【裁判】 「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」「矯正できるかも」と2審も無期…女性殺害・解体・トイレ流しの星島被告★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害され、バラバラに
 切断された事件で、殺人罪などに問われた2室隣の元派遣社員、星島貴徳被告(34)の控訴審
 判決公判が10日、東京高裁で開かれた。山崎学裁判長は、無期懲役を言い渡した1審東京
 地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。
 1審判決は、死刑を求刑した検察側が主張した犯行内容を全面的に認めたが、「殺害された被害者が
 1人の事案で死刑を選択するには、相当の悪質性が認められることが必要」と指摘した上で、殺害
 方法の強い残虐性、殺害や死体損壊・遺棄の計画性などを否定。「死刑を選択すべきとまでいえない」
 として極刑を回避し、検察側が控訴していた。

 控訴審で検察側は「特に考慮すべき事情がない限り死刑を選択すべき事案。起訴された犯行を
 全体的に評価すべきだ」と主張。1審に続いて東城さんの母や姉への証人尋問を行い、遺族の
 被害感情が強いことを強調した。
 一方、弁護側は星島被告が深く反省していることなどを挙げたほか、「過去に被害者が1人で死刑判決が
 出たほかの事件と比べても特別に悪質だったとはいえない」として、控訴棄却を求めていた。(抜粋)
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090910/trl0909101004002-n1.htm

・山崎裁判長は「矯正の可能性があり、極刑がやむを得ないとまでは言えない」と述べた。(抜粋)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000040-jij-soci

※元スレ
・【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」 女性殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決
"星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
 「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
 星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
 星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
 星島被告「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」"
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235092260/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252629257/
2名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:33:55 ID:iJR55tJT0
証拠隠滅に関して刑法は寛大だな
3名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:35:00 ID:2EOS53lV0
殺す前に反省すればよかったのにな。
殺してから反省しても、意味はほとんどない。
4名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:35:13 ID:gy4m3FPo0
これで残虐じゃないなんて・・・マニアすぎ!!ギニーピックすぎ!!
5名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:35:18 ID:jsQ0N66z0
死人は弁護士費用を払ってくれる訳ではないからな、この判断になる




6名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:35:24 ID:1xj9J8wz0
相当の悪質性が認められることが必要
7名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:35:24 ID:MWPpk7pSO
俺は日本の法律について行けないと思ったな
8名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:35:49 ID:6jjvk9F20
首を刺した 殺害方法は残虐極まりないとは言えないですね
9名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:36:03 ID:qnmUOp48P
>>4
殺し方は至って普通の絞殺
10名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:36:12 ID:RGXYputp0
弁護士× 減刑屋
11名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:36:26 ID:9yiJMP7t0
これが残虐じゃなかったら何が残虐なんだろうな
12名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:37:39 ID:1DW+PxXq0
殺し方ランキング

・残虐極まりない
意識がある人に火を付けて焼き殺す、少しずつ体を切り取り痛めつける
・残虐
窒息させる、滅多刺し
・ノーマル
刃物で一刺し、銃殺、絞首
・安楽死
13名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:37:51 ID:8nMTJRoK0
確かに殺し方は残虐とまではいえないかも。
首をさして殺害で
死んだ後死体をバラした(これは残虐だけど、生きながらにバラしたわけじゃないみたいだし)

でも死刑が妥当だよね
生きながらバラした可能性もあるし
14名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:37:52 ID:TPKn7j+aO
こんなんあっさり差し戻しだろ
最高裁もやってられないよな
15名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:38:01 ID:/WXGX3SM0
これだけの事をした奴を社会が受け入れると思うのか?
16名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:38:25 ID:FkWcY8v1O
人間一人の人権をこの世から完全に抹消させたやつだぞ。
相応の罰を与えないと誰も納得しないだろ。
17名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:39:10 ID:Q436w1Dr0
これはおかしい
18名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:39:55 ID:SYG5oPKQO
最高裁だけでなく高裁や地裁判事も国民審査が出来るようにしないといけないな
衆院選の時にはしっかり○○さんに×付けたよ
19名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:40:53 ID:fJJbvnsB0
頭がおかしいのかこの裁判官?それとも裁判やりすぎでマヒしてんのか?
20名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:41:04 ID:GcyA/n2JO
>>15
こんな人が越して来たら引っ越すしかないんですかね?
21名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:41:15 ID:zVdJh4CUO
粉々にされたら死因も分からんよね
あの基地外の証言しかないのか…遺族たまらんだろうな
22名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:41:47 ID:i4N9Czb0O
今は一人殺しただけでも死刑になるからね
今回は残虐だし完全犯罪狙った犯行だから死刑で問題ない。
23名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:42:11 ID:Dw0dLDac0
便所なんてうんこ流す所なのに
仏教徒としては死体をうんこ扱いするなんて考えられない
24名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:42:15 ID:1DW+PxXq0
>>15
>これだけの事をした奴を社会が受け入れると思うのか?
受け入れられないから無期なんじゃないの?
30年は出てこれない。この人に関してはもっとだろうね。
25名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:42:16 ID:g7TyrFx10
この裁判官の神経を疑う。
26名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:42:31 ID:coyRt/5d0
そろそろ「目には目を」復活の時期ですね?
27名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:43:14 ID:bFMv1K/Q0
こういう連中やDQN共は更生はしない
今度はどうヘマをしないか考え出すんだ
だから 捕まらなくなる=再犯率が減る
こういった連中は一生ムショにぶち込んでおけば良い
それが出来ない日本だから死刑で良いと思う
28名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:43:24 ID:pCCu2KbQ0
公務員と犯罪者に優しい国
29名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:43:33 ID:TszShim+0
死刑がだめなら、終身刑をもうけるべき

なぜ終身刑をすぐにでももうけないのか?

憲法改正しなくても簡単にできるんじゃないの?
30名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:43:42 ID:ltvDezGfO
星島本人は死刑希望なん?
31名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:44:07 ID:khXuLA4T0
え、これのどこが残虐でないのwww
32名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:45:18 ID:g7TyrFx10
>>29
終身刑なんて税金の無駄だろ。死刑でじゅうぶんだ。
33名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:47:40 ID:lgEXX7F00
は?

ヤマザキ学さん、これを残酷と思わないなんて、
あなた相当なワルしてきたんですね


34名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:47:43 ID:tLBLkyjM0
殺人罪と遺体損壊罪をセットにして死刑でいいんじゃない?
35名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:47:48 ID:Dw0dLDac0
無期懲役は重い罰じゃないじゃないか
死ぬまで食と安全が保障されるんだぞ
犯罪者を国民全員が保護するようなもんだ
タコ部屋送れ!オホーツク海で魚とって来い!
36名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:48:47 ID:3fh+pQHC0
この裁判の過去に出した判例におかしな物が無いかチェックすべきですね
今回だけ異常な判決を出したわけではないと推測できます
一般の認識とかけ離れた人間が裁判官してるのは問題ですね
37名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:49:07 ID:saXg0FLT0
ほらまたこういう妄想がはじまった
38名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:49:19 ID:1DW+PxXq0
>>1のスレタイがおかしい。
「殺害方法は残虐極まりないとまではいえない」としたのは一審だろ。

>2月の1審判決は、死刑を求刑した検察側が主張した犯行内容を全面的に認
>めたが、「殺害方法は残虐極まりないとまではいえず、死体損壊・遺棄を過
>大評価できない」とした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090910/trl0909101004002-n1.htm

>2審で判断を変更した点もあった。わいせつ目的で拉致したものの、わいせ
>つ行為には及ばなかった点を1審は有利な情状として挙げたが「有利には考
>慮できない」とした。さらに「殺害行為は無慈悲で残虐。1審が『極めて残
>虐とまでは言えない』としたのは相当ではない」と述べた。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090910k0000e040006000c.html
39名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:50:17 ID:kjunig4ZO
結局殺してからが酷かったと言う事だろうが、かえって更正は無理。

法律的には殺した時点の罪しか問われないのだろうが、命を冒涜している事がかなり酷い状態と思われ、一生彼の脳裡にはこびりつき新たな事件を引き起こしかねず、精神療法などを受けさせるか死刑しかなく、従来型の更正施設では無理だろう。
40名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:50:51 ID:8nMTJRoK0
死刑が妥当だろ
>「殺害された被害者が1人の事案で死刑を選択するには、相当の悪質性が認められることが必要」

十分悪質だろ
レイプしようと拉致監禁した後、殺して人生奪った上に遺体を解体してミキサーにかけてトイレとかに捨てたんだぞ
41名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:51:02 ID:ZCm61zR30
日本国籍をはく奪して、韓国籍を授け、半島へ派遣してしまえw
42名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:51:22 ID:mWvEy/JE0
これは裁判員じゃないのかな?地方裁判所だけなの?
43名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:51:29 ID:V1oTXgvT0
これは死刑でなく、被害者と同じ目に遭わせる刑ということにしたらどうかな
残虐極まりない死刑じゃないから反対派も納得でしょ
44名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:51:38 ID:g7TyrFx10
そもそも多額の税金を使って更正させる必要もない。

45名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:51:44 ID:VWUsEbeIO
こういうのを目の当たりにすると北朝鮮のような労働刑があっても良いような気がするな。
46名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:52:03 ID:YTSyHlgjO
まあそうだわな
殺し方は残虐じゃない

ただ殺した後の処分方法が狂ってるだけで
47名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:52:08 ID:AMTHHNMLO
これ以上の残虐な殺し片というものが思い付かないのだが、弁護士どもは鬼畜の集まりですか?
48名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:52:26 ID:zVdJh4CUO
>>30
希望してたよ
公判にも出て来ないし狂いかけてるんじゃね
49名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:53:17 ID:X+tCFtfeO
死体損壊は量刑の判断材料として難しいんだろうな1センチ以下なら死刑5センチ以下なら向き10センチ以上なら20年とか設定出来ないからな
倫理的には納得出来ないね
50名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:53:31 ID:VIC46jEwO
この判決には、マンコ刺青女に対する量刑割引があると思えてならない

ビッチ成敗の☆島氏は俺達のヒーロー
51名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:53:41 ID:Dmnftqz50
ぶざけるな!
52名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:53:46 ID:fIq5Kvk20
どんな矯正するんだ?無理だろ?
53名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:54:18 ID:1DW+PxXq0
>>39
>法律的には殺した時点の罪しか問われないのだろうが、命を冒涜している事がかなり酷い状態と思われ、

>山崎裁判長は犯行については「被害者の遺体は切り刻まれ、かけがえのない
>生命を失ったばかりか死後も人間の尊厳を踏みにじられた。犯行の結果は誠
>に重大だ」と非難。量刑にはこうした悪質性も考慮すべきだと述べ、遺体の
>損壊について「死刑選択にあたって過大に評価できない」とした一審判決と
>は異なる考えを示した。

http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200909100044.html

54名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:54:29 ID:saXg0FLT0
想像でここまで妄想できるやつが死刑死刑とかきめぇwwwwwwwwwwwwwwwwww
55名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:54:46 ID:bFMv1K/Q0
>>50
釣れますか?
56名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:55:26 ID:+inb8rqv0
>>50
エロゲーマー乙
57名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:55:38 ID:5V81lRE70
>>35
無期懲役=死ぬまでムショ(終身刑)  ではないよ
仮出所までの平均年数はこんな感じ
2000年 21年2ヶ月
2001年 22年8ヶ月
2002年 23年5ヶ月
2003年 23年4ヶ月
2004年 25年10ヶ月
2005年 27年2ヶ月
58名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:56:51 ID:wzP1fSfaO
死んだあとにどうしようが残虐では無いってことなのか
59名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:57:22 ID:sEsbcPb20
>>46
>殺し方は残虐じゃない

ハァ?
殺された人や遺族の身になってみろや。そんなことよく言えるな。
お前も首に刃物ぶっ刺されてみろ。
「残虐じゃないからしけいじゃなくていいです」って言えるか?
60名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:57:43 ID:pMGU6Y520
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d97128678

星島が出したダルマ同人誌の2ページ目

>みんな抜けるかなぁ...
>それだけが心配です
>自分で描いてオナニー出来る俺は幸せですね
>鬼畜な「」友達が欲しいけど
>大人しくゆっくりやっていこうと思います

の一文に異常性が集約されていると思う。
61名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:57:48 ID:QWRlivvI0
同じ方法で死刑
62名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:57:54 ID:pFIfwQ6w0
この裁判長は被告と違う意味で狂ってるな
遺族の前でこんな事よくしれっと言えるわ・・
63名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:58:07 ID:MfBpvGJC0

【生物】体長140mm、5本角の巨大カブトムシが増殖 外来種との自然交配による雑種の可能性 〜見つけたら駆除を(東京)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nissin/1252391243/l41
     ,ィ    _ ト
  rァ //  <`-' / ヾ. tx
  if  l.{    |.|    }.|  j|
  ;  l.|    l.l    ,| ;   <おまいらはもう俺を見つけたか?
  ^. ぃ   八   /.,'  'Yヒ
  ヘ,  ヽヽ,ノ'  ヽィ' / ,/.'
   ヘY  i'  f1 f1 `f  //
    ヾニ{__     __辷ソ
    ,r=r‐'不二不=キ_
   〃 '    丁   'i  ヘ
   /^ :|     !     l   \
  ,/  ,r!    :!     L,     ',
 {    |ハ    !   ノT|    ’
      」|_ \ __,!_ / ハi
     ノ            ;
    /          {
    {          丿
64名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:58:18 ID:hZTO7x/T0
一般人から見たら、既にホラー映画のレベルじゃねーかよ!
どこが残虐極まりない殺し方じゃないのか簡潔に説明してみろ。
こんなアホ裁判官ばっかりなら、裁判員のほうが余程ましだな。
65名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:58:34 ID:saXg0FLT0
>>59
まあまあ落ち着けやw
怖いこというなよ
66名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:58:48 ID:yMrTOHnN0
>>1
>「過去に被害者が1人で死刑判決が
> 出たほかの事件と比べても特別に悪質だったとはいえない」
いやいやいやw  切り刻むって相当悪質じゃないの?

1人なら殺しても無期(いずれ出れる)って考える人多くなると思うよ。
とにかく1人でも殺したら(相当の情状酌量がない限り)死刑にするべき。
もっと言えば同じ方法で死刑にすべき。
67名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 16:59:33 ID:g7TyrFx10
あほ裁判官イラネ
68名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:00:01 ID:dJC0BM4t0
これって裁判官の判断じゃなくて、ある程度決まったマニュアルと過去
の判例で決めてるんでしょ?でなけりゃ特別悪質ではない、なんて
トンチンカンな言葉出てこないもの。もう、何が国民の反感買ってるかも
解らないみたいな・・・。そもそも試験オタクみたいな人格障害者が裁判官
やってんだからあたり前か・・・(涙)。
69名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:00:07 ID:dcHMRtppO
政府お抱えの暗殺者に
なるのかよ
70名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:00:25 ID:saXg0FLT0
>>67
単にスレタイで勘違いしてるオマエモナー
71名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:00:34 ID:yJUxZxFR0
なんでこれで死刑にならないの
人様の体を切り刻んで便所に流すって人として有り得ないだろ
流された被害者側の尊厳をここまで貶めるのは決して許されることではない
死体に鞭打って辱めるのとなんら変わらない
72名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:01:26 ID:bp3fpHeB0
被害者のレズ妹の前でサイコロステーキを頬張って反応を伺ってみたい
73名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:01:32 ID:+inb8rqv0
星島在日スポーツマン説を唱える変態エロゲーマーが一言 ↓
74名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:01:50 ID:1DW+PxXq0
>>64
>どこが残虐極まりない殺し方じゃないのか簡潔に説明してみろ。
>こんなアホ裁判官ばっかりなら、裁判員のほうが余程ましだな。

>2審で判断を変更した点もあった。わいせつ目的で拉致したものの、わいせ
>つ行為には及ばなかった点を1審は有利な情状として挙げたが「有利には考
>慮できない」とした。さらに「殺害行為は無慈悲で残虐。1審が『極めて残
>虐とまでは言えない』としたのは相当ではない」と述べた。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090910k0000e040006000c.html
75名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:01:55 ID:MKz8TNEb0



         裁判長アホカ。
         被害者の家族に与えた超超超精神的苦痛考慮しろや!


76名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:02:29 ID:ZQYcERfp0
とりあえづ ダルマの刑で どうよ?
手足切断してしまう みたいなw
77名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:03:03 ID:ITCAdt7R0
無期懲役なら最短10年ちょっとでシャバにでれるんだよ
自分の娘の隣の部屋に10年後またこいつが住む可能性があると思うと怖いな
78名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:03:37 ID:saXg0FLT0
>>75
そんなん考慮するんだったらなんでも
殺されたら死刑にしたくなるだろ?
バカすぎるぞお前
79名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:04:10 ID:+inb8rqv0
>>71
ヒント 裁判官がエロゲーマー
80名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:07 ID:R7vhCuPcO
>>46
女性は首を包丁で刺されたんだけど、
その刺した状態のまま何分かは意識があったらしいよ。
苦しかったろうに。
81名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:25 ID:sEsbcPb20
>とにかく1人でも殺したら(相当の情状酌量がない限り)死刑にするべき。

賛成。
被害者側に落ち度(日頃から加害者に暴力を振るっていたとか虐待していたなど)
がない限り、身勝手に他人の命を奪ったら死刑。
金目当てやレイプ目的なんてもう即死刑判決でオケ。
82名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:05:49 ID:FDpYEViR0
切り刻んでトイレに流しても矯正の余地ありなら
もうどんな犯罪でも死刑免れられるだろ・・・・
83名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:09 ID:R/Us6f7X0
まあ俺でも無期相当だと思うな
量刑のバランスを考えれば

考えなければ死刑でもアリ
84名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:25 ID:3NE6WmjV0
犯罪者→人権あり
死者→人権なし

常識だ。覚えとけ。
85名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:06:27 ID:MKz8TNEb0

>>78 おまえのような糞ころがしに、偉そうに言われる筋合いはないぞ、
この糞ころがしが!
86名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:17 ID:ITCAdt7R0
日本って強姦監禁調教目的で少女拉致してばれそうになったから殺して
バラバラにしてトイレに流しても、10年ちょっとでシャバに戻れるんだ

これおかしくね?
87名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:38 ID:1DW+PxXq0
>>81
>>とにかく1人でも殺したら(相当の情状酌量がない限り)死刑にするべき。
>
>賛成。

中国など、そういう国はある。
ただ、すぐ死刑(殺す)という社会は、殺人事件が多いね。
人の命を簡単に奪うという点で同じだからかな?
88名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:42 ID:r2+xkfia0
このスレの発言を見ていると、
応報感情だけで量刑を判断することがいかに危険かよくわかる
89名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:07:51 ID:GcyA/n2JO
>>80
その殺害方法はかなり残虐だと思うけど……地裁、高裁の裁判長ってどういう神経してんの?
90名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:17 ID:TszShim+0
だから

死刑を宣告できない裁判官がいっぱいいるから
死刑の次が無期懲役という真面目に刑務所にいれば10年くらいで出所できる
軽い刑しかないので

死刑ー無期懲役(軽い刑)の間に、終身刑(何があっても死ぬまで刑務所)をもうければ
死刑を朽ちにだせない優しい裁判官も終身刑くらいにはしてくれるんじゃないか?

死刑ー終身刑ー無期懲役(実質10年くらい)の体制にすべきだ。

早く終身刑をつくって、こいつを終身刑にしてよ。
死刑にできないんだから無期懲役より終身刑にすべき。。
91名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:19 ID:saXg0FLT0
>>85
人を糞ころがし呼ばわりする奴に言われたくないがなw
92名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:58 ID:aIQ2LB2G0
これ以上残虐な遺棄はないでしょうが
93名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:08:58 ID:aks3XWn50
>>78
殺人犯は無条件で死刑が妥当
裁判員に選ばれたらきっちり行動します
94名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:18 ID:XZxKFuLL0
司法に携わる人間がこんな社会性のないカスだとどうにもならんな
一緒に死ねよ
95名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:09:47 ID:ITCAdt7R0
>>88
おまえの娘が強姦されてバラバラにされた後に同じ事いえたら 聞いてやるよ

無期懲役は10年で社会復帰できるんだぞ まじでこわい
96名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:41 ID:zQttEA260
>バラバラに切断された

殺し方で見るから駄目だろ。

遺体を傷つけた行為に問題があるんだろ。

>「矯正できるかも」
出来ないと思う。

普通の人間なら気が狂うほどのシックだと思う。
事件後、普通に話ししているのが異常だね。

97名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:46 ID:IDoiYEGK0
またクソ判決かw

こんなもん死刑にしても足りないだろ、足らずを裁判官と弁護士で持つんなら話は別だけどな
98名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:55 ID:0EQ9l+4mO
>>90
10年はありえない
99名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:10:58 ID:pyy0OSpf0
どうやったらこんな人間を矯正させることができるんだ 死刑でいいだろ
100名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:07 ID:EuqmJ7j3O
もちろん検察側は上告するよね

棄却されると思うけど
101名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:07 ID:1DW+PxXq0
>>95
>無期懲役は10年で社会復帰できるんだぞ まじでこわい
できないってw

57 名前: 名無しさん@十周年 Mail: sage 投稿日: 2009/09/11(金) 16:55:38 ID: 5V81lRE70
>>35
無期懲役=死ぬまでムショ(終身刑)  ではないよ
仮出所までの平均年数はこんな感じ
2000年 21年2ヶ月
2001年 22年8ヶ月
2002年 23年5ヶ月
2003年 23年4ヶ月
2004年 25年10ヶ月
2005年 27年2ヶ月
102名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:19 ID:4IvNh+ux0
脳みそや眼球えぐり出して粉砕してトイレに流したり氏賀Y太の世界だぜ

 こういうのは治らない再犯可能性あり
103名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:31 ID:pvN3ZvMqO
ビッチ女だからしかたないw
104名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:11:58 ID:twnM+O/D0
死刑求刑・無期判決なら、仮出所はかなり困難だよ。
105名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:12:31 ID:ITCAdt7R0
>>103
お前通報した
106名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:03 ID:PhOcR14hO
人を殺した奴が、死刑でないんなら、せめて終身刑くらいにすべきだね。
107名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:21 ID:GcyA/n2JO
>>103
人間のクズ乙
108名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:34 ID:g7TyrFx10
死刑が相当です。
こういう判決は凶悪犯罪社会を助長するだけ。
109名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:13:47 ID:z1tB0DWP0
殺した肉片を食べ犯すのが目的だったし、星嶋は自分の願望を完全に達成した

検察は何も立証できない無能ばかり
110名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:01 ID:FbgeXgg7O
【矯正統計年報】出典:法務省
無期懲役刑・仮釈放者の在所期間(過去5年間)
■2007年:総数(1人)
20年を越える在所期間(1人)
平均在所期間(31年10ヶ月)
■2006年:総数(3人)
20年を越える在所期間(3人)
平均在所期間(25年1ヶ月)
■2005年:総数(10人)
20年を越える在所期間(10人)
平均在所期間(27年2ヶ月)
■2004年:総数(1人)
20年を越える在所期間(1人)
平均在所期間(25年10ヶ月)
■2003年:総数(14人)
20年を越える在所期間(14人)
平均在所期間(23年4ヶ月)
111名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:14:20 ID:dJC0BM4t0
まあ、一人残忍なやり口で殺して、異常な隠ぺい工作しても、反省して
いるふりすりゃ死刑にならないと。さて、これなら実行に移そう、という
キチガイは案外巷に潜伏しているわけで、狂人の寝た子を起こしたかも
しれんね。刑罰が犯罪助長してどうすんの・・・。
112名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:25 ID:saXg0FLT0
死刑死刑ってうるさいなお前らwwwwまじ怖いなwwwwwww
113名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:33 ID:7vrnAvMYO
本ださないかな。
114名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:15:39 ID:gMRrSIKQO
これで残虐では無いと??

チョンのバック民主党は恐ろしいね
115名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:01 ID:XYUKEtZh0
前歴があって、犯罪を繰り返していれば死刑だったと思うが。

こいつかなり優秀なプログラマだったんだろ?
刑務所で一生それをやって反省しろ。
116名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:47 ID:EpY8sTcmO
頭からパイプマンをぶっかけ、こいつの髪の毛を溶かしてしまえ
117名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:52 ID:Dn2QDXH8O
>>103
冗談は顔だけにしろ
118名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:16:52 ID:ITCAdt7R0
反省なんかしねーよ 
オカズにするだけだよ
119名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:01 ID:4M1ZEvxF0

俺は死刑支持!

120名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:21 ID:7IfOqAYZ0
>>38
このレスを見るべきだろ。
2審ではちゃんと「残虐性はある」と判断している。

一方、1審スレで、
「残虐なのは死体損壊で、殺害時の方法の残虐性とは分けて考えろ」
と主張していたのは、専門用語や判例を持ち出すような人々だったのが面白い。

自分が学んだ専門に囚われすぎて、感覚ずれすぎてないか?
121名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:34 ID:saXg0FLT0
−−−このスレの8割は女です−−−
122名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:42 ID:MSt3gws40
誘拐の目的が性奴隷だぞ
そんな事を考える30過ぎの男が矯正できる訳ねーだろ
遺族にしたら矯正なんて望んでないんだし
本人も死刑にしてくれと言っているんだから
極刑にすべきだな
123名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:17:47 ID:FFKqUZB30
はよ死刑にせい

124名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:19:28 ID:ITCAdt7R0
性犯罪した奴は刑務所でホモに輪姦刑された後去勢その後の様子みて死刑か懲役刑かでいいよ

>>121
童貞男、おまえ犯罪者予備軍臭いぞ
125名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:03 ID:5W5ib1vu0
一回目の犯行が衝動的だったがために、手足切られる女が出ずに済んだって感じだよな
126名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:20:04 ID:ia0rziTZO
死刑にするほど残虐な事件だと素直に思います。

それこそ人数なんか関係ない
127名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:12 ID:FfVX21gC0
だったらお前らが殺しに行けよ。何で殺しに行かないの?
128名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:19 ID:SztaglSJ0
>残虐極まりない殺し方じゃない。
なら、同じ方法で死刑にしたって構わないじゃんw
刑務所でバラバラにしてトイレに流したって、大したことじゃないってことだろ。
死刑を重い刑罰だって思う必要ないじゃん。
人を殺してをバラバラにしてトイレに流す行為を重く受け止める必要ないんだから
被告を同じ目に遭わせても、別段残虐なことではないってことになる。
被告の行為を大したことではないと思えるなら、死刑が重すぎるなんてこと無い
じゃん
気軽に死刑にしちゃえばいいのにね
129名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:21:41 ID:ITCAdt7R0
>>127
頭大丈夫??
130名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:05 ID:cq0Bu6aV0
>「殺害された被害者が1人の事案で死刑を選択するには、相当の悪質性が認められることが必要」

はやく
「殺害された被害者がいない事案で死刑を選択するには、相当の悪質性が認められることが必要」
という時代が来るといいね。
131名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:17 ID:ODFS0FJc0
なんの落ち度もないのに、首を刺されて、血が抜けてゆき
「ああ、あたし、もうすぐ死んじゃうの、子供の頃楽しかったな..
あの時、お父さん、お母さん笑ってたな、優しかったな..ガクッ」

残酷だろこれ
132名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:43 ID:FrjGdpOUO
裁判官だれだ?晒しあげろ
133名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:22:45 ID:gEdoIo9TO
星島自身「自分を消して欲しい」と考えているはず。しかしそれは反省ではなく
自分の内面(本性)がバレるという恐れと、自分の本当の姿を知られるという
「辱め」に近い感覚のものだろう。彼が語ったという「自分の足のヤケド跡を、
もし女性に馬鹿にされるような事があれば、堪えられない」という言葉は非常に
象徴的だ。ここから「あるもの」が読み取れる。

情報が少くてよく分からないが彼の家族関係、両親や兄弟姉妹(もしいるなら)
がどういった「目」で彼を見、どういった「扱い」をしていたかも知りたい。
少なくとも彼が「分析」できない限り「更生」の可能性など判断できるはずもない。
そういった意味で「司法の無知」を露呈している。
134名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:22 ID:FbgeXgg7O
殺害を計画していた訳ではなく、衝動的に行った殺人事件。
無期懲役でも重いぐらいだ。有期刑で十分。
135名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:32 ID:7IfOqAYZ0
>>1の産経ソースと、>>38の毎日ソース。
残虐性に関する二審の判断が正反対に書いてあるな。

産経→「殺害方法の残虐性を否定」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090910/trl0909101004002-n1.htm
>(高裁の)山崎裁判長は、(中略)殺害方法の残虐性や
>殺人、死体損壊・遺棄の計画性を否定するなどし

毎日→「残虐性を否定した一審の判断を否定」
http://mainichi.jp/select/today/news/20090910k0000e040006000c.html
>さらに「殺害行為は無慈悲で残虐。
>1審が『極めて残虐とまでは言えない』としたのは相当ではない」と述べた。

とりあえず、>>1のスレタイは真偽が怪しいと思う。
136名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:35 ID:saXg0FLT0
>>124
うげーお前そんな妄想しながら生きてるの?
気持悪くてはきそうw
137名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:23:52 ID:KZ8/eTvp0
日本は1人だとセーフだからな
138名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:11 ID:DwqmhCVgO
この被告。。
もー自分で死んでくれ。
139名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:16 ID:FfVX21gC0
>>129
いや、司法の結果が気にいらないんだろ?

司法判断が倫理・道徳・正義の履行的に不適切だと考え、また殺した方が良いと
考えてるんだったら、殺しに行けばいいのになと。
140名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:25 ID:g7TyrFx10
>>112
凶悪犯罪者を死刑にするのが怖いのは、おまえの同類だからだろw
極悪人を死刑する方がよほど健全で安心な社会じゃないか。


141名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:24:34 ID:ITCAdt7R0
>>128
同意だわw
絞首刑とかならもっと残虐じゃないからどんどんやるべきだなw

>>131
ころされなくても性奴隷にされる運命だし かわいそうすぎるよな

>>134
お前じぶんが衝動的に殺されて犯人が懲役8年だったら納得するってこと?
142名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:26:13 ID:saXg0FLT0
>>131
そんなことを不特定多数が見てる前に平気で文にして
お前も残虐だな、妄想も行き過ぎるとだめだぞ?
143名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:08 ID:yoUlYtAk0
殺し方は残虐じゃないが、死体隠蔽は残虐
144名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:28 ID:DCkTVRG0O
裁判官ってアホばっかだな。裁判官の精神鑑定も必要なんじゃね?
145名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:27:39 ID:EwRRbvye0
久しぶりにこの事件思い出した。
吐きそう。

判決にも判決理由にも
納得いかないし憤る。
被害者や遺族の思いを考えると、
いたたまれない。

塀の中に人達に
頑張ってもらうしかないね。
146名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:28:55 ID:saXg0FLT0
>>141
>自分が衝動的に殺されて

とかw
頭沸きすぎてキモチワルイからもうレスしなくていいよ
147名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:14 ID:aks3XWn50
殺人者の更生の為に何で血税を使って25年も飯食わせなきゃいけないのかって事だ
更生にかかる年間費用248万円×25年=6200万円
頼むから死んでくれ
148名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:24 ID:txxECkgsO
死刑でも自殺でも他殺でも事故死でもいいから
できるだけ今すぐ即刻死んでくれ
149名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:29:52 ID:g7TyrFx10
>>142>>146 ID:saXg0FLT0
お前みたいな凶悪犯罪者予備軍は被害者側の想像力に欠けてるんだよな。
だからそういうものを妄想扱いして無意識に拒絶しようとするんだw

150名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:30:00 ID:dIcGg3qK0
>>1
             . ィ
._ .......、._    _ /:/l!             
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _    またまたご冗談を
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙





151名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:31:30 ID:0QV3iGCs0
殺害して遺体バラバラにするのが残虐極まりない殺し方じゃないなら
刑務所の中でリンチしてもスキンシップでしたって言えば済むのかな
152名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:32:06 ID:gvnBYx6r0
>>146
被害者側の立場から考えるのは重要な事だろうに…
153名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:08 ID:YxFQx1TUO
裁判長楽しそうだな
154名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:13 ID:ITCAdt7R0
ID:saXg0FLT0はなんか女性に恨みがあるんだろ
女に相手にされないとか25すぎて素人童貞とか

ID:saXg0FLT0は犯罪犯すなよ

155名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:13 ID:FfVX21gC0
「凶悪殺人犯は全て死刑にすべき」という言説は、「私は殺人という犯罪を強く憎む」という
単なる感情の表明であって、社会の安定等々なんて実はこれっぽっちも考えていないんだよね。
156名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:23 ID:M9OzOb0+O
司法オワタwwwwwwwww
\(^o^)/
157名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:33:39 ID:saXg0FLT0
>>149

だって妄想だろ?
凶悪犯罪者予備軍とか
童貞男とか
ホモがなんとかとか
妄想じゃないの?

>>152
だからってさっきの>>131みたいな表現はどうよ?
これこそだめだろ
158名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:34:53 ID:BltlQr9K0
>>9
絞殺?刺殺だろ?
159名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:35:42 ID:5bhClEEC0
人殺す時点で充分残虐です

しかも、レイプして性奴隷にする目的で!
160名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:36:50 ID:ITCAdt7R0
>>157
>>131がなにがいけないの?
お前の頭だいじょうぶか?
161名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:37:41 ID:g7TyrFx10
>>157 ID:saXg0FLT0
お前のレス読んでればわかるんだよ。
お前は無意識に犯罪者の立場で考え、被害者の立場に立った
苦痛に関する想像力を妄想として拒絶することに必死になっている。
だから凶悪犯罪者予備軍として忠告しているのだ。
これ以上はレスしないぞ。じゃあな。

162名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:34 ID:saXg0FLT0
>>154
もちろん犯罪なんて犯さないよ
俺お前みたいに気持ち悪い想像なんかしないし
ふつうに生きてるしな

>ID:saXg0FLT0はなんか女性に恨みがあるんだろ
>女に相手にされないとか25すぎて素人童貞とか
これも妄想だろ?実際俺そんなんじゃないし

>>160
わざわざ想像で文章をつけることがいけなくないのか?
163名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:34 ID:UXGgfSuFO
人殺してばらばらにしちゃえば無期になるんだ。
へー。
164名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:48 ID:ODFS0FJc0
いや、きっと死ぬ前の30秒は、楽しかった子供の頃、お父さん、お母さんにはぐくまれて、
子供心にとても嬉しかったこと、感謝していることを思い出して
死んでいったんだろうなって

普通は思うよね。
165名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:38:58 ID:936Vt6Wr0
下水に流すキチガイがまっとうかよ、、、
166名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:02 ID:vxmdmYDFO
便所の汚物タンクに人をバラバラにして流し込んでんねんで
167名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:07 ID:FfVX21gC0
>>161
税金の無駄だから殺せって言ってるお前も、何時か寝たきり老人や脳性麻痺の子供
殺して廻ったりする可能性多いにあるよね。注意した方がいいよw
168名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:52 ID:ITCAdt7R0
とりあえず犯人擁護してる奴は女性に恨みがある犯罪者予備軍ですね。
そして自分は心が弱いから被害者側の心情を怖くて正視できていない。
>>131のレスに怖がってることからもわかる


169名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:40:56 ID:3y4sXuYz0
saXg0FLT0はただのレス乞食だからまともに取り合わないように
170名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:07 ID:5tJ/f+cYO
>>151
“友愛”だろ
171名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:13 ID:MdaBTnuB0
裁判を簡略化するために、正当防衛以外の殺人は
死刑でいいと思う。


今俺がいいこと言った。
172名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:17 ID:rQ4wDPj20
こりゃあ、上告しても結果は同じかもね。
裁判官も所詮は他人事だし、下手に死刑を適用して左巻きな人々の
標的になりたくもないだろうし。
173名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:42:20 ID:g7TyrFx10
>>167
それは論理の飛躍だろう。釣りか?
善意の弱者の凶悪犯罪者を無理やり同列に語るなよ。
くだらない論理のすり替えすんなあほ。

174名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:27 ID:gvnBYx6r0
>>157
自分と君のレスは131に関しての物じゃないだろ
先に立場を書いておくわ、死刑が重いと言うより殺人と言う罪こそ重いと思ってる
介護疲れや経済的理由から家族を巻き込んでと言うような、特殊なケース以外は一人でも死刑容認
175名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:39 ID:saXg0FLT0
>>167がいいたいこと言ってくれたな、つまりそういうことだ

>>168
別に犯人擁護してるわけじゃないだろ
俺はこれはこれで妥当だと思ったからだ
女性に恨みなんてないし犯罪者になるつもりもない
すぐに申そうするなよな気持ち悪いから
176名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:43:45 ID:i4n+toch0
早く日本でもハムラビ法典みたいに、「目には目を、歯には歯を」ってのが
あたりまえになれば良いのに。
人を殺したやつは自分も殺される。
人を殴ったやつは自分も殴られる。

ただ、今以上に、冤罪の無いように慎重な審議が必要になってくるから、
時間もかかるし、だめかな。
177名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:37 ID:g7TyrFx10
>>173
訂正
善意の弱者の ×
善意の弱者と ○
178名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:43 ID:FfVX21gC0
>>173
善悪の判断は君が行うんでしょ?
「何も生産しない老人や障害者は社会に対して悪だ」と、
君が行わないという証左は無いよね。

「税金の無駄」なる理由で司法を無視した感情を発露させる君が
そういった判断を行う可能性は実に高いと言わざるを得ないよねぇw
179名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:44:54 ID:ITCAdt7R0
裁判官は死刑にすると人権保護団体からしつこい抗議くるから無期にしただけだろ
責任逃れしたんだよ
180名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:46:56 ID:FfVX21gC0
>>179
結局この程度の馬鹿な妄想しか言えない低脳が、
何となく気分で死刑連呼してるんだろうな。

低脳さに勢いを任せて星島殺してこいよw そんな頭してんなら余裕だろw
181名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:32 ID:ITCAdt7R0
>>178
こんな発言してるあなたがこわい
なんで殺しにいくの?馬鹿じゃない?

127 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/11(金) 17:21:12 ID:FfVX21gC0
だったらお前らが殺しに行けよ。何で殺しに行かないの?
182名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:51 ID:saXg0FLT0
>>173
論理の飛躍してるのはお前の方だろ?
よく頭整理してからレスしてね
183名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:47:51 ID:knV5KfunO
>>175
ビビってんじゃねーよカス
お前マジで通報したから
184名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:48:32 ID:g7TyrFx10
>>178
あのさ、善意悪意の判断も司法が判定するんだろ?
だからこの判決はおかしいって言ってるわけ。
要するにおまえらの神経と違うってことだよ。
この凶悪犯罪者は死刑に値するって言ってるだけさ。
おまえらはこの犯人に近い神経だからそう思うだけ。

185名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:49:38 ID:7FTllMH/O
>>176
お前が刑の執行人をやれると断言できるなら賛成してやろう
186名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:50:12 ID:XYUKEtZh0
>残虐極まりない殺し方じゃない
という点は誤りと思うが
確かに残虐な殺し方をしたものの、
前歴が無ければ、たいていその時心身喪失状態だったなど
(バラバラ殺人したどこかのセレブ妻のように)
判断を撹乱させるようなことを言うものだが、
そういうこともなくあっさり自白しているのも影響しているのかもしれない。
総合的に見て無期懲役が妥当と思う。
187名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:06 ID:1DW+PxXq0
死刑判決出すのはためらわれる事件なんだよな。

強姦未遂→殺人→死体損壊
ここだけ見ると死刑になってもおかしくない。当たり前。
死体損壊の酷さを見ると、ますます死刑ということになりそう。

ただ、殺人は偶然が影響してる。死体損壊もそう。
殺す気はなかったというのは、検察も認めている。
偶然、被害者が二人で住んでいて(星島は知らなかった)、偶然、姉がすぐ
帰宅して、強姦未遂の段階で警察が来た。
判決によると、どうしたらばれずに解放するか悩んだけれど、方法が見つから
ず(当たり前)、悩んだ上に殺害してる。

その殺害方法は、被害者に気づかれないように、ナイフで急所の首を刺し、
うめくので早く死に至らしめようとして、ナイフを抜いてる。
そのナイフは、被害者を拉致したときに抵抗されたので、被害者の部屋から
持ってきたもので、殺害のための道具は用意していない。
他の殺人事件と比べると、かなりマシ。ナイフだと滅多刺しとか多いからね。

死体損壊は、警察にマンションを囲まれたので、ある意味仕方なくやってる。
一番重要な道具ののこぎりも、事件のために用意したものではない。

事件の凄惨さ、特に死体損壊のそれと、きっかけが身勝手な強姦によるもの
であることを考慮すると、死刑か無期かどちらかでしかないが、殺害へ至った
状況、死体損壊へ至った状況を考えると、自白し謝罪しているこの星島を
死刑にする裁判官はいないかもしれない。
188名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:20 ID:gvnBYx6r0
>>180
殺人教唆、又は間接教唆ですか?
そういう誘発させるような文はどうかと思いますが…
189名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:29 ID:uG+U40Uk0
こいつ、刑務所の中の方が楽に暮らせるんじゃね?ガイキチが!
190名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:51:43 ID:hOgxk3P1i
>>184
普通の人はこんな犯罪起こさないよなぁ。
191名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:52:47 ID:3y4sXuYz0
なんか極端な連中ばっかだなw
192名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:52:55 ID:ITCAdt7R0
ID:FfVX21gC0と ID:saXg0FLT0はすぐ犯人殺して来いとかいって怖い
なんでそんなに短絡的なの? 
社会生活うまくいってないでしょ?
193名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:53:19 ID:ODFS0FJc0
理由が勝手すぎるからなあ
男の足にやけどの痕があるからなんだっての?女の顔にやけどの痕があるのと違うでしょ?
左翼の弁護士に勧められて、なにか生い立ちで同情引くような話をでっちあげられないか?
ということで、恵まれて育ったくせに「足の火傷のあとが。」
ふざけてるよな
194名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:02 ID:lRKQEG8m0
犯人を擁護してるわけではないのに犯罪者予備軍ときめつけ。
若い女が被害者だとそんなのが沸いてくるな。
195名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:36 ID:becWbs3X0
殺害方法や状況は死体が無いんだから不明・・・
→犯人の言うことをそのまま採用!

つまり

疑わしくは罰せず=証拠隠滅をした方が得

196名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:54:59 ID:SRVX0gjo0
むしろ残虐きわまりない殺し方ってどんなんだろ。やっぱコンクリートあたりかな
197名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:55:02 ID:saXg0FLT0
>>183

なんで通報されるの?お前のほうが大丈夫か?
ついでになんて通報したの?俺は何罪になるのかい?

>>192

俺は別に犯人殺して来いとは言ってい無いぞ?
なんでそう妄想できるの?大丈夫?
198名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:31 ID:3C1LAdtuO
どうしても死刑したくないなら終身刑にしろ
いずれ出てきて自由の身になれる可能性のある無期懲役なんて刑が軽すぎる
犯罪者に甘すぎる!!
199名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:38 ID:KMZvoUxE0
とてつもなく眠い・・・
200名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:56:40 ID:RpTXiPXvO
まあ実質殺人で死体も放置した押尾が保釈になる国

自称友愛政権誕生でいよいよ日本は無政府状態だな(ガクブル
201名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:17 ID:BltlQr9K0
これ同人誌のネタ作りの為に殺したんじゃないのか?
絶対過去にも同じような犯罪犯してると思うんだが警察はちゃんと調べたのかね?
裁判官は同人誌読んで犯人が人格異常者って事を理解してるんだろうか・・・
202名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:46 ID:ODFS0FJc0
なんか、法律家がこぞって左翼のせいか、左翼ゲリラの連中が30年以上も死刑にならずに
刑務所の特別室でヌクヌク生活してるじゃん
でも刑務所内からの言論を聞くと、やはり死刑執行を恐れてるんだよな
つまり、死刑執行よりは、刑務所の特別室の方がずっと居心地はいいわけだよ
203名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:57:51 ID:V0jsWJ470
残虐かどうかっていうのは バラバラにしたからとか血がどれだけ出たかってことより
被害者にどれだけ苦痛を与えたかのほうが重要だな。
204名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:23 ID:vV7XtVOw0
この裁判官一家なら手にかけても無期懲役程度で済ませてくれると
205名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:32 ID:tZthAqNli
まあ仮に30年収監されたとしよう。
それで更生? 無理無理、できるわけないって。
こいつは人間のようでいて人間じゃないの。昆虫が反省したら人間になれるか?
206名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:57 ID:OjQUAoXni
>>181
確かにそいつ煽るき満々だけど、司法が死刑を下し、法相が判子ついて執行するという流れは、主権者たる国民が殺しているのと同じと理解した方が良いよ。
207名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 17:59:57 ID:xTBj+NpqO
残虐じゃない殺し方って、どんなだろうね?
罪も無い人が理不尽に殺された事には何も変わりはないんだけど。
もちろん過去の判例が基準になるんだろうけど、残虐かどうかはホラー映画中毒の裁判官がいた場合は変わったりするのかな…?
208名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:17 ID:4/RyTD4G0
偽善者に支配された世界では偽善が正義となるわけだ
209名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:50 ID:1DW+PxXq0
判決は、残虐だとしている。
判決は、残虐極まりないとはいえないとしたという産経は嘘だし釣りだろ。
酷い新聞だ。
210名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:00:56 ID:ax1IPgNP0
性奴隷になってる女っているの?
211名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:02 ID:p0pqAj/N0
強姦奴隷目的なのにですかそうですか
212名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:02:11 ID:wGWzb22p0
どこが残虐じゃないんだよ。今すぐ死刑。
213名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:16 ID:V0jsWJ470
残虐じゃない殺し方ってのはなるべく即死させることだよ。
こいつは殺しにどれぐらい時間かけた?
214名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:29 ID:/AJKJUYy0
まあ、昆虫とまでは言わないが、星島自身が「モノ」みたいなところあるね
女を殺して、遺体を細切れに解体するとか、人を「モノ」として見てしまう傾向は感じられるね
普通の人はモノとは思えないから、解体なんか出来ない
星島は、遺体をモノと捕らえてるから解体できる
しいては、生きてる人間もどこまで人格を認められたのか怪しいよね
生きてる人間すらモノと見ていたからこそ、人権を無視して犯してやろうって気になったのだろう

つまり、自分も人間としての自覚がいまひとつない。自分のことも、どこかモノみたいな感じなんだろうね
215名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:48 ID:RCUqhhrG0
中国だったら即日銃殺だろ
日本は馬鹿な裁判官、弁護士のおかげで治安が
どんどん悪くなってるけど
裁判官や弁護士は精神鑑定を義務付けした方が良いだろうね。
216名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:03:53 ID:jphE+jan0
これはおかしい 裁判官の名前は覚えておいたほうがいいな
217名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:04:04 ID:7ZjUmFj10
>>1
山崎学裁判長が「残虐」だと認める殺し方って
どんだけ非情な方法なんだろう?
恐ろしすぎる。この裁判長の人間性が・・・・
218きのこ頭巾ちゃん:2009/09/11(金) 18:05:08 ID:xpTToHnD0
もう、「親族の希望の刑」で決着、みたいな法律ができればいいのに。
219名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:05:49 ID:1TQQH2ddO
怖い事件だよね
隣人に強姦狙いで拉致され殺傷されるなんて
220名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:22 ID:saXg0FLT0
>>192
あとあまりこういうスレで書くことじゃないが
俺は社会生活うまくいってるよ?

なんでもかんでも妄想なんですね
221名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:36 ID:pWB/QqJk0
死体損壊については被害者自身が死後のため被害者に対する残虐性は認められない。
222名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:06:43 ID:trUUpjWo0
今回の判決を擁護しているヤツ
殺人罪の最高刑は死刑だ
まず星島は住居侵入、わいせつ目的略取、殺人、死体損壊、死体遺棄容疑で起訴されている
そして一人殺害して死刑になった前例もある
名古屋女子大生誘拐殺人事件
文京区小2女児殺害事件
品川トランク詰殺人事件
福岡病院長殺人事件
熊本大学生誘拐殺人事件
日立女子中学生誘拐殺人事件
熊本主婦殺人事件
などだ
最近では奈良小1女児殺害事件、三島女子短大生焼殺事件で死刑判決が確定
さらに長崎市長射殺事件、闇サイト殺人事件の一審でも死刑判決がでた
永山基準によって一人殺害では死刑判決は少なくなったが
それでも永山基準の後に被害者1人で死刑が確定した被告は26人もいる
はっきり言って星島に死刑判決を下すのは十分に妥当である
223名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:07:04 ID:Iw9oxNYt0
こういう判例で

遺体をコマギレにして下水にながすガッツがあれば
事件にすらできない

という法の網の裏側が知れてしまうんだよな
224名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:08:22 ID:UUffyDGHO
>>1
>矯正の可能性があり
人を殺してバラバラにした奴にどんな可能性があるんだ
225名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:08:47 ID:xxR+Y0YkO
・お一人様までならおk
・☆みたいなのもおk
・おしおしみたいなのもおk
あとは なんですかね? ここまでなら大丈夫って 線引き
226名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:08:58 ID:4gIv/mRUO
無期 と 死刑 の 中間が ないんだよな。 試薬の実験とか あっても いい。
227名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:09:13 ID:D8UAalh10
死刑でいいんじゃねぇのかこれは
228名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:03 ID:Iw9oxNYt0
法律家のいう「矯正の可能性」って世の中とかなり温度差があるよな
229名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:20 ID:D7k9OLVq0
殺した後の処理がエゲつないだけで確かに殺し方は残虐とはいえないな
でも矯正は絶対無理だろうから死刑でいいよ
230名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:10:59 ID:vFYA+qvG0
証拠隠滅して、全て正直に自供すれば勝ち、あとは刑務所で大人しくしとけば・・・
日本っていい国
231名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:11:13 ID:n5wOdsZHO
これは無罪だろ
232名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:08 ID:7ZjUmFj10
>1
>被害者が1人で死刑判決が出たほかの事件と比べても特別に悪質だったとはいえない

これって、被害者の人権完全無視だよね?
被害者にしたら、たまたま被害にあったのが自分だけ、それで犯人は懲役
たまたま自分以外にも被害者がいたから犯人が死刑。
被害者には何の落ち度もないのに、命を落としたのが自分だけだったら
犯人は死刑にならないなんて、おかしいよ。
殺された被害者にとっては自分の命が失われた。この事実しかないのに
まして「ほかの事件と比べても」って、これじゃ1つの凶悪事件があったら
それを越える残虐非道じゃなければ死刑にならないって事だよ。
殺され損にもほどがある。遺族にしたらたまらないだろうな
233名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:08 ID:WaRSHxWN0
裁判員制度の趣旨の1つに、プロの裁判官があまりにも世間とかけ離れた判決を下すので、一般ピーポーを裁判に参加させているという
事実がまだのみこめてないんだね。

こんなやつらに年収数千万も税金から支払っているのか。


>ヒエラルキーのトップである最高裁判所長官の約4000万円を筆頭に最高裁判事、
>東京高裁長官、各高裁長官等の年収も、軒並み年収2500万円以上で、収入に関しては恵まれているといえるでしょう。
>ただ、その分仕事内容がハードですが・・。
どこらあたりがハードなんだよ。すんごい楽じゃん。
234名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:12 ID:/sqSry/z0
そうねぇ・・・
加害者が、遺体損壊の場面を詳細にデジカメや動画で記録とかがあればねぇ。
で、半ば解体中の顔と一緒に、ピースサインしながらニッコリ笑っている写真があれば一発なのにねぇ。
235名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:12:33 ID:lZ2x9HHo0
無期懲役って実際のところ20年から30年で出所ってことでしょ?
星島は58歳から68歳までの間に出所ってことか
再犯の可能性あるね
計画を練る時間は20年以上あるわけだ
236名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:19 ID:RCUqhhrG0
裁判官は被害者の立場で判断しなければ被害者の遺族の
無念さは国への不満に替わり国の崩壊になると思うよね
加害者の矯正ってなんなんだよ馬鹿臭いな。
237名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:15:50 ID:saXg0FLT0
散々
人の事、殺人予備軍呼ばわりしたID:ITCAdt7R0はどうした?
へんな妄想で俺にレスしたのになんの言葉もないのか?
これじゃ説得力の欠片もないぞ


スレ汚しすまんROMする
238名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:29 ID:twnM+O/D0
検察側が死刑を適用すべき根拠として挙げた04年の「奈良女児殺害事件」など、
被害者1人で死刑となった3件の事件と今回の事件とを比較。
「悪質性や、前科がないことなどからみて、本件と量刑事情が異なる」と判断した。
239名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:35 ID:D7k9OLVq0
>>233
プロの裁判官があまりにも世間とかけ離れた判決を下してるケースなんて数多ある判例の中でもほとんどないわけだが
自分で検証したのか?
おまえみたいなマスコミの煽動だかに惑わされるバカには裁判員やってほしくないな
240名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:16:43 ID:YX/SuOT+0
俺が星島みたいなダルマ趣味の変態だとしたら、
出所したら自分の理想の女を捜しに都会まで出て、
後をつけて自宅を確認
車検が残ってる中古車を買って誘拐
あらかじめ探した山間部の山小屋でダルマにして
楽しむね
241名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:17:45 ID:ei6joIp40
ヨーロッパの国々って死刑ないけど、国民は大多数が死刑はない方がいいって思ってるの?
242名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:19:44 ID:YWjiXmFO0
>>237
スレ汚しどころかおまえ自身が汚れだけどな
犯罪犯すまえにひっそり樹海池
243名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:10 ID:WaRSHxWN0
どんな残虐な犯罪でも、裁く人間にとっては赤の他人の出来事。それでも極刑に処すことがプロの裁判官の資格じゃないか。
だからこそ、一般ピーポーは尊敬の念を抱けると思う。

それができないんだったら、お前ら(裁判官じゃなくって、裁判屋)、数千万なんてもらう資格ないぞ。
244名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:15 ID:7k6L3bMZ0
このスレタイは良く釣れますね。
245名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:18 ID:uZFcC69kO
殺害方法やレイプしてないとかの証言は信頼性あるのかよ
246名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:20:46 ID:NzNQquQDO
ホッシーは今日も瑠璃香さんの苦しむ姿、死ぬときの顔、瑠璃香さんの裸や香水を思い出しながらオナニーしてるんだろうな
247名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:21:03 ID:ODFS0FJc0
>>237
お前 社会生活うまく行ってる と自称してるけど
うまく行ってるならレス乞食の理由がないよね
248名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:22:40 ID:JSX/xeNb0
>>246
「手足を切断した時のあの苦しみようときたら..ククク」
みたいな感じかもね
249名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:01 ID:WaRSHxWN0
>プロの裁判官があまりにも世間とかけ離れた判決を下してるケースなんて数多ある判例の中でもほとんどないわけだが
そっくりそのままお返しする。
250名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:42 ID:PB7yTx5EO
無期懲役の仮釈放は刑の終わりではない。
何かあれば再収監されてEND。
251名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:23:45 ID:7ZjUmFj10
>>236
>加害者の矯正ってなんなんだよ

ホントホント
仮に、矯正できず再犯を起こしても、この山崎学って判事が
罰せられたり、懲戒解雇されたりとか、処分されるわけじゃないんだよね。
なんの再犯があっても、判決出した司法は何の責任も取らないんだよ。
酷い話だよ。
252名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:14 ID:qN4gIu9k0
裁判官や弁護士の肉親や恋人が被害者にならない限り
甘い判決は出続けるんだろうね。

自分の娘が同じ目に合っても
矯正の可能性があると思われるって言えるのかよ?

所詮は「他人事」だもんな。
253名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:28 ID:wqdvWNyZ0
過去に被害者が1人で死刑判決が出たほかの事件ってどんなの?
254名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:26:38 ID:oH5oUM980
>>232

その理屈だと、過失致死でも傷害致死でも、
行為態様に関係なく、
被害者の生命を侵害している以上全て死刑になるな
255名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:28:52 ID:6ER6GvJe0
>>239
顔真っ赤だぞ。落ち着け。
256名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:28:52 ID:BltlQr9K0
矯正っていう言葉がちょっと引っかかるんだが
普通は犯罪者の更生って言い方するとおもうんだけど
人格障害者って認めたうえで人格の矯正って言う話なのかね?

まぁ、更生するにしても食うに困ってお金を盗んでしまって
刑務所で数年間反省する事で更生するってのは理解できるが
人格障害者ってのはそもそも絶対に反省しないわけで何年
ぶち込もうと変わらない、終身刑か死刑か病院で薬漬けしかない

大体、刑務所の中に更生だとか矯正プログラムとかないだろ?
受刑者が勝手に反省してそれで更生とか言ってんのに
人格障害の人間を矯正とか無理だろ
実際、病院で精神科医が矯正しようとしてもまず無理だから
257名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:04 ID:0QB5nrIu0
正味この事件は警察が早期に踏み込んでれば被害者生還の可能性もあったし、生還は無理でも
証拠を確保してもっとちゃんと裁けた。

殺し方とかレイプしたかどうかとかは全部星島の自供だけで認定してるから真実はわからない。

さっさと令状取らなかった警察が悪い。
258名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:30:58 ID:1KHw4ozj0
最高裁判所裁判官国民審査は、もれなく全員×印をつけるんだけど
地裁や高裁の裁判官を罷免できるような制度ってあるのかな??
259名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:31:07 ID:Zk9zVJX70
>>254
>>232はそんなことは言ってないと思うが
260名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:31:16 ID:jpMuulvf0
娘の遺体をグラム単位の肉塊にされて、
トイレに流されたんだっけ?
死刑以外の何があるってんだ?
261名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:31:57 ID:Ej1tEjim0
要するに過去の判例そのままでいきますからよろしくってことだろ
どんなことしても、一人だったら死刑にはしないっていうこと

星島も極刑を望んでいるらしいし、死刑でよかったんじゃね
262名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:32:45 ID:k+jni9zK0
犯人が死ぬまで遺族に心の安寧はないだろう。
忘れろったって無理だよ。許せなんて尚更ムチャ云うな、て話なんだよ。
犯人が死んで、もうどこにもいない。どこかで息して生きて動いてるなんて事がない、
てまでなって、はじめて少し区切りがつくかな、てところなのに・・・
裁判長は、できる限り死刑を出さない事で重荷を背負わない楽な道を選んだんだろうけど、
これは遺族への死刑判決だろ。被告を死刑にしない代わりに、遺族を死刑にしたようなもの。

自分の姉妹が、娘が、細切れにされてトイレに流され、
他人のウンコや小便に混じって下水管の中を流れていったんだぞ。
ふとした瞬間に襲ってくるフラッシュバックや色々の動揺に苛まれて、
今もどこかで犯人が生きているという吐き気をもよおす嫌悪ど憎悪に心身を削られて、
生きていけると思うのかよ、遺族がよ。息してるだけが「生きてる」じゃないんだぞ。
263名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:32:58 ID:ayCthtAa0
矯正しなくて良いよ
264名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:47 ID:AgjJ38SV0
バラバラにするのをビデオ撮影して肉片食べるところまでいかないと残虐とは言えないの?
265名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:33:48 ID:oWO6vFEyO
>>253
奈良の幼女殺人とか福岡病院長バラバラ殺人とか。
266名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:34:37 ID:WaRSHxWN0
>>258
一般ピーポーに近い考えの判決をしている裁判官もいるから、裁判官国民審査 でネットで調べると
過去にどんな判決を下しているかがわかるよ。
267名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:35:03 ID:Py7Vb4w8O
残虐極まりない証拠いんめつ方法とは考えないのかね?
268名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:00 ID:b5oay1uMO
国民投票で決めよう。
269名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:36:49 ID:5hyjwJw1O
>>262
いや遺族の心境と裁判はまったく無関係だから
そんな遺族感情なんかいちいち優先させてたらどんだけとんでもない判決が出てしまうか
270名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:04 ID:0JoSmVGKO
これは死刑でいいだろ
完全な快楽目的の殺人
動機も考慮せず他の事件と比較して
「死刑じゃない」と主張する奴の気が知れない
271名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:06 ID:oH5oUM980
>>259

加害者が殺害した人数とは関係なく、
被害者の生命が侵害された以上は死刑にするべき
そうでなければ、被害者の人権無視だというのだから

加害者の行為態様を考慮する必要はない、
という意見ではないのかな
272名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:19 ID:DyAsv71KO
星島をバラバラ細切れに刻んでトイレに流しても生きていたら無罪にしてやろうぜ。
これは残虐でも無いようだし。
273名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:37:36 ID:Q/kKYPkR0
一回目の犯行をもうちょっと考えてやっていたら
連続猟奇殺人に発展した可能性があるね
遺体は見つからないから殺人事件にもならない
失踪事件として取り上げられるだけ

捜査が進んでいる!とカマをかけられても
テレビ見なければプレッシャーはかからないし
274名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:38:03 ID:uZFcC69kO
>>264
それでも殺害方法とは全く関係ない
あくまでも死体損壊という微罪
275名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:49 ID:Jw6Vsb9oO
法は客観的でないといかんからね。客観性を保つからこそ人を裁けるわけだから。
遺族感情や裁判官についてとやかく言うじゃなくて、叩くなら法それ自体を叩くべき。
276名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:40:55 ID:oWO6vFEyO
>>271
過失致死や傷害致死と殺人の区別はくつよな?
前者はケースバイケースで判断し、後者は一律死刑にすればいいんだよ。
277名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:41:35 ID:dR/0vR3+O
>>274
じゃあどんな殺害方法なら残虐なんだ?
278名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:02 ID:/oFNTaZy0
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎学
279名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:15 ID:mOdtnu210
殺してからが残虐って事か。確か首をナイフで刺してグリグリして殺したんだから、
殺し方としては決して残虐ではないわな(竹下元首相風に)
よって無罪放免!!
280名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:42:26 ID:OoLfFqKp0
>>273
何件かやった後に誘拐現場の目撃者が現れて車が特定されて
星島が逮捕。
自宅を捜査したところ、両手足切断されて苦悶にうごめくばかりの
変わり果てた若い娘がベッドに横たわっているのを発見。
281名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:43:09 ID:oWO6vFEyO
>>274
殺害方法も十分残虐で冷酷だけど。
282名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:44:01 ID:uZFcC69kO
>>277
即死か苦しむかの違い
283名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:44:52 ID:Ygst1x/l0
このパターンなら
最高裁で死刑
284名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:45:43 ID:3oxVKCMM0
死刑じゃないだろうなこれは
結局1人殺しただけだし
計画的殺人ではない(誘拐は計画的だが)
285名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:46:08 ID:hDwMFShG0
>>248
見つかるとヤバイと
いきなり手で頭押さえて首に包丁グサッで殺したからそれはないな
286名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:01 ID:baSi8GdR0
立証できないだけで、もっと残酷な殺し方をしたかもしれない。
レイプしたかもしれない。
だがこれが限界なんだろうな。

とは言え、一生管理下におかれる無期懲役。
精神病とかなんとかで有期刑になるよりはいいが。
287名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:14 ID:0JoSmVGKO
>>277

今回の件なら死体から生活反応が出れば
つまり生きたまま切り刻まれたと証明できれば
間違いなく残酷な犯行であり
死刑についてガタガタ言わなたりしない


被告の性癖を考えると生きたまま切り刻んだ可能性も高いが
肝心の死体が細切れなので警察は供述で「殺害」だけ認めさせたんだよ
下手なこと付け加えると弁護士にひっくり返されるからな

星島の性癖が星島を救ったんだろうな
288名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:48:21 ID:1DW+PxXq0
>>262
遺族がいない人を殺してたら?
289名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:49:02 ID:lZ2x9HHo0
殺しても一人なら無期懲役ということは
手足切断されて慰みものにされた娘が自宅から瀕死で発見された場合は
有期刑で済んでしまうわけだな
290名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:42 ID:KlqEuJk90
>>1
黙って平穏な暮らしを送りたい日本人はやられ放題 自分や家族の身を守るのに反撃すら許されない何故なら

通り魔暴行被害者が1回反撃で相手は意識不明… 「不運な逮捕」
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080910/crm0809100100001-n1.htm

私は↑のニュースを見てからゼッタイに誰かが襲われていても加勢するのはやめようと思いました。
人手が足りなくても逮捕にも参加しません 国民がこんな気持ちになることをして犯罪が減るとは思えません。
誰も反撃してこなければ、犯罪者はやり放題!! 本当に許せない!!
291名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:46 ID:qLPZIwYpO
この裁判官、自分の娘がこんなんされても、残虐とはいえないというのかな…?
292名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:51:54 ID:B4PannB5O
人を殺したんだから死んで償え不細工男
293名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:52:49 ID:B7ZjU76b0
これが残虐じゃなかったら何が残虐なんだ
294名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:54:07 ID:BltlQr9K0
>>273
今回が1回目の犯行と言う保障はどこにもない
過去に完全犯罪を犯していても本人が自供しない限り
発覚する事は無いからな
295名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:30 ID:iXOSMVPa0
判例主義だから、時代に合わない裁判制度
296名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:34 ID:ytR3oDvGO
この人って要はSEX目的なんでしょ?
せっかく隣に住んでるのになぜ
友達になってから
仲良くなってSEXor交際って流れにしなかったの?
そっちの方が目的まで断然早いし
色々出来るよね
297名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:34 ID:+inb8rqv0
バラバラにするところを反芻してオナニーする星島

同じように妄想してオナニーするキモヲタエロゲーマー

さっさと撲滅しろよエロヲタ文化
298名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:55:38 ID:4GI5B4N80
これを残虐と言わなくて何を言う、法曹界は駄目ぽ
299名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 18:57:57 ID:0JoSmVGKO
これは死刑にすべき犯罪
300名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:00:11 ID:7Yfl5kjoO
残虐でないとか更正とか
山崎とかいう裁判官頭おかしいだろ
301名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:00:21 ID:QfCTkcbP0
たしか性奴隷にしたいとか言ってた奴だよな?
オタクは怖いな・・・・
302名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:00:47 ID:+inb8rqv0
>>296
そっからどうやって四肢切断 達磨性奴隷に持っていくの?
間違ってもキモヲタエロゲーマーは彼女が欲しいんじゃないからな
女性の内臓とか苦しみながら死んでいく幼女じゃないとオナニーできない生き物
人間とは違う生物って考えたほうがいいよ
303名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:03:00 ID:iJ7zUCkz0
人としての尊厳が死人には
ないってことか
304名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:04:14 ID:1DW+PxXq0
>>291
他の記事では、この裁判長は、残虐だと言ってることになってる。
産経が嘘書いてるだけだろ。釣られるなよ。
305名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:06:24 ID:ytR3oDvGO
>>302
なるほどっす!
この人変態だったのか

被害者も加害者も可哀想な人生だ
本当に悲惨な事件だ
306名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:06:46 ID:3c/eTDNqO
感情に流されない冷静さは必要だとは思う。
しかしこの判事はなぁ、、、法曹関係者はときに法に酔ったような判断をするよね。
市民感覚とかけ離れていると言われるゆえんだ。
せっかく裁判員制度が始まったのだから、このような案件にこそ運用すべきだと思う。
おいらは裁判員制度に反対だけどw
307名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:09:55 ID:BltlQr9K0
308名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:11:28 ID:1DW+PxXq0
産経がおかしいのでは?

>2審で判断を変更した点もあった。わいせつ目的で拉致したものの、わいせ
>つ行為には及ばなかった点を1審は有利な情状として挙げたが「有利には考
>慮できない」とした。さらに「殺害行為は無慈悲で残虐。1審が『極めて残
>虐とまでは言えない』としたのは相当ではない」と述べた。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090910k0000e040006000c.html
309名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:11:53 ID:oGTZ8iwt0
>>291
そういう私情に判断を惑わされないのが裁判官なんだよ。
310名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:14:13 ID:z9neXI8pO
生きたまま全身シュレッダーかけたらええよ
アイリスオーヤマ製で
311名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:14:24 ID:0JoSmVGKO
>>308

裁判官は残酷だと感じてはいるようだな…
でも新たな疑問が…
ならなんで死刑じゃないんだ?
312名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:15:46 ID:t+BpNDjh0
山崎裁判長は「矯正の可能性があり、極刑がやむを得ないとまでは言えない」

コイツの家族が同じ目にあえばいいのに
313名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:16:29 ID:z9neXI8pO
>>84

なんだコイツ
314名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:19:01 ID:H4Tss+4T0



 じゃ、こいつはバラバラにして便所に流す刑で決定な。




残虐じゃないよね?


315名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:19:30 ID:4tvQb3W8O
まぁ無期でもおもすぎるよな
被告の年齢からして懲役8〜10年ぐらいが妥当だろう まだ更正出来る年齢だし早く社会復帰して結婚して幸せな家庭を築けばより反省は深まるだろう
316名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:20:48 ID:V0WtHoiQO
殺したのが一人だからか?
317名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:21:28 ID:z9neXI8pO
リアルトイレの花子さん
318名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:22:32 ID:twnM+O/D0
>>311

検察側が死刑を適用すべき根拠として挙げた04年の「奈良女児殺害事件」など、
被害者1人で死刑となった3件の事件と今回の事件とを比較。
「悪質性や、前科がないことなどからみて、本件と量刑事情が異なる」と判断した。
319名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:22:59 ID:Hn/qmZhBO
動機だけで性器切除を義務付けるなら考えてやる
320名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:12 ID:BBuIlPVVO
判例主義はまず事案の類似性ありきの場合に有効となるのだが、過去のどのような事案に該当例を見いだしかつこの判決を導き出したのか知りたい
321名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:13 ID:d+Dw/FZV0

星島は時給8000円の優秀な人材である。

即、釈放すべき。 それが日本の国益になる。

肉便器一匹消えたくらい何でもない。
322名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:23:43 ID:0JoSmVGKO
>>313

バカだから「被害者も殺される前は実は生きていた」って
当たり前のことに気付かないんだよ
自分に情報が入ってきた時点で被害者はずっと死体でしかないからな

バカはほっとけ
323名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:24:11 ID:H9rpRKxjO
>315
>結婚して幸せな家庭を築けば

釣りですか?
324名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:24:11 ID:oWO6vFEyO
>>308
その文言で死刑じゃないのが理解出来んのだが。
地裁が無期の理由にしたことの認定を覆して死刑じゃないのは何故だ?
325名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:24:37 ID:1DW+PxXq0
>>311
残虐にも程度があること、殺す計画はなかったこと、自白し謝罪するなどの
現在までの状況。
326名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:24:57 ID:zJI64iqX0
第1審の死刑回避公判は

東京地裁の平出喜一裁判長

「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」

でした。目下引きずっているだけですね
327名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:25:08 ID:+inb8rqv0
こいつのおかげでキモヲタ エロゲーマーが現実と妄想の区別がつかないことが判明したな
だいたい2次元相手に俺の嫁とか気が狂ってるとしか思えない
さっさとエロゲゲット=犯罪にしろよ
絶対また同じような事件が起こるよ
328名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:25:09 ID:B9+4zgX7O
ひどく手前勝手な理由で人一人殺した挙げ句、細切れにして便所に流したり
いけしゃあしゃあとマスコミのインタビューなんかにも答えたりするような輩でも
ちょっとしおらしくしてれば死刑回避出来るんだね
329名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:25:40 ID:a9k3pDSIO
>>315
世の中には大量殺人者の奥さんにわざわざ立候補するキティ女もいるから、
星島も結婚できそうだなw
330名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:27:24 ID:AoDxH08a0
バラバラにしてトイレに流してしまったのに殺し方なんて犯人以外わからなくね?
猟奇犯は死刑でいいだろ
331名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:27:56 ID:4I6SXbxV0
矯正の「可能性」なんていったら、ほとんどの人間に可能性は残るぞ。
よっぽどのシャブ中や精神異常を起こしてない限り。

矯正の可能性がわずかにあったとしても、起こした事件の内容によっては死刑もやむを得ないと思うけどな。
社会秩序を維持するのは司法の大事な役割の一つだろうに。
332名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:28:02 ID:tnN4UZAb0
皆様へ

1 誤って人を殺してしまったら、法から逃れるためにバラバラなどにし一応最善を尽くしましょう!
2 誤ってクスリに手を出してしまったら、なるべく残量を少なくするため使いきりましょう!
  逃亡してクスリを抜く、断髪・染髪なども有効です!

333名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:28:12 ID:Zi45/yqB0
本当にナイフで一突きなのか分からない状態にしてしまったのが問題。
こういう事をしてしまったら、もう一段重い刑にしたい。
334名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:29:15 ID:x+dWaik7O
>>327
女性をレイプしまくる体育会系のスポーツは何で規制しないの?
この世にエロゲーやアニメ、漫画が有ると性犯罪が起こるから危険なので規制しよう。
体育会系がいくらレイプ事件を起こしてもスポーツは安全だから、
スポーツは規制の必要が無いw
と思っている人はかなりの馬鹿なの?
マジで女性の人権を守りたいと思っているの?
女性の人権とレイプ被害者の気持ちを考えたら、
スポーツは安全だから規制する必要が無いなんて言える筈が無いw
規制派はマジで体育会系のレイプ魔なの?
体育会系のレイプ魔である人はエロゲーやアニメ、漫画に責任転嫁したいだけじゃないのw
マジで規制派は畜生のキチガイだw
体育会系の性犯罪はこれまで数十件以上で、
これまでスポーツの規制論は一切出てきていませんけど、
エロゲーユーザーやオタクの性犯罪が1件でも有ると
この世のエロゲーやアニメ、漫画を規制しようとする議論が出てくる。
これは明らかな差別であり、
エロゲーやアニメ、漫画を規制してもレイプされる女性は減りませんけどw
女性の人権を考えているのならスポーツの規制に反対出来ないはずだ。
それに文句を言う人は体育会系のレイプ魔であり、
女性を助けようとは思わない鬼畜その物だw
335名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:29:21 ID:QDlsVKI7O
こんなキチガイに娘さんあんな殺され方された親は本当にかわいそうだ
星島は死ぬべき
336名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:29:37 ID:bdgzer8JO
これ以上の残虐極まりない殺し方ってどんなの?

裁判官はいったいどんな殺し方を想像したんだろ?
気になる。
337名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:31:07 ID:0QB5nrIu0
民主党支持の馬鹿愚民は都合のいい時だけ人権だの弱者だの言うが犯罪者は死刑だ死刑だって
まるで支那もどきの発想だからな。

サヨクならちゃんと死刑に反対しろよ。
338名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:31:53 ID:BltlQr9K0
山崎学裁判長は「動機に酌量の余地はないが、反省しており矯正可能性が認められる」と述べた。

山崎裁判長は犯行については「被害者の遺体は切り刻まれ、かけがえのない生命を失ったばかりか
死後も人間の尊厳を踏みにじられた。犯行の結果は誠に重大だ」と非難。量刑にはこうした悪質性も
考慮すべきだと述べ、遺体の損壊について「死刑選択にあたって過大に評価できない」とした一審判決
とは異なる考えを示した。

「奈良女児殺害事件」など、被害者1人で死刑となった3件の事件と今回の事件とを比較。
「悪質性や、前科がないことなどからみて、本件と量刑事情が異なる」と判断した。
http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200909100044.html

>悪質性も考慮すべきと述べ
>悪質性や前科がないことなどからみて
こんなわけ分からん裁判官クビにしろよ
339名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:32:43 ID:rTlRRcIEO
死人にくちなし…か。
殺された人間よりも生きている殺人犯の方が守られているんだよな…。
340名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:33:02 ID:z9neXI8pO
そもそも痴漢やレイプをマスコミが面白おかしく取り上げるからたかだか逮捕に怯えての証拠隠滅工作
☆縞自身彼女を性の奴隷に出来なくて情けなさこの上なう 女子高生コンクリの犯人達のように女を玩具にすら出来なかった。
341名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:33:09 ID:IBGLWAUs0
だいたい計画性はなかったというけどさ

は ず み で ミ ン チ 刻 み 殺  し の 方 が 恐 ろ し い と 思 わ ん か

思いつきで解体する奴をどう更正させるの?ねぇ教えて?
342名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:33:09 ID:tX2uWCOpO
裁判官が考えてるのは別に被害者の心情でも真実の追求でもなくいかに裁判を無難に終わって自分が出世するか、ということだけだしね
343名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:34:39 ID:iKI3HwxY0
次はばれないようにより慎重を期すだろうな
再犯可能性を重視するようにしたほうがいいんじゃねーの?
344名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:04 ID:1BBePm780
>>297
よくそこまで想像できますね
345名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:21 ID:0JoSmVGKO
>>318

なるほど「悪質さ」か…

また、さじ加減でどうにでもなる基準が…
誰か「残酷さ」と「悪質さ」を数値化できるスカウターみたいな機械を造ってくれよ、マジで…


>>325
残虐性は平行線になるから何も言わない

殺害の計画はあったんじゃね?
前々からノコギリとか買ってなかったっけ?

あとは自白に反省か…
そこも何も言わない
ホントに矯正できたらどんなにいいだろうね
346名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:22 ID:Kt4vIv+a0
誰が矯正を望んでるんですか?
山崎学裁判長と星島貴徳被告の二人だけだろ。
347名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:35:29 ID:3IXsO/R9O
上告審も十中八九無期懲役で確定だろうね。
多少判例について知っていれば、一人殺害程度で死刑とか言い出すこともないと思うんだが。
胸を引き裂かれるような思いはあっても司法がそのような感情論を振りかざしていいはずがないし、
秩序なき司法判断が我々国民にとっていかに危険なものであるかを理解しなければならない。
証拠によって事実を認定し、過去の判例に基づいて適切な判断を下す。
そして当然そこには被告人の更生余地も含まれる。
ろくに法律を知らない人間が安易に死刑などと口にするべきではない。
348名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:36:22 ID:z9neXI8pO
>>341

ペッパーランチに就職して得意のミンチでハンバーグ作るという適切な職業がある。
349名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:39:33 ID:3IXsO/R9O
やれ不当判決だの死刑にしろだのと罪状不相応な重刑を主張してる無知蒙昧が多いな。
判例主義では極刑なんて基本的に多くの人間を殺戮したとか、身勝手かつ残酷な殺人を計画的に
実行した場合以外には適用されない刑なんだよ。
結局我々部外者がやたら感情的になって厳罰化を叫ぶのも滑稽な話だし、殺人を犯したといっても
被告人には反省の態度も見られ更生の可能性だって十分に残っている。
法廷で認められた証拠とこれまでの判例を考慮すれば無期懲役は妥当なラインで、被告の更生余地
も含めた判断だ。
かなり難しい事例だとは思うけど、この程度で死刑とかにしていてはほとんどの犯罪者が極刑と
いう異常事態になってしまうよ。
350名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:39:40 ID:0JoSmVGKO
>>347

まあ、そうやって法曹界の人間が頭硬い奴ばかりになったから
わざわざ裁判員制度になったんだけどな

「今までそうだったんだからこれからもそうしようぜ」
この理屈に何の疑問も抱かないから恐ろしいよな

間違ってたら直せよ
量刑が甘かったなら重くすればいいだけの話
351名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:40:19 ID:PG999RmsO
問答無用で即死刑が良いな。絶対に治る訳ないし。野放しにされたら外出できない。
352名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:40:41 ID:HKW64zbOO
山崎裁判長の精神鑑定を
353名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:40:41 ID:0dR1c1n6O
裁判官が死刑廃止論者なんだろ。罪の無い人間を1人でも殺したら死刑。これで統一しろ。
354名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:40:57 ID:tGmv/OCG0


コレは「性欲」なんだろうかね?
自分なんか血を見ただけでもめまいがするくらい
おっかないけどねぇ〜
アレだけ人ひとり解体して平気で
マスコミの前でヘラヘラしてるんだから
なんとも無いんだろうね。

355名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:41:14 ID:SCuyxFQlO
ねーわwww
356名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:41:27 ID:B1EYk8Da0
>>349
ふーん。
ほとんどの犯罪者が「この程度」以上、つまり殺人以上の罪を犯しているのか。

ところで、それどこの国の話?
357名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:41:31 ID:tX2uWCOpO
>>347的意見に対抗する為に裁判員が生まれた訳ではないんだろうが、幼児虐待殺人や今回みたいな犯罪に対して裁判官が下す刑が余りに軽すぎと考える人が一般的には多いんでないの?
358名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:42:04 ID:oH5oUM980
>>338

「遺体の損壊について」の悪質性も量刑に考慮するが、
それを考慮したとしても、
「奈良女児殺害事件」などと比較すると、
死刑とするほどの悪質性は認められない

と判断しているのだから、矛盾はしていない

裁判官を批判している意見が多いが、
批判するのであれば、本件の事実認定と、
比較対象となった事件の事実認定を読み込んだ上で、
批判するべきだと思う

批判すること自体が悪いとは思わないが、
裁判官が単純に主観のみで残虐性を判断した、
という考え方を前提とする批判はおかしい
359名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:42:25 ID:+IzBjs9CO
これ、初犯とか被害者の数とか関係あるのかね。

動機→ただの性欲
結果→不法侵入→脅迫→殺人→解体(酷い言い方ならミンチ)

ちょっとした動機だからこそ、酷い結果だと思う。
男でもセックスしたいから、という理由で殺されたらたまらんでしょ。
360名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:42:37 ID:twnM+O/D0
>>345
数値化できるカウンターがないから、
他の事案と比較するんでしょうね。
全体としての、いわゆる「相場」
=「司法の安定化」というやつでしょうな。
361名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:43:24 ID:0JoSmVGKO
死刑は不当と言ってる奴は
本件が快楽殺人であることを忘れてるだろ


「やむを得ず」殺したわけじゃないんだぜ?
救いようがねーじゃねーか
362名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:43:30 ID:Y6XIUH9L0
>>349
だから何?
判例云々がここの議論と何の関係あんの?
思考停止のお馬鹿さんですか?

議論するな、と?
363名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:43:36 ID:ArB3WBQ10
被害者を悪く言うつもりはないが、「生きる」という選択をしなかったのは事実。
その結果命を落としてしまった訳だ。
平常心という、鍛えにくいものを持っていれば今も生きていただろう。
364名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:46:02 ID:mpvLFzBf0
矯正の可能性あるから?
だからどうした
10人殺して、もう目的達したので二度とやりませんて
事件起きたらどうすんだ?
365名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:46:19 ID:u+YHgHoh0
今後、人知れず女性を誘拐して
ダルマに「改造」して犯しても
細切れにして下水に流すガッツがあれば
事件にもならずに逃げ切れると
思いつく奴が...
366名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:46:48 ID:jCFC0rP30


まず司法に世の中には「結果責任」ってものが仕事にはあると

教えることから始めんだろ!




367名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:47:21 ID:3IXsO/R9O
何で所詮部外者でしかないお前らがやたら感情的になって死刑とか必死に叫んでるの?
当事件が道徳的に許容し難いものなのは確かだけど、被害女性の数はたかだか1人なんだし、反省も見え
被告の男性に更生の余地がかなり残っていることを考慮すれば死刑が回避されるのは当然だろ。
満足に法律の勉強もしたことのない素人が、過去の判例や被告人の更生可能性を全て無視し、感情論全開
で死刑! 死刑! と騒ぎ立てる異様な現状には心底辟易するし、偉そうに司法制度やプロである裁判官
を批判するならせめてもう少し法律の知識を持てよと言いたいわ。
368名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:47:31 ID:d+Dw/FZV0

また貴重な人材が。
369名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:47:49 ID:BltlQr9K0
>>347,349はコピペ
370名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:48:32 ID:i7ayOauA0
結局、極刑は二人以上殺したらという、くだらない判例に縛られてるのか。
ホント馬鹿だな。
371名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:48:45 ID:0JoSmVGKO
>>363

あのなあ…

確かに供述だと黙って殺されたことになってるが
それは死体がないから
爪の間に加害者の皮膚も無ければ
拘束をほどこうともがいて出来るアザも無い
証明できないんだよ

仮に検察が「被害者は必死に抵抗したのに…」とか書いても弁護士にひっくり返されるだく
決して被害者が生きる努力をしなかったわけではない
372名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:48:55 ID:/urJ+tei0
遺体を切り刻んでトイレに流しちゃったのだから
穿った見方をすればどんな殺し方したかわからないのでは?
散々陵辱の限りを尽くしたあとで縛り上げて生きながら切り刻んだとか
373名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:48:57 ID:9CI8LRer0
罪状で見れば無期でも厳罰の範疇の入ると思う。
死刑制度自体には賛成だが、
感情論に任せて安易に極刑にするのはダメだ。
口封じorヤケクソによる二次被害への抑止力も無くなってしまうし
そもそも、司法は復讐代行機関じゃない。
374名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:49:41 ID:a9k3pDSIO
>>363
生きる選択ってw
平常心があれば確実に生きられたと?
我慢して、大人しくやられていれば良かったと?
375名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:49:47 ID:auC7hkM40
死刑でいいよ、私利私欲で人を殺したんだから、
376名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:50:21 ID:3IXsO/R9O
無知が不可解な厳罰化を叫んでるだけw
別に当たり前の司法判断が下されただけなのに感情論剥き出しで裁判官批判とはおめでたい。
裁判では採用された証拠と過去の判例が全てであり、法治国家においてその原則を守るべき裁判官は
決して被害者が可哀相だからとかそのような理由で刑を重くしてはならないんだよ。
377名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:50:37 ID:bdgzer8JO
人を殺したら、肉片に切り刻んでトイレに流しましょう。
証拠を残してはいけません。
無期懲役で済みます。
378名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:50:59 ID:9+7ZuVqKO
生かす価値あるの?


日本の不良債権じゃん
379名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:51:22 ID:gWIhL3XV0
>>354
完全な異常者だよね
生きたまま手足切断するつもりだったから
遺体を解体するなんて屁のカッパだったのでしょう

殺しても無期懲役なのだから
手足切断された上に何度も射精された女の子が
瀕死の重傷でうごめいているのが
星島宅で発見されても
有期刑で済んじゃうんだね
380名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:51:23 ID:ZVSXU5FO0
気持ちが悪すぎて
スレタイをちらっと見ただけで気分が悪くなる・・・
381名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:51:59 ID:/zFosFWF0
殺されたことより拉致されてから殺されるまでの間が一番かわいそうだよな
どれほど怖かったか想像しただけでも涙出てくる
それだけでも死刑相当だろう
382名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:52:10 ID:gMEsySpA0
本当に犯罪者に甘い国だよだからバカにされんだろうなあ
近隣諸国にさ
383名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:52:32 ID:VIu8eA5P0
>>365
今後思いつくも何も、現時点でその通りだろ
死体遺棄ってたいていそのために行われるわけだし
どんな方法で処分するにせよ、結果的に見つからなければ
罪の問われる可能性はほとんど無い
384名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:53:36 ID:0JoSmVGKO
>>376

そうですかw

「尊属殺」は何で無くなったんでしたっけ?
おかしいから直せという意見すら受け入れられないのか?
385名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:53:37 ID:R+h/HvwaO
星死島刑
386名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:53:49 ID:Ywv8TGk30
>>379
いやいや異常者というのはこういう人をいうわけではないのです。
精神鑑定をしても異常者とは診断されないでしょう。
387名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:53:54 ID:5NePm9jV0
もう一回やってもう一回更生も容認?
388名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:54:55 ID:TdOkxrmxO
皆に迷惑をかけた星島は,死刑にするとイロイロ面倒だしもう自殺しちゃえば?誰か彼の留置所に紐差し入れて!
389名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:55:18 ID:jdzoH/U8O
法律とかってのは、建前俺らみたいな弱いモンを守るためにあるんでないの?
強いモンにお馬鹿な頭で振り回されたらたまったもんじゃない
390名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:55:43 ID:ajghIhox0
>>379
俺はあんまり事件とか詳しくないんだけど、小学生を100人レイプ未遂した高山なにがしが
無期懲役だったので、
手足切断すれば無期懲役にはなるでしょう
つまり、残忍な拷問=ほぼ即死の殺し=小学生100人レイプ未遂
391名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:56:58 ID:9B5+7SMT0
将来星島が出所してきて、山崎学裁判長の子供か孫と同じマンションの
同じフロアに住んでも、山崎学裁判長的には全く心配無いという判決だな。
392名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:57:10 ID:oH5oUM980
>>384

確かに尊属殺重罰規定はなかなか無くならなかった

おかしくないという意見の最高裁判事もいた
393名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:57:37 ID:JZ2pVPT5O
ほんとに反省してりゃ舌噛み切ってでも自殺すんだろがっ
394名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:57:48 ID:/THRV2/Z0
山崎学裁判長

こいつキチガイだろ
395名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:58:10 ID:oWO6vFEyO
>>358
長崎市長射殺事件では殺人などの前科がなくても死刑だった、あれよりこの案件ははるかに悪質であると考えるが。
判例主義と言っても、二つとして同じ事件はないのだから結局はその事件毎で裁くべきじゃないの?
396名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:58:29 ID:VK9iIMOW0
>>347
上告審も十中 八 九無期懲役で確定だろうね。
多少判例に つ いて知っていれば、一人殺害程度で死刑とか言い出すこともないと思うんだが。
胸を引き 裂 かれるような思いはあっても司法がそのような感情論を振りかざしていいはずがないし、
秩序な き 司法判断が我々国民にとっていかに危険なものであるかを理解しなければならない。
証拠 に よって事実を認定し、過去の判例に基づいて適切な判断を下す。
そ し て当然そこには被告人の更生余地も含まれる。
 ろ くに法律を知らない人間が安易に死刑などと口にするべきではない。

>>349
やれ不当判決だの 死 刑にしろだのと罪状不相応な重刑を主張してる無知蒙昧が多いな。
判例主義では極 刑 なんて基本的に多くの人間を殺戮したとか、身勝手かつ残酷な殺人を計画的に
実行した場合 以 外には適用されない刑なんだよ。
結局我々部 外 者がやたら感情的になって厳罰化を叫ぶのも滑稽な話だし、殺人を犯したといっても
被告人に は 反省の態度も見られ更生の可能性だって十分に残っている。
法廷で 認 められた証拠とこれまでの判例を考慮すれば無期懲役は妥当なラインで、被告の更生余地
も含 め た判断だ。
か な り難しい事例だとは思うけど、この程度で死刑とかにしていてはほとんどの犯罪者が極刑と
 い う異常事態になってしまうよ。

397名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:59:17 ID:tEXaUxdv0
あそこまでやる奴って気持ち悪くないか?、どう考えても反省とかそういう問題じゃないと思うんだが。
成人男性の性格を矯正出来るのかね、
疑問に思う、
398名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:59:42 ID:IB/oj+7jO
無罪放免で仇討ちだ。残されたご親族やご縁のあった方々を思うと、仇討ちが一番
399名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:59:52 ID:0JoSmVGKO
>>392

でも無くなったろ?

判例絶対主義はいい加減何とかしてくれね?
現実と合わなくなってきてるから
400名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 19:59:53 ID:4I6SXbxV0
選挙の時に高裁の裁判官も国民審査を受けるようにしてほしい。
そもそもバリバリに計画性のある事件じゃねぇか。
401名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:00:01 ID:m2BjkRwuO
この人の何が嫌って犯行後にインタビュー受けてるところ。
キモイキモ過ぎる。
402名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:00:07 ID:pjRVIo/vO
人を殺したのに
平然とテレビに映りにくるなんて
殺した事を何も反省していない
何とも思っていない
そんな人間なのに
何を理由に更生できるって言ってるのかな
403名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:00:35 ID:9B5+7SMT0
>>396
拾って下さい的な不自然なスペース突っ込むぐらいなら、
はじめから言いたいことそのまま書けよwwwww
404名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:00:58 ID:Xgxjg+ijO
むしろ生かしておく必要を感じない
でてきて生活保護を食い潰すのが関の山
何より空気を汚し水を汚す
405名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:01:05 ID:AXXrm+O90
>>395
長崎市長殺人はカルト左翼の敵の犯罪だったから一発死刑だったのだろうか
うそっぱちの反戦平和をかかげつつ日本の悪口を世界に発信してればブチ殺したくなるのも人情だと思うが
406名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:01:09 ID:Sf5XsHqF0
感情論で判決を左右ってないならないでいいけど
被告が反省してるだの更生の余地ありだので減刑するのも無しにしろよ
407名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:01:54 ID:MQWhYYBq0
アスペルガーだから常人じゃねーよ
408名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:01:59 ID:Ywv8TGk30
>>395
事件毎で裁いた結果がこれじゃねーの。
今回検察側は詳細に死体損壊の件をとりあげて死刑を訴えていたようだけどだめだったね。
409名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:02:24 ID:0JoSmVGKO
>>396

orz リョウホウトモマジレスカエシチマッタ…シノウ…
410名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:03:31 ID:JhlGi6lu0
星島が反省し自ら極刑を望んでいるという報道を見たが
自ら極刑を望んでいるという事は更正することを放棄したがっているわけで
やっぱり極刑にするべきなんじゃないかな
司法判断としては無期を覆すほどの何かが無かったので現状としては仕方が無いわ
411名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:03:50 ID:c4rTWPa+0
>>396
死刑制廃止論者の思惑通りには恐らく行かないだろう。
もしこの事件で無期判決が確定する事にでもなれば、
裁判所は国民から一切の信頼を失う。
国民からの反発は半端なものじゃすまないだろうし、
裁判のシステムを変えろという運動すら起きても不思議でない。
無期判決に納得するのは廃止論者や法曹関係者の一部だけ。
この事実にそろそろ感覚ずれした弁護士も気づいたら?
412名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:03:50 ID:+w/sHRcbO
日本国の法律は、るりかさんは変態に絞め殺されてウンコと一緒に流されるのが相応しい人間だったと認定したわけですね。
413名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:04:08 ID:GVZ6CmL20

バカ判決下したら訴えられて、全てを失う場合があるようにしろ!

あら不思議バカ判決全くなくなったわ!


414名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:04:11 ID:IpI5KCL40
>矯正できるかも

誰が矯正すんだよwww
タダじゃねーんだぞ!
415名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:04:28 ID:/zFosFWF0
そもそもこういうやつらの言ってる更生て単にまた捕まるようなことしないで大人しくしてることだろ
そんなの更生でも何でもねえよ
416J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/09/11(金) 20:04:30 ID:d7BN4TZYP
日本の司法は腐ってる。
417名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:05:05 ID:WMKX+sJl0
まあ、でも生きながら手足を切断したのなら猿ぐつわをかませていても、なんらかの声が漏れたりしたかもね
それによっぽど硬く止血してないと、血液が飛び散っただろうし..まあ止血はできそうだないくらでも強く締め付けられるしね
うめき声はどうやって消したんだろう?
418名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:05:22 ID:5helgo8sO
過去の判例に依存しすぎ
過去の判例が今の時代に合致しない・間違っている場合、当然修正されなければならない
419名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:05:29 ID:9CI8LRer0
>>395
あれは計画性+選挙中に候補者を殺したのが死刑の理由であって
この事件は確かに生理的嫌悪感が強いが、それは悪質性とは違うんだよ。
420名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:05:49 ID:oWO6vFEyO
>>408
俺が検事なら殺害時の冷酷性と裁判で犯行様相を嬉々として語る異常性を指摘するけどな。
この事件の検事は攻め方が悪い。
421名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:07:22 ID:v6RNex900
殺してるとき、絶対勃起してたよなこの外道
422名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:07:50 ID:l87SxrN+0
星嶋はおすぎの隠し子だよな
423名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:08:11 ID:5yIaD5bS0
>>417
麻酔なしで手足切断したら痛みでショック死しちゃうかもね
さては、それが死因?
424名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:08:30 ID:tgCQQBq40
遺族の気持ちとか知ったこっちゃない外道だな
いくらなんでも頭悪すぎる
425名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:09:20 ID:Ywv8TGk30
>>420
裁判記録を見た?
あれ以上は検事側には無理だよ。
証拠もないもの。
想像で話しても裁判官は聞いちゃくれないぜ。
426名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:09:30 ID:2uvvUGgN0


  断言する

  こいつはシャバに戻ってきたら

  同じ事をしでかす

427名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:09:59 ID:+inb8rqv0
>>334
星島がスポーツマンだったソース出せやキモヲタエロゲーマー
428名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:10:23 ID:BltlQr9K0
>>386
精神異常も人格異常も同じ異常者
犯行やその後の行動を見るに、こいつは明らかに人格異常者
因みに精神鑑定で人格異常も診断可能
429名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:10:38 ID:+w/sHRcbO
被害者にとっては、死刑が首吊りという、わりと楽な殺され方である時点で、すでに100歩譲ってるんだよ。
死刑にするというのは最低のラインなの。
430名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:11:04 ID:Ep2KxBCo0
要するに最高裁の命令が無いと動けない
三権分離でも裁判所自体は完全縦行政
431名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:11:24 ID:Qxfdwiwn0
>>426
次はうまくやるだろうね
ターゲットも厳選して、すんごいカワイイ20歳くらいの娘を。。。
432名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:11:30 ID:lVOIyI0dO
食ったんだろ?同じ目にあわせようよ!o(^-^)o
433名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:11:42 ID:oWO6vFEyO
>>419
ということは個人の命より主義が優先されるという解釈でいいんですかね?
434名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:12:42 ID:YGf2lOGiO
>>418
同意。明らかに殺人の方法が残虐化してる。
トイレに流せる程切り刻む奴に更正の余地があるとは思えない。
435名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:12:45 ID:g/m9Yzt8O
死刑だろ

全く誰も報われない日本の糞司法
436名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:01 ID:Ywv8TGk30
>>428
明らかにとか言われても困るぜ。
君が精神科医で本人と面談しなくても診断できちゃうぐらいのすごい人なら話は別だけど。
437名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:41 ID:DKYHs90r0
この裁判官は本当に日本人なのか
特亜の常識で判断してないか
438名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:13:45 ID:oH5oUM980
>>418

いや、普通に判例変更は行われているだろう
判例主義とか、判例絶対主義とかいう言葉が飛び交っているが、
刑事訴訟法にそんな原則はないだろう

今回の判例も、死刑判決なった先例との比較がなされているが、
それは判断基準を客観的にするために参考にしているのであって、
別に先例に雁字搦めにされているわけではない
439名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:22 ID:+inb8rqv0
星島という個人が基地外だったのか

エロゲーマーが基地外なのか

そこの見極めを間違えると同じような事件は絶対また起こるよ
440名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:24 ID:Ywv8TGk30
>>434
殺人の方法じゃなくて、死体損壊・死体遺棄の方法だろ?ちがうのか?

441名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:39 ID:gWIhL3XV0
このスレで多重人格探偵?サイコとかいうマンガの英語版を拾って読んでみた
すごくセクスィな女性が四肢切断されて箱に詰められてるシーンがあったが
切断するシーンまでは描いてなかった 表現には良識の限度っちゅーもんがあるんだよね
442名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:14:49 ID:EMh5FT0pO
どんどん死刑にしろ。こんなやついなくなったところで3日で忘れるよ。
人殺してるんやし死刑にならなくても、舌かんで死ねカス
443名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:15:46 ID:oWO6vFEyO
>>425
あのさ、何回も刺すのは怨恨でない場合は、その行為が怖くて早く終わらせたいからなのよ。
一突きで5分もの間、肉の切れる手応えを感じながら刺し続けるほうが余程冷酷なの。

犯罪心理を少しでも知っていればわかるだろ、このくらいのこと。
だから殺害様相も冷酷で残忍なんだよ、損壊だけが残忍じゃないの。
444名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:16:11 ID:ywiWn9kOO
死体遺棄に死刑がないんだから、妥当な判決だろ。
殺人自体は計画性もないし、特別残虐な殺し方をしたわけでないし
445名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:16:17 ID:YGf2lOGiO
>>440
そうだ、間違えた。スマソ
446名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:16:56 ID:0JoSmVGKO
>>438

そんなことを言いながら「残虐だが死刑とはいえない」とか矛盾した判決がたまに出るのは何故?
まあ、最近の判決はよくなってきてるとは思うが
447名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:18:14 ID:GX8b3DYi0
>>384
尊属殺重罰規定の違憲認定のあれは…。

実の父に犯し貫かれて、7人の子供(うち2人は夭折、妊娠中絶は他に5〜6回
…だっけか?)を生んだ29歳の若い女性をなんとしても実刑にしないように
したあれだろ。

死刑と無期懲役しかない重罰規定があるとどんなに減刑自由を探しても
最短3年半の実刑を宣告しないといけない。重罰規定が無ければ通常の殺人罪を
適用し、その上で減刑事由を探せば執行猶予が付けられる。
裁判官の良心と言うか、最大限の温情判決だよね。

良いたいこと分かるけど、この事件の性質には合わないと思う。基本的に法は
加重の方向には向かわないんだよね。例えば法の適用の遡及も無いしね。
448名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:19:03 ID:Ywv8TGk30
>>443
証明も立証もできないだろ?
だから>>1でも殺害方法の残虐性も死体損壊・遺棄の計画性も否定されちゃってる。
プロの検事でこうなんだから、君ではもっと無理でしょう。
あなたが現役の凄腕検事さんなら話はまたかわりますけど。
449名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:19:42 ID:do/sAh2bO
俺は、こんな国イヤだ・・・

犯人が更生するとかしないとか
全く関係ないだろ?!

無残に殺された人や家族たちの気持ちは無視なんだな。
裁判なんか意味ないな
450名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:21:19 ID:0JoSmVGKO
>>447

そんなことはないよ

「危険運転致死罪」で飲酒運転の罰が重くなっただろ?
罰を重くしても問題ないんだよ
451名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:21:40 ID:oH5oUM980
>>447

最近の刑法改正は基本的に加重の方向だけどね

まあ強盗致傷のような例外もあるが
452真面目な質問だけど:2009/09/11(金) 20:21:51 ID:c4rTWPa+0
検察は最高裁に上告しますよね?
秋田連続殺傷事件では仙台高検が上告断念したからそれが不安。
事件の悪質性から絶対に死刑判決を出すべきだし、
また検察サイドもそう判断して上告するとは思うけど。
453名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:22:06 ID:9CI8LRer0
>>433
主義って? てか、どっちも人死んでるよね。
命の比重の話を言い出したら、子殺しなんて複数人殺しても
数年とか、下手すると執行猶予にもなるし、命の重さと罪の重さの公平性は
この件に限らず担保されてないわけだし。
454名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:22:10 ID:ajghIhox0
それにしても俺の鼻の油はなんなんだ
今顔洗って時に小鼻のまわりをツメで押し出すようにしたら
顔面油の塊が!俺の顔って油だらけじゃん!
455名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:23:40 ID:+w/sHRcbO
>>454
油田開発するんだ!
456名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:26:07 ID:Ywv8TGk30
>>452
上告はするでしょう。
んでもってどうやって悪質性を認めてもらうようにしていくかだけど、
検察がこんだけやっても「相当な悪質性」は認められない!て言われちゃってるのをどうすりゃいいのやら。
457名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:26:08 ID:oWO6vFEyO
>>448
殺害様相に対する証明と立証が出来ないというのであれば、この事件は殺してミンチにしてトイレに流したという事実しかわからないんだけど。

所詮、動機も殺害様相も被告の供述しかないのだから。
そうなると事前に鋸を用意していた事実から、計画性がなかったとは言えないとなりますが?
458名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:26:51 ID:0JoSmVGKO
>>454

こう言い換えようか

その皮脂の塊は星島、お前自身は細胞という多くの善良な市民の集合だ
どちらも確かにおまえの一部だ

だがどうすべきか、わかるな?
459名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:27:18 ID:rTlRRcIEO
フヒヒwの人だよね。
おもいだすだけで気持ち悪い。
更正したって被害者は帰らない。
460名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:27:30 ID:M6v2P5c/0
これが残虐じゃないのか…
ゲーム脳の自分ですら理解出来ない。
461名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:28:27 ID:VCD7m3960
> 残虐極まりない殺し方じゃない。

山崎学裁判長はスナッフビデオの見すぎなんじゃね?
一般的な感覚を持ってたら残虐極まりないと思うだろ。
462名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:29:54 ID:wWk0mK8v0
こういう判決が出てしまうと、俺は犯罪者以外に、裁判官にも興味が湧く
良心に基づくのは、この人の勝手だけど、
どういう人生を送ってきた人なんだろうね
463名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:30:16 ID:nenq4AB90
死体の処分の仕方とか殺し方とかをどうこう言う前にさ、
殺人って時点で死刑じゃだめなの?
介護疲れとかじゃなくて犯人の身勝手な殺人なんでしょ。
家族がこういうことされたら・・・って考えきれないやつが
裁判員って間違ってる
464名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:30:41 ID:M6v2P5c/0
万が一矯正した所で遺族からしたら顔も見たくないだろうなあ…

生きたまま解体して殺される訳でなく、絞首刑で死刑になるなら十分人道的じゃね?
465名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:30:43 ID:dmUUheC1O
日本ハジマッタな
466名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:31:35 ID:VIu8eA5P0
>>460-461
死体を切り刻んだのは残虐だが、それは「殺し方」じゃないよ
467名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:32:03 ID:Ywv8TGk30
>>457
うん。その通りだよ。
証拠が何もそろえられないから被告の供述を信用するしかない。
その供述を嘘だ!って言える証拠もなにもない。
検察が適当に殺害様相なんかを決められないしね。土台は全部供述。
鋸の件ももちろん検察はつっこんでる。
でも、そうやって今回の検察もやってるけど結果>>1なんだぜ。
468名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:32:39 ID:M6v2P5c/0
人間を殺すだけでなく解体まで出来るというのは並の神経じゃ無理だよな…
469名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:32:55 ID:+inb8rqv0
陰惨で残酷で目を覆いたくなるような事件
一般人なら嫌悪感、憎悪などを持つ中で
ウッヒョウー♪コレナンテエロゲwww星島さんパネェッス ウワアァ・・・はあはあ・・・ハアハア
って喜んでオナニーしてるキモヲタ エロゲーマーが増え続けている社会も悪いと思う

早く鬼畜エロゲや幼女レイプアニメなどを規制しないとまた同じような事件が起きたとき悔やみきれ無いと思う

470名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:33:05 ID:x+dWaik7O
>>463
裁判員でなくて裁判官ですけど。
471名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:33:23 ID:GX8b3DYi0
>>450
危険運転致死罪成立以前の酒酔い運転事故には同罪は適用できないよね。。。

ただね〜、判例変更はあると思うね。例えば、一人殺人でもよほどの残虐な
殺し方すれば死刑が出る可能性はあるかも。判例先例踏襲第一主義者でない
正義感のあふれる(?)裁判官が増えればね。

裁判員裁判下で死刑宣告をする条件としては、裁判員6人、裁判官3人の
全員の賛成が必要。国民が国民の視線で死刑を言い渡したいと言っても、
裁判官が一人でも反対すれば不成立。

だからこの事件が裁判員裁判によって裁かれても一審は無期懲役になる
可能性が非常に高いと思ってる。
472名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:34:44 ID:crlM/XliO
更正したら、自分の罪の重さに耐えれず自殺するよ。

なら、手間省いて死刑でも結果は同じ
473名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:35:56 ID:Ywv8TGk30
>>471
死刑判決を出す場合は全員一致が条件なの?
合議制のうえの多数決ではなくて?
474名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:37:23 ID:oWO6vFEyO
>>467
被告の供述しかないからだが、裁判ではそれが証拠採用されてるわけ。
で、その供述でも殺害様相は冷酷なんだって。

この判事は矯正にも触れているが、殺害様相を嬉々として語り、5分間じっと無言で刺し続ける事が出来るような奴を矯正出来るとは思えない。
判事が責任持って矯正させるならそれでもいいが、言いっぱなしだろ?
475名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:38:38 ID:MD3mZzZm0
京極夏彦さんの小説が在る意味では参考になりそうだな。
476名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:39:46 ID:+y27BpOz0
流して捨てたのにどうやって殺したかなんて輪なんないだろ。
477名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:41:41 ID:i9KAhZBs0
エロゲの影響って言う人いるけど
エロゲ見たからと言ってこんなことしないだろ
でも中にはエロゲと現実の区別のつかない人もいるかもね
478名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:42:39 ID:1yeq5UHB0
ID:saXg0FLT0

コイツきもいよ
479名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:43:11 ID:/vAWdkk90
死刑が妥当
被害者に落ち度ないんじゃないの
480名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:43:53 ID:Ywv8TGk30
>>474
そりゃ言いっぱなしで当然でしょう。
判事が責任を持つ裁判制度なんて世界中さがしてもないがな。
さらに矯正出来る出来ないなんて実際わからんから。
実例では矯正できてる例もあるし、再犯するやつもいる。
あなたの意見が矯正できない。
裁判官の意見が矯正できるかも。
今回はそれだけで。
481名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:44:16 ID:rD3eofLO0
絶命とともに射精してんのに、残酷じゃないなんて。
これ以上残酷に人を殺せる方法教えてくれ。日本の司法よ。
482名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:45:15 ID:+inb8rqv0
>>477
達磨性癖をつかさどる遺伝子は見つかっていませんし見つかることもありません
483名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:45:31 ID:VIu8eA5P0
>>474
「嬉々として」とか「五分間指す=冷酷」とか主観だろ?
事実関係以外の「「そんな印象だから」を理由に裁いちゃまずいんでないの?
484名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:47:24 ID:06BuegvH0
>>9 は?首に包丁刺して失血死させたんだろ?
しかも確か即死じゃない
485名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:47:26 ID:QXYuwWWsO
こういう判決を見る度に思う
…裁判官の親族が同じ目にあっても同じ判決を下せよ。
…ってね
486名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:47:51 ID:1DW+PxXq0
>>349
判決は更正ではなく矯正と言っている点に注意。

社会復帰ではなく刑務所の中で、真っ当な人間性を回復しろと
言ってる気がする。
487名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:48:03 ID:wWk0mK8v0
合理主義的迷妄ってのも、考えものだと思うんだよ
何が妥当かというのは、所詮は価値次元の問題で、論理とは関係が無い
こんな事例は、感覚的に、死刑にすべきというのが自然な考えだと思う

「普通の人は、死刑だと考えるかもしれないけど、俺は冷静で、論理的な人間だから、
殺し方そのものは残虐ではないっていう、ある意味普通の人が気付かないような論点に
気付いちゃうんだよね、俺って頭良くね?」

合理主義的迷妄の例
却って馬鹿だろ?こういう判断って、自分の論理性を誇示したいがために価値判断が自分の方しか向いていない
冷静さというのも、冷静でありたいとか、冷静であるべきだという感情であり、
何らかの目的に支えられた価値判断だという事が見えなくなっているとしか言い様が無い
488名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:48:09 ID:HTcmwVQSO
>>479
こういった事件に巻き込まれる人は現世では問題なかったように見えても前世でそれ相応の罪を犯しているって熊に襲われて死んだ婆ちゃんが言ってた
489名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:48:46 ID:gcfNkliu0
何の関係もない赤の他人をレイプ目的で拉致
って時点で死刑で良いよ
490名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:49:18 ID:IPcrHHHE0
こないだの選挙のとき、最高裁判所裁判官国民審査ってあっただろ?
これを全裁判官を対象にして、なおかつ裁判ごとに審査すべきだと思うんだ。

現状じゃ実効性が全く無い。
491名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:49:21 ID:Bbooc2v50
引き受けた弁護士は大変だな。どんな鬼畜でも弁護するのが仕事だからな。
それとも国選弁護人かな。だとしたらもっとかわいそう。
492名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:50:32 ID:oH5oUM980
>>485
こういう書き込みを見る度に思う

裁判官が理由や基準も無しに、
主観で判決をしているとでも思っているのだろうか
493名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:51:15 ID:1DW+PxXq0
>>485
判決見たの?
産経のネタ記事を一部かじったくらいでは?
494名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:51:57 ID:JZKi4UV10
頭が温かすぎる
もし自分の家族が同じ目に合わされたら
同じことを言えるのかな
495名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:52:47 ID:GX8b3DYi0
>>473
あー、ごめんなさい。

多数決なんだけど、裁判官が最低一人賛成してないと駄目なんだね。
例えば、裁判員6人の意見が死刑でも、裁判官3人が無期懲役という意見なら
死刑にはならないんだな。
496名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:53:45 ID:IiY6wKiWO
星島は刑務所で処女じゃなくなるタイプだな
497名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:54:53 ID:TfKC3zxq0
刹那の痛みや苦しみだけ評価し女性の無念なんかは
無形のものとしてどうでもいいってのが日本の司法の考え方なんだよな
稚拙としか言いようがない
498名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:54:56 ID:+w/sHRcbO
死刑反対の奴って、身内が被害に遭うまでは被害者の気持ちがわからないんだと思う。
生まれつき他人への共感ができない障害があるけど、そういう人って記憶力とかが他人より優れてるから、弁護士や裁判官になるケースも多い。
499名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:02 ID:h4qEmXKp0
さっさと死刑にしろカス
500名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:10 ID:c+EyJGSA0
>>1
どう見ても証拠隠滅で悪質すぎるだろう。
 
501名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:55:18 ID:+17oJCuo0
それでも最高裁兄貴なら・・・
502名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:56:59 ID:oWO6vFEyO
>>480
いや、言いたかったのは無責任な発言を止める事と、矯正や更正なんて死刑回避には関係ないくせにって事。
503名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:00 ID:Ymz4XAg8O
山崎…コイツダメだろ
504名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:25 ID:WQF4ykgd0
「矯正できるかも」wwwwwwwwwwwww
おまえがやれ
505名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:31 ID:B85CO8C7O
まあ結局殺し方が残虐だったのを検察側が証明できねーから死刑にはならん
遺体損壊が可哀相とか酷いと思っても
刑法での罪がそう重くない以上裁判官にはどうしようもない
506名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:57:43 ID:9CI8LRer0
>>494
遺族が恨むのは当たり前だろう。
だが、裁判官や第三者が遺族の主観を代弁する必要は無いし
感情論的に考えるとしても、被害者が天涯孤独で遺族がいない場合
その罪が遺族のいる人間と比べてべ軽くなるのかという疑問は残る。
507名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:58:08 ID:ofopfQcLO
バスタブにある若い女の死体の首を切り取ったりするロシアの動画を某サイトで見たけど

バラバラにするのはあんな感じかな。
しかしあのサイト…グロサイト最強だな
508名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 20:59:01 ID:1DW+PxXq0
>>500
重要なことに気づいたね。
この事件では、死体損壊だけでなく殺人も、強姦未遂の証拠隠滅という
面も持ってるんだ。

そして、犯人の証拠隠滅は無罪なんだよ。
509名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:00:50 ID:7FgjG2ICO
死刑だしたくないだけだろ裁判官。
つか絶対こいつ再犯する 手際良すぎ
お前ら、手足バラバラはできたとしても
『頭蓋骨から顔の皮をそぎ、舌を切り取り
目玉をくり抜き、鍋で煮込みミキサーでドロドロにしてトイレに流す』ってできるか?
まともな神経じゃないだろ
大人の女相手でこれだけできるんだ。
中学生や幼女なら完全犯罪やっちまうだろこのクズ

遺族に再現VTR見せたってマジならトラウマどころじゃないわ
俺なら発狂する 絶対狂う
トイレに流されたミキサー後の肉片を見せられ、しかも被害は隣の住人の部屋…

下水道からミキサー後のわずかな肉片みつけた警察もすごいが
『ダルマ奴隷の性癖があり、生きたままバラした可能性があること』を検察は訴えるべきだった
切り刻みながらオナってたんじゃねえのかよ
510名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:08 ID:d58ZdXhqO
感情的には引き回しの上獄門
511名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:18 ID:+w/sHRcbO
>>506
遺族のいない被害者の気持ちこそ、裁判官や裁判員が代弁してあげるという選択肢はないの?
512名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:01:54 ID:0JoSmVGKO
つーか、死体を始末して殺人の証拠を隠滅したんだからどう考えても悪質だろ
死体という証拠はないが
行為自体が悪質すぎるよな
513名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:02:25 ID:dc+ZgXlhI
矯正の可能性は少ないだろ。
後天的サイコじゃなくて生来サイコだ。
514名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:03:42 ID:VIu8eA5P0
>>511
つまり中立の立場で判決を下してはダメってことか?
515名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:06:12 ID:0JoSmVGKO
>>514

そうだね
犯罪者の側に立った判決は出して欲しくないな
「残酷な犯行だけど矯正の余地がある」とかね
516名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:06:25 ID:oWO6vFEyO
>>506
永山基準でさえ遺族感情の考慮は入ってるんだが。
なぜか被害者数ばかりが話題になるけどな。
517名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:00 ID:9CI8LRer0
>>511
仮に感情論的に判決を下す前提で
被害者を代弁したとすれば、今度は逆に
遺族がいない方が罪が重くなるんじゃ?
518名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:17 ID:7FgjG2ICO
検証できない位にミキサーでドロドロにしてトイレに流せば
あとから何とでも言い訳できるってことになるぞ
『レイプしてない』『サクッと殺した』
死体がないからわかりませんってか?
証拠隠滅=悪質過ぎる

拷問にかけて死刑が妥当だろ!!!
中国に売れよこんなクズ!!!
お前がミキサーにかけられて便所に流されろよ!!!!
519名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:08:50 ID:c+EyJGSA0
>>508
この事件の肝は、これで減刑されるなら類似事件の頻発を招くって事だ。

つまり頭の良い冷徹な人殺しがのさばるって事だな・・・
 
520名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:09:34 ID:+w/sHRcbO
死刑こそ中立的かつ人道的な方法だと思うね。
完全に被害者側に立つなら、絞首刑なんて生ぬるい刑では済まない。
521名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:10:25 ID:CiGEdxdAO
まあバランスなんだろうな
過去の事案、未来の事案を考えて妥協点を見つける。


裁判官なんて仕事、別に立派じゃないよね。
522名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:11:18 ID:VIu8eA5P0
>>515
混同すんなよ。姿勢の話をしてる
判決がどっち寄りかなんて、見てるものの感想でどうにでも変わるんだから
>>511みたいに最初っから「私はこっちの味方です」って宣言してたら
裁判自体成立しないよ
523名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:18 ID:ggMYsmUw0
>>18

まず○○さんに×じゃなくて○つけるシステムに変えるようにしないとな。
524名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:24 ID:03JjRBWk0
死体遺棄の方法が残虐なだけで
殺人の方法は普通だよな
525名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:30 ID:oH5oUM980
>>519
いや別に減刑はされていないだろう

526名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:12:52 ID:1DW+PxXq0
>>519
減刑はされていないんだが。
527名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:13:22 ID:QBxJamFGO
死刑が最高の刑だから駄目。
殺人→死刑で、
残酷残忍冷酷性で、苦痛プラスプラスしてけばいい。
528名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:13:23 ID:ExE9VcFb0
人を殺しても殺される心配がないなんて平和な世の中だな
529名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:14:06 ID:xU4fHslgO
とにもかくにも人を殺したんだろ。
残虐かどうかなど関係ない
ふだん世の中結果が全てだなどと宣うわりにはこういう事に限って過程を重視するのはわけわからんな
530名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:14:13 ID:9CI8LRer0
>>520
ぬるいも何も、刑の上限は絞首刑であって、それより上は存在しないし
いくら裁判官が被害者側に立っても、絞首刑より思い罰を下す権限はない。
531名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:14:23 ID:VasFqZ8m0
星島さんは受け答えがしっかりしていて社会に適応していたみたいだから
この程度の犯罪では死刑にならないよ。
最高裁までいけば懲役25年くらいにはなるね。
もちろん模範囚で12年で出てくるね。それでも長いね。カワイソ。
532名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:14:27 ID:GX8b3DYi0
肉そぎ落として、骨粉砕して、ミンチにして便所に流せば
犯行見つかっても一人までなら無期懲役だもんなあ。

オッカネエなー。頭が良い奴なら実際に実行するかもと思うと怖いわ。
533名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:48 ID:VhNlW5bt0
>>484
しかもその失血死が首からの失血なんて判らない。
しし欠損マニアの星島がつくりたい性奴隷といったらダルマ娘のはず・・・
両手両足を切りおとして、達磨にする過程で、失血死したのかもしれないんだよね。
534名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:53 ID:wWk0mK8v0
大体、前後の文脈からして
強姦目的(性の奴隷だったっけ?)で拉致
→発覚を恐れて、頚動脈を切断して殺害
→証拠を隠滅する為に(以下略)
残虐な殺人だと俺は思うが、
そもそも「残虐極まりないとまでは言えない」という表現が、無期懲役ありきのレトリックでしょ
形容に「前代未聞」や「有史以来ありえない」などの最上級っぽい表現がつくと、否定もしやすい
「残虐だ」で充分
535名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:15:58 ID:oH5oUM980
>>527
それは刑事司法以前に、憲法の問題だな
536名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:12 ID:7FgjG2ICO
>>520
殺された被害者の気持ちは無視かってくらいの判決だがな

加 害 者 の 矯 正 だとよ

被害者は便所に流され殺されたのによ
537名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:16:29 ID:t+qJOW8wO
>>509
さっきまで息して人生歩んでた一人の人間が、跡形もなく消えるって考えたら怖い

状況証拠で重刑でないのかも知れないけど、死体損壊の手法の怪奇さとか残虐さってのは刑には関係ないの?
残虐な損壊手法でも平然とやってのける、その精神的な部分更正出来るとは思えない…
538名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:17:58 ID:zzBFbratO
1人殺しでもそれが無差別殺人ならば死刑にすればいいのにね
539名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:07 ID:75YYuk3fO
テレビの見過ぎで人殺しとかその手の犯罪に鈍感になってるんじゃないの?

あまりテレビを見ない私からすると殺されて便所に流されるとか
他人事とは言え残忍すぎて怒りすら覚える
540名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:27 ID:0JoSmVGKO
>>522

いやいやw

姿勢も犯罪者側に立ってるから
そもそも刑罰自体が「犯罪者の更生」のものだしな
軽犯罪はそれでいいかもしれんが
残酷な犯罪までその姿勢で判決出すからおかしなことになるんだよ

そもそも死刑がなぜあるのか?
「絶対に矯正できない犯罪者」がいるからだろ?
星島はそれ
541名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:18:49 ID:YL5m4N4a0
こんな奴が生きて世の中に出てくると思うと本当に怖い。
裁判員裁判にかかれば絶対死刑だろ?
542名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:19:08 ID:B85CO8C7O
>>532
結局タイーホされてるし準備と労力が大変だからわざわざ模倣する奴はいないと思うよ
ちょっと流す量間違えたら下水管が詰りそうだしな
543名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:20:59 ID:GX8b3DYi0
ま、一人殺人でも死刑賛成する勇気ある裁判官が出ることを祈る。
大体、裁判員裁判は最高裁まで行くと思うけど。
高裁、最高裁は裁判員居ないしねえ。裁判員裁判って意味あるのかしら。
544名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:22:07 ID:Be9fNaYJ0
矯正・更生させる必要があるの?
545名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:22:35 ID:F+nYSzEDO
殺し方では無くて、証拠隠滅を謀るのに死体を跡形も無くした事は、極刑に値しないのか?
546名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:22:48 ID:1DW+PxXq0
人を殺したら、死刑か無期か5年以上の懲役

1人殺害で無期になるのは少ない。
547名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:23:23 ID:B85CO8C7O
>>537
だから損壊自体はどんなにやっても
刑法で懲役3年以下と決まってると何度レスすればw
548名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:04 ID:Q0JRfc+S0
>残虐極まりない殺し方じゃない。

てか、これ以上残虐極まりない殺し方ってなんよ?
549名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:32 ID:z+qUpUl40

 こんな判決じゃ、裁判なんか信じられない。

 吐き気がするよ。

 この国に正義はないってことか。

 
550名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:33 ID:1DW+PxXq0
>>545
死体損壊が、死者に対する恨みを晴らすためとかだった場合より、
証拠隠滅のための方が、刑は軽くなると思うが。
551名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:49 ID:0JoSmVGKO
>>545

証拠隠滅を計った悪質な殺人だから本来は死刑で問題ないはず
552名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:25:51 ID:3KnQiUic0
>>540
「星島は更生の可能性がない」とする根拠を聞きたいね。
553名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:26:03 ID:oKvlbwssP
警視庁来るの早すぎンダヨ

はいはいシナリオシナリオ。ほんとにOL死んでんのか?
554名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:34 ID:GWGJ1Ic/0
民主党政権だから死刑は執行されないんだろ?
555名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:36 ID:1aBI+6o30
どういう殺し方をされたかの「確証がない」のに
なんで殺し方の事実認定がされちゃってるの?
556名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:39 ID:6aY99hJa0
日本で革命が起こるとしたら、日本国民を苦しめた犯罪者の味方である司法は、その鉄槌の矛先を免れないだろう。

鉄槌なのに矛先www
557名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:52 ID:QBxJamFGO
>>540
だよな。
盗み等は、損害賠償して反省(刑務所)もうしませんで、
何も無かったようになるけど、
殺人は取り返しつかない犯罪だからね…
刑も取り返しつかないものにしないと。
558名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:54 ID:qNcaTp7W0
>>553
相変わらず陰謀厨キメエw
559名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:27:59 ID:0JoSmVGKO
>>552

心配しなくても無期判決が決まればおまえにもわかるよ
星島が矯正不能だったと星島自身が証明してくれるさ
気長に待ちなよ
560名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:28:01 ID:XGiPXreA0
>>1
ポルナレフが一言!!
561名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:28:21 ID:aS6npaxW0
5年後には星島被告は、名前を変え、貴方達のお隣さんになります。

これは過去猟奇殺人者にも言えまして、意外と早く一般社会に溶け込んでます。
562名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:28:39 ID:1DW+PxXq0
殺人も死体損壊も証拠隠滅のためだったという特殊な事件だけど、
判決は、死体損壊したことは、殺人と死体損壊を足しただけより重く
する理由になると言ってるよ。

産経は、新聞じゃなくて大衆を煽るゴシップ紙なので、信用しちゃ駄目だよ。
563名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:28:50 ID:oKvlbwssP
ほんとに姉は居たのか?

姉がOLなんじゃね?



>>558
万年野党はだあってろwwwww
564名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:30:31 ID:NeTb2mBv0
米原の屎尿タンク殺人も、1人しか殺してないから無期懲役?
もしそうなら、裁判員制度なんて意味ないな。
565名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:31:36 ID:3KnQiUic0
>>559
ま、そうだな。
566名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:32:02 ID:TXptTStG0
山崎学裁判長ね

ふーん
567名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:32:11 ID:1yeq5UHB0
>>367

>被害女性の数はたかだか1人なんだし

>たかだか1人
>たかだか1人
>たかだか1人

命って軽いんだな
568名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:32:32 ID:oKvlbwssP
星島は

FFVIIIのなぞにふれたかんじだな。
569名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:33:51 ID:nUZlY/IX0
裁判員制度のおかげで、被害者に非がない殺人は全部死刑という方向性になればいいな
570名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:33:53 ID:vfLmx0Om0
強姦目的で拉致して殺害したんだし、犯人が自分の手で証拠隠滅したのであれば
法的に強姦があったと見なす、ってことにすればいいのに
571名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:34:37 ID:nHZgE0SW0
本当だったら、死刑は死刑でも
市中引き回しの刑の上の死刑にしないと
割に合わないだろう。
572名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:35:01 ID:w154FW4W0
裁判官の娘が乱暴されて、ピクピクしながら殺されるのはどうなの?
警察の見回りつきの官舎に住んでるから無理?
573名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:35:18 ID:oKvlbwssP
おまいら

まだペイでてんだなwwwwさすが「殺人事件」だけに隠匿には予算おしまないwwww
574名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:37:06 ID:1Wp0x+8p0
こいつエロ同人誌作ってたらしいな
やっぱり規制は必要だろ
575名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:37:34 ID:oKvlbwssP
人事(院 のヌケサク辞任 西川も更迭

キミタチに届くのもマア。ギャハハハハwwww
576名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:38:22 ID:pCHg89XfO
殺人に死体損壊、小分けにして何度も遺棄。
それぞれを冷静にこなす冷血ぶり。
人間なら矯正の余地はあるかもしれないが、こいつは悪魔だ。
死刑を回避したが、遺族の方々を癒すすべがないなら、司法は逃げただけだな。
577名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:40:01 ID:v9PEe3jaO
死刑にしなくていいから、一生どこかにくくりつけておこうよ
んで
毎年必ず犯行日に麻酔しないでチンポを5ミリ間隔で縦にスライス

おわったらフサみたいになったチンポをまとめて包帯かなんかで縛る

翌年も、同じように、繰り返し繰り返し…





そのくらいの罰を受けるなら死刑にしなくていいと思う
578名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:40:28 ID:xJMln6rK0
そもそも裁判に被害者感情なんて必要ないから
お前ら愚民がうるせーから被害者感情を考慮してあげてるだけだよ
579名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:40:30 ID:1yeq5UHB0
>>396

オレには難しすぎた。ヒントも入れといてくれよ
580名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:40:52 ID:VLth3N710
逆にこいつらが定義する残虐な殺し方を教えてほしい。
581名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:41:18 ID:oKvlbwssP
まだおまいらとの楽しいたのしいバトルが続くかと思うと


笑いトマンネwwwwww刑務所はすぐそこwwwwww
582名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:43:42 ID:c+EyJGSA0
>>396
こんなに判り易いのに気が付かない人っているんだなw
 
583名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:44:31 ID:aS6npaxW0
基本死刑廃止派や左翼脳は一般の人達に感情で判断するなと言っているが
感情に左右されてるのはあなた達じゃとも思うよ。

人権や犯罪者の心理とか言ってる時点で感情論じゃないのかね?
584名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:44:33 ID:rwrCJ71yO
妥当な判決だな
585名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:45:07 ID:oKvlbwssP
なんとかお言いよ。選挙も勝てなかったくせにさ。誰が愚民なんだい。(友近ふう
586名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:46:30 ID:1DW+PxXq0
>>580
判決は残虐だと言ってるんだけどね。
産経だけ、違う記事書いてるが。

>2審で判断を変更した点もあった。わいせつ目的で拉致したものの、わいせ
>つ行為には及ばなかった点を1審は有利な情状として挙げたが「有利には考
>慮できない」とした。さらに「殺害行為は無慈悲で残虐。1審が『極めて残
>虐とまでは言えない』としたのは相当ではない」と述べた。
http://mainichi.jp/select/today/news/20090910k0000e040006000c.html

殺人の中では、火だるまや頭を何度もハンマーで殴るとかの、
死刑判決が出た事件と比べるとマシなんだよね。
よくある滅多刺しと比べてもマシ。
587名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:46:48 ID:k2b2DwXPO
断固として死刑支持。山崎裁判官の感覚は異常といわざるを得ない
588名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:47:02 ID:i9SCSyRj0
殺し方じゃなく、殺した後の一連の行動が残虐だろうに。
息がなければ、バラバラにしてトイレに流してもいいっていうのか。
589名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:47:18 ID:3KnQiUic0
>>576
人間なら矯正の可能性がある=「普通の」人間なら矯正の可能性がある


「普通の」人間なら矯正の可能性がある

矯正可能性がある人間は、「普通の」人間である

よって矯正可能性のある人間なら矯正の可能性がある


もうちっとがんばれ
590名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:47:26 ID:nenq4AB90
山崎学 裁判長
覚えやすい名前だね
591名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:48:18 ID:oKvlbwssP
三権分立だから

腐った法曹界へのメスは入れにくい。ただ佐藤優さんが、



最高裁裁判官で    司法試験を受けてない香具師が 侵入り込んでると暴露してんな。
592名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:48:27 ID:sZajKscQ0
>>574
女性をレイプしまくる体育会系のスポーツは何で規制しないの?
この世にエロゲーやアニメ、漫画が有ると性犯罪が起こるから危険なので規制しよう。
体育会系がいくらレイプ事件を起こしてもスポーツは安全だから、
スポーツは規制の必要が無いw
と思っている人はかなりの馬鹿なの?
マジで女性の人権を守りたいと思っているの?
女性の人権とレイプ被害者の気持ちを考えたら、
スポーツは安全だから規制する必要が無いなんて言える筈が無いw
規制派はマジで体育会系のレイプ魔なの?
体育会系のレイプ魔である人はエロゲーやアニメ、漫画に責任転嫁したいだけじゃないのw
マジで規制派は畜生のキチガイだw
体育会系の性犯罪はこれまで数十件以上で、
これまでスポーツの規制論は一切出てきていませんけど、
エロゲーユーザーやオタクの性犯罪が1件でも有ると
この世のエロゲーやアニメ、漫画を規制しようとする議論が出てくる。
これは明らかな差別であり、
エロゲーやアニメ、漫画を規制してもレイプされる女性は減りませんけどw
女性の人権を考えているのならスポーツの規制に反対出来ないはずだ。
それに文句を言う人は体育会系のレイプ魔であり、
女性を助けようとは思わない鬼畜その物だw
593名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:49:17 ID:IvGXONdf0
犯人の身勝手の為に殺される方は、たまったもんじゃない
死刑にしろ
594名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:49:37 ID:RV3naVuhO
ちょっとまてwこれ以上の残酷ってあるのか?原形とどめてないんだぞw

死刑以外ないだろ。そして更正とか論外だ。
595名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:51:16 ID:SU62AJXm0
「殺し方」って言ってるだろバカ
596名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:51:29 ID:2qR9Hn250
1人殺害だと死刑にするのは難しい
597名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:52:12 ID:aS6npaxW0
殺された方の家族は絶望的な気持になってるだろうね…

こんな被害者家族が全国に沢山居るんだよ、これ以上の残酷はないかと…ww
598名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:52:52 ID:oKvlbwssP
星島はおまいら「リトルピープルのおきて」にふれたわけよ

たからころす 大ショッカー。
599名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:53:04 ID:Ib8mO7430
どんな世間ずれした裁判官も殺してやりたいと思ったはずだ。
でも死刑にしてはいけないんだよ。
600名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:54:16 ID:0JoSmVGKO
死刑で問題ないな
601名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:54:27 ID:k2b2DwXPO
これに抗議のメール送る場所無いの?携帯からじゃ探しにくいから家帰ったら調べようかな
602名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:54:29 ID:sC1snxXJ0
死刑では甘すぎる
603名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:54:41 ID:O4yfRzxO0
社会学的見地から見ると、大きく二つの罪と社会罰がある。

1つは被害者に対する罪
もう一つは社会に対する脅威となる罪

殺人事件の司法関係者は被害者に対する罪だけ重視する傾向があるけど
この事件の殺人犯に関しては社会に対する脅威となる罪のほうも
判決に関してより大きなウェイトを占めているだろうね。

司法判断も実績寄らず、社会のあり方によって司法判断が
変わっていくことを法曹関係者はよく知っておくべき良い事例
となるだろうな。
604名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:55:16 ID:oKvlbwssP
まーたICUか

このダテンシどもが。
605名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:55:25 ID:ULBCnpUi0
>>367
人一人消した罪はこいつの命で償うべきでない?
法律も何も関係なくそう思うんでない?

それこそたかだか変質者の一人の命無くなったって
誰も痛まないんだしむしろ死んで欲しいくらいだし

こいつの親だって死んで欲しいって思ってるよきっと
だって自分の息子ながらキモイでしょ普通こんな奴

それから更正の余地ないだろうしね
生かしてコイツの為に税金30年も使うだけ無駄
606名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:55:44 ID:/84sIIzI0
だいたい30歳過ぎてエロゲマニアで童貞ってのは気持ち悪すぎる。
607名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:57:10 ID:xJMln6rK0
もう一回言うけど裁判に被害者感情なんて必要ない
裁判所としてはたった一件の事件がその後の判決に影響するので事実を見極めて判断する
殺し方が残虐なら死刑もあるがそれはないので死刑はないと判断するのが普通
それは被害者が何をされたかの基準であって、遺族がどんなショックを受けたかで判断するわけではないから
そこを履き違えるな

死刑制度自体は賛成
608名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:57:35 ID:oKvlbwssP
すんげえカチンときた。
609名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:57:37 ID:CiyipE970
今の無期懲役って、軽く30年は打ちこまれるって聞いたけど。
下手したら、無期って名の終身刑コースなのかもな。
アメリカでは死刑より終身刑の方が苦しいって言ってる囚人がいたな。
610名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:57:51 ID:MpLx6X4d0
なら、どこからが残虐なのか説明すべき
611名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:59:26 ID:3KnQiUic0
>>594
更生不可能の殺人犯は死刑にするべき
被告は更生不可能である
よって被告は死刑にするべき

それでは、被告は更生不可能とする明確な根拠をあげたうえで、もう一度どうぞ。
612名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:59:28 ID:xJMln6rK0
>>607
被害者ではなく遺族の感情な
613名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:59:47 ID:1yeq5UHB0
この件をどうしても児ポと結び付けたいヤツはなんだ?
アグネスの友達か?
614名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 21:59:57 ID:qmgBdC9J0
まさかさくら板で知っただるま少女を偏愛するオタを見ることができるなんて
あの板にも真性の基地外は何割かいるとは思っていたが
615名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:00:01 ID:ShhXb5Z70
矯正?更正じゃね?
616名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:00:21 ID:0JoSmVGKO
>>607

残念だが事実とは
「星島が殺して解体した」
「バラバラの死体のカケラが見つかった」
の二点のみ

残酷な犯行ではなかったと断ずるのはあまりに早計
死刑が妥当
617名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:01:12 ID:czb0Fa0J0
生きたまま宇宙空間に、放り出す 宇宙刑
が いいな。
618名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:01:27 ID:lHvBV/SbO
えー
これで残虐じゃないの?

いったいどういう神経してんの?

死刑すらぬるい、俺なら遲凌刑一確だね。
619名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:02:07 ID:xJMln6rK0
>>616
尚更死刑には出来んな
残酷な犯行であった証拠は裁判で出てるだろうか?
620名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:02:22 ID:qWbWgxWs0
>>609

30年以内に出られる人は極まれにしかいない。
死ぬ(か死ぬ直前)まで、出られない人がほとんどになりそう。

今回の犯罪に関しては警察(警視庁)が馬鹿だったとしか思えない。
621名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:02:36 ID:oKvlbwssP
>>616
おおかたブタの骨だろ

お笑い警視庁。
622名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:03:37 ID:dHeqZigN0
>>597
遺族感情にこだわる人は、親が子供を殺した場合(あるいは逆)は罪を減じてもいいと思ってるわけだ?
623名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:04:09 ID:aS6npaxW0
更正、矯正って何?

普通なら偶々喧嘩でやっちまったとか偶々車で轢いちまったとかその他諸々そういう
罪を犯した人達に使う言葉なんじゃないのかな?

自分の欲望のままに殺し、しかも死体すら残さない残虐性、その後は他人行儀にマスゴミ
インタビューとかマジ終わってるでしょ?
624名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:04:18 ID:Go2s/mWK0
矯正できるかも・・・・・

誰も矯正なんて望んでない
この世から消えることが
一番の罪滅ぼしだとオモ
625名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:04:33 ID:SU62AJXm0
>今回の犯罪に関しては警察(警視庁)が馬鹿だったとしか思えない。

根拠は?
結果論は許さんぞ
626名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:04:50 ID:VN+ME1By0
星島はぬるぽ
627名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:05:13 ID:0JoSmVGKO
>>611

凶悪事件の犯人で刑期を終えたことで「矯正」された奴がいるのか?
まずはそれを証明しろよw

「矯正」されなかった奴なら知ってるぜ
コンクリの神作とかな

星島は矯正はムリだろ
何故?
快楽殺人だからだよw

「やむを得ず」やったわけでも
「後悔してる」わけでもないんだぜ?
なんで「矯正」できるんだ?

そう思えるほうが不思議
628名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:05:37 ID:qmgBdC9J0
宮崎勤みたいに被害者喰ったら残虐極まりないってなるのかな
629名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:05:37 ID:oKvlbwssP
しっかし

トンコツ買いにく捜査員笑えるわ しかも予算ケチってちみっとのみ

一頭どおんと買わんかい!復元したらブタが完成しました!
630名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:05:59 ID:ugvjayzsO
これが残虐でないなら、世の中から残虐な事件がなくなるぞオイ
どう考えても猟奇殺人犯だろが
631名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:07:34 ID:3KnQiUic0
>>605
私は殺人を犯した人間は死刑にすべきだと思う
よって被告は死刑にすべき

私は被告がどうなろうとかまわない
よって被告は死刑にすべき

私は「被告の親が、被告を死刑にすべきだと望んでいる」と思う
よって被告は死刑にすべき

私は「被告には更生可能性がない」と思う
よって被告は死刑にすべき
632名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:07:47 ID:oKvlbwssP
ヲマエライイノオ

スーパーナンペイじけんかいけつだよお
633名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:07:52 ID:Em167TJYO
ばっかじゃねーの?
性的嗜好に根差した犯罪なんて矯正できるかっつーの。
絶対またやるね。
634名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:07:54 ID:qWbWgxWs0
>>620

最初に訪問したときにきちんと対処してれば殺されなかったし
その後に訪問したときにきとんと対処してれば死体がトイレから流されることも無かった。

結局、通報者の言い分を全く信じて無かったんだろうな・・・。
「うぜー姉ちゃん、妹はどっかで遊んでるんだろう」
と、どっかの掲示板みたいな態度で初動捜査してたんだろうよ。
635名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:08:13 ID:geg9zzee0
あとさき何にも考えてないからな。普段も異常行動だから。
責任能力はあるんだろうが、死刑は難しいんだろうな。

>>13
たしか発覚を恐れて殺したので、いたぶったりはしてないはず。

ただ、もし警察が来なかったらどんな殺し方をしていたかわからない。
636名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:08:19 ID:xJMln6rK0
>>627
もうちょっと論理的に書き込んでくれるかな
637名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:08:46 ID:pjRVIo/vO
被害者を細切れにして流した
なんて言うけど
食べた可能性も大きいと思う
638名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:09:33 ID:sZajKscQ0
>>627
母親を殺した山地は少年院を出た後に
姉妹をレイプした後に殺害して、
部屋を放火しました。
639名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:10:09 ID:oKvlbwssP
>>637
おまえらじゃあるまいし。

バンド「カニバリズム」のボーカルは今も精神病棟か?おまいらは

やるね。(きしべいっとくふう
640名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:11:04 ID:2eXkNi6v0
この裁判官の名前覚えと置けよ 選挙のとき必ず×だ
641名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:11:09 ID:KAPpN/2n0
死刑と無期懲役じゃ重さが全然違う。
無期懲役だと早ければ10年ちょっとで出てくる。

終身刑が無いので死刑が妥当。
642名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:11:54 ID:3KnQiUic0
>>627
快楽殺人を犯す人間は更生不可能である
被告は快楽殺人を犯した
よって被告は更生不能であって、死刑になるべき。


「快楽殺人を犯す人間は更生不可能である」ことの証明と
「被告は快楽殺人を犯した」ことの証明をどうぞ。
643名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:20 ID:SU62AJXm0
>>634

通報受けてすぐ全戸捜索は度胸いるわな。
結果論じゃね?
あとからあーしとけばよかった、こーしとけば殺されなかったとか。
でも一番ショックなのはまだ生きている時に星嶋としゃべった刑事だろうね。仕事辞めてんじゃね?
644名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:23 ID:O4yfRzxO0
死刑によってもたらされ、死刑囚が果たす役割は3つ

1.被害者遺族が被害者を殺されたことに対しての復讐
2.被害者遺族が同じ死刑囚によって再び犯罪が起こされないという安堵感
3.死刑囚が社会に対してこれ以上脅威とならないという社会上の責任

判例だけに頼っているだけじゃ法学者も頭を使いなさ過ぎるな。
現代法だけじゃなく、江戸時代にまで遡って判例探せば多様な判例があるし。
それは極端な考えなのだろうけども、法学者の頭の中だけで社会は納得する
わけではないのだから。

ま、江戸時代は日本人を探る上でも良いサンプルだけどな。
645名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:32 ID:s1v6JDF00
こういう事件が起こるたびに思うんだが、殺人犯って更生できるもんなの?
646名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:46 ID:0JoSmVGKO
>>636

論理的にだって…?

俺には無理だよ…
星島に矯正の余地があると信じてる
〇〇〇イをどうやって説得したらいいのか
俺にはわからないよ…
647名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:49 ID:zNokWS1tO
きっとこの裁判官はこの程度じゃ残虐と感じない様な感覚の持ち主なんだろ?
この山崎とやらの精神鑑定した方がいいぞ。
こいつが認める残虐さとは常人なら吐き気通り越して失禁するほどのものに違い無いから。
648名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:12:54 ID:ShhXb5Z70
>>611
オレは594ではないが。

死体を解体するのに何時間かかったか知らんが、1時間や2時間ではないと思うんだ。
計画的な殺人であったとしても、目の前に転がってる死体を見れば後悔のひとつも
するだろう。無計画な殺人ならなおさら。
更正できる人間なら、犯した段階で罪の意識に目覚めるんじゃないのか?
何時間もかけて死体をばらしておいて、今更の更正はありえんと思うが。
649名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:14:01 ID:RV3naVuhO
確かに警察が糞過ぎ
650名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:14:15 ID:oKvlbwssP
おまえら

よゆうゼロいかだな。まあそうだらう。
651名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:14:38 ID:c8DkEwfg0
あのイラストの才能は死刑にするには惜しいかもしれない
652名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:14:54 ID:cq60TSpo0
これが死刑じゃなければ何が死刑なんだ!!!!?????? 理解できん!
ひき逃げで怖くなって逃げたとか、喧嘩で間違って殺したとかなら
無期懲役でもいいけど、これで無期懲役ならひところしてもおk! ってなるだろ?
653名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:15:02 ID:SU62AJXm0
>無期懲役だと早ければ10年ちょっとで出てくる。

出てこねえよバカ
最低でも30年、普通で40年、厳しければ50年だ
654名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:15:12 ID:xJMln6rK0
>>646
星島死刑反対派が星島が更正すると信じてると思うの?
655名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:15:25 ID:1DW+PxXq0
>>616
事実としては、血痕とか犯行に使ったナイフとか、警官がチャイムならした時間
とかいろいろあるんだけどな。

犯人の言ってる事を鵜呑みにする検事はいない。
656名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:16:04 ID:3yXrjXMD0
更生できるなら罰金刑でも執行猶予でも構わないよ
犯罪を再度犯した場合は更生できると主張した者も
同じ刑に服すようにすればいいよ
657名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:16:08 ID:Tym3RiBv0
こいつは出所したらまたやると思う。
今回捕まったことを教訓に更にバレない方法を使うだろうな。
658名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:16:09 ID:hWqfm7c+O
>>640
山崎学裁判長ですね。

覚えやすい名前だ。
659名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:16:14 ID:qWbWgxWs0
>>641

そういうネット受け売りの悪質なデマを広げるなよ・・・。
この10年ほど、20年以内で仮釈放になった人は皆無に等しい。
30年以内に出た人すら稀。

そして終身刑と無期刑て英訳
660名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:17:23 ID:3HQOc7B9O
しっかし、なんでこのスレには、こんなに頭悪い奴が多いんだろ
残虐なのは死体の処理であって、殺し方じゃないって散々でてるのに
日本人って文化的に進んだ民族じゃなかったのか?
661名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:17:37 ID:0JoSmVGKO
>>642

おまえ…w
相手に証明を求め続けて
相手が詰まったら勝ち誇るやり方かw

楽でいいな、うらやましいよ

快楽殺人は再犯が多いんだよ
詳しくはプロファイリングでググれ
本件が快楽殺人であることは星島の性癖が証明してるだろ
同人誌の画像があるから過去レスさがせ
662名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:17:38 ID:s1v6JDF00
もし心から反省して更生したなら、被害者や遺族に申し訳なくて自殺するんじゃないかな…
663名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:17:56 ID:3KnQiUic0
>>648
なるほど。一理あるな。
664名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:19:01 ID:oKvlbwssP
頭悪いのはお互い様だべ。

なんか与党になっちった、支持政党。



ぴんくのすうつーぴーす。
665名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:19:07 ID:aS6npaxW0
>>659

左翼臭がプンプンですねww

確か数年前に静岡であったストーカー殺人って無期食らったのに一度出て
また殺ったんじゃなかったっけ?

間違えてたらスマソ…
666名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:19:42 ID:SU62AJXm0
>きっとこの裁判官はこの程度じゃ残虐と感じない様な感覚の持ち主なんだろ?

他の死刑に相当する殺人事件と較べてってことだろ
バカはしゃべるな
667名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:20:03 ID:Tym3RiBv0
>>659
20年くらいしたら、元号が変わるだろうからそのときの特赦めでたく出所です。
668名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:20:27 ID:YwznW+GG0
一人殺したんだから死刑でいいじゃない
669名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:20:33 ID:2eXkNi6v0
>>648
あなたの様な方が裁判員になって説得してもらいたいと思ったわ
670名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:20:47 ID:f04e2+6VO
>>660
だから残虐な死体の処理が許せない、と皆が思ってるんだろ。
それを理解できてないのはお前だろ。
671名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:20:53 ID:dHeqZigN0
>>648
北九州連続殺人事件のルポ読んだら、普通の人間のはずがいろいろやらかすんだな、ってのが分かる。
緒方が原因で済ますようなもんじゃないと思う。

車のひき逃げだって、捕まるのがほとんどだって分かっててその場になると逃げるんだよな。
672名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:21:42 ID:oKvlbwssP
おまえら

ひっしだな



命かかってんの?
673名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:21:43 ID:KlqEuJk90
こいつがどんな人間なのかはわからんよ、ふつう

でも「更生できる」って言い張ってるやつがいるんなら、それを信じてもいいかも
でも、責任とれよ、未来永劫な
なんかしたら、弁護人も裁判長も、とーぜんその家族もばらばらにして便所に流すってことでいいんじゃね
674名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:21:50 ID:GWJjWQSV0
1人殺しただけだからなぁ
殺し方は普通だし、死体遺棄の方法を鑑みても死刑にするには弱い
675名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:21:55 ID:0MxoRB0W0
懲役に「原発炉心部の清掃」加われば良いのに。
676名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:23:17 ID:1DW+PxXq0
更正ってのは社会復帰するということだろ。
裁判官は、更正なんて言ってないよ。
矯正と言ってる。
一生刑務所だと言っているように思うのだが。
677名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:23:24 ID:xRZK8lyP0
死んだ後に
細かくバラバラにされて下水に流されるのと
高温の炉で燃やされるのと
そのままの形で土に埋められて虫や微生物によってゆっくり分解されるのと
どれかを選べと言われたらどうする?
678名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:23:41 ID:qtuRd8yW0
本物の死体を使って解体作業を法廷で再現しなきゃ
このお花畑の裁判長は事態が飲み込めないらしい
679名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:24:28 ID:SU62AJXm0
>だから残虐な死体の処理が許せない、と皆が思ってるんだろ。

許せないも何も死体損壊は最高で懲役3年なんだからしょうがないだろ
680名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:24:56 ID:wYQqJ3xDO
>>671
北九州のはみんな普通の精神状態ではなかったじゃない
681名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:25:05 ID:hmaNRM0d0
>矯正の可能性があり、極刑がやむを得ないとまでは言えない.

ご遺体を解体中とおぼしき時期に、
薄ら笑いを浮かべてテレビ局の取材に平気な顔して答えてた星島に矯正の可能性があるだと?
これが極刑でなかったらどうなるんだ。
人を殺めた者は自らの命をもって償うのがあたりまえだ。
682名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:25:31 ID:pVmhr/QZO
首をナイフで刺して、しばらく押さえ付けたまま死ぬのを待ってたとか
かなり残酷な殺しかたしてると思うんだけど
前科とか考えるとやっぱり無期なのかな
683名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:25:35 ID:3HQOc7B9O
>>670
そうか???
だとしてもだ、さらに散々出てるだろ。
それに関する法律と、この国が法治国家であることが。
せんそうわいけないとおもいます。
と、何も考えずに喚くことがが許されるのは小学生までだよ
684名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:27:05 ID:2eXkNi6v0
>>679
違うだろ こんな行為をした星島がまともじゃないって事
685名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:27:08 ID:N0weGSRJ0
人間をぼろぼろに切り刻んだ奴が更生できるのか?都合よく記憶を解釈しちゃう訳?
686名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:27:59 ID:U5zHE/nM0
遺体はバラバラになっちゃってんのに、どんな殺し方だったか本当にわかるのか?
事実は、被告の証言とは違ってるかもしれないじゃん。
残虐極まりなかったかもしれないじゃん。
687名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:28:21 ID:0JoSmVGKO
>>679

死体損壊もそうだが
人一人解体するという無慈悲な行為によって
証拠隠滅を成し遂げた
悪質な殺人事件だということを忘れるな

殺人は死刑が量刑に入っている
688名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:28:54 ID:qWbWgxWs0
>>665
http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html

事実を述べる=左翼なんなら
それでも構わないが・・・・・。
689名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:29:09 ID:wYQqJ3xDO
無期でもいいけどさ
釈放されてまた人殺したらもちろん責任とってくれるんでしょ?
とれないなら死刑にしてちょうだい
690名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:29:23 ID:SU62AJXm0
>>684
まともじゃないのは全員分かってるよ。
でも「殺し方」が残虐じゃないから死刑ではない。
691名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:29:40 ID:YnugUL6cO
無期懲役と死刑の間に差がありすぎるのも問題だよな
死刑になりたくて人を殺しまくる基地害もいるし
692名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:29:59 ID:jVkajjCZ0
最近思うんだが、刑罰って社会秩序の維持の為にあると思うんですが、どうでしょう?
1人殺したからとか、2人殺したからとか何で線引きが有るんだろう。
殺人自体に善悪って決められるのだろうか。殺人が悪というのは、感情的には理解できるが
殺人を犯したことよりも、それによって社会秩序を著しく乱した事に対するものが、刑罰のような気するんですよね。


あ〜書いてて分らんくなってきた。
693名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:30:02 ID:GWJjWQSV0
疑わしきは罰せずが基本だからな
残虐な殺し方したという証拠がなけりゃ証言を信じるほかあるまい
694名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:30:31 ID:xJMln6rK0
>>670
皆が思ってるかどうかは関係ない
法律と判例により判断されるのが裁判なんだけど
その「皆」つまり意識の刷り込み、集団による扇動等が裁判に介入したらどうなると思う?
事実以外のことを最重視するようになったらどうなるだろう
それだけ事実が捻じ曲げられ裁判が正しく出来なくなる
この事件について、死刑を反対とする人たちも本当は星島が死刑でも良いと思っている
しかし星島を死刑にすることによりこれからも数多くあるであろう死刑か否かを判断するような裁判について多大な悪影響があると判断している
死刑にしないデメリットよりしないメリットの方を優先しているといったらわかりやすいか?
695名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:30:43 ID:Tym3RiBv0
まあ出所してきたらうっかり車で轢いちゃっても、それは殺人じゃなくて
自動車運転過失致死だからな。
法治国家はすばらしい。
696名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:30:45 ID:gEdoIo9TO
>凶悪事件の犯人で刑期を終えたことで「矯正」された奴がいるのか?

酒気薔薇は性癖の方は矯正したようだが。ただし抑制の方は当初不完全だった
ようだ、施設内でトラブルを起こしたらしい。今現在はどうなのかは知らん。
社会に出すにおいて、再犯防止には「見えざる監視の目」を行き届かせる必要がある。
またその監視下にある事を本人に「意識」させる必要がある。まあ出所後、住む先々の
地元警察の手を多少煩わせる事になるが…。ロリコンなどの「性犯罪」に関しては
将来的にそうすべきだろう。でないと「再犯」を防ぐのは難しい。人間容易には
変われない。
697名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:31:01 ID:XixnSJAl0
バラバラ殺人でも猟奇じゃない、っていう山崎学裁判長
698名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:31:49 ID:SU62AJXm0
>悪質な殺人事件だということを忘れるな

殺人なんてほとんど悪質だろ
良質の殺人あったらおしえて
699名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:32:14 ID:0JoSmVGKO
>>693

証拠の死体を消しちまったこれ以上ない悪質な犯行だよな
700名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:32:15 ID:SlECAei3O
十分残虐だと思う。
遺体を嘘ついて隠してるし。
それなりに重い責任をとらせないと、
またやるかも。
701名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:32:25 ID:3KnQiUic0
>>661
被告は快楽殺人を犯した
快楽殺人は再犯可能性が高い
再犯可能性の高い人間を社会に出すべきでない
よって被告は死刑にすべきである


さて、被告は快楽殺人者であるかどうかについて

被告はこのページ(ttp://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html)にあるような絵を好んで描いていた
このページにあるような絵を描く人間は快楽殺人を犯す
よって被告は快楽殺人者である

「このページにあるような絵」を描く人間は快楽殺人を犯す証明と、
「このページにあるような絵」を描く人間が犯した殺人は、全て快楽殺人である証明を・・・

俺も疲れた。
702名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:16 ID:ugbavb6f0
>>665
いや、実際に、日本は無期で出られる人間は稀で、世界の中では、唯一、仮釈放すら、事実上ない状態。
少なくとも、先進国の中では一番厳しい。

病気だろうが末期だろうが、仮釈放なんて話しにも出ず、刑務所内で普通に死んでいく国が日本。
仮釈放は、毎年、ゼロか多くても3人くらいのもの。
悪質だったり、死体損壊なら、仮釈放はない。無期刑には恩赦もない国だよ。

イギリスなんかだと、ギャングが面白半分で人殺しやっても、刑期3年で、1年8ヶ月で早期釈放されてしまう・・・

>「犯罪白書」(2005年版)によると、
2004年に仮釈放された無期懲役囚数は全無期懲役受刑者1467人中3人。
いずれも20年以上服役し、仮釈放許可人員の平均服役期間は27年2ヶ月(「矯正統計年報」2005年版より)である。
十数年で出所できるなんてありえない話で、仮釈放自体が、よほど情状の酌量がない限りありえない。
703名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:32 ID:AlPFCW9d0
もうやだこの国
704名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:33 ID:ShXt+Da1O
殺したい奴が居たら迷わずやった方がいい。殺人は割りに合う。
705名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:36 ID:HRoSQLSpO
被害者遺族は、じゃあお前が責任持って更正させろって叫びたいと思うよ
自分に火の粉が降りかからないやつが決めたら何事もダメなんだよ
706名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:39 ID:pVmhr/QZO
首を刺されて数分放置され苦しみ続ける
てのが残虐極まりない行為じゃないってのが恐ろしい
707名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:49 ID:wWk0mK8v0
>「殺し方」が残虐じゃないから死刑ではない

条文に記述があるわけでもないのに、解釈が恣意的すぎるよ
あまりにも社会感覚と乖離した法解釈は、司法制度への不信を招いちゃうんだけどなぁ
708名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:33:52 ID:50f4CjOh0
おーい 殺し方が普通なら死刑はないらしいぞ 
709名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:34:02 ID:EjPtgRjSO
なにこの判決こわい

無期で模範囚だとどのくらいで出てくるの?
710名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:34:28 ID:KAPpN/2n0
>>659
無知ですまなかった。
確かに伝聞してたより無期懲役は重かったな。
けど無期と終身は違うぞ。
711名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:35:14 ID:pwDOo0rV0
同じ人間を排泄物と同じトイレに流す、って発想だけでも残虐極まりないだろ
ペットの犬猫でさえ普通の神経してたら死体であってもそんな扱いはしない
712名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:35:16 ID:SU62AJXm0
>無期懲役と死刑の間に差がありすぎるのも問題だよな

ねえよバカ
713名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:35:46 ID:zNokWS1tO
「殺し方」さえ残虐じゃなければ、その遺体を吐き気がする様な弄び方しても死刑にならないのか。
素晴らしいね、呆痴国家日本。
714名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:35:49 ID:GWJjWQSV0
最高裁まで行っても恐らく判断は変わらんだろうな
裁判員裁判なら死刑になる可能性あるんだな
量刑に関しては純粋に多数決だったのか
715名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:36:26 ID:0JoSmVGKO
>>696

そうだな

GPS付きのチップを埋め込んで興奮状態になったら
電気を流して無力化とかきちんと社会の矯正の枠組みを作らないと
矯正なんて夢のまた夢だな

理想論では犠牲者が増えるばかりだ
716名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:36:40 ID:hG6K/WEU0
つくづく加害者天国と老人天国だと日本は思う。
殺人でも酌量の余地のあるのとそうでないのとあるが、これは明白に後者だろう。
初犯だからとかで無期にする裁判官多すぎ。
「永山基準」を厳格に当てはめた結果だが、この基準はもう棄てるべきだろう。
加害者に有利な基準じゃないか、人は4人までなら殺しても死刑にはならない、という基準だから。
717名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:36:43 ID:GOfV3Pfi0
裁判で無罪にした裁判官の娘が同じ殺され方をしても死刑はないんだよね。
基地外が増殖するのももっとも・・・・
718名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:36:47 ID:xEkhSUgCO
終身刑もないのに無期とは・・・日本の秩序も終わったな
719名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:36:55 ID:GWJjWQSV0
カッとなって腹刺して放置して死亡する方が被害者の苦痛は大きいだろうな
720名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:37:21 ID:LLLLgJ/O0
>>693
それって仕方が無い反面、この被告みたいに人を人と思わない様な事例では
無茶苦茶被害者不利になるのがなあ
死人に口無し、所じゃない

しかし、こんな他人を肉塊にしか思ってない奴、どう更正させるんだろう
721名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:37:27 ID:KAPpN/2n0
>>709
有期刑の最高の30年より長い可能性が高いとの事。

http://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/64002/
722名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:37:54 ID:GWJjWQSV0
まぁ他所の国では死刑自体が無い国が多いんだが
723名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 22:38:04 ID:2nfW8vsG0
>>708 じゃ、星島死刑囚も出てきたら同じ目に遭わせてもいいのですねww!
724名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:38:20 ID:3HQOc7B9O
>>706
生前のじいさまに聞いたが
人体って、死ぬ程の致命傷を受けてもそう簡単には死なんらしい
急所を突かん限り、数分死なないなんてよくあるんじゃねーの?
だから良しってわけでもないけど。
725名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:38:28 ID:ugbavb6f0
>>713
何を言ってんだかw

この犯人も、欧米なら、確実に1年8ヶ月〜5年で仮釈放。
日本なら、無期で、一生、刑務所暮らし。

日本が一番厳しいんだよ。
726名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:38:34 ID:0JoSmVGKO
>>719

そんなことはない

死の苦痛は他者とは比較出来ないよ
727名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:38:42 ID:dHeqZigN0
>>680
殺した後の星島の精神状態も普通じゃないでしょうよ。
728名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:38:59 ID:jphE+jan0
つまり後で死体を木っ端微塵に処分するのなら、生前にはどんな残酷なことをやっても、その分の罪は問われないってことか
729名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:08 ID:50f4CjOh0
恨みがあって殺すのは意味があって更正とかの期待は見込めると思うけどな。
なんの落ち度もない人を殺しておいてこれはわけわからん
730名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:09 ID:GWJjWQSV0
首刺してすぐ抜いてやったら血圧一気に下がって楽に死ねたんだろうな
731名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:14 ID:tQZhwUc/0
しかしほんと馬鹿ばかりだな
死体損壊を過大評価しすぎだ
人を痛めつける事に快楽を感じ、痛覚を感じられる状態で散々なぶって殺したならおまえらの怒りも理解できるけどさ
喉と言う比較的、即死しやすい箇所を狙って殺していると言うのに。
732名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:25 ID:SlECAei3O
ただ殺しただけじゃなく、
バラバラにしてんだよ!
しかも鍋や洗濯機なども駆使して証拠隠滅を企て…
グロすぎる。
まともじゃないよ。
怖すぎだから。
733名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:43 ID:SU62AJXm0
>条文に記述があるわけでもないのに、解釈が恣意的すぎるよ
あまりにも社会感覚と乖離した法解釈は、司法制度への不信を招いちゃうんだけどなぁ

恣意的なのはおまえら国民だろ
裁判官は過去の判例を基に平等にやってるだけ
734名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:39:57 ID:KLdh0FlD0
もう殺した人数だけで機械的に点数制にして判決だせばいいじゃん
735名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:06 ID:GWJjWQSV0
文句をつけるなら死体損壊の罪が軽すぎるって点なんだろうな
736名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:07 ID:4XP7/Pyt0
矯正なんかしなくていいよ
コイツの飯代を税金で賄うなんてバカバカしい
さっさと死刑にしろ
737名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:15 ID:4bThUr9J0
>>692
刑罰の目的に関する理論は、
どの刑法の教科書にも記載してあるので読んでみて下さい

社会秩序の維持については、一般予防論が関係あるのだろうけど、
現在の刑法の目的を一般予防だけで説明するのは、無理がある

矯正可能性は量刑と関係ないじゃないかという意見が、
このスレではみられるけど、
特別予防も刑罰の目的だから、
無関係ではない

矯正可能性を考慮して判決がなされた場合に、
矯正できなかったら誰が責任取るんだ!
と批判するのは、
矯正可能性という言葉の意味を誤解しているとしか思えない
738名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:18 ID:tZmKIH53O
人殺し以上に人殺しらしい考え方だな
人を殺すことが残虐でないとは
いかに被害者の命を軽く見てるかわかる
死刑にしてやっと平等に近いんだよ
死刑の時切り刻んでトイレに流していいくらいなのに
真の平等を目指すなら

頭がメルヘンだな
しかも人殺しをした後に修正したって取り返しはつかない
そんなものは無意味だ
被害者が生き返らないんだからな
被害者は人殺しを修正させるために生きていたのではない
取り返しのつかないものは死刑でいいよ
739名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:33 ID:VlBd7Bkb0
>>723
いいんじゃね?数十年後に数十年の刑期を受ける覚悟があるんなら
740名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:40:46 ID:xJMln6rK0
犬猫を3匹殺した男がいたとする
死刑ではないだろう

犬猫を50000匹を1匹ずつバラバラにしたり吊るしたりして楽しみながらなぶり殺した男は?
法と裁判と善悪の概念の区別が付かない奴なら悩むところだろうな
741名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:18 ID:50f4CjOh0
簡単に殺してない証拠はあるのか?
星島の言う事をそのまま信じていいのか?
742名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:23 ID:ugbavb6f0
>>718
欧米の終身刑は、よほど犯罪を重ねてない限り、どんなに長くても、平均して15年以内に仮釈放される。
最初の仮釈放検討は、イギリスなら1年8ヶ月、ドイツで3年、アメリカで5年、殆どは7〜8年で釈放。

日本は無期で出られる人間はごく稀で、世界の中では、唯一、仮釈放すら、事実上ない。
少なくとも、先進国の中では一番厳しい。

病気だろうが末期だろうが、仮釈放なんて話しにも出ず、刑務所内で普通に死んでいく国が日本。
仮釈放は、毎年、ゼロか多くても3人くらいのもの。
悪質だったり、死体損壊なら、仮釈放はない。無期刑には恩赦もない国だよ。

イギリスなんかだと、ギャングが面白半分で人殺しやっても、刑期3年で、1年8ヶ月で早期釈放されてしまう・・・

>「犯罪白書」(2005年版)によると、
2004年に仮釈放された無期懲役囚数は全無期懲役受刑者1467人中3人。
いずれも20年以上服役し、仮釈放許可人員の平均服役期間は27年2ヶ月(「矯正統計年報」2005年版より)である。
十数年で出所できるなんてありえない話で、仮釈放自体が、よほど情状の酌量がない限りありえない。
743名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:31 ID:uCpSS4u+O
死刑のない国はたいがい凶悪犯が人質をたてに立て籠った際に銃殺される可能性高い日本より
744名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:31 ID:0JoSmVGKO
>>733

判例が全てじゃないだろ

死刑でいいんだよ
745名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:33 ID:aRerrLsX0
判例裁判なんかもう時代遅れもいい所
746名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:46 ID:3KnQiUic0
>>728
そうなるね。証拠が無いからね。
747名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:41:48 ID:vkaXZmgf0
これ以上の残虐性ってなんだよ?そうとうイッちゃてるだろ
748名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:42:36 ID:EjPtgRjSO
>>721トン

じゃあ少なくとも60〜70なのかな
元気なジジイはいっぱいいるからなぁ‥
749名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 22:42:48 ID:2nfW8vsG0
>>725 じゃ、お前同じ目遭っても厳しいと思ってるから、おkなんだな!
ホモだるま決定でもか!!童貞野郎!
750名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:43:12 ID:GWJjWQSV0
程度の問題だけで、基本的にはよくあるバラバラ殺人と変わらんだろう
751名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:43:34 ID:VlBd7Bkb0
>>744
お前の考えなんて全てどころか
一片の価値もないんだよ
無期でも妥当
752名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:43:38 ID:zNokWS1tO
>>731
お前が気違いなのは判ったから一生引きこもってるか、すぐ吊ってくれ。
いつお前が残虐じゃない殺人犯すか判らんからな。
753名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:43:53 ID:QKmlE/ZZ0
>>738
>人殺し以上に人殺しらしい考え方だな
>人を殺すことが残虐でないとは
情弱は罪だな
754名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:43:55 ID:wWk0mK8v0
>>733
似非合理主義だよねw
死刑執行も平等に行おうよ
在庫一掃できるし、功利主義的に見て社会により多くの幸福をもたらすでしょ
どう考えてもその方が合理的だし
755名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:44:18 ID:tZmKIH53O
犯罪をした犯罪者庇うとは行き過ぎた論調だな
もはや平和と平等の法律を無視してる

行き過ぎた弁護や犯罪者擁護が人を殺す

そんなもん必要ないよ
悪いなら悪いとさばけ
756692:2009/09/11(金) 22:44:45 ID:jVkajjCZ0
>>737
アホの子に有難う御座います。さっそく調べてみる。
757名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:44:58 ID:auC7hkM40
星嶋、証拠ないから、絶対都合の良い供述しかしてないだろ。
758名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:45:05 ID:SU62AJXm0
バラバラは残虐だからするんじゃなくて、
捕まりたくないからするんだよ、
そこ履き違えるなよ
むしろ小心者の証拠
759名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:45:48 ID:GWJjWQSV0
弁護士が被告人を弁護するのは当たり前で当然の権利
どう考えても怪しいのに無罪とかになった場合、悪いのは裁判官ではなく無能な検察だろう
ちゃんと証拠揃えてロジック組んで裁判に臨めよ
760名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:09 ID:g7TyrFx10
猟奇凶悪犯罪にやさしい国だな。

761名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:16 ID:VlBd7Bkb0
>>755
だから普通に人一人殺したよりは重く裁かれるじゃん
762名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:18 ID:0JoSmVGKO
>>751

一片の価値も無いものにわざわざレスとかw

俺はおまえの意見に意味はあると思うよw
完全に間違ってるけどな


死刑が妥当
763名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:26 ID:ugbavb6f0
>>748
99%、刑務所で高齢死、病死する。
癌の末期だろうが、臨終だろうが、それを理由に仮釈放を検討することすらしないのが日本。
無期刑の受刑者の全員が、60歳を超える頃には、死刑になっていれば良かったと泣く。
764名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:33 ID:pVmhr/QZO
首を絞めるとかだったならまだありふれた感じだけど
喉を刺すってのがなんか怖いんだよ、この被告
765名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:46:40 ID:ShhXb5Z70
>>701
で、お前は何を証明してくれるんだ?
766名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:47:20 ID:tZmKIH53O
>>753
ここにも人殺し犯罪が悪いとわからないお子様がいた
調べないとわからないほど知能低いのか
767名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:47:26 ID:tQZhwUc/0
>>752
吊ってくれと軽々しく言ってしまうおまえの方が危険だろう
どういう飛躍だよwノータリンがw
768名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:47:31 ID:3KnQiUic0
>>757
証拠がない以上しょうがない。
769名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:47:41 ID:GWJjWQSV0
実際問題、絞殺と刺殺、どっちが苦しいんだろうな
締め方、刺し方で全然違うとは思うが
770名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:48:06 ID:qWbWgxWs0
>>710

無期刑と終身刑て全く同じ意味だよ。
(法律学的にも運用の面でも)

違うと言い張ってる人は
どこかで勘違いしてるとしか思えない・・・・。
771名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:48:30 ID:og63Sl6hO
無期懲役…強制労働あり
死刑…労働なし。
772名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:03 ID:vZEfJveJO
確かに、性奴隷が欲しくてしっかりマークして
狙い定めてから拉致監禁の挙句殺害なんて普通だよな。

全然残虐極まって無いわ。
773名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:05 ID:VlBd7Bkb0
>>762
あぁ、判決にはってことね。
そりゃー、2chにおいてはは完全に貴重な意見だよ
意見交換で暇つぶしを行うためにある場所だからね。
何が間違いで、間違いじゃないかは、やっぱり法律が決めるんじゃないの?
774名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:11 ID:uw/PVxMQ0
どうやって殺そうが能動的な殺人には変わりない件
775名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:21 ID:ugbavb6f0
>>743
笑ったw
欧米や他の国の凶悪犯罪は数が多すぎる。全部か殆どを殺していたら、大虐殺になってるよ。
殺人なんて、その場で射殺される率は、欧米でもゼロに等しいし。

10万人あたり殺人発生数

南アフリカ75.3
コロンビア64.6
ブラジル19.04
メキシコ17.58
フィリピン16.02

アメリカ6.8
イタリア2.25
カナダ2.10
オーストラリア 1.86
韓国1.62

イギリス1.41
フランス1.2
ドイツ1.17

日本0.62
776名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:33 ID:IOnExws60
>>770
まじ?終身刑は死ぬまで刑務所じゃないのか?
777名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:49:37 ID:tZmKIH53O
>>761
裁かれてないよ?
軽いよ
778名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 22:50:04 ID:2nfW8vsG0
>>767 wとかノータリンとか言ってる事態、反論するな!オナ二スト熟女好き!
779名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:50:15 ID:h70XsENxO
何の落ち度もない人を襲った通り魔的犯行。

ましてや殺し方も遺体損壊も酷い。

自分の事しか考えていない。


こんなクズは死刑しかない。

780名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:50:21 ID:SU62AJXm0
>判例が全てじゃないだろ
死刑でいいんだよ

もう殺人の判決は全部おまえが決めろよw
781名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:50:31 ID:0JvjQ/lp0


自宅で死体を切り刻んでいるとすごく残虐に思えるが、

映画「ファーゴ」に出てくる遺体の処理方法は

なぜかすがすがしく思えるのは俺だけ?


782名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:50:37 ID:LLLLgJ/O0
>>729
ところが、恨みで殺すと「計画性があって〜」とかで重くなる。
一般人にとっては無差別や快楽を求めての殺人者の方が恐ろしいというのに。

ついでに「反省してるから」ってのも納得がいかん。
被害者は異常者である犯人に、真人間になる為の教育の機械を与えるために
死んだ訳ではないのに。「それがどうした」って思う。
異常者の更正=被害者の命やその家族の狂わされた人生…?
783名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:50:43 ID:dHeqZigN0
>>736
> コイツの飯代を税金で賄うなんてバカバカしい
この手のことを言うやつがよくいるんだが、自分や親が金を出すようになればOKなんだよね。
784豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2009/09/11(金) 22:50:59 ID:oZskoNKNO
今日のサイコロステーキスレはここでつか 0o。('_')y-゜゜
785名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:51:12 ID:GwYfgagrO
遺族は自分の娘がバラバラにされたら普通どう感じますかね…
綺麗な遺体みたいに棺桶に入れて弔うわけにもいかず…

その変のところ、裁判は何も考えないのかな。
しかもテレビインタビューにも飄々とした態度で答えていたりとか。

遺族感情は…
786名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:51:31 ID:GWJjWQSV0
判決は至極まっとう
おかしいと文句をつけるとしたら、刑法の方だろうな
787名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:51:49 ID:g7TyrFx10
>「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」

オレは裁判官の神経を疑う。こんな人間に裁判を任せたくない。
788名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:51:58 ID:tZmKIH53O
小心者が遺体をバラバラ?小心者なら遺体さえバラバラにできないよ
怖くて
人間をだぜ?このことからも自分のためなら他人を傷つけて平気な残虐さがわかる
789名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:02 ID:7AFUtLHC0
再犯したら弁護士や裁判官が責任取るシステムにして欲しいわ
790名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:05 ID:DB4tmWOd0
>>1
山崎裁判長は何を根拠に
>矯正の可能性があり
と判断したのだろう
791名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:11 ID:qyK/owd50
これって まさに 逃げ徳助長罪 じゃない・・・

・証拠隠滅に成功した場合.........無罪(時効まで逃げ切れれば)
・証拠隠滅に失敗して見つかっちゃても...死刑は回避される

  こうゆう判例になるって事?



792名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:14 ID:v3bswfgdO
死刑が駄目ならその場で射殺すればいいじゃない
793名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:23 ID:VlBd7Bkb0
>>777
軽いって、それは法や過去の前例と照らし合わせてのこと?
それとも貴方がそう感じるってからだけ?
794名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:50 ID:CC25By710
殺し方が残虐なのと即死させた後切り刻むのは別だからな。
刑法でも死体損壊は分けてるしね。
795名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:52:53 ID:28r55CSn0
「過去に被害者が1人で死刑判決が出たほかの事件と比べても特別に悪質だったとはいえない」
へんな日本語。一人殺害で死刑になった事件と同等に悪質だった可能性があると読めるんだが。
796名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:09 ID:f+foZRaH0
お前らの先祖なんてもっと恐ろしい酷いエグぃ残忍極まりない
方法で人を殺してんだぞ
お前らはその血を引いてるんだぞ
目糞鼻糞の論議だろ
797名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:13 ID:YE9Troiz0
逆に残虐極まりない殺し方ってどんなの?
798名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:22 ID:N68aF/SF0
>>788
おまえは人間を全く分かっちゃいない
799名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:21 ID:0JoSmVGKO
>>701

俺へのレスか
気付かなくて済まなかった
そういった同人誌の絵を描く人間が犯した殺人は快楽殺人かどうか…か
少なくとも星島は絵のようなシチュエーションで性的快楽を覚えていた
ならば実際の同様の場面でも性的快楽を覚えたのではないかという
理屈だが何か問題あるか?
800名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:25 ID:jphE+jan0
原則として、まともに死体が残ってない殺人事件は、死刑でいいだろう
死者に対する畏怖心の無さ、死体処理する計画性、死体処理してでも逃げ延びようとする往生際の悪さ
どれをとって見ても情状酌量の余地は無く、更生の可能性はゼロに近い低さだ
801名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:53:34 ID:9NnY+vFJ0
結局証拠隠滅さえすれば正当防衛でも通りそうな勢いだな
すごいぜ日本の司法制度
802名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:54:20 ID:GWJjWQSV0
正当防衛の根拠となる証拠が必要だけどね
803名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:54:38 ID:Ya7ZAyYk0
普通の殺人を犯したら矯正の証か
804名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:55:34 ID:Tv+AupMe0
むしろ矯正されて、過去をたまに反省しながら、昔はバカしたとかいいながらも、幸せに暮らされたらよけいにたまったもんじゃないわ。

悪人なら一生悪のまま過ごせや
805名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:55:42 ID:8DUCRD8v0
十分残虐手当て貰えるだろ、アホか
806名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:55:43 ID:k2b2DwXPO
もし将来、なんらかの被害者加害者になっても山崎裁判長の裁判は拒否したいもんだ
807名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:55:44 ID:g7TyrFx10
まず日本の判例を矯正しろや!
808名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:55:51 ID:sHLmZhKT0
>>796
大陸の方?いやいや、わずか80年前によってたかって人をなぶり殺し、
その肉を争って喰らったあなたがたにはかないませんよw
809名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:05 ID:KAPpN/2n0
>>712
かなり差があるのでは?
無期懲役は毎日労役をしなくてはなりません。
死刑は罰が死なので、毎日部屋でテレビを見ながら労務もせず執行日をだらだら待つ。

なぜ死刑囚を無意味に何年も税金で養わなくてはならないの?
810名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:10 ID:tZmKIH53O
>>763
なんで偉そうに質問ばかりしてんの?ここは犯罪について語るスレだよ
法律の厳正さや、人間としてまともな感情からですよ
流れ作業みたいな弁護士や裁判官は麻痺してるんじゃない?
811名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:11 ID:h70XsENxO
>>783
刑務官たちの人件費や家賃、すべての備品代、食品、光熱費、検査費用、病気になった際の治療費
まず負担させて当たり前。

治療費のない外国人がわざと日本の刑務所に入って治療するって噂する
ジャーナリストもいるしね。

死刑かどうかは別問題。
812名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:27 ID:6yV/U/4V0
お前ら先の最高裁裁判官、全員罷免で投票したろうな?
813名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:29 ID:SU62AJXm0
>その変のところ、裁判は何も考えないのかな。

考えてない訳ないだろ!
814名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:56:56 ID:xJMln6rK0
>>785
その遺族感情をこれからの全ての裁判の判決に適用したら裁判がどうなると思う?
遺族が喚いてるから死刑、遺族があまり悲しんでないみたいだから無期懲役、とか
(そもそも被害者に存命の家族がいなかったら?)

殺された被害者の家族は悲しむのは当たり前
結局被害者感情が持ち出されるかどうかは派手か、地味かだけなんだよ
815名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:03 ID:XUawuqK4O
>>796

その殺し方を詳しく頼む!

816名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:10 ID:LLLLgJ/O0
>>794
即死じゃないし…
死亡後バラバラにしたってのも本人の証言だけだから

証拠が無い以上、加害者証言を頼りにするしかないけど、
一般人の処罰感情は充たされないわな
こんなんで、釈放されたら元受刑囚を差別しないで、とか言われても難しいのは確か。
司法と一般国民感情のギャップ解消は無理だな。
司法のあり方としは仕方がないけど。
817名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:11 ID:Ywv8TGk30
>>801
いや、欧米だってそういう制度だぜ。
やっぱ証拠って大事。
818名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:17 ID:ZY3QCff30
まあ首に刺して死んじゃったってのはこいつの証言でしかないわけで。
ダルマとかそういう性癖持ってたんだから
遺体が残ってない以上、殺してからバラバラにしたのか、
バラバラにしてから犯して殺して粉々にしたのか分かったもんじゃねえよな。
819名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:31 ID:if4M0yIw0
やりとげてれば絶対に黙っていたことは間違いない
だからこそ遺体を跡形もなくしようとした
やりとげてれば再犯の可能性も高かった
途中ですいませんと自首していれば矯正の可能性はあったと思う
ここまでやっといて矯正の機会が与えられるのはなぜなんだぜ
820名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:57:43 ID:jphE+jan0
>>797
誘拐して監禁して、散々輪姦した挙句、飽きたら数々のリンチを行い、とどめすら刺さず放置して衰弱死

問題は、これを実際にやった鬼畜どもが、死刑どころか無期にすらなってないことだ
821名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:10 ID:aUhGj+B60
芹沢家殺人事件
822名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:29 ID:G8bfZCOs0
一生ムショから出てこないんならいいけど、無期って出てくるんだろう?
823名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:58:55 ID:28phCsI30
これが残虐ではない?
山崎学は重度のサディストか
824名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:18 ID:tZmKIH53O
昔、田舎の友達家でニワトリ絞めてたけどウエってなった
あれを人間にし、切り刻めるやつは人間に戻れないよ
確信できる
825名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:21 ID:GWJjWQSV0
無期が明けて出てきて再犯犯した奴っていんのかな
826名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:23 ID:mOdtnu210
死刑だろ・・・
殺された人無念すぎる
827名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:41 ID:73/LGxXs0
遺体として欠片も残ってない→トイレに流したから

十分インパクトが強い残虐さです
誰もが感じ取る
感じ取れないのは融通利かないコチコチのマニュアル頭だけ
828名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:43 ID:59cO06/jO
殺す過程に着目し、死刑じゃないと判断した裁判官は、おそらく星島と同じような残虐な素質があるんでしょうね。

遺族からすれば娘が殺された事がとんでもなく残虐な事でなのに、それを死刑相当ではない、と判断する感覚に異常性を感じます。

この裁判官が考える死刑相当の残虐性とはどのくらい被害者が苦しめば残虐になるのでしょうか?
被害者が殺されても尚、死刑相当ではないと言い切る裁判官こそ残虐だと思います。
829名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 22:59:55 ID:ZY3QCff30
>>797
梶原一騎 娘 か、
コンクリ でググってこい。
830名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:00:03 ID:qA1zLRvB0
残虐も極める一歩手前なら死刑にならずに済むんだな。
逆に死刑になりたきゃ、大勢殺すか少人数を残虐極まる方法で殺さないといけないのか。
831名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:00:45 ID:DB4tmWOd0
>>812
勿論
毎回全員×
832名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:00:52 ID:tZmKIH53O
つうか修正の可能性など考慮してやる必要がない

被害者は生き返らないから
833名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:01 ID:59cO06/jO
裁判は被害者のためにあるんだよ。
犯罪者のためにもあるのではないよ。
834名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:04 ID:Ywv8TGk30
>>818
外科医でもねーし医療器具もねーから達磨さんなんてつくれねーよ。
835名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:11 ID:GWJjWQSV0
感情論でギャーギャー喚く様はワイドショーに似て滑稽
836名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:25 ID:28r55CSn0
殺人と死体損壊の残虐性を分けるなんてナンセンスだろ。
そんな理屈が通るなら、
致命傷一歩手前までは傷害でなぶりになぶって、
致命傷だけ優しく殺せばいいねww

837名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 23:01:36 ID:2nfW8vsG0
こんだけ皆熱いんだったら!絶対変えられる!今の裁判制度、特に極刑について行動を起こすべきだ!
自分を育ててくれた、かあちゃん!とうちゃん!親戚!恋人!親友!が被害者に成るかもしれないいまに!
誰か!たのむ!THE仕事人でもいい!
838名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:44 ID:g7TyrFx10
まったくやりきれない判決だ。

839名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:01:52 ID:MwJ3kXWW0
残虐な死刑を望む
840名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:00 ID:PwvtYgAI0
この裁判官バカじゃないか?

国民審判があれば辞めさせたい。
841名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:02 ID:RYDJfztVO
一人殺しても死刑にならないなんて
いつの日もどんな場合でも被害者の命より被告の命が尊いってこと?
天秤に掛けたら平等だろ。一人殺したら一人生かすか。平一指先生も笑うわ
842名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:08 ID:nGCDCl8B0
>>1
 殺し方に慈悲があれば免罪にでもなるのか? なんか違う気がする。
843名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:10 ID:SU62AJXm0
>>809
最初の投稿者はそういう意味で言ったんじゃない
死刑にできなければせめて一生刑務所から出て来れない終身刑が必要だ、
という意味で言ったと思われる
単に
無期懲役=終身刑
を知らないだけ
844名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:22 ID:aKtxo8g60
すごい怨みがあったわけでもないのに、バラバラ殺人する人が矯正するのはほとんど無理だと思うな
845名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:02:48 ID:OkbyjIWy0
>>827
そのマニュアルである法律の方を変えようって発想は出てこないんだな
846名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:03:32 ID:VlBd7Bkb0
>>836
今回よりも残虐な殺し方をするわけですね
死刑もありうるかもよ?
847名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:03:34 ID:0JoSmVGKO
>>834

ヨーロッパでは昔は壊死した所をオノでぶった切ってただけだから
時間をかけて回復を待てば不可能ではない
一気にやると多分死ぬ
848名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:03:42 ID:luqdHtHB0
殺し方が残虐じゃないって・・・・ 

死体は切り刻んでトイレに流しちゃったのに
どうして残虐な殺し方じゃなかったなんて、
裁判官にわかるわけ??
裁判官、エスパーなんですか??
殺し方を見てたんですか??

とんでもなく残虐非道な殺し方だったかも知れないだろ!!
849名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:03:55 ID:ZY3QCff30
>>836
長時間に渡って執拗に苦しめてから殺した
ってなったらそんな理屈通らないんじゃね?
850名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:03:56 ID:sshP1TT80
どうみても残虐極まりないと思う
851名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:04:17 ID:E22W35DW0
一審で裁判員制度があればって事例の一つだな。
852名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:04:29 ID:wWk0mK8v0
>>836
合理主義に偏った頭って、そういうのに騙されちゃうんだよな、いとも簡単にw
「考えよったな」とか賛意すら示しそう
抽象的な表現を用いるとすれば、犯罪者と同様に、何かが欠けているんだ
853名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:04:39 ID:dHeqZigN0
>>828
匿名だから感情的にこんな文章を書き殴ることができる人は、感情的に他にもいろいろやれるんだろうね。
おれなんて匿名でも無理。
854名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:05:00 ID:pwDOo0rV0
矯正できなかった時に被害者が出た場合、誰が責任取るんだろうな
855名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:05:26 ID:Ywv8TGk30
>>847
何人ためせば成功するんだよ
856名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:05:49 ID:cmbYl5Te0

死体の処理方法はアレだけど、
殺す時の方法はそんなひどくないって言ってるの?
857名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:04 ID:ZY3QCff30
>>834
外科医でもないし道具も設備もないから
やろうとした過程で殺しちゃったって可能性もある。
858名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:11 ID:28r55CSn0
>>846
意味がわからない。俺の言葉が足りなかったのなら申し訳ないが、
致命傷は今回と同じという仮定と読むのが普通でしょ。

859名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:26 ID:q2K5dtFaO
>>845

変えてもこの事件には適用出来ないからな。

860名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:28 ID:ShhXb5Z70
>>796
原爆落としたり、市街地を絨毯爆撃したのはアメ公ですぜ。
861 ◆C.Hou68... :2009/09/11(金) 23:06:32 ID:TktZxUYN0
仮に本人の精神が矯正できたとしても、
これだけ有名人だと社会的に更正は無理だと思うな。
顔変えて名前変えて・・・ってしない限り
862名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:44 ID:FmtzN+fv0
なにかみな勘違いしているようだ。
星島さんはこんな犯行していないよ。
洗脳され記憶をすりかえられてしまったのだろう。

殺人事件の被告が公判に来ないなんて変だよ。

一審での法廷の様子も逮捕前とは別人と言うことだった。精神がおかしくなっている。
逮捕前は普通だったのにね。
人前に出せない状態。だから法廷にも出てこない。
863名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:47 ID:Ywv8TGk30
>>848
立証できなければ"ない"んだよ。
つー話です。
864名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:06:59 ID:SU62AJXm0
>逆に残虐極まりない殺し方ってどんなの?

監禁して強姦して金品奪って灯油ぶっかけて生きたまま焼き殺せば残虐
865名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:07:24 ID:DZ2ye9Oc0
これで残虐極まりなかったら
なにが残虐極まりないのか示してほしい
866名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 23:07:42 ID:2nfW8vsG0
皆いいやつだな!被害者は成仏できると思うよ。星島は民間の力で裁くべきだ
!何年かかろうと、モンタージュ貼りまっくって抹殺すべきだ!
867名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:07:46 ID:Ywv8TGk30
>>857
じゃぁ殺人じゃなくて傷害致死だね。
868名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:07:47 ID:WAeyz/U7O
矯正後でも

一晩一緒に過ごすの絶対むりぃー
869名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:08:02 ID:r7hBvmpa0
残虐じゃないなら、同じ方法で死刑にしたらいいと思う
870名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:08:21 ID:rDEQ5NKg0
裁判官的には死んだ後には何をしようと同じなんだろうな
871名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:08:23 ID:EPxNsfV90
中国じゃクスリだけで死刑だってのに
872名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:08:30 ID:0JoSmVGKO
意味がわからんな
殺し方で苦痛に差はある
誰だって痛いのは嫌だ
殺されるということは被害者にとって変わらないはずだ

何故「生かして」帰さなかった
警察がきて動転しても
被害者が生きていればどうにでもごまかせる

だが、殺して流した
残酷な犯行だよ
死刑が妥当
873名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:06 ID:vfU2mVQh0
裁判長もさ、筆舌に尽くしがたい残虐なもの
をさんざん見せられてきた、という可能性があるしな
874名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:21 ID:Ywv8TGk30
>>870
そりゃ法律でそうなってるわけで。
裁判官でもそこはどうにもできない。
875名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:23 ID:94NQYdpFO
弁護士ってこれ、本心で言ってんの?

876名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:27 ID:Ju4wlifO0
この裁判官何言ってるんだ?
これが残虐じゃなかったら何が残虐なんだ。

もしかして脅されてるのか???
877名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:43 ID:ZY3QCff30
>>867
血液を一度に大量に失えば失血死をするってことぐらい常識で知ってるだろうから、
当然やった時にしくじって死んでしまっても構わないと実行したってことで
未必の故意で殺人、とか。
878名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:09:48 ID:RV3naVuhO
俺なら死刑にする
879名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:13 ID:P9FgSqgJO
コンクリとくらべたら
ママゴトだろう?

処分の仕方で死刑になんか出来るわけないだろう!
880名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:14 ID:SU62AJXm0
残虐だからパラバラにするんじゃない
死体処理という実用面からバラバラにするんだよ
丸ごと燃えるゴミに出すわけにはいかんだろ
そこを分かってないやつが多すぎる
881名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:27 ID:VlBd7Bkb0
>>848
それが通用するなら、逆に物凄く単純な殺し方かも知れないんだよね
突き飛ばしたら頭の打ち所が悪くて死んじゃいました かも知れないだろ!!

>>858
さすがに頭悪すぎ
今回の件は包丁で一刺し、あなたの言ってるのは嬲り殺し
全然別物。法的には貴方のほうが残虐な殺し方。
882名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:30 ID:GwYfgagrO
殺人(故意の/殺意のある)は死刑

まずこれが基本でいいんだよ。
そしてそこから汲むべき事情とかを考慮して減刑可能か否かを考える。

介護疲れとか、さんざん虐げられた上とか…
よほどの事情のみ。それも犯行後すみやかに自首し、素直に供述した場合に限る。
少しでも逃げようとしたり自首しても責任逃れな言い訳をしたりすれば死刑。

通常の身勝手殺人なら、犯行後いかに反省していようが全く関係なし。
裁判も3審は必要なし1審確定後即日死刑執行。

もちろんいかに状況証拠が揃っていても確たる物証がない場合は、従来通りしっかりとした裁判は必要。
883名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:10:42 ID:DPE+1N50O
はあ?
信じられん…
884名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:03 ID:tNT6z+e40
生きながらバラバラにしたわけではない。

すでに死んだ、「肉塊」を解体したに過ぎない。

もちろん異論は認めるが、残虐ではない。

なぜなら死体であるからだ。
885名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:09 ID:59cO06/jO
この裁判官は星島同様に悪徳だと思います。

この裁判官は自分の考えを判決に反映したことで、自己満足に浸り、そして永山基準のような慢性的思考を維持した事で、悦に入っていると思いますが、被害者の無念を放棄したという大きな人道上の罪をおかしました。

この裁判官は司法の世界では称賛に値する判事かもしれませんが、一人の人間としては死刑に値するほどの非人間的な男です。
886名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:11 ID:pMGU6Y520
887名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:13 ID:g8jrYsfw0
こういう基地外裁判官のせいで、遺族の苦しみはさらに大きくなるんだろうな。
888名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:14 ID:6r36p8Ey0
マンション女性失踪事件の理不尽
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/41/

マンション女性殺害事件──地裁判決の理不尽
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/64/

この人がまた吠えそうだな。平出喜一と山崎学の名は覚えておこう。
889名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:19 ID:0JoSmVGKO
>>873

「幽遊白書」にそんなのがいたな
人間の悪いところばかり映したビデオテープ見せられて人間嫌いになった奴
890名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:24 ID:OK2kJk2d0
弁護士も大変だよな、キチガイの味方が仕事だもんな

あまりやると頭おかしくなりそう
891名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:32 ID:DTzmlYtL0
自分勝手でバラバラにし証拠隠滅どこが残虐じゃないんだ。
しかも同じ階の人ですら油断できない世界で。

892名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:11:34 ID:Ywv8TGk30
>>877
まぁ検察側はそうするだろうな。
そんな事件だった場合。
893名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:12:44 ID:28r55CSn0
>>881
それはダブルスタンダードww
894名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:12:46 ID:g7TyrFx10
高裁もこのレベルか。まったく情けない。最高裁で差し戻せよ。
895名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:12:50 ID:FmtzN+fv0
この事件はおかしなことが多いよ。被害者が目と鼻の先にいるのに警察犬が匂いを追えていない。
そんなことあるわけがない。目の前にいるんだよ。ドアを開けてもらえれば匂いおえるでしょ。
そうすればその時点で自宅に上がりこんで逮捕。

だいたい被害者の部屋から被告の部屋に被害者の足跡が付いているはずだよ。本当に移動していれば。
896名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:12:53 ID:eHNV4DSEO
もう裁判官なんていらないだろw
判例主義だから時流に合った判決なんて日本の裁判官には無理w
コンピュータかロボットに判決出させろやwwww
897名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:13:24 ID:HMk6VNxZ0
>>879
人一人故意に殺したら死刑が妥当
898名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:13:54 ID:Gd/ELqKr0
いっそ、すっぱり死刑台にしたほうがマシなんじゃないか?
今無期だと仮釈放まで最低30年はかかるし。

完全に税金の無駄ぽ
899名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:00 ID:Khv8dCmP0
>>896
裁判官が時流や世論
ましてメディアの影響を受ける方がおかしい
900名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:09 ID:aUoPuT6WO
被害者の女性は本当にかわいそうだ
写真で見る限り美人だから狙われたんだろうしな
901名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:10 ID:wWk0mK8v0
>>881
>法的には貴方のほうが残虐な殺し方
根拠条文を示してもらえませんか?
902名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:21 ID:tZmKIH53O
自己中で殺す殺人は全て残虐ですよ
そこをわからないと

903名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:14:30 ID:VlBd7Bkb0
>>893
なんでダブルスタンダードなんだよ
「殺し方」の話なんだから別物だろ。
904名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:15:15 ID:0JoSmVGKO
死体になる前は被害者は生きてましたって事を理解してない奴が多過ぎるな

死体をバラしただけとかw
はじめから死体が転がってたとかいう事件じゃないんだぜ?
生きた人間が死体にされたという事実をもう少し理解したほうがいいな
905名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:15:19 ID:X1Myk3NcO
人殺しは死刑でいいだろ。
906名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:16:09 ID:g2hNoX8A0
証拠がなければ犯罪者として罰せられない。

だから証拠を隠滅するのがこれからのトレンディだろ。
強姦しても強盗しても相手を殺して消してしまえば
証拠が残らないから犯罪者じゃない。
907名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:16:10 ID:Khv8dCmP0
>>897
現在の刑法はそうなって無いから

そういう法律に変えればいいだけの話
908名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:16:14 ID:SU62AJXm0
この裁判官は星島同様に悪徳だと思います。

この裁判官は自分の考えを判決に反映したことで、自己満足に浸り、そして永山基準のような慢性的思考を維持した事で、悦に入っていると思いますが、被害者の無念を放棄したという大きな人道上の罪をおかしました。

この裁判官は司法の世界では称賛に値する判事かもしれませんが、一人の人間としては死刑に値するほどの非人間的な男です。




↑頭悪そうだな
高校生くらいかな?
909名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:16:16 ID:mp/e40S7O
何の為にこいつを矯正させる意味があるんだ?こいつに何が出来るんだ?一人殺しただけでの死刑の前例がないのなら、作れよ。いい加減、加害者が守られるやり方はおかしいだろうが!
910名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:16:33 ID:g7TyrFx10
むしろ死刑でも軽すぎるくらいだろ?

911名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:16:56 ID:NvQFkD/10

東京ではどうやったら残虐な殺し方になるんや?

東京に住んでる女性の皆さん、気をつけて!

自分の身は自分で守るしかないですよ。警察や裁判所なんて何の役にも立ちませんから。
912名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:16:58 ID:Qefi/dtf0
今回の犯罪が死刑に値するかどうかは分からない。ただし、矯正は100%無理だろう。
この手の犯罪者は必ず再犯する。
913名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:17:00 ID:tZmKIH53O
人を好き勝手に殺したら残虐ですよ

基本抑えてね
もちろん人を小間切れにできる神経は残虐さがないとできません
914名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:17:04 ID:qAKuEIiEO
判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解のほうがはるかに重大だ。
915名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:17:36 ID:Ywv8TGk30
>>904
生きた人間を死体にしたから無期懲役なわけで。
+死体損壊・死体遺棄でも死刑に届かなかったってだけの話。

他では生きた人間を死体にしても執行猶予とかいっぱいあるしね。
916名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:17:59 ID:Jg6ygDAE0





    こんな奴らが裁判官なんて日本の司法はオワタ\(^o^)/



 
917名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:17:59 ID:E22W35DW0
>>865

世田谷一家みたいな、目の前で子供だけは助けてくれと懇願しながらも
目の前で子供を殺された挙句、自分も殺されたっていうのが最も残虐極まりない。
殺傷後は残虐でだが、殺傷前が残虐でないからというのが今回の司法の判断。
被害者遺族はブチ切れだと思うわ。
兄弟を無くした経験があるんだが、死んでいても、棺桶とかに移動する時に
少しでも傷つけて欲しくないと思ったし、死んでいても遺体に愛情があった。
遺族は死んでいるからって、簡単に割り切れんと思うぞ。

918名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:10 ID:+pqxsODu0
性奴隷にするつもりで暴力をふるい拉致、捜査の手が回ったので、ばれたらまずいと殺害し、粉々にしてトイレから廃棄。

これが残虐でないなら何が残虐なんだろう。
919名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:28 ID:/hzV7PWlO
民主党政権になったんだから死刑は廃止だろw
920名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:29 ID:sWxjSW/y0
病んでいたり淋しかったり辛かったり欲が抑えられなかったら
万引きしていいんですか?ダメです

病んでいたり淋しかったり辛かったり欲が抑えられなかったら
人を殺してもいいんですか?ダメです

病んでいたり淋しかったり辛かったり欲が抑えられなかったら
誰かを誹謗中傷してもいんですか?ダメです

病んでいたり淋しかったり辛かったり欲が抑えられなかったら
どうすればいいんですか?
921名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:34 ID:SU62AJXm0
>はじめから死体が転がってたとかいう事件じゃないんだぜ?
生きた人間が死体にされたという事実をもう少し理解したほうがいいな

だから殺人罪で無期懲役になったやん

922名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:39 ID:Khv8dCmP0
>>906
証拠が無いなら無罪

当たり前
923名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:40 ID:nO77lyRd0
警察は自分たちの無能ぶりを曝したくなくて
星島の余罪を追及しなかったんだろ。
被害者を見た時の感想が「水商売かと思った」ってのがカギじゃん。

星島が以前住んでたアパートのいくつかで数人の水商売の女が
突然夜逃げして行方不明って話はどこに消えたんだよw
第一ど素人があんなにきっちり死体を分解して処理できるわけねえべさ。
924名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:41 ID:FmtzN+fv0
次の日に刑事が星島さん宅に上がりこんでいるんだよね。前の日に首を刺さし殺害して
風呂場で遺体損壊した家に上がりこんでその異変に気がつかないなんてことがあるのか?

遺体の側までいったとか。匂いがするだろう。異臭がね。まあ気がつかないなんてことはない。密閉されていたわけでもないのに。
現実の話とは思えないな。首なんて刺したらそれこそ血が部屋中に飛び散るよ。それをすぐに刑事に気が付かれないように消し去ったというのか。
まあありえない話。
925名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:18:49 ID:dHeqZigN0
>>811
社会維持にはコストがかかるってことを理解して欲しい。
926名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 23:19:01 ID:2nfW8vsG0
もっともらしい事書いてる、法律知ってる方々あんた達、自分の両手足、面白半分に切られたら同じ事言えますか?
死ぬ<ダルマ状態だけど、被害者から観たらこんな感じだぜ!生きてるか、生きてるだけかの違いで。
いきなり、自分の未来を奪われたとき、星島を擁護する書き込みできるか!ボケ!
927名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:19:58 ID:g2hNoX8A0
>>922
証拠は創ればいい
928名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:20:07 ID:bYUOaC4L0
裁判員制度が始まったけど
この裁判官に限っては世間を知らないとかの次元じゃなく
人間としての感覚がおかしくなってるんじゃないの?
常軌を逸してるよ。
929名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:20:32 ID:jD+/yh/JO
こんな人外は死すら生温い。過去現在未来永劫、【存在】そのものを消却すべきだ。
そういった制度を設けるべきではないか?
墓なぞいらん。先祖も一緒にして欲しくないだろうよ。
930名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:21:10 ID:28r55CSn0
>>903
殺し方って、どこまでが誘拐監禁傷害で、どこからが殺人なの?
分けずに併合罪?(専門用語はしらんので用法を間違っていたら勘弁)として扱い
トータルとして残虐性を論じるなら、なぜ死体損壊は別にするの?
死体損壊で起訴してるわけじゃないっしょ。

931名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:21:14 ID:aL3RQl780
普通に残虐行為手当がでるかと('A`)
932名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:21:24 ID:Gd/ELqKr0
刑法上は殺人罪は死刑or無期〜5年だから
1人だろうが何人殺しただろうが死刑判決出しても別段問題はない。
単に裁判官が思考硬直で無意味にいつまでも判例を参考にしてるから
馬鹿な判決ばかり出るだけ。
933名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:21:52 ID:jJ/fFRoHO
殺してからバラバラにしたかどうかなんて実際には分からないじゃん。
肉片でも生体反応とか判断出来るの?


こういう裁判にこそ裁判員が必要なのにな。
裁判員にとってはこんなゲスで醜い生物と直接会うのも苦痛だろうが…
934名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:21:58 ID:1S3OmPn60
「1人までなら殺しても死刑になりませんよ」
って言ってるようなもんだな
どのくらい残虐なら死刑になるのか教えてほしいくらい
935名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:22:12 ID:tZmKIH53O
犯罪者を擁護する人は他人のことを全く考えない人
だから無責任なことしかいわないよ
人が殺されようと

だからそんなやつの意見は聞かなくていいんだよ
守ってくれないからな
936名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:22:23 ID:g7TyrFx10
いくら判例マニュアル暗記しても、真っ当な判決になってないってことだ。
こんなのは死刑でも軽すぎる。

937名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:22:59 ID:4GXY3jC2O
これで死刑じゃないならどんな犯罪を犯したら死刑なんだろ
938名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:23:47 ID:SU62AJXm0
>>928
判例に合わせて無期懲役判決を出しただけで、
無知蒙昧な法律ど素人な国民から袋叩きにあうんだもんな。



939名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:23:50 ID:g2hNoX8A0
法が犯人を裁けないなら家族が牛刀で犯人を捌く。
940名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:24:17 ID:ZY3QCff30
>>907
いや。なってるよ。
人一人殺したら死刑は現行法で可能。
ただし、永山基準ってのがあって、
死刑は二人殺した場合から下される判決ってのが「判例」となってる。
941名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:25:09 ID:FmtzN+fv0
自宅で殺害、風呂場で遺体損壊なら大量の血液反応、ルミノール反応がでるはずだが
出ていないよ。そんな証拠は法廷でも出ていない。これが出ていれば自宅で首を刺し殺害、遺体損壊の
決定的状況証拠になるが。そんなものは出ていない。
したがってそんな犯行も行われていないのだよ。
942名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:25:22 ID:ozjtfgvQ0
人間じゃねえんだから堵殺処分だろ
943名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:25:27 ID:p/1yNgZL0
俺は東大法学部で、法律全般は学んできたから、法的思考のクセや、
その大まかな解釈法、法律特有の捉え方など、そのイロハは、だいたい熟視してるが、
それを踏まえても今回の事件は死刑で良いと思う。
ここは素直に被害者家族の意向に沿って星嶋は死刑で良いと思う。
まぁ、高裁の判事までは、おかしいのが多いから、
きっと最高裁で逆転して死刑になると思うよ。

遺族の皆様、負けないように娘さんの敵を司法の場でとってください。
星嶋は最高裁が必ず死刑にしてくれますよ。
944名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:25:29 ID:Khv8dCmP0
>>930
殺人の法定刑は
懲役5年〜無期〜死刑

一人の場合は5年〜無期
二人以上は無期〜死刑

というのが現状の司法の大体の基準

強盗殺人
強姦殺人
放火殺人
誘拐殺人
テロ(航空機、電車、水道への毒散布等)

これらについては無期〜死刑と定められてる
945:2009/09/11(金) 23:25:40 ID:TA4wjk0jO
確かに死刑でも良いと思うが、死刑にしたら司法制度が崩壊する。
946名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 23:25:48 ID:2nfW8vsG0
>>935 だったら、江戸時代じゃないけど敵討ち復活で、その後弁護士雇って完全武装すべきだ。
裁判員制度も味方してくれる!そうじゃなきゃ日本は、かっこ悪すぎる!!!!
947名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:25:56 ID:SU62AJXm0
>どのくらい残虐なら死刑になるのか教えてほしいくらい
>これで死刑じゃないならどんな犯罪を犯したら死刑なんだろ

だから強姦して灯油ぶっかけて焼き殺せば死刑だって


948名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:26:17 ID:6Y7OXqWW0
殺し方とか更生とか関係なく、犯人側にのみ原因がある場合は最高刑でいいよ。
949名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:26:32 ID:TNaJyyKhO
トイレに流すのは普通なのか…
こいつの国民審判はいつ?
950名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 23:27:57 ID:2nfW8vsG0
>>948 同感!!!
951名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:28:02 ID:g7TyrFx10
結局、判例マニュアルバカばかりを裁判官に採用してる司法制度の問題なのか。
まったく嘆かわしい。
952名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:28:11 ID:dHeqZigN0
>>934
無期だろうが有期だろうが、刑罰受けるのがいやおれら一般人。
死刑にならないならやってもいいと思ってるのが君ら。

ってことですねw
953名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:28:29 ID:tZmKIH53O
>>940
それは法律でもないし守らなくていい
また今は新しい基準ができた
あなたの言うその一人殺したら死刑が基準だよ
菊地基準だっけ?
954名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:28:40 ID:j3NySCfM0
難しいところだけど、死刑を除くと無期懲役。
でも、いずれ出るでしょ。
一人殺して自分も死刑って言うのは重いとは思う。
だからといって、矯正できるかといったら34にもなって身勝手な理由で
人一人殺してしまう、その殺人に対する軽さが怖い。
殺さないで、つかまったほうが刑が軽いのに。
逃れられると思うのが甘いし、社会性が無いと思う。
考えようによっては物凄くまじめで、最初に犯してしまった自分の罪を
なんとしてでも隠し通そうとした為の行為だとも思う。
でも、幼いよなぁ。
小学生みたいだ。
955名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:29:04 ID:BP3z7DMHO
>>923
そんな話、初めて聞いた!怖すぎるやないか!
956名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:29:21 ID:28r55CSn0
>>944
別の人だから仕方ないと思うが、
すまんが俺の聞きたいことから微妙にずれている。
957名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:29:45 ID:MKwvBdJx0
法律家も所詮は公務員だ公僕だ。
主である国民の意見に従うべし。
判例通りなら判事の代わりにパソコン置いとけ。
多数の国民が死刑を要求してるならそれに従え。
958名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:30:21 ID:CQ+KQM3EO
この人 フェーフェッフェッフェッて
インタビューで笑ってた人だろ
あれは凄かった
959名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:30:28 ID:jD+/yh/JO
>>942そうだな。挽肉刑で野良犬に喰わせればいい。
960名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:30:40 ID:Khv8dCmP0
>>940
めんどくさいな…
えーと、5年から死刑になってるだろ
これがなんでかっていうと殺人にも重い、軽いってのが必要だと考えられてるわけ

で、重い軽いの基準のひとつに「人数」なわけだ
当然ながら、一人よりも二人以上殺した場合の方が重くしたいんだよ

一人でも二人でも死刑にすると
一人殺しても二人殺しても罪は一緒って事になっちゃうでしょ

やるんだったら
一人で死刑、二人以上で拷問死刑とでもしないといけないんだよね

強盗、強姦、誘拐、放火、テロについては
死刑にし易い様に、法整備ができてるんだけど

バラバラ殺人については、法律ができてない
961名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:30:54 ID:EOyeC9mgO
とにかく、闇金には元本も払うな!
962名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:00 ID:29+BnnVg0
首を刺した状態で数分間放置だよ
その間、刺されたせいで声が出せないだけで、どれだけ苦しんだか
本来なら悲鳴を絶叫したであろうことはイラクで斬首された米国人の映像を見れば分かる
これが残虐じゃなくて何を残虐というのか?
ほっしゃんが死刑にならないことの方が当人や遺族、世の中に対して残虐極まりない
963名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:12 ID:1yeq5UHB0
>>879

殺人がママゴトですか
964名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:15 ID:RV3naVuhO
刑務所で可愛がってもらえるだろうね。☆島君
965名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:15 ID:Q5C7fBGDO
絶対死刑
966名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:34 ID:dHj91wOe0
計画や証言で殺意を証明できなければ、殺人として認定をすることが難しい上に
方法が残虐非道とは言え、死体遺棄・損壊罪には変わり無い。
生きたままバラバラにした訳じゃない
非常に残念だが、妥当と言えば妥当な判断かもしれない

しかし、思ったんだけれど、例えば、これが裁判員裁判で「死刑」とされるとする。
その場合には、やはり、裁判員の感情が介在することになる。
この場合は、法治主義の観点として、どうなの??
詳しい方、教えてください
967名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:37 ID:VlBd7Bkb0
>>930
俺も詳しくはないからそこまでは知らんが、
それはプロが決めるところなんじゃないかな。
今回はそういった判決が出てるわけだし。一応、筋道通ってるし。
968名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:31:44 ID:bYUOaC4L0
>>938
判例主義自体もかなり前から問題視されてるし
969名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:32:23 ID:wWk0mK8v0
>>962
そういや、コウダ君とかいたな、気の毒に
970名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:32:36 ID:GX8b3DYi0
永山基準ってさ、最高裁の偉い裁判官の死刑指針だろ?

ならば、下級裁である地裁高裁レベルの裁判官ではなかなか上に背けないわけよ。
背いたら、事実上出世の目はなくなるから。
裁判官だって特別職の公務員だし、所詮は結局お役所仕事だわね。

永山基準を見直すとすれば、やはり最高裁だろうから次に期待しましょ。
繰り返すけど、地裁高裁レベルでは最高裁判例には反対できない。格が違う。
971名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:32:59 ID:99lWnA1LO
これ以上の身勝手で残虐な殺し方があるのか???
972名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:33:19 ID:ZY3QCff30
>>951
判例ってのは法の下の平等の追究でもあるから難しい所だな。
Aは〜〜をして懲役10年になったが、
Bは全く同じような事をして15年になった、じゃBが理不尽に不利益を被ってるし。
何も死刑になるような重罪でなくても、
同じ程度の事件でコロコロ量刑が変わったら困るから、他の事件を参考にしてるわけだ。
973名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:33:36 ID:9NnY+vFJ0
少しずつ切り刻んでなぶり殺しにしても 証拠隠滅して 
即死させたとか 本人が自殺したとか
適当なことを言えば刑が軽くなることが分かった
974名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:33:47 ID:lOYCulz10
物凄い可笑しな理屈だね、まったく理解できません。
この裁判官に娘がおり。強制的にオ○ンコされて、
ぶち殺されて、死体も出て来ないほどバラバラに
損壊されても同じ様な事をほざけるものなのか、
お伺いしたいものだ。
975sama ◆yjvIWhDK7Q :2009/09/11(金) 23:33:47 ID:6/Y0suLB0
つーか死刑になるところが見たい。
別に法的にどうこうとかどーでもいい。
こいつが死刑になれば胸がスッとするし、
死刑にならなければしない。
そんだけの話だよ。
976名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:33:52 ID:iZt+Yxq/0
これが「残虐極まりない」では無いとしたら、
一体どんな頃仕方(&死体遺棄)がそれに該当するんでしょうかね?

一般人的には、そうそう思い浮かばないんですがね。

無期懲役じゃなくて禁固100年とかどうだろうか。
まぁ「んな年月殺人犯を養う税金もったいねぇ」ってなるから死刑でいいんですけど。
977名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:33:53 ID:DTzmlYtL0
裁判官が死刑廃止論者ってことはないの?
978名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:34:44 ID:/gzm+NxO0
よほど反省のポーズが上手いんだろうなコイツ
979名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:35:02 ID:dHj91wOe0
>>971
殺人の残虐性を立証できなければ、殺人罪として極刑に結び付けることは
難しい。悔しいけれど、殺人罪として考えれば・・・
980名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:35:25 ID:jD+/yh/JO
>>970その縦割り、政治で一気になんとかなんねーの?100人いたら99人はおかしいと思うよ。
981名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:36:06 ID:OkbyjIWy0
日本の司法に足りないところがあるとすれば、中学生レベルの頭でも理解できる
くらいに分かりやすく説明することなのだろうな。

ああ、だから裁判員制度なのか
982名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:36:23 ID:8+htm7e30
公務員は、出勤簿に判子を押せば給与が貰える仕事。
自分が嫌だと思えば、職務不履行でも、お咎め無し。
983名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:36:31 ID:28r55CSn0
>>967
プロだからで片付けちゃいかんでしょww
まあ検察も法のプロであり、「起訴された犯行を全体的に評価すべきだ」といってるんだから、
死体損壊も一連の事件の一部として、その残虐性を考慮すべきだと思うけどね。

984名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:36:43 ID:SU62AJXm0
>一般人的には、そうそう思い浮かばないんですがね

それはおまえが無知だからだ
これ以上に残虐な殺人事件なんてたくさんある
985名無しさん@十周年 :2009/09/11(金) 23:36:44 ID:2nfW8vsG0
俺思うけど、遺族や彼氏からしたら自分の血液や腎臓や肺や角膜やその他分けられるものがあって、それで生き返るなら惜しげもなく差し出すと思うよ・・。
986名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:37:02 ID:3KnQiUic0
>>973
そりゃ当たり前だって。
987名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:37:49 ID:3PtrqBAZO
うーん、十分残虐極まりないんだけど。
988名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:38:06 ID:ZY3QCff30
>>953
殺し方にもよるんだけどね。
誘拐して金を要求した挙句、強姦して終いには生きたまま火をつけて殺害とかなら、
一人でも死刑になる可能性は十分ある。
989名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:38:12 ID:E22W35DW0
>>980

残念ながら3権分立がある
990名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:38:26 ID:g7TyrFx10
>>972
いや、それもありだと思うね。
Aにとっての10年とBにとっての15年がイコールの場合がある。
数字だけを見ようとするのがマニュアルバカの特徴だ。


991名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:38:29 ID:Khv8dCmP0
だから

『証拠隠滅目的死体損壊遺棄殺人罪』

みたいなバラバラ殺人に対応した、殺人罪を作って、無期から死刑にしたらいいんだけど
それでも法は遡及しないから
星島の死刑は無理なんですけどね
992名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:39:04 ID:9radTH4O0
とにもかくにも、切り刻んで、トイレに流せば良いわけか。
993名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:39:04 ID:DuQZKSXIO
被害者にしたことと同じことを加害者にすればいい
994名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:39:25 ID:dHeqZigN0
>>976
> まぁ「んな年月殺人犯を養う税金もったいねぇ」ってなるから死刑でいいんですけど。
窃盗犯や暴行犯を税金で養う理由は何ですか?
おれがもったいないと思ったら君が負担してくれるわけですよね?
995名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:39:26 ID:SU62AJXm0
>>991
遡及しないって言いたいだけじゃん
996名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:39:49 ID:29+BnnVg0
そもそも人を殺して残虐か残虐じゃないかなんていう論議が間違い
人殺しは皆、残虐行為に決まっている
その上で動機や前後に付随する行為で評価すべき
ほっしゃんは死刑にするのが正義
997名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:40:12 ID:dHj91wOe0
1000なら最高裁で死刑判決
998名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:40:15 ID:ZY3QCff30
>>992
これから量刑軽減目的でそういうのが増えたら法整備されるだろうな。
999名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:40:50 ID:VlBd7Bkb0
>>983
たしかに、プロだからで片付けるのは非常に申し訳ないが
俺たちは法律に関して四六時中研究・思慮してるわけじゃないし
検察の全体と弁護士の分けるべきでどちらを取るかを判断したのは
また裁判官だしね。
1000名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 23:41:21 ID:ZgAKMgdI0
生かしておく理由が見つからない・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。