【国際】「死刑が増加」と日本を非難　アムネスティが報告書★２

　 ∧_∧
　（=･ω･）んだんだ
.c(,_ｕｕﾉ

　 ∧_∧
　（=･ω･）そこまで言うんなら、お前らが引取れよ
.c(,_ｕｕﾉ

なぜアムネスティは死刑に反対するのか？

　アムネスティが死刑に反対するのは、死刑が「究極の人権侵害」だからです。
死刑は、生きるという最も基本的な人権を否定するものなのです。
「人権は守られるべきである」という主張に反論する人はいないでしょう。
「人権」は、年齢、性別、人種、宗教といった差異にかかわらず、あらゆる人間に認められるべき権利です。
これは、たとえ犯罪者であろうとも同じことです。もし「ある条件を満たさない人間には人権を認めなくてよい」となったら、
その「条件」を決めるのは誰なのでしょうか？ いかなる場合においても拷問や虐待を正当化できないのと同様、
死刑という人権侵害を肯定する理由は見出せません。
　死刑に反対しているからといって、アムネスティは、死刑判決を受けた人びとが犯した犯罪を軽視し、
見逃すことを求めているのではありません。すでに死刑を廃止した世界中の多くの国々も、決して暴力犯罪を擁護しているわけではありません。



誰かこれに「理論的に」反論できるやついる？

　 ∧_∧
　（=･ω･）林マスミと宅間と加藤も引取ってくれ
.c(,_ｕｕﾉ

>>954
殺られた方の人権はどうなるんだ？

身内を殺されたことのないやつが発言すべきではない

>>954
生きるという究極の人権を侵害するような奴は人とみなせるの？

>>954
犯罪こそが最大の人権侵害

死刑以外の制裁は、命を奪われた者に対する人権侵害

>>954
>いかなる場合においても拷問や虐待を正当化できないのと同様、
死刑という人権侵害を肯定する理由は見出せません

どのような場合か、過去および未来に予測されうる全ての事例を列挙して下さいｗ

ってか殺人犯がふえてるんだからあたりまえだろ。

ってかそもそも殺人を非難しろよ。

>954
「理論的に反論」ってさーｗ
アムネスティの寝言自体がそもそも理論的ではない
「自分たちは理論的に死刑を否定して見せた！」と思い込んでるだけ
文言のなかにいきなり自己矛盾抱えてるものが理論的とか笑わせんな

中国に言って下さい。
あと、外国の警察は犯人が抵抗の意思を見せると
躊躇なく射殺しちゃうよね。
これは人権侵害にならないの？
何で正当な裁判手続きを経た刑罰が人権侵害なのか？

>>954
>死刑が「究極の人権侵害」だからです。
>死刑は、生きるという最も基本的な人権を否定するものなのです。

この前提自体に、突っ込みを入れたいね。
「そう言い切れる根拠は？」、「何故？」、「どうして」・・・

>>954

死刑は人権侵害じゃないよ

もう皆に迷惑をかけないように「消えて」もらうだけだよ
死刑囚も忌み嫌われて生きるよりそっちのほうがいいに決まってるよ
死刑は人道的な刑罰なんだよ

他人の人権侵したやつに、人権なんてある訳ないだろ

凶悪犯罪が増えているんです。

って言い返しちゃダメなの？

CO2削減の為にも死刑はするべき

ア〇ネスとかなんとか付く名前のヤツは何故日本に内政干渉するのか？

犯罪者の生活環境を良くする事に、一体何のメリットがあるのか

あのね、死刑になる人はそれなりの事してるんだからしょうがないんだよ！死刑囚を擁護するより不幸にも被害にあわれた方の敵を！

まず中国人の人権を守ってやれよ。

アムネスティの家族が殺されてもそう言うなら説得力はあるけどな
こいつらただの金集めの道具に使ってるだけのクズだろ

>>954
＞ いかなる場合においても拷問や虐待を正当化できないのと同様、
＞死刑という人権侵害を肯定する理由は見出せません。

拷問や虐待を死刑と同列に並べたらあかん

>>954
まず彼らの考える人権の範囲は何かが不明である。
その権利に「殺人」「強盗」「強姦」などと言った権利があろうはずがない。あったら大変だが。
なぜならこれらの行為は社会の安寧を破壊する行為であり、
これらを野放しにするのは最終的に多くの人々の人権の破壊につながることになる。
勿論アムネスティも犯罪を軽視したり見過ごすことを求めないと言っている。

話が前後したが、アムネスティは死刑は究極の人権侵害と主張する。
死刑は生きると言う最も基本的な人権を否定するからだ。
では彼らはなぜ死刑になったのだろうか。生きると言うことはご承知の通りたんに生存するという意味ではない。
犯罪の結果、被害者が経済的に立ちいかなくなることも十分考えられるのだ。
植物人間になっても、それでも「生きている」などと主張するのだろうか。
犯罪によって被害者に生じたこれらの損失によって、被害者の生きる権利が蔑ろにされた場合
加害者は何らかの代償を支払わせる必要があるのが文明社会の暗黙の合意だったはずである。
それが刑事罰というものだろう。

アムネスティの死刑反対論は死刑が究極の人権侵害だと言っているところにある。
つまり、殺人犯罪はこれより人権侵害の度合いが軽いことになる。
2行目を要約すると、殺されることが人権侵害だと主張しているわけであるが、
殺人犯罪は究極の人権侵害に当たらないことになる。

死刑は国家が執行するものである。国家(と言うか、権力)が基本的に暴力で成り立っていること、
そして、国家体制の維持のために刑罰を用いることはなんら不思議ではなく、
国家の構成員、つまり、国民がそれに納得していることが要件になる。
そして刑事罰は治安の安定を目的に行われる。

死刑は国家体制の安定を目的にしているが、犯罪行為はこれを乱すものである。
誰がヨハネスブルグのガイドラインを実現したようなところに住みたいと思うだろうか。

結論として、アムネスティの主張は単に国家の維持を蔑ろにする進めとしか受け取れないのが結論である。

>1
>「民主党政権は、死刑廃止に向けた議論を進めるよう期待する」と語った。
良いね、 実際やったら民主党支持は減るね

>>976

民主党は売国奴だから日本人の嫌がることは大体やるからね

死刑廃止もその一つだろう

死刑廃止を勧めるなら、民主党は支持しない。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

日本より中国を批難しろよ

>>977

ばらまきで国庫を枯らし
二酸化炭素抑制で産業の発展を差し止め
国民の間に不満が高まり
凶悪犯罪が増加したところで
死刑廃止か

日本終わったな

>>980
自民党の政策

土木利権のばらまきで借金の山をつくり、
デフレ政策で、借金を膨らませ、経済に止めを指す。
目先の利益しか考えない、経団連優遇政策で国民の生活は
ぼろぼろになり、内需を崩壊させた。

ひどいかもしれないけど、死刑制度だって社会に必要な潤滑油だからな。

この連中の身内が殺されますように。

アムネスティのくだらない言葉遊び飽きた
哺乳類は歩ける→よってクジラは歩けるレベルのこと言てるだけだろ
全く説得力なし
証拠にアムネスティが顔真っ赤にしても大多数の日本人は死刑賛成のままw

悪人でも、なんかやむに止まれぬ事情があった犯罪なら分かるが、バラバラ殺人はどう見ても死刑だろ。

ゲーム理論だってやられたらやりかえすのが一番勝率がいいといっている。
個人の復讐が禁止なら国家が死刑にするしかないだろ。
死刑のスイッチならオレがいつでも押してやるぞ。

死刑を廃止にしたら、ワープア天国だもんな
犯罪をすれば、刑務所で養ってもらえるし、
出獄したらやりたい放題。社会があれますな。
日本経済が崩壊してるのがいけないわけだがな

アムネスティのバックは誰なんだ？
調べていくとクジラとかマグロとか色々なところと繋がっているような気がするんだが

>>954
それを言うならその死刑になる犯罪者は「究極の人権侵害」をやった結果死刑になってるのに。
生きるという最も基本的な人権を否定した犯罪者でなければ死刑判決なんて出ないから。

刑務所が既に満杯なんだが
どうすうだよアホネス

既に、犯罪おかした外国人なんぞほとんど服役させずに帰国させている
もうム所に場所が無いからな
（キムチマスゴミ的には帰国させること自体も気に入らないらしいが）

そんなことより日本人が受けている逆差別の問題を取り上げろよ
被害者１億人だぞ

介入しないで下さいねo(≧∇≦o)

うるせー

このスレは　まもなく１０００取り合戦場になります

寺中誠事務局長は漢族によるチベット、ウイグルの人権侵害は放置ですかな

エセ人権団体！

被害者の人権を考えれば殺人者は死刑が公平。
もうさ、量刑判決でいいでしょ。
裁判員も要らないし、経費も激減。
情状酌量は無いけど、それも運命だよ。

もうジャップどもは全員死刑にしようぜ
そうすりゃ日本も平和になる

はいはい、日本もそうですが、
お隣の中国も韓国も北朝鮮もロシアもみんなモノすごく人権守ってませんから。

でも、こういうスレをみると安心する。
多くの人が死刑制廃止に反対している事実を知って。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。