【山口】 「帰れ!」 原発反対派の漁民が海上封鎖 埋め立て工事着工できず-中国電力

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
瀬戸内海に面した山口県上関町で中国電力が計画している原発建設で10日、
反対派の漁民らが漁船で海上を封鎖したため、予定していた埋め立て工事の着工が見送られた。

同社の上関原発準備事務所によると、建設予定地の沖に設置するブイ(灯浮標)2基を
約15キロ離れた同県平生町の岸壁から台船に乗せて運ぶ予定だったが、漁船など
約35隻が岸壁付近を封鎖。台船が近寄れなかったという。ブイ設置は、
作業海域に船舶が立ち入らないようにするのが目的。 

9月10日17時1分配信 時事通信
原発建設、埋め立て着工できず=反対派漁民が海上封鎖−中国電力
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000088-jij-bus_all
画像:上関原発の着工に反対し座り込む人たち。奥はにらみ合いを続ける作業船と
漁業者らの船団(10日午前8時31分、山口県平生町で)=坂口祐治撮影
http://kyushu.yomiuri.co.jp/photo/20090910-798094-1-N.jpg
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20090910022101.jpg
2出世ウホφ ★:2009/09/10(木) 19:16:40 ID:???0
上関原発埋め立て、反対の漁業者ら台船接岸阻止

山口県上関町で原子力発電所建設計画を進める中国電力(広島市)は10日、建設予定地で行う
海域埋め立て工事の準備作業を始めた。予定地から約15キロ離れた同県平生町の岸壁に
クレーン台船を接岸させ、工事用資材を積み込もうとしたところ、建設に反対する上関町祝島の
漁業者らが漁船に乗って岸壁付近に集まり、接岸を阻止した。同日午後1時現在、
積み込み作業ができない状態が続いている。

中電によると、工事は、陸域の工事で出た土砂を使い、約3年で約14万平方メートルを埋め立てる計画。

10日は、工事区域を示すための鉄製の灯浮標9基を海上に設ける作業に取りかかる予定。午前7時50分頃、
台船が平生町の岸壁に近づこうとしたが、反対派の漁船約30隻が岸壁付近に列を作った。
中電側は「進入路をあけて下さい」と繰り返し求めたが、漁業者らは「帰れ」などと叫んで応じなかった。

また、岸壁近くでは、午前5時頃から、原発建設に反対する漁業者や市民団体のメンバーら計約60人が集まり、
横断幕や旗を掲げて座り込んだ。中電のクレーン台船が見えると「きれいな海を汚すな!」と叫び、
近くで警察官や中電の警備員が様子を見守った。

一方、広島市の中電本社では、「原発はごめんだヒロシマ市民の会」(木原省治代表)などが抗議文を同社に提出した。

(2009年9月10日 読売新聞)
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090910-OYS1T00548.htm
3名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:48 ID:RpqcDrkPO
大変やな
4名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:01 ID:Yf6OqYmJ0
犯罪者は刑務所に入れろ 
汚い大声上げるだけの少数の言い分なんか聞く必要ない
5名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:43 ID:frhKdPlr0
活動的でうらやましいな
6名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:11 ID:NRZ/O0iy0
お前らも、自分の家のすぐ近くに原発ができるとなると、必死に反対運動始めるくせにw
7名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:21 ID:6tjidnQF0
>>4

講義すればするほど、迷惑料がたんまりいただけますからなぁ〜

必死なんじゃないのw
8名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:30 ID:wL0cGVgz0
中国と戦うやつは応援するよ
9名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:36 ID:NnCWNvM20

民主のCO2の25%削減では、山ほど原発が必要だが…

10名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:13 ID:Yf6OqYmJ0
音響兵器ってこういう時のために備えてるんだろ なぜ使わないんだ
11名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:30 ID:vC6lnjR9O
でも自分とこには絶対作らないでほしい
12名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:31 ID:1O4SmU5kO
隣町にあるけど、毎月金もらってるよ。
美味しいんだけどなー。
増設してくれ。
13名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:34 ID:+3TV7TaAP
民主政権になったんだし、原発をボコボコ建てないとな
強制排除しないと追いつかない
14名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:53 ID:FzO4/Nu10
そんな奴らにはローソク送って
電気を止めろよ
15名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:19 ID:u6ceZa2m0
船舶が立ち入らないようにするためのブイ設置を邪魔されたのか
じゃあ船舶が立ち入らないようにするためのブイ設置を邪魔する
船舶が立ち入らないようにするためのブイを設置すればいいんじゃね?
16名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:24 ID:MzpeKCZTO
>>4
馬鹿の一つ覚えのネトウヨ叩きか。
トンスラー死ね。
17名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:45 ID:Wv++XOZsO
日本人の原子力(核)アレルギーは異常
18名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:02 ID:iJw2Wgdy0
CO2削減に原発は必須だろ。
19名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:37 ID:oCXzplWc0
漁師を魚のエサにしてやれよ
20名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:43 ID:mc2yRByl0
>>17
だったら東京電力の柏崎原発千葉に移転してよ
ネズミ-か幕張メッセの隣あたりに
21名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:47 ID:CPM/rS/M0
>>1
原発反対派=CO2削減反対派になっているからな。
いまは。

22名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:08 ID:8tKw064+0
威力業務妨害でしょっ引け。
それから工期遅れによる損害も全部請求しろ。
日本は法治国家なんだ。
法的に清清と進めろよ。
23ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/09/10(木) 19:26:13 ID:vMKEj5B/0 BE:340836473-2BP(123)
原発は大量の温水を排出するため、周辺の生態系にかなりの影響がある事は事実。
もちろん漁業への影響も大きい。
しかし地球温暖化対策のためにも、何とか地域住民のご理解をお願いしたい。
24名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:37 ID:KPTHM33B0
原発に賛成してる広島市民もいるだろうに
25名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:48 ID:32QiEa7+0
瀬戸内海は全部埋め立てたら?
太陽光発電+原発基地にすればいい
26名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:50 ID:hnpSTdvs0
こういうの威力業務妨害できちんと逮捕しないと.
27名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:09 ID:1R6WiGdmO
>>15
おまえスゲーな
IQ400位あるんじゃね?
28名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:44 ID:W1kVFF7CO
二酸化炭素四分の一カットだぞ。
原発は二酸化炭素を出さないクリーンなエネルギーだぞ
これは民主党の政策に反対することで
鳩山由紀夫様への重大なる反逆であるぞ!
小沢様が陰の力で蹴散らしてくれるわ!
ヒャッハー!
29名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:00 ID:gw5czvOHO
強く抗議するとどっからか金が降ってくる

前例がたくさんあるんだから、そりゃやるさ
30名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:30 ID:wFkUPXor0
>>23
廃熱を養殖に利用してやるってくらいの気概のある漁協はないのかねぇ
31名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:36 ID:A92tuX8K0
連立の社民は原発には反対してただろ?
電力会社は社民議員の家の送電を止めろよ。
32名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:15 ID:ZOdv0ghQ0
こういうのって後ろに誰かしらいるんだろ

水俣病みたいに目に見えて被害があるならともかく

作ってる段階で漁民がまとまるとは思えないがなあ
33名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:36 ID:imv6LgD60
ソレ、漁船使っていても漁民じゃないでしょ?
34名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:40 ID:CPM/rS/M0
>>1
抗議した奴に環境税をいち早く導入。
35名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:30 ID:DiLdw+DJ0
ここって大昔から原発予定地だったよな?
20年前ぐらいの俺が子供の時にも原発のアニメを流してた気がする
36名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:55 ID:uS0H+pUd0
最初反対しててもいざ建ったらって奴だもんな
東電の原発の補助金はんぱねぇぞ
37名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:58 ID:mzJirWjd0
こういうのって損害が出ないと逮捕できないのか?
38名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:45 ID:KNZp7DHvO
こいつらって、すでに補償金を一度は受け取ってるんだよな。

反対運動やればおかわりもらえるだろう、と騒いでいるだけ。
39名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:11 ID:k4jC+uK00
張遼に騎兵50ほど与えて放っておけ
40名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:19 ID:/JMd7R0D0
海がダメなら山に作ればいいじゃない
41名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:28 ID:b8JphVIM0
原発反対する奴にかぎって電気の無駄使いしてるんだろうな
42名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:55 ID:wDuO+/7bP
原発 事故 被害額 試算
とかでググると460兆円って出てくる
43名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:56 ID:2yf7syQS0
デモ活動の一環として、とりあえず電気無しで生活して見せろ
44名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:33:46 ID:EFRZROKb0
原発なら瀬戸内海側に作るべきだよ


安全なんだろ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
45名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:33:50 ID:s+PjlAsA0
反対しているご家庭への送電止めちゃえば?
46名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:07 ID:cjX6VP4F0
地震大国だってことを忘れちゃいけない。
47名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:19 ID:s1oWlc3rO
漁民頑張れ
48名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:33 ID:MLo91zTd0
広島の中国電力本社1Fに瀬戸内海に原発をつくることに関しての
さまざまなパンフレットが置いてあるから行ってみて質問攻めにする
といいお
49名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:56 ID:ci7AAGy+0
シナにはもったいないな
50名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:12 ID:Gw9tSw0U0
原発作りまくらなきゃ、CO225%削減なんて無理だろう。鳩山民主なら
機動隊出してでも排除するはず・・・、だよね?
51名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:15 ID:DKDJOabM0
>>1
中国電力は原発建設を延期すべき



反対派の住居全てへの電力供給も止めろ
52名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:37 ID:bIiS/V8K0
あーあ
これだから学歴の低い人って嫌い
53名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:36:14 ID:Cz89XJoO0
自宅の近所に原発を作られるとなったら誰でも怖い

電力の70%以上を原子力でまかなうフランスではパリ郊外にまで原発がある
日本も大都市圏や工業地帯に原発を建てて受益者が直接リスクを負担するべき
54名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:02 ID:a8nLPEc70
山口なんて自己主張の強いカスしかいないんだから海自を動員してなぎ払えよ。
55名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:19 ID:SPVBxoEX0
東京湾を埋め立てて原発造れれよ
56名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:28 ID:QXXCdl8d0
トンキン湾に造ればいいじゃん
ネトウヨも満足でしょ?
57名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:13 ID:uMh4NQV1O
絶対電気使うなよ!そーゆうことだかんな
58名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:35 ID:IFH0P2HCO
>>58
帰れ
59名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:42 ID:OpOgkKMa0
また広島キチガイか
60名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:49 ID:6fmHzT+Z0
全員20mm機関砲で一層って事で
61名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:17 ID:EP7ZquWM0
CO2削減に反対するやつは友愛だ
62名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:13 ID:Dp4SZpeQO
>>54

うるせーカス
63名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:45 ID:DrIfJx060
イリョクなんたらボーガイになんないの?
64名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:31 ID:wDuO+/7bP
遠い親戚に青森の核処理施設付近に住んでる家族が居るが
兄弟が5人いて3人障害児だと
そういうの聞くと核にアレルギーもってしまうわ
65名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:49 ID:lewosCjwO
ゴネればゴネるだけ保証金も跳ね上がるからのう
66名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:51 ID:4ca7AB3YO
>>52 学歴がまぁまぁだけど性格めっちゃ良い人と高学歴で常識もあるけどいつもパンツにうんこつけてる人はどっちが好き?
67名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:25 ID:X8uyhZ4SO
>>53
本当にそうだよね。利用者が多い場所に建てるべき。

建築技術の向上で、耐震性もバッチリ!
超 安 全 な ん で し ょ ?
68名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:45 ID:mLOHw5XAO
原発で有名な敦賀は外国人街化している

原発できると、地元民が減る

子供を産み育てること考え出したら、原発から離れようとするわな

地元民を追い出して、そこに外国人を入れようというのが民主の作戦

だからエコを盾にして原発を増やそうとしている



http://bays.jp
69名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:46 ID:lvDh0yJ30
>>15
船舶が立ち入らないようにするためのブイ設置を邪魔する
船舶が立ち入らないようにするためのブイの設置作業を
船舶の立ち入りにより邪魔されるんじゃね?
70名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:07 ID:rQqWdac9O
メガフロートに原発乗っけて、マイクロウエーブ送電でどうよ?
71名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:45 ID:dST0hYO/0
まあ漁民は反対するわな。
72名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:05 ID:b/nyUGWjO
新規原発も炭素削減も
友愛で全て解決できるんだろw
73名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:16 ID:a8nLPEc70
いっそ放射能漏れでも起こって山口県人が全滅してくりゃれ。
あいつらは軽薄で下品で地域性からしても最悪。
74名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:25 ID:RdnfC7lO0
漁民 = ネトウヨ

原発つくりまくらないと−25%いかねーんだよ
邪魔するな
75名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:41 ID:95Tvcx010
はああああ.あ.、みずぽが所轄大臣でなくてよかった。
76名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:49 ID:3kxSPzrr0
反対してる奴は電気つかうなよ
77名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:51 ID:bawKHiPp0
>>1
原発作らないと25%削減なんて無理だから殲滅するんだよね^−^;
78名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:24 ID:/4EZ7e700
どうせ広島に電力が行くのなら広島に作ればいいのに。
他にも新潟じゃなくて東京に作ればいいのにね。
79名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:40 ID:BCoOHA220
反対運動非難してる奴は、ここで取れた魚を食うことにまったく抵抗無いんだよな。
80名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:55 ID:kmg1iDlAO
原発利権こそ滅ぼすべし
81名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:08 ID:O7CZwQ4a0
>>34
地域の連帯責任でいいよw
82名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:53 ID:dST0hYO/0
>>79
どうして原発が海沿いにあるのか、
わかってないんだよw
83名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:56 ID:n5h1Jb0F0
埋立地に原発か
84名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:15 ID:6tjidnQF0
>>58

自虐的だなw
85名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:33 ID:bRbCkOk80
スレタイで、「うお、中国にもプロ市民の団体があるのか、命知らずな」
とか驚いてしまった
86名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:19 ID:0gbAkQX2O
>>1
あたご出動させろよ
87名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:24 ID:ts2NUtpl0
>>79
なあに、かえって免疫が付く。
マジレスすると直射日光や自然放射線の影響の方がデカいからどうでも良い。
あと生体濃縮された毒物とかもな。
88名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:42 ID:rpOOqQBj0
鳩山はさっさと友愛しろよw
89名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:03 ID:P2E5ehKE0
こういうのは影に社民党とか共産党の活動家wがいて反対運動を扇動してるんだな
無学な漁民たちは活動家に踊らされて生活の糧である漁業を休んで海上封鎖とかを
やっている。そのうち漁船で建設予定地の山に特攻するんじゃないのw


扇動多くして、船、山に登る
90名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:19 ID:7+rq1Ds2P
めんどうだから、中国電力はこの地区に通電するの止めろよ。送電線のスイッチ切ればいいだろ?
その分、原発で送るはずの地域におくってやれ。
なに、3年も放置しとけば負けるのは反対派だw


91名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:55 ID:RdnfC7lO0
税金で港湾整備してやってこの所業
漁民の厚顔無恥には呆れかえる
92名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:52:22 ID:Ckbf5KU80
やっぱ温暖化でも反対運動は起きるか
どこかにつくらないかんしな
93名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:00 ID:LymcutBn0
反民主党結社だな。これがウヨというやつらか。
94名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:48 ID:i/sTw4WK0
多くの原発が県内にある福井県は日本一生活しやすい県だよ

補助金が多いから行政サービスが充実してる

山口がいらないってなら欲しい県にあげればいい

このご時世、有難いと思う県はあると思う
95名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:26 ID:4qS8E3f0O
漁民ごと埋め立てるのが中国
96名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:56:00 ID:sE7N6vzFP
どう見ても漁民の皮をかぶった<丶`∀´>です。本当にありがとうございました。
97名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:21 ID:yw/dBX8I0
クソ漁民どもの家の電線全部切れ
98名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:23 ID:VAct/6NW0
原発は安全なんだから東京湾にどんどん作っても大丈夫(のハズ)
99名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:48 ID:/uVdtoPJ0
>>98
人が住んで無くても東京は無理
100名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:44 ID:wjI4bCbj0
鳩山さん、無知な漁師が、温室効果ガス25%削減の邪魔をしようとしていますよ。
ちゃっちゃと友愛してあげてください。
101名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:24 ID:+TBaMvxA0
漁民は生活がかかってるのかもしれないけど、
他に自然保護団体とかも抗議してるんだよな。
どうもうさんくさい。
彼らのバックには誰かいるんだろうか?
102名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:26 ID:ikzfwhTGO
シムシティでは、市民は原発に反対しなかったな。
103名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:17 ID:HgCO3dFo0
まぁでも、実際にそこの海は綺麗だ
濁ってない綺麗な海だ
104名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:47 ID:AjrY6sGV0
反対してるのは隣町の住民

町の住民は補助金が出るのでほくほく
隣の町はリスクだけ引き受けさせられる

福島であった話
105名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:46 ID:H9N7/epDO
阿倍になきつけや!
106名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:03:16 ID:vC6lnjR9O
田舎ばっかで何でトウキョーワンには作らないんですか
107名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:38 ID:9FCDLOgu0
>>67
地盤が固くて水の調達が出来るところだと
日本では海くらいしかほとんど無い。

(多少中が壊れても)周辺区域は絶対に安全なように
完璧に作っても「でも、それが駄目だったら?」
が繰り返されて、人口が少ないところにしか
建てられない方針になってる。
これは国の方針だから、電力会社はどうしょもない。
建てて欲しいなら、国民が言ってくれないと。

建築技術の向上で耐震性なんてそう上がらない。
工期短縮位じゃないかな。
耐震はコンクリと地盤がしっかりしてる。それだけ。
最近免震もやってるけど、周囲の安全とは大して関係ない。
108名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:57 ID:RdnfC7lO0
温水でプランクトン湧くので絶好の漁場になるというのに
109名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:06:07 ID:sE7N6vzFP
>>108
周辺の魚が全て放射能で汚染されていて食べられないらしいよwwwww
110ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/09/10(木) 20:09:23 ID:vMKEj5B/0 BE:649212858-2BP(123)
原子力空母みたいな、洋上原子力発電所を作ってはどうだろうね?
もちろんあちこち動く必要はない。
もし危険な状態になったら、自沈させて海底に葬る。
日本のやたら広い領海を有効利用できると思うんだけど。
111名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:43 ID:9FCDLOgu0
火力発電所は蒸気温度が高いので、原発よりも高い温排水を出す。
さらに、基数も原発の2倍以上あるのに、あんまり文句言われない件。
112名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:44 ID:P2E5ehKE0
>>109
無知乙
113名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:44 ID:ez9eSSDCO
天空の蜂を読んだら、色々考えさせられた

ともかく、原発をつくるなら安全なもんを頼むわ
その為なら談合も許すわ
114名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:10:50 ID:Z2hO1Ht3P
環境の為に原発大量生産したい民主と
環境の為に原発は全部廃止して風力発電(笑)に切り替えたい社民と

うまくいくのかねw
115名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:21 ID:5qUezDV90
そういや昔反対運動しながら原発の建設現場で働いてる連中いっぱいいたな
116名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:30 ID:kfJlN2OnO
これでCO2排出量25%マイナスとかちゃんちゃらおかしい
117名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:38 ID:QtLfasjlP
民主党なら原発やめてくれるよw
118名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:31 ID:G97tsl160
少量の放射能なら体にいいらしいな
東京に原発作れば、毎日死んだような顔して満員電車に揺られている人達も
元気になるかもよ
119名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:00 ID:RdnfC7lO0
>>113
インスパイアーネクスト東芝にお任せください
120名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:24 ID:7+rq1Ds2P
>>98
> 原発は安全なんだから東京湾にどんどん作っても大丈夫(のハズ)

湾岸地区の高層マンションが邪魔なんだよな。
さもなくば、原発作ってもらって全然構わんのだが。

おれ?
俺は都民だよ。「東京原発」はなかなか面白かった。
121名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:19 ID:A96ACGyKO
二つどなりの市に住んでる身からいわせて貰うと、マジで作らんで欲しい。
漁民の方々を応援しますわ。

通勤の時に見かける、平生の交差点で毎日旗持って頭下げてるおっちゃん、
いつもお疲れ様です。
体壊さないで下さいね。
122ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/09/10(木) 20:14:50 ID:vMKEj5B/0 BE:779055168-2BP(123)
>>118
まあラドン温泉とかに平気で入る人が多いからな…
123名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:32 ID:vC6lnjR9O
まあ例え漁師に正しい知識あっても反対するだろ
産地が原発じゃ消費者に避けられる
124名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:17:43 ID:9FCDLOgu0
>>119
ザが抜けてるぞコラ!
後なんか違う気がするけど気にしない。

>>120
「東京原発」は「原発がどんなものか知ってほしい」並に
ツッコミどころ満載なので、反原発活動に使うと後々自爆するよw
125名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:17:46 ID:1IeXlk/T0
和解金が少なかったんだなw

島根じゃウハウハだろうからw

126名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:10 ID:sE7N6vzFP
>>112
俺に言うなよw
127名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:25 ID:pMnSEx9r0
>>78
そんな地盤の弱いところにわざわざ原発作って
大地震が来たらどうなるかなんて
少しでも頭を使えば分かりそうなもんじゃないか?
128名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:50 ID:ZQQRbzyK0
漁業権は毎年オークション方式にすべき

特定の漁師が既得権益として漁業権を持ってるなんておかしい
129名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:20:21 ID:FCzFv58l0
原発のある町の住民の意見として言わしてもらうと
補助金はたんまりもらえるよ
その代わり、自立できなくなって町は衰退する。
130名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:20 ID:4TvPBgSVO
生まれた時から近所に原発2機あるけど大して気にしたことないけどな
従来の発電方法より優秀だから仕方ないと聞いて育った
131名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:45 ID:yeJaoOqH0
>>44
住所検索してみたけど、瀬戸内海側じゃないの?
132名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:18 ID:E8mntG/b0
25%削減に必須なんだから協力しろよ市民w
133名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:25:27 ID:nsKFzOX40
>>121

通勤の時に… ←ここから先はまったく関係が無い 印象操作乙
134名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:26:14 ID:R9yygNN50
まぁ自分の近くはイヤだろう
隣に原発、向かいに産廃処理場、裏には下水処理施設とか逃げたくなるもんな
135名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:09 ID:ish7UZfuO
東京のど真ん中に原発つくればいいじゃないか
136名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:29:23 ID:0t6ZiQjcO
地震大国日本じゃドコに作っても同じ
お台場にでも作ったら?


137名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:32:20 ID:udZ3IZoR0
プロ市民は、そんなにカネが欲しいのか
いいかげんにしろ
138名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:33:18 ID:GCZ5UYxQ0
これ俺がガキの頃から計画があったのは知ってるけど
やっと着工するのか
139名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:33:39 ID:sG/LDiWcO
>>130
数十年しか持たず、解体する技術も無いので
廃炉後も永久に維持することになるからコスト的には今一なんだけどさ
140名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:33:48 ID:BV/Pu/bj0
スレを読まずに予想

またバカサヨか
じゃ二度と電気使うなよ
保証金が目的ですねわかります
141名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:34:36 ID:M99jmnnjO
あの辺って海賊でもあった村上水軍の拠点じゃなかったか?。
銛とか槍ならまだしも焙烙使われたらただでは済まないな。
焙烙は一種の爆弾みたいな村上水軍の武器の一つ。
焙烙で工事関係者の船数隻撃沈なんてやらかしてもらいたいなあ。
反対派で村上水軍の末裔ども。
142名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:34:47 ID:joxtfRwpO
>>44
もろ瀬戸内海
143名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:35:55 ID:/uVdtoPJ0
>>136
地震大国だから何処に作っても同じじゃないんだが・・・
わからないかw
144名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:40:21 ID:7+rq1Ds2P
>>123
別に俺は柏崎の漁港で捕れた魚でも、三津だか御津だかでとれた魚でも、ひたちなかで捕れた魚でも
俺の財布で間に合う予算なら買うよ。

>>124
いやおれ原発は必要だと思ってる人間だから。
いささか道具としては手に余るのは承知してるけどね。でも安全運転してくれたらそれでいいと思ってる。

>>127
だがしょっちゅう震度5くらいで揺れてれば、いきなり震度6とか7は来ないと思うぞ。
だから東京の湾岸にその程度の強固な地盤を作って建ててくれればいいよ。
145名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:42:21 ID:gUPOHpqh0
浮体式の橋梁なんてものもあるんだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A2%E8%88%9E%E5%A4%A7%E6%A9%8B

地盤が弱いとかは理由にならん
金はかかるがね
146名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:44:35 ID:6xEZuCmE0
8/13の静岡の地震で、浜岡原発(東海地震の震源域のど真上にある)は、今も停止したままだぞ。
東海地震への対策は完了済みだったのにな(´∀`)

廃棄することになった古い原子炉の廃棄方法も絶賛協議中だし、なんだかな…。
147名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:47:03 ID:HGihWsZs0
無知なので教えてください。

もし大地震が起きた場合、チェルノブイリのような事故にはならないと言いきれるんですか?

http://www.cher9.to/jiko.html
148名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:48:22 ID:9FCDLOgu0
>>146
地震への対策済み、というのは
地震が起きても周囲に放射能漏れをおこして
被害を出すことがない設計になってる、ということで
地震が起きたけど、中が全く壊れないという事じゃない。
精密なものが多いから、大きく揺れたら壊れるし、公差外までずれるよ。
でも、安全は確保されてる。原発としては、問題ないでしょ?
149名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:48:27 ID:e14snFyG0
都会は絶対に原発建てられないから、好き勝手言っとるな。
田舎は大変なんだよ。漁業で生計を立てないといけないんだから。
150名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:49:29 ID:dzL6pv8G0
大阪に建てろよ
151名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:53:03 ID:IRNcWWsSO
一度新設の仕事したいし帰るか
溶接の施工法持っとうし
神戸おっても喪には変わらんし
152名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:56:37 ID:6xEZuCmE0
>>148
1000ガルでも大丈夫という基準で強化したはずなのに488ガルの揺れで想定以上の被害が出て、
ヨウ素131が外気中に放出された。
しかもどこが損傷を受けたのかよくわからないもんだから、復旧のめど立たず…

って状態なのにのに、今回の100倍〜200倍以上のエネルギーが放出される東海地震で
「周囲に放射能漏れをおこさない」なんて、中電の社員以外よーいわんと思うが。
153名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:56:46 ID:H6YF86PYO
>>147
地震で市街地全滅しても原発だけ建ってるレベル
154名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:56:59 ID:HGihWsZs0
>>148
柏崎の地震の時は、放射能漏れ本当になかったのですか???????
155名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:57:54 ID:Ckbf5KU80
>>148
震度6なら無傷くらいの設計が良いなーって思うんだが
156名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:01:28 ID:6xEZuCmE0
ちなみにソース。変態新聞だけど。
ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20090822k0000m040115000c.html
ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20090812k0000m040116000c.html

制御棒の駆動装置も約250本のうち約30本が損傷を受けた。
制御棒が適切に駆動できないと、放射線漏れどころかメルトダウンを引き起こす可能性もある。
157名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:02:38 ID:QNIBLwHdO
中越地震の時の柏崎刈羽原発見たら、地震でも原発は大丈夫に説得力無いよなw
158名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:02:58 ID:udZ3IZoR0
>>147
言い切れる
159名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:03:46 ID:HGihWsZs0
俺、一億積まれても反対する。家族の命は金に変えられんぞ。
160名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:03:56 ID:A96ACGyKO
>>133
関係ないヤツは黙っとれw
161名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:04:25 ID:H6YF86PYO
>>154
天然の温泉9gを1000gくらいの水で薄めたぐらい

一回間違えたとはいえよく計測したよな
162名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:04:44 ID:GM/MLS1c0
おらおらエコ様のお通りだ
乞食漁師は退けやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
163名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:05:06 ID:1Bi6slAv0
東京湾に作らないの?
164名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:05:11 ID:udZ3IZoR0
>>159
一億あったら、好きなところに引越しできるだろwww
アホか
165名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:07:47 ID:ybzacog/0
>>162
お前みたいな無知にはなりたくないな
166名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:07:54 ID:FHgZh9LR0
さすが山口県民の民度は高いですねw
167名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:08:58 ID:zlDGiNRcO
鳩山がCO2の25%削減達成のために


友愛でもってこの漁師たちに接するであろう
168名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:09:13 ID:HGihWsZs0
電力事務系の人間の仕事は夜な夜な経済産業省の役人の接待だからな。
電力会社なんて国と一緒に、事実は隠蔽しとるに決まってる。
169名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:09:20 ID:TaDIkkFDO
これってもう何十年もやってない?ここまで反対されてるんだからいい加減やめてあげればいいのに。
170名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:10:48 ID:H6YF86PYO
広島の平和記念公園の敷地面積で原発作れない?
あれいらないんだけど
171名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:11:48 ID:GJtem4w/0
平等に各県に1基づつ作ればいいのに
172名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:12:33 ID:7LHmWS/k0
チーム−25%はどちらを友愛するのでしょうか。
173名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:13:07 ID:udZ3IZoR0
>>171
無理
基本、海が無いと作れない
冷却の問題ありから
174名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:13:11 ID:csdQ47sy0
とうでん と言えば 東北電力
ほくでん と言えば 北陸電力
ちゅうでん と言えば 中国電力

なんじゃボケ
175名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:13:58 ID:xRjAdUrjO
射殺でおk
176名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:14:25 ID:HGihWsZs0
>>164
お前みたいな鬼畜にはわからんだろうな。
その土地に生まれ育ってその土地が好きでその土地で死にたい人間の気持ちなんて。
177名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:15:35 ID:sggRDgsQ0
こうゆう反対運動って必ずバックにアカ連中がいるんだよな。それを知ると絶対に応援なんかするつもりない。
178名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:16:19 ID:udZ3IZoR0
>>176
そこまでして、何億もよこせという、金の亡者の気持ちなんかわかるかw
結局、金が欲しいだけなんだろ?
179名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:16:32 ID:j7kIHwmkP
>>176
その気持ちはわかるけど
自信の安全の為に他所を犠牲にしても構わないって考えが理解できないわ
まぁ、東京には一基作るべきだとはおもうw 電力会社も安全性に自信があれば出来るだろ
180名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:16:48 ID:adZ9fVmFO
>>176
それ、なんて宗教?
181名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:17:01 ID:/uVdtoPJ0
>>156
制御棒動かなくても止めれるくらいの事はしている
182名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:18:21 ID:l5991Q6qO
原子力ほどエコな発電方法もあるまい
ただしリスクを度外視
183名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:18:57 ID:9FCDLOgu0
>>152
公表は異常に厳しい基準値超えた時点でするから報道もされてるけど
放射能のレベルとしては自然界に絶対に影響ないレベル。
自然界の方が放射能強いくらい。
煙突の出口で口あけて全部すっても、健康に影響ないレベル。

エネルギー大きい地震が来るとどうなるか、だけど
今回のは多分、燃料プールの水が激しく動いて
核分裂が活性化したせいで、ヨウ素が漏れたんだと思う。

震度が大きくなっても、プールから漏れる量は大差ない。
燃料集合体が倒れて何個も重なって、潰れても大丈夫に設計されてる。


>>154
あったけど、自然界に影響ない程度。
”漏れた”と判定する基準が厳しすぎるから公表されるけど
原発から漏れて健康被害が出ることはまず無いはずだから、
数値見て定量的に判断して欲しい。


>>155
一基1兆円越えしてもいいなら・・・


唯一の被爆国、なんて言って原発もそれなりに作ってるのに
原子力の知識は海外の住民の方が遙かにあるのが日本の悪いところだと思う。
無いのは
184名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:19:28 ID:Ckbf5KU80
いっそのこと北海道の北半分くらい居住禁止にしてさ
あそこに全部の原発を固めて作っちゃえばいいんじゃね?
送電ロスが大きいって?
そこで高温超伝導ですよ
これだけだとコストが高いから北海道から東京までリニアを通しちゃえ
一石二鳥?みたいな
185名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:19:37 ID:wvWF0ivy0
原発から漏れる放射能を気にするなら、送電線から出る電磁波にも注意した方が良い。
原発の事故を気にして夜も眠れないなら、自動車事故の危険が溢れてる屋外へ出ない方が良い。
186名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:19:40 ID:3PrfR3e60
>>152
よくそう息を吐くように嘘をつくなあ。
健全性確認済みじゃん。
ダクトサポート点検とか全部プレスで出てるだろうに。
187名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:22:00 ID:FeFXnLnK0
>>174
かんでん と言えば?
188名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:23:20 ID:udZ3IZoR0
反対派の漁民も補償金をもらってるだろ
まだ、増額をねだってるのかよ

その補償金は誰の電気代から出てるか考えたこともないんだろうな
189名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:23:54 ID:ybzacog/0
>>178
お前は本当に馬鹿だな
地元住人は国からの補助金の受け取りを拒否してるのに
考えが偏りすぎてるからもうちょっと勉強しようね
190名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:24:27 ID:j4jakFnt0
>>139
廃炉後は宇宙に捨てればいいじゃない
191名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:24:33 ID:csdQ47sy0
>>187
それは 感電
192名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:24:53 ID:HGihWsZs0
それ程絶対に大丈夫と言いきれるなら東京電力本店の真横にまず一基作ってみようよ。

それか、電力会社の家族だけ集めた町を作りそこに原発作って安全性をアピールしてみましょう。
193名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:24:58 ID:z0yUHhs/0
原発はCO2削減の観点からも理想的な発電方法なのですよ。
いろんなものが残っちゃいますけどね。
194名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:26:07 ID:ybzacog/0
>>188
少しは自分の頭を使って調べろよ
マスコミの情報を鵜呑みにするなよ
195名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:26:21 ID:Ckbf5KU80
>>190
宇宙に打ち上げるのにいくらかかるのかと
海外だと海にどかどか捨ててるのにね
196名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:26:40 ID:6xEZuCmE0
>>186
健全性確認できたのは4号炉だけで、
今回被害がひどかった5号炉はまだだろ?
どっちが嘘つきなんだか。
197名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:26:58 ID:wuBComgQ0
埋め立てせずに作ればいいのに
198名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:27:38 ID:9FCDLOgu0
>>156
制御棒が1/3動かなくても安全に止められるように出来てる。
もちろん設計上の余裕を持って、それの倍以上でも大丈夫。
当然事故扱いで騒ぐことにはなるけど。

メルトダウンしたら放射能漏れるかも知れないけど
放射線漏れどころかメルトダウン、て順序がよく分からない。
多分原子炉の作りすら知らない人が書いたんだろう。
ついでに、メルトダウンは燃料の原理的に絶対に起こらない。

不安だったら、「原子炉設置許可申請書」とか読んでくれ。
こういう事してるから大丈夫って、国に審査受けてる書類で
webでは見られないけど、現地とか国立図書館にある。


東京に作れって言ってる人は、是非署名でもして国に働きかけてくれ。
国のルールで人が少ない所にしか作れないけど、それが解除されたら
大分立地選びが楽になるんだ。頼むよ。
物自体の安全は問題ないから作ったって大丈夫。
そもそも、中で働いてるのは電力会社の社員だぜw
危なくなんか作らせるかよw
199名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:27:47 ID:0edGIoYa0
漁師って国民全員の資産である海洋資源を役所とグルになって独占する利権集団でしょ
さっさと強制排除して死刑にしろ
200名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:28:07 ID:udZ3IZoR0
>>189
一旦受け取ると、それで納得してるとみなされるからなw
思いっきり増額を狙うときは、受け取り拒否して、
原発が撤退すると宣言する直前の最高額で妥結するのが定番のやりかたなんだよ

もう、カネカネ・クレクレうんざりだ

どういう理由をつけても、結局カネのためだろう?
わざわざ墓作ったり、墓碑つくったり、ほこら作ったりして、増額してるらしいなw
201名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:28:18 ID:j4jakFnt0
>>195
金がいくらかかろうが海に捨てるよりマシ
202名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:31:11 ID:QtLfasjl0
別にうちの隣に建ててもいいよ
203名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:31:26 ID:wuBComgQ0
いっそメガフロートにするとか、もうちょっと考えればいいのに
204名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:32:10 ID:Rt0NXc230
>>200
漁民てさ収入安定してないから

こういう利権関係にはホント群がって来るよ

しかも横の繋がり太いから魚連団体一丸となるし

ホント始末に負えないヤクザ同然の連中
205名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:33:27 ID:HGihWsZs0
電力会社は原発作ったらえらく儲かるらしいが、地元への補償金はどうして国に払わせるんだ????
206名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:34:34 ID:xv8kQnOA0
電力「止めました。原発はなしです」
漁民「え?あ、止めたって・・補償金・・」
電力「反対だったでしょう?ですから止めました。中止、取りやめ、白紙撤回です」
漁民「・・保証金・・なし?」
電力「もちろん。原発なしですから」
207名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:35:24 ID:ybzacog/0
>>200
だからもうちょっと調べろって
だだで足りてる原発を作ってどうする
生産する時出力を絞れない原発を少子化する中で沢山作って何の意味になるのか
原発に財団の数の多さ、役人の天下り先になっている
その役人が税金を使って高い給料を得ていることも問題
208名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:36:22 ID:HSAJ9+Fj0
本当に安全なら国会の隣に作ればいいだろ。
209名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:36:33 ID:tnjNtq0g0
東京に早く作れよ、ガンダムの在ったあたりに
210名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:37:12 ID:WVR2NBGx0
なにも・・あすこに・・つくらんでもええんじゃないw
211名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:37:20 ID:udZ3IZoR0
>>204
漁業権もタダみたいな権利金で、世襲性だしな。
海を私有地かなんかと勘違いしてるんだろ。
じいさまの海はおれの海みたいに。
利権意識のカタマリだから手に負えない。
212名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:37:39 ID:/qXGvf0sO
>>199
本当だよな。ゴキブリのような存在だわ
213名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:39:22 ID:jnewAYOHO
>>207
自分に関係無いところから物を言うヤツ相手にしても疲れるだけだぞ
ただの暇つぶしなんだからこんなアホは
214名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:39:29 ID:H6YF86PYO
何10q彼方からやって来るやら
帰るのはこいつらだ
215名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:39:56 ID:PT0GXpVWO
>>209
都市圏に原発つくれば漁民利権も駆逐できて一石二鳥なのにな。
216名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:40:17 ID:Q4ldA4QJ0
(゚听)カエレ!
217名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:40:22 ID:udZ3IZoR0
>>207
全然足りてないだろw
火力発電つぶして原子力に転換しなきゃならない時代に、足りてないってwwwどういう理屈?
天下りがあるから原発潰すのか? 天下りを止めさせればいいだけじゃん。

おまえの理屈だと、ドロボウがいるから人類は全員シネみたいなことになるわな
恐すぎw
218名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:40:24 ID:/TrWtBU50
補助金で末代まで遊んで暮らせるからもう必死で。
219名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:40:47 ID:LAqRI01z0
電気余ってるんだけどね
220名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:41:10 ID:ybzacog/0
>>204
ここの漁師は補助金の受け取りを拒否している

問題なのは情報を隠して公表しない電力会社
利権に群がる天下り財団や土建屋
原発の職員や周辺地域を報道しないマスコミ
金をぶら下げて市長を買収する行政
221名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:41:25 ID:ZdvYCtzK0
中国電力の敷地内に作りなはれ。

電力消費の激しい企業や工場の敷地内に作りなはれ。
222名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:42:34 ID:pvxtPnMC0
皇居に余ってる土地いっぱいあるから
皇居の庭に建てればいいのに
223名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:43:26 ID:j7kIHwmkP
>>207
驚かないで聞いて欲しい
次の総理大臣はco2削減を10年で1990年比25%減を掲げてるんだ
原発が必要な気がしない?
224名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:43:38 ID:/uVdtoPJ0
>>221-222
署名でもして国に建設基準を変えるように働きかけましょう
225名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:43:46 ID:ExMVXSWi0
中国なら日常風景・・・と思ったら日本かよ
226名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:43:54 ID:3AMXqj+40
安全なんだろ? なら広島でも福岡でも作りゃいーじゃねえか

安全なんだろ? 中国電力の社長以下幹部は上関に住めや
227名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:44:07 ID:udZ3IZoR0
>>220
で、結局、値上がりしたところで、受け取るんだろ?
他人の迷惑考えずに、カネカネよく言えるわ
228名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:44:53 ID:ybzacog/0
>>217
だから調べろって
原発は足りていて本来生産できる電気を抑えているぐらい
マスコミが報道しないから分からないかもしれないが

天下りがなぜこんなに多いか分かるか
国策として国が建設を推進してきたんだよ
229名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:45:20 ID:N4LLIO3Y0
東京都心に4個くらい作ればいいとおもうよ。
送電ロスだって大幅に減るだろうし。
230名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:46:57 ID:hVpuI0j9O
>>222
土地が余ってるのはお台場だろ。
231名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:47:15 ID:ybzacog/0
>>227
お前見てるとマスコミや国に騙される国民て良く分かるな

選挙にしろなんにしろ簡単に騙されるわけだ
232名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:48:12 ID:6F/xKWvN0
>>229
東京は土地が高すぎるし。
233名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:48:23 ID:Fdeze+b90
健全で潤沢なる西日本のニュークリアパワーステーション
先送りでもいいんでない?
234名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:48:26 ID:gDcV0lfq0
こんな糞田舎で原発ができようとできまいと、知ったことじゃない。

山口なんて田舎、原発が要らないのならそれで結構じゃないか。
住民がそれを望むんなら。
夏は暖房、冬は冷房が効いた自然に優しい暮らしをしておけばいい。

俺は大都会で、原発の恩恵を享受して、エアコンと幸せに暮らすよ
235名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:48:34 ID:/uVdtoPJ0
>>228
ソースを出したほうが早いと思うぞ
236名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:49:01 ID:Vd0/ONPGO
安全なんだから東京湾にあっても問題ないよね。
まぁ、んなもんたったら遠くへ越すわ。
237名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:49:21 ID:aAs+RwSQ0
核武装はすべきだが原発依存は脱却すべき
電力会社が原発はクリーンエネルギーとかのたまってるTVCM見たときは吹いたわ
238名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:49:23 ID:udZ3IZoR0
>>231
そんなに言うなら、カシコイおまえが調べたデータを書けよw
さっきから調べろ調べろしか言わないじゃん?
おまえは調べてろんだろ?
なら、書けるよな?
239名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:50:33 ID:0edGIoYa0
皇居に建てるのに賛成
あいつらあんな広大な敷地で何やってんの?
240名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:50:34 ID:kLKd89Ld0
漁船で海上封鎖とか
自衛艦艇がまじめに海上封鎖すればキロ級潜水艦とか瀬戸内に侵入しなくて済んだのにな
241名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:50:50 ID:SSCSPzdvO
電気を大量に消費する場所に設置しろ
放射能廃棄物も都市の地下でよろしい
安心 安全 あなたの街の原子力
242名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:51:56 ID:udZ3IZoR0
>>239
あそこは、関東大震災パート2の際の避難場所
緑地として残さなきゃならないから、ビル建てるとか原発建てるとかは無理

そもそも、お堀の水だけじゃ冷却水足りないし
243名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:51:57 ID:HGihWsZs0
>>220
>
問題なのは情報を隠して公表しない電力会社
利権に群がる天下り財団や土建屋
原発の職員や周辺地域を報道しないマスコミ
金をぶら下げて市長を買収する行政


本当にそのとおりです。
ムカつく連中。


244名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:52:03 ID:2GKEIGK9O
原発からの温水排出によって海は魚の宝庫になる。
反対派漁民はバカwww
245名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:52:18 ID:wvWF0ivy0
>>228
皆が知らないと思って、あんまいい加減なこと言うなボケw
246名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:52:21 ID:9FCDLOgu0
景観が悪くなるのは分かるし、
故郷に見慣れない建物建てたくないのは分かるんだけど

それを、嘘だらけの原発の危険性を燃料にして
反対運動おこすのは間違ってると思うよ。
247名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:53:18 ID:l76ezxnvO
>>237
じゃあ電気使うなよ(笑)
248名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:53:35 ID:aRPmkqYF0
核廃棄物処分費用を電力会社に全部負担させればすべて解決。
金輪際原発なんか作らないよ。コスト高になるから。
249名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:53:36 ID:TV1ogl9x0
実際原発の近くで取れた魚は売れないんだから漁民は怒るだろ。
安全だよっていっても肝心の消費者が安全だと思ってないから買わないんだよw
250名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:53:36 ID:7+rq1Ds2P
>>192
> それ程絶対に大丈夫と言いきれるなら東京電力本店の真横にまず一基作ってみようよ。

そのためには、東電の本社をJALの汐留だか天王洲だかの本社のとなりに引っ越しさせないとな。
とにかく隅田川の水量でも排熱冷却に足りないらしいから、海っぺりに作らんといかんらしいぞ。

>>208
だから大量の水が無いとダメだと何度言えば(ry

251名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:54:06 ID:udZ3IZoR0
今後電気自動車の時代になったら、原発倍増でも足りないだろうな3倍増くらいいるだろ
252名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:54:15 ID:Q4PaPJay0
CO2を減らすといい
猛毒な使用済み核燃料(死の灰)を増やしては
本末転倒
CO2以上の被害を生む厄介者を大量生産してどうする?
253名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:54:33 ID:Z9HM0xQR0
原発を小型化して都市に設置できる技術は出来てる
広島の真ん中に十分場所がある
254名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:55:06 ID:i+P2A/9x0
原発のネガティブなイメージはいつになったら払拭されるかね
優秀な人間が原発開発に関われるような環境を作るべきじゃないのか
255名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:55:20 ID:CdzggaEk0
今の日本で命がけで団結して行動できるのは漁民のコミュニティくらいだな
256名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:55:23 ID:kLKd89Ld0
>>246
漁師だから単純に「工事の影響や海水の温度が上がることで漁場が荒れるので嫌」が直接の原因だと思うけどな。
こればっかりには嘘はない。漁場は確実に荒れる。
257名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:55:26 ID:tx2tb/5X0
民主党はどうすんだろうね。
258名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:55:39 ID:SSCSPzdvO
原発のある場所は悲惨だぞ
町のあちこちに放射能測定器が設置されていて、常に放射能がデジタル表示されている
役場や図書館など公共施設に
259名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:56:03 ID:CfZN/X9y0
>>110
その電源船にアイスクリーム製造機も載っていたら嬉しい。
260名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:56:23 ID:9FCDLOgu0
>>228
日本の発電プラントは負荷追従機能はありません。
100%運転か止まってるかだけ。
稼働率が落ちてるのは、13ヶ月おきの定期検査がバカみたいに長いから。
後地震で柏崎が止まってるから。
261名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:56:49 ID:atR5Vag80
倭寇ぱねえ。
262名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:57:01 ID:7+rq1Ds2P
>>239
> 皇居に建てるのに賛成
> あいつらあんな広大な敷地で何やってんの?

 どんなに内閣総理大臣が馬鹿で反日で売国奴でも、ご先祖様に国土と国家の安寧をお祈りしてるんだよ。
皇居の一家が居るから、日本はまだ外国から「エンペラーがいる」と尊敬されてる。

263名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:57:02 ID:Q4PaPJay0
264名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:57:18 ID:Wn8fih4G0
そんなに安全というなら永田町に作れよ。皇居はダメだよ
265名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:57:48 ID:AEZMrHFIO
原発を東京に作れとか言うヤツはどうしようもない馬鹿
地盤を考えろ
266名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:57:53 ID:VQflFiee0
漁民を批判してるインテリぶった原発推進派共、じゃぁお前等はその海で獲れた魚を買うのか!食うのか!
正直に言ってみろ!
267名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:58:15 ID:udZ3IZoR0
>>252
> CO2を減らすといい
原発しかないじゃんw

太陽電池は昼間しか動かないし
風力は健康被害出しまくりだし
どうすんの?
268名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:58:34 ID:uLtRu7ud0
>>232 皇居がある
269名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:58:54 ID:ybzacog/0
270名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:59:06 ID:aRPmkqYF0
>>265
安全なんだろ。だったら建ててもいいじゃん。
271名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:59:11 ID:wvWF0ivy0
>>258
で? その測定器の数値はどうなのさ?
被爆するほど危険な数値になってんの?w
272名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 21:59:50 ID:ncpHNMrF0
皇居じゃ大量の海水が入手できんだろ。どうやって冷却すんだよ。

あと地盤もさ。
273名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:00:09 ID:VQflFiee0
人体に無害なCO2を減らすために、放射性物質で日本列島の地下を埋め尽くすつもりか!
アホらし過ぎて涙出てくるわ!
274名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:00:22 ID:OTZGFyiO0
>>270
地盤を考えろと書いてるじゃないか
理解できないのか?
275名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:00:25 ID:FjxEev0h0
すでに柳井の火力発電所の温排水で
生態系変わりまくりじゃないの?
276名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:00:36 ID:bpk2VnrF0
>>266
ガンガン食べます
277名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:01:01 ID:RAeLs3cN0
漁師どもはたち悪いからな。
漁業補償、補助金、寄付、原子力にたかりまくり。
日本の糞漁業なんてさっさと後継者難でぶっつぶれたほうがいい。
278名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:01:27 ID:kLKd89Ld0
>>268
命の重さを考えろ
お前の発言と天皇の命を天秤にかけて国民はどっちを取ると思ってる
少なくともそういう軽率な発言をするお前こそ「真に命の軽い人間」だと判断するだろうよ
279名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:01:39 ID:AEZMrHFIO
>>267
つ地熱発電
280名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:01:45 ID:YFd+Vwrx0
どう考えても瀬戸内海に原発はいらんだろ
281名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:01:56 ID:ncpHNMrF0
関東ローム層の上には原発不可能だろ?

大規模地震で、付近一帯あぼーんだぞ。
282名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:02:02 ID:udZ3IZoR0
>>266
どこの海で取れたかなんて気にしたことねーよw
マグロだって、水銀たっぷり入ってるだろ?
283名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:02:05 ID:aRPmkqYF0
>>274
じゃあ廃棄物処分費用も全額負担してください。電力会社が。
受益者負担なんだろ。
284名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:02:09 ID:CfZN/X9y0
>>275
核分裂反応から其のまま電力が取れれば良いのだがなぁ・・・
でもラジエーターは必要か・・・
285名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:02:29 ID:TV1ogl9x0
じゃあむしろ天皇を原発の横に住まわせろよw
286名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:02:44 ID:OTZGFyiO0
>>279
それは悪くないがギャンブル過ぎる
温泉業界をぶっ潰せば多少マシだけどw
287名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:03:20 ID:RI16jPVj0
賛成派と反対派の一騎打ちで原発賛成の町長が通ったから民意は原発きてもいいよってことなんだよな。
漁師がごねてるだけで。
288名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:04:35 ID:VQflFiee0
どこにでも現れるインテリぶった原発推進派の書き込み、社員臭ぇんだよ!
まじで金貰ってるとしか思えねぇな(笑)
普通に考えたら反対するだろ、泳げるか!魚食えるか!どうやって食っていくんだ漁民は?!
常識でもの考えろ工作員共!
289名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:05:03 ID:OTZGFyiO0
>>283
>じゃあ廃棄物処分費用も全額負担してください。電力会社が。
>受益者負担なんだろ。

受益者は電力会社だけなのか?
290名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:05:16 ID:HGihWsZs0
絶対に安全だなんて言ってるのは原発作って儲かる電力の人間と天下りの連中だけでしょ。

100%安全なんて思ってる奴なんて一人もいないのが現実だよね。
291名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:05:56 ID:kLKd89Ld0
>>287
まあな。ただそれを国政レベルまで拡大すると北海道に原発作るよって言って東京都民が良いよ
って言ったから道民がごねてるだけで国としてはいいことって言ってるのと同じだぞ。

民意だと振りかざすのは結構だがその付近で生活してる人の考えは尊重するべきだと思うがな。
292名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:05:57 ID:aRPmkqYF0
>>287
事故が起こったら被害を受ける地域全体で住民投票すべきだな。
利権で頭がおかしくなってる町だけで決定させるべきでないだろ。
293名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:06:00 ID:FjxEev0h0
>>281
電気使う権利ないねw
そんな脆弱なところにすんでないで引っ越したらいいのにw

>>288
泳いでるし、食ってますがなにか?
放射能漏れとか気にしてるの?
294名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:06:17 ID:wvWF0ivy0
>>287
日本は何故かマイノリティの声の方が大きく聞こえて来るんだよなあ・・・
それを拾い上げて吹聴してる奴等の所為なんだろうが。 誰とは言わないがw
295名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:06:40 ID:fqgQQ+i80
こんな糞漁船、射撃訓練の的にしてくれ。
296名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:06:51 ID:VQflFiee0
>>276
嘘つくんじゃねぇよ!見え透いた嘘を!
>>283
てめぇも見え透いた口からデマカセこいてんじゃねぇよ!
じゃ、てめぇは黄海産(中華人民共和国)と書かれた魚介類買うのかよ?
買わねぇだろ?それと同じかそれ以上に避けられるんだよ!
297名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:06:58 ID:k3P6sTtS0
高知県に原発作ってくれるといいのにな
んで俺を雇ってくれるといいのにな〜
298名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:06:58 ID:j4jakFnt0
そもそも原発を都心部に建てない最大の理由は
ミサイルで狙われるからだろ
人口密集部から離すのもその為
299名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:07:04 ID:RAeLs3cN0
>>279
> >>267
> つ地熱発電

地熱は地熱で温泉事業者が大反対。
日本の地熱がちっとも進まない最大要因のひとつ。
300名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:07:09 ID:uWKmH2T10
裁判で負けたり、県の許可がでたりと
反対派はだんだん反対できるネタがなくなってきている。
おそらく、今回が最後の最後だ。

反対活動のときに、なぜか自治労がいるんだよなぁ・・・
301名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:07:25 ID:y+ukVQqr0
時代はエコだぞ>バカ漁民
302名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:07:28 ID:U1sd5gxdO
原発は最も効率的で環境に優しいんだろ。
まぁ事故ったら環境に悪いけど
303名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:07:32 ID:Q4PaPJay0
ここ神社敷地を地上げして地元で大問題になった場所では?
神道を迫害されて右翼は平気なのか?
304名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:07:35 ID:udZ3IZoR0
キチガイの作ったグラフ
http://www.nuketext.org/assets/mondaiten_tsukurisugi/mondaiten_tsukurisugi_1.jpg

http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g80708a07j.pdf
これの24ページのグラフ参照

やっぱ、キチガイは基本的なところで嘘つくから恐いよな
あからさまに、グラフを捏造するしwwwwww
305名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:08:18 ID:ssDFloAR0
>>288
海水って単に冷却用に使うだけじゃないのか?
306名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:08:18 ID:OpOgkKMa0
>>281
東海村の立場はどうなる
307名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:08:46 ID:FjxEev0h0
つーか、中国電力に原発って必要なの?
人工が増える気配もないし、コンビナートぼろぼろで大口需要なんてなさげなのに
308名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:09:04 ID:/3wa49WJO
ここでイージス艦あたごの出番ですよ。
309名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:09:15 ID:RAeLs3cN0
>>266
> 漁民を批判してるインテリぶった原発推進派共、じゃぁお前等はその海で獲れた魚を買うのか!食うのか!
> 正直に言ってみろ!

事故がおきなきゃ風評被害はでない。
原発銀座の若狭湾の魚なんてブランドじゃねーか。
女川あるから三陸沖の魚食わないなんてねーだろが。
310名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:09:24 ID:kDz/5qAK0
う・・・・うおたみ
311名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:09:40 ID:gY4eUxIV0
CO2を25%減らすためだ。仕方ない、漁民は友愛するしかない。
312名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:09:45 ID:Q4PaPJay0
使用済核燃料(死の灰)を大量生産し続ける原発は
微塵もエコでもクリーンでも低コストでは御座いません。
313名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:10:09 ID:HgHoBCDO0
原発はごめんだヒロシマ市民の会

広島市民が山口でなにやってるんですか?
314名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:10:15 ID:udZ3IZoR0
>>288
補償金もらって、転職しろよw
315名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:10:18 ID:g0ZwESH7O
こいつら電気使うなよ
316名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:10:25 ID:bpk2VnrF0
>漁船など 約35隻

海上自衛隊の127mm砲のいい感じの的なんじゃね?また始めたら対海賊船訓練しようぜ!
317名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:10:48 ID:Ki3iM8wn0
騒げば騒ぐほど立退き料が吊り上るからみんな必死なんだよ
318名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:10:58 ID:uWKmH2T10
>>307
中国電力は、原子力発電の比率が著しく低いので、
他電力よりも、電気料金が高いんです!

中国地方の企業向け発電ですら、他電力に取られてるんだよ
319名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:11:11 ID:HGihWsZs0
>>289
受益者は電力会社だけなのか?

はい、そうです。原発動かすと電力会社は莫大な利益が出ます。



320名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:11:14 ID:VQflFiee0
>>293
嘘つくんじゃねぇよ!
口ではなんとでも言えるんだよてめぇのような奴はよ(笑)

>>309
事故が起きないだと?事故が起きたらどうすんだ!
そうでなくても印象が悪過ぎる、魚が売れねぇよ!
321名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:11:53 ID:kLKd89Ld0
>>305
風評被害ってのは二種類並んでたらどっちを買う?って言う話だよ。
冷却水だから安全とかそういうキャンペーンの話じゃない。
最初から「原発のある」○○産というハンデは大きいと思うがどうよ?
322名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:12:32 ID:RAeLs3cN0
>>307
> つーか、中国電力に原発って必要なの?

中国電力は石炭火力比率が高い=CO2排出原単位が高い。
大型原子力を戦列入りさせるのが最高のCO2対策。

>人工が増える気配もないし、コンビナートぼろぼろで大口需要なんてなさげなのに

てか管内で全部使ってるわけじゃないし。
60Hz圏内に広く供給してるよ。
323名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:13:05 ID:TIUW4OuU0
反対する程、工作資金が舞い込むからな
和解金で、また儲かる、さらに漁業保証金まで取れる未来永劫に、それが電気料金に
上乗せされる
324名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:13:17 ID:5OwGPxNM0
原発付近の海水って温度高くなってるから魚集まってくるんだよね
釣り人多い
325名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:13:27 ID:F497+xls0
妨害した奴の家は送電停止してやれ。
326名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:13:35 ID:uWKmH2T10
でも、○○産って水揚げした漁港になるからねぇ、

下関でとれていない下関産のフグなんかやまほどあるしwww
327名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:14:06 ID:HgHoBCDO0
>>319


程度低www
328名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:14:13 ID:Ki3iM8wn0
電力会社を国有化すればこんなめんどくさいいざこざもないし
利益もまるまる国民に還元出来るからいいのにな
329名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:14:28 ID:AEZMrHFIO
>>299
勿論そんな事情は知ってるが、それでも諦めることは出来ない
330名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:14:37 ID:udZ3IZoR0
>>326
漁民のワル知恵だな
331名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:14:43 ID:VQflFiee0
>>314
てめぇのようなカスはなんとでも言えるんだよ、所詮は人事で住民の暮らしなんか考えてねぇからなぁ!
自分の街に原発作られて反対しねぇ馬鹿は、目先の金に目がくらむカスだけだろ(笑)
これ以上原発作ってどうすんだ!もう一杯一杯なんだよ!CO2と放射性廃棄物どっち取るんだ!ああ?
332名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:14:47 ID:RAeLs3cN0
>>320
> >>309
> 事故が起きないだと?事故が起きたらどうすんだ!
> そうでなくても印象が悪過ぎる、魚が売れねぇよ!

お前が車でひとさま怪我させる確率の1億分の1以下だよ>原発事故
限りなく起きる確率の低い原発事故心配する前にてめえの心配しろ。
333名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:14:52 ID:OWbuCnD4O
チェルノブイリの事故をみるとここがテロで友愛されたら大阪くらいまでは放射能で汚染されるんじゃね
334名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:15:00 ID:FjxEev0h0
>>306
あぼんしてもいい、と思って作ったんだろうね

>>308
座礁する恐れがwww
それとも、潜水艦と同士討ち?

>>315
お前どこの発電所の近所?

>>318
なるほど。
じゃあ中電は住民向けに絞ればもっと発電規模を小さくできるな!
他所で原発でも火発でもがんがん作っていただいて、できた安い電気を企業が買えばいいwww
335名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:16:08 ID:SmSq3PuFO
空港できたりすると漁師町の家が改築される
336名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:16:15 ID:HgHoBCDO0
>>329
地熱発電の詳細見たら、あんまし進めたくはならないんじゃあないの?
あれ、原発どころじゃない、結構な環境破壊になるかもしれんよ?
337名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:16:32 ID:j4jakFnt0
原発がある町は補助金がガバガバ入って住民は快適な生活を得れる
反対するのは

・漁場が荒れるその町の漁民
・漁場が荒れるその周辺地域の漁民
・補助金が貰えない周辺市町村の住民
・原発反対!な運動の人

この内市町村議会の決定権を持つのは一番上の漁民だけな上、
県としても補助金が入る原発の建設には賛成なところが多く、数の暴力で強行したともとれる
338名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:16:35 ID:CoulwoLE0
魚っていってもいろいろいるからなあ
温水が流れ込んだら増える魚もいるだろうが、北方系のイカナゴは減るだろう
イカナゴは瀬戸内海の西の方でも重要魚種だし、短期的には漁業はかなり混乱するはず
339名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:16:41 ID:FiEZbGqg0
大変だなー。原発不信も分かるわ。「絶対安全」こればっかだもんな。
340名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:16:55 ID:Zr7uwfNEO
25パーセント削減の為に受け入れろよw
民意だろw
341名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:17:17 ID:bpk2VnrF0
漁師「もっと立ち退き料上げないと立ち退かねーぞwwwwwwww」
西電「分かりましたじゃぁ原発建築辞めます」
漁師「えっ」
西電「えっ」
342名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:17:47 ID:FjxEev0h0
>>337
> 原発がある町は補助金がガバガバ入って住民は快適な生活を得れる

原発ができるようなへんぴな町に住むより、都会に出たほうが快適だろうね
343名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:17:55 ID:ybzacog/0
原発の職員はやだな
344名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:18:23 ID:KKVerXfT0
廃炉のコスト考えたら割に合わないから、もうどこの電力会社も新設は
あきらめて、増設だけにしてるってのに、メンツだけで新設をゴリ押しする
中電はどうしようもないね。
もっとも、町民も賛成反対で思いっきり溝ができちゃってるから、今さら
止めたとは言えないみたいだけどね。
隣接市に住んでる俺もできれは止めてほしいと思ってるけど、岩国基地には
今でも核弾頭貯蔵してるから、原発の一つや二つなんてと思わないでもない。
345名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:18:27 ID:1dvfmT4c0
ごねた物勝ちなニッポン
おかげで公共事業も馬鹿高いものになってるし
346名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:18:30 ID:n8ZNr6CZ0
どこぞの香ばしい市民団体も居るんだろどうせw
347名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:18:44 ID:udZ3IZoR0
調べろ、調べろ騒いでた、ID:ybzacog/0 はドコに行った?
都合悪くなって、逃げたのか?ww

>>331
結局、漁民はカネに目がくらんでるんじゃんw
大気中のCO2減らさなきゃあかんだろ。今でも豪雨災害とか増えてるのに、ほったらかしかよw
放射性廃棄物は地中に埋めるし。何か問題でもあるのか?
348名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:18:45 ID:VQflFiee0
>>332
てめぇらのほざく確立なんぞ嘘っぱちなんだよ(笑)
この地震だらけの国で、柏崎の件が起こったばかりでよくそんなデマカセがほざけるなW
工作員と電力会社の言い分を鵜呑みにするほど国民は馬鹿じゃねぇんだよ!
349名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:18:54 ID:uWKmH2T10
>>338

てか、ここの目と鼻の先に、伊方原発があるんですが・・・
それも3つもwww
350名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:19:18 ID:RAeLs3cN0
>>329
> >>299
> 勿論そんな事情は知ってるが、それでも諦めることは出来ない

まあ再生可能エネルギーの中じゃ極めて安定的だけど>地熱
ようは上関の馬鹿漁師と同じ類の輩が邪魔してるわけだ。
風力も同じ。
民主もマイナス25%マジでやるなら、この類の阿呆な反対屋どもを一掃して欲しいね。
351名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:19:20 ID:5cI9brPV0
正直なとこは、
原発の温水排水では、そんな影響はない。
一番大きい影響は風評被害。 原発近くで採れた魚というだけで激安
352名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:19:38 ID:/uVdtoPJ0
>>334
> >>318
> なるほど。
> じゃあ中電は住民向けに絞ればもっと発電規模を小さくできるな!
> 他所で原発でも火発でもがんがん作っていただいて、できた安い電気を企業が買えばいいwww

発電規模を小さくすると高くなると思うが
他の電力会社から買う電力が増えると電気料金が高くなるってのが想像できない?
353名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:19:49 ID:aRPmkqYF0
生活ゴミ捨ててもお金取られる時代なんだから、電力会社が核廃棄物処分費用
を全額負担するのは当然だよね。
354名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:20:51 ID:KxfmcDVE0
まあ、民主が25%削減とか言ってるので、原発に反対することは、
これから難しくなるよね。
(社民も共闘してるしねw)
355名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:21:05 ID:kLKd89Ld0
>>348
漁民は応援してるが柏崎の件はまったくもって認識が違う。
あれは大きくは外の道路が壊れただけで最重要区画には傷一つなかった。
耐震補強は進んでるし、新規計画の耐震基準はまず十分なものになると思う。

むしろ事故はヒューマンエラーとテロを警戒すべし。
356名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:21:14 ID:FCzFv58l0
自治体への補助金ではなくて直接各家庭に補助金ほしいな
1000万くらいでいいから
357名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:21:14 ID:xv5JehSz0
鳩山
こいつらを友愛してしまえ
358名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:21:25 ID:ybzacog/0
>>304
どの変が間違ってるの
正しいデータ出して
359名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:21:30 ID:RAeLs3cN0
>>348
> 工作員と電力会社の言い分を鵜呑みにするほど国民は馬鹿じゃねぇんだよ!

ゴネ得たかり屋糞漁師の肩持つ奴が国民とか勝手に名乗るなよ。
恥を知れ。
360名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:21:41 ID:j4jakFnt0
>>345
権利は勝ち取るもの
少なくとも漁師の言い分は正当だ
361名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:21:53 ID:l/uuPvrI0
>>299
そんなのはたいした理由じゃない。

それよりも技術的というか安定操業的にやばい。
地中の成分で設備がガンガン腐食するなか、蒸気を
使うってのは結構リスキー。

もう少し技術開発が進めばいける。

362740:2009/09/10(木) 22:21:57 ID:XkkJ/QTO0
こういうのを「威力業務妨害」と言います。
363名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:22:13 ID:uWKmH2T10
>>344
ここは、電力会社が「ここに造ります」と言ったのではなく、
地元が「造るのなら、ぜひうちに造ってください!」と誘致した

地元誘致型の計画があるのは、全国でここだけ
364名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:22:35 ID:VQflFiee0
>>347
地球温暖化が人間の出すCO2のせいじゃないってのはもうバレてんだよ!
てめぇら工作員が、原発推進の為に垂れ流してるデマだってのはなぁ!
放射性廃棄物を埋める地中ってのはどこだ?ああ?これ以上どこに掘るんだよこの島国で!
埋めたら土に返るわけじゃねぇよなぁ?
365名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:22:51 ID:AEZMrHFIO
>>336
でも将来的には地熱発電に行き着くと思わないか?
366名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:23:03 ID:GEYStUQK0
この屑どもは今日の黄金伝説みたいな生活を当然やってるんだよな?
電気はガンガン使っておいて発電所建てるなとかなんてフザケタガキみたいな事
やってないよな?('A`)
367名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:23:06 ID:rJcq3cdn0
原発反対派は自家発以外の電気を使うな!
それから話は聞いてやる
368名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:23:34 ID:OpOgkKMa0
>>334
情弱乙。東海村の地盤が弱いなら首都圏が道連れになる。
369名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:23:59 ID:udZ3IZoR0
>>363
誘致しておいて、妨害かよwwwヒドスww
まず、地元でカタ付けてくれwww
いい迷惑だ
370名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:24:15 ID:OTZGFyiO0
>>351
> 一番大きい影響は風評被害。 原発近くで採れた魚というだけで激安

近くに既にあるから…
371名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:24:26 ID:Wn8fih4G0
石炭をクリーンに利用できればそれが一番いいんだけどね
超安いし
372名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:24:31 ID:Ki3iM8wn0
電力会社社員の給料と日常業務の内容聞いたら

たぶんみんなこの漁師になるw

公務員よりすごいからw
373名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:24:32 ID:RAeLs3cN0
>>361
> >>299
> そんなのはたいした理由じゃない。
>

大した理由じゃないわけないだろ。
この10年弱、新規地熱がひとつも動かなかった最大要因のひとつだっての。
374名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:24:35 ID:KrtPr3OJ0
民主党に入れた漁民は反対すんなよ。
二酸化炭素減らさなきゃ友愛されちゃうからな。
375名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:24:52 ID:FjxEev0h0
>>349
おもいっきり関サバ・関アジの近所だよね
376名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:25:01 ID:IahTJOY10
は・・・原発
377名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:25:06 ID:ssDFloAR0
>>321
原発の仕組みをきちんと教えりゃ問題ないと思うが
イメージだと核爆発のエネルギーを直接電気にしてるみたいだが、タービン回してるだけだろ?
378名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:25:17 ID:GEYStUQK0
とりあえずこのカスどもの漁業協会にゃ原油高とかで
出してた補助とかその他援助一切打ち切っても問題ないな。
節税とか謳ってるし少しでもゴミに使う経費を減らさないとな
379名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:25:27 ID:uWKmH2T10
>>369
ここまで反対しているのは、一部の集落だけ
(それも離島)

380名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:25:44 ID:VQflFiee0
>>355
それでも風評被害は起こったら終わりなんだよ!
実際、放射性物質が微量ながら漏れたとかいうニュースもあったしな!

>>360
てめぇはなんなんだ?
ネットに派遣されてる工作員だろうが(笑)
381名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:25:49 ID:HGihWsZs0
>>327
なにがおかしい??

原発作ると電力会社大儲けじゃん。

柏崎7号機止まってたから東電赤字になったじゃね〜の。違うのか?
382名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:26:02 ID:5cI9brPV0
>>361
いや多分。最大の要因は温泉街だよ。
地熱発電に適してるところは既に温泉街。

湯脈が変わるのは温泉街の死活問題なので絶対反対。
これが、アイスランドと違って地熱が進まない最大の要因。
383740:2009/09/10(木) 22:26:04 ID:XkkJ/QTO0
>>372
電力会社社員の給料と日常業務の内容を教えてくれ。
384名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:26:44 ID:RAeLs3cN0
>>380
> >>355
> 実際、放射性物質が微量ながら漏れたとかいうニュースもあったしな!
>

漁師が海に捨てるゴミやら立ちションやらのほうがよっぽど汚いよ。
385名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:04 ID:udZ3IZoR0
>>364
六ヶ所村

386名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:05 ID:H6YF86PYO
大黒神島の夜間発着訓練場潰したのも
藤田知事ではなくこいつら
387名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:06 ID:v06QpeIW0
先日の朝生で、CO2削減対策の為に電力の45%を原子力発電にするって
環境運動家が言ってたぞ。今はCO2が悪者で原発は良くなったの?w
388名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:11 ID:XbExjy9W0
批判は自分の家の近くに原発ができることを喜ぶやつだけにしろ。
事故が起きてどうなっても知らんがな。
389名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:31 ID:HgHoBCDO0
>>365
もうちょっと、大深度での恒常的な利用とか、
原発同様に重金属まみれじゃないクリーンな蒸気の利用とか、
技術的にもうニ皮くらい剥ければものになる気がする。

いまの時点で原発の代替は無理だけど。
390名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:34 ID:8MSBLX/hO
原子力アレルギーか・・・。
今の原発はかなり安全だろ。
まぁ廃棄時の高レベル放射性廃棄物の問題はあるけど
391名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:35 ID:/gg6WEVvO
これ見たら反対するのも無理ないかも

原発がどんなものか知ってほしい
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html
392名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:47 ID:LmVxpjVM0

地震大国の日本に原発は イランやろ
393名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:27:52 ID:OTZGFyiO0
>>361
> もう少し技術開発が進めばいける。

それをするためのプラント建設自体が…
出るかどうかの所で技術試験プランと建てれないし、既存のところは保障とか言い出すし
日本に適した発電の一つだとは思うんだけどね
394名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:28:14 ID:5cI9brPV0
>>372
電力会社と都市ガス会社は、暇で高給で有名だもんなw
同じ会社内でも現業はあれだけ汗水垂らして働いてるのに
395名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:28:41 ID:Wn8fih4G0
>>384
猟師が捨てたゴミ掃除するのと
放射性物質拾うのなら意地でも前者を選ぶけどな
396名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:29:20 ID:HFKJqAEI0
冷却水漏れ事故のない原発は無い。
397名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:29:29 ID:Ki3iM8wn0
>>383
給料は一流企業より多い、ほぼ倍
だいたいお茶飲んで話してたら一日が終わる
398名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:29:40 ID:udZ3IZoR0
>>380
そんなにがんばって、いくら補償金もらったら、気が済むの?
1億? 2億? 3億?

結局はカネなんだろ?
カネ貰ったら、賛成に回るんだろ?

もうウンザリなんだよ
399名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:30:44 ID:5cI9brPV0
>>397
まあだいたい

電力・ガス・生保は、そうだよなw
400名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:30:55 ID:FjxEev0h0
>>352
いいんじゃない?
どうせ住民は中電からしか
買えないんだし、我慢していただけばw
高くなったらなったで、自家発電する人も増えるんじゃないかな

だいたい、安い電気をじゃぶじゃぶ使うなんてのはエコじゃないし。

>>367
賛成派は原発のそばに引っ越すんですねわかります
いいんじゃない?土地も安くて。

>>379
てめー祝島さんディスったら噴火くらうぞww
401名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:30:56 ID:VQflFiee0
>>384
てめぇの論点はずれまくってんだよ(笑)
てめぇもスーパーで魚買うだろうが!家でも外でも食うだろうが!誰のおかげで食えるんだその魚?ああ?

>>385
そこが埋まったらどうすんだ?後先考えて発言しろ!
いつもいつもその場しのぎのデマカセなんだよ!お前等電力会社の工作員の言い分は!
インテリぶってどこにでもしゃしゃり出て、原発反対派を馬鹿にしやがるくせに、
核心部分になるとはぐらかしやがるから話にならねぇ、失せろ!
402名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:31:15 ID:axQZBIxx0
「原発はごめんだヒロシマ市民の会」

ブサヨの原発反対利権乙
403名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:31:36 ID:G4A2wR/+0
竹島を占拠している奴等を追い出して原発おっ立てれば良い
404名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:32:07 ID:udZ3IZoR0
>>391
自動車で死ぬ人が毎年1万人いるから、殺人兵器だと騒ぐ奴は日本にはいない。

原爆世代を煽るだけの怪文書。
405名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:32:28 ID:LmVxpjVM0

地震大国の日本に 危うい原発は イランやろ
406名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:32:31 ID:GEYStUQK0
>>395
防護服着てやるなら俺は後者だな。
ゴミ掃除には相応の格好ってのもひつようだし。
407名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:32:47 ID:m+nHg3Uu0
都道府県に一基ずつ原発造ればええんや
408名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:32:54 ID:/uVdtoPJ0
>>400
> 高くなったらなったで、自家発電する人も増えるんじゃないかな

自分の書いた

>できた安い電気を企業が買えばいいwww

と矛盾してるぞ
409名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:33:15 ID:FjxEev0h0
>>402
確かにw
なんでヒロシマってカタカナで書くんだろう?
410名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:33:31 ID:8cjbbloS0
>>1
鳩山さん、原発反対している奴らを友愛してやってくださいよ。
早速出番です。
411名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:33:47 ID:VQflFiee0
>>398
いらねぇよ馬鹿野郎!金はあの世までは持っていけねぇだろ?
子供や孫の世代に安全な漁場を残すことのほうが大事なんだよ!
これ以上、国土を破壊すんじゃねぇよ馬鹿野郎!
412名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:34:28 ID:udZ3IZoR0
>>401
埋まったら、また掘ればいいじゃないか

よっぽどバカなのか、バカを装ったカネクレ詐欺なのか・・・
413名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:34:29 ID:OTZGFyiO0
>>397
> 給料は一流企業より多い、ほぼ倍

インフラ系の会社は一流ではないのか?
414名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:34:57 ID:KKVerXfT0
>>363
知ってるよ。
実際に言いだしたやつは地元民の一部なんだけど、町議会なんかで議案通す
ために中電と自民党支持者は手段を選ばず工作しまくったんだぜ、
実弾(現金)攻撃は言うに及ばず、公共工事や就職で圧力掛けたり。
そのおかげで、町民の中では賛成派と反対派が本当に仇同士のようになって、
完全に町が分断されてしまったんだよ。
もっとも自民王国の山口県でも確実に自民支持者は減っているから、
今度、町長か議会の選挙があったら反対派が勝っちゃうんじゃないかな。
415名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:35:08 ID:UREZFSe70
>>369
環境プロ市民さえ来なければな。深刻な過疎地域だから誘致したんだよ。
海を挟んで対岸に既に四国電力の原発が稼動している。
416名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:35:08 ID:Wwe9G3z90
20年後には推進派になってるんだろーけどwww
417名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:35:18 ID:bpk2VnrF0
            ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \      ━┓
       .// ""´ ⌒\  )    ┏┛
       .i /  \   ,_ i )      ・
        i   (・ )゛ ´( ・) i,/
       l u   (__人_).  |  この状況を乗りきるには…
      _\  ∩ノ ⊃ /
     (  \ / _ノ |  |
     .\ “  /__|  |
       \ /___ /


            ノ´⌒`ヽ
        γ⌒´      \     ヽ v /
        // ""´ ⌒\  )   -(m)-
       .i / ⌒  ⌒   i )     ≡
        i  (・ )` ´( ・) i,/      "
       l ::⌒(__人_)⌒:: |  漁師を友愛すればいいんじゃん!
       \   \__/    /
        '`7      〈
        , -‐ (_).     i. |
        l_j_j_j と)  .⊂ノ
418名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:35:31 ID:9FCDLOgu0
>>401
温排水の影響だったら、火力の方が酷いんだけど
火力も反対なわけ?
419名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:35:36 ID:GEYStUQK0
>>401
ゴミ屑キチガイ漁師の方ですか?w
昔ながらの電気の無い生活をしてから原発等の発電所建設禁止に回ってくださいねwwww
今の生活水準維持しつつ、自分たちが負担を負うのは御免だなんてフザケタ事言ってんじゃねーよ。
カス。
420名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:36:05 ID:eBWpXqvK0
原発は真っ先に敵国から狙われる対象になるからなあ・・・。
今のご時世じゃ、技術的に安全と言われてもやっぱ怖いだろ。
421名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:36:05 ID:M7+h2L5l0
CO2排出量25%削減を掲げる民主党には、この反対派漁民達を説得して欲しいよな。

「おまえらは、地球環境の敵だ!大人しく原発を受け入れろ!」ってね。
422名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:36:56 ID:udZ3IZoR0
>>411
子供はともかく、孫は、漁師なんて不安定な職業には付きたがらないだろ
子や孫を思うなら、適当なところで、手打ちして、カネを貰って、教育費に当てるべき
そうすれば、おまえみたいな、判断能力のない無知な大人じゃなく、まともな大人ができるから
423名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:36:59 ID:FjxEev0h0
>>408
安い電気を買うのは企業。
高い電気で我慢するのは住民。

これでいい?

ちなみに私は
「よそでがんがん推進してくれ」派
です。


>>414
お金って怖いね…
424名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:37:03 ID:OTZGFyiO0
>>414
民主党政権だとさらに賛成派が増えるよ!
425名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:37:19 ID:OpOgkKMa0
>>420
そのための核武装ですよ。
426名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:38:09 ID:GEYStUQK0
>>420
そこはそれ、ちゃんと国を防衛できる軍備を持ってないからな。
9条狂とかって頭沸いたキチガイなんぞ無視して最低限国を守れる軍備は整えるべきって事
無防備してもこっちの事を考えてないキチガイにゃそんな物通用しないのだから。
支那がチベットでやったのがいい例。
427名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:38:20 ID:kcjT3led0
>>372
おれも知り合いから聞いた
今は公務員も風当たり強いし色々切られてるし
大手企業も厳しいけど
中電はまさにエアポケットのように「昔の公務員風」みたいだね
428名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:38:35 ID:ZcjiqOkr0
友愛民主鳩山、原発から0mm〜150kmに住む住民に
年25000円の原発手当てをあげるよ。
429名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:38:41 ID:uWKmH2T10
>>414
前回の町長選挙は賛成派の圧勝だったし、
前回の町議会選挙も、反対派と賛成派の差は1だったのが2に拡がっている。
残念だが、もう反対派の逆転はありえない。

しかも原電立地の補助金とめられたら、即効で町はあぼんとなる

430名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:38:44 ID:RAeLs3cN0
>>414
> もっとも自民王国の山口県でも確実に自民支持者は減っているから、
> 今度、町長か議会の選挙があったら反対派が勝っちゃうんじゃないかな。

民主党の有力支持母体のひとつである電力総連ってどこの業界の組合だっけ?
夢見てるなよ。
431名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:39:05 ID:udZ3IZoR0
>>415
> >>369
> 環境プロ市民さえ来なければな。深刻な過疎地域だから誘致したんだよ。
> 海を挟んで対岸に既に四国電力の原発が稼動している。

風評被害関係ないじゃんwwwwww
反対する意味がないwwwwww

やっぱカネクレだけじゃん。
432名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:39:52 ID:CoulwoLE0
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/jinnjatibaikyakusyouninmondai.htm
問題になった宮司解任問題
出典を見てアレルギーを起こすかどうかは個々人にまかせる
433名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:40:32 ID:TkWS00rSO
2、30年後には全員死んでるようなジジババ共が反対すんなよ。見苦しい

あんなド田舎に態々残って漁をするような若い後継ぎがいるとは思えんし

反対してる奴等は当然自家発電だよな?
434名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:40:40 ID:bPs2H+JH0
太陽熱+太陽電池発電に企画変更しろよ
435名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:40:42 ID:VQflFiee0
>>412
あ?てめぇの家の床板剥がしてそこに埋めてくれんのか?
当然、そうしてくれるんだろうなぁ?

>>419
俺は放射性物質のことを懸念してるんだよ
極論で言えば火力で町が吹っ飛んでも数十年で元通りになるよなぁ?
原発事故が起こったら数百年はかかる、日本という国は終わりだな!

>>419
だったらてめぇが犠牲になれよ!
いまある原発だけで充分だろ!それでも足らねぇっていうんなら作らない方向で解決策を講じろ!
それができねぇで今以上作ろうってんなら、もうこの国は長くは持たねぇ!
CO2とるのか、放射性廃棄物や原発事故(国家終了)のリスクとどっちとるか、少しは考えろ!
436名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:40:45 ID:n9884VZx0
国で原発作って、中電はそれを運用して儲けるだけ。
おかしなしくみだ。
原発なんていらんよ。原発の残骸の方が温暖化より
まだ怖い。
437名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:40:57 ID:OTZGFyiO0
>>423
つまり対岸に増やせと…それはそれでありかもしれない
438名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:41:21 ID:roCdyeJG0
北朝鮮が原発を狙ってくるかもしれない時期に敢えて作るのはバカだろ?
漁民、もっとやれ!
439名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:41:33 ID:hehZVUXw0
>原発建設に反対する漁業者や市民団体のメンバーら計約60人が集まり

中国じゃこれくらい瞬殺だろーなー
440名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:41:35 ID:kwkHU6Bx0
原発反対運動の疲れをラドン温泉で癒す。
441名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:41:40 ID:OpOgkKMa0
>>427
高校新卒で初ボーナスが30万だったかな。
東電社員の知り合いから直接聞いた。
442名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:41:45 ID:HGihWsZs0
電力会社、隠匿は得意中の得意ですよね。

本当のことをいってください。絶対に安全とは言えないと。
443名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:41:53 ID:9FCDLOgu0
http://www.nuketext.org/threemile.html
>スリーマイル事故・・・原発2号炉メルトダウン事故
>最も技術の進んだ、情報公開先進国ともいわれるアメリカで発生し、
>大量の放射能を撒き散らすことになった重大な原子力事故です。

殆ど放射能漏れ無かったんだが、何でこんな事に・・
444名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:42:04 ID:LmVxpjVM0

日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
445名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:42:40 ID:wvWF0ivy0
>>358
あの印のラインを適正値にして電力供給すると、
夏場に大停電とか起こりますけどそれでも宜しいか?w
446名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:42:40 ID:RAeLs3cN0
>>441
> >>427
> 高校新卒で初ボーナスが30万だったかな。
> 東電社員の知り合いから直接聞いた。

年間だろうな。
夏は数万円なはず。
447名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:42:56 ID:VQflFiee0
>>422
なめてんのか?漁業がねぇ国がどこにあんだこんな海に囲まれて!
一次産業なめてんのか?あ?国を潰したいのかてめぇは?
てめぇの毎日食ってる魚は今後どっから調達すんだ?ん?
インテリぶって汗水垂らして働く人間見下す馬鹿ってのはどうしょうもねぇな(笑)
448名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:43:21 ID:7wGI6uIg0
結構近くに岩国基地あるよね?ノドンの射程内なのは確実だし
ミサイルで狙う技術が無いなら海からでも陸からでも破壊工作楽だろ?

正直こんな場所に今作るのが信じられない、平和ボケも良いとこだ。
449名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:43:23 ID:G4A2wR/+0
俺が自転車こいで発電してやるから誰か雇えよ。
原子力発電所は被爆してゾンビみたいになった人の
画像が怖かったから働きたくないがな。
450名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:43:36 ID:FjxEev0h0
>>422
でもさー漁師ってすごい金持ちだよ?
拝金傾向の強い最近のガキなら継ぐかもしれないね

>>430
あのへんで、その電力総連に入っている人ってどのくらいいるのかな?
451名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:43:52 ID:hehZVUXw0
>>442
本当のことを言います。電気に関わる現象はすべて、絶対に安全とは言えません。
お使いのパソコンからすぐ離れてください。ごくまれに爆発・炎上することがありますよ。
452名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:44:12 ID:bpk2VnrF0
>てめぇの毎日食ってる魚は今後どっから調達すんだ?ん?

ここでカナダ・アメリカ産の出番だ
453名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:44:31 ID:udZ3IZoR0
>>435
うちの床剥がしたら、コンクリが出てくるな。
そこも掘ったら、下の階の住民の部屋。

もうね、必死すぎなんだよ。頭冷やして考えようよ。
キチガイになってまで、カネ貰ってもしょうがないだろ?
それとも、借金漬けで、ヤクザに脅かされてるとかなのか?
454名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:44:54 ID:GEYStUQK0
>>435
頭使って物事をもっとよく考えてないといけないのは
知能の足りてないお前さんの方ですよ?('A`)
これだから馬鹿は困る。
火病起こして感情的にバカな事喚いても誰もそんな戯言聞き入れませんよ?
作らない方向で考えろ?他人任せで丸投げで自分で何も考える気が一切無い。
そんな無知無能の馬鹿が一人前に他人様に意見するなよ、クソ虫
もう一度いうぞ、無い脳ミソ絞って色々考えないとダメなのは馬鹿なお前の方だぞ。
455名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:45:00 ID:ZYttIobDO
中電は下関で改竄行為したからな
そら信用もなくなるわ
456名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:45:05 ID:RAeLs3cN0
>>444
>
> 日本に 超危険な原発は イランやろ
> co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ

人口減らすか原始生活に帰ればいいよねw
まずはお前から息止めてくれよ。
お前の汚い口からでるCO2と、お前が浪費する資源の分のCO2間違いなく減るからよ。
457名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:45:32 ID:f2XU5cbf0
さすが中国
458名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:46:14 ID:OpOgkKMa0
>>446
年間じゃないぞ。
最初の4月から12月までだから9ヶ月で30万か。
459名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:46:44 ID:udZ3IZoR0
>>442
絶対に安全なんか、どこの国の話なんだよ。

普通に町歩いてても、通り魔が連続殺人する国なんだぞ。
歩道に車やトラックは突っ込んでくるしな。

無い物ねだりするにもほどがある。
460名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:47:54 ID:uWKmH2T10
おまいら、この町行ったことあるか?
・信号機は1個(しかも常時点滅信号)
・コンビニもスーパーも本屋もない
・銀行のATMは日曜日使えない
・一番近いショッピングセンターまで車で20分
・一番近い駅まで車で30分
・バスは1時間半〜2時間に1本

場所によっては、一応、光が来ているのけどな。

461名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:48:02 ID:wErtR0kT0
>>415
 四電の原発の半島より5キロくらいにはアジ、サバとイサキの好漁場があって、東京市場でも
高く評価されてるよ。さらに半島の先はイセエビ、アワビ、サザエ、鯛、ハマチの好漁場で最高級品だよ。
462名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:48:44 ID:neskoD160
これで若い子が仕事にありつけるようになるし、若い子が地元におれば
漁師の獲った魚を手前の子らと一緒につついて食べるだろうに、なんで
反対するんかね?
463名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:49:15 ID:G9iUYNTd0
パチンコ屋でも、反対すればする程
その代表者への裏金の額が跳ね上がるからね。
464名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:49:18 ID:VQflFiee0
>>453
てめぇは地に足が着いてねぇ馬鹿なんだよ(笑)
黙ってろカスが!

>>454
おっと!放射性廃棄物や事故のリスクへの反論は一切なしのテンプレ通りの対応だな!
てめぇのような工作員は核心には一切応えねぇな(笑)
図星つかれまくりのようだな、思考停止で今までどおりに原発造りまくりましょうってか!
465名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:49:20 ID:wvWF0ivy0
>>459
>絶対に安全なんか

ゴロ巻くヤツラはそれを分かった上で漬け込んで利用してるんだから、
何言っても無駄なんだよなw
466名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:49:31 ID:H6YF86PYO
ここまでゼロリスク主義でも
ハンセン病患者にやさしいサヨク
467名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:49:33 ID:LmVxpjVM0
日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
468名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:49:46 ID:KKVerXfT0
>>430
山口県の民主党の本体は自治労だからね、ここが完全に反対に回ってるかよ。
やっぱ田舎は公務員の方が数でも数段上だからね。
だから少なくとも山口県2区の民主党が賛成に回ることはあり得ない。
民主党の支部の入っている山口市の自治労会館には、被爆者援護施設まで
入ってるしね。
469名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:50:17 ID:udZ3IZoR0
>>447
>漁業がねぇ国がどこにあんだ
海に面してない県とか、国とか・・・・

> 一次産業なめてんのか?あ?国を潰したいのかてめぇは?
漁業なくても国は潰れないし

> てめぇの毎日食ってる魚は今後どっから調達すんだ?ん?
輸入でいいんじゃね?
原発ある県の魚が売れないって話も聞かないし、何か問題あるのか?

> インテリぶって汗水垂らして働く人間見下す馬鹿ってのはどうしょうもねぇな(笑)
オレも汗水垂らして働いてるけど?
そう卑屈になるなよ。
470名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:50:55 ID:RAeLs3cN0
>>458
> >>446
> 年間じゃないぞ。
> 最初の4月から12月までだから9ヶ月で30万か。

新入社員の春夏の2回支給のボーナスって、
  夏(6月支給) :勤務実績ゼロだけど涙金
  冬(12月支給):4月〜9月の半年分
で合計30万なんでしょ。
1年目30万じゃん。
471名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:51:30 ID:GEYStUQK0
>>447
別にお前以外にもやってる人は居るのだから嫌なら辞めれば?誰も強制してないよ?
自分が居ないとこの業界回らないなんて勘違いの方が余程驕ってるし
すくいの無い馬鹿だと思いますが?
472名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:51:37 ID:OpOgkKMa0
>>467
電気自動車が出たら電力不足になるぞ。
473名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:51:55 ID:9FCDLOgu0
>>464
どういう事故が起きたら放射能で海が再生不能になるんだよ
474名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:52:53 ID:bpk2VnrF0
こいつはチェルノブイリ並の超大事故しか頭に無いんだろ
475名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:52:56 ID:7w60nfp40
近くに9基も既に原発あるのにまだいるのか?
476名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:53:12 ID:udZ3IZoR0
>>464
CO2のリスクは無視ですか
477名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:53:31 ID:VQflFiee0
>>469
答えになってねぇんだよてめぇのレスは(笑)
わざと幼稚園児並の突っ込みどころ満載の答えして逃げるのか?あ?
それも工作員のテンプレ通りだな(笑)
478名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:53:36 ID:FjxEev0h0
>>443
そもそも放射能は撒き散らせないような気が

>>456
どこの発電所のお近くにお住まいですか?

>>460
あるよん
四代の港でイワシを大量にすくいました(´ー`)

>>462
原発って、そんなに人手がかからないでしょ?
増えるのは、補助金でむりやりこさえた、本来は必要ない「お仕事」にすがる人たち。
シャブ漬けですね。
479名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:54:21 ID:RAeLs3cN0
>>475
> 近くに9基も既に原発あるのにまだいるのか?
>

ええ、国民の圧倒的信託を受けた民主党様が90年比CO225%減を断言していますので。
480名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:54:38 ID:Y7YxNe0P0
絶対安心安全を謳う飛行機が落ちる可能性があるからと言って飛行機を無くすのか?
絶対安心安全を謳う原発で事故が起こる可能性があるからと言って無くすのか?

原発を無くすと言うことは経済レベルを落とすということだぞ
電気が使えなければ工場で電気が使えない、ラインが動かない
物が作れない。ネットは使えない。効率は落ちる。質も悪くなる。
おまえら戦前と同レベルの生活水準で暮らしていけるのか?
481名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:54:53 ID:W7C9PHjx0
この自称漁民連中は、社民党が連立与党になったのを知らないのか?
482名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:55:13 ID:roCdyeJG0
北朝鮮が原発狙うって時に、何でわざわざ的を増やそうとするのか、全然わからん。
483名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:55:26 ID:uWKmH2T10
>>468
山口2区の民主議員は原発反対じゃあなかったか?
同じく民主系の柳井市長は賛成も反対もしてないが、
土木産業の重要性は認識していると選挙前に言ってな。

実は、山口2区の自治体の長で民主系なの、柳井市だけだよね?
あとは、すべて自民系だったと思う。
484名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:55:34 ID:udZ3IZoR0
>>477
そんなに漁師したいなら、他の町や村に行って続ければいいじゃん?
何か不都合でもあんの?
485名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:55:54 ID:GEYStUQK0
>>464
そもそも中身の無い空っぽの罵倒だけの文章に
核心とか議論する必要があるので?
駄々っ子みたいに原発反対、対案はじぶんで考えろとかってばかを
真面目に相手にする必要ないじゃん?
486名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:56:00 ID:H6YF86PYO
暴れてるのは工作員じゃなくてただのバカだな
連携する仲間がいない
487名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:56:07 ID:VQflFiee0
>>471
典型的な物を知らねぇ馬鹿のコメントだな(笑)
てめぇのような考えの糞官僚が国土を破壊しまくっても省みぇんだよなこの国は
本気で言ってんなら小学生レベルの馬鹿だなてめぇは
488名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:56:43 ID:9FCDLOgu0
>>480
原発無くしたいなら電気使うなって言うのは無理ありすぎ。
止めたら止めたで、他の選択肢はあるよ。
ある状態で、どうしていくか、お互い分かり合えるかを
考えるべきなんじゃないかな。
489名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:56:56 ID:q3P3Ko/50
原発がそんなに安全だというのならば
東京の真ん中に建てればよいのですよ
できないでしょう?
つまりはそういうことです
490名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:57:39 ID:OpOgkKMa0
>>482
原発狙わせればいい。やれるものならやってみろと。
491名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:58:09 ID:udZ3IZoR0
これからは、原発反対する奴は、コスト高のグリーン電力を購入するように。
できれば、電気の契約を止めて、CO2が出ない方法のみで自家発電すること。
まずは、これの実践からな。

原発の電気を使いながら、原発反対言うなよw
492名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:58:24 ID:neskoD160
>>422

漁師はなぁ・・・・・・実は儲かる時にはアフォみたいに、儲かるんだよね。
レクサス買えるくらい儲かることもある。羅臼行ったとき、みんな外車に乗ってて
ビックリした。


>>478

原発はすごく人手がいるよ?
んでもって弁当屋は儲かるし、小売店は儲かるし、住宅建てれば大工が儲かるし
スナックもついでに儲かるし。金が回り出す。
493名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:58:30 ID:GEYStUQK0
>>487
罵倒するだけなら馬鹿でも小学生でも出来るからねw
じゃ、原発に頼らないで、排出炭素減らして、今の電力維持出来る様な
素晴らしい方法っての出してくれない?
それに賛同出来たら原発反対に回ってもいいよ?
494名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:58:32 ID:mesz6KnmO
電気停めろよ
495名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:59:15 ID:MzpeKCZTO
東京東京ってバカの一つ覚えかよw
俺は東京湾に作ったってかまわんよ。
安全なんだから。

496名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 22:59:28 ID:dB0g34X40
アメリカも原発建設を再開したんだよな
497名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:00:34 ID:neskoD160
>>489

東京湾に確か原発なかったっけ?
原発は海に面してないと建てられない。
498名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:00:37 ID:7w60nfp40
>>479
それ実現されるには何基の原発が必要?
499名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:00:38 ID:BycgvZ1u0
ここって50kmぐらいしか離れてないところに原発あるだろ
なにを今さらってカンジだな
500名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:00:43 ID:udZ3IZoR0
>>489
コストが合うなら、お台場に作ればいいんじゃね?
カネクレ漁民がわんさか押し寄せて、東京電力がイヤがるだろうなw

東京に原発をって映画知らない???
501名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:00:57 ID:LmVxpjVM0

日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
工場も 電力消費量削減がco2 削減にも貢献できるし
電力増産より送電の効率化も含め消費削減策を打ち出すのが 今風電力会社!
>>472
電気自動車は 日本ではシステムビジネスとして成立せんから
国民自動車にはならんし 電力消費増とは関係ないやろ
502名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:01:01 ID:wErtR0kT0
 四電では、5mくらいの手漕ぎの船で一隻300万から500万の保証金が出たんじゃなかったかな、
おかげで立派な家が多いよ、漁業もそのまま続てるし。
503名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:01:05 ID:1dvfmT4c0
漁師って環境とか考えてるのかね?
どこの漁港行ってもゴミが凄いんだけどね
504名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:01:24 ID:VQflFiee0
しかし必ずこの手スレには金貰ってるとしか思えねぇ工作員だらけになるな(笑)
日本最大の掲示板である2chを徹底的に押さえて、「絶対安全」「文句があるなら電気使うな」
そして反対する住民をプロ市民扱いして中傷かよ(笑)
相変わらず、放射性廃棄物の問題には一切答えねぇではぐらかしやがるしな
もう一度言うがどう考えても金貰ってるだろこいつら(笑)
505名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:01:45 ID:nQ9gDCHPO
>>489
土地が高いからな
506名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:01:59 ID:GEYStUQK0
>>488
かといって使用電力賄えないからとか、排出量減らすので
節電で電力調整とか、作らなくて済むようにするために設備投資したいので
電気代上げますとか言うといの一番で大騒ぎするのは大抵こういう馬鹿どもな訳で。
今の生活は享受したい、でも、負担や危険は嫌なんてのはタダの我儘じゃね?
ガキの我儘見たいな事逝ってるのが沸いてるから馬鹿でも解る様な極論ばかり出てくるのかと。
507名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:01:59 ID:H6YF86PYO
反原発はジャクサも嫌い
これ豆知識な
508名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:02:00 ID:FjxEev0h0
>>492
どこにそんなに人手がいるの?
509名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:02:04 ID:kwkHU6Bx0
>>473
軍産複合体三菱重工によるポセイドン計画によって海中から収集されたウランの
放射能を浴びたイサキを食べた漁師達が全て夜な夜なハッテンバをうろつき
「にいちゃん、イサキは?イサキは取れたの?」と涙を浮かべながら絶頂に至る
大漁旗症候群によって漁業関係者は壊滅的風評被害と後継者の消滅という
回復不能な打撃をこうむる。
それを眺めながらほくそ笑むマカオの老人の元に一人の諜報員が!

こんな感じか?
まぁ、海中の放射性元素全部除去するとか言い出しそうで面白いワイ。
510名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:02:30 ID:htISKs2V0
原発なんぞつくられたら気色悪くて魚が売れなくなるだろうが。
事故でも起こされたら蒸発するか良くて障害者。
反対して当り前だ。
511名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:02:52 ID:VLk26a520
長州は何作ってもいいよ。最終処分場ww
512名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:03:06 ID:udZ3IZoR0
>>501
おまえ、他人まかせで、何も考えてないだろww
原発いらないっていうなら、CO2の処理方法くらい考えてから書けよ、ボケ

健康被害出してる風力なんか実用になるかよ
513名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:03:29 ID:OpOgkKMa0
>>492
数十年後老朽化した場合はどうなる?
全然発電しない施設に職員が千人単位で無駄飯食ってるようになるぞ。
514名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:03:53 ID:9FCDLOgu0
>>489
国のルールで出来ません。
是非、皆さんの意見で建てられるようにしてください。
安全性に関しては、問題ないので。

地盤の堅さも安全の要素なので、
ご希望の場所に建つかは分かりませんが
住宅地だろうが、水場が近くにあって岩盤が固ければ建てられますよ。

原子炉持ってる大学もあるし、王禅寺なんて家しか周りにないところにも
原子炉ありました。付近の人は普通に暮らしてます。
515名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:04:50 ID:htISKs2V0
どうせつくるんだったら風力発電のほうが良くないか。
516名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:05:23 ID:HGihWsZs0
はい、これ電力社員が自ら言ってます。電力会社ええ加減にせいといいたくなりますよ。


30歳年収700万、40歳年収1000万、50歳年収1400万、退職金は5千万円+確定拠出年金くらいだから、
あとは自分の生活スタイルに合わせて貯蓄額は計算できるだろね。
ちなみに俺は32歳だが貯蓄額は2千万円くらい。
517名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:06:07 ID:FjxEev0h0
>>503
漁港のゴミって、釣り客とか、漁師のおっさんが回収してきたゴミも結構あるよ?

>>513
千人もいるのか!びっくり!

>>515
ひどい低周波音で頭痛が…
あれこそ近所はいやだなあ
518名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:06:18 ID:htISKs2V0
カネを取れるというんで原発大歓迎の地域もあるだろ。
そこにつくればいい。
519名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:06:19 ID:KKVerXfT0
まっ仮にだ、稼働中絶対安全な原子炉ができたとしてだ、少なくとも
50年後には廃炉になるし、おそらくそれ以前に、もっと安全で低コストの
発電技術が開発されるだろう。
そうなったときに、本当に電力会社や国が何十億、何百億掛けて完全除去
してくれると思うか?
まずは、核廃棄物の貯蔵施設として半永久的に閉鎖されるだけだよ。
すでに造っちまったところは今さらどうしようもないから、現実問題として
増設はありだと思うが、新設は論外だぜ。
本当に日本の国土を愛しているなら、少なくとも新設には反対するべきだよ。
520名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:06:34 ID:BycgvZ1u0
>>510
もう30年も前から50km先で原発運転してるし
今さら感全開だな
521名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:06:37 ID:uWKmH2T10
>>515
風力発電はとなりの町が7基造ってる。
あんまり、稼動しているようには見えないが・・・

ただ、風力は「安定した電力供給」にはならないんだよ。
せいぜい、売電するぐらい。
維持費考えたら、あまりメリットないと思うよ。
522名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:07:15 ID:6WuM7bcB0
嫌な事件だったね……
523名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:07:16 ID:nbT2YxLC0
>>515
24時間安定出力可能か?
野生動物への影響は?
524名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:08:00 ID:jLRM+z+4O
>>506

同意。
反対した結果が、どのような事になろうと文句言わせなければ良い。

1家族10Aしか提供しなくて十分。
田舎なんて暗くなれば寝てしまうのだから
525名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:08:04 ID:XPVf+58v0
去年までいわき市にいたんだが、原発に対しての反対意見や文句は聞いたこと無かったな
自分たち向けで無い発電所なのに

>>515
発電効率がイマイチ
コスト分を見込める所は非常に限られてる
まだ水力の方が期待できそう
526名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:08:12 ID:udZ3IZoR0
>>516
おまえが、電力会社の社員を妬ましく思っているってことはわかったw

電力会社は国策会社だから、別に原発で儲からないし、逆に赤字になってもつぶれることはない。

527名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:08:13 ID:OpOgkKMa0
>>501
> 電気自動車は 日本ではシステムビジネスとして成立せんから
> 国民自動車にはならんし 電力消費増とは関係ないやろ

日産のゴーンが電気自動車量産するみたいだぞ。三菱はテストがもうすぐ終わるしな。
勝手に決め付けるなよ。
528名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:08:44 ID:3wq2mZbv0
>>1
原発反対しているのが地元住人なら止めるべき。
玄海町みたいに地元民以外が反対しているのなら強行してもいいだろうが
529名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:08:56 ID:zgicWsL30
漁民の意見を要約すると、もっと補償金だせよってことか?
530名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:09:15 ID:GEYStUQK0
>>516
生活基盤に直結してる所なんだし
殿様商売ッテ部分はある程度は仕方ないと思うけどね。
それに不満があるならそれこそ電気使わなきゃいいんじゃね?ってだけなのだし。
勝ち組オメでいいんじゃね?
ストで電気とかガスとか止められたらソレこそ国が傾くしね
531名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:09:38 ID:FjxEev0h0
>>519
水力とか火力の廃止コストってどのくらいなんだろう?
水力なんか、すごく古いのを使ってるところあるよね

>>524
そうやって都会モンが夜更かしして電気を無駄遣いするから…
遅くまでおきてるなら自家発電してください!><
532名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:09:47 ID:uSzJHXJ7O
普通の人が工事を妨害したり文句をつけると逮捕
こういうのは許される
なぜ工事差し止めを裁判所に訴えないの?
533名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:09:51 ID:Af8GNC3tO
さっさと帰りなさい
534名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:09:59 ID:htISKs2V0
愛国とかいっているネトウヨがなぜ国土を汚染する可能性のある原発に反対しないのか?
リアルの右翼団体は賛成と反対が半々くらいのはず。
ネトウヨは、権力にはむかうやつにケチつけしたいだけ。
でも、その権力も民主党に移ってしまって残念ね。
535名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:11:11 ID:LmVxpjVM0

日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
工場も 電力消費量削減がco2 削減にも貢献できるし
電力増産より送電の効率化も含め消費削減策を打ち出すのが 今風電力会社!
>>512
原発で事故ったら co2どころの騒ぎではすまんやろ
co2を壊滅的危険と引き換えるなんて野暮な話ちゃうか
風力なんて どこにも買いてないけど・・・
536名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:11:23 ID:neskoD160
>>508

単純に維持管理設備点検その他附随業務だろうな。
就労人数は残念ながらソースないわ。
派遣社員や下請け企業社員を大量に雇っているようだな。
ピンハネされて日当5,500円しか貰えない派遣社員もいたようだ。
537名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:11:41 ID:MzpeKCZTO
>>530
国営化して全員国家公務員にしてやるべき。
で、全員安月給にすべき。

538名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:11:58 ID:udZ3IZoR0
>>530
> ストで電気とかガスとか止められたらソレこそ国が傾くしね
それは出来ないことになってるから大丈夫

電力会社の社員は口が滑っても、電気を止めると脅し文句を言ってはいけない決まり
539名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:12:32 ID:BycgvZ1u0
>>519
実際に一番最初に作った商用原子炉バラしてるとこだぞ
540名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:13:06 ID:l7QKS3x7O
漁民の心情は知らんけど、釣りをする人間からすれば埋め立てはちょっとな。
地元の湾内が埋め立てられた事で潮の流れとか地形が変わっちゃって全く釣れなくなっちまった事あるしな…

20センチ超えるハゼとか良く連れたし、たまにワタリガニが引っ掛かったり夏にはサバが来たり。結構良い釣り場だったのにとは思う。
541名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:13:11 ID:uWKmH2T10
>>532
訴えてるけど、敗訴している。
埋め立ても、県が許可を出しているから、反対のしようがない。

今は、もう希少な動物を被告人にしたりして話題提供することぐらいしかない。
ただ、この裁判を起こしているのは、地元民ではなく、いわゆる市民団体
542名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:13:15 ID:wErtR0kT0
 原発はCO2を出さないから環境にはいいんだけどね、この漁師町に作っても
問題ないと思うよ、むしろ漁業と祭りなどの文化を存続できると思う。
四電の近くに、風力発電の風車が40機近くたってるけど、環境破壊を超えた惨状だよ。
543名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:13:41 ID:neskoD160
>>513

数十年後て・・・・建替工事をするなり設備を一新するなりすればいいだけでは?
544名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:13:46 ID:FjxEev0h0
>>536
それだけもらえりゃ田舎じゃ十分かもね

でも結局派遣で安い労働力なのかあ…
漁師のほうがもうかりそうw
545名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:14:06 ID:GEYStUQK0
>>537
で、仕事で手を抜かれてメルトダウンとか発電所のタービンが吹き飛んだりして
発電所そのものが機能しなくなると。
裏金作るために設備投資とかもおろそかになるかもねぇ。
人間相応の見返りが無きゃ動きませんからな。
鞭だけで人を動かそうなんてのは馬鹿の発想ですぜ?
546名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:14:11 ID:UREZFSe70
>>489
今度アメリカ第七艦隊の空母ジョージワシントンは原子力推進空母だよ。
つまり日本国は首都圏に軍事原発移動施設の入港を許可しているんだよ。
547名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:14:17 ID:udZ3IZoR0
>>537
今でも、実質そうじゃんw
安月給にしたけりゃ、電力料金を下げさせればいいだけ。
548名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:14:17 ID:9FCDLOgu0
>>539
廃炉技術は世界的にも熱いトピックなので
いいものできたら、それが商売にもなるしね。
549名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:14:48 ID:ExMVXSWi0
プルサーマルをプル沢丸だと思っていた学生時代
550名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:14:59 ID:tGvmc2Xd0
CO2対策を本気でやるなら原発建設は避けられない
他で埋められる程ヌルい基準を目標にしてないのは知ってんだろ
くだらない友愛に死ね
551名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:15:28 ID:lLXcJVxu0
原発はCO2排出量が少ない・・・
が、発電で出る熱は温暖化に影響が無い理由がわからない。

賛成派は説明を求む!
552名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:16:27 ID:A8/ql/kf0
こういうのは威力業務妨害かなんかで逮捕されないのか?
なんで?
553名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:17:35 ID:KKVerXfT0
原発がCO2削減に有効ってのもかなり怪しいんだぜ。
核燃料の製造や原発の建設、稼働中の廃棄物の処理、廃炉までトータルに
考えたら、コンパクトで送電ロスのない火力発電の方がCO2排出量が
少ないって計算もあるぐらいだからな。
弘兼憲史が出演している中電のCMでも、「発電時にCO2をほとんど出さない」
って、バレないように「発電時」にってこっそり入れてるぐらいだからね。
554名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:17:40 ID:1AtTreFo0
日本でもまだ侍が居たみたいだな
555名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:17:55 ID:LmVxpjVM0
日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
工場も 電力消費量削減がco2 削減にも貢献できるし
電力増産より送電の効率化も含め消費削減策を打ち出すのが 今風電力会社!

原発で事故ったら co2どころの騒ぎではすまんやろ
co2を壊滅的危険と引き換えるなんて本末転倒ちゃうか
556名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:17:59 ID:udZ3IZoR0
>>551
廃熱は地球を暖めるだろうね
しかし、温暖化ガスを減らす方が重要
557名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:18:13 ID:neskoD160
>>544

田舎じゃ充分なんて言ってないでさ・・・金持ちっていうか、金に困らないだけの
金くらいは持って、家買うとか家直すとかさ、結婚して子供持って・・・とかさ。
やっぱりお金はあった方がいいよ。何かあったときにも、お金は必要だしな。
いつまでも貧乏のシミッタレで生きていくなんて、嫌じゃない?
558名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:18:21 ID:HGihWsZs0
>>526
おまえが、電力会社の社員を妬ましく思っているってことはわかったw
電力会社は国策会社だから、別に原発で儲からないし、逆に赤字になってもつぶれることはない。


わっ、釣れた。こいつ電力社員wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
559名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:18:26 ID:O2h4ETXwO
反対する奴がいるなら原発はもう作ら無くていいよ、
発電設備も今のままで、止まったらほっとけよ。
昭和の戦後の頃の様に停電しまくっても無視放置でいいから、
嫌なら、漁民が済む近辺に風力発電と火力発電所を建てまくればいい。
560名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:18:36 ID:/gg6WEVvO
Co2削減のために原発建てまくるってなんか腑に落ちない。
本当にCo2削減したいなら米中に的絞るべきなのに。
なんで日本がそんな危険おかしてまでがんばらないといけないの?
561名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:19:04 ID:KTZzLbZi0
25%削減を目指すなら、日本全国でこのような光景が見られることになるわけか
562名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:19:26 ID:FP3Ok9Os0
ほどほどに安全なことが実証できたんだから、
そろそろ東京湾に何台か作ったほうがいいんじゃね?
563名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:19:39 ID:lLXcJVxu0
>>556
CO2が温暖化に影響あるって言われてるが、実際はそれほどでもない。
って反証もあるよね。
もっと削除しなきゃいけないのはメタンガスだと思うんよ。

俺はCO2ビジネスだと思ってる。
CO2が危険でなければならない人たちがいるんだと思ってる。
564名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:20:11 ID:oGpm3ZyU0
チベットといっしょだろ。
大都市(中国)のエネルギーのために田舎(チベット)を
征服する電力会社。
565名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:20:21 ID:FjxEev0h0
>>539
おいくらくらいかかるかわかりますか?
あと、期間と出てくる廃棄物の体積とか。

>>543
だよねえ

>>551
温室効果ガスで保温されなければ、
自然にさまされるからじゃない?知らんけど。

>>557
だって原発できても派遣しか増えないんでしょ?
派遣で金持ちな人ってあんまりいないんじゃない?
566名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:20:22 ID:9FCDLOgu0
>>560
CO2削減なんてただのコマーシャル。
エネルギーセキュリティの話だよ。
567名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:20:24 ID:neskoD160
>>551

毎日熱いシャワーを浴び熱い風呂に入ってる。
ウチだけじゃなく余所のお宅もそんな感じ。
なのに、何故か地球が温まらない。
568名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:20:29 ID:OpOgkKMa0
>>516
火発は知らないが、原発は血管切れるくらい神経使うからそれくらいあってもいい。
569名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:20:36 ID:bs23E+3mO
原発が出来たら原子炉冷却用の温排水が流出すからか。
魚の生態系や回遊時期が少し変わるらしいな。
570名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:20:57 ID:LmVxpjVM0
日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
工場も 電力消費量削減がco2 削減にも貢献できるし
電力増産より送電の効率化も含め消費削減策を打ち出すのが 今風電力会社!

原発で事故ったら co2どころの騒ぎではすまんやろ
co2を壊滅的危険と引き換えるなんて本末転倒ちゃうか

先ず 中国電力のムダまみれの経営を見直すべきやろな
それだけでも co2削減は相当進むやろ
571名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:21:00 ID:1AtTreFo0
おいおいお前ら正気かよ
ひとの生業奪ってまで二酸化炭素減らしてどうなる
原発なんていらねーんだよ
572名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:21:45 ID:EDpQKD460
抗議したやつの家の電気止めろ
573名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:15 ID:bpk2VnrF0
港からちょっと離れて漁をする頭の無い馬鹿
574名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:22 ID:udZ3IZoR0
>>558
ハズレ。

ま、オレの立場から言わせれば、役に立たない研究ばっかやってる電力中央研究所をつぶせ、ということは言える。
あれはいらない。

他人を妬むよりも、自分で稼ぐ方法を見つけたほうがいいぞ。
575名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:24 ID:0rpMiJVc0
なんだ中国人か
576名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:30 ID:lLXcJVxu0
>>560
日本には安い燃料資源が無いからだよ。
あまり知られてないけど原発関係は国が税金投入して推し進めてる。
また、ウランを貯蔵できない事も公には言われてない。
具体的には水で囲む事で、周囲の水を汚染させつつ封鎖する事は出来る。
が、その汚染された水自体をどうにかする方法は無い。
放射能除去装置ってのが発明されれば別だろうけどさ。

結局のところ、原発促進には裏があるんだよ。
577名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:36 ID:Uq35QcdZ0
電気は必要不可欠なの分かっていても自分の近くは嫌って人は多いだろうな
578名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:49 ID:FjxEev0h0
>>566
人形峠でボクと握手!


>>568の血管を守るためにも、原発は廃止すべき!

…うそです。よそで作ってくれるんなら大歓迎です。
579名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:50 ID:a+PMbMcQO
原発に併設して無料のスパ銭作ってくれ
580名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:22:55 ID:kwkHU6Bx0
>>534
君の理論でいくと人形峠や愛知のウラン鉱脈は
汚染された穢れの地だな。
きたなき所のもの食きこしめしたれば、御心地あしからんものぞってか?
581名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:23:11 ID:neskoD160
>>565

派遣請負ピンハネ会社を締め出して、
直接雇用の契約社員(月収30万〜)にしてくれりゃーいいんだけどね。
日給5,500円で社会保険税金取られたら、本当に食って寝るだけしか
できないわな。病院にもオチオチ行ってらんないだろうしな。
582名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:23:17 ID:HGihWsZs0
このスレ相当数電力社員が来てますね。

呆れるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
583名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:23:58 ID:DQTAwrm40
電気料金値上げしたれ
584名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:03 ID:GEYStUQK0
>>571
じゃその為にお前だけでも節電して発電量が減るように努力してあげたら?
まずはPCを切ってみてはどうか?
585名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:13 ID:H6YF86PYO
>>571
妨害に漁船使うのと
漁業が出来なくなるのは別に考えた方がいい
586名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:22 ID:qQCtTKne0
>>106
陛下の御身の傍に、放射能撒き散らす施設を作れとは、何と言う非国民!!
587名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:36 ID:udZ3IZoR0
>>565
> >>551
> 温室効果ガスで保温されなければ、
> 自然にさまされるからじゃない?知らんけど。

原発反対するなら、そこは突っ込みどころだろwwww
スルーすんなよw
カネにならないことはどうでもいいのか?

太陽光由来じゃない発電方法は、地球暖めるだろ、ちびっとでもw
588名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:42 ID:wErtR0kT0
 >>551
 四電の原発の近くは好漁場だよ。更に半島部は日本でも指折りの漁場だし、
その向かいの九州は関アジ、関サバの漁場だよ。
589名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:47 ID:oGpm3ZyU0
チベットと同じだろ。
大都市のエネルギーのために美しい小さな島を
征服する電力会社(中国電力)。
590名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:48 ID:Uq35QcdZ0
高速増殖炉が安全になって半永久のエネルギーが手に入るのまだー?
591名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:24:58 ID:Y7YxNe0P0
地震が起きても大丈夫で、アルカイダが飛行機で突っ込んでも大丈夫な設計なのに
何をどうしたら放射能汚染とか起きるのか教えて欲しいわ。
「原発は心を貧しくする」というのは本当だな。
ありもしない妄想を撒き散らすコピペ馬鹿は出てくるし、
一回、国内の原発全部止めてどうなるかやってみりゃいいんだよ。
592名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:25:00 ID:kMxCqH2o0
もうその辺一帯電気供給しなくていいよ
593名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:25:08 ID:VQflFiee0
>>571
だからよ、2chで原発関連のスレが立つと一斉に原発推進派・電力会社の工作員に占拠されんのよ
奴らは日本最大の掲示板ある2chをネット上の反対派を押さえつけるための
最重要拠点と考えてるわけだ、だから必死こいて「絶対安全」、「反対住民は金目当て」
この2点をテンプレどおりに徹底してくる、そして都合の悪い問題には絶対に答えない

ヤフーニュースのコメント欄見てみろ、普通に原発反対派が大多数だ
594名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:25:09 ID:pcWHuy5s0
東京湾に1つ建てろよもうw
595名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:25:18 ID:uWKmH2T10
>>583
中国電力の電気料金は十分高いんだけどな。

火力と水力の比率がもともと高いからwww
596名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:25:28 ID:bpk2VnrF0
あなたの使っている漁船は原発事故よりも遥かに高い確率で沈没します
597名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:25:36 ID:rAx3+OTC0
原発は最も電力を必要としている都市部に建てればいい。
電力会社は超安全宣言しているから、事故は起きない。
田舎はその電力のおこぼれをもらえればいい。
598きょぬー聖人部会夢民 ◆GMOXvcV5gc :2009/09/10(木) 23:26:02 ID:W3ztXHHOO
>>551
551 名無しさん@十周年 2009/09/10(木) 23:15:28 ID:lLXcJVxu0
原発はCO2排出量が少ない・・・
が、発電で出る熱は温暖化に影響が無い理由がわからない。

賛成派は説明を求む!

簡単に説明  
温排水はでて海水に戻す 、環境への影響は0にはならない

水力以外は発電時に必ず温排水がでる 
なら発電に使用するなら原子力の方がまし
599名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:26:10 ID:tGvmc2Xd0

友愛は全てにおいて優先される
友愛を阻む者は人ではない
600名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:26:22 ID:FjxEev0h0
>>581
かわいそうだね…

やっぱりうちの近所にはいらないや
もうあるけど


>>586
撒き散らすの?放射能って何?


>>558
だよねー
って原発があることが知られてないだけじゃんw
601名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:26:47 ID:MzpeKCZTO
>>545
そりゃ極端でしょw
なら社保庁のクソ役人どもの給料上げてやれば年金問題はなかったとか?

電力会社関係者乙かなwww
602名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:26:47 ID:FJCGK/g00
リアルな話として中国電力自体にニュークリアが今必要って話は正直まったく無いだろ。
将来(希望的観測過多)での未来への設備投資。

東と違ってベストバランスなニュークリアと、その恩恵による甚大なる与力あるニュークリア以外。

無理しないで引っ込めたらいいんでないの?
603名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:26:52 ID:9FCDLOgu0
>>576
>その汚染された水自体をどうにかする方法は無い。
濃縮して大部分は無害になるけど。
そもそもそんな方法で処分なんかしてないよ。

国のお金は科学分野にはいっぱい使われてる。
原子力に限らず。大学の研究一つに何百万何千万がボンボン出てる。
604名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:26:56 ID:GEYStUQK0
>>574
研究に役立たずとかはないぞ。
知識が蓄積されて逝けば他の物に転用出来る物も出てくるのだから。
605名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:27:31 ID:lLXcJVxu0
>>590
まだだね。
あれはあぶねぇぞw
メルトダウンする前に炭素ぶち込んで制御しよう!って糞仕様だからな。

はっきり言って計画は遅れてる。
またその計画参加者(財閥系企業)にガンガン税金が投入されてる。
威信を掛けてがんばってるみたいだが・・・果たして今世紀中に出来るのかな?

それよりも核廃棄物の処理限界が近づいてるとかも伏せられてる。
リサイクルされてる予定で廃棄増やしてたから知らねぇーぞw
606名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:27:43 ID:udZ3IZoR0
>>590
みずぽが前向きみたいだから、進むだろ。
607名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:27:49 ID:HGihWsZs0
>>574
>他人を妬むよりも、自分で稼ぐ方法を見つけたほうがいいぞ。

お前こそ的外れなこと言うな。

俺は勝ち組意識過剰な馬鹿な電力社員を披露してやっただけ。



608名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:29:09 ID:rSvqxYAK0
>>17
>日本人の原子力(核)アレルギーは異常

おいおい、逆だろうが。
世界で、まともな大型原発を作れるメーカーは4社しかない。

日本に3社
フランスに1社

だけだぜ。
ヨーロッパでは原発建設しているのはフランスのみ。
米国では30年間、原発新設が無く、
米原発メーカーはメンテナンス専業で建設能力はもう無い。
1社は東芝の子会社。

シナのような基地外国は別にして、
世界は、
スリーマイルとチェルノブイリのアレルギーで、原発から撤退。
先進国で原発を作り続けたのは、フランスと日本の2国だけ。



609名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:29:14 ID:uWKmH2T10
>>606
てか、社民党は原子力政策反対の筆頭じゃね?
610名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:29:47 ID:FJCGK/g00
笑い話のようだが、
皇居のお堀の水使った東京近郊のニュークリアってほうが切実で重要度高いんでないの?
611名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:29:58 ID:nR/HJkkCO
熱烈に応援するぞ!負けるなよ。
612名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:30:35 ID:KKVerXfT0
>>580
人形峠のウラン残土の問題は洒落にならないことになってるんだぜ。
調べてみてよ、ホント日本国民として嘆かわしくなるから。
613名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:30:48 ID:LmVxpjVM0

腐れ自民下の国策と原発開発会社と独占電力会社の膿みを出すエエ機会やろ
電力安定供給という美名のもとに国民を危険に晒す 悪の巣窟!
民主は ここにも大手術のメスをいれんとアカンなあ1
614ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/10(木) 23:31:18 ID:B5iAIpjD0
>>608
そればかりではないぞ
原発500基の世界需要をみたすと、市場規模150兆円だ。
日本が120兆円くらい
615名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:32:03 ID:FJCGK/g00
>>609
そうは言っても民主マニフェストにある90年比25%マイナスには絶対条件なニュークリア。
他ではごり押ししたがコッチでは折れざるをえんでしょう。
616名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:32:11 ID:mhaGFVFG0
日本全国に開発済の遊休地が腐る程あるのに、
あんな場所に、原発を作るなんて、
完全に常軌を逸している。
617名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:32:11 ID:udZ3IZoR0
>>596
死亡率1位の職業だってな

>>604
やっぱ、あの状況じゃイラナイとしか言えないでしょ。
ろくな論文はでてこないし、やってることと言えば、他の後追い検証がほとんどだし。
あそこをつぶして、他に研究委託したほうがいいよ。
618名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:32:26 ID:9FCDLOgu0
>>612
鉱山の害は何もウランに限らないだろう。
619名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:32:27 ID:lLXcJVxu0
>>608
原発はデリケートな管理がいるからだよ。
電車が1分遅れても『遅い!』と言えるだけの管理機構が作れる日本だけは制御出来る可能性がある。

ついでにもう一つ。
例の高速崩落は施工不良。
砕石も薄いし、二重でアス打ってない。
本舗装以下の施工しかしてない。

つまり、手抜きすると事故るって言いたい。
620名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:33:02 ID:scI9kpN20
何で山口と思ったら愛媛県の伊方発電所に近いから燃料輸送の便がいいとかそういうのか 
でも周防灘付近も結構地震多かったりするんだよな
621名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:34:33 ID:udZ3IZoR0
>>607
オレは、そういう他人の足引っ張るようなことに興味ないから、
お前ががんばって仕事して、おれらの電気代を安くしてくれるなら、応援しよう
しかし、あのつまらない仕事を安い給料で強いて、事故続出だけは勘弁
622名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:34:46 ID:uWKmH2T10
>>615
ただ、極端な路線変更は、
党の進退自体が問題になるような気がするが・・・
ま、あってもなくてもどうでもいい政党だけどね。

しかも、原子力政策反対活動家って社民党系がおおいでそ?
どうすんの?
623名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:34:49 ID:1AtTreFo0
>>584
電力足りてねーのかよそりゃ大変だなw
延々ネオン光らせてるパチ屋潰せや
>>585
何使ったっていいんだよ、人の生業には歴史がある
624名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:35:50 ID:rSvqxYAK0
>>614
マスゴミは、原子力アレルギーのある振りしているだけで、
あの、朝日新聞だって原発推進。

たとえ市場規模が150兆円であっても、
どうせ、ドーバー海峡トンネルの受注と同じで、
結果的に赤字輸出で損するだけだよ。
625名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:36:35 ID:wErtR0kT0
>>613
 原発の危険より、北朝鮮や中国が核弾頭つけて飛ばしてくる危険性のほうが
はるかに高いだろ。それに日本で一番最初の臨界事故は、原発じゃなくて茨城の
街の中じゃなかったか。
626名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:36:58 ID:GEYStUQK0
>>612
そこまで悲観的な物かね?
ググった程度じゃそこまでひどい物でもなさそーだが?
これは洒落にならんって詳しく解るページあるなら教えてくれない?
627名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:37:50 ID:5pXhKhQz0
自分の家の近くに原発できたら?いくらもらえるかで態度を変えるな。
628名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:38:13 ID:kwkHU6Bx0
>>612
ああ、実に嘆かわしいな。NHKってのは本当に馬鹿なんだなぁ
ttp://www.jaea.go.jp/04/zningyo/info/info20090525.pdf
629名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:38:32 ID:FJCGK/g00
>>622
政策合意文書に無い以上、泣くしかないかと。
でないとゴリ押し捻じ込んだ合意文書反故にされかねんし。
630名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:38:33 ID:9FCDLOgu0
>>619
原発の制御は、どちらかというと
炉心の核計算がキモで、制御に関しては
古典的な事しかしてない。

その上国の審査がクソ厳しくて、変化を拒むので
新技術が中々生み出せなくて、海外からは置いて行かれるよ。

日本が優れてると言っても、ABWRもAPWRも海外には出てない。
海外で獲ってる案件は実績のあるAP-1000ばっかり。

作るだけなら、それこそ何処でも出来る。
RPVくらい日本製鋼に頼めば。
631名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:38:38 ID:udZ3IZoR0
>>609
この前、もんじゅを早くなんとかしましょうって行ってたぞwww
今までだったら、早く「廃止」しましょうっていうところなのにさwww

自民も推進、民主も推進じゃ、もう勝ち目がないと見えて、
社民の名が目立つ政策と交換条件に、譲ったんだろ。

25%マイナスに賛成しといて、もんじゅはダメなら、どうすんのって話だよ。
石油も40年しかもたないし、今後採掘コスト上がったら、どうせ買えなくなる。
ウランにしても10倍に上がったし、もんじゅ使わなきゃ、エネルギー政策が持たないよ。
632名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:38:43 ID:BycgvZ1u0
>>612
正直なんであんなにウラン残土で騒ぐのかワカラン
所詮は天然モノだろ
633名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:39:18 ID:uWKmH2T10
>>627
原子力発電所がある自治体は毎年電気代が還付されるよ。
634名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:39:26 ID:LmVxpjVM0

日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
工場も 電力消費量削減がco2 削減にも貢献できるし
電力増産より送電の効率化も含め消費削減策を打ち出すのが 今風電力会社!

原発で事故ったら co2どころの騒ぎではすまんやろ
co2を壊滅的危険と引き換えるなんて本末転倒ちゃうか

腐れ自民下の国策と原発開発会社と独占電力会社の膿みを出すエエ機会やろ
電力安定供給という美名のもとに国民を危険に晒す 悪の巣窟!
官僚と天下りと経団連・・・
民主連立政権は ここにも大手術のメスをいれんとアカンなあ1
635名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:39:39 ID:KKVerXfT0
>>618
まっ調べてから書き込もうよ。
開発したお前が処分しろ、
そうしないと、お前のところに無理やり持ち込むぞって
隣県同士がいがみ合ってるんだよ。
結局、原子力の明るい未来って夢物語に騙された自治体が、責任の押し付合
をしてる訳だ。
上関町の何十年後かの姿だよ。
636名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:40:01 ID:jLRM+z+4O
>>106

メルトダウンするとして人口1000人位と
東京、神奈川、千葉、埼玉の1000万人では重さが違うよな?

皇居もあるし…
637名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:40:56 ID:M+71QIII0
漁船の目的外使用で、漁業権を剥奪するよう県に申し入れしたらどうだ?
638名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:41:05 ID:o4d+qiUF0
漁師は先に漁業保証金たんまり貰ってるんじゃないの?
639ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/10(木) 23:41:47 ID:B5iAIpjD0
鳩ぽっぽ戦略 

世界中にCO2排出規制を強制する
    ↓
全部電気+原子力にする
    ↓
原子力発電を作れるのは日本とフランスだけ
    ↓
原発メーカーウマー
    ↓
自動車メーカーも電気化。やっぱ日本だけウマー
    ↓
エネルギーと資本を押さえて世界支配
640名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:41:52 ID:FjxEev0h0
>>619
電車は15秒単位です。
641名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:41:59 ID:uNpVe/av0
また核アレルギー患者かw
642名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:42:33 ID:goCQ7Zjf0
>>54=>>74 山口から「補償金」を貰う権利があると思いこんでいる会津の乞食は氏ね
643名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:42:56 ID:1AtTreFo0
しかし原発賛成してる奴は何考えてんだろうな
644名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:43:03 ID:FJCGK/g00
>>638
なんとビックリ拒否したって話がチラホラ

姫路やKIX近郊とは大違い
645名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:43:36 ID:uWKmH2T10
>>629
まあ、原子力政策反対路線をころっと変えたということは、
もう社民党は解体やむなしと見たのかな?みずぽは。

でも、反対活動を勢力的にやっている人たちは、どれを支持すんだろ?
共産党は、あまり原子力にうじゃうじゃ言わないし・・・
646名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:43:50 ID:5pXhKhQz0
>>640
20秒単位じゃなかったか?
647名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:45:46 ID:rSvqxYAK0
>>622
確かに、社民の中には原発反対は他党より密度が濃いが、
それでも、社民党内では主流ではない。
共産や新左翼は、資本家が儲けるための原発には反対だが、
自分たちが原発を作るのは推進派。

だいたい、原発反対は・・・・
・左翼
・緑の各派
・右翼
・民族派

のすべてに混ざっていて、緑以外は、反主流。
648名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:45:53 ID:o4d+qiUF0
明石海峡大橋と関空の時には田舎の漁師どもが一人1億もらって喜んでたな…
でも馬鹿だから仕事しないでパチンコにつぎ込んで使い果たしてたけどw
649名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:46:21 ID:wErtR0kT0
>>637
 漁業は続けられるよ、風評被害を想定しての補償なんだし、向かいの伊方も
福井も漁業を続けてるよ。
650名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:47:04 ID:uWKmH2T10
>>638
反対している漁民は補償金の受け取りは拒否している。

ただし、数年前に山口県漁協の組織が
中央が本部、各地区が支部というシステムに変更となって各地区にあった決定権がなくなっている。
651名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:47:08 ID:4TXQ+L15O
日本の人口減っていってるのに電気足りないの?
652名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:48:39 ID:HGihWsZs0
腐れ工作電力社員寝ろ!

これが正論↓
634 :名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:39:26 ID:LmVxpjVM0

日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
工場も 電力消費量削減がco2 削減にも貢献できるし
電力増産より送電の効率化も含め消費削減策を打ち出すのが 今風電力会社!

原発で事故ったら co2どころの騒ぎではすまんやろ
co2を壊滅的危険と引き換えるなんて本末転倒ちゃうか

腐れ自民下の国策と原発開発会社と独占電力会社の膿みを出すエエ機会やろ
電力安定供給という美名のもとに国民を危険に晒す 悪の巣窟!
官僚と天下りと経団連・・・
民主連立政権は ここにも大手術のメスをいれんとアカンなあ1

653名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:48:48 ID:kwkHU6Bx0
>>649
原発反対は漁業の漁場の保全だといえるかどうかで
漁船の漁業への使用範囲に入るのか、ってことしょ?
654名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:49:44 ID:EP7ZquWM0
原発反対! CO2削減!
与党になったらどうするんだろう。それとも共産党系かな
655名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:50:02 ID:BycgvZ1u0
>>635
住んでるとこの土から嫌がってるウランを除去してもらった上に
土までどこかに持ってけってあまりにも厚かましいと思うぞ

その場に埋めりゃいいのにw
656名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:50:31 ID:FJCGK/g00
>>652
ID:HGihWsZs0

この人はどういう系統の人なんだろう?
657名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:51:34 ID:9FCDLOgu0
>>635
原子力というより、ただの田舎の良くある話にしか。
U238がどんなにあっても悲惨にならんし。
原子力特有さもかんじられない。
658名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:51:50 ID:o4d+qiUF0
原発の冷却水は清水なの海水循環なの?海水だと何と無く怖いな
659名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:52:19 ID:rSvqxYAK0
>>651
ヒント:オール電化住宅キャンペーン

それと・・・
原発を切れ目無く受注しないと、技術を継承できなくなる。
結局、作り続けたフランスの1社と日本の3社が生き残った。
660名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:52:19 ID:neskoD160
アラブの石油王?何にもしないで油田持ってるだけで金がザクザクってさ、おかしくない?
齷齪工場で働いて日々製品作ったり、工事現場で働いてガキに飯食わしてるのが貧乏
して病院にも行かれないとか、おかしくない?

>>652

電力供給不安定になって北朝鮮みたいなことになっても困る。
電力ないと工場操業停止だし、食品工場まで停止だし。
661名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:52:38 ID:LmVxpjVM0

腐れ自民下の国策と原発開発会社と独占電力会社の膿みを出すエエ機会やろ
電力安定供給という美名のもとに国民を危険に晒す 悪の巣窟!
ムダを生産する官僚と天下りと経団連・・・
民主連立政権は ここにも大手術のメスをいれんとアカンなあ1

さあ 原発政策の見直しと廃棄 電力会社の構造改革と分離解体!
安心安全日本キャンペーンせな!
662名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:53:00 ID:rGUXJ3U/0
核武装に関しては、10基程度あれば十分なんだが

エネルギー安全保障と環境問題で原発しかない

25%だぜwwww


日本女性の数年後の姿


http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=ABVU5hnJvqw&feature=related
663名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:53:06 ID:7+rq1Ds2P
>>283
> >>274
> じゃあ廃棄物処分費用も全額負担してください。電力会社が。
> 受益者負担なんだろ。

つまり、最終的には電気で生活楽になる契約者が被るってことだな。
まぁいいけど。

>>288
だから売ってくれよ。
スーパーと直売契約すりゃいいじゃん。
安全保障は中国電力にさせりゃ大丈夫だよ

664名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:53:22 ID:5pXhKhQz0
しかし、アラブ人の笑いがとまらないスレだよな。
665名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:55:05 ID:Gi0czjFTP
>>32
エネルギ屋
666名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:55:09 ID:9FCDLOgu0
>>664
UAEも原発作るんだけど。

今受注活動の真っ最中。
韓国が優勢だけどね。
667名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:55:45 ID:QsAEM7Qr0
福岡の大牟田でもやくざが漁船買って漁師のふりして
保証金ふんだくる算段してるんだよな

さっさと死ねばいいのにねwwwwwwwwwwwwwwwwww
668名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:55:45 ID:3wq2mZbv0
韓国製原発とか中国製並みに怖いだろw
669名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:56:13 ID:oGpm3ZyU0
この島の人達の電力は太陽光発電だけで十分だろな。
670名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:56:25 ID:w89+fchS0
そりゃ原発をどこに作るかは議論があっていいと思うが
現実もう原発なしには日本は立ち行かないからなぁ
ヨーロッパで脱原発を掲げる国は少なくないが、日本とはまるで事情が違う
いざとなれば向こうは輸入してくればいいだけだから
671名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:57:43 ID:XpWdrmgj0
原発なんて珍しくもないだろ
何を怯えているのか
672名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:58:16 ID:FJCGK/g00
>>669
中国電力、ひいては西日本においてニュークリアが追加で必須な状態とは到底言えないわけで。。。
673名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:58:58 ID:oGpm3ZyU0
>>670
電気は国境越えて輸出入しているかもしれないが
電気を作るためのエネルギーは更に外部から輸入
している点で日本と一緒だろ。
674名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:00:21 ID:LmVxpjVM0
>>660
だから 腐れ国策と原発製造会社と独占電力会社の秘め事を 徹底検証したらエエんちゃうか
民主政権なら やってくれるやろ!
675名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:00:23 ID:5pXhKhQz0
>>673
電気の貯蓄は、難しいが
燃料の貯蔵は、易しい。
676名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:00:49 ID:9FCDLOgu0
>>668
世界標準のもののライセンス生産みたいなもんだから
大して不安はないよ。現地の検査だってちゃんとするし。
実際基数は日本より少ないけど、韓国の方が原発はうまく動いてる。

海外メーカーの技術導入と盗みを積極的にやってるからね。
とじこまってる日本は、海外でのブランド力が殆ど無い。
677名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:01:39 ID:FJCGK/g00
逆を言えば、西日本でこれ以上ニュークリアが増えるのは
頭打ちfr改善の兆しが無い昼高夜低な電力消費に対して著しくマイナスと言えるわけだったりする。
678名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:02:11 ID:HGihWsZs0
まったく仰る通り!!!!!!!


661 :名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 23:52:38 ID:LmVxpjVM0

腐れ自民下の国策と原発開発会社と独占電力会社の膿みを出すエエ機会やろ
電力安定供給という美名のもとに国民を危険に晒す 悪の巣窟!
ムダを生産する官僚と天下りと経団連・・・
民主連立政権は ここにも大手術のメスをいれんとアカンなあ1

さあ 原発政策の見直しと廃棄 電力会社の構造改革と分離解体!
安心安全日本キャンペーンせな!


679名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:02:24 ID:q5NlASln0
鳩山が友愛機動隊のアップを始めました
680名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:02:30 ID:4TXQ+L15O
>>659
そうなんだ
無理して原発つくらないでエネルギーはガスや太陽光発電や火水風地熱の発電なんかで補い合えばいいのに
681名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:02:30 ID:5kFBfzC20
柏崎刈羽原発・・・活断層の真上
浜岡原発・・・活断層の真上

危険すぎるよ。これらの原発は廃止にしろ。
682名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:03:10 ID:5pXhKhQz0
>>676
原発に関しては、フランスと日本の二強だぞ。
683名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:03:42 ID:qr4F0kfuO
いい加減さぁ、原発が安全安全ぬかすなら大阪湾、東京湾の湾岸地区か埋め立て地に立地させろよ
一番電力使うとこに建設すればいいだけだろ
684名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:04:17 ID:w89+fchS0
まあ原子力の分野は不人気で
慢性的に技術者は不足してるっていうのは聞いたことあるね
685名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:04:39 ID:NBq3xDi/0
山口出身のヤシが「山口には、上関、中関、下関とあります」と自己紹介のときに言っていた
686名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:04:56 ID:5CXnM1/o0
>>555
>>657
問題はウランさえ採掘しなければ何の問題もなかったってこと。
ウランを採掘したはいいが、採算が合わなくて放置されるし、
深い土の中に天然の状態で存在していれば、愛すべき国土の一部であったものが
ウラン鉱床として開発をしてしまったが為に、その愛すべき国土の一部が
ウラン残土と呼称されるやっかい者になってしまったことが残念で悲しい。
結局、原子力発電所の廃炉跡が同じように、愛すべき国土なのに忌むべき土地
になってしまう。
それがわかっているのに今さら新設をしようとするから反対なんだ。
687名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:05:25 ID:yxY3vVteO
25%削減のために、海自を派遣して、ぶつけてやれよ、鳩。
688名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:06:21 ID:rSvqxYAK0
>>676
安全性を厳しくすれば、稼働率は下がり。
安全性を緩くすれば、稼働率は上がる。

日本の3社が日本国内で実施している安全基準では、
「高コストで低稼働率」だからね。
日本で成り立つのは、世界一高い電気代のおかげ。
689名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:06:45 ID:XPVf+58v0
中国電力が気に入らねぇ
そんな奴の電気なんか使ってられるか!
って勢いの奴はいねーのかな

>683
理屈はそうだけど、コストがねぇ…
690名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:06:47 ID:HMk6VNxZ0
反対者の家がオール電化だったら吹く
691名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:06:59 ID:Wx+Czt2B0
>>682
海外で作ってない日本が2強といえるのかは甚だ疑問。
受注はしたけどね。
日本なんて、規制ガチガチで新しいもの作れないから
フランスなんかとっくに置いてかれてるよ。

それに作ってるのは日本だけど、
機関技術はまだまだアメリカ産が多い・・
燃料だってGNF,炉心の計算の根幹はGE,WH・・
MOXに限っちゃフランスから買う始末。。
692名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:07:01 ID:WL/wmfGH0
>>683
立地も含めての安全対策な。
まぁ建築時の技術ではわからなかった、最近わかった活断層についてどう考えるかってのはあるがな。
すくなくともローム層とかヘドロの上はありえん。
693名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:07:06 ID:hcegvnkeO
【漁業】本州近海に「リュウキュウサンマモドキ」が出現。内蔵にワライタケに似た毒。農水省が注意呼びかけ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1249010005/
694名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:07:22 ID:IQEmDMaeP
ヨーロッパでは、1986年に起こったチェルノブイリ事故後、原子力発電所の建設が滞っていました。その突破口
を開いたのがフィンランドで、現在、2011年完成を目指して、欧州加圧水型炉EPRが建設中。それに続き、
フランスで2006年にEPR型炉の建設が開始されました。さらに、ヨーロッパ全体では現在、25-40基の原子炉
の建設が計画ないし検討されています。
今後、原子力発電所の建設が具体的に進行していくのは東ヨーロッパで、スロバキアで2基、ブルガリアで2基
の建設がまもなく開始されます。東欧では、EU加盟条件としてこれまでに原子炉6基が停止され、今後さらに、
2008年末にスロバキアで1基、2009年末にリトアニアで1基停止される予定です。
今後、最も原子炉の建設が急ピッチで進みそうなのはイギリスです。現在、現在稼働中の19基の原子炉の
老朽化が激しく、2020年までに17基を停止せざるを得ない模様。そのため、ブラウン政権は2018年までにまず
原子炉6基を完成させ、最終的には発電に占める原子力発電の割合を現在の18%から40%に引き上げたい
としています。
チェルノブイリ事故後脱原発政策を取っていたイタリアですが、今年の選挙でベルルスコーニ政権が復活すると、
原子力発電を再開すると発表しました。
脱原発政策を続けるドイツでさえも、来年2009年の総選挙で中道右派政権が誕生すると(まだ確実ではない
が)、脱原発政策が撤回されるのは間違いありません。ただその場合でも、原子炉の新設ではなく、原子炉の
寿命を延ばすことになると見られます。
http://www.taiwakobo.de/artikel/umwelt/2008/akwe_eed/akwe_eed.htm
695名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:07:47 ID:5pXhKhQz0
>>683
沖積層に原発がある場所って知ってるか?
696名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:08:44 ID:0qFvZg120

ニートを燃やして発電すればどれくらいの電力が得られるんだろうか?
いい燃料になると思うんだが

697名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:09:02 ID:kG0VB3wD0
社民党は原発反対だったはずなのに CO2削減民主はどうするつもりなんだろ 
やっぱり日本中に風車建設かい
698名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:09:52 ID:wk+jhN640
東京に近いところなら千葉にいくらでも土地があるじゃん。
人口密集地で危険というなら、上関は広島や福岡に近いのだが合計300万の人は安全保障の埒外?
西日本にはこれ以上いりません。
699名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:09:53 ID:ncAqkJbv0
>>691
海外で経験のあるメーカーって?

フランスに関しては、日本より抜けてるよな。
六ヶ所村の施設もフランス製多そうだし。
700名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:09:58 ID:0+OXFTfY0
クリーンエネルギーに移行できれば一番いいんだけど
ヨーロッパでも雲行きがあやしくなってきたからなぁ
コスト的に見てかなりハードルは高い
日本のエネルギー消費量考えると何かしら技術革新でも起こらない限り無理だろ
701名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:09:59 ID:7xoOyTwt0
>>693
うまそうだな。オレは行かないけど。
702名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:10:25 ID:JOCI4HBsO
原子力発電がないと、CO2の削減にならないだろ。
703名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:10:44 ID:hc6tLq3q0
まあ広島とか関西方面のための原発を近くに作られたら嫌だという気持ちはわかる
704名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:10:50 ID:ncAqkJbv0
>>698
天然ガスが噴出して時々騒ぎになる千葉県に原発か。
705名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:11:03 ID:IQEmDMaeP
>>699
東芝
706名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:11:23 ID:h7gliFod0
まぁ漁民が反対する気持ちも分からんではないがなぁ。
収穫物の価値が下がらんなら別に良かろうが。

>>700
欧州の安全弁は、原発大国フランスだしな。
下手に脱却図ったイタリアは、フランスの事情次第で停電が起きる始末。
707名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:11:50 ID:v4HaKLp+0
>>697
風力発電って結構場所の選定が難しい。
風が年中ある程度一定量を越す様に吹いてないと駄目。
立ててみたものの風が思ったより吹かなくて、
単なる巨大風車のモニュメントと化してる場所もある。
708名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:12:01 ID:PkLeX5rA0
さすが反政府ゲリラの総本山、長州
709名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:12:10 ID:ycuj+/cq0
原発反対派の連中に、「お前らが原発に反対したせいで財政破綻だ」なんて言ってやれば
効果絶大。それに「地球に悪いバカは地球から出て行け!!」とかを活動家の前で叫びまくっとけ。
710名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:12:16 ID:qr4F0kfuO
>>692
関空建設の時に使われたフロートデバイス。あれなんか関空竣工より年数経ってるし、さらに改良されてるだろ
上レスにもあったが原発は西日本に固まりすぎてんのも確か
711名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:12:23 ID:LNfOUSXr0
>>698
実際、東と違って西は充足してるよのよねぇ

こんなエネルギーやコストがあるなら東に作るのが先だろうに
712名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:12:49 ID:Wx+Czt2B0
>>688
日本の原発の安全性と利用率の低さはむしろ最悪クラスだからw
労働者の被曝量も最悪クラス。
定検の長さは最長。
1サイクルは最短クラス。
よって利用率は最低。
そのくせ事故数は少なくない。

生産量だけで、世界2強なんて甘いこと言ってられないんだよ。
国を巻き込んだ、原子力のあり方の再編が必要。
徐々に良くなっては来てるけど、その倍は海外が進んでいっちゃう。

長期サイクル、定検短縮、MOX軽水炉増、負荷追従運転
このあたりなんか全部欧州に負けてる。
713名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:13:04 ID:HZnnCHtt0

地震大国日本に 超危険な原発は イランやろ
co2問題は 別の方法で解決したらエエやんけ
今 極消費の電球も登場してるし 電力消費を削減するのが先決ちゃうか
中国電力も 時代錯誤原発より新型電球の普及に力点移したら どうや?
工場も 電力消費量削減がco2 削減にも貢献できるし
電力増産より送電の効率化も含め消費削減策を打ち出すのが 今風電力会社!

原発で事故ったら co2どころの騒ぎではすまんやろ
co2を壊滅的危険と引き換えるなんて本末転倒ちゃうか

この際 腐れ自民下の国策と原発開発会社と独占電力会社の膿みを出すエエ機会やろ
電力安定供給という美名のもとに国民を危険に晒す 悪の巣窟!
日本をダメにした秘め事まみれの官僚と天下り電力会社と経団連・・・
民主連立政権は ここにも大手術のメスをいれんとアカンなあ1
714名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:13:25 ID:wk+jhN640
>>704
既に近くに米軍基地を負担している地域に原発か?
715名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:13:28 ID:n3eM2LF+0
>>698
そりゃ原発でも持っていかないと地方に
お金まけないじゃない。w
原発あれば税金も安いし。
716名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:13:46 ID:+Q8lXHtt0
>>702
CO2の削減どころか
放射能で海水を汚染しまくっているから
本末転倒なんだよ
漁民は、当然自分たちの生活が掛かってるし
原発による海水の放射能汚染について知ってるからここまでやるんだろう
しらないのは、大多数の国民だけで、これだけ癌死亡率が高いのも
この原発による海水汚染が関係している
717名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:14:02 ID:WL/wmfGH0
なんども言いますが、ローム層の上でアンカー打っても安全じゃないから。つか岩盤までどんだけ打てと
718名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:14:17 ID:zL7p74Rz0
そんな漁船、イージス艦突入させて撃沈しろ。
719名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:14:41 ID:IQEmDMaeP
民主政権は韓国の原発メーカーを採用するかも。
720名無しさん@九周年:2009/09/11(金) 00:15:23 ID:7U+qfV7M0
先ず新宿御苑に原発作れ
それからなら話し合いに乗ってもいい
721名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:15:45 ID:ycuj+/cq0
>>719
サムスンって原発関連機器なんて作れたっけ?
722名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:16:06 ID:ncAqkJbv0
>>720
水利権は、720が確保してくれるん?
723名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:16:08 ID:zrdYubEA0
>>680
原子力→なんか嫌っていう反対派に絡まれるのが嫌。
火力発電→二酸化炭素一杯なので新規はもう嫌
水力発電→ダム作るのは……

地熱→メンテナンスコストが高い。湯の花が配管に詰る。
風力・太陽光→コスト高いうえに天気頼みおまけに場所が。
724名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:16:26 ID:zL7p74Rz0
>>716
君らが民主に投票したから、二酸化炭素25%削減しなきゃいけなくなった。
多少の放射能はがまんしろと首相がおっしゃっています。
725名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:16:32 ID:BatkbfpS0
左巻き新聞のデモ参加人数発表の記事が読みたいニダw
5千人規模かなぁw ごね得の朝鮮人魂w
726名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:16:39 ID:Wx+Czt2B0
>>705
まだ作ってないし、受注しただけみたいなもん
売るのはWH製のAP-1000だし。
三菱はAPWR作るけど。
日立はABWRをUAEで受注活動中。

>>711
関西は三菱が占領してるので
建てざるを得ないw
727名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:16:39 ID:sEk/XxFd0
原発反対でCO2 25%減

もう終わったなw 魚を買ってくれる人も居なくなるよ
728名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:17:06 ID:IQEmDMaeP
これからは民主の方針で円高になるから日本の漁民は不要になる。外国から買えばいい。
729名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:17:20 ID:XKfMFCsx0
漁民は卑賤な種族だから
730名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:17:23 ID:LNfOUSXr0
>>718
正直、そんなことする意味ないし。
将来は別として今は引っ込めるのが何かと得策かと。

不幸だけじゃなく無策と低民度な東とは環境が違いすぎるんだよ。
731名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:17:30 ID:PkLeX5rA0
>>720
皇居(江戸城の方)の下って案にけっこう賛成なんだが
732名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:17:33 ID:aL3RQl780
>>716
海水汚染やがん死亡率の因果関係とか解る資料作ってビラまけばいいんじゃね?
原発禁止の世論を作る方が漁船で封鎖よりも知的で確実じゃない?
733名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:17:48 ID:PjLGnQok0
弊社の原発建設計画に反対なさるのは言論の自由が保証された我が国において当然の権利と考えますが、
ならば燃料費調整の高騰によるお客さまへのご負担増もやむを得ず、という理解でよろしいのでしょうかw

でも実は燃料費調整は石炭とLNGの下落、あと円高で原油高騰分が相殺されて現在マイナスだけどね

734名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:17:55 ID:WL/wmfGH0
>>716
原発で海水の放射能汚染してるのか?事故ではなく常時?
735名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:18:01 ID:qr4F0kfuO
最近イギリスかな、従来より高効率の波浪発電システムの開発成功しただろ
日本にはうってつけだし、こういうのをさらに昇華し実用すべきなんじゃね〜のか。
利権にまみれた原発にいつまでこだわるんだよ
736名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:18:47 ID:ncAqkJbv0
>>735
波浪発電システムを設置して、誰が反発するか考えれば?
737名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:18:52 ID:0+OXFTfY0
鳩山自爆だな
原子力アレルギーは根強いものがある
安易に火力から原発に移行なんてできるはずがない
かといってクリーンエネルギーなんてもっと非現実的
25%どうやって削減するつもりなんだろうな?
738名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:19:16 ID:IQEmDMaeP
>>721
鳩山の後押しで北海道電力の原発メンテは韓国の原発メーカーが受注した。
不審な火災が多発してるけど。
739名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:19:28 ID:wk+jhN640
>>715
金で何でも解決できると?
どこの国の人?
740名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:20:51 ID:CPIz1AEe0
そういって保証金が欲しいんだろ
741名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:21:14 ID:WL/wmfGH0
>>738
なんか保守部品の数とか在庫が合わなくなりそうだw
742名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:21:24 ID:b4xxFsaVO
>>716そんな話聞いたことないけどソースはあるの?
743名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:21:31 ID:LNfOUSXr0
>>735
ロシアではとてつもない潮力発電できるような場所があったそうだが、
日本においては原発以上の環境破壊になるだろうぜ。
744名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:21:44 ID:yuI1qkUq0
瀬戸豪三郎がアップを始めました
745名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:21:46 ID:sI1iPmm60
>>674
秘め事は色々ありそうだなw
野党自民死にさらせやw
746名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:21:48 ID:5CXnM1/o0
何十年か後に常温核融合が実用化されたら、
ウラン・プルトニウムサイクルの原発は負の遺産でしかなくなる。
難しいのは分かってるけど、技術革新は、できてから振り返ると
いつも唐突だからね。
そのときになって、上関原発新設なんてバカだよね、これだから田舎者は
嫌なんだよねって、せせら笑われるのが悲しい。
747名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:22:07 ID:hm/XoP6U0
>>685
俺かよっ!
748名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:22:07 ID:lQ4hGYG3O
鳩「CO2を25%削減!原発もダムも認めない!」
749名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:22:38 ID:IQEmDMaeP
韓国原発メーカーは韓国最大の重工業メーカー、ドゥーサン(斗山重工業)
元は原発部品のみ。
750名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:24:06 ID:LNfOUSXr0
>>748
領土切り売りして面積と人口減らす以外に無いな
751名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:24:11 ID:W0sMVDmW0
原発はさすがに反対だわ
電気高く買い取れや関西から
752名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:24:18 ID:ncAqkJbv0
>>746
核融合と核分裂は、原発。
石炭・石油・天然ガスは、火力。
753名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:24:19 ID:+Q8lXHtt0
>>734
常時だね、原発温排水でググレばいろいろ出てくるよ
科学的調査はまだ途中だろう
754名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:25:35 ID:GqJB/djb0
ちょっとここで一息。これでもどうぞ↓

電力会社のコンプライアンスなんて…。実態はこうだろ。
・企業のあらゆる不正を隠して、自らの利益を最優先します。
・被害者の人権を徹底的に無視します。
・関係法令やルールにかかわらず、不誠実な対応を貫きます。
・広く社会に迷惑をかけ、決して自らの非を認めません。
・不満の声を握りつぶし、自分の給料だけを高めます。
・環境問題に配慮しているイメージを装います。
などなど…
755名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:26:00 ID:Sim56K1tO
>>753
原発周辺は魚が集まるから絶好の釣りスポットなんだぜ?
756名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:26:40 ID:5CXnM1/o0
>>752
>ウラン・プルトニウムサイクルの原発
757名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:27:01 ID:HZnnCHtt0

世界中が躍起になっている co2削減は 地球を人類を救うための共通テーマやろ
地球と人類を危機におとしめる原発促進して どうなるの?
なんか 頭イカレテルんちゃうか?
758名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:27:03 ID:WL/wmfGH0
>>753
調査中で断言できるとは、すごい脳内変換だな。
ググッてでてくるような基地外サイトだと自然界放射線も宇宙線もラドン温泉も原発のせいになりそうだわ。
あ、海水に微量のウランが含まれるのは普通のことだから、原発のせいにしないでね。
759名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:27:26 ID:v7IkF4n70
中国電力は石炭燃やしすぎ
鳩山の言うとおりCO2減らそうとしたら
このままじゃやっていけないよ
760名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:28:03 ID:Wx+Czt2B0
>>753
温排水は火力の方が温度高い。

それに太陽光に熱せられるよりちょっと高いレベルで
密度低いから深く潜らないし、水面を漂って自然に数キロで平常の温度になる。

放射性物質に関しては、
法律で許容されるレベル(人工だけど自然界よりも放射能は低い)
の放射能は含んでる。環境にまっっったく影響ないけどね。
761名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:28:08 ID:P9oqDl7I0
東京に建設しろと書き込むとスルーされるんだよな。

不思議。
762名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:28:19 ID:zrdYubEA0
>>717
南関東ガス田を打ち抜くとかどんだけだーな。
海辺だと日立とか横須賀や三崎位だろう。
763名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:28:48 ID:7cb0LidC0
やっぱり自然災害を考えると日本に原発はあぶないよ。
国土的に向いてないと思う。
それ以上に人為的ミス起こしまくって証拠隠滅しようとする電力会社も信用できないし。
764名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:28:57 ID:RLNeAclyO
排熱で魚が死ぬんだぜ?
わかりやすく言えば、プログラマからコンピュータを取り上げるのと同じ。
765名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:29:17 ID:LNfOUSXr0
>>759
すずめの涙な深夜電力消費では変に頑張るほうがかえって足が出る
766名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:29:34 ID:IQEmDMaeP
>>753
放射能漏れでなく、温排水の温度だろ。
767名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:30:02 ID:ncAqkJbv0
>>756
おっと、見逃してたぜ。すまん。

>>762
三浦半島は敵から攻撃された際、横須賀に影響がでるぜ。
768名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:30:40 ID:0XwudLWQ0
よく原発造ればエネルギー問題解決とか言っている奴がいるが、言うのは簡単だが
こうした問題があるからな。
もっとも風力や中小水力、地熱にしても同じで、それぞれ騒音公害や野鳥保護家、
水利権やら温泉利用者など強力な反対派がいる。
こういうのはNINBYと言うそうだが、そもそも政治家自体が国全体の利益より
も選挙区に利益誘導するのが仕事と思っているくらいだから、どうにもならんなw
769名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:30:45 ID:Wx+Czt2B0
>>761
このスレ東京で抽出してみろよw
いっぱいレス付いてるから。
770名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:31:16 ID:2YvyomGD0
>>20
アホかクソ田舎が被曝すればいいんだ
771名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:31:18 ID:mRgT6AIJ0
クズ共が
話し合いで解決しないからって力に訴えるとか最悪。
やってることはテロリストとかわらんな。
772名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:31:28 ID:v7IkF4n70
>>765
中国電力のベース電源は石炭だぞ
原子力が雀の涙状態w
773名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:32:01 ID:LNfOUSXr0
>>761
スルーというか、当事者が話題逸らしに邁進してるからそう見えるだけかも?
774名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:32:40 ID:xEugM0/m0
いいねえ、骨があるな。
俺はこういう反対活動は好き。
775名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:33:29 ID:hx+ziMaI0
>>6 火力発電も原子力発電も研究所もあるが文句も言わんけど??
776名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:34:08 ID:WL/wmfGH0
中国電力って夏になったら関電から買ってるイメージしかないな
777名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:34:51 ID:xEugM0/m0
おまえら見たいな家にかじりつくことに必死なニートが
同じように必死な漁民を叩くとは滑稽な光景だ。
働け!とか言われたら必死に抵抗するくせにw
778名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:35:16 ID:LNfOUSXr0
>>772
そんなところにニュークリア足すなんてもってのほかかと。
779名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:35:26 ID:0+OXFTfY0
まあ常に原発に関しては厳しい目が注がれているべきだと思うから
こういうのは悪いとは思わないよ
電力会社の体質には確かに問題もあると思うし
無関心や行け行けどんどんが一番怖い
780名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:35:32 ID:gMRrSIKQO
東芝でも不安ならこの最、日本を代表するタイマーメーカー・ソニーに原子力を作ってもらえば反対する奴は居ないだろう。

俺は近づきたく無いけど
781名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:36:11 ID:zonj34V9P
結局は生涯にわたる金をむしり取るのが目的。
782名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:36:16 ID:ncAqkJbv0
>>761
軟弱地盤の東京や大阪に作るってこと自体
釣りにしか見えないしな。

放射能漏れとか無能丸出しな発言してるやつがこのスレにいるわけないし。
んでもって反対派が原発で作られた電力を利用してるわけないし。
沖縄の火力や水力で作られた電力で必死に反対してる程度だろ。
783名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:37:01 ID:hx+ziMaI0
>>769 過去に一杯そんな話題でてるよ。スルーも何もない。
何故東京に造る?短絡的な意味ではなくて
それがないから話題が膨らまんのだろ?

福島でも充分近いと思うがあかんかね?
784名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:37:40 ID:LNfOUSXr0
>>779
無責任好き勝手言いたい放題やりたい放題な東の住民気質も恐ろしいわけで
785名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:37:53 ID:HZnnCHtt0

時代錯誤な原発政策に群がる強欲と権益を守るために 必死こくと頭狂って 自滅するんやろな
いずれにしても この悪徳エネ路線は 民主連立政権に徹底的に解剖!検証してもらわんとイカンな
極悪臭の膿みが 大量に噴出するやろ
786名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:38:30 ID:v7IkF4n70
石炭火力がベース電源の中国電力
やっぱり石炭ガンガン燃やしてるようじゃダメですよね、鳩山さんw
CO2減らすためにミズポを説得してよww
787名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:38:45 ID:J0OpjH1C0
潮汐発電は汐の満ち干きの運動エネルギーを
発電機の動力にするものなのだよね。
そんなことすると、満ち干きの力を動力に吸収され
それこそ湾内の海流の動きなど
に予想外の影響が出るんじゃない。
海岸線の地形が変わってしまったり、魚がいなくなったり。

原発は日本が世界をリードして行ける産業の一つとして、
技術革新を進めていって欲しい。
788名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:39:05 ID:Wx+Czt2B0
>>782
残念ながら「放射能漏れ」って言葉は
もはや電力でも3メーカーでも使ってる。
もちろん意味は放射性物質の所外への漏洩だが
能力が漏れてると言っても、本質は違わないし
そんなことでしか、反原発に対抗できないのは情けないぜ
789名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:39:16 ID:IQEmDMaeP
杉並区とか川崎市に作ってもらいたい。
790名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:40:20 ID:ncAqkJbv0
>>788
で、海外に原発作ったとこは?
791名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:41:24 ID:IQEmDMaeP
>>785
時代錯誤なもんか、EUも原発ラッシュ。インドもドバイも韓国も。
792名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:41:39 ID:hx+ziMaI0
>>779
>無関心や行け行けどんどんが一番怖い

えと、国民がこういう市民団体に関して「無関心」で
かれら市民団体やマスコミは行け行けどんどんな訳ですけど、
感想を一言
793名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:42:03 ID:Tg/UhwSxP
>>697
> 社民党は原発反対だったはずなのに CO2削減民主はどうするつもりなんだろ 
> やっぱり日本中に風車建設かい

たぶん強引に発電所廃棄させて、停電させまくりなんじゃ?

>>714
千葉に米軍基地ってあったっけ?
都内と埼玉と神奈川にはあるが

>>717
ローム層の半ばにフロート型で作っておけば桶。
そもそもその不安定な地盤の上に超高層ビル建てまくってる位だから無問題w

794名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:43:13 ID:Wx+Czt2B0
>>789
川崎は王禅寺、末広町に炉があったよ。
研究炉で、今は解体中だけど、
別に近隣住民からの苦情は無かった。
795名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:43:49 ID:KD/HCLUxO
東京に原発はだめでしょ。核ミサイルの標的になりやすいし、
もしもの事があったら天皇と国会議員が死ぬもん。
経済もストップする。
日本の中枢がダメになったら日本自体が終わる。

山口?はいいよ。
もしもの事があっても、山口県民が死ぬだけだし。立て直しはきく。
796名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:44:06 ID:7cb0LidC0
ここまで事故が起こったときに取り返しがつかない建造物って他にないからなあ。
797名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:44:51 ID:Tg/UhwSxP
>>789
> 杉並区とか川崎市に作ってもらいたい。

川崎は川崎港があるからなんとかなるだろうが、杉並は排熱用の水が足りないからムリポ

もう面倒だから、原子力船で発電して送電してもらうのがいいんじゃね?
少なくとも地震でつぶれるこたぁないだろう。
台風でもドンブラドンブラと揺れてるだけだろうし。

798名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:45:04 ID:hx+ziMaI0
>>763
>それ以上に人為的ミス起こしまくって証拠隠滅しようとする電力会社も信用できないし。

マスコミはどうなん?
つか、マスコミの報道以外で自分調べてるん??
799名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:45:18 ID:Lyv9b+1NO
どうせ銭積まれたら
800名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:45:28 ID:Wx+Czt2B0
>>790
ごめん、何を聞いてるのかよく分からない。
もうちょっと詳しく頼む。
801名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:47:27 ID:Tg/UhwSxP
>>795
> 東京に原発はだめでしょ。核ミサイルの標的になりやすいし、
> もしもの事があったら天皇と国会議員が死ぬもん。

じゃあ陛下には京都か奈良にでも避難してもらうってことで。

> 経済もストップする。
> 日本の中枢がダメになったら日本自体が終わる。

そもそもミンスが官邸に入った段階で経済も日本じたいもおわりだから......

まぁ北海道は最後には日本人の自給自足農地に取っておこう。
東京も多摩地域ならまだ農地になるだろうし......
802名無しさん@九周年:2009/09/11(金) 00:48:14 ID:7U+qfV7M0
東京原発は特集や映画にもなったけど潜在的不安で実現しないだろうな
803名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:48:15 ID:WL/wmfGH0
>>793
高層ビルは柔構造だからねぇ。
メガフロートはいいかもしれんけど、あの遮蔽物重量を支えてかつ剛構造で維持できる?
あんまりゆがむと、炉心よりタービンが飛ぶけど
804名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:48:22 ID:sA+gdsWvO
高速道路は需要の少ない田舎から整備すると叩かれるのに、なんで手厚い補助金まで下りる原子力施設はどこの大都市も欲しがらないの?
補助金でいろんなインフラ整備出来るだろ。今の財政じゃ建設が厳しい都市高だの地下鉄だの、政令市が欲しがるモノがすぐに出来るくらいの金が来るんだぞ。
805名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:48:55 ID:P8BjgtL10
>>797
船員が割と短期間で被爆の基準値を超えるので、運用が非常に困難だと思われる。
特にトラブル発生時、確実に人柱が必要な修理になってしまう。
806名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:50:22 ID:8g2m30dbO
そんなに東京に作りたいなら自分で作ればいいだろw
普通だったら5000億もあれば十分だろうけど
土地代と岩盤まで掘り下げるのに何兆円か余分に準備した方がいいぞ
807名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:50:49 ID:gMRrSIKQO
>>805

ロシアの原子力潜水艦と同等…か
808名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:51:32 ID:8QHuRsogO
>>723
へー色々問題があるんだね
それでもやっぱり原発は嫌だな
大きな事故があって土地が汚染されたら元に戻るまで半端ない時間かかりそうだし
809名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:53:55 ID:IQEmDMaeP
>>805
昔から大事業には人柱が必要だった。
治水工事の堰と言う字の中に女が埋められてるだろ。気にスンナ。
810名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:54:37 ID:UNM96EFw0
>>808
嫌だな、だけでは難しいよ

>大きな事故があって土地が汚染されたら元に戻るまで半端ない時間かかりそうだし

あったら、の確率を減らすのが大事だと思うが。
どんなモノでも危険性はあるが、その確率の代償が問題だと思う。

ま、ここら辺をちゃんと話すには教養と学問、そして実学・経験・工学とかが
必要なんで、ここら辺ではちゃんとした結論は出ないと思う

811名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:55:05 ID:ncAqkJbv0
>>800
1回目スルーしてる間に調べたからいいや。

>>806
3000mの掘り下げが必要だから兆円ですめばいいなw
812名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:56:06 ID:HZnnCHtt0
>>791

エエかアカンかは 足下を見て 自分で考えるクセつけんと自立できへんでエエエエ
813名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:56:45 ID:rDfSx3vr0
>原発はごめんだヒロシマ市民の会
>原発はごめんだヒロシマ市民の会
>原発はごめんだヒロシマ市民の会
>原発はごめんだヒロシマ市民の会
>原発はごめんだヒロシマ市民の会
814名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:57:20 ID:Wx+Czt2B0
>>811
そもそも聞かれてないんだが・・
まぁ、いいや。
10月にUAEの落札者が決まるから、
ちょっと楽しみだあね。
815名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:57:54 ID:MKwvBdJx0
避けられない不安要素なら田舎に持ってくるのは当然のこと
その為に金撒いてるんだから
何かあっても被害少ないし

田舎で良い給料欲しかったら危険な職業でも働くだろ
816名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:00:03 ID:0XwudLWQ0
>>793
社民は風力マンセーでもないだろ。
住居から2km離せとか、原発並のこと風力事業者にも要求しているぞw
817名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:00:15 ID:IQEmDMaeP
>>812
時代錯誤な原発政策と言うから世界の現状を紹介したまでだか、
時代錯誤が足元とどう関係する?
818名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:00:24 ID:7GvAhDkh0
CO2の25%削減のためには必須の事業なので、民主党政権が大鉈を振るってくれると思いますよ。
819名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:00:43 ID:7YmY0dt50
漁業権とりあげでおk
820名無しさん@九周年:2009/09/11(金) 01:01:26 ID:7U+qfV7M0
東京原発なら無駄な送電線も要らないし建設反対も居ないし排熱の有効利用も出来そうだし
821名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:02:30 ID:OgFAmt2c0
>>675
そうです。
822名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:04:20 ID:xZHffHTa0
これってどっちが正しいんだ?
原発ねーと電力保てない臭いし、かといって
事故起こしたときこえーしでわからんちん
823名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:04:56 ID:HZnnCHtt0

原発事故がばらまく壊滅的危険度は田舎で済む問題ちゃうやろ
大都市圏の産業廃棄物を離島に放棄すれば 済むわけでもないし・・・
軍事基地も原発も 日本全体としてイランのや
824名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:04:57 ID:S1toLEo40
木村カエレ
825名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:06:45 ID:UNM96EFw0
>>812 で、情報は殆どマスコミかいなw
826名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:07:32 ID:HZnnCHtt0

それにしても 中国電力はタイミング良く 原発問題提起したなあ
経営者も原発ボケなんやろな
827名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:08:19 ID:RSGX/Ayf0
東海村だっけ?
あの事故を考えりゃ、嫌なのは当然でしょ

農作物は数年間売り上げ激減したでしょ
復活できたのか?
あれ以来、住人も減ったんじゃない?
828名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:08:27 ID:UNM96EFw0
>>820 地価の事は考えないのか?
あと住民の反対とか?

それ無視して

720 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/09/11(金) 00:15:23 ID:7U+qfV7M0
先ず新宿御苑に原発作れ
それからなら話し合いに乗ってもいい

802 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/09/11(金) 00:48:14 ID:7U+qfV7M0
東京原発は特集や映画にもなったけど潜在的不安で実現しないだろうな


と言われても、多分、スルーされるだけだと思うけど。
829名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:08:30 ID:LNfOUSXr0
>>822
足りないなら泣くしかないし、足りてるなら邪魔どころか迷惑千万。
Hzが同じで日本中融通が効くなら話は別なんだろうけど。
830名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:09:31 ID:s5iUttslP
>>1
ダム作るな!CO2削減しろ!原子力は危ない!

じゃ、おまえら電気使用禁止な
831名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:09:38 ID:dOYpzL9g0
>>822
近所じゃないから事故おきてもいいじゃん
832名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:09:57 ID:HZnnCHtt0
>>825

んな情報は日本国中探してもないやろ
833名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:10:31 ID:UNM96EFw0
>>827 自分の隣町だけど、気にもならんし、地元民も何も思ってないが?

http://www.vill.tokai.ibaraki.jp/viewer/info.html?id=774&bcn=search
人口は増え続けてますよ。

憶測だけで話すの(・A・)イクナイ
834名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:11:45 ID:SH0g5dPK0
この漁民は二酸化炭素増やそうとしているネットウヨクだな。
835名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:12:09 ID:SfRMwfRN0
原発の近くで放射線の測定とかしてみるといいよ。
俺は第三者機関の仕事で何回かやった事があるが、役所が安全とはいってるものの
自然界でそんな数値が出ない物質が原発前だと普通にそれもずっと出てるんだぜ。
いくら国や役所が安全といった数値だろうと、それは机の上で出した試算にしか過ぎない。
現にレントゲン技師は年間に浴びて良い放射線量を越えて仕事が出来ない様になっているが
相変わらず寿命は短い。まだ若いのに、去年友人が亡くなったし…
836名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:12:19 ID:MKwvBdJx0
チェルノブのような大事故はちょっと考えられんけど
少しでも危険がある以上ダメというなら話は簡単。
原発がなかった時代の社会や暮らしに戻れば良い。
どっちが良いか悪いかではなく国民の選択だと思う。
一切の不安無く便利さと豊かさだけ欲しがってもそれは無理。
837名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:12:39 ID:UNM96EFw0
>>832 自分が電力会社に入れば良いんじゃね?

俺は、別業界だけど、今の仕事はそう言うのも込めて就いたけどね。

ま、単に企業に入っただけでは何も分らんが、知ろうと思い続ければ
何とかはなる。
838名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:12:56 ID:RSGX/Ayf0
>>833
へー、人口増えたのか。
原発のおかげで住民税が安かったりするのかね?

でも、野菜の買い手があの事故の年、付かなかったのは事実だろ?
保証金出たけど。
リーマンには関係無いのかw
839名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:13:03 ID:GqJB/djb0
815 :名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 00:57:54 ID:MKwvBdJx0
避けられない不安要素なら田舎に持ってくるのは当然のこと
その為に金撒いてるんだから
何かあっても被害少ないし

田舎で良い給料欲しかったら危険な職業でも働くだろ


お前、目の前にいたらぶん殴ってやるよ。鬼畜!
840名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:13:30 ID:aL3RQl780
>>835
こんな所で愚痴ってないでマスゴミにそのネタ持っていけば?
原発嫌だってのならこういうチンピラみたいな愚行せずに世論を動かすのが一番確実
今回ミンスが政権盗った様にね
841名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:16:01 ID:Wx+Czt2B0
>>835
わざわざ危ないもの作って、自ら一日中中に居る電力会社は
じゃあ何がしたいんだ。
842名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:17:02 ID:R3pn8Xj1O
原発反対してる奴は電気使うなよ。
人間いつかは死ぬんだ。事故が起こるリスクなんて考えたら外も歩けねぇよ。
843名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:17:51 ID:hx+ziMaI0
>>835
>相変わらず寿命は短い。まだ若いのに、去年友人が亡くなったし…
ソース

単に1例だけだし、その話の真偽も分らん

>>838
>でも、野菜の買い手があの事故の年、付かなかったのは事実だろ?
今年の野菜単価は知らん、てか一回自分で調べてみ?

そんな野菜や食料の値段なんて、実害よりもマスコミの風評被害の方がよっぽど酷いと思うが違うかね?
逆にマスコミが良いと取り上げれば、何でも飛ぶ様に売れる。現に納豆やバナナは各地で売り切れた。

原発というより、原子力研究だが、そのお陰で住民税とか、地域施設の優遇は有るみたいだな。
村なのに回りの市よりも図書館とかが良いwwあと学校も良さそうだなw

>>754 マスコミは?
844名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:18:32 ID:LNfOUSXr0
>>842
西にこれ以上必要か?と言われるとなんともねぇ。
845名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:18:48 ID:MKwvBdJx0
食の安全も同じだと思う。
本気で心配なら,季節の物、地産の物
を大事に自炊してた昔の食生活に戻らにゃ。
846名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:19:34 ID:hx+ziMaI0
>>844 CO2削減と言われたらどうなるんだろね?
847名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:22:10 ID:IQEmDMaeP
老人介護施設と併設 温水は施設の温泉に
848名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:23:05 ID:aL3RQl780
>>847
まてまてwwwww
849名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:23:20 ID:WwRDA6N7O
仕方ない。
埼玉の荒川に原発造っていいよ。
送電ロスも少なく済むしな。
850名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:23:33 ID:LNfOUSXr0
>>846
深夜電力が増えなきゃニュークリアなんtてそうそう動かせんわけで。
微細な発電以上に余計な試算積み上げられるだけで旨味がちっとも無いだけになりそう。
851名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:23:36 ID:jy/5WKbb0
原発でつかったウランって五百年くらい冷却しないといけないってマジ?
だとしたら原発は使わないでほしい。
というか太陽光、風力、水力、その他の発電でいいんじゃないか?
やっぱ原発がないとやっていけないの?教えてえらい人
852名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:24:20 ID:SfRMwfRN0
>>843
単に一例だけだしみたいな…茶化すつもりのレスはいらないよ。
つーか人の書き込みにいちいちレスポンスしてるけど、アンタ司会者さん?
853名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:24:28 ID:bHv6VrL10
この漁師さんたちを裏で操ってるのが『市民団体』なのですね?w
854名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:25:36 ID:WL/wmfGH0
>>835
普通にずっと出てるのは放射性物質?
原発前以外では出てこない物質?
なんか、ミスリード狙ってるような書き方ばかりで胡散臭いな。
まぁ炉の中では核分裂してるわけで元素的には金とか色々できてるけどな。すぐ別の物質になるけど。
855名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:25:46 ID:IQEmDMaeP
新潟の原発誘致では田中真紀子も金もらって根回ししたよね。

>>851
5万年じゃ?
856名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:26:25 ID:LNfOUSXr0
>>853
それは大いにあるだろうね、主体はどちらか知らんけど
857名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:26:57 ID:UNM96EFw0
>>851

>というか太陽光、風力、水力、その他の発電でいいんじゃないか?

太陽光ではいくら”効率”が上がって、絶対量が小さ過ぎるし、
何より瞬間最大電力は晴天・昼過ぎの一瞬。
風力は季節・気候頼み。

んで、どちらも日内・気候変動が大きすぎて使用が困難。

水力は・・・今ダム開発できると思う?
858名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:28:37 ID:WL/wmfGH0
>>851
その程度の認識での質問だったら答えは必要です。
859名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:29:47 ID:MKwvBdJx0
別にソースはないけど
一軒あたりの電力消費量は
都会より田舎の方が多いような気がするけどね〜?
石油使用量なんか絶対そうだろ。
860名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:31:39 ID:LueeR286O
漁師「原発反対!ワシラの生活かかっとんじゃ」

中電「わかりました、中止します」

漁師「いやいやいや!ちょっ待て」
861名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:32:18 ID:6cncVIa9O
>>835
じゃー俺もやばいかもwww
862名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:32:33 ID:IQEmDMaeP
>>859
田舎の一軒あたりの電力消費量 石油使用量っても、
田舎の人は寒くても我慢するよ。北海道は別だけど。
863名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:32:36 ID:WL/wmfGH0
効率だけ考えると、宇宙で発電して電送だね。姿勢制御がずれたら大惨事だけど
864名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:33:24 ID:kWW+xajy0
中国地方って、中国領土みたいな地名だな
865名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:34:10 ID:wA6fN6i30
おいおい“激痛を伴うエコ”は民主さまのご意向だぜ。
逆らうと友愛されるぞ。
866名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:34:48 ID:IQEmDMaeP
>>864
逆、中国地方の方が先に使われてた。中国銀行もこっちの方が先。
867名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:35:57 ID:OgFAmt2c0
>>851
プルサーマルの使用済み燃料は特にね。
200〜500年間は冷却しないといけない。
もし冷却が止まれば熱で溶けて死の灰が漏れてしまう。
冷却はもちろんたくさんの電力を使う。
868名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:36:40 ID:hx+ziMaI0
>>860 よくある光景ww

俺んちの近くでも、鉄塔の建設であったよそれw


んで、くさすだけなのではアレ何で、少し真面目に書いてみる。

正直、層発電電力を削減したいのだったら、

真夏の昼間の時間帯で、全国的にエアコン・テレビ家電等の
電気機器を停止・抑制すればよい。

何が言いたいかと言えば、ピークカットだ。
基本はピーク電力を供給できる様に発電計画を立てる訳なんだから
ピークを削れば全体の計画が楽になる。

みんなが少しずつ我慢すればよい。夏の高校野球など見ずにw
869名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:37:43 ID:Wx+Czt2B0
>>867
嘘乙
870名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:38:15 ID:xtQgjSHZO
>>842
原発賛成の人達が近所で生活すれば良いんだよ。
手挙げて名乗り出なよ
871名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:38:40 ID:MKwvBdJx0
>>862
でも田舎の家は大きいだろ,部屋数も多い。
家が広いってことは電気製品も大型で数が多い。
車の所有台数も多い。
つまり1戸当たりで言えば田舎の人間の方が地球を汚してる。
872名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:39:54 ID:49E5HZiH0
>>851
原子力は安定供給のベースなんだよ
稼働率を最大限まであげといて、足りない分を火力とかで補う形式
太陽光とか風力が中心になることは現時点では夢物語。スマートグリット構築に数兆円かかるんだよ?
873名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:40:00 ID:JcTdWODt0
どこまでもエコ(笑)に反逆する愚民w

高速道路無料化の民主に投票 でも高速道路無料化7割反対(意味不明)
ガソリンの暫定税率廃止の民主に投票
原発反対

自分の都合しか考えない日本人が増えすぎた、まさに衆愚政治
874名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:41:58 ID:wUUy+tfv0
原子炉は定期的に運転を止めて炉心のメンテナンスをするんだけど
その作業はたくさんの放射線を浴びて被爆がすごいので、職員はやらない。
代わりにどっかの公園にいるぷー他ローをだまして連れてきて仕事をさせるのだそうだ。
ぷー他ローは何も知らないので、高い金がもらえると喜んで仕事をする。
たくさんの中性子を浴びて自らも放射能を持つようになったぷー他ローが
そのまま公園に戻される。
うっかり近寄ると、アナタも被爆するよ。
875名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:42:19 ID:dg4sLwvB0
おいおい、二酸化炭素を出さない原発はエコなんだぜ。
25パーセント排出量削減の民主を支持したんだから、おとなしく受け入れろよwwww
876名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:42:20 ID:OgFAmt2c0
>>869
おまえが習ったホントを言ってみろw
877名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:42:40 ID:hm/XoP6U0
>>795
原発も作れない軟弱地盤に首都とかありえないよねwwww
878名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:42:48 ID:1A/5Wbgx0
>>873
いつまでもマスコミに踊らされる
変わらない日本人だよ
879名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:42:51 ID:hx+ziMaI0
>>870 既に住んでる
880名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:46:27 ID:b4xxFsaVO
大学の教授の話だと

マスコミのネガキャン→地域住民の反対→原発への政府支出削減→安全管理への金が回らなくなる

っていう負のサイクルらしいよ
いつだか起きた事故も費用削減のために専門知識に乏しい外部の安い業者に頼んだことで招かれた人為的ミスらしいし
安全性自体は相当高いのにマスコミのせいで変なイメージついてると言ってた
マスコミのせいで欧米に遅れをとっているのは嘆かわしいね
881名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:46:40 ID:Wx+Czt2B0
>>876
習った・・・?
何今は学校で核廃棄物処理の教育でもしてるの?
882名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:48:57 ID:UNM96EFw0
>>881 東海村ならしてる様な気がするww
883名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:50:28 ID:MKwvBdJx0
原子炉で作る電力も畑で作るキャベツも同じく商品だ。
田舎で作って都会の人が買う。

てかこれは地元が誘致、しないまでも承諾したんだろ。
仲間割れは地元で押さえろよ。
884名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:50:45 ID:gY8S7Fqm0
こういう奴には電力止めてやれ
原発はやだ、電気は欲しいってどんだけ図々しいのや
総合的に判断して建設位置決めてるんだ、いやなら引っ越せ
885名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:50:57 ID:b2TBytXtO
>>874
詳しく知りたいんだけどソースはどこ?
886名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:51:43 ID:UNM96EFw0
>>883
>仲間割れは地元で押さえろよ。

その仲間から外れたのを目ざとく捕まえるのが
>一方、広島市の中電本社では、「原発はごめんだヒロシマ市民の会」(木原省治代表)などが抗議文を同社に提出した。
こう言う市民活動のプロw
887名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:54:45 ID:RpwneyWG0
電気入らないなら一切使うなゴミども
888名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:54:50 ID:qRUBSGPh0
>>870
ハイ!ハイ!ハイ!
原発の仕事くれれば敷地内で生活してやるよ
889名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:55:48 ID:dpY+v9sl0
定期的にゴネないと金引っ張ってこれないからやってんだろ
890名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:56:18 ID:hnnpE+RR0
どう見ても威力業務妨害です。本当に(以下略
891名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 01:56:20 ID:wUUy+tfv0
>>885
まぁとりあえずこの辺でもよんどけ、情報乞食
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4074408.html
892名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:00:08 ID:0dKDyc050
うちの地元だよ
マジでいらねえんだけど原発、ていうかマジで迷惑
一部の島民が歓迎とかバカ言ったおかげでえらいことになっちまった
893名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:00:11 ID:qRUBSGPh0
身元のハッキリしない人は
原子炉どころか発電所の敷地内にも立ち入れないと思うけど?
894名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:00:30 ID:OgFAmt2c0
>>881
くっだんねー
895名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:01:01 ID:w4gz0dNK0
別に原発が有害だとは思わないし、必要な建設であることに違いないが、
かと言って、嫌だと言ってる所にムリヤリ作る必要も無い。
その地域への電力供給を削って、オーバーしたら停電すれば良いだけ。
カリフォルニアなんか、そうしてたじゃないかね。
896名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:01:17 ID:dpY+v9sl0
>>892

なんでいらないの?
なにが迷惑なの?
897名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:01:25 ID:sWPV6TpE0
殺せよ、後電力会社も殺せ
898名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:02:40 ID:MKwvBdJx0
総じて田舎の人間の方が都会志向、文明の利器万歳で
エコなんか知らんな人間多いと思う。
爺さん一人で見るのにバカでかいハイビジョンテレビとか。
待機電力削減とかでプラグ抜いて出かける田舎の人っているの?
899名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:02:46 ID:s8QOXSkt0
>>897
中核派乙
900名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:04:04 ID:WL/wmfGH0
>>891
基地外サイト信者なだけだろ。
らしいとか聞いたとか、エビデンスとなる情報皆無じゃん
901名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:07:19 ID:EHYFDo100
>>891
被爆のこと感染症か何かと勘違いしてないか?

それと清掃やるのは下請け業者。
それが派遣かどうかは知らないがホームレスではない。
902名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:08:36 ID:629C9nDZO
原発は必要だろ・・・
いつまで石油燃やすつもりだ?
903名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:09:59 ID:gY8S7Fqm0
線量限界を超える放射線を浴びせるわけないだろ
どっかの国と一緒にするな
904名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:10:11 ID:ZcFZrZpI0
既存の原発が何か所もあるんだから、そこに増設してけばいいのに。
905名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:11:04 ID:L6uFXykR0
電力会社って、ちょっとした問題なら隠すらしいな
原発の運用も怪しい
906名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:11:27 ID:0dKDyc050
>>896
うちらの周辺はぜんぜん電力足りてるんだよ…
綺麗な海で漁業も盛んなんだ、
でも原発建ったら取れた魚に放射能があるんじゃ…とか疑われ出したら
海産物が売れなくなる。
とんでもねえダメージどころじゃない
大都市の電力補うための原発なんだから不足してる大都市近辺に作ってほしいんだよ
さんざん安全です安全ですつって、そんならなんで電気足りまくりのド田舎に作るんだって感じ
十中八九事故るとヤバイから
人口の少ないところで被害最小限にとどめようって魂胆ミエミエ
ほんと、マジでざけんなってカンジなんだよ
一部のやつらが莫大な保証金っつーか完璧危険手当なんだけど、
それほしさに誘致しちゃって俺らはまきぞいもいいとこ
907名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:12:44 ID:GDpEXWIzO
原発呼べば、補助金ウハウハなのにね。
茨城の東海村なんて財政豊かだよ〜。
隣接市町村なんて大規模な事故が起きたら一蓮托生だけど、補助金は一切入って来てないんだから。
誘致するなら、早い者勝ちだよ!
908名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:12:53 ID:/I8sp9/70
俺ん家の近くじゃなきゃどこでもいいよ
909名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:13:54 ID:UNM96EFw0
>>906
おまえんとこは福島産のもの避けて買ってるのか??

マスコミが取り上げるか、取り上げないか?じゃないのか?

>うちらの周辺はぜんぜん電力足りてるんだよ…
周囲って、どのくらいの回りだよ?
全電力需要家か?
910名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:14:31 ID:mEemPaOs0
>>906
愛国心は無いのか
911名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:14:37 ID:b2TBytXtO
>>891
さんきゅ。
一応リンクもらった教えてgooだけ読んだけど(参考リンクはこれから読ませてもらうよ)、>>874みたいなことはハッキリ否定されてるじゃん?
累積被爆量の問題から、清掃員を派遣でまかなうのは仕方がないし、同じ人は2度と出来ないようになってるってよ?
まあそっちの意見もソース見なきゃだけど、「公園でホームレス騙して〜」よりは論理的で納得できるかな。
912名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:15:21 ID:Ds/2MU+s0
何も海を埋め立てて立てることはないんじゃないか。
もっと適正な土地はないのかなぁ。安全なんだし
913名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:15:48 ID:w4gz0dNK0
>>906
政府も企業も、「一部のやつら」などという曖昧模糊としたものの誘致など相手にしない。
正しく権限のある自治体の長が誘致したから、そうと決めたものだ。

それが気に入らないなら、政権を変えさせろよ。リコールでも何でもして。
正規に誘致しといて脇から権限も無い者が邪魔するという法があるか。
賠償請求されても文句は言えんぞ。
914名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:16:21 ID:/I8sp9/70
915名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:16:59 ID:cQqCB1dfO
原発あると温排水にスズキが集まるんだけどなぁ。
916名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:17:52 ID:WL/wmfGH0
>>905
原発について言えば、どっちかってと逆。
こまごまとした報告義務があるから普通の発電より件数が多いのを事故が多いとミスリードさせるやつがいる。

どこまで説明したところで、近所に斎場つくるなとかゴミステーション作るなとかいう感情エゴだから解決しないだろうな。
917名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:19:39 ID:FnAroBDV0
犯罪者をさっさとタイホしろよ
918名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:20:06 ID:zwlqeGHS0
なんかこういう人たちって反米プロ市民みたいで嫌いなんだけど
919名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:23:27 ID:w4gz0dNK0
感情論だろうが単なる杞憂だろうが、それはどうでもよい。
別に、要らない、来るな、という所には、建設などしないはずだ。
他に建設を希望する地域だってあるのだから。

しかし、正しく手続き踏んで誘致しといて、調査費や保証金も払わせといて、
それを撤回もせず、一部の者が実力行使で邪魔するのを放置してるという話があるか。
なら、今までかけたコストを地元が払え。当然の違約金だろうが。
920名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:24:14 ID:UWLpHd8RO
原発の一番の問題は、地震発生時等のマスコミによる風評被害。 
とるに足りぬ事を大袈裟に報道し、漁業や観光に被害がでても知らん顔。 
921名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:24:17 ID:0dKDyc050
>>909
俺は避けて買ってないけど、
仕入れる業者がどういう買い叩き方するかわかんねーんだわ…
それで生計立ててるじっちゃんばっちゃん達はこれからどうなるやらだよ
うちの周囲っつーか田舎の島だからあんま電気消費しね-のよ
夜になったらかなり真っ暗、みんな寝るし
これから消費増える予定もない、スローライフ漁業の島なんよ
向かいの本土で風力発電とかも何基も立ってて、
その電力も余りあるんでよそのために発電してるようなもん
風力なら別に良かったんだけどな、原発はやっぱ嫌だよ
922名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:25:00 ID:UNM96EFw0
>>919
この日本は、間違ってようが、マスコミを味方に付けた者が勝つんだよ。

マスコミを敵に回した者は社会的に生きてはいけない

これ以上の事実はない
923名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:26:34 ID:II+BFrqe0
安全性の問題だけじゃなくて
原発とか放射性廃棄物の処理とか、資源確保とか色々大変そうだし
俺も、あんまり増やして欲しくないけど

原発増設もなしで温室効果ガス25%削減は無理だろ〜
924名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:27:29 ID:UNM96EFw0
>>921
>仕入れる業者がどういう買い叩き方するかわかんねーんだわ…
分かんないのに

>海産物が売れなくなる。
こんな事書いたのか?

いい加減だな。

因みに、安全や品質は何で損なわれるかと言えば、
人間のいい加減さや、誤った知識・憶測とかなんだよ
925名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:27:57 ID:gY8S7Fqm0
>>921
原発はあんたの地域、ないしあんたの県のためだけに造るんじゃないんだ

なんで東京のために福島や新潟に原発を造るか大阪のために福井に造るか
簡単にいえば、田舎だから
もしもの時のリスクが抑えられるという、まあ当然の理屈
926名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:30:44 ID:BJODku9k0
大気汚染、水質汚濁、土壌汚染、騒音・振動
食品への毒物混入、食中毒、性病、
近隣国の核ミサイル・・・。

これらが持つ現実かつ具体的な危険に比べれば、
原発の持つ悪影響ないし危険は、無いも同然である。
原発だけ特別視して、遠ざけるのは余りにも非科学的だ。

原発は、既存の埋立地等の空地に作るべきだ。
その方が安上がりで無駄な道路等も作らずにすむ。
根拠の無い感情論で、貴重な自然を破壊するのは間違いだ。
927名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:31:11 ID:WL/wmfGH0
刈場のときだって、原発として想定を超える地震に遭ってもちゃんと安全が保たれているというすばらしい結果だった。
ただ、付帯設備への考えが甘くて、そっちに火が出た。原子力事故としてはちゃんとトリップして問題なくても、
マスゴミが原発+事故=放射性物質放出=チェルノブイリみたいな根拠に乏しい煽りをした結果がアレだ。
928名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:31:38 ID:5CpTH4yO0
裏庭は嫌よ
929名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:33:01 ID:w4gz0dNK0
>>921
その地域としては絶対反対なのに、町としては、地域の意見を無視して、
多数の総意として誘致に踏み切ったということかね。

なら結論は一つしかないな。分町したまえ。
新しい自治体として立ってしまえば、旧来の町の契約は引き継ぐ必要なし。

近頃は目先の国からのカネ欲しさに、自治体は合併する方向にあるが、基本的に、
市町村合併なんか、他にメリットは何も無いのだよ。
地域の最大の都市に、他の町が搾取されるだけになってしまう。
だから昔は、むしろ人口が増えたら、少しでも早く分村、分町しようと努力した。
930名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:33:04 ID:0dKDyc050
>>915
実際ちょい近いとこに発電所建ったおかげでそこの漁業は壊滅したよ
温水効果で今まで獲れた魚もめっきりいなくなったんだとさ

>>925
だから反対した人も大勢居てけっこうもめてるんだよ
じっちゃんばっちゃん多いから後から知った人も多いんだ
半分騙されてるようなのもいっぱい居るわけで…
都会からしたら必要だからアレかもしれんが
実際作られる方はたまったもんじゃねーんよ
931名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:33:29 ID:u8+rWdRx0
原発利権は怖いぞ、電力会社の株主総会はヤクザがいるそうだ
932名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:35:54 ID:qciziJFR0
成田闘争を思い出す

補償金が欲しいだけの漁民
便乗してイデオロギーを撒き散らす左翼が関わると永久に解決しない
933名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:36:26 ID:5CpTH4yO0
>>851
ウランでは無いよ。
再処理課程で出る高レベル放射性廃棄物だよ。
ウランとかプルトニウムだったら再処理して使える。
934名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:37:54 ID:Wx+Czt2B0
>>930
どこの話?
935名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:38:50 ID:Ds/2MU+s0
斎場やごみ処理施設は街中に立てたほうがいいよなぁ。
斎場とか寺とか老人ホームは一か所に集めろよ、と思うし。
原発の場合は…結局電気運ぶのは普通の電線で、距離あんまり関係ないよな?
これは街中には立てなくていいか
936名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:40:58 ID:w4gz0dNK0
>>930
「作られる方はたまったもんじゃねー」もクソも、誘致したのは、
あんたらだろがよ。電力会社は何も悪くない。

だからリコールで町長を変えるか、議会を変えて新たに条例作るか、
分町して改めて拒否するか、ともかく法的に正規に白紙化しなけりゃ、
話は全く進まない。
こんなことしてても、威力業務妨害で告訴されるだけだ。
937名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:41:24 ID:gY8S7Fqm0
>>935
原発は水が大量に必要
なので海沿いに立てる必要がある
地震対策で、地盤の強さも求められる
938名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:41:32 ID:1A/5Wbgx0
>>935
結構ロス大きいんだぜ?


とりあえず、住民投票でもやって決めろよ
939名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:43:17 ID:aL3RQl780
>>930
ぶっちゃけもう建ってるならどこの話かはぐらかさなくてもいいんじゃね?
その方が話に説得力が出る。
940名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:44:42 ID:0dKDyc050
>>934
よその町の名まで出していいのかちょっと…
あっちは原発じゃないやつなんだけどな、
安全です環境にも問題ありませんって散々言われて建ててあのざまだから
すげーデジャブるんよ
地図あったら探してみ、わかっても名前出さんでやってくれ
切ないから
941名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:46:29 ID:Wx+Czt2B0
>>940
よく分からんが、秘密にしたいなら書き込まなくても。
942名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:47:13 ID:SfRMwfRN0
アレだとか、アレかもしれないとか、アレって何だよ?年寄りか?
943名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:47:28 ID:dpY+v9sl0
>>906
お前の地元は自家発電がデフォなのか?すげーな

あと、風評被害とかねーから。マジで。
でも風評あるって言わないと金貰えないから言ってるだけだから安心しな
若狭の魚も六ヶ所村の農作物も普通に流通してるぞ、しかも高級品として
感情的になり過ぎだよ
事故ったらまぁ大変だけど確率はかなり低いし都会田舎関係無く風下全域巻き込めるんだから気にすんな
944ライダー ◆teNInROVEE :2009/09/11(金) 02:47:40 ID:IwrldkKaO
ネトウヨざまあwwwww
945地元民:2009/09/11(金) 02:47:59 ID:0dKDyc050
ってもうこんな時間だしもう寝るわ
まあとりあえずどうにもできんで困惑してる住民もいるんだぜってことだけ
心に留めといてほしいんよ
946名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:48:25 ID:Ds/2MU+s0
>>937>>938
んじゃあ海沿いの工業地帯に隣接するのが一番よさそうだな。
947名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:48:54 ID:7WUtNdfx0
日本の原発は能力の七割ぐらいしか発電してないらしいな
世界基準は八割越えてるらしい
948名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:55:03 ID:hAz4lh/UO
実際は天下り場所。何が原発か!
949名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:55:34 ID:w4gz0dNK0
風評被害はある。また政府や電力会社の言い分も、信用できない。
これは実態として確かで、だから、都会の埋立地がいくら余ってても、
原発誘致したりはしないのだよ。

しかし、それは所詮、それぞれの立場で考えること。
それらのデメリットより雇用や補償金の方が大きいと思えば、誘致するだろう。
あくまで地元自治体の判断だから、どうのこうの言えない。

だが、これは地元自治体が誘致しといて、地元民が邪魔してるという案件。
それは地元の中で整理つけるべきだし、そんな実態があるのに隠蔽して誘致してたのなら、
信義もクソもない態度だ。電力会社は町に対して賠償金を請求すべきだろう。
950名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:55:36 ID:Wx+Czt2B0
>>947
出力70%で運転してるわけじゃなくて
定期検査が長くて動いてない時間が長い。
能力の、というと語弊があるかと思う。
基本は100%で動いてるか、止まってるかだけだから。
951名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:56:10 ID:1A/5Wbgx0
>>940
諫早か?

玄海原発は地元住民は反対してないぞ?
952名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:56:15 ID:dWpqG/kmO
>>851
高レベル放射性廃棄物はガラス硬化し、ステンレス容器に入れて埋めます。
地下水の汚染とかは人類が居る間は考える必要が無いレベルの危険性しかない。

太陽光と風力は出力不定周期不定で話にならん。
費用対出力も低いし。
自然エネルギーでは普遍的に存在する超大深度(5000とか)の高温岩体発電が一番有望。
953名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:56:23 ID:54//8ZyeO
山口県内のうちこの上関を含む地区のみがミンスを当選させた
954名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:57:43 ID:gY8S7Fqm0
>>953
山口は自民強いよな
安倍ちゃんもあっさり当選だし
955名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 02:57:51 ID:L7smGFLM0
反対派を特定して電気を止めればいいよ
3日で降参するだろ
956名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:18:14 ID:0dKDyc050
すまん寝ようと思ったけどあとこれだけ
反対して抗議行動してる人らは誘致決めた俺らの町とはまた別っつか
向かいっつか隣の島の人たちなんで
たぶん保障費みたいなんはほとんどもらえてないと思うよ
いいこと一個もないっつーかマジで被害者といっていい
いいことマジでいっこもない被害者だよ
957名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:27:42 ID:oDsx6ett0
>>44
てか東京湾と大阪湾でいいだろ
958名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:27:43 ID:I0/RoHKhO
海に面した都道府県に一基ずつ作ればいいでしょ
959名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:28:56 ID:XR1+NsED0
つーか放射性廃棄物の問題が解決してないのに安易に原発立てるなよ
ほんと先送り体質だわ
960名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:39:33 ID:w4gz0dNK0
>>956
上関町での建設が、隣町にも悪影響を与えるってことかね。
それじゃあ電力会社は個別に交渉しに行かねばならんね。

漁民の反対も全く仕方ないな。
今まで意見する機会が与えられなかったんだから。

それにしても、ただ現場に陣取ってても話は進まないよ。
正式に町と町の間で抗議して、誘致撤回させるか、撤回しないんなら、
上関町の責任で賠償させないと。
961名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:42:03 ID:m8Kw8jVQ0
おいしい商売だな
962名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:42:38 ID:UkGX8UEFO
お台場に原発作ればいいんじゃねーの?
963名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:44:21 ID:XR1+NsED0

   原発は、廃棄物処理費用 及び 環境汚染による損失まで含めると最も採算性が悪い発電の一つ

電力会社は、そういったもろもろを国の税金に押し付け、自分達が利益を上げている。
原発は大きな利権なんだよ。国民の側とすれば賛成する理由は無い。
964名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:47:53 ID:xEugM0/m0
これは派遣村とかの補償クレクレくんたちと一緒にしたら可哀想だろ…
叩いてるヤツは見境ないのか。
965名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:48:34 ID:V+wrulRhO
原発に関するデータ、海への影響は不完全だからな。
不信感もあるだろう。場所柄もあるし。

漁師がそう思うのはわかる。漁師が自分達だけじゃ不安なのもわかる。
そこに協力する奴が出てくるのもわかる。動機が人助けでないであろう事も。
966名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:48:56 ID:aL3RQl780
>>963
そういう事をもっと具体的な数字とかで出さないから
バカな国民には解りません。
967名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:52:25 ID:XR1+NsED0
>>966
試算は知らないが、
地下貯蔵庫の建築 ガラスへの加工 500年間の冷却 等、後処理が大変でコストがかかる事ぐらいはすぐ分かる。
あと冷却水は、放射線を吸収し弱い放射能を帯びる。
少量なら気にするレベルではないが、膨大な冷却水を延々と海に流したら影響はわからない。

試算出して見るかな
968名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:55:02 ID:MmD+ZZkWO

漁に影響の無い場所に、原発を設置したメガフロートを浮かべれば解決。

地震対策にも成る。  
969名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:56:06 ID:GqJB/djb0
>>964
>電力会社は、そういったもろもろを国の税金に押し付け、自分達が利益を上げている。
原発は大きな利権なんだよ。国民の側とすれば賛成する理由は無い。

その通り。負担だけ国民に押し付け美味しいとこどりの電力会社。
利権そのもの。
970名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:57:57 ID:7wTet3oo0
>>303
神社本庁が中電や地元県議と組んで、原発反対派の宮司をクビにした。
詳しくは「四代八幡宮」で検索して
971名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:58:44 ID:NwuVJ4u+0
>>945
漁業権は甘えです
972名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 03:59:28 ID:xEugM0/m0
>>969
アンカーお間違えでは…

>>970
リアルひぐらしだな
973名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:00:16 ID:SfERK5qd0
>>303
平気だろ、右翼は大資本に雇われてるんだよ。
974名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:02:03 ID:xEugM0/m0
ID:gY8S7Fqm0

こいつとか酷いなー。
原発反対なら電気使うなとか、どういう神経でモノを言ってるんだか…。

それならお前は海産物食うなよ?w
そのくらいの暴論なのに。
でも自分が言われたら「それとこれとは別ですー」とか言うんだよなあ。
975名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:02:45 ID:PzIjHgsW0
広瀬隆のインチキ本の影響恐るべしだな

奴はすでに金融という新しい煽りネタに転じて原発なんか忘れてるというのにw
976名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:05:03 ID:8QHuRsog0
おう、この漁民電気使うなよ
国内の電気の3割は原子力で出来てるんだぜ
お前等が3割節電してから文句言え
なら話を聞いてやらんでもない
俺も海産物3割カットする
977名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:06:13 ID:xEugM0/m0
ばーかw
978名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:06:28 ID:Sp5l48juO
サヨクの連中も久々に祭りのネタが出来たと喜んでるなw
どう見てもブサヨ祭りです。
本当にありがとうございました。
979名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:06:28 ID:XR1+NsED0
>>974
大学物理専攻だから間違った事は言って無いはずだぞ
原子力は未完成の技術。
止むを得ず一時的にならともかく、嬉々として率先して立てる類の代物じゃない。
はっきり言って、太陽光や風力の方の都市分散型発電の方が現実性がある。
980名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:08:16 ID:pY17J/od0
社会問題を>>976みたいな子供の喧嘩みたいに語るヤツ増えたよね…
極端というか。
頭がお花畑だからというか・・・。
981名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:08:57 ID:gY8S7Fqm0
>>974
原発を造らなければいけない程、諸費電力が右肩上がりなわけだが
だから、原発反対なら、せめて少しでも省エネに貢献するために電気使わないでねって話
この原発が造れずに、いざ電力不足になったらどうするの?
982名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:11:07 ID:8QHuRsog0
こんな時間にマジになってる奴も居るんだな
983名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:11:44 ID:pY17J/od0
こんな時間に後釣り宣言すかw
984名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:11:47 ID:KI0VjRUKO
原発は構わんが
東京、名古屋、大阪に建てるのが筋だな。
985名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:14:16 ID:I0/RoHKhO
上関原発は実力行使してでも進めるべき
その後海に面した各都道府県に原発作る
それなら平等だし反対する人いないんじゃ?
986名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:14:24 ID:XR1+NsED0
>>981
エネルギーの効率化
海上風力波力
高温岩体発電
風力・太陽光・振動等の分散発電

まだ出来る事は色々あるぞ。
原発は最後の手段にするべきだ。一度作った廃棄物は今の技術じゃ冷却だけで数百年 無害化は数万年かかる訳だからな。
987名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:14:32 ID:8QHuRsog0
前後を見ろ前後を
988名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:15:28 ID:gY8S7Fqm0
>>979
太陽風や風力こそ使い物にならない
なぜなら起電力が安定しない
太陽光や風の強度は常に変わるから
と電力会社の知り合いも言っている
989名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:23:36 ID:XR1+NsED0
>>988
  集中型発電  :  火力発電 原子力発電等 大量の電気を一箇所で発電して、そこから電気を配る。高温岩体発電もここに入る。
  分散型発電  :  平たく言えば電卓の太陽電池パネル。主に都市部で様々な場所に小型の発電機を仕込み、出来る限り自給する。

太陽光・風力は分散発電には優れている。君が言っているのは集中型発電として使い物にならないって話でしょ。
990名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:23:43 ID:o8ul5Ft00
ちなみに反対運動してる連中を仕切ってる湊貞夫だが、運動の後継者に自分の息子を据えている
要するに利権をほかの奴に渡したくないだけ

反対運動でサヨから降ってくる金もいざうっぱらった時に手に入る金も両方美味しいもんなあw
頭がいいわこいつらw

それに騙されて扇動されてる漁民アワレ
991名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:24:22 ID:gY8S7Fqm0
>>986
>エネルギーの効率化
企業レベルでは相当進んでいる
家庭レベルでは個人に任せるしかないので、どうにもならない
オール電化が流行ったり、それでなくとも電化製品がゴロゴロある以上、
電力消費を抑えるのはかなり難しい

>海上風力波力
>高温岩体発電
>風力・太陽光・振動等の分散発電

火力・原子力の代わりには到底なり得ない
少なくとも今のレベルでは
992名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:24:51 ID:XB8TVsgI0
漁民にはシムシティーやらせろ
993名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:27:24 ID:+wkKgkuS0
電気使うなよって言ってる奴はアホだな
電気使ってるお前も当事者なんだよ。他人にだけ痛み押し付けて自己厨にも程があるぞ
994名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:29:11 ID:XR1+NsED0
>>991
>企業レベルでは相当進んでいる
とりあえず発光媒体を全て半導体に変えてから言おうぜ

>火力・原子力の代わりには到底なり得ない
国家規模のマクロ経済で考えれば、自然発電にかかった費用は石油等と違い内部で循環する。
税制と通貨の仕組みをセットで上手く組み立てれば、コストは問題にならないさ。
995名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:29:36 ID:o8ul5Ft00
>>986
風力発電設備をあの辺に作るには結局同じくらいの土地を開発するか埋め立てしないと無理
しかも瀬戸内は凪の時間が長いのでかなり非効率
996名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:31:33 ID:XR1+NsED0
>>995
でも処理に数万年掛かる廃棄物は出ない。
997名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:33:21 ID:LmoUVn1l0
来世では>>993の頭が少しはよくなっていますように。
998やまんばメイビー:2009/09/11(金) 04:33:25 ID:ci0yELwDO
誰か安価で超高効率の
ソーラー発電所を発明して!!
999名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:33:37 ID:gWkQbxdN0
原発自体は削減すべきだと思う。
CO2なんぞより、よっぽど問題だ。
中電は、これがなくても電力量は建設中の原発分で
カバーできそうにみえる。
やめたほうがいい。
1000名無しさん@十周年:2009/09/11(金) 04:34:15 ID:gY8S7Fqm0
>>993
確かに言い過ぎだったとは思う
だが、建設工事まで妨害するような輩は、
電力会社の活動を妨害しているわけだし、
他の住民が、安定して電力供給を受けるのを妨害しているという事
許される事ではない
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。