【裁判】 「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」「矯正できるかも」と2審も無期…女性殺害・解体・トイレ流しの星島被告★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害され、バラバラに
 切断された事件で、殺人罪などに問われた2室隣の元派遣社員、星島貴徳被告(34)の控訴審
 判決公判が10日、東京高裁で開かれた。山崎学裁判長は、無期懲役を言い渡した1審東京
 地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。
 1審判決は、死刑を求刑した検察側が主張した犯行内容を全面的に認めたが、「殺害された被害者が
 1人の事案で死刑を選択するには、相当の悪質性が認められることが必要」と指摘した上で、殺害
 方法の強い残虐性、殺害や死体損壊・遺棄の計画性などを否定。「死刑を選択すべきとまでいえない」
 として極刑を回避し、検察側が控訴していた。

 控訴審で検察側は「特に考慮すべき事情がない限り死刑を選択すべき事案。起訴された犯行を
 全体的に評価すべきだ」と主張。1審に続いて東城さんの母や姉への証人尋問を行い、遺族の
 被害感情が強いことを強調した。
 一方、弁護側は星島被告が深く反省していることなどを挙げたほか、「過去に被害者が1人で死刑判決が
 出たほかの事件と比べても特別に悪質だったとはいえない」として、控訴棄却を求めていた。(抜粋)
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090910/trl0909101004002-n1.htm

・山崎裁判長は「矯正の可能性があり、極刑がやむを得ないとまでは言えない」と述べた。(抜粋)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000040-jij-soci

※元スレ
・【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」 女性殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決
"星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
 「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
 星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
 星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
 星島被告「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」"
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235092260/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252559743/
2名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:10:05 ID:EQDaKTui0
2なら星島死刑
3名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:10:40 ID:xND5EtXC0
4名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:10:41 ID:EQDaKTui0
しかし星島の奴は裁判に出てこないとは卑怯だな
一審で反省を猛アピールした甲斐あって死を免れて勝利を確信てとこか
5名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:11:06 ID:X6j/4RCXO
食っただろ
6名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:12:37 ID:g8rZP47B0
残虐超人よりひでぇじゃねぇか
7名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:12:50 ID:2pnZ9e/t0
死刑だろ。
8名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:12:57 ID:0fBUJA5l0
ほんとに弁護士ってのは金が欲しいだけなんだなw
9名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:13:15 ID:AfqhThdC0
家族の身にもなってみろ
10名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:13:24 ID:1pb8NVEQO

これを残虐とはいえないとか

ラリピーか?
11名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:13:50 ID:VjCWraKI0



ホッシーとかおリンとゆうくん最強なのは?!


12名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:13:53 ID:JSRDyEfr0
法の支配とはなんぞや
13名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:14:01 ID:s9BFivXq0
人の体を跡形もなくバラバラにしたのに残虐じゃないってどんだけだよ!
人数じゃないよ、どうみても秋葉原のやつより残虐だろ。
14名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:14:20 ID:Cz89XJoO0
死刑じゃないならロシアと協定結んでシベリア送りとかが最適
生きたままシベリアトラに食われてしまえ
15名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:14:39 ID:joKgFwkfO
残虐だろ、どう考えても。
☆の親が権力者なのか?
16名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:15:08 ID:EjWfQZQ/O
これで無期なら同じ事する奴が出でもおかしくないな。
17名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:15:09 ID:+TBaMvxA0
殺し方が残酷とか計画的なら刑が重くなるけど、
殺した後の死体の扱いはひどくても刑の重さにはつながらないということなのか。
18名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:15:33 ID:nM8ioJTx0
こんな奴を再利用しなければいけないほど人口減ってるの?
19名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:15:43 ID:Mf37vxATO
死刑です。
20名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:15:58 ID:hda29WHC0
バラバラにする為に殺した訳じゃないからな
21名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:15:59 ID:wwntrx6FO
悪質ではない殺し方をした証拠なんて、
被告の証言しか無いんじゃないの?
この裁判官は馬鹿なの?死ぬの?
22名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:16:08 ID:NOyg9biy0
牛を殺すのが残虐なのか、
牛を解体するのが残虐なのか、
牛の肉を食うのが残虐なのか。

よく分からなくなるな。
23名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:16:45 ID:9voChGdi0
くるっとる
24名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:17:02 ID:/v3R54Ge0
>矯正できるかも

高裁にも裁判員制度が必要
25名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:17:03 ID:FfO0U5U90
バラバラにしたってだけで十分残虐だよな?
26名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:17:09 ID:Qrv2viFkO
チョンにとっては死体解体は至って普通なんだろうw
27名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:17:43 ID:UQXclHnS0
ポカ〜ン
28名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:17:46 ID:XEgollsc0
なるほど 反省すれば何してもいいのか・・・ 日本うめぇ
29名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:17:49 ID:go76+W+u0
>>21
だからそれは検察側が証明しなきゃいけないんすよ。
30名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:17:56 ID:UpGqLO350
こういうのを、裁判員裁判にしないとな。
31名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:18:15 ID:V3+iEdEm0
法律では残虐な刑罰を禁止しているけど、それならバラバラにしてトイレに流す処刑法でいいんじゃないかな?
だって残虐な殺し方じゃないんだろう?
32名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:18:41 ID:4mjIc+PYO
ここまで残虐な行為をして死刑にならないなら、被害者はやられ損って事か?
まるで殺される方が悪いって言われてる様だよ。
33名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:18:44 ID:iR6dGtDC0
キチガイ無罪にならなかっただけマシかもしれん
34名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:18:50 ID:sk+9RXYYO
死刑でいいよ。

無期懲役にするなら去勢。
35名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:18:51 ID:77J6LstD0
本当にこいつがやったのか?という感じはいまだにある。
36名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:18:53 ID:miajfqdm0
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d97128678

矯正できるかもしれないトイレ流しの星島被告のダルマ同人誌ですよー
自分でダルマ絵書いてシコるんだそうですよー

引くわ
37名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:19:37 ID:rsO14Yfi0
242
38名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:19:41 ID:zr8vmDQU0
これで死刑って整合性が……
検察はなんでこんなに頑張ってんの?
39名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:19:45 ID:0PiuBIZP0
とにかく大家さんは被告に損害賠償請求したほうがいいな
せっかくのマンションが台無しだ
住民も出て行っただろうしなぁ 知らんけど
40名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:20:09 ID:EOo3udCUO
問題点はココだな

性的に興奮してバラバラにした→死刑

隠す為に仕方なく嫌々バラバラにした→無期

41名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:20:10 ID:0wDasrMF0
これが悪質でなくてなにが悪質と言うんだ
被害者と同等の刑罰でなくては納得がいかん

 
42名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:20:45 ID:Dck8t15Z0
死刑反対弁護士はドラえもんを連れて来るまで活動するなよ。
43名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:20:46 ID:NNKVHR4zO
山崎学裁判長か
覚えておこう
44名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:21:21 ID:CfpnP7Us0
残虐だけど、更正するしないの話なら更正はするんだよなこういうのって。
45名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:22:29 ID:qtrZHOgfO
上告審も十中八九無期懲役で確定だろうね。
多少判例について知っていれば、一人殺害程度で死刑とか言い出すこともないと思うんだが。
胸を引き裂かれるような思いはあるけど、司法がそのような感情論を振りかざしていいはずがないし、
秩序なき司法判断が我々国民にとっていかに危険なものであるかを理解しなければならない。
証拠によって事実を認定し、過去の判例に基づいて適切な判断を下す。
そして当然そこには被告人の更生余地も含まれる。
ろくに法律を知らない人間が安易に死刑などと口にするべきではない。
46名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:22:42 ID:arm/aaGDO
死刑反対で矯正出来るって奴らは
こんなキチガイ殺人犯と同じ町で暮らしてもいいのか?
お隣さんになってもいいのか?
47名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:22:48 ID:miajfqdm0
ふたばの住人だったんでしょホッシー
48名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:22:48 ID:SdrCUJB70
バラバラにしたのは殺した後だろ?
それも、相当早い段階で警察とかマスコミに囲まれて
逃げ場がなくなってたからな
星島も極度のパニック状態になってたんだろうし
これで死刑とか言ってる奴は頭おかしいぞ
49名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:22:59 ID:FfO0U5U90
法廷にこなくてどこで何してたんだ?
50名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:23:59 ID:e91VYbsQ0
スイーツ(笑)裁判員なら死刑あるのみなんだろうなぁ。
51名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:24:21 ID:wwntrx6FO
>>29
捜査をしづらくさせてる時点で十分自己中で悪質でしょ?
それをもって終了。
証明するまでもない。
再犯はするだろうね。
自分がつまづく度に悪事を働いては証拠を消していく。
52名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:24:57 ID:IkF6M8y00
>>15

☆の親は税理士、叔父は医者で病院経営。岡山じゃ有名。☆島


53名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:25:00 ID:miajfqdm0
遺体バラバラにして鍋で煮込んだら味も見ておこうってなるはずなんだ
こういう異常者は
54名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:25:20 ID:MFJjp8K/0
ベトナム戦争で参加した多くの米兵が精神に異常をきたし
女性人気漫画家の旦那だった戦場カメラマンは紛争で人が人を殺す現場を多く見てアルコールへはしったりと
戦争だ仕事だといくら建前をつけていたとしても人を殺すと言うことは異常な雰囲気の中で
人でなくなる行為なんだよなあ…
星島は人なの?
55名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:25:35 ID:uzmagacR0
>>51
それ、お前の妄想の範疇を超えてないよね
56名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:25:38 ID:aatu/UNQ0
何をどうとったら「残虐きわまりない殺し方じゃない」になるのか
57名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:25:51 ID:+bCa/L510
最近の裁判判決に裁判員制度と法務省が裏で絡んでると感じるのは俺だけか
今の殺伐とした世の中を象徴するような判決だな
58名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:26:06 ID:IybvprAO0
酒鬼薔薇も加藤智大も星山も 猟奇犯罪者は殺さずに国の生物兵器として
暗殺部隊に 所属させる。
宅間守も馬込政義も実は生きていて暗殺部隊で日々訓練を受けている。

この国は恐ろしいw
59名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:26:08 ID:FfO0U5U90
なんか★擁護の工作員がワラワラわいてきたな
60名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:26:14 ID:EQDaKTui0
悪質っていうのは熱湯掛けてのた打ち回るのを見て楽しむ(栃木リンチ殺人)とかな
61名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:26:38 ID:go76+W+u0
この件の難しいところは殺人と死体損壊、遺棄を別々に考えなきゃいけない所。

>>51
ババァの井戸端会議ならそれでいいけど、裁判で通用すると本気で思ってる?
62名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:26:40 ID:arm/aaGDO
>>48
警察がすぐに来るなんて計算してるだろ…
被害者はお隣りなんだぜ
はじめから殺してバラバラの計画だよ
隣りの住人を襲った時点で、警察が来たから慌ててなんて絶対に有り得ない
63名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:26:51 ID:IqwzfBpY0

ていうか、殺すのに残虐性があるとか無いとか関係ないだろ!
女の子は何も悪いこともしていないのに、星島の身勝手でいきなり殺されて。
死刑だろ!

64名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:27:01 ID:wACN4owY0
>>40
>>36の星野のダルマ同人誌を見る限り完璧に性的目的にバラバラにしているよな

(同人誌の裏表紙から引用)
>本冊子にはダルマ・拡張
>などの改造およびグロ表現がございます

>みんな抜けるかなぁ・・・
>それだけが心配です
>自分で描いてオナニーが出来る俺は幸せですね

二次元だけに終わらせなかったのが、めちゃめちゃこええ
65名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:27:30 ID:IkF6M8y00
>>45被害者1人で死刑の判例

横田謙二 殺人・死体遺棄(バラバラ殺人)、無期懲役の前科(強盗殺人)
萬谷義幸 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
牧野正 殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
高田勝利 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
佐藤真志 幼女に対する強制わいせつ・殺人、無期懲役の前科(強姦殺人)
島津新治 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
武安幸久 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
金川一 強姦殺人、少年時に懲役5年以上10年以下の前科(強盗殺人)
春田竜也 身代金目的誘拐殺人・強姦(被害者の女友達を強姦)
津田暎 身代金目的誘拐殺人(被害者は小学生)
綿引誠 身代金目的誘拐殺人(被害者は女子中学生、強姦未遂も伴う)
木村修治 身代金目的誘拐殺人(被害者は女子大生)
須田房雄 身代金目的誘拐殺人(被害者は小学生)
坂本正人 誘拐・強姦殺人(殺害後に身代金要求)
持田孝 殺人(強姦致傷事件で服役後、逆恨みで被害者を殺害)
西尾立昭 保険金殺人(3億円の保険金をかけ、執拗に殺害を試みた)
杉本嘉昭 強盗殺人(被害者を長時間苦しませて殺害)
横山一美 同上(共犯者)
田中重穂 強盗殺人(拳銃奪取目的で警察官を殺害)
秋山芳光 強盗殺人(他に保険金殺人の未遂あり)


福島大三(控訴中) 保険金目的の放火殺人、懲役20年の前科(殺人・放火)
服部純也(上告中) 監禁・強姦殺人(縛られた被害者に灯油をかけて生きたまま焼殺)
武藤恵喜(上告中) 強盗殺人、懲役15年の前科(殺人)
宇井りょう次(上告中) 殺人・死体遺棄、無期懲役の前科(2件の殺人)


66名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:28:08 ID:rsO14Yfi0
間違いなく死姦しただろ。
全身を切り刻んでから殺したのかもしれない。
67名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:28:21 ID:EQDaKTui0
>>56
スレ立て人がわざと扇情的なタイトルにしただけ

「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」
→(実際)
「残虐性の程度や被告の犯罪傾向の深さなどに違いがあり、同様に死刑を選択すべきとの根拠にならない」

「矯正できるかも」
→(実際)
被告の謝罪の態度や前科がない点などを挙げ、「矯正の可能性が認められ、
極刑がやむを得ないとまでは言えない」
68名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:28:59 ID:D43HteJTO
朝鮮人て怖いね
69名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:30:00 ID:qtrZHOgfO
>>65
将来的に死刑は廃止するべき。
過度な刑罰を科すことで被害者遺族の処罰感情は満足させられるかもしれないが、被告人の更生は
それだけ遅れる(仮に死刑なら道が閉ざされる)ことも理解しなければならない。
何よりも被告人の更生を重んじる法理論がこの国の司法の根幹であり、別に被害者遺族の感情を
ないがしろにしろとは言わんが、そのために被告人の正当な更生が妨げられてはならない。
70名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:30:21 ID:EpwWdpwi0
死体をすり潰してトイレに流すような奴を
矯正させる意味がわからん
71名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:30:22 ID:jIYYhHih0
裁判の争点は死体に尊厳を認めるかどうかってところかな?
難しい問題だな
72名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:30:57 ID:Ra4Ip2Gv0
>残虐極まりない殺し方じゃない

( ゚д゚)( ゚д゚ ) (゚д゚ )
( ゚д゚)( ゚д゚ ) (゚д゚ )
( ゚д゚)( ゚д゚ ) (゚д゚ )     ポカーン
( ゚д゚)( ゚д゚ ) (゚д゚ )
73名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:30:57 ID:FxYefYV2i
星島 岡山 病院 でググったらktkr
74名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:31:01 ID:wwntrx6FO
>>55
どっちも妄想なら、安全をとる。
つか、無関係な人間の殺人を残酷に見れないとは嫌な世の中になったもんだ。
75名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:31:01 ID:xaEZc6t70
こいうはチョンか部落なの?
76名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:31:10 ID:IkF6M8y00
>>68

岡山には☆がつくチョンが多い。北京オリンピックで大活躍だったあの監督とか。


77名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:31:15 ID:txK4dTii0
>山崎裁判長は「矯正の可能性があり、極刑がやむを得ないとまでは言えない」と述べた。

最高裁の裁判官の審査ではなくて、地裁や高裁の裁判官に×を付ける制度が欲しいよ。
78名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:31:25 ID:aGqCMvo50
矯正か凄い発想だな
仏のような人間もいるんだな
79名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:31:27 ID:wACN4owY0
四肢切断女性に性的興奮を覚える男にバラバラにされるなんて、ひどい殺され方だ・・・

被害者の女性が本当にかわいそうだ
80名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:31:56 ID:2Gq/9DV30
誘拐して、生きたまま手足を切断して、
飽きるまで犯すつもりだったんだろ?

手足を切断すると傷が癒えるまで傷は相当痛むが
そんなことおかまいなしに、「だるま抱き」と実行するつもりだったんだよ
傷口が膿んで死ぬ前には飽きるさ、みたいな感覚で

生きたまま切断するつもりだったなら、
遺体をコマギレにする異常な精神力も理解出来る

生きたまま手足を切断したかもしれないし、
遺体の手足を切断して屍姦したかもしれん
81名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:32:06 ID:wq6E0Rlg0
猟奇殺人なんてやる奴は危険なんだから死刑でいいだろ
82名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:32:22 ID:f0xQv2kY0
>>1
次はみじん切りにしないで人を殺せるところまで矯正できるってかwwwww
83名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:32:36 ID:flfB/+4V0
矯正して何があるというのか
84名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:32:43 ID:MFJjp8K/0
>>40
だるまってコエー発想だな。
手足があると事を致すときに抵抗されるから、元々ないんだな…
あるのはおま○子だけ…星島って異常性癖者?レイパー属性者?
85名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:32:45 ID:u71jafN70
な〜んだ、祭りになってないと思ったら…
死刑じゃないのかよ。
しらけるよな〜
違うスレに移動しますノシ
86名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:00 ID:EQDaKTui0
>>71
あんた頭悪いねぇ
87名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:00 ID:4oUkvDnPO
裁判長の娘か息子を同じ様に殺したらいんじゃね?

じゃないと他人の痛みがわからんらしいから
88名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:06 ID:5WieRLcu0
殺し方に残虐性がないことと殺人に計画性がないことが無期になった決め手だと思うが
被害者が比較的苦しまない殺し方なら同じ殺人でも罪が軽くなるというのがそもそもおかしな話
何の罪も無い被害者が被告の身勝手によって突然人生を奪われたことに代わりは無いはず
また殺人そのものに計画性はなくても死体をバラバラにして少しずつ処理して完全犯罪を目論んだことは
殺人を犯した時点で反省も後悔もしていない明白な証拠なので死刑に値すると思う
89名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:11 ID:XM6vUZhA0
出ても誰かを不幸にするだけ、処分すべし
90名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:29 ID:arm/aaGDO
>>69
更正したと言われる殺人犯全員をお前の町で引き取ってやれよ!
91名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:40 ID:2pnZ9e/t0
こういうのは裁判官への心象できまっちゃうからねー
裁判官の感情入りの判決にならざるえないよ
92名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:43 ID:NOyg9biy0
殺害され、バラバラに切断された事件は
バラバラに切断されて殺害された事件とは違うからな。

殺害してからバラバラに切断してというのは、
検察も認めてるからね。
93名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:54 ID:WORXamWG0
>>3が結論だな
94名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:33:58 ID:pBgZmmFX0
死刑以外ないじゃん
95名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:34:10 ID:KGYStekB0
だるまにしようとして失敗したから細切れにしたんじゃないの?
生前だろうと死後だろうと人を細切れにして下水に流すなんて
相当頭おかしくないと出来ないだろ
96名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:34:14 ID:Tq2Lc9BH0
コンクリやろうが死刑じゃないんだからこいつは無理だろう
97名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:34:29 ID:lqwUzyiy0
>>69
死刑存置支持の方が圧倒的だし日本から死刑がなくなることはないだろう
98名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:34:49 ID:C/bsR6vOO
手際良くて余罪とかありそうなのに…
99名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:09 ID:T9xD0UGC0
>残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ

市ねよ、基地害外道判決
100名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:15 ID:qtrZHOgfO
>>90
死刑なんて刑罰を続けている以上、日本は永遠に近代国家の仲間入りができない。
ちなみに凶悪犯罪を犯した人間であっても、更生して社会に大きく貢献することもあり、それらは決して
めずらしい事例ではない。
101名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:18 ID:PLTbuwyz0
なんだ、この裁判長。これで残虐じゃないのか。
102名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:23 ID:ltWjbFJBO
>>80気分悪くなったお
103名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:26 ID:ZTfq/+ZhO
裁判員に責任を

思想を重視するのは良いが理想だけでは困る
世の中に犯罪者を解き放つ危険性も考えろよ
特に女性裁判員は犯されたいの?
104名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:52 ID:wACN4owY0
>>96
未成年だから一緒に語れん
105名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:54 ID:3LLIJliXO
>69
お前ほどの馬鹿久々に見た
106名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:35:55 ID:jIYYhHih0
バラバラにしたのもトイレに流したのも殺した後だし、死体を隠すためだもんな。
死体には人権は無いってことでの判決だろうが、遺族は浮かばれないだろうな。
107名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:11 ID:uzmagacR0
>>73
俺もできるならそうしたいけどさ
わかってないみたいだけど、これ裁判の話なのよ
108名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:13 ID:VP0dwJJi0
まだこんな判決する糞裁判官が居るのか。
なんでこれは陪審員が参加してないんだよ。
109名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:24 ID:cxek7af10
コンクリとかと比べると残酷じゃないけど死刑

殺され方=刑罰も同様にしないとやられ損じゃね?
110名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:32 ID:ndIfnupF0
>>69
言ってることが変わってる件。
自分の主張に都合のいい判例だけで世の中が回っているんですねww
111名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:33 ID:KcQ69P330
これで死刑じゃなかったら、なにすれば死刑になるんだ?
人一人殺すだけじゃ、死刑にならないってこと??
殺人者より、被害者の命は軽いってこと??

もう、ハムラビ法典式にしたほうがいいよ・・・

112名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:38 ID:IkF6M8y00
>>69
法の精神としては理想だが、現実と乖離し過ぎている。
矯正が失敗に終わっているのも、再犯率の高さが物語っている。
かといって、国の財政的にも犯罪者矯正や刑務所増に予算を割けない。

初等教育や中等教育に犯罪抑止の教育を増やして犯罪率を下げてからでないと、拙速な死刑廃止はできないだろう。

113名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:44 ID:V9iYZoZ7O
浮世離れした高給裁判官たちwww
いくら死体とはいえ、切り刻んでトイレに流せば
惨虐極まりないわ!
114名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:36:45 ID:hLQ6xLte0
1、2審を通じて焦点となったのは、犠牲者が1人の殺人事件で、前科などがない星島被告に死刑が言い渡されるかどうかだった。
 山崎裁判長は「重大犯罪で、冷酷かつ残虐な犯行態様だが、被告は矯正不可能とまではいえない」などと死刑回避
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000109-san-soci
115西三の相場ヨシヒト:2009/09/10(木) 18:37:01 ID:/7e6/sq8O
星島貴徳ってマジカッコいいよな イケメンだよな 市橋達也も正直カッコいいと思うね 星島貴徳は無罪でいいと本当に思うね みんな騒ぎ過ぎだよ 早く出してやれよ 一緒に朝まで酒を飲み交わしたい
116名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:02 ID:flfB/+4V0
人の死体をバラバラにしてしまえる感覚は危なすぎだろう
117名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:06 ID:5WieRLcu0
>>100
凶悪事件の犯人が更正せずに再犯することも珍しくないよ
どちらが多いか統計でもあるのかい?
118名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:10 ID:2jRgdDOUO
>>82
もう人を食っても、生活に困ったのでって言えば死刑にもならない気がする。
119名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:14 ID:miajfqdm0
地震キター
120名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:20 ID:u2yinNpU0
>「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」

殺し方の問題じゃないだろ
若い命を奪ったならそれなりの代価を払えよ
121名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:26 ID:PLTbuwyz0
ひょっとしてコレが決め手なのか?

>星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
122名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:44 ID:Bke/BNMEO
この事件こそ裁判員制度適用すればいいのに

判決に参加出来なくても、裁判員集めて意見聞けよ
123名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:47 ID:2Gq/9DV30
>>84
たぶん、だるま抱き願望の星島の欲求の本質は
「手足がなければ抵抗できないから」ではなく
「手足がなく、性欲処理のための単なる穴にされた女性の
精神的ダメージ、苦痛に」燃えていたのではないか?

倒錯した究極の支配欲というか
124名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:49 ID:IkGvOyxZO
更正できるできない以前に
更正させる価値がないだろ
しかも税金つかって
125名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:37:58 ID:arm/aaGDO
快楽とバラバラ
これをやった人間は絶対に更正は出来ないよ
麻薬以上の快楽になってるからな
強姦魔が簡単に更正しないのも快楽があるから
こいつはセックスの快楽だけでなく残虐さでも快楽をえてる
更正なんて夢物語
126名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:02 ID:qQVpZFOB0
なんで星島・・・無期懲役なの?本当にわけわからん

被害者の家族が倒れる気持ち、わかる気がするわ・・・
俺が被害者の家族だったらここまで酷い殺され損・・・我慢できないかもしれん・・・
想像するだけでも涙がでてくるわ・・・

酷い裁判だ。この世には神も仏もいないのか・・・?
127名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:04 ID:lqwUzyiy0
>>100
夜釣り乙
128名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:17 ID:H49yf9uO0
>>3
女ですが金が無い奴は死ね
129名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:27 ID:q9gRQwvn0
裁判官らのいう残虐ってどのレベルなんだろう・・・
刺殺、銃殺程度なら死刑にはならないってことでいいのかな
130名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:31 ID:5HKWrderO
亀井が総務大臣ねらってるけど、死刑廃止につながったりするのかな?

131名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:34 ID:/fI8l2ls0
あれか、殺し方は普通だから、残虐性はないという方便か。
あくまで殺した後の話だと。
132名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:53 ID:i/sTw4WK0
まず星島の血筋をハッキリさせろ
133名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:38:58 ID:AzU+Eder0
これを残虐と言わないで、どういう場合が残虐になるんだよ。
134名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:07 ID:wACN4owY0
>>124
それだ!!
135名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:07 ID:95Tvcx010
> 判決公判が10日、東京高裁で開かれた。山崎学裁判長は、無期懲役を言い渡した1審東京
>1審判決は、死刑を求刑した検察側が主張した犯行内容を全面的に認めたが、「殺害された被害者が
> 1人の事案で死刑を選択するには、相当の悪質性が認められることが必要」と指摘した上で、殺害

    /;.-;..へ;/.:..:..`:..:..:..:..:..''.:.、/'    ヽ
   /:,.:'゙:..:..:..:.rv‐、:..:ヽ,:..:..:!..:..:i/      i
  ./:.l:..:i..:..l:..:/  ̄ ヽ:..:iヽ:..:.!..:/    ...........i
  i.:..:|.:.|:..:.|;.i─‐- `、:.l'"',~|./   ..:::::::::::::::|
 ,':..:.」:.!i:.:i'.リ:-─‐、_,,..r'" ̄/  ..::::::::::::::::::l
. i:..:..| リ i;,!~|     |  l  /  ..::::::::::::::::::::!
.,'..:..i:ヾ'う  `ー一'''  `'''/  .::::::::::::::::::::/
':..:..i:.|:.i`''ヽ       ' /   .:::::::::::::::::::/ 4年後の選挙の弾劾裁判投票は山崎学に×
:..:..i:..l:.l.:.l.:..\    ワ/  .:::::::::::::::::::/  よみ、覚えた!
.:..:i..:i,. ‐'"´  `'‐,r''"~   .:::::::::::::::::/
..:./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
:,'      /       !.:::::::/:i..:..l
r   、  /           !::::::::::: i..:..i
l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
!  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
136名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:07 ID:gH8t0mb0O
弾劾裁判にかかるな。
137名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:30 ID:5WieRLcu0
>>130
それは法務大臣
総務大臣は郵政民営化見直しのため
138名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:37 ID:FGK23UPx0
これが残虐な殺し方じゃないとは
殺人者に優しいな
139名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:39 ID:OMyRN4M/O
被害者の関係者が倒れたってニュースで言ってたけど。
納得出来ないわな、確かに。
検察、もっと頑張れや。
140名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:55 ID:o3IHEssZO
殺人と死体損壊は別だろ
無期でも重いくらいだわ
141名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:39:55 ID:6Ow2yOoX0
残虐どうこうよりも人殺した時点でもう駄目だろ。
142名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:00 ID:vMPFZwHYO
>>100
それは近代国家をなにと捉えるかで変わる問題で、恐ろしくナンセンスな指摘。
また、後半の指摘は具体的例もなく、信憑性に欠ける。
143名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:01 ID:DF5T5aFI0
オレが被害者の父親だったら、死刑か執行猶予しか求めないよ。
死刑なら納得できないけど極刑と意味で気持ち抑えられそうだけど、執行猶予
なら、仇討てるし。
144名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:02 ID:e91VYbsQ0
>>80
わかったから機会があればそれを法廷で主張して来い。
145名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:10 ID:xkFXnZkm0
これで最高裁で差し戻ししたら山崎学は罷免されていいと思う
146名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:10 ID:wq+zUhATO
>>100
別に近代国家の仲間入りできなくても構わないから、死刑は存続すべき。

それと凶悪犯罪を犯した人間に社会に貢献してもらいたくもない。ドナーと献体なら許すが。
147名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:19 ID:IkF6M8y00
>>100

>凶悪犯罪を犯した人間であっても、更生して社会に大きく貢献することもあり、それらは決して
めずらしい事例ではない



後学のために2例ほど教えてくれ。

148名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:19 ID:6o4Mv54s0
震度6強w
149名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:35 ID:t4MO+Um+0
「反省」とは、殺した後で直ぐに自首することで、
死体をバラバラにしてまで逃れようとしたことは該当しない。
逮捕されてからいくら「反省」を口にしても、もはや遅すぎるし、
真実味は無い。
だいたい、一人なら殺しても死刑にならないなんて基準を、
国民が総意で認めたわけじゃない。山崎学裁判長は裁判官失格だ。
150名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:43 ID:m4tUYEUgO
もっと被害者遺族に配慮する言い方ないのか?残虐極まりない殺し方ではない、とか。
151名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:47 ID:7lhwWhd1O
星島、
拘置所内の独房で
口に手を当てて、笑いを押さえてそう。

死刑にならなかったことを
152名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:48 ID:jIYYhHih0
でも死体をバラバラにするのって小心者が多いって聞いた。
「また起き上がってきそうで怖い」んだそうだ
だからバラバラ殺人の加害者は統計的にも女性が多いとか。
残虐かどうかはわからないけど、今回の犯人は半分パラノイアみたいな人なのかもな。
153名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:48 ID:IiAHyYVi0
じゃあどうしたら残虐なの?
154名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:40:53 ID:qnHlCCh4P
>>100
仲間入りして良い事あんのかよ?
155名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:41:13 ID:gfcrNJDU0
遺棄目的でバラバラにするのが残虐行為だと
食肉にする為にバラバラにするのも残虐になるからね
殺すことと殺した後は別の話
156名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:41:15 ID:wACN4owY0
157名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:41:17 ID:c/fEnDWE0
死刑は廃止でいいじゃん。。。
158名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:41:25 ID:MFJjp8K/0
>>123
そうなのか…何か吐き気がしてきたわ…
159名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:41:31 ID:ttiXwQep0
このスレ見ると、一般人に司法判断させることがどんだけ無茶かよくわかるな。
160名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:41:35 ID:uzmagacR0
>>74
俺もできるならそうしたいけどさ
わかってないみたいだけど、これ裁判の話なのよ
161名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:41:40 ID:mMw2zHqTO
コンビニのレジに被害者肉片の詰まったコンビニ袋を置いて、血が染み出してきて店員に怒られたって知って、こいつは死刑しかないと判断した。
162名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:42:06 ID:PvEyk73e0
世の中の流れに反するような、判決がよくでるな。
163名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:42:12 ID:2Gq/9DV30
今頃星島は、トイレに流す前に手足を切断して楽しんだ屍姦の
「とろけるような快楽」を思い出してほくそえんでるに違いない
164名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:42:14 ID:AjrY6sGV0
被害者と同じ目に遭わせてみて矯正できたら許そうじゃないか
165名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:42:18 ID:FLbVKIC50
あれじゃね?死刑廃止にして眼球移植とか血液提供のを強制すればいいんじゃね
人を殺したなら社会にはでてこなくておk
166名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:42:53 ID:mPciJbMM0
無実の人間を、監禁して、性欲目的で、故意に、
証言どおりブチブチと首へ包丁を刺しながら時間をかけて殺し、
そのあと何食わぬ顔で通勤、インタビューで談笑

そこまでやっても悪質じゃない、と司法からお墨付きがでました
167名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:04 ID:NhUCrh5u0
>>135

中学校から人生やり直したほうがいいと思う・・・
168名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:14 ID:vEdJ0/Bf0
矯正(できるかもしれないけど)しなくていい

これが国民の総意
169名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:15 ID:wEaMccCi0
後のゴルゴ13である
170名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:35 ID:MCbZ2rq3O
あれ以上に残虐な殺し方ってないだろ
裁判する費用が無駄

早く死刑にしろ
171名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:35 ID:ccCxmpm8O
なんで死刑じゃないのかまったく理解できん!
俺は頭が悪すぎるのか?
172名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:37 ID:OMyRN4M/O
こいつの何処に更正への道があるのか分かりません
シャバに出たら再犯するような気がする
173名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:40 ID:udZ3IZoR0
1審に差し戻して、裁判員にやらせりゃいいのに

死刑以外ありえない!!!!!!!!!!!
174名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:44 ID:JGALXptuO
「残虐、残忍」の定義を教えてくれ。

俺には残虐としか思えない。俺が間違ってるのか?
175名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:43:56 ID:5WieRLcu0
>>159
まあ裁判員制度は一審のみだし最終的な判決を決める際も裁判官の優越が決まってるので
そこまで無茶ではない
176名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:44:06 ID:rsO14Yfi0
>>80

やったね絶対。それを隠すための切断だろ。
177名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:44:29 ID:QNIBLwHdO
行方不明後、生存中に警察が訪問してたり、警察の手落ちもあるからなあ
178名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:44:51 ID:ntZH1EtZO
こんなアホな裁判をだらだらやって税金垂れ流してんだからなぁ
もうあまりに酷いケースは国民投票させろ
179名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:44:55 ID:ZD2dlrUM0
>>153
恐らくという予想の上でだけど、
生きたまま〜ってんなら残虐と認められるんじゃない?
180名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:44:58 ID:wwntrx6FO
>>160
その裁判が、浮世離れし過ぎていると指摘されまくっている訳だが。
181名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:45:01 ID:H0fr/sem0
これで残虐じゃない……?
おkおk、考え直してみようか
人間らしい判断をしよう、な?
182名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:45:08 ID:ndIfnupF0
>>118
パリで人を食った日本人がシャバに出て生きてるじゃん
183名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:45:14 ID:CwgQPAL60
はぁ、こいつのした事が残虐極まりない事じゃないなら
この世に「残虐な事」なんて存在しないんじゃね?
そういう荒唐無稽な弁論がちっとも弁護になってないと
いい加減気付いたほうが良い
184名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:45:21 ID:roNVirji0
ばらばらの粉々にして下水に流した位じゃ残虐じゃないのかw
すげーなー
185名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:45:58 ID:wACN4owY0
星野被告のmixi

「好きな絵はダルマ娘 」
「介護欲というか重度の依存症かも知れないですね。倒錯してるのは重々分かってますけどこの気持ちは一生変わらない」
「せんずった時に切断痕をヌップヌップしゃぶりながらイチャイチャしてぇ〜」
186名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:46:17 ID:VP0dwJJi0
>>159
一般人の考える判決と乖離しすぎてるせいで陪審員制度が導入されたんじゃ?
187名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:46:47 ID:LBiavMB30
死体遺棄の方法は残虐だが、死体遺棄の最高刑は死刑ではない。
殺人そのものはほかの事件と比べて著しく残虐とはいえない。
至極まっとうな判決だ。
188名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:46:52 ID:O9tyBqv60
トンスルでも飲んでろ
189名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:47:08 ID:uzmagacR0
>>180
そうか?どこら辺が浮世離れしてるんだよ?
事件の方じゃないよね?裁判の話でしょ?
190名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:47:22 ID:IkF6M8y00
>>182

確か恋人を食ったんだろ?目的と性質が違いすぎる。


191名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:47:28 ID:43Cv2lWLO
>>166
さらに粉々に切り刻んでトイレに流している…

これが残虐でないと言うなら、裁判官にとって単独犯での残虐な事件とは何なのだろうか?
192名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:47:36 ID:kG2fdwHX0
日本に「陪審員制度」など導入されとらんし。。。
193名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:48:17 ID:TCNDub6wP
犯罪者は証拠隠滅に全力を注ぐべきってことだな、基本だけど。
194名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:48:34 ID:ZnFjJ1UT0
こいつは四肢切断された女とヤる同人誌描いていたから
完全に性目的でバラバラにしている。

やっぱ死刑だよ。自分の身内がこういう殺され方をしたと考えたらな。
195名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:48:52 ID:/CkAr0h6O
>>591
はいはい自分は正しい
196名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:48:52 ID:t4MO+Um+0
裁判長が責任を持って「矯正できる」と断定するならともかく、
「矯正できる、かも知れない」などとテキトーな判断はすべきでは無い。
判決そのものがテキトーと言われても仕方がないことになる。
テキトーな判決に、果たして被告が心底従って、
生まれ変わろうとすると思うか?  世間知らずの裁判長だな、まったく。
197名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:48:54 ID:8DcLRSPf0
>>189
そう指摘されたからこその裁判員裁判だろ
198名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:49:16 ID:2h6cr4qr0


死刑でいいよ
199名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:49:22 ID:Pmz4H4xn0
どう考えても残虐非道だろう。
弁護士って大変だな。それとも人権派(笑)弁護士か?
200名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:49:23 ID:go76+W+u0
>>190
恋人じゃなくて友人。
殺して屍姦した後食ったが、精神障害が認められて無罪。
201名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:49:27 ID:4oUkvDnPO
よく殺害予告で捕まってるゴミカスちゃんねらーは、なんで星島の殺害予告をしないんだ?


支持する奴多いのに
202名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:49:46 ID:6gO0dWaV0
根っからの悪人ではないと思う
興奮してつい女性を殺してしまった、遺体を隠す場所がない、気が動転していてバラバラにしてトイレに流そうと思った、途中まで実行したから後には引けない、
そういう状況になったとき、こういう心理になることは人間にはあるかもしれない。
203名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:49:55 ID:gfcrNJDU0
>>179
だろうね
同人に描いたものを実行しようと生きたまま手足を切断等してたら
量刑判断に加味されただろうけど
殺人は発覚を恐れ突発的に行っただけだからね
204名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:10 ID:OEL2WuIm0
何の落ち度も無い被害者を殺して
バラバラにして捨てた後に
TVのインタビューにも笑顔で答えてる人間が矯正できるとかw
205名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:15 ID:7y9WOCw4O
>>178
魔女裁判の再来ですね、わかります。


206名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:17 ID:IkF6M8y00
>>187
その通りだが、

矯正の可能性(ないだろ?)
遺族の感情の峻烈さ
社会的影響

被害者が一人でも死刑の要件は満たしてるだろ。

207名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:23 ID:1wzUq4c4O
殺された人は更生とか望んでねーから
208名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:24 ID:BJdkkWRY0
快楽殺人者なのに矯正出来るわけないじゃん
弁護士と裁判官の家に週替わりでホームステイさせろや
209名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:28 ID:ndIfnupF0
>>190
犯人が勝手に呼ぶ恋人ですw
210名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:41 ID:Zmj2shCxO
残虐極まりないだろ

判決下した裁判官の身内が同じ目にあったら絶対私情挟んで死刑選ぶだろうな
211名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:48 ID:AQnRpVBw0
信じられない判決!
絶対許せない!!
212名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:50:54 ID:Hk3td/Ra0
無期懲役なら年間150万、10年で最低1500万以上の税金が使われる。
電気もない無人島にこういった奴らを放り込めよ
竹島あたりどうよ
213名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:51:08 ID:YeXQeILOO
殺人=死刑にすべし
214名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:51:32 ID:t5Yb00C80
矯正しなくていいですw
215名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:51:37 ID:KxM+aCAy0
裁判官が相場表とか見て機械的にチャチャと判定すれば無期懲役になるんだろうな。
一般人の感覚を取り入れた裁判員制度を導入する必要性がよく分かりました。
216名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:51:40 ID:lhVrpo0A0
>>185
介護欲、

というのはすなわち、両手足がないから俺に依存しざるを得ない
どんな要求でものむ だるま娘が欲しいってことか?

つまり、手足がなくて身の回りのこともできないから
それをしてもらう為に、星島の理想のだるま娘は

精神的にも星島を愛するしかないだろうし、
星島のどんな性的要求も受け入れざるを得ない

女性とのこういう関係が星島の理想だったのかもな
217名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:51:53 ID:TVOR/THO0
廃止はありえない。日本の刑罰はもともと軽いんだから、犯罪し放題になる。
死刑があるというだけでも制御はあるはずだし、逆になければもっと凶悪犯罪が増える。
日本の歴史でも死刑は長くあるし、海外のイチャモンに耳を傾ける必要はない。
賛成反対という個人の意見ではなく、また一つ日本の歴史に手を付けようとする諸外国に警戒しなければならない。
218名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:52:01 ID:GJtem4w/0
罪悪感の欠片も無いのに
更正とか絶対ありえない
219名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:52:15 ID:8DcLRSPf0
>>207
社会全体としても矯正を望んでないだろうな。
こんな奴を雇えって言われても絶対無理。
220名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:52:27 ID:uzmagacR0
>>197
なんかさ、「浮世」で一括りに話すなよ、
自分の考えを正等であるように見せるために。
このスレでさえ、死刑派と死刑じゃないのも仕方ない(順当である)派
でわかれてるんだからさ
221名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:52:39 ID:KfEVZQA6O
悪質極まりない。
被害者の身内じゃなくても悪質極まりない。
法律は未来の加害者、被害者のためも考えなくてはならない。「矯正できるかも」と言う判断は加害者個人だけを考えたもの、個人を考えるなら被害者個人の事も考えなければならない。
222名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:52:47 ID:gMT5xigti
>>211
感情論乙

1人の犠牲者の場合では死刑にならない かった

今回もそれだ
223名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:53:03 ID:YS51VR4i0
星島のあのキモイ喋り方を見ているだけでわかる
矯正不可能ってな
224名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:53:07 ID:W2WRdOsrO
司法は腐ってるな
225名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:53:16 ID:8rd1Q+dPO
>>212
激同。
無人島に犯罪者を収容してリアルバトルロワイヤル。
226名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:53:25 ID:ayUGubRZO
現在小さい娘を育ててる俺からしたら殺しても殺し足りないぞこの犯人


赤ん坊の頃から育ててきたのに、男に強姦されかけて最後はバラバラでトイレに流されたら気が狂うよ。


俺が親だったら裁判所に詰めかけて犯人を殺してしまうかもしれない
227名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:53:26 ID:pP1qnNdg0
>>195
キチガイ発見!
228名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:53:40 ID:RdInfUIG0
これが残虐でないなら何が残虐なのよ
229名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:54:12 ID:smk4L4sw0
これが、悪質じゃないとな?弁護士は何を考えているんだ?
230名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:54:25 ID:g6ENL2EJ0
これを残酷極まりないと思わない裁判長ってどんな感覚してんだろな
231名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:54:33 ID:akrwn/raO
つまり、
殺害方法は残酷でなくて
死後の死体損壊が残酷なんだから、殺人罪の量刑では考慮せず、
普通の殺人罪+残酷な死体損壊の合計で無期にする

てことでね?
232名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:54:36 ID:uzmagacR0
>>229
依頼者を弁護すること
233名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:54:45 ID:SILlD8aa0
つうか、法律で決まってるんだから、軽いも重いもないんだよね。

とりあえず、人が死んだら、原則死刑ってことにすればいいんだよ。

飲酒運転で人を引き殺しました。→死刑

必死で救命措置して、救急車呼んで、隠蔽もしなかったから、懲役10年。

こういう風にするべき。
234名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:55:03 ID:fphdEEdK0
大体死刑存続なんて言ってる奴は簡潔に言えば短絡的で頭が悪い平民なんだな。
刑罰と言っても日本の場合更生教育が目的なのに死刑には何の合理性もない
あるのは見せしめ的な抑止と遺族の為の代行報復のみ
こういう目には目を的な報復刑罰に賛同するんなら
どこぞの中東あたりの窃盗犯には手を切り落とすような制度にしたらどうだよ
それだったら納得できるわ
235名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:55:07 ID:8DcLRSPf0
>>220
この事件の事に限って言ってるんじゃないよ。
236名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:55:14 ID:wwntrx6FO
>>189
色々言いたいけど攻撃されるのは嫌。
携帯相手なら反論されないからヌラクラとスレに居られる。
アンカーつけてるコイツにしか言ってないから、
他の人は返事しないでね。
ってのが見えてきたので釣り認定。
以降無視します。
237名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:55:16 ID:NM9QI299O
・殺人
・死体損壊+死体遺棄

だからな、今回のケースは。
衝動的だが徹底的に消そうと
したところに冷静さも見える。
238名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:55:26 ID:lhVrpo0A0
>>225
でもさ、その企画は、武器を与えてもお互いに撃ち合わないって手があるぞ
よっぽど犯罪者仲間で嫌われてる奴以外はまったく死なないで刑期終了だよそれ
239名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:55:25 ID:EFiYyx8U0
これ残虐じゃないって事で良いじゃん。
でも、
憲法「第三十六条  公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。 」
って有るけど、刑罰はここまでOKでな。
240名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:55:58 ID:2jRgdDOUO
失職して自殺するくらいなら、隣人を殺害した方がいいってか?
刑務所で一生飯食っていけるしなw
無期懲役といっても、30年もすりゃ出てこれそうだしw
241名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:56:11 ID:hSbADuvbO
裁判官ってアタマのおかしい奴ばかりだな、
一回裁判員召集して説教して貰えよ
242名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:56:17 ID:hyIp3p0fO
>>222
判例なんて糞クラェ!
厳罰化! 斜め横断で無期懲役! 立ちション死刑! 厳罰化!
243名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:56:34 ID:mwTjGGUJO
>>226 マジだよ


これは死刑がふさわしい
244名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:56:42 ID:oCDYli3s0
無期懲役で仮出獄不許可

一生無賃労働

これでいいじゃないか、死にたくないらしいなら働かせようぜ
245名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:06 ID:guiDg+fm0
これだけはいえる

民主政権では死刑は執行されない
246名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:18 ID:MFJjp8K/0
だるま娘が好きだと自分の性的嗜好を世間様に公言できる異常者を
矯正できる素晴らしいプログラムというのを一回でもいいから見てみたい。
裁判官って人間の脳=OSと思って見ているの?デジタルすぎw
だめなモノはだめだろw
247名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:27 ID:smk4L4sw0
>>232
もう、人として大事な何かを失わないとできないな。こんな奴の弁護なんて

てか、裁判員制度をこいつに適用したら絶対死刑じゃね?
そして、1人くらいはPTSDになりそうだ。
248名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:28 ID:ak0BmMcMO
十分に残虐だと思うが。
どうやら山崎裁判長と俺とは感性が違うようだ。

俺はこの事件を知った時、非常に残虐で極刑に値すると思った。殺された被害者からすれば死体損壊までされ、究極の人権侵害だと思った。

この裁判長の感覚、人間性を疑う。
こんな人間が裁判官をやってるから犯罪が増えるんだよ。社会正義が実現できないんだよ。

悪徳裁判官の典型だよ。
この裁判官の存在が凶悪かつ残虐な犯罪を助長するんだよ。

遺族からすれば、この裁判官を張り倒してやりたいくらいの気持ちだろう。
こんな裁判官が存在している事それ自体が現在の裁判官登用システムの欠陥だよ。

249名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:29 ID:IkF6M8y00
>>222
被害者1人で死刑の判例

横田謙二 殺人・死体遺棄(バラバラ殺人)、無期懲役の前科(強盗殺人)
萬谷義幸 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
牧野正 殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
高田勝利 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
佐藤真志 幼女に対する強制わいせつ・殺人、無期懲役の前科(強姦殺人)
島津新治 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
武安幸久 強盗殺人、無期懲役の前科(強盗殺人)
金川一 強姦殺人、少年時に懲役5年以上10年以下の前科(強盗殺人)
春田竜也 身代金目的誘拐殺人・強姦(被害者の女友達を強姦)
津田暎 身代金目的誘拐殺人(被害者は小学生)
綿引誠 身代金目的誘拐殺人(被害者は女子中学生、強姦未遂も伴う)
木村修治 身代金目的誘拐殺人(被害者は女子大生)
須田房雄 身代金目的誘拐殺人(被害者は小学生)
坂本正人 誘拐・強姦殺人(殺害後に身代金要求)
持田孝 殺人(強姦致傷事件で服役後、逆恨みで被害者を殺害)
西尾立昭 保険金殺人(3億円の保険金をかけ、執拗に殺害を試みた)
杉本嘉昭 強盗殺人(被害者を長時間苦しませて殺害)
横山一美 同上(共犯者)
田中重穂 強盗殺人(拳銃奪取目的で警察官を殺害)
秋山芳光 強盗殺人(他に保険金殺人の未遂あり)

福島大三(控訴中) 保険金目的の放火殺人、懲役20年の前科(殺人・放火)
服部純也(上告中) 監禁・強姦殺人(縛られた被害者に灯油をかけて生きたまま焼殺)
武藤恵喜(上告中) 強盗殺人、懲役15年の前科(殺人)
宇井りょう次(上告中) 殺人・死体遺棄、無期懲役の前科(2件の殺人)

予定
星島貴徳 殺人・死体損壊・死体遺棄(強姦目的で誘拐、殺人。死体をバラバラに切り刻んでトイレに流す)
250名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:35 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます


251名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:42 ID:A2PjI8+I0
確かに、人一人殺したぐらいで死刑にされたらたまらんわな。
252名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:57:46 ID:8rd1Q+dPO
自分で殺した被害者と同じような処刑をせつに望む。
253名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:07 ID:lhVrpo0A0
やっぱり手足を切断してホモにだるま抱きされる刑とかは残酷すぎるよね
254名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:12 ID:2jRgdDOUO
>>140
じゃあおまえ死ぬか?
255名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:14 ID:uzmagacR0
>>235
この裁判に限らなくてもそうでしょ
>>51みたいな個人の妄想を押し通すために裁判員制度が出来たわけじゃないし
256名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:23 ID:t5Yb00C80
法的にどうあれ殺人や傷害は感情論だろw
私情を介入させたくないなら金に換算して賠償させればいいだろ。
257名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:25 ID:zfqDQDQB0
遺族の感情なんてあやふやなもので量刑が決まってたまるか
日本は法治国家として治安を守らなければいかん
258名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:26 ID:bSjiIZ8x0
仇討ち制度を復活させよ!

用心棒もありで。

曙の仕事も増える。
259名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:45 ID:6gO0dWaV0
260名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:46 ID:RCeQzQH00
残虐じゃないなら、犯人も同じようにしてもらえばいいじゃないですか。
自分で検証すればわかるさ。
261名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:58:53 ID:7psXEV/o0
無期懲役って実際は10年くらいで出られるんでそ?
262名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:59:16 ID:HneJ53Qu0
>>254
あーあ・・・
263名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:59:18 ID:TWG5MFsy0
全くもって「普通」の殺人事件 ガタガタ騒ぐ方がおかしい。
死後解体なんて別に構わない。死体=ゴミ。
264名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:59:17 ID:VRS9qdc7O
殺害を計画してた訳ではない。
衝動的に(つい咄嗟に)行った殺人。
ここまでなら、無期懲役でも重いぐらいだ。
265名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:59:28 ID:VP0dwJJi0
>>234
俺の理想はそれなんだが・・・
万引きも手を切り落とされたらしないでしょ。
266名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:59:29 ID:edi3oL0E0
安楽死させれば
死体はどうしようと死刑にはなりません
267名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 18:59:57 ID:j+jH4Khq0
これ以上何をすれば残虐と認定されるのか
この判決出したアホに聞きたい
268名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:00:27 ID:m8SErgSV0
そりゃ一体解体くらいじゃ死刑はもらえないんじゃないの
死刑になれる人って殺人犯の中でも数えるほどでしょ?
もっと残虐なことしなきゃ
269名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:00:29 ID:6BN6mmilO
生命への冒涜を軽く見てるね。裁判官は。
270名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:00:33 ID:bJQgVdE90
もう人ではないと割り切れば、死体をバラバラにすること自体は残虐でもなんでもないしな。
妥当な判断だと思う。
271名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:00:41 ID:EQDaKTui0
>>261
今は30年以上。
272名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:00:42 ID:IShiBWUlO
被害者一人だから加害者が死刑望まない限りは無期懲役とか当たり前だろ
裁判長は過去の判例読むだけのロボット
273名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:00:54 ID:wWn7iAN40
こいつは明らかにそういう嗜好があってバラバラにしてるんだよ。
力のない女が死体を隠そうとしてバラバラにしてるのとは違う。

どうせ出所しても>>65のリスト入り。
274名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:01:06 ID:NM9QI299O
ここまでのまとめ

・殺人
・死体損壊+死体損壊
・今回は損壊と遺棄が非常に悪質・殺人→損壊+遺棄については衝動的行動


275名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:01:09 ID:TWG5MFsy0
>>258
曙なら、余裕で殺害できる自信がある。
あいつ走れないしw
276名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:01:14 ID:hSbADuvbO
>>234
更正出来なくて再犯した場合に裁判官が責任取るんだったらお前の言い分も分かるんだが、
誰も責任取らないからいい加減な理由で判決を出すんだよ
277名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:01:33 ID:hhwrePnL0
死んでトイレに流され糞まみれになるのと
生きたまま肥溜めに沈められ殺されるのなら
前者のの方が良いので今回は無期でと言いたいが
やっぱ殺されたら嫌なので死刑でOK
278名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:01:35 ID:1oVlRW3Y0
なあ、mixiや同人誌に書いてあることって証拠にならないのか?
明らかに、ダルマにしようとしたが、出血多量で死んでしまい。
数日おしいれの中に放置したが、臭ってきたので解体して流したのではないか。

まあ、推理はおいといてこれが残虐じゃないとか・・・
この裁判長の家をあさったら出てきそうだね。グロ系の本や画像が
279名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:01:47 ID:A3oSs5vo0
>>2 >>239
獄中死ですね。わかります。
280名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:01:53 ID:kG2fdwHX0
死体損壊・遺棄の保護法益は、
「信教上の善良の風俗」だからねぇ。
て、いってもここじゃ無意味か。。
281名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:02:08 ID:cJeTDm010
弁護士も裁判官も元は学生運動やってた連中
裁判なんてサヨクの自演
茶番だよ
282名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:02:19 ID:JL4OIwroO
これは裁判中断してその場で裁判官が突っ込んでも良いレベルのネタふりだな
283名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:02:29 ID:flfB/+4V0
>>270
人じゃないと割り切るべきは星島の存在だろう
284名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:02:51 ID:HSGIczqSO
>>234
だったら車輪刑にして遺族が車輪回せばおっけい
285名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:02:56 ID:koNffUPpO
検察は再犯の恐れを強調して裁判に当たれば良かったんだよ。
なのに被害者は良い娘でした論に終止したそうじゃないか。
そんなお涙頂戴じゃ死刑にはさせられんよ。
事件に連続性が無いんだ。更生の可能性もあると判断されるに決まってるわ。
感情論で判決を出さなかった裁判官に乾杯。
悪いのは攻める方法を間違った検察。
286名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:02:59 ID:uzmagacR0
>>236
威圧的レスをしたつもりは無いけど、勘違いしたならごめんね。
上4段がよく意味わからないけど、
妄想が非常に得意であるのはわかったからいいや。
287名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:02:59 ID:uSTu1jFMO
被害者はもちろん可哀想だ。

でもさ、殺害後の処理方法がどうこうで量刑が大きく
変動するのはどうもしっくりこないんだな。
被害者と遺族には同情するけど、死刑は重いと思うのよね。
288名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:09 ID:akrwn/raO
>248
バラバラにしたのが死後だからかと
被害者本人に苦痛が無いから
殺人罪のほうの量刑に加算できないんだと思う
289名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:14 ID:na5P2qM50
量刑の理由で残虐でないとか明らかな嘘書かないで
前例を変える勇気がないって正直に言えよ
290名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:15 ID:8DcLRSPf0
>>255
お前さんは裁判について語りたいんじゃなくて
>>51 に反論したいだけだろ?

そもそも裁判員制度自体、一般的感覚を裁判に反映するという前提、
つまりプロの行う裁判が浮世離れしすぎているのかもしれない
という前提から始まってるだろ。
291名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:18 ID:fphdEEdK0
>>265
お前みたいななーんも考えてないお気楽馬鹿がたくさんいるから
日本はいつまでたっても官が好き放題やってる人治国家のままなんだよ
292名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:22 ID:Ay3B5C730
故意に人を殺したら、問答無用で死刑に。
293名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:23 ID:lhVrpo0A0
>>275
それは、走れない曙から逃亡する自信だろ
用心棒の曙から見れば任務達成じゃん
294名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:42 ID:ccCxmpm8O
衝動的ならどんな風に人を殺して遺体を処分しても死刑にはならないんだね。
295名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:03:46 ID:bJQgVdE90
法律上は「殺人、死体損壊事件」となるだけだから、
死体をバラバラにしたからといって殺人の罪が重くなるわけではない。
296山崎 学 (^^):2009/09/10(木) 19:03:57 ID:0PiuBIZP0
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎学
297名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:04:05 ID:ttiXwQep0
世論が感情論で暴走してる顕著な例だよなぁ、これ。
298名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:04:19 ID:sPj0SBGC0
これこそ裁判員制度ではならないのかね?俺だったら即死刑の判断するよ。
299名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:04:33 ID:NM9QI299O
>>278
フィクション(同人誌)と現実を混同すんなボケ。
300名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:04:34 ID:NnfMBg9GO
これが残虐じゃなかったらどこまでおkなんだ?
301名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:05:04 ID:P8KdjvoI0
なんで人を殺して死刑にならないんだ?
これじゃ、殺し得ジャン。
302名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:05:09 ID:VRS9qdc7O
火葬事態が火あぶりだからな。
303名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:05:19 ID:QsAEM7QrO
この在○を税金で養うの嫌だから死刑でいいよ。
304名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:05:30 ID:bJQgVdE90
>>297
不思議なことに弁護士や裁判官よりも自分の方が上等な人間だと、無根拠に信じきってる連中が多い。
305名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:05:36 ID:+qSdc91i0
在日星島はやく死んでいいよ
306名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:05:39 ID:gfcrNJDU0
>>284
ああそれがいいね
死刑の在り方、社会的殺人の善悪を問うには良いと思う
307名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:00 ID:flfB/+4V0
バラバラにせんでも性欲処理のために人を殺しただけで死刑でいいよ
今までの量刑が軽すぎただけ
308名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:12 ID:FO71QSYC0
反省してるとか更生の可能性があるとか
よくのうのうとそんな言葉吐けるな
頭おかしい
309名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:15 ID:Kf70lq5fO
矯正できる「かもしれない」


できなかったら…
(((゜д゜;)))
310名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:25 ID:uH98aPmcO
まあ判例からしたらしょうがないのかな
一つ言える事は裁判官は赤い血が流れていない殺人犯
311名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:31 ID:SPfc1J3l0
あ?これが残虐極まりない殺し方じゃない?矯正できるかも?

何の落ち度もない人を殺した時点で、
矯正できようができまいが死刑でいいよ。
殺された人にとっては、加害者が更生しようがしまいが関係ない。
命を奪われた事実があるのみ。
312名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:33 ID:KKhG02SdO
どう考えても矯正できないだろ
313名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:35 ID:EBO66hSEO
跡形もなくバラバラにされて残虐じゃないって?頭おかしいよな
314名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:40 ID:AYTp5Ma/0
まあ殺された人の無念を思うと死刑でもおかしくないけど、
現実的に見て妥当な判決じゃねえかな。
多分出所後に殺人はしないだろうけど、
無気力な廃人状態になって死を待つのみの人生を送るだろうこいつは。
315名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:44 ID:wRxlmRne0
あれ?本人死刑もとめてなかったか
それか独房の中で自殺かww
316名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:51 ID:lhVrpo0A0
要するに星島は手足がなくて身動きの取れない少女を
性的に虐め尽くすことを想像してハアハアしてるような奴なんだろ?
317名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:06:55 ID:0SyzzGKd0
あくまで致死に至らしめたのは包丁での一突きという事でその後
遺体を切り刻んだことに関しては残虐性は認められないという事
ですが、例えば刃物で数十回滅多刺しで殺した事件があったとして、
鑑識の結果被害者が一突き目で死に至った場合と20突き目に死に
至った場合では山崎学裁判長の判決は変わるということになるのでしょうか?
318名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:02 ID:C6Gd6wPCO
死刑以外は考えられない

署名活動とかないのかな
319名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:08 ID:8DcLRSPf0
>>297
感情論を必要としないならそもそも裁判なんていらないだろ。
320名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:21 ID:AdUdQWF5O
>>299
混同したのは犯人だろ
321名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:30 ID:VlDWU8YEO
刑法も点数制にすりゃいい。
10点溜まったら死刑とか。
殺人9点、死体遺棄8点、強姦7点…
で、懲役終えると半減。
それから同年数経つとまた半減。
半減期に起した犯罪は点数が倍。
執行猶予が付くと2/3。
少数点以下は四捨五入。
で、刑期は点数×10の有期刑。
酌量はマイナス1点。
で、サプライズで痴漢は10点にする。
322名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:35 ID:/jLxi6VM0
遺体の処理こそアレではあったが
これで死刑を出すのは判例主義の観点から無理がある
323名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:36 ID:IkF6M8y00
>>280

社会的影響を考えると、第一次規範統制機能の維持の為に死刑選択もありうる。

324名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:41 ID:muBng2fz0
警察の初動ミスもあるからイロイロ複雑な大人の事情・・・・
325名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:48 ID:NStT87NpO
おまえらよかったなあ
政権交代のおかげかもよ
326名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:51 ID:JKg2cXHa0
これが残虐きわまりないとは言えなくて
矯正出来るかもと思っちゃう人の頭ってどうなってんのかね
327名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:55 ID:P8KdjvoI0
>>234
そうしてほしいな。
万引きしたら手を切り落としてほしいな
328名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:07:56 ID:95Tvcx010
>>167
無責任なエセ人権論者はROMってて下さい。
329名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:06 ID:qfUfUaZ5O
まあ一人だから死刑は難しいんだろ

殺し方が残虐でもない限り
330名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:08 ID:bSjiIZ8x0
>>275
>>293

なんで、ここで曙なのか、俺も良く分からんのだけどww(すまん)
331名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:24 ID:Ev06GnKh0
なるべく罪を軽くして、世間の脱力感を高めるのだ
332名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:24 ID:vRum64en0
これで残虐じゃないとか言ってる奴、一体どんな恐ろしい殺害方法が思い付けるんだろう
そいつらをまずしょっ引くべき
333名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:39 ID:CYMPL8tQ0
これが残虐でなければどんな事件も無期決定だな
334名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:39 ID:hSbADuvbO
>>287
遺体を手厚く葬った奴とミンチにして便所に流した奴のどっちが更正の可能性が高いと思う?
335名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:47 ID:atVfoWDG0
マジキチ弁護士
336名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:08:51 ID:43Cv2lWLO
更正できなくて再犯なんかしちゃった日には、裁判官がきちんと責任とるべき
337名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:09:20 ID:NM9QI299O
>>320
お前もだ。
338名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:09:30 ID:lhVrpo0A0
普段から少女の手足をちょん切って性交したいと考えていたら、
衝動的に無計画に人を殺してしまった
もしこれが事件にならなかったら
「そうだ!やっぱ計画的にやらないとね!」ということになり
都内で中高生の女の子がこつ然と消える事件が連続して起きたこもしれん
339名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:09:34 ID:gfcrNJDU0
>>328
いやそういうことじゃないんじゃ?
”最高裁判所”裁判官国民審査ですよ?
340名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:09:41 ID:/UD60mdvO
じゃあどんなのが残酷窮まりない殺し方なんだ
341名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:09:57 ID:WZ47YDy90
一人だけなら誤殺かもしれない
342名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:00 ID:Ay/69Tp30
このスレ、イマイチ伸びないのはどうみてもスレ題が悪いせい

>>1は少し反省しろやボケナスが。
343名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:01 ID:8DcLRSPf0
>>334
ミンチにした奴の方はペッパーランチの社員として更正できそうだなw
344名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:07 ID:GugWBMcG0
日本の裁判オワタ
345名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:24 ID:uH98aPmcO
死刑にしない裁判官は殺人犯を幇助してる
346名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:24 ID:C6Gd6wPCO
被害者が一人だから無期なんじゃなくて、人を一人殺したら死刑じゃないと納得できないね
347名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:29 ID:vSihGqxU0
死刑がまともに運用されていれば問題ないけど・・・
どっちもどっちかなぁという気がするね

こないだも獄中死があったばっかりだし
働きさえしない死刑囚を何十年も国税で養って寿命まっとうさせてどうするのかと・・・


でも、ほっしゃんは、無期懲役で確定したら出てこないんじゃない?
出てきても社会復帰出来ないだろうから、もう満期で。
348名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:36 ID:bJQgVdE90
>>334
殺した相手を手厚く葬るようなヤツのがカルトっぽくてキモいな。
ミンチにして捨てたのは隠匿目的なわけだから、人間味がる。
前者は頭がおかしくて更正うんぬん以前の問題だな。
後者の方が更正の可能性はある。
349名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:39 ID:ttiXwQep0
>>319
意味がわからん。
350名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:53 ID:fVTXPi8s0
裁判官にはこいつの書いていた四股切断のエロ同人誌見せてないのか?

あんなの見れば情状酌量なんか吹っ飛ぶだろ。
351名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:58 ID:vhACnX/5O
自分の欲望で理不尽に殺した仏を更にバラバラに解体して、それを便所に流す。

これが残虐では無いと言える、この裁判官の感性は、最早病的に異常と言っていいだろう。

司法の一翼を担うには、失格であり、こいつ自身も人格的欠落者と言うほか無い。

352名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:59 ID:RCW7Bf30O
>>304
根拠は?って聞くと、「こんなことが許されるのか?」とか「お前の家族が〜」
とかそんなんばっか
酷いのだと「〜からエスカレートして〜に違いない」とか・・・
お前は容疑者と面識でもあったのかと
こんなやつらに司法に関わるのは無理だな
俺も無理だが
353名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:10:59 ID:SPfc1J3l0
>>287
>被害者と遺族には同情するけど、死刑は重いと思うのよね。

結局上から目線の他人事だな。
お前、自分が同じ目に遭ってもそう思えよ。「この人に死刑は重いわ」って。
家族や友人が同じ目に遭ってもそう言えよ。
クソめが。
354名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:03 ID:/jLxi6VM0
>>344
ワイドショーのあおりで死刑判決が出る方がよほどオワリだ
355名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:07 ID:uuyXR5CF0
これで死刑にならんのか??

俺が同じ手口で殺しても、刑務所入るが死にはしないという事www

そして、いずれは出所出来るんだwwwww
356名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:12 ID:qfUfUaZ5O
残虐ってのはドラム缶事件や名古屋アベックみたいなのだろ
357名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:14 ID:ak0BmMcMO
こんな馬鹿な裁判官がいるから、人を一人殺しても死刑にならない、殺害と損壊は別だ、と考える事に法的インテリジェンスを考える大バカタレが湧いてくるんだよ。

これは被害者の人命軽視判決であると同時に、犯罪助長判決でしかない。

この裁判官に欠けている者は、当たり前の人間性と被害者を思いやる想像力、犯罪抑止の考えがまるでない。

この裁判官は、あまりにも犯罪者に感情移入しすぎる。どうやら感情を移入する対象を間違えているようだ。

358名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:18 ID:Sbjn24i+0
矯正の可能性があったとしても死刑でいいよ。
矯正の可能性を認めたってことは、
釈放後再犯した場合、無期判断した裁判官は
どう責任をとるのかね?
矯正行政はどう責任をとるのかね?
359名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:21 ID:flfB/+4V0
>>329
殺した理由も重要だろう。こいつのはあまりに勝手すぎる。
360名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:27 ID:WP8LR8GfO
殺し方は、首をひと突きするていう方法
殺してしまった後、バラバラにして気持ち悪いことをした。

殺し方は普通の殺人にありがちな方法でしかないので、
通常、人一人殺した場合と同様、死刑にはしなかったということである。
361名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:30 ID:2jRgdDOUO
日本も終わりだな…殺人犯を税金で養っていくなんて。アホらしい。
死刑制度に反対の奴らが払えばいいのに、懲役税とかで。
362名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:35 ID:EQDaKTui0
「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」
→(実際)
「残虐性の程度や被告の犯罪傾向の深さなどに違いがあり、同様に死刑を選択すべきとの根拠にならない」

「矯正できるかも」
→(実際)
被告の謝罪の態度や前科がない点などを挙げ、「矯正の可能性が認められ、
極刑がやむを得ないとまでは言えない」
363名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:38 ID:EBO66hSEO
キチガイ裁判
364名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:42 ID:lPppHB600
>>347
ほっしゃんって言うなw
365名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:53 ID:iALxDNL/0
よくトイレがつまらなかったなぁと関心した
366名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:53 ID:JKg2cXHa0
>>343
ペッパーランチの強姦事件で
女性が監禁されていたガレージからクレジットカードの山が出て来たのは・・・
まさか持ち主の女性は・・・
367名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:56 ID:JZqSPu/v0
こんなカスを死刑にできないとはwww
368名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:11:57 ID:tAjh4kmyO
日本キモス
369名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:14 ID:LjflM5kIO
裁判官の感覚が麻痺シトル
370名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:23 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます



371名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:25 ID:RCeQzQH00
>>348
うわ、きも、こわ。ミンチが人間味とか、頭だいじょうぶ?
372名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:28 ID:bJQgVdE90
>>352
というか、自分の方が今の裁判官や弁護士よりもよっぽど上等な判断下せると思ってるなら、なんで裁判官や弁護士にならなかったんだろうな。
そこが不思議で仕方ない。
373名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:39 ID:jpspRITF0
本当の意味の情状酌量の余地がなければ意図的な殺人はすべて死刑で
問題ないと思うが
生きてる犯罪者の人権とか優先して無念な最後を遂げた故人の人権という物
を無視しすぎてる
374名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:39 ID:fphdEEdK0
>>327
そういう報復国家が好みならお前がどっかの中東の国でも移住しろよ
人権を重んじ法治国家である日本はお前のような野蛮な人間を必要としてなんんだよ
375名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:40 ID:QGF9gpDX0

目には目を歯に歯を。でいいんじゃね。

それでも足りない位だろ。
 
死刑反対というヤツは自分が被害者になった気で考えればおのずと答えは出るだろう。
実際は死んだら考えることも出来ないだろうが。

俺は俺を有無を言わさず殺したやつには死んで欲しいと思う。
のうのうと生きて、ムダに税金使って生きて欲しいとは思わん。


376名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:43 ID:jj/eG2+3O
>>348
狂ってるなお前は。
377名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:44 ID:akrwn/raO
>316
それだと、殺害前にバラバラだから残酷となるが、犯人はそうしてない。

>317
量刑は違って当然かと
被害者が人生最後に受けた苦痛の大きさが違う。

378名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:45 ID:uzmagacR0
>>359
だから無期になってるだろ?
379名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:50 ID:MFJjp8K/0
判例だけ・それぞれの法の骨だけで、国民の感情という血肉が通っていない
裁判に誰が安心して身を委ねることができるというんだよ!
司法って社会の秩序・安寧を守るのが第一じゃないのか?法を守るためにあるの?
卵が先か?鶏が先か?の議論をしているんじゃないんだよ。
380名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:12:54 ID:XmZGFjnt0
ブチブチと切れる感触とか、誰が何のために言わせてるの?
裁判に関係あるの?
他の裁判でもこんなこと供述させるの?
381名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:13:06 ID:qfUfUaZ50
>>348
どっちも異常だと思うがミンチにする方が隠匿に適した方法だから悪質だと思うぜ
382名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:13:39 ID:uH98aPmcO
わかった
殺した時一応愛情が芽生えてたと裁判官は判断したから酌量したんだな
ねーよw
383名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:13:41 ID:217PVu6gO
384名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:13:57 ID:lhVrpo0A0
法律の言う「矯正の可能性」ってズレがあるよな
自分の変態願望を実現するために、強姦目的で人を殺してバラバラにして
遺体の尊厳もへったくれもなく、トイレに流した男が
「矯正」されちゃったりするのだろうか?

普通の人は強姦すら実行に移さない
385名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:14:11 ID:m1+hVqzn0
強姦して殺して、トイレで流せるくらいに全身を細かくバラバラに
してるのに、残虐きわまりない殺し方じゃないとか、
大いに反省してるから無期だとか・・・
本当に反省してるなら被告が欠席する欠席裁判なんてしないだろw
ありえんわ、この裁判長w
どんだけ、世間の常識、心情と隔たりあるんだよw
386名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:14:17 ID:ucmQRThdO
釣りとしか思えないが、死刑は重すぎって意見結構あるんだね。
身勝手な理由で他人を殺したら死刑で当然だと思うが。
387名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:14:25 ID:bJQgVdE90
>>371
悪いことをしたら隠す。
誰にも知られなければ無かったことになる。

すごい子供っぽくてほほえましいレベルだと思うが。
精神的な幼稚さ、稚拙さを感じることができるが、
明確に殺意を持って自分で殺しておいて、手厚く葬る、なんていうカルト的な行動をとるヤツは全く理解できない。
388名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:14:30 ID:+cSH6sZs0
東京って地裁どころか高裁もキチガイなの?
389名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:14:30 ID:AdUdQWF5O
>>337
してねーよ
訴えるぞ
390名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:14:45 ID:+kzN9U/hO
北朝鮮なら、3親等くらいまで死刑になるんじゃね?
391名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:14:57 ID:NnfMBg9GO
今日の晩飯ハンバーグじゃん・・・ミンチの話はやめろ
392名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:15:10 ID:NM9QI299O
「人一人でも死刑にしろ」

と言っている連中は尊属殺人が変わるきっかけになった
事件の犯人(父親殺しの女)にも同じ事言えるのかね。
393名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:15:26 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます



394名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:15:29 ID:8DcLRSPf0
>>349
感情に全く訴えかける必要がないとしたら弁護士なんて入れずに
機械的に決めればいいんじゃね?
395名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:15:38 ID:flfB/+4V0
>>372
他に夢があるならそうなるだろ
396名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:15:41 ID:WZ47YDy90
こんな意味不明な判決ばっかりなら
裁判員制度の方が若干マシかもな。
この件も全員一致で「死刑!」じゃないのか
397名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:16:14 ID:qfUfUaZ5O
死体をもてあそぶのは異常だけど残虐とは違うんじゃね?
398名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:16:20 ID:Ec/Y7uk2O
素人が感情論でモノを言うなという意見がちらほらとあるけども、現行法だって絶対じゃあない。
法律を笠に着て、種々ある意見を小馬鹿にするのもどうかと思うけどね。
399日本人を差別して死にたい:2009/09/10(木) 19:16:25 ID:1CnJhfEM0
検察側はあの同人誌を証拠で提出してないの?
出してこの様なの?
400名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:16:29 ID:bJQgVdE90
>>381
悪質でも人間味を感じることが出来る。

手厚く葬る方はまったく人間味を感じないし、動機が理解できない。
自分で殺しておいて手厚く葬るってことは、犯人にとっては「人間を殺す」ことは「命を尊重する」ということと矛盾しないということ。
どう考えてもカルトかサイコだろ。
401名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:16:42 ID:kG2fdwHX0
>>372
到底なれないから。以上。
402名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:16:42 ID:uzmagacR0
>>394
コンピューターが無尽蔵に考えられる状況を加味して判断できるならな
403名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:16:55 ID:isDwBQQJO
こいつが矯正されるとは到底思えないが、矯正可能だとしても死刑でいい
404名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:10 ID:gfcrNJDU0
>>374
2chで極刑煽るだけの意気地なしが中東へなんて住めないよw
極刑が多い国ほど理不尽な法や社会だしね
自由主義国家の日本では無責任に煽るのも自由だから分からないんでしょう
405名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:18 ID:YB0LhVNwO
>>321
強姦7点は高いな。いや、単純にシステム的に、バランス的に。

「無理やり肛虐調教され、性快楽を薬漬けで開発されて、そんな自己を否定する
感情から人格崩壊した」ような強姦を超える強姦のケースは何点だ?
406名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:21 ID:bSjiIZ8x0
マジレスするけど、これが自分の娘なら
何年掛かっても絶対に自分の手で。。。

当たり前だろ?

目には目をだ。
407名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:27 ID:fphdEEdK0
>>375
それはオールマイティーな神様が裁判官の場合な
人間の判断には必ず誤りってのがあるんだよ
お前がある日突然無実の罪で死刑求刑の法廷に立った立場で
考えればおのずと答えは出るだろう。
408名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:28 ID:JKg2cXHa0
前科なんかなくとも
「隣の女を拉致して強姦して性奴隷にしよう」って考えて拉致を実行してる時点で計画性はあるし
「警察が来たからバレないように被害者さっさと殺して死体をバラバラにして始末しちゃおう」
って考えて実行しちゃうような人間って時点で
もう更生の可能性なんかないと思うんだが

犯行が行き当たりばったりで心の底から後悔して更生の可能性があるなら自首してるよね?

こいつがヘラヘラ笑いながらマスコミのインタビューに
「なんか疑われてるみたいですけど〜」って感じでニヤニヤ笑ってたの覚えてないのかね?
それで被害者が遊び女で自業自得だとマスコミに印象づける為に
「ショッキングピンクの鞄とかドアの前においてあったんでホステスとかやってたんじゃないですかあ?」
みたいないい加減なことを言ってたし。

こいつバレなかったら知らん顔して今でも会社に行ってて次の獲物を物色してたはず。
こんな歪んだ性格の奴が更生出来るとかとんでもない
409名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:43 ID:NM9QI299O
>>385
強姦は立証できねえだろ。
今回は出来る方が異常だよ。
410名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:43 ID:f10LteF30
殺された女性の遺体を切り刻まなければ、もっと軽い刑だったんだろうね。
411名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:44 ID:/HxiWwTCO
>>387
頭おかしいよ。絶対おかしい。病院行った方がいい。
412名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:53 ID:T9uhXbLeO
裁判官も死ねばいいのに
そりゃ遺族も倒れるわ
こういうの裁判員制度にしろよ
413名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:17:59 ID:Q5RQKIpI0
残虐すぎるだろ。おかしな判決だわ。
死体損壊してトイレに流すなんてどんだけ死者を冒涜してるんだ。
逮捕前のマスコミでのあの発言振りも反省してる心があるとは微塵にも思えなかった。
414名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:00 ID:hSbADuvbO
取りあえず検察は上告して最高裁の判断を仰げよ、
最高裁も棄却だったらこの前の選挙で全員に×しなかったお前らのせいな、
死刑に成ったら最高裁の方向に土下座して謝るわ
415名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:03 ID:ujUEt/a9O
まあ無期が妥当だな。
遺族はどうでもいい。
416名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:16 ID:2jRgdDOUO
>>394
だよな。高い給料で裁判官雇う金もなくて済むしな。
417名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:38 ID:KOJpOiy90
自分の子供がバラバラにされないとわからないんだろうな
418名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:39 ID:vhACnX/5O
>>337
頭の悪いバカはさっさと死ね
419名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:46 ID:9FPPG2pF0
無期なんておかし過ぎだろ。
何で矯正ができると考えるんだ??
420名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:48 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます



421名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:18:53 ID:cYYx4SUhO
出来るかもで死刑じゃないなら始めから裁判やめろ
422名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:05 ID:5r3JaXDc0
残虐極まりない殺し方じゃない だと?
423名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:12 ID:go76+W+u0
っていうか更正云々ってより、精神病院いかなきゃいけない物の類だと思うんだよなぁ。
裁判で精神異常は認められてないけどさ。
日本に終身刑があればなぁ。
424名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:20 ID:IkF6M8y00

普通なら無期懲役だが、ここは最高裁に死刑判決をだしてもらいたい。
朝山芳史裁判長がやってくれれば…


425名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:25 ID:IvTBL9MX0
こんなやつが10〜20数年たってシャバに出てきてほしいかよ
俺は絶対いやだ。誰の隣の家に住むか分んないだぜ?
死刑にするしかないだろ
426名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:28 ID:ZnFjJ1UT0
検察は同人誌は提出したの?
427名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:29 ID:AYS7zIXVO
裁判員と裁判官が全く対等でないと、こういった判決になる。裁判所の悪しきところだ
428名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:30 ID:TzXqkyc/O
>>350
そんなの書いてたのか。
429名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:30 ID:bJQgVdE90
>>411
多分、文章しかコミュニケーション手段が無い掲示板だからそう感じるんだろうな。
実際に普通に話し合うことができれば、声の調子とかで、バラバラ殺人の犯人のことを褒め称えてるわけじゃなくて、思うところはある、みたいなのを察してもらえると思う。
リアルだと「すごくまともな人だね」ってよく言われるし。
430名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:31 ID:3SCn8jvW0
ていうか、被告自身が極刑を望んでるんじゃねえの?
弁護側のスタンスが変だと思うんだがw
431名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:34 ID:8zeKORC6O
キチガイ裁判
432名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:35 ID:WXd8H3yH0
こいつの弁護士も頭おかしい。 何を弁護するの?死ねばいいのに。
433名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:41 ID:EQDaKTui0
厳罰化の流れだから無期になったのであって、ちょっと昔だったら懲役10-15年クラスの案件
434名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:41 ID:uH98aPmcO
擁護してる奴に聞きたい
もし自分が被害者だったら成仏できるか?
435名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:19:59 ID:AGL75IIY0
もう少し粘れば民主党社会だからな
上手く行けば 無罪も勝ち取れる
436黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/10(木) 19:20:01 ID:T9cfyh2W0
残虐行為手当
437名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:07 ID:W+AXXBE60
俺の職業でもあるけどプログラマは反社会的な危険な奴が多いと思う。
隔離するとかそういう方法も必要だな。
438名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:07 ID:QGF9gpDX0


いや〜こいつは死刑でいいだろ。

死刑にしないと、ご遺族が納得しないだろ。
439名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:12 ID:XECRTz9kO
死刑か無期かで争った事件の判決は、裁判長が記者会見と質疑応答を受ける仕組みが必要だ
440名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:21 ID:km3Z5qKK0
こいつ朝鮮人やわ  朝鮮人犯罪取締り特別時限法 作ってくれ〜
441名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:24 ID:ttiXwQep0
>>417
んなこと言ってたら交通事故でも死刑判決出そうだな。
442名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:30 ID:IAWeIgjx0
ものすごく残虐な殺し方だと思うけど・・・。
これで残虐じゃなかったら、なにが残虐なの?
443名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:32 ID:7y9WOCw4O
ν速+は刑事裁判と政治に弱いよな。
近代刑法が魔女裁判への反省と報復主義からの脱却から始まってると理解していない。
裁判は必ずしも民意を反映しないし、弁護士は被告人の主張を裁判所に伝えるストローで、
それでいいんだって早くわかれよ。
444名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:36 ID:zTF46M92O
判例主義、極まれりだな。
殺す時は一気にだったからとか?
確認できない程、トイレに流せる程バラバラにして
それでも残酷じゃない、更正できると。
勘弁してくれ。
445名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:43 ID:iALxDNL/0
>>423
でも精神異常が認められたら、下手したら無罪だよ
仮に医療刑務所行きとなっても、数年で出てこれたりする
446名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:47 ID:WS2TJhgT0
誰に対して残酷かだな。

殺し方そのものは、衝動的なもので猟奇的とは言えない。
被害者に対しては、稀に見る残酷さではない。
ただ遺族に対しては、稀に見る残酷さではある。

裁判に、代理あだ討ちの意味を持たせるのであれば、死刑にするべき。
447名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:47 ID:JLAWm86L0
こんな奴矯正なんかするわけないのに
それなら裁判長が一生面倒見ろよ
448名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:51 ID:ndIfnupF0
>>348
何、この軍隊廃止論者ww
449名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:20:59 ID:ujUEt/a9O
>>434
死んだら無。
成仏などかたはらいたし
450名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:13 ID:vhACnX/5O
>>339
頭悪い癖に知った様な事ほざくなカス

お前見たいなバカが一番ウザイだよ
451名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:30 ID:8DcLRSPf0
>>402
>>321 みたいにすればいいんじゃね
今の文字認識機能とかすごいし、そういう技術を駆使すれば可能だろ。
452名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:30 ID:vSihGqxU0
>>350
情状酌量のためじゃなく
あくまで「今後」のためでしょ?
453名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:32 ID:/HxiWwTCO
死刑廃止派の考えが恐すぎる。もう、ちょっとね…鳥肌立つ。
454名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:33 ID:Za3ANsRF0
これで死刑にならないんなら、大半の殺人事件は殺し得だな
455名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:40 ID:d90srlV10



          余罪は?



456名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:41 ID:EQDaKTui0
>>441
そりゃそうだ。遺族にとってみたら加害者にも死んでもらいたいもんだろう
殺人じゃなくて過失致死でも
457名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:41 ID:kG2fdwHX0
>>442
「生きたまま」ミンチにして殺す、とかでしょう。
458名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:41 ID:q6cY62GjO
星島がなんでこんなに手際よく人を解体できたのか知りたいわ。
他にも殺したりしたんじゃないのか?
459名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:48 ID:JZqSPu/v0
>>447
てかね、強制代金がもったいない
460名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:58 ID:Sd3c7TC10
>>1
死体遺棄の方法は異常だとおもうけど、殺害方法は普通だし、妥当な量刑でしょ。

死刑にしろって騒いでる人達の、考え方がさっぱりわかりません。(^o^)
461名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:21:59 ID:fBEEUqUlO
また「一人死んだだけでは死刑ではない」の思考停止裁判官か…


もう、裁判官なんておかないで
量刑は求刑の何割ですって書いた対応表でも貼っとけよ

残虐とはいいきれないってどんな神経してんだ
462名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:02 ID:gfcrNJDU0
>>406
それも1つの手段かもしれないけど、仇討ちの場合政府の支援は一切受けられないよ?
助っ人雇うのも全部自費だし、返り討ちに遭っても誰も助けてくれない
しかも当時ですら許可制だったし、何でもできた訳じゃないんだよね
463名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:03 ID:bJQgVdE90
>>448
軍隊は人殺しの組織ではありません。
反戦平和論者乙。
464名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:10 ID:EQDaKTui0
>>442
ガソリン掛けて火をつけるとか、熱湯をぶっ掛けるとか色々あるお
465名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:14 ID:WP8LR8GfO
普段マスゴミの捏造報道を批判するにちゃんねらーにしては、
簡単にマスゴミ報道の恣意的な切り貼りにだまされてるアホが多過ぎ。

裁判官は、一言も、バラバラにしてトイレに流した行為について、「残虐極まりない殺しかたとまでは言えない」
とは言ってないぞw
466名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:19 ID:NM9QI299O
>>418
己の未熟を知れ。恥知らずが。
467名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:29 ID:rQIApiwR0
あいかわらずこんな糞裁判官がいるから司法の信頼がないんだよ。
裁判員になったら裁判官ボロクソにこきおろしてやりたいよ。

反省してる? 立ち直れる? 裁判官の頭の中ってお花畑でめでたいな。
こんなの死刑以外にないだろ。
468名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:33 ID:5+8ZOuNsO
裁判と刑罰の根幹には国民の復讐権の司法機関への委譲も前提の一つとして確実に存在するので、被害者数が一人であるがゆえを第一基準に掲げたことは秩序維持の観点からも首を傾げざるを得ない
469名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:38 ID:WZ47YDy90
>>441
むしろそうするべきだと思う俺は少数派か
470名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:42 ID:km3Z5qKK0
せめて30年以上釈放無しでたのむわ
471名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:53 ID:9oSQ+r8h0
★島著『新解体新書』 売れるだろうな。
472名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:57 ID:1sMnVJEy0
法律の専門家なら責任も負ってもらわないとな。
ヤバイ奴野に放っておいて再犯しても知らん顔ってんじゃ、ど素人よりタチ悪い。
473名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:22:58 ID:flfB/+4V0
>>441
それはお前の考え方が極端だから
474名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:09 ID:aR9NSu6Q0
>>159
この裁判は導入前だから、裁判官が裁いてる。
475名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:17 ID:s7oDVLXzO
これが残虐じゃないなら何が残虐なのかわからんな。
そもそもが大した理由でもなく命奪う時点で残虐だろうに。
476名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:19 ID:ttiXwQep0
>>437
逃げの打ち方がプログラマ的というか、パッチを当てていくようにうまく逃げてるよな。
結局証拠隠滅には成功してるし。
477名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:23 ID:C4mxh3TtO
これは無期が妥当だろう。死刑は無理だよ。
死刑死刑言ってるヤツはただ感情的になってストレス発散してるだけ。
478名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:29 ID:iJhVqMlg0
所詮裁判官なんて判例と条文を当てはめて機械的に裁くだけ。
おまいら裁判員になったらちゃんと行くんだぞ。
ニートなんだから日当が出るだけありがたいだろ。
479名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:37 ID:2jRgdDOUO
>>441
事故は事故。殺意を持って交通事故死させたら死刑でいいが。
てか飲酒運転で死なせた場合は、死刑でいいよ。
480名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:55 ID:uzmagacR0
>>451
結局執行猶予の部分とかをどうやって判断するんだよ
様々な違いを持ったケースが考えられんほどでてくるぞ
481名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:58 ID:94HXDFxtO
殺し方が残虐であろうがなかろうが、死刑が相当
それが法律が平等である理念だ
裁判官自ら法律を約たたずにするなよ
しかも修正が必要であるのは人を殺す前にやることだ
人を殺した後ではなんの意味も持たない
人を殺した後に修正してなんになる?もう人を殺してしまった
だから必要ないんだよ
482名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:23:59 ID:GpPYJxyeO
>>13確かに…
秋葉原より狂ってるよな?
483名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:13 ID:8DcLRSPf0
>>449
カニバリズムとかも擁護できるのか?
484名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:13 ID:3McndkOrO
凌辱するために監禁し警察に見つかりそうになって殺し遺体処理はトイレに、自首せず平気でマスコミに顔だし下水道から遺骨発覚で逮捕されて無期懲役≠飲酒運転で殺意なく事故で二人死亡させて無期懲役

量刑基準が変だよニッポン
485名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:28 ID:0wDCpASF0
やったもん勝ち?

私刑復活だな
486名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:35 ID:7xfko6XI0
441 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 19:20:24 ID:ttiXwQep0
>>417
んなこと言ってたら交通事故でも死刑判決出そうだな。



こいつ・・・・馬鹿・・・・?
487名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:39 ID:vSihGqxU0
>>361
死刑囚のが金かかるよ

懲役刑の場合は食事・必要経費は軽作業でまかなってる計算
施設費とか刑務官の人件費なんかは別にしてだけど

死刑推進派が死刑囚の何十年分の生活費払えば良いのに

ってことになったら自分も困る
488名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:54 ID:rQIApiwR0
>>460 殺害方法は普通

おまえの頭の中身がさっぱりわかりません。
お前も同じ犯罪者思考。
489名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:24:58 ID:JKg2cXHa0
まともに生きてた落ち度の無い23歳の若い女性が
一人のモテないブサイクの性欲処理の為だけに拉致られて殺されて
埋葬も葬儀も出来ないくらいの肉片しか残ってない状態にされたってことを
重大だとは考えない裁判制度って終わってるわ
しかもその基準が過去の判例で一人殺しても死刑にはならないからっていう思考停止

もし星島に女性が殺されなかったら人生を謳歌して何十年も生きたろうし
こう言っちゃ何だが美人だしまともな職に就いてたから結婚もして家庭を持って子供を作ってたろうし
それが性奴隷として飼いたいからってある日突然襲われて殺されてトイレに流されたんだよ

こいつもし捕まらなかったら何度でもやっただろう
今まで前科がないとかそんなの関係ない
前科が山のようにある奴だって最初は初犯だった
490名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:15 ID:qfUfUaZ5O
でも実際殺して埋めただけなら懲役20年だろ?
491名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:16 ID:IxjmTA7R0
残虐に殺すことが目的じゃなくて、証拠隠滅方法が残虐だったわけでしょ。
過去の判例からバランスとれば無期が妥当だが、量刑自体は重く改正するべき。
492名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:24 ID:HHtHBq1F0
矯正失敗して、誰かが殺されても誰も責任取らないから、お気楽なもんだ。
493名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:24 ID:aXOVe/8c0
検察のミス。性奴隷目的でなく死体損壊目的で
殺したことにできれば、死刑の可能性もあった。
494名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:30 ID:7xfko6XI0
>>477
何が"妥当"なんだ?
お前には頭がないのか?
495名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:36 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます



496名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:39 ID:EQDaKTui0
凶悪オプション(強盗強姦放火など)皆無の初犯で無期になったこと自体、
あんまり前例ないんだから、むしろ画期的な判決
497名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:40 ID:4JOm3AQ0O
殺害後に遺体解体して証拠隠滅しても矯正出来るのか?
普通に考えても、そんな理屈に辿り着かん。
498名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:25:41 ID:ZWeaD6Iv0

 更正してまたミンチ肉を製造か。

 この裁判官、典型的なお役人。

 過去の前例から抜け出せず。
499名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:00 ID:T9uhXbLeO
キラ様復活希望
被告は勿論アホな裁判官も消去してほしい
500名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:01 ID:ndIfnupF0
>>429
.>「すごくまともな人だね」
皮肉にも気がつかない人間性ww
501名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:07 ID:VwieLqHsO
検察がヘボかったのは
この事件を裁判員裁判にかけなかったこと。
被害者の顔が見えるこの手の事件では量刑が重めになったのに。
502名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:07 ID:H/4dWTRq0
> 一方、弁護側は星島被告が深く反省していることなどを挙げたほか、「過去に被害者が1人で死刑判決が
> 出たほかの事件と比べても特別に悪質だったとはいえない」として、控訴棄却を求めていた。

他の死刑判決が出た事件と同程度の悪質ささえあれば死刑だろ。
そして、被害者に馬鹿にされてカットなったとかの酌量すべき点もない。
弁護士に良心はねーな。
503名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:11 ID:93YEyqPK0

             / ̄ ̄^ヽ          
             l      l
       _ /,--、l       ノ
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l
  ,/   :::         i ̄ ̄  |
/          l:::    l:::    l       プギャー
l   .   l     !::    |:::    l
|   l   l     |::    l:      l
|   l .   }    l:::::,r-----    l
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /
504名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:15 ID:uzmagacR0
>>488
殺人のケースの中で
今回みたいに包丁で一突きで殺害って、結構稀な、猟奇的なケースなの?
505名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:24 ID:hewIquTN0
民意を反映し、刑法を改善し、その上で死刑になればいいのに。
506名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:30 ID:94HXDFxtO
これは新たな犯罪者を生み出す無責任な判決だね
507名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:36 ID:I6E/8+Uo0
>>429
ギャグセンスあるって言われるでしょ。分かる、俺には分かるよ。
508名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:39 ID:8DcLRSPf0
>>480
結局その執行猶予の部分などで
感情論が入らざるを得ないのかね。
509名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:40 ID:fIniwgJN0
こういうの見てると裁判所がいかに
国民生活から乖離しているのがわかる。

510名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:43 ID:ucmQRThdO
>>392
近親相姦のやつか?あれは情状酌量の余地ありだろ。
511名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:55 ID:fxwP7liJ0
一審と二審は特権のドル箱だから仕方ないわ
512名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:56 ID:/HxiWwTCO
>>489
言いたい事を全部言ってくれた、ありがとう。
513名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:26:58 ID:0wDasrMF0
首に包丁刺したんだろ
こいつの刑罰も首に包丁でいいだろ
生きてたら無期懲役で
514名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:02 ID:q6cY62GjO
>>498
比較に挙げられた他の事件知ってて言ってるの?
しかも、言ったのは弁護士ね。
515名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:06 ID:lZI02AJ20
軽犯罪の人を更正させるのはわからうが、
凶悪犯を更正させるメリットってどこまであるんだろ
516名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:10 ID:ahRYEJ5V0
これって、遺体に手を下すことは被害者にとって
痛みにならないから罪とは言えない、って言ってるわけ?

本当にこんな判決していいの?
こりゃあ親御さん、はらわた2度煮えくり返るわな
517名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:24 ID:B3qBhgd3O
>>13
加藤君は捕まるときに「俺は893だー!」って涙目で喚く弱さがあった。
一方こいつは笑顔でインタビューに。
518名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:37 ID:GpPYJxyeO
>>489裁判官て普通の感覚がなくなってんのかもね。

新しい陪審員制度使えばいいのに 。
519名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:37 ID:TWG5MFsy0
>>492
軽犯罪者より、重犯罪者、とくに殺人者ほど更生するんだがな 
こそ泥犯や詐欺師などは、更生しにくいらすい
520名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:37 ID:XQbfFucN0
普通の育ち方をした人間は 出来ない事 理屈とは違う
521名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:27:48 ID:IkF6M8y00
>>460

矯正可能なら量刑は妥当だが、死体損壊・遺棄の状況から矯正不可能では?と、皆さんおっしゃってます。


522名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:00 ID:flfB/+4V0
>>477
これは死刑が妥当だろう。無期は理不尽だよ。
無期無期言ってるヤツは他人の痛みの想像力に乏しい冷たい人間なだけ。
523名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:04 ID:Sd3c7TC10
>>461
殺し方は他の殺人事件と比べて特別に残虐とはいえないよ。
524名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:07 ID:XL0t6Ipr0
死刑反対!!
安楽死賛成!!
525名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:07 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます



526名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:08 ID:JKg2cXHa0
>>510
>>392みたいな馬鹿ってこのケースとあのケースが同じに感じられるんだろうな
だから馬鹿なんだよ
527名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:09 ID:2jRgdDOUO
>>487
確実に証拠があるなら、ひと月以内に死刑執行すればいい。
528名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:12 ID:o7nzcuQu0
死刑制度に犯罪抑止効果が無いとか言ってる奴は
目の前で斬首刑をみせられトラウマにされないと
簡単に犯罪に走る程の頓馬
529名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:16 ID:QGF9gpDX0
死刑反対??

被害者の気持ちになってみろや!!
俺は俺や俺の家族や仲間が有無を言わさず殺され、
便所に流されたら犯人には死んで欲しい。

ご遺族や被害者の気持ちもそうだと思う。
530名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:16 ID:iALxDNL/0
裁判官はふつうは過去の判例から量刑を決めるのが普通だから
前例にならったことを叩くのはどうかと思う
531名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:17 ID:vhACnX/5O
>>372
だから裁判員制度が出来たんだろアホ

お前見たいなアホは、裁判員制度が出来た理由を100万回読んでからレスしろや単純バカが(笑)w
ってか、裁判員制度知ってるのかこいつ(笑)w
気持ち悪いレスばっかしがって、犯罪予備軍がw

やっぱ、さっさと死ねカス

532名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:20 ID:Q5RQKIpI0
被害者女性宅の電気メーター回ってるのチェックしたり
聞き耳立てて女性の帰宅のタイミングの音チェックしてたり
ものすごく計画的じゃないか!

姉と妹を間違えたので気が動転して勃起できなかったからだろ。
狙ってた姉の拉致に成功してたら計画どおり強姦してたかもしれん。
533名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:23 ID:/JmiDw1TO
>>489
同意
鬼畜としか言いようがないのに更正する希望に賭けるとか…
534名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:34 ID:0wDCpASF0
能無し無責任が責任ある立場に就く昨今
535名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:34 ID:ujUEt/a9O
>>483
アホ?
536名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:40 ID:XyYhVgXiO
更生の可能性がないとは言えない、というのは、山口県光市の母子殺害事件の2審の無期懲役判決と同じ。
この判決はその後、最高裁から差し戻しされた。
裁判官がそういうことを考えないで、死刑を避けるとは、責任逃れだ。
537名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:49 ID:EIwZycafO
異性に縁がなかったのだしこれくらい大目に見てもいいんじゃないだろうか
538名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:28:53 ID:fBEEUqUlO
>>504

「ためらいもしないで一突きで殺す、なんて残酷なんだろう」とは考えないのか?
539名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:09 ID:8Da1XhjI0
星島が逮捕されてから普段の星島の人物像を探るTV取材で
歯科助手みたいな人がインタビュー受けてて
かっこいなぁって思ってたのに、こんな事件起こして信じられない
とか言っていたインタビューが印象に残ってる
540名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:11 ID:L+tT6Oz20
死刑が重いかどうかはともかく矯正は無理だろ
541名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:13 ID:TmTbHH1+O
矯正なんかしなくていいよ。
いや、する必要ない。
死刑でいいよ。
542名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:21 ID:4rrc1fQw0
差し戻し控訴審に持ち込むために例の弁護団を呼ばないと
543名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:27 ID:ZNnEPutF0
一体星島の何をどう矯正する、できるというのか?

544名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:29 ID:0gMta0nS0
で、弁護士の名前は?
545名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:29:37 ID:vSihGqxU0
>>408
犯人は犯行を隠匿するものだという前提で裁判は進む

隠匿のための行動は無視するしかないのが日本の司法の現実
546名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:05 ID:mx2SPHb/0

わからないだけで強姦して生きているのにいろんな所切り刻んで死んだら屍姦して
ちょっと食べたりしているかもしれないのに重すぎとかわけわからん
547名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:10 ID:bJQgVdE90
>>538
躊躇って悩んで、様々なことを考えた上で道徳心や良心に打ち勝って刺し殺す方が残酷だと思うが。
548名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:20 ID:WZ47YDy90
>>516
所詮は、既に死んだ人間の権利などないし考慮する必要もないってことだろうか。
死後なら、死体晒されようがバラバラにされようが「残虐とは言えない」
549名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:22 ID:Xc8fcugY0
残虐だの残虐でないだのくだらないこと言ってる時点で
愚かな生物ヒトの欠点がでてるな。

過失、正当防衛以外で人さまを殺した上で、まだ生きるというのがおかしいし、
第三者から見ても、そんなことで秩序が保てるわけがない。

いい加減にハンムラビ王の知に学べよ。
550名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:23 ID:nvB1rPcf0
山崎学裁判長 これが残忍じゃないって?裁判長はスナッフフィルムマニアだろw
551名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:29 ID:nyiJ1ES90
>>1
せめて、懲役4000年とか
そういうシステムにしようぜ
552名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:39 ID:uuyXR5CF0
この国は、何て優しいんだー!

韓国人に教えてやろうぜ。
553名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:40 ID:ZYo23v1mO
これ性奴隷のやつ?
滅茶苦茶悪質だし死んでもらわないと怖いわ
554名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:50 ID:W2WRdOsrO
死刑しかねえだろが
555名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:50 ID:GeK9P+zZ0
>>543
良心を取り戻す
556名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:52 ID:+9I2i6r6O
>>519
年間1300人の殺人犯と数十万人の窃盗犯や詐欺師とでは母数が違うだろう。
557名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:30:56 ID:E9y+amXK0
過去の判例なんてどうでもいい
これからは人殺しは基本的に死刑でいいよ
558名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:02 ID:TWG5MFsy0
>>521
殺人者ほど更生する↓見てみて 長いけど。

日本の治安は大丈夫か? 河合幹雄 x 宮崎哲弥
http://www.youtube.com/watch?v=4FwoIafphac
559名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:05 ID:ndIfnupF0
>>538
痴情のもつれとかの事件でもよくあるような気がするけど
560名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:09 ID:UHWUbldX0
こんなのが残虐極まりなくないんなら
どんだけ酷い事件なら極まりあるってんだよ
なんか文章おかしいな
561名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:10 ID:wwntrx6FO
>>506
死体さえ残さなければ、どんなことをやっていても無期。
ひき逃げと一緒で、凶悪犯に手口教えてあげてるようなもんだよな。
562名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:11 ID:B3qBhgd3O
>>543
右に曲がってるチンコを中央へ
563名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:21 ID:94HXDFxtO
まだ取り返しのきく軽犯罪ならともかく、 こんな人殺しなんて重罪は取り返しがつかないんだから死刑でいいよ
更正させるとかもう手遅れ
人を殺してしまった後ではどんなことも無意味
被害者生き返らないのだから
原則死刑が平等
この理不尽な判決が平等や法律を意味のないものにする
564名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:24 ID:EQDaKTui0
>>539
もてない女板で大人気だった>星島
板から叩きだされたけどw
565名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:29 ID:I6E/8+Uo0
>>538 >>547
何という下らない口論。
566名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:36 ID:6m9XHWfg0

残虐というのは、人や動物に対して、無慈悲で残酷なこと・有様でしょう?

殺人の動機を考えてみると、星島は、怨恨ではなく、自分の中に沸き起こった
欲望を満たすために身近な女性に狙いをつけて拉致監禁し、殺した。
その原因はきっと「渇望」だろう。
それは普段の生活で目にするものの中から起こる。

星島は、自分の内なる渇きを満たすために
身近な他人を攫い、殺害した。それって残虐じゃないのか?
567名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:38 ID:o7nzcuQu0
>>543
外基地ではあるが小心者だけに
もう犯罪はしないだろうという大甘な考え方だろ
568名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:46 ID:8DcLRSPf0
>>535
つまりそれこそが人間の遺体はただのゴミや物ではない
って事の裏返しだろ。
569名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:54 ID:AQgPd1oM0
無期懲役の方が重い場合もありそう
まともに就職なんかできないだろうし
この気の弱い男じゃ自殺もできそうにないし
570名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:31:57 ID:NM9QI299O
>>510
そこでダブスタをふりかざすような奴がいれば反吐が出る話って事だよ。
571名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:05 ID:S/q2eDri0
裁判官って死刑反対の左巻きばっかり?
これが凶悪な犯罪でなければ、これから何してもいいだな。

凶悪な犯罪を軽い刑罰にする糞裁判官を国民投票で罷免さす制度がほしいな。
572名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:25 ID:Ec/Y7uk2O
裁判官を擁護している人らは、今の司法に満足しているってことでおk?
それとも、納得はしていないけれど、現状では仕方ないというスタンスなのかな?
573名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:32:53 ID:bJQgVdE90
>>565
そう、残酷かどうか、なんて話し百済無いんだよ。
法律的には今回の事件は「殺人、死体損壊」でしかない。
殺人と死体を損壊させたことはあくまで別々の罪として問われる。
574名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:33:11 ID:Sd3c7TC10
>>477
そう思うよね。
特にこの事件って警察に捕まるのが怖くて口封じのため殺人を犯した上に、
異常な死体損壊をしたんだよね。

簡単に死刑にしたらもっと口封じ殺人が増えると思うんだけどな。
575名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:33:26 ID:1St1hCTH0
人をトイレに流せるくらい細切れに出来る人間が
町を歩いているかと思うと怖くて怖くて堪りません!
今すぐ死刑にしてください
576名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:33:32 ID:KoX0zZSd0
この事件まとめるとどういう流れなの?
ストーカー?
577名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:33:49 ID:TWG5MFsy0
>>556

>>558
558に貼った動画見てくれ。
578名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:00 ID:uzmagacR0
>>504
そりゃ、殺人は全部残酷だけど、
殺害事件の中では比較的残酷ではないんじゃないの?

>>508
違ぇって、なんで感情論になるのよ
状況を元に、法律、判例と照らし合わせた「判断」だよ
実際まったく感情が入らないかと言えば嘘(無理)にはなると思うが
基本的には感情が入る余地はないよ
579名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:09 ID:NM9QI299O
580名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:15 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます



581名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:21 ID:wACN4owY0
OL殺害の星島被告、なんと同人誌を製作していた!まとめ
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/14.html
 意外と絵うまいんだな、ってちょっと感心してしまったが

星野がふたばに投稿した絵?のところでは、星野が描いたダルマ女性が見れる
星野は倒錯した性的願望を実行してしまったわけだな、きめぇ
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/18.html (18禁)
582名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:26 ID:exr49fd3O
矯正は可能だろ。
いわゆる魔がさしたって奴だろ。

被害者の帰りを待ってる間に一発抜いとけば事件は起きなかったはず。
矯正不可能な性犯罪者ってのは抜こうがなにしよえが犯罪でなければ快楽を得られないタイプ。
こいつは違う。
583名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:43 ID:9FCDLOgu0
死刑を乱発すると自首せずに暴発するヤツが増えそうだからな
無期にしといて刑務所内で謎の変死ってことで処分できたらいいのに
584名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:48 ID:EQDaKTui0
見つからないようにするために死体をバラバラにしようが、
猟奇的趣味で死体をバラバラにしようが問われる罪に大差はない
585名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:34:57 ID:flfB/+4V0
だから殺し方以外にも殺した目的があまりに自分勝手すぎて死刑相当なんだよ
今までの判例云々は今の目で見て正しかったと思えないから異論が出てるんだよ
586名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:00 ID:T9uhXbLeO
もうポイントカード裁判にしたらいい。

ポイント満了(100ポイント)で死刑。

万引き1ポイント
殺人100ポイント

587名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:03 ID:B3qBhgd3O
1人でも殺したら原則死刑にして、情状酌量の余地があれば
そっから減刑してけばいいじゃない。
588名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:13 ID:fphdEEdK0
首にナイフ突き刺した星島君が残虐っていうんなら
頭に袋かぶして、首に紐くくって、階下に叩き落して殺すのだって
十分残虐だろう。
彼の殺害行為が残虐で絞首方法が残虐じゃない、あるいはこの絞首残虐はオーケー
っていうお前ら激しく矛盾してるよ
589名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:15 ID:cwsRQYJu0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
俺さ、団塊の糞爺の後ろ50m位の位置でチャリ走ってたんだよ
で、埼玉県越谷県警のババアが近くの横断歩道で餓鬼渡らせるかなんかで旗振ってて
ちょうど団塊が信号無視で渡ったの見て、俺に向かって「赤ですよー、止まって下さい
赤ですよーっ」って俺の方向いて言いやがってマジむかついたんだよ、俺信号無視なんて
する気ないししたことなかったんだけどこれって問題なんじゃないの?ねぇ、問題なんじゃないの?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
590名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:17 ID:WP8LR8GfO
殺した後にバラバラにしたなら、死刑にはならなかったわけだが、

バラバラ切りしたあとに殺したら死刑にはなりますか?
591名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:23 ID:vSihGqxU0
>>527
法律上半年以内の執行が定められてるけど
現実執行されていないし、多くの死刑囚がこれまで獄中死してきてる

決まりがあってもこんなもん
592名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:27 ID:Sd3c7TC10
>>572
今回の判決については妥当。
感情的に判決が変わるほうが怖い。
593名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:38 ID:ZWeaD6Iv0

 切り裂きジャックより完全な犯罪者

 挽き肉ジャックがご存命になります。

 無期じゃせいぜい18年くらいだろう

 忘れた頃に、またミンチ肉がトイレか。
594名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:40 ID:fBEEUqUlO
>>548

死体であろうがヒトの形をしたものであれば
普通は愛着を感じ、壊せない

だから葬式とかやるんだよ

それを処分のためかオナニーのためか知らんが
切り刻めたのは
残酷以外の何物でもない


死刑にすべきだった
595名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:41 ID:Z55f/t8dO
この裁判官は辞めべきだ
596名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:46 ID:o7nzcuQu0
>>392
そもそも数で考えてる事が三等国並
597名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:49 ID:0wDasrMF0
死体損壊や死体遺棄は犯罪です
598名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:50 ID:ujUEt/a9O
>>568
論点がトンチンカンすぎてバカにしてるんだよwww


レス乞食のアホは横レスすんな。
599名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:58 ID:bJQgVdE90
安部さんの言ってた再チャレンジできる社会ってやつだな。
裁判官は自民党支持者だったのだろう。
600名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:35:58 ID:97tckOCRi
なんで、矯正させてもらえんの?
恵まれ過ぎだろ
601名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:36:20 ID:A+mkYeYN0
これは上告してほしい。
殺し方そのものも被害者に重大極まりない恐怖を与えているし、
殺した後のとんでもないことまで含めて犯罪だ。
あまりに猟奇的なやり方によって世間を震撼させた罪は重い。
602名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:36:28 ID:wmGy0/Ci0
>>574
何いってんの
逆に死刑にしなかったら口封じ殺人が増えるだろ
実際には生きたまま体切断したかも知れないんだから
603名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:36:47 ID:KI8TionA0
これが「相当の悪質性」でなかったらなにが「悪質」だと・・・

感情的ではなく、冷静にそう思う。

こういう裁判長はリコールできるのか?
604名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:36:57 ID:IkF6M8y00
>>558

横田謙二 殺人・死体遺棄(バラバラ殺人)→無期懲役の前科(強盗殺人)
萬谷義幸 強盗殺人→無期懲役の前科(強盗殺人)
牧野正  殺人→無期懲役の前科(強盗殺人)
高田勝利 強盗殺人→無期懲役の前科(強盗殺人)
佐藤真志 幼女に対する強制わいせつ・殺人→無期懲役の前科(強姦殺人)
島津新治 強盗殺人→無期懲役の前科(強盗殺人)
武安幸久 強盗殺人→無期懲役の前科(強盗殺人)
金川一  強姦殺人→少年時に懲役5年以上10年以下の前科(強盗殺人)


キリがないんだが…

605名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:36:59 ID:JZqSPu/v0
矯正代という無駄を省いて死刑でおk
606名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:00 ID:RKGlKHse0
疑わしきは被告人の利益にって原則があるから
強姦して生きたままバラバラにした“かもしれない”。
だと、それで裁くことはできないよ
607名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:07 ID:6m9XHWfg0
>矯正できるかも

これについてはこうも考えられる。
「一度実行したんだ。またやるよ」 と。
608名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:07 ID:uNorWLyI0
これは死刑でいい
無期懲役なんて甘すぎ
生かしておくな
609名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:10 ID:C5k6D3M20
死刑以外ありえない。レイプして、殺して、肉片になるまで切り刻んで、便所に流しやがったんだぜ?
同じ目にあわせるべき大外道。許せない
610名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:10 ID:PV/XxoyRO
在日なら無罪でした
611名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:16 ID:ZhWIaQCa0
矯正?矯正ベルトを締め付けて死刑でいいよ
612名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:23 ID:KoX0zZSd0
死体は見つかる可能性あるの?
613名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:30 ID:DeRXCvMDO
人殺しは更正しないとおもふ。

社会が認めない。働き口がない。グレーな仕事する。上手く行かずまた再犯。
614名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:51 ID:Ec/Y7uk2O
>>581
乳の書き方が気に入らない。死刑。
615名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:37:55 ID:zr8vmDQU0
更生するかしないかはわからない=更生の可能性がある
初犯で更生の可能性がないなんて断言できるやつは神様
616名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:05 ID:EQDaKTui0
>>590
死刑になる可能性が高い
617名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:09 ID:itWXHKmoO
>>429
割り込みますが。

あなたがまともかそうでないかは、なんの問題でもない。どうでもいい。

この議論において、あなたは「モノ」と「人の命」の区別ができていない。
その点で決定的に間違ってる。

殺人を語る時は、いかなる場合においても、「人の命」が失われたことを肝に刻まなければならない。

私が思うに、あなたは稚拙な思考回路の人間だ。

しかし、まともならこのこともわかると思います。
以上です。
618名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:23 ID:o7nzcuQu0
>>587
本来そうであるべきだよな
宗教上、死刑が存在できない国じゃないんだし

>>588
死刑と殺人を混同する馬鹿が何を言っても
説得力が無い
619名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:41 ID:P33g4LgI0
更生させる必要が無い。
620名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:45 ID:a86k8P8e0
結局検察は一生懸命「こーんな残酷な死体処理をしたんですよ、
死刑だと思いませんかぁ?」と煽ってみたけど
犯人がこの処理方法を積極的に選択した事が
証明できなかったって事だろ。

死体解体そのものが目的とか、死体を弄ぶのが目的ってのが
証明できれば死刑だったと思うよ。

マンコなんぞに夢中にならずに肉屋か魚屋か料理人になってれば
人生違ったんじゃねえかねぇ。
621名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:46 ID:z+BIqNtA0
>>590
そこそこの確率で死刑になる。
例えば女に生きたまま灯油をかけて焼殺した服部という男は死刑になった。
622名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:48 ID:YUr8iovti
殺害と死体損壊は一連の流れでやってるんだから、個別で評価することに違和感感じるんだよな。

この判決って、裁判員制度で死刑判決を出させないように無理矢理判例化しようとしてる気がする。
623名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:38:53 ID:ZNnEPutF0
>>575
それが普通の感覚だと思います。
過去の判例では被害者1人では死刑になっていない、殺人と死体損壊は
別とかもっともらしいことを言っている人がいますが、それを言うなら
身代金目的の誘拐殺人犯は被害者1人でもほとんどが死刑になってます
よね?社会に与える影響が大きいこと、このような犯罪は成功しないばかり
か、もし誘拐した子供を殺してしまえば死刑になるということで抑止効果
を狙っているのかもしれませんが、頭に血の上った犯人にそんな冷静な
判断ができるでしょうか?
624名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:13 ID:VXvkfL1Z0
こんな奴は、見せしめに、生きたまま指とか一本づつぶった切って
公開処刑にすればいいのに。
625名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:13 ID:8Lz5iHTR0
常識も無い法曹。本当に常識無いのが良くわかる。
まともな社会経験もない発想だな。良くこんなのが・・・・・。
あきれるばかり。
626名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:28 ID:r5VbI4S6O
一般市民の意見を取り入れるべき
627名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:55 ID:wACN4owY0
>>619
それには禿げ上がるほど同意だ
星野を務所に入れるためのお金をもっと別のために使ってやれよ
628名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:39:55 ID:LgH9lKg60
もうやだこの国
核で一掃されればいいのに
629名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:04 ID:arm/aaGDO
快楽殺人や無差別殺人者は絶対に更正出来ません
630名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:04 ID:6m9XHWfg0
>>617
決定的に間違ってるって何だ?
間違いに決定的もクソもないだろう。
631名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:21 ID:NM9QI299O
>>609
レイプした証拠は?
632名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:25 ID:f9NitKiU0
この事件は、被害者の写真について、「もっとましなのはなかったのか」と強く感じたことで
記憶している
633名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:27 ID:gfcrNJDU0
>>588
このスレ良く読めば分かるけど、達磨絵描いてたやつだから死刑にしろってだけだよ
どう殺したかとかどうバラバラにしたかなんてもうどうでもいいのよw
魔女裁判と同じで、こういう思考自体が社会悪と全く認識できない愚民のストレス発散
634名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:29 ID:4zYpLF0bO
>>581 星野…
635名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:36 ID:c+VH63yW0
この裁判官薬でもやってんのか?
636名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:37 ID:4OhpOKii0
残虐な殺し方じゃなければ何人殺しても死刑にはならない


こうですか?
637名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:41 ID:bJQgVdE90
>>617
横レスするなら、せめて過去レスくらい読め、としか言えない。
死体うんぬんの話しはしていないんだが。
638名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:40:45 ID:QGF9gpDX0
>366

やべえ。
639名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:02 ID:fBEEUqUlO
殺されるいわれのない者が殺され
殺されなくてはいけない者が殺されないという矛盾

判例主義はいい加減どうにかしろよ…バカか
640名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:09 ID:UXLtlNC70
友愛判決だw
これならミンス支持のお前らでもわかるだろ。
641名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:12 ID:EQDaKTui0
>>623
身代金目的誘拐自体が凶悪犯罪だからだろ、それは。
この事件は単純殺人なんだから全然違うだろ。
642名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:23 ID:o6fY2QF1O
殺し方の残虐性よりも動機の邪悪性や残虐性や自己中心性だろ
643名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:23 ID:SyDYQZW4O
>>624
ですね
644名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:25 ID:IkF6M8y00
>>634

同じ岡山出身のチョンだもの。間違えて当然…?


645名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:27 ID:RrREIJbq0
残虐極まりある殺人てどんなのか教えて裁判長!
646名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:28 ID:AYA+jsFIO
更正させる必要ないでしょ
647名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:29 ID:JZqSPu/v0
>>640
友愛うぜぇぇwww
648名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:29 ID:C5k6D3M20
>>581
うわ、こんな切断女の絵を描いてやがったのか。こいつは病気だ、精神異常者だ、また絶対やるわ。
殺せ、死刑にして二度と被害者が出ないよう、国民を守るべき
649名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:43 ID:8DcLRSPf0
>>578
事実認定の時点でいやという程入ってる気がするぞ。
650名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:41:50 ID:JubTuzkX0
こんな残虐なやつは人間じゃない。死刑になって当然だ。
本人も望んでいるんだし、死刑にすればいい。殺された人間、
家族の気持ちを考えると居た堪れないよ。
651名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:06 ID:NfVcvp8C0
>>1
こんな異常者死刑にしろや!!!
652名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:17 ID:1hIRwHQz0
この女の人って凄い努力家だったらしいし、それを
こんな形で終わらせたこいつは絶対許せないな。
653名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:18 ID:USApM1xc0
矯正できるかもで無期にしてたらどんな被告も最高で無期になるよな
654名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:18 ID:BFwxO3LeO
死刑重すぎとか言ってるとんちんかんは、自分の身内で同じことが起こっても果たして同じことを言えるのかな(笑)
655名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:19 ID:WA+iDjCK0
こういう裁判こそ国民裁判員制度で裁くべきだと思うな
男3女3は間違いなく実施の方向で

当然死刑は確定なのだが
656名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:31 ID:YMY5r1WvO
殺してミンチにして流したくせに、ヘラヘラしてインタビュー受けてたキモメンは反省してないだろ
657名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:35 ID:hhDrvddj0
被害者側の気持ちは無視
加害者がかわいくて仕方ない
おまえの家族が理不尽な犯罪に
巻き込まれるよう祈る
658名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:41 ID:E2IXn4vn0
何でこの星なんとかって生きてるの?
見ず知らずの女性をレイプして殺してバレないように切り刻んだんでしょ?
その後もインタビュー受けたりしてさ。

何で?
659名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:42 ID:xN2bD0MB0
>殺害され、バラバラに切断された事件で

山崎学「よくあるよくあるw俺も昔(ry」
660名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:45 ID:uzmagacR0
>>631
ソースは彼の星島を死刑にしてほしいがための妄想
661名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:56 ID:NM9QI299O
>>625
「感情」と「常識」をすり替えないでくれるか?
662名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:42:56 ID:aoeBfJp+0
裁判官の出世の条件の一つは検察側から控訴されない事なんだってな。
663名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:01 ID:1XP3m8BbO
被告が生きて社会貢献する総量〈失われたもの

生きてる価値無し。
苦しめて殺せ
664名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:15 ID:iV/N/SIDO
裁判官クビにした方がいいよ
665名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:18 ID:EtlxROVaO
税金で…つまり俺たちで無期限に養ってやるのか?
666名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:22 ID:S4qwXNF30
残虐に殺した証拠を隠すために死体をバラバラにしたのかもしれない、
という可能性を考慮すると、なんか納得いかない。
667名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:23 ID:QGF9gpDX0
>>581

死刑でいいな。
668名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:34 ID:flfB/+4V0
>>588
もっと殺しの大義名分を考えてみろ
その上に被害者に意図的に被害を与えた星島はそれと同じ目に合わされても
文句は言えまい
それでも星島を擁護するお前は星島に甘すぎるんだ
669名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:43 ID:67sB01hWO
>>645
自分で何かやって試して見たら?
どうせニートで失うものないんでしょ?
670名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:46 ID:aUaFyQgAO
まあ妥当な判決だな。
残虐な殺し方の定義は、被害者が死に至るまでの間に
どれだけ肉体的および精神的な苦痛を受けたかで判断されるからな。
ナイフによる一撃必殺では、残虐性をつけるのは難しい。

ただし本事件において被害者になんの落ち度もなかったことや 、
死体とはいえ、愛する家族をみじん切りにされた遺族感情を考慮すると

無期懲役と死刑の間に新しい刑罰を作って欲しいと思うよ。

671名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:46 ID:P4gFO5JKO
死刑だろJK
672名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:53 ID:XiHU55bG0
こいつは絶対に更正しない
死刑にしろ
673名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:43:54 ID:VyvkeVlz0
>>69
死刑を廃止するなら、無期懲役となったとして。
将来その人物が出所した場合(有り得るでしょ?)
居場所を市民がいつでも把握できるシステムにして欲しい。
674名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:01 ID:Qqd8XRUd0
>>460
それは分からんぞ
死体が木っ端微塵で回収不能状態である以上、実際に殺した時には、ひどい殺し方だったかも知れない
包丁でひと突きってのは、犯人がそう言ってるだけだし
675名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:08 ID:b2/rKChC0
えっ、えええええええええええええええええええええええ???!

>「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」
>「特別に悪質だったとはいえない」
>「矯正できるかも」


なにこれ、マジで言ってんの?!
そこまで言うなら、山崎学裁判長、あんたの養子にして一生面倒みるか、
あんたの娘をこいつに嫁がせろよ!!!
676名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:13 ID:ORIGgpt10
被告に自分の身の一部を切り刻んでみて欲しいな。
677名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:18 ID:B3lVtYnq0
星島があの時、おちんちんが大きくなっていれば
殺さなかったな。
セックルした後に満足。
これで奴隷にできると思って女を家に帰す

で、女が通報して逮捕・・・
678名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:20 ID:bJQgVdE90
>>666
マジレスすると死んだ後についた切断面と、生きてるときについた切断面ってのは細胞を調べればすぐわかるらしい。
679名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:22 ID:pOu3oJOk0
裁判員に写真みせればいいじゃない
680名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:29 ID:PZPpH6SE0
>>661
法曹にも感情もある。
人を無感人間みたいにいわないほうがいい。
酌量ってのは裁判官の感情部位だ。
681名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:53 ID:WS2TJhgT0
>>581
なんだ、アニオタか。
こんな奴、百害あって一理なしだな。
もう死刑でいいよ。
独房に放り込んで、餓死させろ。
682名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:55 ID:JYULUU43O
>>666
あやしいよな。
本人も覚悟してるし。
683名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:44:56 ID:Z55f/t8dO
こんな奴が更正できるか 世間が受け入れないのに更正なんて 出来る訳なかろうが 無期てまた出てくるんだろ
また 同じ事しでかしたら裁判官はどうやって責任とるんだよ

684名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:00 ID:Hz7GzGrJO
この事案より残虐極まりない殺し方って、例えばどんな事案なのでしょう。

685名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:02 ID:z+BIqNtA0
>>631
バラバラにすると残虐な殺し方した証拠がなくなるのだよね。
だったらちょっと手間をかけてバラバラにすればいいのか、ということになるよな。

まあ難しいところだ。
686名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:02 ID:mO/cENTbi
裁判官の家族が同じ目に合わないと、覆らないのだろうな。
無期か・・・
687名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:04 ID:h6gxGW+WO
骨はどうしたの?
688名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:16 ID:C4mxh3TtO
これレイプしたの?
689名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:25 ID:0wDasrMF0
>>615
厚生なんかしてもしなくてもいい
生きてるだけで迷惑
690名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:27 ID:g3f6qYpzO
本人が極刑を望んでるんだから、それをかなえてやれよw
691名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:37 ID:zr8vmDQU0
自分の身内で置き換えて考えろって人は法律なんか要らないってこと?
俺はどちらかといえば法治国家がいいんだが
692名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:40 ID:OMyRN4M/O
>>614
点数辛いですね
693名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:47 ID:fBEEUqUlO
「司法が世論や被告に引きずられるわけにはいかん」と勘違いしたバカ裁判官が頑張っちゃったんだろうな
バカが…
694名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:48 ID:eRo40G/T0
殺害方法は包丁で刺したってことだからね。
それからバラバラにしたので、死体損壊の程度は酷いってだけだな。
生きながらバラバラにして殺したんなら残虐なんだろうが。
そういうわけじゃないしな。
695名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:51 ID:wACN4owY0
>>690
馬路で?
696名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:57 ID:x49f3otG0
死んだら人間じゃないんだから殺人と器物損壊だな 人を殺して窓ガラス割って死刑じゃひどい
697名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:58 ID:VyvkeVlz0
>>673
自己レス。
無期懲役も廃止がいいな。
アメリカみたく累進刑がいい。
死ぬ以外、絶対に刑期が終わるまでは出て来れないのがいい。
698名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:45:59 ID:EQDaKTui0
>>675
言ってない。


「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」
→(実際)
「残虐性の程度や被告の犯罪傾向の深さなどに違いがあり、同様に死刑を選択すべきとの根拠にならない」

「矯正できるかも」
→(実際)
被告の謝罪の態度や前科がない点などを挙げ、「矯正の可能性が認められ、
極刑がやむを得ないとまでは言えない」
699名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:02 ID:RSHhPdkE0
裁判員裁判だったら死刑が出てた
700名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:09 ID:6JlxsRlOO
>>661
君の言う常識とは?
701名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:16 ID:dEuHsFGM0
同じ目に遭わせてやればそれでいい。
702名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:20 ID:RrREIJbq0
>>669 裁判長、私には今回の極まりない殺し方も出来ません
気持ち悪くてダメです 裁判長はさすがですね
703名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:28 ID:IkF6M8y00
>>675

山崎学「私達とは住む世界の違う人間です。無理ですね。」


704名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:34 ID:bJQgVdE90
>>691
法律より自分の判断の方が正しい!って思い込んでいるんだろうな。
俺も法治国家の方がいい。
705名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:34 ID:fJwRDajLO
この弁護士の嫁か娘と星島を一緒の部屋に入れて欲しい
706名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:35 ID:NM9QI299O
>>674
わからないからただ「殺した」と判断するしかないんだろ。
707名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:36 ID:taODYcPC0
死刑と無期懲役は雲泥の差。地獄と天国の差。
一生、屋根・風呂・布団・飯・適度な運動と報酬が与えられる。しかも税金で。
恨みをもつ仇からも、うざいマスゴミからも高い塀が守ってくれる。
いまどき、死ぬ心配もなく、生活保障してもらえるなんて、最高じゃね?
708名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:48 ID:JZqSPu/v0
死んで詫びろ
709名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:46:48 ID:Sd3c7TC10
>>602
「捕まったら死刑」と「捕まっても懲役刑」

口封じに殺人を犯しやすい条件はどっちだと思うの?
710名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:18 ID:kEZNnnL/0
なんでこんな奴を税金で生かす必要が?
裁判官が責任持って自腹切れよ
つか司法はもう民営化しろ
711名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:22 ID:uzmagacR0
>>649
今回のケースで?事実認定って殺害方法とか?
確か、証言を元に鑑識とかが調査して、整合取れたからじゃなかったか?
あと、他に考えれらることもないって(死体ないし)
言ったものをただただ鵜呑みにするほど裁判は甘くね?
712名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:26 ID:JjV76WDT0
事件を隠蔽すべく遺体をミンチにしたり、事後にマスゴミのインタビューにもにしらっと答えてるような奴が「矯正の可能性があり」?

頭大丈夫かよ山崎?もう病室に戻った方がいいぞ?
713名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:27 ID:koNffUPpO
>>654
被害者がどんな人物かで判決が変わるなんて裁判ありえんわ。
714名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:31 ID:EQDaKTui0
715名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:34 ID:WZ47YDy90
>>690
殺せ殺せ詐欺
精神異常を装って、病院送りで死刑を逃れる詐欺
716名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:34 ID:o7nzcuQu0
>>670
被告の告白以外にそれを証明するものが無いし
鵜呑みにするとしても、死体の損壊から残酷な事は明らか
加えて本人の性的嗜好を考察される証拠があるので
残虐性が無かったという主張は論理的でない
717名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:47:45 ID:pq1romcm0
残虐性に関しては判断の分かれるところだろうが
矯正は無理だろうね
718名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:48:02 ID:Bf3Cy+G50
山崎学裁判長
719名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:48:14 ID:flfB/+4V0
>>691
想像の範囲でやれといっていることを勝手に実行と勘違いすんな
720名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:48:33 ID:Q8YWBpFV0
これからは隣人レイプして殺しても、生ゴミの日に頭蓋骨新聞紙にくるんで捨てて、
あとは適当に砕いて便所に流してしまえば、死刑にならない。無期懲役ですむ。

変態犯罪者にとってはGJだな、山崎学裁判官。
721名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:48:33 ID:FpDdOG8c0
「死体をばらばらに刻んでトイレに流した!」とだけ聞くとセンセーショナルで史上稀に見る事件だけど
殺し方自体は刃物で刺殺、被害者一名、リンチ、強姦、強盗はなし、ってことで、標準的な殺人だよな(+死体損壊)。
そういう意味では死刑は重過ぎるかも。

まあ自分がこういう被害にあったら犯人は絶対に許せないし死刑を願うけどさ。
法のことは詳しくないけど「計画性」とか「殺意」ってのはそんなに重要なのかね。
722名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:48:42 ID:TWG5MFsy0
>>684
北九州監禁殺人事件
723名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:48:52 ID:US7fsjM40
こういう頭のおかしい裁判官を、例えばこの間の選挙の時のような機会に
一掃できるシステムは日本にはないのか?
平穏に暮らしてた女の子が、ある日突然みじん切りにされて、
その鬼畜の犯人に、べつにふつーの殺し方だから死刑は可哀想、なんて
裁判官のほうが狂ってるだろ?おっかしーよ、こんな判決。
724名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:48:54 ID:aUaFyQgAO
どうも遺体をバラバラににしたことを、残虐な殺し方と勘違いしてる奴が多いな。
殺し方はナイフで一撃だったのでは?
725名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:03 ID:Fy2GvZGXO
>>674
だって証明しようがないんだから仕方ないんじゃね?

星島擁護するわけじゃないけど死刑厨は見ていておもしろくない
726名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:20 ID:WS2TJhgT0
モニターの前で死刑死刑ほざいてるブタ。
オマエも死刑でいいよ。
どうせアニオタなんだろ?アニオタは全員、死ね。
さっさと死ねキモいから。
727名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:21 ID:hJiaxNIYO
同じ目に遭わせたらいいんでない
728名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:40 ID:nj2D/oxx0
裁判員制度ならこんなの死刑だろ。
729名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:46 ID:1m8KyDEg0
本来の殺し方もわからないわけで、もっと残酷に殺したかもしれないわけだけど、
証拠で確定できない部分は被告人の有利に考えるって原則からすれば仕方のないことだね。
730名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:51 ID:sjQ4idEg0
こんな残虐な殺人しておいて無期懲役とは?いったいなんなの?
無期懲役=ただ飯生活だからな
そもそも無期懲役になんの意味あるんだ
731名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:49:57 ID:YeaMUYXH0
政治も司法もこんなんじゃ絶望だな>日本
732名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:00 ID:G7M1XU6h0
これが裁判官に丸投げしたくない理由だよ
733名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:21 ID:bJQgVdE90
>>731
じゃあおまえが政治家か裁判官になれば?
734名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:35 ID:slKLsIEx0
日本人の死刑に対する執着心は異常だろw多分陰口社会から来てんだろうなぁ・・・
普段からつまはじきにされるの恐れてるから異様なストレスがたまりこのような犯行もおきる
そして死刑賛成派も同じく自らの手を下さずこのように間接的に人を苦しめる行為に快感を覚える
日本人が生まれ持ってる性質なのかそれとも日本という環境に問題があるのか知らんが決して素晴らしい人種だとは思わない
735名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:39 ID:fBEEUqUlO
死体が残ってねーんだからとりあえず「殺害した」という供述に落ち着かせただけなのに
「一突きだから残酷ではない」と主張する奴は何考えてんだ?

残酷に殺した証拠はどこにもないが
残酷に殺してない証拠もどこにもないんだよ

人を一人殺せば死刑にできるはずなんだから死刑にすべきだった
736名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:43 ID:YUr8iovti
>>704
その「法」が「法曹関係者の考え」だから、限りなく人治国家になってんだが。
737名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:49 ID:ZWeaD6Iv0

 千葉の森田検索知事が、

 公金をくすねた無念のお詫び。胸のすく思いだったが。。しかし、

 その後ろの役人はヘラヘラ顔、何が悪いんや??? ってなもんよ。

 民主は、官僚だけでなく裁判官、検事なんかも一旦辞表受けるべきだな。

 ヘラヘラ顔の本性は、民主主義から隔絶され閉塞た社会を意味する。

 司法の世界は、世界でも一番遅れた闇の世界だろう。
738名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:50:55 ID:7mAnv13g0
バカサヨ裁判長死ね
739名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:07 ID:lm8yRNZV0
犯人の至って冷静で死んでいく様をたんたんと感想してる事が余計に許せん
パニクるわけじゃなく、ブチブチ切れる感触とか異常者すぎる
死刑しかない、更正するタイプじゃないし、普通の死刑すら甘い
被害者の親族が納得いく死刑プランも考慮してほしい
少しずつ体を切り刻むとかね
税金で長生きさせて飯食わすのが無駄だ
740名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:12 ID:6ViySPWT0
これ残虐じゃないんだ
こういうことしても無期で済むんだ
そんでその内出てこれるんだ

いいこと聞いたわ
741名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:31 ID:2e4WDluJ0
>>726
何を狙ってるんだよ、キモヲタ君^^
742名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:36 ID:WZ47YDy90
>>724
人の命を奪うこと自体は重大な罪ではないと
743名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:48 ID:bJQgVdE90
>>736
じゃあおまえの言う人治国家でない国家、法治国家ってどこなのよ
死刑しまくってる中国か?
744名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:54 ID:fbt37ToI0
これで残虐じゃないとか、もう国民全員聖人レベルになるわw
745名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:54 ID:1eFuMkvv0
>>735
その場合被告の利益にってのが大原則なんだよ
それに従ってるだけ
餡子脳は黙っててね? 頭が可哀想なの?
746名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:54 ID:UoB2QSXq0
えーもう死刑でいいじゃんよー変態なんだし
747名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:55 ID:3x2gWDAi0
これなんて芹沢家殺人事件(ゴルゴ)
748名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:51:57 ID:w89+fchS0
今まで国民が司法に目を向けてこなかったツケ
現状では欠陥はあるかもしれないが裁判員制度はやっぱり必要な制度だな
749名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:52:14 ID:TWG5MFsy0
>>735
本人の証言と状況証拠。
750名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:52:16 ID:S4qwXNF30
今回の死刑回避は仕方が無い。
今後、「残虐な殺し方をしていない」事を立証する立証責任を犯人側に転嫁できるよう、法改正できないかな?
751名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:52:17 ID:ccCxmpm8O
裁判官だめだな。
所詮役人だもんな。
死刑だろうが無期懲役だろうが何でもいいんだろ。所詮人ごとだから。
無難に判決だしときゃいいって思ってるよ。
752名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:52:21 ID:yECQIJEX0
>>719
娘を殺した犯人に面会してから死刑廃止を訴えるようになった女性
だっているんだから「想像」を持ち込むなら論理が破綻している。
753名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:52:54 ID:bJQgVdE90
>>735
推定無罪の原則って知ってる?
754名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:52:55 ID:sjQ4idEg0
無期懲役は廃止すべき

755名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:53:08 ID:Qqd8XRUd0
>>706
逆でしょう
後から調べ様が無いぐらい死体損壊した殺人事件については、考え得る限りの残虐なことをやって殺したという前提で裁判すべき
そうでないと、本当にそういう残虐な殺し方をした後で、死体を木っ端微塵に処理する殺人事件が続発する
(日本では年間に何千人だか何万人だかが行方不明になってるから、既に行なわれているかも知れない)
756名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:53:25 ID:QEOlM5Dy0
俺、計画性があって、被害者に落ち度がない殺人は、
被害者が一人だって死刑で良いと思うんだ。
757名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:53:40 ID:5pIZT87eO
バラバラにしたから死刑にしろっていう論調なら反対だわ
故意に殺人を犯したから死刑にしろっていうなら賛成
殺したあとにバラしたか埋めたか隠したか焼いたか沈めたなんて関係ない
758名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:53:44 ID:JZqSPu/v0
>>754
そうだな、税金の無駄だ
759名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:53:46 ID:SDb723j70
ダルマ女が好きって性癖時点で逮捕していいレベル
760名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:53:55 ID:go76+W+u0
>>730
罰を与えるのが目的ってより、
更正する機会を与えるのが目的って事。
だからどうしようもない奴だけ死刑になる。
こいつはどうしようもない奴じゃないって判断されたわけだ。
761名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:00 ID:pq1romcm0
等価交換が基本だろ
そこから情状酌量の余地があるかどうかだよ
矯正とか関係ないから
762名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:02 ID:flfB/+4V0
死体損壊でも残虐性を判断しうるだろ
763名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:11 ID:o7nzcuQu0
>>724
ナイフで一撃の後、逃走あるいは出頭
死体損壊は残虐
それが一般人の感覚だと思うがね
そもそも絶命するまで残虐でなければ良いなら
今後そういう性質の犯罪が増える一方になる
最高裁の判決は想像できるだろ?
764名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:20 ID:NSZDWVtr0
人間を殺して切り刻んでトイレに流した男と普通の会話する事は、オレにはできんよ。
まして一緒に酒を飲む事は恐ろしくてw
765名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:33 ID:2a8AxC5S0
達磨が好きとか言ってるから矯正は不可能だお。
被害者も達磨にしてオナニーに使ったんだろ。
766名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:36 ID:0rDnoUkO0
死体をバラバラにしたことについては残虐ではないという見方があるが
俺は悲しく思う
死者の尊厳はどうなるのだ
死んでからなら、バラバラにしようが死姦しようがトイレに流そうが
なんら量刑には影響しないのか
おかしいとは思わないか
767名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:45 ID:eQ7uxPTJ0
警察がマンション内を出入りしていて、自首して解放すればもっと軽い罪状なのに
敢えて、殺してるわけだろ。
女性の怪我は軽傷だったし、まだ強姦もしていない。
後先考えて損得勘定すれば、自己保身のために殺す必要など無い。
女性を解放できる機会があった。
それでも尚、保身のためだけに無残に殺してる。
こういうケースって殆ど前例がない。
このことを軽視するのは、「犯罪者が保身で人を殺すのは当たり前なので、残虐とは
言わない」と司法判断しているようなもの。
警察が動き出した中で、自首しようとしない強い悪意や、死体の遺棄方法を考えた上
で殺したことの計画性を考慮すると、これまでの殺人死体遺棄事件に判例を求める
判断には整合性がない。
これを厳罰にしないことは、悪しき判例を残すことになる。
768名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:54:52 ID:uzmagacR0
>>755
逆だよ、逆にいくらでもでっち上げが可能になっちまう。
利用されちまうよ、司法が。
そうならないためにも、今の法律は変えるとしても、推定無罪は貫くべき。
769名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:02 ID:YMY5r1WvO
反省してるなら何でヘラヘラしてインタビュー受けてたんだろねw
770名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:10 ID:xDYXPV2ZO
被害者がかわいそう。
普通に生活してたのに突然さらわれて首を深く刺されて死ぬなんて怖すぎる。
771名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:13 ID:gRjLTynR0
無期だろ
772名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:15 ID:Wu/1e/Od0





脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます




773名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:20 ID:7LHmWS/k0
裁判官の脳みその処理構造って、つくづくCOBOLなんだろうなと最近思う。
774名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:28 ID:yKo6ZYTOi
家に帰ってきたらいきなり変態に拉致られて殺された挙句にバラバラにされて便所に捨てられた事件だろ?
こんなもん、残虐な殺し方もくそもなく、即死刑で良いだろ
もっとデジタルにいこうぜ
775名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:34 ID:RrREIJbq0
裁判長漫画読んだほうがいいよな ダルマエゲツナイ
776名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:39 ID:IltQQAtA0
判決聞いて

目玉の親父<気でも狂ったのかー

あの画像がうかんだわ
777名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:43 ID:S4p9dFqG0
ゆとり脳たちは法学でも勉強することだね。
こういう事件が起こるたび野次馬が騒ぎ出す。
こういう事件が起きると野次馬は嬉しくてたまんないだろうな?
人が人を殺すことはいけないこと。理屈はいらない。
778名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:47 ID:fBEEUqUlO
>>753

その「推定無罪」が何を生み出してきたか知ってるか?
本件のような異常判決だよw
779名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:55:48 ID:bOjuehqDO
死刑重すぎるって奴は一回身内を同じように、殺されてみろよ。
同じ事が言えるのか?
他人の痛みも分からない人間のクズ共だな。
780名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:56:06 ID:ywFX0hu20
死刑じゃいけない理由が
法律のどこにあるのか知りたい。
781名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:56:32 ID:dAfEj5PjO
いや殺し方も最悪だろ

おまえら首にナイフ刺さされたまま5分以上意識があることを考えてみろ

泣けてくるぞ、俺が遺族なら絶対この手で殺してるわ
782名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:56:34 ID:kG2fdwHX0
>>766
第190条 
死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、
「3年以下の懲役」に処する。
783名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:56:37 ID:WBVM6bF70
>>721
死んだ人間にとっては重要ではないな
784名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:56:42 ID:B3IZUdzFO
この事件さ、死刑だろうが!酷いつーもんじゃねーよ、裁判官は一体どんな神経してんだよ、出てきたら今度はもっと賢く殺すぞ

何の罪もねー、それもほぼお隣りさんを身勝手に殺したあげく、生ゴミで捨てトイレに流すとは残忍極まりない

日本は加害者よりの判決ばかりが目立つんだよ、もっと被害者の家族の事考えてやれよ

無期懲役って一体何年だよ!
785名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:56:45 ID:WP8LR8GfO
662:名無しさん@十周年 09/10(木) 19:42 aoeBfJp+0
裁判官の出世の条件の一つは検察側から控訴されない事なんだってな。


アホが名乗り出てるな
それなら、検察の求刑どうりに半ケツくだせばよいことになってしまうなw
控訴なんていくらでもやってるよ
786名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:05 ID:NM9QI299O
>>756
なら今回のは死刑で無くなるな。
発覚を恐れた星島による「突発」殺人だから。
787名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:12 ID:o7nzcuQu0
>>726
そんなにデブを気にするなよw

>>745
被告の利益ってのは冤罪防止の為の原則だろがw
788名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:16 ID:oKDYLokP0
目を閉じて、自分が被害者や被害者家族になった事をリアルに想像してみた・・・・

気が狂いそうになる。涙出てきた(´;ω;`)
789名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:40 ID:bJQgVdE90
>>778
今の司法が異常で自分の方が上等な人間だと思うなら、おまえが裁判官か弁護士になればいいじゃん。
世間の人たちは誰も、おまえが今の裁判官や弁護士より立派な人間だとは思わないよ。
正直、おまえが今の司法を異常呼ばわりしても全然説得力が無い。
790名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:46 ID:zr8vmDQU0
裁判の当事者が誰も主張してない「残虐な殺し方」を理由に
死刑を叫んでるのはさすがにどうかと思う
791名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:48 ID:YUr8iovti
>>743

ここで話されていることが人治国家なら、現状だって法曹関係者による人治国家だろってこと。

この程度の擬論で「人治国家」とか言うお前の方がおかしいってことに気づけよ。
792名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:52 ID:KC4+JKcT0
この事件の被告は、元々性欲を満たす目的だけに妄想を膨らませて犯行をたくらみ、
猟奇目的じゃなく、自分の社会的地位を失いたくがないために証拠隠滅を図ったんだろ。
綺麗な隣人とセックスしたかったのが、自分の手で粉砕することになるなんてさ
もう、どんな女をみてもチンコがたたんだろ

本人が死にたいと思ってるんだから死刑にしない方がたぶん辛いよ。
無期なら今後、何十年も生き地獄を味わうんじゃね?
793名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:54 ID:EQDaKTui0
>>722
劇画「殺人犯の正体」を発掘したぜ。
電気ショックとかやってたんだよな
794名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:57:59 ID:xDYXPV2ZO
首にナイフが刺さってるときどんなこと考えてたんだろう。かわいそうすぎる。
795名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:58:00 ID:gRjLTynR0
世の中もっと死刑にすべきやつがいっぱいいるだろ
別にこいつも死刑でもいいけど、こいつが死刑なら山のような死刑国家に日本はなるぞ
まあいいんだけど

アベック殺人とか、ドラム缶に詰められたやつとか、あっちなんて未成年ってだけで今出所してるからな
それを考えたらこいつは無期
796名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:58:01 ID:2HY2xxhp0
本当に被害者とその家族友人がかわいそうすぎる。
矯正できるかも…とか。矯正できなかった場合の責任は裁判官が身体張って取るんだろうな。
797名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:58:06 ID:g3cu5wJY0
>裁判って一体何だろ?

と、思ってしまったぜ!
798名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:58:09 ID:4gvR2Z1P0
>>58
それが出来るんだったら東原も…
799名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:58:21 ID:uLtRu7ud0
返せないローンを組ませるのはなぜかって?

親の資産状況見れば、親からとれると考えるからさ。

オレオレ振り込め詐欺に遭うような馬鹿親ならばなおよい。

子供のために、財産投げ打つからなw
800名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:58:55 ID:oplNZSIM0
取り合えずバラバラは残虐だろ。
残虐じゃないなら、この事件をもとにした、描写もバッチリなDVDでも作って一般販売しなさい。
801名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:08 ID:S4p9dFqG0
ゆとり脳=デジタル脳か?お笑いですな!
802名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:15 ID:GeK9P+zZ0
>>779
お前だって他人の痛みが分からないクズだろ
むしろ自分は他人の痛みが分かっていると勘違いしているぶん始末に終えない
他人の痛みなど本人しか分からない
他人の痛みが分かるなど驕り以外の何ものでもない
803名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:17 ID:8DcLRSPf0
>>711
今回の事に限らずだけど、
同じ裁判官なのに同じケースで別の判断をしていたりするだろ?
あれこそ感情論が入ってる事にならないか?
804名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:18 ID:1ei0fg/R0
残虐極まる殺し方ってどういうものなのか、
教えてくだしゃい、裁判長!!!!!
805名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:23 ID:t1YaYVm00
何この感覚のずれはwwwwwwwwwwwwwwwwww
理解できんwww
806名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:31 ID:uzmagacR0
>>766
違うだろwさすがにバラバラにするのは残酷ってのはこのスレの総意だろw
一部違う人もいるかも知れないが
ただ、それと判決は別っしょ
死体遺棄は最高3年の犯罪だよ?
807名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:43 ID:fbt37ToI0
>>782
それはどちらかというと相続税逃れの対策とかの問題がメインのような気がするんだがどうだろうか
808名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:45 ID:sjQ4idEg0
34歳から80、90歳までただ飯?

無期懲役廃止だろ
809名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:46 ID:flfB/+4V0
>>792
そこは本人とその遺族の感情をくんで死刑でいい
星島の願望など当てにならん
810名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 19:59:59 ID:fBEEUqUlO
>>783

また「死者に人権はない」か…


何でそうやって死後の被害者にばかり目を向けるんだ?
そりゃ死んだら何も感じないさ
でも殺される前は生きてたんだぜ?


生前の被害者の苦痛と恐怖を少しは考えろよw
811名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:00 ID:Q8YWBpFV0
>>724 日本人はな、魂は遺体に残るっていう精神性や価値観を古来から持ってんだよ。
遺体を切り刻んでウンコと一緒に流すってのは、本来日本人には考えられない大罪なんだ

冷静にいえば遺体損壊の罪が軽すぎるわけだが、
殺した上に弔いの行為が無かった星島は、情状酌量の余地なしとして、俺が裁判官ならば死刑に処す
812名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:00 ID:zTF46M92O
殺し方が普通だとか、一人だけなんだからとか
無期で妥当って言ってる奴に寒気がする。
法律は感情じゃない?報復の為のものじゃない?
一人殺したら死刑に出来るんだが。
それを回避してるのは、今までの裁判官の感情と
それに従うだけの裁判官ばかりなだけだろ。
一人殺せば、自分も死んで当然だ。
それの方が、よっぽど命に平等ってもんだ。
命を軽んじてるのは、どっちなんだか。
勿論、犯行に至った経緯次第だが。
813名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:04 ID:DfB18zUgO
この裁判官は何?星島の親戚か何か?こいつの思考怖い
グロ大好きでよくこんな殺しかたしてくれたってチンコ立ててるんじゃねーの
814名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:06 ID:QKEOtuvl0
証拠隠滅のため死体をばらばらにすりつぶして
トイレに流した化物が矯正可能だと?
815名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:13 ID:bJQgVdE90
>>800
死体損壊と殺人は罪状としてはまた別ものです。
死体損壊の方法が残虐でも、殺人の残虐性とは別なので殺人の罪が重くなるわけではない。
それが日本の法律なんだ。
816名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:29 ID:AQgPd1oM0
この人、在日だよね
生まれ持っての性質でしょう。
817名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:31 ID:JZqSPu/v0
>>806
バラバラもさることながら、トイレに流す感覚が凄すぎる
818名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:34 ID:LlHy0Sln0
この裁判長の考える残虐な殺し方って想像を絶するものなんだろうな
819名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:35 ID:avsRIWSNO
>>766
死体なんてただの肉のかたまりだよ
殺し方と殺したあとにバラバラにしたことを一緒くたにしてるバカが多すぎ
殺したあとにバラバラにするのは被害者に何ら苦痛を与えてないから残酷でも何でもない。
だから、この判決は妥当だ。
この判決を批判してるやつは日本語の理解力がなさすぎだろ
820名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:46 ID:TV1ogl9x0
大卒はなかなか死刑にならないんだよ。多分これも高卒だったら死刑だったろうな。
821名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:00:51 ID:ROmOfjUu0
やっぱり名古屋アベック殺人事件ぐらい
被害者が殺してくださいと哀願するぐらい痛めつけても
最高無期懲役だから日本は殺人者の人権擁護大国です。
822名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:08 ID:gfcrNJDU0
>>755
貴方が社会に殺されるようになれば、そういう考え方が間違っているってことが分かるよ
物証の無い判断を良しとする風潮が広まったら、何の証拠も無く罪を作ることすら出来るんだよね
それを行っているのが現在の中国であり、国際社会から批判されている
疑わしきは罰せずの原則に沿ってない国がどれだけ酷い裁判を行っているか調べるといいよ
823名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:12 ID:uzmagacR0
>>803
同じケースって例えば?
加害者の置かれていた状況とかも一緒ってこと?
824名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:12 ID:o7nzcuQu0
>>753
そもそも無罪の余地が無い事案だと思うが?

>>782
それはあくまで、本人が殺害した場合を想定した
条文ではないだろ
適用するなら今後改正する必要がある
825名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:41 ID:QGF9gpDX0

じゃあ、逆にどんなのが残虐なのか教えてくれや!

山崎学 さんよ!! 
 
826名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:43 ID:0rDnoUkO0
>>782
d。しかし余計に悲しくなった。
827810:2009/09/10(木) 20:01:42 ID:fBEEUqUlO
>>783

よく読んでなかった
ごめんなさい
828名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:43 ID:ccCxmpm8O
市橋も捕まっときゃ死刑にはなってないのかな。
829名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:01:47 ID:chTy0Cbn0


俺の好みのタイプはバラライカ

830名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:09 ID:F6Ut7Ub60
こういう残虐な事件を眼にした人間は
「自分はこういう目に遭うはずはない、
 被害者と違って、行いに問題が無いから」と
精神的な防衛機制が働くのだそうだ。
裁判官も、被害者女性(結構派手系の美人だったような)に対し
「そういう女だからこういう犯罪に遭うんだ」と
考えてるんじゃないかい。
なんにせよ、やりきれないなぁ。
悪いのは変態ホッシーなのに・・・
831名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:28 ID:OtkrDUgUO
これ裁判員制度の下でやったら確実に死刑だよな。
832名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:28 ID:flfB/+4V0
>>815
で、こいつを出所さす事についての不安はどう考えてるんだ?
833名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:55 ID:Qqd8XRUd0
>>795
それも逆だと思う
今回の事件の犯人は死刑で、バランス取る為に、名古屋アベック殺人事件や女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人も、前の裁判は間違いで無効ってことにして、特例で死刑にすればいい
本来死刑にしとくべきだった犯人を、遅まきながら死刑にすることには、何も問題は無いし、誰も善良な市民は困らない

834名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:02:59 ID:bJQgVdE90
なんか勘違いしてる人が居るが、
裁判官は「殺人方法が残虐ではない」と言ってるだけで、
死体をバラバラにした「死体損壊が残虐ではない」とは言ってないぞ。
死体損壊と殺人は別々の罪だから、死体損壊の方法が残虐でも現行の法律では殺人の残虐性を立証し得ない、と言ってるだけ。

多分、裁判官だってこの判決に納得してるわけじゃないだろ。
835名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:03:00 ID:EQDaKTui0
>>820
犯人高卒だよw
てか事件のこと何にも知らないで来てんだな
836名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:03:04 ID:PZPpH6SE0
いいたいことがID:gfcrNJDU0に全部言われてて俺涙目
837名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:03:13 ID:gRjLTynR0
>>803
世論の影響が加味される場合もあるけど、今回のは無理
一人殺人で方法も残虐じゃないのに死刑じゃ、情状酌量されるケースが無期になる
838名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:03:25 ID:0CNphRPdO
>>816
遺族に苦痛を与えてるだろ
839名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:03:38 ID:u9ZdakOF0
ビッチをトイレに流したくらいでいちいち死刑になってたら
日本の刑務所パンクするわwww
星島さんには模範囚として頑張ってもらって10年で出てきてほしい。
そして本をだしてほしい。
840名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:03 ID:EQDaKTui0
>>832
もうヨボヨボ爺になっているから大丈夫だよ。
てか出したら生保確実だから出さないで欲しいね
841名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:04 ID:ywFX0hu20
一撃で殺せば残酷でないってことか?
切り刻んで殺したら残酷?
どっちも死刑じゃ!!!!
842名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:05 ID:kG2fdwHX0
>>824
本人が殺害しようがしまいが、
構成要因にが該当するかどうか、考えてみれば。
843名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:15 ID:chTy0Cbn0

日本はもっと量刑の種類を増やした方がいいと思うんだ。

形だけでも。

それだけで抑止力になると思うし。
844名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:15 ID:wY2xIUcQO
この裁判官を犬の餌にしたい
845名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:19 ID:cd/qdqk70
バラバラにされて便所に流されて終える最期なんて哀れすぎる。
人間の尊厳も何もないよ。何いってんのこの裁判官。
846名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:32 ID:JZqSPu/v0
>>839
死刑にすれば刑務所は空くだろwww
847名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:33 ID:bJQgVdE90
>>832
不安ではあるけど、殺人犯の再犯で殺されるより交通事故で死ぬ可能性のが日本では遥かに高いんだし、
そこまで怖くは無いかな。
848名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:04:58 ID:Pw9f5KCTO
被害者は美人でもないよ
849名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:05:17 ID:xPaRbZqh0
こんな裁判官を税金で養っているんだぜ。うきうきするなw
850名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:05:21 ID:wACN4owY0
こいつを死刑にしてトイレに流してえ
851名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:05:25 ID:fBEEUqUlO
>>833

一次不再理さえ無ければ
今からでもコンクリは全員死刑にすべき
少年法は悪法だったからな
852名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:05:33 ID:Y3WQyXBN0
司法は、無駄に時間をかけて、結果軽すぎる判決が多く、犯罪抑止には
全く役に立っていない。
更生させるために死刑を回避するなら、その後の結果責任を負うべき。

素人考えでは、おそらく本来的にそういう役割は担ってないんだろうな。
楽な仕事だ。
853名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:05:37 ID:NM9QI299O
>>812
最後の一行でどれだけ自分に甘いかよくわかるな。
そうやって逃げ道を作る。
854名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:05:52 ID:bJQgVdE90
>>848
だからなんだよwww
855名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:05:57 ID:gRjLTynR0
>>833
じゃあお前がもし過去に事故起こしてた場合、特例で無効にして死刑にしてもいい??
車運転しない俺には関係ないし、事故起こさない善良なドライバーには何も関係ないからね。

まあ、日本という国は「社会的には」法の下には平等に出来てんだよ
856名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:06:09 ID:EQDaKTui0
>>848
あーそれは言っちゃダメw
857名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:06:19 ID:uzmagacR0
>>824
そう。だから法律を変え、その後発生した犯罪に適用すべきだ。
今回に当てたら事後法になっちゃうからね。
今回のケースはしょうがない。この国は法治国家だからしょうがない。

>>832
それは嫌だけど別の話だろ
858名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:06:25 ID:njhlAgsV0
東京って地裁だけじゃなくて最高裁まで最高にアホだったんだな。
どうしようもない地方だな。
859名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:06:37 ID:A1+45c5CO
確かに拷問の末に殺人とかに比べれば殺し方自体は残虐極まりないとは言えないかもしれない。
だが、殺しに到るまでの発想、死体を処理するために躊躇いなく死体を損壊した事、さらにはその後何食わぬ顔で取材に応じていた異常な精神性は更正云々以前の問題だよ。
元々が歪みきっている狂人の矯正は絶対に不可能
860名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:06:39 ID:9AU/zCa2O
性犯罪よりはバラバラ殺人の方が再犯率はずっと低いだろうな。
861名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:06:47 ID:Z3/JDHtwO
死刑以上の刑が必要

こいつの親も死刑とか
862名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:07 ID:o7nzcuQu0
>>842
これでは起訴しないだろうし
今回この条文では不十分だと解っただけだろ
863名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:09 ID:chTy0Cbn0

裁判員はきっと死刑反対派なんだろうね
いっその事身内が同じ目にあった方がいいかもね
864名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:09 ID:TWG5MFsy0
なーんだ、ビッチはブスだったのかw
865名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:10 ID:gfcrNJDU0
>>846
日本は執行するまでの期間が長いし、懲役刑と違って強制労働が無い上に
死刑囚は全員独房だから、実際は死刑囚の方がお金かかってるよ
866名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:11 ID:Wu/1e/Od0




脳みそ腐ってる
山崎学裁判長に関する情報お待ちしてます





867名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:14 ID:LRXvAJaUO
バラバラにした方が残酷ではなく罪が軽いのか!
馬鹿だね糞裁判官は!
テメェがバラバラにされて死ねやクズが!!
868名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:18 ID:F6Ut7Ub60
>>851
考えてみれば、一事不再理ってのもおかしな理屈だよな
ほかのどんなルールも
イエローカード・レッドカードとか
違反歴を累積して裁定するのにな。
869名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:43 ID:go76+W+u0
ぽまえらもう少し落ち着いたらどうだね。
870名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:45 ID:huegA1UbO
この裁判官は頭おかしいの?
871名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:46 ID:w89+fchS0
というか裁判官は別に一人で判決を決めてるわけじゃないからね
裁判官一人を叩けばいいって単純な話じゃないが厄介
まあ裁判は本当に難しいよ
872名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:51 ID:kG2fdwHX0
>>826
刑法190条の保護法益は、「信教上の善良の風俗」だから、
これくらいの量刑になるんだよね。
873名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:51 ID:pdaIlVMSO
殺害の残虐性の証拠を示す物証が無いんだろうな
死体を完全に証拠隠滅した星嶋の勝ちって事かな
874名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:07:57 ID:zkdodmnx0
これで裁判官を責めているやつはただのバカだろ
刑法を作ったやつらが悪いんだよ
875名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:08:36 ID:zBR56zXT0
日本の裁判官は全員、星島に殺してバラバラにしてもらった方がいいわ
876名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:08:49 ID:SGHxXJxv0
死体がないのに殺害方法が残虐でないって
877名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:08:51 ID:YUr8iovti
法治国家なら法治国家らしく、殺人だから死刑、でいいだろ。

素直に「僕達死刑にしたくないんです」って言えば、そこからスタートする議論もあるのに、「お前ら素人はすっこんでろ」とか言うからこじれる。

それが裁判員制度のはじまりだって知れよ。
878名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:08:55 ID:0+BqaTLh0


  断言する

  こいつはシャバに戻ってきたら

  同じ事をしでかす

879名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:02 ID:ywFX0hu20
>>839
マジでネトウヨ殺したくなるわ
おまえらなんで犯罪被害者を平気で侮辱できるの?
880名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:13 ID:fBEEUqUlO
>>861

こいつは死刑にすべきだが親は関係ない

残酷な刑を課す必要もない
「いなくなって」くれればいいだけ
881名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:19 ID:QgyyDegx0

日本の司法はゴミくずレベルだな

まず全員クビだ

そこからやっとスタートだよ

どうにもならんレベルだわこりゃ



882名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:21 ID:nR/HJkkCO
死刑以外 ないと思うんだが どこに抗議すれば良いんですか?
883名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:21 ID:bJQgVdE90
>>867
>>1のソースよく読め。
死体損壊の方法が残虐ではない、とは裁判官は一言も言ってない。
殺害の方法が残虐ではない、といっているだけ。
そして現行の法律上では死体損壊と殺人は別々の罪なので、
死体損壊の方法が残虐でも殺人自体の残虐性を立証して罪を増やすことができない、というだけの話。
裁判官だって今回の判決には納得しきれてないだろ。仕方なく法律に従っただけ。
884名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:34 ID:fBofVWv3O
これ以上ないくらい残虐な殺し方だよ
885名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:45 ID:y1S+ljc1O
トイレに流すなど異常で残虐。被害者には何の落ち度もない。卑劣極まりない。こいつが死刑にならなかっら司法は終わり。
886名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:09:54 ID:nUGLeiBI0
そうかそうか。
887名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:10:02 ID:cNx5XjUI0
まさかと思うけど

今全国に死刑確定囚が100人いてるが法務大臣がなかなか執行しないため
無期増やしてるなんてこと無いよな?
888名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:10:05 ID:3Ws5+KnQ0
皮肉な話だが、どんな犯罪者よりも殺人者が一番模範囚となり更生するんだよな・・・
889名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:10:34 ID:NM9QI299O
>>876
死体が無いなら残虐さも証明出来ないだろ。
890名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:10:49 ID:BRj4X/fpO
これで執行猶予とかついたりするん
891名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:08 ID:o7nzcuQu0
>>879
どういう理由で>>839がネトウヨなんだよw
頭涌いてんのか?
892名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:14 ID:zkdodmnx0
>>877
法治国家の意味わかってるのか?w
893名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:29 ID:gRjLTynR0
死刑は外交上も色々うるさいから、日本も懲役300年とかつくればいい
そんで全員農業でもやらせて日本の食糧自給率上げる為に貢献させるのが一番いい
894名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:38 ID:XPebD6n7O
これで残虐じゃないとか日本終わってる
895名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:41 ID:JZqSPu/v0
そうか・・・友愛党の大臣じゃ死刑にしても執行できんかorz
896名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:42 ID:SyDYQZW4O
生かしておく必要もない
897名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:43 ID:WBVM6bF70
>>810
勘違いするな

裁判で計画性があるとかないとか
残虐かどうかとか、こだわるのがおかしいと思うから
重要でないといったんだ

理由もなく殺された。これだけで十分残酷だし、死刑に値すると思う。
898名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:11:59 ID:ypr5eXfB0
>>1
矯正できるか否かは、刑に服した後に考えるべき。
先ずは犯した罪の重さに応じた刑が執行されて然るべき。
何の落ち度も無い被害者を自分の保身のために無碍に殺害し
更に想像も出来ない残酷極まりない手段で遺体処理し、死者
への著しい冒涜は目を覆うものである。また、事件後の様態
についてもテレビ局のインタビュー取材を陽に引き受けるな
ど反省をしているとは思えず心象は著しく悪い。
被害者の残された家族の被告に対する気持ちは峻烈を極めて
おり、ここ之に至り死刑という人間の尊厳に対する厳しい
罰の適用を躊躇する理由が見当たらない。被告は死刑相当で
ある。被告の犯した犯罪が国民の与えたショックも大きい。
死刑以外の選択は見当たらない。
これが無期になり、更正の余地があると判断した糞野郎は死ね。

899名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:03 ID:EQDaKTui0
>>888
そうなの?
まぁ星島は求刑死刑だったしどんなに模範囚でもそう簡単には出られないだろうな
900名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:10 ID:Qqd8XRUd0
>>874
刑法的には、死刑に出来ないこともないよ
40〜50年ぐらい前までは、被害者1人の強盗殺人や誘拐殺人で、ガンガン死刑になってた
被害者3人以下だと死刑が微妙になって来たのは、永山基準が出て来た辺りぐらいから

901名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:21 ID:0eC/VyIt0
一番馬鹿なのは民主に投票したオマエだろ
902名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:43 ID:SY7Sv7w/0
矯正の可能性があるというなら裁判官が矯正させる責任を負ってくれ。
903名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:50 ID:pPOeQWq60
亀井が法相になった日には在任中の死刑執行はゼロだな・・・。
904名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:57 ID:0CNphRPdO
>>879
おいチョン、何勝手にネトウヨにしてんだよ
その被害者冒涜野郎と加害者はむしろおまえら朝鮮人のメンタルに近い
905名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:12:58 ID:dMzR0X4R0
これは酷い
906名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:01 ID:bJQgVdE90
>>901
民主は関係ない。
むしろ今回の判決は安部元総理の「再チャレンジできる社会」に準拠した形と言える。
907名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:05 ID:fBEEUqUlO
>>889

人をモノとしてしか感じない残虐な心情にならないと人間をバラバラにしてトイレに流すのは無理
908名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:06 ID:ikzfwhTGO
とりあえず1審と同じ判決を出して、最高裁に丸投げという事で。
909名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:14 ID:91nY8AFf0
次回の選挙では、山崎学には当然×印付けるんだろうな。

東京の皆さん。
910名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:15 ID:huegA1UbO
>>883
市民感情を考えればもっと他の言い方があったはず
911名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:16 ID:zUr86YP3O
まあ単純に知らない隣人を襲って殺してバラして溶かして便所にながして
そしらぬ顔でテレビで知りませんなんて言ってただけだからな
912名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:18 ID:RCW7Bf30O
>>877
人一人殺したら死刑って法律なら、死刑廃止論者以外は異を唱えないと思うよ
ただ、そんな無茶苦茶な法律とーんねーだろうけど
913名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:35 ID:o7nzcuQu0
>>857
あのさ一人殺しただけなら死刑にならないなんて
刑法に書いてる訳じゃないぞ
判例でそう考えてるだけ
今回は判例を変える機会でしかない
914名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:35 ID:w/BDCb0AO
残虐の基準がわからなくなってきた…
十分残虐じゃん
915名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:36 ID:SE/rhFpO0
ちょぐたの印象操作スレタイなんとかならんのか
916名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:13:42 ID:BRj4X/fpO
>>898
死刑に服したあと
この人更正できそうです

とかはないでしょw
917名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:00 ID:RSFJsjixO
こいつは市中引き回しのうえ獄門が相当だろ。
918名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:13 ID:NhnSgyqNO
鬼畜弁護士め…

つくづくハンムラビ法典は素晴らしい
919名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:23 ID:EQDaKTui0
>>900
だから強盗殺人でも誘拐殺人でもない単純殺人だろ、この事件は

今でも愛知の闇サイト強殺とか被害者一人でも二人に死刑判決でてる
920既にその名前は使われています:2009/09/10(木) 20:14:28 ID:ub4k5g2vO
こんな理不尽な判決がまかり通るからデスノートや、闇の仕事人が必要になるんだよな。
921名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:29 ID:17EeQCb+0
またキチ○イ裁判官か
922名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:37 ID:JZqSPu/v0
>>917
きもいんで引き回さないでください
923名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:51 ID:bJQgVdE90
>>907
だから、死体をバラバラにするのが残虐だとしても、死体損壊の罪に問われて「死体損壊の方法が残虐である」となるだけだから、
殺人方法が残虐である、とはならないんだって。
924名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:51 ID:Mij8rZh20
止むを得なく刻んだ、のではなく
明らかに刻みたくてした犯行だろ
立証できないが
娑婆に出せばまたやるぞ
レクター未満の屑変態
無能警察よ、しっかり見張れよ
925名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:14:52 ID:WmBFb61pO
しんじられん判決
926名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:04 ID:gRjLTynR0
>>900
一番は外交関係だろ
うるせーガイジンどもが死刑やめろとかウルセーウルセー
キリスト教だか汝隣人を愛せよとか懺悔すれば罪は許されるとかいい加減にしろって思う
そんなに神様信じてたきゃお前の島だけでやっときゃいいのに
実際は神どころか金、権力の亡者だから本当どうしようもねー
927名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:07 ID:c0ldC9jI0
突発的な殺しだと更生の余地がある
みたいな考え方がわかんないわ
イラっとなっていきなり殺す奴と
イラっとなってから一度冷静になって計画練る奴なら
どう考えても前者のがどうしようもないだろ
928名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:10 ID:YZrGbdG+0
弁護側が想定する『残虐な殺し方』を教えて欲しい
929名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:17 ID:kG2fdwHX0
日本の刑法は、というか近代刑法は
矯正主義だからなぁ。
抜本改革するか(できるか)どうか。。
930名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:20 ID:GeK9P+zZ0
子供殺しの母親が執行猶予になるこんな世の中じゃ星島が無期になるのもやむおえない
931名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:20 ID:sIdpus000
死んだ後はモノ扱いかよ
932名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:21 ID:97PTMWbg0
早ければ20年以内に仮出所する可能性が高いからな
こういう手合いは、まず間違いなく再犯に走るわけだ
933名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:23 ID:8NoOR2YL0
>矯正の可能性

無いよ。
934名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:26 ID:zkdodmnx0
こいつがバラバラにしたのは被害者を恥辱するためでなく証拠隠滅のためだからなあ
935名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:31 ID:OEMaBbJ4O
じゃあ気狂い星島釈放でいいから代わりに銭ゲバ弁護士を死刑にしろ
936名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:34 ID:uzmagacR0
>>907
人を殺したことでもあるんですか?ww
937名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:40 ID:EhSwfTaXO
すり身にして初めて残虐といわれます
938名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:56 ID:ylHh6C4S0
判例主義ってほんとに糞だなー
それじゃいつになったら新しい基準が出来るの?
939名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:15:58 ID:chTy0Cbn0
>>879
寧ろ頭お花畑の左翼の人間が主に死刑反対や差別繰り返してるよな。
右翼が死刑反対してる所なんて見た事もない。
それに現実的に見て死刑無くしたら抑止力が無くなり治安が悪化する。
右翼はそれが解ってる。
左翼は非武装&無抵抗主義を主張してるよな?
940名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:16:02 ID:zvV7Y87x0
弁護士からすれば、再犯の可能性のあるヤツは立派な金ずるであって、
死刑にしてはいけないから必死だな。
941名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:16:30 ID:bJQgVdE90
>>927
どっちもどっち。
ただ現行の司法だと良心や道徳と殺人を天秤に載せた上で殺人を選んだわけだから、悪質である、という判決になる。
それだけ。
942名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:17:05 ID:0rDnoUkO0
>>872
そうなのか。色々教えてくれてありがとう。
問題点はやはり現行法にあるんだな。
せめてこの事件が法律を変えるきっかけになって欲しい。
943名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:17:15 ID:EQDaKTui0
>>932
だから20年とかじゃ出られないの、今は
944名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:17:32 ID:5tPh3bNP0
死刑か好きなら中国に移住しとけ
945名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:18:22 ID:wh4LQL/O0
>>殺害の方法が残虐ではない、といっているだけ。

要するにここに納得できない人が大多数だと思う。
死んだら肉塊なのか?っていう

946名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:18:25 ID:G3ezz4ac0
確かに星島の言う通りなら死体損壊に過ぎないしな
本当に死んでから解体したなら…な…
947名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:18:35 ID:Sd3c7TC10
>>939
オフ板で民主党政権では右翼が弾圧されて死刑にされるから死刑反対!
ってさけんでるネトウヨがいたよ。
948名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:18:38 ID:x73bFMxZ0
捕まるってことを充分意識していたから
証拠隠滅の為にバラして流したんだろう。
死刑でいいじゃん
949名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:18:41 ID:QRbO3x1c0
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
もんくがあるなら山崎学裁判長の罷免運動をネットで展開すればいいだろ
950名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:18:43 ID:C4mxh3TtO
>>883
その通り。
「裁判官死ね」とか「お前の身内が同じ目にあったら.....」みたいなバカ多すぎ。
951名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:18:46 ID:zluuo3uO0
これ以上残虐な殺し方が思い浮かばないわけだが
952名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:06 ID:EQDaKTui0
>>927
確かにそうなんだけどねぇw
953名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:07 ID:o7nzcuQu0
>>944
独裁政権の国って犯罪発生率低いよなw
中国がそうだと言う訳じゃないが
954名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:15 ID:YZrGbdG+0
再犯の場合、その被害者は国家賠償を請求しろ
その場合、裁判官と弁護士にもペナルティを課せ

司法が萎縮するとか言う馬鹿はくたばれ
955名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:27 ID:bPcveYOuO
馬鹿裁判官の考えでは、
「最悪最低な殺人が死刑」を 基準として、
そこから
落としていくから。
そうしないと、
罪の重さに対する区別が表せないからだろ。

普通の殺人?から死刑にすると、
殺人=強盗殺人=強盗強姦殺人=強盗強姦猟奇殺人=大量殺人…になる。
罪の重さが違うから、
刑として
殺人≦強盗殺人≦強盗強姦殺人≦強盗強姦猟奇殺人≦大量殺人…
にしたい、してるから、普通の殺人?では死刑にならない。
956名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:27 ID:gRjLTynR0
>>938
例えば、何か止むを得ない事情、正当防衛が通常成り立つケースで罪を犯した時に、
相手が顔がいいけど、お前がキモオタでお前が悪いっていう判決が出てもいいの?
判例はそういうことに左右されないから比較的平等に人が裁けるんじゃね?
957名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:19:36 ID:8DcLRSPf0
>>823
同じ裁判官ではないな。すまん。
同じケースでのぶれだと数え切れないくらいあるな。
最近の事件だと福岡の飲酒運転とか。
958名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:20:18 ID:dEuHsFGM0
能動的に殺人を犯したら、一人でも必ず死刑。
基地街だろうが喪失だろうが、必ず死刑。
それが常識ってもんだろ。
959名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:20:33 ID:EEMPRulk0
世間の常識とかけ離れた裁判長は、ゴミ以下だな。
遺体を解体した時点で、残虐だろjk
960名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:21:17 ID:cKmlFjnc0
>>1
途中で止められなかったという事は
人間として一番大切な基本的な部分が
欠けているという事
そういう部分は後から育てるのは不可能。
矯正は無理。
961名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:21:29 ID:kG2fdwHX0
>>942

いえいえ、どうも。
現行法の改正というより法運営の方が、
「セカンドマーダー」みたいな法概念を
提示してくれるといいんだろうけど。
日本じゃムリっぽいね。
962名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:21:36 ID:Sd3c7TC10
>>958
同情したくなるような殺人犯もいるよ。
父親殺した女の事件とか。
963名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:21:43 ID:lyCquf5b0
一方的な嫉妬で同僚を殺害して遺体を焼いた恵庭OL殺人事件と
やはり思い込みの嫉妬で同僚を滅多刺しして殺害後、バラバラにしてごみに捨てた
福岡美容師殺人事件の、犯人の女たちは最高裁まで行っても
たったの懲役16年なんだけど、そっちをどうにかしてくれ。
964名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:08 ID:CuTd9rYO0
死体損壊・遺棄のレベルを超えてるんだよな、この事件。
1人の人間をバラバラにして、ほぼ完全に消し去る事ができるなんてのが、
そもそも法の想定外なんだろ。
死体損壊や遺棄の重過失規定を追加すべきだな。
でないと、すぐに模倣犯が現れると思うわ。
965名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:12 ID:Qqd8XRUd0
>>919
単純殺人ちゃうやろ、この場合
強姦目的で誘拐しようとして、殺害したんだから
966名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:14 ID:ylHh6C4S0
>>956
それはたまたま「ブサイクには正当防衛が成立しない」って判例がたまたま無いだけだよね
もしそういう判例があったとしたら、それに従って裁判が進められることに疑問は持たないわけ?
967名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:16 ID:9on8I2TW0
ID:EQDaKTui0

こいつきめぇwwww
968名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:32 ID:EQDaKTui0
佐川一政なんか無罪だぞ
フランスの司法はすげぇなぁw
969名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:39 ID:iRehbHBPO
女子高生コンクリ殺人実行犯の一人は出所してから
また他の女を監禁レイプした
事件の関係者だということを脅し文句に利用した
当人は残虐殺人やって
俺って危ない有名人、ハクがついたと思ってるらしい
更生なんか望めない事例だと思うんだが、これをどう説明するんだ?人権団体
更生方法が悪いとかゆうナンセンスな論調に逃げるのか?
970名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:44 ID:gfcrNJDU0
>>929
でも近代刑法は社会を構成する上でとても合理的な手法だけどね
過去に行われていたみせしめ刑が全く犯罪抑止にならなかったからこうなっただけ
何の合理性も無く矯正主義になった訳じゃないよ
971名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:52 ID:8DcLRSPf0
>>962
加点方式で死刑判断をするより
減点方式での死刑判断をすべきなのかもしれんね。
972名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:22:55 ID:fBEEUqUlO
>>897

わかってる
そのすぐ後のレスで一応謝ってあるんだ

本当にすまなかった
973名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:07 ID:/Ed1FszfO
口を塞いでナイフを喉に刺したんだけど、
なかなか死なないからグッと押しして息が途絶えるまでじっとしてたんだよね?

なんか映画の戦争シーンみたいだよね。
刺してる時は射精したのかな?
974名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:17 ID:Dk3xBGid0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

乳児死亡で母親に猶予判決 山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm

次女死なせた母に猶予判決 愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
975名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:31 ID:WORXamWG0
死刑反対。
人命は宇宙より重い。
976名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:38 ID:lrwJG38j0
>>956
本件とは状況が違いすぎて、例えになっていない事が理解できていないお前は、
正当防衛が成立する状況でも死刑
977名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:39 ID:uD4cQq1PO
細かくしてトイレに流すとか
十分残酷な殺し方だろ
更正なんかしなくていいよ
死刑にしろよ
死をもって償え
978名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:43 ID:zwoVHco20
日本国民でこのクズに矯正して欲しいのだけはお前だけだ裁判長。死刑だろJK
979名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:46 ID:xMFeJYAl0
裁判官は被害者の身になるべき
980名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:23:47 ID:uzmagacR0
>>957
あんま詳しくないけど、
時間帯とか、飲んだ量、飲み続けた時間とか、目的地までの距離とか
状況は色々違うんじゃないの?
981名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:06 ID:rrTNoywP0
人を殺した時点で、人生終了させなきゃ。更正なんかいらない。
982名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:10 ID:EQDaKTui0
>>965
目的はどうであれ実際にしてない、あるいはした証拠がないだろっての
983名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:10 ID:pbkHFy95O
遺族は娘もしくは妹をバラバラにされて更なる苦しみを
受けている
一人殺害とか計画性とかよりも被害者及び遺族の受けたトータルの
苦しみを考えろ
と言いたい
一番死刑が妥当にしなくてはいけないケース
984名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:15 ID:o7nzcuQu0
>>947
最近はネット街宣ウヨとでも言うべき奴が居るからな
985名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:43 ID:VyvkeVlz0
>>767
おお、いい切り口。

>こういうケースって殆ど前例がない。
誘拐犯とかは?親が警察に通報→犯人にばれる→殺すって多いような。
986名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:51 ID:dAfEj5PjO
>>955
原則一人殺したら死刑にして、そっから状況とか原因とか考えて減刑にしていく形にすればよくね?
987名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:24:58 ID:bU5fp0jU0
量刑はともかくこんな殺し方されて相手は生きてるとか遺族は耐えられねえよ
988名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:25:59 ID:EQDaKTui0
>>969
監禁したのは男だったろ
ホモレイプでもしたのか?w
ミエミエのウソ付くなよ。
あれ、そろそろ出所してくる頃だぞ
989名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:26:01 ID:AaH9lPW70
山崎裁判長 「矯正の可能性があり」

ねーよ!! w
990名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:26:07 ID:ZqB/6PLeO
お前ら死刑死刑って幼稚で野蛮だな
「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」とはよくいったもんだわ

素っ裸で簀巻きにして肉と血をつけて、空腹のライオンやら樋熊
の前に投げ込んで数日放置するくらいで勘弁してやれよ
991名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:26:12 ID:dEuHsFGM0
>>962
基準のことを言ってるのよ。
基本死刑が常識、つーこと。
992名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:26:43 ID:WORXamWG0
もう死刑か無罪のどっちかでいいよ。
ロシアンルーレットやらせればいい。
何発タマを入れるかは裁判で決める。
993名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:26:47 ID:eDgVNoQdO
残虐じゃないだと?
誰の見解だ?キチガイすぎるから、首にしろ
994名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:09 ID:Qqd8XRUd0
>>982
それこそ犯人の自己責任だろう
自分を弁護する証拠になり得る死体を、勝手に木っ端微塵に処分しちゃったんだから
どんなひどいことをしたと推測されても、文句の言えた筋合いじゃない
995名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:11 ID:RCW7Bf30O
>>983
何が妥当かを決める基準は被害者(遺族)の感情ではなく
法律ですよ
996名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:15 ID:fBEEUqUlO
1000なら逆転死刑
997名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:41 ID:SGHxXJxv0
残虐かどうか
この裁判官にカメラとマイク渡して街頭でアンケートさせてこいよ
998名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:41 ID:WORXamWG0
1000なら大逆転執行猶予
999名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:50 ID:uzmagacR0
>>991
常識ってなによ?常識は法律じゃないの?
1000名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 20:27:52 ID:VyvkeVlz0
しかし、よく考えればこれも誘拐に監禁だよね。
誘拐して殺して死刑になった犯人と何が違うんだろう。
被害者の年齢?金目当てと性欲の違い?
金目当ての方が罪が重いの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。