【京都】 「強姦にも匹敵する恐怖を味わった!」 男性警官3人が女性を押さえ付け強制採尿★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
覚せい剤取締法違反の罪に問われた20代女性被告に対し、
京都府警の複数の男性警察官が立ち会って強制採尿していたことが4日、
分かった。被告の弁護人は「人権侵害で違法」と主張している。

検察、弁護側双方によると、被告が5月に自宅で暴れるなどしたため、
府警が保護。その後令状に基づき強制採尿し、覚せい剤の陽性反応が出た。

3日の京都地裁の公判で、立ち会った男性警察官2人は「顔を背けるなど十分に配慮した」などと証言。
検察側は女性警察官1人の立ち会いがあり、刑事訴訟法には反しないとしている。

弁護側は、立ち会った男性警察官3人が押さえ付けて採尿した行為で、
被告は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」と主張。
陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。

サンスポ 男性警官3人が押さえ付け女性から強制採尿
http://www.sanspo.com/shakai/news/090905/sha0909050500002-n1.htm
前スレ:★1の時刻 2009/09/04(金) 08:44:47
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252306524/l50
2名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:24:46 ID:uEp35nQ30
2
3名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:26:24 ID:le8XDCFd0
(ノ・∀・)ノ = ●ウンコー
4名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:26:24 ID:Jymi+KKv0
怖い
5名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:26:39 ID:L+pc30oJ0
令状でてるのに尿検査拒否とかあきらかに黒だろ
っていうか黒だったのか
6名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:27:32 ID:20iNb4Uu0
>陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。

あっそ。でも陽性反応でてんだから、証拠不再理でも、毛髪鑑定は使用か。
7名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:27:49 ID:/Ud/jA9p0
覚せい剤の陽性反応が出た。
8名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:28:09 ID:nB2pqRZB0
女性警官はいねえのかよ
9名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:28:19 ID:fZY9iOvt0
なに、この
ほのぼのニュース
10名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:28:21 ID:8Po+GcmS0
婦警だけでやれば良かった。
そんなことも出来ない人権後進国日本は滅びろ。
11名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:28:25 ID:WrxMEVhs0
病院で筋弛緩剤投与するとか注射器を尿道に突っ込むとか
穏便な方法でやれよ。
12名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:28:35 ID:yMPULpNe0
思ってもいないことを大げさに言うのが悪人のあかしwww
13名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:28:44 ID:e3fRWRsZ0
だったら、これに懲りて薬やめれるじゃん。感謝すべきだろ。
14名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:28:58 ID:NdOQYhWgP
なんで犯罪者の言い分がまかり通るのか不思議
15名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:29:02 ID:Kp+5MH/90
押えられたのは暴れるからでしょ。
どうせシャブするような糞女なんだし、強姦なんて屁とも思ってないくせに。
16名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:29:07 ID:BvrwlC1X0
暴れたんならしゃあない
17名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:29:12 ID:VWfRvtOoO
陽性だったからと国家権力の犬どもを擁護してる奴の理屈では
盗聴でも拷問でも、有罪という結果さえ出せれば許されるわけだな
18名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:29:27 ID:/wsYxOHi0
幻覚じゃないの?
19名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:29:38 ID:Uax0XP1E0
強制採尿って尿道にカテーテルいれるんでしょ。
女がどうこうよりも、やり方によっては強制採尿自体が人権侵害と思うんだけど。
20名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:30:19 ID:Y8Tq8Upm0
匹敵するか何でわかんの?
強姦されたことあんの?
21名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:30:30 ID:e8Wsczwa0

鍛え抜かれたダンプ松本みたいな女ソルジャーでも男性警察官は駄目なのか。
採尿むりやんけ。

憲法に聞いて来い。
22名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:30:39 ID:O/1SwIuRO
犯罪者に人権なんて無いんだよww
23名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:31:04 ID:hSBPjExJ0

さて医者が採尿を行ったという事実から目を背け


サンスポの思惑通りに発狂する奴はこのスレには何人居るのかな?



前スレでは4割ほどだったが
24名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:31:09 ID:lmYZ/k7WO
>>14
犯罪者にも人権はある
犯罪者に人権がない国にでも住んでろ
25名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:31:23 ID:PiRCF/Qn0
間違ってマンコに入れらて怒ったんじゃ
26野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/07(月) 21:31:57 ID:xM/bsc4l0
>>17
北朝鮮で同じことを言ってみろ。w
27名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:33:45 ID:bPsP9UkW0
これはさすがにキャリア組の本部長が記者会見して警官3名に懲戒免職を言い渡すレベル。
だが俺らの税金から国家賠償出すのは許さない
28名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:33:47 ID:edh8ZAhc0
シャブ中が幻覚見たんじゃないの?
29名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:34:23 ID:Gz1Uwq2j0
任意の尿提出に応じればよかっただけの話。
それだけ。
30名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:34:28 ID:v1/YjhDEO
シャブ中みたいな屑が人権を護れとかアホかと
31名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:34:45 ID:/FP9370R0
>>27
こんなもんで1銭たりとも払うことなんて無いから安心してください。
32名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:34:47 ID:JPT+IHer0
取りあえず20代女性の画像でもないのか?
33名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:34:58 ID:Twy2Cfxh0
>>24
犯罪者に人権が無い国より 被害者に人権のある国に住みたいわ
34名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:06 ID:COKnTfgn0
> 女性警察官1人の立ち会いがあり、刑事訴訟法には反しないとしている

これが全て
35名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:19 ID:ObTI0g9n0
捜査って難しいみたいだな

らりピーは内偵があったんじゃない? それにしてもすごいな

36名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:21 ID:bWS8s8gw0
取調室に閉じ込めて、トイレ行きたいって言ったら尿瓶にさせれば
穏便に採尿できたのに
37名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:37 ID:rSUL3zOj0
"田舎もんどすな〜、ぶぶ漬け食べて帰りなはれ!”
この一言で、地方出身の警官がブチ切れ、
男性警察官3人が押さえ付けて採尿した?!
アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ!、ほんまかいな?

38名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:39 ID:/7ekcePQ0
犯罪を犯さなければこんな目にあうこともないのに
39名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:41 ID:gJdnlnNZP
導尿カテーテルを突っ込んでやれよ
くそバカシャブ中女が悪い
40名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:51 ID:SIdFcJ9c0
暴れずに従順に採尿を済ませてれば女警官の立ち会いだけで済んだんだろ?自業自得じゃねーか。強姦被害と一緒くたにすんなよ!
41名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:35:55 ID:YJPN9ElNO
>>21
鍛えぬかれたダンプ松本みたいな女警察官を連れてくるしかないだろ


…いるかどうかは知らん
42名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:36:06 ID:OxH5OvEz0

近ごろ、柔道で体格の良い女子選手って警備会社に行っちゃうんだよね。

43名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:36:07 ID:VWfRvtOoO
>>26
朝鮮人軍属みたいな奴だな
はやく故郷に帰れよ
44名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:36:34 ID:RmPsadZ+0
こりゃ、警察アウトだな
45名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:36:41 ID:WM6t8KkHO
何が悪いのかわからん
誰か俺に説明してくれ
46名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:36:46 ID:f2uqWtYO0
カテーテルのバルーンに誤って硬化するタイプの溶液を流し込んであげたい
47名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:37:13 ID:JavxhqRO0
SM嬢出身の婦人警官を採用すべき
48名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:37:34 ID:B1tM8dTx0
血液で代用効かないの?
代謝時間の関係で尿じゃないとダメなのかね
49名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:38:02 ID:f6qLDaMD0
>>33
犯罪者に人権ない国が被害者には人権がある国なんてあるわけないだろう
感情論でしか物事考えられず馬鹿じゃないの
50名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:38:33 ID:hjzmNHqC0
勃起した
51名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:38:43 ID:kUN42DcC0
覚せい剤やってるようなアバズレ女が人権だぁ?どの口が言ってるんだwww
52名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:38:44 ID:Twy2Cfxh0
>>49
書き込む前に2,3回は自分のレス推敲したほうがいいよ
53名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:39:12 ID:w7AF3GQV0
>>45
女性にケツの穴に指突っ込まれて、検便される恐怖を君も味わうんだ!
54名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:39:27 ID:kPLi6VBW0
これは覚醒剤取締法違反の容疑者だから
名前を出して報道する案件なんじゃないかな
55名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:39:29 ID:LPsaB5UO0
強姦とかレイプとか言えば擁護してもらえると思ってるビッチ思想を何とかしろよ。
56名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:39:46 ID:lo26//Xj0
また京都父兄か、ま今回は糞女のションベン採らされたって
さぞ臭かっただろうね同情するよ・・
57名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:39:47 ID:5uK3/1mY0
まるで強姦されたことがあるような表現だな
58名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:40:06 ID:0QmAB/mB0
令状まで出てのに拒否して暴れてんだから
もう刑務所ぶち込んでやれよ
59名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:40:30 ID:B1tM8dTx0
つか採尿に抵抗したら有罪にすれば良い
60名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:40:31 ID:MgIBcsyz0
京都婦警だから男だろうと問題なし!
61名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:40:47 ID:nvnywtxH0
こういうときにこそふさわしい言葉を。 喧嘩両成敗。
どちらも職を失い、社会の信頼を失うべき。

シャブ女は尿検査から覚醒剤陽性反応が出ているので、それ相当の裁きを受けるべき、
しかし、京都府警は捜査方法が強姦まがいの人権侵害であり、
立ち会った3人の男性警察官も強姦未遂で留置場に放り込むべき。


女性の覚醒剤問題と、捜査の人権侵害を同一線上で話し合うから不毛なんだろ
どちらも犯罪じゃないか。豚箱がお似合いだ。
62名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:40:50 ID:4vsy2fP+0
覚せい剤やってるやつに人権なしだよね?
テレビでもやってるジャン。人間やめますかって^^
全然おKっしょ〜
63名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:40:51 ID:/ZDgk+OC0
裁判員制度はどんな違法収集証拠も結果的に100%採用する狂った制度。
64名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:40:52 ID:z5ZqLlk+0
女医にケツの穴から白い液体を挿入されるという陵辱を受けたことあるぞ
65名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:41:05 ID:Gz1Uwq2j0
被疑者の人権は保障されるべきだ。
でも、任意の尿提出の機会はあったんだし、令状は出てたんだし、採尿に必要な限度を超えた暴行があったわけじゃない。
甘えるのもいい加減にしろとしか言いようがない。
66名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:41:21 ID:a34QkIXg0
近所の人が薬厨女が身近に住んでて恐怖でしたと
訴えればいいわけですね、わかります。
67名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:41:28 ID:hSBPjExJ0
>>48
血液だと予試験が出来ない 科捜研の鑑定もすぐには出ない 

ただし酒はすぐ出るから飲酒検知拒否罪で血液鑑定はよくある

血液鑑定します
鑑定出るまであなたを3日ほど留置します 
なんて絶対に許されない


覚醒剤<使用>事件で採尿が常識なのは 採尿→予試験→緊急逮捕が出来るから
68名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:41:56 ID:CIRf69HT0
こういう馬鹿女もミズホタンとか田島女史は擁護するに10000ペリカ
69名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:42:25 ID:9DNKZQ0G0
男性含めて強制採尿はまずいだろ。

このヤク中女を叩くのはいいが、
それで警察擁護をしないで欲しいね。
これがまかり通ったらたまらんよ。
70名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:10 ID:Dw28D27x0
>>1
>立ち会った男性警察官2人は「顔を背けるなど十分に配慮した」

見たくなかったんだなw
男性警官はむしろ被害者だよ。
71名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:10 ID:VtyggvDj0
採尿が強姦に匹敵するというのなら強姦で受ける精神的苦痛って大したことないんだなw
72名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:15 ID:w7AF3GQV0
>>61
お前も職を失ったのか?
73名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:17 ID:PiRCF/Qn0
AV化する勇気のある奴はおらんだろう
74名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:29 ID:L1hC2kfC0
>>22
犯罪者には犯罪を犯してもいいの??
75名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:29 ID:/N7fskTl0
強姦されたのかwww
されてもないのに散々抵抗したあげくの言い訳をするなwwwはよつかまっとけ。
76名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:31 ID:bPsP9UkW0
とっとと最高裁まで行って、最高裁で判例作って来い。
77名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:36 ID:VM8BjwAU0
無理やり採尿したんじゃなくて、キチガイみたいに暴れるから
男性警官が押さえたんだろ。ヤク中キチガイは死んでいいよ。
78名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:43:54 ID:WM6t8KkHO
>>53
職務だろ?
女医にやられるなら恥ずかしいけどかまわん
79名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:44:14 ID:CVAnN1jlO
この警官3人は

お母ちゃんの背後で強制オナニーの刑罰を受けるのが
お似合い。
80名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:44:28 ID:Gz1Uwq2j0
>>69
それヤク中を野放しにしろ、って言ってるのと同じだよ。
毛髪鑑定は非常に難しいんだ。
81名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:44:43 ID:uJYXr1DWO
>>69
激しく同意
相手が悪い奴だからと自分達も
言い訳してすれば自分達も同じ
82名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:44:52 ID:0Fytplic0
こんなクズ女、どうなってもいいじゃん。
何を偉そうに人並みな人権を要求してんだ?
83名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:45:18 ID:CIRf69HT0
>>69
警察を擁護するな、って言う事は馬鹿女を守って事か??

強制採尿はまずいと言いながら、ヤク中女を叩くのは(・∀・)イイ!!と
言いながら警察を擁護するなと。どうしろとwwwwwwwwwww

日本語でおk
84名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:45:24 ID:qRv4aDE00
アホ弁のヴァカ騒ぎ。
ラリって暴れたんだろが。
>>63
違法じゃないってでてるだろが。
日本語理解できないオマイには裁判員どころじゃない。
逝ってよし。
85名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:45:38 ID:y6YjqdAGO
>>69
ごもっともだが、ヤク中をスルーして警官叩きのみに上手く持って行こうとする
汚らわしい連中がいるのもお忘れなく。
86名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:45:45 ID:p1sa+VnuO
情けなくて笑えないんだけど…

バカぢゃねーの?
散々暴れといて放尿したんでしょ?最高に恥ずかしいんだけど自業自得だよね。
一生出てこなくていいからね。
87名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:45:48 ID:nvnywtxH0
>>72
うんにゃ、普通の公務員。モラルのない警官なんぞ、失職が当然。
そういうお前こそアホ警官じゃないのか?
88名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:45:53 ID:TUqvVNHiO
令状に基づく捜査に抵抗して暴れておいて、

男性警官が協力したら
違法収集証拠と主張するのか。

この被告人と弁護士は完全にアウトローだな。

弁護士会はこの弁護士に懲戒処分を課すべき。

余りにも常軌を逸している。
89名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:03 ID:ADAQcsas0
おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎

おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎

おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎

おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎
90名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:04 ID:VtyggvDj0
>>74
憲法には法律を守る者の人権を保障すると書いてあるな
91名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:04 ID:6lyEY+SS0
> 女性警察官1人の立ち会いがあり、刑事訴訟法には反しないとしている
これが全て
だから、こなクソ弁護士こそ弾劾すべきじゃねえの? 橋下さんよぉ!
92名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:21 ID:hSBPjExJ0
>>85
>警官叩きのみに上手く持って行こうとする

わざと医者立会いの部分を省略したサンスポのことだなw
93名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:27 ID:eFX4Hlm30
ヤク中に人権なんて必要ない
94名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:33 ID:VoEN7PlA0
>>1
採尿した医者が男だった、なんて落ちは無いだろうな?
男の警官がだめで、男の医者がokなんて理屈は通らないぞ>麻薬中の犯人
95名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:49 ID:W5e37ZGC0
●東京足立区千住警察署警察官の職質強要 (YouTube 動画)
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

●兵庫県警新港交番 職務質問 (YouTube 動画)
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

警察
http://society6.2ch.net/police/
96名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:46:50 ID:a34QkIXg0
恐怖って?
あれだろ薬厨の禁断症状なんだよな。
たまたまそのときヤクが切れて禁断症状出たんだよなw

凄く怖いんだろ?
部屋中ウジ虫だらけの幻覚見えて
97名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:47:18 ID:HITyfWH/0
これではわかりづらいな、再現VTRが必要かと思います
98名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:47:22 ID:TgrupIzxO
任意で出さず令状出てんのに暴れて強制されたら強カンて、自業自得だ馬鹿
99名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:48:25 ID:JAEV9WYAO
そら確かに怖いだろうが、犯罪犯すからそんな目に遇うんだよ馬鹿・・・
100名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:48:27 ID:nvnywtxH0
>>83
>警察を擁護するな、って言う事は馬鹿女を守って事か??

日本語不自由なアホ警官乙。
同一線上で語るなってことだろ。どちらも豚箱がふさわしい。
101名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:49:03 ID:hSBPjExJ0
>>87
おまえみたいな公務員のクズが世間と乖離してるのはもう仕方ないが
法律すら読めないとはな 

>>94
警察医なんかほとんど男だよ
看護婦<でも>構わないって判例が出てるぐらいなのに
102名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:49:04 ID:AZiVnRVCO
>>81
疑われてんだったら
さっさとションベン出して、潔白を証明しろよ
103名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:49:10 ID:baNgzaWsO
令状に基づいてって事は、法では認められてる訳か?なら問題ないだろ
つうか陽性な時点で話にならんわw
104名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:49:36 ID:zaK47dv50
しかし、それは幻覚だった。というオチ
105名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:49:49 ID:MNkRSlD90
は?
令状出てるし当然だろw
馬鹿じゃねーのこの女
しかも黒じゃんw
106名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:49:53 ID:y1msKZ2h0
京都って部落が強いから、なにか揉めると解同がすぐ出てくる。
107名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:50:13 ID:M59Fchtc0
バラして直接膀胱から採取すれば良かったんだな。
108名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:50:17 ID:ADAQcsas0
違法収集証拠の典型だな 強姦警官野郎 おまんこをシゲシゲと見つめて

どこからシャブ取ってきたんだよ!こら!興奮していて証拠どころではないだろが!!!!!


ごりゃーーーーーーー 犯罪警官! 強姦野郎!
109名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:50:39 ID:HITyfWH/0
次からは乙姫用意してやれば大丈夫だろう
110名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:50:47 ID:6lyEY+SS0
>>95 その動画 撮ってる椰子に都合悪いところは全てカットしとるな。
歪曲報道ってこういうやつだなわ。 ○HKなみだな(W
疎なもん挙げて、警察叩くなよ朝鮮人
111名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:50:59 ID:Y9kRzUCs0
これって公務執行妨害にはならんのか?
さらに警官だれかアザでもつくれば傷害致傷だな
仮に立件しても小便刑だからあえて適用しなかった?
112名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:51:04 ID:w7AF3GQV0
ID:ADAQcsas0
おまんこ、おまんこってアホの童貞坊やみたいにうるさいわ
113名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:51:04 ID:UMWGkMpU0
陽性反応が出て何が悪い
114名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:51:16 ID:nvnywtxH0
>>101
やはりアホ警官か。
採尿結果は証拠として採用してもいいとは思うが、
こういうアホ警官はすべてリストラしないと市民の信頼は勝ち得ないだろうな
115名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:51:17 ID:aude4O6r0
体位は、まんぐり返しだったという。
116名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:51:18 ID:pR1s3OkU0
これはアウトだわ 警察側の
117名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:51:20 ID:dCjI0tCe0
尿検承諾したのに男警察官がっ…

って言うんならわかるがwwwwwwwwwwwwwwwwww


断った上に暴れた上に陽性wwwwwwwwwwwwww


片腹痛いわー!w
118名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:03 ID:eV0vFRS30
         「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
            ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '|
           l::l . 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
           ',:i r- 、、` ' ―――一'' " .|
            || ヾ三)       ,ィ三ミヲ  | 麻呂が
            lj         ゙' ― '′ .|
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...  | このスレを
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、|
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ| 見つけました
           ', ゙'ー-‐' イ:   :..丶三-‐'"|
            ',    /.:   .      |
            ',  ,ィ/ :   .:'^ヽ、..  |
             ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶::. |
            ヽ .i:, ヽ、__, イ    _`゙.|
              ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ|
           _r/ /:.`i ヽヾェェシ/   |
     _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."    |
一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒      ,|
             ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ |
              `丶、 ``"二ユ、_,.____|

119名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:16 ID:/FP9370R0
>>61
お前って人の言ったこと簡単に信じちゃうお人よしというか馬鹿なんだな。
刑務所行きを逃れることしか頭に無い悲劇のヒロインを演じるシャブ中女の戯言なんか、
そのまま受け取るなよw
120名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:27 ID:/EzCB00f0
手続きの違法性が争点?

これは、、、無理だろ
121名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:35 ID:Gz1Uwq2j0
>>102
まったくだ。そりゃ嫌疑もなく強制採尿やってシロだったら、謝罪して賠償すべきだ。
でも、嫌疑もあって実際クロだったんだから、単なる負け惜しみみたいなもんだ。

自分の非を棚に上げて、真面目に仕事をした警察を非難する反省のなさからして、普通より重く罰するべきだ。
122名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:38 ID:CIRf69HT0
>>100
100オメ
どちらも豚箱ですか。どこの国の方ですか?
韓国ですか?中国ですか?何故すぐにファビョーンんになれるのですか?
同一線上で語っているのは>>69でしょーにw だから突っ込んだんだけど。
意味解る??日本語読める??読解力ありますか??
馬鹿左翼wwwwwwwwwwww
123名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:40 ID:9DNKZQ0G0
>>80
強制採尿は問題ない。
そこに男性が加わったのが問題だろ。

>>83
バカ女はバカ女でムショ暮らししてりゃあ良いんだよ。
その点を叩くのは良い。
だが、それで男性警官が強制採尿した事が肯定される訳ではないんだよ。

>>85
スルーも何も別問題。
このヤク中を叩くのも、警察を叩くのも、それぞれ別の話。
ヤク中を叩いて、警察を擁護しようってのが間違い。
124名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:40 ID:c3cNkD0qO
しかも、戦闘力だけならラディッツに匹敵する
125名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:52:44 ID:3lv+DiiS0
京都じゃ仕方ないじゃん
126名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:53:47 ID:MOsY3fFK0
>>19
尿道カテーテル挿入は無資格者の医療行為であるので医師法違反ですよ
127名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:53:54 ID:yHUJBKdaO
のりぴーなら…
128名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:54:08 ID:uuFws5IP0
薬物汚染ってすさまじいですね

警察官の皆さんお疲れ様でした
129名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:54:20 ID:6MymymEI0
婦警4人に囲まれて、
「はい、しーしー コッコ しーしー」とか言われないと出ないのかよw
130名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:54:22 ID:nvnywtxH0
>>119
だからどちらも仲良く刑務所でいいじゃねーか。
シャブ女も、失職刑務所行きを逃れることしか頭に無いアホ警官の戯言も
そのまま受け取る気はねーよ。仲良く失職、仲良く豚箱がお似合い。

そうすることで、今後の京都府警の捜査にモラルが出てくるだろ。
見せしめのためにも必要だ。
131名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:54:22 ID:aude4O6r0
シロだったら面白かったのにな。
132名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:54:43 ID:hwemDahC0



正直おっきしたお




133名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:54:45 ID:hSBPjExJ0
>>114
総連のガサ入れに抵抗した朝鮮人でさえ強制捜査の邪魔をして
警官に殴られても違法性を訴えないのに(令状に必要な処分として100%負けるから)


おまえみたいなクズが働いてる自治体と税金払ってる市民が可哀想でならない
134名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:54:49 ID:fo2O2uGZ0
陽性だから反論するなとかいうやつらは
何でこんなにバカなの?
135名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:55:17 ID:HITyfWH/0
SODクリエイトあたりで採用して頂きたい
136名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:55:23 ID:jFogLiFTO
被疑者が暴れたりしたのでは。
137名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:55:27 ID:mXe6lkt60
そりゃ検察側は適法と言うに決まってる
被告側は令状執行時に人権侵害行為があったと言うに決まってる
現段階で確かなのは公判でそれが審査されていること
これはどっちに転んでも最高裁までいくと思う
138名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:55:51 ID:kUN42DcC0
シャブ中で暴れてたから男の力で押さえつけないと採尿できなかったんだろ?
暴れるほうが悪い
139名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:55:53 ID:CIRf69HT0
>>123
女がめちゃくちゃ暴れたかもしれねぇぞ。それこそ和田あき子みたいにw

いや、冗談だww ニューハーフが採尿すれば良かったのかもね。
人権屋さん
140名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:56:02 ID:PiRCF/Qn0
俺の知り合いも最近みないなと思ったら
覚せい剤で刑務所入っていてワロタ
141名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:56:19 ID:xyoT3+zNO
女警官が一人でやらせりゃいいんだよ。後ろ手に手錠かけたままならそうそう暴れられんだろうに。
142名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:56:25 ID:URJWr38dO
人権擁護法ができたらこの警官無条件に逮捕されるね。
相手が朝鮮人だったら完璧に。
143名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:56:45 ID:r6f1sOP20
>>123
問題ないね。
覚せい剤を使うとこういう目に合うって事で逆に抑止力になる。
144名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:56:55 ID:Gz1Uwq2j0
>>123
女の警察官が取り押さえようとして顔に怪我でも負ったらどうするつもりなのか?
警察だったらそれくらい甘受しろとでもいうのか?
まったくふざけた話だ。
145名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:56:57 ID:w7AF3GQV0
>>137
でもぶっちゃけそんなことしてたら、薬物中毒者の逮捕はいつできるんだと
146名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:57:08 ID:YoM4vcpS0
>>123
女の力じゃ抑え切れなかったんだろ?
147名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:58:01 ID:DtocSQuxO
強姦された事あるのか?
まずそこだろ
148名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:58:06 ID:Ta39sJxF0
アメリカだったら逮捕無効
149スカトロ警官:2009/09/07(月) 21:58:06 ID:Xo6rztCIO
次は強制排便か!?
150名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:58:07 ID:dlii950TO
妖精ならオケー
151名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:58:09 ID:LXcrg5+GO
>>135
いややはりFAプロだろう。
152とお!!:2009/09/07(月) 21:58:24 ID:Ps6Y1MipO
これさ、妊娠してないか質問してから、鳩尾に突き入れて気絶させて、
あるいは延髄に何回か手刀落として悪酔いさせてから、手枷足枷して
看護婦さんにカテーテルで採尿してもらったら良かったんじゃね?
153名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:58:33 ID:nvnywtxH0
>>122
今時のアホ警官は同一線上で語るの意味もわからないらしい。

同一線上で語るのなら:違法捜査であるから、覚醒剤違反検挙が無効になり、無罪放免となる
同一線上で語らないのなら:覚醒剤違反検挙は有効、それとは別に、違法捜査も有罪、ということだろ。
>69は「このヤク中女を叩くのはいいが」とあるから、当然後者だ。

アホ警官、これぐらいの日本語能力もないのなら、さっさと辞表出したほうがいいな。
懲戒免職されない前に。
154名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:58:47 ID:b62iRCw/0
国民の権利を侵害することしか考えない犯罪集団の日本警察は日本の恥だ
155名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:58:58 ID:3H6tc1bw0
強姦と訴えれば無罪になるんだから、
女に産まれなきゃウソだな
156名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:59:19 ID:YoM4vcpS0
>>154
なんかあったんか?
157名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:59:36 ID:VtyggvDj0
女の野ションに2回ほど出くわした経験のある俺に言わせるとションベン見られたぐらいで騒ぎすぎってとこかな
犯罪犯したことの方が遥かにはずかしいだろ
158名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:59:47 ID:ADAQcsas0
毒樹の理論 = 違法収集証拠は排除される <ーーーーーー  刑事訴訟法の根本原理
159名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:59:48 ID:yx83WTLJ0
シャブやってたからこそ、レイプされる〜みたいな被害妄想に襲われただけじゃん
使用罪の証拠一丁あがり、っと
160名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:59:51 ID:CIRf69HT0
>>153
ごめん。ハングル解んないから途中まで読んで諦めた。
以後、俺にレスするな。選挙権の無い奴と話しても得るものは一つも無い。
161名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:00:01 ID:IIon0Wrz0
この騒ぎの結末を早く知りたい
162名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:00:17 ID:Fzc0t5D60
文句があるならまず罪を償ってからにしろwww

しかしこのシャブ中女の弁護士も酷いよな。
弁護士に著しくモラルが欠如した人間が多いのはなんでだろう。
ストレートで司法試験を突破できるごく一握りの天才を除き
多くの人は弁護士になるまでの殆どの時間を机に向かって過ごす訳で
対人関係が乏しく社会性が身についてないんじゃないのかな。
163名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:00:38 ID:/FP9370R0
>>130
令状に基づき尿の差し押さえを行うことのどこが犯罪なんだよw
そんな感情だけで話されちゃ、捜索のためにドア破るのも器物損壊、
逮捕時に相手が刃物で抵抗してきて、警棒で対抗して相手が怪我したら傷害、けん銃撃ったら殺人未遂と、
警察官はおちおち仕事もしてられないな。

公務員ならもうちょっとは法に基づき論理的な思考はできないのかよw
164名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:00:43 ID:hSBPjExJ0
刑事訴訟法にも犯罪捜査規範にも

医師 または 女性職員の立会いが必要としか書いてない

今回は 医者 そしてさらに女性警官が居た

そして強制採尿に関する捜索差押許可状は抵抗する奴を
自宅から警察署まで無理やり引っ張っていっても許される性格を持つほどの強い令状
ほとんど逮捕状に近い こんな令状は強制採尿だけ
司法は<<<令状がある限り>>>はシャブ中被疑者への有形力行使をかなり緩く認めてるわけ
(その代わり絶対に医師が必要)

女が暴れたので男が抑えた 採尿は医師が行った で何の問題も無い
165名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:01:06 ID:NZ4sJQ6E0
覚せい剤じゃ自業自得じゃないか
166名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:01:12 ID:AFtC4Jsz0
だれもジャンキーの検尿なんて、付き合いたくね〜よw
死刑でよし
167名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:01:21 ID:r6f1sOP20
>>154
令状に逆らう権利なんてありません。
168名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:01:29 ID:3lfO0Zx40
令状あるならどうこう言うべきじゃないだろう
169名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:02:11 ID:CIRf69HT0
その内騒ぎだすぞ。
エセ人権屋、市民プロ、社民党、どこぞのフェミ団体。
いやぁ、社会全体がゆとるねぇ。

170名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:02:39 ID:AZiVnRVCO
いや、ふつーに逮捕されて嫌疑を掛けられてるんだから
自分で差し出せよ。
拒否したことが証拠採用されるし。
171名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:02:56 ID:9DNKZQ0G0
>>143
抑止になれば、何をしてもいいのかね。
犯罪者全員拷問にでもかければ抑止になるかもしれんぞ?

>>144
たらればの話ね。
詭弁のガイドラインになかったっけ?

>>146
それはどうだろうね?
女性警察官で出来たと言うのも、出来なかったというのも憶測になってしまう。
172野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/07(月) 22:02:56 ID:xM/bsc4l0
>>141

後ろ手の手錠は「人権派弁護士」に人権蹂躙だとして叩かれます。
よって、日本では前手錠に腰縄をして、手錠部分は直接周囲の目
に触れないように布などを掛けるようです。
173名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:03:23 ID:HITyfWH/0
今度から強制採尿は警官が直飲みでチェックすればいい
そうすれば任意で放尿いたすでござろう
174名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:04:15 ID:v7S9/RnF0
覚せい剤やってる奴が素直に検査受ければすんだ話だな
175名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:04:36 ID:NWRB1zfk0
ヤク中が何言っても賛同なんてされんよ、人間以下の屑なんだから。
176名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:04:51 ID:r6f1sOP20
>>171
何をしてもいい訳じゃない。
法律に則ってやらなきゃいけないに決まってるだろ。
それで今回は何か法律違反してるのか?
177名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:04:52 ID:RiCJnErT0
オッサン警官だったんで怒ったんだろ。イケメン警官だったら喜んで
となったんじゃね。
178名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:05:14 ID:1VOSgkaE0
強制排尿しても薬物反応はシロにならんだろうが!

こんなヤツは執行猶予はいらね

179名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:05:38 ID:pmoUIUYO0
中国ならサクっと銃殺刑にできるのになぁ
180名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:05:42 ID:xeMajPGg0
でもさ、捜査に協力してればこんな事にならなかった世ね
181名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:05:53 ID:gRN7MTzfO
死ねよクズ女www
182名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:05:55 ID:L1hC2kfC0
一 被疑者の体内から導尿管(カテーテル)を用いて強制的に尿を採取することは、
捜査手続上の強制処分として絶対に許されないものではなく、
被疑事件の重大性、嫌疑の存在、当該証拠の重要性とその取得の必要性、
適当な代替手段の不存在等の事情に照らし、
捜査上真にやむをえないと認められる場合には、最終的手段として、
適切な法律上の手続を経たうえ、
被疑者の身体の安全と*人格の保護のための十分な配慮のもと*に行うことが許される。

二 捜査機関が強制採尿をするには捜索差押令状によるべきであり、
右令状には、医師をして医学的に相当と認められる方法で行わせなければならない旨の条件の記載が不可欠である。

三 強制採尿の過程に、適切な条件を付した捜索差押令状でなく、
身体検査令状及び鑑定処分許可状によつてこれを行つた不備があつても、
それ以外の点では法の要求する要件がすべて充足されているときには(判文参照)、
右の不備は、採尿検査の適法性をそこなうものではない。
183名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:05:59 ID:3lfO0Zx40
>>171
お前ちょっと頭いかれてるんじゃね?
別にいいんだけどよ
何でそんなムキになって擁護してんだよ
184名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:06:04 ID:/FP9370R0
>>153
あきれた。

>同一線上で語るのなら:違法捜査であるから、覚醒剤違反検挙が無効になり、無罪放免となる
>同一線上で語らないのなら:覚醒剤違反検挙は有効、それとは別に、違法捜査も有罪、ということだろ。

この区分がもう、公務員のくせに法的なものの考え方もできないことを表してるなw
185名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:06:18 ID:Gz1Uwq2j0
>>171
>抑止になれば、何をしてもいいのかね。
>犯罪者全員拷問にでもかければ抑止になるかもしれんぞ?

こういう極論・仮説こそ詭弁の際たるものだが。
186名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:06:39 ID:ADAQcsas0
違法収集証拠の典型だな 強姦警官野郎 おまんこをシゲシゲと見つめて

樹の理論 = 違法収集証拠は排除される <ーーーーーー  刑事訴訟法の根本原理

どこからシャブ取ってきたんだよ!こら!興奮していて証拠どころではないだろが!!!!!


ごりゃーーーーーーー 犯罪警官! 強姦野郎!



おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎

おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎

おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎

おまんこにクソ警官の野郎、きたねー口付けて小便吸いだしたんだな!クソ野郎
187名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:07:01 ID:nvnywtxH0
>>162
それは同意。結局している主張は論理のスリカエだからな。
覚醒剤違反は覚醒剤違反として刑罰を受けさせることと
警官の横暴を犯罪として刑罰を受けさせることは平行させないと。
弁護のために持ち出すのではなくて、逆にこのアホ警官を告発するぐらいじゃないと。
188名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:07:29 ID:H/B5ijWJ0
>>123
女性警官が一人立ち会ってるんだから、別にいんでないの?
容疑者の性別や社会的地位で、捜査の仕方がコロコロ変わるんじゃ
逆に警察も信用無くしちゃうよ(あ、もうとっくに無いか
189名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:07:41 ID:5YGx6fv80
スレタイ見て女性援護しようと思ったのに、なんだよシャブ中か。
イケメン警官なら喜んで!ってかwしかもしっかり陽性反応でてるじゃねーかw
寝言ほざくなこのシャブ中ビッチが。
190名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:07:56 ID:oEGlht3OO
争点は検尿時に女性職員が居たか否かで、
女性職員がいなければ違法性が高い。

しかしながら、仮に男性職員に違法行為がみられたからといって
陽性反応がでた女性 を無罪にしてはいけない。

陽性反応が女性への刑罰と男性職員への懲罰は別々に考えるべき。

信念を貫き通し、自らの懲罰をいとわぬ行動をした
男性職員の勇気に敬意を評し、また羨ましくもある。
191名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:08:06 ID:hSBPjExJ0
>>187
おいクソ公務員様よ

どこが横暴だったのか書いてみろよ
192名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:08:12 ID:CIRf69HT0
>>171
いいねぇ。マスコミ報道全面信用の貴方に萌えw
実際状況は当人と警官しか解んない訳で。俺も警察は全面的に信じて無いけど、
今のマスコミはもっと信じれんっちゅースタンスですわ。
 どうも記事読むと警察を批判する内容しか書かれてないっしょ。ノリピーの時は
叩きまくった癖にw この女の犯罪も明確に書けって感じる。故に>>85が正解の様な
希ガス。
193名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:08:40 ID:xcgztOO50
>>190
最後の一言で台無しだなおい。
194名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:08:49 ID:ADAQcsas0
樹の理論 = 違法収集証拠は排除される <ーーーーーー  刑事訴訟法の根本原理

捜査機関が強制採尿をするには捜索差押令状によるべきであり、
右令状には、医師をして医学的に相当と認められる方法で行わせなければならない旨の条件の記載が不可欠である。

195名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:09:13 ID:UpFsLDTP0
犯罪者が調子に乗るな。お前らに基本的人権が無いことは法律にも明記されてる。
196名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:09:38 ID:VylU0Cwe0
なんで暴れたん?
197名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:09:56 ID:QOFKCM/y0
まぁ、目の前で見知らぬ若い女がおしっこするとか、この世で最高の興奮だよね。
198名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:10:06 ID:UrTfdw4+O
まああれだ、シャブなんかやってなければ、警官に強制採尿される事態にはならんってこった
199名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:10:09 ID:6lyEY+SS0
>>169 そらしょうがない、社民党と連立組むよな民主党を勝たせた国民の自業自得
>エセ人権屋、市民プロ、社民党、どこぞのフェミ団体。
おまけに、民団と総連と在日華僑かよ?ブラジル人もかな?UFOだって騒ぐかもしれない。

>>164のいうとおおり
でもよ、ホンマモンの極道でも抵抗しない、ってのが強制採尿だろ?
このバカ女、それすら知らなかったのかな?
200名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:10:35 ID:6tdVcBp90
201名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:10:56 ID:fo2O2uGZ0
>>187
今回の尿検査が違法かどうかは別として
違法収集証拠排除法則を勉強して来いw
202名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:10:59 ID:mXe6lkt60
ある程度の実力行使は認められてる
だが今の時代に男3(2?)人で押さえつけて局部を露出させるというのはどうかな
令状執行に際し必要な婦人警察官を確保していなかったのは問題
203名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:11:32 ID:QH+ucKOQO
まだやってんのか。

脱がされたくなければ、任意採尿に応じればいいだけだよ。
204名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:11:43 ID:L1hC2kfC0
複数の男性警官に拘束されて男性警官がパンツ脱がしちゃ
人格の保護のための十分な配慮のもとに行なったとはいえないな。
205名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:12:06 ID:9DNKZQ0G0
>>192
このソースを信用しないとなると、何も語れないわけだが。
信用していないのに、どうしてこの女を叩いたんだ?
この女がヤク中で暴れたってのを、このソース以外で知ったのかな?
206名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:12:38 ID:i7gzuFFR0
>検察、弁護側双方によると、被告が5月に自宅で暴れるなどしたため、
>府警が保護。その後令状に基づき強制採尿し、覚せい剤の陽性反応が出た。

>弁護側は、立ち会った男性警察官3人が押さえ付けて採尿した行為で、
>被告は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」

この証言を読めば覚醒剤中毒でまともな判断が出来ない中毒患者が
麻薬によって異常な感覚・恐怖を感じただけだろう

>強制採尿し、覚せい剤の陽性反応が出た。・・・陰性だったら警察の負けだが 
中毒患者の負け
207名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:12:41 ID:Gz1Uwq2j0
>>202
足は力強いんだよ。暴れたら女の警察官じゃ危険だ。男の警察官でも危険なのに。
208名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:12:50 ID:mBipoMP2O
>>190
同意。陽性反応が出ているのに無罪にすべきでは無い。警官に問題があれば別に処分すればいいだけ
209名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:12:53 ID:nvnywtxH0
>>191
横暴でないなら何と言えと?配慮の欠如ってか?
自らの言動が一般市民に横暴と受け取られていることを
理解できないアホ警官がいるってことか。
210名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:12:59 ID:jxtI1kyxO
結果が陽性だったからOK
っていうのは論点のすり替えでしょ

ほぼ黒だろうとわかっていても、後からケチが付くような詰めが甘いことをしたら
せっかくの証拠が無効に(税金を無駄に)する危険性があること考えて行動しないと
211名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:13:34 ID:VE7egAFiO
>>197
女の子がはずかしがるから興奮するんだろ

恥じらいもないジャンキーのなんかうれしかないだろ
212名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:13:53 ID:6lyEY+SS0
>>204 医師の指示なら緊迫だって問題ない。
213名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:14:55 ID:H/B5ijWJ0
>>204
容疑者の性別なんかどうでもいいだろ、誰かが押さえて
誰かがパンツ下ろさなきゃ、採尿できない状態だったんだろ?
214名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:15:10 ID:YKvgSJbkO
のりピーが今後、同じようなこと主張しそうw
215名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:15:23 ID:QOFKCM/y0
>>211
恥ずかしがってるし、嫌がってるじゃん…
そこがいいんだけど、バカなの?
216名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:15:24 ID:L1hC2kfC0
>>206
シラフの女だったら複数の男に押さえつけられてマンコ露出させられても恐怖を感じないと?
217名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:15:34 ID:hSBPjExJ0
>>209
おまえはクズ公務員だから当然一般市民ではないよな

刑訴法の規定どおりに職務執行した警官を横暴と捉える
一般市民は何処に居るんだよ 言っておくがこの件では弁護士は一般市民じゃないぞ

>>164に反論してみろよ能無し税金泥棒が 

おまえのようなキチガイ公務員を排除してくれるなら民主政権万々歳なのにな
218名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:15:43 ID:nvnywtxH0
>>190
この当たり前のことが理解できていないアホ警官がなんと多いことか。
アホ警官の社会常識のなさは裁判官以上じゃなかろうか?
219名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:16:21 ID:QH+ucKOQO
>>206
錯乱状態での強制採尿は合法だね。
最高裁判例もそう言ってるはず。
220名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:16:24 ID:pR1s3OkU0
京都って昭和初期みたいだな色々と
221名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:16:39 ID:y30YVrUKO
手マンしてその日の夜にオナニーしたんだろうな…
222名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:16:42 ID:TBr5u3ND0
>>215たしかに嫌がってるけどお前人間としておわってるwww
223名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:17:34 ID:L1hC2kfC0
強制採尿を行えるのは医療従事者だけです。
224名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:17:36 ID:oZ0mJaPY0
お前ら少しはまとめろよw

正規の手順ってのはどうなってんだ?
>>1だけだと
♀暴れる→保護→何故か令状→強制採尿→♂は顔を背けたからOK→覚せい剤陽性反応→人権侵害
ってな訳だろ?

告知してから採尿したのかとかそういうレベルなんじゃねぇのこれは?w
225名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:17:39 ID:9mwS32Qo0
>>194 で結論ぢゃん

被告とされたひとが覚せい剤を使用していたか? と、その証拠収集方法は全く別次元の話。
226名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:17:39 ID:+p61SJFh0
>>210

いい加減にしとけって

駅前で散弾銃を乱射して
警察官に取り押さえられた犯人が

「ホモでもないのに、男に取り押さえられて
強姦されるかも知れない苦痛を味わった」

って訴えるようなもん。

お前は、夜になって寝るのを待てばよかったとか
カツ丼で懐柔すれば良かったとか言ってるのと同じ。

絶対に警察は無罪で、犯人は有罪
227名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:17:52 ID:YRfXR9gb0
「強制採尿」
広辞苑に載ってますか?
228名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:19:16 ID:P8IPYWOU0
覚せい剤の陽性反応が出た時点で死刑だよ
229 ◆C.Hou68... :2009/09/07(月) 22:19:23 ID:pfC9zFnW0
捕らわれの美女に強制採尿の脳内補完で興奮したが、
現実にはシャブ中暴れ女か・・・うーん、妄想を楽しもう。。
230名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:19:53 ID:8OWCE9LdO
陽性だったんだろ?
じゃあしゃあないわ。
往生際が悪いからだよ。
231名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:19:56 ID:nvnywtxH0
>>絶対に警察は無罪で、犯人は有罪

笑止。どちらも有罪が社会常識。俺が裁判員なら、どちらも有罪にするね。
ただ、警官は職務上の話だから、執行猶予をつけて、
シャブ女には暴れたりしたので執行猶予をつけない可能性が高いが。
232名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:02 ID:mBipoMP2O
>>216
シラフの女なら任意の尿検査を受けてるだろ。強制採尿段階にまでマトモな女が行くわけ無いだろ
233名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:16 ID:N+RM7fpg0
ボコボコに殴って失禁させれば良かったんじゃね?
234名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:20 ID:Gz1Uwq2j0
>>225
別次元だけれど、証拠収集方法は違法じゃない。これが結論。
235名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:30 ID:q/+YCWFF0
警察権力の暴走を擁護しているやつって警察関係者だろうなw

お前らの基本的人権を無視する違法行為をこれ以上看過することはできねえよ

警察官は国家権力の執行を許されているが、それはすべて法律に則った職務執行の範囲

基本的人権という憲法に保証された大前提を蹂躙する不法捜査が許されると思ってるのか

低脳か、お前らww
236名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:35 ID:CIRf69HT0
>>205
おお!書き方まずかったかな。
違うんだよ。単純に警察=悪って印象でしょ。今回の記事は。

記事を読んでみて。女性を書いているのは
「覚せい剤取締法違反の罪に問われた20代女性被告」ってだけ。
しかも「被告は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」と主張」なんておまけ付きww
おいおい。この女はヤク中で余罪は?子供は?家族は?犯罪履歴は?
なんて感じる訳で。
237名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:51 ID:d2qQlCp50
任意採尿を求めた

拒否した

暴れるなどした

こんな女に共感するのなんてシャブ中しかいねえ
そんで違法だって言われるなら
めんどくせーから最初から強制的に採尿するのを合法だって定めとけ
238名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:57 ID:5vsKPKEd0
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
殺人犯は千葉から北関東へ沖縄に逃げられるw
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
いい加減な証拠で菅谷さんを逮捕して、17年間も拘留しても今後の生活保障も賠償もしないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
これがバレルとクビだぞと留置場ではカツアゲされるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
239名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:20:59 ID:r6f1sOP20
>>217
もう馬鹿は無視しろよ。
そいつはどうせ医師と女性職員だけで採尿できずに逃がしたら
それはそれで文句言うに決まってるから。
240名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:21:01 ID:hSBPjExJ0
>>231

>>164に反論まだですか?

ちょっと調べたら公務員試験って刑訴法ないんだな

おまえみたいなクズが血税使ってのさばるのは仕方ないかも
241名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:21:56 ID:L1hC2kfC0
>>227
警察は強制採尿場所まで連行することは認められてるが強制採尿を手助けすることは認められてない!!
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=26419&hanreiKbn=01
242名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:22:40 ID:+p61SJFh0
>>231
警察は医師の指示に基づいて
措置を行なっている。
婦人警官も付いている

医師は令状に基づいている。

裁判所が令状を発行している。

何処が問題なんだ?
243名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:22:44 ID:HoVYooLaO
ヤク中に人権などないからノープロ
244名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:22:52 ID:tbqQ5pgi0
このメスはどこ産のメス?中国産も韓国産も輸入禁止にしろ
たとえ国内産でも違法輸入品からの繁殖は摘発しろ
245名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:23:06 ID:e6W9kV1V0
>>19
令状が出てるからでしょう。
令状もないのに強制採尿はしないでしょう。
246名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:24:35 ID:hT7jhF2h0
女は覚せい剤取締法違反
警官は強制わいせつ

これで円満だろ、それぞれ裁け。
247名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:24:45 ID:o9PATW2B0
尿以外で反応でるもんないんかな
汗とか唾液とか
248名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:25:22 ID:L1hC2kfC0
>>242
医師が警官に指示して手伝わせていいんかい。
249名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:25:24 ID:zwyOlm2a0
これはいかんだろ。
20台の女の強制採尿なんて、ちんこ立たないわけがない。
まさにSMプレイだ。警察のやるべきことじゃない。
部屋におしっこしたくなるまで閉じ込めておくとか
代替手段はいくらでもある。
250名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:25:24 ID:Gz1Uwq2j0
>>241
この部分をちゃんと読め。
「右医師による採尿に対し被告人が激しく抵抗したので数人の警察官が被告人の
身体を押えつけたが、右有形力の行使は採尿を安全に実施するにつき必要最小限
度のものであつたことが認められ、本件強制採尿の過程は、令状の種類及び形式
の点については問題があるけれども、それ以外の点では、法の要求する前記の要
件をすべて充足していることが明らかである。」
251名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:25:28 ID:i7gzuFFR0
>>235
お前麻薬の売人か?
252名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:25:49 ID:zEDM1Nug0
>令状に基づき強制採尿
法律上の手続きは踏んでるし、これ何処が問題なんだ?
253名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:26:10 ID:5O6jxx3r0
府警規模なら薪谷翠超級の力強い婦警も何人かいるはずだw
あくまで婦警だけでやるべきだったな。
254名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:27:05 ID:+p61SJFh0
>>246

残念だけど、医師の指示に基づいた
措置はわいせつにはならない。

それだったら、令状に基づく捜査は住居侵入、器物破損になるのか?

裁判やるだけ無駄。
100パー負ける
255名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:27:16 ID:QH+ucKOQO
まあその内裁判官が判決出してくれるよ。
この手合いのは警察叩きたいだけで、合法判決になっても不当不当言い続けるのが常識。
違法判決なら記事もでかいしスレも立つだろうし、合法判決なら記事にもならないだろすからスレも立たないだろうね。
256名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:27:26 ID:V2LjTWFO0
で採尿プレイはオプションなの?
257名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:27:58 ID:80SrqGYN0
ジャンキーがどうなろうとも
心が痛まないのは何故だろう
258名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:28:13 ID:e3EO29uvO
このスケベポリ公め!
259野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/07(月) 22:28:36 ID:xM/bsc4l0
裁判所が発行した令状に基づいて、暴れる薬物中毒者の手足を押さえて一時
的に自由を奪うのは、正当な職務執行の範疇であり、強制猥褻だの準強姦だ
のという刑法に照らしての違法性は阻却される <・・・・ こんな事も分
からない人がいるなんて・・・
260名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:28:38 ID:/FP9370R0
>>235
別に人権は侵害して無いだろうが。
捜索差押許可状に基づく直接強制の範囲内。
261名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:28:45 ID:GZwPRRRu0
シャブ厨犯罪者が随分えらそうですねwwwwwwwwwwwwwwww
262名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:29:12 ID:Bg4koee2O
不覚にも勃起した
263名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:29:32 ID:hSBPjExJ0
>>255
っていうか馬鹿が人権を振りかざして無謀な裁判を始めるおかげで
警察有利の最高裁判例がでまくるからね

左翼VS職質裁判の歴史が物語ってるわ 
264名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:29:32 ID:mBipoMP2O
>>250
令状の種類以外の条件は全て無問題って事だな
265名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:29:33 ID:nvnywtxH0
>>253
そういうこった。強制採尿のための連行までは男性警察官が関わってもいいが、
採尿現場には婦警だけでやるべきだったと。もちろんシャブ女は有罪だが、
そういった基本的な配慮の欠如に対して、男性警察官も贖罪せよと。

ただ、強制採尿をやりたいチンカス警官が多すぎて、火病を起こしているのが現状。
266名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:29:44 ID:q/+YCWFF0
>>252
はあ?

じゃあお前は強制採尿という言葉で許されるなら、その容疑者を力づくで
押さえつけ、四つんばいにさせ、罵声を浴びせ、強引に局部を露出させて
無理やりに尿を採取してもいいって言うのかよ、低脳ww

採尿という目的のためなら、どのような行為をしてもいいってわけか、お前の脳みそはww

どういうやり方でやったか、これが問われるのは当たり前だろうが、脳みそ腐ってるのか、お前w

いいか、低脳、警察官は採尿はしてもいい、だがそのために容疑者に暴力を振るい
威圧し、暴力で無理やり尿を採取するなんて許されるわけないだろうが

ある目的のために手段を選ぶ必要はない、どこの法治国家だよ、北朝鮮のキムチか、お前ww
267名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:29:53 ID:FDXtXMTl0
やりすぎでしょ
先進国の警官のやることとは思えない
そんなヒマがあったら覚せい剤の売人でも
探して捕まえたら
268名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:29:53 ID:jxtI1kyxO
>>250
それの被告人て女?
269名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:30:00 ID:gWrOlCFc0
>>51
下の口
270名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:30:38 ID:DlEeuRoL0
まあでも強姦してないしな。してりゃ面白かったが。
つか陽性でてるやん。仮に猥褻行為直前の状況だったとしても、薬中の言い分なんて通らないよー無理だー
271名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:30:55 ID:7/CxXdws0
これは警官は悪くない。
272名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:31:09 ID:sNsP0NBdP
>>254
>裁判やるだけ無駄。
100パー負ける


裁判をやる意味はあります。
被疑者が滅多切りされた判例でも出来ればこんな事を言い出すアホも
今後いなくなるでしょうから。
273名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:32:13 ID:+p61SJFh0
>>266

そんな事はしてない。

令状に基づき、任意で提出を求めて
従わなかったから、粛々と任務を果たした。

お前のようなクズは今すぐ死ぬべき。
274名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:32:36 ID:95rd3OxE0
この辱めをどうしてくれるのよ!
275名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:32:38 ID:2xOszAwJ0
>>266
どうでもいいけど、君の書いている事は現実に起こっていない事だからw
276名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:32:41 ID:9mwS32Qo0
>>226
全く比喩になってないし、>210への反論にもなってないよ。
冷たいコップの水を一杯飲んで、冷静になれ。

この件の本質は、結果が黒か白か?(犯罪が成立したか、否か?)ではなく
犯罪行為を立証するための証拠採取方法に違法性があったか、どうか? なのだよ。
277名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:32:45 ID:zEDM1Nug0
>>259
裁判になるとそこが焦点だな
暴れたのか?無理やり押さえ付けたのか?
278名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:33:13 ID:ysb8Tc8k0
このDQN女を擁護する気はないが、この警官のやり方はちょっと酷いと思うなぁ
他にやりようあったろうに
279名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:33:51 ID:9p8xa05T0
この警官は一秒間に10回レイプ発言ができる
280名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:34:19 ID:xFqsi7x3O
素直にションベンしない女が悪いだろ、大体成人してる犯罪者なのにDQN顔と名前出ないのは何でやの?
281名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:34:23 ID:yJjYuTDTO
陽性だったからどうこう言ってる奴に言いたいんだが
今回の件は逆に結果が陰性だったとしても
警官側になんら問題無いレベルの話だぞ
282名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:34:48 ID:+p61SJFh0
>>276

アホか?

じゃあ、殺人犯でも取り押さえ方に
問題があったとか
いくらでも言えるだろ。

それで無罪にして警察を有罪にしろとか
真剣に裁判で通ると思ってるのか?
283名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:34:59 ID:3xAVrbelO
また警察かよ
ほんとどうしようもないね
民主には警察監視組織をはやくつくってほしい。 善良な一般市民には警察とかヤクザや珍走より迷惑だからな
284名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:07 ID:/FP9370R0
>>265
>ただ、強制採尿をやりたいチンカス警官が多すぎて、火病を起こしているのが現状。
多すぎて?他にどこにいるんだよ。いい加減なこと言ってんじゃねえ。
だいたい、暴れなきゃ男は手伝だわねーよ。
285名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:28 ID:hT7jhF2h0
>>254
じゃあWhoに人権救済の求めでも出したらどうかな?w

俺は女の強制採尿にわざわざ顔背けてまで男の警官が
参加しなきゃならない合理的な理由が見えないがな
俺ならやらないね、趣味だって言われたって当たり前だよ
デリカシーがねえ。
286名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:34 ID:L95LdNwG0
サンスポごときに釣られてんじゃねーよアホ共
287名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:43 ID:jxtI1kyxO
>>266
尿カテは四つんばいじゃなくて 仰向けでM字開脚ですよ
288名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:44 ID:pz2+UzxfO
尿を採らなきゃ尿検査できないんだから仕方ないわな
289名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:45 ID:hSBPjExJ0
>>277 >>281
まったくもってそのとおり
シャブ中に人権は無いとか言ってるやつは本質から外れてる
290名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:46 ID:q/+YCWFF0
この警察官3人は懲戒免職だな、何しろ、職務という名の下に
法律がまったく許していないような羞恥プレーを楽しんだクズ野郎どもだからなあ

こういう悪徳警官は野放しにできんよ、良識ある一般市民はな
こういうやつらの暴力がいつ穏やかに暮らしているまともな市民である
俺たちに向けられるかと思うと、オチオチ眠れやしない

こいつら即時にクビだろ、当然w
291名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:47 ID:L1hC2kfC0
こんな事を許していたらだめだよ、
こんな事を許してたら北朝鮮と同じような国になっちゃうよ!
292名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:35:57 ID:XpUDj9bW0
仮に警官たちが処分されようとこの女性は有罪で揺るがない
293名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:36:10 ID:sNsP0NBdP
>>276
>この件の本質は、結果が黒か白か?(犯罪が成立したか、否か?)ではなく
犯罪行為を立証するための証拠採取方法に違法性があったか、どうか? なのだよ。

それで違法性は無いという結論になっているので反論するならその法的説明を期待している処だが?
294名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:36:42 ID:0SGcD9Fx0



       そもそもこいつが薬やったのがいけない


295名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:36:44 ID:nvnywtxH0
>>281
そういう貴様も同じ方法で強制採尿されてみろ、
それで白が出てみろ、絶対に考え方変わるからw
296名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:36:44 ID:AZiVnRVCO
>>190
違法違法って
一体どこが違法なの?
297名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:37:19 ID:e6W9kV1V0
>>266
お前は無理矢理おしっこを出さされたことがあるのかw
298名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:37:54 ID:hSBPjExJ0
違法違法言ってる奴が
どこが違法なのか
刑訴法の何処に抵触してるのか一切説明しないな
299名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:38:25 ID:mBipoMP2O
>>283
>善良な一般市民

??このヤク中女は違うだろ。何処が善良?w
300名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:38:33 ID:4aC+YebJ0
最高裁判例だと、カテーテルを用いて採尿を行えるのは医師だけ
警察官の役割は、対象者を採尿する場所まで連行することだけ
従って、採尿をする場所まで連行したら、あとは医療従事者のみが
採尿を行えるのであって、その行為に警察官が加担することは違法
301名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:38:37 ID:QtAxOpXx0
強姦された事ないのに強姦にも匹敵する恐怖ってわかるのか?
302名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:39:02 ID:yZnAuJp7O
>>235
裁判所の令状が降りています。
婦警も立ち会っています。
採集したのは病院で医師が行っています。

さて、どこが違法ですか?
303名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:39:04 ID:DlEeuRoL0
俺がもし他人の尿を強制採取しようとするならどうするか?
蹴ったり殴ったりするかそれに類する行為でもして、相当ビビらせなきゃ漏らしてくれないだろうし、
もしくは本当に猥褻行為に及ぶむねを囁いて、さも無きゃ排尿しろって言うわけだが、
どちらも、証拠が残らないな。
証拠が残る方法は、実際に猥褻行為に及ぶ場合のみかなー
304名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:39:35 ID:6lyEY+SS0
なんか、いろいろ沸いてますね。
警察叩いているのは、暴力団ですか?
はい、全部よんで!
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BB837F983E3FFE9249256A850030AA73.pdf
しかも、
>3日の京都地裁の公判で、立ち会った男性警察官2人は「顔を背けるなど十分に配慮した」などと証言。
検察側は女性警察官1人の立ち会いがあり、刑事訴訟法には反しないとしている。

ですね。 

では、裁判どうぞ!
305名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:40:05 ID:9mwS32Qo0
>>282
落ち着け!
冷静になって、よおっく理論構造を解釈してくれ。。。
306名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:40:08 ID:dJu266fh0
>>297 それ以前に覚せい剤はやっていない。
307名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:40:08 ID:QH+ucKOQO
>>295
白なら任意で応じるだろ?
前提がおかしくないか?
308名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:40:21 ID:sNsP0NBdP
>>295
>そういう貴様も同じ方法で強制採尿されてみろ、
それで白が出てみろ、絶対に考え方変わるからw

大概の者は別に暴れないし令状も不要で終わり。
酒井法子事件の毒抜き旅行わかる通り、尿から陽性反応が出ないなら
現物所持などの特別な確証が無い限り不起訴になるのは既に有名なので
無罪確定の為にも普通に警察に協力することでしょう。
309名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:40:30 ID:/PQbOuEi0
「強制採尿」ってどうやんの?
「オシッコ出ないわ。」と言われたらそれまでじゃん。
それとも強引にオシッコさせる方法あるの?
310名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:40:55 ID:5Q+vwdXA0
男三人で無理やり女性に放尿させる・・・これ犯罪だろwww
311名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:41:00 ID:/FP9370R0
>>295
普通の人間は好き好んで強制採尿なんかされねえっての。
なんとしても刑務所行きを逃れようと、わずかでも可能性でも残される限り、
それにしがみついてるだけ。
普通は、任意で出すか、令状出た時点で観念して自分で出すから。
312名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:41:49 ID:2/oVQ4K+0
>>295
強制採尿される前にまともな人間なら尿検査に応じるだろw
なんで拒否しなきゃいけないんだ?
313名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:41:52 ID:hAGKzaLbO



ヤク中に

    人権なし。



314名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:41:54 ID:nvnywtxH0
>>304
顔を背けたといえば無罪か。おめでてーな。
顔を背ける状況にあること自体が問題だろ?
別室で婦警なり、医師なりが採尿している状況であればここまで叩かれないだろうに。
315名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:42:13 ID:pmM1KmUB0


もしかしてのりぴーは・・・・・・・・

316名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:42:46 ID:L1hC2kfC0
>>307
麻薬なんかやった事が無い俺が
任意で尿検求められたら断固拒否しますが。
317名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:42:58 ID:/Q0sIRGA0
結局黒じゃねーかw


厚顔無恥とはこのこと。
318名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:42:58 ID:6lyEY+SS0
>>309 (提出する気があるなら)出るまで待ってやるから。 と来る。
3日くらいは待ってくれる。
319名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:43:02 ID:llniGmzB0
>>309
無理やり水飲ませるに決まってんじゃん
320名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:43:03 ID:FCI6VdfJ0
>証拠として採用すべきではない

珍権弁護士おっと、減刑屋がこれを言いたいだけ。
321名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:43:06 ID:DlEeuRoL0
>>309
つまり、「出る(出す)まで逃がさなかった」ってことだろう。
ずっと拘束してたかはシラネエ
322名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:43:10 ID:QH+ucKOQO
>>300
そりゃカテーテル挿入は医師のみだろうが。
べつに警察官がカテーテル挿入したわけじゃないだろ?
323名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:43:53 ID:sNsP0NBdP
>>314
>顔を背けたといえば無罪か。おめでてーな。
顔を背ける状況にあること自体が問題だろ?

顔を背けなくても無罪だがな。
刑法第35条だな。
324名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:44:05 ID:pz2+UzxfO
人権人権っていうけど、人間であることを棄てたシャブ中女に果たして人権はあるのか?もはや人間の形をしたモノだろ
325名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:44:06 ID:9AUjmp7W0
義務を果たさず権利だけを主張する奴は日本には要らない
お隣の国へどーぞ
326名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:44:31 ID:/FP9370R0
>>300
へえ、そんな判例があるのに、なんでこの弁護士さんはそれを持ち出さないのかなあ?
記事読む限りは、女じゃなくて男が立ち会ったことしか問題にしてないようだけど。
なんでだろう?
327名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:44:36 ID:nvnywtxH0
>>308
ずいぶん警察よりの意見だな。
無罪確定した後に警察の捜査手法を恨まないか?って聞いているんだ。
恨まれないと警察官は思っていても、社会常識は違うと思うぞ。
そういう配慮も出来ないクズが警官をしていること自体が問題。
328名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:44:41 ID:+p61SJFh0
>>316

令状が出てる場合
強制採尿される。

任意ではない。

令状は法律に基づいて
強制執行される。

法律に従うのが嫌なら日本から出て行け
329名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:44:44 ID:jxtI1kyxO
>>298
この行為が刑訴法に抵触していない と擁護すると
その刑訴法が違憲だってことで余計厄介な流れになりそうじゃない?

保護されるべき人権のレベルも時代と共に変化していくものだし
判例だけで考えるのが時代にそぐわないから裁判員制度が生まれたわけだし。
330名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:44:47 ID:hSBPjExJ0
>>320
減刑屋っていいなw 気に入った

ただこの弁護士は無駄に勾留日数延ばしてるから減刑屋にもなれてないけどな
331名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:45:01 ID:Gz1Uwq2j0
>>314
医師が採尿しなかったらそれだけで違法だよ。採尿は必ず医師がやってる。
問題は、せいぜい、採尿の際に女が暴れたかどうかだ。
女が暴れたのに女の警察官で取り押さえろって、そりゃ無理だ。
足の力はメチャメチャ強いんだよ。足をばたつかせたら男じゃなきゃ無理だろう。
332名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:45:24 ID:2/oVQ4K+0
>>316
まともな人間なら、採尿拒否なんてするわけないわなw
333名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:45:57 ID:q/+YCWFF0
>>302
ww

もしその現場を撮影したビデオがあったら、お前はそんなたわ言言ってられないだろうよ

現実の警察官の取り調べは違法行為のオンパレードよ
だがな、俺は多少の行き過ぎはあっても仕方ないという意見ではある
なにしろ相手は極悪な犯罪者たちだからな、職務執行法に忠実に従っていたら
とてもじゃないがまともな捜査にならない、それはそうだと思う

だがな、物事には限度ってもんがあるんだよ、わかるか、お前w
警察官が何をやっても許されると思って暴走するのは北朝鮮と一緒の社会
国家権力による監視社会、国家権力の暴走が国民を抑圧する社会だわな

警察官の職務執行が許容範囲にあるかどうか
これは常に市民が注視すべきことなんだよ、低脳

警官が行き過ぎた捜査をしていると判断したら、断固許さないという態度を示す
それが市民の当然の義務なんだ、俺たちは警官のやることに唯々諾々と従う豚じゃない
警官が間違ったことをしたら、俺たちは抗議し、正す

権力に従属する豚であるお前と違って、俺たちは人権を保証された自由な社会の市民なんだよ、わかったかww
334名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:46:01 ID:J8OXToEW0
とりあえず全然反省してないことは良く分かったぞ。
335名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:46:07 ID:mBipoMP2O
>>312
当然後ろめたい事があるから拒否るんだよなw
なければ拒否らない
336名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:46:09 ID:yJjYuTDTO
>>295
その前提からありえないから
俺は薬やってないから無実証明の為素直に尿渡すし
やってたとしても令状だされたら観念して拒否しないし
337名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:46:50 ID:9tnTxfbJ0
小便を強制させるくらいの事でビビるニートはいないだろうな?w
自民のニート支援法ではニートを隔離施設で集団生活させる構想だぞw
実は民主も大筋で同意していたそうだからニートは親が死んだら自殺しとけw
あるいはニートでも採用するような超絶ブラック企業でがんばれよw
338名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:47:36 ID:Gz1Uwq2j0
>>300
この部分をちゃんと読め。
「右医師による採尿に対し被告人が激しく抵抗したので数人の警察官が被告人の
身体を押えつけたが、右有形力の行使は採尿を安全に実施するにつき必要最小限
度のものであつたことが認められ、本件強制採尿の過程は、令状の種類及び形式
の点については問題があるけれども、それ以外の点では、法の要求する前記の要
件をすべて充足していることが明らかである。」
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BB837F983E3FFE9249256A850030AA73.pdf
339名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:47:45 ID:hSBPjExJ0
>>329
いやいや俺はこの弁護士が

<<女性職員または医師の立会いが必要>> 

とした刑訴法と犯罪捜査規範の規定と昭和55年の最高裁判例そのもの

が違法だって訴えるなら

その考えを支持はしないが物凄く納得できる
340名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:47:46 ID:DlEeuRoL0
つーか、暴れるとか、現行犯じゃねーの?だったら拘束できるじゃん。
341名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:47:51 ID:oZ0mJaPY0
ってかこんなくだらない事で★8ってのがなんかワロテしまうwww
342名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:47:57 ID:/FP9370R0
>>316
令状で出てもカテーテル突っ込まれるまで粘るの?
343名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:48:07 ID:2xOszAwJ0
>>333
>もしその現場を撮影したビデオがあったら
1行目の前提から間違っているので、0点
344野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/07(月) 22:48:14 ID:xM/bsc4l0
>>277

まさか、採尿の現場をビデオ録画しているとは思えませんし、仮に録画して
いたとしても証拠として提出されるかどうか分かりません。(切り札にはなる
と思いますが・・・)

結果として、そういった具体的事実を第三者に納得させ得るだけの有効な証拠
がない限り、「やった」「やらない」「言った」「言わない」の水掛け論にな
り、それこそどなたかも書いておられた最高裁まで行くかも分かりませんね。

まあ、採尿の結果が「★」と出ているので、この被告は十中八九有罪判決を受
けるとは思います。初犯か再犯かで執行猶予等の斟酌が判断されるでしょう。

345名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:48:20 ID:noCOnXNPO
>>266は法律を否定したいってこと?
346名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:48:36 ID:NbJh2qM20
13,4の少女でもあるまいし。
347名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:48:50 ID:hT7jhF2h0
例え無罪の人間に対してでさえもこんな変態的行為が
警官は合法的にできるんだろう?おかしいだろ、法律がおかしい。

配慮しようと思えばなんぼでも手段があるってのに。
348名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:48:56 ID:nvnywtxH0
>>335
今の警官はそういって好き勝手調べた後で、白であっても一切謝らないんだよな。
だから現代でもとんでもない冤罪事件が次々と出てくるわけで。
そういう社会常識のなさから、白であっても絶対に協力する気はない人間は多いと思うが。
349名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:49:16 ID:vAwbKQRV0
陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、
証拠として採用すべきではないとしている。

意味が分からん。
350名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:49:42 ID:yZnAuJp7O
>>290
執拗に警官を叩くお前は何か不都合な事があるのか?
婦警が立ち会うようにとあるが、婦警のみとは書いていないよな?
大体、大の男三人がかりで押さえなきゃならないほどの大暴れだよ?
想像しろよ、ジャンキーが大暴れしてんだよ。
男とか女とかじゃなく。
351名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:49:48 ID:L1hC2kfC0
俺は酒が飲めない体質で酒飲まないが
飲酒検問に遭遇し警官の指示で息を吹きかけたら
警官が??もう一度と言いったのでもう一度息を吹きかけた
すると、その警官が、あれ飲んでませんか?と言いやがったので
俺は車を降りてテメーふざけてるのか?ゴラーと切れたらベテラン警官が謝りに来た事を思い出した。
352名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:05 ID:oihbPs0o0
まあ、警官のうんざりしている顔がなんか浮かんでくるよな。
353名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:05 ID:FCI6VdfJ0
>>330
「減刑屋」は俺の発案じゃないです。
過去スレにあったので使いました。ゞ
354名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:06 ID:O+7UWYVi0
精神科のお医者様の出番ですな
精神鑑定してもらえよ
精神病なら無罪になるかも知れんぞ
警官の行動は正当化されるけどな
覚せい剤の陽性反応が出たら別にいいんじゃないか
出なかったら50万円ぐらいもらえればいいんじゃないの男女共に
355名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:06 ID:QH+ucKOQO
解決策だが。
筋弛緩剤とか麻酔薬の処方を合法化すべきじゃないかな(笑)
356名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:16 ID:FQqPlK+YO
人殺して捕まっても
暴れて押さえ込まれたら
警察に暴力奮われたと言えば無罪になるんだな?

やるな人権弁護士(o~-')b
357名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:19 ID:Gz1Uwq2j0
>>348
今回はクロなんだから協力しろってこった。
358名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:26 ID:gvm92SIfO
>>341
警察乙

普通なら強制猥褻が妥当なところだが忍法依願退職を使えるから便利だね^^
359名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:28 ID:+p61SJFh0
>>327

警察だって、好きでしてるんじゃない。

令状を発行した裁判所の判断に基づいて
執行している。

だから、裁判で勝ち目はない。
裁判所自体を敵に回しているから
360名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:29 ID:e6W9kV1V0
強制採尿と、強制排尿はどう違うのですか?
361名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:33 ID:n7SkRjWTO
>強姦にも匹敵する恐怖を味わった!

シャブ中怖い
壁からウジ虫とか
幻覚が見えてんだろ
362名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:35 ID:b5LD87lo0
もうちっとやりかたがあったんじゃねーの?
しかしコイツどの面下げて強姦にも匹敵〜なんて口叩けるんだ?
ヤク中の分際でなんてこというの
363名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:50:38 ID:1e4rsiqq0
弁護団はペッパーの被害者の方を助ける方がいいんじゃないの。
364名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:51:10 ID:7/CxXdws0
この前、駐禁切られた婦警さんはすげえゴツくてゴリラみたいで怖かったよ
そういう人に押さえつけさせれば良かったのにな、署内探せば3人くらい余裕でいるだろ
365名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:51:11 ID:hSBPjExJ0
>>344
初犯じゃないだろ おそらく執行猶予中のシャブ使用だろ

なんでもかんでも厳罰化する一億総ネトウヨの中で

覚醒剤だけは唯一初犯ならたった10日で即決裁判で出れるようになったんだからな


初犯や弁当持ちじゃない奴が荒唐無稽な人権振りかざして裁判長期化狙う意味が無い
366名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:51:17 ID:dDhYQauUO
SODで映像化決定

日本の警察官のモラルなんてAV男優並なんでどこもおかしくない
367名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:51:53 ID:2/oVQ4K+0
>>347
無罪の人間が普通に採尿に応じてるのに今回みたいなことしたら違法だよ
今回は令状が出てて採尿を拒否することが違法

ちゃんと被疑者が採尿に応じれば強制採尿なんてしなくていいように配慮されてることに注意
368名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:51:56 ID:jc5VwXAU0
トイレ無しの部屋にポータブルトイレ置いて留置しとけば済む話
じゃないの?
369名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:52:40 ID:hT7jhF2h0
>>349
違法な捜査があった場合
メンツを守る為に警察が証拠を捏造する可能性は
すげー高くなると思うがな。
370名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:52:41 ID:/3INeDgq0
このケースは、尿鑑定の証拠能力自体は認められると思うよ。
仮に被告側が控訴して、最高裁まで行ったとしても、無罪には
ならないだろう。

ただ、左翼にとっては絶好の闘争ネタだから、「警察官の違法
捜査で女性が精神的苦痛を受けた」などと国家賠償請求をして
くるだろうし、すべての決着がつくのは、かなり先になるんじゃないか。
371名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:52:42 ID:Yo7HnVXL0
幻覚じゃないの??
372名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:52:43 ID:MwJXuUXN0
ジャンキーのくせに人権主張してんじゃねーよクズが

まずは罪を償ってからだろ
373るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 22:53:05 ID:jA5x5RuJ0
まだ容疑者擁護のバカがいるの?
374名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:53:06 ID:3WALRwcB0
そもそも覚醒剤やらなければ、こんな目にも合わないのに何が恐怖だよw
375名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:53:23 ID:q/+YCWFF0
>>350
俺は日常生活で警察官の職務範囲を逸脱した不法行為を多数目にしている
そして今の警察組織は、そういった末端の警官の不祥事を正すよりも
それを隠蔽し、権力で市民の抗議を押さえつけることをしている、力では圧倒的に上だからな

この現実に危機感を持たないお前らの方が異常なんだよ
今の警察官の質の低下、モラルの低下、無知と無能は信じがたいほどだ

こんなやつらに市民の生活の安全を委ねていいのか、と思えるほどだぞw
警官が市民の味方であると頭から信じ込んでいる豚にこれ以上言っても無駄かもしれんがな
376名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:54:05 ID:e6W9kV1V0
>>374
せっかく極楽に行っていたのに、目を醒まさせられた!
377名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:54:06 ID:hSBPjExJ0
ヤクザが組本部への捜索を拒否したので警官が有形力を持って排除した

ヤクザは無理やりやるなんて酷い!!と訴えた

ヤクザは思いっきり裁判で負けた



これを思い出したわ
378名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:54:12 ID:D1CZAedY0
>372
おまえ、男か?
おまえみたいな奴がまっさきに痴漢冤罪でやられるタイプだな。
379名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:54:42 ID:O+7UWYVi0
>女性職員または医師の立会いが必要

ビデオ撮影していれば不要と改正すべきだな

男性の場合このように人権振りかざした弁護が成り立つかアヤシイ
380名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:54:45 ID:bIBDCHLF0
京都ってだけで強姦とかそういうイメージしか出てこないのがツライところw
381名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:54:52 ID:nJaSYvmK0
強制とはいえちゃんとそいつの尿から出たのに証拠にならんのか?
意味不明。
382名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:54:56 ID:LqL7gy+qO
これ知って思い出した!
国立病院で研修医7人?
(当人知らされてない)
が居る中で必要ないのに浣腸
トイレに行くのは許されず担当医と研修医の見てる前で……
話を聞いた旦那が訴えたっての
383名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:55:24 ID:2/oVQ4K+0
>>370
ところが、婦警が立ち会うことと言う規定はあっても、男性警官が立ち会ってはいけないという規定はどこにもないので
今回のことは違法でもなんでもない
384名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:55:36 ID:/pPbwuDq0

この犯罪者が女警察官だけでは無理なほど暴れるからだろ。
385名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:55:46 ID:yZnAuJp7O
大体家族がびびって通報してるんたろ?
拘束具使って連行したんだろ?
そこまで暴れてるんだぞ?
386名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:55:53 ID:L1hC2kfC0
>>373
だから容疑者擁護してる訳じゃ無くて
女性は裁かれるべきだと思うが、警官も処分されるべきだと思う
387名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:55:56 ID:FQqPlK+YO
キチガイの振りして暴れてごねて
泣きながら暴力奮われたと
弁護士や人権家や知り合いのヤクザに訴えることは


よくある話w

弱者を振りかざしのうのうと金稼げるのは日本だけ…orz
388名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:55:59 ID:PNI9ZTTK0
逮捕の仕方には、問題があるが、

暴れたんじゃしょうがねぇな。

usなら、その場で射殺だろ。

そもそも、

陽性反応が出てる以上、このクソが、罪を逃れられるわけじゃねぇし
389名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:56:02 ID:XfNFvtvJ0
メディアから伝わるニュース記事なんて
何が事実か分からないんだから、
どっちが正しかったかなんて判断できねーだろ。
どこがどう捏造されてるか、
誰の誰に対するどういう悪意が入ってるか分からないんだから。

マスゴミマスゴミ言いながら、
おまいらも単純なことをなかなか学ばないな。
390名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:56:30 ID:vAwbKQRV0
>>369

そーか。なるほどな。
気付かなかったわ。
391名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:57:01 ID:bIBDCHLF0
>>384
時期が悪すぎるw
京都教育大とか連続強姦とかw
392名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:57:04 ID:yLCXH25a0

          「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
            ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '|
           l::l . 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
           ',:i r- 、、` ' ―――一'' " .|
            || ヾ三)       ,ィ三ミヲ  | 麻呂が
            lj         ゙' ― '′ .|
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...  | このスレを
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、|
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ| 見つけました
           ', ゙'ー-‐' イ:   :..丶三-‐'"|
            ',    /.:   .      |
            ',  ,ィ/ :   .:'^ヽ、..  |
             ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶::. |
            ヽ .i:, ヽ、__, イ    _`゙.|
              ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ|
           _r/ /:.`i ヽヾェェシ/   |
     _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."    |
一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒      ,|
             ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ |
393名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:57:13 ID:xDdgCeu50
礼状に基づいて行った強制採尿…立ち会いに女性警官がいた…採尿は医師が行った.これらが報道の通りなら何の問題もない.
「基本的人権」と言いたいだけなの? ばかばかしい.
シャブ中で暴れている人がどれだけの力を発揮するのか知らないから適当なことが言える(今回は知らんけど).細身の女性でも本当に大変です.
ずっと暴れ続けていたとしたら,複数の男性で抑制しての採尿でなければ危険すぎる.時々出てくる「採血」なんて,バカの発想.
通常の検査でも様々な危険がつきまとうのに,暴れて制動の効かない、突発的に暴れる危険の高い人間にするわけがない.「拘束着&抑制帯」どんだけ前時代的なのか?
こんなのがすぐに使えるわけ無いだろう!? 昔と違って,複数の専門医師の指示が必要だったり,不用意に使っただけで,違法のレッテルが貼られます.
女性は解剖学的にも尿道が短く(男はとても危険が伴う),元々開いてる穴に管を入れるだけで,条件さえ整っていれば安全に短時間ですむ.
今回の件は当時の被疑者に対しても人道的に行われたと考えるのが妥当.
QQせんたーすたっふでした.
394名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:57:29 ID:3WALRwcB0
今後の為に警察に拒否された場合のいい方法を教えてやる。

食べ物を与えず水だけを飲ませて、トイレに行かせない。

これだけで十分だ。服を脱いでもらう必要もない。
395名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:57:40 ID:D9Rbs2a3O
陽性だから有罪でいいだろ
陰性なら微妙だが
396名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:57:54 ID:S+q8tzCg0
シャブ中に人権なんぞ言ってんじゃねーよ 
397名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:58:02 ID:+p61SJFh0
>>386

なんで警察が裁かれるの?

令状に基づいて法律どおりに執行したのに

違法でもあるの?

薬中が勝手に言ってるだけでしょ
398名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:58:05 ID:QH+ucKOQO
解決策その2。
M字開脚で拘束具の開発と使用許可。
399名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:58:27 ID:hpKxzN1W0
若い看護婦さんに尿管カテーテルを抜かれて時は、色んな意味でチンポが熱くなったよ。
400名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:58:38 ID:UPp4v6MyO
>>1

採尿じゃなくて、採毛でよくねぇ。

401名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:59:06 ID:q/+YCWFF0
現場を見てもいないのに「女性の暴れ方がひどかったから男性警官が押さえつけただけだ」と
断言する低脳豚には呆れる他はないw

お前、現場を見たんかい!と言いたいねえ

女性がそれほど激しく暴れたのだと、何を持って断定してるんだろうか、低脳豚どもはw
402名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:59:43 ID:/fLqbvxDO
痔で入院した時に、チンポに尿管入れられた。

夜中に麻酔切れた時は地獄だったな…

403名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:00:23 ID:aBrTuGuSO
シャブ中が騒ぐのはシャブのせい
警官のせいではないよ
404名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:00:25 ID:/FP9370R0
>>369
バカ、そんなこと言ってんじゃないよ。
弁護士が言ってんのは違法収集排除の話。
形式的な面から採用”すべきでない”ってだけで、
実体的な面で証拠の真偽に疑いがあるってことじゃないんだよ。
405名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:00:27 ID:2/oVQ4K+0
>>401
暴れてないとなんで思えるんだ、おまえは?
暴れてないならわざわざ押さえる必要もない

まさか、警官が趣味でやったとか本気で思ってるのか?
406名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:00:44 ID:sLnKdmYM0
警官に押さえつけられて強姦に匹敵する恐怖を味わったと言いながら
シャブには恐怖を感じなかったのかw
これ、ほとんど言い掛かりですやんw
407名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:00:52 ID:Sz8NpPKx0

シャブ中毒の売春婦が捕まっただけだろうが
アホ女に人権があると思ってるのか?犯罪者のくせしやがって
408名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:00:54 ID:hT7jhF2h0
>>367
論点ずれてるよね
不必要に男の警官が女被疑者のズボンを脱がすっていうのが
合法っておかしいだろって俺は言ってんの、採尿を拒否してそれが違法だからって
警察が他に行動の選択肢はあるのにあえて懲罰的な行動に出ていいんですか
おかしいだろって言ってんの。

大体下品で陰湿なんだよ、行動が気持ち悪い。
409名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:00:56 ID:7QpZ7zgE0
これ、くさなぎが言ったら面白かったのに
てか芸能人で薬やってないって証明されてるのこいつだけだよなwww
410名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:05 ID:mBipoMP2O
>>348
はぁ?強制的になんて御免だから自分なら任意で喜んで応じるよ。潔白を証明する事にもなるし、何故警察に謝ってほしいんだ?怪しいと感じた人間を捜査するのが仕事なのだから疑われたら仕方ないだろ
白だったら警察に謝って欲しいって考えがまず理解出来ねーわ
411名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:23 ID:QH+ucKOQO
>>393
国民が命の安全より羞恥心の保護を取るなら拘束具だが。
死んだらまた騒ぎになるしね。
412名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:31 ID:+p61SJFh0
>>401

覚せい剤やって、任意にも応じず
令状も出てる以上、警察だって
やらざるを得ない。

むしろ裁判所を訴えろよ。
令状発行してる訳だし。

で、陽性が出てるけど
これどうするの?
413名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:31 ID:arfNEDyh0


    強 制 採 尿 = 潮 吹 き !


   よくあるやつだよね。


    
414名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:33 ID:RmPsadZ+0
あーあ、警察やっちゃったな。
こりゃダメだ。
証拠能力なくなったな。
415名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:35 ID:2zdbpL1G0
女子柔道出身者とかいるだろうからそいつらがそういうの専門でやればよくね?

力もない女性警官って基本邪魔だよな。そっちのほうが考えるべき問題。
416名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:54 ID:yZnAuJp7O
>>401
同じ言葉を返す。
お前は何をもって押さえつける必要がなかったと思うのか。
現場にいたのか。
417名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:57 ID:bdkjKU410
男3人で羽交い締め+強制M字開脚で女がコップ係か?
418野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/07(月) 23:01:59 ID:xM/bsc4l0
>>365

正義感に燃えた弁護士もいれば、報酬目当ての阿漕な弁護士もいるようですから
ね・・・・依頼人(つまりは被告人)に妙な入れ知恵をしたりするような・・・・ボソ

419名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:01:59 ID:Ni7wctFR0
オマワリども馬鹿過ぎwww
気にいらない上司を責任問題で詰めたかったとか、もう、わざととしか思えねえwww
420名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:02:13 ID:eaOjua3x0
逮捕の恐怖を味わったっていう現実から逃れたかったんだろう。
421名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:02:14 ID:d58oYiXY0
尿から反応が出たってことは、女は薬が入ってる状態だよね??
その女の主張に信憑性はあるのか??
422名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:02:32 ID:55ghs2080
やっぱり京都人はみんなキチ○イ、
婦人警官だけでやれば
弁護士もココまでは言うまいに
その程度の知能すら持ち合わせてないとは・・・

知能指数は、だいたい60くらいかな?
423名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:02:36 ID:Wc13Ggfn0
俺の嫁の子供も一姫二太郎だけど
長男次男がよく妹にそんなことするぞ
424名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:03:17 ID:hpKxzN1W0
>>423
それ使い方違うだろ。
425名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:03:30 ID:Fzv/sNpXO
薬物中毒女の戯言
426名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:03:40 ID:llniGmzB0
警察怖いよ
427名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:03:51 ID:hSBPjExJ0
>>393
久々にまともなレスを見た

しかも行政法における保護ならともかく

強制採尿という捜査のときに警察は拘束具は使えないからな


この馬鹿のせいで<捜査>でも拘束具使用可能とかになるんだろうな
人権馬鹿のせいで人権が制限されていく典型的なパターン
428名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:03:57 ID:jL8/sChW0
匹敵するというか、これは明らかに強姦w
429名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:04:10 ID:noCOnXNPO
>>401
ちょっとよくわからんのだが。
まず、確かに暴れたかどうかはわからないよな。
しかし何らかの要因で採尿に応じなかったんだろ?
それに対し然るべき令状をとり執行した、ということではないのか?
違っていたらマジで説明してほしい。
430名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:04:16 ID:9bBkB/d00
婦人警官が1人でも居てたら違っただろうに・・・
男3人で押さえつけは・・・
さすが京都・・・
メチャクチャ
431名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:04:21 ID:O+7UWYVi0
取り調べのビデオ撮影が義務づけられるらしいけど
採尿から試薬投入までの編集なしのビデオ撮影も義務づけるといいと思う
そんで容疑者にプレゼントするということにすれば
有罪無罪どちらでも有力な証拠になるでしょ
432名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:04:22 ID:rZ6oYHTN0
2chでしか暴れられない下っ端ヤクザはさっさと寝ろ。
433名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:04:31 ID:q/+YCWFF0
>>405
少なくともどっちとも言える状況だわな

まさにヤブの中

男性警官は3人だから3人ともウソを言うはずがない、などと無邪気に受け入れるほど
俺はナイーブな人間じゃない、警官3人が違法行為をして、それを認めないがために
ウソを言うことだって十分あり得るってわけだ

お前らが「警官は正しい、容疑者はウソつき」と無邪気に決め付けることの方が驚きだわなww

もう少し現実世界を知った方がいいぞw
434名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:04:36 ID:+p61SJFh0
>>408

お前が論点ずれてる。

だったら、何人殺しても死刑にしてはおかしいし

それどころか、拘束するのもおかしい。

殺人行為を働いている人間を取り押さえるのも
殺人犯への人権侵害だよな?

悪い事をやった以上、懲罰行為を与えるのは当然だ
自業自得
435名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:05:16 ID:pDfsl7YC0
>証拠として採用すべきではないとしている。
なんで?
436名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:05:24 ID:u75bFsekO
>>422
60を偏差値と間違えて読んじまった
437名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:05:26 ID:/FP9370R0
>>408
>不必要に男の警官が女被疑者のズボンを脱がすっていうのが
不必要?
証拠差し押さえのために必要だろうが。
医師の治療や救急隊員の応急処置でもあればやるだろ。

>大体下品で陰湿なんだよ、行動が気持ち悪い。
それはお前がそういう卑猥なことしか考えてないからだろ。
捜査にしても上記の治療にしても、現場はそんな感情抜きの真剣勝負だよ。
438名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:05:27 ID:2/oVQ4K+0
>>408
不必要じゃないで終了するんだが?
抵抗するほうがおかしいってだけのこと

検尿なんて年に何回もやってるのになんで拒否しなきゃいけないんだか
439名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:05:28 ID:kjoXCgfnO
女だからって特別扱いされると思うなよ!

女性様は、男性にはとても認められないような文句が通用するのか?
ざけんな。

なんでも強姦にたとえればいいと思ってんのかよ。
犯罪バカ女は、強姦より死刑にでもなれ!
お前には強姦される権利なんてない。

ごね得、糞女め。
440名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:05:44 ID:d58oYiXY0
>>425
なんかそんな気しないでもないよな。
暴れるから押さえたのを、無理やりとか本気で言ってそう。
だって狂ってる状態だもんな。
441名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:06:03 ID:rTdd/CCEO
こうやって騒げば「犯罪者」から一転「被害者」になって罪をごまかせる、しかも金まで手に入るかも…って思惑がミエミエ、警察は処刑してもいいよこんなビッチ
442名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:06:47 ID:8VhQVayvO
かわいい女想像してるでしょ?
すっげーキモイデブゴリラ女の可能性もある
人権はあるていどかわいい子のみ与えるべきでは?
443名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:07:16 ID:VKkviYZXO

警察調子に乗り過ぎ。
444名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:07:20 ID:d58oYiXY0
狂ってるんだろ?警棒みただけでチンコ出したとか思いそうじゃね?
445名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:07:21 ID:6b9EYnCo0
強制採尿すげ〜〜www
446名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:07:43 ID:/FP9370R0
>>433
まあ、医師が証言しますからw
447名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:07:52 ID:2/oVQ4K+0
>>430
>>1も読まずにレスするのが最近のトレンドなのか?
448名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:07:53 ID:Q6H4iVef0
>>442
本名:空条徐倫だって
449名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:07:53 ID:jxtI1kyxO
>>309
尿道にカテーテルをさし込むと自動的に膀胱にたまってた尿が導尿されて
本人の意思と関係なく出てくる
とうぜん医療行為なので尿道の周り、小陰唇なども広げて消毒する


てか、男が本当に顔を背けながら押さえて 押さえ切れる程度なら
婦人警官が顔を背けないで力一杯押さえたら押さえられるレベルだったんじゃない?
ちゃんと人員を呼んでからにすれば こんな面倒なことにならなかったのに。
手抜きだか下心だかわからないけど 自覚が足りなかったんだろうね
450名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:08:42 ID:bG2tfIa+0
>>408
口調がいきなりオネエ調になったな
設定はちゃんと最後まで貫け、カテーテルのようにw
451名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:08:43 ID:QH+ucKOQO
>>433
正解。
真相は藪の中。
だからいくらスレで論じても結論は出ない。

なら何故あんたはこのスレにいるの?
452名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:08:54 ID:2xOszAwJ0
>>433
そんで?
強姦に匹敵する恐怖を味わったという容疑者のコメントを信用して、
居合わせた全員が、強姦の意図を持っていたと考えるわけだwww
すごい現実世界に住んでるね、お前
453名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:09:01 ID:tywQDoOC0
令状とって採血しろよ!
454名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:09:12 ID:lNNe2KLYO
シャブでらりぱっぱだったのだろ?
のりぴーかよ
455名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:09:37 ID:nc7ecp2Y0
素直に尿検査に応じなかったからだろ
456名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:09:39 ID:hT7jhF2h0
>>404
じゃあ俺が新しい理由を見つけてやったって事だな。

昨日か一昨日かに警察がスピード違反の速度水増しやってたなあ
真偽も疑うべきだろ、前例があるんだから。
457名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:09:47 ID:O+7UWYVi0
強制採尿による証拠ねつ造の可能性は確かにある

だから尿検査の際はビデオ撮影を行うべきだ
ビデオが無い尿検査はすべて無効にするべきだ
458るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:09:53 ID:jA5x5RuJ0
>>430
女性警官いましたよ。
パンツ下ろしたのもその人。

令状に基づき、尿の提出命令。
拒否したので強制採尿。
暴れたので押さえつけられた。
採尿は医師が行った。

被疑者が尿の提出を求められた時点で素直に出せばよかっただけ。
459名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:10:30 ID:P7o06u2P0
男性警官3人www無差別級柔道家や重量級の女子プロレスラー並みの女性でしょう。
460名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:11:02 ID:+p61SJFh0

警察は医師の指示に基づいて
措置を行なっている。
婦人警官も付いている

医師は令状に基づいている。

裁判所が令状を発行している。

何処が問題なんだ?
461名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:11:57 ID:L1hC2kfC0
警察の横暴を許してたら、おまえら何時かは理不尽な目に遭うぞ!自分に被害が及ぶぞ。
警察を抑止する事も必要!
462名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:12:01 ID:2/oVQ4K+0
>>460
何も問題はないよ

一部のキチガイがなぜかファビョってるだけ
463名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:12:05 ID:UpFsLDTP0
>>433
令状持って行ってる時点で、女は尿検査に応じる必要がある訳だが、
素直に応じてればそれに対して一々取り抑える必要はないだろ。
464名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:12:36 ID:WHZmQev1O
悪意が見える報道の仕方だね。
465名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:12:39 ID:38KFI+M+0
ちょっと気になったのだが
のりぴーはどうだったんだ???
466名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:12:42 ID:L2eMs7Iy0
これが薬中の言い分が通るなら

女性犯罪者は暴れる

男性警察官が押さえつける

女性犯罪者「セクハラで訴えてやる」

とか言い出す犯罪者が増えそうだな
467名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:12:47 ID:FQqPlK+YO
シャブ中で暴れても警官に触られたら無罪。

万引きしても警官が触ってきたら無罪。

人殺しても警官が押さえつけたら無罪。

犯罪者に警官が触れた時点で無罪です(笑)(笑)(笑)


468名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:12:51 ID:oNjomn8t0

ノリピーの採尿で盛り上がっていると予想


俺も警察官になって、疑いのある女の子のおしっこいっぱい
直接コップに取りたいな
469名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:13:21 ID:XfNFvtvJ0
だからメディアから伝わるニュース記事なんて
何が事実か分からないんだから、
どっちが正しかったかなんて判断できねーだろ。
どこがどう捏造されてるか、
誰の誰に対するどういう悪意が入ってるか分からないんだから。

マスゴミマスゴミ言いながら、
おまいらも単純なことをなかなか学ばないな。
470名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:13:33 ID:hT7jhF2h0
>>434
懲罰行為の権利って警官に与えられてんだ
へー、怖いねー、警察のサジ加減でどうにでもされちゃうんだー
これはどうにかしなきゃいけないねー。
471名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:13:47 ID:O+7UWYVi0
これ以降、採尿検査のビデオ撮影義務づけ

芸能人排尿シリーズみんな見たいだろ?
472るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:14:10 ID:jA5x5RuJ0
毛髪検査や血液検査をしろと言っている貴兄へ

   尿検査の方が早くて安い。しかも最近の使用である事の証明になる。
   また下手すれば傷害罪をして訴えられる可能性もある。

薬で眠らせろと言っている貴兄へ

   眠らせたらその間に何か入れられたとかその薬のせいだとか言われるのが落ち。

473名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:14:28 ID:yZnAuJp7O
>>448
日本人?
474名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:14:35 ID:bG2tfIa+0
>>469
おじいちゃん、ごはんはさっきたべたでしょ?
そのかきこみも、さっきとうこうしたでしょ?
475名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:14:43 ID:/FP9370R0
>>470
アホ。
弁護士が無罪といってることに対してだろ。
476名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:14:44 ID:2xOszAwJ0
>>467
リンチを加えられるのに匹敵する恐怖を味わいました!
477名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:14:48 ID:hSBPjExJ0
シャブ中に人権なし とか 陽性だったんだろ!?とか書いてる奴は落ち着け


任意採尿を拒否するのも自由 任意だから そのための令状

強制採尿を抵抗するのも自由 そのために令状取って強制に移るから

違法性の余地が無い捜査に弁護士がファビョるのも自由 それが仕事だから
でももっと論理的にファビョれよ 法律自体の無効化もしくは改正を訴えろ
478名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:15:25 ID:bTZW4CYJ0
無理やり採尿されるのが嫌なら自分から出せば良かったじゃん
この女の主張が通るなら今後、薬物使用者は一人も逮捕できないことになる
479名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:15:28 ID:m43p8vyB0
事実だとしても
ヤク中に同情するほど世間は馬鹿じゃないしw
知らねーよ馬鹿wwwwww
480名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:16:14 ID:EChs3+YG0
「京都教育大生にかこまれたようだった」と言った方が臨場感があったのにね。
481名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:16:19 ID:+OJgwq9MO
京都のキチガイはレベルが違うな。
ほんと、すごい国だな、京都ってw
482名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:17:21 ID:hT7jhF2h0
>>437
男がわざわざズボン脱がす係な必要があんのか?
婦警がいるのに?なんで?やりたいから?
卑猥に取られて当たり前なんだよ、変態行為なんだから。

>>438
「不必要ではない、抵抗するからだ。」
なんじゃそりゃ、前後が繋がってないだろ
婦警が採尿しちゃマズイ理由があんのかよ?
483名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:18:19 ID:6b9EYnCo0
両足とかも動かすだろうし
婦警じゃ暴れる両足押さえつけながら強制採尿なんてできない
つまりお股おっぴろげ役の男性警官が一人はいたということか
484名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:18:50 ID:RYWsz+iLO
のりピーで脳内再現しました
今日のおかずに助かりました
485名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:18:54 ID:yZnAuJp7O
ジャンキー擁護してる奴は、こいつがピザな中国人だったらなんと言うんだろう。
486名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:19:02 ID:viCIGByH0
薬中で頭がおかしくなっていたと考えるべきだな
487名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:19:02 ID:oNjomn8t0
採尿を拒否したため強制採尿 ←ここまでは何の問題もなし
男性が女性の採尿を実施 ←これが問題
488るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:19:06 ID:jA5x5RuJ0
>>466
全くその通り。

レディース対応も女性限定になります。
見た目おっさんでも女性(例:いわきのぶk 以下略)の場合があるので男性警官は何も出来ません。
489名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:19:15 ID:LymEhDzm0
匹敵って・・・強姦されてから言えよw
490名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:19:59 ID:uxhtw65kO
正直どっちも味方したくない
491名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:20:06 ID:qUFBjBwo0
シャブ女なんぞ埋めてしまえ
492名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:20:25 ID:hT7jhF2h0
>>472
20日も拘留してりゃ尿くらい出るだろw
493名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:20:58 ID:+p61SJFh0
>>477


で、令状とって、任意も拒否して
強制執行して、陽性が出たら無罪にしろって
そんな言い分が通ると思うの?

だいたいどの法律に基づいて主張してるの?

どう見ても警察の方が、法律に従ってるだろ
494名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:21:25 ID:/FP9370R0
>>478
>無理やり採尿されるのが嫌なら自分から出せば良かったじゃん
このシャブ中女がいやなのは証拠をとられること=刑務所行き確定なわけ。
任意だろうが、強制だろうが、どっちでもいいわけ。
今回は証拠を無効化する口実にするため、強姦が云々とわめいてるだけのこと。
495名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:22:30 ID:lG8ZawaO0
強制採尿って、どうやって排尿させるの?
両腕つかまれて、ちんちん剥き出しにされた日にゃ、出るもんも出ないと思うがな。。。
496名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:23:06 ID:2/oVQ4K+0
>>482
あのさ
ズボンおろしたのも採尿したのも男性警官じゃないみたいだよ
497名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:23:15 ID:2nPlEeVc0
>>479で結論が出てるんだが
498名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:23:20 ID:hSBPjExJ0
>>492
おまえはてっきり警察を批判してるもんだと思ってたがwwww

逮捕されてない人間に対して
20日の抑留を認めるとかとんでもない警察信者だったんだな マジで気持ち悪いぞその思考

やり放題のFBIでも逮捕前置主義を守ってるわ
499名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:23:27 ID:bG2tfIa+0
>>495
尿道に採尿用の管を通されるんだよ
500名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:23:39 ID:L1hC2kfC0
もう寝る お休みなさ〜い
501名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:23:42 ID:K0Y9i4310
シャブ女なんか放置してたら通行人を無差別に指したりするかもしれんだろ。
そんな基地害はどんな方法を用いてもOK。
人の道を外れたやつに人権など無い。
502名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:24:12 ID:rJ0ymxHI0
押さえつけたってイメージが沸かない。

だれか絵か写真で説明してくれ。
503名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:24:23 ID:rmk6/cil0
ペッパーランチにも匹敵する恐怖を味わった
504名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:24:55 ID:lMuevTxw0
>>495
医師が尿道にカテーテルを入れる、そうすれば勝手に出てくる。
505名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:24:55 ID:/OI01mzh0
犯罪者に言い訳されるような事をするなよ。
婦警だけでとりおさえろ。
柔道国体クラスの化け物がいるだろ。
506るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:25:07 ID:jA5x5RuJ0
>>482
>何自分の趣味を押し付けてるの?
>男がわざわざズボン脱がす係な必要があんのか?
脱がしたのは女性警官。

>婦警がいるのに?なんで?やりたいから?
>卑猥に取られて当たり前なんだよ、変態行為なんだから。
女性警官が対応したが暴れた為押さえつけた。

>婦警が採尿しちゃマズイ理由があんのかよ?
婦警が採尿してはまずいです。
採尿は婦警立会いの下、医師が行うのです。
ちなみに法律では男性についての記述はない。

>>487
ちょっと違うよ

採尿を拒否したため強制採尿 ←ここまでは何の問題もなし
医師が女性の採尿を実施 ←これも問題なし
507名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:25:43 ID:bG2tfIa+0
>>500
ディベートの練習は月に一度だけにしたまえ
508野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/07(月) 23:25:48 ID:xM/bsc4l0
>>500

これから佳境ですよ・・・・・笑

ま、冗談ですので、ごゆっくりとお休みください。
509名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:26:36 ID:8i3Oq2ddO
まだ続いてんだ、このスレw

記事が意図的なのがバレバレでつまらん

取り調べ可視化なんたらかんたら

510名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:26:43 ID:yZnAuJp7O
シャブ喰らって幻覚症状でナイフでも持って人刺したらどうなると思うんだよ。

そうなってからじゃ遅いんだぞ?
511名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:26:56 ID:Asfvav7a0
【棒にカメラ付け、風呂を盗撮=「13年やっていた」男逮捕−奈良県警】
長さ約60センチの棒にくくり付けたビデオカメラを風呂場の窓に伸ばし、
女子高生を盗撮したとして、奈良県警香芝署は7日、県迷惑防止条例違反容疑などで
同県田原本町薬王寺の青果店従業員三木宏俊容疑者(38)=住居侵入罪などで起訴=を逮捕した。
容疑を認めているという。

逮捕容疑は先月10日午後10時50分ごろ、同県広陵町の会社員宅敷地に侵入。
風呂場の脱衣所で着替えていた県立高校3年の女子生徒(17)を3分間撮影した疑い。

同署によると、三木容疑者は「13年前からやっていた」と供述、自宅からは約210本のビデオテープが押収された。
「窓から盗撮しやすいようにカメラを棒に付けた。ビデオは自宅のパソコンやテレビで見ていた」
「陰毛が生える前から盗撮しており、最近毛深くなった反面、用心深くなくなってしまった」などと話しているという。
512名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:27:16 ID:HPi0Vaq+O
人権を侵害されても仕方ないケースをはっきり明確化させて教育しないから、こうなる。
何もしてなくても理由が無くとも、成人なら対象に選ばれたら全裸検査に応じなくてはならない国がたくさんある。
そういう検査は義務教育のうちに(高校まで義務教育で18歳成人)学校で実施され、とにかく慣らす。
他の生徒や先生の見てる前で性器露出して、女子は婦人科検診台に乗せられクスコで広げられ、肛門も調べられる。
こんなのに慣れると、女の子でも人前での全裸日光浴や全裸着替えが平気になる。
513名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:27:31 ID:hT7jhF2h0
>>496
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009090400035&genre=D1&area=K00
>女性警察官が被告のズボンをひざ上まで下げた。さらに女性警察官と男性警察官がズボンをひざ下まで脱がした。

残念でしたね。
514名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:27:50 ID:2nPlEeVc0
>>502
○ ○
 ト 十
人 人
515名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:27:50 ID:9P+ClxGH0
ヤク中が全力で暴れるのに
男が抑えなきゃできないだろ?

文句たれるなら覚せい剤なんか使うな!
516名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:29:31 ID:/FP9370R0
>>513
ひざ上まで脱がされてりゃ関係ないなw
ひざ下までくりゃ、左右に割かれて、一人でやるのは難しいし。
517るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:30:06 ID:jA5x5RuJ0
>>492
二十日も拘留していて尿が出るのを見張っていればそれはそれで人権蹂躙と言われます。
尿を漏らした場合でも床や衣服に何かがついていてその成分だと言われるのが落ちです。
といって普通に「尿が出る時はこれに入れてくださいね」と言ったら普通に流されておしまい。
のりPの如く尿から検出できなくなるまでやられます。
518名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:30:14 ID:hpyP0JhJ0
これでOKって判決が出たら、警察はウハウハだろうな。
オレが警察なら、喜んで好みの女の強制採尿しまくるわ。w
519名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:30:30 ID:VHuXr2B20
もし、どれだけ暴れる女性容疑者であっても、男性警官の関与を一切禁止にしたら、
暴れる容疑者を制圧できるだけの婦警の数を揃えることが要求されるな。

暴れる相手を拘束するためには仕方ない部分があると思うけどなあ…。
520名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:30:36 ID:6b9EYnCo0
両肩が1名、両脚が2名で押さえつけながらの
婦警が強制採尿
521名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:30:38 ID:G5r7ow6l0
わざわざ押さえつけたりせんでも、24時間鎖につないどけば勝手にするだろ。
522名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:32:14 ID:bpBV0cXy0
>覚せい剤の陽性反応が出た
おい
523名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:32:39 ID:VHuXr2B20
>>74
犯罪者に対して行う強制措置は、
法律上、「犯罪」ではなくなる。

同じことを犯罪者以外の一般市民にすれば、
それは「犯罪」になるけどね。

単純化すればそういうことだ。
524名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:33:05 ID:hT7jhF2h0
>>517
逮捕された時点で20日拘留、不起訴とかは痴漢冤罪事件とかでもよく見るだろ
コテつけるくらいこの板見てるくせに知らんの?コテ外したら?
525名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:33:21 ID:yZnAuJp7O
>>513
いいこにじっとしてる訳ではないだろ。
足バタバタさせてる状態と考えるのが普通だよ?
歩き回る子供のおしめ替えるのも大変なのに。
526名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:33:25 ID:QufVnvKQO
カテーテル入れた事あるけど
あれ力抜かないと結構痛いのよね。
暴れたりしたら怪我しかねないし
安全の為にも暴れるならしっかり押さえつけなきゃ危ない。
絶対動かないように押さえつけるのは女性の力じゃ無理だよやっぱり。

確かに恐怖だったろうけど自分が悪い。
527名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:33:27 ID:+p61SJFh0
>>518

裁判所から令状が降りるならな。

お前は黙って死んどけ。キモ過ぎる
528るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:33:44 ID:jA5x5RuJ0
男性警官が強制採尿と思っている貴兄へ

      採尿は医師が行いました。
529名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:33:47 ID:5vsKPKEd0
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
殺人犯は千葉から北関東へ沖縄に逃げられるw
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
いい加減な証拠で菅谷さんを逮捕して、17年間も拘留しても今後の生活保障も賠償もしないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
これがバレルとクビだぞと留置場ではカツアゲされるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
530名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:34:02 ID:D1xvcUhD0
>>501
任意の尿検査を拒否した、のりPを渋谷警察署まで任意同行もさせない、
緩い対応のせいで、
1週間近くも逃亡させときながら、
この無名の何のバックもない女には
性欲丸出しの警官どもが、どんな方法をもってしても強制採尿しろ
というわけか。

まあ、日本のような非法治国家では、法の執行が平等に行なわれるわけはないな。

バンキシャに出ている元特捜部長 河上様は、自著「好き嫌いで決めろ」で、政治資金規制法違反事件で、
たった罰金20万円の略式起訴を受けただけの金丸について、
「法の執行がだれでも平等に行われるというのは、
はっきり言えばフィクションです」と述べられている。
最高検公判部長まで出世なされたお偉い方が、日本では、
法の執行は平等に行なわれるわけがないと
明言されておられる。これが日本の真実だ。

531名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:34:19 ID:1Zane2VPO
犯罪者の分際で…
532名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:34:35 ID:vuUBEOaLO
おまえがさっさと尿検査に応じればいいだけの話。
533名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:34:41 ID:Q6H4iVef0
令状でてるのに拒否って公務執行妨害だろ
採尿するまでもなくその罪で逮捕すべき

もちろん覚せい剤については問答無用で黒になるってことでね
534名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:35:21 ID:/FP9370R0
>>518
そう簡単にはできませんよ。
なぜなら、覚せい剤やってる時点でまともじゃないけど、
それでもほとんどの人間は、任意若しくは令状出た時点で自分で紙コップに出すから。

しかも、そのごく一部においても、女よりも男の方が圧倒的に多いという…。
まあ、これでもやりたいならどんどんやってくれw
535名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:36:12 ID:hSBPjExJ0
>>524
だから何の容疑で逮捕するんだ?

おまえキチガイだろ?やっぱ警察狂信者ってやつか?

覚醒剤の使用は鑑定が無いと逮捕できないんだよ

そのために採尿令状取るんだろ 無知は黙れっていうかもう馬鹿は死ね


尿鑑定のために逮捕を許容するような警察やり放題の国にしたいなら北朝鮮でもイケやゴミが
536名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:36:24 ID:daZAjWPmP





黒に決まってるじゃないか!


白なら善良な市民を装い、従うよな〜!


子供かよ?


ラリピーのまねか?

537名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:36:31 ID:7zmnhn1uO
シャブ中が屈辱ってw
538名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:37:19 ID:rJ0ymxHI0
>>514
わかんねwwww

一人がこういう感じかと思ったんだけど
http://www.k-t.to/mame_index158/48/p12.jpg
539名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:37:42 ID:yUKAkBA5O
嫌なら最初から素直に採尿したらいいんじゃん
540名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:37:52 ID:/FP9370R0
>>530
完全に悲劇のヒロインを演じる芝居に惹きこまれちゃったんだねw

どうせ前歴も山ほどあって、暴力団ともつながってるようなシャブ中女だよ。
541名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:38:06 ID:Sty7fzeaO
中核派と朝鮮人の皆さん
がんばって警察を叩きましょう(笑)
542名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:38:32 ID:daZAjWPmP




兎に角、シャブ中は死刑に!



いらね〜!



543名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:38:52 ID:2nPlEeVc0
>>538
なんだ。ちゃんと伝わってるじゃないか
544名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:39:07 ID:YPyyWdglO
ついでに強制排泄も
545るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:39:12 ID:jA5x5RuJ0
>>524
>逮捕された時点で20日拘留、不起訴とかは痴漢冤罪事件とかでもよく見るだろ
確かによく見るな。
で、俺は警察擁護でもなければ警察叩きでもない。
それぞれの案件を冷静に分析しているだけ。
職業でひっくるめての判断だと犯罪者しかいなくなる。
最近の犯罪者の職業・・・
公務員・会社員・自営業・パート・アルバイト・無職(専業主婦含む)・小学生〜大学院生。

>コテつけるくらいこの板見てるくせに知らんの?コテ外したら?
コテのあるなしは関係無し。
名無しもコテもみな同じ。
546名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:39:36 ID:L5GVwsu70
なんでこの記事は

病院で暴れた容疑者を男性警官と婦警と医者たちのいる前で
押さえつけた事実を

省いているんだろう?
これじゃ、医師じゃない人が強制採尿したみたいだ。
令状があって、病院に連行、暴れまくり、仕方なしに押さえつける、女性の容疑者の採尿には
婦人警官が付くことは明記されているが、別に男性の警官がついていてはいけないと
書いてあるわけではない。
547名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:40:14 ID:pD6PQb1sO
548名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:40:34 ID:JWtEPwVU0
見境なくヤクで暴れてる20代女って、結構凄いもんだぞ。
小柄な体型でも厄介なのに、160センチ以上でヒール履いてたら、
殴って大人しくさせる(攻撃する)事が出来ない以上、男3人がかりでやっとだった、というのもわかる。
3人の男に押さえてもらっておいて婦警が採尿、てのも無理がある。
そんな事ない、やれるよ、て云ってる奴は、どっかの施設逝って、暴れてる奴見てくるといいよ。
・・・まあ、アマゾネス並の婦警がいればよかったんだが、
そいつはちょっとハードル高すぎる要求だしなあ。。
549名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:40:34 ID:ZuWgHa6+O
女性様が本当に男女平等を求めているのなら、
こういうアホな発言は慎んでいただきたい。
550名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:40:55 ID:/FP9370R0
>>539
恥ずかしいとか怖いなんかはどうでもいい後付けの理由で、
陽性の証拠を取られるというのが、このシャブ中女にとっては一番の問題なのよ。
だから、よっぽど往生際が悪くない限り、ある程度のところで諦め、素直に応じるけど、
この女に取っちゃ、強制的にやられるくらいなら自分でって話では、そもそもないんだよね。
551名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:41:15 ID:rJ0ymxHI0
>>543
もう一人はこんな感じかなーと。
http://www.k-t.to/mame_index158/48/p23.jpg
552名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:41:32 ID:daZAjWPmP

>>546


マスゴミってホント糞なんだね!



553野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/07(月) 23:42:02 ID:xM/bsc4l0
>青果店従業員三木宏俊容疑者(38)


仕事が仕事だから、青い果実に手をだしたのか・・・
つまらんことで犯罪者ファイルに名前を載せるなよ・・・・・w
554名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:42:41 ID:MSRqDWtC0
「警察」を見落として「女王様の黄金水」的な趣味の3人組を想像して開いたらorz
555るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:43:23 ID:jA5x5RuJ0
>>550
全くもってその通り。
故に今回その証拠を無効にしようと違法捜査による証拠だとしているだけ。
556名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:46:00 ID:MoYKtBd60
陽性反応出ちゃってんじゃん
ホント犯罪者は往生際悪いし、タチ悪いな
557名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:46:23 ID:U4PhkEq7O
これは警察が正しい

いかれた薬漬けの女の言い分を
いちいち裁判するなよ
558名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:46:43 ID:RmPsadZ+0
がたいのいい男3人に羽交い絞めにされて、パンツ下ろされて、他人の前で、性器を広げられ、
チューブ挿入されるって、どんなスカトロAVだよwwwwwww

警察ってマニアばっかりなのかwwwwww
559名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:48:04 ID:mBipoMP2O
>>505
国体クラスが何処の警察にも居るとは限らないし一ヶ所に何人も居るだろうか?
しかも負傷すれば治療費もかかるし、男性警察官なら負傷せずに済むのなら任せるべきだろ
女性警察官が立ち会う事は義務づけられている訳だし
560るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:48:16 ID:jA5x5RuJ0
で、このバカな証拠隠滅を図っている弁護士と容疑者。

誰か、京都地裁に行ってスネークしてくれない?
名前を知りたいw
561名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:49:14 ID:ofhTpd1+0
シーズン8でジャックバウアーがやりかねないなw
562名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:49:58 ID:a9pR/U/k0
京都人の被害妄想のひどさは、京の歴史が育んだ伝統と文化ですが、
都合が悪くなると差別だっていったり、親切にされると上辺だけだって
言ったりするわけの分からないキチガイなだけかも。
563名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:50:09 ID:1zTGuYR20
>>1
まだスレタイ直してないのかよカス
564名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:50:46 ID:B5QOwTu1O
これは配慮が足りなかったな
時間をかけて落ち着かせて女性警官が立ち会うべきだった
少なくとも男3人で押さえつけるのはやりすぎ


でも鑑定書は有効だろw
565名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:50:59 ID:x2Soiyib0
どうせ在日朝鮮人。
日本人はこの手の屁理屈をこねない。
566名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:51:44 ID:JWtEPwVU0
>>564
それやろうとすると、多分ヤクが抜けるまでかかる
567名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:51:52 ID:wD2QbVRX0
刑訴法は強制採尿に「成年の女子の立ち会い」を義務づけるが、男性の立ち会いは女性が1人でもいれば違法ではない。
ただ、最高裁判例は「被疑者の身体の安全と人格の保護のため、十分な配慮」を求めている。

全く無問題 京都府警グッジョブ
568名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:52:04 ID:gf1Km4pi0
薬剤反応が出なかったとして、警察のやったことは許されるのか?

また、薬剤反応の有無は、事後にしか分からない。
569名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:52:47 ID:bG2tfIa+0
>>564
時間をかけてたらヤクが抜けた禁断症状で
もっと手が付けられなくなったりな
570名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:53:51 ID:LgF0Yhr60
シャブ中に人権なんてあるか。
よっぽど暴れただけだろう。
571名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:53:53 ID:Aep3GLtp0
じゃぁ強制猥褻で刑事告訴すれば?
何でしないの?
572名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:54:19 ID:fo2O2uGZ0
>>560
どこが証拠隠滅なんだいww
弁護士は正当な弁護活動しているだけだし
被告人も正当な主張をしているだけだよw
573名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:54:41 ID:hT7jhF2h0
今日スレに見えてるだけでも
違法マッサージ店からみかじめ料取るわ県警ぐるみで裏金プールするわ
女性被疑者のパンツはおろすわ、、、、。

どこの山賊かってくらいの暴れっぷりじゃねーか警察はw
574名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:55:04 ID:mBipoMP2O
>>560
同じく。この馬鹿な弁護士の名前が知りたい
575るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/07(月) 23:56:44 ID:jA5x5RuJ0
>>568
今回のは許されます。

令状のある強制採尿。
婦警立会いの下、医師による採尿をしようとしたら拒否し暴れた。
この時点で自ら拒否したに等しく、警察が職務を遂行したに過ぎません。

薬物反応についてはその後の話。
576名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:56:55 ID:HRMde4bjO
俺はこんなプレイを求めていたw
577名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:57:28 ID:oNjomn8t0
>>560
なんで弁護士制度があるのか勉強しようね
578名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:57:41 ID:wD2QbVRX0
>>568
被告が5月に自宅で暴れるなどしたって書いてある

薬物中毒の症状はプロなら一発でわかる
579名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:58:01 ID:5vsKPKEd0
>>573
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
殺人犯は千葉から北関東へ沖縄に逃げられるw
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
いい加減な証拠で菅谷さんを逮捕して、17年間も拘留しても今後の生活保障も賠償もしないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
これがバレルとクビだぞと留置場ではカツアゲされるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
580名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:58:16 ID:JWtEPwVU0
弁護士を責めたらかわいそうだ
国選弁護人とかだと、本人に依頼人を選べない
本人が「あれは不適切だったんだ!対応しろ!!」と云ったら
その要求が適法である限り、弁護士は可能な限り本人の意思を尊重しなきゃいかん

この女に私選弁護人を雇えたとは思えないし
581名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:58:21 ID:N+0/+9sF0
>>568
仮に薬物反応が出なかったとしても,それ自体は問題ない。
裁判所の捜索差押許可状をもらっているから。
582名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:58:32 ID:/SX3d74o0
>立ち会った男性警察官2人は「顔を背けるなど十分に配慮した」などと証言

見たくも無いレベルの女だったと想像するが…。
ま、容姿は関係ないんだけどね
583名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:58:36 ID:ZP+p+bZS0
陽性反応出てるんじゃん。
拒否した時点ですでに逃げる気マンマンだろ。悪質極まりない。
覚醒剤撲滅のために手段を選ばない警察GJ!
584名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:58:38 ID:g0ZEldtE0
人間やめたやつに人権なんか無いだろうwww
585名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:58:48 ID:p1pqLj44i
この裁判をたまたま傍聴した俺がきましたよっと
586名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:59:09 ID:bG2tfIa+0
>>579
おじいちゃん、ごはんはさっきたべたでしょ? 
そのかきこみも、2どもとうこうしたでしょ?
587名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:59:14 ID:ZhYvB4DmO
マジレスすると令状があるから強制執行は合法です。
588名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:59:27 ID:XpUDj9bWO
良いんじゃない?
こういう辱しめを受けた方が更生出来るかも。
589名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:59:31 ID:gfQo7hOo0
アメリカならこのせいで不起訴になってた可能性すらあるな。
女の警官使っとこうよ。
590名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:59:47 ID:Aep3GLtp0
職務の上でやったことだし、問題はないでしょ


だが、正直この警官は興奮しただろ?
イヤがる女のズボンと下着を脱がして興奮しないわけがない。

591名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:59:51 ID:w9l4wC8T0
【MiLB】新人ショーン・オチンコ、SS-A級New York-Penn Leagueで打率.324の活躍 首位打者のタイトルは2厘差で惜しくも逃す★3
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1252334206/
592名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:00:08 ID:EJOXfq2dO
ちょっと幸福になったわ
593580:2009/09/08(火) 00:00:11 ID:JWtEPwVU0
×本人に依頼人を選べない
○弁護士は依頼人を選べない
594名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:00:51 ID:W/V8soLhO
>>1

強姦された人に失礼です、謝って下さい。
595るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:00:52 ID:jA5x5RuJ0
>>572
>どこが証拠隠滅なんだいww
時間と共に薬はぬけます。
当時の証拠を無効にし、今後では証拠にならないのを知っての行動。
証拠隠滅と言ってもいいでしょう。

>弁護士は正当な弁護活動しているだけだし
>被告人も正当な主張をしているだけだよw
その通り。
名前を知りたいといっているだけですが何か問題でも?
596名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:01:23 ID:PPLAbUecO
若い婦人警官3人に囲まれて強制放尿させられたい。
597訂正版:2009/09/08(火) 00:02:08 ID:oNjomn8t0
>>506
採尿を拒否したため強制採尿 ←ここまでは何の問題もなし
男性が女性の強制採尿に立会い ←これが問題
違法な手続きによるもので… ←論点が違う
598名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:02:27 ID:mPd5CHF/O
この♀が自分で小便垂れ流せば
599名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:02:34 ID:mBipoMP2O
>>580
だからと言って薬物問題を男女問題に擦り替えるこの卑怯な弁論は許し難い
600名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:03:11 ID:gT7YChsjO
こういうバカ女は逆にションベン我慢させろよ
そのうち出すからさw
601名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:03:18 ID:2UQUVw8p0
陽性だったからいいけど、陰性だったらどうするつもりだったのか・・・
訴えられたら、負けるぞ。
602名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:04:28 ID:xesFt+2ZO
>>585
質問していいの?
603名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:04:41 ID:0kbiz7Ys0
こういう検査って
唾液とかじゃ検査できないのかな?
604名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:04:46 ID:oNjomn8t0
違法収集証拠排除法則があるから、
捜査が違法なら証拠としては採用すべきではないのか

勉強勉強
605名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:04:56 ID:mFxI1dqt0
だったら検査を拒否しなきゃいいだろ。

徹底的に採尿拒否で反抗した、薬チュウが何を言う。

まあ、検査拒否と人権侵害のバーターってとこだな。
606名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:06:36 ID:7QA8lxlrO
自分のやったことに罪の意識を感じていない証拠だ。
607名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:06:44 ID:fo2O2uGZ0
>>595
証拠排除されたとしても
それは警察の失態w
証拠隠滅とは言わないよw
まあ今回証拠排除されるかは別の話しだがw
608名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:07:17 ID:rOIgKyXy0
男性警察官3人は被告が暴れたため両肩と両脚を押さえ、女性警察官が被告のズボンをひざ上まで下げた。
さらに女性警察官と男性警察官がズボンをひざ下まで脱がした。
男性警察官は「下半身からは顔を背けていた」と述べた。




で、誰がパンツを脱がしたんだい?
609名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:07:17 ID:oEGlht3OO
そもそも、任意採尿を拒否しなければ良かっただけじゃね?

任意に応じている、若しくは選択肢が与えられていない状況下での話なら
警察の権力問題として扱うべきだが…

被告を擁護する際の論点がおかしい。
610名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:07:34 ID:p1pqLj44i
この女は、シャブ法違反の前科あり。
今回の容疑では、シャブは自分の意思でしたのではなく、数日前だかに男数人に路上で車に連れ込まれ強姦されたさいに打たれたと主張。
それを聴いてた俺の印象は、あくまで自分の意思で打ったわけではないと情状取るのに必死だなワロタ、くらいな感じ。
ホントにそんなことあったと証明する弁護士も大変だな
611名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:08:13 ID:KXModuw/0
>陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。

コレが目的で駄々こねてるんだろ?
612名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:08:22 ID:DhSFW+5J0
>>1
まぁ、令状がなけりゃ間違いなく176条は成立してる事例だからな
613名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:08:44 ID:N54WxVpd0
強制採尿ってどうやるんだ?
尿管にカテーテル?かなにか突っ込むのかな?
614名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:09:43 ID:7LS8cvDM0
なるほど京都教育大とグルだったのか
615るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:09:52 ID:KLtVKETr0
>>597
採尿を拒否したため強制採尿 ←ここまでは何の問題もなし
男性が女性の強制採尿に立会い ←これが問題
 だが女性警官立会いの下医師による採尿を拒否しているだけでなく暴れた ←安全と速やかな実行の為の仕方が無い処置 ←自業自得で問題なし
違法な手続きによるもので… ←論点が違う
 違法であれば証拠能力が無くなる ←勝つ為の方法であり、今後の捜査に影響する。
616名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:11:32 ID:jZqXvbcn0
こんなカス女1人に警官が3人も4人も関わるなんて時間と税金の無駄だと思うがなあ
一生刑務所に閉じ込めとけばいいのに
617名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:11:32 ID:Zn67MsYs0
違法証拠収集もなにも、薬やってる疑いが強いから逮捕されてるのに
採尿を拒否っていたから裁判所からの令状がでて(裁判所から許可が出て)
強制初めてOKなるはずです。
男性の被疑者なら、医師、女性の被疑者なら看護師が導尿するはず。
暴れたら、警官が取り押さえるのは当然でしょう。
強制執行ですから。
618名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:11:52 ID:3ih8nQGFO
>>595
何日体内に尿を溜めておけるんだ、アホかwww
619名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:11:55 ID:biDOxGyv0
>>610
>シャブは自分の意思でしたのではなく、数日前だかに
>男数人に路上で車に連れ込まれ強姦されたさいに打たれたと主張

マジで!?
いやー・・・おいたわしや、その弁護士・・・・
620名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:12:17 ID:oRijvFR50
>>610
貴重な情報ありがとう

やっぱ覚醒剤の前科ありか まぁ当たり前だな 

その女は強姦について被害届出してるのかね?
621名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:12:21 ID:DhSFW+5J0
>>615
>違法であれば証拠能力が無くなる

ここはちょっと違う
まぁ知ってて書いてるんだろうけど、知らないヤツのために一応指摘しておくね
622名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:12:51 ID:bWBjeNr+0
シャブの嫌疑がかかると強制採尿されるよ。
「だからダメ、絶対。」というふうに決着するしかないだろ?常考
623名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:12:58 ID:wuwbMCov0

スレタイしか読んでないけど、京都教育大学の話?
624名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:13:10 ID:JXYzNZm60
>>615
女性警官を一人しか用意できない状況なんて無いだろw
あと、違法捜査を認めるその発言、もうほんと開いた口がふさがらない


ちょっとは合理的法解釈をしてら?
感情論ではだめだよ
625名無しさん@九周年:2009/09/08(火) 00:13:18 ID:I9z/6lK/0
強制採尿?
出したのは自分の意志じゃないのか?
626名無しさん@九周年:2009/09/08(火) 00:13:25 ID:Vz0cguiT0
おマンコ見たやろ、正直に白状せ
627るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:14:25 ID:KLtVKETr0
>ID:p1pqLj44i
乙でした。
女と弁護士の名前は覚えていますか?
路上の車内で強姦されたとの主張、
いつどこでどんな車でなど主張が事実だと証明してましたか?
私も個人的には無罪をとるために「もう必死だなw」てな感じですw
628名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:14:50 ID:Zmhas72jO
629名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:14:57 ID:3ih8nQGFO
>>615
法的には自業自得なんてありませんよ。
それなら犯罪者に人権なんてないわけだし、でも実際は違うでしょ?
630名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:15:39 ID:Zn67MsYs0
>>624
女性警官複数なんて無理。
強制採尿なんて、令状の取りやすい夜がほとんどだもん。
当直の警官なんてそんなにたくさんいないし。
631名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:16:45 ID:dctSgQ2f0
なんで女だけいちいち「配慮」してやらなアカンのだ
あほくせーな、マンコの中まで男が調べてやれ
632名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:17:40 ID:IrwLui5VO
このケースは警察内部でも批判あると思うけど。
よくそれを熱心に擁護するね。

判決で違法とされるかは微妙だけど、批判されるのは間違いないよ。
633名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:17:44 ID:fyp2m8XRO
女性警官5人で採尿すればよかったのに これは警察側のミス



でもオッキしただろうなw
634名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:17:47 ID:kz1D07/KO
ポン中は、支離滅裂だから、任意か強制かんなもんは問題ではなく、論点はいかに刑を軽くするかだろ?
635るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:17:57 ID:KLtVKETr0
>>624
違法捜査であると認めた発言の場所を教えてくれ。

636名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:18:46 ID:DhSFW+5J0
>>632
違法とされたとしても証拠能力には影響しない可能性もある
637名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:18:51 ID:biDOxGyv0
ところで、男の採尿の場合、女(婦警or女刑事)だけだったらアウトなのか?
638名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:19:17 ID:73sTF+Q30
>>1

婦警『こ、こらぁ、おとなしくしなさい!暴れないで!』

被告『やっ、ちょっ、やめ、やめて!やーめーて。やだ、いやだったら!!』

被告『え?ええ?なに?何すんの?ちょっと、触らないでよ。離して!離してよ!!あぐっ。』

被告『シクシクシクシク』

警官A『シー、シーッ』

被告『もう、やめてよ・・・・。シクシクシクシク』

警官A『あなたのためだから』

警官B『ためだから』



こんな感じだったら許ましいな
639名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:19:50 ID:fr24VOAvO
>>610
それなら実際に強姦された事があるから
>強姦にも匹敵する恐怖
なんて言ってた訳か?しかし強姦の被害届でも出して無いとそれも説得力無いな
640名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:20:17 ID:E1viHK3+0
女性様はほんと都合がいいなあ
検査から逃げといて弱者気取りかよw
ほんと在日チョンと似てきたなあw
641名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:20:45 ID:mxapGyod0
女性警官3人に取り押さえられ強制射精…よくある風景じゃないか
642名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:21:08 ID:F2qLVVwM0
>>629

法的云々の話をしている訳ではなく、

@任意採尿を拒否した結果、強制採尿が執行された。
 →任意に応じれば何ら問題はなかった。

A強制採尿執行時に暴れたので男性警官に抑えられた。
 →暴れなければ強制執行時に男性警官に抑えられることはなかった。

これを自業自得と言わずして何と言う?
643名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:21:10 ID:w0/xIM750
転び公妨とか見ても、警察を擁護できるネトウヨは頭おかしいだろ。

>警察官が被疑者に突き飛ばされたふりをし、自ら転倒して対象者に
>公務執行妨害罪を適用して逮捕すること。
>別件逮捕であることが多い。
http://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg
644名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:21:23 ID:sE96XYkui
>>627
いや、名前は憶えてない。
弁護士は女だったな。
その日、いくつかの裁判を傍聴した中の一つの審理だったし、メモとかも特に取ってなかったので。すまん。
645名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:21:52 ID:J9iXonU8O
俺も混ぜて欲しかった…
今から警官目指すわwwwww
646るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:22:01 ID:KLtVKETr0
>>629
簡単に書きすぎたかな?
男性警官に職務を遂行させたのは素直に採尿に応じなかっただけでなく
暴れたから安全に採尿という職務を遂行する為だよね。
それを自業自得と書いただけ。
647名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:22:51 ID:biDOxGyv0
数日前に一度だけ打たれたヤクの影響凄まじく、自宅で暴れて通報される
→尿からガツンと陽性反応

へー・・・・凄い言い訳だね
648名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:23:05 ID:7bnc4TEDO
麻薬がシロなら抗議もできようが…
盗人猛々しいとはこのこと。

大体、薬漬けの女を好きこのんで襲う奴なんているのか?
649名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:23:09 ID:6ktkNrY50
>>615
>違法であれば証拠能力が無くなる

アメリカではそう。アメリカは令状なしにトランクを開けてそこから麻薬が出てきても
証拠として採用されなかったりする。

アメリカはある意味異常だけど日本も異常。逮捕されて何日も拘留され弁護士も呼べない。
取り調べの可視化なし。自白重視。その気になれば誰でも犯罪者にでっち上げられる。
おまけに警察官のレベルが近年著しく低下。どこぞの一家殺人事件なんて容疑者目の前にいたのに
大丈夫ですか?って現場後にして・・・


>>630
ままごとやってるんじゃねーんだろ?女は夜犯罪犯さないのかよ?
650名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:23:10 ID:3ih8nQGFO
>>642
まず大前提として暴れたのは自宅であり、強制採尿の際に暴れたとは書いてないんだが。
強制採尿の際に暴れた話はどこから?
651名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:23:15 ID:pPxiN+9RO
んだから令状ある以上強制執行は合法なんだってば
もちろん人権侵害にもあてはまらない。
652名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:23:27 ID:iQqanGwU0
採尿拒否する方が悪いと思うがな。
拒否がOKであれば、罰せられないだろ。
653名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:23:38 ID:wu9bA8xK0
そんな状況で採尿できたんすか。へぇ。
654名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:24:03 ID:JXYzNZm60
>>635
>違法であれば証拠能力が無くなる ←勝つ為の方法であり、今後の捜査に影響する。

→「違法捜査をしても良い」
って解釈したんだけど違った?

『違法捜査「である」と認めた』じゃなくて
『違法捜査「を」認めた』と言ったの。
日本語って難しいね
655名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:24:27 ID:R4Ae6xs00
採尿拒否してあばれたら公務執行妨害で逮捕が正しい対応だろ
656名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:25:03 ID:Kec8OkcHO
ヤク中に人権とかいるの?
強制じゃなかったら陰性になったとでも言うの?
馬鹿なの?馬鹿だろ?死ねば?
657るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:25:27 ID:KLtVKETr0
>>644
ありがとうございます。
女性弁護士でこれか・・・
ホントに強姦された人に申し訳ないと思わないのかよ・・・
658名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:25:45 ID:x5Nvak6+0
>>649
アメリカより圧倒的に日本のほうが異常だろ
アメリカは令状主義や被告人の権利がしっかりしているだけ
日本はアメリカを見習ってやってるがまったくと言っていいほど機能していないw
659名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:26:11 ID:dQBr1nP/O
シャブやってた女が、強姦のような気分を味わった?
さぞかし、興奮しただろうな(笑)
660名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:26:24 ID:ZbkKCCHU0
もうあれだ、尿とか手続き踏まず、採血してしまえ。
661野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/08(火) 00:26:44 ID:r9P3i5830
>>645

1次試験と2次試験の間に医者の診断書が要るので検診を受けるのですが、
お医者さんが痔疾の触診のためにケツの穴に指を突っ込んで、散散こね
くり回して売れますよ・・・・w

導尿カテーテルよりかは良いかもしれませんが・・・・
662名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:27:02 ID:F2qLVVwM0
>>643

その件の警察と同じ人が今回批判されている警察とでも?

感情論として警察官のモラルの問題を議論するのではなく、
あくまで今回の問題点は今回の問題点として議論されるべき。
663名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:28:23 ID:oRijvFR50
>>649
FBI捜査官が麻薬売りつけて買った奴を逮捕しまくるアメリカはそもそも
違法収集証拠排除の違法例が極端に少ないだろうが 
警察に捜査権限与えまくりで違法性を争えないのがアメリカだろ

アメリカはそもそも令状主義ですらない

令状追認主義 警官が勝手にやってあとで令状が出る
だから逮捕状無しに逮捕が当たり前になってるだろ
ミランダ警告を言うだけで令状提示して逮捕してるアメリカの刑事ドラマ無いだろ

アメリカ崇拝はマジで恐ろしいぞ 
アメリカのような無令状主義で犯意誘発型おとり捜査OKな国は人権後進国
664るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:29:39 ID:KLtVKETr0
>>654
さんきゅ
違法捜査をしてもいいとは思っていない。
容疑者側は違法捜査にしたかった。そしてこの裁判を勝ち(無罪)にしたかった。
でもそれは今後あらゆる事件の捜査に影響するといいたかった。

文字だけで伝えるのはマジ難しいw
665名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:29:46 ID:Sw5O8xhg0
覚せい剤は、古代文明の時代から使われてる超人兵士を作るための神の薬
それを使用した者は、女でも、男の兵士を振り回し、噛み付けば指を噛み千切る
666名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:29:49 ID:w0/xIM750
適法だと判断されるだろうが、「不適切」な捜査ってのが、一番しっくりくる。
人権屋がケチつけるのは分かりきってるんだから、
最初から女性警官だけでやれよ。

■龍谷大法科大学院の福島至教授(刑事法)の話 
刑訴法ができたのは約60年前で、当時は女性警察官がほとんどおらず、
人権意識が今とは異なっていた。
ただ現在では人権の観点から問題があり、適法でも不適切な捜査と言える。
時代に即した形に運用や法律を変える必要があるのではないか。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009090400035&genre=D1&area=K00
667名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:29:52 ID:kh76qWW8O
これ結果は採尿で陽性だったからまだしも
もし陰性だったらどうするのさ。
もちろん捜査が違法だから無罪ってのはどうかと思うけど 。
668名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:30:46 ID:JOF2PRDw0
警察もあほやな。どっかに縛っとけば、我慢できなくなって小便ぐらいするやろ、生理現象なんだから。
669名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:30:49 ID:cy1kvx5Z0
刑事訴訟法の学部試験とかで出そうな問題だな。
複数の男性警察官が立ち会って強制採尿した場合の鑑定書の証拠能力について述べよ。
670名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:32:09 ID:dctSgQ2f0
礼状とってりゃ陽性だろうが陰性だろうが問題ねーだろ
抵抗してる時点でアウトだわ
671名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:33:22 ID:kt5RnVi00
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
殺人犯は千葉から北関東へ沖縄に逃げられるw
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
いい加減な証拠で菅谷さんを逮捕して、17年間も拘留しても今後の生活保障も賠償もしないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
これがバレルとクビだぞと留置場ではカツアゲされるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
672名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:33:53 ID:DhSFW+5J0
>>649
それも昔のアメリカの実態らしい
いまは日本みたいに、「証拠は証拠」というスタンスらしい
673名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:34:02 ID:d43zs/jN0
さすが京都。レ大のみなさーん。就職口が見つかりましたー。
674るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:34:41 ID:KLtVKETr0
>>667
陰性の場合でも問題ない。
陰性であるならば尚のこと任意の時に素直に応じろ。
強制採尿の令状が出たら諦めて自分で出せ。
暴れるから押さえつけられるんだ。

ミニバイクで警察の職質から逃走そして事故と変らない。

>>668
別の人権問題になる。
675名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:35:02 ID:oRijvFR50
厳罰化の流れで唯一逆行してきたのが覚醒剤


今度裁判員制度で営利売買の判決出るが楽しみだな
強姦二件で15年出ちまうシステムだからな
676名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:35:10 ID:F2qLVVwM0
>>654
>違法であれば証拠能力が無くなる 

今回の事件での物的証拠は陽性反応のでた尿検査であり、
尿検査そのものの証拠能力を無くせば、証拠不十分となり
立件できなくさせる事ができる。

そのため、弁護士は物的証拠の証拠能力を失効させるため
違法性を訴えている訳。

これを認められると、今後任意採尿に応じず暴れる容疑者が増える可能性が高く、
今後の捜査に影響すると考えられる。

って意味じゃないのかな?


677名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:36:13 ID:C1sblNr40
強姦に匹敵、てこの方は強姦された経験がおありなんでしょうか
678名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:36:14 ID:gER7gcvmO
ヤク中と泥酔者の言葉は聞き流すに限る
679名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:36:21 ID:6ktkNrY50
>>663
アメリカは異常だがと書いたが?

修正第4条 [編集]
(令状主義)
不合理な捜索および押収に対し、身体、家屋、書類および所有物の安全を保障されるという人民の権利は、
これを侵してはならない。令状は、宣誓または確約によって裏付けられた相当な理由に基づいてのみ発行され、
かつ捜索すべき場所、および逮捕すべき人、または押収すべき物件を特定して示したものでなければならない。
本条は直接には捜索・押収 (Search and Seizure) についての規定であるが、ここにいう押収には、
「人の押収」すなわち逮捕 (Arrest) が含まれるとするのが米国における判例・通説である。
本条については、非常に多数の判例がある。


可視化や弁護士を呼ぶ権利くらいは必要。
680名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:36:28 ID:rqObEFA20
強姦はさすがに…次元が違うよ
被害者達に失礼
681名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:37:10 ID:3ih8nQGFO
>>674
だから強制採尿の際に暴れた話はどこから?
>>1には自宅で暴れたとあるだけで強制採尿の際に暴れたとは一言も書いてないんだが。
682名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:37:57 ID:sGgm34Fv0
強制的にパンティ剥ぎ取って手足押さえつけて
排尿させたのか。
早く出るように陰部に刺激でも与えたのか。
683名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:38:19 ID:oRijvFR50
さすがに弁護人が
強姦云々をでっちあげることはしないから
被告人本人が言ってるんだろうな

こんなもんをたった15万で弁護する弁護士可哀想だわ 

国選の給料もっとあげてやれよ・・・と思ってたが

接見回数に比例して報酬UPとか日弁連wwww
684名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:39:21 ID:HYXWbWR30
>1

強制採尿ってどうやるの????????



とても卑猥なコトを想像してしまうのだがやはり。

場所間違えたりしないの??????
685名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:40:16 ID:R/LFzds20
>>641
なんてタイトルのAVですか? それとも店?
686名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:40:57 ID:w0/xIM750
強制採尿に関して、最高裁判例では
「被疑者の身体の安全と人格の保護のため、十分な配慮が必要」
としてるからな。
男性警察官3人が押さえ付けて、十分な配慮をしてると言い切れるのが不思議。
687名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:41:06 ID:B6QLm/Ow0
エクスタシーに目覚めたのか?
688名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:42:57 ID:DhSFW+5J0
「捜査は違法」→「でも証拠能力には影響しない」 ってことで、間をとっとけよ
689名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:43:18 ID:6ktkNrY50
ヤク中捕まえることに異議はないのだが、売人組織が挙げられたことなんて聞いたことがない。
やっぱ警察はやくざとグルなのか?

このおっさんの動画リンク貼るのはちょっと恥ずかしいけど・・・
リチャード・コシミズ【「テーマ:しゃぶ」09.08.22】

http://www.youtube.com/watch?v=Rc6fgijW7Pc&feature=related
690名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:43:36 ID:rqObEFA20
スレタイだけ読んでレスしたけど、
え、これ採尿する時に側に警官がいたってこと?
そりゃ恥ずかしいなww
強姦にも云々言いたくなるわ
適当にスルーしとけばいいさw
691名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:44:42 ID:Gp3QGVgQ0
尿道にカテーテルを挿入して採取する。
医者がやるから間違えることはない。
692名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:44:49 ID:oRijvFR50
>>679
だから弁護士来てるじゃん

昭和の時代と違ってこの5月から覚醒剤なら
逮捕直後から弁護士が<<<絶対に>>>税金で付くようになったんだよ
まさか被疑者国選制度を知らない?

この手続きを怠ると人殺しでも即釈放

口先ミランダ警告だけで済ますアメリカと違って
警察→留置場→検察→裁判所と48時間以内に日本は4回も署名押印付きの権利告知する




それとも採尿の段階で弁護士呼べっていう話ですかぃ?
693名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:44:56 ID:2jhyOLuUO
シャブ中女の妄想って怖いよな
694名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:45:34 ID:5m5sMPjp0
なんでこんなバカ女のために無駄な税金を使うのか?
まわりで警官がどれだけ動いてるかわかってるのか?
社会の損失だからいちいち道理のとおらないことで訴えるな!
弁護士もたいがいにしろよ!
あ〜〜無駄な税金が使われていくよ〜〜
695るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:46:02 ID:KLtVKETr0
>>681
そのことね。
それについては>>1が悪い。
これと別にスレがあるんだわ。
そっちには事件全容が書いてある。

女家で暴れる→家人が通報→警察が到着→薬の疑いあり→病院で保護&令状申請
→令状でる→採尿を嫌がり暴れる
   で・・・
男性警官ABCに押さえつけられ女性警官Dがズボンを膝上まで下げる。
男性警官CがDを手伝い膝下までズボンを下げた。
その際Cは違う方向を向くなどの配慮はしていた。
採尿は医師が行った。

だから問題なしだなと
696名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:46:44 ID:q4FinIdl0
オマルのトイレしか無い部屋に閉じ込めておけばするんじゃないか?
697名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:46:50 ID:Tv7jN2pP0
>>683
そりゃ社会に不要なゴミ屑をわざわざ擁護したがるおかしな連中ばかりじゃないからな
屑に逢うたびにカネ貰ってないとやっとれんだろう。
頭のおかしな事電波受信してほざきまくるだろうし。
ま、それなら端からゴミみたいなやつなんぞ弁護しなきゃいいのだがな…
698名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:47:01 ID:3/8eUK4d0
無理にってのはもちろんいかんが、この場合拒否して暴れたんだからしょうがない。
つーか強姦に匹敵する恐怖って、強姦されたことあるの?
699名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:47:04 ID:F2qLVVwM0
>>682

確かに指摘のとおり強制採尿時に暴れたとは記載されていない。

普通に考えれば任意採尿に応じなかったとすると、当然採尿を嫌がってるわけだ。
それが強制採尿とすれば普通暴れるであろうと想像できる訳。


700名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:47:24 ID:oRijvFR50
この馬鹿女のせいで
人道的見地から絶対に許されなかった
捜査段階、被疑者段階における拘束具の使用が許可されたりするんだろうな

アホのせいで人権の制限がどんどん増えていく
701名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:48:51 ID:dctSgQ2f0
このカス女を擁護してる奴は何を訴えたいの?
702名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:51:05 ID:Gq6+M27RO
陰性なら同情するが、陽性じゃ何言っても戯言
703名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:51:19 ID:dScHKelr0
記事が中途半端なんだよな。もうちょっと細かく説明しろよ。
どうでもいい記事がたくさんあるんだから都合できるだろ。
704名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:52:18 ID:oRijvFR50
>>703
絶対条件である医者の記述を省いてるあたりに
この記事がどういう風に持って行きたいかは明白だからな
705名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:52:27 ID:Vv16NkdWO
これは警官達、

フル勃起だな
706名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:52:39 ID:AxCOJHbe0
この弁護士の主張はバカだけど、男性警察官が強制的に押さえつけて脱がしたってところはやりすぎだろ。
争うなら女性警察官だけで強制採尿を行うべきだった点かな。
暴れて危険ならもっと複数の女性警察官を派遣すればよかったわけだし、それを怠って男性警察官で押さえつけた
行為が人権的配慮を欠いた状態だったわけ。
これは国会議員が騒ぎ出したら問題になると思うよ。
707名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:52:51 ID:/lxolZBUO
また警察かと思ったらポン中女の主張かよ
708名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:54:50 ID:5m5sMPjp0
女だからって道理も考えずに擁護している奴に聞きたいのだが、
もし女が運び屋で満子の中に隠してて、麻薬犬が吠え立てたらどうするつもり?
それを最終的に取り出すのに要した行為の全てが単なるエロ行為だと?
みんな好きでやってるとでも?
犯罪者はそういうものなんだよ。
709名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:55:39 ID:2qxwQF9L0
パンツ盗み撮り > 犯罪
痴漢 > 犯罪

程度の行為で犯罪なのに、体を押さえつけて尿道に管突っ込むという異常な行為に、
犯罪性が無いというのも無茶だろ。

理屈ではなく感情を配慮するべきという話。
正しい行いを行うためだから、容疑者はなにされても文句言えないという理屈屋は阿呆。
710名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:56:06 ID:zwqQu/4HO
シャブ中に警官が触られたら無罪。
万引きしても警官が触ってきたら無罪。人殺しても警官が押さえつけたら無罪。

犯罪者は警官が触れた時点で無罪です(笑)(笑)(笑)


711名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:56:41 ID:IrwLui5VO
>>695
女性警官がズボンと下着を脱がした。
被告の女は「男性警官に足を拡げられた」と訴える。

こう書くと印象違うな。
712るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 00:56:58 ID:KLtVKETr0
>>704
元記事所詮サンスポだしな。
エロい方向に持って行きたいのが見え見え。

>>706
ならないだろ?
任意を求めて拒否。
令状をとっても拒否して暴れる。
従えばよかっただけ。

これが問題になるのなら、
パトカーに追われて轢かれるかと思ったので逃げたがまかり通る。
713名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:58:14 ID:0Q22WgOu0


犯罪者の、、、、、くっさい、ション便のくせに(爆爆)


714名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:58:43 ID:7/DfVPeR0
暴れるからだろ
715名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:59:18 ID:w0/xIM750
>>708
女性警官にやらせろって話だよ。
女子刑務所だってそうだろ?
716名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:59:34 ID:opuTLgxu0
フェミ豚だろ
717名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:00:15 ID:weZs/EPc0
暴れすぎで婦人警官の手には負えなかったとか?
718るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 01:00:29 ID:KLtVKETr0
>>711
うん。
肝心の前後を省略して都合のいい事や妄想だけ並べるのは卑怯以外の何者でもない。
マスメディアは多くを見ないと信用してはいけないという見本みたいな話だわw
719名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:01:33 ID:ttQ8+ZUY0
つかシャブ中だろこの雌?
警官だって命懸けだろに
720名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:01:41 ID:nFuchk8j0
>>706
脱がせたのは女性警官
男性警官はあくまで押さえていただけで、顔までそむけて「最大限配慮した」そうだぞ

医師が導尿して採取するわけだが
医師の性別については議論しないの?

ちなみにカテーテル入れて導尿するわけだから、かなり押さえつけないと容疑者自体も危険
それを女性のみでやれってのは…

サンスポの記事って重要な部分が全部抜けてるんだなw
721野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/08(火) 01:02:17 ID:r9P3i5830
>>709

医者が正当な業務として採尿しているのだからこの件については問題ないと思います。
任意採尿を拒絶したので令状を請求して強制執行というのも
722名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:02:51 ID:AxCOJHbe0
>>712
方向性が違ってきとるよ。

任意の段階で従えば確かにこんな事にはならなかった。
強制になった時点で、婦警を複数連れて採尿に立ち会わせれば問題にならなかった。
採尿の現場に男性警察官が立ち会った点が人権的配慮を欠いた行為で争ってる。
強制採尿が違法であると争ってる訳ではない・・・と思いたい。
723るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 01:04:26 ID:KLtVKETr0
>>715
相手が女性しかいない女子刑務所と同じにしちゃいけない。
女子刑務所で一人が暴れても多くの女性刑務官がいるので対応できる。
がしかし、仮に全囚人が暴動を起こした場合は男女関係なく応援すると思う。

724名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:04:50 ID:F2qLVVwM0
>>681

検察、弁護側双方の冒頭陳述によると、女性は5月13日、山科署から求められた尿の任意提出を拒んだため、捜索差し押さえ令状に基づき、市内の病院で採尿された。その際、女性が暴れたため、女性警察官と男性警察官が体を押さえ、着衣を脱がしたという。
(2009年9月4日12時52分 読売新聞)より抜粋

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090904-OYT1T00552.htm
725名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:05:17 ID:5BrQF/RK0
任意拒否したから令状出たんだろ

都合悪いことは何も書かね〜んだ
726名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:05:29 ID:kt5RnVi00
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
殺人犯は千葉から北関東へ沖縄に逃げられるw
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
いい加減な証拠で菅谷さんを逮捕して、17年間も拘留しても今後の生活保障も賠償もしないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
これがバレルとクビだぞと留置場ではカツアゲされるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
727名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:06:56 ID:oRijvFR50
>>724
おお〜

少しはまともなソースが出てきたなw サンスポ死ね
728名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:07:33 ID:HT4iJuzH0
法子ちゃんにもこのぐらいの強引さでいってほしかったね

クチョクチョクチョクチョ プシャーッ
ってなったかも。
729名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:07:34 ID:ZhzZDKFT0
>>708
エロがどうと言う問題ではないよ。被験者が屈辱と感じたかどうかだろ。
麻薬犬がほえた。それだけで男性にパンツを剥ぎ取られマンコに指入れられる許可が出るわけ無いだろ。
取調べとは無実の人間にもするものなのだよ。
>>712
礼状がとられたのだから従うべき。
そこはこの女性に非がある。
ただその非で男性に足を広げられパンツ取られることになるかどうかだろ。
それは屈辱の度合いをどう捉えるか、他に手段が無かったのかで判断すべきでは?
>>718
印象が違うだけでどちらも事実だろ。印象操作はするべきではないが、
女性が屈辱を感じたのは男性に足を広げられ、その場でパンツ取られて尿も採られたところだろ。
この場合はその書き方で正しいじゃないか。
730名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:07:35 ID:TF1i2jeR0
>>722

>採尿の現場に男性警察官が立ち会った点が人権的配慮を欠いた行為で争ってる。

違法ではないから、問題ない
ましてや、無罪なんて通らない
731名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:09:15 ID:0gZrjN480
やりかたには問題はあり、改善もすべきだろうが、何が本人のためかと考えると、起訴されたほうが更正の
可能性は少しでも高くなると思うので、証拠として採用すべきではない。というのは違うと思う。
732るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 01:11:39 ID:KLtVKETr0
>>722
薬で暴れていると思われる奴は仕方がないよ。
複数の婦警が何人いれば問題なかったなんて分からないしね。
暴れてケガをする可能性もある。迅速に力ずくで抑える必要があったんだよ。
薬物で眠らせるとそれが尿に出て反応すると言われるだろう。
また眠っている間に薬物を入れられたと言うであろう。

意識を残したままで急速に採尿を取る必要があったんだ。
想定では令状を見せる→素直に採尿に応じる→女性は一人でOK だったんじゃないかな?
保護されて、令状を見せて、まだ暴れるか・・・と想定外だったんだろう。
だから緊急性と配慮ということで顔を背けたんだと思う。
733名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:12:40 ID:nFuchk8j0
>>723
暴動の鎮圧と
導尿を安全に行うのと

同じにしちゃいけない


小児科では、子供ひとりが注射を嫌がって暴れるのを
安全に行うために
看護婦は3〜4人がかりで押さえつける

女性とは言えど大人を押さえつけ、安全に導尿するのに
複数女性警官で可能なのかどうかは疑問。
734名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:13:35 ID:TF1i2jeR0
>>729

>エロがどうと言う問題ではないよ。被験者が屈辱と感じたかどうかだろ。

じゃあさ、レイプ犯が取り押さえられた時に
屈辱を感じたら、
「屈辱だから、違法であり無罪だ!!」
って言えるのか?

で、無罪でも良いの?
レイプ犯が野放しでも良いの?

ヤクチュウが野放しになるけど良いの?
735野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/08(火) 01:15:05 ID:r9P3i5830
それにつけても、散散逃げ回りながら水やら珈琲やらをがぶ飲みして
薬の成分を出し切り、頃合いを見計らって出頭、強制執行されること
なくホイホイと(任意)採尿に応じたラリPの狡猾さ、強かさは
ピカイチだな・・・・流石は極道一家に生まれ育っただけはあるわ。w
どうせ誰かが指南しているんだろうけど・・・
736名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:15:19 ID:c4flsVOX0
強制される前に自分で取るだろ
バカなのかガキなのか
737名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:19:28 ID:ZhzZDKFT0
>>734
取調べの話で現行犯逮捕の話じゃないだろ。身柄は確保してるんだから。
あと当人の感情ではなくて、一般的に被験者が屈辱を感じるかどうかだね。
738名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:19:41 ID:F2qLVVwM0
仮に今回女性職員だけで強制採尿を行ったとすると
弁護士の主張はこうなるわけだ。

『女性職員だけで強制採尿を行うと怪我をする危険性があり、
その様な行為は安全性を欠き人権侵害で違法のため証拠として適正ではない。
よって無罪を主張する。』
739名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:21:07 ID:nW9TTofI0
ヤク中は人間辞めてるんだからそもそも人権がないだろ
740名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:21:12 ID:nFuchk8j0
>>738
当然それが弁護士のまっとうな仕事だからな
741野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/08(火) 01:21:16 ID:r9P3i5830
>>734

強姦罪が成立する構成要件をご存じですか?
742名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:21:29 ID:feZqNWYW0
こんな奴放置して勝手に廃人にしてしまえ
743名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:21:55 ID:Tta6eFFfO
シャブ女はそのまま有罪にして関係した警官達を諭旨免職でいいじゃん
流石に懲戒免職は厳し過ぎるけど常識や想像力に欠ける警官は不要だし
744名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:22:43 ID:sGgm34Fv0
もう警官が「あの子排尿させたい」と思ったら強制排尿させていいことにしようぜ。
中2くらいのえっちぃ女の子とか「けしからん!」と一言いってパンツ脱がせて
尿道口や乳首刺激してクリトリス揉み上げて排尿させていいよ。
745名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:22:50 ID:m9ZgyUUtO
>>135
どういう状況だったなのか分からないと判断できんからなww
746名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:22:55 ID:TF1i2jeR0
>>741

膣の中に性器を入れた場合だろ
747名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:24:47 ID:q92x2JuG0
この20代女性被告の顔が見たい。
それで大体判断できそう。
748るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 01:25:17 ID:KLtVKETr0
>>733
想定外の事と言いたかっただけだよ。
749名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:26:33 ID:ZhzZDKFT0
最初から暴れてるみたいだから、想定でも男性警官でおさえるつもりじゃない?
どっかに縛り付けておくことは危険なのかね。

まあ、このケースはそりゃ女性が大して屈辱に感じてなくて
刑を逃れようとしているのは推測できるけど、
暴れる女性を強制採尿するに当たって男性警官が立ち会わずにすむ方法を
考えるきっかけになったらいいかなと思う。
750名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:26:59 ID:fr24VOAvO
>>644
女性弁護士かよ?驚きだな。馬鹿な女だ
751るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/09/08(火) 01:27:44 ID:KLtVKETr0
縛り付けるとそれはそれで別の人権侵害といわれるのが落ち
752名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:27:56 ID:ugPiOeWe0
>>746
「嫌がる相手に無理やり」が抜けてるww
753名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:28:49 ID:ZaXuZqXT0
うわヒデエな
シャブPにはシャブ抜きする余裕を与えておいて、一般人はその場で強制かよ
いったいどうなってんだ?この国の警察は
754名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:30:47 ID:IrwLui5VO
>>743
京都府警は相当叩かれているみたいよ。一般人の覚醒剤使用の捜査くらいでマスコミに取り上げられるのは異常事態。

変態警察と見られたくないので、こんな捜査手法は二度と取らないよ。
755名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:30:56 ID:ugPiOeWe0
>>753
陽性だから女の言うこと本当かどうか分からんぜ?
薬で基地外になってる時かも。
756名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:31:40 ID:8xjk9VJN0


これが許されたら、今後このようなことが増えてくるだろうな

何もしなくても美人は警官に狙われるだろうな


757名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:31:43 ID:oRijvFR50
>>754
何処で叩かれてるの?警察大嫌いなN速プラスのこのスレでさえ2割も居ないのに
758名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:32:20 ID:F2qLVVwM0
>>743

想像力が足りないという理由で懲戒免職になるならば、
貴方も相応の刑罰を受ける必要がある。

仮にこの容疑者の採尿が行われず、拘留期間を終え社会に野放しになるとする。
この女性は自宅で暴れていたというのだから、場合によっては隣人への殺傷事件に
発展する可能性があり、この警官はそれを食い止めたと言える。

法治国家である以上、個人の才能や能力が劣っているからといって裁かれるべき物ではない。
法に準じて裁かれるべきである。
759名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:33:23 ID:JZSTdKmA0
この基地外女と弁護士は全国の強姦被害者に謝るべき。
こんな犯罪者と性犯罪被害者を一緒にするな!!
760名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:33:56 ID:oRijvFR50
読売ソースで

女性が<<採尿時にも暴れていた>>という記事がでた以上終わりだな サンスポの記事書いたアホ自殺しろ
761名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:35:10 ID:rXWMqUSg0
被害者もいない事例で警察が身体捜索令状を請求し、また裁判所も簡単にだしてしまい
現場警官たちも人権無視の、集団レイプまがいの強制採尿をした。

いかんだろ!
762名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:35:25 ID:Tv7jN2pP0
>>754
>一般人の覚醒剤使用の捜査くらいで
そもそも薬やってる時点で一般人ではないだろう、ただの屑犯罪者です
のでガンガン取り締まってください。
ってのが本当の一般人の認識かと('A`)
こういうキチガイが殺人犯しても普通に殺人罪とか適応させにくいんだし。
汚物はさっさと消毒シテくれた方が本気でありがたい。
763名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:37:26 ID:F2qLVVwM0
>>756

そんなに多くの美人が通報を受けて保護された上、薬物使用の容疑がかかり、
任意採尿に応じず、令状がある上での強制採尿を行えるか疑問だがな
764名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:39:25 ID:GoXbo4iU0
強制採尿ってことは、導尿で採尿したのかな?
おさえつけただけで、実際の採尿は警察にいるナースか医者でしょ?
暴れるなら押さえるしか仕方ないね〜、犯罪の証拠を得るための採尿なんだから。
765名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:41:58 ID:TF1i2jeR0
>>761

犯罪予防の行為だろ。

薬中が犯罪おこして殺人事件でも起こしたら
あんたが責任取るの?

警察の防犯行為だし、裁判所の許可も出てる
おまけに、陽性結果だし
明らかに一般人じゃない犯罪者だ
766名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:42:12 ID:rXWMqUSg0
>>764
男が女を押さえつけて、屈辱的に強制採尿したことが問題。
767名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:42:13 ID:wZU1OPXv0
泌尿器科で看護師のオニャノコにチンコガン見されました
うれしはずかしwww
768名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:44:00 ID:sx4gxHyN0
これ全員女性警官でやればよかっただけの話しなのに
なんで男性警官がやってんだろ?
769名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:44:55 ID:TF1i2jeR0
>>766

覚せい剤やって、大暴れして

保護されて令状も取って

医師の判断の元で

婦人警官も同行して

陽性反応が出て

それで屈辱だから無罪にしろって

通ると思ってるのか?

裁判所は馬鹿じゃない
770名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:45:24 ID:fr24VOAvO
>>759
そう。流石に本物の全国の強姦被害者に対して失礼極まり無いと思う
この女性弁護士の常識や神経を疑うレベル
あまりにも全国の被害女性達に対する配慮に欠ける発言から男性弁護士だと思っていたのだがまさか女性とは。。。
771名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:46:15 ID:ZhzZDKFT0
>>767
エコーのとき、女医に最後にパンツの中に手をさっと入れられて
ちんこの先を触られた。屈辱。(;´д⊂ヽ
772名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:47:04 ID:F2qLVVwM0
>>761

ここは日本で、法治国家ですよ^^;

被害者がいる居ないではなく、犯罪を犯した場合は法に従い罰せられる。

>現場警官たちも人権無視の、集団レイプまがいの強制採尿をした。
仮に任意採尿に応じているにも関わらず強制採尿を行っていたのであれば、
貴方の言い分も理解できますが、任意に応じず暴れた結果の話であり、
何ら問題はないと思われます。

むしろ伺いたいのですが、貴方がそこまで感情的に警察を憎むのは何故ですか?
773野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/08(火) 01:47:40 ID:r9P3i5830
>>746
その通りです。
そして、その際に射精したか否かは関係有りません。
つまりは、加害者は常に男性と言うことです。
(最近は、性転換だの性同一障害?だのとややこしいことになっているようですが)

数年前どこかの養護施設の女性職員が、収容されている未成年の男性を強チン
(w)したらしいですが、そのような事態は想定されていなかったので、「強
チン罪」は成立しませんでした。

ところで、>>734 の書き込みに

「じゃあさ、レイプ犯が取り押さえられた時に 屈辱を感じたら、 『屈辱だから、違法であり無罪だ!!』って言えるのか? 」

と書いておられますが、自分の意思でイチモツを出して女性を襲った加害者である強姦魔(つまり男)が、
どういう理由で屈辱を感じるのでしょうか。
捜査官にイチモツを見られたから?  押さえつけられたから?

不法行為を犯した者の、そのような屁理屈が通るわけはありませんし、それを
根拠に「屈辱を感じたから自分は無罪」などというのは、いかにもピント外れ
な例えであろうと思いますが如何でしょうか?


強姦した方(つまり男)が
774名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:48:41 ID:DvSmwgr+0
じゃあ最初から素直に応じろよ。刑を繰り上げていいぞ
775名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:49:56 ID:F2qLVVwM0
>>766

その前に任意採尿に応じなかったのが問題であり、採尿時に暴れたのも問題と考えられませんか?
776名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:50:01 ID:TF1i2jeR0
>>773

すまそだけど、オレは皮肉って
言っただけ。

レイプ犯が屈辱だから無罪って言うのは
おかしいし、覚せい剤やった犯罪者が
屈辱だから無罪っていうのもおかしい。

ただそれだけ
777名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:50:32 ID:hhvxPMAKO
何だよこの女は?自分が覚醒剤してるくせに、イチャモンだ?死ねよクソ女
778名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:50:37 ID:VDIwa+k00
警察官って、ふだん抑圧されているから、権力をかざした
こういう行為を、実際に行う人たち多いと思う
表ざたにならない、こういう行為、多々あると思う
この件は幸運にも表ざたになった。性的興奮を得た警察官が
いたと思う。女性が気の毒だ。覚せい剤の使用があるのを
よいことに、性的満足を得るための行為を行うことは
咎められないと。今後も
、隠れたこういう行為が後を絶たない
779名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:52:01 ID:W1LMc+lmO
男女差別するなといったり別だと言ったり
780名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:52:24 ID:TF1i2jeR0
>>778

まずは日本の法律に従おうね。

警察は法律に従った

女は法律に全く従わなかった

どっちが無罪でどっちが有罪か

明白
781名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:52:35 ID:TZ4u6B0i0
京都府警は日本のCTU
782野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/08(火) 01:54:10 ID:r9P3i5830
>>776
その旨、了解しました。w
783名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:54:27 ID:zMedw+rr0
>>769
無罪にする必要はないが。
採取方法は明らかに問題だと分からんの?
784名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:54:41 ID:FZg+8fE/O
結果陰性だったならまだしも、陽性の癖に何が人権侵害なんだろう。
まともな人間はこんな扱いを受けないわけで、自業自得としか言い様がない。
785名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:54:55 ID:WH2h2IjE0
俺は前に警官三人に抑えつけられ、ケツの穴に赤ん坊を突っ込まれるという、
妊娠したかと思うほどの恐怖を味わった。
786名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:55:17 ID:0Q22WgOu0
こんなんいちいち、相手にせんでいいよ
それともその女を公務執行妨害でさらに余罪を増やすかw
787名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:55:35 ID:btn172bX0
Mならこうプレイも快感なんだろうけど、覚醒剤常習者だけにSだろうな。
788名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:56:57 ID:fr24VOAvO
>>781
CTUならこんなレベルじゃ済まないだろw
789名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:57:32 ID:zMedw+rr0
>>780
>どっちが無罪でどっちが有罪か

女は有罪。警官は無罪。そして左遷。へたすりゃ賠償。
790名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:57:41 ID:F2qLVVwM0
>>778

それは警察官だけの問題ではなく、教師もしかり、官僚もしかりです。
ただ、貴方が言っている事は、個人の腐敗であり、少なくとも日本では三権が分立されており、
違法捜査と思われる行為に対し、主張を行える環境がある以上、警察組織の腐敗とは言えません。

貴方の主張は偏った固定的観念にとらわれているようですが、
一度整理してみては如何でしょうか?

791名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:58:10 ID:Tv7jN2pP0
>>783
そういう事されるまえに大人しく法に従っておけば何も問題ない
法を破った屑がどういう扱いされようがそんな物は自業自得
しゃぶPみたく捕まった後はおとなしくしとくべきだろう。
792名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:58:52 ID:iUo04Szi0
女の警官がやれば良かったじゃん
馬鹿みたい
793名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:00:23 ID:TF1i2jeR0
>>783
ぜんぜん問題ない。

じゃあさ、留置所に拘留されるときも
危険物持ち込まないか?身体検査されるけど、

これも問題だわな。

空港で持ち物チェックされるのも問題だし

いずれにせよ、裁判所から令状が発行されて
警察に逮捕されて、覚せい剤の陽性反応が出て
それで、人権侵害って異常にもほどがある。

明らかに精神障害者じゃん
794名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:00:30 ID:zMedw+rr0
>>791
大人しく法に従っておけば何も問題ない>>>その通りですね。

法を破った屑がどういう扱いされようがそんな物は自業自得>>>馬鹿?
795名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:01:15 ID:kJai5M5pO
陰性で誤認逮捕なら大問題だがシャブ漬け陽性で人間やめちゃった奴には人権なんか無い。
796名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:01:27 ID:PVAy830M0
>>1
>陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。


どういう解釈だよ
797名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:01:34 ID:0KeXNosUO
むっつり警官丸出しでキモいよ
798名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:02:26 ID:F2qLVVwM0
>>783

任意採尿という選択肢がなければ、強制採尿の仕方についての問題について議論できますが、
自ら強制採尿を選んだ以上、自己責任と思っています。
799名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:03:17 ID:ZhzZDKFT0
ホントはマンコぐらい見せてもどうってことないぜという世の中が正しいかもな。
だんだんそうなりつつあるような気もしなくも無い。
800名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:04:20 ID:fr24VOAvO
>>792
散々既出。女性警察官は一人立ち会った訳で合法のはず。全てを女性警察官にってのは多分全国的に採用人数を増やさないと無理では?
801名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:04:31 ID:zMedw+rr0
>>793
女性の尿の採取を男性警官の立会いでやっても問題ない?
どこの国の人間だwww

そもそも採取時点では無罪の可能性だってあるんだぞ。
暴れる可能性があれば女性警官を数人集めればいいだけのこと。
802名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:04:44 ID:iz3nT4BG0
覚醒やってるくずが言うなボケ
803名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:04:46 ID:gjDuB8U30
>>794
>法を破った屑がどういう扱いされようがそんな物は自業自得>>>馬鹿?

「どういう扱い=殺すこと」とかじゃないぞ。
「どういう扱い=男性警官が拘束」だろ。

法を破った上に、令状にある検査を拒否して暴れたら、
そこにいる人員で押さえつけるしかないじゃないか…。

常に暴れる容疑者を鎮圧できるだけの数の婦警は揃えられないだろ。
804名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:05:03 ID:TF1i2jeR0
>>794

駅前で歩行者に散弾銃ぶっぱなして

警官に飛び掛られて、地面にぶつけて

怪我をした犯人が、違法な逮捕方法だから

屈辱であり無罪にしろって、弁護士を立てた場合

あんたは支持するの?
805名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:05:23 ID:oIw1TjxZ0
どうせ濡れてたんだろ
806名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:06:14 ID:qzYSi+DyO
こういう風潮がモンペとか不払いを生むとおもうんだよね
ゴネ得
807名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:06:38 ID:I6AmhruL0
暴れ倒す人間は女だろうが、女じゃ押さえつけられないんで
男が押さえつけたんだろうけど・・・・

他の検査手段じゃだめだったんかいな
808名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:07:15 ID:gjDuB8U30
>>768
常にそんな数を用意できるか?
暴れるかどうかは、その時にならないとわからないんだぞ。

そりゃ可能なら揃えればいいが、
揃えるのが無理な場合は、
直ちに違法になるなんておかしいだろ。
809名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:07:16 ID:zMedw+rr0
>>800
>全てを女性警察官にってのは多分全国的に採用人数を増やさないと無理では?

あほかw
女性警官がそんなに少ないと思ってんの?
現場で採取したんじゃないんだろ。
810名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:08:33 ID:TF1i2jeR0
>>801

これだけは言っておく

覚せい剤やって、逮捕されて

令状が降りるなんて状況自体が異常。

真面目な一般人と一緒にするな

こういう馬鹿女はサロンシップ口に張られて

殺されたら良い
811名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:08:36 ID:F2qLVVwM0
>>792

容疑者が女性とはええ暴れる人を押さえつけ、
安全に採尿を行うには男性が押さえる必要があったと解釈してます。

今後は選択肢として、
@任意採尿に応じる
A強制採尿に静かに応じる
B拘束具を用いて強制採尿を行う

容疑者に選択権を与え、選択権を放棄した場合のみ
男性職員が押さえつけての強制採尿行う事にすればよいと考えます。
812名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:09:41 ID:zMedw+rr0
>>808
>常にそんな数を用意できるか?

これ、保護した後だろ。 いくらでもいるわなw
813名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:10:03 ID:gjDuB8U30
>>801
任意の採尿に男性警官が立ち会ってるんじゃないんだぞ。

強制採尿で、女性が暴れるような状況では、
男性警官が容疑者の拘束にヘルプに入ることは仕方ないじゃないか。
814名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:10:08 ID:RyobShvl0
強姦されたことはありませんが強姦されるくらい怖かったです
ってか


プッ
815名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:10:48 ID:zJS4DmlZ0
男性が押さえつける場合でも、布で隠していれば問題なかった。
816名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:11:09 ID:tEEO47u2O
>>799
チンコは見せて良くて、女陰はダメって風潮がおかしい。
ただの子作り器械だろ?
産まれた子供を殺したり虐待したり、自分の玩具みたいに考えるバカ女が増えてる。
ちゃんと器械自体を厳しく管理されるべき。
817名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:12:07 ID:i/bkTlin0
覚せい剤反応出てるのに訴えるこいつ凄いわ
モンスターペアレンツに100%なるから子供は生まないで欲しい
818名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:12:28 ID:gjDuB8U30
>>812
暴れるかどうかは、
その時になってみないとわからないんだぞ。

はるかに多い大人しい容疑者の場合も、
常に拘束できるだけの数の婦警を揃える必要があることになる。

人員の配分としてロスが大きすぎるだろ。
819名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:12:37 ID:TF1i2jeR0
>>812

そもそも、裁判所が令状を発行してるんだけど
よほどの事がないと降りないのは知ってるよね?
さらに陽性反応が出てる。
これは裁判所の判断が正しかったし、警察に問題が無かったって
事だ
820名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:12:57 ID:fr24VOAvO
>>809
お前は都会しか知らないだろ。地方の警察署なんて女性警察官、本当に少ないぞ。昼間でも一人か二人のレベル
821名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:13:21 ID:F2qLVVwM0
>>809

女性職員は増えたけど前提として、暴れる女性を抑え付けることが可能な女性であり、
かつ、24時間365日常に各場所に一定数以上を確保って可能なのか?
822名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:13:26 ID:XoyHCCxh0
肺の調子が悪くて病院いったんだけどあいにく片手片足骨折で車椅子だったんだよね
尿検査するのに一応自分で取りにいったんだけど採尿用のトイレで四苦八苦してたら
看護婦さんが手伝ってくれましたw
尿瓶だけど入院中は布団の中だったりで直接見られるわけじゃなかったのに
ズボン脱ぐとこから手伝ってもらったので、「もう別にいいでしょ?」みたいな風に
そのままチンコ出して尿瓶で採取されたw
30才半ばな感じだったけどなんか色気のあるお姉さんで恥ずかしかったw

やべぇ、思い出したらオナニーしたくなってきた
823名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:13:30 ID:mFUNKiwc0
誰が中毒婆のションベンなんかほしがるんだ
やってるほうが気持ち悪くてしょうがねえっつの

更年期ババアに限って自意識過剰だよなwwwwww
824名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:14:21 ID:RvhObs2A0
タイトルだけ見たら((;゚Д゚)ガクガクブルブルだったが、
中身見たら暴れるから取り押さえられてただけじゃん
しかも、ちゃんと婦人警官ついてる
825名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:15:11 ID:zMedw+rr0
>>818
保護したあとなら、署内じゃなのか?
そんなら婦警は大勢いるだろ。
警察官は女性の多い職場だぞ。
826名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:15:24 ID:dXMxsZct0
これが違法なら、女子生徒の健康診断を男性医師が診察するのも違法だろw
827名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:16:42 ID:TF1i2jeR0
>>825
採尿の時は病院に連れて行かれる

医療行為だから医者がする

警官は取り押さえただけ

裁判では医者も証言するし

薬女に勝ち目は全くない
828名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:17:57 ID:mCZJnmuM0
覚せい剤やって暴れて押さえつけられたことが強姦に匹敵するって
実際に強姦の被害に遭った人が聞いたらどう思うか
829名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:18:23 ID:EJaXZscS0
このケースは、要するに「違法収集証拠排除法則」に該当するかどうか
ってことを公判での争点にすると弁護側が主張しているということだろ。
弁護側の法廷戦術としては妥当だし、有効性も期待できるという判断なんだろね。
この被告人が累犯か初犯かは分らないが、この件が無きゃ情状酌量を期待するより
手立てのなさそうなケースだし、弁護士としては、被告人の為にやれることを最大限やっている訳だろ。
たぶん国選だろうけど、手を抜かないでちゃんと仕事をしているということだ。
後は判事がどう判断するかだが、こういうケースは地裁レヴェルでは普通判例踏襲じゅあないか。
830名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:18:36 ID:tJ49ahLiO
医師の診察は別物
警官になんて見られたくないわ
831名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:18:56 ID:fr24VOAvO
>>821
田舎じゃ絶対無理。それが実現出来たとしても恐らく都市部のみだろう
832名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:19:01 ID:gjDuB8U30
>>825
大人しい容疑者の検査の際も、
常に拘束できるだけの数の婦警を用意して、
待機させる必要があるぞ。

その間、署内の他の課から応援読んで仕事をストップさせるのか?
無駄が多すぎるだろ。

もちろん、婦警であることに越したことは無い。
だが、容疑者が暴れた場合にまで、
男性警官がヘルプに入ることを全て排除する意味がわからん。
833野戦憲兵 ◆qJzEc7LuT53n :2009/09/08(火) 02:19:58 ID:r9P3i5830
なんか、執拗にエロい方向に軌道修正せんとする意図を感じるのですが・・・

こんなので騒ぐなら、救急車で搬送中の臨月で破水した妊婦に医療処置を施した
救急隊員とか、全裸になった「○精」の女性に対処する収容施設の男性職員なんか
も吊し上げられそうですが、そうはならないのが不思議です。

警察官にしても救急隊員にしても施設職員にしても・・・いずれも正当な職務遂行
であって、違法性は阻却されるのですが、なぜか警察だけが叩かれる・・・
これは私見ですが警察とか自衛隊(つまり軍隊)等を生理的に受け付けない
心底「左」の人が多いからでは無かろうかと思います。そして、その浸透の
一端を担っているのが各種マスコミによる洗脳工作がかなりの部分を占めて
いる・・・と、ほぼ確信しています。


834名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:20:02 ID:zMedw+rr0
>>827
なるほど病院に連れてったのか。

じゃ採尿時のことを考えて婦警を複数にしとけば良かっただけじゃん。
まあ今回は判断が甘かったんだな。
835名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:20:32 ID:rXWMqUSg0
強制採尿は憲法上もグレー。
みだりにやるべきものではないし、この事例で最も重大なことは、3人の男性警官
が押さえつけ、屈辱的に強制採尿されたこと。

法律を犯した奴でも人権はある。
836名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:20:36 ID:BbegxTfk0
あぁ・・・いや・・・・でちゃうぅ・・・いやぁ・・・見ないでぇ!

プシュー!

的な展開か。
837名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:22:17 ID:cXchMK3OO
この件に関しては、全然同情出来ない件

てかむしろ、女が悪い
838名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:23:49 ID:zJS4DmlZ0
>>811
選択肢は用意されてるよ。
最高検の検事だった人に確認したところ、強制採尿令状が出ても、
執行する前に、任意提出に応じるか確認することになってるそうだ。
意識があればだけど。

男性警官が体を押さえるのはやむを得ないが、布で隠すことが
望ましいし、今後はそうなると思う。
839名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:24:50 ID:gjDuB8U30
>>835
法律を犯した奴でも人権はあるけど、制限されるよ。
令状もあるし、法にも反していない。
制限の範囲内だろう。
840名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:26:07 ID:TF1i2jeR0
>>835

押さえつけたのは

暴れたからだろ。

警官だって身の危険を感じている

だけど、治安の為に危険に立ち向かう必要がある。

強制採尿は法律でも憲法でも認められている行為

だいたい裁判所が認めているからな
841名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:27:13 ID:QB5n6UfA0
どうしても警察を悪者に仕立て上げたい犯罪擁護集団がいるようだな

まぁ、業火リレーやらny作者逮捕の間抜けな理屈やら「買春しても知らなかったからお咎め無し」
とかみてると悪役呼ばわりもしたくなるがw
842名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:28:21 ID:F2qLVVwM0
>>829

個人的意見だが、そもそも光市母子殺害事件以来、弁護士のあり方について疑問視している。

偽証(偽証を立証するすべはないが)を行ってでも無罪もしくは減刑を求める手法は、
もはやゲームと化しており、弁護士の存在が違う方向へ向かっていると思えてならない。
843名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:30:03 ID:QB5n6UfA0
>>841
訂正
×「買春しても知らなかったからお咎め無し」
○「未成年買春しても年を知らなかったからお咎め無し」
844名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:31:15 ID:rXWMqUSg0
裁判所が令状だしたのは、警察に請求されて「あ、そう。じゃ出すよ」
ってな感じで出してんでしょ。
草薙んときも簡単に家宅捜査令状だしてるし。
845名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:31:52 ID:zMedw+rr0
>>840
いや、強制採尿をしたことが問題なんじゃなくて。

強制採尿するときに配慮が足らなかったということだ。
採尿時に婦警ひとりで無理な状況なら応援に来てもらうとか、
別の対応を考えないといけないケースだ。
846名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:31:54 ID:iohD/FQxP
>>835
>強制採尿は憲法上もグレー。

そりゃ憲法を分かってない。
最高裁判例有り。
憲法81条参照の事。
847名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:31:59 ID:/XsRTgah0
そこらの病院で医者一人ゲットしてかrいけば大騒ぎにならんかったのに
何のために医者がいるんだか
848名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:32:41 ID:F2qLVVwM0
>>838

そういう意味であれば同意。
ベストエフォードで女性容疑者に配慮する事は望ましい。
849名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:33:17 ID:ouJFW5mbO
反省の色なしだな
850名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:33:55 ID:yLI/43bb0
のりぴーは逃がしといて無名な奴だけ強制採尿ってのは差別だね、
のりピーも即強制採尿してるなら公平だけど、これは不公平。
851名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:34:28 ID:iohD/FQxP
>>845
>強制採尿するときに配慮が足らなかったということだ。
採尿時に婦警ひとりで無理な状況なら応援に来てもらうとか、
別の対応を考えないといけないケースだ。

その配慮を主張する法的根拠は?
852名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:34:47 ID:TF1i2jeR0
>>845

強制採尿には令状もあるし
婦人警官がいて
医師がやってる。
法的に全く問題ない

本人が屈辱に感じたとかは
関係ない。

殺人犯が逮捕に屈辱を感じたら
無罪放免で良いの?

犯罪者にも人権があるし良いんだろうね?

853名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:35:06 ID:gjDuB8U30
>>845
容疑者が暴れただけで、既に準備してくれている医師を待たせた上で、
わざわざ他の職務に従事している婦警を応援に呼ぶのか?

そこにいる人員で対処できるのに、無駄が多すぎるだろ。
854名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:36:31 ID:fr24VOAvO
>>842
>偽証を行なってでも無罪や減刑を求める手法

酷過ぎるな。そんなレベルで裁判をしてるのか。。。
855名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:37:32 ID:TF1i2jeR0
>>845

お前は

そもそも、クスリ打って暴れている女に

恐怖心を持たないと思ってるの?

警察だって人の子。怖いんだよ。

もともとはクスリ打って暴れてる女が100パー悪い

これは擁護できない
856名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:41:15 ID:zJS4DmlZ0
採尿の時に暴れたかどうかははっきりしてないな。
ただ、暴れる可能性は低くないから、押さえつける必要がある。

いつもは、女性警官だけでやってたんだろ?
857名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:41:36 ID:QB5n6UfA0
>>845
任意提出断った上に暴れだした女一匹のために
署内ならまだしも医者が既にスタンバってる状態で
病院まで応援の婦警が到着するまで待てと?
858名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:42:39 ID:zMedw+rr0
>>857
あたりまえだろ。
859名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:43:57 ID:ZhzZDKFT0
任意は断ってもいいから任意なんだろ。
何で任意断るのが悪いみたいな言い方するの?
860名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:44:35 ID:WFZIK3ee0
素直に検尿に応じれば良かっただけの話。
861名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:44:37 ID:QB5n6UfA0
>>856
このスレと同じ案件の別のスレ(ソースや>>1の文面も違う)には
「暴れたたため」って記述があった気がするがね
862名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:45:16 ID:A2IwGljnO
>>851

法的根拠ではなく、人として可能な限り配慮した方が良い程度じゃないかな?

少なくとも男性警官は顔を背けるなどの配慮を行っていると主張しており、
何ら問題はないと思われるが、ただ一点言えるのは、
これが布を被せるなど物理的に見えない状況を作り出すなどの配慮であれば完璧だった。


100点の対応でなかったため、揚げ足を取られてるに過ぎない。
863名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:45:31 ID:sBL6J0EfO
「暴れてる被告を、警官と言えどもか弱い女性が相手するのは不当だ!配慮が足りない!」
864名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:46:16 ID:vMde9kZR0
尿意が無いから任意も断ったんだな?
865名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:47:04 ID:fr24VOAvO
>>857
そこまで合理的で無い事を警察はやらないのでは?
866名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:47:11 ID:YWHxjGRm0
こんな業務やらされた警官に同情するわw
867名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:47:34 ID:A2IwGljnO
868名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:48:33 ID:N/5ASAlJ0
証拠能力に問題は無いけど女の放尿シーンを見なくてもっ...てことだな
869名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:48:52 ID:yehVLUEZO

犯罪者のクセに被害者気取ってんなカス。
これだからシャブ中は手に負えない。

覚醒剤やってるような奴=ゴミクズが逮捕されてどんな扱いされようが
一向に構わないと思うんだけど。

シャブ中が逮捕されて「反省してます」「二度と覚醒剤などやりません」と涙ながらに語っても信じるな。
一度シャブ中になったらもうまともな人間にはなれない。
仮に二度と覚醒剤に手は出さなくても「フラッシュバックが酷くて」等、
くだらない理由をつけては周囲に迷惑かけまくる。


まともな人間は覚醒剤なんてやらない。どんなに辛くても、ね。
シャブ中になるような奴はまともな人間じゃないよ。

870名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:49:41 ID:a/sfNZOW0
>>859
令状出てるんじゃないの?
871名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:49:42 ID:QB5n6UfA0
>>858
犯罪者様にお優しいんですねw

それにしてもこの訴えで心象は最悪になったろうな
法律で禁じられてない以上「違法な手段で採取された証拠」にはならんし
弁護士はヤケクソだったのか?
それとも逆に誰かに狙われてて「少しでも長くムショにいたほうが安全」
なんて映画みたいな話だったりしてなw
872名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:51:01 ID:A2IwGljnO
>>857

それはそれで上手くぼかした報道で
『税金の無駄遣い!警察の呆れた実態!!』
とか書かれちゃいそうだな
873名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:51:49 ID:CTEpJ4pXO
警官が気の毒
874名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:51:56 ID:TF1i2jeR0
>>862

100点の対応など出来ない。

モンスターは何処からでも言いがかりをつける

覚せい剤やってる男が強制採尿されたときに

ホモでもないのに、男に取り押さえられたのは違法だ

って主張して、無罪にしろって言ったら支持するのか?
875名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:52:23 ID:a/sfNZOW0
>>724
何だ、全然問題無いじゃないの。

病院で医師が採尿してるんだし、 暴れると採尿できないばかりでなく
尿道を傷つけたりするから、被告保護の意味からも押さえつけてもらう
必要があるとおもうわ。

しかも実際に覚醒剤出てるし。 
876名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:52:57 ID:QB5n6UfA0
>>872
まぁ日本のマスゴミなんてそんなもんだよなw
病院の業務に支障が〜とか書き放題だろうよw
877名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:54:26 ID:TF1i2jeR0
>>859
> 任意は断ってもいいから任意なんだろ。
> 何で任意断るのが悪いみたいな言い方するの?

うん。別に良いよ。
法律で認められている権利だしね。

かわりに令状がある時は強制執行しても
良い訳だから、強制が悪い言い方するのもおかしいよな?

法律で認められている権利行使だし
878名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:54:33 ID:a/sfNZOW0
>>874
押さえつけられて恐怖を覚えて PTSDになった。

押さえつけられて痛みが残って、まだ手がしびれてる感じがする。


言いがかりは何とでも付くよな。
879名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:54:59 ID:A2IwGljnO
>>874

>>862をよく読め
880名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:55:02 ID:zMedw+rr0
>>871
この犯罪者に同情なんて一切してないよ。
警察がこうして叩かれないように行動してほしいと思うだけ。

この対応でいいと思えるなんて理解できんな。
881名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:55:19 ID:o2+OY7waO
キター!

とかだったらオモロイね
882名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:56:08 ID:zJS4DmlZ0
被疑者の体内から導尿管を用いて強制的に尿を採取することは、被疑事件の重大性、
嫌疑の存在、当該証拠の重要性とその取得の必要性、適当な代替手段の不存在等の
事情に照らし、捜査上やむをえないと認められる場合には、最終的手段として、
適切な法律上の手続を経た上、被疑者の身体の安全と人格の保護のための十分な配慮
の下に行うことができる。捜査機関が強制採尿をするには、捜索差押令状によるべき
であり、右令状には、医師をして医学的に相当と認められる方法で行わせなければ
ならない旨の条件の記載が不可欠である。
(最決昭55・10・23刑集34-5-300)

「被疑者の身体の安全と人格の保護のための十分な配慮の下に行うことができる。」

男性が押さえるとしても、被疑者が女性の場合は、その「人格の保護」
のため、男性警官からまんこが見えないように、布などで隠す工夫
をすることが望ましい。

目を背けたというのは、見られる恐怖に晒された被疑者にとって
分からないことだから、配慮として十分とは言えない。
ただ、違法とまでは言えないだろうな。
883名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:56:13 ID:06Bp0YFv0
覚せい剤の影響で強い恐怖を味わったんだろ?
覚せい剤をしなければ問題なかった!

よって、有罪はしっかりとおながいしますよ
884名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:57:10 ID:a/sfNZOW0
>>880
言いたいことはわかるが、

>強制採尿するときに配慮が足らなかったということだ。

これ以上の「配慮」は事実上無理だろ。 それこそ税金の無駄遣い。
ヤク中で暴れる奴に、これ以上どう配慮しろと言うんだ?
885名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:58:04 ID:QB5n6UfA0
>>880
いや、どう転んでも叩かれると思うよ
日本って被害者や遺族の人権は徹底的に無視する傾向があるのに
加害者の人権は手厚く保護される腐った国だからねえ

今回女性だけでやってたとしても>>878みたいなことは言い出すだろうし
女性の増援待ってたら>>876>>872みたいな話になるだろうし
886名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:00:01 ID:a/sfNZOW0
そのうち、アレか?  男性医師だったのは配慮が足りない。
暴れるヤク中から採尿するために、わざわざ女性泌尿器科医を
呼べとか言い出すのか?w
887名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:00:46 ID:QB5n6UfA0
>>886
言うだろうねw
888名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:01:27 ID:Rb1j3/zs0
>>1
そうか、おまえの薬物で恐怖に陥った人間も居るとおもうんだがな
どうせ売ってたんだろ
889名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:02:42 ID:K9OclKaX0
のりピーが薬漬けなのはわかったんだろ
なんで薬抜けるまで逃亡させたの
同じようにやればいいだろ
890名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:03:19 ID:fr24VOAvO
>>878
そういうPTSDやトラウマ等を主張するなら精神科医なら適切な判断が出来るだろうから一度診察して貰うべき
客観的な診断書等の証拠も無いままPTSDだと主張しても駄目では?
891名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:04:02 ID:JAknN4vMO
とりあえず税金有効に使ってくれ〜
892名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:05:00 ID:zMedw+rr0
>>884
税金の無駄だからって理由で人権の配慮を怠ってもいいとはならない。

「布で覆う」って意見もあるが。
婦人警官の応援が当然だと思う。

強制採尿であっても犯罪者でなく容疑者の段階だ。
万が一、ヤクチュウでなかったら、もっと大騒動になってたんだぞ。

違法でなくても警察から慰謝料は取れる。
そんな危うい手法を肯定してどうする。
実際に弁護士やマスコミに突っこまれてるじゃないか。
893名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:05:58 ID:A2IwGljnO
判決を言い渡す!

@女性容疑者→覚せい剤取締法違反により有罪
A弁護士→偽証により懲戒請求
B男性警官→以後布を被せるなどの配慮を行うよう注意
894名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:09:18 ID:a/sfNZOW0
>>892

異常な弁護士やマスゴミに合わせて、世間を異常にするがいいのか?

法に基づいた令状があるんだから、善良な市民なら自分で尿を提出して
身の潔白を証明すればいいだけのこと。

文句があれば、その令状について訴訟を起こせば良い。
895名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:10:21 ID:zMedw+rr0
>>893
まあ判決では、「慎重な配慮が必要ではあったが、違法とはいえない」・・・だろうな。

「問題なかった」なんて馬鹿な判決はないと思うがな。
896名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:10:28 ID:fr24VOAvO
>>893
その判決でいいよ、もう
897名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:10:44 ID:A2IwGljnO
>>892

可能な限り最善を尽くし配慮する。でいいじゃないか。

女性職員の応援が短時間で呼べるならそうすべきだし
応援がだめなら布で覆うなどすればよい。

法に準じた上、人道的配慮を行えれば尚良いというレベル
898名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:11:40 ID:vVssQgYi0
「自宅で暴れる」→保護の流れなら、通報したのは家族だろ。
こんな明らかに黒な状況で、強制的に採尿するのは当然だよ。

それに女でも覚せい剤を使ってるときは、筋肉の歯止めが利かないから女刑事が
取り押さえるなんて不可能。皮の拘束具だって引きちぎるんだぜ、ヤク中は。
女刑事が立ち会って、男が顔を背けながら押さえる。どこに違法性があるんだ?
しかも陽性反応が出たんだろ? 

日本も徐々にバカ米国と同じ道をたどりつつあるな。
899名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:12:25 ID:WwVaN6weO
このスレでガタガタ言ってる奴等は全員死ねばいいんだよ
死ねば?生きるなよ!
死ねって!
900名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:13:38 ID:zMedw+rr0
>>894
わりい。
俺から見ると異常なのは、あんたなんだがな。
901名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:14:49 ID:vVssQgYi0
>>897
そんな生易しい現場じゃなかったんだよ、おそらく。
暴れてたのを連行したのなら、警察署でおとなしくしているわけが無い。

ヤク中の暴れ方をしってるのか、あんたは?
902名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:15:13 ID:xxBZ2e0AO
>>1
こいつは強姦されたことあるのかwww
903名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:15:42 ID:scPma+2cO
>>899
おまえがな
904名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:17:49 ID:WFZIK3ee0

つーかさ、独房に監禁して、「おまる」を一つ置いておけば?
8時間以内に採取できると思うんだけど???
905名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:18:25 ID:FcUxHolb0
メスゴリラにも負けない屈強な女性警察官を増やすべきだね。
906名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:18:32 ID:zMedw+rr0
>>901
おいおい。逆に自傷他害のレベルなら、合法的に拘束できるんじゃないのか?
907名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:19:18 ID:vVssQgYi0
>>904
おそらくそんなに長時間「保護」する方が問題とされるだろう。
908名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:19:51 ID:6IFM0P2u0
令状がある場合尿検査を拒否したら重罪になるように刑法を改正したらよいだけ
909名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:20:04 ID:JERkD5dQ0
あーシャブ女か
どうでもいいわ
910名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:20:44 ID:FcUxHolb0
ヤク中は猛獣より恐ろしいんだよ。痛みすら感じないんだから
911名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:22:05 ID:vVssQgYi0
>>906
その「自傷他害のレベル」を誰が証明するんだ。
いちいち証明のための手続きなんてひとつひとつ踏んでいけるほど暇じゃないだろ。
912名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:22:07 ID:aDLnEkrt0
>>904
独房の隅にでもされたらどうするんだ。
913名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:23:30 ID:zKeY5D930
男性が女性泌尿器科医に
強制採尿されるのは、違法ですか。
914名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:26:53 ID:AzSRvi/u0

強制排便→下剤飲ませ浣腸
強制採尿→利尿剤飲ませ尿道にカテーテルを挿入
915名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:30:55 ID:zMedw+rr0
>>911
>その「自傷他害のレベル」を誰が証明するんだ。

それは精神科医。
ヤクチュウで暴れる奴は警察が保護して、精神病院に連れていって緊急措置入院。
合法的に身体拘束ができる。
採尿なんて管からできるぞw
916名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:31:26 ID:vVssQgYi0
>>913
プレイです
917名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:33:04 ID:919eCtOx0
ケツの穴の中で小便するのは違法ですか?
918名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:35:33 ID:vVssQgYi0
>>915
そんなまどろっこしいこと毎回やるのかい?
ちゃんと女性警察官1人の立ち会いがあったんだろ。
この程度の案件にそこまで万全を尽くしていたら、警察官なんて何人居ても足らない。
罪逃れと被害妄想の妄言を、わざわざニュースなどしなければ、普通に判例でも無視される
レベルのことだよ。
919名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:37:22 ID:cp+k1Izk0
ここまで読んで何が問題なのかがまだ分からん。
誰かエロイ人、俺に分かるように説明してたもれ。
920名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:40:36 ID:vVssQgYi0
>>915
それにおそらくあんたのいう、

>ヤクチュウで暴れる奴は警察が保護して、精神病院に連れていって緊急措置入院。
>合法的に身体拘束ができる。
>採尿なんて管からできる

これをやったほうが、この被告は騒ぎ立てただろう。

そう、これは単に騒ぎ立ててるだけで、人権派の弁護士がマスコミにリークしただけの
ごみニュース。司法も間違いなくこんな妄言は無視する。俺が保障する。
921名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:44:11 ID:zMedw+rr0
>>918
>そんなまどろっこしいこと毎回やるのかい?

ん? 暴れる場合は、それが通常の流れでしょ?
やりやすいように、ちゃんと法整備もされたし。

男性警官が押さえつけて女性の採尿に立ち会うほうが、きわめて異例なはず。
なんで、わざわざそんな手法を選んだのかは理解できない。
通常の方法をしていれば問題なかったのに。
922名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:47:55 ID:DMQiJuXFO
警官って何で頭おかしいんだろな
923名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:50:36 ID:zMedw+rr0
抵抗する>さらに婦人警官を呼ぶ
暴れる>措置入院で身体拘束する

男性警官が押さえつけて女性から採尿だなんて。
まったく馬鹿なことしたもんだ。
924名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 03:58:39 ID:vVssQgYi0
>>923
まあ判決を見てなって。
925名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 04:03:48 ID:7kFbkrCM0
減刑屋が私服を肥やす為に野放しにされる犯罪者。
926名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 04:09:42 ID:IwvANq4lO
>>919
立ち会った男は3人
顔を背けたと証言したのは2人

つまり1人じっくり観察したヤツがいる!ってことじゃね?

それか尿の採取を拒否したら
突然黒人に取り押さえられて
チンコの先っちょから綿棒をぐりぐり入れられた。
みたいなことじゃね?
927名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 04:15:20 ID:Y9UQdow7O
まあ薬やって捕まると こんな目に会うよ…
ってことだな
928名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 04:25:51 ID:Tv7jN2pP0
>>922
まぁ、薬厨ジャンキーほどじゃないな
929名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 04:37:02 ID:NBp0oYPOO
浮気してて携帯見られてバレて逆切れするのと大差ないな
930名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 05:09:52 ID:Zp8tKzQT0
ヤク中の間で警察対応マニュアルみたいなのが流布してるのかね。
のりピーも6日間逃亡してシャブを抜いたけど
この女はそんな暇なかったろうし。
931名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 05:23:50 ID:fJIvUjs+0
常習者でないなら時間さえ稼げば逃げられそうだね
酒井さんのおかげでクスリに無縁な層までひろわたった
932名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 05:43:41 ID:TiQI+vdm0
弁護屋さんも大変だな
こんな屑でも弁護しなきゃならんのな。
933名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 05:50:35 ID:i7TTbqqq0
覚醒剤止めますか?それとも人間止めますか?って言われてるだろ
常習者に人権なんて必要ない
934名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:03:15 ID:EC4+8hVXO
薬やったのが悪い
935名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:19:30 ID:cpPZ+FrK0
女性署員が立ち合っていれば良いのだから、
「拒否すれば、われわれ(男性警官3人)が強制的に採尿しますよ、いいですか」
って言えばよかったんじゃね? あ、言ったの? じゃあOK
936名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:23:34 ID:8yINbXjM0
自宅で暴れてるで通報なんだよな
おそらく家族だと思うが
家族に通報される暴れ方する人間か
男3人じゃなきゃムリっておもわれたんじゃね?
937名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:25:01 ID:T+VYLSIDO
シャブ厨が何言ってんだか
938名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:26:59 ID:FjkQzCNyO
警察感も毎日忙しいんだから たまには特需もなきゃ。シャブ駐なんかの割れ目見たってな
939名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:30:53 ID:ypY02dff0
ヤク中は死刑でいいよ、みんなの迷惑だし
昔から、麻薬は国を弱体化させる為の常とう手段じゃん
940名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:34:00 ID:JAknN4vMO
おみゃぁが薬せんかったらこなぁなことにならんかっただろ
941名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:35:27 ID:BgbqEB+z0
犯罪者が何言ってんだ。死刑でいいよ。
942名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:36:28 ID:dFomAzjO0
陽性反応が出たにも関わらず何言ってんだ?

最初に素直に応じればこんな面倒くさいことするかよ
943名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:50:18 ID:LDU97GJ20
容疑者のマンコに
おまわりが三人がかりで無理やり
警棒を突っ込もうと
したのであばれたのか?
944名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 06:56:25 ID:uGK/b5i1O
怖かったろうに…








お巡りさんが。
945名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:06:17 ID:6YnUX6IPO
黒だから抵抗したんだろ
素直に応じたら男性警官はでてこなかった
946名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:06:59 ID:kq6vxMdBO
強姦に匹敵するって‥強姦された事あんのかよ?強姦つーのわ顔面ぶん殴られて、口に布突っ込まれて、無理やり衣服を剥ぎ取られ、強引に股を広げられて、いきり立った肉棒を入れられる事だぜ。

興奮するぢゃねーかこのやろ
947名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:07:52 ID:nFuchk8j0
>>778をはじめ、
変態が多すぎるよ

なんで導尿で興奮するんだよw
948名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:10:04 ID:T7fQVaTtO
令状に素直に応じれば婦警の立ち会いだけで済んだのに。
949名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:12:49 ID:zkUaW/+J0
えっ、女って無理矢理小便させたら薬物反応が出るの?生命の神秘だな
950名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:15:08 ID:sjF7PGmqO
女を甘やかしすぎだろ
951名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:18:41 ID:EvB0tYWL0
で結果は白? 黒?

結果によって同情変わるな。

952名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:19:22 ID:EbIxqBNhO
女性が革ベルトで固定されて、ガム噛みながら警官がピストル突きつけて浣腸と導尿を強制する光景は異常そのものだね。どうなる日本?
953名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:20:54 ID:4Xk0xUmd0
反応出たんだろ
ガタガタ抜かすな糞弁護士
954名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:22:52 ID:XqUezorh0
暴れてんだから当然だろ?
女性警察官一人を立ち合わせて、そこでまた暴れたら
次は女性警察官に危害が及んで、公務執行妨害と傷害罪が
プラスされんのに、薬物使用で心神喪失で無罪とか
言われたらたまったものじゃない。
955名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:26:58 ID:y13iZ7sm0
そらそうだ。これ認めたらシャブやってる奴は拒否すりゃ罪を免れることになる
強引にでも採尿すんのが警察の仕事。
956名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:34:25 ID:wD1X4lsr0
強姦されたことないのに強姦に匹敵する恐怖って・・・
うそつき死刑
957名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:35:44 ID:DqqGgr6e0
もう二度と悪いことはしたくないだろうな。
いいことだと思うよ。

そもそも犯罪者なんかに人権与えるな!
死刑ですら生ぬるいというのに。
958名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:37:20 ID:hLXNKXgVO
きのう公園で高校生が青姦してたんで男のほうボッコボコにして、怯える女を仲間と輪姦しちゃったよ
久々のコーマンで燃えたわ
昔は偏差値70以上の名門校行ってたのに今じゃ元派遣のホームレス中年、人生わからんもんだな(笑)
959名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:42:27 ID:NrwUPUAX0
今度から警察に捕まったらめちゃくちゃ暴れて、警官が取り押さえたら

 リンチにも匹敵する恐怖を味わった。謝罪と賠償ry

って言おうぜ
960名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:43:11 ID:WCeY6QZr0
犯罪者ごときが人権を叫ぶか
961名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:44:06 ID:k0GFiYoL0
顔を背けたら立ち会いにならないじゃない。
あ、カメラで状況撮影してるからいいのか?
962名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:45:22 ID:7mTiKfei0
>>958
えーっと、通報してほしいってこと?
963名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:47:15 ID:k0GFiYoL0
>>958
最近のホームレスはネットも完備してるのかすごいな
964名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:47:56 ID:GHPQaLA60
クスリやった時点でアウトだろwww
死刑でいいよ
965名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:48:54 ID:WCeY6QZr0
つか、婦警だけでもよかったんじゃね?
銃口頭に押し付けておけば
966名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:49:07 ID:/SzqADkSO
覚せい剤をやらなければこんなことにはならなかった
自業自得
967名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:49:57 ID:ZhzZDKFT0
なんかレベルの低いレスが多いな。
968名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:50:28 ID:4aseQ2cV0

覚醒剤やってるんだろ、この女
何を偉そうにw
969名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:50:36 ID:SX9SPcRc0
薬漬けの雌豚が何言ってんだ?
970名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:52:34 ID:eigxzMO+O
シャバそうな弁護士の入れ知恵
971名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 07:55:50 ID:ZhzZDKFT0
このスレは
エロと警察大変ですねと人権大事の三つ巴のスレなのに。
972名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 08:03:06 ID:dpG/hkNA0
>>10
まずはてめえが死ね、糞ゴミカスフェミ
973名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 08:11:10 ID:8zu6zWfB0
へー。
強姦にあったことがるんですね。
ないわけないよね?
なかったらこんな発言できないもんね?
974名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 08:21:17 ID:UOgYNDe70
強姦とかされると自殺したりするよね。
975名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:20:00 ID:CeG4xlBf0
こりゃ、警察の大失態だな
無罪放免になるな



とりあえずエロ警察は反省しろ
976名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:28:17 ID:ku8xHSngO
ヤクやってたからこんな恥ずかしい目に遭ってしまった。もうヤクはやらない。

↑これが普通の思考。


逆ギレして反省もなく、金をたかるキチガイ女に同情の余地なし。こんな女に税金から賠償されても困る。
977名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:28:47 ID:Z+GwR+gcO
兄ちゃん、強制でオシッコ採るってどうやるん?
978名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:29:59 ID:ny14GshX0
女っつーのは犯罪者になってもメンドクサイ

どこまでメンドクサイ生き物なんだ
979名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:30:44 ID:pSZMMHQ00
千葉県庁で不正経理30億円、一部私的流用か
9月7日21時20分配信 読売新聞(笑)

 千葉県で2007年度までの5年間に約30億円に上る不正経理が行われていたことが7日、県への取材でわかった。

 「預け」などの手口で全庁的に行われ、県警も含まれていた。県は、このうち約1億1000万円分は県庁、業者双方に記録がないなど私的流用の疑いがあるとみている。
 県は9日に調査結果を公表後、不正経理にかかわった職員らの特定を進め、処分などを検討する。

 自治体の不正経理問題は、会計検査院が昨年10月に調査結果を発表して以降、各地で発覚。愛知県では、2008年度までの8年間で約14億9000万円にのぼることが明らかになった。

 千葉県は会計検査院の調査結果発表後、農林水産省と国土交通省の国庫補助事業を扱う部署を対象に内部調査を始めた。

 その後、県警の内偵から、農林水産部職員(当時)が今年2月、「預け」の手口で公金約150万円をだまし取ったとして詐欺容疑で逮捕された。
 5〜6月には他の2人の農林水産部職員(当時)が計約2150万円を詐取したとして逮捕され、3人のうち2人に1審で有罪判決が出ている。

 県は事件を受け、調査対象を全庁に拡大。内部調査を行うとともに、7月には、弁護士など有識者による外部審査委員会を発足させ、検証作業を進めていた。

 内部調査にかかわった県幹部は「処分者が1000人を超えてもおかしくない。ほぼ全部の部署で不正経理が認められた。ここまでひどいとは思わなかった」と話している。

 ◆預け◆ 商品を架空発注して代金を業者の口座にプールして管理させ、後日購入した別の商品の代金などをその口座から支出する手法。正規の予算執行手続きを経ずに物品が購入でき、私的流用の温床とされる。 .最終更新:9月8日3時4分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090907-00000942-yom-soci
980名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:31:55 ID:D2KcNqTm0
薬物中毒者の言い分を 信じるの?
981名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:32:11 ID:EZnhrntW0
顔うpで解決する問題
982名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:38:12 ID:y92UTNHa0

おおげさな。
983名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:44:58 ID:K0ISB9nC0
あまずっぱいこころもようそまるほおをかくしたんだはなうたとかくちずさめば
あめもあがるのためいきのかけらあつめてゆうきのはなたばにしようかぷちーのの
みるくみたいにふわりと
984名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:46:43 ID:A2IwGljnO
>>975

祖国にお帰り下さい。
985名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:47:56 ID:/7sOLOdL0
そのうち、刑務所の検査でアナルにガラス棒突っ込んでもらえば
落ち着くだろう。
986名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:50:02 ID:evHXEaAS0
>>958
通報しまうま
987名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 09:52:33 ID:gCfdS+H/O
ラリって暴れてたんじゃないの?
検査が違法だから陽性じゃないって主張自体とんでるし
988名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:14:33 ID:8JpQAkkL0
男性警官に顔面黄金play強要じゃないならいいじゃん
989名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:30:33 ID:Y6+OsAw70
ションベン採り云々よりも
どんな弁護士がついてるか気になった
990名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:43:05 ID:/Hvub7OX0
>覚せい剤の陽性反応が出た。


おい、反応出てるのに何言ってるんだこいつ?

こんなアホな言い分通したら、ラリってる女全員無罪になるだろ
エセ差別バカのキチガイ理論も大概にしとけよ
991名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:48:51 ID:8wCQpKVa0
これは警官はまったく悪くないだろ
だいたい覚せい剤やってるような奴に人権なんて必要ない
992名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:59:05 ID:qsy/g79p0
シャブ中と売人はガス室で処刑しろ
993名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:17:43 ID:pFzKkMu8O
>>951
真っ黒。
で、強姦にも匹敵する恐怖(笑)を味わわせて調べた陽性反応の結果は無効にすべきだと言ってる。
994名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:32:35 ID:3yLlEZOV0
1000なら >>958 タイーホ
995名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:37:01 ID:nerPQ6P+O
この女を育てた母親のバァギナを見たい
996名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:45:06 ID:FoOjXtE7O
よかったねらりP
あんただけじゃないみたいだよ往生際が悪いのは
997名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:57:50 ID:9XtWX/Y1O
私が一番気になるのは、立ち会った警官が若くてイケメンだったか。
もしそうならMの私はえっとぉ…
998名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:59:21 ID:O+06oFdo0
シャブやっといて何言ってんだ
999名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:01:17 ID:CNp0uqrwO
やり方がマズすぎたな。マスゴミのかっこうの獲物。
1000名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:02:13 ID:l2cs18MjO
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。