【宇宙】最強の双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ

1 ：出世ウホφ ★：2009/09/07(月) 01:35:33 ID:???0

国内最強のパワーを持つ新大型ロケット「Ｈ２Ｂ」の初号機が１１日、種子島宇宙センター（鹿児島県）で打ち上げられる。
国産初の双発ロケットで、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の物資補給機「ＨＴＶ」を運ぶ重要な任務を担う。
世界が注目する中、日本のロケット技術の真価が問われる。

Ｈ２Ｂロケットは国産主力機「Ｈ２Ａ」を土台に、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）と三菱重工業が共同開発した。
最大の特徴は、第１段の主エンジンを２基に増やしたこと。これによりパワーを約４割増強し、
普通の人工衛星の数倍の重さがあるＨＴＶの打ち上げを可能にした。

強力なエンジンを新たに開発するのではなく、すでに実用化したエンジンを２基搭載することでコストを抑え、
設計から４年の短期間で完成にこぎつけた。

主エンジンを複数搭載したロケットは、３基搭載の米スペースシャトルや、
２０基も搭載したロシアのソユーズなどがあり、世界の大型機の主流になっている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090906/scn0909062236002-n1.htm
新大型ロケット「H２B」の第１段。赤いカバーに包まれているのが２基の主エンジン（三菱重工業提供）　
http://sankei.jp.msn.com/photos/science/science/090906/scn0909062236002-p1.jpg
>>2以降に続く

2 ：出世ウホφ ★：2009/09/07(月) 01:35:42 ID:???0

ただ、エンジンが増えるとシステムが複雑化し、一般に不具合が起きやすくなる。Ｈ２Ｂの計算上の信頼度は、
Ｈ２Ａよりわずかに低い。ＪＡＸＡ幹部は「実質的には同等で不安はない」というが、油断はできない。

国産大型機は初代の「Ｈ２」で平成１１年、主エンジンの燃料ポンプが破損。後継のＨ２Ａは１５年、
側面にある補助ロケットの噴射口に想定外の穴が開き、いずれも打ち上げに失敗した。

３代目のＨ２Ｂは、この２つの事故の防止策を取り入れており、国産大型機の集大成といえる。
開発陣にとっては１０年越しの雪辱戦だ。幹部は「過去の失敗と反省から、努力してここまできた。
何とか成功させたい」と意気込む。

ＩＳＳに食料や機材を運ぶＨＴＶは日本初の無人宇宙船で、今回が初仕事。シャトルは来年に引退が予定されており、
その後の輸送手段のひとつとして重要な役割を負う。ＩＳＳでは滞在飛行士が今年から６人に倍増し、
物資需要が増えている。日本はＨＴＶを２７年まで毎年１機ずつ、計７回打ち上げる国際的な義務があり、責任は重い。

打ち上げ時刻はＩＳＳが日本上空を通過する午前２時４分。夜間の発射は中型ロケットＭ５による
火星探査機「のぞみ」（１０年）以来で、大型機は初めて。国際的な注目度は高く、
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の幹部や海外メディアも現地入りして打ち上げを見守る。（長内洋介）(おわり）

3 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:37:34 ID:S0uFn9jO0

野口とか若田とか
これに乗ってこその宇宙飛行士だろ

高い金払ってアメリカのロケットに乗せてもらう
お客様扱いはもうやめて
日本が開発したロケットに乗るべきだ

4 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:38:46 ID:nfCifGPu0

がんがれ

5 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:40:38 ID:15aKgpHW0

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://www.youtube.com/watch?v=PLABnHbNqX4

6 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:41:06 ID:8eb07HEU0

どきどきするわあ……。日本にとって新しい時代が開けるかもしれんし。

7 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:41:13 ID:DntAyiTE0

がんばれＨ２Ｂ。

8 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:41:26 ID:sF/fuep70

日本はＨＴＶを２７年まで毎年１機ずつ、計７回打ち上げる国際的な義務があり、責任は重い。

頑張ってくれよー！！！

9 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:41:40 ID:5wO/LovzO

>>3
お客さん扱いの韓国人宇宙飛行士とは違いますから。
正式なミッションスペシャリストです。

まぁそりゃ日本で人を打ち上げられるに越したことはないけど、いまんとこはいいんでないかい？

10 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:42:44 ID:xD8DGLLTP

打ち上げ広報動画
http://www.youtube.com/watch?v=rWOZRXiGyoE

一度は見ておくべき

11 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:42:53 ID:x8h0CgBa0

変な話で、失敗した後何の衛星を積んでいたかとかロケットの構造とかの説明をするメディア。
普通は、打ち上げ前にそういった技術的なことを報道すればいいのに、なぜか失敗しないと扱いが酷くて、たいした説明もない。

12 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:43:40 ID:oYtQglAvO

国際宇宙ステーションって来年完成だっけか
15兆円掛かってるんだよな

13 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:45:06 ID:+HGOhyAt0

なにが最強なのかｋｗｓｋ！とすっとんできたら
国内最強の文字でイキナリわろたｗ
H2B打ち上げはぜひとも成功してほしいなあ

14 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:45:39 ID:B9Z3A+RJ0

倍に増やしても４割か。１基のときのエンジンとは違うのかね？

15 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:46:17 ID:8eb07HEU0

>>10
お……おお……。すげー。なんて静かに熱い動画なんだ！！

16 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:46:26 ID:upPH7HZrP

リベラルはこれに反対して金融危機で失職した在日外国人の生活保護拡充に努めます。

17 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:46:30 ID:HJ5KBHYA0

4本束ねてロシア風に

18 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:46:54 ID:yzoasoDH0

＞２０基も搭載したロシアのソユーズなどがあり

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

19 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:46:56 ID:/7BimAE/0

>>11
人の不幸を大笑いし、落ちた人間をこれでもかというほど追い込む。
それがメディア。

20 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:47:19 ID:cTeX6Fop0

この予算は無駄ですね。
カットして子供手当に充てましょう。

21 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:48:05 ID:Ctqbe37T0

三つのほうが安定感ありそうなのに

22 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:48:08 ID:eAz7omuW0

民主になったから
これが最初で最後の打ち上げになるんじゃないでしょうか

23 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:48:51 ID:THoAF9/fO

ムーンライトマイルが最近全くつまらない
完結まで買い続けるのやめよかな

24 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:49:24 ID:DW5f/83PO

足立区は大阪民国の飛び地だからな

25 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:49:56 ID:rbyLgEa70

>>18
ロシアは技術が完成してるエンジンを束ねて勝負
http://uproda11.2ch-library.com/197561xci/11197561.jpg

26 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:49:57 ID:U3SpDCb10

自分が生きている間に宇宙で生活できるように…なるわけないか

27 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:50:15 ID:OLX8IXWV0

何処かの造船所の超高級旅客船が工事中に火事になったように、何処かの国の邪魔が入らなければいいが、、、。

28 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:50:24 ID:THLAZm740

絶対成功してくれ！
しかしロシア積み過ぎワロタｗｗ軍艦のミサイルにしても数で勝負か？

29 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:51:04 ID:YoM4vcpS0

しばらく失敗してないから、今回は失敗するような気がする。

30 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:52:13 ID:HJ5KBHYA0

>>25
とってもオネアミス

31 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:52:34 ID:pSoQo5Ad0

>>25
月でも押し返すつもりか！？

32 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:52:42 ID:5wO/LovzO

>>18
ソ連のN1ロケットは30個のエンジンを搭載して月を目指そうとしてたんだぜ。

33 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:53:20 ID:5QkQ3JVV0

失敗したら国威を犠牲にしてでも予算カットしたい民主の思う壺じゃないか
ここは何が何でも成功して実績を作らないとな

34 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:54:11 ID:4CAEX91+0

NASAが見に来てるのはシャトルに代替して物資輸送するロケットだからなのかな？

35 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:54:11 ID:5Nb2+zce0

失敗したら徹底的に叩いて宇宙事業縮小させたよな、糞メディアは

36 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:54:19 ID:frErJNCm0

低予算で作っちゃうんだから日本の技術者はスゴイわ

37 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:55:05 ID:jbCIHTXjO

ＨＴＶとＨＩＶ、線が一本入るか否かだけで意味が恐ろしく違うな

38 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:55:52 ID:YYbBCaQm0

>>8

考えたくも無いけど万が一失敗した場合は
他の打ち上げ予定を遅らせて再度H2BとHTVを用意して打ち上げなきゃ駄目って事？

39 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:56:12 ID:d9rKrmuXO

我々韓国は日本のロケット打ち上げの成功を祈っています

40 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:56:14 ID:i5uBb1is0

MHIの設計と下請け業者は死ぬほど忙しかったろうな。

41 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:56:25 ID:5Vem+Qgv0

なんで固体燃料やめちゃったんだろ

42 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:56:55 ID:pHd1Kjyk0

>>31
地中に先端を埋めこんで
地球の公転軌道を変える　
または自転速度を変えるため

43 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:57:23 ID:A5TMnfqTO

成功するといいな。

44 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:58:08 ID:dkjGj5km0

サンダーバードの打ち上げはいつ？

45 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:58:29 ID:NzyZgC6H0

>２０基も搭載したロシアのソユーズなどがあり
エネルギアは追い求めちゃダメな方向性だろうｗ

46 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:58:40 ID:aTzNB6ag0

またこんな無駄遣いをｗｗこりゃ真紀子さんにざっくりカットしてもらわにゃ

47 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:58:46 ID:YE1pIuAX0

>>41
ブースターは固体

48 ：やまんばメイビー：2009/09/07(月) 02:00:18 ID:MrJdcCj9O

出発のときはＮＡＳＡみたいに
「エイチツービー、リフトアーップ！」「ザ・ミッション何とかかんとかー」
って英語でエピソード言って
カッコ良く決めてほしい

49 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:00:38 ID:lDVsswgy0

打ち上げより分離が危ない予感

50 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:00:55 ID:2pZkVbiMP

あと3分

51 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:02:03 ID:4lGS+B540

For Future Space Transportation Mission～HTV/H-IIB打ち上げ紹介ビデオ～ [HD]
http://www.youtube.com/watch?v=-dwg9qXwNCA

52 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:02:24 ID:pHd1Kjyk0

最初で最後だったりして

【政治】天下り法人の基金精査＝民主・野田氏
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252214778/

53 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:02:46 ID:YYbBCaQm0

>>14

複数のエンジン積むと出力を寸分のズレもないように同調させるのが難しいそうです

大出力のエンジン1機が作れれば一番楽でしょうけど
それが難しいので複数エンジンを積むのはよく珍しくないですけど
デメリットとして単機のエンジンよりも出力調整が難しいらしいです。

54 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:03:47 ID:bBpqHD6Q0

>>50
w

55 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:04:07 ID:ac9Ibyn/0

>>48
日本のロケットなんだから日本語でいいんだよ

56 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:05:38 ID:xP/Mo6n80

>>45
ロケット花火を数十本タバねりゃ最強だと思ってた

57 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:05:48 ID:pSUhclZs0

しかし、なんだか鉛筆みたいな名前になっちゃったなあ

58 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:05:53 ID:wPai9/150

>>10
ちょ・・・失敗できないだろコレ

59 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:07:44 ID:HJ5KBHYA0

宇宙研系のロケット復活させろよ
兵器転用に向けた基礎技術は持っとくべきだ・・・

60 ：中国餃子とロッテのガムアイス：2009/09/07(月) 02:07:47 ID:BD/DjDD+0

>>10
かっこよす・・・

61 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:07:51 ID:4lGS+B540

どうしてもこの非与圧部の曝露パレット（白い部分）が顔に見える
http://www.sorae.jp/newsimg09/0701htv.jpg
http://smiles.tksc.jaxa.jp/whatsnew/2009_05_26/smilesOnHTV_no202.jpg

62 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:09:10 ID:THLAZm740

俺はコンセントの差し込み口に見える

63 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:09:43 ID:aTzNB6ag0

>>59
あーやっぱり日本の過剰な宇宙開発は
将来の軍事転用を見据えた国家的陰謀だったのか
まったくとんでもない話だ早く中止しないと

64 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:09:44 ID:9fi/wmph0

金の無駄
血税でこんな事やるなよ　借金減らせよﾎﾞｹが

65 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:10:09 ID:Nkvd/yPl0

>>45
あれはあれで、一本ぐらい逝かれても、ミッションは遂行できるらしいから、すごい。

66 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:11:35 ID:d5h5IbyN0

>>61
これだな
http://www.nisseycompany.com/goods_image/A95_Z1.jpg

67 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:12:54 ID:JuIwGoRIi

>>27
あれって韓国工作員がやったの？

68 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:15:47 ID:pHd1Kjyk0

>>27
MHIと言えば、戦闘機製造でも妨害があったような

69 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:16:42 ID:YiS61ylV0

これに核詰めばよくね？

70 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:17:01 ID:kQcesAgY0

>>25
ソ連って感じだな。
ロシアでなくてソ連ね。

71 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:20:32 ID:pSoQo5Ad0

>>10
これはイイモノを見させてもらた

72 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:20:59 ID:ceC1yEl/0

やべぇ、緊張してきた

73 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:21:14 ID:oFmbq3R20

これ、科学技術の扱いだけど普通に軍事技術と同じことやってるんだよね。
日本て不思議。

74 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:21:15 ID:wwICQ6dBO

いっそのこと大気圏外に核保有しようぜ

75 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:21:16 ID:uAk4z11d0

>>25
かっけー・・・
こういうのはSFの中だけだと思ってたぜ・・・

76 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:21:33 ID:YYbBCaQm0

>>10　>>58

これプレッシャーが凄まじいですね･･･

77 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:21:38 ID:QocrqQ0q0

>>69
液酸液水系のロケットは燃料詰めたままの
長期保存が利かない上に燃料注入とかの
準備に手間掛かるからそう簡単にはいかん
弾頭の大気圏再突入にも別口の技術がいるしな
その手の揚げ足取りが大好きな連中が
国内外に事欠かないから日本の
ロケット打ち上げは本当にいらん苦労をしとるのよ

78 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:21:39 ID:KufjfRJg0

失敗しる

79 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:21:45 ID:xZkDhLkJ0

日本のどこかにさ、北朝鮮みたいに外国人の出入りを極端に制限した科学技術都市が
必要だと思うんだ。

80 ：中国餃子とロッテのガムアイス：2009/09/07(月) 02:21:54 ID:BD/DjDD+0

>>51
このビデオもいいな・・・

81 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:23:35 ID:zvFOIipTi

>>68
整備中の戦闘機のケーブル切断?
それとはまた別？

82 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:23:53 ID:lUNnu2G60

核を搭載して北京にぶちかましてやれ

83 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:24:32 ID:cbHz1CzU0

>２０基も搭載したロシアのソユーズ
さらっと嘘付くなよ。
ソユーズのは4ノズルで1エンジンだからエンジン5基だ。

>>75
これ世界で一番信頼性の高いロケットなんだぜ…

84 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:25:45 ID:4lGS+B540

>>10
おもしろいなこれ
よーし、ガッツポーズ見るぞー

85 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:27:50 ID:fTM0iWwe0

韓国製のより、性能は良いんだろうな

86 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:28:04 ID:xP/Mo6n80

>>77
でも、軍用に有利な固体ロケット技術こそ日本の得意技だったりするｗ

87 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:28:26 ID:q5FvrqLl0

>>79
スパイ防止法も未だにないヘタレ政府には無理

88 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:29:32 ID:cbHz1CzU0

>>85
KSLV-Iはロシア製の上にペイロードが鼻糞。
持って行ける荷物は190倍違う。

89 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:30:25 ID:xC53GaK30

>>10
おお、2時4分に打ち上がったということは　ちょうど今頃いくつかの推進エンジンパーツが
切り離されて・・・（ワクワク

90 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:32:47 ID:QocrqQ0q0

>>86
結局、軍事転用可能ってとこに
旧社会党やらからいちゃもんついたから
H2Aのような主力ロケットは
液酸液水系を取らざるをえなかったのよ
技術的な難度は高いけど
純粋に比推力が高いっつー理由もあるんだけどね

91 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:33:16 ID:/w6VnCOq0

これも
http://www.youtube.com/watch?v=-dwg9qXwNCA&NR=1

92 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:33:23 ID:AhcEWU/aO

よし！
ＨＴＶを「きく」と命名しよう！
輝かしい歴史のある名前だ！

93 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:33:35 ID:Gn22jxvqO

デカい台車で運んでる頃かね

頑張って欲しいな

94 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:35:11 ID:KSohTdXR0

「少年にフロンティアスピリットを」
　秀里　音子（学生　21歳　東京都）

　こどもたちに将来就きたい職業を尋ねると、最近は公務員やサラリーマン
といった答えが多いのだそうだ。安定志向とでもいうのだろうか。なんとも
味気ない話である。昔は、例えば男子なら宇宙飛行士と答えるこどもたちも
結構いたそうである。そういう答えのほうが、夢があって私は好きだ。
　いまの学校教育は、ゆとり教育の是非をめぐって大揺れに揺れているが、
こどもたちの夢と冒険心を育むことが、何より肝腎ではないだろうか。実験
的にだが、宇宙飛行士訓練カリキュラムなどを採り入れてみるのも、面白い
試みかもしれない。
　Ｈ２Ａロケットの打ち上げが成功したことで、今後は日本の宇宙開発にも
弾みがつくはずだ。宇宙航空研究開発機構は、Ｈ２Ａに搭載される国際宇宙
ステーションへの無人補給機を有人宇宙船用に改造し、独自の有人宇宙活動
を可能にする技術の確立を目指すと言っている。大いに結構なことだ。
　問題は、日本の宇宙開発のスピードがあまりにも遅すぎるという点である。
失敗に過剰反応する開発姿勢が原因である。「失敗は成功の元」という基本
を忘れているのではないだろうか。慎重なのも行き過ぎれば、社会の活力を
殺ぐ結果になりかねない。日本の男子に元気が欠けているのも、そのような
風潮が一因であるように思える。
　費用を惜しまず、事故を恐れず、積極的に打ち上げを重ねることが、宇宙
開発の本道だと私は信じる。その為にも、男達にはフロンティアスピリット
をもって、果敢に宇宙へ挑んでもらいたい。一人でも多くの男達を宇宙へと
追い出し、地球上の男が少なくなることで、地球は女性にとって住みやすい
星になるだろう。

95 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:35:19 ID:ho/MOsNM0

>>87
既にスパイ防止法はできてますよ

96 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:36:10 ID:0YtvoMkW0

>>10
ぜひとも成功して欲しいな

97 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:37:38 ID:ceC1yEl/0

産業スパイ防止法は麻生が通した
政治スパイ防止法はまだ

98 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:37:42 ID:DvmzEyqR0

>>10
ビール缶を逆さまにしたみたい。
なんて変な感想を持ちました（ｗ

99 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:37:45 ID:4lGS+B540

2ｃｈのどっかで実況するから
9/11午前2時を忘れるなお

100 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:37:53 ID:xP/Mo6n80

>>90
固体の技術はSRBで維持してるし
効率から言ったら液酸だし

101 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:38:04 ID:wPai9/150

鳩嫁に>>10にあるJAXAの金星動画を見せてやってくれ
いや邪魔して中止しそうで駄目か。

102 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:38:14 ID:gJKC+9qo0

これで日本も宇宙強国の仲間入りですね

103 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:39:04 ID:tOPWwbrp0

原子力分野と宇宙分野が強い日本ｶｺｲｲ
是非、ロケットも海外のABWRプラント案件も
うまくいって欲しいな。

104 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:39:14 ID:M93JZgGx0

>>95
？？？

105 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:39:41 ID:XowA2KoQ0

>>19
おぼれる犬を棒でたたく民族と似てるな

106 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:40:15 ID:wPai9/150

>>102
おい、そういうトンスラーな発言やめろ
というより何言ってんだ？

107 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:40:17 ID:xC53GaK30

>>89
ギャーーー打ち上げは11日かよｗ
俺のフライングしたwktkを返して～
///д///

108 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:41:17 ID:vNGzk/3c0

>>107w

109 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:41:51 ID:REVCwIcq0

2機にしたのに4割あっぷとな？

友情パワーで100倍じゃネーの？

110 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:42:17 ID:4+2CwrZ80

>シャトルは来年に引退が予定
>日本はＨＴＶを２７年まで毎年１機ずつ、計７回打ち上げる

28年以降はまだ決まってないの？
それも日本が頑張って欲しいな

111 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:44:09 ID:Nkvd/yPl0

>109
2段目以降は同じだからな、衛星打ち上げ能力ではそうなる。

112 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:45:58 ID:QocrqQ0q0

>>100
その辺りは建前を利用してるのよ
SRBに信用度の高い固体燃料を使うのはベタな方式だしな
効率については言及したとおりだ
今のとこ環境にも液酸液水系が一番良いとされてるし
何気に野心的だったりするのが
はやぶさにも利用されてるイオンエンジンだな
ありゃ良い試みだ

113 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:46:04 ID:HaarCv2F0

>>30
当たり前
だってオネアミスは>>25みたいな写真参考に描いたんだし

114 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:46:14 ID:Jn+5ekSo0

ソフトバンク白戸家「一大事」篇「一大事直後」篇
http://www.youtube.com/watch?v=WgEqbJU0zx4

115 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:46:23 ID:gJKC+9qo0

ホントはホープを打上げて欲しかっだ

116 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:47:21 ID:5nkSBWGc0

なんで日本失敗しまくりなん？

117 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:47:26 ID:Foa3XymE0

成功してほしいお（　＾ω＾）
ニコニコで見るお（　＾ω＾）

118 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:48:28 ID:XL+MBegp0

>>39
なんだとぉ！

119 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:50:08 ID:4NQocC8lO

ﾐｽﾞﾎﾟﾀﾝ辺りが｢弾道弾になりうる｣とか明日にも言いだす、に50人民元

120 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:50:15 ID:M93JZgGx0

>>112
イオンエンジンが実用化されてることを、いまさら知ったｗ

121 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:50:22 ID:elSTi9om0

>>112
＞今のとこ環境にも液酸液水系が一番良いとされてるし

環境なんて気にｽﾝﾅ
っていうかSRBでアンモニアやアルミぶちまけといて環境もクソもないよ

でもって一段目には実は液酸液水は向いてない
質量重量比的にはケロシンがベスト

122 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:50:36 ID:QocrqQ0q0

>>116
イメージにすぎんだろ
ニュースになるのは失敗したときばかりだからな
日本の打ち上げ成功率は91.2％だ
これを低いと見るか高いと見るかは主観によるな

123 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:51:15 ID:elSTi9om0

>>115
ヤだよあんな先の無いダサい計画

>>116
そんなに失敗してないよ
失敗したときだけ大々的に報道されるからそういう印象を受けるだけ

124 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:52:07 ID:YedS1Prb0

３機ならわかるけど、２機ってのはバランス的にどうなの？

125 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:52:56 ID:nqmTeSrGO

イオンエンジンと聞いてザンボット３が頭に浮かんだ

126 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:53:26 ID:4lGS+B540

>>107
おちつけｗ
11日までﾏﾀｰﾘ待て
ネット中継もあるお

127 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:54:22 ID:QocrqQ0q0

>>121
環境は結構うるさいのよ
特に種子島は周りに漁業従事者もいるわけで
打ち上げ期間も取り決めで制限されてるしなぁ

>一段目には実は液酸液水は向いてない
ああ、推力の問題か
重量的にはそうなるのかな？

128 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:54:36 ID:1bKsCM/V0

>>10
初見
なにこれすげーじゃん！
頑張れＪＡＸＡ

129 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:55:06 ID:INrWGESH0

これでロケットエンジンのシンクロ技術を熟成させて
一段目三発にして、二段目二発にして、固体五本とか付けたら
すごいロケットになるな～♪

まー、今回のＨ２Ｂも既にすごいロケットだけどさ

130 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:55:09 ID:gJKC+9qo0

>>123
くそー！
田宮模型なめんなよ

131 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:55:11 ID:2u6FxL9D0

まとめサイト
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/index_j.html

ＦＡＱ
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/special/faq_j.html
Q1. H-IIBロケットの打ち上げ時刻はなぜ午前2時4分頃？
Q2. HTVは国際宇宙ステーションにどんなものを運ぶの？
Q3. 打ち上げはどこで見られる？　夜間も公園に入れますか？
Q4. H-IIBロケットとHTVの読み方は？
Q5. 地上からISSやHTVを見ることはできますか？

132 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:55:38 ID:VAlpCDyg0

なんか２B弾みたいな名前だな
破裂しなきゃいいが

133 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:55:57 ID:suENGV6Y0

>開発陣にとっては１０年越しの雪辱戦だ。

いや、散々H2Aで成功して雪辱は果たしてるだろ・・・・。

民主に妨害されなきゃいいな。

134 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:57:36 ID:Efx5YVwa0

ロマンあふれるいい仕事だ
俺のやってる研究は絶対日が当たらないからちょっとうらやましい

135 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 02:58:40 ID:Nkvd/yPl0

>>129
いくらでも作れそうだが、、、上げるもんがないぉ。

136 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:00:27 ID:elSTi9om0

>>124
1950年代にアメリカが「タイタンI」で実用化してるよ＞エンジン２機
どってことない

>>127
比推力のほうが大事
べつに問題にもなってない
いらんとこつつくな

137 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:00:45 ID:Bh0teqf+0

＞３代目のＨ２Ｂは、この２つの事故の防止策を取り入れており、国産大型機の集大成といえる。
＞開発陣にとっては１０年越しの雪辱戦だ。

雪辱戦、って何か言葉がおかしい気がするんだが。

今までだって何か問題が起きれば常に改良を繰り返してきてるのに
これじゃ日本が今までに３回しかロケットを開発して無いみたいじゃないか。

138 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:01:42 ID:C5f9o9Vm0

ISSとのドッキングがうまくいくかが心配

139 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:01:59 ID:fffRpJDA0

>>1
>最大の特徴は、第１段の主エンジンを２基に増やしたこと。これによりパワーを約４割増強し、
普通に、
最大の特徴は、第１段の主エンジンを２基に増やしたことで、パワーを約４割増強し、
と書けば良いものを。
富士通のグループリーダーに「これにより」って表現嫌いだ。って言われたぞ。

140 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:03:42 ID:2u6FxL9D0

打ち上げ迫る！
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/special/img/wp1_1024.jpg

141 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:04:08 ID:J6SsY/J00

このエンジンの技術の応用で戦闘機のジェットエンジンの出力を高めることはできないの？

142 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:04:09 ID:QocrqQ0q0

>>136
比推力だと液酸液水系の方が良いんじゃなかったっけ？
http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/JavaScript2.htm
こんなんあるけど？
手間かけて悪いが説明してくれると勉強になる

143 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:05:03 ID:wAIiZMO80

倭国は絶対失敗しなさい

144 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:05:25 ID:NjUsq0ca0

予算凍結とかされなきゃいいけどな。
代わりに中国や北朝鮮のミサイル開発を支援したりして。

145 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:05:32 ID:Nkvd/yPl0

>>139
物書き界では、「で」の多い文章は悪文と言われることが多い。
てか、なんでそんなとこに食いつくw

146 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:07:16 ID:dgjpZolA0

おそらく初号機は成功するだろう。
だが、問題は量産機である弐号機、参号機……だ。
精緻な初号機と同じクオリティをずっと保ち続けることは
難しいのでは？と心配になってしまうのだ。

147 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:07:55 ID:fffRpJDA0

またＪＡＸＡか。
「お前等なんか、毎日ムダに静止を飛ばしてるだろがバーカ」
とか言われた下品な連中の再登場か。

148 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:08:20 ID:R/1MmX+s0

遺憾の意第二段ｸﾙｰ!

149 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:08:50 ID:nqmTeSrGO

比推力って燃費だっけ
イオンエンジンはやたらと高かった記憶が
ただ、推力が無いから一段目には向かない
車も発進する時は、燃費は悪いが力はあるローギアを使うように
打ち上げ時は推力重視なんかな

150 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:10:33 ID:W5e37ZGC0

東京足立区千住警察署警察官の職質強要　（YouTube 動画）
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

職務質問（職質）苦情スレ　44
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1252165771/

151 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:10:49 ID:LHtRuwMo0

http://nagamochi.info/src/up33303.jpg

152 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:10:53 ID:5CrbSOYJ0

新大型ロケット，なんて遠まわしに言わないでいいから

はっきり　【ＩＣＢＭ】　って言い切っちゃえよｗ

153 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:11:20 ID:elSTi9om0

>>141
ロケットエンジンとジェットエンジンは全然違う
諦めろ

>>142
純粋に比推力で言えばそう。(液酸液水＞液酸ケロシン）

でも液体水素の比重はものすごく小さい。同じ重量を入れるタンクを作るとなると、ものすごく巨大になっちゃう。
巨大になると構造体の重さも増すわけで、空気抵抗も増すわけ。
だったら同じタンクでもたくさん積めるケロシンのほうが得じゃね？ってのがケロシン有利って説の根拠なわけ。

154 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:11:32 ID:nrdHNoRfO

あと4日か
頑張れJAXAの中の人

155 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:11:49 ID:Nkvd/yPl0

>>142
でかい燃料タンクと強力な冷却設備で重くなる。

156 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:11:53 ID:QocrqQ0q0

>>149
そういう風に思ってたんだけど
どうも違うという指摘を受けて
現在情報募集中、推力密度の問題だと思ったんだがなぁ

157 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:12:17 ID:2u6FxL9D0

「HTV技術実証機／H-IIBロケット試験機打ち上げ」生放送
http://live.nicovideo.jp/gate/lv3653757
【会場のご案内】
09月11日開場:01:20 開演:01:30 会場:ニコ道館(10000人収容)

158 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:12:52 ID:f9KIw/bS0

花火ｷﾀｰ

159 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:12:52 ID:elSTi9om0

>>149
そうだよ

比推力＝燃費
推力＝馬力

だと思ってくれていい

で、大気の底の空気抵抗のでかいところでは燃費よりも馬力重視でぶっ飛ぶエンジンのほうが得なのね。

推力は高いけど比推力は高くない固体ロケットブースターをつけてるのはそういう理由から。

160 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:13:41 ID:elSTi9om0

>>152
今時液酸液水でＩＣＢＭ作る馬鹿はいねえよ

巣にｶｴﾚ

161 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:14:02 ID:QocrqQ0q0

>>153
ああ、そういう方面も考えにゃならんのか
大変だね、ロケットひとつ打ち上げるのも

162 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:16:17 ID:/Zm1O55YO

今こそ、日本の技術を見せるとき！

頑張ってください！

163 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:16:20 ID:Wivf5SIO0

読んでるだけでも十分緊張してきたよ

ＪＡＸＡの人達応援してるぜ！！

164 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:18:54 ID:2u6FxL9D0

真夜中の打ち上げなので、こんな風になります。

H-IIAロケット夜間打ち上げ参考映像
http://www.youtube.com/watch?v=rjvTBv6tK1s

165 ：ここまで鉛筆ネタなし！：2009/09/07(月) 03:19:14 ID:8voF/px+0

HTVってむき出しの配管配線大丈夫なん？
デブリとか凍結で推進機不動とかならない…？

166 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:19:53 ID:hliCsnak0

で、最強のロケットをどこにぶちこむんだ？

167 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:21:55 ID:3BwslH8t0

>>10
マジ感動した。ぜひ成功していただきたい

168 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:22:38 ID:3SscnvfF0

このエンジン積んで戦闘機作ろうぜ。
メッサーシュミットみたいな奴。

169 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:22:51 ID:D+R7OEhx0

H-2と同時期に開発した同じ目的、同じ構造のヨーロッパのアリアン5は
安全策で低ISPガスジェネ方式を選び、商業的に大成功。
最初から基本設計は不変で、ほとんど改造もせずにATV打ち上げた。

一方日本は、

職人技で作られる超精密複雑な極低温2段燃焼サイクルを選び、
H-2で基本設計に失敗、契約目前に大量のアメリカの商業打上契約破棄され、
H-2Aで巨費浪費し再開発、純国産撤回で迷走、地上設備も取り壊して再建設、
H-2Bでさらに再設計でエンジン増やし、地上設備も追加新造。
世界一高価なエンジンを毎回2基も使い捨て。

もう、アホかと。

170 ：ここまで鉛筆ネタなし！：2009/09/07(月) 03:23:40 ID:8voF/px+0

>>152
アメリカも勘違い報復を恐れてICBMは削減したんじゃない？

171 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:24:14 ID:QocrqQ0q0

>>164
いいわぁ、これは・・・
ブラッドベリの「ロケットの夏」を思い出したわ

172 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:26:17 ID:QHPJT5W10

日本のこと関わらないでもらえます？

39 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 01:56:12 ID:d9rKrmuXO
我々韓国は日本のロケット打ち上げの成功を祈っています

173 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:26:20 ID:nqmTeSrGO

>>159
同じ容量ではなく、重量ってのに引っ掛かったけど
推力の密度の問題かな。宇宙なら酸素に水素でいいいけど
地上からだとケロシンの方がより密度の濃い噴射ができるって感じかな
変な事聞いてすまね

174 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:29:32 ID:INrWGESH0

ＨＴＶは、与圧部があるのが夢があっていいな～
あとは帰還カプセルさえあれば立派な宇宙船

175 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:29:53 ID:Nkvd/yPl0

>>165
街を歩いてたら、像と激突するぐらいめったに無いことだから、安心しる。

176 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:30:43 ID:ceC1yEl/0

>>164
すげー
今度も成功したら泣くかも

177 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:30:47 ID:FE7+tODi0

16ｔ以上の打ち上げ能力かあ。
世界レベルじゃ中堅クラス？

178 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:33:51 ID:Efx5YVwa0

HTVの無人制御システムは将来かなり強みになる
ただ失敗してISSぶっ壊すと日本は宇宙開発からはずされるだろうけど

179 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:33:58 ID:OVTIW0mVO

このロケットなら、大人の階段上れる？

180 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:34:30 ID:8HTL9Ti90

全段飛び越えられるよ

181 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:34:49 ID:D+R7OEhx0

>>165
HTVにむき出しの配管配線なんてあったかな・・・。
まぁ、メイン・スラスターはアポロの物、
姿勢制御用はスペースシャトルの物使ってるから
信頼性は大丈夫でしょう。

182 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:34:51 ID:fffRpJDA0

>>164
クアン・リーは、日本人そっくりだな。声も

183 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:36:51 ID:h6T+BMlw0

>>10見る限りNASAのお墨付きだよな？
失敗しても共同責任だよな？
ハブられたりしないよな？

成功してほしい・・・

184 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:37:12 ID:5A5MSNkqO

せめてこういうのを中継しろよ＞NHK

185 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:39:49 ID:elSTi9om0

>>172
再来年お客さんになる予定なんだから心配すんのは当然じゃねえの

186 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:39:56 ID:Jp2FdhoB0

>>175
象なら確率低いが像なら結構ぶつかるんじゃない？

187 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:40:41 ID:HaarCv2F0

>>183
日本の場合単独でやる方が上手く行く印象がある、実際はどうか知らんが
昔アメリカ製の衛星カバー使ったばっかりにカバーが開かず軌道投入に失敗した事があったはず

188 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:41:27 ID:2u6FxL9D0

H-IIBロケット　拡大図
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/zoom_j.html

HTVの全体構成
http://iss.jaxa.jp/htv/spec/images/htv_overview.jpg

189 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:46:53 ID:elSTi9om0

>>181
＞まぁ、メイン・スラスターはアポロの物、
＞姿勢制御用はスペースシャトルの物使ってるから

これおかしくね？
別にアポロのじゃないし
制御系もシャトルのじゃないだろ

190 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:48:24 ID:xD8DGLLTP

>>131
＞搭載した推進役
こういうのしっかりしてほしいな

191 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:50:10 ID:aTimhxnT0

>>189
ウソ。信用するな。

192 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:50:18 ID:3SscnvfF0

はやぶさのリアクションホイールだって、アメリカ製だろ。
あれが壊れまくったせいで、はやぶさは要らない苦労をすることになった。

193 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 03:50:59 ID:ZLFkgY1F0

韓国宇宙技術の集大成である韓国初の運搬ロケットKSLV-1羅老号の技術を盗んだ
宇宙運搬ロケット発射技術は韓国のが先

194 ：ここまで鉛筆ネタなし！：2009/09/07(月) 03:54:05 ID:8voF/px+0

>>186
町中にけっこういるよね、像…(´･ω･｀)
象は見ないけども

195 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:00:41 ID:DvmzEyqR0

>>10
こういうのあまりテレビでやらないのかな。

日本の宇宙開発って有人飛行とかやらないから
不必要に「遅れている感」を抱く人って多いと思うけど
こういうのを見せられると地味な割に堅実な先進性を持っているのかな、って気になる。

実際のところ、アメリカより優れている部分っていうのもあるんじゃないの？

196 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:02:22 ID:3SscnvfF0

英語読めるなら、ここ面白いぞ。ＨＴＶの制御板とかも乗ってる。
エラーを起こしてＩＳＳにぶつからない様に、いろんな対策がしてあるのね。

http://www.nasaspaceflight.com/2009/08/nasa-ready-for-japans-htv-via-flight-readiness-review/

日本でこういうちゃんとした報道を一件も見ないのは、いったいどういうわけだ。

197 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:03:43 ID:KqXT1BGl0

離陸時の推力にマスドライバー程の規模は無理としても
逆バンジーみたいにカタパルト発射はできんのかな？
発進時の出力バランスだけ、ほんの何秒かでもマイルドに調整できれば
成功率は格段に違うような気がするんだか・・・・。

198 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:04:30 ID:xOkW0XxK0

>>196
日本のマスコミは、この手の知識が全くダメ。
毎回、記者会見で、意味不明な質問する輩が出てくる。

199 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:04:44 ID:u3bIn1wo0

>>187
基本的にNASAは関係ないが、ダメリカは軍事目的以外でのロケットの使用スケジュー
ルがキツイためバックアップ用に期待してるらしい

200 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:05:41 ID:N8p5xEXa0

最強というか、孤高の双発という感じだな。
日本の技術は、孤高という表現のほうがしっくりくる。

201 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:07:03 ID:FFx/oSLF0

>>2
>打ち上げ時刻はＩＳＳが日本上空を通過する午前２時４分

ＩＳＳにぶつかったりしないだろうな

202 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:12:20 ID:elSTi9om0

>>195
もう中国よりは遅れてる

>>197
機体構造をもっと頑丈にしないとその衝撃に耐えられないよ
その頑丈にしたことによる機体重量増のほうが最終的な速度増加よりも大きい
損するだけ

>>199
宇宙開発に限ってはダメリカなんて言うな
お里が知れる

203 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:14:11 ID:nrdHNoRfO

>>201
中の人は賢いから俺らアホの思いつく心配は対処済みだよ

204 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:15:16 ID:HaarCv2F0

>>198
何が駄目ってこう言う理化学系の解説がやたら下手糞な側面はあるよね
文系と言うより体育会系しか雇ってないのかと思う位ダメ
まあそう言う中継にコメントするワイドショーのコメンテーターはもっと酷いが

205 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:17:38 ID:8ZNJ3GxA0

>>9
南朝鮮のはどう見ても、幼稚園児の宇宙遠足だったろう。

206 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:23:29 ID:Xl4Az6+00

種子島ゴールデンラズベリー賞
http://www.wdic.org/w/SCI/%E7%A8%AE%E5%AD%90%E5%B3%B6%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%BC%E8%B3%9E
>NHK「リレーって何ですか」

NHKは素人の替わりに質問しただけ(ｷﾘ

207 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:24:30 ID:REN/LlsQ0

広告スペース作って文房具会社に入札させるべきだな

208 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:26:02 ID:TJzW9xIb0

実際問題、主エンジンｘ２基って安定飛行可能なの？　３基ｏｒ４基の方がやりやすい気がするんだが

209 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:27:10 ID:PZj7mPMQ0

失敗したら三菱が全部補填してね

210 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:29:24 ID:o4PrVBu90

濃いのか薄いのかわからんな　＞H2B

211 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:29:57 ID:GJdvlyUF0

>>198
昔は、楠田恵理子あたりがボイジャーの木製近接の特番の司会とかしてたっけ…
ふと思い出したよ

212 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:30:08 ID:xD8DGLLTP

>>208
じゃあブースター2機のH-IIAが不安定そうに見える？
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/img/photo1_zoom.jpg

213 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:32:20 ID:bewcC8zw0

某国の人がパイプに穴開けたりしそう・・・

214 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:34:57 ID:6PveHyTn0

>>202
何を比較して遅れてるのか分からんけど
ロシアから買ってきて打ち上げてる国よりは進んでると思うぞ

215 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:35:34 ID:UuW5+Dib0

国際宇宙ステーション参加国は、１６カ国
アメリカ　カナダ　日本　ロシア　イギリス　フランス　イタリア
デンマーク　ドイツ　オランダ　ノルウェー　スペイン　スイス
スウェーデン　ベルギー　ブラジル

あの国は入っていないようだなｗ

ドッキングでぶっ壊しそうだしｗ

216 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:38:33 ID:elSTi9om0

>>214
何について「買ってきて」と言ってるのか分からんけど
「長征」は中国製だぜ

開発したのはJPLの共同設立者の銭博士

217 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:44:43 ID:okTpIJqN0

>>216
韓国でしょう。
こないだ20億ドルで買って打ち上げて失敗したやつ。

中国のロケットはロシアから技術盗んだのバレて開発が止まってるんじゃ
なかったっけ？
液体水素ロケットを作るめどは全然立ってなかったような。

218 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:46:37 ID:HaarCv2F0

>>216
神舟の事じゃないか?
機械船部分なんか殆どソユーズだし

219 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:48:57 ID:02ns+3E90

９１１に飛ばすとか…。
すこしは同盟国に配慮してやれ。

220 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:53:21 ID:elSTi9om0

>>217
>>202で「中国よりは遅れてる」って言ったのに噛み付いてきたんだよ
韓国なんてそもそも宇宙開発じゃ存在感皆無だし
気にしてるのはハン板の韓国大好きっ子くらい

>>217
＞中国のロケットはロシアから技術盗んだのバレて開発が止まってるんじゃ

中ソ対立って知ってる？

液酸/液水の長征5号と長征6号が同時に開発中（2013年打ち上げ予定）
長征5号は静止トランスファ軌道への投入能力が14トン
ちなみにH-IIBは8トンだよ

笑ってられる自体じゃないと思うんだけどね

現実から目を背けてホルホルしたいんだったらそれでもいいけど

221 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:57:24 ID:elSTi9om0

>>218
機械船にしても太陽電池パドルの回転制御なんて独自改良してるし
軌道船には相当手が入ってるし
「買ってきて」なんていうのは中国航天局の中の人に失礼
それはむしろ韓（ｒｙ

222 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:57:28 ID:rP83Wg3CO

>>219
は？

223 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:59:09 ID:HaarCv2F0

なんか中華臭い人が張り付いてんなw
まあいいけど

224 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 04:59:20 ID:NQMiAoHUO

一方その頃、鳩嫁はすでに金星において金星人とH2回を達成、無事着床していた。

225 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:00:44 ID:elSTi9om0

>>223
俺ほどのJAXAファンにナニ言ってやがるｗ

H-IIBが成功すんのは嬉しいよ
でももっとこう、グランドデザインってーか
野心的な長期計画がほしいってーか
要するに有人やりたくね？ね？

そういうこと

226 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:01:49 ID:8HTL9Ti90

アメリカ時間じゃまだ10日

227 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:02:50 ID:NHtGSSFei

>>197
空気抵抗が大き過ぎて非効率。

228 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:03:48 ID:SlkATBVx0

>>225
金もないし、メディアがうるさいから無理

229 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:06:25 ID:KUmVJj/X0

うあ...来年から俺もこれに関われるのかぁ...頑張ろう！

230 ：リーマン～軽鬱派～ ◆OkRyeaaahE ：2009/09/07(月) 05:07:33 ID:uc6wIfSw0

近隣の国の人達から製造段階とかで妨害工作されなきゃ良いけど

231 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:07:47 ID:HeO+nsRD0

素人だけど>>10の動画見たら、有人宇宙飛行並にすごくね？と思ってしまった

232 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:08:47 ID:UuW5+Dib0

>>230
衛星を駆使して妨害電波出しまくるよ～

233 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:10:42 ID:elSTi9om0

>>228
ダメっていうからダメなんだ！
やろうと思えば何でも（ｒｙ

>>230
もう歯牙にもかけてないと思うよ
被害妄想より追いつくことを考えようよ

234 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:12:12 ID:okTpIJqN0

いまどき有人探査じゃないと出来ない事ってなんかあるの？
生きた体を使った人体実験とか？

235 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:14:54 ID:GRmlds+J0

>>11
>>19
>>105
団塊が日本の上層部に残っている限り、日本に夜明けは来ない。
とにかくあと20年は耐えねばならんよ。

236 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:15:00 ID:Pb0jI9IFO

三基のほうが安定すると思うのは素人考えだろうか？

ともあれ韓国に吠え面かかせてやれ

237 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:15:47 ID:VqwwOQ1h0

>>223
そうでもない。
技術内容を見ると、近隣がいかに劣ってるかがよくわかるよ。

238 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:17:10 ID:8gWcHHcD0

>>185
厄病神だから…

239 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:17:27 ID:GRmlds+J0

>>39
>>46
>>63
日本に関わるな。チョンは死ね。

240 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:18:43 ID:elSTi9om0

>>234
ISSに人を送れるじゃん

それに今後は間違いなく基幹技術になる

あと「それだけ安全なシステムを持ってる」ってアピールにもなるしね

>>237
負けてんだからそこはちゃんと認識しようぜ…

241 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:20:25 ID:3xVmqgyQ0

成功は無視して失敗だけ数えるんだもんなあ

242 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:21:41 ID:ivwkGunk0

まあ選択と集中があっても良いかもな、打ち上げビジネスも
宇宙探査も有人研究も中途半端に進んでるかもだ。

だから逆に言えば、ISS含めて有人スッパリ止めるってのも選択肢だわな。

243 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:21:53 ID:VqwwOQ1h0

>>240
負けてる、というか遅れてるのは成果だけ。
しかもｱｿｺはかなり無茶に無茶を重ねてのもの。
日本が現在の技術を発展させていけば、とくに心配するようなことはない。

むしろ負けてるかも、と心配されるのは、月における資源利権だな。

244 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:22:48 ID:938ORu0C0

>>10
面白かった！
成功を祈る！

245 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:24:35 ID:E0m8PMet0

日本初のクラスター化エンジンロケットの打ち上げか成功するといいね

246 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:25:53 ID:yEdUG+oH0

日本人って簡単にできることに高度な技術をつかいたがる。
それで失敗しているからな。

247 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:26:40 ID:HaarCv2F0

>>240
人の安全性に関する問題だから費用対効果がきつい
ロシアのように枯れまくった技術ノウハウがある訳じゃないしな
まあバスに乗るより自家用車持った方良くなったら作るって感じじゃないか

中国は中国で国威高揚や軍事開発の一環だからな
かけられる金もかなり違うんだろう

248 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:32:25 ID:jg5pXpm40

>国内最強のパワーを持つ新大型ロケット「Ｈ２Ｂ」

鉛筆みたいな名前だな、見た目が鉛筆っぽいから、三菱鉛筆意識してる

249 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:32:47 ID:WZyGpZ7mO

ロシアのロケットはガチ
だが日本のロケットもやってくれるはず
成功を祈ろう

250 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:34:41 ID:yEdUG+oH0

正直、ヒドラジンのような枯れた技術でもできるのに
なんで2段階燃焼なんて複雑にして成功率を下げているのか理解不能。
結局、技術者のオナニー開発でしかない。

251 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:37:05 ID:kfooXCVgP

民主党政権が予算停止するから今回が最後だとさ。

252 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:37:08 ID:5ruOfyHcO

>>248 わらかしてもらった。

253 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:38:19 ID:UsLDPP5C0

>>250
コストを下げるためだろ
高速道路だと金かかるけど一般道でクネクネ行けばタダ

254 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:39:57 ID:okTpIJqN0

>>250
ヒドラジンを浴びてみたいんですね。

255 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:41:27 ID:ASaFaF820

>>25
なにそれ、誕生日おめでとうみたいなの

256 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:44:18 ID:yEdUG+oH0

>>254
合目的的な思考できないのか？

257 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:44:26 ID:+B++ejPu0

なんで燃料漏れとか起こるの？
ありえないんですけど。

258 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:44:26 ID:ds+gR9RHO

>>10 見た、16年もかかってんのか(｀・ω・)なんか本当に凄いな

259 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:44:34 ID:u76iG5AM0

>>234 有人＝人体実験　昔だって今だってその通り；；　　

260 ：ここまで鉛筆ネタなし！：2009/09/07(月) 05:45:51 ID:8voF/px+0

>>248
やっと鉛筆ネタ来た

261 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:48:35 ID:qaTF5us/0

>>248
糸川３号とか、政権１号とか、反日粉砕１号とかいう名称にすべきだった。

262 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:49:47 ID:/y6JViMN0

JAXAの関係者が紛れ込んで書き込みしてそうだなここ。
妙にマスコミの報道内容に不満を示してるヤツとか。

263 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:51:03 ID:Epi1zqOR0

>>262
リレーって何ですか？

264 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:52:36 ID:elSTi9om0

>>254
ヒドラジンはいい燃料だぞ

265 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:54:46 ID:eYWsbjAB0

>>206
日本の宇宙開発をポジティブに前向きに報道してくれるのは、
日本のマスコミでは唯一NHKだけなんだから、NHKの悪口を言うな！

266 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:55:13 ID:o8u9/6n4P

>>264
小型化には不向きなんで
最近は敬遠されてる

267 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 05:57:24 ID:Pb0jI9IFO

打ち上げ成功

韓国「それよこすニダ！」

268 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:01:43 ID:GRmlds+J0

>>219
日本時間の911だから問題ないと思いますよ。

269 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:01:47 ID:rRLLL5kO0

>>267
相場の半値で請け負わせてやるからURIに技術移転するNIDA

270 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:03:37 ID:Q6Gf62gz0

閉鎖された軍事区画で使うならともかく民間でヒドラジンの大規模爆発起こしたら
ロケット計画なんて即頓挫だろ

まぁミサイルに～という話なら全然ありえる話なんだろうけど
軍事転用の恐れありとみなしてアメリカ的には使って欲しくないんじゃないかな
航空機産業同様、ここにもすさまじい外圧がかかっていると容易に想像できるｗ

271 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:05:35 ID:rRLLL5kO0

>>269
相場の半値でアリラン打ち上げ請け負わせてやるからURIに技術移転しる
ちょびっと修正

272 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:09:51 ID:u3bIn1wo0

>>270
日本には広大な東海があるニダ、勘違いするなよ日本海じゃないからな

273 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:20:03 ID:NQMiAoHUO

9・11か。
金豚んちに落ちねぇかな

274 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:21:43 ID:8gWcHHcD0

>>10
これみて是非成功してもらいたいとの思いが強くなった

275 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:26:22 ID:KUmVJj/X0

JAXA関係者見てるなら言うけど、日本のマスコミに売りにかけるの止めた方がいいよｗ

海外のテレビ局に広告を出す方が1000倍くらい賢い

馬鹿はほっといていいよ。JAXAはJAXAで頑張ってほしい。
まああまりにも広報しなさ過ぎるとポピュリズム民主党に予算削られるけどなｗ

276 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:28:11 ID:DCKhUNlw0

277 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:30:47 ID:KlsJ7yCS0

>>275
総理が宇宙人だから予算は心配スンナ

278 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:31:24 ID:vpDSZpub0

独立行政法人全部見直すとか言ってたけどＪＡＸＡには
予算をたくさん付けてやってほしいな。

279 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:32:32 ID:thCsaD5B0

成功させて欲しいね。またネットで打ち上げ中継見れるかな。

280 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:33:01 ID:fHzqDSIdO

多分失敗する

281 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:36:30 ID:NQMiAoHUO

宇宙事業より生活！ミンス党

282 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:38:08 ID:CWYabAgQ0

>>10
ボロ泣きしちまった…

もう祈るしかない！頼むぜ！！

283 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:40:19 ID:CWYabAgQ0

>>279
ニコニコなんかも生中継やるそうな

284 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:41:06 ID:DCKhUNlw0

>>18
このセクシーな尻を見よ。　　ロケットエンジンマニア失神
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Soyuz_rocket_engines.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Soyuz_tma-3_transported_to_launch_pad.jpg

といっても、厳密に20機では無く、4個のノズル/燃焼室でワンセットなので、
実質は5機と言ってもいいかも。　当時の技術では巨大な燃焼室・ノズルを実現できなかったので、4個ずつに分けた。
その後50年間、基本は変えずに、改良して使用、1700回以上打ち上げてる、
世界で最も信頼性の高いロケットになった。

>>116
>>250

H2A　01号機　　　成功
H2A　02号機　　　成功
H2A　03号機　　　成功
H2A　04号機　　　成功
H2A　05号機　　　成功
H2A　06号機　　　　　　　　失敗　　（固体ロケットブースターの破損・切り離しに失敗・自爆措置）
H2A　07号機　　　成功
H2A　08号機　　　成功
H2A　09号機　　　成功
H2A　10号機　　　成功
H2A　11号機　　　成功
H2A　12号機　　　成功
H2A　13号機　　　成功
H2A　14号機　　　成功
H2A　15号機　　　成功　　　　←　　今ここ　( *´∀｀*)　　成功率　14/15 = 93.3%

成功しまくりです。
メインエンジン「LE-7A」（二段燃焼サイクル）は、1度も失敗していない、高信頼性エンジン。

285 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:42:08 ID:zEewfb700

　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　　　　γ⌒´　　　　　＼
　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ　　　／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　 |::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　i /　　＼　　／　ｉ　）
　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　|　　　 i　　 (･）｀ ´( ･） i,/
　　　i⌒ヽ;;| 　 -=・=‐　 .‐=・-.|　　　ｌ　　　（__人_）　 |　　予算は削ってやる
　　（. 　　　　 'ｰ-‐'　ヽ. ー'　|　　　＼　　　｀ー'　　/　
　　　ヽ.　　　　　／(_,､_,)ヽ　　|　　　　｀７　　　　　〈　　　　楽しみにしてろー！
　　　　|.　　　／ﾄｴｪｪｪｪｴｲ　|　　　　⊂　　　　　　 ⊃
　　　∧ヽ　　　　|ｭｺｺｺｺｭ|　.|　　　　/＿＿＿＿＿|
　／＼＼ヽ　　　ヽﾆﾆﾆﾆｿ／　　　　／　　ﾉゝ/
／::::::::::＼＼ヽ.　─── /:::::＼　　／;;;;;;＼＿/

286 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:48:59 ID:DCKhUNlw0

>>85

　　　　　　　　　　　　　　　　H2A基本型（202）　　　　　　H2B　　　　　　　　（参考）韓国ナロ-1号
-------------------------------------------------------------------------------
LEO（低軌道）　　　　　　　　　　10トン　　　　　　　　　　　19.5トン　　　　　　　　　0.1トン（100ｋｇ）
GTO（静止遷移軌道）　　　　　　4トン　　　　　　　　　　　　8トン　　　　　　　　　　　　<丶｀∀´>

287 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:52:43 ID:HaarCv2F0

>>284
R-7ファミリー恐るべし
1700回はそうおいそれとは真似できんわなあ

288 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:52:59 ID:xLpatFKnO

ゴキブリ以下のチョンに格の違いを見せて、糞漏らして泣き喚く程悔しがらせてくださいね(笑)

289 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:55:28 ID:k1bmK1kd0

成功させるには、主要設備からカルト信者と在日工作員を遠ざけないとヤバイと･･･

290 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:56:14 ID:H0lNPKOYO

>>278
宇宙開発なんか必要ないって意見が多くなるんじゃないのか？

291 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 06:59:24 ID:EfCDXQzo0

こんなのより固体燃料に注力しろよ
「ICBMでも作る気ですかあ？
って外国に聞かれたら
「え、なんで？
って物凄く冷たい顔で答えてくれ

292 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:01:21 ID:Q1WYaG/E0

>>10
ホント発想が日本人だよな。10cmの位置にたたきこむ精度を目指すとかｗ

293 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:02:43 ID:1YHerle8O

ETS-8はこれで打ち上げたんだよな。
勢いよく上がりすぎて関係者も驚く結果だったけど。

294 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:03:22 ID:eYWsbjAB0

>>290
民主党応援団のTBSの日曜のワイドショーとかは、口を極めて罵っているからなあ。

かぐや打ち上げのニュースで
「お金がかかる話ですからねえ。どうなんでしょうかぁ？」

月面探査など、政府の宇宙開発計画の発表のニュースで
「こんなことやってる場合じゃないと思うんですがネェ」

295 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:03:26 ID:okTpIJqN0

ICBMはもう研究しなくても、地球のどこでも好きな場所に
着弾出来るって言ってた。

296 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:03:28 ID:EfCDXQzo0

>>290
次世代固体燃料ロケットは打ち切りになるかもな
中国様が嫌がるから

297 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:05:37 ID:elSTi9om0

>>291
固体は高くて大型化しにくくて衛星に対する制限が大きいの

>>295
言ってろｗ

>>296
GXを中止してイプシロンをやろうってハナシになってるよ

298 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:05:54 ID:EfCDXQzo0

>>295
ソースは？
弾道弾実験も日本版スペシャでデータは取っているし
ミューロケットは変態的な精度のロケットで
まあ可能なんだろうなとは思うがな
爆縮レンズの技術はあるしプルトニウムも高速増殖炉があれば問題ない

299 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:06:13 ID:J5ZeH73Z0

>>270
>民間でヒドラジンの大規模爆発起こしたらロケット計画なんて即頓挫だろ

まったく、ふたつのスピカだね。
開発には失敗がつきものなんだけど、人命が掛かっていると日本ではほぼ無理に近いか、無理だもんな。

>>284
>メインエンジン「LE-7A」（二段燃焼サイクル）

確か、名古屋市科学館のチケット売り場待ち行列の所に展示してあったっけ。

とにかく、無事飛んで欲しいわ。

300 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:06:55 ID:elSTi9om0

>>298
＞爆縮レンズの技術はあるし

あったっけ？

301 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:08:27 ID:nEIsOwU+0

BGMは伊福部昭で！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1118992

302 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:08:55 ID:EfCDXQzo0

>>297
イプシロンでいいと思うけどな
即席の単弾頭原子爆弾がちょうど載れるペイロードだし
即応性も向上してるって話だし
今更固体燃料なんてやるのはもちろんそういう為の話なんだろうからさ

303 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:10:34 ID:9tHEQ+FO0

>>270
ヒドラジンのエンジンは、遥か昔に開発中止。
Nシリーズの前の液体型Jシリーズ。
大型衛星のアポジモータで使っていた時期もあるけど・・今は違うんで。

304 ：295：2009/09/07(月) 07:10:40 ID:okTpIJqN0

>>297,298
昭和のロケット屋さんとかいう本に書いてあった。
固体ロケットというのはつまりICBMだって明言してありましたよ。

305 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:11:11 ID:EfCDXQzo0

>>300
試作は過去にしてるし
爆縮技術もスクリートカメラにしても日本はトップレベルだよ
そのものを作った事が無いというだけだな
核武装の下準備が済んでいる
非核武装国では日本はぶっちぎりの1位だろうな

306 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:12:04 ID:8eCJ7I4I0

>>294
宇宙開発は族議員がいないから今までもずっと冷や飯食わされてきてるからな。
戦後初めて工学部出身者が首相になるから、そのへんはマシになるかも。

307 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:12:08 ID:ra9DnzNV0

見に行きたい

308 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:12:23 ID:elSTi9om0

>>302
＞即席の単弾頭原子爆弾がちょうど載れるペイロードだし
妄想はイランよ

309 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:13:12 ID:aFZuycOq0

せっかくここまで来たのに、
民主党政府で全部廃止されちゃうんだよね・・・

310 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:13:32 ID:elSTi9om0

>>305
＞そのものを作った事が無いというだけだな
じゃあ全然ダメだな

311 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:14:31 ID:EfCDXQzo0

>>304
昭和ってのは戦後でも
戦前に成人したり中年だったりした人が国を指導していた時代だからな
未だ日本が爪を持ち隠していた気骨ある時代だった
だから国産固体燃料ロケットみたいな野心ある研究も行われていた

平成になってからはぐだぐだで
小泉みたいな売国奴が首相になるようになったけどな

312 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:14:32 ID:elSTi9om0

>>309
政府に要望を伝えればいいじゃないか
選挙で政権変えられるってのが分かっただろ

313 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:15:12 ID:yV1/49zp0

失敗したらミンスが凍結させるかもね

絶対に成功してください

314 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:15:58 ID:wqTUhmlE0

民主党が凍結させようとしてるんだけど・・・

315 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:16:13 ID:o/ALwE020

宇宙開発より、在日朝鮮人の生活が第一！
　　by　民主党

316 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:16:28 ID:aEbzMZiK0

>>41
やめてない
コストパフォーマンス最悪のＭ－Ｖを廃止しただけで小型固体ロケットイプシロンとしてコストパフォーマンスを上げて復活する

317 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:16:52 ID:21smnPZ+O

>>299
ウチの会社だと開発で失敗は許されない
理論は全て成功しないと減給だぞ
日本の開発環境はソ連と変わらないと思っている

ロケット打ち上げ失敗したら開発者は粛清されるんだろな

318 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:17:43 ID:EfCDXQzo0

>>308
じゃあ、なんでH2があるなかでイプシロンなんか作ってるんだよ？
外交的な理由以外になにかあるのか？
>>310
パキスタンですら作れるものを作れないわけが無いだろ
車を作れる国が作った事が無いからバイクを作れないと言ってる様なもんだ
爆縮レンズなんて日本にとっては大したものじゃない

319 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:17:44 ID:HaarCv2F0

>>315
北の飢餓対策につぎ込まれてこっちが削られるとかはやめて欲しいよね…

320 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:17:45 ID:9tHEQ+FO0

>>304
誰が云ったのかな？
本の著者が、ICBMに酷似していると書いてあった気がする。
まあ、確かに最初の設計者は「隼」戦闘機の開発主任だけどね。

321 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:18:14 ID:e8T8QPQL0

322 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:18:54 ID:DCKhUNlw0

>>291
ちなみに、液体大型ロケットとは別に、新型の固体ロケットも開発中です。
「イプシロン」ロケット

運用終了したM-Vロケットの後継で、3段目まで固体燃料を使います。
4段目のブーストステージを追加し、最適化を施すことで、M-Vより小型、
かつ半額以下の費用で、同等の性能を目指します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A1%E6%9C%9F%E5%9B%BA%E4%BD%93%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)

なお、偶然ながら、アメリカの多弾頭核ミサイルICBM”ピースキーパー”とソックリな構成となっております　(´ω`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
http://en.wikipedia.org/wiki/LGM-118_Peacekeeper
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Peacekeeper_missile.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Peacekeeper-missile-testing.jpg

　　　　　　　　　日本イプシロン　　　　　　　　　米ピースキーパーICBM
------------------------------------------------------
構成：　　　固体3段+液体キックステージ　　　　　　　　←
全長：　　　　　　24ｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21.6ｍ
直径：　　　　　　2.5ｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.34ｍ
重量：　　　　　　90.2ｔ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88.5ｔ

外国　「・・これって・・・？」
日本　「いつもの科学探査ロケットですが何か？　(=゜ω゜）　」
外国　「　 (；=゜ω゜）　・・・」

>>293
あれはH2Aの11号機です
H2Aの最強バージョン、「H2A-204」（固体燃料ブースターが4本）で打ち上げました。
204型の1段目を太くして燃料を1.7倍に増やし、LE-7Aをツインにしたものが、今回のH2Bです

323 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:19:54 ID:yV1/49zp0

固体燃料ロケットって
H2BにもSRBついてますな
というか必須

324 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:20:56 ID:Ix71AcBa0

日本政府は軍事技術開発機構作れよ

325 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:22:49 ID:740pgKzR0

>>48
日本語と英語の両方でアナウンスしてるよ

326 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:23:35 ID:elSTi9om0

>>318
＞じゃあ、なんでH2があるなかでイプシロンなんか作ってるんだよ？
＞外交的な理由以外になにかあるのか？

小さな荷物を運ぶのにダンプ（H-2A）じゃ効率悪いからだよ。

H-2Aに相乗りしてもいいけど
探査機や実験衛星は作ったらすぐ上げたいから小型ですぐ上げられるロケットがほしいわけ。

軍事用途？寝言は寝て言うか技本の予算いくらかよこしてから言いなさい。

核については数年単位の時間はかかるだろうね。
まあそのまえにNPT違反で日本あぼーんだが

327 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:25:23 ID:aK28QvRnP

>>294
Ｔ豚Ｓ、日本の宇宙開発は、徹底的にくさすねえ
支那のロケットとかは病的にマンセーする癖に

支那でのロケット発射による村壊滅事件なんぞ
知らない人間のほうが圧倒的に多いだろ
マスゴミ様の大自粛によって

328 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:26:03 ID:21smnPZ+O

新技術開発は日本の要

TBSは明確に技術開発を無駄使いと言い放って
新技術開発を妨害して国力低下を狙っている

マスゴミこそが日本の真の敵

329 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:28:22 ID:8HTL9Ti90

次期個体ロケット計画が中々進まないのは
失敗&遅延ができないHTVにリソース割いてるからかなあ

330 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:29:19 ID:elSTi9om0

>>329
GXの大座礁でしょ

331 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:30:41 ID:aEbzMZiK0

>>330
石川島に丸投げじゃないの

332 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:31:38 ID:aFZuycOq0

>>312
4年間も止めてたら、完全に立ち直れなくなるよ。
民主党はすぐに考え直して欲しい。

333 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:39:56 ID:l1eF+uftO

11日って書いてるのに、今日だと思ってる人がいるのはなぜ？

334 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:42:27 ID:+MdjEi/o0

エンジンの費用負担問題は解決したの？

335 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:48:25 ID:8eCJ7I4I0

>>328
G-Xの惨状を見ればそんなのんきなことも言ってられない。
宇宙開発は無駄遣いするとハンパ無い予算が消えていく。

336 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:55:16 ID:Epi1zqOR0

>>335
＞G-Xの惨状
宇宙機関統合効率化の題目のためにM-Vを血祭りに上げたNASDAラインの責任だろ。

固体ロケットをくだん政争の具にしたツケ。自業自得。
新型機の失敗は技術面よりも政治面の迷走が原因だよ。

337 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:57:57 ID:QOwd0gGMO

宇宙関係はホントに金額が桁違いだからなあ
そりゃ政治に巻き込まれるのは仕方ない

338 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 07:58:10 ID:NQMiAoHUO

ファーストレディーが夢で金星に移動できる薬を国民に配る代わりに、宇宙事業やめっ

339 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:02:16 ID:5hzgqGd30

HTVって、onちゃんでも打ち上げるのか？

340 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:04:54 ID:21smnPZ+O

>>338
マスゴミの考えそうな短絡的な事例

高度技術の開発こそ日本の要なのに
技術を失うと日本は貧するだけ

日本の崩壊を狙うマスゴミの思考としては正しいけどなw

341 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:06:57 ID:Ijqxz0AV0

名前はなんとかならんなかなー
愛称みたいなのないの？

342 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:11:32 ID:NsoaiueQ0

一硬二軟

343 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:12:19 ID:elSTi9om0

>>341
HTVを積んだH-IIBの全長は56ｍ
重量は551トン

さあ好きなように歌うがいい

344 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:13:41 ID:VuXp9aNd0

>>341
愛称はともかく「はじめてのおつかい」的MADを作るヤツいるだろうな。

345 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:13:47 ID:aFZuycOq0

マスコミでは鳩山って理系って書いてあるけど、
どうみてもスピリチュアル系だよな。
科学技術への投資に理解があるとは思えん。

346 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:15:32 ID:NRJGcKHc0

こんなムダなものは早急に廃止して全額フクシに回します。
ロケットの鉄クズは老人ホームの骨組みに回します。
民主党。

347 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:16:37 ID:80OZsfZg0

巨大超精密製品工場に未開の土人がチョロチョロ入り込んでますぜ

348 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:19:34 ID:R0znz7v+0

　　　社民・民主連合政権の誕生万歳！　核搭載可能噴進機の完成万歳！

349 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:24:06 ID:9tHEQ+FO0

>>338
別スレッドにも建っていたけど
ttp://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/index_j.html
HTV（H-II Transfer Vehicle）の略。

350 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:30:07 ID:S70VXwHaO

民主党の誰だかが､北朝鮮のミサイルを撃ち落とすなら､日本で打ち上げるロケットも撃ち落とせとか言ってたな

351 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:32:20 ID:tkK/hcv7O

ソウハツプロペラとなカスが

352 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:33:00 ID:zOu7y+4u0

>>346

8兆9547億円　男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度、概算要求)←----（うち9割が老人向け予算）
5兆9462億円　道路特定財源（国と地方の合計、2001年度）
4兆8563億円　防衛関係費(2005年度概算要求)
3兆5780億円　アメリカの宇宙関係予算
3兆1280億円　りそな銀行に投入された公的資金
2兆4045億円　生活保護支出(2003年度)
1兆6743億円　男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算(2005年度、概算要求)
1兆4400億円　東京アクアライン建設予算
1兆3600億円　全国の朝鮮銀行に投入された公的資金(1998年から2002年まで)
　　8200億円　瀬戸大橋建設費
　　6724億円　NHKの予算(2005年度)
　　6216億円　欧州の宇宙関係予算
　　5000億円　明石海峡大橋建設費
　　2845億円　日本の宇宙関係予算
　　2273億円　中国への日本のODA(2000年度)
　　1800億円　JAXA　←---------------------------------宇宙関係予算
　　1212億円　中国への日本のODA(2002年度)
　　 240億円　映画「タイタニック」の制作費

これ以上どう振り分けろと・・・・

353 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:33:41 ID:S70VXwHaO

>>311
戦中戦後以降の馬鹿団塊が舵取りしてからだよな

354 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:37:04 ID:uDvWImLZ0

Ｈ２やＨ２Ａとかよく事故あったからなー
成功祈ってるよ

むかしソ連で大砲を馬鹿デカくして宇宙に飛ばそうとした計画なかったっけ？

355 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:37:26 ID:elSTi9om0

>>352
＞8兆9547億円　男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度、概算要求)←----（うち9割が老人向け予算）

老人向けっていうか、実際はそれは国民年金と国民健康保険の国庫負担な。8.5兆円くらい

356 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:38:01 ID:luwBeuge0

>>220
中国は今でもヒドラジンロケット
日本は1994年から、二段燃焼サイクルロケット

どう見ても、中国は20年以上遅れてますよ。＾＾

357 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:38:09 ID:S70VXwHaO

>>317
もし失敗して凍結･解体でもされよう物なら、韓国に開発者取られるさ、技術者は喉から手が出るほど欲しいんだから､地球始まって以来の宇宙大国らしいしｗ

358 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:38:44 ID:yEdUG+oH0

>>352
すくない予算なら内之浦を廃止すればいい

359 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:39:03 ID:bvFua3zu0

>>352
つくづく日本人の敵はマスゴミだなと思い知らされるわ。

ロケット花火の集中砲火を食らわせたい。

360 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:40:37 ID:O5ukE0CQ0

先月韓国が失敗したばかりなのに何故この時期に？

361 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:41:11 ID:7mBwR/G90

>>352
毎度毎度思うに、桁が1つ足りねーよったく

362 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:41:14 ID:9tHEQ+FO0

>>358
その計画もあったんだけどね。一応、JAXAの固定資産だったりする。
これまた、独立行政法人法で、無許可売却できないの・・わかってちょんまげ。

363 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:41:32 ID:zOu7y+4u0

>>360
日本が成功したら、また韓国が因縁つけてくるんだろうなぁ・・・

364 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:43:44 ID:7oTctOQlO

南北チョンに落としてくれよ

365 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:43:57 ID:XBYXXKvmO

>>357
韓国が欲しがってるならあげるんじゃない？失敗させてさ。
失敗したら朝日、毎日が叩きまくって世論が宇宙開発無駄だってなってＪＡＸＡ解体、技術者韓国へ流出

366 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:45:13 ID:GKbXXFIuO

成功を祈ってるよ

367 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:45:30 ID:HaarCv2F0

>>352
犬HKの予算いくらなんでも多すぎない?
黒出してるんでしょ?

368 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:45:42 ID:EQzLMBIG0

>>363
賠償しろとも、な・・・・

369 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:45:50 ID:yEdUG+oH0

＞362
できない理由ばっかりいうな
内之浦なんた1年に1回も使ってないのに
毎年数百億円の予算の無駄使い

370 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:47:19 ID:/AIEyEbN0

で、今回は何回失敗するんでしょうか？

371 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:47:33 ID:elSTi9om0

>>356
ヒドラジンだとか液水だとかペットボトルだとかは意味がないのよさ

ロケットの仕事は荷物を宇宙に運ぶこと
それができればいいロケット

現にケロシンで飛ぶロシアのR-7ロケットはいいロケットでしょ
ハイテクとかどうかは関係ないのよさ

ヒドラジンだろうが宇宙に人を送ってる中国は日本より進んでるのよさ
悔しいけどそこは認めないと日本はウリナラマンセーしてるバカになっちゃうのよさ

372 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:48:21 ID:uDvWImLZ0

>>341
天文衛星には名前があるのにな
赤外線天文衛星では「あかり」って名前があるし
（候補には「こたつ」があり、こちらも善戦した）

H2Bだから「えんぴつ」とかじゃね？

373 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:50:04 ID:FXqXVrI5O

>>369
出来ない事を根拠込みでしっかり書いてるのに、何キレてるの？

374 ：名無しさん＠九周年：2009/09/07(月) 08:50:47 ID:d4KkZpsp0

トンスル国は財政難だから、技術者は買えないだろう。
売春婦付きの拉致なら解る気がする。
それにしても薄気味悪い国だ。

375 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:51:04 ID:yEdUG+oH0

>>356
中国は有人飛行してますが、
日本は2025年の予定？
日本の方が20年遅れている。
ヒドラジンでもなんでも打ち上げ方が勝ち

376 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:51:49 ID:7mBwR/G90

>>371
液酸液水は水蒸気しか排出しない環境性能の高い・・・

書いてて死にたくなった、アルミ粉と塩化水素浴びてくる

377 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:52:39 ID:buDD+bLA0

＞国内最強
なんだよ、宇宙最強じゃねーのか

378 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:53:23 ID:uyKCL5Sl0

すごいな、知らないうちに世界トップレベルじゃないか

379 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:55:01 ID:expEhnhA0

この名前なんとかならんのか。
鉛筆かよ。

380 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:55:46 ID:yEdUG+oH0

＞＞373
それって理由と根拠を言い換えただけだろ
無駄レスすんな低学歴

381 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:56:11 ID:JKtV3ecd0

>42

それって、どこの豪拳ヤマト？？

382 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:57:00 ID:uDvWImLZ0

>>380
相手が議論の成立しない低学歴だと思うなら
レスんなよ、かまってちゃんｗ

383 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:57:28 ID:+3Qi1uyVO

>>375
有人で失敗した時のコストやらリスクが違うからなぁ。
失敗してもどうとでもなる中国。
失敗したら宇宙開発終了な日本。
技術が進んでる遅れているというより、どの技術力の段階で有人に挑戦できるかの差が大きいと思う。

384 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:57:29 ID:HaarCv2F0

>>371
ケロシンとヒドラジンを同列に扱うとはなあ
R-7ファミリーの開発者セルゲイ･コロリョフは有人宇宙船打ち上げ用のロケットにヒドラジンを燃料に使うことを強硬に反対している

385 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:57:38 ID:luwBeuge0

>>371 >>375
発想が50年遅れているよ。お前ら文系の馬鹿だろ。ｗｗｗ

386 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:58:37 ID:gD5wK7pE0

のぞみの時のように、長時間露出で光りの
線が星空に消えて行く印象的な画が撮れそうだね。
楽しみだ。
おっと、おいらもこれからのぞみに乗らなきゃ。

387 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:58:45 ID:507RwYnl0

相変わらず朝鮮人が来てるな・・・。ｗ
ﾁｮﾝ共を喜ばす結果にだけはしたくないものだ・・・。

388 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:58:49 ID:qmP3ScKuO

ＰｒｏｊｅｃｔＸ化決定

389 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:58:51 ID:bfm8yzohO

エンジン4基も詰んでると一基でも不具合起きて出力が変わると軌道が変わって落ちちゃうからな～

逆にロシアのソユーズみたいに20基あれば1、2基異常あっても他のエンジンで目的の軌道に載られそうだからな

しかし成功してほしい
これ成功させれば、商用の衛生がたくさん舞い込んできそう

390 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 08:59:31 ID:wdsX5MoUO

三菱が開発した三菱鉛筆ロケットH2Bなんだよ。
文句ないだろう。

391 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:01:00 ID:507RwYnl0

>>385
ただの朝鮮人だと思うよ・・・。ｗ

392 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:01:14 ID:vNTGbJSqO

人間載せて飛ばす事に大したメリット無いしな…
リスクだけが過剰に増えるだけだわ

393 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:01:17 ID:tLuod2gb0

>>371
ヒドラジンじゃMe163だな。あれが事故ったときのパイロットの悲惨さと言ったら・・・
そんなにヒドラジンが良ければ世界の主流だし潜水艦も使うわな。

394 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:01:43 ID:OVTIW0mVO

このまま改良を重ねていけば、
古いアルバムの中に～♪隠れて～♪思い出が一杯♪

395 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:02:02 ID:yEdUG+oH0

＞383
中国の神舟1～5号は無人でテスト
6～7は有人で成功　
成功率100％

失敗しないようなロケットつくれば日本もね
失敗したら終わりというなら日本も確実性のあるロケットを使うべき

396 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:02:23 ID:7U0Lg1lD0

>>375
あれ、本当に行ったのかなあ
俺は半信半疑w

397 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:02:32 ID:bCCW40VT0

> ２０基も搭載したロシアのソユーズ

なんだこの男のロマンｗ

398 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:03:04 ID:qmP3ScKuO

絶対失敗するニダ！

↓打上後

Ｈ２Ｂの起源は韓国ニダ！

399 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:03:42 ID:um8FypP+0

やっぱりカッコいいニックネームがほしいなw

400 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:04:13 ID:elSTi9om0

>>384
ペットボトルロケットも同列に扱ってるよ

要は宇宙に行ければいいのさ

>>385 >>387 >>391
中国の後塵を拝してもいいってのかい？

>>389
サターンVクラス（一段目エンジン五機）になると一発が止まっても軌道まで普通に上がれるんだぜ

>>393
どんな燃料にもメリットとデメリットがあるってこと

401 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:04:59 ID:elSTi9om0

>>396
バレたら致命的だろ
捏造する意味ねえよ

402 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:05:15 ID:VuXp9aNd0

面白いこと言ったつもりなんだろうな。
俺最高ってか？

【レス抽出】
対象スレ：【宇宙】最強の双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ
キーワード：鉛筆
抽出レス数：8

403 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:05:57 ID:HaarCv2F0

>>391
朝鮮なのか?
あれは大陸系留学生に見えるが

404 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:06:56 ID:gJKC+9qo0

なんかチャンが混ざってる

405 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:07:08 ID:yEdUG+oH0

アリアン4ってヒドラジン
アリアン5でもヒドラジンつかっている
ヒドラジンつかった方が成功率が高いかた
世界の商業ロケット市場ではアリアンが先行している
日本は二段階燃焼にこだわって、市場をとれず
これだから技術者って馬鹿だよね

406 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:09:05 ID:bvFua3zu0

>>401
日本なら致命的だけど、中国ならどうとでもなるしね。
友愛発祥の地だし。

まあ日本の場合は、失敗したら当然アウトだけど、
成功しても叩かれるもんなぁ。国内に敵が多すぎる。

407 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:09:41 ID:kgR4NnFkO

>>395
長征3号事故をごぞんじない？アレで500人死んでる。

408 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:10:38 ID:yEdUG+oH0

>>407
アリアン4は？
何人死んだ？

409 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:11:16 ID:QE05qQ6h0

なんせ日本初がペンシルロケットだからな

410 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:12:45 ID:7U0Lg1lD0

>>401
焦げてない宇宙船から元気に手を振りながら出てきた動画があったぞw

411 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:14:09 ID:yEdUG+oH0

ヒドラジンを使えば、アリアン4程度のもは日本でもできた。
それをしなかったから日本は10年以上遅れ、商業衛星ビジネスから脱落した。

412 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:14:30 ID:HaarCv2F0

>>408
アリアンは有人宇宙船何機打ち上げたんだ?
第一ＥＳＡのロケットはフランス領ギアナに設けられたクールー宇宙センター(つまり植民地)から打ち上げる
充分な土地確保できる上に自国でもない領土で打ち上げるなら無人ならそりゃ使えるだろう

413 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:15:42 ID:2hg6T0zQ0

三菱にやらせて大丈夫なのか？

414 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:16:19 ID:k3+lHG/B0

成功祈願！

415 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:17:13 ID:xOkW0XxK0

>>397
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Soyuz_rocket_engines.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Soyuz_tma-3_transported_to_launch_pad.jpg

やっぱ、良いよな

416 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:17:24 ID:xTQc6CMG0

国内最強って・・・ここ以外にロケット作ってるメーカーあるの？

417 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:17:24 ID:SLHf/kyb0

中国のロケットって、いつも成功後に報道してないか？
打ち上げ前にニュースで取り上げられた記憶がないんだが？
単に俺が知らないだけ？

418 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:17:40 ID:ml+2AaY80

これが成功しちゃうと、今後はエンジン3つとか5つとか、
はたまた10個とか、変態ロケットが種子島から打ち上げられるようになるわけか。
すげえな、日本。

419 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:17:54 ID:HaarCv2F0

>>416
カムイロケットとか一応は

420 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:18:09 ID:1aDh9/FRO

テレビで中継すりゃ良いエンターテイメントになると思うんだけどな。
変な芸人がアホのような距離ムリヤリ走らされるより。

421 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:18:35 ID:8eb07HEU0

Ｈ２Ｂは韓日共同で開発された物なのであり
韓日の共同開発の成果が１１日に明らかになるニダ

422 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:18:37 ID:LrVrSF7R0

打ち上げが成功したら、
トンスラーがファビョってF5アタックしに来るな。

423 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:18:37 ID:0cZvMsbYO

>>402
なぜここで吠える？
しかもそんなつまらない事で。
何か、日常に不満があるのか？
社会的に抑圧されてるのか？
孤独なんだな、お前は。

424 ：バロン：2009/09/07(月) 09:18:39 ID:T1abgZBD0

　中国、ロシアそして朝鮮族は固唾を呑んで注目している。
いつ自分たちのほうへ飛んでくるか？
　だから失敗は許されない！！！

425 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:18:40 ID:A/v/rBWG0

燃料ポンプの故障とか噴射口に想定外の穴が開くとかって明らかに設計者、製造者がへぼすぎたんだろ。
JAXAなどの宇宙計画関係者に設計とかやらせるんじゃなくて自動車会社の設計チームをどこかからひとつ借りてやってもらったほうが、
はじめの勉強期間とかに時間をとられるかもしれないけどもっとマシな物を作りそうな気がする・・・。

426 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:20:27 ID:VWENRR0DO

>>417
お前が知らないだけ

427 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 09:20:52 ID:aEXc41IW0

中国のは特撮だつうの>>400

428 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:20:54 ID:5wO/LovzO

>>411
商業衛星ビジネスにから脱落したってどこの世界の話？

プリウスをバカにしてディーゼルが世界を席巻するって言ってる国もありましたしね。

429 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:21:02 ID:yEdUG+oH0

>>412
商業衛星ビジネスの話をしているんだ。
またできない理由ばかり探す屑かよ。

430 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:21:16 ID:2hg6T0zQ0

積んでる燃料が同じ量なのにエンジンだけ2つにして意味があるのか？
総推力はかわんねーだろ

431 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:23:17 ID:VuXp9aNd0

>>423
>>423
むしろこっちだな。

なんども同じネタやられると、売れない芸人よりイタいんだよ。

432 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:23:20 ID:HaarCv2F0

>>429
摩り替えんな嘘つき
どの道衛星ビジネスにしたって植民地にある広い土地で打ち上げるから失敗しても問題無いって言ってる

433 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:23:27 ID:bCCW40VT0

>>415
！！！ｗ
エンジンてんこ盛りとか列車に積んで移動とか、萌え死にさせるつもりかよ！ｗ

434 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:23:37 ID:LDLisY9zO

どうか失敗しますように（笑）

435 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:23:47 ID:mw454j0EO

>>421
我が同朋達はトンスル渦巻き型ロケットを開発中なので日本と共同なんて真っ平ニダ
でも技術は見せるニダ

436 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:24:18 ID:yEdUG+oH0

>>428
日本は金をもらって外国の衛星を打ち上げたことは一度もない。
脱落したってもは間違いだね。参入さえしていない。

437 ：やるぽ ◆uxiEcLm93Sln ：2009/09/07(月) 09:24:47 ID:d/NKiFQA0

ずいぶん前
日産テクニカルセンターでロケット運んでたの見たような気がするけど、夢？

438 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 09:25:10 ID:aEXc41IW0

>>417
中国は打ち上げ公開したこともある
５００人死亡
http://www.youtube.com/watch?v=8_EnrVf9u8s

439 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:25:39 ID:ml+2AaY80

>>420
たしかに科学技術に目が向いていいことだ。
制作費が安いお笑い芸人番組ばっかりやってても仕方ないのにな。

440 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:26:23 ID:VuXp9aNd0

>>430
推力倍増するに決まってるだろ。
それで加速度上げた方が重力損失も減るので、ペイロードは大きくなる。

441 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:26:35 ID:WrgAWnXc0

成功しても失敗しても結局友愛対象になりそうなのが心配

442 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:27:09 ID:OxXp416T0

>3
そうしたい所だけど

打ち上げ失敗が当たり前のロケット開発で、失敗しただけで散々叩くカスゴミと
それに釣られるバカな世論

更には、金の無駄遣いと言い続けるカスゴミと、米国の1/10の予算で開発

人で失敗したら、宇宙開発そのものが閉ざされてしまう日本の現状から
なかなか思い切った事も出来ないんでしょう

443 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:27:11 ID:Epi1zqOR0

>>430
＞積んでる燃料が同じ量なのに
はい、残念。
調べ直しておいで。

444 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:27:39 ID:uyKCL5Sl0

ロシアのロケットの色は戦争のためか

445 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:27:44 ID:ctEqLXyB0

こんな無駄銭使ってないで中国にまかせろ

446 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:27:51 ID:Ivv5hiy40

>>436
もう韓国との契約が成立していて、２年後には打ち上げるけどね。

447 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:27:58 ID:ml+2AaY80

>>429
中国　長征3号　失敗動画　1996年2月
ttp://www.youtube.com/watch?v=NomU8t_nqXE

村一つが消し飛んで、中国国内および外国人に報道規制ｗ

448 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 09:29:03 ID:aEXc41IW0

>>416
日産　東芝　IHIあたり

449 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:30:38 ID:xOkW0XxK0

>>436
H-2の時に打上げる予定だったけど、
失敗が続いてキャンセルされたんじゃなかったかな？

450 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:31:15 ID:7U0Lg1lD0

>>437
正夢。
今はＩＨＩに売却された。

451 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:32:00 ID:yEdUG+oH0

>>446
中国やＥＵに20年遅れているね
これもヒドラジンでロケット作って置けばよかったのに
それをしなかった結果。

452 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:32:19 ID:ZRbURNrm0

＞米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の幹部や海外メディアも現地入りして打ち上げを見守る。

　　　 , -‐'''´￣￣｀'''‐- 、
　　 / 　　　　　　　　　　ヽ
　　l. rｰ--､＿＿＿,. --‐､ l
.　 |. {,.､－ - ､ ! ,. - －,.､}. |
　r'| l,ヘ二__`_爪_~__二.ヘｌ l､
　| l,ﾉヾﾆ･ﾆハハﾆ･ﾆﾌ　ｌｌ |
　|(|l. 　　／　| |　＼　　　ｌ|)| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　ｌｌl. 　 / 　　| l 　　ヽ　ｌl l　　　|
　ヽｌl.　　　　=し= 　　　ﾙ'　　＜　・・・
　　 |ヽ　ィﾆニﾆｭ　　/ ! 　　　|
.　　 |　ヽ　　个　　　/　│　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |＼　ヽ＿＿_ ノ　／|

453 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:33:07 ID:elSTi9om0

>>406
国内向けだけの放送ならそうかもな
でも世界に向けてそれはねえよ

>>407
打ち上げロケットと宇宙船を混同してねえか？

>>427
現実に目を向けろー

>>438
惨劇だよなー
でもこの後も普通に上げられるのは開発環境的にはｳﾗﾔﾏｼｽ

454 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:33:46 ID:2hg6T0zQ0

重力損失うんぬんはたかが高度４００ｋｍなんで関係ないと思うが
強いて言うならペイロードがでかいからということなんだろうなと思う

455 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:34:23 ID:HaarCv2F0

ID:　elSTi9om0
ID:　yEdUG+oH0

456 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:35:23 ID:elSTi9om0

>>448
日産はIHIにロケット事業部を売却しちゃったよ
東芝は衛星であってロケットじゃなくね？

457 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:36:01 ID:FAbWSdO00

民主はこういう事に金をつぎ込むべきだ

子ども手当？　ばらまきはやめろ

458 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:36:27 ID:VuXp9aNd0

>>454　　重力損失って、もしかして理解してないのか。

459 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:37:18 ID:elSTi9om0

>>454
重力損失の意味を誤解してるぜ

460 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:37:52 ID:elSTi9om0

>>455
なんだよ
工作員認定かよｗ
五セントくれよ

461 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 09:39:04 ID:aEXc41IW0

>>456
ミサイル作ってない

462 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:39:13 ID:rh/aIsOeO

民主党になったから開発中止とかほざくヤシら、頭大丈夫か？

鳩山さんは、東大工学部の出身だぞ。

日本の国家になんら利益をもたらさない文系ボンボンとは頭の出来がちがうからな。
初の東大理系出身総理だから、むしろ宇宙開発には理解があるはずだが。

463 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:41:30 ID:7U0Lg1lD0

>>462
亡き永田さんも東大工

464 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:41:48 ID:7l3RrIY20

＞国内最強のパワー

・・・他に国内に宇宙ロケットあんのか？

465 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:41:53 ID:luwBeuge0

>>451
ヒドラジン使ってまで、商売する必要がない。
民度の差、日本人は安全第一！
おかげで、中国より20年以上ロケット技術が進歩してる。ｗｗｗ

466 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:42:32 ID:Ivv5hiy40

>>462
工学部といっても経営工学。数字がすべてだから、夢やロマンみたいな事は考えずにスパッと切ると
思うよ。

467 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:43:07 ID:elSTi9om0

>>461
そういえばそうだった

468 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:43:23 ID:OxXp416T0

>87
麻生政権の時に、野党やカスゴミが反対の声がウルサイ中に
スパイ防止法に準ずる法案が成立したんだよ

出来ただけで、民主党が運用するとも思えないが

469 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:43:32 ID:7mBwR/G90

>>465
>商売する必要がない

あほか、と

470 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:44:17 ID:TI7CUAA40

H2B
だけ聞くと、シャーペンの芯の硬度みたいだ。

471 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:47:12 ID:2hg6T0zQ0

重力損失なんざあれだろ
総推力のうち位置エネルギーで食われる分だろ？
本当に書き方に品の無い人間が多い。
高度を上げりゃ損失がリニアで増加せず抑えられてくるけど、大した高度じゃないし。
エンジン2つにすると出力は増えるけど機体は重くなるし、信頼性は減るしあまり美しくない。

472 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:48:03 ID:HaarCv2F0

>>469
君が日本語不自由なのは判った

473 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:48:52 ID:aaSPH4OSO

日本は有人ロケットなんて1945年に飛んでますが
宇宙には行ってないけどなw

474 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:49:49 ID:YWyy9O0J0

>>464
H2A,今は亡きMV,H2,etc

475 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:52:17 ID:aEbzMZiK0

>>451
ヒドラジンっつーよりケロシンエンジンだな
水素エンジンだとブースター必要だからコストが余分にかかる

476 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:53:01 ID:t5xnhHdE0

>>10
これわ良い動画だな
ただ苦労して作っても全部使い捨てなんだよなぁ
なんかもったいない

477 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:53:34 ID:MgwYhe4E0

この大型ミサイルの発射は中国の抗議により中止されます。

478 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:54:05 ID:J5ZeH73Z0

>>430
ご冗談を・・・

479 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 09:54:23 ID:aEXc41IW0

>>466
金星に行くために継続でしょう

480 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:54:38 ID:QoWv3lQE0

>>471
キミが重力損失をほぼ理解してないのはわかった。
あとエンジン２つだと機器重量は増すけどメリットとのトレードオフだろ。

481 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:55:10 ID:ClWgDsKI0

輸送モジュールは最後に燃やすのか・・・
そのまま実験棟として使えばいいのに

482 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:55:22 ID:FAbWSdO00

>>476
そう考えてスペースシャトルを開発したけど衛星打ち上げだけなら使い捨てロケットのほうが遙かに安かったというｵﾁが・・・

483 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:56:44 ID:dJ55Bt2y0

H2B　って濃いのか薄いのかわからんな

484 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 09:58:07 ID:aEXc41IW0

ロケット重量/推力　(g) - 1
のことだろうな

485 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:58:47 ID:aEbzMZiK0

>>471
これはひどい

486 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 09:58:52 ID:S70VXwHaO

ＨＢ－１０１

487 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:01:39 ID:4iXYG8gQ0

がんばれ！　2HB

488 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:01:49 ID:7i53t+XZ0

>>438
日本だったら宇宙開発中止だけじゃなく政権吹っ飛ぶわ・・・

489 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:02:01 ID:K0Z5e9Vw0

俺思うんだけどさ
アポロ計画の時代は、冷戦でロシアとアメリカの対立があったからこそ競争意識で発展したことはあるんだろうが
今の時代、各国の技術発展よりも、宇宙開発自体の利益を考えた方がよくないか？
金のかかるプロジェクトなんだから、各国個別でやるんじゃなく、協力してひとつの宇宙開発事業として
お金と技術を出し合ってやった方が成果出るし、各国の負担も減ると思うんだが

490 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:02:57 ID:026dGG7wO

よくわからんがこれって凄いこと？
日本もここまできたかって感じ？

491 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:04:07 ID:z89kLaoA0

>>10
すごい！！ホントにプレッシャーがすごそうだ。。
がんばれ JAXA! ガッツポーズ見るよ！

492 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:04:09 ID:4VJczMuf0

アストロノーツってなんか響きがいいなあ。
ドイツからアメリカに亡命してＮＡＳＡにいたフォン・ブラウン
アメリカで初期大陸間弾道弾のコントロール研究第一人者で
中国へ帰った銭学森、きら星のような頭脳。
日本のイトカワのような場所に人間がたったらと云うような解説がある
1920年代ロシアのツィオルコフスキー「わが宇宙への空想」とか
アメリカの「宇宙はジョークでいっぱい」などはおすすめの本。
宇宙開発は国家間の競争だけど、ちょっとそれを離れて上の２冊は
よんで損はない。特に「宇宙は…」は抱腹絶倒のエピソードの集まり。

493 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:04:37 ID:7mBwR/G90

「少ない予算でも技術は凄い！日本最高！男のロマン！」
それだけ言えてたら幸せだったんだろうけどね。

494 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:04:38 ID:lZTWKaIt0

おい、主エンジンを一基増やしたのに
パワーがたった四割増っておかしいだろｗｗ
二倍になるだろ普通ｗｗｗｗｗ

495 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:04:42 ID:aEbzMZiK0

>>489
まさにそれをやっとるんやがな

496 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:05:17 ID:elSTi9om0

>>489
今現在リードしてる国に「その技術わけてくんない？」って言ったら殴られるだろ

韓国に「H-IIBの技術よこすニダ」って言われたらお前は渡したいか？

497 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:05:47 ID:yEdUG+oH0

少ない予算というなら内之浦を廃止しろ
毎年200億円で打ち上げは3～4年後まで予定なしって
ロケット1本　600～800億円かよ
無駄無駄

498 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:07:21 ID:elSTi9om0

>>494
4000CCの車は2000CCの車の倍のパワーがでるのかい？

>>492
野田大元帥の訳だっけか

499 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:07:37 ID:VuXp9aNd0

>>497
何度も同じコトを主張しなくてよろしい。

500 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:07:55 ID:S70VXwHaO

>>496
友愛ならやりそうで困る

501 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:08:24 ID:2hg6T0zQ0

適当なことを分かったような口ぶりで言って
議論のために議論をするというのかねぇ
そういう底の浅井連中がこういう技術スレには多い
大した知識も無いのに。
言っとくが俺のことじゃないぜｗ

502 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:09:08 ID:yEdUG+oH0

韓国の衛星打ち上げを受注って怪しいぞ
韓国はなにかにつけて日本の技術を見せろって言ってくる
日本の馬鹿どもは、簡単に見せるんだろうね
いつものことさ。

503 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 10:10:03 ID:aEXc41IW0

>>490
アメリカなんか多い時で年に１００個も打ち上げてたんで、衛星打ち上げなんかニュースにもなりません。
でも今回はISSへの物資輸送なんで、世界的に注目されるでしょう。
スペースシャトルが来年引退するので、物資輸送はこれと欧州の輸送機だけになります。
欧州輸送機は人間用のドッキングハッチにドッキングするのででかい荷物は運べませんが
Ｈ２Ｂは貨物搬入用のハッチにドッキングするので
でかい荷物は日本のＨＴＶの独演場になります。

ISS設計者は貨物搬入用のハッチにドッキングするとは想定してなかったので
誘導マーカーがついていないのです。
なので、マジックハンド（カナダアーム）でくっつけます。

504 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:10:36 ID:FAbWSdO00

>>500
ポッポなら↓くらいしそうで恐い
技術＝日本提供
資金＝日本提供
成果＝中国and韓国

ロケットだけでなくリニアとかips細胞とか全部やらかしそうだ

505 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:10:46 ID:Ivv5hiy40

>>498
２０００ｃｃのエンジン二つ載せればパワーは倍になるだろ。
加速は倍にはならないけど。

506 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:11:28 ID:2T5CJf+OO

ロシアのロケット積みすぎじゃね？どんだけ巨大になるんだろ。

507 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:11:39 ID:iIQrTTb8O

>>501
｢俺も含めて｣って言った方がかっこいいぞ！

508 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:11:40 ID:KiyjJCsMO

>>494
釣りだろうけど、もう一基のエンジンと燃料の重さも考えないといけないね
単純に考えても

509 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:11:56 ID:yEdUG+oH0

ＨＴＶで喜んでいるが
技術的に低級だから日本にやらして
アメリカはもっと先を考えている
ＩＳＳなんてあと数年で廃棄になるかもしれないのにね

510 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:12:50 ID:026dGG7wO

>>503
ありがとう
だか素人だから全然わかんねぇや…

とりあえず日本にしては凄いことなのはなんとなく分かった

511 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:13:48 ID:7mBwR/G90

>>509
ぶっちゃけ杉

512 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:15:54 ID:lZKH2Gwp0

こういうロケットって使い捨てなのかな？
スペースシャトルオービタに代わる往還船つくればいい

513 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 10:16:49 ID:aEXc41IW0

>>509
ISS要員はソユーズ使う羽目になりましたが
これも見越したんですか？

514 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:16:50 ID:qh5NstAbO

中国の工作員とか現場に紛れてねぇだろうな？
身元調査はしっかりしてくれよ…

515 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:17:30 ID:yEdUG+oH0

HOPEなんてとっくの昔に終わっている

516 ：やるぽ ◆uxiEcLm93Sln ：2009/09/07(月) 10:18:12 ID:6woHCCui0

>>450
なんかそんな話も夢の中で聞いた気がするのを思い出した

517 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:18:29 ID:Mfzjs+D10

ロシアは２０基搭載ってｗ
イスカンダルへ行こうとしてるのか

518 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:18:29 ID:4bJ/frA50

>>74
いいアイデアだな、非核三原則も守れるし。

519 ：匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ ：2009/09/07(月) 10:18:54 ID:S4YEl+Hw0

鉛筆の芯みたいな名前ですね

520 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:19:54 ID:ASveCTpo0

独立行政法人宇宙航空研究開発機構ねぇ
政権交代で独行って0ベースで見直しなんでしょ、ばいばいJAXA

521 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:20:16 ID:zdtcCXY50

現時点で有人飛行は金とリスクが桁違いなだけでこれといったメリットないからなぁ。
有人飛行して得られるものよりも今回のHTVの打ち上げで得られるものの方が日本にとっては大きいと思う。

522 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:20:27 ID:JUODkFpV0

<丶｀∀´>　民主政権で技術パクれるから成功を応援するニダ

523 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:20:42 ID:vyLsC431O

Ｈ５Ｎ１の打ち上げは何時？

524 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:21:33 ID:Nkvd/yPl0

>>505
２段目は、前と一緒だし、打ち上げ能力が1.4倍だと思うお。

525 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:21:43 ID:1uv1HS58O

初秋にデカイ花火が打ち上がる

残暑を吹き飛ばして心地よい風を送り込め

526 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:21:48 ID:aNDue5Ep0

しかし予備知識の無い人が>>1の文章を読むと
今まで日本の大型ロケットが一度も成功した事が無いように見えるなあw

527 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:22:03 ID:/Ps5KcJo0

よっしゃー
後は核弾頭だな

528 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:22:13 ID:8CS5mof50

>1
H2A　えいちにえー

H２B　えいちにびー

読みかたはｺﾚでいいの？

529 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:23:00 ID:yYeYGILg0

スレッド内検索
朝鮮　１０該当
韓国　２５該当

おまえら本当に半島好きだなｗ

530 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:23:24 ID:xDK4Y7oT0

>>518
宇宙空間への核兵器の持込は禁止されていた筈

531 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:23:46 ID:yEdUG+oH0

>>513
スペースシャトルよりソユーズの方が安全
すくなくとも現時点ではね。
アメリカは往復帰還型をあきらめて
再び使い捨てロケット　オリオンを開発しているのがその証拠

532 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:23:46 ID:/CJUFbkBP

　　　　　　　　　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´>.＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　　　）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　ﾊﾟｶﾁｮﾝ　　　ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣　　　／
　　"￣￣￣￣

533 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:24:25 ID:OxXp416T0

>509
HTV開発の延長線上はただ単に地球軌道上に打ち上げることを最終目標にしているわけではない
予習が足らんぞ

534 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:24:29 ID:C7lSGj+c0

>>389
エンジンを増やすと、ロケット全体としての故障率がエンジンの系統数に応じて増加する。
たとえば1系の信頼性が95%として、そのエンジンを5台積むと、
飛行中になんらかの故障が起きない確率は0.77378%になる。約23%で故障する計算。
それなら同じ信頼性で5倍の出力のエンジン1台を目指すほうがいい。

ただ、同一エンジンの使用個数が増えると量産効果が効いてコストが下がるとか、
台数変えるだけで出力のちがうロケット作れるとか、
商売にするには都合がよいのさ。

535 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:24:37 ID:aNDue5Ep0

>>512
繰り替えし使う為の強度や信頼性、
再度使う前の整備点検、
ここら辺のコストが使い捨てに勝てなくて
スペースシャトルも思ったより高コストだったと言う話

536 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:25:59 ID:uDvWImLZ0

アレ？宇宙エレベータはいつできるの？

537 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:26:34 ID:xDK4Y7oT0

ところで俺の新大型ロケットを見てくれ

538 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:26:57 ID:aEbzMZiK0

>>503
プログレスも思い出してあげてね

539 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:27:04 ID:6fqypTrx0

もう予算出ないだろうな。

540 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:29:42 ID:gq8GyRyA0

＞打ち上げ時刻はＩＳＳが日本上空を通過する午前２時４分。

ああ、夜間の打ち上げはビカーって光って綺麗なんだよなあ

541 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:29:46 ID:uDvWImLZ0

>>537
ペンシルですね

542 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:30:38 ID:bsd6EvjcO

ぽっぽもああ言ってるんだし、
サンダーバード3号を作ろうぜ。

543 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:30:50 ID:u/30iyk6O

NHKで生中継して特集番組やってくれんかな

544 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:31:17 ID:emxN/K7c0

>>509
米国、お金がないよ　NASAもどうなるか判らない

ところで、君は日本人なのか

545 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:32:31 ID:VuXp9aNd0

>>538
プログレスはATVと同じ接続口で大型物資は搬入できないだろ。

546 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:33:00 ID:jrs/ValW0

>>534
5倍の出力のエンジンを作らないのは技術的難易度の方が大きいだろう。

後は、クラスター構成のロケットの場合、全てのエンジンが最後まで燃焼していないといけない
という事はまず無いので、途中からは壊れても良いタイミングが出てくる。
故に計算はそんなに単純には行かないと思われる。

その辺の計算も考慮に入れると、誤差程度の違いの確率になるのだろう。

547 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:33:31 ID:gN5+WTp10

ソユーズってすごいね
日本のロケットなんか道でもいいように思えるほど革命的だ

548 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:33:32 ID:yEdUG+oH0

>>544
だからアメリカはスペースシャトルとＩＳＳはもう見捨てたんだよ
日本をおだてて、補給やらせているだけ
インド洋なんかのあれと同じ

549 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:34:51 ID:lzk6LXhJO

>>512
使いまわしはパーツを再検査するのに以外とコストかかるんだろうね、そして寿命が来た！と分かった時に人命を失うかもしれないリスクもあるし
今のところよっぽど信頼性が高い物以外は毎回新品がいいんだろうね、一回の打ち上げに耐えれればいいし

550 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:34:54 ID:TnT6mD/K0

>>509
HTVなんて簡単には無理。ここで技術が認められれば良い機会となる。

551 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:35:19 ID:aEbzMZiK0

>>545
この先ＨＴＶでしか上げられない大型物資ってあるか？

552 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:35:38 ID:emxN/K7c0

>>548
米国の捨てたモノを丁寧に拾って発展したが戦後の日本だから、むしろ良いことだと
思いませんか。日本人ならば。

553 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:37:04 ID:Nkvd/yPl0

>>551
荷物の積み下しが楽だから、いんじゃね。

554 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:37:21 ID:yEdUG+oH0

>>550
プログレスからも20～30年遅れ
ＮＡＳＡから見れば30～40年遅れの感覚

555 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:37:42 ID:xOkW0XxK0

>>547
革命は失敗したけど、ソユーズは大成功だな。
っていうか、技術的成熟度が圧倒的。

556 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:38:26 ID:gN5+WTp10

アメリカは宇宙人と組んでるって本当なのか？

557 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:38:46 ID:zdtcCXY50

>>537
金玉を切り離すんですね、わかります。

558 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:38:51 ID:j1Zvm/eJ0

日本ならもう一ひねり欲しいところだ
発射時の熱を利用してお茶を沸かすとか
噴射口にタービンをつけてそれを利用して扇風機回すとか

559 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:40:27 ID:emxN/K7c0

>>555
ロシアは労働者革命を起こした国だけあって、職人の技能が優れているらしいです。

560 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:41:12 ID:yEdUG+oH0

>>552
ISSの延命にいくらかかると思っているのか？

561 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:41:20 ID:uDvWImLZ0

で、こんな時間に書き込んでいる奴はいったい何の職業なんだろうかね？

562 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 10:42:02 ID:aEXc41IW0

>>551
トイレ

563 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:42:22 ID:aEbzMZiK0

あ、プログレスやＡＴＶには非与圧部ないな

564 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:42:30 ID:OxXp416T0

>548
米国はシャトル運用のコストが思った以上に嵩んで
タダ単に後継のロケットの開発が遅れてるだけ

ISSの主導権はロシアに握られてるよ、米国じゃない。

565 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:42:32 ID:ZuYdmKy+0

昨夜、ニコ動で生中継するって表示が出てたような気がする
これのことか！

566 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:43:31 ID:emxN/K7c0

>>561
何を聞きたいのかね　無職とでも思い込みたいのかね　　

567 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:44:02 ID:QiRP726m0

実況するのが楽しみだ

568 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:44:37 ID:GoYD0fA20

>>509
HTVで喜んじゃいけんのか
広島県人はHTV＝広島テレビが大好きじゃ

569 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 10:44:41 ID:aEXc41IW0

ISSのトイレは韓国人の観光客に破壊されてから調子が悪いのです

570 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:45:16 ID:zGX+YkYsO

>>558
誰得

571 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:45:42 ID:yEdUG+oH0

＞564
往復帰還型を見捨てたから
次は使い捨てなんだろ
君、低学歴？主導権はアメリカ
つーか、アメリカ抜けたらＩＳＳは成立しない
ばーか

572 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:45:57 ID:uDvWImLZ0

>>566
俺は普通に定休日なんだが
月曜休みってほかにどんな職種があるのか興味があっただけだぞ

573 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:46:07 ID:ysWLFI9Z0

このロケット100発くらい作って
反日国家に向けてくれ、
核搭載ロケット開発マダ。

574 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:46:08 ID:ZuYdmKy+0

>>10
その動画もすごいけど、
チャンネルの他の動画も面白そうだ。

もうマジでテレビ要らんわ。

575 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:46:31 ID:xOkW0XxK0

>>559
職人の技術と、革命は別問題と思うが。

576 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:51:21 ID:Epi1zqOR0

>>548
＞日本をおだてて、補給やらせている

HTVでの補給をしなければ、きぼうの維持費や日本人長期滞在要員の滞在費用を現金でアメリカに払わされるだけだが。

妙な脳内ファンタジーと現実を勘違いしてるだろ

577 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:51:47 ID:LLfZPojv0

残念ながらH-2シリーズはコスト的には大失敗作だからな。
腫れ物扱いの超精密な1段エンジンを2台も使うとは、ますます不安が・・・。

まぁ、実質何の役にも立たない技術試験衛星なんかよりも
こういうISS補給機や惑星探査機には無駄でもいいから税金投入して
細々と国産ロケット作りは維持してほしいな。

578 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:52:16 ID:emxN/K7c0

>>572
それは失礼いたしました。私の場合は自営業です。今日は午後からしか予定がない。

579 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 10:52:36 ID:aEXc41IW0

>>577
コスト安いですけど

580 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:52:45 ID:jrs/ValW0

>>576
現金でのやり取りはしないので、HTVが打ち上げられなくなった場合、
きぼうの施設のNASA分の使用割合が増える感じになるだろうね。

581 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:53:52 ID:bmc6lL5W0

毎回＞日本のロケット技術の真価が問われるってなるよね。

大きな金が動くからある程度仕方ないとはいえ、表現の定型・貧困化とか
宇宙開発関連予算の制約とか他の予算との優先順位とか
この文言を見るたびに思わなくも無い。

582 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:54:45 ID:yEdUG+oH0

＞576
コスト的には現金払った方が安い

583 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 10:54:48 ID:aEXc41IW0

>>573
Mー5　J-1でぐぐれ　

584 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:56:04 ID:VuXp9aNd0

>>551
ほとんどの機器類はプログレスやATVじゃNGでしょ。
ラックマウントより接続口が小さいから。

585 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:56:06 ID:z5ADDVxS0

俺のロケットも発射しそうです。

586 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:56:20 ID:GFXRwssq0

こんなこともありました

韓国：「独島近海で採取された微生物『東海独島』の実験をISSでさせてくれ」
↓
文科省：「お断りします」
↓
韓国：「おい、日本外務省、文科省を説得してくれ」
↓
外務省、文科省を説得
↓
文科省：「『東海独島』微生物実験を大々的に広報しなければ・・・」
↓
実現へ

【日韓】「文科省、韓国人初の国際宇宙ステーション滞在に難色」。理事国として微生物「独島」実験に反対[04/19]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240104131/
http://www.chosunonline.com/news/20090419000009

587 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:57:16 ID:z5ZqLlk+0

>>1
最強ってべジータでも倒すのかよ。
最強である必要性なんかねえよｗｗ
信頼性が第一だろｗ
草生やしちゃうぞ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

588 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:57:23 ID:95qKoN4F0

>>548
はいはいｗ
どっちにしたって、打ち上げ回数増やす事で、
日本の人工衛星ビジネスの信用アップに繋がるわけだがｗ
まぁ、民主党みたくネチネチネガキャンしてれば？

589 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:57:34 ID:ZuYdmKy+0

>>581
＞他の予算との優先順位

この定型文を読むたびにウンザリするよｗ

590 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:57:50 ID:xbuISlosO

ロシアの代わりに韓国に技術供与するべきﾆ…です

591 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:58:23 ID:ASveCTpo0

>>577
H2のあたりで時間が止まってる人？
H2Aはコスト削減と機構の簡易化がなされてるのだが

592 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:58:24 ID:yEdUG+oH0

打ち上げられた「きぼう」は、宇宙航空研究開発機構（JAXA）
の筑波宇宙センターから3交代24時間で、管制を行う。
そのための経費が年間300億円と見積もられている。この他、
ISS参加国の運用コスト負担として、年間2回、開発中の物資補給船
「HTV」を、これまた開発中の大型ロケット「H-IIB」で打ち上げる
必要がある。
HTV打ち上げコストは、これまで大ざっぱに年間400億円とされてきた。
しかし現状でHTVが1機140億円、H-IIBが1機100億円前後なので、
年間2機の打ち上げコストはおそらく年間500億円を超えることになるだろう。
つまり、「きぼう」運用には年間800億円程度が必要になる。もしも米国
に追加の補給打ち上げを要請されたなら、1回の追加の度におよそ250億円
が必要になる。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/topic/space_kibou/051116_futan/index3.html

593 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 10:58:47 ID:Adn7aD2U0

>>590
失敗をロシアのせいにしたら怒った時こわいからなｗ

594 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:00:34 ID:ftYpwO7jO

うちの製品もつかわれているので応援します

595 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:01:33 ID:yEdUG+oH0

米国から導入した信頼性基準を40年近く使い続ける
宇宙機のための電子部品は、高い信頼性と、宇宙放射線にも耐える耐放
射線特性が要求される。このため、特別の基準を設けて宇宙機に使用
する前に、徹底した地上試験を行い、実際に宇宙空間で使えることを
確かめる。また、製造工程でも、信頼性確保のために特別の検査を実施する。
このため、宇宙用電子部品は高価だ。秋葉原なら同じ性能の半導体が
一個数百円で買えるのに、宇宙用となっただけで100万円を超えるという
こともざらだ

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/topic/space_kibou/0511122_cost/

596 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:01:41 ID:Nkvd/yPl0

>>592
緊急用に、いつも予備機を用意しとかんといかんな。かっこいいじょ、日本。

597 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:02:21 ID:ml+2AaY80

>>502
韓国がからむと、日本の技術を泥棒→安い人件費、法人税で価格破壊
→ぺんぺん草も生えない

日本も、特ア向けプーチンをスカウトしてほしい。

598 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:02:36 ID:/CJUFbkBP

夜中の打ち上げだからライブで見ても何も面白くない件

599 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:04:28 ID:yEdUG+oH0

今年7月に起きた「陸域観測技術衛星（ALOS）」の打ち上げ延期を挙げておこう。
直接の原因は、ALOSの電子回路に使用しているトランジスタの内部に
異物が混入している可能性があるというものだった。
まず、トランジスタというところで驚かなくてはならない。民生用部品では
LSIが電子回路の主流となってから久しく、トランジスタの使用は著しく
減少している。それだけではない。問題が見つかったトランジスタは
アルミニウムのパッケージに封入されたタイプのものだった。これは
40年前に秋葉原で普通に売っていたトランジスタと同じだ。現在の半導体
はセラミックスや樹脂で封入するのが普通である。
有人化をも視野に入れて開発中の「宇宙ステーション補給機（HTV）」
までもが、古い基準、古い設計、古い部品で開発されている。もしもHTV
を10年後に有人化するなら、日本人宇宙飛行士は半世紀以上昔の基準で
作られた、高価かつ低性能な電子回路に命を預けることになる。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/topic/space_kibou/0511122_cost/index1.html

600 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:04:55 ID:jrs/ValW0

>>592
現状年間1回になっているのでその記事は既に古すぎるのでは。

601 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:05:13 ID:ZuYdmKy+0

>>592
日経ＢＰって、なんかゲンダイみたいになってきたなｗ

602 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:06:12 ID:yPRY5VeY0

夜の打ち上げもなかなかｶｺｲｲぜ

603 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:06:54 ID:LLfZPojv0

>>591
それなら最初から簡易化、低コストのもの開発すればよかったのに。
H-2で頓挫して、途中で設計やり直して実質別物といえるH-2Aを
再度開発してる時点で遠回りして膨大な無駄金捨ててるし。
高度な製造技術持ってるのに、トップがアホで方針が定まらないから困る。

604 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:07:38 ID:pkOcTr8wO

最先端の液体水素ロケットのパワーは凄い
液体水素では中国やロシアより先を歩いているはず
ぜひとも成功させて欲しいな

605 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:09:19 ID:yEdUG+oH0

日本の衛星は21世紀になってもトランジスタを使っている。
理由は、前からやってきたというだけ。
だれかが最新のＬＳＩに変更して、失敗したらそいつが責任をとらされるから
だれも変更しない。
こんな馬鹿ばっかりが日本の現場。

606 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:09:20 ID:gN5+WTp10

UFOはどんな燃料で地球まで来てるんだろう

607 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:09:57 ID:rpG8xo0D0

>>19
マスコミが日本人を変えてしまったなあ

608 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:10:47 ID:xOkW0XxK0

>>603
そもそも、他国に衛星打上げを依頼するのが一番安い。

609 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:11:14 ID:ho/MOsNM0

>>605
では民主党に予算の折衝をしにいきましょう

610 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:11:35 ID:sJ3Pf7Vg0

スペック見るとH2Aとはほとんど別物なわけだが、
試験打ち上げ無しの一発勝負でいきなりHTVミッションに投入って、大丈夫なのか？
これ失敗こいたら代替の補給は用意されてるのか？

611 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:12:04 ID:GMHmubr+0

>>19
次は、倒産して、みんなに笑いを振り撒くのさ。

…自虐ギャグは、人を傷つける笑いと違っていいねぇ。

612 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:12:14 ID:yEdUG+oH0

>608
国内開発だから、宇宙開発だからコストが2～3倍でも当然ってが
おかしいだろ。

613 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:13:03 ID:uDvWImLZ0

>>608
他国の技術に頼っていたらだめだろｗ

614 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:15:23 ID:gl70FkH8O

>>606
キムチ

615 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:16:01 ID:3TkmXktA0

しかしNASAにはすべて機密がつつぬけなんだろう？
NASAから日本へは要求するスペックだけが来て。
なんだかなぁ

打ち上げ広報動画
http://www.youtube.com/watch?v=rWOZRXiGyoE

616 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:16:34 ID:GMHmubr+0

>>603
実証開発→低コスト化開発、の順番な。すべての工業製品がそう。

全部一緒にやるなんていう雑な計画、誰が判子押すんだよ。ｗ

617 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:17:12 ID:U7iMjvLl0

国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の物資補給機「ＨＴＶ」を運ぶ
↑
失敗したら……餓死か……

618 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:17:34 ID:jrs/ValW0

>>610
消耗品に関しては問題は無いような事をどこかで見たけど、実験装置に関しては代わりは無いと思う。
やはり、クラスタ構成なのが一番気にかかる所ですね。

619 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:18:35 ID:EPppdn2P0

なんか鉛筆みたいな名前になったな

620 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:18:41 ID:Nkvd/yPl0

>>605
ロシアなんて、ついこないだまで真空管使ってたんだじぇ。

621 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:18:47 ID:xOkW0XxK0

>>605
軍用や宇宙用は、民間とは桁違いの信頼性が要求されるから、
検査におそろしい程の金と時間が費やされる。
世界中のこういった分野では、民間スペックを大きく下回るものを使ってるのが現状。
スペースシャトルだって8086が現役なんだぜ。
8086は生産されていないので、ネットオークションで買ってたりするｗ

622 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:19:01 ID:GMHmubr+0

>>612
韓国の経緯をみて、外国からの技術移転がどれほど難しいか判っただろうに…
未だに、何も見えない人が居る。

623 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:19:55 ID:ASveCTpo0

>>603
段階を踏むって重要なこと

>>612
アメリカみたいにガンガン打ち上げれば量産効果が効いてくると思うのだが
そのための予算をｒｙ

624 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:21:25 ID:z5ZqLlk+0

>>616
ガンダム－＞ジムみたいなものだな。

625 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:21:50 ID:GyimoyVt0

>>66
アトムに出てきた宇宙船によくこのひょうたんつぎがくっついていたけど
現実になってきたんだな。手塚がアトムで描いてたのが45年前か。

626 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:22:29 ID:pDyiBuz20

HTVのほかにヨーロッパやロシアの補給船があるけど
何で今後はHTVだけなの？

627 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:26:29 ID:xf/cvrTN0

>>284
ｽｹﾞｰ、かっこいい・・・

けどさ、俺、3年くらいロシア製のクルマを持ってたんだけど、以来、どうも
ロシア製の飛行機とかロケットとか想像するとおっかなくて・・・

628 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:26:38 ID:HaarCv2F0

>>626
食料や水なんかは他のやつでも良い
問題はシャトルが予定より早く退役する事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

2011年以降　の項

貨物輸送も、一時的にNASA独自の輸送手段は中断するため、
日欧露の輸送機を購入することが検討されている。なかでも国際標準実験ラック（ISPR）や、
バッテリーなどの軌道上交換ユニット（ORU）を輸送できる唯一の輸送機であるHTVが有望視されているとの報道があった。
NASAがHTVを購入することについてはNASA、JAXAとも否定しているが、上記物資をNASAが輸送しようとする場合は何らかの形でHTVを利用する以外に選択肢がないことも事実である

629 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:29:24 ID:H7muE9gj0

お前ら当日、打ち上げ延期前提な
期日通りに打ち上げられたらラッキーなくらい。

630 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:29:34 ID:5/cGFs2p0

中国韓国が立て続けに失敗しているから工作員に気をつけろよ！
どこかの配線をこっそり切断しているかもしれない。
または事前に無線制御周波数を調べておいて地上から妨害工作を試みるかも知れない。

631 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:30:26 ID:7LGI1jd00

>>10

設計から現場までと、エンジニアの桃源郷だ那。

夜中の打ち上げらしいが、生放送しないのかな。
打ち上げ前にこの動画流すと、更に良さそうだ。

632 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:30:42 ID:pDyiBuz20

>>628
今まで貨物はシャトルが運んできて
そいつが引退するから、貨物輸送のシャトルが必要で
それでHTVが注目されたのか。

633 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:31:22 ID:xOkW0XxK0

>>630
電波は必ず足が付くから、配線切断が一番がやっかいだな。

634 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:31:33 ID:PSxB9OQFi

H2B 柔らかいのか硬いのかはっきりしる。

635 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:32:28 ID:mQA2aOwp0

これだけのエンジンを使い捨てるなんてもったいねーｗｗ
B777のエンジンとどっちが高いの

636 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:34:39 ID:/CJUFbkBP

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、、　　,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡巛ﾉﾉ゛;;ミ
　　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　r　ｴ__ｪ　ヾ　
　　　　　　　／´￣　　｀ﾉj` ､　　　／´ ￣　　｀ﾉj` ､
　　　　　　/　／ ´￣⌒〈　 }　　（　l_/l_l_|＾|_Ll_l...ﾊ_）
　　　　　ｉ /　 ⌒　 ⌒　`ヽl 　　ｉ / ―　　　　―ヽl
　　　　　　!ﾞ　 (・）｀ ´( ･）　ｉ!　　 !ﾞ〈●〉｀ ´ 〈●〉ｉ!
　　　　　 .|　　　（__人_）　　|　　　 |　　　（__人_）　　|　　私たち宇宙関係には強いから期待してね♪
　　　　､彡＼　　　`ｰ'　　／ミｯ　　＼　　　`ｰ'　　／　　　　
　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　 |) ○　○　○　○（|　　|) ○　○　○　○（|　　　
　　　　／″　　　　　　　　　＼／″　　　　　　　　　＼　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿　　＼　＿＿＿＿＿＿　　＼　
（（　　￣ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪　￣　∪∪ ∪ ∪ ∪∪　￣　　））

637 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:35:30 ID:sWyFVRXd0

有人でやれよ。国の威信がかかってる。
つーか月に行ってこい。

638 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:35:36 ID:ACMy9YVz0

柔らかさと硬さを兼ね備えたのがH2B。素材は竹である。
ロケット打ち上げ後はH2Bの切れ端で作った支那竹をツマミに
祝杯をあげるのが技術者たちの慣わしとなっているのだ。

639 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:36:09 ID:TiIFWSm60

ソユーズの打ち上げはいつ見ても綺麗だわ

640 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:36:55 ID:aNDue5Ep0

>>620
同じ時期のアメリカ製も真空管だったけどな

マジレスすると核戦争の電磁パルスに耐えるには、
当時のトランジスタより真空管を使った方が信頼性が高かった。

641 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:39:09 ID:OxXp416T0

>571
最初はアメリカ主導だったが、アメリカの仕事が不完全なので
ロシア主導になってきてるんだよ。無知は君だ

642 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:39:20 ID:qXnhiX4HO

打ち上げ成功だったら韓国涙目だな

643 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:39:38 ID:IfQLNFkY0

そういえば
先日行われた、韓国のロケット発射実験は成功したの?
それとも失敗したの?

どっちなの?

644 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:40:13 ID:xOkW0XxK0

>>643
失敗。

645 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:41:03 ID:qdpdMQdR0

これ、H2Bももちろんそうだが、HTVの初飛行ってのもあって、すげぇプロジェクトだな。

646 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:41:09 ID:pDyiBuz20

何かHTVよりATVの方が積載量多い気がするんだけど
貨物輸送はATVじゃ駄目なのか

647 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:41:37 ID:AEfKLsEi0

>>643
北朝鮮より遠くの海まで飛んだよ

648 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:42:23 ID:okTpIJqN0

アメリカがロシアのロケットエンジンを購入して打ち上げたりしてる事を
知らない人も多いんだろうね。

649 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:42:26 ID:hX/jre9q0

>>110
２８年以降はステーションのほうが寿命になるんじゃね？

650 ：(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA ：2009/09/07(月) 11:42:43 ID:jSM/cMRt0

日本初の有人ロケットは「桜花」
　　　　　　　∧_∧
　　　　　 ⊂（・∀・）つ-、＜これ豆知識な。
　　　　／／/ 　 /_/:::::/　　　　
　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　／￣￣旦￣￣￣／|
　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　| |-----------| |

651 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:43:07 ID:9tHEQ+FO0

>>643
NASAとNORADのデータによれば、一応軌道上には乗っているみたいですね。
フェアリングが開かなかったようなので・・通信は出来ないみたいですが・・。

>>635
B777のエンジンの方が高かったりする。初期型のLE-7は、高すぎると怒られたからね。
LE-7Aは、一体鋳造の開発、部品の標準化でコストダウンに成功したエンジン。

652 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:43:23 ID:GMHmubr+0

>>621
そもそも宇宙用は、放射線対策の必要があって、「集積度を上げない」ことがむしろ必要事項。

コストダウンが至上命令でダイサイズを削っていった民生用とは、全く適性が違うので、理由用が
難しいのも仕方がない。

653 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:44:07 ID:M4f+yVtV0

韓国のはロシアのが原因だから
韓国は失敗してないとのこと

654 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:45:58 ID:zNMs71Qz0

ID:yEdUG+oH0

こいつ朝の５時から張り付いてるぞ

655 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:46:49 ID:AEfKLsEi0

日本は世界最高水準の建築技術があるんだから
成層圏まで到達するビル建てちゃえよ
ゼネコン再生にもなるぜｗ

656 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:47:28 ID:GMHmubr+0

>>651
では、韓国が誇る追跡技術の結果は…ｗ
まぁ、オーストラリアも否定してたからなぁ。

…とにかく、一段で衛星を打ち上げるロシア製、おそロシア。

657 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:48:56 ID:qXnhiX4HO

アメリカとかロシアのICBMだとどれくらいの高度まで飛ぶの？
やっぱり衛星軌道よりは低いの？

どうせ廃棄するならもったいないからリサイクルしたらいいのにと思ってさ

658 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:49:34 ID:hVYJDFmk0

>>643-644
キムチくさいレスが多いのはそのせいか。

659 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:50:51 ID:YQbvUv030

こども手当の財源確保の為に民主党が凍結します。

660 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:51:52 ID:9r5cd9DdO

>>655
超能力少年が３匹の下部たちと暮らすんですね。わかります

661 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:55:32 ID:9tHEQ+FO0

>>657
ICBMだと、バンでバーグからクェゼリン環礁まで届くから・・。
自転に逆らっても・・・1万6000キロ以上。
自転軸方向なら・・・・2万4000キロ以上

最終段に、アポジモータというエンジンをつければ・・軌道へ投入できるはずよ。
実際に初期の宇宙開発ロケットは、それだったらしいから。

662 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:56:21 ID:qXnhiX4HO

>>660
子供の頃上手く発音できなくて
ちょ～の～りょくしょ～ねん♪
と歌えずに
ちょ～にょ～りょくしょ～ねん♪
と歌ってたのを思い出したよ

663 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:57:25 ID:xG8iFLds0

民主党政権になったから、日本の宇宙技術も飛躍的に向上しますね。
なんたって宇宙人夫婦がトップだもんな。

664 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:57:50 ID:qdpdMQdR0

H2AはSRBの空中点火がかっこいいんだよなー。

665 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 11:59:55 ID:HpOL3oIn0

それSSBだよ

666 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:00:49 ID:qXnhiX4HO

>>661
なるほど！ありがとう。

667 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:00:57 ID:qdpdMQdR0

>>665
すまん(´･ω･`)
ありがと

668 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:02:17 ID:k75liac60

あれだ

H2Aを100%とすると
H2A＝一段目一基70%＋二段目一基30%＝100%
H2B＝一段目二基140%＋二段目一基30%＝170%

重量とかの問題で140%だろう

669 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:03:38 ID:ps9JsDVL0

上手く飛んだら半島人にはゴメンネゴメンネ～ｗ

670 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:04:23 ID:jrs/ValW0

SSBはコスト高い割に打ち上げ能力上がらないから廃止されたんだったかな。

671 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:05:07 ID:+i5zI77l0

>>653
ロシア単独だと滅多に失敗してないんだから、足引っ張ったのは韓国だろう。

672 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:05:27 ID:7LGI1jd00

>>132

其れを知っていてその時間、宵っ張りですな。

673 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:07:44 ID:ml+2AaY80

>>653
韓国ではそういう風に情報統制されてるんですか
かわいそうに・・・

674 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:08:15 ID:VuXp9aNd0

>>620
真空中に曝露する大出力用の真空管は現役だと思うが。
大気内では通電不可。

675 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:08:53 ID:OxXp416T0

>651
ttp://celestrak.com/NORAD/elements/tle-new.txt

フェアリング開かずに軌道にのるわけねーだろｗ
韓国の花火はNORADは元より、アマチュア無線らによる確認もされてません
つまり、墜落

676 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:10:22 ID:h/SfQYBVO

こんな無駄使いが許されて福祉や介護にお金がまわらない世の中
鳩山さん頑張って

677 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:11:15 ID:aaSPH4OSO

トランジスタwとか言ってる奴のパソコンにはパワトラ付いてないのかwww

678 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:13:22 ID:9tHEQ+FO0

>>675
北朝鮮のは、落ちたのを確認済み。どういうわけか・・フェアリングが軌道に乗っているよ。

679 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:15:17 ID:amX6PDBmO

ミディアムレアみたいだな
硬いのか柔いのか判りにくい

680 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:15:23 ID:Nugbk2SI0

>>677

まあそれいっちゃ「真空管ｗｗｗ」とか言ってる奴は
電子レンジのマグネトロンが真空管の一種（ｒｙ

681 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:17:05 ID:Yf77zLPz0

鉛筆かよ！　って言おうとしたが既に書いている奴は居るんだろうな

682 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:17:08 ID:OxXp416T0

>678
ただの宇宙ゴミとどうやって通信すんだよ

683 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:18:45 ID:zNMs71Qz0

三菱鉛筆

684 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:21:35 ID:ZLFkgY1F0

韓国自力のロケット技術は時間が許せば必ず日本を抜く
打ち上げコストを半分にすればいい。全て日本技術はコレで韓国に抜かれた

685 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:22:03 ID:wnl0Z4XX0

これが失敗したら損失は計り知れないな

686 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:27:20 ID:9XW0hixb0

日本と中国比べてもしょうがないよ基準が違う。日本は人類に貢献、中国は国威発揚。
中国「俺たちは有人で宇宙にいった！どうだ！！少日本」とかいうれべるだろW

687 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:29:35 ID:Nkvd/yPl0

>>668
すげえ計算だが、まあそーゆうことだ。

688 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:32:47 ID:9lKwEKM/0

>>25
バスターマシンｗｗ

689 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:33:38 ID:t2VXAREk0

一応初めてだし今後のための実験ではあるんだけど
ISS向けの物資も積んでるし成功する目論見なんだろうな。

690 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:34:50 ID:CfaKp08T0

>>689
今回丸々ISS用の荷積んでるの？

691 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:39:29 ID:6ZoWPqes0

なんつーか・・・ガンダムでおなじみのＨＬＶの先祖みたいですなー

692 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:39:36 ID:y7bEA0Fd0

日本が核とか原潜とか作りそうになると阻止に動くのが左翼
スパイ防止法もそうだけど
確信犯だよ

693 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 12:59:15 ID:ySI+s06j0

>>599
あっはっは、この日経の記者、松浦晋也は電子回路の事もデバイスの事も何も解っていない。ｗ
スペースシャトルのメインコンピュータは360と呼ばれる一秒当たり400Kインストラクションしか
できない骨董品だが何故使われるのかにはしっかりした理由がある。記事読んだが信頼性評価の議論も
多様な側面から負の面だけ巧妙に集めて結論としている。官僚主義的なグループ組織全体の大問題は残るが
それは技術の問題ではない。半導体やデバイス製造の技術や歴史等もっと勉強してから書け。

694 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:01:46 ID:BoElNXlU0

鉛筆みたいな名前だな

695 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:05:14 ID:Qv0H7Axa0

ちょっとV.O.Bで行ってくる

696 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:21:39 ID:YcjNqE8C0

重量物を軌道まで揚げるのに巨大ロケット使うより
成層圏に巨大飛行船を常駐させ中継基地にしたほうが
効率よいと思うのだが。

巨大空中基地は全長1kmで浮力はヘリウム、スラスタ動力源は太陽電池。
成層圏からなら2段目ロケット程度で打ち上げできてしまう。
基地まではジェット＝ロケットハイブリッド飛行機か
大型の飛行船を使う。

2050年ごろには実用化できるはず。

697 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:21:41 ID:56DoTEur0

>>693
偉そうに書くともっともらしいですねｗ

698 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:23:06 ID:OspekZdV0

しっかし、>>1はどうみても「いままで失敗しまくってましたが」
っていう感じに読めるよな。
マスコミは、ロケットに恨みでもあんのかね。

699 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:27:47 ID:kpENKcvG0

> JAXAではH-IIBロケットは「エイチ・ツー・ビー・ロケット」、
> HTVは「エイチ・ティー・ヴィー」と呼んでいます。HTVは「H-II Transfer Vehicle」の略称です。
> なお、テレビやラジオでは報道各社が定めた読み方で
> 呼んでいるため、「エイチ・ニ・ビー・ロケット」と呼ばれることもあります。

マスゴミは１００００万回死ねばいい！！

700 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:30:32 ID:vqecclXp0

まぁ>>599の記事は自分が素人だってことを認識してない記事だわな。
２ちゃんの知ったか小僧のレベル。
コイツの出した程度の発想がプロ中のプロ達の頭脳の中から欠落してるわけねぇ
しかも「おれこれ40年前にアキバで見た」って……
素人向け記事のためのネタにしても恥ずかしすぎる。

701 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:32:22 ID:bCCW40VT0

>>693
宇宙用だとCANパッケージでI/Oが全部バイポーラみたいなものになるんだろうな。
そんなもんどこが作るかってことだがｗ

702 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:33:58 ID:AWEpKYbW0

>>699
マスコミは何で「2」だけ日本語にするんだろう？

703 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:36:33 ID:81qKCYUK0

あとは核弾頭だな

704 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:39:03 ID:oiiyxaIS0

初めて上げる型のロケットで国際任務？無理しすぎだろ、失敗したら恥だぞ。

705 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 13:41:36 ID:xOkW0XxK0

>>704
ISS専用機なので、実地試験しか方法がありません。

706 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:00:57 ID:Nkvd/yPl0

>>702
数字は日本語読みが基本ってことだろ。
マスゴミさんは、いろいろと勝手に決めごと作るの好きだからな。

朝鮮人は、カタカナにだ。基地外は禁止とかいろいろ。

707 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:06:27 ID:S2a8jrGy0

>>704
べつに無理はしてないだろ。NASAは歓迎してる。

708 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:06:34 ID:n1xcd9fg0

首都高のC2は、いまだに「しーに」って呼んでしまう。

709 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:08:56 ID:Ccl8TaJG0

どうやって物資コンテナを回収するのか教えてエロイ人

710 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:12:06 ID:xOkW0XxK0

>>709
手動。

711 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:14:57 ID:1azWFvFN0

>>696
成層圏でヘリウムじゃ浮力稼げないだろ・・・

712 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:22:30 ID:Epi1zqOR0

>>696
＞成層圏に巨大飛行船を常駐させ中継基地
衛星打ち上げに必要なのは、高さではなく速さ。
ロケット打ち上げの際に、成層圏なぞわずか数分で通過してしまう程度の存在でしかない。

ロケットで打ち上げてさっさと突破、さっさと衛星速度への加速に移る方が効率的なんだよ

713 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:28:42 ID:cC7djr7H0

たしか今年度は補正予算で今までより多めに予算ついてたんだよね。
それでも一桁少ないらしいけど民主党なら減らされるかねー・・・・

714 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:29:25 ID:SlkATBVx0

ID:yEdUG+oH0

715 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:35:01 ID:jrs/ValW0

>>712
ペガサスもあるからなぁ。高空発射には利点もあるかと。

716 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 14:54:06 ID:hVYJDFmk0

>>696
成層圏で数十トン以上あるもんを浮かせてられるヘリウム風船ってどんだけ超巨大なんだよ

717 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:08:25 ID:FFx/oSLF0

やっぱ２つ並んでるといいことあるのかな？
おっぱいも２つ並んでるし

718 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 15:11:10 ID:aEXc41IW0

>>709
回収しない
大気圏に突入させて燃やす

719 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:11:45 ID:nOxw1FZT0

>>10
こんな事が本当に出来るのか？！

720 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:13:22 ID:xuUmZTpF0

>>10
かっこいい

日本人に産まれて本当によかった。

721 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 15:14:42 ID:aEXc41IW0

>>599
電源系にトランジスタつかってますよ

722 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:16:22 ID:VuXp9aNd0

>>716
>>696には全長1kmとあるが、高度31km地上気圧の1%になるあたりに飛行船を浮かべてみよう。
このあたりでも空気の組成は地上とあまり変化がなく、浮力は密度に比例する。
中央部の直径を400mのラグビーボール形状だとすると浮力は1000トンあまり。
飛行船を800トンの構造体で汲み上げても、余剰浮力が200トンもあるということになる。

723 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 15:17:27 ID:aEXc41IW0

あと、ISSの姿勢制御装置はLSI使ってないし

724 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:17:43 ID:1YcrS/1c0

記者の名前が長岡洋介に見えたお

725 ：722：2009/09/07(月) 15:18:30 ID:VuXp9aNd0

×汲み上げて
○組み上げて

726 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:18:40 ID:8HTL9Ti90

位置エネルギーだけ稼いでもねえ

727 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:19:42 ID:9F2sQNWOO

すぐにでも、ICBM作れるのかw
海南東向けに一発作ってくれwwww

728 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:28:49 ID:QpTLfE/T0

ロシアは相変わらず質実剛健
多少のエラーでもミッション遂行するデキルロケット

729 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:29:25 ID:GLO7Bxbm0

ロシアも凋落したとはいえ
宇宙、航空分野の信頼性は馬鹿にはできないなぁ。
航空機が落ちるっていっても旧式機ばかりで
現行モデルは落ちないもんな。
数が少ないってのもあるが。

730 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:31:24 ID:OB9YY+yJ0

最近はアルミを燃料にしたロケットも出てきたから一段目はこれに置き換わっていくのかな？

731 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:32:42 ID:+qbrDtNHO

どうせなら、５基束にして、一発死んでも打ち上げられるようにすればいいですよ？

732 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:32:46 ID:VuXp9aNd0

>>726
位置エネルギーだけじゃなく、これだけ高空だと空気抵抗が地上の1/100になるので、垂直じゃなく
かなり浅い角度で上方へ打ち上げられる。推力と重力のなす角が大きいので重力損失を低く抑える
ことができる。言い換えると水平方向に運動量を蓄積できる利点がある。

とはいえ、発射プラットフォームとしては大げさすぎるだろうなあ。

あと、過去の成層圏プラットフォームって今まで成功した試しがないし。

733 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:35:14 ID:VuXp9aNd0

>>730
アルミと氷だろ？Aliceとかいう。
あれは一段目じゃなくSRBの置き換えになるんじゃないの？
JAXAが手を出すかどうかわからんけどね。

734 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:45:38 ID:Qy5f4yiI0

これいいねー、友人じゃないから乗組員の訓練いらないし
次々打ち上げて、全部つなげてステーションすぐできちゃうなー

735 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:45:57 ID:VFFbKM4h0

特設サイト見てきたけど、無事に打ち上げられること祈るわ
応援メッセージ読んで、目から汗が出てきたよ

736 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:53:14 ID:aaSPH4OSO

高度35kmとかどんな輸送機でロケット運ぶんだよwww

737 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 15:56:26 ID:7fEG3+y90

>>722
全長１０００メートル直径４００メートルの構造体を８００㌧で作れるとでも

738 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:18:12 ID:VuXp9aNd0

>>736
ちっちゃい飛行船に決まってんだろ。

>>737
どうだろうねえ。1980年代の米国にはもっとどでかい直径1.6km総重量11,500tの球形の飛行船を
成層圏上部に常駐させる、STARSなる構想もあったからねえ。そちらはヘリウムじゃなく、太陽熱による
熱気球だったが。

739 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:22:23 ID:qA9ZuVfP0

>>731
予算があれば、そうしたいでしょうね　
打ち上げの光景は　さぞかしすさまじいでしょう

740 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:28:47 ID:xD8DGLLTP

>>646
ATVは「ハッチがせまい」「船外の物資を運べない」
HTVでしか運べないものがある。

>>702
F22戦闘機をエフトゥエンティーツーせんとうき
とは読まないのと同じかな。

741 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:33:33 ID:k579Vx8r0

成功すると科学に詳しくない記者の半分以上は帰って淡々と打ち上げの事実を述べるのみ。
三面記事欄に小さく載る。

失敗すると科学に詳しくない記者が責任追及を始めてたたき始める。もちろん一面トップ。

彼らは失敗することを望んでいるのだ。

742 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:37:33 ID:GLO7Bxbm0

普通新しいことをやろうとすると
失敗する確率の方が多いんだけどな。

ロシアのいいところは
すでに安定しているところは手をださないこと
ついコストダウンやら設計改良やらで逆に失敗する可能性がでてくるからな。

743 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:39:28 ID:xD8DGLLTP

>>741
失敗することを望んでいるというより、
ニュースバリューの問題でしょ。
航空機が正常に飛行してもニュースにならないが、
事故ったらニュースになる。

それに、H-IIA F15の打ち上げ成功したときに
新聞各社見て回ったけど、一応一面には成功って載ってるよ。
写真載せてるところも多かったし。

744 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:40:26 ID:X/ssR+Se0

室伏に投げさせるわけにはいかんのか？

745 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:42:23 ID:KqXT1BGlO

>>14
二人漕ぎの自転車乗った事ある？

746 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:43:50 ID:p2qWWXgqO

韓国人が

747 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:44:05 ID:Uh7IHMHm0

>>744
そうすると、反動で種子島が北西方向、つまり韓国に近付いていってしまうんだよ。
だから不許可。

748 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:50:15 ID:6jrpdvZY0

>>325
十秒前！　ここのつ　やっつ　なな～～つ　む～～っつ　いつ～～つ　よ～～っつ
点火！　ふた～～つ　ひと～～つ
離陸！
ひと～～～つ　ふた～～つ　...

こうですか！！！

749 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:52:51 ID:4iCX7B4X0

２０基も搭載したロシアのソユーズなどがあり、世界の大型機の主流になっている。

さすがロシア

750 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:54:23 ID:TiIFWSm60

このＨ２Ｂかロシアのソユーズとどっちか乗って宇宙にいけと言われたら迷わずおれロシアのに乗っていくわ(・∀・)

751 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:56:29 ID:KqXT1BGlO

>>151
ｾﾞﾋﾞｳｽ？

752 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:56:56 ID:xOkW0XxK0

>>750
そりゃ俺だってｗ

753 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 16:57:05 ID:s28H+3u/0

ロシアの２０基のほうが整備と制度の違いを差し引いても
事故には強そうだもんな

754 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:01:23 ID:D1eC+BT+0

午前２時ならＮＨＫで中継できるだろ

755 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:04:07 ID:6jrpdvZY0

>>754
成功した日本のロケットの映像を(NHKの)電波に載せるなんて許されませんので

756 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:05:49 ID:LASXDSAA0

>>701
今、スペースグレードで最も速いプロセッサはPowerPC。

スペースシャトル搭載のコンピュータはIBMが開発したsystem/4pi だ。これは大型機のsystem/360の航空宇宙向け。

空軍系はIBM関係が多い。海軍はユニシス関係が多い。

757 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 17:07:00 ID:aEXc41IW0

>>730
珍しいだけで実用化は無理です。

758 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:07:13 ID:VuXp9aNd0

>>754　　おとなしくJAXAのネット中継観とけばいいだろ…

759 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:08:41 ID:xOkW0XxK0

>>754
Nice boat.映像なら経費削減になる。

760 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:11:18 ID:xuUmZTpF0

>>754
NHKが日本のプラスになるような放送するわけないだろ。
過去一度として、生中継などしたことがないのに。

支那様の打ち上げなら放送したいかも知れないが、失敗する可能性の方が高いから、これもしないだろう。実際してないし。

761 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:11:23 ID:pfdPGpPb0

>>745
三人漕ぎなら週一で乗ってたよ

762 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:11:34 ID:okTpIJqN0

熱核ロケットはまだですか？

763 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:15:32 ID:euCISb1X0

宇宙に物資を運ぶとか　えらい時代だな

764 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:16:20 ID:xOkW0XxK0

>>762
ジェットストリームアタックをするの？

765 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:16:36 ID:TiIFWSm60

米国のスペースシャトルかロシアのソユーズとどっちか乗って宇宙にいけと言われたら・・俺はソユーズでいいや(・∀・)

766 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:18:38 ID:qA9ZuVfP0

>>763
そのうち　ヤマト便がでてくる

767 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:25:12 ID:o3nJWljh0

２基より３基の方がバランスは良さそうだが・・・

768 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:25:51 ID:bDQiRp2rO

宇宙ステーションに移民が２億人とかね

769 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:27:14 ID:xuUmZTpF0

>>767
H-ⅡCロケットとして採用

770 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:27:44 ID:r4NnY2vY0

マシン　ハヤブサ　みたいになってきたな
最終　Ｖ５エンジン

771 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:36:40 ID:aaSPH4OSO

熱核エンジンは有人火星探査に使うって犬HKが言ってたw

772 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:37:32 ID:+JbaFrc60

>>770
V5エンジンと言えば、RC211Vか。

773 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:40:22 ID:/0tJ0OAS0

>>30
不覚にも噴いた

774 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:41:18 ID:GX0jI4RO0

大丈夫だろ。実績のあるエンジンを２基積んだだけだし

775 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:41:47 ID:ILsSynpC0

ソユーズロケットは打ち上げシーンが美しい。
花のように開く発射台から、ゆっくり飛び立つロケット。
本当に美しいよ。

776 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 17:43:54 ID:aEXc41IW0

なぜ4割しかアップしないのか

大気圏脱出までの打ち上げ推力の大半を固体燃料ロケットブースターが負っているからです。
SRB8本にすれば２倍になるでしょう

777 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:47:46 ID:cp5c5b8t0

>>10
見た。これは凄い。特に宇宙船の直下10mに静止するっては凄い。
民主党のバカどもが特殊法人改革とかいってJAXAの予算を削ったら
オレが倒閣運動をする。

778 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:48:40 ID:DvmzEyqR0

>>761
ワシも乗ってたでまんねん。

779 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 17:50:52 ID:aEXc41IW0

宇宙予算は民主党でも特別扱いになります。
ぽっぽの奥さんが金星に行くのに必要なので

780 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:51:08 ID:9HwYy7p2P

NHKの予算より少ない金で宇宙開発とかねーわ

781 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:52:13 ID:7ISpBKbt0

>>776
つーか、次に強化するなら、第2段ロケットだな。
あそこはH-Iの時からさほど変化してないからな。

782 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:52:37 ID:Ix71AcBa0

中国が巨大予算を投入し続けたらあっという間に追い抜かれちゃうだろうな

783 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:53:04 ID:8La8J50o0

また統合するって話だぞ。
全体では予算カットになるだろう。

784 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:53:36 ID:9tHEQ+FO0

>>774
本番までは緊張しているよ。

>>771
まだ確定していないし、計画全体も煮詰まっていないようだ。

>>780
本当に頭が痛いけどね・・まあしょうがない。

785 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:54:36 ID:YgtSaFjL0

ねぇ、これって帰れるの？使い捨て？

786 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:54:36 ID:QwiGTFwY0

見た目では2基ってバランス悪いね
まあ
そんなのは問題ないんだろうけど

787 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:56:21 ID:jKLcDcEz0

一方チョンは宇宙（うみ）へ打ち上げ大勝利

788 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:56:27 ID:aaSPH4OSO

鳩嫁を放り出す有人金星探査かw
帰りはUFOのヒッチハイクなwww

789 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:58:08 ID:9tHEQ+FO0

>>781
そこで、LNGを止めなかったわけ。

>>782
日本の宇宙開発への応援よろしく。

>>783
それは打ち上げ専門の、MHIの方だけどね。
官民特殊企業のロケットシステム株式会社を整理して、MHIがプライムコントラクターになったからね。
JAXAの方は決まっていないよ。宇宙基本法の方針で、どうなるか分からないけど・・・。
国家戦略局の方で決めるんじゃないかな？

790 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 17:58:43 ID:aEXc41IW0

>>785
使い捨て

791 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:58:47 ID:Ix71AcBa0

ニュータイプ・鳩山幸

792 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 17:59:45 ID:kM1rIk3B0

政治とチョンの話は他でやってくれよ
宇宙にまで持ち込むな

793 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:01:57 ID:AKA60+hBO

パシリみたいな扱いだな

794 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 18:02:52 ID:aEXc41IW0

双発ロケット　X
６発ロケット　○

795 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:03:33 ID:faxvdclS0

>>10
宇宙ステーションへの大規模補給はHTVだけになるのか・・・
これ、失敗したらISS軽くピンチじゃね？
まあそうなったらバックアップで他国の輸送機使うんだろうけどさ。

>>785
使い捨てだってさ
行きは物資積んで打ち上げ
帰りはゴミ積んで大気圏で燃焼処分だって

796 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:04:17 ID:SnAmF+3Y0

>>10
後半のCGを使ったミッションのところでの”ででれこでん”は鳥肌モンだった。
日本の歌もこういう風に使うと迫力あるな。マジ外人さんに見てもらいたい！

797 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:04:22 ID:8La8J50o0

>>789
うん、新聞によると、防衛省関係とか気象庁とかと統合案が出てるとか。
予算カットが目的なら反対なんだけどね。

798 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:06:17 ID:hNQQGhA2O

>>785
あそこは先代で完成の域に達しているLE-5系の最新型で、重力が弱くなった高度で点火するのでいじらなくて良いです

799 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:06:26 ID:+m+O9HXs0

有人バージョン作って
まず人形でも載せて往還実験してほしい。

800 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:06:29 ID:qA9ZuVfP0

宇宙最強の双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ

かと思った　我々人類はとんでもないものを作ってしまった

801 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:07:12 ID:9tHEQ+FO0

>>795
将来は、大気圏再突入帰還形もバリエーションで検討しているけどね。
今回は、大気圏で焼却処分の予定。予定地点は、昭和基地の上空辺り・・。

データを得るためだけどね・・。

802 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:09:48 ID:faxvdclS0

>>801
H-2B、HTV、着実に一歩一歩進んでるな。
不景気で予算の付かない日本で、ホント凄いと思うわ。

803 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:10:34 ID:yiObyL2nO

>>10
凄いな感動したよ

もう人柱ってか試しにコッソリ俺乗ろうか？
俺がんばるよ

804 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:12:39 ID:+m+O9HXs0

HTVが成功すれば、有人化も見えてくる。
最初が肝心だな。
なんとか成功してほしい。

805 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:14:49 ID:xG8iFLds0

民主党政権は宇宙開発費も削減か中止にするよな

806 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:15:35 ID:Nkvd/yPl0

ちなみに、５本束ねても、、
アポロのサターンVの２段目と同じくらいだなww

807 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:15:55 ID:buK7To9V0

>>803
与圧エリアにコッソリ入ってろｗ
そしてISSで見なかったことにされてそのまま火葬
大気圏で地球の空気となるのも良いだろ？ｗ

808 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 18:17:03 ID:aEXc41IW0

しかしいきなり4人乗りか

参考
マーキュリーカプセル　　　１人乗り　１トン
HTV発展型有人宇宙船　　４人乗り　１６トン

809 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:18:38 ID:kM1rIk3B0

>>803
最後こんなだぞｗ
http://www.youtube.com/watch?v=rWOZRXiGyoE#t=12m28s

810 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:18:57 ID:xD8DGLLTP

>>803
余裕で6人くらいは乗れる。
http://jda.jaxa.jp/jda/p4_download_j.php?mode=search&f_id=16542

811 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:20:08 ID:/EC+GrSdO

失敗してもいいからがんばれ

812 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:21:01 ID:aJEE5u8D0

金曜の早朝ってことか。観たいな・・・寝ちゃうんだろうな

813 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:28:47 ID:8ptGrWi70

>>811
失敗するとISSの人たちの飯がしょぼくなるぞｗ

814 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 18:42:08 ID:aEXc41IW0

ハルヒ
　↓
ロケット

忙しいな

815 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:44:57 ID:0D64iQWJ0

>>803
そんなことしてお前にへたに死なれたら
日本の有人飛行が50年は遠のくｗｗ
心臓移植のときみたいに。

816 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/07(月) 18:51:19 ID:aEXc41IW0

アメリカなんかロケット爆発させながら有人飛行やったのにねえ

爆発
点火せず
爆発
有人打ち上げ（点火失敗したやつ再使用）

こんな感じで

817 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:52:53 ID:/7BimAE/0

>>21
２つで十分ですよ！

818 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:55:01 ID:reXjog0aO

そういえば韓国のナロホとかいうロケットはどうなったの？「ロケットはウリナラ起源ニダ」とか言ってたようだが…

819 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:55:43 ID:YU2KrpNX0

H なのか 2B なのかﾊｯｷﾘしる！ (`･ω･´)

820 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:58:10 ID:W4Di8EdvO

はやぶさは来年6月だっけ
楽しみだなぁ

821 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 18:59:33 ID:RiHECMUc0

ロケットがロボットに見えた。俺やばい。

822 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:00:01 ID:Q/o90hFSO

>>817
No…two,two,four.

823 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:14:57 ID:9Betwf7p0

>>795
HTV失敗したら民間で開発してるロケットでやることになる可能性があるかな、まだ完成してないけど
いずれにしても2014年以降オリオンが出来るまで運べるペイロードはかなり小さくなる
HTVが今までの他の無人補給船と違うのは狭い乗員ハッチでなく広い貨物ハッチが使える事と
暴露部で使う大型の部材が運べる事
勿論ESAやロシアでもそう言う輸送船の開発プランはあるけど、とりあえず最初に打ち上げられるのは日本と言う事で
そう言う意味では有利

でもまだシャトル退役後のISSの運用問題は完全には解決してなくて
今までシャトルで降ろしていた研究成果物等の重量制限が大幅に制限されるんだと
シャトル退役後は暫くソユーズで降ろせる60kgまでに制限される事になるそーで

824 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:17:36 ID:lZwSX+vRO

初号機リフトオフ！

825 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:18:48 ID:9Betwf7p0

>>816
ソビエトも死人出しまくりながらソユーズ開発してたね
打ち上げそのものはそれなりに成功してたけど
ガガーリンがそれにぶち切れてテクノクラートに文句言ってそのお陰で左遷されたんでそ?

826 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:34:38 ID:faxvdclS0

>>823
なるほど・・・
じゃあ、今回の打ち上げが成功すれば、往還仕様のＨＴＶ開発が急務になりそうな感じですね。

827 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:34:43 ID:Nkvd/yPl0

>>823
日本は、無人帰還機もつくらにゃいかんな。ポッポ、金だしとけ。

828 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:35:05 ID:ZyNY6Wb+0

日本上空を通過する午前２時４分にアメリカの友人と藻岩山登よ。
途中で白雪姫に出会わないかな。

829 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:36:12 ID:NxIbsZ4M0

ガトー少佐が宇宙に帰るのか

830 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:36:21 ID:NhwR2oES0

>>817
No. Four. Two two four.

831 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:39:41 ID:zp/jf2qJO

>>1
大正義民主党に無駄遣いを報告しておきました！！

832 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:46:36 ID:+m+O9HXs0

>>823,826
今回成功すれば、他国がいろいろとHTVを使う可能性は十分にあるな。
とりあえず中間段階として、実験サンプルみたいなものを積んで
無人で地球に戻ってくるカプセルを積むのはどうだろう。
そのためにも今回の成功が重要だな。

833 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:47:55 ID:zICWXCPO0

ソユーズがエンジン２０基といってるが
ひとつのエンジンに４つの燃焼室とノズルがあるので
実質は５つだ
そのうち４つはＳＲＢのようなもので
打ち上げ後一番最初に切り離される
基本的な構成はH2A 204型とそう変わらないんだよ

834 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:48:29 ID:G8uVMglh0

アポロ計画、ラムズフェルド自身が捏造だと暴露しちゃってますｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=IlNlsP_4UFM

835 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:50:55 ID:8k7T6y0E0

宇宙服はこれでいって欲しい。↓
ttp://www.kameari-net.com/okap/wp-content/uploads/Image/20080330120656.jpg

836 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:52:57 ID:7jjS5bX/0

>>10
スペースシャトル引退したら
クルーはどうやってちきうに帰るんだよ！！ＷＷＷ

うそばっかつくなＷＷＷＷ

837 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:54:25 ID:hmtaC8h90

文科省の天下り先の気がしてるのだが・・・巨額なんだろ？
やめろよ

838 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:57:29 ID:9Tp8YWmi0

失敗はあったが乗り越えてきた。
無駄使いと言うマスコミもあったが廃止せずに育ててきたのは誰だ。
ありがとう。

839 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 19:58:28 ID:VoEN7PlA0

>>1
> ２０基も搭載したロシアのソユーズ

(；^ω^)・・・

840 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:00:30 ID:jyszAysa0

宇宙エレベーターは出来ないのか。

841 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:02:42 ID:faxvdclS0

>>839
旧ソ連のロケット開発で、
「沢山積めばマジ最強ｗｗｗ」って言ってた科学者と
「沢山積んでも同期できねーよｗｗｗｗ」って言ってた科学者が対立しててな・・・

842 ：朴三才：2009/09/07(月) 20:05:39 ID:rcLMtITh0

>>1
強力なエンジンを新たに開発するのではなく、すでに実用化したエンジンを２基搭載することでコストを抑え、
設計から４年の短期間で完成にこぎつけた。

なんかスカッドからノドンやテポドンつくったみたいなやりかただな。ｗ

843 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:07:33 ID:W4Di8EdvO

何だっけ…ソ連が「たくさん束ねたら飛べるだろ」主義で
アメリカが「出力アホみたいにあげて、でかくすれば飛べるだろ」主義だっけ
んで日本が「積み荷に合わせてカスタマイズおもすれー」

844 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:08:26 ID:97Ncns/cO

取り敢えず金魚か何か忍ばしとけ！
もしくはジャクサ職員が入り込め！

やりたいんだろ？有人飛行。

845 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:11:21 ID:+rcj4q380

すげえ、着実に技術蓄えてるな。
有人飛行とか無視で国威的じゃない宇宙開発ってのがやっぱ先端行ってるよなあ。

846 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:19:44 ID:rceZkc3M0

>>73
なにが不思議なんだか　あたま大丈夫か? w

847 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:20:38 ID:6NfkUoMG0

HTVに関するNASA公式記者会見。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ntv0879jBgw

JAXAの駐在員よりも、NASAの偉い人(ISS計画部長)の方が
いろいろと詳細に答えているのがなんとも。
NASAとしては、HTVには非常に期待しているが、H-2Bはｴﾝｼﾞﾝ2基の新開発、
初飛行なので、その点が心配だとか、ﾅﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗ。
HTVでロボット・アーム捕獲方式が実証されれば、
将来のアメリカの民間バージョンにも応用されるとか。

それにしてもJAXAのｵｯｻﾝ、記者会見での態度が痛過ぎる。

848 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:23:05 ID:591yYVll0

ツァーリボンバ運べる？

849 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:24:09 ID:zZ1ZdZ5x0

ロケット開発なんか無駄だろ
母子加算手当に回したほうがいいべ

850 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/09/07(月) 20:24:54 ID:luy+uw160

>>10いいなあ。「こきりこ節」は微妙だけどw

「さまざまな願いを込め、PTのメンバーはHTVを『宇宙船』と呼ぶ」のくだりで、
ちょっと泣きそうになった。
深夜残業続きの帰り道、月を見上げて「待ってろよ…」とかつぶやいてそうだ。

851 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:29:27 ID:Pb0jI9IFO

再突入用のバリュートシステムを開発しよう

HTVは打ち上げたら破棄するんだから、実験に転用出来るだろ

852 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:33:56 ID:pCPV/5lp0

>>847
態度が悪いのはアレとして、今までHTVは酷い扱いを受けてきたからな。
NASAは勝手にやれば？的な姿勢だったが、シャトル廃止辺りから手のひら返してきやがった
ま、喜ばしいことだけどな。

853 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:35:43 ID:faxvdclS0

>>851
非与圧区画にバリュートを積んでいって、
船外活動で展開して投下、みたいな感じかな

854 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:35:59 ID:+m+O9HXs0

>>850
HTVはただ軌道上をめぐる衛星とは違って
自分でコースを変えてISSに接近し、ドッキングするわけだからな。
そして、離脱してからまたコースを変えて大気圏に突入する。
宇宙コンテナ車とでも言うべき代物だ。
これで再突入カプセルを地球に戻せるようになれば
もう八割方有人飛行とかわらん。

ただそれだけに今回は、打ち上げただけではまだ成功じゃないんだな。

855 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:38:43 ID:lKGfcQ/40

国際的な注目度は高く、
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の幹部や海外メディアも現地入りして打ち上げを見守る。

CNNとかで中継してくれないかなあ

856 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:38:55 ID:fRpjhmQW0

>>850

こきりこ歌手の発声がわざと外国訛り発音で耳障り。不愉快。

>>853

与圧室に、HRP4C積んでいけば格好いい。

857 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:41:51 ID:jObkli8y0

>>851

NASAがバリュートの開発，始めてますです
http://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/irve.html

858 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:43:35 ID:KbXBVmMPO

＞ＪＡＸＡ幹部は「実質的には同等で不安はない」というが、油断はできない。

素人が何を言うのか

859 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:43:44 ID:3TkmXktA0

しかしこの技術は敵国の衛星にそっとちかづいて、軌道からはずして大気圏でもやしたり、どっかに飛んでいかせちゃうこととかできるね
中国のように爆破してデブリを撒き散らさずに

860 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:44:28 ID:7fEG3+y90

日本のロケットは、打ち上げるたびに新型だからなあ。
いつになったら安定した量産モデルができるのか……

861 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:47:55 ID:+bMd+4xD0

>>852
まあ、世の中そんなものだろうよ。
今回成功したら、目つきが変わるだろう。

862 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:48:08 ID:+m+O9HXs0

>>857
>On Aug 24, 2009 7:54 PM Jordan wrote:
>I am a little disapointed, and yet surprised, I am disapointed it wasn't thought of or considered
>earlier, since it was in both sci-fi shows and anime such as Gundam. But surprised because
>something from Gundam actually works in real day life.

こんなところでまでガンダムの話題がw
しかし、確かにガンダムみたいな再突入システムだよなあ。

863 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:49:57 ID:VhSLgrjm0

ロケットも悪くないが、核ミサイル作る方が先決だろうに！

864 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:51:51 ID:+mbt0EAW0

>>10
「夢」　の英訳に、もう少し違うモノを充ててるところが在るのだが、あっちの方が痺れるなぁｗ

865 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:52:40 ID:/WOSO1hv0

最強って弾頭付きのロケットかと思ったｗ

866 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:53:38 ID:8+Xi+HaS0

こきりこ節の意味がわからん。
種子島なんだからどっちかといったらこっちだろ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=4ZlQJwUXFjk
あるいはこっち。
ttp://www.youtube.com/watch?v=2c1e6_f7MU0

867 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:54:33 ID:7ISpBKbt0

ガンダムの方がパクったんだろう。

868 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 20:57:22 ID:TAEBn8f/O

Ｈ２Ｂって

鉛筆なの？

869 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:00:19 ID:dYL1HWCF0

NGワード　鉛筆　ｗｗｗ

870 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:00:52 ID:mA0gC16t0

>>868
正式名称はH-IIB

871 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:01:54 ID:wtmekajm0

朝鮮人が必死で妨害工作してくるぞ

872 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/09/07(月) 21:05:52 ID:luy+uw160

>>869
HIIシリーズが鉛筆と呼ばれる時代になったというのは、
ISASとNASDAの融合を象徴していて感慨深いw

873 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:11:11 ID:cHMkZMec0

>>839
手堅く完成してるが出力弱いのを束ねたんだよ。
大出力エンジンを作れなかったらしい。だから同期の技術はロシアが一番。
大出力のを何機も同期させる需要が出てきたら役に立つ技術だな。

ああ、もう２０年前にエネルギア飛ばしたっけ。

874 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:12:20 ID:VuXp9aNd0

>>868
>>402

875 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:14:10 ID:dYL1HWCF0

>>872
ペンシルロケットとか何歳だよｗ
ペンシルキャップと下敷きで作ったロケット打ち込むぞｗｗｗ

876 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:15:46 ID:Q9paxgYS0

>>873
米シャトルが体液しても、おろしあのエネルギアがいたな。
あれはその後どうなったんだ？
爆発したとか、帰還時に粉々になったという話は聞かんが‥。

877 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/09/07(月) 21:16:08 ID:luy+uw160

>>875
セルロイド下敷きを使ってたおまいこそ何歳だw

878 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:16:53 ID:zICWXCPO0

完成しているのを束ねたんじゃなくて
うまくいってないのを燃焼室を４つにして完成させたみたいだぞ

879 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:18:03 ID:u/JbCOWi0

>>875
おまい、ロケットペンシルと勘違いしてないか？

880 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:23:00 ID:dYL1HWCF0

>>879
それはこの前100均で売ってたｗ

881 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:24:11 ID:cHMkZMec0

>>876
ロケット自体も一応飛んだし無人とは言え打ち上げたブランも帰ってきたぞ。
ただそこら近所でソ連崩壊してお金なくなったはず。
たしかブランは今は雨ざらしじゃね?
エネルギアの製造ラインなんてもう無いだろうが必要と金があればすぐ作れるだろ。

882 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:25:34 ID:Gu1U3NoO0

鳩山の「サンダーバード構想」に振り回されなきゃいいけど・・・。

883 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:29:37 ID:hwbp7bXm0

１段目の２つのエンジンのうち、１つが途中で止まったら衛星の軌道投入は無理なのかな？
トラブルが起きた時の冗長性は、どうなってるんだろう？

884 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:33:28 ID:R2pI9G890

先日打ち上げに失敗したどこぞの国民が失敗を願っているだろうな

885 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:34:53 ID:7ISpBKbt0

>>884
韓国も支那も失敗してるからな・・

886 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:35:25 ID:uHFQM+uMP

>>883
途中で止まったら自爆させるﾆﾀﾞΣ（｀∀´ノ）ノ

887 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:35:41 ID:zICWXCPO0

>>881
当時の人がいなくなったから
少なくともすぐというのは無理だろうな

人がいなくなって、もしくは会社がなくなって
ノウハウが失われ、ものが作れなくなったというのは
少数生産品ではよくあるケースだそうな

888 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:39:40 ID:dYL1HWCF0

韓国の失敗って打ちあがって喜んでる間に飛びすぎたんだっけｗ

電波のタイムラグをシュミレートしたプログラム組んでなかったりしてｗｗｗ

889 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:41:38 ID:R2pI9G890

>>888
ロシアの技術を借りた中、純韓国産技術だけで作った部分が原因で失敗した

890 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:43:25 ID:cHMkZMec0

>>887
でもソユーズとかは作ってるし大本の技術が無いわけではない。
完成した物ってのはそう簡単には無くならんよ。現にロシアはまだ技術は捨ててない。
地味に国内でバイコヌールに変わる宇宙基地建設してるし。必要であれば大金注ぎ込んででも作れる次元。

現物はあるのに会社が無くなって作れないってのは新たにライン引いて作るまでの価値が無いってだけ。

891 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:45:00 ID:hwbp7bXm0

>>886
マジかよ・・・(´・ω・｀)

892 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:45:06 ID:GJdvlyUF0

>>882
H2Bがサンダーバード3号、ISSがサンダーバード5号に改名されるんかｗ

893 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:45:46 ID:+7mgmnjS0

ゲスゴミしね

894 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:46:24 ID:DvmzEyqR0

>>866
　こきりこの竹は七寸五分じゃ（こきりこという楽器を作る時の竹は七寸五分）
　長いは袖のかなかいじゃ（長いとそでに引っ掛かって邪魔です）

という事で「必ずしも大きければ良いってもんじゃないんだよ」
みたいな意図が込められていると読んでみた。

895 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:46:28 ID:2u6FxL9D0

>>10　の熱い公式動画には前日談があって、そっちは素朴な作り。

（2008/04/30 動画ニュース）
SPACE@NAVI-Kibo WEEKLY NEWS 第14号　
http://iss.jaxa.jp/library/video/spacenavi_wn080429.php
【NEWS】・筑波宇宙センター　春の特別公開
　　　　　・「きぼう」第2回組立てミッション運用訓練
　　　　　・国際宇宙ステーションからソユーズ帰還
【特集】・宇宙ステーション補給機（HTV）

忙しい人け向け、HTV特集部分切り出し
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4027714

896 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:46:39 ID:EYHZu4riO

>>820
はやぶさたんはもう半身不随でズタボロたぞ
予定通りに帰れるかどうかは窮めて難しい

帰ってきて欲しいがな

ところではやぶさ2はどうしたんだ！
JAXAは何を躊躇う必要があるのか！
さっさと打ち上げろ

897 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:50:37 ID:KsoOczkH0

旧ソ連のN-1ロケット（ノズルが30個）
http://www.aerospaceweb.org/question/spacecraft/russia/n1-1.jpg

898 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:51:55 ID:xgzdf07P0

エンジン片方止まったら180度ターンして、元に戻ってきそう。ｗｗｗ
ドクター中松もビックリ。

899 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:53:49 ID:/+jzvF42Q

>>896
はやぶさに税金を投入するのは反対。

やるならカンパで。

900 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:53:53 ID:jNwgr3HXO

まぁ少ない予算でよく頑張ってるよ

901 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/09/07(月) 21:53:55 ID:luy+uw160

>>894
俺は、
「むかいの山を担ことすれば　荷縄が切れてかづかれん」
のあたりが引っかかるw

902 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:56:05 ID:QJ+sKoZ80

>>10の動画のOPがダサすぎて感動したｗｗｗ一昔前の格闘技大会かよｗｗ
テンポ遅すぎるｗｗｗ　BGMテキトーｗｗ　クソ動画ｗｗｗ

そしてＪＡＸＡすげええええええ　無知でスンませんでしたぁああああああ！！

903 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 21:59:19 ID:dYL1HWCF0

JAXA低予算だから外注に出さないで中の趣味人がつくってるのかねぇ？

904 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:01:24 ID:m5cL0lEg0

>>897
ガスコンロかとおもた

905 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:02:18 ID:9riSvXf3O

どうせ、技術まるごと中国へ友愛しちゃうんでしょ(´・ω・｀)

906 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:07:45 ID:bDTUUrjZ0

>>10
おいこれまさか・・・
うちのサイトのパクリ？

907 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:10:04 ID:Q6CjLhPg0

宇宙で焼却処分ってどうやって・・
それより宇宙空間って酸素なくなかったか？無理やりすぎだろ

908 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:11:59 ID:abJ/q2pP0

>899
鮮人だまれ

909 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:14:23 ID:bDTUUrjZ0

ちなみに私は日本人な。

910 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:14:32 ID:dYL1HWCF0

>>906
おまいのサイト晒してみｗ

911 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:15:10 ID:Nkvd/yPl0

>>907
高度や状況にもよるだろうけど、基本は爆破。（自爆装置付）
燃料積んだままおかしな所に突っ込まれたら大変！！
って、中華はやっちまったが、、、

912 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:17:58 ID:2u6FxL9D0

>>907
>宇宙で焼却処分ってどうやって・・

こんな状態で燃えます

ヨーロッパのATV補給船の例
http://www.nasa.gov/centers/dryden/multimedia/featured_photos/ACD08-0218-004.html

ATV 大気圏再突入爆発映像
http://www.youtube.com/watch?v=8os3Q0hZLfE

913 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:19:10 ID:12RpJbaY0

>>883
ある程度の高度と速度を稼いだ後なら、もう1基のエンジンを
長めに燃焼させることでカバー出来そうな気もするが…

914 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:21:02 ID:2T5CJf+OO

すまん若干話それるけどこれ成功するってことは技術的には大陸間弾道ミサイルとか余裕で作れるってこと？？

915 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:21:49 ID:7fEG3+y90

>>913
絶対無理。
そもそもバランスがとれない。

916 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:22:31 ID:2u6FxL9D0

>>914
技術的には、さらにワンランク上のレベル

917 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:26:49 ID:bDTUUrjZ0

>>910
晒すのかよ、それだけは勘弁願いたいｗ
せっかく、アクセス３桁まで下げたのに

918 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:27:34 ID:W8j1DKge0

失敗しても許してやれよ(´・ω・｀)

919 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:32:03 ID:xD8DGLLTP

>>915
なんで絶対無理なんて言えるの？
H-IIA6号機は片方に10tぶらさげたままちゃんと飛んだよ。

920 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:32:20 ID:kM1rIk3B0

>>918
失敗しないよ(｀･ω･´)

921 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:32:25 ID:UDQbINKx0

>>3
若田さんナメんなよ
NASAでロボットアームの教官できる宇宙飛行士なんてそういない。
若田さんのロボットアーム操縦技術はリップサービス抜きで世界一　まじで

http://iss.jaxa.jp/astro/wakata/index.html
2000年12月 NASAロボティックス教官宇宙飛行士となる。

922 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:35:57 ID:2mVJnszW0

>1 １０年越しの雪辱戦
なんか違う気がするけど、そーなんだ。

923 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:37:21 ID:7fEG3+y90

>>919
軌道に到達できず爆破されただろ。

メインが燃焼中に片方死んで推力が落ちたら、
たとえ直進できても速度が足りずに落ちてくるよ。

924 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:37:39 ID:Epi1zqOR0

>>888
身の丈に合わない巨大なフェアリングカバーが片方外れず、
ナナメ上に軌道が変わり失速したよｗｗｗ

925 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:41:23 ID:BnjZXQ/d0

>>2
>Ｈ２Ｂの計算上の信頼度は、Ｈ２Ａよりわずかに低い。

信頼度　0.98*0.98=0.9604

のーぷろぶれむ

926 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:42:12 ID:Yj+DhfOtO

こんなん飛ばすよりマスドライバー作る方が早いだろ

927 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:42:24 ID:DUaidtCY0

ﾎﾝﾄ成功を祈る。

928 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:43:24 ID:xD8DGLLTP

>>923
速度足りないから、「もう一機を長めに燃焼したら」と>>913は
言ってるんでしょ。

929 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:43:52 ID:pHd1Kjyk0

>>921
NASAにはロボットアームの教官ができる宇宙飛行士は
何人ぐらいいるのですか？

他の日本人宇宙飛行士は、
何かしらの教官宇宙飛行士になっているのですか？

930 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:44:18 ID:2T5CJf+OO

>916
サンクス。日本始まったな。
頑張れ！

931 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:44:19 ID:kSokvy4P0

開発者の願いを乗せて飛ばすより
開発者を乗せて飛ばしてやれよ　けっこうな人間詰めるだろ

932 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:45:33 ID:7lSxUwlA0

のちのツインドライブである

933 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:45:45 ID:p9Q7iS0q0

Ｈ２Ｂって鉛筆でいうとどのくらいの硬さ？

934 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:45:45 ID:3QcVaEcV0

北京・重慶・南京・上海・大連・温州・寧波など全部射程圏内だな

935 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:47:46 ID:zICWXCPO0

バランスが取れるかどうかは
エンジンのジンバルの首振り具合にもよるだろうが
ロケットはあんまり能力に余裕を持たせていないわけで
片方止まったらまず無理であろうな。

936 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:48:37 ID:XAH7kKavO

韓国国民は日本のロケットの打ち上げ失敗を願ってます

937 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:49:57 ID:qPsJPtw30

姿勢制御は難しくなるぞ、２発はな。

938 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:52:41 ID:nos9TVAp0

双発は同調難しそうだよな素人目
上手くいくといいな

939 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:54:44 ID:zICWXCPO0

調べたらアポロの一段目は途中でひとつ止まっても
大丈夫なようにしてたみたいね

940 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:55:41 ID:2u6FxL9D0

種子島から宇宙へ「宅配便」　HTV最終リハーサル
http://www.mitsubishielectric.co.jp/dspace/column/c0908_2.html
つくばで連続75時間の国内最終シミュレーションを実施、
管制室の中で取材が許された。

取材時は打ち上げ後5日目の作業。高度約290kmから約315kmにあげる
作業で、エンジン噴射を許可するコマンド（指令）を地上から送る場面。
噴射のタイミング誤差は1秒以内。

HTVは東京―大阪間約1分という超高速で飛ぶISSに自動で近づくという、
別次元の難しさがある。少しの操作ミスであっという間に遠ざかる。
ぶつけて壊してしまう最悪の事態は絶対に避けなければならない。

941 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 22:57:32 ID:USU4ONO70

LE-7Aの性能は低いので、打ち上げにはSRBAというブースターが必要です
この比推力の大きいブースターで一挙に加速しなければ打ちあがりません

HTVの打ち上げではそのSRBAを4本も使います
非常に不経済です

LE-7Aエンジンの能力が高ければブースターなしでも大丈夫でしょうに

942 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:00:44 ID:7LGI1jd00

>>941
> HTVの打ち上げではそのSRBAを4本も使います
> 非常に不経済です

高いの？

943 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:01:09 ID:Epi1zqOR0

>>941
×LE-7Aの性能は低いので
○LE-7Aは液酸液水系なので

LE-7Aの責任ではない。

944 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:01:37 ID:T2LD3UNw0

>>930
偵察衛星じゃないが、この分野で後れを取ったら日本の未来ないよ

945 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:02:51 ID:7uV9VqgjO

よくわからないけどISSが上空に来るの
待つ必要あるの？

946 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:03:35 ID:2PjQgp6q0

あと75時間ほど(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
緊張してきた

947 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:04:29 ID:s28H+3u/0

弾道ミサイルというより、それを撃墜するSM3ミサイルの打ち上げシーケンスとよく似てるよね

948 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:06:10 ID:JO393nBn0

単純に失敗する確率が2倍になるだけかもね

949 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:06:31 ID:Nkvd/yPl0

>>945
ぐるぐる地球を回りながら、徐々に軌道を合わせる。

950 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:07:02 ID:7fEG3+y90

>>928
それでは速度が上がりきらないから、どうせ落ちる。

951 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:10:15 ID:Xl4Az6+00

>>941
推力と比推力の違いくらい理解しような。

952 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:11:09 ID:r+2sPZaB0

ソユーズってエンジン20基も抱えてんだ
これって、何割か死んでも強引な力業でおｋってこと？

953 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:12:55 ID:2u6FxL9D0

>>945
>待つ必要あるの？

http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/special/img/faq_01.jpg
※増速ロス：
例えば、打ち上げ時刻が10分前後するだけで、HTVがISSの軌道面に
合わせるためには搭載した推進薬の大部分を使ってしまいます。

954 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:14:57 ID:SnAmF+3Y0

JAXAの博士卒対象の試験申し込んだことあるけど途中で落ちたｗ
5年前だけど年俸制で50万だった。
初任給としては高いけど、決して高くない年俸で良く頑張ってるよな。
上に上げられたようつべ動画みて、ああ、やっぱり俺がいるところじゃないとおもったｗ
ものすごく能力の高い人たちが切磋琢磨して、徹夜につぐ徹夜で手ごわい相手に立ち向かっていく。
やがて彼らに認められ、逆に技術を採用したいと要望される・・　
かっこよすぎ。

955 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:18:47 ID:xD8DGLLTP

>>950
なんで速度が足りなくなるの？
そりゃ離陸直後に片方止まったら落ちるだろうけど、
しばらくして横向きになってからなら、推進剤無くなるまで片方が吹き続ければ足りるでしょ。

956 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:20:16 ID:yT4V3J540

これ、こっそり貨物室に人乗っちゃえば。ｗ

空気あるんでしょ。ふとんに包まってれば、なんとか大丈夫な気がする。ｗ

957 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:20:50 ID:zICWXCPO0

>>952
このＨＰの後のほうに詳しい解説がある
http://spacesite.biz/ussrspace18.htm

958 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:20:52 ID:Nkvd/yPl0

>>955
1段目だし。

959 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:29:22 ID:zICWXCPO0

>>955
シーケンス終了間際のほうなら
それでなんとかなるかもしれんし
そういう技を組んでいるかもな。

960 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:36:57 ID:r/rDL9wJ0

>10 の動画感動したわ。

...動画の終わりの方、人の紹介で「三菱電気」ってあるけど、
「三菱電機」とは別の会社なのか？

961 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:40:57 ID:6NfkUoMG0

関連ニュース
山崎直子さんが宇宙で着る「普段着」公募
ttp://www.yomiuri.co.jp/space/news/20090907-OYT1T00994.htm?from=main1

変態デザインな服を応募する企業が出ないことを祈る。

962 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:42:30 ID:jg5pXpm40

ＣＯ２削減のために今後中止にされかねない

963 ：名無しさん＠十周年：2009/09/07(月) 23:45:25 ID:tkBau58R0

>>931
中国の空中警戒管制機(AWACS)の開発で新型機に開発者の大半が乗って実験してたら
墜落して開発者がいなくなったから開発計画見直しらしいよ。

964 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:16:23 ID:szbdizr70

どっかの国みたいにならないように祈ります

965 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:16:52 ID:tY/Z/t/d0

>>953
ISSとほぼ同じ位置、同じ高度、方向、速度に打ち上げる必要があるんだよな。
それから、微妙な差異を次第に移動で詰めていってドッキング。
相当難しいなあ。
それだけに、これに成功すれば大進歩だ。

966 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:19:31 ID:X8XpGBst0

>>955
火の消えたエンジンはデッドウェイトでしかないのさ
急にペイロードが1.8トン（配管入れるともっとだね）増えちゃったら所定の軌道速度は出せなくなる

967 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:20:32 ID:X8XpGBst0

>>962
水素と酸素が燃えるだけだからCO2はでない

SRBについてはツッコミ禁止

968 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:22:38 ID:6gWqueguP

>>966
燃焼していようとして無かろうと、総重量は変わりませんよ？

969 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:25:44 ID:KNOvBMZ+0

>>968
推力は変わるよ。

970 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:27:38 ID:6gWqueguP

>>969
推力半分なら二倍の時間燃やせばおｋだよ。
横向きになってれば。

971 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:27:56 ID:EU7rn/H60

これ成功したて安定発射可能になったら、有人化とか簡単でしょ？
日本にゃ世界一の深海艇作る技術があるし、シートベルトつけりゃそのまま宇宙艇になるじゃん

972 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:31:41 ID:XOrrQ8BJ0

現地で打ち上げ見たらすごい迫力だろうな
今までの2倍の数ロケットエンジン積んでんだろ？

種子島は夜中でも新聞が読めるくらい明るくなりそうだな

973 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:32:32 ID:PUOgZkmm0

ID:6gWqueguPは知ってて、いじってるだろ

974 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:38:18 ID:yBGU41860

>>970
その時点で宇宙速度が出ていなくて、推力足りなければ落ちるって。

そもそも１段目で宇宙速度を出しちゃうきちがいみたいなロケットないし。
横向きになるのは、２段目。

975 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:42:57 ID:hElLoHnm0

　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　γ⌒´　　　　＼
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　.i /　＼　　／　ｉ　）
　　　　 i　　 (･）｀ ´( ･） i,/　CO2を大量に出すロケット開発は
　　　　　ｌ　　　（__人_）　 |　　即刻中止
　　　　　＼　　　｀ー' 　/
　　　　　/^ .～"￣,￣￣〆⌒ﾆつ
　　　　　|　＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　｀l￣

976 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:43:05 ID:5eyGuLh20

巨大な早期警戒衛星をＬＥ－７を４本束ねたＨ２Ｂ２２４で打ち上げてもらいたい

977 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:43:36 ID:6gWqueguP

>>974
宇宙速度出てから横向きにするんじゃないよ。
大気の密度が無視できるレベルになってから横向きにするんだよ。
で、H-IIAやH-IIBは一段目の燃焼途中で横向きにするよ。

978 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:44:48 ID:XPIKedTQ0

>>961
>山崎直子さんが宇宙で着る「普段着」公募

一方NASAは、コスプレを採用w
http://sfa.nasa.gov/MISSIONPOSTERS/exp21/Exp21%20Crew%20Poster.pdf

979 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:46:00 ID:BlpA6ARHO

ロシアは凄いな。20機合体させる技術を持ってる。

単純に重ねてできるレベルじゃない。

980 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:46:42 ID:5eyGuLh20

そうそう大気がほとんど無くなった高度百数十キロ時点で横向きになって宇宙速度に近いほど加速できたらまた上に上昇を始めるシーケンス

981 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:46:44 ID:sgfTrk1q0

>>975
CO2排出コストが最も悪い移動手段を国民に推奨してるくせに、どの口がそんなこと言うんだｗ

982 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 00:51:18 ID:yBGU41860

>>977
地球面と水平に飛んでったら、宇宙速度出てないといずれ落ちるでしょ。
（水平に飛ぶということは実質地球を回るという意味だぞ）
１段目は、重力に対抗して斜め上に向かって飛んでるのだよ。

983 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:09:45 ID:nEhsdhW0P

ＮＨＫは勿論生中継？

984 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:10:10 ID:dtPqy0DB0

チョンバルサン

六四天安門事件・天安門大屠殺
Red China army killed great number of Chinese democratization's people in Tienanmen Square in 1989 Jun .
Their China military's tanks killed many democratic citizen .
It was awesome　and shocking !

文化大革命
Over 40 million Chinese were massacred by red China of Mao Zedong in Chinese culture revolution (1966-79) .
It's awesome cruel !! , communism that ... , just a mad dog !
Unbelievable ! But that's truth that all .
Cause , red China is the bloody red beast or Satan's country and area in Bible's John's holy prophecy .

人權 Human Rights　民運 Democratization　自由 Freedom　獨立 Independence　多黨制 Multi-party system
胡耀邦　趙紫陽　魏京生　反共　法輪功　北京之春　激流中國　大紀元時報　九評論共産黨
獨裁　專制　壓制　侵略　掠奪　破壞　屠殺　民族淨化　内臟器官　蛇頭　遊進　走私　六合彩　賭博　色情
中華民國 Republic of China　西藏 Tibet　達賴喇嘛 Dalai Lama　東突厥斯坦 East Turkistan

985 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:10:12 ID:X8XpGBst0

>>968
燃焼してないエンジンは推力を発生しない。

H-IIBはHTV（16.5トン）の物体を起動速度にまで加速するだけの推力しかない。

その推力が半分になって、重さが1.8トン増えたら軌道速度には到達できない。

986 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:11:37 ID:yMDpZKYI0

ウリナラのロケットは星になったニダ…

987 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:14:22 ID:b6kmjw9h0

２基ってなんかバランス悪いな

３基にしたほうがよかったのに

988 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:15:42 ID:7OOjbra+0

>>985
エンジン止まることで重さ増えるって、頭おかしくない？
スペースシャトルは一定時間経てば途中でエンジン止まっても軌道に到達できる。

多少高度が低くなるかもしれないが、エンジン止まっただけで
軌道に到達できないと主張するには根拠が無さすぎる。

989 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:16:03 ID:mPSkH7h50

頼む
これだけは成功させて頼む・・

990 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:16:21 ID:WKdyRFQZ0

ロシアのロケットは横倒しに出来るってのもすごいところ。

991 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:20:37 ID:PUOgZkmm0

>>988
どのみち加速に時間がかかるとＩＳＳへのアプローチに
重大な悪影響をもたらすから
あんまりしつこく言うのもどうかと思うぞ

992 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:21:20 ID:tUcdGC880

>>988
> 多少高度が低くなるかもしれないが
それって何の役にも立ってないんじゃ…

993 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:21:52 ID:X8XpGBst0

>>988
自重を推力でキャンセルしてると思えばいい

>>990
逆に自立できないってのもすごいところ（チューリップで中ほどを支えてないと座屈しちゃう）

994 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:24:04 ID:mJr98RIX0

>>983
いつものようにしないよ
ネット中継か翌日朝のニュースみなよ

995 ：出世ウホφ ★：2009/09/08(火) 01:28:01 ID:???0

次スレ

【宇宙】最強パワーの双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252340861/l50

996 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:28:30 ID:hElLoHnm0

　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　γ⌒´　　　　＼
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　.i /　＼　　／　ｉ　）
　　　　 i　　 (･）｀ ´( ･） i,/　燃料２０％カットで打ち上げなさい
　　　　　ｌ　　　（__人_）　 |　
　　　　　＼　　　｀ー' 　/
　　　　　/^ .～"￣,￣￣〆⌒ﾆつ
　　　　　|　＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　｀l￣

997 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:28:36 ID:7OOjbra+0

>>992
HTV初号機は、何かあったときのために多めに推進剤を積んでいる。
H-IIBがトラブって低い軌道に投入されてしまっても、
場合によってはISSとランデブー可能

998 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:29:01 ID:mJr98RIX0

>>995
こんな遅くに乙

999 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:36:37 ID:BLAdzbsm0

1000なら中国滅亡

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/09/08(火) 01:37:17 ID:o0uhTXTZ0

えっ？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。