【京都】 「強姦にも匹敵する恐怖を味わった！」 男性警官３人が女性を押さえ付け強制採尿★４

警察官はマンコにチンコ突っ込むです。
女性が強姦で無罪です。

タイミング良く尿意があればいいけど
そこまでされて出なかった場合はまた後日って話になるの？

<<948
ごおごごおごｇごえｍなねあんふぃえあ
ごまうぇなだっさしあ

ほんとごめんさないさ

>>924
婦人警官をそんな奴の為に５人も動員してたら非合理的だしな

ヤクやっているだけあって言っていることがむちゃくちゃだな。

>>925　有罪が確定するまで人権？
立てこもって人質を取っていても射殺できないですね、有罪確定してないからｗ
お前が矛盾してるんだよカス

>>930
それは温和に強制採尿が行えた場合であって、不正が起きないように
人権に配慮して、身体検査を女性警官が行うのと同じこと
暴れている人間を抑えるのに、女性警官でなければならないなんて
話とは別問題

>>908
＞女子が立ち会えっていう意味は強制採尿をする医師や医療スタッフまで実際上女子に限定できないからっていうことで、
＞男性警官がその場にいるのはどうなのかと。

違う違う。
男性だけだと、どうしても性欲に勝てずわいせつ行為をしてしまうことがあるので、
女性も同席させることで、歯止めというか、理性を確保させてるんだよ。

>>947
誤認逮捕の話は何処から湧いた

>>944
尿道カテーテルだろ？
病院では一般的だし、別に異常でもなんでもないが・・・？
っていうか拒否しなきゃいいじゃん。

>>938
まあ一応一人は女性が立ち会ってたからオッケーだろってのが検察の言い分だけどね。

>>924
その格好を想像してみたら被疑者が男でも相当酷いんだが・・・
やっぱり重大な人権侵害には当たるだろうね

男警官達はたぶん注意ぐらいで今回だけなら
なんの影響もないだろけど、上司はちょっと出世に響くぐらいだろうねｗ

まず鎮静剤でおとなしくさせてからやるべきだったんだよ。
抵抗されるのが予想されてたんだから。
手抜いた京都府警のミス。

これ何署の取り扱いだっけ？　署の名前も出てたソースがあったが。

>>941
不適当というか、不適切でも違法性がなければ問題はない
問題は証拠能力で、違法でなければ証拠能力はある

押さえつけてダメなら何していいんだ？

次スレ

【京都】 「強姦にも匹敵する恐怖を味わった！」 男性警官３人が女性を押さえ付け強制採尿★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252264420/l50

>>944
その人も書いてるが何で採尿拒否してるのにおとなしく強制採尿はうけるのか意味不明だな

>>948
具体的に反論できないから中傷ですか。
俺は馬鹿でも結構だが、警察はもっと馬鹿だと思います。

採尿に応じなかったから強制なんでしょ？犯罪者の身勝手さばかりが目立つ主張だな。
じゃあ、男の警官は、暴れる女の犯罪者を逮捕を逮捕する時に、”強姦にも匹敵する恐怖”を味わうと、人権侵害なのかい？

>>951
まぁ推測すれば、男だけで男を押さえ込むことはできるんだから、
女だけで女を押さえ込むこともできないこともないだろｗ

>>963
人権キチガイ乙

女性捜査官いなかったのか

＞陽性反応の鑑定書は違法な手続き
どこら辺が違法なん？

>>964
薬漬けの体なんだから余計な薬は使わない方が良いと思う
副作用などもあるんじゃない？

>>963
どこが人権侵害に当たるの？

>>944
＞チンコの尿道に管を入れるって人間のやることじゃないだろ。
病院じゃ普通にやるだろうがｗ

>>961
病院でやる時は患者も合意してて「はい刺しますよー楽にしてー」とか言うだろうな。
合意してない相手にやるのでは尿道損傷などのリスクが高いし、そもそも病院でやるのは
患者側にも治療というメリットがあるから許されるわけで。

>>953
強制採尿は管を尿道に突っ込んで直接、膀胱から採取するから尿意はなくても関係ないんだよ。

真面目にさっさと職務こなして痴漢だのいわれたら嫌になるだろ
ええい俺らが押さえつけてるから婦警頼む~ぐらい普通にアリだろ

>>941
違うから
尿の鑑定結果だけが証拠能力否定されて証拠として採用されないだけ
逮捕容疑が即消滅するわけじゃない

他の適法な証拠で犯罪事実を認定できるなら有罪判決出せる

これは尿を断られた時点で血液検査に切り替えれば済むことだろ。
強制採尿の令状と同時に強制採血の令状も取っておくべきだったんだよ。
飲酒運転などでは既に実施されている。
アルコール検知器を拒否されたら強制採血となり逃げることができない。
これをなぜ麻薬でやらないのか。

警察官がこんな変態AVみたいなことをやっていいわけがない。
人権侵害も甚だしい。
これで尿から覚せい剤反応が出なかったら警察はどうするつもりなんだ？
尿検査なんてノリピーみたいに誤魔化されることも多々あるんだぞ。
血液なら精密な検査ができるし、誤魔化されることはない。
しかも警察官に無理矢理、押さえつけられてパンツを脱がされて
性器を見せられて尿を出す必要もない。
尿を拒否されたら血液検査に切り替えろ馬鹿警察。

陽性反応出たのに却下しろとかなんなの？
こんなことされた、と訴えるのは構わんとおもうが覚せい剤はやってるんだろ。

酷い事したのは確かだし
女も警官も法で裁けばいいだけの事じゃね

犯罪者に人権はいらぬ。

むしろ
「男性だというだけで、人権侵害とのレッテルを貼られた。これは人権侵害だ！」ってこの警官が騒いでくれないかな

>>970
だから「女性並みの体格・体力の」俺の恥ずかしい話も書いたんだが・・・

病院でやるから許されるって論理なら、開腹するのも許されるし胃カメラのませるのも許されるし、
もはやなんでもありだわな。

>>882
わざわざ不利になる証拠を提出する方が馬鹿だろｗ

>>888
この警官たちは・・・医師もだろうが・・・人権意識は低いよ
きっといつもやっていることで珍しいことでもないのだろうが、こうして問題視されて初めて気付くのじゃないのかな
相手が誰でもどのような過程でも憲法遵守だよ。警官なら尚更だね。
何が優先するかを考えればわかるでしょ。

>>930
捜査は同性じゃなきゃいけないという規定ではないと解釈するが
女性が立ち会うのは無知や行き過ぎが無い様に公平性に配慮するのが目的だろ
まして暴れる人間を取り押さえるのには相手の羞恥心よりもむしろ
人員配置の妥当性をこそ焦点にすべきだと思う

>>955
でも酒井法子の夫職質の時は、そんな凶暴に暴れもしない人間のために
5人どころか十数人わざわざやってきて取り囲んだと報道されたし
必要な尿検査のためなら幾らでも応援呼べるんじゃない？

薬なんてやる奴自体が異常者なんだから、
異常な奴には異常な対応で接するのは当たり前。

何　が　問　題　な　ん　だ　？

>>944
被告はその時点では納得してるから、異常ではないだろ。
直近のシャブ反応は尿検査だろ。

日本人は人権がないですか？
女性可愛そうですが！

実は日本に銭湯でも温泉でも混浴を禁じる法律は存在しない。
よって女湯に勝手に入ってもＯＫであ〜る。

まあこれはアウトだよ
何のために女性警官がいると思ってるんだか

尿検査を拒否して暴れた段階で銃殺にすれば無駄な裁判費用も発生しない。
ちゃんと状況は録画する義務があるけどさ。

>>1000なら
薬中女がＡＶﾃﾞﾋﾞｭｰ
俺はｼｺｼｺ

強制採尿自体けっこうギリギリの行為だから　
女性に対する人権侵害があったって主張されると厳しいかもね　
まあ裁判所が判断することだけど

>>990
やくざの家系
有名人

どこに誰が潜んでるかわからんだろ

>>982
１から10まで、ちゃんと決められた手順踏まないと、証拠に採用されないのよ〜。
人権無視した事を許可出来る以上、守るべき手順は守らないとだからね。
反応が出たからおｋ！じゃ済まないのさ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。