【京都】 「強姦にも匹敵する恐怖を味わった!」 男性警官3人が女性を押さえ付け強制採尿★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
覚せい剤取締法違反の罪に問われた20代女性被告に対し、
京都府警の複数の男性警察官が立ち会って強制採尿していたことが4日、
分かった。被告の弁護人は「人権侵害で違法」と主張している。

検察、弁護側双方によると、被告が5月に自宅で暴れるなどしたため、
府警が保護。その後令状に基づき強制採尿し、覚せい剤の陽性反応が出た。

3日の京都地裁の公判で、立ち会った男性警察官2人は「顔を背けるなど十分に配慮した」などと証言。
検察側は女性警察官1人の立ち会いがあり、刑事訴訟法には反しないとしている。

弁護側は、立ち会った男性警察官3人が押さえ付けて採尿した行為で、
被告は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」と主張。
陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。

サンスポ 男性警官3人が押さえ付け女性から強制採尿
http://www.sanspo.com/shakai/news/090905/sha0909050500002-n1.htm
前スレ:★1の時刻 2009/09/04(金) 08:44:47
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252249595/l50
2名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:16:59 ID:yaI7XPD70
2なら警官有罪
3名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:18:36 ID:fo2O2uGZ0
陽性だから文句言うなとかいうバカ多すぎw
憲法でも読んでこいよw
4名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:19:19 ID:G5r7ow6l0
警察官3人のうち1人位は勃起してただろ?
5名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:19:44 ID:U77rXyft0
京都婦警の美人婦警さん3人に強制採精してほしい
6名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:19:44 ID:/Coor8v00
7名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:20:06 ID:LnpUbrT/0
でも考えてみたら、髪の毛からだって解るんだろ?
べつに尿に拘らなくても良くね?
8名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:20:55 ID:6vLSWRE30
28歳の被告女性は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」と主張。
 28歳の被告女性は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」と主張。
  28歳の被告女性は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」と主張。

男性警官を動員した京都府警のこの行為は
確かに法には触れないが、
そもそも現行法は、戦前前後からの女性警官が少ない時の法のままであり
現在のように、婦警がたくさんいる時代では確実におかしなこと。

結果的に陽性であったことと、ほぼ強姦と同じこの行為は全く無関係。
そもそも法以前の問題として、この押さえつけに参加したくず警官どもは
命令なのか、自発的に手伝ったのか知らんが、なんとも思わなかったのかね。
やったことの意味をよく考えろ、
強姦魔、変態と何も変わらん。猿以下の情けない奴らだ。
これで目覚めた警官が、現実に同じ事やり現職からレイプ犯が出るぞ。

9名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:21:03 ID:1C4DpvIn0
自称被害者なんだろ
氏名を公表しろ
10名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:21:54 ID:T6yW0gwF0
一人は府警もいたんだし後ろを向くなど配慮もした、ってなら問題ない。
そもそも恐怖に対する賠償請求とかならまだしも、なぜ証拠能力がない
などとバカな事を言ってるの?
この弁護士は頭がおかしいのか?
11名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:21:57 ID:baKdZcou0
犯罪者が何を言っているといいたいところだが、
これはさすがに警察のほうが悪い。
12名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:21:57 ID:xRl3iVSu0
こういうのがあるから映像記録を警察はやらないのかw
13名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:22:06 ID:MEJB4GlTO
エロすぎワロタw
14名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:22:08 ID:ejvvH46J0
>>7
お前、もうのりPのケース忘れたのか?
15名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:22:17 ID:RP3uQiUs0
ゆとりにもほどがある
16名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:22:23 ID:mMD+HCTN0
むしろごちゃごちゃ言う前に撃ち殺すべきだったな。
17名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:01 ID:lWzck7wu0
オプション料金2000円は払ってやれ
18名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:02 ID:e73NWrluO
役得だな!
俺、今から警察になってくるわ!
19名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:13 ID:L358t1uPO
ついでにチンコ挿れとけ
20名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:13 ID:TnaDSTTy0
シャブ中なんて人権不要
そのまま焼却処分でいいよ。
存在自体社会の敵、

21名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:29 ID:NHI9UBce0
>検察側は女性警察官1人の立ち会いがあり、刑事訴訟法には反しない
>陽性反応

で、被告と弁護士の名前は?
22名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:38 ID:aDY+stN70
>>3
仮に100万歩譲って国賠で刑事訴訟法に違憲判決でても、
この警察が法律に従ってた事にはかわりないから、
この警官は何ら違法な事はしてない。
23名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:55 ID:3nW6ruiV0
キョーセイサイニョーっていうのは初めて聞いた。
ガンダムに出てきそう。「強制採尿!」「くそ、ガンダム!?」とか。
警察の人はキョウサイとか言ってるのかな?
「3号、ニンドウ拒否。キョウサイかけます、どうぞ」とか。
24名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:23:56 ID:5/9y6ZLG0
警察が悪いだろ
これはさすがに
25名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:24:08 ID:nnLfJxbr0
顔を背けても、音を聞かれるだけで充分に屈辱だよ。
26名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:24:21 ID:qLa/+zAS0
陽性だから文句言うな
27名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:24:30 ID:kCEe3naq0
面倒くさいから撃ち殺してしまえばいいのに。
28名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:24:54 ID:7ftTyOTg0
それが幻覚なのか、そうじゃないのかが問題だ。

いずれにしろクスリはいかんね。クスリは。
29名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:24:55 ID:mBipoMP2O
>>8
てか性的な事に偏って考え過ぎ
30名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:24:56 ID:7Vy+k3TWO
カテーテルによる強制採尿ってのは男でも屈辱的だそうでね。
屈強なヤクザ屋さんでもおとなしくなるそうだよ。
強姦に匹敵する恐怖?抵抗する人間が誰しも通ってきてる道。男とか女とか関係ない。
抵抗するから悪いんだ。
観念しないお前が悪い。おとなしくお縄に付けぃ。
31名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:24:57 ID:exq5Xmb6O
強制採尿ってことはカテーテルを尿道にムリヤリ挿したの?
32名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:25:02 ID:ZPUMRkaK0
思わず含み笑いしちまう話題だなw
33名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:25:03 ID:RpvpJRlD0
>>7
吸ったばかりのは髪に出ないんでね?
ノリピーは常習者だったから。
34名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:25:23 ID:LrVrSF7R0
公務員の虐待とかわいせつとかで訴えるのならまだしも、
男がいたから証拠は無効で無罪と言う主張はキチガイ
35名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:25:55 ID:ULvpdQ5z0
ジェンダーフリーで良いじゃん
公僕に性別とか関係無いよ
36名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:25:59 ID:oGcCDam60
確かに結果と経過は別だな。
女が可愛いかブスかで決まる。
可愛かったら有罪。
ブスだったら無罪。

画像準備してからスレ立てろ三流記者がっ!
37名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:04 ID:mN2K4dM8O
左翼プロ市民が寄ってきそうなスレタイですね
38名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:06 ID:UIUyz0Um0
こんな事が許されるようになると
日本も中国並に民度が低く感じられるな
よっぽど殺人犯や麻原なんかのほうが
待遇いいだろ
39名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:14 ID:L4ca8+ZZ0
シャブ中のヤリマンが何いってんだよ
40名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:16 ID:tH1VeOi50
>>25
つまり採尿の時には音姫使えって事だな。
http://image.www.rakuten.co.jp/suidou/img10104748924.jpeg
41名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:20 ID:6fx+k8S30
拒否ってる奴から証拠をとろうとすると、こんなやり方しかないんだろうな。
なんかいい手があるといいんだが。
42名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:20 ID:H0lNPKOYO
>>1
覚せい剤は被害妄想の症状もあるらしいな
43名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:33 ID:+a7echwx0

さあ どちらが勝つかな

女か警察か
44名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:38 ID:Arl2hdEp0
>令状に基づき強制採尿

問題ないじゃん。
カテーテルで採尿するケースだってあるだろ。
拒否れば全部認められたら犯罪者の思う壺だよ。
45名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:26:39 ID:bM+h7zKX0
こんなシャブゴミに法は(゚听)イラネ
46名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:27:15 ID:3nW6ruiV0
>>30
強制採尿っていうのは、そんなにすごい技だったのか。
おれはてっきり肩でも押さえてしゃがませて、
コップを突き出す程度のものと思ってた。
47名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:27:48 ID:Nugbk2SI0
これは尿を断られた時点で血液検査に切り替えれば済むことだろ。
強制採尿の令状と同時に強制採血の令状も取っておくべきだったんだよ。
飲酒運転などでは既に実施されている。
アルコール検知器を拒否されたら強制採血となり逃げることができない。
これをなぜ麻薬でやらないのか。

警察官がこんな変態AVみたいなことをやっていいわけがない。
人権無視も甚だしい。
これで尿から覚せい剤反応が出なかったら警察はどうするつもりなんだ?
尿検査なんてノリピーみたいに誤魔化されることも多々あるんだぞ。
血液なら精密な検査ができるし、誤魔化されることはない。
早く血液検査に切り替えろ。
48名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:27:59 ID:Fzh54qfa0
>「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」


そら、複数の男性に押さえつけられて下着剥ぎ取られて管突っ込まれたら怖いわw
49名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:14 ID:6CHUam+hO
ハナからヤクチュウで、これからゴクチュウに進化できるんだからキニシナイ
50名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:20 ID:6vLSWRE30
弁護士の言うとおり、このときの証拠を廃棄しても
新たに令状取るか、任意で採取し直すだけで同じ結果になる。
別途、この件は慰謝料請求でカタ付けたほうが早い。

裁判起こされて嫌なのは、訴訟歴として経歴に傷つく
京都府警幹部のほうであり、簡単にケリは付く。
51名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:25 ID:Zqtu/QjI0
>>25
男女差別は止めて!
あんたみたいなのが差別を助長するんだ!

人間は等しく平等なんだから男も女も恥ずかしいも、絶対にあってはいけない!!!

人間に男も女も無い!
52名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:28 ID:d5h5IbyN0
シャブ中女が何言ってんの?
53名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:29 ID:FwcQRNtU0
犯人が味わったという恐怖は単なる禁断症状だろ
54名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:33 ID:qlh+Ee9d0
女の顔しだいだ
55名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:52 ID:mBipoMP2O
>>30
そう。男とか女とか関係無い。男女の問題に擦り替えて言い掛かりも甚だしい!
56名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:28:57 ID:i7JR3DRfO
>>46
恥ずかし固めで強制しっこに決まってる。
57名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:29:02 ID:6oPdIs9TO
馬鹿な奴がいるが、強制採尿するのは医師、立ち会いは女性警察官、男性警察官は、容疑者が暴れるのを防止するための補助。

適法だろ
58名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:29:37 ID:3nW6ruiV0
いやー、強制採尿というのがそんなにすごい技だったとは。
ものすごくいたそうだな。きずもつきそう。
59名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:29:37 ID:U77rXyft0
『志摩紫光調教シリーズ 電流どじょう』
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svnd073/

コスプレ好きのマリへ科す連続嗜虐!ゴスロリ姿の尻へ延々と続く鞭乱打、
赤く染まり裂ける尻肉、乳首を押し潰す目玉クリップの痛み、更に腫れ上がった
乳首を焦がす裸電球!生飲尿後の男根奉仕、M字で縛られ大きく開かれる秘唇、
拡張され流血するアナル、カテーテル強制採尿、十字吊りの裸身への
濡れ手拭い打ち、更に乳首への電流責めに痙攣し、失神するマリ…。
60名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:29:39 ID:7Vy+k3TWO
>>46
管が尿道通って膀胱まで行くんだよ、自分で想像してみ?
61名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:29:47 ID:j/ToKk2M0
薬やってるやつなんて総じて根性腐ってるから
62名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:04 ID:DgKrnRNh0
医者は一人しかいなかった
63名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:04 ID:Nr2XIEFJ0
令状とってるなら何の問題も無いな。
ふてぶてしいにも程がある。
64名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:07 ID:OntZBcPV0
あんまり酷く暴れる奴は麻酔しちまえ!
65名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:09 ID:gqOnzo/M0
神取とかアジャコングみたいな婦人警官をちゃんと作っとけよw
66名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:28 ID:aI7JypSt0
尿道に管をぶちこむんだよね?
警察官になりたいwwwwwww
67名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:32 ID:btELW2qLO
>>41
別に女性警官だけでも採尿できるだろうに
68名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:43 ID:tl5m1ev60
ごね得。ゆとり。
69名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:49 ID:oiX3bjwlO
>>1
>陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。

言うにことかいて…
そもそもやってる自覚があるから採尿拒否したんだろが
70名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:30:51 ID:Nugbk2SI0
>>63
いくら令状を取っても強姦まがいなことをやっていいわけがない。
71名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:31:13 ID:Fzh54qfa0
婦警を3人用意すればよかったのに。
72名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:31:36 ID:ejvvH46J0
>>47
>警察官がこんな変態AVみたいなことをやっていいわけがない。
>これで尿から覚せい剤反応が出なかったら警察はどうするつもりなんだ?

これらはノーだ。尿だろうが血だろうが証拠は証拠
黒ならオッケーで白だったらアウトとか言う話ではない
73名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:31:55 ID:qLa/+zAS0
陽性だから文句言うな
陽性だから文句言うな
陽性だから文句言うな
陽性だから文句言うな
陽性だから文句言うな
74名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:31:57 ID:CY2Dkm6K0
言い分はわかるんだが、カテーテル突っ込まれる前に観念して尿検査に協力しろよとどうしても思ってしまうな
75名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:07 ID:gvm92SIfO
麻薬を使うのは悪い事なのかもしれんが凶悪犯ではない
これはやりすぎ
よって強制猥褻又は強姦未遂で逮捕するべきだな
76名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:11 ID:HDJ15727O
覚醒者なんだから殺しちゃえ
77名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:23 ID:MFYEHYT90
>>22
国家賠償が適用されるならそれは違法行為を認めたことになるんだがw
78名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:26 ID:7dl2YNO+0
ジェンダーフリーで素晴らしいな京都府警は
ネット関係の部署は糞だがな
79名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:37 ID:+N8wO80Z0
強姦には匹敵してないだろ
80名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:39 ID:DwyaWVvf0
素直にションベンすればよかっただけの話
シャブピーみたいにうしろめたい事があるから反抗したんだろ
こういう厚顔無恥な女はこのぐらいされてもしかたない
警官よくやったよ
81名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:49 ID:0fiWaEUt0
犯罪者なんだから別にいいんじゃね?
暴れるシャブ中に同情はない。
82名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:56 ID:6oPdIs9TO
>>47
鑑定処分許可状は、強制採尿、血液採取、毛髪採取、必要と思われる処分を全て出来るんだが。
83名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:32:58 ID:3ImMx8CM0
これ、わざわざ女性警官を使わなかったのは、よっぽどガタイのいい女だったんじゃ
ないかって思う。ま、とりあえず陽性反応オメでとう。
84名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:12 ID:fvo5Xmr60
気違い馬鹿女しょうがねえな
85名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:30 ID:yklZL5Rm0
警官GJ
シャブ中に人権なんていらん
86名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:32 ID:076ScFUM0
男に排泄を見られたのが恐怖・屈辱というのは理解できなくもないが、

>陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、
>証拠として採用すべきではない
>証拠として採用すべきではない
>証拠として採用すべきではない
>証拠として採用すべきではない

( ゚Д゚)ハァ?
87名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:34 ID:fgxMI89B0
>検察側は女性警察官1人の立ち会いがあり
>弁護側は、立ち会った男性警察官3人が押さえ付けて採尿した行為

これ女性警察官が採尿したか、立ち会っただけかで変わりそう。
裁判の証拠採用だけじゃなく、もう一つの問題は警察の内部規則があるかも。

たとえば愛知県警では「愛知県警察留置管理規程」で
http://www.som.pref.aichi.jp/d2w_reiki/41998020001800000000/42098020001100000000/42098020001100000000_j.html

第28条 2項に「女子の被留置者について、略(刑訴法で定める・・・)身体検査等(略)を行う場合は、女性の留置担当官(が「行う」か、無理なときは)男性の(略)指揮の下において、1人以上の女性留置業務補助者が「行う」ことができる。

と定めてあるので、女性警察官が主にならないといけない。

http://www.pref.kyoto.jp/fukei/site/soumu_j/kunrei/1soumu.htm#ryukan

残念ながら、京都府県は公開していないみたいなので、
検証しようがないが、同様の規則があると思うので,
場合によっては内部規定違反の可能性もある気がする。(もちろん裁判とは別に)

88名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:34 ID:7Vy+k3TWO
>>70
女性の性器に男性の性器を強制的に突っ込むのが強姦。
それ以外は強制わいせつ。
89名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:41 ID:r20lvTzX0
規定で禁止されてないし

ヤク中だから仕方ないんじゃないの
90名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:49 ID:mBipoMP2O
>>69
逆にクスリやってない人間が暴れてまで採尿拒否はしないわな
常識的に考えて
91名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:50 ID:DgKrnRNh0
問診という問診も
頭ごなしに馬鹿にしているかのような質問(極端な例え
「あ」という字を見せられて
「これは何と読みますか?」だなんて類の質問)をいくつかしてきたが

92名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:33:58 ID:pIa2LAkr0
さすがに男性警官がやるのはアカンやろw
なんのために婦警増やしてるんだよw
93名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:34:03 ID:h+sCB8R1O
>>1
ジャンキーに人権なんて無いし、配慮する必要も全く無い
ゴミ扱いでいいんだよ、警察は遠慮するな
94名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:34:03 ID:ZqZ9DIkaO
自業自得としか思わん。
強制が嫌なら自主的にすればいいだけやん。
可愛い子なら強制してみたいけど…
95名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:34:20 ID:/hfJ8ovH0
「強姦にも匹敵する恐怖を味わった!違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではない」
「何法に触れるんですか?」
「え?」
「え?」
96名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:34:25 ID:4iXYG8gQ0

男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等
男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等
男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等
男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等
男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等 男女平等
97名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:34:34 ID:7dl2YNO+0
>>67
ラリってる奴は手に負えないだろ
98名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:34:44 ID:8XRUPkqj0
これで薬物の反応が出なかったらどう言い訳するつもりだったか聞きたい
京都府警の取調べは人権無視な場合が多い
それで居て警察内部の犯罪も少なくない
なんか動作点がおかしく感じている。
なんかおかしな宗教に支配されてなければ良いが。
99名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:34:46 ID:aDY+stN70
>>77
その行為の時点で違憲判決が確定してる訳じゃないから
違法行為にはならない。
というかそもそも仮に違憲判決が出たとしても法文そのものが
改正されない限り、違憲判決が出た法律でも有効。
100名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:06 ID:XzNrhULT0
>>87
立会いって書いてある以上、実際に採尿したのは警官じゃないだろ。
医者がやらないと違法。
101名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:10 ID:CWnpCzt30
警視庁留置管理課菊屋橋分室取調室内で取調中に被告を強姦した警視庁組織犯罪対策5課警部補の今井浩之(当時44)よりましかな
102名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:19 ID:3+NZt3VKO

俺たちはネット依存症
103名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:31 ID:UEg7VwNh0
少なくても婦人警官にさせるとか配慮が必要だろう。
横向いてたから問題ないってのは、既に問題だぞ。
104名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:41 ID:6oPdIs9TO
>>75
君の主張は、出産に立ち会う医師を強制猥褻で捕まえろというのと同義なんだがw
105名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:42 ID:ouYF3W07O
ヲタクはわからんだろうが警察はガチで糞
106名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:47 ID:dIMIQtBkO
画像はどこだい?
107名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:49 ID:JbE+RNLs0
この警官を別件で処分すりゃ済むだろ
完璧な証拠まで無かったことにすんなよw
108名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:50 ID:iDU2wJUrO
議論の余地なんてないだろ。有罪だ、馬鹿。
109名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:49 ID:J6cOjzNtO
あほらし!
どこまで図々しいねん。
110名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:36:04 ID:xogYFiTr0
陽性じゃクロなんだから騒いだってしょうがない
111名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:36:26 ID:jBzjgef3O
ゴウカンはこんなもんじゃないぞ。

自殺に追い込まれるくらいだ。

声を荒げて訴えるなんてのは甘い被害だけだ。
112名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:36:28 ID:kCEe3naq0
>>105
世の中全部クソだよ。
113名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:36:37 ID:505Rpl0f0
これ容疑者が男性で、婦警さんに押さえ付けられて
尿道カテーテルを挿入された場合でも「逆レイプに匹敵
する恐怖を味わった」と主張していいわけ?
教えて、フェミニストさん。
114名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:36:54 ID:bpfE4qPjO
この前初めて導尿されたけど
管が入っていくとき痛かったな
115名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:36:57 ID:b8lbcPeP0
明らかに警官が悪いが、陽性だと庇う気になれん
116名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:37:30 ID:GHhsCGymO
>>92
暴れるシャブ中を抑えるのは男じゃなきゃ無理だろ。
医者がカテーテルつっこめねーし。
婦警は立ち会うだけ。
117名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:37:32 ID:6yAdXBJ20
女が男性警官に捕まりそうになったら、素っ裸になれば勝ちって理屈になるわなぁ
118名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:37:34 ID:THoAF9/fO
ところで強姦されたことあるのかな?
119名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:37:41 ID:i7JR3DRfO
>>72
大人になると分かってくるとだんだん思うが、実社会というのはお前が思うよりずっとウェットな理屈に左右されてんだよね。
120名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:37:42 ID:Fzh54qfa0
この女は覚せい剤で逮捕。
警察は人権侵害で処罰。


これでいい。
121名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:37:44 ID:kV68vJCU0
>>1kwsk
122名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:38:06 ID:XzNrhULT0
とりあえず警官が有罪とか処分しろとか言ってる連中は、↓を100回ぐらい読んだ上で、
何の罪や規則に違反しているのかちゃんと説明してみてくれ。

>日の京都地裁の公判で、立ち会った男性警察官2人は「顔を背けるなど十分に配慮した」などと証言。
>検察側は女性警察官1人の立ち会いがあり、刑事訴訟法には反しないとしている。
123名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:38:20 ID:9/9v3t100
ハイテク犯罪対策室なんか置いてる場合じゃないだろ
124名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:38:31 ID:OntZBcPV0
別に突然にお前強制採尿だ!って有無を言わさずやられるわけじゃないんだから
警察は採尿する権利があるのと拒否するとカテーテルで強制採尿する事を説明するし
普通に紙コップで自分ですりゃいい話
125名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:38:36 ID:DG4QVhW40
これは警察の失態だろ。
容疑者側の弁護士にこの状況をうまく利用されて、
尿検査の陽性自体が証拠採用されない可能性大きい。
バカだ。
126名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:38:38 ID:btELW2qLO
>>113
主張するのは構わんでしょ
127名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:38:59 ID:hNBX6rw+0
シャブ中に人権なんかあるのか
覚醒剤やめますか、それとも人間やめますか
128名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:14 ID:5O6VnnoJ0
陽性だったんだろ、えらそうなことほざくな、ヤク中の分際で。
129名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:20 ID:G/UKnAev0
女警察官にも柔道やレスリングやってるつわもの何人もいるんだろ
こういうときに役に立てよ。つーかなんで男3人でやったんだ?
130名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:22 ID:BxemgAUmO
>>120
違法収集証拠になるかもしれんだろ。
医療関係者にさせるべきだったよ。
131名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:24 ID:LiNgqGs20
おしっこだすときは
だしますって
いうんだぞ
132名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:31 ID:gvm92SIfO
>>111
随分と詳しいジャマイカ
何でそんな事知ってるのかな?ん?^^
133名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:32 ID:+A1O+tOFO
シャブ喰ってるカスのくせに人権人権って・・
あつかましいわ
こんなくだらん事でギャーギャー言うなよ
134名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:38 ID:gfFMKBT40
警官うらやましいなあ。女の排尿を見るのが仕事だなんて。
135名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:41 ID:a83pcFRc0
強制採尿は確か医師の立会いの下、それなら問題ないだろ
嫌なら任意提出すべき
もっとも陽性反応だから逃げたんだろうけど
136名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:47 ID:i3X4YHwS0
基地外シャブ中が何いってんだか。
137名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:40:09 ID:ddNTGKPU0
ラリってヨダレたらしながら吼えまくってたんじゃない?
噛み付かれたらどんな病気うつされるのかと思うとゾッとするわ・・

過酷な仕事やのぅ 俺には絶対にムリw
138名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:40:28 ID:H3g+n5zm0
レイプ被害者に失礼だとは思わんのか

と思ったけどシャブだからそんなことも考えられんよな
139名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:40:50 ID:Wo4gSdReO
シャブ中女も許せんが警察権力も許せん。
140名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:40:55 ID:6oPdIs9TO
暴れる男だったら、警察官が男のチンコを摘んで、医師がカテーテルを入れやすくする事はある。
141名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:16 ID:iOYjBFx60
暴れまわって、婦警では手に負えなかったので男性警官が押さえつけて採尿
したのでは?
きっと男性警官も薬中の女性に恐怖を感じたに違いありませんw
柔道有段者の婦警を常駐させないと駄目かもね。
142名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:18 ID:iBI+PAhq0
シャブ中は糞だけど、警察ももっとやりようあっただろうに・・
後から問題にされるような捜査方法取って何の得があるんだよ
143名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:36 ID:7lHwv4XQ0
オマル横に置いておいてオマルにするか漏らすまで待ってみては
144名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:37 ID:mrUA0Xlt0
犯罪者なんだから20代女性の名前だすべきだな
145名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:40 ID:WTc53nZzO
柔道の重量級の金取ったあの子
じゃいこみたいな子
あんな子を婦人警官にすりゃいいやん
146名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:40 ID:wwICQ6dBO
裁判官は違法な証拠でも採用するのか?

裁判員制度なんだから証拠はキッチリ手順踏んで集めないと駄目だろ?
俺が裁判員なら 実刑は無理だな。
147名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:43 ID:7dl2YNO+0
警官を非難してシャブ中を擁護してる奴は
>1を読んでない奴ばかりだな
148名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:41:44 ID:/hfJ8ovH0
>>120
礼状出てる上での証拠の差し押さえなのに違法になるの?
人権問題と犯罪証拠品に因果関係は無いよ。訴えられるとしても別件。
149名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:42:20 ID:Nugbk2SI0
>>133
犯罪者にも人権はある。
死刑囚にだって人権はある。
日本は法治国家だ。
150名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:42:20 ID:ejvvH46J0
>>98
冤罪でムショにぶち込まれたり社会的地位を失うならまだしも、
これは本来なら白なら白で穏当に済む検査だろ
しかも時間経過で簡単に隠滅出来る強力な証拠なんだから、
この場合やむなしだと思うが
151名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:42:49 ID:G5hHGr8F0
シャブ中が暴れてるんだから仕方ない
152名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:01 ID:yB0TkBub0
鷹さんにためば汐を採取できたのに
153名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:03 ID:7Vy+k3TWO
>>134
無修正ポルノや児童ポルノを証拠としてチェックするのも警察の仕事だぞ
154名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:32 ID:mBipoMP2O
だからさ、カテーテル突っ込まれるのが嫌なら最初から尿を自分で採ればいいだけだろ?
馬鹿じゃねーの?
155名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:33 ID:U6KJZRHLO
女だけにすればよかったのに
156名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:34 ID:DgKrnRNh0
>>137あれこれ極悪人に接触する警官の方があれこれもってそうだよな
とりあえずB型肝炎の予防注射は必須のものだそうだし
157名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:36 ID:0+7AT8yG0
おまえらはほんとばかだな
こんなの興味本位で放尿させたに決まってんだろ  強姦同様おもてに出る方がまれ
158名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:46 ID:gSvnpOcD0
>>3
じゃ、こいつ無罪にしろってことだな
アホか
159名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:48 ID:QxTeyovw0
女性のビジュアルによっては、逆に警官に手当が必要かも
160名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:43:52 ID:7dl2YNO+0
>>146
お前は馬鹿か?キッチリ手順をふんで法的にも問題が無いんだぞ?
161名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:44:00 ID:K60q02LtO
いくら薬物犯罪者とはいえ、異性に力ずくで抑えられて排尿なんて可哀相すぎる!

お前らだって仮に自分が犯罪者だとしても、
ロリ顔巨乳の婦人警官に力ずくで・・・
女の力じゃもう体ごと豊満なバストを押し付けたり、
太ももで挟み込むようにしないと拘束出来ないわけで、
そんな状態で無理やり排泄させられたら許せないだろ?
162名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:44:05 ID:KTv3zOWD0
女ってこういうときにすぐ女であることを盾にするから困る。
普段平等平等うるさいくせに。
163名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:44:05 ID:MviQtE0i0
そんなに嫌なら別室で出せばよかったんでないの?
提出を頑なに拒否したからこういう結果になったんじゃないの?
164名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:44:06 ID:llniGmzB0
いったい今はいつの時代なのかと
疑ってしまう出来事だな
警官なら、令状さえあれば何しても許されると勘違いしてるな

中国のチベット僧虐待とか内モンゴルの弾圧を
笑えないぞ、おい・・・・・
165名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:44:17 ID:FRW5blQA0
強制採尿ってどうやるの?
腹でも押さえればいいのかな
166名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:44:19 ID:6G6+JMqm0
無罪だったらどうするとか言ってるバカがいるけどやってないなら大人しく検査を受ければいい
167名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:44:44 ID:Xz4GVKdl0
羽交い絞めにするように両腕を背後から抑える役が男一人
片足を持つ役が男一人
もう片方の足を持つ役が男一人
開かれた股からでる尿を紙コップ片手に待機する女一人

こんな感じか?
女警官3人で抑えつける役をやるのは、相手が暴れてたら無理だろうから仕方ないだろう

「確かにこの女性から採取したものだという証拠を押さえるために放尿写真を撮りました!」とか
「放尿後、男の警官に股を拭かれました!」という事実があったなら人権侵害だの言うのはわかるが・・・多分ないんだろう
168名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:45:26 ID:pYDSuHBp0
暴れるからだろ
男いなきゃ危ねーよ
169名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:45:43 ID:k+M7UJo90
>>161
勃起してても尿はでる
これ豆知識な
170名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:45:51 ID:Nugbk2SI0
>>160
男の警官3人が女を押さえつけてパンツを脱がせて
性器を開いて尿道にカテーテルを当てる行為が手順通りなんすか?
171名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:45:55 ID:2TYIr+T20
ちゃんとパンツぬがさなかったんだろ
172名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:46:01 ID:iXtZkTsp0
カテーテルが屈辱と思うなら、入院できんぞ。

それに、犯罪者に人権ってどー思うよ?

この陽性だった女が抵抗したのがわりーんじゃんか。

善良で、疑われるようなことしてなきゃ、警察から尿検査なんて言われなーんだし。
173名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:46:26 ID:ablH+7ywO
おまるに拘束しときゃええがな
シャブ中なんて史ねば良いのに
174名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:46:41 ID:xuDo7RP70
任意なら別だが、強制採尿の許可の元なんだからいいんじゃないか?
こういう場合、人権屋弁護士さんは「男女平等なので、男、女の区別をすること自体が差別です」とはならないのね。
容疑者がゲイで「わたしは(女ならかまわないけど)男に見られるのは死ぬほど恥ずかしいわ」と言ったらどうなるのだろ?
175名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:46:50 ID:TDQ54nT30
>>164
>中国のチベット僧虐待とか内モンゴルの弾圧を
>笑えないぞ、おい・・・・・

さすがに笑った人はほとんどいないと思うが
怒ったり悲しんだりしてる人が大多数じゃね?
176名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:46:51 ID:meAIsCjLO
陽性でたらあかんやろ
177名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:46:56 ID:NkxWfiHA0
シャブ中に人権なんてないのに
178名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:47:12 ID:kCEe3naq0
変態の妄想スレか・・・
179名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:47:15 ID:Y2WPLH2D0
犯罪しなきゃいいのに。
180名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:47:16 ID:fgxMI89B0
>>122
多くの人は、警官が有罪とも処分しろとも言ってないと思うよ。

警察の「ミス」ですんなり有罪になるはずの裁判で
証拠の採用が争点になり、ややこしくなっているのが問題なんでしょ。

>罪・規則違反
弁護士と容疑者側は「人権侵害」の疑いと主張しているので
直接の法律は憲法になるでしょう。あと証拠採用の手続きに関する判例。

憲法や刑訴法で争われた結果についての判例は、
検察側の「刑訴法に反していない」という主張よりも上位に位置するから
裁判所が弁護・容疑者側の主張を「認めれば」、警察官の行為が不法と
判断され、尿検査の証拠能力が無くなるだけ。
それでも他の証拠で女性が有罪になる可能性もある。
181名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:47:23 ID:zqa/kMv10
最終奥義カテーテルまでは発展しなかったのか。
182名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:47:31 ID:7dl2YNO+0
>>170
そのような行為まで警官が行ったってソースをだせよ
183名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:47:48 ID:yB0TkBub0
>>167
その状態では相当時間がかかると思われる
強制的におしっこなんて取れるか?
184名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:48:06 ID:FJtLj+Oa0
強制採尿ってなに?
おしっこ出さなければいいじゃん
185名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:48:11 ID:MFYEHYT90
>>113
主張していいんじゃない?
認められるかは知らんけどな。

>>99
国家賠償が認められるということは、公務員の行為に違法があったことを
前提とするのだから、>>22の「違法なことをしてない」に矛盾すると
言いたかっただけなんだがw
俺が単に読み間違えていただけなのかもしらんけど。
186名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:48:17 ID:DvmzEyqR0
>>166
てか「無実かもしれない」と思える余地のある人間がこんな荒っぽい真似をされるとは思えんよなぁ(w

>>167
>「確かにこの女性から採取したものだという証拠を押さえるために放尿写真を撮りました!」とか
>「放尿後、男の警官に股を拭かれました!」という事実があったなら人権侵害だの言うのはわかるが・・・多分ないんだろう

そういう事実があったらzipを貰えない俺たちの人権侵害。
187名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:48:18 ID:Wv8eixO50
自宅で暴れるなどしたため、 府警が保護
令状に基づき強制採尿
男性警察官2人は立ち会いのみ
女性警察官1人の立ち会いもあり
覚せい剤の陽性反応あり



何の問題もないな
188名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:48:33 ID:+QrjDj520
>>1
こんなの、あとからごちゃごちゃ言われんのわかってるだろ
何で女性警察官にやらせなかったんだよ
189名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:48:48 ID:t79GID3i0
強制脱糞
190名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:48:53 ID:luSv11RT0
刑事訴訟法には
男性景観の立会いも合法って書いてあるのか?
無理やりな解釈のごり押し程があるんじゃね?>検察官
191名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:49:01 ID:LFl2dwhr0
>>122
特別公務員暴行陵虐罪は?
出ていかず顔をそむけるだけ、ってのが加虐にあたるかどうかだが。
192名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:49:20 ID:ejvvH46J0
>>182
ソースもくそも、そんなとこは問題じゃねーよ…
193名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:49:20 ID:6oPdIs9TO
強制令状出ても、この女が自分で出しますって出せば、令状は執行されない。

令状執行は、女がガンとして出さなかったからだろ

単なる罪逃れでしかない
194出世ウホφ ★:2009/09/07(月) 01:49:21 ID:???0

覚せい剤事件:女性の強制採尿 男性警官が関与


覚せい剤取締法違反(使用)罪に問われ京都地裁で公判中の女(27)=京都市=が
「強制採尿の際、男性警察官に足を広げさせられた」と訴えていることが分かった。

弁護人は「違法捜査で証拠能力がない」と無罪を主張。検察側は事実関係をおおむね認めた上で
「女性警察官が立ち会っており問題ない」と反論している。

弁護人によると、女は今年5月13日、自宅で暴れ、家人が通報。
京都市内の病院で令状に基づき強制採尿された。

その際、女が抵抗して暴れたため、男性警察官数人が手足を押さえつけるなどし、
1人だけいた女性警察官がズボンや下着を取った。
「性暴力にも匹敵する恐怖を味わった」と主張している。

刑事訴訟法は、女性の身体捜索では原則、女性警察官か成人女性が立ち会うよう求めているが、
男性警察官を排除してはいない。【熊谷豪】

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090905k0000e040059000c.html
195名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:49:36 ID:G2W0a2GM0
実にうらやまけしからん話だ
196名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:50:01 ID:p1sa+VnuO
なんだこのキチガイ女。
暴れて逃げられりゃメシウマだった癖に。
197名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:50:06 ID:guV/FLHh0
シャブ中じゃなきゃその主張も分かるんだが・・・
見に覚えが無いなら素直に採尿に応じるだろうし
こういう奴をのさばらせるとのりPみたいな事になるからなあ
198名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:50:12 ID:Fzh54qfa0
>>170
AV撮影意外でこれを屈辱的と思わない女がいたら紹介して欲しいわw
199名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:50:18 ID:Yp5YydgK0
意外と伸びてるなw
まぁ別にシャブ中女や人権屋弁護士を擁護するつもりはないけど、
弁護士の立場としては一応、そこを突いてくしかないってケースなだけのような気もするけどね。
200名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:50:41 ID:YFjq+q6h0
なんだこれ、単に陽性だったことを無しにしたいだけのDQNじゃんか
つか、本当の強姦被害者に失礼すぎる
201ロバくん ◆puL.ROBA.. :2009/09/07(月) 01:50:46 ID:Yl1sIz4F0
たとえ目隠しに天狗のお面を被っても
訴ったえるに違いない!>(;・∀・)ノ
202名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:50:47 ID:VrqMaC/80
例の「この辱めをどうしてくれる」さんも、
もしも逃亡しなければ同じ運命に成っていたのですね
わかります
203名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:51:12 ID:S+5scmbV0
犯人だと決め付けた時の
警官の態度に何か期待するだけ無駄

この場合、実際、陽性だったので
問題なし
204名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:51:17 ID:SzMJxvWw0
ヤクで強制採尿(笑)される方が悪いとしか言いようがないな
ヤクやったのも自分、採尿に協力しなかったのも自分
205名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:03 ID:aDY+stN70
>>180
>警察の「ミス」ですんなり有罪になるはずの裁判で
>証拠の採用が争点になり、ややこしくなっているのが問題なんでしょ。
いや、この主張はもうお笑いの範囲でややこしいどころの話じゃなく、
あーあ、また弁護士がむちゃくちゃな事言い出したよレベル。
女性警官でも今度は押さえつけて採尿するのは人権侵害とアホな事
言ってただろうよwww
206名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:06 ID:QCG6NY430
>>188
確かに。
この女が腐ってるのは確かだけど、腐ってるからこそ粗探しされない対応しないと。
207名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:12 ID:kY7xC1hy0
これはいかんだろ。
こんな捜査を正当化してどうするんだ?
やっちゃって証拠が出ればおk、ダメなら訴えられるなんて事になると
無理にでも証拠をでっち上げるだろw

おまえらのHDをチェックして、ロリ動画が有れば逮捕、無ければサービスで
ファイル書き込んでから逮捕しますって事になるw
208名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:17 ID:V6GPf65+0
クスリで幻覚でも見て暴れたとかじゃないのか?
まあいずれにせよイヤならクスリなんかやらなきゃいいだけだわな
209名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:20 ID:Nugbk2SI0
これは尿を断られた時点で血液検査に切り替えれば済むことだろ。
強制採尿の令状と同時に強制採血の令状も取っておくべきだったんだよ。
飲酒運転などでは既に実施されている。
アルコール検知器を拒否されたら強制採血となり逃げることができない。
これをなぜ麻薬でやらないのか。

警察官がこんな変態AVみたいなことをやっていいわけがない。
人権侵害も甚だしい。
これで尿から覚せい剤反応が出なかったら警察はどうするつもりなんだ?
尿検査なんてノリピーみたいに誤魔化されることも多々あるんだぞ。
血液なら精密な検査ができるし、誤魔化されることはない。
しかも警察官に無理矢理、押さえつけられてパンツを脱がされて
性器を見せられて尿を出す必要もない。
早く血液検査に切り替えろ。
210名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:28 ID:2Ogdd6kO0
>>7
同意無く髪を切ると傷害になるんじゃない?
211名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:31 ID:DvmzEyqR0
>>198
AV撮影こそ恥辱を感じてくれないと見ている方は面白くも何ともないんだが。
212名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:38 ID:YntprM1a0
じゃあ、なぜ自ら採尿に応じなかったのか?
213名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:38 ID:ltnUR4U80
レイプって女の人は凄く感じちゃう、感じすぎるのが恥ずかしくて〜ってのを2ちゃんで知った
214名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:52:44 ID:pOHtbl0WO
人権人権言ってる奴はヤク中が男だった場合も擁護すんのか?
215名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:21 ID:vuoaLUc20
なぜ「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」か?
覚せい剤やってるから。
216名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:22 ID:dXOlWrV90
いやだったら犯罪犯すなよ

217名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:23 ID:ddNTGKPU0
これは問題ないでしょ・・

つか、人権うんぬん以前に潔癖症の俺としては
不潔な檻にぶちこまれるのを想像しただけでゾッとする
抑止効果抜群だわw
218名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:27 ID:nrfXFTl30
女w 馬鹿すぎるだろw
219名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:31 ID:ilGc3AZHO
なんかだんだん被害レベルがでかくなってないか?
220名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:44 ID:S5dkvLrQ0
尿検査で陽性だったので
その前の捜査方法にケチつけてるのか
でも陽性だしなぁ
さらに毛髪検査とかされたらどうすんの
221名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:49 ID:w5yu+JiWO
これが50代以上なら
ねえわ!
で終わりかなw

暴れてたってあるけど、ある程度大人しくなってから採取とかダメなの?
オシッコは毎日するでしょ。
222名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:53:56 ID:mBipoMP2O
>>204
だから自業自得。自己責任。
223名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:20 ID:bwLPbcPVO
何言ってんだこのシャブ中?
224名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:31 ID:K60q02LtO
バイクで危険走行して捕まって、死んだふりしてる間にカテーテル突っ込まれて採尿された男の事件思い出した。
225名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:40 ID:HcBrOOER0
>>1

逆キレ?逃走しようとしたり、抵抗したからじゃないの?

どっちにしても覚せい剤持ってたのは事実なんでしょ。
226名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:41 ID:TDQ54nT30
>>198
入院して緊急オペの時にやられた…
しかも意識が戻ったらふんどしだった…
227名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:42 ID:rt3zOsv50
強姦されたことあるのかな?
228名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:47 ID:nNsW0PfJ0
美人かどうかが問題だな...
229名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:55 ID:mBu2ADxAO
ノリピならやってないな
230名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:54:56 ID:ejvvH46J0
>>207
これはいかんだろ。
こんなイチャモンを正当化してどうするんだ?
ゴネて逃げ切ればおk、ダメなら訴えて無かったことにするなんて事になると
無理にでもゴネ得で逃げ切るだろw
231名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:06 ID:6oPdIs9TO
つうか、カテーテル入れるのは医師の役目って、未だに理解出来てない奴がいるよな。


そして、令状を執行するだめに、身体を取り押さえるのは当然の行為。

嫌なら、自分で出せよって話だ。
232名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:16 ID:MrdtxsQo0
シャブ中に人権もくそもないわ
233名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:17 ID:gOpPKP5T0
カテーテル挿入ごときで強姦ってなめてんのか
病院なんてみんな無理やりカテーテル挿されるっつーの
234名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:40 ID:7Vy+k3TWO
ここは変態さんが多いらしいが、採尿はただの医療行為だからな。
拘束されての強制的な医療行為は男女関係なく屈辱的で恐怖を感じるもの。
思わず「やめろショッカー!」と言いたくなる。
令状に逆らったこの女が悪い。自主的に採尿しろよ。
235名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:41 ID:QO50JxfFO
いやぁ で、出るぅ!
いやぁぁーーら、らめぇ.....
じょぼぼべ


ひぐひぐ....ひっく

こんな感じか
236名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:43 ID:/xtNi+zJO
強制放尿か知らんけど、拒否しても酒井のりこみたいに髪の毛から検出できるでしょ
逃げんなよ厄中ババァ
237名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:44 ID:gsUiHv/dP
現段階では「自称被害者」だけど、事実として覚せい剤使用した「犯罪者」だろ。実名だせよ。
じゃなかったら、犯罪犯して逮捕されても警察の捜査に違法性を唱えれば実名でないことになるぞ。

どうせ人権弁護士が吹き込んでるんだろうけどさ。
238名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:55:44 ID:/hfJ8ovH0
「違法な手続きによるもので、尿を証拠として採用すべきではない」
「じゃぁ尿検査は弾いてあげるから髪の毛提出して」
「イヤです」
「え?じゃぁ強制執行になるよ?」
「え?」
「え?」
239名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:56:19 ID:Nugbk2SI0
俺は覚せい剤とか大麻とかやったことないけど、任意でも尿検査なんて嫌だね。
なんで警察にチンコを見られて尿道から尿が出るところを見られなければいけないのか。
血液検査にしろよ。
240名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:56:24 ID:5ki9IigEO
強制採尿は法的には問題ないんだろ
男性警官が居合わせたのは可哀想ではあるが、みんな女警官だったら恥ずかしくないってもんでもないだろ
自業自得じゃね
241名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:56:41 ID:UebvSEMyO
>>213
ハハハハハハハハ
なにそれ こわい
242名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:57:07 ID:EMiSyO3N0
>>5
残念ながら婦警に美人などいない
婦警はブスで嫁にいけない女の就職先
243名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:57:09 ID:fgxMI89B0
>>199

麻薬使用関係の裁判だから
今回もおそらく尿検査の結果だけが、検察側のほぼ唯一にして最大の証拠だから
窮鼠の弁護士が「そこを突くしかない」苦しい主張が通っちゃえば
女性が無罪になる可能があるんだよね。
それだけ取り調べ段階の警察のミスは大きいな。

まあ、日本の刑事裁判だから、
女性警官がいなかったなり、女性警官じゃ暴れる容疑者から
採尿できないなど、立証すれば
弁護側の主張はまず通りそうにないけど・・・
244名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:57:38 ID:3b4CAI3a0
全員女性警官で採尿すりゃあよかったのに
女性警官なんて今時かなりの数いるだろ
245名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:57:45 ID:DmpjEkzQ0
(;゚∀゚)=3
246名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:58:00 ID:iVGID3Dk0
バッドトリップ入っただけだろうて
247名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:58:04 ID:q3R7ESu60
する必要の無い行為をしたとか
興味本位でやったとかじゃなければ良い
職務遂行
248名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:58:14 ID:/b1n1ArT0
俺も婦人警官5人くらいに取り囲まれて小便したい
何この粗チン?とか侮蔑の目で見られたらフル勃起すると思う
249名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:58:23 ID:+tQUEwg90
シャブ中でぶち込まれながら金でも要求すればいいさ
250名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:58:29 ID:lp0Ug4niO
無茶苦茶な弁護をした弁護士は、弁護士の資格を剥奪でよくね?
251名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:58:30 ID:JQT0qvAyO
覚醒剤に手を出した時点で人間辞めてるから、
当然「人権」なんて大層なものはない。
従って問題ない。
252名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:58:43 ID:mBipoMP2O
>>233
こんなん認めたら病院なんて人権無視で訴えられ放題じゃん
253名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:00 ID:Fzh54qfa0
>>240
全員が婦人警官なのと男性警官が混じってんのと全然違うだろ。
恥ずかしさは万倍違うわ。ばかじゃね
254名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:25 ID:AA/7oxtwO
この弁護士の入れ知恵はひどい
255名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:27 ID:aDY+stN70
>>185
俺がいってる国賠はあくまでも立法された法律が違憲とされた事に
よるものであって警官の行為が違法とした主張じゃないから。
というかそもそも警官の行為自体が違憲判決受ける状況って滅多にないだろ
常識的に考えて。
256名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:29 ID:ddNTGKPU0
だったら最初から弁護士を立ち会わせればいい

でも即効で弁護士に噛みついたりして・・w
257名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:33 ID:DvmzEyqR0
草g剛と同じ。

押さえつけられるような事をする方が悪い。
258名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:47 ID:vRZ+kGpj0
恐怖を味わったって
ラリパッパ特有の離脱症状だろ
シャブ中が何言っても無駄なんだよ、カス
259名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:54 ID:c2qIwhW90
>>118
このテの女は親からそっち系虐待受けてる可能性が…
260名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:59:58 ID:wSwxSvXc0

男女同権と普段言っているよね人権を重んじる人達て?

なら問題ないよね?
261名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:00:07 ID:pxwDhpFS0
こういう馬鹿女に対してこんなしょうもない反撃の隙を与えないためにも
こういった手続きの現場は婦警のみで構成するべきだったし
今後そういう風に法改正はするべきだと思う。
262名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:00:20 ID:l2PkhJ/90
覚せい剤は死刑でいいだろ
何言ってるんだ
263名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:00:33 ID:+p61SJFh0
認められたら
医者は傷害罪で逮捕だし
教師は監禁罪で逮捕だな。

死んどけ。犯罪者
264名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:00:44 ID:ylQEyQVn0
強姦に匹敵する っていうことは、被強姦経験ありってこと?
265名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:00 ID:Nugbk2SI0
尿検査なんて廃止して血液検査にするよう法改正すべきだろ。
266名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:06 ID:HV9se+z9O
婦人警官だけで暴れてる容疑者取り押さえられなかったんだからしょうがない
267名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:09 ID:CWnpCzt30
うん、異常に単発IDが多いな
268名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:17 ID:L0Ip7qWS0
>>253

安心しろシャブ中に羞恥心はねーよ。
269名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:24 ID:mPdJLwC9O
>>3
警職法では合法なんだが。
憲法では違憲判決出てないんで憲法だすわけにいかないでしょ。
270名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:26 ID:q6cfrJZ8O
小便なんて強要されて出るもんじゃないだろwwww
シャブ厨糞ビッチは早く死ね
271名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:30 ID:6FX5DJJr0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|     麻薬やっても長生きするやつもいれば、まじめに生きて
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ    
     {t! (へ) (へ) !3l     早死にするやつもいる。
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─    政治家になれよ、やり放題だぞ。
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
272名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:32 ID:q3R7ESu60
今来たとこだし
273名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:41 ID:W5e37ZGC0
東京足立区千住警察署警察官の職質強要 (YouTube 動画)
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

職務質問(職質)苦情スレ 44
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1252165771/
274名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:01:49 ID:WvvZkUiX0

民主党は、密室での「強制採尿」も「可視化」めざすべきだ
275名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:02:09 ID:NIfQ6yei0
シャブってる奴がいうなってレベル
トチ狂って誰彼構わず股開くレベル
276名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:02:16 ID:kY7xC1hy0
>>230
言っておくが、この女を擁護する気は毛頭ないぞ。
ただ、そんな正義感の強いおまえでも、たとえば痴漢みたいな事で一度冤罪被害に会えば、
俺の言う事に心から同意してくれると思うよw
277名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:02:28 ID:6qO3tR420
ヤク中に配慮なんて不要。
278名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:02:55 ID:39Ul2Z7i0
美人ならいいけど、アレな顔だったら男性警官たちにとっては拷問だっただろうな
279名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:00 ID:ZnA1CauUP
こんなの誰がどう見てもレイプだろ


警官A 両手で頭を押さえつけ大声を出されないようにディープキスで口を塞ぐ
警官B 右腕と右足を抱え右の乳首に吸い付き3点で押さえつける
警官C 左腕と左足を抱え左の乳首に吸い付き3点で押さえつける
医師A カテーテルと偽りチンコを挿入して潮を噴かせて採尿
婦警A カメラ撮影
280名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:07 ID:Idu8AjKd0
令状を取った強制執行はこういうもんだろ。

それより暴れて強制執行を妨害したことについて、
なんらかの罰があってしかるべきだろ。
281名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:12 ID:6So52nEeO
暴れるからだろうが薬中が
282名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:35 ID:/hfJ8ovH0
大学病院だとインターンに見られまくっちゃうのにね
あれはもう視姦だ
283名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:35 ID:6oPdIs9TO
>>253
ラリってる女は、男一人では押さえ付けられない。

過剰な制止力を用いないためにも、何人かで押さえなければならないのだよ。
284名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:47 ID:TDQ54nT30
普通にしてたら警察のお世話になることはないんだし、
嫌な思いをする場所でいいんじゃないの?
警察官は嫌われてなんぼだよ
こびる必要はないと思う
285名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:54 ID:mYyP2px40
弁護士「俺も立ち会う、これは権利だ」
286名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:55 ID:ejvvH46J0
>>253
警官はサービス業じゃないんだから、法的に問題ない範囲以上の待遇を期待する方が間違ってる
287名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:03:59 ID:b4iDHu+T0
弁護士www
苦しい弁護だなおいww

強制してもいい令状出てたんだろ?
婦警も立ち会ってるし暴れたんだから自業自得だろ
288名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:04:02 ID:3kwRaxpn0
婦警さんに強制採尿されたい
男と女でこの差はいったい
289名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:04:20 ID:VrqMaC/80
最高裁の確定判例的には、強制採尿はどうしても説得応じない場合のやむを得ない場合の最終手段として許されるけどな。
身体への侵襲を伴う血液採取等の鑑定処分と異なり、尿は廃棄物で、体の構成物ではない以上、専門家による必要もない。唯の捜索差押に過ぎないからだ。
無論、非常にデリケートな捜索差押であるので、人権侵害は最少限度である必要がある。
しかし実施に当たり、女性の身体検査の場合は女性捜査官の立ち会わせを命じる刑事訴訟法上の規定も守られている。
もし、採尿行為自体は女性警官がなして、男性警官は女性から顔を背けていたのが本当ならば人権保障上も相当ではないとも言い難い。

ゆえに判例に照らす限り、弁護人の主張には無理がある。(某法律専門職より)
290名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:04:21 ID:qfK/0igY0
>>261
同意だ。こんな手続きにケチつけられる時点で、警察のミスだろ。
人権屋がうるさいのは、わかってるんだから対応しとけ。
291名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:04:23 ID:xtZcrsPF0
お前が小便するトコなんて見たくねーよ ジャンキー
292名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:04:24 ID:51yBmTkp0
ダメ人間に限って、へんな理由で訴えるんだよな。
293名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:04:31 ID:mBipoMP2O
>>261
婦人警官のみでは取り押さえるのが困難な位暴れていたとしたら?
294名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:04:37 ID:Nugbk2SI0
>>277
ヤク中じゃなくても任意で尿検査を求められることがあるかもしれないだろ。
お前は素直に警官にチンコ見せるのか。俺は真っ平御免だね。
295名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:05:05 ID:2fTIYZVU0
名無しさん@ピンキー:2009/09/07(月) 01:11:44 ID:N04kiMKo0
(  ´)`Д) )) < ハァハァ こんな所でダメェ
  /  つ つ  < 大丈夫だって,こんな糞スレ誰も来ねえよ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

 Σ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
  (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪


  ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

296名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:05:12 ID:tIphYt1O0
シャブ打って暴れてるやつを女じゃ抑えきれないだろ
297名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:06:06 ID:sWwqzFn30
何か最近、盗人猛々しい事件が多いような。

ていうか、こいつが暴れなければ、女性警官のみの立会いで
何の問題も無かったと思うし、そもそもこいつが暴れたのは陽性反応が
でると自覚していたからだろ?

こんなんで同情が取れると思ってんのかな?
298名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:06:09 ID:JlCnnt1T0
陽性なので無問題!シャブシャブしてる方が悪い。
299名無しさん@九周年:2009/09/07(月) 02:06:12 ID:qB/HSf400
人権家の出番ですよ
300名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:06:26 ID:kCEe3naq0
女のションベンに夢を持ってる奴ってなんなんだ??
301名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:06:28 ID:NIFlz95R0
半日ぐらい密室で放っておけば
我慢できなくなって漏らすだろうから、
そこで回収すればいい。
302名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:06:37 ID:fwWM2sopO
これちゃんと男女平等で
男にも婦警がつくべきだろ
303名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:06:46 ID:Fzh54qfa0
>>283
じゃぁ両手両足を婦警4人で押さえりゃいいじゃん。
押さえつけての強制採尿が悪いなんて言ってないじゃん。
何で男性警官なのかと。
304名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:07:08 ID:ddNTGKPU0
要するにゾンビやバタリアンを押さえ付けるような感じだろ?

俺なら撃つねw
305名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:07:09 ID:qfK/0igY0
刑訴法は強制採尿に「成年の女子の立ち会い」を義務づけるが、
男性の立ち会いは女性が1人でもいれば違法ではない。
ただ、最高裁判例は「被疑者の身体の安全と人格の保護のため、十分な配慮」を求めている。

■龍谷大法科大学院の福島至教授(刑事法)の話 
刑訴法ができたのは約60年前で、当時は女性警察官がほとんどおらず、
人権意識が今とは異なっていた。
ただ現在では人権の観点から問題があり、適法でも不適切な捜査と言える。
時代に即した形に運用や法律を変える必要があるのではないか。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009090400035&genre=D1&area=K00
306名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:07:30 ID:AjbqnO6T0
>「顔を背けるなど十分に配慮した
ならばよし!
307名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:07:32 ID:aDY+stN70
>>294
いや、任意で応じるなら警察官が外で待っている中、
個室で自分で採尿して終わりじゃんよ。
308名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:07:41 ID:iNJ2MTpFO
死ねよ馬鹿女

強姦されたことねーくせに
309名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:07:54 ID:bf1mJY4gi
ん?陽性だと?ほっとけそんな糞女。
310名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:08:02 ID:ueMWQCQ30
安易に強姦を語って、本当の強姦被害者をバカにしている。
女性団体はこの女に強い抗議をしないといけないんじゃね?
311名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:08:31 ID:ejvvH46J0
>>276
痴漢冤罪は警官がでっち上げるのか?
無罪でも点数稼ぎで適当こくかも知れないと?

それと今回のケースは別問題だろ
証拠の隠滅を計ろうとしてる可能性が高いんだから
312名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:08:35 ID:+p61SJFh0
>>276
>おまえでも、たとえば痴漢みたいな事で一度冤罪被害に会えば、
俺の言う事に心から同意してくれると思うよw


この事例は、痴漢行為を働いて、警官が捕まえたら
本当に痴漢だったけど
「公衆の面前で捕まえるのは、人権侵害で無罪にしろ」
って言ってるのと同じ。

めちゃくちゃなんだよ。
313名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:08:45 ID:1saiRnIU0
スタッフがおいしくいただきました
314名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:08:50 ID:nHQvxMzR0
じゃあ薬物と強姦両方で起訴すれば良いだけの話じゃね?
315名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:08:50 ID:eUd+GkVnO
携帯型音姫を用意し忘れたのか
316名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:09:02 ID:6oPdIs9TO
>89
採尿は医師の役目なんだが。
警察官は強制採尿の行為が出来ない。
何故ならば、医師でないから。だから、病院に運んでる。
317名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:09:06 ID:vRZ+kGpj0
>>294
任意で警官の目の前でチンポ晒すなんて事あるわけ無いだろ
318名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:09:13 ID:3QlkIl8d0
京都なんだから無罪で良いジャン
悪しき空気でバランスを保つ様な糞京都に正義なんて無いニダ
319名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:10:17 ID:ipQ/yU670
往生際が悪いから令状請求されて強制採尿になったんだろ?
しかも暴れ出しちゃあなw
最初から観念して任提しとけば済んだ話だわな
320名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:10:22 ID:DgKrnRNh0
強姦より酷い
国家権力を背景にした強姦魔なんて
普通にいるものじゃないし
321名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:10:26 ID:ddNTGKPU0
>>312
しかも一度暴れてるw
322名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:10:33 ID:6FX5DJJr0
とりあえず警察は全く信用できない
ネズミ捕りとかマジキチだろ、税金泥棒死ね

流れにあわせ50キロで走るスクーターって「悪」なのか?
323名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:02 ID:RBNBJjMT0
強制採尿ワロタw
今年の流行語大賞に選ばれないかな
324名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:03 ID:aKdNbSSb0
また京都府警か
325名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:04 ID:XlxPs9Iy0
>>185
関係ないが、たぶん読み違えてると思う。
国賠訴訟法1条による請求は公務員の不法行為に基づくから
刑事訴訟法に則って行われた以上、違憲立法審査権によって
刑事訴訟法が違憲だとされても、法律に則って行われた行為が違法とはならないから
別に公務員は違法なことをしていないと私は思うけど?

まぁ、陽性だったからみたいな結果オーライ的なのには断固として反対する主義だけどね
326名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:10 ID:dD6wDFOgO
こんなことは許されんだろ
即刻本部長と関係者と府知事を逮捕しろ
裁判はアメリカでやる
327名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:13 ID:shkb9Mg3O
暴れる人間に対して女性だけで対処は危険だろうに…
陽性でてるし。
328名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:17 ID:gYYc5SDfO
なんとかバスターズはまだ登場しないのw
329名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:19 ID:NykGsDcp0
強制採尿とか刑事訴訟法の捜査の論点の典型じゃんw
判例としては適正な法律上の手続きを経ての処分であれば許されることになってる。
どういう令状が必要かってことについては、学説が分かれるとこだけど、「医師をして医学的に相当と認められる方法」という条件の下での捜索差押令状が必要、ってのが通説。
今回の場合はまず男性警官のみでの女性の身体検査が違法だし、令状についても書いてないからなあ。
あと尿道カテーテルってめっちゃ気持ち悪いらしいよw
330名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:29 ID:8q1d4vjr0
素直に採尿に応じればよかっただけなのでは?
331名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:33 ID:FgWmEjEy0
シャブ中なんぞどんな扱いしてもいいわ
332名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:34 ID:Idu8AjKd0
>>289 尿を強制的に採取するための、尿管への管の挿入は、
身体への侵襲ともいえるだろうけど、令状を取ってんだから違法収集証拠とまではいえないだろう。

また、女性器のすぐ上の尿管に尿を採取するために管を挿入する行為が認められる以上、
その前提のズボンを脱がす行為など当然違法性はない。
333名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:48 ID:kCRbmV8a0
(´・ω・`)シャブ中女が暴れず、採尿におとなしく応じれば抑える必要ないのにな
334名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:53 ID:BxemgAUmO
>>322
運が悪かったな…
しょうがないだろ。
335名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:11:58 ID:HgkHTAre0
そいで採尿の結果は陽性だったんだろ?
あんまり同情は得られんだろうな。
336名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:12:33 ID:fgxMI89B0
>>269
警職法じゃなくて刑訴法の間違いだと思うが、
日本の場合、抽象的意見審査制を採用していないから、
今ある法律すべてが審査されているわけではない。

多くの法律案は司法ではなく、行政府の法制局が「合憲」と見なして
成立・施行されているのが現実

もっとも今回、刑訴法に関して違憲判断を仰ぐとも思えないが・・・

今回の争点は法律の条文よりも、裁判での証拠採用をめぐる合法性だから
仮に女性側の主張が認められても、即刑訴法が違憲とはならない。
あくまで証拠の採取から採用方法の問題。
337名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:12:47 ID:6oPdIs9TO
>>303
警察官の男女比率を見れば分かるだろうがw

センター署でも一当直5人いるかどうかだし、小さい署なら一人いればいい方だろ。
338名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:12:53 ID:85yw9FwK0
採尿に応じようとしなかったんだろ。証拠隠滅を許さないためにはやむをえない。
女性職員も近くにいなかったり暴れる助成を押さえつけることができなかったら
男性警官が出てくるのも当然。
339名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:12:54 ID:VI734ilzO
>>322
お前、驚くほどきもいな
340名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:13:08 ID:DgKrnRNh0
当初はまったくの陰性だったのに、ある瞬間にいきなり陽性扱いになったのではw
341名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:13:11 ID:ueMWQCQ30
>>8
職務としてやったことなのになんで「猿以下」とまで言うの?
覚醒剤なんて幻覚を見て人を殺すこともあるのに、この覚醒剤女への批判が無さすぎ。
あんた偏ってるよ。
342名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:13:29 ID:GIXSEP65O
犯罪者に人権なぞあるものかボケェ
343名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:13:37 ID:ejvvH46J0
>>303
男性警官の方が多い、もしくは人員や経験の関係だろ
女性の案件は女性のみでとか不合理なことやってる余裕がある仕事じゃないだろうし、
違法性が無いなら妥当だろ

これで駄目なら改めるべきってくらいの話で、現時点ではごく妥当な事例だと思うが
344名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:14:14 ID:1uE3ZXtq0
屈強な婦人警察官3人のほうが怖いかも
345名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:14:14 ID:YAQ36Xex0
ドラマ24を見た直後なので
どうって事無い気がする
346名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:14:16 ID:mrKCtwj90
>>312
なんで人前で逮捕されるのと、男の前で強制採尿されるのが同じなんだ。
お前、驚くほどきもいな
347名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:14:27 ID:snd95hiV0
これは酷いな。警察官は、なんでも許せると勘違いしすぎだろ。
348名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:14:27 ID:7Vy+k3TWO
>>322
50ccスクーターの制限速度は30kmでは?
20kmオーバーは車でも捕まるぞ。
349名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:14:27 ID:mBipoMP2O
>>303
暴れた女の腕力が強かったりガタイのデカい女だったりしたら婦人警官だけでは無理というか逆に婦人警官が危害を加えられるかもしれないだろ
婦人警官が立ち会うのは当然としても婦人警官のみで取り押さえるのは実際問題難しいのでは?
350名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:14:55 ID:O7YPp1eDO
女が悪い
自分のやったことは棚にあげやがって。
さっさと尿検査に応じればよかっただけ。
こういう女はまたシャブやるわな
351名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:15:01 ID:kc7tgFAC0

何て言うAV?

強制採尿?(´・ω・`)
352名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:15:54 ID:2fTIYZVU0
高校の時初めて観たAVみたいな内容だ
353名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:15:56 ID:fgxMI89B0
>>321
その例だと礼状がいらない現行犯逮捕だから、
今回の礼状による証拠採取とは関係ないよ。

354名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:16:08 ID:akztLyBr0
シャブ中毒の言うことって証拠になるの?
犯罪おかしても、責任能力無しになるんでしょ。
355名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:16:22 ID:DgKrnRNh0
>>349
159センチ程度のものをガタイがデカイなんてほざく発育不全は警官になれないでしょう
356名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:17:25 ID:6vLSWRE30
>>306
あのね顔をそむければいいとか
そこまで法はいちいち細かく書いてないのよ。
法とはそ、の時点の立場の強い側が言い分通ってしまうということ。

逆に何の問題もない適正な業務なら、顔を背けることも、またその言い訳も
いちいち発表する必要はない。
我々京都府警は、これからも同じ事例があれば、顔を背けることもなく同じくやりますと発表すればいい。

つまり京都府警は、やましいことだったと自白してるのと同じ。
357名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:17:25 ID:BxemgAUmO


>>1を見る限り、どうせ今でも、覚せい剤の禁断症状は続いてるんだろ…

裁判官の心証は、悪いだろね。

礼状も実際のところは、有ったんだろうし…



358名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:17:54 ID:qfK/0igY0
>>345
アメリカの警察官や軍人に調査をしたら、
「目的のためなら、違法な拷問をしても構わない」
と答えた割合が若い層で増えてるらしい。

24の影響か?とか記事に出てた。
359名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:18:08 ID:dD6wDFOgO
これは人権の大問題ですよ
ただではすみませんよ
ごうかん罪で告訴すべき
360名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:18:30 ID:51yBmTkp0
> 陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。

要するに弁護士はこれが目的だろ?
ダメ弁護士のよい例だ。
361名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:18:32 ID:3pXMkn8u0
薬中なら管入れられて快楽を味わった!
362名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:18:38 ID:gJKC+9qo0
違法行為による逮捕だから無罪ですね
363名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:18:58 ID:SLmr9fv90
俺も美人だがキツそうな看護婦に浣腸されたり
尿道にカテーテル刺されたり
チンポからカテーテル抜かれたりしたぞ。
364名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:19:15 ID:wA2275z20
めんどくせー、両方ぶち込めよ。
365名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:19:16 ID:yMR0ugY50
逮捕状が出てるならなぁ…。まあ、押さえつけて採尿というのも…。
事実を弁護し通すとだいたいこんな表現になるけどね。
ちょっと手を掴んだだけでも「嫌がる被告の手を無理矢理掴んで」とか。
警察も予防線張るなら女性にやらせろってこった。
366名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:19:41 ID:rbyLgEa70
覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た
覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た
覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た
覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た覚せい剤の陽性反応が出た
367名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:19:53 ID:mBipoMP2O
>>355
身長ではなく横幅ですが分かりにくかった?デブの可能性もあるだろ!
368名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:19:54 ID:2cGgauSp0
犯罪者のくせに喧しいんじゃ
人権なんぞあるかよ、ボケ!!
369名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:20:03 ID:StjLrPvdO
警察官も尿検したくなかろうに。
暴れてる所に行かなあかん職業も考えものやな。
370名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:20:03 ID:YAQ36Xex0
じゃあたとえポカリスエットでも飲ませて
漏らすまで待って採取しても
人権侵害だというんでしょう?
令状とっても
最尿の方法は無いじゃないですか?
371名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:20:05 ID:fO1oxoN1O
>>264
そうだよな
もしこの女が、「強姦されたことはない」んなら
強姦されて苦しんでいる被害者は絶対に怒らなきゃいけないぞ
麻薬覚せい剤は「あくまでも自分が悪い」犯罪で
強姦被害は「何も悪くもないのに被害を受けた」事件なんだから
372名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:20:22 ID:aDY+stN70
>>360
「二次元の女性との婚約届けが出せないのは幸福追求権の侵害だ!!」
極端だが、言ってる事はこれと同じくらいむちゃくちゃだからな。
373名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:20:26 ID:fgxMI89B0
>>349
新聞記事では「自宅で暴れる」とあるので、採尿の時どうだったかは書いてないね。

まあ、暴れる可能性は高いと判断されるだろうし、個人的には暴れていたんだと勝手に想像するけどね。

想像だけど、裁判では、女性を警察が自宅で保護するときに暴れたいきさつから、
男性警官が検査時に立ち会う必然性を主張して、
それが認められて終わりじゃないかな?
374名無しさん@十周年 :2009/09/07(月) 02:20:46 ID:4XVZXojt0
陽性なら不平不満を言える筋合いではないね
375名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:20:55 ID:VgqnH2Sc0
あんまりゴチャゴチャうるさいなら、
地元の警官が弁護士もろとも射殺して自殺で片付ければいいよ
376名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:21:00 ID:ejvvH46J0
というか薬中が暴れるケースは相当に危険だろ
女性を男性がという点でフィルターかかりすぎてないか?
377名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:21:19 ID:BFiItummO
きめえw
犯罪者が何いってんの?w
378名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:21:20 ID:BxemgAUmO



今でも、覚せい剤の禁断症状は続いてるんじゃないのか?


379名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:21:43 ID:dD6wDFOgO
犯罪者ならレイプされていんですか?
中国、チョンの警察とかわりませんよ
380名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:21:48 ID:vOrtcXvl0
強姦に似たり、免職が死刑に等しかったり、色々大変だな・・・
381名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:22:06 ID:DgKrnRNh0
陽性?後だし捏造でしょ
その直前まで一切なかったわけだし
382名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:22:11 ID:ddNTGKPU0
こういうのって現実の現場はどういう感じなのだろう
刺青入れまくりで金髪で注射のあざがあって髪の毛むしりながら
ヨダレたらして意味不明の奇声をあげながら噛み付いてくるの?

俺なら反射的に撃ってるぞw
383名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:22:12 ID:a4Bs4pMz0
別に尿でなくとも髪の毛一本で鑑定出来んだろ。
384名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:22:39 ID:fvo5Xmr6O
陽性かよwww女ザマアwww
385名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:23:26 ID:6oPdIs9TO
覚せい剤の前科はないの?
そんなに暴れてるって事は、執行猶予中なのかしらね?
386名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:23:49 ID:QipGcN0N0
何で警察がそこまでやらないといけなくなったか、その
いきさつを書かないのかね?
387名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:23:52 ID:6vLSWRE30
ミキティの故郷滝川市では暴れる容疑者を
鎮静罪打つのに警官が手伝い、2人の人間が急死した謎の事件があった。
388名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:23:58 ID:BxemgAUmO
>>382

実際は、そんな感じだったんじゃないのか?

>>1を見ただけでも、想像がつくだろう。
常習者じゃないのか。
389名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:24:13 ID:kc7tgFAC0
まー後は女の容姿次第だな

女がアジャコングみたいな奴なら警察が正しい
390名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:24:33 ID:7FhM2GkL0
ブストス兄さん3人なら男性警官3人より確実に怖い(`・ω・´)
391名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:24:48 ID:eCQsBGJz0
何の罪もないレイプ被害者とシャブ中女と一緒にすんな
392名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:24:56 ID:SLmr9fv90
>30
別に観念すれば屈辱的でも無いよ。
ただ、我慢が出来ず、勝手に出るだけ。
出しているという実感すらない。
人工肛門もそんな感じなんだろうな。
393名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:25:03 ID:OVTIW0mVO
犯罪者って国民の義務を無視したり、
他人の人権だとかは侵害してるくせして、
自分の人権は権利として主張するよね?
義務を守ってから権利を主張しろって思う。
394名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:25:20 ID:Wi7aQ17P0
普通に放尿プレイですね。
395名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:25:21 ID:iIubign+0
押さえ付けなきゃ採尿できないような
錯乱女が何ぬかすw

396名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:25:54 ID:uh2aYJf5O

弁護士は仕事だからなんとでもいうんだよwwwポン中も黙っとけwww
397名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:00 ID:EPuZymy00
これ何て調教?
398名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:06 ID:woqy0rrtO
押さえ付けられてカテーテル入れられるとか想像しただけて痛すぎる…
慎重に入れてもけっこう簡単に血出るよねアレ
399名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:10 ID:j19AVTyhO
こんなアホは 女だけじゃ 押さえられないだろ
せめて医者でも用意しておけば…って こいつ 記憶も怪しいだろw
400名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:12 ID:YAQ36Xex0
髪の毛で鑑定して陽性じゃなかったら
そこで終わりなんじゃないのか?
髪の毛は脱色とかしてるともう駄目だとTVで言ってたぞ?
ヤクチュウのDQNだもの、当然茶髪のバッサバサだろ。
401名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:14 ID:i2v8D26g0
結局ね、女の性なんてこんな程度の価値しかないんだよ
402名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:20 ID:RBNBJjMT0
え?強制採尿ってどういうこと?
無理やり股を開かせたの?
403名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:32 ID:6vLSWRE30
女性が超美人と分かった瞬間、警察に非はない派が
一気に逆に回ることは目に見えてる。
404名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:32 ID:5jnhVcEWO
>>383
コスト的な問題。髪の毛に含まれるのは滅茶苦茶微量なんで
検出に手間と金がかかるんだわ。
405名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:41 ID:6oPdIs9TO
>>383
毛髪は一年くらい残るからな。
尿だと、一週間以内に使用したことがわかる。


君は、のりPが逃亡した理由知らないの?
406名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:26:45 ID:2ApJJu+h0
>>289
>専門家による必要もない。
あなた自身については法律専門職なんてゆるい判断をしながら
医師は専門家じゃないと判断されるんですね

「令状の記載要件として強制採尿は医師をして医学的に相当と認められる方法により行わせなければならない旨
の条件の記載が不可欠であると解さなければならない。」最決昭和55年10月23日
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=26419&hanreiKbn=01
407名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:27:15 ID:BFiItummO
レイプ被害者に罪はないだろ
何いってんの?この基地外側犯罪者
犯罪者のくせに何様?
408名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:27:16 ID:DgKrnRNh0
>>389そりゃあカレー事件当時の林真須美程度の中年になれば人によっては垂れ萎み太り加齢してくるでしょう

409名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:27:19 ID:a8mwdm0u0
この場合は血液採取でいいのにね
この警官どもはDNA調査したほうがいいかもしれんね
なんかやらかしてるかもよ
410名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:27:27 ID:sQQjFwSL0
>覚せい剤の陽性反応が出た。

自分の罪を棚に上げて違法だなんてよく言えたな。
411名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:27:43 ID:7HTTrz3D0
警官になれば
女を押さえつけておしっこプレイを
無理矢理やっても犯罪にならないのか
羨ましすぎる
412名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:27:57 ID:nHdQRPYhO
ゴウカンのがひどいに決まってるだろ!
ゴウカンは、そんなことと比較対象にもならないくらい、ひどいことなんだぞ!
413名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:28:10 ID:ejvvH46J0
>>403
ここで女の容姿を問題にしてる奴はバカか愉快犯だけだろ
414名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:28:14 ID:rGJD2mSB0
>>409
血液採取は医療行為だから、医者がいないと・・・
しかも暴れる被疑者相手に採血は相当・・・
415名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:28:34 ID:wIBvGrVA0
麻薬課大変だな
416名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:28:35 ID:oaYbb/Lm0
とりあえず覚せい剤の罰則を即死刑に上げろ
417名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:28:39 ID:6PMQPsrhO
小便でないだろ?
418名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:28:59 ID:oFMljp0E0
強制指マンで検査の時代が来るなwwww
419名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:01 ID:Qd/8Oxli0
これは女の戯言の可能性もあるよね…

そう認識するのは難しいけど女って空気を吸うように嘘を吐くから!!
420名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:05 ID:kcmVs7/v0
そもそも、なんで強制なの?
コップ渡されて、トイレで自分でしちゃあ駄目なの?
意味判らん
421名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:07 ID:46CyCCyYP
あきらかに手にかかっただろうな
422名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:09 ID:OXO+jpmT0
まさに人権ゴロ
どれだけ人権貶めたら気が済むのか
423名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:13 ID:mBipoMP2O
>>393
他人の人権は無視しまくりのクセに自分の人権ばかり主張し、自分勝手極まり無い。反吐が出る!
424名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:25 ID:Bsu3RNvf0
出さぬなら出すまで待とう・・・・・
425名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:26 ID:RmPsadZ+0
これ、強姦罪適用でいいだろ。
ガタイのいい男達に押さえつけられ、無理やりパンツを脱がされ、
性器を広げられた上に、尿道にチューブ突っ込まれるって、どこのAVだよ。
マジキチじゃねーかwwwwwwwww
426名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:39 ID:735zbT5G0
クスリ漬けの奴が何を言ってもなあ。
427名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:48 ID:LT7SNiwg0
また警察が嘘をついている
428名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:54 ID:dD6wDFOgO
権力が暴走するとそりゃ酷い事するから犯罪者でも人権で守っているので
戦前、戦中の犯罪者はそりゃ酷い目にあってきました
過酷な強制労働や拷問、レイプ
まだ浄化できずにさ迷っておられます
429名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:29:56 ID:VrqMaC/80
>>89
判例によれば、尿はどうせ排出される廃棄物だから捜索差押にすぎず、警察官でも良いとされている。
捜索差押ある以上強制も出来る。連行も出来し、着衣の除去、カテーテルの挿入等の必要な処分も出来る。
他方、体液(血液、消化液、精液等)の採取は医師の手によらなければ成らない。
体の構成物への侵襲を伴う鑑定処分だから。しかも強制も出来ない。
然し身体検査である以上、医師をして適当な条件の記載は必要だし、女性の身体検査でもある以上、成年女子の立会は必要。
更に、強制採尿という性質上、行為をなす高度の必要性、手段の相当性が厳格に判例上要求される。

要は、強制採尿は警察でも出来るが、説得をなした上での最終手段として、しかも人権保障に留意してやりなさいよ、ということ。

本事例によれば、時間経過とともに証拠収集が困難になる薬物事案の真相解明上の必要性と、十分な事前の説得、女性捜査官の立会いの上での採取行為等に相当性があるものとして、違法集集証拠性はないものと判断出来る。
430名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:30:15 ID:XlxPs9Iy0
>>420
もちろんそれを拒否したから。任意なら強制なんてさせられないけどね
431名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:30:34 ID:9sJrGISy0
のりPにもしてやりゃよかったのに
432名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:30:50 ID:YAQ36Xex0
>>420
解らんなら黙ってた方が良いよ
433名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:30:55 ID:zHpar2oiO
男女差別

警官は職業であって性別には依存しない
434名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:31:05 ID:5jnhVcEWO
>>409
血液採取となると医師か看護師にしか出来ないし、尿とるよりガチガチに押さえつけにゃならんが。
435名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:31:23 ID:mNBbGu0q0
特高警察みたいなことをいまだにやってるんだな
436名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:32:19 ID:i5uBb1isO
意味わからん事が意味わからん
437名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:32:27 ID:Og3YW62i0
京都だろ?
じゃぁ全員 ふ警さんじゃないか! 問題なし。
438名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:32:30 ID:sQQjFwSL0
人権が、憲法がって言われてもな。

薬中は人間じゃないだろ。だから人権はない。
439名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:32:55 ID:kc7tgFAC0
>>>425
その設定で
主演が山田花子だったら見たいか?(´・ω・`)
440名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:33:06 ID:Qd/8Oxli0
このスレは変態在日チョンが多いみたいだなww
441名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:33:16 ID:OVTIW0mVO
リミッター外れて暴れてるキチガイの腕から採血なんて、俺には無理!
442名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:33:25 ID:5vB7kkCp0
>「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」

強姦されたことあるんかい
443名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:33:45 ID:jjeIv2JTO
どっちもどっちだな。
両方馬鹿。
444名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:33:45 ID:LT7SNiwg0
>>429
そういうのを法の抜け穴と言う
そして公務執行法は憲法よりも優先順位が低い
人権条項は憲法のレベルの話
445名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:33:53 ID:oLL5BRATO
犯罪者に権利なんてねえんだよ。
ばか
446名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:33:56 ID:3ImMx8CM0
陰性で文句言うならまだわかるが。
447名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:34:05 ID:V0tVqHlY0
どうせこのヤク中の廃人女が暴れまくったんだろ?
警察に迷惑かけた挙句に人権侵害だ?
クスリやって人間やめてる奴なんかに人権などねえよ
448名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:34:39 ID:BxemgAUmO


まあどうせ回りには、警官以外に大勢の医療関係者がいたんだろ…

覚せい剤中毒で錯乱状態だったんだろな。

449名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:34:48 ID:gtB4Z2l9O
たとえば囮捜査は禁止されてるから
違法な囮捜査で得た証拠は証拠にならない
これも似たようなもん
450名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:34:51 ID:yrwHuA3C0
こんなこと認めてたら
女は覚せい剤ではパクれなくなっちゃうじゃん。
ふざけんな。
451名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:34:52 ID:DmCvxXAI0
暴れたらそりゃ女性じゃ無理だからなぁ
暴れるほうが違法。
452名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:02 ID:Iv++W/YkO
マンモス違法ピー
453名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:02 ID:XlxPs9Iy0
結局、これって無罪を主張してるんだろうけど、
弁護士としては、これの違法になされた証拠とは認められない可能性のほうが
高いのは知ってるだろうから、情状酌量求めて説得しても効かなかったんだよね?
まさか、人権派の方なんだろうか・・・・
454名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:04 ID:ao59zLL20
強姦されたことがある人じゃないと言っちゃいかん台詞だよな
455名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:16 ID:6vLSWRE30
これ署内じゃなく病院内での事件か! 看護婦がいくらでもいるだろ。

>尿の任意提出を拒否したため、府警が捜索差し押さえ令状に基づいて5月中旬、
 京都市内の病院で強制採尿し、陽性反応が出たという。
 弁護人によると、この際に被告が暴れたため男性警察官3人が
 肩や足を押さえ、
 女性警察官がズボンを下げるのを “1人の男性警官が手伝った”という。
456名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:21 ID:AMR9onQN0
やはのこういうときのためにビデオはとっておくべき
457名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:21 ID:8HrEj6dc0
この女が素直に応じなかったからだろ?
ヤク中ばれてんだから、犯罪者に人権はない
458名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:23 ID:RVeH4qAB0
>>1からではわからんが、女性警察官の立会いは必須だが
男性警察官が立ち会っちゃいけない条文はないんだぞ。
459名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:43 ID:twsTlgWQ0
アホやな京都府警
ちょっとでも警察側に落ち度があれば、
そこを一気に攻めるのが弁護士の常套手段やで
460名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:35:56 ID:zHpar2oiO
意識不明で運ばれて、男の医師に陰部を見られたら人権違反だって、死ぬの?
警官と医師では男女によって違うの?
461名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:36:01 ID:emQBYBV60
こいつが犯罪犯さなかったらこんな事も無かっただろうに
462名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:36:26 ID:ddNTGKPU0
押さえ付けて血液採取中に針刺し事故なんかおきたら
鬱で自殺するわ・・w
463名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:36:43 ID:+p61SJFh0
>>449

この案件は
令状も取ってるし
婦人警官もついてる。
大体、本人が人権侵害って言ってるだけで
法律的に婦人警官が採尿するなんて条項はない
464名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:36:43 ID:ueMWQCQ30
>>420
任意でオシッコするのを拒否して、さらに暴れたんだよ。
だから強制されたんだよ。
465名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:37:20 ID:YAQ36Xex0
刑務所はいったら
こんなもんじゃ済まないから
466名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:37:23 ID:d/Yn6ySFO
強制的に排尿させてみるか。

ウンコは無理だけど。
467名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:37:48 ID:+VKuhFEm0
警察はなんらおかしくも間違っていないのに悪く言おうとしてるのがすごいわ
468名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:37:50 ID:6vLSWRE30
>男性警察官3人は被告が暴れたため両肩と両脚を押さえ、
 女性警察官が被告のズボンをひざ上まで下げた。
 さらに女性警察官と
            “男性警察官がズボンをひざ下まで脱がした。”
469名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:37:56 ID:LT7SNiwg0
>>463
条項の詳細は裁判官が決めることで警察が決めることじゃないぜ
前例がないから新規に裁判官がこれから決める
警察の有罪を
470名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:38:46 ID:yrwHuA3C0
>>455
暴れて危険な状態で看護婦にさせられるか。
観念しないで抵抗してるんだかr
まだヤクで興奮してる状態だろ。
471名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:39:13 ID:uHoKEHS90
これは麻薬常習犯特有の被害妄想だね(キリッ
472名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:39:14 ID:veTxzo3r0
覚醒剤やってた奴を証拠があるのに証拠採用させず無罪にしろっていうやつって
薬がキレて人を殺しまくってもイイって考えなのかな?
473名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:39:14 ID:DdXKONwH0
女が、女性警察官では制止できないほどに大暴れしたとかじゃねーの?
陽性ならなおさらじゃん。
474名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:39:30 ID:nZBxTSP+0
キチガイが暴れるからだろ!!
よく一方的に被害者ヅラできるな
475名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:39:45 ID:BxemgAUmO
>>455
病院で働いてたことあるけど、夜の緊急外来は患者も多いし、一人の患者に看護師を多く出せない。
特に、大規模病院は…

医者と看護師、それに警察官で対応したんじゃないか?


476名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:39:52 ID:MJFtFlFE0
強制採尿って、
□■□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□■□□□
■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■□■□□■■■■■■■■
□■□■□■■■□□■□■□■■□□□□□□■□□■□□□□□□□□□□■□■□■□□□□□■
□■■■□■□□■■□□□■□□■□■□■■□□■■□■■■■■■■□□■■□□□■■■■■□
□□□□■□□■□□■□■□■■□□□■□■□□□■□□□□■□□□□□■□■□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■□□□■□■■■□■□□□□■□■■■■■■■□□■□□■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□■■□■■□■□□■□□■□□■□□■□□■□■□□
□□■■■■■■■□□□□□■■■■■■■□□□□■□■□■□■□■□□■□□■□□■□■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□■■□□□■■□□■■■□□■□□■□□
□□■■■■■■■□□□□■□□□■□□□■□□■□□■□□□□□■□□■□□□□■□□■□■
□□■□□□□□■□□□■□□□■■□□□□■□■□□■□□□□■■□□■□□□■□□□■■■
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
で医師がやるんじゃないの?
477名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:39:55 ID:kUVxA4QE0
犯罪者の人権なんてどうでもいいよ。
478名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:00 ID:2I5qQ694P

何人か知らないが、この被告が錯乱して
他人を傷つけてたらどうすんだ
事件が起こる前に、明らかに挙動がおかしい奴は
早めに証拠を確保して、社会からつまみ出すようでなければ
危険でしょうがないだろ

想定される被害者の立場で考えろよ
事件が起きてからでは、普通の人々が謂われのない傷を残す事になるんだぞ
法が許すなら、無駄に税金を使ったりせず
即射殺でもいいくらいだ

479名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:10 ID:wsLnsj0q0
のりピーの時にもしてれば・・・
480名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:15 ID:xOkW0XxK0
手続きが違法なら、証拠が消えるのか?
違法だと言うのなら、警官を告発すればよい。
481名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:18 ID:gtB4Z2l9O
>>10
たかが公務員がなんでもやっていいってわけじゃない
やり過ぎは罰っせられる
これが認められるなら嫌な奴にロリ画像送りつけて密告し、児ポ法で逮捕させるなんてのもありになる
482名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:33 ID:8Po+GcmS0
自分で採尿すれば、強制的にやられることはなかった。
つまり、自分で採尿するのではなく、強制的に採尿させられるのを自分で選んだという事だ。
強制採尿をされないための選択権が用意されていたので、これは人権侵害には当たらない。
何の同情の余地も無い。
483名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:42 ID:6vLSWRE30
>>463
日本語不自由? さらに問題の論点もずれてるよ。

問題があると思われるから抗議し、ニュースになり、検察も警察も言い訳してるんだけど。
484名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:46 ID:RmPsadZ+0
>>429
それ、裁判員裁判で否定されるよ。あっさりと。
常識的に、オカシイから。
485名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:40:48 ID:EtM28ElI0
それでシャブの罪が許されると思ってんの?
このアホ女。
486名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:41:02 ID:VrqMaC/80
>>444
>人権条項は憲法のレベルの話

全くその通り。この事例でも憲法31条(適正手続条項)、35条(捜索差押への令状主義)が関わって来る。
ただ、何が憲法上の人権かは一般人ではなく、結局は最高裁が判例の形で判断するものだから、判例は生きた憲法なんだよ。
こればっかりは憲法の簡単な字面を何度読んでも見えて来んからね。
487名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:41:19 ID:Nugbk2SI0
>>414
>>434

強制採血は飲酒運転で既に実施されているだろ。


【岐阜】 「逃げ得許しません」 飲酒検知拒否の男性 県警が強制採血
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242007832/
逮捕後もアルコール検査に応じなかったため、県警が身体検査令状などを
執行して強制採血していたことがわかった。

飲酒運転、逃げ得させぬ! 強制採血で“スピード勝負”
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0000774566.shtml
兵庫県警はこのほど、呼気検査を拒否したドライバーに対する強制採血をより
スピーディーに行えるよう、兵庫県病院協会を通じて県内の病院に協力を求めた。
「時間切れ」による立件逃れを防ぐため、六月から強制採血の手続きを簡略化していたが、
深夜や未明の対応になるため、各警察署が検査のための病院探しに困るケースが出ていた。

488名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:41:26 ID:jKPH4qJl0
強制的に尿を取るとAVでも禁止されそうなことがリアルで堂々と
行われているとな!!!
489名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:41:28 ID:LT7SNiwg0
女性警察官が立ち会ったって信じてるとしたらお前らお人よし過ぎるな
警察のこの手の嘘はいつものことだ
女性警察官の名前出してみろって言ったら逃げるぞw
490名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:42:01 ID:/EYTsN4+0
3人がかりで採尿させなければならない状況になったのは誰のせい?

そもそも素直に尿コップに黄金水注いでたらこんなことにはならんだろ
キチガイ拘束してオムツで採尿してもよかったんじゃねーか?
491名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:42:02 ID:5jnhVcEWO
>>466
いやいや可能やがな。グリセリン指にぬってウンコかきだすとかよくあるぜ?
主に子供や下半身不随の障害者の便秘に対して。
492名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:42:36 ID:Ex0tKGCM0
これくらいやらないと犯罪者相手には出来ないからな。

とっとと氏名公開すれば?
493名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:42:53 ID:6oPdIs9TO
>>459
裁判官『任意で放尿出来なかった理由はなんですか?』で終わりだろw

つうか、国選なら税金が投入されてることの方が問題だろ。死刑でいいよ
494名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:42:59 ID:RmPsadZ+0
>>439
> >>425
> その設定で
> 主演が山田花子だったら見たいか?(´・ω・`)
マニアに売れるんじゃね?

で、主演女優の画像マダ?
495名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:43:24 ID:6vLSWRE30
>>463
そういう屁理屈で来るなら
男性が警官が居てもいい、パンツずり下げていいという法もない。
496名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:43:25 ID:SAPI936z0
ほぼ強姦とかわけわかんね。
挿入がなけりゃ強制わいせつだし。
わいせつ性がなけりゃそれにも該当しない。

自分が凶器持ってて、複数の警官に制圧されたら
殺される恐怖を覚えたから警官を殺人罪で訴えるとか
言い出すのかね?
497名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:43:27 ID:Hy4CsCYm0
28歳? 18歳の間違いだろ?
498名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:43:30 ID:Fnk1rN3K0
令状出てるからおしっこして
       ↓
「やだ」と拒否して大暴れ
       ↓
う〜ん、しょうがない諦めるか

これでいいわけないだろw警察批判してる奴www
499名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:43:48 ID:gtB4Z2l9O
>>480
だから告発してんじゃん
500名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:44:05 ID:Nugbk2SI0
レイプ紛いの尿検査だから女も暴れたんだろ。
血液検査だったら観念してたろ。
501名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:44:08 ID:vuoaLUc20
弁護士って呼び名は正しくないな。
減刑屋が正しい。
502名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:44:16 ID:sjwebeCK0
シャブやってる奴に人権なんていらねえよ
503名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:44:31 ID:MJFtFlFE0
警官がどうやって
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□■□□□
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□□□
□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□□□
□□■□□■□■■■■■■□■□□□□□□□■■■■■■□□■□■□□□
□□■□□■□□□□■□□□□■■■■■■□□□□■□□□□■□■□□□
□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□■□□■
□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□■□□■
□■□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□■□■□
□■□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□■■□□
■□□■■□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
を尿道に突っ込むんだよ?
504名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:44:32 ID:LT7SNiwg0
>>496
わいせつ性がないなら傷害罪
505名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:44:45 ID:5jnhVcEWO
>>487
いや、警察官が採血出来るワケじゃないぞ?ソレ。
採血すんのはあくまで医師や看護師にまかせないといけないワケで。
506名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:45:00 ID:mBipoMP2O
>>473
屈強なヤンキー女、893女なら婦人警官だけじゃ無理かもな
しかも暴れてるのに看護婦に採尿やらせるとか無理だろ
何でも全て女がやれとは暴論
507名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:45:02 ID:g8ES7Aor0
さすがにこれはやりすぎだろ
強制採尿なんて言葉初めて聞いたわw
508名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:45:06 ID:ZxyX5/q40
「尿検査やりたくねーんだよ」って暴れて逃げ切れるんだったら、大方の犯罪者はそうするわ。
まずじぶんがシャブ中の犯罪者だったことを反省しろよ
509名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:45:11 ID:WICFrpC3O
この女は釣りのつもりか…
510名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:45:54 ID:Gu5IrABf0
どうせ薬で暴れる位なら、もう体も精神もボロボロで雑巾のような
女なんだろー?

警察官に同情するは・・・ 雑巾みたいに汚ねーシャブ中女の排尿なんて
金もらっても見たくねーw
511名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:46:05 ID:YTJueSzV0
くだらないフェミ女と警察嫌いが数人いるようですねぇ
私怨でぐだぐだ言ってるバカはどうにかならんかな・・・・
512名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:46:09 ID:dD6wDFOgO
とりあえず女性を強姦尿水させた三人の警官の名前と上司と署長の名前も出せ
513名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:46:13 ID:ejvvH46J0
ヤク中が暴れる際にリミッターどうこう言うけど、一番外れて怖いリミッターは倫理観のリミッターだそうだ
一口に暴れると言っても、通常の人間はわりと常識や良識に縛られたりしてるもんだが、
倫理観のタガが外れると意味なく窓を割って威嚇したり包丁投げたり自傷したりといったにわかに想像出来ない、または
普通は自制する様な思わぬ手段で反撃を試みるそうで
こうなると熟練男性警官でも簡単には取り押さえられないそうな
514名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:46:34 ID:BxemgAUmO
>>489

そもそも、『礼状に女性警察官を立ち会わせろ』なんて書かないんじゃないか?

男性警察官でも良いんだよ。
採尿のやり方が、相当なやり方であればね…

515名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:46:42 ID:XlxPs9Iy0
>>507
強制採尿なんて良くある話だろ
往生際が悪い奴なんてつい先日も話題になるぐらいだらね
516名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:00 ID:Nugbk2SI0
>>505
そんなのは当たり前じゃん。
任意で尿検査を拒否されたら、強制採尿ではなく、強制採血にすればいい話だろ。
517名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:14 ID:RmPsadZ+0
>>458
> >>1からではわからんが、女性警察官の立会いは必須だが
> 男性警察官が立ち会っちゃいけない条文はないんだぞ。

その条文がオカシイっつーの。
憲法違反だろ、これ。

証拠能力否定で、無罪放免ってオチだよ。
警察バカすぎ。
518名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:18 ID:6oPdIs9TO
>>469
捜索差押許可状には、パンツ下ろす行為も含まれてるが?

カテーテル挿せるまでの障害を除外するのは当然
519名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:22 ID:DdXKONwH0
受任してる弁護士ならともかく、
部外者でこのニュースから違法収集証拠だのいってるやつは頭デッカチとかいようがないね
520名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:34 ID:I9+EOCel0
警察の行為は裁くとして陽性は陽性だろ、強制的に採尿したら薬物が混ざんの?
521名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:38 ID:gtB4Z2l9O
>>498
令状に拒否権あるだろ
検事の判断に委ねるんだが
警察ごときに強制的に逮捕する権利はないよ
522名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:56 ID:Uax0XP1E0
女性警察官が五人くらいで殴って気絶させて、裸に剥いて
縄で固定させてから起こした上で、採取すれば良かったんじゃないのかな。
523名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:56 ID:hbMt1iKw0
はいはい 覚醒剤中だから妄想で妄想で
強姦に思えてだけ強姦に思えただけ

陽性なんだから陽性なんだから

証拠として採用できないんだったら髪の毛髪の毛
524名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:47:56 ID:mNBbGu0q0
ネトウヨのダブルレイプが酷いな
525名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:48:06 ID:REN/LlsQ0
まぁ、シーシーの格好とかだったら屈辱かもなw
526名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:48:22 ID:Jn+5ekSo0
ソフトバンク 白戸家 「一大事」篇「一大事直後」篇
http://www.youtube.com/watch?v=WgEqbJU0zx4
527名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:48:39 ID:gRWalkx2O
だったら覚せい剤なんか使用しなきゃいいじゃん。
犯罪者に人権とか関係ないよ。
素直に認めれば、こんなことにはならないし。馬鹿相手だとてこづりますね。

528名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:48:59 ID:ia5LAJydO
シャブ中腐れマンコが
ドラッグセックスに溺れた報いだろ
529名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:49:10 ID:LT7SNiwg0
>>458
なんだその強姦はだめだけど、強姦させて見てるだけだからいいみたいな理屈はw
530名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:49:15 ID:L9grfb0M0
これはまずいだろうけど、ヤクチュウが暴れただけかもしれんし、真相がわからんな
531名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:49:26 ID:/8/FVV5W0
ブスな女ほどこう言う問題を起こすね
薬使って陽性、犯罪者の分際でふざけるな!
とっとと滅びろ気違い!

警察ナイス!
532名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:49:28 ID:AG7jQrZj0
533名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:49:31 ID:DdXKONwH0
>>521
その程度の知識でレスすんなよ・・・
534名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:49:38 ID:MJFtFlFE0
おい、おまいら(○`ε´○)プンプン!!

強制採尿って、トイレで押さえつけて無理矢理ションベンさせることじゃねぇぞ。

そんなことしたって、本人が出さなきゃ小便は出ねぇ。

尿道にカテーテルを突っ込んで、本人の意思とは関係なく尿を採取することを

強制採尿って言うんじゃねぇのか?
535名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:49:55 ID:jjeIv2JTO
そんで快感になって何回もいきまくったんだろこの馬鹿メス。
536名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:03 ID:FvRGB1kAO
取り調べ時の不当な精神的苦痛に対する慰謝料請求するんならまだわかるが、
証拠能力無しとか、弁護士も込みで頭膿んでるんだろw
537名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:06 ID:rGJD2mSB0
>>516
アルコールと違って覚せい剤の場合、採血と採尿だと時間の特定や反応の出やすさが違うってのもあるかと
暴れる場合採血のがやりにくいし
538名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:15 ID:5jnhVcEWO
>>516
で、強制採血となると拘束具レベルの拘束でもまだ危険なワケだが。
針刺してる間にみじろぎされて針折れて破片が心臓に……とかなったらどうするつもりだ。
539名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:34 ID:+VKuhFEm0
なんというリトマススレ
警察批判してる奴はあれだろ
540名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:35 ID:7vOhK6W30
何だ変態の話かと思ったら当然の行為だろうが
問題なし
541名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:43 ID:f1NW4fjM0
Yes go can!
542名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:45 ID:v53Xef6x0
任意の採尿拒むと強制になるんですがよろしいか、と確認した上で強制なんだろ
しかも採尿は医者がやる
暴れたから男が押さえつける




なにがおかしいんだ?
543名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:50:49 ID:fqsG7UEl0
強制採尿って、よくワカランが........まさか下着脱がして容器押し当てて???
それは重罪だろ?

無理やり便所の個室まで連れて行って、個室前で待って
「早く、これに尿を出して来い!」と指示したらのであれば、なんとかOK
544名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:51:00 ID:gtB4Z2l9O
>>533
だから令状に異議申し立てできんだろって
545名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:51:01 ID:3ImMx8CM0
ってか覚せい剤常用するのには恐怖はなくて、おしっこ採られるのは怖いと。

こんなヤツ、生きてる価値あるのか?
警察も放置して、しぬまでクスリ漬けにさせとけよ。
546名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:51:40 ID:twsTlgWQ0
そうだ、男性警官が女装すればいいんだ
547名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:51:46 ID:YAQ36Xex0
そもそも裁判所が発行した令状をもとにやってるんだから
裁判所が被告の側に立つ訳がないだろうに。
令状の重みを自分らが落とすはずがない。
548名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:51:50 ID:6oPdIs9TO
>>487
それ、ちゃんと病院でやってるからw

警察官は、強制的な採血も採尿も出来ないの。

令状を執行しましたって、医師の署名もらうの知らない?
549名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:51:53 ID:E3DmkT620
こんなんでパート4までいくとは。
変態が集まるスレw
550名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:52:06 ID:Nugbk2SI0
>>537
だから血液の反応が出るんだよ。
尿なら1週間しか残らないが、血液なら1ヶ月くらい残ると言われている。
血液のほうがより検挙しやすいだろ。
なんで尿に拘るのか理解に苦しむね。
変態警官がマンコやチンコを見たいだけなんじゃないか
551名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:52:07 ID:3HgWTytE0
採尿断るから強制されたんだろ
552名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:52:19 ID:jOH/onCg0
国家権力に牙をむくってのはこういう記事じゃねぇと思うんだがな
553名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:52:25 ID:keGokNzbO
冤罪なら議論の余地もあろうってもんだが、こいつは陽性なんだろ?
今回は警察に同情するよ。
554名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:52:30 ID:Tw3NZc+1O
だったら薬やるな。
555名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:52:50 ID:YEIS1kEzO
何でもかんでも警察批判すりゃ〜いいってもんじゃない

良い事したら誉める
悪い事したら叱る

これが真理じゃ!
556名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:53:21 ID:IX0Rmj+60
警察がアホだったから、
>陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではない。
ってなこと言われちゃうんだろ。
女性の裁判員とかだったら、いくらシャブ中女でも、泣いてこんなこと言い始めたら
「え?それはちょっとやり過ぎ・・・」って思っちゃうんじゃね?
557名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:53:29 ID:BFiItummO
>>543
任意を拒否しておいて、強制にそこまで丁寧な対応を期待するとかw
図々しいにも程あるだろ
さすが犯罪者だなw
558名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:53:35 ID:aWJs/Af/0

だったら、採尿を拒否するなよ。
559名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:53:41 ID:hPmVBIFIO
京教大の地だもの
Bの地だもの
驚かないぽ
560名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:53:50 ID:RmPsadZ+0
陽性なのは結果論。
冤罪じゃなかったら、どうすんの?
冤罪だったら、どうすんの?
これで意見変える奴はアフォ
561名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:53:55 ID:MJFtFlFE0
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□
□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□■□□□□□□□□□□■■■■■□□■□□■□□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■□
□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□■□□□□□□□■□□□□■□□■□■□□■□
■□□□□■□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□■□□■□■□□■□
□■□□□■□□■■■■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□■□□■□■□□■□
□□□□■□□■■□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□■□□■□■□□■□
□□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■■■■□□□□■□□■□■□□■□
□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□■■□□□■□□■□■□□■□
□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□■□■□□■□□■□■□□■□
□■□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□■□□□□■■■□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
なんか取っても、わからねぇよ。
562名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:54:40 ID:mBipoMP2O
てかクスリやってる奴ってキメセクとか乱交とかばっかやってんだろ?今更、強姦て騒ぐなよ
中古女!
563名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:54:43 ID:Nugbk2SI0
>>561
馬鹿か?血液が一番分析できるんだよ
564名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:54:45 ID:ejvvH46J0
>>543
それをやらねーから強制なんだよ
というかマジシャンじゃないんだから、強制の場合に下着脱がせるのはどうしようもないだろ
んなとこは焦点じゃない
565名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:55:01 ID:9mswMYaU0
こんなのがニュースになることが異常
566名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:55:05 ID:Gu5IrABf0
尿道へのカテーテル挿入って、医師・看護資格持ってる人間か、
本人が訓練受けて行わないといけないモノじゃない?

多分、押さえつけただけで、女が観念して自然排尿したんだと思うぞ。
567名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:55:14 ID:QVtpq3JHP
覚醒剤で暴れるって、間凶器状態って言うか、女でも野獣状態なんだろ?
568名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:55:34 ID:dBYSJu+z0
これはひどい・・・女性の羞恥心は男のそれと比べものにならないし
完全な男目線で女性を扱ってるな・・・
警官はマジで強姦罪に問うべきだ。
569名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:55:57 ID:rGJD2mSB0
>>550
いや・・・だから、覚せい剤使用で検挙する場合日時の特定がしやすい尿検査が使われるんだしょ・・・
ヤクPの時もそうだったでない・・・
570名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:55:59 ID:dD6wDFOgO
ここで警察擁護してるのは警官ですよ
こんな社会をのぞんでらっしゃるみたいですね
世界人権団体と国連とGHQに通報します
571名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:56:00 ID:dNJKOvM+O
暴れて拒否すれば強制になる
おとなしく黙ってすればそんなことにはならない


ヤク女が悪い
572名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:56:01 ID:gtB4Z2l9O
>>547
絶対逮捕ってわけでもないんだが
読み上げられた時点で異議申し立てして逃走のおそれ無しとみなされれば逮捕はされない
573名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:56:12 ID:XlxPs9Iy0
>>556
だいたい、これ裁判員制度関係ないから。
ましてや、法律の知識より感情重視するなら、陽性出た時点で証拠採用されるよ
裁判官に裁判してもらった方が、まだ被告側としてはマシ
574名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:56:18 ID:v53Xef6x0
>>543
>無理やり便所の個室まで連れて行って、個室前で待って
>「早く、これに尿を出して来い!」と指示したらのであれば、なんとかOK
 
拒否したらお医者さんがカテーテルブッ込みます
採尿拒否しなければ回避できるよ
575名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:56:19 ID:RmPsadZ+0
>>556
> 警察がアホだったから、
> >陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではない。
> ってなこと言われちゃうんだろ。
> 女性の裁判員とかだったら、いくらシャブ中女でも、泣いてこんなこと言い始めたら
> 「え?それはちょっとやり過ぎ・・・」って思っちゃうんじゃね?

そうそう、男でも、そう思う。
マスコミが絶対インタビューする。
ちょっとでも変なこと言ったら、総攻撃。

こんな、どでかい穴空けてる警察はアフォ。
検察が起訴しないだろ。

ここで、こんな調子だから、ワイドショーの格好のネタ。
警視庁前にフェミ団体のデモ行進もあり得るクラス。
576名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:56:36 ID:OVTIW0mVO
ハッ!
もしかしたら男性警官に押さえつけられて、覚醒剤を注射された後に採尿したかも!
577名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:56:37 ID:6oPdIs9TO
>>516
お前、頭おかしいだろw

覚せい剤使用で立件しようとしてるんだから、毛髪じゃダメなんだよ。
のりPニュースも見てないのか?
578名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:57:00 ID:sQ64kdkkP BE:1076508454-PLT(12646)
非処女は中古
579名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:57:13 ID:DdXKONwH0
>>560
おまえ頭わるすぎ
陽性うんぬんは、この女の供述の信用性の問題なんだよ
580名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:57:22 ID:MW7vK1T+0
女の恥辱ワロスw恥かいとれ
クスリヤリマンビッチどもよ
581名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:57:45 ID:EUdPgPJaO
犯罪者なんだから、
恐怖を味わうくらいの罰は
当然受けるべきだ

この女はあと十年くらい強制採取してやれ
582名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:58:07 ID:HqgmA+XvO
警察には強制権があるんだから嫌なら自分で遣ればいい
あとで文句言うなフェミ糞
583名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:58:11 ID:MJFtFlFE0
シャブは
□■■■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□
□■□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□
□■■■■■■■■■□□■■■■■■□□■□□□□□□□■□□□■■□
□■□□□□■□□□□□□□■□□□■□□■□□□□□□■■■■□□□
□■□□□□■□□□■□□□■□□□■□□■□□□■■■■□□□□□□
□■■■■□■■□■□□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□■■■
□■□□■□■□■□□□□■□□□□■□□□■□□□□□■■■■□□□
□■□□■□■□■□□□□■□□□□■□□□■□■■■■■□□□□□□
□■□■□□■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
■□■□□□■□□□■□■□□■□■□□□□□□□□□□■□□□□□■
■□□□□■■□□□□□■□□□■■□□□□□□□□□□■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
しか、採取できねぇよ。
584名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:58:36 ID:v53Xef6x0
>>560
疑われてんならしっこ出しゃいいだけ
結果白なら正々堂々と訴えりゃいいじゃん
585名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:58:39 ID:ejvvH46J0
>>550
書いてる時点で「あ、だから尿を採るんだ!」って気づけよ…
586名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:58:52 ID:6vLSWRE30
弁護士の言ってる(作戦)ことは、5月中旬のこの採取が無効と判断されれば
再度令状取ってこれから採取されても
あれから4カ月経ち、今度はヤクの数値が落ちて出るということで
自動で不起訴になるか、再度の強制採取自体が警察はやらず
そのまま釈放と踏んでるということ。
戦略としては至極当たり前単純な作戦。
587名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:58:58 ID:OZiLwYpgO
こりゃあ同性から見ても情状酌量の余地はないわ
陽性反応出たのに言い訳しすぎ
そもそもこのバカ女がヤクなんかやるから強制的に採尿されるんでしょ
こんなんホントに強姦にあった人たちをバカにしてるわ
ふざけんなボケが
588名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:59:14 ID:6oPdIs9TO
>>521
令状は裁判官が出す。

犯罪を犯したと思われる客観的理由によって。
589名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:59:21 ID:gtB4Z2l9O
暴れたっての令状簡単に読んで無理矢理捕まえたんだろ
暴れさせたら逮捕できる口実になるもんな
せめて内容理解させなきゃな
590名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:59:35 ID:MW7vK1T+0
全裸にして屋外で大衆監視の下
採取してやれよw
591名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:00:06 ID:Nugbk2SI0
>>569
ノリピーの場合は尿検査でシロだったろ。
数日間開けたから反応が出なかったというのもあるが、
アブリの場合は尿検査では反応がまったく出ないこともあるらしいぞ。

ところが血液検査なら確実に反応が出る。
オリンピックのドーピング検査でも尿検査では誤魔化される薬物でも
血液検査はちゃんと反応が出るだろ。血液検査は絶対なんだよ。

血液検査>>>尿検査>>>>>>>毛髪鑑定
592名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:00:07 ID:h+hBoMRxO
実際3人で押さえ付けなきゃ採尿も出来ない状況だったのだろう
夜間勤務中だと女性はあんまり勤務ついてないしはじめは女性警察官ひとりで採尿するつもりでトイレに入ったけどそこで基地概女が騒ぎだしたのではなかろうかと推察
令状が出てる限り拒否は出来ないのに諦めが悪い奴だったんだろうね

しかしながら確かに男性3人で押さえ付けるのは言われてみれば女に告訴のチャンスを与えたようなもんだね
593名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:00:23 ID:nEFwPF2NO
薬って何で違法なの?
594名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:00:35 ID:mBipoMP2O
>>570
馬鹿じゃね?一般人だって擁護してんだよ!
逆に警察批判してる奴の方がヤク中かヤク中の仲間なんじゃねーの?
フェミだとしてもこの場合行き過ぎだろ!
595名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:00:55 ID:keGokNzbO
擁護してる奴はモンスターペアレントかその予備軍だな。
596名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:02:03 ID:+7yl5oom0
>>587
方法に問題があったという話でしょ
陽性反応は検査の結果でしかないよ
597名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:02:42 ID:MW7vK1T+0
今回は警察GJ!

でも冤罪は勘弁してね
598名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:02:47 ID:uKW3P8KqO
>>544
行政不服審査法
第四条1項5号を読め
599名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:02:58 ID:QVtpq3JHP
こういう時の為に何でビデオ撮りしないのだろか。
どんな言いがかりや嘘の主張するか分からないのにバカだわ。
600名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:03:04 ID:YAQ36Xex0
まあみなさん、冷静になってくださいよ。
警官だってあなたと同じ普通の人間ですから、
女性から強制採尿するのに無言でいきなり押さえつける訳無いでしょ。
とうぜん選択肢を提示し、従わなければ強制採尿になりますよと言ったはずです。

そしたら薬中の犯罪者ですよ、「おお、やれるもんならやってみろ、糞ポリ公が!」
と返した事は容易に想像がつきますね。
つまり後で被告が何を言ったところで、合意の行為なんですよ。
601名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:03:06 ID:4JZ/hG1sO
どうせ風俗かお水だろ
602名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:03:07 ID:gtB4Z2l9O
>>588
逃走のおそれ有りと見なされての逮捕令状なんだけど、執行される前に直接交渉権はあるんだよ
異議が認められるかどうかは別にして、それくらいの人権はある
603名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:03:14 ID:zqd/Bw+7O
チョンは射殺しろ
604名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:03:41 ID:XYHaWKHJ0
素直に採尿しなかったお前が悪い
605名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:03:54 ID:tdqu5zrN0
「ごね得・やられ損」
これ、社会の常識オーイエ
606名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:03:58 ID:Eh/3lVCn0
強制採尿されてーーーーーーーー
607名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:04:00 ID:rGJD2mSB0
>>591
だから、覚せい剤使用、で取り締まる場合は期間の特定が重要だと・・・
ヤクPはそれがわかってたから尿からの反応が消えるまで逃走してたって自供してたでない
608名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:04:10 ID:6oPdIs9TO
>>591
覚せい剤の使用で逮捕するには、日時場所をある程度特定しなければならない。
毛髪や血液じゃ、使用したことはわかるけど、いつ頃まではわからん。

尿は一週間以内だから、特定しやすいんだよ。
609名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:04:11 ID:iVhmncoj0
山崎拓・元センセイが憧れるだろうな
610名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:04:15 ID:JpnEjYXc0
暴れたら女性警官じゃ押さえられんわな
薬やってる奴が本気で暴れたら男性でもキツイ
611名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:04:53 ID:ZxyX5/q40
犯罪者が駄々こねたら「はいやめます」では
何の事件も解決しないだろ。
警官否定派は
じゃあ警察はこの場合どうすればよかったというの?
612名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:04:56 ID:0U/IZ+DP0
>>594
最低でも

> GHQに通報します

ってとこで煽って遊んでると気が付いたほうがいいと思うよ・・・・('A`)
613名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:05:02 ID:6vLSWRE30
要は採尿を法で認めただけで
必ずパンツも下げることとか、どこにも書いてないんだがな。
614名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:05:11 ID:ejvvH46J0
>>592
暴れる危険性のあるヤク中を男性三人掛かりで押さえつけるのは異常でも過剰でもない
女性だけで抑えるべきだったってのはヤク中であることを無視した理想論
裁判官もそこら辺は心得てるだろ
615名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:05:17 ID:L9grfb0M0
>>602
さっきから思うのだが、犯罪のプロでもない限り
その権利を正当に主張できるもんかね?

できるって言いそうだけどw
616名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:05:57 ID:2I5qQ694P

男が痴漢で逮捕されれば
冤罪でも家宅捜索くらいされるだろ

採尿で人権侵害なら
家宅捜索の方が、遙かに心に傷残す人権侵害だろうが

617名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:06:04 ID:CNiyZtzMO
それはそれ、これはこれ。
ヤク中は死刑で良し
618名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:06:08 ID:qJ7PbSQaO
これで警察が悪いとか言ってる奴はシャブ中もしくは犯罪者予備軍だな
女対男だから騒ぐ余地があるように見えるだけで、何等違法性は無い

大体、強制採尿をするに到ったのは被告が尿検査を拒否したせいであって、自分でまいた種だ
619名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:07:10 ID:Nugbk2SI0
>>607
でもそれは単なる自白による供述であって、科学的証拠にはなりえないだろ。
血液検査を実施してたら科学的証拠が残って覚せい剤の使用で確実に立件できたはず。

ノリピーの一件で尿検査がいかにダメなシロモノかよく判ったよ。
620名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:07:11 ID:VVJafwchO
犯罪者のくせに生意気な女
ふざけるな
621名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:07:21 ID:sQQjFwSL0
人権が無い。これは薬中を差別しているわけではない。

薬中は人を殺しても責任能力の欠如を理由に責任を回避する。
これは、もう人間扱いされる権利はないだろう。
622名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:07:35 ID:V7uCvI6ZO
美人かブスかで180度変わるわ。
623名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:07:41 ID:Pck9Qj1x0
シャブ中ってのは普通人間が持ってるリミッターを持ってないからな。

普通は拳を壊さないようにパンチを打つ、足を折らないようにキックを放つ。
これは無意識下のものだがシャブ中にはそれがない。
とにかく力の限り暴れる。

これはしょうがないと思うよ。
女だったらタワラみたいのじゃないとダメでしょ。
男でも相当大変だと思う。
624名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:07:51 ID:lAs3LYzyO
間違えたwwキン肉バスターだw
625名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:07:53 ID:v53Xef6x0
>>570
こんな事言ってる奴は警察の敵対組織だったりするわけで
626名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:08:45 ID:/RKaC1lb0
>>8
>男性警官を動員した京都府警のこの行為は
>確かに法には触れないが

法には触れてないのに、証拠能力が無いと主張するのはおかしいのでは?
627名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:08:54 ID:+7yl5oom0
人権意識の低い者が多いようだが
それは自分の首を絞めているようなものだぞ
628名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:00 ID:n6bKHavt0
>>619
血液検査では使用時期の特定が出来ないというレスへの回答になってないんだが?
629名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:13 ID:HqgmA+XvO
面倒だからシャブ中は致死量のシャブ打って殺したれ
630名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:45 ID:SZw1v94hO
だからさ、これで警察が人権侵害だったら、
手術時、男性医師に導尿された私も人権侵害かよ、と。

犯罪者の捜査なんだから当たり前だろが。
631名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:50 ID:2tW9FEHyO
>>572
初耳なんだが
どの法律の何条?
632名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:51 ID:rGJD2mSB0
>>619
ていうか調べてみたら
>覚せい剤を静脈注射で使用した場合では、5分後に血中濃度が最高に達し
>数時間後には血中からほとんど消失してしまいます。
>使用した薬物が血液中にとどまるのは比較的短時間であるため、
>薬物使用を証明する分析試料として、血液は適さないわけです。

だそうだ
633名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:56 ID:0KeWUMJJ0
恐怖のそもそもの原因は自らが覚醒剤に手を出していることだな

634名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:00 ID:keGokNzbO
>>600
同意。
警察の対応を批判している奴は鬼軍曹みたいな警官をイメージしてるんだろう。この女の思う壺だよ(笑)
日本の警察なんて他国に比べたら弱いもんだ。
635名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:08 ID:pp9Ls47o0 BE:2745370188-2BP(0)

あのさ。
結果的には有罪だけど、疑いだけで強行出来る事なのか?恐ろしいんだが。

636名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:19 ID:GbJfrXCL0
>>3
憲法なんか糞くらえだよ
薬中は人間じゃないんだよ、そんな事も理解できないのか?
憲法以前になぜ覚醒剤はやってはいけないのかを勉強しろよ
637名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:19 ID:JpnEjYXc0
>>627
俺が採尿される時は女性警官で構わんよ
むしろお願いしたい
638名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:38 ID:Nugbk2SI0
>>628
十分にできるだろ。血液検査では覚せい剤は1ヶ月ほど残るのだから、
陽性反応が出れば1ヶ月以内に使用したことが証明できるだろ。
639名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:47 ID:vw53spvv0
ヤク漬けに人権なんてあるかよ。
ってか採尿しますって言われたらそれに従えばいいじゃねえか。
640名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:49 ID:mBipoMP2O
>>612
五月蠅い!紛らわしい事するなよ、馬鹿!
(GHQは気付いたぞ。書き込んだ後にな、糞野郎)
641名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:52 ID:XlxPs9Iy0
>>619
別にダメじゃないだろ。検出期間が短いって事は
自供の裏づけ証拠としては、使用時期の範囲を狭めれた方がメリットは大きい
642名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:54 ID:ESZ8+yh3O
>>629






俺も大賛成
643名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:11 ID:n/6lc7v/O
前に取り調べ中の女をボコボコにした警察官といたよなアメリカ
それに比べりゃ日本はだいぶましだろ
644名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:18 ID:6vLSWRE30
>>583
その電光文字大変だろw 
目立つのは目立つけどマメな性格だねw
645名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:24 ID:L9grfb0M0
>>627
つか、個の記事でどっちが悪いかはわからんよな。
646名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:24 ID:KArG8Rmu0
こんな屑のためにも、薬物中毒更正のために税金が使われるんだぜ。
647名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:35 ID:AKA4qwnpP

× 男性警官3人が女性を押さえ付け強制採尿
○ 男性警官3人が犯罪者を押さえ付け強制採尿

648名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:36 ID:vY/DGuYb0
犯罪者に人権は無い
649名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:57 ID:6oPdIs9TO
>>602
逮捕要件くらい勉強してからコメントしてくれ
650名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:04 ID:n6bKHavt0
>>638
一カ月もブレがあるなら尿検査の方が使用時期の特定に有利じゃんw
馬鹿かお前?
651名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:31 ID:0KeWUMJJ0
司法試験で強制的に下剤で脱糞させる問題があったな
652名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:35 ID:uKW3P8KqO
>>627
人権意識の高さがチョンとBをのさばらせ、日本国民を逆差別で追い込んだことに気付かない高学歴様ですね。わかります
653名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:38 ID:hfuagfvr0

尿道にカテーテルを挿入すると簡単にいうが
下半身を押さえ付けたとしても尿道を探すのは困難。
膣に誤爆する可能性が高いし、血みどろになるのでは。
654名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:50 ID:2I5qQ694P

>「顔を背けるなど十分に配慮した」

正視に耐えず「顔を背けるなど十分に配慮した」

655名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:50 ID:fGqXOC+/O
この女がデブスなら誰も警官を非難しないだろ。
656名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:57 ID:YAQ36Xex0
>>635
恐ろしかったら
まじめに生活したらいいよ
657名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:57 ID:Nugbk2SI0
>>641
自供なんてものは裁判でいくらでも覆せるぞ。
警官に取調室で脅されて認めましたと言えばハイ無罪ってことになりかねん。
科学的証拠がすべてだ。
658名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:13:12 ID:5r4XzXcHO
強姦に匹敵するって
こいつは実際に強姦されたことでもあるのか?
659名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:13:30 ID:cOiJLYg00
なにこのヤク中のビッチ!
犯罪者の分際で生意気すぎだろ社会悪が!
660名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:14:10 ID:6vLSWRE30
>>626
おかしくないよ。公判で裁判官向けにした発言がこれであり
裁判官が、この採取は無効と判断すればその通り無効になるわけだから。
661名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:15:43 ID:JpnEjYXc0
>>660
男性警官だから証拠にならないと言うなら
それこそ差別だろ
662名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:15:57 ID:i2Pwpwi/0
まあ実際のところは採尿自体は医師が行なったが、ラリって暴れるので男性警官が押さえつけた。
婦警は「わたしどうしてここにいるんですか...」って感じかなw
663名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:15:58 ID:SZw1v94hO
>>653
必ずしも尿道口から突っ込む訳ではない。
664名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:17 ID:XlxPs9Iy0
>>657
いや、否認された時に、検察側が使用時期をある程度細かく示す必要があるのに
尿検査で出れば血液検査の期間より意味があるでしょ。
認めてるなら別に血液だろうが楽でいいんだけどね
665名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:36 ID:ejvvH46J0
>>657
頭冷やせよ。採尿の結果が科学的証拠にならないとでも言うつもりか?
666名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:45 ID:QVtpq3JHP
市街地で薬中女が暴れてたので警官が取り押さえたら、
信じられない力で首締められて、拳銃奪われ殺されたって事件が有っただろ。
667名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:56 ID:HqgmA+XvO
>>660
合法な証拠が無効になるのかよ、裁判官の執行命令が無効?
668名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:17:08 ID:h+hBoMRxO
>>614
うん、確かにその通り
でも最近の裁判ではそんなのでも警察が負けることがあるからね
例>暴走族
669名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:17:13 ID:6oPdIs9TO
しかし、そんなに覚せい剤が好きなら、1`くらいいっぺんに打ってあげるのもいいかもね。
670名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:17:31 ID:MW7vK1T+0
「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」とスイーツ(笑)な主張。
まさにモンスター被告
671名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:17:47 ID:pqqci4RX0
問題はあると思われるが、個別に争うべき問題であると判断する
証拠採用は可能
672名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:18:10 ID:Sue3wao70
>>665
不法な手段によって得られた証拠は採用できない。
法治国家の常識だぜ。
673名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:18:42 ID:pY9gpQYV0
強制採尿はありえないよ
お前ら、覚醒剤反応でるのに婦警に取り押さえられた状態でオシッコするか?
674名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:18:55 ID:hcX0Cq3Q0
強制採尿は令状に基づいての行為なので適法。
したがって、証拠能力は十分にある。

男性警官が取り押さえて実施したことについては、強制採尿が被疑者の
抵抗等により、女性警官のみで実施ができなかったなど、相当の理由が
無ければ、女性への配慮不足ということで、慰謝料の対象になるが、
違法とまではいえない。

675名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:19:04 ID:+7yl5oom0
>>636
憲法の下の法律なのだから憲法以前など勉強しても無意味だよw

>>645
採尿方法は警察官が悪い
覚せい剤使用は女が悪い
別の問題だね

>>652
だから自分の首を絞めることになっているのだろ


676名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:19:30 ID:rxHEY/v8O
黙れよジャンキー女
677名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:19:34 ID:qJ7PbSQaO
>>672
それはそうだが、今回の例で違法な点など一切無いよね
678名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:19:35 ID:JYSQQzAT0
結局強制採尿が合法か違法かは裁判所が判断するだろ 
それ次第で有罪無罪も決まる
679名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:19:50 ID:v53Xef6x0
>>663
ちょww
どこにINすんだよwww
680名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:19:53 ID:MW7vK1T+0
今日また欧米人と日本のイエロービッチが
ベタベタくっついて歩いてたのを見た。
681名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:20:08 ID:Nugbk2SI0
>>665
採尿で陽性反応が出ればそれは科学的証拠になるけど、
ノリピーの件でも分かるように覚せい剤をやってもアブリという方法なら
尿検査で反応が出ないこともあると聞いたぞ。

そんな不確かな方法で証拠を採取するなんて馬鹿げてるだろ。
しかも国家権力によるセクハラまがいのことをやって。
最初から血液検査やっとけって話だ。
682名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:20:09 ID:/FP9370R0
>>543
>強制採尿って、よくワカランが........まさか下着脱がして容器押し当てて???
>それは重罪だろ?

重罪って言うか普通に令状の効力として認められてるから。
だいたい、前歴のある薬物中毒者は、無理矢理カテーテルを差し込まれること自体がいやなんじゃなくて、
尿を採られて陽性反応が出て、それでほぼ自動的に懲役確定というのが、絶対いやなんだよ。
683名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:20:31 ID:8N+EJg+e0
小便出すなっていうなら恐怖だなw
684名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:20:33 ID:DdXKONwH0
>>672
ログよんでないだろ、おまえwww
685名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:20:33 ID:QVtpq3JHP
>>672
不法かどうかは裁判官が決めるんだろうな。
686名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:20:33 ID:6vLSWRE30
あのね犯罪者にも人権を持たせることによって
捜査、刑罰が正当なものとなる訳で
犯罪者だからどう扱おうがいいというなら
それは法に基づいた行為じゃなく、ただの私的リンチでしかない。

これが米国で女が黒人だったら暴動が起きて街が焼き払われてるよ。
687名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:20:54 ID:en/u+PWFO
もう犯罪者の人権なんて無くしちまえよ
688名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:21:19 ID:2tW9FEHyO
>>674
違法でないのになぜ慰謝料が発生するの?
国賠法1条知らないの?
689名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:21:36 ID:Jn+5ekSo0
ソフトバンク 白戸家 「一大事」篇「一大事直後」篇
http://www.youtube.com/watch?v=WgEqbJU0zx4
690名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:21:49 ID:Gu5IrABf0
普通はトイレのドアを開けたまま、和式トイレで女性警官に見せながら紙コップに
尿をする。

その後、その尿の入った紙コップを顔のところまで持ってきて、写真を撮られる。
尿をした後は、男性・女性警官関係なく、尿を見られる・・・これが結構屈辱らしいw
691名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:21:51 ID:kPLi6VBW0
いやいや陽性なんだが
692名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:22:19 ID:MW7vK1T+0
>>686
もう眠いから、また今度釣られてやるわ
693名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:23:11 ID:rGJD2mSB0
>>686
ていうかこれは正当な捜査手順なんだろう、何してもいいとかじゃなく
容器渡して、トイレでこれしてきてくださいね、って言っても
強制採尿になりますよ?って言ってもしなかったからこそ、令状に基づいて採尿したんだろうし
694名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:23:26 ID:SZw1v94hO
>>679
ググればでてくるよ。
695名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:23:26 ID:keGokNzbO
文字だけ読んで、か弱い女性と鬼警官をイメージしてる奴は想像力が足りないぞ。
現実はか弱い女性なんかじゃなく、ふてぶてしいヤク中とヤク中に手を焼く警官だ。
696名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:23:38 ID:QEMY56To0
複数で押さえつけたほうが危なくないよ。
1人や2人だと、ヘタすると手加減できんから。
697名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:23:41 ID:8nQHMS6OO
でも陽性だったんだろ?懲役免れたいだけとしか・・・
698名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:23:46 ID:L9grfb0M0
>>675
覚せい剤使用に関してはそのとおりだが、
状況説明が正常な判断能力があったかが
疑わしい覚せい剤使用者の話だし何ともいえん。
確かに限りなくこの警官の対応がまずいと思えるが。
699名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:24:22 ID:6oPdIs9TO
>>672
裁判官の発行する令状に基づいての証拠採取は適法w

路上でカテーテルなら違法と言えるかもしれないけど、採取場所は病院だしな。
700名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:24:53 ID:w6cLqrURO
日本の警察は先進国の中でも横暴だよ
だからアメリカと韓国しか犯人の身柄引き渡しを要求できない
つまり信用されてない
701名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:25:02 ID:EjZHTz/Y0
和田アキ子みたいなガタイのシャブ女だったら
婦警だけじゃ取り押さえられないよ 女だからって侮れない
702名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:25:28 ID:U77rXyft0
逆に考えるんだ
美人婦人警官3人にガン見で強制採尿されるんだと
703名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:25:31 ID:xR9KIKIv0
判例は男の立会いを認めつつも十分人権に配慮しろと言ってるんだがな。
今回の態様はアウトだろ。
704名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:25:34 ID:ejvvH46J0
>>681
尿検査がそんなに確実性に乏しいんなら最初からやんないだろ
どういう過程をたどったら「尿検査一本じゃ危険だから、尿検査は一切やめよう」って結論になるんだよ
705名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:25:36 ID:hcX0Cq3Q0
>>688
国賠法第3条を嫁
706名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:25:51 ID:O2aJBFYUO
これはひどい。
さすが京都腐警。
707名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:26:05 ID:8nQHMS6OO
でもこれ陰性だったら確かに大問題だよなあ
708名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:26:22 ID:XlxPs9Iy0
>>701
普通の女だって錯乱状態や全力で暴れてたら普通は取り押さえるの苦労する
相手を傷つけてもいいなら少しは楽かもしれないけどね
709名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:26:37 ID:52j7gfaw0
小便ちびるなら丁度いいじゃないかwww

シャブ厨www
710名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:27:04 ID:uj7eSbvO0
産婦人科医は男でもOK
でも採尿は女じゃなきゃやだ!

どう考えても変
女の我侭じゃん。
711名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:27:25 ID:+7yl5oom0
>>698
男性警察官3人が押さえつけての採尿はハッキリしていることなのだから
それだけで十分でしょ
712名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:27:29 ID:QVtpq3JHP
警察の対応マニュアルって、一般的日本人を想定した信頼関係に頼ってるが、
平気で証言を翻す外国人も増えてるんだから一部始終をビデオ撮りしなきゃ捜査出来ないだろ?
713名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:27:45 ID:hcX0Cq3Q0
>>688
>>705
第3条でなく第4条。
714名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:27:50 ID:aGaPDnkY0
強制採尿自体は合法どころか合憲だったはず
715名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:27:57 ID:qbWU0qYS0
指突っ込んでガシガシこすって潮噴かせるのが合法なのかよ?
お前ら頭おかしいだろ?アホども。
716名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:23 ID:8Po+GcmS0
しかし、強制採尿はどうかと思うな…。
光景がグロすぎる。まだ、強制血液採取の方がマシだ。
717名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:23 ID:oJRlQ47wO
いきなり無理矢理したんじゃないだろ
罪逃れるためにトイレでやるの拒否したから医療処置をとったんだろ
これ逃れられるなら罪隠して放題だぞ
718名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:27 ID:VSoFfT7m0
>>698
女が「傷ついた」「恐怖を感じた」ってカタに嵌めてあるから
何となく納得してる感じに見えるだけで

コレが通れば被疑者が男女問わず
強制採尿そのものを人権侵害にできる
719名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:34 ID:bqi6t05Y0
これはやり過ぎ、裁判起こされたら警察が負ける
ってか、どこの発展途上国の話だよ
720名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:41 ID:w6cLqrURO
警察は市民の味方じゃなくて常に権力体制側の奉仕者だから
信用すんな
721名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:50 ID:DdXKONwH0
>>715
それは想定外だわwww
722名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:53 ID:Nugbk2SI0
>>704
だから尿検査は警官の前でパンツを脱いでチンコやマンコを見せなきゃダメだろ。
個室のようなところで尿をするから配慮されていると言ってもやられた方は相当な屈辱感があるだろ。
これでシロだったら警察はこの辱めをどうしてくれるの?
723名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:28:59 ID:v53Xef6x0
>>715
もう夜釣りの時間か・・・
724名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:29:14 ID:mBipoMP2O
>>701
プロレスラーみたいな女なら男性警察官いないと無理だろ
725名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:29:20 ID:uKW3P8KqO
>>675
ちょwwwwwwwwwwwwwww
726名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:29:37 ID:6vLSWRE30
ヤクで初犯では実刑はないだろ。
もうずっと前から、女子刑務所の8割はヤクの累犯の服役囚だ。

ただ女子刑務所は、獄中と言われる男子刑務所と全く違い
錠もなく、規則もゆるゆるでただの合宿所である。
よって服役自体の苦痛はほとんどないので
罰にも再犯抑止力にはなっていない。
727名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:29:38 ID:QVtpq3JHP
女と弁護士の言う事が事実かどうかも分からんからな。
728名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:30:09 ID:6oPdIs9TO
>>707
陰性だったら、とっくの昔に精神病院送りになってると思う。
729名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:30:25 ID:L9grfb0M0
>>711
んー。だから何で押さえつけないといけなかったも同時に想像しないといけないんじゃないの?
警察による人権侵害ももちろん考慮しないといけないことだけどさ、
その逆に犯罪者の人権考慮のために、何でも罰するという考え方は
結果的に警察と国民を遠ざけるだけで不利益につながると思うのだけど。
730名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:30:39 ID:33ChIyWr0
義務教育に憲法いれろよ
かなり民度あがるから
731名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:30:55 ID:34ag9g6n0
キメた奴が偉そうに被害者ぶるなよwwww
732名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:31:32 ID:G1JYI72/0

シャブ中にものすごい支援書き込みだな ww
これが人権保護運動の成果か。

お前らも終わってるよ。
733名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:32:03 ID:jZA8kmzGP
どうやって
むりやりションベンさせるの?
734名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:32:13 ID:JYSQQzAT0
ちょっと記事の書き方が悪い気がするね 
強制採尿したのは医者でしょ 
警官だけだったらそりゃ違法だよ 
問題は医者が女性から強制採尿する場に男性警官が立ち会うことが許されるかどうかだ
735名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:32:38 ID:hSG//7DS0
「こんな辱めを受けて」の劣化バージョンですね。

暴れんなよポン中
736名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:33:19 ID:x+T1X/mJO
>>733
そういえばそうだな
737名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:33:25 ID:DEGEihQm0
ヤク中は厳罰に処すべきだが
これは先進国とは思えない
他にいくらでも方法あるだろ
738名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:33:30 ID:FHK3Oy0i0
>>734
スポーツ紙?だからエロ記事として引き立たせる為に工夫したんだろうね
739名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:33:37 ID:rGJD2mSB0
>>722
どうしてくれるもなにも、令状をとられるような行動しなきゃいいんじゃね
普通の生活してる人にはマズ縁のない話ですよ
740名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:33:40 ID:kPLi6VBW0
よくこんな事件で訴え起こす気になるな
こんなの裁判にする価値なんて無いだろ
741名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:33:56 ID:NuyOdxwm0
でも陽性w

覚せい剤やってて何言ってんだ
742名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:34:10 ID:6vLSWRE30
>>732
お前相当頭悪いな。容疑は何でもいんだよ。
その過程の強制捜査のやり方を問題にしてるんであって
容疑なんて誰も興味ない。
743名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:34:15 ID:DdXKONwH0
744名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:34:23 ID:8x4qBuf50
暴れたから押さえつけんだろ、
おとなしく採尿に協力してれば何も問題ない。終了
745名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:34:33 ID:DWENadYKO
暴れたから押さえつける必要があったんだろう
自業自得とは正にこの事!
746名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:35:14 ID:2tW9FEHyO
>>705
無知なのがよく分かった
いい加減なこと言うなよ
747名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:35:16 ID:4mWfOGvt0
女性警官5人ぐらい集めたとしよう。それにかかった費用はこの女が払ってくれるのか。
748名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:35:18 ID:v53Xef6x0
>>722
確信がなきゃここまでやらん
ラリってる状態で保護とか
ポンプ出たとか
注射痕とか
どう見てもシャブ中です本当にありがとうございました的な時に検査する
749名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:35:21 ID:oJRlQ47wO
押さえなきゃ採尿出来ない状態だったってことだ
ヤク中が採尿を拒否して暴れ回ってるの想像してみろ
何の罪でもない
じゃあ採尿しませんですむわけない
750名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:35:44 ID:Ju35VDjj0

強制手にパンツを、はがし、あそこをむき出しにして、採尿。まいがいなく丸見え状態。

751名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:35:48 ID:QVtpq3JHP
>>733
たぶん、マンコにバルーン突っ込んで膨らますとか。
752名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:35:50 ID:Rnj3jiFG0
>>1に「違法な手続きによるもので」とあるが、
本件は「違法な捜査方法ゆえに証拠能力が認められない件(令状なしの捜査、不当な自白など)」
に該当するとは思えない。

違法と主張する方は、根拠を詳しく書いていただけまいか。
753名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:06 ID:ejvvH46J0
>>734
この場合はむしろ女性の羞恥心の問題よりも、
「ヤク中の疑いがあり、暴れる可能性のある女性を取り押さえるのに妥当な配置だったか」
を重要視すべきだと思う

これで女性以外の立ち会い禁止になったら、強制採尿のハードルはかなり上がると思うぞ
754名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:21 ID:7FLlDI630
釣り以外で女を擁護してるやつアホだわ
尿検査に素直に応じれば何も問題なかったわけでしょ
抵抗し暴れておいて、取り押さえるのが女性警官じゃないとダメとかナンセンス
その為にわざわざ別の業務やってる女性警官を呼び集めるのか?
男性よりも力が弱いから人数もいるし時間もかかって効率が悪いし
755名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:26 ID:/FP9370R0
>>686
誰もどう扱おうががいいなんていってないだろ。
そもそも、あんたは薬物犯罪の現実を全く分かってないんだよ。
この程度で街が焼かれるとか、笑わせるなっての。

まず、任意で尿を提出する機会を与え、
次に令状とって、諦めて自主的に提出する機会を与え、
女性警察官監視のもとで、医師によりカテーテルでおとなしく尿を採られる機会も与え、
それでも暴れて応じなかったから、男性警察官が加わって、暴れる手足を押さえて、
女性警察官とともにズボンを下ろしただけだ。

それでもまだ”お客様”のように丁寧に丁寧に扱えというなら、
商談のごとく「何円払いますので尿をご提出くださいませ」とか交渉するのか?w

だいたい、男性警察官が性器にわざと触ったり、必要以上にじろじろ見たり、卑猥な言葉をかけたりしたというならともかく、
やむを得ず必要最低限の有形力を行使しただけなのに、こんなことで街が焼かれちゃ、いくつあっても足りないよw
756名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:34 ID:8Po+GcmS0
かと言って、強制採尿以外に効果的な方法も思い付かんしな。
そもそも、「尿判定」で覚醒剤の使用の有無を決めるという、制度自体に問題があるんじゃないかと思う。
安定的に採取できるかどうかも分からないようなもんに頼りすぎだ。
757名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:34 ID:DdXKONwH0
>>742
いや、お前の方が頭悪いからwww
758名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:39 ID:rGJD2mSB0
>>742
じゃぁ、おまいさんならこっちが採尿してくださいと言っても聞かず
このままじゃどうなるか説明してもとりあわず
しょうがないから採尿しようとしたら暴れまくって手つけられない相手にどうすればいいと思う?
759名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:51 ID:vt3HyewpO
覚醒剤使うやつは死刑にすればいいよ
760名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:36:53 ID:hVKQsR++0
>>722
そんなに嫌なら自分で紙コップで尿取ってくるってことも出来たんじゃない?
拒否ったから強制になっただけで
761名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:37:05 ID:vsN9xf2I0
覚醒剤もせずに、採尿の必要もなかった強姦被害者に失礼だよ
762名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:37:30 ID:hSG//7DS0
>>722
お前が結婚してなぐさめてやれよ
763名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:37:32 ID:bJIZ+NT/0
恐らく、婦警では採取できないくらいの阿婆擦れだったんじゃないの?
そこまで景観は場かじゃないと思う
この恐怖でもう薬止めれるの?
またするんでしょ
764名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:37:50 ID:/1amiEiM0
まず本物の強姦被害者に土下座して謝れ!

ただし、女性警官が一人いりゃあとはどうでも良い、みたいなのは問題だと思う
それとこれとは別で
765名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:37:53 ID:95rd3OxE0
どっちもどっち。警察も女もDQN。
766名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:38:03 ID:9nqiJeGv0
にょー
767名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:38:56 ID:QEMY56To0
>>763
採尿するのは医者だろ?
768名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:39:20 ID:7QpZ7zgE0
強姦に匹敵する恐怖って強姦された事あるの?
訴えたら?
もう恥も何も無いだろ
769名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:39:21 ID:X12/m5dI0
自分で素直に採尿されてりゃ問題ないんじゃボケ
770名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:39:31 ID:52j7gfaw0
脳味噌やられてるから、筋組織がやられる勢いで暴れるんだぞw
771名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:39:38 ID:0U/IZ+DP0
162cm、48Kgの俺・・・・標準よりちょっと大きい女性ぐらい、男性としてはかなり小柄な体格の俺。
山本KIDぐらいの身長だが、俺はたいして運動もしていないしガリガリで見た感じでも非常に弱弱しい。
そんな俺でもバーで泥酔して暴れたら、大の男4人がかりで押さえつけても、なんと振り切って逃げたらしい。

女性の警官がいくら体鍛えてても、全員が吉田沙織とか谷亮子とか、浜口京子じゃあるまいし、
シャブ中女が暴れたら男性の警官が取り押さえるのはある程度仕方ないんじゃないか?

ちなみにその後、どこぞのホテルの玄関前で寝てて正気に戻り、
翌日バーには菓子折り持って謝りに行ったが、出入り禁止になった。
(;´Д`)20代前半の若いころの話だが・・・・。
772名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:39:39 ID:QVtpq3JHP
>>763
未成年からの常習の薬物中毒で、言い訳に慣れてるな。
773名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:40:00 ID:DWENadYKO
女性警官を5〜6人呼ぶには手間も時間も掛かる
強制採尿出来る礼状の効力時間がわからんのがアレだが

でも現場の判断なんだからいいと思うよ
立ち会った女性警官がノーと言わない限り
774名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:40:05 ID:hcX0Cq3Q0
>>746
無知なのは喪前。うろ覚えで書いたが、第4条に訂正してるだろ。
で、民事上の損害賠償はありえないの?
775名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:40:06 ID:FHK3Oy0i0
この記事は事件記事というよりエロ記事なんじゃ
776名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:40:28 ID:DdXKONwH0
>>752
@尿検査は一般的に不要であり、不必要な屈辱・危害を加える違法な証拠収集である。
(血液検査で足りる。)
A女性に男性警察官による有形力の行使は一般的に不要であり、
不必要な屈辱・危害を加える違法な証拠収集である。(女性警官で足りる。)
777名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:40:36 ID:MHPjACfZ0
>>707
この事件の問題はそこにあるんだよ
結果的に容疑者が陽性だったからまだマシに聞こえるが、そもそもわからないから検査するわけで、
その方法が結果的に陰性となる無罪の相手でも問題ない方法でやらなければいけない

違法な手段を排除する意味はそこにある
778名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:40:40 ID:Ek++NF3q0
容疑者を留置する際の裸にひん剥いての身体検査、体腔検査も男の警官がやってんだろ。
法改正さっさとすれば。何考えてやがんだ。
被疑者に強度の陵辱を行っているもので男女関係無く改めるべき内容がある。

酒井はそういうめに合わされずに済んでるのか?
779名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:40:40 ID:OEasdSci0
産婦人科医と救急隊員だって男がやってるんだ
780名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:41:34 ID:Z1EXkXhw0
カテーテルって医療行為じゃないんだ
781名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:41:40 ID:IZIJEYjr0
女性の警官は不在だったのか?
しかし強姦とかは例えが不適切。
強姦被害者に失礼。

恐怖を感じたのは、検査結果の事を案じたからでしょう。
782名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:41:42 ID:7RGuFIhE0

これは明らかに特別公務員暴行陵虐罪
783名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:42:14 ID:Nugbk2SI0
>>760
俺が話したのは任意の尿検査であって、強制採尿は今回のようにレイプ紛いだぞ。
それこそ変態アダルトビデオの世界だ。

ググって調べたんだが、任意の尿検でもかなり屈辱的なことをやられるみたいだぞ。
http://ameblo.jp/futeri/entry-10318065676.html
784名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:42:15 ID:mBipoMP2O
>>747
大体いつの時間帯の話だか知らないが、夜間なんて婦人警官5人も簡単に集められないだろ
他の仕事にも支障が出るだろうしヤク中一人にそんなに人数かけてられるか?
785名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:42:21 ID:8g+5WczBO
これで女擁護する奴はあれだろ、考える脳みそないだろ?
なんかのマンガか安いドラマに影響されて
「何があろうと、女には絶対に暴力ふるってはいけない!」とか
馬鹿みたいに高らかに叫んで、悲惨な現実から目を背けて理想を語るみたいな。
786名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:42:37 ID:DdXKONwH0
>>776
× A女性に男性警察官による有形力の行使
○ A女性に対する男性警察官による有形力の行使

そろそろ寝るわwww
787名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:42:46 ID:/FP9370R0
>>742
アホか、容疑の内容・程度と、許される有形力は正比例だろうが。
788名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:43:07 ID:eX6NiOH+O
ゴリラみたいな女だったら他にどんな方法で採尿するんだ?暴れたのが男でもそんな風に弁護出来るの?
789名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:43:36 ID:+7yl5oom0
>>729
人権侵害されるほうが不利益でしょ
医師の手による採尿に警察官が不在じゃ困るでしょ、。その為に女性警察官をひとり立ち合わせるわけであって、何も女性警察官ひとり居ればあとは好き勝手できるってことじゃないよ。
押さえつける必要があれば医師や看護士で押さえればいいだけのことで、立会いの警官が足を持って広げる必要なんかないよ。まして男警官だろw
憲法を遵守しての捜査であり強制採尿なのだから、そこに人権侵害があるのなら当然問題視するべきでしょ
790名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:43:39 ID:k75liac6O
男だろうが女だろうが平等に調べただけじゃない
何が問題なのかよくわからない
791名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:43:50 ID:hSG//7DS0
逮捕の時に暴れて怪我させられたという難癖レベル。
792名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:44:36 ID:S6nwUzPRO
採尿を拒否するほうがおかしいだろ
793名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:44:51 ID:keGokNzbO
>>763
そう思う。物事にはそこに至る経緯ってものが存在する。
記事だけ読んで、か弱い女性をイメージしてる奴もいるようだが
現実は大暴れのヤク中女と困惑してる警官の図だよ。
794名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:44:54 ID:IZIJEYjr0
うーん、でもこれ女性が検査結果陽性だったから、何言ってんの?
って思うけど、陰性だったらまた違うなぁ。
つまり↑は素人の感情論の話なので、検査方法に問題がなかった
とは言い切れないかも。
795名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:44:57 ID:ph9+5fm8O
これはプレーだな
796名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:45:02 ID:3ImMx8CM0
>>790
女は得だね。
797名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:45:46 ID:pSoQo5Ad0
NHKのドラマで「人権侵害だ!」て容疑者が言ったら
「おまえに人権なんてねぇ!」てセリフ吐くのやってたなそーいや
798名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:46:04 ID:75SvqOWPO
>>776
血液検査の方が負担が大きいだろカス
> @尿検査は一般的に不要であり、不必要な屈辱・危害を加える違法な証拠収集である。
> (血液検査で足りる。)
799名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:46:06 ID:XlxPs9Iy0
>>777
なんで問題の場所がそこなんだよ。
陰性か陽性なんて別に問題にしてないし
無罪の相手だろうが、問題ないって話だろうに
800名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:46:20 ID:RgrpiMhy0
>>792
もう何度も出てる意見なんだろうけど

同意
それで終了だよな、この事件
801名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:46:32 ID:GfG7eh3k0
刑事とヤクザの違いがわからない。。。

刑事ってヤクザ並に柄の悪い人ばかりだよね。
そりゃヤクザ相手に敬語じゃ対応できないか。

802名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:46:40 ID:w0rq6SRu0
強姦に匹敵する恐怖って、脳内の妄想だよな
日比谷でガチホモのフェラ見た時は強姦に匹敵する恐怖だった
803名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:46:42 ID:ByEYfgLm0
強制採尿って凄いな
無理やり押さえつけられたら出るもんも引っ込みそうなもんだけどなぁ
804名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:47:00 ID:/RmH9P7t0
ヤク中がどんな理由を持ち出してもゴネにゴネるキチガイだってのは分かった
これからもどんどん力づくで押さえつけて強制採尿すべし
抵抗する相手に対して法令の要件を満たして強制採尿を行い
負傷させた訳でもないのだから人権侵害など存在しない
805名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:47:37 ID:6vLSWRE30
暴れず自分から応じればよかったと言ってるやつはアホ。
証拠というのは向うが見つけるもんだぜ。
自分から犯罪の証拠出すバカがどこにいる。

世の中に強制捜査はなくなって、みんな自分から刑務所入るのか?
アホすぐるw
806名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:48:17 ID:2rMvviWh0

男性警官3人が女性を押さえ付け強制ユビマン採尿

だったら有罪だな、シャブ中女
807名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:48:27 ID:keGokNzbO
のりPみたいに逃亡とかな
808名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:48:30 ID:TztYvtIW0
AVなら予約するレベル
809名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:48:43 ID:IZIJEYjr0
男性が婦警さん三人に押さえつけられて採尿、ならば
また違った印象。
しかし起こった事柄は同じ。ふしぎ!
810名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:48:46 ID:+NTPonb20
> 証拠として採用すべきではないとしている。
ミランダ警告かよwwwマジキチw
811名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:49:00 ID:hVKQsR++0
>>783
任意の尿検査での立会いって女じゃないの?
それに女がおしっこするときって性器みえるか?洋式なら特に見えないと思う
任意の尿検査でも屈辱的なことって言われても
尿検査求められることしてるのが悪いわけだしね
812名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:49:03 ID:TNorXz4GO
証拠は違法
だが、採用されて100%有罪が
日本のクズ裁判官の判断。
813名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:49:12 ID:kxuDkvR30
ヤク中女が何を偉そうにwwww
814名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:49:42 ID:75SvqOWPO
>>778
俺は男だが男性警官か女性警官のどちらに身体検査されたいかを考えたら女性警官が良いし、
男性警官に抑え付けられたら強姦された気分に成るなw
815名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:49:58 ID:Wivf5SIO0

被害妄想も甚だしいよ。

どう考えたって、罪から逃げようとしてるだけだろ
自分が被害者だと思うなら、名前公表しろよ
816名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:50:46 ID:/RmH9P7t0
違法じゃねえじゃん
抵抗したくせに自分が怖かったから違法って何じゃそりゃ
怖いのはてめえの勝手だろ
しまいに顔が恐かったから違法とか言い出すのか?
817名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:50:51 ID:2tW9FEHyO
>>774
うん
民709,710も違法な行為でないと慰謝料は発生しないよ
うろ覚えというか、まったく理解してないでしょ?
818名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:50:59 ID:dXhWXUIJ0
・・・で、けっきょく薬物反応出たんでしょ?
じゃあダメじゃん。
819名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:00 ID:keGokNzbO
ヤク中は何をするか分からん。あのシャブPだって逃亡しちゃうんだぞ。
820名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:20 ID:oJRlQ47wO
>>814
何で押さえつけられるのか考えてみろや
821名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:34 ID:Rnj3jiFG0
>>776
「証拠能力がないという理由」を聞いているんだが。

では、「血液検査を強制的に行った」「容疑者が、それは暴行だと主張した」ら、
違法になるわけか?
822名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:49 ID:ejvvH46J0
>>794
証拠の隠滅が疑われているケースだから、
手続きに問題さえ無ければ陽陰は結果論だと思う
823名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:56 ID:+NTPonb20
さっさと合法な検査したれやw
824名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:56 ID:ZZkYjkhp0
俺ちょっと警官になってくる。
825名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:58 ID:L9grfb0M0
>>789
それは理想論だろ?
少なくともこの記事を見て、両方の擁護者が現れることのほうが
よほど健全だと思うけどな。
もし本当に人権侵害が行われたのなら、適正に調査して
なぜ人権侵害に及んだのかを調べて改善するのが健全な状況を産むと思うけど。
ま、これも理想論かw
826名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:58 ID:B/F51Z8b0
覚醒剤で暴れる奴には人権を認めないほうがいい
827名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:51:59 ID:PlwDU1hh0
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□ ネトウヨ Q&A ◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□

Q:ネトウヨとは何か?

A:インターネット上で妄想だらけの捏造コピペをあらゆる板のあらゆるスレにマルチポストする「ち、中国が攻めてくるぞー!!!」
「に、日本が在日にし、支配されるぅぅうう!!」が口癖のネット街宣似非右翼、似非国士、似非愛国者で自民党と麻生太郎を
絶対ネ申として信仰し、「外国人参政権の実現で日本が乗っ取られる」と恫喝すれば4年間の自民党の悪政は問題にならず、
絶対に自民党に投票してくれるなどと滑稽な希望を抱き、今日の飯より日の丸の方が大事と妄言を吐き、自民党や麻生の
めちゃくちゃな言動全てをめちゃくちゃな論理で正当化しようとするカルト宗教信者のような狂信者集団、または、その集団の一員。

韓国と何の関係もないスレでいきなり嫌韓話を開始し、キムチ臭いと罵られると「おまえは在日に日本が支配されてもいいのか!」
などと精神異常者のような逆ギレをするため、2ちゃんねるでは韓国人と同様に蛇蝎の如く嫌われている。

ネトウヨと違う意見を表明すると直ちに、「おまえは、ミンス信者・民団の手先・朝鮮総連の手先・朝鮮土人・支那人・解放同盟・日教組・
自治労・極左テロリスト・在日・ブサヨ・マスゴミだろ」と、物凄い勢いで劣等極まりない下品なレッテル貼りをする。

「自民党の政策は悪くなかったのに、在日に支配されたマス「ゴ」ミが麻生を1年近く誹謗中傷。それに愚民どもが洗脳されたため、
自民党が選挙で大惨敗した」と、特殊な妄想で現実逃避するネトウヨ。過去数十年間、マスコミは自民党政権攻撃し続けていたけど、
自民党は政権維持していた。今回の自民党大惨敗がマスコミのせいじゃないのは明らか。

ネトウヨ「1年後には、自民党が政権復帰しているさ」←「10年後には韓国が日本を追い抜いているニダ」と負け惜しみを言う韓国人と同じ(笑)

ネトウヨには、韓国のカルト宗教・統一協会の信者が多い。

「ネトウヨ」を連呼する奴は民団工作員と思い込むことにより、自我の崩壊を防止中のネトウヨ(笑)。
 
828名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:52:04 ID:V7Lw6G0T0
>その後令状に基づき強制採尿し、覚せい剤の陽性反応が出た。

どこに問題が?
829名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:52:04 ID:vhnQcHRH0
結局、尿を出したのは本人だろ。

なんてね。
830名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:52:59 ID:+7yl5oom0
>>815
いや、被害妄想ではなく証拠を無効にする作戦だよ
自分が不利になる証拠なら無くそうとするのは当たり前でしょ
831名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:53:21 ID:FE7+tODiO
あのよー男だったら文句いわねーんだろどうせ
だったら犯罪者に遠慮無用で十分だろうが
832名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:54:14 ID:QVtpq3JHP
833名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:54:30 ID:8Po+GcmS0
もっと婦警を増やして、婦警だけでやらせるべきだな。それなら、問題は起こらない。
そのくらいの問題は最初からクリアしろっての。のりピーの問題を見ても、女で覚醒剤やってる奴は
沢山いると思われる。
834名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:54:50 ID:LQapdrED0
>>828
反応でなかったらどうすんだよw
835名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:55:03 ID:aTKVL6Sy0
>>1
この女の人、本当に日本人?
836名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:55:22 ID:6CgDRhsm0
警察擁護レスが存在するってのに驚くわ。
837名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:55:23 ID:oJRlQ47wO
飲酒運転の飲酒検査をひたすら拒否したら無実だな
擁護してる奴はなんでこんな状況になったか考えろ
838名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:55:29 ID:ZFjPSp/Y0
男女平等。甘えるな。
839名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:55:32 ID:dXhWXUIJ0
っていうか、薬物反応出たんでしょ?
ヤク中のくせに人権があると思ってるの?
むしろこの女を訴えてやりたいぐらいだわ。
こんなヤク中女が普通に外を出歩いてて、いつ殺されるか分からない恐怖を味わった!
840名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:55:41 ID:9xuEfGQ/0
なんで婦警にやらせなかったんだろ。
841名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:55:54 ID:FHK3Oy0i0
>>789
本気で暴れる人間を取り押さえるのは簡単な事じゃないよ
それもただ押さえるのではなくて押さえた上に採尿までしないといけないのだから
842名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:12 ID:hSG//7DS0
人間やめたんだから人権なんかねーよ
843名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:13 ID:ZDf7JIuCO
自業自得でちゅよ。
844名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:21 ID:SQuwCN6V0
令状取ってるのに、何が問題なんだ?
845名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:23 ID:6MiB7QNf0
まぁアレだ
陽性反応だったことがすべてを物語ってる

こんな訴えがよく通ったもんだ
一昔前に比べて随分と人権に配慮されるようになってきたんだね。
846名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:27 ID:7x5a58gyO
なんだ、シャブ妖精か
847名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:37 ID:F9vGEkh30
>>強姦にも匹敵する恐怖を味わった
強姦にあったことあるのかよ。
848名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:41 ID:Nugbk2SI0
>>811
>>783のブログの人は悪いことは何もしてないぞ。
彼氏がジャンキーだっただけだろ。
矢田亜希子が悪いことを何かやったか?
中村玉緒が悪いことを何かやったか?
尿検査はやられたほうが屈辱的だからやめたほうがいい。
証拠としても尿は血液に劣るしな。
血液検査なら事務的で綺麗だろ。
金が幾分かかるのかは知らんが、
尿を拒否されたら血液検査に切り替えるくらいにはしろよ。
849名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:56:45 ID:5tIgeoCG0
強制採尿されたくなかったら素直に採尿に応じていればよかった。
暴れていなければ男性警察官が立ち会う必要もなかった。
つまり強制採尿される道を自ら選んだわけなんだけど。
850名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:02 ID:0U/IZ+DP0
現実的に、ヤク中じゃなくても、酔っ払い1匹、無傷で取り押さえるのってかなり大変だぞ。
介護現場なんかでも、どうしてもの場合は男性が女性を取り押さえるを得ない場合もある。
お年寄りや、ちっちゃい酔っ払いでもそうなんだから、この場合警察を叩くのはどうかと思う。
851名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:10 ID:4BJESpipO
>>7
時間掛かるんじゃね?
852名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:17 ID:/RmH9P7t0
あれが怖かったあれが嫌だった
だから人権侵害で証拠は違法で排除される

そんな論法がまかり通ったら犯罪者天国だわ
853名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:19 ID:RVyNnm/p0
最近の糞ポリは中共並。
県警のサイバー科のポリでさえ
「ahooは一流企業」とかほざいてるし。
854名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:27 ID:+7yl5oom0
>>825
あとで証拠として認められなければ何もならんでしょ
人権意識の低い警官がいるばかりに犯罪者が無罪になる可能性もあるんだよ
855名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:32 ID:/FP9370R0
>>789
>押さえつける必要があれば医師や看護士で押さえればいいだけのことで、立会いの警官が足を持って広げる必要なんかないよ。まして男警官だろw
アホじゃねーか?
警察官がやったら人権侵害だが、看護師がやったら人権侵害でないとか理論として破綻してるし。
直接の採尿は、医学的な専門技術を有するので当然医師でなければならないけど。
むしろ、暴れるのを押さえるのは、まさに警察官の方が技術があるし、警察がすべき仕事であり、
そんなもん民間人に公権力を行使させるほうが問題だろ。
(当然、採尿は医師がやるというのが条件と令状に書いてあるが)
856名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:40 ID:oJRlQ47wO
>>834
ヤクやってない奴が任意の採尿を拒否して押さえつけるまで暴れるかと考えるとわかる
857名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:57:56 ID:keGokNzbO
>>842
山田君〜座布団一枚
858名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:00 ID:2tW9FEHyO
>>752
原則はその通り

ただ、本件では女の被疑者のズボン及び下着を下ろした状態の身体を、
男性警察官が押さえ込んで採尿したという点が、
令状の執行に際して相当であったか否かが問題

具体的事実が記事だけでは不明だから何とも言えないけど、
被疑者が暴れてて男性警察官でないと制圧出来ない状態であり、
かつその状況下で顔をそらすなどの最大限の努力をしたというのであれば、
適法でしょう

逆に暴れていたとしても、制圧が容易で(体格、人数等)、
押さえたときの態様が、陰部を直視するとか、ひわいな言葉を言ったとかなら、
令状の執行として相当ではなく、被疑者の人格を不当に侵害する違法な捜査とそれにより収集された違法な証拠ということになるかもね

859名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:04 ID:QVtpq3JHP

平成6(あ)187
事件名 覚せい剤取締法違反、公文書毀棄被告事件
裁判年月日 平成6年09月16日
法廷名 最高裁判所第三小法廷
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25658&hanreiKbn=01
860名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:11 ID:ejvvH46J0
>>834
疑惑を晴らすチャンスを拒否しておいて冤罪だったらもクソもないもんだ
861名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:14 ID:K4jr/IdR0
尿を採っただけじゃなくて、マンコや肛門も見たんだろ?無理矢理。
そりゃああかんわ。
862名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:24 ID:2y52jYcNO
ピザブスだったら婦警にやらせただろうな
863名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:27 ID:n7UnNugpO
なら暴れるな


以上
864名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:31 ID:QxfbOkbdO
基地ウヨ『大日本の警察は間違っていないなり!(キリッ』

>>男性2人は顔を背けた(自己主張)
え!!??それが通っても男性は3人いましたよねwwwww

俺にも拝ませろや
865名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:51 ID:rf1PtvrA0
エロ拓先生なら直に飲みそうだなw
866名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:54 ID:5tIgeoCG0
>>848
暴れていたら血液検査は無理だろ。
867名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:58:58 ID:kly9IZDO0
暴れた者勝ちはおかしい。
緊急逮捕→女性警官も加わり強制採尿。
問題はないだろ。
強姦と同様って、自分が暴れるからだろ。往生際が見苦しいだけ。
868名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:59:01 ID:W+uYP7gm0
この被告はきっとビスケみたいな人なんだよきっと。
普段は小さいが、検査するときムキムキマッチョになって婦警がくびり殺されそうになったから、
男性警官3人投入でなんとか採尿に至ったんだよ。(2人じゃ無理)
後、髪の毛で検査しないのはスキンヘッドだから。
869名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:59:05 ID:hVKQsR++0
>>848
悪いけどブログは読んでないから
870名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:59:37 ID:k75liac6O
>>819
確かに一般人に刃物振り回す可能性もあるから、薬物中毒の疑いのある人間は徹底的に調べたほうがいいな
871名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:59:42 ID:BXWpu8gF0
これは人間としての人権を侵害してると思うのだ。
女の人は無罪です。
警察官は最低なのかな。
872名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:00 ID:hSG//7DS0
>>857

あり
873名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:02 ID:dXhWXUIJ0
>>834
実際に陽性反応出てるし、タラレバは通用しないよ。
っていうか警察の捜査に協力するのは国民の義務ですが?
874名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:03 ID:Nugbk2SI0
>>866
誰だって数人の男の警官に押し倒されてパンツを脱がされれば暴れるわ
875名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:07 ID:9xuEfGQ/0
どうでもいいが、権力側を批判すればカッコイイと思ってる馬鹿はなんとかならんのか。
876名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:36 ID:jTTTjMUc0

強姦に匹敵は、同情を引くための修飾だから切り離して考えないと
877名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:38 ID:K4jr/IdR0
無理矢理大股開きにさせて、マンコくぱぁってさせて
カテーテル入れて採尿したんだろ?
そりゃああかんわ。
878名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:37 ID:gbzSI1FUO
薬物反応でちゃってるからなぁ
同情できない
879名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:45 ID:aTimhxnT0
拒否したんだから、仕方ない。
なんでも強姦といえば、同情されると思っているな。あまく見るな。
880名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:52 ID:84DofMDQ0
>>8
刑事訴訟法は2回くらい全面改正されてないか?
女子の身体検査は女子がしろとか言う条文もあったような。
881名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:55 ID:pSoQo5Ad0
イヤッ!で、でちゃううぅぅ・・・
882名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:00:55 ID:FrK6OGYb0

犯罪の容疑があって、採尿拒否とかバカすぎ。
採尿で潔白証明してみろよ。

強制採尿≠強姦
まったく性行為ではない。
京都は似非人権屋が多すぎて困る。

北朝鮮への利益供与を行う覚せい剤中毒&と売人は国益の為に徹底的に潰せ!
883名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:01:06 ID:BXWpu8gF0
可愛そうな女の人です。
悪いのは警察官です。
884名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:01:14 ID:Wi7aQ17P0
>>876
人類滅亡に匹敵と同じことだよなwwwwwwwww
885名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:01:24 ID:5tIgeoCG0
>>874
そもそも暴れなければ数人の警官に押し倒されてパンツを脱がされることもないよ。
886名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:01:25 ID:XYHaWKHJ0
わかった、おもらしさせればよかったんだ!
887名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:01:27 ID:0U/IZ+DP0
>>872
脱線するけど4:00ぴったりおめでとう!
888名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:01:27 ID:L9grfb0M0
>>854
そりゃそうだ。
だから人権意識ばかりに気を取られると社会全体が危うくなるという話をしてるんだが。
理想論だといってるのは、今の社会がすべて人権を守ることを前提に動いてない(動くわけがない)って
ことを言ってるんだから、わかってくれよw
別に俺も今回の件で警察がすべて正しいといってるわけでなく、何人かが指摘してるけど
色々な過程があるんだから、単純に「人権意識が低い警察官」なんて決め付けるほうが
危険だと思うぜ。
889名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:01:35 ID:FHK3Oy0i0
>>845
主張しただけで通ってないでしょ
890名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:02:02 ID:pLl7pE+20
↓全員、庶民的な感情論で、法律のイロハも分かってない情報弱者

22 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/07(月) 01:23:38 ID:aDY+stN70
>>3
仮に100万歩譲って国賠で刑事訴訟法に違憲判決でても、
この警察が法律に従ってた事にはかわりないから、
この警官は何ら違法な事はしてない。

158 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/07(月) 01:43:46 ID:gSvnpOcD0
>>3
じゃ、こいつ無罪にしろってことだな
アホか

269 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/07(月) 02:01:24 ID:mPdJLwC9O
>>3
警職法では合法なんだが。
憲法では違憲判決出てないんで憲法だすわけにいかないでしょ。

636 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/07(月) 03:10:19 ID:GbJfrXCL0
>>3
憲法なんか糞くらえだよ
薬中は人間じゃないんだよ、そんな事も理解できないのか?
憲法以前になぜ覚醒剤はやってはいけないのかを勉強しろよ
891名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:02:09 ID:DzLeNJYdO
警察は有罪だけど際尿の判定は十分証拠になるだろ
892名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:02:25 ID:neJa9gXKO
顔を背ける配慮は出来るのに女性の警官を使う配慮は出来なかったの?
本当に背けたかも疑問…


まあ例によってお咎め無しなのは目に見えてるけども
893名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:02:28 ID:umcHhcXp0
シャブ中がワガママ言ってんじゃねえよ
894名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:02:56 ID:8Mukw2Sd0
ジミンの悪政ここに極まれりってか
895名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:03:05 ID:MkXJOTzmO
犯罪者を法で守るとかバカか?
被害者面具合もカルデロンを思い出すわ。
896名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:03:32 ID:dXhWXUIJ0
>>891
警察は有罪って、何罪になるの?
ちゃんと捜査令状も取ってるのに?
897名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:03:36 ID:/9FKErwe0
反抗するから、押さえつけられたんだろうに、
捜査妨害してたってことでしょう。


898名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:03:43 ID:Kn/ETgda0
アホクサ
老若男女かかわらず公暴力行使されてる時点で
レイプされてるのと同じだっての
立場理解してさっさと観念して股開けよカス
899名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:03:58 ID:hVKQsR++0
>>892
薬で暴れる女を,採尿できる状態にまで押さえつけるのは
男じゃないと厳しかったんじゃない?
900名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:04:12 ID:Eh/3lVCn0
暴れも逃げもしないから誰か強制採尿してくれよ
901名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:04:22 ID:FHK3Oy0i0
>>855
確かに医者や看護士の仕事に暴れる人間を押さえつけるはこの場合は入ってないな
902名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:04:27 ID:qmjxrRZj0
お前ら被害者感情とか言う割に、警察には甘いのねw
903名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:04:31 ID:BXWpu8gF0
我々日本人は警察は悪いです。
女性の人権を侵害です。
904名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:04:33 ID:fxGe3pHF0
でもなんで男警官なんだ?
婦警でも警察学校で逮捕術や柔術をきっちり叩きこまれるから
女達だけでも十分強いぞ?
905名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:04:34 ID:SQuwCN6V0
>>890
令状無しでやったら大問題だが
令状有りでやって何が問題なの?
906名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:04:37 ID:2tW9FEHyO
>>890
カヲスだなw
907名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:12 ID:FrK6OGYb0
>>898
えっ、レイプと同じって事は採尿されると妊娠したり性病うつったりするのか?
908名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:12 ID:84DofMDQ0
>>667
まあ微妙だろうね。
強制採尿自体は裁判官の令状取ってるんだから合法。
しかし令状には条件が付いていて、医学的にもっともな方法でやれというほかに、
対象者が女子ならば女子を立ち会わせろと書いてあるはず。

今回は1人は婦人警官が立ち会ってたみたいだが、女子が立ち会えっていう意味は
強制採尿をする医師や医療スタッフまで実際上女子に限定できないからっていうことで、
男性警官がその場にいるのはどうなのかと。
909名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:16 ID:aTimhxnT0
陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている

よく言うよww
910名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:16 ID:keGokNzbO
強制が嫌なら自分でやればよかった。採尿が嫌なら覚醒剤をやられければよかった。
そういう事だろ。
911名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:18 ID:6vLSWRE30
>>837
飲酒検査拒否罪が新設されたこと知らんだろw
3か月以内の懲役か50万円以内の罰金ね。
912名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:23 ID:JUTPzEX10
警官「まるで麻薬中毒者が暴れているようだった」
913名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:28 ID:sGy5J+q50
ゴネ得を許してるからゴネる奴がどんどん増える。

ここでまさかの死刑でいいだろ。
914名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:29 ID:+7yl5oom0
>>841
その上での強制採尿でしょ
憲法違反までして採尿しろなんて裁判所が言うわけないだろ

>>855
医師の指示だろ。強制採尿は認められているのだから看護士に指示して採尿は問題ないだろ。
問題は警官ってことだよ。
そんなもん、警官でも押さえ切れなければどうなるのだ?

915名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:40 ID:Nugbk2SI0
>>885
尿を拒否された時点で血液検査に切り替えれば、パンツなんか脱ぐ必要もない。
916名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:44 ID:RkxlVIW90
>>903
日本語になってない。再提出。
917名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:46 ID:2o+Dlvgg0
断固、警察を支持する
犯罪者に男女の区別なんかあるかよ
918名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:05:56 ID:QxfbOkbdO
警察官の「顔を背けた」自己主張を本気で信じてる馬鹿はなんなの?
これだからキチウヨは
919名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:06:07 ID:oJRlQ47wO
完璧におさえないと尿道が傷ついて危ない
むしろ守ってもらってるんだが
920名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:06:13 ID:/FP9370R0
>>834
令状等、手続きさえしっかりしてりゃ問題ないじゃん。
捜索方法が適切だったかどうかは、捜索の前から終了するまでの事実のみを持って判断すること。
差し押さえた尿の鑑定結果の如何は一切関係ない。
921名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:06:17 ID:JbsMdCEh0
強制採尿w
922名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:06:26 ID:dXhWXUIJ0
>>904
・・・まぁ、そういう容姿だったんでしょ。
推して知るべし。
923名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:06:31 ID:mBipoMP2O
>>855
同意。滅茶苦茶に暴れる人間を医者だけで押さえつける事が出来るとは到底思えない
924名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:06:52 ID:FHK3Oy0i0
>>904
この場合技とかそんなに関係なく
腕力が必要だろう
男が三人も必要って半端な暴れ方じゃないだろう
それに床に押さえつければいい場合と違って
採尿が可能な状態に静止させないといけないから
女なら三人じゃ足りないだろうな
925名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:07:04 ID:qmjxrRZj0
>>917
そもそも裁判で有罪判決できるまでは犯罪者ではないとな。
容疑者の段階では人権は制限される段階ではないと。
926名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:07:08 ID:ejvvH46J0
釣りが増えたな
927名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:07:15 ID:BXWpu8gF0
日本人は警察悪いです。
女性が人権を侵害してると思うのだ
928名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:07:29 ID:MEsYGlQCO
>>918
はいはい
929名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:07:29 ID:LQapdrED0
なんで自民党が関係あるんだ?
930名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:07:32 ID:84DofMDQ0
>>905
結局は令状の条件である「女子の立ち会い」って文言の解釈だろうね。

女性警官が1人その場にいれば男性警官が数人がかりで取り押さえてもいいのか、
俺はそういう意味じゃないだろうと思うけど。
931名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:07:59 ID:DhWVRH8FO
強姦とは匹敵しないよ。
怖さではなく、死ぬ程恥ずかしいって事でしょ。
女性が立ち会ったんだし。確かに屈辱だったろうけど元は自業自得でしょ。
こんな事で、強姦持ち出すなんて、実際の被害者女性に失礼だよ。
覚醒剤やってたくせに
被害者ぶって調子に乗るな
932名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:08:36 ID:aTimhxnT0
「女は被害者」という武器は手放せません。無罪獲得です。www
933名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:09:04 ID:84DofMDQ0
医師まで女性医師限定にすると実際上夜中にそんな仕事に出てくる女医なんかいねえし
制度的に無理ってことになるけど、警官くらいは女性を配置しておけるだろう?
934名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:09:14 ID:JUTPzEX10
カンカン踊り?とかいうやつを男よりももっとたちの悪い女刑務間に嘲笑の混じった厳しい目でみられるんだろ?
935名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:09:21 ID:b4iDHu+TO
マニアの俺からしたら女性の言い分は納得できる。
936名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:09:27 ID:8voF/px+0
>>1
>その後令状に基づき強制採尿し、覚せい剤の陽性反応が出た。

じゃ抵抗しなきゃ良かったのに。海苔Pでもそこまで往生際悪くなかったお

>被告は「強姦にも匹敵する恐怖を味わった」と主張。

シャブが切れて不安感や焦燥感が出ます。
禁断症状です。
937名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:09:30 ID:Kn/ETgda0
力で服従させられる事を言ってるんですが
ボコボコにされて押さえつけられると
男でも妊娠したり性病うつったりするのか?
938名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:09:59 ID:SQuwCN6V0
>>930
ああ、そういう条件がついてて、そこで揉めてるのね。
そういう条件付きなら、守らないと証拠採用されなくなるぞ・・・。
939名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:03 ID:Tq8LQNan0
素直に応じなかったから強制採尿されたんだろ?
940名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:04 ID:MDAxDuG1i
京都、覚醒剤ときたら部落しか思いつかない。
941名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:19 ID:6vLSWRE30
だから警官のやり方が、即違法だというんではなく
「不適当」と。
だからその時の証拠も、無効にせよと弁護士は言ってみた。
それで判事が無効と出した瞬間、逮捕容疑はなくなり即釈放と。

また即逮捕して覚せい剤濃度調べてももう出ないと。
942名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:51 ID:J3jwNMvy0
法の隙間を見事にかいくぐったわけだな。
やったもん勝ち。
943名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:51 ID:keGokNzbO
この女はゴネ得、のりPは逃げ得。薬物に甘いから蔓延するんだろ。
甘やかすのは結局本人の為にもならないっつーの。
944名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:52 ID:Nugbk2SI0
まずは、警察官がその容疑者(という言い方でよいのかしら)に説明をする。
「あんたが自分の意思で尿を出せば、余計な手間がかからなくて済むんだからな。
もう一度聞くが、薬物検査のための尿を出してはくれないか?」
「・・・(無言)」
「自分で出してもらえないのなら、ち○ち○に管を入れて、尿を取らせてもらうからな。いいな?」
「・・・(無言でうなずく)」
http://hattatsu.jugem.jp/?eid=600

もうこの状況が異常だろ。
チンコの尿道に管を入れるって人間のやることじゃないだろ。
尿を拒否されたら血液に切り替えろ。
945名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:54 ID:FE7+tODiO
ヤク中でアヘってる女の万個みたいと思うか?
946名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:10:56 ID:FHK3Oy0i0
>>914
採尿じゃなくて押さえつけるところの話でしょ
947名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:11:06 ID:LQapdrED0
>>895
誤認逮捕されたときにもそう主張するんだよな

俺には人権がないから好きにしろって言うのか
大笑いだ
948名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:11:09 ID:bqkgT5jR0
ID:Nugbk2SI0って何でこんなに馬鹿なんだ?

こういう馬鹿はもう黙っとけよ、きっと社会経験の無いキモヲタだろう
949名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:11:20 ID:bJIZ+NT/0
薬中の人って
誰とでもセクスしたり
何処でもオシコしたりするんだと思っていた

こういう事で警察を吊し上げようとしている人たちって何なの?
警察を弱体化させるのが目的なの?
チヨソなの
950名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:11:27 ID:hGzO6eRV0
顔見ないと判断できない
951名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:11:35 ID:0U/IZ+DP0
>>892
この女の体格わかんないが、
あんたは暴れる酔っ払いを無傷で採尿可能な状態まで抑えたことある?
信じられんぐらいのアフォ力出すぞ。
それとも、それでも忙しくて男性並みのマッチョな婦警さんの人数が揃うまで待てと?
952名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:11:53 ID:BXWpu8gF0
警察官はマンコにチンコ突っ込むです。
女性が強姦で無罪です。
953名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:11:54 ID:QZG3NV6Z0
タイミング良く尿意があればいいけど
そこまでされて出なかった場合はまた後日って話になるの?
954名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:12:08 ID:JUTPzEX10
<<948
ごおごごおごgごえmなねあんふぃえあ
ごまうぇなだっさしあ

ほんとごめんさないさ
955名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:12:13 ID:mBipoMP2O
>>924
婦人警官をそんな奴の為に5人も動員してたら非合理的だしな
956名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:12:14 ID:jIk3RAXB0
ヤクやっているだけあって言っていることがむちゃくちゃだな。
957名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:12:18 ID:2o+Dlvgg0
>>925 有罪が確定するまで人権?
立てこもって人質を取っていても射殺できないですね、有罪確定してないからw
お前が矛盾してるんだよカス
958名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:12:19 ID:XlxPs9Iy0
>>930
それは温和に強制採尿が行えた場合であって、不正が起きないように
人権に配慮して、身体検査を女性警官が行うのと同じこと
暴れている人間を抑えるのに、女性警官でなければならないなんて
話とは別問題
959名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:12:37 ID:/FP9370R0
>>908
>女子が立ち会えっていう意味は強制採尿をする医師や医療スタッフまで実際上女子に限定できないからっていうことで、
>男性警官がその場にいるのはどうなのかと。

違う違う。
男性だけだと、どうしても性欲に勝てずわいせつ行為をしてしまうことがあるので、
女性も同席させることで、歯止めというか、理性を確保させてるんだよ。
960名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:13:06 ID:hSG//7DS0
>>947
誤認逮捕の話は何処から湧いた
961名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:13:08 ID:dXhWXUIJ0
>>944
尿道カテーテルだろ?
病院では一般的だし、別に異常でもなんでもないが・・・?
っていうか拒否しなきゃいいじゃん。
962名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:13:12 ID:84DofMDQ0
>>938
まあ一応一人は女性が立ち会ってたからオッケーだろってのが検察の言い分だけどね。
963名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:13:17 ID:fxGe3pHF0
>>924
その格好を想像してみたら被疑者が男でも相当酷いんだが・・・
やっぱり重大な人権侵害には当たるだろうね

男警官達はたぶん注意ぐらいで今回だけなら
なんの影響もないだろけど、上司はちょっと出世に響くぐらいだろうねw
964名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:13:44 ID:6vLSWRE30
まず鎮静剤でおとなしくさせてからやるべきだったんだよ。
抵抗されるのが予想されてたんだから。
手抜いた京都府警のミス。

これ何署の取り扱いだっけ? 署の名前も出てたソースがあったが。
965名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:13:52 ID:PNI9ZTTK0
>>941
不適当というか、不適切でも違法性がなければ問題はない
問題は証拠能力で、違法でなければ証拠能力はある

押さえつけてダメなら何していいんだ?
966出世ウホφ ★:2009/09/07(月) 04:13:54 ID:???0
次スレ

【京都】 「強姦にも匹敵する恐怖を味わった!」 男性警官3人が女性を押さえ付け強制採尿★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252264420/l50
967名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:13:59 ID:oJRlQ47wO
>>944
その人も書いてるが何で採尿拒否してるのにおとなしく強制採尿はうけるのか意味不明だな
968名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:14:01 ID:Nugbk2SI0
>>948
具体的に反論できないから中傷ですか。
俺は馬鹿でも結構だが、警察はもっと馬鹿だと思います。
969名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:14:04 ID:EE0+jStb0
採尿に応じなかったから強制なんでしょ?犯罪者の身勝手さばかりが目立つ主張だな。
じゃあ、男の警官は、暴れる女の犯罪者を逮捕を逮捕する時に、”強姦にも匹敵する恐怖”を味わうと、人権侵害なのかい?
970名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:14:12 ID:qmjxrRZj0
>>951
まぁ推測すれば、男だけで男を押さえ込むことはできるんだから、
女だけで女を押さえ込むこともできないこともないだろw
971名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:14:27 ID:JUTPzEX10
>>963
人権キチガイ乙
972名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:14:32 ID:6j9h9/ca0
女性捜査官いなかったのか
973名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:14:34 ID:iW7ImiVv0
>陽性反応の鑑定書は違法な手続き
どこら辺が違法なん?
974名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:15:12 ID:bJIZ+NT/0
>>964
薬漬けの体なんだから余計な薬は使わない方が良いと思う
副作用などもあるんじゃない?
975名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:15:15 ID:FHK3Oy0i0
>>963
どこが人権侵害に当たるの?
976名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:15:28 ID:/FP9370R0
>>944
>チンコの尿道に管を入れるって人間のやることじゃないだろ。
病院じゃ普通にやるだろうがw
977名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:15:40 ID:84DofMDQ0
>>961
病院でやる時は患者も合意してて「はい刺しますよー楽にしてー」とか言うだろうな。
合意してない相手にやるのでは尿道損傷などのリスクが高いし、そもそも病院でやるのは
患者側にも治療というメリットがあるから許されるわけで。
978名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:15:48 ID:8OWCE9LdO
>>953
強制採尿は管を尿道に突っ込んで直接、膀胱から採取するから尿意はなくても関係ないんだよ。
979名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:15:55 ID:FE7+tODiO
真面目にさっさと職務こなして痴漢だのいわれたら嫌になるだろ
ええい俺らが押さえつけてるから婦警頼む~ぐらい普通にアリだろ
980名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:16:02 ID:2tW9FEHyO
>>941
違うから
尿の鑑定結果だけが証拠能力否定されて証拠として採用されないだけ
逮捕容疑が即消滅するわけじゃない

他の適法な証拠で犯罪事実を認定できるなら有罪判決出せる
981名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:16:10 ID:Nugbk2SI0
これは尿を断られた時点で血液検査に切り替えれば済むことだろ。
強制採尿の令状と同時に強制採血の令状も取っておくべきだったんだよ。
飲酒運転などでは既に実施されている。
アルコール検知器を拒否されたら強制採血となり逃げることができない。
これをなぜ麻薬でやらないのか。

警察官がこんな変態AVみたいなことをやっていいわけがない。
人権侵害も甚だしい。
これで尿から覚せい剤反応が出なかったら警察はどうするつもりなんだ?
尿検査なんてノリピーみたいに誤魔化されることも多々あるんだぞ。
血液なら精密な検査ができるし、誤魔化されることはない。
しかも警察官に無理矢理、押さえつけられてパンツを脱がされて
性器を見せられて尿を出す必要もない。
尿を拒否されたら血液検査に切り替えろ馬鹿警察。
982名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:16:17 ID:z9kf6ox40
陽性反応出たのに却下しろとかなんなの?
こんなことされた、と訴えるのは構わんとおもうが覚せい剤はやってるんだろ。
983名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:16:35 ID:AHwRt6bn0
酷い事したのは確かだし
女も警官も法で裁けばいいだけの事じゃね
984名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:16:36 ID:tIo9VfHdO
犯罪者に人権はいらぬ。
985名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:16:36 ID:JUTPzEX10
むしろ
「男性だというだけで、人権侵害とのレッテルを貼られた。これは人権侵害だ!」ってこの警官が騒いでくれないかな
986名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:16:45 ID:0U/IZ+DP0
>>970
だから「女性並みの体格・体力の」俺の恥ずかしい話も書いたんだが・・・
987名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:17:12 ID:84DofMDQ0
病院でやるから許されるって論理なら、開腹するのも許されるし胃カメラのませるのも許されるし、
もはやなんでもありだわな。
988名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:17:17 ID:+7yl5oom0
>>882
わざわざ不利になる証拠を提出する方が馬鹿だろw

>>888
この警官たちは・・・医師もだろうが・・・人権意識は低いよ
きっといつもやっていることで珍しいことでもないのだろうが、こうして問題視されて初めて気付くのじゃないのかな
相手が誰でもどのような過程でも憲法遵守だよ。警官なら尚更だね。
何が優先するかを考えればわかるでしょ。
989名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:17:22 ID:ejvvH46J0
>>930
捜査は同性じゃなきゃいけないという規定ではないと解釈するが
女性が立ち会うのは無知や行き過ぎが無い様に公平性に配慮するのが目的だろ
まして暴れる人間を取り押さえるのには相手の羞恥心よりもむしろ
人員配置の妥当性をこそ焦点にすべきだと思う
990名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:17:27 ID:fxGe3pHF0
>>955
でも酒井法子の夫職質の時は、そんな凶暴に暴れもしない人間のために
5人どころか十数人わざわざやってきて取り囲んだと報道されたし
必要な尿検査のためなら幾らでも応援呼べるんじゃない?
991名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:17:44 ID:ZZTtM3GV0
薬なんてやる奴自体が異常者なんだから、
異常な奴には異常な対応で接するのは当たり前。

何 が 問 題 な ん だ ?
992名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:18:26 ID:aTimhxnT0
>>944
被告はその時点では納得してるから、異常ではないだろ。
直近のシャブ反応は尿検査だろ。
993名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:18:33 ID:BXWpu8gF0
日本人は人権がないですか?
女性可愛そうですが!
994名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:18:41 ID:6vLSWRE30
実は日本に銭湯でも温泉でも混浴を禁じる法律は存在しない。
よって女湯に勝手に入ってもOKであ〜る。
995名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:18:49 ID:bSlfj5N40
まあこれはアウトだよ
何のために女性警官がいると思ってるんだか
996名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:18:52 ID:sGy5J+q50
尿検査を拒否して暴れた段階で銃殺にすれば無駄な裁判費用も発生しない。
ちゃんと状況は録画する義務があるけどさ。
997名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:18:59 ID:bJIZ+NT/0
>>1000なら
薬中女がAVデビュー
俺はシコシコ
998名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:18:59 ID:JYSQQzAT0
強制採尿自体けっこうギリギリの行為だから 
女性に対する人権侵害があったって主張されると厳しいかもね 
まあ裁判所が判断することだけど
999名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:19:04 ID:JUTPzEX10
>>990
やくざの家系
有名人

どこに誰が潜んでるかわからんだろ
1000名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 04:19:05 ID:SQuwCN6V0
>>982
1から10まで、ちゃんと決められた手順踏まないと、証拠に採用されないのよ〜。
人権無視した事を許可出来る以上、守るべき手順は守らないとだからね。
反応が出たからおk!じゃ済まないのさ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。