【政治】 民主党の岡田氏 「比例中心だと第3党が主導権を持ち、かえって民意がゆがめられる。」
比例削減をやるとなると、社民と国民新には参院選後あたりに合併を打診することになるのかね
国民新は去年の段階で合併の合意寸前まで行ってたし
あまり関係ないけど選挙後も民意を反映しやすくするために
半年に一回くらい国会議員の信任投票みたいな物をやってくれないかな。
一定の得票率以上なら続投、以下なら別の人と交代。
地位に胡坐を掻いて不真面目な態度を取る議員が多すぎる。
投票するのはその議員が当選した選挙区の投票者達。
954 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:06:27 ID:KqwVeM0l0
しかし岡田は今、こんなこと言って大丈夫なの?
時期的に不味い気が。
>>1 > 比例中心だと第3党が主導権を持ち、かえって民意がゆがめられる
簡単に連立を組む自民、民主に責任があると思うが。
連立組むくらいなら合併しろ。
956 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:06:59 ID:Mt4E2PWDO
頑張れ、ミンス!
ミズポあたりが、民主主義が死ぬだの金切り声を上げるだろうが、粛々とやってくれ。
たぶん、超党派で自民も賛成に回る(笑)
ジャスコと言うアキレス腱を持った奴が何いってんだ
ジャスコの利益を前提とした行動しかとらないクセに
>>1 だったらまず他政党との連立なんていう民意を反映してない行動をやめるべきだな
大規模な比例削減は参入障壁だな
960 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:08:28 ID:4p4dPqij0
政教分離の徹底が先
961 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:00 ID:2BQqBKEP0
>>942 小選挙区制だからといって第三党の影響は排除できないってことになるよね。
比例で公明! と自民が言うかわりに公明・創価が自民に入れると、
本来の支持者同士では自民VS民主では民主が負けてても創価の票で自民が議席をゲットすることになる。
963 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:09:16 ID:FfcrTWPe0
>>956 そこで大政党がタッグを組んじゃう所にくさいところがあると思わないのかねぇ、
削減を支持してる人達は。
日頃外国で言われてる事には敏感な癖に。
ようするに、民主党と、非民主党の二つしか
政党を認めないようにするってこと?
結社の自由はあるにしても。
966 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:23 ID:vKUXl3cF0
>>962 いや、仮に比例を無くせば公明党はほぼ消滅するから、そういう問題は起きない。
そもそも選挙協力とか以前に政党が無くなるから。
967 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:34 ID:nosgspCK0
この方式だと、一票の格差なんて存在しなくなるよね。
民意を100パー近く反映できるし。
968 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:53 ID:3pXMkn8uO
これは自民党とも話合って実現すべき。完全小選挙区にすれば、民主党か
自民党かで、いよいよ本格的な二大政党の時代が始まる。公明党、社民党
共産党が衆議院から消滅して何か困る事あるかね
日本で二大政党なんて衆愚政治しか生まないのに。このまま小選挙区にして
二大政党にすれば民主党の「自民党化」と自民党の「民主党化」がますます
進んでどちらも似たようなものでしかなくなる。
創価や共産や社民などカルトがある程度議席を持つことになるのは気に入ら
ないが中選挙区に戻すべき。
死に票が少なくなり、政治家がポピュリズムに走らず主義主張で勝負するよ
うになる。
970 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:10:57 ID:8HHNa1EFO
小選挙区中心の大政党制の選挙で大勝したからって、全ての政策が支持されてると思うなよ
任期中好き勝手やれば次で負けてまた政権交代起きるだろうが…
とりあえず一度始めたら後戻りできなくなる政策については国民投票にするなりしないと
>>952 国民新党などは、地盤を主体とした「個人営業」の集まりだから、
別に小選挙区だけでも大して困らないだろ。
ムネオみたいのが当選するかどうかギリギリになるだけで。
972 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:11:37 ID:i32Tylam0
比例は一見よさそうに見えるけど、少数政党が拒否権持ったり、国民の見えない所で談合して首相決めたりとかする可能性もある。
大選挙区完全連記式が日本にはあってる気もする。
>>967 比例定数削減しても一票の価値の格差は無くならないが。
>>901 その土建屋のおっちゃんって日本人?
拉致云々発言以降もそうだったらものすごく感性疑うよ・・・。
それとも自民議員みたいに公共工事持ってきてるの?
知らないやつのために注意しておくと、小沢は昔から比例枠削減の主張をしている。
自自公連立から小沢が離脱したのも比例枠削減が飲まれなかったことに端を発する。
というわけで、小沢岡田がともに比例枠削減を叫んでるので、確実に削減されるだろう。
976 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:12:27 ID:mnjAq93e0
>>936 たしか、60%を初めて切ったのが96年の小選挙区制での初選挙だな。
結果が見えてたら、それがほぼ間違いなく通っても全く通りそうに無くても、
モチベーションが堕ちるのは確かだ。
978 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:13:20 ID:hdubUStDO
民主が大勝したからといって、マニフェストすべてが民意に支持されたとは思わないで欲しいな
大勝に見えるのも小選挙区制だからだろ
>>726 ネックは東京都議選だろうね。
議会で否決されたら、知事はただの人だからね。
>>941 小沢は何回、大作詣でしているんだよwww
980 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:13:33 ID:2Xw6icg10
自民、民主の勢力が拮抗するまで今のままだと思う
>>966 小選挙区でも、自民も民主も単独では過半数を取れない
となると第三勢力と選挙協力した政党が1議席を持っていく
>>804 `∧_∧
(´・ω・)
( つ旦O
と_)_)
ちょっとそれどこ?
983 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:14:26 ID:2BQqBKEP0
民主はGJだがなかなか決まらんだろうな。
議員削減は国会議員とっては自分で自分の首を絞めるような行為だからな
984 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:14:41 ID:vKUXl3cF0
>>981 いや、仮に小選挙区だけにしたら、第一党は過半数取れるようになるでしょ。
986 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:15:31 ID:CRScRhBk0
>>942 民主、社民、国民新は選挙前に連立前提で選挙やってますが何か?
>>981 それは中選挙区時代から変らんだろ。
誰それはどこの宗教団体とつながっている、
ってのは昔からの週刊誌の定番ネタだぞ。
989 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:03 ID:aTimhxnT0
>>968 そんな談合なんて認められるか。
いまだってみんなの党とか国民新党だとか、脱党組が新党つくっているじゃないか。
自民民主にぴったりなんて国民は少数派だ。
やたら参入障壁をつくって競争を無くすのか。アホ。
990 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:36 ID:Gb6NgoqO0
もう選挙区とか抜きにして、「40万票集めたら当選」でいいだろ。
991 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:43 ID:hfuagfvr0
ゾンビ復活の老害を一掃
993 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:16:55 ID:Ho/LHakj0
相撲しようぜ
たとえ選挙制度が今のままでも
ジリ貧の社民は遠からず歴史的決断をせざるを得ないだろうな
>>977 少数意見の持ち主の投票先そのものがなくなることも大きい
995 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:17:40 ID:3pXMkn8uO
完全小選挙区にすると自民党は公明党、民主党は社民党とそれぞれガン政
党と連立する必要なくなる。是非実現して貰いたい
逆比例の方がいい。
小選挙区候補者全てを比例リスト化し
比例獲得割合に応じて小選挙区当選者を削っていく。
言うなれば繰り下がり落選制度。
997 :
名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 03:18:08 ID:mnjAq93e0
1000なら岡田外相案は廃案
それはそうと、二大政党制って、ほんとにいい制度なの?
どうしても、保徳戦争を思い出すんだけどw。
公明を潰す気かな
俺としては共産まで消えてしまうのが残念でならない
日本の情勢は複雑怪奇
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。