【国防】“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」が横浜港に寄港 6日に一般公開 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1さわφ ★
“空母型”護衛艦が横浜港に 6日に一般公開 

海上自衛隊初の“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」が5日午前、横浜港大さん橋に寄港する。
ひゅうがの横浜寄港は初めて。5日午後は防災訓練、6日に一般公開の予定。

防衛省は2010年度予算概算要求に、ひゅうがより大型のヘリ搭載護衛艦の建造費を盛り込んでおり、
今回の寄港は新型艦配備に向けたPRの一環ともみられる。

防災訓練は、首都圏直下地震が発生した想定で、海自をはじめ、横浜市や神奈川県警、横浜海上保安部
など計5機関が参加。ヘリコプターで負傷者をひゅうがの甲板に搬送する訓練などを実施。

ひゅうがは全長197メートルで、海自の艦船では最大級。哨戒ヘリ11機を搭載できる。

一般公開は6日午前10時から。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090905/plc0909051542003-n1.htm

画像
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l3.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l4.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l5.jpg

依頼
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251900065/726
2名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:10:31 ID:6XaOJIZO0
3名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:11:26 ID:KeF810r80
明日、行って来る。
4名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:11:58 ID:Nq+PqOYa0


ミンスクかとオモタ
5名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:12:00 ID:CJOlh4k00
でっけぇ〜
6名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:12:52 ID:vcwYctz70
航空戦艦では・・・ないんだな・・・
7名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:12:52 ID:/vtYdSwM0
かっこいいな
8名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:12:56 ID:QjZgg7nG0
おい!大変だ右上の方で船が激突してるぞ
9名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:13:18 ID:EtfANF7I0



10名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:13:29 ID:my6VhF4p0
甲板のラフターは別のクレーンで岸壁から持ち上げたのかな
何で護衛艦に陸自の人が居るんだろう
11名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:13:47 ID:9gCdnR4k0
お前は牙の抜けた虎よ!
12名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:14:06 ID:476JQb9Q0
陸自のヘリが発着してるけど良いの?
シビリアンコントロールがなってないんじゃないの?
13名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:14:12 ID:W37uhHHO0

やっぱ基準2万トン、飛行甲板250メートルぐらいないと

小さいな

14名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:14:52 ID:f7xtS53Q0
11機って少なくね?
もちっと積めそうな感じだが
15名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:15:18 ID:+Nru1q5L0
>>12
海自の輸送艦に陸自の車両が搭載された例が幾らでも有るけどw
16名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:15:35 ID:6YFisIWC0
これはヘリコプター専用運搬船だ。
誤解しないようにネw
17名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:16:27 ID:my6VhF4p0
>2010年度予算概算要求に、ひゅうがより大型のヘリ搭載護衛艦の建造費を盛り込んでおり

新与党が先頭になって反対しそうだな。
18名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:16:41 ID:W37uhHHO0
>>12
シビリアンコントロールの意味を理解してから書け!
19名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:12 ID:EtfANF7I0
>>17
社民の主張だと正式空母が5隻あっても足りないから
ヘリ母艦作ってる場合じゃないからな
20名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:19 ID:Pf00tMR/0

がんばれよ。あと最低4年は、

新増艦はないからな。
21名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:24 ID:z5IzFZ3g0
>>12
大丈夫。陸自が司令室置けるようにも、やっと考慮してあるから。
コンバインドアームズ作戦、ばっちこーい。
22名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:19:12 ID:HDGV346j0
>>12
金正男乙
23名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:19:45 ID:W37uhHHO0
>>20
「いせ」がこの前進水したが
24名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:20:08 ID:LUADETW/0
ぴゅう太に見えた。
25名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:20:36 ID:UOkuZy6cO
次のヘリ空母の艦名は「赤城」でおながいしまつ。
26名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:21:15 ID:/yP8fkI00
沈められた船の名前つけるのってなんだかねぇ
27名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:21:32 ID:599M1pHJ0
でやー
28名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:22:51 ID:my6VhF4p0
シナ潜水艦は海自の哨戒ヘリコプターがとにかくウザクて仕方が無いらしいね。
それで新与党にヘリ空母作らせない様に厳命してるんだろうな。
29名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:23:04 ID:Nq+PqOYa0


病院船作れ

病院船

30名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:23:14 ID:XzcpnQXSO
>>25
日向、伊勢ときたら次は扶桑、山城じゃね?
31名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:23:45 ID:tXL1Iq+P0
空母型ヘリコプターってちょっと凄いよね
32名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:24:07 ID:+Nru1q5L0
>>26
はるな、ひえい、きりしま、こんごう、あたご、あしがら、とね、ちくま、あぶくま、おおよど、じんつう、せんだい、そうりゅう、うんりゅうetc
33名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:24:58 ID:HTCxQyU80
>>23
20が言ってる意味くらい分かるだろ。
幼稚な揚げ足とるな。
34名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:25:45 ID:my6VhF4p0
縦に四つ並んでる”不”の字は何だろう?
35名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:26:08 ID:cTSIRD2p0
イザという時戦車は重くて無理だろうけど装甲車くらいなら運べるヘリ積めるのかな?
それともアパッチとかを数積んだ方がいいのかな
36名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:26:45 ID:NkoiQKBv0
イギリスの次期空母の名前は「プリンスオブウェールズ」だし。
37名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:27:00 ID:z5IzFZ3g0
>>29
だから、これ>>1
38名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:27:02 ID:W37uhHHO0
>>33
老朽艦の代替は予算は下りるぞ、クズ
39名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:27:03 ID:y2FhfrcN0
横浜かあ。江戸川区からだと遠いけど見に行こうかなあ。
でも護衛艦見るためだけに横浜も面倒だな
40名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:27:17 ID:8JgXcWQqP






41名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:27:19 ID:gPa78vV80
大桟橋の途中で立ち入り制限したのか。
ヘリ発着時の危険回避のためだと思うけど、
隣に海保基地があるんだからそっち借りて訓練準備できなかったのかな。
42名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:27:52 ID:+Nru1q5L0
>>35
ひゅうが級に車両は積めませんけど。
AH−64Dアパッチは弾薬庫と陸自の整備員を置くスペースが有りません。
43名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:28:09 ID:uiILTWYI0
兵器はほんとカッコいいなぁ〜w
44名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:29:13 ID:YYTkPdvb0
>>34
不が四つで「不死」ってことだよ。
「オレたちは必ず生きて帰るんだ」っていう意味。
45名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:29:30 ID:cTSIRD2p0
>>42
なるほど
46名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:30:01 ID:gIh7gt220
見た目は空母だなw
ただ重量の問題や整備スペースの問題で航空母艦としては運用できないだろうね
47名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:30:11 ID:mUkjq5B60
気のせいかCIWSが見あたらないんだけど・・・どうして?
48名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:30:53 ID:ID5qlwwj0
ひゅうがくんの
ネオタイガーショット!
49名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:31:05 ID:my6VhF4p0
これって昔の日本海軍の空母で言ったらドレくらいの大きさになるの?
加賀くらい?
50名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:31:21 ID:ooSzJlcr0
ラジコン化したゼロ戦を無人偵察機として使ってYO!!!
51名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:31:36 ID:NkoiQKBv0
俺も江戸川区wwwww

船見てその後、嫁ガキ対策で中華街でもいこかと検討中
52名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:32:11 ID:KFK+Gaz10
>>47
おまいの目はfusianasanか。

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l1.jpg
艦首、飛行甲板上

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l5.jpg
左舷艦尾、飛行甲板から1段下がったところ
53名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:32:15 ID:2U2PM/Tg0
そろそろ正規空母造ろうぜ。
54名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:33:10 ID:y2FhfrcN0
>>53
艦載機はどうするの?
55名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:33:37 ID:smdFsE7b0
戦闘機が運用できそうで運用できない なんちゃって空母やん

それより鳩山が何ヶ月で退陣するか予想しようぜ おれ6ヶ月
56名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:34:14 ID:6xpp2GfJ0
久しぶりにひゅうがの姿見た。
なつかしい・・・

とあるシステム開発の一部をやらえてもらったけどホント苦労しました。
57名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:34:30 ID:z5IzFZ3g0
>>49
13500トン
あのワシントン条約外狙おうとしたミニミニ空母、
龍驤が12700トンくらい
58名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:35:15 ID:h5jKprUk0
>>47  3番目の写真よく見ればわかるだろうが、
   艦首右舷側(甲板上)と艦尾左舷側(甲板より一段下)に設置してある
   ヘリの発着艦に影響されないようにしたんじゃないかな
59名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:35:51 ID:fAllXzdm0
もしアメリカみたいな空母作ったとしてもそれに降りられるジェット機が日本にはないんじゃないの?
60名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:35:55 ID:nD6vt5F40
赤城はフルサイズ空母のためにとっておきます。

61名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:36:11 ID:gKCazWla0
これに搭載される主砲の名はやっぱり反動蹴速迅砲?
62名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:36:45 ID:mUkjq5B60
>>52
すまんこ

ちゃんとあったんだね。丁寧に教えてくれてありがとう。

写真ではよく解らないけど、艦橋構造物にもひとつあるんだよね?
じゃないと死角が多そう・・・
63名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:06 ID:Eez6kRzX0
64名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:29 ID:W37uhHHO0
CIWSって、射程短くて安心できないんだよな!
時代遅れって感じだね
65名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:46 ID:wX0q6vLHO
(・∀・)山城は復活しないの
66名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:54 ID:+Nru1q5L0
>>59
AV−8BハリアーU
生産中止
F/A−18Eスーパーホーネット
騒音が煩い、鈍足
F−35BライトニングU
開発炎上中、さらに鈍足
67名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:38:17 ID:3vHKrYPQ0
>>1
かっこええのー。
68名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:38:23 ID:NkoiQKBv0
艦船の名前の付け方みてると将来増強する気まんまんだよなぁ〜

69名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:39:00 ID:Lznhnrts0
>>62
ひゅうが型だと、CIWSは2基だから
多分それはレドーム・・・
70名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:39:07 ID:OpmoeSbo0
一見滑走路みたいだけど、ヘリには必要ないよな。
そうすると艦橋を端っこにする必要もないはずだし。
ひょっとして将来的にすんごい短い距離で離着陸できる、
飛行機を作って乗っけようってのかな?
71名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:39:12 ID:VSNCE0vA0
>1

こんなに広いなら乗組員も運動ができて、豚にならなくていいねw
72名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:39:15 ID:Tq4YRIA+O
中国の掲示板の翻訳blogのURL教えてくれ
73名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:39:58 ID:my6VhF4p0
>>57 d
それじゃ結構小さいんだな。>>63
74名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:40:07 ID:gIh7gt220
F-14のライセンスを買えばおk
75名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:40:07 ID:BXpO9JCu0
>>56
将来情報漏えいの危険があるので通報しました
76名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:40:27 ID:+IYSyuhKP
>>70
UAV専用母艦とかw
77名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:40:55 ID:2U2PM/Tg0
>>54
つ F-35C
F-22が買えないなら、それくらいしないと。
78名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:41:07 ID:+Nru1q5L0
>>70
ひゅうが級にV/STOL機は無理です。
一度に3機以上のヘリの離発着の為のなんだけど。
79名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:41:32 ID:VSNCE0vA0
>>70
自称ヘリ空母だけど、実は正規空母ただりしてw


ブサヨが大量に湧いても基地害が政権中枢にいても
やることやってる日本人がちゃんといるんだなとホットする。

日本ばんざいw
80名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:41:50 ID:KFK+Gaz10
>>70
艦橋ってのは気流を乱す障害物だからでは。
81名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:42:52 ID:Lznhnrts0
>>70
いや、ヘリも広いほうがいいからw
そういえば猫の額みたいなとこに今まで発着してたんだよな・・・
82名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:42:53 ID:tR5yRAl30
>>70
全通甲板の方が着陸しやすい。
同時に発着可能。
将来は知らんがヘリでもこの形の方がいい。
83名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:43:02 ID:my6VhF4p0
大地震で大量の避難民が出た際にブサヨは意地でもこの船に乗って避難せずに死を選ぶんだろうな。
84名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:43:27 ID:+IYSyuhKP
まぁ、二隻合体すれば空母になるんだけどね。最高機密だけど。

  []
  []
85名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:43:55 ID:z5IzFZ3g0
>>64
ジョージワシントンはRAM積んでるけど、まあ20mmで海賊対策もするし、
(船撃ち可能な MK15ブロック1B)護衛艦だしえーんでないかと。

>>56
お疲れさまっす。
IT関連システムは、今までと違って、一新した船なんでしょコレ
86名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:44:06 ID:UbZ1+0PYO
特亜との実戦が待ち遠しいな。
87名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:44:17 ID:joJYSzPy0
>>70
全通甲板はヘリ運用にも非常に重要
海上での離着陸の際ローターに構造物が接触する恐れがあり
荒れる海の上での離着陸はパイロットにとって非常に神経を使う
また、構造物がある事によって気流が安定しないという問題も大きい
88名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:45:01 ID:Lznhnrts0
>>84
でも、風向きが変わったら火をつけられるよ。
89名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:45:09 ID:uiILTWYI0
>>84
斬新ww
90名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:45:26 ID:ILjHH3zGO
これって例のアジアから批判された船だろ 俺は嫌だな
91名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:46:05 ID:HoGiYy+90
ソマリアの海自が問題で、アフガニスタンの自衛隊がOK?

社民党もミズポが党首だと説得力ないというかアホやろ・・・

社民党が絡んでしまうと国民の平和どころか国民が次々死んでしまう。
阪神大震災のとき自衛隊派遣を遅らせたのも社民党だろ・・・

こいつらの平和は日本人が死ぬ事かよorz
92名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:47:16 ID:e3KvVogD0
>>78
下手な軽空母よりでかいし改装とかで将来的に乗せれるようにはなるかもな
93名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:47:17 ID:z5IzFZ3g0
>>81
降りるのしんどいよー
:しかたない、システム開発してやる。ほい、熊の手
広くならないのか。

という会話はあったんだろうか、無かったんだろうかw
94名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:47:21 ID:dMBXI3sL0
以外に大きな船なんだな?
もしもこれが太平洋戦争時代にあったとしたら
当時の艦載機を積んだ空母として役にたつくらいの大きさなのかな?
95名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:47:39 ID:W37uhHHO0
ま、潜水艦がイヤがる艦だからな、22年予算でこれよりデカイ艦が
通ったら中国涙目
96名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:48:17 ID:gIh7gt220
20000トンくらいだっけ?
下手な軽空母よりはでかいな
97名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:48:50 ID:KOYLA+pA0
>>63
ステルス船ですね、日本海軍潜水艦の艦橋部分形の理屈はそのままみたいですね、
98名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:49:10 ID:+IYSyuhKP
>>95

だから、空母作ろうとしているんだよ。
昔、原潜派と空母派が争った。
99名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:49:13 ID:imkqBUI2O
>>83
海自に護衛してもらったピースボート
100名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:49:38 ID:lGTOS2DY0
実は、甲板はスライド式で、
前後に1枚分ずつ伸びて延長出来るんだ
戦闘時には約600mの甲板が出現する

[]

[]
101名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:49:51 ID:Lx0JntMc0

艦橋が全幅に陣取って、着艦甲板が前後に分かれていた
最初期の完成予想画のままで役していたら、
1番上の画像のアングルで どう見えたのやら・・・
102名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:51:07 ID:Jkicq5410
中国人だらけなんだろうなぁ>一般公開
103名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:51:16 ID:wCNB7HUyO
海水で運用されるように設計された艦は淡水では浮かばん。
こんなもの実戦では使えん。
104名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:51:38 ID:2y6FJPoE0
でかい的だなぁ
105名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:53:17 ID:dMBXI3sL0
>>104
ミッドウェイ海戦の歴史を知っていると
空母ってすぐに壊れる的に思えるよなw
お金の無駄使いに思えて仕方が無いw
106名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:54:17 ID:evJxT3wc0
空母に改造できそうな船形だが、艦橋の幅がやや広い。バランスを
取りながら反対側の甲板を少し拡張すればいいかな。

甲板表面を耐熱仕様に改造すれば、F-35など搭載できそうな印象ではある。
中国がカリカリする訳だwだけど先方も東アジアで海軍を空母までどんどん増強だから
バランスはとらなきゃね。
107名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:54:30 ID:5/9GZR+s0
108名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:55:14 ID:qKAskDVs0
>>105
20cm砲を装備した的があったという悲劇
109名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:55:57 ID:9SytfnxA0
軍事利用はともかくとして、ヘリ運用能力は高そうだな。
災害派遣とかではかなり重宝しそうだ。
110名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:56:19 ID:YTX1tERF0
軽 空 母 っ て 認 め ち ま え よ 
111名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:56:44 ID:Ub4Jk/ky0
また「日向」じゃなくて
ひらがなかよw

馬鹿な自衛隊らしいなwwww
112名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:57:20 ID:e3KvVogD0
>105
でも空母ないとミッドウェイ海戦すらできなかったんじゃない。
的になるから作らないじゃ国防にならん
113名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:57:29 ID:gIh7gt220
今の時代ミサイルがあるから空母なんて確かに的にしか思えないよな
近代化された軍隊同士の戦いになれば真っ先に狙われる
そりゃイージスが護衛につくんだろうけど
現実、防げるもんなの?
114名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:57:36 ID:BXpO9JCu0
中国は既に正規空母3隻保有しているけどな。
115名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:57:46 ID:zOhvH2P50
ハリアーなら離発着できそうだな
それにしてもいくらすんだこれ?
日本にはいらねえだろ
116名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:57:53 ID:a3cGfB9N0
ちいせえな
117名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:58:02 ID:W37uhHHO0
>>111
バカはお前だろ、理由も分からん子供は寝ろ、カス
118名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:58:14 ID:mbpKN7F80
明日行きたいんだが
予約は必要か?
119名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:58:31 ID:evJxT3wc0
>>107
またそうれをやる・・・wもういいやんか、ミスポたん発言はw
あの人はホーネットの東京初空襲を言ったんじゃないのか。

それとNYには博物館になってる空母があって、それほどではないが
かなりの中型爆撃機とか甲板に飾ってあったような。ミズぽはあの事を
言っていたのかもしれない。
120名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:58:48 ID:TtvotuqX0
今日の訓練見たかったなぁ
陸自とのコラボだったのか
121名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:59:03 ID:SoECrJtgO
>>111
ひなた
122名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:59:21 ID:KOYLA+pA0
>>105
でもアウトレンジ戦法なんて今じゃ当たり前になったし、

これで潜水艦威圧出来れば、
123名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:59:26 ID:+Nru1q5L0
>>113
イージス艦で空母が護衛出来ないと正規空母とイージスシステムを作ったアメリカが一番困るけどw
124名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:59:54 ID:6t2ZNnih0
>>104-105
実は、こいつの防空能力はイージス艦に次ぐレベルなんです・・・・。

搭載してるFCS-3改はイージス艦が苦手とする低空超高速目標(ようは巡航ミサイル)
の対処能力も向上してる上に、対空ミサイルも通常の護衛艦と同じESSMが16発装備。

いくら駆逐艦と言い張るつもりだからってこれはやり過ぎ・・・。
125名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:09 ID:HIbXRMaa0
写真みたらサッカーコート2面くらいあるなw
126名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:17 ID:nrp8+0vs0
>>14
たぶんその倍ぐらい詰め込もうとすれば詰める
周辺国に配慮した結果の公式スペックかと
127名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:36 ID:mjpyGEtR0
>>115
お前馬鹿?
チョンやシナから日本を守るために必要だろうが
だいたい国防費削りすぎなんだよ!
128名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:40 ID:4b2UeTGa0
>>113
「ジパング」だっけ?
アメリカの空母がトマホークかなんかに撃沈されたよな??

あんな感じなん?
129名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:44 ID:pRvU//ya0
>>106
こいつは空母には改造不可能だよ
アスロックやESSMのVLSの弾薬庫にスペースを食われてるから、艦内格納庫に
F35を収納するスペースがない
まあそういう武装があるから、辛うじて「駆逐艦」って言えるのかもしれんのだが

ただ22DDHの計画図を見ると、艦が拡張されてる上にVLSなども撤廃されているから
アッチだったら可能だね
130名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:01:10 ID:Jkicq5410
>>124
大戦中にボコボコにされたトラウマが…
131名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:01:15 ID:swzF0IL40
>>107
載ってない載ってないw
132名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:01:36 ID:7R9EFYNsO
嗚呼、全裸になって甲板でゴロゴロしたい
133名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:01:51 ID:W37uhHHO0
この艦はイージス艦を潜水艦から守るためにあるんだよ
134名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:02:06 ID:G2e/LbI3P
>>107
おいおい。縮尺があってねーぞw
135名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:02:49 ID:+Nru1q5L0
>>128
第二次大戦時の空母がミサイルから身を守れるわけ無いだろうがw
136名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:03:25 ID:evJxT3wc0
>>124
頼もしいですね。20mmガトリング砲のバルカンファランクスみたいな
近接防御の機関砲は何箇所くらいあるんですか。


>>114

へえ、艦名と資料よろしく。ロシアから輸入の要改造中古空母は無しだよ
137名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:03:40 ID:a3cGfB9N0
2万トン級はいつできるんだ
138名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:04:17 ID:4b2UeTGa0
>>135
じゃあ、こいつなら大丈夫なん?
139名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:04:35 ID:e3KvVogD0
>>137
来年度の予算で19500トン級の予算要求するんだろ。
通るかわからんが。
140名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:04:36 ID:lsbdV47n0
大桟橋行ったことあるけど、やっぱでかいなひゅうが
世界1周する客船とかより2回りでかい感じ
141名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:04:46 ID:PQUJVM+A0
カッコイイ空母だな!!
142名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:04:53 ID:yfCtoFRPO
>>133
相互防衛じゃね
イージスの本来の空母防衛と対潜で
143名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:05:04 ID:6XYwVXgq0
いつも思うんだけど艦名をひらがなにしたところで中国は漢字に変換 韓国はハングル

いったい誰に考慮してるんだ?
144名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:05:08 ID:z5IzFZ3g0
>>124
大丈夫。日米の最新短魚雷撃てる、新型魚雷発射管も
あるからー からー
145名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:05:18 ID:pRvU//ya0
>>132
甲板が滑り防止の為にザラザラを通り越して大根おろしみたいな表面になっているから
全裸になってゴロゴロしたら全身(ry
146名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:06:07 ID:gIh7gt220
ひとまず日本の話はおいておくとして超音速ミサイルがあったとしたら
どうやって防ぐんだろうな?
眉唾臭いが中国が超音速対艦ミサイルを配備とか話あったし
147名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:06:08 ID:zOhvH2P50
オマエラこういうの好きだな
しかし日本は財政難だからな
今後、防衛費はバカウヨと軍ヲタから集めればいいw
148名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:06:37 ID:2IyRhsdNi
でっけー、すげー
これならヘリだけじゃなくてハリアー艦載できるんじゃないの?
149名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:04 ID:+Nru1q5L0
>>136
20mmCIWS2基、12.7mm機関銃7丁

>>138
FCS−3とESSMフル装備なら何とか、
通常16発装備で最大64発装備可能。
でもアスロック外すと潜水艦への武器が魚雷と艦載ヘリの魚雷だけになるw
150名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:20 ID:6t2ZNnih0
>>136
CIWSは前後の2機だけですが、近年の自爆ボート対策に銃座は何箇所か備えられてる。
151名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:23 ID:lsbdV47n0
>>113
イージス艦護衛するためのヘリ空母だよ
イージス艦は空からの攻撃には強いが、潜水艦に弱いから
潜水艦撃退するのがヘリ空母の仕事のひとつ
152名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:41 ID:LzJ6C50T0
>>132
甲板は特殊な塗装をしてるから
そんなことをしたら大変なことになるぞ
153名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:47 ID:yfCtoFRPO
>>143
国内のアホへの配慮

多分、本格的な空母作っても 防衛用空母ってつければ納得するようなバカ
154名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:54 ID:Iui2QXBR0
次は250mだったな。
更にその次はアングルドな正規空母だな、きっとそうだ。
155名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:08:03 ID:pRvU//ya0
>>148
耐熱甲板じゃないから今は無理
156名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:08:43 ID:oDZNHFAK0
>>40

見えたー
157名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:09:13 ID:MXMOmPv/0
>>110
みんな誤解しているけど、これは災害派遣用「空母型」護衛艦タイプの人道支援輸送艦です。
近い将来、F35が発着できて、対艦対空ミサイルを積んだ、
60,000トン級の人道支援・災害派遣用「空母型」護衛艦みたいな輸送艦を造る予定。

でもこれはあくまで、平和目的の艦船です。
みなさん(特に中国の方々)、くれぐれも誤解なさらないよう、よろしくお願いします。
158名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:09:19 ID:tThjHzJF0
九九艦爆なら発刊できるだろ。
電子装備つけて魔改造だ。
159名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:09:30 ID:QuVwExfD0
日露に武勲艦があるのに負けた名前とかつけるのかね。
160名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:09:38 ID:KFK+Gaz10
>>108
しかも日本だけじゃなくアメリカ軍にもあったそうなw
161名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:09:51 ID:dMBXI3sL0
潜水艦探査のためとか言うけど
たとえば尖閣諸島周辺海域までもっとも近い海上自衛隊の基地から
ヘリコプター飛ばしても航続距離が届かないのか?
空母なんて的になりやすい船つくるよりも陸上に海上自衛隊のヘリコプター基地を
増設したほうが役に立ちそうな気がするよ。
162名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:09:52 ID:X4SNsnCK0
>>146
VLSにESSM!

>>147
軍オタですが、左翼以下の知識でオナニーしてる連中とひとまとめにしないでください><
163名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:10:01 ID:Nz6fj6LQ0

->
164名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:10:28 ID:gIh7gt220
>>151
あーごめん
正規空母の話ね
中国が仮に正規空母を持ったとしたも
そんなに驚異になるのかなーと思って
165名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:10:32 ID:e3KvVogD0
>>154
アメリカほどでかくなくていいから
4万トン〜6万トンで40〜50機ぐらい乗せれる空母ほしいな
166名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:11:13 ID:mUkjq5B60
この船を見ると、鳳翔以来の輝かしい日本空母の技術のノウハウが、一度断絶している事がうかがい知れるね。

あ、空母じゃなくて護衛艦か!!


ところで、CIWSをファランクスって呼んじゃダメなの?
167名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:11:14 ID:H5djBVFP0
ミッドウェイ海戦 エニグマ解読のためw
168名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:01 ID:GKghSfgS0
いじりまこ→日向まこ
169名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:01 ID:KOYLA+pA0
>>124
よくやったな、これだけの船があれば心強いね、

航空母艦ならハリヤーとか積んでみたい、
無理だけど、
170ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/06(日) 01:12:06 ID:mEB+ERBX0
「原子力空母ひゅうが寄港反対」とかやんないの?
171名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:23 ID:Nz6fj6LQ0
>>44
なるほど感心した
>>163はミスった
172名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:24 ID:7R9EFYNsO
空母があって何故、空乳がないのだ
173名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:44 ID:bh9nxlP20


もともと航空母艦を考えたのは当時の大日本帝国海軍だ。

いよいよ、聯合艦隊復活か。

楽しみだわ。

最初は、こういう軽空母からでいいよ。

174名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:49 ID:4b2UeTGa0
軍事関係、まったく知らんのやけど・・・

子供のころから、空母=エンタープライズって感覚だった。。

あれって、どれくらいの大きさなの?1000メートルくらい?
175名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:13:07 ID:W37uhHHO0
>>161
それは、既にP3Cがやってるぞ、カス
176名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:13:14 ID:+Nru1q5L0
>>166
ファランクスとは20mmバルカン砲のCIWSで、
30mmガトリング砲のゴールキーパーやロシア製のCADSとか有りますけど。
177名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:13:40 ID:a3cGfB9N0
艦種を
市民防衛艦とか人道支援艦とか平和希求艦とかにしたほうがいいな
178名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:13:42 ID:EgpldQwh0
>>165
何に使うんだ?
179名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:14:01 ID:evJxT3wc0
>>149
12.7mm機関銃7丁 ですか。あれも連装で海保あたりにあるよな
連装の奴かな。。対空用には有効だろうか。不審船や小形高速艇などの撃退には
調度良いのかも。
180名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:14:13 ID:yfCtoFRPO
>>174
何その構想段階で頓挫した旧海軍の弩級戦艦
181名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:14:34 ID:QuVwExfD0
>>174
東京タワーが横になたぐらい。
船で最高って800ぐらいじゃないタンカー。
182名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:14:45 ID:uiILTWYI0
>>178
遺憾の意を伝えるビラを巻く
183名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:14:47 ID:e3KvVogD0
>>178
尖閣防衛用
184名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:14:49 ID:ZVk3ouzZ0
>>143
ttp://judas.air-nifty.com/ikusabune/images/mikasa.jpg

旧海軍時代の昔からずっと正式には仮名文字使ってるの
漢字表記はただの広報宣伝用
駆逐艦だと側面に「ミ ナ ヤ ア」とか書いてあったりするでしょ
185名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:15:11 ID:pRvU//ya0
>>161
護衛艦隊で敵潜水艦から守る日本のシーレーンは尖閣周辺だけじゃないからな
それにヘリ(航空基地)基地の前線展開には制空権を確保が必須だから、
その為に空母が必要になるという皮肉な展開になる
186名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:16:08 ID:RW41B6yV0
横浜の地を踏むな。
ネトウヨのキモオタが来ると街が臭くなるだろうが
187名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:16:26 ID:+Nru1q5L0
>>179
海自のは単装機銃ですけど。
188名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:17:00 ID:6t2ZNnih0
ヘリ空母や揚陸艦(輸送艦)は対潜作戦や国内の離島防衛などに必要ですが

40〜50機も固定翼機を積む正規空母なんか何に使うんでっしゃろ。

最大規模の脅威は目の前(中朝露)に居るんですから、
空母よか空中給油機を揃える方が先ですわ。
189名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:17:06 ID:QuVwExfD0
>>186
横浜自体へドロくさい
190名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:17:24 ID:tThjHzJF0
>>174
336m 基準75700t 満載93000t
ちなみに最新のニミッツ級後期型は 333m 基準82000t 満載100000t
191名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:17:59 ID:oO4sOw230
>>1
おい、何スレ立ててんだよ。

今日もし混んだらどうしてくれるんだよ。
192名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:18:16 ID:5/9GZR+s0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org109755.jpg



海上自衛隊初
“空母型”護衛艦
193名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:18:45 ID:EgpldQwh0
>>183
イージスとこの艦で足りそうな気がするけど、どうなんだろう
下手に高価なモノを敵前に持っていくのは危険な気がする
194名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:19:47 ID:RW41B6yV0
>>189
ワキガくせーキモオタに文句言われたくねぇな
195名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:20:27 ID:joJYSzPy0
意味無く高価で強力な兵器を欲しがる奴はみずほ並みにタチが悪い
196名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:20:37 ID:PHtktF1G0
実質空母なのに魚雷発射管(正式名は水上発射管)搭載、
海自の上層部は馬鹿ばっかり・・・
197名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:21:07 ID:Ub4Jk/ky0
小せえフネだな

っていうか
何を護衛すんだよ
飼い主の米軍かw
198名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:21:50 ID:KTFydmcs0
ヘリ搭載してると結構様になるね
199名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:21:53 ID:e3KvVogD0
>>193
中国本土攻撃するとなると日本から攻撃行くだけじゃ厳しくね?
200名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:22:17 ID:dMBXI3sL0
>>193
そうそう、貧乏性なのか、異常に壊されるのが心配でたまらないw
もしもオレが軍人だったら武器持っていても、もったいなくて使わない駄目な将軍になりそうw
201名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:31 ID:x/oWLwve0
今のヘリの速度は時速400キロくらいが限界なんだけど、
2重反転ローターが実用化されれば一気に700キロから800キロにパワーアップ
もうそろそろ実用化される。戦闘機に勝てるヘリもまもなく来るよ。
202名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:37 ID:FWzLoi500
対艦ミサイルを積んだまま音速で飛べるヘリを作れば日本勝つる
203名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:39 ID:qwc+Sx4L0
お台場のガンダム乗せたい
204名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:41 ID:4b2UeTGa0
>>190
300m越か・・・おっきいねー
こいつは197m。。。なんだね。

以前、「16cm?おっきいねー♪」って言われたけど。。
205名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:42 ID:L9un7ieg0
戦争になったら戦闘機も搭載できるように変身する
206名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:43 ID:EgpldQwh0
>>199
ちょっ、おい、おまえ本音がw
207名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:47 ID:oO4sOw230
22DDH
全長 ひゅうが型+50m
全幅 ひゅうが型+5m

ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up28433.jpg
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up28434.jpg
208名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:47 ID:QuVwExfD0
>>197
護衛艦があっても護衛される艦が日本にないというとんでもな国だからな。
米国空母護衛艦だろ。
209名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:52 ID:W37uhHHO0
>>196
荒天時にはヘリは使えないから、そのときに潜水艦に遭遇したとき
に魚雷発射管は必要だよ


210名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:24:14 ID:8Zo2i50d0
この船の運用方式が気になるなー
どこで何に使うんだろう?
別に9条がどうこうではなくて、
単純に使い道が気になるだけ。
211名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:24:56 ID:rWXKgJog0
キチガイの破壊工作に気をつけろよ〜
212名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:24:59 ID:WRziWumV0
大桟橋ちっさw
213名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:25:28 ID:yUDnpMOr0
>>151
へり空母なんてコトバはないぞ。
214名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:25:35 ID:+Nru1q5L0
>>210
艦載ヘリで潜水艦退治
災害時の救援
掃海ヘリで掃海
215名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:25:53 ID:tR5yRAl30
>>196
お前の思考停止よりはマシじゃね?
ヘリを沢山運用出来る護衛艦だよw
216名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:26:04 ID:pRvU//ya0
>>200
中国海軍が今空母作ってるけど、俺はあの空母こそそういう存在になると思うね
虎の子の空母が沈めれれたら国民の士気にかかわるからな
中国海軍って対艦能力は高いって言われてるけど、対潜能力はザル
だから実際は敵潜水艦に怯えて出てこれないなもな
217名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:26:44 ID:RW41B6yV0
国防ニュースは脳内で戦争のシミュレーションして盛り上がるバカが多いから隔離しろよ。
中国朝鮮が攻めてくる妄想ばっかしてるから実社会でゴミ扱いされんだよ。
218名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:27:23 ID:6t2ZNnih0
>>199
そら米軍の役目ですがな・・・・・。

そもそも本土近くまで空母持って行くとなると、近づくまでには
中国側からの激烈な反撃を受けるわけで、それを凌げる頃には
中国側にマトモな戦力は無くなってますが。

>>210
1)艦隊における他の艦船のヘリコプターの整備一括引き受け
2)離島に大量のヘリコプター戦力を投射(かつ輸送艦から発着分の整備も引き受け)
3)対潜哨戒強化
219名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:27:57 ID:+Nru1q5L0
>>217
ソ連が占守島や北方領土に攻めてきたし、
韓国が竹島に攻めてきたじゃないかw
220名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:28:43 ID:H5djBVFP0
首都沈没の備えか尖閣奪還の圧かチョンへの圧
221名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:28:49 ID:stcpL1OG0
>>217
奴らの妄想はシミュレーションですらない
222名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:29:20 ID:N9Vi/cc+0
洋上拠点としては少し規模が貧弱じゃないか
武装はいいとしても、もう少し輸送能力が欲しい
223名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:29:33 ID:EgpldQwh0
>>205
FXはF35になるのかねぇ

>>200
本格的な空母となると建造も維持費も半端無いから、
ミサイルとか航空機に振り分けたほうが良さそうだよね

224名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:29:47 ID:e3KvVogD0
>>217
保険だもの。
攻めてこられても大丈夫なようにするのが国防
225名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:30:01 ID:evJxT3wc0
>>187
そうですか、じゃあ用途もおのずと限られるんでしょうね


>>188
中国が正式空母を持って東シナ海や周辺に出てくると、日本も対潜部隊に
加え空母は必要になるのでは。東シナ海は南西諸島の不沈空母;島の航空
施設が結構安く数整備出来るので、それと合わせれば相当抑止防衛力に
なるかな。

あと考えたけどシーレーン防衛や最近みたいな相応の海上作戦、ソマリア
などでも使えると思う。甲板が広いのは国内外で大地震などが発生した
際の緊急物資援助や、長期支援にとても有効だよね。難民を風呂に入れたり食事
場合によっては広い甲板中甲板を利用で宿泊させる事も可能だろう。

救助物資を大型ヘリで輸送する現地の有効な拠点にもなるし。

226名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:30:51 ID:ZUIO4XoN0
>>216 
対艦能力もザルでそ・・・
227名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:30:54 ID:yUDnpMOr0
>>217
能天気でオバカなオマエより面白い
228名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:31:01 ID:oO4sOw230
>>216
中華空母は愛国心煽るための高額なモニュメントみたいなもんだろ。

最初からハッタリってわかりきってるんだから、名称も「毛沢東」とか大胆なので来るさ。
229名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:31:12 ID:ISL+cbGFO
>>213 いや言葉はあるだろ
230名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:32:07 ID:EgpldQwh0
>>217
>>221
領空領海侵犯が頻繁におこってますがな
231名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:32:31 ID:dMBXI3sL0
>>216
船の値段がGDPの何%にあたるかとか
人命の重さの尊重度は高い国なのか、そうでないのかでも
もったいなくて使えない状態になるかが決まるんだろうな。
昔の日本が空母にかけた金額なんて、現代日本が空母型護衛艦にかける金額よりも
ずっと莫大だったのだろうけど、人命は軽視されていた。
当時のアメリカは人命は日本よりも尊重されていたが、何せ金があったから船が壊されても痛くなかった。
対して現代の中国はGDPは日本を超えてしまい、人命を尊重している国か?
そう考えると中国は、日本よりも戦争に間違いなく強いだろう。
232名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:32:39 ID:amE+7wYT0
内政乗っ取られて空母も何も無いだろ、馬鹿自衛隊。
233名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:32:43 ID:pRvU//ya0
>>223
そうだな。空母を守る機動艦隊編成だけでも物凄い負担になるし
あとは原潜の新型更新&増強だが、その時こそこのDDHを存在価値が増すだろうね
234名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:32:44 ID:+Nru1q5L0
>>225
>甲板が広いのは国内外で大地震などが発生した際の緊急物資援助や、
>長期支援にとても有効だよね。難民を風呂に入れたり食事
>場合によっては広い甲板中甲板を利用で宿泊させる事も可能だろう。
それはおおすみ級の仕事では?
海外の難民は風呂に入る習慣は有るのか?
235名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:33:26 ID:uiILTWYI0
この空母って冬の北海道周辺でも活動できるのかな。
ヘリは流石に無理なんだろうね。
236名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:33:36 ID:oO4sOw230
ID:RW41B6yV0
ID:RW41B6yV0
ID:RW41B6yV0

wwwww
237名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:33:38 ID:ZDBhxypX0
オマエら何でそんなに戦争好きなの?
自衛隊の人?
238名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:33:46 ID:tR5yRAl30
>>217
普段ゴミ扱いされてるからって当たるなよ・・・・。

支那の空母や北チョンのミサイルや下朝鮮の意味不明なイージス艦など
脅威があるわけで
しかもキチガイ国家なわけで仕方無いんですよ。

周りがアホばっかりなんで苦労するんだよ。
239名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:33:55 ID:o6k0qdHGO
はやくねなきゃ
240名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:33:55 ID:mSFTII0j0
ミンスの白しんくんがDDH減らすとテレビで言ったらしいけど
海自涙目か?
241名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:35:24 ID:R/gMyXAN0
>216
太平洋戦争時代の戦艦大和も、あれを旗艦にしてしまったばかりに
被弾を恐れて常に戦線の後方に配備していた。
旗艦は通信設備の整った他の艦にし、大和はもっと前線でドンパチさせるべきだった。
242名無しさん@+周年:2009/09/06(日) 01:35:48 ID:l1FBxa0h0
タイの空母とヘリは確かに津波被害に合った時に活躍したらしいな
ハリアーはもちろん使わなかっただろうw
243名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:36:44 ID:tThjHzJF0
>>207
全長247mだと、加賀の改装後とほぼ同じ全長だな。幅が若干広め。
さすがに元戦艦とはつくりが違うから、排水量は基準19000tってなところか。
244名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:37:05 ID:rMmsckL/0
日本の排他的経済水域の広さを考えたら、空母は必要。
245名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:37:06 ID:bh9nxlP20


この軽空母って、もしも、帝国海軍時代の零戦を艦載したら、相当つめるの?
滑走路距離足りるの?

それとも、当時のレベルから見ても、おもちゃレベルなの?


246名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:37:32 ID:YYTkPdvb0
>>237
戦争は嫌いだよ。
何言ってんの?(´・ω・`)
247名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:37:39 ID:evJxT3wc0
>>228
日本は人名は付けないですね。船名も漢字をひらがな表記にしたり。

職業市民団体に気でも使ってるんだろう。漢字でもいいじゃないか


>>234 まあ、習慣は日本とは違うとこも多いがシャワーなのかな?
宗教上の理由で日本式の風呂がダメ、とかえり好みする状況はあるのかどうか分からないが。
神戸の地震災害の時は護衛艦が活躍したそうだ。
248名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:37:41 ID:zPzR9IqC0
ヨシ、明日暇なんで大桟橋行って
山下公園で、毛唐の大道芸を見て
中華街でラーメン食って、土産に豚マンを買おうット
249名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:38:33 ID:pRvU//ya0
>>231
問題はこの空母に限っての国民のメンタル的な「ショック」だよ
下手したら政府、体制批判につながりかねん
こういう例は過去にも多くて、WW2のドイツ戦艦のビスマルクとか、
フォークランド紛争でのアルゼンチン海軍の巡洋戦艦が英原潜に撃沈させた時の例がある
250名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:38:56 ID:dN0Uma5p0
>>1
思ってたより小さいな。
でも、間近で見るとバカでかいんだろうなあ。
251名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:39:04 ID:dMBXI3sL0
>>248
一般公開というのは
一般人が乗船を許されるってことなのか?
252名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:07 ID:sVQUSVKW0
魔改造したら空母にはならないのか?
253名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:07 ID:fWDTWO98O
>>240
減らして結構です、
今の海自に22DDHなど無用の長物だし
修理費ばかり掛かって使えないしらねも早くスクラップに
254名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:21 ID:YYTkPdvb0
>>245
どうだろうね?
ちなみに太平洋戦争時の日本の正規空母はコレよりかなり大きい。
瑞鶴で260m弱くらい。
255名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:28 ID:eJN6kLbOO
甲板に“ヒ”と書け!
256名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:31 ID:QuVwExfD0
>>245
詰めるだろエレベーターも12m角ぐらいあればいいし。
旧軍はカタパルト式じゃないし。
257名無しさん@+周年:2009/09/06(日) 01:40:35 ID:l1FBxa0h0

<丶`Д´> ウリも独島というこれぐらいの船なら持っているニダ
       ヘリもUH-60Pという強力なタイプニダ!!  

(´・ω・`) ただし陸上用を改造した物だがな
258名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:54 ID:aSE0FWt80
>>251
だって普段は関係者以外は乗れないだろ?
259名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:41:14 ID:e3KvVogD0
>>247
沈んだときに縁起が悪いからってはなしだっけ
260名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:41:41 ID:998WlA3E0
22DDHはひゅうが型より50mも甲板が長いのか。
平時はヘリ搭載、有事は戦闘機搭載できるな。

そろそろシナから満州を取り返さないとな。
ついでに悪辣なチャンコロに抑圧されているチベット、ウイグルを解放させてやらないとな。
261名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:41:55 ID:3+fDzDDlO
ミンス政権下で海自艦艇は続々と中国へ機密漏洩友愛寄港するだろう。
262名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:41:56 ID:dCcjWUgT0
最近海自の新造艦のネーミングて旧海軍の同名艦
を想起させる物が多い気がする・・・・・・・
妙高とか日向、伊勢もそうだよなまじで調子に乗りすぎだろ!
全然先の大戦の反省がすんでない感じで周辺国から誤解を受けそうでいやだな

263名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:42:11 ID:tR5yRAl30
>>237
でたよ能天気バカのお決まりのロジックw
264名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:42:17 ID:pRvU//ya0
>>241
まあ大和の前線展開が正しいかどうかはわからんが…
ただ、会軍首脳部が大和温存に走ってしまったのは事実だな
ラバウルじゃ高級海上ホテル扱いだったし
265名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:42:39 ID:dMBXI3sL0
>>249
だったら海自も空母型護衛艦なんて華々しい存在に金をかけずに
ひっそりと隠密行動を取る潜水艦を増やしたほうが良くない?
中国は対潜能力低いと誰かが書いていたし。
相手がチョキに弱いと知っているなら、チョキをたくさん出したほうが良いだろう?
266名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:42:41 ID:ZDBhxypX0
>246
じゃ鉄道オタクみたいなもんか
267名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:42:50 ID:EgpldQwh0
>>259
鳩山なんて名前のついた艦はいらない
268名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:43:06 ID:+Nru1q5L0
>>262
アメリカの原子力潜水艦は戦艦、強襲揚陸艦は空母の名前じゃないかw
269名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:43:13 ID:ZUIO4XoN0
今から 獲るつもりの日本がこれ以上、軍拡されると 
ちょーー困るんでしょうね 実際この豆空母で1on1(総合性能)で 
中国空母に、勝てそうな気がして怖い 何処だっけ変態性能ヘリも作ってるよね
米がF-22 不売で、一気に国内生産に火がつけば 国防も安心できそう 
まぁ 死ぬまで米は、うちの中古買え! 糞猿と言うでしょうが    
270名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:44:09 ID:fWDTWO98O
>>215
お前は思考停止どころか
思考能力すら無いようだなw
271名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:44:10 ID:e3KvVogD0
>>240
2つじゃ厳しいしなぁ減らせないと思うけど。
収容数自体は増えてるから戦力の低下にはならないかもしれないけど
いまの自衛隊のDDHって4隻だよね?
272名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:44:52 ID:pRvU//ya0
>>265
それ正におれの持論
ただ、原潜でなくても燃料電池型AIP通常潜水艦でいいと思う
ただ、定数は増やすべきだね
273名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:45:05 ID:oO4sOw230
>>241
開戦前、アメリカに因縁つけられた時に既に負けが濃厚だった。
その上、ミッドウェー海戦で大敗した時点でもう日本の負けは確定してたんだから、
大和をどう使えば良かったか、なんて話はするだけ無駄ってもんよ。
274名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:45:06 ID:dMBXI3sL0
>>269
いくらなんでもヘリとジェット機の艦載機じゃ勝負にならないだろ?w
275名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:45:08 ID:rbbi1HbX0
こんなのに日向だなんて、じいさん達が生きてたらなんて言ってるだろうな。

のとろぐらいが妥当だよな。
276名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:45:16 ID:QuVwExfD0
>>268
イギリスなんて帆船時代からだ。
さすがにタルタル、ブッシュマン、エスキモーとかはやめている。
277名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:45:45 ID:axrQ4DVJ0
FCS-3改って、どの程度の性能があるんだ?
こういうシステムがアメリカ製じゃないと、なんか不安なんだが。
278名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:46:02 ID:bPXg+WF10
価格競争力がありつつ超高性能な
日本の工業のクオリティで作ってあるんだから
外国からみたらすんごい脅威だろうなこれ

いいぞもっとやれ
279名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:46:30 ID:uFolKdx+O
>>246
自分を守ってくれているものがどんな物か知らないでどうするのさ

知らない人間ほど現実が見えてないと思うけど
280名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:46:54 ID:wx7eAz6cO
現行の来年度予算概算要求は民主が潰して白紙撤回される。
おそらく防衛費を削って「福祉」という名のバラマキに回すだろうから、
新型DDHの建造は認められないだろうね。

しかも間の悪いことに、年末には新防衛大綱が策定される予定。
自民党案では防衛力整備は現状維持か微増の方向が打ち出されていたが、
民主じゃこれも路線変更して削減方針で行く恐れがある。
281名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:46:59 ID:B4xkCNho0
>>245
「ひゅうが」は旧海軍の軽空母、龍驤・大鷹と同サイズ
零戦は発艦できるかもしれません

22DDHは蒼龍(飛龍・雲龍)よりも一回り大きいので発着ともに余裕でしょうね
282名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:47:11 ID:evJxT3wc0
>>259
良く知らないですが、確かに具合はよろしく無いですね。もし現役の人だったら
不味い事になるし。やはり川や山などの知名などが無難なのかな

>>244
そうですよね。中国方面だけじゃない。広い太平洋や北方、日本海もある
そうなると2隻以上必要なのかな

ひゅうがは全長197メートルだから 旧海軍の「空母より全長などは
短い。だがつめない事は無いでしょ。ただ飛べるゼロ戦は世界に殆ど無いよw
F6Fやコルセアとかなら結構程度の良い奴がレース用とかでまだ活躍
してるけど。
283名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:47:19 ID:tR5yRAl30
>>265
護衛艦を華々しいって解釈はどうかと・・・・・。
潜水艦増やすのは重要だと思うけど
退役が迫ってるので順序がある。

>>270
うんそうだねがんばれ
284名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:47:55 ID:UKgDmCuH0
>>1
アングル・デッキ付ければ完全に小型空母だな。
285名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:48:04 ID:EgpldQwh0
>>272
若干の予備はほしいよね。
今どこもギリギリで回転させてるとか聞いたし
286名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:48:06 ID:JoPgbBMU0
空母麻生
287名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:48:12 ID:+Nru1q5L0
>>275
はるな、ひえい、こんごう、きりしま、みょうこう、ちょうかい、あたご、あしがら、みくま、くまの、とね、ちくま、あぶくま、おおよど、せんだい、じんつう、そうりゅう、うんりゅう、さがみetc
288名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:49:01 ID:Py/+LUry0
行きたいけど台風接近で稲刈り予定繰上げで行けない。・゚・(ノД`)・゚・。
289名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:49:12 ID:joJYSzPy0
防衛という観点から見れば潜水艦の定数は問題ないと思う
潜水艦の対戦能力はそれほど高い訳でもないし
290名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:49:13 ID:QuVwExfD0
>>281
当時の艦より高速だから向かい風が強いだろ。楽なはず。
291名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:49:23 ID:YYTkPdvb0
>>287
そうりゅう は新型の潜水艦につけられちゃったね。
292名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:49:58 ID:dCcjWUgT0
>>268
アメリカはファシスト陣営を相手に戦って世界を救った
正義の国なんだから軍艦にどんな名前付けようが
いちゃもんつける奴なんていないだろ

日本は違うしな
で、なんか長門とか大和とかのビッグネームを出し惜しみしてるとこも気持ち悪い
絶対いずれすげー軍艦を作って大和と名づけようとか持ってるだろ海自の人
某マンガみたいに”みらい”とかつければいいのに
293名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:50:27 ID:uy/xZ4V50
なんに使うの?
294名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:50:32 ID:+Nru1q5L0
>>287
くらまも追加
295名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:51:21 ID:oO4sOw230
軍事兵器は保険。

並の男が、完全武装のムキムキマッチョマンに喧嘩吹っ掛ける度胸があると思うか?w
相手をビビらせれば喧嘩は起きない。これを軍事や政治の世界では抑止と言う。
296名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:52:00 ID:z5IzFZ3g0
>>265
そう。日本におお抜けしているのは、戦略原子力潜水艦。
作ってよいよねw
297名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:52:26 ID:Sa75+/1T0
>>292
海外には無い自重とか謙遜の感覚だろ
赤城辺りは出し惜しみの可能性あるが
298名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:52:45 ID:Lx0JntMc0
>>292
ゴミ箱あさりしかできない土人が
生意気な口きくな
299名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:53:20 ID:pw0V5oecO
防空能力も対艦攻撃力もない張り子の虎をいくら持っていようが威示にはならんよ
300名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:53:29 ID:U2JChtfY0
西暦2200年9月6日ヤマト生還
宇宙は何事も無かったかのごとく 平和なときを息ついていた。
301名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:53:35 ID:QuVwExfD0
>>295
戦艦に落とそうと思ったけどみんな沈んじゃったので、町に落としました。原爆。
強い方は使いたくなる。
302名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:53:56 ID:YYTkPdvb0
>>296
そこに むつ とか ながと って名前を付けるつもりなのか。(`・ω・´)
303名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:54:04 ID:nKbLN58f0
>>245
 ひゅうがは全長197メートルで、かつて大東亜戦争で零戦や97艦爆を
運用してた帝国海軍の空母龍驤が全長180メートルで飛行甲板が158
メートルだから、零戦と97艦爆は運用できるかもしれないね
しかし発艦はともかく、着艦には制動索が必要だと思うよ。
304名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:54:34 ID:dMBXI3sL0
>>296
戦略原潜というと
戦略核兵器搭載した原子力潜水艦ってことか?
持っていたほうが安心だと思うけど、オレに許可求めても無理だからw
オレ的には、正規空母持つくらいなら、そっちのほうが断然賛成したい。
305名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:54:58 ID:ZUIO4XoN0
>>274 
それがレーダー性能と連動した対空対艦ミサイル性能が
日本沿岸は凄いですよ (ヘリに搭載で即座に分布可能)

まぁ 攻める武器は0ですがね。
306名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:55:47 ID:joJYSzPy0
むつは縁起が悪いのでもう無い
特に原子力船とかには絶対無い
307名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:56:09 ID:eJN6kLbOO
>>83
平和暴徒船が護衛艦の護衛を受けたときのブサヨの言い訳を忘れたか?

「国民の権利として当然」だそうな(笑)

そういう連中なんだよ。
308名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:56:47 ID:myuauiI10
これでも結構でかく感じるが、アメリカの何とか言う原子力空母とか
これより一回りくらい大きいんだよなぁ 
309名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:57:19 ID:2WnGh4V50
軍オタに聞きたいんだけど対潜水艦にヘリって有効なの?
310名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:57:27 ID:sVQUSVKW0
トマホークみたいな感じで
長距離狙える魚雷って無いのか?
311名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:57:28 ID:5qqe2JGE0
>>231
目のつけどころがひどすぎだろう。
単純に、中国がフランス保有程度の空母+艦隊を複数同時運用して
海自の潜水艦を撃破できるようになれれば
日本より強くなるだろう。

実際には
日本の近海では例えば、F2+ASMの連続攻撃をふせげるようになるとか
日本の海上補給を破壊するのならASW能力を飛躍的にあげないと、
どのみちそれくらいの事ができないと
空母をもっても保全するだけのものになってしまう。
日本に勝つには単純に戦力、量と質がそれをうわまわらないとダメ。
まだまだ中国にとっては遠い道だよ。

あと人命がどうとかの前に、今の中国の陸海空軍の現役兵は、
小皇帝、の世代に入ってる。へたしたら世界最弱レベルだよ。
312名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:08 ID:n6rSWiUx0
>>299
その代わり、対潜能力・災害派遣能力があるからいいんじゃない?
313名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:20 ID:Py/+LUry0
陸奥は駄目だとしたら
長門と姉妹艦だとしても務まりそうな名前って何かな

自分の貧相な語録だと加賀が真っ先に出るんだけど
314名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:25 ID:e3KvVogD0
>>296
原子力系は日本の得意技になっちまったしな
315名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:33 ID:NK5splAP0
>>1
なんだこりゃ。まんま空母だな
316名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:35 ID:pwyD1cRT0
>>260
戦闘機は載せられるだろうが、載るだけだな。頭大丈夫か?

>>296
日本で長期間潜航しなければならない作戦行動はなんですか?
317名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:44 ID:joJYSzPy0
>>309
最も有効と言っていい
哨戒機も有効だが運用考えるとヘリ
318名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:53 ID:+Nru1q5L0
>>308
アメリカの原子力空母はニミッツとカールビンソン、エンタープライズを除いて歴代アメリカ大統領の名前である、
319名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:59:15 ID:evJxT3wc0
320名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:59:28 ID:UDHW18SM0
国産ジェットエンジンはまだかね(´д`)
321名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:59:43 ID:jjM0PXbm0
>>309
Yes
322名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:00 ID:BGxW0o/X0
既にアメは電磁レール砲の試験を終え実戦配備へと進んでいる
ここだけの話しひゅうが級はそれを念頭に置いて建造されている

バカ共が五月蝿いから内緒だぞ!
323名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:02 ID:YYTkPdvb0
>>310
アスロックのことかな?
324名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:23 ID:QuVwExfD0
>>308
ワシントンに乗ったがとんでもないでかさだ。それがものすごい精度でできている。
圧倒される。
325名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:24 ID:XP+cuU+F0
>>293
潜水艦狩り


海中の索敵って実は第二次世界大戦レベルから、そう変わってない
ソナーが革新的な変化を遂げないから


両目を閉じて、片耳塞いでみてくれ
それが一基のソナー
一番音が大きく聴こえる場所が敵の入る方向

単身音波を放って、反射して帰ってきた時間から敵の距離を割り出す

これが非常に困難なことで
雑音とか多いし、敵だって馬鹿じゃないからなるべく音立てずに航行してる

艦首に装備されてるソナー一基だけじゃ捕捉はほぼ不可と言っていい
だから、離れた場所に別のソナーを置くことで精度を上げる

ヘリコプターはソナーばら撒くのに適任

海上でヘリコプターを運用するには母艦が必要→ヘリ空母を建造
326名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:27 ID:NK5splAP0
>>318
キティホークとかいう大統領いたっけ?
327名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:37 ID:2WnGh4V50
有効なのか。素人目にはヘリでは貧弱で心もとなかったんだが安心した
328名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:01:08 ID:B4xkCNho0
>>309
潜水艦は対空装備を持っていないので、飛行機に反撃できません
329名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:01:16 ID:joJYSzPy0
>>320
XP-1に既に搭載済み
330名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:01:20 ID:664HgLXf0
実は空母型護衛艦には合体機能があり
2隻で正式な空母として運用ができます。
331名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:01:49 ID:rzQYK7up0
>>31
さらっと流されてたけどワロタw

ヘリコプターから戦闘機や爆撃機が離発着するなんてすごすぎるぜ
332名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:01:50 ID:Sa75+/1T0
>>326
ライト兄弟が世界で初めて飛行機による有人動力飛行に成功した丘「キティホーク」に因む
333名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:09 ID:KTFydmcs0
米軍護衛艦隊のつもりがいつのまにか中国太平洋艦隊の先鋒になってたでござるの巻
334名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:12 ID:9DMHsBVUO
カタパルトが無いから、戦闘機の離着陸は無理か…
335名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:14 ID:+Nru1q5L0
>>309
ヘリは潜水艦よりも早く飛べる、
ソナーで潜水艦を探知出来る、
ヘリは魚雷を投下出来る。

>>326
キティホークは燃料機関の空母ですけど。
336名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:16 ID:zkSO1sJh0
>>1
丸っきり空母だなw
よくこんなもん作れたな

緊急時は戦闘機の離陸も可能そうだ
337名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:27 ID:oO4sOw230
>>301
強弱は必ず発生する。
全ての国が等しく均等な軍事力を持つだなんて無理な話。
弱い側はいつだって相手の温情頼り。

まぁ今の日本の場合、強くなり過ぎることを心配する必要なんて微塵もない。
338名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:03:16 ID:pw0V5oecO
潜水艦乗りに言わせると水上から探知される可能性なんていくらもないらしいが
探知網くぐって空母に魚雷ぶち込むのはいとも簡単
339名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:03:20 ID:YYTkPdvb0
>>336
>緊急時は戦闘機の離陸も可能そうだ

それは無理でござるの巻。(;´Д`)
340名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:03:52 ID:vm9mJ8I+O
これって見れるのは貴重な機会?
341名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:04:02 ID:Sa75+/1T0
昔と違って国民の殆どが戦力になり得ないからもっと自衛隊強化してもいいよなぁ
342名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:04:43 ID:NK5splAP0
>>335
あぁ、原子力空母か。失礼

つうか128sec規制で127秒しか経ってませんとか嘘だろおい
343名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:21 ID:sVQUSVKW0
>>323
日本が独自に開発を続ければいいものになりそう。
お高い原潜が安いミサイルで轟沈したら痛快だ。
344名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:48 ID:EgpldQwh0
>>331
スレタイ見直すと”空母型ヘリコプター”搭載護衛艦ということになる
345名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:54 ID:lQZHxJ7G0
おお、ちゃんとした空母じゃないか。
僕にちょうだい
346名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:56 ID:zkSO1sJh0
>>339
いやいや
滑走路に縦線書いてあるからいけるよ

勘だけどww
347名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:06:13 ID:joJYSzPy0
>>343
既に独自に開発済み
348名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:06:25 ID:iHiugdzd0
もっとかっこいい名前にすればいいのに…。
やっぱアメリカの空母と比べるとちびっこいな。
349名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:06:45 ID:yUDnpMOr0
>>249
全通甲板があるだけ「空母」とのたまうオマエが
いかにバカだということがわかるよ。

こいつはまさに護衛艦。
ヘリコプター搭載できるだけ。
350名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:07:02 ID:2EIB83Z80
>>1
完全にヘリポートなんだね

また何処からともなく市民団体が沸いて出そうww
351名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:07:47 ID:bSZO5QHL0
>>350
福島みずぽへの支持表明はそこまでだ。
352名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:08:06 ID:UI0E5nKn0
>>346
>>ひゅうがは全長197メートルで、

いやいやいやいや
353名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:08:13 ID:ZVk3ouzZ0
>>313
信濃とか土佐あたりかね、古い艦だけど出雲なんてのもあった
旧国名の海軍艦はそんなに数無いから候補は絞れるけど

>>336
曲芸的にハリアーを離発着はできるだろうけど実用的な意味はまったく無いな
354名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:08:15 ID:oO4sOw230
>>340
今年の4月だか5月にも一般公開はされてたんよ・・・。

年に2回あったとなると、あまり貴重とは言えんかな。
今後どうなるかはわからんけど。
355名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:08:16 ID:EgpldQwh0
>>339
甲板を耐熱にすればF35が・・・
有事には改造するに1票
356名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:08:22 ID:sVQUSVKW0
>>347
ニッポン、なかなかだね。
357名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:08:32 ID:QuVwExfD0
>>348
米国の空母は高すぎて話にならない。とても日本じゃ維持できない。
358名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:09:05 ID:wB0gczdv0
すでに、2番艦の「いせ」があるわけだが
甲板の強度とかないと艦載できないw
359名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:09:59 ID:mUkjq5B60
>>313
長門には薩摩若しくは尾張。信濃もアリかな
加賀には土佐
赤城には天城
360名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:10:30 ID:ZUIO4XoN0
防衛に関しては、戦闘機いらねだしね 
困るのは、当面、中国人だけでしょうし
ラーメン売らないとか言われたらどうしよう;;
361名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:10:39 ID:O+UNd0Tz0
甲板はどう改修してもF35の運用はできないのかな?
それができるなら、F22は諦めてF35でいいじゃんって気もするんだけど。
考えが浅い?
362名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:11:17 ID:UI0E5nKn0
しかしここまで「バンゲリング・ベイ」「ハドソン」なし

お前ら一体どういうこった
363名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:11:23 ID:YYTkPdvb0
>>359
旧空母の名前は潜水艦に取られるんじゃない?
364名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:11:40 ID:e3KvVogD0
>>357
撃沈されたときが痛すぎるしな
シャルル・ド・ゴールぐらいがちょうどよさそう
365名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:12:48 ID:+Nru1q5L0
>>361
日本はF−35ライトニングUを配備する予定も計画も無いし、
一度出来た艦船を改修するよりも新規に設計した艦を建造した方が合理的です。
366名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:13:31 ID:7/5tjWKJ0
なんだかんだ言っても奥のコーストガードに比べれば遠近考慮に入れてもそうとうデカイな。
367核の嵐作戦 ◆/CArgAhq1c :2009/09/06(日) 02:14:05 ID:2ixp+V1A0
これって2隻合体したら空母になるって奴ですね。
368名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:14:10 ID:ZUIO4XoN0
35は買ったら負けつか 無駄遣いじゃね?;
開発に世界から金を集めまくって うんこができた機と 私はおもってるが;
369名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:14:17 ID:wB0gczdv0
加賀、赤城も
370名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:14:29 ID:5qqe2JGE0
>>313
陸奥と長門は、本州の一番北と南、
日向と伊勢は神社つながり、
扶桑と山城は国と首都、
大和と武蔵は過去と現代の首都
というような関係でつけられたから、
九州の南端、あるいは維新時の同盟国で薩摩、とか
なんか関連した国名だと良い。
371名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:15:04 ID:4uiJasCo0
この空母飛べるんだろ?
372名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:15:47 ID:mUkjq5B60
>>363
潜水艦・あかぎ なんか作られたら、伊400を妄想しそうだ
373名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:16:00 ID:UKgDmCuH0
>>296
原潜なんて要らないよ。騒音の固まりだし。其れより燃料電池艦を研究して置いた方が良い。
音紋取られてればアウトだし。
374名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:16:04 ID:Iui2QXBR0
シャルルかブラジルの空母くらいの正規空母を持ちたいな。
縦に細い軽空母は見てくれ的にもちょっとね・・・
375名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:16:20 ID:q3IqJ8Wz0
中途半端な護衛艦作るなら、憲法改正して、
核搭載の原潜を潜伏させるのが一番抑止力になるんだけどな・・
376名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:16:21 ID:Kt6cGF6c0
>>36
自虐的だな。
377名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:16:29 ID:joJYSzPy0
>>360
熱対策だけではなくF-35レベルの重量の滑走離陸に艦構造が耐えられないと可能性が高い
正直ひゅうがの空母転用とかは現実的では無い
378名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:16:44 ID:gOGo9lLN0
つまらん艦だな
キコキコキコという音と共に甲板がひっくり返って
砲塔やミサイルが出てくるくらいの妙技は身に着けろ
379名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:17:05 ID:ZUIO4XoN0
>>371 
高度1万2千で マッハ2.3で飛びます
380名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:17:12 ID:YYTkPdvb0
>>360
ラーメンは日本で作ってるから安心しる。
381名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:17:19 ID:7/5tjWKJ0
一般公開って乗艦できるの?
一人で行っても平気かな。親子連れとかカップルばっかりだったらやだな
382名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:18:32 ID:wB0gczdv0
VLSがあるからw
383名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:18:33 ID:wZzodQax0
大桟橋に横付けとか超カッコイイ!!!!!!!!!!!!!
384名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:18:47 ID:rk97gPuE0
この艦なら、C130の離発着も可能。
http://www.youtube.com/watch?v=fSFjhWw4DNo&feature=related
385名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:19:13 ID:O+UNd0Tz0
>371
反重力エンジンはバミューダで建造中らしい。
386名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:19:20 ID:iHiugdzd0
そうか! 名前が平仮名なのが弱そうでかっこわるいんだ!
387名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:19:43 ID:yUDnpMOr0
>>370
>大和と武蔵は過去と現代の首都

ちょっと違うんじゃない?
3番艦は信濃だったし、4番艦は紀伊
388名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:19:44 ID:RNNt8Ydn0
WW2でことごとく海底に沈められなければ今の地位も違ったんだろうがね
389名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:20:32 ID:XnGknQox0
サンダーバードで言えば2号かな
390名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:20:46 ID:joJYSzPy0
>>384
離陸した後、艦が丸コゲになるけどね
391名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:21:01 ID:ZVk3ouzZ0
>>370
薩摩は輸送艦で使用済みだから無さそうだなあ

>>374
WW2時代の細長い空母がカッコイイという人もいるだろうし
まあ好みの問題だね
392名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:21:10 ID:tR5yRAl30
>>361
F35はABCのタイプがあって
購入するかもしれないのはA。

つかひゅうがのエレベーターに乗るのかどうかしらんが
乗ったとして数機しか運用出来ないシロモノに効果があるのかと・・・・。

22DDHはどういう運用考えてるのかさっぱりわからん。
あれこそ完全にヘリ空母だが組み込まれた部隊の対空、対艦能力は
かなり落ちそう。
これは実際F-35Bまで想定してんのかと思ってしまう。
393名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:21:36 ID:ZUIO4XoN0
>>384 
当時 やってたな マッコイ爺さん殺すなよ!!
394名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:21:53 ID:O+UNd0Tz0
>386
どっかの隣国のなんちゃってイージスなんかは漢字だけど弱そうだぞ!
395名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:23:31 ID:e3KvVogD0
>>392
軽空母にする気なんじゃね
396名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:24:07 ID:5qqe2JGE0
>>387
それは良く知らない。
前に何かで読んだ事を憶えていただけ。
土佐と加賀、とかの命名も、どう関連があるか知らない。
397名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:24:19 ID:joJYSzPy0
22DDHは民主政権に対しての取引材料としてあの計画出したのでは
とか思ったりする
398名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:24:27 ID:tR5yRAl30
>>384
すげーなこれw
399名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:26:12 ID:wB0gczdv0
シーホーク乗せて、災害派遣用なんだけどw
400名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:26:52 ID:4bcwdVRj0
ヘリ空母なし=艦隊防空能力100

見通し線40km程度のため、どんだけ長射程のミサイルがあろうが、40kmまで接近に気づかない。
マッハ3とか5の超音速ミサイルでイージス艦やらが撃破される可能性がある。

ヘリ空母アリ=艦隊防空能力1000
見通し線がヘリにより、富士山効果(高くから見れば遠くまで見える)のより軽く100KMオーバー
どんだけ低高度ミサイルだろうが、筒抜けになり、イージス艦のスタンダードミサイルの射程能力をフルに使える。

まったく、全然艦隊防空力が違ってくる。そんだけヘリの威力は絶大。
イージス艦・護衛艦の最大の弱点、低高度・高速ミサイルに対する対処力が飛躍的に上がり、
「撃沈」されない艦隊のできあがり。
401名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:27:04 ID:6I+hePCD0
>>107
もうちょい大きいんじゃないかな?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org109946.jpg
正確にはわからんけど
402名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:27:04 ID:ZUIO4XoN0
>>394
レーダー無しでイージスだからね 
もう ばれちゃってるぉぉぉぉ
403名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:27:14 ID:osQHGSA30
広い甲板があると何でも空母に見える人は
キャタピラの車両にでかい砲身付ければ
みんな戦車だと思っちゃうんだろうなー
404名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:28:14 ID:gLWNRPcp0
陸自の隊員は船に乗る時ライフジャケットを着ないの?
405名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:28:29 ID:CJOlh4k00
海自も陸自みたいに災害時に存在感見せて国民の支持を得ようと言う事か

潜水艦じゃ災害時に役に立たないし補給艦じゃヘリできびきび動いてすげーってならないし
ついでに勝手に入ってくるどっかの国の潜水艦もいじめられるし普段から好感度アップに貢献だな。
406名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:28:41 ID:bSZO5QHL0
>>404
ペットボトルを肩身はなさず持っています。
407名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:29:42 ID:joJYSzPy0
災派というのは常に建前
408名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:29:48 ID:yUDnpMOr0
>>384
ナウシカ思い出した
409名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:29:51 ID:wB0gczdv0
リンクしてない対地ミサイル積んだ偽イージスも隣国にあったりする
410名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:33:52 ID:5xjBWLDL0
お台場のガンダムをヘリで吊り上げてこれで運搬すればたくさん客呼べるな。
まるでエヴァ弐号機の輸送のときの様にw
411名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:37:59 ID:/iJhmugX0
>>1
かっけえええええええええええええええええ
412名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:39:21 ID:71jnmrIZ0
22DDHはタワラ級やワプス級に比べて排水量少ないのは何故?
大きさはたいして変わらないのに。
413名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:40:08 ID:ZkQw1Lmv0
>>403
ピックアップは、ふつうに戦闘車両だよ。
414名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:40:39 ID:9PRFbkSA0
>>384
なんちゅうもろい船じゃ・・・
415名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:41:15 ID:XP+cuU+F0
>>405
おおすみも役立ったぜ
海外派遣で、平甲板を仮設住居いっぱいにして運んだ

>勝手に入ってくるどっかの潜水艦
P-3Cとシーホークに追い回されて、
テレビに台風情報みたいな「予測進路」が表示されてたヤツな
腹抱えて笑ったよw
416名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:42:45 ID:B4xkCNho0
>>401
B-52は全幅56.4m、全長48.5m
ひゅうがは全幅33m、全長197m
417名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:43:18 ID:joJYSzPy0
>>412
艦構造が戦闘機運用を考えて強化していないという部分と
兵員輸送考えてないからそれらの設備等が無い部分でしょう
418名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:44:03 ID:Ry55tRu3O
今回の着発艦訓練はひゅうがだから実現したんだな。今までのヘリ搭載護衛艦では狭くて警察や消防のヘリPでは降りられない。
ドーファンやシュペルピューマといったフランス製ヘリが離着艦する様は新鮮だった。
419名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:44:22 ID:ZUIO4XoN0
>409 
おもちゃでいいでしょで 昔に成立した 
かの国は     日本?余裕で殺そうぜ!!! 
最近は 北がお金無くしましたぁ    うわーん 
一緒にやりませんかぁ? 
うん! やろっか! 半島万歳 
420名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:44:39 ID:SZpC5jVYO
>>359

誤解されてるが本来は天城も空母になる予定だった
天城が関東で作られなければ天城型赤城になっていたんだろうな

あと尾張は絶対に無いよ「おわり」
421名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:44:51 ID:p9brALuH0
5インチ砲っていらないの?
422名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:46:35 ID:Gn9Xiuc90
>>412 積載する物の違い
423名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:50:20 ID:joJYSzPy0
>>418
航海中ならともかく停船中なら消防だろうと警察だろうと
ひゅうがじゃなくても降りれると思いますよ
424名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:50:30 ID:sVQUSVKW0
>>384
着陸は成功しているみたいだけど。
主翼は一回使い切りタイプなんだな。
425名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:52:38 ID:knEdXhRx0
>>359
長門・陸奥の改良型が加賀・土佐で条約で破棄
だから、長門のペアに陸奥が無理なら加賀・土佐でいいんだよ
426名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:54:01 ID:rbbi1HbX0
>>421
目的の判らない船になるけど、ひゅうがなら15インチは積まないと。
427名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:54:07 ID:XWccCFP20
第一次改装で耐熱甲板装備でF35の運用可能にし
同型艦「いせ」も建造し第一機動艦隊を編成
428名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:55:52 ID:gOGo9lLN0
なぜ名前をそう龍、飛龍にしなかった?
昔の海軍よりセンスがないなぁ
429名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:56:09 ID:joJYSzPy0
同型艦いせはもう進水しましたよ
430名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:57:19 ID:rk97gPuE0
431名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:58:11 ID:qvUoEtD/O
陸自の人達…白すぎ……
あと…
ひょろすぎ……
432名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:59:05 ID:joJYSzPy0
そうりゅうは潜水艦に使っちゃいました
〜りゅうは全て潜水艦になると思います
433名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:59:41 ID:tMLdWS2p0
エレベーターが動作するときの壊れたブザーみたいな音は何とかならんのか?
434名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:01:10 ID:wZzodQax0
435名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:01:37 ID:joJYSzPy0
>>430
ひゅうがでF35運用って言ってる人はこれと同じようなもんだと思って欲しい
436名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:01:58 ID:YYTkPdvb0
>>428
そうりゅうは潜水艦に取られちった
437名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:02:58 ID:yUDnpMOr0
>>420
それは勘違い。
天城も赤城も巡洋戦艦で建造された

ワシントン軍縮で、天城と赤城は空母に改造することになった。
しかし関東大震災で天城は壊れたので廃棄。
代わりに廃棄するはずの加賀を空母に改造
438名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:05:41 ID:Xt3BfkOhO
そうりゅうは確かスターリングエンジン搭載で従来型より潜行能力が上がってるんだよね。
439名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:07:32 ID:XwLMvL28O
>>428
お前のセンスより100倍マシ
440名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:09:30 ID:dCcjWUgT0
>>438
スターリンエンジンって・・
自衛隊のアカに染まりすぎガクブル
いまどき共産党でもないわ
441名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:09:56 ID:gOGo9lLN0
すれ違いだが、米はいつの機体なんだよB52って使えるのか?
完全に制空権取ったとしてもローラーシフトなんかありえんだろう現代に。
442名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:10:26 ID:rk97gPuE0
>>440
レーニンエンジンよかマシだろ
443名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:10:52 ID:joJYSzPy0
そうりゅうと言えば3番艦の18SSの進水式情報がそろそろ出てもいい頃なんですが
444名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:12:30 ID:B4xkCNho0
>>441
一方、ロシアはTu-95を使った
445名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:14:27 ID:Ah/xn1NO0
シーハリアーなら搭載できそうだね。
446名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:14:27 ID:3NcGGAhXO
見た目まんま軽空母だよな
447名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:15:03 ID:1R78WM7a0
>>431
ビデオ回してるみたいだから広報じゃね?
448名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:15:12 ID:Ry55tRu3O
>>423
今までもこういう異種交流戦みたいなのあったんですか?
しらねとかに防災ヘリとか降りたのかな。
449名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:16:54 ID:KZu9U2lD0
>>1
搭載してるヘリってイロコイかな?
450名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:27:06 ID:rbbi1HbX0
>>449
現役だけど、もう半世紀も経つ機体なんだよね。
451名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:28:31 ID:A6wALhetO
アパッチ11機積めば立派な戦略空母だな。


神心も早くつくれよ。

452名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:39:56 ID:UYxHeIFQ0
たまたま大さん橋にいったら
ひゅうが来ていて嬉しかったw

でもシナが懸念を表明しているし
ミンス政権になったから
ひゅうが型新造艦の2010年度予算概算要求が通らない悪寒orz
453名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:40:55 ID:B4xkCNho0
>>448
陸・空のヘリはおおすみ級への着艦訓練をしています

去年の8月に訓練で海保の巡視船に空のUH-60が着艦したそうです
454名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:41:11 ID:5/9GZR+s0
455名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:42:32 ID:sofDmLH70
市民団体がアップをはじめました。
抗議のシュプレヒコールがあがります
456名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:43:41 ID:VINW8ZRV0
これは護衛艦護衛艦隊が必要だな
457名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:44:02 ID:pp8QE9jQO
空母に右側艦橋を配置するのは誰が決めたんだ?
458名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:45:38 ID:57tAByHV0
>>440
スターリング・エンジンじゃ。
ググれ
459名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:46:55 ID:19CJTpFL0
あれ?機関砲どこー?
460名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:47:16 ID:8sQojLPg0
ひゅうがはヘリ空母だがや
461名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:49:25 ID:57tAByHV0
>>454
ソ連の海面、地表の滑空兵器か・・・


>>457
衝突回避時の決め事からじゃね?

462名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:50:16 ID:gwX82p/N0
この前大桟橋に来た新造船のしらせの方がでかかったよ。
463名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:51:01 ID:KZu9U2lD0
>>450
だよな。だってベトナム戦争でも使ってたくらいだし。
464名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:51:06 ID:bKtvAJPW0
>>385
ブルーノアかよ。
465名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:53:09 ID:KZu9U2lD0
>>464
川崎麻世かよ。
466名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:53:55 ID:19CJTpFL0
ミサイルどこから発射するのー?
467名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:55:04 ID:mUkjq5B60
>>457
レシプロ艦載機時代の名残だと聞いたことがある。
468名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:58:27 ID:5/9GZR+s0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org110129.jpg

空母で面舵?イッパイって出来るんだな

469名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:03:12 ID:bKtvAJPW0
クジラという事にはなっているが、
直下で潜望鏡を上げられた事がトラウマになっているようだな。
470名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:06:22 ID:57tAByHV0
>>468
スゲーな・・・
471名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:09:07 ID:b4XQQg+I0
これって耐熱甲板?
472名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:13:02 ID:19CJTpFL0
これってロボットに変身するの?
473名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:33:31 ID:DY/WmNgh0
>>457
「赤城」「飛龍」は左?
474名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:41:31 ID:UKgDmCuH0
>>440
爺か若輩者だな。「スターリング・エンジン」でググれば出てる。
475名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:43:45 ID:DY/WmNgh0
スターリン重戦車のエンジンだな、きっと>スターリン・エンジン
476名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:10:35 ID:S8tHb5+40
どっから見ても空母。
戦闘機を運用できないのに必要以上に
中国を刺激してしまっている。

税収が42兆円しかないので、防衛費は1割くらい圧縮すべき。
日本が旧ソ連のようになっては困る。
477名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:11:53 ID:rksAI9w60
試しに、これにお台場の実物大ガンダムを乗せてみてよ。
478名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:14:36 ID:DY/WmNgh0
>>476
>中国を刺激してしまっている。

漢級原潜で領海侵犯して置いて、寝言は寝てから言え
479名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:16:07 ID:laLN1Y7T0
しかしでかい機械ってのはいいもんだな
なんか心が躍る
480カワセ・ヒッキ:2009/09/06(日) 05:31:04 ID:FG8984n0O
俺在日だが
なーんだ、写真で見たら大したことないな
こんなの大きい的に過ぎない
積めるのもヘリだけだから戦力として見たら雑魚だろ
この程度なら、普通に石油タンカーの上にヘリを停めらせて運用した方が脅威だよ
481名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:35:15 ID:laLN1Y7T0
確かに在日を自称する上で説得力のある日本語だ
482名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:36:50 ID:nFVMX3IF0
なんかカッコワルイ。
アメリカ型強襲揚陸艦のアングルドデッキ案みたいなのがいい
483名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:40:01 ID:0s3cIfly0
>>1
ナンバー181確かに見ました。
なんまりでかくないと思ったのが感想。
次は2倍の全長の空母を作ってくれ。
484名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:43:39 ID:YY41Ruaw0
>>126
積めません
構造的に無理
艦内も一般公開してるから見てこい
内部スペースは輸送用途としては十分広いが、
ヘリ格納区画以外への搭載や整備は素人目にもハッキリわかるほど無理だから
485名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:45:30 ID:3Y9/icNZ0
>>21
ということは上陸作戦支援もできるわけか。
これで、陸軍が空母をつくったりしなくても
済むわけですねw
486名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:56:53 ID:mxE70qUH0
これって大さん橋で一般公開するの?
まさか台場の方に移動したりしないよね?
487名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:00:27 ID:W9tAHjLuO
>>457

右利きの人が多いからです。

右利きは、咄嗟の時に操縦桿を左(内側)にきるからです。

488名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:08:54 ID:g/yYYV050
F35VTOLバージョン載せればいい
489名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:13:46 ID:9JBGpnjK0
>>468うわーぉ
490名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:17:22 ID:oRTVTKMK0
来週はおおすみの初入港あるからねー 一般公開だよ
491名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:22:37 ID:7p1yriKd0
7月26日に宮崎県日向市で一般公開の時に乗った。

ヘリコプターの操縦席にも座らせてもらえるよ。
492名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:30:54 ID:gwqhGURA0
マニアックの皆様に質問!(愚問かな?)
■わが海自の「ひゅうが」と南朝鮮海軍の「竹島」・・・朝鮮では「独島艦」と
云うらしいのデ菅w・・・どちらが強いのでしょうか?
493名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:32:43 ID:oRTVTKMK0
>>492
韓国の船の方が全部強いよ
494名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:41:46 ID:PHb0rqv00
>>488
積み込めるだろうが、運用は無理
495名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:45:22 ID:pXBERdwj0
思ってたよりでかいな
496ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/06(日) 06:47:10 ID:mEB+ERBX0
>>472
五隻合体ですので足と胴ができるまでお待ちください
497名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:33:26 ID:Vxz1/t590
こちらスネーク。現在大桟橋
見学者の行列は200人くらい
498名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:34:32 ID:WRZnf0i10
>>1
海上自衛隊も迷彩服なのね
499名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:38:48 ID:cTSIRD2p0
ひゅうがなんて小さいよwwwwwwwwww
http://nhk.upkita.net/up/nhk5649.png

民主党が邪魔するだろうけど
_ト ̄|○
500名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:39:30 ID:u1Wywmq80
装備のこととかさっぱりわからんが、
こういうのって、ハリアー?みたいなのなら積めるの?
501名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:45:49 ID:As+9Aezu0
DNAって映画に出て来るヘリコプターとか開発できればな。
二枚羽のヘリのメインローターが固定されてジェット機になる。
502名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:48:52 ID:x3mm5e6a0
かっこいいな、これ動力はディーゼル?
503名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:50:44 ID:BGbSzp1PO
>>493
もうちょい日本語勉強しような
504名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:53:09 ID:1R78WM7a0
>>500
積めないことはない。
但し耐熱甲板なら良いけど、違った場合、ハリヤーの垂直離着陸時の高温ブラストを受けると甲板が損傷する可能性がある。
外国ではスキーのジャンプ台みたいに飛行甲板先端を持ち上げて、ブラストを甲板に当てないようにして離陸出来るようにしている。
まっ、ヘリ専用だね
505名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:59:20 ID:rIhCVI5h0
自衛隊の時期主力戦闘機F35は
垂直離着陸型の機体があるんだが。
つまりやると決めたら即攻撃型空母に変身できる。
506名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:00:40 ID:c3o+lgtz0
>505
何機積んで攻撃すんだよ。
5〜6機しか積めないぞあれじゃ。
507名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:01:21 ID:x3mm5e6a0
だから日本はラプターにこだわってたんだな
508名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:02:45 ID:u1Wywmq80
>>501 >>504
なるほど。甲板が広いってだけでは転用できないのかー。レスありがとうです
509名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:03:17 ID:yXlXoJLyO
>>500
今のままなら積めない
甲板を耐熱仕様に変えたり垂直ブラスト受けても安全停泊できるように改造する必要がある。
これから何隻か建造するつもりらしから飽きて注目されなくなった頃に耐熱仕様甲板にしてくんないかな。
510名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:04:22 ID:UX81E5OPO
今日かよっ
511名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:06:56 ID:yLoeGrYm0
かっけえが
もっとでかい空母欲しいな
512名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:07:14 ID:kGFUtLVx0
海自セーラー服(´Д`;)ハアハア
513名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:07:38 ID:Jard2BDM0
迷彩のヘリが載るのか?
514ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/06(日) 09:20:36 ID:mFgJTSh10

  ∧∧
 ( =゚-゚)<今日か   

      大桟橋の旅客ターミナルでいいの?


( ^▽^)<山下公園から丸見えだな
515ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/06(日) 09:21:34 ID:mFgJTSh10
>>497

  ∧∧
 ( =゚-゚)<昼ごろでも見れるのかな?
516名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:27:54 ID:exgGrwSMP
今日はコレやるかな?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6726073
517名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:30:38 ID:AKVTQ7Je0
護衛艦「みずほ」の竣工まだー?
518名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:44:08 ID:NxxsREnMO
>>517
名前だけ見るといい艦名なんだがなw

入場はじまた500人ぐらいかな
519名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:47:00 ID:SHwYu3tg0
>518
そりゃあB-52を搭載できるんだから、ミニッツ級もびっくり。
520名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:49:06 ID:ZRrauuTX0
>>497
おおさんばしで200はすくないね。
行こうかなー
521名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:49:48 ID:FqWvj44w0
大桟橋ライブカメラ
ttp://www.osanbashi.com/arrival/index.html

2列目が出来てるな
522名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:52:19 ID:xr2gwo2g0
今は制海権より制空権をどうにかしろ
早くF-Xを決めてくれ
523黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/06(日) 10:03:48 ID:+M/ncVfv0
>>522
心配しなくとも純減するか、高額でF−35を買わされる羽目になりますよ♪
524名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:03:51 ID:aZWTO0yF0
横浜開港Y+150のメインイベントキタ
525名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:05:10 ID:FqWvj44w0
とりあえず甲板には上がれる、と
526名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:05:27 ID:W9tAHjLuO
>>519

B-52の航続距離すら知らないで、発言している党首っていかがなものか?
だよね。

ミニッツ=×
ニミッツ=〇

527名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:39:03 ID:NxxsREnMO
528名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:39:38 ID:BlcrlP7u0
>>412
×タワラ級
○タラワ級
529名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:48:03 ID:OWZyh5lX0
政権交代を成し遂げたというのにいったいどうしたことだ

鳩山にはこの軍靴の音が聞こえないのか
530名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:01:03 ID:5tR3WKliO
通常空母型護衛艦なら無問題
531名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:03:02 ID:5No0Xcet0
>>528
×タラワ級
○ヤワラ級
532名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:05:13 ID:hggurY8Y0
中途半端だなぁ
それとも、でっかいのを一つ持つより、こういうちっこいのをたくさん持ってたほうがいいのかな
533名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:05:40 ID:BlcrlP7u0
目的が違うだろ
534名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:07:59 ID:hnLyY/QAO
デートスポットの山下公園に護衛艦かよ。
535名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:10:36 ID:hggurY8Y0
>>532
たしかにヘリは航続距離が短いから、複数あったほうがいいのかな
ひとつだけだと半径限られるものな
536名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:11:35 ID:Y/MSo7GSO
次の大戦略に出してね!
537名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:13:49 ID:vixXVRWr0
>>532  第2次大戦の護衛空母がそれ。
    軽空母を複数作る。
538名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:14:22 ID:Yw2g3wdnO
>>532
対潜水艦駆逐艦からの発展だから、やたら大きければいい訳でもない。
もっと総合的な機能が艦隊に必要になれば、固定翼機を載せるのに大型化するだろう。
539名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:15:49 ID:EgWokK9P0
東京足立区千住警察署警察官の職質強要 (YouTube 動画)
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

職務質問(職質)苦情スレ 44
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1252165771/
540名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:17:01 ID:0L3XR14u0
あかぎ とか かが も見てみたいです
541名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:18:38 ID:vixXVRWr0
>>506 中小国だと空軍すらない国もあるし、フィリピンみたく
    ジェット戦闘攻撃機が無い国もあるから、アフリカの
    野蛮人な地域爆撃を攻撃するのに最適。
542名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:19:13 ID:PoDU0UwUP
そんなに大きくないなぁ
前回大さん橋で見たのがサファイアプリンセスだったからかもしれんが
543名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:19:19 ID:hggurY8Y0
>>537
>>538
ありがとう
544名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:20:17 ID:oRTVTKMK0
>>536
もう出てるよ
545名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:21:18 ID:+NAjWvIp0
すげぇなおい
546名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:22:31 ID:XIFfY97I0
おぶすれい使えるのか?
547名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:23:16 ID:eFjWAyo+0
これって速射砲や対空ミサイルは持ってないの?
548名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:28:56 ID:vixXVRWr0
>>547 VLSから対空ミサイルが撃てる、CIWS2機、機銃7機
549名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:36:50 ID:qv5nsH6i0
VTOL機も搭載出来るよね。
550名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:40:53 ID:BlcrlP7u0
できないと何度書いたら分かる>>549
551名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:41:32 ID:BcaEvVqx0
オスプレイなら
552名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:41:49 ID:GeyFvRJm0
護衛艦って何を護衛するの?
553名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:43:33 ID:NxxsREnMO
>>540
しょうかく ずいかく も見たいです。
554名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:43:49 ID:mxE70qUH0
>>516
なんかおせーな。
横須賀で米空母に乗った時は5秒ぐらいだった。
元祖マクロスのOPと同じ感覚。
555名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:45:59 ID:F+xXRYeM0
556名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:50:35 ID:N0ptj7E/0
まぁ、某国の潜水艦での領海侵犯が多発しとるからな。
対潜水艦対策の装備を充実させるのは正解でしょう。
557名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:52:56 ID:yyeisbTi0
>>550
オスプレイ(V−22)運用のため造られた艦だぞ。
何のために空母型甲板を採用したと思ってるんだ?
558名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:53:11 ID:XNkH4pPV0
>>517
護衛艦「おざわ」「はとやま」と打撃群を組むんですね
559名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:53:53 ID:NxxsREnMO
>>554
乗ってきたけど一般人を乗せて25秒ぐらい
560名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:58:19 ID:W0HCjGdeO
>>552
日本

まあ22DDHはなくなったけどね
561名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:58:26 ID:W29bngik0
>>557
で、そのオスプレイは使いものになるのか?
アパッチの方がマシだと思うが。
562名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:09:04 ID:Y/MSo7GSO
>>544まじ?
563名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:11:01 ID:AyZwU/bH0
公開は何時までですか?
564名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:12:40 ID:ZPVgwyUC0
デカすぎわろた

10万トン級空母はこの比じゃないんだろうな・・・
565名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:12:49 ID:hOdDtYba0
かっけーーーーーーー
ちょっと横浜で写真撮ってくる!
566名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:13:09 ID:BcaEvVqx0
受付締め切りは14:30
567名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:15:09 ID:wOxyPJhY0
サンダーバード隊には絶対必要ですっていえば
次のやつも大丈夫だな。
568名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:15:17 ID:9MKOUFt70
>>519
ざっと計算すると

全長2400m 全幅400m 排水量160万トン

こんな感じ まさに超弩級
569名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:18:23 ID:hOdDtYba0
>>517
巡視船にすでに採用されてる PLHだから甲板広いぜ
BzがPV撮った船だよ

>>568
マクロスかよ!

>>63
インディペンデンスは海保の不審船対策用用にほしいな

>>557
”うみどり”開発まだ〜〜
570名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:18:59 ID:W0HCjGdeO
>>567
補給艦不足からのひゅうが+AOEだから>22DDH
インド洋ミッション停止ならリセット確定
571名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:19:26 ID:OKrdzb4c0
B-52を艦載機に出来る空母って船っつうより島じゃんww
572名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:21:18 ID:iMbcFqOr0
いつ見ても使い勝手悪そうな艦
573名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:22:45 ID:W0HCjGdeO
>>572
バカにはわからない
574名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:25:53 ID:uPN96VhS0
軍事音痴ですまんが、ちょっと質問な。

日本が原子力潜水艦建造する上での障害は何?

非核三原則は関係ないよな?
575名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:27:23 ID:hOdDtYba0
>>570
22DDHって規模は拡大しても武装は削るんだよね たしか

>ひゅうがの横浜寄港は初めて。
って建造したのはIHIだろ?
「おかえりなさい」の方が正しいな
576名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:28:23 ID:2URCT4CHO
写真見るとやっぱデカいな
577名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:30:11 ID:En6tOnXjO
原子力船「陸奥」建造時の放射能漏れ事件と、左翼活動家のネガティブ・キャンペーン、それらに対する事なかれ主義と官民の萎縮。
578名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:30:28 ID:1R78WM7a0
>>574
日米安全保障条約
579名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:31:16 ID:rON1cdBY0
甲板の上にお台場のガンダムを立たせて日本一周してくれ
580名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:35:27 ID:yTKrj6cK0
今の時代なら燃料補給のいらない原子力のほうがいいと思うけどな
581名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:35:29 ID:EgpldQwh0
>>579
竹島に行くといい
マジンガーZの偽者が出てくるとおもうよ
582名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:35:45 ID:TRK3RAb90
>>574
周辺国の政治介入
周辺国びいきのアナリストの活動
有権者の無知
政治家の軍事音痴
官僚の軍事音痴
etc・・・
583名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:36:23 ID:XNkH4pPV0
>>568
ハボクックもびっくりの超大型空母だな。
(ハボクック:全長600m、全幅100m、排水量200万トン、艦載機350機、13軸推進)
584名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:37:49 ID:ndOXxOvp0
>>119
イントレピッドか・・・なつかしいなぁ。
戦時中にわしの零戦の懸吊架が故障して250Kg爆弾吊下げたまま強硬着艦しようとしたが、
爆弾が重すぎて舷側に激突してしもうて以来じゃわい。
585名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:40:05 ID:n6CDWyrkO
これはサンダーバード何号?
586名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:43:20 ID:xL34Bk5G0
おい、一番上の画像!

また船が衝突してるぞ!!
あたごのときの教訓がまったく生かされてねえな
587名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:49:08 ID:H3A9s6g80
針矢ーくらい発着できるように改装しろ。
588名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:50:34 ID:W0HCjGdeO
>>574
一番大きいのは

ドックがない
589名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:53:47 ID:uPN96VhS0
>> 578、582
どうも有り難う。
と、いうことは法律的には日本が原潜もつことは可能なんだ。
いわゆる政治的、社会的風潮などの障害のみだな。
590名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:53:56 ID:rdU+drkR0
護衛艦とか駆逐艦って分類は今でも意味あるの?ぜんぶ軍艦でいいじゃん。自衛艦でもいい。

ジパングのみらいみたいなヘリ2機搭載できる護衛艦がたくさんあればヘリ空母とかいらないんじゃないかな
あたごにはヘリ一機積めるし
591名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:56:15 ID:M+pJ8TDDO
一般人に変装した中国人留学生達が隠しカメラを仕込んで大量に押し寄せます。
592名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:58:44 ID:ORYhEDA00
>>591
>一般人に変装した中国人留学生達

普段はどんな服装しているんだ?
593名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:00:29 ID:GPkMRg1h0
やっぱりドリルが無いと寂しいな。
594名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:03:17 ID:W0HCjGdeO
>>590
自衛艦は旭日旗を揚げてる艦。
しらせもうらがもましゅうもひゅうがも自衛艦。
595名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:03:20 ID:hOdDtYba0
つうか、ましゅう型が二隻しかないんだよな〜
補給艦も3隻は必要だろ?
596名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:05:31 ID:W0HCjGdeO
>>595
とわだ、ときわ、はまなを忘れるな
597名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:07:51 ID:XNkH4pPV0
>>590
護衛艦でも、
護衛艦、汎用護衛艦、ヘリコプター搭載護衛艦、対空誘導弾搭載護衛艦とかある。
598名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:12:22 ID:KZu9U2lD0
>>505
甲板の強度上無理だそうだよ。
599名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:14:59 ID:DycINA780
軍オタの方に聞きたいんだが、護衛艦ってイベントでもない日に基地付近行けば見られる物なの?
600名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:16:07 ID:cTSIRD2p0
>>596
ましゅう型>とわだ型
601名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:16:49 ID:hOdDtYba0
>>599
つ 横須賀軍艦めぐり
http://www.tabione.com/yokosuka/
602名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:20:13 ID:Lznhnrts0
>>590
> ジパングのみらいみたいなヘリ2機搭載できる護衛艦がたくさんあればヘリ空母とかいらないんじゃないかな
> あたごにはヘリ一機積めるし

現在だと、ヘリ2機搭載できる汎用護衛艦はあるけど狭すぎて使いづらい。
例:大規模の整備をするときは格納庫では狭すぎるので着艦用の甲板に移動するけど
その時は別のヘリが着艦できない等。

汎用艦では1機運用なら問題は無いけど、やっぱり複数機扱うにはヘリ空母にはかなわない。

もちろん汎用護衛艦2艦・ヘリ2機とかの規模の運用とかなら問題は無いけど。(ソマリア沖派遣など)
603名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:22:04 ID:LOppFyPZ0
msfs公開締め切ってないかな?
604名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:23:01 ID:7vRztVsJ0
>>599
横須賀沖で釣りしてれば見れる。
605名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:26:54 ID:jq4WK3vk0
昨日深夜、山下公園前から見たけどこれだったのか
客船にしては小さいしなんだかとおもったぜ。
606名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:27:55 ID:tR5yRAl30
>>590
積めてもフルでのオーバーホールが出来ない。
これまでのヘリ搭載可能護衛艦ではそれが出来ないし
ヘリ搭載可能な護衛艦が増えればそれだけオーバーホールの必要性が出てくる。
で、こういう船がヘリの整備を一手に引き受ける、と。
607名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:28:07 ID:DycINA780
>>601
>>604
ありがと
608名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:29:33 ID:KFK+Gaz10
寝坊したorz
609名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:37:38 ID:VMLIKyXe0
民主連合政権は税金の無駄づかいを徹底的追及するために防衛予算大幅削減しますので今後新たな艦艇建造費用はありませんしその他一切の正面装備及びミサイル防衛予算は政府与党は認めませんもちろん在日米軍の思いやり費用とグァム移転費用も認めません
610名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:38:21 ID:6evHtrfwO
朝ジョギングした時に近くまで行ってみたが
意外と小さいなあと思ったよ


船員がゲラゲラ大声で笑いまくっていて印象悪かったです
611名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:40:20 ID:ucuE+Ma30
これにB−52を積んで、またアジア諸国を侵略するのか・・・
軍国主義、許せない
612名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:40:45 ID:L3tg6+ZJ0
>>601

ネイビーバーガーうまそうだな。
613名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:40:56 ID:70Nbp02e0
このファランクスの配置だと右舷が死角になるんじゃね
614ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/06(日) 13:42:00 ID:mEB+ERBX0
海自の女性隊員はセーラー服なんだろうか?
615名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:42:52 ID:YCG1OLaQ0
TBS 070826サンデーモーニングのヘリ空母「ひゅうが」に対する発言
http://www.veoh.com/videos/v17120991HAE6qhAJ
以前から保有してる対潜水艦ヘリコプター搭載護衛艦の後継艦、
ただ搭載機数と運用上の効率性を向上させるために空母型の設計を採用しただけ。
なのに「一昔前を思い出す」や「ぞっとする」等的外れと思われる発言。
616名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:43:40 ID:QoTX63wR0
ひゅうが型に乗ってみたいのだが一般公開とか展示訓練ではまだまだ乗れないのかなぁ。
http://www.sasebo99.com/sight_sasebo/kanteikoukai.shtml
http://www.mod.go.jp/msdf/kure/kengaku/kengaku.htm
http://www.mod.go.jp/pco/miyazaki/event/soukaigun/soukaigun.html
1回あったんだけどなぁ。
617名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:45:17 ID:h97nD3tR0
>>615
こいつらは中国と朝鮮の犬だからな。ご主人様にかみつけと
命令されたんだろ。
618名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:45:21 ID:l9FJ4uU10
ヘリ空母は5隻体制にしてB52の着艦にも対応するべき
619名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:46:16 ID:W0HCjGdeO
>>614
セーラーは男だけ
620名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:47:25 ID:UYrmOr15O
どんなに最新鋭な物やシステム持っていようが多勢に無勢で日本人は負ける
でもアメリカ軍が助けてくれるから大丈夫ですね
621名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:58:38 ID:df0mWaUTO
日本人は高い兵器は出し惜しみするから・・・

大和もったいない
武蔵もったいない
長門もったいない
622名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:59:22 ID:OWZyh5lX0
鳩山は何をしている
みずぼは何をしている
このまま放置するのか
623名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:06:58 ID:HG6RsDqd0
>>615
朝鮮テレビだから仕方あるまいw
624名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:12:19 ID:tR5yRAl30
>>615
気持ち悪いなぁ。
無知をベースに歪曲を重ねるから救いがない。
625名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:16:46 ID:v+2IHygs0
次期空母には大鳳と信濃でヨロ
626名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:21:00 ID:8W0pTx+30
>>615
「一昔前、B-52が次々と空母から発進していった様を思い出すと、ぞっとする」
627名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:21:56 ID:PQUJVM+A0
>>625
2つともすぐに沈んだじゃん・・・・・(´・ω・`)
628名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:23:07 ID:DycINA780
>>615
最悪な紹介の仕方だな
まるでその気があれば所謂空母の機能を果たせるみたいな言い方
機能面の違いは分かってて無視ですかそうですか
629名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:25:36 ID:XyBNgkfwO
>>621
ミッドウェーで逆落としくらったのは赤城となんだったっけ?
630名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:25:57 ID:Btd9FeVXO
私の息子(8ヶ月)は『ひゅうが』なので、政治家の侮辱発言は許しませんのよ
631名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:27:23 ID:s9XxX1zv0
632名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:46:28 ID:jOE8Gcyb0
>>610
そりゃフルチンで走ってるヤツ見たら爆笑するやろ
633名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:53:09 ID:tsf6moGD0
>>505
いつF35が次期主力戦闘機に決まったんだよwwww
634名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:55:40 ID:dR+hQTf/O
>>629
加賀と蒼竜だった。
635名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:56:53 ID:5N5KucqB0
>>107
おもしろい(・∀・)
こういうのってどうやって作るんだ?
636名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:56:55 ID:mbpKN7F80
行ってきた
堪能したぞ
10時について並んで約30分
帰りは ひゅうがグッズを売っていた。
Tシャツ、帽子、タオル、ZIPPOのライターなど
値段は Tシャツ1500円 良心的
637名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:57:00 ID:MPAj9WvcP
>>1
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090905/plc0909051542003-l1.jpg

なんか刺さってるんですけど大丈夫ですか?
638名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:57:30 ID:KWQjBNrN0
支那傀儡政権のおざーミンス党が、子供手当て給付やら在日特権に

金つぎ込んで、防衛費に大鉈を振るう悪寒

民主党に投票したみなさん、高速道路はごく一部だけが無料化ですよ

639名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:58:07 ID:1wMSU2Qn0



      アジア諸国は日本の再軍国主義化を非常に懸念しており
          国連でも警戒感が芽生え始めている



640名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:59:03 ID:hcInW5RPO
うわぁ、全然キャプ翼スレになってねぇ
641名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:59:37 ID:ctbttOXY0
>>637
タグボートじゃね?
港で大型船は細かな動きが苦手だから専用の船の助けを借りるんだよ
642名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:01:26 ID:eJN6kLbOO
いせと組んで一航戦か…
やはり、6隻揃えないと開戦に踏み切れないな。
643名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:02:02 ID:W0HCjGdeO
>>637
曳船だよ
644名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:03:55 ID:hv05WgvEO
この空母にB52が搭載され、他国に侵略しにいくなんて許せない!


by文化人
645名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:05:20 ID:A0rfOSEG0
でけぇな
646名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:06:48 ID:h97nD3tR0
A型は最近試供品が空軍に入ったけど、B型はとんと話聞かんよな。
まだ重量オーバー?
647名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:34:33 ID:ErVGndOM0
自衛艦の名前もちょっと趣向を変えてみたらどうだろ?

「信長」「謙信」「信玄」「家康」みたいな・・・

もちろん、「秀吉」には特別な任務を与えます。
648名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:38:15 ID:brQHpRIiO
飛行機搭載型護衛艦マダー?
649名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 16:33:12 ID:tR5yRAl30
>>635
フォトショップというアプリでわりと簡単に出来る。

>>636
イイナー
冬にでももう一回やってくれないかな。
650名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 16:34:50 ID:LMtKlCR40
>>647
昔アメリカの日米開戦のシミュレーションに、
トクガワだかヒロヒトだかいう空母が出てきてた記憶がある。
小説や漫画じゃなく、たしか真面目な研究論文だったような
651名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 16:41:51 ID:LiqjrLT70
>>615
ワロタw
本当に何も知らないんだなww
652名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:02:17 ID:rIhCVI5h0
アメリカと対等になるためにはこの8倍の規模の船を
あと9隻作らないといけないのか。。。。
民主党も大変だな。。。。
653名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:16:15 ID:F+exS7Ye0
今日の一般公開では、飛行甲板の見学もあったんだけど、見学客は米軍の
空母の一般公開みたいに艦載機用のエレベータで飛行甲板まで上り下りした。
改めてデジカメで撮った画像を見てるけど、やっぱけっこうな迫力だな。
654名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:22:14 ID:fASxjEEm0
>>653
麻呂ちゃんを救う会
┏━━━━━━━━━━┓
┃               ┃ 麻呂ちゃんは
┃...|;:;:_:;:__:;_:;_:;:l:;_;:_:_:;:_;:_:;| ┃ 生まれつき画像収集の病気にかかり
┃|_____|_____|...┃ 一カ月以内に心臓移植が必要です。
┃|=|  三シノ ヾ三. ::::::.|=! ┃
┃|=| (●), 、(●)、::|=| ┃ しかし移植にはZipという
┃ヾ|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,  シノ...┃ 特殊な拡張子が必要となります。
┃ |   ,;‐=‐ヽ   .:::::| ...┃
┃ \  `ニニ´  .:::/ .....┃ 麻呂ちゃんを救うために
┃ /`ー‐--‐‐―´´\. ...┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━━━┛
655名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:24:47 ID:F+exS7Ye0
>>654
つべにうpしたいけど、一般客の顔が入ってるからちょっとまずい。
期待だけ持たせてマジすまん。
656名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:28:47 ID:fASxjEEm0
            |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||;:;ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l       
            l;:;:;:___jl|_ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l       そんなっ・・・!
           ,イ::7´ ,r=ぅ   r- 、ヽ,ヽ,`i丶、;:;:l      バカなっ・・・! バカなっ・・・!
          /::::シ  "´ u   ` ~´ ヽ,ヽ,ミ:::`'i!      なんで画像なしっ・・・・・・!
          )::/ ,. -− 、   , -− 、  ヽ,\:::::},
          l:::l.:.,ィ'。`> y'.:  ィ'。`'ァ、:.:.. \.\l       なんでこんな・・・・・・
、_          }::l:.:.` ̄,.:'´ .: :u`ミ ̄ .:.:.:.:.:. l:::\ \    あってはならないことがっ・・・・・!
、_`'-、_      l::l   , ' ,r'  ヽ、u   :.:.:. }:::/^\ \
 `' -、,`' -、   N! u   /゙'^'- '^'゙ヽ      l::fク //.\ .\   どうして・・・ 画像なし・・・・・・
     `'ァ、\  l l!   /  ,..,_,..、 丶 |j~  .l:lぅ,ノノ   \ .\  なんで・・・ こんなスレで・・・
       \ \.しi  i   ,イエエエ>、 ヽ    ,l:ゝ- '    \ \   こんな・・・・・・・・・
        \.\ヽ. l l l{、:.:.:.:ノ:.:.:l) l   イ::ノ       \ \
          \.\ ! l ヽゝェェェァツ  }   ,/:::ヽ         \ \こんな理不尽なことが
           \.\.  `ー-‐ '" ノ ,ィ'{^~゙゙´          \. \麻呂の身ばかりにっ・・・・・・!
            人. \ u      ,ィ" Y lト、            \ \
           _/:.:.:ヽ\ \--‐ '"´    / ハ             \ \
         _,,‐〈:.:.:.:.:.\ \ \   |j〜/ /:.:.\、,,__          \. \
   ,r‐-‐ ''"^ヽ 丶、:.:.:.:.:\ \ \u   //:.:.:.:.:ヽ } lー-- 、、      ',  ',
,, - '"      丶、 `` ー- ゝ ヽ\ \∠∠.:-ュ:.:.:_,:ノ /    ` 丶、    ヽ ヽ
657名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:33:28 ID:F+exS7Ye0
止まっているので良ければ・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org111512.jpg
658名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:48 ID:fASxjEEm0
>>1,52,63,184,192,207,319,401,434,454,555,637
>>657

        ,ト--ミ、、_:::::::::::::::::`:"'':―┼――――l
        /ミミ三三ミ'ー‐-- 、、_:::::::|:::::::::::::::::::::::j
        {ミミミ三三、     、ー=、`'┴―――fミ',
      ,..、ミミミミミ三シ  . . . . `―' l ii l (ヲ  lミil
      //う{ミミミミf'"   _,,.,,_:.:.:.:..  _j_ .:.:.:.  lミリ
      l V }ミミミミ    ',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',l:l′    いただきますでおじゃる♪
      'i l ,ノヾミミ'    ´ ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄`' lj
-、     ヽヽへ}ミミ     `二ニノ ,、 jl ',` ―''" ,l!
  ヽ、   ヽ二ノミ'  / / / / ,ィ'"     ト、/ / /.,!
、   ヽ  , f-、、!'ミ        / `^ヽ,_ノi    ,'
 ヽ、  ヾ   /i,ミ'     " /      、l    /
   ヽ ,‐ヽ__,ノ lN    :: / イエエェェェェエイ, ,} ::,/
、   ヾヽ__) ヽ ', ヽ    { " |⌒'ー'‐'‐'‐',リ l  /
 ヽ、 ,.-ヾ, \ ヽ'、 ヽ   l  {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/ ,イ丶、、
_   >、 _ノ、\\ヽヽ丶 丶 ヾ Zェェェシ' ノ ,i'lヽ、 `ヾー-- 、
(`'''ヽ'---'、\\\.ヽ 丶、 ` ` ‐ -- ‐'"/ノ ,l  \___   ヽ
 ̄¨       \\\\              ノ    `ヽ   
          \> .\\           (く ̄ ヽ  ,  |  
              \>      (^ヾ`'ー-ヽ、_ ̄ _ノ,-- ヽ
                   ( ̄`ヽ ヽ、
659名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:37:34 ID:XhB6fW060
マイク放送では見学者は1万人超えだったそうです。

納得いきませんが、女性の水兵はセーラー服ではなかったです。
660名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:39:09 ID:DQhWzcuN0
>>12
レス乞食!!
661名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:39:22 ID:mC4u0Y/SQ
女性Voアーティスト 最新シングル初動売上ランキング

*1 110,602 YUI(22) 「again」
*2 *90,774 AKB48 「言い訳Maybe」
*3 *77,325 Perfume 「ワンルーム・ディスコ」
*4 *75,456 安室奈美恵(31) 「WILD/Dr.」
*5 *75,352 浜崎あゆみ(30) 「Sunrise/Sunset 〜LOVE is ALL〜」
*6 *71,470 aiko(33) 「milk/嘆きのキス」
*7 *62,576 倖田來未(26) 「3 SPLASH (Lick me/ECSTACY/走れ! )」
*8 *54,973 モーニング娘。 「なんちゃって恋愛」
*9 *42,630 水樹奈々(29) 「深愛」(キャラソン除く)
10 *41,113 椎名林檎(30) 「ありあまる富」
662名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:40:12 ID:F+exS7Ye0
>>659
本人が「あっ、あたしは本物のセーラーなんだからねっ! かっ、勘違いしないでよっ!」
って言っても女学生にしか見えなくなるから仕方がない。
663名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:41:12 ID:h97nD3tR0
次の護衛艦はこういうの作りませう。
ttp://nirvanaxblog.blogspot.com/2009/07/uss.html
664名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:46:29 ID:jhdUd8Uj0
横浜港へサイクリングに行ったら大桟橋になにやらグレーのでかい艦橋が
見えたので近くまで行って見た。大型空母のように飛行甲板がオーバーハング
してないので下や横から見てもあまり空母らしくない。ヘリが2機載ってる
だけであとクレーン車が載せてあった。艦首に機銃らしいのがあったが
カバーがかぶせてあってよく判らんかった。船体はステルス塗装のようだが
艦橋側面に多数あるノズルは対核攻撃用の散水ノズルかな。
今日は誰でも搭乗できたけどぼくは遠慮しといた。

665名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:53:00 ID:Py/+LUry0
今回急な仕事で行けなかった(つд`)

日向が一般公開って今度はいつになるんだろう・・・
4月のときも今回も見逃しただけに今度は行きたい
666名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:58:07 ID:zsISvGkh0
>207
これ見るとDDHとは名ばかりで
実態は強襲揚陸艦だよな。
比べる対象は「おおすみ」が妥当。
667名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:00:44 ID:Py/+LUry0
>>666
でも立場的には白根の後継艦だよね

先日の火災から修復したとはいえ古参の船だからガタもきてるだろうし
先代しらせの空白みたいな困った展開ならなきゃいいんだけど
668名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:01:22 ID:yZcashx00
鳳翔 179.5m 9,330t
龍驤 180.0m 12,732t
ひゅうが 197m 13,950t

まったく見劣りしねえ。イかす。
669名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:09:20 ID:OHXQJESu0
産経のカメラマンは糞なのか?
ローターが止まってるじゃないか。
つーか,こんな糞写真でOKを出してしまうデスクもどうかしている。
670名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:15:06 ID:LMtKlCR40
>>666
ストレートデッキなんでそう見えるかもしれないけど、
揚陸の装備を迅速に展開できるようになってないし、
(おおすみの後部ドック http://military.sakura.ne.jp/navy2/photo/lst_ohsumi.jpg)
書いてあるようにあくまで洋上拠点だな。
現代の軽空母か、WWIIだと正規空母クラス
671名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:16:41 ID:EuxmEZ0OO
無事出航しました
672名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:20:27 ID:oRTVTKMK0
>>655
そんナン気にしなくてもいいですよ どんどんうpってください
673名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:24:52 ID:h97nD3tR0
22DDHもココ近年大規模災害が多くなってるから、大型大容量化でその対応にもしたい感じだしな。
いちおう何年か先に退役するしらね級の代わりにするんだけど。
674名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:26:26 ID:BWVj79qC0
このひゅうがの良いところは
特亜各国に「おいおい日本は空母作る気か?!」って思わせることが出来る事だな
実際中国はファビョってるし、まず成功ってところだろう
675名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:27:51 ID:WlnnMHQm0
>>1

なんでヘリはUH-1Nばかりなんだw
SHも撮ってやれよ
676名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:31:07 ID:XhB6fW060
次は「かつらぎ」か「あかぎ」でお願いします
677名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:32:41 ID:h97nD3tR0
不沈艦「ゆきかぜ」の名を冠する船はいつ出るんだろ。
678名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:34:04 ID:LMtKlCR40
>>676
そのへんはまだとっておこうぜ
とっておいてあるんだろうけど
679名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:42:31 ID:dEj3NPG90
>>677
「あやなみ」が先だろ。戦果から考えて。
680名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:44:23 ID:6+4mj/FL0
「ここから爆撃機が発進するかもしれない」というみずぽたんのコメントマダー
681名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:54:04 ID:Py/+LUry0
>>677
通常型DDGが新規に計画されない限り風って字の付く護衛艦はないのでは
682名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:56:48 ID:OWZyh5lX0
この寄港は新政権に対する挑戦と受け止めていいのかな?

683名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:58:00 ID:vyLUdurt0
ヘリ空母に何の意味があると言うのだ?
684名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:58:36 ID:OE4dZqhJ0
>>676
EVAヲタ自重
685名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:59:19 ID:5/9GZR+s0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org111820.png


海上自衛隊初の“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦
686名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:01:22 ID:OE4dZqhJ0
687名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:03:05 ID:W0HCjGdeO
>>673
民主政権じゃ通らないだろ…
688名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:05:51 ID:zOhvH2P50
>>683
防衛利権
水増し請求で自分らの私腹を肥やす
689名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:14:29 ID:zsISvGkh0
>679
理由は判らないが、防衛省的には絶対出さない構えの様だが?
690名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:19:19 ID:tR5yRAl30
>>657
うお、かっけー。
ナイスピクチャ
俺も行きたかった。
691名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:21:05 ID:hv05WgvEO
>>680
流石に与党になったらちょっと進化して「爆撃機も搭載できないような空母は税金の無駄使いだ!」とか言い出すんじゃないか。
692名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:22:31 ID:1JKx6DYU0
龍驤クラスの空母でもこうして見ると存在感あるなー
赤城や翔鶴みたいなのを、目の前で見たら日本は勝つると錯覚しちゃいそうだよ
693名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:30:13 ID:hv05WgvEO
とりあえずF22は売ってくれないんだから、自力でF91を開発して空母に搭載するしかねーな。
694名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:35:47 ID:lytK5oUh0
来週おおすみ何所に来るって?
695名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:37:18 ID:OCWOfeAh0
左舷側の前と後に8つずつまっすぐ並んでるのがVLS?
696名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:40:05 ID:OCWOfeAh0
・・・一番後ろの81の左後ろにある四角いやつか?
697名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:40:33 ID:W0HCjGdeO
>>694
今日呉に浮いてたが
698名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:41:54 ID:lytK5oUh0
>>697
いや、>>490の書き方だと大桟橋に来るのかなぁと。
699名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:42:18 ID:RwOwzqpT0
これってエヴァに出てくる日向マコトの元ネタだっけ
700名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:47:25 ID:hv05WgvEO
>>699
キャプテン翼の日向小次郎の元ネタだろ。常識的に考えてー
701名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:51:09 ID:somfkBH+0
>>665
10/24 また大桟橋に来るよ。
今度はこんごうも一緒。
702名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:51:22 ID:F+exS7Ye0
のぼりを立ててハチマキした連中が「ひゅうが入港ハンタ〜イ!」ってやってるかと思ったけど、
いなかったな。
703名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:55:42 ID:h97nD3tR0
>>702
中国様から自粛要請来てるとか、自分らがモノホンの正規空母絶賛改装修理中のさなかに
日本の叩いて「お前が言うな」藪蛇みたいな事は避けたいらしい。
704名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:58:03 ID:GnoFc2Ed0
>>1に写ってる迷彩服の人たちがしょぼいので萎えた
後姿だけど
705名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:01:33 ID:mDMQmgOeP
>>685
おいおい、「シ」って・・・信濃の「シ」かいな。どんだけでかいヘリ空母建造するつもりだ…
706名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:03:22 ID:dPJN1usy0
社民党 福島参院議員B-52艦載型の存在を発表

社会民主党 福島瑞穂参院議員が2001年11月15日参議院予算委員会において、
「(前略) B-52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。(後略) 」と発言した。
この件について、多くの識者たちは福島議員の妄言であると非難したが、1月17日に社会民主党は
B-52が実際に艦船に搭載されている写真を公表した。(写真)

ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html
707名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:06:16 ID:iE+3HAq90
空母艦隊復活じゃあ
708名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:30:44 ID:tq7zjQvq0
>>454
上の写真のはエクラノプランといって旧ソ連の強襲上陸艇だ。
今もカスピ海の沿岸に一機ある。
googleアースでも確認できるから頑張って探してみな。
709名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:37:14 ID:vqMSj1OS0
甲板に「産経デジタル」と書いてあるな。
710名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:38:18 ID:2VYdAfva0
WW2のころの日向って実際航空戦力としてどうだったの?
711名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:39:44 ID:YS/ohUmk0
>>1
甲板が不の字でいっぱいだ・・・
712名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:42:53 ID:Py/+LUry0
>>701
10月24日は何かの催しですか?
713名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:49:42 ID:wUL4y+oF0
春にひゅうがの一般公開に行ってきた。
艦内の会議室みたいな部屋に大型ディスプレがあって、それにひゅうがの画像が表示されてた。
ワイド画面に4:3?の画像を表示させてたのか、少々間延びしてたが中々カッコよかった。
つうか、今思えば22DDHのイメージを刷り込ませる作戦だったのか!?
714名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:49:43 ID:somfkBH+0
>>712
わからないけど、もらった紙に予定が書いてあった。
横須賀でもなんかやるらしい。
詳しくは海自のサイトで調べて。
715名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:53:53 ID:wUL4y+oF0
>>712
恐らく10/25の観艦式対応です。
716名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 20:57:57 ID:F+exS7Ye0
観艦式は鳩山が観閲官になるのか・・・
717名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:00:13 ID:2VYdAfva0
>>716
まぁいまどき共産でも自衛隊完全否定とかしてないわけだしいいんじゃね。

予算減らそうとしてる奴が・・・とか言い出したらなぁ
さすがにそこまでご機嫌とらないと働いてくれないものなの軍隊って?って気もするし。
718名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:08:57 ID:mxE70qUH0
横須賀の米空母公開ってもう終わったんだっけ?
そもそも今年は無かった?
719名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:12:38 ID:N3YeGh0q0
>>706
ったく、社民党は北朝鮮を同胞扱いにしているから
相も変わらず松茸を大量にもらっているしww
720名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:14:49 ID:wHy047am0
甲板にエレベーターリフト無いのか?
台風とか来たらヘリが飛ばされちゃうだろ
721名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:18:30 ID:F+exS7Ye0
>>717
http://www.youtube.com/watch?v=oqbAhaSwzgQ&hl=ja
でもよお・・・ 選んでしまったとはいえ、コイツが観閲官なんだよ。コイツが。
上の動画はネガキャンじゃないからね。彼の 公 式 サ イ ト にでてた動画だからね。
722名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:22:39 ID:h97nD3tR0
723名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:26:15 ID:GkKGFF7C0
>>400
馬鹿は黙ってろ
724名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:29:15 ID:1R78WM7a0
>>720
あるじゃんね前後に2カ所。
725名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:33:07 ID:fASxjEEm0
>>717
というか旧軍じゃあるまいし、自衛隊のほうは気にしちゃ居ないよ。
給与やリストラみたいな人件費削減に関しちゃある程度の不安は抱いてる者、
個人的心象や考えで反発するものも居るかも知れないがあくまで個人。
組織としても組織人としても気にするほどではない。
自民与党の時から決して厚遇されてはいないし。
726名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:36:19 ID:h97nD3tR0
>>725
サンダーバードのぱくりとか、ほぼ丸腰でアフガンでガングリフォンごっことか
聞くだけで真っ青になりそうなネタ発言のオンパレードだしな....鳩と小沢
727名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:54:32 ID:CZ6XONu10
>>454
下の芋虫みたいなの何て言うの?コックピットといい、フロートといい、ビリビリ来ちゃう!
728名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 21:56:19 ID:5/9GZR+s0
729名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:01:28 ID:mAs2Kvmv0
>>727
エクラノプランでググったら幸せになれるかもな
730名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:04:19 ID:Py/+LUry0
>>714 >>715
そういえば観艦式の時期でしたね
自分は手違いで応募忘れてたんで乗艦の夢適わず・・・

前日や近い日に観艦式関連で一般公開ってありますかね?
それとも24日に一般公開される可能性があるって意味なのかな
731名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:08:26 ID:tR5yRAl30
今日見に行けなかったし一般公開じゃなくても24日見に行こ。
なんだかんだでテンション上がるよなー。
732名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:15:34 ID:Qna507Zt0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org112766.jpg
行ってきた
画像でかいか?
733名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:16:21 ID:pThuMZxv0
荒れた海上でヘリ離発着するというのは、とんでもない技だろなあ。
734名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:17:59 ID:CZ6XONu10
>>732
お帰り。どうだった?
735名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:23:21 ID:Qna507Zt0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org112804.jpg
>734
たかがCIWSにこの人だかりだったよ
お前らホントにCIWS見たいのかt(ry

ちなみに、これが目の前で動いたんだぜ
あまつさえ空撃ちで発砲しやがった
どうせなら、実弾撃てよt(ry
736名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:24:13 ID:tR5yRAl30
>>732
イイ!
もっとくれ〜
つか羨ましい・・・・。
737名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:26:33 ID:ZhDs6uP00
>>735
ええっ!空砲まで撃ったのか!
それは見たかった。
738名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:29:19 ID:tR5yRAl30
>>735
唯一軍艦っぽい武装だからじゃね?w
12.7mmもあの船の上では見栄え悪いだろうし。
739名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:29:50 ID:dCcjWUgT0
空砲撃つのが見たいとか・・・そのうちそれが実弾になり
敵をやっつけるのが見たいに変わるといった風に
どんどんエスカレートしていくんだろうな
これじゃ軍靴の音が聞こえてくるのも仕方ないな

740名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:30:05 ID:x64G/CvB0
こんなに巨大な船が、さらに巨大な船の右手になって宇宙に飛び立つのはいつですか?
741名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:31:39 ID:ZhDs6uP00
>>739
そうは言ってもお前も撃つところは見たいだろw?
な、正直になれよw
742名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:33:49 ID:tR5yRAl30
>>741




743名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:34:53 ID:Ddfplybw0
次の22DDHはもっとスゴいらしいから期待している
744名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:35:35 ID:ZhDs6uP00
>>742
意味分らん
745名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:37:32 ID:tR5yRAl30
>>744
すまん、俺も適当に言っただけw
空砲ネタにタテ読みが出来てたのでw
746名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:38:39 ID:tEW66oAA0
>>737
バルカン砲を空回ししたんではないかと・・・
747名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:38:59 ID:Lznhnrts0
>>735
>空撃ち発砲
バルカンの構造上からして、弾込めしないでにモーター回したのか。
安全上しょうがないけど、それでも見たいな。
748名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:39:13 ID:Qna507Zt0
>>737
空砲じゃないんだ。

空 撃 ち

ぶいいいいんって音出して、砲身が回転しただけ
ああ、台座も回ってたっけ
説明の兄ちゃんは「いつもより多めに回してます」って楽しそうに言ってたよ
その程度さ
749名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:39:14 ID:rdU+drkR0
しかし軍オタじゃないんで不思議なことばかりなんだがwikiみるとこれでちゃんと戦闘も出来るみたいだね。
砲も対艦ミサイルもないけど対艦戦闘はヘリを運用することで出来るって・・・ヘリが大砲と対艦ミサイルの代わりか。
イージス艦とどっちがつおいの?
750名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:39:22 ID:F+exS7Ye0
>>735
空砲ではなく、給弾機構を動かしただけだったと思うけど、どうだろ?
751名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:39:35 ID:dCcjWUgT0
>>744
縦読みじゃないんだから当たり前だろw
なんで742は縦読みだとおもったんだ?
すげー笑えるんだけどw俺的に最近で一番
びっくりした出来事だわ
752名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:40:22 ID:CZ6XONu10
>>729
おお、エクラノプランの一種で開発中止になった機体かあ、サンクス!
http://members.at.infoseek.co.jp/aozora5103/VVA-14.html
http://lh4.ggpht.com/_hVOW2U7K4-M/SiecaIhYzXI/AAAAAAABCLI/Brt8GohVido/s640/546uertjhdsfhzdfbngfnj.jpg
タマランw
753名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:41:40 ID:Py/+LUry0
>>743
民主党政権だと予算通るかな・・・
754名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:41:41 ID:F+exS7Ye0
>>749
駆逐艦の護衛がつくのが前提なんだと思う。
755名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:41:51 ID:LMtKlCR40
>>740
今年進宙式のはずです
756名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:41:56 ID:N53mJxFT0
>735
デモ見てきました。
砲術長自ら解説。
ぐいんぐいん動いて最後に2秒発砲(というか、銃身回転)。
敵機追尾して自分とこの艦橋撃っちまったりしないか心配になるくらいの動き。
新型になってレーダー横にビデオカメラが着いたそうだ。ワイパーがかわいい。
757名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:42:58 ID:tR5yRAl30
>>751

いやだから
>>745
スマンてw
758名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:44:05 ID:2VYdAfva0
幼稚園ぐらいの頃になんかのイベントで練習間「かとり」に乗った以来なんだが、また海自の船乗りたいなぁ。
759名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:44:15 ID:ZhDs6uP00
>>745
なんじゃそりゃw

>>746
>>747
>>748
う〜ん、それでも見たいw
760名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:44:45 ID:Qna507Zt0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org112945.jpg
ファッションショーだって
楽しそうだったよ
761名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:45:31 ID:F+exS7Ye0
>>756
>敵機追尾して自分とこの艦橋撃っちまったりしないか心配になるくらい
実は、それ凄く気になった。
もし敵機が後ろから近づいてきたらどうするんだろう・・・
と思っていたけど、艦尾の左舷にもう一基あるのを見て納得した。
762名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:45:35 ID:LMtKlCR40
>>749
もともと、イージス艦ってのは空母を守るための船で、
対空、対艦装備はそれらにまかせて、
空母は航空機の搭載と整備用の装備、弾薬を目いっぱい積む
のに専念するべき。って発想。
763名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:46:27 ID:TqbSp4yd0
>>17
22DDHについては、どうなるか見もの
民主の支持母体の労組の一つである基幹労連が1千億円以上のお仕事がなくなる
ので血相かえて陳情に飛んでくるのが目に見える。
だって、1千億の仕事が飛べば労働者のボーナスとかもろに影響するもんな

全長約250メートル、基準排水量2万トンの22DDH
ttp://ameblo.jp/jun1-87/theme-10007602942.html
基幹労連のHP、重工関連がずら〜り
ttp://www.kikan-roren.or.jp/about/kamei/senjuu.html
「ひゅうが」建造したIHIの労組って民主支持なんよね
ttp://www.yarukida.com/katsudou2008/080919katsudou.htm
764名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:48:15 ID:CZ6XONu10
>>732
本スレにあげてくれてたのね
行ってくるわ
765名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:48:35 ID:+Nru1q5L0
>>749
一部のイージス艦は対艦ミサイルを撃てるけど、
ひゅうがは対空ミサイルしか撃てない、
艦載ヘリで対舟艇ミサイルを撃てるけど、
イージス艦は撃たれる前にヘリを落とせるが、
イージス艦は潜水艦に弱くて、
あたご級は潜水艦をロストしたし、
アーレイバーク級は潜水艦に曳航ソナーを魚雷無しで破壊されました。
766名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:49:30 ID:Qna507Zt0
トイレの案内看板みて艦橋から中に入ったら、艦の中の見学コースだった罠
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org112965.jpg
エライ人とかを応接する応接室だって
テレビは東芝製だったよ
767名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:50:58 ID:LMtKlCR40
>>766
隊員がチラっとのぞいてるwww
768名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:52:17 ID:BJ8m77+O0
>>763
見直す格好だけはするだろうが、おそらく削られるのはMD研究開発で
支持者の労働者の懐を直撃する大型艦建造廃止は影響が大きいので
建造取りやめは無いんじゃないか?
選挙で支持したあげくに期待してた仕事を取りあげられたら、裏切り行為だからな
「民主はなめとんのか!」という話になる
769名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:52:37 ID:rdU+drkR0
これが1942年に時空のゆがみで飛ばされても絵的に映えないな・・・
>>754
>>762
>>765
なるほど。
770名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:53:19 ID:ZhDs6uP00
>>766
さすがに余裕があるなあ。
おおすみでもこんなに余裕のある作りではなかった気がする。
771名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:54:06 ID:61HcRJDK0
ヘリよりも安くて航続距離長いプロペラのSTOL機を導入しろ!
ttp://uploader.rgr.jp/src/up0840.jpg
ttp://uploader.rgr.jp/src/up0841.jpg
772名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:55:24 ID:2VYdAfva0
オートジャイロってどうなの
773名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:55:44 ID:sIScJrYF0
>>157
ゲッターロボも、最初は宇宙開発の平和目的で作られたんだよな

はっ!、だから武器がトマホー…、あれ?、誰か来た?
774名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:56:47 ID:+Nru1q5L0
>>769
連合艦隊に編入されて零戦を搭載とか?
775名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:57:29 ID:LMtKlCR40
>>772
あれは飛ぶ原理がわかってないのであぶないです
776名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 22:58:57 ID:WZ2ieXWa0
後はマッハで飛ぶヘリを作ればいいわけだな
777名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:00:55 ID:Lznhnrts0
>>776
それローターの先っちょが、超音速になるわw
778名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:02:04 ID:F+y349TW0
この手のイベントって
何で確認してるの?
779名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:03:21 ID:N53mJxFT0
>766
トイレだと思って入らなかった。失敗。
写真、モニタに加えて天井にプロジェクタがあるのは抗甚性に配慮したのか
780名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:05:38 ID:OWZyh5lX0
>>768
甘いな。
防衛費削減は最も票にしやすい殺し文句。
千億削る実績は大きい。

これからは海保の大型船を増備せねばならないしね。

781名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:08:37 ID:aHcsnaqu0
782名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:08:51 ID:QgovDVlQO
黒田スレ立った!地震クルー!!
783名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:19:25 ID:Qna507Zt0
784名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:19:38 ID:6CQinAji0
ところでCIWSってどう発音すればいいの?しうす?
785名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:23:08 ID:G2e/LbI3P
椎臼
786名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:24:32 ID:km0/ubeT0
あー、これが原因でやかましかったのか。
せっかく夜の横浜港でおにゃのこのいちゃいちゃしてたのに、ヘリの音が邪魔だったぜ
787名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:26:24 ID:Po7PIVQz0
良く行く会社の受付嬢が「日向さん」だった。
「ひゅうがさん」と呼んだらいやな顔で「ひむかいです!」と言われた。
他に「ひなた」とも読むのかな?
788名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:29:43 ID:QgovDVlQO
>>787「葵が付いたらひまわりさんだね」と言えばイイんだ。
789名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:30:54 ID:aH/vFMlI0
まるで陸自のような迷彩だな
海兵隊でもできたかな?
790名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:42:59 ID:TV7KO1LX0
>>786
今日の話?
ひゅうがなら7時前にかえっちゃったよ。
791名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:46:42 ID:998WlA3E0
次の22DDH(伊勢)はこれより50mも長いのか。
次の伊勢は戦闘機搭載だな。

予算通さなければ民主政権は売国政権だな。
シナ政府は、自国の2隻の空母建設は国内の経済、ひいては世界の経済に貢献するなんてうそぶいている。
民主の鳩山もそれぐらいのことを言えんのか。
どうせ鳩山政権も1年もつかどうか分からんが・・・
792名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:47:55 ID:G2e/LbI3P
【横須賀】 韓国補給艦、"戦闘旗で挑発"直後に煙突が爆発 逃げる様に帰国
1 :Ψ:2009/09/06(日) 16:30:08 ID:dNrDBDmj0
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/793604.html

韓国海軍 (AOE 58)補給艦「デーチョン」大清 Taechong が盛大な珍事を横須賀で起こしました。

補給艦の煙突爆発直後。
警戒船の中の人も視線釘付け。
散歩中の犬が腰を抜かしてガクガクブルブルしてました。

>今日は韓国海軍が帰っていったんだけど
>補給艦「デーチョン」のエンジン始動時に煙突から
>砲撃のような爆発音と大量の煙
>韓国海軍騒然でした

韓国海軍 横須賀港で「赤恥」 海自から逃げる様に早急に帰国
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=30334
793名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 23:57:52 ID:wUL4y+oF0
>>730
前日に公開があるようです。
夜には電灯艦飾もあるようですね、他訓練展示や音楽隊の演奏会も。
24日行くと色々楽しめそうです。

794名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:08:36 ID:YYbBCaQm0
>>794
乗船できなくても楽しみはあるって事ですね。
ちなみに公開は横須賀の基地ですか?
795名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:14:16 ID:NQLRngDH0
>>791
18DDHが「いせ」。こないだ進水した2番艦。

796名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:16:36 ID:/N53VUi70
プラモはいつでますか?
797名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:16:55 ID:c7ICcIkG0
てか、海自の隊員のお腹ヤバ過ぎ。
アメリカでもあんなにでてなかった・・。
798名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:18:32 ID:iAt9MR5L0
ということは22DDHは3隻目か
799名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:18:53 ID:Le2GlSBt0
>>766
あれは上級士官室だね。艦長や副艦長など1佐2佐クラスが
毎朝のブリーフィングや、食事をとるとこ。
大きなテレビもモニターになるので娯楽用ではない。
800名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:19:17 ID:IZKRogFqO
ハリアー載せれる?
801名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:21:03 ID:Le2GlSBt0
>>800
ハリアーは載せられません。もう生産してません。
日本で操縦できる人がいません。
802名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:21:09 ID:/mnnagKXO
×空母型
○空母風
803名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:25:36 ID:cLj9kpxW0
>>802
○空母風
◎空母もどき
804名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:27:13 ID:mlT91ErDO
>>771
CG乙

次に投稿する時は、リアルさに配慮ヨロ
1、後部旗竿が邪魔
2、エレベーターが下がっている
3、着艦誘導灯、誘導員表示
4、着艦用ワイヤー表示
5、艦が静止している
6、白線表示
7、着艦用フック表示

ざっと見、こんな所かな?

805名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:28:47 ID:DR2A5PQG0
>>794
海自や艦艇好きなら楽しめると思います。
前回の観艦式の時期は横浜に住んでたので、一般公開のある日は東扇島
から横須賀まで大忙しでした。

公式見ると今回の観艦式のスケジュールが載ってるので参考に。

艦の一般公開は全部で3日あるようですが、ひゅうがの公開は大桟橋で24日限定かは当方にも不明。

今年は民主の総理ですか・・・・・・・正直ツマラン

806名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:31:08 ID:gpwrRN4t0
>>766
プロジェクターもあるのね。
そっちの方が都合いい場合もあるのかね?
807名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:31:50 ID:Le2GlSBt0
>>776
ローターを2つ、それぞれ右回転と左回転の2重反転ローター。
高速時に可変翼になって、推進はジェットで亜音速出るヘリなら開発中。
808名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:33:57 ID:gpwrRN4t0
>>805
こういうの見に行った事なんですが
お薦めコースとかあったりします?
ちょっと肝臓悪くしててハードな移動は辛いので
限定せねばならんもので・・・・。
809名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:35:51 ID:YYbBCaQm0
横浜って書いてありましたから大桟橋みたいですね。
810名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:47:30 ID:dYTGP/le0
>>808
前回は大桟橋に「しもきた」が来てて、面白かった。輸送艦だから展示が独特だし。
一気に沢山の艦艇が見たければ横須賀の基地に行くといいですよ。
基地は駅隣接だし、艦がつなげてあるから移動も少ないですよ。
グッズもたくさん売ってると思います。
811名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:49:43 ID:TqjrJSREO
中国人スパイが多数見学してるね
812名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 00:53:17 ID:dQJ/s0at0
中央の日の字マークがエレベータ? これって、F35のBタイプは昇降出来るの?
Bタイプって翼たためたっけ?
出来るのなら、確信犯的な小型航空母艦だな。
813名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:07:55 ID:vAefPlUE0
>>800
載せるだけならね、飛ばしたり着陸したりは無理、載せるのに備品で展示してたラフター
(ラプターではないクレーン車の事)で方法問わず陸上から無理やり載せる、
飛行甲板が焼けるから本格運用は無理、F35Bも無理、

流石に反対派の抗議船が出てなかったのはワロタ、
814名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:08:21 ID:DR2A5PQG0
>>808
ひゅうが目当てなら24日大桟橋ではないでしょうか。
それ以外の2日にひゅうが公開がない(ノースピアに接岸して一般公開は無しかな?)とすればです。

たくさんの艦艇の公開を楽しみたければ横須賀(吉倉、船越、新港)ですかね。ただし結構疲れますが・・・・

一般公開の日は遅くなるとかなり込み合うので、それだけで疲れます。場所柄、ふだん艦艇に興味無
い観光客も参加してくるので人は多いです。
ひゅうがが見たくば10時前から大桟橋に行き、乗船したら甲板上から訓練展示まで時間を見たほうが
良いかも知れません。

又夕方まで粘れば、艦尾の旭日旗を下ろす所も見れるかもです。
815名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:15:09 ID:gpwrRN4t0
>>810
ありがとー。
事前にきっちり静養して翌日は有給とっておいて行こうかなw
816名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:18:53 ID:Bsu3RNvf0
>>800
実際に運用中でも垂直で離発着なんてめったにやらなかったらしいけどな
燃費も悪いし、時間制限もあって危険だったから
817名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:20:23 ID:gpwrRN4t0
>>814
連投スマンですがありがとう。
早起きで行った方がよさげですね。
乗船できれば理想的ですが何より間近で見てみたい。

がんばって行きますw
ありがとうございました。
818名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:20:53 ID:xYc7GOYy0
一般公開には間に合わない時間だったけど、行ってきたよ
せっかくだから出港するまで見物してた、それでもかなりの人がいたなあ
「うわーデケエ!、何人乗れるんだろ」とかそういうイパン人の素直な感想はいいなと

最後は甲板に隊員の皆さんが整列してスルスルっと桟橋を離れていきましたとさ
819名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:21:01 ID:1YcrS/1c0
>>1の写真に感動した。
いったいいつの間に日本にこんな立派な空母ができていたのか。
すごいなあ。
820名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:29:53 ID:gukMumYQ0
>>4
>ミンスクかとオモタ


なつかしいな、おいwww
821名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:35:13 ID:DR2A5PQG0
>>817
もう遠くなってしまったので、当方は一般公開にすら参加できませんが、お体労わりつつ
楽しんできて貰えれば。
前回は当方は初参加でした、2ちゃんで同じような質問もしました。
レスが参考になれば幸いです。
822名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 01:39:51 ID:gpwrRN4t0
>>821
実に参考になりました。
思い切って行ってみようと思えました。
体調まで書いてしまってこちらこそ気を使わせてしまって申し訳ないです。

ありがとうございました。
823名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 02:08:09 ID:vAefPlUE0
因みに10月にもう一度あるようですが、広報の隊員の方が言ってた具体的な日も。
824名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 09:04:18 ID:cFfibSmM0
自分も大さん橋へ出向いてきたけど、近くでやっていた壊酷博の、実に未来的なパビリオンが気になった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org114444.jpg

思わず近所で見た超建造物が頭をよぎってしまった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org114447.jpg
825名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 09:41:41 ID:E2cGchQp0
>>760
ファッションショー羨ましいです。セーラー服かっこいい
826名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 12:57:08 ID:an+tOzhS0
昨日中華街行くついでにたまたま見たけど、キモオタうじゃうじゃで爆笑したわw
おまえら髪切れよwww
827名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 17:11:07 ID:3vgmz2QD0
なんであれだけの零戦をもっていながら
ドーントレスごときに空母が何隻も落とされたんだ・・・
828名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 17:55:11 ID:H6yyv4XQ0
>>827
ドーントレスだけなら裁けたんだけどな

本当はワイルドキャットとデバステイターとドーントレスが
同時多方向から突入してもっと大きな戦果を挙げる手筈だったのだが、
切り込み隊のドーントレスは迷って遅れてパーティーに間に合わなくて、
護衛の殆どのワイルドキャットと一部のドーントレスは逸れて辿り着けずに引き返し、
止めのアベンジャーは零戦の群に丸腰で先に突っ込んでしまった。

皆満腹で一息ついてるところに遅れて着いたドーントレスが
うわまて何を(ry
829名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 18:11:07 ID:yn6bsad5O
>>828
わざと遅らせたんじゃないの?
零戦が隙を見せた瞬間とドーントレスが襲いかかったタイミングが良すぎる
830天誅 ◆XIdUjJiOxw :2009/09/07(月) 18:12:55 ID:APsmtS1+0
中国人には一般公開しなくていいよ
危険しかないから
831名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 18:18:17 ID:ZJoAtkJD0
>>803
× 空母
◎ 空娘(くーにゃん)
832名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 18:25:15 ID:+4ZDVgxFO
>>797
陸海空の中でメタボ軍曹が許されるのが海だからねw
陸上勤務でもない限り運動する場所や時間があまり無いってのもあるけど。
833名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 18:35:10 ID:zi9kPTsBP
>>829
実際問題、当時の戦場でそんなタイミングを合わせた行動をとるなんて
不可能なんだよね。
834名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 18:57:38 ID:yn6bsad5O
じゃぁミッドウェーの大敗北は本当に運がなかったということ?
おかげで陸軍を増長させガトーでどれだけの犠牲を…
835名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:04:25 ID:tBwyUL2Q0
>>834
まぁ運を引き寄せるための事前の準備やら現場での行動を最大限してたかってなると微妙だからなぁ。
836名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:09:25 ID:zi9kPTsBP
>>834
戦場の攻防は運だろ。勝敗は紙一重だよ。

ただ、ダメコンみたいに事前準備で左右できる要素で、
ギリギリ紙一重で残せたりするんだよね。
837名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:14:03 ID:kBwUyxpW0
>>828
ほんとレーダーがあれば、って展開だよな。
ミッドウェー海戦の頃にちょうど、実戦に耐えうる対空レーダーの生産が始まってる。
(ミッドウェー不参加の空母翔鶴がレーダー搭載工事を行ってた)
このレーダーは8月までに主要空母に搭載され、100km以上手前で敵機を探知できた。

せめて3ヶ月生産が早かったら、座礁で内地に帰還してた加賀に搭載できたのに…
838名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:15:50 ID:H6yyv4XQ0
>>829
・エンタープライズ
F4F 10 →迷って燃料切れで辿り着けず
SBD 33 →先に発進したのに迷って燃料ギリギリで最後に爆撃
TBD 14 →予定通り到着して先に丸腰で雷撃
・ホーネット
F4F 10 →迷って燃料切れで辿り着けず
SBD 35 →迷って燃料切れで辿り着けず
TBD 15 →予定通り到着して先に丸腰で突入
・ヨークタウン(別動艦隊)
F4F  6 →予定通り到着してTBDを護衛
SBD 17 →予定通り到着してエンプラのSBDと偶然同時に爆撃
TBD 12 →予定通り到着して上記TBDの直後に雷撃

1/3は辿り着いてないのなw
最も戦果を挙げたエンタープライズのSBDが燃料切れ直前に辿り着けたのは、
対潜の為に別行動から合流中の駆逐艦「響」を偶然見つけて、
その進行方向に日本空母を偶然見つけたからw
839名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:17:26 ID:BC4QcV190
運じゃないよ
ミッドウェーはあらかじめ作戦が傍受されてたからな
万全な準備したアメリカと、連戦連勝でたるんでた日本
ヨークタウン+ミッドウェー島で実質は空母4対4の戦いになってしまった

どうでもいいが日本に空母なんかいらね
どうしても欲しいならヲタがカネ出せw
840名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:23:00 ID:iGvRhyYR0
ミッドウエイでの誤算
珊瑚海で傷ついたはずのヨークタウンの復帰
ま、年が開けりゃ鬼の如く
エセックス級が月単位で量産されたし
パイロットも自動車学校よろしく
大量に生まれたんで敗戦確実だったけどなw
841名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:26:22 ID:H6yyv4XQ0
運で言えば
米側にも不運も幸運も有ったし、日本側にも幸運な事は有った。

墜落した米パイロットの捕虜が米艦隊の陣容やら配置を洗いざらい吐いたりw
本艦隊に追撃を掛けてきたSBD 58機とB17 12機が本艦隊を発見できなかったり、
そいつらが腹いせに別行動中の駆逐艦「谷風」を嬲り殺しにしようとするが、
爆弾137発全て回避されたり(至近弾1発)
842名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:27:55 ID:kBwUyxpW0
>>834
陸軍はソロモン進出に反対。

海軍がオーストラリアとサモア諸島への侵攻を主張して、
陸軍が維持する戦力無いしも補給もできない。
トラックも放棄して、補給の容易な地点(マリアナ諸島)で戦うべきって反論。

結局、陸軍が海軍の面子を立て、ソロモンを確保し航空攻撃による豪州攻撃で妥協。
→ガダルカナルの消耗戦へ
843名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 19:31:56 ID:H6yyv4XQ0
よく日本が叩かれる理由で
図上演習(シュミレーション)で米軍の爆弾が○○発命中って時に、
物言いで米軍機の命中率がそんなに高い筈が無いと言って、
命中弾数を半分に減らされたとかで、そう言う事をやってる
日本軍人はダメだバカだ無能だって罵りまくられてるけど、

実際の米軍機の爆弾命中率は更に低かったんだよなwww
844名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:08:25 ID:yn6bsad5O
テストにゃ出ないが勉強になるなぁ
自分が持ってる浅知恵が恥ずかしいわ

海軍は山本、米内、黒島を始め優秀な軍人がいたが
陸軍は石原を追い出して東条や辻みたいなアホばっかりだったというのも間違った知識なのかな?
ガトー飛行場を奪還の愚策は陸軍のものなんだろ?
845名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:17:51 ID:tBwyUL2Q0
>>844
アホ具合ならどっちもどっちというか
対米主戦派が多かった海軍が(トータルで判断して)優秀だったかと言われると疑問符付き捲る。
846名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:21:03 ID:CLRHIQss0
ちっこいヘリ空母叩く前に天安門の軍事演習叩けや
トンキンで同じことやったらファビョるんやろが
847名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:25:49 ID:kBwUyxpW0
>>844
辻は兵士と一緒に汗を流しながら陣地を作り、
参謀なのに進んで最前線に赴き、兵士を激励して回ったそうだ。
反面、参謀としては、
無茶な作戦を立案する、精神論を過度に主張する、平気で独断専行、失敗は他人のせい
という最悪な人物だったそうだ。

辻は中隊長みたいな前線指揮官なら有能だけど、間違っても参謀にしてはいけなかったな。
848名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:28:17 ID:fp064Mue0
空母って言うと近隣諸国を刺激するから、強襲揚陸艦で良いんでないかい
なに、近隣がもっと騒ぐ?
849名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:34:21 ID:MK11cJ3PO
戦後、国会議員に立候補した辻に、多くの元兵達が手弁当で馳せ参じて手伝った事実がある。
無謀参謀の評価の出所も怪しいし、定説が正しいのか疑問なんだよな。
850名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:40:44 ID:dFAwb1J40
>>849
麻原ショウコウみたいなカリスマがあっただけだろう。
851名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:43:19 ID:UTpabShf0
違うね、空母上空戦闘機のお約束。 海面の雷撃機を攻撃する時は
最小小隊の三機を歓待上空に待機させて、残りの戦闘機が海面までダイブして
攻撃をかける。 珊瑚海海戦では実質的には下士官である岩本徹三が指揮をとり
キチンとこのセオリーを守り通した、翔鶴は被弾したけどね。
ミッドウェーは上空戦闘機が全て海面まで降りている、これは指揮官のミス。
852名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:45:15 ID:5WDbnkrO0
日本の自衛隊は艦船の大きさも用途も関係なく、すべて「護衛艦」と称します。
853名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:50:37 ID:GTOKhEtc0
>>851
負けるべくした負けたというのは異論が無いが、それにしても運が無かったと思う。
雷爆同時なら、両方迎撃して撃退出来ていたかもしれないし。
逆に米軍はアンラッキーがラッキーになってしまったし。
854名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:52:24 ID:elsYw7eG0
陸自となんか連携しての訓練なの?
855名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 20:56:24 ID:kBwUyxpW0
>>844
東条も官僚や師団長程度なら有能なタイプ。
首相や陸軍の最高司令官の器ではなかった。

日米開戦の日、
平和を望む昭和天皇の声に答えらかった事を悔いて、皇居に向かって号泣したらしい。
856名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:00:40 ID:yn6bsad5O
>>855
やっぱりそこは石原しかいなかったはずなんだよな
857名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:03:10 ID:6bKFoYIZO
16DDHかっけー
858名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:04:16 ID:9vrHkctI0
そういえば、上陸用の
大型ホバーとか格納できるんですか?
859名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:11:37 ID:SgLGBUaS0
用途が違うからむりぽ
強襲揚陸艦なら必要性があるから積めるようにするかもしれないけど
860名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:11:47 ID:relhjGl50
なんでww2の反省会になってんだよw
861名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 21:13:40 ID:o9PATW2B0
今度やるときに負けないためだろ
862名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:38:54 ID:UTfTZak1O
次はアメリカの指導の下戦えよ。小さな妖精さんたちよ
863名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:42:08 ID:4CZepwup0
鳩山政権としては明白な燃料の無駄使いの観艦式は中止の一手ではないかい。

864名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:47:32 ID:LLFJD7Tp0
武装は、タイガーショットだな。
865名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 22:55:17 ID:tghjzwQl0
何かおもちゃ臭くて、格好悪いです
866名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:09:53 ID:/2ciW6U70
技術が進化するにつれてデザインもシンプルになるんだよ
自動車、鉄道、飛行機しかり
ガンダムは代を重ねる毎にごちゃごちゃなるけど
867名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:31:47 ID:a4bHqgzG0
>>865 最近の艦船ではレーダー反射断面積を小さくする為にこういう外形にするのが流行です。たしかにおもちゃっぽいですね。
868名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:40:53 ID:VylU0Cwe0
1100億って高すぎじゃねーの?
これ搭載するヘリとかもセットでの要求額?
869名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:47:49 ID:NOwy6RBZ0
>>1
この空母そのものは、ミサイルとかの攻撃能力は積んでないのん?
870名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:48:12 ID:Y3lzaKlsO
>>858
それはおおすみなら可能
ひゅうがはヘリ護衛艦なので不可
871名無しさん@十周年:2009/09/07(月) 23:48:43 ID:9r5cd9DdO
これじゃB29のらないじゃん
872名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:01:10 ID:a4bHqgzG0
>>868 ひゅうがはイージス相当の戦闘システムや対空ミサイルとかも装備してるんで、値段の高いのもそのへんでしょうか。
873名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:19:49 ID:IhvuWWmi0
>>869
空母じゃねぇ。
護衛艦だw
他の護衛艦と同じようにVLSと短魚雷発射管もCIWSもついてるよ。

しかし22DDHは確定では無いとはいえ
VLSが外されそうなのがイマイチ謎だ。
874名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:27:18 ID:Xq7TJ/Sj0
これ、ふぇーずどあれーれーだーは積んでるの?
875名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:38:58 ID:+R+4yCww0
>>873
VLSなんて積むスペースがあるのなら、
ヘリを積んだり、ヘリの装備を積むスペースにしたほうがいい
876名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:47:08 ID:ikq5PCQ+0
ひゅうが、いせのに続いて22DDHの要求とここ最近以上に急いでいるように見えるのは気のせいかな?
近々起こるといわれている首都直下型地震にでも備えているのかと疑ってみたり
877名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 00:52:19 ID:yjp+/HcH0
現物を見てきたが、空母としてはとても中途半端だった。
ヘリを沢山つめるDDHだった。
878名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:01:32 ID:jy0bBN+G0
>875
見学してきたけど、VLS・(後部)CIWS・魚雷発射管とも
「じゃまにならないように隅っこに載せました」って印象
お仕置き部屋みたいな後部CIWSカワイソス

みんなとっぱらうと、砲術長がひまになっちゃうかな
879名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:02:35 ID:1muJKYhX0
>>1を見ていると陸自のUH−1が発艦しているようだが、これも繋留時のみで
航行時の発着艦には、それ相応の資格がいるのだろうな
880名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:02:45 ID:kt5RnVi00
>>878
海自は砲雷長な。
881名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:06:21 ID:o5Ie60dkO
>>874
艦橋と管制室上に4面付いてる絆創膏みたいなのがそれ。
882名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:43:41 ID:cZKDtxfa0
鳩山政権の防衛大臣にステルスDDHやまと型、ながと型復活期待上げ

ないな
883名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:46:18 ID:IhvuWWmi0
>>875
そういう考え方も分かるけど
そうなると艦隊規模で対空能力がガクっと下がるんじゃ?
ひゅうがクラス以上にヘリが必要になる?

これも未確定だろうけどFCS-3も積まないみたいだし
完全にヘリ空母だと思うけどここまでヘリに特化した空母が
必要なんだろうかと。
884名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:50:23 ID:Y84q97vVO
22DDHの対空ミサイルはVLSを二ヶ所付けるんであって、RAMは偽装だぞ。
885名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:56:31 ID:BLAdzbsm0
つうかヘリの代わりにMV−22オスプレイを搭載したらもっと使えると思う
MV−22にソナーとソノブイ、対潜魚雷等の対潜装備を搭載して
更にASM2を搭載すればかなり強くなる
886名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 01:58:57 ID:P71dshUT0
>>884
敵基地攻撃能力としてVLSにはトマホークも積めると更にイイ
887名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:04:11 ID:Jy7Qutak0
左舷に艦橋のある姉妹艦作って、前後左右に4隻並べたら、
B-52も発着できるな。
888名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:04:57 ID:bP7rOvufO
>>883
別に機動艦隊の打撃戦力としての空母じゃないしね
対潜に特化したらヘリをたくさん積みました…ってだけの護衛艦だしねぇ…
むしろ半分武装区画・半分ヘリ甲板の護衛艦のほうが中途半端でしょ?
今の時代、単艦で汎用ってより、艦隊でシステム運用の方が効率いいしね
889名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:05:53 ID:x3CBfmSt0
舷側じゃなくてなんで中央にエレベーター配置したんだろう?
890名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:08:53 ID:bP7rOvufO
>>886
ひゅうがにそんなモノ積むくらいならば、
イージス艦とデータリンクさせて運用する
アーセナル・シップでも新造したほうが効率が良い
891名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 02:31:24 ID:IhvuWWmi0
>>888
ひゅうがが中途半端ってのがよくわかんないんだよね。
兵器は汎用ってのが使い物にならないと言われるけど
日本の状況だと対空、対艦、対潜への対応が必要なわけで
そういう意味ではひゅうがが艦隊にいれば理想的なんじゃないかと思ってしまう。

対して22DDHは守る対象になってしまうので大丈夫なのか、と。
対潜哨戒にこんだけのヘリが必要ならまぁいいかと思うけど。
船尾にもエレベーターハッチついて強襲揚陸艦でも想定してるならとか
マジでF-35B想定してるのかなと想像してしまうW
892名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 04:07:15 ID:LJcyZfdy0
>>888
そもそも、日本は空母を持ってはいけない。
原子力潜水艦も持ってはいけない。
893名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 04:23:02 ID:6X6yolcZO
移動式の大砲並べれば戦艦じゃん。
894名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:14:38 ID:bfaK4uJDO
>>868
> 1100億って高すぎじゃねーの?

マスゴミに毎年『500億円もあれば足りよう』
と比較すれば、安いんじゃないか?

895名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:18:16 ID:OoGQ86+a0
これ空母というより強襲揚陸艦に近いだろ?
896名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:19:59 ID:UOgYNDe70
ヘリ運用するのに空母の必要がないね。
897名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:44:22 ID:MeSeTePL0
>>895
揚陸艦っぽいけど前部や後部から戦車やホバーを乗せたりできない
そんなハッチがないんだよ
898名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:49:57 ID:4FidprgS0

ま、日本の主権を侵害された時に、すぐさま奪還できる
強襲揚陸艇も作っておいた方が良いんじゃないかな

竹島なんかミサイル打ち込めば直ぐに終わる話だけど、環境的に一気に強襲掛けた方が言い場合もあるでしょ
クラスター爆弾も使えなくなったしさ
899名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:52:41 ID:bfaK4uJDO
>>892
> そもそも、日本は空母を持ってはいけない。
> 原子力潜水艦も持ってはいけない。


『日本は』と言わない方がいいよ
正直に『中国や北朝鮮やロシアを仮想敵国としている場合は』と言うべきだ

民主党政権になったら、きれいな空母や、きれいな原子力潜水艦なら保有していいんじゃないか?
16日以降だけどね

900名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:56:44 ID:IhvuWWmi0
>>897
後部は絵が無いので不明なんじゃ?
つか強襲揚陸艦かF-35Bの運用でも想定してないと
さすがに22DDHは持つ意味がまだわからん。

まぁこのサイズでF-35は逆に無意味か。
901名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 10:58:47 ID:6kdGOTYs0
>>892
>日本は空母を持ってはいけない。

根拠は?
902名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:02:14 ID:YdJNhPh70
これ空母としてはちっこいんかな?
艦載機発着させるため
同じ大きさの上が平べったいタイプあと3艦ドッキングさせれば
正規空母できんかね?w
4エンジン4スクリューw
903名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:11:37 ID:6Ft4nJId0
アポロノーム
904名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:12:00 ID:sZnTIv0HO
WW2仕様九千トン級護衛空母よりはマシでは?
輸送船の上部構造物取っ払って、飛行甲板だけで格納庫も無いという代物。
905名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:17:14 ID:TE+kERHJ0
906名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:18:45 ID:kt5RnVi00
>>901
他国への壊滅的打撃を与える兵器を保有してはいけない、
例えば大陸間弾道弾、爆撃機、攻撃型空母が挙げられる。
907名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:21:41 ID:+O45lgOS0
アパッチがウォームアップを始めました。
908名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:22:49 ID:C/8DCv760
みずポが北に格安で払い下げることを要求しそう
909名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:26:38 ID:gTH66nVeO
ちっさいね。
大型のが欲しいのはわかる気がする。
910名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:28:28 ID:HkVve0G4O
攻撃型空母wwwwwwwwwwwwwww
911名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:29:37 ID:NmWzb/lhO
戦争になればF35の母艦
運用の為にもあと2鑑は欲しい
民主政権じゃ無料か
912名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:30:52 ID:mlr8PNrg0
次はVTOL機の開発だな
913名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:38:50 ID:bfaK4uJDO
>>908
> みずポが北に格安で払い下げることを要求しそう


無償贈与+現金1000億円加算で北に自国の災害に利用して下さい。だな

国内で反対意見が出たら
「この艦は災害派遣利用を兼ねて建造したんじゃないですか?」
とか、言いそうだ

914名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:39:11 ID:sbLfGlsK0
大は小を兼ねる。おっきい空母がいいな。
公共事業としてバンバン作って欲しい。
915名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 11:40:52 ID:IhvuWWmi0
>>905
スマン、俺の中の流れで22DDHの話してた。
俺が実際の流れ読めてなかった。
916名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:04:47 ID:h5R2C4miO
タケシ 若島津 反町 小池
917名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:13:48 ID:19gfyt7U0
ヘリコプターみてえなちゃっちいモンじゃなくて
シーハリアーみたいなの乗せられないわけ?
918名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:17:29 ID:hED9n7TZO
>>917
シーハリアーはイギリスで退役していて、
もう生産終了しましたけど。
買えない物は載せられません。
919名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:20:56 ID://jaXeKbO
モビルスーツは、何体載せられるんだろう?
920名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:22:10 ID:hIU9xTFY0
お台場のガンダムのせて
921名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:45:36 ID:6Ft4nJId0
だ か ら
強襲揚陸艦では有りません。
それに、ひゅうがです。ホワイトベースではありません。
でもAV-98は乗せるかも
922名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 12:58:10 ID:tXAHZMQ50

飛鳥乗せられんかな。
923名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:18:34 ID:NKj7UuP90
>>906 >例えば大陸間弾道弾、爆撃機、攻撃型空母が挙げられる。
・・・そんなこと憲法に書いてあったけ?
924名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:23:36 ID:Mhjj1909O
有事は対潜ヘリを搭載するんだろ?
925名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 13:46:51 ID:jgX54Vdj0
この空母から、大地震になれば殺人ヘリが飛び立ち、多くの善良で
無力なマイノリティ市民を虐殺するのだろう、強制連行されたあげくに殺される
こんなのは我国にはもったいいない、JApのくせに生意気だ・・…
926名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:03:58 ID:avUT0Prn0
>>887
その発想はなかったは・・・
927名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:06:45 ID:BU28Adna0
↑土人は半島へ帰れ
928名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:14:15 ID:ijsrd3cF0
釣り竿みたいのついてるの何?
929名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:22:39 ID:S0GHt3zgO
発進のみだったら戦闘機ものれそうだな
930名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:28:38 ID:c/4iH+//O
>>925
書いてる事がこの板のここ一週間で一番分からないわ。
多数でマイノリティとか意味不明。
文章もめちゃくちゃでうちの4歳の子供の方が僅かに上回ってる。
931名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:31:04 ID:MOfRTW+m0
>文章もめちゃくちゃでうちの4歳の子供の方が僅かに上回ってる。

この一文が余計だったな。
932名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:33:38 ID:Fe6OyRzB0
ヘリ空母なんて究極の無駄だろ
何の役に立つんだか・・・
どうせ防衛利権がらみなんだろ
933名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:36:06 ID:rsVP5OlV0
>>918
そこでf-35ですよ
934名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:51:50 ID:kt5RnVi00
>>923
非核三原則は日本の法律には書いていないけど、
日本は核兵器を開発して作ったり、持ったり、持ち込んではいけないだろう。
それと同じです。
935名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:55:44 ID:kt5RnVi00
>>932
お前は何処まで馬鹿なんだ?
潜水艦退治の出来ない海軍は戦争には勝てません、
戦時中日本は潜水艦の包囲網によって日本に向かう船が沈められて、
船の物資が入らなくなって日本経済が崩壊した。
利権で日本経済が守られれば安い物だw
日本は島国でありながら潜水艦退治を行うヘリの母艦が無い方が極めて異常だった。
ヘリによる災害時の救援はアメリカやインドネシアでかなりの効果を上げている。
936名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 14:56:34 ID:NKj7UuP90
>>934 脳内憲法?
937名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 15:00:20 ID:kt5RnVi00
>>936
自衛隊の装備については50年前の国会答弁で言った事を未だに守っている。
これは法律に書かれた事ではないけど、自衛隊は国会の答弁に反する事は出来ないの。
938名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 15:01:34 ID:OlAyNgu/O
空自なら沿岸限定で制空権確保できるだろ、よくわからんが。


中共の上陸戦術に対してヘルファイア付のヘリと、P-3のハープーンで釣瓶打ち、とか想像したらうれしくならないか?
939名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 15:16:10 ID:IhvuWWmi0
>>932
護衛艦だけだと対潜水艦に弱点が生まれるんだよ。
そこでヘリからソノブイを投下しまくって
炙りだすなり魚雷で攻撃するわけです。

制空権はレーダーシステムと対空ミサイルと空自との連携で確保しつつね。
940名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 15:37:03 ID:2+zvWorW0
>>891
ひゅうがであっても守る対象でしょ。戦時にDDGの随伴無しで動かすケースなんて
想定してないだろうし。

FCS-3+ESSMは限定的ななエリアディフェンス能力を付与するものであっても基本
ポイントディフェンス。エリアディフェンス無しで動かすのは冒険的過ぎる。

ひゅうが以降のDDHは対潜能力を集約した高価値艦と認識すべきなんでは。そうい
う意味では22DDHの設計は思い切った、というよりも国際的にオーソドックスなもの
に回帰したと考えるべきなんではないかと。

まあ対空装備降ろした理由としては他に意外と甲板VLSは使い勝手が悪そうとか他
の理由もありそうだけど。直援DDGが当面はたかぜ型であるひゅうが型には心配な
んで一応SAM付けときましたなんてのは邪推かなw
941名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 15:42:11 ID:D/5k5VA70
何年か前、近くの港に入港してた護衛艦の見学に行ったオレのおふくろは
そこらへんにいた自衛官を捕まえて、案内しろと言って
ガイドつきで隅々案内してもらってたな

オレにはできん、おばちゃん最強だな
942名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 15:50:12 ID:tQC/F77HO
>>937
攻撃型でなければ良いと解釈も出来るんでないかね
943名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 16:50:48 ID:H8o1c57g0
昔、日本は戦争で苦しい時にインドを助けに行ったとゆう。イタリアは逃げたが日本は最後まで戦った。
捕虜を囲ったが日本自体に食料がないのにある食料を捕虜に食べさせた…しかし終戦後の裁判では木の根を食べさせられたと処刑されていった。
私は日本に誇りを持っている。日本は終戦記念日を作った。敗戦ではない。負けていない。原爆ドームもそのまま残した。アメリカは貿易センターを作り直した。忘れたわけではないが新しく作る。
それはアメリカの長所だろう。常に切り替える。長所をかえせば短所。逆もまたある。
日本は忘れないためだろうか?そうかもしれない…。しかし私は忘れない。日本が勝つ。去年、終戦記念日に私は否!日本が天皇陛下が柔道で世界に勝った。今年は残念ながら終戦記念日に戦いはできないし試合もない。
しかし来年の終戦記念日では「ナンデモアリ」で日本が世界に力をしらしめるだろう。私が勝ち、最強の国にする。そして「グルジア」を救う。昔、日本がインドを助けたように。
「六紘一宇」
それを決して忘れてはならない。
944名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 17:07:42 ID:blJGjjUU0
wikiの写真が、9月6日の公開時の写真になってるww
945名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 18:39:30 ID:tXAHZMQ50
>>943

わざとかな?

「八紘一宇」。
946名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 20:51:30 ID:VXtjoTKZ0
攻撃型空母の定義次第だろうね。
島嶼防衛のためとかシーレーン防衛のためとかなら持てるよ。
ましてや対潜任務のヘリ空母はほとんど完全には防衛用と言って良いからね。
947名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 20:54:11 ID:VXtjoTKZ0
>直援DDGが当面はたかぜ型であるひゅうが型には心配な
>んで一応SAM付けときましたなんてのは邪推かなw

それだ!
お前、頭いいな。
948名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 20:59:27 ID:VXtjoTKZ0
そもそも自衛隊の装備は自衛隊員が決めるものではないよ。
政府が決めるもの。
(どういう装備が欲しい等のことは言えるだろうけど決めるのは政府)
政府の決定で空母を持ってはいけないのなら、政府の決定で空母を持つだけのこと。
949名無しさん@6周年:2009/09/08(火) 21:26:36 ID:yZku6SNC0
六日の夕方に知った・・・
950名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 21:44:09 ID:TEVzoxDN0
前原誠司副代表の入閣(防衛大臣)が内定。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009090802000095.html
951名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 21:46:18 ID:MtdlKS210
ヘタに空母作ると人員取られてかえって弱体化するよ、と
言っちゃうと、22DDHもっと作ってくれそうだよな>民主

どうみても日本弱体化する気満々だし。
952名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 22:43:24 ID:YXQWWhbI0
wikipediaにひゅうがの記事が載っているけど結構すごいな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
953名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 22:44:24 ID:iXEHvsA+0
>950
妥当な人選だな。
個人的には長島かと思ってたけど。
954名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 22:45:50 ID:Gd0bg8SL0
見学の時、正拳突きで艦橋の鉄板を叩いてみたら、ゴーンと鈍い音を立てていたな。
955名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 23:00:21 ID:+XbFV9+D0
前原が防衛大臣ならとりあえず安心。

森永卓郎だっけか、軍事予算0で良いとかテレビ番組で言ってた
あの基地外がキレまくりそうだな。
956名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 23:22:20 ID:bfaK4uJDO
>>955
> 森永卓郎だっけか、軍事予算0で良いとかテレビ番組で言ってた
> あの基地外がキレまくりそうだな。


森永卓郎か
なかなかの究極馬鹿だな
が、頭が悪いという意味じゃないぞ
金の為なら、馬を鹿、鹿を馬と平気で言える
目的の為には自分の発言には一切責任を持たない
的を得た評論は全くない

957名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 23:27:47 ID:VOllnFjJ0
何某かの兵器の防衛予算が5000億だとしたら
その額はあたかも海面に出た氷山一角で、
おそらくその数倍もしくは何十倍もの
人件費的な天下り費や特定兵器メーカーの
過大なマージンが積まれているのだろうな。

だから森永みたいなのはヤケっパチ思考なんだろ。
958名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 23:33:25 ID:rQA7ymqK0
福島みずほがB-52が発艦できる空母作れって言うから大変だぜ・・・
959名無しさん@十周年:2009/09/08(火) 23:45:55 ID:bqb7zWn/0
22DDHの名前はながもんになるのかな?
960名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:02:59 ID:MtdlKS210
>>959
公募制にされて「ぴかちゅう」とか「かぴばら」にされたら泣く
961名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:16:29 ID:0RrShPQN0
>>959
そうなると2番艦の名前が当然アレになって乗組員が毎日ガクブルということに・・・
962名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:18:46 ID:OC2ppkTe0
>>958
B-25なら発艦したけどな
963名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:33:58 ID:4JcL0VSK0
>>960
「あやなみ」に一票。
964名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:41:32 ID:0EHyDjKX0
>>960
           /__|__|__    _,,;;i
          <_____>ヘ   :ヽ    
  < ` ヽ 、   // .::::::::::::.::    ヽ_ノヽ   ひこにゃんに一票。
  /`ヽ、  ` ヽ、   :::::::        i   ::ヽ   
/    `ヽ、/ i=  ●    ニ     .:i___ノヽ
`ヽ、    / i  i、 ー'ー'     ....::::/    ..::>
 ! `ヽ、i    i  i ヽ、,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;/:\  .::/
 {`ヽ、  i     i  i#`ヽ<⌒ヽ、/ ...:::ノi ヽ/
 |   `ヽi     i  i####>`ゞ_、_,,,;;;/ ::::i
       カタカタ
965名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:44:52 ID:Xy7PWW240
やっぱり 前なんとかさんならなんとかしてくれるさ!
最初の方でも書いたろ?
966名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:46:58 ID:Hnrxf4xv0
はやく機動部隊を再構築してくれよ
967名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 00:59:55 ID:Dr2+ew3VO
>>962
>>958
> B-25なら発艦したけどな


お前、B52とB25のサイズを知らないのか?

B52
全長:48.5m
全幅:56.4m
全高:12.4m
翼面積:371.6m2
離陸距離:2,900m
航続距離:約16,000km

B25
全長: 16.1 m
全幅: 20.6 m
全高: 4.8 m
翼面積: 57 m2

968名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 01:04:06 ID:GuZYDaBm0
これが軍艦防波堤に改修されないことを祈る・・・・
969名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 01:08:15 ID:MtNbJ0eE0
ふ〜ん。
やっぱ、昔の零戦くらいだったら、着艦出来そうだよな。
アレスティング・ワイヤーとかの設備は別にして。
970ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/09(水) 01:11:22 ID:voMO8qCf0
>>943
ゴボウ食わせた奴なら処刑されてないよ
971名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 01:18:12 ID:T6ReHJqT0
そういや ステレスレシプロ機とか ありゃ
この護衛艦 かなり面白そう まぁ排気の爆熱で、すぐみつかるか
972名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 03:54:20 ID:iQPnr4FO0
>>961
たしかに、しかし、帝国海軍の空母で言えば、このクラスのDDHは
千歳、千代田とかの艦名が妥当なところだと思うよ、実際ヘリ空母だし
加賀、赤城は正規空母向けのかんめいだから
大鳳とか鳳が付く空母の艦名が帝国海軍の伝統の中では好きだけどネ
973名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 04:06:40 ID:fTNM32ez0
のこり2艦は「ふそう」「やましろ」
974名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 04:36:19 ID:QFkkWK/I0
>>955
そのくせ竹島問題は交際法廷で負けたら韓国に取られちゃうじゃんって騒いでた。
こいつはイデオロギーとか超越してるのかもしれん・・・・・。
975名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 04:38:48 ID:0RrShPQN0
>>974
森永は天然のフリしてるだけだから。じっさいそうとうあざといぞ。
976名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 04:46:17 ID:KM1hqbam0
>>901
専守防衛

憲法9条により、
他国へ出向いて攻撃する武器は装備してはいけない
だから弾道ミサイルも装備できない。

F-4導入のとき、そのためわざわざ空中給油装置をはずした。
977名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 04:47:57 ID:0E31drQD0
ガッキーを、まーちゃんに届けてほしい。 
978名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 04:51:03 ID:KM1hqbam0
>>946
「固定翼は離着艦」できるフネを空母と呼ぶ。
従って、ひゅうがは空母ではない。

国内各所に、自衛隊基地があり、
わざわざ固定翼を日本を離れたところで運用できる空母は
専守防衛とはならない。

979名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 04:57:35 ID:QFkkWK/I0
>>975
あのリアクッションがわざとなら精神病レベルだよ・・・・。

>>976
今は空中給油出来るから定義も変わったって事だな。
980名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 05:03:02 ID:iQPnr4FO0
>>976
>>978
敵基地攻撃能力は合憲だし、その為の戦力の保持も合憲
その戦力が弾道ミサイル潜水艦でもイイし空母でも戦略爆撃機でもイイ

法的根拠は日本国憲法の第九条第二項の前項目的外の戦争についての
戦力の保持と交戦権だね
981名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 05:04:11 ID:iyjUCLgD0
>>972
加賀、赤城は正規空母向けの艦名ではありません。
982名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 05:06:54 ID:SaYS10DVO
>>981
瑞鶴とか翔鶴とかが一番いいのかね。
983名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 05:07:44 ID:iYeoYGT40
>>344
でかすぎる護衛艦だ
空母型ヘリコプターを何機搭載できるんだろう

>>1
しかし、なかなか美しいフネではないか
984名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 05:55:47 ID:4PE4kkkd0
>>1
写真、一枚目の小型船はシーシェパードか?
985名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 05:59:20 ID:rtsMwDJW0
>The japs badly needed something solid to defend themshelve especailly facing China, Russia &
>North Korea at their doorstep. The Russians are still holding 4 japanese island afte WWII.
>China is not going to be kind to Jap from what they have done in the war.
>Jap are not refleced well in the North Korea history.
>
>Navy is the most important for the Jap to defend their coast line against inflitration & invasion.

>Each Asian nation must prepare themselves individually, and also act cohesively in
>confronting any rise in Japanese militancy.

>agreed, so we need to plan a preemptive strike to take out those carriers and also
>take out dick chebey if possible

http://politics.sgforums.com/forums/1164/topics/366155

うざいわー
986名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:02:22 ID:NntinMwj0
災害派遣型空母(笑)
987名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:12:19 ID:KM1hqbam0
>>979
国際貢献さまさまだよ。
F4導入が1975年、KC-767J導入が2008年
空中給油するだけで、30年以上かかっているわけだ。
それを思うと、空母建造はいつになることやら。

>>980
自衛権はあるけど、交戦権はない。
交戦権がないのに、どうして攻撃力をもたないといけない?。
自衛力だけあればいい。

ってのが過去の論法。
それをかたくなに守っているだけ。
敵地攻撃能力の保持が合憲かどうかはまだ決まってないだろ。
988名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:15:14 ID:KM1hqbam0
>>982
遠い将来のため、温存しておきたい。
ヘリ護衛艦などに使ってほしくないな。
特に瑞鶴は。
989名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:18:36 ID:xHP8/uXH0
人を殺すのが商売とはいえ、訓練中に見方を殺すのはよくないだろ。
しかも、それで停職ですむとか、処分が甘過ぎ。警察もびっくりだわ。
990名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:24:36 ID:wflq4048O
>>982
社民党の福島が泣いて喜ぶだろうなあw
991名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:28:13 ID:SGgM33B0O
>>984
横浜港に入港するにはタグボートと言う船を押したり引いたりする船が1つ以上強制です。

by港湾関係者。
992名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:36:24 ID:XlK85wKG0
>>121
俺はしっかり者の、ひかげ派ですよ
993名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:36:50 ID:iYeoYGT40
>>986
いやいや、立派な肩書きだと思うぜ?
特に今みたいなご時世では
994名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:45:24 ID:ZxbG+gbgO
そろそろ艦名にるくしおんを使ってもいい頃なんだが…
995名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 06:45:55 ID:7mkAn/+P0
タグボートを知らんやつがいるのか
996代議士 ◆aWfrM7UWWY :2009/09/09(水) 06:59:34 ID:1tb83PHrO
>>939

日向は単体でも対空戦は可能だよ FCSー3で海燕を32発連装発射できるし
997名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 07:05:12 ID:1tb83PHrO
>>945

日本国 中華民国 東トルキスタン チベット教(蒙古国含) ASEAN インドで6国

国だけでも

日本国 中華民国 モンゴル ハワイ(米) インド ASEAN
998名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 07:09:08 ID:1tb83PHrO
>>973

扶桑は地方名じゃないから

加賀(石川) 葛城(奈良西部)
999名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 07:15:14 ID:a7+zJXva0
空母1000隻
1000名無しさん@十周年:2009/09/09(水) 07:15:44 ID:XlK85wKG0

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。