【名古屋市裏金】 新たに2271万円が発覚 20年以上前から 市監査室は「私的流用はない」と説明
23 :
名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:41:36 ID:OVSiC7aF0
私的流用はない(笑)
氏ねよ糞泥棒ども
24 :
名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:49:42 ID:7wRbKKTOO
>>19 返却すれば予算の見積りが甘いってことにされる
おまけに次年度から予算が減らされて何かあったときに対応できなくなる
一年間で使う金の見積りが前の年の冬にぴったり予測できる訳もないんだけどな…
仕組がおかしいんだは
25 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:16:59 ID:gH053Ohh0
もう公務員=狼少年だからなに言われても…
26 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:25:37 ID:F4RKFoNXO
宴会費用や 懇親会と称する飲みだいを 私的流用と見なさなければ確かにない。
大阪市ではいまだに 職員の宴会が場末キャバレーなどで繰り広げられているが。
名古屋でもそうなんかなぁ〜!
27 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:34:06 ID:/iJhmugX0
愛知県に地震が起きます
28 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:44:06 ID:GLGTBipf0
とりあえず、政治家を含めた過去30年間の公務員を全員処刑すればいいんじゃね?
毎日10人ぐらいづつ公開処刑にすれば国民も納得するし、雇用問題も一気に解決
29 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:46:02 ID:lWC4B7s/0
私的流用する必要がないなら裏金にする必要がない。だから監査室の説明は到底信用できない。
おそらく監査室自身にも裏金があるのではないだろうか。
30 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:02:51 ID:LLsNZ6HTO
>>29 裏金って言葉に釣られすぎ
預け金ってのは確かに正規の使用目的とは大きくかけ離れてるけど、繰り越しが許されない自治体職員の苦肉の策的意味合があるんだよ
私的流用にするんだったらハナから流用して腹肥やしてるっつーの
31 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:58 ID:lWC4B7s/0
税務署や警察署の皆さん、
33 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:18:08 ID:LLsNZ6HTO
>>31 俺は民間の経験無いし預け金なんてやったこともない。
ただ、役所ってのは一度削られた金を再度取戻すのはなかなかできるもんじゃねー。
たまたま金の掛からなかった年を基準に今後の予算が組まれる
自分のいた部署の先を考えるとなんとかしたい、って責任感だよ。
だからそもそもの仕組がおかしいって言ってる
改革と言うより一度国自体が焦土になった方がいいんじゃね?
隕石でも落ちてこないかなぁ直径5kmぐらいの
35 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:37:02 ID:LLsNZ6HTO
なんか選挙前だったらいっぱい批判のレスがついたんだけどなぁ…
36 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:47:19 ID:LLsNZ6HTO
公務員批判してたのも民団だったのか?
37 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:47:46 ID:H0Howjpr0
裏金に作ったら 懲戒免職 にしろ。
そう決めておけば、簡単になくなるはずだ。
やりどくなら永久になくならんわ。
いつも 「私的流用はない」 っていうけど、子供だましの言い訳だな。
38 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:51:39 ID:DXgAzYPi0
金は誰が使ってたんだよ。
どう使われたんだよ?
39 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:52:39 ID:LLsNZ6HTO
>>37 じゃあなんで今回のは「着服」じゃねーのさ
裏金=絶対悪
ってイメージだろ?
…まぁこれはマスコミに植え付けられたイメージだろうがさ
40 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:55:51 ID:LLsNZ6HTO
>>38 使われずに留保されてた金があったってことだ。
まぁ、その金のを受ける業者は決まってたけどな
41 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:03:25 ID:HEPJ+5zO0
地方分権(笑)
国よりよっぽど悪いことやってるのが地方の役人
国や国民を裏切った公務員や政治家は粛清されるって風潮作ったほうがいいよ
小泉が殺した奴って実際に悪いことしてたの?
そもそもなんで繰り越せないの?
空伝切ってまで自分達の金にして買う物といえば備品なんだろ?
44 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:14 ID:LLsNZ6HTO
>>41 君みたいなレスが前だといっぱいついてたはw
レッテル貼りだけどねw
年度使い切り予算の仕組みをなんとかしないと無駄な年度末予算の執行になったり裏金になったりする。1円たらず予算どおりの執行なんてかえって不自然。会計システムを見直すべき。
46 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:10:17 ID:LLsNZ6HTO
>>43 俺も使った訳じゃないからはっきり分からないけど備品とは限らないんじゃないだろか
んで、役所は基本単年度決算
何故かは知らない
勉強不足ですまない…
47 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:16:25 ID:ycUU8dY50
市の調査の対象外
早急に解消しろ
確信犯だろ
市長さん、たまには仕事しろよ。
50 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:22:22 ID:LLsNZ6HTO
>>45 部署ごとに限度説定して認めてくれればいいんだけど無理なんだろうね
集めた税金の再分配が仕事の政治家。
彼らは自分を支持してくれる団体、個人に「これだけ予算取ってきました」ってアピールしなきゃならない訳だしw
>>43 役所の予算は原則単年度主義。
これこれこういう事業にいくら必要です、って予算要求するんだけど
これが余ったりすると、翌年度以降予算が削られるので、極力余らないようしないといけない。
(そもそも後で、足りませんでした、増額してください、が通らないので余裕をもって要求する)
いわゆる「裏金」は全てこれに起因するんだよ。
当初予定されていたよりも少ない事業費で達成したなら
民間じゃ褒められてしかるべきなのだろうが
役所だと翌年度以降困ったことになる。
そもそもの仕組みが違うから、私的流用のない「裏金」というのが民間じゃ理解できないと思う。
52 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:32:28 ID:jf1b7pqP0
>>51 それが悪。余ったら「余りました」と申告し翌年は少なく予算要求するのが
公務員の義務でこれに反した行為は法令違反であり懲戒免職となる
まして裏金使用などは背任、業務上横領、公文書虚偽記載であり
上記に加えて刑務所に行くことになる。
これを長年放置してきた検察官どもは犯罪隠匿罪の正犯そのもの。
その同僚検事を見逃してきた周囲の検察官もまた犯罪隠匿罪の犯罪隠匿罪正犯である。
物事はきちんとしない限り限りなく責任が大きくなることを知れ。
全員処分となるから覚悟しろ
使途を明確にし、かつ有用な目的に限定するなら裏金にはならんよな
54 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:37:46 ID:LLsNZ6HTO
>>52 中学生みたいな奴だな
>>51読んでどうしてそんな意見とレッテル貼りができるんだ?
>>53 材料費とか燃料費とか年々変動するうえ、入札落ちがどうなるかなんて誰にもわからん。
今年その額で済んだから来年以降もおなじ額で行けるなんて思う人間はバカだろ?
こういう問題は全て事業部局の責任にしようとするんだろうが
根幹は明らかに制度的な話だ。
こういうことを考えるのは、現場で働いたことのない人間だがな。
戦時中から日本の中枢部は頭の中だけで非現実的な計画を立案し
責任は現場の人間が負うのがスタンダードみたいだな。
56 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:49:00 ID:SAHOYSo80
>>1 正しく使われていることを証明する為に領収書等の会計記録が残るようにすべきって事だろう。
問題を明らかにして正しい方向に進ませるのが大切なんであって読む側に思考停止させて
「理屈はいらないからとにかくやった奴を必ず殺害しろ。」とかに誘導するのは体の良い殺人教唆に等しい。
57 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:59:08 ID:LLsNZ6HTO
>>56 恐ろしく同意。
つまらない煽りのレスが比較的少ないのがちょっとうれしい。
俺は寝るけど頑張る人はまだまだ頑張ってくれ
58 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:02:00 ID:hUrtMMBo0
どうせなら江戸時代から続いてたとか言えよ。
59 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:09:56 ID:BQWrpqOL0
>33
責任感じゃしょうがないよね。
60 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:34:50 ID:PzmezZE80
>市監察室は「歴代の担当者や業者は業務で使う物品費に使われたと話しており、
>私的流用はない」と説明した。
おいおい言われたことをそのまま信じるなら監察室なんていらないだろ。
>上司の総務課長(当時)は「預け金は調査の対象外」と判断し、市へ報告しなかった。
こいつまだ勤めてるんだろ。懲戒処分にしろよ。
61 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:46:20 ID:inDPCO+70
公的な目的と言い張ってるだけで私的流用に他ならない。
どこにこういう使い方が良いとか書かれているのかと。
62 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 07:46:02 ID:AQ2PQT3r0
これがなぜ罪に問われないのか疑問
裏金に関係した奴片っ端から逮捕すれば
こんなのすぐ無くなるだろ、返せばお終いてふざけてるだろ
公金横領じゃねーのかよ
63 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:47:45 ID:RQ2qGuOXO
予算きちきちでやってるとは思わないけど金額高すぎる
何やる気なんだ?
64 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:51:07 ID:uk4Qheba0
何のための監査室だよ?
こんなゼロ回答じゃ、ない方がマシだな。
65 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:56:35 ID:7/b1dwZV0
>市監査室は「私的流用はない」と説明
ワラタ。まだこんなこと言ってるのかw
66 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:58:17 ID:BksJX3YU0
とりあえず警察につきだしとけよ!
>>63 二千万の金が必要ないざという時て何だ?て思うよ。
そんなに余ってるなら次年度から予算少なめに申請すればいいのに。
公務員はいかに自分の部署に税金を引っ張ってくるかだけに執心しているというのは本当なんだな。
68 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:22:43 ID:CczKCOwM0
>>1 また連合自治労か
国旗破りだけじゃなく税金までちょろまかし
日本人攻撃しかできない連中だな
もう何と言えば
70 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:32:45 ID:0X2nlZdR0
マダアルヨー マダマダアルヨー
最近は、役所からじゃないが、預け金のことを書面で残すなという通達がだな・・・
まぁ確かに把握してる限りでは私的流用ではないんだが、首かけても
業者にプールせにゃならんとは、役人の世界も病んでやがるw
71 :
名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 19:37:08 ID:fTg51Yod0
さっそくニコチャン大王やってくれたな。
どんどん発いて欲しい。
裏金というのは何かあった時のためにためておくお金だろ
問題ないな