【経済】「子ども手当」損か、得か…東レ経営研究所試算★2
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：
東レ経営研究所が４日、民主党政権の「子ども手当」の家計への影響について試算し、
最も得をするのは「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供が
いる世帯」で、年７９・２万円のプラスになった。逆に、「妻が専業主婦で年収１５００万円、
高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」は最も負担が増え、年４１・５万円のマイナスで、
約１２０万円もの差が出た。
民主党がマニュフェスト（政権公約）に掲げた「子ども手当」は、中学生以下の子に年間
３１万２０００円を支給する。ただ、児童手当や扶養控除が廃止されるため、世帯によって
「損得」が顕著になる。
研究所は妻の就労や世帯年収、子供の数・年齢などを組み合わせ、５２０ケースを試算した。
専業主婦世帯は、子供が高校生以上の場合、扶養控除がなくなる分が年収に関係なく負担増になる。
３歳未満の子がいる世帯では、年収９００万円が年収８００万円よりも得になる逆転もあった。
増収になる中学生以下の子のいる世帯でも、「中学生」「３歳から小学生」「３歳未満」の
順に恩恵が少なくなるという。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090904/fnc0909042200027-n1.htm
前スレ ★1が立った日時 2009/09/05(土) 15:32:03
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252132323/
|
|
|
2 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:53:46 ID:Q/Tyovhb0
２
3 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:54:19 ID:7DqaQYM3O
地味
スマートじゃない
しつこい
諦めが悪い
ありがとうございます
私達には誉め言葉です
報道に近道はない
毎日新聞
ｷﾘｯ
スマートじゃない
しつこい
諦めが悪い
ありがとうございます
私達には誉め言葉です
報道に近道はない
毎日新聞
ｷﾘｯ
働けば働くほど・・・
5 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:55:09 ID:ugDi0Zqw0
>>1
この試算、本当なのかね？
前スレで暗算だけど、共働き子一人を中学まで合計すると、
300万円の世帯より1500万円の世帯の方が、制度改正の恩恵がデカイんだけど？
これ、扶養控除の廃止で高所得者に向かって低減するのかと思ってたけど、
本当にバラ撒くんだね
それで、800万円から1200万円辺りの中間が一番減ってて、
何かバランスの悪い制度改正だぞ
この試算、本当なのかね？
前スレで暗算だけど、共働き子一人を中学まで合計すると、
300万円の世帯より1500万円の世帯の方が、制度改正の恩恵がデカイんだけど？
これ、扶養控除の廃止で高所得者に向かって低減するのかと思ってたけど、
本当にバラ撒くんだね
それで、800万円から1200万円辺りの中間が一番減ってて、
何かバランスの悪い制度改正だぞ
＞「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供が
いる世帯」
いくらなんでもこんな家ないだろ。
生保の方が多いんじゃないか？
いる世帯」
いくらなんでもこんな家ないだろ。
生保の方が多いんじゃないか？
7 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:55:26 ID:tfYNlk2w0
>>1
これ、民主党の政策じゃなくて、東レの政策だろ
これ、民主党の政策じゃなくて、東レの政策だろ
8 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:56:05 ID:VNPUg5eK0
まさに絵に描いたような所得の再配分。
みんなも「民主党の子ども手当シミュレーション」で計算してみよう
ttp://loan.mikage.to/kodomo.html
※奥さんの所得が控除内で納まってる場合、健康保険の第三号被保険者が廃止になることも
念頭に置きましょう（月額7000円程度）
ttp://loan.mikage.to/kodomo.html
※奥さんの所得が控除内で納まってる場合、健康保険の第三号被保険者が廃止になることも
念頭に置きましょう（月額7000円程度）
10 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:56:48 ID:xv4kmmLp0
だがこの試算には増税分は含まれていない
11 ：携帯厨(樺太) ◆r/B1GxVgoo ：2009/09/05(土) 18:57:08 ID:QzVLDy63O
わけがわからん事せずに現状維持に努めろよ糞民主
12 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:57:53 ID:g0XTZDjO0
そんで生涯レベルで試算したら損か得か？
13 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:57:56 ID:W8pwRINXO
何故に現ナマ？
14 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:58:01 ID:DhCXrZZ/0
＞東レ経営研究所
こんなのあるんだな
初めて知った
こんなのあるんだな
初めて知った
15 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:58:10 ID:QzOROA840
こんなのもっと早く計算して出しておけよ
独身はどうなるんだ？
増税だけ？
増税だけ？
素晴らしいことじゃないか。
年収1500万の奴なんて40万マイナスになっても大して痛くねーだろ。
年収300万の家庭が79万プラスになったら、これはもう偉いことやで
年収1500万の奴なんて40万マイナスになっても大して痛くねーだろ。
年収300万の家庭が79万プラスになったら、これはもう偉いことやで
18 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 18:59:33 ID:ci/+HyDU0
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し、 絶対多数で４年間は解散無し
>6
田舎はこんなもんだよ
田舎はこんなもんだよ
>>5
お前の暗算より～研究所の方が確実に信用できるのは確か。
お前の暗算より～研究所の方が確実に信用できるのは確か。
一般的でなさすぎw
>>1の試算結果の資料↓
2009年9月4日
株式会社 東レ経営研究所
子ども手当の導入が家計に与える影響
―520ケースのシミュレーション―
http://www.tbr.co.jp/div_wlb/pdf/inf_002.pdf
2009年9月4日
株式会社 東レ経営研究所
子ども手当の導入が家計に与える影響
―520ケースのシミュレーション―
http://www.tbr.co.jp/div_wlb/pdf/inf_002.pdf
24 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:01:12 ID:eDicwS6OO
国民の２割しか得しないって言ってくれた方がわかりやすい
25 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:01:19 ID:xv4kmmLp0
27 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:02:31 ID:VNPUg5eK0
新自由主義では、富裕層を優遇することが全体の底上げに繋がるはずなんだがな。
こういうことをすれば、結局は底辺を傷つけることになると分かってないんだな。
こういうことをすれば、結局は底辺を傷つけることになると分かってないんだな。
28 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:02:44 ID:cbNZg7Wq0
29 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:03:30 ID:ugDi0Zqw0
>>27
富裕層優遇で今までやってきたら、底辺が増えまくったでござるの巻。
富裕層優遇で今までやってきたら、底辺が増えまくったでござるの巻。
31 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:03:48 ID:rV9Kaup30
うち共働きで1000万、小梨だからなんも変わらないよな？
損得の問題じゃない。日本の次の世代を担う日本人を増やすことが大事なんだよ。
そしてその世代を反日で洗脳することもな。
そしてその世代を反日で洗脳することもな。
東レは壁紙やカーテン作ってるだけじゃなかったのか
>>27
その新自由主義が否定されたのが今回の選挙だろ
その新自由主義が否定されたのが今回の選挙だろ
35 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:04:34 ID:xv4kmmLp0
36 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:05:53 ID:qIF6g6ZD0
お尻だって洗ってほしい
by東レ
37 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:06:29 ID:MOVD+J4h0
配偶者控除と扶養控除の廃止だけで財源をまかなうわけじゃないから
実際はさらに税負担がある。
そもそも子ども手当がもらえなくなった後は、国民だれしもが全員負担増。
永久に子供を生み続けない限りは。
まあ民主党政権が4年を超えてもつとも思えんが
実際はさらに税負担がある。
そもそも子ども手当がもらえなくなった後は、国民だれしもが全員負担増。
永久に子供を生み続けない限りは。
まあ民主党政権が4年を超えてもつとも思えんが
>>22
妻がパートで50万は、現行で控除範囲内に入ってて、その控除がなくなるから・・・
>>1の「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供がいる世帯」は
夫150万、妻150万じゃないと成り立たないんじゃない？
妻がパートで50万は、現行で控除範囲内に入ってて、その控除がなくなるから・・・
>>1の「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供がいる世帯」は
夫150万、妻150万じゃないと成り立たないんじゃない？
40 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:07:34 ID:Gg6mI8jqO
企業が支払っている厚生年金折半分は、無くなるの？
無くなれば企業は、大喜び？
超～エロい人教えて！
無くなれば企業は、大喜び？
超～エロい人教えて！
41 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:07:49 ID:VNPUg5eK0
少子化が国の存亡さえ脅かすなら、金持ちから少し貧乏人に富を再配分しようという考えもわからんではないが、
竹中さんが唱えてきた市場原理を歪めてしまうことがやはり心配だろう。
竹中さんが唱えてきた市場原理を歪めてしまうことがやはり心配だろう。
>>1
所得階層の頭数で考えたら、どう見ても金が足りんな
所得階層の頭数で考えたら、どう見ても金が足りんな
誰か暇人様、うちの査定をお願いします。
俺年収500万円 嫁年収260万円
子供1人 5歳
俺年収500万円 嫁年収260万円
子供1人 5歳
44 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:08:41 ID:ZG/aw3ukO
民主党が「子供手当て」を決定した主要な理由は２つ。
１、朝三暮四の理屈で目先の現金に目が眩んだ情報弱者の支持を得るため
２、現金支給にすることにより、パチンコ経済に資するため
これより他ない。
公務員給与２割削減と法人税増税、あと無駄をなくしてなんとかなりました。
47 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:09:17 ID:xv4kmmLp0
配偶者控除と扶養控除の廃止というのは実は増税を隠すための
カモフラージュなんだな
配偶者控除も扶養控除も廃止しないで子供手当てを出す
と言ったら皆喜ぶのか？
カモフラージュなんだな
配偶者控除も扶養控除も廃止しないで子供手当てを出す
と言ったら皆喜ぶのか？
48 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:10:25 ID:YUkFSqUk0
単純計算で俺は６０万の増税か・・・お㍗る
共働きで年収３００万円ってそういう想定なんだ？
両親ブラック？
両親ブラック？
50 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:12:12 ID:sO6k1yYs0
>>48
金持ちめ！
金持ちめ！
52 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:12:52 ID:18F/Ykej0
ネラー 市ね 特にネトウヨ
54 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:13:07 ID:b5JS1+R50
配偶者控除は働く能力の無い女を養わせる上手い制度だったのにね
家庭が破綻して離婚や生保が増えそうだな
家庭が破綻して離婚や生保が増えそうだな
貧乏人に金を回すと確実に消費する。
金持ちに金を回すと確実に貯蓄に回る。
内需拡大万歳。
金持ちに金を回すと確実に貯蓄に回る。
内需拡大万歳。
56 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:13:13 ID:BJRhTzBaO
東レね…
ここの組合はＵＩゼンセンという民主の支持母体に加盟してたな
ここの組合はＵＩゼンセンという民主の支持母体に加盟してたな
57 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:13:51 ID:2sv1aeYA0
東レは一般的知名度が低いけど世界的には炭素繊維とかRO膜とかかなり有名なんだよな
ちなみにヒートテックも東レ製
ちなみにヒートテックも東レ製
58 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:14:25 ID:6t0c1vbXO
で、定額給付金とどっちが庶民には得だったわけ？
59 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:15:06 ID:bqLHxRB00
仕事が無いやら所得が低いやらで結婚できない人はどうなるんだ？
そっちの方多いし深刻な問題だと思うけど
そっちの方多いし深刻な問題だと思うけど
年収１５００万の家庭の負担が４０万円増えたところでたいしたことなくね
63 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:15:46 ID:Gm4+0CIV0
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 自 民 党 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 自 民 党 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
年収300万て、どんだけ貧乏なんだよ。
家賃も払えん
家賃も払えん
「社会保障への還元率」
http://tym-hok.cool.ne.jp/gurafu/gurahu-p53.html
スウェーデン ７５．６％
ドイツ ５８．６％
イギリス ５９．０％
アメリカ ５３．２％
日本 ４１．６％
なにこれ？（＾ω＾） 何に使ってんの？
66 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:17:24 ID:gu2iaW8LO
年収450万小学1年5歳3歳はどうなるの？
ははは、ホームレスや乞食には関係ないはなしだな。
ま、税金納めてないし。
ま、税金納めてないし。
68 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:18:26 ID:MFz1bDl90
損得以前に少子化をなんとかしないと……
69 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:18:48 ID:VPrBiU3U0
保険屋みたいな調査やめれ
70 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:19:14 ID:QRs1NEN/O
なんだ理想的な再分配じゃん
いやそもそも所得制限かけろよ
いやそもそも所得制限かけろよ
71 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:19:37 ID:X5z+lrk+i
明日から飲み代、パチ代、馬券代が増えると思ってるDQN親多そうだな
そんなんばっかりで子供に金は使われんぞ
それより保育園無料化、給食費無料化とか高校まで義務教育にするとか子供目線で考えろやミンスさんよ
そんなんばっかりで子供に金は使われんぞ
それより保育園無料化、給食費無料化とか高校まで義務教育にするとか子供目線で考えろやミンスさんよ
72 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:20:19 ID:TgoKcMmF0
共働きで３００万しか収入がないとか、死んだ方がましだな。
俺年収300萬程度の童貞けど
親父が定年控えてて、父ちゃん母ちゃんが俺の不要になるんだが
なんか怖くなってきたおｗｗｗｗｗｗｗｗ
親父が定年控えてて、父ちゃん母ちゃんが俺の不要になるんだが
なんか怖くなってきたおｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供手当てが何を目的にしてるのか分らない
少子化対策？所得再分配？親の所得による教育格差の是正？
少子化対策？所得再分配？親の所得による教育格差の是正？
極端すぎるな
もっと一般的な家庭で計算しろよ
もっと一般的な家庭で計算しろよ
76 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:23:29 ID:ImWY6lOLP
>>1
東レの全文掲載しないとは、産経らしい1-4
【本研究レポートの概要】
1. 妻の就労の有無別で、共働き・片働きについて試算した。
総じて、「共働き世帯」が受ける恩恵の方が「片働き(専業主婦)世帯」よりも大きい。
これは、配偶者控除が廃止されれば納税額も上がるためである。ただし、
中学生以下の子に対する子ども手当は年額31万2000円支給され、現行の
児童手当分年額12万円分(3歳から小6は6万円)と扶養控除額分がなくなることを
差し引いても、中学生以下の子がいる世帯では「片働き(専業主婦)世帯」であっても、
相応の恩恵を受ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
東レの全文掲載しないとは、産経らしい1-4
【本研究レポートの概要】
1. 妻の就労の有無別で、共働き・片働きについて試算した。
総じて、「共働き世帯」が受ける恩恵の方が「片働き(専業主婦)世帯」よりも大きい。
これは、配偶者控除が廃止されれば納税額も上がるためである。ただし、
中学生以下の子に対する子ども手当は年額31万2000円支給され、現行の
児童手当分年額12万円分(3歳から小6は6万円)と扶養控除額分がなくなることを
差し引いても、中学生以下の子がいる世帯では「片働き(専業主婦)世帯」であっても、
相応の恩恵を受ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
77 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:23:46 ID:XSDnLBwY0
>>74
票目的だよ
票目的だよ
どのケースでも、子供が高校以上に行けば、増税だな。
一番、子育てで銭がかかるタイミングで、増税とは恐れ
入った。
中学卒業したら、働けってことか
一番、子育てで銭がかかるタイミングで、増税とは恐れ
入った。
中学卒業したら、働けってことか
福祉を損得で判断する辺りがDQN
東レ経営研究所って東洋レーヨンの東レ？
こんな事業もしてたのか。
こんな事業もしてたのか。
83 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:25:43 ID:ImWY6lOLP
>>1
東レの全文掲載しないとは、産経らしい2-4
2. 世帯類型別(子の人数別、子の年齢別)に、20ケースについて試算した。
中学生以下の子がいる世帯では大幅な増収となる。増収額が大きい順に並べると、
「中学生の子がいる世帯」「3歳から小学生の子がいる世帯」「3歳未満の子がいる世帯」となる。
これは、小6以下の子がいる世帯では、児童手当の廃止に伴い減収となるためだ。
逆に、「子なし世帯」「子どもが高校生以上の世帯」では、子ども手当が支給されず、
税控除がなくなる分、世帯年収に関係なくマイナスとなる(共働きで子なし世帯は増減なし)。
ただし、民主党は公立高校生の保護者に授業料相当分(年間約12万円と推定)を支給し、
授業料を実質無償化するとしている。私立高校生のいる世帯にも年額12万円
(低所得者には24万円)を助成するので、家計は相応の恩恵を受ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
東レの全文掲載しないとは、産経らしい2-4
2. 世帯類型別(子の人数別、子の年齢別)に、20ケースについて試算した。
中学生以下の子がいる世帯では大幅な増収となる。増収額が大きい順に並べると、
「中学生の子がいる世帯」「3歳から小学生の子がいる世帯」「3歳未満の子がいる世帯」となる。
これは、小6以下の子がいる世帯では、児童手当の廃止に伴い減収となるためだ。
逆に、「子なし世帯」「子どもが高校生以上の世帯」では、子ども手当が支給されず、
税控除がなくなる分、世帯年収に関係なくマイナスとなる(共働きで子なし世帯は増減なし)。
ただし、民主党は公立高校生の保護者に授業料相当分(年間約12万円と推定)を支給し、
授業料を実質無償化するとしている。私立高校生のいる世帯にも年額12万円
(低所得者には24万円)を助成するので、家計は相応の恩恵を受ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
84 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:26:48 ID:yNa4E6k50
税金とはそういうものです。 馬鹿じゃないか？
計算式だして そこに突っ込んで計算するのはだれでもできる。
これが 研究の成果なのか？
その結果の波及効果を考えないで何を騒ぐのか？
計算式だして そこに突っ込んで計算するのはだれでもできる。
これが 研究の成果なのか？
その結果の波及効果を考えないで何を騒ぐのか？
85 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:27:47 ID:+m7aMeiDO
何で他人の子供に金出さないといけないの？
自分の子供の学費や給食代位稼げない人の子供なんて
ろくな人間に育たないだろ、学費滞納や給食費滞納で
親を死刑にしろよ、その子供は国が育てれば良い
それなら金出す
自分の子供の学費や給食代位稼げない人の子供なんて
ろくな人間に育たないだろ、学費滞納や給食費滞納で
親を死刑にしろよ、その子供は国が育てれば良い
それなら金出す
86 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:27:54 ID:ugDi0Zqw0
>>76
3. 世帯年収別(300万円から100万円刻みで1500万円までの13ケース)について試算した。
基本的に世帯年収が低いほど増収額が大きい。これは、所得が増えるほど税率が上がり、控除が廃止されれば納税額も増えるためだ。
一方で、これまで所得制限があり児童手当が給付されなかった高所得世帯にも子ども手当は給付されるため、
高所得世帯が受ける恩恵も大きい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~
3. 世帯年収別(300万円から100万円刻みで1500万円までの13ケース)について試算した。
基本的に世帯年収が低いほど増収額が大きい。これは、所得が増えるほど税率が上がり、控除が廃止されれば納税額も増えるためだ。
一方で、これまで所得制限があり児童手当が給付されなかった高所得世帯にも子ども手当は給付されるため、
高所得世帯が受ける恩恵も大きい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~
87 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:27:55 ID:ImWY6lOLP
>>1
東レの全文掲載しないとは、産経らしい3-4
3. 世帯年収別(300万円から100万円刻みで1500万円までの13ケース)について試算した。
基本的に世帯年収が低いほど増収額が大きい。これは、所得が増えるほど税率が上がり、
控除が廃止されれば納税額も増えるためだ。一方で、これまで所得制限があり児童手当が
給付されなかった高所得世帯にも子ども手当は給付されるため、高所得世帯が受ける恩恵も大きい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
東レの全文掲載しないとは、産経らしい3-4
3. 世帯年収別(300万円から100万円刻みで1500万円までの13ケース)について試算した。
基本的に世帯年収が低いほど増収額が大きい。これは、所得が増えるほど税率が上がり、
控除が廃止されれば納税額も増えるためだ。一方で、これまで所得制限があり児童手当が
給付されなかった高所得世帯にも子ども手当は給付されるため、高所得世帯が受ける恩恵も大きい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>79
でも少子化を食い止める効果に期待できないじゃん
でも少子化を食い止める効果に期待できないじゃん
89 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:30:09 ID:ImWY6lOLP
>>1
東レの全文掲載しないとは、産経らしい4-4
4. まとめ
今回、520ケース(妻の就労の有無2ケース×子どもの数・年齢20ケース×所得階層13ケース)の試算を行なった。
中学生までの子がいる世帯では大幅な増収となる一方で、マイナスの影響を受ける世帯は不公平感を持つかもしれない。
しかし、子どもが増えれば経済は活性化する。
また、彼らが将来の社会保障制度を支えることを勘案すれば、すべての世帯が恩恵を受けるという考え方もできる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
東レの全文掲載しないとは、産経らしい4-4
4. まとめ
今回、520ケース(妻の就労の有無2ケース×子どもの数・年齢20ケース×所得階層13ケース)の試算を行なった。
中学生までの子がいる世帯では大幅な増収となる一方で、マイナスの影響を受ける世帯は不公平感を持つかもしれない。
しかし、子どもが増えれば経済は活性化する。
また、彼らが将来の社会保障制度を支えることを勘案すれば、すべての世帯が恩恵を受けるという考え方もできる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
90 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:30:24 ID:E4rBh624O
子供をつくらない引きこもりのお前らは損するのはガチ
>>80
生活厳しくなったらは父ちゃん母ちゃんに相談して行って貰う事にするよ
生活厳しくなったらは父ちゃん母ちゃんに相談して行って貰う事にするよ
でもパチンコに使われるんでしょ?
93 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:32:32 ID:LIwHXOpe0
子ども一人あたり
月：26,000円
年：312,000円
中学卒業までを15年とすると
4,680.000円
子ども３人で
14,040,000円
田舎だと家一軒建つな
94 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:33:19 ID:LLaYMJKw0
★貧困は自己責任ではありません 国民には生活保護を受ける確かな権利があります★
貧困に苦しむ者を自立に向けて支える義務が、政府にはあります
生活保護より低待遇、非人道的で劣悪なワーキングプアの仕事を安易に選び
労働者を奴隷のように扱う、労働基準法すら平気で破るブラック企業に栄養を与えてのさばらせてはならないのです
劣悪な労働により心と身体が病におかされないうちに、生活保護を受けてまっとうな仕事を探しましょう
労働基準法違反の劣悪な雇用を国民皆が避けることにより、違法悪徳企業は立ち行かなくなります
貧困の責任は、労働基準法を徹底させない日本国政府にもあるのです
貧困は自己責任ではありません！人間らしく生きるため、生活保護を活用しましょう！
＜貧困＞は自己責任ではない－JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省：生活保護と福祉一般：生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護が通った例 実態 http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい - http://www.moyai.net/
生活保護の拒否６６％は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を！★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税・都民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 都営住宅→ 優先的に入れ、タダ同然の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水 道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交 通→ 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
> 清 掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除
> 教 育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
貧困に苦しむ者を自立に向けて支える義務が、政府にはあります
生活保護より低待遇、非人道的で劣悪なワーキングプアの仕事を安易に選び
労働者を奴隷のように扱う、労働基準法すら平気で破るブラック企業に栄養を与えてのさばらせてはならないのです
劣悪な労働により心と身体が病におかされないうちに、生活保護を受けてまっとうな仕事を探しましょう
労働基準法違反の劣悪な雇用を国民皆が避けることにより、違法悪徳企業は立ち行かなくなります
貧困の責任は、労働基準法を徹底させない日本国政府にもあるのです
貧困は自己責任ではありません！人間らしく生きるため、生活保護を活用しましょう！
＜貧困＞は自己責任ではない－JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省：生活保護と福祉一般：生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護が通った例 実態 http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい - http://www.moyai.net/
生活保護の拒否６６％は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を！★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税・都民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 都営住宅→ 優先的に入れ、タダ同然の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水 道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交 通→ 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
> 清 掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除
> 教 育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
子供手当てずっと継続するっていう民主党の政治家いない
とりあえず４年間と言ってる
とりあえず４年間と言ってる
96 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:34:37 ID:N4XcX0rc0
>>31
うん、何も変わらないけど、それがどうかした？
うん、何も変わらないけど、それがどうかした？
97 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:34:42 ID:i+FFgOi80
出生率を高めて少子高齢化の歯止めをしたいのは理解できるが金の使い方がなぁ・・・
DQNほど、計画性がいい加減だから、子どもを沢山生む傾向があるわけで、
DQN親のもとで育った子どもにいくらばら撒いてもDQNの再生産。
蛙の子は蛙なわけで、費用対効果はどうなんだか。
政治的に非常に難しいが親に犯罪歴がないこととか、学歴の制限をしないと
将来の愚民を増加させるだけだと思う。
DQNほど、計画性がいい加減だから、子どもを沢山生む傾向があるわけで、
DQN親のもとで育った子どもにいくらばら撒いてもDQNの再生産。
蛙の子は蛙なわけで、費用対効果はどうなんだか。
政治的に非常に難しいが親に犯罪歴がないこととか、学歴の制限をしないと
将来の愚民を増加させるだけだと思う。
中学生までの子供がいたら恩恵をうけるがその他は普通に増税ってことか。
99 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:35:34 ID:LzENu/gM0
＞３歳未満の子がいる世帯では、年収９００万円が年収８００万円よりも得になる逆転もあった。
ひっでーｗ
ひっでーｗ
配偶者控除廃止は大賛成
扶養控除は
1～15歳はこども手当になるからOK
16～23歳も特定扶養親族で控除継続
70以上も老人扶養親族で控除継続
24～69歳の扶養家族？
働け
扶養控除は
1～15歳はこども手当になるからOK
16～23歳も特定扶養親族で控除継続
70以上も老人扶養親族で控除継続
24～69歳の扶養家族？
働け
詐欺
ちゃんと働いて納税する大人に育ってくれればいいけどねえ。
打ち切りの方向に持って行った方が駆け込み需要も見込めていいんじゃないか？
つーか、何で議論してんの。
決まったことだし。
決まったことだし。
パチンコ手当てなんてやめろよｗ
106 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:38:18 ID:yonl4g6xO
本気でこんな事やるつもりかね…これがあるかぎり民主党政権は安泰だろうけど、一度やり始めたらどこまで墜ちてもやめられないだろうに。
>>100
六〇才以上の人間をやとう雇用先が、たくさんあるの？
六〇才以上の人間をやとう雇用先が、たくさんあるの？
108 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:38:42 ID:LzENu/gM0
>>13
在日に本国に置いてきた子供の分まで金ばら撒きたいから
在日に本国に置いてきた子供の分まで金ばら撒きたいから
109 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:39:16 ID:igINH9pc0
110 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:39:26 ID:b5JS1+R50
子供がいる家庭は一律で得をするようにしないと
子供作ってない人より役立ってるのに不公平
子供作ってない人より役立ってるのに不公平
親が共働きで年収あわせて700万と考えよう
で年子の子供が二人とも私大に行ってみろ
授業料だけでも軽く年300万以上はかかってしまう
そういう事も考えられない高学歴(笑)のミンスです
で年子の子供が二人とも私大に行ってみろ
授業料だけでも軽く年300万以上はかかってしまう
そういう事も考えられない高学歴(笑)のミンスです
113 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:43:08 ID:ugDi0Zqw0
>>110
少年院送致になっても、支給はされるんでしょ？
少年院送致になっても、支給はされるんでしょ？
114 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:43:45 ID:AKpZGaSiO
どいつもこいつも損得勘定かよw
115 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:43:47 ID:LzENu/gM0
117 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:44:06 ID:p1tTssiR0
>最も得をするのは「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供が
>いる世帯」で、年７９・２万円のプラスになった。逆に、「妻が専業主婦で年収１５００万円、
>高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」は最も負担が増え、年４１・５万円のマイナスで、
>約１２０万円もの差が出た
①年収：高 子供：有
②年収：高 子供：無
③年収：低 子供：有
④年収：低 子供：無
細かな誤差や今後調整すべき問題もあるだろうけど、
③の人に最も恩恵があるのであれば俺的にはいい事だと思う
しかし④の人に対しては十分考慮してあげて欲しいな
例え子供がいなくても年収が低い人が高負担になるのはどうなのか？と思ってしまうもんね
>いる世帯」で、年７９・２万円のプラスになった。逆に、「妻が専業主婦で年収１５００万円、
>高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」は最も負担が増え、年４１・５万円のマイナスで、
>約１２０万円もの差が出た
①年収：高 子供：有
②年収：高 子供：無
③年収：低 子供：有
④年収：低 子供：無
細かな誤差や今後調整すべき問題もあるだろうけど、
③の人に最も恩恵があるのであれば俺的にはいい事だと思う
しかし④の人に対しては十分考慮してあげて欲しいな
例え子供がいなくても年収が低い人が高負担になるのはどうなのか？と思ってしまうもんね
119 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:45:06 ID:gKBrZDnk0
>>111
じゃあ国公立行けや
じゃあ国公立行けや
120 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:45:27 ID:cRMHXd1s0
>31
扶養控除配偶者控除カットで大幅増税
ま 控除カットは先送りするみたいだけどね
扶養控除配偶者控除カットで大幅増税
ま 控除カットは先送りするみたいだけどね
>>110
国という大きな視点に立てば、意味のある事だけど
個人で見れば、自己責任。
子供嫌いでも、仕事できる人いるから。
何でも押し付けの偽善で片付けるなよ。
そんな格好いい事を言う奴に限って虐待して、精神の歪んだ子供を作り
結局ニートの出来上がり。
国という大きな視点に立てば、意味のある事だけど
個人で見れば、自己責任。
子供嫌いでも、仕事できる人いるから。
何でも押し付けの偽善で片付けるなよ。
そんな格好いい事を言う奴に限って虐待して、精神の歪んだ子供を作り
結局ニートの出来上がり。
子供手当納得いかないな
所得が少なく、子どもを作ることを断念している家庭がある一方で、
高収入の家庭の子どもに手当が入るのか
そんなことより早く景気をよくしてくれ
所得が少なく、子どもを作ることを断念している家庭がある一方で、
高収入の家庭の子どもに手当が入るのか
そんなことより早く景気をよくしてくれ
123 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:46:03 ID:X8JGZwQy0
124 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:46:08 ID:kY2197d10
まぁ、これはいいとして、財源て控除なくすだけじゃ足りないんだよな
125 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:46:15 ID:/fL7/0/z0
マスコミと民主党が自民の定額給付金をばら撒きと
大批判キャンペーンしたと思ったら
民主政権ではそれ以上のばら撒きをしていたでござるの巻
大批判キャンペーンしたと思ったら
民主政権ではそれ以上のばら撒きをしていたでござるの巻
126 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:47:12 ID:HGGPEoUq0
他人の子供なんか死のうが生きようがしったこっちゃない
なんで他人の子供の為に税金払わなきゃいかんのだ
なんで？
なんで他人の子供の為に税金払わなきゃいかんのだ
なんで？
年収400万、未婚で童貞の場合 幾ら負担が増えるのか教えてくれ。
プラス
子供一人あたりの子供手当て
31.2万円×15年＝468万円
マイナス
子供一人あたりの児童手当
1万円×36月+0.5万円*180月＝126万円
子供一人あたりの扶養控除
控除38万円×所得税10%×15年＝57万円
控除38万円×所得税20%×15年＝114万円
嫁の配偶者控除
控除38万円×所得税10%×40年＝152万円
控除38万円×所得税20%×40年＝302万円
住宅ローン減税廃止
子供一人あたりの子供手当て
31.2万円×15年＝468万円
マイナス
子供一人あたりの児童手当
1万円×36月+0.5万円*180月＝126万円
子供一人あたりの扶養控除
控除38万円×所得税10%×15年＝57万円
控除38万円×所得税20%×15年＝114万円
嫁の配偶者控除
控除38万円×所得税10%×40年＝152万円
控除38万円×所得税20%×40年＝302万円
住宅ローン減税廃止
129 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:48:07 ID:p1tTssiR0
130 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/09/05(土) 19:48:17 ID:8OdEEfJZ0
このままいくと必ず「所得制限」すべきか否かの議論になる。
所得を国民全員正確に捕捉する為に「国民総背番号制」導入
するべきか否かの議論になるだろう。
現在サラリーマンの所得税はあの憎きナチスヒトラー考案の「源泉徴収」
で無理矢理引っ剥がされる。
自営業者たちは脱税の自由が保障されている。
ここにも非常に大きな財源が実は隠されているのだ。
おそらく１０兆円単位だろう。
本当に日本は不公平な三等国に成り下がってしまった。
所得を国民全員正確に捕捉する為に「国民総背番号制」導入
するべきか否かの議論になるだろう。
現在サラリーマンの所得税はあの憎きナチスヒトラー考案の「源泉徴収」
で無理矢理引っ剥がされる。
自営業者たちは脱税の自由が保障されている。
ここにも非常に大きな財源が実は隠されているのだ。
おそらく１０兆円単位だろう。
本当に日本は不公平な三等国に成り下がってしまった。
まず、国民年金の第３号（サラリーマンの妻）の保険料免除を廃止してくれ
別にいいんじゃねーの？ 上からもっと税金取ってもいいぐらいだ
所得再配分はいいことだ
所得再配分はいいことだ
最大と最小による比較のどこに意味があるのか分からん試算だな
世帯数かけたときの累計金額まで突っこんで
政策が有効かどうかの分析までして初めて研究だろうに
ただ520通り調べましたが通る世界なのかな
世帯数かけたときの累計金額まで突っこんで
政策が有効かどうかの分析までして初めて研究だろうに
ただ520通り調べましたが通る世界なのかな
134 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:50:02 ID:kY2197d10
>>130
年金でむちゃくちゃ取られるからいいだろ＞自営業
年金でむちゃくちゃ取られるからいいだろ＞自営業
135 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:50:23 ID:X8JGZwQy0
10人の子供がいる「大家族」（というより子沢山)が大喜びしている図が
テレビに出てたが、そりゃ、年間300万円、一挙に収入が増えるんだから、
たまらんよな。
テレビに出てたが、そりゃ、年間300万円、一挙に収入が増えるんだから、
たまらんよな。
>>132
上の層から取るのはかまわないが下の層からも取るからな・・・
上の層から取るのはかまわないが下の層からも取るからな・・・
138 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:50:56 ID:lCYXcSNG0
ネウヨは、損得でしか物事を考えられない、卑しい生き物
大事なのは、国民一丸となって少子化を克服しようという姿勢だろーが
大事なのは、国民一丸となって少子化を克服しようという姿勢だろーが
139 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:51:11 ID:p1tTssiR0
140 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:51:28 ID:U50lJRVTO
141 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2009/09/05(土) 19:52:37 ID:AiamD3Bd0
どっちにしろマイナスだろｑｑｑｑｑｑｑ
子供いても育っちゃえば、扶養手当とか０だからｑｑｑｑｑｑ
子供いても育っちゃえば、扶養手当とか０だからｑｑｑｑｑｑ
142 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:53:08 ID:X8JGZwQy0
143 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2009/09/05(土) 19:53:11 ID:AiamD3Bd0
>>138
お前の考えの方がネトウヨだわｗｑｑｑｑｑｑｑ
お前の考えの方がネトウヨだわｗｑｑｑｑｑｑｑ
144 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:53:34 ID:Ck2dwlaY0
小泉改革以上の格差になる
子ども産む余裕のある家庭だけに金配るんだから
子ども産む余裕のある家庭だけに金配るんだから
145 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:53:50 ID:zlbq67g1O
自民の定額給付金は一時的に経済を支える効果になってます。殆どの人は使いますから（人間の心理として）
民主党の子供手当ては誰が考えたのか？悪質です。
民主党の子供手当ては誰が考えたのか？悪質です。
146 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:55:11 ID:0MbJmCyGQ
147 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:55:12 ID:bcy7DuLm0
148 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:55:22 ID:lCYXcSNG0
ネウヨは、自分さえよければいいという利己主義者の集まり
子供は親の所有物ではなく、社会の構成員の一員であることを考えれば、
子育てのコストを社会全体で負担するのは、当然のこと
子供は親の所有物ではなく、社会の構成員の一員であることを考えれば、
子育てのコストを社会全体で負担するのは、当然のこと
149 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:55:41 ID:vm3Tvuvi0
子供手当ての目的と効果について
明確なビジョンをもっと説明すればいいのに
明確なビジョンをもっと説明すればいいのに
150 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:55:41 ID:w6xcZg2f0
フムフム。年収200万の俺は結婚子育てすると得する可能性が高いのだな。
誰か嫁にこないか？
誰か嫁にこないか？
151 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:56:10 ID:7UbpOkxE0
>>1
>「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」は
>最も負担が増え、年４１・５万円のマイナスで、
滅多に無いだろ、こんな家庭。
しかも１５００万なら別に困らないがな(´・ω・｀)
>「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」は
>最も負担が増え、年４１・５万円のマイナスで、
滅多に無いだろ、こんな家庭。
しかも１５００万なら別に困らないがな(´・ω・｀)
152 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:57:05 ID:Ck2dwlaY0
>>150
たぶん、来ない…
たぶん、来ない…
153 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:57:32 ID:0kIjaySjO
共働きで年収300万以下子供3人なんてありえないだろ。
生活できないじゃん。
生活できないじゃん。
154 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:57:37 ID:CAkQ6DQR0
選挙前はなんか気持ちが悪いぐらい結果として増税増税と騒いでいたけど
社会福祉としては全然ありの範囲じゃん。所得が900万と800万の逆転現象は
直すべきだとは思うが。
問題はほんとに財源があるのかどうかが怪しい。
社会福祉としては全然ありの範囲じゃん。所得が900万と800万の逆転現象は
直すべきだとは思うが。
問題はほんとに財源があるのかどうかが怪しい。
155 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:57:53 ID:X0D5GYA90
今子供がいいる世帯にバラ撒いたって少子化対策にはならんよ。
年間5兆円もあるなら保育施設の拡充、産科の充実、
そして年金改革と雇用対策に充てた方が数千倍マシ。
年間5兆円もあるなら保育施設の拡充、産科の充実、
そして年金改革と雇用対策に充てた方が数千倍マシ。
損する家族モデルが完全に俺の家族と被る
157 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:58:28 ID:zlbq67g1O
年収300万円以下が救われる制度です、と言えば
158 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:58:30 ID:YgyjZf6XO
年収120万
独身
毎年子種3億放出
の俺は損するのか得するのか
独身
毎年子種3億放出
の俺は損するのか得するのか
159 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:59:13 ID:7UbpOkxE0
>>155
もう1人欲しいと言う家庭が多いですよ。
もう1人欲しいと言う家庭が多いですよ。
160 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:59:27 ID:Ck2dwlaY0
扶養控除配偶者控除カットは何百億しか財源にならない
五兆円増税するしかない
五兆円増税するしかない
161 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:59:31 ID:uqM0b+mzO
夫の扶養に老親1、妻の扶養に乳児1、
世帯年収1000万(老親の国民年金含む)なうちの場合を
誰か計算してくれ
もちろん今は児童手当なしだ
世帯年収1000万(老親の国民年金含む)なうちの場合を
誰か計算してくれ
もちろん今は児童手当なしだ
162 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:59:35 ID:gxlHog/2O
不妊治療中の自分には精神面、金銭面ダブルで最悪だ！
そこまで子供が大事なら不妊治療にも全保険かけろよと言いたい。
民主党員たち自分の給料内で全部配れよ。
そこまで子供が大事なら不妊治療にも全保険かけろよと言いたい。
民主党員たち自分の給料内で全部配れよ。
まあ金ばら撒いただけで解決するんなら前政権もとっくにやってるだろ・・・。
164 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 19:59:53 ID:nO09Qi6XO
国の一番の財産はなんだ？国民だ。
国民を産んで育てることは国を豊かにすることだ。
国が面倒みてくれるんだ。国に感謝だろ？
国民を産んで育てることは国を豊かにすることだ。
国が面倒みてくれるんだ。国に感謝だろ？
165 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:00:29 ID:gORaaj7g0
国民全体でトントンになるとしたら、手当給付にかかった人件費その他の経費は・・・
166 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:00:32 ID:NMPecRv50
167 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:01:34 ID:1gakaSjI0
具体的な金額も重要だけど国民の何割が得するのかもヒジョーに重要だべさ
168 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:01:57 ID:UN5KRdhC0
＞1
このバカは、未だ損得計算してるのか？チョンゲー仕様に脳みそが腐ってるな。
育児負担を社会で支えなければサービス終了～だつー事に気がつかないの？
バカなの？
このバカは、未だ損得計算してるのか？チョンゲー仕様に脳みそが腐ってるな。
育児負担を社会で支えなければサービス終了～だつー事に気がつかないの？
バカなの？
169 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:02:03 ID:0Q6ks7of0
逆に、「妻が専業主婦で年収１５００万円、
高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」
はぁ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
こんな数字出しても、意味ねーええええええええええええええええ
なんだ東レ経営研究所って馬鹿な会社なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな馬鹿な会社に税金払って試算さるなよな！！！糞自民・公明！！
高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」
はぁ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
こんな数字出しても、意味ねーええええええええええええええええ
なんだ東レ経営研究所って馬鹿な会社なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな馬鹿な会社に税金払って試算さるなよな！！！糞自民・公明！！
年収200万とかの、夫が非正規労働者やブラック正社員で、妻がパート。
こういう苦しい家庭にとってはいいことだと思う。
ただ、少子化の根本的な原因はそれ以前の問題。
不安定な、あるいは苛烈な労働環境ばかり増えたのが最大の要因なので、
まずは労働者の保護が第一。でないと少子化は解決しないし内需も回復しない。
こういう苦しい家庭にとってはいいことだと思う。
ただ、少子化の根本的な原因はそれ以前の問題。
不安定な、あるいは苛烈な労働環境ばかり増えたのが最大の要因なので、
まずは労働者の保護が第一。でないと少子化は解決しないし内需も回復しない。
171 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:02:59 ID:Ck2dwlaY0
とりあえずこれで小泉改革以上の格差になるんだから
出生率上がらなかったら、責任とれよ
出生率上がらなかったら、責任とれよ
172 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:03:27 ID:0pR1HFL70
計算例に入っていないが、老人扶養や特定扶養はどうなるの？
扶養控除すべて無し？無くなったら年末調整の紙は一枚(保険)で済む。
六月に給付して七月の参院選で、自民に票入れたら次回の子供手当が無くなりますよww
扶養控除すべて無し？無くなったら年末調整の紙は一枚(保険)で済む。
六月に給付して七月の参院選で、自民に票入れたら次回の子供手当が無くなりますよww
173 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:03:44 ID:ZCttNL1G0
独身で年収370万の俺は得なの？そんなの？
おせーて偉い人。
おせーて偉い人。
174 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:03:49 ID:fNJ7LeGCO
>62
>64
いるよ。うじゃうじゃ。
都道府県営住宅見てみ。
>64
いるよ。うじゃうじゃ。
都道府県営住宅見てみ。
175 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:03:53 ID:7UbpOkxE0
176 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:03:55 ID:hfrocrow0
こんな不況にばら撒いたってほとんどは貯蓄に回るはず
子供の将来のための貯金とかね
子供の将来のための貯金とかね
177 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:04:01 ID:b5JS1+R50
自業自得DQN家庭助ける必要あんの？
178 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:04:04 ID:uqM0b+mzO
179 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:04:08 ID:PqivzCXB0
全体主義者が沸いている件について。
年収1,500万円も貰ってるならいいじゃん・・・
何が不満なんだよｗｗｗ
何が不満なんだよｗｗｗ
181 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:04:34 ID:qH/B3nb50
防衛費よりも子供手当のほうが巨額な平和国家
182 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:04:45 ID:ImWY6lOLP
自公政権だったら、所得が減らなかった？そんな事は無い！減るだけだった！
国民全体でも、個人個人でも、多くの国民の年収は減っただろ？
http://www.remus.dti.ne.jp/~laputa/zeikin/h16_haiguusya_tokubetu_koujyo_1.html
平成16年から配偶者特別控除 一部廃止
従来、パートなどの給与収入が103万円未満の配偶者がいると、
配偶者控除が受けられていました。それと合わせて配偶者特別控除も受けられていました。
しかし、平成16年から配偶者控除とともに受けられていた配偶者特別控除が廃止されます。
従来通り、配偶者特別控除が受けられるのは、給与収入が103万円を超え、141万円未満の
配偶者がある者となります。
国民全体でも、個人個人でも、多くの国民の年収は減っただろ？
http://www.remus.dti.ne.jp/~laputa/zeikin/h16_haiguusya_tokubetu_koujyo_1.html
平成16年から配偶者特別控除 一部廃止
従来、パートなどの給与収入が103万円未満の配偶者がいると、
配偶者控除が受けられていました。それと合わせて配偶者特別控除も受けられていました。
しかし、平成16年から配偶者控除とともに受けられていた配偶者特別控除が廃止されます。
従来通り、配偶者特別控除が受けられるのは、給与収入が103万円を超え、141万円未満の
配偶者がある者となります。
183 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:05:11 ID:p1tTssiR0
>>162
だったらお前がレスしているような、そんな施策も採るようにお前自身が政治に訴えかけろよ！
自分は報われないから他人が報われるのも邪魔をしたいってどんな人格だよ
一つ一つ様々な矛盾を生みそしてそれを解決しながらでも前進する事こそ大切だろ？
まずは少子化対策として子供を産みたくても産めない低所得者の負担が軽減して
一歩前進した事を評価しようって気にはなれんのか？お前は
だったらお前がレスしているような、そんな施策も採るようにお前自身が政治に訴えかけろよ！
自分は報われないから他人が報われるのも邪魔をしたいってどんな人格だよ
一つ一つ様々な矛盾を生みそしてそれを解決しながらでも前進する事こそ大切だろ？
まずは少子化対策として子供を産みたくても産めない低所得者の負担が軽減して
一歩前進した事を評価しようって気にはなれんのか？お前は
184 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:05:58 ID:X0D5GYA90
>>159
費用対効果の問題。
子供が全くいないところに投資した方が効果は大きいよ、間違いなく。
夫婦より結婚したいけど出来ない連中をなんとかするのが先決。
なんだかんだで今夫婦で子供がいる連中はなんとかなってるんだからあと回しで良い。
一番の問題はワープア等で結婚に踏み切れない連中。
費用対効果の問題。
子供が全くいないところに投資した方が効果は大きいよ、間違いなく。
夫婦より結婚したいけど出来ない連中をなんとかするのが先決。
なんだかんだで今夫婦で子供がいる連中はなんとかなってるんだからあと回しで良い。
一番の問題はワープア等で結婚に踏み切れない連中。
185 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:06:04 ID:vCmF4hmR0
「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供がいる世帯」
こんな家庭１％にも満たないだろ。
糞みたいな試算だな。
こんな家庭１％にも満たないだろ。
糞みたいな試算だな。
早く子作りしたい女いる？
187 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:06:28 ID:osGRpixr0
188 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:06:33 ID:LzENu/gM0
うち、離婚しないとダメみたいだわ。
191 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:06:49 ID:b5JS1+R50
子供いるのに負担増える家庭は馬鹿みたいだな
193 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:07:21 ID:Ck2dwlaY0
194 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:07:26 ID:0Q6ks7of0
>>1 富裕層では、支給額が少なくていいじゃん
まともだよ！！
まともだよ！！
195 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:07:35 ID:GHwvHbdD0
>>173
損も得もない空気ｗｗｗｗｗ
損も得もない空気ｗｗｗｗｗ
勉強不足の民主党
ばらまきで勝ったつけは
きっちり払えよｗｗｗ
ばらまきで勝ったつけは
きっちり払えよｗｗｗ
197 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:07:50 ID:0kIjaySjO
198 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:08:04 ID:PlDEXPSP0
世帯収入が400万円未満は1人目から
世帯収入が800万円未満は2人目から
世帯収入が1200万円未満は3人目から
1200万円以上の人は4人目から支給でいいよ。
後は年金の穴埋めで。
世帯収入が800万円未満は2人目から
世帯収入が1200万円未満は3人目から
1200万円以上の人は4人目から支給でいいよ。
後は年金の穴埋めで。
199 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:08:04 ID:zlbq67g1O
学校無料化だけでもいいと思うけど
200 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:08:22 ID:qH/B3nb50
扶養控除、配偶者控除廃止くらいじゃ全然足りない
参院選で民主が勝ったら消費税上げてくるよ
参院選で民主が勝ったら消費税上げてくるよ
財源が無いので来年度以降に生まれた子供が隊商です。
社会全体で子育て支援ということで税金取られ
知らない人に声をかけられたということで通報され
知らない人に声をかけられたということで通報され
205 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:08:48 ID:kY2197d10
>>169
＞今回、520ケース(妻の就労の有無2ケース×子どもの数・年齢20ケース×所得階層13ケース)の試算を行なった。
お前馬鹿だろｗ
最大と最小を引用した産経の頭が馬鹿なんであって東レは至極マトモな計算してるぞ
＞今回、520ケース(妻の就労の有無2ケース×子どもの数・年齢20ケース×所得階層13ケース)の試算を行なった。
お前馬鹿だろｗ
最大と最小を引用した産経の頭が馬鹿なんであって東レは至極マトモな計算してるぞ
206 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:08:57 ID:7MnQniaS0
子供手当ての不公正さは別に構わんが母子加算はやめろ、あれは悪。
あと高校無料とかにしなくていいからまず小中の無料化をしろ
あと高校無料とかにしなくていいからまず小中の無料化をしろ
207 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:09:05 ID:w6xcZg2f0
>>185
>「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供がいる世帯」
>こんな家庭１％にも満たないだろ。
子供手当でこれから増えるってことでしょう。
ワープアのおれにも結婚子育てチャンス到来か。
>「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供がいる世帯」
>こんな家庭１％にも満たないだろ。
子供手当でこれから増えるってことでしょう。
ワープアのおれにも結婚子育てチャンス到来か。
納めてる所得税の額に応じて支給額を決めれば？
こういうのなんつーんだっけ。
三段逆スライド方式？
こういうのなんつーんだっけ。
三段逆スライド方式？
209 ：173：2009/09/05(土) 20:09:16 ID:ZCttNL1G0
210 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:09:28 ID:ASLuQWDA0
専業主婦・年収1500万円以上の世帯は全世帯の4割らしいな
逆に共働きで年収300万円で3人の子持ち家庭は存在しない
何このアホな比較ｗｗｗ
逆に共働きで年収300万円で3人の子持ち家庭は存在しない
何このアホな比較ｗｗｗ
211 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:09:33 ID:yNa4E6k50
>>85 よく考えろ、 馬鹿でも数が増えないと経済は活性化しないんだ。
子供社会資本なら最低限が国がださないと始まらないだろ。
最低限の手当ては 最低限の人数を確保するためのものさ。
金持ちはそんな金額以上に子供に金をすでに使っている。
それに、こんな金もらっても子供を増やそうとは思わない。
子供社会資本なら最低限が国がださないと始まらないだろ。
最低限の手当ては 最低限の人数を確保するためのものさ。
金持ちはそんな金額以上に子供に金をすでに使っている。
それに、こんな金もらっても子供を増やそうとは思わない。
212 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:09:34 ID:0Q6ks7of0
213 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2009/09/05(土) 20:09:37 ID:AiamD3Bd0
>>148
国のやり方に逆らう者は非国民ですね？わかりますｑｑｑ
国のやり方に逆らう者は非国民ですね？わかりますｑｑｑ
214 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:09:39 ID:OUC0uhytO
>>177
とりあえずDQNだろうがなんだろうが、気兼ねなく人口増に持っていくシステムを組み上げる必要があるのは確か
今後莫大な借金に加え、年金や保健金などを支える手だてが現在は皆無
まぁこども手当ても財源があればの話だが、なけりゃこれまで通り借金が増すだけだがなw
とりあえずDQNだろうがなんだろうが、気兼ねなく人口増に持っていくシステムを組み上げる必要があるのは確か
今後莫大な借金に加え、年金や保健金などを支える手だてが現在は皆無
まぁこども手当ても財源があればの話だが、なけりゃこれまで通り借金が増すだけだがなw
叔父が「自民いい気味だ、民主なら生活を良くしてくれる」みたいな話してたんでこのこと話したら顔が真っ青になったよ
ちなみにそこは現在大学１年と高２、中３の３人子供がいる
年収は詳しくは知らないけど奥さんの内職含めて600～700万前後くらいじゃねーかな
ちなみにそこは現在大学１年と高２、中３の３人子供がいる
年収は詳しくは知らないけど奥さんの内職含めて600～700万前後くらいじゃねーかな
>>161
単純に年収いくらって言われても簡単に計算できないのよ。
お前さんが給与所得控除を受けられるのかもよーわからんし。
>>1の1500万円の例の場合、
扶養控除 218万円
給与所得控除 245万円
保険等控除 何十万程度
があって、所得税が900万未満の23%に抑えられているのが、扶養控除がなくなったから1800万未満で33%が
適用されて、それで年間負担がどかんと上がってるわけよ。
お前さんの現在の所得税がいくらなのかよーわからんから、単純に上がる額がどうなるかは不明。
お前さんの扶養者控除額は114万円なので、所得税が20%だと仮定すると22.8万円の増額。
で、月々26000円が支給されるから差額はプラスになる。
反転するケースってのは、会社が年末調整も何もしなく、税率のせいで逆転するだけだから。
単純に年収いくらって言われても簡単に計算できないのよ。
お前さんが給与所得控除を受けられるのかもよーわからんし。
>>1の1500万円の例の場合、
扶養控除 218万円
給与所得控除 245万円
保険等控除 何十万程度
があって、所得税が900万未満の23%に抑えられているのが、扶養控除がなくなったから1800万未満で33%が
適用されて、それで年間負担がどかんと上がってるわけよ。
お前さんの現在の所得税がいくらなのかよーわからんから、単純に上がる額がどうなるかは不明。
お前さんの扶養者控除額は114万円なので、所得税が20%だと仮定すると22.8万円の増額。
で、月々26000円が支給されるから差額はプラスになる。
反転するケースってのは、会社が年末調整も何もしなく、税率のせいで逆転するだけだから。
217 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:10:13 ID:DYaB4siv0
来月結婚するんだが、これいつから支給されるんだ？
支給されるまで子供造るのやめるよ、いつ頃仕込むのが得かな？
支給されるまで子供造るのやめるよ、いつ頃仕込むのが得かな？
218 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:10:41 ID:gxlHog/2O
219 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:10:43 ID:/EfkRXzN0
年収200万未満の失業者はどうなりますか？
222 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:11:14 ID:Ck2dwlaY0
>>219
まったく相手にしてない
まったく相手にしてない
>>170
＞年収200万とかの、夫が非正規労働者やブラック正社員で、妻がパート
そんな状況でも結婚できるのはイケメンだけだろ。
女はイケメン相手なら｢愛があれば…｣なんてアタマ弱い自分に酔っちゃうタイプ。
その組み合わせは、手当がなくとも結婚してるよ(笑)
低収入の非イケメンは、月々その程度の手当じゃ結婚できねーだろ。
アタマ弱い女ならイケメンに限るし、
ブサメンでもカネがあればって女なら、この程度の手当じゃ意味ないし。
結局、たいして子供増えないんじゃね？
＞年収200万とかの、夫が非正規労働者やブラック正社員で、妻がパート
そんな状況でも結婚できるのはイケメンだけだろ。
女はイケメン相手なら｢愛があれば…｣なんてアタマ弱い自分に酔っちゃうタイプ。
その組み合わせは、手当がなくとも結婚してるよ(笑)
低収入の非イケメンは、月々その程度の手当じゃ結婚できねーだろ。
アタマ弱い女ならイケメンに限るし、
ブサメンでもカネがあればって女なら、この程度の手当じゃ意味ないし。
結局、たいして子供増えないんじゃね？
224 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:11:34 ID:X0D5GYA90
>>215
なんか結構増税されそうな家族構成なんだがw
なんか結構増税されそうな家族構成なんだがw
225 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:11:49 ID:yNa4E6k50
226 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:12:04 ID:UbEENqIE0
配偶者控除廃止は大賛成
扶養控除は
1～15歳はこども手当になるからOK
16～23歳も特定扶養親族で控除継続
70以上も老人扶養親族で控除継続
24～69歳の扶養家族？
働け
それはかまわないが
税金を払ってもいない家計との比較がないじゃないか。
在日。
「誰も働いていない、血縁不明のガキ3匹がいる世帯」ではまるまる100万円のプラス
在日をナマポに変更しても同じ結果。
ミンス党＝＝＝＝＝＝＝働いたら負け
扶養控除は
1～15歳はこども手当になるからOK
16～23歳も特定扶養親族で控除継続
70以上も老人扶養親族で控除継続
24～69歳の扶養家族？
働け
それはかまわないが
税金を払ってもいない家計との比較がないじゃないか。
在日。
「誰も働いていない、血縁不明のガキ3匹がいる世帯」ではまるまる100万円のプラス
在日をナマポに変更しても同じ結果。
ミンス党＝＝＝＝＝＝＝働いたら負け
227 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:13:08 ID:vm3Tvuvi0
問題は子供手当てが、少子化対策としてかかる費用に見合う効果が見込めるかどうかだろうなあ
228 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:13:08 ID:b5JS1+R50
>>215 ローン払えず破綻しそうな例だよな
前に民主が年収の１５％を税金で納めるとかあったけど、その場合の年収は
子供手当てを受けての金額なのかそれとも抜いた金額なのか
子供手当てを受けての金額なのかそれとも抜いた金額なのか
232 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:13:51 ID:gxlHog/2O
>>220
自民に入れました。残念です…。
自民に入れました。残念です…。
233 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:13:59 ID:WX3IfACv0
年収300未満レベルで児童扶養手当を貰い地道に生活してる母子家庭なんか
扶養控除がなくなると児童扶養手当が支給制限かかる所得になり
結局「子供手当て」しか補助がなくなる
もちろん源泉・住民税も大幅アップされるので
トータルではとても暮らしていけなくなるだろう
さらに子供が高校生になるともっと悲惨な状況になる
扶養控除がなくなると児童扶養手当が支給制限かかる所得になり
結局「子供手当て」しか補助がなくなる
もちろん源泉・住民税も大幅アップされるので
トータルではとても暮らしていけなくなるだろう
さらに子供が高校生になるともっと悲惨な状況になる
235 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:14:47 ID:OfaFPz2r0
今頃わかったような口ぶりだが…
明日の討論番組でもこの件は華麗にスルーするんだろうな。。。。。。
明日の討論番組でもこの件は華麗にスルーするんだろうな。。。。。。
236 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:14:55 ID:ugDi0Zqw0
237 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:15:35 ID:OLev20ky0
企業の研究所頼もしい
民主の議員より遥かに優秀な人材が揃っているんだから
これからもどんどんこういうことやって欲しい
民主の議員より遥かに優秀な人材が揃っているんだから
これからもどんどんこういうことやって欲しい
238 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:15:51 ID:J3fFr3CgO
239 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:16:00 ID:Ck2dwlaY0
民主党って結局これ位しかしないだろうな
自民も民主も変わらないな
自民も民主も変わらないな
240 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:16:09 ID:gxlHog/2O
>>233
それが活動ってどんなあたま？
それが活動ってどんなあたま？
242 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:16:37 ID:5U5ri5wX0
まず天下りとかいらない建物なんとかしてから税金上げてくれよ
このままじゃ民主にかき回されそう
このままじゃ民主にかき回されそう
多くの人が不公平な増税で負担する
子供手当てなんてする民主を叩き潰そう
子供手当てなんてする民主を叩き潰そう
244 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:17:23 ID:IDhk2vP40
生活に余裕のある金持ちに負担してもらって、生活が苦しい世帯に再分配。
実に正しい政策です。
実に正しい政策です。
すごいレアケースでやってるのね
246 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:18:12 ID:p1tTssiR0
>>218
確かに俺は不妊治療の現状は知らないし、それは認めるが、
あんたの
私には恩恵がないから、子供がいる世帯に子供手当が支給されるのを邪魔してやるって発想が
そもそもキチガイじみてて、ついレスしてしまったんだよね
悪かったねｗ
確かに俺は不妊治療の現状は知らないし、それは認めるが、
あんたの
私には恩恵がないから、子供がいる世帯に子供手当が支給されるのを邪魔してやるって発想が
そもそもキチガイじみてて、ついレスしてしまったんだよね
悪かったねｗ
247 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:18:20 ID:w6xcZg2f0
>>209
年収370万で絶望してたら200万の俺はどうなるんだよｗｗ
年収370万で絶望してたら200万の俺はどうなるんだよｗｗ
248 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:18:24 ID:ELZiFm8K0
妻、私立大学生、私立高校生の世帯です。
扶養控除なし・・・大変な事になりそうだ
一番金のかかる時に一番恩恵が受けられない
扶養控除なし・・・大変な事になりそうだ
一番金のかかる時に一番恩恵が受けられない
249 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:18:34 ID:ImWY6lOLP
これだけは、言える。
単純に産経の記事に釣られるな、目の前の箱を使って、色々調べろ！
配偶者控除や、配偶者特別控除の廃止についてもな。産経の記事だけ
読んでると・・・・解るな？
単純に産経の記事に釣られるな、目の前の箱を使って、色々調べろ！
配偶者控除や、配偶者特別控除の廃止についてもな。産経の記事だけ
読んでると・・・・解るな？
http://www.tbr.co.jp/div_wlb/pdf/inf_002.pdf
これ見ると年収１５００万のケースで得する場合があるな。
早速、民主にメールしてこのグループに手当を与えないようにお願いするよ（ ・ω・）ｙ─┛～～
これ見ると年収１５００万のケースで得する場合があるな。
早速、民主にメールしてこのグループに手当を与えないようにお願いするよ（ ・ω・）ｙ─┛～～
251 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:19:23 ID:Ck2dwlaY0
252 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:19:52 ID:Z9V5j2yD0
子育て支援を謳うなら、現金撒くより子育てにかかる費用を減税するほうがまともだろ。
大体今日日子供作れる層は現金ばら撒きなんて不要な程度の収入は確保できてる連中だろ。
独身から搾り取ったら少子化促進策にもなりかねん。
大体今日日子供作れる層は現金ばら撒きなんて不要な程度の収入は確保できてる連中だろ。
独身から搾り取ったら少子化促進策にもなりかねん。
253 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:19:52 ID:kY2197d10
254 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:20:02 ID:gxlHog/2O
>>246
しょうがない、読解力なくて悪そうだから許してやるよ
しょうがない、読解力なくて悪そうだから許してやるよ
255 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:20:14 ID:LzENu/gM0
257 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:21:28 ID:2l0LHGnd0
まあ独身が増税になるのはしょうがないな。
なにせ楽だもん。
多少手当てがあったとしても結婚する気にはなれん。
なにせ楽だもん。
多少手当てがあったとしても結婚する気にはなれん。
258 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:21:54 ID:aSHCwHZE0
>>173,190
この記事のように、「子ども手当」の財源を扶養控除、配偶者控除の廃止でまかなうことへの
批判が高まれば、独身税的なものを打ち出す可能性は高いよなぁ。
まぁ、正直言って、民主党の掲げる政策で独身者にメリットのあるのは皆無だから、どういう
方法で財源を確保するにしろ、最終的には負担増になるのは確実だと思う。
この記事のように、「子ども手当」の財源を扶養控除、配偶者控除の廃止でまかなうことへの
批判が高まれば、独身税的なものを打ち出す可能性は高いよなぁ。
まぁ、正直言って、民主党の掲げる政策で独身者にメリットのあるのは皆無だから、どういう
方法で財源を確保するにしろ、最終的には負担増になるのは確実だと思う。
259 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:22:17 ID:y4HK9lQi0
税に詳しい人にぜひ尋ねたいんだが、
扶養控除は税額控除じゃなく所得控除だから
控除がなくなる分がそのまま負担増にはならないと思うが、
そもそもこの試算、その点、考慮しているのか？
扶養控除は税額控除じゃなく所得控除だから
控除がなくなる分がそのまま負担増にはならないと思うが、
そもそもこの試算、その点、考慮しているのか？
260 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:22:48 ID:gxlHog/2O
>>256
分かってくれてありがとう。
分かってくれてありがとう。
261 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:23:15 ID:p1tTssiR0
>>251
あんたの言うように、
そもそも子供を産む余裕すらない最低所得者に対する政策とパックにしないと
この子供手当も片手落ちになると思う
ま、一遍に何でもやる訳にはいかないしもう少し待ってみようや
個人的にはあんたの言うような
所得の再分配→子作りに対するインセンティブの順序のほうが効果的だとは思うよ
あんたの言うように、
そもそも子供を産む余裕すらない最低所得者に対する政策とパックにしないと
この子供手当も片手落ちになると思う
ま、一遍に何でもやる訳にはいかないしもう少し待ってみようや
個人的にはあんたの言うような
所得の再分配→子作りに対するインセンティブの順序のほうが効果的だとは思うよ
262 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:23:23 ID:Ztvkp00LO
年収300万、旦那無収入（扶養に入れてません）、子供なし、の私は独身と一緒の扱いですか？
263 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:23:44 ID:UqvmVp29O
子供いない人間は
裕福に暮らしてるわけじゃないぞ。
将来一人でなんとかするために備えなきゃいけないんだ。
国民として日本の子育てに協力するのはいいけど、
そうしてどっかの子供育てるのにはがされて、
こっちの将来のことは考えてくれてるのかね。
裕福に暮らしてるわけじゃないぞ。
将来一人でなんとかするために備えなきゃいけないんだ。
国民として日本の子育てに協力するのはいいけど、
そうしてどっかの子供育てるのにはがされて、
こっちの将来のことは考えてくれてるのかね。
民主はそのうち日本人税をかけるぞ
在日だけ無税
在日だけ無税
265 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:24:27 ID:BEsD/hjIO
こども３人いたら中学卒業まで1400万円も もらえるんだよ！いいのか、こんなばらまき。
266 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:24:32 ID:4SjyuLg+0
東レ、友愛されてしまうん？
子供は高校生から金がかかるんだよ
そこを救済しないでどうする
そこを救済しないでどうする
269 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:25:39 ID:72sQYwryO
不妊治療ヒステリーがいるがすぐにでもテコ入れしなければ当国家の未来に関わるこの状況下では、まず息吹いた芽に水をやることが最優先なくらい分かるだろ。
次がすぐにでも芽吹きそうなとこ。
あんたんとこはその次だよ。
政府とか理解のない人に怒りの矛先向けるのはお門違いだぜ。
製造者に責任問え。
もしくはパートナー変えろ。
冷たいようだが核心だろ。
次がすぐにでも芽吹きそうなとこ。
あんたんとこはその次だよ。
政府とか理解のない人に怒りの矛先向けるのはお門違いだぜ。
製造者に責任問え。
もしくはパートナー変えろ。
冷たいようだが核心だろ。
簡単にまとめると
嫁がパートか主婦で
所得税10%の世帯は子供一人でも減税
所得税20%以上の世帯は子供一人なら少し増税
子供が小学生以上か子育てが終わった世代は諦めろ
嫁がパートか主婦で
所得税10%の世帯は子供一人でも減税
所得税20%以上の世帯は子供一人なら少し増税
子供が小学生以上か子育てが終わった世代は諦めろ
日本で働くの馬鹿らしくなってくるな
>>261
頭があれば、普通にそういう問題にも気がつくしマニフェストにもかくだろう。
専業主婦が優遇されてちゃだめだから控除を廃止なんていうやつが幹部をやってる民主に期待するだけ無駄。
>>261
頭があれば、普通にそういう問題にも気がつくしマニフェストにもかくだろう。
専業主婦が優遇されてちゃだめだから控除を廃止なんていうやつが幹部をやってる民主に期待するだけ無駄。
272 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:25:53 ID:CAkQ6DQR0
900万ぐらいの年収でも育英会から借りれたよなたしか。
大学に行きたければ借りて行けってことでしょ。
大学に行きたければ借りて行けってことでしょ。
>>262
旦那働かせろ馬鹿野郎
旦那働かせろ馬鹿野郎
274 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:26:27 ID:36iWUA4uO
>>214
DQN増やすと税金は払わない、生活保護が必要、治安が悪くなるとデメリットが多そうだが？
あと、子供手当てはほとんど少子化対策にはならないよ。
少子化は経済的な問題だけじゃないし、2万6000円じゃ育児費は足りないから
子供手当て目当てで子供を作を作らんだろう。
DQN増やすと税金は払わない、生活保護が必要、治安が悪くなるとデメリットが多そうだが？
あと、子供手当てはほとんど少子化対策にはならないよ。
少子化は経済的な問題だけじゃないし、2万6000円じゃ育児費は足りないから
子供手当て目当てで子供を作を作らんだろう。
275 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2009/09/05(土) 20:26:39 ID:fSedtU/LO
>250
じゃあみんなが年収1500万まで上がれば問題ないよね 0o。(^o^)y-゜゜
じゃあみんなが年収1500万まで上がれば問題ないよね 0o。(^o^)y-゜゜
276 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:27:02 ID:UqvmVp29O
少子化の原因は金だけじゃないよ。
男女とも働けと言っておきながら
家事育児介護は相変わらず
女がやれ、という現実を変えようともしないこと。
男女とも働けと言っておきながら
家事育児介護は相変わらず
女がやれ、という現実を変えようともしないこと。
277 ：名無しさん＠九周年：2009/09/05(土) 20:27:20 ID:kp1i1hve0
小学校で母子家庭が２５％くらい居るそうな＜by.知り合いの教師
278 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:27:31 ID:S056VnU80
＞ミンス
脱税まみれの自営業からもっと絞り取れよ
ただで日本のインフラにたかるこいつらは国家的寄生虫だ
商工会議所は自民支持だから遠慮なく切れ
脱税まみれの自営業からもっと絞り取れよ
ただで日本のインフラにたかるこいつらは国家的寄生虫だ
商工会議所は自民支持だから遠慮なく切れ
279 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:27:42 ID:b5JS1+R50
民主に投票した奴は馬鹿
崩壊家庭増 結婚できない人増 生保増
崩壊家庭増 結婚できない人増 生保増
281 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:27:56 ID:A4LipliW0
282 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:27:58 ID:aSHCwHZE0
>>259
控除がなくなり課税対象の所得額が多くなると
色んな部分で負担増になるよ
社保は関係ないが、国保の保険料も増となるし
所得で保険料を決めている自治体ばかりなので保育園料も増となる
所得税・住民税はもちろん増だが
年収180万以上で300万以下くらいの母子家庭などの手当てが出なくなる場合もある
控除がなくなり課税対象の所得額が多くなると
色んな部分で負担増になるよ
社保は関係ないが、国保の保険料も増となるし
所得で保険料を決めている自治体ばかりなので保育園料も増となる
所得税・住民税はもちろん増だが
年収180万以上で300万以下くらいの母子家庭などの手当てが出なくなる場合もある
284 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:28:59 ID:J3fFr3CgO
こんなん貰えて本当に子供増えるの？いらなくね？
不妊治療無料化もしくは一部負担はいいと思うよ。
作らない、結婚しない、とか抜かすヤツからむしり取ればいいよ。
不妊治療無料化もしくは一部負担はいいと思うよ。
作らない、結婚しない、とか抜かすヤツからむしり取ればいいよ。
格差じゃねーかｗ
286 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:29:38 ID:MorlCc8vO
トータルで考えたら同居の親７０オーバー、夫婦共働き、生まれたての５つ子ちゃん、が得じゃないかな？
287 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:29:42 ID:wp9ciVM1O
288 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:29:51 ID:rFs4/BOd0
289 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:30:01 ID:Ck2dwlaY0
291 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:30:58 ID:otn8M9lX0
独身の俺様にはクリティカルダメージってことかｗ
>>216
あのね２３％とか３３％って言っても
所得税率は課税所得の区分があがっても
どかんとは上がらないようにきちんと考えられているんだよ
850万円の場合、所得税132万円
900万円の場合、所得税143万円
950万円の場合、所得税額159万←ここから区分変更
1000万円の場合、所得税176万円
あのね２３％とか３３％って言っても
所得税率は課税所得の区分があがっても
どかんとは上がらないようにきちんと考えられているんだよ
850万円の場合、所得税132万円
900万円の場合、所得税143万円
950万円の場合、所得税額159万←ここから区分変更
1000万円の場合、所得税176万円
293 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:31:39 ID:S056VnU80
＞ミンス
まわりに女がいない人への
婚活の費用も公費でお願いします
まわりに女がいない人への
婚活の費用も公費でお願いします
294 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:31:41 ID:aSHCwHZE0
>>257
工作員、乙
現代日本で結婚して子供が作れる男性は、
カネ持ってたりイケメンだったり、恵まれた奴のみだ。
独身男性＝弱者ですよ？
独身女なら話は別だけどね。
数々の過去のフェミ政策で、女ならイージーモードですから。
独身者の負担を増やすなら、独身女限定にするべき。
工作員、乙
現代日本で結婚して子供が作れる男性は、
カネ持ってたりイケメンだったり、恵まれた奴のみだ。
独身男性＝弱者ですよ？
独身女なら話は別だけどね。
数々の過去のフェミ政策で、女ならイージーモードですから。
独身者の負担を増やすなら、独身女限定にするべき。
296 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:32:22 ID:r/wHcS9k0
>>266
東レの労組は友愛、じゃなかったUIゼンセン同盟傘下ですｗ
だからどう、って言われてもよくわかりませんｗ
組合の指示で民主の応援させされただけなので・・・
自分で自分を友愛してる事に気づいてない人がほとんどだと思います。
おいらがどこに投票したかは内緒です。
東レの労組は友愛、じゃなかったUIゼンセン同盟傘下ですｗ
だからどう、って言われてもよくわかりませんｗ
組合の指示で民主の応援させされただけなので・・・
自分で自分を友愛してる事に気づいてない人がほとんどだと思います。
おいらがどこに投票したかは内緒です。
297 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:32:25 ID:X0D5GYA90
>>284
>作らない、結婚しない、とか抜かすヤツからむしり取ればいいよ。
言いたいことは解るが「作らない、結婚しない」のと「作れない、結婚できない」の区別は
行政からは出来ないんだよ。
後者からむしりとったら余計駄目な方向に転がる。
>作らない、結婚しない、とか抜かすヤツからむしり取ればいいよ。
言いたいことは解るが「作らない、結婚しない」のと「作れない、結婚できない」の区別は
行政からは出来ないんだよ。
後者からむしりとったら余計駄目な方向に転がる。
自分の子供くらい自分の金で面倒見ろ
300 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:33:17 ID:omN0kfdT0
出生率を上げることが目的なら、来年以降生まれる子ども対象にすればよい。
もしくは２人目、３人目以降にのみ支給すればよい。
そして、２、３年後、出生率が上がらなければ廃止にすればよい。
今は３人子どもがいる家庭もけっこう多いよ。
だいたい国のために子どもを産むわけじゃないでしょう。みんな自分や家族のために産むんでしょう。
もしくは２人目、３人目以降にのみ支給すればよい。
そして、２、３年後、出生率が上がらなければ廃止にすればよい。
今は３人子どもがいる家庭もけっこう多いよ。
だいたい国のために子どもを産むわけじゃないでしょう。みんな自分や家族のために産むんでしょう。
301 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:33:28 ID:NMPecRv50
302 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:33:47 ID:apeo+rTq0
４５歳童貞の俺様が言わせてもらう。
いますぐ餓鬼手当てなんてやめろ。
てめーが中田氏して産んだ餓鬼はてめーの金で育てろ矢。
税金なんて一線も払わねーぞ。
ただでも遊んでいる公務員の給与に当てられてるだけでも頭きてんのに
なんで赤の他人の餓鬼のために俺様が金出さなきゃならんのか。
いますぐ餓鬼手当てなんてやめろ。
てめーが中田氏して産んだ餓鬼はてめーの金で育てろ矢。
税金なんて一線も払わねーぞ。
ただでも遊んでいる公務員の給与に当てられてるだけでも頭きてんのに
なんで赤の他人の餓鬼のために俺様が金出さなきゃならんのか。
303 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:34:29 ID:j5PEPZy60
私立高校に行っておきながら金がないとか喚いてる高校生いたなｗ
麻生に散々ケンカ売っといて結局ますます苦しくなったなｗｗｗ
麻生に散々ケンカ売っといて結局ますます苦しくなったなｗｗｗ
304 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:35:02 ID:Y2HJ+vrF0
305 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:35:19 ID:7UbpOkxE0
モデルケース無茶しすぎだろ
>>294
淫行を18歳から15歳に引き下げるべきだな
淫行を18歳から15歳に引き下げるべきだな
308 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:36:21 ID:AZdYzsCY0
結婚したいけど親は要介護で自分はひとりっこで今29歳
たぶん自分は親が死ぬまで結婚できないだろう
さらに控除なくなって増税とかもうね
そりゃあ子育て大変なのも子供を増やすのも大切だろうけど
なんか釈然としない
たぶん自分は親が死ぬまで結婚できないだろう
さらに控除なくなって増税とかもうね
そりゃあ子育て大変なのも子供を増やすのも大切だろうけど
なんか釈然としない
309 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:36:27 ID:J3fFr3CgO
310 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:36:36 ID:72sQYwryO
ま 独身者はかなり剥がされるだろうね。
国家視点で見りゃ余程の功績が無い限りただのゴクツブシ。
さっさと結婚して子供作ったら手のひら返しに優遇してやるぞと。
おまえが未来に貢献していないのにおまえの未来など知るクソかとそのうち面と向かって言われる時代になるぞ。
ナマポの母子家庭の方がまだマシだと。
どうだ参ったか。
国家視点で見りゃ余程の功績が無い限りただのゴクツブシ。
さっさと結婚して子供作ったら手のひら返しに優遇してやるぞと。
おまえが未来に貢献していないのにおまえの未来など知るクソかとそのうち面と向かって言われる時代になるぞ。
ナマポの母子家庭の方がまだマシだと。
どうだ参ったか。
>>302
「金がねえなら結婚しないほうがいい」
「金がねえなら結婚しないほうがいい」
312 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:36:39 ID:W8pwRINXO
で、子供のいない世帯や独身者、老人養ってるだけの家庭とかは全員死ねってこと？
314 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:37:36 ID:nJ0iqR6eO
専業主婦なんてやってないで
子供産め、働けってことですね。
仕事しながら適当に育てられた常識外れな人間がこれからウヨウヨ。
怖いわー。
子供産め、働けってことですね。
仕事しながら適当に育てられた常識外れな人間がこれからウヨウヨ。
怖いわー。
315 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:37:37 ID:/m5fMjPoO
東レ経済研究所さん
考え方が小さいよ
家庭で損か得かじゃなく
日本の将来にとって
損か得か考えないと
視野が狭くて
目の前しか見ないのはどうかと思う
考え方が小さいよ
家庭で損か得かじゃなく
日本の将来にとって
損か得か考えないと
視野が狭くて
目の前しか見ないのはどうかと思う
316 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:37:49 ID:b5JS1+R50
ナマポ母子家庭増
317 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:37:54 ID:Jn0JIs3z0
片働き、子ども３人(幼稚園、小学生、小学生)、年収１２００万円
↓
６０．３万円の得
民主に投票してよかったよ！！！
↓
６０．３万円の得
民主に投票してよかったよ！！！
318 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:38:01 ID:8JV6gM3c0
早く移民1000万人入れてくれ。日本を支えるのは日本人じゃなくてもいい。
という人が自民信者には多いからなあ・・・
という人が自民信者には多いからなあ・・・
>>305
年齢は？
共働きだとしたら平均はこのくらいだよ
45～49歳 950万円
40～44歳 920万円
35～39歳 850万円
30～34歳 760万円
25～29歳 680万円
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
年齢は？
共働きだとしたら平均はこのくらいだよ
45～49歳 950万円
40～44歳 920万円
35～39歳 850万円
30～34歳 760万円
25～29歳 680万円
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
320 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:38:16 ID:S056VnU80
>>313
友愛の精神で氏んでください
友愛の精神で氏んでください
321 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:38:58 ID:GVdiAHi/O
なんで老人の面倒みてる扶養控除までなくなるの？
322 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:39:04 ID:OfaFPz2r0
ＤＱＮ夫婦＋子ども２人の生活保護家庭最強だよな
↑のケースだと今でも２５万くらいは生活保護貰えてるんだろう？
それに月額５万２千円のプラス・・・・・・・・
日本は働いたら負けの国になるのか。。。。。。。。orz
↑のケースだと今でも２５万くらいは生活保護貰えてるんだろう？
それに月額５万２千円のプラス・・・・・・・・
日本は働いたら負けの国になるのか。。。。。。。。orz
323 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:39:29 ID:Ghvo1qdq0
これに腐らずに、健全な精神を保ち続けよう。
ここで民主に迎合すれば、人間のクズへと堕落してしまうぞ。
ここで民主に迎合すれば、人間のクズへと堕落してしまうぞ。
325 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:40:03 ID:Ck2dwlaY0
所得制限すればいい
高所得独身→増税
高所得子供あり→子供手当なし
高所得独身→増税
高所得子供あり→子供手当なし
子供いない世帯が専業主婦やってんのが間違い
103万まで所得税なしとかｷﾁｶﾞｲ杉
あとｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞのいる家庭は年金7万以上なので問題なし
103万まで所得税なしとかｷﾁｶﾞｲ杉
あとｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞのいる家庭は年金7万以上なので問題なし
328 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:41:30 ID:J3fFr3CgO
329 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:41:38 ID:HA2X5LKqO
>>318
は？
は？
330 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:42:10 ID:QmjX61+1O
民主に入れさせよう、入れさせようとする
同調圧力にギリギリ投票箱の前で耐えきった
俺は正しかったんだと確信した。
同調圧力にギリギリ投票箱の前で耐えきった
俺は正しかったんだと確信した。
独身の俺には増税の話しだけなんだが？
>>318
君の眼や耳はなんか変なプロキシが入っているようだな。
君の眼や耳はなんか変なプロキシが入っているようだな。
333 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:43:02 ID:qH/B3nb50
これは明らかに憲法違反
共産系のプロ市民が集団訴訟起こすぞ
共産系のプロ市民が集団訴訟起こすぞ
子供いない世帯が専業主婦やってんのが間違い
103万まで所得税なしとかｷﾁｶﾞｲ杉
あとｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞのいる家庭は年金7万以上なので問題なし
逆に独り身の老人が助かるくらい
103万までしか稼がない主婦なんて逆に生活が安定してる証拠だろ
103万まで所得税なしとかｷﾁｶﾞｲ杉
あとｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞのいる家庭は年金7万以上なので問題なし
逆に独り身の老人が助かるくらい
103万までしか稼がない主婦なんて逆に生活が安定してる証拠だろ
335 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:43:14 ID:YyRQg/LBO
いまさらだけど、こども手当てについて調べてみました。
ちなみに児童手当は外国人でも受給でき子供は必ずしも
同居している必要はないようです。つまり仕送りなど
を証明できれば母国に子供を置いていても受給できます。
http://www.city.nanjo.okinawa.jp/2/1378.html
これが2007年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437
もうめちゃくちゃ。どのように利用されるか見ものですな。
とりあえず知り合いの外国人に教えて、もれなく子供手当
てを受けることができるように周知しましょう。
ちなみに児童手当は外国人でも受給でき子供は必ずしも
同居している必要はないようです。つまり仕送りなど
を証明できれば母国に子供を置いていても受給できます。
http://www.city.nanjo.okinawa.jp/2/1378.html
これが2007年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437
もうめちゃくちゃ。どのように利用されるか見ものですな。
とりあえず知り合いの外国人に教えて、もれなく子供手当
てを受けることができるように周知しましょう。
つうかこれって長期的に見ると事実上増税＋補助打ち切りじゃね
一番金がかかる15歳以上の子供がいる世帯には1円もやらないし控除もしないんだからさ
一番金がかかる15歳以上の子供がいる世帯には1円もやらないし控除もしないんだからさ
337 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:43:24 ID:HnRVFBaN0
うちも増税は覚悟してたけれど、見てみたらやっぱり増税になってた （ため息
でも、高校、大学生をお持ちの家庭はうちよりすっごい増税だね
一番お金が掛かる時期に、その家庭を狙って増税とか…ホントに間違ってるよ
でも、高校、大学生をお持ちの家庭はうちよりすっごい増税だね
一番お金が掛かる時期に、その家庭を狙って増税とか…ホントに間違ってるよ
338 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:43:39 ID:FC4BpGMU0
不公平じゃね？
>>315
日本の将来への影響は次のレポートで考察するそうです。
http://www.tbr.co.jp/div_wlb/pdf/inf_002.pdf
＞以上、今回は家計に与える影響というミクロ面について考察をした。
＞次回の研究レポートでは、子ども手当が日本社会に与えるマクロ面の影響について
＞引き続き、考察を進めたい。
日本の将来への影響は次のレポートで考察するそうです。
http://www.tbr.co.jp/div_wlb/pdf/inf_002.pdf
＞以上、今回は家計に与える影響というミクロ面について考察をした。
＞次回の研究レポートでは、子ども手当が日本社会に与えるマクロ面の影響について
＞引き続き、考察を進めたい。
340 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:43:56 ID:b5JS1+R50
専業は結婚してなきゃ生保かホームレスの人材だぞ
男に養わせてる分だけ国は得
男に養わせてる分だけ国は得
342 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:44:42 ID:GVdiAHi/O
所得制限つけるに賛成！
高校生以上の子供を持つパートのおばちゃん達は激怒した
344 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:45:07 ID:72sQYwryO
どいつもこいつも日本国という国家に属している一員だってことが全く欠落してんな。
自分たちの為に子供作ってもそれは国家の未来に直接的に繋がってんだよ。
で、国家の人口調整戦略の元に負担を強いられる者と恩恵を受けるものが出てくるのも仕方ないことだ。
そこで不公平だとわめき散らしてるバカはお国に何の貢献もしてないからそういう立場になったのであって嫌ならこの国にいてくれなくていい。
そういう話なんだけど。
自分たちの為に子供作ってもそれは国家の未来に直接的に繋がってんだよ。
で、国家の人口調整戦略の元に負担を強いられる者と恩恵を受けるものが出てくるのも仕方ないことだ。
そこで不公平だとわめき散らしてるバカはお国に何の貢献もしてないからそういう立場になったのであって嫌ならこの国にいてくれなくていい。
そういう話なんだけど。
これって孤児院にいる子も対象なのかな？
営利目的の里親が現れそうな気がする
営利目的の里親が現れそうな気がする
>>327
・職場のお付き合いによる出費も０
・出社時に着ていくスーツも買う必要なし
・医療費タダ
生保って額面以上の生活レベルですよ？
｢カネ足りねぇだろ！｣と文句言われてる、初任給の窓口職員より良い生活してるかもね。
・職場のお付き合いによる出費も０
・出社時に着ていくスーツも買う必要なし
・医療費タダ
生保って額面以上の生活レベルですよ？
｢カネ足りねぇだろ！｣と文句言われてる、初任給の窓口職員より良い生活してるかもね。
主婦が専業の身分で年収1500万の世帯って富裕層だと思うんだけど
この程度の増税大したダメージにはならないだろう
この程度の増税大したダメージにはならないだろう
子供のためだというなら、
保育所、小中学校・高校と、給食費を無料に。
親がパチンコなどに使ってしまいそうだ。
保育所、小中学校・高校と、給食費を無料に。
親がパチンコなどに使ってしまいそうだ。
353 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:47:24 ID:OFNHUv1v0
まあ専業主婦がいるおかげで現在でも日本の失業率は先進国の中では
低いほうだからね。
現在失業率は5.6％、潜在的な企業内失業者（一時帰郷や臨時休業・
新卒の出社日を遅らすなど）を含めるても8％か。
専業主婦が皆仕事を探し出したら日本の失業率はまじで30％
超えるだろう。
低いほうだからね。
現在失業率は5.6％、潜在的な企業内失業者（一時帰郷や臨時休業・
新卒の出社日を遅らすなど）を含めるても8％か。
専業主婦が皆仕事を探し出したら日本の失業率はまじで30％
超えるだろう。
354 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:47:27 ID:X0D5GYA90
355 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:47:44 ID:Ck2dwlaY0
5兆円の超多額の財源確保は全くメドがたってない
超増税は覚悟
超増税は覚悟
356 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:47:49 ID:sNjcNHW7O
子供は毎年1歳年をとる。
357 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:47:57 ID:bTW0MEqi0
不妊のやつは働けよ
不妊だと家で寝てていいのかよ
寄生虫が
不妊だと家で寝てていいのかよ
寄生虫が
359 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:48:23 ID:rFs4/BOd0
361 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:48:53 ID:omN0kfdT0
362 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:49:44 ID:W8pwRINXO
子供一人につき３１万２０００円っておかしいだろ。
大抵制度の子の加算額は、２人目までは満額、
３人目以降は大きく減額されるのが常識。
１０人子供がいたら、手当だけで３００万超えるのか。
大抵制度の子の加算額は、２人目までは満額、
３人目以降は大きく減額されるのが常識。
１０人子供がいたら、手当だけで３００万超えるのか。
364 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:50:03 ID:RQeLO1x/0
東レ経営研究所は日本人の子どもを増やすより、中国人移民を
入れたほうが、企業にとって得だといいたいんだろうな。
入れたほうが、企業にとって得だといいたいんだろうな。
365 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:50:04 ID:MorlCc8vO
確かに得をするのは共働き(配偶者控除関係ない)で低収入(税率低い)で子沢山(子ども手当たくさんもらえる)だね。
366 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:50:13 ID:AZdYzsCY0
老人介護中の独身世帯とか子供いない夫婦世帯にもしわ寄せがくる
年寄り殺して結婚しない、子供産めない奴は死んでね
15歳過ぎたらゆとり教育でロクな知識も教養もない貧乏人の子は
タコ部屋で働いて税金納めろよって政策ってことでいいのかな
年寄り殺して結婚しない、子供産めない奴は死んでね
15歳過ぎたらゆとり教育でロクな知識も教養もない貧乏人の子は
タコ部屋で働いて税金納めろよって政策ってことでいいのかな
367 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:50:22 ID:we26MGvd0
民意で決まった事だよ。
文句がある奴は日本から出て行けばいいじゃん。
文句がある奴は日本から出て行けばいいじゃん。
学資預金に回る
ならまだマシな方か・・・
ならまだマシな方か・・・
369 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:51:24 ID:X0D5GYA90
371 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:51:54 ID:IdxsKAQ60
これで子供が増えるのか？
DQNが金目当てに産んで放置プレイが増えるのは予想できますがｗ
DQNが金目当てに産んで放置プレイが増えるのは予想できますがｗ
372 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:51:57 ID:Ck2dwlaY0
>>367
消去法で選ばざるを得なかったんだろ
消去法で選ばざるを得なかったんだろ
この政策は、景気対策じゃないぞ？
子供を産ませるための少子化対策。
374 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:52:16 ID:2ii7YxFd0
「働けど働けど我が暮らし楽にならず じっと手を見る （石川啄木）」
サラリーマンは、一生懸命身を削って働いても、累進課税でがっぽり
引かれる。田舎では楽に食べていけても、都会ではかつかつの生活。
小渕さんが累進度をなだらかにするために始めた定率減税は、「人生
いろいろ。サラリーマンもいろいろ」と働かないで給料だけ貰っていた
痛みの判からぬ小泉のために廃止されてしまった。
大金持ちの鳩山や岡田にサラリーマンの痛みを分かるわけがないから
しょうがないが、なぜ労働組合の連合や日教組出身者が、配偶者控除や
扶養控除廃止を勧めているんだろう。 教えてくれ。
サラリーマンは、一生懸命身を削って働いても、累進課税でがっぽり
引かれる。田舎では楽に食べていけても、都会ではかつかつの生活。
小渕さんが累進度をなだらかにするために始めた定率減税は、「人生
いろいろ。サラリーマンもいろいろ」と働かないで給料だけ貰っていた
痛みの判からぬ小泉のために廃止されてしまった。
大金持ちの鳩山や岡田にサラリーマンの痛みを分かるわけがないから
しょうがないが、なぜ労働組合の連合や日教組出身者が、配偶者控除や
扶養控除廃止を勧めているんだろう。 教えてくれ。
375 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:52:22 ID:6UvBI1rr0
おれ、今24歳でまだ海外で学生やってんだけど
親父がこのまえ、おれを育てるのにいくらかかったか計算したら
5000万超えてたって。
親父に金返せって言われた。
妹も弟もいるってのに、うちは大変だよ。
親父がこのまえ、おれを育てるのにいくらかかったか計算したら
5000万超えてたって。
親父に金返せって言われた。
妹も弟もいるってのに、うちは大変だよ。
376 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:52:41 ID:S056VnU80
民主党政権最低・・・
夢も希望もない・・・
夢も希望もない・・・
377 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:53:03 ID:d22NlJ0V0
得するのは共働きでも低収入の家
これに関してはただしい
よく頑張ってると思う
これに関してはただしい
よく頑張ってると思う
>>375
24年かけて返せばいいんじゃね？
24年かけて返せばいいんじゃね？
381 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:54:06 ID:AZdYzsCY0
382 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:54:12 ID:k6NpUHf+0
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
パートの仕事は激減すると思っておいた方が良い。
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
これから大失業時代が来る。主婦が働きたくても働き口すらなくなる。専業主婦はこれから激増するよ
パートの仕事は激減すると思っておいた方が良い。
どうでも良い話だが・・どうしても気になる
たまにテレビでやってた大家族スペシャル
すごく貧乏で生活も大変とかやってたけど、あれってもう出来なくなるよな？
１０数人いたけど、年数百万円の収入アップ
下手すりゃ底辺の奴らの年収以上の増収だからな
たまにテレビでやってた大家族スペシャル
すごく貧乏で生活も大変とかやってたけど、あれってもう出来なくなるよな？
１０数人いたけど、年数百万円の収入アップ
下手すりゃ底辺の奴らの年収以上の増収だからな
384 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:54:32 ID:DG7dvWYt0
東レってシンクタンクみたいなこともしてるんだー
アタック25のスポンサーといい凄いなぁ
アタック25のスポンサーといい凄いなぁ
【政治】民主・馬淵議員「(高速道路)全線一斉に無料化ではないです」 「原則無料化」と書いたのは選挙対策？ ★11
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252151306/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252151306/
386 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:54:52 ID:72sQYwryO
ま 確かにナマポも含めて支給方法には問題あるな。現金じゃなくてゲンブツ支給でいいわな。
公立校の授業料と経費関係の無償化くらいでいい気がするんだが。
私立は補助ね。
公立校の授業料と経費関係の無償化くらいでいい気がするんだが。
私立は補助ね。
387 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:55:12 ID:b5JS1+R50
偽装離婚母子生保が増えるな
388 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:55:16 ID:X0D5GYA90
>>367
民意によって選ばれたと主張したいならその根拠であるマニフェストは完全遂行しないとな。
でも民主は既にマニフェストは守れなくてもしょうがないと言い出しているぞ。
こういうのを「詐欺」っていうんだよ。
民意によって選ばれたと主張したいならその根拠であるマニフェストは完全遂行しないとな。
でも民主は既にマニフェストは守れなくてもしょうがないと言い出しているぞ。
こういうのを「詐欺」っていうんだよ。
389 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:55:46 ID:i1aNyYWZO
民主早く終わってくれないかな…
これ以上ﾏｲﾅｽなんてｶﾞｷどころか何も買えなくなる！
これ以上ﾏｲﾅｽなんてｶﾞｷどころか何も買えなくなる！
392 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:56:56 ID:Ck2dwlaY0
393 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:57:17 ID:8MZ4UJTY0
おいおい、投票したばっかりなのにもう後悔かよ。
今回棄権した俺に謝れ。
今回棄権した俺に謝れ。
394 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:57:41 ID:7UbpOkxE0
396 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:57:58 ID:EZ9CzVnYO
大家族スペシャルがみたい
397 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:58:08 ID:6UvBI1rr0
398 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:58:12 ID:So0TmIdW0
足らないところに足してあげれば良いだけなのに、なんで仕組みを変えて
損する人を作るんだろう？
根本的な発想が常軌を逸している。
損する人を作るんだろう？
根本的な発想が常軌を逸している。
400 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:58:36 ID:fsaVm+FiO
子供の国籍と居住地不問(笑)
在日万々歳
在日万々歳
低収入のＤＱＮがごっそり子どもを生んで、
もらうだけもらったら中卒で社会に放出、
賢い高収入の家はとてもじゃないが後のことを考えれば
子どもをたくさん生むという選択はできない
日本に使えない人間だけを増やして、のっとろうという
さすが売国政党が考えるだけのことはあるｗ
もらうだけもらったら中卒で社会に放出、
賢い高収入の家はとてもじゃないが後のことを考えれば
子どもをたくさん生むという選択はできない
日本に使えない人間だけを増やして、のっとろうという
さすが売国政党が考えるだけのことはあるｗ
402 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 20:58:55 ID:IdxsKAQ60
今の子供は老後の面倒など負担がありすぎて一切見なくなるから
国が責任とって養う金配らんと産む気なくなるよな
国が責任とって養う金配らんと産む気なくなるよな
複雑怪奇だなー
給食代を政府が負担するとかの方が公平だろ
同じ税金突っ込むなら、もっと別な事に使えよな
現金バラ撒いてどーすんだ
給食代を政府が負担するとかの方が公平だろ
同じ税金突っ込むなら、もっと別な事に使えよな
現金バラ撒いてどーすんだ
405 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:00:07 ID:D0ozZM6UO
自民がグダグダだからね。
406 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:00:22 ID:Ck2dwlaY0
20台30台の独身者の増税をしたら益々結婚なんか減るし
出生率も下がるだろうな
出生率も下がるだろうな
408 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:00:46 ID:HGGPEoUq0
誰か嫁に貰ってください
409 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:02:01 ID:IdxsKAQ60
こどもの多い生活保護世帯の収入相当多くならないか？
おまけに無税で、病院行き放題。
おまけに無税で、病院行き放題。
411 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:02:47 ID:Ck2dwlaY0
>>407
逆に格差が広がって出生率が下がると予想
逆に格差が広がって出生率が下がると予想
412 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:03:06 ID:IlI+tvf70
で、この金を配る作業のために
公務員何人増えるんだい？
「控除」なら余計な人いらないよね
公務員何人増えるんだい？
「控除」なら余計な人いらないよね
413 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:03:15 ID:xgqBhF3DO
共働き年収300万で中学生2人に小学生1人の子供がいる世帯か
父親が派遣で月20万・母親はパートで月6万
こんな感じなのかね
これで派遣も結婚して子供作ろうと思えたらいいんだがな
父親が派遣で月20万・母親はパートで月6万
こんな感じなのかね
これで派遣も結婚して子供作ろうと思えたらいいんだがな
414 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:03:19 ID:FJqscavO0
>>408
子どもが産める体ですか？
子どもが産める体ですか？
415 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:03:51 ID:teOSJ6MDO
全員が得をするだなんてあり得ない事くらい、民主厨も自民厨もわかれよ…。
ただ、これだけは言える。少なくとも子なし専業の世帯が負担増な事だけは賛成。
ただ、これだけは言える。少なくとも子なし専業の世帯が負担増な事だけは賛成。
ワイドショーで子沢山芸能人の例を挙げて
この家庭のケースでは年間○○○万円もらえます
子育てにはお金掛かるので助かりますよねとかやってたけど
悪意が透けて見えててワロタ
この家庭のケースでは年間○○○万円もらえます
子育てにはお金掛かるので助かりますよねとかやってたけど
悪意が透けて見えててワロタ
418 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:05:22 ID:OfaFPz2r0
>>416
もう一人仕込むがよろし♪
もう一人仕込むがよろし♪
419 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:05:34 ID:b5JS1+R50
一家心中も増えそうだな
>>415
子なし専業って家で何やってるの？
子なし専業って家で何やってるの？
421 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:06:22 ID:28Ucr7GX0
民主には当然のスタンス。
日本には経済的に余裕のある層は社会的貢献つまりチャリティーを
するのが当たり前という文化がない。
また、小泉以降の自民は以前にも増して格差容認或いは富裕層に
甘く、貧困層にキツイ対応をしてきたことの是正も要るだろう。
格差社会が進むと、次には荒れた不安の多い社会になってしまうから
中位以上の層には新たな社会保険だと思って受けてもらうしかない。
我が家は子育ては終わり、専業主婦と２人の世帯だが負担増は
止む無しと考えている。
日本には経済的に余裕のある層は社会的貢献つまりチャリティーを
するのが当たり前という文化がない。
また、小泉以降の自民は以前にも増して格差容認或いは富裕層に
甘く、貧困層にキツイ対応をしてきたことの是正も要るだろう。
格差社会が進むと、次には荒れた不安の多い社会になってしまうから
中位以上の層には新たな社会保険だと思って受けてもらうしかない。
我が家は子育ては終わり、専業主婦と２人の世帯だが負担増は
止む無しと考えている。
422 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:06:41 ID:2yNRpS430
在日韓国人に払いたいから国籍制限無しとされているが、
あらゆる何百万人もの外国人から集られて、総額50兆円とかなったりしてｗ
曖昧な存在の在日韓国人の存在を認めると色んな弊害が発生して面白杉ｗｗｗｗｗｗ
あらゆる何百万人もの外国人から集られて、総額50兆円とかなったりしてｗ
曖昧な存在の在日韓国人の存在を認めると色んな弊害が発生して面白杉ｗｗｗｗｗｗ
423 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:06:53 ID:USArkOaE0
424 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:06:54 ID:Y15XZEebP
離婚も増えるだろうな、んで生保。
それか偽造離婚で生保。
もう終わったろこの民度の国
それか偽造離婚で生保。
もう終わったろこの民度の国
425 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:07:02 ID:dyTtzZ4P0
426 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:07:11 ID:2ii7YxFd0
>415
心貧しき君よ。思いやりなき君よ。この制度の本質をよく理解しているわ。
心貧しき君よ。思いやりなき君よ。この制度の本質をよく理解しているわ。
427 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:07:18 ID:X0D5GYA90
一番良いのは保育所と産科の拡充。
国の手間はさほどかからないし雇用は増える。
子供は産みやすくなるしお母さんは仕事に出やすくなる。
その上で義務教育と小児医療を無償化すればいい。
これなら5兆もかからんし無理がないから恒久化しても信頼できる。
信頼できる制度ならそれをあてにして子供を産もうという気にもなるだろう。
国の手間はさほどかからないし雇用は増える。
子供は産みやすくなるしお母さんは仕事に出やすくなる。
その上で義務教育と小児医療を無償化すればいい。
これなら5兆もかからんし無理がないから恒久化しても信頼できる。
信頼できる制度ならそれをあてにして子供を産もうという気にもなるだろう。
428 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:08:05 ID:i1aNyYWZO
430 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:08:15 ID:n7HYP4BWO
低所得世帯に手当て出せよ
431 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:08:17 ID:zQdatbHsO
こんなような馬鹿がよく恥ずかしげなく 給料貰っているもんだぜ。
損得感情で判断するんなら、それ以前に 国民負担を増加して本人達は自画自賛をしていた定額給付金と高速割引がどんな凄い経済効果と得があったのか調べろや間抜け
こういうくだらねえ事で脚光浴びようとする便乗者は本当に気分が悪い
損得感情で判断するんなら、それ以前に 国民負担を増加して本人達は自画自賛をしていた定額給付金と高速割引がどんな凄い経済効果と得があったのか調べろや間抜け
こういうくだらねえ事で脚光浴びようとする便乗者は本当に気分が悪い
432 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:08:55 ID:nmyTOZMw0
これが友愛社会なんですね
434 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:09:03 ID:d22NlJ0V0
435 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:09:13 ID:HIDLOSQY0
共働きで年収300万円てどんな仕事だよ。
436 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:09:24 ID:OFNHUv1v0
>>378
アメリカはハウスワイフ（専業主婦）が少ないけどね。
ただし、女性失業者の数は男性失業者の数を常にはるかに上回っている。
日本は不況になると女性失業者が家庭に入ることで
表面上の失業率が低く表れるようになっている。
しかし、アメリカと同様の計算法をすると
日本の失業率はもともと相当高いそうだ。
日本の場合男性の平均給与がまだまだ高いので
既婚女性が失業しても即生保とはならないだけの話。
アメリカは性別による賃金格差が少なく
逆に同性における賃金格差が激しいために
男性でも低賃金層では常に生活不安がある。
日本もこれに近づきつつあるが。
アメリカはハウスワイフ（専業主婦）が少ないけどね。
ただし、女性失業者の数は男性失業者の数を常にはるかに上回っている。
日本は不況になると女性失業者が家庭に入ることで
表面上の失業率が低く表れるようになっている。
しかし、アメリカと同様の計算法をすると
日本の失業率はもともと相当高いそうだ。
日本の場合男性の平均給与がまだまだ高いので
既婚女性が失業しても即生保とはならないだけの話。
アメリカは性別による賃金格差が少なく
逆に同性における賃金格差が激しいために
男性でも低賃金層では常に生活不安がある。
日本もこれに近づきつつあるが。
不公平
438 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:10:18 ID:p2uQFDff0
で、子育て応援手当は出なくなるの？酷い話だね。
439 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:10:19 ID:nO09Qi6XO
出来ちゃった結婚のDQN馬鹿ップルウホウホ
子孫残せない誠実な夫婦や独身者涙目
絶対おかしいぞ
子孫残せない誠実な夫婦や独身者涙目
絶対おかしいぞ
でも配偶者控除と扶養控除が無くなるんでしょ
それ勘案するとどうなのよ
それ勘案するとどうなのよ
441 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:11:31 ID:r1KeV0p40
>>439
独身者には元々配偶者控除関係ないじゃん
独身者には元々配偶者控除関係ないじゃん
>>442
配偶者控除無いけど税金は上がるんじゃなかったっけ？
配偶者控除無いけど税金は上がるんじゃなかったっけ？
445 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:13:12 ID:i1aNyYWZO
東京足立区千住警察署警察官の職質強要 （YouTube 動画）
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
職務質問（職質）苦情スレ 43
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1251906153/
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
職務質問（職質）苦情スレ 43
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1251906153/
447 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:13:29 ID:RQOn9V4yO
>>421
またチョンの似非日本人民主支持者かｗ
またチョンの似非日本人民主支持者かｗ
448 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:13:43 ID:rnTMkihF0
449 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:13:46 ID:w6xcZg2f0
450 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:14:43 ID:nO09Qi6XO
>>442
相対的に損するってことね
相対的に損するってことね
451 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:15:08 ID:W8pwRINXO
子供手当なんて政策の優先順位で言ったらかなり下の方だろ？
まずは無駄遣いの是正と景気対策に力入れるってさ。
まずは無駄遣いの是正と景気対策に力入れるってさ。
人口増やさなきゃ国が滅ぶんだから
得だ損だ言ってる場合じゃ無いだろ
人口減れば増税なるから将来損
生めよ増やせよ
得だ損だ言ってる場合じゃ無いだろ
人口減れば増税なるから将来損
生めよ増やせよ
453 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:15:33 ID:b5JS1+R50
働く能力の無い女を男に養わせる制度が崩壊
国が養う事になる
国が養う事になる
454 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:15:40 ID:BcQD2BRu0
子どもも高校生ももういないから最悪＞＜
455 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:15:56 ID:xVi0pWDWO
子供が欲しくても出来ない人はどうすれば？
>>452
こんなばら撒きじゃ増えないでしょ
こんなばら撒きじゃ増えないでしょ
458 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:16:45 ID:EZ9CzVnYO
大幅に年収アップする三人の子持ち32歳が通りますよ
459 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:16:59 ID:nmyTOZMw0
あら、計算したら生涯年収がマイナスだわ。
子供二人、専業主婦でーーーす。
くそ、民主・・
自民マンセー・・・
子供二人、専業主婦でーーーす。
くそ、民主・・
自民マンセー・・・
461 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:17:01 ID:V5Y4nBhn0
子ども手当に強い意欲…民主・藤井最高顧問
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20090830-592896/news/20090905-OYT1T00850.htm
民主党の藤井裕久最高顧問は５日のＮＨＫの番組で、民主党が掲げる「子ども手当」に対する「ばらまき」批判について、
「大うそだ。普通の人の経済基盤を作ることで、経済が伸びていく。次の世代で少しでもお子さんが増える地盤にもなる」と反論した。
その上で、「これをやらなかったら、うちの党はつぶれる」と述べ、実施に強い意欲を示した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20090830-592896/news/20090905-OYT1T00850.htm
民主党の藤井裕久最高顧問は５日のＮＨＫの番組で、民主党が掲げる「子ども手当」に対する「ばらまき」批判について、
「大うそだ。普通の人の経済基盤を作ることで、経済が伸びていく。次の世代で少しでもお子さんが増える地盤にもなる」と反論した。
その上で、「これをやらなかったら、うちの党はつぶれる」と述べ、実施に強い意欲を示した。
462 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:17:08 ID:KMWHzedp0
もう貧乏人が多くなっちゃって国民が乞食根性になってるから貰える条件に
当てはまったら理屈なんぞどうでも良くて金ほしいわな、そりゃ
当てはまったら理屈なんぞどうでも良くて金ほしいわな、そりゃ
家のヌコにも手当くれ。
50年後、年寄りの年金を支えるのはどこのどいつなんだ？
進化というのは、尻尾が消えたり直立できたりすることじゃない。
個体数が増える現象、そのものなのだ。
ハチやアリでさえ、社会全体で次世代を育てている。
移民や難民で補おうとも、日本人というヒトは少子化で退化する。
どうすりゃいい？
進化というのは、尻尾が消えたり直立できたりすることじゃない。
個体数が増える現象、そのものなのだ。
ハチやアリでさえ、社会全体で次世代を育てている。
移民や難民で補おうとも、日本人というヒトは少子化で退化する。
どうすりゃいい？
465 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:03 ID:W8pwRINXO
466 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:05 ID:byLWxRDb0
この試算＋年金の収入１５％とか掛かる件。
467 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:09 ID:q+vsVlN30
マニフェストだよー。
11．年額31万2000円の「子ども手当」を創設する
【政策目的】
○次代の社会を担う子ども１人ひとりの育ちを社会全体で応援する。
○子育ての経済的負担を軽減し、安心して出産し、子どもが育てられる社会をつくる。
【具体策】
○中学卒業までの子ども１人当たり年31万2000円（月額2万6000円）の「子ども手当」を創設する（平成22年度は半額）。
○相対的に高所得者に有利な所得控除から、中・低所得者に有利な手当などへ切り替える。
【所要額】
5.3兆円程度
昨日、朝ズバで 次期少子化担当大臣 蓮方が
少子化を解決するには”痛みを感じて貰う”と、
どこかで聞いたことを言ってたよ。
11．年額31万2000円の「子ども手当」を創設する
【政策目的】
○次代の社会を担う子ども１人ひとりの育ちを社会全体で応援する。
○子育ての経済的負担を軽減し、安心して出産し、子どもが育てられる社会をつくる。
【具体策】
○中学卒業までの子ども１人当たり年31万2000円（月額2万6000円）の「子ども手当」を創設する（平成22年度は半額）。
○相対的に高所得者に有利な所得控除から、中・低所得者に有利な手当などへ切り替える。
【所要額】
5.3兆円程度
昨日、朝ズバで 次期少子化担当大臣 蓮方が
少子化を解決するには”痛みを感じて貰う”と、
どこかで聞いたことを言ってたよ。
468 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:10 ID:b5JS1+R50
>>459 生保が増えるって意味だよ
469 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:22 ID:obWpa2oY0
誰か俺に教えてくれ。1500万ってどんな仕事に就けば叩きだせる数字なんだ
高給とりの官公労のみなさん、マスゴミ関係のみなさん。
民主党を応援しちまって、残念だったな。
民主党を応援しちまって、残念だったな。
471 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:28 ID:uxjo3P1HO
>>458
母子死ね
母子死ね
472 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:34 ID:ah+IDPSUO
年収790万
子供2人(5才、2才)
妻専業主婦
俺の場合どうなんだ？
子供2人(5才、2才)
妻専業主婦
俺の場合どうなんだ？
473 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:45 ID:DrkENhIFO
自分が納税した税金からどっかのDQN家庭の子ども手当に
回されるとしたらかなり嫌
回されるとしたらかなり嫌
474 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:18:57 ID:HIDLOSQY0
今現在小さな子供がいる家庭だって、子供が高校卒業した後は全員マイナスになるんじゃないの？
しかもその後の方が期間が長いわけだし。
何でみんなこんな制度に賛成したのかわからない。
しかもその後の方が期間が長いわけだし。
何でみんなこんな制度に賛成したのかわからない。
475 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:19:20 ID:aSHCwHZE0
共稼ぎ得年収300万で子供3人って、どう考えても経済的観念が欠落したDQN世帯だろ。
子供を育てる資質の親に現金を渡すぐらいなら、養育施設や公立の全寮制小中学校を充実させる
方が、子供にとっても社会にとっても何倍もマシだと思う。
馬鹿親から子供を取り上げ、ちゃんとした養育施設や里親に預ければ、親のDQNを継承しないで済む。
子供を育てる資質の親に現金を渡すぐらいなら、養育施設や公立の全寮制小中学校を充実させる
方が、子供にとっても社会にとっても何倍もマシだと思う。
馬鹿親から子供を取り上げ、ちゃんとした養育施設や里親に預ければ、親のDQNを継承しないで済む。
476 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:19:27 ID:So0TmIdW0
現金支給だけは やめろ
478 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:19:51 ID:xVi0pWDWO
計算した額が満額もらえると思うなよ。8000円くらいだよ
480 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:20:16 ID:byLWxRDb0
民主党が「増税になるのは４％の世帯だけ」とか言ってた件は
もっと追求されるべきではないか。
もっと追求されるべきではないか。
>451
来年６月の施行を目指すとかじゃなかったっけ？
来年６月の施行を目指すとかじゃなかったっけ？
482 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:21:03 ID:wNM/ZTcr0
オバマさんも言ってるじゃないか。高収入の人が、低収入の人に少しだけ分けてあげてもいいじゃないかと。
１５００万も貰ってるならそうガタガタぬかすな。低収入の人から搾取してるのだし。
１５００万も貰ってるならそうガタガタぬかすな。低収入の人から搾取してるのだし。
483 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:21:51 ID:KMWHzedp0
しかし現代は年寄り多いよな
60歳で安楽死させたほうが社会が活性化されていいんじゃね？
60歳で安楽死させたほうが社会が活性化されていいんじゃね？
484 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:22:33 ID:tH6Yf7Rm0
485 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:22:32 ID:fACPqX+KO
486 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:22:40 ID:5HOCaEZgO
まあ金を他人の子育てにまわす発想自体は同意できるがな。
複数の人間で運営されているのが社会だしな。
嫌なら、社会に何の責任も負わなくていい国に移住する事だ。
おそらく地球上に存在しないが。
複数の人間で運営されているのが社会だしな。
嫌なら、社会に何の責任も負わなくていい国に移住する事だ。
おそらく地球上に存在しないが。
487 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:22:40 ID:5qkXmwxqO
せめて公立学校無料とかにしてくれ
だったらまだ納得感があるから。。
だったらまだ納得感があるから。。
488 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:23:10 ID:aSHCwHZE0
489 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:23:11 ID:byLWxRDb0
490 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:23:17 ID:nO09Qi6XO
年収240です
高1と中3です
泣きたくなります
高1と中3です
泣きたくなります
491 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:23:33 ID:HDxe7O4h0
とにかく専業主婦世帯は増税だろ
492 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:23:39 ID:7UbpOkxE0
子供がいないからとか、独身で貰えないから損するとか
そゆ事言ってる人は何か違う気がする。
みんなそれぞれ努力して結婚して、子育て苦労してるのに。
そゆ事言ってる人は何か違う気がする。
みんなそれぞれ努力して結婚して、子育て苦労してるのに。
493 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:24:03 ID:W8pwRINXO
>>481
韓国の「永遠の１０年後」みたいなもんだろ。
韓国の「永遠の１０年後」みたいなもんだろ。
494 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:24:20 ID:nWuojlrW0
これから産まれてくる子どもに支給だったら良かったのに
496 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:24:48 ID:od+kVFKr0
夫33才年収550万円
妻31才年収300万円
子10才一人
の我が家はプラスか？
しかしうちは別に生活苦労してないから
これから結婚し子供作りたい若い独身を支援してあげてほしい。
妻31才年収300万円
子10才一人
の我が家はプラスか？
しかしうちは別に生活苦労してないから
これから結婚し子供作りたい若い独身を支援してあげてほしい。
499 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:25:00 ID:5f5KMNpy0
子どもの居ない家庭は税率2倍。未婚者は3倍にすべき。
高校や大学の子どもがいる家のほうが絶対に金がかかる
501 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:25:32 ID:xVi0pWDWO
義務教育までは無料でいい
高校に行けばバイトもできるからなんとかなる
金支給よりそっちの方がありがたい
高校に行けばバイトもできるからなんとかなる
金支給よりそっちの方がありがたい
502 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:26:03 ID:nmyTOZMw0
503 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:26:15 ID:uFO3u6It0
504 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:26:28 ID:6DKmJq6i0
Ｂ 同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、外国人にも選挙運動が
できることをもっと強調して欲しい」と電話があった。「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘って
いる。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。
できることをもっと強調して欲しい」と電話があった。「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘って
いる。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。
505 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:26:29 ID:b5JS1+R50
病人や転勤族なんて必然的に専業だろうけど
もう離婚して生保貰ったほうがお得
もう離婚して生保貰ったほうがお得
506 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:27:08 ID:i1aNyYWZO
>>498
おまいみたいな考えの奴らばっかだといいのにな…
おまいみたいな考えの奴らばっかだといいのにな…
507 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:27:11 ID:id8WVsMLO
とりあえず、子供増やすためにはま○この中に生で中だししたら、損なことをやっちまった感を覚える現状制度からの脱却
子供を虐待したら親から子供手当てを取り上げるルールも作るべき
子供を虐待したら親から子供手当てを取り上げるルールも作るべき
508 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:27:30 ID:p1tTssiR0
この政策の効果がビックダディの秋版に反映されるか時期的に微妙だなｗ
509 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:27:57 ID:q+vsVlN30
マニフェストだよー。
12．公立高校を実質無償化し、私立高校生の学費負担を軽減する
【政策目的】
○家庭の状況にかかわらず、全ての意志ある高校生・大学生が安心して勉学に打ち込める社会をつくる。
【具体策】
○公立高校生のいる世帯に対し、授業料相当額を助成し、実質的に授業料を無料とする。
○私立高校生のいる世帯に対し、年額12万円（低所得世帯は24万円）の助成を行う。
○大学などの学生に、希望者全員が受けられる奨学金制度を創設する。
【所要額】
9000億円程度
12．公立高校を実質無償化し、私立高校生の学費負担を軽減する
【政策目的】
○家庭の状況にかかわらず、全ての意志ある高校生・大学生が安心して勉学に打ち込める社会をつくる。
【具体策】
○公立高校生のいる世帯に対し、授業料相当額を助成し、実質的に授業料を無料とする。
○私立高校生のいる世帯に対し、年額12万円（低所得世帯は24万円）の助成を行う。
○大学などの学生に、希望者全員が受けられる奨学金制度を創設する。
【所要額】
9000億円程度
>>469
運・度胸・努力・行動力あとコネ
運・度胸・努力・行動力あとコネ
自民の少子化対策には「産みたくても産めない不妊の女性を傷つける」とか言って叩いてたけど
この政策にはあんまりそういう声出ないね
不妊治療してる奥さん方にしてみたら超やりきれない政策だと思うけどな
この政策にはあんまりそういう声出ないね
不妊治療してる奥さん方にしてみたら超やりきれない政策だと思うけどな
512 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:29:06 ID:od+kVFKr0
>>502
独身女も同じと思うが･････
独身女も同じと思うが･････
東レ経営研究所ってアホ？
1500万もあったら４１万くらい負担あってもしれてるだろが
そもそも社会全体で子供を育てる構想なんだからそれくらいで騒ぐなアホ
450万くらいの年収で４０万取られるくらいなら騒げ
そもそも社会全体で子供を育てる構想なんだからそれくらいで騒ぐなアホ
450万くらいの年収で４０万取られるくらいなら騒げ
515 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:29:34 ID:OFNHUv1v0
日本も失業率が高いまんまじゃ
たとえ子供が増えても将来の生保受給者が増えるだけで逆に国を駆逐する。
政治家は日本の失業問題を無視して
子供が増えればすべて万歳っておかしいんじゃないかい？
たとえ子供が増えても将来の生保受給者が増えるだけで逆に国を駆逐する。
政治家は日本の失業問題を無視して
子供が増えればすべて万歳っておかしいんじゃないかい？
516 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:29:51 ID:HGGPEoUq0
517 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:30:23 ID:fOAj+QxT0
これさ、新しく生まれる子供にだけ支給すれば良い話だよな
いまいる子供に支給しても、少子化対策には全然ならんだろ
いまいる子供に支給しても、少子化対策には全然ならんだろ
519 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:30:28 ID:b5JS1+R50
520 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:30:37 ID:5HOCaEZgO
しっかしここまで「弱者」という存在が顕在化する時代はないよな。
本当の情報を伝えられずに、上の人間が強引に決めたことにも
何の抵抗も出来ずにピーピー喚く事しかできない。
521 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:31:03 ID:TmGwg8TeO
今こそデキ婚のチャンス！
522 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:31:10 ID:Z9v+p4bwO
子供手当てのしわ寄せで独身も負担増になるんだろう？
死ねよ
死ねよ
523 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:31:16 ID:Bk3JrYIF0
>妻が専業主婦で年収１５００万円、 高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」は最も負担が増え、年４１・５万円のマイナス
特定扶養控除廃止の前提なの？
特定扶養控除廃止の前提なの？
524 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:31:24 ID:a9qwrm3n0
世紀の日本革命にはまだまだ遠いな
まあこの時には東京で大規模テロが起こるだろうがw
まあこの時には東京で大規模テロが起こるだろうがw
子ども手当てもらっても給料減ったり他で税金増えるんだからトータル損になるかもしれない
526 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:32:32 ID:aSHCwHZE0
527 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:32:43 ID:csVr88Eg0
>専業主婦世帯は、子供が高校生以上の場合、扶養控除がなくなる分が年収に関係なく負担増になる。
もっともきつい大学生時期が、つらいとな
もっともきつい大学生時期が、つらいとな
528 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:33:13 ID:X0D5GYA90
>>512
結婚したい男より結婚したい女のほうが多いんだよ、圧倒的に。
しかも30以上の売れ残りが多い。
病んでる日本の証拠でもあるね、これは。
要するに男に寄生したがってる女が多いってことなんだから。
結婚したい男より結婚したい女のほうが多いんだよ、圧倒的に。
しかも30以上の売れ残りが多い。
病んでる日本の証拠でもあるね、これは。
要するに男に寄生したがってる女が多いってことなんだから。
子供手当ての意味がわからん
もう既に子供作ってる世帯に補助出してどうするの？
釣った魚にえさやる政策じゃん
これから作るかどうかってとこにエサやらないとただのムダ使いだろ
もう既に子供作ってる世帯に補助出してどうするの？
釣った魚にえさやる政策じゃん
これから作るかどうかってとこにエサやらないとただのムダ使いだろ
>>526
アメはそういうの盛んだね
アメはそういうの盛んだね
532 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:33:34 ID:KviSYQX+0
つまり最初にパチンコで大勝ちしたけど後々借金漬けになるってことだなｗ
533 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:33:38 ID:Z3s/LI0X0
東レの社員の平均年収公表してくれ
534 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:33:50 ID:qe5WSHV90
>共働きで年収３００万円
この年収の内訳がわからん
それぞれ３００万円で世帯収入６００万円ってことか？
この年収の内訳がわからん
それぞれ３００万円で世帯収入６００万円ってことか？
535 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:33:51 ID:nmyTOZMw0
536 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:34:01 ID:nO09Qi6XO
中絶専門産婦人科医涙目か
537 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:33:38 ID:jnjWv9ks0
俺が鳩山なら、参院選前に意地でも配る
そして参院終ったら増税
そして参院終ったら増税
538 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:34:18 ID:NHLEKHrfP
これって消費税みたいに、逆進性が酷いだろ？
金持ち優遇？
金持ち優遇？
539 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:34:34 ID:GpzVl5Ze0
これってあれでしょ、カルデロン一家みたいなのを
救済するための法案だよね
外国籍で外国に住んでいてももらえるんだし
救済するための法案だよね
外国籍で外国に住んでいてももらえるんだし
540 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:34:56 ID:W8pwRINXO
これってまだ財源も明確になって無いんだよな
絵に書いた餅で終われば笑える
絵に書いた餅で終われば笑える
541 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:35:08 ID:pd7iwnyM0
基本的に現行の児童手当の枠組みの方がいいよ。
542 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:35:30 ID:CA1AwLUcO
年収780共働き
子供１人あり
コノバアイ、プラマイ０？
子供１人あり
コノバアイ、プラマイ０？
ワーキングプアの独身を樹海に追い込む愚策
底辺の労働者がいなくなって困るのは富裕層だろｗ
底辺の労働者がいなくなって困るのは富裕層だろｗ
>>528
そんな統計あったっけ？
そんな統計あったっけ？
>>499
マジキチ
マジキチ
出産費用、医療費、公立学校の授業料無料とかの支援はしてもいいと思う
でも現金のばら撒きは反対
万が一実施されたとしてもこんな事が何年も続くわけがない
でも現金のばら撒きは反対
万が一実施されたとしてもこんな事が何年も続くわけがない
547 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:36:10 ID:jYE22r0K0
これは各地で二人目の登場だな
548 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:36:24 ID:xVi0pWDWO
お金もらえるならそれに合わせた養子なんぼでも組むわｗ
金もらったら即勘当すっけどｗ
金もらったら即勘当すっけどｗ
549 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:36:38 ID:5HOCaEZgO
弱者にはむしり取られる未来しかない。
弱者寄りの政治をする勢力はマスコミが退治します（笑）ってな。
弱者寄りの政治をする勢力はマスコミが退治します（笑）ってな。
550 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:37:04 ID:Z3s/LI0X0
551 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:37:05 ID:b5JS1+R50
これ目当てに子供作っても
女が更年期や婦人科系の老化でへたってる頃に増税だよ
女が更年期や婦人科系の老化でへたってる頃に増税だよ
552 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:37:11 ID:id8WVsMLO
>>511
不妊の原因が数人の男との性交、性病の放置、堕胎、が多くしめる。
処女の時点で不妊は数少ない。
原因があって結果がある、自業自得。
もともと不妊の人は精神的なものが大きいから旅行などで気分展開して性交をすれば改善する。
不妊の原因が数人の男との性交、性病の放置、堕胎、が多くしめる。
処女の時点で不妊は数少ない。
原因があって結果がある、自業自得。
もともと不妊の人は精神的なものが大きいから旅行などで気分展開して性交をすれば改善する。
554 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:37:19 ID:KviSYQX+0
昔は金が無くても子は育ったのに嫌な世の中になったもんだ
現金支給して 養育に使われる保障がどこにあるんだよ？
557 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:38:11 ID:w6xcZg2f0
559 ：個人レベルだけでなく、社会レベルの損得も考えよ：2009/09/05(土) 21:38:35 ID:0PFONNjxO
損得を計算することは大事。なんだけど、
社会で子どもを育てる、以上、
個々人の損得以上に、社会の損得を勘定するほうが大切。
コレが減ってくようなら民主は瞬殺されるだろうしね。
560 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:38:44 ID:TpYWPxhm0
>>515
それはもう、随分前から言われてる。
正社員で十分な収入が得られる職がいきわたれば、手当てを渡す必要もなくなるし。
んでも、マスゴミが報じるのは やったね！家系の足しになるよ！！！
デフレスパイラルの危険性も、啓発するどころか安売り競争煽ってるし・・・
それはもう、随分前から言われてる。
正社員で十分な収入が得られる職がいきわたれば、手当てを渡す必要もなくなるし。
んでも、マスゴミが報じるのは やったね！家系の足しになるよ！！！
デフレスパイラルの危険性も、啓発するどころか安売り競争煽ってるし・・・
561 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:39:00 ID:9rWayBkv0
で、財源は？
562 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:39:14 ID:nmyTOZMw0
>>554
みんながみんな、自分の子供を天才だろうがアホだろうが、
わざわざ大学なんかにやろうとする国になっちゃ、もう無理よ。
全員が全員そんな負担をしきれるわけがない。
だから、子供に金を使わないだろうDQN層に重点的に子作りさせる施策は間違ってないのにね。
みんながみんな、自分の子供を天才だろうがアホだろうが、
わざわざ大学なんかにやろうとする国になっちゃ、もう無理よ。
全員が全員そんな負担をしきれるわけがない。
だから、子供に金を使わないだろうDQN層に重点的に子作りさせる施策は間違ってないのにね。
563 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:39:24 ID:byLWxRDb0
やめろよ、こんな格差手当w
564 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:39:30 ID:qe5WSHV90
子ども手当と称してパチンコ代を支給か
565 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:39:45 ID:CA1AwLUcO
年収３２０万税込
専業主婦
子供が四人なら？
全部小学生以下だよ
含０歳
専業主婦
子供が四人なら？
全部小学生以下だよ
含０歳
566 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:39:50 ID:iLOsT31D0
旦那45歳で年収800万。妻35歳で扶養内パート年収120万。
小学生の子供が二人います。住宅ローン4000万。
ローンの返済がきついです。
40万くらい減税になるとしたら、少し助かります。
そして、扶養内の恩恵がなくなるなら、年収160万くらいで働くつもりです。
（でも、子供が帰宅する時間までに帰りたいので、まだフルタイムは無理）
少しは貯金増えるかな…ローンの返済頑張らないと。
小学生の子供が二人います。住宅ローン4000万。
ローンの返済がきついです。
40万くらい減税になるとしたら、少し助かります。
そして、扶養内の恩恵がなくなるなら、年収160万くらいで働くつもりです。
（でも、子供が帰宅する時間までに帰りたいので、まだフルタイムは無理）
少しは貯金増えるかな…ローンの返済頑張らないと。
567 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:39:55 ID:Z3s/LI0X0
会計検査院は 養育に使われたどうかまでチェックしろよ
569 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:40:02 ID:i1aNyYWZO
>>492
収入が20万でも子供育てれますか？田舎なのでそんな収入高いとこなくて
収入が20万でも子供育てれますか？田舎なのでそんな収入高いとこなくて
>>552
男が原因の不妊は無視かｗ
男が原因の不妊は無視かｗ
571 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:40:43 ID:1bixORke0
572 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:40:47 ID:7UbpOkxE0
>>565
どっちなのさ？
542 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/05(土) 21:35:30 ID:CA1AwLUcO
年収780共働き
子供１人あり
コノバアイ、プラマイ０？
565 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/05(土) 21:39:45 ID:CA1AwLUcO
年収３２０万税込
専業主婦
子供が四人なら？
全部小学生以下だよ
含０歳
どっちなのさ？
542 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/05(土) 21:35:30 ID:CA1AwLUcO
年収780共働き
子供１人あり
コノバアイ、プラマイ０？
565 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/05(土) 21:39:45 ID:CA1AwLUcO
年収３２０万税込
専業主婦
子供が四人なら？
全部小学生以下だよ
含０歳
573 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:40:52 ID:g1MI3B+R0
対象スレ：【経済】「子ども手当」損か、得か…東レ経営研究所試算★2
キーワード：長妻
抽出レス数：0
キーワード：長妻
抽出レス数：0
574 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:41:00 ID:IyPABcvd0
一番金掛かるの、小児医療と教育だろ。
現金ばらまいて、医療はともかく教育に金掛ける親ばかりじゃないでしょ？
教育に金掛けられないなら、将来の低所得者、犯罪者予備軍増やすだけじゃんか。
現金ばらまいて、医療はともかく教育に金掛ける親ばかりじゃないでしょ？
教育に金掛けられないなら、将来の低所得者、犯罪者予備軍増やすだけじゃんか。
575 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:41:40 ID:LiQIwu3V0
共働きなのに年収３００万はキツイなあ。
576 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:41:48 ID:X0D5GYA90
>>544
国は出してないけど今まで見てきたことを総合するとね。
結婚相談所は圧倒的に女が多い。
そして女のほとんどが男に収入条件設けてる時点でそうとしか理解しようがない。
逆に男は女にそんな条件設けてないしね。
男は共働きしてくれたらいいな、くらいだが女は最低でも600万、出来れば1000万とか寄生する気満々。
国は出してないけど今まで見てきたことを総合するとね。
結婚相談所は圧倒的に女が多い。
そして女のほとんどが男に収入条件設けてる時点でそうとしか理解しようがない。
逆に男は女にそんな条件設けてないしね。
男は共働きしてくれたらいいな、くらいだが女は最低でも600万、出来れば1000万とか寄生する気満々。
577 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:42:03 ID:aSo5678+0
でカルデロンとか在日にもでるのかこれ？
うぜえええええええええ
うぜえええええええええ
579 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:42:06 ID:aSHCwHZE0
>>530
生活保護や手当に依存した無気力なDQN家庭からは、まともな人間は育たないと思う。
動物じゃないんだから、ただ１５歳まで成長させればいいてもんじゃないからね。
子供の素質にあった教育を施すには、それなりの家庭環境が絶対必要。
生活保護や手当に依存した無気力なDQN家庭からは、まともな人間は育たないと思う。
動物じゃないんだから、ただ１５歳まで成長させればいいてもんじゃないからね。
子供の素質にあった教育を施すには、それなりの家庭環境が絶対必要。
580 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:42:14 ID:2kX/746fO
なかなかいいな
金持ちからはもっと取れ
格差をつけるより人間を大事にして国力をつけるのが大切
金持ちからはもっと取れ
格差をつけるより人間を大事にして国力をつけるのが大切
581 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:42:14 ID:Fzawyl1t0
旦那 年収500万
私 年収90万（パート）
子供 小学生３人
とりあえず、高校大学行くために全額貯金します。
私 年収90万（パート）
子供 小学生３人
とりあえず、高校大学行くために全額貯金します。
>>17
年収１５００万の奴がどんだけ所得税引かれてると思ってんの？？
３００万の連中が想像するほど１５００ってウハウハじゃないんだよ？
努力して高収入を得た奴ほど多く引かれるってのは努力するインセンティブをそぐことに繋がる
平等と効率性はトレードオフなので両者のバランスが重要。単純にばらまけば良いということにはならないワケで
年収１５００万の奴がどんだけ所得税引かれてると思ってんの？？
３００万の連中が想像するほど１５００ってウハウハじゃないんだよ？
努力して高収入を得た奴ほど多く引かれるってのは努力するインセンティブをそぐことに繋がる
平等と効率性はトレードオフなので両者のバランスが重要。単純にばらまけば良いということにはならないワケで
583 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:42:38 ID:Z3s/LI0X0
だからさ、もう子供のいる家庭に金出しても子供がこれ以上増えないんだって
まだ子供のいないところにエサを蒔かないと意味ないだろ
金のムダ使い
まだ子供のいないところにエサを蒔かないと意味ないだろ
金のムダ使い
585 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:42:58 ID:9rWayBkv0
>>583
目的が違うの判らないの？
目的が違うの判らないの？
587 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:43:16 ID:So0TmIdW0
所得が少ないと子育てできないのは確かだが、所得の多い人の負担を
増やさなくても良いだろ。
財源は「無駄を省けばいくらでもある」ってことなんだから。
低所得でも大丈夫なように、低所得の人だけ助けてやればいいじゃないか。
既存の控除の仕組みを残した上で、低所得層に所得の応じた手当を出す仕
組みの方がわかりやすいし、子供の年齢で大きく年収が変わることもない。
このまま実施したら、最悪の制度改悪になる。
子育ての公益性に配慮するんであれば、年収にかかわらず配慮されている
現行の控除の方が公平性が高い。
共産主義者じゃあるまいし、稼いでいる人からむしり取ればいいってもんじゃない。
増やさなくても良いだろ。
財源は「無駄を省けばいくらでもある」ってことなんだから。
低所得でも大丈夫なように、低所得の人だけ助けてやればいいじゃないか。
既存の控除の仕組みを残した上で、低所得層に所得の応じた手当を出す仕
組みの方がわかりやすいし、子供の年齢で大きく年収が変わることもない。
このまま実施したら、最悪の制度改悪になる。
子育ての公益性に配慮するんであれば、年収にかかわらず配慮されている
現行の控除の方が公平性が高い。
共産主義者じゃあるまいし、稼いでいる人からむしり取ればいいってもんじゃない。
588 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:43:17 ID:62ilXA7l0
>>565
乞食根性ムキ出してないで、それぐらい自分で計算しろや、ゴミ主婦。
乞食根性ムキ出してないで、それぐらい自分で計算しろや、ゴミ主婦。
589 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:43:32 ID:f+u4Zply0
>共働きで年収３００万円
どれだけ底辺なんだ…。
どれだけ底辺なんだ…。
中卒、高卒で立派に働いて自立できる社会を作り、
大学は国立と優秀な私立何校か以外は潰して、
本当に勉強したい人以外は就職して働くようにすればいい。
ネコも杓子も大学に行くような雰囲気をなくしたら子供も自然に増えると思う。
今の世の中、デキの悪い子でも、
何が何でも変な大学でもいいから入れて置かないといけないみたいな雰囲気があって、
それが必要以上の無駄な教育費となって家計を圧迫してくるから、
それを考えると皆子供を多く持ちたがらなくなってしまうんだよ。
大学は国立と優秀な私立何校か以外は潰して、
本当に勉強したい人以外は就職して働くようにすればいい。
ネコも杓子も大学に行くような雰囲気をなくしたら子供も自然に増えると思う。
今の世の中、デキの悪い子でも、
何が何でも変な大学でもいいから入れて置かないといけないみたいな雰囲気があって、
それが必要以上の無駄な教育費となって家計を圧迫してくるから、
それを考えると皆子供を多く持ちたがらなくなってしまうんだよ。
591 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:43:39 ID:W8pwRINXO
592 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:43:56 ID:nmyTOZMw0
593 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:43:58 ID:CA1AwLUcO
594 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:43:58 ID:qe5WSHV90
>>565
短期的には収入増です
子供が高校生になる順番に年収が３１万２０００円ずつ減っていき、
１５年後には年収が１２４万８０００円ダウンします
さらにその後は増税分をずっと払い続けることになります
短期的には収入増です
子供が高校生になる順番に年収が３１万２０００円ずつ減っていき、
１５年後には年収が１２４万８０００円ダウンします
さらにその後は増税分をずっと払い続けることになります
高収入が努力の結果だなんて、心中主義の頭の中はめでてぇな
596 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:44:40 ID:qSNGTjFnO
もはや日本では、自分で努力して真面目に働く人間は負け組。
自分は一切労働などせず、民主党や市民団体とつるんで
生保などで税金からカネをむしりとる人が勝ち組。
朝日、毎日など左翼メディアと民主党の暗躍により
日本はこんな国になってしまいました。
自分は一切労働などせず、民主党や市民団体とつるんで
生保などで税金からカネをむしりとる人が勝ち組。
朝日、毎日など左翼メディアと民主党の暗躍により
日本はこんな国になってしまいました。
597 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:44:42 ID:JlR2jL8A0
>>582
高収入なんだから自分の嫁さんの社会保険料くらい払えよって
高収入なんだから自分の嫁さんの社会保険料くらい払えよって
598 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:44:54 ID:9dhK7RG00
>>12
損。シュミレーションサイトあるよ。
損。シュミレーションサイトあるよ。
子ども手当、来年６月以降だってな・・・・
それまでミンス政権持たねーよｗ
白痴ばっかだしｗｗｗ
それまでミンス政権持たねーよｗ
白痴ばっかだしｗｗｗ
600 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:45:09 ID:5zib2aZT0
＞共働きで年収３００万円
まずこの時点でねえよｗ
どんだけDQNが得する政策ぶちあげてんだミンス
まずこの時点でねえよｗ
どんだけDQNが得する政策ぶちあげてんだミンス
富の再分配したらさらに格差が激化しました、だからな
笑ってられんわ
笑ってられんわ
603 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:45:24 ID:R/4iNGEX0
俺ら独身キモヲタの年収別損得を出してよ
これって、専業主婦ダメで女性も働け！婚活ババァざまぁってこと？
しかも結婚したい人がいても、出来ちゃった婚じゃないと損するから
子供が出来るまでは同棲のほうがお得？
男性にとっては非婚派のほうがお得の可能性ありに感じるけど…
俺って頭悪いのかな？少子化対策になってるかなぁ？
自分では、女性から｢出来ちゃった｣と言われるまで絶対結婚せず、
かつ奥さんにも働かせて子供が中学卒業したら離婚して子供も
知らん振りが金銭的にOKになるのかな？たぶん子供がいたら
放り投げるようなことは人情的にも出来ないと思うけど。
しかも結婚したい人がいても、出来ちゃった婚じゃないと損するから
子供が出来るまでは同棲のほうがお得？
男性にとっては非婚派のほうがお得の可能性ありに感じるけど…
俺って頭悪いのかな？少子化対策になってるかなぁ？
自分では、女性から｢出来ちゃった｣と言われるまで絶対結婚せず、
かつ奥さんにも働かせて子供が中学卒業したら離婚して子供も
知らん振りが金銭的にOKになるのかな？たぶん子供がいたら
放り投げるようなことは人情的にも出来ないと思うけど。
605 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:45:34 ID:6E3f7VUT0
606 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:45:43 ID:CC7XvcST0
昔のＤＱＮと今のＤＱＮは違うからな。
昔のは、自分に相応しい仕事に就いてた。文句言いながらでもさ。
中卒でドカチンとか鳶とかな。
今のＤＱＮはＤＱＮのくせに並み以上の仕事をしたがる。そこが問題。
昔のは、自分に相応しい仕事に就いてた。文句言いながらでもさ。
中卒でドカチンとか鳶とかな。
今のＤＱＮはＤＱＮのくせに並み以上の仕事をしたがる。そこが問題。
607 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:45:44 ID:GpzVl5Ze0
608 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:45:54 ID:7UbpOkxE0
609 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:46:48 ID:Z3s/LI0X0
610 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:46:48 ID:dcHrI4Gu0
30代の公務員の女の知り合いいたけど同じ年の公務員の男と結婚したよ
巷で言ってるとおり年収の低い男なんか眼中にないんだと
巷で言ってるとおり年収の低い男なんか眼中にないんだと
611 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:47:10 ID:HIDLOSQY0
払った年金分がもらえなくなるかも知れないと言って年金制度に反対していながら、
トータルで確実にマイナスになるようなこの制度に賛成したのはなぜ？民主党に投票した皆さん。
トータルで確実にマイナスになるようなこの制度に賛成したのはなぜ？民主党に投票した皆さん。
612 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:47:23 ID:X0D5GYA90
>>582
そのとおり。
うちの兄貴が年収2500万くらいだがすげぇ取られてるよ。
税金もｽｺﾞｲが社会保障費もｽｺﾞｲ。
そこらの貧乏家庭が一山集まっても勝てないくらい払ってる。
そのくらいの小金持ちって累進課税の一番損な位置なんだよね、
みんなが思ってるほどいいもんでもない。
そういう人たちから更に取れとかいうのはかなり鬼だと思う。
そのとおり。
うちの兄貴が年収2500万くらいだがすげぇ取られてるよ。
税金もｽｺﾞｲが社会保障費もｽｺﾞｲ。
そこらの貧乏家庭が一山集まっても勝てないくらい払ってる。
そのくらいの小金持ちって累進課税の一番損な位置なんだよね、
みんなが思ってるほどいいもんでもない。
そういう人たちから更に取れとかいうのはかなり鬼だと思う。
613 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:47:58 ID:ufhP2p8KO
もっともつれれば良いのに。
で、好きな事言っていればいいじゃん。
誰かも分からないのに、
真剣になるだけ馬鹿らしい。
どうせ、盛り上がった所でコロッと論調変わり、
こういう言い方は冷たいとか言ってなあなあになるだけだよ。
どっちでもいいんじゃない？本音は。
要するに、イヤって事だよ。
で、好きな事言っていればいいじゃん。
誰かも分からないのに、
真剣になるだけ馬鹿らしい。
どうせ、盛り上がった所でコロッと論調変わり、
こういう言い方は冷たいとか言ってなあなあになるだけだよ。
どっちでもいいんじゃない？本音は。
要するに、イヤって事だよ。
614 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:48:08 ID:5HOCaEZgO
高校までは授業料無料の国ってのは世界にいくらでもある。
これは崩すべきじゃない。
じゃあ、大学は？となると学費を補助する制度の話は何もない訳だね。
正直、大卒1～2割で残りを中卒高卒にするほうがベストだよ。
大学は裕福な家庭の子供だけ行けばいい。
贔屓目に見てもニッコマ以下なんて大卒でも能力が高卒と変わらない。
出ても無意味な大学出るよりは4年早く社会で働かせたほうがいい。
そのほうが大卒の質も上がるし言うことはない。
これは崩すべきじゃない。
じゃあ、大学は？となると学費を補助する制度の話は何もない訳だね。
正直、大卒1～2割で残りを中卒高卒にするほうがベストだよ。
大学は裕福な家庭の子供だけ行けばいい。
贔屓目に見てもニッコマ以下なんて大卒でも能力が高卒と変わらない。
出ても無意味な大学出るよりは4年早く社会で働かせたほうがいい。
そのほうが大卒の質も上がるし言うことはない。
615 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:48:28 ID:DrkENhIFO
子ども手当もらって速攻パチンコで使い果たしたり
借金返済に当てる奴絶対いるよな。
少子化対策に有効なやり方とは思えないどころか無駄だろｗｗｗｗｗ
借金返済に当てる奴絶対いるよな。
少子化対策に有効なやり方とは思えないどころか無駄だろｗｗｗｗｗ
616 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:48:42 ID:GyNGiB210
損得じゃなくて、少子化対策に効果があるかないかが大事。
高学歴女子の未婚率が高いのが最大の原因だ。
高校中退のアルバイト男だって、
子供はあちらこちらに作っているぞ。
高学歴女子の未婚率が高いのが最大の原因だ。
高校中退のアルバイト男だって、
子供はあちらこちらに作っているぞ。
617 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:48:54 ID:hy9/iK6M0
ニートは扶養控除なくなるから働けよ
親にあんまり面倒かけるなよ可哀想だろ
親にあんまり面倒かけるなよ可哀想だろ
618 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:49:36 ID:9rWayBkv0
619 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:49:46 ID:i1aNyYWZO
金持ちを潰し、低所得者夫婦から金をもぎとり子供を作れなくする。
ｶﾞｷが大きくなったら金をもぎとり、親の介護をする暇を与えず働かす。
めちゃくちゃですね。
ｶﾞｷが大きくなったら金をもぎとり、親の介護をする暇を与えず働かす。
めちゃくちゃですね。
621 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:49:51 ID:Z3s/LI0X0
>>586
目的と言っても的外れの制作やってきたのは自民カルト党
目的と言っても的外れの制作やってきたのは自民カルト党
622 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:50:15 ID:AleygdH30
これを選挙後に知った馬鹿が自民本部に問い合わせてるってマジなんだろうか？
623 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:50:23 ID:nmyTOZMw0
>>604
少子化対策になり得るかは微妙でしょ。
ただ、既婚のDQN結婚層や、また、これから結婚する収入が低い若い層への育児支援にはなる。
その点で、多少、出産のインセンティブが働くかな？
結婚が増えるかどうかに関しては、まあネガティブな施策。
ただ、この程度の話で晩婚・非婚派が結婚するしないを決めてたわけでもないし、
影響は限定的じゃない。どっちにしろ出来婚の割合が増えてカバーし、
今までとあまり変わらないんじゃないかと。
少子化対策になり得るかは微妙でしょ。
ただ、既婚のDQN結婚層や、また、これから結婚する収入が低い若い層への育児支援にはなる。
その点で、多少、出産のインセンティブが働くかな？
結婚が増えるかどうかに関しては、まあネガティブな施策。
ただ、この程度の話で晩婚・非婚派が結婚するしないを決めてたわけでもないし、
影響は限定的じゃない。どっちにしろ出来婚の割合が増えてカバーし、
今までとあまり変わらないんじゃないかと。
624 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:50:36 ID:Q10Wmn7g0
>>621
日本語が不自由なようですね
日本語が不自由なようですね
627 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:50:48 ID:5zib2aZT0
628 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:51:03 ID:CA1AwLUcO
629 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:51:22 ID:/buNM8fy0
共働きで300万ってどんだけクズなんだよwww
選挙考えたら、一度始めたら誰も止められない泥沼だぞ、これは。
631 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:51:31 ID:rnTMkihF0
>>528
男に寄生というよりも、女は子供を持つ時必然的に働けなくなるでしょ。
今の世の中、そんなに甘くなくて、その時に会社を辞める選択をする人が多いのが事実。
子供が小さいうちはたいして働けないしね。
そいうのを考えると、男性に年収を求めるのは仕方がない。
でも、子供手当で少しはここに影響がでてくるかもしれないね。
男に寄生というよりも、女は子供を持つ時必然的に働けなくなるでしょ。
今の世の中、そんなに甘くなくて、その時に会社を辞める選択をする人が多いのが事実。
子供が小さいうちはたいして働けないしね。
そいうのを考えると、男性に年収を求めるのは仕方がない。
でも、子供手当で少しはここに影響がでてくるかもしれないね。
632 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:52:18 ID:uMea9ImgO
>>615
定額給付金でも沢山いたからな。
定額給付金でも沢山いたからな。
初回ですら財源無いのになんかの間違いで
少子化対策になってしまったら年金以上の地雷になるぞこれｗ
少子化対策になってしまったら年金以上の地雷になるぞこれｗ
636 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:52:43 ID:BcQD2BRu0
無料厨にはそれがわからんのですよ
637 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:52:46 ID:5HOCaEZgO
639 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:53:38 ID:9rWayBkv0
609 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2009/09/05(土) 21:46:48 ID:Z3s/LI0X0
>>585
工作員とは心外だな・・・
せっかく自分のところの選挙区で自民に入れたのにこのざま
自民支持者が国債発行容認していたんだから民主も国債発行してもいいじゃね
621 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2009/09/05(土) 21:49:51 ID:Z3s/LI0X0
>>586
目的と言っても的外れの制作やってきたのは自民カルト党
多重人格者かよこいつｗ
>>585
工作員とは心外だな・・・
せっかく自分のところの選挙区で自民に入れたのにこのざま
自民支持者が国債発行容認していたんだから民主も国債発行してもいいじゃね
621 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2009/09/05(土) 21:49:51 ID:Z3s/LI0X0
>>586
目的と言っても的外れの制作やってきたのは自民カルト党
多重人格者かよこいつｗ
640 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:54:00 ID:Z3s/LI0X0
どうやって計算した？
もらえるの良くて、8000円くらいだよｗｗｗｗｗｗ
何言っちゃってんの、相変わらず日本人はバカだなｗｗｗｗｗ
またそうやって騙されて、幸せ気分なんだよなあｗｗｗｗｗｗそんなに、もらえるわけないだろｗｗｗｗｗｗ
もらえるの良くて、8000円くらいだよｗｗｗｗｗｗ
何言っちゃってんの、相変わらず日本人はバカだなｗｗｗｗｗ
またそうやって騙されて、幸せ気分なんだよなあｗｗｗｗｗｗそんなに、もらえるわけないだろｗｗｗｗｗｗ
642 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:55:07 ID:IKScK7Kz0
民主党さんの思い通りにはさせないぜ！
産経飛ばしてるな！がんがれ！！ｗｗｗ
産経飛ばしてるな！がんがれ！！ｗｗｗ
643 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:54:35 ID:jnjWv9ks0
すげぇｗｗｗ民主が国債発行してもいいんじゃね？路線で誘導かｗｗｗｗｗ
今まで何言ってきたと思ってんだ、民主が
今まで何言ってきたと思ってんだ、民主が
644 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:55:18 ID:nmyTOZMw0
645 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:55:21 ID:Pwl1wbdgO
出産～高校まで学費無料。
財源は天下り禁止で。
なら民主党だな。
腐敗自民よりマシかな。
とりあえずこの大不況をどうにかしてくれ。
財源は天下り禁止で。
なら民主党だな。
腐敗自民よりマシかな。
とりあえずこの大不況をどうにかしてくれ。
>>640
自民信者なんでしょ？
自民信者なんでしょ？
647 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:55:26 ID:uFO3u6It0
財源はアレだろ
海底のメタンハイドレートだろ
まさに埋蔵金じゃないか
海底のメタンハイドレートだろ
まさに埋蔵金じゃないか
>>638
手取り７００万ていうと多く感じるかもしれないけど、
頑張って１５００万稼げるようになったところから引かれての７００万じゃ精神的に良くないよ。
頑張ったことが報われずに、頑張ってなくて人に集るだけのDQNが特するような世の中で、
誰が努力なんてするようになるかって話。
手取り７００万ていうと多く感じるかもしれないけど、
頑張って１５００万稼げるようになったところから引かれての７００万じゃ精神的に良くないよ。
頑張ったことが報われずに、頑張ってなくて人に集るだけのDQNが特するような世の中で、
誰が努力なんてするようになるかって話。
子供づれに、むかつく人が出るか、心配
651 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:55:52 ID:dN20N+v10
年収1500万の橋下知事は毎月182,000も入る計算
652 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:55:55 ID:i8D7KTSU0
子供手当てって、見るたび気分悪くなる。
教育無料っていうなら何の文句もないんだけど、
現金渡すのはいかん。
教育無料っていうなら何の文句もないんだけど、
現金渡すのはいかん。
653 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:56:02 ID:7hxSkC5+0
なんか名目の年収上がってるけど
全然手取りが増えん。保険と税金で・・・
なんかアホらしくなるわ。
全然手取りが増えん。保険と税金で・・・
なんかアホらしくなるわ。
>>638
下層にはわからない世界だからな。
搾取される上層は、その中で愚痴をこぼし合うんだよ
その辛さは同じ階層の人間にしかわからない。
努力で勝ち取ったその地位の。
でも、>>620
1500で手取り700というのは明らかに嘘だろう
下層にはわからない世界だからな。
搾取される上層は、その中で愚痴をこぼし合うんだよ
その辛さは同じ階層の人間にしかわからない。
努力で勝ち取ったその地位の。
でも、>>620
1500で手取り700というのは明らかに嘘だろう
２ちゃんは独身確定多いから反対多いけど
リアルは独身でも手当賛成多いよ。
反対なのはむしろ高校生の親とかその辺。恩恵ないしね。
でもそいつらは就職氷河期じゃなかったから正社員が多い。
これから産む人は氷河期で非正規が多い。
どこかの世代が負担大きくなるのは仕方ない。
子ども手当で初めてこの時代に生まれて良かったと思ったわ。
リアルは独身でも手当賛成多いよ。
反対なのはむしろ高校生の親とかその辺。恩恵ないしね。
でもそいつらは就職氷河期じゃなかったから正社員が多い。
これから産む人は氷河期で非正規が多い。
どこかの世代が負担大きくなるのは仕方ない。
子ども手当で初めてこの時代に生まれて良かったと思ったわ。
656 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:56:27 ID:Z3s/LI0X0
>>654
法人化してない自営なら1500→700はありうる数字
法人化してない自営なら1500→700はありうる数字
659 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:57:55 ID:5zib2aZT0
660 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:57:58 ID:5HOCaEZgO
>>629
平日に有休取った時に驚いたのが、40歳くらいのおっさんが自転車に乗ってフラフラしてんのよ。
それも駅と自宅の往復する間だけで10人は見たかな。
共働きというか、旦那の会社が潰れたとかリストラされたとかで
割と大きい子供がいるのに年収300万以下って少なくないと思われる。
平日に有休取った時に驚いたのが、40歳くらいのおっさんが自転車に乗ってフラフラしてんのよ。
それも駅と自宅の往復する間だけで10人は見たかな。
共働きというか、旦那の会社が潰れたとかリストラされたとかで
割と大きい子供がいるのに年収300万以下って少なくないと思われる。
661 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:57:59 ID:9rWayBkv0
まあ所詮酔っ払いの書き込みにマジになる必要もないか
口だけ民主ってのは否定してないしｗｗｗｗｗ
口だけ民主ってのは否定してないしｗｗｗｗｗ
>>656
ほかにも居たのになんで自民？
ほかにも居たのになんで自民？
663 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:58:09 ID:i1aNyYWZO
664 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:58:14 ID:+gWs5XkIO
子育ては損得でするもんじゃないけどな
665 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 21:58:48 ID:uMea9ImgO
んーと、民主政権になると再チャレンジ制度の国家公務員試験も終わりなのかな？
明日あるその試験がラストチャンス？
なんか、生活に困ってる独身・子無しサラリーマンにはなんの得もない政権のような
明日あるその試験がラストチャンス？
なんか、生活に困ってる独身・子無しサラリーマンにはなんの得もない政権のような
668 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:00 ID:X0D5GYA90
669 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:01 ID:Ivaa1nyM0
夫 年収５００万
妻 専業主婦
子 小４ 小１
このケースって
どれくらいの得？損？
になるのでしょうか？
妻 専業主婦
子 小４ 小１
このケースって
どれくらいの得？損？
になるのでしょうか？
670 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:03 ID:aSHCwHZE0
671 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:06 ID:dyTtzZ4P0
>>665
選挙前、民主の誰かが国債発行しないって言ってなかったか？
選挙前、民主の誰かが国債発行しないって言ってなかったか？
672 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:09 ID:17NTWVlK0
５匹も６匹も作って新車買うＤＱＮ出てくるよね。
５匹も６匹も作って不倫費用にするＤＱＮ出てくるよね。
５匹も６匹も作って不倫費用にするＤＱＮ出てくるよね。
674 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:31 ID:JcoVSUdPO
そんした
675 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:51 ID:nmyTOZMw0
>>658
そうだよ、その通り。しなきゃ生きてけないからしてた。
んで、今や女性も自分が働き、独身の道を選ぶ女も一部出たんだろうし、
そうでないのに、結婚したくても出来ないって今の女性は、
妥協すれば出来るだろうに、ただ単に、昔より男に高望みしちゃってるだけでしょｗ
そうだよ、その通り。しなきゃ生きてけないからしてた。
んで、今や女性も自分が働き、独身の道を選ぶ女も一部出たんだろうし、
そうでないのに、結婚したくても出来ないって今の女性は、
妥協すれば出来るだろうに、ただ単に、昔より男に高望みしちゃってるだけでしょｗ
676 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:00:57 ID:uFO3u6It0
財源はやっぱ海底資源しかないな！
677 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:01:04 ID:9rWayBkv0
>>633
何がムダで何処をどう削減したのか、幾ら財源が足りないのか
1円単位で全て公表したら、足りない分の国債の発行を認めてやるよ。
景気が悪い今だから、内閣作ったら1週間で発表しろよ。
ミンスは自民党が10日で作った補正予算よりも良い予算を、3日で組めるらしいから
それくらい余裕だろ？ｗｗｗ
何がムダで何処をどう削減したのか、幾ら財源が足りないのか
1円単位で全て公表したら、足りない分の国債の発行を認めてやるよ。
景気が悪い今だから、内閣作ったら1週間で発表しろよ。
ミンスは自民党が10日で作った補正予算よりも良い予算を、3日で組めるらしいから
それくらい余裕だろ？ｗｗｗ
679 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:01:16 ID:5HOCaEZgO
>>664
税金を他人の子育て援助にまわすだけでいきり立ってる人々の幼児性が正直もっとも怖い
税金を他人の子育て援助にまわすだけでいきり立ってる人々の幼児性が正直もっとも怖い
680 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:01:27 ID:J6QRE50q0
>>1
そうなのか。よし自民党に陳情しよう
そうなのか。よし自民党に陳情しよう
682 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:01:30 ID:7hxSkC5+0
金持ちで子供作りまくってる家庭が得だねぇ
・・・あ、橋下か。
・・・あ、橋下か。
>>667
人間じゃないな。
人間じゃないな。
684 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:01:39 ID:HIDLOSQY0
>>660
早朝の店員が５０絡みのおじさん3人ってコンビニが近所にあるよ。
早朝の店員が５０絡みのおじさん3人ってコンビニが近所にあるよ。
687 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:02:34 ID:9dhK7RG00
688 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:02:34 ID:IKScK7Kz0
>>374
労働組合じゃない、連合だよ。
民主支持の連中は基本的に地方公務員なんだよ。
日教組も連合も地方公務員。
地方公務員の給与は国家公務員と違い、各県が決めるもので
いくら国家公務員の給与を下げても地方公務員は関係ない。
だが、全国的な給付金や減税、手当て廃止になれば、地方公務員の
給与に影響するでしょ。
だから今回の自民自滅選挙まで民主は野党だったわけ。
労働組合じゃない、連合だよ。
民主支持の連中は基本的に地方公務員なんだよ。
日教組も連合も地方公務員。
地方公務員の給与は国家公務員と違い、各県が決めるもので
いくら国家公務員の給与を下げても地方公務員は関係ない。
だが、全国的な給付金や減税、手当て廃止になれば、地方公務員の
給与に影響するでしょ。
だから今回の自民自滅選挙まで民主は野党だったわけ。
690 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:02:49 ID:dyTtzZ4P0
692 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:03:09 ID:2DQw7a5XO
もうさ。ミンスに票入れた奴は全員鳩の前で「票入れたのは間違いでしたすいません」って土下座しろよ。
「政権交代が日本をよくするって思ってましたが勘違いでした。」っていえばまだ日本は救われる。
平均時給1000円？
そんな事したら会社が潰れます。働く場所なかったたら時給も糞もねーだろ。
高速原則無料？
もう出来ないって解ってる。
少なくても自民の時は高速道の借金ちゃんと返してた。
報ステのマブチ発言にだまされるなよ。
こいつら言ってる事は「借金は返してたが、返し方が気に食わないから自分達の考えで新しい借金を作って返済します。」だからな。
いい加減ワイドショーばっか観てないで頭よくなろうよ！
なっ！日本人よ！
「政権交代が日本をよくするって思ってましたが勘違いでした。」っていえばまだ日本は救われる。
平均時給1000円？
そんな事したら会社が潰れます。働く場所なかったたら時給も糞もねーだろ。
高速原則無料？
もう出来ないって解ってる。
少なくても自民の時は高速道の借金ちゃんと返してた。
報ステのマブチ発言にだまされるなよ。
こいつら言ってる事は「借金は返してたが、返し方が気に食わないから自分達の考えで新しい借金を作って返済します。」だからな。
いい加減ワイドショーばっか観てないで頭よくなろうよ！
なっ！日本人よ！
693 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:03:25 ID:9rWayBkv0
>>633 宇宙人とクダが「国債発行すれば国が滅ぶ」とか叫んで文句つけてましたけど
>>688
景気対策なら 全世帯にやれ
景気対策なら 全世帯にやれ
695 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:03:49 ID:X8JGZwQy0
697 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:19 ID:5HOCaEZgO
ちょっと前２ちゃんでも見たけど、
イギリスでは子供に月額相当な手当てが出るもんで、
子供をじゃんじゃん作って夫婦で無職の家族がいるっていうやつ。
あんな風になるのかな。DQNの大量生産て言う感じだった。
イギリスでは子供に月額相当な手当てが出るもんで、
子供をじゃんじゃん作って夫婦で無職の家族がいるっていうやつ。
あんな風になるのかな。DQNの大量生産て言う感じだった。
699 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:23 ID:uFO3u6It0
>>693
あいつらは滅ぼす気まんまんで国債発行するんだろ
あいつらは滅ぼす気まんまんで国債発行するんだろ
子ども手当てで5.5兆円、
高校授業料無料科＆補助で5000億円？9000億？
控除廃止でも半分にもならないけど
そんな余裕どこにあるんだろ。
高校授業料無料科＆補助で5000億円？9000億？
控除廃止でも半分にもならないけど
そんな余裕どこにあるんだろ。
701 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:30 ID:IKScK7Kz0
702 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:30 ID:17NTWVlK0
>690
糞餓鬼の消費期限は中学迄（ｗ
高校からは、女は援交で稼げるけど、男はクビつれな。
糞餓鬼の消費期限は中学迄（ｗ
高校からは、女は援交で稼げるけど、男はクビつれな。
703 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:31 ID:IyPABcvd0
>>679
税金を配分されることにいきり立っているのは一部だろ。
たとえば義務教育終了までの医療費と学費を無料にするとか
だったらみんなここまで批判しない。
使途が自由な現金を配ることを批判している。
税金を配分されることにいきり立っているのは一部だろ。
たとえば義務教育終了までの医療費と学費を無料にするとか
だったらみんなここまで批判しない。
使途が自由な現金を配ることを批判している。
704 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:33 ID:Z3s/LI0X0
>>659
正体とかそんな大それたものでものでもないがな
民主なんて支持もしてないよ、まだ何もしてない政権のお手並み拝見ってとこだよ
お前らみたいに、負け犬の遠吠えみてると馬鹿かと
>>662
一番まともなこと言ってたからな、でも落ちたよ。
それと、国債発行で自民がよくて民主がダメとかわからん
じゃ、今までの天下りは容認か？
正体とかそんな大それたものでものでもないがな
民主なんて支持もしてないよ、まだ何もしてない政権のお手並み拝見ってとこだよ
お前らみたいに、負け犬の遠吠えみてると馬鹿かと
>>662
一番まともなこと言ってたからな、でも落ちたよ。
それと、国債発行で自民がよくて民主がダメとかわからん
じゃ、今までの天下りは容認か？
705 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:42 ID:83bumec90
配偶者控除なくなったら・・・ってとっくにわかってたのに。
マスコミはほとんどノータッチだったけどさ。
情報をＴＶや自民・民主ＨＰで見て自分で調べて
そうじゃないかとは分かってたよ。
それなのに負担が軽くなると勝手に勘違いして投票する
情報弱者のババアども。キチガイだな
マスコミはほとんどノータッチだったけどさ。
情報をＴＶや自民・民主ＨＰで見て自分で調べて
そうじゃないかとは分かってたよ。
それなのに負担が軽くなると勝手に勘違いして投票する
情報弱者のババアども。キチガイだな
706 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:04:47 ID:oCasWOpp0
DQNに配れば、クダランものを買ってすぐに無くなるだろ。
ちょっとドンキの株でも買うかｗ
ちょっとドンキの株でも買うかｗ
>>690
高校は無料になるんでそ？
高校は無料になるんでそ？
>>707
定額給付、まだ貰いにいってねえや、そういやあ
定額給付、まだ貰いにいってねえや、そういやあ
711 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:06:26 ID:dyTtzZ4P0
>>702
いや、ウホッの世界が…
いや、ウホッの世界が…
712 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:06:34 ID:IKScK7Kz0
713 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:06:45 ID:nmyTOZMw0
>>698
実際、もし子供手当てが少子化対策になる可能性があるとしたら、
子供の教育費に金を積極的に使わない低所得者層での多産しかないでしょ。
人の頭数を増やすという意味では間違ってないな。
ただ、総中流意識が根強い日本と、階級社会イギリスでは、
文化の違いで単純に移転は無理そうだが。
実際、もし子供手当てが少子化対策になる可能性があるとしたら、
子供の教育費に金を積極的に使わない低所得者層での多産しかないでしょ。
人の頭数を増やすという意味では間違ってないな。
ただ、総中流意識が根強い日本と、階級社会イギリスでは、
文化の違いで単純に移転は無理そうだが。
714 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:06:46 ID:AAF4ICD10
先月入院していた時、同室の妊婦が病室中に聞こえるほどの大きな声で
生活保護をもらっていること。
子供がすでに２人もいるのに、貯金がゼロだということを自慢げに話してた。
無計画に妊娠して、子沢山で生活保護家庭。
旦那は無職。
こんな家庭に税金で援助してあげると、どんどんつけ上げるだけ！！
生活保護をもらっていること。
子供がすでに２人もいるのに、貯金がゼロだということを自慢げに話してた。
無計画に妊娠して、子沢山で生活保護家庭。
旦那は無職。
こんな家庭に税金で援助してあげると、どんどんつけ上げるだけ！！
会社は子供手当もらう家庭に家族手当やらなくていいよね？
税金を負担する他の社員に還元して。
今まで国が子供一人に負担してるお金も、子供手当から実費で払ってもらえばいいのに
不細工親子の旅行代や外食費に使われると思うと腹が立っ。
アホな子供のうまい棒代まで負担する必要ない。
税金を負担する他の社員に還元して。
今まで国が子供一人に負担してるお金も、子供手当から実費で払ってもらえばいいのに
不細工親子の旅行代や外食費に使われると思うと腹が立っ。
アホな子供のうまい棒代まで負担する必要ない。
>>712
景気対策がなんで恒久的に必要なんだよ
景気対策がなんで恒久的に必要なんだよ
高校生以上で負担増となると、一番学費がかかる時期に家計が厳しいってことか。
大丈夫なのか？
大丈夫なのか？
719 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:08:03 ID:S4+tr3TaO
はいはい女が悪い女が悪い。
721 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:08:14 ID:IKScK7Kz0
>>717
子ども支援でもあるからな
子ども支援でもあるからな
722 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:08:18 ID:7hxSkC5+0
まぁ少子化対策ではないわな
かといって格差是正でもない。いまいち中途半端ではある。
俺は子供二人の中流世帯なんでほとんど変化なしだろうけど。
かといって格差是正でもない。いまいち中途半端ではある。
俺は子供二人の中流世帯なんでほとんど変化なしだろうけど。
>>128が全てだな
人生の一瞬を切り取ってお得ですよとは
人生の一瞬を切り取ってお得ですよとは
724 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:08:27 ID:9rWayBkv0
★鳩山代表：国債の新規発行抑制を示唆 １０年度予算で
民主党の鳩山由紀夫代表は２３日、テレビ朝日の報道番組で、政権獲得後に編成する
１０年度予算の国債の新規発行額について「（今年度より）増やさない。
これ以上増やすならば国家はもたない。減らす努力をしなければならない」と述べ、抑制に努める考えを示した。
補正後の０９年度予算で新規国債発行額は４４兆円と過去最大となっている。
鳩山氏は「（国債発行を）増やしておきながら、この程度でＧＤＰ（国内総生産）が
戻ったと喜べる話ではまるでない」と政府の対応を批判。
「暮らしをよくすることで景気を導く発想に変えることで、借金を増やさないで済む」と強調した。【佐藤丈一】
毎日新聞 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090824k0000m010025000c.html
前スレ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251078662/
★１の立った日時 2009/08/23(日) 20:08:51
▽過去スレ
【政治】 民主党、国債発行額減らす方針を強調 医療・環境・農業の育成を中心に経済成長戦略を描いていく考え、市場関係者に示す
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249628359/
この落とし前をどうつけるつもりだ、民主国債発行論者は
麻生をブレブレと言ってたなら、鳩山もブレブレなのだがｗｗ
ぜったい中国人がポロポロ子供うむぞ
日本人には手当てを支給するが、反対に韓国中国人には犬のように登録費用がいるようにすればどうだ
日本人には手当てを支給するが、反対に韓国中国人には犬のように登録費用がいるようにすればどうだ
>>698
今のイギリスはこれから向かう日本の姿だね。
イギリス病って奴だ。
民主政権に対してその苦言を呈してる識者は沢山いた、マスコミは全力スルーしてたけどな。
ちなみにイギリスは子供手当を施行した労働党（日本の民主に当たる)が
いまボロボロになってる。
で、保守党（日本の自民）の支持率が急上昇中。
今のイギリスはこれから向かう日本の姿だね。
イギリス病って奴だ。
民主政権に対してその苦言を呈してる識者は沢山いた、マスコミは全力スルーしてたけどな。
ちなみにイギリスは子供手当を施行した労働党（日本の民主に当たる)が
いまボロボロになってる。
で、保守党（日本の自民）の支持率が急上昇中。
728 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:09:11 ID:5HOCaEZgO
社民や国民新党の案がまだ常識的
これは結局借金か増税かでしか運用実現できないだろ
高校、大学とより負担が重くなるのならいらない
選挙対策として何をさておいて先行するとかおかしい
これは結局借金か増税かでしか運用実現できないだろ
高校、大学とより負担が重くなるのならいらない
選挙対策として何をさておいて先行するとかおかしい
730 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:09:30 ID:uMea9ImgO
>>668
その上でジミンなら良いって発想がないって言ってんだが。
その上でジミンなら良いって発想がないって言ってんだが。
731 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:09:37 ID:dyTtzZ4P0
732 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:09:50 ID:XK3i9l8Y0
>>721
親に金渡してるだけだろ
親に金渡してるだけだろ
734 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:09:58 ID:IKScK7Kz0
配偶者控除廃止は当然でしょう。男女共同参画が進んだんだから、当然廃止すべきもの。
排他的な関係。一方の既得権は排除し、一方の既得権は残せとかいう理屈は通じないよ。
みんなが望んだ社会なんだから、いまさら泣き言言われてもな。
排他的な関係。一方の既得権は排除し、一方の既得権は残せとかいう理屈は通じないよ。
みんなが望んだ社会なんだから、いまさら泣き言言われてもな。
736 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:10:03 ID:J6QRE50q0
橋下知事が子供手当７人分として２,１８４,０００円を
借金まみれの国からいただくことになった。
大阪府民に耐乏生活を強いといて自分は余裕の生活かよ
借金まみれの国からいただくことになった。
大阪府民に耐乏生活を強いといて自分は余裕の生活かよ
737 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:10:28 ID:9dhK7RG00
738 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:10:33 ID:W8pwRINXO
>>719
いや、乞食がみっともないと言う話だから
いや、乞食がみっともないと言う話だから
子供は未来の納税者ですね。
740 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:11:10 ID:nmyTOZMw0
>>718
簡単に言えば、大学進学を諦めるような世帯が子作りを一杯すれば問題ない
DQN再生産の促進策だよ
高所得者層はこれまでだって、いくら金あろうが子供増やしてこなかったし、
どっちみち作らんだろ
簡単に言えば、大学進学を諦めるような世帯が子作りを一杯すれば問題ない
DQN再生産の促進策だよ
高所得者層はこれまでだって、いくら金あろうが子供増やしてこなかったし、
どっちみち作らんだろ
742 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:12:21 ID:5zib2aZT0
>>704
ロリペドは否定しないんだｗｗ
ロリペドは否定しないんだｗｗ
>>741
民主党的には貯金はダメでしょ、景気対策って言ってんだから
民主党的には貯金はダメでしょ、景気対策って言ってんだから
744 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:13:11 ID:IKScK7Kz0
745 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:13:16 ID:AJUDUQDwO
金持ちからもっと取れ、なんていうやつに限って、鼻糞程度の税金しか払ってない
746 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:13:25 ID:s/7quBJ00
>732
そうそう。こないだ結婚した公務員男30才も給料が増えるから
という理由でﾐﾝｽに入れてた。ちなみに新聞は取ってないって言ってた
そうそう。こないだ結婚した公務員男30才も給料が増えるから
という理由でﾐﾝｽに入れてた。ちなみに新聞は取ってないって言ってた
748 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:13:30 ID:nmyTOZMw0
749 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:13:34 ID:dyTtzZ4P0
>>741
いまから高校に入る子を持つ親は、いきなり増税だぜ？
いまから高校に入る子を持つ親は、いきなり増税だぜ？
750 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:13:37 ID:9dhK7RG00
751 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:14:22 ID:5HOCaEZgO
2ch的には批判されがちだけど、
俺は政治的にややこしくなりそうな移民を入れるよりは、
亀田ファミリーみたいなのでもいいから日本人増やしたほうがいいと思うが。
肉体労働やる階層がいないと自分含めホワイトカラーは非常に困る。
俺は政治的にややこしくなりそうな移民を入れるよりは、
亀田ファミリーみたいなのでもいいから日本人増やしたほうがいいと思うが。
肉体労働やる階層がいないと自分含めホワイトカラーは非常に困る。
これさ、開始されるのは間違いないけど、次回選挙で自民党が勝ったら廃止なわけだろ？
この手当てを当てにした生活設計する奴はそうなったらどうなるんだろうね？
この手当てを当てにした生活設計する奴はそうなったらどうなるんだろうね？
753 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:13:51 ID:jnjWv9ks0
勝ったもん勝ちな政治って嫌ね
選挙前の嘘大げさ紛らわしいで勝っちゃうんだもの
選挙前の嘘大げさ紛らわしいで勝っちゃうんだもの
754 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:14:26 ID:aSHCwHZE0
>>725
韓国人、中国人の飼い主は誰よ？
韓国人、中国人の飼い主は誰よ？
755 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:14:46 ID:J6QRE50q0
民主主義国家では税金というのは応能負担が常識である
756 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:14:55 ID:IKScK7Kz0
>>735
ベストなのは決まってるだろう。いままでと同じまま続け、なにも変えないのがベストだよ。
ベストを追求していった結果いまのかたちに落ち着いたんだから、
変化させたらベストから遠くなるのは当然。
ベストなのは決まってるだろう。いままでと同じまま続け、なにも変えないのがベストだよ。
ベストを追求していった結果いまのかたちに落ち着いたんだから、
変化させたらベストから遠くなるのは当然。
低所得者の貧乏人ほど喫煙率や飲酒率が高く、
所得税が低いだけの実質高額納税者。
所得税が低いだけの実質高額納税者。
>>743
しかしヘタすると子供に高校もいかせてやれなくなる危険があるぞ
しかしヘタすると子供に高校もいかせてやれなくなる危険があるぞ
759 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:15:17 ID:uMea9ImgO
>>698
日本にもありえないレベルの大家族がいる。
その手のは子供もありえないくらい出産が早い、しかしほほえましい話みたいになってなぜか批判されない。
13歳出産とかもっと問題化するべき部分だろと…
日本にもありえないレベルの大家族がいる。
その手のは子供もありえないくらい出産が早い、しかしほほえましい話みたいになってなぜか批判されない。
13歳出産とかもっと問題化するべき部分だろと…
760 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:15:19 ID:zBbUzapM0
生活保護から控除しろよ？
両方支給はありえないからな？
両方支給はありえないからな？
761 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:15:46 ID:dyTtzZ4P0
763 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:16:51 ID:9dhK7RG00
>>255
そりゃそうだろ。月５万保証されれば作るだろ。
そりゃそうだろ。月５万保証されれば作るだろ。
765 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:17:21 ID:S4+tr3TaO
766 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:17:38 ID:0VaWCxdR0
767 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:17:53 ID:nmyTOZMw0
>>751
正直、同意。はっきり言って少子化対策そのものは不要とも思ってるが、
ただ、将来の日本の子孫を考えれば、
人口減少のスピードをナイーブにして人口バランスを整えてあげる必要はあるのが一点。
それと、そのポイントだね。ただでさえも余ってきてるホワイトカラーより、
介護なんかにまわる層が増えてくれない事には、
我々の世代もきついでしょ、老人になった時。
正直、同意。はっきり言って少子化対策そのものは不要とも思ってるが、
ただ、将来の日本の子孫を考えれば、
人口減少のスピードをナイーブにして人口バランスを整えてあげる必要はあるのが一点。
それと、そのポイントだね。ただでさえも余ってきてるホワイトカラーより、
介護なんかにまわる層が増えてくれない事には、
我々の世代もきついでしょ、老人になった時。
768 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:17:53 ID:2El1TWNjO
>>758
民主は公立高校無料化だろ？
民主は公立高校無料化だろ？
>>759
そうそう。DQNだから子供が更に早く子供生むんだよねｗ
自分が見たニュースも、そのDQN家庭の娘だか息子だかが、
かなり若いのにもう子供できちゃいましたよ～みたいなニュースだった。
なぜか日本に伝わると微笑ましいニュース扱い。
それ社会問題だろ！と。
そうそう。DQNだから子供が更に早く子供生むんだよねｗ
自分が見たニュースも、そのDQN家庭の娘だか息子だかが、
かなり若いのにもう子供できちゃいましたよ～みたいなニュースだった。
なぜか日本に伝わると微笑ましいニュース扱い。
それ社会問題だろ！と。
770 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:18:18 ID:dyTtzZ4P0
772 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:18:30 ID:tXG2f7BK0
どうせパチンコに消えるな
時給1000円だと会社がつぶれると言ったり、一方で年収300万の奴なんているのかと言ったり
矛盾しててわけわかんない。
矛盾しててわけわかんない。
774 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:19:22 ID:5HOCaEZgO
今までの仕組みを根底からモデルチェンジする訳だから、
民主党の人間は胃に穴空けてでも神経症になってでも考えると思いきや、
見てる限りそんな事はまったくなくて噴いた。
学芸会よりはマシな政治をしてほしい。
民主党の人間は胃に穴空けてでも神経症になってでも考えると思いきや、
見てる限りそんな事はまったくなくて噴いた。
学芸会よりはマシな政治をしてほしい。
775 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:19:31 ID:6Qsc3Fi40
現金与えるだけとかｗ
ミンス党は売国活動のために
アホ庶民を目先の利益だけで釣って政権取ろうとするから困る。
創価も同じだし
ミンス党は売国活動のために
アホ庶民を目先の利益だけで釣って政権取ろうとするから困る。
創価も同じだし
776 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:20:11 ID:E6Nx2GhD0
民主党の小沢一郎代表は、「お金のことはあまり心配しなくていい。思い切ってやれ」 と述べ、
財源にこだわらず大胆な内容にするよう指示した。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200904/2009040300852
財源の「埋蔵金」使い果たす
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009042001_all.html
《検証・民主党》 総額２０兆円近い公約は暗礁に乗り上げる恐れ
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/c87f17c40eaf570593e9e21527d65657
民主党 藤井裕久最高顧問
「財源はそこまで触れなくていい。どうにかなるしダメならごめんなさいと言えばいい」
http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/5/d/5dbdbd17.jpg
財源にこだわらず大胆な内容にするよう指示した。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200904/2009040300852
財源の「埋蔵金」使い果たす
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009042001_all.html
《検証・民主党》 総額２０兆円近い公約は暗礁に乗り上げる恐れ
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/c87f17c40eaf570593e9e21527d65657
民主党 藤井裕久最高顧問
「財源はそこまで触れなくていい。どうにかなるしダメならごめんなさいと言えばいい」
http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/5/d/5dbdbd17.jpg
778 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:20:22 ID:/N6MJBbN0
＞552
うちは旦那の精子が奇形で不妊なのだ。552も奇形であることを
呪っておきました。
うちは旦那の精子が奇形で不妊なのだ。552も奇形であることを
呪っておきました。
779 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:20:44 ID:zBbUzapM0
>>762
最下層は一生かかっても450万円も税金払わないんだぜ！
最下層は一生かかっても450万円も税金払わないんだぜ！
だから、日本人なんてどうなってもいいんだって。
増税で在日を厚遇するためなんだから。
何が子供手当てだよ。1万円ももらえる訳ねーだろｗｗｗｗｗｗ
増税で在日を厚遇するためなんだから。
何が子供手当てだよ。1万円ももらえる訳ねーだろｗｗｗｗｗｗ
781 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:21:16 ID:w6xcZg2f0
>>773
>時給1000円だと会社がつぶれると言ったり、一方で年収300万の奴なんているのかと言ったり
>矛盾しててわけわかんない。
いいところに気づいたね。でも、それを言わないのが大人なんだよ。
友愛されちゃうよ。
>時給1000円だと会社がつぶれると言ったり、一方で年収300万の奴なんているのかと言ったり
>矛盾しててわけわかんない。
いいところに気づいたね。でも、それを言わないのが大人なんだよ。
友愛されちゃうよ。
782 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:21:26 ID:ZNZfleJQO
いつまで続くかわからないけど今後も継続されると仮定すれば、中学生よりも３歳以下の子供がいる方がトータルではプラスだよな。0～15歳までもらい続ければ約500万だぜ。学資保険いらねーなw
>>773
時給900円で1年365日休み無しで、1日9時間働けば300万円以上は稼げる。
時給900円で1年365日休み無しで、1日9時間働けば300万円以上は稼げる。
公立の学費や給食代無料でいいだろ
手当て貰っても払わないやつは払わないぞ
手当て貰っても払わないやつは払わないぞ
785 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:22:04 ID:it+a6ChCO
787 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:22:11 ID:5HOCaEZgO
>>775
そもそも定額給付を民主＆マスコミが「バラマキ」と言ったのがマチガイでね
あれを世界的不況だから経済にカンフル打ちましょう、と超党視点で取り扱って
マスコミもそれに乗れば良かったのよ。しかしやらなかった。
これによってもたらされたロジックは、今後、自民と民主、双方の首をしめるだけ。
景気刺激とバラマキの線引きがないわけだから。
そもそも定額給付を民主＆マスコミが「バラマキ」と言ったのがマチガイでね
あれを世界的不況だから経済にカンフル打ちましょう、と超党視点で取り扱って
マスコミもそれに乗れば良かったのよ。しかしやらなかった。
これによってもたらされたロジックは、今後、自民と民主、双方の首をしめるだけ。
景気刺激とバラマキの線引きがないわけだから。
橋下は所得制限必要っていってたね。
自分はそれなりに収入有るから、って。
自分はそれなりに収入有るから、って。
790 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:23:17 ID:9dhK7RG00
791 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:23:46 ID:J6QRE50q0
消費支出が伸びなければ、野党の格好の攻撃材料になるが
自民党や公明党に批判政党として頑張ってもらわねば
国が破綻する
自民党や公明党に批判政党として頑張ってもらわねば
国が破綻する
幼稚園時期なんて今でも26000円じゃ足りない。
出産費用のように、保育料値上げされたらおしまい。
子ども手当てがなくなったら値上げされた分後の人が苦しむだけ。
だから自民は無償化にこだわったのにね。
民主馬鹿だから。
>>758
高校無料でも、今フルに働く共働き家庭以外はみな負担増。
出産費用のように、保育料値上げされたらおしまい。
子ども手当てがなくなったら値上げされた分後の人が苦しむだけ。
だから自民は無償化にこだわったのにね。
民主馬鹿だから。
>>758
高校無料でも、今フルに働く共働き家庭以外はみな負担増。
>>769
凄い繁殖力だ。ネズミのようだ
凄い繁殖力だ。ネズミのようだ
794 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:24:05 ID:0Jc3olrN0
民主党は子供が増えたときのことを考えてないだろ
795 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:24:43 ID:/tbsmv6Z0
小沢一郎の選挙対策で、
民主は日本のことは考えていない。
民主は日本のことは考えていない。
796 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:25:22 ID:IKScK7Kz0
>>783
それふつーに労働基準法違反ですから
それふつーに労働基準法違反ですから
>>794
増えれば増えるほど苦しくなるのになｗ
増えれば増えるほど苦しくなるのになｗ
799 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:26:09 ID:5HOCaEZgO
アメリカべったり具合が最も強烈なのは小泉竹中より小沢なのにw
800 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:26:19 ID:dyTtzZ4P0
>>796
民主党が邪魔を…
民主党が邪魔を…
801 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:26:25 ID:zBbUzapM0
在日に最も恩恵の出る政策だから仕方ない。死ね
>>796
これも選挙対策のバラマキに見えるけどな
これも選挙対策のバラマキに見えるけどな
804 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:27:45 ID:IKScK7Kz0
哺乳類とは思えないほど繁殖してやるんだから！
>>796
>>803
ホラ、水かけ論になるじゃん。
だからまずは「景気対策」と「バラマキ」の線引きが必要だったってことさ。
もっともマスコミが「自分たちの都合よき解釈」を優先するから、言ってもムダなんだけども。
>>803
ホラ、水かけ論になるじゃん。
だからまずは「景気対策」と「バラマキ」の線引きが必要だったってことさ。
もっともマスコミが「自分たちの都合よき解釈」を優先するから、言ってもムダなんだけども。
669様
ttp://loan.mikage.to/kodomo.html 頭にｈ
で、計算してみて＝＝
うちも同じようなケースだけど
生涯年収はマイナスだよ。。
正確な家族の年齢とか入れてね・・・
でマイナス、プラス予想どうなるか教えてね
増額でも大して増えないと思うよ・・
ttp://loan.mikage.to/kodomo.html 頭にｈ
で、計算してみて＝＝
うちも同じようなケースだけど
生涯年収はマイナスだよ。。
正確な家族の年齢とか入れてね・・・
でマイナス、プラス予想どうなるか教えてね
増額でも大して増えないと思うよ・・
809 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:29:03 ID:IKScK7Kz0
810 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:29:13 ID:J6QRE50q0
既得権益と化せば、これを廃止することは至難の業となる。
民主党も愚かなことをやりくさる
民主党も愚かなことをやりくさる
811 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:29:40 ID:WhiqfDWUO
少子化対策は必要だが、生みっぱなしの親が増えそうな感じだな
子供への虐待とか
子供への虐待とか
813 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:30:05 ID:IKScK7Kz0
>>807
そこは線引きは不要だよｗｗ ばらまくのが景気対策なんだから。景気対策にばらまかないでなにをしろとｗｗ
そこは線引きは不要だよｗｗ ばらまくのが景気対策なんだから。景気対策にばらまかないでなにをしろとｗｗ
814 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:30:16 ID:0VaWCxdR0
>>803
来年の6月まで御預けだっけ？
来年の6月まで御預けだっけ？
>>814
６月に給付→小沢将軍マンセー→参議院大勝利 の予定
６月に給付→小沢将軍マンセー→参議院大勝利 の予定
817 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:31:59 ID:5HOCaEZgO
819 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:33:00 ID:FH6BFCnc0
>>787
その考え方はおかしいぞｗ
京大卒や東大卒で鉄筋工や職人になってるやつもいる。
要するに肉体労働者が少ないのなら賃金上昇がおこれば良いだけ。
それを移民や外国労働者に頼ろうと考えるからおかしくなる。
その考え方はおかしいぞｗ
京大卒や東大卒で鉄筋工や職人になってるやつもいる。
要するに肉体労働者が少ないのなら賃金上昇がおこれば良いだけ。
それを移民や外国労働者に頼ろうと考えるからおかしくなる。
820 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:33:23 ID:CMIYwnb4O
後期高齢者、医療費が助かってたのに……
いらんことをしてくれるなよ。
消費者庁はマジでいらんけどね。
いらんことをしてくれるなよ。
消費者庁はマジでいらんけどね。
ところで、年収1500万以上で妻が専業主婦で子供が3人居るサラリーマンて、何人いるの？
822 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:34:49 ID:paboOa8AO
>>660
あなたのようなサラリーマンが平日に有休取れる時期って、同じようなサラリーマンたくさん居ると思うよ。
そしてあなたも他人から（リストラされたんだ可哀相…）と思われてるよw
それとは別に平日休みのリーマンも今本当に多いよ。
不動産屋とか土日営業してるし。
昼間の動物園とか水族館なんかいっぱい家族連れいるよ。
昼間見かけるだけじゃ、リストラが町にわんさかの理由にはならん。
あなたのようなサラリーマンが平日に有休取れる時期って、同じようなサラリーマンたくさん居ると思うよ。
そしてあなたも他人から（リストラされたんだ可哀相…）と思われてるよw
それとは別に平日休みのリーマンも今本当に多いよ。
不動産屋とか土日営業してるし。
昼間の動物園とか水族館なんかいっぱい家族連れいるよ。
昼間見かけるだけじゃ、リストラが町にわんさかの理由にはならん。
>>813
行政が行うべき景気対策とは直接金を配ることじゃない
配るとしても、1補助するから残りの9は自分で出してねっていうほうがよほど効果的
定額給付金の時に1割のプレミアムを付けて地域に金を落とさせたみたいにね
どう使われるかもわからない現金で配るなんて効果も予測できないよ
行政が行うべき景気対策とは直接金を配ることじゃない
配るとしても、1補助するから残りの9は自分で出してねっていうほうがよほど効果的
定額給付金の時に1割のプレミアムを付けて地域に金を落とさせたみたいにね
どう使われるかもわからない現金で配るなんて効果も予測できないよ
824 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:35:11 ID:nmyTOZMw0
>>808
そりゃ、子供を大学までやり一生を通して考えてしまえば、
生涯収入なんて減って当然。今までよりはね。
つまり、子供を中学まで育てた後は、独身者と同じ立場になるって事よ。
だって、専業主婦を養う世帯がこれまで受けてた特典をなくして、
独身男女が同棲してるのと同レベルにするって話が同時にあるんだから、当たり前じゃない。
ただ、高等教育を子供に受けさせるか否かは各世帯の判断だし、
共働き世帯のように働きに女も子育て後に働きに出ればカバーできるでしょう。
そりゃ、子供を大学までやり一生を通して考えてしまえば、
生涯収入なんて減って当然。今までよりはね。
つまり、子供を中学まで育てた後は、独身者と同じ立場になるって事よ。
だって、専業主婦を養う世帯がこれまで受けてた特典をなくして、
独身男女が同棲してるのと同レベルにするって話が同時にあるんだから、当たり前じゃない。
ただ、高等教育を子供に受けさせるか否かは各世帯の判断だし、
共働き世帯のように働きに女も子育て後に働きに出ればカバーできるでしょう。
825 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:35:18 ID:9dhK7RG00
>>821
全世帯で1パーセントもいるわけもない そもそも高額所得者ほど子供作らないからね
全世帯で1パーセントもいるわけもない そもそも高額所得者ほど子供作らないからね
土木作業員が月収30万
会社事務員が月収20万 になったら失業率は下がるのか…？
会社事務員が月収20万 になったら失業率は下がるのか…？
828 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:36:34 ID:J6QRE50q0
いずれやらねばならない財政健全化。
しかし子供手当などというバラマキが大きな足かせとなって
結局は負担を子供の世代に先送り。
子供が納税者になったとき天文学的数字の国の借金を背負う
しかし子供手当などというバラマキが大きな足かせとなって
結局は負担を子供の世代に先送り。
子供が納税者になったとき天文学的数字の国の借金を背負う
829 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:36:06 ID:jnjWv9ks0
まあ民主曰く
政権交代こそが景気対策らしいからな
政権交代こそが景気対策らしいからな
年収1500以上のリーマン、40歳として
勝ち組企業の中の勝ち組で、
そういう人間のメンタルとして、
子供を3人も作っている可能性は低いだろうな。
勝ち組企業の中の勝ち組で、
そういう人間のメンタルとして、
子供を3人も作っている可能性は低いだろうな。
要するに損だか得だか良くわからんような愚策ということだな
>>827
実際は逆だな…事務員が中堅規模以上の会社だったら
実際は逆だな…事務員が中堅規模以上の会社だったら
ちなみに2007年で収入1500万以上のサラリーマン（男）の数は54万人ね。
ここから高齢者や単身や子供無し、共働きを引けば出るんだろうけど、知んない。
ここから高齢者や単身や子供無し、共働きを引けば出るんだろうけど、知んない。
836 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:39:26 ID:5HOCaEZgO
>>819
東大京大出て鉄筋工なのなら、中卒で鉄筋工に就いた人間より
8年近く教育費に税金かけたのに無駄になった訳でしょ？
なんか論点違うような気がするからこちら側の主張を明確にしておくと、
学歴だけ無駄についたニート増やすくらいなら
3K仕事に行かざるを得ない低学歴者を増やしたほうが社会はうまく回るよって話。
東大京大出て鉄筋工なのなら、中卒で鉄筋工に就いた人間より
8年近く教育費に税金かけたのに無駄になった訳でしょ？
なんか論点違うような気がするからこちら側の主張を明確にしておくと、
学歴だけ無駄についたニート増やすくらいなら
3K仕事に行かざるを得ない低学歴者を増やしたほうが社会はうまく回るよって話。
まあ簡単に言えば 専業主婦を社会で養う必要なし！パートはフルタイムでニートは働け！親のすねかじりの学生はさっさと卒業して働けってことだ
>>805
そう。いろんなものが便乗値上がりするし
一方で地方自治体からの補助が減らされるはず。
全然お得じゃない。
>>823
遅レス悪い。
生活保護世帯にも子ども手当て配られる・・・んだよな。
母子加算の世帯には配られるよな。
そう。いろんなものが便乗値上がりするし
一方で地方自治体からの補助が減らされるはず。
全然お得じゃない。
>>823
遅レス悪い。
生活保護世帯にも子ども手当て配られる・・・んだよな。
母子加算の世帯には配られるよな。
841 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:40:49 ID:lWjKXUxD0
相変らず何もかも決定してから騒ぎ出すよねこの国
842 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:41:10 ID:nmyTOZMw0
>>819
>>787が言ってる事を俺的に解釈すれば、２つの意味があるんだよ。
１つは、無駄な教育コストの軽減。
つまり、低所得層が中心に子作りすれば高等教育を受ける子供の割合が減る可能性が高い。
もちろん自由な社会だから親が教育を与えるのは自由だけどね。
もう１つは、余計な教育を与えると色々と高望みしだす。これが人の性。
これを社会を階層化してしまう事で、回避する目的だな。
>>787が言ってる事を俺的に解釈すれば、２つの意味があるんだよ。
１つは、無駄な教育コストの軽減。
つまり、低所得層が中心に子作りすれば高等教育を受ける子供の割合が減る可能性が高い。
もちろん自由な社会だから親が教育を与えるのは自由だけどね。
もう１つは、余計な教育を与えると色々と高望みしだす。これが人の性。
これを社会を階層化してしまう事で、回避する目的だな。
843 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:42:09 ID:TX35NF2o0
>>837
子供が増えたらとか、今までの年金の計算は人口が増える計算でやってきた自民党勢じですが・
子供が増えたらとか、今までの年金の計算は人口が増える計算でやってきた自民党勢じですが・
>>582
その通りです。
まぁうちはその半額の年収なんだけどね。
この計算には光熱費の上乗せ分が入ってないし、一体どうなる事やら。
国の政策が自分の生活に及ぼす不安ってのは、生まれて初めて味わった。
こういうの、いい勉強っていうのかなあ。
その通りです。
まぁうちはその半額の年収なんだけどね。
この計算には光熱費の上乗せ分が入ってないし、一体どうなる事やら。
国の政策が自分の生活に及ぼす不安ってのは、生まれて初めて味わった。
こういうの、いい勉強っていうのかなあ。
>>836
民主党はつまりそういうこと考えているんだろうな
民主党はつまりそういうこと考えているんだろうな
846 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:42:27 ID:u/OEGGpB0
>共働きで年収３００万円
そんな夫婦がそんなにたくさんいるのか？フリーターじゃん
そんな夫婦がそんなにたくさんいるのか？フリーターじゃん
ちなみに54万人というのはサラリーマン（男）の2％ね。
848 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:42:54 ID:7hxSkC5+0
高校無料化は良いと思うよ
子供手当も今の児童手当を増額する形で良いと思うが
子供手当も今の児童手当を増額する形で良いと思うが
これって低賃金世帯ほど子供を増やすインセンティブが高まるということだろう
低賃金の次世代が増えたって納税額も社会保険料納付額も少ない
高所得世帯で高度な教育を受けさせられる子供を増やすことこそが将来の日本を支えることに繋がるハズなんだがね
低賃金の次世代が増えたって納税額も社会保険料納付額も少ない
高所得世帯で高度な教育を受けさせられる子供を増やすことこそが将来の日本を支えることに繋がるハズなんだがね
850 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:43:52 ID:GimE843N0
ガキを高校大学まで行かす必要はない
ただ増えればよい
財界が求めるのはそういう低廉な労働者だ
労働者のダンピング合戦の始まり始まりー
ただ増えればよい
財界が求めるのはそういう低廉な労働者だ
労働者のダンピング合戦の始まり始まりー
851 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:43:52 ID:rnTMkihF0
852 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:44:12 ID:5HOCaEZgO
853 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:44:14 ID:oSkK6bNS0
「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供が
いる世帯」で、年７９・２万円のプラスになった。
↑これって「年収」で本当にあってるの？ いわゆる「所得」じゃないの？
いる世帯」で、年７９・２万円のプラスになった。
↑これって「年収」で本当にあってるの？ いわゆる「所得」じゃないの？
財源は増税も国債発行もなしで準備するんだろうな
次の選挙までなんとか続けたとしても
消費税増の引き金になるのは納得できないぞ
次の選挙までなんとか続けたとしても
消費税増の引き金になるのは納得できないぞ
855 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:45:17 ID:gC0FF96kO
ホントに民主は政権取ること、選挙で表とることしか考えてない。
国民の立場になって真剣にかんがえてない。
上っ面。
国民の立場になって真剣にかんがえてない。
上っ面。
856 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:45:19 ID:FH6BFCnc0
>>836
単純に個人の価値観の問題で事務系に行く人が多いなら事務系の給与が下がり
肉体労働系に行く人が少ないなら肉体労働系の給与が上がるのが健全だよ。
それに海外の移民が肉体労働だけをやるわけじゃないからね。
事務系の仕事もアウトソーシングで海外で安く請け負わせる事もできるからね。
単純に個人の価値観の問題で事務系に行く人が多いなら事務系の給与が下がり
肉体労働系に行く人が少ないなら肉体労働系の給与が上がるのが健全だよ。
それに海外の移民が肉体労働だけをやるわけじゃないからね。
事務系の仕事もアウトソーシングで海外で安く請け負わせる事もできるからね。
857 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:45:24 ID:SejbIm6F0
子は国の宝
愛国者ならみんな知ってる
自分が損とか得とか発狂してる売国奴は放置でおｋ
愛国者ならみんな知ってる
自分が損とか得とか発狂してる売国奴は放置でおｋ
こんなプラスかマイナスかよく分からないような政策より
大学の学費タダにしてくれた方がいい。
大学の学費タダにしてくれた方がいい。
862 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:47:01 ID:DYOHX8nnO
年金15％とCO2負担36万が計算に入ってないんだけど
864 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:47:44 ID:9dhK7RG00
>>335
それなんだよね。日本とちがって中国なんかは、戸籍謄本があるわけでなし、
住民票があるわけでなし。
各家庭に政府発行の手帳みたいのがあって、
それに出生地と、民族、文化程度、とかの項目があって
それのコピーで故国の子供・親の扶養を見てる。住所地が同じというだけ。
たしか父母の項目はなかったと思う。
しかもコピーは程度が低くてすぐにトナーが落ちてしまう。
かといって北海道から九州まで旅行するくらいの距離の地方政府まで行って
証明取ってこいとも言えず。あっちの政府は裏金つかませればなんだってやるしな。
何人子供増えるか見物。
中国ですらこれなんだから他の国どうなんだろ。
それなんだよね。日本とちがって中国なんかは、戸籍謄本があるわけでなし、
住民票があるわけでなし。
各家庭に政府発行の手帳みたいのがあって、
それに出生地と、民族、文化程度、とかの項目があって
それのコピーで故国の子供・親の扶養を見てる。住所地が同じというだけ。
たしか父母の項目はなかったと思う。
しかもコピーは程度が低くてすぐにトナーが落ちてしまう。
かといって北海道から九州まで旅行するくらいの距離の地方政府まで行って
証明取ってこいとも言えず。あっちの政府は裏金つかませればなんだってやるしな。
何人子供増えるか見物。
中国ですらこれなんだから他の国どうなんだろ。
865 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:48:04 ID:mxw0vEaK0
田舎に住んでる俺は子供を三人作ればマイホーム持てるｗｗ
ローンの審査のときに子供三人いますって言ったら審査通るかな。
ローンの審査のときに子供三人いますって言ったら審査通るかな。
金曜日の早朝、日テレで大家族夫婦の密着やってたが…
あんな家族に血税が流れると思うとはらわた煮えくり返る。
あんな家族に血税が流れると思うとはらわた煮えくり返る。
867 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:48:57 ID:MPvI7o8KO
ある時からカップルを見るのは気にならなくなった。
だが子連れを見るのが羨ましくてしょうがないって黒沢さんみたいな悲しい年男さんも増税？
だが子連れを見るのが羨ましくてしょうがないって黒沢さんみたいな悲しい年男さんも増税？
868 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:49:00 ID:nmyTOZMw0
>>849
だから、問題はさ。
その高所得世帯なるものを何万円以上に設定するかにもようるが、
簡単に言って、そんなに社会に占める割合が大きくないの。
あと、もう１つは高所得世帯が金を持ってればガキを一杯産んで育てるかと言えば、
全然、そんな事ないって話。晩婚・晩産傾向が強い上に、子供に教育費かけたがるから。
今の日本において、その層の既婚率だけは高いよ。ただそれだけ。
大阪の橋下知事の家みたいな話は極めて珍しいわけ。
だから、そこに今以上作れといっても意味があまりないんだから、
少子化対策を打つなら特に低所得層中心でいいはずだよ。
もちろん、将来の日本の頭脳になって国を支える層は必要だと思うが、
既に、日本は相当、幅広い層に高等教育を与えるし、既に十分じゃない？
だから、問題はさ。
その高所得世帯なるものを何万円以上に設定するかにもようるが、
簡単に言って、そんなに社会に占める割合が大きくないの。
あと、もう１つは高所得世帯が金を持ってればガキを一杯産んで育てるかと言えば、
全然、そんな事ないって話。晩婚・晩産傾向が強い上に、子供に教育費かけたがるから。
今の日本において、その層の既婚率だけは高いよ。ただそれだけ。
大阪の橋下知事の家みたいな話は極めて珍しいわけ。
だから、そこに今以上作れといっても意味があまりないんだから、
少子化対策を打つなら特に低所得層中心でいいはずだよ。
もちろん、将来の日本の頭脳になって国を支える層は必要だと思うが、
既に、日本は相当、幅広い層に高等教育を与えるし、既に十分じゃない？
>>645
官僚の天下り料金程度で
国民の出産～高校の学費無料なんて無理です。
理解しやすいように例えると
１０円の飴玉と家１件くらいです。
貴方は文面からは悪い人だとは思えないので
早くメディアの洗脳から目覚めてください。
873 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:50:40 ID:FH6BFCnc0
>>842
いや、単一的に考えすぎだよ。
教育コストをかけなくても東大に行くやつは行くし。
行くのが難しいやつは、金かけて勉強するだろ。
>842はゆとり教育の肯定だろ？
でもゆとり教育で一部の能力のある人を切り捨てて
金のあるやつだけを東大に入れるのは間違いだよ。
いや、単一的に考えすぎだよ。
教育コストをかけなくても東大に行くやつは行くし。
行くのが難しいやつは、金かけて勉強するだろ。
>842はゆとり教育の肯定だろ？
でもゆとり教育で一部の能力のある人を切り捨てて
金のあるやつだけを東大に入れるのは間違いだよ。
874 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:51:49 ID:5HOCaEZgO
>>856
事務仕事でもアウトソーシング出来るのは手続きとか入力とかの事務作業くらい。
会社の組織体制作り仕組み作りをするポジションはアウトソーシング不可。
2chでもはてなでも会社に高説垂れてる無職が多いじゃない。
学歴はついてるみたいだけど、ニートは無駄飯食うだけで社会からすれば損失でしょ？
教育を施す必要のない層にまで教育を与えたからニートが増えて
現場仕事が人材難になってる部分はあると思うよ。
事務仕事でもアウトソーシング出来るのは手続きとか入力とかの事務作業くらい。
会社の組織体制作り仕組み作りをするポジションはアウトソーシング不可。
2chでもはてなでも会社に高説垂れてる無職が多いじゃない。
学歴はついてるみたいだけど、ニートは無駄飯食うだけで社会からすれば損失でしょ？
教育を施す必要のない層にまで教育を与えたからニートが増えて
現場仕事が人材難になってる部分はあると思うよ。
875 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:52:15 ID:cqZjf2A30
共働きで年収３００万円で子供3人もどうやって養うんだ
876 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:52:44 ID:kG7xSUEIO
>>591
うち、年収600万＋250万でも手取り合わせて700万ぐらいあるわ。
うち、年収600万＋250万でも手取り合わせて700万ぐらいあるわ。
あっ漢字ミス
ごめん
家１件× 家１軒○
879 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:53:22 ID:6Qsc3Fi40
生活保護受けてて子ども手当も支給してもらったら
ますます働く気なくなりそうｗｗｗｗ
ますます働く気なくなりそうｗｗｗｗ
>>875
だって机上の空論だもの。
だって机上の空論だもの。
>>875
そりゃあ給食費未納とかパチ（ｒｙとかじゃね？
そりゃあ給食費未納とかパチ（ｒｙとかじゃね？
884 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:55:21 ID:FozZVR4z0
試算してくれなくても自分ちが損するのは承知している
これプラス様々な増税がありそうで正直恐い
これプラス様々な増税がありそうで正直恐い
税(社会保障)の問題を損得で考えることが間違っている。誰もが得をするシステムこそバラまきに繋がる。マスゴミはそこを正しく伝えてもらいたい。
886 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:55:50 ID:Y17fdb9SO
887 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:55:59 ID:1j4o13jNO
ところで配布はいつから？
888 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:56:14 ID:FH6BFCnc0
>>874
日本がここまで発展した理由は、欧米では一部エリートだけの教育だった
大学教育を一般に開放したからなんだよね。
君たちの意見はその日本の優位な立場を壊そうって話なんだよね。
君たちの言うような国は、今までの世界にも沢山あるけど。
どこも発展してないよ。
日本がここまで発展した理由は、欧米では一部エリートだけの教育だった
大学教育を一般に開放したからなんだよね。
君たちの意見はその日本の優位な立場を壊そうって話なんだよね。
君たちの言うような国は、今までの世界にも沢山あるけど。
どこも発展してないよ。
889 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:56:40 ID:FANJRp6P0
子供が学校から帰宅するまでに家に帰れる仕事増やせ
890 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:56:43 ID:nmyTOZMw0
>>873
ゆとり教育の肯定ではないんだな。
ゆとり教育とは、子供全てをすべからくバカにする施策だったろ。そうじゃない。
こっちの話は、将来の低層階級候補の子供も含め基礎教育を与えた上で、
それ以上の高等教育を受ける為のハードルを上げておこうって事。
ただでさえも、このまま行けば子供の数は減少して、
もし大学まで無料にしようなんて話まで出てきたら、
下手したらバカまで大学全入でモラトリアムの時間と無駄なプライドを持つ事になる。
それは避けて、親が負担できる世帯と、
奨学金制度を拡充して優秀な子供だけが大学まで行くような社会があれば、
単純に、構造上は上手くいきそうって話。
もちろん、この話の背景には、社会階層の固定化という話が隠れてるのは否定しない。
ゆとり教育の肯定ではないんだな。
ゆとり教育とは、子供全てをすべからくバカにする施策だったろ。そうじゃない。
こっちの話は、将来の低層階級候補の子供も含め基礎教育を与えた上で、
それ以上の高等教育を受ける為のハードルを上げておこうって事。
ただでさえも、このまま行けば子供の数は減少して、
もし大学まで無料にしようなんて話まで出てきたら、
下手したらバカまで大学全入でモラトリアムの時間と無駄なプライドを持つ事になる。
それは避けて、親が負担できる世帯と、
奨学金制度を拡充して優秀な子供だけが大学まで行くような社会があれば、
単純に、構造上は上手くいきそうって話。
もちろん、この話の背景には、社会階層の固定化という話が隠れてるのは否定しない。
>>880
初等教育は全要素生産性の向上に繋がるから公的財源で
高等教育は個々人の所得向上に繋がるから受益者負担で
・・・が基本でしょうか
>>881
金持ちの子供が金持ちになる確率＞＞貧乏の子供が金持ちになる確率
という意味で書いてる
初等教育は全要素生産性の向上に繋がるから公的財源で
高等教育は個々人の所得向上に繋がるから受益者負担で
・・・が基本でしょうか
>>881
金持ちの子供が金持ちになる確率＞＞貧乏の子供が金持ちになる確率
という意味で書いてる
>>887
天下りを一掃して財源を確保してからじゃない？
天下りを一掃して財源を確保してからじゃない？
893 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:57:19 ID:J6QRE50q0
仕事もないくせに、子供を増やせとか、主婦も働きに出ろ
とか馬鹿じゃないか。
とか馬鹿じゃないか。
>>874
2chにはお前みたいなタイプも結構居るが
本当に教育をまともに受けなかった人間はただのニートには成らん
無駄飯どころか社会に仇成す存在になる。
日本人なのに日本語通じない人間ってのはいるからな。
こども手当の是非は別にして
成績悪くても教育そのものは重要なんだよ。
2chにはお前みたいなタイプも結構居るが
本当に教育をまともに受けなかった人間はただのニートには成らん
無駄飯どころか社会に仇成す存在になる。
日本人なのに日本語通じない人間ってのはいるからな。
こども手当の是非は別にして
成績悪くても教育そのものは重要なんだよ。
895 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:57:32 ID:WhiqfDWUO
ところで、少子化云々言ってる鳩のとこに子供はいるのか？
896 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:57:39 ID:t1RvIVg4O
すんません
年収1550
専業主婦
小学二年生
幼稚園年中
二歳児
得になりますか？
税金たくさん払ってるのに、今まで児童手当も乳幼児医療証もなかったから
配偶者・扶養控除がなくなっても+になるなら許す。
年収1550
専業主婦
小学二年生
幼稚園年中
二歳児
得になりますか？
税金たくさん払ってるのに、今まで児童手当も乳幼児医療証もなかったから
配偶者・扶養控除がなくなっても+になるなら許す。
897 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:57:58 ID:HDs39qh90
898 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:57:58 ID:5HOCaEZgO
>>842
そう。そういうこと。
移民を入れるか自分たちで3K仕事するかは
二者択一なんだって事がみんなわかってないのよ。
みんなホワイトカラーの仕事したいならコンビニのレジが中国人ばかりでも文句言うなと。
そう。そういうこと。
移民を入れるか自分たちで3K仕事するかは
二者択一なんだって事がみんなわかってないのよ。
みんなホワイトカラーの仕事したいならコンビニのレジが中国人ばかりでも文句言うなと。
899 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:58:04 ID:TX35NF2o0
>>857
若い頃は自分もそう思ってた。
でも今は違う。
上手に磨かれた玉石と、磨く前に壊された石があることにやっと気付いた。
>>876
やっぱ共働き強いね。
嫁が会社に復帰するって言うの反対してたけど、二人で働いて貯金がいいのかな。
子供が中学になるまでは家に居て欲しかったんだけど。
若い頃は自分もそう思ってた。
でも今は違う。
上手に磨かれた玉石と、磨く前に壊された石があることにやっと気付いた。
>>876
やっぱ共働き強いね。
嫁が会社に復帰するって言うの反対してたけど、二人で働いて貯金がいいのかな。
子供が中学になるまでは家に居て欲しかったんだけど。
901 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:58:18 ID:uMea9ImgO
>>757
低所得がヘビスモで大酒のみで結果的に税比率が高いってだけで、別に連中が高額納税者というわけじゃない。
こう書くと工作員がうるさくなるからいいたかないが酒も煙草も個人の額としてはたかがしれている。
低所得がヘビスモで大酒のみで結果的に税比率が高いってだけで、別に連中が高額納税者というわけじゃない。
こう書くと工作員がうるさくなるからいいたかないが酒も煙草も個人の額としてはたかがしれている。
>>896
得になってなかったらもっと産んだらいい。出産一時金てのもあるみたいよ。
得になってなかったらもっと産んだらいい。出産一時金てのもあるみたいよ。
905 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:59:36 ID:FH6BFCnc0
>>851
子育てしてない人かな。
その時期にかかる費用は地域差があるが
まだ経済的に安定しない若い世代の家庭には負担が多きく
２６０００円でも足りない。
地方自治体からの補助は年々減らされている状態。
私立が６割以上を占めざるおえないこの時期が子育て最初の難関。
無償化しなければ、どんどん値上がりするだけ。
私立幼稚園３年間で平均１６０万円ほどかかる。
ちなみに小学校６年間で平均２００万円といわれてる。
子育てしてない人かな。
その時期にかかる費用は地域差があるが
まだ経済的に安定しない若い世代の家庭には負担が多きく
２６０００円でも足りない。
地方自治体からの補助は年々減らされている状態。
私立が６割以上を占めざるおえないこの時期が子育て最初の難関。
無償化しなければ、どんどん値上がりするだけ。
私立幼稚園３年間で平均１６０万円ほどかかる。
ちなみに小学校６年間で平均２００万円といわれてる。
907 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 22:59:49 ID:bpnG6/GJ0
税金と社会保障は反比例するのがあたりまえ
何か勘違いしてないか
何か勘違いしてないか
908 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:00:09 ID:yf4jGz7F0
年収が1500万もある奴らからはもっととっていいんじゃないか？
その分で今まで一番割を食ってきた年収600-800万の層の負担を減らせ
その分で今まで一番割を食ってきた年収600-800万の層の負担を減らせ
本来なら就労人口が多く、子供が増えていた時代に国の資産を増やして、
その蓄えで、高齢化・少子化時代の福祉・医療に使うのが国策というか行政なのに、
高齢化・少子化時代が始まったばかりの単なる入り口の時点で、国が借金まみれなのは何故？
その蓄えで、高齢化・少子化時代の福祉・医療に使うのが国策というか行政なのに、
高齢化・少子化時代が始まったばかりの単なる入り口の時点で、国が借金まみれなのは何故？
910 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:00:58 ID:JemcYMlNO
扶養控除だけでは財源にはならんから他にも増税するというのに
今こんな試算する意味なくね？
今こんな試算する意味なくね？
>909
バブル崩壊後の失われた10年に、
自民党が効果のない公共事業を毎年やったので、
600兆円も借金が増えましたｗ
バブル崩壊後の失われた10年に、
自民党が効果のない公共事業を毎年やったので、
600兆円も借金が増えましたｗ
913 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:01:53 ID:nmyTOZMw0
>>874
まあ、今日の７時のニュースでもやってたがｗ
介護系にまったく若者が集まらないとかね。
そりゃ、何らかの形で給料をもっと上げてやるのが一番だし、
恐らくこの分野に関してはいずれそうならざるを得ないが、
こういう職場に選り好みせずいくような層が将来の日本に必要となるはず。
>>878
ホワイトカラーになるのが大前提の高所得者層だけじゃ社会まわらんと思うよ。
高所得者層が納得しないのは、きっと、そうだろうな。負担はそこにいくから。
ただ、社会の階層化を促進する事は、高所得者層の子供が、
より楽にホワイトカラーになる道を与えるはずよ。これがメリット。
まあ、今日の７時のニュースでもやってたがｗ
介護系にまったく若者が集まらないとかね。
そりゃ、何らかの形で給料をもっと上げてやるのが一番だし、
恐らくこの分野に関してはいずれそうならざるを得ないが、
こういう職場に選り好みせずいくような層が将来の日本に必要となるはず。
>>878
ホワイトカラーになるのが大前提の高所得者層だけじゃ社会まわらんと思うよ。
高所得者層が納得しないのは、きっと、そうだろうな。負担はそこにいくから。
ただ、社会の階層化を促進する事は、高所得者層の子供が、
より楽にホワイトカラーになる道を与えるはずよ。これがメリット。
少子化対策や育児支援に関して、未婚や子無しどもの負担が増えるのは当然
今後、少子高齢化がどんどん深刻になるから未婚や子無しの負担もどんどん増大するだろう
子育ては他人事だろうけど、少子化は他人事じゃないんだぜ
社会のために金だせってことだ
今後、少子高齢化がどんどん深刻になるから未婚や子無しの負担もどんどん増大するだろう
子育ては他人事だろうけど、少子化は他人事じゃないんだぜ
社会のために金だせってことだ
>>6
田舎じゃ旦那２００妻１００とかざらだよ
田舎じゃ旦那２００妻１００とかざらだよ
917 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:02:41 ID:bpnG6/GJ0
>>909
ありていに言えば選挙集票対策の結果
ありていに言えば選挙集票対策の結果
918 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:02:42 ID:FANJRp6P0
家庭から母親追い出して、0歳から保育園で育てられ
鍵っ子学童っ子ばかりの日本人を作るつもりか
得するのは誰だ
鍵っ子学童っ子ばかりの日本人を作るつもりか
得するのは誰だ
>>900
＞子供が中学になるまでは家に居て欲しかったんだけど。
どんな職業かによるけど、特殊能力があるわけでもない一般的な会社員だったなら
そんなに長い間仕事辞めてた専業主婦なんてどこも雇わないんじゃ
＞子供が中学になるまでは家に居て欲しかったんだけど。
どんな職業かによるけど、特殊能力があるわけでもない一般的な会社員だったなら
そんなに長い間仕事辞めてた専業主婦なんてどこも雇わないんじゃ
>>912
それ、小沢が自民いた頃に作った借金だよｗ
それ、小沢が自民いた頃に作った借金だよｗ
922 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:03:54 ID:4dGXU/sz0
年収３００万と１５００万を比べて、このくらいヒドイ差があるって、、、
馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
923 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:04:25 ID:FH6BFCnc0
↓これって本当に言ったの？
-------------------------------------------------------------
2009/9/3のＴＢＳ「朝ズバッ！」で民主党・長妻昭 生出演
「いいですか！いいですか！よく聞いてください。
わたくしどものマニフェスト、公約で”実現する” とは言っていません。
あくまでも ”実現を「めざす」”と言ってるんですよ。
子ども手当て２６，０００円支給を「めざす」
高速道路無料化、徹底した無駄遣い削減を「めざす」
実現したとしてもそれが永久的に続くとは言っていません。
維持できる保障はないんですよ。
-------------------------------------------------------------
万が一本当なら許せんな…
-------------------------------------------------------------
2009/9/3のＴＢＳ「朝ズバッ！」で民主党・長妻昭 生出演
「いいですか！いいですか！よく聞いてください。
わたくしどものマニフェスト、公約で”実現する” とは言っていません。
あくまでも ”実現を「めざす」”と言ってるんですよ。
子ども手当て２６，０００円支給を「めざす」
高速道路無料化、徹底した無駄遣い削減を「めざす」
実現したとしてもそれが永久的に続くとは言っていません。
維持できる保障はないんですよ。
-------------------------------------------------------------
万が一本当なら許せんな…
926 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:05:23 ID:J6QRE50q0
２人以上の中学生までの子供がいれば１００億円の高額所得者でも
利益が出るという、とんでもない仕組みだから
財源を特定の者に負担させる不公平さととともに修正が必要だ
利益が出るという、とんでもない仕組みだから
財源を特定の者に負担させる不公平さととともに修正が必要だ
逆年金みたいな制度だなｗ
おっさんが子どもを扶養するってことだろｗ
おっさんが子どもを扶養するってことだろｗ
扶養・配偶者控除を廃止しても財源はぜんぜん足らないんでしょ？
住宅ローン減税の他に何が廃止されるんだろう…
住宅ローン減税の他に何が廃止されるんだろう…
930 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:05:57 ID:/YWxbh7l0
931 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:06:09 ID:lsWGQ3zf0
子供がいない独身の負担が増えるだけだな。
結婚も出来ない、子供もいない人たちが馬鹿をみる将来
高速も使わない人、車を持ってない人も税金が一様に掛かるって、何か不公平感が大きい
結婚も出来ない、子供もいない人たちが馬鹿をみる将来
高速も使わない人、車を持ってない人も税金が一様に掛かるって、何か不公平感が大きい
932 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:06:40 ID:jSIPDh6E0
子供なし、親が扶養家族のうちはきっと損してるんだろうな
933 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:06:44 ID:92K/x6VA0
いま子供を作ってくれれば就職のころは 俺の年金受給開始時期 頑張って年金の掛け金払ってくれよ
934 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:06:51 ID:uMazEPNS0
子無し専業主婦ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
働かないのに税金控除とかいままでがおかしいｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ誰も働かねーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
働かないのに税金控除とかいままでがおかしいｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ誰も働かねーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>919
いや、だから、、そういう一つのパターンだけ出して議論しても意味がないだろう
そのパターンが出る確率を考えて、統計的な視点で判断しないと。
1 金持ち→金持ち
2 金持ち→貧乏
3 貧乏→金持ち
4 貧乏→貧乏
確率でいうと1>3になるのはきっと間違いない
目的は「次世代に金持ちを残す」ことだから、金持ちを優遇した方が良い結果を生むに決まってる
いや、だから、、そういう一つのパターンだけ出して議論しても意味がないだろう
そのパターンが出る確率を考えて、統計的な視点で判断しないと。
1 金持ち→金持ち
2 金持ち→貧乏
3 貧乏→金持ち
4 貧乏→貧乏
確率でいうと1>3になるのはきっと間違いない
目的は「次世代に金持ちを残す」ことだから、金持ちを優遇した方が良い結果を生むに決まってる
937 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:07:12 ID:z1y9QnXZ0
938 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:07:49 ID:myAC3SnE0
年収３００万と、１５００万と比べてもねー。
意味ナイトオも環ね？
意味ナイトオも環ね？
>896
甘えるなよ
自分で試算しろ
できないなら有料でFPに相談すればいい
お前みたいなのが日本をダメにする
甘えるなよ
自分で試算しろ
できないなら有料でFPに相談すればいい
お前みたいなのが日本をダメにする
>>936
しかし民主党は金持ちを優遇する気はないみたいだぞ？
しかし民主党は金持ちを優遇する気はないみたいだぞ？
941 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:08:17 ID:nmyTOZMw0
>>909
過去は過去で、増えすぎた人口を養う為にも、
無駄な財政投資をする事で、無駄な労働力需要をこしらえ人を食わす必要があったから・・・
と、言ってしまうと語弊あるんだろうかｗ
一面ではそうだったんじゃないかと。ただ、まあ、色々と理由もあるんじゃないでしょうか、
過去は過去で、増えすぎた人口を養う為にも、
無駄な財政投資をする事で、無駄な労働力需要をこしらえ人を食わす必要があったから・・・
と、言ってしまうと語弊あるんだろうかｗ
一面ではそうだったんじゃないかと。ただ、まあ、色々と理由もあるんじゃないでしょうか、
942 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:08:20 ID:bpnG6/GJ0
子持ち、しかも育てている最中のみ得。
あとは増税だけ。自分の金で他人を育てるとかもはや意味不明。
あとは増税だけ。自分の金で他人を育てるとかもはや意味不明。
944 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:08:54 ID:VdJFZ5c/0
子供に万引きさせる子沢山夫婦もウハウハですな。
>>900
子供が小中学生のときは母親が家にいないことに文句を言い、
大学生になる頃には、家に高額な学費を払う財力がないことに文句を言う。
子供とはそういう生き物。
今のうちから「どっちかなんだよ」と教えたほうが良いかもねｗ
子供が小中学生のときは母親が家にいないことに文句を言い、
大学生になる頃には、家に高額な学費を払う財力がないことに文句を言う。
子供とはそういう生き物。
今のうちから「どっちかなんだよ」と教えたほうが良いかもねｗ
950 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:09:46 ID:FH6BFCnc0
951 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:10:24 ID:w6xcZg2f0
>>946
好きでやってないよ。ワープアには嫁がこないんだよ。現実見ろ。
好きでやってないよ。ワープアには嫁がこないんだよ。現実見ろ。
952 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:11:17 ID:0Q4mOt6w0
１５００万の世帯が４０万マイナスなったところでレクサスＬＳ買うのＧＳで我慢するとかそんな次元だろ。
953 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:11:36 ID:4WchJf550
金なくて職が不安定なら結婚できないだろ
954 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:11:36 ID:nmyTOZMw0
財源が足りないのはそうだろうな。
そして、いずれ独身者ターゲットとか、社会全体での負担も何かしら増えるだろうが、
手始めに専業主婦利権に切り込んでから始めてくれたのは悪くないよｗ
そして、いずれ独身者ターゲットとか、社会全体での負担も何かしら増えるだろうが、
手始めに専業主婦利権に切り込んでから始めてくれたのは悪くないよｗ
955 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:11:37 ID:33c0G9NWO
子供が高校生、大学生ぐらいになる頃から親の介護問題がのしかかってくる。
特養ホームは数年待ちがざらだし誰もが高級な老人ホームに入れられるわけではない。
自宅介護で専業主婦にならざるをえない人もいるだろうに。
そこに増税じゃ厳しいわな。
公立高校無償化になれば良いけど、子供手当ての完全実施が2011年からだから
高校の件はそれより遅れそう。
特養ホームは数年待ちがざらだし誰もが高級な老人ホームに入れられるわけではない。
自宅介護で専業主婦にならざるをえない人もいるだろうに。
そこに増税じゃ厳しいわな。
公立高校無償化になれば良いけど、子供手当ての完全実施が2011年からだから
高校の件はそれより遅れそう。
957 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:11:53 ID:bpnG6/GJ0
958 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:12:02 ID:FANJRp6P0
>>948 人格形成期に子供が寂しい思いをするのは貧乏より問題
959 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:12:08 ID:9vIJnnNt0
つまりドンドンセクロスして子供作れってことだろ
この政策は
この政策は
960 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:12:39 ID:J6QRE50q0
所得税の最高税率が４０％。これに切り込んで５０％にできるか
どうかによって民主への評価が違ってくる
どうかによって民主への評価が違ってくる
>>958
だから「どっちかなんだよ」と。
だから「どっちかなんだよ」と。
962 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:13:31 ID:z1y9QnXZ0
>>960 何その江戸時代。5公5民。
>>946
そこを選択できない層があるなんて思いもよらないんだろうね・・・
そこを選択できない層があるなんて思いもよらないんだろうね・・・
>>951
過去レス読んだけど、性格よさそうだから大丈夫だよ
過去レス読んだけど、性格よさそうだから大丈夫だよ
子供に対する手当のある企業は、国が子ども手当を出すなら打ち切るかもね
＞「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）３人の子供がいる世帯」
おい、嫁、所得が減って困るなら、おまえがはたらけよｗｗｗｗ
おい、嫁、所得が減って困るなら、おまえがはたらけよｗｗｗｗ
969 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:15:12 ID:J6QRE50q0
オバマ政権では高額所得者に負担をしてもらうようだが
民主も見習うべきだろう
民主も見習うべきだろう
970 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:15:28 ID:FH6BFCnc0
これってしかも毎年だからな。
さらに、税金としてお得ならまだしも、片方は税金を取られ、片方は現金支給。
ありえない不公平だわ。
これって国の形態としておかしくなるだろ。
どうすんの？
さらに、税金としてお得ならまだしも、片方は税金を取られ、片方は現金支給。
ありえない不公平だわ。
これって国の形態としておかしくなるだろ。
どうすんの？
>>964
最高税率はたしか年収１８００万～で適用だっけ
たかがその程度の年収で、稼いだ金の半分以上取られるんだよ？
中間所得層は自分がいつかそんな立場になったとき、納得して受け入れられるのだろうか？
最高税率はたしか年収１８００万～で適用だっけ
たかがその程度の年収で、稼いだ金の半分以上取られるんだよ？
中間所得層は自分がいつかそんな立場になったとき、納得して受け入れられるのだろうか？
974 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:16:00 ID:xA04P91s0
教えてエロイ人。
年金暮らしの親を扶養してる場合はどういう試算になるんでしょうか？
ミンスの記事観てると親を扶養してるパターンや共働きのパターンの試算が書かれてないから
その辺どうなのか適当に例を挙げて教えてください、エロイ人
年金暮らしの親を扶養してる場合はどういう試算になるんでしょうか？
ミンスの記事観てると親を扶養してるパターンや共働きのパターンの試算が書かれてないから
その辺どうなのか適当に例を挙げて教えてください、エロイ人
975 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:16:09 ID:R/pOL4xUO
ちょっとまて、なんで試算するモデルの年収を同じにして計算しないんだ？年収300万と年収１５００万じゃ比較にならんだろうが。
自民党の議員の試算では
月２０万円の厚生年金を貰っている世帯でも
月額２万円の負担増で年金天引きとか言ってた…将来は暗い。
それに高速道路無料化の財源もいるんだよね…
月２０万円の厚生年金を貰っている世帯でも
月額２万円の負担増で年金天引きとか言ってた…将来は暗い。
それに高速道路無料化の財源もいるんだよね…
978 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:16:20 ID:VdJFZ5c/0
結婚なんかしなくても、子供だけ沢山産めば働かなくても食べていける。
それぞれの政策で、損得があるのだから、一つの政策を取り上げて損得を批判するのはいかがなものか。
>>967
配偶者手当みたいなのはこの趣旨からして打ち切るべきだろうね
配偶者手当みたいなのはこの趣旨からして打ち切るべきだろうね
981 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:16:37 ID:FANJRp6P0
マンツーマンで愛情が欲しい時期に、親ではなく他人から
大勢のうちの一人扱いされて育つ子供がますます増えるな
大勢のうちの一人扱いされて育つ子供がますます増えるな
982 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:17:05 ID:nmyTOZMw0
983 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:17:25 ID:nkj9l/aSO
なんかバカバカしくなってきた
984 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:17:52 ID:Eknp9MmcO
扶養控除無くすのは奥様も働けるだけ働いて税金治めろって意味だよね。ガキに26000払ってもお釣りがくるくらい増税が見込めるんじゃない？
民主はおいしい所だけ見せてるよ、ホントに。
民主はおいしい所だけ見せてるよ、ホントに。
>>974
親の扶養控除がなくなるだけじゃないの？
親の扶養控除がなくなるだけじゃないの？
986 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:18:19 ID:sO6k1yYs0
騙されたッすなあ
サラリーマンの80％が年収700万円未満。
988 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:18:54 ID:qLzGBdW2O
どんどん子供を産めば良いんですか？
生涯独身の層の事も計算してください
リーマンショックがあらわれた！
リーマンショックはマダンテをとなえた！
アメリカは500ダメージをうけた！
日本は300ダメージをうけた！
イギリスは800ダメージをうけた！
イギリスは死んでしまった！
麻生「いのちをだいじに！」
麻生「フバーハ！」
麻生「スクルト！」
麻生「ザオリク！」
麻生「ベホマラー！」
馬車からマスコミがとびだしてきた！
マスコミ「ザキ」
麻生は死んでしまった！
馬車から鳩山がとびだしてきた！
鳩山は混乱している！
鳩山「パルプンテ」 ←いまここ
リーマンショックはマダンテをとなえた！
アメリカは500ダメージをうけた！
日本は300ダメージをうけた！
イギリスは800ダメージをうけた！
イギリスは死んでしまった！
麻生「いのちをだいじに！」
麻生「フバーハ！」
麻生「スクルト！」
麻生「ザオリク！」
麻生「ベホマラー！」
馬車からマスコミがとびだしてきた！
マスコミ「ザキ」
麻生は死んでしまった！
馬車から鳩山がとびだしてきた！
鳩山は混乱している！
鳩山「パルプンテ」 ←いまここ
993 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:19:40 ID:J6QRE50q0
994 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:19:43 ID:rnTMkihF0
>>906
ばりばりの子育て中です
だからこそ、３年の短期補助よりも長期的補助の方が絶対助かります。
１５年間の子供手当が実現するなら、今から子供産む予定のお母さん達の背中を押す事は
間違いないですよ。
その世代は幼稚園と保育園の一元化と待機児童を無くす方が大事です。
ばりばりの子育て中です
だからこそ、３年の短期補助よりも長期的補助の方が絶対助かります。
１５年間の子供手当が実現するなら、今から子供産む予定のお母さん達の背中を押す事は
間違いないですよ。
その世代は幼稚園と保育園の一元化と待機児童を無くす方が大事です。
負担増4%詐欺
> HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>
> IPアドレス 58.1.122.144
> ホスト名 ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
> IPアドレス割当国 日本 ( jp )
> 市外局番 該当なし
> 接続回線 光
> 都道府県 埼玉県
>
>
> 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/13(月) 15:57:46 HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>
> 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/25(火) 12:42:15 HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
↑この馬鹿平日のこんな時間にネットとかニートかよｗｗｗ
最初は夏休みかと思ったが7/13(月)は確実に夏休みじゃないからニート確定だなｗｗｗ
とりあえず死んどけクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
> IPアドレス 58.1.122.144
> ホスト名 ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
> IPアドレス割当国 日本 ( jp )
> 市外局番 該当なし
> 接続回線 光
> 都道府県 埼玉県
>
>
> 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/13(月) 15:57:46 HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>
> 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/25(火) 12:42:15 HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
↑この馬鹿平日のこんな時間にネットとかニートかよｗｗｗ
最初は夏休みかと思ったが7/13(月)は確実に夏休みじゃないからニート確定だなｗｗｗ
とりあえず死んどけクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/09/05(土) 23:20:57 ID:VfOUuTtU0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。