【政治】扶養・配偶者控除廃止は2011年以降…民主・岡田氏★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 民主党の岡田幹事長は4日の記者会見で、衆院選の政権公約(マニフェスト)で掲げた所得税の
扶養控除と配偶者控除の廃止が2011年以降になるとの見通しを示した。

 民主党は、二つの控除廃止による税収増(1兆4000億円程度)を、看板政策である
「子ども手当」の全額支給時に必要な財源(約5兆3000億円)の一部に充てる方針だ。
岡田幹事長は「専業主婦を優遇している今の税制は是正した方が良いが、国民的な議論が必要。
拙速に来年4月から実施するという問題ではないのではないか」と述べた。

読売新聞 2009年9月4日19時28分
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090904-OYT1T00907.htm
▽前スレッド ★1の時刻:2009/09/04(金) 19:37:07
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252113438/
2名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 17:56:49 ID:3t3CuiLk0
専業主婦への宣戦布告きたww
3名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 17:57:19 ID:y2c0XPFT0
つまり子供手当ても11年以降か
4名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 17:57:42 ID:N2hgrFWh0
意訳:参議院戦後に増税しまくるけど選んだのは国民様(笑)です!
5名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 17:57:43 ID:X+DxAeFyO
韓国はリーマンショックを呼びだした!
リーマンショックがあらわれた!
リーマンショックはマダンテをとなえた!
アメリカは500ダメージをうけた!
日本は300ダメージをうけた!
イギリスは800ダメージをうけた!
イギリスは死んでしまった!
麻生「いのちをだいじに!」
麻生「フバーハ!」
麻生「スクルト!」
麻生「ザオリク!」
麻生「ベホマラー!」
馬車から鳩山がとびだしてきた!
鳩山「ザキ」
麻生は死んでしまった!
鳩山夫人「太陽パクパク」
鳩山「パルプンテ」 ←いまここ
6名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 17:58:55 ID:KPu6OIdP0
サラリーマンは大変だ
7名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:00:07 ID:66Ns0wwBO
ミンスに入れた専業主婦は馬鹿の極みだな
8名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:00:27 ID:Oj0Z5Z1W0
結局先延ばしで任期ギリギリで定額給付金方式で1回だけ給付して
マニフェスト達成っていうんですよね?
9名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:00:30 ID:z4/3I6oGO
あ〜〜、うちの会社の男性社員って
配偶者、扶養者控除で小遣い稼ぎしてる人が多いから
かわいそうだな・・・
10名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:00:46 ID:1lzC9I+4O
子育てに生かされていた免税分で
子育て支援かい(笑)
新装開店したキャバクラが、入ってみたら前と全くおなじ子だったみたいな
11名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:01:19 ID:/4GwfEzkO
鬼女への挑戦状とな?
12名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:01:27 ID:7dotvCnAO
>>1
こりゃ 参議院選挙でも圧勝だな
13名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:01:33 ID:CY90JwqfO
「専業主婦」って言葉で逃げようとしている。
相変わらずこざかしい
14名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:01:45 ID:19G5Pgz5P
>専業主婦を優遇している今の税制
年金の2号は見直さないんですね
15名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:01:52 ID:0L1jiAmE0
>扶養控除と配偶者控除の廃止
専業主婦抱える世帯は死んだなw
16名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:03:05 ID:8Mi73m+k0
さあて、これで専業主婦が就職戦線へ参戦するぞw
派遣切りされた連中とどっちが使えるかな?
17名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:03:30 ID:vm3Tvuvi0
まずは3ヶ月分まとめて配って、そのあと増税ってこと?
18名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:03:42 ID:WwsU8Qm90
消費税増税で理解しておかないといけないことは、

増税分は「今の年寄り」のための年金・社会保障に使うためであって、
若者の未来のために増税するのではない

というところです。

これは自民対民主という問題ではなく、年寄対若者という世代間の対立。

年寄りは、払った保険料よりもはるかに多い額が貰えるという仕組みに
なってしまっています。公務員とかだと夫婦で月50万円以上にもなります。

これを払うために、消費税増税するんです。
19名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:04:04 ID:QsfOiByD0
テレビばっか見てる専業主婦は、相当民主に投票したんじゃないの?
子供を預けるってのでも、結構問題になるのに、
専業主婦を無理矢理働く場に引っ張り出すってのは、拙いんじゃないのか。
20名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:04:09 ID:sB5Arss60
つまり選挙対策
21名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:04:18 ID:tyiHMnbK0
何か、gdgdだな・・・
22名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:04:42 ID:76Pu/yeH0
結局増税するんだよな。
23名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:04:46 ID:I7J3mWgg0
中国の気味の悪いサイトの暗号
http://www.wsxq.com/suzhou/bbs/showuser.asp?uID=%BE%FC%C1%D9%CC%EC%CF%C2
156481080←何て読むの?
ひとごむよやとはま?
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1251939825/
24名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:04:47 ID:FweRaxH0O


共働きのかーちゃんが「病気になって主婦になったら増税」ってことでOK?


25名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:04:49 ID:NxucCoDn0
参院選後ってあからさま
「政策よりも政局」
26名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:05:16 ID:0L1jiAmE0
>19
どうせ民主にとって都合の悪い事は、選挙前は報道しないじゃね?
27名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:05:17 ID:SQV0MXQv0
扶養ってのはね、子供や奥さんだけじゃないんだよ

高齢者の親を抱えている家だってあるんだよ
そういう人たちに死ねということなんだね!

抱えてる親を殺して、自分自身も自殺しろってことを義務化する政党なんだね民主党は
はいはいわかりました。

そうしますね
28名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:05:30 ID:BAxtjWxM0
え?こども手当は来年の6月からスタートで、配偶者控除廃止は2011年?
子ども手当の財源の一つだろ、その間は財源どうすんだろ?国債?
あれだけ国債批判して、国債発行もしません!消費税も4年は議論もしません!って
宣言していた民主はどうすんでしょ
29名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:05:31 ID:7dotvCnAO
配偶者控除なんてしれてる金額だろう

月にたったの3000円
四時間バイトしたらチャラ
30名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:06:10 ID:0L1jiAmE0
>22
いまさら何いってんの?
選挙前から民主党は配偶者控除の廃止と年金を所得の15%にする、ってのは言ってただろう
投票したやつはそれを望んだんだろうに
31名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:06:29 ID:dicnz8nR0
ミンスに騙されて投票行った鬼女ざまあwwwwさっさと死滅しろダニ共がwwwwwwwwwwwww
32名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:06:47 ID:z4/3I6oGO
>>10
しかも、
子供手当26,000円×12ヶ月=312,000円
配偶者、扶養者控除360,000
だからね。
33名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:07:17 ID:saYbKjUs0
>>29
あんた住民税払ってないのけ?
34名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:07:57 ID:TkzsNDuU0
>>29
たったの3000円とか言ってるお前の感覚がよくわからん
35名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:08:02 ID:7dotvCnAO
障害者控除無くなるのかなって思ったら
マニフェストみたら存続

老人扶養控除無くなるのかなって思ったら
マニフェストみたら存続

特定扶養控除無くなるのかなって思ったら
マニフェストみたら存続

36名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:08:06 ID:9xNiujXH0
>>28
すでに手のひらを返してますがなw
37名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:08:40 ID:IyQITs9Z0
そういや世襲って騒がなくなったな
38名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:08:47 ID:QsfOiByD0
>>26
次の参議院選挙でも、国民的議論ってのがギリギリなされないのかもしれんね。
39名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:09:38 ID:h3nyQbH60
まだ始まってもないのに終わってますね。
40名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:09:47 ID:dNn9dDCx0
>32
お前は控除の意味から勉強しなおせw
41名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:09:56 ID:d/zNxFDS0
>>18

手間かけないで、高額年金直接減額でいいんだよ。
42名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:10:36 ID:NOAPEoQD0
>>5
馬車から出てきた鳩山が敵かよwww
43名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:11:41 ID:Lb/V5jhQO
【行政】 環境省課長補佐が民主批判の論文を投稿 「省内で議論してほしかった」と斉藤鉄夫環境相
1:ビーフ・・・・・φ ★ 2009/09/04 22:20:47 ???0 [sage]
★環境省職員が民主批判投稿 「省内で議論を」と環境相

 環境省課長補佐が、民主党の環境政策の矛盾点を指摘する批判論文を朝日新聞に投稿し、4日付朝刊に掲載された。
(中略)
 課長補佐は投稿で、
民主党が温室効果ガスの排出量を25%削減する目標を設定する一方で、排出量を増やす可能性がある高速道路無料化とガソリン税などの暫定税率の廃止を打ち出している点を取り上げ、
「方向性の異なる三つの政策をどのように実施すべきか」と指摘した。

産經新聞 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090904/stt0909041656012-n1.htm
.
.
620: 2009/09/04 21:27:10 fbPXB5lN0 [sage]
今まで入っていた税収を取らないといっている民主党w
これで1兆4千億円、ガソリン暫定で3兆5千億円、車両重量税の
暫定分で5千億円
これで5兆5千億円分の税収を取らないといっている民主党w
無駄を省いてもすでに5兆5千億円税収減を賄えるかどうかで
子供手当て、高速道路無料化に伴う財源をどう捻出するのかなw
.
.
.
高速道路料化
高速道路無料化もCO2が増え世界の流れに逆行する政策
CO2が増えれば環境税が導入され、ガス料金電・気料金などが値上がりする
結局、国民負担が増える.
.
699: 2009/09/05 08:02:48 h6XHXDGC0
普通に考えれば無料化ってことは公団の今までの負債30兆以上があるわけで。
有料なら受益者負担ってことになるけど、無料化して税金投入ってことは全国民に一律負担が及ぶってことでしょ。
なんだかそれも間違っているような。
44名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:11:42 ID:WwsU8Qm90
ちゃんと働いていて社会保険を会社から天引きされている人は、

現在でも、収入の23%を保険・年金で払ってます。
(半分は企業側が負担してくれています。)

さらに、税金も払ってます。
これを判ってない人は、ニトウヨだけです。

ニトウヨは、税金納めて保険払っている在日以下の存在です。
45名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:12:02 ID:BxihHbDBO
いくらなんでも政権が始まる前からここまでブレるのはどうだろう
46名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:12:08 ID:dNn9dDCx0
>18
それは自民党だった場合な。
47名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:12:56 ID:7dotvCnAO
>>33
エー!住民税も控除無くなるのかなって思ったら
民主党のホームページみたら存続だった

それともお前は、住民税の控除も無くせって事なのか?(笑)(笑)(笑)

48名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:13:04 ID:BAxtjWxM0
今回の民主の、扶養控除の廃止、子ども手当の支給で一番特になるのは、実は高収入家庭です。

高収入家庭は、親も裕福な事が大半なので、親を税扶養にとっている人は少数派です。
そして高学歴高収入同士で共働きしていることの方が多いので、配偶者控除の対象の妻は少ない。
マスゴミの印象操作だと、セレブ妻として優雅に過ごしているイメージがあるかもしれませんが、
実は不動産収入、夫の会社の役員ポスト(名前だけだが)などで妻自身の収入があることが多い。

そしてこども手当新設のかわりに、児童手当が廃止です。児童手当は所得制限があるため
今まで受けれない家庭がもあったが、こども手当は所得の制限はないので、受けられるようになります。

つまり一番損なのは、パート収入しかない妻を養っていたり、年金が少ない親を扶養していたりする
普通の生活を送っていた国民です。
49名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:13:09 ID:KzBl4FpH0
鬼女は民主ネガティブキャンペーンを工作中かね。死活問題だろw
50名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:13:14 ID:y9jZEOxn0

【経済】「子ども手当」損か、得か−東レ経営研試算
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252132323/l50
51名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:13:28 ID:0L1jiAmE0
>44
民主党案だと年金だけで15%になるんだがw
今のパーセンテージを軽く超えるぞ
お前、明細見た事ないニートだろww
52名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:13:39 ID:I7J3mWgg0
中国の気味の悪いサイトの暗号
http://www.wsxq.com/suzhou/bbs/showuser.asp?uID=%BE%FC%C1%D9%CC%EC%CF%C2
156481080←何て読むの?
ひとごむよやとはま?
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1251939825/
53名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:13:42 ID:TkzsNDuU0

子供手当てにしろ年金にしろ埋蔵金が1円も投入されない件wwwwwwwww
54名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:13:47 ID:/rb8WLfhO
まぁ"いつ"やるとは全く書いてなかったから詐欺じゃないな
民主党にはこの先も国民を騙し続けてもらいたいものだ。
幻想は、MAXコーヒーよりも甘美なり…
55名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:14:40 ID:OHrBdILd0
>>50の試算結果の資料

2009年9月4日
株式会社 東レ経営研究所
子ども手当の導入が家計に与える影響
―520ケースのシミュレーション―
http://www.tbr.co.jp/div_wlb/pdf/inf_002.pdf
56名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:15:01 ID:dNn9dDCx0
>51
その15%、リーマンは会社折半になる。
つまり今と同じ。増税厨うぜえよ。
57名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:15:12 ID:Lb/V5jhQO
【読売社説】おい,民主 てめぇ景気の下支えぶっ壊して無駄な7・1兆ものバラマキやるつもりか?
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252087312/

1:〈(`・ω・`)〉φ ★ 2009/09/05 03:01:52 ???0564
来年度予算 景気浮揚目指し編成を急げ(9月5日付・読売社説)
 各省庁から92兆円余の来年度予算の概算要求が財務省に提出され、ほぼ
1週間が過ぎた。 本来なら査定が本格化しているはずだが、今年は政権交代
で様相が一変した。 民主党は、7月に決まった来年度予算の概算要求基準
(シーリング)の見直しや、予算の大枠を示す新組織「国家戦略局」の設立など
を打ち出している。 政治主導で衆院選の政権公約を実施に移すため、というこ
とだろう。だが、今回の予算編成では、より大切なことが2点ある。
 まず、ようやく底打ちしつつある景気をどう浮揚させていくか、という点だ。
そのためには、組織作りや概算要求の差し替えなどに時間をかけず、年内に
予算案作りを終えることが肝要だ。 景気動向次第では、編成が予定される第2
次補正予算に、追加の景気刺激策を盛り込むべきだ。
 もう一つは、先進国最悪の借金を抱える財政を、いかに立て直していくか、と
いう視点である。 民主党の鳩山代表は、財政赤字をこれ以上増やさないとの
方針を示した。その姿勢は大切だが、果たして可能か。予算は、次期政権の試
金石となろう。

 予算編成で、次期政権が最初に取り組むのは、14兆円に及ぶ今年度補正
予算の組み替えという。特に46基金に配分された4・3兆円を問題視し、一部を
削減して来年度の財源に回す考えである。
 だが、補正予算による様々な事業が、景気を下支えしているのが実態だ。
削減が行き過ぎれば、景気が腰折れする恐れがある。すでに自治体などに
支出済みの予算もあり、削減は技術的にも難しい。補正予算の見直しは、慎重
に進めるべきだ。YOL
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090904-OYT1T01151.htm
58名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:15:14 ID:cAB/oxIb0
>>52
ひとごろしはとやま、だろ
59名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:16:20 ID:F6e4LdmJP
経験の全くない30代女子労働者と社会経験のある30代女子労働者では天と地ほどの差がある
パートならともかく、常勤では主婦は使い物にならない・・・
60名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:16:33 ID:ZAv8sPvC0
>>51
厚生年金の保険料知らないのか?
現在で15%+
さらに毎年 UP の予定
61名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:17:03 ID:2Q7Q6dca0
お前ら普段主婦叩いてるくせに
こういう時だけ主婦擁護に回るんだな
62名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:17:06 ID:0L1jiAmE0
>56
ソースあんのか?w
63明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2009/09/05(土) 18:17:20 ID:wdjMasGH0
財源の捻出

 で・き・る・っか・な
で・き・る・っか・な

 はてさてふふ〜♪ で・き・る かな〜w

     ./  ̄ ̄ヽ
    ├───┤
   ==============
  ∠VVVVVVVVVVゝ
   /  ●,.--、●  ヽ
  /   /.l   lヽ   ヽ  んごんご
  /   ( `ー‐´ )  ヽ   ふがふが
  `――`ー――‐'――"
  /          `ヽ、
∠,,,,,,,          ,,,,,,,ゝ
   |          |
   |          |
   | /ヽ  □   _⊂|
   | L_「  ロ   「_」 |
   |_______|
    (__、_) (_、__)

64名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:17:24 ID:7dotvCnAO
>>32
ギャハハハハギャハハハハ

扶養控除の仕組みもわかってない阿呆が子ども手当てを叩いている
65名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:17:55 ID:tXKssp2Y0
ついでに第三号被保険者も廃止しろ
離婚しても年金分割できるようになったんだから
66名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:18:08 ID:cAB/oxIb0
>>56
本当か? 会社折半ではなく、本人15%、会社15%、つまり今の倍と聞いたが。
67名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:18:10 ID:Baz7EM4t0
>>60
今の15%〜将来の18%は確実に労使折半だけどこの15%は?
68名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:18:19 ID:Lb/V5jhQO
【政治】政府の最先端研究開発支援、対象にiPS細胞の山中教授ら→民主党「凍結するかも」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252082245/

1:出世ウホφ ★ 2009/09/05 01:37:25 ???022
政府は4日、「世界トップ」の研究者に総額2700億円の研究費を分配する
「最先端研究開発支援プログラム」の対象者30人を発表した。
1件あたり3〜5年間で30億〜150億円が助成される。
.
プログラムは民主党が見直しを進めている46の基金の一つ。政権交代に伴い今後、凍結を含めプログラム内容が変わる可能性もある。

対象研究者には、ノーベル賞受賞者の田中耕一・島津製作所フェロー、人工多能性幹細胞(iPS細胞)を開発した山中伸弥・京都大教授ら国内の著名研究者が名を連ねた。

プログラムは、緊急経済対策を主眼とした09年度補正予算に盛り込まれた施策で、565件の応募があった。
(中略)
>>2以降に続く
.
.
376: 2009/09/05 14:20:02 zYXkNLT/O
それでなくても万能細胞の研究は
追い上げられてるのに・・・
一刻も早く最大限の補助が必要だよ
316: 2009/09/05 13:47:26 +M+c8Fha0 [sage]
アホじゃねーのか
DNA解析でも国の腰が重くて欧米に特許取られまくったのに
409: 2009/09/05 14:35:53 HioY3Y8T0 [sage]
自民政権の時でさえ国からのバックアップが他国より大きく劣ってて
研究に差をつけ始められてたのに・・・。
それでも頑張って研究してきた人々にこの仕打ちは無いわ。

つうか、ips細胞を実用化して特許でもとればそれこそ日本の財産になるじゃないか。
69名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:18:31 ID:BxihHbDBO
そもそも11年以降に民主党政権があるかどうかも怪しい

ああそうか。次の衆院選でまた騙すための布石か
仮に11年度の衆院選に勝ったら今度は15年度以降にやると言い出すんだろう
70名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:18:31 ID:SKKwL3TFO
ネトウヨ村八分どもが何を喚こうが、お前等は日本国民から敗者の烙印を捺された日陰者なんだよ
71名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:18:49 ID:exj3f0hqO
再び政権交代を実現するため日本国民がアップを始めました
72名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:19:35 ID:0L1jiAmE0
>60
現行だとそれを会社と折半にしてるから労働者の負担はそんなにないよ
民主党案だとこれが会社15%個人15%と認識してるがね
73名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:19:36 ID:iZydY1a80
>>5
俺が見た同じレスだと

馬車からマスゴミがとびだしてきた
マスゴミはザキを唱えた

だったし、韓国なんて単語も無かったぞ
74名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:19:49 ID:rwWV2bLB0
結局、なんとなく頼りにしてた財源がなかったんでしょw
75名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:19:49 ID:Fj+vbEaN0
>>60
その分厚生年金の方が多くもらえるけどね。
年金便みて国民年金とえらい違いに驚いた。
76名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:19:59 ID:ZAv8sPvC0
>>66
労使折半というと聞こえはいいが、
金が降ってくるわけじゃない
結局は会社負担分も本人の稼ぎの一部なんだよ
77名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:20:08 ID:K+A9sCI+O
>>10
もともと「自民党」ってスナックを批判して、装いをあらたに「民主党」ってキャバクラになったが、
経営者も従業員も一緒ってこと。
スナック時代にはツケで飲めたが、キャバクラになったらツケではなくカードが使えるようになったってだけみたいな話ばかり。

「麻生:景気の回復をみて消費税を上げる=鳩山:将来的には消費税を上げる。」
とか、
「高速無料化だが、渋滞等をみて有料の部分も。。。」
とか、
政治改革の一貫として行ってきた、三等親以内の公設秘書の禁止をやめようとしたり。。。
78名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:20:14 ID:CY90JwqfO
>>59
まだ詳細は決まってないぞ。会社が払ってくれる保証は無い。
自営業は支払い額アップだから未払い続出だろう。
79名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:20:21 ID:4rthvS6g0
前途多難な民主党政権だが楽しみもあるw
80名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:20:28 ID:DlWefqZB0
>>71
しかしアップを始めるのが遅すぎたようだ!

奴らはすでにアップを完了している!!
81名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:20:51 ID:7dotvCnAO
年金制度改革で
自民党信者は

会社負担を無くさないと気に食わないのかね

民主党は連合がバックだから
そんな事100%無いから安心だね

82名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:21:16 ID:gwifAsGr0
民主党の子ども手当シミュレーション
ttp://loan.mikage.to/kodomo.html

子ども作れないうちだと、生涯で200万の損か…
一般的な家庭だと、子どもがひとりでもいればプラスか
83名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:21:45 ID:TVF4Nd540
>>24
違うよw

年金は廃止して連立組んでる田中のベーシックインカムでいいと思う。
高額所得者も自分で運用したほうがいいと思ってるだろ

>>48
所得制限は社民が言ってるから入るかもな
84名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:21:50 ID:RVFEv0qG0
自民に投票したけど、お金が貰えるってのは悪い気はしないな。
はやくやってくれ。
85名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:21:53 ID:LY/hk0RH0
>>64

必死すぎ
86名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:22:51 ID:Hb/6JDzoO
連合がバックって怖
87名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:22:59 ID:ZAv8sPvC0
>>75
民主の案は厚生年金強制加入みたいなイメージじゃねぇの?
88名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:23:38 ID:exj3f0hqO
来年の参議院選挙で民主を叩き潰せば、そうそう好き勝手できないだろ

自民と共産がんばれよ
そのほかの弱小はいらんから
89名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:23:58 ID:yvcaLL6L0
【社会】「参政権」どうなる 民団記者座談会 同胞から「ネット・ウヨクと毎日闘っている」との電話も★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252127090/
90名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:24:25 ID:7dotvCnAO
■まとめ■
はいはいまとめ

@サラリーマンの負担は現行制度より、少なくなる

A最低保障年金制度が満額貰えるのは、40年後で
その間は
現行制度+民主党制度となり
現行制度で、保険料を未納ものは、減額されるから
不公平は無い

B従って 最低保障年金給付部分の消費税の割合により、消費税は増税となるが20年後の話
C 現行の自営業の国民年金だけでは、わすが満額でも6万しか無く
老後に不安で
かつ年金不信で
40%は未納
税額方式で未納は無くなり
かつ
自営業にも、所得報酬分により
老後が安心となる
91名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:24:29 ID:2yn5pbFQ0
>>32
まさかとは思うが、扶養控除の金額30万というのがなくなったら
その金額がそのまま増税になると思ってるんじゃないよね?

いや、まさかとは思ったが念のためね。

まさかそんなこと思ってないだろうけど。
92名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:24:31 ID:cAB/oxIb0
>>76
そんなことは判ってる。それよりも、15%と言うのが、「本人+所謂会社負担分」の15%なのか、本人15%、
「所謂会社負担分」15%、つまり30%なのかを問題にしている。
93名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:24:33 ID:0L1jiAmE0
必死で話逸らしてるやつがいるけど、結局民主党の年金制度改革:年金15%は
会社と個人の合計の数字だってソースは出せるのか?
94名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:25:08 ID:xUIuD0os0
提供:イオン
95名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:25:12 ID:9GlCR5A80
もう民主も自民も正直になれよ。

日本は姥棄てするしか生き残る道は無いし、姥棄て出来れば大部分の問題は解決だよ
96名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:25:46 ID:TVF4Nd540
>>85
実際36万控除なんて家庭は少数派じゃないのか

>>87
会社員はいいんだけど自営業はどうなんだろね。俺は新党日本方式で老後贅沢したい人は個人個人で
資産運用すればいいと思う
97名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:25:55 ID:AleygdH30
そんなことよりも岡田外務大臣というのが問題。
98名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:26:16 ID:u4PdXN+L0
自宅介護している人は、大半が専業主婦だと思うけど
介護なんかほったらかして働けってこと?
99名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:26:27 ID:J6QRE50q0
所得100万円の低所得者から所得100億円の大金持ちに所得が移転!!!

・所得100億円、子供2人、専業配偶者あり の場合
所得税率が40% よって456,000円の増税
しかし子供手当が26,000円x12月x2人=624,000円現金支給される。
差し引き 168,000円の利益

・所得100万円、子供巣立ち、専業主婦あり の60歳老夫婦
所得税率が5% よって大金持ちのため19,000円を絞り取られるwwww
100名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:26:32 ID:J4BNegfC0
>>90
 20年後とか40年後って…
 今回初めて有権者になりましたって人ぐらいしか
 生き残れてないんじゃね?
101名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:26:45 ID:zJf8nXDi0
そもそも一元化に会社負担とかあるのかw

自営も無職も会社員も同じシステムで払うんだから一元化なんだろ・・


102名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:26:59 ID:kWQxWrmX0
民主党が政権を取ると日本はどうなる?
http://www.youtube.com/watch?v=hmTWiywKMyI&feature=channel
103名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:27:03 ID:Baz7EM4t0
>>95
あと20年もしたら団塊ジジババが消えて少しは人口分布がマトモになるだろ
104名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:27:34 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\      政権取ったら公約は先延ばしは基本戦略だお。      
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |       あんなの信じてる方がおかしいお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \     むしろ財源が問題だから実行が難しいだけだお。
  /´               ヽ 



105名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:27:45 ID:rwWV2bLB0
岡田は、早く民主党から分かれた方がいいよw
106名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:27:52 ID:MorlCc8vO
働きに出るような主婦は少ないと思うよ。
年間38000円とか19000円とか増税になったら慌てて働き出すような主婦はもうとっくに働いてる。
介護中とか自分自身病気だとかいう主婦にはちゃんと配慮してあげてほしいね。
107名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:28:07 ID:ael6VKNH0
>>76
会社負担分の社会保険料も人件費計上だもんな。
108名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:28:19 ID:+AIagnjm0
つまり、小梨夫婦と老いぼれ養いは、氏ねという事?
109名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:28:43 ID:WhiqfDWUO
高校無償化したって、生活できない家庭に生まれた子供は
働かざるをえない
110<:2009/09/05(土) 18:28:53 ID:A5w6r5vg0
>>1


つまり、『扶養控除と配偶者控除の廃止』して、『子供手当て』の財源にまわすって事か?・・・(´・ω・`)

子供が自立した中高年の家庭にとっては『増税政策』って事じゃん♪・・・ニヤニヤ(・∀・)

まあ、ミンス支持者的には『OK』なんだろうけど・・・ニヤニヤ(・∀・)

111名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:29:24 ID:exj3f0hqO
つか民主のツートップは献金疑惑の渦中の人
そんな政党信じられるかボケ
そんなやつに国の舵取り任せる馬鹿は日本人を語るな
112名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:29:30 ID:IyAXLmLk0
優遇とか優遇じゃないとか
それはどういう基準なんだろうか
専業主婦が母子家庭より優遇されている
だから削る 本当に優遇なんだろうか?
113名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:30:08 ID:toAiXDtQ0



          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\        年金の一元化に関しての折半はまだ議論中だお。     
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |      基本的に一元化されても最低保障を税金で補うだけだお。 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    現時点では自営業は会社員みたいに折半できず全額を納付するんだお。
  /´               ヽ 
                         ただこれは救済措置でなにかしら支援があると思うお。



114名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:30:15 ID:4rthvS6g0
>>105
自民→民主→?

次、どこへ行く気だよw
115名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:30:24 ID:WwsU8Qm90
消費税増税で理解しておかないといけないことは、

増税分は「今の年寄り」のための年金・社会保障に使うためであって、
若者の未来のために増税するのではない

というところです。

これは自民対民主という問題ではなく、年寄対若者という世代間の対立。

年寄りは、払った保険料よりもはるかに多い額が貰えるという仕組みに
なってしまっています。公務員とかだと夫婦で月50万円以上にもなります。

これを払うために、消費税増税するんです。
116名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:30:56 ID:2yn5pbFQ0
>>107
そうそう。結局のところ、会社負担と言う制度が存在しなかったら
その分労働者の給与が増えてるわけで。

117名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:31:02 ID:7dotvCnAO
>>99
子どもが巣立つて、孫が子ども手当て貰えるからいいやんか
118名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:31:34 ID:BAxtjWxM0
定額給付金みたいなら、埋蔵金wとかの主張もありかもしれないが
こども手当や高校無料化、高速道路無料化は継続的な事業だろ。
財源のあてはどこよ?それも国債も消費税アップもしないと明言していて。
あ、あと年金も全員にあげるよ!税金からって言っているけど、それもどこから?
119名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:31:35 ID:wNg1gIH60
子供を育てないものは即死
今育ててる人間も育て終わったら不要だからシネですか
ひっどいことゆう政党ね
120名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:31:52 ID:LB37zCFd0
121名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:31:52 ID:rCtdvj9j0
>>114
一度、共産党にやらせてみようw
122名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:31:55 ID:VaxVGDNq0
民主に投票して今頃涙目の人多いんじゃない?
123<:2009/09/05(土) 18:32:26 ID:A5w6r5vg0


おい、腰抜け虫けらオカラ・・・ニヤニヤ(・∀・)

『扶養控除と配偶者控除の廃止』する前に、公務員の年金を削減しろよ♪・・・ニヤニヤ(・∀・)

ま、出来ないんだろうけど・・・(笑
124名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:32:32 ID:tjIp80aJ0
働かない奴はゴミシステムだからな
125名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:32:53 ID:9b8N8j8F0
見ず知らずのDQNの小遣いになるのは嫌だなぁ。
うちはもう子供が高校生なので何の恩恵もないし。
どうせお金取られるなら、
弟の家に子供生まれたから、そっちに直接お金上げたい。
126名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:32:59 ID:exj3f0hqO
>>120
日本人じゃないから日本語書けんのか?
127名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:07 ID:cAB/oxIb0
>>121
御存知とは思うが、マジレスすると、共産党は政策では案外まともだ。ただ、共産党と言う名前が悪い。
128名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:14 ID:nAId6aO+O
何年か掛けて年寄りにはインフルで大量にお亡くなりになっていただけば相当助かる
129名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:17 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     ただ扶養控除の廃止は家計にはかなりの負担を強いるお。     
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |    子育て支援の為とはいえ現状の状態だと厳しいはずだお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   個人を攻めるよりはとりあえず行政の無駄を省いてほしいところだお。
  /´               ヽ 



130名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:23 ID:RVFEv0qG0
少子化はかなり問題だけど、月々2万程度収入が増えるからって子供が増えるかなあ?
思想、子育て環境、晩婚、雇用、教育など改善するべきことは山ほど有るからなあ。
131名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:27 ID:u4PdXN+L0
>>119
子育て中の人も、危ないかもしれない

子ども手当26000円が何年続けられるか
消費税25%にしないと無理という試算もあったり
いろんな角度から検証が必要だろうけど
素人考えでも1年も続かないんじゃないかな・・・
132名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:33 ID:gwifAsGr0
で、控除廃止+第三号被保険者の廃止で、仮に保険料はパート雇用主と折半だとしても
最低でも月額で7,000円程、年額で84,000円
扶養控除の廃止で年額76,000円

民主党政権では併せて160,000円の増税ですか
133名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:37 ID:rconzzn90
結局、全ては赤字国債頼みwwwwwwwwwwwwwwwww


果たして、国民がそれで納得するかな?
国債刷ってカネをばら撒くなんてアフォにでもできるぞ。
134名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:41 ID:IyAXLmLk0
誰が優遇で誰が優遇されてないか
それをきちんと見極めないと
どちらも別に優遇なんかされてないんじゃないの?
専業主婦と母子家庭
2番目に弱いものから1番弱いもののために控除を外す

「専業主婦を優遇している今の税制は是正した方が良いが、国民的な議論が必要。
拙速に来年4月から実施するという問題ではないのではないか」

本当に優遇されてるのは誰なんだろうか?
135名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:33:49 ID:H+IDwfyu0
ほかにも財源として消費税50%と
独身税として年間80万円
結婚してても子供いない税として年間50万円
大企業に勤めている人は大企業税として年間50万円



例えば独身で某有名ファーストフードチェーンで
働いている独身は
年収300万円
-80-50で

年収170万円になっちゃう
136名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:34:18 ID:7dotvCnAO
>>119
ギャハハハハ
配偶者控除無くなったら 死亡って阿呆かいな

どんだけ税金が増えるんだよ

阿呆過ぎて議論の余地無し
137名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:34:27 ID:ADc0OKzZO
来年の選挙で安定数を取るまでの我慢だろ(笑)
安定数を取れば後は好き放題。
138名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:34:58 ID:uMazEPNS0
@今まで103万円以内で押さえてパートをしてきた主婦。
=>抑えて税金から金を徴収するクソ主婦。余裕があるならもっと働けクズ。

@子供が成人して、老いた親の面倒を妻に任せて働いているお父さんたち。
=>年金が一律7万以上になるそうです

@子供ができない家庭、子どもを亡くして立ち直れずに、にしばらく休む家庭。みな増税。
=>子供がいないなら働け、税金は家でのんびり暇を潰してるやつにあげる物ではない。

@障害者を家族に持つ家庭も増税。扶養・配偶者控除の加算がなくなる。
=>障害者年金・生活保護

@病気や、引きこもり、事情があって仕事に就けない子供を抱える親たちの家庭も増税。
=>ヒキコモリにあげる税金はない。 病気なら障害者年金・生活保護

@独身者で親を扶養して面倒みている人も増税!
=>年金が一律7万以上になるそうです

はいおつかれ。
139名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:35:03 ID:+lipucqeO
>>117

は?
子供手当は4年間だけの支給
140名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:35:11 ID:J6QRE50q0
>>99
民主の租税制度は悪代官そのもの。自民党よりたちが悪い
141<:2009/09/05(土) 18:35:14 ID:A5w6r5vg0



要するにミンスの本音は、『子供は大切だが、年よりは早く死ね』って事ね・・・(´・ω・`)

了解した・・・(´・ω・`)∩



142名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:35:20 ID:+AIagnjm0
てか在日特権の手当て廃止しろ








と言ってみるテスト
143名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:35:28 ID:Uq1WyGO50
まあ結局は、税金からテラ銭ぶん取った後の残りをどういう風に分配するか
の違いにしか過ぎん
144名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:35:39 ID:21IgksD/O
>>103
その頃には下の世代はもっと減ってるからあんま状況はかわらないよ
もうすぐ団塊Jr.の出産期が完全に抜ける
恐らくびっくりするような出産率になる
145名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:35:42 ID:76Pu/yeH0
だからさあ、増税の話の前に、無駄を省く活動をしてくれよ。
それだけを期待されて政権獲ったんだからさぁ。
146名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:35:43 ID:toAiXDtQ0



          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\        年金の一元化はとても大切だお。       
    /   ⌒(__人__)⌒ \        
    |      |r┬-|    |    現状は公務員の共済年金が優遇されるぎだお。 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   国民年金(基礎年金)なんて既に崩壊状態だお。
  /´               ヽ 



147名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:36:04 ID:TVF4Nd540
>>112
専業主婦も立派な仕事だよ。直接給与を得ていないだけで主婦が家庭を切り盛りしてくれてるから
夫は企業戦士としてフルに働ける。奥さんが居なければこうは行かないし高い金を出して商業サービス
を受けなきゃならない。同居することで二人分の生活費を1.5程度に減らすことも出来てる。
なのに扶養者扱いで妻が配偶者控除を受けてるのは変。
扶養控除に関しては子供だけでなく介護老人とかをどうするか次第ですね
148名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:36:13 ID:yvcaLL6L0
【政治】民主・馬淵議員「(高速道路)全線一斉に無料化ではないです」 「原則無料化」と書いたのは選挙対策? ★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252142141/
149名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:36:22 ID:u4PdXN+L0
>>142
(*´・д・)(・д・`*)ネー

永住許可基準が甘すぎるよ。
もう21世紀なんだし、そろそろ国益にならない在日には
半島に帰って貰って良いと思うよ。
150名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:36:45 ID:xUIuD0os0
アナログ放送終了の年にこれか
151名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:37:08 ID:2yn5pbFQ0
>>9
>>32

おい何とか言ってみろよ・・・
>>9から察するに女性だとは思うが、そんないい加減な知識でこの先大丈夫か?
152名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:37:20 ID:7dotvCnAO
>>125
弟 子ども手当てで
450万以上貰えるぞ
それより多くお前弟の子ども為にあげるのか?
153名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:37:39 ID:u4PdXN+L0
>>147
>同居することで二人分の生活費を1.5程度に減らすことも出来てる。

家電製品も2人で1つ。もし大家族なら、もっとエコ。

大家族減税とかするべきだよ。
154名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:37:50 ID:6oi/G+63P
ジャスコで買い物する専業はアフォwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
155名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:37:51 ID:H+IDwfyu0
足りない財源は?
156名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:38:08 ID:9b8N8j8F0
>>152
子供手当てとかなしにして、その分上げるっていう意味だよ。
157名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:38:26 ID:MorlCc8vO
控除の意味が分かってない人がたまにいるね。
控除っていうのは色々あって、今回みたいなやつは所得控除って言って年収から引く分。
その後その額に見合う税率を掛けて税額を出す。
その後に引かれる控除は税額控除と言います。
住宅ローン控除くらいしか知らないけど。
158名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:38:42 ID:toAiXDtQ0



          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\      国民年金の納付率は70%を下回ってるお。     
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     これでは将来に貰えるわけがないんだお。  
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    払い続けると途中で枯渇が必須の状態だお。
  /´               ヽ 
                      年金はもともとシステムがおかしかったんだお。


159名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:39:49 ID:LB37zCFd0
>>132
第三号被保険者廃止なの?
専業主婦は年金貰えなくなるの??
160名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:39:50 ID:YUkFSqUk0
子ナシどもざまあwwwwwwww
161名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:39:54 ID:IyAXLmLk0
>>147
しかし、所得がないのに年金や健康保険を払うことが
おかしいから控除という制度が生まれたんじゃないの?
誰かより優遇されてるからという理由でこの制度を無くすことに
矛盾は感じない?ということを言いたいんだけど
162名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:39:57 ID:Lb/V5jhQO
高速道路無料化や暫定税率廃止などで税収が5.5兆円マイナス、高速道路の借金30兆円、二酸化炭素増加により環境税が必要
これ穴埋めの5兆円だけで消費税2.5%あげないといけない
環境税もガス電気料金が大幅にあがるし、国民負担があちこちで増えるよ
163名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:40:02 ID:exj3f0hqO
>>136
児童手当なくすことは無視か?
月々1万円(五千円)なくなって配偶者控除と扶養控除廃止なら
子供手当月額二万六千円なんて足りねーんだよ

実際現状より1円でも足でりゃ問題なんだよ

脳みそが鳩なみのウジ虫は消えろ
164名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:40:02 ID:J6QRE50q0
>>117
核家族だ。家計は別々。どこのくそ田舎に住んでいるんだよ
165名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:40:03 ID:6oi/G+63P
>>142
在日ナマポは母子加算復活で手当て増額です(笑)
166名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:40:51 ID:X6oqP40UO
>>144
出産率も減るが出生数のほうが半端なく減るな
167名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:41:01 ID:zKD7JW4H0
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟

外国人地方参政権付与は自民党が慎重であり、逆に公明党が強く求めていることから「参院に民主党が法案を提出し、
公明党に賛成を呼びかければ、与党の分断を図ることができる」ともしている。しかし、民主党内の保守派議員からは
「憲法上も、国のあり方という観点からも、絶対に認められない」し、「逆に党内に亀裂が生じるのではないか」という批判も出ている。

会長の岡田克也は2008年1月30日の初会合にて「この外国人地方参政権問題は、民主党としては長年の政策であり、悲願でもあった。
私も政策責任者だったおりに、この法案を何度か国会に提出しながら、実現しないことに責任を感じてきた。
党として、しっかり法案提出に持って行く。それがこの議連の役割だ。多様な価値観を認める日本の象徴が、この法案だ。」と語っている。

2008年1月26日の読売新聞によると、岡田克也が会長に選出にされたのは「小沢一郎代表肝いり」「岡田氏の会長就任は
『岡田氏が意見調整すれば、党内をまとめやすいと小沢氏が判断したため』(議連関係者)と見られる」と小沢の関与が指摘されている。

小沢は、2008年2月の訪韓の際に、李明博大統領から「在日本大韓民国民団(民団)からの要望」もあり、
地方参政権付与の協力を求められ、「在日韓国人への参政権付与を与えるのがもたもたしているのは遺憾に思っている」
と成立に強い意欲を示し、2008年12月には民団が民主党の支援を表明し、小沢はそれに謝意を伝えている。

2008年3月には、小沢鋭仁議員が在日本大韓民国民団山梨県の本部総会に出席。
「政権奪取で在日韓国人の地方参政権を実現する」と演説している。

2009年4月には、櫻井よしこを勉強会に招き、櫻井から参政権付与には帰化をさせるべきと意見され、
参加した一部の議員からは「極めて共鳴した」(蓮舫)、「おおむね私の認識と同じだ」(牧義夫)と共感された一方、
議連会長の岡田克也は「『選挙権を得たければ国籍を捨てろ』といわれたら許せない」などと主張し、意見を受け入れることはなかった。

なお民主党の鳩山由紀夫代表は埼玉県八潮市での講演で
2009年9月予定の衆議院議員選挙へのマニフェストには在日外国人への地方参政権付与については記載を見送る考えを示した。
168名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:41:04 ID:BAxtjWxM0
>>159
第三号被保険者廃止ということは、第二号の配偶者という立場がなくなるってこと。
つまり第一号被保険者として、国民年金に加入して保険料払えってことだよ。
169名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:41:31 ID:TVF4Nd540
つか65歳以上の所得のない人は生活保護受けられるようにすればいいだろ。年金なんて民営化してしまえよ
170名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:41:56 ID:D6L0I1GD0
財源不足でエコ補助も全て廃止かな。
171名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:42:00 ID:u4PdXN+L0
>>147>>161
つまり、岡田に

1年くらい専業主婦をやってみろ!
と言うことで良いねww

外から見たら楽そう。でも、やってみたらすごい大変って
よくあるからね。岡田みたいなバカは想像力も無さそうだし
実際にやらせて見なきゃわからないんだろうね。
172名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:42:12 ID:vzt+Gipr0
>>142
民主がそんなことするわけないじゃん
更なる増額、更なる厚遇やりかねんような党なのに
173名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:42:24 ID:huHsPNGo0
結婚して控除もされないんじゃ、
もう女で誰も結婚しないだろうなw
174名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:42:25 ID:exj3f0hqO
>>165
コンテナに詰めて母国に返品しろ
175名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:42:28 ID:0NHN4XoX0
ああそうか。これだけじゃなくて児童手当も廃止する予定なんだっけか。
だったら誰も優遇されないな。
176名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:42:58 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     専業主婦も関係なく一元化したら払うんだお。      
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     あくまで主婦だから優遇などは撤廃だお。 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   それが一元化の重要なとこだお。全員が払うんだお。 
  /´               ヽ 


177名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:43:23 ID:jZOS8xHbO
イオンでは、扶養内で働いてる主婦はいないのかねぇ?
扶養控除廃止で全員フルタイム希望になったら、会社の社会保険料とかハンパなく増えないか?
178名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:43:28 ID:q+vsVlN30
マニフェストだよー。

年額31万2000円の「子ども手当」を創設する
【政策目的】
○次代の社会を担う子ども1人ひとりの育ちを社会全体で応援する。
○子育ての経済的負担を軽減し、安心して出産し、子どもが育てられる社会をつくる。
【具体策】
○中学卒業までの子ども1人当たり年31万2000円(月額2万6000円)の「子ども手当」を創設する(平成22年度は半額)。
○相対的に高所得者に有利な所得控除から、中・低所得者に有利な手当などへ切り替える。
【所要額】
5.3兆円程度
179名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:43:32 ID:UZHR4YyA0
この不景気で派遣切りで専業主婦やってる連中ばかりだが?
マジで選挙楽しみにしてろよ 厚い鉄板の上で焼け火箸押し付けてやる
180名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:43:41 ID:crtBzW/PO
参議院まで凌げればokってかwww
181名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:44:13 ID:qC4IB+ZN0
★「子ども手当」負担増世帯は4%…民主試算

 民主党は24日、衆院選の政権公約(マニフェスト)の目玉政策と位置づけている
「子ども手当」について、世帯ごとの収入増減に関する試算を公表した。

 負担増は全世帯の4%弱にとどまるとし、「増税で減収になる世帯がある」という批判に対し、
増収になる世帯の方が多いと反論する内容だ。党は27日にマニフェストを発表する。

 民主党は、中学卒業までの子供1人当たり月額2万6000円を支給する子ども手当を創設し、
財源の一部を配偶者控除や扶養控除の廃止で賄うとしている。

 試算は、子供が0人、1人(2歳児)、2人(小学生と中学生)の夫婦(妻は65歳未満で専業主婦)が、
現行の児童手当(年12万円)が廃止され、子ども手当が支給される場合、
手取り収入がいくら増減するかを年収ごとに算出した。

 それによると、子供がいない場合は控除廃止で増税となり、収入は減る。
ただ、夫の年収が156万円以下なら所得税は非課税で、影響はない。
その結果、「収入が減るのは全世帯の4%に満たず、負担の増加分も
平均的な世帯(年収437万円)で年間1万9000円程度だ」としている。

 一方、中学卒業までの子供がいる世帯では収入が増える。
独身と子供のいない共働きの世帯は、収入に変化はない。
182名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:44:36 ID:qJHx6sEA0
>>16
経理周りができるなら単純作業しかできない派遣切りより超倍使える
税理士事務所とか打ち込みだけでも意外に人手が足りてないからな
183名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:44:53 ID:7dotvCnAO
>>156
弟からしたら
兄ちゃんから微々たる金貰うより

子ども手当てで
31万×15年間で450万以上
更に高校授業料無料のほうが嬉しいよね
184名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:45:07 ID:TVF4Nd540
>>161
夫が払ってるから別にいいと思う。

しかし扶養控除のほうは問題かもと思い出した。介護手当ては出ないからなー。
年金制度も新党日本方式でいいよ
185名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:45:10 ID:IyAXLmLk0
所得がないの税金を払えと国家が言うことを
国民がはいわかりました。とバカみたいに
誰かより優遇されてるからなんていう理由で納得することは
今後、誰かより優遇されてるからという理由であれば
何でも通用することだよ
186名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:45:19 ID:LwasCe+zP
参ったなぁ、生活費を入れないぐうたら夫
(ただし不動産収入は3000万位ある)と別居して遅遅として進まない
離婚調停にも疲労して早4年目
当然養育費なんかも貰っておらず、中学1年、3年の娘を
扶養しながら昼夜仕事掛けもちで働いているんだが
また増税?
下の子1人分だけ1年子ども手当がいただける換算だろうか。

こうなったらこのまま離婚せず、夫が先にくたばってすべて
上手に相続する方法を考えないと。
187名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:45:48 ID:QFQjADmF0
民主党の政策に全面的な賛同はできないけど
「子供がいない専業主婦を優遇する必要なし」
だけは賛成
188名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:46:02 ID:Gt39AYEAP
> 「専業主婦を優遇している今の税制は是正した方が良いが、国民的な議論が必要。
> 拙速に来年4月から実施するという問題ではないのではないか」
お前らの政策は働いて無い者優先だろw
189委員長:2009/09/05(土) 18:46:10 ID:YMdAn4wp0
詐欺フェスト
190名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:46:42 ID:iVPX0PmG0
参院選前に大ばら撒きしてその後に大増税か
191名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:46:43 ID:LB37zCFd0
>>144
第2次ベビーブーム世代(アラフォー)が
ちょうど20年後に今の団塊みたいになりそうだな。
最近の出生数の倍の人数がいるみたいだ
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111b1.htm
192名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:46:47 ID:9b8N8j8F0
>>183
そういうことじゃなくて、
どうせ子供世帯になんらかの支給が必要なら、
見ず知らずのDQNに回るかもしれない金を取られるより、
家族に直接上げる方法も選択できりゃいいのにっていう意味だよ。
193名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:47:05 ID:6oi/G+63P
配偶者控除廃止したらジャスコのレジ打ちの店員増やしてやれよw
専業に嫌がらせしたいだけなら別にいいけどw
194名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:47:25 ID:IyAXLmLk0
>>184
私が言ってるのは理由づけがおかしいってことね
何かを隠して本当のことを言わずに
取れるところからとろうとしてることに
矛盾を感じないなら、家畜と同じなんだよ
195名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:47:34 ID:exj3f0hqO
だからな、子供手当なんて作らんと、現行の児童手当を一万増額して期間を延長すればいいだけの話なんだよ

何故そうしないか。例によって疑似餌みせて、実は増税したいだけなんだよ
196名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:48:04 ID:LB37zCFd0
>>168
そこら辺の専業主婦は、みんな知ってるのかな?
配偶者控除廃止どころじゃない負担増だよね。
197名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:48:17 ID:Ez0tcOlB0
配偶者控除は無しでいいがこども手当てもらえない奴の
扶養控除は必要だな
民主ってあんがい冷たいのなw
198名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:48:22 ID:TVF4Nd540
宮崎てっちゃんは子供手当ては現金よりクーポン券方式で配るほうが良いって言ってたな。
199名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:48:27 ID:3YTR4IYd0
生活保護者は労働者より優遇されてるから生活保護全廃な
200名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:49:19 ID:6oi/G+63P
>>195
児童手当に反対しまくったミンス党が出来るわけないだろwwwwwww
201名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:49:27 ID:gUE8CSJT0
560 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2009/09/04(金) 13:25:22 ID:0/BOuqYV0
見てた人もいるだろうけど昼の番組でのやりとり
今まで保険料を納付してこなかった人にも7万円支給するのはおかしい!という質問に対して
ミンスの議員が「納付していない人は0円の納付をしてきたと考えます」とか言っててほんとに呆れた
周りのコメンテーターはそれ聞いてもミンスageageだし
しまいには「4年間かけてじっくり考えていけばいいんですよ」とか言い始めて腹がたったよ
今までミンスは何をしてきたのかと、政権交代の準備完了とか言ってたのは何だったんだと
202名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:49:54 ID:Lb/V5jhQO
>>181
バカですか?
5兆円はわれわれが払った税金で、それをバラマき
消費税増税や年金料上げるんだから、結局国民全体が負担増になる
頭大丈夫?
5兆円を消費税や年金アップ抑えるお金に使ったらその分税金は減る
203名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:50:07 ID:m4hAFXbp0
まず宗教法人に課税するのが先だろ。
数十兆円規模の金を動かし数百兆円を越える資産を持ってるのに、
税金を払っていないんだぞ。
204名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:50:20 ID:8otqDD/20
なんかもうダメだね民主党。投票して失敗だったなあ。
もう責任与党の立場なのに、いまだに自民が自民が麻生が麻生がしか
言えてないとか。そろそろ解散総選挙してくれないかな?
205名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:51:03 ID:TVF4Nd540
>>194
所得は主婦にはなくてもその所帯の夫が所得を得ている。その所得は妻のサポートもあって得られてる。
だから結局夫が代わって払ってるから問題ない
206名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:51:18 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     もともと専業主婦は第三被保険者になり年金払ってなくても      
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     貰えるシステムになってるお。これは優遇しすぎだお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    ぶっちゃけ払ってないのに貰えることが問題だっただけだお。
  /´               ヽ 


207名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:51:21 ID:exj3f0hqO
>>200
そこだよ、真意は。
民主は子供や家庭のことなんて全く考えていない
208名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:51:26 ID:9b8N8j8F0
あとね、公務員をもっと減らすとか、無駄を徹底的になくしてから、
それでもどうしても足りないっていうことになってから
こういうことはやってほしいものだ。
209名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:51:35 ID:aw1YB5BT0
「来年実施するからこの選挙も民主に投票よろしく〜」と言う訳ですね
210名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:51:36 ID:Gt39AYEAP
>>199
俺が家賃・光熱費・医療費込みで月7万円で文化的な生活が出来ることを実証済みだから、
一人暮らしで10万円、二人目以降は2万5千円プラスくらいしていけばいいんじゃないかな?
さすがに食える飯を与えないのは国家としてダメだな。
211名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:52:02 ID:rconzzn90
>>204
ちょw
まだ、事実上の民主党政権誕生してないのだがww
212名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:52:14 ID:PpmPfOkR0
民主に入れた人、本当にいい加減にしてほしいわ。
目先のばら撒きに目がくらんで、一度くらい民主でいいんじゃない程度、
そんな気持ちで投票したんだろうけど。
そういう投票をするには一番危険な党って少し想像力働かせればわかることだろうが。
iPS細胞を代表とする科学技術への援助も止めるって、馬鹿だろ。
資源もない日本が、世界で生き残るには科学技術や芸術しかないだろうよ。
鳩山理系だろう??
213名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:52:18 ID:6g6XHdFb0
ばら撒き先行で控除廃止遅行させるのはいいけど財政出動なしでどっから予算用意するの?
言ったそばから30兆円規模の国債発行っすかw
国民の借金がどんどん増えますよ〜
ttp://www.geocities.jp/mkqdj167/japan.htm
民主党政権はこれをゼロにするんですよね。そう公約でうたってましたもんね。
そっか国債刷らずに現金刷ればいいんだ、頭いいな〜ハトポッポ。
214名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:52:32 ID:vR1t5tlwO
働かず子供が産めなくなった女は、早く死ねと言ってるぞ…さすが民主党さん
215名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:52:43 ID:H+IDwfyu0
>>202
バカはあなた
民主党は
国債出すのも反対してきたし
増税にも反対してきた。
ようするに国民の負担にはしない
国民のことを考えてくれる党である。

よって民主党は5兆円を国のムダから
しぼりだすつもりである。
給料50%カットとかかな
216名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:53:02 ID:6oi/G+63P
>>199
ミンス党の支持母体である民団が反対します
217名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:53:08 ID:BAxtjWxM0
第三号被保険者が廃止とか、税控除廃止・・とくれば、おそらく健康保険の扶養も廃止だろうな。
現行でも国民健康保険には被扶養者はないから、サラリーマンの家族の健康保険のほうもなくすだろ。
会社員の夫の健康保険に入っている場合も、被扶養者の人数に応じて掛け金払えとくるか
組合保険の場合は、被扶養者加入を撤廃し、国民健康保険に入れと来ると思うな。
218名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:53:11 ID:LB37zCFd0
今大卒後ニートで国民年金払ってるけど
もう払っても払わなくてもあまり変わらないのかな?
219名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:53:26 ID:vzt+Gipr0
>>199
生活保護だけといわず、補助やら手当ての類は全廃でいいじゃん
全国民ガチで生活、すごく平等だ
220名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:53:29 ID:a6I1J0fP0
でも岡田の嫁は専業主婦じゃないの?

「専業主婦は優遇されすぎ」って言ってるのは、嫁への不満?
221名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:53:34 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     年金に関しては主婦はパートでもやれば済む金額だお。      
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     もしくは家計には重荷でも別で払うしかないお。 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    一元化では全体が負担するから健全化するんだお。 
  /´               ヽ 


222名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:54:24 ID:MMQDU+df0
>それによると、子供がいない場合は控除廃止で増税となり、収入は減る。
>ただ、夫の年収が156万円以下なら所得税は非課税で、影響はない。
>その結果、「収入が減るのは全世帯の4%に満たず、負担の増加分も
>平均的な世帯(年収437万円)で年間1万9000円程度だ」としている。

つっこみどころ満載でつ
223名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:54:34 ID:lwZ1BVOs0
これ別にいいんじゃない?
扶養ってまさに女の逃げ道じゃん!
鬼女涙目www
224名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:54:35 ID:exj3f0hqO
>>215
自治労と日教組がアップを完了しましたw
225名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:54:48 ID:arcSnx5P0
そもそも、世界的に本気でやばい状況で
素人集団に国のかじ取りをまかせようと言う時点で
民主にいれたやつはどうかしてる。

まあお花畑の政策につられるやつらだから
仕方ないけど。
226名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:55:25 ID:hXqZ82Ku0
時代錯誤な法律「再販制度」に守られ、世界最高の所得を得ている新聞記者が
低レベルの印象操作、偏向報道ばかりしている。
タダ同然の電波使用料(欧米では税金としている)しか払わず、世界最高の給料を
貰っているテレビ記者が低レベルの印象操作、偏向報道ばかりをしている。
マスコミ記者の平均給料が国の事務次官と殆ど同額の労働貴族です。
今非難されている官僚と比べ、マスコミ記者は格段に悪質な特権階級の人達です。
人の悪口ばかり言っている新聞記者、テレビキャスターは史上最悪の人達です。
227名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:55:32 ID:8otqDD/20
ダムの中止と母子加算の総計200億の政策ぐらいで仕事やったアピールを
全開で4年間誤魔化すつもりなのかなまさか。これじゃ小泉の方がマシだ。
228名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:55:40 ID:LB37zCFd0
無駄を徹底的に排除してから、それでも足らない場合は増税をお願いします。

って言ってなかったっけ?
増税項目が既にかなりいっぱいあるんだが
229名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:56:08 ID:4Etto94G0
その前に政権がポシャリそう。
自民が巻き返すという意味ではなくて、政界大再編で。
230名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:56:37 ID:Lb/V5jhQO
>>215
【政治】将来の消費税の増税あり得る 鳩山民主代表が連合で言及★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251940858/

税収40兆円、歳出80兆円
5兆円も選挙対策でバラまく余裕ないよ
一般会計から無駄遣い見つけたら国債や年金に回せよ
.
目先の子供手当につられんな
.
.
高速道路無料化や暫定税率廃止で5.5兆円の税収がなくなる
これ環境税で補ったら、単純計算で消費税2.5%分
ガス電気は二酸化炭素特に出すから、資産ではかなりの負担増になる
231名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:56:39 ID:jClUvEVm0
麻生ががんばっちゃったから、
それほど壊滅的な危機が迫っているってことが実感しにくいんじゃないか?
232名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:56:50 ID:rconzzn90
結局、マニフェストがいい加減だから殆ど実現されず大荒れな予感。
233名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:57:00 ID:ybJpW0mqO
俺も民主党に入れて後悔してる 
300人以上当選しても党内で意見できる人間は数人しかいないなんて 

ただの傀儡議員ばかり
234名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:57:05 ID:feTElmwT0
こども手当の財源なんだから
ちゃんと廃止しろよ
235名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:57:08 ID:exj3f0hqO
>>229

「民主党に政権担当能力はない」小沢一郎
236名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:57:09 ID:PpmPfOkR0
まず在日特権打ち切れよ。それだけで幾ら浮くんだ?

民主のやっていることは、国力を落とすことなんだよ。
弱者を友愛とか言って救ってるように見えるけど。
国力が落ちたら総倒れ。
何故専業主婦が優遇されたらまずいんだよ。何だよ優遇されてるって考え方は。
余計子供減るし、結婚も減るよ。
237名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:57:13 ID:4Etto94G0
>>225
本当にお花畑と思っている奴は少ないだろう。
お花畑ばかりと思っている奴の方が余程・・・。
238名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:57:38 ID:Gt39AYEAP
>>215
公共事業は雇用を創出します。
それを削減するのは景気が良くなってからにして下さいね。
そうしないと日本の経済が滅茶苦茶になる。
239名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:57:59 ID:IyAXLmLk0
>>205
たしかにそうなんだけど、妻のサポートあっての所帯の稼ぎなんだけど

税金って個人単位で徴収されてるもんだよね
個人に収入がないのに、所帯で収入がれば
収入のない故人から税金を取れるの?
それって理論的に矛盾してると思うんだけど?
240名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:58:02 ID:LB37zCFd0
>>217
やばいな・・・
自民よりも数倍えげつない速度で弱者に厳しい社会になってる気がする
241名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:58:14 ID:4Etto94G0
>>236
あんまり浮きそうもないが、原理原則を大事にするなら、徹底して膿み出しすべきだな。
242名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:58:22 ID:dzLslXpN0

ホント、無責任だな、売国ミンス。
財源がないんだから、下野して土下座しろ。
それが日本のためだ。
243名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:58:27 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     年金を払っておいて無駄になるかは微妙なところだお。       
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |   既に払ったあとなら優遇がないと払い損で大批判が起こるお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    おそらく一元化されてもその分は一定で反映されるはずだお。
  /´               ヽ 


244名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:58:34 ID:ygKMHqGy0
つまりあれか。岡田もネトウヨってことか
245名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:59:00 ID:4rthvS6g0
労働世帯は叩き、不労生活保護世帯は優遇とな?
信じられん。
何が専業主婦はニートだ。
お前等が最強のニートだよ。
246名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:59:12 ID:Q/Tyovhb0
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 俺様の正しさが
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   証明されたわけだがw
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  ニート(24・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
247名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 18:59:20 ID:TVF4Nd540
>>212
まだやめるとは言ってないよ。残念だが自民はもう限界だったってことだ。自己改革が出来ない以上
政権を降りるのは必然。自然界の摂理だお
248委員長:2009/09/05(土) 18:59:53 ID:YMdAn4wp0
素人が大勢議員になるんだぜ。
杉○大○もどきがごろごろ。
249名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:00:04 ID:MorlCc8vO
控除廃止で捻出するより、保育園や介護施設にかかってる税金を乳幼児と要介護者の数で割ってばらまいた方がいいんじゃないかな?
自宅育児、自宅介護。
無理な場合はお金はもらえないけど施設には入れられる。(差額を自己負担)
250名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:00:18 ID:LB37zCFd0
>>222
平均的な世帯(年収437万円)

これってどうやって調べたんだろw
明らかに間違ってる
251名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:00:32 ID:l9zDAsX20
       、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'    7勝60敗だぜ!頭の整理できた?
       Y { r=、__ ` j ハ─
    .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
   へ'ン  `ー‐´‐rく  |ヽ
  〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ!
.. 〈 \ \ノ つ | \ | \
252名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:00:35 ID:zBbUzapM0
>>245
いや、小梨主婦はニート
間違いない
253名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:00:47 ID:ltxfzwvg0
自民はダメだし、民主もダメなら共産しかないな〜
254名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:00:51 ID:DrkENhIFO
子ども手当てもらって速攻パチンコで使い果たしたり借金返済に使う奴多そうwwwww
255名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:00:54 ID:vzt+Gipr0
>>215
国債は反対してきたけど結局は財源不足で発行するよ?
増税も反対してきたけど扶養控除なくすだけでも結果的に増税と同じだし
民主は国民にわからないようごまかして負担させるかしか考えてないよ。
参院選で自治労の偉いさんを比例トップに持ってくるような民主が、
公務員を半減させるとか給料半額にするとかできると思ってんの?
期待するだけ無駄だよ
256名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:01:15 ID:jClUvEVm0
とりあえず、何か民主に入れちゃまずかった?と思い始めてる人は、
自民党サイトにある民主党関連のパンフレット見てくるといいと思うな。
257名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:01:22 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\      負の面ばかりが強調されるけどそうではないお。      
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |   やろうとしてることは日本の長期視点では重要なところだお。  
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    弱者虐めというよりは所得の再配分みたいなもんだお。
  /´               ヽ 


258名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:01:38 ID:Lb/V5jhQO
★医療費は年間30兆円こえてるよ。民主党大丈夫?
575: 2009/09/04 23:40:53 yvaXXBx50
民主党に本当に突きつけられている難問は後期高齢者制度の廃止。本当に後期高齢者
制度を廃止すれば、高齢者は市町村国保に加入するか、企業健保の扶養家族になるか
だが、もしそうなれば、会社勤めの現役世代は毎月の健康保険料が超大幅アップ、
高齢者の人口比率が高く、かつ貧乏人が多くすむ東京下町などの自治体はたちどころに
財政破綻、財政再建団体に転落する自治体が全国で続出するであろうな。しかし扶養控除
廃止や高速道路無料化のように、問題先送りには出来ない。どうするのかこれは見ものだな。
259名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:01:42 ID:alQAs4iA0

子供がいれば働かなくても合法的に貧乏人から金を搾取できる。


これ最強!★
260名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:01:45 ID:sgJUkszF0
民主党は小泉改革のときの失敗に何も学んでないのか?
制度改革するならセーフティネットもセットで考えてくれ
261名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:01:47 ID:Gt39AYEAP
>>246
本当にその通りだなw
宙に浮いた年金も証拠無しで採用だしなあ。

働いたら負け
262名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:02:21 ID:arcSnx5P0
大体小沢ガールズってなによ。
傀儡ばっかりじゃん。

好き嫌いは別にして小泉チルドレンの方が
まだ能力は全然ありそうだぞ。(タイゾー除く)
263名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:02:31 ID:m4hAFXbp0
宗教法人への非課税が課税逃れに利用されており、日本の税体系をゆがめてる。
消費税増税をするなら、その前にまず宗教法人への税務調査と課税を行う必要がある。
官僚の天下り先の公益法人で浪費されてる埋蔵金と合わせれば、
数百兆千規模の税収が見込めるから、消費税の増税は必要なくなるはず。
264名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:02:45 ID:xMbdPoPLO
大阪 京都で民主党の運動員、公職選挙法違反で逮捕されました。
265名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:03:27 ID:j5pxxlf30
パルプンテ ってどういうのか教えてくんない 戦意喪失みたいな意味で合ってる?
266名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:03:30 ID:hXGiUSIm0
扶養控除、配偶者控除から子供手当へ移行で不利を蒙る人に配慮したから復活したんだろ。
それなら2011年以降、廃止するって何だ?

さらに言うと「新しい財源が見つかりました」というニュースが全く入ってこないな。
まさかとは思うが国債発行を当込んでるんじゃないだろうな。
4年後に国民から「詐欺政党」呼ばわりされないように気をつけろよ。
267名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:03:32 ID:wX+U68TY0
将来の納税者を産んで育てる気がない夫婦は税金高くてもいいよ。
子供も育てずに年金だけ子供いてる夫婦と同じ額もらおうとしてるのがおこがましい。
そういう人間って、いざ高齢で働けなくなったら子供がいないことを理由に
生活保護が受けやすいからね。
268名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:03:45 ID:l9zDAsX20

>当選2回の平将明衆院議員は、「全く新しい『新生自民党』として
>再出発できる人を選ばないといけない」と強調する。

そんな人間残ってないだろ

残ってるのは

武部、町村、森、野田、大村、安倍、中川(女)、古賀 、加藤

こんなのばっか
269名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:03:51 ID:yYvi8JLK0
子供手当てって今現在の子供の数で約5兆かかるってことだよね
子供増やすっていう政策なんだから上手くいけば子供は増えていくんだよね
そしたら予算も7兆、8兆増えていくわけだよね
やったねw
270名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:04:16 ID:w4iqUuSa0
ます議員の数と給料減らせ
271名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:04:18 ID:8TQSi2TT0
現状では税金払うなら200万以上稼がないと損得でいくとプラスにならないんだよね。
ただでさえ仕事がなくてこれにすがってる人が増えてるのに取っ払っちゃってどうすんの。
アホじゃねーの。
272名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:04:20 ID:TVF4Nd540
>>239
年金制度も保険制度も所帯で計算されてるでしょ。
いままでが所帯で徴収されてるから扶養控除も配偶者控除もあるんでしょ。
自民党の民主批判パンフレットでも民主は年金を個人単位に変えようとしてるって批判があったね
273名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:04:38 ID:EmqttMI+0
民主の補正予算介入で年明けに3歳から5歳児対象の子供支援手当
3万6千円が支給されない恐れがあるんだとさ

この予算も民主のこども手当財源になる予感
274名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:04:56 ID:Gt39AYEAP
>>266
新規国債は発行しないってポッポが言ってた。
275名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:05:11 ID:toAiXDtQ0



          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\      財源がないなんて前々から分かりきってたことだお。      
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |      現状でも予算の7割は既に執行済みだお。 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    これの回収をまず行わないと編成どころじゃないお。
  /´               ヽ 



276名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:05:55 ID:jCcRrTiT0
>>267
それはあるね。不平等是正の意味でも子ども手当は正しいと思う。
277名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:06:12 ID:bFojBb260
11 :名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 11:38:39 ID:p0EZZS530
メンス党 おとくいの詐称の歴史

・野村沙知代衆議院候補
×コロンビア大卒(キリッ
↓実際は
○小卒がばれて告発(大爆笑)

・古賀衆議院議員
×ペパーダイン大卒(キリッ
↓実際は
○高卒がばれて失職(大爆笑)

・森世田谷区議会議員
×在ルクセンブルク外務省一等書記官(キリッ
↓実際は
○三等書記官がばれて失職(大爆笑)

・田中美絵子 風俗ババア
×派遣のツアーコンダクターで苦労人です同情して(キリッ
↓実際は
○SM嬢・風俗潜入ライターがばれて失(ry  ←NEW!!!
278名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:06:28 ID:zBbUzapM0
>>270
そんな微々たるもの減らしても庶民感情が3日間上昇するだけ
279名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:06:38 ID:TVF4Nd540
>>269
実は母親たちの意見としては働きながら育児が出来る環境を整えてくれたほうが助かるという意見が多数を占めてる。
この辺自民も民主もバラマキしか考えてないってことだが
280名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:06:59 ID:Lb/V5jhQO
【民主党子供手当は無策無能怠慢なバラマき】

■税収40兆・歳出80兆なのに選挙対策で5兆円もバラまき
票集めのゴキブリホイホイ
少子化対策を利用されてしまった
■所得制限儲けて、高校まで無料化、(中学まで無料化でも1兆円しかかからない)
給食無料化、子供の医療無料化、子供減税など、しっかりした未来永劫通用するような政策に転換しろ
■給食費も現金あっても払わない人間も問題になっている
■政権交代で変わる政策だと子供たくさん作ってバラマき廃案だと子供育てられなくなる
児童虐待や教育格差問題が起きる
■現金だとパチンコなど、配偶者控除廃止などで支援した子供いない世帯に対する裏切りになる
子供に使うから配偶者控除廃止も我慢するわけだから
■定額給付金も支給するために莫大な費用を使った。新たな部署も無駄遣い
■所得制限をもうける
281名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:07:20 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    各県や市町村は大きな工事を除いて大急ぎで実行するはずだお。       
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |       「もう始めてしまったので後戻りはできません!」
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   とかいうのが日本の行政だお。初っ端は民主党の言うことなんか聞かないお。
  /´               ヽ 


282名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:08:08 ID:OsamsgSp0
>>267
子供を得ることのできた勝ち組がさらに恵まれるいわれは無いと思う。
283名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:08:20 ID:alQAs4iA0
グダグダ言わずに子供様へ貢げってこった

>>262
小沢ガールズ=悦び組

>>279
失業率を改善できないなら、子供様のいる世帯に金をよこせ!
ということ。
284名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:08:36 ID:8lS82UNa0
民主はあれだけ爺さん婆さんの味方って言ってのにあっさりジジババ切り捨てww
285名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:09:05 ID:sgJUkszF0
>>267
子供が欲しくても出来ない夫婦もいるから
増税より子供いる世帯手当て給付するほうがいいと思う
286名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:09:23 ID:/gPauzaR0
来年の参院選終わったら廃止って事だな。

まあ、常套か。
287名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:09:26 ID:Lb/V5jhQO
子供を育てやすい環境を整えるのが政治家であって、丸投げで金バラまいて少子化対策とか聞いて呆れる
■保育園いっぱい作り無料化
■高校まで給食費などすべて無料化
■成績優秀者は大学も無料化
■税制で子供控除(所得制限有り)
政治家が脳みそを少しでも使う気あればできるんだがな
.
.
【子供が安心して教育を受けれる環境を】
■少子化対策と言っても中学卒業までしか支給されない
■親が子供に使うかは不確定
■無計画に沢山の子供が作られたら、教育を受けられない子供、幼児虐待が増えるかもしれない
■児童保育無料化、高校まで無料化、給食無料化、成績優秀者には大学は無料奨学金など
■生まれくる子供の環境整備なら児童虐待、教育格差是正もでき、日本の教育もアップする
288名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:10:07 ID:84i2xcUN0
>>56
年収400万の自営業者は月額14660→50000
3倍以上の激増です。

あと15%になるのは基礎年金部分ではなく上乗せ分です。
今15%払ってるのは基礎+上乗せです。
上乗せ分は別途税金で徴収です。

15%+αになるので、どう見ても増税です。
289名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:10:43 ID:+6TRroUQO
じゃ、バラ撒きの財源はど〜すんだ?
けっきょく何一つ実行できないまま終わるぞw
 
いつまでも自民党のせいにだけしてても、支持率は維持できんわなぁw
290名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:11:19 ID:jClUvEVm0
自民の「新待機児童ゼロ作戦による保育サービスの充実」って、
働きながら育児するための政策なんじゃないのかな
291名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:11:25 ID:alQAs4iA0
しばらく円高は続くだろうから
資産家はとっくに海外の口座に回避させてるよ。
円の流出と失業者増加で混沌としても関係ねぇ。
292名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:11:40 ID:BAxtjWxM0
>>205
その理論ならば、サポートをうけているサラリーマンの夫が、妻の分を負担しなければおかしい。
夫がかわりに払っているとはいえないよ。独身者と妻扶養者が同じ掛け率の現在ではね。
293名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:12:03 ID:it+a6ChCO
>>289
寧ろそうなってほしいわw
294名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:12:42 ID:zBbUzapM0
>>291
えっ?
さらに円高になるのにすでに外貨に?
馬鹿じゃん
295名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:13:17 ID:ddJsYJdN0
子ども手当なんて控除廃止してまで配るようなもんじゃないと思うけどな
まあマニフェストにもしっかり載ってたし
それでも民主がいいって投票したのは国民だからしょうがない
296名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:13:18 ID:szfy5SYa0
こういう金のばら撒きは最低だな
297名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:13:39 ID:OsamsgSp0
>>56
折半になる保障は全く無いよ。
それに世の中社畜だけじゃない。
自営業がたくさんいることを忘れちゃいけない。
298名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:13:47 ID:bFojBb260
要するに、選挙時掲げた公約は一切実現しないってことスよね。

・・まあよかったっちゃーよかった。

299名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:15:14 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\      年金一元化の支払い方法の詳細はまだ決まってないお。   
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |      自営業でも会社員でもとくに警戒しても仕方ないお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \       そんなにすぐには出来ない問題でもあるお。
  /´               ヽ 


300名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:16:03 ID:alQAs4iA0
>>294
円より安心だけらねw
米口座に追加投入すれば問題ないのよ^^
振り分ける資産のない人には関係ない話だから安心して。
301名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:16:39 ID:bFojBb260
192 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/08/31(月) 23:45:35 ID:YlImmOYL
大臣「こんなん経済対策用意したから試算その他よろ」
官僚「把握。こんなんできたけどどうよ」
国会「ここ微妙じゃね?」
自民「おk。そこ直してこんなんできました」
国会「おk」
民主「無駄遣い!審議拒否!」
自民&官僚(うぜぇ…)

↑今まで
↓これから

大臣「こんなことやりたいから法案作ってきた。これ通そうぜ」
官僚&自民「いや無理だろ常識的に考えて…」
大臣「官僚支配!旧弊の打破!」
民主「そうだそうだ!」
官僚「マジでやるの?しかも実行するの俺らとか何の罰ゲームよ」
自民「ポシャっても知らんぞ」

そりゃ官僚全員抵抗勢力になるってwwww
302名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:17:10 ID:0tb56H1jO
もう岡田さんが党首か幹事長でいいよ。老害3人組と仕事の量が明らかに違うだろ。
303名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:19:06 ID:Lb/V5jhQO
【大分】「高速道路はタダ、、こども手当2万6千円。自民党があれを持っていたら勝てたと思う」比例復活の自民衛藤氏
http://tsushima.2ch.net/test/red.cgi/newsplus/1251789274/
.
小沢は金で人心を掌握した田中角栄の申し子
今度は金で国民を買収する気だ
304名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:19:11 ID:szfy5SYa0
そういえば民主はごく一部の65歳以上?の保険料の値上がりのとき、お年寄りが可愛そう可愛そうって必死になって自民叩いてたな。
なのにバッサリ切り捨ててwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
305名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:20:13 ID:yaBFslA20
わざわざ子ども手当作らなくても配偶者控除+扶養控除の今のままでいいんじゃないか?
306名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:20:52 ID:TVF4Nd540
>>287
実際問題民主に期待してるんじゃなくて自民に失望したからこの結果になったってのは各メディアの調査でも
出てるから。

>>292
何故独身者と妻扶養者の掛け率を変える必要があるの
307名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:21:04 ID:6NO+oOa10
>206
iyaiya勘違いしてもらっては困る、
サラリーマン専業の国民年金保険は夫の給料から月づき天引きされている
それも40年間もねw
308名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:21:18 ID:Gt39AYEAP
>>304
後期高齢者医療制度は廃止だってよ。
そんで高齢者保護だってよ。

まあ、この制度は金のお年寄りは負担減なんだが、情弱のお年寄りは知らないらしい。
金持ちの年寄りから請求するという理に適った制度だったが、マスゴミに乗せられちゃったね。
309名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:22:03 ID:G35PJEXg0
独身者が増税されると益々結婚しづらくなって出生率が下がるぞ
独身者こそ減税の対象にすべきだ
310名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:22:48 ID:NTAsDA8UO
>>305
配偶者控除とか扶養控除って何?
311名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:25:13 ID:5aJ3LHXD0
ニートは朝から深夜24時間 この問題に正面から大反対と唱えネット運動を盛り上げます!
だって これまでも親から働けって言われてるのに、これが実行されたらほんとに働かないと家を追い出されちゃうからねw
312名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:25:29 ID:LB37zCFd0
>>307
独身サラリーマンと専業主婦をかかえるサラリーマン
同じ負担割合だよね?
313名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:25:53 ID:K2zXB7BO0
まぁおまいら これでも見て気持ち落ち着けろ
太郎チャンネル総集編 1・2  見ると元気がでてきて面白かったヨ
http://www.kantei.go.jp/jp/asovideo/2009/08/1894/normal_play1894.html
http://www.kantei.go.jp/jp/asovideo/2009/08/1984/normal_play1984.html
314名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:26:03 ID:6qod0i1S0
>>310
簡単に言うとお前がジジババ嫁ガキを養ってると減税される仕組み
315名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:26:12 ID:8cjgiMkw0
>>252
主婦業をやったこともないくせに
316名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:26:15 ID:zBbUzapM0
>>300
えっ?
まーいいや・・・

>>306
結婚しない人が増えて共働き世帯が増えた現状では、主婦だけを優遇する制度は時代に合わない
主婦も年金を受給するのだから、国民年金に加入して保険料を払うべき

極めて普通の思考

国民年金に加入しないなら、旦那の厚生年金の保険料を調整するしかないけど、国民年金に入らせるほうが無難
317名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:27:36 ID:eFONHiIk0
子供も配偶者もいない俺にはなーんにも関係ないな
318名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:27:54 ID:arcSnx5P0
>>306
麻生への評価が酷すぎると思うんだ。

経済対策優先の姿勢と結果が出始めていた矢先の
自民大敗。

大敗後もネチネチ麻生いじめ。
言っても無駄だけど
マスゴミは良しも悪しもしっかり報道しろよ。
319名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:27:57 ID:alQAs4iA0
>>316
投資を知らない人は口を挟まないほうがいいよ^^
恥をかかないようにねw
320名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:29:50 ID:a6I1J0fP0
感情論は抜きにして考えると、配偶者控除や扶養者控除がなくなったら結婚にメリットなくなる。

ようするに「結婚制度」そのものをなくしたいんでしょ?

国家があって家族があり、普通の国はそれが国の大切な根幹だって知ってるから。
日本を壊滅させたいから「家族の繋がり」を希薄にしたいだけ。
今までされた反日教育も、親を尊敬できなくするように仕向けてるから。
321名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:29:54 ID:zBbUzapM0
>>315
ニートの中に、主婦と同じことしてる人がいたらどうする?
近所づきあいと買い物と家事全般

家事なんて今どき大変じゃないだろw
人間関係が大変とか言うなよ
あと、家計管理の大変さとか言われても絶対に同意できない

主婦業よりも楽な仕事で、主婦よりも数の多い仕事があったら教えてくれ
322名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:30:09 ID:LLaYMJKw0
★貧困は自己責任ではありません 国民には生活保護を受ける確かな権利があります★
貧困に苦しむ者を自立に向けて支える義務が、政府にはあります
生活保護より低待遇、非人道的で劣悪なワーキングプアの仕事を安易に選び
労働者を奴隷のように扱う、労働基準法すら平気で破るブラック企業に栄養を与えてのさばらせてはならないのです
劣悪な労働により心と身体が病におかされないうちに、生活保護を受けてまっとうな仕事を探しましょう
労働基準法違反の劣悪な雇用を国民皆が避けることにより、違法悪徳企業は立ち行かなくなります
貧困の責任は、労働基準法を徹底させない日本国政府にもあるのです
貧困は自己責任ではありません!人間らしく生きるため、生活保護を活用しましょう!

<貧困>は自己責任ではない−JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省:生活保護と福祉一般:生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護が通った例 実態 http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい - http://www.moyai.net/
生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html

★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を!★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税・都民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年  金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 都営住宅→ 優先的に入れ、タダ同然の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水  道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交  通→ 都営交通無料乗車券の交付  JR通勤定期券の割引
> 清  掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除 
> 教  育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
323名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:30:32 ID:WZRgQvFW0
あらー、もうgzgz
324名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:30:49 ID:IyAXLmLk0
>>272
違うよ、それは所帯で収めてるじゃなくて
控除されてるんでしょ
今回その控除をなくすっていうんだから
325名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:31:06 ID:H3WrWWCu0
>>318
歴史上やることやっても報われない人は沢山いる。
逆に、しょぼくても我が世の春を謳歌した奴もいる。
時代が経てば正当な評価はおりるもんだ。
326名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:31:27 ID:alQAs4iA0
>>321
ニートが近所の主婦と付き合うってナニ?w
発想が面白いよ。でも痛いね。
327名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:31:35 ID:vzt+Gipr0
>>316
配偶者控除は数少ない結婚することによるメリットのひとつだけど、
なくしたら結婚しない人が増えるだけでは?
扶養者控除もなくなるなら、親を単一世帯にしといて生保貰わせたほうが得になったりする
そのほうが介護関係は行政に丸投げできるし、楽と言えば楽。
328名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:31:53 ID:0NZ5MXCW0
普通に考えれば、本人20%、会社20%、合計40%くらい積み立てて、
40年働いたら、老後も同じくらいの所得が保障される。
大雑把な算数だがな。
これを確定拠出で実行している国がシンガポールだ。

329名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:33:01 ID:LB37zCFd0
配偶者控除廃止は大賛成

扶養控除は
1〜15歳はこども手当になるからOK
16〜23歳も特定扶養親族で控除継続
70以上も老人扶養親族で控除継続

24〜69歳の扶養家族?
働け
330名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:33:30 ID:Gt39AYEAP
>>318
麻生ほど経済を真面目に考えてた政治家も珍しいわ。
民主に票を入れたヤツは経済なんてどうでもいいらしいな。
なんせマニフェストに経済対策なんて何一つ入ってなかったからな。
331名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:33:48 ID:9QEjbemJ0
>>328
日本は積み立てじゃないし
少子化で破綻するよ
332名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:33:57 ID:saJI1rf90
子ども手当なんて名前で
国が国民に金くれてやってどうするんだよ。
働く気を失くさせる気なのか?
政治家として節度があるのならば
ありえない話だろうよ。
まぁ選んだのは国民だから仕方がないけれども。
333名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:33:57 ID:alQAs4iA0
>>329
ヒント:成人年齢を18に引き下げ
334名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:35:38 ID:5aJ3LHXD0
配偶者控除を受けられる世帯って 今時、余裕のある家庭なのに 専業やら控除の範囲内のパートって旦那の稼ぎが世間一般より稼いでるからね
ニートを扶養控除してられるほうもおかしいってこと
335名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:35:39 ID:WXcLNeOyO
主婦はニートとする制度だな。
336名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:35:59 ID:GsF9tnBT0
こーのー街はー戦場ーだからー
男はーみんなー傷をっ負ったっ戦士ぃー
337名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:36:11 ID:arcSnx5P0
>>330
だよなぁ。
今は日本国民全体に失望してそうだけど
なんとか再起してほしい。
338名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:37:16 ID:alQAs4iA0
ところで、無節操に子供を作った母子家庭の母親は
「私は苦労してるのだから国民から金を奪って当然!」と考えるように
一般の親も「節操な下半身は無視して国民が金くれて当然!」と言う。

控除廃止は問題ないが、この手の乞食というのは環境関係なくいる。
339名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:37:31 ID:6NO+oOa10
>312
年金は、そう、自営業の5倍はらってます。
おっとしふ、あと自営の人3人分払いすぎです。
独男は自分、そう自営業4人分支えていますね。
340名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:38:20 ID:zBbUzapM0
>>326
ニートの定義知ってる?

あと、外貨に換えるのはタイミングの問題だから
341名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:38:20 ID:cAB/oxIb0
>>243
>>おそらく一元化されてもその分は一定で反映されるはずだお

高速道路の無料化と同じぐらい疑わしい話ですねwwww
342名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:38:36 ID:Ywg/Ao2F0
まだ、子供なんでわからないんですけど、お母さんに「扶養・配偶者控除が廃止
されるけど家も増税になるんじゃないの?」って聞いたら、「所得によって税金を
決めるから、家みたいな所得の少ない家庭は減税なのよ。」って言われたけど
そうなの?

誰かエロイ人教えて。
343名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:38:51 ID:+lipucqeO
失業中の旦那養ってる兼業主婦涙目
344名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:41:04 ID:YjW1yPwF0
団塊世代って逃げ得なのかな
345名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:41:12 ID:eteFsTi8P
これ子供作る前に結婚するやつがいなくなっちゃうだろ・・・
346名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:41:39 ID:cAB/oxIb0
>>265
ワケ ワカ ラン
347名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:41:50 ID:8cjgiMkw0
>>321アンタが想像してるのは独身でも当たり前のことで主婦業じゃないね。
主婦ってのは亭主の私設秘書みたいなもんなの
近所づきあいだけじゃなく、仕事関係の盆暮れの挨拶、お歳暮お中元とか
ダンナの仕事関係の名簿リストとかも作って把握してなきゃならないし
家政婦とは違うんだよ。
348名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:42:33 ID:eteFsTi8P
おっと鬼女が監視してるのか
349名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:43:23 ID:zBbUzapM0
>>347
秘書がいない人は一人でやるわけで
旦那の負担を減らしてるのは間違いないが
350名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:43:47 ID:saJI1rf90
>>328
そりゃシンガポール国民ほど若けりゃね・・・
351名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:44:01 ID:a6CBXmI80
スレ違い
352名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:44:05 ID:cAB/oxIb0
>>267
現状でも、ガキには山ほどの公金が投入されているが、その分、親は税金払っているのか?
353名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:45:05 ID:nmyTOZMw0
専業主婦が旦那の秘書ね・・・w

確かに立場としてそれはそうだろうが、
嫁が専業主婦をできるような世帯で、しかも子供まで居ないような世帯が、
とりたてて配偶者控除を受けて当たり前って理屈にはならんな。
354名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:45:28 ID:C6MCRtus0
いまどき>>347みたいなことしてる人いるのかな。
355名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:46:22 ID:alQAs4iA0
控除はいらんでしょ。
旦那が失業しても手当で食いつないでくれ。
356名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:46:35 ID:xD8VxtqbO
専業主婦の反乱で自民党の政権復活は近い
信に日本を思う政治家安倍と共にがんばろう
357名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:46:52 ID:TVF4Nd540
>>327
平安時代の通い婚みたいになったりして

>>342
所得が少ないならもともと払う税金も少ないでしょ。子供手当ては15歳以下の子供がいる家庭は
26000円もらえるから。例えばお宅が月6000円税金払ってるとしたら二万円得でしょ
358名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:47:09 ID:cAB/oxIb0
>>268
中川(酒)が落っこちたのは痛かったな。

>>武部、町村、森、野田、大村、安倍、中川(女)、古賀 、加藤

後、二階も足しておこう。安部さんは気の毒だった面もあるから割り引いてやれ。
しかし、その他は全てクソもクソ。死んで欲しい売国奴ばっかりだ。
359名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:49:00 ID:Ywg/Ao2F0
>>357
ごめんなさい。15歳以上です。
360名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:49:00 ID:LB37zCFd0
>>330
経済対策よりも漢字間違いのニュースの方がマスコミにとっては上なんでしょうね
361名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:49:15 ID:u5iKYylm0
子供手当ては現物支給にしろよ
絶対パチンカスがいるから
362名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:50:17 ID:yvcaLL6L0
【経済】「子ども手当」損か、得か…東レ経営研究所試算★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252144396/
363名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:50:50 ID:alQAs4iA0
思うんだけど、微々たる控除がなくなって
生活が苦しくなるような世帯は嫁も働けよ。
累進課税なんて言い出したら反撃に資産を海外へ流しちまえ。
やるなら早い方がいいよ。
364名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:51:41 ID:arcSnx5P0
>>363
働き口がない。
365名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:58:20 ID:LFtPuhtG0
>>233
次の衆議院解散まで責任をとってくれよなw
366名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 19:58:49 ID:cPvegU6X0
そういえばそもそも低所得で子沢山な世帯ってほとんど税金払ってないんじゃないかい?
それで児童手当は今までもでてるんだから、どう考えてもバラマキ過ぎだろ
ただ一旦補助金漬けにされてしまった社会はもうあともどりできないかもしれないね…
367名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:02:49 ID:gsCYxpVd0
>>320
>配偶者控除や扶養者控除がなくなったら結婚にメリットなくなる。

思いっきりナイス・ジョーク!

控除ほしさに結婚するって、どこまで心が貧困なの。

そんなやつが「国の根幹」だとか「家族の繋がり」だとか愛国者気取っちゃ、
いくら何でもまずいだろ。

368名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:04:33 ID:nmyTOZMw0
>>366
ただ妥当でしょ。もう、これからの時代、
少なくなっていく子供は国の宝として捉えていくんだとすれば。
369名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:05:42 ID:NMPecRv50
昭和40年中頃生まれだけど、かなり格差があったと思う。
車がある、ない
ゲームがある、ない

貧乏は家は貧乏なりになんとかやってた。
不相応なことはせずに。

いまはどうだ?
自分は豊かになった、けど、一人で落ちるのは嫌だ。
そんな風潮を感じるなぁ。
専業主婦でいられるのは何かしら努力はしての結果だろうし。

すべてを平等に、
みんな働け、配偶者控除はやめろって、ただの妬みだろ
370名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:07:26 ID:VJ281JVg0
>>368
国の宝なら、DQN親に育てさせる訳にはいかないな。
371名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:08:19 ID:zBbUzapM0
>>367
住宅ローン減税と同じだよ
同棲してる二人が最後の後押しとして金銭的な利益を考えることの何がおかしい?

そもそも、感情と金を一緒にするなよ
旦那がリストラされたからって離婚したり退職金が入ったからって熟年離婚する女がどれだけいると思ってるんだ
372名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:08:23 ID:5ujqIEZV0
子供2人いる母子家庭だと
子供手当てが出ても、扶養控除なくなると母子の児童扶養手当が貰えなくなる所得になり
かなり苦しい現状になると思います。
しかも子供が高校生になったら、もうとんでもなくワープア確定

民主のマニフェストを読めない頭なのに
政権交代きぼん(はぁと)に参加した馬鹿な国民
373名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:09:29 ID:cAB/oxIb0
>>367
>>320の言っている事はそうじゃないだろ。つまり、「婚姻届を出しても出さなくても同じになってしまう。これでは
結婚制度のメリットなど無くなってしまうではないか」と言う事を言いたいんだよ。

俺も、事実婚とか美化した言いぐさは大嫌いで、今でも内縁と言ってやってるが、内縁が正式な夫婦と同じ扱い
を受けるのは間違っていると思っている。やはり、ルールに則って行動している者は、ルールによる恩恵を受け
られる、と言うのが正しい社会だろう。だから、正式に結婚している者が配偶者控除や扶養者控除等のメリットを
受けるのは正当だと思う。「結婚制度」をなくす方向に持って行こうとしている民主には本当に怒りを感じる。
374名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:12:39 ID:Z9+Ualya0
児童手当の所得制限限度額をギリギリのラインで上回っていてずっと貰えないでいたから
子ども手当てが貰えるのは少し嬉しいけど
扶養控除が外されて妻が働きに出て小学生の子供が放ったらかしなる方が嫌だ
375名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:13:02 ID:nmyTOZMw0
>>369
専業主婦ってもはや、その身分自体が贅沢よ。
なぜ、税制までそこを優遇し続けないとならんの?
国全体が落ちていくのに。

大体、専業主婦でいられる努力って何?
旦那である男のお陰じゃないの、単純に?w

極端な平等主義は廃するべきだろうが、時代も変わったんだし、
妬みとか筋違いの話してないで、専業主婦を抱える世帯が持ってた特権ぐらい、
手放せるかどうか、議論したっていいじゃないの。
376名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:15:06 ID:Lb/V5jhQO
>>363
5兆円がバラマきに使われたら、消費税2.5%あげないといけないんだよ?
高速道路無料化と暫定税率廃止で5.5兆円が減税になる。高速道路の借金も30兆円ある
5兆円の穴埋めで単純計算で消費税2.5%必要
合わせて5%あげないといけない
国債の返済、高速道路借金返済や年金に回せば消費税増税の割合が下がる
377名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:15:17 ID:VJ281JVg0
>>375
専業主婦の作業量を時給換算するといくらになると思う?
378名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:15:33 ID:cAB/oxIb0
>>368
なんで他人のクソガキを養わにゃならんのだ? そう言う連中に介護されるために今増税されるぐらいなら、
体が動かなくなった時にさっさと自殺するわい。
379名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:16:19 ID:1dMTZf9f0
引き伸ばして

参議院選を凌ごうってか?

詐欺が上手いな
380名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:17:54 ID:V6HZ/WQb0
> 専業主婦ってもはや、その身分自体が贅沢よ。
どの辺がです?
381名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:18:08 ID:K2zXB7BO0
配偶者控除や扶養控除無くすのは離婚や核家族化が進むだけだよな
65歳になれば控除されるっつっても、それまで一緒に暮らさなかった人が
親が65歳になったから一緒に暮らそうと思ってもナカナカ気持ち的に暮らせるように
ならないだろ生活リズム違うし・・・ 
実質的に親を放り出す政策にしかならないと思う
DQNとか増やす要因だろな
昔は爺ちゃん婆ちゃんに色々教えてもらった人は多いはず

最後の太郎チャンネル総集編 麻生さんの祖母ちゃんの話し面白かったヨ
婆さんと言いながら愛が込められてる
http://www.kantei.go.jp/jp/asovideo/2009/08/1894/normal_play1894.html
http://www.kantei.go.jp/jp/asovideo/2009/08/1984/normal_play1984.html
382名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:19:09 ID:9QEjbemJ0
>>376
道路関係の5.5兆は、高速道路の新規建設をやめて、特別会計の道路予算から返済すればおっけー
あとの5兆は、天下りとかを全部禁止して、関連団体を全部つぶせばそのくらい出てくるだろ
383名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:19:14 ID:jYE22r0K0
主婦をせめると、何故か旦那の小遣いのみが減額される怪奇
やめてえええええええええええ
384名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:19:43 ID:nmyTOZMw0
>>377
なんだ?また、専業主婦の仕事量は年収1500万円相当とか言い出す気か?w

>>378
それは、個々人の価値観で違うだろうな。異論が当然あるのは認める。
385名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:19:56 ID:H9FFEx5S0
>>377
百円
386名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:21:42 ID:Lb/V5jhQO
【政治】将来の消費税の増税あり得る 鳩山民主代表が連合で言及★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251940858/

税収40兆円、歳出80兆円
子ども手当5兆円も選挙対策でバラまく余裕ないよ
高速道路無料化暫定税率廃止で5.5兆円税収無くなる
高速道路の借金30兆円もついてくる

特別会計から無駄遣い見つけたとしても、国債や年金に回せよ

結局バラまいた分は増税になる
387名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:23:25 ID:VJ281JVg0
>>384
そこまでは言わないがw、「無給」でやってる所を評価しても良いんじゃない?
何か、貴方のレスからは一方的なルサンチマンが透けて見えるんだよね。
388名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:27:57 ID:zBbUzapM0
>>387
共働きの家庭だと、仕事に加えて家事をしている例も多い
むしろそっちを優遇するほうがいいくらいだ

でも、いろんな世帯・家族があることを認めるし、扶養配偶者控除は家族を養うためにという目的があるから別にいいが
今の時代、年金保険料払わないのに年金もらえる立場を守るほどの財政的余裕はない
389名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:31:21 ID:9QEjbemJ0
>>388
景気回復させればいいじゃないか
増税したら、景気が悪化していくだけだぞ
390名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:31:31 ID:VJ281JVg0
>>388
うーん。夫の稼ぎを共同作業で出してるって言う認識ではダメなの?
391名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:33:11 ID:cAB/oxIb0
>>388
世帯単位で稼いで世帯単位で金払ってんでしょ。何の問題がある? 「内助の功」は裁判でも認められているけど。
392名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:36:11 ID:zBbUzapM0
>>389
原則論として、リーマン主婦を異常に優遇する策が良くないことを言ってるだけ
それに、自営業の場合は女も払ってるんだが・・・

原則的に払う形にして、所得で免除する形にすればおk

>>390
いや、それだと夫の年金だけでいいじゃん
393名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:36:48 ID:V6HZ/WQb0
別に共働きを優遇する必要はないでしょ。
だって好きで働いてるんだもん。
394名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:37:34 ID:nmyTOZMw0
>>387
独身の俺がルサンチマンを感じる必要性がないんだがw

ただ、もし女性だって独身であれば自分1人で稼がないとまずいところを、
「男に養って」もらってる立場なのに、その立場で「無給」でやってるって
認識してるあたりが間違いじゃないの?
男に養われてるならそれぐらいして当然、
いやむしろ旦那から受けてる利益の方がより大きいのではないかって話なのであってw

大体、過去の日本ではこれまで、
女に生まれれば結婚ぐらい出来て当然と女性も思ってたんだろうが、
今後、何割かの女性は結婚すら一生できないわけよ。
男が結婚してあげなくなるから。そういう時代。

兼業世帯は1975年をピークに専業主婦世帯が減少。
パート含む共働き世帯は増加。
自分が働かなくても済むような純粋な専業主婦なんて贅沢よ、既に。
これは>>380への回答でもあるが。
395名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:37:48 ID:NMPecRv50
>>375
あほか、
俺は嫁を専業主婦にして、
子供幼児3人面倒見させるために頑張ってる。
この状態で嫁を働きに出して、保育所に入れるのか?
お前、保育所3人夜まで預けたらいくらか知ってるか?

自分でできることは自分ですることは正しいと思うぞ。

子供面倒は自分で見てる分の考慮はないのか?
子供3人を四六時中面倒見てみろ、
働きに出してくれって懇願するぞ、きっとな。




396名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:39:27 ID:VJ281JVg0
>>392
それだと、夫が死んだら貰えなくなるじゃん。
女の方が平均余命長いんですが。
397名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:40:55 ID:nmyTOZMw0
>>395
じゃあ、民主党案の話だと、子育て支援が出て今までよりプラスになるグループですな。
何を怒ってるの? 子供が居ない夫婦、あるいは子供が既に中学を卒業したような世帯から、
あなたみたいに子供居る世帯に所得が移転する仕組みなのよ?w
398名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:41:37 ID:VJ281JVg0
>>394
ルサンチマンばりばりの回答、ありがとうございましたw
399名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:42:30 ID:bO0ESldq0
>>233
統一教会のパーティに出席した鳩山を選んだ朝鮮のサポーター?

北朝鮮の拉致実行犯の釈放署名にサインした管のアウトローさに惚れた?

2chで何をいままで見てきたのか?所詮マスゴミに洗脳されたゴイムだな。
400名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:43:34 ID:zBbUzapM0
>>395
正しい突っ込みとしては、「ただし、子育て世代は除くじゃないのか?もっと支援しろ!!」だろ
主婦で全部くくれるとは思わない

>>396
遺族年金あるから
401名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:44:02 ID:nmyTOZMw0
>>398
でも、事実は事実でしょ?
旦那が居なかったら専業主婦ってのはどうやって世の中生きるの?w
旦那の方は自分で稼いで生き抜けるだろうがw
402名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:44:42 ID:bO0ESldq0
>>373
離婚すれば母子家庭という特権階級にクラスチェンジ。

それに寄生して遊んで暮らせばいいんじゃね?
403名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:46:14 ID:NMPecRv50
>>397
長い目でみたら損するからだ
404名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:47:26 ID:VJ281JVg0
>>401
うん、貴方が結婚できないのが何となく分かった気がする。
405名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:48:26 ID:8KG6+TpC0
おまえら控除廃止な
406名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:49:01 ID:94MSWwOlO
そこを削るまずその前に天下りをどうにかしましょうね。
407名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:49:52 ID:nmyTOZMw0
>>403
で、何の特権もなく普通に納税してる独身男女への配慮は?

増加してる共働き世帯と比べても、専業主婦を養ってる世帯が、
特別扱いされないとならないって理由は?

まさか、自分が損しそうなものは公平性も社会的平等も関係なく、
何でもかんでもイヤだってタイプの人?
408名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:50:37 ID:3n0eVbtT0
>>394は一度子育てをやってから発言しましょうw

専業主婦は特権階級だなんて思うこと自体無くなると思います。
409名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:52:28 ID:nmyTOZMw0
>>404
まったくこっちが尋ねてる質問に対する回答になってないし、
痛くも痒くもない個人攻撃らしいレスで切り返されたが、
あまり続けてもしゃあないので、まあ、いいやw
410名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:52:53 ID:zBbUzapM0
>>408
1度子育てすると一生優遇されるべきなのだろうか


という反論を思いついたのでそーゆー言い方は危険だと思います
うん
411名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:55:30 ID:nmyTOZMw0
>>408
じゃあ、なんで女が男を養う専業主夫って、なかなか増えないの?w
男女共同参画開始してから、結構、時間経ったはずだよね

ちなみに、専業主婦はともかく、子育てしてる世帯は、
可能な限り、独身者や子無し世帯から所得移転したとしても、
社会的に守っていく方がいいんじゃないのってがこちらの立場よ。
412名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:56:47 ID:RgUNeH7h0
いいな、この
駄目だコイツ、何話しても無駄だ(´Д`)
みたいな空気w
413名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 20:59:02 ID:UXE11LC10
そもそもリーマン専業主婦は厚生年金でも優遇されてるじゃないか
3号受給で保険料払わなくていいんだろ
女の平均寿命は男より長いから目いっぱい支給される
子どもを生んだんならまだしも、小梨なんて究極のフリーライダーだな
誰がその保険料負担していると思う?旦那じゃないよ
厚生年金払ってるリーマン全体で負担してるの。
独身者も他人の専属売春婦の保険料を否応なく負担させられてるんだよ
自営業者(1号)は妻の年金も旦那が負担してるんだから、リーマン主婦分も旦那が負担しろよ

414名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:01:51 ID:nmyTOZMw0
>>413
>誰がその保険料負担していると思う?旦那じゃないよ
>厚生年金払ってるリーマン全体で負担してるの。

だよね。それを家の中で旦那を支えてますから、
何もかも貰って当然ですみたいな態度で居られる方が不思議だよね。

そういう特権があるという事を素直に認めて、感謝しながら生きてますならわかるがw
415名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:05:29 ID:YyRQg/LBO
いまさらだけど、子供手当てと児童手当について調べてみました。
ちなみに児童手当は外国人でも受給でき子供は必ずしも
同居している必要はないようです。つまり仕送りなど
を証明できれば母国に子供を置いていても受給できます。

http://www.city.nanjo.okinawa.jp/2/1378.html

これが2007年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437

もうめちゃくちゃ。どのように利用されるか見ものですな。
とりあえず知り合いの外国人に教えて、もれなく子供手当
てを受けることができるように周知しましょう。
416名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:05:52 ID:S+LnyhWZ0

無駄の見直しってまずはこれだろ?

http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm
417名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:09:09 ID:CjAp20T30
おまけに年金で15%取られるんだろ? 全員増税だな。

その金を外人にばら撒くww チョッパリざまあwww
418名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:15:42 ID:epQ3k0860
最悪

他の家のガキの為に増税なんてふざんけんなよ
419名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:17:09 ID:NMPecRv50
>>407

>>で、何の特権もなく普通に納税してる独身男女への配慮は?

俺は20代(10年前)で年収1000越えた。
独身だったから、かなり税金を払ったわけだが・・・
それでも納得して税金払ってきたが?

>>増加してる共働き世帯と比べても、専業主婦を養ってる世帯が、
>>特別扱いされないとならないって理由は?

今でも共働きが優遇されてるだろうが!
お前、現行の児童手当の支給条件調べてみろ。
一人で1000稼ぐともらえないぞ。
それが公平か?
頑張ると損するのが公平か?

>>まさか、自分が損しそうなものは公平性も社会的平等も関係なく、
>>何でもかんでもイヤだってタイプの人?

世の中は不平等だ、それは納得して生きてるが?

お前、世の中わかったような口きくな。

420名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:18:45 ID:Ahq04bOdO
民主に入れたやつ涙目
421名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:21:21 ID:nmyTOZMw0
>>419
だったら、配偶者控除程度の話で文句言わなければいいんじゃないの
納得して生きてるならw

あと、既にそちらは独身者じゃないんだから、
配慮されるべき独身男女ってこっちの話よ。

そして、確かに文句はあまり言わない。

だから不思議なんだよ。専業主婦を養ってられるだけの世帯が、
これほどいちゃもんつけてるのがw

あんたの所みたいに子供が居る世帯ならはともかく、子無しの専業主婦までもがw
422名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:21:28 ID:tFoq2AT10
>>420
俺自民に入れたけど扶養控除の廃止は支持してるよ
423名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:26:11 ID:6NO+oOa10
>自営業者(1号)は妻の年金も旦那が負担してるんだから、
>リーマン主婦分も旦那が負担しろよ
自営業(1号)?は?そんなにえらいの?
半分は国から支払われるんだよって言う事はりーマン家庭からしはらわれてんだよ。
てか、自営業もサラリーマン家庭のように後3人支えてもらいたいもんだわ〜

424名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:26:16 ID:6oi/G+63P
生活保護が勝ち組の格差社会が広がりますね
425名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:27:17 ID:NMPecRv50
>>421
お前こそ自分が!ってみえるんだけど。

払えるんじゃない、払わされてるんだ。
426名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:30:41 ID:nmyTOZMw0
>>425
そりゃ、みんなそうだw
その上で必要であれば調整かけるのが政治でしょうが。

あんたの言ってんのは、ただ自分が損するからイヤだってだけの話。
政策の妥当性とか、あるいは税の公平性って観点で語ってないんだもん。
そりゃ、発言として中身は軽いはw
427名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:31:26 ID:zBbUzapM0
>>423
自営業者が税金払ってないみたいな言い草だな
年金だけの話なら、厚生年金で支給額が違うから意味わからんな
428名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:38:22 ID:Geob4D/a0
家計を苦しくしてイオンで安い中国産製品を買わせようという政策に思えてきた
429名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:43:31 ID:6NO+oOa10
>427
おまえさんの言い草なら、
自営は配偶者控除、扶養控除関係ないからもっとむしりとれ~って考え方なの?
そもそも所得税払ってないじゃんw
430名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 21:46:05 ID:zBbUzapM0
>>429
まず、控除あるから
で、所得税払ってるから

わけわかんね
431名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:01:36 ID:UXE11LC10
>>423
413だよ。俺は自営じゃねえ。
要は、既婚者の夫は厚生年金保険料を妻分もしっかり払って
てめえの専業売春婦(=主婦)の面倒ぐらい自分で見ろってことだ
他人に負担を押し付けるなよ
専業主婦も税法や社会保険なんか知らないんだから
自分がいかに優遇されているのかわかんないんだろ?
暇があるんだろうから少しは勉強してみろよ



432名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:12:52 ID:W0EJGsyA0
これ、具体的に何種類かのシミュレーションを出すべきだよね
都合の悪いことをうやむやのままにするのはおかしい

本気で改革するつもりなら、悪い情報もだして国民に伝えなくては
詐欺だと言われてもしょうがない
433名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:17:08 ID:HA8JUhJx0
特別配偶者控除は、なくしてもいいと思うが
これ純粋に、老夫婦の場合、配偶者控除がなくなったら
年寄りに増税になるの??

すでに生まれてきた子にあげるよりも
これから生まれてくる子どものことを考えた方が
子供を生みやすくなるような気がする

434名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:27:07 ID:VJ281JVg0
>>433
これから生まれてくる子供は票になるかどうか分からないからなぁ。
435名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:36:46 ID:qlKfwJ2e0
イオン岡田や死体水事件
http://www.youtube.com/watch?v=PX9FswHVz8o
436名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:40:26 ID:GGngBnUF0
より財源が厳しくなったんだけど、民主どうすんだろw
437名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:42:16 ID:NsDjW7lPO
扶養控除が消滅して専業主婦というポジションが崩壊すると
今までは見かけなかった女ホームレスが大量発生しそうだね
社会に出て成功する自信が無い女は反対した方がいいかもね
女性に優先配分していた生活保護も社会で成功したキャリア女達は厳しい目をむけるだろうね。
キャリア女は私達は努力して成功したのに生活保護で、
のうのうと楽して暮らしてるのは甘えだとか言いそうでしょ。
438名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:45:01 ID:Frit7gpP0
主婦怒るだろうな
439名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:46:02 ID:uMazEPNS0
子無し専業主婦ざまぁwwwwwwwwwwwww
働かないのに税金控除とかいままでがおかしいwwwwwww
そりゃ誰も働かねーわwwwwwwwww
440名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:46:39 ID:WqcN6+r60
選挙対策です^^
441名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:48:13 ID:uMazEPNS0
老人世帯は最低7万の年金支給
後期高齢者医療制度の廃止

何も問題ないだろーがwwwwwwwwおまぇらバカ過ぎwwwwwwww
442名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:51:36 ID:CkTBYnSMO
子供の用事や家庭の雑用にも対応すべく、扶養内パートで勤務している母親は何ともやり切れないな
443名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 22:55:47 ID:zBbUzapM0
>>441
40年後にならないと7万円もらえないからほとんどの有権者は当てはまらない件について
444名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:04:26 ID:beT5Z+TC0
選挙目当てに低所得層に国民の税金のバラ撒きしか考えない
嫌な世界になって来た。
その前に、議員の特権を全廃し、財源作りをしろ。
445名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:04:48 ID:/zt58Pe00
一番割りを食うのは、今中学生3年生-高校生-大学生の子供をもつ親
子供手当てももらえず増税

一番なっとくいかんのは中3の子供を持つ親だろうな
446名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:06:02 ID:QTaI3/660
これは明らかに方向性が間違ってるわけ。
これに賛成するやつが大勢いたという点が、所詮日本人は大バカだという証明だな。
子供手当は、定額給付金の一種、しかも一部に限定した質の悪い給付金なわけ(民主党は給付金に大反対してたよね)。
で、その財源として、所得の控除を減らすと言うのは、直接家計の手取りに関係する部分を、
家計→政府→家計と行うのだから、どう考えても効率悪いわけ。
まともに税理論を勉強してる人間なら、こういうのに賛成するはずないの。
こういうのを出してくるところが、まともな能力を持った人間が民主党にいない、また国民のことを
考えていないという証明なのに、そんなこともわからなかったんだから。


447名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:13:43 ID:uMazEPNS0
高校は無料www

何も問題ないだろーがwwwwちょwwwおまぇらバカ過ぎwwwwwwww
448名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:18:37 ID:+/zXw2zc0
>>437
だね。
女ホームレス、家族ホームレスなんて言葉が流行るのかも。
女性が社会にに出て働くということが普通になると、
少なからず男性の仕事を奪っていくことになると思う。
449名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:23:29 ID:toAiXDtQ0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     >>307 それは仕組みからしておかしいお。     
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     専業主婦は第三被保険者になり夫が納めていても妻も含めて余分にではないお。 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    元々払ってるなら問題にもならないお。制度的には余計厚生年金が負担だお。
  /´               ヽ
                         それならみんな払おうというのが一元化の目的だお。


450名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:27:14 ID:uMazEPNS0
この政策が施行されても専業主婦は働きませんwwwwwww
旦那の小遣いが減るだけですwwwwww
なぜなら奴らは寄生虫ですからwwwwwwwww
451名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:27:29 ID:sO6k1yYs0
もはや在日参政権に期待する在日以外に
民主党を擁護する奴は2ちゃんに残ってないような気がしてきた
452名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:30:45 ID:Bbs3uc770
財源は庶民と無関係なところから取らないとねー
すぐ潰れるよ
453名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:31:30 ID:6NO+oOa10
>451
たしかにねw
454名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:34:36 ID:Z2HKw/dV0
毎年5兆円かかるんでしょ>子供手当

扶養・配偶者控除の廃止だけだと全然足りないんだけど、
残りの財源はどうするつもり?
455名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:35:01 ID:nmyTOZMw0
>>450
俺もそう思うねw
今まで働きたくもなく楽してきて、働かないで済んでたレベルの専業主婦なら、
多少支出を抑えるだけで、やっぱり自分は働かないだろうw

そして、これまでも既にパート等に出てた、
あるいは出る意欲はあったが子育て中だったなんて女性であれば、
働く時間を多少増やすなりして収入を調整するぐらいだろうね。

労働市場がぶっ壊れるレベルの混乱は起きようがないw
456名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:36:54 ID:1mwhBlYV0
たいして税負担してもいないのに
不公平だから配偶者控除を廃止しろなんて言う
人間は基地外フェミかニートだなw
高額納税者の税負担に比べたら
自分も圧倒的に恵まれてるのにさw

457名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:37:06 ID:+8uLzrtj0
単年度の損得で考えるなよ。
子供手当てはたかが10数年だが、扶養・配偶者控除は30年、40年だぞ。
しかも、足りない分は消費税の増税だが、これは一生涯だぜ?
生涯所得で見ると、たいして恩恵ないという現実。
458名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:38:29 ID:S+LnyhWZ0

      ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..         ノ´⌒`ヽ
    /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)     γ⌒´     \
    |::::::::::/        ヽヽ    // ""´ ⌒\  )
    |::::::::::ヽ ........    ..... |:|   i /  \  / i )
    |::::::::/     )  (.   |    i   (・ )` ´( ・) i,/
   i⌒ヽ;;|   -=・=‐  .‐=・-.|    l    (__人_)  |  予算の無駄 ほんの一例
   (.      'ー-‐'  ヽ. ー' |    \   `ー'  /    http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm
   ヽ.      /(_,、_,)ヽ  |     `7     〈
    |.    / トエェェェェエイ |    ⊂       ⊃
   ∧ヽ      |ュココココュ| .|    /_____|
  /\\ヽ    ヽニニニニソ/     /   ノゝ/
/::::::::::\ \ヽ. ─── /:::::\  /;;;;;;\_/
459名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:39:56 ID:Bbs3uc770
>>457
ちっこい餓鬼のいる家ならペイする案なんだよ
ウチはもらえねーから損だけ
460名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:40:27 ID:XhTHCWd60
やれやれ、専業叩きでうさばらしている変なのが湧いているね。
変に税や社会保障を調整するから、いろいろな層がいがみあう。
いっそのこと、税金とかフラットにして、人頭税みたいにすればいいよ。
で、それで苦しむ層には、施しのようなクーポン配るとかさ。
主婦も、国民年金を払うようにしたり、税控除をなくしたりしてもいいとおもうよ。
いちいち寄生虫あつかいされたくないしさ。
そのかわり、兼業のひとが使う保育所などの費用は、よほどの低所得者で
ないかぎり、全額自己負担ね。税金投入する必要なし。
だってそうでしょ?本来、自分の子供は自分で育てるものだし、
それを他人にまかせるのだったら、それ相応の費用は払わないと。
あと、育児休暇とかにも金払う必要ないよ。働いてないんだから。
こうやっていったほうが、かえって税負担とか少なくなって
楽になる専業世帯も少なくないと思うよ。
461名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:40:38 ID:tUI4Nyl50
この国がいつもおかしいのは、
全ての人が当たり前に労働条件や最低以上の生活を守られるべきという発想はないわけ?

もともと福祉が充実した国は、何も福祉以前に、労働基準法や生活できる収入が
当たり前に確保されている。
その上に育児支援をしているという話で、
この国のように、全ての人が当たり前に労働条件や最低以上の生活を守られないうちから
一部の層だけに過剰な優遇を与えることはとんでもない差別。

なのに誰も言わない。
462名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:41:28 ID:nmyTOZMw0
>>456
・・・・・なんて事を、もし旦那の稼ぎで食って、
税金も旦那が払ってる専業主婦が書いてたとしたらお笑いだろうなw
463名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:43:07 ID:JaoxAjux0
民主党に入れたくそばか愚民って生きていて恥ずかしくないの?

どうせ「破天荒」の意味も間違えて覚えてたんだろう?

麻生でも間違えねえよバーカwwwwww
464名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:44:00 ID:6NO+oOa10
UXE11LC10
おまえこそちゃんと勉強したほうがいいよ。
専業売春婦(=主婦)っていいかたからして失礼だ
厚生年金サラリーマンかていは余裕もって妻の分まで払ってるさw
馬鹿じゃないの?
465名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:44:59 ID:Bbs3uc770
>>461
何が言いたいかよくわからんけど生活を守られるべきなのは すべての人 ではないぜ

乞食とか怠け者とか犯罪者を助ける気は全然ないからなー
おまえらの国だと全員ソレかもしれんがな
466名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:45:24 ID:1mwhBlYV0
>>462
・・・・なんて事を、もし親の稼ぎで食って
税金も親が払ってるニートが書いてたとしたらお笑いだろうなw
467名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:46:29 ID:uP7wW/Be0
リーマンショックがあらわれた!
リーマンショックはマダンテをとなえた!
アメリカは500ダメージをうけた!
日本は300ダメージをうけた!
イギリスは800ダメージをうけた!
イギリスは死んでしまった!
麻生「いのちをだいじに!」
麻生「フバーハ!」
麻生「スクルト!」
麻生「ザオリク!」
麻生「ベホマラー!」
馬車からマスコミがとびだしてきた!
マスコミ「ザキ」
麻生は死んでしまった!
馬車から鳩山がとびだしてきた!
鳩山は混乱している!
鳩山「パルプンテ」 ←いまここ
468名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:46:33 ID:B2T0Xbif0
これはともかく年金は納得いかない
金持ち老人の金でどうにかしてくれよ
469名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:46:49 ID:fv1RXvfg0
なんで基礎控除は残し配偶者控除だけの廃止で
子供手当の月額下げるとか

支給方法も子有り世帯の控除をもっと手厚くするとか
現金支給以外の間接的な助成だってできるわけだし

まずキャッシュ26,000円也てのがなー
470名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:47:26 ID:zBbUzapM0
>>464
払ってないから
厚生年金として受け取ってるから
471名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:51:25 ID:6NO+oOa10
>470
あんたさ、嘘もほどほどにしたら?
はらってんだよ、他の人の分までさw
もらうのは国民年金だよ!
もう消費税アップでいいよ。
472名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:52:23 ID:nmyTOZMw0
ニートね。。。ニートだと扶養控除廃止の方で親の納税が増えるから、
どちらかと言えば甘えてる専業主婦と同様、反対側の方じゃないのか?
そもそもニートがこのネタい興味あるか知らんけどw
473名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:54:08 ID:JNa3m4hdO
聞きたいんだけど、今が選挙前だと何処に投票するの?
474名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:54:55 ID:zBbUzapM0
>>471
夫は厚生年金の保険料を払い、厚生年金を受け取る
妻はそのおまけでなぜか国民年金を受け取れる

他の人の分ってどこ?
475名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:56:00 ID:tUI4Nyl50
>>465
常識も分からんのか・・・
普通に生きる人のことで、犯罪者や乞食は別扱いだわ。

大体、今回のこの手当てや、なぜか生活保護の母子加算だけは復活など
これこそまさに乞食の量産だろうに。
476名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:56:43 ID:9X4YTBBcO
民主の政策はバランスが悪すぎる。
子供手当26000円だとさらに格差が拡がるだろ。
477名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:57:36 ID:4Uy+KQ47O
財源どーすんだよ

先延ばしにすりゃ良いと云うもんでも無い

殺ると云うならとっとと犯れ
日本人を血祭りにするのが任務なんだろ?
478名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:57:47 ID:Bbs3uc770
>>474
おまえって嘘吐きだし邪魔だね
超面倒なんだけど
ミンス?
479名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:59:41 ID:JNa3m4hdO
真面目に聞きたい。今が選挙前ならどの政党に投票したいのか?答えて欲しい。
480名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 23:59:59 ID:FANJRp6P0
専業に頼ってきた部分を全部、仕事を休んでやったり
金を払ってやってもらう覚悟があるのか?
481名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:01:03 ID:BIIHOlQ70
うちの地域の児童館(公立の放課後預かり施設)の指導員さんは、
パートで時給七百円だと(要保育士免許)。
子供が高校生くらいで、学費の助けのために働いているオバちゃん、涙目だろうなー。
控除とかなくされて、手当てはもらえない。
リッチな共働き公務員、会社員夫婦の生活も支えているのに。
今は兼業が専業の数をこえたというけど、兼業はみな正社員クラスの人のことなんだろうか。
専業で子供の手がかからなくなったからパートで働いている人も多いと思うのだけど。
482名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:01:29 ID:zBbUzapM0
>>478
どこが間違ってるのかも指摘できないのに嘘だってw
わけわかんね
483名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:02:33 ID:wxnmMCHH0
>>475
普通に生きるねー??
俺は今の福祉は十分だしそれなりにバランスがあると思ってる
さらに最低賃金とか労働基準法とか高いレベルにあると思ってるよ
乞食つーのは「格差社会」とか言ってる在日とかハケンのアカどもかなー
能力低いやつがビンボーなのは当たり前
484名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:05:09 ID:XjHi+r/E0
うちの会社の製造で働くパートさんの半数以上が
控除内で働いてる専業主婦だけど今年から定休日や有給以外に
月に2日強制的に休まされるようになったし
仕事の少ない日はそれとは別に早退させられたりしてるような状態だぞ
控除廃止したらそんなパートさんも中小の製造業もどうなるんだよ
485名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:08:32 ID:gr77k7jb0
月5000円の児童手当が、24万円になったのでウレシイ。
子ども手当を貯蓄すれば、学資保険より多くなるから
子どもの学費ために貯蓄するぞっ。
子どもは大きくなると、手はかからないけどお金はかかるんだよね。

まあ、子ども手当はダメでした…になっても
民主党を恨んだりしないけどね。

486名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:09:02 ID:VLbheFLm0
>>480
それは、多分に旦那から恩恵を受けている日本の専業主婦が、
旦那が稼いでるその何割かでも働く覚悟があるか、
そこがまず問われるのじゃないか?

なぜ、専業主婦の方が男に要求できる立場だと思ってるのか理解に苦しむw
487名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:11:07 ID:Evc3F8lQ0
学校の登下校の見回り一つでも専業主婦のタダ働きに頼ってるというのに
考えの浅い事だ
488名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:11:53 ID:Jl4iepLV0
>>471はスレチ。
でも、つっこみたい。
なんか頓珍漢だ。

年金制度は基本的に 助け合い=保険 。
他の人の分まで支払っているのは 当たり前 。
自分の支払った分は自分の上の世代への支払い分だから。
自分が貰うときには下の世代の支払い分から貰える。

一号(自営業)は国民年金(基礎年金)で一階建て。
二号(会社員)は国民年金(基礎年金)+厚生年金(+会社によっては組合系の年金がある)で、
二階建てもしくは三階建て。
三号(会社員に扶養されている人)は国民年金(基礎年金)で一階建て。
自営業(一号)と会社員とその妻(二号+三号)で考えてる風に読めるけど、
基本は一階部分と2階部分は別々。縦ではなく横で考える。

489名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:12:44 ID:0zHmffUl0
>>375
僻み根性丸出しだな
おまえは家に母親がいる有難みとか安心感とかわからん心の貧しい人間なの?
490名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:13:29 ID:DefX0pSY0
491名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:13:37 ID:XjHi+r/E0
>>486
>>480は家庭内の話をしてるんじゃないと思うよ
地域や学校の行事
低賃金の単純労働などのパート仕事の話だと思うけど
492名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:14:34 ID:PSXB931kO
>>483
あんた、福祉関係の仕事してる?医療問題の瑕疵について知ってる?
充分なら、理学療法士や作業療法士やってみてよ。
リハビリの脳疾患や整形外科疾患の期限付き日数知ってる?
もう少し、期限を長くすれば完治する患者さんが沢山居る事知ってる?
患者さんが自費でリハビリを続けたいと担当医に言っても、国の認可した特定の病院に指定されていないと自費でもリハビリさえ受けられないのを知ってるか?
老人だって皆が裕福じゃないぞ。
健康な人が自分自身のせいじゃなく怪我をさせられたりして障害者になったりしてんの知ってるの?
もう、若い年代程家計は火の車だぞ。
医療の現場を見てものを言え。
493名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:14:41 ID:wxnmMCHH0
専業主婦の仕事量を賃金換算すると700万円って
ここで専業主婦批判してる馬鹿は知らないだろうね。

どういうヤツが批判してるのか興味がある。
糞みたいな女勤労者かニートか?
ちなみに俺はかあちゃんが専業主婦のリーマンね。
年収は1本だけど7割近くかあちゃんに払わないといけない計算になる。
まあ給料は全部もってかれて小遣い貰う身の上だけどね。
494名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:16:24 ID:dC1lZ6jf0
民巣は高校生がいる家庭がどれほど金かかるのかわかってんのか?
頼むから民巣しんでくれよ。
495名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:17:00 ID:x4aEqFmb0
     , ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
            /              丶
              , ' r、'´    _ _      ヽ
           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、  
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l  知ってる?
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !   
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿  在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /       
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^! しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ      / / 
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / / 生活保護を平均で毎月17万貰ってるの。
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、
   ,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′  | |  |  '-イ_ィ、 〉


上下水道も基本料金免除。NHKは全額免除。国民年金も全額免除
496名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:17:51 ID:n3XwzttN0
>>493
それは、リーマンの仕事量はみーんな日本の平均賃金

と同じくらいおおざっぱな話であって、実際に何をしているかは個々の問題だろ
毎日掃除する主婦ばかりとは限らないんだぞ
497名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:16 ID:sFBpX8wp0
専業主婦増やしたほうが少子化対策になるのになんで控除なくすの?
結婚してる男は所得税0%とかにしたら子供増えるんじゃね
498名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:32 ID:BJG2PTIN0
>>493
それは調理師、清掃員等プロの仕事に換算して
計算した金額でしょ。スレ覗いてレスが見えたから
カキコするけどさ。主婦を叩くつもりはないけど
499名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:37 ID:XjHi+r/E0
>>472
ニートは専業主婦を憎んでるよってか妬んでる
自分は社会のゴミ扱いで将来も不安なのにって
親が困る事でも専業主婦が困るならそのほうがいいと思ってるはず
500名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:54 ID:s5VGUg+60
おいおい
扶養排除したら
子供居る家庭ですら長い目でみれば
実質増税だぞ
目先の金に釣られるアフォ国民
子供手当ては中学まで
その貰ってる間も扶養廃止でプラスマイナスで少しプラスになるだけ
で、中学以降は扶養廃止の為、成人まで多額の増税
もちろん子供居ない奴は赤旗が暴いたずーと7万円増税
これなら自民と違い民主は消費税上げなくても
十分、税金が入る仕組みになる
扶養廃止と配偶者廃止だけで。
とんでもない悪法だぞ。
責任取れよ。バカ国民
民主に入れた奴は自民の悪政で生活がギリギリになったから
とか官僚退治をしてほしいからとかじゃなかったのか?
これだと生活法案すら悪法でもっと厳しくなるぞさらにマニフェストから隠した
参政権などの悪法もいずれやる
一体、難の為に民主に入れたの?バカ国民は。
売国法案もやり生活直結法案すら悪法だったら何があるの?民主に。
もう政権とったんだからもういいだろ。こんな子供手当ての悪法はやめてくれ。
もらえる期間なんてわずかなんだぞ。それの合計金額出してみ
その後、ずーと続く廃止による実質負担を考えろ。
さらに消費税だっていずれは上げる
環境税なども追加する。
高速無料化の法案もあるしな。
バカだろ国民って。
501名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:18:55 ID:qdopxizs0
岡田幹事長、どうか鬼女を徹底的に叩いてください
                    by 毎日新聞www
502名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:19:11 ID:wxnmMCHH0
>>492
知り合いがヘルパーでね
苦しいのは知っているが十分だと思ってるよ
そういうサービスで日本より立派な国がどこにあるか知らないんだ
503名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:19:33 ID:VLbheFLm0
>>489
ID変わってるけど俺なんで回答するが、親には感謝してるよ。

ただ、その感謝の話と、専業主婦を抱える世帯にここまで与えられてた
配偶者控除の話を議論する事が、なぜ並立できないわけ?
そんな個人的な感傷と政策ネタを、あんたは脳内で一緒に処理しちゃうの?

というか、僻みと言われる理由がよくわからないんだが、
僻みと言うからには、つまり、やはり専業主婦は得してきたと自ら認めた上で、
それに僻むなって主張でもしたいのかね?w

それだと、ただのエゴだよ。あんたの話はw
504名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:20:08 ID:PSXB931kO
>>483
お前、フシアナさんしてくれよ。
医師連中でスルーしてやるからさ。
あんた、元気そうだし病院や福祉施設必要じゃないんだろうし。
頼む。高熱が出ても一週間、外出しないで水分補給だけにしてくれ。
お前の頭内筋肉では、医療も福祉も必要無しだからな。
505名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:21:47 ID:RkZLy9rkO
それって専業主婦の仕事を全部アウトソーシングした時の価格を元にしてんだよ
そんなの高く出るに決まってる
実際はその何分の1かの価値しかない
506名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:22:06 ID:cXwrNW/KO
>>502
知り合いがヘルパー、じゃなくて、身内がヘルパーに世話になるようになって初めて分かる話かもね
507名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:22:42 ID:DpTG/NPA0
専業主婦は確かに優遇されすぎだな
年金とかも
508名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:24:43 ID:Kw5zvxp8O
結婚せず働いた方がいいね。
少子化進めばいい。
509名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:25:37 ID:Mt4LHjlSO
ばあちゃんの介護を自宅でしてる専業主婦のうちの母ちゃん全否定か、岡田よ。
特養老人ホームは入居するのに何年も待たされるんだし
有利老人ホームは誰もが入れる金額じゃないんだよ。
入居金二億の聖路加横の老人ホームに母親を入れられる鳩山にはわからないだろうがな。
510名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:27:59 ID:ae3wId880
>>483
>最低賃金とか労働基準法とか高いレベルにあると思ってるよ

無知なのか、バカなのか、公務員なのか(つーか、今公務員だって労基法守られていない人いっぱいいるし、
労働行政や生活にかかわる部門や、徴税関係ならいかに悲惨な状況の人が多いか、むしろ知っているからなあ、
どっか別の国の方ですかね???
511名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:28:14 ID:Jl4iepLV0
>>483
そうだね。
医療が必要のない人(元気な人)への福祉は十分だと思うよ。
でも、医療が必要な人(疾病がある人)への福祉は不十分。
長期入院もできない(2週間ぐらいが最長)、
施設に入るにも点滴や注射が必要な場合は入居は難しい。
てか、入居していても退去させられる可能性がある。
老人数は増えるが、施設数は減少していく。
512名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:28:26 ID:Evc3F8lQ0
>>486 >>491のレスの通り 地域社会での話
513名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:28:32 ID:gA1LorXf0
馬淵が関西のローカル番組に出てたときに、
子供手当ては富裕層にも配るのは不公平と言うツッコミに
配偶者控除や扶養控除の廃止をするのでバランス取ってるみたいなことを言っていた。
専業主婦が一番の不公平だろ。
514名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:28:48 ID:3tDU+VU9O
本格的に財源無くなったな
あんなに財源有るって言ってたのに
515名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:29:12 ID:n3XwzttN0
>>504
苦しんでいる人を助けたいと思うのは当然だが、何事にも期限と限度は必要だ
とりあえず、脳疾患の話は最近新聞で読んだが、期限が短すぎるのは是正するべきだろう

でも、全然税金を払っていない最下層の人権を必要以上に守る必要があるのか
数千万円もかけて延命治療をする必要があるのかは医療倫理と法と行政の社会で議論すべきところだ
今までは数が少なかったから全部助けてたけど、負担する側が文句言うのは当然

目の前で誰か死ぬけど、自分の金500万円出せば助かる!

というときに、出して助ける、そして、出さない人を人殺しと罵るのも立派ではあるが、世の中そんな人ばかりではない

自分は出さないで他人に文句言うだけなのが最悪
そして、それが大多数の人間
516名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:31:06 ID:XjHi+r/E0
ホームヘルパーの資格とるの無料化とかなら
大賛成なのに
いざ仕事しようと思っても資格ないと難しいし
資格とるのに結構な金かかるし
とても大事な仕事でしかもきついし安月給なんだから
せめて資格とる金くらい国が負担しろよ
517名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:31:31 ID:0Fpd011J0
控除廃止ぐらいで苦しくなる旦那の稼ぎじゃないんだなこれが。
518名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:32:57 ID:88bYUVtX0
じゃぁ子ども手当の財源はどうするの?
519名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:33:36 ID:wNqLw3w3O
介護の話しとか出てるから書いてみるけど、介護従事者の資格って介護福祉士に一本化するらしいじゃないか。ホームヘルパーって資格じゃだめってことだろ?
この分野ってただでさえ人少ないのに、ハードルをあげるとますます介護に携わる人がいなくなって介護従事者の環境は悪くなっていくと思うんだが。。。
どういうことなんだ?
520名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:33:58 ID:PSXB931kO
>>502
ヘルパー程度を知ってる位で書かないで欲しい。
ヘルパーは今上手く機能してないぞ。
今、医療現場は大変なんだぞ。
老人も金持ちばかりじゃないしね。
知らないなら、最初から自信ありげに書くなよ。
医療崩壊は確実に進んでる。
身体障害者より精神障害者が優遇されている現状にも異論があるよ。
日本より福祉が進んでいるのはスウェーデンだよ。
キツい事書いてすまない。
今、医師連や医師会の票は民主党に行ってる。
でも出来なかったら他に移る。
日本医師会の票なんて要らないらしいけど、医師会や医師連の票は医療従事者や家族全体の票だよ。
武見は選挙で落選したけど、国民新党に自見が居る。医師票が割れた。
医師に死ねと書いた奴いるけど、死にたい状態は一杯居る。
疑問なんだけど、当直日は日勤の後そのまま当直して空けにまた日勤に入る。
そんな労働条件でも、患者や患者の家族や家計の事迄、相談される。
たまらんよ。
愚痴書いてすまなかったな。
521名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:34:53 ID:0zHmffUl0
>>503
当然税制的には得だろうよ
だからなんとか外で仕事せずとも、子どもを教育できる
収入だけ考えれば、共働きがよいのも自明
522名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:36:54 ID:6IiT+vHAO
選挙前もこんなに盛り上がってたか誰か教えてください
523名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:12 ID:r55Wf4JT0
専業主婦は優遇されるべき。
子供を人任せにして、はした金を稼いでどうする。
524名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:23 ID:I9TLPWFs0
>>502
> そういうサービスで日本より立派な国がどこにあるか知らないんだ

そういうサービスがなければやってられない日本、ってこと自体が異様だとは思わないんだな。
そういういサービスがある国が「立派」と言う発想なんだな。

なんて思ったりしてな。おまえの考え方自体が「ひと」としてどうか、と思ったりもするんだけど、
まぁ、今はそうなんだろうな。
525名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:39 ID:0Fpd011J0
共働きを促すにも保育所を建てる財源ないから
手当で我慢しろってこと。
育児終わった嫁が年収150万を超える仕事がないなんてシラネー!
526名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:37:50 ID:XjHi+r/E0
>>513
こういう話の時廃止論者はいつも都合よく
完全専業の事だけを言うんだよな
でも多くの低賃金で働く控除内パートの主婦が
日本の製造業や販売業を支えてきたんだよねそして
その人達が一番困るんだよ
完全専業は控除廃止されても痛くも痒くもない高所得者家庭が多いのに
527名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:38:18 ID:MZLZbTJ/0
専業主婦を増やさなきゃどう考えても少子化加速するんだが・・・
528名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:38:38 ID:jSviDWG60
これは迂闊に結婚するなと言う事か
529名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:38:57 ID:JP62UwnP0
当方ニートですが年間1000万増税でも親は払うだろうね。親は。
530名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:39:40 ID:GKaSYVGE0
労働環境改善してほしいが、職業柄、永遠に無理そうだなあ。
夫婦そろって毎日終電帰りじゃ子供なんか育てられんな。
531名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:40:27 ID:7OhohHHTO
>>521
だが、生活保護で母子手当てをもらった方が儲かるのは、おかしくないか?
532名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:40:46 ID:VLbheFLm0
別に専業主婦がいけないという話でもない。
それは各世帯の判断で、旦那が許せばアリだろうし、子供の教育にもいいと思う。

けれども、一部の専業主婦において、その特権的地位が、
本質的に、社会や男達の支援で与えられてるにも関わらず、
その認識すら全くせず、当然、大した感謝もないまま、
それどころか、むしろ自分達がまるで弱者か特権階級かのように、
保護されて当然という様な態度が見られるのは、一体全体何なの?

せめて、そうした一部専業主婦が態度を直して議論に参加すれば、
この件も前向きに語れるのにな。
何か事を為そうとすれば、当然、どこかに負担が発生するんだから、
エゴばかり語ってもダメだろ。
533名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:42:32 ID:I9TLPWFs0
しかしアレだね。

扶養している奴だって、税金は税金だろ。扶養してるからって、税金安くなるなんて変だろ。

これはわからないでもない。

子供がいたら生活大変なんだろ、だから支援してやるよ、カネやるから。

これやるんなら、別に税金優遇してるだけでもいいんじゃないのか、とか思う。

配偶者控除ってのが廃止になるってのは、配偶者も働け、納税しろ、ってことだろ。
納税に忙しいから子育てなんてやってる暇ないよ、ってのにはどう対処すんだろな。

とか思ったりするけど、まぁいいや。民主党選んだのは国民なんだし、選ばなかったのは
少数派だし。
534名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:45:04 ID:XjHi+r/E0
>>532
ちょw結局は私怨かよ!それは女房に訴えかけてくれよ
535名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:46:10 ID:VLbheFLm0
>>512
それが、このスレの配偶者控除の話とどう繋がるのかちっともわからん。
まさか、配偶者控除がカットになる話程度で、
主婦の役割が過小評価されたとか自虐的な感情でも持ったの??

旦那は自分の嫁含め、その皆が生きていくのに糧を稼いでるんだし、
その恩恵は十分受けてるんでしょ、専業主婦は。
それ以上、何を要求すんの、旦那に。
あとは、各夫婦の話だから、勝手にしてくれだが。
536名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:46:19 ID:0Fpd011J0
>>523
選挙前も盛り上がって同じ内容を繰り返していた。
でも扶養控除廃止と子供増やすために手当てが必要って意見が多かったよ。
2chだけかと思いきや、民主が圧勝したから国民大半の意見だったみたい。
今更、大多数は文句ないはず。騒いでいるのはネラーだけ。

>>532
特権階級(?)の人と話す機会は貧乏人にはないから妄想でしょ。
そういう人らは微々たる配偶者控除廃止額ぐらいじゃ痒くもないw
537名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:46:45 ID:wVoQ56Qc0
>>532
いまいち何が言いたいのかわかんなかったけど
そういうことかw
538名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:47:06 ID:GKaSYVGE0
>>532
俺は自分の嫁さんに養ってやってるんだから感謝しろなんて
言いたくないし、それに引け目を感じて欲しくないけどなあ。
まあ、俺の嫁は良い嫁だけどな!
539名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:47:34 ID:Evc3F8lQ0
どうしても家庭内の話にこだわる人が多いのな
疲れる
540名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:48:00 ID:H8u69Rgj0
最近、「国民的な議論」って言葉をよく聞くんだけど、いまいちピンとこないんだよね。
どういうことを指してるんだろうか。
541名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:48:17 ID:6IiT+vHAO
ミンスに入れて今になって文句いうやつが大杉
先を見ろよ、トリアタマ
542名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:48:26 ID:HEKvBBxt0
>>495
よく見るけどソースは?
543名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:48:38 ID:PSXB931kO
>>519
前に書いていた人が居たけど、生活保護受給者は取りっぱぐれが無いと。
国が全部、保証だからね。
ただ、生活保護受給者は原則、後発医薬品しか処方出来ない。
厚生労働省には反する意見だけど、医薬品の添加物とか若干成分の違いがある。
試しに、吐き気がした時にプリンペランを筋注してみたらすぐに吐き気は治まった。
後発のペラプリンを注射した時は吐き気は継続した。
自分自身で実験した。
後、製薬会社の研究データと保証も無い。
医療費用に関しては、精神にしろ身体にしろ障害者は健康保険税も払い、精神は1割負担で身体は所得によって負担が変わる。
この辺りは福祉が充実していなくて生活保護受給者の特権だと思ってる。
544名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:48:57 ID:fTyAF7ic0
子供手当ても先送りになるのかな?
545名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:49:06 ID:NAKKhbx/O
保育所ますます足りなくなるな
546名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:49:31 ID:XjHi+r/E0
>>535
冷静に読み返してみろよ
旦那に対することなんて一切書いてないしw
夫婦の話じゃないんだってばw
>主婦の役割が過小評価されたとか自虐的な感情でも持ったの??
とかw妄想もいいとこだ
547名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:50:57 ID:NZvFCVrIO
扶養内で働いてる。
社員の口、探しておかなきゃね
548名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:52:40 ID:n3XwzttN0
>>542
ちょっと前まで民団の公式webサイトに無職の人数は書いてあったな


控除については、もし仮に感謝するとしたら国なわけだが・・・
国に対して、社会システムについて感謝する日本人なんてごくごく少数だろうな
549名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:52:49 ID:s26yYdqrO
詐欺に会った奴らざまあみろ
550名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:52:53 ID:VLbheFLm0
>>534
>>532を読んで、それでも私怨とか言ってるようじゃ全く議論にならんね。

こんなの国民全体が絡む話で、それぞれ利害が違うんだから、
それぞれがエゴだけ通そうとしたって話が纏まるわけないじゃないの。
主婦にだって主婦の、旦那にだって旦那の、所得層でも立場が違い、
兼業主婦や専業主婦でも立場が違う。それに増加一方の独身者も居る。

あんたがそうだと具体的に書いたわけでもないが、
要求ばかりしてる姿勢の主婦も多いだろ。

だから、そういう各層は自分自身の置かれてるポジションが、
他の層と比べてどういった地位にあるのか把握してだ。
その上で理性的に語ろうと書いたまでなんだが。
551名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:53:10 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     専業主婦の年金に関して理解してないバカがいるお。    
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |   最初から払ってれば問題ないんだって言ってるんだお。 
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   夫が余分にではなく社会で支えてるのが理解できてないお。 
  /´               ヽ


552名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:53:27 ID:0Fpd011J0
控除廃止で困窮するような家庭なんて最初から仕事すりゃいいのに。
中流家庭でも下に近い人たちが騒いでるのかな?
553名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:53:50 ID:ae3wId880
え?

今、特権的地位にいるのは一部の兼業主婦じゃないの?
産休育休期間中、この人たちも労働しないけど
税金や保険組合から手当て出したり本人たちは払わずに使っている健康保険や年金の
負担をしているよね。
妊娠期間から復帰後に至るまで、有形無形に周囲の配慮や思いやりで
楽な仕事したり、自分から要求してみたりするよね。

社会や同僚の支援で与えられてるにも関わらず、
その認識すら全くせず、当然、大した感謝もないまま、
それどころか、むしろ自分達がまるで弱者か特権階級かのように、
保護されて当然という様な態度が見られるのは、一体全体何なの?
例えばさ、自分は妻を専業にして一人の給料で慎ましやかに生計を立てている家庭
(育児は妻がやる)の夫は、自分の家の育児はずべて自分でするのに
職場では他人の妻の育児を間接的に手伝わされるのはなぜ?

思いやりや気配りは、常に一方通行でいいの?


554名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:54:13 ID:6IiT+vHAO
>536そう?まあ増税になるとは思ってなかったんだね

子ども手当にみな賛成だったとは思わないけどね
555名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:54:32 ID:OlBTy0My0
軽度障害持ちの子供
普通の子供
小児慢性疾患(病気持ち)の赤ん坊の子供
この三人抱えて面倒見ている嫁に
働けとは言いにくい。

しかも保育園ないし!
無認可保育園は高いぞ!パートしても全部保育園代で消える。
泣く鹿
控除消えるとキツい家庭もいるのだが

子供手当あてにならんし
556名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:56:37 ID:n3XwzttN0
>>553
それ、一種の子育て支援だろ?
扶養控除じゃなくて子ども手当との対比ならわかるけど
557名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:56:51 ID:XjHi+r/E0
>>550
>>534の文章では理性的に語ろうと書いたようには思えなかったんだごめんね
感謝とか態度とかとても感情的な不満が満載だったもんで・・・
558名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:57:23 ID:0zHmffUl0
>>531
ほんとに大変な生保受給者もいるだろうよ
オレは今の生保制度自体がなんかオカシイと思うけど
559名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:58:15 ID:0Fpd011J0
>>554
育児板や既婚者女性板を見てたら、増税はわかってるけど
目先の金のほうが大切って人も結構いたよ。
これは育児板の方が多かったかな。
560名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:58:47 ID:Evc3F8lQ0
別のスレで小中同時学級崩壊の解決に専業主婦が役立った話があり
今でも地域の役割は大きいと感じたが、まあ専業以外に無料で使える人材としては、
老人ボランティア団体があるところもあるし、有料であれば色々あるだろう…
561名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:59:44 ID:I9TLPWFs0
>>532
それは「そんな女房」を選んだ亭主とか、「そんな女房」をしつけられない亭主とか、
そっちを責めるべきだろう。え?「そんな女房」を責めろって?

あのさ、青酸カリを「人殺し」って責めてもしょうがないだろ?使ったやつを責めないと。

そういうことだよ。女房なんて青酸カリみたいなもんなんだから。
562名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 00:59:53 ID:HbYdceaH0
>>532
主婦だろうがパートだろうが、老人だろうが子供だろうが
「一部の」嫌な人間がいるのは当たり前だろうがw
どんだけお花畑なんだよw
563名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:05 ID:0Fpd011J0
>>560
ボランティアはこの国にはいらんのよ。
鳩山が言ってたボランタリー経済の中身ってのは
無償を無くして有償サービスを指すみたい。
564名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:18 ID:VLbheFLm0
>>546
いや、冷静に読み返せばそうだよ。
>>512は、>>487の学校の登下校の見回りの話とか、
そのあたりへの旦那の負担の話をしてるじゃないか。
そもそも、>>480でw
565名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:24 ID:ae3wId880
>>556
子育て支援が正社員兼業向けのみなのは問題じゃないの?
566名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:00:51 ID:Pl75GzEo0
子供手当て1万3千を貰うと児童手当1万が無くなりその差額3千円の為に
扶養者控除と配偶者控除が無くなります....生活保護者以外は多分増税
567名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:01:29 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\     基本的に専業主婦が優遇されていたのを是正していくだけだお。   
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |      あって当然だと思うのは官僚とかの既得権と同じだお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    一部を無くしても違うところに付け変わる再配分の意味合いだお。
  /´               ヽ


568名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:01:34 ID:I9TLPWFs0
>>536
> でも扶養控除廃止と子供増やすために手当てが必要って意見が多かったよ。

手元の可処分所得の絶対値が増えるなら、どっちでもかまわないことじゃないのか?
569名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:02:23 ID:PSXB931kO
本音を書くと、生活保護受給世帯と無保険の方に高度な医療水準適応する必要性は無い。
覚せい剤の長期乱用により、精神障害者一級の方が胆嚢と腎臓が結石だらけになってた。
命に関わるオペだったから、胆嚢を内視鏡で摘出した。
オペの次の日にICUでその翌々日に退院。
笑えました。
はっきり言って、生活保護受給者はパチンコ三昧で手が痛いとか、アル中とか、他人の傘や持ち物を盗んだりして病院の治安が悪くなるから来て欲しくない。
生活保護の基準も厳格に変えればいいのに。
配偶者控除廃止も扶養控除廃止も財源も要らなくなるし、治安もよくなるんだけどね。
無くなる事を期待してるよ。
生活保護や母子加算や子供手当て。
確かに欲しがる親ほどDQNだよ。
民主党も中国と親交を深めるんだったら、個人情報開示すればいい。
中国と同じ基準にすればいいと思う。
普通に納税してる親がおかしくなりそう。
570名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:02:34 ID:HvjujF4/O
例えば子供の学校や園、町内などの役員仕事、街頭ボランティアみたいな平日昼間の雑事やらは
社内でコピーお茶くみして給料もらうのと違って、プライスレスだけど社会で必要な仕事
その対価が配偶者控徐、みたく考えると、廃止によって仕事してる人の生活もスムーズに回らなくなる可能性も出てくるよね
本人が風邪ひいて休む事にも文句言うような会社とかは特に…
571名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:03:18 ID:0Fpd011J0
知らない家庭の専業主婦が、どうだこうだと書いてる人がいるけど
たいていの家庭の奥さんは他人なんてどうだっていいんじゃない?
てか、主婦じゃなくても独身もサラリーマンも一緒でしょ。

それを特権階級だとか何だとかバカみたい。
ボランティア望むなら、まずはアンタがやれと言いたい。
控除廃止は賛成だけど私怨ウザイ。
572名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:03:18 ID:Evc3F8lQ0
>>563 つまり最初に>>480で言ったことなわけだな ID違うけど
573名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:03:21 ID:LE2bJoiW0


長妻、議員年金廃止法案をすぐあげてこなかったら、税金の無駄つかいとして、叩くからな
574名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:04:09 ID:VLbheFLm0
>>553
あの、俺は男なんで、専業主婦にも兼業主婦にも
そのタイプの自分の特権的地位を理解してないまま
自分が損するものは絶対イヤ!、得するものだけくれ!って
エゴ丸出しな女性が居ると思ってるよ。

ただ、専業vs兼業という対立軸で、そのどっちが上かなんうつう、
鬼女あたりが好きな話には興味がないw
575名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:05:44 ID:0zHmffUl0
>>552
控除廃止になれば、専業主婦層が労働市場に流れる
つかえんやつが多いかもしれんけど、有能なやつも中にはいる
今までぎりぎり仕事にありついていた奴のリストラとか起こらなければいいね
576名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:05:50 ID:Evc3F8lQ0
>>564 対象は旦那じゃなく専業家庭に任せてきた兼業家庭
これからはそうはいかないという話 分かりづらくてすまんね
577名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:06:30 ID:BIIHOlQ70
これは、国民の間におおきな溝をつくりだすね。
いがみあって分裂し・・・。
誰のための国を作る気なんだろうね、民主は。
とにかく、世紀の愚法だよ。
578名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:06:55 ID:I9TLPWFs0
>>553
>思いやりや気配りは、常に一方通行でいいの?

「ボクたちの好きな白人社会」って、要するに「勝った親の総取り」「負けたらトコトン」で、
「勝ったモノの気分次第のお恵み」が奉仕の実態なんだから、
それは党が変わったかどうかの問題とは別のことだし、これからも進んでいくことだろ。

579名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:06:59 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    たとえ負担が増でも本当に必要としてる人は何万といるお。    
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |   負担増というのはさらに必要な人に移行するだけだお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    増税というより一種の社会福祉と考えればいいお。
  /´               ヽ


580名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:08 ID:1Tsvq8gfO
>>500
どの政党が政権とっても、いずれ何らかの控除は無くなるし、何らかの税は上がるんだよ。
少子化の中で夫婦が子供一人あたりにかける金は昔より増えてる。今回はそういう余裕のある層を狙っただけ。
581名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:12 ID:hD5iQj0lO
主婦が世話してるのは子供だけじゃないから。
老親の世話や介護だってしてる。
582名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:16 ID:n3XwzttN0
>>565
まぁ、育休なんかは基本的な人権として導入された面もあり、また、同時に男女平等参画社会の推進をやって兼業当たり前な社会を作ろうとしているから何とも
目的が違うとしか言いようがない

さらに、扶養控除のほかに所得が低ければ児童扶養手当なんかもらえるし、何よりも専業主婦のほうが時間が自由なことだけは確か
楽かつらいかはそれぞれだろ
583名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:32 ID:VLbheFLm0
>>571
社会的に見て、客観的に特権階級だと書いてるまでだが。
ボランティアって何? 女性を養う男がボランティアみたいなもんだろw
584名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:07:55 ID:0Fpd011J0
>>577
自分もそこに興味あるw
この制度が社会にどんな影響を与えるんだろ。
少子化対策だけでなく離婚・結婚率にも影響を与えるのかな?って。
585名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:08:22 ID:JV9AP8KLO
民主は消えろで意見は一致してるのになぜ喧嘩するんだ
今文句を言い合うより参議院を通さないようにする何かを考えよう
俺今ニートだけど必要があれば働くぜ!
586名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:09:06 ID:I9TLPWFs0
>>555
もう気づいていると思うが、それは政権与党がどうのこうの、と言う問題ではなく、
欧米風に言うなら「誌ね」な世界のことなんだよね。
かろうじて欧米がそこを支えているのは宗教(キリスト教)なんだけど、日本の場合
「政教分離」とかいろいろ宗教叩いた結果、宗教無くなったし。
587名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:10:40 ID:VLbheFLm0
>>576
ああ、そういう意味ね。つまり、専業主婦は専業主婦で、
本来だったら家庭に居たかもしれない社会に出てる女の変わりに、
地域社会で役割を果たしてるって話か。その負担の分担って事ね。

たださ、気持ちはわかるけど、ただ配偶者控除がなくなるからって、
そういった主婦の役割が否定されるって話でもないんじゃないの?
588名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:11:14 ID:0Fpd011J0
>>583
特権階級が貧乏人を助けないから傲慢だって?w
他人に興味ないんだっつうの。お前と一緒。

そんな女から助けられたいか。哀れよのぉ。
589名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:11:17 ID:XjHi+r/E0
>>564
どう読んでも>>487は地域社会でのボランティア的役割について書いてる
んだと読めるんだけど旦那なんて一切関係ないんじゃないか?
旦那に見回りしろなんて期待する専業はいないだろうよ
590名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:15 ID:I9TLPWFs0
>>566
扶養者控除に限った場合、さらに数年後15%にアップする「所得」の対象に、
その三千円が該当するよね。現在扱いの「控除」とはちょっと違うよな。
591名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:12:24 ID:YUSzc2ie0
そもそも公立学校に日教組がのさばることを助長しかねん党に票入れて
何が子育てじゃ!ボケ
月額2.6万とかそういう問題じゃないだろうよ
根本的に間違え過ぎ!
592名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:13:28 ID:S6EAz2p40
再就職は難しいんじゃないかな<パート層の主婦
593名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:13:51 ID:0Fpd011J0
私も専業だけど配偶者控除は廃止しちゃっていいと思う。
それで困るような家庭は最初から嫁も仕事しろよ。
594名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:13:54 ID:VKms47KC0
大増税時代だな
日本が主たる居住地の奴ら乙w
595名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:14:39 ID:I9TLPWFs0
>>571
あのさ、「他人なんてどうだっていい」なんてのは、
今の日本人のほとんどがそうだろうに、いまさら何を
言ってるんだ?
596名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:15:14 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    そもそも民主党は支援する分野が決まってるお。  
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |    そこから溢れたところは基本的に増税だお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   つまり社会で決まった分野に再分配する方法だお
  /´               ヽ
                        方向性としては間違ってないお。 


597名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:15:16 ID:JV9AP8KLO
母ちゃん病気だしそろそろ働くか…
598名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:15:30 ID:VLbheFLm0
>>579
やる夫AAの人、地道にレスしてますが、大体、ここまでの話、殆ど同意ですw

>>588
で?w 個人攻撃的なレスもらっても返しようがないわ

もし金持ち世帯は、もうこれ以上貧乏世帯への所得移転すべきじゃないという主張だとするなら、
それはそれで1つの考えじゃないの。余計な煽りなしに素直にそう書けばいいと思うんだがw
599名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:15:58 ID:0aCPETEjO
増税じゃなくて、今まで控除で減らしてた分を元に戻しただけだろ。
だから増税という言い方は適切ではない。

元々、自民党がいつまでもこの制度を廃止にしなかったのが悪いんだろ。
600名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:15:59 ID:gpfmttbpO
途中から男言葉に戻るくらいなら、鬼女のふりなんて止めればいいと思うの
601名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:16:17 ID:6IiT+vHAO
専業主婦にはパートや派遣も入るよ
フルタイムはこっちに嫉妬してたりする
だって200万以上稼いで控除されなきゃパートのほうが楽だから
けど今正社員雇う会社減ってるし子持ち主婦は何かと使いにくく思われてるよ

こんな雇用情勢の改善はどうするつもりなんだろね
602名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:16:47 ID:PSXB931kO
>>555
慢性疾患の赤ちゃん、病気が良くなる事を心から願っています。
貴方の奥様には働けとは言えませんね。
本当に。
配偶者控除廃止、扶養控除廃止になった場合に、子供手当てだけでは不十分でしょう。
心が痛みます。
民主党にも福田えりこさん?がいますから、民主党さんに相談してみればいいかと思います。
603名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:16:48 ID:Evc3F8lQ0
>>587 控除が無くなることで使える人材が減るだろうという考えの元に
専業主婦任せの色々なモデルが成り立たなくなるという主張だったわけだが
まあ専業続ける人は続けるし老人もいるしね… どうなるやら
604名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:17:01 ID:qhIOPROl0
>>1
出足遅いな。改革のスピードが大切なのに.…
来年の参院選までに実績示さないとアウトだろw
605名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:17:30 ID:XjHi+r/E0
>>587
否定されるとかの精神論ではなく
仕事をしなければならなくなったり今以上に量を増やすようになる
まー仕事なんてこの不況時簡単に見つからないし
時間殖やすなんて融通も利かないからパイの奪い合いがはじまるんだけどね
606名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:18:33 ID:I9TLPWFs0
>>593
> 私も専業だけど配偶者控除は廃止しちゃっていいと思う。
> それで困るような家庭は最初から嫁も仕事しろよ。

それで困るようなら、最初から結婚しなければいいだけ、だろ?
607名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:19:36 ID:JV9AP8KLO
景気対策を先に行わないと
608名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:19:46 ID:2vGawGZc0
>>464
>>厚生年金サラリーマンかていは余裕もって妻の分まで払ってるさ

はい、馬鹿が一匹釣れました。よく読めよ。

http://allabout.co.jp/finance/nenkin/closeup/CU20081010A/#1-1

俺は優しいから、以下、お前にも理解できるように抜粋してやる、

>昭和61年の年金改正が行われたとき、将来はだれでも必ず年金がもらえるよう
>夫に扶養される専業主婦を国民年金の第3号被保険者とする制度がスタートしました。

専業主婦=第3号被保険者 ってことだな(兼、専属売春婦だが)

>国民年金の被保険者のうち、国民年金の保険料として月額14,410円の保険料を納めているのは第1号被保険者のみです。
>(中略)
>また、第3号被保険者は保険料の負担が全くありません。
>第3号被保険者は保険料を負担していませんが、基礎年金の給付に必要な費用は、
>厚生年金制度全体で支えています。

第3号被保険者は保険料の負担が全くありません。厚生年金制度全体で支えています。
第3号被保険者は保険料の負担が全くありません。厚生年金制度全体で支えています。
第3号被保険者は保険料の負担が全くありません。厚生年金制度全体で支えています。

つまり、専業主婦の保険料はリーマン全員(独身者も含まれるぞ)で養ってやってるってことだ。フリーライダー極まれり、だ。
なんで他人の売春婦の年金の面倒を見なきゃならんのだ。おかしいだろ。
楽しむのは旦那なんだから、旦那が保険料負担しろよ。




609名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:19:56 ID:I9TLPWFs0
>>599
>増税という言い方は適切ではない。

言葉遊びの問題じゃなくて、実際の可処分所得「金額」の多寡の問題でしょうが。
610名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:21:25 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    いままで当然と思われたところを廃止して再分配というのは   
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     官僚主義からの脱却にも当てはまるところがあるお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   誰でも既得権を奪われると批判するお。これは良い社会には必要だお。 
  /´               ヽ


611名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:21:41 ID:fq+9XRZIO
国籍 収入制限はつけるべき
中国韓国朝鮮人にまで日本の税金ばらまくな
フィリピンブラジルまで〜
売春婦にまで配るなんて民主党はおかしい
愚民どものおかげで日本は在日優遇の国になる
やめるべき
日本をめちゃくちゃにして資産85億鳩山は政治家をやめてのうのうと暮らすんだぜ
野菜作るんだとさ奥さんはレストランやるとさ
612名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:21:42 ID:XjHi+r/E0
>>593
国民の生活に大きく影響するシステムの議論をしてるのに
それで困るようならとかw
いきなり専業自体を否定する社会になったらあんたどうするの?
それでもそれで困るような家庭は最初からって言うの?
しかも配偶者控除=完全専業で働いてないって思ってるのがもうね・・・
613名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:21:52 ID:0zHmffUl0
>>593
配偶者控除って、金額的にはさほど大きくないのよ
けど、これは家族制度の維持とか根本的な問題に関わるのじゃないかと
614名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:22:30 ID:RHZJaM8j0
岡田は外相になるんだから
こんな余計な事発言せんで良いんだよ。
小沢にマジで〆られるぞ
615名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:22:46 ID:I9TLPWFs0
>>603
本当に専業主婦が賃収求めて就業する割合が爆発的に増えるのかどうか、
わからんけれど、専業主婦自体が減ってくると、今以上に宅急便の配達してる
人たちの報酬を計算する方法とか、変えないといかんだろうね。

昼間配達できる数が激減しちまうもんなぁ。
616名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:22:58 ID:VLbheFLm0
>>603
配偶者控除がもし廃止されたとして、
今いるパート含む専業主婦世帯の主婦の世界で、
実質的にどういうシナリオが発生するか想定してみるよ。
俺は所詮、男だからもし感覚がずれてたら指摘してね。

まず、そもそも子供も居なくパートすらしてないタイプの専業主婦は、
納税が多少増えても、あえて働きに出たりはしないでしょ。

次に子供が居て育児中でパートなしの専業主婦の場合。
ここは世帯収入によるが、人によるだろうな。
場合によっては自ら稼ぎに出るケースが発生する。

そして元々、パート収入等があるケース。
これは、家計を助ける為にある程度仕事を増やす可能性はあるよな。
それか、もしくは現状維持。

トータルすると、今回の話、同時に子育て手当ての話もあるわけだから、
極端に地域コミュニティーへの女性の参加が減るって話におならないんじゃないの?
617名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:23:35 ID:BIIHOlQ70
>>601
兼業の人もなあ・・・。
育児休暇や、病気の子供のための休みや早退も、
夫婦おなじように分担すべきだよね。
いや、ちゃんとやってる方がいるのは知っているけど。
稼ぎの多い旦那の雇用や、給料を保険にかけて
女の方ばかり休んでいたら、周囲だって最後にはキレルよ。
自分の知り合いも、それで職場から弾かれるように退職した。
いまでも会社は、仕事をする以上、定時退職なんてありえない、
若いうちはバリバリ仕事やって、キャリアをつめという考えだし。
(先日のNHKで大手企業のトップがいっていた。
まあ、営利企業である会社では当然の論理とも言えなくない。)
618名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:24:01 ID:JV9AP8KLO
配偶者控除がなくなったら結婚する意味なくね?
子供産んでも一人じゃマイナスだし
2人でもトントンちょいなのに中学卒業以降に控除がないってやばくね?
619名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:24:16 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    それはちゃんと経済の勉強してからレスしてるからだお。 
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |      単に制度とかを理解してない人とは違うお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    経済に興味がなければ本質を語るのは無理だお。 
  /´               ヽ


620名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:24:39 ID:I9TLPWFs0
>>608
わりとまともなことを書いているのに、なんで

>(兼、専属売春婦だが)

わざわざ、こういうことを書きたくなるんだ?おまえの脳みそってのはさ。
621名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:25:24 ID:NrttPedc0
138万の壁だっけ?あの手の話にやたら
くわしい女をファミレスで見ると殺意を覚える。

子供も大きくてぜんぜん働けるけど
損した気になるからあまり働かないとか。
622名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:26:24 ID:Q4V/3igp0
小沢に乗っ取られたミンスで岡田など窓際が何を言っても
無駄。
623名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:26:39 ID:yZR/Oixx0
>>618
配偶者控除があるから結婚する人がいるのか?
馬鹿だね。
624名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:28:16 ID:hD5iQj0lO
先日、小学生の息子に米を万引きさせてた父親と『元』母親…てのも偽装離婚ナマポ受給者だろ?

取り締まれよ!
625名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:28:27 ID:I9TLPWFs0
>>617

> 夫婦おなじように分担すべきだよね。

> 自分の知り合いも、それで職場から弾かれるように退職した。
> いまでも会社は、仕事をする以上、定時退職なんてありえない、

> まあ、営利企業である会社では当然の論理とも言えなくない。)

自分でも現実はどうか?って答え、まぁ理解しちゃってるんだろ?おまえ。
626名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:30:05 ID:VLbheFLm0
>>623
俺もそう思うねw

確かに男にとっても1つのインセンティブであると言えばあるが、
女と結婚するか否かなんて話に関して言えば、
そんなメリット・デメリットを超越した所でないと、そもそも男は結婚しない罠。

ただ、多少、出来婚まで粘る男が増える可能性はあるなw
627名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:30:19 ID:I9TLPWFs0
>>619

ひとついえることがあるとすれば、「理念ばなし」とか「理想がたり」とか、
それがすべてなら、まぁ世の中では陳腐な一言「現場に評論家は要らない」だろうけどね。
628名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:30:52 ID:qhIOPROl0
>>618
税金対策で結婚するのかよ
愛があるからだろw
629名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:31:54 ID:I9TLPWFs0
>>621
節税ばなし、として見た場合、それは個人としての最適行動でもあるだろ。
もっと納税したいから収入増やしたい、という発想は今の日本で普通とは思えないし。
630名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:34:12 ID:JV9AP8KLO
>>623
馬鹿なのは認めるけど所得が低かったら結婚まで踏ん切りつかんと思う
キモメンでニートの若禿三重苦の俺は結婚なんて諦めてるけどな
631名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:34:13 ID:XjHi+r/E0
>>623
いや控除がなくなるってのは結婚制度自体の存在意義も薄れるってのは
あると思うよあるから結婚するんではなく利点がなければする意味もない

子どもができちゃったら入籍せずそのまま母子家庭で旦那は通い婚状態
で、生活保護受けて母子加算いただいてついでに子ども手当ゲット!ってな具合
632名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:34:30 ID:6IiT+vHAO
>617
それが現実だよね
まあすべての立場を経験したけど
633名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:34:50 ID:zZzScdw0O
>>628
違うよ子供できちゃったから仕方なくだよ。
634名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:35:46 ID:VLbheFLm0
>>629
で、個々の世帯が最適化した際にどうなるかの話だな。

配偶者控除の廃止自体には、俺は合理性があるとは思ってんだが、
その施策が取られた際のネガティブインパクトの1つとして、
女性が過剰に労働市場に参入して、仕事の取り合いが発生するって話が出てるね。

その際に>>621的思考が持ち出されるんだろうから、
結局は目減り分をカバーする程度しか女性は働かないと見てるが、さて。
つまり、あまりインパクトはないと思う
635名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:36:03 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    控除がないからより最初から控除があるものになってるお。    
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |      そういうのが問題になってきただけだお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \    さも当然なものを崩していくのも社会では必要だお。
  /´               ヽ


636名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:38:06 ID:uu3FKPNR0
>628
そういう偏向思想、いいかげん捨て去った方がいいぜ
結婚は男女共に働いて生活を安定させる為の手段・方法論の一つだ
稼ぎの少ない男女はそう捉えないと、少子化は進む一方だよ

一人で十分食っていけるだけの収入があり、まともに物考えられる奴は今更結婚なんてしないだろ
アホらしい
637名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:38:14 ID:o2niEXjU0
超単純に言うと
働かない専業主婦とニート抱えてる家族が損で
子供が多い家庭は得ってことだろ
638名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:38:36 ID:xHR1Rl3W0
子供手当てもらえるんだから良いじゃんw
自民はダメダメだったから民主しか選択肢はないんだよ
っつーのが国民の総意だから仕方ないw
639名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:39:28 ID:XjHi+r/E0
>>635
なんの為に今この不況下であえて無くす必要があるの?
今崩さなければならない理由を教えて欲しいわ

640名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:10 ID:yZR/Oixx0
>>636
>>628
>そういう偏向思想、いいかげん捨て去った方がいいぜ
>結婚は男女共に働いて生活を安定させる為の手段・方法論の一つだ
>稼ぎの少ない男女はそう捉えないと、少子化は進む一方だよ

なら、配偶者控除は関係ないだろ
641名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:22 ID:ohYXPVNS0
控除廃止しないで財源大丈夫なのか?
控除+手当をばらまくとか確実に金が足らないように思えるんだが
642名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:40:35 ID:OnsTAW5R0
子どもに扶養されている年寄りは死ぬしかないな。
643名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:41:54 ID:0zHmffUl0
>>634
そうかね
制限無くなると、イケイケになるような奴も多そうだよ
税金だけじゃなくて、旦那に制限かけられている主婦も多いのではないかと
644名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:42:50 ID:qdopxizs0
働いたことない専業主婦が働き出すと会社にとっても困るぞ
俺が昔行ってたスーパーの深夜レジに
新しく30がらみのかなり美人の女の人が入ったんだが
気位高すぎて、お釣り渡す時、俺の手を汚いもののように、絶対触らないように
って感じで渡すので、そのレジには行かなくなった
ある日、見てたら、その女のレジには誰も並んでないのに
後ろの、手際は良くないが愛想のいい少女のレジの列にはずらっと客が並んでた
645名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:43:04 ID:XjHi+r/E0
>>638
へー国民の総意なんだ
だったらなぜ岡田は
>「専業主婦を優遇している今の税制は是正した方が良いが、
国民的な議論が必要。」
なんて言うの?国民の総意なら今更議論なんて必要ないじゃんw
646名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:43:39 ID:n3XwzttN0
応能負担の原則から言って、扶養控除は残すべきだよ
年金で保険料負担しなくていいなんていうありえない優遇されてるのはわけわからんが
歳とったら受け取るんだから払えよ
647名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:44:12 ID:VLbheFLm0
>>637
短中期でそう。
長期だと独身男女と既婚男女でこれまであった納税の差が減少。
超短期だと、中学卒業してる子供を抱えた世帯は涙目ってあたり。
648名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:44:39 ID:yZR/Oixx0
>>634
逆だよ。子供手当てがあると、女性がパートに出ないと予測されてる。
649名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:44:44 ID:oMhFsh/R0
>641
5兆3000億円(子ども手当)の一部に1兆4000億円(控除廃止)を使う予定で
大丈夫なんだから
来年の2兆6500万なんて余裕でしょう?
650名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:45:29 ID:63ZGi7FP0
一気に結婚する気が無くなった
孤影なのに控除無くなるんだったらもうこのまま独身で共働きで内縁でいいや
651名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:45:40 ID:4+H5CT/E0
>>18
消費税引き上げは自民だろうと民主だろうと避けられない
甘い話に裏だらけ、という民主に政権渡したら結果増税で在日優遇
シンプルに国債発行と景気回復後(2〜3年計画)
消費税引き上げるっていう自民案はシンプルだが堅実な道だったんだ

まさに今回の選挙は政治のギャンブル化
出玉に食いついた奴らがが国民全員まとめてあぼーんしたようなもん
それが国民の総意だったから、まぁ自分は従う気はないとか言わんけどな
652名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:46:24 ID:YGLCusId0
200兆に及ぶ特別会計から、一般会計に回すんじゃなかったのか?

埋蔵金が、いくらでもあるはずだったんでは?
653名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:48:08 ID:0Fpd011J0
>>612 >>613

悪いけど金銭的にも社会的にもたいした影響ないわ。
昼間にスーパーで買い物してたら殺人鬼に襲われるレベルじゃないから。
654名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:48:12 ID:YDoJMBMn0
で、母子家庭優遇するんだろ??
書類上離婚して母子家庭ウマーっていうのがメチャ増えそうだなこれ、、。
655名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:49:03 ID:JV9AP8KLO
金がある程度ある奴なら控除なしでも結婚するよ
ただ所得が低いとやっぱり躊躇う
なんのためにつくった控除かって必要だったからだろ
あって当たり前な今だからこう反論がでる
早い段階で廃止にしとけばよかったのかなぁ
656名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:49:33 ID:0zHmffUl0
>>647
>長期だと独身男女と既婚男女でこれまであった納税の差が減少

それだとまずいだろ
少子化対策に全くなっとらん
657名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:50:07 ID:Ic+z3daC0
底辺の低所得世帯に死ねって言ってることじゃないのか?

働かないで、生保に頼るほうが結果良い暮らしが出来る。

ギリギリで税金払ってる世帯ほど、馬鹿みるなぁ。
そういうちゃんと働く世帯が、やーめたって手上げたらどうするつもりなんだろう・・・
658名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:50:09 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\           この不況下であえてではないお。 
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |       選挙で民主党が選ばれたからやるだけだお。  
     \     `ー'´   /      
    ノ            \  景気で勝手に改革の流れを止める政権の方がいい加減すぎるお。
  /´               ヽ


659名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:50:38 ID:BIIHOlQ70
>>651
国民の総意というか、小沢が推進した小選挙区制の弊害でもあるような。
死票でまくり、議席数が極端にふれやすい。
しかも、国民の選択肢が減らされたよね。
ウンコ味のカレーか、カレー味のウンコか、
というレベルにはとどまらなくなって
宿便のウンコか、下痢のウンコか、好きなほうを選べ、
というレベルにまでなっている。
まあ、とりあえずは、純粋日本人脂肪ということに間違いはないよ。
660名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:51:08 ID:4iizbMrm0
つうか財源捻出する気すらないな

全部国債に丸投げっしょ
661名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:51:57 ID:VLbheFLm0
>>643
可能性が無いとは言わんよ。ただ、あとは女の労働意欲次第。
そこが、そもそも微妙だと思うんだけどな。

あと、ただでさえも、労働市場の需要は既に減退。
低賃金労働の場なら無いわけじゃないんだろうけど、そこも若者や外人との競争でしょ。
それと、女だけに限っても、非婚者、要するに独身女は増加するわけで、
フルタイムの市場に主婦が参入しようにも難しい状況じゃないの。

だったら、最初から諦めてパート程度で済ませる主婦も多いと思うが。
662名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:52:24 ID:0Fpd011J0
実際にどれだけの人が控除廃止で生活苦になるのか見えないんだけど。
663名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:53:18 ID:yZR/Oixx0
自民党支持者がネガキャンすればするほど、民主党がたんたんと
政策を実現させ、自民党はなんだったんだろうということになる。
664名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:54:00 ID:szcLbVal0
控除廃止になれば、女も働くようになるだろうから
従来の家事=妻、仕事=夫の図式は将来的に完全に崩れさるだろうね。
女も半自立するようなもんだから離婚だって増えるだろうしね。
665名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:54:13 ID:qhIOPROl0
控除廃止先送りして、子ども手当ての財源あんの?
666名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:54:16 ID:XjHi+r/E0
>>653
あなたがどれだけ金持ちかなんて話ではなくて
あなたの生活や将来設計や価値観がいきなり脅かされたら
どうですか?日本の家族制度のかたちがかわるかも
しれませんよって話なんだよ
殺人鬼なんて関係ないですからw
667名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:54:54 ID:2vGawGZc0
>>620
あはははは、すまんすまん。お察しの通り、半分はルサンチマンだ。自重するよ。
ただな、専業主婦ってのは、ご覧の通り優遇されまくってるのに
やれ私の家庭内での働きは誰も認めてくれないとか、たかだか年38万(月換算で3万いくらだぜ)の
配偶者控除がないと世界が終わるみたいに喚いてるだろ。
そういうやつらにちょっとショックを与えて、現行の所得税法や社会保険の仕組みを
少しは理解してもらいたいと思うわけよ。
その理解を踏まえた上で、今度のミンス案に対して、賛同or批判すればいい。

だけどな、専業主婦は特権階級 これは厳然たる事実だぜ。
(私の家庭は要介護者がいるのよっていうのは例外な。これが大変なのは俺にもわかる)
668名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:57:03 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    埋蔵金は民主党の施策からすると少し足しになる程度だお。  
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     民主党プランだと別で莫大な財源は必要になるお。   
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   米国債売却 国債増発 増税 なんにせよ何かは不可欠だお。  
  /´               ヽ


669名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:57:04 ID:VLbheFLm0
>>664
どうだろうな。そこまで女は働きたいのかね?
働きたくない、あるいは出産、育児を考えるとこれまでも働きにくかったから、
男の収入に頼る結婚をしてきたんだろ。
670名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:57:21 ID:yZR/Oixx0
>>664
保険会社などの予測を見ると、逆なんだよね。

子供手当てが支給されるようになると、パートに出る主婦が減って、
労働力確保のために時給が上がるんだ。

もちろん、それは子供ができた家庭の話なんだけど、子供ができる前は、
今でも働いてる。
671名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:57:35 ID:0Fpd011J0
>>666
資産運用は分散してますが、強硬手段なら抜け道探します。
金の話はこっちは問題ないし、問題ありゃ嫁が仕事しろよと思います。

社会的にも問題ないです。
昼間の買い物で石投げられたり殺人鬼に襲われたりしませんので。

困る家庭は働けば?ってことです。
672名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:14 ID:qdopxizs0
>>657
そうなんだよ
おれはバカだからちゃんとしたことは分からんが
そもそも、昔からあった中小・零細企業が日本の底辺を支えてきたと思うんだ
それが、地方でも零細はつぶし、全国チェーン化

自然界の「生態系」と同じだな
ライオンだけがいい思いをすると、最後は全ての動物が滅んでしまうんだと思うよ
673名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:18 ID:0zHmffUl0
>>661
>パート程度で済ませる主婦も多いと思うが

そりゃパート程度で参入するだろうが、パート程度の職にありついているどうしても稼ぎが必要な奴とのパイの奪い合いだ
674名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:27 ID:MZLZbTJ/0
>>662
少なくとも自営の俺ん家は苦しくなるよ・・・
子供手当てなんかいらんから控除残せ。
675名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 01:58:39 ID:JV9AP8KLO
大好きな彼女と結婚したいけど
低所得ゆえに苦労をかけるのが目に見えているので出来そうにない
その前に画面からでてこない
はぁ

こんな奴が増えそう
676名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:34 ID:VLbheFLm0
>>670
で、多分、俺はあなたやその保険会社の予測に近いんだろうけど、
結局のところ、子なしの専業主婦世帯でもなけりゃ、
結婚すれば、普通は今でも子供を産んでる世帯が多い。

この配偶者控除廃止+子育て手当てだと、なにしろ若い世代への所得移転にはなる。
生涯通しての収入がどうなろうが、結局、若い内の手取りは増える。子供さえ居れば。

そうなると、積極的に女が働きにでるインセンティブは働かないよね、恐らく。
677名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:00:55 ID:LzUAe11e0
子ども手当てに飛びついたチュプの多くは低所得低学歴層。
建設業や製造業等の下っ端の下っ端で肉体労働して働いてるダンナは
民主党の無駄を省くで、公共事業などが激減し真っ先に切られ
職を失う部類。

目の前の現金@26000円に目がくらみ、主収入を無くすお馬鹿さん。
678名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:01:19 ID:XjHi+r/E0
>>667
で要介護者のいるような例外の家庭はどうするの?
同じ扱いなんだけど
一般の専業でもボランティアで精神障害者施設のボランティアしてる
同僚の奥さんがいるけどそんな人はどうなるんだろう?
ステレオタイプな専業のイメージで私怨抱いて上から目線で
ショック与えるとか売春婦とか書いちゃうのってただの公開オナニーだよ
679名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:06 ID:Ic+z3daC0
>>671
自分だけ逃れられればそれでいいってのは、なんとも狭いとこで
考えてるんだな。

お金が降ってきて、それで生きてるわけじゃないだろうに。
680名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:09 ID:VdSkgfXg0
だいたい扶養・配偶者控除廃止で、子供手当てなんて弱者の味方でもなんでもない。
騙しみたいなもんだろう。
681名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:09 ID:JV9AP8KLO
主婦が一斉にパート探したら職安が溢れ返るぜ
やっぱり景気対策!
682名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:19 ID:0zHmffUl0
<<670
日本の保険会社の予測が当たったことあるか?
683名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:02:25 ID:0Fpd011J0
貧しい人は控除廃止にならなくても共働きでしょ。
廃止を理由に夫婦の形が変わるとか大袈裟な気がする。

労働者過多でパートが増えて最低賃金レベルに時給が下がって
困窮家庭が益々困窮して、助かる道は子作りのみってしたら
民主はしてやったりでしょうな。
684名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:03:31 ID:aLCziZmx0
>>73
155 名前: 名無しの心子知らず [sage] 投稿日: 2009/09/03(木) 19:54:09 ID:f1X1QwFB
リーマンショックがあらわれた!
リーマンショックはマダンテをとなえた!
アメリカは500ダメージをうけた!
日本は300ダメージをうけた!
イギリスは800ダメージをうけた!
イギリスは死んでしまった!
麻生「いのちをだいじに!」
麻生「フバーハ!」
麻生「スクルト!」
麻生「ザオリク!」
麻生「ベホマラー!」
馬車からマスコミがとびだしてきた!
マスコミ「ザキ」
麻生は死んでしまった!
馬車から鳩山がとびだしてきた!
鳩山は混乱している!
鳩山「パルプンテ」 ←いまここ

これな
685名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:04:07 ID:PSXB931kO
まあ2個目の大学で習った事になるけど、専業主婦は日常家事業務を熟していると前に家族法で習ったよな。
慰謝料の計算も日常家事業務が入ってると聞いてるんだけど。
親族、相続の教授が政府の統計表を授業で配ったから、覚えてるんだけどな。
年収からの慰謝料や養育費からF1×F2の夫婦の場合とか。詳細だったし。M1×M2の家庭は1番多く、底辺年収に教育を受けていない世帯で、子供が多数になると書いてあってた。
686名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:22 ID:XjHi+r/E0
>>671
金の話じゃないってのにw
そもそもそんな人間がなんでこんなスレに書き込むんだよw
金の有り余るやつもこんな時間になぜか2chの
貧乏人が集まるようなスレに張り付いてる不思議w
687名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:36 ID:LkasRoPx0
>>668

円高容認してんのに、米国債売却で資金調達とか頭悪すぎないか?
もう意味ワカンねーよ、民主の方針は。
組閣前にこんなにボロボロの政権は初めてだ。
688名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:05:59 ID:O7zo30kR0


          ____
       / \   /\        
.     / (ー)  (ー)\    基本的に今は職で楽観視できる状態とはいえないお。  
    /   ⌒(__人__)⌒ \       
    |      |r┬-|    |     苦しいとはいえそれは全体でも同じだお。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \   しかもこれは今すぐ実施というわけでもないお。
  /´               ヽ


689名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:06:06 ID:n3XwzttN0
>>678
個人的には控除を廃止する必要があるとは思わないが
廃止したら廃止したで個別具体的に検討すればいい話
その個別具体的に検討する中に専業主婦も入れて、一から控除について議論するのは悪くない

あと、専業でボランティアしてるのはこの場合関係ないだろ
社会の役に立ってるってことか?
偉いけど控除関係ない
690名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:06:08 ID:JV9AP8KLO
508 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/03(木) 22:06:02 ID:XkWgzo8u ID抽出
つまり、アメリカは日本のマスメディアの行動については、これまで目を瞑っていたが、
今回の件について、かなりの大打撃を受ける事は必死である事は目に見えている。
そこで、マスメディアの資金供給元である、スポンサーに圧力を加える事で、潰す事を考えている。
アメリカに進出している日系企業は多いため、その中から、影響力の大きい企業をターゲットに、
日本のマスメディアに対してスポンサード活動を続けるのであれば、生産・販売と始めとした、
全ての活動を停止させるように促すとのことだ。
なので、まだ具体化されてはいないが、これに追従する国がでてくると米在住の知り合いから
聞いた話日本の大手企業は大打撃を受ける事になる。

ハイブリッド車特許侵害でトヨタをITC提訴−米企業
ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=a9k1htXJS.X8
海の向こうから圧力がw
691名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:07:09 ID:VLbheFLm0
>>680
騙しと言えば騙しな側面もあるんだろうが、
いずれにしたって、少子化が大進行中のこの国は、
崩壊確実な年金システムと膨大な借金を抱え、
内需拡大なんて実現不可能な定番文句を言うしかないお先まっくらな経済状態。
いずれにしろ、これまで受けてた生活保障を切り捨てられ、
色々な方面に負担がいく時代になるのよ。

そういった未来を描いた上で、必要な部分に金を回すのが政治でしょ。
それが子供であり、子育てしてる現役世代だとするなら、俺は反対できんよ。
692名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:07:15 ID:0Fpd011J0
>>686
このスレが貧困層をターゲットにしてるとはしらなんだ
693名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:08:07 ID:mMZwGD//O
でも税金が実質上がるのが民主の公約だったことを隠してないよ。
国民が意味も分からず空気で投票したから悪い、文句言えないよ。
マスコミは民主持ち上げて政権取ったら突っ込み入れて話題にしたいだけだったのだから。
694名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:09:07 ID:LkasRoPx0
>>691

>そういった未来を描いた上で、必要な部分に金を回すのが政治でしょ。
>それが子供であり、子育てしてる現役世代だとするなら、俺は反対できんよ。

現金で支給する意味が無い。
子どもに使われるかどうかすらわからんだろう。
695名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:09:23 ID:Ic+z3daC0
>>692
大して困らない世帯の人が書き込んでも、益ないんじゃね?
696名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:09:59 ID:XHw7N+gI0
岡田んはまた余計なこと言うと大臣の椅子も取り上げられるぞw
697名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:10:51 ID:0Fpd011J0
>>695
選挙後に書いても民意が反映されないんじゃね?
698名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:11:43 ID:XjHi+r/E0
>>689
ボランティア頼りで成り立ってる福祉関係や地域の役割も多いんだよ
それはいいとして
民主の政策が個別具体的に検討するならその内容を見て判断するよ
けど実際は違うだろう?そんな案すら出てないし結局切り捨てられる弱者が多いんだよ
それが問題なんだよ
元々完全専業をお気楽にやれてる層はこんなんで困らないしな
699名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:13:02 ID:VLbheFLm0
>>694
だって、子育て支援をするにしろ、、
少子化対策の側面から出産を促進するにしろ、
ターゲットは特に低・中所得の若い世代に集中せざるをえんだろ。

だとしたら、高所得世帯と比べればそう大した事ない納税に関する控除あたりよりも、
現金での支給の方が、実質的にも意味あるでしょ。
700名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:13:40 ID:qdopxizs0
あ、書き忘れた
今や、地方では、企業就職にあぶれた人たちの「受け皿」として機能していた
中小・零細がどんどんなくなってるんだぜ
701名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:13:55 ID:0Fpd011J0
子供手当で少子化対策に失敗したら経済対策でしたと

展開が読めるのですが。
702名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:14:01 ID:XjHi+r/E0
>>697
>>1をじっくりよく読めよ
岡田自身が国民的議論が必要と言ってるんだよww
もう釣りはどっかいけよ
703名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:14:55 ID:LkasRoPx0
>>699

>現金での支給の方が、実質的にも意味あるでしょ。

教育費や出産費用などの養育コスト等を下げれば良いだけの話だろ。
なんで現金給付が前提なんだ?
704名無しさん@十周年 :2009/09/06(日) 02:15:00 ID:LGvATyWv0
民主の大本営である古館とみのの首をとって
TBSとテレ朝の放送免許を今すぐ剥奪することだな。
705名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:15:23 ID:Ic+z3daC0
>>697
意味わからんが・・・・

切実な世帯の人じゃないと、とんちんかんな答えしかだせないと思うがなぁ。
それでやりくりして、納税してるわけじゃないんだし。
706名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:17:03 ID:z4gZX3hq0
勘弁してくれよ不要控除できないって事は10万近い増税じゃねーか
潰れろ糞ミンス何が弱者を助けるだ弱者いじめじゃねーか死ね
707名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:17:57 ID:VdSkgfXg0
>>691
いやね、そんな風に負担の押し付け合いになったら、日本は終わりだよ。まだまだ
やれることはある。たとえば、累進課税を元に戻すことだ。
そういう発想がまるでない。
それどころか、内閣も発足してないのに、将来は消費税をお願いするかもしれないなどと
言い出している。

それから内需拡大にしても、言葉とは裏腹に予算カットとか内需を冷やす方向ばかり考えている。
俺はまったく支持できない。
708名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:18:13 ID:JV9AP8KLO
>>699
現金支給よりは授業料タダとか給食タダの方が確実じゃね?
現金支給は少子化対策よりも経済対策みたいだ
子供つくれば贅沢できますよ〜なんて政策に
笑顔で飛びつく親がいなければいいけど…
709名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:18:13 ID:0Fpd011J0
>>702>>705
脳がゆるいんですね。
反発逃れに言ってるだけで反映しませんので。
連立政権で議論がねじれて予算編成が遅れ
細川内閣時のように経済悪化するよりマシでないかと。
710名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:18:43 ID:n3XwzttN0
>>698
だから、俺控除廃止反対だから(年金は主婦も受け取るんだから保険料払うべき)

控除廃止を知らなかったのはマスコミのせいにするのかな?
711名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:18:47 ID:VLbheFLm0
>>703
何もみんながパチンコに使うわけじゃなしw
世帯への経済支援の形を取ったって悪くないんじゃないの?

出産費用や教育費を下げるのも一策だし、同時にやったっていいとは思うが。
進学前の育児の時期への援助としてより強力じゃない。
712名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:19:21 ID:PQ2lKUwI0
来年の参院選の自民側の攻撃材料は出来たなw

>>699
ただでさえ国が教育にかける金が他国に比べ少ないのに、それよりも世帯に、しかも
所得制限無しでばら撒くなど筋が通らんw

>>704
いや、フルダテは少しマシだった。Jチャンも(不気味だ・・)

特ダネや朝ズバ、テロ朝の朝の番組は相変わらず酷いがw
713名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:20:03 ID:2vGawGZc0
>>678
>一般の専業でもボランティアで精神障害者施設のボランティアしてる
>同僚の奥さんがいるけどそんな人はどうなるんだろう?

介護者が生計を一にしている家族でもない限り、現行の所得税法でも優遇はされないよ。
高邁な精神をお持ちなのに残念だが。

現行の所得税法では、障害者を扶養している場合は、
扶養控除とは別に障害者控除ってのがある。
身障手帳持ってて3級以下だと普通障害に該当し、年額27万の控除。
身障手帳2級以上及び寝たきり老人などは特別障害者に該当し、年額40万の控除。
ミンスマ二フェストではこれは廃止しないと言っている
(今んとこは、な。廃止はしないけど規模縮小とかやるかもしれん)

で、この人たちを扶養してるんなら、現行法では、障害控除+扶養控除の2本セットで
控除がうけられるんだが、ミンス案はこの人たちの扶養控除も削る気なのかが、
ちょっとわからんのだ(書いてないからね)。個人的にはこれは残してやれよとは思う。

714名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:20:38 ID:LkasRoPx0
>>708

>現金支給は少子化対策よりも経済対策みたいだ

経済対策になんてならないよ。
ちょっと考えれば分かるだろう。
他に回っている分配を、他に回すだけで、新しい需要を新規に創出するわけではない。
よくてプラスマイナスゼロ。多分、むしろマイナスになる。
715名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:21:04 ID:j8TplX3D0
扶養・配偶者控除は廃止。
三号保険者も廃止。

効果もよく分からない温情主義はやめるが吉。
なぜならムダの温床だから。
716名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:21:51 ID:0zHmffUl0
>>699
中所得がいくらくらいかわからんが、ちゃんと納税している層にとっては、金銭的にあまり意味はないだろ
717名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:22:01 ID:R2TY5D9b0
育ててくれた親を扶養してる奴は死ねってかwwwwwww
屑連中が
718名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:23:23 ID:n3XwzttN0
>>717
民主に言えよwww



以上
719名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:23:58 ID:PQ2lKUwI0
>>708
>現金支給は少子化対策よりも経済対策みたいだ
WBSで出てた野村証券の試算でもそれは貯蓄に回るって言われ、結局GDPの
押し上げ効果は自民>民主 になってた筈。
720名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:26:11 ID:R2TY5D9b0
>>718
屑民主に言ったのです
721名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:26:59 ID:VLbheFLm0
>>712
所得制限は、それ議論すればいいんじゃないの。
俺はその点特に意見は持ち合わせない。

ただ、高所得世帯と低所得世帯との比較において、
同時に配偶者控除が廃止されるなら、
相対的に低所得の子育て層により厚い支援となるでしょ。

教育分野に関する支出の少なさの話もこれも別途議論可能な話。

>>716
もしこの額で意味ないんだとしたら、額を増やすのも一手だな。
何もしないよりは何かした方がいいというのが俺の立場だが。
722名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:27:02 ID:0Fpd011J0
ここで言われてることは選挙前に2chで散々議論してきたことです。
もはや手遅れ。民意だから仕方ない。
723名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:27:26 ID:XjHi+r/E0
>>709
はいはいもうわかったから
大金持ちのマダムさんはさっさと寝ろお肌荒れちゃうよ
>>710
自分はネットで知ったよでも職場のパートさん達はどうだろう
選挙後そういう話してたけどね
メディアの責任は大きいと思うがただ民主党自身アナウンスは少なかったと
認めるから国民的議論が必要だと岡田が言ってるんだと思う
724名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:27:48 ID:Ic+z3daC0
>>709
話題にしてるとこに、全く影響のない世帯の人間が鼻息荒く
演説してもそれこそ意味無いだろう。
725名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:27:58 ID:JV9AP8KLO
>>714
だよなー

血税払ってコンビニ弁当食べてる隣で子持ち家庭が焼肉パーティーなんかしてたら俺は発狂する
ついでに在日親経由で国外にいる子供がおもちゃ買ってたらもっと発狂する

浅ましい考えだけどこんな反感もあるわけだし現金支給は心臓に悪いよ
726名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:30:23 ID:j8TplX3D0
>>717
わけのわからん各種控除は全部やめちまって,
最低保証年金と生活保護を一体化。

遊んでようがなにしてようが,所得0の人は7万円支給。
所得が増えるにしたがって,支給割合を減らす制度で十分だろ。

7万円で暮らせないと言う人は,もう野たれ死ぬしかないね。
弱者の振りをして国から金を引き出そうとしても,
もうこの国の財政は火の車。借金返すだけで精一杯ですよ。
727名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:30:29 ID:0Fpd011J0
>>724
実情を知らない世帯だからこそ関心があるんですよ。
鳩山も同じく、富裕層のくせに貧困層を助けると
トンチンカンな発案になっちゃうんですよ。
728名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:32:07 ID:LkasRoPx0
>>721

>もしこの額で意味ないんだとしたら、額を増やすのも一手だな。

何寝言いってんだ。
今の額ですら、どこから金を持ってくるのか四苦八苦しているというのに。
現金給付は政策的に何の益もないんだっつーの。
砂地に金を撒くくらいなら、限られた予算を効果的に使うべき。
子どもを産んだら金がもらえる、
ではなく、
子どもを産んだらその教育費などの養育は社会全体である程度賄う、
方が理にかなってる。
729名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:33:51 ID:0Fpd011J0
>>728
教育費について思うんだけど、
昭和中ごろまでの最終学歴が小中学校の時代のほうが貧しいくせに子供産んでた。
英才教育で塾や大学なんて言い出すから少子化になるわけで、
貧困層まで高い学歴を与えることはないと思う。
730名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:35:08 ID:oY7xviac0
Yahoo知恵袋
民主党の配偶者控除撤廃について
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230284147
731名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:36:08 ID:LkasRoPx0
>>729

能力があるなら、資本によらず道は開けているべきだろう?
なにも全員東大にいかせろ、とか言っている訳ではないって。
やる気があって、ちゃんと入試が通れるなら、そのコストは国が見ても良いんじゃないか?
732名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:36:27 ID:PQ2lKUwI0
>>729
日教組が支持母体じゃ、どんどん競争否定の方向に持っていかれるだけでしょうねw
733名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:38:03 ID:qdopxizs0
しかし、今の日本の問題って、昔むかし

アメリカの超近代的生活はどーだ、スェーデンの福祉はどんなにすごいか、
フランスはこんなに文化的とか、
夢のようなことばかり言って、実はその先にどんな生活が待ってるのか

さんざん言ってた夢のツケを若い世代に押し付けてんだよな
734名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:38:17 ID:VLbheFLm0
>>728
幼稚園だとか保育園あたりの費用に援助するなら別よ。
ただ、小学校以降の義務教育の費用を落としても、
そこまで育児をしてる世帯には恩恵が発生しないじゃない。
人生トータルで考えれば利益が発生するとしても、
男親の収入も少ない時点が一番、補助が必要なポイントでしょ。
そこで、現生渡すのが手っ取り早い。

いや、勿論、他にも色々やり方はあるんだろうけどな。
ただ、効果がないと全面否定する事はないと思うが。

それに待機児童の話もある。
ある程度の割合の主婦が家に居て子育てしてくれれば、
その部分でも今、設備不足でかかってるらしい負担が軽減する。
735名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:38:17 ID:0Fpd011J0
>>729
能力のある子のみ奨学金が受けられるわけで
やる気だけで勉強できない子まで面倒みようなんて甘い。

本気でヤル気のある子なら自分で金を貯めて大学へ行くべきだと思う。
日本にはそういう道もあるんだから。
736名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:38:44 ID:XjHi+r/E0
>>728
幼稚園保育所を基本無料にすればいいと思うんだけどなぁ
私立の場合は差額分としていくらかかかってもその方が喜ばれるだろう
もちろん数も足りないからそれも解決する
働く女性にとってもありがたいから社会進出にも貢献する

737名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:39:38 ID:2vGawGZc0
>>736
>幼稚園保育所を基本無料

待機児童をなくさなきゃ意味無いだろ
738名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:40:15 ID:0zHmffUl0
>>729
少子化の原因は男女平等をのたまうフェミババの出現だろ
739名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:40:51 ID:nkqdPpk+0
また伸ばしてできなくなるパターンですね
740名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:41:26 ID:XjHi+r/E0
>>737
書いてるじゃん
もちろん数は足りないからそれも解決するって
741名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:42:09 ID:0Fpd011J0
>>738
それもあると思う。
国家も女性の社会進出を後押しして税収増を狙ってたのもある。
742名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:43:21 ID:nkqdPpk+0
全部男女共同参画のせいです。
743名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:44:48 ID:LkasRoPx0
>>735

>本気でヤル気のある子なら自分で金を貯めて大学へ行くべきだと思う。

それは政策として考えるべき話じゃないだろ。
個人レベルの話ならアリかもしれないが、国がいう話じゃない。
金が無ければ大学行けないなんてどこの三流国だよ。
744名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:45:08 ID:CDhOG62h0
かなり主観が入ってるがまともな予測してるレポート

http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/kuma/pdf/k_0907g.pdf
家計貯蓄率と若年就業率は低下していく作用
>もうひとつ、重要なのは、子育て費用を自己負担する作用が解消されると、
>配偶者の就労行動も変化してしまう影響である。これまでは、配偶者が働く動機として、
>子供の教育費用を賄うという目的が大きく存在していたと考えられる。今後、その反対
>の動機として、子育ての負担※が減れば、若年配偶者の就労動機が低下して、労働供給が
>減る結果を導くと考えられる。
消費刺激効果
>子供手当ては、異時点間の消費・貯蓄選択の配分を見直しさせて、現在消費を増やす
>(使途を特定せず全般的に)。家計貯蓄率が低下することは、消費刺激と通じる作用である。

http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/kuma/pdf/k_0908e.pdf
地域格差からみえるバランス
>都道府県別に対雇用者報酬で、相対的に子ども手当の割合が大きいところは、沖縄県、
>長崎県、宮崎県となり、相対的に小さいのは東京都、神奈川県、埼玉県、大阪府となっている。
>都市部とその周辺部では子ども手当の支給額のインパクトが小さくなってしまっている。

子育てインフラについて勘違いしている人が多いが,それについて重要な指摘があるので,
また後で。
745名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:45:12 ID:2vGawGZc0
>>740
どうやって? それが重要だと思うが。
また国庫金を使うのか?
746名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:45:19 ID:YKRHpk9+O
日本人には厳しく
外国人には手当てバラマキ。
747名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:45:47 ID:0Fpd011J0
>>743
いや、国じゃなく国民が三流かもよ。
奨学金を返さずトンズラなんてやるから。
748名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:46:13 ID:Ic+z3daC0
>>729
ようするにあれだろ、この政策のが馬車馬量産出来ると思ってるんだろ。

まず自分がその階層まで落ちた場合のこと考えられないのかなぁ。
749名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:46:40 ID:I9TLPWFs0
>>644
自意識過剰なやつ、確かにいるなぁ。
コンビにだったけど、おれはそういうのに、つり銭トレイ持参して行って、
「(つり銭)ここにおけよ。(手渡しなんて)気持ち悪い」
って言ったことがある(勘違いしてるっても主婦じゃなくて学生バイトの方だけど)。
すっごい目で睨まれたけど、それから数ヶ月、普通に渡せるようになったみたいだ。

でも、そこのレジ避ける層も居て繁忙してて「こちらのレジへどうぞ」って方だけに並ぶ
とか、おまいみたいな客も多くて、そのあたりで何か気づいたらしい。
750名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:47:56 ID:fCwjjnl40
509 ウラシマソウ(アラバマ州) sage New! 2009/09/06(日) 02:07:56.81 ID:EUI9xzmf
>>382
うちに8/22頃に入っていた民主党の号外チラシ
http://www1.uploda.tv/v/uptv0043809.jpg
http://www1.uploda.tv/v/uptv0043810.jpg
http://www1.uploda.tv/v/uptv0043811.jpg
751名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:48:22 ID:0Fpd011J0
>>748
1000人のエリートより1000人の奴隷が欲しい。だと思います。
外国人にやらせるか、国内の奴隷にやらせるかの差で。
752名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:51:18 ID:JV9AP8KLO
>>751
1000のエリートに翻弄されるぽっぽをみてみたいw

>>730
質問内容ところどころポカーンだな
753名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:51:35 ID:oY7xviac0
子ども手当支給+配偶者控除廃止で困るのは子どもがいない夫婦か
子どもが独立した夫婦
→子無し専業主婦は楽して税金控除うけてますwwwwww
 豚の飼育費は養豚家(夫)が払えよwwwwwww
754名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:51:50 ID:VLbheFLm0
>>748
横レスすれば、馬車馬量産スタイルじゃないと、少子化の解決は無理よ。
今の時代に合う話かは別だが、子供を増やすには、
階層を固定化してあまり上を見ない低所得層を増やすしかない。

もちろん、それが現代の日本人の価値観とはずれてるのは理解してるけどね。
だから、そうはならない方向にいくでしょ。

>>729のの言ってる事は文字通り真実だと俺も思うが、現実は>>743が書いてる方向に行く。
少子化は止まらず、その止まらない少子化の中で、
全ての子供の親は高等教育を今まで以上に求め、
その為の金を国にせびる時代になってくんだろう。
755名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:51:51 ID:Ic+z3daC0
>>751
そんな狭い考え方で、格差の上辺にとどまれるのか?

おまえが外人なら、それでいいけどな。
日本人なら、もちっと考えたほうがいいぞ。
ぬるま湯のエリートじゃ太刀打ち出来ないと思うがなぁ。
756名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:55:26 ID:CDhOG62h0
子供手当でなく,託児所整備に金を出すのは無駄。

http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/kuma/pdf/k_0908e.pdf
>地域別に見て、少子化は都市部ほど深刻で、子育てインフラの要望が強いとされる。都市部は人件費コストが高
>く、少子化対策の必要額が大きくなる。直感的に、「子ども手当のような金銭的援助があれば、経済的制約から子
>供を持てない世帯でも子供を増やせる」ような印象を持つが問題はそう簡単ではない。
>むしろ、子育支援ができる社会環境・インフラ整備(供給側要因)が進むことが期待されている。また、公的な
>サポートを受けて、子育てのためのインフラを増やせばよいかというと、そこにも問題がある。

>現状、インフラ整備が進んでいないのは、地域の利用者が、どれだけの需要を持っているかということとも係わ
>っている。よく勘違いされるのは、インフラ整備を望む声が大きいことが、需要に見えてしまう点である。例えば、
>「託児所が欲しい」という住民の声があっても、託児所に多額の身銭を切ってそうしたサービスを利用したいとい
>う人が少ないこともある。費用便益を考えると、インフラを増やしても、利用料が得られなければ採算は悪化する。
>事業採算が得られないのにインフラ整備を求める声が大きいのは、潜在需要があっても、それが有効需要でないせ
>いである。政策的に少子化対策として税金を投入するのならば、直接的にインフラを政府が造る方法と、間接的に
>子育て世帯に補助金を支給する2つの方法がある。高い料金を支払ってでもサービスを受けたいと思う人が少ない
>ときには、公的な託児所をたくさん造るよりも、子ども手当を支給して有効需要を高めることが結果的に資源配分
>に歪みを起こしにくいと考えられる(あとあと歳出の無駄になりにくい)。
まず,少子化が進行しているところに保育所事業に参入する気がおきないということも考えるべき。
757名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:56:16 ID:srgPrujZO
>>751 奴隷=馬鹿=DQN=モラルなし=在日シナチョン=生活保護リスクの増大

日本人の大半がシナチョンと変わらなくなるのですね。

758名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:56:47 ID:0Fpd011J0
>>755
現在もエリートが太刀打ちしてますよ。
鳩山とか麻生とかいい例。
759名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:57:32 ID:YDoJMBMn0
子供手当に絡んだ政策は、結局やらんよりはマシって程度で実際は効果は不明。
逆にヒドい政策の可能性もあり。

で、もっとも肝心な少子化対策としては結婚対策にはまったくなってないので
結局これは民主でも少子高齢化はとまらんし、日本は衰退するということか。

将来は暗いね、、オワリダヌ。

寝よ。
760名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:58:18 ID:NxUv8By50
都合の悪い話はとりあえず後回しってかい
761名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 02:59:55 ID:VLbheFLm0
>>756
このレポートは実にもっともだね。結論まで。
インフラを整備しろって声の大きさと実際の需要、
それと供給サイドの関係性を上手く説明してるわw
762名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:00:01 ID:CDhOG62h0
>>754
>横レスすれば、馬車馬量産スタイルじゃないと、少子化の解決は無理よ。
>今の時代に合う話かは別だが、子供を増やすには、
>階層を固定化してあまり上を見ない低所得層を増やすしかない。

低所得者層には子供はいないという現実を見た方がいい。

>15歳以下の子供がいる世帯数の中で、所得階層別の割合を調べてみると、子供がいる世帯は年収500万円以上
>の中高所得層が相対的に多いことがわかった(図表3)。こうした分布が形成される背景には、全世帯の分布が、
>年金生活者などの存在によって、所得が小さい方に偏っているという要因があるだろう。そうした年代構成に
>基づく分布の違いは見かけ上の問題となる。そこで、世帯主年齢が25〜44歳だけに限定した所得分布と比べると、
>子供のいる世帯の方がどちらかというと高所得層に偏っていた(図表4)。
>この関係は、子供がいる世帯は裕福であるから子供を持てるという事情と、子供を育てるために家族が働きに出
>て世帯収入を増やさなければならないという事情の両方があるだろう。子ども手当が子育てコストを賄うことに有
>効であるとするならば、後者の教育費を稼ぐために働きに出ている世帯では労働供給を減らす可能性がある。
763名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:00:31 ID:szcLbVal0
>>760
選挙対策だろww
参院で勝てれば後はどうでもいいってことか。
いつまで国民騙し続けるんだ?選挙前に3か月まとめて給付とかも意味不明だしw
764名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:00:41 ID:Ic+z3daC0
>>758
鳩山の答えが全てを物語ってるだろうに。

下も日本人じゃなくてもいいが上も日本人である必要は無い。

外人ほど横の繋がりを利用できない日本人が割りを食いそうだけどなぁ。
765名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:02:23 ID:/9YxFqz+0
配偶者控除廃止なんかにしたら、どこの奥さんもそれを言い訳に外出て働くようになっちゃって、
ますます女性が男性に見くだり判突きつけて離婚の可能性が高くなるんじゃ??
みんなそんな自信有るの?
家事やらない言い訳にもなっちゃうし。
外で働いて家事もやらないで楽しく男と付き合って、女性はパラダイスだね。
配偶者控除があったら、女性が家に居て家庭の平和が保ててたのに。
子供手当てがあれだけ至れりつくせりだと、未婚の子沢山母が沢山増えるんだろうな。
ブサメン、低学歴メン、低所得メン涙目wwwwwwww
余計結婚できないwwwwwwwwwwww
766名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:03:31 ID:pfNmhtvc0
>>765
極端な言い方だけど真実をついているところもある
767名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:05:45 ID:YDoJMBMn0
>>962
てか、そもそも少子化は晩婚化・非婚化・婚姻率などが主な問題でいきなり子供手当でばらまいても全く
見当違いの気がするんだが、、、。

まあでも他に具体策はなさそうだが、、、。
768名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:06:09 ID:cTmiGiyV0
欧米諸国には「配偶者控除」という名の控除はありません。
でも、アメリカでは配偶者も子どもも、同じ金額の「家族控除」が適用されます。
ドイツやフランスでは、夫婦の場合、日本の「基礎控除」に相当するものが、独身者の2倍適用されます。
しかも、その金額はフランスは日本の2倍、ドイツは3倍です。
基礎控除しかないのはイギリスですが、金額は日本の3倍です。
769名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:07:19 ID:CDhOG62h0
>>756の続きなんだが,

>子ども手当は、子育ての有効需要を増やすためという発想を重視している点で、間違ってはいない。中長期的に
>供給サイドの整備が促進されることにも貢献するだろう。ただし、実際の子ども手当の地域別支給額のばらつきを
>みてしまうと、より有効需要不足にある東京などで支援力が相対的に小さいことは、子育て支援ビジネスの供給体
>制がうまく発展していくかどうかに不確実さを感じさせる。

つまり,保育所の有効需要があるのは,東京,神奈川,埼玉,大阪あたり。
もし,これらの都道府県が人口を増やしたいなら,都道府県で託児所を作るべき。

国でやると,国の金でますます人工の都市集中を招くことになるが,それが良いことなのか疑問がある。
770名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:07:39 ID:qdopxizs0
>>749
おれ、年増美人に全然弱くないけど
ブスでも少女には弱いんだよねwww
771名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:07:45 ID:/9YxFqz+0
日本が理想的だったのに。
何でわざわざ外国の真似するん?
税金削るならもっと削れる所あるだろ。
772名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:08:37 ID:oY7xviac0
子無し専業主婦ざまぁwwwwwwwwwwwww
働かないのに税金控除とかいままでがおかしいwwwwwww
そりゃ誰も働かねーわwwwwwwwww
この政策が施行されても専業主婦は働きませんwwwwwww
旦那の小遣いが減るだけですwwwwww
なぜなら奴らは寄生虫ですからwwwwwwwww
子無し専業主婦は楽して税金控除うけてますwwwwww
豚の飼育費は養豚家(夫)が払えよwwwwwww
まさに寄生虫増税wwwwww
773名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:09:44 ID:VLbheFLm0
>>759
少子化解決は、はっきり言って金じゃ無理w
ただネガティブではないと思うよ。無意味かポジティブな方向。

結局、女が若くして結婚した上で男に尽くすなり男と協力する社会に戻らないと解決不能w
子育て支援は焼け石に水の可能性もあるが、
でも、社会を挙げた子育て世帯への支援という意義があるのでやればいいと思うよ。

>>762
で、この話か。そりゃ、当然なんだよ。
そのデータは所得層による既婚率の差が反映するから。
しかも、未婚者が多い若い世代ほど、収入が少ないから、それがより鮮明になってる。

ただ、結婚してる既婚世帯に関して言えば、所得差による子供の多さの差はないよ。今のところね。

結論言えば、低所得者層は子供が居ないのではなく、結婚してない割合が高い。これが正しい分析。
774名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:10:55 ID:/9YxFqz+0
>>772
小梨専業主婦なんて今頃アップはじめてるよwwwww
奴らは身軽だからなwwww
お洒落して家事やら無いで外で働いて、男漁り。
今の旦那の間に子供出来る前に、30代前半女盛りの内にもっとイイ男漁りますwwww
じゃね?
今の女ってそうだよ。
女性の浮気圧倒的だし。
775名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:15:00 ID:CDhOG62h0
データに基づいた分析を見ると、2ちゃんで言われてること、
例えば、子供がいるのは低所得者層だとか、配偶者控除廃止
で働く女性が増えて仕事がなくなるとかは嘘だと分かるね。
逆だよ。
776名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:15:06 ID:JV9AP8KLO
>>772
ニートならニートらしく謙虚にいこうぜ
777767:2009/09/06(日) 03:15:14 ID:YDoJMBMn0
>>773
まあ、ホントに何もやらない訳にはいかない、。なんかやってみました。
って感じなんだろうな。

しかし>>767でも書いたが結局「結婚」が根本的な問題であって
このバラマキに金を使うのはなんか違うと思うが、、。
778名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:15:32 ID:4+H5CT/E0
>>677

わざわざ言うのも変だけど
今回民主に危険を感じた自分は低所得低学歴で結婚も諦めた30代ワープア
そういう決め付けは 低能ヒキオタウヨ脂肪www 並みに馬鹿っぽいからやめとけと言っとく
団塊ジュニア世代は驚くほど子供多くてどこへ行くにも競争率が凄まじく、大学行けなかった奴が多い
学歴コンプレックスが多い世代だから、デリケートな奴を刺激しないほうがいい
779名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:21:47 ID:Ic+z3daC0
データ見ないでも自分がその階層に居た場合想像すればわかると思うんだが。
何も無い貯金も無いで、ガッツで育てていけるだけの覇気ある世代かどうかだな。
780名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:21:58 ID:VLbheFLm0
>>765
でも、女より今だ収入がある男が結婚「できなく」て、何か男の方に問題発生するの?w

あと、これか

>>769の持ち出した結論は正しい。
引用の分析内の子供手当ての効果の話も恐らく正しい。

ただ、>>756から連なる分析そのものも、
最後の最後でブレてるように、引用先の分析が甘いんだよなw

まず、インフラ整備が甘いとしてるその都市部で、
実はそもそも地方よりも未婚率が高いという点に触れてないよね、このレポート。
だから、子育て支援ビジネスの継続性に対する疑義に触れざるを得なくなってる。

そもそも、都市部でインフラ整備を求める女の声が高くなるのは、
コストの高さもあるが共働き世帯が多いという実情からきてる話。
そこを纏めないとレポートにはならんな。
781名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:24:18 ID:VLbheFLm0
>>774
いや、それもやればいいんじゃないの?
それで上手く別れられるなら御の字じゃないの、男も?w
782名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:24:20 ID:/9YxFqz+0
>>780
結婚できないのはまあいいんだよ。それは救えない。
既に既婚の男が奥さんに逃げられる可能性がぐっと今以上に高くなるのが嫌だ罠。
783名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:26:58 ID:/9YxFqz+0
今まで大人しく家に居た言わば、奥の院の非経産婦の美人妻が外にでたら!!
けしからん!!
けしからんよ!!
784名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:28:51 ID:VLbheFLm0
さすがに酔っ払ってきたし寝るか、俺も。
まあ、既婚の皆さんはガンバレw
785767:2009/09/06(日) 03:29:28 ID:YDoJMBMn0
眠、、、。

オヤスミ、。
786名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:30:13 ID:qdopxizs0
>>783
ほー、ほっほっほ
殿方ってほんとに純情ですねぇ
787名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:32:31 ID:GPv9E5mU0
>>5
FF的に言えば

岡田「死の宣告(国民に)」 ←いまここ

だなw
788名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:35:24 ID:S3ZJ28XkO
>>787
そろそろ民主党自体に、「みんなののろい」がかかるんだね
789名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:42:33 ID:Rmz6bp48O
嫁病気(無職)で子無しのオレには最悪だな…
790名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 03:59:18 ID:OpN77HUp0
自分が鍵っ子だったから自分の子供にはそうさせたくない
791名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:02:05 ID:CDhOG62h0
>>790
それを実現するのが子供手当てだよ。
それでも足りないなら、子育て控除を要求したらいい。
792名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:07:15 ID:U1iZHJKI0
>>1
国家運営まで党利党略に利用する民主党に、唖然
793名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:13:51 ID:IWjYBKk3O
1日に、レンホーが
「子ども手当ては少子化対策です。子供が増えたらやめる。未来永劫続くものではない。4年はやるけど、個人的には10年やりたい……モニョモニョ」とテレビ出演して言ってます。
最初から4年しか支給する気がなかったんですね。
だけど扶養・配偶者控除は永久に廃止されたままになります。
知っていたら民主党に投票しなかった人もいたのでは?
自分は入れてないけど。
794名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:16:45 ID:Ic+z3daC0
>>793
めちゃくちゃだな・・・・完全にばらまきで政権継続させないと蛇口の元栓絞めるぞってか?
795名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:17:27 ID:qdopxizs0
一番大変な時に、政権を獲っちゃったのでしょう
796名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:19:56 ID:l0raUgJ/0
もうね民主党のマニフェストは全て期限ついちゃうのよ

で将来の子供にツケがまわると

まだいまの世代なら消費税20%くらいでも大丈夫かな?

でも将来財源確保難しいしね
797名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:20:09 ID:LM/5ao/+0
>>793
ああ単に増税する方便って事ね
思いっきり朝令暮改の故事じゃん

ミンスに投票した奴は猿並みの馬鹿と・・・
798名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:23:33 ID:K7fsYsFCO
議論が必要って事は、きちんと国民の意見聞くんだよね。

そうゆう法律執行来年の5月からだっけ?
眠くて思い出せない…
799名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:32:37 ID:QzRlgFDNO
4年後に打ち切りと控除廃止で増税が見えてるのに
子供なんて増えんどころか結婚する奴らが急激に減るだけだな

アホな政策
800名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:32:48 ID:Tn6YN9XA0
ちょっと先延ばしにして批判をかわそうって考えだなw

じゃあ、目先の「財源」が先送りになったってことは、
子供手当の給付も先送りってことかい?

今でも「いつから子供手当もらえるのか」って役所に
問い合わせが入ってると聞いたが、どーすんだ?
801名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:36:43 ID:ZUJ4nJ5V0
就活・婚活の勝ち組がより勝ち組に行く方向だな・・・大格差時代到来。

経済弱者をあまり追い詰めるべきではない・・・「窮鼠猫を噛む」とある様に。
802名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:38:48 ID:QzRlgFDNO
>>800
停止してる補正予算に手を付けて
前政権の遺産である諸々の景気対策と引き換えに
何の役にも立たん愚策を強硬するんじゃねーの

子供手当て貰ったけど不景気で旦那がクビになったなんて世帯が増えるんだろ
803名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:41:48 ID:PjsJEDQv0
10代後半から30代前(子供がいない、つくれない人たち)の失業率がもの凄く高いのに)
子供手当てが少子化対策だってw頭おかしいの?
804名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 04:48:23 ID:IIjO6OBa0
>>765
誤解している人も多いようだが、配偶者控除を受けている人の中には
「給与所得が年間103万以下の人」も含まれてるぞ。
子供が小さかったり、正社員の仕事がない、介護している、などの理由から控除が受けられる範囲内で
パートやアルバイトで働き月に8〜9万円程度の収入を得ている主婦なんてざらにいる。
さらに年金改革でこの人たちからも15%徴収するようになるって話なんだよな?
ほとんどの人の生活は相当厳しくなると思う。
805名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:03:55 ID:U1iZHJKI0
>>793
蓮舫は、たった4年や10年で少子化解消すると思ってんだ?

子ども手当をやめたら、他の税法はどーすんだろ・・・
806名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:12:50 ID:st5C+jZ40
子供欲しいのに収入減らされたらつくれない。
働きながら貧しい親や祖母、障害者の兄弟、
最近事故で障害者になってしまった旦那の親の世話をしてて
たかが2.6万じゃ何にもならない。
明らかに控除廃止された場合の金額がでかい・・・。
介護施設は600人待ち、保育所はマンパンで産んだ赤子は待機児童じゃ
働きにいけないのに、そのかわり2.6万支給しますって言われてもなー
807名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:18:58 ID:olCc1N160
年4万〜7万程度なら節約すればいいだけ
週一回3時間で♪とか都合のいいパートがあるわけでなし
パートやってる人って結局、一日4時間月20日とか拘束されてる
一日8時間10日にはしてもらえないそうだ
嫌だっていうなら、今なら辞めてもらって結構って言われる時代だし
4時間でも通勤分が入ると、家に入れない時間は増える
その分、スーパーは値段じゃなくて近いところで選ぶし
仕事で疲れたらお惣菜なんかで余分な出費
働くのだから服や靴も必要になる
割に合わないと思う
808名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:28:53 ID:/9YxFqz+0
どう考えても今までどおりでよくね?
子供居る人だって今までも子供手当ついてたし。
結局サラリーマン増税やりたいだけなんだよね。
野党が頑張ってくれないと、サラリーマンばっかり損する。
809名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:29:15 ID:0Fpd011J0
>>806
昨日のニュースでやってたけど、学校の空き教室を利用した保育所ができるかも。
今は保育所と学校は厚生省と文部科学省で管轄が違うけど垣根を取るのに成功すればの話。
810名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:31:42 ID:olCc1N160
>>809
どうせ夕方6時までとかで現実に即さない保育所のままじゃないの?
811名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:34:04 ID:0Fpd011J0
>>810
うん、安全面から18:30までだってさ。
日中のパートならという程度。
今は短時間労働が急増したから年103万以上はギリギリかもだけど。
812名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 05:37:33 ID:8LZBn5uz0
>>809
そのへんは、菅直人の国家戦略局がやるだろう。
厚労省は分割されるよ。

>>806のようなケースは特殊だね。
控除を受けられない年齢の親を扶養してるのかな?
年寄り扶養の控除はなくならないのだが。
いずれにしても大変そうなので、個別の手当ての問題だな。
813名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:14:06 ID:pwP0N1Hj0
ホントウゼーなー糞ミンスにクレクレ家族w

出生率なんてここ数年ホント微増だけど上がってたジャン
生むべき奴だけが産めばいーし
自分の老後は自分で面倒見る予定だし
子持ちゴロの意見なんて無視しときゃいーのによーwww

814名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:15:21 ID:LvU3YQtrP
むしろ控除拡大するべきなのにそうしないのは
・家族制度を破壊したい
・ミンス支持層は税金を払ってないので控除できない
815名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:22:49 ID:+m+lTtdQ0
いまさらだけど、こども手当てについて調べてみました。
ちなみに児童手当は外国人でも受給でき子供は必ずしも
同居している必要はないようです。つまり仕送りなど
を証明できれば母国に子供を置いていても受給できます。

http://www.city.nanjo.okinawa.jp/2/1378.html

これが2007年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親で
なくても受けることができるようです。

http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437

もうめちゃくちゃ。どのように利用されるか見ものですな。
とりあえず知り合いの外国人に教えて、もれなく子供手当
てを受けることができるように周知しましょう。
816名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:27:31 ID:aG9Co85DO
>>1
後だしジャンケンで勝つ民主党w
そんな見え見えに気が付かない、バカ国民(;´Д`)
817名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 06:47:42 ID:reMzFmCYO
セットじゃないのか。
主要財源が後ってなんなんだ。
818名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 07:14:11 ID:8LZBn5uz0
>>815
民主党は、野党なのにこれだけしっかりした法案を出していたのか。
自民党では無理だよ。
819名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 07:14:25 ID:Ho5xZ7LvO
★高速道路無料化で国民負担増大
高速道路無料化暫定税率廃止で5.5兆円の減税、高速道路の借金30兆円が国民負担になった
民主党は25%の削減目標も打ち出してるから、二酸化炭素増加で高額な環境税導入
暫定税率廃止などの5.5兆円穴埋めするだけで、消費税2.5%アップしないといけない
環境税はガス料金電気料金がかなり上がる試算がある
どうみても愚策、民主党はバラマきで国民生活を苦しめる
.
.
★後期高齢者制度の廃止。医療費が年間30兆を超えているのに民主党さん大丈夫ですかね?
575: 2009/09/04 23:40:53 yvaXXBx502
民主党に本当に突きつけられている難問は後期高齢者制度の廃止。本当に後期高齢者
制度を廃止すれば、高齢者は市町村国保に加入するか、企業健保の扶養家族になるか
だが、もしそうなれば、会社勤めの現役世代は毎月の健康保険料が超大幅アップ、
高齢者の人口比率が高く、かつ貧乏人が多くすむ東京下町などの自治体はたちどころに
財政破綻、財政再建団体に転落する自治体が全国で続出するであろうな。しかし扶養控除
廃止や高速道路無料化のように、問題先送りには出来ない。どうするのかこれは見ものだな。
820名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 07:21:48 ID:UMBNgyY+0
>>809
教室が開いてればでしょ
保育園の足りない地域って学童もいっぱいだったりするわけで
そのあたりはどうかんがえているのやら

>>810
フルタイムで働くことのひとつの壁が子が小学校になったら長時間預かる施設がないことなんだよ。
現実に即さないといっても小学校になったらどうする?
821名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 07:27:33 ID:n/SC9piA0
金もないのに子供作って
子供がいない奴が負担しなくちゃいけないのか・・・
独身手当くれよ。
822名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 07:28:33 ID:AK8i52Rx0
国民が兼業専業、子あり小梨で、対立しないで、
民主は確か、議員年金廃止、なんて叫んでいたみたいだから
そこから子ども手当ての財源を多少なりとも出してもらったらいいと思う。
823名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:03:25 ID:x+npMVPQ0
まあ、でも扶養控除が日本の労働市場を歪めているのも事実。
103万以下で働いたほうがお得とか、明らかに低賃金を助長している。
少子化の面から見ても、児童手当に一本化するほうがいいと思うけどな。

>>806
冗談抜きに、それは生活保護なりでカバーする領域だと思うよ。
扶養控除で保護しきれるとも限らないし、逆に過保護になりすぎる可能性もある。
素直に足りない分を生活保護として渡すほうが効率的。
824名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:08:25 ID:nIKg6mdY0
これはダメージ受ける人多いだろうなあ。
これもそうなんだけど暫定税率廃止なんてできるのかねえ。
消費税増税前倒しかな?
825名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:09:36 ID:QZhgoEMRO
25歳オーバーの独身には罰金
826名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:11:57 ID:Z6r2YrJJO
まず若年層の雇用対策が先だろ。子供作る世代なのに。
アホか。
827名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:16:32 ID:eOaHYAHM0
そもそも国会議員が多過ぎるだろ。
そこからも捻出しろや。
本当に無駄極まりない。
828名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:21:11 ID:PTFauQSe0
>>821
自分の老後は自分で賄ってくださいね。ぜひ。
829名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:22:38 ID:UMBNgyY+0
>>823
雇用情勢が安定している状況なら扶養控除廃止論がでてもいいと思う
でも現状ではまだまだ有効求人倍率も悪いよ
その状況で少ない雇用を奪い合うよりワークシェアもかねて主婦の控除枠は残すべきだと思う
830名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:24:14 ID:x+npMVPQ0
>>827
議員個人と公設秘書の給料、政党助成金、全て含めても年間800億円。
一方で、配偶者控除、扶養控除で捻出できるのは年間1.4兆円。
仮に国会議員をゼロにしたとしても、ゴミみたいな金額にしかならない。

官僚の給料とかも同じで、別にそれ自身は額としてはたいしたことない。
831名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:24:59 ID:8LZBn5uz0
>>829
子供手当てが支給されると、パート主婦が減って労働市場が売り手優位に
なると見込まれてるんだけど。
832名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:26:28 ID:Xm+zMDoO0
少子化を防ぐには、男女交際の訓練を義務教育から取り入れないとな〜
高校生で彼女・彼氏のいない奴は進級できない、とかね

子供を生んだら給付が貰えるって餌で釣るより
独身子供なしは課税って不利益を与える方が、
財源のいらない少子化対策だよな
833名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:26:28 ID:eOaHYAHM0
>>830
それは分かってる。
一部として当てたらどうかと言ったつもりだが。
834名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:26:42 ID:35P4RuldO
子供のいない若夫婦より
独身正社員の方が可処分所得多いだろうに

25以上の独身は増税
835名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:28:46 ID:x+npMVPQ0
>>833
社長の給料を削減します、みたいな感じで
別にそれ自身で会社の業績が好転するわけではないけど、
社員(国民)のモチベーションを上げる意味では効果的かもね。
836名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:30:16 ID:zS2Arzix0
扶養控除は先人たちが税理論上問題があっても、現実を考慮して、守ってきたものなんだよ。
扶養控除をなくせというなら、民法の扶養義務をまずなくせ。
837名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:32:16 ID:ae3wId880
北欧やオランダが大好きなみなさ〜ん。

>>768についてはどう考えるんですかあ?
配偶者と名が付くから、ほぼ専業主婦
838名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:33:50 ID:8LZBn5uz0
出生率が急激に上がったのはイギリスなんだよな。
839名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:36:29 ID:ae3wId880
>>837
途中で送信してしまいました。

(続き)配偶者控除と名が付くから、ほぼ専業主婦の特権のように勘違いされるけど、
無職でも、子どもでも、老人でも生きるうえで最低の衣食住は必要なわけで、
その分控除するのって普通じゃないの?

国家の徴税権からの、国民の免税権を一部国民がつぶしたがっているのか。

840名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:40:04 ID:zS2Arzix0
出生率があがったって、年金・税金の問題には何の役にも立たないんだよ。
人口が減ると国の活力が落ちるという、一時代前の経済学の考え方みたいなの
やめてくれ。
ヨーロッパでは、日本の高齢者向けの技術がそういうことを解決するという
意見が出てきたのに(基本的には老人は働けないから若い人が働くと言う考え方で、
そもそも日本のように生涯現役で働くという考え方がなかったから)。
841名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:44:24 ID:vTL8VJagO
扶養控除もなくなっちゃうの?
老人3人(両親と祖母)養ってるんだけどどうなるの?
842名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:48:08 ID:EvK4PPX20
>>841
なぜその状況で控除が必要なのかわからん。
家族全員無年金者なのか?w
843名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:48:30 ID:d92Nxv1CO
これされたら我が家は首括るかもしれん(´・ω・`)

父 低所得で60超えても働かざるをえず

母 寝たきり要介護

俺 母が父を拒絶するから介護は俺の役目

こんな男に嫁は来ないから勿論独身。ちなみに付き合ってた彼女は寝たきり介護始めたら逃げた
介護考えて残業免除してもらってたら、リーマンショックで真っ先にクビにされた
再就職は全部はじかれた

ギリギリで生きてるのにこのうえ増税はキツすぎ
844名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 08:51:51 ID:vTL8VJagO
>>842
年金額が少ないと扶養控除対象になるよ
845名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:10:00 ID:P8SiDU000
オカラの腹づもり

増税→来年早々
控除→再来年「以降」

こんなの選挙前からわかりきってたから、俺の知ったこっちゃねえ。投票したおまえら涙目m9(^Д^)プギャーだ
846名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:17:35 ID:MOXOw5OL0
再来年老人4人養わないといけないのに・・・
847名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:34:15 ID:j8TplX3D0
>>846
なんだい,年金は出ないのか?
そりゃ,保険料払わないでその分使ってきたツケだろ。
まぁ,大変だと思うが先に楽してきたことをお忘れなく。
848名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:35:01 ID:ISMvRrIc0
>>821
あんたもそのうち子育てすることになるんだろ
子供は国家の宝なんだよ
849名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:38:11 ID:JQZVO8hZ0
大学生の子供を持つ50代あたりのサラリーマンって
だいたい親を介護してるんだよ。
老人扶養控除を撤廃されて、子供手当ても無しでって言ったら
中高年イジメだね・・・
850名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:38:33 ID:VHCZUZgRO
>>843
お前たいした収入でも無いんだろう?
よって扶養控除による税控除も少ない
851名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:41:05 ID:VHCZUZgRO
老人扶養控除も無くなるのかなって思ったら

民主党のマニフェスト見たら
存続するって書いてあった
852名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:41:47 ID:FIRiRw8w0
>>843
その程度で逃げる雌は、ゴールインしてても
遅かれ早かれ逃げることになってた悪寒。
853名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:45:18 ID:n/SC9piA0
>>848
単にばらまくのではなく、減税や
消費税率据え置きの方向でやってもらいたい。
854名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:46:26 ID:cUkLmRw5O
本当に少子化対策なら、これから産まれてる子からでいいだろ。票集めのために無駄な税金使うなアホ政党
855名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:48:00 ID:jcHiN7Ye0
批判がきたら、なんでも先送りかよ。

ミンス友愛内閣の目的は、人権擁護法と、外国人参政権と、移民導入、
沖縄開放あたりまでだから、あとはどうでもいいみたいだな。
856名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:52:11 ID:N9Z3MjuE0
子供が作れない人ってのは、こういう面でも不公平感を感じ続けるんだろうな。
857名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:52:39 ID:ISMvRrIc0
>>853
だから扶養控除存続あるいは拡大でいいんじゃ?
配偶者控除も、配偶者の文字を取っ払って扶養者に入れてしまえば桶
858名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:52:54 ID:2Ck95+2l0
自民民主どちらが政権とっても増税は避けられない
だが増税した分有効に使ってくれるのはどちらの政党なのか?
859名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:53:13 ID:Ho5xZ7LvO
今から結婚して子供作るとして、子ども手当あるから子供作るだろうか?
総合的に負担増が多く、子ども手当だと政権変わると無くなる可能性がでてくる
児童保育無料化、高校生まで無料化、給食無料化、成績優秀者には大学無償奨学金
これなら安心して子供も作れ、教育格差もなくせる
児童虐待も防げるかもしれない
控除も無くさないで、それは高すぎる公務員給与など官民格差是正して、むしろ低所得者の減税を実現すべき
860名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:55:28 ID:j8TplX3D0
>>857
配偶者は,一方的に扶養される働けない人なんですかー?
むしろ働ける人はどんどん働いて税金を納めてもらう方向に誘導する方が正しい。
861名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:57:36 ID:myeVHlHO0
消費税増税で理解しておかないといけないことは、

増税分は「今の年寄り」のための年金・社会保障に使うためであって、
若者の未来のために増税するのではない

というところです。

これは自民対民主という問題ではなく、年寄対若者という世代間の対立。

年寄りは、払った保険料よりもはるかに多い額が貰えるという仕組みに
なってしまっています。公務員とかだと夫婦で月50万円以上にもなります。

これを払うために、消費税増税するんです。
862名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 09:59:17 ID:ISMvRrIc0
>>860
働ける人は働いてって、ワープア増やしたんじゃしょうがない
労働市場には限界がある
それと、俺は育児は最も大事な仕事だと思ってるのよ
863名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:04:05 ID:iekR4Jd50
俺の嫁がニートから脱出する機会を与えてくれました
864名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:04:56 ID:wCTFBIfq0
平沼新党は専業主婦を味方につけて戦えよ。
民主はフェミだし、自民は経団連だし、どっちも専業主婦の敵だから、
ここを狙い撃ちすれば専業主婦とその旦那、家族の票はまるまるゲットできる。
5000万票以上、濡れ手に粟で手に入れることが出来るぞ。
865名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:09:20 ID:wiqjX3BD0
>>840
BRICsとかしらんのだろうなぁ
人口それイコール国力ではないというのは20世紀後半の考え方だよ。
21世紀では人口こそ国力、市場の大きさを示すもの。
866名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:09:29 ID:IWjYBKk3O
1日に、レンホーが
「子ども手当ては少子化対策です。子供が増えたらやめる。未来永劫続くものではない。4年はやるけど、個人的には10年やりたい……モニョモニョ」とテレビ出演して言ってます。
最初から4年しか支給する気がなかったんですね。
だけど扶養・配偶者控除は永久に廃止されたままになります。
知っていたら民主党に投票しなかった人もいたのでは?
自分は入れてないけど。
867名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:10:48 ID:2tR3PvqiO
これってある意味子供以外は全員働けって事だよな
家に幼い子供を置いとくわけだから極端な事を言うと
事故やら変態ロリータによる犯罪が増えそうだな
868名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:11:28 ID:f15mB5360
配偶者控除だけならまだしも扶養控除も廃止は厳しいだろ〜
869名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:11:36 ID:GArUf+QKO
>>858

> 自民民主どちらが政権とっても増税は避けられない
> だが増税した分有効に使ってくれるのはどちらの政党なのか?


おいおい、民主の公約は税の付け替えで増税無しですよw
870名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:17:27 ID:j8TplX3D0
>>859
みんな無料化とかが好きだけどさ,
国が手当てを必要な人に直接支給して,国民がその手当てを原資に有料の施設を選択するのと,
自分は金払わない代わりに,国が業者に金払うのとどっちがよりマシな結果に結びつくか?
ということを一度真剣に考えてみるべき。

お金を末端の国民の側に注入するか,業者の方に注入するか。
投資効率が同じなら,どちらもおなじサービスが得られるはずだけど,
国が色々やっている効率の上がらない投資は,ほとんど後者の形をとっていることに気づくはず。

無料化というのは,結局社会主義的手法。
必要な手当てを国民に直接支払って,国民の財布を経由してサービスを受けさせるほうが,
より資本主義的で,間違いなくサービスの質は上がる。

お金をもらったら,国民は別のことに使う? それは民度の問題。そこまで面倒は見られない。
871名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:22:20 ID:EyWLApJh0
シングル世帯、少子化が進んで久しいのに逆行してる政策だな
こんなの掲げなければもっと大差で民主は圧勝できたのに

子供を産もうという人が増えるわけでなく、雇用の奪い合いが
さらに激しくなるということだな
872名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:22:27 ID:9LSUi5Dv0
>>863
失業率が上がって夫婦ともどもニートになるのがオチw
ろくに家事もできないお前の嫁とそういう女としか結婚できなかったお前と違って
世の高学歴専業は豪邸でがっつり家を取り仕切って家事をこなしてるんだぜ。
そういう女たちが社会に出てきたら一番やばいのはお前らw
873名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:24:51 ID:tbYJA/vt0
>>867
子供が幼かったら学童とか入れちゃうんじゃないかな。
一人でいる子は確かに危なそう。


ついでに子供以外働け、控除も無いんだから…って国だったら、最初から結婚しないで働いていた方が長い目でみて特になるんだよな。
非婚化が進みそうだな。
874名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:26:44 ID:SWDVmORh0
だから暫定税率を維持して、それを道路ではなく手当てに使えとあれほど言っておいたのに。
ガソリン値下げでなんかいいことあったか?
875名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:26:48 ID:POxeRRWDO
さあ増税きたあああ
私 ついていくよ どんな時代 世界の闇の中でさえ♪
876名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:30:32 ID:rBbj9d840
>>80
もうアップアップって感じだよな。orz
877名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:30:49 ID:q2uthCOgO
これ以上、労働者は増やすべきではない。
今でさえ過剰なんだから、むしろ子持ち女性は家にいてくれないと
本当に働かなければいけない人たちに職が回らなくなる。
女性には育児を仕事としてもらい、他の就労者の賃金をあげるのが正しい。
878名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:33:31 ID:sus8CosG0
いいこと思いついた。
夫を社長にして、妻を保育士として家の中で働かせればいいんじゃね?
879名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:34:03 ID:SSpBX1Gt0
おいお前ら、高速道路無料化実施される前に佐川とか運送業者の株買っとけよ。
運送業者は経費が減って確実に社益上がるから。
民主党議員は既に株買い占めにかかってるぞ。
880名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:34:07 ID:Pn3xAr2L0
>>877
本当に働かなければいけない人たち?誰??お前???とりあえず氏ね
881名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:37:40 ID:q2uthCOgO
>>880
なぜ切れてるのかわからんが。働かなければ生きていけないのは、たとえば
独身の男女や妻を扶養している男。
882名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:40:07 ID:MPAj9WvcP
子供手当と生活保護ってどう違うの?
883名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:41:09 ID:c6haJWT40
専業主婦優遇なんて一切不要。
俺はこれを評価して民主に入れた。
専業主婦も優遇廃止分かって民主に入れたんだよね?
マニフェストに明記されてたもんね。
知らなかったとは言わせないよ。
884名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:41:50 ID:8M8pADxA0
>>879
荷主がその分を叩くから運送屋に利益は残らない。
885名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:41:58 ID:x+npMVPQ0
>>873
児童手当をもっと増やせば、
低学歴・低能でパートレベルの仕事しか出来ない女とかは
あえて働かずに子供を産みまくって育てる事で
生計を立てる選択肢も出てくる。
886名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:42:06 ID:EgWokK9P0
東京足立区千住警察署警察官の職質強要 (YouTube 動画)
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

職務質問(職質)苦情スレ 44
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1252165771/
887名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:42:29 ID:2Ck95+2l0
>>882
仕事が無くて生活に困窮してる人が申請して貰えるのが生活保護
中学生以下の子供がいれば貰えるのが子供手当て
888名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:45:01 ID:SSpBX1Gt0
支給された子供手当ての中から更に所得税が差し引かれます。
税収アップで政府はウマー。www
889名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:45:18 ID:c6haJWT40
これからは結婚したら共働きと子作りが必須だね。
結婚しても専業主婦になったり子ども作らなかったら搾取される側になる。
890名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:45:43 ID:MPAj9WvcP
>>887
仕事がなくて生活に困窮していながら中学生以下の子供が5人いる人はいくら貰えるの?
891名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:46:17 ID:LvU3YQtrP
>>863
どう考えてもお前の小遣いが減らされるだろw
892名無しさん@九周年:2009/09/06(日) 10:47:04 ID:r0MLBvXi0
ミンスの一番お粗末なのは、子供手当を現金で配ると宣伝したこと。
具体的なことは言わなかった。
893名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:47:51 ID:c6haJWT40
検討されている住宅ローン減税もついでにはやく廃止しちゃってください。
持ち家組を優遇する必要なんてありません。
住宅ローン組んでいる人達もコミットして民主に入れたんだから、問題ありません。
894名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:50:25 ID:Pn3xAr2L0
この板は派遣毒男の溜まり場みたいだな
895名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:51:37 ID:8M8pADxA0
>>888
子ども手当に税金はかかりません。

>>893
住宅・建築業界が死にますが?
896名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:52:10 ID:MPAj9WvcP
そもそも子供手当って誰に支給されるの?
897名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:54:25 ID:uIiNCp9dO
ここの書き込み見ていると
民主信者の言う格差解消て
金持ちを貧乏にする事なんだな
898名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:56:48 ID:SSpBX1Gt0
>895
>子ども手当に税金はかかりません。

そんなことどこにも書いてねーぞ。
899名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:57:23 ID:UKb8nx6Y0
配偶者控除廃止だけでも影響はでかい。子供手当ての実質価値はあらゆる控除の廃止で実質価値はさびしいものになるよ。
「子供手当て一人分468万」 − 「配偶者控除廃止分249万」 = 219万円(月額12166円)

■平均所得世帯(勤続35年モデル)
□配偶者控除廃止による負担額
所得税 35年×380000円×10% = 1330000円
住民税 35年×330000円×10% = 1155000円
合計248万5千円

さらに扶養控除の廃止や現行の児童手当の廃止分も差し引かなければならない。
それでも財源が足りなくて消費税も負担しなければならない。
基本的に一般的な家庭には恩恵が少ないんだよ。
たぶん本気で少子化対策する気ないんだと思う。票取り政策なんだから当たり前か。
900名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 10:57:42 ID:ae3wId880
>>866
それならなおさら今既にいる子に(しかも15歳まで)手当てをやってもしょうがないのに。
今後5年くらいに集中して子作りさせる動機付けとして、今後5年間生まれる子に
年50万あげますとかにすればいい。団塊ジュニアのピークが既に36だから
時間はないんだよ。そういう意味では。

本気で出生数回復策がしたいのではなく、
子育て支援の名を借りて日本を破壊したいんだと思う、ミンスは。

901名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:00:11 ID:+m+lTtdQ0
>>898
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437

第十五条租税その他の公課は、子ども手当として支給を受けた金銭を標準として、課することができない。
902名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:01:08 ID:c6haJWT40
住宅ローン減税廃止になっても、今ローン組んでいる人は18年間控除されると思い込んでる人多いみたいね。
そんなのずるくて甘いよね。
減税廃止になったら一律控除停止でおk。
903名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:01:12 ID:A3Xuc0YH0
>>897
???
既婚勝ち組を優遇するのが民主なんだけど?
しかも夫婦とも公務員、もしくは正社員という最強クラスの既婚者じゃないと利益に与れない。
904名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:02:28 ID:UKb8nx6Y0
子供手当ては所得制限と国籍条項付けるのが最低条件です。
それすらせずに実施したら近年稀に見る愚策
905名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:04:23 ID:/euceq2d0
共働きには、妻が控除適用内のパートも含まれてる。
実際子育て家庭の共働きが増えてるというのは、
そういうパート労働が増えてるだけ。
今時、介護や病気など特別な事情を抱えていない限り
パートもしない専業主婦の方が少数。

子育て支援といいつつ
今子ども抱えて妻がパートで家計を支える家庭が困る
しかも子どもが高校生以上になれば負担は倍増という
世紀の愚策。
906名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:05:35 ID:c6haJWT40
マニフェストに明記されていました。
専業主婦たちも喜んでコミットしてますので、すぐに廃止でおk。
907名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:06:06 ID:8M8pADxA0
民主党は共稼ぎ子持ち公務員のための政党
908名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:06:06 ID:A3Xuc0YH0
一番社会保障が必要なのは、配偶者に職がなかったりパートで働いていたりする世帯なのに
そこから税金を搾り取って
夫婦とも正社員または公務員の世帯にバラマキをする民主wwwwwwww
これで格差解消とかどんだけ頭が沸いてんだよw
909名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:06:10 ID:xxnKj/nt0
>>903
最強クラスかどうかは分からないが、
大手企業正社員と公務員の2馬力家庭で正直、民主の政策には期待している。

今は専業主婦優遇しすぎだろ。
910名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:06:52 ID:mQD9igPW0
徴兵制も始まるし、至れり尽くせりだなwww
911名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:09:05 ID:c6haJWT40
俺は大賛成だね。
専業主婦だって喜んで民主に投票したんだから、全然問題無いだろ。
実損受ける当事者がコミットしてるんだから、お前らが心配する必要なんてない。
912名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:13:56 ID:M1PPkpvn0
>>909
それは2馬力じゃなくて4馬力だろ。
夫婦とも専業を養えるだけの稼ぎがあるんだから。
そこを優遇するというのなら最低でも5人は産んでもらわないと。
913名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:14:45 ID:oFmOp+Gn0
政治家は口に出して言えないけど(言ったらクビ飛ぶ)、共働きは少子化の原因の一つだろう。
まぁ、家事や子育てよりも仕事の方がやり甲斐があるってのは理解できるけど、その分専業主婦ってのは大変で大事な仕事なんだよ。

少子化対策は火急(もしかしたら最優先かも)の政策だから、むしろ配偶者控除は増やす方が正しい。
914名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:14:55 ID:AFgxZ37kO
>>907
公務員給与カットをマニフェストで唄っていますが?
公務員はいらないから良い政策だが(笑)
915名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:15:36 ID:K2ivHfK20
選挙対策すぎてはなしにならない
916名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:18:23 ID:8M8pADxA0
>>914
あれ真に受けているの?一番実現しない政策なのに。
917名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:27:22 ID:rBbj9d840
>>877
言いたい事は分かるが、子どものいる共働き世帯がこのご時世に急に仕事を辞められないだろう。
特に2年後に高校生になる子どもを持つ親は大変だぞ。
918名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:29:58 ID:aMRyEHpt0
自民もウンコだったがミンスはもっとウンコだ
919名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 11:46:20 ID:SY8lgbmL0
パート主婦がいなきゃジャスコが成り立たないしw
920名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:09:08 ID:SCwjZv3tO
専業主婦には時給に換算しても大した価値はないのは認めるが、家事育児は休みがないどころか夫と子供の休日は負担増だし頑張っても報われない。
そんなのが嫌で、育児外注家事は旦那と折半にして働きに出る人も多いんだし。
配偶者控除くらいの恩恵はあってもいいと思うけどねー
年金は払うべきだけど。
921名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:19:31 ID:O6wfKjva0
>専業主婦には時給に換算しても大した価値はないのは認めるが

育児や老人介護にどれだけ公的資金が使われてるか知ってればそんなことは言えないだろうに。
子供そのものに手当てを出すんじゃなくて育児という行為に手当てを出せば
みんな平等になると思いますよ。
922名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:25:41 ID:SSpBX1Gt0
既に子供を産んでるヤツに支給してどこが少子化対策なの?
むしろいま子供を産んでいない人に支給するほうが少子化対策になる。
既に子供がいる家庭は少子化問題はクリアしてるんだからこれ以上優遇する必要は全くない。
923名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:27:10 ID:xxnKj/nt0
>>921
子供がいれば、育児という行為が発生するんだから、
子供1人に対していくらって形で支給すればいいと思うんだが。

専業主婦1人で全てを面倒見るか、
兼業で夫婦2人で面倒を見るか、それともジジババが手伝う、
保育所などに預けるの違いはあるにしろ、育児という行為は発生する。
924名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:27:25 ID:G2wy9QQf0
後期高齢者だけ早く廃止してくれよ 
925名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:29:04 ID:myeVHlHO0
子どもがいる世帯は、家計の収支が赤字だから、
その赤字分を補助する、という説明をしてるな。
赤字の家族に、お金を配れば、もらったら、すぐに足りないものに使う
ので、消費を促進する、という説明をしている。
926名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:30:12 ID:/Y4emxZq0
>>920
配偶者控除の件も年金の件も同感だが
>、家事育児は休みがないどころか夫と子供の休日は負担増だし頑張っても報われない。
 休んでるだろう、今の専業主婦w昔の専業主婦は加えて内職とかやって家計支えてたぞ
 子供育てるのが「報われない」なら結婚すんな
…と思う俺は考え古いのか?
927名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:30:15 ID:EyWLApJh0
仕事の応募者数は増えるだろうからこの政策で失業率はアップするだろうね。
また、会社の従業員に対する扶養手当の必要性もなくなることから、手当は廃止を
検討する企業が増えることがことが予想される。
928名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:35:20 ID:SSpBX1Gt0
>925
子供がいる世帯の大半が車を持っている贅沢をしていて、子供すら育てる金もなく車すら買う金もなく、不況で働き先もなく主婦でしかいれない弱者に更に負担を強いる政策のどこが国民の暮らしを考える政党なんだよ。
詐欺政党が。
結局子供を持てる裕福な勝ち組みに更に褒美をやる政策にしかなっていない。
生みたくても生めない家庭は更に生めなくなるだけ。
929名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:37:56 ID:d5IJhiBb0
世論にまみれてまたブレるさ
どうせ廃止なんてしねーだろーよ

ブレブレグラグラの民主だから

その内、UFOが埋蔵金を持って来てくれて、太陽をパクパクだろうねwwwww
930名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:46:34 ID:OkeNrcUO0
参議院前に手当出して選挙終わったら控除廃止
あからさまに選挙対策なんだろうけど、控除廃止程度では全然予算足りないのに
控除廃止すら無い来年分の金どっから持ってくるんだろ
931名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:53:36 ID:pb8EcgVa0
>>930
防衛費でしょ。一番のアピールポイントだし。
932名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:55:19 ID:fscdqYJ20
>930
来年1年分は半額13000円です。

一番たちばの弱い専業シフから金をまき上げるんかい
933名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 12:58:08 ID:yEBluOH50
ベビーブーム到来
934名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:03:06 ID:OlBTy0My0
子供の手術の前に配偶者控除や扶養控除廃止したら
…自分の給料じゃやっていけねぇ
手術代かかるのに

民主が国民をアリのごとくつぶしていくようだ

今夜TVでおからさん出るから投稿してみようかな
本気で死ねるから
何もしないよりマシかと
どうせつぶされるけど
935名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:04:07 ID:LM/5ao/+0
>>931
真隣に北朝鮮、中国が控えているのに防衛費削減なんてあり得んわ
侵略してくださいと言ってるのも同じだ、アホ
936名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:09:05 ID:HTdIcdoZ0
>>933
子供が中学卒業で一家心中と・・・
937名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:12:02 ID:LM/5ao/+0
>>936
4年で終わりなら
子供が3から4歳で一家心中じゃね
938名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:26:20 ID:oY7xviac0
ニート控除がなくなるなんて最高じゃんwwwwwwwww
おまぃらニートざまぁwwwwwwww
939名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:35:23 ID:Gr3KpNG+0
不要家族
940名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:41:09 ID:ae3wId880
>>934
党やマスゴミへの投書や抗議は効果あると思う。
表向き強気でも2CHも見ているだろうし、抗議の声が大きくなれば
方針変更せざるをえないと思うよ。

他のところの努力ももちろんだけど、ここで盛り上がって撤回させたり条件付けさせた
実績もあるんでしょ?
ホワイトカラーエグゼンプション、人権擁護法案、国籍法などね。


そして、お子さんの手術うまくいくよう願っているよ。
941名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:47:03 ID:C0cAlx0F0
これなんで外人にも手当て出すんだ?
日本人に限定すればもうちょっと抑えられるんじゃないの?
942名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:49:20 ID:alKDSsfH0
>>941
所得制限もないから金持ちにも配られるんだっけ
943名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:49:40 ID:PSXB931kO
>>941
民主党がそんな事する訳無いじゃん。
国籍問わず、全ての子供達へと思ってるはず。
944名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:50:39 ID:gA9kfWd4O
子供手当あげるから育児に専念してください。って事に出来ないもの?
それでも働きたい母親は手当辞退して働けばいいし
そうすれば、待機児童・少子化・雇用問題が少しは解消されないかな?
働きに出ている母親の大半は暇潰しに来てるこずかい稼ぎで、子供が具合い悪い・今度は自分がってよく休むし迷惑。
育児に手の離れた人がパートに出ればいい話
945名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:52:02 ID:PSXB931kO
子供手当ても病気の親(欝)などで配るのではなくて病気の子供の要る世帯だといいのにね。
かなり配る世帯が減ると思う。
946名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:52:39 ID:C0cAlx0F0
>>942-943
所得制限と日本人に限定すれば金額も抑えられるだろうし
反対する人も減ったんじゃないんだろうか

鳩山はこの辺りきちんと説明したことあるのか
友愛の一言で済ませるなよ
947名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:52:40 ID:7aB7o+2K0
>>32
どのような会社にお勤めですか?
948名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:52:53 ID:mzd+W/qb0
これ、クソガキを襲う事件が起こる可能性もあるな
金の恨みは恐ろしいよね
949名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:53:27 ID:htHBJ2gRO
2011年以降も政権取ってるつもりで話すのがムカつくは民主党。
俺の予想だと民主党は国民の期待を裏切り早々と総選挙。そして自民が圧勝。小泉チルドレンを批判しときながら、自分達は同じことやってるんだぜ。あほの集まりだな
950名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 13:54:03 ID:3g5y1nxV0
ニートはますます居場所無くなるな
951名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:00:45 ID:2Jfk7pjF0
>>877
だから、子供手当てが支給されると子供のいる主婦がパートに出なくなって、
働く人が減るんだよ。
それで時給が上がるのが経済界から問題視されてるくらい。
952名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:02:17 ID:PSXB931kO
>>948
それ。実は思ってた。旦那さんと外出する時に、自転車に子供乗せてる人見た時に話していました。
世の中の景気が後退したままだから、治安が悪くなるのが不安だねと。
子供乗2人以上乗せて自転車で走ってる人を見た時に蹴飛ばす人が出てくるんじゃないかって。
病院に通院してる老人が主婦らしき人に自転車に轢かれて逃走され恨み節を言って立場と逆転するんじゃないかって。
953名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:09:06 ID:OlBTy0My0
投稿してきた。
字数制限有ったから二つに分けたけど

自分の家には病気持ちと軽度の障害持ちもいるんだ…
しかも学習障害だから障害者手帳はない
学校も嫁さんが送迎してるよ

お先真っ暗なオリ
954名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:12:08 ID:PSXB931kO
東京はまず保育所が不足してるらしい。
働けない主婦も多いみたい。
治安が悪くなりそうだから、子供連れの母親は車で外出した方が安全だと思う。痛いニュースは聞きたくないよ。
955名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:14:06 ID:mzd+W/qb0
>>952
みんな余裕ないからな。それにしても練り物高くなったな。

民主になったら安くなるにの?株は元に戻るの?
仕事は見つかるの?
えっ?増税?聞いてねーよーーー!>今ここ

>>953
投稿やメール、電話、意見を言うべきだよな。
弱者をなめんじゃねえ。情報弱者もだけど。
956名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:15:09 ID:2Jfk7pjF0
>>946
所得制限は、コストがかかるし、高所得者層が反発するな。
子供手当て支給とセットの配偶者控除廃止というのは、実態からすると
高所得者層から取るということだそうだし。

現行の児童手当も国籍を限定していない。
子供が、日本国籍か永住権持ってることを要件にした方がいいと思うね。
957名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:23:29 ID:DDzSc8sCO
ニートのいる家庭w
958名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:34:42 ID:xxnKj/nt0
>>944
待て待て。
それは不公平すぎるだろ。

共働きであっても子供がいたら子育ては必要なんだし、
子育てに対する手当と考えると専業、兼業問わずに支給するのが明らかに平等。
高額所得世帯への支給制限とかはあってもいいかもしれないが、
少なくとも専業に限定する合理的な理由が見当たらない。
959名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:36:39 ID:zPPUSyl30
>専業主婦を優遇している今の税制は是正した方が良いが、国民的な議論が必要。

ふーん。
生まれたばかりの子供を日中保育所に預けて女性は仕事させるのが民主の理想ですか。

子供を他人に育てさせて、女性は仕事して、アフターは飲み会。酒の匂いをさせて子供を迎えに行くのが民主の理想ですか。

鍵っ子の子供を増やしても、子供にとっては何も影響が無いと思っているのでしょうか?

子育てを放棄した女性の社会進出を促して、職にあぶれる男性を増やす気なのでしょうか?



お母さんが乳児、幼児の子育てをするのを否定する民主党。

他人に育てられた子どもは親を尊敬しなくなくなりますよ。

日本崩壊プログラムの一環なら納得できますが。
8割の国民もそれを支持したわけですから。
960名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:37:16 ID:QzRlgFDNO
>>943
野党時代なら思うのは勝手だが
国籍と言う明確な線引きが存在する以上
その前提は不可侵だろ
それを無視したら国が成り立たん
961名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:40:15 ID:rmCecFUq0
男女平等が理想なのか。

とりあえず、男どもには「たおぱんぱ」は自分で用意するように、からはじめないと。
962名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:40:34 ID:+fYVV2WZO
これ廃止で良いよね
子育てしながらフルタイムで働く女から見れば不平等にもほどがあるよ
働いてない主婦とか金納めてなくても旦那がサラリーマンだったら年金までもらえるのってふざけるなって感じだし
963名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:42:02 ID:NBIBlZpZ0
>>960
何を今更w
国籍条項は最初からないよ。だから予算を探すのが大変なんじゃないかw
964名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:44:26 ID:2Jfk7pjF0
>>959
生まれたばかりの子供がいる家庭の話だよね?

配偶者控除がなくなって損する金額はいくら?
子供手当ての方が上回るはずなんだけど。

子供手当てが支給されると、パートに出る主婦が減ると予測されてる。
違う予測は、2ちゃん以外では見たことないぞ。
965名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:48:11 ID:mzd+W/qb0
>>964
子ども手当がもらえる人だけの話じゃないでしょ。
もらえなくて控除もなくなる人もいるのだから。
966名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:50:38 ID:jiqEu9Fn0
あのさあ。

扶養控除廃止って・・・

扶養控除ってガキだけ対象じゃないんだぞ。

障害者の兄貴を扶養している俺まで巻き添えかよ!

967名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:51:38 ID:/lP1NxGlO
〉〉962
それって、子育てしているって言わねーだろ。
どうせ保育所に預けてるんだろ。
母子家庭ならともかく、旦那も働いているんなら、子育てに専念しろよ。
お前のやってることは、子供を車に置き去りにして
パチンコしているDQNとたいしてかわらん。

968名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 14:52:50 ID:8YGvVFmuO
>>964
扶養手当て等カットで1世帯当たり7万の増税だそうだ
国民が了承して民主党通したんだからとっとと廃止すればいいのに
あえて参院選の後にやるのがいやらしすぎるわ

そのうち財源確保の為に消費税上げるからみんな覚悟しておけよ
969名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:00:37 ID:27vurxt70
>>965
>>959は、明らかに、幼い子供がいる家庭の話をしてるが。
970名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:02:56 ID:+fYVV2WZO
>>967
保育所ではない、家で女子大生のアルバイト雇って仕事から帰ってくるまで見てもらっているというやり方だけどね。
食事は毎回ちゃんと作るし、帰ってきてから宿題にも付き合う
お前さんは人の生活を実際に見てもいないのにそんなセリフが吐けるあたり既におかしいよ
971名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:03:43 ID:p/aEtwrOO
女が働かなくても子育て出来る社会が理想じゃね?
可能ならどちらかが子育てに専念した方が良いと思う。
やっぱ、母親だよ。正直、男じゃ太刀打ちできん。



…とかいったらジェンフリが五月蝿いんだよな。。
972名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:05:19 ID:j8TplX3D0
>>968
扶養手当があろうがなかろうが,子供手当てがあろうがなかろうが,
消費税増税は不可避。

みんな分かっちゃいるんだけど,口にしたとたん,
下野する危険性が高まるため言い出せないだけ。

しかし遅くなればなるほど,税率の上昇率は大きくなるから,
その分いろんな面で反動も強くなる。

まぁ,決断できずに先延ばししてさらに傷口を広げてしまうのは,
いつもの日本の負けパターンだよね。
973名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:06:12 ID:PSXB931kO
>>959
子供さんは、やはり母親の手で育てるのが一番だと思います。
私には一歳になる前からの記憶もあります。
今、結婚していますが、難しい病気(簡単な病気のはずが医師の執刀ミスで後遺症が残りました。執刀医は逆切れ。訴訟費用がありません。涙。)の為に薬を20種類近く服用していますが、新薬が開発されないと完治しないと告知されました。
おそらく、副作用のキツい薬もかなり含まれているので、子供は望めません。
今、頑張って子育てしているお母さん達を応援するしかありません。
だから、頑張って下さい。
民主党に投票した人の殆どは目先の政策ばかりに気を取られてる人が多い事に驚きました。
財源を埋蔵金と信じている人とか増税が無いとか。
こんな時だからこそ、絶好のチャンスと政策の反省など議員の反省と活気付く自民党の姿が無いのも驚きでマイナスの方向に向いたままですよね。
配偶者控除や扶養控除は、日常家事代理業務として主婦も働いているという観点から創設されたものだと信じていますが。
で無ければ、離婚時の慰謝料の算定もおかしくなってしまいます。
専業主婦は働いていないと大きく誤解されているようですが、家事の対価は法律上ではきちんと設定されています。
専業主婦=働いていない
パート主婦=ダラタラしてる
なんて考え方を持ってる方は日本の家族法を勉強して欲しいものです。
うちは、厚生労働省事務次官経験者で私の身体の事を実際に見てる無所属の議員さんに投票しました。

974名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:08:21 ID:PSXB931kO
>>966
障害者手帳あるいは、障害年金を受給していますか?
障害者扶養控除は残すと民主党さんは言っていますよ。
975名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:11:36 ID:27vurxt70
子育てしているお母さんを応援して、子供が小さいうちは専業に
する効果を持っているのが子供手当てなんだけどね。
976名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:11:50 ID:hRx/kYBfO
30未婚女子結婚予定まったく無しなんで
どちらかといえば、ざまあみろ。
でも、高速のんないし。
子育ては個人の趣味。押し付けられるのはたまらない。
他所の子供をみると私の年金を支えてくれる道具にしか見えない。

でも、お母さんは専業の方が子供の教育上いい気がする。

私は出来ないけど。
977名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:12:00 ID:uv21PYC60
子供を置き去りにしてパチンコしているなどの
DQNの家庭にまで子供手当ては支払われるのはおかしい。
978名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:12:22 ID:mzd+W/qb0
>>969
ああ、ほんとだ。失敬。
同じ人の過去ログにも同じ発言があったもんで。
979名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:13:19 ID:e+jx8N5S0
>>972
> 扶養手当があろうがなかろうが,子供手当てがあろうがなかろうが,
> 消費税増税は不可避。

子ども手当って、子無し、独身に限らずほとんどの場合大増税なんだよ

現行制度の中で
・扶養控除、配偶者控除、児童手当、住宅ローン減税を切り捨てると、子ども手当もらっても実質数万円から数十万増税
・控除が無くなった分、所得が増え、所得税、介護保険料、国保、保育料などが数十万増大、子無し莫大増税はもちろん、対象児童1人世帯は大増税だろ
・扶養控除を無くした為、老人介護世帯は終了・・
・滞納者が増え、市町村負担額が増え、市町村財政の破綻のおまけ付
・最低時給1000円も、扶養控除、扶養手当、年金扶養要件が外れる人が出てくるから、実質相当の数の奥様あたりが大増税。
・なおかつ、高速無料化で重量税などが五から十マンアップ!

簡単に考えてるけど、
現行制度の中で、子ども手当だけばら撒き、公約どおりの控除、手当切捨てをやると
莫大な大増税になるんよ。報道しないマスゴミが腐ってるんよ。
今回の選挙は大規模な支出増大を全く言わずに、ちょびっと配る方だけ報道した国民買収行為だね。まともにやるには、税制、国保制度、介護制度、すべてを見直さないとならないはず。

民主って現行制度を理解してんのかな?
980名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:14:13 ID:qQBPpwad0
>>979
マスゴミで働いてる奴も大増税なんだけど
自爆じゃね?
981名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:15:05 ID:ikE4ylcJ0
>>974
障害者の親を持ってるから戦々恐々だったがよかった

しかし、嫁が専業主婦になると譲らない
そんな嫁は民主党に入れたようだ
扶養・配偶者控除のことを話すと「知らない!」だと・・・
おいおい投票しておいてそれはないだろw
982名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:16:13 ID:ctbttOXY0

少子化対策に逆行しているんだよね。

少子化の問題は婚姻率におうところが大きい。
家族破壊や婚姻破壊を進める扶養控除、配偶者控除廃止は戦後最悪の政策の一つ。
983名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:18:54 ID:PSXB931kO
>>972
アメリカと同じで100日間、政権担当能力を見守ってみればどうかな?
今回は小泉チルドレン以下の人材も比例で当選しているから。
民主党が駄目ならどうする?
自分達の生活に関わってくる直結した問題だよ。
よく考えなきゃ。
自民党駄目→民主党→騙された。涙。増税???→?の時点だと思う→
984名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:20:09 ID:jAgrdl820
なんか、目先の損得しか考えてないみたいな人が増えたっぽい
自民は消費税UPだと?シネ!民主は子供手当くれるから民主だ!自民よりマシなはず!みたいな感じの
損得考えるのは悪いことじゃないけど、トータル計算で自分の負担額を弾き出せなかった人たちが多すぎた
増税と聞くと脊髄反射でファビョっちゃう、とにかくもうびた一文出す気もない!とかさ…
大不況の今に増税はかなり嫌だと思うが、とにかく税収は少しでも上げないと、景気回復政策もままならない
そういう現実を受け入れない、もしくは冗談じゃねぇよバカ!って人たちが民主に投票したっぽい気がする
民主のマニフェストや政権政策集をじっくり読んだら、多分今よりはるかに苦しくなること目に見えていたのに
自民は財源は国債と消費税って言ってたけど、そっちのほうが傷が浅くて済んだのに
これもあげますあれもあげます、これだけ割引しますお勉強させてもらえます、みたいなアホな言葉信じた奴がバカ
985名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:20:41 ID:b+RCEQncO
痛みは先送りの朝三暮四。
サルの団塊を騙す事だけ民主は長けている。
986名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:22:19 ID:F1hBUoJwO
今すぐ廃止しろよ
何でニート優遇してんだよ
987名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:27:24 ID:PSXB931kO
>>981
私は税制面の決まっている範囲で民主党に問い合わせをして投票しました。
増税、増税は選挙前から騒がれていたから、増税欝になりそうだったので。
お嫁さんには、増税分働いて来ないで『米』食べるな!!!と冗談で言った人が居るみたいです。笑。言ってみるといいかもしれませんね。
本当は障害者を扶養している障害年金受給者に配偶者加給が付く法案が4月1日付けで施行されるはずでしたが、何処に消えたか解らない状態ですね。
働かないなら、勉強しろと言ってみるのも面白いかもしれませんね。
988名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:30:51 ID:PSXB931kO
>>986
ニートは何も思っていないと思う。
ニートを養っている親が自殺するかもしんない。
989名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:34:52 ID:aK6og8ts0
http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/kuma/pdf/k_0907g.pdf

>もうひとつ、重要なのは、子育て費用を自己負担する作用が解消されると、配偶者の就労行動も
>変化してしまう影響である。これまでは、配偶者が働く動機として、子供の教育費用を賄うとい
>う目的が大きく存在していたと考えられる。今後、その反対の動機として、子育ての負担※が減
>れば、若年配偶者の就労動機が低下して、労働供給が減る結果を導くと考えられる。

>子供手当ては、異時点間の消費・貯蓄選択の配分を見直しさせて、現在消費を増やす
>(使途を特定せず全般的に)。家計貯蓄率が低下することは、消費刺激と通じる作用である。

>託児所が欲しい」という住民の声があっても、託児所に多額の身銭を切ってそうしたサービスを
>利用したいという人が少ないこともある。費用便益を考えると、インフラを増やしても、利用料
>が得られなければ採算は悪化する。
>事業採算が得られないのにインフラ整備を求める声が大きいのは、潜在需要があっても、それが
>有効需要でないせいである。政策的に少子化対策として税金を投入するのならば、直接的にイン
>フラを政府が造る方法と、間接的に子育て世帯に補助金を支給する2つの方法がある。高い料金
>を支払ってでもサービスを受けたいと思う人が少ないときには、公的な託児所をたくさん造るよ
>りも、子ども手当を支給して有効需要を高めることが結果的に資源配分に歪みを起こしにくいと
>考えられる(あとあと歳出の無駄になりにくい)。
>子ども手当は、子育ての有効需要を増やすためという発想を重視している点で、間違ってはいない。
>中長期的に供給サイドの整備が促進されることにも貢献するだろう。
990名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:38:26 ID:PSXB931kO
>>982
麻生総理が『金がなきゃ結婚しない方がいい』で叩かれる意味が分からなかった。
金が無ければ生活維持が難しい事が当たり前なんだけど、どーして理解出来ないのかな。
高速、高速、高速だけで民主党に入れたとか、ETC売ったとか、目先の自分の利益しか考えていない人が多いし、マスコミの偏動?報道も。
まあ、マスコミは日本のトヨタとかソニーとかの広告料でCM流したら、日本からの輸入お断りと言ったらしいけど。。。
まず、景気回復でしょう。
991名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:41:38 ID:xxnKj/nt0
>>982
かわりに児童手当を増額すればいい。
結婚だけして子供を生み育てない奴を優遇する必然性はどこにもない。
992名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:43:44 ID:XKIwUGw7P
働いている者に大増税
そうでない者にだけバラマキ

天下の愚策
993名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:47:19 ID:mzd+W/qb0
>>989
所得制限を設けることと
子どものためだけに使うようにさせること。
財源に疑問とあるな。
当然ですが。
994名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:49:03 ID:PSXB931kO
>>991
児童手当て支給。配偶者控除維持、扶養控除維持てなんで自民党言わなかったのかな。
今の年金なんて、そのままでいいと思ってる若い世代は多いはず。
高速道路も現状維持でいいと思ってる人が多いはず。
無料て、ごねてる人は職業が旅人かな?
暫定税率も、ガソリンが超高騰した時だけ外せばよいよ。
995名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:52:07 ID:8M8pADxA0
1000なら鳩黒こげ
996名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:53:33 ID:jFkmzTfi0
子供手当を出すなら、絶対に控除廃止も同時に実施して欲しい
ばらまきは前倒し・控除廃止は延期に次ぐ延期、なんてことになるのは悪夢だ
財源不足で増税になるなら、傷の浅い方がいい
997名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:54:42 ID:PSXB931kO
おまけに禿げまで民主党支持になってるし、府庁移転に反対したから民主党支持しますの橋下。
おいおい子供ですか。
998名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:56:54 ID:PSXB931kO
不況だから、低所得世帯やそれに近い世帯や病気や障害の世帯だけで児童手当て支給が良いと思う。
生活保護受給世帯は論外。
999名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:57:34 ID:e+jx8N5S0
>>991
> 結婚だけして子供を生み育てない奴を優遇する必然性はどこにもない。
一番金がかかる大学生になったとたんに
大増税になる理屈なんだけど
1000名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 15:57:43 ID:A6Oxwdlv0
選挙終了後の民主の迷走はひどいなw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。