【茨城】 「強要があったとしても、不正に加担したことは事実」 内部告発者２人も停職処分　東京医科大茨城医療センター診療報酬不正請求

東京医科大茨城医療センター（阿見町中央３丁目）による診療報酬の不正請求に関与したとして
大学側が処分した職員の中に、保護されるべき内部告発者２人が含まれていた。
同大は不正請求を命じた松岡健・前センター長に、職員が何も逆らえないワンマン体質があったと
認めながら、２人を停職３カ月の重い処分にした。今後、不正が生じたときの自浄意欲を
減退させかねない処分で、同大の体質に疑問が残る。（長田寿夫）

　同大は４日、中野徹・常務理事、新任の松崎靖司・茨城医療センター長らが、同センターで記者会見し、
不正請求の経過や処分内容を説明した。内部告発をした職員は懲戒解雇された松岡健・前センター長に
次ぐ重い処分だった＝表。

　同大の説明によると、０８年４月以降、架空の職員名を使うなどして計１億１８７０万円の診療報酬を
不正請求していた。架空の職員名を使う際、松岡氏は「この７人でやれ」と職員に命令。数字を作れと
命じられた技師長が「無理だ」と言うと、「がんばれ」「もう少しがんばれ」などと強制していたという。

　同大は松岡氏の不正への関与の程度を、「現場の反対をよそに主導的役割を果たした」と判断した。
不正が生じた背景については、「意に沿わない職員に対し激しい口調での罵倒（ば・とう）や、休日や深夜でも
職員宅に執拗（しつ・よう）に電話」「会議の場で職員をつるし上げ」といった松岡氏の言動を説明した上で、
センター内に「逆らえない状態、反対しても無駄という空気」があったと認めた。

　にもかかわらず、内部告発者２人に重い処分を下した理由について、同大は「強要があったとしても、
職員らが不正に加担したことは事実」と指摘。不正を「厳命」してくる松岡氏に対し、「職員は理を尽くして説得を
続けたり、断固拒否したりすることをしなかった」と、コンプライアンス（法令順守）に関し高いハードルを要求した。

　同センターが、診療報酬請求が不適切だったと７月に公表した際、松岡氏は朝日新聞の取材に「職員の
計算間違いや勘違い」と不正を否定した。同大にも同様の説明をしていたが、その後は「部下が勝手にやったことで、
私は全く知らない」などと、同大の聴取に答えているという。

http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000000909050004

昼から飲みすぎて気分悪い

三方一両損やらないと無意味

ﾜﾛﾀ。
これから何かあっても、できるだけ内部で処理するようにって脅しだな。

　まぁ一応だ、民主は大嫌いだが

　　証人保護法を作ろうとしてるのは民主党

　一応な・・・・・　あー腹の立つ

>>2
シアナマイド超お勧め
しゃっきりするぜ

告発を罰しちゃらめれす

わかりやすい恫喝だな
厚労省から指導がいくような制度にしてくれよな、民主は

植民地土人はかわいそうだな

> 　同大は松岡氏の不正への関与の程度を、「現場の反対をよそに主導的役割を果たした」と判断した。
> 不正が生じた背景については、「意に沿わない職員に対し激しい口調での罵倒（ば・とう）や、休日や深夜でも
> 職員宅に執拗（しつ・よう）に電話」「会議の場で職員をつるし上げ」といった松岡氏の言動を説明した上で、
> センター内に「逆らえない状態、反対しても無駄という空気」があったと認めた。

これに耐えかねて内部告発したんだよな？
放っておいたらどれだけ不正受給が増えたかを考慮すれば、戒告あたりでも充分な処分だろ。
厚労省は東京医科大茨城医療センターへの診療報酬の保険分支払いを６ヶ月間止めてやれ。

というかこの２人がそもそも断っておけば不正はおきなかった。
血税が無駄に使われたのは事実。

こいつが上司にきにいられるために自らの保身のために不正した。
それだけのこと。むしのいいやつら。

報復みえみえ

内部告発を罰したらダメだろう

これからは内部告発をさせないための処置でしょ。

大学内部ってまだ江戸時代だね。

まぁ証人保護プログラムは基本司法取引とセットだからなぁ。

日本じゃ両方認めてないから何時までたっても暴力団も無くならんわなぁ。

内部告発者停職処分について、全国の病院や医療センターの意見を集めて発表しろよマスコミ。

読むのも嫌になる話だな。

松岡とか言う奴は厳罰にしろ。今のコンプライアンス関係の部署は職員総入れ換えだ。

司法取引の文化が根付いていないから。

中野徹・常務理事
新任の松崎靖司・茨城医療センター長
こいつらも加担してた可能性が出てきたなｗ
内部告発者を重い処分にするということはそういうこと

やっぱ都会もんはごじゃっぺが多すぎんべ
なーしてそんだらぁことすんだべぇ

>>11
えっ

阿見と龍ヶ崎はＢだからなんでもやるわな

>>1
これは当然だろ。
内部告発なんかする奴は朝鮮人だ。
日本人なら、そんな卑怯な真似は絶対にしない。

内部告発は損するだけだからしないようにネ！

ひどい、、、
なんだこりゃ、、、

まて。
「不正だと思ったら加担する前に即内部告発を！」かもしれない。
それにしたってヒドイ話だが。

だめだこりゃ。

内部告発者に対する恫喝です。不正があっても告発したら許さないぞ、見て見ぬ振りをしろということです。
不正請求のの犯罪は同センターの利益ですから守らなくてはいけません。
告発者は同センターに不利益を与えたので重い処分にします。
松岡は告発を防ぎきれなかったので懲戒処分にしました。

>>25
それだと実際の犯罪が行なわれてないから、上司批判で妄言吐いた扱いになる予感。

これは脅しだね。
内部告発などしたら、おまいらもこういう目に遭いますよ、という警告でしょ。

>>24
はあ？
何事も、組織の「和」を第一に考えるのが、日本の美しき伝統だろ。
内部告発のような個人プレーをみんながやりだしたら、組織が壊滅してしまう。

＞同大は（中略）センター内に「逆らえない状態、反対しても無駄という空気」があったと認めた。

＞内部告発者２人に重い処分を下した理由について、（中略）「職員は理を尽くして説得を続けたり、断固拒否したりすることをしなかった」

「逆らえない、反対しても無駄」というのを認めてるのに「逆らえ、反対しろ」ってか？
処分下した奴は脳みそついてんのか？
まったくもって意味がわからない。

>>30
社会のルールすら守れないとこなんざ潰れてｏｋ

>>30
でも不正は良くない

わかりやすい恫喝だな
笑うわ

>>30
「和」を第一に考えたら、不正を強いた前センター長に責があるってことになるが？

>>30
これ犯罪だろ、何言ってんだよ。

>>31
圧力に屈する奴はヘタレ！救う価値無し！
ってことだな

なんだ・・・この馬鹿な処分内容は
内部告発による懲罰じゃねーか。

医科大がこんな体質だから良い医者が出てくるはずも無い。
京都レイプ教育大の対応と差異はあれかわらんな。

なんで、専門系教育界ってこんなに妙ちきりんになったのかね？

完全に仕返し、見せしめ、脅迫だね

まあ、所詮こんなもんだよ

内部告発＝人生終了が現実

天下りさせるなら内部告発者を天下りさせてやったら？

江戸時代の直訴した農民は打ち首っていうのを思い出した。

日常的に過積載・過労運転をくりかえす運送業者ですが、
内部告発はしないほうがよさそうでつねｗ

内部告発
これだと普通に守秘義務違反で処分されますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
医療に二度と関われなくなったりするんでしょうねｗｗｗｗｗ

大学なんて何処もそうだよ

>>38
両者はそもそも偏差値が低い。
結局頭が悪い奴は悪事を働くんだよ。
善悪の判断や我慢というのは前頭葉がつかさどる。
前頭葉の発達不良は低偏差値と同義だよ。

要するに


「お前ら共犯だからな！」


の威力を強化しただけの処分ですね

逝かれてる

処分しなかったら内部告発者が誰かわかっちゃうじゃない

これから民主政権になるから内部告発なんかされたら堪らない人達が一杯いる
悪あがきでしょ

これは報復だろ

>>48
狭い業界だから次の就職先も・・・
恫喝の程度は極めて強いよね

内部告発を悪とみなしますね。
日本の内部告発では、告発者は保護されません。

経営者の不正を直すのが、コンプライアンスの眼目でしたけど、
日本ではなんと、社長がコンプライアンス機関の長をしています。
そもそも、欧米ではある程度独立の立場の人間が長をしています。

盗人として監視されるべき人間が、警察を兼ねています。
日本では、こんなことが日常茶飯事です。

それで、経営のガバナンス確保を年中しているんだから、
馬鹿に付ける薬は無いんです。

整骨院、接骨院が日常的にやってるようなこと？

わかりやすい報復ですね

これは酷いｗｗｗｗｗ

内部告発者まで処分してたら自浄作用が働かなくなる。

バカなの？

犯罪者も仲間を売る者もいらない。
腐敗した組織を一新するためには仕方ないだろうね。

>>57
犯罪者は自然と増えるが、内部告発する奴はいなくなるぜ、
こんな処分してたら

こんな不正を日常茶飯事にやっていたら健康保険は、税金の負担が大きくなります。
勇気をもって告発したんだか国で表彰してもバチがあたらんでしょう。

これからは内部告発が一切ないまま不正があったとしても訴えることは出来ず
訴えたら訴えた側も処分され、処分から解放されても訴えられたやつから報復され
不正で金を巻き上げられた国民も損をするだけに終わるね
大学側に松岡の協力者がいるだろ、絶対

もっとやばい不正があって、それを告発されたくないんだろ

どう見ても内部告発封じだな
とことん腐ってるね東京医科大の経営陣は
そうは思いませんか？

理事長の「伊東 洋」さん

なんだこりゃ
狂ってる

>>1
>>15
>>18

だな
司法取引なしで内部告発せいなんて虫の良すぎる話だ

こら、内部告発してタダで済むと思うなよﾆﾔﾘ

東京医科大はオリンパスと同じゴミクズ

>>62
伊東洋って言うのか。

頭に糞が詰まったチンカス野郎は。

死ねばいいのに。

ここってコネさえあれば入れるところだし。

＞東京医科大茨城医療センター（阿見町中央３丁目）による診療報酬の不正請求に関与したとして
＞大学側が処分した職員の中に、保護されるべき内部告発者２人が含まれていた。

これが、自民党政治の結果のひとつ。

きちんと欧米並みの内部告発者の保護を罰則規定つけてガッチリと法で規定し、
内部告発者保護をやっていれば、こんな事件にはならなかった。

腐ってる連中を告発するという事がどれだけ勇気がいって、どれほど危険な事か。

この事件でも東京医科大は徹底的に人間が、組織が腐ってる、腐敗した連中が医療
に関わろうとしているというオゾマシイ状態。

それを勇気をもって告発したら、その告発者に報復の処分を下す。

この報復の禁止、告発者の保護を充実させてこなかった自民党・公明党がどういう政党
だったのか、この事例でもよくわかる。

談合や、企業と政治家の癒着などを告発されてはたまらないと、内部告発者の保護を
不十分にし、暗に脅していたのが自民党政権。

これも政権交代した民主党に是非、せめて欧米並みのレベルにまで告発者保護義務を
設定して、まっとうな国になるように改革してほしい。

腐った組織、ｋの東京医科大のような腐敗して膿だらけの組織は自浄作用などない。
それを自ら証明した事件である。

つまり東京医科大病院になんか行くと殺されて隠蔽されるんだな

内部告発者を罰するのは組織的にも対外的にもマイナスだよ。
裏切り者を許さないのは暴力団や警察など閉鎖的でヤバイ集団のルールだから。
普通はそんな病院には行きたくない。

不正やり放題だな

ふーん

告発者まで処分したらどうなるか想像できないのかねｗｗ
ほーらもう世論に火がついたｗｗ
まさにその事態がこれからオマエラに降掛かるわけだ。ああコリャ愉快ｗ

暴走は既にわかってたのに再任したし・・・
学○選にも立候補してるし・・・
理○も各教○も知ってたわけですし・・・
副○長たちだって片棒かついでたわけですし・・・

シャンと処分したら？

あげ

マンガ的な報復人事ですね、わかります。

東京足立区千住警察署警察官の職質強要　（YouTube 動画）
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

職務質問（職質）苦情スレ　44
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1252165771/

内部告発した者のが解雇有り得ん酷い話だな

なにかとたたかれる大学だなここは

監督官庁は業界の味方

こういうのって、民主の先生とかが監督官庁に質問とかしないのかね？

代ゼミの夏期講習で
ここの医大は正規入学枠は
ほとんど無いから、私学なら
杏林・聖マリアンナ・昭和・東海あたりを
受けたほうが良いと言ってた

>>38
なにを今更。

非常識ばかりで良い医者が出てこないのは、
まったくの別問題。

東京医科大って代ゼミ偏差値64だそうだ
国立理系換算ではこのクラスだと-7～-6だから57～58ってことで
地方の理工学部でも入れないところが出てくるな
ちょうど茨大理工と同じぐらいか

>>85　倍率考えると茨大理工程度じゃ入れないよ。筑波よりは上確実に。

東京医科大はゴミクズ

内部告発を犯罪者扱いする自民党政府が作った
内部告発関連の法律を破棄して作り直さないと、内部告発は出来ない

裏切り者扱いで処分されてしまう。
社会正義の方が企業の利益に優先する内部告発者保護法が必要

賛成です

ちなみにここの松岡と言うのは新病棟の一階に
わざわざピアノホールを作り、
自分の娘に演奏をさせた公私混同人間です。