【裁判】「全くの冤罪」　名古屋市バスの料金着服で懲戒免職された元運転手が提訴

「懲戒免職は不当」市バス元運転手が提訴
更新時間：2009-09-03 16:46

　市バスの料金を着服したとして懲戒免職された４１歳の元名古屋市のバス運転手が、
懲戒免職は不当として、市を相手取って訴訟を起こした。
　提訴したのは、名古屋市に住む市バスの元運転手の男性（４１）。訴状などによると、
男性は８月、市バスの料金箱から約７万円を着服したとして、名古屋市交通局から
懲戒免職処分を受けた。
　しかし、男性は、料金箱から着服した詳細な事実を名古屋市は明らかにしておらず、
全くの冤罪（えんざい）であるとして、懲戒免職処分の取り消しと損害賠償１０００万円などを
求めている。
　これに対し、名古屋市は「訴状が届いておらず詳細が分からない」とコメントしている。

中京テレビ
http://www.ctv.co.jp/news/local/news_loc.html?id=45998

味噌だまってろ

http://code.google.com/p/simile-seek/

裁判で証拠だされて青くなりそうだが。

本人が。

うは…！ウチの会社だわwww

またアレな人たちか

いまだに何なのか解りません
スロットマシン機能搭載なんだなってことしか

事実ならぶっとバス
事実ならけっとバス

だからバスは全部カード決済にしろよ
バス停にカード販売機置いとけ

着服した詳細な事実とは具体的にどういうこと？

うちの地元のバスは、運転手が料金箱を開けるなんてこと出来なくなってるけど。

>>10
手口とかそういうことなんじゃね？

河村たかしならやってくれる

「この会社の幹部社員が使い込んで運転手に濡れ衣を着せた」に三千点。

２４の世界なら、まず無実。ジャックは何回はめられた事か。

この人を取り巻く人間関係は悪かったのかな？

>>14
公務員なんだぞ？

スレタイ
「懲戒免職となった」か
「懲戒解雇された」じゃないか？

懲戒免職なんてそんなにあるもんじゃない。
組合がうるさいし。
よっぽどの証拠がない限り免職にはしないだろ。

1000万とかｗｗｗ
アホじゃね？

整理券と比べて足らなかった分を着服扱いされてたとしたら、
十円玉とか勘定しにくい金をジャラジャラ料金ボックスに入れて何円か浮かしてた１２年前のオレのせいだわ。

公務員は泥棒の始まり

>>19
たしか懲戒免職だの懲戒解雇だのって、色々リスクあるんだろ？会社側に。

運転手を信じたいが、もしパチンコしてたら疑われても仕方ないと思う。

悪意のある乗務員は技術屋がびっくりするような不正を考え出すからな。

刑事はどうなったんだ？
業務上横領かなんかで訴えてあるの？

て、いうか７万円ってなによ？PASMOやバスカードもあるのに現金だけで７万円なんていくのか？第一バレバレだよなぁ。

押すと十円でてくるボタンを不正に押し捲って
日常的に小銭をかすめてたらしいが
すべて記録されてたという話じゃなかったっけ

コンビニバイト以下の人間に金を触らせるな

>>28
その素敵ボタンは何のためについてたんだ？

>>20
他にも横領された事が何回もあったんじゃね？

>>30
今は200円だから使わないけど釣り銭用。

>>30
乗客が間違って払いすぎた時とか用。

以前は運賃箱の鍵を変えるだけで売り上げが上がったらしい。

料金着服の件では警察に届けを出さずに内々で済ませたの?
やっぱ警察の取り調べを受けさせて会社は被害届を取り下げて起訴猶予と犯人に思い知らせなくてはならないよ。
犯罪をしたことが実感として無いんだもの。

後知恵つけた奴がいるな。

料金投入口が壊れているのでここに入れてくれ→手製の料金箱に入れさせ着服
とかな。

名古屋市営バスって、懲罰教育したり、職場でイジメがあったり、運転士が自殺したり、公務員だとヌルイ印象あるけど、ここは厳しいのか？

>職場でイジメがあったり、運転士が自殺したり、
これは市バスだからではなく、名古屋というところがこんなところだからです。

7万の為に市バスの運転手を不意にするリスクは割が合わんわな。

最初からリスクなんてものが脳に存在しなかったんだろう。

そういうたぐいの人間だからこのような言葉が出てくる
「全くの冤罪」

で、被害届を受理した県警は捜査したのか？

これって少し前に報道されてた事件だっけ？
確か、何年間も複数の運転士が料金ちょろまかしてたってやつ。

>>44
数ヵ月な

どう考えたって運転士がチャージできる状態ではないだろ。
これがクロだとしたら都○バス品○営業所なんて(以下略

あっそうだ！新しいタイプのリストラか？いや冤罪だったらカワイソス。

名古屋だから運転手もバス会社側もどっちも信用出来ない件

ミャーとかズラとかわけわからん土地柄

結論は>>48

>>1
>元運転手の男性（４１）
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009071800008
＞５人は４１〜６７歳（嘱託職員含む）で、うち２人は「昼食代に使った」などと話しているが、
＞１０５０回連打した運転手を含む３人は関与を否定しているという。

この人か。

とりあえずシューティングゲームをやらせてみよう。

もちろん、連射機能はOFFで。

自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労
自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労自治労

>>38
地方公務員だけど運輸関係はBだよ。
名古屋市だと給与でJRに劣り待遇で名鉄に劣る(名鉄の給与は全国大手で最低レベル)
頼みの終身安定も民営化がささやかれｱﾎﾞﾝ。
ほんで業務は保守的ゆえ民営以上に努力と根性体質。

毎日同じ車を同じドライバーが使ってるとか
ドライバー交代の度につり銭すべて払い出して清算してるとか
ちゃんと運用されてれば犯人は確定だけど
やってなければ冤罪の可能性は残るな

>>53
ここは自治労じゃないよ

これもすごい

この運転士は嘱託だろ。

>>58
中途半端にあちこちのスレ見た知識でレスしちゃいけません

市バスに募集広告張ってあったがな

清涼飲料水のつり銭補充のあんちゃんたちも恒常的にちょろまかしてる
10円ずつでもけっこういくもんだろ

友愛精神の河村市長が何とかしてくれるよ
…穏便にね
)`ε′(

＞「訴状が届いておらず詳細が分からない」
訴状に書かれた詳しい内容は分らずとも
着服の詳細とやらは市は把握してんじゃないのか？

>>61
10円でもバレたら信用失くすからな
1000万円に身が眩むなら解るが小銭で恥かきたくないわ

当局は今すぐ当該運転士に謝罪して復職させるべきだ。
もちろんその期間の賃金は全額払うべきだし
退職金程度の慰謝料は払うべきだ。

>>65
同胞の組合員は失せろ！
はっきり言って現時点では冤罪の可能性も否定はできないと思うが
身内に甘く部外者に厳しい貴様のような奴が沸くから信用されないんだよ！
いい加減自重しろ！

つか証拠あるって言ってたんだから
出せばすむ話

これって「告訴はしないけどクビね」ってある意味温情だろうに。

>>66
幸福実現党員乙

>>68
交通局は県警に被害届を出してるんじゃなかったっけ？

バスに防犯カメラつけるべきだろ。

>>68
でも本人に身に覚えがなければ温情でもなんでもないしな

名古屋市で3%近き月給下げるぞ！
河村期待してるぞ！

実際には横領の立証は難しい事だよ。
被告が横領事実を証明出来なければ原告の訴えは認められる。

>>53
公務員が絡めば何でも自治労って思うバカなネトウヨ。
市職員労組の上部団体は自治労だが、
交通局労組の上部団体は都市交労組。
最近増えてきた業務委託先の民営バス社員なら上部は私鉄総連。

ちなみに、水道局労組の上部は全水道、
私立小中学校はネトウヨの大好きな日教組・全教。

頭の中の整理出来た？

１０００回も１０円ボタン押し続けた人ですか？

両替用１０円玉で７万円を着服したとされる事件だったな。

この人じゃないとすると誰なんだという話ですな。

>>73
年間で5%！

バス料金などはある程度出入が記録されるから、立証はたやすいだろう。
この運転手がいつどこでどのように横領した以外に不足金が生じる事はほぼ絶対に有り得ないと証明できたならば、懲戒解雇も致し方ないだろう。

市側が勝つためには、着服したとされる証拠を示す必要があるから難儀だな。
ただ、○万円なくなってました、ではこの人が盗った証拠にならんからなあ･･･

でも俺のように１６０円の路線で２００円払う者もいるから７万円くらい誤差でなんとかならんか

また部落か。

>>81
何でわざわざ多く払うｗ釣り受け取るのめんどくさいのかｗ？

>>4
プリペイドカードの回数を間違えて多く取ってしまった
ことにしたんだろうな。
返金の記録が残っていると。


を繰り返したんだろうな。
普通は間違えて多く取らないし。
客も多く入れない。

こわいこわい