【経済】高いぞ東京の携帯通話料!パリに次ぐ1分27.7円
世界の主要7都市で携帯電話の通話料金を比較したところ、東京は1分あたり27.7円で
2番目に高いことが、総務省の調査で分かった。パリの32円は下回るが、
最も安いニューヨークの10円と比べると3倍弱。景気低迷のなか、日本の携帯各社は
高水準の利益をあげており、値下げ圧力が強まりそうだ。
調査は毎年実施し、今年で15回目。3月末時点で、各都市で最もシェアが
高い携帯電話会社(東京はNTTドコモ)の料金体系で試算。各国の平均的な
利用時間(分)を通話した場合の料金で比較した。
08年調査では、東京の1分あたりの通話料金は27.3円で、ロンドン、パリ、
独デュッセルドルフに次いで4番目だった。今年2番に上昇した要因は、為替相場が
08年に比べて対ユーロで円高になった点が大きいという。
平均的な利用時間を通話した場合の月額料金で比べても、今年の東京は
2600円(1時間35分間)で7都市中3番目に高い。最も高いのはパリの
5千円(2時間35分間)、逆に最も安いのはデュッセルドルフの1300円(59分間)だった。
*+*+ asahi.com 2009/09/03[21:16] +*+*
http://www.asahi.com/digital/mobile/TKY200909030304.html
2 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:30:13 ID:l2O+vOar0
ない
3 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:31:59 ID:8h6krficO
俺はドニーチョだから安心
こんな事書いて、世界で見たら日本の新聞料金が高かったら笑えるんだが・・・・・
5 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:36:31 ID:kN8VmuEt0
電波使用料がTV局の分を
補填する形になってるからだろ。
いい加減さ、TVの電波使用料を欧米並みに上げろよ
よく分からんが、どーゆー料金プランでの比較なんだ?
折れは基本料金とあわせて980円のプランだが満足している
7 :
無党派さん:2009/09/03(木) 21:38:05 ID:IgSLghwU0
>>4 正解
ニューヨークタイムズやワシントンポストが月800円〜なのに対し、日本の新聞は月2000円〜ときた。
国際的にみても月1000円以下が普通、日本の新聞は高い。
8 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:38:12 ID:302v1o4O0
ウィルコムで彼女とずーっとタダ話してる
俺、電話嫌いなのに・・・
時間のムダだよね
9 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:42:33 ID:a6kTgFgY0
基本料金払ってる時点でタダじゃないよ
ライトユーザーには安いがヘビーユーザーには高いのが日本の携帯だからな。
ニューヨークでAT&Tと通常契約しようとすると、
一番安いプランでも月額39.99ドルだぞ。(65歳以上限定プランなら29.99ドル)
ドコモの980円とは随分な違いだ。
しばらく日本に住むことになったアメリカ人に、ソフトバンクのホワイトプランを
説明したら安すぎて信用してもらえなかった。w
しかし、アメリカには99.99ドル払えば通話料無料のプランもある。
金持ち優遇国家だよなあ。
11 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:44:50 ID:74mOiPX30
>>5 民主党の原口が、
「TVメディアの皆さん、民主党は電波使用料をガンガン下げます」。
とか、TVでほざいてたよ。
12 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:50:27 ID:TsegQv8OP
ソフトバンクで誠に申し訳ありませんでした
友達少ないとどうしても維持費で選んでしまう
13 :
無党派さん:2009/09/03(木) 21:52:58 ID:8VMjptYV0
>>12 維持費で考えたら益々ソフトバンクよりauだろ。
>>7 NYタイムズは日刊じゃないだろ。
さすがに
15 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 21:56:04 ID:vDSA1JOk0
>>1 >平均的な利用時間を通話した場合の月額料金で比べても、今年の東京は
>2600円
これ基本料金も入ってんの?
ま〜たこの手の記事か・・・
なんでもかんでも高いだのおかしいだの言うのはなんなんかね・・
良いとこあれば悪いところもあるのに
本当自分に都合の悪いとこばっかりピックアップして語るのはやめろよ。
18 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:16:02 ID:cofD5Mrm0
ドコモ基本980円で1000円の無料通話付き、家族間無料。
他国は家族間無料なんてあるわけ?
こう云う比較は全く意味なし。
ほんとこういう話って上辺しか見てないよな
うちら日本人は別に高いとも思わず使ってるわけだし
他国と比較する意味がわかんない
平均収入だって違うしさ
20 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:20:44 ID:rcpXV7h80
あれ?9秒10円じゃないの?
21 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:24:07 ID:qE5ifhpmO
俺は月8円携帯だから勝ち組?
22 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:26:08 ID:VgBnWJsAO
不当表示をいい加減なくせよ
「無料通話」
金払ってるから無料じゃないし
「パケット定額」
全然定額じゃないし
23 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:27:32 ID:igPHIDXbO
端末販売方法変わっても通信料高いまま
結局通信会社の儲けが増えたんじゃない?
>>10 ヨーロッパじゃプリペイドがメイン
ライトユーザーには(ヘビーユーザーにも)日本よりずっと安い
26 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 22:39:15 ID:/hfmQd/g0
最近、人前で見境なくケータイいじっている奴が馬鹿に見えるようになってきた。
ちょっと前まで電車に乗ったら椅子に座っている奴全員がいじっていた頃もあったが、最近は少数派になってきた。
代わりに背広着てゲーム機いじっている奴が出現するようになったが。
>>25 ヨーロッパはそういう状況なのか。
アメリカでAT&Tを使うと、プリペイドでも月額29.99ドルとかの話になるからなあ。
しかも、着信でも通話料を取るし。
公衆電話から固定電話に掛けるのが一番安上がりでいいよ。
>>14 日刊だよ。
図書館に行ったら毎日読めるよ。
> ドコモの980円とは随分な違いだ。
バリュー前提って・・・
>>19 いや、高いと思ってるやつ多いだろ
まあ他国と比べても意味ないってのは同意だが
33 :
名無しさん@十周年: