【社会】賃料年8億円の消費者庁舎、批判受け資料公開へ…内田長官「ずばぬけて高い物ではないと思う」

消費者庁の内田俊一長官は３日の記者会見で、賃料年８億円の民間高層ビルを庁舎に
利用していることについて「内閣府で公募選定委員会を作り、いろいろな条件を
比較してここに決まった」と説明し、今後、選定時の資料を公開する方針を明らかにした。

民主党は「賃料が高額だ」として既存庁舎への移転を検討しているが、内田長官は
「首相官邸への距離などをみたときに、ずばぬけて高い物ではないと思う」と述べた。

また、民主党が長官人事見直しを検討している点には「そういうことに気が取られ、
私の判断すべきことがおろそかになってはいけない。私自身も立ち上げに
全身全霊で取り組んでいく」と述べた。

*+*+ 産経ニュース 2009/09/03[19:21] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090903/plc0909031900012-n1.htm

以下コピペ拡散サレタシ
■■■韓国民団による工作活動を請負っている会社■■■
在日韓国ら民団から世論操作工作活動を請け負ったのはピットクルーって会社らしいです
他にも御存知のかたは情報ください

韓国民団が日本人に宣戦布告しました
みなさん、気合を入れていきましょうｗｗｗ

酒井法子の件でクローズアップされた薬と管理売春
それらに深く関わっていたとされる押尾学の保釈金と弁護士を雇ったといわれる熊取谷稔の会社「コスモ・イーシー」
---------------以下転載-------------
「コスモ・イーシー」って会社を隠れ蓑にして在日が経営する企業から小沢一郎が資金供与を受け、それで自分の権力の足場を固めていた。・・・・・総額で数百億円ぐらいになるのだろうか？確かに小沢が金持ちなのも当然である。
そしてこの経緯こそが、今日、小沢一郎の民主党が在日韓国人組織である民潭からの依頼を受け在日韓国朝鮮人の地方参政権獲得に躍起になっている最大の理由でもある。
---------------転載終了-------------

◆◆◆詳細は「二階堂ドットコム」で検索◆◆◆

高いだろ！

感覚ずれているよ！

たけーよ　馬鹿

プレハブでいいよ

>>3
お前の家賃と比べて高いとかそういう
条件反射じゃないだろうな。
適正価格とか知ってンの？

山王パークでしょ。200人程度のオフィスでは高いよ。
どうしても霞が関周辺は相場が高いが、地下鉄駅が直結していない物件に入ったらいい。

あの国会見下ろしてるビルね
ドコモのビルだろ
接収しちまえよ、あんなビル

官僚ってやっぱり頭がおかしい

ワンフロア借り上げか？

坪いくらかがわからんと、高いとも安いとも言えない気が

八王子にでも行けやｗ

何で官邸に近くなきゃならないの？

はいはい、お支払いは税金税金。

んで、民主党の現本部はいくらぐらいなん？

こんなのビルのオーナーにキックバックさせてるに
決まってるじゃんか。
だから高いんだよ。

この際田舎の一軒家を借りてやってみてくれ！
相談は家電(いえでん)で、子機フル活用。

こういうのをひとつひとつチェックしてコスト削減すれば
財政や税金の問題もかなり解決されると思うんだけどな

>>15
賃料・管理費で1億2千万。

官庁と取り引きしてる会社員の友達が言ってたけど、奴等は金銭感覚が全然違うらしい。

金融庁とか他はいくらなんだ
あれは国の自前なんか

サンケイは自民　官僚おかかえの新聞だからね。あせってるね、サンケイ君！

馬鹿馬鹿しい。
在宅でやればいいだろ。

家賃だけで年／１００億かよ
第ニ福寿荘借りきってやれよ
廃省しろ！

自民党は自民党本部の家賃をとっとと国に払え って鳩山が

ずば抜けて高くはないけど　相場以上に高いものではある

さすが官僚だね　責任回避能力は折り紙つきだ
　

>>7

事務系の賃貸価格　坪単で２万が上限が適正と思われ。
月額６６００万の賃料の事務所２００人で使うには適正とはいえない。

>>7
高いだろ

お前が家賃払え糞内田

>>8
山王パークなのかよ…

六本木一丁目方面に５分も歩けば手頃な物件は結構あるな。

消費者からの苦情受け付けるなら、沖縄あたりの
廃校となった小学校で十分だよ。
民間は、みんなそうしている。

年8億安いじゃん　どこかの橋は維持費が年間50億

せいぜい５〜６億ぐらいだろ
しつこく値切ったら３億ぐらいにはなるかもしれんぞ

内田様
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/kanbu/2003/utida.html

国民生活センターが品川駅前なんだから、その辺に構えれば十分だったんじ゜ゃないの?

>>27
どこの田舎だよ…平米と坪間違えたのか？

＞＞３３

絶対なると思う。

「官公庁の税金の消費」を監視する消費者庁なら８億でも安くない

外務省とか財務省なんて、地上５階建てとかそんなもんだろ

皇居の規制があるから地上50階とはいかないが、
合同庁舎並みの25階建てくらいに改築すれば、消費者庁や独法も含めて全部入るだろ

あまったら貸しビルにでもすればいいんだし

首都機能を移転しろよ
東京に集中しすぎなんだ

つーか、消費者庁にいる奴のうち何人が首相官邸に出入りするというのだ。

田舎のカンポの宿一円で買ってネットで繋げや
消費者庁なんて霞が関にある必要ない
職員200人に賃料８億てなんだよ

>>38
確かにｗ
そっちなら、８億でもいいわｗ

ただし、そこに勤務する役人の給与は、歩合で頼む。
どんだけ不正や無駄遣いを暴いたかで、課ごとに給与を決めてくれ。

自民党本部でいいじゃん

被害に遭った相談者からのカンパで運営しろよ

>>27
うちの事務所なんて渋谷区の外れでさえ2万5千円するのに

>>33

間違ってない。募集はともかく

500�uを超える用途が事務所の成約はそんなもん。

たった12人しか国会議員がいないのに、国有地にでっかいビル構えている社民党本部を使えよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>27
一人当り月33万か
高いな

新首都は東京から東濃(岐阜県東濃地方)へ移転するとか何とかの
構想はどうなったの？

どっかの空いてる庁舎に入れよバカ

>>41
経産省とかにも毎日職員が行くって話だけど、霞ヶ関に乗り入れてる路線沿線ならそんなに問題ないだろうね。
NITEなんて試験場とかも持ってるから土地が必要かもしれないが、代々木上原にあるぐらいだし。

>>6
禿同

ワッハ上方の国版かいな

>>39
様々な理由から万が一にもそんな代物はできないだろうけど、
きっとできたらできたで無駄だと叩かれるだろうな。
無駄を排するなら、
国家のあらゆる機能は明日のジョーのナミダ橋の横にでも移せばいい。
ドヤ街や橋の下に役所を作るべき。

オーナーは誰よ？
自民党関係者じゃないだろなw

ドコモなんて自社ビルで余裕なのに
なんであそこに入居してるの？

うちの会社のビルは賃料年間5億だよ。
横浜9階建て1棟で。妥当なんじゃない？

ただでさえなにも価値を生まずに税金で給料もらってるのに

一部上場企業の営業部と同じ気持ちになってないか？このバカ共

消費者庁とダブる既存の組織

国民生活センター

似たようなのが、既にある


消費者庁、結局無駄な予算と仕事をつくっているだけだろ

賃料年８億円

素晴らしい消費者目線ｗ

もともと他の省庁のあまっているところを借りる予定だったが
何処も貸してくれず（将来敵対するから）仕方なくここになったと聞いたが。

消費者庁が首相官邸に近くないといけない理由があるのかバカが

>>57
小沢じゃね？

あっ、小沢じゃなくて小澤だな失礼

使わなくなった小学校でいいだろう

>>59
倒産するぞ

税金がトイレの水のようにガンガン無駄に垂れ流され続ける日本と、
何をされても静かな国民。

http://www.caa.go.jp/soshiki/caa/meibo.html

このクズに払わせるんだったらおｋ

お前ら東京なめんなよ


1坪の値段で田舎の庭付き豪邸が買えます

>>65
ネトウヨバカまる出しだなおい

自民与党時代に小沢のビル借りるわけねーだろど低脳が

【政治】 野田聖子消費者行政担当相、９月に発足する消費者庁長官は官僚ＯＢ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245985275/l50

民主党：消費者庁及び消費者委員会委員の再考を求める（談話）　2009/07/16
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16560
＞　政府は７月１日付で、消費者庁・消費者委員会設立準備室顧問・参与名簿を
＞発表した。消費者庁長官には内閣府事務次官経験者をあてる予定とされ、
＞その他準備参与、委員会設立準備参与が今秋発足予定の組織で正式に委員や
＞事務局担当者として発令されることと報道されている。
＞　消費者庁関連法案に関する、国会での９０時間にも及ぶ審議と修正協議を通じて
＞明らかになり、共有された認識は、霞が関に従来型の役所を作ればいいと
＞いうことではなく、地方消費者行政の惨憺たる現状と、消費生活相談員の方々の
＞置かれた極めて困難な職務環境についての改革・改善の必要性であった。つまり、
＞国民、消費者に一番近い現場に資源と権限を与えて、相談、あっせん、紛争解決機能を
＞確保することこそが最も重要であり、衆・参の消費者問題に関する特別委員会委員の
＞総意として、成立した法律の附則、５７項目の附帯決議でも多くを割いて、その改善と
＞充実・強化を表明した。

経産省なり農水省なり行政がきっちり仕事やればいいだけなのに。

国有地にバラック建てで充分！

春日部か入間あたりで借りろ

消費者庁が税金を消費してどうする
限界集落に住まいと共に移住
消費者庁村で仕事せよ

こんなもんだろ
インフラ的な要素も持ってるから、あんまりけちるのもな。

マンガ喫茶の予定地に８億で上物を立てれば
一年の賃料でずっと使えるんじゃないか？

>>73の続き

＞　標記人事は、こうした法案修正協議の経緯、なかんずく、地方消費現場の改善に
＞真剣に向き合おうとする人事とは到底評価できるものではない。かかる姿勢では消費者庁及び
＞消費者委員会は、依然としてサプライサイドに立つ各省庁を適切に監視し、かつ機動的に
＞地方消費者行政を活性化できるか甚だ疑問である。また、私たち民主党の当初の懸念通り、
＞中央に「消費者庁」をつくるだけで、多重債務問題をはじめとした、次々売買なども含む
＞地域の消費者問題に適確に対処できないことに堕してしまうであろう。
＞　いずれにせよ、総理が週明けの解散表明を行い、政権が事実上選挙管理・職務執行内閣と
＞化している状況で、消費者庁・消費者委員会人事を旧来型の官僚主導で進めることは
＞極めて不適切である。
＞　総選挙は間近に迫っている。私たち民主党は必ず政権交代を実現し、地方消費現場の権限を
＞強化し、消費者庁関連法案に係る議員修正の趣旨を適切に反映するよう、標記人事について
＞全面的に見直さざるを得ないことをここに表明する。

いっその事、政府機関を北海道あたりに移転すれば数百億くらい浮くんじゃない？

しかし、翻って考えるに…

山王パークはごっつうフロア空きまくってたんか？
それとも、こりゃあとりぱぐれない涎るテナントだから、ぼったくり前提で既存テナント追い出したのか？

築50年木造2階建てアパート借りきって
消費者荘にしたほうが
よかった。

民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し

ぺーぺーの実績のない新米省庁なんだから

クーラーのないような

しかも今


たくさん余ってる貸しビルを一棟かりても

年間1億もいかんわな。



そこからもう


計算能力のなさが露呈しとるがな





ばかだろ、ここのやつら

浪費庁！

浪費者庁だな

もういやこの国

このデジタル、インターネット時代に単なるサポート業務の延長線上の
仕事なのに省だからといって都心の一等地にオフィスを構える必要なん
かないだろ
沖縄とか仙台とか地方でも充分対応できるだろ

>>43
旧東ドイツだな

廃校になった学校に入れよ。

ポッポだから首都北海道がありえる。



なわけないか

国の建物の屋上にプレハブおったてて作れよ。
自分の腹が痛まんから気楽なこと言えるんだろ。

>>82
金融危機以降に外資の倒産・撤退が相次ぎ、山王に限らず
都心のテナントビルは数フロア単位での空室がある昨今。

さいたま辺りに消費者庁をつくって、委員会もさいたまでやればいい

たけーよ
奥多摩にでも行け

振込め詐欺防止とかって今銀行から一日に送金できる金額が10万円にされてるのに

８億円とか何それ

こんな省庁なくして
ここで働くやつの給料とここの賃料で不良品買ったやつを補償してやればいいじゃん

この建物のオーナーになりたい…

大屋は誰かって事だな…

蒟蒻ゼリーなくすためにあるならいらない

自分の腹痛まないんじゃぁ気にもせんだろ。
箱物タップリあるんだから、使えばイイジャン

そりゃ財政難になるわけだよ。
毎年借金してるのにまだ散財しようってんだから呆れる。

つか4000もあるクソ特法人のビルもどうせ
利権の関係者がオーナーとかなんだろ早く全部潰せ

>>83
なにそのマカロニほうれん荘みたいなセンス

>>93
まさに 屋上屋な省庁でござるな

>100
三菱地所じゃなかったか？

首相官邸の庭にスーパーハウスでも運んでそこでやれよ

福生や沖縄の米軍基地どかして　そこでやれや！
アメリカ大使館も撤去な！占領されてんじゃねぇかよ！　　
日本人なめんじねーぜ。

やはり感覚がずれてる

たかが消費者クレーム受付が

テレショップタカタのコールセンターよりでかい必要ねーだろボケ

麻生総理の素晴らしい実績だな

人事院なんて
旧合同庁舎2号館を追い出される→祝田橋の法務省別館に移動→新合同庁舎2号館からあぶれる
→厚生労働省庁舎の隣の旧家裁庁舎に移転
という惨めさなのだが、消費者庁との違いは何なんだ？

消費者庁っていつの間にか出来てたんだが本当にいるのか？
省庁減らしてたんじゃないのか

こいつら地方のメーカー調査は4人体勢でグリーン車つかって１泊３万のスイート予約とかやりそうで怖い

>>113
厚労省じゃなくて合同庁舎5号館でしょ。同居してる環境省がエアコンを切って
厚労省は大迷惑とかって話ｗ

構成員が三省から派遣されてるとはいえ攻勢、脳水、計算の建物のちかくが理想じゃね？歩いて10分くらいのばしょがさ

>>115
一拍3万のスイートって・・

・・・いやなんでもない。

民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し

>>9
所有は三菱地所らしい

ミズポにやらせろ

　┏━━━━━┓
　┃　毛乳頭？┃
　┗━━┳━━┛
(´･＿･)ﾉ 　彡ﾋﾟｯ

　 　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　　　┌-―――ー-―――';
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　|　　消費者庁　　　 ﾉ
　　　　　　　　　 　 　　 　　　　　　 　　　　上―-―――'―― 　　　
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 ＼　　　　　
　　　　　　　　　　 　 　 　　　　 　　 　 （￣￣￣） 　 　 　
　 　 　 　 　　 　 　 　 ∧ 　　　　　　 （[[[[[[|]]]]]） 　 　 ,∧
　　　　　　　　　　　　<⌒>　 　 　 　 [=|=|=|=|=|=]　　　<⌒>
　　　　　　　　　　　／⌒＼ 　 　 　 _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_
　　　　　　　　　　　］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
　　　　　　　　　　　|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ 　]
　　　　　　　　　　　| . ∩　 |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
　　　　　　　　　　／i~~i' l ∩∩l　.ｌ　∩　∩　 l　　|__| .| .∩|　.|　l-,
　　　　　　　,,,,,='~|　|　|' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
　　 　 　 　 |　l ,==,-'''^^　 l　 |. ∩. ∩. ∩. |　 |∩| 　 |∩∩|　 |~~^i~'i、
　　　　　 ,=i^~~.|　 |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| 　 |　|~i
　　　　 l~| .|　　|　,,,---== ヽﾉ　　　 i　　　　ヽﾉ~~~ ヽﾉ　　 ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
　　　　.|..l　i,-=''~~--,,,　　＼　 ＼　 l　　　／　　　／　　　　／　　__,-=^~
　　　　|,-''~　-,,,＿　　~-,,.　 ＼ .＼ |　.／　　 ／　　＿,,,-~　 　／
　　　　 ~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
　　　　　　　　　　 ~^^''ヽ　ヽ 　i　　 | 　 ｌ 　i 　/　 ／　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　、 l　 |　 ｌ　 l　/ .／　　／
　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼_　、i ヽ　 i　 /　　　,,=='
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''==,,,,＿＿＿,,,=='~

WTCでええやん

仮住まいなら首相官邸から遠くても良いんじゃないか？
文部科学省は三菱重工ビル、外務省は芝公園のビル、会計検査院は神田神保町のビルに仮住まいしていたことがある。
恒久的建物でも防衛庁は赤坂→市ヶ谷台だし、郵政省は麻布狸穴町にあった。

>>114
あれは福田が作りたいと言い張ってできたもの
できる前に本人が逃げたけど、官僚の言いなりの麻生はそのまま引き継いだ

　　コンビニに出かけるためだけにベンツを買い、

　　　　　ベンツの領収証をだして「このベンツの値段自体は適正である」

　　　　　　　　といっても意味がない。

こんだけ金あるなら消費者クレームぜんぶ返金肩代わりできちゃうだろｗ

無駄に消費する消費者庁かよ

>>116
あの建物、自殺防止のために窓が余り開かないんだよなw

電話の取り次ぎだけの官庁だから、沖縄か、北海道に行けば。

地域興しになるし。
ミンクスのセンセイ、よろぴくね。

いらんよこんな省庁

８億あったら暮らしの手帖社に業務委託すりゃいい

　┏━━━━━┓
　┃　阿呆頭？┃
　┗━━┳━━┛
(´･＿･)ﾉ 　彡ﾋﾟｯ

うちの庭使えよ
月8万でいいから

>>78
だろうな　じゃ　キックバックは死刑で

消費者庁が保護対象の馬鹿消費者みたいに安物買いの銭失いしちゃまずいもんな

すげぇな
スーパーの価格シール調査１回あたり５００万くらいの総経費だなｗｗｗ

感覚が違いすぎる
税金だから使いたいんだろうが
ボロビルで充分

>>116
エアコンな〜ハハハ(笑)

>>91
それだ！
終戦後の大蔵省も四谷の小学校に入っていたんだから良いよな。

庁ごと取り潰した方が安上がり

確かに安い。
このくらいなら、税金使わないで自腹で払えよ。

>>115
１泊３万のスイートw

税金をなんとも思ってないらしいな。

>>76
入間には人事院の公務員研修所があって、200人くらいは泊まり込みも可能だったなw
隣は三井アウトレットパークだがwww

野田聖子のせいで税金の無駄遣い。
本当にあいつは国民にとって有害な大臣だったな。
まあもうすぐ辞めるから別にもういいけど。

近場の公園使えよ。建物は運動会用のテントで十分。

高くはないだろ

>>143
うるせーなｗ　ふたりで泊まったら６万だぞ？

そのレベルですらまだ１回しかねーよちくしょー

ちょっと離れてタクシー通勤にしても8億はないわな。その感覚が呆れる。

自分たちの役割考えてほしい。外資系が入る高層ビルに入って、生活が分かるのか？(民主みたいな事言って嫌なんだけど)
虎ノ門とか新橋、新宿でもいいや、空いてないの？緊急性が求められる官庁でもないのに… 。ばか！

ダメだこりゃ
やっぱり民主党に官僚懲らしめてもらわないと・・

民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し、　絶対多数で４年間は解散無し

>>147
馬鹿はこれだから

１人あたり年間４００万
給与が平均６００万とすると、民間なら１人あたり１０００万以上の仕事を取ってこないと経費０でも赤字

(;´･д･`)８億あったら一棟売りの雑居ビル買えるだろ？アホか

月6600万円って、200人の職員のために2000坪くらい借りているのか？
ぜいたくすぎる。
半分以下で十分だろ。

>>56
文部科学省と会計検査院のビルは25階くらいありそう。
財務省と中央合同庁舎4号館の建て替えと内閣府ビルの建て替えはチラホラ話題に出る。

ホントむかつく話だ。
俺もう税金はらわないわ。安いだって？
国民なめた発言だよ。

年はちおくは高い。
一ヶ月六千五百万だから
ホテル暮しができるよ

なんで消費者庁が最高スペックのＳクラスビルに入る必要があるんだよ？
山王パークタワーといえば外資系金融機関御用達のビルだぞ。
国会議事堂を見下ろすビルから消費者の視点が理解できるか？
池袋や五反田の雑居ビルに移れよヴォケ。

消費者庁が不要

税金消費者の庁

>>161
(´･ω･`)いや、蒲田や松戸や柏ならそれなりのビルと土地買えるから

>>161
そんな事言い出したら霞ヶ関の官庁街は殆ど国会議事堂や官邸を見下ろすぞｗ

省庁だぞ　省庁
それぐらい立派なものにしとけよ

スーパー視察でうなぎ１匹３０００円のシールが貼ってあっても

やはり国産うなぎならこれくらいですなハハハ

って言って帰って行きそう

ドコモの本社と同じビル

これの他にも地方に出張所みたいなの作ったりすんのかな

首相官邸への距離なんかどうでもいいだろ。
距離が大事なら官邸の中にプレハブ小屋でも建てて仕事をすればいい

消費者庁はそもそも何やるの？どこからの出向?
価格決定は市場、製品や食の保証は各省庁。提言や霞が関の監視役ですか？
ならば、東京にない方がいいじゃない？

>>1
こいつら自体が不要な存在だから
ずばぬけて高コストになっているんだけどな

話は違うけど、今度の補正予算で最高裁判所の立て替え経費が認められたと、
民主党が攻撃していたけど本当？

うちの大家が突然家賃１０万に値上げして困ってるんですけど・・
って言ったら

はぁ？１０万が高いとでも？　って電話切られそうで怖い

消費者庁は特特会計の計画に入ってないのかな？
今各省庁移転再配置中だからどこか空きが出来そうだけど
つーか省庁別で庁舎持たずに合庁に入れよ

官邸近くにするほど緊急事態があるわけでもなかろう

（血税を湯水のごとく）消費（し、なんとも思わず企業から献金をタカるだけの）者庁

消費者庁は、地方へ移転し活動すれば良い
緊急を要する部門じゃないし、地方の方が賃料も安いしな

早く民主政権が始動し、この馬鹿長官の首を飛ばしてくれ

農水省焼け太り？７００人合理化・新業務１１００人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090903-00000596-yom-pol

本当に官僚はなめてるな・・・

消費者庁誕生は麻生の功績として後世に語り継がれます

休憩4500のラブホ入ったらサービス料1500円もとられちゃったんだけど

　とか、ケチくさくて電話できねーよこんなとこだと

各省庁の総合窓口になるらしいけど、
どう見ても、官僚の受け皿だよな

>>149
普通スイートって室料でね〜か？

福田が言い出して作ったのは知ってるけど、何をするんだ?多分、環境庁と似た役割だろうけど。
はっきり言って、いらねーよ。

各省庁の屋上を借り、プレハブ建ててネットで結べば充分だ。
長官室には扇風機を付けていい。

>>149
二人で泊まったら６万ｗ

ヒント。旅館とは違うぞ。

８億円÷１２ヶ月÷２００人＝３３万３千円／月人
消費者感覚、間違ってるかな？

大家は誰？

山王パークだろ？
200人規模のオフィスだろ

8億は高杉だろww　ふっかけられたかw

民主党が本気になって調べればまだまだ、でてきますよー
頭のおかしい官僚が

年間８億円・・・・・・・

８億÷1億２０００万＝約７円

７÷１２か月＝約５０銭


これが、月５０銭が国民負担になるわけだ。

極めて、機密性の高い役所になるわけだから・・・・どうなんだろう？

「情報が漏れました」では、済まんからなｗｗｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

環境省は科学者の意見を反映してくれる。消費者庁は？
社民党や共産党、マスコミの存在で十分なんだよな。
情報集まらないだろ？統計を分析するしか、できない。

払うのはおまいらの血税だからね
そこんとこよろしく

こんにゃく御殿？

公務員自体が、不良債権

てーか、消費者省庁いらないつーか。
首相官邸に近くても意味ないし。緊急性ないし。

てか、山王パークで、何階分のフロアーを確保したの？
8億なら、四階分くらい確保したのか？

立地の割りに安いんだな

おれは民主大嫌いだけど、本当に消費者庁のやつにむかつく。
消費者問題扱ってる弁護士は東京にいるの？

8億…もうなんか泣けてくるわ。アニメに117億とか。大敗した理由が
よくわかる。

白鳥大橋の維持費より安いｗ

そもそも、国民が頼んでもいないのに、勝手に「消費者庁」をでっちあげた経緯がいかがわしい。
ここもまた官僚の官僚による官僚のための組織でしょ。
都心の豪華なビルに血税を注ぎ込んで平気なんだから、
１円を節約するために走り回る消費者のことなんて眼中にないことは明らか。
組織ごと潰したほうが日本のため。

え、１分９万円ってこと?

>>31
日本人が対応するだけマシだな。ｗｗｗ

プレハブで十分だろ

パチンコを潰すなら作ってもいいけど。。。

田舎にいけよ、茨城、福島、群馬あたり
そもそもこんな庁いるのか。

>>1
>内田長官は 「首相官邸への距離などをみたときに、

役人って永田町・霞ヶ関から遠ざけられたら生きた心地しないんだろうな・・

首都機能移転しようぜ

全く無駄遣いだな。
官僚はよく理解できるだろ。　無駄だって。

電話番のまとめ業務なら
首都圏にいる必要すらないだろ

過疎で困ってる廃校でも再利用すれば？

八王子ぐらいにしろよ（　・ω・）ｙ─┛〜〜

あんな立派なビルに入りやがって
本当に国民をなめきっている
あそこは俺を落とした外資が入っている

怪物クレーマーとマスゴミを利用して中小企業のマイナー商品なんかを
恣意的に叩き潰す、それが消費者庁。蒟蒻ゼリー許すまじ

高いかどうかの前に、そもそもこんな役所いらん！！

職員、次官と一緒に夕張行きゃ良い。

消費者庁が賃料の高いビルに無理矢理入居したって苦情入れたら対応してくれるのかな？

>民主党は「賃料が高額だ」として既存庁舎への移転を検討している
>内田長官は 「首相官邸への距離などをみたときに、ずばぬけて高い物ではないと思う」

民主の政策の良し悪しはともかく、国民目線で見ていると言うのは理解できる。
自民党時代の負の遺産は「金銭感覚を狂わせた」事も大きいな。

>>196
複数の省庁の縦割りにまたがっていた案件をまとめて監督しようってのが
消費者庁なわけで、他省庁に近いことは必須条件だよ。

消費者庁は何をするんだ?馬鹿な名前つけて。
霞ヶ関には、高く、将来見据えた視点で衆愚政治に大きな一石を投じてほしいのに。

こんにゃくゼリーはひどかったな
凍らせて食べるの大好きだったのに

五反田にあるウチの会社でも、賃料年間億いくからなぁ…。

場所考えれば妥当なんじゃね？

>>218
電話でやれ

>>208
防衛省に失礼

税金の無駄

IT化してFD一枚で何でもできる時代に距離とか

そもそも、縦割り行政がダメとか消費者保護をしろって
市民に言われて作った機関じゃね
作れとか作るなとか言われても

建設するといくらになるんだ？


というか、思ったんだが、消費者庁ってまだ発想に毛が生えた程度の段階だから、
最終的にどれくらいの規模が必要になるかわからないだろ。
今、何百億も掛けて無駄なビル作るより、賃貸でちょっとづつ大きくしていった方が
マシなんじゃねぇか？
とも思った。

２５階賃料の坪単価は４万６千円
坪５万だとしても月々６６００万ってことは１３００坪借りたってこと

２００人の職員が１３００坪のオフィスで何をやる？

ビル建てた方が安いんじゃね？ｗｗｗ

坪あたりで書いてくれないと、無駄に豪華なビル借りたのか
無駄な役所のくせに無駄に広いスペース借りたのかわからん
新聞記者は算数できないからいつも記事が中途半端なんだよ

買おうとしてるマンションの２棟分以上の賃料か…。
豪勢ですなぁ。

よりによって「消費者」庁なんて何の皮肉だよ。

>>164
もっと都心でも買えるね。

>>228
役人はなんでもかんでも紙にプリントして、段ボール箱に詰め込んで保管するから、
巨大な倉庫スペースが不可欠。その床面積でも足りないくらいだ。

>>226
>そもそも、縦割り行政がダメとか消費者保護をしろって市民に言われて作った機関じゃね
これは福田が作ると言って作った機関

この手の高額な賃料全国くまなく見直したら
何百億かしらんけど節税にはなるわな

>>233
消費者庁設立の関連法案は、民主含んだ全会一致で可決してるよ。

>>228
それは募集で、成約ベースだと坪4万切っているよ。

>>31
そうだな、コールセンターって僻地にあるもんなぁ

富豪刑事か？
「どうしてこんなことしちゃったんですか、たった三億円ぽっちのお金のために〜」

>>237
人件費はけちるなよな
「アナタナニイテルデスカ？」っていわれて固まったことあるぞ

幕張あたりの空き地に新築した方が安いんじゃないの

>>236
共益費は坪６０００円
あと、山王のサイトでは基準フロアは１０００坪程度だから、もし共益費入れて坪４万なら
１フロア半借りたことになる

役所にしては中途半端だから多分違うだろう

一時期騒がれてた首都機能移転の話はどうなったんだ？？
天下り法人まで含めた省庁の不動産賃料って一体どれくらいになってるんだ？
もちろん国所有の建物に入っている場合は、他に貸し出しできないことによる
逸失利益も含めてな。

公務員の公務員による公務員のための日本＼(^o^)／

こうやって税金が無駄使いされていくのだろうな。

どっかの廃校でも使えよー。年間八億ってフザケルナ〜！野田はキックバックでももらってんのか〜？

>>232
都心の会社の場合、すぐ使わない書類は業者に委託して外部に保存するのが常識
ある程度の会社なら倉庫と都心オフィスの定期便がある。
役所もさすがに事務所を倉庫代わりにする程アホじゃないだろ

幽霊が出て借り手が付かないような物件安く借り叩けよ庁舎なんか。

インドに外部委託したら、日本より優秀で百分の１の予算で出来る

消費者庁は何をするの？監督権限の一元化？金融庁入ってねえだろ?どこからの出向?
ろくに報道してないから、わからない。観光庁より、アナウンスないよ。

>>244
無駄にしように消費者が利用すればいいと思うけどな

空き部屋のオーナーと政治家に怪しい臭いする関係がないことを祈る。

こういう特別どうってこと無い庁こそ
東京以外に設置して試してみるのも良いと思うんだが

>>251
与党批判はおやめ下さい

貸借の経緯は情報公開してあるのか？

すまない。しつこいけど、何のために作った？ほんとわからない。マクロの消費者の為?なんだそりゃ？

いやあ、バカかも知れないが、本当にわからない。存在理由はなんだ？

今までが高すぎたって言われてんのに「ずば抜けて高い方ではない」って馬鹿すぎるだろｗｗｗｗ


根っこから腐ってるんだなｗｗｗｗ

消費者庁作るって言った瞬間に、事務所賃料や人件費かかる政策だって判るはずなのに
今更批判し始めるってのがね…
新たに２００人規模の役所つくればどのくらいコストかかるかは誰でも簡単に概算できるんだから
最初からコストも踏まえて政策批評するのがマスコミの仕事だろ
国から公表されるまで受け身でまってて後になって批判しだすなんて怠慢にも程がある

人件費は１０億２０億じゃきかないはずだが、まだ公表されてないから批判しなくていいわけ？

自民の選挙用パフォーマンス。

役人からすればポストが増えたわけだからすぐに飛び付いた。
でもって、自民が敗けて、梯子はずされそうなんで焦ってる。

田舎の倉庫借りてやれ
税金を消費する庁ではない

マンナンライフ叩くのに８億円/年かけてんのか。死ねって感じだな。マジ死ね。消えろゴミ

>>258
それを察知したのか林も住田も足早に逃げ出したしな

貸借の経緯は情報公開してあるのか？

夕張市庁舎なら年間100万くらいで貸してくれんじゃね

3億ぐらいじゃね

こんな無駄が、山ほど有るんやろな。

>>251
空き部屋というかここの大家は三菱

消費者庁とは省庁間の連絡係
要するにパシリなのだがパシリがつかうにしては８億円は高すぎる
消費者庁には何の権限もなく、単に担当省庁へ勧告できるだけだし
発足初期は合同庁舎に間借りするだけにしてもらいたい

パシリに８億は問題外

消費者庁とはなんぞや?
消費者行政?広すぎ。
バカだが俺の結論。頭でっかちの人間が考えた組織としか思えない。
早く潰してしまえ。行政の仕事じゃない。

霞が関とかあの辺にあるのが問題だと思う
埼玉の大宮辺りに官庁はすべて引っ越せ
そうすれば安上がりだろ

別に江戸川区にあったっていいじゃない
消費者庁って何だよ
野田アムウェイの保護か？

消費者庁は国民生活センターが入力したデータを元に
担当省庁へ連絡するだけの組織

国民生活センターが使っているシステムは端末が各省庁に既にあって
担当者が閲覧しているのでワザワザ消費者庁のような連絡組織は実は不要
無駄の最たる組織っw

8億あったら何できるんだ…

いくらなんでも山王パークタワーはないよ
あのあたりではトップのビルだよ
しかも、税金だから賃料を値切らずに入ったんだろうな
三菱地所からのキックバックもありか？

要らない組織。

二重行政。

所詮庶民からかき集めた金だからな

たけーよ！税金マジでなんだと思ってんだ

>>「首相官邸への距離などをみたときに、ずばぬけて高い物ではないと思う」
そんなまったく必要ないでしょう。なにしに行くのかね官邸へ

>>271
まともに体制が整わないまま見切り発車させた消費者庁ってただの嫌がらせじゃね？w

さすが俺たちの麻生閣下の目玉政策

一等地のビル１棟ならそんなに高くもないけど
もっと安いところでも十分機能するよな。

そんな所に借りる必要があるのか？
そもそも何か問題が起きたときに「省庁間の連絡が取れないから」と新しい省庁作るのが異常だ
消費者庁なんぞいらん

これなんで前倒しして9月からにしたんだ
必然性が全く感じられない
こんな庁でも利権がからんでるのか

国の機関で営業しているわけでもなんでもないんだから
埼玉で十分。急な打ち合わせ？ＴＶ会議なり使ってくだ
さい。対面じゃないと駄目？個別に開催してください！！

こんにゃく潰し、ねずみ講の隠蔽、そんなものに税金
使うな。やりたいなら野田の家でやれ。

>>277
各省庁間の連絡をするのが業務なので、他省庁との距離が物理的に近いことは必須。
山王パークタワーみたいな高級オフィスビルである必要はないけど。

>>277
官邸から遠いと消費者庁＝流されたみたいだから嫌がってんじゃないの？

ちんぽがでかくなる薬とか
○○川クリニックとか当然指導や処分をするんだろうな

どーせことなかれ役所だろｗ

そもそも消費者庁なんて必要あんのか？
まともに仕事すんの？

見たけど建物立派すぎ！

とりあえず8億の賃貸ビルの所有者と自民党議員の関係を調べてほしいな

>>278
体制というより消費者を守るための法的根拠に基づく権限が何も与えられていない
だから省庁間の連絡係くらいしか出来ることがないんだよっw

そんな組織に８億円の賃貸料なんてドブに金捨てているに等しいよ

賃貸料だけで８億だから、人件費入れると幾らかかるの

なお自民党は年8000万で一等地を借りていますｗ

福田のバカが作ったもんだろ
さっさと廃止しろ
バカミンスも珍しくマトモなこと言うんだな

早く長官を首にできる法案通してよ。
その際、市中引き回しもしてね。

>>278
自民党は立つ鳥後を濁さずの正反対で
民主党が失敗するように大量の罠を仕掛けていった感じだな
この感じだと政府の財布も埋蔵金も空っぽかもね
ほんと自民党議員は使えない害虫

もう使っちゃったものを追及する暇があったら、
とっとと埋蔵金とやらを見付け出す方が生産的だと思うんだがな。
犯人探しなんて、いつだっって出来るんだから。

野田を排除すれば　→　２ちゃんねるだけはおちつく

>>291
連絡係ーっ(爆)

>>287
処分も何も法的権限が何もないのだから
そんなことは絶対にできないっw
担当省庁へ国民生活センターが入力したデータをそのまま
プリントアウトして表紙を替えて送るだけの組織だからっw

別に官邸に近い必要ないだろｗ

税金を無駄に使うことだけは得意だな

これだから官僚出身者は。
税金を湯水の如く使える思考してるんだろう。

どこかの省のワンフロア借りたりしても出来るんじゃないの。
実際対応するのは他の省庁でここは相談窓口みたいなもんでしょ。

まぁ資料公開するってんだからそれから判断すりゃいいだろ
どうせ民主が無かった事にするだろから

ちなみにこのビルの大家は三菱地所

公務員天国日本＼(^o^)／

霞ヶ関につくらず四国につくれよ

賃料だけで8億ってアホか
人件費入れてナンボ使う気だよ。

全国の消費者センターに職員数人ずつ分散で借りる必要は無い。

消費者庁というと消費者を守る権限をもった省庁と思いがちだが
勘違いしてはいけない。消費者を守る法的権限は何一つ持ってはいないのだから。
消費者庁は担当省庁へ勧告できる。担当省庁が勧告を黙殺したとしても
それを罰する権限さえ消費者庁にはない。

だから最も何も出来ない。名前だおれの省庁、それが消費者庁なのだっw

六本木ヒルズやミッドタウンより高いなあ

消費者庁委員長
「政治的な話しになりますので、何とも言えませんが（苦笑）
　外線も内線もまだ繋がっておりません（苦笑）」

まじ、自民クソすぎ。

そして、この性急さで据えられた消費者庁長官は、完全に野田の子飼いだ。
公正な規制など出来るはずねえ。野田の言いなりだから。

速攻でクビ切っちまえ。

>>309
200人だから一人平均800万（年金、保険込）だと賃料入れて24億円

で、仕事はポストペット

税金を消費舎庁

省庁作りすぎだろ。
要らねー。

消費者庁は消費者を守らず公務員の特権を守ります

一省庁が官邸の近くにある必要ないだろ
どうせ代表の内田くんが顔出すぐらいじゃねえの

くだらねー物ばっかつくりやがって
既存の省庁がしっかり仕事してりゃー
こんなもんいらねーよ。

年間8億かけて献金しない企業にイチャモンをつけます。

そもそも消費者庁に情報を送る末端の国民生活センターに金が無くて
消費者が苦情言おうにも電話番する職員もいなくて苦情電話受けられない
と言うのが現状。

で、8億あったら先に末端の国民生活センターの情報収集能力を高める
のが先。消費者庁など沖縄の山奥にでも作っとけ。

ボラれ過ぎだよ。
今頃、大家は、公務員は世間知らずだから騙すの簡単だ、なんて陰で笑わってるよ。

官僚と弁護士利嫌の巣窟

つーか、国のイチ省庁なのに民間のビル借りてるんだ？
合同庁舎みたいな、自前の建物とかになんで入らないの？

何で山王パークタワー？
官僚的な考え方だね！
税金が湯水の如く使えると思っている！！
作るんだったら、
夕張とかに作れよ！
光ファイバーで結べば何処でも出来るだろう！！！

>>324
予算を使うため。
使う金が多いほど利権がからみ官僚と自民党が儲かる仕組み。
間違いなく貸したところは自民党に献金してるし、天下りも受け入れる。

>>324
文科省も民間のビルの間借りじゃなかったっけ

官邸の警備要員の詰め所じゃないんだから
コールセンターみたいに僻地でも問題ないだろボケ！

むしろテナント不要のバーチャル職員は在宅勤務でやればいい

さすが官僚出身！
金銭感覚が違う。死ねよ。

自民党本部がガラ空きになるから
そこを安く借りろ

>>308
地方が疲弊しているときに、東京に作る意味がわからん。
確かに、大企業の本社は東京に多いし、他省庁・国会・総理官邸も東京にあるので生産者とのコンタクトは取りやすいと思う。
ただ、そんな事を言っていたら東京一極集中は止まらず、地方との格差は広がるばかりでは？
思い切って地方に持ってきたら、例えば夕張市のように雇用・経済が疲弊している場所とか、過疎に苦しむ農村とか・・・
消費者庁の200人が来れば助かる（地域経済活性化の決め手！）地域も多いと思いますし・・・

消費者庁のような住民視点の役所は霞が関のような住民生活から隔離された場所では住民視点に立つのは難しいのでは？
生活者特に弱者を助けるのが消費者庁の使命だとするなら（もしかしたら違うのか？）、そういうのを肌で感じられる場所の方が、他省庁に近いとかの小事よりも大切では？
何より家賃も安いですし・・・

だいたい家賃6500万/月何て職員にも高いのは解ってもどの位高いのかはわからない。
霞が関で家賃3000万だったら安いのか、8000万だったら高いのか私にはどちらも高いとしか思えない。

田舎の家賃で３LDK8万だったら高くて、3万だったら安いというのは認識出来るが・・・

そういう感覚を普段の仕事環境から身についていた方が消費者目線で見れるのでは？
霞が関のような浮世離れした場所にあると、霞が関の論理に染まってしまうのでは？

この消費者庁って機能してんの？

こんにゃくゼリー事件しかしらん。

どうせならパチンコ規制かけろよ。子供が毎年死んでる。パチンコのせいで。

しょうひしゃひょー舌が回らん！

そうだな
パチンコ産業を潰してくれたら許す

賃料年８億円の民間高層ビルを庁舎に
賃料年８億円の民間高層ビルを庁舎に
賃料年８億円の民間高層ビルを庁舎に
賃料年８億円の民間高層ビルを庁舎に


返済しろクソ役人が！！

消費者庁が首相官邸に近くないといけない理由は？

合理的な理由がないなら北海道の奥地にでも建ててろw

山王パークタワー
規　　　　　模 地上 44階・地下 4階・塔屋 2階
エレベーター 乗用 57台　貨物用 4台
延　床　面　積 219,216.00�u (66,312.84坪)
床　　面　　積 3,366.00�u (1,018.22坪)

エレベータの数がすごいｗ

つーか、都心である必要がないだろ。
山手線圏外に出ればいくらでも安い賃料で借りられるはず。
うちの会社のオフィスも都心から移転だってさ。

多摩ニュータウンとか千葉ニュータウンあたりでもいいんじゃねーかー。
職住接近にもなるし。
遷都までは考えなくてもいいけど、
多少は分散しないと。

賃料８億が安いって感覚の官僚が消費者守れるのか？



基地外だろ？しかも人の金だぜ

ま、どうせトップが官僚OBだから、ろくな仕事しないだろうな

本当に金銭感覚がおかしいよな
他人の金だからってあまりにもひどすぎる

>>338
某巨大印刷会社の本社よりでかいな…

>>300
じゃあ、うちのプレハブ平屋でもできるな。

この前、テナントが退去したから借りてくれｗ

限界集落で集団移住して自給自足しながら消費者庁村として運営しろ

>>340
官僚は安い賃料で都心に住んでいるから、今の場所が職住近接なんだよ。

公務員ボロ儲け＼(^o^)／

俺の家貸してあげるのに。
賃料１億でいいから。

>>1
いずれ定住地必要になるんだから何とかしろ。
つか、麻生の鶴の一声で早くなっただけの消費者庁に居場所なんてまだ要らんような･･。
どうせ当分何もできないでしょうに･･強制力も有効に働かんだろうし。

こんな程度で揉めるなら、いらないんじゃないの？やる気がないのならやる必要がない。
民主党はマルチ商法関連に積極的なんだし、邪魔なだけでしょう。

とりあへず、既存庁舎で十分。

>>347
公務員宿舎なんてどこの県にもいっぱいあるだろ
どこにつくっても公務員の利便性は変わらんよ

>>327
コモンゲートは間借りじゃなくって民間との共同開発でしょ
あそこは省庁では一番快適なオフィスだ。

山王パークタワーってDoCoMoが入ってるとこだろ？家賃高そうだな。昔有線ブロードネットワークが入ってたよね。

駅裏の雑居ビルに移りやがれ

威圧感がある非常に立派なビル

天下り官僚をぶち殺してもＯＫにしろ

血税をなんだと思ってる

民主党、何とかしろよ。このふざけた消費者庁舎をよｗ
自民の行いをさっさとぶっ潰せよ。

庁舎の前に段ボールハウスをつくれ。

感覚が違うんですよ
もっと安くする方法はいくらでもあるのにやろうとしない

やっぱり橋下を総理にしないと節約仕様なんて出てこないんだろうな

　

他人の金だし、給料は抑えられているから、福利厚生で補おうって発想だよ。
立派なビルの広い個室に美人秘書、公用車での送迎。
これは天下り先でも同じ。

また低レベルなゴミサヨの批判かよ
政府機関が、みすぼらしい建物なんか使えば、こっちが恥ずかしいって
ほんと、くだらねー

どう考えてもたけーよ
既存庁舎あるならそっち使えよ

北海道あたりにいくらでも庁舎になるようなところあるだろ・・・
もはや霞ヶ関に集中させておく時代じゃない

こんな業務は電話とFAX、必要に応じてTV会議やらなんやらで問題ないだろうが
これだけ情報化が進んだんだから過疎地に作れよ
入れ物の建設需要と、働く人からの住民税で地方活性化だ

みんなの仕事館が広く立派でいいべ！

これは相場賃料よりも高い賃料を払っている可能性が高いから、
鑑定評価でもとって徹底的にやった方がいい。
汚職事件につながるかもな。

最初から消費者側に立ってないよな。
御上の金銭感覚は、既に消費者超だな。

>>324
合同庁舎は、地方分権がらみで一律ストップ中
作って土建屋に金払うより、借りたほうがうれしい人がいるんだろうな

>>363
迎賓館じゃねーぞ。

こいつら、税金にはそれを払ってる人間がいるってこと、想像したことねえんだろうなあ

自民のねずみ講隠蔽庁ですね？

わかります

59: 2009/05/08 21:37:10 zfp+30xn0
★｢市職員､年収700万以上が54%｡こんな人間が平均年収200万円の市民の上に君臨｣
　　鹿児島県阿久根市の竹原信一市長､HPで職員給料公開　　2009/03/01
http://nappi10.spaces.live.com/blog/cns!39E8451829AE7F4!13491.entry

市長になった動機は｢仕事で初めて役所に行ったら､仕事せずに態度だけﾃﾞｶい役人ばっかり｡
頭にきて､批判のﾋﾞﾗを配りながら2005年に市議になった｡そしたら､議会はもっとひどい｡
視察と称する北海道慰安旅行を拒否したら問責決議にかけられた｡これはﾀﾞﾒだと昨年､市長選に出たんです｣､､｡ 　　

給与公開は､市民の平均年収が200万円以下に対して市職員の半数以上が 年収700万円以上と
判明したことから敢行したという｡市の税収約20億円のうち 17億3000万円が人件費という
実態も暴露し､取材に｢市民から要望があったため掲載した｡税金の使い道の話だから公開して当然｡
市長は｢役人にﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰなどありません｣と ﾊﾞｯｻﾘ

反応は､職員からは非難ｺﾞｳｺﾞｳだが､｢年収700万円以上の職員が54ﾊﾟｰｾﾝﾄ､大企業の部長以上の
給料を受け取る人間が 過半数にもなる組織が阿久根市民の上に君臨している｣｢職責や能力と給料の関係も
ﾃﾞﾀﾗﾒとしか 言いようがない｣などと職員批判を展開｡

職員は｢他の自治体に比べて高いわけ ではないのに…｣と話していた｡

議会は6日､市長不信任を可決したが､竹原市長は地方自治法に基づき議会を解散｡

市長は｢議会を解散した以上､出直し市議選後の不信任決議で失職したら､再び市長選に出て民意を問う｡､､｣

国が税金を食い物にしている､地方都市も同じ｡荒療治をしなければ地方はよくならず､肥えるのは公務員のみ｡
これがおかしいと市長は言っている｡この当たり前のことに職員はまだ他の自治体と比べている｡
そこに常識はない｡有るのは特権意識だけで､公僕の意識もない｡公務員給与はその地域の平均値でいいだろうし､
そう規定があったはず｡それでも失業や倒産がないだけ恵まれている｡天晴れな市長だと思うな｡

竹原信一阿久根市長 さるさる日記→http://www5.diary.ne.jp/user/521727/
ﾄﾝﾃﾞﾓ阿久根市議会(政務調査費で旅行三昧)→http://www.youtube.com/watch?v=Ft12bmZRmdQ

公務員の最大の欠点は収入とは額に汗して稼ぐということが理解できないこと。

浪費庁

【被害妄想】公務員の年収はこの30年民間よりも上
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1151821406/

1:明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE 2006/07/02 15:23:26 YOgxiUa8
☆ﾊﾞﾌﾞﾙ期の前後も含めて､この30年間ずｰっと公務員の給与は民間よりも高かったようです｡

｢民間人はﾊﾞﾌﾞﾙの時は贅沢したくせに､景気が悪くなったからといって公務員叩きをするな｣
とか､｢ﾊﾞﾌﾞﾙの頃は何百万もﾎﾞｰﾅｽ貰う民間人と比べて自分がみじめだった｣
などという話が公務員からよく聞かれます｡
私個人的にはこういった公務員の｢被害妄想｣的な話には､ずっと違和感を感じていました｡
私以外にもそういった意見を持つ人は多いと思います｡
ところが最近､その違和感を確信に変える資料をﾈｯﾄで見つけました｡
(大阪大学の本間正明研究会による論文､｢地方歳出の見直しによる財政再建｣)
http://www.isfj.net/isfj2005/newreport/ronbun/keizai/bun/Honma_bun.pdf
内容は地方公務員だけに絞ってあります｡特に､ﾊﾞﾌﾞﾙ期の前後も含めて､
地方公務員の給与は民間よりも高かった(P15図11)という事実は､私にとって納得の真実でした｡
やはりこれまで官民の給与比較は､手当を除いた本給ﾍﾞｰｽでの比較であり､まやかしであったのです｡
｢平成2､3年の地方公務員年収と民間年収の乖離(かいり)の拡大は､ﾊﾞﾌﾞﾙ経済による税収の増加による｣
との指摘もあり､上記の迷信は全く根拠の無いﾃﾞﾀﾗﾒであったことも分かります｡事実は全く逆だったのです｡
公務員にとって民間人といえば､ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂやﾎﾘｴﾓﾝのような人のことを指しているのでしょう｡
自分たちの年収以下の人たちのことは眼中にないのです｡だから上記のような迷信がまことしやかに囁かれ､
歳出削減よりも増税を推進する格好の口実とされているのです｡
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000088&tid=a1fcc0a9ey2bda45a4la4bfea5kc0a1a8xl30wa1fc&sid=2000088&mid=313
国税庁の統計　ﾊﾞﾌﾞﾙ期(平成元年前後に注目)
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/stati/h09/01/03.htm

対馬に移そう

小泉さんならば、こんな不要有害のものは作らなかっただろうな。

881:日本の税率､人件費世界一｡保障世界最低 2009/08/11 17:37:02 CGJMJao902
.
｢天王維持費｣
http://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/kunaicho/yosan.html
皇室費:内廷費･宮廷費･皇族費の三つに分かれています(皇室経済法第3条)｡
内廷費:天皇･内廷にある皇族の日常の費用平成21年度は,3億2,400万円です｡
(皇室経済法第4条,皇室経済法施行法第7条)
宮廷費:皇室の公的ご活動等に必要な経費,皇室用財産の管理に必要な経費平成21年度は,60億9,960万円です｡
(皇室経済法第5条)｡
皇族費:平成21年度の皇族費の総額は,2億8,091万円です｡
(皇室経済法第6条,皇室経済法施行法第8条)(皇室経済法第6条)｡
宮内庁費:宮内庁の人件費･事務費平成21年度は,109億8,043万円です｡
.
｢公務員｣
*http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jinji/jinji_02.html
国家公務員(約662,000人)地方公務員(2,899,378人)
国家公務員の平均収入は662.7万円で
総額43,870,740,000,00円(約4兆円)
地方公務員の平均収入は728.8万円で
総額211,306,668,640,00円(約21兆円)
*ﾎﾞｰﾅｽは年2回給料の3ｶ月分×2｡
独立行政法人(※注)は732.6万円｡
一方､上場企業は589.3万円｡
民間の平均年収は434.9万円｡
という結果になりました｡

<注意･免責事項>
当ｽﾚは総務省､宮内庁等の統計に基づき掲載しております｡また､情報に関しましては精査をしておりますが､当ｽﾚの情報を元に発生した諸問題､
不利益等について当方は何ら責任を負うものではありません｡重要な判断を伴う情報の収集に関しては､必ず統計元をご確認ください｡

日本の借金【1000兆円】内訳70%:公務員人件費

東京に在る必要が無い

チバとか埼玉でいいじゃん

どうせたいしたことしないんだから、
地方に移してTV会議でやればｗ

団地にしろ！ 年金にまわせ

303: 2009/08/11 15:31:53 0yKyDaed0
日本の政治家･官僚は��国賊�≠ﾅある
千葉市職員の平均年収は民間労働者(437万円)の2倍

日本は､国会議員･官僚から地方自冶体の首長や地方議会議員､役人に至る
まで世界で一番高い報酬を得る��公職天国国家�≠ｾ｡
　先進国､ｱﾒﾘｶの上･下両院議員でさえ､年間報酬は平均1800万円､
州議会議員は千葉県で一番少ない長柄町職員の530万円よりも少ない｡
ｲｷﾞﾘｽの国会議員の年収は890万円で千葉県の一般職員の報酬とほぼ同
じである｡
破産寸前社長の県知事や議員､行政職員などの従業員が､どうして一般納税者
より何倍もの年収を取る資格があるのか｡こんな経営者は首吊りものである｡
　さらに､千葉市の一般行政職員の年間平均報酬は一人当り832万円で県内
80市町村で一番高い｡最低の長柄町職員は534万円同じ公務員で仕事内容が
特別違うわけでもないのに､なぜこんなに格差があるのか不思議だ｡
公務員は民間と比較し､休日や有給休暇もﾎﾞｰﾅｽも税収に関係ない｡
おまけに退職の際には何千万円､退職時には本給を引き上げたﾍﾞｰｽで年金
が計算され､民間企業に働く以上の年金が終身保障される｡中小零細企業の
中には給料も貰えず､いつ倒産するか不安を抱え自殺したりする社長もいる
のに､政治家や役人だけは��別世界�≠ﾆいう考えは､国民を愚弄する以外の
何者でもない｡
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0311_01.html

霞ヶ関全体を霞ヶ浦に移転すれば

全身全霊をかけてエレベーターのない団地にしろ。

高いなー
ボられてるんじゃないのか？ｗ

消費者庁いるの？

★公務員と準公務員の給与を民間平均に下げれば年間35兆円が捻出される
http://www.geocities.jp/seikatushahoni/new040703.htm
　-　公務員と準公務員の過剰給与による血税の無駄使いは年間20兆円〜35兆円-
深嶋　修

下記の情報を総合すると,
公務員+準公務員=750万人〜900万人
これらの人たちに,不当な人事院勧告のもとで,過剰給与が支給されています｡
下記の情報を総合すると,官民格差による1人あたりの過剰人件費は,300万円〜400万円
人件費の官民格差による血税の無駄遣いは,なんと年間20兆円〜35兆円｡
毎年これだけの税金の無駄遣いをしていて,国家が成立していること自体が奇跡と言えるでしょう｡
上記の血税の無駄遣い分20兆円〜35兆円を,生活関連の社会ｻｰﾋﾞｽや環境分野での民間人の
雇用創出に有効利用するとすれば,その規模は概ね,
300〜500万人のﾌﾙﾀｲﾑ雇用創出(年収500万円程度)
100〜200万人の短時間雇用創出(年金給付前高齢者を中心に,月収15万円程度)
それが実現できれば,ﾘｽﾄﾗなどしなくても,｢構造不況業種｣から｢生活環境関連の成長分野｣への
人的資源の移転が能動的に進むでしょう｡
高齢者雇用の確保,福祉ｻｰﾋﾞｽ強化(介護ｻｰﾋﾞｽ,宅配ｻｰﾋﾞｽ,高齢者用住宅等の供給強化)
により,低ﾚﾍﾞﾙな年金給付が補完され,老後の生活不安が解消されるでしょう｡
現役世代の失業,ﾘｽﾄﾗ不安も解消されるでしょう｡
血税が生活者のために有効活用されているという実感から,財政健全化のために不可避な
負担増を多くの人が受け入れることとなるでしょう｡
上記だけでなく,現状日本社会の抱える多くの問題が,かなりのﾚﾍﾞﾙで解決するはずです｡
日本社会の問題の本質は,｢官民格差による配分の不均衡｣です

<人件費の官民格差に関するﾃﾞｰﾀ>
公務員の平均人件費=約1000万円｡民間の平均人件費=約600万円｡
http://www.asao.net/mailinglist/15/0613.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/20040110ddm008020999000c.html
http://www.wombat.zaq.ne.jp/matsumuro/LEC14-3.html

で、消費者庁の運営費は全体でいくらになるの？
毎年、毎年１０億円以上の大金を安全保証料としてをかける必要が納税者、消費者にあるのかな？

【地域経済】夕張市､市職員の期末手当を1ｶ月分上乗せへ=退職増に危機感[09/07/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248496647/

1:依頼@台風0号φ ★ 2009/07/25 13:37:27 ??? [sage]
　財政破綻(はたん)した夕張市は､財政再建計画で大幅に給与ｶｯﾄされた市職員の待遇を少しでも
改善するため､民間企業のﾎﾞｰﾅｽに当たる期末勤勉手当の年間支給月数について､2ｶ月ｶｯﾄの
現行の2･5ｶ月から､1ｶ月ｶｯﾄの同3･5ｶ月に引き上げる方針を固め､24日の市議会行政常任委員会で
報告した｡9月の定例市議会に提案する｡

　同市は財政破綻に伴い職員数がほぼ半減､給与も年収で約4割ｶｯﾄされている｡市職員の中には
人手不足で仕事が煩雑になった上､待遇に不満を持つ､退職希望者もいるとされ､市は｢さらに退職者が
出れば行政ｻｰﾋﾞｽの維持が難しくなる｣(藤倉肇市長)として緊急の改善策を決めた｡

　対象は一般職員と消防職員を合わせた計128人で､12月支給の年末手当に1ｶ月分を上乗せする｡
同市の平均年収(43･5歳)は389万円で､改善後は413万円となるが､｢全国最低の水準｣にとどまると
している｡実施した場合､3627万円の財源が新たに必要になるが､予算の執行残などから捻出する｡


▽ｿｰｽ:北海道新聞　(2009/07/24　15:55)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/178987.html

夕張は一万人しかいないのに350億の負債あり、また新たに200億の借金をしようと計画している
地方分権に制約がなかったら使いまくるだけで歯止め効かなくなる

消費者庁自体要らない無駄
今すぐ廃止
野田聖子絡みで良い事ない
野田聖子自体政治家として要らない税金の無駄

山形県に事務所作ってテレビ電話で相談にのればいいと思うお

自民党会館→国から借り上げで、年7000万の家賃。

民主党→民間から借り上げ。　年一億4000万円の家賃。

こんな感じらしいぞ。なんかおかしいと感じるが。

都心のビルは空室状態。
民間の借り手が見つからなくて
某議員に相談、そして斡旋。
目をそらさせようとコメントする議員もいるし。

利権の構造。。。見え見えでした。

財政健全化するまでボーナス無しにしろ
国家公務員、地方自治体それぞれの財政状態に反映させろ
.
【国際】ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ､今年夏の公務員のﾎﾞｰﾅｽなし 公務員組合｢支持｣表明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244196920/

誰がいくら貰ってるんだ？

キックバックがあるな。

”消費者庁”自体がいらないと思う。
パロマの湯沸かし器の問題とか、事故米の転売問題とか、食品偽装とか、
そういうことをしたらもっと厳罰を課せばやるやつなんていない。
厳罰化さえすれば、今まである省庁で十分だった。

”消費者庁”ができて、賃料年8億円、そこで働く公務員の給料、
官僚、大臣ポスト、どれだけの税金が使われていくことか。。。

自民党は、無駄を排除しようなんて気は全くなかったんだな。

そんなに高いと文句言うなら
山の中に首都移転すればいいだろ？
東京なんだから高いのは当たり前だろ？

>>400
関係省庁が消費者対応すれば済む話。

根底に二重行政への疑問が燻っているんだろう。

旧来利権政治に先祖がえりした自民に政権を任せるべきではない。
それじゃあ、民主しかないというのが日本の不幸だ。
いずれにせよ終わってるな。

そんなに高いって言うんだったら民主は代案を出せよ

>>59
消費者庁は３フロアらしいので
そのビルの賃料に換算すると２億行かない

仮設プレハブ10棟あれば問題ないレベル

自民党の負の遺産は想像以上だな。

>>403
既存庁舎への移転を検討しているって書いてるじゃん

今の時代にどうしてこう集中させたがるかなあ
古臭すぎだよ
千葉辺りに作って地方活性化させろよ

>>400

あんた公務員？
この期に及んで税金無駄遣いしやがって。

大宮や八王子、相模大野辺りの安い貸しビルで仕事すればいいじゃん。
なに都心で事務所構えてるんだ？　身の程をわきまえろよ

>>407
だから、どこにそんな空きのある庁舎があるんだよ。

>>161
外資系金融機関の場合は高そうなビルに入ることで
儲かってるのをアピールし顧客を獲得しようとする意味がある。
役所は･･･何の為なんでしょうね。

>>410
ああ、さいたまに空きがある庁舎があったような。

もちろん、高松の合庁にも空き部屋があるみたいですけど。

高すぎる

野田とかイラネー

>>410
大阪府庁がもうすぐ空くで。

>>410

なんか、熊本も合庁が空いているらしいです。
金沢の合庁は１／３ぐらい余ってるらしいし。

コールセンターに8億は高いな
コスト削減したい分野だし

自民ってこういうことやってて無駄がないとかって言ってたなら数年後共産党より議席少なくなった社民党レベルになるのじゃねーか？ｗ

>>415
　　＼それだ！／
　ﾟ+.m9(･∀･)ﾟ+.ﾟ

消費者庁＝「生活者の側に立つ官庁」
２００人の少数職員
これが年間８億円の賃貸料を血税からで当たり前？

　

三菱地所から賄賂でももらったのか？

>>417
コールセンターなんて地方でもやれるだろｗ
つーかその体制すら整ってないのに見切り発車って自民党の嫌がらせじゃねーか。
二階や石破はＷＴＯトンズラしたくせにｗ

お前ら一回、消費者法関連の基本書でも読むべき。
話はそれからだ。


でもやっぱ8億は国民の理解は得られんよなw

ワッハ上方に引っ越ししたら 丸くおさまるんじゃね

これ土地代だけだよね？
すげえな国税湯水のように使っちゃうんだな
足りなくなりゃ増税ってか

古い公団住宅でやれや

国会議事堂の敷地内にテントかプレハブで電話を引けばいいだろ
なんせ看板｢だけ｣が大事らしいからな

>>411
>役所は･･･何の為なんでしょうね。
野田聖子の見栄のため

こんな旧運輸省の天下りは、とっとと首にしろよ。

　２００ぐらい入れる場所はいくらでもあるだろう。別に都心にある必要はないし。

相当な利権の温床なんだろうな
野田もう消えろよ･･･

職員200人で年8億円だから
一人当たり年400万円、、、ずばぬけて高いと思うが？

主なテナント [編集]

27階〜44階及び7階〜9階　エヌ・ティ・ティ・ドコモ本社
24階　エスティローダー
22階　フィリップモリス
16階〜21階　ドイツ銀行グループ
15階 バンク・オブ・アメリカ
12階　サンマイクロシステムズ
11階　デュポン
4階〜6階　消費者庁　★
4階　ドコモ・ドットコム
3階　大興物産
アネックス スイス国際航空

ネットが発達している今、廃校になった小学校でもじゅうぶん仕事できるだろ

ガラガラになるこのビルを買い取ればいいんじゃない？永田町だし。
http://www.jimin.jp/jimin/jimin/honbu/img/buliding.jpg

＞また、民主党が長官人事見直しを検討している点には「そういうことに気が取られ、
＞私の判断すべきことがおろそかになってはいけない。私自身も立ち上げに
＞全身全霊で取り組んでいく」と述べた。

もう誰のための消費者庁やらｗｗｗ

霞ヶ関のちかくだと
文科省のビルとか空いてそうだけどな
あとはパレスサイドビルとかさ

賃料で8億って
人件費・光熱費・備品・設備・保守とかとかで2〜30億くらい？

都心である必要があるのか？
緊急事態に首相と膝付き合わせて話す必要のある仕事とは思えないのだが。
賃料安い足立や練馬へ引っ越せ

都心でも普通ランクのオフィスビルなら
１フロア何千万とかしないでしょ、

>>394
社民党本部は？

×１フロア何千万
○１フロアひと月で何千万

>>32

鳩ぽっぽの地元だっけ？

霞ヶ関の職員が増えるわけじゃねえだろ？
無用の部局を廃止せよ。

だって全部税金から出てるから足りなかったら予算要求できるし、
むしろ逆にいっぱい使わないと来年の予算をいっぱい要求できないよ。
といったところだろう。

予算をいっぱい取った奴がえらいみたいな、税金無駄使い推奨の仕組みから変えないと
公務員共はずっと税金をむさぼり続ける。

タダメシだからできるだけ高いやつ頼もう、て感じか。
遠慮の気持ちなんてないらしい。

溜池や虎ノ門にもっと安いオフィスビルがありそうだな。

っーか・・・・使う年数考えれば自前で作ったほうが安いんだろうが
作ったら作ったで無駄と言われるんだろうな・・・・・・
民間から借りてる庁舎すべて統合してどっか安い所に作れよ

年間8億って高すぎる

そこで働いている公務員は約150名

一人当たり年間500万以上の賃料って異常

事始のとき、厚労省で泥かぶった高知大出身の女性キャリアがいたな。
格下げになったのか、３列目ぐらいだった。
実力のある人なので、来年の参院選に民主（高知県）から出馬、当選
して見返してやれ。

高杉。

東京にある必要もない。夕張あたりの廃墟使ってやれよｗ

>>449
障害者団体割引で逮捕された人？
あの後、どうなったんだろう？

はなっから癒着か。
つくづくめでたいな

最近ネトウヨ減ってない？叩くのが楽しかったのに・・・

ずばぬけてとかワロタ
高いことは否定しないのね


これから無駄を無くすって言ってるのになぜここまで空気が読めないんだろうか

消費者庁が一番消費者の気持ちがわかっていない件。
こんな機関、潰せ。

なんで東京にある必要が有るのか。地方なら格安の物件はいくらでもある。賃料只でもいいと申し出る県もあると思うよ。

金銭感覚の麻痺もここまでくれば立派
スーパーの商品が一円、二円高いのには反応するのにな

無駄使いだけで100兆円くらいありそうな勢いだ

なるほど、ずば抜けてないがかなり高いってことねｗ

コールセンターが
官邸の近くにある理由がわからん。

1ヶ月の振り込め詐欺被害額と同じくらいか

選挙権とかそういう事がないなら民主党に任せてみてもいいんだがな

基地外

政権交代してないと
華麗にスルーされてた問題だな
公務員はまだ分かってないのな

このネット環境下で都心に作る必要はない
遠隔地に作れ

竹島につくればいいじゃん
沖ノ鳥島とか、尖閣諸島とか、北方領土とか

「毒ギョウザ事件」
「汚染米」　　　　　　　←全部「消費者庁設立のための」自演だった
「こんにゃくゼリー」

くたばれマスコミ！

そもそもこんな省庁いらんだろ
各庁が受け持てばいい話だ
消費者生活センターてのは昔から存在するだろ
わざわざ役所まで作って官僚のポスト増やしただけ
人件費のがほんとは問題なんだぜ



　

いくらなんでも、２００人で全スペースを占有するわけないだろ
非常勤がかなりの数いたり、会議室や倉庫のスペースもあるわけだから

ちなみに文科省が旧三菱重工ビル（丸の内）を借りていた時の賃料は約50億
http://www-gpo3.mext.go.jp/kanpo/Format3.asp?r=5
どこの田舎と比べているのか知らんが、都心の賃料なんてこんなもの

省庁はもう各地に分散して立ててもいいんじゃまいか
昔と違ってインターネットとか通信網も発達してんだし

機能を満たすなかで
一番賃料の安いビルに入るという
当たり前の考えが無いらしい。

田舎でやれよ
ネットで仕事しろ

税収から見れば、些細な額だろ
こんなの削っても子供手当ての足しにもならんぞ

ここ何してんの？何するとこ？コンニャク以外で名前聞かない

＞賃料年8億円の消費者庁舎、批判受け資料公開へ…内田長官「ずばぬけて高い物ではないと思う」

また自民党のブーメランが・・・

>>473
今回の件以外でも同じように「ずばぬけて高い物ではないからちょっとぐらい贅沢してもいい」と考えてたらどうする？
総額は相当なものになってるんじゃないか？
元が税金だから贅沢しても自分の懐が痛まないというのが駄目だよな。
平均以上の物は自腹切れという制度にすれば無駄遣いは減ると思う。

丸の内じゃないとダメな理由からプリーズ

>>130

窓が開かないからって、ダストシューターに身を投げた人がいたんだって。
今は使えないように溶接されています。

内田俊一
生年月日　昭和23年9月29日
出　身　鹿児島県
経　歴
昭和47年　3月 東京大学法学部卒業
昭和47年　4月 建設省
平成　5年10月 京都市助役
平成　9年　7月 建設省大臣官房政策課長
平成11年　7月 内閣官房内閣参事官室内閣参事官
平成13年　1月 内閣官房内閣総務官室内閣総務官
平成15年　7月 内閣広報官
　その後､内閣事務次官に就いたそうですが､今回に関しては全くのﾐｽｷｬｽﾄではないでしょうか｡
　学者や消費者団体関係者などの民間出身者ではだめだったのでしょうか
内田俊一氏は内閣事務次官以外に消費者行政に携わった経験がないようです｡例えば各省庁の消費者行政畑を長く歩いている人などいくらでも候補者がいそうです｡
　ひとことで言えば､政府の考える消費者行政が業界行政から一歩も出ていないことがはしなくも露呈した人事です｡

これ山王パークタワービルだな。
国会の近くに建っている40階ぐらいのビル。
民主党が入居する三宅坂ビルは賃料が年１億円ぐらいだから、８億円が高いと言いだすのは理解できる。

>>473
つ「塵も積もればゴミとなる」

多摩川にプレハブで充分だろ

>>473
自民党らしいご意見ありがとうございます

高いものではないなら長官おまえが出せ

高いよオッサン。

田舎に立てろよ。調整役の省庁ならテレビ電話やファックスで十分。

>>363
役に立ってない消費者庁だぞ？

さっさと首都機能移転せーよ。長野でも、奈良でもどこだっていーわ。俺は首都じゃなくて東京に用事があるんだからよ。

山口なら年間200万で借りられますよ？

>>489
組がぬけてますよ

なぜその民間の高層ビルにたどり着いたのか？
そこじゃないといけないのか？

何か裏がありそうだよね。

>>491
ヒント：利権

所詮消費者庁職員て他の省庁の落ちこぼれなんでしょ？(@ﾟ▽ﾟ@)

自民党の党本部は国有地借りといて
コレの十分の一の賃貸料しか払ってないみたいだね

>>476
無駄遣い削れと言っても兆単位で増える医療や福祉に無力だろ
生活保護とか2兆使われているんだぜ

大体こんな省庁意味ないだろ。行政は赤服みたいな極悪業者ももうしないでねって柔らかく
注意するだけで罰金すら取らないんだから。海外で似たような食品リサイクルｗやった
会社が摘発されたニュース見たけど警察が工場急襲して社員が手錠に腰縄で連行してたぞ。
悪徳業者に罰を与える法律すらない日本でこんなもの作ってもしょうがない。

>>494 ソースきぼん

>>495
＞無駄遣い削れと言っても兆単位で増える医療や福祉に無力だろ
＞生活保護とか2兆使われているんだぜ

自民党らしい無能の言い訳ありがとうございます

袖の下幾らもらったの？

高い高いって田舎モンが・・・お前らの地元基準で考えんなってのｗ
東京の都心の相場を知らん田舎モンは黙ってろよ。

>>432
>4階〜6階　消費者庁　★
おい、ワンフロアの面積は1000坪だぞ
4回はドコモと共用するとして、５，６合わせて2000坪以上を消費者庁に充ててんのか

職員数200人だぞ
一人10坪って個室勤務かよ

こんな時間から2chに書き込んでるおまいらが、まさか自分の家の家賃と比べて文句言ってるんじゃないだろうな。

>>500　では相場を教えてくれよ

京都の私の仕事館で十分

>>504
あれは麻生が存続を決めたのだから空いてません

山王パークだっけ？
周りと比べてべらぼうに高いって訳じゃないけど
そこにいる必要があるのかって話だなぁ

国有地は全国にいっぱいあるのに、何で家賃まで払って借りる必要があるの？

>>500
そもそも東京23区内に設置しなくてもイイんじゃないの？

>>507
首相官邸に近いから、というのは理由

役人にとって政権中枢との距離は大事だから遠い田舎に飛ばされたくない
徒歩で行ける距離じゃないと嫌

あの場所なら、こんなもんだろ。
まぁ、そんな土地が高い場所に事務所をかまえる必要が
あるかどうかは、別問題として議論する必要は、あるのだろうけど

政権与党のビルが１億らしいな。

いらないな。ムダ。

民主党が政権を取って、手にした５２億もムダ。返せよ。
ムダはダメなんだろ？

議員宿舎の家賃も、相場で自費で払えよ。
さんざん批判しといて、てめーらが政権取ったら、もらうもんはもらうってか？

そんで俺らには増税・・・ふざけんな。

議員年金も返せよ。ムダだろ。

8億って聞いたら高く感じるけど周辺の相場と比べてどうなのかって事だよね。

そもそも消費者庁が必要かどうかってのはあるけど当時は食品関係で
いろいろ問題があったから新設の流れだったわな。

上にも出てるけど、この役所の仕事は単に各地の情報を集めて省庁に転送して
勧告するだけだから、わざわざ2000坪のオフィスを借りる必要はないだろう

そんな業務内容なら庁である必要もない、局で十分
既存庁舎の一角を借りて十数人で情報集めて担当大臣に送って各省庁に勧告を出せば十分

いまだに民主党絶賛の自民叩きなのか？マスコミ・・・

羽村あたりで十分だろ、意外に交通網整ってるし
見捨てられたような地域も活性化する

毎日数千人の相談者が来るんだから、ゆったりできる広さと交通の便が...

え？電話主体？まさかｗｗｗ
電話なら周辺都市で駅から２０分の倉庫でいいよ
従業員は歩け

国民が生活に苦しんでるときに、
税金で超高級コールセンターですか。
ふざけてますね。

トップが天下りというだけで民主がたたく

日銀の武藤の時と同じ構図

>>517
その電話すら準備できてないのだがw

>>1
ずは抜けて高いわけではない＝他もこんなもの

こんな金銭感覚で消費者庁かよw

バブル最盛期に首都機能移転してたら
莫大な国庫収入になったろうな…

そうか、コールセンターか
思い切ってインドにでも任せようか

首相官邸に近い必要ってあるの？消費者庁は。

そもそも消費者庁って何やってんの？
こんなとこ潰しても誰も困らん。チンパン福田の馬鹿が作ったんだっけ？

>>524
縦割りだった各省庁間を一元的に監督しようというのが消費者庁だから、
他省庁と物理的な距離が近いことは必須。

でも、山王パークみたいな高級オフィスビルである必要は無いから、
民主党もそれを指摘してるんでしょ。

>>521
同意します。
どんな物件を並べて選んだのか？
こんな物件を選んで国民が同意すると思っているのかな〜

｢統合失調症とは何か？｣といわれればそれは「脳の体積が減る病気」です。
｢何をやっても不器用｣になってしまっているのは脳の体積が減ってしまうから、
幻聴が出てくることも、意欲が低下してしまうことも脳の体積減少が原因です。

・側脳室の拡大によりその周りの脳がやせてしまっている。

・進行性の脳萎縮（脳体積の減少）であり、早発性痴呆である。

感覚がズレすぎてます！

消費者庁が消費者の考えから外れてたら本末転倒だ



しっかりしてくれよ

>>521
そう。こんな感覚で消費者庁なんだから
なくしたほうがいい。

コールセンターは地方に作ったほうがいいよ賃金安いし、雇用創出にもなるし。
一般企業なら常識でしょ

単純にワンフロアあたりの月額賃料×12にすれば余裕で10億くらいいきそうだけど年間契約ならもっと安くなるんじゃないか？
そういう仕事をしたことないからわからんけど。

一人ずつ個室にすれば８億くらいかな

>>533
仮に単純計算で10億円として年間契約の割引率がうちの研究会が利用しているビルと同じと仮定すると割引適用後は7億8000万円になった。
実際は順当〜やや高めという感じなのかな？
最初の年10億円というのが少し安い気がするけど。

調べてみると都心のオフィスは一人当たり平均年１００万くらいだね。２００人なら２億円が相場となるから、４倍高いね

んで誰が貸してるんだ？

高層ビル一棟借りて年間８億円て安くね？
建てるのにいくらか買ってると思うのよ？
あと維持管理費、ぱないんですよ。

国有地にバラック建てたら済む話。

>>538
一棟じゃないよ　>>432参照

>>538
だからね、高層ビル一棟借りる必要があるのか？ってことなんですよw
わかりますか？内田長官殿w

消費税あげようとか画策してんだから、こういう明らかに相場から掛け離れた金が使われてるところを
一つ一つしっかり潰していくべき。

多分全部挙げてけば100や200はくだらないだろうから
ちりも積もればで簡単に年間1〜2兆円くらいは浮かすことができるでしょう。

北海道の僻地とかにした方が安いよね。
プレハブでいいし。
北海道経済にも貢献できるよ。

>>541
高層ビルといっても概ね6階以上のビルの事をさすからな……
これが20階だとか30階となるとさすがにアレだけど。

旅客機が飛んでくるかも。

笑止者庁、ええ身分やないか｡

霞ヶ関だけ東のエデンみたいになればいいのに。

ほんと田舎僻地に行けと思う。
何年か前には、猫も杓子もIT予算つけて
色々やったんだからテレビ会議くらい出来るだろ。

安易な予算執行。

予算使い切りを前提にしたテナント入りだろ。
そういうやり方がダメだと言われているんだ。

>>544
いや、ちょっと待て。
階数が増えたからといって一フロアあたりの賃料が増えるとは限らんぞ。
税金の関係上むしろ安くなる可能性の方が……

でも地震対策は階数が多い程高くなりそうな気がするんだが、傾向はどうなってるんだろ？

数年前の省庁統合で建物は余っているはずなんだが？

わざわざ新しい物件を借りる理由が判らない。

>>542
消費税を1%あげると税収は2兆円増えると言われてるから
そんだけ浮けば、国民はうれしいw

職員の数に比べて借り過ぎなんだよ。ワンフロアで十
分。広い個室の幹部用の部屋や休憩所が無駄に広い。

かんぽの宿買い取ってそこでやりなさいよ。
消費者庁なんてトップ以外は官邸の近くにいる必要なくない？

>>551
使い切り予算を前提にプランを建てているから、 テナント入りと言う概算が固定した予算消化を敢えて組み込んだと見る。

業務の内容からいって、つくばとか八王子みたいな郊外にあっても問題はない。
国民生活センターだって神奈川の相模原にある。

漠然と考えるよりもかなりでかい組織だから
相当沢山の予算ぶん取るんだろうな消費者庁って

都内の国有地にプレハブ２階建てを建てればよいのでは

>>1
ずば抜けて高い死ね

リースした所もオリックスが関与しているんじゃないのか？関連会社とか子会社とかな

官製コールセンターみたいなものなんだから沖縄に作れよ

そこで閉めたジャスコかヨーカードーの出番だな三つぐらいあれば足りるか
ｗｗｗｗｗｗ

調べると官僚と三菱地所との関係が出てくるかもな。親戚関係とかキックバックとか。

どうせ各県にも支部設置するんだろうし、こんなもんじゃ済まんだろ。

金銭感覚無いのが役人

それか官僚OBの会社かもしれんな。でなきゃ、普通の不動産屋とかで借りんだろ

自前のビルのローンが八億ならまだわかるが
賃料借りるだけいわば
掛け捨てが年八億は高いかな

>>557
予算要求と予算使い切りの関係から、

統合で空いた施設への入居となれば、
予算はその分減る訳だからな。
テナント賃料を叩き台にして創設予算を建てたと見るのが自然。

移転で話題の大阪府庁舎は民間借り上げ分が13000平米で年6億＝１平米年4.6万円。
一人当たり１４平米として1人あたり年65万円。200人で１．３億円

大阪の中心でも年１．３億円で済む

>>1
都心のビルって１フロアの家賃が月数百万とか普通にあるでしょう？

>>332
でもそれで東京までの連絡に交通費等が高かったら、
交通費が高いって文句いうんだろう？

全部メールや電話で済むとか言わないよな。
ひきこもりじゃあるまいし。

予算が減らないよう高額なところをわざわざ借りているのだろうな

結局裏社会ですよ


庶民はゴミ扱い

蒟蒻ビル

鳩ちゃん銀行のちっちゃい窓口いって相談してきたらいいねんな

304番
すいませ〜ん
資金運用とローンの相談なんですけど〜笑

あまり全国に役所を分散させると陳情とか大変だろ。
２箇所の役所が北海道と沖縄とかだったら交通費だけで・・・。

イラネ。潰せ潰せ。潰したら参議院選挙でも民主に入れてやる

天下り先を作り出すのに
都合がいい場所なんでしょ

足立区あたりに作れば安上がりだろ

飯田にはリニアの駅が出来るので飯田へどうぞ　諏訪か？（何年先か分からんが）
　消費者庁ってわざわざ作る価値あるのかな　今の省庁は消費者のことが
できなくて今度は出来るって言う・・・どこに根拠があるのか　まぁ　１０人位で出来るんじゃないの
そんなこと・・。消費者センターもあるんだし。いまある組織活用出来んのかね
税金使うばっか考えやがって。限られた予算のある中でどう使うかもっと真面目に考えてほしいものだ。

千代田区の相場から計算したら単純計算で7億9200万円になった。


なんだこの微妙な数字はｗ

みっともねえから、ゴミや左巻きみたいに数字だけ見て
キーキー騒ぐなよ。

たいてい、この手は複数年契約しているからタチが悪い

一方3000平方mオーバーの国有地敷地を格安の年7000万円で借りている自民党本部・・・
この２点列挙するだけでも体質が浮き彫りにされるねー

創設予算要求に必要な叩き台にテナント賃料が最初から組み込まれたのだろう。

整理統合で空いた施設へ入居したなら、
８億円の固定した予算要求が消えてしまう。
これでは統合しても意味がなくなる訳だよな

キーキー
　
無駄遣いだよ

>>583
社民党の本部と入れ替えたら？
一等地を３０００万で借りてるらしいから。

>>578
足立区だと3億円くらいになる。

同じ東京23区でも全然違うんだな。
田舎もんにはよくわからん。

地方に作れよ
民間企業ならコールセンターは東北とか多いぞ
すぐに監視するにしても指導するにしても対象が近いほうがいいだろ

>>587
ハーレムとビバリーヒルズが同じ家賃じゃないのと同じ

全く官僚ってのはろくなものじゃないな。
いっそ、南アフリカにコールセンター作って行っちまえよ。

ざっくり計算

年８億ってことは、月に7千万くらい

何坪借りたのか知らんが...
100坪とすると、坪単価70万円
200坪とすると、坪単価35万円
300坪とすると、坪単価23万円
400坪とすると、坪単価17.5万円

港区／中央区／品川区辺りのセキュリティや設備が整ったビルを
200坪以上を借りるなら妥当な賃料だと思うが。

>>581
キミは官僚様の奴隷ですね。奴隷には発言権はありません。
牢屋に帰って鎖の太さの自慢していてください

>>591
カップラーメン一個千円並みの金銭感覚だな
もうちょっと世間の相場を勉強しろ

>>567
土地を確保して、自前のビルを建てても同じように叩かれる。

>>593
あ、いけね、オレ一桁間違えてたw

>>591
ちなみに外務省の本館がだいたい1フロアあたり1000坪くらい。
機材や資料その他をぶちこむ必要があるのでだいたいそんな所じゃないか？

山王パークタワー見たことない人が多いのかな？
高いに決まってるじゃないか。

職員200名で豪華なビル2フロア強、2000坪くらい借りているんだよ。
無駄としかいいようがない。
半分はキャンセルして4億浮かすか、他に移れよ。

つまり、国家予算が財布だから別に高いという意識はないんでしょ

電話番だけだろ
土地代ただの田舎に作れよなめてんのか？
電話番も高給の官僚使ってんのか？
自給８００円で雇えばいいだけだろ
官僚と自民党は全員死ね

>>600
夕張に作ってやればいいのにな

年間賃料8億ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ありえねえええええええええええええええええええ

年間８億なら造ってもできる値段だよな

農水省の人員は３割くらい余剰なんだから農水省の場所と人員を使えよ

>>575
経済効果高いね、職員家族も地方に散らせば
地域振興にもなる。いいかもｗ

キックバックあるだろ、ＪＫ…

６億で借りて２億は裏金だよ。

その場所の賃料が妥当かどうかの問題ではなく、
その場所でなければいけないかどうかの問題だろ

小沢にビル貰え

このビルの管理会社も天下り先だろ

東北新幹線の七戸十和田駅近くに建てたらどうだろうか。
きたるべき東海地震の緊急政府の置き場と、
夏宮を兼ねて。
あのへんなにもないし、積雪も青森市ほどじゃないから
いいんじゃないか。新幹線で都心一本で便利。

消費者庁なんていらん。
野田聖子のスタンドプレーと、福田の思いつきの産物。
鳩山、無駄な省庁だから廃止してくれ。

ネット社会なんだから 端末機だけでなんとかやりくりしろよ

テラアポなんて自宅で出来るだろうが！

地方の空きビルがくさるほどあるから
そこでやれ

各省庁の担当品目を再確認、再構築して各々対応させたらいいのにね
消費者庁作ったところで食肉偽装が発生したらどうせまた農水省も動くだろうし、
同様に各省庁も独自で動くんでしょ、どうせ
二重行政ここに極まれりって感じじゃないの

　消費者庁って、はじめは訴訟まで持って行くという話だったけど、
いつのまにか、製品が原因の死者のデータベース作る仕事だけになったんだろ。

　北海道か沖縄で十分。

省庁の空きフロアなんていくらでもある。
つまり家賃なんて０円で済むんだよ。
消費者庁の長官に、消費者とは対極の人間が就任するという皮肉。

>>601
夕張の市営住宅が売りに出ていたな。

あそこで良いよｗ

どうせ、日本の行政考えれば、役立たないとわかってるからね
データベース作成とクレーマー対策がいいとこ

こういう官庁こそ地方都市に設置したらいいんだよ。このITの時代に・・・。

ネット使って自宅で仕事でよくね

賃料もあるし共益費もあるんだがな。（賃料に共益費が含まれているところもあるが）
賃料24000円/坪　共益費3000円/坪　１３１坪　で 3,537万/月　
当然もっと安いところはある。　上は麹町あたり。


１坪大体畳２畳位
机、椅子、通路、袖机などで一人２畳は欲しい。
２００人いるなら、２００坪は欲しいところ。
これは普通。他にもOA機器やロッカーなどは必要。
消費者庁の不要の議論は別にして、事務所を借りるときの目安。

俺は、折角民主党が政権をとったのだから、首都機能を移転して欲しいｗ
北海道にでも行けよ、民主党ｗ

外国人にも支給される子ども手当てを考えたら安いもんだ。

子ども3人いる家庭で15年で1400万。

真面目に働いて納税した金が怠け者や反日外国人に搾取されるくらいなら
国民の安全を考える建物に使われた方がマシ。

>>623
　在日外国人の大半は真面目に働いて納税してるだろ。

>>622
ところがここは200人で2000坪借りているんだよ。
贅沢としかいいようがない。

ずばぬけて高いわけではないがかなり高い

キャンセルのリスク見込んで高いんだったりして。

>>622
共益費込みで坪三万弱なのに131坪で月3500万とは・・・

8億？庁なんだろ？

安い安い。財団法人とかの天下り団体なんか、3，4人でビルの個室で
数十億とかの数百億の助成金もらって新聞読んでるんだから。

ただ政権与党が高いと言うなら引っ越せばいいだけ。

ネット会議でいいだろ。
どうしても対面会議が必要なときだけ、貸し会議室でやれ。
資料は全部PDF。その作業員に生活保護者を自宅勤務で雇え。

>>624
カタギの仕事やってればね

コールセンターを都心のど真ん中に設置するとは、目からウロコです！
私どもには想像もできませんでした！
やっぱり職員全員で首相官邸に徒歩で行けないとお話しにならないですからね！

年８億の賃料ってことは買うと100億円弱？

>>625
http://www.caa.go.jp/soshiki/caa/contact.html
消費者情報ダイヤル（9:30〜17:30）
公益通報者保護制度相談ダイヤル（9:30〜17:30）
個人情報質問ダイヤル（10:00〜17:00）

２０００坪借りてるのって
これらのコールセンター的なものの設置の為か？
「消費者庁への情報提供や消費者からの一般的な問い合わせ」
ていっても何を受け付けてるのか全くわからん。

>>634
山王パークでコールセンターやったら、逆に尊敬するわ。

コールセンターは沖縄が常識だろ？

消費者庁は沖縄できまり。

>>634
電話番号決まったのか。
昨日までなかったよね。

馬鹿に何を言ってもあれだから副業で漢字検定でもやらせるか・・・

ずばぬけて・・
高い事は自覚してるんだね

＞内田長官「ずばぬけて高い物ではないと思う」

ネトウヨ並みの低脳だな。ずば抜けて高いかどうかだけの極論に陽動とはｗ

>>636
スウェーデンみたいに、全県庁所在地に一個ずつ省庁庁舎を配置するようなことが今後必要だろう。

バカ公務員は
高層タワーに入りたがる。

公務員の公務員による公務員のための日本＼(^o^)／

派遣村で使った厚生省の講堂とか使えばいいじゃね
他にも探せばいろいろあるんだろうけど
前例主義の自民と霞ヶ関ではこうなるわけだ

ネットワーク時代に東京はないだろ
消費者庁とか人事院はインドでやったらよい

自民党公明党のでたらめ政策がこれからつぎつぎとあきらかになっていくのか。

でも多分隠蔽はかるために引き継ぎまともにやらないんだろうなぁ。アホ総理。

まぁ国民の利益よりも自分たちの利益だもんな。

>>644
消費者庁なんかいらんというならわかるが
常識的に考えて講堂で仕事になるわけない。
官僚に対する監視は必要だが不可能を強いてはいけない。

つまりどういうことです？

コールセンターなら、国民生活センターを拡大すれば済む話だな。
センターは独自の試験場ももってるけど、予算を減らされて大変だと
言ってた。

国民生活センターは様々な商品に関する調査や啓蒙やってくれるのがニュースなどで取り上げられ参考になる。
消費者庁は書類出せとか変な口出しして役立ってるのの足を引っ張らないでほしいと願うだけ。

>>650
ニュースで、そんな有益なこと、取り上げたことあったか？
日本にそんな優秀なマスコミ無いだろ。

べつに首相官邸に近い必要なんて無い

沖縄に移せばいい

>>651
お前が見てるのはニュースじゃなくワイドショーだろｗ

>>651
最近だとTV通販などで売ってた夏用寝具のジェル入りマットが冷却効果があまりない件はNHKでやってた
民放でやってたかどうかは知らんけど

山王という立地自体が普通に高い。
千代田区に拘るなら秋葉原でも構わないと思うが。
そこなら年1億もかからないオフィスは山ほどある。

東京でも比較的安い郊外に造っても何ら問題ないのにな。
昔じゃないし交通の便が悪い訳でもなかろうに。

既に消費者目線でない。
国民のための消費者庁ではなく、消費社長だ。
独裁だな。

これこそ都内の必要無いわな

8億高いから建物作れってなればおいしいから
わざわざ高い賃料選んでる

千葉の田舎ならビルが建つだろ。

>>570
明細をきちんとだせば問題ない。
例えば北海道・東京間の交通費が10万以上とか言わなければねw

内田長官は

「首相官邸への距離などをみたときに、ずばぬけて高い物ではないと思う」

と述べた。



首相官邸への距離は８億円
首相官邸への距離は８億円

超一流の外資系が入るビルに入居すること自体、まったく消費者目線じゃないよ。
どこの馬鹿が一人当たり年間400万の賃料を払うんだよ。
こんなことは税金消費者庁にしかできないな。
こいつら何様のつもりだよ。

民主党さんよ、早くこんなクソ省庁潰してくれよ。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10015310931000.html
これ消費者庁の中？
以前農水省の中がニュース映像で写ったときも思ったが
役所って何かと片付いてなくて小汚いな

>>665
画像左手の個室が膨大なスペースを取ってそうだね。
課長用の個室かな？

■港区赤坂1-9-13　三会堂ビル

明治42年05月19日（社） 大日本水産会
大正04年04月05日（社） 大日本山林会
大正05年06月08日（社） 大日本農会 　
大正15年01月06日（財） 農林水産奨励会

昭和19年02月18日（財） 日本特産農産物協会 　
昭和23年06月03日（社） 全国漁港漁場協会
昭和24年04月30日（社） 日本林業協会
昭和30年05月27日（財） 海苔増殖振興会
昭和33年08月16日（社） 農林放送事業団
昭和37年12月10日（社） 日本林業経営者協会
昭和39年05月16日（社） 全国農業改良普及支援協会
昭和40年03月10日（財） 日本豆類基金協会　　
昭和43年08月05日（社） 全国さんま漁業協会
昭和45年08月20日（財） 食品産業センター
昭和46年08月25日（社） 本州鮭鱒増殖振興会
昭和47年09月01日（財） 中央果実生産出荷安定基金協会 　
昭和47年10月20日（社） 日本定置漁業協会
昭和48年06月02日（財） 海外漁業協力財団
昭和48年09月10日（財） 日本緑化センター
昭和49年04月16日（社） 全国中央市場水産卸協会
昭和50年07月01日（社） 全国開拓振興協会　
昭和51年05月04日（社） 全国遠洋沖合いかつり漁業協会

平成02年10月16日（社） 農林水産先端技術産業振興センター
平成12年12月08日（社） 責任あるまぐろ漁業推進機構

家賃はきちんと払ってくれるし

どこと比べてるんだろう。「ずばぬけて」の比較対象も高いだろうから減らしとこう。

中野のアパートで良いだろ。

>>668
＞どこと比べてるんだろう。
六本木ヒルズや丸ビル

いらないんじゃない？それでなくとも東京は建築ラッシュ。
各自で賃貸すればいい。無駄を省くんじゃないの？

>>608

ビルのオーナーは財団法人農林水産奨励会みたいだね
http://www.biru-mall.com/search/detail/pdf/2004101110-11.pdf

そして、役員は一人を除いて残りは全員非常勤の天下り
非常勤でいくらもらっているんだろう？


http://www.affpf.org/meibo.html

コレ政権交代してなかったら、野田あたりがしゃしゃり出てきて

「適正な価格だと思います。消費者を保護する前に十二分に働くためには
官邸の近くにある必要があります」

とか、官僚擁護に終始するのミエミエ。良かった野田なんかが吹き飛んで。

これが山形の超高層マンションスカイタワー４１だボケ！！！！！！！！！！！！！！！
東京でもそんなにないレベルの４１階建てだぞ！！！！！！！！！！！！
お前らの田舎にこの規模のマンションがあるのか？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！
山形なめんじゃねえ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/0/e/0e6a6e57.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/4/b/4b210df3.JPG

公務員サイコー＼(^o^)／

スレ違い

公
務
員

>>672
天下りのたらいまわしやね
参考になるわ！ありがとう

まぁ三菱地所だから4割ぐらいは吹っかけたと思うぞｗ

一人400万の賃料！
あほらしいなぁ
税金払うのん！

ジャブジャブ使ってたらそら800兆円赤字になるわな。

そもそも消費者庁と首相官邸が近いことに何の意味もないだろ？

9割は自宅でできる仕事だろうな。
箱自体要らない。

10億も出せばビル買えるんじゃねーの？

さすがに金銭感覚が一桁二桁おかしい。
そもそもなに税金で楽な環境を作ろとするわけ
そういうのは借金返せてからにしてくれ
もちろん増税なしでな

年８億かよ
千葉の田舎のほうで借りて
情報はネットで送信すりゃいいだろ

結局官僚のポストが一つ増えただけで終わるのか
消費者のためって言っても今までの何とかセンターで十分だったと思うけどね

>「首相官邸への距離などをみたときに、ずばぬけて高い物ではないと思う」



何が言いたいのか全然分からない
官邸との間の距離なんて関係ないじゃん

都心ならそれくらいするだろ。
都心に置く必要があるかは別問題だが。

こんなものの創設を公約にしてたとは
やっぱり自民党はクズだった

8億円分の仕事ハしたのか？

ずば抜けてはいないとしても
高いは高いよね
財政難財政難と言うわりに一番財政難の自覚がないのが役所だと思う

消費者庁じゃなくて消費庁でしたｗ

＞首相官邸への距離などをみたときに

これこそ距離関係なくできるじゃん。即、解体しろよ。
極端な話、賃料の安いボロ雑居ビルでも運営可能だろ。
というか、8億賃料の経緯をしらべてやましいことが出るなら
刑事で立件しろ。

東京に庁舎を置く限りは高額家賃は仕方ないね。
家賃おさえようと思うなら地方にでも行かないと無理でしょ。

地方活性化の為にぜひ地方でビルを借りてください
県庁所在地でも10分の1じゃないかな

首相官邸への距離 Priceless

>>686
それだ！

ウィークリーマンションでいいんじゃね？

年８億でも別にいいよ。ちゃんと国民の為に仕事してくれるなら。

まあ消費生活センターとかの足引っ張ることになるんだと思うが。

>>693
ふざけるな。
税金浪費庁だろｗ

何故首相官邸の距離が関係あんの？
電話や通信手段はたくさんあるし
書類なんかも一秒を争うような仕事しないだろ

これの後の方読むとけっこう所管があるみたいよ。

Wikipedia: 消費者庁
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%BA%81

山王がドコモの城なのは有名だが、ヂュポンとかサンとか入ってたんですね。

Wikipedia: 山王パークタワー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E7%8E%8B%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC

>>702
毒餃子事件みたいな外交問題がからむ事件で情報伝達の遅さが問題になったから
物理的にもできる限り迅速に対応できる体制を整えてました、とか
何かあった後で言い訳できるようにする為ではないかなあ。

政府の近くに居なきゃいけないのは10人くらいだと思うが

すくなくとも各地の消費者センターに転送するだけのナビダイヤルのコールセンターは
沖縄とかでいいはずだな
NHKのニュース映像だと山王でやろうとしてるように見えたがｗ

>>684
10億で買えるのかどうかは知らないが
10年で80億と考えると、確実に買えそうではあるw

むしろ80億でビル建てて、民間に貸して賃料を取るべき。

公務員ボロ儲け＼(^o^)／

国会敷地内に軍用テントでもいいだろ？

コールセンターは法テラスと統合しろ。
金の無駄。

ペッパーランチは厚生省に丸投げ？

結局、ゼリーしか仕事してないのか。汚染米とかペッパー放置するなら要らんから潰せ

10年で80億か、

私の仕事館が空いてるじゃないか。

つまりどういうことです？

高いだろ。
自民党が借りている土地は年間7000万だぞ。

そのレベルで抑えろよ。

こういうの
民主党政権で情報公開されたとして
いちいち国民が高いのか安いのかチェックして文句つけないと
駄目なんだろうなあ。
たまんねーな。

>>684
余裕で買えるよ。
新築でｗ

とにかく3期くらいは民主党にやらせないと
こういう蛆虫は消滅しないよ！
民主党にも蛆虫はいるかもしれないけどｗ

コールセンターがなんで都心の豪華ビルに入らないといけないんだよ。
沖縄か筑波でやれ。
馬鹿官僚

>>716
頭が良くて、学歴も高くて、飛び抜けて優秀な官僚様が、
ケチな仕事で日々汲々としている国民に、
教えを乞わなくてはならないとは。情けない。

>>718
政権ってのは、必ずどこかと癒着するもんだよ。
それは織り込み済み。
だから、癒着が恒常化する前に、政権交代で
癒着構造を刷新すればいい。
今回の自民の汚れを洗い落とすのは、大変だ。
自民はお腐れ様になっちまったからな。
大事になる前に、定期的に政権交代させないと。

>>1
ずば抜けて高ぇよ。馬鹿。

「コールセンター」の設置場所は、決まっていないのでは？

既に
106番号案内も、とんでもないところだし・・
企業のお客様センターも、とんでもないところだし・・

まあ決まっていないので、これからじゃん？

１ヶ月6600万強かよ。

民主党本部が年１億５千万円だろ？
庁舎が年８億円なんて高すぎだ

>>724
民主党本部5軒分か

一日の家賃が約220万円。オマエらの年収が一日で消えてくぞ

>>719
都心ですると、都市手当て12%が少なくともつきます。
田舎で働くと一切の手当てなし。田舎で働きたくない公務員達。

３ＬＤＫのマンション一室で十分。
分を弁えろ。

統合した庁舎が探せばあるだろ？

国有地にバラック建てでもいいだろ。

これだから、三位一体の行財政が地方イジメに使われたと言われるんだ！
これからは、官僚省庁を入れた四位一体の行財政改革が是非とも必要だ！

200人そこそこの組織の賃料が年8億はずば抜けて高いぞ

もう官公庁は岐阜県に移転させろよ！
何で家賃バカ高い東京に皇居や官公庁が集中してんだよ？

何戸で年間ハチオク？
１０００戸？

四位一体の行財政改革をしてくれ！

三位一体は地方だけ標的にしやがって、 官僚省庁は出鱈目じゃあないか！

UDX１フロアとかもこんなもんだろ。

地方にはプレハブ建庁舎とかあるもんな。

>>732
都心のオフィスの相場だと・・
丸の内界隈で、1フロア・・3億ぐらい。
六本木界隈で、1フロア・・2億ぐらい。

場所は、山王溜池・・元NCRビルや米国大使館の近く。
NCRも逃げ出すぐらいの高い場所。

23区内にある必要なし

ホームレスやネットカフェに住んでいる奴に悪いと思わないか
家賃八億円は
税金消費庁かお前らは

消費者庁は担当省庁の連絡係です。消費者を守る為の法的な権限は一切ありません
消費者センターから上げられる情報をプリントアウトし
表紙を替えて担当省庁の担当者へ送付することが主な仕事です
その仕事に２００名もの人員が用意され、
毎年８億円の賃貸料が血税から支出されます

究極の無駄。それが消費者庁です
もし仮りに本来の意である消費者を守る組織とするのなら
せめて法的な権限を与えなければなりません
権限も予算も人員も明らかに足りない
それが消費者庁。そして与えられた唯一の仕事がプリントアウト（担当省庁への勧告）ですっw

一般消費者視点の感覚で政治なんか出来ないだろこんな高くて優雅な物件じゃ・・・

>>739
そんな重大な仕事が…
北海道とかの方が予算使えていいかもねｗｗｗ

>>739
１０人いれば充分だね。
税金はらうの嫌だ。
給料天引きの詐欺だ！

夕張市に作れ！
安い土地と建物でよし！

民主がどこか安い物件探してください

こんな事ばっかりやってるから
自民は見放されたのが分からんのか？

八は高い

つーか八王子とかにしろよ
都心に置くメリット皆無だろw

三菱がボッタクリ？

一つ一つ点検したら、こういう無駄遣いと癒着のカタマリだろうね…
一回、公務員制度を廃止してみる？

ずば抜けて高いわ!!

郊外ならもっと安いところあんだろ？
しょうもない所に税金つかうなよ

そもそも自民政権時に安い物件探すべきだった

困ったことに・・・
小泉政権時代から・・あの辺り好きなんだよね・・。

改革特別区の本部は・・・霞ヶ関ビルだった。
内閣府の管轄の場合には、首相官邸の近くでなければならないという不文律があるような気がする。

まあ、ついでにドコモの相談役が・・JAXAの理事長勤めているので売り込んだのだろう・。

コールセンターなんて、外注でいいじゃん。

今は大企業のコールセンターでも田舎にあったりするだろ
水戸に作れ水戸に

三菱グループって、詐欺と泥棒でデカクなったからね。
鉱物のでる山とか、いつの間にか騙しとったりね。


知能犯だよ
山を返してよ

>>1
じゃああんたが全額払えよw＞内田

真っ当に国民の為に働いてくれるなら状況によっちゃ
そんぐらいの設備がいるのかもなと思わないでもないんだが
どうせ蒟蒻ゼリーと２次元の規制しかやらないしなぁ……

蒟蒻ゼリーと２次元への嫌がらせの為だけに家賃だけで８億とか
運営資金の総額年いくらだよ
そもそも存在自体必要ないわアホらしい

消費者庁の設置場所決定責任者は誰なの？
初代内田長官決定？
野田が決めたの？

感覚ずれてな
こんな奴に消費者庁を任せて良いのか？
直ぐにくびにしろ！

8億は高いなー、大田区役所くらいの2棟借りれんじゃねーか?

８億の家賃
そして場所決定したのは誰なの？
それをはっきりせんと

消費者庁の官僚と同じビルに入っている民間委員の意見の一致だな
委員会の人選もやり直した方がいい

何で東京に要るんだ。
東京でなければ省庁に在らず、
の間違ったエリート意識から変えないとだめだ。

東京都は東京府にして、 首都機能を地方に分散すべき。

輪を掛けてオリンピック誘致など言っている場合ではないぞ。

寄り合い所帯なんだから、古巣のスペースが少しずつ空いてんだろ
詰め合わせろよｗ
コストを純増させるな

民間ならインドとかに委託して安く上げる
日本語対応できて かけた方もインド人が受けてるとは気付かない
コストは数十分の一になるだろう
外国委託とは言わないが、検討 吟味 可能性 を加味したのか

関西に分散させた方がいいよ
東京は、もうね、変だよ

この場所決定に関わってない職員はいい迷惑
消費者庁設置前だから関わった官僚はどこの省？
政治家が全面関わったのではないのか？
そしてこの場所決定に野党は同意したんじゃないの？

マジで呆れてものが言えねー

あのさあ。
山王ビルに2フロアくらい借りてんだろ？
年8億　普通なんだけど・・・・

月8万円くらいで借りろと？？？

面倒くさいので民主が物件探してきて！！
都内でなくてもいいので

>>761
官僚背番号制、必要だよな

野田御殿？

ただちに野田を首にしろ

>>773
もう首になりますがな

>>769
そこでなければならないと言う整合性がないんだよ。

業務内容から見ても、東京都に所在地を特定する整合性が全くないんだよ。

エリート意識と自分達の通勤の利便だけ考えている。

もう消費者庁は廃止でいいんじゃないの

これってさ
賃料が一番高いときに契約したんじゃね？
今なら叩けるはず

出る出る詐欺で半分にはなるんじゃね？

>>769
蒟蒻ゼリーと２次元への嫌がらせの為だけに
年８億が普通のフロアなんざ借りるんじゃねーよって意味だろ

それこそ野田の趣味だけでやってんだから野田の家でやりゃいいじゃねーか

野田が書いた看板、架け替えろよ
野田が書いたやつは、燃えるゴミに出してしまえ

都内在住でないので質問
１　山王（？）に年８億ってボッタクり？
２　民主は都内の安い土地の地域に引っ越せといってるの？
３　この場所決定に全党同意したんじゃないの？
４　他の国有地貸し出し拒否された？
５　８億の家賃は内田長官が全て悪いの？

>>775
業務内容から見て、
各省庁本庁の近くでないといけないと思うが・・・

ただでさえ、省庁横断的な業務に切り込むんだし
既存省庁の抵抗も考えられるし。
各本庁の近くでないと、無視されて終わると思うが・・・

NTTの番号案内に電話したら沖縄につながった
消費者庁も沖縄で良いじゃん
クレームもなんくるないさー
それか破綻してる夕張に作れば安く済むんじゃね?

共産とかってこういうの得意そうだよな〜
バシバシ叩いて絞って欲しいわ

不適切な場合は刑事事件に

財源ってあるんだなぁー
仮設住宅でいいだろ？

省庁は考え違いしている。
国家公務員なんだから、所在地は国家の主権が及ぶ場所なら日本のどこでも構わない。

いつから省庁は東京都国家公務員になったんだ？
そんなんだから、考え違いしたジジイがオリンピックに発狂するんだ。

こんな無駄がたくさんあるんだろうなぁ
あぶり出すためにも政権交代して良かった

ひとりあたまの月賃料が３３万円これに人件費等8０万＋経費
全ての人材がこれ以上の仕事ができるのなら納得するが

>>781
省庁をインフラ整備の安い地方に移転。

お前の様な考え方が、
官僚の中央集権と東京一局集中を支えて、ここまで退廃したんだ。

>>780
都内在住でないので質問
１　山王（？）に年８億ってボッタクり？　　→フロア数にもよるが、普通。
２　民主は都内の安い土地の地域に引っ越せといってるの？　→しらん。
３　この場所決定に全党同意したんじゃないの？　→しらん。
４　他の国有地貸し出し拒否された？　→　国有地に新たに建設ならそっちが高い。
５　８億の家賃は内田長官が全て悪いの？　→そんな馬鹿なw

>>81
竹島はどうかな？電話とＰＣあればいいんだろ？
一石二鳥じゃないかなｗｗお国のためにつくしてほしいね。

こんな意識じゃ、どうやっても財政赤字が減るわけないな。

社員80人の会社をいびる為に8億円か

一人1000万円はらってもおつりがくるじゃん

>>788
別に、首都移転には賛成だが・・・

でもさ。ほとんどの本庁が霞ヶ関にある以上、仕方ないだろう。

仕方なくないだろ
やれないでなくやらないだけ

職員はむしろ沖縄に移ったほうがいいだろ（調整手当が減るのはキツイが…）

相手方に毎度毎度沖縄まで来させればいいんだよ。

そもそも消費者庁なんていらんだろ。家賃だけでなく、人件費もばかにならんし。

>>789質問したものです。
質問の４は他の省庁の空きフロアー
貸し出し拒否？という意味で

>>793
変革が必要。
明治維新の東方鎮圧を狙った東京遷都はもう役割を終えた。

遷都が難しいなら、国会議事堂を地方に移転する位のサプライズが要る。

【社会】「記録あり」無年金、７０歳以上で３万人　社保庁公表せず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252203593/l50

社保庁切り込みマダｰ

>>797
霞ヶ関に空きフロアーなんてないよ。
あったら、それこそ、税金の無駄遣いだろww

人の金だという意識が
まったく無いな。
これじゃ税金いくら払っても
きりが無い。
どぶに万札捨てるようなもの

じゃあ消費者庁廃止したら？

うちの家賃は2万4千円
豆知識な

>>800
霞ヶ関には倉庫に使っているフロアがあるよ
主に地下だけど改装すれば十分につかえる
勿論、合同庁舎なので賃料は発生しない

>>804
ww

毒餃子の時にやったのは何故か蒟蒻ゼリー規制

だ か ら 何 度 も 言 っ た で す 。地上ではなく天空に構えろと、何度も、何度も。

>>682
**議員の企業だから公表するの止めろ

って言いやすいじゃん。

>>806
しかも業界全体ではなくマンナンライフ集中砲火。
あの時窒息で訴訟起こした人たちはどうなったんだろう・・・

軽井沢の鳩山別荘使えばタダだよ

>>739
日本を守る責任力！！！

これが本当の「消費しちゃちょぉー♪」

↑は評価されるべき

これ実際いらないだろ。

少子化担当大臣とは何だったのか？

監督省庁もないし。何やってたの？

こんな庁いらねーだろ、さっさとつぶせ。

結局、単なる内閣府の天下り組織
民主党さん、これを潰せば評価が上がるよ

特殊法人や公益法人等も性格上自前ビル（＝資産）にしずらい
ので、高額賃料のビルにはいっている場合が多いと推測できる
のかもしれないですね。実際はどうなんでしょうか？

コールセンターの苦情をまとめて省庁に送るだけだろ！

ネットと電話が繋がればどこでも良いだろ、ＪＫ
山王ビルの中の人が賄賂でも渡したのかね？

官僚ってやっぱりバカだな

地方に分散しろ

>>819
馬鹿っつーか結果・結論ありきで証拠を作るからな

選定理由・人脈・他物件との比較・交渉経緯・既存設備の利用
このへんが合理的だったかどうか、裁判できるくらい証拠を出させればおｋ

高尾あたりに土地を買ってプレハブ建てればいいだろ。
こじんまりやれば２億もいらない。
電話が通ってりゃ仕事はできる。

情報漏れる

あの近辺で300坪以上の大型物件抑えようとすると坪単価3万くらいが相場
古いペンシルビルなら1万円台も探せばあるが、10人や20人の規模じゃねえしなあ

設備やセキュリティの問題もあるが2000坪くらいを押さえてるなら賃料としては高くない
ただ、賃料相場と別にどのくらいの規模が必要かの問題もあるが

コールセンターと勘違いしてる馬鹿はとりあえず死ねよ

と思ったらここN速＋か
それじゃしょうがないなｗ

200人で2000坪ってアホか
課長以上の官僚の個室が半分占めているのか？

国民から見てはぁ？と感じるニュースは
すぐに自民党の仕事だとすぐわかる

世の中の経営者が頭ひねって経費削減を考える時代に、こういう税金の使い方をしてるうちは、
増税に賛成してもらえるわけがない。

オマエラが支持する自民党様の功績である！

批判すんなよ！

半分以上空き部屋の何とか基金とか何とか協会って建物もあるだろ
厚生労働省から回してもらえ

自分が払うんじゃないからって金を使い過ぎだ
自分が半分負担するとなったら もっと安い所を探すだろ


この不況で生活がひっ迫されてる家庭が殆どなのに ＫＹにもほどがあるな
自民党が大敗した理由が全然理解してないやつだな

こんな時期に見切りスタートすることがおかしい。
あそうがくるっただね。除幕していた大臣はもっと頭おかしい。
開店準備のできていない店じゃ運営できないでしょう。

オーナーは大臣の親戚だった、ってオチを希望。

>>803
どこか書かないと豆知識にならん！！

>>1
200名働いて
賃貸料8億

一人当たり年間400万円
民間企業だと倒産します

官僚の描いている理由付けはこうだろう。
民間の委員の皆さんの便宜を図りましたって。
でも、こんな立派なビルに入る必要性は全くないよね。
ちょっと裏に入った古いビルなら半分以下の賃料で借りられるよ。

消費者庁を廃止すれば、
年間8億円の経費が浮くわけだなｗ

値段が高いか安いかではない
そのものの値段に対して価値がつりあっているかどうかだ

結論としては
そんなもののために8億は高すぎる、価値はないに等しい
が正解だ

一ヶ所に８億の賃料なら、８都市に各一億予算で分散させたほうがよくね？
というか、東京以外ならもっと安くなるだろうし、問題発生ポイントに急行
できてすぐに対応できるし、一石二鳥じゃん。
基本、賃料８億がおかしいと思わない無能が消費者長官やったらダメだろｗ

まず、この消費者庁がいらんだろ？
そもそも・・・・

>>837
賃料だけだからもっと浮くぞ

内閣府の次官が横滑りで長官になっている時点でおかしいよな。
内閣府の天下り機関かよ。

消費者庁なんだから消費者に天下りさせろ、っていう話だよな

>>1
既存庁舎に戻れ。
以上。

このビルの名前って出たのか

天下り法人が政権交代でいくつか消滅するから、
そこからビルと人材を譲り受ければ一挙両得じゃん。

>>839
コールセンター作ってコネで身内を採用するんじゃね？w

>>845
山王パーク。
どんなビルかはぐぐらなくてもこのスレで「山王」を抽出すればわかるよ。

こんにゃくゼリーを禁止した実績の為なら８億なんて安いものだ。
きっとみんなそう思ってる。

ちなみに他のテナントはこんな感じ
27階〜44階及び7階〜9階　エヌ・ティ・ティ・ドコモ本社
24階　エスティローダー
22階　フィリップモリス
16階〜21階　ドイツ銀行グループ
15階 バンク・オブ・アメリカ
12階　サンマイクロシステムズ
11階　デュポン
4階?6階　消費者庁
4階　ドコモ・ドットコム
3階　大興物産
アネックス スイス国際航空

>>825
コールセンターを大げさに見せてるという実態が見えないヤツがまだいた！

＞「首相官邸への距離などをみたときに、ずばぬけて高い物ではないと思う」



官邸のそばにある必要は無い。

　北海道のミーとホープ跡地を推薦する。

検査機関との連携を考えると、つくば辺りで良いじゃん。
田舎だから安いだろ

首相官邸の距離とか関係あるの？実働部隊までそこにいなくちゃなんないの？ちょこっとした部屋借りてトップだけそこに居ればいいと思うんだが。
地方移転でコスト削減とか意識はないの？

今時、電話だってネットだってある時代なのにな。

消費者の利益を一番損なう大本の中国に作ればいいよ

たけーなおいw
つーか、ずば抜けて高い訳ではないってことは、
かなり高いことは認識しててやってるのかw

＞日本人の平均的集団と考えられる首都圏の弥生人の比率（７１％）で、別の調査の
＞歯の形態から割り出された現代関東人での弥生系の比率（７５％）とほぼ同じだった。

＞　逆に、縄文系の比率が高かったのが東北や南九州で、三内丸山（青森県）や上野原
＞（鹿児島県）などの大規模遺跡に象徴される縄文社会の発達を改めて裏付けた。
＞のちの時代、大和王権（朝廷）に抵抗した東北と南九州も縄文的な容姿や文化を色濃く
＞持っていたとされているが、今回の調査でその遺伝子が現代まで濃厚に残っていること
＞が裏付けられた。現代人にも縄文系の特徴が色濃く残るとされる沖縄は、遺伝子解析
＞でも縄文系の割合が最高だった。
＞　縄文系が約半数だった北九州は、弥生人流入の中心地の一つだけに意外な数字だが、
＞母方のルーツでみた数字であり、「渡来した弥生人は男性中心で、先住の縄文人女性
＞との間に子孫を残した」と考える説と矛盾しない。
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080804/trd0808041444013-n1.htm

半島弥生人が縄文人女性をレイプしまくってできたのが日本人なんだろうな。

どうせ電話応対だけなんだろうから郊外でいいじゃん

>>858
その電話対応の体制すら整ってないのに発足しているからな。
政権変わるとこんなところじゃなくなるから駆け込みか？w

ヅラも特別高いわけじゃないって言ってたし、そうなんだろ

>>15が早々に>>19に詰まれていてﾜﾛﾀ

年100億…

大阪のWTCが買えてお釣りがくる…
大阪府庁舎はそれでも高いってもめてるのに…

200人で2000坪ってすげえな。
ひとりあたり20畳かよ。
みんなに6畳程度の個室を3つずつ与えてもまだ余るんだな。

その感覚をまずどうにかしろ

絵に描いたようなパンフレット詐欺ｗｗｗｗ
http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kinkin777king&author=bronalu_07&aID=k114555480&bfilter=&bextra=&brole=&bapg=1

潰せ

200人で2000坪、てわりにはニュースで出た内部の映像は
通常のオフィスぽい感じだったんだよね。
会議室や休憩室、偉い人のお部屋、喫煙室などで広々使ってるのか？

場所的に坪単価で見れば３まん前後か。ま、場所で見れば相場通りだな
賃料が高いというより、2000坪いるかどうかの方が問題か
でも流石＋、冷静さのかけらもねぇｗ

ちなみに同じ山王パークタワーの16〜21階に一流外資のドイツ銀行グループが入っている。
これが1200人で6フロア約6000坪で、一人当たりのスペースは消費者庁の半分。
消費者庁がいかに無駄に借りているかわかると思う。
1000坪でも贅沢。

俺の勤務先、約2000坪で700人強wこれでも、社長室、応接室、会議室複数、社内用打合せスペース、喫煙所、ちゃんとある
会議室不足も感じない

コールセンターの恋人って何だったんだよｗ

公務員天国日本サイコー＼(^o^)／

>>825
中にいるとそういう感覚だよね
下衆だね

こんなことを平気で許す自民党だから、選挙で負けるんだよ
どんだけ国民舐めてんだよ
死ねよアホタレ

比較がないと
高いか安いかわからん

公僕は呑気なものですなぁ

文部科学省が高層に建て替わったんだから　少しは空きがないのかよ（´・ω・｀）二本もたてたんだから、なんかあんだろうよ（´・ω・｀）

>>125
そうそう　郵便会社は民間になったんだから　霞ヶ関にある必要ないよな　追い出しちゃえばいいんだよなｗ

>>1
今後、選定時の資料を公開する方針を明らかにした。
↑まだしてーねーのかよ、何で民主党の突っ込みがあったときにしてねーんだよ。
やっぱ自民公明創価学会じゃだめだなぁ〜

WTCに、4億位で叩いて入ればいいんじゃないの?

税金で
高級コールセンター


ワラ

慌てた様に見切り発車した訳がわかって来ました。

こんなに官邸に近い必要性はない。郊外で十分。
また利権か…汚いやつらがいるのか…
郵政改革でいらん建物を利用すればいい。

こういうのって全国にあって意味があるわけだから
本部はコジンマリでいいんでない？

で、各都道府県の役所とか国土交通省の事務所とか１部屋借りて
職員置けばいいと思う。

消費者庁イラネ。
野田聖子のスタンドプレーと、福田の人気取りの産物。
民主党には廃止を願う。

自民党本部の借地料でお釣りが来ますね(^ω^)

自民の消費者庁はいらないが、民主のになると化けるかもしれん。

しかし、無駄な賃料払ってるケースも全国各地にあるんだろうな。
民主の副大臣チームに期待する。

そりゃあ　高いとは、思わないんじゃない。　他人の金だし
自分達の新しい天下り先できて良かったと思ってるだろう。
消費者庁　イラナイ！！

自民党本部に、空き部屋がたくさんあるはずだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E7%8E%8B%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC
http://office.mec.co.jp/m241/UsrBldg?bd=572
地所だがNTT王国の範疇だねこりゃ。

床面積1018.22坪の3フロア貸切でこの立地条件+いわゆるハイテクビル
坪当たり月額22000切る位ってそんな高いのか？ヒルズとかと変わんないんじゃ？

消費者庁の仕事にこのビルの性能が必要かどうかって事考えたら必要ないけどねｗ
優秀な海外通信ソフト系でも誘致したほうが国益にかなうと思う

千葉か神奈川の山奥に移せよ

>>890
3フロアではなくて2フロア＋α
賃料は相場程度だと思うが、その場所と規模は異常
ちょっと工夫すれば都内でも2億で十分

クレーマーの苦情受付に年8億か
もうDELLみたいに中国に外注しちゃえよ

一番のどうしょうもないﾄｺは

消費者庁なﾄｺだな
家賃高過ぎと言われても反論が苦しいw

土地がないなら、東大の土地をタダで召し上げて建てろ。
ぼろい校舎に安く間借りさせてもらうのもいいだろう。

ボッタクリを監視する消費者庁が、家賃をボッタくられています＞＜

野田聖子を証人喚問しろ

これから先、どんなことがあろうとも、自民党に投票はしないと決めた。

>>898
それと、公明党も絶対入れない