【中国】「日本は空母艦隊群を建造するのでは？」 ヘリコプター搭載護衛艦の概算要求を１面トップで特集★２

中凶シナ畜がコレをネタに人民煽って、団結させようとする魂胆だろうね。

>>949
クラゲと読みそうになった

超軍事国家がなに言ってるんだかｗ

警戒したら油田撤収してくれるん？

警戒されんでの被害が多すぎてもう…

あまり知られていないが、
空母を建造して運用するには、物凄い知識と経験と産業が必要になる。

航空機の離発着管理の技術はもとより、エレベータ技術、迅速な爆装転換、母艦運用・・・。
広範囲に技術を極めて発展させるとともに、それを実現可能な造船能力が求められる。

今年２００９年を迎えた現代に、空母を建造できる国がどれだけあるか知ってますか？

あの夜郎自大な中国でさえ、ロシアから空母売却を断られたあげくに、
「空母建造宣言」をしたものの、結局何もできず、今に至る。
世界中の笑いものになってるｗ

そして、おまいらが生まれる、はるか６０年以上前、
産業革命を成し遂げた欧米列強がひしめくあの植民地時代、
空母を建造して運用した国は、アメリカ、イギリスなど数えるほどしかない。
技術と国力をあわせ持った真の国家は、ほんの一握りしかなかったんだ。

その弱肉強食の「力が全て」のあの時代、場末のアジアで、世界の草刈り場だった
アジアで、生意気にも空母を建造した国があった。それが「日本」だ。

空母。
それは、今の中国や韓国が逆立ちしたって絶対に、絶対に造れない船。

それを６０年以上前に建造して運用して、欧米相手にタイマン張ったのが「日本」だ。
信じられないかもしれないが、本当の話だよ

中国は空母なんかなんに使うんだよ。

>>957
飛べない戦闘機の輸送に決まってんだろ

>>957
ハイテク戦車を開発する方が先だよなｗ

>>941>>946>>947-948
アニメオタクの談話は専門スレで頼むよ･･･　ｷﾓﾁﾜﾙｲ

>>916
PAC3だな。政治的なパフォーマンスのための正面装備。MRBM迎撃能力ゼロ。ゼロだ

>>961
それはウソだよ　迎撃能力はある。　むろん100ﾊﾟｰは無いが

>>956
あんなに空母がよく燃えるとは思わなかったな・・・

気持ちはわかるが、アメリカさんの堅実な運用に比べるとやっぱり2流とまでは言わんが1.5流国だわ。
空母機動部隊という発想はすばらしかったと思うけどね。

ひゅうがとか近くで見たらデカかった
空母だったら、アレよりデカいのか……

クルマや列車でさえマトモに造れないシナ畜ごときが空母なんか作れるかよ。
まともに造れるのは大戦から継続してる米のみ。ロシアでさえ無理。

>>963
それに加えて、蒸気カタパルトとか、艦載機の主翼の折りたたみ機構とか
帝國海軍は米海軍に劣っていたことは事実だな。
蒸気カタパルトは、英国発祥だったかも知れんが。

>>965
大日本帝国も同じわけだったのだが？　ブルドーザーもまともに作れなかった日本

>>961

＞ >>916
＞ PAC3だな。政治的なパフォーマンスのための正面装備。MRBM迎撃能力ゼロ。ゼロだ
俺もパトリオットはイランと思うな

SM3は意味あるけど
バック３は意味ない

ところで、空母を沈めるのって困難なの？
あんなデカブツミサイルの飽和攻撃で乙りそうだけど

>>969
空母を護衛する盾がいくつもあるからね　イージス艦　空母艦載機　近接艦隊防御

対潜哨戒網があれば対馬丸の悲劇は避けられた

>>963
翔鶴級は大分マシだろ。
というか、日本でまともな空母は翔鶴級しかないが……

アメリカだってヨークタウン級までは、結構脆いよ。
エセックス級はだって直接防御力は大した事ない。
間接防御は……少し分けて欲しいが……

駄目だ日本の擁護なのか何なのか、分からなくなってきたｗ

>>969
相打ち覚悟なら余裕で沈められる
進路上に潜水艦を配置してエンジン止めて待機するだけ
去年だっけな？実際に中国潜水艦がこの戦法で太平洋を移動中のアメリカ空母の正面に浮上して
「お前を撃沈できる距離まで接近したぞ」ってアピールしたんじゃなかったっけ

ただ、DDHだろうとCVHになろうと、一コ機動部隊にイージス一パイではきついよなぁ。
そうなるともっと数増やさなきゃいかん訳だが…
実にアンバランスな艦隊の構成になりそうで。

>>969
日本だと、こんごうとかが張り付くだろうから
難しいんじゃないか？

イージスのミサイル迎撃実験は
実戦に近い状況じゃほぼ失敗してなかったけ？

原子力でないと空母も効率が悪い。
通常動力だと航空燃料と自艦の燃料を積む必要があるが
原子力なら核燃料棒のみで25年無給油で運航できるし爆弾なんかを積む
スペースも何倍も広くなる。

蒸気カタパルトや特殊原子炉、原子炉を守る複雑な構造や特殊過ぎるメンテナンス、
運用だけでも途方も無い機械的・人的システムが必要だし、海自に三万人定員では無理
と云われているね。アメの原子力空母は1空母だけで6000人が乗っている。
マンパワーのみならず周辺技術が途方も無く奥深い。やはり月に人を送るくらいの国のおもちゃだ。
通常型空母の運用コストは食費とか航空機燃料、自艦燃料を含めると一億円/日らしい。
原子力だと自艦燃料はほぼタダだから4000万位になるらしい。

爆弾も被弾時の誘爆を考えてアメの原子力空母は幾重にも防爆構造にしているし
経験則に基づいたアメのノウハウには英国のみならず日本ですら直ぐ直ぐには
とても猿真似すらできんよ。中国がアメ並みの空母なんて100年早い。

>>976
それは捏造　実際には半分以上成功してるよ。　

>>967
ブルドーザーは米キャタピラー社の特許だからな
山猿扱いだったころの日本と違い、今の日本の建設機械は世界最高峰
ドイツの建機メーカーを次々に買収している

運用も防御も難しいクセ者なのか
ＫＡＭＩＫＡＺＥ　ＪＡＰＡＮには運用できそうにないな

中国が嫌がるってことはいいことなんだろうね

日本を敗戦に追い込んだ要因の一つに米海軍の高速空母群があるが日本海軍が一番驚異に感じたのは攻撃力や数や機動力ではなく作戦継続能力だったんだって
普通は補給のために一旦引くんだけどアメリカは戦域に留まって全然隙を見せなかったとおったまげたらしい

そんな金も人員もねえよ
ガワだけのはりぼてならともかく

>>967
だいぶ前の『文藝春秋』誌に「米国の兵器は量産品、日本の兵器は工芸品」と書いてありました

日本刀とマシンガンね

大鳳のガソリンタンクを小さくして配置を変えて、
防御は大和型で魚雷防御はノースカロナイナを参考にすればOK。

二連三段空母とか作って欲しいな

>>985
トレビアの泉の例のアレか？
あれは物悲しかった……Ｍ２で百発も撃つなよ（泣

4万t級って今の日本じゃありえんわ
米国ですら反対するだろw

>>979
今の日本なんかどうでもいいんだが・・

>>984
工芸品なんかで総力戦されてたまるか　

中国に侵攻して13億人大虐殺が目標だからな
小均等も覚悟しろよ

>>1　彼らの言ってることはいつも矛盾してるよなｗ

中国人にとっては日本は蛮族に見えるんだな。
じゃあ尖閣の実効支配を認めさせるのもわけないじゃん。

>>990
>工芸品なんかで総力戦されてたまるか

それをしたのが、前の戦争の日本なんだが。
規格の統一か……良い言葉だよな……　

鳩山政権により計画中止。

>>841

核を積んだ潜水艦ほど、役に立つ物はない。

潜水空母の夢再びｗ
みたいみたーい！

インド様！中国に核落としてちょーだい

空母

1000なら日本は謝罪しろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。