【北海道】 子ども手当はいつから? 役所に問い合わせ★8
>>938 はは。
反論できなくなって悪態つくのが精一杯か。
953 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:32:42 ID:Rnz6rlV20
954 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:33:17 ID:B3MEKV360
>>951 最低1000円とか実現したら
零細企業全滅だけどな
955 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:33:18 ID:YoxxBw+50
今、子供が全員、中3以上の親にとっては、ホントに腹立つ政策だよ。
956 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:33:18 ID:4Em/YSngO
余計なことに使われたらこまるので
現金ではなく商品券みたいに特別な券を発行してほしい
957 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:34:15 ID:iwIkorXKO
>>937 根本的に子供が増えても、ストリートチルドレンじゃ意味ないんだよ。
今の日本は若者が揚々たる仕事があるか
今の日本には成長した子供たちが、老人を担いながら次の世代を育む余裕があるのか
子供手当てなんて目先の金より、きちんと子供たちが引き継ぐ土台を作ってやるべきだ。
そけが曖昧すぎる
「へー ところで選挙行くの?」
期日前投票に行ってきましたよ
「あら意外ね〜、やっぱり民主?」
え?えぇ・・・まぁ・・・
「楽しみね〜チェンジよ!チェンジ!日本も変わるわよ〜」
え…えぇ…
「ウチなんて3人いるから来月から36000円もらえるし、パート辞めようかしら♪」
…でも、配偶者控除なくなるし…実際どうなんでしょうね…
「?」
財源とか心配だし、外交や経済を考えるとやっぱり自民なんですよね…
「??」
それにムネオがどうしても嫌いなんですよ…
「???」
十勝だと農家や公共工事のこともあるし…
「でも自民はマンガ喫茶作るんでしょ?」
…メ、メディアセンターは賛否ありますけどね…
「アナタ、なんでそんな勉強してるの?」
…ネットとかだとニュースで言わないことも普通に見れますけど…
960 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:35:26 ID:m8bignoRO
>>930 3人産んで15年育てたら地方では家が一軒建つ
そう考えたら結構いい手当だ
961 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:36:00 ID:NkLv0v5E0
962 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:36:08 ID:eEU+6A5F0
金が欲しくて投票な。
フィリピン大統領選挙とおんなじ構図だな。
この国民にしてこの政治
至言だわな
964 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:36:43 ID:6rg+qd020
>>950 黙ってても給料が上がり、不動産が上がって
資産が増える時代が終わったからだよ。
ま、いままでが異常だったのかもしれんな。
966 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:37:02 ID:YoxxBw+50
子供が増えたら、その何十年か先は当然、年寄りが増えるんだけど、
そのことの意味、みんなわかってる?
子供が増えるからいいんじゃなくて、人口動態に合わせた政策が大事なんだよ。
頭数増やすだけなら、中国はどうなの?
967 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:37:06 ID:EHywsDS8O
そもそも考え方がおかしい
金を与えるのではなく納税額を減らせばいいだけ
子供一人につき26000円免除
子持ちで働いてる人にはメリットがあるが働いてない人にはメリットなし
誰も損してないだろ
これでいいんだよ
「ふ〜ん、アナタ結婚は?」
しませんよ、これから親の面倒みないといけない歳だし、今さら…
それに今の状況で他人や他人の親の世話なんてできる甲斐性ないですから…
「じゃあ子供いないから関係ないのね、うらやましい?」
「独身はヒマだからインターネットばっかりね、いいわね〜」
「マンガ喫茶できるといいわね〜」
「定額給付金とかバラまいてもムダだったわよね〜もらったけど」
「児童手当もあったからちょっと助かっちゃったけど、あんな小遣いもらってもね〜」
「ETCとかケチくさいし、買った?仕方ないから買ったわよ!」
「ブレブレで漢字も読めないし、空気も読めないwww」
「酔っぱらいの世界の恥さらしに投票なんて非国民でしょ〜」
「普通の感覚なら自民なんて絶対ないでしょ〜幸福のほうが100倍マシだわ」
子供3人で36000円はツッコミたかったけど勇気がありませんでした
後半のたたみかけ凄かったです。
こんなかんじで1時間の昼休み終了
969 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:37:49 ID:OeMwFXYrO
どうしても子供ができない、もしくは不妊治療等の人々に対してのケアは無し?
970 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:38:05 ID:0+gxI7sKO
790: 2009/09/02 23:43:13 MVO/nCgu0
知らない人がいるらしいけど、民主党はこれを景気対策の一環にもしている
だから、所得制限無し、現金支給
この二つは絶対に譲らないよ
、
↑これ大問題だな
所得制限なしだと高所得者の子沢山に大金が行き、子供いない低所得者が負担増になる
景気対策で5兆円使うならこんな偏ったやり方絶対通らない
少子化対策と言うことで国民は我慢するんだから、目的が明らかに違ってきている
少子化対策は少子化対策、景気対策は景気対策で分けてしっかりやって欲しい
971 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:38:16 ID:vs5qXvKYO
>>952 反論?何の反論だよ?
いいからよだれ拭けよ、乞食w
972 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:38:20 ID:KBOBQVAv0
>>1 で、パチンコにでも行くのか?
子供が死んでも生きているように誤魔化して
死亡届出さず、騙しとる親
出てくる気がする。老人に支給される年金じゃないけれどね。
973 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:38:44 ID:AvtyMzGT0
974 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:38:51 ID:l3J8TApv0
>>960 増税で出る方が増える以上永久に家は建ちません
子持ちのメリットは本来ピアノ線で首絞めるところを
真綿にしてもらえる程度
975 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:39:21 ID:B3MEKV360
>>969 票につながらないマイノリティは切り捨てます
976 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:39:23 ID:iwIkorXKO
>>960 子供に一円もやらないで親が使うってか
15年も貯めるんなら子供には一円も行かないで義務教育終了だしな
>>969 ないんじゃない?
民主の意見を要約すると石女は死ね生きる価値ない荷物だ
せめてこの不景気の中馬車馬のように低賃金で働いて税金収めろって事でしょ?
>>939 これを見ると、女性の社会進出が出生率を下げたことは明らかだね。
ただ、原始時代はCO2排出量が少なかったからといって、原始時代
に戻るわけにはいかない。
子供手当てで子づくりをする人が増える→保育所が増える。内需が増える
→働く女性も保育所と職場復帰の心配なく安心して子供を産めるという
正のスパイラルになるかならないか。
ならなければ、移民1000万人だ。
>>971 じゃ。まともな論議を吹きかけてごらん?
いくらでも相手をしてあげるよ、低能さん。
981 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:40:48 ID:aJsiwKCSO
道産子バカにすっと
へっぺ返しくらうどー!
982 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:40:52 ID:0+gxI7sKO
983 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:41:39 ID:Rnz6rlV20
>>967 バカ相手に納税額を減らすと言っても、何か減らされるのは嫌だとか
思う奴が多そうw
だから増やす増やす支給支給を連呼してんだよ
984 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:41:48 ID:xPgc3g4YO
あ、オレ今頃気付いた。
民主の本当の目的は、
配偶者・扶養控除の撤廃なんだ。
単にこれらの控除撤廃します、じゃ世論の反発がひどいけど
子供手当というニンジンぶらさげときゃ少なくとも子持ちは騙せるもんな。
将来的にも、子供手当が支払われなくなったとしても
配偶者・扶養控除が復活することはないんじゃないか?
主要政策に期待してないっていうのに、
その主要政策を出してる政党に期待してるってどういうことなんだろうか。
986 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:42:12 ID:B3MEKV360
>>979 絶対にならない
出生率増やすには収入を増やしてあげるしか
方法はない
987 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:42:18 ID:AvtyMzGT0
>>981 芋ばっか食ってるから、とりわけ臭いのなw
988 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:42:36 ID:m8bignoRO
989 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:42:43 ID:vs5qXvKYO
>>980 現金欲しさによだれ垂らしてる淫売と議論してもなぁ〜www
得るものねーし、時間のムダやさかい。
990 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:43:16 ID:dmDmXsFM0
これも無理なんじゃない?
テレビで配偶者控除廃止のこと言い出したから
まともな主婦はびびってるはず
旦那の給料減るってのは大きいよw
991 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:43:24 ID:6rg+qd020
>>967 残念だけど、そもそも納税してない人もいるので、減税という手が使えないんでしょう。
政策の狙いが、少子化対策だけでなく、低所得者層の救済という側面もあるみたいだし。
定額給付金の騒ぎの時も、同じような議論があった記憶があります。
992 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:43:37 ID:iwIkorXKO
>>967 減税したら公務員養えないしwww
おまいらの収入は減っても税金減るのがイヤに決まってるんだよ
もともと税金なんてどんぶり勘定で使ってんだから
普通の家計みたいにきちんと切り詰めて管理してたら
こんなことになってないんだよ
まず、そこに気がつくべきだ
993 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:43:43 ID:l3J8TApv0
994 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:45:58 ID:+A6RIkI20
>>966 中国は、子供が減少しつつあるので、経済発展は鈍化すると言われてるが。
966は、子供が一気に2倍とかまで増えると思ってるのか?
もしそうなら、民主党の子供手当ては少子化対策の特効薬だと
考えていることになるが、それでいいか?
日本の将来のことを考えて、出生率を少しでもアップしないと駄目だ
と考えて子供手当てにかけてる俺でも、出生率がいきなり倍になったり
することはないと思ってる。
996 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:46:40 ID:tJkuT2ei0
この3日間で既に仕込んでしまった夫婦もいるだろう
998 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:47:18 ID:a292qkMI0
配偶者控除廃止で子供手当てあり、母子加算復活で母子家庭は勝ち組だな
999 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:47:51 ID:axzCuzAk0
>>966 でも、今のままで行ったら明らかに破綻でしょ。
年金世代の負担増と合わせて
乗り切るくらいしか、いまんとこ有効な
選択肢もないし。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。