【国防】防衛省、新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
防衛省は31日、10年度予算の概算要求をまとめた。ヘリコプター9機を同時に運用できる
海上自衛隊最大規模の新型護衛艦1隻の建造予算1166億円を計上。北朝鮮による
ミサイル発射を受けたミサイル防衛(MD)システムの強化策として、
地上配備型迎撃ミサイル(PAC3)を全国配備する関連経費944億円も計上した。
総額4兆8460億円で本年度当初比3.0%増。

新型護衛艦は、既存の最新ヘリ護衛艦「ひゅうが」同様の細長い甲板を持つ「空母型」。
ひゅうがに比べ(1)全長は25%増の約248メートル(2)基準排水量は約44%増の1万9500トン
(3)同時運用可能な対潜水艦などのヘリ数は5機増の9機(4)格納可能なヘリ数も3機増の14機−−で、
既存の補給艦の半分程度の洋上補給機能も併せ持つ。災害派遣や国連平和維持活動(PKO)の
洋上拠点としての機能のほか、潜水艦など戦力を増強する中国海軍を意識した構造となっている。

PAC3は首都圏や東海から関西地方には配備済み。来年度には北部九州にも配備予定だが、
北海道、東北、沖縄の高射部隊配備分も盛り込んだ。

このほか、老朽化した74式戦車の代替として約20年ぶりの新型戦車58両の整備費561億円も計上した。【本多健】

8月31日23時5分配信 毎日新聞 防衛省 新型「ヘリ空母」 1166億円を概算要求に計上
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090831-00000054-maip-soci
海自の最新ヘリ護衛艦「ひゅうが」。防衛省が概算要求で計上した新型護衛艦は
全長がさらに25%長い約248メートルという=2009年7月、甲斐喜雄撮影
http://mainichi.jp/select/seiji/news/images/20090901k0000m010116000p_size5.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/08/31(月) 15:43:41
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251776656/l50
2名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:40 ID:fMXBusRC0
無駄ヘリ
3名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:05:51 ID:rmj3JE+80
2なら鳩山逮捕
3なら民主崩壊
4名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:06:13 ID:5gM5FqO30
通るかねぇ
5名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:07:25 ID:Pz56KIKh0
陸自の件は別、必要
6名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:07:59 ID:pYfx87/i0
こんなんいるんか?
7名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:08:07 ID:tVYXMcj90
8名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:08:48 ID:c8U61HUH0
_ノ乙(、ン、)_ 友愛だからね…、通るかな?
9名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:09:23 ID:mZO5oEf70
>>3
負け犬必死www
10名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:09:33 ID:8YAOGHnd0

民主よ、これは絶対、通すべき

11名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:09:45 ID:d1hWUWP90
ここは辻本防衛大臣に却下してもらうしかない
12名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:09:52 ID:YZJn77880
予算通らんのじゃないか?
13名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:10:07 ID:od8KKEdi0
これもいいけど、さらに次に来る新型艦に期待してるよ。
14名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:10:49 ID:i2QGSDE70
この護衛艦は良さそうだ
できれば50000トン級で長大な甲板をもち航空機の離発着も可能な
護衛艦も作って欲しいね
15名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:31 ID:AkQhVyVp0
変態、あれ(ひゆうが)は駆逐艦(DD)だ。
空母(CV)じゃねえ。
第一、固定翼機運用できねえから。
16名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:33 ID:KALJ9yjn0
17名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:35 ID:fDvGJSb00
ヘリ空母は要らないな。
それに、空母は維持費が高い。

民主党は、防衛計画を抜本的に、防衛省に見直させて、
維持コストの安い、防衛計画を策定すべきだな。
18名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:11:49 ID:BIvrzvUl0
B-52艦上爆撃機なんて言ってる連中にはバレないから
ひっそりアングルドデッキにしとくべき
19名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:02 ID:3mlAFrdm0
ヘリ空母なんていう子供の玩具なんかではなく、ワスプ級強襲揚陸艦
相当の艦を建造すべき
20名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:04 ID:oHc8+FPQ0
21名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:16 ID:U7bMIEM6i

病院船機能を付けるべき
22名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:42 ID:4qrgBCUL0
PAC3は至近距離からじゃないと当たらなから、無駄。
そんなものを作るなら核でも本気で組み立てて置けよ。
23名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:45 ID:K24loh+gO
ヘリ代10億で
あとは給与でしょ?
24名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:12:53 ID:B57bcJQ60
ふんふん、ヘリ空母。
潜水艦は?潜水艦も大漁なのっ?
25名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:13:10 ID:1m/7P6ih0
さすがに、日本の財政状況を改善か景気が良くならないとムリだろう。
26名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:13:22 ID:cJXLbxv40
これは駄目だろ
民主党が通すわけない
27名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:13:35 ID:8YAOGHnd0


中国海軍の潜水艦に領海侵犯されて、バカにされてるからな

これは、潜水艦ハンターでは世界トップクラスになる
28名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:14:00 ID:k1b/bE4o0
この空母を護衛するための戦闘機を載せる空母もいるという
29名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:15:11 ID:LJoWVw4VO
はいはい友愛友愛
30名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:15:20 ID:inJUl+IN0
要らない

それより日本海沿岸に迎撃ミサイル配備だろ
31御国憂危男:2009/09/01(火) 16:15:30 ID:d3qxs+pP0
空母の開発の為にはこれ位の艦船で基礎研究を進めるべきだ。
32名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:15:30 ID:ac8OXkLZ0
ちょっと多すぎ。
自衛力の維持は必要だが、国家財政のことも考えろと。
33名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:15:37 ID:fMXBusRC0
ソマリアに行ってタンカー買って改造すればいいじゃん
34名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:15:56 ID:bLpu4Ith0
>>24
ああ。でかい潜水艦が獲れたよ。今年一番の大漁だ
35名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:16:01 ID:xQxJMfhTO
ヘリ空母なんて戦争始まったら即原潜の対艦ミサイルの餌食になる
空母信濃のような寒い落ちに日本国民を付き合わせんなよ
36名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:16:06 ID:oHc8+FPQ0
>>17 ロシア米国の払い下げの戦略核ですね、わかります。

防衛費削れ言ってる奴は、無保険で車乗ったり、玄関南京錠にしてんの?
37名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:16:16 ID:xuDTV3IKO
前スレ1000
小選挙区は民主党に投票したら本当に勝ったんだけど。
38名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:16:28 ID:5WJ3exZFP

おい、足らねーよw

もっと防衛費増やしていいよ
39名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:16:34 ID:U7bMIEM6i
連絡用のプロペラ機も載せたい
40名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:16:36 ID:0ltmFcqR0
結局最新防衛で重要なのはヘリってことだろ。

現実の戦闘でジェット機は小回りができず燃料ばかり馬鹿食いで
使えないってこと。維持費用でヘリが沢山買えるってことさ。

戦闘機よりも偵察専用の使い捨てミサイルで置き換えできるわけ。
基本は衛星で、今後重視されるのは成層圏で活動する超小型のレーダーに
写らない軍事観測スパイ無人飛行艇ってところ。
カメラとパラシュートと無線だけのAI搭載偵察ロボットをミサイルで現地に
ばら撒くのも今後の展開ってやつ。
超小型化は量産効果で単価が非常にやすく作れる可能性があり、
数と使い捨てで効果は絶大になる可能性がある。
携帯電話ぐらいの量産効果で甘く見積もって1台10万としても
10億円あれば、1万台も作れるってこと。高射砲でもミサイルでも
それの数に対抗することは不可能ってもんさ。
41名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:16:48 ID:AkQhVyVp0
>>18
災害時に迅速に行動するため「救援物資打ち出し用」電磁カタパルトが必要だな。
42名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:17:00 ID:UQCr/ZOT0
財政難の町工場にこの金が回るなら大歓迎だよな
経団連主導の製造業や道路土建に公費ぶっこむより
公共事業として手を付けていないこの分野に金を回すことは将来性がある

ただ、急務ではないんだから、永く国内生産できる体制を整えるべきだよ
43名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:17:22 ID:31uRm4Nn0
>>14
動力は、当然原子力だろうな
44名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:17:32 ID:34ea9uEy0
>>19
ワスプのような能力はないけど「おおすみ」なんかは運用上は強襲揚陸艦じゃないか?
45名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:17:32 ID:wEyMATRA0
>>21
それは多分付く。
最近の海自の大型艦(DDとDDG除く)には付いてるね。おおすみ型、ましゅう型、ひゅうが型共に。
まあ、放射線室、手術室、ICU(確か20床)が追加されてる程度だけど・・・
46名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:18:18 ID:HA1T6FtA0
74式って1974年に開発した戦車ってこと?
47名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:18:43 ID:SgtY2tGk0
ホントは「ひゅうが」クラスで十分なんだがなぁ
あ、わかった。これは実は財務省対策のブラフで財務省が難癖付けてきたら
妥協するフリをして「ひゅうが」級の性能改良型を認めさせるという防衛省の孔明の罠なんじゃ
ないか?

あれ誰か部屋に入ってき
48名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:18:51 ID:5wRA3IEd0
>>1
>全長は25%増の約248メートル

大和より15メートル短いだけか。
そう考えると凄いな。

大鳳より12メートル短く
翔鶴より9メートル短く
天城より21メートル長い。

ちょっと感慨深いね。

でもUSSエンタープライズよりはまだ92メートル短いが(w
49名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:18:51 ID:ncyArMGs0
ビックリした
ヘリ型空母かと思った
50名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:19:13 ID:GvTfR9dy0
搭載するヘリが足りないとかなるんだろ?
で囮に使うんだ。
51名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:19:45 ID:34ea9uEy0
>>46
開発年ではなく正式採用年。
52名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:19:46 ID:JDUL3X+H0
アメリカ国債放出したらこんなもんいくらでも買えるぞ
心配すんな
53名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:20:24 ID:bLpu4Ith0
>>35
AEWヘリ(無いけど)かイージスのレーダー(超低高度は大丈夫?)で見張って
頑張って叩き落とそう。
54名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:20:30 ID:+PSvM0ke0
>>新型戦車58両の整備費561億円
富士学校
武器学校
4戦車?
55名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:20:42 ID:cYv6WDKG0
なんだよ、でっかいヘリから戦闘機でも飛ばすのかと思ったぜ
56名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:21:06 ID:Uqy533Tw0
買ったら買ったでちゃんと使えよな!
ただ飾っとくだけなら買うんじゃねえぞこら!
57名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:21:11 ID:xuDTV3IKO
>>44
おおすみ級は実際にはドック型輸送艦で、
ヘリコプターはローターは外して艦内に格納するか、
機体にカバーをかけます。
58名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:21:33 ID:97W3ynP00
UFOを頼もうぜ
宇宙人よろ
59名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:21:42 ID:jxeRG13l0
>>46
開発って言うか制式採用した年
90式は1990年ってこと
ただし第二次大戦中は皇紀で数えられてるので注意
60名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:22:07 ID:gikIvzUW0
捕鯨と似てるよね。
捕鯨母船があってキャッチボートで鯨猟。
ヘリ母艦があってヘリコプターで潜水艦猟。
日本の捕鯨に反対しているのは、そう言う隠れた意図もあるのかな。
61名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:22:10 ID:jT4s2CWA0
44 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/01(火) 12:54:52 ID:xuDTV3IKO
>>12
お前は何処まで馬鹿なんだ?
日本に多数の戦車が無いと、
攻撃機の対地ミサイルが多数のクラスター爆弾になって、
戦車部隊が多数の空挺部隊になって、
対戦車兵器が多数の機関銃になって、
より多くの隊員が死ぬんだけど。
海上自衛隊は漁船や観光船を沈めたり、
ヘリコプター搭載護衛艦を炎上させたりと
世界一練度が低いんだけど。

169 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/01(火) 13:25:39 ID:jT4s2CWA0
>>44
>世界一練度が低いんだけど。

統計データ持って来い
62名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:22:22 ID:G9+GWIc60
東アジア共同体とか共通通貨っていってるのに
アメリカ第七艦隊がいれば大丈夫ってどうしたいんだろうな。
63名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:22:42 ID:UQCr/ZOT0
すまん、初歩的な質問なんだけど、

これらって、外国から買うのが一般的なの?やっぱ

日本の町工場では造れないの?
64名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:22:45 ID:bJNLruq90
>>40
今の軍備なら、外海行く時に戦闘機連れて行けないからな。
ちなみに、ミサイルは当たらなければどうということはない。
どっかに、ファルコンが地対空ミサイルから逃げ切った動画があったな。
65名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:22:48 ID:r080Nqi10
ヘリ空母なんて作るなら戦闘機空母作れ
ラプター買った時に必要だろ


ってか空母で運ぶより、自分で飛んでいった方が早くねー
大量輸送出来るからエコなのか?
66名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:23:10 ID:u/2aIkVtO
こんなのたくさん必要ねーだろ

大和、武蔵クラスの戦艦を作れ
67名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:23:13 ID:V/LMIC6T0
民主政権の4年間で
自衛隊は消滅するかもな
68名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:23:21 ID:wEyMATRA0
>>54
>4戦車ってのは第4戦車大隊のことかな?それだったら思いっきり地元じゃねーか!オラなんかワクワクしてきたぞ。
69名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:23:55 ID:cYv6WDKG0
>>65
ゆとりは宿題でもやってろ
70名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:24:09 ID:8YAOGHnd0

これがあれば広範囲に潜水艦探知が可能にある、海自のイージス等の艦艇が安心して

行動できることになる。

絶対に必要だな。
71名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:24:36 ID:jT4s2CWA0
822 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/01(火) 15:37:51 ID:xuDTV3IKO
>>812
世界中どこを探しても前方不注意で漁船や観光船を沈めたり、
排水量7000tの護衛艦を火災で炎上した例は無いんだけど。
72名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:24:44 ID:qvDXHyiY0
>>1
こんな予算却下しろ。

いくら北朝鮮でも、資金がなきゃミサイルは撃てねえんだから、
ミサイルが怖かったらパチンコを禁止して資金源を封殺すればいい。
73名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:24:55 ID:DB2g9wEq0

  全通甲板が「空母型」なら

  初期の赤城や加賀は何なんだ?
74名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:24:57 ID:HA1T6FtA0
へー戦車って30年以上も前のが使われてたのかー。
最新式戦車って画像無いの?
最新式戦車で検索しても古臭い感じの鹿出てこないんだけど。
75名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:25:06 ID:SQxz7kU60
これは無理だな。
対潜水艦用空母は必要ではあるが、

日本が負けた一番の原因は輸送船が潜水艦にやられた事と
暗号がバレバレだった事。
76名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:25:25 ID:V/LMIC6T0
>>63

つノックダウン ライセンス生産

77名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:26:00 ID:bLpu4Ith0
>>73
宇宙空母型
78名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:26:00 ID:wEyMATRA0
>>74
TKXか10式戦車でググれ。
79名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:26:10 ID:r080Nqi10
>>16
これってマジ?
80名無しさん@九周年:2009/09/01(火) 16:26:12 ID:gbdZpM0K0
大きいのを1隻作るのと、小さいのを複数作るの、
今後の防衛戦力的にはどっちが有効なんだろうね。

遠洋で長期間運用するなら、積載性に余裕のある大きいのなんだろうが。
81名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:26:15 ID:5wRA3IEd0
82名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:26:40 ID:7/5Eyhyl0
さーて、次の艦の名前は何だ?
83名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:26:50 ID:fMXBusRC0
イージス艦衝突事件−「情報隠さない」石破防衛相言ったはず/「12分前」隠ぺいの責任は重いー
 海上自衛隊のイージス艦「あたご」の漁船「清徳丸」にたいする衝突事件で、石破茂防衛相ら防衛省側が、「あたご」が漁船を視認したのは衝突の「十二分前」だという情報を得ていながら、
丸一日近く発表していなかったことが明らかになりました。
84名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:26:55 ID:Empm/z3q0
>>71
水上勤務者のオーバーワーク知ってからにして欲しいね
85名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:27:17 ID:DB2g9wEq0
>>63
自衛隊の艦船は国産
装備品は一部輸入
86名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:27:42 ID:37gxTEn60
ないとは思うが民主党が建造にOKだしたら与党の福島社民党首は閣僚を引き揚げるだろうな、鳩山と小沢が謝罪に社民党本部に出向かうシーンが目にうかぶようだ
87名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:28:31 ID:34ea9uEy0
>>74
最新は90式戦車。これでも、もう20年近いな。
海外では開発は古くてもどんどん改良アップグレードするが日本は・・・
88名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:28:34 ID:5bBPVEuZ0
>>28
普通の国からすればなんで飛行機乗せないの?っていう感じだろう
効率悪いよな
まあでも平和のためだ
89名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:28:49 ID:gikIvzUW0
>>73
赤城:巡洋戦艦、加賀:戦艦。
90名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:28:54 ID:l1UKU/zn0
>>63
町工場ではないが日本の造船工場で作る
技術を絶やさないため外国から買ってくることはない。
91名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:28:56 ID:XmmN4WNpO
>>65
補給や索敵出来るから空母のがいいよ
92名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:28:57 ID:BIvrzvUl0
>>82
そろそろ長門あたりか
93名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:29:01 ID:AkQhVyVp0
>>65
ラプターは陸上機ですが…
国土防空目的なら、自分で飛んでいった方が安い。

PKF本格化させて、海外で展開する陸上部隊に航空機支援が必要になるとしたら
ヘリ搭載護衛艦とか、空母が必要になるんじゃねえの?






そういうことですよね?、小沢先生ww
94名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:29:02 ID:X3vjPVm/0
>>82
いかるが
95名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:29:06 ID:UQCr/ZOT0
>>76 縛りがキツイのね・・・・ せめて町工場に仕事が回ればいいのに・・・

なんかもう、新幹線空に飛ばすぐらいのもの造らないといけないような絶望感があるわ
96名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:30:03 ID:LsIFnXvj0
ヘリ空母って強いのか?
あんな足の遅いヘリなんか、空母いらねーだろ。
普通の空母に汁。
97名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:30:43 ID:8YAOGHnd0


ひゅうがの建造費 約1,050億円 (198メートル、13500トン)

このヘリ空母 約1166億円 (248メートル、19500トン)


金額はあまり変わらんから、これからはひゅうが型より
このデカイ方を作った方がいい

98名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:30:54 ID:oHc8+FPQ0
>>81 イスラエルかUKのににてない?

すぐ似てるとか言っちゃうなw 素人ナもんで
99名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:31:05 ID:yI3LFhJZ0
                     、z=ニ三三ニヽ、
  ┏┓  ┏━━┓        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ..           ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃       }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi.           ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━. lミ{   ニ == 二   lミ| .━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━ {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ ━━━━━┛┗┛┗┛
┗┓┏┛┗┛┃┃       .{t!./・\ ./・\ !3l..      .    ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛         `!、 ⌒ イ_ _ヘ⌒ .l‐'             ┗┛┗┛
                        Y { トェェェァ` j ハ─   
                     .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ   
                     へ'ン  `ー‐´‐rく  |ヽ  
                  〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ!     
                  〈 \ \ノ つ | \ | \    
              _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
              >                  <
            /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
          \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
           ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
100名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:31:06 ID:rYnrY13w0
本格的戦闘なら別だけど、本国から遠く離れた
外洋で、今やってるようなテロリストや犯罪者相手の
任務なら、艦隊の中心にヘリ空母ってのは使い勝手
イイんじゃね?
戦争の道具っていうより海上の治安維持目的で
101名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:31:08 ID:fK2NoLl10
空母が欲しいんです
だって男の子ですもの
102名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:31:14 ID:UQCr/ZOT0
>>85 >>90 おぉ!そうか、やっぱり国内に還流されるお金なんだね よかった
製造業の倒れた今、こういう仕事をいっぱい回してあげて欲しいね
103名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:31:36 ID:xuDTV3IKO
>>61
外国は事故が少なすぎてデータは作れない、
自衛隊は事故が多すぎるので
これ以上のデータは有りません。

>>63
陸上自衛隊は戦車や牽引式の大砲、
無反動砲、対戦車ロケット、軽機関銃は欧州製で
戦車や装甲車の車体や小銃は国産ばかりです、
ヘリコプターはアメリカ製で、
航空自衛隊の航空機はほとんどアメリカ製です、
海上自衛隊の護衛艦の対艦ミサイルと魚雷は国産で、
艦砲と対空ミサイル、エンジンは外国製です、
潜水艦はほとんど国産です、
ヘリコプターはアメリカ製と欧州製です。
104名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:31:43 ID:r080Nqi10
>>91
そーなんだ、d
逆に発見されやすく攻撃対象になりやすいように思ってしまう
105名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:31:55 ID:9KeBk4ADO
ID:xuDTV3IKO
コイツ前スレからデタラメな事ばっか言ってて吹いたwwww
106名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:32:01 ID:fDvGJSb00
>>36
結局、日本は戦略核を持たないと軍事的自立は出来ないし、
軍事的自立が出来ないのなら、アメリカに頼るしかない。

維持費の高いヘリ空母など、要らないよ。
ただ、将来、戦略核を持てる機会が作れるならば、それは確保すべき。
107名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:32:33 ID:gikIvzUW0
>>101
マザコン
108名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:32:40 ID:l+5Z77iLO
何という軍靴の足音
109名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:32:41 ID:BUorcs6V0
>>95
町工場にも金はまわるでしょ、多少は。
110名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:10 ID:bPaVPNyn0
ヘリ空母による「バンゲリングベイ計画」着々と進行中!
111名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:14 ID:cJXLbxv40
日本がこんなもの作らなくても
中国様が今度建造する正規空母に守ってもらえばいいじゃん
112名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:15 ID:I47Cf3Hv0
北朝鮮が、朝鮮半島占領期間中に行った犯罪に対する日本の謝罪を求めました。

フランス通信が、北朝鮮の首都ピョンヤンから伝えたところによりますと、北朝鮮の
日本に対する要請は、日本の民主党が30日日曜衆議院選挙で勝利したことを受け
行われたものです。

北朝鮮のロドン新聞が、同国の与党の話として、「もし日本が、国際的な信用や支持を
取り付けたいなら、過去の誤った措置を認めるべきだ」と伝えています。

また、「北朝鮮はさらに、日本に対し、北朝鮮をはじめとするアジア諸国に、謝罪しなけ
れば、彼らの犯罪は、ドイツのナチスが行った犯罪に等しいものと見なされるだろうとの
警告を発した」としています。

▲IRIBラジオ日本語(日本語)2009/08/31 13:51:54
北朝鮮、日本の謝罪を要請
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=8746

113名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:19 ID:pRyUZveS0
つーか、岡田は防衛費削ってマニフェスト実現するとか
言っていたんだが、どうなのこれ?
114名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:23 ID:1wD1HDNy0
>>97
<`∀´>さんの発想みたいw
115名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:40 ID:Empm/z3q0
>>97
ミサイルとか武装を省いてるんだよ
116名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:56 ID:BUorcs6V0
で、積むのはただのヘリコプター? なんか特徴でもあればおせーてけろ。
117名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:33:57 ID:bLpu4Ith0
>>96
遅いつっても300km/h弱は出る。
新幹線にも負けない(かもしれない)ぞ!
118名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:04 ID:r080Nqi10
>>103
船舶のエンジンって外国産なんだ
国産の方が性能良さそうなのにな
大型船は違うのか
119名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:20 ID:IrEBE+8SO
すみません、無知な俺に教えてほしいんだけど、ヘリ空母って離島防御とか離島奪還に投入するのかぇ?
120名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:21 ID:wNfMOFZ90
防衛省は何考えているんだ
民主党が予算通すと思っているのか
そういうものは
自民党のときやっておけ
121名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:24 ID:97W3ynP00
ちょっとオレも日本語でググってくる
122名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:35 ID:BUorcs6V0
日本ってヘリコプターつくれないの?
123名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:37 ID:q6AI22NJ0
なんか通らないこと
予測済みでだした感じだな
124名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:43 ID:YJKP/vzz0
>>103
日本製ヘリも有るよ。
F-2はF-16を再設計した日本製だよ。
125名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:34:54 ID:4qrgBCUL0
>>103
出鱈目ばっかりじゃねえかwwww
126名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:35:39 ID:kaUE++jS0
こんなの買うより
同じ金額分巡航ミサイル買ったほうがよくね?
127名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:36:26 ID:E+3dK1I6O
>>105
そうキチガイ
都合が悪くなれば無視で決め込むから相手にしない方がいい
128名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:36:40 ID:fMXBusRC0
>>126 ぶっちゃけ ソマリア シーレーン海賊用装備だろ
129名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:36:47 ID:XDOC5HR3O
主に潜水艦狩り
積むのも対潜哨戒ヘリ
130名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:37:07 ID:gYFufkHvO
>>112
いやいや、お前が問題なんだよという点で、ヤクザみたいな手法だな。
131名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:37:32 ID:x1s48qm20
中韓と友愛するなら要らないじゃん
132名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:37:35 ID:gOpUVPv+O
>>103
なんでそんなでたらめ言えるの?
高卒で自衛隊受けたら落ちたの?
それとも社会不適合者?
133mn:2009/09/01(火) 16:37:45 ID:YkUFHhhj0
ヘリコプターを自力開発して、ASMを4発または短魚雷4発つめるようにすべき!
134名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:38:02 ID:DB2g9wEq0
>>106
ヘリ空母は寧ろ阪神大震災の教訓だ

おおすみ型やLCACで物資降ろせないからな
地震で崩壊した、港湾整備された港は
135名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:38:15 ID:od8KKEdi0
岡部いさくあたりの妄想記事が楽しみだなぁ。
136名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:38:25 ID:pRyUZveS0
でもよ、今日、直下型地震の大規模訓練していたな・・・。
地上輸送を前提にしているようだが、
阪神大震災でそれは機能しないとわかったんだよな。
そこで、被災時海上輸送の基地として大いに役立つよな、これ。
137名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:38:36 ID:xuDTV3IKO
>>96
潜水艦退治の出来ない海軍は必ず負けましたけど。
いくら100億円の戦闘機を数千億円の空母に載せても魚雷数発で航空団を海の藻屑に出来たら、
敵は数百億円の潜水艦が数千万円の魚雷で相手の戦力を沈める事が出来ますけど。
138名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:38:40 ID:3uifoxxE0
無駄w。
どうせ作るなら、B52が発着艦可能な、みずほ型空母だろ。
139名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:39:19 ID:oHc8+FPQ0
無駄な度田舎美術館よりよほどいい

・技術開発のメリット
。内需拡大
。乗数効果は高くないにしても使わん施設よりはある。
。外交の交渉力アップ(金額換算しにくい)
140名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:39:26 ID:/G0Y2uiq0
>>35
支那の原潜潰しのためのヘリ空母なんだよ馬鹿
141名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:39:43 ID:iebLZbfc0
そんな中途半端なもんつくらねーでどーせなら艦上戦闘機搭載の空母作っちゃえよ
142名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:39:45 ID:fMXBusRC0
>>134 空母が現地に着くまでに何日かかるんだ?
そんなの基地から輸送したほうが早いだろw
143名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:39:49 ID:Z5LlEPpR0
>>103
うそつき発見

<外国は事故が少なすぎてデータは作れない、
自衛隊は事故が多すぎるので
これ以上のデータは有りません。

その証拠は?
144名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:39:52 ID:kaUE++jS0
>>128>>129
海賊狩り?
それとも中ロもしくは半島狩り?
145名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:40:16 ID:gikIvzUW0
>>119
災害派遣時の洋上基地として。
東海地震を想定すれば陸上基地からの救援は困難を来すから。
病院船機能と補給機能も在るので、応急手当なども出来る。
広い全通甲板は被災地と往復作業するヘリにとって効率が良い。
146名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:40:54 ID:xuDTV3IKO
>>122
つOH-1
147名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:40:55 ID:uq17G2Aa0
>>126
求められる機能が違うので一概に言えない
強いて言うなら両方持っておこうぜ
どっちか片方なんて議論はアホな話だ
148名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:41:11 ID:jEGVKVoH0
国際的にいずれの国でも軍事費が最優先です。
クソガキ支援費とか、拘束道路の無料化、と年金問題は 後回しでよい。
149名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:41:12 ID:V/LMIC6T0
辻本防衛大臣「許可します、ただし半年間はピースボートに貸しなさい」

150名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:41:13 ID:5w1+YC850
こんなものいらないから早く等身大のガンダム作れよ
151名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:41:38 ID:8YAOGHnd0

これが無いと1隻1700億のイージスが潜水艦に簡単に沈められるぞ!

国を守ると言うことは僚艦を守ってこそ実現できる。

152名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:41:46 ID:hdDSg7ev0
>>142
医療設備とかも積んであるから便利だよ
153名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:41:51 ID:7/5Eyhyl0
>>92
「ながと」はまだ早いんじゃね?
ここは皮肉もこめて旧軍の瑞穂から「みずほ」とつけて欲しいもんだw
瑞穂も水上機ではあるものの空母艦だったわけだし
154名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:42:31 ID:BUorcs6V0
>>146
ぐぐった、結構かっこいいな。川崎がつくってるのか。
155名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:42:43 ID:tBuNOzlz0
ヘリが9機しか乗らねえ空母なんかいるかアフォ

この国の防衛は、何を考えているんだ

チキン野郎 !

156名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:42:50 ID:fMXBusRC0
>>144 ヘリコプターじゃ半島は無理だろ 
>>152 常に多量の災害用品積んでるってわけがない しかも海外派兵してたら意味ない
157名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:42:53 ID:iZHvu5FKO
北九州にPAC3て迎撃間に合うんかな
158名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:43:18 ID:xuDTV3IKO
>>105
>>127
結局正しいデータは無いのかよ?
データをほとんど出せたい人はでたらめとしか言えないw
159名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:43:25 ID:jbrkNHE8O
民主党がこれを蹴るとしたら「中途半端で能力不足」が理由。
民主党政権は「アメリカと対等な関係を築く」事をマニュフェスト掲げており、空母保有そのものは民主党の政策に矛盾しない
また民主党は社民党とは国防に関する考えは「大きく隔たって」おり、実は対して自民党と変わらないどころかある点ではアメリカの家来であろうとする自民党より積極的だったりする。
ま、新型戦車の予算は全額カットかもしれないがこれは通る、
通らないとしたらもっと立派なの作れって事だ。
てかこのままなら自民政権だろうが民主党政権だろうがこれには反対する。
ヘリ空母としては大きすぎ、本格空母としてはもちろん軽空母としても小さく
あまりにも中途半端で税金のムダ使いそのもの
160名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:43:32 ID:XAtxfq1P0
空母造ろうよ。
161名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:43:52 ID:fW2ZCnPdO
>>124-125
前スレから嘘ばかり書き込んでいるから
162名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:43:56 ID:oHc8+FPQ0
やべえな 優秀な日本の兵器を見るとちょっと涙がじわっと(流れるまではいかない)来るんだよな。
年だろうか?
163名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:43:59 ID:jxeRG13l0
最初の航空母艦の名前は「しなの」にしようぜ
164名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:44:07 ID:wEyMATRA0
>>149
LCAC抜いた「おおすみ」でも貸してやって、アカども330人を陸自隊員用3段ベッドに半年ぶち込んどけ!w
165雪風:2009/09/01(火) 16:44:10 ID:bLpu4Ith0
>>151
>国を守ると言うことは僚艦を守ってこそ実現できる。

異議無し!
166名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:44:15 ID:Ux07pWYj0
最近この手のヘリ搭載型の船が流行ってるのか?
スペイン・オーストラリアでも作るみたいだが。
167名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:44:42 ID:GPno6VZJ0
購入して韓国・北朝鮮・中国に譲渡します
168名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:44:47 ID:V/LMIC6T0
>>92
船にまつわる言葉で言えば

姉妹艦 処女航海 そう船はなぜか女性に関係している

だから、長門ということは・・・・あれしかいないだろう

169名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:45:08 ID:fMXBusRC0
>>157 PAC3自体が無意味 ただでさえ精度悪いのに
雨雲がかかってたらあたらない
あたっても 弾頭を爆発させる可能性もある 
170名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:45:38 ID:KKiPYKYP0
突破口だな
空母すらもたない海洋国家とかw
171名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:45:57 ID:Dme/cq+IO
なんだ、イージス艦より安いじゃんか。
172名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:01 ID:jbyO3Bmt0
>>163
それだけは無しで。

無念の信濃
173名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:26 ID:wEyMATRA0
>>168
アニキ艦とか童貞航海だと、もう隊員の脱力感が想像に難くないな・・・
174名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:27 ID:BIvrzvUl0
>>153
そりゃナイスだなw
175名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:29 ID:34ea9uEy0
社民党の了解を得るために艦名を「瑞穂」にするぐらいの配慮はすべきだと思うが。
帝国海軍の瑞穂は水上機母艦でヘリ空母と似た感じだし。
ただ一つの難点は瑞穂が第二次大戦で真っ先に撃沈された「軍艦」で縁起が悪いwww
176名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:31 ID:kaUE++jS0
>>156
ああ、中・ロ・半島の潜水艦狩りって意味ね
177名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:34 ID:9C6+N6uOO
>>163
縁起悪っ!
178名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:40 ID:OrBD0zK00
新型護衛艦 はとやま
179名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:46:48 ID:AgWoL+JR0
お台場のガンダムが搭載されるってほんどうですか?
180名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:47:12 ID:DB2g9wEq0
>>142
ただ運べば良いってものではないだろ?

物資を集結分配させる前線基地を、地上に作れるとは限らないんだよ
181名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:47:18 ID:xuDTV3IKO
>>143
悪魔の証明って知っている?
自衛隊の事故は報道されてデータが作れるけど、
外国の事故は報道されてないからデータが作れない、
お前らは自衛隊以上の事故件数を教えてくれない以上、
自衛隊の事故は多いとしか言えません。
182名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:47:35 ID:RnApyM/H0
>>168
あたごの名前決めるときに一番多かったのが
「ながと」と「ゆきかぜ」
「ながとゆきかぜ」
ながとゆき・・・
183名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:47:51 ID:BUorcs6V0
>>179
とべないし変形できなきゃまだ搭載は意味がない。
184名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:48:05 ID:PZ0+HUBW0
>>138
それ、離陸するときに空母の艦橋をふっ飛ばしそうなんだけどw
戦争に犠牲はつき物とは言え。
185名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:48:23 ID:AkQhVyVp0
>>142
空からだけじゃ足りねえよw
震災しらないのモロバレだなあんた。

船舶の大量輸送+ヘリの離着艦機能あれば、
交通路遮断されて孤立した地域に輸送艦からヘリでピストン輸送できるだろうが?


ま、航空機のみの補給物資輸送が過去になかったわけではないがな…

つ 東側の封鎖により、孤立した西ベルリンへの輸送

あれに参加した輸送機の数って、とんでもない多数なんだがなあ…
街ひとつ救援するってのは、そういうことだぞ?
186名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:48:53 ID:gikIvzUW0
「あまぎ」…建造中に…災害派遣される「ひゅうが」と「いせ」…嫌な予感。
187名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:49:19 ID:lxdsgEni0
洋上へメガフロートを作れ
188名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:49:31 ID:fMXBusRC0
>>180 海がしけてたらだめだろ 陸にはかなわない
189名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:49:34 ID:CQnnngQT0
>>181
で、どの国と比較して多いと言ってるんだ?
190名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:49:54 ID:Ux07pWYj0
安いと思ったら、アスロック・短魚雷・ESSMがないみたいだね。
補給艦におまけで対潜ヘリ積めますと言ったところか?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org93973.jpg
191名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:49:59 ID:r2XMs9gq0
まず、一度にヘリを9機も運用する事態が想像できない。 潜水艦に取り囲まれてるとかか?
192名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:50:02 ID:oHc8+FPQ0
福嶋党首「みずほなんか要りませんよ、日本は軍事費をもっと抑えるべきです。」

野次 「そうだー みずほいらね〜」

193名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:50:10 ID:yU1LOYNq0
こんな玩具じゃなくて普通の空母つくればいいのに。
194名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:50:36 ID:BUorcs6V0
ひたち、とか。 総合電機の日立と紛らわしいか。
195名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:50:41 ID:xuDTV3IKO
>>161
F-2のエンジンと機関砲、対空ミサイル、爆弾はアメリカ製なんだけど。
その程度で国産なら、
中国やインド、韓国も国産機を作っているけど。
196名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:51:06 ID:og1wR0ns0
こんなの金の無駄だな
さっさと無人ヘリ作って、普通の駆逐艦の後部で運用すれよ
197名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:51:44 ID:bLpu4Ith0
>>185
大戦でC-47を超量産してたお陰だなありゃ。前代未聞の大空輸。
お陰でダグラスうはうは。
198名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:51:47 ID:49M4a4c/O
お台場で運用試験中のRX-78と神戸で建造中の鉄人28号が量産化の暁には東アジアのミリタリーバランスは一変するな
199名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:51:49 ID:fMXBusRC0
>>185 論点はそこじゃなくて この空母で災害救助物資の基地的役割は無理があるって話だ。
200名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:52:00 ID:PXvJmW/V0
在日米軍いらない、防衛予算削減でいい


…なら核ミサイルじゃんw
201名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:52:17 ID:4Ch9raFx0
>>96
日本が負けたのは原爆を落とされたから、ではなくて、

敵潜水艦によって商船、輸送船がどんどん沈められ、
輸入が途絶し、輸出も出来なくなって、干上がったから。

(同時に、海外に展開する日本陸海軍への補給も途絶して、戦力が枯れ死した)

対潜空母は、潜水艦狩りに効率が良いし、
海上護衛はその辺の苦い戦訓に基づいているのさ。

ただ、制空権が無いと、攻撃力のない対潜空母は、前方に進出できないから、
普通の空母も必用だね。
その辺は米国の空母が担う予定だが。
202名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:52:29 ID:oKEeF87v0
もっと画期的なシステムの船や潜水艦ならいいけど
こんな中途半端なのかっこ悪くて嫌だ
なんか発想が朝鮮人ぽいぞ
203名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:52:29 ID:X/SVdezu0
まあ何度もシナの潜水艦に領海侵犯されて、海底調査を勝手にされてるからなぁ

対潜ヘリ空母は必須
204名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:52:29 ID:5xmDSAEs0
イタリア空母「カヴール」が全長244m
カブールはF-35が使えるという話だ
こいつもF-35の使用を想定しているだろうな
205名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:53:22 ID:AR+Xj2IA0
何に使うんだ、これ
206名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:53:23 ID:xuDTV3IKO
>>189
北朝鮮
207名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:53:32 ID:kaUE++jS0
やっぱり核搭載可能なミサイル原潜で国防を担えw
208名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:54:37 ID:+1xDR0WtO
護衛艦あやなみマダ〜〜?
209名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:54:39 ID:34ea9uEy0
>>190
こんな高価なヘリ空母がわざわざ敵潜水艦に肉薄してアスロックや短魚雷発射なんてありえない
と思うから省いたのは正解だと思う。
210名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:54:39 ID:7/5Eyhyl0
>>195
AAM-3は日本製なんですけど・・・
そして今度搭載予定のAAM-4も忘れないであげてください
211名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:54:39 ID:JDUL3X+H0
観艦式で巡洋艦に乗せてもらったけど、海自の船は塵一つ落ちてないどころか
どこさわっても埃もつかないほど磨きあげられていて、艦船に対するその精神に
感動しました。防衛省の幹部はさておき、実際に船をあやつる彼らの練度の高さ
について、ヘタレうんこちびり虚言症のぼくちゃんが、これ以上もの申したら
許さんぞ 馬鹿者
212名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:54:55 ID:fMXBusRC0
仕様が自衛隊じゃなく 民間ならこの1/3で作れるだろ
213名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:55:07 ID:Geaeqh2U0
>>138
同感w
「みずほ」型航空母艦一番艦「みずぽ」
(搭載機数B521機又は民主型口猛(くちだけ)兵器「友愛」5機)
とりあえず予算化いそげw
214名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:55:11 ID:Rp4mVtWN0
小船にぶつかる最新レーダー搭載のイージス艦ほしがった連中だからね〜どうせ使いこなせず買い替えだよ
215名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:55:29 ID:CQnnngQT0
>>206
自分の言ってることの矛盾に気付いたか?低脳君w
216名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:55:34 ID:CpcouEO/O
反米するにも反中するにも軍の増強は避けれないだろう
217名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:55:47 ID:j9Fx1DcNO
福島みずほ が黙って無いぜ!
来るか!B52
218名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:55:48 ID:bLpu4Ith0
>>196
DASH乙
219名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:55:59 ID:WNtpELRJO
>>206
なにその事故損失が多すぎて殆ど戦闘機飛ばさない国
220名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:56:11 ID:Tg9S93Co0
空母と戦車は経費削減のためカットするど。
せっかく作ったのに無用な長物だからね。 
221名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:56:30 ID:xuDTV3IKO
>>210
AAM-3の生産数と配備数は?
222名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:56:36 ID:+YVWTWz+0


災害救助で基地的役割マジで果たさせるなら、
10万t超クラスの原子力空母作ればいいってだけでは?
腐るほど物資も人も運べるお^^


こうなると、こんなショボいヘリ空母いらねーよな
日本でなら、2000億くらでニミッツ超級のくらい作れるだろ
223名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:56:49 ID:DB2g9wEq0
>>199
おおすみ型では出来ない、CH‐47発着艦を可能にしたのは何の為だ?
因みに海自は持ってないぞ、CH‐47
224名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:56:56 ID:wEyMATRA0
※民主党新政権 閣僚名簿(予想) 
総理大臣  鳩山由紀夫
官房長官  岡田克也 菅直人 直嶋正行
国家戦略局担当相 藤井裕久
総務相   原口一博 亀井静香(国民新)
法相    −−−−
外相    寺島実郎(民間) 菅直人
財務相   岡田克也 榊原英資(民間)
厚労相   長妻昭
農水相   菅直人筒井信隆
国交相   馬淵澄夫
経産相   枝野幸男
防衛相   前原誠司 長島昭久
文科相   −−−−
環境相   福島瑞穂(社民)
金融担当相 松本剛明 大塚耕平
行革担当相 野田佳彦
消費者行政担当相 田中真紀子
少子化担当相   蓮舫
幹事長か代表代行 小沢一郎
 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20090831/plt0908311657000-n2.htm

トバシじゃなければ、まあとりあえず一安心って感じかな。
225名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:56:57 ID:4Ch9raFx0
>>138
B52の離発着を可能にするには、空母の全長が3`bとか、5`b必用なんじゃないの?
226名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:57:02 ID:pS383eF30



おまいら為替介入ってどうやるか知ってるか?


例えば円を5円切り下げる場合、まず5兆円の国債 ( 政府短期証券 ) を発行するんだぜ。
それを民間の金融機関に引き受けさせ円を手に入れ、為替市場でドルを買う。

( まともでない国は、いきなり自国通貨を増刷しドルを買うところもあるが、
 そうすると自国通貨が暴落しハイパーインフレに陥る。
 だからそんなことは決してやらない )

で買い集めたドルは現金のまま保有するのでなく、
米国債を買って運用する、というのが今のやり方。

米国債を購入するってことは、
日本政府が民間 ( 金融機関に預けているおいらたちの預金 ) から借金した金で
アメリカ政府に融資していることに、他ならないんだよ( >< )。


ここ1年は円の独歩高が続くだろうし、その度に為替介入が実施される。
だったらいっそのこと、米国債なんか購入しなくて、
唯一日本が逆立ちしてもかなわない軍事産業から
空母や戦闘機だけでなく核兵器もじゃんじゃん買っちまえばいいんだよ。w

227名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:57:28 ID:puD4WAlx0
>>7
これ防衛省資料?縦書きで対中用て書いてある・・
228名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:58:22 ID:7iHhjHpH0
B-52戦闘機を搭載して朝鮮を領土支配しようって魂胆がみえみえ。
229名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:58:38 ID:Gaq+1wrg0
なんか垂直離着陸できる飛行機ってなかたっけ?
あれかっこいいから乗っけりゃ良いのに
230名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:58:49 ID:xuDTV3IKO
>>223
おおすみ級にヘリコプターを載せる際は機体に防塩カバーをおかけて下さい。
231名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:58:53 ID:EeFo1QOo0
三隻目は間に合わなかったな。
232名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:59:01 ID:DB2g9wEq0
>>222
原子力機関が、非核三原則に抵触するだろ?
233名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:59:06 ID:jDteqnIG0
>>86
病気なんですね、お大事に
234名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:59:07 ID:A3lCoYnx0
防衛ミサイルなら良いけど。
ヘリはいらない。
空母への一歩だ。
235名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:59:09 ID:U+cjD4s3O
戦争しないから そんな金を遣わすなよ
236名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:59:34 ID:bLpu4Ith0
>>229
フォージャーの事か
237名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:59:49 ID:fMXBusRC0
おにぎりたべたい
238名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 16:59:59 ID:8YAOGHnd0


これがあれば、艦隊の索敵で45度ごとに1機発進させ、同時に8機で

全方向に対して潜水艦探知ができる。

イージス艦との組み合わせでは必須な艦だ。
239名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:00:05 ID:SXH1iV+d0
>>83
漁船の過失に全く言及しないのがおかしい。 国防の艦船と魚釣の船の重要性を
よく比較検証するべきだ。 魚屋の軽四と救急車や消防車のどちらを優先するかだ。
240名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:00:29 ID:1wD1HDNy0
>>226
昔は、その米国債が高利だったんで埋蔵金が出来たんだよなあ。
241名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:00:33 ID:U6lqp9fQ0
>>227
防衛省にもねらーがいるらしいなwwww
242名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:00:50 ID:xm9s7kugO
ゲル歓喜
243名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:00:58 ID:K34lJWg+0
友愛パワーでエヴァ作ってよ
244名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:01:01 ID:afx9MXZh0
強襲揚陸艦のために『つなみ』はキープだな

ちなみに私は天地無用のファンで、岡山にも巡礼に逝きました。ついでに呉も見てきた
245名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:01:19 ID:gOpUVPv+O
>>181
とりあえず屁理屈はいいからカスれググ
米軍の事故発生率は民間の80倍だの自衛隊の60倍だの韓国軍、英国軍は事故少ないとか出てるから。
246名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:01:44 ID:xuDTV3IKO
>>229
航空機とヘリコプターの操縦資格が両方必要ですけど。
空自の航空機パイロットの2倍の教習が必要ですが。
247名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:01:45 ID:DpEHpJ3K0
もっとデカイ空母作ればいいのに
F-2が発艦出来そうな奴
248名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:01:46 ID:3uifoxxE0
>>184
あああ……。すみません。
瑞穂ありましたね。水上機母艦。
下らないネタに使って申し訳ありませんでした。
249名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:02:15 ID:kaUE++jS0
>>228
B-52って爆撃機じゃなくて?
直接日本の空港から半島狙えると思うw
250名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:02:23 ID:Nlz9vHus0
>>239
イージスの航跡にスクリューに巻き込まれた魚の肉片が残ってて、
それを魚が食べに来て、それを漁師がとりにいって・・・なぜか船首に、


という夢を見た
251名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:02:37 ID:BUorcs6V0
みずぽの親って、特攻くずれだったんだー、へえーしらなかったわ。
252名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:02:52 ID:34ea9uEy0
>>227
おおっ、ほんとだ。
よく知らんけどプレゼン用の資料の一部みたいだな。
こんな遊び心があったとは。
253名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:02:52 ID:fMXBusRC0
>>249 だよな 日本自体空母だもんな
254名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:02:56 ID:tUKlOB4B0
>>1
国産なのか?
255名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:03:07 ID:lxdsgEni0
>>246
飛行機の免許は機種ごとなので、機種転換訓練のみでおk
256名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:03:10 ID:fiH171uM0
>>232
非核三原則は核兵器に対してだけのものだぞ。
257名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:03:13 ID:7/5Eyhyl0
>>221
や、ただF-2は国産品を搭載していることを言いたかったわけで
ちなみにその生産数と配備数は解らないんで、教えて欲しいです
258名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:03:56 ID:7iHhjHpH0
国威発揚のため全艦艇に痛フィギュアヘッドを装備すべきである
259名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:04:09 ID:13ozhD6d0
>>214
イージスシステム搭載艦の優れたところは滞空防御
あとは大して他の艦と変わらんのよ

>>103
観測ヘリは国産
ttp://www.youtube.com/watch?v=ORF5hHsuSyE&feature=related
260名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:04:24 ID:9kpAVDnQ0
ヘリは航空機奇襲により全滅してしまうぞ。
261名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:04:40 ID:G9YXRsZe0
>>232
非核三原則1967年
原子力船むつ1976年
262名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:04:50 ID:w0SNvmdc0
>>1
> 防衛省は31日、10年度予算の概算要求をまとめた。ヘリコプター9機を同時に運用できる
> 海上自衛隊最大規模の新型護衛艦1隻の建造予算1166億円を計上。


よく知らんけどこんなに安いもんなの?
モノホンの原子力空母なら数兆円するんでしょ?
263名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:04:50 ID:jxeRG13l0
>>208
あやなみ型護衛艦 あやなみ 1958年2月12日に就役
264名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:04:51 ID:7w1kUwd+0
民主党政権では全て不要なので予算を認めません
265名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:05:41 ID:GVGQEMfn0
今の日本の財布に、こんなものを買って維持する状況的余裕があるとも思えんが。
それにこれからどんどん税収も財政も国民生活も厳しくなるのに
国民が喘いで軍隊と軍需産業だけ潤ってるって
笑い話にもならん
266名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:05:47 ID:xuDTV3IKO
>>257
国産ミサイルは出来たけど、
現場で潤沢に有りませんでは意味が無いんだけど。
267名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:05:49 ID:NlbuxCAI0
オスプレイが欲しい
268名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:06:01 ID:oHc8+FPQ0
269名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:06:02 ID:DB2g9wEq0
>>256
空母は兵器ではない、とでも言うのか?
270名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:06:12 ID:See/+sD6O
>202
いや、私は詳しくないけど対潜水艦という目的を満たす装備っぽいけど?
どの辺が中途半端?
詳しい人の解説ほしいな。

あなたのいう通りこれが中途半端で目的満たさないなら「ごめんなさい」なんだけど、
画期的な最新鋭でないと嫌ニダ!
かっこよくないと嫌ニダ!ってほうがよっぽど朝鮮人ぽいんだが。
271名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:06:29 ID:QMWKg4sg0
なんか大地震起きそうだし災害地派遣のためにもヘリ空母持っておいたらいいんじゃね
まぁ今からじゃ間に合わないかもしれんがw
272名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:07:09 ID:7iHhjHpH0
前原国防大臣はおそらく弾道弾と核に興味を持つだろうな。
273名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:07:30 ID:7/5Eyhyl0
>>266
潤沢にないんですか?
今色々と知人に聞いたりして調べてるんですけど、配備数がどうしてもわからなくて・・・
すいません、おせーてくだされ
274名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:07:46 ID:Nlz9vHus0
>>269 日本に来た米空母は全部原子力が動力じゃなかったんですね、わかります
275名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:08:12 ID:fiH171uM0
>>262
>モノホンの原子力空母なら数兆円するんでしょ?

そんなにはしない。
アメリカの国防予算がいくら巨大でも、年間40〜50兆円だ。
その中のごく一部で空母12隻を維持しているんだから。
艦載機まで含めて、空母一隻一兆円程度じゃないか。

>>269
原子力空母は「核兵器」ではない。
そして、非核三原則は核兵器だけを対象としたもの。
276名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:08:48 ID:dI8b4FzJ0

 保守派の前原を連座制で引き摺り落とす内ゲバやったから社民系列が防衛大臣だな、自衛隊オワタ
277黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:09:13 ID:nkmuRu4IO
>>257
94機の調達を予定しています(うち4機が練習機)
wikiより
278名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:10:03 ID:x+42yGyT0
もちろん鳩山さんが却下します
279名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:10:14 ID:G9YXRsZe0
>>269
今も米空母・米原潜、共に日本に寄港してるじゃん。
あくまでも動力であって、ミサイル・爆弾の類ではないので
「持ち込ませず」には抵触していない。という事になっとる訳だろ。
日本中にある原発はどう解釈してんだ?あんたの中では
280名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:10:27 ID:a/HkGlLA0
>>265
余命幾ばくもない年寄りの薬代や、
暇つぶしの診察代に使うカネをこっちに回した方が文字通り建設的だな。

年寄りを数年長生きさせるために数千億も使う方が笑い話だよw
281名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:10:37 ID:Bmb+5Y/i0
艦名はもちろん赤城だよな?
282名無しさんあえて@十周年:2009/09/01(火) 17:10:57 ID:Geaeqh2U0
>>201
確かに。瀬戸内海奥まで入られて、内海で輸送船もずいぶん沈められたし、
また、またそれをカラーで撮影されるぐらい、もう日本は追い詰められていたからね。
原爆なんていらねぇよ。海上や港では民間船や漁船もお構いなしに銃撃、破壊されて
たし、陸上では民間人が乗っていようが鉄道は同じ目にあってたから、あと少し海上封鎖と
航空掃討すればすむところまできてたよな。
原爆はあくまで実験。(意外と知らん奴がいるが廣島と長崎では違う原爆が落とされているんだぜ)
GHQ占領下では“ピタッと”廣島、長崎の話は新聞・雑誌の紙面から消えただけじゃなく
被害者救援のための処置の多くは逆に邪魔されたそうな。(医師間の情報交換など)

後半の「アメリカが担う」は民主党の政策しだいじゃないか?
283名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:11:09 ID:9mApuMwsO
>>256
>>232


そもそもの勘違い。
非核三原則は法律ではない。
284名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:11:37 ID:xuDTV3IKO
>>270
空自のF-15J202機とF-2A80機が有るのに
海自に戦闘機を載せた空母艦隊は必要なの?
空自は戦闘機で航空戦をして、
海自は護衛艦と哨戒ヘリコプターや哨戒機で潜水艦退治しないと戦争に勝てないんだけど。
空自には空中給油機が有るし、
海自に空母艦隊は必要不可欠か?
285名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:11:57 ID:lgFF0CT2O
>>73三段甲板。使い勝手はともかく意外にかっこいい。
286名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:12:37 ID:/R72VMwd0
軍事も大事かもしれんが、日本列島の地下に眠る1.000キロにわたる超巨大爆弾のタイマーが
そろそろONに近づいている。戦争と違って避けるべき手段はない。
特に学校の耐震化を急ぐべし。
287名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:12:46 ID:taRcx+IaO
ヘリ空母とか無駄遣いすなや!
ちゃんとした空母つくれよ
288名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:13:17 ID:puEwxCiL0
やっぱ戦闘機を搭載する空母が欲しいなぁ。
空母建造するならF4の後継はこの際F35でもいいや。
289名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:13:32 ID:iH0WexVa0
官僚の天下り先の資金まわしたら結構な数のヘリ空母部隊ができそうだな・・

職員数人で何億ももらってる財団とかにまわすよりこっちにまわしてほしいもんだな

後、標準空母なら作ったわ良いが運用面で難しそうだな・・
290名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:13:38 ID:DB2g9wEq0
>>275
全防衛費の1/5程度を、一隻に使うのか?
291名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:14:02 ID:7iHhjHpH0
以前防衛庁が計画していたようなステルス対艦ミサイルを作ったとして
命中の判定はどうするんだろう。
当たる直前に我レ突撃ス。トトトトトトとか信号発したりするもんなのかしら。
292名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:14:38 ID:1ASExNMn0
どうせ作るならF35も運用できるようにしておけ。
いつ必要になるかわからんのだから。
293名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:14:43 ID:tUKlOB4B0
空母要らんから核原潜もてよな
294名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:15:06 ID:Jeb1s1Pb0
環境に配慮して原子力でたのむ
295名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:15:10 ID:xuDTV3IKO
>>287
空自の爆撃出来ない戦闘機の方が無駄だろう。
海自は潜水艦退治が本職だろう。
296名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:15:48 ID:DB2g9wEq0
>>288
何に使うんだ?空母なんか
297名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:16:28 ID:hgLNEBw60
大型空母をつくれ
298名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:16:58 ID:oHc8+FPQ0
じゃあ詳しい人がいるから NPTに入っていると次のどこがダメ?
目的 核兵器をすぐ実用化できるように準備だけしときたい
・弾頭を設計する
・重さや大きさを同じにした通常兵器やダミー弾頭でミサイル、ロケットで着弾訓練
・最難関の核爆発はできないのでシミュレーション科学を大規模に予算とって、できる限りのことをしておく
・核弾頭を組み立てず、原料を集めすぐにでも製造できるようにする。
299名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:17:15 ID:gOpUVPv+O
xuDTV3IKO

この人抽出してみたが、かなりあぶないな…
なんか人生嫌なこと多いんだろうな。
深夜0時過ぎに寝て12時頃起きて、またここか。

夜のお仕事なんですか(笑)?
300名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:17:15 ID:RnApyM/H0
>>288
F35とかイランからEF2000にしてくれ
空母はスキージャンプで
301名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:17:40 ID:lgFF0CT2O
>>103原潜がえひめ丸沈めたり駆逐艦隊丸ごと暗礁に突っ込み四隻座礁させたりそもそもメイン号だって自爆だろ。世界中ゴロゴロあるよ。勉強汁。
302名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:17:56 ID:swS6254L0
PACとか金をドブに捨てるようなもんだろ。
血税を米国の軍産複合体にただでくれてやることはない。
命中率70%が保証できるようになってからでいいよ。
303名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:17:56 ID:jT4s2CWA0
ID:xuDTV3IKO
ククク、SS-238ワフーの最期を見ているようだw
304名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:18:06 ID:Tg9S93Co0
>>239
いや、無能な自衛隊そのものがいらない、と思う。
国防組織はいると思うよ。 自衛隊はいらないw
305名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:18:28 ID:mZnerW0r0
F35への布石だけど、ポッポにアメリカが売るわけ無いw
306名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:18:33 ID:vcbd4S3T0
民主のド素人が、新型建造を認めずに
「おおすみ型」の改修でよかろうととか言い出すんじゃね?
素人目には形こそ似ているが、
おおすみ型とひゅうが型及びひゅうが改型は全くの別物だからな。

馬鹿が無知を晒しそうでw

ところで、ひゅうが改型の名前はどうなるんだろうな。
ひゅうが・いせに倣って旧国名だろうか。
307名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:18:44 ID:xuDTV3IKO
>>299
本職は工事現場の警備員ですけど、何か?
308名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:19:18 ID:TCeXRBrB0
空母と戦車はいらんだろう
ミサイルだよ
309名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:19:37 ID:YN/jXvhRO
>>296
中国海軍機動艦隊にどうせ小日本なんかフルボッコにされるんだから、やっぱいらないよな?
310名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:19:56 ID:G9YXRsZe0
>>295
爆撃出来ない戦闘機?それ日本語としておかしいでしょ

爆撃機でも攻撃機でも戦闘爆撃機でもなければオマケ機能よ
311名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:20:09 ID:BUorcs6V0
>>306
だろうなぁ。つくし、とかどうよ。
312名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:20:35 ID:RnupL5Rc0
>>1
要らない

死ね
313名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:21:17 ID:Qo3T6Jk80
つーか、空母作れよ。あと原潜も。

もうめちゃめちゃ日本が脅かされてんだろ。
314名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:21:28 ID:jbrkNHE8O
必要。沖ノ鳥島は沖縄から1100キロ、硫黄島からも900キロ離れいかに
我に空中給油機ありといえど飛行機の中の人がうんこしたいとか言ったら
そう四六時中空中待機させられるもんじゃない
315名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:21:28 ID:gOpUVPv+O
>>307
何時から何時まで仕事なの?
316名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:21:57 ID:DB2g9wEq0
>>306
伊勢級が改扶桑級だから・・・
ひゅうが改型は「やましろ」「ふそう」とか?
317名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:22:00 ID:b+mowMpv0
ヘリ空母よりもF-Xの方がはるかに重要な気がするんだが・・・。
とりあえずF-2戦だけでも増やそうぜ・・・。
あとTK-Xの正規調達急げよ。
74式はもうもたんぞ
318名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:22:27 ID:Kr9T0CxW0
>>265
自力で最低限のシーレーン防衛もできなくなって、
輸出入に余計なプレミアムコストって形で上乗せされるのと、軍備として直接負担するのとどっちがいいって話しで
効率や方向性の違いはあっても、対価はいずれ支払う事になる
無論、ケチって一切負担しないってことも出来るが、その場合は遠からず血なり自由なりで負担することになる

安全や安定が無償で与えられると思ってる馬鹿は死ねよ
319名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:22:37 ID:l1UKU/zn0
>>223
さらっとうそを書かないでください
おおすみにCH‐47は発着艦できますよ
http://gunnzihyouronn.web.fc2.com/kaizi/lst/oosumi/oosumi.htm
320名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:23:11 ID:nF+T0sY90
一番有効な建造理由は東海地震他太平洋側の巨大海洋地震時の洋上プラットホーム機能の充実
洋上流出した人間を1人でも多く救出するためには大量の捜索救難ヘリと現場で短時間に反復運用
するためのプラットホームが必要
北海道南西沖地震で洋上流出した人間を多数救出できなかった前例を忘れてはいけない
東海地震クラスがきたら恐ろしい数の人間が洋上に漂うことになる、そして救助は時間との戦いになる
スマトラ沖地震大津波の映像を見たら必要性を説明でき建造も納得してもらえると思う
日本は中国、朝鮮とは違うのだから人命救助は一番優先されるべきそのための納税でもあるのだから
321名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:23:16 ID:13ozhD6d0
>>287
対潜哨戒は重要だよ

あたごが中国の潜水艦ロストしたとき
「また、あたごかw」とか言ってた連中が居たが
水上艦一隻だけのソナーじゃ、片目片耳塞いだ状態も同然
本来なら対潜哨戒ヘリ、最低でも曳航式ソナーで2点以上からの観測で敵潜位置を割り出すんだが
予算の都合上、あたごにはどちらも積まれていなかった
322名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:23:16 ID:g/1yfkvq0
323名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:23:47 ID:2e94+vJ5O
>>295

>>287
> 空自の爆撃出来ない戦闘機の方が無駄だろう。

は?
F2もF15も爆撃ならできますけど何か?
324名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:24:01 ID:QS2QrdIY0
>>1
早速、民主党・社民党・国民新党に対する手厚くて過激な祝福だなw
325名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:24:04 ID:vcbd4S3T0
>>288
国力と防衛規模から考えれば、固定翼機の本格空母は必要ない。

日本に必要なのは対空ミサイルを絡めた防空システムと、
不審船撃破、上陸部隊阻止のための
高速ミサイル艇とA-10クラスの攻撃機だな。
鉄壁の守りが必要だわ。
326名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:24:11 ID:xuDTV3IKO
>>308
お前は何処まで馬鹿なんだ?
日本に多数の戦車が無いと、
攻撃機の対地ミサイルが多数のクラスター爆弾になって、
攻撃機が多数の輸送機になって、
戦車部隊が多数の空挺部隊になって、
対戦車兵器が多数の機関銃になって、
より多くの隊員が死ぬんだけど。
海上自衛隊は漁船や観光船を沈めたり、
ヘリコプター搭載護衛艦を炎上させたりと敵と戦う前に事故で自滅するんだけど。
327名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:24:15 ID:iH0WexVa0

今正規空母の保有国って

アメリカ
ロシア
イギリス
フランス
アルゼンチン
ブラジル
メキシコ
オーストラリア
中国(予定)って感じ?

アメリカ以外空母もっても使い道が無いような気がするがな・・・

陸海空と強力な軍とアメリカのように簡単に戦争に突き進める世論がないと

大して意味が無いような気がするな・・・

核ミサイル20発保有&大陸間弾道ミサイル&大陸間弾道ミサイル迎撃システム

を保有した方が外務省も発言権が大きくできそうだな・・
328名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:24:37 ID:EFCiuRkj0
民主党:ヘリ空母?当然そんな無駄遣い許しませんよ?
329名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:26:08 ID:kaUE++jS0
現状じゃ普通の空母よりは対潜用にヘリ空母持つのはいいと思うが
普通の空母欲しいってやつは外洋でも行くつもり?
330名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:26:17 ID:lgFF0CT2O
>>142ハズレ。後が続かん。自己完結機能を持った船以外無理。積載量をナメるな。速度は遅いが24時間走れるから意外に早く着く。直後の救援には間に合わんが生き残った人が本当に困るのは数日後から。
331名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:27:17 ID:xefbQG8f0
瑞穂「あらっ これで中国様の貢物として、中国様が満足してくれるのかしら?」
332名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:28:02 ID:xuDTV3IKO
>>315
今日は休みです。

>>323
少なくとも空自のF-15JやF-4EJ改はJDAMで爆撃出来ないけど。
333名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:28:06 ID:mD9EMU8e0
海上交通の安全を確保するため、対潜戦能力や機雷掃海能力などを強化する

http://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2010/yosan_gaiyou.pdf
p.9を参照されたし。
334黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:28:25 ID:nkmuRu4IO
しかしまぁ、空母保持論者が多いこと…
335名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:28:46 ID:Tg9S93Co0
>>326
君の頭の中はどこと戦っているんだい?
自衛隊というか新国防隊は戦力ではなく抑止力だよ。
戦車を実戦で使う事態になるときはすでに日本の負けだ。
旧自衛隊は小泉安倍時代に増長して外地で戦力を使うつもりで装備を考えてきたんだろう。
アホ総理により日本が瞑想するところであった。 
とにかく却下
336名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:28:47 ID:vcbd4S3T0
>>327
現状戦力になってる、固定翼機を積んだ空母は
アメリカとロシア、フランス、アルゼンチンだな。

他は、ハリアーなんかを積んでるだけの半分ヘリ空母w

337名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:29:09 ID:gOpUVPv+O
>>326
イタチは一夫多妻制で繁殖期には1〜12匹の仔を生む、まで読んだ
338偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 17:29:14 ID:svXsYy1V0
>>1
ミンスが反故にするだろwww

次期FXも純減に・・・
339名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:29:20 ID:jCp1fL3G0
>>313
このクラスなら小改造で即空母転用オK。
340名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:29:38 ID:8YAOGHnd0

これは追加の配備じゃねーからな

老朽艦の代替だから、何かは作らなきゃならんのだよ。

それがこのクラス(19500トン)になるか、従来のひゅうが型になるかの違いだけ

341名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:30:39 ID:l2yt9Pss0
こんな前時代的艦船どこが必要なんだかわからないね。
補給艦機能を併せ持つ?ふざけたいい訳だな
だいたい全通甲板でヘリコプターの発着だけを考えたわけねぇだろ・・・あほか
エレベーターも2基あって格納するなら攻撃機積むなんてたやすい

海上保安庁でヘリコプター搭載型をソマリア対策のために作るなら
どこにこんなくだらない大型艦艇作る必要性あるんだ

まるでいい大人がプラモデルでも欲しがるようだなwwwそれで増税?ふざけるな!
342名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:30:49 ID:oHc8+FPQ0
空母の場合はかつて持っていたし、もって当然抵抗少ないんじゃ?
343名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:30:51 ID:lwMAXDMnO
国営漫画喫茶10軒建つじゃん
344名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:31:06 ID:xuDTV3IKO
>>327
今のメキシコとアルゼンチン、オーストラリアに空母は有りませんけど。
他にイタリア、スペイン、タイ、インド、ブラジルは空母を持っている。
345名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:31:11 ID:iH0WexVa0

昔山本五十六が大砲主義から空母主義を唱えて、

最終的にアメ公がそれに成功したから未だにそう思ってる人がいるんかな?

今ならやはり核とジャスダックのロケットを組み合わせた武器が運用面も楽で

良いんじゃないかな?
346名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:31:21 ID:l1UKU/zn0
>>327
現在の正規空母保有国は
米、仏、露、ブラジルの四カ国だけ
インドは発注済イギリスは予定中w中国は口だけ。
他の国は軽空母
347名無しさんあえて@十周年:2009/09/01(火) 17:31:30 ID:Geaeqh2U0
>>327
とりあえず、イギリスの空母&ハリアーはフォークランド紛争では
活躍したと思うが・・・
ということは、あのクラスあれば、「竹島」「尖閣諸島」(これは相手のレベルが違うか)
には有効じゃね?
348名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:32:01 ID:vcbd4S3T0
>>316
一応、「しらね」もしくは「くらま」の代艦だしなw
やましろは可能性が高いかもしれんがw

思い切って、使用頻度が少ない旧国名が使われるかもねw
349名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:32:10 ID:lgFF0CT2O
>>232お前はバカか。それとも俺が釣られたのか?
350名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:32:12 ID:jbrkNHE8O
うん。国を守る国民を守るってのは国と国民を戦火から遠ざける事であり
極力敵は国の外で防ぐのが小沢さんが言う普通の国の常識
351黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:32:13 ID:nkmuRu4IO
>>325
2000tクラスの沿岸戦闘艇の開発も要りますね♪
海保と業務が被りますが、こないだみたいな不審船殺しには必要かと♪
352名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:33:07 ID:7FFpGW4JO
ハリアー買えよ
353名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:34:14 ID:vcbd4S3T0
>>344
アルゼンチンは退役したのかw
>他にイタリア、スペイン、タイ、インド、ブラジルは空母を持っている。
ハリアーしか使えない”なんちゃって正規空母”じゃんw
354名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:34:26 ID:zEogxpiV0
>>327
2015年頃の各国の空母計画
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_180592.jpg
355名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:34:42 ID:jCp1fL3G0
1億円で核武装の方が安上がりだろう。。
356名無しさんあえて@十周年:2009/09/01(火) 17:34:49 ID:Geaeqh2U0
>>298
最後のはダメだろうな。その前のもシュミレーションして「成果」をあげるには
実際に何発か(何十発?)データとってないと意味ないし。
357名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:35:11 ID:6VScFqGcO
>>330
空母だと診療施設もあるし、
陸路が塞がってもヘルで輸送出来るからな。
島国日本の災害救助基地として最高だな。
4隻程欲しいな。
358名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:35:37 ID:oHc8+FPQ0
>>355 パキスタン製で粗悪なのでも、もうちょとするのでは?w
359名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:35:52 ID:xuDTV3IKO
>>335
お前は何処まで馬鹿なんだ?
小泉は戦車や大砲、戦闘機、護衛艦を減らすように片山さつきに指示したんだけど。
日本に戦車が多数有るから、
日本に上陸するのに戦車や対戦車兵器を揃えて、
それを輸送する船を増やして、
それを攻撃機で爆撃するのに多額の金がかかると言う抑止力が働くんだけど。
360名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:36:38 ID:a4/6Jo1b0
>>341
ヘリを有効に活用しないで、今時海上戦闘で勝とうなんて虫がよすぎる。
地球は丸く、レーダーは遠くまでは感知できねぇ。ヘリがなきゃ索敵能力は半減以下だ。
ヘリ空母があるとないとじゃ部隊運用に雲泥の差がある。
それは、自衛隊員の命を左右しかねない重要な問題だ。
自衛隊員こそ、先頭のプロフェッショナル。最優先で守るべき国防のかなめ。

ヘリ空母いらねえって奴は、携帯電話捨てて、河川敷でダンボールハウスでくらしてみろ。

情報収拾能力も輸送力も、情報処理能力も。そのぐらい違うんだから。
361名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:37:00 ID:G9YXRsZe0
>>341
こんな前時代的艦船ですが
アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国、インド
全通甲板の軽空母や強襲揚陸艦まで含めれば
イタリア、スペイン、オーストラリア、
などが、建造継続中、建造中、建造計画を発表しています
362名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:37:11 ID:Bmb+5Y/i0
ちょっとした改修でF2戦闘機運用できそうじゃね
363名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:37:24 ID:jT4s2CWA0
>>325
太平洋戦争の頃だって、本来の防衛規模は小さかったはず
ある日突然世界規模に展開せざるをえない状況にならないことを祈るよ
364名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:37:34 ID:l1UKU/zn0
>>353
ブラジルの空母サン・パウロは元フランスの空母で
カタパルト、アレスティングワイヤーを使用し
スカイホークを運用できる正規空母。
365黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:37:45 ID:nkmuRu4IO
>>357
人が足りない、イージスが足りない
366名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:37:59 ID:dCh48ODli
367327:2009/09/01(火) 17:38:17 ID:iH0WexVa0
そうなんだ。
368名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:39:45 ID:xuDTV3IKO
>>353
ブラジルの空母はフランス製なんだけど。
フランスの空母にハリアーが搭載された事は無い。
艦載機はA-4スカイホークやシュペルエタンダールかな?
369名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:40:07 ID:vJvTXRi/0
俺は、アメリカみたいに歴代首相の名前がいいと思う

とりあえず、この艦には「asou」と名付けて欲しい
370名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:41:27 ID:RnApyM/H0
>>369
超ド級航空巡洋艦「hirohito」とか?
371名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:41:30 ID:h9+7cAGc0
ヘリ空母なんて何の役にも立たないゴミを買わされちゃってw
これさぁ、この空母を守るための空母が必要になるんだぜwwwwwwwwww
まさに無駄金
372名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:41:56 ID:xefbQG8f0
>>369
瑞穂「じゃあ、これの名前を瑞穂にして、中国様にプレゼントしますね」
373黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:42:10 ID:nkmuRu4IO
>>362
蒸気カタパルトとアレスティングワイヤーを設置するスペースが無い
その前に着艦出来る技能を持ったパイロットがいませんがね♪
374名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:42:25 ID:6VScFqGcO
>>365
戦闘用じゃないから、
運用には人出は掛からない。
375名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:42:58 ID:Tg9S93Co0
>>359
本土空襲で日本はどうなったろうか
その時点で戦車なんかものの役に立たんよ

日本は島国だし治安もいい。 力の要れどころがおかしいんよね。 
自衛隊幹部もこんなに戦車はいらないとか言ってたような記憶があるぞ
376名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:43:24 ID:/2gcUS5TO
税金返せや!
377名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:43:48 ID:1u9ZvLW/O
>>362
甲板の関係で無理。
378名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:44:25 ID:5m9zKTmm0
戦車も空母もムダなので、金は出しません
給料減らしたらできるだろ、海外に作らせたらできる
予算内でやりくりしろ
379名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:45:27 ID:5bBPVEuZ0
>>357
日本は立地が特殊な上地震や津波なんかもあるからな
大陸国にとっては必要なくても日本や太平洋の島国には必要な船かもな
380名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:46:00 ID:gL6N9AIg0
ヘリなんか人運ぶ以外使い道ないのに
空母なんて要るのか?
381黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:46:13 ID:nkmuRu4IO
>>374
じゃあ、空母じゃなくても良いのでは?
382名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:46:36 ID:xuDTV3IKO
>>341
>>371
お前は何処まで馬鹿なんだ?
潜水艦退治が出来ない海軍は必ず負けましたけど。
日本軍やアルゼンチン軍は巡洋艦を敵潜水艦に沈められて、
敵の空母艦隊に攻撃されたんだけど。
日本軍は戦艦や空母5隻、巡洋艦5隻、輸送船1000隻以上を敵潜水艦に沈められて負けましたけど。
ヘリコプターは災害時の救援に使えば役に立つんだけど。
383偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 17:46:57 ID:svXsYy1V0
おまいら、もう諦めろ
すでに空母が必要不必要の次元ではない
政権がもうアレなんだからw

だが、これだけはカキコしとこう
シナ畜はオージー、ソ連から廃棄した空母を買い漁り
研究開発し、第一次列島線、第二列島線完了のため
日々、軍拡に勤しんでいる

日本に空母がいらない、とカキコする前にまずシナ畜へ言え
はなしはそれからだ
384名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:47:03 ID:l1UKU/zn0
>>371
空母を空母で守るって新説に驚いたw
>>377
問題は甲板でなく機体強度
385名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:47:20 ID:97W3ynP00
まあなんだ

空母欲しいよ厨も、空母要らないよ厨も、
原潜欲しいよ厨も、原潜要らないよ厨も、
予算欲しいよ厨も、予算要らないよ厨も、
核欲しいよ厨も、核要らないよ厨も、
戦車欲しいよ厨も、戦車要らないよ厨も、

我々SF兵器欲しいよ厨にかなうとは思わないでいただこう
386名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:47:20 ID:+9mJB5zf0
社民党が許さないと思うよ。
387名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:47:39 ID:jCp1fL3G0


 まぁ、(本当の理由は)男のロマンだろ。

388名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:47:49 ID:oHc8+FPQ0
何だか良く分からないけど軍備不要論者と戦ってくれるから、頑張ってもらおうかw
389名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:47:54 ID:Bmb+5Y/i0
>>377
なにも改良は空母だけじゃねーぜ?
390名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:48:03 ID:4Ch9raFx0
>>335
>>375
戦車廃止は、日本が負ける条件が、より低くなるだけ。
現在の日本は専守防衛。つまりいきなり本土決戦なのだよ。

そこで戦車がなければ、本土決戦もまともに戦えないわけで。
391名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:48:30 ID:jbrkNHE8O
自民党に取って恐ろしいのは民主党政権になって新生党自由党ばりの保守路線になって
「なんだ、民主党も悪くないじゃないか」って流れになること。
そうなったらもう自民党は存在価値がなくなる…
392名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:48:58 ID:IjOtPZ9k0
東海地震のときこれあったほうが絶対人命が救われるんで賛成
393名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:49:02 ID:jT4s2CWA0
>>380
ヘリコプターで空母を持ち上げる
394名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:49:04 ID:7FFpGW4JO
竹島と尖閣諸島を 空母にしたら?
395セクハラ自重:2009/09/01(火) 17:49:12 ID:cNApdfXv0
ここはひとつ、ペガサス級強襲揚陸艦をw
396名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:49:12 ID:v26hJ+qR0
数年前ならGJの嵐だったと思うが、恥丘市民の俺が言うのもなんだが時代は変わるもんだな。
397名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:49:46 ID:rn96P8NV0
1166億円のヘリ空母なんて必要無いだろ
防衛省はバカか
アメリカの軍需企業と密約してる疑いがあるぞ
防衛省役人と自衛隊幹部の身辺調査をするべき
398名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:50:19 ID:1wD1HDNy0
>>390
大型武器の掲揚能力のある国ってアメリカくらい?
399名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:50:35 ID:4Ch9raFx0
>>391
戦後日本に保守政党なんて、一秒だって存在したこと無いぞ?
400名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:50:43 ID:G9YXRsZe0
>>371
>これさぁ、この空母を守るための空母が必要になるんだぜwwwwwwwwww

対潜空母(CVS)と理解すれば、普通の話
401名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:50:57 ID:8YAOGHnd0
>>397
無知なヤツは黙ってた方がいいぞ

402名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:50:59 ID:l2yt9Pss0
だから・・・賛成派の連中は・・・プラモデルじゃねぇんだよ・・・
ウォターラインシリーズ揃えてるんじゃねぇんだよ・・・

つい最近二隻完成したばかりでしょうが・・・また作るつもり?
しかも今回のこれも姉妹艦でしょうが・・・
必要っていうなら賛成派の連中からお金徴収して下さいね。
403黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:51:06 ID:nkmuRu4IO
>>383
あれに付き合ってたら国家が傾きますよ
勝手にやらせとけばいい
404名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:52:14 ID:bLpu4Ith0
>>385
まぁなんだ、二足歩行兵器欲しいよ厨には絶対敵わない
405名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:52:18 ID:y3Zlk7oe0
     ,-― ー  、
   /ヽ     ヾヽ
   /    人( ヽ\、ヽゝ
  .|   ノ ⌒,,  ⌒,,`l 
  |   /   (o)  (o) |
   /ヽ |   ー   ー |
   | 6`l `    ,   、 |  
   ヽ_ヽ   、_(、 _,)_/  夢を語るのも今のうちやで〜
    \   ヽJJJJJJ     ムダはバンバンはぶいたる!
     )\_  `―'/      
    /\   ̄| ̄_
   ( ヽ  \ー'\ヽ
http://market-uploader.com/neo/src/1251732248814.jpg
406名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:52:22 ID:jCp1fL3G0


 大人のおもちゃ。。俺も正直欲しいw

407名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:52:22 ID:jT4s2CWA0
>>382
>潜水艦退治が出来ない海軍は必ず負けましたけど。

水上艦や航空機を退治できない海軍も必ず負けるだろ。
お前の発言に何か意味があるのか?
408名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:52:27 ID:xuDTV3IKO
>>375
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
航空戦力は大して役に立ちませんでしたw
今までF−15Eストライクイーグルは4機墜落しているし、
F−104Gは数十機、トーネードは5機以上で、F−16は6機、
F−15Jは11機、F/A−18は10機、F−2は数機、
Su−25は5機以上、ハリアーは10機、A−10サンダーボルトは7機、
ミラージュは27機、A−4スカイホークは45機、
プカラは21機、アエルマッキは3機、キャンベラは3機、
T−34ターボメンターは4機、スカイパンは2機、
リアジェット35Aは1機、ハーキュリーズは1機、
AH−64アパッチは20機以上、AH−1Wスーパーコブラは数機、
シーキングは10機、リンクスは3機、ウェセックスは9機、チヌークは30機、
ガゼルは3機、スカウトは1機、ピューマは1機、
UH−1イロコイは数千機、UH−60ブラックホークは数機以上墜落している。

自衛隊幹部が言ったのは他国で一旦戦車を無くしたら、
前線で苦戦したから新しい戦車を買ったので、
やはり戦車は必要不可欠だろうと。
409名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:52:54 ID:4Ch9raFx0
>>398
だなぁ。
支那やロシアは日本の一部を占領できても、恒久的に維持する力はない。
(揚陸艦が無い。足りない)

アメリカには既に占領されているけど、
これ以上占領軍を増やさない為にも、
自主防衛は必用なのだけど。
410名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:53:23 ID:5m9zKTmm0
民主は予算があればやる、なければやらないというスタンス
自衛隊がただ要求してるだけでは、予算は増えない
人件費3割削減するから、その金で武器を買って下さいが正しい
411名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:54:18 ID:EFCiuRkj0
>>402
運用には最低3隻必要らしいぞ
412名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:54:23 ID:l1UKU/zn0
>>402
三隻とも30年も使って老朽化した艦の代替なのだが何か勘違いしてないか?
更に言うならイージス艦よりも40パーセントほど安い買い物だぞw
413名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:54:31 ID:GVGQEMfn0

>>318
こんなヘリ空母を何隻揃えたところでシーレーン防衛なんかできないんだが。

本物の馬鹿だなw
414偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 17:54:43 ID:svXsYy1V0
今朝の読売の記事だとPAC3も増額して予算計上してたんだけど
ま、どうせミンスだし
5000億削減の方向だし
よれよれF4の代替案もなく
友愛とか党首がゆってるし
みずぽが大臣になるとかもうね
寝るしかないな
415名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:55:41 ID:jT4s2CWA0
>>385
面白い新作戦争ゲームが欲しい
本物に口出しする気はない

>>405
遂に自衛隊解散か
416名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:55:44 ID:xuDTV3IKO
>>398
今の自衛隊が強いからアメリカ以外上陸出来ない。
このまま自衛隊を減らし続ければいつかロシアや中国に上陸されてしまう。
417黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:55:43 ID:nkmuRu4IO
>>409
中国は対台湾作戦用に揚陸艇を絶賛増備中です♪
418名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:55:52 ID:8YAOGHnd0
>>413
艦隊の防御だよ、カス

419名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:56:04 ID:SpW10zPr0
     ,-― ー  、
   /ヽ     ヾヽ
   /    人( ヽ\、ヽゝ
  .|   ノ ⌒,,  ⌒,,`l 
  |   /   (o)  (o) |
   /ヽ |   ー   ー |
   | 6`l `    ,   、 |  
   ヽ_ヽ   、_(、 _,)_/  あてには、本物の大人のおもちゃ
    \   ヽJJJJJJ   紫バイブがあるさかい、新しいのはいらんのや!
     )\_  `―'/      
    /\   ̄| ̄_
   ( ヽ  \ー'\ヽ
http://market-uploader.com/neo/src/1251732248814.jpg
420名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:56:06 ID:Bmb+5Y/i0
でもさこんな高性能もってたって先制どころか攻撃すらできないんじゃただの宝の持ち腐れ
421名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:56:08 ID:b+mowMpv0
>>378
自国に製造能力無いと、技術持ってる国からボッタクリ値段で買わされるの知ってる?
422名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:56:19 ID:DbKBOI7D0
どうせ人民解放軍が進駐するからイラネ
423名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:56:24 ID:/ukUp3q90
スレタイと記事の内容が違うな。防衛計画のほうがいいんじゃないのか?ひゅうが型が三隻就役するのに、これより大型の多目的空母を建造したら
海上自衛官が足りないな。退役予定の艦艇は何隻かな?艦のタイプは「オーシャン」、「ミストラル」、あとは「タラワ級」を小型にしたような艦だな。

自衛隊の人員削減中やめないと人手不足になるよ。新型戦車は退役中の74戦車の搭乗員を乗せたらいいとして
424名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:57:36 ID:RnApyM/H0
>>402
俺が金払えば自衛官が自腹でコピー用紙買わずに済むのならそれで良い
425黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 17:58:24 ID:nkmuRu4IO
>>413
対潜水艦ヘリの集中運用はシーレーン維持の為にも有益だと思いますよ♪
426名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:58:34 ID:xuDTV3IKO
>>402
ひゅうが、いせと新型艦は
はるな、ひえい、しらねの3隻の更新用なんだけど。
この3隻は30年以上使っていましたけど。
427名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:58:34 ID:yEaFr0ZN0
民主党の英断を期待したい
428´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/01(火) 17:58:37 ID:Q4/qS5lMO
災害時の活動に使用出来るので大変よろしい
429名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:59:17 ID:4Ch9raFx0
430名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:59:29 ID:gJXVBT7x0
なんだよNHKの年間予算(約6000億円)があれば、5隻買っておつりが来るじゃん。
431名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:59:45 ID:u+N6+DQQ0
所詮は被害担当艦
432´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/01(火) 18:00:06 ID:Q4/qS5lMO
>>429
しずめちまえw
433名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:00:15 ID:fiH171uM0
>>323
F15は「制空戦闘機」
F2は「攻撃機」
この違いがわかるかね。
制空戦闘機は、他の航空機を排除するのが仕事。
攻撃機(戦闘爆撃機ともいう)は、敵艦や、敵基地の主要目標を破壊するのが仕事。

で、F2は爆撃できて当然だが、F15に爆撃機能は必要ない。
434名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:00:24 ID:FptEp3qo0
こんなの一切要らねーから予算をF−Xの自主開発に回せ。
スペックはアメ公にも一切内緒な。
得体の知れない物ほど脅威だからな。
435名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:00:29 ID:/ukUp3q90
防衛予算が増えてるけど、新しい政権が認めてくれるかかなり疑問だな。去年より1兆円以上増えてるし、財源はどこから持ってくるのか・・・。
ロシア、中国、北朝鮮が大人しければ削減でいいのになぁ。
436名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:01:23 ID:jbrkNHE8O
地元の地方紙の記事では概算要求の新型戦車については触れてたが護衛艦については触れてなかったな。
437名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:01:42 ID:jT4s2CWA0
>>408
M247サージェント・ヨークをキャンセルする時に、
ヘリの対戦車ミサイルの長射程化によりアウトレンジされちゃうからとか言ってた気がするが、
別に今でも役立つようにも思える
438名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:01:52 ID:bLpu4Ith0
>>432
納税者の船を沈めてはいけません
439名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:02:08 ID:aaevQZpOO
>>>430
お前頭良いな
440名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:02:12 ID:J2G50E9ZO
>>133

スティンガーミサイルってのがあってだな 対潜ヘリなんだから魚雷搭載は......

133「のび太はメガネを掛けろ、カツオは髪を切れ、アンパンマンの顔はアンパンで作れ」

みたいな
441´・∞・)つ●ムキュ ◆MQ...99We2 :2009/09/01(火) 18:02:20 ID:Q4/qS5lMO
小沢が影で操ったら意外に予算は通るとみた

社民党は所詮カス
442名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:02:36 ID:fiH171uM0
>>383
自分の国について、諦めるという選択肢はないんだよ。
それと、中国の軍隊は張りぼて。
実は脅威ではない。
あと、現状では日本に空母は必要ない。
もし空母が必要になるとしたら、憲法を改正して軍事に関する方針を全面転換して
同盟を結んだ他国を防衛するために自衛隊が出動するような態勢になったときだけ。
443名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:02:39 ID:vhAgSj16O
みずぽの反対で却下されるに5京ジンバブエドル
444名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:04:05 ID:jT4s2CWA0
>>423
日雇いの派遣で充足だな
けっこう安上がりかもしれない
445名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:04:48 ID:FmE2O3tN0
社民はどうでも良いポストしか与えられんだろう
446名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:04:55 ID:l1UKU/zn0
>>435
老練で専門知識豊富な自民党と違い民主新政権は素人の寄せ集めだから
口だけ反対しても実際にこの予算案を反故にするほどの力も知識も無いと思うのだがww

選挙の公約をほとんど守れなかった村山内閣を思い出すwww
447名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:05:19 ID:xuDTV3IKO
>>440
対潜ヘリコプターは魚雷を装備出来ますけど。
448偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 18:05:42 ID:svXsYy1V0

Uボートやミッドウェー海戦とかよくほじくって調べると、>>1この手の船は
必要なんだよ。潜水艦の探知は、飛行機よりも難しい。
しかも索敵範囲は広い。

ミッドウェーの場合、索敵機をより多くだし広範囲に展開させた米軍の勝ち
相手が水上艦艇ではなく、潜水艦となると、より索敵が大事

シナカスの潜水艦も去年とかよく来てただろ
政権がミンスになるから、歓迎するかもしれんがなw
449名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:06:03 ID:l2yt9Pss0
めっちゃ反対派の俺だが
国民の目をこれに向けさせておいて地下でエヴァ作ってるなら許そう

何が気に入らないかといえば、ソマリアだPKOだといい訳が気に入らない。
世界に先駆けて宇宙空母でも作るってなら・・・宇宙開発まじでやってくれ
450名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:06:39 ID:QoxmoofE0
そんなことより防諜に力を入れたらどうだ?
451名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:06:48 ID:jT4s2CWA0
>>133
旋回した時にヒビが入ると欠陥機って書かれちゃうぞ
452名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:08:04 ID:i5Qb17QW0
ヘリ空母なんか使い道あるんだろうか。
あっというまに沈められそうだが。
453名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:08:29 ID:/ukUp3q90
>>439
6000億円程度では足りないとマジレスしていい。人件費と整備に金がかかるよ

・・・おおすみを最初からこの規模の艦艇で建造できたほうが安上がりだったが
当時の情勢では造るとは言えなかったな。エルキャック積んで、歩兵を一個大隊
戦車、装甲車14〜28両搭載

ミストラルと同規模、エセックス級より小型艦
454名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:09:27 ID:l1UKU/zn0
>>449
宇宙空母はダメだ!



・・・・・最終回まで宇宙に行けないからw
455名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:09:52 ID:8YAOGHnd0
>>452
このスレを上から100回読め、話はそれからだ。


456名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:11:47 ID:UKnhdkrg0

へりを二機搭載しただけでヘリ空母ですか?

本当に馬鹿左翼はおめでてーなw
457名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:11:59 ID:jCp1fL3G0


 空母とか大型艦が欲しくなるのは、男根信仰みたいなもんだろ。

458名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:12:04 ID:jT4s2CWA0
>>454
どうして甲板にヘリを並べて空母を宙に浮かそうと考えないのだ?
459名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:12:15 ID:KXqkJ7tb0
>>448
中国の潜水艦なんて来てないよ。
国籍不明の潜水艦又は地震か鯨を誤探知したんでしょう。
460名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:12:46 ID:fiH171uM0
>>449
エヴァは暴走するから困る。
やっぱアームスレイブで。

>>453
でも正直なところ、ヘリ空母の機能と陸陽艦の機能を合わせたような代物で
一隻にする意味があるのかなあ。
別にしたほうがいいような。
まあ詳しくはわからんけど。
461名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:12:56 ID:ljdbE4Ai0
>>1
みんすとう「防衛費は無駄なので5000億円削減します、機甲戦力も日本にはいらないので戦車の予算はなくします。国民は我が党を支持しているんです!」
みずぽ「まだまだ甘い、自衛隊を廃止するべきです!」
462名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:13:14 ID:J2G50E9ZO
>>151


1400ー1200億だよ米の量産型は1000↓億 ノルウェーの簡易型は8ー600億位
463名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:13:39 ID:W19ZpD8P0
輸送機からヘリの空中投下ってできないかな?
ロシアンならやってそうだ
464名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:14:00 ID:Aq2lCt1f0
財政難なんだからロシアから中古買うとかでいいだろ
465名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:16:22 ID:63eaaRpl0
命名は何になるんだ?
順当にゆけば
「ふそう」「やましろ」
辺りか?
466名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:16:28 ID:b+mowMpv0
>>457
まぁ、サイズ大きくなると迫力あるのは事実だわな。
それでも、一つの艦にいろんな機能持たせようと思うとどうしても肥大化する。
ちなみに韓国のイージス艦「世宗大王」級は、いろんな機能詰め込みすぎて重心が高くなりすぎ
日米韓合同演習の時に、3カ国のイージス艦の中でも一番取り回しが鈍い艦になったというオチがある。
強引に転舵すると下手すると転覆しかねないんだぜ・・・。
467名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:16:39 ID:bLpu4Ith0
>>133
つぶらな瞳のペンギンちゃんミサイルを積むか?積んでしまうのか?鬼!
468偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 18:17:10 ID:svXsYy1V0
>>459
「あたご」だったけ?

国籍不明の中国潜水艦とかww
10月には堂々と津軽海峡を通過しちゃったしね<シナ駆逐艦


469名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:17:37 ID:jQreSCqf0
>>402
護衛艦ってのは基本的に
低練度>高練度>即応>整備ってなサイクルを1年ごとに運用している。
(整備は半年だったか)
だから常時いつでも動ける部隊を維持するなら3-4艦は必要になる。
470名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:18:19 ID:l2yt9Pss0
ガミラスが攻めてこねぇかな・・・

そうすりゃ紛争もへったくれもない地球連邦政府になりそうなんだが・・・
そうすりゃ宇宙戦艦ヤマ・・・
471名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:19:11 ID:/ukUp3q90
>>463
やってない。その発想は昔あったB−36とゴブリンで検索してみて
472名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:19:43 ID:fiH171uM0
>>470
そんなことになったら
朝鮮が真っ先にガミラスに寝返るに決まっているw
473名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:19:55 ID:7FFpGW4JO
航空潜水艦作れよな

マッドアングラーでも良いが
474名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:19:58 ID:LLShGGp20
艦名は「みずほ」で。排水量12万トンに拡大しB-52を16機搭載可能で。
475名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:21:29 ID:WeGaVNpH0
これ、いらないよね???

役に立ちそうにないし
476名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:21:55 ID:l1UKU/zn0
>>466
ミサイルをたくさん積みたいのなら船体を大型化すれば解決するはずなのに
マトモな設計技術が無いから既存のイージス艦の船体に詰め込みすぎたのが問題ww

今回の22DDHのようにちゃんと船体から新しく設計できるなら無問題。
477名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:21:58 ID:bLpu4Ith0
>>473
もう作りましたが、全て沈みました
478名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:22:06 ID:8YAOGHnd0
>>462
PAC3対応に300億かかってるんだよ、カス

479名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:22:23 ID:G0OtEFw+0

フランス海軍の新型空母          全長283m   満載排水量70,000〜75,000トン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%AC%A1%E6%9C%9F%E7%A9%BA%E6%AF%8D
イギリス海軍の新型空母クイーン・エリザベス  全長284 m  基準45,000トン 満載65,000トン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B6%E3%83%99%E3%82%B9%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6
イタリア海軍の新型空母カヴール      全長244m   満載排水量27,100t
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B4%E3%83%BC%E3%83%AB_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
スペイン海軍の新型空母フアン・カルロス1世   全長230.82m   満載排水量(軽空母)24,660t(強襲揚陸艦)27,082t
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%82%B91%E4%B8%96_(%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6)
オーストラリア海軍の新型空母キャンベラ    全長230.82m    基準 27,851t、満載 30,700t
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%A9%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
インド海軍の新型空母ヴィクラマーディティヤ   全長273.1m 満載 45,000トン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A4_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
インド海軍の新型空母ヴィクラント       全長252m   満載 37,500t
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E3%83%BB2%E4%BB%A3)

ブラジル海軍の空母サン・パウロ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A6%E3%83%AD_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
タイ海軍の空母チャクリ・ナルエベト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%99%E3%83%88_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
480名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:23:01 ID:HOxVmNTn0
空母とか戦車よりも機密漏洩をなんとかせいよ。あぁ?w
481名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:23:15 ID:ET+b6SiPO
>>460
軽空母と揚陸艦の機能を兼用してる多目的艦は世界では割と当たり前になりつつある。
スペインのフアン・カルロス、伊のカヴール、オージーのキャンベラ級、ドイツやトルコなんかも計画してるし、韓国のドクト(笑)なんかもこれに入れてもいい。

>>465
ながと、とかいきなりくるかもしれんね…建造されるならorz
482名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:25:03 ID:ZCrbpMoR0
中国が空母作るからその抑止かな
(゚听)イラネ
483名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:25:59 ID:xZIgU/mP0
>434 来年心神が飛んで… 4年後にミンス政権が終わった頃に丁度実証が終わって
F−3開発の国会承認って具合かな? 丁度いいじゃん、  しかしまだまだ先は長いよ 
484名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:26:39 ID:b+mowMpv0
何せ近代海戦でガチンコでぶつかり合って、戦闘艦船の設計のノウハウが異常に高いのは日本とアメリカだからなぁ。
ダメコンに関しては日米がかなり群を抜いてるよな。アメリカは別格ではあるが・・・。
ロシアの戦闘艦船の建艦能力ってどうなんだろ?
485名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:26:42 ID:/ukUp3q90
>>479
下二隻は空母としては小さすぎて役に立たない。あ、旧フッオッシュはまあ使えたけど。イタリアのガルバルディとか
小型空母はお飾りに等しい。

上の艦艇はどこの国も予算獲得に苦労してるし、今のところ「ヘリ空母」の艦艇と中型空母を一緒にしては・・・いけないな。
486名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:26:42 ID:ET+b6SiPO
>>475
日本の戦略的環境考えてたら正規空母なんか持つより実はすごく使いでが良かったりする。
シーレーン防衛や海外派遣、被災地なんかへの物資の輸送etc
まぁ、でも絶対必要というわけでもないけどね。
487名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:26:49 ID:A9jpBCgQO
民主政権下で
許可が出る分けないだろ
488名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:26:58 ID:jCp1fL3G0
>>474
2ちゃん的には   「みずぽ」、、、、じゃないの?
489名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:27:01 ID:SpW10zPr0
命名は

ちとせ & ちよだ

で。
490名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:28:56 ID:J2G50E9ZO
>>153

ヘリ搭載巡視船というのがあって.....

今回は四文字>>二文字だったから逆にして「かが」型(加賀より大きい)が来るかと
24DDHは「やましろ(京)」か「かつらぎ(奈良西武)」かと
491名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:29:37 ID:vcbd4S3T0
>>364
>>368
これは失礼した。
フランスの払い下げって、クレマンソーかフォッシュか。
492名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:29:43 ID:ET+b6SiPO
>>484
世界的に見れば最高レベル
ソフトウェア関係が弱いがそれを覗けば、空母やわ戦略級原潜だって作れるくらいだからねぇ
493黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 18:30:06 ID:nkmuRu4IO
>>483
4年で戦闘機作るなら子育てに金を回す予定があるなら
子育て支援に回す余裕はありませんね♪
494名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:30:09 ID:/ukUp3q90
中国の空母は旧ソ連の出来損ない空母の二の舞になりますように。バクーとかミンスク、アドミラルのように・・・(祈
495名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:30:57 ID:63eaaRpl0
>>481
 ながと は むつ とペアだから使いにくいんじゃないかな?

>>489
 そこらへんが妥当かな

 しょうかく ずいかく

 なんてのはないだろうな
496名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:31:02 ID:h146Bd0+O
民主党だしそもそも財政難のご時世だし無理じゃないの?
おおすみ、ひゅうがでなんとか運用遣り繰りで
497名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:32:22 ID:DkUE7ZOI0

国防は国家の根幹をなすもの!!

売国政党と言われたくなくば

大人しく認めるんだなwwwwwwwwwwww

498名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:33:15 ID:Y2Nit+cn0
>>494
支那の空母は何積むん?
Yak-141フリースタイルとかだったら爆笑なんだが

まあ実際は艦載型Su-27かい
499名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:33:23 ID:YeRMBvBM0
>>489
マテ、確かちとせとちよだは
潜水艦救難艦だったかと
500名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:33:25 ID:QcSY5YcV0
満載状態で3万t近いのか?
F-35ギリギリで運用できるかも
501名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:33:48 ID:jQreSCqf0
>>468
しかし津軽海峡は公海扱いなんだ。
だからどこの誰が通行しても問題にはならない。
昔ソ連の核搭載艦が通って非核三原則はどうやって守るよ?、みたいな話があって
非核三原則を嘘でも守るとした結果そういう頓知話みたいなことに。
未だにそのまま。
一応、八戸の陸自には地対艦ミサイル部隊がいるけど・・・。
同じ理由で対馬海峡だったかも公海だった気がする。
502名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:34:19 ID:/ukUp3q90
>>498
F−16もどきの艦載機型・・・他
503名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:34:22 ID:u+VxpsffO
超大型タンカーに管制装置つければ済むんじゃねの?
504名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:34:46 ID:BLfqp6br0
>>182
天才現る
505黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 18:34:49 ID:nkmuRu4IO
>>499
千代田は水上機母艦
506名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:35:43 ID:CsZbUqWX0
これは認める。
民主支持の俺様がな。
これ無しで、メリケン兵器で(シナ潜水艦対策の)穴を埋めようと思ったら2000億でも足りない。
507名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:35:49 ID:ET+b6SiPO
>>495
確かに むつ は不吉すぎるw
でも、しょうかく とか ずいかく、とかはもうありえない。
そのあたりの名前は潜水艦に付けることに命名基準が変わってるからね。そうりゅう型潜水艦がその手始め。
508名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:36:03 ID:13ozhD6d0
>>434
今次F-Xに自主開発という選択肢はない

技術実証機ATD-Xが飛ぶのが来年以降
そっからまた戦闘用の機体を開発しなければならず(予算下りればだが)

それより先にF-4ファントムが空中分解事故起こす可能性の方が高いわけ


>>500
でも、ヘリ搭載護衛艦の任務って主に潜水艦狩りだし
F-35をそのためだけに買うってのも……数少ないし
509名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:36:20 ID:3SmNVklk0
安全保障に手を抜く国なんかに
誰も投資しないよ
510名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:36:39 ID:nF5DZljs0
・全長248メートル
・基準排水量19500トン(満載25000トン以上)
・速力30ノット以上
・システム → FCS-3改
・武装 → MK41(ESSM、新VLA)、短魚雷発射管、CIWS、12.7mm機銃
・同時発着最大5機
・ヘリ搭載最大14機
・輸送能力(陸自トラック約50台、人員約400人)
・洋上給油機能付

鈍足で本体防御が極めて貧弱な各国の強襲揚陸艦と違い
護衛艦隊と共に高速で機動展開し西側の空母型艦艇で考えられない重武装を備え
味方艦隊に対して指揮・給油の支援を行いながら強襲揚陸作戦を行う事が出来る。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/0c/840b2ff828990ff624e3b8cd44009410.jpg
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2009/2009/image/l310303q.png
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jgsdf/infantry/type01mat/type01mat_05.jpg
511名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:37:44 ID:jCp1fL3G0

ずばり当てよう

          「そうりゅう」   だよ。


10年後にさらに大型空母計画するからね。

それには      「あかぎ」    とつける。

512名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:37:53 ID:/ukUp3q90
>>503
それは水上に組み立て式の滑走路を造れと同等の発想・・・。
513名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:37:59 ID:nwrlQ3BYO
ヘリ空母じゃなくて普通の空母が欲しい
514名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:38:22 ID:8uUybh1a0
1166億円とか俺の年収かよwwwwwww
515黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 18:38:59 ID:nkmuRu4IO
>>513
一兆円程度の予算じゃ無理
運用出来ない
516名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:39:00 ID:YeRMBvBM0
>>505
自衛艦でございます。確かに先代(帝国海軍)はその通り

・・・だがしかし重大な間違いが。ちとせはちくご型護衛艦6番艦だったアッーorz
517名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:39:01 ID:J2G50E9ZO
>>232

原発(核動力)があるからインターネットができるのに

核=刃物 原発=包丁 CVNとかSSN=メス 核兵器=首切り剣

518名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:39:43 ID:pSReeXL/0
「あやなみ」だろっ!。
519名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:39:55 ID:SpW10zPr0
>>499
うむむ・・・

確かに ちよだ は潜水艦救難艦にいるな・・・

ちとせ は退役した ちくご型だから行けそうだが・・・・。


では、 

しょうほう

ずいほう

で。
520名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:39:59 ID:xZIgU/mP0
>>493 ……………えーと 4年でもう来年飛ぶ予定の実証機で実証をして、その後国会で承認を受けて
設計を初めて、その後に開発をして、Xプレーンを初飛行させて予定のフライトエンベロープをこなして……

戦闘機拝めるのは10年以上先の話なので…何党が政権取ってるかも子育て支援がどうとかもわかりませんな;;
521名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:40:16 ID:QHKO67XKO
池沼は潜水艦にそうりゅうが命名されていることは知らないらしい

522名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:42:27 ID:YeRMBvBM0
>>519
そこで あかぎ と あまぎ ですよ!
・・・スマヌ。ベタすぎたので

ひよう と じゅんよう が良いんじゃないかと
523名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:43:12 ID:CadB2J9o0
>>510
22DDHはFCS-3もVLSも積まないみたいよ。短魚雷も積まない。対空装備
はRAMとファランクスの近接防空のみ。

より母艦機能に特化することによってコストダウン図ったみたい。
524名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:43:24 ID:r8KC0ZAS0
>>19
その方が多目的に使えて有用だよな
525名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:44:14 ID:x/8yPiPXi
辻元防衛大臣「北朝鮮に無償でレンタルします」
526名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:44:37 ID:vcbd4S3T0
>>511
よう池沼w
527名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:44:55 ID:yj/5Silh0
こんなのを造るからアジアで警戒されるんだよ
下らない事に税金使わないでもっと有意義な事に使えよ
528名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:44:58 ID:RXx0qnKY0
いらないだろこんなもの
529名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:45:28 ID:bqDM4+2M0
>>523
つまりイージスとセットで行動するように設計されてるということ?
まるでアメリカの正規空母みたいですね。
530名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:46:20 ID:/ukUp3q90
>>518
駆逐艦の名を冠した空母・・・。

自衛隊の艦艇命名ははっきりしてない・・・OTZ

もう「千代田」「千歳」でいいか

「日向」「伊勢」なら・・・あれ?「三隻目」はどうするんだ
531名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:47:07 ID:2f4H1qMW0
>>510
アメリカの強襲揚陸艦は、RAMとCIWSと25mm機関砲を装備してる
532名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:47:12 ID:x/8yPiPXi
>>527
アバウトだな
具体的に何よ?
533名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:47:21 ID:IjOtPZ9k0
空母の形だけした貨物船に近いなコレ
534名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:47:29 ID:DkUE7ZOI0
アメリカとの対等な関係を望むなら

軍備を増強してアメリカの負担を減らす!!

アメリカの役割を引き継げば

必然的に米軍基地は縮小するww

これ当然のこと
535名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:47:38 ID:vcbd4S3T0
>>527
帰化もせずに留まり続けてる人乙w
536名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:50:09 ID:YeRMBvBM0
>>533
その昔、エウロパという艦があってだな・・・
ちゃんと仕事したよ?
537名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:50:48 ID:SpW10zPr0
どうやら 
ヘリコプター搭載護衛艦(DDH):旧国名・山岳名
※いせ、ひゅうがのみ旧国名(先代が航空戦艦)

らしいので、山の名前からきそうな予感が・・・・
と作れるかどうかわからん段階から妄想しててもアレだが・・・・

赤城(先代空母化) & 天城 か???

エヴァ的には、 赤城&葛城の方が良いかねww


もしくは、

加賀(先代空母化) 土佐 ??? 
538名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:50:52 ID:nF5DZljs0
>>515
欧州程度の空母戦力なら十分運用できるよ
539名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:51:30 ID:+8NycE/RO
高すぎる 英国のインヴィンシブル級等は550億円だぞ 民スは高価過ぎる兵器の値段を 何とかしろ
540名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:51:37 ID:ii+Yb4nD0
ぽまえらこのネタ好きだな
541名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:52:02 ID:y2xZoJ4/i
うっかりスキージャンプ台つけたりしないの?
542名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:52:20 ID:vcbd4S3T0
>>529
単艦運用でもしてるとでも思ったのか?

DDHは護衛隊群の旗艦になる船だからな。
艦隊防空の要になるDDGとセットで運用は当たり前。
主目的である対潜哨戒の中心になるのがDDH、艦隊防空の中心になるのがDDG、
それを汎用DDが取り囲むのが護衛隊群の基本。
543名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:52:25 ID:W19ZpD8P0
>>533
構造が全然ん違う
544名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:52:32 ID:DLtszXeG0
ミンスに潰されるだろ。今までどおりと思っちゃ駄目だ。
545名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:53:17 ID:CyNE2NiE0
>>510
× 速力30ノット以上
× システム → FCS-3改
× 武装 → MK41(ESSM、新VLA)、短魚雷発射管、CIWS、12.7mm機銃

○ 速力30ノット
○ システム → FCS-3改を積まない。対空(三次元)レーダー。
○ 武装 → 対空ミサイル発射機、CIWS、12.7mm機銃

ひゅうが級と比べてレーダー・武装が削られたおかげで安い。

546名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:54:16 ID:fiH171uM0
>>501
非核三原則を守るために領海を手放したという
あきれ果てた売国の話だよな。
国民はこういうとんでもない話を知らされていない。

>>529
つーか、運用としては正規空母と同じ扱いじゃないのか。
そもそも海自の護衛艦隊というのは
最初から空母機動艦隊を作るような編成になっているだろ。
いつか空母を作って就役させれば、即座に空母機動艦隊ができあがるように。
547名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:54:53 ID:50BINmap0
本艦を航空母艦”友愛”と命名す
ならOKなの
548名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:55:09 ID:r8KC0ZAS0
>>460
災害にも即時対応できて良いじゃない
549名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:56:13 ID:IjOtPZ9k0
ヘリ空母1166億円て中国の新空母が400億円で建造されてるのに超たけえな
550名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:56:26 ID:XCOoqyMiO
この船なら、半島から多くの難民を日本に連れてこられるね。W
551名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:56:34 ID:vcbd4S3T0
>>546
ってか、アメリカの空母を護衛できるように考えられてる。
米艦隊の実質的な補助戦力が海自の護衛隊群w
552名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:56:48 ID:uNMVO2WpO
こんなバカ高いもの要るわけないだろ。
もう自民党時代じゃないんだから早く自衛隊も縮小してくれ。
553m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 18:57:36 ID:okkQKy1t0
>>460
今後は隻数を増やしづらい海自としては、多目的艦を装備するって言うのは悪くない。
554名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:57:53 ID:cL4FjtKVO
自衛隊には頑張って欲しいなー。

日本の周りは絶賛軍拡中だし、抑止力を発揮して貰いたい。

555名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:58:38 ID:YeRMBvBM0
>>552
只でさえ縮小気味ですが何か?
隣国は余裕で軍拡ですが何か?
何故いるわけないのかその2点を踏まえて詳しく
556名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:58:57 ID:vcbd4S3T0
>>552
お前みたいな単発で出る携帯工作員には飽き飽きしてるんだよ。
引っ込めよ、プロ市民か不法に滞在する蛆虫が!
557名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:59:06 ID:MsVfO7O+0
明らかにこれは民主で計画が流れる事を前提としてるだろ。
ここでこの計画出しておけば4年後また自民に戻って復活できるし。
その時は今の水平甲板にスキージャンプ台付けられるし、
F35も実用化されてるって訳だろ。
防衛省もうまく考えてるな。
558名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:59:19 ID:BLfqp6br0
社会党出身の女性議員とか、マジで士気がた落ちだよ。ホント勘弁。
559名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:59:34 ID:kaUE++jS0
>>538
そもそも現状の日本に空母はいらんだろ
560名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 18:59:54 ID:l1UKU/zn0
>>530
とりあえず2隻の予定、三隻目は30年後だろw
あるいはおおすみクラスの代替で20年後か・・・
561名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:00:15 ID:VWyrgt0EO
俺飛行機よりヘリがある意味強いと思うんだよな…
現行のステルスはビジュアルホーミングで解決すると思ってる。
制空権とれてないエリアで、イージスの防空網限定でちまちま活動出来るじゃん。
ヘリ空母いいね。
救助活動にも大活躍しそうじゃん。
562名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:00:41 ID:NYlYt1uj0
民主党は外交・防衛オンチの福祉バカだと思っていたが…
誤解なのか、その通りなのか見ものだな。
563名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:01:58 ID:kaUE++jS0
前原ならなんかかましてくれそうw
564名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:02:12 ID:IjOtPZ9k0
この調子では日本で中国と同じ攻撃型空母を国内重工業に発注すると足元見られて3000億くらいふっ飛びそうだな
565名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:02:26 ID:uNMVO2WpO
>>555
国の財政が破綻しそうなのに国民の生活も省みず新しく兵器に税金使うのは1国民として許せない。
そんなんだから自民党は負けるんだよ。
それに他国が軍拡してるからってこれからも延々日本も軍拡するわけ?アホらしい。
そうやって泥沼にはまって国が滅びるんだよ。
566名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:02:39 ID:OxmJAjyz0
訓練費に数千億円もいらん
567m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:02:51 ID:okkQKy1t0
>>561
どうやってBVRでステルス機を補足するの?
568名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:03:31 ID:J2G50E9ZO
>>447

んなのわかってるわ

>>「のび太はメガネを掛けろ、カツオは髪を切れ ←何の為にコレを書いたかわかるか?
対潜ヘリなんだから魚雷搭載は当たり前原ってんだよ


あと、お前は海自が嫌いならオーストリアに行けよ
永世中立国で海軍がないし昔は陸軍が強かったらしいから
569名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:04:02 ID:rwpts6l00
文恵ってやつかw
570名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:04:04 ID:oxrR7iip0
わけわからん武器に金使うな!
571中華人:2009/09/01(火) 19:04:10 ID:krwMxR3nO
解放軍粉砕小日本的航母!

↓真的中国
http://www.youtube.com/watch?v=qt1QidMgUCE

        中日比較

         中国        倭国

歴史      4000年       1500年
国際地位   常任理事国    敗戦国
GDP(2050年) 44兆4530億美元 6兆6730億美元(美国=35兆1650億美元)
軍事      核保有国     被米軍駐留国家
面積      970万平方公里  37万平方公里
人民      13億人       1億3000万人
文明      四大文明国    対中国朝貢国
政治      社会主義     軍国主義
572名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:04:20 ID:ZBFXOk2e0
軍事関係のニュースになると、どうして偉そうな書き込みが増えるのだろうか
573名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:05:05 ID:fiH171uM0
>>571
日本に勝ったことのない中国が何か言っているな。
所詮張りぼて国家。
574名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:05:08 ID:vcbd4S3T0
>>565
これはまた、アイタタタな人が出てきたなw
575名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:05:20 ID:IjOtPZ9k0
日本が3万トン級ヘリ空母1隻作る費用で中国は4万トン級軽空母を2.5隻作るわけだ、この差は埋まるまいまい
576m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:05:25 ID:okkQKy1t0
>>565
現在の国債の調達金利を見ればわかるんだけど、まだまだ国債を調達する事は可能だよ。
デフレの状況下だし未だに税率が低いままでだし、さらにいうと国債のほとんどは国内で消費
されているし、日本が財政破綻するなんてまだまだ遠い未来の話だよ。
577名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:06:14 ID:3skn3y4eO
>>565
頭悪すぎッスねw
あんま喋んない方がいいッスよww
理想主義者さんwww
サーセンw

578名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:06:20 ID:WArVRrLxO
そんな物はいらないから、よくJTのCMでやってる、煙りを天井に流して分煙するアレを作れよ。
アレの強力なやつを!
まあバリアみたいな感じだな。

あと、潜水艦からピョンヤンに向けてスカッドミサイルを撃っちゃえばいいよ。
ロシアか中国の誤爆って事にしちゃうんだ。
579名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:06:33 ID:tWn4F+EGO
清美が防衛大臣になれば北朝鮮に献上してくれそうだな
580名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:06:35 ID:IIqTjZFQ0
ヘリ空母

超古代技術を応用して開発された新発想航空母艦
巨大な回転翼を搭載し船体自体も飛翔し、空中からの航空機発艦を可能とした
艦自体にも強力な対空・対地兵装が搭載され、空中要塞と呼ぶに相応しい存在となっている

太古の昔に実用化され、「ラピュタ」と当時称された個体には強力なエネルギー兵器が搭載されていたと文献には記され
現在、技術の復元をすべく高エネルギー兵器研究が牟須加教授を中心に進められている


民明書房発行:「古代兵器大全集 特務の青二才編」より抜粋
581名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:06:46 ID:Wd0iWlvd0
防衛省の無駄遣いは酷すぎる
迎撃可能性がほとんどないものに血税を簡単に使いやがる
抑止にすらなっていないw
おもちゃ買うんじゃない
582名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:06:59 ID:yjgh6oj90
戦闘機載せないのにこんなデカイ艦が必要なのか
583名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:08:02 ID:CyNE2NiE0
一時噂になった防衛大臣辻元はなくなりそうだし、
マスコミの予想通り、前原誠司、長島昭久あたりなら大丈夫じゃないか?
でもこのまま予算が通るとは思えん。

改ひゅうが型(災害派遣用)
・ひゅうが型の船体を使用
・VLS、魚雷発射管、FCS3無し
・燃料補給機能拡充
・ディーゼル2軸推進
584m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:08:22 ID:okkQKy1t0
>>582
排水量が小さいから、固定翼機の運用には適さない。
固定翼機を運用するのなら、もっと大きな艦になる。
585名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:08:42 ID:LfCrE/570
最終的にはこんな感じの護衛艦ができるんですか?
http://www.uc0079memoirs.com/g-box/ga_image/ga-13.jpg
586中華人:2009/09/01(火) 19:09:10 ID:krwMxR3nO
馬鹿の小日本を粉砕する!
中国万歳!中華民族万歳!

↓真的中国
http://www.youtube.com/watch?v=qt1QidMgUCE

        中日比較

         中国        倭国

歴史      4000年       1500年
国際地位   常任理事国    敗戦国
GDP(2050年) 44兆4530億美元 6兆6730億美元(美国=35兆1650億美元)
軍事      核保有国     被米軍駐留国家
面積      970万平方公里  37万平方公里
人民      13億人       1億3000万人
文明      四大文明国    対中国朝貢国
政治      社会主義      軍国主義
587名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:09:13 ID:BLfqp6br0
軍事バランスの傾斜が紛争を呼ぶんだが、外患誘致のエセ平和主義者はこれを理解して日本を戦争に巻き込もうとしているんだよな。
マジ質悪い
588名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:09:25 ID:XFEUoRiT0
こういうの、まったく詳しくないのでミリオタの人に聞きたいのだが、
ヘリ空母って、平時のとき、あるいは戦争がはじまったときに、
どれくらい役に立つものなの?
戦闘機とかをのせる空母ならイラク戦争とかでも投入されていたように、
かなり戦力になるんだろうというのは想像つくんだけど、ヘリの空母って、
素人にはすんごい微妙なモノにしか映らないのですが。
589名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:09:30 ID:hbYJ7DkmO
>>565
周辺諸国に対処したのに滅びた国々を具体的にあげて。
対処できないで滅びた国は歴史上たくさんあるけどね。

具体的に国名あげてよ。
逃げるなよ。 あげれないならおまえのいい加減な妄想ということで決着だな。
590名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:10:19 ID:fiH171uM0
>>586
絶対に日本に勝てない中国人はみじめだなあ。
591名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:10:21 ID:SpW10zPr0
592名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:10:27 ID:BO9+8tPT0
この手のフネは災害時に利用できるので、まあ悪くはないと思うけど、
軍事的には、海自は水上艦艇なんか減らして、潜水艦の定数を増やした方が、
よっぽど費用対効果が高い気がするけどなあ。
戦後はシーレーンシーレーンって言うけど、先の大戦の反省ならともかく、
現代の海運の規模や構造を考えると、現実問題として有事にシーレーンなんて本気で守れるのかなあ?
潜水艦で抑止力を高めたほうがよっぽどいいと思うが。
軍オタじゃないから、詳しい人に聞きたい。
593名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:10:42 ID:jCp1fL3G0

こんなウスラデカイ空母より
戦術核ミサイル艇を100隻ぐらい日本周辺に
蔓延らした方が遥かに効果がある。
594偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 19:10:42 ID:svXsYy1V0
>>588
おいらのレスを探せw
595名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:11:57 ID:LfCrE/570
>>591
ああこれなら自衛の範囲ですむ護衛艦ですね。
ありがとうございました
596名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:12:01 ID:l1UKU/zn0
>>575
安物買いの銭失いって聞いたことある?
ロシアの中古空母をインドが買ったが改修費用に1000億円近くかかって
更に途中で追加の請求書が来ているみたいよw

中国が予定通りの予算で空母を作るのは無理w
597m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:12:05 ID:okkQKy1t0
>>583
旗艦に艦隊を追随する速度を与えないの?
FCICが有るのに、リンケージ無視して個艦防空力で満足させるのか?
今後のDDはFCS-3が標準になるのに、これを搭載しないのは時代に
逆行しすぎるぞ。

つーより、システム艦を理解していなさすぎじゃん。
598名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:12:19 ID:IjOtPZ9k0
>>591
ぶっ エンジンが羽生やして戦車に化けて飛んでいっちまう空母だ
599名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:12:35 ID:SpW10zPr0
>>586
漢民族は、4000年と嘯く歴史の大半を、異民族の支配下にあった軟弱な民族である。
其の文化は虚言癖、虚飾に代表され、常に無教養を通り越して残虐、残酷、無情であり、
これらが本質的に劣等な民族性が故に、欧米列強に対抗出来ず、蹂躙され続け、
阿片戦争でイギリスの植民地となり、麻薬を吸って呆け、日清戦争でズタボロにされ、
近代戦争に於いてたったの一度も勝利出来ない分際で虚勢を張り、
其の滑稽さから「張子の虎(眠れる獅子)」と笑われた。
其の歴史文化は時代時代で常に断絶している。そもそも朝廷、支配者が異民族なのである。
http://blog54.fc2.com/k/korokorozaeega/file/20061026215808.jpg

チベット人を去勢、強制不妊をしておきながら、「民族浄化してやった(喜べ)」とほざき、
宗教を認めない共産主義によって高度な仏教文化を奪っておいて「文明化してやった(喜べ)」とほざき、
大虐殺しておきながら「虐殺などしていない(秩序を取り戻してやった、喜べ)」とほざく。
神も仏も畏れぬ傲慢不遜、支那共産党は、まさに邪悪の権化そのものである。

散々嘘を指摘されながらも、たった一つも訂正しない無教養さが支那人の顕著な特徴である。

中華人民共和国とは笑わせる。
現実的に敗北し続け、一度も勝利を得られない分際で、
「漢民族は偉大だ」等と脳内勝利をして喜んでいるこれら人民は「阿Q」である。
阿Q人民共和国滅びるべし。
600中華人:2009/09/01(火) 19:12:39 ID:krwMxR3nO
>>390
軍国主義国家の癖に米国に占領されている日本人はみじめだなあ。
601名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:13:11 ID:NYlYt1uj0
>>576
問題は家計簿感覚で考えて国民一人あたりの借金が〜なんて勝手にパニックになってる奴が多すぎることだね。
602名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:13:59 ID:se5WRaHkO
ヘリを空母に乗っけてさ、どんな運用を考えてるわけ?
対潜?
まさか対艦、防空でもあるまいし。
正規空母を作ったら中国に文句言われるからヘリでいいや、って言う理由で
適当に作った兵器が使い物になるわけ無い。


よって無駄
603名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:14:00 ID:aGpEFjeM0
>>589
ソ連なんて滅びたっていえるんじゃねーの
604名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:14:09 ID:uNMVO2WpO
>>589
お前アホかただの軍事オタだろ。
国民は既に審判を下したんだからネウヨは引っ込んでろ。
自国が空母が装備するのはいいけど中国の空母は軍拡だとかどれだけダブルスタンダードなんだよ。
605名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:15:32 ID:IdmTToEJ0
■第1護衛隊群(横須賀)
  第1護衛隊(横須賀):旗艦ひゅうが181・しまかぜ172・むらさめ101・あけぼの108
  第5護衛隊(横須賀):こんごう173・いかづち107・すずなみ114・さわぎり157
■第2護衛隊群(佐世保)
  第2護衛隊(佐世保):旗艦くらま144・あしがら178・ゆうぎり153・あまぎり154
  第6護衛隊(佐世保):ちょうかい176・はるさめ102・たかなみ110・おおなみ111
■第3護衛隊群(舞鶴)
  第3護衛隊(舞 鶴):旗艦しらね143・あたご177・まきなみ112・せとぎり156
  第7護衛隊(舞 鶴):みょうこう175・ゆうだち103・きりさめ104・ありあけ109  
■第4護衛隊群(呉)
  第4護衛隊(大 湊):旗艦ひえい142・はたかぜ171・はまぎり155・うみぎり158
  第8護衛隊( 呉 ):きりしま174・いなづま105・さみだれ106・さざなみ113

※第1〜第4護衛隊が大綱で言うところの「対潜タスクグループ」
 第5〜第8護衛隊が大綱で言うところの「対空タスクグループ」
 この編成で言うと大湊の「ひえい」の代替が先日進水した「いせ」で、舞鶴で実質早期引退中の「しらね」の代替が22DDH
606名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:15:38 ID:jCp1fL3G0
>>602
いざ有事の香りがしてきたら
正規空母に改造出来るように設計してんだよw
607名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:15:45 ID:nTmpTMmW0

.    . '´/ヾ/iヽ
  、,ノ f!に二i! !ゝ
   爻i!|゚ ヮ゚ノル'
     /)]ニ)〉 <私の愛機作りなさいよ
     ゙ iニiニi
      じ'.フ
608m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:16:11 ID:okkQKy1t0
>>588
ヘリは艦の戦闘システムの一部で、ヘリによる哨戒、対潜、妨害、攻撃の各能力は
艦隊の延長された手として機能する。

実際の戦闘ではヘリの数が多いほど有利だから、ひゅうがクラスの導入は確実に
海自の能力の向上につながる。

つか、ひゅうがのような艦は、第二次大戦で米海軍が大増産して、日本海軍の艦艇と
輸送船を血祭りに上げた実績がある。
609黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:16:33 ID:nkmuRu4IO
>>588
対潜水艦作戦がメインになります
って言うか、正式にはヘリ空母でも無いんですが…
あと、平時には災害発生時の洋上ヘリ基地としても使用可能
610名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:16:55 ID:IjOtPZ9k0
>>596
ドイツから輸入した最新設備と新日本製鉄の協力で空母用耐熱鋼板の製造も軌道に乗りコストパフォーマンスはかなりいいよ
611名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:17:11 ID:HI8XEFW+0
>>40
ワロタww
612名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:17:29 ID:q/dPf+DE0
民主の公約どおり、まず1166億円の財源確保だ
613名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:17:41 ID:rhqAHslG0
たけえ馬鹿ふざけんじゃねえよ馬鹿軍部が!!!
量産して値段落とせよ!!!!
614名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:17:53 ID:rDePiqMZO
世界最大の駆逐艦と考えていいのかな?
もうなんか適当ぽい
615名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:18:14 ID:r8KC0ZAS0
強襲揚陸艦にして小島奪還とかも出来るようにしろよ
616名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:18:29 ID:V2mdO8AI0
>>588
対潜にも使えるし、何より災害時に使える

>>604
ダブルスタンダードって……
相手が軍拡してるんだから、こっちもある程度対策するのは当たり前だろ……

>>606
艦上戦闘機どうするんだよw
617名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:18:33 ID:BHJG7xqi0
>>613
船は量産しても値段落ちないよ
特に、ブロックとかで作れない軍艦はね
618名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:18:39 ID:SJ2Bx+5i0
自衛隊なんて解体すれば財源になるよね。
619名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:18:59 ID:DZ0r/74P0
>>588
潜水艦殺しが主な役目かな
あと、東南海地震の時の物資輸送拠点ってのも考えられてると思う
医療設備を運び込めば移動可能&ヘリ搭載型巨大病院にできる
620名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:19:11 ID:fiH171uM0
>>604
>自国が空母が装備するのはいいけど中国の空母は軍拡だとかどれだけダブルスタンダードなんだよ。

こと外交、軍事に関してはダブルスタンダード上等なんだよ。
自国と同盟国の軍備はいい軍備。
敵国の軍備は悪の軍備。
これ世界の常識。
621名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:19:11 ID:w/yYnanu0
>>1
ミンスが許す分けねえだろw
旧社民の基地外と真性基地外のミズポが閣僚入りするんだぜ
あきらめろ。民意だ
622名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:19:31 ID:DkUE7ZOI0
>>565
おまえ、日本が滅亡しても生活が出来ればOKなんだろ?

左翼は自分さへ生きていければ国が滅びても関係ないよね?
623名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:19:36 ID:cut4JRtY0
>>590

中国って、底力無い国だし。

624名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:19:54 ID:BywxWQNj0
>>614
というか、ヘリをたくさん運用できる輸送艦に毛が生えたようなもの。
揚陸艦ともいえるが。
625名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:20:02 ID:jCp1fL3G0
>>616
時期にF35も買い出すよ。見ててみいw
626名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:20:09 ID:T8GcECqoi

でけーよ
627名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:20:40 ID:7Jn2Il6qO
バカかこいつら
そんなら500億やるから拉致ったやつ返してくれって言えば返してくれるだろ
628名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:20:56 ID:XCOoqyMiO
>>588
固定翼空母ってのは、本国のエアカバーの無い海域で使うものだよ。
日本から遠いところで活動することは無いだろうから空母は不要ってこと。
だが、対潜ヘリは遅いし活動範囲も固定翼機ほどないから、艦隊に置いておくほうが効率がいい。
629黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:21:22 ID:nkmuRu4IO
>>617
週間空母と勘違いしてたりして(笑)
630名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:21:35 ID:w/yYnanu0
新型戦車もダメだろうな。大幅縮小だ。
F−22だのF−35なんてとんでもない。
ミンスが許すわけがねえ。

へたすんと中国の殲いくつだかのポンコツ買うかもよww
631名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:21:45 ID:od8KKEdi0
>>618
省庁も政府も解体すれば財源になるよね。
632名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:21:57 ID:fiH171uM0
>>616
>艦上戦闘機どうするんだよw

F-35完成するかねえ、必要になるときまでにw

>>623
だねえ。
いざ国が危うくなると、たちまちばらばらになってしまうからな。
だいたい、国民党や共産党の軍隊が
国民を守らず、それどころか国民から略奪して焼き尽くすというような
無茶苦茶な国だからなw

なあ、中国人諸君。
お前ら、戦争になったら自国の軍隊に奪われて殺されるぞw
それが中国の伝統だからなw
633名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:22:01 ID:Empm/z3q0
>>604
中国の空母って艦載機飛ばせるやつなんだけど…
634名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:23:13 ID:WdyMuSTuO
>>442
戦争はイージス艦つえーとかイーグルすげぇーじゃ決らない。
日本と中国が戦争状態になれば日本の近海に中国艦隊が存在している
事実のみによって日本は干上がる。

場合によっては日中間の戦争を予見する情報が市場に流れただけで
先物市場は暴騰で混乱し、経済が瓦解して日本は敗北する。

戦術的に観ても、中国は核保有国で東京と大阪が照準に入っている。
玉捕りで飛車角が効いてるからイージス艦は日本海と太平洋に張りつけて動かせない。
PAC3もテポドンで大騒ぎした時のように三大都市圏に張りつけるだろう。

もうね、日本の防空網は張り子の虎であるわけですよ。
柔らかい脇腹ががら空き。
635名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:23:33 ID:rDePiqMZO
航空機運搬給油兼輸送船型駆逐艦?
なんか強そうな名前だよ
636黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:23:36 ID:nkmuRu4IO
>>632
あんな得体の知れないものを買っても即運用は出来ないよ
637名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:23:49 ID:o34vl86X0
みずぽ「財源は防衛費や思いやり予算削減でどうにかします」
辻本「希望は防衛大臣です」
638名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:24:07 ID:IjOtPZ9k0
中国は空母建造専用の巨大なドックと港湾施設をまず丸ごと作っちゃったからな、年間空母くらいはやりそう
日本も2〜3隻建造を頼めばいいとおもうw
639セクハラ自重:2009/09/01(火) 19:24:17 ID:cNApdfXv0
鳴門作ろうよ、鳴門。
紺碧の艦隊に出てきたアレ。
合体式潜水基地のアレにヘリ空母機能つけてさ。
640名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:24:33 ID:rhqAHslG0
艦上震電つくろうぜ!!!
641m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:24:36 ID:okkQKy1t0
>>633
まともな対潜能力と艦隊防空能力、そして航空機による哨戒能力が無ければ
空母なんて大きな的にしかならないよ。

米が空母一隻にどれほどの護衛をつけているかわかる?
642名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:24:37 ID:w4nuFgsd0
時事通信の記事で見たら
陸上自衛隊のトラック約50台、人員約4000人を運ぶことができる。
らしいから微妙に強襲揚陸艦ぽくなるのか?
643名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:24:44 ID:nQFl6Lmw0
建造中のヘリ空母がなぜか、ピースボート専用船として完成する予感!
644名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:24:45 ID:XVqivkhJO
>>604明確な根拠無しに人レッテルを貼るとは…流石反日はちがいますねwww
しかも仮に軍オタだから何?と言いたい…
ネトウヨ引っ込めみたいにいうけどミンスには右も左もいますからwww
横からスマソ
645名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:25:14 ID:ii+Yb4nD0
参院選もあるんだから、あまり変な人を防衛大臣につけることはないよ
646名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:25:24 ID:Aw5zOZ9/0
ミサイル防衛やめろよ
647名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:25:36 ID:NYlYt1uj0
>>604
お前って自分が無知なのを指摘されると「ネトウヨ」って言葉に逃げるんだな。
648名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:25:42 ID:q/dPf+DE0
歳出カットが思うようにいかない場合
でも奥の手がある。
防衛予算の大幅カットだ。こんな不要不急の予算のカット
なら国民は歓迎する
649名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:25:52 ID:BywxWQNj0
>>642
というか、そのものとしか思えない。
海自が本気で望む物にも思えない、民主党へのイケニエじゃねーの?
650名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:25:55 ID:xuDTV3IKO
>>604
●中国軍:兵力225万人
戦車8730両、野戦砲17700門、自走砲1200門、
戦闘機/攻撃機2767機、爆撃機352機、輸送機296機、
空母2隻建造予定(+2隻)、駆逐艦27隻、フリゲート49隻、
原潜8隻、潜水艦63隻、揚陸艦艇270隻、

●ロシア軍:兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機211機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦5隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、

●韓国軍:兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機490機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦14隻、揚陸艦艇32隻、

●台湾軍:兵力36万人
戦車1400両、自走砲/野戦砲1260門、
戦闘機400機、輸送機30機、
駆逐艦4隻、フリゲート22隻、哨戒艦艇70隻、
潜水艦4隻、揚陸艦艇308隻、

●日本の自衛隊:兵力22万人
戦車1000両→600両、自走砲/野戦砲1000門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機40機、
ヘリ空母1隻、護衛艦50隻→47隻、ミサイル艇9隻→6隻、
潜水艦16隻、輸送艦艇13隻
651名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:25:57 ID:oSfQFzgX0
新型ヘリ空母
ながと むつ
次の正規空母が
やまと むさし
だな
652名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:26:09 ID:CLKVLqvc0



どうせならクズネツォフやキティホークくらいのもの作れよ


ま、他国に出向かない、あくまで防衛に徹するってことなら

例えば高速道路を航空機発着に耐えられるものにするとか
一見すると山に見えるが実は発令所でしたとか
そういう国内整備にカネ振り向けたほうがいいけどな

防衛だけなら


空母は他国まで出かけるときに使うもんだ
653m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:26:47 ID:okkQKy1t0
>>642
コンセプト的には竹島艦と同じ様なものだよ。
排水量も似た様なものだし。

改ひゅうがにウェルドックを着けるかどうかは謎だけどね。
654名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:26:51 ID:IjOtPZ9k0
自衛隊も中国から置き換えられそうな装備品は安く調達すべきだな、いいアイデアだと思わないか??
655黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:26:53 ID:nkmuRu4IO
>>638
運用しようとしたら海軍はじり貧になりますよ
っか、陸軍や空軍と予算の取り合いになって内輪揉めが始まるかもな(笑)
中国共産党の執行部は止められるかしら♪
656名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:27:08 ID:w/yYnanu0
>>645
でもよ、日教組だの自治労だの、なんで嫌いなオザーさんを
さんざん支援してきたんだろうな。このときのためだろう?

俺は結構なポストはもらえると思うなあ。旧社民系とかからも
無いとはいえないんじゃねえの?平和大臣とかw
657名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:27:12 ID:UmoF3OiPO
こんな中途半端なもんいらんだろ
658名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:27:12 ID:KhLqHbqk0
連合艦隊の復活を!
659名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:27:24 ID:SpW10zPr0
こいつを量産したら自衛官が増えんじゃね?

http://home.catv.ne.jp/dd/nekonii/topics/gouten/j-view02.JPG
660名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:27:46 ID:nQFl6Lmw0
よしっ、ネット国士のみなさんには
ヘリ空母の船底に鎖でつないでオールを引いてもらいましょう
国防のためにガンバレ!ネット国士様
661名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:28:05 ID:dDYMw6J70
>>49
あるあるwwwwww
662名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:28:14 ID:BywxWQNj0
>>652
間違いなく防衛しきれない数の空港がある。
663名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:28:26 ID:IdmTToEJ0
これからしばらくは自衛隊の中の人もミンスの低脳に公式の場では栄誉礼せんといかんのか・・・
幹部の中には発狂しそうな人もいるだろうなあ、お気の毒に。
664名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:28:40 ID:Empm/z3q0
>>637
ぶっちゃけゼロにしても野党の言うところの「福祉切り捨て」の筈の社会保障費の今年の増額分でほぼすべて消える
665名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:28:57 ID:uNMVO2WpO
>>622
それってアメリカやソ連を仮想敵に危機感を煽って軍拡を進めた戦前の日本と同じだろ。
いい加減その軍拡には軍拡の発想を止めろよ。それを続けたって日本は最終的には破滅する。
それは歴史が証明している。
それに今の日本は軍事なんかに金を使う余裕はないし国民も許さない。それも選挙で証明されたろ?
わかったらネウヨは引っ込んでろ。
666名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:29:16 ID:IjOtPZ9k0
タモガミ予備軍なんぞははやくヤスクニに収まってしまえ
667名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:29:16 ID:7Lk7DXf1O
>>1こんなん有事より災害時のほうが出番多そうだがw
668名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:29:51 ID:6pB4SU4h0
>>50
いつの時代のかたですか?
これだから軍事オンチの平和厨は困る。
669名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:29:57 ID:nQFl6Lmw0
>>659
基本潜水艦だから、その艦でも乗艦希望者は集まらないと思う。
670588:2009/09/01(火) 19:30:02 ID:XFEUoRiT0
皆さん、レスありがとう。
戦闘では、対潜水艦がメインに、平時は平時で災害時の移動拠点として使える
というわけか。ヘリは艦艇においておくほうが効率いいというのも、なるほど、と。
結構、使えるシロモノと考えていいのかな?
素人質問ついでで申し訳ないのだけど、対潜水艦ということを考えた場合、
一番有効な兵器って、このヘリ空母を運用したものと考えてOKデスか?
他の航空機や、同じ潜水艦を作るよりも。
671名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:30:21 ID:W19ZpD8P0
ミズホや辻を防衛大臣にして逆洗脳できないの
672名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:30:37 ID:IH/l4Hz30
空母は良いよね。
あの広い甲板。つるつるしてそうで気持ちよさげ。
大震災が起こったら、空母に乗せて、一時避難も出来そうだよね。
余震が怖いし。
それに、広いと運動会も出来そうじゃん。
風がちょっと気になるかな。
甲板全体を熱して、みんなで鉄板焼きも出来そうだし。(後始末大変かな?)
やっぱり。良いよね。
673名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:30:41 ID:BywxWQNj0
>>666
靖国が穢れる。
674名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:30:48 ID:7IcbFPc+0
ヘリなのか空母なのかはっきりしやがれ。
675名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:30:53 ID:kaUE++jS0
前原なら核搭載可能ミサイル原潜配備をやってくれるはずw
676名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:30:57 ID:765LyT4I0
こんなのよか、B-52を搭載できる空母作ったほうがよくね?
677名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:31:04 ID:fiH171uM0
>>634
>戦争はイージス艦つえーとかイーグルすげぇーじゃ決らない。

そのとおり。
軍隊の本当の強さとか挙国一致ができるかとかだ。
そして、中国の軍隊も国民も最低の張りぼて。
まあ中国が日本に攻めてくることはないだろうが
もしあったら中国ぼろ負け確定だ。

>>650
それでも中国は絶対日本に勝てないから大笑い。
所詮数だけ揃えた張りぼてだからねえ。

>>655
つーか、これから中国はマイナス成長になって
軍隊を維持する費用も無くなるさ。
そうなったら、軍隊が暴走を始めるだろう。
678名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:31:07 ID:ii+Yb4nD0
>>656
そこは「参院選までの辛抱だ」と言いくるめれば
679名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:31:11 ID:Empm/z3q0
>>645
防衛は票にならないってわかっててやってるか、マスコミ味方につけて自衛隊バッシングをやって予算削減を正当化するよ
680名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:31:14 ID:w/yYnanu0
>>671
ミズポは他人を洗脳するのはとてつもなく下手くそだが、
おのれが逆洗脳されることに関しては、超人的な耐久力を
持ってると思うよ。無理。
681名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:31:25 ID:jCp1fL3G0


昔、日本列島自体を空母にするといってたオジさんがいたなあ。。

682名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:31:25 ID:vNVyluH60
退役までの維持費の総額はいくらぐらいになるの。
683名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:31:28 ID:0IcQSGNOO
いよいよ海自護衛艦も2万トン超えか
684黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:31:52 ID:nkmuRu4IO
>>665
仮想敵・中国
仮想敵・北朝鮮
仮想敵・極東ロシア軍

いっぱいいますが、まさか友愛で国が守れるとでも(笑)
685名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:32:02 ID:MEjvQext0
>>652
大陸の道路なら、まっすぐになってるから、緊急時に離着陸できるけど、
日本の道路(特に海岸線)は、どこもかしこもグネグネ曲がってるので、
日本にこそ、空母が必要なんだけども。
686名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:32:08 ID:p/rCxyuC0
老朽化した74式戦車の代替として約20年ぶりの新型戦車58両の整備費561億円も計上した。
とあるが
当然 老朽化した74式戦車はリサイクルするんだろな
687名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:32:16 ID:XVqivkhJO
>>665今回の選挙の争点は軍事だったのかwww
初耳だなww
688名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:32:24 ID:NYlYt1uj0
>>667
正直そちらの方に大活躍だとうれしいな。
有事なんぞはないに限る。
備えは絶対に必要だが。
689名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:32:33 ID:RFqYFOAi0
>>662
攻めきれない数の空港じゃねーの。
大体、防衛だけ考えるなら空母は脆弱だよ。
陸上基地の様にべトンで強化出来ないし。
690名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:32:53 ID:BywxWQNj0
>>681
各地に空港作りまくってるから実現してるだろw
691名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:33:09 ID:J2G50E9ZO
>>511

世界最大の4500t級AIP動力潜水艦(ハープン搭載可)がありましてな.....

赤城は山岳名だからDDHにも使えるがイージス艦名になりそうだな

天城級の中で愛宕は実現してるし、赤城自体、金剛級の改良型だから金剛更新艦に使われそう
692名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:34:08 ID:nDXE+Ud10
>>659
そんなものを装備してみろ
軍拡競争の行く先は、ヴォルケンクラッツァーになるぞ

なんて素敵な
693名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:34:10 ID:Vjmo2yFc0
いらねえよこんなオモチャ
コスパの高い核ミサイルを配備すべし
694名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:34:14 ID:BHJG7xqi0
>>670
一番有効というか、対潜哨戒機とヘリ空母と潜水艦ではできることが違うから
全部組み合わせる方が効率が良い。
ヘリじゃ広い範囲を哨戒できないし、哨戒機では長時間とどまったりできないでしょ
695名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:34:31 ID:JGsmAtaX0
腹へりこpた
696名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:34:46 ID:kaUE++jS0
>>685
空港空爆されてる時点で日本終わってね?
697名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:34:47 ID:jCp1fL3G0

でも空母が無いとロンギヌスの槍を運べないぜ?
698m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:34:58 ID:okkQKy1t0
>>670
飛行機は一定時間しかオンステージできないし、移動に時間がかかる。
潜水艦は対潜水艦戦闘では最強だが、足が遅い。

艦艇にヘリを搭載すれば、移動時間の短縮と稼働時間の増大がはかれ
ヘリの機動性は水上艦や潜水艦の機動性の無さを補う事が出来る。

水中騒音の少ないヘリは、水上艦よりも対潜水艦能力は遙かに高い。

つまりは、艦載ヘリによる対潜水艦戦闘は、ヘリ以外の短所を全て補う
現時点では一番良い方法になる。
699名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:35:03 ID:BywxWQNj0
>>689
そんな悩みを解決したい貴方にオススメなのが、
不沈空母「にほん」!
700黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:35:28 ID:nkmuRu4IO
>>685
だから一兆程度の予算じゃ作って置いとくしか出来ないって…
701名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:35:41 ID:shOLKDi/0
核ミサイル作って日本海に配備しておくのがいちばん安くて
効率がいいんでないか。
国民にやさしくてもその国民がシナの核ミサイルで
全滅したら何の為の友愛政治だよ。
「友愛」などというのはチイチイパッパの子どもたちとやれや、
鳩山!
702名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:35:58 ID:7Lk7DXf1O
>>222
とりあえず原子力空母にどれだけの人員と維持費が必要か調べなさい
703名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:36:15 ID:IH/l4Hz30
>>659
地底に入ろうとした瞬間に、艦橋がもぎれそう。
確か収納したっけ?
704名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:36:33 ID:G3Z3RxWv0
>>696
そっからスタート
705名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:36:39 ID:yRNO6ZLC0
島国で離島が多い日本は部隊運営にヘリ空母必要かもしれないけど
制空権も必要だから軽空母作って戦闘機とヘリを両方艦載できるような奴作った方がいい
706名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:36:46 ID:v2SU2akb0
要らない
それよりも主力戦闘機どうにかしろ
中国は既にロシアの次期主力戦闘機大量購入すること決めてるんだぞ
707名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:36:51 ID:LfCrE/570
「護衛艦」って言葉よりもっとこう小さく感じるような名前ない?
708名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:37:02 ID:IjOtPZ9k0
どうすればいいか秦の始皇帝に聞いてくるわ
709名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:37:07 ID:RFqYFOAi0
>>699
つまり、陸上基地を作りまくるわけね。
艦艇としての空母は要らない。
防衛だけ考えるなら、そういう結論になってしまう。
710名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:37:41 ID:xuDTV3IKO
>>670
潜水艦退治が出来無い海軍は必ず負けました。
日本軍やアルゼンチン軍は巡洋艦を敵潜水艦に沈められて、
敵空母艦隊の攻撃機に一方的に爆撃されました。
日本軍は敵潜水艦に戦艦や空母5隻以上、巡洋艦5隻、
輸送船1000隻以上を沈められて負けました。
潜水艦には潜水艦で対抗するのには原子力が必要不可欠なんだけど、
日本の自衛隊は持てませんので、
対潜ヘリコプターを積んだ空母みたいな護衛艦を持っているのですが。
711名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:37:42 ID:jCp1fL3G0
>>707
フリゲート艦? 
712名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:38:00 ID:BywxWQNj0
>>707
友愛艦、これで民主党もGOサイン出すだろ。
713名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:38:09 ID:5w4Knn7/0
民主は防衛予算5兆を子供手当てや高速無料化の財源に充てるつもりだろうな。
冗談ではなく本気でやりそうだから怖い。
714m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:38:25 ID:okkQKy1t0
>>707
海防艦
実際に小さいぞ。
715名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:38:43 ID:uZl5URxwO
>>684
ロシアは日本に天然ガス売りたいから、もう敵じゃないよ
戦争は経済活動の一つである事に気づきなさい
716黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:39:06 ID:nkmuRu4IO
>>705
離島防御なら空港と給油機のローテーションでカバーできる
717名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:39:23 ID:0IcQSGNOO
>>707
警備船とか?2万トン近いのにw
718名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:39:23 ID:WdyMuSTuO
>>622
日米優勢の今のパワーバランスを維持しようとしたら整然20〜30年だよ。日本の余命は。
経済大国の遺産を食い潰して最後は国民が乞食になって日本が負ける。

だから美しい日本なんだよ。安部とか西村真吾の対策はシンプル。

贅沢は敵だ!
欲しがりません勝つまでは!
月月火水木金金!

ここまでやって国民が乞食になっても中国には勝てない。ここが肝心だな。

719名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:39:33 ID:IH/l4Hz30
>>696
日本は山の一部が開いて、ウルトラ警備隊が発進するから大丈夫。
目に見える空港は見せかけ。
プールだって開いちゃうんだぜ。
さらに、お台場のガンダム。
実は本当に動くんだけど、これは軍事機密。
720名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:39:38 ID:CLKVLqvc0

俺なら、空母より先に国内整備に金を使う
空母は空母で、それさえあったら勝つるもんでもないし
沈められないとも限らない。っていうか沈められる確率のほうが高い。
空母が空母だけでポツーンとしてたら、間違いなく沈められるので
空母を運用するには空母を守る艦艇を先に作らないといけないだろ。


同じように、空母があっても国が占領されたらゲームオーバーなので
まず国の防衛を固める。

空母は後回しだ
軍事オタクを喜ばせる以上の効果が何もないではないか。
721名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:39:48 ID:5bBPVEuZ0
>>688
両方に使えるんだからお得だと思うけどな
海外の災害に派遣すればODAなんかよりよっぽど効果があるだろうし
災害で今までアメリカの空母に支援を頼んでた部分も少しは肩代わりできるだろうな
722名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:39:53 ID:JoCfI5d90
>>707
タグボート
723名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:40:04 ID:S01s0hpn0
>>592
お金がゆるすなら水上艦の数はそのままで潜水艦2隻位増やしたいよね

>>642
災害発生時の避難場所になるし、輸送用トラック沢山運べそうだからいいね
ウェルドックが付けばまんま強襲揚陸艦

この船もどうせならVSL積んでおけばいいのにね
16セル位このサイズになれば殆ど気にならないだろうに
724名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:40:04 ID:nDXE+Ud10
>>670
俺も詳しくはないんだが

まず、いくら遅くても、軍艦などよりヘリの方が早いから、広範囲を調べるのは効率がいい
潜水艦は、探知するのがレーダーなどが使えない分、探すのに苦労するからね
同じヘリを使うなら、数が多いほうが良いと思うし、飛んでるから反撃の心配も要らない(?)

あとは対潜哨戒機ってのを使う手もあるけど、地上基地から飛んでくる時間のロスがあると思う
まぁその分、長時間とべるみたいだけど、そこは使い分けって感じ?
725m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:41:12 ID:okkQKy1t0
>>717
警備艦は護衛艦の以前の名称

>>720
軍オタで海自に空母を欲しがる人間って、ほとんどいない思うけど。
726名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:41:15 ID:IjOtPZ9k0
>>702
乗員2000名の給料で年間200億くらいふっ飛ぶかな?、ご飯代で50億くらい飛ぶな
727名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:42:43 ID:jCp1fL3G0

手段を選ばず、リアルに勝とうとしたら、
マッハ3ぐらい出る戦闘機開発して
化学兵器ばらまいてくればいいんだけどな。

その後核で報復されるだろうけど。
728名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:42:45 ID:9+CGkcC80
日本が空母つくってどこに行くんだ?w
729反対する奴はこれをどう思う?:2009/09/01(火) 19:43:11 ID:DkUE7ZOI0








■ 中国は21年連続国防費2ケタ増












──────────────────
      ■
      ■
      ■
      ■ 日本は7年連続防衛費減
      ■
      ■
      ■

730名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:43:22 ID:fiH171uM0
>>718
>日米優勢の今のパワーバランスを維持しようとしたら整然20〜30年だよ。日本の余命は。

その前に中国が消滅するから大丈夫さ。
中国はあと10年ももたない。
731m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:43:31 ID:okkQKy1t0
>>723
しらねの代替艦なんだから、DD程度の戦闘能力は付与されると思うけど。
あ、7inc.は付かないと思うが。

>>727
そこまでするならICBMでいいじゃん。
てか、超高速爆撃機がキャンセルされた理由がICBMだったけど。
732名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:44:00 ID:IjOtPZ9k0
>>728
知らんけどw (・д・)中華ちゃんの持ってるおもちゃが自分も欲しくなっただけらしい
733名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:44:03 ID:jQreSCqf0
>>727
まさに1950年代の発想。
734名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:44:05 ID:m6rbvrtv0
ヘリが離着陸する船を「護衛艦」と何十年も前から呼んでいたのに、
唐突に「ヘリ空母」という言葉で呼び出したマスコミ。
735名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:45:12 ID:ZBFXOk2e0
>>665
>それに今の日本は軍事なんかに金を使う余裕はないし国民も許さない。それも選挙で証明されたろ?

そういう人は社民か共産に入れると思う。たぶん
自民にもリベラルはいるし、民主にも保守派はいる。

たとえば靖国に参拝した議員、元議員の顔ぶれを調べるとよくわかる。
736名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:45:13 ID:KeelcsCX0
これって業者のいいなりの値段だろ?
特注で市場原理が働かないからって値段ふっかけすぎ。
一部は役人に賄賂としてわたっているんじゃないか?
737名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:45:56 ID:W19ZpD8P0
今の技術なら、潜水艦からヘリへミサイル撃てそう
738黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:46:07 ID:nkmuRu4IO
>>732
あのー日本のはヘリ搭載型の護衛艦であってヘリ空母ですらないんでが〜
よく調べた方が良いですよ
739名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:46:48 ID:Egh3RbED0
ここは全長273m以上にすべきだな。
740名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:46:49 ID:SXH1iV+d0
>>11

情報弱者で国語力、理解力が「×」では劣化日本人の称号も付与はむずかしいな。
辻本 ー> 辻本清美 「あたしは国民の命なんかどうでも良い国会議員。日本をつぶす議員や。」
741名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:46:51 ID:IjOtPZ9k0
民主政権下で予算は軍より内需に回るんで新兵器おあずけでごめんなー軍ヲタ
742670:2009/09/01(火) 19:47:02 ID:XFEUoRiT0
重ねてみなさん、ありがとう。
ヘリ空母のその長所や、有効性がよくわかった。他との組み合わせでもカバーしてくという
のも、よく考えればその通り…どうも素人は、こういうのを単純化して考えがちで。
いや、ホントによくわかりました。ありがとう。
743名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:47:17 ID:BHJG7xqi0
>>734
そりゃ今までのはとてもヘリ空母なんていえるような代物じゃなかったから
744名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:47:25 ID:WdyMuSTuO
>>729
これでも中国は穏健なんだって。
経済がどえらい勢いで成長しているから比例で軍事予算が増大しているだけで
本気で軍拡を始めたらこんなもんじゃないから。

昔の日本もそうだったのになんで解らないのかな。
当の中国人は軍拡している自覚もないんだよ。
745名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:47:31 ID:9+CGkcC80
ああ、言い方が悪かったな
正規空母つくってどこに行くんだ?

ヘリを着艦させる空母はいるだろw
746名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:47:47 ID:uw+NIftQ0
>715
一側面だけで判断するのも
危うい考えだが
747名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:48:03 ID:jCp1fL3G0
>>733
確かにw 冷静に考えたらそんな事しなくても
敵国の防衛システムを乗っ取る軍事技術を開発した方が日本向きだな。
MECとかNTTデータに1兆ぐらい補助金だせば出来るんじゃね?
748名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:48:30 ID:fiH171uM0
>>744
無理無理。
これ以上軍拡したら中国はソ連のように潰れるさ。

いや、このままでももうすぐ潰れるけどねw
749黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 19:48:37 ID:nkmuRu4IO
>>737
発射可能水域まで上がった所を逆に袋叩きにされて撃沈されますね
750名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:48:47 ID:xuDTV3IKO
>>737
ソ連やイスラエル、欧州の潜水艦には装備されたらしい。
751名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:49:09 ID:DkUE7ZOI0
>>744
へええ中国が空母作ってること知ってる?
へええ日本に向けて核ミサイル向けてること知ってる?
へええミサイル原潜増産してること知ってる?
752名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:49:36 ID:JjQUf6FwO
なんかAC6のアイガイオンが頭に浮かんだ・・・空飛ぶ空母・・・浪漫だねぇ
753名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:49:36 ID:IjOtPZ9k0
日本への軍事攻撃なんてのが一番今の中国の内乱崩壊を呼びそうだわ だからやらないよ
754名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:49:47 ID:r8KC0ZAS0
>>721
スマトラ島沖大地震の時はアメリカの強襲揚陸艦は大活躍したよな
755名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:50:01 ID:JoCfI5d90
>>748
中国って潰れる内戦すると言われ続けて早60年だよなー
756名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:50:17 ID:nDXE+Ud10
>>737
あまり詳しくないので、うろ覚えだから話半分で聞いて欲しいのだが

旧ソ連の潜水艦は、携帯SAM積んでたので、浮上中は一応攻撃できた(?)
ドイツだかどっかだかの、有線対艦ミサイルは、対戦車や限定的対ヘリ能力を持つ(?)
こいつは、地上運用の有線対戦車ミサイルと共通だったような

とかなんとか、うっすらと何かで読んだ記憶がある
757名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:50:32 ID:/2gcUS5TO
ザクくらいなら造れるだろマシンガン
758名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:50:52 ID:CLKVLqvc0
海岸が近いからじゃないか


例えば、舞鶴で災害が起きたら

近くにいればヘリ空母とやらも役に立てるかもしれないが、
内陸部の京都で災害が起きたら役に立たない。海が近くにないので近寄れない。
759名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:51:31 ID:IH/l4Hz30
>>755
戦後4年目から言われているのかww
760名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:51:53 ID:xuDTV3IKO
>>754
ワスプ級はアメリカ国内のカトリーナの救援にも使いました。
761名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:51:54 ID:Zxu6F2/U0
PAC3→レイセオン→丸紅

DDH→もう発注済み!→材料・エンジンなんか手配済み

ミンスがキャンセル料払ってくれるの?
762名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:52:20 ID:m6rbvrtv0
なんで毎日新聞の社屋はヘリ空母って呼ばないの?
やってることは自衛隊よりも危ないのに。
763名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:52:42 ID:kknDkK3jO
従来型兵器はもう沢山だ!
ヤマト作ろうぜ!宇宙まで飛べる奴。
764名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:52:51 ID:WdyMuSTuO
>>748
考え方発想が昭和のバカ軍人と同じだね。お花畑で満載。

君みたいのを空想的軍国主義者と命名したいな。
765名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:52:55 ID:BzYZajGF0
>>79
いつだったかみずぽが国会で、「空母からB52が飛び立つ」って発言したんだよw

それ以来伝説の超巨大空母「みずほ」の存在がまことしやかに語られている……。
766名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:53:44 ID:FuGPf6Wy0
汎用性高くて良さそうだ
767名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:53:55 ID:9N1QeGbB0
まぁ極東地域は軍拡競争の現実があるから当然だろ
768名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:54:12 ID:Empm/z3q0
潜水艦のほうも片山さつきが時代遅れとかぬかして定数減らそうとしたが定数減らさずに済んだ
そうりゅう型もなんとか就航できたしな
>>670
攻撃型原子力潜水艦って方法もあるが、政治的にも費用や技術的にも…
>>724
日本は対潜哨戒機大国だがさすがに航続距離の限界があるしね
769名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:54:29 ID:XVqivkhJO
>>718中国対日本の単純な構図しかみえないの?
770名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:54:34 ID:fiH171uM0
>>753
俺はね、中国共産党が健在の間は、日本に攻撃してくることはないと踏んでいる。
しかし、これから中国経済が衰退すると、軍隊が勝手に暴走する危険がある。
そのときこそが、周辺国への攻撃の危険が最も高まるときだろう。

>>764
お花畑なのは中国人の側さ。
奴らは経済も軍事も何もわかっていない。
所詮野蛮人の集まりだからな。
771名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:54:39 ID:xuDTV3IKO
>>756
ソ連の潜水艦の対空ミサイルはSA-7やSA-14、SA-16かな?
ドイツのミサイルはポリフェム対艦ミサイルです。
772名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:54:39 ID:LfCrE/570
>>722
日本は軍隊もてないので、こんなタグボードを作ってほしいですね。
http://image.blog.livedoor.jp/casio/imgs/d/0/d045ae47.jpg
773名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:54:44 ID:IjOtPZ9k0
>>765
米国なら楽に飛ばすだろ、ミズポは東京初空襲を揶揄している
774名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:54:50 ID:jCp1fL3G0

ミノフスキー粒子が出来ればこっちのもんだ。
775m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:55:36 ID:okkQKy1t0
>>765
え?
米軍は実際にニミッツ級でB-52を運用しているよ。

http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg
776名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:56:04 ID:afx9MXZh0
>>770
2015年内戦だな・・・ それまでにF-22の配備を終えねばならんのだが・・
777名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:56:21 ID:XJ/wWsNL0
>>699
中曽根老、お久しぶりです。
778名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:56:46 ID:cjZE/XAW0
>>758
世界が狭いのか
あまりにも技術的知識がないのか・・・


軍事常識が皆無の奴が多いからねこの国は
779名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:57:06 ID:BywxWQNj0
もはや「DD」Hと言って良いのか怪しいよな。
限りなく黒に近いグレーですらないもん真っ黒だもん。
780名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:57:28 ID:Qgnr88dC0
空母に載せてまでヘリ飛ばしたい場所なんてあんの?
781名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:57:33 ID:1xOKfVQM0
おいおい、民主党はこーゆー無駄を寸止めせいやw
なにがヘリ空母だよw
バカかよw
782名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:57:36 ID:IjOtPZ9k0
空母からB52飛ばせと言われたら米国は本当にやりとげる国だからな
783名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:57:41 ID:q/dPf+DE0
まずこの1166億円を社会保障費に回せ
784名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:57:45 ID:nDXE+Ud10
>>771
申し訳ない、ミサイル名は失念しました
キロ級、ロメオ級辺りに搭載した実例があったと記憶してます

ドイツのは、ご指摘の通りポリフェムです
光ファイバー誘導ミサイルだったっけかなぁ

まぁ、有効性があるかどうかは、また別の話ですよねw
785名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:57:50 ID:dDYMw6J70
>>778
ヒント:今や2ちゃんねらの半数は学生
786名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:58:13 ID:CLKVLqvc0
また、洋上艦ってのは総じて遅い。
40ノット出るものさえ珍しい。

小型の船だと出ないでもないが、「艦」クラスで40ノット出せるものは少ない。
また、出ても40ノットとは80km/h程度。
それに最大戦速ってのは常時出し続けられるもんじゃない。
あくまで非常用だ。

沖縄で災害発生!
仙台から出航!
でも到着は2日後です。
沖縄全滅しました。
おお沖縄よ全滅してしまうとは何事だ!

ノロノロと走ってる間にどこかが壊滅する
787名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:58:46 ID:Vm+qSerI0
防衛予算は景気対策にもなるから民主党政権では大幅増額して欲しい。
788名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:58:47 ID:WN6+8TSN0
全長350m 全幅35m 災害派遣に対応しやすいように巨大な全通
配車甲板を持ち、被災地に電力を供給、並びに食料を補給するために
大量の蒸気を発生する原子力タービンを推進力とし、
連絡機も着艦でき、災害派遣と書いたシーツを前後左右に貼る。

緊急物資配給のため、40トンを200kmで押し上げる蒸気カタパルトもほしいな。
789名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:58:52 ID:JoCfI5d90
>>751
取り合えず中国の核は完全に威嚇と報復用だ
常任理事国の中で最も少ない176個で増やす気も無い
必要最低限の量しか持ってないから当然核軍縮には消極的

最も戦争になりゃ直ぐにでも量産し出すと言われてるが
核保有国に戦争ふっかけるなんて正気の沙汰じゃないから
中国の核を恐れてるのはどうかと思うぜw
790名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:59:03 ID:LLShGGp20
護衛艦「イ・サン」とか護衛艦「安重根」とかになりそう。
791名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:59:09 ID:ESYzWlM00

506 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/19(金) 13:28:10 ID:rDXrEtKw0
>>37
> 『Voice』 平成16年3月号 121P〜122P
> 9年前の阪神淡路大震災直後の救助作業中に、倒壊した家屋の地下から
> たくさんの武器庫がみつかったとされる。当時から、消息筋の間の噂話として私自身、
> 耳に挟んできたがこの事実は、現在、多くの信頼できるソースで語られている。

戦車スレ立たないから、此方に書きマスタ。
792m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 19:59:20 ID:okkQKy1t0
>>786
じゃあ、沖縄まで救助隊と救助物資を何で運ぶの?
793名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:59:22 ID:Jmw8+hTmO
前スレの愛媛朝鮮人

365: 2009/09/01 14:01:46 NQSBtR4D0
>>344
あんたさ、新型インフル対策は
オロナインでも塗っとけって言うのか?

344: 2009/09/01 13:58:41 uf1ZDqwJ0 [sage]
金くいの空母とかもう時代にあわないよ
間違って爆弾の一発でもあたればすべておじゃんになりそうだし
旧型の安い戦闘機や戦車を一杯そろえた方が中国や北朝鮮程度には有効だよ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251776656/365
794名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:59:57 ID:jCp1fL3G0
自衛隊員増やして雇用対策ってのはいいかもね。
今の予算維持で1万ぐらい隊員増やせたら
ホームレスが減るかも。
795名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 19:59:57 ID:NYlYt1uj0
>>785
そうなの?
それで言ってる事が子供じみてるわけだ
796名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:00:10 ID:giw17X780
こんだけ借金だらけの経済破綻寸前の状態で
侵略してくる国もありゃしないのに
防衛に4兆円の支出とか、マジで頭がおかしい。
いっぺん俺に総理大臣やらせてみろ。
自衛隊なんて一年で綺麗に解体してやるよ。
797名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:00:19 ID:BF8xAlUg0
「ひうが」だろ
798名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:00:19 ID:xMjhY1Tr0
意外とお手頃価格だな。
799名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:00:52 ID:m6rbvrtv0
毎日新聞の社屋にもヘリ離着陸するよ。
ヘリ空母搭載型社屋であぶなくない?
800名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:01:32 ID:BHJG7xqi0
>>786
到着まで2日かかって全滅するようなら普通の災害救援も役に立たないということかな
801名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:01:50 ID:RysssXcVO
>>728
対潜母艦なんじゃないの?
802名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:01:50 ID:xuDTV3IKO
>784
>光ファイバー誘導ミサイルだったっけかなぁ
>まぁ、有効性があるかどうかは、また別の話ですよねw
陸自の96式多目的誘導弾と中距離多目的誘導弾に謝れ!
803名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:01:50 ID:CLKVLqvc0
沖縄で災害なら、九州からヘリ飛ばしたほうが早い。

いつどこで起きるか分からない災害と、
ちょうどよく近くにいる保証もない空母から飛ばすのではなく

飛ばせる一番近い場所から飛ばすのがヘリの使い方だ
804名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:01:51 ID:+FLryK0m0
社民党「まった!!」
805名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:02:00 ID:kaUE++jS0
>>792
近くの駐屯地からヘリで救援じゃね?
806名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:02:05 ID:qyid4eLh0
政権が友愛を是とする政党だからぽしゃるだろうが

仮に承認されればサイドエレベータを装備するのか
海自は、少しずつ発展させてく気満々だな

807名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:02:40 ID:DbKBOI7D0
どうせ4年後には独立を放棄して中国の属国になってるさ
808m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:02:43 ID:okkQKy1t0
>>803
おいおいw
ヘリのペイロードはどれくらい何だよw
809名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:02:44 ID:Empm/z3q0
>>758
搭載できるのはヘリだけじゃない
車両を積むことだってできる
というかCH−47ヘリの航続距離は2000キロメートル
京都まで余裕で届くぞ
往復考えても日本列島ならどんな内陸部でもいけるだろ
810名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:03:01 ID:AAeVyGbK0
>>791
マンギョンボン号でせっせと日本に武器を運んでたんですよね
811名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:03:34 ID:NYlYt1uj0
>>796
いつも思うんだが誰が誰に借金してるんだよ?
812名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:04:01 ID:BHJG7xqi0
>>803
ヘリとばすだけで何の役に立つのよ
支援物資、人材、医療施設まで大量に運べるからこういう船は役に立つんですよ
813名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:04:09 ID:CLKVLqvc0
空母でも同じことだが

空母ならヘリがナンボでも飛ぶわけではない。
一機ごとの搭載量は同じなので
結局は近いところから飛ばしても空母から飛ばしても同じ。

なら距離的に近いほうがいいわなw
回数考えても
814名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:04:43 ID:J2G50E9ZO
>>545

なんで発射機なの? VLSの方が少ない面積で沢山入るから得じゃないか
中身を変えれば対潜にも対艦や対地にも使えるし

815偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 20:04:46 ID:svXsYy1V0
>>805
阪神大震災んときに海自の船が神戸港に入ろうとしたとき
神戸市は平和宣言都市だから、という理由でいちゃもんをつけられ
自衛隊の船は港に入れなかったw

沖縄は自衛隊と米軍に出て行ってほしいみたいだし
神戸の二の舞になるのでは中廊下
816名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:05:10 ID:AAeVyGbK0
>>811
「政府」が「国民」に対して持ってる

国債の96%は日本国民が所持
817名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:05:16 ID:zYccQyPy0
災害地には、沢山のヘリが集まるから、
着離陸したり、燃料物資を補給するための
ヘリポートが足らなくなるんだよ。
818m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:05:28 ID:okkQKy1t0
>>805
近くの駐屯地って、どこ?
多数の人員と機械と物資をヘリだけで搬送可能なの?

災害直後はヘリで空挺を派遣するにしても、長期的な活動を行うのなら
艦船の支援は必須なわけなのだが。
819名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:05:39 ID:A4Dd4cur0
ひゅうが型の運用実績を得てから検討した方がいいんじゃないか。
820名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:05:47 ID:Empm/z3q0
>>803
運べる物量を考えろよ…
つーか空港か米軍基地が無事ならそこに輸送機を遅れ
821名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:05:54 ID:/6ZBXEHZ0
ヘリ空母と言ってもヘリ積むだけの船じゃあない
822名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:06:03 ID:fiH171uM0
>>811
極論すれば、老人や大企業の貯金 = 国の借金なんだな。
老人が死んでくれれば回収できるのだが。
823名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:06:17 ID:nDXE+Ud10
>>802
あぁごめん、そうじゃないのよ
有効性ってのは、潜水艦で対ヘリ能力が有効かって意味

撃つ前に浮上するから、よけい見つかりそうだもん
824名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:06:22 ID:CLKVLqvc0
2日後に届く救援物資1000トンよりも
2時間後に届く救援物資100トンのほうが余程にいい。

災害対策はスピードが命。
まして、飛ぶヘリは一機だけではない。

また、全部が全部着陸するわけでもない。
ホイストで下ろすのはよく見る光景。っていうか常識。
825名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:06:36 ID:Qgnr88dC0
対潜水艦ってヘリから爆雷でも投下すんのか
826名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:06:53 ID:xuDTV3IKO
>>814
まさかRAMを装備されたのか?
827名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:07:58 ID:A4Dd4cur0
>>822
死ぬまでに使うから確実に減っていくが。貯金は老後の生活資金の
補充だからな。
年金だけじゃまともな生活は無理だから。
828名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:07:59 ID:BHJG7xqi0
>>825
短魚雷を投下する
829名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:08:02 ID:AAeVyGbK0
>>823
いや、君も銀行に金を預けてるんだから借金=君の資産

日本の人口が減ってくれば自然と国債発行額は減ってくるよ
830m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:08:03 ID:okkQKy1t0
>>824
その100tの物資を誰がどうやって配るのよ?
831名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:08:12 ID:TQ7Kttpe0
>810
実態は、壊れた旧家の土蔵とかから、旧軍の手榴弾や小銃などが見つかったわけだが。
832名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:08:29 ID:zYccQyPy0
>>824
で、ホイストで物資おろしたら、
また数1000キロ戻って補給するんですね。
833名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:08:45 ID:CLKVLqvc0


空母がなければ救援活動ができないというなら、



今まではどうしていたのか。


ヘリだわなw
ヘリが大量に飛んでいるわけでえ〜w
834名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:09:03 ID:J2G50E9ZO
>>581

鳩山さんはレーザー兵器大好きでレーザー兵器なら核を防げると考える中二病なんですか
奥さんはゲル閣下以上に宇宙人大好きな電波だし

ある意味、中国より韓国人にとっては都合の悪い存在だよ民主政権は
835偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/09/01(火) 20:09:16 ID:svXsYy1V0
>>825
当然だw
ちなみに>>1が積むSH64Kは潜水艦からの反撃も考慮して、チャフを積んでいる
836名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:09:25 ID:NYlYt1uj0
>>816
つまり国民側が債権者って事だろ?
国債もすべて円建てでナントカカントカ書こうとしたらID:giw17X780じゃないことに気がついたでござる
837名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:09:46 ID:IdmTToEJ0
倒壊しかけた建物がある地震直後の地域でホイスト?
どこのアニメだよ。
838名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:09:50 ID:xuDTV3IKO
>>825
魚雷です。
護衛艦の魚雷は3連装2基で、
対潜ヘリコプターは1発です。
839名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:10:10 ID:ESYzWlM00
>>831

ソース宜しく。
840名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:10:10 ID:AAeVyGbK0
>>831
いや?RPG7も見つかったって言ってたよ。京大の中西教授でしょ?

RPG7を大日本帝国が持ってたら地上戦勝ちまくってただろうに
841名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:10:21 ID:aM7pabdlO
失業者対策なら2兆円位予算つけりゃ二〜三万人は入れられるだろ。
842名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:11:00 ID:CLKVLqvc0


空母がなければ救援できない1

なら空母がない今まではどうしていたのか?
また、空母も建造される予定が立っていない。
予算をくれと要求が上がっただけで、GOが出ても就役まで何年もかかる。


その間、災害救援にヘリが有効でないというなら
見殺しにするのか?




ンなわけないわなw
843名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:11:10 ID:J9jvuly/0
陸自と海自

なるならどっちがいい?
844名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:11:32 ID:+Xn4blbG0
どうせバカ海自だし、また燃やすかぶつけるか沈めるかでしょ
845黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 20:11:32 ID:nkmuRu4IO
>>833
だからあれのどこが空母なんですか?
846名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:11:36 ID:W19ZpD8P0
時速500キロぐらい出て、CCDカメラ搭載、ペイロードは手榴弾一個程度
これぐらいの無人機を潜水艦から撃たれたらヘリコプター落とされね?
847名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:11:38 ID:DkUE7ZOI0
>>796
じゃあ俺に1個師団1万の兵を当てえてくれ!!
国会、民主党、共産党、社民党本部、警視庁、各放送局、防衛省
1日あれば制圧して新政権成立させたる。
848名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:11:49 ID:aW800EzsO
>>825

ソナーを水に沈めて、それを引き摺って飛び回るんだよ

潜水艦を広範囲でみつけるには、それしかない
849名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:11:51 ID:5R/Pe2KRi
福島瑞穂次期防衛大臣はなんて言うかな?
850名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:12:02 ID:G3Z3RxWv0
>>842
何言ってるんだろ…そもそも、現状に加えてどうするかという話だろ。
851名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:12:11 ID:nDXE+Ud10
病院船が欲しいって意見もあったよね、確か
しかし所属でもめてるうちに、立ち消えになってたような
852名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:12:22 ID:ESYzWlM00
>>843

空自。
853m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:12:28 ID:okkQKy1t0
>>833
海自には普通にLSTやAOEがありますけど?

>>840
あのRPG7は本土決戦様に温存されていた奴だよ。
生産された分を比島や沖縄に送られていたら、どれほどの戦力になっただろうか。

当時の大本営の本土決戦ノイローゼには反吐がでるね。
854名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:12:38 ID:BHJG7xqi0
>>842
×空母がなければ救援できない1
○空母があればより多くの人が救える
855名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:12:43 ID:afx9MXZh0
>>842
救援、というのは軍事侵攻に対してもだぞ。
沖縄の離島は中国による奇襲侵攻のリスクが大きい。
そういった地方へは、今までは『全く』救援の手が及ばなかった。
856名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:12:45 ID:O8789BBS0
通って欲しいなー。がんがれ防衛関連の人。4年間超がんがれ!!
857名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:13:16 ID:AAeVyGbK0
>>847
すごく...すごく...おまいがカッコいい...
858名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:13:18 ID:SXH1iV+d0
>>32

貯金通帳さえあれば、お前の命なんて屑はいらんよね。
859黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2009/09/01(火) 20:13:47 ID:nkmuRu4IO
>>851
海自じゃなく日赤に申請を出させるとか♪
860名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:13:55 ID:Egh3RbED0
>>381
むしろ空母型じゃないと意味がない。
空母型の場合、内部に仕切りを設けて
各種機材を持ち込んで移動司令部にできる。
ひゅうが型は最初からそのような用途を
考えて作ってある。
861名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:13:56 ID:CLKVLqvc0



何言ってるんだろ


災害にはヘリが有効、最も役に立つからこそ、今までそうしてきたわけで




災害救援にはヘリ空母など必要ない

ヘリがあればよい。
何があろうが、結局は第一波は必ずヘリ。


飛ばせられないほど損害が日本全土に及んだのなら話は分からないでもないが
そうなると救援ができない。
862名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:14:19 ID:J2G50E9ZO
>>661

CVNが原子力で動く空母ならCVHはヘリの力で動く空母に
863名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:14:20 ID:Qgnr88dC0
>>828 >>835
>>838 >>848
レスどうも
魚雷も積めるんだな、知らなかったよ
864m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:14:55 ID:okkQKy1t0
>>851
おおすみくらすの露天甲板に医療コンテナを搭載すれば病院船になるってのは?
865宗男の秘書 ◆MUNEO/tzu. :2009/09/01(火) 20:15:20 ID:qHTid8oy0
これって ひゅうが型の二番艦 いせ のことかな?
もう進水したんじゃなかったかな・・・それとは
別の船?
866名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:15:26 ID:AAeVyGbK0
>>853
なんで終戦時にRPG7があるんだよwwww

配備は1961年以降だろうがww
867名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:15:31 ID:gcYCvX3xO
糞サヨクは自らの被災時にしか有用性を理解できないw
868名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:16:06 ID:xX2noryk0
ヘリ空母より屯田兵に予算を
869名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:16:11 ID:xuDTV3IKO
>>843
陸上自衛隊だな、
陸自のいじめは我慢すれば忍耐力が付くけど、
海自のいじめはマジで死ぬ。
>>851
阪神大震災の前の話だったな、
運輸省と厚生省、防衛庁の縄張り争いで立ち消えました。
870名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:16:39 ID:J2G50E9ZO
>>711

フリゲートだけで良いよ 艦はいらない

クルーザ艦とかデストロイヤ艦とか言わないだろ?
871名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:16:47 ID:nDXE+Ud10
>>859
神戸のあと、大型艦船に病院船機能付けてるのも、反省からなんでしょかね?

アメリカの一番でかい病院船、タンカー改造だったっけかな…欲しい
872名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:17:26 ID:CLKVLqvc0





奇襲されて「今すぐに」支援が必要だというのに30ノット程度の鈍足で3日後に救援に行くのか。


バカげてる。




そういう場合は固定翼の航空機だが。
人員にしろ、攻撃にしろ速さを求める場面では航空機。
迅速に事を運ぶのが目的のときにフネを選ぶのは最もバカげた選択だ


フネは後。
応急処置を終えて、本格的に治療を始めるときに必要になるもので
スピードを求められる第一波には絶対にならない。
873名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:17:29 ID:3KO3KhX0O
こんなもの持ってもなぁ…
さぁそろそろ核保有の話しでも始めようじゃないか。
874名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:17:41 ID:ILHrlEpY0
戦場ではどうかしらんが、災害救助とかにはよさそうだな
875名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:17:42 ID:npUx8iCI0
百年兵を養うはただ平和のため
876名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:17:54 ID:a4/6Jo1b0
周辺国が正規空母だ新型原潜だといってるのに、この位は持ってないと
ミリタリーバランスがグジャグジャになってしまう。

30隻ぐらい作って普段は貨物船として運用してくれ。
877名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:18:00 ID:NYlYt1uj0
>>869
病院船ってあれば絶対に便利なのにね。
下らん足の引っ張り合いで…
878名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:18:10 ID:G3Z3RxWv0
>>872
あんた、第1波のことしか考えてないの?
879名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:18:36 ID:J9jvuly/0
>>869
具体的にどんないじめすんのかな?

海自は旧海軍の名残が強いらしいけど。
880名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:18:50 ID:ESYzWlM00
>>873

文殊再起動に期待。
881名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:18:53 ID:DkUE7ZOI0
>>875
元帥閣下!!
882名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:19:09 ID:Egh3RbED0
>>872
地震後の空港って閉鎖されてるのに、
固定翼機でどうやって降りるんだよ・・・
883名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:19:19 ID:nDXE+Ud10
>>864
多分、病院船の話が潰れたのは、それより前の話だと思います
専用の船ができなかったから、作れる船で工夫してるのかと

>>869
>阪神大震災の前の話だったな
多分そうです
884名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:19:49 ID:DbKBOI7D0
>>882
パラシュート投下じゃね?
885名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:01 ID:CLKVLqvc0




・空母がなければ救援活動ができないというなら、今まではどうしていたのか。




・災害救援はスピードが命
 例えば政治屋が、一ヵ月後くらいに対策室立ち上げたら怒られるわなw
 何もかもスピードが命。フネはスピードが致命的に遅い。





886m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:20:10 ID:okkQKy1t0
>>877
あの中国海軍ですら病院船を保有しているんだよなあ。
まあ、平時じゃまったく役立たずの船を抱えられるほどの予算も無いわけだが。
887名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:19 ID:afx9MXZh0
日本が独走している、メガフロートの技術だが、
こいつはヘリ拠点として牽引する倉庫としても使える。
伊勢湾に、小型のメガフロート倉庫&ヘリポートが、災害用に稼動してデータ取ってる。

正規空母の基礎研究だもんで、予算も日本財団名義にしたり、米軍のいる神奈川沖で実験したりと苦労だったみたい。
YS-11による離着陸試験がキャンセルされたのは残念だったな。
888名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:20 ID:9N1QeGbB0
>>882
バカか!!!
固定翼機=ヘリだろ
ヘリならその辺の空き地で十分だ!!
889名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:28 ID:HQf68nPM0
十分な数のに急患に対応できる施設があるなら、大歓迎っつーか、もう一隻くらい作れないのか?
大震災が来た時の保険になるんだから。
890名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:33 ID:r8KC0ZAS0
強襲揚陸艦エセックス
手術室6室、集中治療室(ICU)14床と入院病棟など医療施設が充実しており、在日米軍によると600床の民間病院に匹敵するという。
891名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:34 ID:xuDTV3IKO
>>864
船の上は熱いんだけど、
冷房が無いと死ぬ。
892名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:37 ID:xZIgU/mP0
>>851 ひゅうがにもコレにも確か、救援時に備えてかなりの規模のオペ室もあった気がするが…
893名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:48 ID:QS2QrdIY0
防衛省事務次官「さあ、鳩山由紀夫。社民党をどうする。さあ、掛かって来い!」
894名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:20:46 ID:fx6yexAD0
鳩山さんのご意見をうかがえよバカ役人が
895名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:21:21 ID:Egh3RbED0
>>876
それいいよな。
今後、日本が保有するタンカーや輸送船は、緊急時にはヘリ空母として使えるように
上を平らにして作ればいい。そのために補助金を出すべきだな。
896名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:21:24 ID:E7FGO1HcO
ひゅうがは新型じゃねぇだろ

ってほんとに新型か!
897名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:21:31 ID:BywxWQNj0
>>884
中国がソレやったな。

>>888
いくらなんでも釣りだろ。
898名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:22:18 ID:IdmTToEJ0
この辺の海軍で病院船持ってるのは俺の知ってる限りではマレーシア海軍。
南朝鮮との経済協定で確か2001年に輸入した。
899名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:22:20 ID:ESYzWlM00
>>888

ヘリは回転翼機と、マジレスしてみよう。
900名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:22:27 ID:CLKVLqvc0
>>882


救援と一般が一緒だとでも言うのかw

また、[奇襲]とは地震のことなのかw

普通、商用路線は閉鎖でも自衛隊の飛行機や救援用の航空機だけは使えるのだがw



そうでないと「災害救援」ができないのでねえw

901名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:22:45 ID:DQc08zWD0
新型のMTBってまだ90式なの?

そろそり09式とかでないの?


おしえて軍ヲタ!!


902名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:22:56 ID:G3Z3RxWv0
>>885
・空母がなければ救援活動ができないというなら、今まではどうしていたのか。
 →そんこと言われてない

・災害救援はスピードが命
 →では、陸路での支援は不要だったのか。海外からの支援は不要だったのか。
   段階に応じて必要なものは変わる。
   初動は重要だが、初動さえよければあとはどうでもいいということにはならない。
903m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:22:58 ID:okkQKy1t0
>>891
南方戦線の事を思えば、病院に入院できるだけ幸せ
904名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:23:07 ID:RFUsWVV3i
>>891
fyhffhgghh
905名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:23:11 ID:3GEaJsDO0
ヘリ空母、、海の上にう浮かぶ大きな棺おけだね。
敵にしてみれば、最も攻撃しやすい目標だなw
906名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:23:28 ID:xuDTV3IKO
>>895
それなんて特設空母や護衛空母?
907名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:23:42 ID:BywxWQNj0
>>901
「TK-X」でググレ
908名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:23:48 ID:AAeVyGbK0
てか、大日本帝国海軍のときの船の名前はちゃんと漢字なのに、海上自衛隊の船の名前はなんで平仮名なんだ?
909名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:23:53 ID:Tyfes1Jt0
エスポワール号作れよ
910名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:24:00 ID:S01s0hpn0
>>824
100トンって高々2万人強の1日分の水と食料でしかないぞ?
1000tは余裕で運べる船が現在4隻でこれが2隻配備されると合計8隻
日本各地にいるから24時間以内に補給できるよ
20ノットで20時間航行すれば1200km程移動できるから

おまけにヘリだけで燃料補給とかどうすんの?ヘリコプターの航続距離はそんなに長くないよ
前線基地としてかなり有効だよ
911名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:24:11 ID:7Lk7DXf1O
>>872
今なら衛星である程度の動きがわかるから完璧な奇襲は無理でしょ
912名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:24:17 ID:nDXE+Ud10
>>892
現行や、以後の自衛隊の船が、性能的に不足って言ってる積りはないんだよ
もっと早い時点で病院船作る計画があったのに、残念だなって

それに、災害時の病院機能は、高いに越した事はないと思う
次は東海か?とか思うとね
913名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:24:49 ID:jRngRICIO
中国からの懸念表明がありましたので慎重に対処したく思います
914名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:24:51 ID:COYdBTzP0
片山さつきをスカウトすれば、すぐにでも軍事費削減が出来るぞw

かつて、ヒステリーひとつで、
潜水艦やミサイル防衛構想の整備を遅らせた実績がw
915名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:25:33 ID:CLKVLqvc0

いやあ


一般商業路線と災害対策航空機を一緒のものと考えてるバカがいるのには笑ったw



>>902
言われてないのではなく、どうしていたのか。
ヘリ使ってたんだわなw



バカいわく、災害対策にヘリは役に立たないそうだが?

何で「今まで」「現実に」使われていたのかなあw



スピードが命。ここで「応急処置」というべきものを施さなければ、後から来る「本流」が無駄になるわけだがw



916名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:25:45 ID:xuDTV3IKO
>>901
試作車が出来ました、
予算を認可されたら生産出来ます。
917名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:25:46 ID:TQ7Kttpe0
>839

旧陸軍の不発手りゅう弾130個見つかる
民家の震災解体作業で/兵庫・西宮市

 二十七日午後四時二十分ごろ,兵庫県西宮市今津水波町で,阪神大震災で全壊した民家の解体作業をしていた民間のショベルカー運転手が,地下約十センチの所に不発の手りゅう弾があるのを見つけ,西宮署に通報した.
 同署員と陸上自衛隊第三師団の隊員が掘り起こしたところ,計百三十個あった.
 調べでは,いずれも旧陸軍が使っていた九七式手りゅう弾で,うち二十八個に安全ピンが残っていた.
 さびて腐食が激しいものの,ショベルカーのアームなどで強い衝撃を与えると,爆発する危険性もあり,近く同師団で処理する.

読売新聞1995.02.28朝刊

阪神大震災で倒壊の民家から短銃12丁押収,大半は旧軍用/兵庫・芦屋

 阪神大震災で倒壊した兵庫県内の民家などから短銃十二丁が押収されていたことが,二十日までの同県警銃器対策室の調べでわかった.
 ほとんどが旧日本軍の軍用銃で,実験の結果,弾丸が発射できるなど殺傷能力があった.
 今年,同県内で押収されたピストルはこれまでに計四十丁.
 その三割が震災がきっかけで発見されたことになる.

 芦屋市川西町で五月中旬,壊れた物置内を片付けていた家人が油紙に包まれた自動式短銃と実弾十三発を発見,芦屋署に届けた.
 同市内では二月と六月にも,半壊した住宅などから回転式や自動式の短銃各一丁が出てきた.

 西宮市では,門戸岡田町の旧家の半壊した蔵の中から四月初め,油紙と布に包まれた22口径の自動式軍用銃が見つかり,別の被災家屋からも米国製回転銃など三丁を発見.神戸市内でも五丁が押収されている.

 いずれも,戦前か戦時中に所持,戦後は家人が気づかないままだったと見られる.

1995.10.20 毎日新聞東京夕刊 19頁 (全384字)
918名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:25:57 ID:AAeVyGbK0
てか、なんで今更PAC3なの?THAADは導入しないの?明らかにコスト安くて済むじゃん
919名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:26:05 ID:afx9MXZh0
病院船とすると、赤十字の所属にしなくちゃいかん。
しかし、戦後の赤十字は左翼の巣窟になっていたんだよ。

新潟にマンギョンボン号を入れろとの圧力に、赤十字は屈した。政府が決定したからだ。
時の赤十字総裁は昭和の皇后陛下その人。
政治的な発言のできない中、日朝交渉を進展させないサボタージュが、精一杯の抵抗だった。
しかし、政府は皇后の苦衷を無視し、マンギョンボン号の悲劇が始まる・・・
この事件の後、赤十字名誉総裁は夫の昭和天皇になる。
マンギョンボン号に抵抗できなかった皇室にとって、最大最後の切り札が天皇その人だった。

病院船、というアイテムには、こんな因縁があるんだよ。忘れちゃいかんぞ
920名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:26:40 ID:ESYzWlM00

辻本が防衛大臣の椅子要求してるらしいが、
ミンスが馬鹿でない事を祈る。
921名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:27:00 ID:Egh3RbED0
>>900
・・・地震の話を書いてるんじゃないの?
922m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:27:53 ID:okkQKy1t0
>>919
軍艦籍のままでも病院船で登録できるよ。
条約上、病院船には色々な制約はあるけど、別に赤十字は関係ない。
923名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:27:53 ID:CLKVLqvc0
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?PT=PLALATOP&SGT=0&from=query&MT=%A5%B9%A5%DE%A5%C8%A5%E9%A1%A1%A5%D8%A5%EA&web.x=0&web.y=0&DC=10

あーあ

スマトラ地震でもヘリが真っ先に駆けつけてるねえ



バカいわく、ヘリは役に立たないそうなのにねえww


どういうことなのかなあw




924名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:28:03 ID:Dipdq1uBO
不景気なんだから買うな。
経済対策にしてくれ。
925名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:28:15 ID:G3Z3RxWv0
>>915
>バカいわく、災害対策にヘリは役に立たないそうだが?

ちがうだろw
初動では役に立つが、それだけあればいいというものではないということ。
ヘリ空母は、本流の中の先駆けだわな。
926名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:28:28 ID:5bBPVEuZ0
>>874
目立たないけど補給って大事だからね
927名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:29:07 ID:AAtLWxaN0
運用方針を考えると、ヘリ空母というよりは強襲揚陸艦だな。
島嶼部防衛には欠かせない抑止力だ。
928名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:29:22 ID:JYBRAK830
ここでも戦車厨がヘリ無用論やってるのか?
929名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:29:27 ID:Zxu6F2/U0
情弱が多そうなスレだな・・・
930名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:29:31 ID:XTIx4HFjO
ヘリ厨さん曰く、車両や艦船を使った災害支援は無意味だそうです^^
931名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:29:33 ID:9iI90Q020
どうせ通らないでかいプロジェクト囮にして他の部分で譲歩させる作戦かな
932名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:30:29 ID:nDXE+Ud10
>>919
そういう政治のゴタゴタがなけりゃ、神戸で活躍しただろうにと、残念に思ってるだけよ
まぁ老人の繰言に等しいんだが
933名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:30:32 ID:ESYzWlM00
>>917

つー事は、旧軍の武器も隠し持っていたりしていたと言う事か。
確かに終戦時、朝鮮人どもが軍隊の物資横流しして武装し、
かなり悪い事遣っていたらしいからな。

多分新しいのと、古いのと分散して持っていたと言う事だね。
934名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:30:49 ID:IdmTToEJ0
スマトラ引き合いに出して、ヘリ空母批判という頭の構造が分からんw
935名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:31:29 ID:afx9MXZh0
>>922
戦前から、病院船は赤十字だったからねぇ・・・・慣例かねぇ

宗教上の理由で、赤新月など赤十字以外の組織を併用するのは、どこの軍隊でもやってるね。
これ、リベラルに傾きがちな医療組織に、政治的中立を保たせる刺激になって良いんだ。
936名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:31:46 ID:CLKVLqvc0
>>921
855 :名無しさん@十周年 [↓] :2009/09/01(火) 20:12:43 ID:afx9MXZh0
>>842
救援、というのは軍事侵攻に対してもだぞ。
沖縄の離島は中国による奇襲侵攻のリスクが大きい。



軍事的な奇襲なら、なおさらスピードが求められる。
ここで歩兵だけがノロノロ歩いて支援に向かう、なんて話は聞いたことがないがw


どうもバカいわく、救援とは遅ければ遅いほうがいいということだそうだが


そんなバカなことは世界中どこ探してもやってる国ないねえw
どういうことなんだかw


>>925
だからいわゆる「初動」が大事だといってるのだがw
村山内閣は初動が遅かった、とか散々言われるのもそのため。


バカのように、「遅くても物資さえ大量に運べればよい」ではないわけだw
遅くていいなら、鉄道を2年もかけて復旧させてから物資搬入すればいいのだしねえw

937名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:31:51 ID:bvJZkE+U0
>>924
100%日本製の空母建造しようよ

凄い特需やで
938名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:32:03 ID:G3Z3RxWv0
>>923
スマトラ沖地震でも、海自がヘリを護衛艦に載せて行っているね。
939名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:32:07 ID:UngO6Fls0
全部なしに決まってんじゃんww
940名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:33:16 ID:Empm/z3q0
そのCH−47を運用できるのがひゅうがやこんかいのヘリ空母なんだが…
941名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:33:53 ID:nDXE+Ud10
どんどん話を摩り替えて、gdgdになってるのが居るのだが
触っちゃ駄目?駄目だよね?
942名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:33:59 ID:3GEaJsDO0
いくらヘリでも、映画みたいに空き地さえあったら着陸できるというもんじゃねーぞw


943名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:34:13 ID:G3Z3RxWv0
>>936
うん。
だからね、初動の重要性はだれも否定していないのよ。
それに加えて、どうするかという話。
944名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:34:14 ID:3hu/w+zL0
>>190
そういう武器を使うような事態になったら負け
最高指揮官が前線で銃を取って戦闘に参加するようなもの
945名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:34:25 ID:CLKVLqvc0




遅くていいから物資だけ大量に運べればよいなら、
なぜ関西地震のときに鉄道を復旧させてから運ばなかったのか。


大量に運べるのにねえw


鉄道復旧までの2年間、一切何の救援もせず
セッセと鉄道「だけ」を修復。
やっと鉄道全線回復して、物資搬入。


なんでやんなかったんだろうねww

「遅くても物資さえ大量に運べればいい」のならwwwwwwwww



946名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:35:06 ID:jTSzinaX0
正直これは何のために使うのか解らん。
947名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:35:41 ID:COYdBTzP0
災害救助に利用可と言えば、予算が付くと考えている単純バカの防衛省。

対潜空母が役に立つわけ無いだろうが。

空母型強襲揚陸艦ならいざ知らず、艦内物資搭載容量のことを考えろ。
948名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:36:21 ID:G3Z3RxWv0
>>945
あんたの頭の中では、初動のヘリだけVS本隊だけ という構図になっているのね。
でも、他の人たちは、初動のヘリ+本隊という構図なの。
949名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:36:55 ID:ElEtXmap0
中国の軍事費が毎年10%以上伸びるのが当たり前になっている今、海軍を増強するのはパワーバランスの観点からして当然。
950名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:38:08 ID:Md5mb44T0
専守防衛だとお金かかりますね。

防衛だけ本当にするなら、攻撃力と命中精度
を重視して、安く済ませて
抑止とするべき
951名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:38:10 ID:CLKVLqvc0
・空母がなければ救援活動ができないというなら、今まではどうしていたのか。
 ->ヘリですべてやっていた現実があるので答えられずに逃げるという恥を晒す。

・災害救援はスピードが命
 ->スピードなどいらないから物資だけ大量に、では批判されるということも、助かるものも助からないということも分からないという大恥を晒す。

・初動が大事なのは誰でも知ってる
 ->なら何でわざわざどこで起きるかも分からない災害時にどこにいるかも分からない空母から飛ばさなきゃならんのだ、という恥ずかしい矛盾を突かれて逃亡。


こんなバーカは久しぶりだなwwwwwwwww


952名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:38:15 ID:jTSzinaX0
将来的にF-35Bを配備するつもりならいいがw
953名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:38:54 ID:MVQT3PUy0
>>947
災害時に道路が寸断された状態で一番役に立つのはヘリなんだがw
お子様はさっさと夏休みの宿題でも片付けてろよw
まだ終わって無いんだろ?
954名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:39:09 ID:/ukUp3q90
>>618
誰も突っ込まないからあえて言うけど、人口一億二千万以上、経済力も先進国の中でまだ上位で北海道から沖縄まで二千数百kmの国土を
有する国が軍隊を解体するなんてありえない。

適当に言ってるにせよ、冗談にせよ政権が民主党に交代してもそれだけはありえない。

かなり乱暴な喩えだと・・・

刑事、民事で相手を訴えることはできず犯罪を犯した者を逮捕する組織がなく、拘束する権利も資格もない。野放し状態
強姦魔がでても女性は犯されるだけで泣き寝入り、ひき逃げしてもお咎めなし、殺人、強盗なんでもありを認めるような発言。
955名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:39:26 ID:Empm/z3q0
この手の馬鹿はどうして極論から極論に走るのか…
>>947
だから多目的だっつってるだろこの低能
956名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:39:27 ID:jbrkNHE8O
あのさ…これ戦闘用の軍艦なんだから後から取って付けたように災害派遣だの病院船だのと
無理やり理由づけしたり回りくどい意義づけは止めようや。
もっとストレートでいいじゃん、普通の国に普通の国民になりましょうよ
俺らももう…
957名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:39:48 ID:JYBRAK830
だから戦車をそろえても戦場に移動できないんだよ。
いらないんだってば。
958名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:41:00 ID:PYhFE9Di0
戦闘なんかより災害派遣の方が可能性がはるかに高いんだから
そういう用途で使える船を装備することは間違って無いんじゃね?
959名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:41:00 ID:CLKVLqvc0



災害救援に役立つ


ってさ


沖縄で災害発生したのに

舞鶴にいたり仙台にいたりしたらどうやって迅速に初動が行えるのよwwwwwwwww




だろwwww
沖縄に滞留中に沖縄で災害発生、なら迅速活動も可能だが


毎回そんなに都合よく滞留中の場所で災害起きるのかよwwwwwwwww



ってこったわなww
960m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:41:04 ID:okkQKy1t0
つか、馬鹿には軍事以前の世間の常識から説明しないといけないのか・・・
961名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:41:23 ID:nDXE+Ud10
>>956
後付けの意義と言うより、貧乏性なんではないかと
一隻の船に複数の用途や運用性がある、おお、お得みたいな

少なくとも、俺はそうですw
だって船も人員も限られてるんだもん
962名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:41:48 ID:xuDTV3IKO
>>947
潜水艦退治はどうするの?
潜水艦退治が出来ない海軍は必ず負けました。
空母や戦艦では潜水艦の前には無力ですが。
963名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:42:00 ID:G3Z3RxWv0
>>951
>空母がなければ救援活動ができないというなら、今まではどうしていたのか
 →「空母がなければ救援活動ができない」とは言っていない。前提を欠いている。

>スピードなどいらないから物資だけ大量に、
 →それも言ってないね。前提を欠いている。
   スピードと物量のバランスが適切でないと、効率的な支援はできない。

>災害時にどこにいるかも分からない空母から飛ばさなきゃならんのだ
 →初動は最寄りの駐屯地等から飛ぶよね。可能であれば。
  それにくわえて、ヘリ空母が支援に来ますという話。
  可能なら、搭載機を先行させることもできるしね。
964名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:42:03 ID:COYdBTzP0
>>953
鈍足の艦艇が数日後にヘリを運んで初動対応w
着陸場所も確保できない状態で何の役に立つ。
お前みたいな、常識知らずは、この世から消えろ
キチガイは、すぐにでも首をくくって自決しろ。
お前みたいな糞尿入らない。
965名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:42:44 ID:0IcQSGNOO
次スレは超音速ヘリの話しようぜ
966名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:43:32 ID:UngO6Fls0
>>ヘリコプター9機を同時に運用できる海上自衛隊最大規模の新型護衛艦1隻の建造予算1166億円を計上。

一体何と戦う気なの?
日本の周辺には9機同時運用を必要とする敵国はないぞ?
アメリカと戦うのか?
967m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:43:32 ID:okkQKy1t0
>>961
護衛艦の隻数削減に備えて、多目的艦を揃える方向にしているのではないのかな?
DD純減くらいの事は覚悟しているだろ。

旧海軍もそうだったが、やっぱり海自も貧乏性なんだよ。
968名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:43:38 ID:bvJZkE+U0
>>965
エアウルフ懐かしいなぁ

ジャンマイケル便箋とだっけ?
969名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:43:46 ID:iBi6FYOG0
馬鹿は無駄な改行が大好き。
その方が説得力が増すとでも思い込んでるからw
970名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:43:58 ID:Empm/z3q0
>>957
戦略機動性って言葉知ってるか?
>>959
初動「だけ」迅速でも仕方がない
971名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:44:31 ID:RXx0qnKY0
いらねえだろ?
972名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:45:16 ID:51qdSbyX0
>>966
絶賛軍拡中の中国
973名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:45:36 ID:ceJjbUqrO
>>966
じゃあ何機欲しいの?
974名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:45:44 ID:ZFdIEz5J0
そんなことより無人戦闘機つくれよ
975名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:45:47 ID:CLKVLqvc0
>>758から読み直してみればよいw
アタマが悪くなければ、

・空母がなければ救援活動ができない
・スピードなどいらないから物資だけ大量に

と書いてる変なのがいる。
そうでなければ「空母じゃなくヘリでOK」という結論を見ているはずだがw
災害にも「即時」対応とか書いてるのもいれば




976名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:45:49 ID:nDXE+Ud10
>>967
>DD純減くらいの事は覚悟しているだろ

ありそうですねぇ
977名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:46:10 ID:GpHnexLH0
うーん。
5機も一度に運用する必要あんのかなぁ
普通の護衛艦の後ろ甲板にヘリ一機載せてるあのタイプのほうが便利がよさそうな気がするんだけど。
そうでもないんかな。
978名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:46:13 ID:jTSzinaX0
>>962
ソナー網を配備するほうがいい。
護衛艦にも哨戒ヘリ搭載してる。
あと、対潜哨戒機もあるしな。
979名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:46:33 ID:COYdBTzP0
>>953
対潜ヘリSH−60でどれだけの物資が輸送できるか、
知らない癖に書き込むな、人間の屑、
980名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:46:36 ID:3GEaJsDO0
>>949
軍事的に費用対効果が低いヘリ空母の配備が、海軍力の増強ってか?w
981名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:46:47 ID:xuDTV3IKO
>>957
第3世代戦車は時速70kmで軍艦よりは速いけどな。
982名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:47:01 ID:Z+SGJRkG0
ここまででかい船を造っちゃうと、さすがに周辺国は脅威を感じるでしょ。
まぁ、やりすぎだと思うよ。
983名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:47:36 ID:dnKQwEQe0
詭弁のガイドラインそのままの奴が居るなw
984名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:47:56 ID:51qdSbyX0
>>967
ほれ、隻数の縛りはあるけど、トン数の制限はねぇから、大綱って。

>>977
数が揃えられれば、な。
985名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:47:59 ID:CLKVLqvc0
初動「だけ」迅速でも仕方がない



ほらほら来たよ


例えば鉄道復旧までの2年間、なーんにも救援しないでいいから物資だけ大量に


ってのがw


災害対策の鉄則、「スピード」さえも分かってないのがさwww
986名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:48:04 ID:jTSzinaX0
こんな中途半端なもの何隻も作るくらいなら、正規空母造れと。
987名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:48:18 ID:NmuMReh40
>>966
普通に中国だろ。
今から35年ぐらい先まで使う船なんだから、ヘリコプター9機が必要になる状況なんて起こりえる事態だと思うが
988名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:48:32 ID:V70P+Us60
>>982
中、露の空母はスルーですか。
分かります
989名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:48:35 ID:nDXE+Ud10
>>979
災害派遣の際は、大型ヘリを運用するのではないかと
990名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:48:55 ID:7Lk7DXf1O
>>959
常時、救援物資満載でいるわけじゃないのに沖縄で災害が発生したときに沖縄にいたら意味ないだろw
991m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/09/01(火) 20:49:08 ID:okkQKy1t0
>>977
今後はDDのヘリ搭載能力を限定的にして、艦のサイズと人員を小規模化する代わりに
ヘリはDDHで集中運用する方向になるんじゃないのかな?
992名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:49:25 ID:k0odHphc0
かの 田母神先生は 「核兵器は大変安上がりな兵器です。」とおっしゃっていますが、

この空母を配備 運用するのと 戦略中距離核を配備するのでは、どちらが安上がりなんでしょね?
993名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:49:59 ID:fXuguPfx0
>>991
八八艦隊構想をスリムにした感じかな
一隻でヘリ賄って、残りは攻撃から防御までやったほうが効率はいいだろうし
994名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:50:04 ID:afx9MXZh0
>>938
スマトラ沖地震では、インド洋にいた自衛艦が一番乗りして、
ヘリで被災地上空の制空権を確保した(←敢えて制空権と言い切る! それぐらいのインパクトだ)

この任務により、アチェで海賊を支援していた中国は完全に出遅れ、
中国は援助は日米の枠組みで行うように指示され、怒って表明済みの援助ごと引っ込めた。
こうしてアチェは、戦わずして! 西側の治安維持下で復興され、
穏健なアチェ独立派がヨーロッパの亡命先から帰還することで、
マラッカ海峡を脅かした武力による独立運動は、インドネシアの自治問題になって選挙でカタがついた。

海上自衛隊は戦わずして勝利という大殊勲であった。
なればこそ、ヘリと物資を大量輸送できることが、シーレーン防衛にどれだけ貢献するか理解できよう?
995名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:50:10 ID:w6NztNa2O
》796
「政府紙幣の発行」で検索してみたら?日銀法を改正→政府紙幣発行→累積債務660兆円一瞬で解消
996名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:50:21 ID:/2gcUS5TO
ガンダム作れ
997名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:50:39 ID:CLKVLqvc0



だいたい、「今この時点でヘリ空母は配備されていない」



ということは、バーカが空想しているような救援活動は、今までしてきてないわけだ。


しかし、救援活動は機能している。


え!!
空母ないと救援活動できないんじゃなかったの?????


ってこったわなあww


まして、海が近くにない内陸部で災害起こったら
どっちにしろヘリでしか行けないわけだしw

降りられる場所がないとか往復に不安がある??だから空母は有効だぁ???


だから

今この時点で配備されてねえのに救援活動やってる

んだってのw
998名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:50:50 ID:ElEtXmap0
>>980
空母つくって戦闘機でも乗せるのか?w
999名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:50:50 ID:xuDTV3IKO
>>991
護衛艦はあぶくま級改とひゅうが級改になるの?
1000名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 20:50:56 ID:Empm/z3q0
>>978
対潜哨戒機は
航続距離の限界と艦隊と一緒に行動できない
船では遅い
護衛艦のヘリより専用のヘリコプター搭載感のほうが効果的にヘリを運用できる
>>980
ならなんでヘリ空母なんて艦種が存在するんだ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。