【社会】電車内に防犯カメラ設置検討へ 痴漢対策で警察庁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 電車内の痴漢事件を防止し、捜査態勢を強化するため、警察庁は31日までに、
鉄道事業者や有識者らによる「研究会」を来年度に発足させる方針を決めた。
痴漢事件をめぐっては最近になって無罪判決が相次ぎ、捜査の在り方の問題点が
指摘されており、電車内の防犯カメラ設置などが検討課題になるとみられる。

 民主党は、防犯カメラなどの治安対策についてマニフェスト(政権公約)では
触れていないが、2009年の政策集で「警察権限の無制約な拡大は捜査権の
乱用やプライバシー侵害などの弊害が懸念される」「新たな捜査手法の利用に
あたっては、人権に配慮して運用ルールをしっかりと定める」などと言及。
新政権の対応が注目される。

 研究会は、被害者へのアンケートや国民の意識調査を基に、鉄道事業者による
女性専用車両の拡大や、電車内への警備員配置などの可能性についても議論する。
財務省に提出した10年度予算概算要求に経費として800万円が盛り込まれた。

共同通信 2009/08/31 12:17
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009083101000387.html
2名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:45:47 ID:Ukbzr12z0
これは冤罪防止にもなるしいいだろう
3名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:46:14 ID:ruuHMZbm0
どんどんやるべき
ただ社民とかブサヨがいやがるだろうな…
4名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:49:17 ID:Oej9jXTo0
女性専用車両拡大は良いけど、ならば男性専用車両も作ったり、
女性には女性専用車両へ強制的に乗ってもらうなどの措置にも期待したい。
5名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:49:23 ID:P3rVbMC60
どうせオマエラは写ることないだろ?


外に出歩かないんだから
6名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:49:27 ID:CdI5L+zHO
床に設置しないと満員電車でケツ触ってる所なんか写らんだろ
7名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:49:48 ID:9vhB+BrZ0
日本中ありとあらゆる所に設置すべき。
チカンだけではなくすべての犯罪防止に役立つ。
プライバシー侵害?
映って困る人間ってなにもの?
8名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:49:54 ID:ARG924K40
証拠にするなら犯行の決定的瞬間が写る下からのアングルか?
9名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:53:28 ID:Iuml2zCZ0
どうせ満員電車では、写りにくいだろ。

被害女性が、自分で携帯で写したらいいじゃん。

無理かな。
10名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:53:29 ID:2knXAwkrO
>>7
映っちゃいけない者が映っちゃうかもな(゚д゚;)
11名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:53:56 ID:YE2IBN/CO
この防犯カメラは上から目線とは別に下から目線も採用すべし
満員電車など上からでは犯行現場の詳細が分からないケースも
多いし、日本の技術力なら床面に高性能カメラを敷き詰めて
何処で痴漢行為があっても対応できるはず
12名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:54:40 ID:28qdLYlm0
>>7
そしてその画像は俺がいただくですね、わかります
13名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:54:43 ID:Cnc6+Cvo0
超満員電車とかじゃ意味無いだろうけど、
多少の抑止力はあるんじゃね?
痴漢なんかする犯罪者や虚言女のせいで、
無実の一般市民が罪に問われるような事例はなくさないと
14名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:55:44 ID:e64MbxeS0
おせぇ。
そもそも全車両2階席にして満員電車緩和しろよカス
15名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:56:06 ID:WnK3arg20
>>6
有罪の証拠にはならなくても、
両手でつり革握るとかすれば無実の証拠が残せる。
16名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:56:29 ID:Oej9jXTo0
痴漢の決定的瞬間が移らなくとも、他の犯罪行為を含めた抑止力になるし、
人物の位置関係を把握できるだけでも痴漢の黒白を特定しやすい。
17名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:56:35 ID:W1TCn4qj0

満員電車のなかじゃ撮れないだろ

光量も足りないだろうし
18名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:56:35 ID:4c8iE5v60
????

人の頭しか写ってないんじゃね?
満員電車で痴漢が多いんだろうし。
19名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:56:39 ID:iPP1VagQP
本音はテロ対策だと思うが、公明が反対してたらしいしな
20名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:57:14 ID:iKairYpsO
民衆に自ら監視社会になるように誘導させるんだから楽だよな
権力者さんたちは。
国民に番号付けて町中にカメラもつけて全部筒抜けな。
21名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:58:05 ID:AVqNnEsr0
痴漢対策というか冤罪対策だな
22名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:58:34 ID:5YFTapU8O
監視する仕事やりたいです
23名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:58:43 ID:4c8iE5v60
あー、痴漢防止なわけね。

確かに減りそう。
24名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:58:49 ID:ghZHdJ8k0
酔っ払いの寝ゲロの瞬間も映してしまうんだろうか
25:2009/08/31(月) 13:59:02 ID:7F4ryNqnO
柱はこの意見には真っ向から反対ですねえ。少々痴漢があっても、痴漢冤罪を許してはならない。それが柱の見解です。警察の自制を求めたい。
26名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:59:40 ID:lt7+AWhX0
もちろんローアングルから撮るんだろうな?
27名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:59:47 ID:o0pVLvPY0
位置関係はバッチリでしょ。
28名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 13:59:56 ID:iswxOUja0
冬場は熱気で曇って何も映らない
29名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:00:04 ID:M2s/WPv90
ネラー涙目
30名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:00:14 ID:Krf7i4+OO
これは意味ねえかもなカスが
31名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:01:05 ID:zp4B4rX30
>>28
つメガネクリンビュー
32名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:01:10 ID:dNovcLJsP
絶対みえねーーーーー
あほかw
33名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:01:14 ID:293O/g5z0
女は電車に乗るの禁止にすればいいじゃん
34名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:01:21 ID:7RGryaet0
座席の下や床にビデオカメラが
キオスクで買えるとなれば
35名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:01:54 ID:iPP1VagQP
抗議乗車対策で男性専用車は既定路線ぽいけど、お前ら乗るのか?
36名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:02:13 ID:W1TCn4qj0
>>6>>11
それじゃ単なるパンツ盗撮になっちまうだろw
37名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:02:27 ID:qbWQLBU+0
ないよりあったほうがいいのかもしれないけど
満員電車にならないような社会作りをしろよ
時差通勤、列車連結数、複々線化の充実、自宅オフィスの奨励
とかさ
38名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:02:31 ID:SfZJ+tFJO
>>25

冤罪も防げるだろ
39名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:02:31 ID:Sl+EwFKE0
男性と女性で車両を分ければ、カメラの設置費用なんていらないだろ
40名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:03:02 ID:d1knYZP50
今のカメラなら犯人の顔イメージ識別できるから
韓国人スリから痴漢常習犯人、逃亡中の指名手配犯まで速攻でわかるだろ。
効果はでかい。
41名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:03:05 ID:0ZTszpIPO
カメラ設置して女性専用車両撤廃希望。
女性専用車両増やすとかマジ勘弁。
42名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:03:34 ID:Gj6Og70P0
東京のあの殺人的な満員電車でカメラつけて見えるのか?
43名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:03:51 ID:c39TDPIG0
俺のオヤジの知り合い。

痴漢でつかまって「冤罪だ。冤罪だ」と叫んでいたら、不起訴になった。
「実際、どうなのか?」って聞いたら、ニコっと微笑んだそうだ。
学生時代にはレイプばかりしていた人らしい。
44名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:04:11 ID:d0mz9u0o0
ガラガラの最終電車の酔っ払いを狙ったスリは見つかるけど、朝の満員電車の痴漢は映らないと思うよ・・・
45名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:04:22 ID:ndYDrGw90
乗車前に、全員ボクシンググローブを付けさせろ。
もちろん差別にならないように男女を問わずな。

あと、股間おしつけタイプ防止のために、ファウルカップを
付けさせてもいいな。
46名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:04:44 ID:vyPqi+Is0
この間ちょうどそんな現場のホームに居合わせたんだけど、

被害を受けたと思われる女性 : ガクブルで訳分からない
被疑者の男性 : やってない、身分証を見せると言い張る
取り押さえている男性(2名) :
 女性が電車の中で揉めてたと言い、
 その相手(上記男性)の手首をつかんで離さない

すぐに警備が飛んできたんだけど、まず確認したのが目撃者が居るのかどうか。
取り押さえていた男性達も現場自体は目撃していないみたい。
そんな状況下で捕縛していていいのかってのがすごい疑問。
あの状況下では、被疑者男性の立場が悪く写る。
被害女性もガクブル状態で放置、ある意味可哀想だった。
47名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:05:28 ID:Oej9jXTo0
男女を車両で分けたら、ほんとに痴漢がなくなってしまうから実行しないのかな。
48名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:06:45 ID:5xrwpeCg0
桃太郎企画がアップをはじめました
49名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:07:36 ID:7AT/ZlqdO
勝手な正義感で自己満足して電車内の風景盗撮する奴も消えるなら良いな。
JKの黒タイツ脚撮りって盗撮なの?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1191207944/l50
50名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:08:26 ID:+SvlK8o50
たかが触った触ってない程度のことにどんだけ金かけんだよって話
51名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:08:44 ID:sdCd8uFhO
満員電車で肩から上が写るだけ

たちいちで
立件出来ない事に
まだ気が付かない馬鹿
52名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:08:48 ID:j7OfzFCK0
真犯人なのに警察に対する逆恨みから冤罪を訴えてるクズが多いのが現状
なんだし動かぬ証拠を押さえるためにも防犯カメラは絶対に設置すべきだ
53名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:09:32 ID:RD+BTPOM0
痴漢よりももっと他の
犯罪対策に使えそうだな
というかそのつもりかな
54名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:09:58 ID:o0pVLvPY0
>>51
痴漢は黙ってろw
55名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:10:37 ID:tRE+BAsm0
男女専用車両を営業時間中設けろよ
ギスギスした監視社会なんて最悪だわ、パスポも職権乱用されてるし

バカのせいで、住みずらいわ
56名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:11:38 ID:28SFP6S/O
監視社会反対
日本に人権はないんですか?
57名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:11:50 ID:LoT80J+AO
>>52
でっち上げて示談金ふんだくるヤツはいいのか?
58名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:13:15 ID:9YTTiQ1a0
>>56
犯罪者と在日にだけ人権がみとめられます。

日本人の被害者に人権はない
59名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:14:05 ID:9YTTiQ1a0
>>55
「犯罪者が住み辛い社会」は良い社会
60名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:14:11 ID:iPP1VagQP
警察庁も(テロ対策の一環で)やりたくて仕方がなかったんだが、公明の反対で出来なかったわけで、
公明が与党からはがれた途端に即検討会

本音と建て前は別だが、それでも賛成するよ
61名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:15:13 ID:vUQLHhGP0
ホントの満員電車でカメラなんか役に立つか?
人による死角だらけでなんもうつらねぇだろ…
62名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:17:47 ID:Xh9NOEE00
床を透明にしてカメラを敷き詰めろ

上から撮っても意味がないわ糞が
オッサン専用車両を作れっての
63名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:21:04 ID:FFAvyByt0
おまいらが捕まる時に「これは盗撮ではない、監視カメラだ」って言い訳するんだろ
64名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:21:13 ID:iPP1VagQP
防犯カメラっていうのは心理対策の方が大きいから

見張られてると思えば誰でも抑止心理が働く
多少死角はあるだろうが、そこに都合よく女がいるとも思えないわけで、
証拠を取る目的ではなく、犯罪を減らす目的なんだろうよ

そして減るのは痴漢だけじゃない、暴行から器物破損まで様々
65名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:22:17 ID:P6LqVQm/0
>>15
だな。自分はそのようにしているから、カメラは有効に思える
66名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:22:41 ID:EUfMYXoC0
民主党政権下で防犯カメラ?
ご冗談でしょ。
67名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:23:57 ID:Vxdta35uO
↓管理社会がどうたらとかいうアホ
68名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:24:43 ID:pWPQf5PRO
これ車掌が乳首見まくりだろ
うらやまけしからん
69名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:24:48 ID:yNthftLr0
痴漢の無罪立証が悪魔の証明なのを改善してもらいたい。
明らかに証言が食い違う場合ですら有罪判決がでる
70名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:25:27 ID:3PvFLruA0
やっぱり明確な証拠にするために床下に設置すべきだと思う
71名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:26:56 ID:rAD6PBzc0
下から撮らないとわかんねーだろw
72名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:27:03 ID:RoOjzgrs0
痴女も嘆くことだろお
73名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:27:10 ID:6llIERrwi
速報
別スレから転載
旧型の投売りが始まったらしいぞ

>旧型PS3の投売りすでに始まってるぞ。
>薄くなくていいやつはこっちかったほうが得だろう。
>http://playstation3.zz.tc/Bargainsale
74名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:32:35 ID:YAXYcBBa0
これはカメラに写ってなければ逮捕できないってことだよな
痴漢の数も減るだろうし、冤罪防止にもなると思うけど、
写らない場所は逆に危険だな
75名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:33:00 ID:cLdC5mO3O
専用車輌にすりゃいいだろ。
12輌編成なら女性専用4、男性専用4、男女共用4。
痴漢が嫌なら女性専用。
冤罪が嫌なら男性専用。
差別が嫌なら男女共用。
うまくまとまると思うがね。

現行法も痴漢=死刑
もしくは
痴漢=性器切除
これでかなりの抑止になるわな。
まぁこの場合冤罪がえらい事になるがww
76名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:34:02 ID:Yh6agMpS0
性別の乗車割合に応じてラッシュ時は専用車両増やせよ。
77名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:34:52 ID:qR2fR0kb0
満員電車で効果あるのか?
78名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:34:55 ID:0MO9CnfK0
サーモカメラでだんだん興奮してきた奴が怪しいってわかればいいんじゃない
痴漢しはじめると100%鼻息荒くなるし
79名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:35:47 ID:UBOeGuNiP
>>7
犯罪者です
80名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:36:21 ID:zkhwPYez0
>>6
誰か書くと思った。
81名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:37:06 ID:gvm4Ea6Z0
税金使ってまでやる事か?
82名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:37:46 ID:pNZvmLjBO
カメラよりラッシュをなんとかしてくれよ
そのほうが絶対うまくいく
83名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:40:44 ID:Fju2xOOP0
痴漢冤罪対策になっていいね
これに反対する奴は強請りの常習犯だろ

男性様専用車両を設ければコストもかからないだろうが
テロ対策にもなるだろうね
84名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:43:47 ID:LxB4DgNLO
>>68
夏は宗チラWKTK
けしらかん!
実にけしらかん!!
85名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:43:57 ID:Q8ciPtmP0
もの凄い台数が必要だな。画像も鮮明じゃないとかえって冤罪を産むし。大変だ。
86名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:52:46 ID:AcZrtIM50
手提げ鞄からショルダー・リュックスタイルが浸透するのだろうか。
混雑時に両手を上げておかない男はそれだけで痴漢扱いされてしまいそうだ。
87名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:53:44 ID:8f9NiAMF0
カメラって一台5000円くらいするよ。
いったいその財源はどうするの?
運賃値上げは反対があると思うよ。
88名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:56:02 ID:UzLjz3ExO
どれ、俺が画像解析担当になってやろう

んー・・・ラッシュだとわかり難いな・・・下からの画像が必要だ

シュシュシュ
89名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:57:34 ID:n6weJgQ0O
男女別車両にわけちまえば完全に解決するだろが。それとも解決しちゃうと何か不都合でもあんのか?
90名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 14:57:40 ID:/nSRkZ7s0
「何回もこの人に痴漢されました」とかいうのは
数日間の記録があれば確認できるのは確か。
91名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:00:19 ID:rESIDSMRO
はぁぁぁぁぁぁあ?
無人車両内オナニー出来無くなるだろ!
ふざけんな!!
92名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:02:18 ID:LxB4DgNLO
森良朗「撮るんじゃない!」
93名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:03:38 ID:n6weJgQ0O
俺が女で痴漢が本当に心の底からイヤならそれを訴えるけどなw
強盗や盗難を完全に防ぐ方法があったら誰もが取り入れるだろ?同じ事じゃんw
94名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:06:19 ID:gh3NHNFm0
設置車両へ女が集合。だが冤罪避けたい男も集合。
結果、うつらないほど混雑かつ接触多発。そして冤罪増加

こうですか?
95名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:07:35 ID:lF4AZIoA0
>>78
股間が煮えたぎるような赤だな。
96名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:08:58 ID:bJZWOGxy0
既に冤罪で泣き寝入りした人にとっても防犯カメラは設置してもらいたい事だろう。本物犯しか反対しないし
97名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:13:09 ID:RoOjzgrs0
チンポ汁感知センサー付車輌
98名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:15:09 ID:KAruPobQ0
>>96
そうやって気がつけば街中でカメラに映らない場所を探す方が難しくなったのがイギリス
99名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:15:46 ID:KNhPDxDa0
満員電車でどうやってとるんだ
やっぱり上と下から撮るのかな?
100名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:18:24 ID:gPNQFJy30
電車で一人のときとか誰もいないシチュのときちょっと変な行動したくなるよな
知らずにとられてるのか
101名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:19:18 ID:IMYXJEsWO
>>93
美人の50オバチャンで、「ウブだった短大生のとき、毎朝ひどい痴漢されて嫌だったけど、痴漢で鍛えられた」って言ってる人いたよ。
俺はまだ30代前半だけど、そのオバチャンのこと好きになって、メアド交換してデートまでした。
102名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:20:18 ID:dC6Ccg740
民主が政権とったからまず取調べ全面可視化のため警察署に防犯カメラがつけまくられるから
103名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:21:54 ID:mK4f8hhR0
2階建て車両にして
1階を男性、2階を女性専用にすべき。

2階の床はスケスケで。
104名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:23:15 ID:xfY+6yh+i
ぜひやるべき
位置関係がわかるだけでも、
どれだけ有力な無罪証明になるかわからないし。
犯罪抑止の意味でもいいだろう。
105名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:31:56 ID:yJ7nUqQF0
上に向けて床に設置するんですね
106名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:35:37 ID:xxvoUHSX0
警「なぜこの靴の中にカメラがあるのか?」
ヲタ「防犯カメラです」
107名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:39:48 ID:9bsd/QDQ0
だから男女で車両分けろよ
108名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:40:35 ID:MOgXUGWI0
>財務省に提出した10年度予算概算要求に経費として800万円が盛り込まれた。
女性専用車両でかかる費用や、痴漢の問題でかかる費用からくらべれば
800万て何?専門の事務員1人で消滅する値段じゃん

やすすぎる。8000万でも低い
8億円ぐらいだせよ
109名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:41:53 ID:RHuW1GpZ0
電車内にカメラ取り付けるよりも、先にやるべき事は
警察署内にカメラを取り付ける事だろ。
取調べを可視化しなさい。
110名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:44:15 ID:XH48bPeJ0
>>102
日本の治安オワタw
111名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:45:14 ID:XH48bPeJ0
可視化カメラをせっちするなら、刑事を倍増させてからにしようね。
なる人がいないのにw
112名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:45:48 ID:iPP1VagQP
>>109
それも既定路線
取調室の可視化、検察証拠リスト開示、代用監獄の見直し議論と続く

治安は悪くなるかもしれんけど、足利事件の影響が大きいから被疑者の人権に傾くと思われる
113名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:49:12 ID:Vq0QaJWY0
おいおい、それじゃ電車内での露出はアウトってこと?
114名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:51:17 ID:GzCfGJsh0
上から撮影したんじゃあ、触ってるのか触っていないのか分からないじゃないか。
痴漢の決定的瞬間を押さえたいなら、カメラを床に設置すべし。
115名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:53:40 ID:ag0YrnhC0
床下カメラ賛成!
116名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:55:18 ID:Vq0QaJWY0
>>114-115
JRのクズ職員乙
117名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:58:31 ID:AO13PG570
>>109
>取調べを可視化しなさい。

職務質問を可視化しただけで、このザマだから、取り調べの可視化は警察は必死に反対するよw

http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
118名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:59:32 ID:ZAQ8aavLO
>>114

被害者が
コイツって言うためだろ
119名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 15:59:37 ID:d0mz9u0o0
両手を上に上げている映像が映っていれば白ってことだな。
120名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:00:03 ID:ztRz2dLTO
運転席にもいるだろ >>115
121名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:00:55 ID:8qOfKBum0
>>110
警察は取調べを人に見られると、治安を放棄しちゃうんだ?
すげーな!!
122名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:02:18 ID:ztRz2dLTO
自宅監視員 乙 >>1
123名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:02:58 ID:15S937zGO
反対するやつは、痴漢常習者w
124名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:03:02 ID:xNXyyyIfP
やってもいいだろうけど、まともに撮れるとは思えないんだが。
125名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:04:37 ID:FbbR+7XjO
>>109
可視化したからといって問題は解決しない
今どきそんな単純阿呆なことを主張する奴は池沼
126名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:04:55 ID:O3koWkCj0
痴漢対策もいいが、通勤ラッシュの混雑緩和対策が第一だろ
127名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:05:24 ID:6XEfQs+y0
1車両に10個はつけるべきだな
128名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:06:06 ID:CZhPgcig0
ビデオでも確認出来ないと対象女に隣接してたヤツ全員容疑者でしょっぴかれるのかねコワ
129名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:07:39 ID:on29Wqu/0



そうかの「集団ストーカー」対策にもなるなw



130名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:08:21 ID:8mqm85lAO
男女車両分けろって
131名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:09:01 ID:q3GczFSPO
まあ、べつにいいんじゃないかな

これで悪名高き雌車の存在価値はなくなるわけだからさっさと廃止しろよ!
132名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:09:06 ID:6eGWNmqX0
これは警察GJ
133名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:10:46 ID:wVqB0TdbO
痴漢立件より冤罪証明に効果的だろうね>防犯カメラ
134名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:10:49 ID:IXsMduDf0
是非やれ。

公共の場はすべて監視してかまわん。
撮られて困るようなことは何もしていない。

通り魔被害にあい、いまだ犯人が捕まらない俺はそう思っている。
135名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:10:51 ID:b8L21fE+0
何がプライバシーだ。
公共の場所で撮られて困るのはやましいやつだけだ。
こういうことはどんどんやれ。
136名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:11:41 ID:gsOEyAcV0
>>112
弁護士同席のない取調べは証拠採用されないとかになるかも
137名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:15:08 ID:uBo1pSJBO
例えば、
奇数号車を男性、偶数号車を女性専用車にすればいいんだよ。
そうすれば物理的に痴漢は不可能。

導入直後は若干の混乱あるだろうが、すぐ慣れる。

138名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:15:41 ID:Rq0wfuwFO
車両を男女別にすればいいだけなのに。
同性を襲う痴漢、痴女っているの?
139名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:17:08 ID:15S937zGO
満員では、実際撮った所で頭しか写らないと言うやつがいるが、実際どこから乗って来て、被害者との位置関係など分かるはず。供述がほんとかどうか調べるためにも、防犯カメラは必要だな。
140名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:19:03 ID:LxB4DgNLO
>>137-138
3両、5両、7両編成だったらどうやってわけるんだ
141名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:21:30 ID:1VNSRl4JO
下から撮ればいいのにな
142名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:22:17 ID:b8L21fE+0
>>140
どう見ても男の利用者の方が圧倒的に多いのに必ず専用車両数も同じにしろってのか?
女ってのはどこまであつかましいんだよ。
143名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:23:51 ID:aEYWAyey0
効果少ないのでは?
将来的な街頭設置への布石?
144名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:24:10 ID:5Bxrt+IqO
結局専用車って他にツケが回るってのを考えたら廃止の方がいい。痴漢対策なら金かけてでも輸送力増強やフレックスタイムの積極的な導入をすべき。

しかし監視カメラって混雑した車内で上手く昨日するのか?
145名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:24:50 ID:mK4f8hhR0
車両の中間に
移動式の、仕切り版を設置すればいい。

人数が多ければ、仕切り版が押されて
自動的にスペースを広げるという仕組みだ。

どうだ?いい案だと思わないか?
146名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:28:36 ID:kPrgw/cf0
男性専用列車、女性専用列車を作ればいい。
山手線なんかは外回りが全部男性専用、内回り全部を女性専用にしても良いぞ。
147名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:31:22 ID:7J/InKs/0
雌車の拡大とか、狂ってる。
あれで遅延は拡大するし、一般車両は混んで、
田都なんか雌車は椅子あり一般車椅子無し6ドアなんてやってるし。
同じカネはらってるんだ。排除するな。
148名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:35:40 ID:b8L21fE+0
>>147
好きなだけ優遇すりゃいいよ。
そのぶん女への軽蔑が積もるだけの話。
149名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:37:29 ID:ILsYdLeU0
>>65
だが、「押し付け」したと言われたらおしまい。
現場レベルでは「手で触られた」というのを「やっぱり股間を押し付けられた」と言い換えても冤罪は晴れない。
いや、大半はそこまでのでっち上げならすぐに開放されるんだが、それは警察がいない現場での話し。

一旦警察が動いたら絶対釈放されない。
150名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:37:50 ID:QQ0LXNhTO
>>146
一両ごとに男性専用列車→女性専用列車→…ってすればいいだけじゃね

なのになぜかわざとやらないんだよね

防犯カメラは対テロ用にいいし痴漢やテロが怖いならカメラ寄りの席にいるといい
151名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:40:05 ID:XEQX4KHr0
防犯カメラ設置の問題は誰が費用を負担するのか。
これ一点のみじゃないの。
152名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:40:59 ID:MSO96vbw0
天井から撮るが



床は鏡張り

153名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:43:21 ID:b8L21fE+0
>>151
法律で義務化、そんで鉄道会社負担だろ。
消費も生まれて内需拡大にもなるし、いいことだらけじゃないか。
154名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:43:55 ID:15S937zGO
>>151
利用者が負担すればいいだけの事。それで、安全が買えれば安いもんだろ!

155名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:43:58 ID:Mx5EIfCg0
1両あたり10台設置するとして、15両編成で150台w
誰がデータ管理するんだ?ww
156名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:44:52 ID:ILsYdLeU0
>>129
でも集団ストーカーは犯罪じゃないから何の対策にもならない。
157名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:45:44 ID:D6jeKM5O0
痴漢対策は無理
だけど車内トラブルの解決にはいいな
電車内って深夜の夜道よりも危険だわ
158名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:46:33 ID:MSO96vbw0
個人が眼鏡にビデオカメラを付けて歩けば
いいじゃん
159名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:46:58 ID:QQ0LXNhTO
>>1
防犯カメラ買う金があるならまず男性車両と女性車両と、交互になるように電車のドアに(男性車両、女性車両)とシール貼ればいいだけだろ


160名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:47:08 ID:b8L21fE+0
>>155
容量いっぱいになったら上書きで、必要になったときだけ時間指定で抜き出しゃいい。
そんなもん自動でやるシステムはすでにナンボでもある。
161名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:47:28 ID:Gec2vVsP0
これはエロイアングルが期待できるぞ!!
162名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:47:47 ID:rbxhDio/0
盗撮モノみたいな映像が出来上がりそうだ
163名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:49:26 ID:o0pVLvPY0
>>155
どんだけ設置すんだよw
1両に5台でも多いくらいだ。
164名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:49:56 ID:U914Q47iO
>>1
乗客の真下につけるの?
痴漢されやすいドア付近にw
上からじゃ意味ないよ。
ぎっしり人がいて隙間なんて撮れないからw
165名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:50:51 ID:rTj1vr1+0
天井からカメラを下げても、満員電車の痴漢は写せんだろ。
鼻から入れる胃カメラみたいな、ヘビ型ロボットが電車内を巡回して、
撮影させる必要があると思う。
166名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:50:55 ID:rJO9C5LH0
女の発言だけじゃ痴漢扱いさせる事ができなくなったからな
カメラでなんとかしようと必死でつね
167名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:51:15 ID:AnYdIsWG0
男性専用車両は賛成だが、交互はキツイな。男2女1ぐらいじゃね。
それで女性客の利便性が低下するというなら男1女1自由1くらいで。
168名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:51:23 ID:Gyuoi7Lf0
>>155
イギリスじゃ各車両についているな、
それにほとんどのエレベーターに監視カメラがついている。
169名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:53:24 ID:MLeVc57NO
冤罪防止のためにも取り付けてくれ
まぁ、悪用できないこともないが犯人は限定できるし
170名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:53:54 ID:YVlaiDmo0
>>4
うむ
男性専用車両はつくってほしいし
男性にももちろん強制的に乗車して欲しい
171名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:54:12 ID:MSO96vbw0
1個のカメラが車内を端から端まで行ったり来たりすればいい

172名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:54:28 ID:QQ0LXNhTO
>>167
賛成。
男2、女1の比率で車両を交互に組めばいいな
電車の最初と最後は男車両が続く感じでいいよ
173名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:55:55 ID:57dF5969O
途端に左翼のどあほが抗議すんだろなww
174名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:55:59 ID:D6jeKM5O0
何にせよ男女平等に電車を再構築するチャンスは
創価ババア部が与党に口出しできなくなった今なんだよ
175名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:56:35 ID:2HpbSLjgO
なんかどんどん変な方向に
電車廃止したら
176名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:57:24 ID:glPgZQD90
そもそも満員電車自体がおかしいんだよ。
金取って乗客を無理やり押し込んで、他にこんなクソサービス
やってる業界がどこにある?定員オーバーの状態で走らせてる
時点で犯罪だろ。
今度痴漢冤罪になった奴には、満員電車を放置してる鉄道会社を
訴えて欲しいね。
177名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:57:52 ID:WSTkKpkl0
これはいいね
冤罪、痴漢詐欺防止のために全てに設置するべき
女にとってもいい事だし
178名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:57:56 ID:LzaL1tw90
むしろ女性の頭にカメラを付けろ
360°撮影できるやつがある。
179名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:58:26 ID:W1TCn4qj0

効果が期待できないものに金かけてもなぁ
物理的に乗客間距離を引き離す以外に
防ぐ方法ないだろ。

つまりラッシュ緩和しかない
180名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:59:33 ID:lJKoPJyE0
>>176
満員電車が嫌なら、タクシーで行けば?
君1人がいないだけでもスペースがあくので
181名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 16:59:51 ID:6jhv3Z9VO
満員電車にならないように対策取れよ
182名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:00:14 ID:nW7g1+zj0
おい、女子高生よ、電車の中で週間漫画読んでるのはおかしいか?
わらうなよ、ボケ!
おまえのその笑いは俺には苦痛だぜ?
というわけで、漫画読書専用車両もお願いします。
183名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:00:20 ID:R+tngJ7u0
>>165
サンレッドの天井思い出した
184名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:00:31 ID:rJO9C5LH0
男女別けて乗るなんてアホだろ
ケツ触られるくらい我慢しろってんだ

嫌なら乗るなぼんくら
185名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:00:32 ID:kb3h44xk0
Q,民主党政権になると、日本の景気はどうなりますか?
A、ネトウヨ〜ネトウヨ〜

話がかみ合わないのでもう一度質問。

Q,民主党政権になると、日本の景気はどうなりますか?
A、ネトウヨは日本から出てけ。

…。
186名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:01:50 ID:AnYdIsWG0
防犯カメラで痴漢は減りそうだが、冤罪告発はむしろ増えそう。
最終的に冤罪になる事例はどうだろう。ようわからん。
187名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:02:00 ID:aCw+ZIDe0
>>1
痴漢してるところを特定するには、上からはもちろん、下からのアングルからのショットも同時にないと対策として不完全だよな。
で、なぜか検証のために集められた痴漢の現場映像がネットに流出するという「事故」が・・・。
188名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:02:25 ID:ViYGNMayO
変死体を事件性無しにして処理する警察内部に
防犯カメラ設置しなよ。
189名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:02:36 ID:QSZkaUFL0
抑止力にはつながるだろうけど、ぎゅうぎゅう詰めじゃわかんなくね?
190名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:04:27 ID:f15mCHnjP
よく見えるよう床に設置した方がいいな
191名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:04:40 ID:MrVZbMhE0
はいはい 無駄金ということで凍結ですよ
192名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:04:55 ID:PfgN/b3iO
鉄系の筋に詳しいから言わせてもらうが、
列車の間隔もあるから、これ以上の増発は基本ムリ
多扉は乗客からの苦情が多い。
193名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:07:09 ID:AnYdIsWG0
おまいらみたいな自称自宅勤務じゃなく、普通に自宅勤務が増えればいいのにね。
194名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:08:04 ID:S6gVJM9GO
下からのアングルで撮影して楽しむわけですね
また警察のお楽しみ特権が増えるわけか
195名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:08:05 ID:eT3MPw5M0
電車内の防犯カメラも満員電車では効力をだせない設置場所もかぎられる

盗撮オタクのカバンや靴に仕込んであるカメラなら
効力絶大
196名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:08:29 ID:jIAJA2+kO
>>192
多扉の苦情って、どんなの?
『座席が少ない!』とか?
197名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:08:41 ID:IXsMduDf0
>>185

またそんな話を脳内で想像かよ。
自意識過剰の被害者妄想w
198名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:10:15 ID:QQ0LXNhTO
な ぜ 男 と 女 で 全車両 を わけないのだろう

鉄道会社に圧力かけてる痴漢でもいるのか?
199名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:10:16 ID:QgFapywRO
んなもんしないでいいから早く男性車両お願いします
200名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:10:17 ID:ID7KItcHP
一両あたり20台くらい設置すれば痴漢防止の効果はあるな
201名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:11:53 ID:UvvN0i4/O
合法的な逆さ撮りか・・・
202名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:12:30 ID:QgFapywRO
〉〉197


まあ実際そうだと思うが
203名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:14:03 ID:2k2FRBR4O
下からより上からの胸チラの方が好みです
204名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:14:33 ID:TKJdotcRO
下からのアングルじゃないと痴漢か分かんないよな
205名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:17:05 ID:W1TCn4qj0

お前らどんだけパンチラとか胸チラが好きなんだww
あんなもんカメラで撮影した映像みてもしょうがねえだろ

あれは偶然、肉眼で一瞬見えるから価値があるんだろが
206名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:18:21 ID:D1fZeLqK0
これはこれでまた女は文句言う

何したって文句言う
207名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:20:12 ID:cdArBhHk0
抑止にはなるだろうが・・・
男性専用車両作れば今後も無駄な裁判する必要もなくなる

今後冤罪が発生した場合鉄道側にも対策を怠ったってことで被害者に金払うってことにしろ
対策する金がないなら都やら国やらが補助してやれ
208名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:20:43 ID:dQJnL/oB0
これも大賛成なんだけど、指紋も両手10本強制でいいよ。
俺やましい事してないからモーマンタイ
209名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:21:08 ID:KKAE2LX+O

防犯カメラよりも、男性専用車両を作った方が
お金がかからないんじゃないのか?






210名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:21:19 ID:OQ+VtSvW0
警察庁、警察署にこそ防犯カメラを設置すべきである。
取調べの完全可視化、警察官の監視のためにこそ監視カメラを設置すべきだろう。
警察を徹底的に監視せよ。
権力の乱用を阻止せよ。
211名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:21:56 ID:r8OKIRyw0
工夫してラッシュ時の人数全員が無理無く座れる車両を開発すれば済む話だと思うのだが。
212名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:22:52 ID:C+NLxky90
これはいい対策。
だけど本気なら、男性専用車両を設置すべき。
213名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:23:23 ID:LKeBfXiB0
男性専用車両作っても根本的な解決にはならんだろうし、
そもそも今の状況で男性専用車両が出来るとも思えない。
「男性車両を作れ」ってのは、女性車両を痴漢対策と言って正当化してきた女どもに対する皮肉だよ。

馬鹿女どもは「女性車両に反対する奴は痴漢だw 痴漢したいから反対するんだw」とかほざくが、
自分達が乗れない男性車両を作ろうという動きになると、「そんなもの作るな」と言って猛反対する。
男女で分ければ完全な痴漢対策になるはずなのに、女どもこそがそれに反対する始末。

痴漢が怖くて男子トイレや男湯に入れない男なんてまずいないのに、
ネナベって「ホモの痴漢が出るから止めろ」と必死になる。
あと、ネナベに多いのが、「女との出会いの場が無くなる」とか言い出す奴。
そういう発想をするところが、もう馬鹿女思考。
本当にくだらん恋愛論でしか物事を考えられない。

しかも、仮にそういう「男だけの車両に乗りたくない。女が沢山いる車両に乗って女と密着して乗りたい」と言って、
男性車両に反対する“男”がいたとする。
なんで女達はそいつを叩かないのか?
なんでそういう奴を敵視して、男女に完全に分ける事を主張しないのか?
日頃、「男の性欲は敵だ」「男はみんな痴漢予備軍だ」みたいに言って、
「男は乗るな、近づくな」と言って女性車両を導入して正当化してきたくせに、
話が男性車両になると途端に黙り込むか、正反対の主張をする。
普段なら絶対痴漢呼ばわりするであろう、「女と密着して電車に乗りたい」などとほざく男がいてもそれを容認する。

要するに女どもが女性車両を望むのは、
『自分らだけが好きな時に乗って占領できる車両が欲しい。男に対する優越感が欲しい』という事で、
痴漢対策ではないという何よりの証明になる。
214名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:23:50 ID:cq/ZkAZt0
今までやってないことのほうがおかしい
プラバシーとか言ってる奴は真正の馬鹿
215名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:24:17 ID:dQJnL/oB0
>>176
確かにクソサービスだよな。
もう利用する時間、車両、扉番号まで予約でやってもらうかw
216名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:25:20 ID:Et/1RhK50
すると、ほとんどが冤罪だったりして・・・
217名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:26:04 ID:QQ0LXNhTO
>>213
男性専用車両を一両だけつくるなら皮肉になるかもしれんが、全ての車両を男→男→女→男→男→女となるようにドアに専用車両のシールを貼ればいいと言っている
218名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:26:38 ID:jWcKzD3D0
満員電車の痴漢対策には無効だろ
監視カメラごときで判断できると思ってんのか
レイプ事件が多発しているグリーン車や特急のトイレに付けるべき

つーか痴漢冤罪防止に意味がないことなんかわかってんだろうな
警察が利権と国民監視のためにやる感じだよなあ
219名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:27:31 ID:zY0xYG5uO
腰に毛布でも巻いて乗りゃ解決するんじゃないの
220名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:29:04 ID:pkUyDx8C0
いいことだね
商店街とかに防犯カメラ設置もいいし
こういうことは是非どんどん進めてほしいわ
これもやってるとこは写らないだろうけど状況が分かるから
多少なりとも防犯になるだろうし冤罪も減るだろう
221名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:31:24 ID:pkUyDx8C0
>>217
男子女子男子女子男子男子女子ですね?
222名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:31:27 ID:6XEfQs+y0
上からおっぱい、下からパンツと痴漢されやすいところを撮影しなきゃならないから
そうとうカメラの数がいるぞ
223名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:31:46 ID:vjl4jAILO
>>214
監視社会になっても知らないぜ?
そのうち家族でも監視しあうようなw
224名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:32:16 ID:t2J8HTA2O
ラッシュに限り男は右側、女は左側に固まって乗るキャンペーンしろ。一度定着すれば簡単だ
あとは出勤時間帯と学生の始業時間帯を30分ずらせ。ラッシュ自体が緩和されて痴漢が減る


だけど車内マナーを普及させるのが一番、いいんだけどな。ギスギスしなくて良くなるだろ
225名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:33:24 ID:6SOzPiG50
先に乗車率をなんとかしたら?
226名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:35:24 ID:15S937zGO
>>218
いやいや。犯罪者の心理からしたら、かなり監視カメラは嫌な存在だと思うよ。
俺は、かなり効果あると思うけどね。

227名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:38:23 ID:xOI2SFQn0
どう考えても無駄だろ。被害者の主訴だけでほぼ決まり。
228名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:38:35 ID:R49RjIJf0
>>218
悪事を働いて検挙されるのが怖くて監視カメラに反対している中核派シンパのカマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/ (←読んでのとおり児童ポルノが大好き)たちか。
下のを書いたのもお前だろ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164065316/754
【犯罪抑止】日本全国監視カメラ網計画【治安維持】

754 :名無しさんの主張:2008/12/16(火) 06:30:24 ID:???
>>591>>631
警察には既にAV関連で天下り先を作っている。
この度は、すべてのコンテンツをカバーする新たな天下り先を産み出そうとしているのだ。
児童ポルノの適用可能性範囲を
・外観が18歳未満(若い成人の男女でも対象となる)
・肌の一部が露出する姿態をしている(全身を覆い尽くすファッションのみで出演しない限り、対象となる)
と極端に拡大すれば、ほぼ全てのコンテンツをカバーできる。
(規制内容にグレーゾーンを意図的に残して、そこに天下りOB利権を確保するのは、税務における国税OB利権と構造が同じ)

児童ポルノ規制の天下りは非常に美味しい。
審査団体はもちろん、実写、アニメのコンテンツメーカーにも広がる。
人の姿を写したコンテンツには全て有料で警察OBのチェックがはいるようになるのだ。
229名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:39:49 ID:IXsMduDf0
>>223

知らないぜ?ってそれこそが望まれてることなんだが。
家庭内は家族の問題だろうが。公共の場とごっちゃにして語るなw
230名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:42:52 ID:QrGHHgsq0
こんなくだらない努力するより電車の乗客率をなんとか工夫しろよ
そもそも人が多すぎて100%超えてることを異常だと思う習慣でもつけろよwww
231名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:44:10 ID:6pgFStsK0
やっぱ下アングルじゃないと意味ないよね
232名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:44:21 ID:QQ0LXNhTO
警察庁に電話して
全ての車両を男→男→女→男→男→女となるようにドアに専用車両のシールを貼ればいいと提案したら、なんと返事がくるのか録音できる人録音して。

防犯カメラの企業から金貰ったからつけるだけなんじゃね
233名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:44:59 ID:/DepMWs20
いいじゃんこれ。つか今まで何で無かったのか不思議。
まっとうにしてれば人に見られて困るような事は一切無いし、困るのは犯罪者だけ。
234名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:47:35 ID:z4iBdl/I0
歓迎していいが混雑してたら監視されてるだけだな。
235名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 17:49:39 ID:Pg+ftpro0
良い考えだ。
236名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:00:33 ID:AnYdIsWG0
両方乗れる車両も必要だろ。
まあ彼女や家族と出かけないおまいらにはあんまり関係ない話かもしれないが。
237名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:04:10 ID:28SFP6S/O
これは監視社会に繋がるので断固として反対する
238名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:04:33 ID:4yRLR7Gg0
>>87
 その激安は、なに?
239名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:06:37 ID:hFHyejm+0
>>87
参画費用の女性の社会進出に使ってた分を回せばいいんじゃね
240名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:12:04 ID:Nrr0ZXRJ0
まあ、いいんじゃないか
スリの被害も減るだろうし
241名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:13:47 ID:19xFqZo10
でもさ、映像って証拠能力ないんじゃなかったっけ?
242名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:19:20 ID:K+/51Ljq0
カメラに写るかも知れないっていうだけで
ヘタレが悪さしなくなるから大歓迎
243名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:19:52 ID:vrzRmXUhP
>>56
>監視社会反対
日本に人権はないんですか?

日本に人権はちゃんとあります。しかし公共の場所でのプライバシー権は
制限されますので問題ありません。
244名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:24:21 ID:vrzRmXUhP
>>98
>そうやって気がつけば街中でカメラに映らない場所を探す方が難しくなったのがイギリス

そうであっても誰も反対しないだろうよ。
銀経やATM、コンビニには既に防犯カメラがあるが、撮されるのが嫌いだからと
これらを利用しないビデオカメラ嫌いな人などそうそうはいないですからな。
245名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 18:29:59 ID:b8L21fE+0
>>244
むしろ歓迎だよな。
246名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:06:15 ID:ID7KItcHP
ぶっちゃけ痴漢で捕まるヤツなんて痴漢全体からしたらほんの一握り。
そしてその一握りのなかの極々少数が冤罪なんだから
そのために男性専用車両なんて作るわけねーだろ
247名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:09:19 ID:QQ0LXNhTO
>>246
電車を一からつくるわけじゃないんだから(男性専用車両)(女性専用車両)ってシールを各車両ごとに貼ればいいだけだろ。
全ての車両にそのシールを貼らないと意味がない
248名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:11:54 ID:3MljJZpVO
>>1
大賛成。
真っ当に暮らしている一般市民は何らの不利益もない。
249名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:18:20 ID:YCul4YorO
どんだけ人のプライバシー侵害すんだよ!

俺は大反対
250名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:19:54 ID:EWirV84RO
反対する奴は痴漢
251名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:21:41 ID:w09Vf5lqO
冤罪も防げるから男にとっも有難い
252名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:22:04 ID:CNen7701O
これは賛成。早くつけてほしいくらい。痴漢減るだろうし。
253名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:24:22 ID:P0b51qXo0
大賛成だね!どんどんやってくれ
254名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:24:46 ID:pIy31NtxO
今頃遅いよ
255名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:25:27 ID:9443e4/sO
早くつけろ
電車に乗ってないのに痴漢扱いされるとかもなくなるし、
冤罪女を名誉毀損で訴える際の証拠になる
256名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:28:09 ID:15S937zGO
>>241
確かにに証拠には、ならないと思うけど、捜査がしやすくなる。どこで乗りどこの位置にいて、どこで下りたかなど、分かってくるんだよな。
257名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:35:47 ID:i+nYUw2aO
マンションのエレベーターじゃ常識なんだし、ダミーでもいいから痴漢だけじゃなく美人局の抑止になるよ。
でも左翼系地下活動家が電車使えなくなるから新政権が許さないだろうな。
258名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:40:41 ID:QQ0LXNhTO
>>257
常時張り付いてビデオを見る人を大量に雇うわけじゃないし
痴漢や犯罪が起きた時だけ撮影するから大丈夫じゃね

痴漢は深く帽子被ったりニット帽をかぶるようになるからそういう奴の近くにいかないとか
痴漢されたらそいつの帽子取ってやりゃいい

男は帽子かぶってる痴漢男が近くにいたら罪をきせられて自分が冤罪にならないように
帽子男の行動をガン見してやりゃいい
259名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:41:01 ID:8l0M7WXgO
プライバシーとか抜かしてる奴ら。
もうとっくに都心じゃ防犯カメラ有りまくりだから。
260名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:43:42 ID:yHBzD3YJ0
電車内は公共のスペース
車内での窃盗監視にも役立つ
261名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:45:41 ID:28SFP6S/O
人権侵害だしこれは監視社会に繋がるから反対だわ
262名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:47:26 ID:QQ0LXNhTO
>>261
痴漢または指名手配犯乙
263名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:47:31 ID:kpwIIpYi0
おせーよ
痴漢、冤罪、テロ、置き引き、スリ
色々役に立つだろ
264名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:48:40 ID:UDB0WstQ0
満員電車の中で撮影してもうまく取れるわけない
それなら通勤ラッシュの時間だけ全車両の前半を男専用、後半を女性用とかにすれば言いだけの話
265名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:48:45 ID:a4fL0DS1O
痴漢以外にもトラブル結構あるしな
ぜひいれるべき
266名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:51:23 ID:vjl4jAILO
人権侵害がどうとかよりも、たった数人しかいない痴漢の為に残り全員に疑いの目で見るってのが凄いよw
こんなことやってるとその内家族間でも監視しあうような社会になっても知らないぜ?
あーやだやだ
267名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:51:28 ID:QQ0LXNhTO
>>264
賛成!
268名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:52:13 ID:7vpQMAHb0
で、その防犯カメラの映像が流出すると。
269名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:52:27 ID:15S937zGO
>>258
俺はハゲ隠しで常に帽子被ってる。だから、そんな見方はしないでおくれw

270名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:53:07 ID:pG/tmbtT0
もう何と言えば
271名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:53:37 ID:UxWk3l0d0
冤罪対策にはなる可能性がある
でも、痴漢対策にはならない
大衆の目前でインモラルな行動をとる奴にとって、監視カメラは行動促進の材料にしかならない
今までの痴漢が常に人目が多い場所で行われていることを考えればすぐに分かるはず
本気で痴漢対策だと思っているなら、そんな脳味噌は潰した方がいい
272名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:54:26 ID:vjl4jAILO
女はプラスチックの鎧でも着けたら?w
273名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:54:58 ID:A+2qMF2/0
下から撮らなきゃ痴漢しててもわからなくね?
274名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:55:51 ID:Sc5wDUk+0
男女別々にしたほうが早いだろ
男性専用と女専用で
275名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:56:08 ID:/wbcPhcK0
撮影した映像は犯罪の証明には使えますが
無罪の証明の場合は公開いたしません
276名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:56:24 ID:SbIqhcFb0
カメラの前で一発芸や露出して
後にテレビ番組の特集になる予感
277名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:58:32 ID:WMOtTvAB0
本気でやるなら私服警官を配置してバンバン捕まえていけばいいだけだろ。
現行犯逮捕なのに防犯カメラだけでは無力だろうから。
278名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:59:07 ID:vrzRmXUhP
>>271
>冤罪対策にはなる可能性がある
でも、痴漢対策にはならない

いいんじゃないの?少しでも解決の糸口になれば。
279名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 19:59:34 ID:VN/QyHa30
国家が国民を監視して権力者がやりたい放題したいんだね

憲法で保障された国民の生活の自由を奪う監視カメラなんか絶対に反対
280名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:00:04 ID:U9LR49pWO
満員電車じゃ意味ねーだろ
281名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:02:17 ID:vOkRyQtUO
痴漢の証拠になるような画像が撮れるアングルは
むしろマズいと思うんだが。
282名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:03:27 ID:DrEu/JA30
>>4
同意。女性専用車両の隣の車両、それも女性専用車両側に
乗ってる女性にはマジで死んでもらいたい。
283名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:05:18 ID:SbIqhcFb0
新大久保辺りではカメラを停止します
284名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:06:06 ID:vrzRmXUhP
>>279
>国家が国民を監視して権力者がやりたい放題したいんだね

ちかん対策で権力者がラッシュアワーの電車の映像を
やりたい放題電車の天井から撮影していったい何が楽しいんだね?

>憲法で保障された国民の生活の自由を奪う監視カメラなんか絶対に反対

なんだね?その自由は?
憲法第何条かね?憲法81条に伴う何か最高裁判例でもあるのかい?
285名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:06:42 ID:dJ48VNi3O
俺天才的かも

1,3,5,7号車→女性専用

2,4,6,8,10号車→男性専用

どうよ?
286名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:06:55 ID:fj+GwDgn0
>>1
設置するのはかまわないが管理は鉄道会社な。
警察に管理させると警官の犯罪を隠すから。
287名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:07:17 ID:aH5qYDNa0
>>1
これはGJ
288名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:08:24 ID:aH5qYDNa0
>>279
いまだにこんな極左がいるんだ
289名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:08:34 ID:15S937zGO
>>277
警察庁から痴漢捜査は、慎重にすべきと通達があったから、これからは、私服警官が増えると思うよ。それプレス、監視カメラがあったら完璧だな。

290名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:08:47 ID:ssegSgHC0
人余りすぎてるんだな
警察の予算は半減でいいな
291名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:08:58 ID:BoemN7oHO
おそすぎ
292名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:10:20 ID:nB3CwT76O
監視カメラつけるってwimaxとvpnルータのコンビだな
293名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:10:47 ID:n3cIdWIp0
カメラは天井につけたってだめだろ。
床に置くのがべスポジ!
294名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:10:57 ID:ssegSgHC0
予算付けないから絵に描いた餅w
295名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:14:03 ID:wUuH+j0n0
>>213
最後の3行だけでもいいから何とか研究会の奴らに聞かせたいね。
でも本当にあれが痴漢対策だなんて思ってるのが山ほどいるからなぁ。
296名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:20:31 ID:nM+de+5o0

創価公明党のごり押しで雌車は導入されたからな
あんなのは廃止で桶
297名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:22:48 ID:vrzRmXUhP
>>293
>カメラは天井につけたってだめだろ。
床に置くのがべスポジ!

顔が見えんと意味が無い。
満員電車で被害者自信が犯人誤認する事例があるそうですので
被害者と犯人(と被害者が思った人物)の位置関係を記録するだけでも
意味があると思うぞ。
298名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:26:25 ID:IVPZoMk80
男女別車両に分けろ
それで解決だろ
299名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:26:57 ID:8EdNYQmH0
痴漢対策って。
ただ言い争ってる場面しか映らなそうなんだが、
実際の痴漢の現場って混んでないところで発生している割合が多いのか?
300名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:28:44 ID:Vxdta35u0
女のわがままで導入されたもの
弱冷房車
女性専用
足元暖房
未遂だが子供専用車両
301名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:31:01 ID:AdGbwXL80
子どもの喧嘩に親が口挟むみたいでやだな
302名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:32:31 ID:lZdQIw0h0
女性専用車を廃止しろ。

男性差別

侮辱罪
303名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:35:29 ID:yeRhB5jOO
冤罪防止には良いだろな。
304名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:35:56 ID:YDlAvYoa0
>>301
これで人生終わりになった人もいただろうにそれはないな。
「子ども」か。「子供」じゃないんだよなw
305名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:37:04 ID:Zsxetv6N0
そんなんつけんでもJR西なら運転士が運転中に撮ってくれますやん。
306名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:37:31 ID:u972YbYhi
ひざ下からのアングルでネットにライブ公開がベスト

メリット
痴漢は下半身に集中して起こるので
より直接的証拠が得られやすい
被害者の顔が映らずプライバシー保護に
になる
男性を誘惑するミニスカを履かなくなる

デメリット
ない
307名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:38:16 ID:RwzYoi6/0
誰にも気づかれずに、日々俺が撮影してるというのに・・・
308名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:38:21 ID:cdoChZsm0
結構結構、その代わり女性専用車両は廃止せよ
309名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:39:43 ID:7qdpCWZg0
東京の通勤電車でどう防犯カメラが機能するんだかw
電車通勤したことないのか、いいだした奴は。
310名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:40:10 ID:G8F7TYXXO
鉄道会社の負担が増えるだけでしょ?
死角がないようにカメラを設置なんて無理だし。
311名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:42:58 ID:oxPUr74/0
さすが警察庁。警視庁と違ってちゃんと仕事してる。
312名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:44:04 ID:uwxVY7gB0
>>310

カメラメーカー、レコーダーメーカーが無き値で見積もりだすよ

台数が多いと商社が喜んでやるよ。

電車内モニターカメラ設置で知名度も上がるし、 それで冤罪が晴れたら、他のメーカーも
こぞって参入、 カメラ設置が義務化されるとかね。
313名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:44:11 ID:ZOZxFzMX0
ほら2ちゃんで適当な思いつきを書き込むから
予算計上されちゃう
314名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:45:37 ID:Z+j40zUj0
ラッシュの混雑を、どうやって撮すんだい?
自分の足さえ自由にならない密集地にカメラって
レントゲンかい?
315名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:46:21 ID:ZOZxFzMX0
>>310
極論100件中1件でも効果があればOKなんだろ
コストなんて全く考えていない
316名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:46:33 ID:iJb0xZth0
実際どういう風に見えるんだろ。ぎゅうぎゅうづめでわかりにくそうな気がする
近くにいるから犯人だって言われたら悲しいだろうな
317名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:47:13 ID:RYdPzv8t0
これ、床につけておかないとあんまり意味なくね?
しかも床にびっしりとカメラを。
318名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:49:39 ID:QewD7lsi0
冤罪とベッキーは死刑にしとけ
319名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:50:57 ID:L485tWpvO
でも無いよりましだわ。両手をバンザイしておけば、間違いなく冤罪に巻き込まれることはないわけだろ。
320名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:51:30 ID:AnYdIsWG0
痴漢冤罪より痴漢そのものの抑止だろ。
やるやつはより巧妙化するだろうが、
顔が映るんだから抑止効果はでかいよ。
321名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:52:28 ID:Eyd7JLMY0
職質3時間半、捜査違法認定 東京地裁判決
http://s03.megalodon.jp/2009-0730-0520-09/www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090722AT1G2202J22072009.html


●職務質問の簡単な対処方
1.所持品検査を明確に拒否 ← ケータイで記録
2.立ち去る希望を明確に示す ← ケータイで記録
3.2時間待つ

これで解放されます(されなきゃ告訴)
322名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:52:32 ID:ZOZxFzMX0
>>319
腰の押しつけはアウトじゃ無いのか?
323名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:53:46 ID:15S937zGO
監視カメラがついて困るのは、スリ、痴漢、示談金目的の馬鹿女ぐらいかなw
普通の人は、何も困らない。

324名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:54:15 ID:fAgjV5hK0
防犯カメラもいいけど、痴漢の罪の量刑も考え直して欲しい。
間違った相手を犯人にする可能性が高い犯罪なのに、初犯で1年6ヶ月っておかしすぎる。
冤罪の可能性を考慮して、初犯は実刑にならないようにするべき。
325名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:54:16 ID:O9U9gxZV0
>>1
それ以前に
JRの社長を逮捕しろよ
鉄道法で今の乗車率は違法のはずだぞ
326名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:57:15 ID:ZOZxFzMX0
>>323
出来るなら無駄金使って欲しくないと
痴漢と無縁の俺は思っているけど。

レッテル貼って反論封じか・・・ハァ
327名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:57:18 ID:Fch/qjBx0
もう設置されているのではないのか。
328名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:58:10 ID:66gsF1bS0
これ意味あるの?満員電車でちゃんと撮れる訳が無い。
中途半端な映像が残るだけに、冤罪が増えるだけのような。
329名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 20:59:44 ID:II1MYGczO
>>319は股間を押し付け逮捕されます
330名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:00:33 ID:fAgjV5hK0
>>326
男である以上、痴漢冤罪の可能性はあるんじゃないの?
何のキッカケで電車に乗るか分からないんだから。
331名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:00:40 ID:15S937zGO
>>325
確かにそれは言えるな。満員電車がきっかけで痴漢を初めて、やめれなくなった人もいるからな。
そう言う場を放置した、鉄道会社にも責任はあると思う。

332名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:00:47 ID:AdNIaF5Z0
カメラだらけにして欲しい
遅すぎるくらいだ
333名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:01:51 ID:ZOZxFzMX0
>>330
俺は北海道在住で車で移動してる
334名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:04:15 ID:AAfvBmq1P
防犯カメラ設置するぐらいなら
男女で車両分けたほうが安上がりで効果高いと思うんだが

そもそも人ごみで上からの場合頭しか見えないぞ?
それとも見上げる形で設置するのか?
335名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:05:41 ID:lzqohsZnO
とりあえず一歩進んだ。カメラで写しようのない満員電車は、増発等で解消するしかないか。
336名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:05:46 ID:AdNIaF5Z0
ろくに見えなくても犯罪抑制効果はあると思う
337名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:06:29 ID:fAgjV5hK0
>>333
北海道って電車ないの?良く知らんけど。
まあとにかく、電車に乗る男たちは不安を抱えてるんだから、防犯カメラは無駄じゃないよ。
338名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:07:29 ID:iyU+k39T0
今まで防犯カメラをつけるという発想がなかったのが不思議。
339名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:07:43 ID:N7uMkDDY0
犯罪抑制じゃなくて、冤罪抑制のためにやるべき
340名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:09:01 ID:AAfvBmq1P
>>336
ほとんど無いと思うけどね
まぁ、カメラの位置を公開しないのと
カメラ自体を見えなくしてれば良いかもしれないけど

カメラの場所さえわかれば見えない角度でやる奴は出てくるでしょ
しかも痴漢電車と言われる埼京のラッシュは自分の下半身さえ見えない始末
341名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:09:03 ID:Ste7NVNO0
コレはポリのいい口実になったな
あいつらはこういうのをいいことに国民の監視をどんどん強めたいんだよ
あちこちに監視カメラで出来ていく
342名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:09:32 ID:ZOZxFzMX0
結局Nシステムみたいに個人の追跡に使われるだけだろ
痴漢云々はほとんど関係無いと思うな
343名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:10:07 ID:uwxVY7gB0
痴漢だけじゃなく、他の暴力行為、犯罪行為の
資料になるだろ。

電車降車したとん、いきなり殴られて死んだ会社員を忘れたか?

通り魔と変わらんのが電車に乗ってるんだぞ、何らかの防衛策&記録は必要だと思うけど
空港なんか、カメラだらけなのに、電車や駅は無防備すぎだろ。
344名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:10:18 ID:NXoxIvnh0
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考:

痴漢でっちあげ 阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

痴漢の事実があったか、冤罪か・・・
現場の修羅場
http://www.youtube.com/watch?v=GyaoGoa-23o
345名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:10:23 ID:VNNuzar2O
下にカメラ設置しろよ

特にスカートはいたキレイなお姉さんの真下にカメラ移動できるシステムに車両改良しろ

撮れたらまず俺がチェックしてやる
346名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:11:50 ID:ZOZxFzMX0
>>337
近々廃線になりそうだって言われてる
347名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:18:17 ID:AnYdIsWG0
>>340
そりゃ抑止効果がきかないやつもいるさ
飲酒運転が罰則強化されても、飲酒運転するやつはいる。
しかし、罰則強化で確実に飲酒運転は減っている。
ようは費用対効果の問題だが、防犯カメラなんて安いもんだぞ。
348名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:21:10 ID:1KRM2xea0
被害女性からの申告だけで必要十分。
カメラなんていらない。予算の無駄。
349名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:23:47 ID:fAgjV5hK0
>>348
加害者とされた男性が無罪を主張したとき防犯カメラの映像が役に立つじゃない。
350名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:24:30 ID:NqbbNMe3O
そのビデオ売ってくださいm(__)m
351名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:27:42 ID:Ste7NVNO0
で、設置費用は?
税金とか言うなよ
鉄道会社が責任持ってやれよ
デパートの防犯カメラを警察がつけるわけないんだから
352名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:28:02 ID:RHxXVO9u0
どうせ次は「個人情報保護」とか言って騒ぐんだろ
馬鹿女め
353名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:31:33 ID:y0RoGzs10
これはヤバイ。
新たな天下り先を創設するだけだぞ。

全車両指定席なんて出来ないものかね。
平日用に会社近くにアパート借りるのが一番か。
354名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:33:04 ID:cen2T9HS0
なんという太さ、そしてなんというたくましさ
自らの猛々しさを主張するかのように反りかえり起立する傘に、白魚のような指先がまで読んだ
355名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:34:44 ID:Zho5zkZH0
>>15
それならまずつり革の数を今の10倍ぐらいに増やすべき。
一人2個とか使ってたら首都圏じゃ乗客の9割がつり革なしになる
356名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:39:56 ID:joRl1D8L0
それで冤罪が少しでも減るなら賛成
357名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:50:38 ID:ZMKPAl210
地下鉄サリンの時にやるべきだったろ。
遅すぎる。
358名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 21:59:57 ID:FGc6CbPL0
これは 痴漢対策 ではなくあくまで痴漢冤罪対策。
目的としてこちらの方が的確だろう。
それでも捕まっても良いから痴漢したい奴はどんどんすれば良い。
俺は元から法的禁止な事は最初からしない。
更にカメラ設置ともなれば抑止につながる。
そういうあくまでも真面目な男性へ向けての対策。冤罪防止。
決して女性へ向けての対策ではないから。
だからどんどん触られてくれ。これまでと同じ様に。w

まぁ痴漢行為が元から法の対象外ならみんな触りまくってるとは思うがな。
359名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:00:52 ID:84bSxJaU0
しかしようつべにあるような押し込まれる満員電車でカメラなど役に立つのだろうか。女の服に
電流を流す方がいいんじゃね?
360名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:00:57 ID:7Z57b4jw0
男性専用車両作ってからにしてくれたまえよ(´・ω・`)
361名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:02:41 ID:84bSxJaU0
>>37
企業がラッシュ時の自社の通勤者を減らしたら減税くらいしないとだめだよな。
362名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:02:59 ID:JgJ/Mc1u0
防犯カメラw
過密ラッシュじゃ
何も見えないだろ
せいぜい人の頭ぐらいか
363名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:03:06 ID:eW2nEeGf0
良いと思うけど触っていないという確かな証拠にするためには床に設置しないと
364名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:04:14 ID:dXWjzSGx0
とりあえずミンスはさっさと取調べ可視化法は通しておけ
365名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:04:28 ID:84bSxJaU0
車両分けを徹底
366名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:05:10 ID:84bSxJaU0
男車両に乗った女は何をされても文句言えないとか
367名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:06:13 ID:JiBH7rT7O
>>362
誰がどこにいるかはわかるだろ
368名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:06:39 ID:aXEQGxln0
女性専用車両にあえて乗らない女は許せない。
369〈○〉〈○〉:2009/08/31(月) 22:07:37 ID:taqfUhsNO





監視される事に慣らされていく家畜市民。





.
370名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:08:17 ID:ztRz2dLTO
電車が満員だから置換した
JRは置換を防ぐ対策が十分ではなかった
たから100億円はらえ
371名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:10:35 ID:B1AJBh87O
むしろ冤罪が増えないか?
372名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:12:14 ID:5XW5KOS70
痴漢専用車両を作ればいいのに
373名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:15:37 ID:OhsD3Ofb0
示談金女「差別運動してやる!!」
374名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:19:42 ID:eZ8eFMyLO
上から撮ったら谷間見えるよ
俺も都会にビルでも持って人混みに防犯カメラつけたいなー
375名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:22:52 ID:AYhXggyR0
でで電車内の痴漢シーンを録画してううう売ってくれ。ハァハァ・・・
376名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:26:58 ID:J4YtdAWaO
全方面監視してもらって構わないが、目的外利用だけはやめてほしい
あと、監視カメラ等で目的果たせるようになったら女性専用車やめろ
377名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:29:09 ID:K3GpM5bl0
プライバシーって・・・
電車内って思いっきり公共の場所だろうて。

てか、駅にあれだけ防犯カメラが設置されていながら、今更
電車内がどうこう言う必要もなかろう。
378名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:29:35 ID:ntGEHTX6O
満員電車の中でJKにチンコ握られた事のある俺に言わせればそんなに目くじら立てなくてもいいじゃんって気がする
379名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:31:16 ID:f9ADYt8G0
男性を守るために、是非設置願いたい

女性を守るのではなく、あくまdめお男性を保護するためです
380名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:38:21 ID:lZdQIw0h0
>>800万円が盛り込まれた。

痴漢ごときに、税金の無駄だろ。
いやなら女が男性の性欲をあおらなければ良いだけ。
381名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:39:13 ID:4BGs4yaO0
賛成。
何で今までなかったんだ。
382名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:39:16 ID:LbQqAzLU0
ブサヨ&日教組、涙目プギャーwwwww
383名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:41:25 ID:S7Q5J3LB0
         _    _
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ
                     ノ |__|ワ

384名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:44:22 ID:OYZ7w4aG0
これはもう今すぐにやってくれ
痴漢防止より冤罪防止のために
385名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 22:50:18 ID:hrCuBBEn0
電車内でオナニーやったら痴漢扱いされかねんなこりゃ
386名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:04:25 ID:e1gyzY8q0
200%みたいなアホみたいな乗車率をどうにかしてくれよ。
そこが変われば痴漢は起きても冤罪は起こり難くなる。
387名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:09:06 ID:AAfvBmq1P
>>386
単純に収容人数2倍とかにしないと無理

このスレでも乗車率どうのこうのあんまり出ないのは
無理だってわかってるから
388名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:22:33 ID:dkTmAV8QO
満員電車にカメラを設置しても効果あるのか?
389名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:23:30 ID:XxXen7PA0
満員電車じゃ意味なくね?
と思ったけど、冤罪かどうかの検証には役立つかも
390名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:31:42 ID:wDfAij3ZO
お〜これで電車絡みの犯罪減るね〜良い事だ
391名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:33:50 ID:K3GpM5bl0
>>389
そ。とりあえずカメラがある、ってだけでも犯罪・冤罪の抑止効果はあると思う。
392名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:39:55 ID:w7oQmjHC0
>>387
こういう「現状を受け入れる」癖が付くと技術の進歩は無くなる
もし>>387の言うとおりだとしたら日本の終わりも近い
393名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:42:35 ID:NG5ZiGF50
創価婦人部ざまあみろ
これで女性専用車両は廃止だから
394名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:45:29 ID:BHfF0JnuO
バカ村幸子
395名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:47:43 ID:LxB4DgNLO
雄専用車、雌専用車で物理的に分離したほうが、カネもかからずいろんな意味でよっぽど効果的じゃね
396名無しさん@十周年:2009/08/31(月) 23:59:17 ID:e1gyzY8q0
>>387
輸送力を2倍にするより輸送量を1/2にすればいい。
無理と割り切ってたらこの問題は未来永劫解決しないだろうから。
397名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 00:04:05 ID:AAfvBmq1P
>>396
輸送量を減らすとなると電車の本数増やすか人自体を減らすかしかないように思えるけど

後は通勤・通学の時間帯をバラけさせるぐらいか?
398名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 00:12:33 ID:r/Z9vGju0
痴漢をする性犯罪者と、
でっち上げ示談金狙いの女は反対するんだろうなあ

カメラがあるだけで犯罪抑止効果があるので賛成
399名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 00:15:54 ID:8xiO1Y6/0
とくに拒む理由も無いな
マジ痴漢と冤罪仕掛け女くらいだろ
反対するのは
400名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 00:26:40 ID:v6BQsoN10
サーモグラフィと監視カメラを同じ地点に設置すれば問題ないだろ
監視カメラ導入だけでも民主に入れたかいがあったわ
401名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 00:30:13 ID:ek86U94n0
電車内のゲリラAV撮影もできなくなりますな。
402名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 00:56:11 ID:ma7kKaz00
タクシーとかバスはドライブレコーダーのついでで車内撮影カメラが付いているのが増えてきているから、
電車に設置されるのも時間の問題だろうね。
403名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:01:02 ID:s+1bevG10
>>401
未だに信じてる人がいるとは・・・
404名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:06:06 ID:ZD6XelaP0
カメラに見えるように両手に名前書けばいいんですね
405名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:07:01 ID:iKmFy+I/0
上から覗くようなアングルなら、夏には胸元見えまくりだな
406名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:09:01 ID:LTFjaB8f0
監視カメラをを電車内に設置するのはいいけど、死角ができないように高解像度広角カラーカメラを複数設置しないと意味が無い
407名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:11:34 ID:/ukUp3q90
>>319
この人痴漢です!股間が当たりました。
408名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:22:17 ID:QOo4gBB00
用は痴漢させなきゃいいんだろ

もっとハイテク応用できないのかなぁ?パスモ、スイカなんか磁器カード
が採用されて使用されてるんだから、たとえばパスモ所有してる被害者に
パスモ所有してる加害者が接触したら、被害者と加害者両方に接触したとか、
接触時間が表示できれば証拠になるんじゃないのか?
満員電車だから身体の一部が触れたとかあるんじゃないのか?って、思う
だろうが、接触圧力データーも出せるようなら可能かと思うんだが。
人間の手で痴漢行為する以上、通常の洋服とかの圧力ではなく直接圧力に
なるから、なんとかいけるんじゃないのか?少なくとも電車内に磁器データー
読み取る装置があれば、仮に加害者がパスモなどの磁器カード所有してたら
そのまま個人データーが出せるとかさ
言葉だと説明しずらいのだが、とにかくハイテク化で防止できれば面白いと
思うのだが どうでしょう
409名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:24:26 ID:BGIOO0pM0
女性専用車両って機能してないよね
410名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:24:57 ID:eRzr6rPD0
これはすばらしいんだが
男性専用車両作ったほうが安上がりじゃないか?
411名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:27:24 ID:hP1aLQG30
女性専用電車ピンク色の作って女性専用駅でも作ってやれば
412名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:28:38 ID:3kunoQXT0
黒字なのに混んでる公共交通機関ってのに矛盾を感じ取れなきゃ
みんな論理思考ができない、低学歴の情報弱者なのかな?
413名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:30:03 ID:mJyEFNkKO
悪い話ではないんだが
監視する人とかどうすんだ?
結構膨大な人員が必要になると思われるが?
414名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:32:04 ID:Vwm9lJNE0
監視社会反対!乗客を犯罪者扱いしているのか!
という寝言をほざいてみる
415名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:34:23 ID:3kunoQXT0
>>413
異常な動きを登録しておいて感知するたびに見るんじゃねえの
山手線全線がんみとか現実的じゃねえし
416名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:34:57 ID:XmmN4WNpO
公営犯罪組織による盗撮?
417名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:37:13 ID:Qo72/o/a0
無駄だろ。大概は痴漢て混んだ車両でやるんだろ。死角だらけで
故意の判別に必須な決定的な部位が撮影できなくね?
418名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:39:38 ID:eRzr6rPD0
>>417
痴漢じゃなくて冤罪防止のためだと思う
痴漢を避けるには女性専用車両に乗るのが一番効率がいい
419名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:39:41 ID:Qo72/o/a0
考えてみるとタスポみたいなもんか。
防犯関連のハード機器も天下りの利権なんだろな。
420名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:40:33 ID:mJyEFNkKO
>>415
つまり、通報等があるまで撮りっぱなしで
逮捕時に証拠物件として使用するって事か?
確かに各車両に一人とか張りついてる訳にもいかんだろうしね
421名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:42:13 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
@阪急車内で俺の足蹴った女を駅長室に突き出したら、
曽根崎警察は俺が痴漢と通報を受けたらしい。
犯人の女、俺に謝罪。
これが解決しやすくなる。
422名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:42:51 ID:OKIfIES20
一番最初にカメラをつけるべき場所は、警察の取調室なんだけどね。

取り調べ行為そのものに違法行為が蔓延っているからな。
423名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:43:40 ID:93KqIpDh0
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^! 
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |     イェ〜イ
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T    みてるー?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/         
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~

続出だろ
424名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:44:29 ID:+gMwxySU0
防犯カメラさんせー
425名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:46:46 ID:Sihy66yT0
これ、たぶん女が騒ぐと思う。携帯メールの内容
が写るからプライバシー侵害ってwww
426名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:47:34 ID:jZVi78hb0
床にカメラを仕込んで下から撮らないと混んでる電車の中でケツ触ったかどうかとか見えないだろ
427名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:47:47 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
A阪急車内で俺の椅子の背もたれを蹴っていやがらせしたおっさんH、曽根崎が来て、
H謝罪。
これが解決しやすくなる。
428名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:48:06 ID:F1MIz+dCO
>>422

まったくそのとおり!
マジでそのとおり!

可視化や人権問題に関しては、今後は民主党のマニフェストどおりに運ぶといいが、
少なくとも可視化の実現には、まだ10年くらいはかかるかもね。
警察と検察の反発の方がまだ強いし。
429名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:48:58 ID:ZeJUXQd+0
電車内の痴漢の冤罪事件って東京圏以外の地域であるの?
混雑率が低ければ痴漢はあっても冤罪事件は減ると思うけど。
430名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:49:00 ID:Z4sPiJqqO
こんなことするより男女別にすれば解決するのに
なんでやらないの?
431名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:50:54 ID:i3QChQUf0
なんだよこれ、もうオナニーできないじゃん
432名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:53:43 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
B阪急南茨木駅階段でおっさんが落としたビニ傘を、
おっさんに渡してやったら、おっさん突然傘で俺の頭を殴る。
南茨木駅員に警察への通報要請するも、阪急通報せず。未解決。
433名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:53:56 ID:OKIfIES20
>>429
大阪で痴漢でっち上げた女と男の二人組とかいただろ。
結局ばれそうになって女がすべて男に罪をかぶせて自分だけ逮捕すら
されなかった女の汚い部分と女を過剰に甘やかす警察と検察を見たよ。
434名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:57:16 ID:lxxazMoQ0
大賛成です
435名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 01:57:48 ID:/ukUp3q90
痴漢をする者
盗撮をする者
自信過剰な人
異性を嵌める人が悪い。
436名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:02:04 ID:IERDVECgO
そして映像が地下に流れたりストーキングの材料になるわけですね

わかります
437名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:04:16 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
C阪急特急車内で、
隣に座ってたおっさんが補助椅子はねあげてぶつける。
俺の心の中では、特急四号車十三駅事件。
話が長いから以下省略。未解決。
これが解決しやすくなる。
438名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:05:12 ID:Z76oF+lg0
カメラ導入の前に単純に車両を増やせ
439名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:06:07 ID:csIdExlU0
触っちゃいけないから痴漢が出るんだろう。
触るのおkにすりゃぁいい。
そうすりゃ痴漢はなくなる。
440名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:06:46 ID:E2ULAQxw0
>>7
監視されてるようで怖いと毎晩うちの娘が泣いている
441名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:07:24 ID:OKIfIES20
>>428
特に連立相手の社民や国民新党・さらに新党大地の宗男とか
可視化を求める人が多いから比較的早い時期に可視化はなりそうかなと思うけど。

検察は小沢に喧嘩売ったし、民主は警察や検察の反発など無視してやるかなと思うけどね。
442名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:08:29 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
D阪急西院駅から車両に乗ると
座ってたおっさんがわざと俺の脚を蹴る。
桂駅まで説教しまくったら、おっさん謝罪、許す。
警察には通報せず。
これが解決しやすくなる。
443名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:08:30 ID:+TEiPr7Q0
遅いよ。
山手線とか、車内にディスプレイつける暇あるなら
さっさとこれをしとけばいいのに
あと混雑列車にもそろそろ規制設けろよ
地震が起きたら悲惨なことになるぞ
444名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:16:51 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
E阪急上牧駅から乗り込んできた某高校の女子生徒二名。
俺の前に座る。一名が自分の脚を上げ「痴漢!」
と叫ぶ。
何も見えなかった挙げ句、痴漢!と叫ばれ、
むかついたが無視。警察に通報せず。未解決。
これが解決しやすくなる。
445名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:16:54 ID:wlJtKHYnO
共産党辺りがこういうのを大賛成で推し進めなきゃな
446名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:19:13 ID:IERDVECgO
そういやこの前、電車の運転手が携帯で女撮って捕まったんだよなw

こうなると何を信じてよいのやら…
447名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:19:29 ID:OvD9YzzO0
これや良いな。
痴漢防止というより冤罪防止のためにも早急に導入してもらいたい。
448名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:20:11 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
F阪急大山崎駅で、大金の入った財布を拾う。
駅員に届け、俺の住所氏名年齢電話番号を
控えるようしつこく言ったが、
駅員は控えず。放置、警察に通報せず。未解決。
これが解決しやすくなる。
449名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:22:17 ID:Tt1krUXLO
銭湯や公衆トイレが男女別々のように電車もそうすればいいじゃん
450名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:22:28 ID:r/Z9vGju0
なんか一人、「まったく落ち度がないのに次々と嫌がらせを受ける」と訴えてる
ばななを彷彿とさせるのが沸いてる希ガス
451名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:23:18 ID:nFRiU4mW0
レンズにシール貼られたり、スプレーとか噴射されても大丈夫なの?
452名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:23:25 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
G阪急南茨木駅から高槻駅、向かいの女が、
手で鈴を鳴らしてうっとおしいから注意したら、
高槻駅で降りる時キチガイ!と叫ぶ。
俺が女のケツを蹴り上げたのが先か、
女が叩きまくったのが先か、記憶が定かでない。
高槻警察に通報。未解決。
これが解決しやすくなる。
453名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:24:04 ID:Aj8UasCZ0
馬鹿だよ。
痴漢は満員状態で起こりがちなのに
そんな鮨詰め状態で撮影して写せると思ってるのかね
454名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:26:17 ID:BGGxE07sO
床をガラス張りにしたら痴漢したらわかるんちゃうか
455名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:26:57 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
H京福電車内で、座ってた俺に、
黒い鞄ぶつけたおっさんに、
注意するも、おっさん無視して下車逃走。
警察に通報せず。未解決。
これが解決しやすくなる。
456名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:29:30 ID:93KqIpDh0
満員電車だと下が見えないだろうから上からの撮影は意味ないかもしれないけど
携帯注意→嫌がらせ冤罪は確実に防げるな
457名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:31:17 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
I準メイン
阪急梅田行き特急、
寝たふりしたおっさんが俺の足を蹴って、
謝罪しないから、
おっさんの足を思いっきり踏む。
俺、謝罪。解決。
おっさんが俺を訴えた場合、解決しやすくなる。
458名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:33:12 ID:HiHZLyCEO
>>456
そーゆー時は下から撮影すれ(ry
459ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/09/01(火) 02:35:21 ID:ZUXKgQ150

   ∧∧ おお
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
460名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:36:46 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
Jメイン
京福電車内で、
チンピラ風のおっさんが俺の足蹴る。
右京警察に通報。
現在捜査中かも知れないので詳細は明かせない。
461名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:36:57 ID:NWl5HeAv0
男性専用車両でいいよもう
462名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:39:48 ID:IERDVECgO
触手カメラはどうだ?
胃カメラみたいにうにうに動くやつ
こいつを1車両に複数装備すれば、相当な広範囲をフォローできるじゃないか

オレ頭いいなw
463名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:41:06 ID:cAeC4nqjO
抑止力にはなると思う
464名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:43:09 ID:hjYDZqzv0
寧ろ警官を監視しろよ
465名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:43:19 ID:p5SCpCiMO
>>1
是非やってくれ。
K本日最終レース
トッパン・フォームズ・サービス関西、
当時係長櫛山寛とのトラブル。
高槻警察管轄。
現在も労働闘争中であるので詳細は明かせない。
また、この会社では、
休憩時間中に某宗教団体発行の
耳と口だけの王様気分で教えたろうやけ新聞
を見せられたことがあるので、
労働闘争にも気合が入る。
466名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:44:20 ID:TSbJ+gYM0
>>463
抑止力はどうだろうな?

いない・出来ない人間に対しての
冤罪の抑止力には多少なるだろうけど。
467名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:45:43 ID:aOIFN275O
大賛成。絶対やるべき。
468名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:45:46 ID:9ErK5gNEO
でもさあ、映像がいつでも真実だけを
写すわけじゃないと思うんだよね。
紛らわしい映像ってあるんじゃない?
ある程度人との距離が作れる車両内ならとても有意義だけど、
超混雑してる車両内だったらホントは触ってないのに
触っているように見える可能性もあるよね。
冤罪を防ぐ確率は少しあがる程度じゃない?。
469名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:46:12 ID:p5SCpCiMO
ん?
あー最終レース惜しいな!
信心が足らんのでっしゃろか?
470名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:48:30 ID:K5SrLJSM0
満員電車の本当の痴漢を有罪にするためには役にたたんだろう。
どう見てもあり得ない距離で冤罪吹っ掛けた云々の疑惑を晴らすため
471名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:48:57 ID:OKIfIES20
防犯カメラなんて意味ないと思うけどな。
警察は有罪の証拠として防犯カメラを積極的に使うが、
無罪の根拠として防犯カメラは全く使わないから。警察に
都合悪い物は基本スルーだし。

それより必要なのは、取調室に監視カメラが必要。
472名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:50:34 ID:VLyScWxF0




頭狂はスリや痴漢がダントツ1位のヨハネスブルグだから仕方ないべぇw







473名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:55:15 ID:IERDVECgO
まあ、お塩を逃がしちゃうような警察に任せられるかって事だな
ぶっちゃけ逆に冤罪は増えると思うw
女の側にいたらおそらく確実にアウトだもんなw

それより、システム導入で運賃大幅値上げとかになったら、そっちの方で暴れそうだw
474名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 02:59:05 ID:kqFQj4yq0
裁判ではあまり役立たないが、
抑止と捜査に役立つ。
475名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:00:57 ID:yx3YnK3r0
抑止力なんていらないってw
アホw

やってないことの証明に必要なの!
馬鹿かキチガイ
476名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:01:55 ID:ZkiGFPYB0
上から撮っても頭と肩しか写らんだろ
下から取るならまだ写るんじゃないか?
477名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:04:03 ID:GCMpyINeO
冤罪無くしたいなら
まず取調室の可視化が先でしょ?
もっとも 監視カメラと平行して進めてもらってもいいですけどね。
478名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:04:26 ID:i9tn+bSbO
これはGJ
つり輪をつかむ、またはバックを両手でかかえれば疑われないもんな
それにあって困ることはないし
よく検討してくれた
479名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:05:17 ID:kqFQj4yq0
抑止が要らないってすごいな。
むしろ積極的に痴漢しろ、俺はしないけど、ってことか?
480名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:05:21 ID:m7x7erlvO
全車両に細かく設置してくれ!
蔑奇異よろしくウザイ、小遣い欲しさ等で、でっち上げる女ざまー
481名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:07:51 ID:7WC0oG4wO
女性専用車両にもカメラつくわけ?
痴漢防止で?
きもい
482名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:09:13 ID:QQ/DWs+B0
痴漢できるほど混んでる電車でどうやって撮影するの?
483名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:10:00 ID:p5SCpCiMO
@〜Kのうち、
職質で「ほんまに大阪の人か?」「警察のお世話になったことあるか?」
と発言した警察官1名。
職質中に机の下で俺の足を蹴った警察官1名。
職質で「背中になんかついてるんちゃうか?」と発言した
警察官1名。
いずれも大阪府警。
484名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:11:17 ID:vPDkcRtW0
道路が先
珍走駆除しろ
485名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:12:24 ID:S0TysUaV0
そして監視員達による車両上部から撮影された女性の胸鑑賞会が
開催されるのですね、よくわか・・・僕も呼んでください!
486名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:17:02 ID:IERDVECgO
まあ権力サイドから見ると1つ大きな利点としては
大多数の顔や外見のデータを集積しやすい事だな

定期のデータと照合すれば個人特定なんて簡単だし、行動パターンも労せずして掴める

そうゆう管理体制と犯罪被害を量りにかけた場合、勿論後者救済が優先されてしかるべきだが
対処方法としてここまでするのが妥当かと問われれば
現状の警察の不透明さを考えるとNOと言わざるをえない
487名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:18:28 ID:NPpbLfDd0
これで妄言馬鹿女を駆除出来る
かも
488名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:19:30 ID:OKIfIES20
>>487
無理ですよ。男の嫌疑を晴らすために防犯カメラなんか使わないから警察は。
489名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:20:19 ID:uAK8Xvaz0
カメラが付いていることにより
チカンだけでなくスリにも効果あるよ
490名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:22:50 ID:OMCShr2e0
満員電車の中を上から撮って、ちゃんと現場を押さえられるのか。
下からのアングルじゃないと、スカートの中に手を突っ込んでるのとか
解らないんじゃね
491名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 03:26:55 ID:S0TysUaV0
いっそのことサーモカメラで熱分布表示させて
股間に熱持ってる奴を捕まえた方が早いんでないかね
492名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 04:02:27 ID:brpVs44b0

痴漢天国日本万歳

493名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:14:12 ID:GQZnAT+20
ガラガラの女性専用車両拡大してどうすんだ?
馬鹿じゃないか?

大体、この♀車は、公明党が人気取りで始めた悪政じゃん。
高齢の男性は混雑に耐え、健康な若い女は空いた車内で化粧。
おかしいと思うよ。
公明党が負けた今、撤廃すべきだ!
494名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:16:20 ID:GQZnAT+20
台湾じゃ、女性専用車両は「男性差別」という理由で3ヶ月で廃止。
韓国では女性がこの制度に反対して廃案になった。
韓国の女は日本の馬鹿女とはレベルが違うようだ。
495名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:17:37 ID:HcdDsk4C0
上から目線かよ('A`)
496名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:18:20 ID:OKIfIES20
>>494
最初から日本の女がバカという前提で接すれば、多少のことでは怒りが出ない。
497名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:19:41 ID:SQKcFi170
全席指定にすれば解決するだろ
ラッシュも解消、痴漢被害も冤罪も解消
498名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:22:04 ID:zOmfGmwP0
馬鹿じゃねーの男性専用車両作れよ
499名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:25:03 ID:aeT9OtlW0

「鉄道会社は一切のトラブルに関与しません」

あれ? 張り紙でよくね?w
500名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:26:25 ID:OvD9YzzO0
>>494
残念ながら日本が一番民度が低いようだな。

女性専用車両とか母子加算とか女性優遇策は男女差別扱いされない国だからな。
501名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:27:24 ID:DId9S7gA0
乗客全員を顔やら各種シグネチャやらで個体識別すれば、
行動パターンから痴漢かどうかわかるだろ。
502名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:27:58 ID:0XV78JjwO
>>494
日本の女は韓国の女よりアレなのか

とゆーより韓国の男みたいだな
というのが正直な感想
503名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:29:35 ID:2hBb4v4kO
ないよりは全然ましだろうな
てか設置するのおせーよ
痴漢なんて相当前から問題になってるのに鉄道会社は対策取ろうともしなかったし
504名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:30:39 ID:Oi1VzszT0
GoogleとJastinと連携してやればおもしろい。
505名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:34:25 ID:aeT9OtlW0

あたまの悪い女は社民党の連中を見ればよくわかる

日本の女はシナチョンに似てる。嫁子供、恋人以外関わるな。
506名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:35:05 ID:O3aRc7ko0
男性専用車両は意味がないというか、
男性専用車両に女性が乗ってきて触られたと言ったら
痴漢は犯罪だから犯人扱いされた男は逮捕される。
「女性が男性専用に乗るのが悪い」なんていう法律は無い。
507名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:36:21 ID:LqHUqC4iO
>>285
> 俺天才的かも

> 1,3,5,7号車→女性専用

> 2,4,6,8,10号車→男性専用


完璧だな!GJ!
友達や恋人と乗っても隣の同士乗れば通路の窓から見れていいしな
508名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:37:13 ID:XTIx4HFj0
恐らく、アホな学生の方が目立つことになるだろう
509名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:37:59 ID:fISKDI9uO

上から撮っても証拠は撮れないから
やっぱ床から撮影だな?
監修は、田代だな
510名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:38:41 ID:aeT9OtlW0

女は35歳まで。 おまえら言葉を選べ。

パーキングエリアで男子便所に入るババアが逮捕された事あるか?
35を超えると女じゃないからな。

511名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:40:50 ID:RukwKuR70
普通に欧米みたく監視カメラいれればOK

どのみち移民でいやおう無く設置するけどね!
512名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:41:10 ID:Z9FACRs6O
>>36
それを駅の売店で売り利益はカメラの設置やメンテナンスに当てるんだろ?
513名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:41:35 ID:+NjyAV38O
このカメラがあれば、植草さんの国策逮捕もアレできたのに。
514名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:45:16 ID:RukwKuR70
まえから俺いってんじゃん。

比較的ましなイギリスでさえカメラだらけだぜ!

もっとも移民が来てからカメラなしでは話にならないからだけどな
515名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:46:08 ID:5czj4P2D0

 日本の貧困層のオヤジは電車にすら乗れなくなります。
516名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:49:53 ID:Z9FACRs6O
だから痴漢専用車を作れとあれ程
517名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:50:00 ID:Tqa+Dksz0
まずは満員電車を解消するべき。
乗車率100%以下になるまで本数増やせ。
限界まで本数増やしてもダメな山手線とかは
地下化して複々線化させるべき。
それができるまでは鉄道以外の事業禁止。
518名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:51:30 ID:Z5i8aPzd0
混んでる電車内で周りの人ごみに紛れて判らないようにチカンするのに、
どこに防犯カメラを設置するんだろうか。
最近のチカンは自分の前に居る女に触らずに、横に居る女にわざわざ手を
延ばして触って、騒がれた場合に横の女の後ろに居る男のせいにするという
テクニックを使うから、下手すると、防犯カメラで女性の背後にいる実際には
チカンしてない男性がチカン犯人にされる可能性もあるというのに。
519名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 05:57:42 ID:BQm65qc/O
>>518

チカン常習者乙
520名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:00:18 ID:7OwMEs9VO
電車警備員

ひたすら電車に乗るだけ
時給800円
5211000レスを目指す男:2009/09/01(火) 06:06:36 ID:ks8Tst1L0
人間を見張れるのは人間だけ。
警備員を乗せるしかないだろ。
ドアごとに立たせれば、日本の雇用問題は解消。
522名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:06:42 ID:PWE5UDv30
本物痴漢一派に頼まれて冤罪をでっちあげやすくしていた党が下野したから、ようやく本物痴漢を捕まえる事ができる
523名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:13:38 ID:rTARBfdEO
定員オーバーを立件するべきだろw
524名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:19:03 ID:UswV5msU0
無意味なんていってる奴は痴漢常習者だけだろ
525名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:19:55 ID:4LCnESqTO
>>514
比較的ましとか馬鹿なの?
先進国が軒並み少年犯罪が人口比でも減少するなか
先進国で唯一、少年犯罪が増加してる異常な国だぞ

あの自分たちがキチガイのギャラガー兄弟でさえ自国のガキのヤバさを心配する異常事態が起きてる
526名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:20:09 ID:/ukUp3q90
男性専用車両を作ってくださいまし・・・。

※ただしノンケに限る
527名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:24:17 ID:b/nu8HF40

N700系新幹線にはもうあるね。
528名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:26:06 ID:SiGsAthO0
>>520
頼む俺にやらせてくれ
痴漢なんてしないから
529名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:29:16 ID:O3aRc7ko0
以前、東京駅の東北新幹線ホームにある時刻表&時計に付いたカメラで監視してた警察がオウムの平田信を発見して
仙台だか盛岡をしらみつぶしに探したけど逃げられたという話があったね。東京は政治犯なんかも多いし車内にもカメラあっていいよね。
530名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:35:18 ID:KxqPo+Km0
団塊退職してから発動かよww
531名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:36:57 ID:10dJFY7O0
つうかこれ考えた奴、痴漢電車に乗った事ないだろ
ぎゅうぎゅうで全く写らないとおもうぞ
532名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:40:29 ID:+kXPyp/H0
まぁこれで少なくとも示談目的の冤罪を行う敷居が高くなる。
故意じゃなくとも勘違い女の供述に矛盾点がないかどうか
すぐに検証できるようになる。

その他盗撮や置き引き、スリ、傷害にも効果ありそうだね。
533名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:43:46 ID:sBc+BKUeO
その前に、携帯の電波を遮断するプレートか何かを車両に埋め込むことは出来ないのかね
優先席付近で馬鹿でかい声で通話してるカスがいるんだが@高崎線
534名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:49:04 ID:+kXPyp/H0
>>531
立ち位置や仕草、状況から供述に矛盾はないかとかいう検証が可能になるのは前進。
今までは証言者がなかなか捕まらず、被害者だけが唯一の証言者で
双方の水掛け論になりやすく多少被害者側の供述に矛盾があっても
涙のひとつでもナガして訴えれば裁判官はコロッとナガされてに有罪or示談に持ち込めてしまったし、
示談目的による故意の痴漢冤罪事件で証言者とつるまれていたら
どうしようもないからね。

完璧ではないにしろ第3者の公正な視点が入るのは良いことだと思うよ。
今までがあまりにも酷すぎたから。
535名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 06:58:21 ID:OnK94JQM0
痴漢の冤罪がなくなるってならいいことだが。
問題はその膨大なデータをどう管理するかだな。
あと埼京線みたいなすし詰めのとこは死角だらけになるんじゃないかな?
536名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 07:04:41 ID:U7pbEf0k0
床にカメラ置くしかないな
537名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 07:11:25 ID:rHOYwZAx0
>>1
無駄だからやめとけ。
あんなギューギューで監視カメラなんか役に立つもんか。
538名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 07:23:37 ID:lKaF8PjW0
東京足立区千住警察署警察官の職質強要
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

 職務質問(職質)苦情スレ 42
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1251521415/
539名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 07:31:47 ID:qZwUmqW20
カメラの設置はいいけど
女性専用車両を拡大するなら
同数の男性専用車両を確保しないと
乗車率の不均衡が拡大するだけだろ
540名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 09:26:36 ID:KDrZsl+jO
最近、教えてもらったんだが、痴漢に間違われた時には逃げ道がないって、イメージが刷り込まれているけど、実際には、証拠もなしには警察に連絡できないらしいぜ?
541名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 10:07:33 ID:EtJX5Icl0
もう何と言えば
542名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 10:16:03 ID:7icnq1XT0
またそういうことを
543名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 11:02:59 ID:ks8Tst1L0
これでは、ニューヨークの地下鉄みたいにヘルズエンジェルを載せなきゃダメだ。
544名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 11:15:01 ID:Iez7z1Rm0
もう何と言えば
545名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:49:20 ID:QuBJiA770
>>506
つか女性専用車両も意味ないけどね。

痴漢被害者の年齢って思いっきり偏ってんだから、
幼児、老人、病人、学生の専用車両にでもしたほうがいい。
546名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 13:52:25 ID:JA7IBkIz0
は?
547名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 14:47:23 ID:S0TysUaV0
>>520
グリーン車乗ってるとたまに巡回してるどっかの警備保障みたいな
人居るんだよね。多分もっと時給高いと思うよ
548名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 15:00:33 ID:RtwIVkAcO
痴漢常習者は、混んでる区間を何度も往復する。ホーム、電車内、全て監視する事によって行動が分かる。否認したとしても、その矛盾点を警察が取り調べで問い詰める訳だな。映像で残ってる以上いい逃れは出来ないと言う事だな。


549名無しさん@十周年:2009/09/01(火) 17:31:54 ID:Sihy66yT0
そもそも女性専用車両だからといって痴漢がないわけでは・・
550名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 00:03:34 ID:MFxvmi6NO
>>493
さて、民主党の女性議員がまともかどうかここで分かるわけだ。

ダメなら今回の選挙で小泉チルドレンが落ちたように次の選挙で落とす。
551無職 杉村太蔵:2009/09/02(水) 07:43:30 ID:T0U/WmAo0
>>550
ん? 呼んだ?
552名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:47:46 ID:UF5IImjLO
携帯使える地下鉄車両くれ
553名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:50:15 ID:P0sNd8Mp0
床にカメラ設置しなきゃうつらねえよな絶対
混んでる電車の中でこそ痴漢は発生するんだろ
上とか横から写したって無理だろ

床に設置したらパンチラ撮りまくりじゃねえか
554名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:51:59 ID:W4LTLc+q0
>>553
別にそのものが映らなくたって充分参考になるからな。
人間の位置とか背の高さとかそのときの状況とか。
555名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:53:02 ID:YISSlsg/0
これは是非やるべきだな。これに反対する椰子ってなんなの?
556名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:54:03 ID:yWAfZydS0
>>554
冤罪ってそういう位置関係だったけど触ってないってのが主なもんじゃねぇの?
557名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:54:32 ID:7PIFyZDQO
>>555
テロリスト
558名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:57:32 ID:ytTd7JR60
こんなのラッシュのひどい都心じゃ人の頭が写るだけだろw
559名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:57:51 ID:7pFpvcNk0
床に設置したカメラの映像は会社がしっかり管理するから大丈夫だろ
560名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 07:57:57 ID:YISSlsg/0
>>557
とキチガイフェミだなw
561名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 08:02:14 ID:dCpCn5wSO
少しでも冤罪防止に役立つならいいんじゃね
562名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 08:03:46 ID:A4n10WSw0
外郭団体を作らせたら警察の右に出るものは無いな
563名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 08:39:04 ID:Dirp5bhY0
>>561
全く役に立たないよ。警察は防犯カメラなんて有罪にするための補完証拠として使うだけで、
無罪の証拠としては一切使わずスルーしますから。
今まで見たって有罪にするための証拠を無視してきたことは過去にも何度もあったしな。
564名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 08:41:46 ID:lWw/gmyoO
だからこんなくだらんことしてるひまがあったら男女別電車にしろ。
565名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 08:43:09 ID:Dirp5bhY0
×今まで見たって有罪にするための証拠を無視してきたことは過去にも何度もあったしな。
○今まで見たって無罪を証明できる証拠を無視してきたことは過去にも何度もあったしな。

さらに都合悪ければ、取り調べの調書を捨てたこともあるし。
566名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 08:43:43 ID:HiVlJaK20
これって、つり革と同じくらいの数のカメラが必要だろ。
それを録画する機械も大変だ。
567名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 09:11:22 ID:AyXWZnYG0
東京に人が集まりすぎ
そんなに東京が良いのか?
568名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 09:37:25 ID:+2HhWL8+O
・女性のスカートや下着から、被疑男性その他全ての指紋・掌紋等採取
・事件直後に男性の指や衣類から女性の体液や繊維片検出
・女性証言と男性がそれらしい動きをしているカメラ映像

この3つの結果から少なくとも2つ以上クロの結果が出ない場合、全て嫌疑不十分にすべき。
569名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 09:43:09 ID:vADSfHrMO
奇数車両は男性、偶数車両は女性妊婦子供車両にすれば一発解決
570名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 09:44:29 ID:kHGEAFb80
捜査の可視化もやれよ
571名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 10:13:25 ID:lB5eoUoA0
寝込みスリとかも減っていいんじゃないの。
572名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 11:44:00 ID:mTevYLxb0
ちょw
573名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 11:44:36 ID:TKwmW4a70
またそういうことを
574名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 15:23:07 ID:XnUmkPIz0
>>540
証拠は自供で得るから関係無いらしいぜ
575名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 20:29:38 ID:O5IFYn/JP
ある程度冤罪防止に役立つな。
触ることが不可能な位置関係だったり、
動きが判明するわけだからね。
完璧ではなくても、役に立つ可能性はある。
576名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:05:52 ID:WegfZIUs0
「女性専用車両 乗降時の配慮を」
 秀里 音子(学生 21歳 東京都)

 私が日頃から通学利用している私鉄路線でも、ようやく女性専用車両が
導入された。おかげで、痴漢の被害に遭う心配も無い、快適な通学時間を
過ごせるようになったのはいいことだが、まだ万全の対策が施されている
とは言い難いのが実情だ。
 女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
ように見られるのは不本意なので、隣接する一般車両に移ってから電車を
降りようとすると、その車両には男性客が乗っているのだ。これでは、
乗車中に痴漢の被害に遭うことは無くても、乗降の際に被害に遭うことが
考えられる。
 せっかく女性の安全と快適の為に導入された女性専用車両なのだから、
せめて乗降時の安全を確保する為にも、前後の隣接車両に男性を乗せない
ぐらいの配慮が必要ではないのだろうか。
577名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:10:01 ID:VUR0XYWI0
上にカメラがあってどうしろっていうの?

ただ携帯注意して女性に痴漢扱いとかは防げるだろうけど。

578名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:14:53 ID:iR7NSxbuO
早急に設置すべき
579名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:15:29 ID:1aBR+AnT0
満員電車の車内で、果たして監視カメラが、実際に触っているところを
撮影できるのか。
むしろ、それらしく見えるから痴漢をしているに違いないとか言って、冤罪
を生みそうな気がするが、大丈夫?

580名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:17:41 ID:ViwnkhP3O
>>567 地方に何があるのよ。東京万歳!
581名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:18:54 ID:N6kDh/xp0
満員電車じゃ役に立たないだろ
男性専用車両用意しろよ
582名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:21:00 ID:HKG5IyorO
抑止力になるはず、賛成
痴漢反対 冤罪NO
583名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:25:12 ID:Taf4TAFFO
痴漢対策にはならないだろうけど、
冤罪対策にはなるからいいな
584名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:25:42 ID:iR7NSxbuO
>>579
万歳した状態で乗っていればその画像が証拠になって無罪になる
585名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:29:01 ID:DGv6ewbmO
上にあると見づらいので下から監視します
586名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:31:45 ID:yHh7VDlE0
満員電車とか触る気なくても当たるしな。
無理やり入ってくる若いねーちゃんは触られたいのか?
と言いたくなるほどだ
587名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:39:30 ID:JUbKxKJ/O
扉付近に陣取る女って何なの?
乗り降りする時邪魔だし、一番痴漢に狙われるってテレビで言ってた。

女は吊り皮のある奥まで入れ
588名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:46:57 ID:pgNXJrRC0
女性専用車の増設に賛成!
1編成で2両あってもいいよな。
オスどもは反論したり、いちいちファビョんなよwww
ただし女性たちは専用車以外乗らないこと。
589名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:19:34 ID:VUZWowAY0
>>588
それなら男性も大賛成じゃない?

防犯カメラに関しては、あくまでも警察が痴漢犯を有罪にする補助証拠として使用されるだけで、
100%冤罪を証明するためになんか一切使用されない。
だから防犯カメラの位置関係で痴漢をしていないことが証明できたとしても、警察・検察は裁判で
自分たちにとって都合の悪い証拠なんか使わないから防犯カメラなんて無意味。さらに弁護側が
防犯カメラの映像の公表を要求しても映像が残っていないと言われて一蹴されるだろうし・・。
590名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:21:39 ID:S2cxzTTj0
婦人警官を使っておとり捜査すりゃいいじゃん
591名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:23:38 ID:BSuRQEFBO
二階建てホーム・車両で満員電車対策しとけ
592名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:25:28 ID:TaACVVi10
防犯カメラと同時に各車両に警察官が常駐できるようなスペースを作って、
被害者や乗客が通報できるようにすればいい。
593名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:26:36 ID:9GqseMM+O
公共施設だから防犯カメラ大歓迎。
他人を食い物にする犯罪者が減ってほしい。
594名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:26:41 ID:VUZWowAY0
痴漢裁判って状況・物的証拠よりも女の証言の方が重視されるのが問題であって・・。
いくら弁護側が痴漢は出来ないというものを提示しても、女の方が検察と口裏合わせして
ボロを出さなければ有罪にされちゃうのが。痴漢裁判
595名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:27:21 ID:9Ku7vT6IP
むしろ逆に警察が勘違いして逮捕しそうなんだが
596名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:30:55 ID:VUZWowAY0
さらに酷い場合は、女側がボロを出したときに裁判長自ら女に少し矛盾が出ている証言を
フォローして修正したり助け船を出すことすらあるからな。裁判長ですら女の味方というの
が痴漢裁判。
597名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:38:52 ID:YAYRrOLo0
俺はすでに自主的に撮影してるけどな
犯人にばれないように、床に置いたかばんの中に隠して
598名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:39:16 ID:vbyBnNZD0
最近は、高校生から更年期まで露出狂が増えたよな。
599名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:40:18 ID:55mwkvJg0
>>540
そういう嘘を誰から聞いた?
600名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:45:58 ID:55mwkvJg0
>>598
福岡では尻の穴まで露出してるしな。後ろを歩いたら逮捕だぜ?マジで。
6011000レスを目指す男:2009/09/03(木) 04:48:06 ID:ZfkMkqsJ0
つーか、カメラ設置はいいんだけど、誰が見てるわけ。
つーか、電機屋大儲け。
つーか、天下り万歳。
602名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:53:47 ID:Tb7K/kXWO
>>568
>女性のスカートや下着から、被疑男性その他全ての指紋・掌紋等採取

布類から指紋って検出できんの?
603名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:54:06 ID:NQcBwiWRO
>>597

ザワザワ
604名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:55:46 ID:gGflNolI0
繊維鑑定だって「冤罪の証明」には使われていないだろ
605名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:57:27 ID:kHGK39gf0
全然OKでしょ?

これで免罪が減るのなら俺は是非支持したいね…

てかこれに反対してる輩って…プライバシー??

大した生活もしてないのにプライバシーの侵害とかまるでサヨかヲタだなww
606名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:00:36 ID:yYvThdxE0
警察署にカメラつけまくる方がよほど冤罪防止には役立つだろう。
607名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:02:56 ID:GqtF0BMBO
自分のブサイク顔が動画で残るのが苦痛だ。
608名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:04:15 ID:Ma6q+ras0
痴漢冤罪対策とは言わないんだな。
あくまでも痴漢被害だけを取り上げて、冤罪に目がいかないようにするつもりだな。
609名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:04:40 ID:0dpBEDWDO

同時に痴漢の罰則も強化せぃやww

610名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:05:50 ID:+aJAUl/f0
朝の痛筋ラッシュ満員内でカメラが写る分けない。
611名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:09:22 ID:iMkfZfCv0
コレはよい。ほとんどの問題なかった映像は処分するだけだし、反対する輩は
建前できれいごと言っても要するにやましい所があるだけだから
612名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:14:36 ID:TaACVVi10
カメラは車両の隅に設置しても人の頭しか写らないなら、
天井にレールをつけて真下に向けた複数のカメラを移動しながら撮影するか、
大量のカメラを並べて同じ数だけ床にボタンを並べれば、
必要な時に必要なカメラだけ記録できるかも知れない。
6131000レスを目指す男:2009/09/03(木) 05:18:06 ID:ZfkMkqsJ0
今思いついたんだけど、
電車の天井に移動用レールかなんかずーっと設置して、
カメラポッドが移動するのどうかな。
怪しそうな人を見分けてジーッと見るわけよ。
スリなんかと違って、瞬間の反抗じゃないから、向こう向いてる間にやるとか出来ないでしょ。
緊張感がある満員電車になるよね。
614名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:21:36 ID:0dpBEDWDO

痴漢とは別の、何かの事件で疑われた時に、この映像が残ってれば、
それがアリバイとして証拠採用されて、疑いが晴れたりすんのかな?

615名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:24:42 ID:TaACVVi10
>>613
監視する人間が必要だから各車両に専用室を設けるべきだな。

或いはもう痴漢に遭いたくない人や痴漢に間違われたくない人の為に、
制服やスーツの上から簡単に装着できて、
車のカメラみたいに周囲を撮影して記録・合成してくれる装置を開発するしかない。
616名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:24:47 ID:dtgAYviU0
むしろ遅いくらい
617名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:26:18 ID:czsnXA7YO
つり革を全部手錠に変える
618名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:42:20 ID:mrN4dqnv0
>>614
疑いを晴らすために防犯カメラなんか使用されない。
619名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 07:07:34 ID:E61NWLN+O
取り敢えず被害者の周囲に写っている奴らが疑われそう
620名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:41:22 ID:DqpNdii3O
615
そんな装置あったら街撮りしまくるぜ
621名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:43:23 ID:sI+UMSfg0
みんな好きで満員電車に乗っているんだよな

俺は嫌いだから東京には住まない
622名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:45:40 ID:y/d/WzLW0
この理屈で言うと女性専用車両には
カメラ要らないんじゃないのか…とか言ってみたりして

ほとんど時限だからやっぱ付けるのか
623名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:45:54 ID:FHBHd0qU0
維持管理コスト的にとてつもない額にならないのか?
とりあえずカメラ設置というアナウンス効果とか
ダミーカメラだけで十分効果あると思うが。
624名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:47:14 ID:uDi/mL6Y0
電車につける前に
取調べ室に付けろよ
取調べ 完全可視化の方が先だろ
常考
625名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:47:45 ID:rNL5GTah0
痴漢対策じゃなくて、実際はスリと暴力対策でしょ。
626名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:52:21 ID:0ACBpYMd0
>>624
そうだな、取調室レイプも防げるし
627名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:55:29 ID:BY5MDcfp0
10年、20年以上前に設置してくれていれば、と思っている冤罪者も結構いると思う。
628名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:01:31 ID:l0bdzXjYO
男女で車両分ければ良いじゃんワザワザカメラ設置の費用かけなくても
混成車両は自己責任で!
629名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:08:34 ID:0ACBpYMd0
>>627
設置しても警察が証拠隠滅するからなぁ・・・・。

DNA鑑定も精度が上がったら、不利な鑑定結果は改ざんしたりしてるみたいだし・・・。

「DNA鑑定は本当に正しいのか? 」
http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
630名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:10:16 ID:jY1/7Dca0
創価が政権からいなくなったんだから、
女性専用車両廃止で監視カメラ導入でいいだろ。
営団なんかは監視カメラ導入を求めてたみたいだけど、
国土交通省や警察庁の創価が反対して女性専用導入させたんだろ。
結果、痴漢件数が激増して路線別の痴漢件数が公表されなくなってるしw
もうキチガイカルトは全人類の敵
631名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:15:49 ID:3EiyupWf0
盗撮はおk
632名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:17:03 ID:Q8ibfbdr0
やりすぎだわポリ
633名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:35:43 ID:qZm0ALmM0
カメラの周りに冤罪怖い男性が群がるの巻
634名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 23:43:08 ID:Ca74M30B0
毎日箱に人間をアホみたいに詰められてさらにカメラで国家に監視される?
まるで奴隷のようだなw
635名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 00:07:38 ID:yGgZPlNc0
効果のほどは怪しいけど防犯カメラ設置は正しい対処法だと思う
女は痴漢(男)を糾弾して男は女を糾弾する、という歪な男女関係も改善に向かうと思われ
いやー、「実際に痴漢(行為)はあるよ」って言うと「男の冤罪のほうが深刻なんだ!」とキレられる
別にあんたが痴漢だなんてひと言も言ってないのに、そんな不毛なやり取りも
これから減るかな? あと男性専用車両を入れればGOODですかねぇ
636jk大好き:2009/09/04(金) 06:58:18 ID:hw5Ncp5SO
サラリーマンの唯一の楽しみを奪うなよ
637名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:04:05 ID:uXweIgO3O
>>634
何故監視先が国家なんだ?
638名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:06:17 ID:glW29Ez20
>>1 直接は捉えられないだろうけど、
証言の真実性を確認するのに役に立ちそうだね。
639名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:08:30 ID:OIeX798s0
なんでJRじゃなくて警察庁が検討してんの?
640〈○〉〈○〉:2009/09/04(金) 07:08:52 ID:Sh0MT7ulO


ぎゅうぎゅう詰めの車内で触ったかどうかなんて、監視カメラで判る訳ねーだろ。
大衆を【監視される事】に馴らすのが目的。

危機感を感じてない奴らは【家畜化】の成功例。
641名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:10:53 ID:6e0FOf8a0
満員時は上からだと分からないから、ガラス張りの床下から撮影するのはどうだろう
642名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:10:57 ID:Rbr5hVuT0
独身で美人の女性警察官を電車に配備してくれ
当然ミニスカートを着用すること
これで検挙率アップ
643名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:13:18 ID:yURumbG6O
>>639
捕まえてみれば女の狂言や誤認だったとかが多かったからじゃね?
で、実被害数は減りやしないんでブチ切れた、と
644名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:15:14 ID:I/tyvIDm0
>>138
普通にいるけど?
俺も触られたことあるし。
645名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:23:46 ID:yEKYtWYkO
防犯カメラで位置関係でも分かれば
裁判の時大分ちがうね。
上半身だけでもある程度動きわかるでしょ。
下半身をガンガン尻に当ててきたなんて証言した痴漢裁判があって、
被害者と被告とされる男性の身長差だと中腰になって相当無理な不自然な体制じゃないと無料
みたいな事を証明するのに実際被害者と同じくらいの女性を使ってシミュレーションしてやっと証明したこととかある。

カメラで痴漢も冤罪もある程度抑止になるし、まっとうな生き方してたら監視カメラに撮されたって別に良いわけだしさ。
646名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:27:26 ID:FGPObeUq0
喜んでるバカはなんなんだろう?
こんなものを付けなきゃいけない状況を恥じるべきだろ

そもそも、冤罪が生まれるのはオンナが悪いわけじゃない
冤罪が生まれても不思議じゃないぐらいに、痴漢が蔓延していることが問題なんだろ?






647名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:30:30 ID:R5xoO3mV0
>>そもそも、冤罪が生まれるのはオンナが悪いわけじゃない
ここは正しい。

>>冤罪が生まれても不思議じゃないぐらいに、痴漢が蔓延していることが問題なんだろ?
ここは間違い。
痴漢となると、全くの立証もなしに逮捕っていう実態がおかしい。
今回のこのカメラは傍証になりえるものになる。
648名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:31:07 ID:YiP8biMDO
カメラ設置は大いに結構だが、痴漢事件とか女性専用車両の拡大とか…また女目線じゃないか。
649名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:37:01 ID:0CxgzjaV0
仮にチカンの疑いをかけられるようなことがあっても、
被疑者側の無実の証拠としては使ってくれないような状況が目に見える・・・

被疑者「オレやってないんだから 防犯カメラの映像見せてくださいよ!」

警察・検察「証拠は紛失した」「よく映ってなかったから証拠にならない」「たまたまそこのカメラが故障していた」

鉄道会社が、その時間帯の編集なしの生データを検察側、弁護側両方に提供するぐらいの姿勢があればいいが
現状、最初に証拠を確保するのは警察だし、その証拠を使うも使わないも検事の意向と都合次第。
650名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:49:30 ID:BChrDQ2J0
この場合の監視カメラは犯行を撮影するのは困難なので犯人を特定するのが目的です。
被害届を受けてから録画を再生して犯人の服装、顔を確認する。
改札やホームの監視カメラの映像から、犯人の行動範囲を確認できる。
カメラはドア付近を撮影する。
ただし採用される事は無い。鉄道会社は莫大な設備投資しない。
651名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:56:32 ID:n81q0k8cO
なんで『客を詰め込むな』の一言が言えないんだ?
652名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:57:57 ID:vNq05MmqO
まず埼京線には設置必須だろ。

653名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:58:59 ID:/cj73p0j0
まあ埼京線にはつけてもいいと思う
654名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:59:17 ID:BoXGvJz/0
>>そもそも、冤罪が生まれるのはオンナが悪いわけじゃない
ここは間違っている。冤罪を生んでいるのは女の証言や行動だというのは
事実だしな。ただそれが故意か故意じゃないかの差だよ。故意だったら
100%女が悪いし、故意じゃなかったとしても、100%じゃないけど相応程度
女に責任取らせるべき。

交通事故だって故意じゃなかったら責任取らないで良いのかと思うけどな。

相手を捕まえるって言う行為を軽く考えすぎている女が多すぎるのが問題なんだよ。
捕まえるのなら100%確信を持って捕まえないといけない。
まぁ層化とかが簡単に捕まえられるようにしろとか誤認しても女に責任取らせるなとか
言い出していたからな。こんなことを言い出したから痴漢冤罪が激増したんだけど。
655名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 07:59:26 ID:Km5WcPz+0
他県の人間は東京に来させなきゃいいんんじゃね?
656名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 08:00:59 ID:hpMLtdOe0
監視カメラ設置はまぁアリだと思うけど
実際問題、設置したところで確認できるのかね?

>>649
監視カメラが設置されてれば痴漢の立証責任は警察・検察に強く求められるようになる(すでにいまもなりつつある)から紛失したとかよく映ってなかったとかほざいたら無罪決定だぜ。
657名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 08:01:56 ID:p2hEAEcUO
防犯カメラ画像が流出して祭になるな。
上からカメラ回すなら夏場の薄着女子なんざ
乳首まる見えになるぜ。
下からだとスカートの中ウホッ。

こんな(゚Д゚ )ウマーな映像撮れたら絶対糞警官が
流出させる。
658名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 08:07:50 ID:/8yyx2wL0
両手でつり革を握ってないと無理だな。
痴漢のほとんどが満員電車で、つり革を握れない状況。
つり革をもっと増やすなりしないと意味ない。
下から撮ったら完璧だけど、警官が流出させる可能性が大いにあるから現実的じゃない。
659名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 13:20:24 ID:P1TLP4Cb0
いいことだ
660名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 13:38:32 ID:i0hdVZGDO
まぁ忘れ物が誰のかわかるのはありがたい
661名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 13:44:08 ID:V62lV9Bg0
有罪にせよ免罪にせよ、物証が確保できるのは良いことだ。

過去にも検討された古い案件だが、やっと通ったか・・・補正予算を潰すなよ!
社民党が成田空港の顔認識システムに反対した事例がある。
662名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 13:47:19 ID:V62lV9Bg0
匿名で切符を買える、現在の制度もおかしいよね。
スイカだけにして、購入時に身分証の提示ってのはどうだろう? 定期と同じ
外国人の場合、入管で一時滞在用ICカードを渡せばいい。

どうしても匿名で電車に乗りたければ、駅長室で切符を買うなど対応はできる。
663名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 15:38:22 ID:5IixL3ByP
>>625
痴漢なら毎日見るが、暴力なんて年に数回しかないよ。スリは出くわしたことがあるけど、うますぎて分からない。
664名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 15:41:30 ID:5IixL3ByP
>>635
> 別にあんたが痴漢だなんてひと言も言ってないのに

まともに通勤してれば年に数回は痴漢呼ばわりされるから。
665名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 15:47:22 ID:RQOWqBK/0
防犯カメラカバンに入れて目立たないように常時携帯しておくかな
666名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 15:48:19 ID:5IixL3ByP
>>639
最高裁で負けたからだよ
それに伴って痴漢裁判が増えたからだよ。
裁判が増えると人員がそっちに割かれて人手不足になるし、裁判待機者で留置所もいっぱいになる。

はっきり言って、凶悪犯とか詐欺事件だけで留置所はいっぱいになるのに、痴漢ごときで留置所を占領できないんだよ。
だから手っ取り早く処理するために映像証拠が必要になったわけ。
じゃあなんで今までやらなかったかというと、

脅せば有罪にできたから。
がっぽがっぽ金が入ってきたから。

警察は、正直で優秀な人間が会社を負われて社会にダメージを与えようが関係ない。
罰金25万をむさぼるほうが大事なんだ。


正直な人間を痴漢でっち上げで駆逐した結果何が起きたか。

高速道路は無料ですよ→嘘でした
子供手当て26.000円上げますよ→半額だし他の控除全部取り消し
ネクスト大臣が就任します→そんなもの見たことないよ

全てが嘘で塗り固められた国が出来た。
もういつ戦争始めてもおかしくないくらい異常な事態。
667名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 15:51:11 ID:5IixL3ByP
>>647
> >>そもそも、冤罪が生まれるのはオンナが悪いわけじゃない
> ここは正しい。

いや、間違ってるし。
だって、男は被害者になることが出来ないんですよ?分かってますか?

> 全くの立証もなしに逮捕っていう実態がおかしい。
確かにそうなんだけど、
実は駅員さんは、ちゃんと証拠を見せれば逮捕なんかしません。
ほとんどの駅員さんは痴漢ですぐに無実を証明できれば逮捕なんかしません。

だけど、警察は何が何でも逮捕します。有罪にします。本当は無実だと分かってても脅迫してでも有罪にします。それが立派な警察官というものです。
668名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 15:52:57 ID:zzxS+XYZ0
タクシー強盗多発で付けたんだから、バスも電車も飛行機も船も学校も役所も全部つけろよさっさと
669名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 15:57:38 ID:bvUWSG32O
>>654
お前は電車に乗るな
男女どちらからも迷惑だ

つか、痴漢本人だから必死な訳ねw
670名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 16:34:01 ID:XD7GOq+t0
警察 = 公的暴力団。

こんなの痴漢防止目的 「以外」 に使われるに決まってんだろ。
671名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 17:01:28 ID:XPqEzSOp0
「痴漢した奴が悪い」で思考停止する馬鹿の多い事多い事。

「犯罪は犯罪者が悪い」
ンな子供みたいな主張を、何を誇らしげに「自分は正しい事言ってるんだぞ」と言わんばかりに得意になってのたまってるんだ?

だから、「痴漢した奴が悪い」と言うなら、「痴漢した奴」だけを責めて、「痴漢した奴」だけを裁けよ。
何故、「痴漢してない奴」に罪や責任を押し付けたり、
「痴漢してない奴」が痴漢呼ばわりされなきゃいけなんだと?

その事を論じてるのに、「痴漢した奴が悪いんだ〜!」
・・・ガキかお前は。


それから、痴漢冤罪問題になると、必ず「そいつが痴漢かしてないか何て分からないじゃん〜」と、
これまた何故か「自分は正しい事言ってるんだぞ」と言わんばかりに得意になってのたまう輩が出るが、

だったら、全く同じ事が、痴漢被害を訴えてる全ての女にも言えるわけだよな。
その女が本当に痴漢に遭ったのか遭ってないのかって事は他人には分からないだろ。
何故その女が間違いなく本当に痴漢被害に遭ったなんて断言出来るのかと?
断言出来ないのに、何故痴漢が遭ったという前提で物を語るのかと?


・・・ああ、分かってる、次に言いたい事くらい。
「お前は痴漢を正当化してるんだw お前は痴漢したいんだろw」とか何とか言うんだろ。

・・・もう決まりきったパターン過ぎて泣ける。
672名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 17:02:26 ID:BoXGvJz/0
>>669
お前の方が乗らない方が良いよ。やったことに対する責任をとれないバカどもはな。
痴漢すれば痴漢したやつを処罰するのは当然の話で、痴漢冤罪起こせば当然突き出した
女に責任取らせるのも当然の話。
痴漢冤罪被害者と突き出した女の関係で言えば、痴漢冤罪被害者の男性にすれば、突き出した女は
加害者だからな。
673名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 17:10:15 ID:nOcP+WYvO
JRは創価の巣窟だから何に使われるか分からない。

巧妙に冤罪を仕掛けられるかもしれないし。

正直、怖い。
674名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 17:11:30 ID:qb2ayUH30
>>77 >満員電車で効果あるのか?
無いよりはマシ
少なくともあって困るものではない
なら付ける価値はある
675名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 17:45:13 ID:nRs/kQ8X0
電車内で鼻クソほじるの止めれ。
676名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 18:19:52 ID:bVzr/alC0
車両じゃなくて女性専用列車と男性専用列車を男女共用列車を
それぞれ交互に走らせるほうがいいよ
677名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 22:28:29 ID:v25kSLJy0
電車だけじゃなくて取調室も大事だぞ

【社会】民主マニフェスト 警察庁長官が取り調べ可視化「実情説明」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251967652/
678名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 22:41:17 ID:5FcukhBE0
わざわざ電車の中に詰め込まれて毎日何時間も通勤してる奴らはバカじゃない?
なんで自転車で通える場所でお勤めしないのさ?
679名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 22:44:42 ID:VzjwpiE50
>>35
まじかよ!!
それは助かるわ。
やっとどの車両でも女に囲まれる恐怖に怯える必要がなくなるのか。
680名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:02:10 ID:Zx/OOHehO
>>648
女目線だろうが子ども目線だろうがなんだろうがやり方や運用がまずいと…、
児童ポルノ法案や人権擁護法案や共謀罪法案や国籍法改正と同じ。

゙正しい゙目的のために整備されたはずのシステムがどう使われるかは
現場の状況次第。
正しい事だということで安心したり
正面切って批判出来ないから問題があってもなかなか解決しない。

まあ当初の目的自体に反対していた社会の認識が変わったり
後で社会のリスクが減ったり当事者が生きやすくなる等の
メリットが発揮されるならまだマシなんだが。
681名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:08:40 ID:K6Rl6uE40
両手でつり革を握っているので痴漢をしていないという証拠になる
→実は股間を押し当てられていた!!
とかもう好き勝手言いそうだから困る
682名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:12:52 ID:39UUn2mFO
男性専用車両を作れ!
間違えて男性専用車両に乗車してきた慌てん坊さんは自業自得で覚悟きめれ!!
683名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:18:13 ID:qJdTkqPz0
>>7

とりあえず君がここで自分の氏名、住所さらせ

684名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:25:39 ID:4OYPFXhn0
>>678

一度社会に出たら?
685名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:32:21 ID:Yg+HuGlZ0
どうせ有識者が反対するよ 女性がいたぶられようと集団でレイプされようと殺されようと関係ない  
686名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:32:54 ID:u28Zz76t0
痴漢対策だけじゃなくて、
電車で大声出してる喋ってる奴も逮捕しろ
あれこそ迷惑行為だろ
687名無しさん@十周年:2009/09/04(金) 23:37:52 ID:NYS32eP00
>>1
あとは、警察署内の取調べ室と、学校の教室に監視カメラだな
特に子供を持つ身としては、携帯電話も行き帰りだけ持たせて
学校に着いたら下校まで学校で保管だな
親からの緊急連絡が携帯になったら、先生が生徒に許可する
これで万事解決
688名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:18:12 ID:vLLWr8Bg0
帰りの満員電車で女がケツを俺のチンコに押し付けてきやがったからチンコガードするの大変だったわ
689名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:28:45 ID:C8eOh/Wu0
両手でつり革を握っていても
女性から離れて立っていても

無駄。

大抵の痴漢冤罪はホームに下車後、腕つかまれて
「あなた 痴漢したでしょ」
当日、電車に乗っていないのに女の証言だけで後日、逮捕された例も。

上記2点の回避策をとっても「そこにいた証明」が現状では不可能。
690名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 00:55:51 ID:iiwTsp9u0
>>646
男の人がそう思ってくれたら助かるんですけどねえ

>>671
>>「痴漢した奴」だけを責めて、「痴漢した奴」だけを裁けよ
いやそもそも摘発が難しい犯罪だから冤罪問題も生じるわけで…
憎むなら実際に痴漢やってる奴を責めてくれよ…といっても「ほとんどが冤罪だ!」と言われて会話お終いパターンだな

どうでもいいけどメンリブの男に「お前は触られないから欲求不満なんだろう」と言われたことある
そういう発言聞くたびに男って頭悪いなと思ってしまう  私はジェンフリもフェミも社会の敵だと思ってるが、そう思っちゃうんだ
ネットの向こうの人に対して「お前痴漢したいんだろw」というくらい下品で頭悪い発言

なんか相手を童貞童貞と罵倒してた男が実は童貞だったと知ったときにちょっと似た気分に


基本的に男性がハイリスクローリターンな立場にあることは全面同意
女性優遇もそうだし、女便所に入ったら逮捕されるとか、いろいろ理不尽な思いをしておられるだろうし
日本人は男女平等の意味を間違えているとしか思えないので修正活動は必要だと思います
あと売春で売ったほうが捕まらないのは売春行為を助長していると思われるので売ったほうも捕まえや
691名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 01:01:18 ID:sxu9XUuL0
テレビ局が隠し撮りやってて問題ないんだから別にいいんじゃない?
692名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 01:40:49 ID:J+PKI0vK0
もう何と言えば
693名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 05:03:12 ID:QVNcJnbZ0
>>689
俺2階逮捕されたけど2回ともそれ
1回目自分から痴漢されに来た女子中学生に名刺渡したら後日逮捕された。
一応任意同行という形で穏便には済んだが。恐喝もされたが警察はその件を無視。少女は僕を取り調べた刑事の娘でした。

2回目は無言で降ろされた。周りの全員が僕の無罪を確信している事情があったが、女子高生が「痴漢」といわないので誤解を解けなかった。
2回目の件が原因で会社をクビになった。
694名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 05:07:30 ID:FXfcOe3u0
痴漢って刑罰が軽いよな。女性もそんなに加罰性が高いとは思ってないんだろうな。
695名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 05:10:51 ID:QVNcJnbZ0
>>691
俺、テレビ局の隠し撮りに出くわしたことがある。
とある有名掲示板で痴漢募集してて、アルミ製の四角い箱を持って乗るから触ってって言うものだけど、アルミ製の箱にはビデオカメラが仕掛けられています。
手を出すか迷っていただけなのに、周りから痴漢呼ばわりされまくり。
周りにテレビ局のスタッフがいるからです。痴漢呼ばわりすることでだまし討ちや盗撮を正当化するための先手必勝手法です。

他のときは、チャットで鉛鉱相手募集したとき。
いつもやってるから難しいのは分かってるのに、そのときは簡単に応じてくれた。
そしたら本当に聞いたとおりの容姿(ある芸能人に瓜二つ)の子がいたのでその子だと確信したが、付近にアルミ製の箱を持つカメラマンらしき男が接近してくる。
他にもトランシーバーで連絡とってそうな人が数人。遠くから監視してる人物が複数名いた。
おとり撮影でした。
僕は囮少女が向かった場所に偶然行ったが、そこで友人に「アルバイトしてきた」と言っていた。
そのときは僕との援助交際の話かもと思ったが、その内容を聞くと、最初から僕を罠にはめるというアルバイトだった。

ちなみに当時はグラビアにも乗ってなかったが、割とテレビに出るようになった芸能人です。
芸能人が売れる前の仕事はそういう、人を陥れるアルバイトで稼いでいるんです。
芸能人はどんなに清純に見えても、そういうどす黒い商売をやっててそういう人脈もあるので御用心。
696名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 05:13:00 ID:QVNcJnbZ0
>>694
うん。思ってない。

2回目に俺を逮捕した女子高生
後日偶然?会って話したんだけど、僕が会社をクビになったと聞いて「そんなことまでするとは聞いてなかった」ってゆってた。
その女の子はそのとき、芸能人としてデビューするから応援してって言っていた。
痴漢で逮捕した相手に「応援して」とは、どんだけボケてんのかと思ったけど。
697名無しさん@十周年:2009/09/05(土) 05:23:12 ID:deX0M70+O
むしろ今までなかったのが不思議だ
698名無しさん@十周年
男の為にも設置に賛成