【社会】鹿児島大の歯学部教授、卒業試験で採点ミス　８人留年

教授ミスで歯学部学生８人留年、どう弁償…鹿児島大


　鹿児島大は２７日、２００５、０８年度の歯学部卒業試験で採点ミスがあり、
男子学生８人を誤って不合格とし、留年させていたと発表した。

　８人は歯科医師の国家試験を受験できず、新たな学費を負担するなどの被害を
受けており、同大は８人の卒業をさかのぼって認めるとともに、金銭補償も検討している。

　発表によると、試験はマークシート方式で行われ、０５年度は６８人、
０８年度は６０人が受けたが、両年度の採点を担当した男性教授（５８）の
ミスで０５年度は本来合格していた３人が、０８年度は５人が不合格とされた。

　０８年度の試験では、教授がパソコンで学生の答案と解答を照合した際、
別の問題の解答で採点するなどしていた。

　０８年度の試験で不合格とされた学生が「納得できない」と、問題と自分の解答を
開示するよう要求。開示された解答を自己採点した結果、ミスが判明した。

（2009年8月28日00時27分��読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090828-OYT1T00084.htm

2

マークシートじゃないの？

努力が足りんのだ。
甘えるなボケども
根性が足らん
根性だ、根性が足らんのだ、糞ども
根性だ。
根性があれば教授のミスを追及しなくても解決していた。
従って、留年再決定

これはなんて悲惨な事件なんだ・・
被害者のご冥福をお祈りします

ひでえ

間違いはよくないが、2重、3重にチェックしないの？

ひでえとこだと自分のゼミ生とかにやらせたりするからな

はいしゃ復活せん

ボーダーラインだから、大したレベルじゃない希ガス

ミスもあるさ

まず教授と学長は　土下座して謝れ

　＿__|￣|＿_　|￣|　|￣|　＿__|￣|＿__　　|￣￣￣|
　|　 ＿＿ 　|　|　.|　|　 |　|＿__　　＿__|　|￣￣￣￣|
　|___|　　./　|　|＿|　| 　|　　　｜　|　　　　￣￣|　　/ ／／
＼ 　__／　/＼　 ＿/　｜　 ___/　｜　　　　_＿/ 　/ ／／
＼＼|＿／＼ 　|＿__／　　|＿__／　／／　|＿＿__/／／／　　　　在日叩きはもう古い！
　　⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　 　　　　　ノ）
　　　　 ）＼　 　（ ∧＿∧　　　 　 　　／　＼ 　　　　　　　　２ちゃんの主流はネトウヨ叩き！！
　　　／＿＿　　　）ヽ｀∀´>　　 　_ ／／＾＼)
　　/／／／　／　　　　　　 ⌒￣＿／
　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　みんな、波に乗り遅れるなニダ〜！！
/ / / (／　　　　　＼　　　　＼＿＿＿
（（／　　　　　　　　　（　　　　　　 ＿　　）
　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／
　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウリナラの春！
　　　　　　　　　／　／　　　（　　/　
　　　　　　　　/　／　　　　　） /　　　　　　　　　　　　　　　　　　地方参政権獲得マンセー！！
　　　　　　／ ／　　　　　　し′
　　　　（　　/
　　　　　） /
　　　　　し
　／＿_＿_＿＿　　　　　　　　　　　＿|￣|＿＿＿＼＼＼＼
／　|＿＿＿_ 　|　|￣|　　／￣|　 |＿　　＿＿　　|＼＿＿＿
　／　|＼_／ 　/　 ￣　／　／　　 　|　 |　　／_ ／　|＿＿＿|
／／　＼　 ／　|￣|／　／　　　　　 |　|＿＿|　| 　　　＼＼＼
／　／　 ＼|　　＼　　／　　　　　 　|＿＿＿＿|　　　＼＼＼＼

学費だけじゃなくて１年分の歯科医の年収を補償しないとね。

マークシートなのに教授が自分で採点してたのか。

これは酷いね
国立大学で唯一留年を乱発する大学だったからねぇ
私立なんてこういうのいっぱいあるだろ。
阪大、医科歯科、九大、広大、岡大、北大では卒業試験で留年とかマジないよ。

国試受けれなかったんだろ
酷すぎるよ
今の国試って５年前と比べたら超難易度高くなってるし
受験者レベルも私立が絞りまくってるから相当レベル高いし
国試の受験機会を奪ったのが一番悪いなコレは犯罪に近い。
まあ鹿児島は国立の中で一番国試合格率低かったから
合格率あげたかったんだろうけどこれは酷い。
教授らがカンパしてでも一人に１０００万以上の保証金を払わないと気がすまないだろ。

これはひどい
って大学でマークシートとかあり？

保証？補償だろ？

>>18
ときどきある。

なのになんで採点ミス？

マークシートって機械で採点じゃないの？
老眼教授が採点ってバカなの？

税金は使うなよ！

これで合格した奴は何人いるんだ

どの講座のなんて教授よ？

マークシートの意味がないな

鹿児島、長崎、新潟、岡山、広島、徳島、九歯は確実にイラナイ国公立歯学部。

九歯は伝統あるけど、病院大赤字で学生多すぎ。
その中じゃ岡山だけが患者数多い。
新潟、徳島なんて市内が歯医者だらけｗｗｗ
新潟は確実にイラナイ。
新潟市と徳島市って全国屈指の歯科医院密集地帯だもん。

私立の方がいらんだろ

鹿児島だからね

＞別の問題の解答で採点するなどしていた。

これはひどい
そりゃ不審に思うわ

>>別の問題の解答で採点するなどしていた。

こんな試験パスするほうがどうかしてるｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホントは落ちてたのに合格扱いになった奴もかなりいそうなのだが・・・
そういう場合はどうするの？
とてもじゃないが、合格者の分は怖くてチェックできないだろうなw

鹿児島みたいなクソいなかに６０人も毎年歯科医イラナイからｗｗ
北海→北大６０／医療１２０
東北→岩手９０／東北６０／奥羽１２０
関東→医科歯科９０／その他９６０
甲信越→新潟６０／日新１２０／松本１２０
北陸→０
東海→愛知１２０／朝日１２０
関西→阪大６０／大歯１２０
中国→岡大６０／広大６０
四国→徳島６０
九州→九歯９５／九大６０／福歯９０／長崎６０／鹿児６０

国家試験に受かればいいんだよ。
卒業試験に受かっても、国家試験に落ちれば意味ないし。

>>32
卒試の合格発表後3日以内とかならなんとかなるかもしれんが、
こんなに時期が離れていればどうにもならないだろ。

>>34
よく読めよ。受験出来なかったんだよ。

ここで軽く制裁のために

地震噴火コラボ発動

歯学部なんて行って気がおかしいのでは。
もう将来性はゼロ。

32に対してのレスね

地域性と偏差値を考慮すればこうすべき

北海→北大３０
東北→東北３０
関東→医科歯科１００／東歯１００／日大１００／日歯１００／昭和１００
甲信越→０
北陸→０
東海→愛知１００
関西→阪大１００／大歯１００
中国→広大３０／岡山３０
四国→０
九州→九大３０

>>38
歯科医が医者で１番ウハウハだよ

歯科医は医者じゃない
歯科医→口腔領域しか触れない。
医者→抜歯できる口腔外科処置ＯＫ。

大阪大学 90.4%
岡山大学 89.3%
広島大学 81.6%
徳島大学 80.6%
九州歯科 68.3%
九州大学 82.7%
福岡歯科 76.0%
長崎大学 78.0%
鹿児島大 83.1% 　←卒試で落として得た実績ｗｗまるで第一薬科と同じことしてるｗｗ

私立のお前が言うなｗ

>>42
丁寧にありがとうございます

国立でも歯学部は親が歯科医とかかなり裕福な家の者がほとんどだからな

これはひどいｗｗｗｗｗｗ人生返してやれよ糞教授ｗｗｗｗｗ

私立で確実にイラナイ歯学部

岩手医科
奥羽
明海
松本歯科
日本歯科新潟
日大松戸
神歯
鶴見
朝日
福歯

つうか鹿児島って凄い軽量入試だよね
センターのみだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
長崎なんて２次試験一科目だけだしｗｗｗ

新潟、徳島、長崎、鹿児島は速効募集停止しろよ。

だから私立のお前が入試を語るなｗ

>>46
うちの所も国立だけど、７割くらいは後継ぎ。

そもそも国は何で僻地鹿児島に歯学部をワザワザ設置したんだ？
大所帯の九歯があるというのに。

数年前には女助教授が麻酔を個人的に流用してキメセやってたよな
歯学部に限らず鹿大は国立大だがレベル低い馬鹿が集まる大学。
毎年11月の鹿大祭は、小学生レベルの御輿を担いで焼酎をラッパ飲み
しながら奇声を発して町を練り歩く行為を恥ずかしいとも思わないらしい

ttp://www.k-php.com/lib/uploda/src/file355.JPG

九州で存在意義のない死学部

１鹿児島→国試実質合格率最低、マッチング定員充足率最低、入試科目数最低、患者数最低。
２長崎→実質一科目入試。長崎市の異常なほどの歯科医院数。
３福歯→まあ九歯のバカ息子を入れるために九歯ＯＢがつくった大学だからね。
４九歯→伝統はあるが、定員多すぎ。病院大赤字。斜陽都市、小倉に歯科大学はイラナイ。
５九大→新設、伝統なし。立地よし。病院赤字。単にプライド高いかと思いきや偏差値が断トツ高い。

>>54
国立の歯学部ってレアな存在だけど、九州にはうじゃうじゃあるな。

全大学が一時的に募集定員を一律半減させればいいのに。
せめて全国１０００人まで減らすべき。

医学部は１０年で定員５割増しだから、
歯学部は１０年で定員５割減にすれば
少しは将来が見えて来る。

まず福岡に３つあるのが異常。
東京→１０大学(医科歯科、トウシ、ニッパ、日大、松戸、明海、神歯、鶴見、昭和)
愛知→２大学(愛知、岐阜朝日)
大阪→２大学(阪大、大歯)
新潟→２大学(新大、ニッパ新)
札幌→２大学(北大、北海医療)
福岡→３大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その教授はクビにして、留年したやつは卒業させましょうね

この教授からは「開示など求めるような人間だから試験に落ちた」と言われたという。
ttp://www.asahi.com/edu/news/SEB200908270037.html

まあ・・ご立派な屑教授だこと。
確実にクビだろうけど、どの教授？

>>9は天才！

その教授、結構おリコウな人だった気がするんだがねえ

> 不合格判明直後、大学側に試験問題と自分の解答用紙の開示請求をしたが、開示されず、
> この教授からは「開示など求めるような人間だから試験に落ちた」と言われたという。
> 開示に応じたのは、６月になって学生が文科省や弁護士に相談した後だった。
ttp://www.asahi.com/national/update/0828/SEB200908270037_01.html

これは酷い

age

マークシートなら科目とかも自己記入させて事務局で採点すればいいのだが、なんで
わざわざいろいろと忙しいはずの教授自ら採点するシステムになってるんだ？

もしかして、本来不合格の奴を合格させるため？

【卒試即死】鹿児島大学歯学部【国試酷使】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1226444480/

理工の教授なの？
本当？

なぜ隠ぺいできなかったのか。大分汚職の影響か

>>68
教授会で孤立でもしてたんかのう。

学生の方が「隠させなかった」んじゃね？弁護士や文科省にも相談してるようだし。
人生ぶち壊されたんじゃないかという怒りもあって。実際1年無駄にしたわけだし。

まああと鹿児島大に来るにしてはめずらしい大学出身でもあったわけで、その教授。
だから>>69ということもないことはないかもしれん。
孤立というか、同じ出身大学の人が周りにいなかったっつーことで

歯学部は多くてもいいんじゃね？
いけないところは淘汰される。
私立のオバカサンでも適性があればそこそこ流行る。

岩重孝『ぼっけもん』の舞台「鹿大」をパカに砂

歯科だけに、歯科たがない。

教授にも関わらず人の人生軽くみて、平気で人生狂わせる様な行為するような奴はそいつの人生何か潰してしまえばいいと思うよ。

俺もこういう奴は一番ムカつく。　しかも何か発言とかから考えて意図的にやったようにも感じる、そもそも何で開示しないんだ。

とことんまでこいつの人生潰してやれよ。

某国立医学部落ちて、点数開示してみたら合格最低点より30点多かった俺は…
おっさんだけど

国立歯学部で最初に消える大学は、鹿児島大学歯学部に決まりました。

下位私立から潰れていくんじゃねーの？
下位私立ほど学費高いし

>>76
そういう大学があることは、みんな知っている。
おっさんでも入れてくれる大学を受ければいいだけ。
っで、いま何している？

私立でも国試なんて所詮、クイズだからどれだけ暗記するかだ。
私立はどこも５年から国試対策してて、さらに漏○させてるから
ある意味、私立は有利。
国試対策せずにクダラン不透明な卒試で強引に下位１０％の学生を留年させて
国試受験機会を奪うなんて嫌がらせというか犯罪だろ。
１１月からの２ヶ月ちょっとでも１日１６時間ぐらい勉強して国試合格するやつもいる。

犯人はこの中にいるんだよ。
http://www2.kufm.kagoshima-u.ac.jp/~mdio/list/recruitment.html

ヒント　名古屋工業大学卒

画像を見てごらん、口臭強そう。

鹿児島大とか田舎で６年青春を過ごすのなら
鶴見や神歯、日歯、日大、昭和、東歯、大歯で
都会生活を楽しむほうが意味あると思うんだよね。
都市部のほうが他大学と交流があっていいよ。
【国立歯学部の受験勝ち組】
医科歯科、阪大、九大、北大、東北大、広島大、岡山大
【国立歯学部の受験負け組】
新潟、徳島、長崎、鹿児島

鹿児島＋長崎は九大に吸収してもらうべき。
どっちみち長崎、鹿児島は患者数も少ないド田舎なんだから歯学部いらんだろ。
新潟は東北に吸収してもらえ。

黙っときゃよかったんじゃね？

こいつらってどう責任とるの？
黙ってりゃＯＫだけど
学生が弁護士や文科省に足運んだらしいよ。
成績開示が当然の世の中だもんな。
これが私立じゃウヤムヤにされてただろうね。
そもそも鹿児島大って入試制度自体が小論とかで評価してる胡散臭い大学だろ。

>>81
名工大卒ってほんと？
じゃあ、臨床系は消えて、基礎系で絞って考えても本人特定できちゃうじゃん

何問ミスになったかによるな
一問程度なら留年させた方が良いわ

これ、相当な問題をはらんでるよね。

別の問題の解答を使って採点したということは、
それこそ正解率が高ければ高い人ほど、
不合格になってる可能性が高くなるわけだから。


指摘が出るのも分かる気がするよ。
自己採点との差があまりにもあればそりゃあ疑問に思うもの。

うちの大学なんて勝手にバカ教授が無意味な禁忌肢作りやがって
一問で留年とかだぜ。

昔から理○の教授はヘンな奴が多いのは定説。

ほとんどが工学部卒で歯科医師免許持っていない。

医学部では基礎系の教授もほぼ全員が医学部卒、医師免許所持。

屈折した劣等感が常軌を逸した行動を取らせるっつーワケよ。

>>53
昔、鹿大の学園祭で、酔っ払って意識の無い女子学生が、全裸で木の枝
に二つ折でひっかけてあったそうな。

ぎりぎりでしか試験に合格できない医師なんかいらない。
しかも学生の分際で抗議までするクレーマーの資質持ち。
即刻退学処分が妥当。異論は認めない。

医師じゃない。歯医者。

教授の中には必修科目を受け持っていることで権利を乱用する人間がいる。
授業は何十年も惰性で同じ講義をして工夫しない、試験内容もいい加減。

どこの教授ですか？
私らの時代には、己の子どもの教育もできないで
学生に威張りまくる教授がいました
今もいるでしょうが。

>>94
記者会見場にいた気がする。
学長から見て左に２人目くらいだったかな。

あ、採点に関わった教授じゃなくて威張りまくる教授の方ね。

>92
よく読めっつーの。

89は歯学部の基礎系教授は歯学部卒じゃない場合も多いけど
医学部の基礎系ではそんなことはまずない、ほとんどが医学部卒、
だから歯学部はダメだって言ってるのよ。

医者と歯医者の区別がつかないわけねーだろ。

>92
ゴメン、91のこと言ってたのね。
早とちり、許してね。

そんな俺は理工で学位取りました。

口腔人工臓器学って　考えすぎって思います
義歯は補綴物であり人工臓器って程かいな？・

尺八とフルートの違いですかね　　教授

納得できない…なんとなく分かるだけスゴいな

私立はバカでもなんでも通してください、
てのあるけど
なまじっか公立のプライドがある鹿大は真っ先に潰れるの決定。

>>42
歯医者でも顎骨再建するために、腸骨取ったりしてる人いてるけどね。
医科の手術の全身麻酔してたり。

逆に間違って合格して、歯医者になってる奴がいたら怖いなあ・・・

こっち見ると>>1とだいぶ印象違うんだけどさ：
http://www.asahi.com/national/update/0828/SEB200908270037.html

>同大によると、昨年１１月にあった０８年度卒業試験では、正答率３０％未満の難易度が
>高い問題を採点対象から外すことを教授会で決めたが、試験作成と採点を担当した教授が
>独断で変更。「重要な問題だから」といった理由で除外するはずの３６問中７問を勝手に
>採点対象にした。

・・・みんなできない問題だったらなかったことにする，っていう方針ってどうよ？

これって故意としか思えん。
名前隠して採点するべきじゃないの？

60歳まで現役で働いたと仮定すると、最後の一年分の年収を損したことになるからなぁ
2000万円くらいか？

>>106
って言っても歯医者だからまだマシ（最近は結構厳しいが）
派遣奴隷とかフリーターなんて既に人生終了済みだからなｗ
1年どころじゃないｗ

>>78
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-8.html
http://shidai.blog116.fc2.com/

ブログなどで「大学は毎年バタバタ閉鎖している」との記述をよく見かけます。
マスコミの記事などを誤解されている方も多く、意外に思うかもしれませんが、
現時点で完成された四年制私立大学が閉鎖した例は1つもありません。
（※募集停止と閉鎖は違います。募集停止の8年後に閉鎖となります）

一般の方が誤解された理由は、マスコミの報道をなんとなく読んでいた、
聞いていたことにより、(1)民事再生法申請で残った大学を閉鎖したと勘違いした、
(2)短期大学や専門学校のニュースを大学のものと勘違いしたことが予想されます。

10年前の一部の週刊誌やトンデモ本で、現時点では3桁の大学が閉鎖していると
煽動していたものがありましたが、大学関係者は今の状態を的確に予想していました。
大学はある種の人生インフラですので、18歳人口が○人いれば△人入学することは、
18年前から予想の立つ業種です。常に18年前に対策を立てて動くのが大学の仕組みです。

さらに、大学関係者と一般の方の閉鎖予測に関しては、
大学関係者が規模、立地、財務状況などの専門的知識を持って予測を立てるのに反し、
一般の方は一般入学試験難易度ランキングだけで考えるので見解の違いが生じます。
散々、大手の大学でも一般入学試験難易度ランキングとは関係のない
AO入試と推薦入試で入学者数の半分ぐらい取っているなどと批判しながら、
経営の予測は一般入学試験難易度ランキングで行う矛盾には気づいていないのでしょうか。

>>104
一概には言えないが、
正解率が低いということは、
�@本当に最低限知っているべき知識か疑わしい。一部の専門家が知っていればよいこと。
�A医学的に正しいと言い切っていいのか現時点で評価が分かれている。
だと思う。
それは知っておかないといけない知識とは異なるから、要求するやつが馬鹿。

正解率が高い＝歯科医師の中では一般常識、知らないとヤバい。

>>104
歯学（医学）の問題ってのは大学で研究してるような専門家でも迷うような問題ががけっこうあるから、
あまりに正答率の低い問題は
「問題としてふさわしくないんじゃないか？」ということで問題自体をなかったことにしてしまうってこと。
新しい治療法とかだと専門家でも意見がわかれてたりするし。

何か作為的なものを感じるなー。
ってのも、確率的には８人は、成績面では誰でもありえた訳だよね？なのに今頃表にでてきたということは、８人は成績はあまりよくなかったといえるよね。あーあの人なら卒試落ちてもしょうがないと思われるような。
もし、成績上位層が卒試落ちたら、皆おかしいと思ってその時調べておきらかになってたろう。
その点から、意図的にその教授が成績下位層をピンポイントに操作したとしか思えん。
教授も勿論責められるべきだが、学部の管理体制も問われるべき。
二重三重のチェック体制があるべき。
その教授と学部長が数ヶ月減給だけ…って処分じゃないよな。クビになる？

その教授、卒リンかけられるね

歯科医師だけに仕返し

なんちって

　　　　　　　　　　　＼　丶＼　　　　　　　　　＼　丶＼
　　　＿_　 (⌒_＿ 　　　　　　　　＼　　＼＼　　　　　　　　　＼　
　　 /^>'´/￣｀ヾソ 　＼　　　丶　＼　＼　　　　　　＼　丶　　＼　 ＼
　　 l　ﾘ 〈/从ﾉ）〉 l　　　__Г二二二二二二二二二二二二二二二 ＼
　　 i i从ﾘ ﾟヮﾟﾉﾘ l | <ヽ|　| 允 ○;;＝＝;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ ＼
　　ﾉﾉ ,ﾍつ＝O＝＝|　|　|（━）;;――o―――○―――o――,. *・’―>　>
　（(　/;/ｴ回ﾖﾊﾉﾉ　ﾑ.'.|　| 爻 ﾟo;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧ ∧人／ ／　　ズガッ
　　 〈/(_／じ~'ﾍ〉 　　　￣шш二二二二二二二＼人_*つ0゜・∀・）つ人,/,,／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑>>112

鹿児島大に付属病院があるかどうか分からないが、もしあれば
就職等で受け入れてやるしか解決方法はないな。

「他の教室に干渉不可」「口出しすんなボケ」という

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/62/56/87ea0b9c389a1a8824195556d26c8227.jpg

のような大学の構造は、常に教授を救う

ということは誤って卒業させたやつもいるということか。

この教授切腹しないとマズイんじゃないの？

日大松戸では、卒試の回答全部流失したけど、あれはどうなったの？

もともと卒業したってワープアにしかなれない馬鹿学生ばっかだろ？
一年余計に学生生活を満喫できてありがとうございましたって言えよ。
というか社会的に全く意味のない税金無駄遣いの馬鹿学部は早く潰せよ。

会見での学長の「恣意的な合否判断は無かったと信じている」発言で、まだ幕引きには遠くなったな。
つか補償内容も未定でいきなり謝罪会見って、どんだけ焦ってるんだろうか。
ここまで漕ぎ着けるまで理事や学長ぐるみでどんな隠蔽工作があったのやら。

採点担当の教授は歯科医師じゃないから専門知識が乏しいくせに、何故か教授会で採点対象から外した悪問を独断で採点したり、
その採点で何人も落ちると分かっているのに敢えてＧoを出した教授に、恣意が無かったとか、笑わせてくれる。
弁護側がどこまで裏が取れてるのか知らんが、まだまだ楽しめそうなニュースだわな。

第一薬科大学みたいに学生減ったら卒業生一人も出さないような大学よりマシ

某馬鹿大学で留年したメンバーは全て一人の教授の必須科目で落とされた。
袖の下ウマーだったろうな。

学費＋医者としての１年間の逸失利益５００万＋慰謝料１００万が妥当だな

６年間をパァにしやがって。
一生の問題だぞ…クビにしろよ

ちなみに俺は史学科の学生だが「史学科出身っていうと。」
「へぇー、理系でしょ？頭いいね。」って言われる。
すいません、文系ですorz

逆に合格したやつは怪しすぎるだろ

この問題が発覚して留年したやつがさ
俺も卒業してるかもってすっげーうれしがってたんだけど
そいつはガチ留年だったｗｗｗばかｗｗｗｗｗｗｗ

＞「開示など求めるような人間だから試験に落ちた」と言われたという。
何それ、ひどい

>>118
gkbr

>>124
理系＝頭良い
という次元の人間と付き合ってる時点で・・・

>>127訂正
×
＞>>118
＞gkbr

○
>>116 ＞ということは誤って卒業させたやつもいるということか。
gkbr

採点ミスで卒業できるのか・・・

残念ながらこう言うミスはよくある事だと思うぞ。
俺は旧帝SSランだけど、ロシア語の授業で
完全に名前間違えられてて名字同じ別人が合格になって
俺が不合格にされた事がある。
で、即担当教官に確認しに行ったら合格に変更された。
ちなみに語学なので落ちたら留年けて〜い。

その授業は殆ど出席点で合否が決まってたんだけど、
俺がよくある名字だったせいでいつも点呼（名字で）
されてた段階で別人と勘違いしてたらしい。
確認はしていないが名字が同じで授業に全く出席していなかった方は
一番良い成績で合格にされていたと思われる。

取りあえずこの担当教官は逝って良し。
俺もそうだったけど、留年が頭によぎった瞬間の
絶望感は半端ないぞ。

卒試自体、誰が加わって作ったかを知ってる。
頼まれて作ったと言っていたヤツを知ってる。
なるほど、歯科医師でもない人間が卒試作れるわけがないもんな。
採点もまともにできるわけがない。
まず、部下？にさせてるから。
こんなこと、学生が知ったら…
世間が知ったら………
怖すぎる。

ミスだけじゃないよな

調査にずいぶんかかったんだな

文系でよく分からんが、卒業の判定は卒業試験の一発勝負なのか？
在学中の成績とか取得単位数とか一切加味されないのか？

おいおい、一次ミスは起こり得るとして…
落第者に対して入念な点検とかしなかったの？
学生が自己採点できるように、正答公開しなかったの？

教育者として許すまじ怠惰だな

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi3.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智＞早稲田＞慶応）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

3回の卒業試験の平均で決まるよ。
１％に泣く学生もいる。
こんなずさんな試験なのに。

これだと逆に採点ミスのお陰で合格した奴も同じくらいいそうだけどｗ

まともな大学なら、卒業者確定の1週間位前に異議申し立ての期間を設けて
その間に試験の点数の再確認する

こいつ奄美大島でラリピーしてたんじゃねーか？

しっかり勉強してって手ごたえもあったのに落とされたんだな

採点ミスで卒試落ちた奴は国試を受けたとして果たして合格していただろうか。

>>139　いるだろうね
偶然とは思えないけど

鹿児島大は医学部でも先日不祥事があったばかりだ。
不祥事を起こしたのは、在日の教授だったけどな。
自分の親族の経営する会社に対して、大学へのサウナ治療機器の納入の便宜を図った。

鹿児島って教員試験も縁故採用ばかりで真面目にやってる連中が落とされまくりw
あれは露骨過ぎて怒りを通り過ぎてワロタよｗ

なんで１人の教授が単独で、削除問題を決められるのか。
卒業判定は、教授会でするんじゃないの？

>>143
それが今回のミスと何の関係がある？
8人が卒試に合格していたのは紛れもない事実なんだ
訳のわからんたらればと一緒にするな

その人たちが、国試に受かるかどうか関係ない
卒業後、歯科医以外を考えていたかもしれないし

>>143は池沼

教授がひどいな
何人の人生狂わせたんだ？
最低でも、教授は懲戒免職、学長は辞任だな

表に出ただけいい方なんだけどね

これは絶対わざとやっている
鹿児島大にそういう教授が何人かいると聞いたことがある

>>148
今回の騒動に巻き込まれた奴らは余裕で卒試をクリアしていたわけではないはずだ。
そういった連中が国試を受けたらどうなるかって考えるのは無駄なことか？

卒試をクリアした連中であの国試の合格率なんだぞ。

>>153
試験にはコンディションとか運否も関わるって分かってるよね・・・？
卒業試験でギリだろうと国試が受かる確率に何の関係も無いんだけど？？

この教授には侘びとして
「私（の歯）を実験や研究に使ってください」
と言ってもらおう

つーか別の問題の解答と照合したりしてたって書いてるじゃん。
これじゃギリも糞もねーわな。ID:sBkr/65P0の馬鹿はスルーした方がよさそう。

>>153
んなたられば考えて何になるんだ？
てか何を根拠に合格したかどうか考えるつもりだ？
具体的に明らかにしてみろよ

留年で国家試験を受けられなくなったのは確実
それと誰にもわからない架空の話をまぜこぜにして話を有耶無耶にしてどうしたい？
教授本人かその関係者か？

>>154
私大と同レベルの話をするな。

腐っても国立だぞ。
余裕で卒試に合格しろ。
実力で国試に通れ。

削除問題を独断で決めるなんて、作為的と思われてもしょうがない

>　発表によると、試験はマークシート方式で行われ、０５年度は６８人、
>０８年度は６０人が受けたが、両年度の採点を担当した男性教授（５８）の
>ミスで０５年度は本来合格していた３人が、０８年度は５人が不合格とされた。

これはミスじゃなくて故意だろｗ

>>158

>実力で国試に通れ

これどういう意味だ？
がっつり説明しろ

>>154
意味不
余裕だろうがギリギリだろうが、関係なくない？
採点ミス(故意？)で、卒業が出来なかった。それが事実。

今回のことと、実力で国試に通ることに関係がある？

旧制七高時代から落ちこぼれ救済で有名だったのに
落としちゃダメじゃん

おまいら笠大生々コンビの洗礼を受けていない甘ちゃんか
笠大の生々単位取得に比べたら卒試なんて屁だよ

＃162はアンカ間違えた
154→158

ID:sBkr/65P0は質問に真正面から答えない池沼
常に逃げまくり

>>153
＞採点ミスで卒試落ちた奴は国試を受けたとして果たして合格していただろうか。
このあとに貴方がどう言葉を続けたいのかで評価が変わる
たとえば「もし卒試通ってても国試通る確立は低いだろう、だから賠償の必要なし」
とかだったら真っ向から反論する

ID:sBkr/65P0の考え方をする人間ってたまに居るよね。
合格は合格だっつーの。

>>158、>>164
説明まだ？

これは悲劇……

問題を勘違いしてる奴はスルーしとけば良いだろ。

この手のスレだと必ずと言っていい程、被害者側を中傷する奴らが現れるよね。
甘えだのなんだの言って。

教授が採点ミスしてなければ合格していたってだけの話なのになんでそこから
「合格してたとしても〜」とか言い訳みたいな話になるのか理解できん。
関係者の工作なの？それとも斜に構えてて厳しい俺KAKKEEEがしたいのか、
それとも甘えだのなんだの言って暗に不幸自慢したい老害なのか。

>>172
採点ミスの問題から「合格してたとしても〜」に繋がる飛躍ロジックが凄いよな

被害者叩いて自分は目のつけどろが違う賢い人間だと思いたいんだろ

これって、逆に本来は卒業できないはずの学生を卒業させちゃうってミスはなかったのかね？
つまり、本来受験資格がないのに国試を通って歯科医になった学生がいたとすると？

鹿児島県民は損害賠償要求できるな。うらやましい。

> 不合格判明直後、大学側に試験問題と自分の解答用紙の開示請求をしたが、開示されず、
> この教授からは「開示など求めるような人間だから試験に落ちた」と言われたという。
> 開示に応じたのは、６月になって学生が文科省や弁護士に相談した後だった。

前にも出てるけど、こんなに執念深くやる位だから完全に合格してるという確信が
あったんだろう。
鹿児島大は今後こういうミスが出ないようにちゃんと情報開示するように変更したらどうだ？
記述式と違って正解・不正解がはっきりする問題形式なんだし。

>>14
次の1年は研修医やる義務があるから国立大学病院に入ったとして
18万〜19万×12ヶ月（ボーナス無）＝220〜230万って感じ
でも納得はできないだろうなぁ
最も、卒試ボーダーラインの学生が国試受かってた保証は無いけどさ

>>26
ま、数多いよね。特に九州、大して人口無いのに何であんなに歯学部あるんだか
でも国立潰す前に偏差値50以下の私立潰して欲しいね

50 明海大学（歯）　日本大学（歯）
49 岩手医科大学（歯）　朝日大学（歯）
48 日本歯科大学（歯）　鶴見大学（歯）　
47 神奈川歯科大学（歯）
46 奥羽大学歯学部（歯）
44 松本歯科大学（歯）

金銭面で考えると・・・
国立：そこそこ頭はいいが歯科医になるまでの費用の大部分を国から出してもらう連中(税金がたくさん必要）
私立：アホだけど歯科医になるまでの費用の大部分を自分で出す連中（税金があまり必要じゃない）

一般国民からしたら、どっちに歯科医になって欲しいんだろうねえ・・・

978 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/08/28(金) 16:00:52 ID:Fvz9Apje
本当はこうなんだけどね

教授ミスで歯学部８人留年、どう弁償…鹿児島大
8月28日0時27分配信 読売新聞

　鹿児島大は２７日、２００５、０８年度の歯学部卒業試験で採点ミスがあり、男子学生８人を誤って不合格とし、留年させていたと世間に発表した。　
８人は歯科医師の国家試験を受験できず、新たな学費を負担するなどの被害を受けており、同大は仕方なく８人の卒業をさかのぼって認めるとともに、マスコミやモンスターペアレントがうるさいのでしぶしぶ金銭補償も検討している。
　発表によると、試験はマークシート方式で行われ、０５年度は６８人、０８年度は６０人が受けたが、両年度の採点を担当した理工の男性教授（５８）や教授会の判断で本来落ちたはずの学生が偶然合格していた
しかし０５年度は３人、０８年度は５人を不合格とした。これらの学生は性格や行動態度に問題があり社会に出て歯科医師となるには不適切な人材である。
　０８年度の試験では、表向き教授がパソコンで学生の答案と解答を照合した際、別の問題の解答で採点するなどしたことにしている。　
０８年度の試験で不合格とされた学生が「納得できない」と暴れ、親のコネと金で弁護士を通して文科省を動かし、問題と自分の解答を開示するよう要求。開示された解答を自己採点した結果、ミスが判明した。
なお８人は歯科医師国家試験合格のめどが立っておらず同大学の合格率を下げる問題児であり、教授陣は目の上のたんこぶとして困惑している。

ミスにより歯科研修医として経験を積むチャンスを奪われたことに対する保障
歯科医として働ける期間を一年奪われる保障（最後の一年の収入）

で一人2500万くらいが妥当か？

採点ミスで合格してしまった学生への対応もしないといけない。

>>178
理学部とか薬学部とかと比べて歯科が特別高いとは思えないよ
実習の材料は学生実費負担だし、他学部に比べて余分にかかる費用って
歯科用実習台と歯科技工、材料学の実習台くらいじゃない？
そんなの大抵の国立大学では十数年に1度しか入れ替えないよ。
私立歯科の私学助成金分切ればペイできる金額じゃないかと思う。


今年は医科に入りやすくなって国立歯科に入る連中がまるごと医科に行き
私立歯科の上の方が国立歯科に入ったから国立私立ともに偏差値暴落。
国立は馬鹿が大量入学したし、私立は定員割れ。

それに対し私立卒が牛耳ってる歯科医師会は私立歯科大学への助成金を
UPさせろって求めていくって言ってるけど、馬鹿じゃねーのって感じ。
私学助成金を全廃して私立歯科を統廃合、国立は口腔保険学科とか
適当に立ち上げて、代わりに歯学部歯科専攻の学生数削減、
歯科医師の人数絞ってレベル保つしかなかろうに。

>>180
国立の卒試も受からんヤツが国試受かったかどうかなんて分んないよ。
きっと受かってたって仮定が成立するかどうかは疑問。
ただし不当にチャンスを貰えなかったことに対する保障は必要だろうけど。

鹿大歯学部生が来ました。何か質問ある？

>>183
特にないです

>>183
その教授、学部長、学長の処分はどうなりそう？
まさか、数ヶ月だけ減給処分のみ、とかってならずにクビまではいかずとも、役職は辞めるよね？
その教授はクビ？
損害賠償と減給だけで済ませたら最悪だね。

>>175
そっち側の問題にはなんだかんだで突っ込まないだろうなぁ。
もしいたとして遡って取り消しなんて事になったら本人にとっても地獄だろうし。

>>184
おｋ、帰ります。

>>185
学長は今回はほとんどノータッチだと思う。
記者会見も学部長レベルで済ませるんじゃないかと言われてたくらい。
例の教授はクビになるのかなぁ…でもただでさえ准教授と仲が悪いから、
准教授が上手く立ち回ればやめるかもしれない。
仲の悪さは同じ研究室に更に仕切りで自分の部屋を作るレベル。
学部長？あれはどうせもうじきに退官だし、上手く逃げるんじゃねぇの？
今はただでさえカリキュラムの変更とかで低学年は振り回されてるらしいからね

http://riko.hal.kagoshima-u.ac.jp/

今回の件で大学の窓口はやっぱり信用できないことが分かった
そして文部科学省に直接訴えたほうがいいという教訓を得た

ｘ

>>187
訴人の相談を受けた理事経由で学長は随分前から知ってるはず。
むしろ、学部→理事→大学→文部省って随分な迂回をさせられてる時点で、
学部長も学長も、少なからず隠蔽に加担してることになる。
そうでなければ文部省や弁護士が出てくる幕は無かったはずだからな。
今後の成り行き次第で、責任問題に発展する可能性は十分あるだろ。

>>183
最近虫歯抜かずに直せるってほんとか？

虫歯抜く奴は、藪医者なんか？

>>192
質問がアホすぎて何を求めているのかがわからない
まあ「3Mix　虫歯」などでググってみてくれ。
保険がきかないから、1本の治療につき数千円〜数万円かかるよ。

ちなみに俺は183じゃない

ボーダーの数点で騒ぐなと思ったら
全く関係ない解答と照合してて笑った
対応も最悪だし徹底的に絞るべし

民主党菅直人「ドラクエ9プレイヤーは人間関係が希薄」
http://dragonquest9.com/

結局ミスなの？
当初は「操作」だとか書いてあったが。

ま、歯科医師なんて有り余ってるから要らないけどね。
コンビニ並みに出来ては消えてる。

自分が先日行った歯科医は、年中無休で深夜までやってて。
便利だから行ったがとんだヤブだった。
客寄せで便利にしてるだけなんだな、あれは。

歯医者なんてもういらん。
どんどんマイナスの採点ミスしてくれ。

マークシートの採点でミスなんて起きるわけないじゃんｗ
その日のうちに機械にかけてすぐに結果出てるって言ってたのに。
仮に別の問題の解答で採点してたら点数が極端に低く出るから、
その時点でミスに気づいて訂正くらいするがな
操作があったんじゃねーの。ねえ学部長さんよーｗ
まあミスと故意とじゃ責任の度合いが違うからなあ

>>199
俺もそれが不思議だ
他の奴は採点ミスがなかったんだよな
なんでだ？
採点を数名ずつ手分けしてたのか？

間違いをちゃんと消さずに
2重回答で認識されただけだろ

>>183鹿大医学生ですが歯学部生は医学生ぶらないで下さい。
白衣きたまま校舎にきて看護学生に医学生と思わせる態度とらないで下さい。看護学生は我々のものです。

まあ素行悪いやつも多いからねえ、そういうの落としたんじゃないの
うちの大学も教授がどんなに成績良かろうとどの学年にも即退学させたい学生が一割いるって言ってたわ

>>203
論理のすりかえ
この問題は素行とか関係ないから

＊あくまでこう考えたらつじつま合うんじゃない？という勝手な妄想です

大学側は自分のところの歯科医師国家試験の合格率を上げたい。
合格しそうにない学生を卒業試験で落として受験させなければ、おのずと合格率あがるじゃん。
卒業試験で落としすぎると学生や文科省あたりから文句が出る。
落とさなすぎると国家試験合格率が低くなっちゃう。
卒業試験は100点満点で60点以上の者を合格させるという客観的な基準があるので、
落とす人数を大学側で調整しにくい。
そのバランスをとるために、あらかじめ問題をかなり難しく作っておいて、
正解率の低い問題（正解率30％未満？）は削除して平均点をあげて救ってやるという形で合格者を決める。
模擬試験の成績を参考に削除する問題を決定（模擬試験の成績の悪い学生をなるだけ落ちるように）。
落とす人数を調整するために、削除する問題を決める段階で「操作」と呼ばれるものがあったんじゃなかろうか。

まあ完全な妄想なんですけど。。。

>>205

５〜６０人しか受けない試験で正答率３割って言っても、統計的に不安定な数値だよな。

鹿児島大学の医学部っ>>202みたいなアホばっかり？

<<16

え、そうか？
阪大で、基礎二年目の英語が難しくて、学年の半数が留年したと、聞いたことがあるけどなァ。

>>207
ラサール卒の奴は留年ブサメンのみｗ

またそういうことを

そうかなあ

つまりどういうことです？

ほしゅほしゅ

age

>>202
白衣着て医学生にしか見えないなんてどんだけ威厳ないんだよｗ
漏れが白衣着てくと病院の先生が向こうから会釈してくるよｗ

>>7
するわけがない。結果がどーなっても教授は１円も儲からないからな

>>216
教授が儲かるとかいう話しじゃなくて、出世（学部長の席を狙ってるんでしょ）を考えてたり、教職という立場を使って国家試験の合格率上げたいがために学生を落としたかっただけじゃ？
その天狗になってる教授の手下のヤツが問題作りも加担してるらしいし、ヤツが普段の〇工の実習なんかでも出席態度が悪いヤツは落第点出していいって教授が言ってたらしい。
今回の一件、〇工の存在価値を上げたくて仕方のないヤツらの仕業じゃね？
最終的には、大学自体がそこらをウヤムヤにして隠蔽工作して、ナームーって感じになるんだろ？
今回の件で慰謝料等、税金遣うなよ。そんな仕事をするヤツらに払う税金なんかねーよ。関係者全員辞職して、退職金で自腹をきるべし！
それでも十分、税金遣われる。フザケタ話しだな。
今後の対応は、文部科学省と弁護士側の腕の見せどころだな。
深く追求していけば、化け猫どものツラと悪行が芋づる式で間違いなく掘り出されるだろーよＷ

スレ違い

回答の一部が、３人の学生間で入れ替わっていたというのは、機械のミス？操作？

　

>>217

Ｆ氏は関わってないの？

さてまあ、民主党が勝ったおかげで
歯科医師会はあたふたしてるんかね？

　

地元高校で医学部に行きたくても行けない奴が行くとこだからなあ。かなり無理して入ってくるので入学後がきついと聞いた。

>>217
妄想で好き勝手に書いてるなw。
学部長の席なんて名誉だけでそれ以外の旨みはほとんどないよ。むしろ、今回のような事件が
起きた際など仮に自分が直接関係なくても後始末で厄介な目にあうなどのマイナス面も大きい。
卒試の問題は各講座ともほぼ教官全員で分担して作成しており、「加担」という表現は不適切。
今回の件では一教授だけがターゲットになっているが、間接的に擁護した教授はほかにもいる。
彼らも国試の合格率を上げたいと考えていたのは事実だが、合格率が上がったからといって出世
出来るわけではないし、自分の講座の存在価値が上がることもない。
おたくの考えは完全に的外れだよ。

とにかく教授は辞任して欲しい
学生　職員は運動しなさい

これからこの教授へのしかいしが始まる

痛くない治療を確立しろ
一瞬でも痛いのはダメだ
歯、真っ黒だ
たふけて

良く分からん

追試はないのか？

age

またそういうことを

>>228

無理！
無理無理！