【政治】 民主党「子ども手当」、増税ホントは7万円…2000万世帯に影響★11

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:53:33 ID:fGlANkgc0
>>939
うちはdinksだよ。 だが子供は作らない。 作れない。
953名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:54:58 ID:aZdGchDc0
>>950
さらに銭がかかるのか、私の認識不足ですな
954名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:55:03 ID:LUsDNtDm0
>949
実際には支給された金額を年内に使い切るのでなく、
貯蓄する人も多いんじゃないでしょうか?
支給年齢をフランスみたいに20歳までにして、
額を減らすというのはあるかもしれませんが。
>948
ほとんどのリーマンは所得税10%なんで、
配偶者控除分の年38000円しか負担増えませんけどね。
7万ってのは高額所得者まで入れての平均だから。
955名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:55:24 ID:5EaCulNd0
子供がいるヤツは、子育てにお金がかかるっていうなら
産むなよ
自分が下半身にしまりがなくてできちゃった婚のくせに
どうせ、そんな親の子供は将来ろくな仕事にもつかずに
税金も納めず、健康保険にも加入しない国のお荷物になるくせに
年金問題と少子化を同一問題で語るな
956名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:56:03 ID:fGlANkgc0
>>942
ふつうに知ってると思うよ。 できちゃったDQN世帯はともかく
これから子供を持とうと考えている人なら。
957名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:57:12 ID:2y7sVm1q0
>>955

独身キモオタのくせに何言ってるの?
958名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:57:35 ID:aZdGchDc0
>>955
悪いけど、そんな子供に借金を背負わせようとしてるのが
自民や民主ですよ。
その認識あるの?
959名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:58:02 ID:vekmxmrc0
うちの場合は
子供なし共働きだから悲惨なことになるだろうな

だから民主には投票しねーよ バーカ
960名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:58:13 ID:NAC4yAX60
>>942
子を全部大学まで行かせようとするからそうなる。
教育費を公費負担にしても、増税は避けられないのだから、社会的負担は増大する。

よく、「日本の大学進学率はまだまだ低い」 という奴がいるが(とくに教育関係者に)、
進学率が高いって……今の日本でも教員の質の低下が顕著だというのに、
そんなに大学を増やしたらボンクラ大ばかりになってしまう。
軍隊みたいなもんだよ。
軍隊を大学に変えただけ。

ボロボロにj経済崩壊して、人々が 「大学は貴族のぜいたく品」 とすっぱりあきらめるまで、
どうにもならないかも知れんなあ……。
961名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:58:14 ID:fGlANkgc0
>>954
> ほとんどのリーマンは所得税10%なんで、

所得税10%って、年収300万とかのレベルだが。
962名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 17:58:18 ID:LUsDNtDm0
>955
その台詞、あなたの親に言えますか?
>956
子供は作った方がいいですよ。
「作りたいのに作れない」と思ってるなら。
お金は何とかなるもんです。
963名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:00:02 ID:0j42X3za0
>>935
一体、どのくらいからを「高所得者」と考えてる?

まさか、600万とか800万って言うんじゃなかろうなぁ?
964名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:01:13 ID:aZdGchDc0
>>956
そりゃ、子供をつくったり、子供を作ろうとする人は、考えるだろうけど
独身のやつは、子供を持つことを考えてない人は、そんなにかかると
認識してるのかな。?

じっさい、うちなんて、どたばたが始まったとき、興味があって調べて
みたけど、ものすごい負担がかかるのでびっくりしたよ。

965名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:02:30 ID:LUsDNtDm0
>960
でも高卒だとまともな就職がないのが現実ですからね。
どうしようもないんですよ。
>961
「課税所得が」330万以下が10%ですから、
額面年収だと600万くらい?までは10%ですよ。
966名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:02:32 ID:y5HRQW+qO
@専業主婦のいる家庭は余裕があるんだろ働け
A23歳以上の子供は働けよ!
B所得が多いのならそれだけ国からの恩恵もあるのだから
もっと働け
967名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:02:34 ID:fGlANkgc0
>>962
お金はなんとかなるって、鳩山みたいだなw
968名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:03:31 ID:z1DfhvH30
お前らこの程度の増税ではぜんぜん足りてないことに気がつけ。
とりあえず景気対策など他の予算つぶして突っ込むらしいので
今後中小企業の倒産や余剰人員の解雇が増大するのは必至。
わらいごとではないぞ。
969名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:03:49 ID:RpNOXM0N0
>>930
累進と等率のどちらが平等か、ってのは議論はあるけど、
同じ率の課税を累進っていっちゃう人はいないと思う。
970名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:04:11 ID:zy/aHEdT0
子育て支援に反対するやつは少ないと思うけど
これは莫大な金かけるわりに、安心ですって言うだけで
効果とか見通しについて、どう考えてるのかがはっきりしないんだよな。
政権とって、しっかり練ってから出せば良いのに。
971名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:04:15 ID:NAC4yAX60
>>964
そりゃ、生物は、子を残すために生き、そして死ぬ。
それが人生の目的なんだから、稼ぎの全部を子に注ぎこんで死ねばよい。
銭を貯めてもあの世に持って行けない。
972名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:04:25 ID:fceU+6Pv0
>>1
1万9000円÷12ヶ月っと・・・
1583円

うわ
確かに計算がおかしいwwwww
973名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:04:41 ID:fJp1euzc0
>>951
持つ者は色々な資産逃避先も持ってることを知らないのかい
974名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:04:54 ID:aZdGchDc0
>>969
ごめん、お袋の知り合いでそんなひといたんだw
975名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:05:34 ID:RpNOXM0N0
>>931
うちの労組、毎週新聞が宅配されるんだけど
ずーーっと民主の応援。

ちなみに残業しなくても手取りで年齢分ある。
976名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:05:53 ID:fGlANkgc0
>>965
額面で600万? どんだけ控除されてんだよw
977名無し募集中。。。:2009/08/29(土) 18:06:01 ID:OuQEU8/MO
最後にもう一度聞くが民主に入れるヤツは民主に入れりゃこの不況や雇用情勢が
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1251532206/
978名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:06:15 ID:jsdnE9Zb0
増税もだけど、民主が無駄と判断し予算が切られる業界や団体は覚悟が必要だ。
979名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:06:45 ID:RpNOXM0N0
>>976
リーマンの基本控除調べてこい
980名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:07:15 ID:KZF7NMVU0
これ怖いのは、一回はじめるとやめられなくなるところだな。

でもこれで出生率が上がるのであれば、評価するけどね。
981名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:07:49 ID:fceU+6Pv0
赤旗が指摘するまでもなく
説明の数字がおかしいのは電卓叩けばわかるレヴェルだ
どうしたんだ
これ

民主党の誰が数字だしたんだよ
982名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:08:40 ID:LUsDNtDm0
>970
一応ヨーロッパでは(他の少子化対策も合わせ)
これと同じくらいの額の子供手当てで、フランスなどが成功しています。
よく言われるように、移民の子ではないそうです。
>976
ここにあるように、年収700万でも
課税所得263万になるケースがあります。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/236.htm
983名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:09:09 ID:YE1MEnek0
>>78
高卒の公務員とか
あんなもん、中学入試やってる小学生でも解ける問題じゃん
高卒のゴミ公務員とか軽蔑の対象にしかならんだろ
しねよ
984名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:09:45 ID:JFuk2wpAO
普通に考えて良いことだろ。
貧乏で子沢山の家庭が救われるって。
このスレこそ自民党のネガキャンだよ。増税対象が思ったより多いってどうでもいいことだろ。
985名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:10:50 ID:LUsDNtDm0
>984
配偶者控除廃止は自民も言ってたしね。
そこで批判するのはおかしい。
986名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:11:11 ID:7ypQz2kY0
我が家
 専業主婦
 大学1年生の息子
 高校2年生の娘

なんの恩恵も受けられない。
それどころかかなりな増税。
絶対反対!!!!
987名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:11:36 ID:KhKV+b7s0
>>984
子供手当ては貰えたけれど、仕事が無くなったでござる の巻
988名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:11:48 ID:aZdGchDc0
>>982
民主の案では、家計補填の時期、金額、財源に問題がある。

さらに、この記事からいえるのは、民主の見積もりが変だっ
ていてるだけだ。



989名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:11:57 ID:NAC4yAX60
>>982
こういう国のことは参考にならないかと

フランス、婚外子(結婚しない男女の間に生まれた子供)が50%超える
http://www.nextglobaljungle.com/2008/01/50.html
990名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:12:03 ID:+Ic8VRRk0
ブサイクで結婚できない人はどうすればいいですか><
991名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:12:05 ID:fJp1euzc0
>>986
正面から波を受けますなw
992名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:12:16 ID:fceU+6Pv0
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16648
●子どものいない65歳未満の専業主婦世帯の内、納税世帯では税額が若干増える(対象は推定で
全世帯の4%未満)。増加額は、平均的な収入(年収437万円)の世帯で年間1万9000円(月額1400円程度)。


これか
おかしいwww
計算が明らかにおかしい
993名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:12:31 ID:tFpAylqmO
騙される奴って、人の忠告に耳を貸す余裕ないからムダだよ。

窓口の係員の制止を振り払って、みすみす振り込んじゃうジジババと一緒。

後から騙されたと判っても、政権選択の場合 元本が保証されるような事は決してないのにw
994名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:12:32 ID:fvBmoviq0
冗談抜き、明日の選挙は、投票者の名前記入式にしてほしい。
民主に入れた馬鹿どもに責任取らせたいわ。
995名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:12:58 ID:RpNOXM0N0
>>984
これを国債刷ってやるっていうなら俺は同意する。
996名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:13:04 ID:M9YdWsxR0
お前ら良く聞け!


入党するのに日本国籍が条件なの自民党と共産党だけ


民主党になったら、中国とか韓国人労働者バンバン入れて本来の日本人の生活がますます厳しくなるぞ

援助以前に働く場所が無くなる

今回の比例は共産党に入れとけ、間違いないから
以上
997名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:13:45 ID:RpNOXM0N0
>>996
アンチ公明には共産が一番かもな。
998名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:13:52 ID:E1LbUbsTO
>>986
子供つくれよ
それか養子

甘えてんじゃねえ
999名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:14:14 ID:aZdGchDc0
ネガキャンとしかいえない馬鹿は、子供をもつな
1000名無しさん@十周年:2009/08/29(土) 18:14:15 ID:NAC4yAX60
>>992
自民もそこで攻めりゃよかったのにねえ…… ウ ソ ツ キ と。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。