【フランス】「無謀な旅」救出経費は自己負担　政府が法案まとめる

アルバイトとか社会保障を受けられない底辺は>>97みたいな事を言いがちだよな

>>97
ジャーナリストって日本ではちゃらちゃらしたイメージだけど、フランスのはガチだからな
チベット問題に果敢に取り組んでる国境なき記者団もフランスだし

>>39
でもパスポート取り上げられる。

>>98

いや、保護しないなんてどこにも書いてないだろ？

＞助けてから罰金を取るか

だからそう書いてあるじゃん。罰金じゃなく自己負担だが。

イラク邦人人質３人開放

３人の解放、よかった。

でも、今回の事件に関して、政府、マスコミ、一部の日本人による、人質バッシングは目に余るものがあった。事件以前よりおれの気持ちはかなり暗い。
とうとう軍事国家への道筋が目の前にあらわになった。おれたち自身が、アメリカ兵のように、なんの罪もないイラク人を殺すことにならないよう、自衛隊を、政府を監視しなければならない。
今回の人質バッシングで得をしたのは政府だ。イラクで、マスコミによる自衛隊に活動の監視、自衛隊に対するイラク人の感情、に関して日本に伝えることが極めてやりにくくなった。
開放に関しての川口外相のコメントに「 イラクの入国は差し控えてほしい。今後問題が発生したら自己責任でお願いする」とのコメントがあった。
今回の人質救出に、政府は何もしなかった。ただし、そのフリや、「全力をつくす」とのコメントはあった。
まるで、政府が手を焼いて救出したような川口（なんと感情のない能面のようなコメントを読むときの表情と口調！）の発言には怒りを覚える。むしろ政府は人質救出の邪魔をしたのだ！！
しかも、国家の基本、「国民の命を守る」ということを、堂どうと放棄したのだ!!　信じられない!!
米軍支援の物騒な複数の法案が持ち上がっている。軍事国家へは近い。北朝鮮を笑えない。ほとんどの国民は無関心のようだ。
おれは、マジ、怒りでいま、からだが震えているよ。
このままだと、この国が、「正義」と称し、罪もない他国の市民を殺戮する日は近い。

by bravo650 | 2004-04-15 22:44 | イラク問題

Commented by hiraidenaoya at 2004-04-16 02:05
人質無事解放は大変良かったことですが、、、、全く持ってbravo650 さんの言うと通りこれからが大変な日本。 bravo650 怒り良く分かります。イタリア人人質が殺されました、、、これからどうなるのでしょうか。ＮＡＯ

Commented by bravo650 at 2004-04-16 11:17
>hiraidenaoya さん　　　
コメントさんきゅです。勇気づけられますよ。
フランスに移住しよっかな （(（笑

http://bravo650.exblog.jp/165135/


こいつはこのニュースを知っているのだろうかｗｗｗ　

三馬鹿の一人がテレビに出てた。ふんぞり返ってた。

日本でも自己負担法案通してくれ。
せめてパスポート取り上げろよ。

>>97

まぁジャーナリストといっても、フリーでやってるのもいるからね。
本来ジャーナリストとはそうでありたいものだが。

スマン。>>97じゃねえや。>>93だ。
でもジャーナリストは救ってやるべきかと。
そんな危険地帯に行ってる人達のおかげで日本にいながら現地の情報を知る事ができるわけだし。

スレタイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俳句ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
５ｗｗｗｗｗｗｗｗ７ｗｗｗｗｗｗｗｗ５ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
字ｗｗｗｗｗｗｗあｗｗｗｗｗまｗｗｗｗｗｗりｗｗｗｗｗｗｗ

実際、救出費用って幾らぐらいなんだろね。
作戦に参加した兵士の人件費・補償から使用器材・装備・車両等で
身代金とどっちが安いですか、みたいな選択制になるんじゃろか。

将来的には民間傭兵会社による請負仕事みたく…ゲームのやりすぎﾃﾞｽﾈ

変なNGOの邦人
自称ジャーナリストは？ｗ
>>109
兵士が一人死亡すると2000万円+遺族年金
それと現地までの燃料代と弾薬
おそらく3000万以上かかるでしょう。
それとその他の人員の人件費が
人数×1日数万円で計5000万円かな

これはいい法案
日本でも実施すべき

>>107

決死の覚悟で危険地帯に真実を求めていくジャーナリストと
物見遊山半分で危機管理もまともにとらない旅行者とでは
天と地の差があるからな。

イラク3馬鹿だって、ＮＧＯ担当者すら呆れる杜撰な危機管理で
国境地帯をタクシー乗り合わせていくなんて
馬鹿の極地をやならなきゃあんなことにはならなかった。

冬山にハイキング気分で行くのと同じだ。
それを国のせいだ政府のせいだと責任転嫁するから
自己責任バッシングを受ける。

>外交官やジャーナリスト、援助関係者
>らは対象外になる見込みだという。

「自称ジャーナリスト」や「自称援助関係者」である
3馬鹿トリオは、どういう扱いになるんだろうか？

>>9

セガは現場は正しいけど、上が馬鹿なんだろ。

シェンムーの開発にGoサイン出した奴は死ねよ。

＞ジャーナリスト、援助関係者らは対象外

ココ、ワリと重要。

>>107
＞でもジャーナリストは救ってやるべきかと。
ジャーナリストもピンキリだしなあ。

十分準備して地道かつ貴重な活動してもゲリラに襲われ命を落とす人がいれば
不発弾持って飛行機乗ろうと考えて結果的に人死なせるだけの素人以下の馬鹿もいる。

イラク三馬鹿へのバッシングの責任は全て拉致された家族にある。
家族があんな常識外れな騒ぎ方をしなければあれほど叩かれなかった。

これは良い話だね。
個人的にはフランス（欧米先進国）がどうだろうと関係なく
日本がこういう方針を採れば良いと思っているけれど、
反対する人たちは一般に欧米の考え方を利用して日本を叩く傾向があるので
このフランスの例のように、明らかにやってくれるケースがあると話を通しやすい。

>>117
同意。命が関わる拉致誘拐事件を政治的主張に利用しようとする
とんでもない人たちだった。
自称カメラマンの親だけは無主張みたいだったから気の毒だったけれど。

救出チームって少数精鋭なの？
俺なりに考えた救出チームは
・チームのリーダー、変装と奇襲作戦の達人
・物資調達係、ブラジャーからミサイルまで何でも揃える
・天才ドライバー、奇人・変人だから何？
・メカニック、だけど飛行機だけは勘弁
って４人とサポートいれて５人くらいかな？

>>120
それ特攻野郎Aチームだろｗｗｗ

>>120
誰も反応しないと可哀そうだが、
あえて放置することにした。

>>120
字幕ｽｷｰだがそれだけは吹き替えがいい。

日本もやってくれ、
税金もったいない

欧米では無条件に助けてもらえるって日本のマスコミが政府を牽制していた時代がなつかしゅうございまする、

是非日本でもやってくれ
費用はもちろん先払いで

おいおい

おまえら、無条件で支持していいのか？
例えば、中国がチベットやウイグル人を殺しまくってるところを現地取材しようとしたジャーナリストが中国人に間違えられて拘束されたりした場合でも、救出にかかった費用は本人負担になったりするのか？

そうかなあ

それが任務だからだろ。職務
いわば軍人と同じだから
ジャーナリストは見返りが大きいんだよ。
言い換えればばくちと同じ

>>127
＞おまえら、無条件で支持していいのか？
127が考える、つけたらいいと思う条件を教えて。

>>129
だからさ、そういう場合は救出費用は本人負担になるのか？
つか、ウイグルやチベットに限らず、紛争地域というのはだいたいにおいて危険なわけで、そういうところへマジメに取材に行って拘束されたりした人まで救出費用は本人負担というのはちょっとおかしいんじゃないか？

多分フリーのジャーナリストだと過去の実績、
実績ない駆け出しなら安全確保の努力やら何やら調査して、請求か否か決めるんだろね。

あと多分、中国に拘束される分には救出にならず政府間の解放交渉になると思う。

いまさらかよ
日本は高遠菜穂子で経験済み

ジャーナリストの名誉というのが日本人には分からないみたいだね。
公務員か何かと勘違いしていないか？

よど号みたいのもいるから自己負担にしろ

>>134
すいません……
ラピュタを宝島か何かと勘違いしてました……

三バカのヘビとかトカゲに似てる若い気持悪いヤツ名前何だっけ？

>>137
今井じゃね？

>>127
＞紛争などで危険度が高い外国に特別な事情もないまま訪れた旅行者がトラブルに巻き込まれた場合
＞旅行業者も対象にしている政府が渡航しないよう勧告している国を訪れて事件などに巻き込まれた事態を想定


よく読めハゲ

何でも海外の真似をすぐやるのは感心しないが、
これは日本でも適用すべき。目立ちたがり屋の馬鹿にはいい薬になる

勝手に救出しといて費用を請求するというのもおかしな話。
放置すればよろし。好きでやってんだから。

ジャーナリストやら冒険家やら、危険を承知で行く商売も人間社会には必要なわけで

>>127
>>1を読みましょう
>旅行者だけでなく旅行業者や輸送業者、保険会社なども請求の対象となるが、
>外交官やジャーナリスト、援助関係者らは対象外になる見込みだという。

>>91
むしろあの3人は帰国後罪人として裁かれるべきだったね。

五味ボマーはもっと高くついた

日本も作れよ

ここまで猿岩石なし

ナカム・ラサト師の事だな
あの小僧は今なにをやってるんだか…

>.3
なんか文章が変だよ

自称ジャーナリストはどう扱うんだ？