【政治】民主党の「子ども手当」、増税ホントは７万円…２０００万世帯に影響★９

>>946
釣りじゃないだと･･･

>>926
むしろおまえに民主案のままで良いと思ってるのか
聞きたいわ。明らかに稚拙だろこのままじゃ。
もっとバラマキ方に工夫の余地があるとは
思わない？

>>942
子供手当てとして支払われるお金から、給食費を利用する場合はその額を差し引く。それで良くないか？
俺は、子供手当てなんて反対だけどね。

自民にお灸はわかるけど、民主に300はねーだろうよ！

小泉郵政３００議席のあとどんなに酷い目にあったか忘れたのか！
=============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

どんな政党も衆院２/３を握れば、圧力団体の意向を、国民に無理やり
おしつけて酷いことをやりだす！

しかも、衆院２/３を握らせたら、酷い政治で2010年参院選でまけても
衆院２/３再可決で法案を通して居座りつずけて降りなくなる

やめろ！　民主であれ、自民であれ　特定政党を強大にして衆院２/３を
もたせるな！

自民に投票したくないのはわかるが、比例は改革クラブや共産党にして
=========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「民主党を勝たせすぎるな！！！」

>949
一部の不埒な人間のために
多くの人間の税金を投入するのは筋が通らない。
逃げ得が通らないようにシステムを変えればいいだけのこと。
こんなくだらん常識の範囲内のことでレスさせんな。

スレチだって言ってる奴はスレを読んでる奴を思考停止させて
外人への支給よりも少子化対策に持って行きたいだけだろ。


日本国籍に限定するなら別に反対したりはしないよ。
愚策だとは思うけど、まぁ反対しない。
子供手当てを貰っても給食費を払わない親は居続けると思うけどね。



じゃなくて外人に支給すんなこの売国って話だろ、論点は。

最低だな民主党
ネトキムチ野郎がいくら工作してもバカでもわかることだし

26000円は高すぎる。
共産その他の所得制限ありの10000円が妥当。

まず所得制限は絶対の条件だろうな。

だって、この国は子供出来たら失業しちゃうんだから

出生率が増えるわけないじゃん

ドイツは成功して無いじゃん

オランダ、ノルウェー、デンマークなんかは、
手当て以外にも女性の社会進出が進んでるし、
子育てしやすい労働環境が整ってる。

手当てだけのドイツは子供が増えなかった。

>>956
基本的にはあなたの意見に賛成だけど、
それで子供手当を肯定する理由がわからない・・・

テレビでも小学校まで行ってホテルのバーでお酒を飲むなんて許せな〜いとか
小学生に言わせているもんな
気持ち悪いよ。
情報統制・洗脳・女子どもを出しに出汁に使って反論を封殺

すべて共産主義国の手口だ。　全共闘世代がマスコミの幹部を占めているから。

>>357
亀レスだがミンスマンセーのアンケートですら子ども手当て反対が多いとは

こんな金額を外人も含めた子持ちにばら撒くなんてありえんだろ。

日本で子供を作ろうってブームが中国に起こるのが目に見えてる。
で15歳になったら帰国だ。

>>888
ソース提示しろ、情弱がｗ

で、ミンスはこれで出生率
何％上がるって言ってんの？

>>959
そのうち「共産その他は弱いものイジメの党！ネトウヨ！」
とか言い出す工作員がでてきたりしてwww

・中国も韓国も少子高齢化が問題にされてるけどロクな対応をしていない。

・日本が外人も含めて子供に26000円支給



この2つの事実を並べてみるだけで何が起こるか馬鹿でもわかると考えるのは
俺の思い上がりすぎで、誰も何が起こるか推理出来ないの？

>>968
あとで考えます

>940
何をもって稚拙というのかわからん。制度が単純だからか？
複雑にすればいいというものでもないだろう。
所得制限は不要。なぜなら高所得者でも育児にかかる費用は
低所得者と同じだし、少子化対策への寄与度も同じ。
また高所得者の方が税金を多く納めているから、所得制限をするのは
高所得層に対して著しく不公平になる。

次に累進的に手当額を増やす案だが、これはなかなかいいと思う。
民主党政権でこの法案が審議される時に、検討して欲しい。

次に支給される年齢だが、外国では18歳までが多い。
民主案は15歳までになっているが、18歳成人という改正とあわせ、
18歳まで支給にして欲しい。

最後に何人目から支給するかだが、日本の少子化は異常なペースで進んでいるので、
1人でも作ってもらわないと困る。1人目から支給が望ましい。

ttp://www.47news.jp/CN/200306/CN2003062201000335.html

ちょっとまて、ここで民主を支持している連中に聞きたい。
俺の疑問に答えてくれないか？

>>956
子ども手当てをもらっても馬鹿親の逃げ得は続くよ。
それを防ぐための一つの方法として給食費を税金で賄えばいいと言ってる。
パチ代やタバコ代に消えかねない現金よりよっぽど有用だと思うけどね。

民主からの訂正来ましたか？
民主にはメールしてる人電話してる人がかなり前から多数いるはずなのでそろそろ正しい数字を出す責任があるはずなんだけど
まだですかね？

国民は乞食じゃないんだ。
現金で支給なんて馬鹿げている

>>972
うだうだ言わずにサンキュロットはマリーアントワネットとカペーのガキの肥やしになれってか？

ふざけてるのか(#＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ

>>962
まあ、一般人が所得税５０％以上も払ってくれりゃ
子育てしやすい労働環境にも出来るよね。。。ｗ

高所得でも育児にかかる費用は低所得者と
同じだから所得制限必要ないとな。凄い理屈だな

増税７万円でも効果があれば良い。
しかしこの方法で
若夫婦が、もうひとり作ろうか、とか
子供を作れば何とかなるからｹｺｰﾝしよ
となるのだろうか。

所得制限してばらまけよ。
金持ちの子どもにまでくれてやる必要は全くない。
貧乏人だけにしろ。

どうせ子どものために使わずろくでもないことに使うんだろうが。

>>972
ただの乞食じゃん。

福祉なら必要ない富裕層に配るのは間違い。
少子化対策なら、未婚率の上昇が原因だから雇用の改善を優先する。
景気対策なら増税は論外。
給付は全員に配るべき。

>963
子供手当てはインセンティブ、つまり
子供を作って少子化対策に貢献した人への「ご褒美」。
給食費無料は、一部の不埒な人間のために
大多数の人間が迷惑をするわけで、悪政。
あとネット右翼風に言うなら
「給食費を無料にします」
「それで財源は？」

>>980
その理屈推し進めたら累進課税廃止しなきゃいけないよな
今の政権ですらそんな無茶いわねえよwww

子供手当てが廃案になるくらいに民主を勝たせろ屎が

>>982
用途を指定したバラマキでない限り、基本的に貯蓄に回るだけ。
国債発行もしないって話だから橋本や小泉政権初期のように経済に冷や水を浴びせて日本経済壊滅だろうね。
そして、自滅に等しい無策をしておきながら「自民が悪い、官僚が悪い」と言い出すだろう。

人工無能の行動原理なんて馬鹿でも分かる。

>985
ちゃんと読んでレスしてもらわないとなあ…
高所得層はただでさえ高負担と書いたんだがな。
これは手当てであって税金じゃないし、
だいたい税金だったら減税の時には
高所得層ほど減税額が大きくなるんだが、
そういうのは不公平じゃないのかな？ｗ

>>986
なんという糞民主党工作。。。ｗ

イギリスに面白い制度があった
「Child Trust Fund制度」子供が生まれると自動的に250ポンドの小切手が政府から送られ、18歳になるまで
下ろすことができないが、全ての人にお金が支払われる制度。
これいいなw
あと16歳までの公立学校の学費、医療費、薬がすべて無料

>>972
統計上は、今の制度のままでも結婚家庭では平均２人は産んでる。
だから、結婚家庭を増やすことと、３人目以降を産んでもらう事が重要だと思うけどな。
あと、結婚年齢を下げて１人目の出産年齢を下げる事かなあ。
それにはやっぱり、出産後も復職しやすくなる制度がいいね。

>>984

そ　れ　は　金　持　ち　優　遇　策　だ

こ　の　大　馬　鹿　者
>>983
あの小渕ですら「これは仮説ではあるが」とか言いつつそんなこと言ってるのに

手当目的で民主に投票した底辺が
民主の施策で失業という例は多いだろうな。

まさに目先の事しか見えないアホ

>>990
>それにはやっぱり、出産後も復職しやすくなる制度がいいね。

出産後に復職出来るかどうかは、「制度」ではなく「経済」だと思うが。。。ｗ

>>981
実際ならないと思う
民主政権では日本の経済活動は今より絶対もっと悪くなる
月数万増えた所でどうなるってモンでは無い

既婚の出生率は、もしかしたら微妙に上がるかもしれない。
1人しかいない夫婦が2人目作るとかね。
ただ、2人いるのに3人、3人いるのに4人、作りたいという夫婦は、うちの周りにはまったくいない。

お金がないから作らないんじゃなくて、今の子の人数で満足している夫婦のほうが多いってこと、
自民も民主もどうして分からないんだろう。

生まれた子よりも、新婚増産する対策しろよって思う。

少子化は金の問題じゃない。核家族化による手数の減少の問題なんだよ。
税金の控除くらいは今でもある。

首都圏の保育所の拡充による母親の負担緩和や
首都機能の地方移転による親父の通勤時間短縮が抜本的な解決手段だろ。

相も変わらずの、ネガキャン拡大狂が叫びまくっておるが
井のなかの蛙・・・の鳴き声すら無視しているのが
無党派たる所以でしょう・・党派性＝信仰告白ほど
無党派が嫌う体質である・・分かりましたか？

>>988
減税＝高所得層ほど減税額が大きい？
馬鹿？
低所得層減税してその分高所得層に増税することだって出来るだろ
>>995
だからこれは金持ち優遇策だって何度も書いてるのにわからん馬鹿がいる

どうやったら、そんなに無用心で愚かで熱心になれるのか。

馬鹿が一番幸せかもしれないな。
これから起こる事の予測が全く出来なければ
ストレスも無いだろう。

1000なら民主敗北

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。