【不信】ゲーム雑誌『ファミ通』のクロスレビューの点数が信用できない状態に「レビューの広告色が強くなった」★3
そこまで信用しきってるわけでもなし
目安程度に見てるから、別にどーでもいい
583 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 00:06:16 ID:AUztf9ac0
ゲームソフト売上世界ランキング 任天堂が世界1位〜12位を独占(13位はアメリカ)
http://bbs5.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/game/1248491196/l50 Pos Console Name Publisher Japan America Others Total
1 Wii Sports Nintendo 3.60 24.30 19.07 46.97
2 Super Mario Bros. Nintendo 6.81 29.52 3.91 40.24
3 Pokemon Red / Green / Blue Nintendo 10.23 11.44 9.70 31.37
4 Tetris Nintendo 4.24 23.55 2.47 30.26
5 Duck Hunt Nintendo 0.28 27.34 0.69 28.31
6 Wii Play Nintendo 2.76 12.36 8.86 23.98
7 Pokemon Gold / Silver Version Nintendo 7.21 9.14 6.75 23.10
8 Nintendogs Nintendo 1.87 8.99 11.79 22.65
9 Wii Fit Nintendo 3.54 9.08 8.89 21.51
10 Super Mario World Nintendo 3.55 12.97 4.09 20.61
11 New Super Mario Bros. Nintendo 5.69 7.08 6.45 19.22
12 Super Mario Land Nintendo 4.19 10.99 2.96 18.14
13 Grand Theft Auto: San Andreas Rockstar Games 0.41 8.99 8.62 18.02
14 Brain Age: Train Your Brain in Minutes a Day Nintendo 4.03 4.64 9.01 17.68
15 Super Mario Bros. 3 Nintendo
ベイグラントストーリーに40点付けてから、ファミ痛買わなくなった。
時のオカリナ40点と一緒な分けない。
タクティクス同様、ストーリー、キャラ、ムービーは良かったけどね。
ゲームシステムが0点。
585 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 01:04:59 ID:9scVmVtK0
これで ウッドボール! ってまだあんの?
586 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 01:08:53 ID:eH8iOm0L0
なにを今更
>2年かけて作ったゲームが3〜4点
高い点数はあんまあてにならんが
その辺のはそんなもんだw
ゼルダの40点もおかしいけどな
ゴールデンアイとかキャラゲー扱いだったな
ベイグラントの工作が発端だとバレるとまずいのがいるみたいね
スクウェア営業の平田とかどうしてるのかなー
ずいぶんべったりだったようだが
591 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 18:46:43 ID:tC3hwSsa0
とりあえずまあ刷新するよーな事があるんだったらレビュアーの視点を
一列目→総合的にジャンルの一作品として大回りに評価。(ほぼユーザーズアイ予想)
二列目→コマンド選択系静的ゲームマニア。アクションドベタ。リアルタイムモノも限界が。
三列目→アクション系動的ゲーマニア。ストーリーは二の次三の次。たるいRPGや紙芝居やってらんね
四列目→奇ゲー変ゲー要員、もしくはアンチ一列目視点
とかに分けとけよ。あと、ページに
「レビュープレイは基本的に製品版ではなくメーカー様より貸与されたものを使用しております。
製品のデバッグの完了見込み等を前提としての評価であることをご了承ください」
とかつけとけ。
むしろ、雑誌の広告料金にレビュー1点あたりの得点も出しとけ
593 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 18:49:04 ID:qZ46dXPG0
なんだっけ、隣り合わせの灰と青春とか、風よ、龍に届いているかとか載ってたヤツ
あの雑誌以外、信用に値するのはなかったぞ?
ゲーム会社の言い分とかガン無視して、思ったとおりに書いてたら、サンプル貰えなくなったwとか言ってたな
脅しかけられてまーすとか
594 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 18:50:13 ID:L/y04oDp0
オプーナは40点ですか?
逆に評価が低いものは相当信用できるってやつだっけ
596 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 18:52:36 ID:YpKnVsII0
>>584 俺は逆に時のオカリナの40点こそないと思ったけどな。
やっぱここらへんは好みが集中しちゃったりすることもあるだろ。
たかが4人でレビューするだけなんだし。
だれからみても40点なんてゲームはないだろーよw
ソウルキャリバーは40点の価値があったな。
逆にファミ通を信用する人間が居るって事のほうが信じ難いんですがwwwwwwwwwww
598 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 18:59:53 ID:Gs6hYxAhO
自分なりの感覚で、
前宣伝の量にくらべ思ったより点数低いとか(アンサガ)
うわこれ酷い点だなってやつとかは
だいたい思った通りの結果になってたし
40点はファミ痛の好みと合わんからはなからスルー物件だし、
慣れれば使いやすいよクロレビ。
599 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 19:03:15 ID:a2WlLwfB0
モンハン3つまんねえよ
600 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 19:07:49 ID:gebQaBNo0
昔のファミ痛はドラクエにも普通に8点とかつけてたんだけどなー
今じゃ天下のスクエニ様のゲームは問答無用で満点だからね
DMMのエロDVDのレビューはなかなかするどいと思った ( ・`д・´)
602 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 19:10:19 ID:A8i8rLqnO
ファミ通なんて、もうマンガしか見るのがありませんorz
「行列のできる法律相談所」みたいに
無理から視点を変えてでも多面的にみてみるってのが複数評価の意味なんだわな。
(教科書的な事柄は例外として、ちょっとでも具体例になれば保守意見先進意見をぶつけあわす)
「クロスレビュー」は軸が固定されてるから、良くも悪くも
「他のソフトならともかくコイツにコレ評価させたらそりゃそう言うだろw」みたいな事が前提になるわけで。
>>596最後の二行矛盾してるだろw そりゃおまいの似顔絵付で「おすすめ!」だ
604 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 19:12:25 ID:hioki0mlO
いまさら
>>601 エロ系の低レビューは鋭さがすごい。
生なのにゴムが確認できますとか、そんなに星少ないのどんだけ集中して見てんだろと思う。
606 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 19:15:28 ID:TWzueo9zO
キングダムハーツの点がやたら高くて買ったがめちゃくちゃつまらなかった…
最近だと、ブラッドオブバハムーチョとかいう地雷を掴まされたぜ。
ファミ通で何点か知らないが、俺が評価するなら3点だね。何がいけないって、右手が攣ったから。
ドラクエは7点だ。
>>593 ファミコン必勝本と、HIPPONスーパーだっけか
そういやとある号で、編集の人が好きなジャンルやゲームを挙げていた特集が有ったのだけれども、
その特集の中で好きなSLGの項目を書いていた人が、ソフトプロという会社のブリーダーとヌイーゼンを挙げてたんだよな。
読んで正直驚いたさ。当時からドマイナーもいいとこの会社のソフトを、全部で5つの項目の中に2つも入れてたんだぜ?
自分もその会社のそのゲームが好きなのも有ったけど、その2本がどういうゲームか知ってた自分は、
「この人本物だ…」
なんて思ったもんだ。
因みにどんな本物かって言えば、まああれだ、くさやとか好き系の本物ってとこだけどな。
そもそも各人何を基準に点数増減つけてるかもわからんのを
一緒くたにするユーザーズアイのランキングの場合
2007年度
1位アルティメット ヒッツ キングダム ハーツ II ファイナルミックス+ 9.17点
1位スーパーペーパーマリオ 9.17点
3位ゴッド・オブ・ウォーII 終焉への序曲 Best Price! 9.13点
4位ギアーズ オブ ウォー Xbox 360 プラチナコレクション【CEROレーティング「Z」】 9.07点
4位ゼルダの伝説 夢幻の砂時計 9.07点
4位みんなのGOLF ポータブル2 9.07点
2006年度
1位メタル ギア ソリッド ポータブル オプス 9・19点
1位ファイナルファンタジーXII(特典無し) 9・19点
1位ロスト プラネット ~エクストリーム コンディション~ 9・19点
4位ゼルダの伝説 トワイライトプリンセス 9.17点
5位戦国無双2 PlayStation 2 the Best 9.05点
2005年度
1位BioHazard4 9・24点
2位サクラ大戦V ~さらば愛しき人よ~ 通常版 9.17点
3位グランツーリスモ4 PlayStation 2 the Best 9.15点
4位バイオハザード4 9.07点
5位キングダムハーツII 9.04点
傾向は・・・見出しにくいけどやっぱそれなりに大手のシリーズ物が多いのかねぇ
はなっから好きな人しかやらないゲームは高評価に集中しそうな感もある。
Best版は費用対効果からしたらそりゃ損した感はないよね。元々の支持もあるだろうし。
610 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 19:51:09 ID:boO7zS1i0
>>60 94位ギアーズ オブ ウォー Xbox 360 プラチナコレクション【CEROレーティング「Z」】 9.07点
これしか持ってねえw
新作情報をファミ通より先に他社にリークさせると、露骨な嫌がらせを受けるらしいよ
ほとんどヤクザ
>>584 俺もベイグラントストーリーには騙された。
あれはつまらなかった・・・。泣けてくる。
ドラクエ7と同じで、
「いつか面白くなるはずだ・・・評価高いし・・・我慢だ我慢さえすればいつか・・・・」
の気持ちのまま最後までクリアして、呆然としたゲームだ。
613 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 19:55:08 ID:n1WqkOynO
ソースネクストの糞ソフトが糞みたいに高評価
騙されて特打2を買ってしまった
今更禁止
だいたい俺はファミ通なんてほとんど読んだことがなくて、ベイグラントストーリーの前に
幻想水滸伝2を偶然みつけて、そこにファミ通の銀賞獲得とかいうシールが貼ってた。
なんとなく購入してみるとこれが予想以上に面白かった。
という前フリがあったので、その銀賞の幻水2をはるかに超える満点獲得ソフト!!
これは期待せざるを得ない!!
その期待感が思いっきり裏切られた
616 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:01:11 ID:Kdb+iYADO
東府屋ファミ坊とか水野店長とか森下万里子とかの頃は
よく読んでたな
617 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:07:42 ID:mNNn3QEp0
贔屓のハードで発売 原点無し
贔屓のハードじゃない -2
ファミ痛に広告を出しているか +2
エンブレから攻略本出すか +2
みたいな感じなんだろうな
ゲーム誌色々買ってた頃はどこも似たようなインタビューしか載ってなかったしなぁ
ゲーム誌業界にも外資が入ってこないかね
互い飲みに行く間柄でも開発の嫌がる質問をぶつけたりするインタビューとか見てぇなぁ
618 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:09:07 ID:IXBIFweX0
残念ながら、天外3は批評通りの内容だった
619 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:10:09 ID:xplNeFqIO
電撃は奴等が気に入ったゲームはいつまででも記事書き続けるからな。
620 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:11:02 ID:dLWjjDTS0
ニコニコでオプーナ見たけど、普通に良ゲーだった
音楽も崎元がやってて無駄に出来がいい名曲ばかり
売れなかったのはファミ通での扱いが悪かったから
621 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:13:45 ID:vw3b514wO
622 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:14:05 ID:IXBIFweX0
ろりぽん入れろ
623 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:15:04 ID:iDaeJINP0
今更何言ってんの
もうだいぶ前からじゃないの
金さえ払えば高い点が取れる
∧_∧
ピュー ( ^^ ) <これからも山崎を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
625 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:21:13 ID:dLWjjDTS0
>>621 実際のゲーム画面では、あのレゴみたいな顔の表情がコロコロ変わるし慣れると愛着がわく
まぁ美形萌えキャラを期待してる連中はパッケージの段階で手にも取らないけど
627 :
名無しさん@十周年:2009/08/25(火) 20:23:34 ID:boO7zS1i0
>>621 |┃三.. / ̄\
|┃ | .|
|┃ \_/
|┃ |
|┃ X .. __ │___ X
|┃ /} /. \ /,ヽ
|┃ × / / / __\ / .ヽ、 . . ゜
|┃ ノ// _ノ_,ム′ <(:::::) > <─‐ > ヽ、
|┃三 _/ /,. -‐〉:::::::::´ ̄`/ i ヽ´ ̄:::ヽ ;
|┃ ☆ . . ,. '´!{ ゝ-‐''^""¨二.ノ ヽ__人_ノ :::::ヽ
|┃ ×x . ぃ .ノ .|
|┃ . '´ ,. 介iー-、 { ー─ |
|┃ X / /ヽ' L! ヽ. Y / ′ ; ☆
|┃ x / / /⌒ヽ 込J ,.‐ヽ / / ゛ガラッ☆
|┃ i'´ /-r‘ー、 ヘ-┴‐〉 `'i¬ ヘ.__{:::::::}. / ゜ .
|┃三 ー 、 --−'´ コ:..:.}: \ 丶 .l | -、匸⌒´:_;-、ノ }_ ´ ゜ ×.
|┃三 `ヽ、 └;.:. .. } 〉 ヽ.| 〈__:,.イv/´〕、冫`i x
|┃ ` ¬ゥ´:..:....:..:..:..: ,ノ、 \ { ! {.{j_/,ィう′ !
|┃ x ' Y:..:..:..X:..:..:.∠.._ ヽ.} |. } `マ^V | X
ベイグラが良い例だなー、人によっては10点満点だし、人によってはハァ?って内容だし。
まずはメーカーとの癒着を無くす、その上でレビューする人間の好みや過去のレビュー内容を
webなどで閲覧できるようにして、点数を付けさせると。
こうすれば10点x4だから飛びついたらクソゲーだったみたいな事はないんじゃない?
趣向の違うやつが10点つけてたけど、好みが似てる人は3点だったとかなら
"自分には向いてない"で回避できる。無駄にその作品の評価を下げることもないな。
10点x4だからってホイホイ飛びつくような奴が
わざわざレビュアーの人となりを調べるとは思えんのだけど
ゲーム数やプレイ時間の増加にともなってレビュアーも増えてるようだし、
自分と好みが一緒のレビュアーが気になるゲームをレビューしなかった場合もあるだろう
ベイグラだって担当したレビュアーがたまたま全員ドストライクだったのかもしれんし
>>617 浜村が他誌のインタビューで答えてたが
ブルードラゴン発表時に坂口博信&植松伸夫&鳥山明ってことで
ページ割いて特集組んでたら「ハードの普及率考えてページ組めよ!何%がやると思ってんだ」
みたいな非難が読者から相当届くらしいからなw(まあ当然逆方向も届くんだろうが)
果たして数的優劣に従うというソレに従うのが正しいのか否かw
ファミマガ休刊は当時の任天堂据え置きハード劣勢と無関係ではなかろうしな
ファミ通が今年やった聞きにくい話特集ってと
「あのゲームが失敗した理由。おもしろくないゲームはなぜ生まれるのか?」とか
オトナファミ堀井雄二インタビューでのサンディ関係とかかねぇ
浜村のこの変わり身によく任天堂もあきれなかったよな
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ DS?あんな劣化ゲームウォッチ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 売れるわけねーーーー
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
↓
/.⌒ヽ
/ ..\
../ ヽ. \
/ ̄ ̄\ (./ .ヽ. )
/ \ / l"
|:::::: | .ノ l DSは世界規模で売れると
. |::::::::::: | | ─ ─ .::| 当初から予想してました。
|:::::::::::::: | .| (●) (●) .:::::|
. |:::::::::::::: } | (__人__) ..:::::::|
. ヽ:::::::::::::: } ヽ.._ ` ⌒´ _,ノ
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴――――-┴┴――