【政治】 橋下知事、"知事を辞職し、知事選で民意問う"覚悟も…大阪府庁舎移転案、否決された場合★２

>>173
府庁移転程度で活性化するなら多くの市局が移動した時点で
ある程度の経済効果が出てないといけないが、そういう話は
聞かないし逆に負債を増やしたのが現状だからね

そもそも橋下に変わってから大阪の企業はどんどん流出してるから、
企業は橋下大阪には魅力を感じていない

>>195
市局と府庁じゃ流石に話が違うだろ
府庁移転「程度」と一蹴できるような物ではない

>>181
インターネット投票ってｗ
インターネットで自由に投票できるものに信憑性があるとでも思ってるの？
こんなアンケートを実施してるのを知ってるのは、プロ市民くらいだし。
こんなアンケートが正確なら、
ネットアンケートで支持率の高い麻生が率いる自民党の圧勝は間違いないなｗ

>>196
市局でも2000人以上の人間がWTCに勤務してるんだけど
それも水道局、建設局等人の流れが多い部署がね

府庁が移転すれば5000人がWTC勤務となるが、橋下本人や
上の方でも多数が言うように府庁へに行く人の動きは
基本的に少なく、前例を覆すような人の流れや経済効果が
生まれるというのは考えにくい

君の言う「その程度ではない」ってどの程度なの？

財政再建団体

損得勘定で動くしかないだろ

WTCに移転したほうが安くつく
　→嘘だったことが先の議会で判明

現庁舎よりWTCのほうが関西空港から近い
　→嘘だったことが先の議会で判明

大阪市の本気度を示す
　→市も財政破綻状態で南港再開発のために捻出できる金などない。
　　(そんな財政的余裕があるなら、市はWTCを経営破綻させることはない)
　　 これまでに兆を越す資金が投入されたが今のような有様。

府の中心部から遠いWTCに移転しても府民は直接利用しないから問題はない
　→府民が直接利用しないのなら、人の流れができない。
　　職員が移動するだけで、なぜベイエリアが活性化するといえるのか。

府民の意思を知事選で問う(New!)
→府知事選に20億円の費用をかけてまでやることではない。
　　　これまで私学助成や職員給与の削減までして
　　　コストカットを進めてきたのではなかったのか。

>200
阪高左岸線に税金ジャブジャブ。
一般道も、南港乗り入れのための橋脚建設に税金ジャブジャブ。
極めつけは、周辺土地の開発に、大阪市に対しての交付金モリモリ。
＆永続的に継続される護岸工事と、浸水対策。

その一方で、現庁舎は遺跡関連で開発困難、青少年会館すら買い手がつかない現状で、
同じエリアに存在するバカでかい土地を買う余裕のある企業など皆無。（駅遠しorz）

指示を下された香具師は気づいてる。
でも、「俺が民意だ！」の前にはなすすべなし。
しょせん、表に出したなら議論にならない数字は、府民の目に晒されない。
それだけの利権と、約束が存在してる。
ま、裏で言われてるコレだけのことをやろうとしたら、
大阪府は20年度単年度黒字を境に、大赤字まっさかさまだけどね。
それでも、知事と関経連、大阪市長は金を吸い上げようとしてますよ。
結局は、3セク破綻の二の舞で放り投げることになるだろう。
一寸先も闇ｗｗ

目を覚ませ。