【北陸】海水浴客のサザエ密漁横行　漁協「告訴も辞さず」

>>946
こいつらは｢海水浴に行こう｣ではなく｢サザエ取りに行こう｣だよな……

>>939
田畑自分で耕し、農工紀の置き場所も自分の家の中だし、
耕運機の燃料代とかも、国に燃料代何とかしろ！とか、喚いてなかった
よね、農家の人たちは。

>>939
免許制なら取るのはダメだね
たぶんちょっとなら密漁している人はいるだろうけど大量になると犯罪ですね

>939
ああ、しっくりくる説明だね。

他人の仕事を自分の遊びで取り上げたらいかんわな。

海はみんなの物とか言って擁護してるヤツは
山行って高山植物引っこ抜くようなヤツなんだろうな

だってこのサザエに名前かいてないぜ！！！

名前かいてないのになんで分かるんですか！！！

>>898
加入が簡単なところもあるし難しい所もある

儲かるところ人口密集地に近いところ大きい利権（発電所とかダムとか）のあるところは難しい
離島や過疎地や漁獲に余裕のあるところは簡単、というか船と燃料以外の面倒はみるから絶賛募集中とかのところも結構ある

>>955
タクシー運転手は仕事でやってんだから
レジャーで車を運転する奴は道を譲れタクシーの邪魔をするな、ってことか？

>>944
林業は駄目ですかそーですか。
自分に届くまでに誰かが労働してるって考えてみてはどうでしょうか？

>>957
この6人も、放流時に自分の名前を書いてたら、不起訴になるんじゃね？ｗ

タクシーって、、、、例えも満足に出来ないのか、、、、、、




可哀想になってきたよ。


ん、まぁなんだ、、、ファイトっ！

漁業権ってのは、独占的排他的に「漁業を営むことができる」
「利益を享受できる」権利のことなわけだよな。

従って、その権利を侵さない程度に捕って食べるぐらいは
別に規制されていないわけ。

けどな、その「侵さない程度」って？どうやって見極める？

どこまでなら良くて、どこからがいけないのか？その
線引きが難しいから、原則的には「禁止っぽく」して
おくのが無難だ、ってことなんじゃねーの？

柔軟に行こうぜ。

>>943
そうそうｗ　そもそも大きい声と大きい態度は漁師の方だっての。

港の整備とか自腹でやってから、海の物は！とかいえよ。山ほどサザエとられたら
怒るのもわかるが、日ごろの態度がでかすぎなんだよ。

>959
正確に言うなら、農道でトラクターを煽るな、って感じじゃない？

>>962
タクシーって思いっきり免許制だしな・・・

>>950

『考える』ことを放棄した人には無理なんじゃんｗ
できない理由を探さないでやる方法を考えれば？



100個も200個も採って罰せられる、異論無いよ、ただの乱獲だしレジャーじゃないもん。

もし、一定のルールができたらそういうヤカラを排除したいのは漁師も遊漁者も同じじゃないの？
ルールを守らないものを発見したら遊漁者が通報してくれるよ。

とにかく今のままでは漁師と漁協は悪者。

一般人から見ると密漁者と大差ないし、違いを説明できていない。

>>963

んじゃぁ具体的にその柔軟？って奴で解決策出してみな。

札束でほっぺたひっぱたきながら
「漁業権？幾らだ、今ここで買ってやるよ」
と言ってやれ。

>>959
バスにゃ道ゆずらにゃあかんけどな。
公共の福祉を理由に権利が制限されるってのはよくある話。
漁業資源が安定供給されるってのは充分な公共の福祉だと思わないか？

海岸をレンタルにすればいいんだね
漁協（笑）が広い範囲を主張するとそれだけカネがかかるようにする

>>960
林業も自分たちで植えて伐採管理して育てているから農業と一緒でしょう
漁業は道具だけじゃない？
漁業も養殖とか稚魚を放すとかに力を入れればいいのでは？
養殖、稚魚放流は、まったくない訳じゃないですけど

>964
税金で整備するってのは、
税金で整備しますのでその仕事をしてくださいってお願いする面もあるんだぞ？

生きるためにみんな必死なんです！緊急避難なんです！

>>959
道路で例えるなら
仕事で使ってる奴らもレジャーで初めて来る奴らも
有料道路の使用料はどちらもきちっと払えよ、ということだよ

昔、磯でウニ獲ってたら、
知らないおっちゃんが近づいてきて、おもむろに海パンに手を入れ、
中からでかいムラサキウニを取り出した。
北海道ではムラサキウニは珍しく、
バフンウニしか獲れなかった俺らは「すげー！」と大興奮。
おっちゃんは得意げに５メートル潜ったとか一通り自慢した後、
またムラサキウニを海パンにしまった。
あの頃は漁師も大らかで少しくらいは目を瞑ってくれたなぁ

漁師は取った魚自分ちで食ってないの？

>>970
それを言うならレジャーこそ公共の福祉だからなあ
もちろん乱獲は別だが

>>969
おまいみたいな輩は金積んでも審査通らねえよ

告訴とかｗｗｗ出来るもんならしてみればいいじゃんｗｗｗ

>971
いいけど海水浴も金払ってするのか？
誰が得をするのか教えてくれ。

基本的にこの手の利権って、数十年前の食うや食わず時代の遺物だからな、
ちょうど著作権法がネット時代に対応できてないのと同じ。

同業者同士での取り決めだけで、そこに第三者が絡むような事を全く想定出来てない。

ディズニーランド建設にあたって、漁業保証主張してた漁師が
今じゃ、朝からパチン滓になってるのは有名やねｗ

>>970
ちょっと食うぐらいレジャーとして楽しめるのも
幸福追求権だとは思わないか？
ちょっと取ったぐらいで密猟者扱いされたらかなわん

>>960
林業駄目なんて一言も言ってないよｗ

自分に届くまでに誰かが労働って、君はいうけどさ、魚も
陸送とか中間がとりすぎるから馬鹿高くなるということも
考えてみるのもいいかもよ。

まあ、こういうのは米とか建設とか何でもいえるけどね。

>>973
その県の特産物とかで還元できるとかなら、お願いします。もありかも
だけど、普通の漁港の近くに、すぐミニ漁港あってそれも立派に整備されてる
の結構あるけど、統合とかすればとか思う。

擁護してるバカの多さに驚いたわ
これじゃ中国だ韓国だと笑えねーだろ

サザエのからには入ったヤドカリは食っていいの？

>>972
漁業も、放流やってるよ。匹数などで言えば相当なもんだ。サザエは知らんが。

そもそもサザエ採るなら、サザエ採る許可・権利を持っている。
取れないからと他の種類なんでも取れるかというとそうではないでしょう。
だからずっとサザエを取れて生活を維持できるように頑張っている。

特にこの場所は、看板まで設置して、警告までしている場所だ。
そこで堂々と200個採られたら、そりゃあ通報もしたくなるだろう。

看板も警告もない砂浜で、浜遊びしてたら1個拾った→通報なら、みんなの反応も違うだろう

>>967

一定のルールの「中身」は考えろ！


ですかw


漁師と漁協が悪者？？　はて？　そう思い込んでるレスは散見されますねぇw

散見w

>>986
権利をいたずらに主張するのも中韓のいたすこと

>>981
海水浴は海の家とかにカネ落とすだろ
海の家も既得権益で、誰でもできるものではないそうだ
特をするのは海の仲間たちだね。キモイ利権で取り放題にならずに
カネというコストのおかげで守られる

あれｗｗｗ漁協がやろうとしていたらしいことがあっさり解決ｗ

>>972
最初のスタートさえやればいいワケ？林業は途中はほとんどノータッチだが。
逆にスタートは触れないキノコの養殖とかはどーゆー扱い？
……社会人ならどんな労働にも金が払われるだけの価値があるって知っておけよ。
貴方の仕事だって大変なんだろ？

>979
爺ちゃんが漁師だから大丈夫だよ。

業とするぶんには規制するのは仕方ないとして、なぜ個人までが規制されるんだ？
そもそも稚貝を放したからといって、第三者の排他性を認めるのに妥当性はあるの？

>984
ちょっとくらい我慢しろ。
つうかサザエに漁業権ついてない海に行け。

今日も犯罪予備群が大量に特定できました

これが全てだ

漁獲によって収益を得るわけでもない一般人が、天然の水産物を収集し、
自らの食に供することを日本国憲法で作成された法律では罰することはできない。

国が出来る前から海は有ったんだから誰のものでもない。
とはいえ１００個２００個は持って行き過ぎ。
要は程度の問題だろ

>>13
海はみんなのものじゃないんだよｗｗｗｗ

1000なら密猟者死刑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。