【酒井法子逮捕】「碧いうさぎ」替え歌「白いクスリ」、ニコ動削除申請の理由を「初音ミク」開発元クリプトンが説明
1 :
出世ウホφ ★:
クリプトンは8月13日、「ニコニコ動画」に投稿されていた、初音ミクを使って作られた「碧いうさぎ」の替え歌
「白いクスリ」を削除申請した理由について、ブログで説明した。
「初音ミク」開発元のクリプトン・フューチャー・メディアは8月13日、「ニコニコ動画」に投稿されていた、
初音ミクを使って作られた「碧いうさぎ」の替え歌「白いクスリ」を削除申請した理由について、
「ピアプロ開発者BLOG」で説明した。「当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれを考慮して」削除を申し立てたという。
白いクスリは、覚せい剤取締法違反の疑いで8日に逮捕された酒井法子容疑者の代表曲「碧いうさぎ」の替え歌で、
9日に投稿されたもの。「あとどれくらい逃亡すれば あなたのクスリ 抜けるかしら」など、覚せい剤や酒井容疑者を
ほうふつとさせる歌詞で、ニュースサイトにも取り上げられて話題になり、10万回以上再生されていたが、
クリプトンの申し立てで11日、ニワンゴが削除した。
クリプトンはこの動画が、「特定の個人の名誉を毀損(きそん)するおそれのある歌詞を、
当社製品『初音ミク』の合成音声で歌わせる内容を含んでいた」と説明。動画へのリンクを含む
ニュース記事が複数の大手サイトに配信されたことで、「当社製品を含む音声合成技術や、
それを使った創作活動に対するイメージが、実態と異なるかたちで報道によって広まり、
一般に認知され定着するおそれがある」と判断し、
「当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれを考慮して」削除を申し立てたという。
この動画の削除申請については、ニワンゴ取締役の西村博之(ひろゆき)氏が12日に更新したブログで、
「この動画がクリプトンさんのどういった権利を侵害してるのかよく分からない。クリプトンさんが気に入らないものは、
権利侵害の名の下になんでも削除できちゃうなら、
JASRAC(日本音楽著作権協会)より性質が悪い気がする」などと指摘していた。
「碧いうさぎ」替え歌「白いクスリ」、削除申請の理由をクリプトンが説明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/14/news034.html
普通に削除対象だろ・・・
3 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:10:42 ID:th1xai3W0
4 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:10:48 ID:ia6tJZsM0
hoge
ラリPが一言↓
ネラー悪乗りしすぎだわな
7 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:11:36 ID:Bvb+3dgD0
ワロタ
くだらんことで盛り上がるんだなニコ厨様は
9 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:11:45 ID:t9vxdCDu0
>>JASRAC(日本音楽著作権協会)より性質が悪い気がする
悪い冗談だ
中学から〜の部分はちとクサいなと思った
特定個人の名前が歌詞の中に出てたわけではないが
これはしゃーない。自分で歌えばよし
12 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:12:17 ID:bMyjZD4K0
____
/ \
/ ─ ─ \ スー…
/ (ー) (ー) \
| (__人__) |
\ _|| /
( \/ _) \
\ /|| |
. | \_/ || |
.. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
..::.;:;;.;:..
___
/ ⌒ ⌒\ +
/ (⌒) (⌒) \
+ / ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ | あ、碧いうなぎ最高お〜〜
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
初音ミクはもう十分汚れすぎた気もするが・・・
14 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:13:00 ID:Pl5u0yw00
>>10 個人名が出てるバージョンもあったよ
それが消されたってことじゃないの?
15 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:13:23 ID:svj1C/8c0
ひろゆきに
名誉毀損の概念はありませんから
wwww
削除されると逆にそれまで気にも留めなかったものでも
みたくなるという心理が働くなあ。
17 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:13:35 ID:/GGsXlQj0
これはまぁ自分で歌ってくれ
18 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:13:57 ID:jyh/eVuU0
必死だなwwwwwwwwwww
19 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:14:17 ID:jCf8fBXA0
>この動画の削除申請については、ニワンゴ取締役の西村博之(ひろゆき)氏が12日に更新したブログで、
>「この動画がクリプトンさんのどういった権利を侵害してるのかよく分からない。クリプトンさんが気に入らないものは、
>権利侵害の名の下になんでも削除できちゃうなら、
>JASRAC(日本音楽著作権協会)より性質が悪い気がする」などと指摘していた。
お前以上に性質が悪い奴は居ないから安心しろw
初音ミクという楽器をつかって演奏しただけのものに
その楽器の製作者が因縁つけれるっておかしくないか?
21 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:15:30 ID:E/+v6sVg0
いや、何気に神調教だったンだぜ?
22 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:15:32 ID:5IFoOiFB0
ちょっと観たいんでURLキボンヌ
酒井ほう子
24 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:15:36 ID:svj1C/8c0
____
/ \
/ ─ ─ \ スー…
/ (ー) (ー) \
| (__人__) |
\ _|| /
( \/ _) \
\ /|| |
. | \_/ || |
.. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
..::.;:;;.;:..
___
/ ⌒ ⌒\ +
/ (⌒) (⌒) \
+ / ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ | 名誉毀損いつも無視だお!!
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
>>20 楽器使う前に、変な曲演奏しないよう契約してたらどうだ?
正直に社長がファンなんです、とかいえば違ったものを
ここまで、9割がGKの書き込み。
28 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:16:28 ID:YIwswLyW0
>>20 初音ミクは楽器であり、一種のアイドルみたいな物だからな。
アイドルのイメージ悪化を事務所が止めたと同じようなもんでしょ。
最初、碧いうさぎを「覚醒剤」に替えて歌うとおもしろいな、の話から
白いクスリがいいよ!と言う流れだったがw
んじゃ違うバージョンで編集すりゃいいの?
なんか、まろゆきがまた出てきたのにはワロタw
>>20 たとえば
ヤマハのピアノで
「しょーこーしょーこー」とか弾いた動画を
ヤマハが削除できるって感じか?
理由がわからない奴ってバカだろ。
今のご時世、会社に火の粉が飛ばないとも限らん。
懲りずに再うpされてんぞ
本当に馬鹿だなあいつら
34 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:18:43 ID:f+hw9mp80
>>25 そんな契約してないだろ
「変な使い方シ何か起こっても責任取らないよ!」とは書いてあったけど
35 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:19:11 ID:jCf8fBXA0
クリプトンから申請されなくてもニワンゴが自主的に削除すべき案件だろうが
36 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:19:19 ID:TzTkU+It0
ソフトークあたりに歌ってもらえりゃいいんじゃね?
38 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:20:03 ID:wseEoC2h0
女優・杉本彩(41)が11日、都内で「ハイサワー ホップ&レモン」のPRイベント
に登場。薬物スキャンダルに揺れる芸能界にコメントを発した。押尾学容疑者、
酒井法子容疑者の逮捕を受け、「日本の法律は麻薬や覚せい剤に甘すぎる」と
指摘
/ ̄ ̄\ ◎この夫は嘘でも(妻を)守れよって感じあるけどな。うちのカミさんはやってませんとかさ
/ ノ""""""ヽ
|/へ へ| たけし軍団を無理やり犯罪者にしておいてよく言うよ、この文化人は。宮崎県知事は行きたくなかったんだって
(| -・ハ・- |)
`| 丶(_) ノ| ← 講談社に一人で殴りこみに行けない、へたれ
`/丶 i――iハ
/ /\  ̄ /| ↓弟子の水道橋博士でさえ一人でやってんのに。
06.1.30 AERA
漫才師
水道橋博士
ルポ芸はたけしをこえるか 文=木村元彦
小野正芳は水道橋博士になっていった。
変貌の過程で、幾つかの通過儀礼があった。水道橋には「人を殺してしまったんじゃないか」
と思う記憶がある。
18年前、新宿で飲んでいた芸人仲間から泣きながら電話が入る。180センチを優に
超える大男と揉めて助けを求めてきたのだ。161センチの男は受話器をを置くや否や
部屋を飛び出した。店で相手を確認し、外に出て歩き出したところをマフラーで首を絞めて
引きずり倒した。仰向けにして顔面を石で殴り続け、動かなくなってその場を逃げた。
それは、終始穏和に周囲に接する今の水道橋からは想像もつかない狂気の時代だった。
「自分にとっては血の総入れ替えの時期でした。『芸人とはこうあるべきだ』と。あいつは
勉強のできる奴だ、真面目な奴だと仲間に思われたくなかった。あの頃は、喧嘩に対して
一番槍じゃないといけないという気持ちがあったんです。」
反作用であったとも言えるだろう。それまで喧嘩ひとつしたことがなかった男が何かに
取りつかれたように暴力沙汰を起こし続けた。酒場で揉めた女性を殴り重傷をおわせ、
舐めた態度を取った弟弟子には自宅まで乗り込んで顔が2倍に腫れるまでシバキまくった。
39 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:21:15 ID:kRhslB+r0
サンバルカンに夢中になてもうた。
黒ビキニ。
40 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:21:29 ID:MWIXlLcX0
確かにミクのイメージを壊すよな。
空気読んでほしい。
>>31 ピアノ出してる会社はたくさんあるが
ボーカロイド初音ミクっての作ってる会社は一つだし。
43 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:22:11
桜 ID:fWPq1FuyP
あぁ。微妙だ・・。
ヘンな話、これが有りならなんでも有りだもんなぁ。
44 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:22:14 ID:ieL6ubLt0
>>31 煽りこみでそのネタやる馬鹿がマジで出たらどうなるんだろうな…
クリプトンとしては、歌手やその事務所を敵に回したくないだろ。
初音ミクを作る時も、歌手に断られまくって、声優を起用している。
次にボーカロイドを作ろうとしたときに、誰も声を使わせてくれなくなるよ。
46 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:22:19 ID:cMmOhbEb0
こんなのクリプトンより先にニワンゴが削除すべきだろ
悪ノリにも程がある
ひろゆきがいえたことか
ひろゆきはJASRACを引き合いに出せば2ちゃんねらーに同意してもらえるとでも思ったのかね。
クリプトンへの影響以前に公序良俗に反する理由で削除対象だわな。
>>12 ω の部分ってくちびるじゃなくて鼻だったん?
50 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:23:37 ID:ciBbpP15P
ようするにクリプトンは芸能プロダクションに睨まれたくないのね
>>34,36
利用規約に書いてなかったか?
俺は所有してないし、確認もしてないから分からんが、書いてあると思うぞ。
53 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:24:03 ID:9bTu1+4n0
もう「白いクスリ」ネットで聞けないの?
54 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:24:06 ID:C26WK9d80
クリプトンに思わぬとばっちりw
55 :
20:2009/08/15(土) 22:24:18 ID:KXBpmX1m0
>>20だが
実際のところ、どういう契約でミクを使ってもよい
ってのが分かってないもんで。
ミクという架空の人物が歌った曲で本来存在しないはずの
ミクの人格がゆがめられたとかとかがおかしいと思っただけ。
56 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:25:13 ID:KIJjTEoR0
ニコ厨はお前らよりましだろ
58 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:26:17 ID:TzTkU+It0
クリプトンの言い分も大概だが、それよりもおかしいのは、ニワンゴだろうな。
そして最もおかしいのは西村だ。クリプトンは削除要求をしたに過ぎない。
その要求を納得し、削除したのは他でもないニワンゴ自身だ。そして
そのニワンゴ取締役の西村がクリプトンに文句を言っている。どういうことだ?
クリプトンの申し立てに不服があるなら、削除する前にその是非を議論すべきだろう。
匿名掲示板の管理じゃないんだから、企業としての対応をきちんとしろよ西村。
賠償金払わなくて良いのか?
>>42 という事はピアノやギターで公序良俗に反するネタをやれば単なる自己責任だけど、
Miburiでやればメーカーに損害を与えうるからアウトってことだね。
61 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:28:03 ID:I/VvlhplO
1:短パンマン ★ :2009/08/15 22:26:50 ID:TanpanM
いろいろあるさ @bg r.so ver 2008/02/19
ERROR = 5656
(e_mes = [33333])
つか、削除依頼に応えておいて文句言うって何なの?
クリプトンにケチ付けるより、
自分の会社の方針がおかしかったとまず反省して次回から削除受け付けないようにすればいいじゃん。
まあ、ニコニコにとって初音ミクはいい金蔓だから手放すの惜しくてクリプトンのいいなりになるしかないんだろうがw
63 :
51:2009/08/15(土) 22:32:28 ID:CWzjJkpR0
>>34,36
確認してきた。利用規約4条だ。
なお、この曲は同条2号に抵触すると思われる。
酒井ほう子の所属事務所が削除申請するなら分かるけど、クリプトンは関係ねえだろ
暇な会社だな
法に触れなきゃ何してもいいってもんじゃなかろう・・・。
一瞬鯖がw
>>42 という事はピアノやギターで公序良俗に反するネタをやれば単なる自己責任だけど、
Miburiでやればメーカーに損害を与えうるからアウトってことだね。
70 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:36:10 ID:Sn4FMWDw0
こうして騒ぎになったおかげで、2ちゃんやニコ動をやらない知り合いまでこの曲歌ってたよ。
ぴろゆきもっと言えw
売った商品をどう使っても駄目とか、それならどうして売ったのか。
最初から使用する権利をレンタルとかにでもしておけよ
73 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:37:27 ID:o7mklV0iP
クリプトンの行為は
言論弾圧w
CVシリーズにはいろいろ利用規約があるし、クリプトンは今までも規約違反に対しては行動を起こしてきた
75 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:39:15 ID:czD3MSx50
この動画がクリプトンの権利を侵害していないというのであればニワンゴが削除要請に応じなければいいだけの話。
>>72 今までインストールしたソフトの利用規約を一度でも読んだことがあるか?
77 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:40:57 ID:muQlnJmdO
ワイドショーや週刊誌は全部アウトだな
被害者遺族を殺人犯扱いして誹謗中傷した
みのもんたは謝罪も訂正もしてないよな
78 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:41:04 ID:E/+v6sVg0
削除などして話題を提供し、祭りに持ち込んでニコ動を盛り上げようという作戦?
音声だけなら何も言えないだろ。
80 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:42:20 ID:zk9N1KLt0
サンミュージックの社長のコメントは?
聞いてきた
相変わらずいい出来でよかった
まあ消そうというのも当然ではあるが。これはただの宣伝にしかなってない
ひろゆきいい加減にしろよw
良識的に考えて削除対象だろw
この件の問題よりひろゆきの意見に笑ってしまうわ
実際にニコニコで見たけど、単なるブラックジョークって感じだと思う。
この程度の事なら他でもあったし、のりピーだけというのは作為的なものを感じる。
85 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:43:41 ID:LXYv07Ik0
最後に「酒井法子容疑者」って言っちゃってるもんなw
86 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:43:50 ID:COP3D6ca0
ニコ厨の玩具のくせに何がイメージだよw
87 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:44:25 ID:jCf8fBXA0
>>80 根も葉もない嘘だけが名誉毀損だと思ってる?
名誉毀損は事実に対しても適用されるんよ?
88 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:44:44 ID:jYpHq0Hf0
覚醒剤で鼻を真っ白にしてご機嫌な酒井法子を仲間は「白いうさぎ」と呼んでいた。
89 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:46:21 ID:3jVBR9UkO
侵害は疑似的な肖像権じゃね?
原曲の著作者ならともかくなんでクリプトンが?ww
てか消すと増えて炎上するから
消さない方がよくね?
落ちた?
ひとつ聴くが
あのくだらねぇ歌詞は初音ミクが歌わないと意味が無いのか?
その一手段を封じられただけで言論弾圧とか恥ずかしくないのか
政治風刺だの生臭い仕事が増えたミクがかわいそうだぜ
エロは許す。
なんかもう 発言しない方が得な立場になってきたな
95 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:50:03 ID:pXsD4U0Y0
「特定の個人」を特定したのは、クリプトン。
96 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:50:21 ID:ppP6R2zo0
またネトラン(のお仲間)か!
97 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:50:47 ID:MR9pPepn0
またクリプトンの偽善か
反吐が出る
金にえげつなく汚いくせによ
98 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:51:19 ID:8GhCqMKK0
99 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:51:28 ID:vKd42h8R0
さすがにこれは削除で妥当だと思うけどな
100 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:51:48 ID:tnk/mnA50
教祖様を殺せとかというアリアって削除されないの?
この動画は音源面もキャラ使用面も規約違反だから当然
クリプトンはTBSでテレビネガキャンのトラウマあるからああいう目立ち方したら見逃せないだろう
そういう使い方するならニコ動一押しのガクポとか使ってくださいねって宣伝だな
102 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:52:43 ID:QbBIEQws0
初音ミクって、タイトルにかかなきゃよかっただけじゃないの?
103 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:53:27 ID:vmBkmXkh0
損害賠償も払わないで豪遊してるやつが、公に意見を言うこと自体がおかしい
>>この動画の削除申請については、ニワンゴ取締役の西村博之(ひろゆき)氏が12日に更新したブログで、
>>「この動画がクリプトンさんのどういった権利を侵害してるのかよく分からない。クリプトンさんが気に入らないものは、
>>権利侵害の名の下になんでも削除できちゃうなら、
>>JASRAC(日本音楽著作権協会)より性質が悪い気がする」などと指摘していた。
まろゆきはニコ動の削除云々に関して何か権限は無いの?
なんでもかんでも、アレンジしていいってもんじゃないだろ
大変だなぁ今でも十分大変だが
今後も色々問題が
出来してくるのは目に見えていて
結局一律に縛れなくてジャスと同じく
裁量部分がずっと増えて同じ道へと辿り着く
まぁずっと誠実ではあるが
107 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:54:16 ID:ArkTgM7k0
クリプトンも上の方でやヴぁい人たちと繋がってるわけか
ドワンゴは過去にミクをJASRACに登録しようとしてクリプトンに怒られたか恨みが残ってるな
金に汚いのはどっちだか
わしが歌う
110 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:55:51 ID:SoqKLMgN0
白いクサリだったらどうだったんだろ。
111 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:56:12 ID:v7bNOEFp0
一旦販売されたソフトの使用方法にいちいち口出すなよウゼエ…
削除要請は当然だろ
悪乗りしすぎ
レンならよかったのにな
114 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:57:30 ID:MR9pPepn0
金に汚いのは栗もドワも同じ
すりかえすんなよバカw
>>75 メーカー個別の依頼には応じられないが公序良俗に反する内容なので削除します、なら
まあ常識的なんだけどね。
116 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:58:44 ID:sS2/okYl0
むしろニコニコ側が言われなくても消さなきゃ駄目だろ
表現はいかなる物よりも優先される
意志があれば人命よりも
>特定の個人の名誉を毀損(きそん)するおそれのある歌詞を
理由にならないっぽい。
運営もクリプトンも何これ。
容疑者側の著作権とかならともかく
120 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:00:52 ID:9H6XZIY+0
「中学生の時からやっていた」の歌詞は拙いだろ。
あと、ミクミクダンスバージョンの歌詞は削除されなかったぞ。
消しても歌ってみたシリーズが出てくるだけじゃないの?
完全にからめとられてる上に、なんだこの社長のこのバランス感覚のなさは
ひどい田舎企業だな
楽器売って弾く曲まで口出してくるという…
123 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:01:15 ID:6cFvwVOI0
小学生でもネットでマンコを見られる時代に
この程度で騒ぐなよと。
よくわからんが
ミク使わんで自分で歌ってうpればいいだけの話じゃないの?
125 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:02:10 ID:Lu9eQrY30
>>97 金に汚いでは西本麻呂之は何も言えないだろw
たらこはほんとキチガイだなw
規約に書いてあんだから違反したらアウト。
んで削除した調本人はニコニコだろうが。
たらこが消したも同然だろボケ
まぁクリプトンがこういう対応とる事が大事
消されるかどうかは関係ない
クリプトンの立ち位置の問題だからな
まろゆきがそういう発言するのもまろゆきの立ち位置の問題で
まろゆきが「替え歌いくない!」みたいな事言うとまろゆきが困るんだよ
DMCのクラウザーさまみたいなもんでw
確かに、削除されてしかるべき動画だけど、
「クリプトンが」削除申請するのは問題なんじゃないか?
それが許されるなら、クリプトン製品を使用してる動画が
すべてクリプトンの判断で
「当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれを考慮して」
削除する事が出来ることになる
それは問題だろう、一体どんな基準なのか、どういう信用なのか
一切不明なんだから
>>111 音源の規約違反はギャルゲの音声抜き出してコミケで売るのと同レベルの行為
開発環境やらサンプリングCD、動画素材のライセンスはよく読んでおかないと後で酷い目にあうよ
>>122 お前が馬鹿で何も知らないだけ。
そもそもミクだけでなく普通のDTMの音源は著作権フリーでも何でもなく
使用用途が細かく規約で設定されている。
>>128 クリプトンの規約に反してんだから何の問題もないだろ。
小学校からやり直せクズ
>>103 そういう社会的に問題がある奴を雑誌のコラムとかに採用するのもおかしいよね。
134 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:04:37 ID:9nLpDQPd0
こんな言論の自由も保障しない糞みたいなたかがflashのサイトに金払うとか
馬鹿じゃなかろうか
ミクが汚れなければいいだけの話。
>>128 クリプトン、ユーザー間の使用許諾契約4条2号違反が直接の理由。
営業上の利益云々は、単に同号の趣旨や削除動機を述べたものに過ぎない。
>>124 全く同感だ。
てめえの声で高らかに歌えと思うがな(風刺としては応援してる)
命よりお大事な言論wなんだからボーカロイドなんか使うな
関係ないもの使って怒られたらげんろんのじゆうwって当たり屋かよ
139 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:06:44 ID:0bwlkLId0
一応楽器はブランドイメージ傷つけるような曲に使っちゃだめという売買契約の元に売ってるんだがな
そういう意味でもカスラック置いてるのに。麻呂はその辺の音楽事情に興味なかったのか?
140 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:06:47 ID:c2Tnn+2GO
誰かリアルで歌えばいいんじゃね
142 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:07:04 ID:MR9pPepn0
おまえら単純だな
栗の正義ヅラに騙されてるのまだ気がつかんのかよ
というかこの件「当たり屋」そのまんまだわなw
ほおって置いても別に何の影響も無いのにわざわざしゃしゃり出てさwみっともない
なんだかんだうまくいってるニコ動にかまってもらいたいんだよ
>>142 多分向こうはお前の事なんて相手にしてないよw
誰と戦ってんだw
144 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:08:31 ID:BGC7z1dB0
ていうか、替え歌は著作権的にアウトじゃなかったか?
ぶっちゃけ、死人にムチうつような歌だしな。
削除されてもしょうがないだろう。
自分の声で歌えば別なんじゃね?
社会風刺の歌、いくらでもあるだろ。
>>142 だから人を中傷する歌を作るなと規約にあるだろ。酒井が厨房の頃から
薬やっていた証拠は?
146 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:09:35 ID:p/sD7TD80
>実態と異なるかたちで報道
さりげなくマスコミ批判してるのがワロタw
147 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:10:15 ID:xZLXL09N0
ミクが牢屋に入って歌って、あたかもミクがシャブ中で捕まったような感じ
まぁ商品キャラクターのイメージ低下でクリプトンの言ってる事は分かる
____
/ \
/ ─ ─ \ スー…
/ (ー) (ー) \
| (__人__) |
\ _|| /
( \/ _) \
\ /|| |
. | \_/ || |
.. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
..::.;:;;.;:..
___
/ ⌒ ⌒\ +
/ (⌒) (⌒) \
+ / ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ | か、韓国サイコー〜〜
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
見に行ったら案の定増殖しとるw
悪乗りしすぎだろうが旬がすぎたらどーせ閑古鳥
まぁ今回の事はマスコミでも大きく連日報道されてるからな
今までのケースとは規模も影響も違うんだろ
ここまで大きくなってクリプトンが何の対処もしなかったら
どうせ何かしら理由付けて叩かれるんだから削除申請は妥当なんじゃねぇの?
なんでもかんでもいちゃもんつけてんなら話は別だがそういう訳でもないしな
自由には責任が伴うもんでしょ
>>139 本当は「興味なかった」で済まされない立場なんだけど、興味が無かったら黒も白に見えてしまう
人だからなあ…
ニワンゴが受理して削除した案件に対して、その取締役のひろゆきが後から文句を垂れる事が
そもそも筋違いもいいところだろ
そんなにヒドイ歌詞だったん?
事実なんだからいいじゃんか
傷害事件に包丁が使われたからって文句言う鍛冶屋がいるか?
道具は使う人間まで制限できるわけがなかろう。
してもいけないしな。
157 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:13:45 ID:I/VvlhplO
>>144 アウト
許可なしアレンジもアウト
なんか駄菓子屋で万引きして許して貰った奴がコンビニで万引きしたら警察呼ばれて「話が違う」って騒いでるようにしか見えないんだよな
159 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:14:03 ID:r4DqDBojO
消されると増えます タグには異様な怖さがあるな
160 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:14:03 ID:1q9DzSLr0
青いウサギは...いつのまにか「黒ブタ」になってたんですね?
でも、美味しそう♪
>>156 強制力は別として、そのケースで文句を言う鍛冶屋は多くいると思う。
まろゆきが言ってるのは
>当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれを考慮して
削除したようだけど、
・何の権利があって?
・基準はクリプトンが判断?
ということだろ
楽器を使って歌を歌ったらウチの製品のイメージが悪くなりますからと差し止め要求
JASRACよりタチが悪いってのは本当だな
164 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:16:24 ID:3+ekeC6fO
ミクに歌わせずに自分で歌えばいいだろ。
得意の うたってみた でさ。
この件でクリプトンを叩くのは筋違い
ニコってyoutubeよりも詰まんなくなってきたな
あっちにはあるがニコには無い動画がかなり多いし
>>157 自分のコピー声が勝手に使われるのが歌手に嫌がられ断られまくった
なかなか歌い手が見つからなかったので声優起用
167 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:17:25 ID:sqU5fUVF0
>>138 言論の自由を謳う文筆業の皆さんは、手書きで原稿を書けとおっしゃるのですね?
こういう時用に、汚れ役のボーカロイドを独自に作っておくのが良いかもしれんね。
ダークなイメージの子を一人。
そういうのがいても、逆に盛り上がるかもしれん。
清純派(笑)のミクに歌わせたのがまずかった訳やし
>>159 それがネットの怖さなんだけど、それを恫喝のネタにしてモラルに反した(またはギリギリ)の
ことをする奴はもっと怖いよね。
>>156 いい加減こうやって例え出して話題すり替えて正論っぽくみせるの…
飽きてきたなw 一つだけ言うと話が全然違うんだよ
>>132 >>137 許諾契約違反なのは、わかってる
でも、厳密に法に準拠すると、
あそこのコンテンツの過半数は法律違反だぞ
クリプトンはそれに乗っかって儲けてる企業だ
法を厳密に適用することが、社会に利益をなすかどうかは
ケースバイケースで簡単には解決しない
違法だから駄目やら、契約違反だから駄目で片付けてたら
まともな社会生活なんかおくれないだろ?
道交法ひとつ、銃刀法ひとつとっても、厳密に適応したら
違反せずに生活することは、ほとんど不可能だ
初音ミク関連は、以前にもいきなりJASRACに登録やらで
騒動をおこした前科があるよな、
だからこそ、クリプトンには単純に削除依頼する前に
考える事があったんじゃないの?
>>156 購入時に犯罪目的に使用しないよう契約していたらどうだ?
これは削除申請という名の煽りにしかなっていない気が…
175 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:19:05 ID:Wjy6+Et+0
おまいらとりあえず藤田咲に謝れ
>>163 楽器+キャラクター商品でもあるからね。
旬のネタ、かつ公序良俗に反するネタだとキャラクターのイメージダウンに繋がり易いという主張かと。
177 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:20:56 ID:2tP/6m9N0
危険なのはスピーチに歌わせとけw
>>162 声部分はスルーしたとしても
勝手にキャラの二次創作(二次ライセンス違反)→権利者削除
>>121 1、作られる
2、亜種がたくさん
3、歌って見たシリーズたくさん
4、再アップでヒッソリと残る
1回盛り上がると永久に消えない
ダウンロードしてる人も居るからニコ以外にも流れるし
>>171 今まで規約を弾力的に運用していたところ
今回はあまりに目に余るものだった、ということだろう。
181 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:23:23 ID:9nfdWOEs0
クリプトンは以前から「自分たちが気に入らなければ削除」の方針だからね。
これを初めて知ったときはイカレてると思ったよ。法的根拠もまったくない。
付き合ってるニコニコもどうかしてると思うが、クリプトンとは上手く付き合った方が得だと
考えてるんだろうな。
権利侵害だから削除するじゃ、責任の一端はクリプトンにあることになるがw
単純にキチガイ裁判官に当たった場合を考えての対応だろ。
2ちゃんねるに誹謗を書かれたとして、
本来加害者(書いた奴)に責任があるはずなのに
その場を提供したひろゆきが賠償責任を負わされたんだぜ
法子がニコニコやクリプトンを告訴してきた時のための対応だろ。
ひろゆき自身が判ってないみたいだがw
184 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:25:22 ID:V+XFRQZF0
しかし職人は速攻で作っちまうんだからスゲーなw
法的にヤバイとしても腕を買ってやるべきww
185 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:25:27 ID:jqX8QMH30
>JASRAC(日本音楽著作権協会)より性質が悪い気がする
お前が言うなwwwwwwwwww
186 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:25:44 ID:6r/uuuhE0
削除されたら「あの幻の〜」とか言われて
winnyで流されると見た。
187 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:26:15 ID:agh/xBGd0
この曲に中毒になりそうです
188 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:27:03 ID:a8lEhOXM0
まぁ、「中学生からやっていた」云々のくだりは、普通にまずいわな
190 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:28:01 ID:Qdmm7tuv0
>>183 俺も同じ事思った
なんかここでは当たり前の風潮らしいな
ネトウヨの作った、特定の個人の名誉を棄損する動画なんか無数にあるだろ。
選択が恣意的過ぎる。
>>171 それを考えた上でのあの曖昧な判断なんじゃね?
ジャスのmidi規制に反対した社長だしガチガチにはやりたくない
でもうちのこはかわいい
過保護すぎるとは思うがな
193 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:28:33 ID:Zeqj7uH60
現状の日本ではマスゴミを含む企業は、いつでも「言論統制をする自由」があると云うことです。
194 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:28:41 ID:jHultH3t0
test
>逃げれるだけでいい
ら抜きかよ。
>>167 頓珍漢な質問には同様に返そう。
手書き(自声)じゃ駄目でワープロ(ミク)でないと自由を歌えないのですか?
197 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:29:58 ID:bY48iI6G0
押尾学事件 女性変死体の見つかったマンションは有名な"ヤリ部屋"!?
http://news.livedoor.com/article/detail/4291122/ 「野口は政治家やIT企業家に売れない女性タレントやモデルを斡旋していたという話もあります。
借りている部屋でエッチさせていたというんですよ。
部屋を管理売春に利用することで、政治家や実業家とのパイプを築いていったという......
そんなウワサさえ実しやかにささやかれているんです」
"のりピー"異例の追跡報道は「押尾学=政界ルート」のスケープゴート!?
http://www.cyzo.com/2009/08/post_2546.html 「押尾容疑者がいたヒルズの部屋は、
ピーチ・ジョンの社長ともつながりがあるAVビデオ制作会社の関係者が実質上管理していた。
麻薬をやって乱交パーティを開いている様子をひそかに撮影された可能性があるのではないかと疑い、
警視庁は問題の撮影ビデオがあるのかどうかかなり本気になって調べているし、
極秘裏に部屋を出入りした人物の特定を急いでいる。
この特定作業には、どうやら警察庁の要請も働いているようだ。
出入りした政界や官界の要人については、報道されないよう事前に芽をつぶしておきたいからね」
>>173 重音テトとかもまああるね
まあブラックやる奴には今回のはいい教訓だっただろ
実名がなくて解釈によっては薬物動画か公序良俗違反かもわからないもんでも今回のように
会社の意向一つで消される
アングラ活動やるにはミクは障害が大きいって事だな
真っ当な会社の作った既製品なんて所詮その程度って事だよ
それでもクリプトン煽ってまだまだニコニコじゃ動画上がりまくってるけどなw
199 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:31:06 ID:KA38HegiO
容赦しねぇ、おまえら薬物テロに慈悲なんかくれてやるか!
まぁ悪ノリだし削除もいたしかたなしと思うんだけど
冷静に考えると海外だともっと悪ノリしてそうでもあるなw
201 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:31:29 ID:Zeqj7uH60
>>191 在日、同和と結託したブサヨの個人攻撃、名誉毀損は掃いて捨てるほどあるど。
202 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:32:12 ID:ymwTGmVu0
初音ミクが歌ったとせず、単に楽器が音を奏でたのだと思えばどうなる?
YAMAHAのピアノで政治的な曲の演奏をして、SONYのマイクで音を拾い、
山水のスピーカーで音を鳴らしたら、それぞれのメーカーが異議を唱えられる?
203 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:32:38 ID:E/pY2C5aO
亀田を罵倒する歌も相当再生されてたが消されてない
ダブルスタンダード
204 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:33:04 ID:g4x/BH5sO
>>200 サウスパークの方がもっとエゲツないような気がするw
アングラを目立たせたいならインターネット社のボカロ使えばいいんじゃね?
なんか緩かった気がする
206 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:34:25 ID:8CoS/BZSO
芸スポ落ちた
207 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:34:32 ID:kY5/ukqs0
なんだミクもアイドルってことか。
小泉今日子も当て逃げとかやってたし元アイドルはろくなのねーな。
まだつべにはあった。
209 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:34:43 ID:MR9pPepn0
エロ画像なり社会的に公序良俗にまずいものなんていくらでもあるだろ、
なんでいちいち摘発やんねーの?
商売だから仕方ないとはいえ、都合のいいものは放置しておいてよーやるわ
規約違反でなくあたかも社会正義ヅラして口だすから違和感があんだよ
ひろゆきの思うところは俺も同感
ま、基にあるのは私怨だろけどなw
そのうち「鏡のドレス」の替え歌で「社長の削除依頼」がアップされるんじゃね?
気付かれて無いだけで、他にヤバいのなんかニコにもようつべにも幾らでもあるよw
なんでコレだけ?
目立つとダメなんかw
212 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:35:06 ID:I/VvlhplO
>>175 藤田咲、嫌いだから、こうやってキモヲタに汚されていくの見ると面白い。
214 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:35:24 ID:e7eH8V8g0
売ってしまったもので何を作ろうが構わんでしょ。
警察がいうなら兎も角、販売者が言う資格は無い。
特定個人を誹謗する内容でクリプトンが削除するというのは、その責任をクリプトンが負ってるという認識か?
クリプトンに損害賠償請求したら受けてくれるのか?
名前出さなきゃジョークで済んだのに
217 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:36:04 ID:/YzDALNt0
>>209 「当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれを考慮して」と言っているわけだが
218 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:36:32 ID:/f3p0NUa0
FF4のネタでサミング
>>204 それがどんな物が良く分からないけど
まぁ上には上があるって事なんですなぁwww
まぁ俺も向こうの立場だったら削除するわ
正直身の危険感じるもんw
>>203 その亀田の件と酒井の件の間にクリプトン的基準があるんだろ。
>>214 使用許諾契約4条2号違反なので、販売者にも言う資格がある。
>>196 歌ってるのもあるけどミクのが先に上がって耳ざわりが良いからか再生が伸びて今回の事件になった
ミクは結構エロすれすれな表現のアブない動画とかも放置されてるから
大丈夫だと思った使い手が悪ノリしたんだろ
でもエロも一度はクリプトンに削除されたらしいし
今後は制約のあまりない簡易な発声ソフトとかにシフトしてくだけだろ
声に自信はないけどブラックやりたい人間の作品はね
223 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:38:46 ID:4GyZusYE0
893の脅しに屈したのか
>>214 別にミクに限らず、大概のソフトウェアは「コピーの使用権」を売っているだけだというのを
勘違いしている人が多い
インストールするときにライセンス条項が出てくるだろ?
誰も読んでないと思うけど
225 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:39:05 ID:gWaI1nQc0
>>216 なら名前出さずに替えて、
キャラと音も替えればいいのか
歌詞テロップ流してカラオケにすれば流行るかもよ〜
227 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:40:03 ID:GaihI+e4O
>>214 ん〜、微妙なトコでないかい?
ボーカロイド利用で何か社会的に不味い事されたらボーカロイド全体が批判を受けかねん。
なんだっけ?ナイフの種類は忘れたがいつぞやの事件みたいに
発売禁止が有り得ないとは言いきれないし。
俺は一会社としてはこーゆーポーズとっとくのは間違いとは思わないな。
228 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:40:06 ID:juM5z6bv0
k産党
右翼
層化、幸福、立正等のカルトに目を付けられただろうな
これからこういうのがどんどんうpされる
ってか普通作る方の人間ならライセンス読むよな?
割れなんじゃね?
案の定「消すと増えます」タグ付きで動画が増えまくってるw
バーニング騒動の時といい、変な理由で削除するとかえって炎上するぞ
>>191 今回の件は元ネタが有名だから見つかっただけかと。
その問題のある動画もクリプトンに通報すれば消してもらえるのでは?
232 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:41:16 ID:Ilh7iHweO
肥だめ姫の替え歌
ひり出した〜くその〜
飛び散るしぶきよ〜
233 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:41:29 ID:Ihu+6mvE0
初音ミクをこんな形で有名にするな
せっかく一般人にもいい意味で認知されてきたのに
足引っ張るな
234 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:41:51 ID:QJs6wWCm0
文句があるなら不買運動すれば?
別のスレかどっかに、初音ミクのライセンスを回避する方法が書いてあったな。
1. 最初の奴が初音ミクで動画を作成、うp
2. 別の奴が1の動画を転載
1は確かにクリプトンとのライセンスに従わなければならない。
でも、2の奴は1の奴に著作権違反で訴えられることはあっても、
クリプトンにライセンス違反で訴えられる筋合いは無い。
初音ミクのユーザーじゃないから。
で、著作権法は親告罪なので、クリプトンはどうしようもないと。
というわけで、誰か試してみろよ。
236 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:42:36 ID:jKPb196Z0
うわ。
騒ぐから・・・・・・
ニコニコで大増殖しとるw
がんばれよ>運営
237 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:43:13 ID:I/VvlhplO
>>166 だから藤田咲なんかを起用したんだね?
把握した!
初音ミクがこんな形で注目を浴びたのは残念
>>210 歌詞的にも使えるんだわ
つか、のりぴの曲ってソレ系の影があるからだよ
>>215 とばっちりを恐れてるだけで、責任とは関係ないかと。
241 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:43:57 ID:GaihI+e4O
>>226 真面目な話、それならボーカロイドの販売元からはツッコミは無い。
ただし、一会社が削除に踏み切るレベルの不味いものなんで
動画サイトが公開しないって選択肢をとる可能性はある。
>>238 もう一年以上前にTBSがネガキャンしてるよ
243 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:44:08 ID:m18skQU70
ニコ動が削除したのが悪いよ
ヤクザがのさばる世の中
>>227 ダガーナイフ規制だな。
漁師やダイバーの皆様が巻き込まれて困ったんだよね
246 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:45:09 ID:juM5z6bv0
勝手に削除するのは越権行為だけどそれを許したのはドワンゴだろ
>>235 むりだろw
削除は初音ミクに関するあらゆるものが対象
クリプトンとしては、「削除申請しといたからな!コッチに責任ないよ!」って予防線はってるだけだな。
>>245 ダガーナイフ規制は警察の点数稼ぎの意図が見えていて、法解釈としての問題もあるからねえ。
ヤマハへの配慮だな。
日本のヤク市場とか893とか言う以前にケシの栽培国を立てないといかんから
>>227 そこはその通りだと思う
内容的に、削除される事自体は正しいと思うんだけど、
それを有無を言わさずいきなりやっちゃう所が問題
ちゃんと理由を説明してからやるべきだろう
議論もあっていいと思うし、それを繰り返して
論議が深まっていくんじゃないの?
なんか、臭い物に蓋してるみたいな対応はちょっと残念
252 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:47:59 ID:LXYv07Ik0
胸が熱くなるな
253 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:48:17 ID:I/VvlhplO
初音ミクの他にボカロは居るから消えてもいい
削除が当然だろ、揶揄し続ける権利とやらがあるのなら別だが。
>>235 酒井サイドから原曲の著作権侵害で削除される、に一票
>>251 ほおって置いたら最悪どうなるぐらいは想像できるだろうに
それともそれすら考えないで批判してるのか?
258 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:52:58 ID:/YzDALNt0
>>251 アニメの違法うpだって、いきなり何の前触れもなく削除されるだろ
それと同じ
権利者がいちいち理由を説明してから削除依頼をかけると思うか?
259 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:53:03 ID:juM5z6bv0
清純派アイドルとして売り出すためにわざと口出しして
ユーザー達に釘を刺したのかな?
削除だけならドワンゴの権限で出来るしな
260 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:53:12 ID:wqgDBX8gO
楽器メーカーが自由に曲を抹消可能という考え方は危険だ
>>247 あらゆるものが対象って、だからクリプトンに何の権利があって削除するんだ?
クリプトンと何の契約もして無い第三者が上げたものを?
>>248 酒井法子に関しては消したから責任は無い。
じゃあ削除されて無い数多の誹謗曲に関しては責任あるの?って話にならんかね?
本家削除によってMMDまで晒された。これはクリプトンの対応ミスだと思う
消すなら徹底的にやれ、中途半端な対応が今の混乱になってる
それより、ねらーが関わると黙ってられないまろゆきが痛いw
その前に、特定の個人の名誉を毀損(きそん)するおそれのある製品を製造販売するのを止めたらいいのでは?
267 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:55:47 ID:MR9pPepn0
替え歌なんて誰でも考えつくからこういう事態はこれからも延々と起こるだろうし
誘拐犯がミクを使って脅迫通知することもありえるし
対象をぼやかしてさえいれば安易にイジメに使うこともできるし
(ヤマハのエンジンが)そこそこ良くできてるがゆえに
いくらでも悪用できるツールなんだよねこれ
その点わかってるんだろかねぇ
その時々の都合で公序良俗振りかざしてちゃおかしいって
で、なんでブログなわけw黙ってりゃいいものをわざわざ。
未上場四季報にも載ってるぐらいな企業のトップがわけわからんw
ワンマンブラックなの丸見えだぜぇ
どっかの週刊誌はラリピーとかいって2chパクってたじゃん。
なんか昔見た議論ばっかだな
未だに新参入ってきてるんだね、ちょっと驚いた
やるじゃんミクちゃん
でもどんだけたっても相変わらず争いの中にいるのねwww
>>262 酒井法子の名誉毀損に対して責任を負っているのはうp主でしょ。
クスリプトン
273 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:57:08 ID:OpiY3wsL0
274 :
惨事に遭いましょう:2009/08/15(土) 23:58:02 ID:vAxBJxfs0
>>249 マスゴミが、盛んに報道して『要らん馬鹿』にまで知恵付けるから、こういう事態になる訳でw
…「一酸化炭素や毒ガス利用の自殺」を幇助したり、「年寄りの巧妙な騙し方」講座など、
一々マスゴミが嬉嬉として手口解説するから、真似る馬鹿が増えるんだろうがw
>>251 ニコ動に『削除警告』機能がない以上無理だろ、普通に>理由説明して削除
…在ったとしても、どうせ抜け道探してうpするヤツ出るから、
今回の対応はしょうがないだろ
275 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:58:08 ID:w4WxOqIV0
>>3 2:12から数秒みえる陰毛は彼女のものか?
276 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:58:10 ID:BAXvxB/xO
趣味悪い
面白いと思って作ったの?
最低だよ
>>267 お前みたいなのが増えるから消していってるって話し
消さないと際限なくろくでもないのが増えるだろ
「消されないってことはやって良いってことだろ」
とか勘違いした奴とか
278 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:59:00 ID:juM5z6bv0
>>261 そりゃ削除する権利はないだろw
現実にはクリプトンが判断したら削除できるみたいだけどね
>>276 ま、カコイイと思ってヤクやってるんだから最低なのは本人だけどな
282 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:00:11 ID:VdTz0WHx0
替え歌を『楽器』として裏方で歌ってるだけならまだしも
映像上までもミクが犯罪者を演じてるから『ミクでやった』という印象が強烈に残るね確かに
削除申請したのも分かる気がする
酒井を擁護したのなら削除申請しないの?ね?
犯罪者でも擁護するには削除されないんだよね?
そこらへの理屈が分からん
284 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:01:48 ID:Ihu+6mvE0
ここの会社って結構いろんな事を許してくれるんだろ
詳しく知らんがネギとかw
それでも今回のは消すくらいなんだから相当なことしてるんだと言う
判断なんだろ
285 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:01:52 ID:HeDwa7vi0
>>282 その理屈だとミクが兵器を人に向けてぶっぱなしたりするのもどうかという話になって
MMD杯はなくなるわけだが
>>279 つまり、圧力をかけてそれが通れば合法でも消せる、ってことだろ?
それこそ、YouTubeなり海外の動画サイトに避難所が作られるだけだと思うぞ。
合法なんだから、一箇所でも消さないサイトがあったら手のうち用が無いわけだからな。
>>168 CD収録オフヴォーカルを素材に使い、メグッポイドに歌わせて、ビクターに削除され(せ)る
これができれば、さらにカオスにできるんだが・・・
>>283 誹謗中傷と容疑者擁護を一緒だと思った根拠を教えてほしい
>>283 たとえ犯罪者でも、名誉毀損は成立するんじゃないのか?
犯罪を犯したからと言って、別に人権そのものまでもが剥奪された訳じゃないから
>>283 理屈を間違えてるから
永久に分からないんじゃないの?
>>286 クリプトンには削除依頼をする権利がある、
とかんがえれば普通じゃない。
291 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:03:24 ID:RQJWlAnU0
おかしいなこれは
ミクは楽器だろ
作曲者への権利侵害ならJASRACの仕事だろ。
一楽器メーカー(みたいなもの)がやるべきことじゃない。
朝鮮人みたいに情を騙るのは無しな。
>>283 個人への誹謗中傷にならないからね
早い話が法に引っかからないってだけ
法律は平等なんだよ
犯罪者にも殺人犯にも一般にも
良い意味でも悪い意味でもね
>>291 楽器としてのみの存在なら
以前あったJASRAC登録問題はなんだったんだろう?
これは孔明の罠か?
普通、どのような作品を作られたとしても当社は一切の責任はございませんとかになるだろ
駐車場の盗難とかフリーソフトの使用許諾なんかみたいに
296 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:04:47 ID:DvL+SM1v0
包丁で人を刺したら逮捕される。普通に料理するぶんには問題ないけどな
そういうことだ、まいったか。
297 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:05:14 ID:fWSNmoDK0
ニコニコってなんか言われるとすぐ削除するところだな。
>>290 削除依頼をする権利はそりゃあるだろ。
依頼だけなら著作権とか持ってない他人の作品にもできるだろうからなw
それを押し通せる根拠を持っているかはまた別問題なわけだ。
300 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:05:58 ID:RQJWlAnU0
まあクリプトンの二次創作ガイドラインが出た時点でこうなることは明らかだったけどな
初音ミクというキャラクターのイラストとかは二次創作だが、楽器使って演奏したものがなんで二次創作なんだよ
狂ってるわ
301 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:05:58 ID:bF2r0FJG0
>>292 変にダークなイメージが付いて今まで以上に
売れなくなる可能性があるとしてもか?
実際見たけど、あんなフルコーラスの替歌は元歌の作品としての価値を壊し過ぎだろ。ホント暇な奴がいるもんだ。
>>295 フリーソフトでも責任放棄はしてるけど、
権利放棄してないんじゃないのかな。
>>299 なぜ、通せる権利も持ってると考えられないんだろう?
>>292 確か利用許諾契約書(インストールするときに読むやつ)にあったような……
全部暗記してないからわからん。
307 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:07:13 ID:1aODDXWm0
クリプトンが削除申請したのは、法律上問題があるから、じゃなくて、自社製品のイメージダウンになるから、と読めるけど。
営利団体なんだから自社の不利益になりそうな事態はほっておけないでしょう。
それに応じたニコニコ側はクリプトンとの関係を大事にしたいということじゃないの?
ひろゆき氏がJASRACよりタチ悪いと言ったせいで、あたかも著作権法を乱用してるみたいな、おかしな話になってる気がする。
なら、ヤクやれやれ言えばいいのか、そーか
>>299 根拠があると判断したから、ニワンゴが削除に応じたんだろ
その根拠は、散々既出のライセンス条項であって
エンドユーザー使用許諾契約書
http://www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf 第4 条(禁止事項)
本製品の使用にあたり、以下の各号の行為は禁止されています。
(1) お客様が公序良俗に反する歌詞を含む合成音声を公開又は配布すること。
(2) 本製品の歌手(声優)本人に限らず、第三者の名誉・声望その他の人格権を侵害する合成音
声を公開又は配布すること。
http://blog.piapro.jp/2008/01/post-15.html VOCALOIDを用いて楽曲を制作する場合、「VOCALOIDライブラリ使用許諾契約書」に記載されております通り、
公序良俗に反する歌詞を含む合成音声を公開または配布することを禁じております(※)。
特にVOCALOIDそのものや、VOCALOID製品のタイトル/キャラクター
(「初音ミク」「鏡音リン」「鏡音レン」等)、バーチャルシンガーなどとクレジットされた作品において、
それそのものが、いわゆるエロティックな表現や、バイオレンス、グロテスクな表現を、自ら発言/自己表現しているような見え方と捉えることが可能な場合、
または視聴者がVOCALOIDやキャラクターのイメージを誤解し、困惑、嫌悪の感じをいだく可能性がある場合、
VOCALOIDやキャラクターのイメージに悪影響があると判断させていただく事がございます。
まだ貼られてないかな
311 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:07:47 ID:1S9lS8i/0
>>295 北朝鮮産のクスリが関わっている以上
公明の罠です。
>>310 そんなの貼っちゃダメだよ
バカをネチネチいたぶるのが面白いのに。
313 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:08:59 ID:Ihu+6mvE0
>>307 結局 飼ってた犬に噛み付かれたような感じなんだね
最近 いろんなことが起こってるけど
一部熱狂的なファンって足引っ張ってることおおいよね
もう見えない敵に攻撃されてる奴の攻撃色を青に戻すのは無理だなw
>>1 ということはだ。誰か肉声で歌えばおけなのか?
要するに、のりPがクリプトンに「わたしの不利益になるからミク売るの止めろ」って言ったら止めるってのと一緒だろ
317 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:09:53 ID:9sxjNERz0
今までクリプトンの目の届く範囲で個人や団体への誹謗中傷が平気で行われていたから
目立って自ら削除申請する行為に疑問だがね
皆ニコ動で堂々とアップしていたし、その度にクリプトン以外の団体が削除を依頼していたし
人が歌えば問題ないってことだよな
319 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:10:12 ID:i/muWL1p0
>>307 >ひろゆき氏がJASRACよりタチ悪いと言ったせいで、あたかも著作権法を乱用してるみたいな、おかしな話になってる気がする。
つか、ひろゆきはDHC事件から何も学習してないんじゃないか?
関係ないことを引き合いに出して煽った結果、自爆してしまったのとまるで同じだ
321 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:10:36 ID:fWSNmoDK0
ニコニコだから削除に応じたんだろ? ようつべだったら削除されないだろ、これは。
創価の告発動画も、別件のビラで告訴があったから、どんどん消えてるみたいだし。
なんだかここの元管理人もとぼけたこと言ってるなw
誰か試しに
民主小沢の建設わいろ献金
とか
民主鳩山の故人献金事件
とはを思いっきり皮肉った歌をうpしてみる!
誰かを批判するような歌が「禁止」なら、それらもクリプトンは
削除申請するよな?それとも誰についてなら削除するとか
クリプトンが気分で判断するのか見分けてみようぜ。
>>307 なんだひろゆきが原因か
悲惨だなクリプトンも
あんまりやりすぎると次世代のボーかロイドを潰す結果になるというのに
まぁ、騒いでる奴らはミクあれば良いとか言う連中なんだろうけど
324 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:11:25 ID:O8Yth8+e0
圧力がかかったんだろ?
分かる分かるw
325 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:11:39 ID:DvL+SM1v0
つか以前ナイトクルージングを歌わせてみた、をチラ聞してイラっときてから
その手の動画を視聴してないな
ボカロイドなんて初戦オリジナルの名声を侮辱するような楽器じゃないんか
わけのわからん利用許諾だこと
326 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:11:47 ID:PEJH2qEZ0
>>1 ミクがダメなんだったら・・・・・・
アカペラニコ厨の大勝利の予感w
>>323 騒いでるヤツはどうでもいいと思ってる連中だろ
328 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:12:14 ID:0SyaYnnCO
ニコの動画も2ちゃんの書き込みも削除依頼なら誰でもできるでしょ。
削除するかどうかは管理者が判断する。
不二家みたいに既存メディアが袋叩きしたのと違って、
ネットから流行したこのソフトの経緯を見ても使用者や視聴者の倫理観で
直接イメージダウンに結びつくことはないだろ。
もしも叩かれる対象があるなら、替え歌を作った人か法律を犯した本人じゃないか?
>>303, 309
レスの元を見てくれ。著作権回避策を実施した場合に、
クリプトンは消せなくなるよな?っていう話なんだ。
今回消したことについての話じゃない。
332 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:13:05 ID:xSn5ftLQ0
333 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:13:49 ID:DvL+SM1v0
>>329 TBSが以前、初音ミクで曲を作った人と、初音ミク自体を揶揄するような放送をしたから、
クリプトンも戦々恐々としてるんじゃね?
335 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:15:01 ID:i/muWL1p0
336 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:15:17 ID:9sxjNERz0
>>334 逮捕者が出たらリアルでミク終わりだしなwww
オタクの自宅が晒されてミクも一緒に晒されて
ついでに児童ポルノやガンダムまで見つかったらww
>>329 それを判断するのはクリプトンだから。
>>331 元の著作権回避策が回避になってないじゃないの?
クリプトンは削除「依頼」しただけ。
削除したのはニワンゴ、お前の会社だろ西村。
JASRACの名前出せばみんなが味方してくれると思ったのか?
339 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:16:30 ID:Rlm+m/Q/0
>>310 おかしな契約書だな
それが有効なら天地がひっくり返るぞ
これテレビに取り上げられたのがガクポだったらマジでどこか訴えられてたんじゃね?
341 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:17:19 ID:IoJBnsi00
>>338 今ここで行われているように、騒ぎを起こすことそのものがひろゆきの目的と思われ
>>329 TVで話題になり議論になると
さっさと削除しないニコと動画作成に使われてるクリプトンが叩かれる可能性があるけどね
作ってる人には
「何考えてるか分かりませんね」でおわりだろ
叩きやすいところを叩くのは2chと一緒だし
>>339 この契約書がなければ逆にエロ使用が可能になるんだけど。
344 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:17:59 ID:QRE6c6l30
ようつべにあるでしょ
345 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:18:28 ID:yviVKvSL0
>>328 削除した人じゃなくて
削除依頼した人が
憎悪の標的になるらしい
削除に関する不思議な心理
346 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:18:37 ID:9sxjNERz0
そろそろ守りに入ったってことか?
つーかひろゆきが炊き付けたんだろうがw
>>329 万が一、話題の熱が冷めないうちに酒井側に抗議でもされたらマスコミが食らいついて
ヴォーカロイド=中傷ツールと解釈出来そうな偏向報道をされかねん。
クラブ=ジャンキーデビューを思わせる報道と同じで。
>>335 それは最近知られてるでしょ
反対運動ならいんだよな
逆にヤク中の心理突いたのはダメなのかね
350 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:20:38 ID:IoJBnsi00
考えてみればこれは、80年代アイドルが現代のアイドルに仕掛けた戦争なんだと解釈することも出来なくもないな
351 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:20:41 ID:4jNZAgRh0
>>339 ふつう「違法な契約」は民法第90条によって無効なんだけどね。
352 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:21:13 ID:1LS2xrSiO
写真付きで亀田を罵倒する歌も相当再生されてたが消されてない
ダブルスタンダード
353 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:21:18 ID:9sxjNERz0
>>348 もう遅いだろ
一般はネットで探して見るようなことはしないし
ミク=ネットオタクの代弁者のような印象が広まった
売れすぎたからひろゆきの計らいで叩き潰されたんだろ
354 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:21:20 ID:wvG3vthW0
355 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:22:10 ID:owDhjQswO
すごいシュールな動画でした
てか、もうミクいらんよ、ウザいし気持ち悪い
マスコミ弾圧期待してる俺
結局あれか、ノリPネタでもう少し稼ごうとしてるやつらがいるってことか。
CDとかまだ売れてるみたいだし、業界も起訴猶予受けられるかもとか甘い夢見てそうだし。
358 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:22:20 ID:+csN9HFgO
白いホーホホン♪
ずっと吸ってる♪
一人きりで奮えながら♪
キマリ過ぎて♪
幻覚見るの♪
早く炙らせてほしい♪
>>352 わざわざネットで検索しない物をテレビを通じて知られる、しかも偏向報道が絡むからマズいんでしょ。
360 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:24:08 ID:DvL+SM1v0
>>359 肝心のお客様が中傷集団だから手に負えないんだよw
>>352 仮にダブルスタンダードだったとしても、
クリプトンは警察でも、司法でも行政でもないんだからダブルスタンダードでも何の文句を言われる筋合いもないと気づかないと。
362 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:24:37 ID:Ifh+w5P10
てか、これは当然。
だって、誰かの声を使ってるソフトなんだから。
そのソフトで、「オマンコにチンポ入れて〜」だの、「白いクスリ」だの歌わされたら、元の声の主はたまったもんじゃない。
ボーカロイドの使用許諾契約書に、公序良俗に反する使い方はできないとか書いてあるよな
>>352 知らないんじゃね?
それか圧力が掛かってない、亀田みたいな小物はどうでも良いとか
そもそもOKとは言ってないだろ
お前みたいに「消されないからやってもいい」って思ってる奴の為に今回は消してるんじゃね?
>>363 クリプトンの判断に文句があるなら裁判で争えばいい。
ニコ厨って音源屋に何求めてるんだろうね
頭おかしいんじゃね
「みくみくにしてあげる♪」騒動の時クリプトン社に
一杯食わされたのをニコニコ陣営は内心根に持ってそうだな
368 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:27:43 ID:bILZ52+A0
>当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれ
初音ミクノキャラクターが白いクスリと強く結びつきすぎ、
その開発元であるクリプトン・フューチャー・メディアに
イメージ波及することを恐れたということかな
まあ、確かにここで初音ミクは覚せい剤検挙者として扱われて
いるからな
369 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:27:52 ID:dY7rjQf8O
2chをパクったまろゆき発言に説得力なし
目だったから消したとか言ってる
関係ない会社が恣意的に動画を消せるって恐ろしい権利だな
酒井が覚せい剤使用してたのは既に周知の事実
社会的評価が下がることはないので名誉毀損は無理があるだろう
>>322 だからなんでそのご大層な主張を自分の声で言わずに
クリプトン社がピリピリしてる製品に言わせようとするんだよw
不思議なんだがクリプトンは聖人君主で無ければならないのか?
>>326 うん、完全勝利の為にはミクなんか使わないで自声でやろうね。
>>363 誰が判断すれば納得するの?
>>367 ありそうだな。あれでニコというかニワンゴは相当赤っ恥かかされたらしいし
>>365 というかクリプトンに判断する資格はない
>>375 規約をつくったクリプトンに判断する資格がないってのもヘンな話だな。
規約自体がおかしい、
規約に関しての判断がおかしい
ってのなら理解できるが。
ミスリードばっかのレスだな。ぴろゆきの工作員か?
まだこんなことやってんだな。
379 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:31:06 ID:XDQkqIvRO
法律をなめんな
カス
381 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:32:33 ID:q8+YLVOzO
これ作ったやつも、見てニヤニヤしてたやつも、人としてこの世に要らないな
下世話なものから、メジャーデビューするようなもんまで
そういう幅を持ってるから面白いんじゃないの。
クリプトンが守ろうとしたのは
ミクのイメージじゃなくて
ミク声の提供者・藤田咲と
エンジン開発者のYAMAHAだぞ
>>382 クリプトン的にはそういうのはいやなんだろ
ボーカロイドソフトの初音ミクを使用する場合
ボーかロイドとか初音ミクっていう名前とか
イラストとかでイメージさせずに
単純に声だけをMIDIのようにDTMで使用した場合は
クリプトンとは何の関係もないんだよな?
388 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:34:59 ID:DvL+SM1v0
>>373 まあでも良心的な会社だろ、ニコニコ騒ぎからの対応を見るに
トイレ洗剤を作ってる会社だって、ガス自殺に使われちゃたまったもんじゃないと当然思ってるだろ
だが安易に手に入るよう販売している以上、想定外の何に使われようと十分管理が届かなくなるのは当然で、
メーカは制約のしようがないのが現実
どうしてもミク利用者に制約かけたけばNGワード機能や徹底したユーザ利用状況管理などしないといかん、
そういった対策を今までしようとしていないってことは、つまり危険なソフトだということ
発売禁止ありえるかもな
391 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:36:34 ID:l034J6h40
特定の個人の名誉毀損が問題だというより、開発元としては
初音ミクが麻薬で逮捕され独房に放り込まれている映像が単に気に入らなかったんだろうと思う。
ヤク中復帰反対なら歓迎されるしょw
393 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:36:52 ID:Gj2BpX3+O
>>371 起訴猶予処分になりそうなのに、周知の事実とかで通ると思ってるの?
立件出来なきゃ、犯罪者にはならないし、ましてや、ノリピーが名誉毀損で訴えて、裁判所が認めれば、動画作成者が犯罪者だし。
そもそも事実であっても、著しく社会的地位を貶める発言(不倫や未成年時の飲酒)なら、名誉毀損が適用される。
嫌なら政治家になって、法律を変えてこい。
初音ミク=くだらん歌を歌うものと一般人に認識されました。
397 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:37:32 ID:i/muWL1p0
さかいさんは、これから三浦ロス疑惑の人みたいに、
名誉棄損訴訟たくさんして暮らしていけばいい。
今よりもうかるよ。
ミクは死んじゃっても
他のボーカロイドがあるだろ
399 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:38:44 ID:Rlm+m/Q/0
お前らが今キーボドで打った文字(フォント)にも著作権が存在する
>>389 商品名が分かる様にしてガスの作り方をニコ動で公開されたらメーカーも削除依頼するぞ。
>>398 それも一緒に規制対象になるだろ
元のコンセプトが同じなんだし
使われ方も同じになるしな
402 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:39:51 ID:l034J6h40
>>398 ボーカロイドの流行らしきものがあるとすればそれはミクだけなんだよ
ほかのはいないのと同然、ゆえにミクがいなくなればこの騒ぎは終わる
405 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:41:07 ID:HJE2eVnAO
なんかキモいスレだ…
>>391 ちがう
キャラのイメージはもうとっくにあきらめられてる
ボーカロイドという製品が、誹謗中傷に使われるソフトであるという認知が
広まると不利益が大きい(YAMAHAや類似技術作ってるところにも影響する)から
>>393 当然通るよ。別に起訴猶予は無実潔白を示すものじゃない。
と言うより罪を犯したのは事実だけど起訴しないってだけだし
てか本人も使用認めてるしな
現行制度では公判維持が難しいってだけで使用の証拠もある
“クリプトン”って
スーパーマンの産まれ故郷の事でしょ?
409 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:42:17 ID:DvL+SM1v0
>>403 ボカロイドにかける夢がトップアイドルのスキャンダルに消されるかw
411 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:42:53 ID:VMpFVvbY0
薬中に名誉もクソもあるかよ
とことん叩け追い込め
>>400 ということは、つまり危険な利用が可能なソフトだと認知していると解釈するが
ミクヲタきもいんだよ。
DTMを汚すな
>>393 不起訴は無い、アリエナイんじゃない?
髪と物やストローにやっていたと言う供述から立証できるってさ
あんたこそ、早とちりしすぎじゃない?
今回のはテレビメディアに乗って放送される可能性があった(ていうかクリプトンに取材に来たらしい)からNG
>>390 おk観てきた
サンプリング楽器としてメロディ歌わせて
商用使用で楽曲作成するには
クリプトンとの別途契約が必要になるんだな
この規約うざいな、
クリプトンがケチすぎる
初音ミクが歌えなくてもまだボーカロイドはいるじゃないか
・歪音エナ
・鍵盤破壊者
・エア本さん
こんなにいる
VOCALOIDのデータベースは人の声が元になってるんだから仕方がない
ただでさえ本職の歌手からは提供を断られまくってるのに、
不謹慎ネタに使い放題じゃ声優からもそっぽ向かれる
UTAUというフリーの音声合成ツールもあるが、それ用の音源を公開してる人も
大抵はその手の用途には使うなと但し書きをしている
声を提供する側がそれを避けたいと考えているのにそれを無視したら
声の提供者がいなくなる
100%人工的に合成できるようになれば話は別だけどな
まあ、不謹慎ネタは自分の声でやれってことだ
もしくは不謹慎ネタもおkな人に歌ってもらう
420 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:44:36 ID:l034J6h40
>>410 これか。
じゃあ牢屋の方も近いうちに削除されるかな。
421 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:45:43 ID:VMpFVvbY0
Veohあたりにでもうpすればいい
>>417 この規約がなければ
自由にJASRAQに登録できるんだけどね。
423 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:46:15 ID:am7xtkjKO
裏社会、闇社会におもねっただけでしょ?
あるいはあらぬ火の粉が降り注がないように
424 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:46:18 ID:9sxjNERz0
>>406 もうすでに効果は示しちゃったからな
今更消しても遅いだろ
人気のボーカロイドで風刺する→ネットで話題になる→ワイドショーでネタにしてもらえる
こういうパターンが出来ちゃったから
))393
起訴猶予処分は犯罪事実が明白とされる場合の処分。
社会的評価は既に覚せい剤使用者として扱われているので
下がりようがない。
起訴しても勝つのは困難だと思うが?
426 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:47:28 ID:CA+SyHsfO
つべで人気の日本大好き白人少女に歌わせればいいじゃないか
替え歌作ったやつもここまで騒ぎが大きくなるとは思わなかっただろうよ
>>422 なんで初音ミク名義で登録したがるんだよw
429 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:48:33 ID:9sxjNERz0
押尾やジャニの動画はアップされてないのかな?
これも旬なネタだよな
430 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:49:04 ID:WDL7drr20
じゃあ初音ミクを使って政治への不満とか歌わせたら政治屋に睨まれると言う理由で削除できるって言うわけか
中国とかわらねえな
432 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:49:28 ID:DvL+SM1v0
まあこんなあほなソフトを供給したとして制裁は受けるべきかもね
433 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:50:21 ID:Ye4ExBdt0
著作権の侵害は親告罪なんで、第三者でしかないクリプトンが寝言を言う権利はあるけれど、
削除をめぐって争う権利はないから。
>>422 登録したと同時に猛烈にファビョったじゃん
436 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:50:43 ID:9sxjNERz0
>>430 中国と違って日本だと削除されても分裂して残り続けるから問題ないだろw
と言うか単なる宣伝目的、もしくはポーズだろうな
既にニコニコでも同じのがいくつもアップされてるし、
この手の動画の削除以来は無意味
>>419 これからは機械的な合成音声が流行るさ
肉声をもとにしたものは制約の多さから倦厭されるべき
何かその方がネットで底無しの人間の感情の産物というものを目の当たりに出来そうで面白い
440 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:51:41 ID:DvL+SM1v0
>>430 そもそも聞いとくが美化ロイドに基本的人権は適用されるのかわkるんかね
自由を謳歌できるのはあーた本人だけだろに
>>431 すまん、勝手にあなたの願望かと思ってしまったw
442 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:52:09 ID:CRzcgPwf0
にちょんねるの削除方針も管理人のさじ加減一つやろ、ボケ
443 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:52:58 ID:9sxjNERz0
445 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:53:40 ID:2zRUp4Xg0
逮捕までされてるのに、海苔ピーと覚せい剤を結び付けることが、なぜ、名誉棄損になるの?
ミクヲタきも。
>>417 >>422 それは関係がない
ボカロを音源として使う事による制限は
・着うた規制
・不謹慎ネタ規制
これくらいだったはず
あとは商標を含むキャラクターを出さなければ商用利用も自由
できあがった曲をJASRACに信託しても問題ない
もちろんキャラクターを使うには許可がいるから、全て自己の名義で発表する事になる
>>433 寝言を真に受けて削除しちゃったニコ動運営・・・
>>439 機械的な合成音声なんて流行らないよ。
結局、生声の方がいいだろ。
俺はロボ声で全然いけるが。
450 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:55:37 ID:JkZPWnULO
まああれだ、敵が大きすぎる
削除されても仕方ないね。作者もこれだけ騒がれれば文句もないだろう
451 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:55:45 ID:vDopJ0BUO
>>1 クリプトンはアッコのあの件で神経過敏になっちゃったんだろうなと思わざるをえないな
>>448 寝言じゃないから削除したんじゃないのかな?
削除したのはニワンゴだろ
申し立てする権利自体が問題なの?>たらゆき
ニコ動だけ削除させる意味あるのかね
他サイトはオアシスだw
>>425 ってことは同性愛者だと社会的認知されてる人に「このゲイ野郎」って言っても法的にはセーフなの?
教えてほしい
>>428 いや、初音ミクという名前を出さなくても、
メロディメインで歌わせたら,
もうそれは、
クリプトンとの別途契約みたいな書き方なんだよ
459 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:58:28 ID:AIJESIWA0
>>449 代替にはならないけどピアノに対するエレピみたいにはなるかもね
ウーリ大好き
>>458 ニコ動に規約は及ばない
初音ミクの権利者だからメクラ判で消しただけ
462 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:00:29 ID:9sxjNERz0
別契約って金儲けのためじゃあるまいし
考えすぎだろ
464 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:00:46 ID:DvL+SM1v0
たらこは視野を広げたい
栗は将来性を育てたい
白いクスリヤリマス
J(S)W
466 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:02:37 ID:9sxjNERz0
>>463 シュールだなw
mmdにした奴は天才だ
467 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:02:42 ID:kCbeZLFG0
クリプトンが行えるのは削除依頼まで
削除したのはひろゆきが取締役のニコ動
文句言う場所が間違ってる
というか、実はひろゆきはシステムすら理解してないんじゃないか?
>>461 じゃあ、本来ニコ動にはミクのエロあげ放題なのか。
>>468 エロはニコ動独自の削除ガイドラインがあるだろ
>>469 ニコ動が許可する範囲のエロはokでうpし放題 なのか。
471 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:05:40 ID:DvL+SM1v0
>>367 ねーよ
アニメ全滅後は東方、アイマス、ボカロ様々だろ。
足向けて寝られねーよ。
>>462 クリプトンはもともとサンプリング音源を売ってる会社なんで、
自由に使えない音源がいかに意味の無いものかは身に染みて分かってるはず
それでも自由を規制しなければいけない理由が人の声を元にした音源にはある
ただでさえ声の提供者が少なくて困ってるのに、ハードルをあげたらもう
本格的な歌手の音源なんて絶望的になる
これはクリプトン以外にヤマハの事情も絡んでくる
つか、ひろゆき
消えたものまねコロッケと山さんの復帰期待してるんだって
庶民的てか暇なんだなとオモタw
だから刺激もとめて喧嘩買ってんだよw
要するにクリプトンが気に食わなかったら
ミクの歌の使用は制限されるってことだろ?無茶苦茶じゃん
>>467 無視したらミクの著作権奪われるー><とかやるんだろ?w
初音ミクを使ってるやつはきもい。そういうことだ。
477 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:08:19 ID:DvL+SM1v0
>>474 暴れたぃならボカロイドの音源になれば宜しい
478 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:09:59 ID:9sxjNERz0
>>475 糞動画を消されたところでどうともしないだろw
一個消されたら10個作れば良いだけじゃん
479 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:10:11 ID:aySAXXUB0
ネトウヨの住処、ニコ動を敵に回すとは
480 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:11:30 ID:LG4ShdEbO
エロゲのキャラクターまで麻薬やってんのか・・・酷いな。
興味本位でやるもんじゃないぞ!どんなにお前の人生終わってようとも、
麻薬だけはやめときなさい。
>>472 それがクリプトンはピアプロ、ズーミーがあってな…
仲良くて囲い込みしやすいインターネット社のボカロを流行らせたいと邪推したくなる
>>467 削除依頼無視なんか何度もされてんだろ
ニコ動はマジでそういうとこだ
自分んとこのソフトで作ったのが大事になったらめんどくさいからそりゃ削除依頼出すわ
観たけど削除は当たり前だろw
今回は珍しく説得力無いな、ひろゆき。
ミクヲタがDTMのレベルを下げるのがよくわかるスレ
486 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:16:32 ID:ZREMoB+g0
「公序良俗に反する歌詞を含む合成音声を公開又は配布を禁ずる」と規約にあるからこれに当たるという事だろ
この辺はさじ加減次第でどうにでもなるいい加減な規約だよな、ちんこ音頭はまだ生き残ってるわけで
487 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:17:49 ID:Pe7s4VgZ0
そういやヤマハのエレクトーンは、ヤマハが認めたプレイヤー以外はライブとかで演奏できないと聞いたことがあるな。
>>486 だから規約で消されたんじゃないんだって
それはあくまで建前、報道されて目立ったから消されたの
権利権利で一般常識で物事を考えられないひろゆきのほうがよっぽど性悪だよなw
侵害さえしなけりゃなんでもできるってわけじゃないだろ・・
490 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:20:26 ID:lgOsylSh0
覚せい剤情報を過敏に削除していくとか
しかも公共の電波じゃなくインターネット
なにかピンポイントで言論弾圧してきたニコニコ動画インターネットで
これすげくやべくね?
日本の政治家に韓国人が多いとか
日本の社会に韓国人の支配するパチンコが公然と脱法カジノやっているとか
実は日本の麻薬汚染て知らない人だけ知らないだけで
親しみを持っていつも見ているとか
しかも麻薬を売っているグループに感謝までしているとか
麻薬はこんなに広がっていて逮捕された人少ないし被害者はいないから
やっても大丈夫だなんて同じ歴史いつまでも繰り返す布石になる。
つまり何を言いたいかというとニコニコ動画はあやしい。
それと麻薬ってどこでどうやって買う?
http://www.youtube.com/watch?v=xkW01LUB224
491 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:21:21 ID:PNKYKADWO
これがニコ動じゃなくてようつべでの話なら、クリプトン擁護は一気に少なくなる件
ニコ動常連はアホとガキばっかりなの
493 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:25:20 ID:9sxjNERz0
元から最低のイメージだったのにこれ以上どうやったらダメになるんだ?
むしろエロ以外の麻薬反対動画で世間的に株が上がったんじゃないか?
495 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:26:32 ID:fWSNmoDK0
「JASRAC(日本音楽著作権協会)より性質が悪い気がする」といえばネトウヨ(=キモヲタ)には
楽々ごまかせる思ってますw
ニコ動N即で嫌われすぎだろう常考
こんな小学生レベルの替え歌投稿して楽しいんだろうか
「明かりをつけましょ爆弾に〜ドカンと一発ハゲ頭〜」ってのと変わらんだろ
うーm、ひろゆきがグチりたくなるのは、
さんざ2chでおまいらの悪行を背負ってきた背景があるからだろ
表現の自由を許す→それを使って表現された場合の影響に対し責任を負う、ということ。
同じようなことが匿名性をもった伝達が可能となる音声合成ソフトにもあり、
そういったものをマス向け販売するにあたってはそれなりの覚悟が云々・・と言いたいのじゃないのけ?
このスレで交わされてる規約だとか権利だとか、
そういうのとは視点が違うんじゃないかい
499 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:28:51 ID:f7sAYAyvO
ひろゆきいつも的外れなコメントだな
アンダーグランドの一般人に創作を委ねてたんだから
こういう表現も想定して今までどおり創作者を支援してろよ
今まで散々それで儲けてきたのに都合が悪いのが出てきた途端に切捨てじゃないか
一応削除のタテマエは通ってるけど、本音が透けちゃってるのがなあ。クリプトン及び腰
jasracよりたちが悪いキモヲタ
要はヤクザに睨まれたくないんでしょ
ミクがだめならボイスチェンジャー使えばいいじゃない
そんな文句があったらクリプトン本社にいらっしゃい見たいな発言面白すぎるw
506 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:34:22 ID:SyfYaH/I0
別にCD販売したわけじゃあるまいし、言論封鎖だろ
常識でいって
507 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:34:50 ID:Zi+k82ou0
niko動から売れたミクなのに、このパロディを否定するとはどいうことだ!
もうニコ動からは充分搾り取ったということかっ!!
508 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:36:00 ID:YwB9AkWm0
こんなやつどうでもいい
>>498 いやいや、何だかんだ未練なんじゃ無かろうかと
気になって仕方ないらしい〜w
更に暇だからでしょw
510 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:37:12 ID:SyfYaH/I0
現に逮捕されて、しかも有名人に、内容が嘘であろうと本当であろうと、噂の範疇に過ぎず、こんなことくらいで名誉毀損などにはあたるわけがない。
これが訴えられるなら、噂だらけの週刊誌すら存在できない
バカですか?ってところ
作詞者の権利侵害替え歌でよろこぶ下らないバカそれがミクヲタ
512 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:39:02 ID:RWNTd2T30
まあ、削除要請するとしたら、酒井サイドがすべきだよなぁ。
でも、オタ世界は皆互いにすぐ暴走したりやんわり歯止めかけたりで
バランスを保ってるんだよね。
今回はクリンプトンがそれをした。自浄作用的なものだからこれでいいさ。
ひろゆきは、もっとやって自滅しろwwwwとか思ってコメントしてそう。
513 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:39:39 ID:wKPPIYKr0
ランキングに今でものっかってる気がするんだけど
ああ、ヤー公が脅しにいくにはいい材料だなあ確かに
でも削除依頼なんかしたら、まるで自ら非を認めたみたいでかえって危なくないのかな?
裏のことだからわかんないけど
515 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:40:30 ID:SyfYaH/I0
>>511 著作権利侵害になどならんよ。
これでなるならカラオケで歌う動画すら流せない。
ようするに販売などをして利益を得てもいないものに、権利侵害などなりえるわけがない
サンミュが削除させたわけじゃないんだ
>>463 なんと、ニュースまで
ちゃんと字幕つけてる上に、いいトコ選んでるなw
>>1 >「当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれを考慮して」削除を申し立てたという。
つーか、それならボーカロイド買って使ってたほうも
それなら買わねーで自分で歌うか歌うたいさんに頼み込んで歌って貰うよバカw
としか言えねー
520 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:42:14 ID:JhsrM+5o0
まあ仕方なかろう
卑猥な歌とか却下!らしいしな
自分の身を守りたかったから消したってはっきりいってるやん
>>463 ネットで完璧に食い止めようなんて無理だよね
全世界へ半永久的に流れる
523 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:43:10 ID:SyfYaH/I0
>>518 そんな規則など無い。
それで利益を得る場合にだけ、権利侵害になると何度いったら・・・
世の中消せばなんでもOKということを今回の件で勉強した
薬・人間・証拠・創作物…
消えれば何もなかったことになるのが今の日本
クリプトンにしてみれば
「やめて家のミクをこんな事に使わないで」ってことだろ
そんなにやりたいなら自分で歌って投稿しろって話
それかヒャダインあたりに頼めば?
526 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:44:08 ID:Y73UwWnc0
クリプトン側にのりPの大ファンがいて火病ったんだろ
527 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:44:26 ID:W5yDyu7gO
悪ノリし過ぎなんだよ…
許可無しの替え歌なんだから消されても文句は言えないだろ
もっとひでえ使われ方してんの、いっぱいあるだろw
529 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:45:17 ID:JhsrM+5o0
>>519 ぶっちゃけ、クリプトンにとっちゃ「卑猥な歌」に相当する物だろ今回のはw
俺はクリプトン支持だな。
初音ミクは、これまで色々JASRACやらマスコミやらの妨害に遭いつつも何とか乗り切ってきた。
JASRAC管理曲でこの内容は、何を突きつけられるか分からない危ない事案だったわけで、
クリプトンが速攻で動いたのも理解できる。
どうしてもやりたいなら、せめてオリジナル曲を作ってやれよといいたい。
>>527 ニコニコはJASRACと契約結んでるから、歌ってみた系は何ら問題ないはずだが、
替え歌となるとまた権利関係が変わってきたりするのかな?ようしらんが
>>527 許可ある替え歌無しの替え歌ってどこで決めるの?
>>523 著作同一性保持権ってのは利益云々関係あるんだ。
一番、説得力があるのは声優の人格権に基づく権利の行使だな
これなら著作権と関係ないから
人の声を使ってクスリだの何だのって歌を作っちゃいかんでしょ。
>>531 同一性保持権は著作人格権で、これは譲渡不可能
つまりJASRACは替え歌を許諾する権利がない
替え歌は作詞者に直接許諾を求める必要がある
536 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:47:50 ID:JhsrM+5o0
>>531 今回のは作詞家の権利侵害とかまったく関係ないだろう
うちのミクに、こんな危険な歌を歌わせないでってクリプトンがないてるだけ
マスコミで「初音ミクというソフトでこんな歌が」って流されたら、
クリプトン的にはサイテーなんだよ
537 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:48:18 ID:9sxjNERz0
>>527 他の誹謗中傷の歌には許可出してるの?
もっとひどいのがいくらでもあるけどクリプトンはガン無視だよ
「初音ミク」の名称やキャラの外見を使ってなければ
クリプトンの使用規約上消すのは難しい
逆に言うと初音ミクという「キャラクタ」を使うなら
クリプトンの気に触るような使い方をしたら文句言われてもしょうがない
ミクのイメージとか権利侵害とか誹謗中傷とか
なんで関係ない話をするの
542 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:49:15 ID:N2peV5+G0
燃料投下ですねわかります
クリプトンさんも悪ですなあ
更に燃え上がるニコニコ動画w
どんどん動画が増えていきますw
のりぴーに文句言えばいいだろw
発端はこいつ
544 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:49:36 ID:hsq58mr/O
白いクスリ って・・・
安直過ぎるだろう
545 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:49:53 ID:h1Ozc2FQ0
JASRACより性質の悪い団体なんてあるわけないじゃないwwwwww
546 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:50:17 ID:JhsrM+5o0
ミクの著作権はクリントンが持っているんだから
気に入らない物は消せという権利はあって当然
クリントンだけを非難するクチビルタラコがおかしい
548 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:50:42 ID:9sxjNERz0
>>544 クリプトンに消されないような歌詞を作ってみてくれよw
TBSの「アッコにおまかせ」でろくでもない紹介のされかたしたこともあるしなぁ。
わざわざイメージ悪化させる要素を増やしたくないだろ。
ただでさえネットを敵視してるマスゴミがほとんどなんだし。
>>544 なら昔から言われてる
一般的かつ、常駐者の言う「白いうさぎ」ならいいのか
551 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:52:56 ID:SyfYaH/I0
>>533 著作者の「人格的利益」を損ねていないから範囲外
552 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:54:30 ID:QQVeIGpTO
これが駄目なら政治家絡みの替え歌はどうなるんだよ
酒井は特別ってか?
社員にファンでもいるのか?
553 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:54:33 ID:JhsrM+5o0
>>542 ニコ厨燃え上がってるのか
今回のはクリプトンが正しいと思うんだがなぁw
554 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:54:36 ID:UwzrY6yrO
ひろゆきは黙ってろよw
>>547 ミクの音声には著作権関連の権利はないでしょ、単なる音だもの
ただし、ミクの声音には声優さんの人格が乗っかってるから
声優さんの名誉を毀損するような酷い歌詞を歌わせれば差し止める権利がある
>>551 つまり同一性保持とは人格的利益を保護するもの、
ということでいいの?
>>539 変だよね
「(違反動画の中でこれだけ)なんで消されたか」の説明なのかもしれんが記事だけだと言葉足らず
覚せい剤と麻薬を混同、ゴッチャってツッコミが入ってるね
ニコ同は政治団体
560 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:55:54 ID:SyfYaH/I0
>>555 無いね
声優自身の人格にたいし、なんの名誉毀損も存在していない。
ばかですか?
561 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:56:05 ID:J4fmQV1iO
ヌーブラ規制されたモエヤンと構図は同じだな
キティちゃんがシャブ打ってるようなもんだろ
イメージダウンだから削除してもかまわんだろ
お魚くわえたサザエさ〜ん
追っかけて〜
裸足で〜かけてく〜
陽気〜なドラ猫〜♪
564 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:57:17 ID:Nv/qNSXR0
???初音って電子楽器扱いじゃないの?
クリプトンが権利主張してたのは、初音ミクって名前の商標を使うことと、
パケ絵のキャラの肖像権のみでしょ。
今回の動画見たけど、初音ミクの名前もキャラ絵も使ってなかったけどなあ。
いくらヤバイ歌といっても、楽器メーカーが削除依頼するってのは
おかしいと思うけどねえ。
慎み
566 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:59:44 ID:8qsiHoby0
>>560 してるじゃん
「白いクスリ」の歌を歌ってた人だと勘違いさせるのに十分
569 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:00:49 ID:SyfYaH/I0
著作権違反もならないし、逮捕された有名人であるのだから名誉毀損にもならん。
しかも、それをCDで販売したわけじゃないんだから。
同一性保持権は著作者の著作者の人格的利益を保護するためのものであり、今回の替え歌によって著作者の人格は損ねていない。
著作者は酒井容疑者じゃないだろ
ビクターとその作曲者。
その人格は侵害していない。
つまんねー替え歌
こんなので喜んで小学生かよ
>>568 作詞家に直接許可とらないといけない、って話じゃないの?
サンミュージックの圧力で消されたと思われて余計動画が増える
初音ミクは電子楽器だけど
「初音ミクというキャラクター」はクリプトンのアイドル
音声は基本的にユーザの自由だけど
キャラクタの名称や外見を利用する場合はクリプトンの機嫌を損ねない範囲で使う必要がある
>>571 あらら、
じゃあ許可取ってない投稿なんて腐るほどあるね
どうすんだろ
575 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:04:04 ID:JhsrM+5o0
>>569 どっちかっつーと、ミクの声を担当した声優の権利侵害もしくは名誉毀損
あと、ミクという商品のイメージ低下=クリプトンにとって不利益
576 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:04:13 ID:Nv/qNSXR0
結局、今回の削除は同じ音楽業界内の圧力。
というよりクリプトンが勝手にビビッて削除依頼したっていう印象があるなあ。
正直のトコ、今回のクリプトンにはガッカリだな。
>>569 とりあえず、碧いうさぎの著作者人格権は侵害してる
白いクスリじゃねえ
でもクリプトンとは関係ないんでしょ?
まー、声提供しなかった歌手は正解だったんだな。
こんなきもいことにつかわれるんだもの。
>>569 改変自体が著作者の人格権を損なうものなんだけど。
勝手に作品かえられたらイヤでしょ?
作者への誹謗中傷とか関係なく。
そういう話ね。
>>574 そんなの動画投稿自体許可 とってないのなんか山ほどあるでしょ。
580 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:05:32 ID:SyfYaH/I0
>>504 ボイスチェンジャーでも発音がキモいと駄目だからやっぱ機械音声だよ
582 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:06:51 ID:24/Fqlal0
>>1 ひろゆき狂ってきたな。
名誉毀損の恐れありって言ってるだろう
自分の好きな曲を初音が歌ってる動画を見つけると軽くイラッとするんだが
>>569 >特定の個人の名誉を毀損(きそん)するおそれのある歌詞を、
>当社製品『初音ミク』の合成音声で歌わせる内容を含んでいた
著作権を理由に削除申請したのではなくて公序良俗を理由に運営へ削除申請したんだろww
で、それをニワンゴが受け付けて削除したわけだけどさ
クリプトンは今まで名誉を毀損するような曲は平気で放置してたよなw
>>564 消された動画のタイトルは
>>【碧いうさぎ替え歌】白いクスリ【初音ミク】
みたいにしっかり「初音ミク」の名前が入ってるみたいだけど・・・
586 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:08:15 ID:JhsrM+5o0
>>575 まず、声音や声色に著作権は認められない。
それから、ソフトウエアの違法複製なら著作権侵害だが
ソフトウエア使って作ったミュージックファイルにソフトウエア自体の著作権侵害は成立しない
ひろゆきの言うとおり著作権関連の権利侵害は無いね
唯一崩せないのは声優の名誉侵害
もねまねで替え歌で番組で歌うのも、本人から許可とってるの?
工藤静香の
微妙に顔がでかいとか、もう少し小さくなりたいわ〜とか
589 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:08:38 ID:24/Fqlal0
こんなの歌わせて悪ふざけしてれば、この音声もイメージダウンだしニコ厨もイメージダウン。
あ、後者は元々イメージ悪いか。
590 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:09:09 ID:J4fmQV1iO
例えば「白いクスリ」と同等くらいに不快な曲を
ミュージシャンの○○モデルといったギターを用いて弾き語りした場合
今回の件と同様に削除される可能性はある?
591 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:09:16 ID:Nv/qNSXR0
>>573 でも今回は、名前(商標)もキャラ絵(肖像)も使っていないけど削除させたと…
>>579 だから、作詞家が怒ったのなら判るけど、クリプトン関係ないじゃん。
>>553 本当にニコ動が燃え上がってニコ動=中傷サイトみたいな偏向報道のネタにされたら、「他の
中傷作品は野放しだろ」という問題にもメスが入るだろうね。
>>574 ジャスはパクり・勝手アレンジ・替え歌に対しては基本的に行動を起こさない
行動を起こす時はそれらが包括の使用料払ってない所で行われたときだけ
出版社は曲の著作権管理はジャス投げだから後は作曲者一人が一々対応するしかない
で、そんな面倒なこと誰もやらんよ
>>588 取ってるだろ
さすがに勝手にやって名誉毀損で訴えられたじゃあ洒落にならないし
洒落にならない人のは変な替え歌してないだろ
595 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:11:13 ID:JhsrM+5o0
>>564 もともと、「人間の声を使って作成したソフト」だからって理由で、
公序良俗に反するのは公開しないでねって利用許諾かなんかに書いてある
596 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:11:15 ID:24/Fqlal0
>>592 もうニコ動は中傷サイトだろw
あんなサイトまともな一般人がみたらドン引きだよw
これ替え歌でしょ?
作曲者の承諾は得たの?
削除は当然。
598 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:12:33 ID:N2peV5+G0
>>582 この程度の名誉毀損無視するのがひろゆきですw
もはや2chでは常識だがそんな事もわからんなら半年r(ry
599 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:12:37 ID:CPuj0UVz0
『けっこう仮面』ですら、笑って許可されたというのに…
>>591 詳しく調べたわけじゃないけど、
消された動画には「初音ミク」の名前が使われてるみたいだけど。
名称も外見も使われていない動画で、消されたのがあるの?
601 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:13:34 ID:JhsrM+5o0
>>587 もともと初音ミクの利用許諾に公序良俗に反するのはダメってあるんだよ
自分の声で電子音にして歌わせればいいのね
キャラもオリジナルで、名前伏せて
603 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:14:01 ID:/c+xagB90
改めて規約を読んだ これか
第4条(禁止事項)
本製品の使用にあたり、以下の各号の行為は禁止されています。
(2)本製品の歌手(声優)本人に限らず、第三者の名誉・声望その他の人格権を侵害する合成音声を公開又は配布すること。
この条文の有効性が裁判で争われるのだろうか まあそこまでは発展しないかな
>>584 >クリプトンは今まで名誉を毀損するような曲は平気で放置してたよなw
クリプトンがニコ動を監視して公序良俗に反する曲を片っ端から削除依頼する義務なんてないし。
今回は話題性が強いからわざわざ動いただけ。
>>580 同一性保持よりも、著作者人格権上の名誉毀損の方が適用あるかな
606 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:14:57 ID:2+/btA8kO
なんで芸スポ板飛んでるのだ
見てきたが、別にこんなのよくあるだろというレベル。
>>596 2ちゃんで『あんなサイト』とか言われてもな…
で、コイツは捕まるのか?
609 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:15:53 ID:JhsrM+5o0
>>603 そゆこと
著作権とか関係なく、初音ミクを使うルールとして予防線張ってあるんだよ
610 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:16:31 ID:SyfYaH/I0
>>605 ねえと何度いったらわかんの?
頭悪いの?
まあ基本的にクリプトンの動機は
「マスゴミのネガキャンに利用されたくない」
だろうから、心情は理解できるけどね。
「アッコにおまかせ」がトラウマなんだろ
612 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:16:49 ID:49HuHJG90
これ別会社のめぐっぽいどなら消されないのか?
>>604 二年間一度もしなかったんだがw
企業としておかしくね?
>>590 アーティスト名をその○○にして投稿してみ
615 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:17:29 ID:Nk4xCVTm0
別にイイじゃん、薬中を風刺したくらい。
「公共の」電波使用したマスゴミの方がよっぽど酷い報道しとるわ。
何がイメージダウンだよw
616 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:17:42 ID:s6j8Cvtv0
ただたんにアメリカンジョークが通じないだけだろ 年増には
617 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:17:53 ID:UallzlSYO
>>588 取っている。
嘉門達夫の替え歌メドレーも
ちゃんと作詞作曲者にもオリジナル歌手にも
ネタにされてるご本人にも
ちゃんと許可を得ている。
>>613 大きな問題になりそうも無かったから放置してたんでしょ
普通
619 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:18:56 ID:y2Yw8Kjp0
クリプトンってエリッククラプトンのパクリ?
>>590 ギターだけで元ネタのミュージシャンが歌った印象は与えないし、微妙かと。
そっくりさんやコスプレやモノマネが加われば別だけど。
>>613 >二年間一度も
・・・
まあいいさ、無知なのは罪じゃないから
623 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:19:50 ID:Nk4xCVTm0
>>597 ニコ動はJASRACと包括契約を結んでおり、
JASRAC管理曲の演奏およびアップロードは自由ですが?
>>571 いやだから、曲と声を完全に別の動画にしちゃうわけよ
そうすれば替え歌の方は曲とは関係なくなるので、
必然的に作詞家の権利も関係なくなり、全て問題なしと
>>617 プロだから?番組に使うからだよね
素人も必要なの?本人に連絡とれば○なんだ
626 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:20:05 ID:Nv/qNSXR0
>>600 動画の中にはなかったけど。
タイトルも「白いクスリ」でしょ?
それともキーワードにあったのかな?
でもそれだけで削除はやりすぎだと思うけどなあ。
つか、いままでもちゃんと削除してたら問題になってないじゃないの?
エロ抜きで、今まで削除してないレベルなのに、ラリPのみ速攻で削除依頼したから
問題視されたんじゃないのかね。
627 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:20:12 ID:SyfYaH/I0
>>617 それは放送として利益を得ているから。
これは掲載者が何も利益得ていないでしょ?
閲覧人が金払ってみてるわけじゃない。
だから著作権法上にも、何も違反しない。
>>622 記憶違いじゃないか?
たぶん理由が違うと思うぞ
>>601 >
>>587 > もともと初音ミクの利用許諾に公序良俗に反するのはダメってあるんだよ
あくまで、クリプトンが免責されるために入れた許諾規定だよ
名誉侵害事件の火の粉がクリプトンまで飛んできたら
その一文があるだけで堂々と跳ね除けられる
公序良俗に反する使い方が駄目なのは
法の下当然のこと
630 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:21:09 ID:ozXVE3H50
この曲作った作者とひろゆきはクリプdに不当削除だと裁判に訴えれ
>>624 >必然的に作詞家の権利も関係なくなり
ここをもっと詳しく
>>627 話戻すけど、利益えたか、どうかって関係ないんじゃないの?
替え歌の場合。
633 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:22:27 ID:zjosXmHc0
普通のソフトウェアと違って初音ミクはキャラクター商品でもあって
ミクで作られた曲は一種の同人的要素があるから、さんざんイメージレイプされてるけど
今回の反社会的問題を題材にしたものには動かざるを得なかったんだろうな
Winnyだってソフト自体はただのP2Pで、使う奴らが悪用してるのに何故か作者が逮捕されただろ
NYと同列に並べるのは変かもしれないが、ふざけた逮捕劇もあって開発者側は販売後のリスク背負ってるわけだ。
635 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:22:48 ID:SyfYaH/I0
>>631 著作権と同一性保持権と翻案権を区別できるようになってから出直して来い!
>>624 国がそれを認めて問題無しとするなら無しだろうな
ただ現状は答えが出てないグレーラインだから
危険な綱渡りはしたくないだろうから消すだろ
色々難癖つければどっちにも転ばせられるし
つか、作詞家が何も言ってこないのに、なぜクリンプトンと結びつけるのかね?
作詞家云々なんて一言も出てないよ?
638 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:23:37 ID:UallzlSYO
>>623 楽曲を加工せずにそのまま載せるならね。
替え歌となるとやはり関係者の許可が必要。
>>610 著作者の名誉毀損あるだろw
「碧いうさぎ」を酒井が作詞作曲したなら話はややこしいが
関係ない作詞家、作曲家まで覚せい剤仲間にされたらたまったもんじゃない
640 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:24:22 ID:Nv/qNSXR0
結局、作詞家やサンミュージックが削除依頼したのなら誰も気にしなかったけど、
酒井と何の関係もない、ただの楽器メーカーが削除依頼したから違和感があるって事だよね〜
641 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:24:50 ID:s+qs9AJA0
「クリプトン」に所属している「初音ミク」というアイドルを
プロデュースする自由が、ソフトの購入者には存在する。
しかし、そのアイドルのイメージを害したり、貶めたりする可能性が
あるようなプロデュースに対しては、所属事務所がそれなりの対応を
行うのは当然のこと。
イメージだけでなく実益さえも損ないかねない問題に対して、
事務所としてとった対応であり、何も問題は無い。
ひろゆきの指摘のほうが根拠の無い感情論で気持ちが悪い。
西松の時の小沢の奴って消されてたっけ?
あれもひどかったが
643 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:25:32 ID:SyfYaH/I0
>>638 販売したり、著作者本人自身の人格にかかわるならだろ
ほんと、著作権と同一性保持権と翻案権を脳みそで整理が出来てないバカばっか。
>>640 ミクのソフトと動画使わなかったらな
使ってるから問題になる前に削除依頼出しただけだろうに
アイドルww きもいよ
>>631 声だけ曲無しのしゃべってるだけの動画を作る
曲とは関係ないので、必然的にその歌の作詞者とも関係がなくなる って理屈
647 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:26:47 ID:UallzlSYO
>>625 プロアマ問わず替え歌やらをやるには
作詞者、歌手などの許可が必要。
ジャスラックを通せば桶なのは
楽曲をそのまま使うときだけ。
>>635 >>523 >そんな規則など無い。
>それで利益を得る場合にだけ、権利侵害になると何度いったら・・・
ついてないのはアンタのような気がするんだけど。
649 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:27:40 ID:SyfYaH/I0
お前らが替え歌つくって動画ながしてみろ
それで訴えられるなら、日本はすでに言論封鎖の朝鮮か中国と同じだ
その程度のことだ
>>643 >著作者本人自身の人格にかかわるなら
ってのは何権に立脚した話?
651 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:29:51 ID:SyfYaH/I0
652 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:31:34 ID:9sxjNERz0
今更クリプトンが名誉毀損を理由に削除申請するとかね
実態とことなるかたちではなくて実態そのものだし
>>644 音源だけでなくキャラクターのイメージに繋がるから「ただの楽器メーカー」ではない。
>>603 これは元々
被害者が自分らを訴えて来ても
うちではこう言う使用方法を禁止してますから、
うp者に言って下さいと言って逃げるために書いてるものだろ?
芸能人なんか、陰口だの中傷されるなんか日常茶判事で切りがないんだよ
そんなの全て気にして訴えるなら、芸能界なんか辞めればいいの
分かってる芸能人なんかみんなスルーしてるよ
ドラマで悪役やればそれがイメージされるのと同じなんだから
ここではミクちゃんと音源のイメージつぅ事でしょ?
>>649 簡単に訴えられたら嘘だらけの週刊誌が存在出来ない的な例えから全部釣りだと思ってた
>>651 急いでググッて矛盾がでてしまった、
という話?
亀田の奴もあったな
あれは削除されてるのかな?
規約違反ならソフトウエアの不正使用には違いないが、
それを理由にニコニコ動画が削除に応じるかどうかはよくわからないな。
不正使用を推奨しているとみなせないこともないけど。
660 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:34:08 ID:W5yDyu7gO
こんな消されて当たり前なもん擁護してどうする
661 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:34:27 ID:JhsrM+5o0
662 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:35:01 ID:Pqj+TwrJO
取り合えずは…
ヌルポでよくねぇ?
でも今や
碧いうさぎ→のりP→薬
と連想されかねない
作詞作曲者も涙目だな
665 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:36:39 ID:JhsrM+5o0
>>659 今回に限らず
以前もクリプトンの削除依頼で消されてたよ。
ニコ動だって、わざわざ人気のある初音ミクの開発元と喧嘩したくはないだろう
>>653 ただしキャラクターのイメージを守る法律はない
著作権はパケ絵とかに認められるけど、製作された歌にまで権利はかからない
商標権は全く該当しない
酷い歌を歌わせてアップロードしたユーザーに対しどういう権利を行使するのか
ちょっと見ものだよ
いまのところクリプトンには何の権利も無いように見える
乱用しないけど目に余れば行使するための規約でしょ。
今回は特にマスコミが盛大に動いてる話題だけに、ちょっと話題が途切れたら
ネットの悪意とか言い出してネットのネガキャンに使われる恐れもあるわけだし
クリプトンは自衛したがって当然でしょ。
668 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:38:53 ID:JhsrM+5o0
>>664 クリプトンだって、面倒な削除依頼なんてそうそうしたくねーだろ
>>666 ソフトの利用規約に、酷い内容の歌を公開すんなってあるんだよ。
669 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:39:43 ID:N/KQ/LXm0
おいおいw
これはクリプトンの壮大な煽りだぞw
祭りになればマスゴミが食いついてクリプトン一気にメジャー化達成ウマーw
また圧力か
歌詞や音楽の著作権侵害推奨なソフトを販売しておきながら信用なんてないしこれはありえないな
まさかオリジナルの音楽で楽しんでる人なんてほとんどいないだろうし
ソフトウエアを著作物扱いするからこういうことになる。
特許物にすれば問題ないんだ。
米国に屈した日本が情けないやね。
削除で妥当。
だけど余計に亜流を増やすことになるだろうな。
そもそも替え歌だから、原作者の権利を侵害しているわけだから、
そっちの方が削除依頼をすべきなのに、
クリプトンが依頼してるからややこしい。
どうせならニワンゴの権限で削除しろよ。
673 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:41:08 ID:JhsrM+5o0
>>670 むしろオリジナルしか価値がない
すでに歌手が歌ってる歌を、初音ミクに歌わせても面白くもなんともないわ
674 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:41:30 ID:lAdpj3tJO
オリジナルでも内容によって削除するってことかw
青いうさぎは著作権があるから替歌もアウトだから削除ならわかるけど
今回の理由ならクリプトンじゃなくてのりぴーの事務所がいうべきことだろうに
>>668 >
>>666 > ソフトの利用規約に、酷い内容の歌を公開すんなってあるんだよ。
それはソフト購入者との債権債務関係であって
ニコ動とクリプトンとの関係には全く影響しない
もちろんニコ動と資本関係があるとかその辺は知らんけどね
>>668 歌のみだとその規約を守らないといけないって法律がないって話じゃね?
元音声の権利とかで争うのかね?
サンプリングは一秒未満の音ならOKなんだっけ?
確かにどうなるか気になる
677 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:43:22 ID:JhsrM+5o0
>>674 そうだよ
チンコマンコチンコマンコ連呼してる歌も削除されるし、
今回みたいに他人をバカにする目的の歌も削除される。
そんなのは、規約でとっくに予防線張ってあるんだよ
678 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:43:35 ID:uPdR4NOM0
これが名誉毀損ならマスコミ全局が酒井を名誉毀損してることになるだろ。
つーーか、ミクはパッケージに萌え絵書いただけのソフトシンセだろ。
679 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:43:59 ID:m/zpQWmkO
白いクスリwww
ずっと打ってる〜♪ってかwww
ヲタクって執念深いからね
オレのミクに何をするっ!
あ、ポケモン田尻も幼少からヲタだからそうんな感じw
>>456 犯罪=公にされるべき事象
ゲイ、レズなどの性嗜好=プライバシー
公共の場における侮辱=侮辱罪
>>674 結局、声優の人格権・名誉権にしか立脚できないんじゃね?
ただ、それを言いすぎるとクリプトンの首も絞まるんだけどね
声優の声でクスリだのセックスだの、好きなだけ酷い音声を作れるソフトを作っておいて
いまさら何を言ってるのかということ
PJの野口と日野の娘は友達
684 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:48:16 ID:JhsrM+5o0
>>675 >それはソフト購入者との債権債務関係であって
>ニコ動とクリプトンとの関係には全く影響しない
つまりおかしいのはニコ動だけってことだな
685 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:48:18 ID:ox3uJK8LO
自動で歌を歌う機械で
キャラ他はおまけでしょ
内容が気に入らないとは
いちいちクリにおうかがい
立てないと作れなくなるなるのか?
どこの圧力団体?
687 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:49:04 ID:1352rEXRO
正直過ぎww
替え歌なんだから表面的には元歌の著作権侵害ってだけにしとけよwww
>>677 クリプトンの規約は、ニコ動に削除義務を負わせるものではない。
議論の前提ですらないよ
689 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:50:48 ID:c65OZPIm0
ニコニコ動画は初音ミクなどのボーカロイド系や面白みのない演奏・歌いました系が
増殖してからいかなくなった。
ニワンゴ取締役の西村博之(ひろゆき)
こいつだれ? 文化人きどり? ニワンゴの社員です なんて名刺だせねえよな 恥ずかしくってww
だれよ こいつ!?
初音ミクのキャラクター性を無視すればクリプトンへの批判は正当なんだろうけどね…
>>675 だから
「その動画はウチのソフトの利用規約に違反してるんで削除してくれ」
と、ニコニコに依頼はできる。
法律に違反してない場合、ニコニコが応じるかどうかはニコニコしだい・・・だけど、普通応じるみたいだね。
693 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:51:42 ID:rLy2mEj30
>>687 それやったらボーカロイドの足場の一角を崩す事になって墓穴だし
制作者にも著作権違反で大変なkとおになる悪寒
694 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:52:48 ID:JhsrM+5o0
>>688 それはそうだが、クリが削除依頼する理由としては使える
今回の削除依頼の理由はこれ。
>「当社の営業上の利益と信用が侵害されるおそれを考慮して」
まさに、ミクでマスコミが反応しそうな歌を歌わせるな
695 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:52:52 ID:tb2InVxC0
なんかニコ房がクリプトンに求めてるのって
俺らは勝手に暴れまわるけど面倒起きたらお前が対処しろよなって感じだな
Youtubeに上がってたw
>>684 ニコ動が何を削除しようとそりゃニコ動の勝手だわ
699 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:53:45 ID:1352rEXRO
不起訴の時の為の保険か。
ずいぶん頭の固い会社だな
酒井から訴えられるのはうpしたやつだろ
はつねみくなんか関係ない
702 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:54:40 ID:WNlEamWNO
白いうさぎ
703 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:55:03 ID:uPdR4NOM0
>>691 コアラのマーチを半分に折ってネットにUPしたら、
コアラのマーチのキャラクターイメージは壊れるのか?
マクドナルドのドナルドなんて悪魔扱いだろwwww
704 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:55:05 ID:JhsrM+5o0
>>696 とりあえずクリは
「当社は削除依頼を出しておりますが、ユーザーが言うことを聞きません」
って言い訳をマスコミに用意できたな。
705 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:55:33 ID:rLy2mEj30
>>696 ニコニコ動画の運営自体がそういうスタンスだから仕方が無い
管理・削除に回すコストをツール用意するから勝手に消せと
侵害された被害者に背負わせてるし
ピロシキには順法精神は皆無だな
そもそも、一番初めに作ったサイトが違反のつぶし方だしw
そういや、2chの数々の損害賠償金も全然払ってないだろ?
この国はこれで法治国家なのか?
>>696 いや、主張自体は制作者の責任じゃないかな?
まあ、中傷作品の作者が片っ端に吊るし上げられる結果になっても騒ぐ気はするけどw
709 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:57:19 ID:JhsrM+5o0
>>698 それじゃ誰もおかしくないな
クリは自社のイメージを守るためにニコ動に削除依頼を出した、
ニコは削除依頼に応じた。
誰もおかしくない
710 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:57:34 ID:uPdR4NOM0
>>709 削除依頼に応じておいて文句いってる
ひろゆきはおかしい。
713 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:59:20 ID:SFzIEnTm0
だれかひとつシャブの下も作ってくださいよ
ほんの小さな職質で♪
シャブは気づかれて♪
>>694 依頼するのは勝手だけど、営業上の利益と信用が侵害される恐れは考慮できんよね
自分たちの作ったソフトが原因なのに
後から、これは営業上の信用を侵害される恐れがあるって主張は通らない
コピー機メーカーがコミケ会場に現れて
著作権侵害の作品がうちのコピー機で作られているから同人作品を回収しろと言ってる様なもの
715 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:59:47 ID:V6mQH7g1O
結局、いつものひろゆきの釣りに乗せられたって訳か
>>709 ひろゆきが言ってるのは、そういう事はしないって前言ってなかった?
って事じゃないの。
718 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:00:53 ID:JhsrM+5o0
>>711-712 ひろぽんがおかしいのは昔からだろう
2chならひろぽんの「JASRAC(日本音楽著作権協会)より性質が悪い気がする」の思い一つで、
削除依頼ガン無視できるが、ニコ動だとできないだけだ
>>716 じゃあ、削除依頼に応じなきゃいいじゃない
>>681 ほむほむ
例えば殺人犯した人に「この殺人者」はいいのね
「この人殺し」は侮辱でアウトなのかしら
あと刑期終えた人を殺人者呼ばわりしてもセーフなのかが気になる
721 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:02:23 ID:uPdR4NOM0
>>711 法人には著作権者削除ツールが配布されてるらしい。
勝手に権利者をなのって削除依頼をする奴が多くてニコ動は困っていた。
削除動画の上に〇〇〇〇の申し出により削除されましたと出るのは削除ツールのおかげじゃなかったかな。
うろおぼえだけど
だからクリプトンの動機は
(マスコミが)初音ミクやクリプトンのイメージを悪化させようとするかもしれないから
削除してくれって事だろ。
その根拠になる利用規約も準備してあるし。
723 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:03:43 ID:QP7x9Mj8O
あ〜あ
ニコのほうがオモロ〜なのに、
つべに人が流れちゃう…
>>711,712
確かに麻呂ゆきはおかしいね。
麻呂ゆきが自分の主張通りに今後は同様の動画の削除に応じない様に指示したらえらい事になるなw
>>709 ただし権利は何もないよ
だからひろゆきが噛み付いてるんでしょ?
>>719 ひろゆきの言う事を真に受けたら駄目だぞ
727 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:04:05 ID:JhsrM+5o0
>>714 考慮したのはクリだろう
>>716 そんなことはない
以前も、卑猥な歌詞の歌が削除された事があった
究極的にはひろぽんの言う「クリの都合が悪い物」は削除できる、
だがクリがどこまで、それを実行するかはひろぽんにもわからん。
実際、酷い歌だからって片っ端から削除依頼してるわけじゃないしな
>>721 今回はツールじゃないんじゃないの?
というか、ツールであってもニワンゴが依頼に応じたと言う関係は変わらないので文句いう筋合いではないな。
だったら削除しなけりゃいいし、ツールもわたさなけりゃいい。
のりぴーのポーポポーエヘヘも侵害じゃ?
>>719 いやだから、自分等はそういう風にやるって言ってるけど、クリプトンはやらない
お前等と違うってJASRACとニコとかを非難したじゃないって言ってるのかなと。
731 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:06:19 ID:uPdR4NOM0
>>729 クリプトンの言い訳だとあれも名誉毀損になるな。
キマっている前提で報道してるし
732 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:06:19 ID:JhsrM+5o0
>>725 権利がないと言うなら、2chと同じく削除依頼無視すりゃいいんだ。
733 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:06:25 ID:r35pauUu0
734 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:06:29 ID:nF2pU2Pf0
削除要求が出るのは当然だが、それをクリプトンが出すのは筋違いもいいとこだな
735 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:07:01 ID:AC2PacBqO
初音ミクの歌として公開したのなら、クリプトンの意向が尊重されるべき。
しかし、ただの楽器として使われたのなら、クリプトンは権利主張しないはずじゃなかったっけ?
暴言をソニーのビデオカメラで撮って公開したとしても、ソニーの権利を侵害したことにはならない。
エロ画像をJPGで公開したからといって、
JPGの品格を貶めたわけではない。
>>710 用心棒代で金払ってるわけではないでしょう
違反全てを削除出さず目立ったのだけをって点だけはジャスに類似してるかもしれん
それでも訴えてないしジャス以下というのはなぁ
規約に書いてあるんだから当然だな
>>732 それだけの話だな。
削除しといて文句いうのは
責任放棄だな。
>>722 でも権利はない
クリプトンは、つべや、ニコ動と契約結んだ方が良さそうだよね
ボカロで、ウンコやクスリの歌がアップされたら消してねっていう。
741 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:08:07 ID:f88qIEqU0
つか、ボーカロイドなんて作る時点で
こういう使われ方もするだろうということくらい考えなかったのか?
しょーこーしょーこーしょこしょこしょーこーあさはらしょーこー
743 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:09:10 ID:jbKqBsKB0
ひろゆきって最近おかしいよ
なんでメーカーを攻めるわけ
自分で歌って流せばいいじゃん、無関係な会社にイミフな八つ当たりするのはおかしい
744 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:09:14 ID:JhsrM+5o0
>>734,735
クリが削除依頼するぐらいは別にいいだろ
クリにとっちゃ、自社ソフトのイメージ低下は困るんだしな
「あんたのソフトのイメージ低下なんて知らんよ」と言ってニコ動が応じなければいいだけの話
「Photoshopを使って好きなアイドルを裸にする方法」
みたいなサイトをAdobeが商標権侵害を理由にプロバイダに削除要請。
てな例えが浮かんだ。
746 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:09:43 ID:m/zpQWmkO
>>740 権利があるかどうかはともかく、
今の状態ですでに削除されてるんだから
新たに契約を結ぶ必要ないじゃない。
ひろゆきが削除に応じない、って言うならともかく、
gdgd責任回避的な文句いうだけなんだから。
著作権侵害ってことなら、ニコ動はほぼ全部侵害に該当するからなぁ
権利者が訴訟起こさないから放りっ放しなだけで。
ピロシキやらニコ動幹部たちは、そこをギリギリでやってるからウマウマなわけで。
>>741 考えてたけどユーザーのモラルに任せたんでしょ
ウィニーと同じだろうな
で、同じ運命をたどると
>>735 でもクリプトンにとっては、トロに中傷ソングを歌わせたのと同じダメージを感じてるわけで。
ジャスラックと一緒に考えるのがまず違う気がするけどな
これがクリプトンじゃなくてジャスラックならとうの昔に訴えられた上に賠償金、更には遡って他の歌まで全滅させられてるでしょ
>>741 考えたがアンチジャスな人だから、歌に関しては目立って酷いことをしない限り規制したくないって話だったと思う
753 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:11:17 ID:uPdR4NOM0
754 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:11:28 ID:JhsrM+5o0
>>743 ひろぽんは昔からこうだろ
筋が通っていても、法的に対処する必要がなければ無視
ニコ動は、ひろぽんの私物じゃないから、そのスタイルを貫き通せないだけだ
結論を言うと、JASRACについてごちゃごちゃ言ってたのが
恥ずかしすぎって事ですか。
「弊社商品キャラクターのイメージが…」って、JASRACが削除しまくった時より
根拠が薄いからな。
JASRACのせいで文化が廃れたと言っておきながら、同レベル以下の事を
繰り返している、と。
ひろゆきの突っ込み通りじゃん。
やっぱ、創作にごちゃごちゃと口を出したらダメなんだよ、外野が。野暮なんだよ。
楽器作ってるくせにそういう文化が分かってない。
756 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:12:20 ID:SyfYaH/I0
>>682 >声優の人格権・名誉権
はあ?
バカですか?
替え歌内容が声優個人のことじゃあるまいし、頭だいじょうぶ?
757 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:12:44 ID:lbYFdEnq0
____
/ \
/ ─ ─ \ スー…
/ (ー) (ー) \
| (__人__) |
\ _|| /
( \/ _) \
\ /|| |
. | \_/ || |
.. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
..::.;:;;.;:..
___
/ ⌒ ⌒\ +
/ (⌒) (⌒) \
+ / ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ | あ、碧いうなぎ最高お〜〜
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
>>765 >JASRACが削除しまくった時より根拠が薄いからな
だったら削除しなけりゃいいじゃない。
760 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:13:17 ID:1rJ3jdt+0
>>745 それだと公示してないやん
わいせつぶつ陳列罪って知ってるか?w
>>747 契約しとけば、実際に名誉毀損の損害賠償求められたときにニコ動に責任負わせられるじゃん
契約なかったら、ニコ動にシラネって言われて終わり
もちろんクリプトンに対する損害賠償が成立するかどうかは厳密には分からんけどね
予防線を張る意味では重要な契約でしょ
762 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:13:42 ID:JhsrM+5o0
>>755 いや、今回のは根拠薄くないだろ
ほっといたら、ニコニコ動画で30万回再生されている…って報道に繋がってる可能性は高いw
>>714 全然違うな
あんたの例えで、その同人誌がどのメーカー、どの機種で作られたのかわかんのか?
今回はどのソフトでファイルを作成したのかが分かるのが問題。
あんたの例えは「今回の動画をアップする前に使用したエンコーダの開発者が削除依頼を出した」なら当てはまる。
765 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:14:52 ID:WSsVFLbp0
>>725 権利がないなら無視しろよ
自分の会社が申立て受けて削除したくせに何寝ぼけたこと言ってるんだよたらこは
>>761 名誉毀損の一部をニコ動が負う、なんて契約結ぶわけないじゃないw
そもそも、このニュースの最初の出所ってひろゆきのとこのガジェット通信じゃなかったっけ?
768 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:15:50 ID:uPdR4NOM0
>>763 JPGなら分かるぞ。JPGを右クリックして概要を見てみろ
>>756 ろくでもない歌を歌う人だと勘違いされる可能性高いじゃん
770 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:16:01 ID:JhsrM+5o0
>>765 たらこの私物じゃないから、たらこスタイルを貫けないんだろう
今回のたらこのコメントは、負け犬の遠吠えだよ
>>770 私物じゃないから吠えるのもダメなんじゃないかな。
773 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:17:55 ID:SyfYaH/I0
>>769 それはあんたの勝手な妄想w
薬つかってんのか?w
774 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:18:15 ID:JhsrM+5o0
うわーんガジェット通信ー
クリプトンが削除依頼してきたよー
ってのびたがドラえもんに泣きついてる状態、これが今のひろゆき
>>766 なんで?
削除する契約をニコ動が履行しなかったことが原因で生じたんなら
ニコ動に全責任が行くじゃん
個別に削除依頼するよりもずっとクリプトンは責任転嫁しやすい
>>770 ミクミク騒動の時はあまりに外の人間すぎて可哀想ではあったなw
まろゆきは実際どんだけニコ動に権力あるんだろ
777 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:19:20 ID:uPdR4NOM0
>>772 ニコニコ動画は2ちゃんの実況板からインスパイヤされて生まれた。
β版から知ってる奴はみんな知ってるし、初期ユーザーは2ちゃんねらーばっかり
>>775 それやると
ニコ動が削除する基準を作ることになるじゃない。
780 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:20:04 ID:VT/c1bqqO
転ばぬ先の杖 だな
>>777 へーそうなんだ
実況とか見ないから知らなかったよ
782 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:21:45 ID:JhsrM+5o0
>>780 yes
クリは「削除依頼だしました」
ニコは「消しました」
「でも、ユーザーが沸騰しちゃって動画の増殖が止まらないんです」
ちゃんと言い訳を用意してる
>>780 一度転びかけて、突っ込んだのがTBSだからな
784 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:22:04 ID:zi6lX+Jc0
ニコ道が応じずに裁判したらハッキリしたのにな
ここで素人同士の法律論議してもなにもわからん
785 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:22:29 ID:WSsVFLbp0
>>770 それなら黙ってればいいことだよな
頼まれてもいないのに口出しておいて矛盾してるなんてアホすぎ
786 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:22:41 ID:a7jGle8TO
歌詞だけでもみたい。
>>773 お前の一方的な被害妄想にしか聞こえんよ
自分の声に覚せい剤のイメージ植えつけられて
名誉を傷つけられない人なんているのか?想像できない
言われたら削除するのがニコだけどお前等やらねーって言ったじゃん。
ってことじゃないの?
789 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:23:37 ID:Y/PQWy1k0
790 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:23:53 ID:kyIZNO6nO
凝ってネタを練るのは結構だが、クドすぎてつまらなくなってる
791 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:24:14 ID:SyfYaH/I0
これが違法なら、甲子園で替え歌つくって楽器で演奏することもできないよ。
ほんと、バカかアホかと
名誉毀損でも著作権でも、酒井法子(側)が主張するなら分かるんだが
クリプトンって要はミクという"楽器"のようなものを作ったとこだろう。
>>779 ニコ動が何をどんな基準で削除しようと勝手だわな
794 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:25:12 ID:uPdR4NOM0
796 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:25:53 ID:CALhgoua0
ボーカロイドの良いところは1円もお金をかけずに数千曲のオリジナル曲が自由に聴ける事
この程度の騒動では幸福感は未だ揺らがないよ
>>786 ニコニコにもツベにもいっぱい動画はあるよ。
全然関係ないが、今カーチャンが寝言で
マグロウマイっていったw
刺身嫌いなのに。
こないだそういうぬこさんをテレビで見たからだろう。(うちでは二回目)
ごめん、誰かに聞いてほしかった。
799 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:26:23 ID:SyfYaH/I0
>>787 ハア?
声優の勝手な被害妄想代弁してんのはオマエだろ
いつ俺が何の被害を訴えてますか?
基地害脳みそ支離滅裂キモスw
これはヒイタ。発想が小学生。替え歌って長いとつまんない。しつこい。嘉門達夫を見習えよ。
801 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:27:41 ID:JhsrM+5o0
>>788 今回のはトクベツなんじゃね?
クリの都合が悪い歌は、クリはいつでも削除依頼できる。
だが、できるだけ削除依頼はしない。
でも青いクスリ、てめーだけはダメだ
クリにとっちゃこんな状態だろ
>>792 ベースを買ったら澪ちゃんがついてきた的なけしからん物だからややこしい
>>791 甲子園の替え歌は公序良俗に反しないだろ…
804 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:29:04 ID:CALhgoua0
クリはこんな奴だよ、所詮は営利団体
でもミクの歌声は可愛いよ だから なんでもいいよ
805 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:29:17 ID:bXXlMqZm0
白いクスリずぅっとやってる♪
ID:SyfYaH/I0は罵詈雑言なしには話せないのか
>>795 ならクリプトンが金を払えばいいし、
ミク絵の著作権侵害を訴えまくってもいい
JASRACのときと変わらんね
他人の楽曲使って、司法判決が出ていない人間を冒涜する替え歌
って・・・・普通にまずいわなwww
ひろゆきってアホか?
809 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:30:05 ID:uPdR4NOM0
そもそも公序良俗の基準が曖昧だから真剣に議論してみたらいいんじゃないかな。
放送関係者もネットも雑誌社もみんなで話し合ってみたいいんじゃねーの?
810 :
カワセ・ヒッキ:2009/08/16(日) 03:30:25 ID:ltp9dNOoO
バカだね
ユーチューブにアップするまでの話だ
それがダメならMSNスペース
天下のマイクロソフトは日本の1芸能人の苦情なんて受け付けないよ
初音ミクがグーグルやWikipediaから消された時のことを思いだせ
マイクロソフトの検索だけ生きていた
ゲイツレ または ラブレ って当時言われてた
ぐぐれではなく
>>792 ミクとタイプした時点でキャラクターでもある事に気づかなきゃ。
812 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:31:11 ID:SyfYaH/I0
>>803 麻薬常習者の状況を歌っただけでも、公序良俗に反しませんよ
どこの国ですか?
しかも有名人で逮捕されてるような人間のパロディが違反するなら、週刊誌自体売ることもできませんが、何か?
公序良俗というのは一般の個人の名誉に関してあてはまるでしょうけど、今回は有名人。
個人名の無い歌詞なら、普通に問題ないですよ
言論の自由内です。
>>807 だから今現在、削除依頼だせば普通に削除される状態なのに
なんでわざわざ契約結ばないと行けないの?
そのうえ、訴えまくらないと行けないの?
814 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:31:57 ID:wLsGBY23O
違法薬物を揶揄するのはいい傾向
じゃんじゃんやって欲しい
公序良俗の基準なぁ・・・
世の中勧善懲悪な世界じゃないから、そこでギリギリ商売やってる人たちが
儲かってるってだけじゃね?
816 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:33:01 ID:brn0PNub0
クリプトンにどうこうさせるのが対応ミスだ。
本気で削除したければそれこそJASRACが『著作権』を盾に
削除を申し立てればいいだけ。
楽曲の歌い手を貶めるように改変されている歌の権利を守るという
仕事を放棄している。
つまり、『肝心なところで役に立ってないのはカスラック』ということだ。
ニコニコには削除依頼に応じる義理はないけど、今回は応じた。
そもそも最初からニコニコに削除する義理はないから、
文句があるなら裁判所の命令貰ってくれというスタンスも取れるけど
申し出があれば削除するという態度だよね。
・・・ニコニコが一番問題なんじゃね?
819 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:33:41 ID:38d99muU0
クリプトン 終わったな
820 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:33:46 ID:7lKBenwE0
まあJASRACも金儲けでないと金とらないしなー
そういや昔、タモリが往年の歌謡曲の替え歌レコードつくってたな
若干メロディかえるといいらしい
821 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:33:54 ID:SyfYaH/I0
著作権で攻めてだめだとわかると、次は公序良俗w
いやはや、どんどん如何わしく胡散臭い言い訳になってくる
人権屋のウジがわいてくるとこれだから
クリプトン擁護厨は概してキモイなw
ミクを使わずに曲披露する分にはまったく問題ないから
言論弾圧とかまったく筋違い。
ミクソフトは楽器であるとともに、イメージも商品の一部なんだろ。
ソフトの利用規約読まずに買ったり使ってるほうがおかしい。
824 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:35:25 ID:lcRQc/rF0
なんで芸スポ飛んでるん?
ただ単にスレ伸ばしたいのがアンチしてるだけのような気がするけど
極論するなら若本バージョン出なくなるぞってことなんだがな
ソフトでの売上よりも、使用者が無茶したせいで発生してる損害の方が大きくなれば
もう新しいのは出さないだろうに
この件でクリプトンはJASRAC以上のヒールにるつもりなのか
俺もJASRAC以下だと思う。
初音でいろいろ政治的な主張や宗教的な主張や犯罪関連の読み上げとか
いろいろ誰かやってみてくれよ。オール削除かな
>>686 これ、出来良いなぁ。
ちゃんと覚醒剤撲滅キャンペーンになってるとこも、教育的で良いしw
>>813 お互いの信頼関係よりも、契約に基づいた方が確実だから
少なくともこの白いクスリのインパクトからして
契約は結んどいた方がいいと考えますよ
大した額にはならんでしょ
>>768 ねーよw
どんな作り方してどんな売り方してんだよw
830 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:37:11 ID:JhsrM+5o0
>>821 つーか
>>1のどこに著作権の話があるんだってんだ
著作権でがちゃがちゃ騒いでたのが間違ってたんだよwww
いや、ミクじゃなくても替え歌は聞いてしまえば自然と替え歌を口ずさむ
キャラなんて関係ないわ
>>827 あまり劇薬すぎて、それこそ建前の公序良俗に反するw
833 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:38:18 ID:uc3W8en40
>>824 毎年恒例の8/15鯖攻撃の余波でしょ。
歌より削除でイメージ低下した
835 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:40:18 ID:JhsrM+5o0
>>826 少なくとも公序良俗を守ろうとするクリプトンと
公序良俗ぶっ壊してもカネカネキンコのJASRACじゃ
どっちがヒールか一目瞭然
>>834 そうだね。あそこの職人たちの代表的なツールだからなぁ。
838 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:41:28 ID:mHXFEH780
レス一個も読んでないし読むつもりも一切ないがニコ豚が発狂して言論弾圧とか言ってそうなスレw
むしろひろゆきのが良く分からん。
カスラックとクリプトンじゃ、立場も状況も全然違うと思うんだが
840 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:41:54 ID:m38dyoNy0
アホらしくてプレミアム会員辞めた。
>>835 削除せずにマスコミに報道されたら共犯者にされるもんな。
843 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:42:41 ID:9bnz7LzC0
○公序良俗の基準
一般的常識や、世のおおよその慣習を逸脱した物の事。
過去の判例で公序良俗になる物の例:
*契約書で契約期間を設定しない事由(「有効期限は無期限」などの記載)
*人種、身分、身体状況で行動を制限するような事由(年齢性別は一部除外)
*基本的人権を無視、制限する事由
*物理的、時間的に不可能、矛盾、不可抗力が発生する事由
*どちらかが一方的にいちじるしく有利になり、一方が著しく損益が発生する事由
*権威、権利などで、脅迫、萎縮が発生し、一方が異議申し立てできなくなるような事由
>>841 >ニコ脳
ミクユーザーの殆どじゃないか?
845 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:43:41 ID:K71sRC8TO
ヤクザ893ゲト
846 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:44:14 ID:mjo7YckuO
「削除しないと東京湾沈めんぞ」とか、そんな感じの電話がかかってきたんでしょう
のりピーのバックにいる闇の組織からさ
>>836 JASRACを持ち出したひろゆきもズルいなww
848 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:45:17 ID:uPdR4NOM0
>>834 マスコミ「これおもしろいな流してぇな」
一般人「へぇ、そんなのがあるんだー」
クリプトン「うちのミクをマスコミにさらすなんて汚らわしい!!消してやる」
ひろゆき「消すなよ」
初音ミクヲタ「クリプトンは唯一神、ひろゆき死ね」
2ちゃんねらー「クリプトンはおかしいな一番悪いのはノリpだけど」
こうでいいの?
849 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:45:26 ID:ypkD4LMY0
ユーザー
vocaloidをお金を出して買ってあげた
クリプトン
vocaloidをお金を出して貸してあげた
これが現実、ユーザーはこれにはよ気づけw
>>843 うーん、当事者なら分かるんだよ。
クリプトンって当事者じゃないよな。
851 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:45:34 ID:brn0PNub0
楽曲の著作性が問題じゃなかった、とするなら、
亀田大毅(だっけ?)と内藤のアホみたいなタイトルマッチを罵倒した
「チャンピオンが倒せない」が許可されているのはなぜだろうか?
あれも十分えげつない。亀田弟がアホだから、わざわざ名誉毀損で
訴えられる可能性がない、ってことか?
852 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:45:53 ID:9bnz7LzC0
>>839 だな
クリプトンの製品見れば音楽業界には頭上がりそうもないから
今回のは仕方ないんじゃね?
って考えるのが普通だと思うんだが
下手すりゃあそっち方面で争い事になったら利益ガタガタに落ちるだろうな
854 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:46:10 ID:7lKBenwE0
技術屋が表現の自由を制限するのは違和感あるな
>>847 そりゃジャスラックと同じだなんて言ったら、それだけで悪者にできますもの
まあ、それだけジャスラックの悪評の輝きっぷりが半端ないってことなんだけど
Wikipediaは未だに何もなかった事になってるよな>酒井法子の記事
碧いうさぎの著作権を持っているところが判断すること。
>>848 ひろゆきとミクヲタと2ちゃんねらーが完全に別物ならそうなんじゃね
>>855 いやいや逆だよ。
JASRACの方がもっと悪いと擁護しやすくなるんだよ。
>>856 あそこはそういう所だから。
ネガティブ記述は信者が徹底的にあらゆる方法使って無かったことにする。
hydeなんて良い例だw
861 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:48:57 ID:8V0fF9S50
ひろゆきの屁理屈は健在だなw
>>856 覚醒剤=元アイドル、酒井法子になったけどね
>>862 ま、それがどこまで続くかだな
生暖かく見守ってればいいんじゃね?
866 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:54:25 ID:JhsrM+5o0
>>850 クリプにしたら自社ソフトのイメージ低下の恐れがあるから当事者気分だろ
>>866 気分なだけで当事者じゃないけどな。
恐れなんて言ってたら、世の中に出せないわ。ビジネスなんて出来ないわ。
>>860 ネガティブなだけならいいんだけど、アンチや荒らしが悪意のこもった内容に書き換えてしまうこともあるからね。
で、アンチと信者の良識派の三つどもえの不毛な争いが始まる。
結果は無難な方に持っていくから信者寄りになってしまう。
869 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:57:28 ID:JhsrM+5o0
>>867 そんなもん仕方ない
クリプはこりゃやべーと思ったら削除依頼を出すだけだ
870 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:58:51 ID:SyfYaH/I0
>>848 >一番悪いのはノリpだけど
まさにその通り。
この件に関してもっとも訴えられたり、権利剥奪されるのは酒井自身。
著作権者からしてみれば、今後、酒井法子が曲のイメージを壊す行為があったとして著作隣接権を剥奪するよう訴えられてもおかしくない。
たんに楽器にすぎないソフトのイメージに訴えたクリプトンばかす
これがトランペットやフルートだったら、その楽器のイメージが悪くなるかって?
871 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:59:00 ID:38d99muU0
もうクリプトンは終わりだよ
初音ミクでは自由な創作ができないということが証明された
こんなものもう誰も使わない
872 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:59:39 ID:vcIyMMe00
>背後に大きな組織があるってTVで言ってたよ
>酒井法子、裁判員制度の広報番組かなんかに、出てるんじゃなかったっけ
【 裁判員裁判 】
被告が暴力団関係者なのかどうかということを
はっきりとさせねばならない。
暴力団関係者ならば更正するはずがないので、
もし被告が暴力団関係者だったならば禁固300年の実刑にする。
刑務所の収益率を徹底的に向上させ、
刑務所がよくもうかるようにする。
873 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:00:01 ID:uPdR4NOM0
キャラクターとしてのミクの腕についてるデザインはYAMAHA DX7なんだけど
ミクのデザイン自体は二次著作物に該当しないのか?
葱をもっているのもロイツマMADに使われた
BLEACH(少年ジャンプ)のワンシーンからインスパイヤされている。
ミクもまた著作権の中であやふやになってくる。真剣に聞いてみたい。
>>867 薬物事件や曲に関しては当事者でないけど、巻き添えで損害を食らう立場だからね。
削除依頼は当然かと。
>>867 あの歌に関係ある音楽関係者が
「ニコニコ動画でさぁ〜、あんたんとこのソフト使ってうちの曲悪く変えられて
流されてるんだよね〜、どうにかしてくれないとあんたん所の製品買わなくなっちゃうかもね」
とか言って来たら当事者じゃね?
>>873 ロイツマなんて知らんが葱に関しては、もっと以前からある。
878 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:02:10 ID:JhsrM+5o0
>>848 俺はねらーだが、クリプの判断は妥当だと思ってるよw
>>1 キャラのイメージダウンを気にするなら
まずは、ミクのエロ同人取り締まればいいのにクリプトン。
シャブを推奨してるわけでもないのに変なの。
そんなにサンミュージックが
怖いのかねw
工業製品のデザインは著作権の管轄じゃない
ネギは公式じゃない
>>875 それは、「音楽関係者とクリプトン」の問題の当事者になるんじゃない?
「酒井法子と白いクスリ」の問題の当事者にはなれないだろ。
882 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:04:09 ID:7lKBenwE0
作る側にしたら、表現の自由>ツールだからな
883 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:04:24 ID:JhsrM+5o0
>>877 ロイツマのMADはミクが発売される前からあるぞw
葱その物は、ずいぶん昔からあるだろうがw
>>878 まあ、自分の意見に合わない奴が「唯一神」を崇めてると思い込んでるくらいだし。
>>883 ロイツマのMADはMeより以前からあるのか?
俺がざっと調べた限り後出だが。
つまんねー替え歌だな。馬鹿じゃねーの
887 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:06:37 ID:JhsrM+5o0
>>882 それは言えてるな、ミクなんか捨ててドワが出した、がくっぽいどを使えばいい
室伏まだか?
>>138 ボーカロイドはただの楽器
良いも悪いも演奏者次第♪
敵に渡すな大事なリモコン
クリプトンには、全く関係ない話だな
変な権利を主張して世の中を弾圧しすぎ
はっきり言って、歌の歌詞はこういうものもありだろう
891 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:08:52 ID:JhsrM+5o0
>>885 Meと葱の関係がわからない
ただ、ミクの葱のインスパイヤ元はロイツマMADの葱だと思うぞ
ブリーチの葱が、Meの葱にインスパイヤされてるかは知らんがw
>>882 モラルに反しそうな内容を歌いたいのなら他の手段を選ぶしかないね。
そうでない人達は初音ミクを使い続けても問題ないし。
>>891 要は、葱ネタなんてのはずっと以前からあった一般的な物ってことだよ。
>>892 「ただし、モラルに反するかどうかを判断する権利はクリプトン社が有する」
どんな言論弾圧だそりゃ
替え歌良いね\(^ー^)/
逆に考えれば、
こういう歌で馬鹿にされることは麻薬撲滅に繋がるだろう
むしろテレビで流すべきw
897 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:12:25 ID:JhsrM+5o0
>>893 ああ、法的な話では重要ではあるな
どっちにしろ、ミクの葱は公式設定でもなんでもない、
ファンが勝手に作った設定だが
気に入らないから削除
理由は後付け、テキトーに「会社の利益を損ねる」でおk
以降、「クリプトン社がニコの全ての動画を削除できる」という
可能性を示唆した事件
>>896 なるほどそう考えれば、モラルには寧ろ適してるとw
900 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:13:19 ID:SyfYaH/I0
>>892 麻薬常習者の状況を公表するのが、なんでモラル違反なの?
ならどうやって、麻薬の怖さを教育するんですかね?
アホですか?
>>881 動画の当事者ではあるだろ
のりP-とは元々関係ないでしょ
>>892 ひろゆきが問題にしててJASRACよりたちが悪いって言ってるのは
そこじゃないの。モラルを明文化しないで人に強制するってのはかなり
恣意的じゃない。
ルールとして確定したいなら、ここがダメですって言えばいいんだから。
言わないので空気で控えるようになる。
903 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:15:04 ID:7lKBenwE0
まあ、文句つけたいとこが開発元にねじ込んだんだろうな
普通、曲の著作権者とかが削除依頼出すだろ
明らかに筋が悪い、訴えりゃ勝てんじゃね?
芸能人のエロコラをフォトショで作成しても
アドビは削除依頼なんてアホな事はしないわなw
普通はそのソフトでユーザーが何を作ろうが
ソフトメーカーには関係ない。
905 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:15:56 ID:gwZsu+i2O
これって、アレだろ?
シャブ食らって捕まった反社会的なタレントなんかの替歌をミクに歌わせたら
ミクのイメージが悪くなって商品価値が下がるってことだろ?
悪いのはシャブおばさんwww
907 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:17:45 ID:SyfYaH/I0
>>904 そういうこと。
たんに道具に過ぎないんだよね
ペンで書こうが、ソフトで書こうが、道具が訴えるなんて、アホかバカかということだな
908 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:18:08 ID:75Jc9MN20
クリプトンの判断に不服なら、もう一度、作者(のりP)本人が自分の声で歌ってうpればいいだけ。
そっちに対してはクリプトンは何も言ってこないはずだし、
この騒ぎの中ならまた注目してもらえて目的を達せられる。
どうのこうの言ってる外野もそれで大満足だろ。
909 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:18:12 ID:uPdR4NOM0
>>897 初音ミクを原形にDX7を取り外して、頭のへッドホンを外し、髪の色をかえる
これは初音ミクになるんだろうか?ただのツインテールの少女じゃないのか。
頭のへッドホンの形状を完全に変えて、もう一度取り付けてキュウリをもたせれば
これは新キャラクターになるのだろうか、それともクリプトンは権利侵害と言うのだろうか
キャラクターの権利ビジネスはかなりややこしいからな
クリプトンを批判する動画をミクで作れよ
911 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:18:47 ID:JhsrM+5o0
>>907 そんなら、公序良俗に反する物作って公開すんな
なんて書いてある糞ソフト使わなきゃいいんだよ
912 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:19:42 ID:8oa20/gf0
ヒロユキにモラルって有るのか?
913 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:20:05 ID:SyfYaH/I0
>>911 そうだなw
ようするにクリプトンなんかもうこの世に(゚听)イラネ ってことさw
使うなっていってんだから、ソフト開発者自身がw
まあいつもの目立ちたがりやなうたってみましたの連中が
喜んで歌うだろ
削除しないで訴えればよかったのに
>>905 個人的主観だが、商品価値は下がらないと思うんだよな。
クリプトンがミクにどんな幻想を抱いているか知らんが
性格設定などはほぼ白紙で、ユーザーが自由に妄想出来るから
固定されたイメージってのはない。
つまりイメージが広がることはあっても下がることはない。
商品価値で言えば、自由度が減ることによる価値減少の方が大きいと考える。
>>913 全ての作品に対して、全てのユーザーが「この世に(゚听)イラネ」と思ってしまうのか…
どっちが恣意的なのやら…
919 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:24:35 ID:JhsrM+5o0
>>913 とりあえず、ドワのがくっぽいどで歌わせてみりゃいいんじゃないだろうか。
それでドワが削除したらどこまでダブスタだよって話の種になる。
と思ったら、がくっぽいどは株式会社インターネットか、ダメだこりゃ
>>917 マスゴミに対して「削除依頼しました」って言い訳の用意の意味もあると思うがね
他の酷い歌は放置してるんだし
920 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:25:34 ID:SyfYaH/I0
別なソフトを使えばいいだけw
カメラ欲しいとおもっても、メーカーがエロ写すなっていう制限してるメーカーのカメラなんか(゚听)イラネ
なんつーか会社イメージを気にしすぎて
ユーザーをクリプトンの価値判断で監視しすぎ。
この動画は麻薬を咎めてる
むしろ良い動画だと思うが。
>>917 今のところは白紙だけど、テレビや雑誌で偏向報道されたら変にイメージを固定されかねない。
それを防ぐ為に今回の事件で動いたんだろうし。
924 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:28:25 ID:JhsrM+5o0
>>921 バカかw
監視しすぎって程じゃないだろw
ニコ動ランキングの上位にくれば、監視してなくても目に入るだろw
925 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:28:27 ID:uPdR4NOM0
>>918 そうじゃないんだよ。
キャラクターのイメージをニコニコ動画の連中に作らせて
クリプトンの中で納得できるものだけを抜粋してきた経緯がある。
こうやって作られたキャラクターの性格はパブリックドメインに近いものがある。
のま猫騒動やギコ描での商標権の話を思い出した。
926 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:28:47 ID:7lKBenwE0
例えば、ユニクロが
テレビで、うちの服着て、うちの気に入らないこと喋ってもらっちゃ困ります
映像削除してください
って感じか、なんだかなー
>>919 マスゴミ対策か、なるほどな。
でもネットユーザーがメイン層だろ、どれほど意味があるのか。
初音ミクじゃなくて自分で歌えばいいのに
>>925 のま猫騒動やギコ描は2ちゃん発祥のモノを他がかすめ取ろうとした事件で、初音ミクは
明らかにクリプトン発祥だろ…
930 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:31:50 ID:HYbZGo6d0
がくぽとめぐぽで歌い直させろよ
>>923 要は会社イメージが大事だから
ユーザーの作品も潰すと。
やっぱひろゆきの言う通りだな。
932 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:33:12 ID:75Jc9MN20
>>920 そうそう。あんたが正しい。
PCL第3条2項(5)に準拠しない表現を公開したいならクリプトン製品を使わなければいい。
PCL第3条2項(5) 利用者は、当社キャラクターまたはその二次創作物を、他者を誹謗中傷または侮辱し、あるいは公序良俗に反する態様で利用してはならないものとします。
933 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:33:27 ID:RMp7IMB40
ミクみたいなの発売した時点でこういう事も想定出来るだろうに
こんなの一々削除してたらこれから将来何曲削除しなきゃならなくなるのか分かってんのかねこの会社
ほっとけばよかったのにアホだな
>>929 パブリックドメイン、あるいはそれに近い物
→自由度が高い
かすめ取ろうとする、今回の件
→自由度を制限する
こういう事だろ
935 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:34:51 ID:uPdR4NOM0
>>929 キャラクターの外観はね。
性格がTIMERSのゼリーそっくりでも、エニネムそっくりでも
公式にユーザーが自由に考えて下さいって言ってんだから
初音ミクの性格設定はゼロに等しい。
936 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:36:04 ID:ja8lp3Vg0
他にも他者を誹謗中傷または侮辱しあるいは公序良俗に反する態様で利用した曲ってあるのかねぇ?
あるならそいつも削除しないと矛盾することになるんだがな。
937 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:36:19 ID:uc3W8en40
>>926 それを言ったら、砒素カレー事件の林真須美が、逮捕前にユニクロ服を着て長々とインタビュー
されてる映像なんて、絶対削除させなきゃw
逆宣伝としたら、最悪の部類だろ。
クリプトンに削除されると、クリプトンに逆らったって形になるのも
何ではあるんだよな。著作権者に削除されても著作権者空気嫁ーですむのだが
クリプトンに削除されると作者消えろ見たいな雰囲気が。何故そうなる。
>>933 何曲削除しなきゃならなくなるのか分かってるからこそ、マスコミの餌食になりそうな
タイミングで動いたのかと。
940 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:39:30 ID:RMp7IMB40
>>939 分かってんの?
なんか会社のイメージが逆に悪くなったんだが今回の事で
一般人からすれば白いクスリって曲に対して嫌悪感を抱くのはミクの製造元じゃなくてミクで歌わせた奴だろ
まぁこんなソフトがあるからダメなんだとか言って批判する奴もいるかもしれんが常識的に考えて
まずほぼいないだろwww
ホント変な会社だ
例えば、運転免許の講習なんかで見せられるビデオで
某社の車が大事故でボコボコになってたりするんだが
某社は訴訟して勝ち目があるか?w
942 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:41:16 ID:75Jc9MN20
>>936 その通り。消さなきゃならないものはたくさんあるが、
どこぞの団体と違ってそういうのをくまなく探して消すことに何のメリットもないから通常は黙認しているだけだろ。
大騒ぎにならなければ、知ってても黙認してたんだと思うよ。
だから君とかが大騒ぎすればいい。
キャラクター利用のガイドラインを提示している手前クリプトンも消さざるを得なくなるから。
943 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:41:28 ID:uPdR4NOM0
945 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:41:34 ID:Jvdwf/zz0
削除依頼をしたことで、逆に損害があったと思うよ。
初音ミクやニコ動を知らないような人々は、こんなものに興味を示していなかったし、
ニコ動で見てた人々は面白がってた。
削除してもニコ動で見てた人が見れなくなるだけ。
>>940 会社に対して全然イメージ悪くなってないけど?w
>>940 秋葉殺傷事件でナイフが規制されてる現状じゃ説得力皆無だな
ナイフ規制のおかげで困ってる業者も続出だしナイフ規制しても通り魔がなくなるわけじゃないのにお上は強行
だったら企業は予防線を張るのが当たり前
>>932 例え規定違反でも
誰かの作品を勝手に削除するのはやり過ぎ。
この場合は、まずは作者に対して削除依頼を出すべきだろ。
零細企業が笑わすんじゃねえよバーカ
950 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:43:33 ID:7lKBenwE0
メーカにしたって、こんなの無視が楽なはず
いちいち公序良俗チェックなんてやってらんないってw
音楽関係の会社みたいだから、芸能方面から圧力あったんじゃないの?
ユーザの作ったもんに口を挟むってんで、逆にイメージおとすよ
951 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:46:12 ID:75Jc9MN20
>>948 同じことだろ。
企業が1ユーザを脅して削除させた。って、またスレが立って同じ羽目になるだけ。
いや、だからさ、もっと際どい真似しても削除されない自由度の高いツール使えばいいんだよ。
代案は知らんけど、いろいろあるんだろ。
>>945 初音ミクやニコ動を知らないような人々は削除された事に気づいてない。知る手段が無い。
気づいたとしてもひろゆきに同意する人は多くないと思うし。
それよりマスコミに食いつかれた時の方が遥かに恐ろしいかと。
953 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:48:00 ID:uPdR4NOM0
>>945 そういう、糞みたいな議員、役人を放置せずにきちんと選挙に行って落とせよ。
創価とか
>>951 いやそういう問題じゃなく
ユーザーの作品にまでメーカーが
勝手にモラル判断するのはおかしいって事だよ。
956 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:51:37 ID:enJFV0GR0
消された本人が異議を言うのなら理解できるが
第三者が騒ぐほどのことじゃ無いな
>>952 >初音ミクやニコ動を知らないような人々
は、何の利益ももたらさないだろ。それはマスコミも同じ。
958 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:51:59 ID:7lKBenwE0
2chで、公序良俗やら誹謗中傷をひろゆきが判断して
削除してたら、こんなつまらんもんはないしなーw
そういうもんが面白いんだよ
>>953 時事ネタだから反応するんだろ
ましてや相手は893
おっと誰か来たようだ
960 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:52:06 ID:vVebM28O0
まーた、工作員が湧いてんのか・・・・
そんなの通用しないから 無駄なことやめろよ
っ【UTAU】
962 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:53:33 ID:BhmGW8xKO
ヤクPにはバー○ングが触手を伸ばしてるみたいだから、そりゃなるべく関わりたくないだろう
>>956 動画を削除したサイトの取締役が異議を挟んじゃったから盛り上がってしまったんだと思うw
>>952 どう食いつくのよw
マスゴミ自身が散々酒井法子の件を報道してるじゃないか。
批判でもしようものなら「お前が言うな」ってなるだけじゃね?
>>956 この場合は、クリプトンも第三者だけどなw
作者と酒井本人もしくは
サンミュージックが争うなら解るが。
>>955 おかしくない。
クリプトンは、最初から倫理コード付きでそれに反しない限り
自由に商品名やイメージを使って作品を作れるようにしている。
それが嫌なら、名前や絵を使わずに作ればいいだろ。
単なるツールとして使う分には、クリプトンも規制していない。
967 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:56:22 ID:8DaDc4rZ0
ビクターが申請するならともかく、楽器メーカーでしかないクリプトンにはなんの権利も文句つける筋合いもないだろうに。
なに勘違いしてんだクリプトン。
ちょっと調子こきすぎ。
黒い兎ずーと待ってる貴方のため♪
969 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:58:59 ID:enJFV0GR0
キャラクターと商品名を使ってる以上、
クリプトンが無関係って事は無いんじゃ?
>>965 初音ミクの商品名やイメージを使っている限り、その使用許諾権をもっている
クリプトンは当事者だ。
その程度のことも分からないのか?
>>967 勘違いしているのはお前だ。
「楽器として使う」だけなら、クリプトンは規制していない。
初音ミクの商品名やイメージを使う場合にだけ、クリプトンは規制している。
脊髄反射でファビョりすぎ。
まず、事件の経緯をちゃんと読めっつーの。
971 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:59:40 ID:uPdR4NOM0
>>966 今回削除されたやつは絵が入っていなかったから
不信感を与えてしまったんだろが。
俺がもしクリプトンなら作曲者、作詞者とコンタクトをとって
土下座してでも本人の名義で削除にまでもっていくけどな。
もっと早いのは白いクスリ作った奴と訴訟するか消させるように説得する。
クリプトン信者には何を言っても無駄なようだw
次はニコニコのミク動画で
著作権違反も全部消せよ、クリプトン。
じゃないとやり方が偏りすぎだからw
5回ぐらい繰り返して聞いたけどよく出来てた。
クリプトンだけならどうでもいいが
藤田咲に迷惑がかかると考えた場合はどうだろうか
>>971 絵がなくてもタイトルに初音ミクという商品名使ってるじゃん。
だから、ニコ動やYoutubeも削除申請を受け付けた。
そもそも使ってなかったら、ニコ動側が削除申請受け付けないだろ。
頭悪すぎ。
976 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:02:46 ID:RMp7IMB40
>>946 じゃあ上にもあったけどカメラに置き換えてみろよ
お前がカメラ小僧でエロ画像大好きだと仮定してさ、カメラ売ってるメーカーでエロ画像だけは撮っちゃダメってメーカーがいたら
お前そのメーカー好きか?
>>947 そこまで掘り下げるのか
まぁそう言われれば確かに企業側としてはそうなのかなぁ……
でもナイフは分かるけど今回のはパソコンソフトだぞ?どんだけビクビクしてんだよって話だと思ったw
977 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:03:30 ID:uPdR4NOM0
978 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:03:43 ID:zFYC6ZjlO
会社側としちゃ、色々理屈を付けても結局は
「うちの娘に変な歌を歌わせないでくれ」って話だろ
ゼニカネの損得じゃないぶん支持する人は支持するだろうし
かと言って、実際は娘じゃなくて商品なわけだから
そこまで口出すのは横暴だと思う人も当然いる
979 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:03:48 ID:AFYnw7Iv0
サンミュージックかジャスラックが削除したんだと思ってたよ。
最近はカバーは大目に見られるけど厳密に言えば著作権法違反だもんな。
クリプトンもそっちと相談して権利者に削除申請出してもらえばよかったのに。
そもそも麻薬で捕まったやつの歌を揶揄する行為自体がおかしい
>>972 自分の意見に同意してくれない奴は信者呼ばわりで、自分は極論か…
宇多田ヒカルは大丈夫だ・・よ・・な・・?
983 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:05:00 ID:75Jc9MN20
>>972 著作権違反とかどっから出てきたの?
頭大丈夫?
984 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:05:21 ID:RMp7IMB40
>>970 >初音ミクの商品名やイメージを使う場合にだけ、クリプトンは規制している。
今回ので初音ミクのイメージ悪くなったか?
985 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:06:08 ID:11OVBCNU0
まあ削除されて当然だろ
986 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:07:10 ID:DxiQHIxJ0
誰だよ初音ミクって。
倉科カナよりかわいいのか?
>>976 エロ画像大好きでエロ画像だけは撮っちゃダメとメーカーが主張するなら、素直に
他のメーカーの製品を使うわな。
さらにメーカーの主張するエロが盗撮などを差してるのであれば仕方ないと納得
するだろうし。
988 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:10:53 ID:8DaDc4rZ0
そもそも、そんな事いいだしたら、初音ミクという楽器つかって、他人の楽曲を勝手にカバーしてる
違法行為を助長してるクリプトンは大犯罪者だろうに。
なにを、二枚舌つかってやがんだよ。
各レコード会社、クリプトンに賠償請求してやれ。マジで潰れていいわこんなクソ会社。
>>984 偏向報道に晒されない限りはイメージダウンに繋がらないとは思うけどね。
クリプトンのやることは全て正しいってか。
ほんとに宗教だな、こりゃ
削除に反対してる連中はオモチャを取り上げられてゴネてる子供だけだろ
992 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:13:17 ID:1rJ3jdt+0
そもそもは作曲する時に自分の声じゃなくするソフトなだけ
作曲できない奴が人の曲パクってるのが悪いだけ
というか薬物ネタは模倣犯を産むだろ…
>>984 なったと感じたから、クリプトンは申請したんだしニコ動側も削除を良しとしたんだろ。
動画のタイトル名に「初音ミクの白いうさぎ」と付けたり、初音ミクの画像を使っている
かぎり、投稿者は初音ミクの知名度を利用しているわけだし、そうである以上、
その使用許諾権はクリプトン側にある。
単にMAD/パロディとして作品を発表したいのであれば、初音ミクを道具として使って
作品を作り、その名前も絵も使わずに発表すればいいだけ。
そうすればクリプトンは規制できない。
例えば、韓国人が日本人をバイトに使って日本をバカにする動画を作り、
「日本人のXXXXXX」というタイトルでYoutubeに発表したと考えてみろ。
日本人なら不愉快に感じて当然だろ?
995 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:14:18 ID:uPdR4NOM0
>>989 偏向報道されたらクリプトンが報道局に訴訟すりゃいいじゃん
>>976 例えがおかしい
今回の場合まず前に元になる作品があるからそれでは違う
その上にエロ画像は撮っちゃだめというのは極論過ぎ
利用許諾契約でイメージを損なうような物は規制されているので
この動画の作成者は訴えられても仕方が無い
997 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:14:38 ID:RMp7IMB40
>>989 別に今回の騒動が無くてもイメージダウンには繋がらないだろ?
例えばどっかのアホがすげぇやばいウイルス作って世界にばらまいたとして
そのウイルス作ったPCがどっかの会社制だったとしたらその会社のイメージは悪くなるのか?って話だよ
もうその動画見れねーの?
999 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:15:25 ID:75Jc9MN20
>>990 いやあインターネット社が同じことしても多分同じこというと思うよ。
そうしたらインターネット信者ってか。
君、ひろゆき信者でしょ。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:15:39 ID:QtbHyaReO
>>988 >違法行為を助長
演奏できる楽器を製造しているメーカーすべてに言えるな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。