【裁判員裁判】 「娘くらいの人じゃなく、還暦ぐらいの人に裁いてほしかった」 懲役15年の殺人男、控訴…2審は裁判員なし★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★裁判員裁判、被告が控訴 2審は裁判官だけ

・東京地裁で今月に行われた全国初の裁判員裁判で、懲役15年の判決を言い渡された被告が、
 13日までに控訴していたことがわかった。控訴審では、裁判員は加わらず、3人の裁判官が
 審理する。

 無職・藤井勝吉被告(72)は6日、東京・足立区で今年5月、向かいに住む小島千枝さん
 (当時66)を刃物で殺害したとして、全国で初めて東京地裁で裁判官と裁判員6人から懲役
 15年の判決を言い渡された。東京地裁によると、藤井被告本人が12日付で控訴した。

 藤井被告は7日、日本テレビの取材に対し、「裁判員には自分の娘くらいの人にではなく、
 もう少し年齢が上の還暦くらいの人に裁いてほしかった」と話していた。また、藤井被告が
 日本テレビにあてた手紙では「終わってみれば、良い結果ではなかった。主張が受け入れられず、
 非常に残念だ」と答えている。
 1審の弁護人は「控訴する予定だった。詳しいことは本人と確認する」とコメントしている。
 http://news24.jp/articles/2009/08/13/07141683.html

※元ニューススレ
・【裁判員裁判】 裁判員による判決「女性殺害、懲役15年」…検察求刑は「16年」、遺族希望は「20年以上」★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249548864/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250210549/
2名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:03:35 ID:ARYdEgecO
なんかムカついた
3名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:03:53 ID:aVNKt55+0
裁判員て地裁だけなんか?
4名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:04:32 ID:uz/3h5n30
反省無しか。
なんでこんなの死刑or無期じゃないんだろ。
5名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:04:45 ID:5JnD01rAi
>>3-1000
愛してるよ
6名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:06:13 ID:Wu/R1bunO
還暦世代はDQNが多いからダメだな。
7名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:06:55 ID:PYlbUFFg0
じゃあ還暦のおれが裁いてやるよ

死刑な
8名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:06:57 ID:XjXO6uN5O
地裁だけなら裁判員意味ないじゃん
9名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:07:33 ID:eEJGTVE40
どうせなら小学1年生から4年生までの幼女に
10名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:08:11 ID:JGCVH3hE0
俺より馬鹿なやつは裁くんじぇねーよ(´・ω・`)
裁判員は知能テストしろよ(´・ω・`)
11名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:08:47 ID:e73JZLv2O
ナメた犯罪者だな。
12名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:09:13 ID:Ch1Xxgvg0
まあ確かにくちばしの黄色い女子供に裁いて貰いたくはないわな
13名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:09:32 ID:9nVnZhVkO
判決に不満言う前に殺すなボケが。
14名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:10:29 ID:6iiUR5mbO
文句あるなら中華式のプログラム裁判にしろよ
数分で死刑判決でるから
15名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:10:54 ID:cfhGQG8g0
>>3
地裁の一審のみ

ドラえもん弁護士とかがOKする訳ないじゃん。
16名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:11:09 ID:2pDmctOx0
被害者の日頃からの言動や、
当日犯行に至るまでの態度が…考慮されていない、って話しだっけ?
17名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:12:03 ID:OC22m/mT0

まあ、チョンは儒教信者だからな。
18名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:12:12 ID:eq2dklRR0
戦後の苦労を体験してる人の温情が欲しかったんだろ?
19名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:13:18 ID:IJgmZFdfO
 反省に乏しく、やはり一審は正しかったと、確信できました。
20名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:13:28 ID:h9vh4IKu0
被告の歳+−10歳ぐらいで裁判員任命しろ
世代が違うと理解力がないよ
21名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:13:59 ID:9HdESmL9P
裁判員意味ないな
22名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:14:19 ID:ei9CLoOkO
犯罪暦多数、年金もなし。どんなに情状酌量があっても殺人の罪から考えても
数年は刑務所。72歳。余生を刑務所でおくれるだけ幸せに思え。
23名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:15:26 ID:D+7Eftgd0
コメントが「朝鮮人減らしたのに評価してほしかった」ならな
こんなに叩かれることもないだろうに
24名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:15:29 ID:S6Ca+0K0O
確かに18、9のガキに裁かれたらいやだな
25名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:15:41 ID:KYtYFyzH0
求刑16年に対して判決が15年か。
おなじみの8割引じゃないんだな。
26名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:16:14 ID:z2z3wUF70
まあでも、地裁が一番DQNだから、国民感覚を持ち込めるならいいのかもしれない。
27名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:16:41 ID:mivQBp610
人殺しに人権も何もない
どんなことがあっても人を殺した奴には何の権利もない
28名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:17:29 ID:uei/qGRR0
ああ、前歴あるの?
じゃあまあいいんじゃない、服役で。

内容とかよく知らなかったから、
裁判員がアレかと思ったけど結果は相応しいんじゃないのかね
29名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:17:35 ID:2pDmctOx0
>>20
せめて、
人口比に見合うように調整は欲しいかも。

一審とはいえ、
両者にとっては、時間や体力を無駄にはしたくないだろうから。
30名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:17:51 ID:vCPwWTFW0
20代くらいのガキには判断力なんか無いだろうけど、72歳じゃ
相手が50歳でも娘世代になっちゃうから。

しかし、そのへんのオバサンだと、還暦過ぎても判断力なんか
期待出来ないのは確かだ。
31名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:17:53 ID:67td1R330
正直どっちでもいい
32名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:17:55 ID:LYqZcI71O
コイツ人殺しておいて何言ってんの?
選んでんじゃねーよW
死刑にしろよ
33名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:18:14 ID:RWtyXdKi0
根に持ちそうで怖いな
34名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:19:26 ID:j8CNCCZX0
>>24
裁判員になれるのは20才以上よ
35名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:19:33 ID:Au4YZ2cs0
>>5
 >>2は愛していないんだなw
36名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:19:35 ID:A2FNvff20
反省の態度が見られない
よって死刑
37名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:19:44 ID:j2aJvOilO
じゃあ問答無用で死刑ね@65歳女性
38名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:19:52 ID:mivQBp610
人殺しを裁く者は、家族等を殺された人にすべき
裁判官の資格として絶対に必要
司法試験の受験資格として
39名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:20:53 ID:Tg6KAjo80
最初から死刑で進めて死刑判決だしとけば糞野郎も少しは反省したろw
40名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:21:15 ID:a4xUxPfnO
娘くらいの歳の女に裁かれる屈辱
それも罰のうちのひとつになるなら良いことじゃん
殺人とか超ヤバくね?って眉にピアスしたようなギャル男やホストもバンバン参加すべき
41名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:21:17 ID:y2iWbSM3i
人殺しが何偉そうな事いってんだよ。
死刑でいいよ。
42名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:21:38 ID:0sbx8zPR0
人殺しの分際でえらそうに、死刑でもいいんだぞ?
43名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:21:38 ID:i+qjFEXEO
72歳で娘くらいって、40代以下は全部アウトか(´Д`)
44名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:21:43 ID:p5I+EmHP0
犯罪者が何様のつもりw
45名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:21:47 ID:R72n/G1U0
人殺したキチガイが何ほざいてる
殺せこんなキチガイは
46名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:22:08 ID:Le5MF2Sh0
何様!?
> 日本テレビにあてた手紙では「終わってみれば、良い結果ではなかった。主張が受け入れられず、非常に残念だ」
自己中すぎるだろ。
47名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:22:30 ID:CRmh7+hKO
なにこの上から目線は。
こいつ死刑でいいよ。
48名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:22:40 ID:S6Ca+0K0O
>>33
根に持ったところでコイツには塀の中で呪うことしか出来んよ
刑期終えるまで生きてたとしても90前のジジィなら包丁持ってても勝てるだろ
49名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:22:44 ID:oKjRR4qu0
人としてのレベルは

犯罪者<<<<<<娘くらいの人(裁判員)

こいつは何様のつもりでいるのだろうか
50名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:22:51 ID:WToVmtE60
いくらカッとなったからって、刃物を持ち出すのは普通じゃないよ。
これが市民感覚。
51名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:23:42 ID:WZuAt6wWO
うるせぇよ人殺しが
52名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:23:48 ID:j2aJvOilO
告訴する弁護士も大変だな
53名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:24:21 ID:A2FNvff20
還暦の人100人連れて来て全員に死刑を言い渡されれば納得するわけだね
54名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:24:38 ID:wqn8TKgI0
朝鮮火病ババアを征伐した人なのにみんな冷たいな。
55名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:25:49 ID:BxWXBrck0
どーせ、年寄りが裁判員に加わった場合は、
「もう、もうろくしてるような、非現実的な、年代に
 裁かれるのは、納得がいかない。
 もっと、知性の効く若い人に裁いてほしかった」
とか。
どんな事でも何とでも言えますさかい。
56名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:26:48 ID:vCPwWTFW0
このスレを見て思うのは、
墜ちたら二度とはいあがることが出来ない国になったのは、
政府のせいなんかではなく、国民の総意って事。

日教組による教育の崩壊がこの国をダメにした。
57名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:27:16 ID:2qHBYihOO
こいつこういう性格だから人殺しなんだよ。
おとなしく刑務所で往生しろよ。
58名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:28:18 ID:BxWXBrck0
>>56
主婦だよ主婦!
何もしないくせに、偉いとか勘違いしてる主婦層がダメにした
59名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:28:52 ID:mhBLxTMP0
娘くらいの年齢の人間にすら分かる位馬鹿な事をしたという自覚はなさそうだな
この年齢だと矯正も無理だろうから死刑か死ぬまで牢獄でいいのに
60名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:30:27 ID:dbjJdNfg0
隠岐の竹島へ島流し
税金で養うなんて無駄使い
61名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:31:53 ID:8GZG4JMP0
求刑より一年短いんだから儲けもんだろうがさ
なーにが控訴だよ
62名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:32:19 ID:BAQU9XOFP

一番腹立つのはこの記事の誘導だな

わざわざ毎回裁かれる側の感想を報道して
何を狙ってるんだ?
63名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:33:27 ID:6jtsr2tg0
今日の「お前が言うなスレ」wwwwwwwww
64名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:33:33 ID:z5jj4SQz0
DQNとスイーツばっかりってこともあるんだろうな
裁判オワタな
65名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:33:51 ID:Eicw4VIHO
何様www
66名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:34:29 ID:aOFYyYGE0
まあ、そういうもんなんだろ。
自分の親みてても、子供の言う事には素直になっとくして従うなんてしないから。
同じ内容を「みのもんた」が言うと納得するんだけどねwww
67名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:34:42 ID:Le5MF2Sh0
>>53
そしたら「あいつらみたいな痴呆老人に裁かれたくない。」って言い出す。
68名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:35:46 ID:06eD2T+n0
60になったが、普通に死刑を求刑する。

まあ、還暦が何歳のことか知らないが。
69名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:36:00 ID:KtoCUuef0
>>40
「12人のイカレる男」ですか
70名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:36:40 ID:6jtsr2tg0
がきデカのこまわり君を100人連れてきて
「死刑!」ってやってもらえばいいんじゃねwwwwww
71名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:39:43 ID:Wti+JkDS0
この被告、事件当時は生活保護でアル中。

前科6犯、逮捕15回だって。

15年でも軽い気がしてきた。
72名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:40:19 ID:Z+pElJV+0
量刑に対する控訴は認めないんじゃなかったの?

じゃないと全く意味ないじゃん。
73名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:40:28 ID:hFEEvEVN0
「裁判員には自分の娘くらいの人にではなく、もう少し年齢が上の還暦くらいの人に裁いてほしかった」

被告は72歳だぞ、この歳の娘なら40〜50歳といったところか?
「裁判員には40〜50歳くらいの人にではなく、もう少し年齢が上の60歳くらいの人に裁いてほしかった」

微妙です。
74名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:40:37 ID:4XvMRjD50
「2〜3割引の慣習が無視されて極めて遺憾!求刑16年なのに判決15年ってなんなの?当然控訴!!」

こうだろ
75名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:40:39 ID:IrvSNqCvi
何様だよw
76名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:41:06 ID:vlmSp0SPO
バーロー
どれだけの理由があったって、人を殺して良い理由になんてならねえやんだよ
77名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:43:10 ID:k16r2aWxO
人殺しが何ぬかしてんだか
78反・権謀術数:2009/08/15(土) 12:44:01 ID:LEQIx8q50
プライドが許さないか?
被害者の全てを壊した者に言う資格はあるまい。
罪を償わせるのが目的であって、罪人の心を理解してもらう場ではないからな。
79名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:45:37 ID:7soXWo6c0
どうせ変な団体と弁護士にそそのかされて言いなりで書いた手紙だろ?
80名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:45:58 ID:9xfbrFFu0
>>74
家電量販店の値引きかよwww
81名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:46:08 ID:n+ti6oHS0
引っ越しおばさんクラスの人でも殺してしまったらダメだよね。

半殺しくらいにしておけば良かったのにね。
82名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:47:16 ID:60ffSQ9F0
言いたいことはわかるなあ。
83名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:47:45 ID:TIGIpwKuO
殺人は原則死刑でいいだろ
被害者が相当恨みを買うような悪事を加害者に働いた場合のみ減刑で
84名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:48:58 ID:aolZRVwR0
黄門様がよかったのか
85名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:49:55 ID:8GTHMip10
>>8
そうだよ。だからあまり意味がねーよって批判されてる。
86名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:50:12 ID:Zj5dE43F0
娘くらいの人を刺し殺したんだから娘くらいの人に裁かれるのが妥当
87名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:50:57 ID:rLFMMxhV0
>>20
犯罪者を理解して刑を軽減するのが目的じゃねえから
そんな任命制度にしたらどっちかに有利になるに決まってんじゃん
88名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:51:02 ID:NTBOb2jG0
この制度を通して、どうすれば国民に言うことを聞かせられるか、の研究をしている連中がいるな。
そしていずれ、憲法を改正した後で徴兵制に応用するのだろうが。
89名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:51:10 ID:ieG/HZl+0
裁判員て税金の無駄遣いじゃね?
90名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:51:12 ID:w+/Cqqr90
結構じゃない

「若輩に裁かれたくない」が犯罪抑止に繋がるかもね
91名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:51:24 ID:0usnsQQA0
裁判員になったら
死ぬまで保守義務
負わなくちゃならんとか
狂ってるだろ
92名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:52:31 ID:iUqKrqfWO
なんで殺人犯が我が儘言ってるんだよwww
殺された人を思えば、幼稚園児に死刑宣告されても文句は言えん筈だがwwwww
93名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:52:55 ID:K7AlMdZj0
死刑死刑って、お前らバカか?
この程度で死刑にしてたら死刑続出だアホ
94名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:53:48 ID:oSjJuymj0
このゴミ制度いつまで続けるんだ?
こんな税金の無駄ないだろ
なんでド素人を法廷に入れるんだ 遊びじゃねーんだぞボケ
95名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:56:03 ID:0fHNcVx3O
10年以上刑務所でタダ飯食って、生きて出所したら生活保護でタダ飯か。
とりあえず土地とか没収しろ。
おっさんの家とか周りの私道はおっさん名義だろ。たしか。
96被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/15(土) 12:56:32 ID:dRzMIEeUP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそ.けん.じの 裁判員制度 のどう.に.ゅうがな.んた.らう.んぬ.んのこめ.んと マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
97名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:56:50 ID:WptxXzJg0
こいつのこと偶然に知ってる人が知り合いにいたんだが、聞いたらかなりのキチガイらしいな。
死刑にしとくべきだった。
98名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:58:37 ID:kAGVJUx00
むすめに捌かれろ。
99名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:59:04 ID:fY7oWZqn0
>>85
いや、マスコミの特集ではそんな批判はされてないよ

裁判員が死刑判決を出したら死刑になる!!その重みに耐えられるか!?あなたは人を裁けるのか!!冤罪!!殺人!!
とかいう論調が主流だ

普通地裁の判決で死刑になるわけないわな
100名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:59:24 ID:NhiAUFyYO
>>1
還暦が裁いたら死刑だろw
101名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 12:59:46 ID:uRjuYuGT0
今からでも遅くないぞ。犯行を否認しろ。「俺は知らない、秘書がやったことだ。」と十分に説明責任を果たせ。
そうして8月30日を待つがよい。冤罪から逃れられるぞ。
102名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:00:08 ID:g2DLHpkh0
人を殺しておいて何を言ってるんだコイツは
何様のつもりだ
103名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:00:12 ID:R/naJW4o0

なんでこんなたわ言を報道するかわからん、ばか記者?
104被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/15(土) 13:00:12 ID:dRzMIEeUP
>>56
全教は?
105名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:00:12 ID:0+OLrn5f0
>「裁判員には自分の娘くらいの人にではなく、もう少し年齢が上の還暦くらいの人に裁いてほしかった」
>「終わってみれば、良い結果ではなかった。主張が受け入れられず、非常に残念だ」

こいつ何言ってんの
106名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:01:38 ID:V+ZOx5f6O
裁かれるようなことしなければいいだけだろ
107被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/15(土) 13:02:54 ID:dRzMIEeUP
>>54
だよな。
108名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:03:19 ID:BxWXBrck0
もはや、ニュースではない。
ただの、日記帳w
109名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:06:42 ID:dJLCZMc50
「還暦くらいの人に裁いてほしかった」心情的にはわかる。
だが、今の還暦世代は、最強最悪の団塊世代だということを被告は理解してない。
110名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:06:56 ID:N5vwBNMw0
裁判員制度に対しての感想だろうに、事件の反省とか関係ない話だろw
お前等何を求めているのだ?反省など求めて何になるんだよw
111名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:08:50 ID:jWdhZspW0
裁判員に不服なのか 判決内容に不服なのか
仮に従来の裁判で同じ判決が出たとしたらそれで納得するんだろうか?
一見前者に読めるけどこの記事の誘導性が見えてむかつくわ
112名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:16:52 ID:jPQl3gm00
女性殺害、懲役15年

それでは軽すぎる
ところで無期って、誤解していたが期間が無で
終身刑ではないんだが、7〜8年で出てくる者もいるらしい。
終身刑は、費用がかかりすぎるってか?
113名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:16:59 ID:W14X6rXu0
裁判員だからっていうより、仮に本職の裁判官が判断をしても
そいつが若い奴だったら愚痴りそうだな
114名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:19:28 ID:c90ahYgM0
>>99
今まで数多くの冤罪をアシストしてきたのはマスコミなのにな。
115名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:21:19 ID:/9LGyRzVO
無意味すぎる
116名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:25:33 ID:jPQl3gm00
自由国民社より
>無期懲役は、一生刑務所で服役する刑というわけであるが、無期懲役に処せられても、
一〇年間服役した後には仮釈放を許されることがある(二八条)から、
実際問題としては絶対に一生刑務所から出られないというわけではない。

ということは、現在の懲役最大30年より軽いこともあり?
矛盾してないか?
117名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:27:09 ID:LgiciiLZ0
ウジ虫以下の屑の分際で何をほざいてるんだ。
裁判無しの吊し首で充分だろ。
118名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:27:43 ID:MApnQTU10
儒教の弊害だな
119名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:29:04 ID:5qZoRpsy0
GJじゃないか。裁判員制度なんて無意味だからな。
120名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:29:14 ID:jEORu5hEO
>91
守秘義務じゃなく?
121名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:29:43 ID:W14X6rXu0
>>116
別に矛盾してないと思うが。

懲役30年の人だって、生活態度がよければ刑の短縮というか
量刑より短い期間のお勤めで仮釈放が認められるだろ。
無期懲役の人の仮釈放までの最短期間より、有期刑の人の方が短いんじゃないの?
122名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:29:55 ID:xLzXRgmw0
無期はただ、
期限が決まってないだけ
123名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:33:51 ID:I1quAfO+0
>>116
有期刑だとどんなに刑務所内の素行が悪くても期限が来れば出所できる。
無期刑だと、素行が悪ければ死ぬまで刑務所。
124名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:38:37 ID:jWdhZspW0
>>116
無期ってのは期間が(決められて)無いってことじゃなかったか?
違ったらすまん
125名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:42:23 ID:Jq7080yHO
要するに、
「自分の思った様にならなかった!」
から文句言ってるだけだろ。

裁判員が還暦位の人達だったとしても同じ判決が出たら文句言うんじゃね?
所詮、結果を見ての文句だからさ。
126名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 13:43:39 ID:0usnsQQA0
>>120
そうそうそっちw
今ちょうどお盆返上の保守作業中でした
127名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 14:27:15 ID:hs072oX60
言いたいことはわかるがこれを言い出したら情状酌量とか無しの全自動裁判にするしかなくなるぞ
それはそれで「機械に裁かれたくない」とか言うんだろうけど
128名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 14:44:23 ID:fY7oWZqn0
>>127
そう考えると本音では「裁かれたくない」だけなんだとわかるな
129名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 14:46:25 ID:UogLqcxC0
もうちょっとヘボい検察官か腕の立つ弁護士なら良かったのにね
130名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 14:50:10 ID:NX67UUtp0
二審は裁判員なしって・・・
なんのための裁判員制度なんだよ
131名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 14:50:27 ID:XyeDskFc0
何なの?この儀式?
誰が得するの?何の為に司法試験ってあるの?
めっちゃ睨まれてるやん。
一般人が罪人からのこんな圧力受ける必要あるの?
一般人に凶悪事件をいきなり裁かせるなよ・
132名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 14:59:32 ID:W28nrUR8O
ちょっと裁判員の犯人に対して「だけ」質問責めというヒステリックさに疑問を覚えたし
裁判の後に会見開くとか狂気の沙汰だし、弁護士はニヤニヤしててどう見ても状況を楽しんでたし
ハッキリ言って不快。司法が弱体化するだけだと思うよ
紳助の番組と勘違いしてないかあの連中は
133名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 15:00:45 ID:IWkH5VgmO
高裁は逆転判決で地裁より重い刑にしてくれ
134名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 15:02:49 ID:UogLqcxC0
>>132
貴方が不快に感じた事と、しほうのじゃくたいかがどうしても繋がらないのですが
135名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 15:02:54 ID:9xsm2FKH0
>>6
むしろそのDQN世代にとんでもない判決出してもらって被告追い詰めてもらった方がいいんじゃないか
136名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 15:07:46 ID:BVCZdi/o0
人を殺しておいて何様
小学生に「殺人駄目」って言われても当たり前のことだろうに
137名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 15:10:28 ID:CsuB0FgM0
この判決は重いから、普通に控訴する事案だわな。
でも弁護士に相談せずに本人がいきなり控訴するってのは
相当本人に不満が溜まってるんだろうな。
138名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 15:24:04 ID:Nj6ciO8U0
まあメッタ刺しにして人殺しして
被害者が悪いと言い訳するようなゴミクズだから
考え方も自己中で当然。
139名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 15:27:54 ID:Syq5nznP0
実質的に意味の無い裁判員制度
強盗や殺人では有罪でも無罪でも控訴するから裁判官制度は無意味
140名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 16:09:42 ID:uwc8FwVA0
娘くらい以下の人間なんだからしゃーないな
141名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:08:44 ID:ihBMdpOdO
今の還暦世代だと、「こんな人殺しは死刑だ!」てなっちゃうと思うのだが・・・。
142名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:11:21 ID:WVgzo/EJ0
最高裁だけにすりゃあ良いんだよ、裁判員制度は。
143名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:13:07 ID:pP5gKzeW0
反省もしてないみたいだし死刑でいいよ。
144名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:13:51 ID:vIcLAI5N0
アグネスみたいなのに裁かれることになったら死ぬわ
145名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:14:24 ID:qhcFzzFA0
まあ団塊の花畑脳のほうが罪は軽くなるだろうな。世代によっては負のオーラが凄いのもあるから
146名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:15:58 ID:RNSxSRUJ0
人殺しのくせに何を偉そうに。
人殺しが!
147名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:18:03 ID:NRTc3sYp0
こういう言葉からも、こいつのメンタリティが知れるわ。
148名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:18:07 ID:7VDY9sb20
高裁の判事が娘みたいな年齢だったら笑える
149名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:18:10 ID:wnRRZTwJ0
>>141
よって被告人は打ち首獄門
本件は一件落着!
ってなw
150名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:20:14 ID:Rt9Gjl2w0
これはおもしろい

「おれは巨乳に裁かれたい」とか「おれはメガネっ子がいい」とか「むっちり熟女がいい」とか

要望を少しくらいとりいれてやってもいいんではない
151名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:31:30 ID:/UbTIoYg0
控訴したら次から裁判員制度じゃ無くなるなら意味無いよな。
これって、海外向けに「日本は裁判員制度導入してますよ」というポーズの為の制度だな。

日本で運用されてる制度て、建前だけの制度が多すぎじゃない?
育児休暇や男女雇用や生活保護とかさ。

単に海外での地位向上の為の見せ掛けの制度だな。
152名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:32:05 ID:K3mhbI2f0
自分で裁判員を選べばいい
153名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:34:45 ID:/UbTIoYg0
俺達は仕事まで休んで、それこそ、プライバシーや身の危険までリスク犯してるのに、控訴したら通常裁判に変更て何だよ。
俺たちは何の為に、ここまで犠牲を払ってやらないといけないんだよ。
154名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:35:03 ID:XAyIjoFs0
>>150
モンティパイソンで、自分の死に方を選べるという刑罰があって
大勢の裸の美人に殺されるってのがあったな。
155名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:41:03 ID:sTvzCuPw0
自分が悪いと思ってないみたいだし
この犯罪者は死刑でいい
156名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:42:07 ID:s5S2XaiE0
>>69
いやだ、名作台無しww
157名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:42:44 ID:P22xvj410
高裁で判決内容変えたら裁判員制度全否定だから
判決内容変わらんと思う
158名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:42:48 ID:zJqr3tGK0
裁判員なんて定年超えたジジババに暇つぶしがてらやってもらったらよくね?

病院をサロン化してる暇などないくらいにさ。
159名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:54:17 ID:LcxSgVeQO
美人眼鏡巨乳女医に口汚く罵って欲しい
160名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:57:07 ID:CQ5yObiZ0
72歳の爺さんが刃物で刺し殺す程怒らした被害者は尊敬するな。
どうしたらそこ迄老人を怒らせられるのだろう?
161名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 17:59:11 ID:W2gm6R9p0
たった5人の裁判員で民意を反映してるとは思えない、
これは運だよはっきり言って、毎回国民の税金を使って
100人も呼び出して無駄金使うなら、コンピュータに
ランダムで懲役決めさせた方がマシ、5人選んだだけで民意とか
言えるのかよ、世論調査でも最低500人は選んでるのに。
162名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 18:01:53 ID:vT6PZEyO0
>>99
そうそう、まさにそんな感じだった。
地方の一審だけなんて全然知らなかった。

あれだけ煽ってて、陪審員に記者会見まで開かせて
結局は体勢には殆ど影響のないことだったと。

どんだけ印象操作すりゃ気が済むんだよ、マスコミは・・・
163名無しさん@十周年 :2009/08/15(土) 18:05:23 ID:xiVNZCfH0
>>162
多分それ(裁判員は地裁だけ)、今もあまり知られてないよね。
控訴しましたなんてニュースも結構扱い小さいし。
164名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 18:08:14 ID:e5MwPVZG0
脇差一本やるから、それで自らを裁くべし
165名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 18:20:54 ID:O1WlyvDS0
>>161
俺も2chを参考にしたいのに、外界から遮断されるのは困る
166名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 18:24:24 ID:u8urMSxE0


      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 私が裁きます!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-正義 ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/ 


167名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 19:32:55 ID:QC6/uXF90


同じ判決でも、青二才共に言われたら、納得できずに控訴するわな。

裁判員制度、  壮大な税金の無駄使い 。
168名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 19:40:06 ID:PBU3yy11O
娘くらいって言っても20歳を越えた成人なんだがな。

そんなんだから。おっさん、その歳でも思慮分別がつかなかっただろ。
169名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 19:43:41 ID:yTSiJGbw0
人殺したくせに何を言ってるんだ?
170名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 19:52:26 ID:vT6PZEyO0
まあ、まさに人間に屑だな。
人を殺しておいて反省どころか、年齢さえ上なら人間的にも上だと思ってる。
171名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 19:53:02 ID:j1O5WURN0
氷河期世代以上の連中は異常にワガママ
どれだけ理不尽でも自分の主張が通る勘違いしてる

裁判員にも年齢制限が必要かも
172名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 19:53:12 ID:xYsKeKaD0
>>168
成人つっても、あれだw
ゆとり教育世代なんかに裁かれたくないわ!ってのは
これからのスタンダードになるわな
173名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 20:01:08 ID:6Klppjtv0
本音ワロタ
174名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 21:40:40 ID:1DefJJDh0
被害者こそ、おまえごときに
殺されたくなかっただろうに。
175名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 21:42:01 ID:QRolhKxY0
裁判なんてイチイチ人力使わずに
すべてコンピュータに処理させれば良くない?
どうせ、裁判なんて法律を守る場で善悪を判断する場じゃないんだからよ。
176名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 21:51:00 ID:CWzjJkpR0
>>175
実際そういう研究もあったが、結局失敗に終わったらしい。
裁判で考慮すべき事項が多様すぎて、イチゼロで判断できなかったのが主要因。
177名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:03:39 ID:xYsKeKaD0
>>176
該当判例引っ張ってくるなんて一瞬なのにな。
なんだかんだ言った所で、最終的には以前の判例で判決されるっしょ?
どの判例に該当するかってだけ人間が検索すりゃ話早い
失業対策なんでねえの?
178名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:05:47 ID:qTp/wD69O
殺人犯の分際で何ほざいてんだ?
179名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:06:18 ID:dF5uaVtiO
>>172
ゆとり、ゆとりって 馬鹿の一つ覚え
180名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:06:58 ID:CWzjJkpR0
>>177
検索すること自体は今でもやってる。
検索の前段階として、どの判例に近いかを考えるのが難しい。
181名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:13:44 ID:2LAXYT870
日焼けギャルやホストに裁かれたら嫌だなw
182名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:16:34 ID:e5SnTwBP0
183名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:16:44 ID:QRolhKxY0
>>176
法律をもっと俺解釈できないように書き直したら
別にそこまで難しいことでもなさそうだけどなー

まぁ、万人に平等な裁判が出来ると困るのが上流社会の奴らだろうがw
184名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:57:11 ID:HdGXWXch0
人殺しの分際で生意気
185名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:57:28 ID:CWzjJkpR0
>>183
それは事実上不可能。
ケースバイケースの判断が出来なくなるので
極端な話、事件の数だけ法律が必要になる。
186名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:00:59 ID:hUEM0Vr80
20代の中ごろは、
飲食小売はバカでホームレスは負け組、強いものが勝つ、俺は勝ち組、絶対勝ち、世の中自己責任と思っていたが、
30を過ぎて迷いが生じ、
40になって人生の不条理を感じ、
50になって思いやりの心が芽生えた。
187名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:02:08 ID:xYsKeKaD0
>>185
ケースバイケースでまるっきり新規案件になった時は
こんどはそれが新しく登録されるべき判例になるわけだし
出来そうなもんだが…
188名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:04:24 ID:AMgZaeMJ0
>>186
遅。
189名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:04:29 ID:XWQ+4yec0
じじいが正しいわけでもねーけどな。
190名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:05:27 ID:xYsKeKaD0
>>186
経済的側面からすると産まれた時にはほぼ勝ち負け決まってるから、
0歳から人生は不条理
50になっても思いやる心のない人間だってわんさか居るし、どの世代も馬鹿
191名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:06:21 ID:0CQr4v/00
被告が裁判員を選べるなら、それこそ公平とは呼べない。
192名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:07:10 ID:e1iMeux6O
なにこのキチガイ
193名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:07:15 ID:vEXJN0Nu0
年齢が高いから公正な裁きができる訳でも立派な訳でもないだろ。
194名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:07:25 ID:5yrUMOz4O
たくさんの幼女にけちょんけちょんに貶されて死刑を宣告されたい。
195名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:08:54 ID:CWzjJkpR0
>>187
自身があるならやってみろよ(煽りとかじゃなくて)。
もし完成すれば大変な功績だぞ。
196名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:08:58 ID:SyBDczbN0
>>193
んだんだ
197名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:10:38 ID:N+sHW60V0
ま、でも66歳のババアを一匹殺したぐらいで15年はちょっと厳しいかも。
198名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:11:58 ID:/u+7uZNO0
第一審の地裁の裁判に違法性がない限り控訴棄却でしょう
高裁は事実審ではなく,法律審に徹するはずだから
199名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:12:50 ID:VpsJpnnm0
控訴したら裁判員意味ないな
裁判員制度もうやめろ
200名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:12:56 ID:uK8dSqgO0
>>198
違うよ。
201名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:12:59 ID:I9ELsH+lO
72の娘くらいならもう立派に子供も育てて生活をしてるくらいの人間だろ?
検察の求刑が16なら15は妥当なんじゃないのか?ちょっと減るってきいたことあるし。
202名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:18:24 ID:0wJdXeDp0
>>198
事実誤認や量刑不当は当然控訴事由になる
203名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:18:29 ID:ZZAVH8UeO
こういう台詞を言うくらい無反省なのだから釈放後に報復する恐れが充分ある。
上級裁ではそれも加味して無期懲役が妥当だな。
204名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:20:15 ID:0we7m4+f0
全然アマアマの判決貰っといて何言ってんだこいつ?
ぶっちゃけ死刑、悪くて懲役20年だろ
最低でも検察の求刑は超えなきゃ駄目だろJK
205慰霊祭の会場でも流れましたね:2009/08/15(土) 23:21:52 ID:KDNd/qJU0

922 文責・名無しさん New! 2006/10/11(水) 06:36:29 ID:M0IUExUb
>>920 日本でも大暴露は近いよ。 >>901 の言っていた伊国の事件は↓

『巨大スパイ組織? 違法盗聴疑惑にイタリア大揺れ』  2006年09月30日20時01分

●イタリアで、国内最大手の通信会社テレコム・イタリア(TI)の幹部らが
社内に数百人の盗聴担当者を設け、自社を使う電話を大規模に盗聴していた疑惑が浮上した。
●警察や法曹界にも協力者がいたとみられ、伊メディアは「空前規模のスパイ組織」と報道。
本物の国家情報機関を上回る収集力を持っていた、
とも推測され、政界を巻き込んだ騒ぎとなっている。
●容疑者らは97年ごろ以降、数千人分の電話を盗聴。
政府の情報データバンクや銀行、税金関係機関のコンピューターにある個人情報も
入手していた疑い。親友の別容疑者と共に情報を外部に流していた。
●イタリアでは裁判官の許可による捜査当局の盗聴が認められているが、
同容疑者らはこれらの記録も内部協力者から買っていた疑いがある。
●今回の事件で、盗聴による情報やプライバシーが暴露されることも伊政府は懸念している。
伊では数々の刑事事件が盗聴捜査で摘発される一方で、
検察などから漏れる盗聴記録がメディアにしばしば流れていた。


日本でも同じ事が起きてるんだよね。
対象は、メディアが興味を持ちそうな“一般人”。
メディアは興味深い一般人を盗聴盗撮して作品の肥やしにしている。
その上で集団で笑い者にし、こともあろうかメディアを通してその人間へ嫌がらせを流し、
その反応を見て楽しむゲームを始めた。
信じられないことだけど、盗聴盗撮被害の対象になった者の精神状態を追い詰めて遊ぶ極めて残忍なゲームだ。
この話は国民全体から見れば、まだ一部の人間しか知らないように思えるだろうけど、
実はネットによって、世界中に日本で起きた人権侵害事件の事は知れ渡っているんだよ。
206名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:22:45 ID:R+UZB0ix0
>>177 はゆとり?
判例がない裁判はどうするの?
そんなに事件って状況同じだと思ってる?

裁判官を増やしても減らしても「失業対策」には
ならないよ。質的にも量的にも w
207名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:24:24 ID:JnqyxAV10
>「終わってみれば、良い結果ではなかった。主張が受け入れられず、非常に残念だ」

は?戯言もたいがいにせえよw
208名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:25:43 ID:f0kQvJ/7O
こんなバカは死刑でいいよ
209名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:29:18 ID:7XSqSPIU0
役割分担が曖昧な今の制度では
素人に教えなきゃならない裁判官の負担が増すだけ

裁判は普通に裁判官だけで裁き
控訴した場合上告を認めるかどうかの判断を裁判員がやるように分担すれば上手くいく
210名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:30:23 ID:p6bSh62j0
はあああああああ?
人殺しがなに偉そうなこと言ってんだよ
211名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:30:48 ID:OaNbdeR10
>>209
そんな大切な事を素人判断させるわけにいかないだろ。
212名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:31:42 ID:CWzjJkpR0
>>209
負担の問題はともかく、それは危険すぎる。
213名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:33:09 ID:FqJHdFj/0
事後審の恐怖
高知白バイを思い出せ
214名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:35:26 ID:ST9w1b2G0
しかし高裁の陪席は30代だったとさ
215名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:35:58 ID:T0xg5dYg0
どう考えても、被害者?の挑発が悪い。
加害者に対して厳しすぎる。
こんなのなら、挑発して暴力振るわせた方のやりたい放題が通ってしまう。
まともな神経しているなら、執行猶予でいいくらいと思う。
我が子を虐待死させた母親がその位の刑なんだから。
216名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:38:03 ID:+82iYhNgO
>>215
でもこいつは危険人物だと思う。
被害者だって死人に口無し状態だし
217名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:40:43 ID:bior+5xm0
いい歳して人殺しした屑が何ほざいてんだか
218名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:57:40 ID:1FqFLkIUO
人殺しといて何様だよ
219名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:04:17 ID:s++9RoNe0
思い切って裁判員制度は
地裁と最高裁でやれよ。
220名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:04:49 ID:LfBO2AhF0
犯罪者の癖にえり好みか
221名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:21:01 ID:xcYqbJ3D0
>>204
無機なんて7年以内ででてくるぞ
222名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:34:54 ID:C36T6KpM0
こいつ自身は、無事に将来シャバに出てきたとしても、裁判員にはなれないけどな。
223名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 00:36:13 ID:4NlK2s5N0
近所づきあいがこじれると、
普通じゃ有り得ないくらい、粘着攻撃するジジババいるよな
もう朝起きてから寝るまで、生活の全てを嫌がらせに費やすような
224名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:31:31 ID:89UY+K4gO
>>54
>>107
この記事で一番の問題は、被害者の名前が偽名って事だな。
被告人の名前が本名なのに、何で被害者は偽名なんだ?
新聞でも本名で記事になってるのに。
ここ見てると、あえてそこに触れないようにしてる気がするな。
225名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:35:45 ID:5I/Sri9D0
*チェンジ目的の控訴は禁止とする
という条項を加えるべき
226名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:39:59 ID:xcYqbJ3D0
>>225
裁判官忌避とか無くなるとそれはそれでヤバイと思うけどね。
目ん玉売れ腎臓売れの日栄が裁判になった時のように
なぜか日栄の娘がその案件で裁判官で登場なんて嘘みたいな笑えないことが
本当に起きる可能性がなくなったわけじゃない
227名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:41:53 ID:7ErLG3JF0
よっぽど偏らなきゃ判決同じだろ、こんな身勝手な事件
228名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:48:32 ID:PJKZrPr4O
人生経験もない馬鹿な奴に裁かれたい奴いないだろ
229名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:50:03 ID:7ErLG3JF0
>>228
被告席に立たされるような事しといて贅沢言ってんじゃねえ
230名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:52:16 ID:JKLONdxfi
まあ、被告そういう意見が通る程価値観が違ったんだろ
231名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 01:53:47 ID:XjmAjNS30
犯罪者らしい低脳な発言だ
232名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:03:33 ID:82IpY3G8O
素人、それも人生経験が極めて短い素人に裁かれるのは、


ある意味リンチと変わらない。

233名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:07:58 ID:7ErLG3JF0
馬鹿でも素人でも、犯罪者よりは上等だろう
裁判を受けられるだけありがたいと思わないのかな?
234名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:11:07 ID:wddBlevBO
>>229
めんどくさいから動物園のチンパンジーに裁いてもらおうか?○と×の札選ばせてさ。
犬に裁判させるのもいいな。 
「のう、セキよ、あいつは死刑か?」
235名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 02:34:31 ID:vWdA9/QOO
控訴すれば、裁判員ナシの審議になるなら、最初から裁判員いらないじゃん。
判決が気に入らなかったら控訴するんだし。
236名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:04:00 ID:xcYqbJ3D0
裁判員忌避とか無くなるとそれはそれでヤバイと思うけどね。
君が日本人で、後がナリスマシ日本人でってシチュエーションが
絶対に起こらない保証なんて誰もしない。
どういう選び方をしたかなんて外部からは絶対にわからない。
なんて嘘みたいな笑えないことが
起こらないんだ、という絶対的な担保があるわけじゃない
237名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:08:02 ID:EgiEDWxIO
控訴したら、次は最初の量刑重視とはいえ裁判員無しでやるんやろ。
最初に狩り出された連中アホみたいw
238名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:12:02 ID:FXK3FM5O0
ババ専か
贅沢な奴め
239名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:16:06 ID:bxviVYweO
まあ、この爺さんが何言っても死ぬ時は監獄の中と決まってそうだな
240名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:18:12 ID:biRrtlgV0
次の裁判でこの言説(還暦くらいの〜)が被告に不利な材料にならないの?
反省して無いじゃん
241名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 03:19:51 ID:DLkpRKef0
控訴か
15年より軽くは
ならないと予想
242名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:04:45 ID:sWc8Jadc0

【 裁判員裁判 】


被告が暴力団関係者なのかどうかということを
はっきりとさせねばならない。

暴力団関係者ならば更正するはずがないので、
もし被告が暴力団関係者だったならば禁固300年の実刑にする。


刑務所の収益率を徹底的に向上させ、
刑務所がよくもうかるようにする。
243名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:10:37 ID:nbZFn9e4O
15年未満になったら裁判員呼び出しに応じません
244名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:17:33 ID:a2yoziqN0
>>242
暴力団関係者だと裁判員使わないんだろ?
245名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:22:06 ID:gvc4t4yqO
求刑の8割より少し多かったからって、偏った判決みたいに言うな。
反省してたらこんなこと言わないはずだ。
それに、どっちみち15年は務めないだろ。寿命的に考えて。
246名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:23:20 ID:L9nMv/Hz0
のりぴーを宣伝につかうくらいだから、わかるわけないだろ
親父も弟もおじさん2名もみな893だぜ
247名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 04:25:53 ID:2m28z7kM0
年齢で人を見る奴は年齢しか誇るものがない
248名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:11:55 ID:xcYqbJ3D0
とはいえ年齢を重ねることではじめて見えてくるものだってあるだろう
つまり視点の位置が変わるというか、その視点の位置にも年齢を重ねた分の
バリエーションを持つというか。
人によっては引き出しや知見も増えるし感性も豊かになるだろう。
ま、ただぼーっと過ごして中身がいつまでも最終学歴の精神年齢のやつもいるけどな
だから家庭を持てない人だとか子供を育てない人だとか低学歴が裁判員に選ばれるのは
いやなことだな、経験が欠如してるからな。
249名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:15:07 ID:hVLiSe1B0
裁判員て前科があってもいいの?
250名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:15:51 ID:0Oao5t7AO
被害者だって、殺されたくなかったって思ってるだろうに、
糞ジジイ何言ってんだ?
251名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:17:05 ID:kTqPakhyO
そもそも人殺しに発言の権利も生きる権利も無い
252名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:19:31 ID:GxR3DjgB0

シャブ中が宣伝してた制度なんて怪しすぎ・・・

控訴理由に、これも加えるべき
253名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:22:23 ID:onkbUhqo0
言いたい事は分からなくも無い
自分が60くらいになって
21歳ぐらいのちゃらちゃらした若者が現れたら引くわ
でも罪犯してるんだからそれぐらいは我慢しろや
254名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:23:52 ID:QtbHyaReO
そもそも罪を犯さなきゃ裁かれないのに…
255名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:25:34 ID:HH76apOuO
まだ生きるのかよ
256名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:25:39 ID:5V018Zvl0
ブサイクが異性を選り好みするかのような不愉快さ
257名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:26:55 ID:xcYqbJ3D0
ジャブ中が宣伝していた裁判員制度だとか
未払い者が宣伝していた社会保障だとか
国の制度にタレントなんて使うと碌なことにならんね
ていうか裁判員制度なんていらんだろ
広く意見を聴きたいだけなら、それなりの方法だってあるのに
どうせゴネたら次は裁判官だけでやるのに、すべて一審でかたがつくとでも
258名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:28:45 ID:rEsEWR2A0
殺人って15年で出てこれちゃうものなの?
259名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:34:42 ID:ej4uYrAqO
人殺しのくせに
人殺しのくせに 
260名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:36:44 ID:pth3N0wh0
どんなに身勝手な理屈であっても
被告人が判決に不満持ったらこうなるのは制度上当然のこと。
一審即決制度にでもしない限り。
261名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:37:58 ID:iHo9Vzd+0
豊田商事の会長の首切り落として殺した奴も
懲役15年くらいで刑期満了で出所済み。

オウム真理教の村井を刺殺したヒットマンも
出所済み。

刑期が終わったら罪はチャラ。 過去の殺人は人生履歴から消える。
262名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:39:12 ID:FjNGCyHdO
制度上OKなんだから好きなだけやればいい。
263名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:41:19 ID:2gXLOAdSO
図々しいじじいだな
人殺しに人権なんていらねえだろ
264名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:42:31 ID:xcYqbJ3D0
>>260
一審即決制度の方が危険だよ
だからこんなふうに制度上意味がなくなっても当然になるような
無駄な裁判員制度なんていらんだろ
265名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:42:42 ID:iHo9Vzd+0
殺人でも無罪や執行猶予になった人もいる。
5年くらいで出所した奴もいる。
殺人罪て意外と軽い。

放火や偽札の方が重い。
266名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:43:00 ID:GWd8980x0
三審制なのは法律が定めてることだから控訴することに文句言えるわけは無い
それよりも裁判員裁判が信用できないというイメージが広がれば
被告にとって地裁での裁判はただの茶番で控訴審からが本番って事になるが
控訴する数が異様に増えてやっぱり裁くのは裁判官のみになりそうだな
267名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:47:12 ID:seFewfkH0
>>1
>主張が受け入れられず、 非常に残念だ

自宅のネコ避けペットボトルを倒したことに腹を立てて
隣人をナイフでメッタ刺しにして殺害した人の台詞は重みがあるわぁ
268名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:48:38 ID:Tqt50ajf0
還暦位の人なら甘い判決してくれるとでも思ってんのかね
裁判官もその年の人は定年で殆ど年下だろに
269名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:51:15 ID:yNZWdlj20
余程考慮すべき事情がない限り、その犯罪における最高刑にするべきと思うんだがな。
ちなみにマスコミ関係者と弁護士と特定アジア人はいかなる理由でも死刑。
270名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:53:33 ID:xcYqbJ3D0
プロの判事だけで粛々とやらないからこんなナメたことを言い出すシマを与えるのさ。
で、結局控訴審になって仕事が増えちゃうわけだし、一審に必要となった皆さんの労力と
会社の負担と、支払われた報酬がパーになるわけよ
だから、はじめっから裁判員は要らないんだよ
プロがやれプロが
271名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:54:25 ID:iHo9Vzd+0

京都教育大学の集団強姦した奴らは
全員、不起訴釈放されたから
殺人は一律、懲役1年でいいよ。
272名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 05:58:12 ID:FQ1igrOj0
>>264
地裁そのものが無駄
273名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:10:06 ID:eb/0dfs8O
裁判員制度の必要性が全く分からん
274名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:12:20 ID:GWd8980x0
司法のみ民主主義の反映の機会が少ないからとか言っていたが
こういう形で反映させんでもいいだろうよ
275名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:17:29 ID:HGJaYpvU0
>>274
その民主主義にしたってGHQのおさがりだもんな。
宗教のバックボーンもないし。
276名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:17:29 ID:zvw7t4A60
頭のいいやつや人間できてるやつに裁いてもらえるとは限らないだろ
甘えんなボケ
犯罪やるならそれぐらい覚悟しろよ
277名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:24:12 ID:VHcGvJQqO
反省の色が無いので、懲役20年でおK
278名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:28:01 ID:tvzhqPE00
今までは「人が人を裁くのは傲慢です」とか言ってたのが殺人鬼

最近本屋でも死刑囚の手記とか色々あるから見てみるといいよ
あいつら心根から人間じゃなくなってるから
279名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:29:57 ID:PKcZgyU+0
こういうわがままってアリなの?
280名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:33:59 ID:GWd8980x0
まぁ日本国憲法は正当な裁判を受ける権利を認めてはいるからな
ただ裁判員裁判が正当な裁判にあたるかどうかってのは論者によって解釈変わるかもな
反対派は被告の人権の扱い方に差が出るっていうかもしれん
もちろん被告に肩入れするわけじゃねーけどな
281名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:35:32 ID:hqgq+NiiO
なぜ「人殺したら死刑」じゃ駄目なのか何十年考えても分からない
282名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:41:18 ID:KXFsAWjqO
裁判員も含めて、犯罪者はいろんな人に迷惑だな。
283名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:41:35 ID:75Jc9MN20
まあ、こいつは誰が裁判員やっても同じだろ。
二十歳とかいいわけだな。
284名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:43:56 ID:xcYqbJ3D0
>>272
もしかしたら単に地裁に民間人の環視を取り入れることに因って恒例のキチガイ判決連発に
抑止力を持たせようぜってのが本音だったりしてな…

被告の人権の扱い方に差が出るというよりも、特に殺人事件のような重犯に対して、もともと
ずぶの素人の意見や感情を参考にしたってそれで刑量が決められるものではないし
今回のように控訴審になったら、私人の貴重な時間、人によっては全く割りに合わない
かもしれない学生アルバイトの日当のような額の報酬として消費される国民の税金、
どんな事情があろうとほぼ否応なく借出されてしまう会社側の機会損失や負担はマジでパーになる。

まるで意味のないものに対して、国民みんなでお金や時間や機会を負担しつつそれをドブに捨てられた
に等しい結果になる、これがたまらなくアホくさいんだ
285名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:44:54 ID:GWd8980x0
犯罪者の肩を持つ気はさらさらないが
クソ野郎だから適当な裁判でいーやってのはイヤだな
裁判は大事な事だから厳格さってのは欲しい
身近でなくていい
286名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:47:28 ID:GWd8980x0
>>284
キチガイ判決が出そうな事案に限って裁判員使わなかったりするんだぜ
287名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:47:59 ID:q5yffASpO
金が無い犯罪者が上告した場合の費用はどこからDELLの?
288名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:49:10 ID:yor5o8en0
年齢は関係ないだろ
289名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:50:26 ID:rS38jXXvO
顔、年齢、性別、声が分からないようにすればいい
290名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:56:26 ID:8jATT7uZ0
若い世代は情に流されないし失敗には厳しいから迷わず最高刑にするな
年食った世代はちょっと嘘泣きしただけで減刑とかありそう
どちらが社会や被告人のためになるんだろうな
291名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:59:00 ID:BZgWJxa40
地裁で終わりかよ
海苔Pドラマ作って大騒ぎするほどのものでもなかったな
292名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 06:59:41 ID:q5yffASpO
娘がダメならギャルサーとか腐女子限定で裁いたら二度と犯罪おかさないんじゃね?
293名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:05:57 ID:hjx5Vrc3O
その娘くらいの世代だって、人を殺しちゃういけないって物の善悪くらい判断出来るんですよ、お・じ・さ・んw
294名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:07:46 ID:g+qOalMV0
仮に第一審の地裁の審理が不十分なら
高裁は地裁に差し戻すでないの
あくまで裁判員裁判の判決を尊重するために
295名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:22:22 ID:cyO2pHFW0
まあ、気持ちはわからなくはない

年取ると若い奴らの愚かさがよくわかるもんだ
296名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:26:11 ID:FYMKy35Z0
72歳からみて、娘のような年齢なら、ほとんどだろ
女の裁判長だっているんだ。

死刑でいいよ。死刑囚の遠吠えなんて記事にするな
297名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:26:18 ID:WGCgWACtO
被害者『こんな気持ち悪い老害に殺されるのではなく天寿を全うしたかった』
298名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:28:50 ID:cyO2pHFW0
>>293
人を殺してはいけない理由を教えてください
299名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:29:53 ID:q3y21JiR0
俺が裁判員になったら絶対に重い判決を下すけどなぁ。

犯罪者に情を掛ける必要なんて無いんじゃねえの?
300名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:33:00 ID:sT22aw1SO
人生経験があって思慮深いなら、同じ判決でも多少は受け入れも違うでしょ
301名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:34:21 ID:Cy96TKpX0
仮に自分が被告だったらと考えると、素人の結論では絶対納得いかん、というのはわかる。
素人が何言ってる?ぐらいしか感じないだろう
しかし、被告が納得するような結論だったら検察が控訴するだろう。
裁判員はいらない
302名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:34:55 ID:VFI66Qf70
ちっとも反省してねーじゃんw
一審の判決はまともだった。
303名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:36:54 ID:n5onQ/C2O
年齢はある程度考慮すべきだな

20代が60代の考えてることなんてまず分からないだろ。同じような考えをもってる人が裁くのが妥当
304名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:38:05 ID:lAfuFAO50
死刑で当然ですね^^
305名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:38:50 ID:6psw8DTUO
犯罪者が何、文句言ってるんだ反省してないなコイツ
306名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:39:50 ID:xiOjq08K0
>>303
そんなのはお互い様だろう
考えるだけ無駄だから、無作為でいいんだよ
307名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:40:01 ID:xcYqbJ3D0
>>302
若い女が言うから気に入らない、これが反省しないで控訴することの
きっかけになっているかも知れない。
いずれにせよ、ペットボトルひっくり返したからって人を殺すような
ちょとおかしな人間が裁判員制度の裁判で更に意固地になるなら
はじめからプロがやった方がいいんじゃなかったのかと
308名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:43:59 ID:2gXLOAdSO
反省してないってはっきりしたんだし、もっと重い刑になるんだな
309名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:48:07 ID:yvStAV320
無反省のあのジジイか・・
310名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:48:29 ID:FDtZB7a20
人殺しといてナニ言ってんだか爺
311名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:49:43 ID:wHs1HxSx0
だから、裁判員制度は、廃止しろと(´・ω・`)
312名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:50:21 ID:Qm0Q1vTHO
>>303
意味わからん
313名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:54:21 ID:dmZKg8TR0
被害者は加害者より年上だったような
314名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 07:56:24 ID:Z7Xda2eZO
人を殺したら死刑でいいと考える俺みたいな人が裁判員になれちゃう制度はダメだということですね
315名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 08:27:35 ID:38QJErAu0
「日本の土壌に裁判員制度は馴染まない」

つくづく思う…
316名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 08:31:50 ID:Jz57Rrws0
税金のムダ使いやめろ馬鹿!
317名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 08:34:49 ID:pLQqN34eO
反省0だな爺
318名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 08:40:17 ID:xcYqbJ3D0
>>315
土壌に合う合わんじゃないと思うよ、制度が変なんだよ。
例えば消防員制度とか鑑識員制度や捜査員制度などが出来て、かり出されても
本来の消火活動や人命救助やレスキューや鑑識や捜査の教育や訓練を受けてもいない
実地訓練もほんの一度もないド素人は足手まといにしかならないし、そのような人の
火の消し方やものの見つけ方なんて頼りに進めようなんて思いもしないはず
裁判だって大まかには一緒だよ。
319名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 08:43:14 ID:PYa3jKFZP
しかし確かに視野の狭い、人生経験の浅い若い女に批判的な裁きをさせるのは問題ありだな。
320名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 08:51:23 ID:NssLFlwh0
殺人者に格下に見られるなんて、裁判員の女の人とんだ侮辱を受けたな
321名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 17:40:50 ID:6pK8BEmq0
裁判員の年齢や性別に文句つけるとか…
犯罪おかしておいて自分に都合のいい判決出させようとか考える方がおかしい
ってか見苦しい
322名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 17:53:24 ID:Mt6A/LwYO
情に流されやすい年寄りなら巧く騙くらかして情状酌量してもらえるとでも考えてるのか、この人殺しは。
323名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:03:19 ID:s1pIn/9w0
裁判員=男2女4
裁判官=男2女1
これで合計男4女5
バランス取れてるよ。
裁判長からしてまだ還暦には遠い年齢だろ。
還暦ぐらいの人が揃うには最高裁まで行かないと無理だ。
324名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:04:19 ID:p9fv8Pn50
どんな世代が裁いても、嫌われて罪が重くなるようなジジイだな。
325名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:04:58 ID:IdastOYs0
14歳くらいの処女に裁いてほしい
326名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:05:19 ID:zn31f4II0
歳しか誇れない人間って良くこういうこと言うよね
327名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:22:02 ID:TMV6kUTG0
性別や年齢が同じくらいなら手心を加えてもらえるかというと、
そうでもないのはアメリカを見ても分かる。
還暦の叔父は、俺なら死刑にする!と楽しそうに言ってました。
328名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:26:53 ID:QxTIfPeWO
70過ぎると更正なんて無理なんだから死刑にしたらいいのに

329名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:30:36 ID:8NDIuMn60
70すぎて人殺しのキチガイなんて、もう生かしておくメリットは何一つないけど、
デメリットは異常にデカイな。
330名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:31:50 ID:bHv7t+KB0
死刑じゃないだけマシだと思え
331名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:31:58 ID:BW5eNsXHO
うぜー何様だよ犯罪者の分際で
332名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:32:18 ID:KascvyNAO
死刑でいいだろ
333名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:35:30 ID:BW5eNsXHO
糞犯罪者が上から目線で裁判員に名誉毀損ととれる発言じゃないの?これ

一々発言させるなよ
ふざけんな
334名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:36:13 ID:gABqLqAyO
>>326
>>331
同意。
335名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 19:58:12 ID:jjm9GBCuO
72歳って年齢を考えると懲役15年も20年も大差ない…残りの余生を楽しみたいって考える60歳以上の人に情状を酌量して貰ってあわよくば執行猶予を狙ってたんジャマイカ?
336名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 20:01:55 ID:t4auOrn70
30で生まれた娘として42歳
337名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 20:04:46 ID:vwDgcbUi0
裁判員にケチ付けたら懲役1年追加しとけ。
338名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 20:07:21 ID:GXvvTA180
これは事件自体に問題があるからなぁ。

住民として態度の悪いチョーセン人家族を、我慢しきれなくなって殺したって事件だし。
339名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 20:13:00 ID:K2Hw3d9RO
人殺しのくせに死刑じゃなかっただけ良いかったのに
15年の懲役も嫌だって?ふざけんなっての
人殺しのお前の命より殺された人の命のほうが尊いんだよ
340名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 20:19:41 ID:KUUMfvXaO
被告の年齢を考慮して死刑でいいだろ。
341名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 20:21:58 ID:t4auOrn70
ずいぶん我慢強い人のようだ

「 年金はもらえる年ですが、もらっておりません、前科前歴はいっぱいあります。懲役には
6回くらいいっています。これまでに15回くらい、警察に捕まっています」
「 昭和31年7月から35年5月の間には、傷害事件で4回捕まっています。全部、相手に
絡まれてケンカになって、けがをさせました」
「 昭和38年6月には傷害致死で逮捕されています。自宅で知人と酒を飲んでいて、テレビを
見ながらふざけて相手を持ち上げて、相手の打ち所が悪くて首の骨を折って死亡させた」
342名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 20:24:11 ID:GXvvTA180
通名使っているあの国の傲岸不遜な人間が、我慢しきれなくなった日本人に殺されたという事件だからな。
下町にはこんな話が一杯転がっている。

この刑期は重過ぎると思うよ。
343名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 21:37:56 ID:kL6rXKsR0
犯罪は人が裁くんじゃなくて コミュニティが裁くんだよ
いろんな人が混ざってないと
344名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 00:59:08 ID:WfAQ6H1I0
陪審員制度の人選自体怪しいもんだ
ここぞって時はオールアクターで有罪か無罪か決めるんだろ
345名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 01:39:19 ID:3GOWZ+Qc0
>>343
>コミュニティが裁く

なわけないだろ、法に照らし合わせてふさわしい刑量が仮されるだけだ。
ここでキチガイ的なこと言ってるやつらは本当に日本人か?
裁判とはリンチではないんだぞ。
裁判をリンチの場にしたがってるやつがいて、それがあの人権委員会のような
構成だと思うと俺はぞっとするね。
346名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 01:46:19 ID:uxpI+UguO
黄門様の出番
347名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 01:48:46 ID:ZGUK/3OL0
裁判員に不満があったらしい、意味ねー
348名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 01:49:58 ID:hPsY5S6q0
一般人が裁くと刑が重くなる傾向にあるらしいよね
残虐な事件だとすぐ死刑
いいことだと思う
349名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 01:53:12 ID:A7Zo/J7T0
>>345
わかってないな
法律は誰が作るんだよ
神が裁くわけじゃない
350名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:15:01 ID:3GOWZ+Qc0
>>349
法律は誰が作るんだよ

あほか
裁判員が法律を作るとでもwwwwww
351名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:17:54 ID:c8HURHUIO
馬鹿な被告&弁護士だなあ。
日本の司法制度における裁判員なんて、ただの飾りなんだから(現時点では)
裁判員に文句言ってもしょうがないだろうに。
352名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:22:06 ID:6fE9FmS10
実際、弁護士は裁判員制度で苦労するだろうなw
まあ、いい薬だ。
あいつらは、人の感情を無視しすぎる。
態度が悪すぎる。その自覚がない。
自業自得w
353名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:22:28 ID:8cgplONW0
地震だ
354名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:22:35 ID:A7Zo/J7T0
>>350
ただのバカか
時間の無駄だったな
355名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:24:45 ID:3GOWZ+Qc0
>>354
馬鹿はおまえだ
裁判員制度から現行法が変わっていくとでも思ってんのかドアホ
356名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:25:52 ID:ez/J3frXO
娘の遺品だから大切にしてたナイフで殺害し
大切な娘と同世代の女性裁判員たちの裁判結果を拒否しますか
357名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:26:07 ID:L6pR34zI0
裁判員としてひとを裁けるだけの立派な行いをしてきた人間なんて
ひとりもいねんじゃね〜のか
普段は法に触れるような事を平気でしている、法律すらまともに知らない
カスどもがひとを裁くなんて笑わせんな
358名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:26:57 ID:7WhtmIxC0

【 裁判員裁判 】


被告が暴力団関係者なのかどうかということを
はっきりとさせねばならない。

暴力団関係者ならば更正するはずがないので、
もし被告が暴力団関係者だったならば禁固300年の実刑にする。


刑務所の収益率を徹底的に向上させ、
刑務所がよくもうかるようにする。
359名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:28:06 ID:kKtLpYfN0
>>357
【 裁判員裁判 】


被告が暴力団関係者なのかどうかということを
はっきりとさせねばならない。

暴力団関係者ならば更正するはずがないので、
もし被告が暴力団関係者だったならば禁固300年の実刑にする。


刑務所の収益率を徹底的に向上させ、
刑務所がよくもうかるようにする。
360名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:29:23 ID:rawPaQFv0
>>345
【 裁判員裁判 】


被告が暴力団関係者なのかどうかということを
はっきりとさせねばならない。

暴力団関係者ならば更正するはずがないので、
もし被告が暴力団関係者だったならば禁固300年の実刑にする。


刑務所の収益率を徹底的に向上させ、
刑務所がよくもうかるようにする。
361名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:30:33 ID:su6o1R7B0
>>357
中でも最も酷いのは裁判官だったりするけどな。
362名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:34:19 ID:2HhzD+E70
罪人のくせに
贅沢言うな罪人
363名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:35:41 ID:XOivUvfq0

 娘くらいの人、僕の肛門も裁いてください。

364ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆K10/fC0Uio :2009/08/17(月) 02:42:25 ID:fQpLa2uk0

     ∧_∧
    ( ;´Д`) ̄"⌒ヽハァハァ   控訴するなら裁判員の必要はないじゃんwwww
   / ) ヽ' /    、 ヽ       
  /  --‐ '      〉  '.           
  !   、   ヾ   /   }      
  !  ノヽ、_, '``/   ,/                        
  |   ̄`ー-`ヽ_/ ̄ ̄ ̄ ̄/    
 ̄ ヽ、__,,.二つ /  FMV  / ̄ ̄   
         \/____/
365名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:43:45 ID:QN2pcf3HO
贅沢言うなよ犯罪者
366名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:43:56 ID:8eLbep7v0
この、いわば「反省してない宣言」自体、裁判で不利にならないの?
367名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:47:52 ID:CKwqBCAM0
控訴して、求刑通り16年になればいいよ
これで反省してないことがよく分かったし
368名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:49:34 ID:WrT+bGJh0
どうでもいいことじゃないか?

人を殺した奴の感想を聞いてどうするんだ?
369名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:50:36 ID:8cgplONW0
もっと母さんみたいに言ってほしかったんだよ
370名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:52:16 ID:dcgjCpnU0
イザ!の裁判実録とか読むと、全然反省した感じじゃないんだよな。
酒飲んで騒ぐのが当たり前で近所でも有名だったみたいだし、過去に
知人にプロレス技かけて死なせたらしいし、殺人=ハクがついたぜ
ヒャッホー系の人じゃないかっていう。
371名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 02:54:48 ID:osg64gfv0
>>1
この裁判は酷い。被告が男性というだけで、被告男性の言うことをことごとく黙殺して、
裁判官が「無かったこと」に捏造している。

>「裁判員には自分の娘くらいの人にではなく、
>もう少し年齢が上の還暦くらいの人に裁いてほしかった」
これはよくわかる。

裏で、裁判官が「被告の言うことは嘘と決め付けて無視するように。」と
裁判員を誘導したんだろ。秋葉康弘。

本名・文春子 (偽名・小島千枝)の酷い行状を裁判官はきちんと認定しろ。
それと、文春子の息子は被告にどんな嫌がらせをし続けていた?

裁判官が事実を隠蔽している。

>>198
もしも、事実上がおまえの言うとおりなら、
日本国民は高裁裁判官を自由に殺して良い権利を保有する。

>>46 >>47
おまえらが事件の真相を知らないからだ。この事件には引越しオバサンの事件と同じで、
おまえらには知らされない「裏」があるんだぞ。

それと、この事件の被告が女だったら執行猶予になる裁判であることも知っておけ。

>>318
同意。本来は、裁判官が「私は被告男性を言うことを無視して
こういう量刑にしようと思っているのですが、皆さんはどう思いますか?」と
裁判官が裁判員から意見を伺わせて頂くものだ。
>>1の形態では単に「裁判官が裁判員に責任転嫁している」だけの堕落した裁判になっている。
372名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:12:02 ID:CF5YAnso0
人殺しだからしょせんわがまま

テレビ局に宛てた手紙では、裁判員を殺してやるって書いてあった
373名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:12:45 ID:PPS43DkZ0
ひどい性癖だな。
374名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:15:13 ID:agLKJecSO
こいつはどうでもいいけど
無罪か有罪か微妙な判決になりそうな裁判は男女比を同じにしてほしいな
痴漢冤罪とかさ
375名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:15:46 ID:myQtpaYGO
人殺しのくせに図々しいな
苦しんで死ねばいいのに
376名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:17:10 ID:YK92gEj4O
>>338
>>342
若い人達は、彼らが日本人に何をしてきたか知らないからね。
377名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:18:59 ID:mhFDrj7C0
この制度は無罪にしろ有罪にしろ、完璧に弁護士が単に口八丁なだけな狐と裁判員の目に映ることが問題。
まず罪在りきで法廷に挑むから本当に無実の場合恐ろしいことになるよ
378名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:19:29 ID:+9OWUDaJ0
在日の悪行を知っている年配の人やお前らが裁判員だったらもっと罪が軽くなった可能性が高い
無知な連中に量刑が左右されるのは怖い制度だわ
379名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:20:43 ID:dR60eHAmO
熟女好きにも程がある
380名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:22:09 ID:3GOWZ+Qc0
そうだよね
だから冤罪事件だったりする場合も同じように
人殺しのくせに図々しい、何でえらそうに上から目線なんだ、死刑だ
って騒ぐ要員が厄介な存在になってくると思うよ
プロが粛々とやるべきだ
381名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:27:26 ID:0YwgN7coO
>>371
なんだおまえは
382名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:29:04 ID:R+cqi4Q80
ねえねえ、重大な犯罪だったら地裁だけじゃあんまり意味ないのはわかりきってるのに、
こんなアホアホ制度のために今まで税金いくらかけたの?
例えば法廷を作り変えたり、のりP出演してお蔵入りになった映像や、その他いろんな宣伝諸々にいくらかけたの?
裁判員候補に書類発送したり、面接したり、裁判員が見る用のパワポデータとかアニメ的なものの発注とか、いくらかけたの?
誰がどのくらい今までに儲け、そして儲け続けるの?

そして、何年続くかわからないけど、未来に向けて、今後一体いくら税金をかけるつもりなの?
こんなアホアホなことを堂々と続けながら、財源がどうのこうので選挙争うとか、もう末期のバカなんじゃないの?
383名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:32:02 ID:3GOWZ+Qc0
>>382
そして控訴審になったら、そうやって使ったお金は
ものの見事に全部パーなんだよねえ…
384名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:33:19 ID:w0MlfbaZO
裁判員制度は人によっては根に持ちそうな制度だな
385名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:35:09 ID:aeRc8h5ZO
懲役15年の犯罪者が何寝ぼけた事言ってんだ?
386名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:35:12 ID:r5L3yhWe0
裁判員って地裁だけなんだな。
地裁の判決なんてさほど重要視されないから、もし俺が裁判員に選ばれてもやる気まったくでないな。
387名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:36:58 ID:Xo8QNVmc0
再犯なら罪は倍にする位の制度が欲しいな。
388名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:38:34 ID:8mtZ/br40
>>286
建前上では、陪審裁判での判決は民意として重要視するという考えはあるみたいだよ。
今回はその建前が本当か嘘か見極める一例となるでしょ。
389名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:40:36 ID:3gtGaqMqO
15年後は87歳だから死んでるだろ?終身刑みたいなもんだ。
390名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:42:09 ID:+NS+Ttgx0
貧乏人=低能に裁かれるのは不服だ
年収1000万円未満は裁判員になるなよ
391名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:44:36 ID:3GOWZ+Qc0
>>384
だよ。仮の話、
罪を認めて、刑期を全うして償おうとしている被告であっても、または冤罪事件であっても、
または本当に責任逃れを計っている悪質な人間だったとしても、
地裁で事実認定について争うとき(特に本当のことを言っているのに心証で認められないような
異常な状態の場合)に、これはかなり怨恨を残す仕組みになると普通に思う。
案外短期間ですぐ出てきて仕返しを考えるやつがでてもおかしくない
いくら身分がわからない様にしてあっても、狭い日本、偶然出会わない可能性まで否定出来ないし
本職でもない人間が護衛されるわけでもなんでもない
392名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:45:26 ID:zDUd7HPmO
団塊に裁かれるのだけは絶対にイヤだな
393名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:47:38 ID:CCts8EZlO
団塊の世代が裁く→死刑求刑→被告涙目w
394名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 03:55:27 ID:PRno6OTuO
どっちみに牢獄で死ぬんだからいいだろうw
395名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 04:36:38 ID:EeX3zyfw0
>>150
その際は上告不可で量刑増し・・・
396名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 10:57:23 ID:3DuqfgnG0
次の裁判員裁判っていつ?
もうメディアはやらないのかな?
397名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 12:15:01 ID:n1am8npD0
こんな何のために年取ったかワカラナイジジイが
「若い奴に裁かれるのは納得いかない」なんて言っても
なんの説得力もないw
398名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 13:17:58 ID:jpJHNLoy0
地裁だし、どーせ最高裁まで行くんだからと気軽に割り切って最高刑を出してやればいいんじゃないの
399名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:14:28 ID:yunqvqJWO
年寄りの犯罪者って、刑期を終えて出所しても、生活苦でまた再犯して逆戻りする奴が多いんだよな。
400名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:03:47 ID:rNjGiTaq0
401名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:07:54 ID:uQw6xaIG0
娘くらいの人「この人にも色々事情があったのかも、情状酌量を」
還暦ぐらいの人「死刑」
402名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:28:49 ID:I9z5v1Tc0
犯罪者が何を偉そうに言ってるのやら

お前は裁かれる側。裁く人間を選ぶ権限があるわけないだろ
403名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:47:03 ID:TNEjcnFX0
赤ちゃんにボタン押させればいいんじゃね?

【死刑】 【死刑】 【無罪】 【死刑】
404名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:55:17 ID:8cgplONW0
「サイの目で決めてくれ」という気概のあるやつはいないのかな
405名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:22:29 ID:3GOWZ+Qc0
>>402
解放同盟の糾弾会なのかよw
406名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:26:13 ID:A0xQ+bdZ0
このクズは何を言ってんの?おめーに選ぶ権利なんてねえよ
407名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:26:49 ID:DnHwP+wy0
さすが犯罪者は言うことが一味違うなw
408名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:28:42 ID:oIDdYpnrO
強姦事件の裁判員裁判はまだ〜?
409名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:30:29 ID:gNJ4qL3z0
>>386
裁判官が裁判員判決をどの程度考慮するかは今後の課題だけど、
全然違う判決が続出すれば裁判員制度の意味がなくなるな。

でも20台女ばかりの裁判員ってちょっといやだな。
410名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:43:14 ID:3GOWZ+Qc0
よく考えたら他にも欠陥があるな。
暴力団員の事件には裁判員なしだ、で、今まで通り検察求刑の7掛けで
一般人の事件には素人が集まってリンチにして、まあ前例からして検察求刑の8掛けってこった
411名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:44:46 ID:KD1FIL1M0
>>3
凶悪犯罪だし、骨折るだけで意味ないよな
412名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:51:13 ID:gbfAGVpQ0
自分の身になってみると
団塊に裁かれるのもゆとりに裁かれるのもどっちも嫌だな
結局裁かれるようなまねするなと
413名無しさん@十周年
なんか、犯罪者のクセにってのはあるけど、
微妙に言ってること分かる自分もいるなw
自分が70だったら、自分のしたことも棚に上げて、
20そこそこの小娘に諭されたらムカつくと思う。
犯罪者だけじゃなく気持ちってそんなもの。