【政治】民主党、高速道路を12年にも国有化-無料化工程表★6
952 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 21:54:41 ID:A8fxth7KO
車に乗らない人
高速使わない人
が何で高速代を払わないといけないんだよ
愚策すぎ
953 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 21:54:53 ID:q4ylRp9d0
既に自民党政権が巨額の借金をして造ってしまった高速道路。
東名、中央まで無料にするのはどうかと思うが、せっかく造ったものは最大の効果を発揮するようにすべき。
このまま40年も使われない無駄な高速道路として放置する方が無策。
民主の無料化も自公の料金割引も向かっている方向は同じ。
954 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 21:56:49 ID:YSXy7yQw0
事業者以外のガソリン税を3倍にするなら高速無償に賛成してもいい。
>>953 つまり、三大都市圏の人間には、余計にはらえと
地方エゴまるだしだな
956 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:00:09 ID:u7WOvE+G0
今のまま40年かけて借金返すのと、低利の国債に借り替えて60年かけて借金返すのは、
どちらが利息の総額が少なくて済むんですか?
957 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:00:18 ID:A8fxth7KO
>>953 同じじゃない
受益者負担の原則を崩すか否かは大きな違い
国有化も国の債務と公務員の数を増やすだけ
どこからどう見ても愚策
958 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:06:48 ID:q4ylRp9d0
一般道路において、道路特定財源が一般財源化された時点で、道路に関する受益者負担はくずれている。
高速道路の受益者の方が広範囲に及ぶため、もはや受益者負担の原則をもちだす方が時代遅れ。
国有化で公務員が増えると考えるのは早計。
債務と同時にそれ以上の資産も国に移管される。
959 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:08:14 ID:IVT1UN9a0
マスゴミの偏向報道を糾しましょう!
鳩山さんは首相の器ではありません! 党首討論でも麻生さんに大惨敗!
日本が壊されます!
投票前に民主党を知りましょう!
本日8月15日『民主党解剖』購入祭りをやります。
よろしければご参加を。
【書籍】『民主党解剖 この国を本当に任せられるのか?』産経新聞政治部著
【一泡】 民主党解剖 購入祭り 【吹かせよう】
http://gimpo.2ch.net/event/ Amazon348位→74位→29位→22位→19位→5位→現在2位!
960 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:09:32 ID:bKvHH4F90
民主が目指すのは社会主義
機能しないことがソ連をはじめ、各国で照明されたのにw
社会主義がお好みなら民主へどうぞw
961 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:09:46 ID:u7WOvE+G0
>>954 ここで散々言われてる受益者負担の考えから言えば、
漁船・農機具・小型発電機などの燃料にもガソリン税・軽油引取税がかかるのは不公平だと思う。
そもそも、今の税制のままだとプラグインハイブリッド車や電気自動車はガソリン税払わなくてもいいので、
普及が進むにつれ、ガソリン税の税体系は崩壊するのが目に見えてる。
民主党はガソリン税を再編する手始めに暫定税率を廃止する流れ的にはいいのだが、
代わりになるのが「地球温暖化対策税」では燃料に対して税金を取る考えとして変わってないな。
走行距離で税金とることにして、そのためにETCを活用できないだろうか?
税の無駄
過去のアメリカの失敗を行く政策である
963 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:11:57 ID:u7WOvE+G0
誤 そもそも、今の税制のままだとプラグインハイブリッド車や電気自動車はガソリン税払わなくてもいいので、
正 そもそも、今の税制のままだとプラグインハイブリッド車の充電走行分や電気自動車はガソリン税払わなくてもいいので、
大きな政府まっしぐら
965 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:15:10 ID:q4ylRp9d0
走行距離で税金をとる=車検時にメーターを検針して徴税。
よってETCは不要。
ETCは高すぎるシステム。
いろんな人が書いてるが、民主の政策は、ほんとに共産主義の時代の政策。
お金を捨てるほどある間は、いいしくみだが、今の日本ではありえない愚作。
そもそも税収40兆円しかない国で、子供手当て5兆円、高速道路70兆円かけて無料に
するのは、まともな経済の知識があれば、やるやつはいない。
中学生が考えても無理だと分かるだろう。
>>958 三大都市圏、つまり、人口の五割以上が、高速が無料化さの利益を享受できない時点で、
受益者が広範囲などとは、ナンセンス。
高速は民間にばいきゃくされたことはないが、移管される資産とはなにもの?
968 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:18:30 ID:xOYCU+UzO
どうしてこんなんで民主党の支持がぐんぐん伸びてるの?
わからん。
理解できん。
都議選の時も、東京都の調布駅前で馬鹿デカイ音量で演説する山鼻貞夫Jr.に向けてババアが
「応援してるわあ!あんたたちに頑張ってもらわなきゃ困るのよお!」
と叫んでいたが。
サクラなのか調布の土地成金か知らんが。
みんな気違いか。
理解できん。
>>966 その中学生以下の知能なのが民主党である
970 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:22:29 ID:mBGPmoZ30
971 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:22:29 ID:q4ylRp9d0
三大都市圏の住民が無料化の利益を受けられないという仮定自体が無意味。
国有化=高速道路資産を国に移管すること。
>>971 いつ民主党は首都高をはじめとした都市部の高速を無料化するっていったの?
973 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:31:54 ID:q4ylRp9d0
なぜ1000円割引で三大都市圏近郊が混雑しているのかを考えればわかること。
974 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:35:52 ID:xOYCU+UzO
>>972 首都高や都市部を無料にする、とは言っていないが、高速道路全ての区間を無料にすべき、とは繰り返し言っていただろ?
忘れたか?都合のいい忘れかたするなよ民主党さんよ。
975 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:39:43 ID:u7WOvE+G0
>>974 自民党は憲法改正すべき、と言ってたと思うが、何十年も与党やって全然実現されませんね?
976 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:41:08 ID:P8Ao+8F10
>>968 それだけ人々の暮らしは苦しく、将来に希望を見いだせないのさ
苦しいときの神頼み、金がないときの宝くじ買い
そんな感じ
977 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:41:29 ID:s1sA+m9d0
そらあ民主党にこまごました事でも反対されるからな。
978 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:42:03 ID:LnSinrIJO
>>972 三大都市圏の人は車で都市圏外への遠出とかしないの?
>>971 つまり、人口の半分は、高速料金の二重取りをするてことだよな。
地方と都市での負担額の差をどう説明するのかなw
とってみ、民主主義な措置ですね、最大多数の最大幸福の原則まで
時代遅れなんだw
980 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:42:10 ID:VuRClsyy0
>>952 じゃあなんで港湾も空港も多くの人は使ってないのに
使わないのに税金で整備されてんだよ
こんなインチキ論法を平気で言えるジミン信者は
なんていうか道徳的観念ってのが薄いんだろうな。
2ちゃんでも多いけど言ったもん勝ちみたいな
選挙までの人気取りだな
その実何も考えていないから、速攻中止あるいは破綻
「工程表が遅々として進まない。
自民党などの抵抗勢力に邪魔されるのは遺憾だ。」
発言するのに100ウォン。
民主党のマニフェストページで政権公約パンフは選挙期間しか配布できないので、今公開配布してるのは政権政策です
という政治家の言い訳みたいな説明は何なのですか?
しかも詳細版のリンク無くなってるし w
限りなく選挙違反くさいことをやってしまったってことですかぁ?
政権公約も政権政策も英語にするとマニフェスト?あれ?
>>980 すでに、輸送コストという形で、物価に転嫁されて、利用料はしはらわれてるのに
その前提抜きにするのは、詭弁だぞ
986 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:52:33 ID:q4ylRp9d0
地方と都市では車の利用頻度が違う。
自動車関係諸税は遙かに地方部の方が負担が重い。
しかしインフラは都市部の方が充実している。
二重取りという短絡的な問題で片付けるられない。
987 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:52:37 ID:WvVSBz/B0
え?無料化って。すべての国道、県道って有料みたいなもんですよね?
維持費がかかるんだから。
料金を直接とるか、間接的にとるかのちがいでしょ?
取りあえずシムシティをやらせてみようぜ
政権取らせるのは100年早いw
1000円くらいがちょうどいいと思うけどね。
高速道路が込みすぎても嫌だし。
991 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:57:56 ID:q4ylRp9d0
このスレもいよいよ終わりかな。
では。
992 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 22:59:05 ID:rrxzZrFJ0
高速道路無料化
そのかわり国防を一般入札の民営化
○○年度は○兆円にて○華人民共和国と契約
そして堂々と兵士と武器を日本に持ち込まれ
その後の結末は〜みたいな展開に10豪ドル
ヌルポと無限ループだらけのグダグダなスレだったな
994 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:00:31 ID:Yypom/I20
>>532 君が貯金出来ない性格ってのは分かったけど、それはそれとして「高速無料化の財源」ってのはどこに書いてあるのだ?
995 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:00:55 ID:r1swz40R0
やっぱ民主信者みてると怖いな、、。
どっちでも良いが失敗した場合のリスクは相当でかい、、。
その責任はどうする、、。
無料化失敗 → 再有料化 これだけはマズイだろ。
色々な問題がありすぎて、、。民主は責任取れよ。
996 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:01:08 ID:u7WOvE+G0
>>986 公平性を保つ措置を抜きに、二重取りが短絡云々言うのはナンセンスだろ
そもそも、自民の愚行に便乗し、需要を無視して、地方自治が建設を促進し
た高速道路だ。 国道の拡充等を負担が少なくて済む代替措置はいくらで
もあるのに、高速道路を選んだのは地方自治の結果だろ。
自分の不始末を他人に押しつけて、何が二重取りが短絡だ。w
馬鹿も休み休みいえよ
998 :
名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 23:03:04 ID:r1swz40R0
>>996 まあお前らの言う経済効果がどれだけ出るか楽しみにしてるよ。
影響を考えると失敗は許されないと思うが、、。
ちなみに民主党の公式スタンスは
「政権交代が現実味を帯びてきたから、これからいよいよ本格的に財源を考えます!!」
だけな。
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。