【皇室】皇太子ご一家が静養のため那須入り

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:44:42 ID:cvJNtJPo0
92になる曾祖母が、雅子のこと
「お荷物さん」
と呼びます。
なるちゃん、男児を産めない役立たずに気を使いすぎ
953名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:44:52 ID:5UCkNJ8j0
>>924
皇室の神性は人格じゃないんだよ
これも「神皇正統記」に書かれてるが、皇室の神性とは天孫降臨から祭祀を継続させてきたことにある
これにつまり、神と国民を結びつけて国を治めてきたことにある

とまあこう書くと右翼の戯言と言われそうだが、実際2000年そういうことなのだからそうなのだとしか言えない
宗教的観念と切り離して考えようとすること自体、天皇観としては間違っていると言わざるをえない

>>925
人間宣言などしていません
実際によく読んでみればわかります
954名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:45:23 ID:W1vNN63K0
>>918
自分はその立場だな。
いま天皇制を続けるかどうかの国民投票があったら、「廃止」に一票。
955名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:45:25 ID:UTZ1ys5XO
>>931
責めるが立ち直ることを祈るという意味だぁ?
苟も臣民を自称するのなら正しい日本語くらい身につけろ
956名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:46:29 ID:vCjgddiy0
天皇家というのは単に万世一系できた一族だからなくなるはずもないよね
君主というのはまた別の話
明治になるまでは江戸の人は皇族なんてほとんど知らなかったわけだし
尊王思想が出てきたのも朱子学が入ってきてからだし
957名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:46:36 ID:7SA9wJ0O0
>>954
なんだよ。結局皇太子否定派ってのは皇室廃止論者かよ。
革命がお好みならシナにでも行け。
958名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:46:57 ID:Z6rGZy310
昔の皇太子はそれなりに、皇族としての振る舞いを身につけていた。
それが今のあのザマ、なんでやねん。

6畳のアパートで、ステテコでウチワパタパタしてても
ぜんぜん違和感ないくらい、ただのオッサンに成り果てた。

ヨメに迎合して、平民気取りが幸せなのか。
皇族が、平民になり果てることが、新しい皇室なのか。
もう、茶番はええから、すぐに廃太子しろ。
959名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:47:01 ID:F2qoh6tb0
>>953
はあーつまりどんな凡庸な子孫でも王様になれるっていいたいわけか
だったら税金じゃなくて自分の資産で王様として暮らせばいいんじゃねーの
ブルネイとかイギリスみたいにな

国民の血税で「象徴」として仕事する以上、税金に見合った仕事はしないとな。
それがいやならEUの王族みたいに自分の財産で暮らせよ基本的に。
960名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:47:23 ID:30QhuUI90
>>944
掛け声が減ってね?

一番利口で空気読んでるのがお犬様の件 WW
961名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:47:24 ID:0YwzekH50


【皇室】皇太子ご一家が静養のため那須入り、愛犬ゆりの前脚で「お手振り」も★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250180940/
962名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:48:20 ID:VULdb3B+0
>>1にはないみたいだけど、ヤフーかどっかで
未来の天皇陛下が隅っこで顔半分しか写ってない画像見たぞ。
犬と雅子さんがメインの被写体でワロタ
963名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:49:26 ID:7SA9wJ0O0
>>959
>はあーつまりどんな凡庸な子孫でも王様になれるっていいたいわけか

そうだよ。それが万世一系のありがたみじゃんか。
権威を権力が分離された日本の智恵じゃん。
吉田松陰先生もそういっている。
天皇に徳をもとめて愚かな人物なら一夫として排除してよいとするのは日本ではなく
お隣のシナの考え方だろ。
964名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:49:30 ID:5UCkNJ8j0
>>955
実際に責めるのは側近の仕事さ
諫言はすべきだ
低俗週刊誌とか庶民は黙っているべきです
965名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:49:47 ID:rE1UAZcd0
犬嫌いが必死に皇室叩きw


犬が嫌いならイスラム圏にでも移住しろよ
966名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:49:49 ID:0YwzekH50
>>962
皇太子(奥)は、いつものことなのだけれどね。
次スレの1に画像貼ってあったよ。
967名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:50:35 ID:Z6rGZy310
>>962

>>583の画像のことか?
968名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:50:52 ID:Htw0CbKq0
今回はマジで自分達が爆弾投げて、天皇皇后になる道を破壊したね。
女系推進のよしりんが書いた「蒲焼の日」がまさか実現するとはね。

後は秋篠宮を立てて、皇室そのものを立て直すしか道はない。
969名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:51:07 ID:vCjgddiy0
>>957
皇太子否定派をすぐ革命やら廃止論者に結びつける方がシナ的だね
970名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:51:19 ID:UTZ1ys5XO
>>957
基地外か工作員だろ
気にするな
971名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:51:34 ID:99kGgIMKO
あまり雅子さまをイジメるなよ!
雅子さまにだって良いところはあるんだ
例えば…えーと何だ?誰か答えてくれ
972名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:51:48 ID:F2qoh6tb0
>>963
まー凡庸な子孫が「俺は高貴な血筋だ」と威張るのは本人の自由だが
だったら生活は自分の財産で暮らしてもらいたいね、ご勝手に。

税金でご飯食べてて、国民に上から目線はありえんだろ。普通な。

973名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:52:01 ID:Qpi3qsbi0
>>1
記事の言葉遣い、表現に、
記者の皇族に対する嫌悪感を感じ取るのは俺だけだろうか。
974名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:52:19 ID:7SA9wJ0O0
>>969
どこが?
皇太子が愚かな人物だから、一夫として排除してよいとするのが
孟子的見解だろ。お前さんの考え方そのものだろ。
975名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:53:50 ID:vCjgddiy0
>>959
凡庸じゃなくて万世一系が保てる人がいればそれでいいんじゃないの?
ご病気などで譲位するのは今までもあるし
976名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:54:16 ID:beevbMY50
>>953
不勉強で申し訳ないがその本を読んだことはないし、今後読む可能性もない。
繰り返しになるが、国民が望む「あるべき皇室」を提供し続けられない限り、
天皇制の明日はない。そもそも国民は(習俗を超えた)宗教や信仰は嫌いだ。
そういうことなのだからそうなのだとしか言えない。
977名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:54:33 ID:7SA9wJ0O0
>>972
それが天皇のありがたみの根源なんだから当然だろ。
天皇は貴種ゆえに偉いんだからさ。
シナ(震丹)、インド(天竺)と比較して、神皇正統記でもそういうことをいっているよ。
978名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:54:42 ID:Z6rGZy310
>>971
そうだ、雅子さまにはいいところがあるはずだ。
しかし、皇室に居ては、悪いところしか見えない。
さっさと、民間に下りて、いいところを発揮してほしい。
それが、世のため人のため。
979名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:54:45 ID:5UCkNJ8j0
>>974
失礼だが、「孟子」もそれを基にした「神皇正統記」も、実は革命を肯定してないよ
君主に対して「君主のふるまいをしてなかったら革命が起こる」と脅してるだけだ
臣下が革命を起こしてもいいとは言ってない
980名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:55:57 ID:mFG7AZZj0
>>749
俺のPCにも法則発動したらしい。
リンク見てたらいきなりPC固まって落ちた…(´;ω;`)ウッ…
981名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:56:11 ID:UTZ1ys5XO
>>964
民草は犬に足を向けられても皇太子殿下が悪妻に隅に追いやられても黙っていろと?
いつの時代のどこの国だよ
982名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:56:26 ID:vCjgddiy0
>>978
そうそう、それが一番雅子さんにとっても国民にとっても双方に良いこと
和を尊重する日本人的解決方法だ
983名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:57:00 ID:PM3WKY6T0
>>919
分かりやすいwww
984名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:57:18 ID:5UCkNJ8j0
>>976
>そもそも国民は(習俗を超えた)宗教や信仰は嫌いだ

神道は宗教ではなく習俗の範囲にあると言えるし、「国民は」と自分の意見を一般化すべきではない
985名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:57:50 ID:7SA9wJ0O0
>>976
あるべき皇室ってのは貴種性を保った皇室なんだよ。
神の子孫である天皇ってのが天皇なんだよ。
勉強不足以前だろ。
>>974
孟子は肯定してるだろ。

うえでもだしたが、
曰、弑其君、可乎。
孟子対曰、賊仁者謂之賊、賊義者謂之残。残賊之人、謂之一夫。
聞誅一夫紂矣、未聞弑君也。

つまり愚かな人物は一夫に過ぎないとはっきりいってるだろ。
986名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:58:11 ID:F2qoh6tb0
>天皇は貴種ゆえに

江戸時代の無学な農民ならそれでへへーと納得しただろうが
学校教育で鍛えられた今の国民が納得するかい
正直皇室の誰よりも頭がいいだろう国民は五万といるわけで。
987名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:59:18 ID:UTZ1ys5XO
神聖な皇族であるからこそ、それにふさわしい振る舞いを期待するのはそんなに間違ったことか?
988名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:59:43 ID:5UCkNJ8j0
>>986
科学技術は時代を追うごとに優れるが、思想に進歩などはない
今の学問思想が正しいという保障などない
989名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:59:49 ID:vCjgddiy0
>>976
一神教はあまりなじまないよね
あと大昔と違って今はあまり神がかり的な人を盲目的に信じる必要もないね
ただ皇族が皇族たる理由は祭祀にあると思う
990名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 01:59:59 ID:7SA9wJ0O0
>>979
曰、弑其君、可乎。
孟子対曰、賊仁者謂之賊、賊義者謂之残。残賊之人、謂之一夫。
聞誅一夫紂矣、未聞弑君也。
アンカーミスだ
孟子はこうやってちゅう王、けつ王をただの一夫に過ぎないといってるだろ。
神皇正統記は革命を肯定してないよ。そんなことは書いた覚えはない。
991名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:00:17 ID:rGwcxCGpO
よくもまぁ…
992名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:00:29 ID:q6tB4Oc10
なんで雑種犬なのだろ。あのブランド好き無駄遣い女が飼ってるの。いくら高い純血種犬買っても数百万もしまいに。
只同然の雑種犬を恵まれない動物病院から引き取ってやった慈悲深い妃殿下、を演出してらっしゃるのかな。
993名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:01:20 ID:ALY4Z0vl0
自分はメンヘラだけど(雅子ならうらやましがるだろうフィレンツェで療養三ヶ月目)、
雅子がメンサロ板から見捨てられたのが、よくわかる。
メンヘラって惨めな思いしてるのに、一人浮かれてるし、一生お金もらえるし、
海外行けないことだけが彼女のストレスだもんね。
994名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:01:27 ID:5UCkNJ8j0
>>990
論理構成は同じ
主君に「愚かな主君は民によって革命が起こされる」と脅してるだけ
庶民に向けて言った言葉じゃない
995名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:02:22 ID:30QhuUI90
>>980
つクリーンツール&粗塩∴
996名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:03:09 ID:UTZ1ys5XO
>>1000なら秋篠宮殿下が即位
997名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:03:11 ID:Z6rGZy310
>>984
>神道は宗教ではなく習俗の範囲にあると言える

横レスごめん。そうだよな。
万物に霊長を感じる神道は習俗にも近いよ。
農民のボスみたいに、天皇は新嘗祭で収穫を祈るけど、
それが結構、大きい祭祀なんだろ。
998名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:03:12 ID:7SA9wJ0O0
>>994
だから肯定してるんだよ。
孟子が武王をいつ否定したんだよ。
999名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:03:44 ID:beevbMY50
>>984
いや一般駅だと思うよ、葬式仏教と初詣とクリスマスが共存するこの国では。
天皇制の源泉として祭祀を持ち出すのは、良くも悪くも国民投票で憲法改正も
可能な現代日本ではあまり効果がないのではないか。

ちなみにあなたの立場なら、仮に憲法改正で第一章が削除されても何ら問題は
ないんだよね? 信仰は憲法によって保障されているわけではないんだし。
1000名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 02:04:08 ID:q6tB4Oc10
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。