【エネルギー】高速増殖炉「もんじゅ」 年度内の再開目指す…福井・敦賀

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
平成7年のナトリウム漏れ事故以来、運転が止まっている福井県敦賀市の高速増殖炉、「もんじゅ」
について、文部科学省と日本原子力研究開発機構は今年度内の運転再開を目指すことを決め、
12日、福井県に伝えました。

高速増殖炉「もんじゅ」は、平成7年に配管から冷却用のナトリウムが漏れて火災が発生する事故が
起き、13年余りにわたって運転が止まったままになっています。日本原子力研究開発機構は、
運転再開に向けて施設全体の安全性を確かめる試験をおととしから続けていますが、ナトリウム
漏れを知らせる検出器の誤作動などのトラブルが相次ぎ、これまでに4回にわたって運転再開の
時期が延期されてきました。12日には山内文部科学副大臣や原子力機構の岡崎俊雄理事長らが
福井県庁を訪れ、西川一誠知事と面会しました。この中で山内副大臣と岡崎理事長は、施設全体の
確認試験が12日ですべて終わることを報告したうえで、来年1月までに運転再開前の点検を終え、
今年度内の運転再開を目指すとする方針を伝えました。

これに対して西川知事は「また運転再開を延期することがないよう背水の陣で取り組んでほしい」と
述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10014865661000.html#
2名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 16:58:34 ID:busnm/Ix0
マジで止めておいたほうがいい
3名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 16:59:20 ID:aT6QlR6R0
12年間止まってるのに税金馬鹿食いしてる施設だっけ。
4名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 16:59:23 ID:3DTatx130
あぁ、東京下町の貧乏人どもが食ってるゲロみたいなやつか。
5名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 16:59:39 ID:cvNyaevb0
>>2
このせいでアナウンサーが苦しめられるからな。
6名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 16:59:41 ID:KS9ReaOs0
好色増殖炉
7名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 16:59:44 ID:z0W6rQxN0
高速増殖炉「もんじゃ」
8名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:00:16 ID:AOnIMYK1P
諦めてなかったのかw
9名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:00:26 ID:8swQR4Si0
これはよい話だ
10名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:01:11 ID:s3hY3sDS0
ガムテープで放射能漏れ防ぐんでしたっけ
11名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:03:43 ID:GPNoHeqv0
コーショクジョショクリョモンジャ
こーそくじょーそくろもんじゅ
こーそくぞうしょくりょもんじゅ
こーそくぞーしょくろもんじゅ  いえた!!
12名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:04:04 ID:/OgLjr6A0
ようやくか…
そういやインドも独力で増殖炉作るんだってな
13名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:04:44 ID:Nfw+hdRK0
そいや、六ヶ所村の再処理工場は今どんな状態なんだろ
14名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:06:16 ID:dwlI9cp50
ポッポ政権になったら
核反対のオンパレードだろう
もうあきらめろよ。
15名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:06:57 ID:HPZemLxp0
こうしょくじょうしょくりょ
16名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:06:58 ID:HhgCm5eA0
また麿が噛んでしまって白髪を増やすのか
17名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:08:08 ID:xc8c9CJK0
よ〜し、プルトニウムの量産開始!
18名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:08:55 ID:6BvV04fQP
ある地方での女性器名称
19名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:09:39 ID:/3x8IIDq0
もんじゃ
20名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:10:19 ID:V8tlXf+lO
>>18
マジで?うちの犬もんじゅって名前なんだけど
21名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:16:25 ID:6EegjFU50
10年以上も停止したまま仕事もしないで給料満額とか、税金の無駄だろ。
22名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:19:40 ID:5ALwLYgb0
こうしょくじょうしょくろ
23名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:22:27 ID:yBlEAbIn0
早く再開しろよ
特亜の妨害工作にやられるなよ
24名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:26:16 ID:2MFN9rf60
技術維持と発展の為にも、早く再開すべき。
25名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:26:49 ID:sjZXEQf60
ずっともんじゃの意味でとってた
まあ仏さんの名を使ってイメージアップ図るたあおこがましい
26名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:29:27 ID:nuaGpx/X0
プルトニウム
27名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:31:52 ID:sEZxChL70
これは地味に良いニュース
小型衛星網充実とか、
日本は目立たずにいい仕事してる
28名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:35:37 ID:1RmxkMwj0
うるせーばか
最初と追ったとき『あつが』って読んだよ

なんだよ つるが って。読みにくい名前つけるんじゃねーよハゲ。
29名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 17:47:59 ID:PgUHFens0
もういいよ
30名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:00:34 ID:2g7yY9rH0
もんじゅの次はじぞうかな
31名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:01:32 ID:mMPSRS4/0
>>4
家ひょく高のお尻
32名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:02:47 ID:AitzEyJmO
次は温度計短くして室内を窒素で満たすらしい
33名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:28:59 ID:iljNqMD40
必要な技術だとは理解しているが、やっぱり怖い。

がんばれ、としか言えん。がんばれ。
34名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:43:22 ID:9pxATaEx0
せめて名前と場所変えないとずっと悪いイメージのままだよな。
35名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:48:19 ID:oA2tA53c0
原発の閉鎖や計画縮小が一時期世界的な流れだったが、
今は逆に温暖化の影響で原発建設が世界的に流行中。
技術的・経済的優位性を考えるなら研究は重要。
36名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:52:06 ID:1GFgWeZ30
イメージが悪すぎる。次は失敗しない根拠の説明がないと。
37名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 18:54:53 ID:Io1y59or0
やめとけw
次の政権はミンスだから
核関連は全て凍結だろw
38名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:05:52 ID:PxsX6n1F0
これが出来ればエネルギーの安全保障が確立する。
がんばってくれ。
39名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:06:20 ID:dB2lFHYN0
並行して新型の増殖炉も開発した方がいいと思う。ナトリウム使わないようなやつ。
40名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:06:22 ID:nLW8LxPp0
好色嬢食料 もんじゅ なら覚えやすい
41名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:07:23 ID:2NU+xlRm0
なんかこう
例え大惨事が起きても責任の所在はうやむやなんだろうなって思うと
ヘタに12月までにとか背水の陣とか敷かないで欲しい
再開に向けた試みでことごとくトラブルおきてるんだから
42名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:08:14 ID:KUyYR2A/0
死ぬ前に一度でいいから
美女で満員の日本武道館でもみくちゃにされながら
ジョニー・B・グッドを歌ってみたかった
43名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:19:20 ID:HY5kEcx+0
>>39
だよな、何でもんじゅの一次冷却水にナトリウムなんて使ったんだろう・・・
普通の原子炉で使ってる沸点を高めた高圧水じゃダメなんだろうか?
44名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:19:54 ID:SctmWdHM0
金属ナトリウムを使わない増殖炉もあるんだよね、
たしか。
45名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:21:06 ID:Y/v/16Sb0
こーそくじょーしょくろもんじゅ
46名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:27:51 ID:F4S7XJdU0
高速増殖炉は今後世界的に必要になる技術。このまま改良していけば石油がなくなった後
日本が技術的優位に立ち、エネルギー供給大国になれる可能性がある。
なにしろ増殖炉があればウランからプルトニウムが生み出せ、プルトニウムからウランができるので
エネルギーを無尽蔵に生み出せる。そうなれば日本はアラブ諸国なみの大金持ち国になれる。
47名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:31:48 ID:F4S7XJdU0
>>43
プルトニウムからウランに転換するには減速しない中性子が必要。
ナトリウムは中性子を減速させないために必要。
48名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:33:01 ID:zwi8POF90
よくやった。
49名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:39:55 ID:2NGOu/4D0
またすぐに事故起こすんだろ
50名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:41:11 ID:2MFN9rf60
ナトリウムが大量に漏れても、事故をあのレベルで抑えたんだし。

その点を評価してください。
51名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:41:18 ID:geZR8m1U0
高遠増殖炉に見えた
52名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:47:56 ID:ZZcYCUvy0
この実験が成功すれば、ワープ航法や波動砲や空飛ぶ車が実現可能になるのですね
53名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:54:37 ID:tWR3tZUO0
東京に原発を
54名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:56:05 ID:9zZAa7x60
ドカンといこうぜww
早く滅亡しろやジャップどもwww
55名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:58:41 ID:fTX8YHKK0
長すぎだろ
さっさとやってれば、高い石油をどれだけ節約できたことか
56名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:58:43 ID:HY5kEcx+0
>>54
日本が嫌いなら国へ帰れクソチョソ
57名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:59:36 ID:DEVpXt4a0
超高速増殖炉「もんじゅ」

おまえらこれ早口で3回言えるか?
58茨木シンフォニー(兵庫) ◆8f5aiXx9Mw :2009/08/12(水) 20:00:22 ID:+v8PCzr80
こーしょくじょーしょくりょ
59名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 20:02:55 ID:mW1evgQoO
NHKのアナウンサーでも゛こうしょくじょうしょくりょ゛とか
60名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 20:03:46 ID:tsfMQGuG0
やっとかよ。
日本人の核アレルギーにも困ったもんよ。
61名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:14:15 ID:BU/OlDlY0
再開してさっさとエコに貢献しろよ
火力発電所なくすだけでエコに多大な貢献できるぞ
まあエコエコ言ってる奴は原発にも反対だろうが
62名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:22:11 ID:f0YwboKK0
フランスのプルトニウムの価値って、知ってる?
答えはマイナス。
お金になるどころか厄介者でどこも処分に困ってる。

そんなものをわざわざ作りだそうだなんて、バカだよね−。
何十年前の計画をいったいいつまで続ける気だよと。
63テンプレ2009 喫煙者被曝中:2009/08/12(水) 21:47:12 ID:Pyf71rpv0

【社会】中皮腫や喫煙で「肺がん」が起こる仕組みを解明 - 岡山大学チーム(内部被爆について)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248755268/
石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」
というたんぱく質が形成される。フェリチンは大気中などにある
放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。
研究チームは、高濃度のラジウムが出す放射線で強力な内部被ばくが起き、肺組織の
遺伝子を損傷させてがんを発生させると結論付けた。
http://www.google.com/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&lr=&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
タバコ中のポロニウムについての論文(ラジウムも出現)

ポロニウムについて補足
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0
ラジウムがアルファ崩壊してラドンになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0
ウラン系列の過程でラドン222が崩壊することによって
ポロニウム218が生じ、更にこれが崩壊していく過程でポロニウム214、
ポロニウム210が生じる。
ポロニウムが発するアルファ線自体は皮膚の角質層を透過出来ないため、
ポロニウムを体内に取り込まない限りは被曝の危険性は少ないともいえる。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/071204/erp0712041804010-n1.htm
−−なぜ、リトビネンコ氏は殺害されたのか
−−致死性の放射性物質ポロニウム210が使われたのはなぜなのか

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/494 <<クリックで情報の詳細(2ch内リンク)
1、今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓
(ナチス・ドイツによって強制収容所のガス室で用いられた毒ガス・繊毛 )
などなどなどなどなど
64名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:50:18 ID:5y/YjGpa0
まあ、ここで再開賛成しているヤツも、
ロシアとか中国がやりたいといったら猛抗議するのだろう。
65名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:50:27 ID:W0NCFTr90
A:「なぁ、B。皆が便利になる道路作る人と、子供にろくな事吹き込まない大人、
   なるとしたらどっち?」

今日、幼稚園の前の道路を舗装してたんだが、
園児を迎えに来た母親が子供に向かって
「ほら、○○、ちゃんといい子に勉強しないとああいう人達みたいになるんだからね」
と言っていた。
CD買いに行ってレジに並んだら、幼女が千円札数枚と小銭いっぱいを握りしめて
動物の森DSを買おうとしてた。
店員のお姉さんが十円と五円がいっぱいの小銭を数えてたら
10円足りなかったようで 幼女がおどおどし始めた。
俺はそっとその場でしゃがんで自分の財布から10円玉を出して「落ちてるよ」と言ってその子に渡してあげた。
その子は満面の笑みでありがとうと言ってキャンディーを俺にくれホクホク顔で帰って行った。

B:「そら道路作るに決まってるだろw勉強してろくな大人にならんのじゃ意味ねーww」
みたいな事を大声で言ってくれた。

レジが俺の番になったとき、店員のお姉さんが「優しいんですね」と言って微笑んでくれた。
しかし今度は俺が10円足りないという事態に。
どうしようとキョドっていると店員のお姉さんが「内緒にしていてくださいね」って

そして俺はすかさず幼女から貰ったキャンディーを店員のお姉さんに渡したんだ。

あーハイハイって思ってたんだが、そこを通りかかった下校中の高校生2人が
ダメ出しで「僕はあのおじさん達好きだよ。トラック見せてくれたもん」

確かに俺は学はないが、自分の仕事が誰かの役に立っていると思うからこそ、やり甲斐をもって出来るんだ。

俺が言いたいことはつまりそういうことだ
66名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:51:04 ID:NQWNBA8zO
>>53
そうだよな、マジで都心に原発つくるべきだと思う。
67名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:52:12 ID:sVoagK5I0
やっと再開か
68名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:54:00 ID:LnXpBUMv0
好色増殖炉「もんじゅ」
69名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:56:09 ID:oEPvl/qcO
最近エコ検定の勉強して知ったんだけど、石油は世界であと40年しか持たない
だけど個人的に原発は支持できない
何年か忘れたけどウランもそんなにもたないんだよ
もう生き方を変えるしかない
自分達の世代が使い切ればおしまいだからね
70名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:59:06 ID:4P/0W55k0
>>69
ウランは高速増殖炉と組み合わせると千年単位だよ
海中に山ほどあるし回収する技術も確立している
71名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:59:13 ID:Z/Cnqtu+0
>>69
エコ検定て・・

まずは貴方から脱エネルギー生活を広めていってください。
ネットなんてエネルギー食うのに加担せずにさ。
72名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 21:59:23 ID:k2IB124G0
「マンジュ・シュリー」に改名しろよ。

>>69
そうだ!エネルギーには限りがあるが精神力は無限大だ!空を飛んでいる飛行機は、実は精神力で飛んでいるのじゃ!!
73名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:07:11 ID:zaIoCK6rO
敦賀市長ってモロにヤクザ風だよ。
コワい
74名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:09:42 ID:GHuX66SX0
好色増血棒
75名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:14:19 ID:6sPWVLCu0
今から予言しとくか、必ず事故が起きます
76名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:15:43 ID:TBFzYud3O
まあ、お手柔らかに
77名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:34:01 ID:Vowxwcap0
プルサーマルじゃ駄目なん?
まぁ、プルトニウムで発電できる技術はあったほうがいい。
78名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:42:20 ID:UNHLDRUs0
プルサーマルはただ単にプルトニウムを燃やすってだけだよ
燃えないウラン238を燃えるプルトニウム239に変える
増殖炉とは根本的に別の話だよ
79名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:48:46 ID:Vowxwcap0
>>78
効率が違うんだろうけど、どちらもMOX燃料を使うから資源の節約にはなるんでしょ?
高速増殖炉よりプルサーマルの方が安全なイメージだな。
80名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:50:51 ID:UrSoAHx00
>>75
そら事故は起こるだろ 何言ってるの?
81名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:52:14 ID:LFczShaE0
高速増殖炉も重要だけど、東芝の4S炉を大量に作ったほうがエネルギー問題の解決には

近道ジャマイカ?あれのコスト高いのかな?
82名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:53:36 ID:H1UAi04d0
こーそくじょうしょくりょくぁwせdrft
83名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:54:25 ID:sqOucKkt0
もんじゅって核兵器に転用できるプルトニウムを生産する施設じゃなかったのか?
84名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:54:46 ID:OKS3MZlV0
これ失敗すらしてないような
85名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:55:38 ID:XV1yk7bMO
モンジュ>エル>グラ>スペ>モンジュ
86名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:56:49 ID:BBJoFHRR0
こうそくぞうしょくろ
タイプするのも難しい
87名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 22:58:28 ID:4OoaVGET0
プロトニウム自体の在庫は
すでに30tを越えている
88名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:00:00 ID:+1k+OGvp0
>>79
プルサーマルは高速増殖炉へのつなぎ、もしくは高速増殖炉との並行運用しないと無理。
プルトニウムが余ってないとプルサーマルは意味が無い。
89名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:01:17 ID:4hT2fvgo0
原発には賛成だが、これのナトリウム冷却はマジでヤバイぞ。
こんなのに金かけるよりも、商用原子炉作ってる重工メーカーの
海外営業支援とかしてくれ。
90名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:02:36 ID:MvW16OKt0
ダメリカ フランスは諦めたと何処かのサイトで見た気がするけどどうなの?
91ココ電球 ◆tIS/.aX84. :2009/08/12(水) 23:02:47 ID:w4qJAMks0
ついに兵器級のを作るのか
92名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:03:48 ID:9loZowPT0
>>37
今まで自民党政権で凍結されてたんだけど。
93名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:06:21 ID:pEcZ6HpE0
黒海もんじゃ
94名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:06:33 ID:Vowxwcap0
>>88
プルトニウム239って使用済み核燃料から採れるんだよね?
軽水炉原発から採れるなら高速増殖炉と併用しないといけないってのが分からないな。
原発の多い日本では、プルトニウム余ってそうだし・・・。
95名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:06:56 ID:i3WEa79h0
お好み焼きはどこ風のでも好きだがもんじゅだけはダメだ。
96名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:07:23 ID:w9Xn07X0O
太秦の烏丸天狗?
97名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:13:17 ID:YVzlRhUi0
電力は足りてる。
98名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:14:30 ID:uT1CQQUq0
>>63

反核平和プロ市民団体と嫌煙厨は、お友達ですか?
99テンプレ2009 そんなときでも喫煙者被曝中:2009/08/12(水) 23:17:24 ID:Pyf71rpv0
>>98
タバコの場合は内部被曝なんだ
内部被曝の場合は危険性がかなり大きい
100名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:21:21 ID:+1k+OGvp0
>>94
軽水炉内で転換(生産)されたプルトニウム239は同時に消費される。
必然的に使用済み燃料内にプルトニウムは大量には残らない。

具体的には、ウラン235を4%にまで圧縮した。ウラン燃料の使用後は、
核反応生成物5%、ウラン235とプルトニウム239があわせて1%程度、
MA微量、残りはウラン238の使用済み核燃料になる。

つまり、一回分のMOX燃料に必要なプルトニウムを取り出すのにかなりの使用済みウラン燃料が必要。
その際取り出したウラン238結局無駄になる。
#通常プルトニウム富化度は13%程度で行う。

微量といえども、使い道が無いと増える一方だが、
利用するとなると、使用済みウラン燃料から取り出すプルトニウムは少なすぎる。
101名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:31:25 ID:Vowxwcap0
>>100
> プルサーマルではMOX燃料と呼ばれるウラン238とプルトニウムの混合酸化物(Mixed Oxide)を燃料として使用する。
> プルサーマルで使われるMOX燃料はプルトニウムの富化度(含有量)が4〜9%であり、発電量全体に占めるプルトニウムによる発電量は平均50%強となる。
> なお高速増殖炉でもMOX燃料が使用されるが、プルトニウムの富化度は20%前後である。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB

これを見る限り、効率はともかく燃料は似たようなものじゃないの?
いくら高速増殖炉のほうが高効率でも安全性が低いなら、プルサーマルに注力すべきだと思うけどな。
102名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:37:03 ID:uT1CQQUq0

>核分裂を起こしやすいウラン235は天然に存在するウランの0.7%程度にしか過ぎず、
>約99.3%は核分裂をほとんど起こさないウラン238である。
>あとは核分裂をほとんど起こさないウラン238で占められている。
>天然のウランの99.284%がウラン238である。
>高速増殖炉は、この内ウラン238をプルトニウム239に転換するのに適した原子炉である。

現状の推移から考えられるいるウラン235での原子力発電がウラン235を使い切る期間は、
約百年と言われてる。
これがもし高速増殖炉を利用して、ウラン238をプルトニウム239に変換しながら使い続け
られるとすれば、人類は1,000年以上のエネルギーを得る事になる。
(火力発電に使用してる化石燃料を、全て化学資源として利用すれば残存期間が大幅に
伸びる事になる)
それだけの期間が有れば、新たなエネルギーを人類が手にする事も可能だろうが、
現状のママでは、化石燃料もウラン燃料も使い切ってしまいジリ貧になら無いかと
考える。
其の事を考えつづけると、私は夜も寝られないで昼寝してしまう今日この頃である。
103名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 23:46:15 ID:+1k+OGvp0
>>101
仮にプルトニウム富化度4%でプルサーマルを行うとして、
使用済みウラン燃料の4〜8本から1本のMOX燃料を作る計算になる。
そのとき取り出した3〜7本分に相当するウラン238は埋設処理せざるをえなくなる。
#これでは、埋蔵量に先の見えたウランを有効利用できない。
#高速増殖炉なら、ウラン濃縮の際の劣化ウランも最終的に燃料に出来る。

残念ならがらその程度のメリットでは、使用済み燃料を再処理するリスクを払うには値しない。
更に、プルサーマルでは、軽水炉でウランを使用したときよりも(相対的に)大量のMAが発生する。
これらは半減期が長く(1000年や10000年超など)埋設処理には不向き。

MAは高速増殖炉内で燃焼させ、半減期の短いFP(核反応生成物)に変換することで、
埋設処理できる。

結果的にみて、高速増殖炉なしでプルサーマル計画を進めるくらいなら。
ワンススルー(使用済みウラン燃料を埋設処理)のほうが、コスト、リスク、環境負荷等が小さい。
104名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 00:11:45 ID:7uPLGDHk0
>>101
> 発電量全体に占めるプルトニウムによる発電量は平均50%強となる
これは全体の3分の2をウラン燃料、3分の1をMOX燃料としたときの出力では?

http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/5_kongou/kongou_03/_03_02.html
105名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 00:22:54 ID:6Wq8S3pq0
>>104
稀少なウラン235を使用しないというのが、プルサーマルや高速増殖炉のポイントじゃないの?
106名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 00:32:15 ID:7uPLGDHk0
>>105
プルサーマルはそうでしょ。それで節約できるウラン235はわずかだけど。
高速増殖炉では、ウラン238も最終的に燃料になるので、ウランの中の235の希少性は特に無い。
107名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 01:04:19 ID:Ammg6PM60
何より大事なのは高速増殖炉では
プルトニウム239濃度98の兵器級プルトニウムが手に入る
普通の原発では今の技術では分離出来ない
プルトニウム240が混ざって出来てしまう

日本の主権を守りたい奴で
もんじゅに反対する奴は死ぬほど馬鹿
108名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 01:10:36 ID:6Wq8S3pq0
>>107
他国が諦めた危険な技術と聞けば腰が引けるよ。
そんなもんが近くにあったら怖いと思うぞ。
大戦中の酸素魚雷といい、相変わらず日本は他国が諦める危険な技術に挑戦する国だな。

> 冷却剤として使用される金属ナトリウムは酸化されやすく、空気に触れると発火し、
> 水に触れると爆発をする。しかも、軽水は透明だが金属ナトリウムは不透明であり、
> これを用いると内部状態の計測が難しくなる。
> このため、危険性が高く管理には高度な技術が必要になる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%A2%97%E6%AE%96%E7%82%89
109名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 01:10:42 ID:4icrpBQ90
事故が起こったときに責任取れるレベルで済まないのが原発
110名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 01:55:20 ID:i2j0Hb920
プルトニウム取れるね
111名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 03:35:21 ID:mIWCT7it0
>>108
バカだな。日本だけが成功したら技術を独占できるとなぜ考えない。
液晶とか青色LEDとか日本が独壇場の技術は他にもたくさんある。
その中でも増殖炉技術は今後特に重要な技術になる。
112名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 06:55:11 ID:69vkJQns0
少し前に日本の在庫プルトニウムをアメリカが回収したよな
預かるって建前で
113名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 07:32:09 ID:SopQwn+w0
噛みまみた
114名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 08:22:08 ID:24rtCNE10
>>111
どーせ、経団連の圧力で自動車の輸出と引き換えに
アメリカ、中国にタダで技術供与するに決まってるよ
115名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 08:37:46 ID:N/CoaWOs0
>>114
いまや日本車が、アメリカ国内の工場でアメリカ人が組み立ててる件
116名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 09:42:36 ID:va0Ddr4c0
この技術が確立されれば当面のエネルギー問題から解放されるんだよね。
石油の渇枯にも悩まされなくなるんだよね。
車だって電気自動車やら水素自動車への転換が容易になるだろうし。

叩いているプロ市民モドキって何なの?
自分の子供たちの台になった時、石油もウランも無くなりました…とか
なったらどうするの?
117名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 09:48:12 ID:BR+oyo9g0
>>116
そりゃ、プルトニウム抽出技術確立されると困る方面がバックアップにいるんでしょ。
日本政府だって、それ分かってて維持してるわけだし。
118名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 09:49:59 ID:XRBwXyhY0
これってウランが無限に増殖していくんだっけ?それとも発電効率がいいだけ?
119名無しさん@10倍満:2009/08/13(木) 09:59:36 ID:wKuEiff80

核爆弾作るのに必要な施設なんだっけ。

じゃあ維持するのもしょうがない。
120名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:03:05 ID:BR+oyo9g0
>>118
無限に増殖ってほどじゃないが、今まで燃料の99%がゴミ、1%が燃えていただけって状態が
99%のゴミの方も燃えるようになるから、まあ事実上無限といってもかまわない状態になる。
121名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:08:25 ID:DAxA9Win0
高速増殖炉って、何が高速なの?
122名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:10:55 ID:D/XVu0vTO
>>66
東京で原発が事故ったら大変だろ!
福井県なら被害が少なくて良いじゃん
123名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:14:30 ID:0aZydiu6O
こうそくぞうしょくろもんじゅ
124名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:14:42 ID:+Fx07t2C0
今、原発労務者は不足している。フリーターは原発で働こう
125名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:22:49 ID:RdBxeqtm0
やっと再開か。
今度こそがんがれ。
126名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:24:49 ID:XRBwXyhY0
>>120
さんきゅう。発電効率が劇的によくなるのか
127名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:31:09 ID:P/wHpaU90
原発の燃料枯渇寸前なんだからさっさと実用化汁
石油の方が在庫沢山有るお
128名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 10:39:44 ID:XRBwXyhY0
これモノになりそうなの
129名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 11:49:40 ID:7uPLGDHk0
>>121
高速炉は高速中性子を使用する炉。
対する言葉は熱中性子を利用する熱中性子炉(サーマルリアクター)、軽水炉もこの一種。
熱中性子とは分子の熱運動と変わらない程度まで速度を落とした中性子。

具体的には、高速炉は減速材を使わない炉と考えればいい。
130名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 13:26:20 ID:sxHch5bj0
おせーよ
131名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 13:28:53 ID:3r4rAKCW0
日本海側に原発って、どこまで頭がお花畑なんだよw
テポドンが直撃したらどうなるんだ
132名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 13:37:12 ID:tCaCrtG30
>>131
緊急停止するだけ。
通常爆弾で炉心まで到達して破壊するのは非常に困難。
133名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 13:53:19 ID:3r4rAKCW0
>>132
炉心まで到着しなくても放射能漏れとかあるだろ
134名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 14:01:49 ID:sxHch5bj0
テポドンが住宅地に落ちたら2人くらい死ぬかも知れないが
もんじゅに落ちればカスリ傷だけ

鉄筋のビルに石ころ当てるようなもんだよ
135名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 14:03:44 ID:6Wq8S3pq0
>>131
確かに工作員が潜水艦から上陸して破壊活動とか行いそうだよな。
136名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 14:04:58 ID:7uPLGDHk0
>>133
高レベルのものは同様に困難、
よほど精密に攻撃すれば可能かもしれないが、通常テポドンで海を越えて、とあるドラム缶を精密攻撃はしない。

低レベルのものはあるいはもれるかもしれないが、テポドンそのもの影響と比べればきわめて軽微。
137名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 14:06:39 ID:tCaCrtG30
>>133
一次冷却水の配管が破れて漏れるかもな。
そもそも「放射能漏れ」というマスゴミ用語は、
日本語としておかしい。
138名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 14:09:55 ID:p6WrjVjF0
放射能漏れだったらマズイけどナトリウムくらい漏れてもいいじゃん
139名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 14:12:26 ID:0G6v3/6sO
どうせ核燃料をバケツで扱うんでしょう
140名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 16:03:50 ID:VUyDg1IF0
で、なんで難しいの?

運用ミスとか自然災害でもなく、勝手に壊れてるってことは、設計ミスか、製造ミスでしょ。

丈夫に作ればいいだけじゃん?
141名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 21:19:44 ID:uCK5k8W30
今から再開させるよりは一から作り直した方がいい気がする
まあ実質新作なのかもしれんが
142名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 22:22:10 ID:WF9CnUbg0
これ理系の原研スレッドみるとさ、今年にはもんじゅを再開させねばと
いうあせりの声がひしひしと伝わってくるんだよね。どこから圧力が
かかっているのかわからないけど、こういうあせりのあるときに事故
は起きるものだから、事故が起らぬようせいぜいマッタリと進めて
ほしいものだよね。
143婆 ◆HKZsYRUkck :2009/08/13(木) 23:12:56 ID:/dUCrDbk0
>>142
「もんじゅ」というネーミングからして、人類の叡智の結晶みたいな
気合が伝わってくるもんな。意地でもコケさせたくない気持ちは
わからんでもない。
144名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 03:25:25 ID:Nw3M5c1q0
もんじゅは成功しそうなの?
145名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 03:32:35 ID:3bc1Rwsx0
それより、お湯を沸かしてというエネルギーロスを何とかすべき。
146名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 04:29:26 ID:i67z6KYU0
再開して1年以内にまた事故起こして停止するに、1万円掛けてもいい。
147名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 04:34:51 ID:VTaS8gaA0
再開して1年以内にまた事故起こさないに、100億円掛けてもいい。
148名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 04:35:12 ID:xQ3yW1b60
もんじゅ焼き
149名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 05:07:46 ID:yiCsRA3t0

北朝鮮の格好の標的。w
150名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 05:14:09 ID:ZFuMpUMAO

どう見ても

じ・ゅ・も・ん

の方が事故を起こしにくい字並びです

本当にありがとうござい魔裟斗
151名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 05:21:03 ID:akSO5mb/0
>>4
それはもんじゃw
152名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 05:50:33 ID:pItQJAsT0
これは永遠に動かさないほうがいい
153名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 07:09:23 ID:9i2ulcVm0
>>107
自分もそう思う。
日本の主権回復はもんじゅからだよ。
154名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 08:59:56 ID:3oTKVcDJ0
炉の技術的な問題ならとにかく、配管のトラブルだもんねえ
ショボ過ぎる
155名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 09:00:18 ID:HHeRTgCs0
なんじゃ
156名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 09:05:51 ID:NJTbsco90
ここまで諦めないからには
なんか表立っていえない
理由があるんだろうな

やはり核兵器か・・・
157名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 09:21:54 ID:vKefRCVD0
増殖炉って云うネーミングをみると、どんどんと燃料が増えるような錯覚を
する(そういう狙いがある)が、現時点の技術では実際にはその増殖率は
ビビたるものだ。通常の軽水炉でも、普通のウラン238に中性子が吸われて
プルトニウムが出来ているが、そのかなりの割合が次に中性子を吸ったときに
核分裂して燃料になっているんだ。
158名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 10:07:42 ID:VNnV+YJZ0
>>156
日本は、核兵器を保持はしないが、技術は保持するってなってるからな。
だから、爆縮実験とか、大気圏再突入とか、地道にやってることはやってる。
常陽と文殊の維持も、それの一環てやつだから。

まあ、諸外国からすれば、そこまで金かけて何で兵器持ってないんだ?って疑問になるんだが。
159名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 10:33:34 ID:HGhX5sw+0
>156
ウランの埋蔵量に先が見えているんだよ…
160名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 11:23:06 ID:c1r/FnG90
>>157
プルトニウムの生産が目的ではないから、増殖率(燃料転換率)は1.00を上回ってさえいればいい。
161名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 11:42:29 ID:6kiJd5X80
>>159
なるほど

しかしなあ、、、危険すぎないかね?これ
162名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 12:30:18 ID:zmzn4OI00
まあ、やめとけ。無理だろ。
163名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 12:50:04 ID:hN7m478q0
天空の蜂さんの出番だな
164名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 13:49:58 ID:PawrDhGE0
おれの高速増殖炉も事故を起こして停止中
165名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 16:32:59 ID:2RyP8NUa0
こうしょぐじょうしょぐろんじゅ
166名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 16:58:33 ID:Iyr9tToZ0
>>132

何も知らないこんなのに言われても困るよな。どこで調べたんだか知らないけどさ。
167名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:00:42 ID:ecLxh7oS0





日本の諺

「三人寄れば もんじゅのナトリウム漏れ」


三人集まるとナトリウム漏れを起こしてしまうぞ!
と、いうこと。


168名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:02:40 ID:txPooFj80
通常爆弾なら緊急停止するだけだろう?

バンカー・バスターや戦術核なら知らないが・・・。
169名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:22:40 ID:hmnVx0Y60
ナトリウムのスペック書けるう奴は居ないw
バカばっか
170名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:24:57 ID:K0oH/AHX0
>>160
ちょっと上回るだけじゃダメなんだよ
安定して燃やす為には時々取り出して再処理しなくてはいけない
その為には再処理事の損失分を考慮して1.2くらいは必要だ
171名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:25:58 ID:hmnVx0Y60
>>167
てめーなんだ漏れたか語ってて笑われろよw
低脳め
172名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:29:15 ID:HpLhg+2W0
>>168
炉心というのは連鎖反応を停止しても
崩壊熱でしばらく発熱するのだ
それでどうなるかというとだな

俺もよく知らない
173名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:30:10 ID:hmnVx0Y60
>>169
バカでも人だからナトリュウムのスペツク知らなく手もええさ
174名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:30:33 ID:K0oH/AHX0
>>172
高速増殖炉の場合は1次系配管を破壊するだけで十分です
後は噴出する金属ナトリウムが全てを焼き尽くしてくれます
175名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:35:10 ID:c1r/FnG90
>>174
発電を停止させるのが目的ならそれで充分だけど。
そいうことなの?
176名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:37:52 ID:K0oH/AHX0
>>175
金属ナトリウムがちょっと漏れただけであの大惨事ですから・・・
主管を破断させて大量に噴出させれば建物が半分くらい吹き飛びます
177名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:39:38 ID:hmnVx0Y60
>>172
そうじゃねーのよ
止めるの制御棒をいれ制御停止が出来るべきなのです。
しかるに浜岡原発は1割の制御棒がうごか負かったのよ。
大門だいでよ?
178名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 17:54:05 ID:HpLhg+2W0
どうでもいいけど
最近の2ちゃんはあからさまな誤変換で
書き込みをするのが流行っているの?
179名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 18:01:20 ID:rGTNHHU/0
壊れると中からもんじゃがドロドロと出て
180名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 18:03:30 ID:c1r/FnG90
>>176
そんや柔な施設で、原子力使わんて。
大体通常爆弾で破壊できないくらいの強度なのに、ナトリウムの露呈程度で壊れるだよ。

そんなら、むしろ爆弾に火薬の代わりにナトリウムつめとけよ。
181名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 18:08:20 ID:K0oH/AHX0
>>180
ナトリウムは爆薬代わりにはなるが・・・
安定性が低いので保管中に暴発する可能性が有るので危ない
182名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 18:11:57 ID:xIuGX02A0
Na + 1/2 Cl2 → NaCl
塩素と反応させりゃ塩だっぺ
183名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 18:45:13 ID:c1r/FnG90
>>181
爆薬に詳しくは無いけが、材料にはなっても、爆弾そのものにはならんだろ、せいぜい炎上と小爆発くらいで。
前回は配管の穴から霧状に噴出したんでよく燃えたが。
184名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 19:07:38 ID:qV/zCb4C0
2次冷却のナトリウムと3次冷却の軽水が混ざると爆発的に反応するんじゃね?

水とナトリウムの反応は爆発的と習ったような気が。
加え400度もの金属ナトリウムとなると水蒸気爆発も起こすだろうし。
185名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 20:05:29 ID:c1r/FnG90
>>184
それがどの程度の威力か知らんが、2次冷却系なら炉の外だろ、
配管をピンポイントに狙うよりは、でかい炉を直接狙ったほうが早い。

さらに、当然そういう事故も想定されてるだろうから、ナトリウムと軽水の熱交換部分の強度は、
相当高められてるだろ。
186名無しさん@十周年:2009/08/15(土) 09:32:30 ID:9Bu/hB060
>>185
蒸気発生器は熱交換効率の問題が有るのでやたら丈夫にはできない
ナトリウムと水を仕切る内管肉厚はたったの3.8mmm
系統の中では最も脆弱な部分だよ・・・

頑丈な熱交換器を作るって事は「切れない包丁」を作るようなもの・・・
根本的且つ不可避の欠陥です
187名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 10:32:26 ID:ZENnZXXV0

良いスレだったのに、沈んでいくのか。
188名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 14:57:22 ID:gU2jYxt80
もんじゅと厨子王
189名無しさん@十周年:2009/08/16(日) 15:15:11 ID:faH3GqEG0
まったく・・・初の実験炉常陽でさえ、事故が皆無ではないというのに。
(いまだに稼動している・・・・現在事故で停止中とか。)
190名無しさん@十周年
もう新型作れよ・・・