【環境】海水人工雲で太陽光を遮断し「地球を冷やす」方法、CO2削減するより2000倍も費用対効果が高いという　デンマーク

>>1
でもこれは、凄いかも。
人口雲が作れるって事は水資源も安心って事だから・・・・

地球温暖化詐欺終了とともに、水ビジネスも終了〜〜〜〜〜

水不足による食料問題も解決だな。
発展途上国の耕作地を９９年間借り上げる・・・

新植民地主義も終了〜〜〜〜〜

これは、すごいわｗｗｗ
　
　

石炭使用は止めるべきだな
日本の６０％火力発電の主体
燃費換算と　とばっちりはどの道
環境税で取られる

日照不足で大飢饉か

CO2詐欺
環境詐欺
エコエコ詐欺

絶対やめろ。デンマーク。
一神教はこれだから恐ろしい。
自然との対決とか有り得ない。

そして2142年、資源が枯渇した地球は、究極の戦場と化した。

水蒸気ではなくて氷粒のことなんだろ

赤道あたりでも5000mなら氷点下なんだからそこで反射させるのかな

普通に考えて、塩害で農作物に深刻な被害が出る。

>>956
ヨーロッパの森の話を思い出す、
ヨーロッパの森に原生林は無いという、森は残らず人が管理する、

巻き上げた水がどのように落ちてくるか見ものだなw

>>960
日本の森もほとんど禿げ山になっていたけど、吉宗が植林させたんだよ
杉が多いのはそのせいなんだし

>>1
>「環境危機をあおってはいけない−地球環境のホントの実態」の著者、
>ビョルン・ロンボルグ氏率いるシンクタンク、コペンハーゲン・コンセンサス・センター
>（ＣＣＣ）が行った調査。


要は地球温暖化の原因は太陽活動って遠回しに言っているんだろ、おまえら察しろよw

ねえ、本当に天才的に頭が良くてエロイ人教えてよ
熱量も保存の法則があるんでしょ？
太陽から地球に来る熱量もあって宇宙に出て行く熱もあるよね？
で地球上にはその熱がある程度蓄えられて熱が移動してるわけだよね。
太陽から来る熱と宇宙に出て行く熱とどっちが熱量多いんだろうか？
温暖化とか言われるなら太陽から来る熱が多いって事か？
南極で解けた氷のその熱はどこへ行ったんだ？
何億年もこれで均衡を保たれてたんだから今更そんなに狂うかね？
今は温暖期と寒冷期の繰り返しの誤差の範囲なんじゃないの？

よく分からんが、大気汚染で太陽光が地表に届きにくくなったりしないのか？

>>964
雲は温室効果があるし太陽光を宇宙に反射したりする。
どちらが得なのかは誰も判らない。なのでその質問に答えられる人間もいない

>>964

温室効果ガスはその入ってくる熱と出て行く熱との
間に用意されたバッファの役割をする。

このシステム、塩害の心配があるので、太平洋の真ん中でやる
→うまく機能して、海流が温まらない→海流が弱まる
北極・南極が、極寒になる　って事か？

>>964

とりあえず、保存則とかその他の事に関して

おまいさんがすげー勉強不足というのはわかるので

勉強してください。

>>964
もはやビジネスの話なんだよ
自然科学や物理学などそれぞれが都合のよいように利用するだけ
いいから金になる理論でももってこい
ガリレオなんかいらない

>>962
でも原生林多いでしょ、日本は、
ヨーロッパの植林なんてそんなレベルじゃないらしいから、

後に気象兵器と呼ばれるようになる

>>960
ヨロパの森林＝日本のコンクリ海岸

日照不足による農作物の危機が訪れるなw

発送が中国人だと思う。

アホだなぁ、もっといい方法を教えてやるアル。　小日本にメガトン級核の十発程度でも打ち込んで
しまえば、核の冬が来て地球は涼しくなるアル。　ついでに小賢しい小日本も滅亡して中国の
天下アルヨｗ　これで一石二鳥ネ。　中国人、賢いアルヨｗ

アクシズ落とせばすべて解決

地球にはしばらく休んでいてもらおう

まあ、アメリカあたりのバカが研究費を出資すれば後は野となれ…

>>977
エゴだよそれは

>>1
ない

塩水を上空にまいて影響がないっておもってるあたりがデンパだな。
まさか海上でやれば大丈夫とかアホな事かんがえているんじゃないだろうな？

今日もまた海水を散布する仕事が始まるぉ

>海水を空中に散布すると海塩粒子に水蒸気が付着して液化し、雲を発生させることが
>できる。ＣＣＣのエリック・ビッケル、リー・レーン両氏によると、この雲で１〜２％の
>太陽放射が反射され、産業革命以後に倍増したＣＯ２の温室効果を「相殺」する。
>海水を散布する船は無人で、風力と水力を動力にできる。費用１ドル当たり２０００ドル
>相当の効果が生じるという。必要とされる船舶数について調査リポートは言及していない。

ﾐﾝｽのマニフェスト並みに突っ込みどころ満載だなｗ
日照不足とか、そこまで大掛かりな海水放射による塩害とかどうすんだろ。

こまけぇこたぁいいんだよ！

どうにかして常温励起レーザー作って雲を撃ってやれ

バカなのは日本の学者だけで、
デンマークとか北欧あたりの学者とかさぞかし優秀で
今後の知的な国家戦略競争では日本の脅威になんだろうなあと思ってたけど
>>1のおかげでなんか安心した。妙に和んだ。

下手な真似はしない方がいいと思うけどな。
どんな展開を見せるか分からないぞ。

何このリアルアニマトリックスｗｗｗｗｗｗ

くそう、海水なんか撒いたら俺の赤い跳ね馬が錆びちまうだろ（｀・ω・´）

砂漠か海の真ん中でしか出来ないな

新たな環境破壊にならなければ構わん

なぎはらえ

温暖化と雨による地表面の冷却には関係がないのに…

今年の日本のように、エルニーニョが発生して海水温が上昇して活発な前線が日本上空に
留まって大雨が発生する（つまり熱帯雨林気候になる）、くらい検討しないのか？

>>1
＞二酸化酸素を削減するより２０００倍も費用対効果が高いという調査結果がこのほど発表された。


二酸化酸素ってオゾンかよ

>>964
長い目で見れば当然太陽からの放射エネルギーと地球からの放射エネルギーは
釣り合っているよ。でなければ温度が上がり続けるか下がり続けるかしてしまう。

テレビ局が放送しなければ、みんな夜は早く寝て、少子化対策にもなるんだぜ？ｗ

工作認定！
芸スポ＋でのスレ乱立がうざい奴ワースト５

１位　東方神起
２位　misono
３位　矢口真里
４位　若槻千夏
５位　真野恵里菜

海水を空中に散布だぁ？？

塩害で森林を破壊するつもりか？

鉄をまくのは微量元素として鉄をまくと窒素の吸収が良くなって
植物プランクトンが増殖しCo2を吸収するかららしい
酸素吸収材じゃないし、微量でいいみたい
http://criepi.denken.or.jp/jp/env/outline/2004/27.pdf

ただし、鉄粉撒くよりは鉄鉱石粉積んだ船倉に海水投入して攪拌し
攪拌停止したあと、鉄の溶けた上澄みを海に流したほうがいいかもな

実験によって毎回結果がばらついているのは原因を確かめないとな

1000ならコロニーが落ちてくる

CO2削減　太陽光を遮断

この二つを同時達成するには
中国にアクシズを落とすべき

ていうか

田んぼで米を作っても
１ヘクタール５トンの米＋８トンのワラとして１３トンにしかならないが

水中でイカダモのような含油緑藻
水面でオオサンショウとかホテイアオイのような水草を、
原発近くの田んぼで増殖させれば

１ヘクタール４００tのバイオマスが取れるよ
含油藻は油絞って、絞り粕でセルロースエタノール作って、その廃液（黒液）を
発電廃熱で乾燥させて製鉄用バイオ石炭を作れて無駄がないし

水草は発電廃熱で乾燥させれば、家畜の飼料になるよ

年間１．５億tの石油・石炭・ガス輸入が節約できるし
日本の炭酸ガス排出１２億トンのうち４-５億tカットできるし
活性汚泥発生２億tのうち１．５億tカットできるじゃん

地球がもたん時が来ているのだ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。