【政治】 記者「麻生首相、米に核の先制不使用求めないのか」→首相「核保有国に『先制攻撃しません』宣言してもらうのは非現実的」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★核の先制不使用宣言「現実的でない」=麻生首相、長崎で会見

・麻生太郎首相は9日昼、長崎原爆忌の式典出席のため訪れた長崎市で記者会見し、
 核兵器保有国が先制不使用を宣言する構想について「『わたしは先制攻撃しません』と
 言っても検証する方法はない。先制不使用の考え方は、日本の安全を確保するには、
 現実的にはいかがなものか」と述べ、否定的な見解を示した。「米国に核の先制不使用を
 求める考えはあるか」との質問に答えた。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090809-00000029-jij-pol

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249792164/
2名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:36:23 ID:x3APbX3g0
2
3名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:36:47 ID:6KEJp/XT0
4名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:37:12 ID:0VBThdMb0
馬鹿な質問をするなよヘボ記者
5名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:37:44 ID:JgfP6NRi0
そのとおり
だが昨晩のNHKニュース7で、おもいきり問題発言扱いカワイソス
6名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:38:58 ID:iW3ZWlXp0
アホくさ

日本がお願いしてアメリカが言うこと聞いてくれるのかよ
そんなわけねーじゃん
7名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:40:10 ID:O7ffY/FgO
アメリカより中国北朝鮮だろ
8名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:40:30 ID:75tc/xkb0
記者アホすぎるだろ(´・ω・`)
9名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:40:46 ID:jrwFpHjk0
宣言してもらったとして、一体何の意味があるのか
10名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:41:27 ID:546fNnYD0
馬鹿な記者は仕事やめろ。
11名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:41:29 ID:1E13up9bP
日本の左翼思想が海外で通用すると思うなよw
12名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:42:05 ID:spUoTLip0
麻生は当たり前のコトを言ってるだけだぬ。

こんなのにニュースバリューがあるのか?
13名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:42:25 ID:Z1yUDhwTO
中国や北朝鮮に何か言ってみろボケ記者ども
14名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:42:55 ID:zCI1I3ap0
歴史をみればだいたいの宣言は破られる。
日本くらいじゃねーの、9条を後生大事に変えずに守ってるのは?
それも、別に日本がすばらしいからでは無くてアメリカの核の傘の下にいたらから実行できていたのに。
15名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:43:31 ID:j4oK3laz0
敵国の人間の命<<どっか外国人の命<<仲のいい国の人の命<<<<<<<<<<<<日本人の命
だから、アメリカに先制不使用を求めるのはおかしい
16名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:44:46 ID:JgfP6NRi0
>>12
これに野党や自称平和団体が噛み付くように
わざわざ誘導してるんだろうな
17名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:45:32 ID:/OpTxB9B0
たとえ宣言したところで、自作自演で「先制攻撃されたから反撃します」ってやればいいわけだしな
実際北朝鮮や中国がやった実績がある手口なんだが
18名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:46:54 ID:HPc+r+Ck0
やっぱり、ぶらさがりはいらんね
日本の記者のレベルはもはや底辺
19名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:47:12 ID:T6JP+JcX0
やっぱりマスコミって馬鹿なんだな
20名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:47:36 ID:U+p39NmK0
「いかがなものか」
普通は自分の意見を言ってから、人にいかがなものかと問うものだが、
政治家は自分の意見を言わないで済むように「いかがなものか」と言う
国語さえ破壊する政治家の無責任言葉

軍隊を自衛隊とか言ってそのままにしてあるマスゴミの責任が大きいだろな
21名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:47:54 ID:7lD38WbS0

まさに揚げ足を取るための悪意たっぷりな質問だな
22名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:48:06 ID:G6LY1Qg10
至近距離で拳銃向けられてしかも引き金に指がかかってて

撃たないから安心しろっていわれても

絶対に無理だろww
23名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:48:27 ID:oYHS7GH0O
言葉通りの核の先制不使用なのか
それとも核による先制攻撃放棄なのか
24名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:48:46 ID:2ZAfZ9NS0
求めようが求めまいが叩く気マンマンだしな。
25名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:49:22 ID:NxXb1aXx0
まぁ、2chでは擁護されるんだろうけど、
自民惨敗の選挙の結果にも少なからず影響してくるかもな
26名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:49:36 ID:ILHAsw350
日本「撃つなよ!絶対に先に撃つなよ!」

アメリカ....(もしかして、撃てってことか?)
27名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:50:20 ID:HPc+r+Ck0
つーかこれ、どこの記者だよ
いったいどこに電凸したらいい?
28名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:50:20 ID:R7rQXxza0
なぜ記者さんは直接アメリカ政府に聞かないの?
29名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:50:25 ID:U+p39NmK0
この政治家が存在するためにはこんなマスゴミが必要なんだろ
漢字が読めないとか追求するしか能がないマスゴミ
30名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:50:38 ID:5cVu9QcT0
日本反核法律家協会会長 弁護士 池田眞規に比べれば
この記者はたいしたことはない。
31名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:50:55 ID:iJl3l5PM0
なるほど見事なまでの九条脳だな
32名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:52:04 ID:IDC2PSsH0
マスゴミってなんでこう独りよがりな偽善を振りかざすんですかね?

あんたらは一般国民を啓蒙して導くみたいな
変な優越感に浸りたいだけでしょ。
33名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:52:15 ID:ZaBzHb6R0
バカ記者消えろ!
麻生がんばれ
34名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:52:20 ID:juVsUgRK0
至極当然だろ。
外交・安保は麻生で間違いないな。

政策分野ごとに票入れたいんだが・・・
35名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:53:09 ID:U+p39NmK0
記者クラブではこんな記者しか質問を許されないだろ 
取り巻き記者で固めた記者会見にどんな意味がある 宣伝だけだろ
そして外国に行ったらボロをだす でもそのボロさえ国内では報道しない
36名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:53:39 ID:KrobRUKU0
ポイントは記者のレベルがどうこうではなく、
これがマスコミによって、麻生首相のネガティブなイメージづくりのために報道されるってことでしょ。
37名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:54:03 ID:ix0MEASu0
どうせ、こんな下らない質問をするのは朝日だろw

口だけの言質を取ったところで、何の意味もないわけだし。
朝日の「ジャーナリスト宣言」みたいなもんだよwww
38名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:54:30 ID:wSXVmtLQ0
>>1
必ず誰かが破るような約束をさせるのは、無意味だ。
アメリカとの友好関係を損ねるきっかけになる。

麻生の言うとおりだろう。

たとえ、それが破られた所で、その罰則を与えることが出来るのか?

過去にロシアや北朝鮮にその履行を強要できたか考えるといい。
はっきりいって、約束を破った国に対して、他の国に同じ意見を持たせることすらまま成らない。
39名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:54:32 ID:mKtLCLYf0
記者、キティ???

日本のマスコミってなんでこんなに国民と乖離してるの????
40名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:55:11 ID:HPc+r+Ck0
まぁ、麻生はある意味、真面目なんだな
「そうなったらいいですね」とかスルーして・・・駄目か
そうなったら、マスゴミは「先制不使用を求める意思を示した」とか勝手に決め付けるんだろうし
41名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:56:38 ID:NxXb1aXx0
>>39
あと3週間もすれば、おまえの考え方の方が国民とズレてると分かるさ
42名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:57:53 ID:R7rQXxza0
100%こんな要求米が呑むわけ無いのに波風立ててどうすんの?
43名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:58:31 ID:tcEY4z7I0
へぼ記者の相手にぴったりのへぼ総理だな
核保有国に先制攻撃しません宣言とかありえねw
最初の一発で戦況を有利に持ってく為の兵器じゃん
44名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:58:36 ID:ZVa5W45a0
>>1
米国の核の傘下に入っているのにどうして・・・
北朝鮮・中国・ロシアいずれかから約束を取り付けたらウルトラCだがw
45名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 16:59:39 ID:E/2DCIS70
こんなバカまで相手にしなきゃいけないんだな・・・
46名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:00:26 ID:JgfP6NRi0
露助はあてにならんよ
日ソ中立条約を破って攻めて来たくらいだし
47名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:01:49 ID:85VXo3Ar0
>>45
2ちゃんでいう「ネトウヨざまあwwwwwwwwwwwwwww」
ってのにマジレス返さなきゃ叩かれる、みたいな
・・・大変だよな
48名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:01:59 ID:8gmWoIPr0
おバカなマスゴミは、しょーもないことを報道することよりも
自民党の出している 〜検証!民主党政策〜 でも報道すれば良いものを・・・

= 日本の未来が、危ない =
http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html

さすがに、よくまとめられています。
49名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:02:37 ID:dtUH9qcC0
記者がアホすぎてヤバいw
50名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:03:00 ID:ix0MEASu0
>>41
支那や朝鮮の国民と日本国民の意識がずれているのは当たり前だが。

まあ、民主政権とやらの夢が見られるのも、あと3週間だね。
今が一番楽しい時期でしょ。キミwww
51名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:03:08 ID:WD2SA3W/0
同タイミングでお互いにある程度核ミサイルを削減しましょう
とロシアと約束しておいて
ミサイルと核弾頭を分離させただけで
「はい目標数減らしましたよ?」
とかやってしまうアメリカなんだし

「先制使用しませんよ」と宣言した所で
屁理屈こねて堂々と先制攻撃する可能性は大
52名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:06:44 ID:NxXb1aXx0
>>50
都議選とかの結果はもうなかったことになってるのか、
お前の頭の中では
53名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:07:13 ID:YICK+KWe0
先制核攻撃するとしたらアメリカだろうなぁとは思う。
54名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:10:18 ID:oYHS7GH0O
>>53
核兵器を最も無くしたいのが通常戦最強のアメリカだろー
55名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:10:34 ID:3OIBb4820
この、やる気のなさ。
56名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:12:18 ID:8q+1iaCqP
そもそも1兵器にすぎない核兵器に過敏に反応しすぎ。

核兵器を使うのはダメで機関銃を使うのはまあいいか、という発想に
虫唾が走るほどの偽善を感じる。

どっちも人殺しにはかわらないんだっての。
57名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:12:54 ID:JlVgRm/+0
なんだこの記者
頭悪いってレベルじゃねーぞ
58名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:14:12 ID:eaajAsl30

最近のネトウヨは、「沈黙の艦隊」読んでないのか??
59名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:14:48 ID:dP0uHa8o0
政治家が「〜します/しません」と云った所で、何にも説得力が無い

そう思うなら、さっさと議員辞職しろ
それを担保させるのが政治家だろ、カスが
60名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:16:57 ID:pBiAN+ehO
このスレでは北朝鮮と中国を批判すると民主信者がネトウヨ認定されます
61名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:17:00 ID:dtUH9qcC0
>>58
あれは「海のどこから核が飛んでくるか分からない、だが使えば確実に飛んでくる」から先制核攻撃を抑止できるって話だろ
国家に属する核戦力の抑止に国家間の取り決めで「先制攻撃しません」なんてありえん
62名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:18:25 ID:qnUVElWT0
そんな宣言ごときで核が廃絶できるならとっくに核は地球からなくなってる。
63名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:28:23 ID:ix0MEASu0
>>52
お前の頭の中は東京都民=国民の意識かよwww

東京人って、こんなもんだよな。
美濃部共産政権とか青島幸夫とか選ぶんだもんな。
64名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:30:28 ID:2/nNvCQH0
そもそも内政干渉だしな

馬鹿だろこの記者は
市民団体や、被爆地の知事辺りが言うならともかく
日本を代表して総理が米国に述べ求めるべき話じゃあない。
65名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:30:52 ID:uzrZSqQx0
日本がアメに意見なんて言える訳ないの知ってて質問しやがる
66名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:33:11 ID:ALezd43ZO
>>14
その日本ですら事実上の戦力を保有している現実ww
67名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:33:29 ID:7MoFDf2j0
なんかスレ1の時はもう少し、麻生やれよヘボ過ぎ!という意見も合った気がしたが
このスレになって、全く無くなったな

俺も、アホな質問するなと思うが
68名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:33:50 ID:Lht5vSvSO
>>58
紺碧の艦隊でも見てろwwwww
69名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:36:44 ID:c0ZvttnwO
日本は米・中・露にも何事も強く言えません、理由は至極簡単です、核兵器も無く軍備も劣っているからです、戦前は言えました
70名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:39:33 ID:G+sAwsnd0




選挙前になって拉致被害者や被爆者を政治利用し、拉致被害者からは面会を断られ、被爆者からは「来るな」といわれたクズ人間阿呆太郎w
71名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:41:10 ID:NxXb1aXx0
>>63
なるほどなぁ
そういういろいろ不都合な事実には目をつぶるのなら、
次の選挙にも希望が見えてくるのかぁ

>>64
これぐらいの要望程度なら、
日本がアメリカから受けてる内政干渉を思えば塵に等しいだろ
別に結果を求めてるわけでもないし、
麻生がなぜいきなり「アメリカに宣言してもらう」なんて脳内補完をしたのかは意味不明だが
72名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:41:27 ID:vW1vh0p/O
こんな知能レベルで年収1000万オーバー?

ぜってー新聞とらねーw
73名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:46:36 ID:1hdbSECW0
こんな記者に金払ってるのか?
今時の大学生、いや高校生の方が未だましな事聞くよ
バカか?バカなのか?正気とは思えない
日本の言う事を聞く必要が対等な関係であるはずの諸外国にあるのかよ
特にアメリカなんざほとんど宗主国みてーなもんだぞ
悲しくなるぜ
74名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:46:49 ID:2/nNvCQH0
>>71
事後に至ってマスコミも、宣言を求めるか否か、として報道し合ってるじゃねえか。

真実の配達がしたきゃ、我々の意図はこうだったが、総理との解釈が食い違い
等と書くべきだろう。

失言よろしく、単に貶めたいが為の記事だと言うことが良く解る。
75名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:47:13 ID:qbfgmRYX0
ブル下がり記者は新人がやらされるのが通例だってさ
上から言わされてるんだろ
76名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:47:41 ID:IwcGvcVI0
核の先制攻撃って、流石に保有国だってぶちきれた状態でしかしないから
そんな宣言程度で抑止できるもんじゃネェよな
77名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:52:41 ID:OZskRbvHO
条約じゃなく宣言www
78名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:53:05 ID:NxXb1aXx0
>>74
麻生が質問に答えず、言わなくてもいいことまで言っちゃったんだからしょうがない
79名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:55:46 ID:ix0MEASu0
>>71
悔しいのは分かるが、東京都民の選択が国民すべての意識では無いということは
再度、指摘しておく。

都市住民の意識と、いわゆる田舎住民の意識は違う。
都議選の結果でホルホルしているほうが、不都合な真実に目をつぶっているぞ。

それから
「米国に核の先制不使用を求める考えはあるか」なんて要望を、何の成果も期待しないで
軽々しく、一国の(しかも核の傘の下で守られている同盟国の)総理が出来ると
考える、お前さんの国際政治感覚はどうにかしたほうがいいな。
80名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:56:49 ID:9OLZxtmx0
今の日本の状態を親兄弟や知り合いに伝えるにはどうすればいい?

何言っても普通にスルーされるんだ
81名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:57:03 ID:2/nNvCQH0
>>78
ちょっと整理してみようか?

記者の質問に対し、総理の言が食い違ってた場合
その場で何かしら言うことは無いのかね?

また、記事の内容を見ると、明らかに総理が質問から逸脱した答えを述べてるように見えない

で、揚げ足取られた総理が悪いとして譲らないなら
単に貶めたいだけだろと言われても不満はなかろう?

現に揚げ足を取るとはそう言う事なんだから。
82名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:57:35 ID:NxXb1aXx0
>>79
共同実行の意思を否定できる
最初の質問の趣旨はここに尽きるのに、
麻生が、「宣言」とかバカなことを言い始めるから論点がズレた
83名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 17:59:46 ID:NxXb1aXx0
>>81
だね
こんなにあっさり揚げ足とられるような総理もなかなか珍しい
84名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:01:40 ID:1E13up9bP
>>83
もうすぐもっと酷いのが総理になるぜ
マスコミが揚げ足取るかどうかは別問題だが
85名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:04:34 ID:ix0MEASu0
>>82
ちょっと待ってくれよ。
麻生が「宣言」と言い出したというソースはあるか?

★核の先制不使用宣言「現実的でない」=麻生首相、長崎で会見
とかいうキャプションは時事通信が勝手につけた見出しじゃないのか?
86名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:04:53 ID:2/nNvCQH0
>>83
まあ、麻生さんの言には、みな冷や冷やする事もあろうよ

でもね、人として視てあげた場合、そんなに無茶苦茶な事を言ってる訳じゃない
何かしらにつけて、やれこう言った、ああ言った、下らんのですよ実際。

特にマスコミ、麻生政権の仕事を評価し、報道した所はどのくらいあるね?
人を視る、これはその人の仕事を視ると同じだからね

ラーメンがどうとか、挙句に現総理の任期をすっ飛ばして、無理やり自民の総括に入りたがる
これで国民に真実が伝わるのか、甚だ疑問ですよ。
87名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:05:19 ID:7+RS17UlO
核五大国に言ってみろやw池田脳記者w
88名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:06:14 ID:Q303GUVp0
いつから日本がアメリカに核の使い方を指図できるようになったんだ?あん?
マスコミ共はおかしい
89名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:06:35 ID:NxXb1aXx0
>>85
>>1を読めよ
ってか、そのレス内容からすると、オレのレスの趣旨がまるで理解されてないくさいな
90名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:09:06 ID:Lyb491Vu0
何の利益も無いのに、いきなり切り札を一枚捨てろとか言っても聞くわけねぇだろ・・
記者って馬鹿でも出来るんだな。
91名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:14:07 ID:ix0MEASu0
>>89
>>1を何度読んでも、麻生の直接の発言の中には「宣言」なる言葉は出てこないが。
時事通信の記者の書いた地の文の中でしか宣言という言葉は出てこないよな。

もう一度、聞く。
麻生が宣言と言い出したいうソースは?

そして、共同実行の意思の否定とはなんだ?
日米が共同で核の先制使用をする意思があるとでも?
92名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:16:47 ID:y2Ctcw7V0
まともな発言はスルーされるからな
民主なんてまともな発言は滅多にしないのに
93名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:19:04 ID:dIktYYQNO
鳩山次期首相にも聞けよ
94名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:20:40 ID:lRm27Gn90
なんで同盟国のアメリカにそんなことを求めるんだ?
マスコミは中国、ロシア=核兵器国ってことをスルーするよね。
95名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:20:53 ID:OHy4NFPx0
先制不使用宣言?
アホか?
誰だこんなアホなこと言ってるやつは?
96名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:23:18 ID:AAHrpdXnO
記者に「捏造記事書きません宣言」させても無意味だもんな、同じこと
97名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:24:41 ID:GxywGBksO
もしかしてスレタイの事を言ってるのか?
だとしたら哀れに過ぎる。
98名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:25:08 ID:NxXb1aXx0
>>91
記者の質問「米国に核の先制不使用を求める考えはあるか」

→意思連絡については、刑法の共犯のところをwikipediaあたりで調べてくれ

麻生「『わたしは先制攻撃しません』と言っても検証する方法はない」

→記者は、アメリカが「私は先制攻撃しません」と言うのを期待して
  先制不使用を求めないのか聞いたのではない
  実際に実行に着手された際に、着手前の段階に心理的因果の流れを切断するうえで、
  肯定的に評価しうる事実があるなら、違法の連帯化を防げるのではないか、
  そういう趣旨から質問しただけ
99名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:29:12 ID:WI7TwfgfO
そんな言葉など何の意味も持たない。
条約ですら有事には一方的に破棄されるというのに。
100名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:31:15 ID:7NZ2S57F0
無知なのは漢字だけにしておいてくれよ
まだ首相なんだから
101アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/08/10(月) 18:32:07 ID:tmtJX6P10 BE:706457287-2BP(384)
記者もアホだな〜。
102名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:36:03 ID:7NZ2S57F0
先制不使用≠先制攻撃しない
103名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:46:31 ID:xOOtRbcb0
このレベルの記者が俺より多い給料もらってるのがイラつくな
104名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:49:34 ID:0ZXtRLSM0
記者って…orz
105名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:02:35 ID:y32H2Hcc0
>98
質問した記者本人?
としか思えないほど記者の気持ちを完璧に理解してるつもりらしいな。
106名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:06:25 ID:Aw1zsRolO
>>105
オレはてっきり昨日のたかじんにでてたマジ基地なのかと思ってたよ。
107名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:08:15 ID:NxXb1aXx0
>>105-106
単純に日本語の応答の問題だよ
108名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:10:51 ID:h8gljKwUO
>>98
それだけ記者の気持ちを分かってあげられるなら少しは日本の総理の気持ちも分かってあげようよ

アホ記者でも相手にしなきゃいけない総理大臣の気持ちも
109名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:15:44 ID:NxXb1aXx0
>>108
単純に日本語の応答の問題だよ
110名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:16:03 ID:O8zt+UTR0
やっと現実的な話になってきた安心した

もともと先制攻撃なくして完全防衛はありえないからな

今の状態だとロシアンルーレット
どこの「都市(地域じゃないぞ!)」が最初の犠牲になるかそれだけが問題だったからな

人口密集なら博多、大阪、名古屋、東京だろうが
威圧なら、長崎、広島、京都も有力だな
政治的最有力が広島
再度おとすことで一気に日本国内で降伏論がでるだろうね
111名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:19:27 ID:FIE0ZpF60
検証できないとか、保証がないとか、
国際的な「宣言」のほぼ全ての当てはまるじゃん。
肝心な時に当てにならないだろうからこそ、当事者としても「宣言」しやすいわけだろ。
保証や拘束力がないといっても、国際的な非難を受けるわけでそれなりに効果はある。
麻生はこれらの活動を「保証がない」というだけで全否定する気か?

まさにネトウヨ並みの知脳だなw
112名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:21:59 ID:h8gljKwUO
>>109
いや、あなたの言うとうりに記者が考えて言ったなら完全に記者の言葉足らずだろ

日本語の応答の問題ならもう少し掘り下げて記者が質問するべきじゃないか?
113名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:26:20 ID:hlq3kQhU0
この場合の先制って、先に着弾した方が先制になるの?
114名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:27:21 ID:hx9eLXJH0
あまりにもマスコミのレベルが低すぎて笑ってしまう。

そのくせ、パチンコには何も言えないマスゴミwwwwwwwwwwwwww
115名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:32:50 ID:u0edNsZpO
最初に強い一撃加えないと損害でかくなる戦いなら、使わないとマズイだろうに。使わないで良いなら使わないだろ。イラクで使ったか?
116名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 19:50:49 ID:B8TPIvY+0
”専制攻撃しません”と解釈出来るのは日本の9条が限界だろ?
当時の日本軍部にしても”動力仕様だったら文句ないはず?”では?

保有国が”否専制論”いくらならべても”後はどうしてくれる?”の
議論が国連討議にも浮上の噂すらないからな!
117名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 20:42:49 ID:Q303GUVp0
>>110
関東一帯には落とさないだろ
落としどころがなくなる+米軍が巻き添え食らうのハイパーコンボだ
広島長崎四国辺りは地味に危なくね?
118名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 20:52:41 ID:IbRIni4l0
プロジェクトX ”9.11の陰謀を暴け!”
http://www.youtube.com/watch?v=uv73uAPwmnA
119名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 20:53:05 ID:jJ+wzcFu0
至言すぎるw

つか、質問したやつは大丈夫なのか?
120名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 00:08:30 ID:al1csmlq0
専守防衛=本土決戦
121名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 00:59:21 ID:7JmEUekf0
>>111
それは宣言の性質による
対外的な信用を考えれば、一定の効果を持つものもあれば
核兵器の使用の有無のように、究極的な決断を迫られる事柄に、そんな宣言など木っ端のようなもの。

むしろ民主的な国家ほど、その宣言に縛られ、中国や北朝鮮のようなノールールの国が逆に核戦争で有利になるというマイナス面がある
いずれにせよ、そんな無意味な宣言各国に働きかけてもウザがられるだけかと。
122名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:01:26 ID:4qXk/pWB0
努力はするが、と一言前置きすりゃいいだけの話なのに
123名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:05:41 ID:7JmEUekf0
>>122
そんな似非平和主義者のご機嫌とりなんかせんで良し。無駄なもんは無駄というリアリズムが必要。
そもそも自民党は将来的な核武装が悲願の立場だし、妙な縛り作りたくないんだろ
124名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:06:29 ID:HCI0nAEg0
>  「米国に核の先制不使用を求める考えはあるか」との質問に答えた。 

質問が馬鹿。
もっと近くの核保有国が先だろ。
125名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:09:49 ID:IdmNvRd1O
麻生の言う通り。
非核三原則は「持たず作らず持ち込ませず」だから、「使う」「使わせる」分には無問題。
126名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:15:42 ID:+7Oys8og0
マスコミの嘘は書きません宣言と同じだろ
127名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:20:40 ID:BBRmxyMVO
このニュースよりも先に首相の「読み間違い」を記事にする日本のメディアはやはりレベル高い。


こういった事を評価出来ずに新聞を取らない若者が増えていると言うが、やはり活字場慣れは深刻だな。


もっと首相の漢字の読み書き、アクセントの位置のチェックを日本のメディアは行うべき。
128名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:23:28 ID:xhh0JsGjO
マジキチ
129名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:24:46 ID:aJX2KCBnQ
北朝鮮の軍事力

陸軍:102万人 海軍:6万人 空軍:11万人
戦車:3900両 装甲車:2100台
戦闘艦:420隻 潜水艦:70隻
スカッド:600発 ノドン:200発 テポドン:?
核弾頭:4〜11発?
130名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:40:42 ID:R+fqgNVW0
麻生GJ
131名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:45:37 ID:/v3VHhG4O
カスゴミばかすぎワロタw
自らカードの効果を無効にする奴なんていねえよ

ゴミはゴミらしく黙ってろ
132名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:48:26 ID:hZWKlFlv0
ブッシュならまだしも、オバマならそれぐらい言えるだろ。

この腰抜けのアメリカの犬が!!
133名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 01:54:53 ID:6NcDq+VuO
>>127
釣りかな?一応マジレスするけど、

麻生さんの事より自分が漢字の読み書きを勉強しなよ。
「漢字場慣れ」って何・・・。
「漢字離れ」だよ。
内容が内容なんだから、誤変換なんて言い訳は聞きたくない。
134名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 02:00:47 ID:3+PVpGRE0
この質問した記者てどこの記者なの。
どうして、
ロシアに核の先制不使用を求めないのか。
あるいは中国に・・・
じゃなくて米国だけなんだ。
135名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 02:19:47 ID:89xDFbBZ0
>>73
大学生と高校生の前に『まともな』が抜けている

ちなみにまともじゃないのはコレがデフォ
【社会】 "ピアス&茶髪の高校生ら、電車内で花火→大混乱"で、JR側が被害届。キャンプ目的地の駅で次々連行…名古屋〜岐阜★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249915773/
136名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 02:25:23 ID:SXCzFw7gO
>>117
広島と長崎が最高にヤバい。落とした後に

アメリカと同じことをやっただけ。アメリカに非難される筋合いはない!

とタンカきれる。アメリカは黙るしかない。ガチで史那挑戦が狙うのは広島と長崎。東京大阪名古屋は世界経済に大打撃与えるが、田舎の広島長崎ならたいしたことない。広島市民だがマジでアメリカと核シェアリングして欲しい。
137名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 04:54:39 ID:/0Hc2w7vP
(p)http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、
アメリカの「核の傘」に頼れるのか?
(前半略)
■8.「アメリカは、核武装したロシアや中国と戦わない」■
 伊藤氏は、カール・フォード氏以外にも、多くのアメリカの
政治家や学者にインタビューして、「核の傘」の有効性に関す
る見解を問い質している。そのうちの一人、共和党の連邦下院
軍事委メンバーであり、国際政治学の博士号を持つマーク・カ
ーク議員は、こう述べている。
 アメリカは、核武装したロシアや中国と戦争するわけに
はいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、
アメリカが中国と戦争するということは、ますます非現実
的なものとなる。だから日本は、自主的な核抑止力を持つ
必要がある。「東アジア地域において、日本だけは非核の
ままにしておきたい」などと言うアメリカ人は、間違って
いる。現在の日本には、自主防衛力が必要なのだ。日本は
立派な民主国家なのだから、もっと自分自身に自信を持っ
て、自分の国の防衛に自分で責任をとるべきだ。[1,p125]

 伊藤氏は、この発言をこう評している。
 アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、ア
メリカが日本を守るために核武装した中国と戦争すること
はありえないことを承知している。そのような戦争は、ア
メリカ政府にとって、リスクが大きすぎる、しかしそのこ
と(その真実)を日本人の前であっさり認め、「だから日
本には、自主的な核抑止力が必要なのだ」と、本当のこと
を言ってくれる米政治家は、そう多くない。カーク議員の
インテレクチュアル・インテグリティ(知的誠実さ)は、
称賛されるべきものである。[1,p125]  (以下略)
138名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 06:46:36 ID:BBRmxyMVO
>>133
この辱めをどうしてくれるのよ!
139名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 06:50:21 ID:ktD5IBWGO
……で…何が問題なのかな?
140名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 06:53:19 ID:zeNZD7La0
なにこのバカ記者。どこの記者?
141名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 06:58:32 ID:Iw75UYoF0

この記者相当頭悪いな
相手に求めたって守るとは限らないだろ
それにアメリカは同盟国だ、中国や北朝鮮に言うのならまだしも
相手にされないと思うけど
142名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 06:58:56 ID:BOScTMgx0
>>1
同盟国のアメリカに核で先制攻撃しないでくれって言うのか?w

仮想敵国の中国の核ミサイルの方がはるかに脅威だろ
中国に言えよ
143名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:05:27 ID:ddmUGyzAO
オバマ大統領は
8月15日の終戦記念日に
核の先制不使用を、核保有国に呼び掛ける声明をするそうだね

麻生さんめっちゃくちゃピンチ
144名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:07:13 ID:+RsvnlHJ0
くっだらねぇ質問してんじゃねえよ、このばかやろうっ。
145名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:08:01 ID:zeNZD7La0
>>143
その声明、ただの人気取りとしか思えないけど、
オバマって支持率落ちてるの?
146名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:14:22 ID:Z9cAzw6n0
アメリカ以外 攻撃されても

同盟国であっても 報復攻撃 拒否します


日本は 金だけアメリカ本土へ 貢いでいればよい
147名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:15:32 ID:scyOeq/10
>>143
もしそうなったとしても
くだらないマスコミがいつものごとく叩きに走らない限りピンチでもなんでもないと思うが
まあ、ピンチなんだろうな
148名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:17:49 ID:EN0mhQCOO
>>145
支持率急落してるみたいよ
50%切ったとか
149名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:19:32 ID:zeNZD7La0
>>148
やっぱりそうなんだ。
まあ色々とグダグダになってるっぽいしね。
150名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:54:33 ID:vHfMDUWdO
また在日記者かよ
151名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 08:00:11 ID:j38qS+0wO
この記者どこの所属なんだ?
152名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 08:08:53 ID:G59A1y5UO
なぜ日本に核ミサイルの標準を合わせてる中国はスルーなんだ?
この記者在日?
153名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 08:10:08 ID:pRWBTmvl0
>>1
またゴルゴ知識かよww
政治ってものが分かってないなこのおぼっちゃんは
154名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 08:17:49 ID:eckkLdcp0
広島といいこの記者といいばかばかりだなw

戦場にでていって、平和と叫んで、飛び出してみろw 死ぬだけだ。
155名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 08:29:52 ID:ehf3p76+0
>>143
呼び掛けるってのは拘束力ないね。
言うだけの理想ほど軽薄で軽い物はない。
156名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 08:38:28 ID:QppZitwz0
というか、アメリカは核の先制使用はしないと思うがな。
するとしたら他の国だろ
157名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 12:34:04 ID:89xDFbBZ0
>>146
なんか日本語下手ですね
158名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 12:36:20 ID:HTue7R+gO
まさに底抜けのバカ記者
159名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 12:43:42 ID:YYIdzycWO
戦場で後ろから撃たれたと騒ぐ兵士がいたら〜
ってカイジの黒服の言葉がぴったり合うな
160名無しさん@十周年:2009/08/12(水) 19:18:37 ID:dqojpNXJ0
アメが「先制攻撃しません」って言っても信用しませんって言う事の
何が悪いのかが分からん

核を使い時には
屁理屈上等で無理くり「自分たちが攻撃されている」って
無理矢理認識してアメリカは核使うだろうし
161名無しさん@十周年:2009/08/13(木) 23:23:30 ID:urQj4oBd0
馬鹿な質問をアフォウにするな(藁)
162名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 04:14:11 ID:Wwp1kEgl0
で?
163名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 04:16:38 ID:0AM7kImy0
>核保有国に『先制攻撃しません』宣言してもらうのは非現実

まぁそらそうだ。
164名無しさん@十周年:2009/08/14(金) 04:18:03 ID:UJSADFJ80
お願いするのは日本の自由だ
願いを叶えるかはアメリカの自由だ
165名無しさん@十周年
>「米国に核の先制不使用を求める考えはあるか」

なぜアメリカだけ?
そういうのを求めるのならば核保有国全部に求めなきゃ意味ないんじゃ?