【愛媛大】「空気を読め。嫌なら出て行け」アカハラ問題、研究員が同大と講師ら提訴

このスレタイはどうかと思うな。つーか、元記事か。

これは、記事に書くなら「パワハラ」だろ。　たまたま舞台が大学の研究室だったから
内容も良く考えずに脊髄反射で「アカハラ」　とは、カタハラ痛い。

しかし、アカハラって誰が作った造語かしらんが笑えるw
アカポスもそうだが、縮めればいいってものじゃねえだろ。

ネトウヨとかネチズンに通じる馬鹿度炸裂ってカンジだ。
無理に普及させようとする努力が痛さ倍増w

いいなー非常勤でも人雇えるお金があるとこは

また私物化か…

>>136
空気読めない奴が一人いるだけで雰囲気ががたがたになって、
チームがうまく回らなくなるなんてのも結構あるな。

空気嫁よ

ふと思ったが、この研究室のトップが捕まった場合には研究室が閉鎖って事なら、
その下で働いてる研究員は解雇って事に成るだろうし、捕まった人間の下で研究していた
という事がつきまとうから、長い物に巻かれろというのもワカランでもない

まずはこの女性が、どの程度の仕事をしていたか、だな
もしかしたら、男の研究員が女に言い寄って、振られた事がきっかけの場合も有るしな

>>138
しかし裁判に負けるような有力な証拠を与えてるだけだぞ
爆弾抱えるようなもんだ裁判起こされただけですでに
教室の評判は落ち予算に響く
まして実際そんな虐めしてたら百パーセント裁判に負けるという
大学側には損にしかならない
問題をなるべく回避する為にはどうするか考えるのが１番だがな
こんな露骨に虐めとかしてたらいずれこうなるのは目に見える

>>142
ちょっと面白かった

キョロロン　キョロロン　ツリー♪

この元研究員が男だったら、叩かれなかったんだろうねえ

>>154
こういう組織に限って裁判になったら弁護士を何人も雇って徹底抗戦するよ。
普段な『給料をやる金はない！』と言ってるのにね。

七年も非常勤のポスドクやってるなんて無能としか思えない

慈悲深く雇用してもらっていたのに空気を読まずに訴えるなんて

よく無給で働こうという気がおきたな。
給料くれない時点でこの女にとって愛媛大の存在価値はゼロじゃん。

大学評価制度においての評価項目の中に外国人研究員や女性研究員比率ってのがあるから
この研究員を解雇した場合は愛媛大学の評価はさがるんで
結果、ここの研究室の予算も減らされることになると

訴えられたくらいでアタフタする大学側もどうかと思うけどな。
費用はかかるかもしれないが勝てば大学の名誉になるだろうに。
うちの会社では訴訟起こされて勝つたびに祝杯をあげているぜ。

いや、論文仕上げるなり学位とるなりするまでは無休でも辞められないでしょ、だから苛めがエスカレートする
空気読もうにも退職金もなしじゃあ読めないでしょう

学問的良心や「患者の命を預かっている」大義名分のもとに、いじめがエスカレートするのはほぼすべての医局で共通なんじゃないの。
余裕がなくなってくるとスケープゴート役が作成されやすい。
上意下達式の場所だと自浄作用が働きにくいんだよね…

この女のインタビュー見たけど何かキモい喋り方で、
リアルで身近にいたら多分いじめてると思うｗ

>>116
医学部1番(性格陰険)
工学部2番(体育会系・暴力的)かな

>>26
確かにw
まあ、これが自分だったらと思うと腹が立つが、
女性も相当変な人だったんだろうと予想。

>>165
いくらなんでもそれだけで虐めてやるなよｗ

今ごろ大学の学長と学部長は怒り心頭だろうな。
学生の人、大学の様子を教えてよ。

大学の教授会なんてのは、たいてい権威主義的で、若い教員や研究員には、
非常に高いハードルを課す傾向がある。期待値が高いということであり、悪いことばかりではないが、
自分達が若手の頃に、そんなすごい成果を出していたのかと省みる余裕も持つべきだろう。

自分が若いころは、遊びほうけていても何とかやっていけたのに、いまは、ギチギチに締め付けて、
育てる意識もないというのでは、教授たちのほうがよほど我侭というものだ。

だいたいこういう記事は
>>「空気を読め。嫌なら出て行け」

ってあたりにつられて議論が進むんだよな
他にもいろいろ問題があってこうなったわけなのに

とおもったら
あほな>>4が早速

争点はこの研究員に責任はあるか、それとも・・・



『誰でもよかった』？

これ、裁判に持ち込むまでもなく女性研究員の勝ちのはず。
確か3年を超えて雇用し続けたら、簡単に切ることはできない。

男性教授が個人的に雇っているということはありえないから、愛媛大が
雇用する義務がある。研究員の能力には関係ないと思うな。

某所なのりだな

つーか、この教授をクビにしろと思うが。
こういう性格は一生治らない。同じことを繰り返す。

Put Up or Shut Up

＞愛媛大は「訴状が届いておらずコメントできない」としている。
いつも思うのだけど何故訴状が届いた頃にもう一度聞きに行かないのだろう？
あと裁判で負けた側の会社の「まだ判決文を読んでいない」とか。

係争中の〜〜でありコメントを差し控えさせていただきます。
現在検討中であり〜〜（ｒｙ

とか理由は何でも良いんだろ。
何時聞きに言ってもまともな答え返ってこないんじゃねｗ

どっちに問題あるかは現場の人間に聞いてみないとわからんだろうな…。
うちにもいるよ、すっげえ面倒な女性研究員。
法に照らせば何にも問題ないだろうけど(そのへん抜け目ない)、
そいつがいるために周りがとばっちり浴びまくり疲れまくりで、
なんとか辞めて貰う方法ないものか、と皆で密かに溜め息をついてる。
うちにはこの教授みたいに感情のままにぶちきれてくれる人間がいないだけだな。

愛媛大学か。
所詮は田舎の元二期校ってイメージしかないな。

大学の研究室ってこんなもんじゃないの？
学生でも教授に気に入られなかったら単位もらえなくて卒業不可とかよく聞くぞ

>>2
> >>2
> よう、クソムシ

どう評価すればいいんだ・・・

これって相当嫌われてるよな
アスペとかじゃねーの？この女

事実はどうだかね。
やらせろと言って拒否られた講師がアカハラに走るのは日常茶飯事だし。

まあ、裁判で明らかになるだろう。

訴えるというのは本当によっぽどのこと。もうキャリアを捨てる覚悟
がないとできない。ムカついたから訴えるなんていう軽いもんじゃない
と思うね。

>>182に対する評価は、半万年ROMってろ。

またネトウヨの被害者叩きが始まったよ。
マジでお前ら8/30に死ねよ。

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　 ￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　／,, ,,＼ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>173
ソースでは判断できないけど、研究費で雇われてるバイトというのが
大学にはいる。研究室秘書なんかもそうだね。
事実上教授個人が雇ってるのと同じ。
「研究員」という身分の人へ、国立大学本体の予算で
給料を出すことはないと思う。
形式的には、大学に雇われてることになってるかもしれないが。

このへんの記述を見ると、どうもそうじゃないかという気がするわけで。
＞０７年５月からは「予算がない」との理由から無給となったが、別のアルバイトを雇うなど不自然な点があったため、

このスレ、アカハラの加害者が沸いてるなｗ

こういうことは東京医科歯科大でもあったな。
労働局に相談するところまではだいたい同じ。

だが、労働局が教授を呼び出した途端、でかい態度の教授が豹変。
未払い賃金を全額払ったみたい。賢い判断だと言える。
それで全てうやむやで解決したもんな。今回のは、教授がアホだ。

>>187
具体的にアンカー付けて批判しろ。
ネット朝日が。

要は講師がおめこさせろや！とせまって断られたから逆恨みしていじめ抜いたということですね。

>>193
そのパターン多いよなｗ

愛媛県は県警が糞だから、何事もなかったかのようにスルーされる
研究員の負けだな

この件と県警は関係ないと思う
でも裁判所も糞だから