【裁判員裁判】 裁判員7人、会見…「私みたいな主婦が判決を言い渡せるか不安だった」「つらい部分も」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★判員裁判に参加の7人が会見

・全国初の裁判員裁判。判決は懲役15年でした。午後3時半からは、東京地裁2階の部屋で裁判員を
 務めた人たちの会見が行われました。

 会見には、50歳の会社員の女性、61歳のアルバイトの男性、38歳の契約社員の女性、43歳の会社員男性、
 補充裁判員だった38歳の会社員の男性のほか、51歳のピアノ教師の女性と41歳の栄養士の女性は
 冒頭撮影には加わらず、今回、裁判員裁判に参加した7人が全員が出席しました。

 各裁判員経験者は人を裁く重圧から解放され、法廷では見せなかったほっとした笑顔を見せました。

 契約社員の女性(38)は、「私みたいな一般の主婦が判決を言い渡すことができるか不安でしたが、
 今は1つのことを成し遂げたという気持ちで、一段落ついたという感じです」と笑顔で話しました。
 裁判員を経験して負担を感じなかったかという問いに対して会社員の女性(50)は「最後まで判決が
 これでよかったのかは、わかりません。つらい部分も感じています」と話しました。
 栄養士の女性(41)は、限られた時間の中で決めないといけないのは大変だったが、貴重な経験だったと話しました。

 質問をする際にたびたび休廷して裏で打ち合わせをすることに関しては、会社員の女性(50)は
 「素人は裁判についていくのがやっとで、むしろ質問するためには必要だと思う。民意を裁判に反映する
 ためには必要だと思う」と話しました。

 そのほか、裁判官に女性がいたことで話しやすかったなど、裁判長の雰囲気作りに感謝の言葉が
 裁判員から相次ぎました。
 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4203038.html

※動画:http://news.tbs.co.jp/asx/news4203038_12.asx

※元ニューススレ
・【裁判員裁判】 裁判員による判決「女性殺害、懲役15年」…検察求刑は「16年」、遺族希望は「20年以上」
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249537624/
2名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:24:25 ID:SU/7kINv0
批判、遠慮してない?
3名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:25:51 ID:HeAZLHe30
ストレスで寿命縮んだね
4名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:26:13 ID:h33OvMZN0
茶番
5名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:26:13 ID:VzEf/hCs0
マスゴミとしては批判意見を聞きたかったんだろうなぁww
6名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:26:40 ID:z8H4cQ9M0
おい、職業明かすなよ
ニートが裁判員できなくなるだろが
7名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:26:44 ID:7BvGf8/x0
え、会見なんてさせられるの・・・
8名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:26:49 ID:qj71XBqU0
匿名なら、氏ねとか、簡単に書けるのにな
9名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:27:30 ID:h33OvMZN0
>>5
いや美談の方が視聴率取れるだろ。
10名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:27:58 ID:sAuTdXSV0
気にスンナ
どうせ地裁で全部無駄になる
11名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:28:02 ID:Wjdimp/20
50才の女性、意外と若くみえた。
12名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:28:03 ID:Zg5Qdl8U0
名前晒すバカマスゴミが出ないかな
13名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:29:33 ID:nbxGzE1HO
栄養士とか書いていいの?
14名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:29:37 ID:WF2255JD0
たったの数人で民意代表されたら困るんだが
15名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:29:41 ID:fZVy0oWr0
えー。こんな取材うけるなんて
プライバシーも何もないじゃん。
職業まで晒されてるし。
16名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:30:37 ID:kK9NRsB4O
裁判員達は本当に殺害された人や遺族の苦しみを考えたのか?
17名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:30:49 ID:hHkQxj8k0
裁判をネット中継してネット投票で量刑を決めろよw
18名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:30:58 ID:kqNoduxq0
>>15
拒否すれば無問題。
19名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:32:37 ID:FoAsQbln0
なんで死刑にしなかったんだ?
最初だからガツ―ンと逝っとけよ。
20名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:32:49 ID:s5YVETz20
>>11
女は、なんで見た目しか言われないの?
21名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:33:43 ID:tt6tsoE50
>>15
主婦、会社員、アルバイトだけなら沢山いるから大丈夫じゃないか
「人形浄瑠璃師」「ピアニスター」「不肖カメラマン」「浪速のモーツァルト」「休職外交官」など、
職業それ自体が限られる、あるいは一人しかいない場合は確かに出せないだろうが
22名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:34:43 ID:kK9NRsB4O
殺害された被害者や遺族の苦しみ、命の重さがたったの懲役15年なのか?

真剣に裁判員達が量刑を考えたのか疑わざるをえない。
23名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:35:10 ID:NbzhDrPI0
最後にみんなでピースして記念撮影とかするのかな
24名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:35:46 ID:WF2255JD0
政権交代したら裁判員制度無くすとかいう話は無いのか?

駄目だろこんな制度
25名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:36:48 ID:7kOL7Nh70
あーあ
アカの他人に罪を作っちゃったw
またどんなブーメラン来るかしらねーよこれw
26名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:36:52 ID:owd/w0tJO
「量刑不服で即日控訴」は?
弁護士も空気読んだって事か?
27名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:36:58 ID:X60aMyed0
「裁判員および予備裁判員を務めた者には、法曹資格を与える」
これで、希望者殺到すると思いますよ。
28名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:37:51 ID:nL78kSvI0
顔だしていいのか?
逆恨み犯行とか出なきゃいいけどな。
29名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:37:52 ID:2UZKHaxi0
重いなー
これ8年程度で良いだろ
殺された方の挑発度合い
頭抜けてるし
30名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:38:00 ID:1Zxi2bvN0
よく顔を晒せるよなあ
犯人の親族の報復があるかも
31名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:38:23 ID:IgB3hLOA0
え、裁判員やるとマスコミに顔見られるのか?
32名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:38:41 ID:SxoQUF/Y0
何処で顔晒されるか分からないから
顔出しOKの人以外、会見拒否した方がいいな
33名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:39:00 ID:HeAZLHe30
お礼参り怖いね
34名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:39:12 ID:pwR1HtGi0
犯人の報復があるのによく顔出せるね
35名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:39:17 ID:bRCbh1KyO
う〜ん?

懲役8年が妥当では?
36名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:40:13 ID:qQbkbfbN0
これ有給休暇プラス日当何万かもらえるんだっけ?
やりたいなんてもんじゃないな
37名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:40:24 ID:hxzvhfskO
>>19 求刑が死刑じゃなきゃ無理だろう
38名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:40:25 ID:k3qplC+w0
まぁ関心もたれるのは最初だけでみんなすぐ飽きるだろうから
裁判員も別に注目されなくなるよ
39名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:40:35 ID:KkMh+7+/0
終わったら顔見られるのか
無罪でいいよ
40名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:41:47 ID:2+tVAhsu0
1〜2割引いて13年ぐらいが妥当かと思ってたんだが、まったく情状を酌量する余地がないってことか…
41名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:42:11 ID:PMlyWrB50
DQN地裁の裁判官より
あなたのような主婦の方が
はるかに常識を持ち合わせていますよ。
42名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:43:16 ID:1YBmHpKR0
スイーツ判決・・・甘いわ♪
43名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:43:27 ID:SPiXlpugO
最初だからだろうが、なんでいちいち会見?
マスゴミの餌食になることが織り込まれた裁判員なら、俺は理由なく拒否するわ。
44名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:44:26 ID:2+tVAhsu0
モザイク無しで顔出しとかすげえ勇気があるな
45名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:44:44 ID:w8sCsA7KO
俺の予想も15年だったから妥当
46名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:44:45 ID:w32eQKK10
何故、「極刑をもって臨まざるをえない!」と判決しなかったんだ
47名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:44:51 ID:3BD/910c0
てか、人間生きてれば無意識のうちに、誰かを傷つけて、誰かに嫌な思いをさせて、
もしかしたら自分のせいで人生を狂わせてるかもしれないのが判らんのかね?
48名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:46:12 ID:XkKUUOjj0
こんなにマスコミにさらされて騒がれて重圧で
誰がやるのか
これはやめるべき
今回やった人も、また数年後当って通知が来ちゃっても、もうやりたくないでしょう
49名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:47:19 ID:kK9NRsB4O
>>37
量刑は裁判官及び裁判員の合議体が職権で決める。
検察求刑よりも量刑が重い判決でも問題ないし、そのような判決もある。
50名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:47:27 ID:feFFxzss0
普通は、こんな取材に応じないよな
51名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:50:42 ID:djIa99JI0
この人達顔出してるけど身内の報復とか怖くないのかな?
そんなこと考えてないから出てるのか
52名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:52:01 ID:+ERInPjR0
1発目から15年って結構思いパンチだしたな。
14年でもなく16年でもなく15年ってどうやって
決めたのかな?
53名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:52:56 ID:HORJKTIC0
昔の謎解きで、白人と黒人が何人かいて、船に乗せて向こう岸に渡らせる
順番を決めるのに全員で円陣を組ませて、何かの法則で白人ばかり選ばれる
というのがあったが、これと似たものを感じる、無作為の抽選じゃないな
今回の選定。
54名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:53:26 ID:7kOL7Nh70
>>47
今後は何の縁もない者同士が
簡単に他人を殺し合い、裁き合うような社会になるだろうね
55名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:53:39 ID:8Wt/R3qvO
>>42
>>46

そもそも求刑が16年だから
56名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:54:31 ID:kK9NRsB4O
二人殺害で死刑(光市母子殺害事件)
一人殺害で無期懲役
一人殺害で情状に酌量すべき点がある場合は無期懲役でを減軽して懲役30年
有期懲役を加重しない場合の上限は懲役20年

検察は無期懲役〜懲役20年で求刑すべきだった
57名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:54:44 ID:m/lD4e+G0
懲役15年に出所してきて爺がまた犯罪を犯した場合は
この7人が連帯で責任とってくれるの?
58名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:55:10 ID:g1HB2mdKO
つか顔だし会見必要か?
59名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:55:51 ID:3BD/910c0
とりあえず、裁判員制度にはクイズダービー制を取り入れて欲しい。
60名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:55:57 ID:IWVP8na20
まるで芸能人だな
61名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:56:47 ID:kK9NRsB4O
>>55
求刑は量刑に対して法的効力はない

求刑より重い判決を出すことも可能
62名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:56:54 ID:G6a1CMdYO
おいおい何か必ず質問しなきゃいけないような雰囲気になってないか?
俺別に興味無かったら質問なんかしねーぞ
63名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:57:37 ID:SxoQUF/Y0
>>57
まだ刑確定してないからw
64名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:58:13 ID:41pzhka3O
やっぱある程度まともな人が選ばれるんだね。
65名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:58:36 ID:yCPakZ2/O
被告の身内が復讐にこないのか?
66名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:59:31 ID:Z/YT1ZKB0
まぁ、最初の一回目だけだろ。こんな騒がれんの。
次からは空気みたいなモンだよ。>裁判員裁判
※重大事件は除くw
67名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:59:32 ID:2X9psPX/0
最初だからだろうけど
この裁判は簡単過ぎるだろう
否認もしないし大人しく罪を認める謙虚な被告・・・
こんな裁判の方が稀じゃないか
68名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:59:40 ID:iWThhTrr0
おいおい
記者会見までやらされるのかよ
当然ギャラは出るんだろうな?
69名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:59:43 ID:Gyjdylp50
総力報道で顔出てたが
大丈夫なのか?
70名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:59:51 ID:3BD/910c0
>>62
えーと、趣味はなんすか?でもいいから質問しろよ。
71名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:00:07 ID:C//uZkjN0
15年て えらい重いなー
頭がおかしい朝鮮人を挑発されて偶発的にころしたんだから
5年でいいだろう
72名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:00:23 ID:brcZ6VQC0
前科(傷害致死)が利いたな
73名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:01:09 ID:lTohJFBvO
>>50
それが大人の常識だろ
子供みたいに嫌だから出ないなんて態度はとれない
74名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:01:23 ID:UNYoO6IN0
>>69
各局で晒しまくってるけど、一応任意だから自己責任。
75名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:01:31 ID:UAeFDSnFO
>>55
裁判官の間には求刑の8割が相場みたいな雰囲気があるらしいから
それよりはちょっと重い判決なのかな。

ただ裁判官の「裁判の常識」にプラスアルファしたような判決なんで
これは裁判官にバッチリ誘導されているね、と思った。
76名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:01:31 ID:i5ghgPaS0
TBSが裁判員の顔を放送してたな
多局が首から下の映像だけだったのに対して顔丸見え〜いいのか?
77名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:01:54 ID:HEXcEhzT0
あれ?
裁判員であることを公表されるの?
78名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:02:09 ID:nUaqeqSb0
>>76
フジも出てたよ。
つか、安藤さんグダグダだったw
79名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:02:49 ID:iWThhTrr0
顔出しとか普通あり得ないだろ
何考えてんだマスゴミ
80名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:02:56 ID:ZAH1+0CK0
プライバシーないやん。
顔でてるし。
そのうちゴミの好みに合わない判決下したら
袋叩きにされるなw
ゴミを訴えたって、そのときに名前を出すことになるし(笑)
ゴミのやりたい放題。違うの?
81名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:03:05 ID:cBdxxMXsO
法律の知識もろくにない主婦に量刑なんかだせるはずがない。
現役法学部の俺からしたら無能な学歴の裁判員は除外すべきだと思う。
東京大学でてんならともかく、学歴や社会的地位が低い人はねえ。
82名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:03:33 ID:vzj8Q7nR0
控訴されたら裁判員涙目?
83名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:03:33 ID:Ir6FjQXx0
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_7.html
法廷内じゃないからいいのか?意味わからん
84名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:03:52 ID:Rvms6LzN0
顔晒されるとか
お礼参りされるww
85名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:05 ID:LmDfci5C0
>78
日テレも出てた。
86名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:12 ID:qOvV7hli0
契約社員の女性(38)が意外と可愛かった。
87名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:22 ID:UCWr1Y5j0
顔晒していいのかよ
88名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:34 ID:wYTlp0wT0
裁判員になって、どの事件を担当したか話したら
守秘義務違反で逮捕されるんじゃなかったの?
89名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:39 ID:gGyNHo8/0
最高裁サイトでは、判決後は氏名・年齢等、裁判員であった人が誰か
特定できる情報は、本人の同意がなければ公にできませんとしています。

今回、補充者を含めた7人とも同意をきちんと得ていたのか疑問です。
何故なら3人は撮影拒否しているのにTBSは年齢まで報道している点です。

もしTBSが違法行為をしていたのなら放送免許を取り上げるべきです。
こんな事をされたら裁判員になどなれません。
90名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:41 ID:HAAL1lrg0
裁判員を引き受けたら
会見しなきゃなんないなんて
事前に説明してなかっただろう、法務省

こりゃ、自分に当たったら、10万払って欠席だなー
91名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:43 ID:8Wt/R3qvO
>>75

さすがにいきなり求刑以上は出せないだろ
想定内だが、裁判官の誘導とは思えない
自主的に厳しくしたと見るべきでは?
92名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:04:55 ID:AH9at4T+0
ただの主婦でも「主婦感覚の政治を」とか言って選挙に立候補するアホがいるわけだが
93名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:05:04 ID:b18vHuIC0

会見で、「なぜプライバシーが守られず、犯罪者でもないのに記者会見をやらされるのか意味不明」とか言ってほしかったな
94名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:05:28 ID:IYtGb2E20
裁判員になったら顔晒されるのかよ!
民主に入れて見直してもらうぜ
95名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:05:57 ID:FkhdJ8WO0
控訴されたらまるで意味ないじゃん
こういう裁判は確実に控訴する人がほとんどだし
なんでマスコミはこんな馬鹿騒ぎするのかわからん
96名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:05:58 ID:Qeoi/COt0
身元バレしとるな
97名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:06:00 ID:GjkyswoC0
裁判員が判決を言い渡すのか?
98名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:06:46 ID:qOvV7hli0
>>94
マスコミが強引に要求したんだよ。
政府筋は公開には否定的。
99名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:07:06 ID:Gyjdylp50
>>81
お前みたいなゴミこそ排除

100名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:07:35 ID:2X9psPX/0
控訴され量刑が8年とかになったりして・・・
101名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:07:40 ID:kgvN1PNMO
>>81 裁判員制度の意味がなくなる
102名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:07:47 ID:wS6HeGvTO
ゲスゴミやりたい放題だな
103名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:07:50 ID:VPiZrAfi0
>>96
TVに出すなよね
もう完全に身辺の安全は保証されなくなったな
これも自己責任なんですよねぇ
104名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:08:04 ID:Zy+OF7qeO
マスゴミに晒されるなら裁判員なんてゴメンだぜ!断る権利もくれ!
105名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:08:21 ID:NUy1/XGD0
毎回さ

視聴率取れそうな事件だと

記者会見が待ってるだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

マスゴミがやらないと騒ぐし
家までつけられて電話攻撃される
106名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:13 ID:ReLXLkio0
> 私みたいな一般の主婦が判決を言い渡すことができるか不安でしたが、

最後まで役割を理解してなかったようだな
107名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:14 ID:S9nxi+sH0


  38はさすがに老けてるな
108名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:27 ID:5HDOwrof0
これ、被告側とつながっているマスゴミ関係者がいたら
特定されまくり、あとで報復されまくりの可能性大だろ。
なんで記者会見とか許されているんだ?
109名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:34 ID:iWThhTrr0
マスゴミが記者会見の要求を出した時点でこれはやらかすとは思ってたが
本当に顔出しまでやるとは思わなかった
これは辞退者続出だわ
110名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:50 ID:b18vHuIC0

今回の記者会見やらされたのを見て、絶対に裁判員は拒否しようと心に誓ったな。まあ宝くじにかすりすらしないし
まず当たらないだろうけど。自分がしたことで報いをうけるならともかく、赤の他人の裁判に出てマスゴミに記者会見
要求されて、おまいらにかわいいだブサイクだ言われ、下手すりゃ身元まで割り出されお礼参りまでなんてって割にあわんだろw
111名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:09:56 ID:UR+3x3lR0
>>6
「(自宅)警備の仕事をしております」でいいじゃん
112名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:10:40 ID:2X9psPX/0
>>81の言っていることは滅茶苦茶だが
裁判員制度を日本で行うなら
小学生の時から法律の基本的な等を教育して
彼らが成人してからにすればいいと思う

社会人とか言いながら日本人は法律に関して無知だろうし
感情論が先走る裁判はごめんだ
113名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:11:34 ID:Ep7cqxKf0
裁判官が会見に応じたことあるのか?
何で裁判員は会見に応じるんだ?
114名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:11:37 ID:Ki0k4X+q0
30〜40代の女性、と言われてたけど50の人がいたのかw
しかし顔出しはないわ。
115名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:11:47 ID:8Wt/R3qvO
>>110

確率的には一生に一回はあたるぐらいとか
116名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:11:57 ID:wWLxd4Zm0
>>97
裁判長にでもなったつもりで参加してたんだろw
思い込み激しい主婦なんだよw
117名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:12:13 ID:Zy+OF7qeO
>>110
マジ冗談じゃねーわ!絶対拒絶してやる!!
118名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:12:22 ID:uDaS2KMs0
>>108
裁判の前に裁判員の情報は被告側に伝えられる

伝えられる情報の程度は知らないが
119名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:13:06 ID:zrW0yBF50
動物裁いてるみたいだなw
120名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:13:23 ID:u8X4QySW0
はじめのうちだけだろ。。。
当たり前になれば騒ぎはしねぇよ
121名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:13:24 ID:aYYqSuIs0
これいいの?
さらし者だよ?明日から隣近所から指をさされる生活が待ってるよ?
122名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:13:50 ID:UAeFDSnFO
>>83
裁判員の仕事をしている最中の名前晒しは禁止だが
「元」裁判員であることは報じてよいのね。
123名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:14:32 ID:aDjFQNeW0
完全にプライバシー保護されるんじゃないの?
全国に顔を晒すなんて、ありえないでしょう。
暴力団相手だったら、どうすんだよ。
124名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:14:43 ID:BzSyTNCf0
>>111
逆に「(アルソックみたいなのの)警備の仕事をしてます」つったら、ねらーには「(自宅)警備員かな」って思われたりして・・
125名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:14:53 ID:5CRp1YKk0
よくもま〜顔出して受け答えしたな
俺だったら絶対にしない。
126名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:16:07 ID:b18vHuIC0

今日は懲役刑だったんだろ? 初の死刑判決とかで担当した裁判員も、マスゴミの事だから同じように記者会見しろって言い出すぜ?
127名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:16:41 ID:kgvN1PNMO
顔出ししたら周りから色々聞かれて守秘義務守れなくなるんじゃない?
128名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:16:50 ID:8peTsVOJO
サスペンスドラマとか推理小説大好きだから
裁判やりたかったけど
人前で話すのなんてやだ〜
緊張する。罰ゲームじゃないかー
129名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:17:05 ID:aDjFQNeW0
NHKでも全部晒してる!まじかよ・・・
130名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:17:32 ID:2X9psPX/0
下手に記者会見したら
「俺は死刑にしろと言ったのに猛烈に反対する人がいて
無理だった、無念です」とか言い出す裁判員出てくるだろな
131名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:17:33 ID:mz7FDzdK0
平然と記者会見やってるけど、これって自重しろって問題になってたよな?
結局マスゴミが知る権利だかなんだかって押し通したわけ?

強制的に国民の義務を増やして、参加しなかったら罰金で、グロ画像を無理矢理見させられた挙句、最後は顔晒しの職晒し?
132名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:18:05 ID:Ir6FjQXx0
会見出てる奴らって、金一封とかもらってるんだろ?
見返り無しで、会見出るってないよな?ふつー
133名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:18:23 ID:nkYmxbTl0
顔晒されるとか酷過ぎるだろ・・・
134名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:18:40 ID:NKj1Y6fD0
>>34
報復?
よぼよぼの爺にやられるのか、どんだけ弱いんだ
135名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:19:56 ID:IYtGb2E20
最初だから失敗できないし、
今回の裁判員はみんな劇団員でした
っていうオチじゃないのか?

>>134
爺の家族とかいるだろうよ
136名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:19:57 ID:HAAL1lrg0
>>121
さらしものとまではいかないかもしれないが
噂にはなって、
ある日突然、素性の分からない自称記者とか大新聞記者とかが
自宅で張ってて、しつこく取材を求められるってのは
大いにありそう。
137名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:20:07 ID:n6e4UFnu0
顔出し会見が暗黙の既定事項になったら裁判員になりたい奴が限られてくるだろな。
相当強固な意志、宗教や偏った思想やカルト的なバックボーンをもった、
己の主張をしたい奴ばかりになってくるぜ。
138名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:20:09 ID:Zy+OF7qeO
>>131
ジョ〜ダンじゃねーわ!
139名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:20:13 ID:b18vHuIC0
裁判員制度やめろって言ってる政党はあるのか? もしあるなら・・・カルトは嫌だけどな

>>133
TVに出るなら、服装とかもきちんとしないといかんよな。裸にネクタイ、片方靴下はダメってことだろ?
140名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:20:54 ID:Ep7cqxKf0
被告の関係者じゃなくても
制度自体に反対してる人とか似たような事件の関係者が
裁判員に矛先を向ける可能性はあるよ
141名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:20:57 ID:nkYmxbTl0
>131
強制的に国民の義務を増やして、参加しなかったら罰金で、グロ画像を無理矢理見させられた挙句、最後は顔晒しの職晒し?

しかも控訴されたら全部無駄骨なんだぜ
142名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:21:13 ID:aDjFQNeW0
>134
人間には知恵というものがあってね。
毒物でも爆薬でも燃料でも、手に入るもので人を殺すなんて簡単なんだよ。
143名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:21:24 ID:5wY8TcPt0
求刑より軽くしとけば被告からは報復ないだろうな
被害者側は所詮弱虫負け組みってことだ
144名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:21:30 ID:NKj1Y6fD0
>>135
家族にやられる?殺人者家族かよ
145名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:22:10 ID:2X9psPX/0
>>135
この事件自体がやらせです
とかだったりして・・・簡単だから選ばれたのか偶然か知らないが
この事件はあまりに単純すぎる
146名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:22:11 ID:074SmTROO
「あー、面倒なんで、なるべく長く懲役くらってもらえれば、と。だって、悪いことしたんだから、死刑だっていいかなー、と。」
147名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:22:27 ID:vUelBM2a0
俺が裁判員になったら、どんな微罪の審議でも、何が何でも死刑を主張して、
死刑判決という結論になるまで担当裁判官を何日間でも罵倒し怒鳴り続けてやる。
148名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:22:34 ID:b18vHuIC0
>>136
マスゴミだって、様々な不祥事を起こしてるようにただの人間の集まりだからな。

記者会見断ったらなにかされるんじゃないか?って考えるやつもいるだろうな。こんな他人事で不安ばかり被る制度を強制する必要ないだろ?
やりたいやつはやればいいけど
149名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:22:34 ID:HRfifYFe0
>>123
嫌だって言えば出ないよ
本人が了承した人だけ出てる

ただ二度目の会見では裁判所のほうが映すなといったみたいで
そこだけ顔なしなんで複雑になってるけど
150名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:23:44 ID:/ldaJiX00
顔晒したらまずいらしいぞ。

おいおいマスコミはどう責任とるんだ?
完全スルーか?
151名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:24:07 ID:isP3CdNE0
裁判の内容すら一生黙秘しなけりゃならないはずなのに、
さんざんマスコミが裁判の内容報道しまくって、
挙句の果てにテレビで顔晒すってなんなんだっての。
152名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:24:19 ID:mz7FDzdK0
>>144
逆恨みの報復とかはそういうもんなの
そりゃ何も無ければ良いけど、顔晒されたらやられる可能性が出てくるでしょって話よ
153名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:24:51 ID:NKj1Y6fD0
>>147
死刑の主張はいいけど、裁判官と喧嘩する事はおかしい
病院行きになるお
154名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:25:09 ID:5wY8TcPt0
>>149
会見拒否できるの説明しないで連れ出して一回目やったのかもな
155名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:25:12 ID:Ir6FjQXx0
さぁ、これからマスゴミが垂れ流した会見放送を、
動画サイトにupして捕まる奴らが続出するんだろうね
156名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:25:13 ID:b18vHuIC0

おまいらのなかにも、下手に裁判員やって素性がばれて、ある日靴隠されるやつが出てくるんだろうな((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
157名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:25:28 ID:HAAL1lrg0
>>149
イヤだったけど、イヤだと言える雰囲気じゃなかったとかいって
あとからかなり問題になりそう。。。
158名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:26:22 ID:TLhfe4iD0
なんだよ会見てwwww
159名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:26:49 ID:nUaqeqSb0
さすがのおまえらも、明日は我が身となると、いつものブスだババアだと罵る声がほとんど無いわねw
なんか、いい気味だわww
160名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:27:21 ID:XmgMZGak0
この一連の馬鹿騒ぎって、どう控えめに表現しても「見せ物ショー」なんだけど、
こんな集団リンチに等しい行為が先進国で許されるもんなのか?
161名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:27:37 ID:kSjNaitF0
裁判員制度どうこうよりも裁判期間を短くできることがはっきりした
他の刑事裁判ももっと早く判決が出せるようにすべき
162名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:27:45 ID:49DzJ2c70
顔さらすのは守秘義務違反じゃないのかよ
163名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:28:05 ID:b18vHuIC0
プライバシーは守られるって言われてるはずなのに、平気で考えもなくカメラを回しTVに流してしまう。この時点で
マスゴミに善悪の判断ができるかどうかなんて怪しいもんだ。おまけに、みんなでやれば怖くない的な考えで横並びで
やっちゃってるわけだろ?
164名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:28:10 ID:NKj1Y6fD0
覆面かぶって出てやれ
165名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:28:33 ID:TLhfe4iD0
まぁはっきりしたのは法はマスコミからは守ってくれないということだ
166名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:28:34 ID:vUelBM2a0
美人は無罪にする。
167名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:28:40 ID:ep2sEYgG0
>>157
取調室でそんなことがあったなんて話を聞くけど、
同じようにマスコミも暴力的だということですね。
168名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:28:46 ID:hSVqEua50
裁判員は会見断れよ、バカどもが。
これで顔出し会見の前例が作られた。
死刑判決出したらマスゴミが寄ってたかって
いやらしい質問浴びせて晒し者にするだろう。
169名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:29:04 ID:Ir6FjQXx0
それで今回の裁判員の中にホワイトさんはいたのか?
170名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:29:24 ID:EdYpspzT0
顔晒されるのは怖いわ
171名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:30:00 ID:Zy+OF7qeO
>>152
逆恨み犯罪を助長させるマスゴミってまじカスゴミだな!!
172名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:30:08 ID:lDih0rPz0
>>143
遺族様や被害者様からの報復は考えないのか?
刑務所に行ってる被告人よりも身柄が自由な分ずっと危険だぞ。
173名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:30:20 ID:2X9psPX/0
ある意味今回の裁判員の人たちは幸運だろうな
(顔出しは別にして)
今後は、被告が強く否認しているとか、被告が暴力団幹部とか
猟奇殺人の被告だとかを相手にする裁判員よりはさ
174名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:30:39 ID:b18vHuIC0
>>165
赤の他人のことで、自分の人生が大きく変わりかねんってことをもっと重要視すべきだね
175名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:31:02 ID:34RewSSYO
裁判員の面割れって、これいいのかよ。
確か自分が選ばれたことを、他人に教えて
はダメってルールじゃなかったっけ。
全国にツラ晒されるなら、今後通知来たって
絶対自分は応じないぞ。
176名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:31:09 ID:HAAL1lrg0
>>167
これ、裁判所とかの説明の仕方によっては
裁判員の人、訴訟を起こせるわな。
てか、持ちかける制度反対派弁護士とかがいそう。

やっぱり、ある日突然自宅で張ってて。。。
ある意味、取材記者よりやっかいだな。
177名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:32:19 ID:mPof1qGO0
裁判傍聴すりゃ裁判員の顔は見ることはできるけどね
178名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:32:29 ID:TLhfe4iD0
マスコミの行動動機って視聴率がとれてスポンサーから金がもらえるか否かだからな
179名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:32:32 ID:SxoQUF/Y0
180名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:32:33 ID:VCyA7LLK0
え?確か自分が裁判員に選ばれたことを(限られた人しか)口外
してはダメじゃなかったのか?
口外もなにも全国ニュースで顔出し会見?わけわからんぞ
181名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:32:43 ID:QIRAZJNd0
顔出しは本人が同意のもとだから自己責任の上
取り敢えずは今回が裁判員裁判1つ目の事件だから
今日みたいなケース(記者会見)は今回限りだろ。

あと個人的には自分も15年って思ってたんで判決は妥当ではと。
182名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:33:19 ID:CcKYnUlO0
マスコミのストーカーはいつまで続くんだ?
183名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:33:30 ID:3iDynKUN0
裁判員は報復されるもの、とかいう空気が出来上がるのが一番こえーよ
騒げば騒ぐほど、裁判による不満のぶつけ先は裁判員って思い込むアホが増える。模倣犯とかと同じノリだ
184名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:34:10 ID:Ki0k4X+q0
呼び出し状がきてもバックレる人多発だろうな。
別に罰則ないんでしょ
185名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:34:33 ID:9HwXQKB0O
裁判員には守秘義務があるだろ。
マスコミに対して一切喋ったらダメじゃん。
尾行されて、お礼参りされるリスクをお忘れなく。
186名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:34:40 ID:HRfifYFe0
>>180
裁判中は駄目だけど
裁判後は本人が言う分にはOK

もちろん他の人のことを喋ったりしちゃ駄目だけど
187名無しさんは@懲役十年:2009/08/06(木) 18:34:42 ID:YDu1LJPS0
「死刑かせめて20年を」という遺族の願いを踏みにじり、
結局、判例どおりの16年を求刑し、判決は理由もなく
いつもどおりの報復を恐れたとしか思えない減刑で15年。
こりゃあ、高裁では「本人にも被害者にも問題あり」で
執行猶予12年になりそう。
188名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:34:57 ID:b18vHuIC0
>>175
いや、ヅラまで脱ぐ必要はないかと

ただ、今回マスコミが顔晒しして職業年齢まで出した事で、来年以降の召集でも裁判員のプライバシーが守られていない事を盾に拒否できるんじゃないか?
明らかにルールは破られたがな。
189名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:35:08 ID:0kKE8epF0
こんな風に顔出しして記者会見なんて絶対イヤだ!!
あとからお礼参りとかされたらどうすんの?
裁判員はやるけど記者会見は拒否とか可能かね?
190名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:36:24 ID:HAAL1lrg0
>>179
これは、誰かが火ぶたを切ったら
「私はいやだったのに」「おれもだ」「そうだそうだ」
の嵐だろう。

みんな、まさかこんなことまでさせられると思ってなかった。。。
って顔してんじゃん。
191名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:36:52 ID:y1ra+NYf0
>>187
今回のケースは執行猶予はつかないだろ
ちなみに執行猶予は最長で5年だぞ
192名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:37:03 ID:I2XPqbCj0
グッドウィル(最近ラディアホールディングスに社名変更?)が
創価企業という噂があるよ。

矢野氏が最近出版した本(文庫本)に創価学会がつきまとい行為をしていると
書いてあるよ。

アルゴス殺しの創価学会にとっては住民票の移動が1回で済むのだから
同日選挙の方がありがたいんじゃないかな?

人事顧問のクレトレス卿も怒っています!

ソース:
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

行徳 創価 集団ストーカー の検索結果 約 1,560 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

創価 F票 の検索結果 約 6,120 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
行徳 集団ストーカー の検索結果 約 9,870 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
創価 フレンド票 の検索結果 約 12,200 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
創価 神崎武法 の検索結果 約 36,400 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
創価 浜四津敏子 の検索結果 約 53,500 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)
創価 勇者 の検索結果 約 159,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
創価 集団ストーカー の検索結果 約 192,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
創価 選挙違反 の検索結果 約 337,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
創価 住民票 の検索結果 約 641,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
193名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:38:24 ID:4s01dCAt0
>>189
マスコミが半強制してるだけで義務じゃないよ
とっとと帰ってok
194名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:38:56 ID:b18vHuIC0
>>189
マスゴミなんて人の迷惑なんか考えずなんでもやるだろ。拒否しただけで気に障って、なにかやられてもおかしくないと
考えておいた方がいいかもな。

おまけに自分のしたことでじゃなく、全く見ず知らずの人間達の裁判に関わっただけでこういう心配をしないといかんという・・・
195名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:39:28 ID:I2XPqbCj0
建設作業員の人には申し訳ないけど、行徳の集団ストーカーは建設や建築や工事と関係があるよ。

ヒントは東風(とんぷー)や林檎館。

>ストーカー=朝鮮人
>奴らのしつこさは異常

決めつけるのは良くないね。

集団ストーカーって、ビジネスでやっている人達もいるからね。
悪徳興信所とかも関わっていると言われているし。 これ、重要です。
『集団ストーカーは警察による犯罪』というコピペをよく見かけますが、
警察関係者になりすまして暴力による反撃を防ごうという工作ですね。

小生の観察によれば、行徳の集団ストーカー団には食えない外人さんも
関わっているよ。アジア系とか中南米系ね。

アメリカ人やイギリス人や黒人さんは、関わっていないみたい。
彼らには英語を教えるというメシの種もあるし、プライドもあるのだろう。

小生は現役時代になかじにヤマケイの管理の課長?が行徳に住んでいると
聞いた事がある。なんと、我々が住んでいた寮の斜め前の家だった。

この件は、行徳の集団ストーカーと繋がりがあると思われる。
196名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:39:49 ID:RPdjkjbB0
主婦なんかに裁判員やらすな。雇用対策として無職限定でやらせろ!
197名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:39:57 ID:6z0MbZwM0
会見ってなんだよ
当初裁判員制度の国民への説明では
「親しい人以外へは公にしてはならない、公にしたら罰則」だっただろ
何ころころ制度を変えてんだよカスwww
198名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:41:51 ID:I2XPqbCj0

雲孤さんは集団ストーカーされて、『日本中にヤクザの情報網があるから
どこに逃げてもわかってしまう』と諦めて、中国の大連に逃げたんだよね。
弱虫だよね…。(´・ω・`)

企業相手のトラブルなどが原因で集団ストーカーされて、海外に逃げる人は
大勢いると思われるのです。

そうでなければ、もっと裁判が起きているはず。

信者さんを一人騙したり買収するだけで、信者全体(公称1000万人)を
ストーカー行為に無料で動員できるのですか???

199名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:41:56 ID:4s01dCAt0
>>197
終われば裁判員じゃないからいいんだよ
中身はダメ
200名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:42:00 ID:b18vHuIC0
これ、どこに苦情出したらいいんだ? さすがに、ここじゃないよな?

総選挙までまだ何週間かあるな。政党のやつら、票欲しいならこのへんも考えてみたら?
201名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:43:04 ID:eH9RA0Aq0
>>193
正確には記者会見に応じなくてもおkだな
202名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:43:23 ID:0tlgi4Ax0
「あら?あそこに映ってるのどこどこの奥さんよね?年齢に職業まであってるしそうよね。」
「あれ、おまえんちのかーちゃんだろ」
「ここ数日スーツで出かけてると思ったらそういう事だったのね」

これだけだったらまだいい。ネットに書き込むバカとかも出てきそうだ。
203名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:43:44 ID:0kKE8epF0
>>194
そうそう、マスゴミの恨みを買って個人攻撃されたりとか
そういうのを心配しなきゃいけないってのが
なんか本末転倒っていうか、あほらしいっていうか

204名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:44:23 ID:I2XPqbCj0

君たちは『集団ストーカー』をネタだと思うかもしれないが、事実ですよ。

東西線を利用している人なら、電車の中で英語の歌を歌っている
『レミゼおじさん』を見た事があるだろう?

彼は、集団ストーカーされて頭がヘンになってしまったんだよね…。(´・ω・`)
でも、海外に逃げてはいない。

『レミゼおじさん』の家を知らない行徳人はモグリ。 胡禄神社と同じくらい有名だよ。

頭がヘンな『レミゼおじさん』の方が、実は雲孤さんよりも強いんだよね。

205名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:44:23 ID:wqvVRcQC0
まーた報道の自由を盾にこんな事してるのか
206名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:44:37 ID:tnmicSNu0
何で会見なんて開いちゃうかなぁ。
こんな事したら何らかの方法で身元明かされちゃう可能性が増すだけじゃん。
裁判を逆恨み等して危害を加えてくるケースなんて、何も本人だけとは限らないんだぜ。

まぁ下賎なマスコミ連中の中にはこういう会見とか関係なくプライバシー晒しちゃう所が出てくるんだろうが…。
207被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/06(木) 18:45:16 ID:IFjkzVENP
【裁判員裁判】 裁判員7人、会見…「私みたいな主婦が判決を言い渡せるか不安だった」「つらい部分も」
http://news.tbs.co.jp/asx/news4203038_12.asx
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4203038.html
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249547042/179
208名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:45:42 ID:4s01dCAt0
ところで
今回職業と年齢が付記されたことで無職の奴は出てこなくなると思うんだけどw
プロサーファーでも自称しとくか
209名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:46:17 ID:b18vHuIC0
いわゆる世間的に認知度の高い事件とか、ぜったいマスゴミは記者会見しろって言い出すよな。いち個人に拒否できるか?
210名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:46:40 ID:yMmUFV+NO
終戦直後に三国人に煮え湯を飲まされた経験者が

DQNチョンを1匹 楽園送りにしただけで15年とは重杉。
211名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:47:14 ID:a8Xl5S6F0
めっちゃ顔でてるやん!!

なんだこれは!!
212名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:47:21 ID:NXrDN5cdO
何で、死刑判決にしないんだよ?

2chネラーなら、万引きでもお約束の死刑判決なのにw
213名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:47:22 ID:Ki0k4X+q0
>>209
裁判が終わった時点で「めまいが…」とか体調不良を訴えるとか
214名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:47:23 ID:0tlgi4Ax0
顔映すのはいきすぎ。
刑務所に入ってたら顔を忘れるかも知れない。
しかし顔を映したら半永久的に残るし、逆恨みされたらジ・エンド
215名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:47:26 ID:5vcA31Ql0
え?あの事件にかかわりましたとか
他言しちゃ駄目なんだよな?
マスコミに言っていいものなのか?これって
216名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:48:42 ID:eH9RA0Aq0
>>215
終わったらおk
217名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:48:47 ID:u8X4QySW0
ドラマ裁判員殺人事件シリーズ決定。。。
218名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:48:48 ID:QRSf4I0E0
裁判員の拒否理由が増えたな

「理由:マスコミに顔どころか職業年齢まで晒される為、
  危険な人物の裁判だと国民生活に支障が生じるので」
219名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:49:23 ID:I2XPqbCj0

英国人講師のリンゼイさん殺人事件について、
行徳の集団ストーカー団が何か情報を持って
いると思う。持っていないわけない。

この10年以内に行徳駅で快速に飛びこんだ人もいたよね。

千葉県警は行徳の集団ストーカー団の組織を
解明する必要があるよ。


>人が死んでないから警察もなあなあ。

5年前?10年前? 行徳駅で快速に不審な飛びこみ(未解決)
8年前?     行徳駅前四丁目で不審死?(未解決)
5年前?10年前? 市川塩浜駅で傘で目を突かれて殺された人が(未解決)
10年前?20年前? 行徳にて中学生?が行方不明に(未解決)
10年前?20年前? 行徳にて主婦?が行方不明に(未解決)

まだまだあるんじゃない???

220名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:49:58 ID:b18vHuIC0
>>213
法廷で裁判員の顔は分かるわけでな。その場で逃れられても付きまとわれる可能性が

裁判所の周囲にマスゴミがカメラマン配置しておけば裁判員の写真もとれるぜ? 影で何をやってもおかしくないしな
221名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:50:02 ID:5vcA31Ql0
>>216
終わったらおkなら、顔写真もなんでも公表していいものなのか?
なんだか、よくわからん
222名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:50:05 ID:hSVqEua50
プライバシーが保護されないことが分かったので
召集来ても拒否するお
223名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:50:24 ID:xXJiF0KL0
2chだとでかい口叩くけど、
匿名じゃないとまともに人と会話したり、自分の身分すら語れない最下層の住人が多いようでワロタw

おまえら、ほんとにみじめだな
224名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:50:34 ID:HAAL1lrg0
埼玉で、裁判員制度から外せっていってた暴力団の事件がどうなるかだな
225名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:50:36 ID:9q4VVfAQ0
ちょっとまって、なんで顔出ししてるの?内緒にしなきゃいけないんじゃないの?
やだよこんなのー余計やりたくなくなる
226名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:50:42 ID:kK9NRsB4O
不安な気持ちで、他人の一生を判断するのって人道に反しないのか?
227名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:50:57 ID:PlSHA2wGO
こいつらもこいつらだがマスコミもマスコミだ
この放送で裁判員が事件に巻き込まれても、何の責任も負わないんだろうな……
228名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:51:11 ID:4s01dCAt0
>>221
会見に出るって事は自ら晒してるので・・・
何人かは撮影は拒否してる
229名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:51:32 ID:0tlgi4Ax0
>>221
本人の同意があれば。ただ撮影拒否してる連中の年齢などは本来勝手に報道してはいけない
230名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:51:56 ID:StA9cvjF0
これって裁判官が誘導すればどんな判決でも出せそうだな
取りあえず裁判員の方はご苦労でした
231名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:52:05 ID:eH9RA0Aq0
>>221
合議の内容は終わった後でも話せないけどね
記者会見には応じなくてもおkなんだが本人が応じたんだろ
232名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:52:30 ID:5vcA31Ql0
>>228
なるほど。つまり、こいつらは勝手に出ているだけということか
けど、こういうの無くさないとデータとして残るという認識が裁判所に無いのかね
それとも、地裁の判決なんて無視!本命は高裁でお楽しみ!とかそういうノリなのかね
233名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:52:48 ID:9HwXQKB0O
コイズミツヨシは、子供時代に犬が保健所で処分された事に怨みを抱いた。
それで、小泉純一郎が厚生大臣してた時の事務次官とその家族を虐殺した。
こんな無茶苦茶な事件が現実に起きてるんだ!
裁判員を逆恨みして刺殺するケースも出て来るよ。
234名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:52:52 ID:EYJ/y14G0
>>221
本人がおkならおk

だから終わった後で「俺裁判員してたんだよね」と公に言うのはおk
でも他の人のことをバラすのはアウト

もちろん評議内容とかは絶対喋っちゃ駄目だけど
235名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:53:00 ID:fodFCfh50
裁判終わっても、裁判の内容どころか裁判員に選ばれた事自体の守秘義務あるんじゃなかったっけ?
会見やったってことは、裁判員やったけど質問ある?ってスレ立ててもいいんかな
236名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:53:07 ID:b18vHuIC0
>>227
あいつらはいざとなったら自分たちだけ責任かぶらんように、今回みたいに横並びで映すわけだしな
237名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:53:53 ID:I2XPqbCj0

殺した側も殺された側も創価の場合、集団ストーカーは裁判員に
どちらに味方するように圧力を掛けるのか???


>・裁判員制度導入決定 暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定 
> 闇の圧力で機能しない予定 犯罪者の天国になる予定(2004年)
>  →『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい

みんなは、サマヨイザクラを読んだ事があるかな?ググって頂きたい。

238名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:54:47 ID:0y/rJPNSO
>>223
まぁお前が唯一発言できるのが2ちゃんねるだけだからなw w w
239名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:56:39 ID:Y4UwbFrg0
裁判長が一番大変だったんだろうな
アメリカからのごり押し制度なのに頑張った関係者お疲れ
240名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:56:41 ID:DcA3udA00
裁判員に未解決殺人事件の犯人がいたら
いやだなと思う
241名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:57:32 ID:4s01dCAt0
まあ今回は刑期過ぎれば「終わってる」事件だからいいけど
もっと凶悪な逆恨み体質だったら絶対に危ないよ
242名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:57:32 ID:IwMhn+6j0
>>1
 会見には、50歳の会社員の女性、61歳のアルバイトの男性、38歳の契約社員の女性、43歳の会社員男性、
 補充裁判員だった38歳の会社員の男性のほか、51歳のピアノ教師の女性と41歳の栄養士の女性は
 冒頭撮影には加わらず、今回、裁判員裁判に参加した7人が全員が出席しました。


意味がわからん。
誰か日本語で頼む。
243名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:57:45 ID:b18vHuIC0

身を守るには、制度廃止か裁判員希望選択制をやってくれる政党に入れるしかないか
244名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:58:11 ID:I2XPqbCj0
2007年8月24日 闇サイト殺人事件 被害者の磯谷利恵さんは創価と言われている。
        派遣労働者なのにコツコツ800万円貯金したとも言われている。
2008年5月2日 豊田市女子高生殺人事件発生(未解決)
        自動車工場で使われる特殊なテープが犯行に使われた。
2009年5月1日午後1時ころから5月2日午後0時30分ころまでの間
       蟹江殺人事件(未解決)
        犯行には自動車工場で使われる特殊なスパナが使用された。

まずは利恵さんの冥福をお祈りいたします。

裏社会は怖ろしいよ。残される家族の面倒をみる約束をして
不治の病に冒された人を犯人として自首させたり、死刑が既に
確定して獄中にいる人に残される家族の面倒をみる約束をして
余罪として罪をかぶらせたりするらしいよ。

この3人は本当に犯人なのかな???

派遣社員が徒党を組んで組織を乱すと、見せしめに消される人が出ると
小生は睨んでいるんだよね…。この事件は東京電力のOLが殺された
事件に似ているとピンときたよ。

闇サイトで知り合った3人がたまたま利恵さんを殺したという自供が
怪しいよ。違和感ありまくりだと思わないかね?
この事件には、大組織の深い闇があると見たね。
245名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:59:06 ID:6/PQNz0fP
顔出し会見に応じる神経がわからん。
被告は収監されるから安全とでも思ってるのだろうか。
本人じゃなくとも、その関係者ならお礼参りは十分可能であるという予測能力が欠落している。
246名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:59:07 ID:sH8BQjjB0
まあ、基本マスコミは反対だからね〜w
民間人が事の善悪、量刑まで決めるのは行き過ぎとか思ってんだろ
官尊民卑では?
一個人が他人の人生を決めるのは不遜だ、と考えてるんだろうな
元々、他人の人生を暴力で奪った人間が対象だろ
当然、国だけでなく一個人も考えるべきだろうよ
報道はマスコミのみ
民間人がブログで
事件などを批判するなどもってのほか、とか思ってんじゃない?
247名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 18:59:41 ID:9q4VVfAQ0
ひとえに派遣って言っても色々あるんだけど?
女性の場合日雇いとかではないだろ
正社員より給料高い場合も多いよ
248名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:00:09 ID:eH9RA0Aq0
>>242
会見には今回裁判員裁判に参加した7人全員が出席
51歳のピアノ教師の女性と41歳の栄養士の女性は冒頭撮影には加わらず

という趣旨だと思われ
ひどい日本語だがw
249名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:01:13 ID:jdIC8MyBO
判決が甘くなるんだな…やっぱり自己保身かな
250名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:01:15 ID:isP3CdNE0
殺されたババアの仲間の朝鮮人が、刑が軽すぎると逆恨んでるかもしれないのに
よく顔を出せるもんだな。
251名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:01:25 ID:njEeHp9Z0
>法廷では見せなかったほっとした笑顔を見せました

法廷でにやにやするわけないだろ
TBSのアナじゃあるまいし
252名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:02:11 ID:hisLLltT0
自分のサイトに顔写真うpしてるから裁判員は拒否する、判決数年後
犯人がシャバに出てきて「あの時はお世話になり・・・・」なんて事が有りそうで

被害妄想かな?  仕事が客商売だから、なんだか見つけられそうで・・・・。
253名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:02:13 ID:I2XPqbCj0
なんと、大連の占い師は、蟹江の事件は警察もグルと霊視しました!
警察は犯人が自首してくるのを恐れていると聖なる声が聞こえたそうな!

蟹江の事件の登場人物が全員創価で、事件を内々に処理しようとしたと推測すると
全て説明できないかな?アリバイを証言している人も警官も創価学会信者かも?

【創価学会会員が起こした事件】批判ビラをまく婦人に集団暴行(その1)
(ソースは 『創価学会・公明党の犯罪白書』著者:山崎正友 
  出版社:第三書館  ISBN4-8074-0115-7 定価:500円 の8ページから11ページ)

 舞台は、江戸川区の小さな商店街のはずれである。(略)びっくるするほど遠くから
やってきている。ウチは女世帯ですので抵抗することができない……』と、民家の主の
深澤皐月さんはこぼした。
 全国各地からやってきた学会員たちによる二十四時間の監視。執拗きわまりない尾行。
いやがらせ。悪罵。とぼけ。威嚇。中傷。あまつさえ盗聴疑惑。深澤さん一家に対して
繰り広げられた脅迫行為はすさまじい。(略)
 彼らは『学会青年部の者だ』と答えて一枚のビラを取り出した。
『(深澤が)こういうものをまくから(監視・強迫・強迫を)やっているんだ。その
どこが悪いんですか。徹底的にやってやる』
 続けて、彼らは驚くべきことを口にした。
『警察も承知している。何なら警察(葛西警察署)に聞いてくれよ』
(略)
 それにしても、彼らが『警察』を恐がらないのはなぜか。
『あなた方は、深澤一家に対する学会員たちの異常な監視と強迫行為を本当に"承認"
しているのですか』
 葛西警察署にそう問うた。ムニャムニャ。漠然とした返事しか戻ってこない。

(基本的に原文ママですが、一部を縮めました。)
254名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:02:22 ID:b18vHuIC0
>>242
翻訳すると、

俺たち知る権利を追及するマスコミ様がうまいこと記者会見に全員引っ張り出しました。こいつらは自らの意思で
勝手に会見に出てきたんです。俺たちに文句言わないでね。

あ、会見の前に撮影会をやるのが俺たちの決まりなんだけど、ふたりだけ写真撮影いやって人がいたんで、
この人らの撮影会は勘弁してやりました。でそのあと会見をしました
255名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:02:45 ID:ArmQscIt0
これさあ
思ったんだけど・・・

場合によっちゃ裁判員全員無職ってこともありうるよな
256名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:03:12 ID:IwMhn+6j0
>>248
なるほど。サンクス。
マスコミは、せめて日本語を話せるようになってほしいもんだね。
257名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:03:28 ID:hc+rvMpVO
裁判員ってプライバシー無しなのか?
顔出し会見。一度お礼参りされて思い知るといいかもな。
258名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:03:29 ID:VagHON8B0
会見してた人おばちゃんなのか
ちょっと可愛かった
259名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:03:41 ID:eH9RA0Aq0
>>249
裁判官裁判の場合は求刑×0.8ぐらいが基本だから今回は厳しい方だと思われ
260名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:04:07 ID:LKhbXcAj0
バイトや無職に裁かれるのかよ!気をつけようっと
261名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:04:39 ID:ZhPafOts0
会見って、撮影や質疑に応じるか又その時間の長さも
裁判員の希望通りにするんだよ。
氏名発表も許可があった場合のみ。
つまり個人情報を徹底的に隠すことは可能。
実際、冒頭の撮影には空席があったでしょ。
そこは、撮影を拒否した女性二人ぶんの席。
撮影後の質疑には応じたらしい。
写ってる人はすべて本人の希望というか許可があってのもの。

ここの人は自分がテレビに映るのは絶対いやだって言ってるけど
世間の人は違うってことじゃない?
なんせ本人が希望して撮影されてるんだからさ。
262名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:04:55 ID:ArmQscIt0
まあ裁判員は有罪か無罪か決めるだけで
量刑決めるのは実質裁判長だからな
死刑求刑の裁判が本番だよ
263名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:06:21 ID:pbIlK05T0
俺も別に写真撮影応じてもいいなw
新聞類は思い出として、残しておくだろうな。。
264名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:06:23 ID:lgk2cIbI0
なぜここまで無駄なことを
税金返せ
265名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:07:05 ID:mCe1z5n60
年齢はいいとしても職業までバラすなよ
266名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:07:20 ID:71BddLZvO
>>1
どうせ脳死移植の時と同じ、しばらく経てば三行記事扱いだからw
267名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:07:22 ID:b18vHuIC0
>>261
建前は確かに拒否できる、そうだな。

でも群がったマスゴミほど恐ろしいものはないぜ?
268名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:07:22 ID:TPUk2BWi0
>>255
無職どころかボケたじじいと
2ちゃんしかしてなくて極端に思想の偏ったヒッキーだけとかこえー

ボケ 小卒 人格障害 在日 ヒッキー
ロイヤルストレートフラッシュ!
269名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:07:28 ID:Aoe9BnwO0
>>261
>>ここの人は自分がテレビに映るのは絶対いやだって言ってるけど
>>世間の人は違うってことじゃない?
>>なんせ本人が希望して撮影されてるんだからさ。

一度、裁判員を経験すると何か変わるんかもしれん
俺たちも裁判員すれば就職活動を始めるかもしれんし恋人を作ろうと思うかも試練

まあ、その逆もあるかもしれないわけで精神的におかしくなるかもしれないがな
270名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:07:43 ID:f0HKNWsj0
顔出しの4人は勇気あるな
歴史に残ったな
271名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:08:29 ID:I2XPqbCj0
なんと、大連の占い師は、蟹江の事件は警察もグルと霊視しました!
警察は犯人が自首してくるのを恐れていると聖なる声が聞こえたそうな!

蟹江の事件の登場人物が全員創価で、事件を内々に処理しようとしたと推測すると
全て説明できないかな?アリバイを証言している人も警官も創価学会信者かも?

【創価学会と警察の関係】新たなる"言論妨害"の手口(その1)
(ソースは 『創価学会・公明党の犯罪白書』著者:山崎正友 
  出版社:第三書館  ISBN4-8074-0115-7 定価:500円 の13ページから14ページ)

 創価学会は、連立与党となって以来、さらに新手の"人権侵害・弾圧"の手口をあみ出した。
"信教と思想の自由を守る会"では、定期的に、創価学会批判のパンフレットを配布しているが、
このパンフレットに対し、創価学会と公明党は、全国各地の警察署に告訴・告発を行うと共に、
青年部員を動員し、パンフレットを配布する者を勝手に捕まえて、大勢でとりまき、
「このパンフレットは、告訴・告発された違法なものだ。こんなものの配布を許すわけには
いかない」と、実力で妨害し、警察に連行するなどの妨害行為を展開した。
"信教と思想の自由を守る会"のパンフレットは、内容も形態も、まったく合法的なものであり、
これの配布を妨害する事は、言論の自由の弾圧であり、「威力業務妨害」にあたる。
 ところが、政権与党の力を背景に、創価学会・公明党は、全国の警察に圧力をかけ、何の罪も
ないパンフレットの配布者達を取り調べさせたり、家宅捜索を行わせたりしているのである。
 警察権力を使って、批判者や敵対者を弾圧するのは、創価学会・公明党の得意ワザであるが、
ここにきて、それが、さらにエスカレートしているのである。

(基本的に原文ママですが、一部を縮めました。)

272名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:09:32 ID:d9PIS0G40
素人にプロ野球の審判させるようなもの
プロに任すべき
273名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:09:35 ID:Te0wNrfL0
初めだしサクラが混ざってるって事はないのかな?
274名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:10:33 ID:B5XphSB10

ハイ、日当8000円。−−−バカにされちゃってるね。
              ボランティアだってさ。

怠け者の行政屋の日給が40,000円なのに。

1995年に福島国体があった。
会場設営にボランティアを募って、昼食の弁当を食わせた。
そのとき役人どもは、休日出勤手当を50,000円を取り、只で弁当も食った。

裁判員の日当8000円ーーー尊敬させられる最高裁判所の、見識?

275名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:10:47 ID:yxu2j2n40
5人じゃなくて7人だった

ボケ 小卒バイト 人格障害 在日 ヒッキー 厨二 童貞
フルコース
276名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:10:54 ID:W+oNbR4v0
こんなバカバカしい制度を思いついたのは誰なの?
277名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:11:02 ID:APM+xXZE0
初回から言ってる事とやってる事が違うな。
全然プライバシーとか守られてない。
278名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:11:03 ID:bjDW243A0
昼食代自腹かい!
279名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:11:05 ID:kerRa2JzO
殺人犯とはいえ、人を一人刑務所送り(年齢的には死刑判決)にしたのに
のうのうと顔を出すのはどうかと。
280名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:11:21 ID:aP/VN4nLO
裁判員が顔晒したらあかんでしょ@NHK。被告人が893ならどーなるのよ。御礼参りが怖い。><
281名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:11:36 ID:b18vHuIC0
写真撮影を拒否して、記者会見には参加ってのもなんだかなぁ。この部分になんか圧力を感じるな。
おまけに職業年齢全部出てて、拒否したやつまで分かってるわけだし。拒否なら全拒否するだろうに

>>273
このあとMUTEKI出演とかを狙ってるってことかw?
282名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:12:00 ID:0ToAxIPP0
>>259
求刑に対して、厳しい判決が出るってのは最初から分かっていたから、
検察も通常20年程度を求刑するのに、今回16年を求刑したからね。
最初から素人裁判員なんて信用してない。

2ちゃん連中なんて殆ど新聞よまないから、
未だに俺だったら絶対死刑にするとか言ってるバカが結構な割合でいる

こんな制度無意味。
283名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:12:16 ID:qlEBOEvm0
ちょっとだけかわいい人は38歳の派遣社員だったのか
284名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:12:23 ID:y1ra+NYf0
そもそもマスゴミが記者会見を要求する事自体がおこがましい
285名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:13:24 ID:yxu2j2n40
何年か前、裁判員制度なんか議論の対象でしかなかったころには
裁判長とかあんな特権公務員になにがわかるんだとか
公務員の雇用とか既得権確保してんじゃねーよとか
暴力団と癒着して賄賂もらってんじゃねーのだとかで
主権は国民にあるんだから欧米みたいに裁判員制度入れろ!って
インテリさんたちは言ってたのにな。
実際はじまったら反対かよ!

と思ったけどいつだって反対したり文句言う人の声は大きいってだけの話だな
286名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:13:43 ID:I2XPqbCj0
そもそも、蟹江の事件の被害者の聖教おばさんは他人に恨まれる人ではないと
発表されているけれど、創価学会を恨んでいる人は少なくないと思われ。
我々だって、個人としては善良でも、2ちゃんねらーであることが職場で
周知されて、不利益を被ってきたよね?

希望的観測混じりだけれど、創価への警告とか報復とか見せしめ殺人と考えたいね。
まずは、蟹江市周辺の過去の集団ストーカー行為やイジメや自殺やひきこもりについて
徹底的に洗わないと何も見えてこないよね。

コンテンツのボリュームがすごい。

創価学会による被害者の会
http://www.toride.org/

============================================================================

田舎に帰らせると称して自殺に追い込んでいる集団があると確信しています。

そのようなならず者集団にも存在意義はある。例えば、悪事に
手を染めていて警察を頼れない団体内での制裁などに関わって
いると思う。このような殺人集団がいざ鎌倉の時に一糸乱れず
動くためには、普段から軽い訓練をしているんだと思うよ。

その訓練が、集団ストーカー行為であり、追い出し屋の商売と見たね。
知らない間に殺人に荷担させられている場合があり得るよね。
持ち逃げした巨泉のマネージャーは事故で死んだよね。

287名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:13:53 ID:FwF+iBCE0
終わってからとはいえ、こんな思いっきり顔出し映像がテレビで流れてるのに、
他の裁判員の事は守秘義務で一生話したらいけないとか意味ねーよなw
本当に欠陥だらけの制度だわ。
288名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:14:07 ID:WHGvWKe/O
プロ裁判員になりたいです。
289名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:14:24 ID:w0Wqh9IT0
職業は公開されるんだな。
これなら個人情報漏洩問題は絶対安心だなw
290名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:14:46 ID:N4u9Cyk40
勇気あるね>会見
自分だったら絶対イヤだ。
殺人事件の裁判なのに…。
291名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:15:26 ID:+yAXyr4L0
お塩先生の
栽培員回って来い!
292名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:15:33 ID:qlEBOEvm0
あ、契約社員か
293名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:16:30 ID:W4ys7oJx0
今回の裁判はほとんど出来レースの判決だな。
選任された人は紳士然とした人ばかりだった。
今後はもうちょっと幅のある判決が出たり
していくこともあろう。
294名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:16:45 ID:eH9RA0Aq0
>>282
>検察も通常20年程度を求刑するのに

そうとは言えないだろ
295名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:17:01 ID:7hLJKO390
>>279
殺した後ATMで金下ろして競馬に行くDQN老人は死刑でいいよ。
お前の家族が事件に巻き込まれて殺されても(殺人犯とはいえ、人を一人刑務所送り)とか同じ事言えるのか?
296名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:17:58 ID:isP3CdNE0
裁判所で被告が暴れて証人が殴られた事があった、この事件みたいに被告が
おいぼれジジイではなくて、狂暴な奴だったらどうすんだよ。
そういう奴の仲間に顔を晒すんだぜ。
297名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:18:10 ID:qnjFi0hTO
被害者も加害者もクソな点で悩むけど、
やはり犯行を否認してないと楽な部類に入るんだろうね。
298名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:18:29 ID:XTMKAbtp0
顔出しで驚いたよ。

ついさっきのニュースで、
冒頭、音声無加工で流れたので、「アレッ」と思ったら、
次のシーンでは、顔出して会見中…

断りたい場合は、
職業も年齢も、性別も公開を断れるのかな?
299名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:18:49 ID:f0HKNWsj0
>>285
サイレントマジョリティってやつですな
自分の立場が悪くなってマイナーになれば必死になって
結果的に彼らの声は大きくなります
300名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:19:11 ID:V5VAZTj30
会見は強制でしょ
301名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:19:36 ID:nM7cdPy40
>>つらい部分も感じています

男は辛くても公式ではこんなこと言わないわ。やっぱ女はダメなんじゃね?
302名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:20:17 ID:eH9RA0Aq0
>>298
断れると思われ
マスコミも傍聴してるんで性別ぐらいはわかっちゃうけどな
303名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:20:26 ID:qlEBOEvm0
裁判所に入っていくときの映像で、お尻ぷりぷりの女性が映ってたけど
あの人は会見に映るの拒否したっぽいね?
304名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:20:27 ID:v1RYRH1k0
顔出し無修正ですか
たまげたなあ
305名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:20:57 ID:2f/A9aZR0
俺だったら絶対会見は拒否するわ
なんでマスゴミに情報提供する義務があるんだよww
306名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:21:00 ID:9Ez0dUcA0
顔出し間近よw
どういう神経なんだろう
307名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:21:02 ID:Te0wNrfL0
>>281
昔から、こういう初めての時って安心出来るようにサクラを使う事が多いでしょ?
少なくともランダムに選んではないように思う。
この制度の関係者の家族とか親戚あたりが選ばれてるとか。
定着するまでは、続けそうな気がする。
守秘義務を犯したら、この制度は崩壊するからね。

308名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:21:23 ID:Y4UwbFrg0
問題は否認していたり
本当にやったかどうかわからない場合だよな
309名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:21:32 ID:I2XPqbCj0
サマヨイザクラでは集団ストーカーの主婦3名が殺害されていて、
真犯人はパーカーを着ているよね。

蟹江の事件の犯人はサマヨイザクラの模倣犯じゃないかな?
警察はサマヨイザクラを読まないと、何も見えてこないんじゃないかな?

矢野氏が最近出版した本(文庫本)に創価学会がつきまとい行為をしていると
書いてあるよ。

蟹江の事件の登場人物が全員創価で、事件を内々に処理しようとしたと推測すると
全て説明できないかな?アリバイの証言者も警官も創価なのか?

ソース:
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

行徳 創価 集団ストーカー の検索結果 約 1,560 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

創価 F票 の検索結果 約 6,120 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
行徳 集団ストーカー の検索結果 約 9,870 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
創価 フレンド票 の検索結果 約 12,200 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
創価 神崎武法 の検索結果 約 36,400 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
創価 浜四津敏子 の検索結果 約 53,500 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)
創価 勇者 の検索結果 約 159,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
創価 集団ストーカー の検索結果 約 192,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
創価 選挙違反 の検索結果 約 337,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
創価 住民票 の検索結果 約 641,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
310名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:21:38 ID:XTMKAbtp0
>>302
となると…最強は…

男子高校卒業の「女性」アイドル??
311名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:22:06 ID:1XDqvz2JO
(途中で眠くなり)つらい部分もあった
312名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:22:08 ID:y1ra+NYf0
>>298
性別は問答無用で晒されるだろ
313名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:22:22 ID:b18vHuIC0
>>298
もし運悪く当たったら、はじめから全拒否でいくべきだろうな。中途半端に出すからややこしくなる。
314名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:22:51 ID:kerRa2JzO
>>295
もし、そのDQN老人が生きて刑務所から出てきたらどうすんだよ?
のうのうと顔さらして安心してるけど、最後に一花咲かされるかもしれんだろ。
315名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:22:52 ID:vUQHCIpP0
始まる前は絶対嫌だという意見が多かったけど、
結局やればできるし、一種の達成感も感じてるじゃん。
嫌だ断るってのは日本人独特の奥ゆかしさだったのか?
316名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:23:23 ID:p056t6aT0
年寄りばっかりだな
若いのは辞退するのかな?
317名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:24:10 ID:XTMKAbtp0
>>316
人口比でいったら、こんな感じなのかも。
318名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:24:24 ID:pdzH17QxO
裁判員当たりたいな!
絶対死刑にしてやるんだ!!
俺こそ正義!!
俺は犯罪者に甘くないぞ!!
死刑にしてやりたい!!
319名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:24:36 ID:I2XPqbCj0
最近の公明党(アルゴス殺しの創価学会)の実績:

・届かなかった地域振興券。盗まれまくり?定額減税の方がマシと
 さんざん叩かれた。(1999年)
・労働者派遣法改悪(製造業の派遣解禁、紹介予定派遣の法制化など) (2004年)
・坂口力厚生労働大臣(公明党)、製造業への派遣を解禁!(2004年)
・裁判員制度導入決定 暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定 
 闇の圧力で機能しない予定 犯罪者の天国になる予定(2004年)
  →『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい。
・坂口力厚生労働大臣(公明党)、研修医制度医療改革を断行!(2004年)
 現在の医師不足の原因と言われている。
・2004年の新大綱、中期防衛力整備計画時に射程300キロの巡航ミサイルの導入が検討されたが、
 公明党の反発により見送られている。日本の周辺では、中国、ロシア、韓国、台湾が
 巡航ミサイルを保有している。
・労働者派遣法改悪(派遣受入期間の延長、派遣労働者の衛生や労働保険等への配慮)(2006年)
・財務、財務 池田大作先生の名誉学術称号220個到達を記念し、衛星中継(2007年10月8日)
・IMFに10兆円捨てる(2008年)
・クラスター型兵器の全廃を決め、自衛隊の主力装備(MLRS:多連装ロケット弾発射機)を
 鉄屑にした 廃棄費用6000億円以上?(2008年)
・DNA検査なしの国籍法可決。自己申告と写真があればOK 中国の属国化決定?(2008年)
・自己満足の定額給付金2兆円(2009年) 3年後には年間35万円の増税?
ソース:
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm
320名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:24:58 ID:l+UBNOBY0
茶髪のDQN主婦に死刑にされるとか地獄だな
321名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:25:32 ID:PgQ40vTW0
>>27
法曹や司法書士は候補にすらなれないけどな。
行政書士が殺到するかな
322名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:25:40 ID:n5gGyiRT0
情報だだもれ
323名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:25:47 ID:m7Y3M7wx0
会見なんかさせられるの?
絶対やりたくない
324名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:25:47 ID:rHXQEXVFO
顔出し会見だなんて、こいつらアタマ大丈夫か?
325名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:26:11 ID:DcA3udA00
>>316
初めてだから若造より集まりそうな年寄りを中心的に声かけたんじゃない?
欠席が多くなりそうだから多めに召集したって話しだし
326名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:26:36 ID:vUQHCIpP0
>>322
そもそも「公判」だから仕方がないよ。
327名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:26:38 ID:/1KtbBNt0
個人情報駄々漏れ
なんで会見断わらないんだよ
馬鹿なの?
328名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:26:54 ID:7qGjWkeP0
>>323
任意
329名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:27:00 ID:cKF45R8MO
ボイコットしよう
330名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:27:03 ID:8BSmLqOWO
顔出しOKということは、裁判内容だけ守秘すればいいんだねぇ。
例えば、blogに担当したと書くだけなら構わないし、友人知人にそう告げるだけなら守秘義務には反しないのか。
331名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:28:00 ID:b18vHuIC0
例えば嫌で嫌で仕方ないのに選ばれて裁判に欠席したら、マスゴミは「なんだけしからん」って裁判そっちのけで
欠席したやつを追う可能性もあるしな どう振れるか分からんのが恐ろしい
332名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:28:09 ID:V5VAZTj30
断れないんだろう
333名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:28:34 ID:ORL5++kBO
来週ぐらいかな、裁く側から裁かれる側へ。会見出るくらいだから聞けば何でも話しそうだな
334名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:28:47 ID:PgQ40vTW0
被害者は在日コリアンのやつだっけ
335名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:29:36 ID:PJRIOHNS0
これさえなければ裁判員やってもいいんだが
マスコミの取材って完全拒否できんの?
裁判所の出入り口で張ってて、勝手に撮影とかされる?
336名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:29:50 ID:vUQHCIpP0
>>330
しないよ。

ただ、一緒に裁判員した人がどこの誰だったとか
誰がどういう意見を言ったとか
何体なんだったとかは言っちゃいけない。一生ね。
罰則がある。
337名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:30:36 ID:b18vHuIC0
>>332
実際のところは、
断る権利はあるけど、断れないように追い詰める
って感じなんだろうな。

>>335
世間も注目の重大事件なんか関わった日には、サガミオリジナルもびっくりなんて展開に
モラルなんて期待できないしな
338名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:30:48 ID:qlFnF1LGO
記者会見はやり過ぎだったね。

初めから国民の大部分は裁判員制度に反対していた。
むしろ煽っていたのはマスコミ、検察、学者。
素直に考えたら憲法違反のため、市民参加・司法の民主化という詭弁で誤魔化してたんだよ。

特にマスコミはタウンミーティングでサクラをいれて問題になってたと思う。旗振り役だから、裁判員制度は成功してもらわないとマズいんで、国民の反対もスルーしマンセー報道ばかりするんだよ。
339名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:30:56 ID:vUQHCIpP0
>>335
最初の裁判だからマスコミが群がっただけで、
今後はそうでもないよ。
いずれにしても任意。
340名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:31:36 ID:qGKSSFciP
>>315
最初だから至れり尽くせり
単純な事件、量刑を決めただけ、、今後こんなケース稀だろう

今後は傍聴席に被告の暴力団組長の手下が何人も座っているような裁判。
気が狂っているとしか思えない言動の被告人
などに対峙しないといけない
341名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:32:32 ID:4GZCL1pL0
仕事が忙しいと断れると
専業主婦が多くなるんだろうね。
342名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:33:03 ID:vUQHCIpP0
>>340
そういうケースは裁判員裁判ではやらないと思う。
凶悪事件のすべてを裁判員裁判でやるわけじゃない。
343名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:33:08 ID:Te0wNrfL0
勝谷さんは選ばれる事はないだろうね。
暴露して、こうの制度を潰すような事TVで言ってから。
344名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:33:11 ID:+yAXyr4L0
一番嫌なのは最終的に残る補欠2人だなw
345名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:33:16 ID:B5XphSB10


 ハイ、これで、日当8000円


346名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:33:20 ID:XTMKAbtp0
>>335
傍聴券を求める人々の脇を、
裁判所に入っていく映像が流れていたような。

ただ、その時は、顔の部分はどうだったかな…
347名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:33:29 ID:I2XPqbCj0

あのイカンザキ(神崎武法)も関与?
ヤフーBB「恐喝未遂犯」をどうしても切れなかった「創価学会」弱み ←実行犯
http://page.freett.com/sokagakkai_komei/katsudou/yahoobb_sokagakkai.html
ちなみに、浜四津さんはこの事件で創価学会の弁護士だったという
噂がある。おそらく、本当だろう。

「ヤフーBB」のデータ流出事件
容疑者は宮本宅盗聴犯の創価学会元幹部 ←犯人
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-02-26/01_04.html

NTTドコモ携帯電話の通話記録不正引き出し事件
創価学会信者(公明党)が大勢登場する
http://www.forum21.jp/2004/11/post_8.htm
『ドコモ・システムズ 嘉村英二』でググって頂きたい。

朝木明代市議怪死事件報道で創価学会に全面勝訴
http://yhn8.iza.ne.jp/blog/entry/429772/

348名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:34:17 ID:iRFjmGvR0
こいつら確実にサクラだろ
349名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:35:12 ID:HKuiVja90
顔出すとか頭おかしいだろ
350名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:35:31 ID:wpXPD9vz0
脊髄反射的に「こんな制度を取り入れた国が悪い」と叫ぶ情弱が居る限り
マスゴミ(自身)は安泰(だと思ってるんだろうがそうはいかないw)
351名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:35:34 ID:Te0wNrfL0
薬害裁判とか国民の意識が必要な裁判には、
参加させないこの制度。
国がらみが作ったと言う事が良く分かる。
352名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:35:40 ID:JyYnDu+80
もう廃止でいいよ
すぐに控訴で税金のムダ
353名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:35:51 ID:vUQHCIpP0
>>343
それピーが入ったけど、何て言ったんだろう?
手つきから創造するとネットで晒すみたいなことだと思ったけど。
もしくは2chに書きまくるとか。
354名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:36:27 ID:ZhPafOts0
テレビでは否定的だったけど
裁判員は達成感を感じてたっぽいしやり遂げたね。
日本人は、上には子羊のようにおとなしく常に従うと思われてきたけど
司法の中で一定の役割を担えるくらい
国民の民度が高くなり成熟しはじめているのかも。
今日のNHKの女性記者(正育のとなりの人)も
司法の新しい時代を予感させるような風を感じた、みたいなこと言ってたし。
355名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:36:34 ID:qnjFi0hTO
クリスマスイブは予定がないので避けてほしい
356名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:36:49 ID:+yAXyr4L0
栽培員に選ばれて誰にもいっちゃいけないのに
この顔出しは納得できないぜ・・
357名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:37:11 ID:VyDO2ZTg0
>>335
足下とか、後ろ姿は、2日目位から映されてた。
358名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:37:43 ID:qlEBOEvm0
顔出しおkしてくれたってことは中出しもさせてくれそうだ
359名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:37:47 ID:uXsVYNOiO
人裁くのに悩むやつなんかいね〜よ。所詮は人事やし
楽して金もらえてラッキーてのが人間の本音
360名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:38:19 ID:Te0wNrfL0
>>353
守非義務のある内容を全部暴露すればと言ってたんだと思うよ。
例えば、どこの誰が何と言っていたとか。
361名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:38:29 ID:vUQHCIpP0
>>356
顔出ししてもいいと思うから顔出ししてるんであって、
他人がとやかく言う必要はない。

とにかく、お疲れ様でしたと言いたいね。
362名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:39:03 ID:b18vHuIC0
そもそも断る断らないの話だって、ドア開けたら向こうにマスゴミが大挙待ち受けてるんだったら断りようがないよな
363名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:39:06 ID:3Uln3jLS0
>裁判員裁判

コンクリ犯の様な鬼畜が加害者だった場合は

確実に死刑にしてくれ。これが日本でできる最も重い刑だ。頼むぞ。
364名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:39:35 ID:yxu2j2n40
年に一回、一日の好きな時間に投票に行くのでさえ
猛烈にめんどくさいのに裁判所なんか行きたくねー
365名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:39:47 ID:8eq81qXJ0
てst
366名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:40:10 ID:I2XPqbCj0

創価学会(公明党)の悪口を投稿すると後藤組に襲われて殺されるんじゃないかと
心配でたまりません。

後藤組ってさ、2ちゃんでアルゴス殺しの創価学会(公明党)専属の暴力団って
噂されているよね。実際、富土桜自然墓地公園(富土桜墓苑)の地上げで
大活躍して逮捕者も出したし、伊丹十三監督を襲って逮捕者を出した事もある。

後藤組組長が83年3月に創価学会に送った内容証明付郵便
http://www.asyura.com/sora/bd12/msg/694.html

富士宮で創価に大貢献:
http://asyura.com/0502/cult1/msg/236.html

行徳 集団ストーカー の検索結果 約 9,870 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
創価 集団ストーカー の検索結果 約 192,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
創価 選挙違反 の検索結果 約 337,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
創価 住民票 の検索結果 約 641,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

367名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:40:12 ID:0ToAxIPP0
>>350
情弱はお前だろ
マスコミ報道に踊らされて、賛成しておきながら
マスコミ批判ってww
368名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:40:48 ID:Te0wNrfL0
死刑判決を下した後に、裁判員がPTSDになったと。
裁判起こしたりしてなw
369名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:41:15 ID:516BnnZr0
制度発表後に、無意味だとかほざいていた売名行為の連中のコメントまだ?
370名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:41:22 ID:pb8JgcmS0
自分が当たったのが否認事件だったらすげえ嫌だな
371名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:41:26 ID:VyDO2ZTg0
>>356
選ばれたこと自体は、誰にも言ちゃいけないわけじゃないよ。
372名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:41:48 ID:w+qx+x5Z0
集団ストーカーと電磁波犯罪という今日本社会で起こってる無差別テロも
しっかり裁けるような日本社会にしていきましょう。

◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 16
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1249125503/201-300
373名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:41:57 ID:6Wr4kf9g0
もしも、ネラーだけの裁判員だったら・・・
死刑か無罪のどっちかだなw
374名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:42:00 ID:vaIP7cRS0
裁判員って顔出しOKなんだ?びっくり

俺だったら絶対に会見になんて応じない
裁判員の人たちの感覚が分からない
375名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:42:01 ID:/Uv+r94R0
お疲れ様、だが会見とかおかしいだろ
376名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:42:02 ID:2f/A9aZR0
マスゴミは本当につくづくアホだなと思う
あれほどお前ら個人情報に問題があるとか言ってただろ?
377名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:42:12 ID:unWkNkAXO
ジジイが15年以内に死ぬと踏んでの中出しだろ
これが二十歳で15年ならリベンジが怖くて出せないはず
378名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:42:57 ID:XTMKAbtp0
>>368
裁判は判らないけれど、

ケアとして、5回まで無料だったような。

でも、本当に必要な状態になったら、
症状を落ち着かせるのに、5回なんて足りるのかな?

その後自己負担だったら、日当なんて、足りないから、
やっぱり…裁判か???
379名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:44:03 ID:ORL5++kBO
>>369 いや、無意味だろ
380名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:44:09 ID:qnjFi0hTO
>>371
栽培員であることは言っちゃダメなんだよ。
組織に消されるよ!
381名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:44:26 ID:vUQHCIpP0
>>364
今回の裁判で弁護士が言ってたけど、
裁判員の女性が

「娘さんの形見のナイフで人を殺したことについてどう思ってますか?」

と質問したことに、
われわれ弁護士や検事だったら、絶対にない質問だ。
これこそが一般の人の感覚なんだと痛感したと。
こういうことで庶民感覚が判決に反映されることはいいことだと思うぞ。
出番が来たらやってみれ。
382名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:44:52 ID:x8mFkuO/O
今回の見せ物具合見て、裁判員やりたい奴なんて居るのかよ。
ついには年齢職業まで晒して会見までしてるし。
383名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:45:03 ID:sYUDY6UsO
結局、裁判官が示した量刑基準の範囲内で
刑を決めただけだな。

どこに職業裁判官の感覚と異なる
市民感覚とやらが反映されたのか、
全然わからん。

法曹関係者が、アッと驚く判決を期待したが・・・・
384名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:46:14 ID:vUQHCIpP0
>>373
法に定めた量刑の範囲内でな。

>>374
OKというより本人の意思だよ。
出たくなきゃ出ないでいい。
385名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:46:14 ID:5VHclRVvO
なんだよ会見って、こんなんあるんなら誰も逝きたくねー
386名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:46:15 ID:Te0wNrfL0
>>374
今回の被告人の年齢から言って、ほぼ終身刑みたいなもんだから。
上告しなければ、一生を刑務所で終わらせてやったようなもんだよ。
俺もよう出れんわ。
387名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:47:03 ID:VyDO2ZTg0
>>380
会社にはどう連絡するんだ?
企業によっては、裁判員休暇って制度もあるのに。
388名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:47:21 ID:jJ2XTbvr0
どうせミスゴミが「国民のみなさんが知りたがってますので・・・」
とかいって無理やり聞いたんだろ
389名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:47:44 ID:vQ0nIAAI0
連続婦女暴行殺人みたいな凶悪犯が
尋常じゃない目つきで舌なめずりをしながら
裁判員の若い女をガン見してたらすごく怖い。
390名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:48:09 ID:vaIP7cRS0
「娘さんの形見のナイフで人を殺したことについてどう思ってますか?」
われわれ弁護士や検事だったら、絶対にない質問だ

そんなにいい質問だろうか?
人殺すような精神状態で、そんなキレイな話があるだろうか?
なんか殺人を美化しすぎてないだろうか?
391名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:48:34 ID:Te0wNrfL0
言われてた通りに、やっぱり量刑が重くなったね。
普通は7年から12年ほどなのに、主に感情で刑期を決めたように思うな。
前判例に流されるのが日本の司法だから。
誰にでも分かるような凶悪事件はどんどん量刑が重くなり、
反対に疑わしいような事件には、無罪が連発されるんだろうね。
392名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:49:02 ID:vUQHCIpP0
>>383
それは思ったね。
結局、求刑を基準に判決を整えた感じがある。
検察が20年を求刑してたら、
判決は18年だったかも知れん。

今後検察の求刑は重くなる。
393名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:49:02 ID:/1KtbBNt0
せっかく裁判所にいるんだからマスゴミに訴えますよって一喝すればいいじゃん
394名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:49:08 ID:n5gGyiRT0
>>326
仕方ないなら名前も住所も晒せよ
中途半端なことするなといいたい
395名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:49:20 ID:wpXPD9vz0
>>367
情弱だが賛成をした覚えはない
396名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:49:44 ID:qGKSSFciP
>>381
その質問は罪の重さに何か関係してんのか?
「違うナイフ使えば良かった」とか「娘に申し訳ない」とか被告が言えば
量刑か何か変わるのか
どうでもいいと思うが
397名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:50:31 ID:oTzH5u0C0
首相や政策にはケチつけられるのに
裁判にはついていくのはやっととは
398名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:50:46 ID:3NQ2TlJg0
>>373
裁判官が少なくとも一人は賛成しないといけないから死刑はまずない。
全員おかしな裁判員だと、無罪はあり得る。
399名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:50:47 ID:vUQHCIpP0
>>387
裁判員になったことは誰に言っても構わない。
罰せられない。
評議の内容や、他の裁判員の個人情報を言わなきゃ
だいたい何を言ってもいいよ。

400名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:51:31 ID:91bkCVBg0
会見はお金出るの?
401名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:51:52 ID:b18vHuIC0
>>384が言うようなことは

あくまで建前。断るに断れなかったって可能性は常に考えに入れておくべき。情報が出て行くのは一瞬だけど
それを元通りに戻すのは難しい。ここは頭に入れておくべき
402名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:52:04 ID:KFXNmDBcO
顔出しはあまりお勧めできない。
顔は最大の個人情報だからね。

まあ裁判後なら買収の恐れは無いし、お礼参りなんかは無意味だから無いだろうけど。
403名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:52:21 ID:APM+xXZE0
選ばれても質問、会見があるならやりません。
なくてもやらないけど
404名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:53:13 ID:vQ0nIAAI0
記者会見は義務じゃないんでしょ?
でも年齢と職業は嫌でも公開されるのかな。
405名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:53:16 ID:VyDO2ZTg0
>>399
いやいや、俺は分かってるよ。
誰にも言えないんじゃ、会社にどう説明するんだと>>380に言っただけ。
406名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:53:59 ID:Oce7Z3wO0
無意味だよ
所詮数人では国民の意見は反映されない
人選も裁判所がやるしね
しかも量刑は適当にしか判断できないから他の裁判官や検察の言うなりだし
国民も参加してますよというポーズために利用されてるにすぎない
即刻中止するべき
407名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:54:12 ID:vUQHCIpP0
>>390
違う。そういうことを言ってるんじゃない。

弁護士や検事司法に染まったら、
そういうことはどうでもいいこととして問わない。
裁判員が質問したということは、
そのことについて興味あって、一つの判断材料としたということ。
いい質問、悪い質問じゃなくてポイントが庶民的ってところだよ。
408名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:54:20 ID:vaIP7cRS0
>391
重くなったと感じるんだ?
人の命が、たった15年の自由を奪うのと同等だって
これが市民感覚、国民の平均的感覚なのか?

俺にはその感覚は受け入れられない。
今までの殺人の刑があまりに軽すぎると思ってたから
409名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:54:38 ID:3NQ2TlJg0
>>402
被告側のお礼参りよりも、裁判員制度反対の狂信者による襲撃が怖い。
410名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:54:47 ID:MM+ODexoO
記者会見に応じてくれって頼まれたら断りにくそうだ
411名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:55:17 ID:x4dShQpE0
>>391
>誰にでも分かるような凶悪事件はどんどん量刑が重くなり、
>反対に疑わしいような事件には、無罪が連発されるんだろうね。

裁判員制度を導入した時点で、実はこれは
ある程度予想されていたんだよね。

素人感覚で言えば、冤罪の余地のない凶悪事件は、
大衆的な処罰感情が爆発して、量刑が重くなる。
(ただし死刑については躊躇があるだろう。
逆に、懲役刑の場合は、遠慮無く重くできる。)

いっぽう、無罪を被告人が必死で主張しているような事案では
無罪判決が今よりも増える。

「悪い奴は厳しい罰を!その一方で、冤罪は避けろ!」
ということに異論のある大衆は少ないだろうから
そういうことになるだろう。
412名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:55:27 ID:XTMKAbtp0
結局、
このあと、控訴となれば、意味の無い地裁…なんだけどね。
413名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:56:28 ID:7wRJQSVn0
テレビ、見てないけど顔出ししたのか。そりゃまずいだろ。
犯人から顔が見えないようにしないと、復讐が怖いってのに。
制度改正を希望する。
414名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:56:29 ID:vUQHCIpP0
>>401
だから、顔出しを断った人が二人だか三人だかいるじゃん。

415名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:56:52 ID:gcRWY+Qf0
>>390
殺人を美化するんじゃなくて、我に返った犯人に
果たしてどこまで反省の念があるかを正すのに、
感情面から投げかける質問もアリじゃないのかな。
416名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:57:05 ID:DcA3udA00
>>391
一般人が死刑判決をだせるかどうかが見ものだな
417名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:57:12 ID:S+nytZy90
70くらいで懲役15年だったら実質死刑判決みたいなもんだな
418名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:57:41 ID:wh8kpch6O
>>411
理解できなかった…
バカですまない。
419名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:58:38 ID:b18vHuIC0
>>414
記者会見が断れなかった可能性も考慮に入れるべき。あなたは建前好きだけど
420名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:58:55 ID:KFXNmDBcO
>>409
襲撃は無いだろうが、引き込みはあるかもね。
反対運動に取り込んで、広告塔にすると効果的だから。
421名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:59:00 ID:i8sjOU9wO
裁判員が全員無職だったら何か説得力なくてヤダなW
422名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:59:13 ID:56r5Zubb0
>>412
地裁のキチガイ判決が激減して
高裁に与える影響を阻止できるのは大きな意味はある
423名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:59:21 ID:0ToAxIPP0
>>412
最初から意味のない制度だからね

控訴するでしょ。15年は判例比較で言えば重い。
検察は16年求刑だから、控訴しても16年以上には基本ならない。
15年より軽くなる可能性は多いにある。
絶対控訴するでしょ。
424名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 19:59:51 ID:vaIP7cRS0
>415
反省の念って何?
わずかな時間の法廷での被告人の言動で判断するわけ?
それって真実なのか?
425名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:00:48 ID:7qGjWkeP0
>>413
テレビに出ようが出まいが
裁判で顔をあわせてるだろw

>>424
法廷で出された証拠で判断するのが裁判というもの
426名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:00:54 ID:56r5Zubb0
>>423
一応裁判員の出した結論は高裁最高裁で影響を与えるってことになってるから
無駄ではない罠
427名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:00:55 ID:vUQHCIpP0
>>419
そりゃあるだろうけど、それを断るくらいは大人だったらできるよ。

免許更新に行って、
「みなさん入ってますから」と言われて
安全協会に金払うタイプなのね、あなたは。
428名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:01:54 ID:0ToAxIPP0
ID:vaIP7cRS0 は本能のまま思ったこと発言しているだけだから、
仕方ないけど、あまりに無知すぎ
429名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:02:06 ID:56r5Zubb0
>>427
安全協会を断れるなんてすごい奴だな
430名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:02:17 ID:loSpmKSDO
38歳の契約社員が美人だなー。
431名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:02:33 ID:x4dShQpE0
>>418
裁判員制度によって、

 ・無罪判決は従来よりもふえるだろう
  (必死で冤罪を訴えている被告人相手に有罪判決は出しにくい)
 
 ・有罪の場合、凶悪犯罪への量刑は従来よりも重くなるだろう
  (「凶悪犯はけしからん」というのが素朴な庶民感情だから)

ということさ
432名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:02:46 ID:qnjFi0hTO
>>396
ナイフについての一連の質問は、脅迫や殺傷用に自分で購入したのかもしれんと、
一応ボロ出さないか聞いてみたんじゃないかと思った。
検察が前科ありまくりのDQNだということは伝えてたからね。
433名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:02:54 ID:eH9RA0Aq0
>>396
量刑の上では関係ない
ただ被告人が自分の犯した罪と向かい合う上では重要だと思うが
434名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:02:56 ID:DGdKIxql0
職業ばれてたらうかつな事できんな
情報漏えいしてあのニート死刑なんて一人だけ投票したぜってばれるようなもんなら
涙目になる事請け合い
435名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:02:57 ID:vaIP7cRS0
>428
君には裁判員になって欲しくないね
436名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:03:08 ID:vUQHCIpP0
>>429
マジかよ?
嘘だろ?
437名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:04:27 ID:56r5Zubb0
>>436
俺は今回の更新こそは絶対に断るぞ!って意気込みでこの前行ったんだよ
「前回も入られていますね、今回もご協力お願いします」
断れなかったよ・・・
438名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:06:08 ID:0ToAxIPP0
>>432
いやいや、ナイフは殺害が計画的なものか、感情的なものかを判断する上で重要な質問なんだよ。
娘の形見だとわかっていれば、とっさの殺人に使わないでしょ。
とっさの場合は、近くにあったナイフを使うと。

今回の大きな論点。
そいでそれが庶民感覚にあって、弁護士や裁判官には無い視点だって事。
439名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:07:18 ID:vaIP7cRS0

 笑顔で会見って・・・
440名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:07:28 ID:ZhPafOts0
>>437
マジで!?
じゃぁ、キャッチセールスとか訪問販売も断れないタイプ?
自分はあっさり丁寧に
「すいません結構です」「いま必要ないんです〜」
で相手も傷つけずすべて断る
441名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:07:53 ID:i8sjOU9wO
>>437
今どき珍しい椰子だなW
442名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:07:57 ID:dKL3hbo+O
皆は量刑どの位?
被害者家族もなんかイマイチ同情しにくい
被告はナマポ
なんかなあ
443名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:08:24 ID:eH9RA0Aq0
>>437
乙ww
444名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:08:25 ID:VSIWgRzP0
は?会見なんてしたの?しかも顔出しってw
445名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:08:55 ID:09rhEWBs0
量刑重過ぎる。計画殺人でも強盗殺人もないのに15年はありえん。
裁判員どもは感情的になりすぎ。やっぱりこれは止めた方いい。
446名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:09:29 ID:56r5Zubb0
>>440
そういうのは今は断れるよ
学生の時は無理だった
447名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:09:42 ID:vUQHCIpP0
>>437
コツを教えてやるよ

「これは強制加入ですか?任意加入ですか?」
「みなさん入ってもらってます」
「いや、強制ですか?任意ですか?」
「みなさん入ってもらってますので・・・」
「強制ですか?任意ですか?と聞いてるんですが!」
「・・・・任意です」
「ありがとう」

俺は毎回これ。
すると後ろの数人も払わずに言ってしまうw
448名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:09:42 ID:H8pmVPhbO
>>437

手持ちが少ないから、また今度。

以上
449名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:09:56 ID:gcRWY+Qf0
>>424
真実かどうかと問われても。もともと裁判員の主観を反映するための制度じゃん。
少年法で死刑にはならないはずの犯人も、裁判員全員が許せないと思えば死刑。
450名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:10:43 ID:3NQ2TlJg0
かっとして殺人をするような奴は、再犯の可能性が極めて高い。
必ずしも計画殺人より量刑を低くする必要はない。
451名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:10:46 ID:6KqPwEk90
>>447 
そんなめんどくさい事やってるのかよ
452名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:11:50 ID:x4dShQpE0
>>445
おいおい、強盗殺人だったら、
15年どころか、法定刑は
死刑か無期しかありえないぜ?
453名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:11:52 ID:HXv1i8Al0
>>448
と言いながら1万円札を出すといいね
454名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:11:59 ID:DcA3udA00
俺は任意だろうが普通に払うよ
455名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:12:07 ID:zTFxF6CY0
グロ画像の記憶は一生消えない
456名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:12:10 ID:u7nLb2hu0
寝てる人とかいるのかねやっぱ
457名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:12:22 ID:vUQHCIpP0
>>451
性格なんだ・・・
免許取って最初だけ払ったけど、それが悔しくて悔しくて・・・
毎回復讐してる。
458名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:12:36 ID:nBiTEnI9O
>>445
いや、これが普通だ
他が軽すぎるんだよ


これからは児童虐待の裁判に期待する
459名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:13:30 ID:KFXNmDBcO
>>442
死ぬまで刑務所でいいとは思うが、量刑はきちんと審理しないと。
マスコミ報道だけで軽々しく決めるもんじゃない。
460名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:13:54 ID:LPKv4P1a0
tesuto
461名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:14:57 ID:i8sjOU9wO
>>447
それって性格のイヤな香具師の断り方だなW
462名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:16:14 ID:VlhKMYto0
>>436
場所による。田舎で知り合いがやってると断れん。家族が罵られる可能性があるから。。
自分が罵られるのは罵る奴が悪いと言い切れるが家族が何か言われるのは
罵る馬鹿が悪くても嫌なんだよ。

マスコミはねぇ近所で事件あったけど深夜もずっとがんがんノックしたり
インタビュー無視したからって怒鳴りつけたり、テレビには映らないけどひどいよ
気が弱い人だと断るの難しいと思う。家族に迷惑かかるぐらいなら
相手の言うこと聞いた方が良いと思いやすい
463名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:17:20 ID:HXv1i8Al0
>>461
今回は遠慮しておきますって言ったら
ご協力していただけないと言う事ですね!!って言われたわw
464名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:17:23 ID:7+qi3zSQ0
ここで量刑が今までより重すぎるとか、判例が判例が判例がとか言ってる人たちって、
法学部やロースクールで前例至上主義に洗脳されるんですか?
弁護士の仕事は被告を弁護することだって言うなら、
裁判員の仕事は判例などにとらわれず意見を述べることだと思うのですが・・・
465名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:17:59 ID:0ToAxIPP0
>>458
期待もなにも、児童虐待は対象外
466名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:19:32 ID:gcRWY+Qf0
逆に「被告に同情すべき点が見出せない場合は、即刻死刑!」くらいの
過激な申し合わせが一般的になれば、被告は震え上がるかもね。
税金使って一般庶民に迷惑掛けてるんだから、それくらいの地獄は
一度くらい見せてもいいような気もするなぁ。殺人犯に限るけど。
467名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:19:50 ID:iehEelyR0
つか被害者を刺した時点で加害者は
被害者の生死や寿命に関わる行為をした訳で
殺そうと思っていようがいまいが関係なく
被害者は死ぬときは死ぬし助かる事もある
被害者の生死を蹂躙する行為をした時点で
加害者の罪が多少重くなろうが軽くなろうが仕方ない

嫌なら人を刺すな
468名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:19:54 ID:6KqPwEk90
今回の求刑16年に対して裁判員の下した量刑が15年ってのは意外だったな。
普段から庶民感覚がどうのこうの言ってるくせに求刑より軽い量刑とは。

結局プロの判断とたいして変わってないし。
469名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:20:04 ID:u7nLb2hu0
>>447
俺の道だ…通せ!でおk
470名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:20:42 ID:HXv1i8Al0
>>464
まあ、少なくとも職業裁判官1人以上は懲役15年と主張したんだがな。
471名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:20:55 ID:+lVijFZG0
マスゴミにここまでさらし者になって守秘義務なんてありえない
とくに安全ではない
472名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:21:02 ID:R42svL190
なぜ会見してるのかイミフ
あぶねぇだろ
473名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:21:46 ID:eH9RA0Aq0
>>468
裁判官の場合は求刑の8割が相場
その意味では今回はやや重め
474名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:23:33 ID:6KqPwEk90
>>464
そうなると安定性に欠けると思うんだが。たまたま裁判員が
同情的な人がそろったりその逆だったりすると同じ罪なのに
結果にだいぶぶれが出てくる。
475名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:24:03 ID:09rhEWBs0
裁判員裁判、やっぱり検察寄りの報復リンチみたいな裁判になったな。
このスレの奴らの書き込みを見れば分かる通り、一般市民ってのは感情でしか物事を判断できない。
理性でもって罪を裁く本来の裁判制度に戻すべき。
476名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:24:33 ID:nUaqeqSb0
>>465
保護責任者遺棄致死は対象だよん
477名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:24:54 ID:AXfXNHtp0
>冒頭撮影には加わらず

加わってなくても各社バッチリ顔を撮影済みだもんな。
裁判2日目には顔割れてるのか裁判所に出入りするとことりまくってたじゃん。
テレビじゃ裁判所に入る際の下半身だけ移して放映してたけど。
478名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:25:43 ID:DYLVDE1l0
全然スレ読んでないんだけど
裁判員だけで量刑決めてると勘違いしてる人っているの?
裁判官が判断した量刑の範囲にしか決まらないんだけど
479名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:25:58 ID:HXv1i8Al0
>>474
>結果にだいぶぶれが出てくる。
法的安定性のことを言いたいのはわかるけど、
別にいいんじゃないの。
一般市民の感覚wを生かして各人が好きなように
主張すればいいんだよ。そういう制度設計なんだから。
480名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:25:59 ID:LRD98QhG0
全員職業持ち?
うそだろ、ランダムに選べば絶対無職の奴選ばれるだろ
絶対、作為的に選んでる
481名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:26:34 ID:56r5Zubb0
>>478
法律で定められた上限まで自由じゃないの?
482名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:27:00 ID:u7nLb2hu0
裁判員って断れるんだよな?仕事とか理由にすれば 最近の新聞でみた気がする
483名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:28:13 ID:DcA3udA00
>>480
今話題の生活保護を受けてるヤツとかいてもおかしくはないよな
484名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:28:44 ID:ramYZ2ze0
笑いながら会見してたババァ誰だあれ。 最悪な裁判員だな
485名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:29:54 ID:ZhPafOts0
>>482
断れるよ
代わりの効かない仕事、仕事を休むことでの多大な経済的損失
心身の疾患、介護子育て、2か月選べる忙しい月に該当
思想上とかとか。
断ろうと思えばいくらでも当てはめれるんじゃね。
486名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:30:28 ID:7qGjWkeP0
終わってほっとしたら笑顔も出るだろ
くだらないことで叩くなよ
487名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:30:55 ID:CG2JAtrc0
ナマポで家建てたいな
488名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:31:00 ID:u7nLb2hu0
>>485
成る程選ばれたらそうするわ てか東北だから簡単にはこないだろうけど
489名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:31:03 ID:2Kj9546m0
>>476
ググっただけか?
幼児虐待じゃねーじゃん。。
死んだ後処理に困って捨てたんだから、児童虐待とは別。
490名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:32:05 ID:F4ZcdBheO
・私なら正しい判決を言い渡せると思っていました
491名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:32:26 ID:fFX4om12O
一般市民の感覚を取り入れるのが目的と言いながら結局裁判所側の人間に成っちゃった。
こいつらサクラか?ヤラセ裁判員制度イラネ。
492名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:32:48 ID:eADu86ID0
>>480
適性で落とされたんだろうよ
493名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:33:06 ID:HXv1i8Al0
>>489
くだらない煽りをしていないで
少しくらい自分で調べたらわかることだよ^^
494車掌@iPhone ◆hp4sHCE4KiPh :2009/08/06(木) 20:34:08 ID:mda75CpIi
この人達明日から一生世間から監視される覚悟で顔晒してるの?
495名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:34:51 ID:eYtTECekO
裁判員やりたいけど、この顔出し取材は毎回受けなきゃいけないの?
絶対やだ
496名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:35:02 ID:M+oS2zhW0
今回量刑だけだからな
それもやるまえから大体きまってたし
497名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:35:29 ID:vQ0nIAAI0
顔出しして美人だったらストーカーされる
キモオタみたいな変な顔だったら笑いもの
にこやかに会見したら非難轟々
何やってもいちいちケチつけられる

恐ろしすぎるだろ
498名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:36:10 ID:Gj47Iiwy0
>>493
ん?児童虐待で捕まった被告が裁判員の対象裁判って?ナイナイ
499名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:36:28 ID:Gb2ol1gk0
青森の強姦事件の裁判が楽しみだなぁ
500名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:36:32 ID:OlLrqDvg0
今の時代、身元なんか簡単に分かっちゃうだろ?
顔晒してお礼参りされたらたまらんな
501名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:37:09 ID:F4ZcdBheO
>>492
私みたいな主婦が…なんて発言をする人にはぜひ職を譲って欲しいものです
普段から私みたいな主婦が、と思いながら働いてるんだもんね
502名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:37:17 ID:u7nLb2hu0
>>492
無職は警察信用しないといえば落とされるらしいからな またはDQNおよび制度批判したんじゃね?
503名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:37:32 ID:nQyOvLxo0
パソコンで6人抽選する時、非公開だったのは忘れない!八百だ!
504名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:37:33 ID:gcRWY+Qf0
理性か感情か、という話が出てたけどさ。
そもそも他人の命を奪っておいて、たかだか10年ちょっとで
シャバに出てこれるという、従来の認識だって変な気もするしなぁ。
感情的だと言われようが、情状酌量に相当する事情がない限り、
インスタントに「じゃ死刑です」で問題ないんじゃないのかな。
505名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:38:03 ID:TIlGC6Wr0
晒される事を極端に恐れるネラーと一般人では、
顔を出すことに対する抵抗感が違うからなww
506名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:38:14 ID:HXv1i8Al0
>>498
あるかないかの話でしょうにw
理解できていないんだなw
507車掌@iPhone ◆hp4sHCE4KiPh :2009/08/06(木) 20:38:57 ID:mda75CpIi
「ひそ あの人裁判員だよねテレビに出てた ひそ」
508名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:39:25 ID:DYLVDE1l0
>>481
裁判員だけでは被告に不利な判決を下すことはできない
今回も3人いる裁判官のうち少なくとも1人が懲役15年と判断している

とりあえず今回の件で分かるのは
・裁判員は過半数が懲役15年以上を主張した
・裁判官の少なくとも1人は懲役15年を主張

基本的には裁判官3人のうちで一番重い刑になることが多くなるような気がする
509名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:39:36 ID:7+qi3zSQ0
>>474
その心配はわかりますが、まだ現実にそうなったわけではないですよね
今までが紀元前、裁判員制度以降を紀元後としたら、
紀元後は紀元前より全体的に量刑が重くなる(もしくは軽くなる)かもしれませんが、
紀元後だけで比べたら大体同じになるかもしれません
510名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:39:46 ID:/cAFBZenO
>>1
ちょっと待て

守秘義務があるのに顔だし会見なんかして大丈夫なのか?
511名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:40:24 ID:6KqPwEk90
>>504
そりゃ、国会議員が法律変えれば簡単にできる話
512名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:40:29 ID:Gj47Iiwy0
>>506
単純に児童虐待では「無い」んだが?そんなの調べりゃ分かることなのにな
513車掌@iPhone ◆hp4sHCE4KiPh :2009/08/06(木) 20:40:33 ID:mda75CpIi
明日からマスゴミがストーカーします
514名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:41:07 ID:w8QhWb8MO
携帯だから動画見てないけど、顔だしてるの?

口元とかだけじゃなくて?

515名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:41:11 ID:LRD98QhG0
なんか年配の人ばっかりだったよな
女には偏るし職業持ちには偏るし年齢も偏るし絶対八百長
とんだ茶番もいいとこだ
516名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:41:47 ID:eH9RA0Aq0
>>510
釣りか?
517名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:41:50 ID:dAvczJjl0
やっぱりどう考えてもおかしいだろ?ってな事件をどんどんやってほしいな
凶悪系ばかりじゃなくって、
スレたってる飲酒運転した教師の見逃し判決とかね。
あーいうのを子供に対してきちんと説明できる世の中にしてゆきたい。
本当に、綺麗で公平な世の中にしたい。
518名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:42:41 ID:IgB3hLOA0
やっぱ記者会見は禁止にすべきだったな。テレビに出なくてもマスコミに顔撮られるだけでもイヤすぎ
519名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:43:27 ID:XTMKAbtp0
>>514
21時からのNHKで、再度放送するかもよ。
520名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:44:28 ID:vUQHCIpP0
>>518
でも、俺が見たのは胸元以下しか映してなかったけど、
顔をテレビに出した局あるの?
521名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:44:43 ID:3NQ2TlJg0
>>508
・裁判員は過半数が懲役15年以上を主張した

いや、裁判官3人と裁判員2人が15年以上を主張した可能性もある。
522名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:44:48 ID:7ouK8ovR0
安藤優子のニュースでさ、「顔を映さないという条件で取材を受けてくれた」って言ってたんだけど
そのバックで思いっきり顔晒した映像流してた
いいのか?
523名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:47:44 ID:Gj47Iiwy0
>>517
裁判員制度は地裁のみだよ?既に地裁で出ているとんでも判決に異議を唱える世直し制度じゃないから無理
524名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:49:07 ID:6p7uGToj0
顔見せていいんかいな
危ないよ
525名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:49:16 ID:/XBy+a7K0
50代のババァがオカメ仮面みたいできもいw
526名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:50:41 ID:QA8NPtrq0
>>522
イインダヨ!
527名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:51:06 ID:vUQHCIpP0
>>523
ただ、高裁が逆転判決を出しにくくなる側面はある。
国民が「意味ねーじゃん」という空気になったら
制度が崩れる可能性があるから。
528名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:51:34 ID:ktZBOU4a0
守秘義務とか言ってるくせに
こんなに晒されるのかよ。
529名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:53:01 ID:6KqPwEk90
>>509 いや、>>474が言いたいのは制度開始前なら同じような罪なら判決に
大きな差はないものだったけどこれからはその差が出易い制度になってる
ってこと。そんなに大きな差ではないんだろうが公平性を考えるとなんかね。
よく庶民感覚って言うけど人の価値観なんて全く違うし庶民感覚と一括り
出来るほど、似通ってるとも思わないんだけどね。
530名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:53:31 ID:7qGjWkeP0
>>520
テレビというか
新聞社のサイトも動画ニュースも
顔出してるけど

>>522
それ二回目の会見で音声入りの会見がされたときだよ
裁判所がそういう条件を出してきたらしい
531名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:54:08 ID:JaWUtk4T0
裁判官は裁判中も全員同じ黒の法務着着せて
顔は頭からベール被せろよ。
そして家からカーテンで隠した専用車で送迎するべき。
532名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:54:27 ID:vUQHCIpP0
>>528
守秘義務は評議の内容と裁判員の個人情報だけ。
あとは何を晒してもOKだよ。
533名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:54:30 ID:W4MKpAXG0
名前も顔も流出するにきまってる
守秘義務とかわけわかんね
534名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:55:33 ID:vUQHCIpP0
>>530
サイトでは見たけど、テレビではまだ見てない。
TBSは顔出ししてなかった。
535名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:56:23 ID:DYLVDE1l0
>>521
あ、そうか
全体で過半数になればいいんだもんな
536名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:56:25 ID:yOD3fWdm0
裁判後の棄者会見まで「義務」じゃないよね?
537名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:56:28 ID:7qGjWkeP0
>>534
今フジで出たよ

このあとNHKでもやると思う
538名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:56:41 ID:3NQ2TlJg0
>>531
家を公開させるのかよ。
539名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:56:46 ID:fyoj0Atr0
自分が裁判員になったらマスゴミの前では職業も年齢も偽装する気マンマンですが。
職業は何て言おうか考え中・・・
540名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:57:02 ID:vUQHCIpP0
>>533
あなた方が言ってる守秘義務って
報道側の守秘義務ってこと?
んなもんあるわけねーwww

守秘義務を負うのは裁判員だよ。
541名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:58:25 ID:vUQHCIpP0
>>537
サンクス
NHKにセットした
542名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:58:32 ID:XTMKAbtp0
>>539
自称プロサーファー、でいかが?
543名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:58:37 ID:hy0ouDvQ0
ニュースでは、最初顔まで映って、そのあとしゃべる時は首から下だけ映ってた。
個人が特定されてもいい、って人だけ会見に臨んだってことか。

自分が選ばれたら、絶対拒否決定。
めんどくさい。
544名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:58:46 ID:zg8HCjUg0
会見って顔出しだったのかよwwwwwwwww
俺はでねぇわ
545名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:58:53 ID:n5gGyiRT0
有名な事件だったら
マスコミはまた会見開きそうな雰囲気だな
546名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:59:30 ID:Dn7xqLRY0
顔出しして大丈夫なのかねえ
報道側の配慮たりないんじゃないの
547名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 20:59:35 ID:yOD3fWdm0
>>539
性別も詐称してしまえ
548名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:00:27 ID:XTMKAbtp0
NHK、きたよ。
549名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:00:52 ID:XZp70dde0
裁判員の会見を少しだけ見たけど、何これ?って感じ
的外れなコメントとか、タレントにでもなったつもりか?と

550名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:01:28 ID:AKo4f0Db0
38歳、美人派遣主婦とやりたい(*´Д`)ハァハァ(*´Д`)/lァ/l
551名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:01:53 ID:vUQHCIpP0
大原麗子死んだの?
552名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:02:28 ID:NkUIutzJ0
開廷前にマスゴミが撮影するときは裁判員いないのに、
判決後に記者会見開いて顔晒してたら意味ねーだろw
553名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:02:35 ID:zY9+2aGD0
裁判後の会見なんて絶対に応じないだろうと思ってたんだけど…
なんだかな
554名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:03:03 ID:7qGjWkeP0
>>552
それは裁判の途中だから駄目なんだろ
555名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:03:50 ID:WUU8QsPj0
みんなわりと品があって変な人ひとりもいないね
選んだのかな?
556名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:04:19 ID:Ma7UaKuKP
顔なんか出して怖くないのかな
犯人が出所したらって考えると俺には無理だわ
557名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:04:36 ID:cBdxxMXsO
「私みたいな主婦が」
自分の無能さをアピールしてるもんじゃないか。
裁判員ってうちの息子が言ってたけど誰でもできる仕事なんだねと言っていたが法律に詳しい人がいないのが残念
558名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:05:38 ID:M+oS2zhW0
>>549
裁判員も守秘義務守れないんだろうな
しゃべりたくってしょうがないんだもん
559名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:06:58 ID:zg8HCjUg0
無罪や死刑判決になった時は危なそうだな
560名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:07:07 ID:hy0ouDvQ0
>>557
あんまり詳しい人だと、「市民感覚」とやらが発揮できないからじゃない?
561名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:07:26 ID:soaSKHwDO
これ死刑出したら例の団体にマスゴミ経由で個人情報流されて
嫌がらせ受けるんじゃね?
562名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:07:49 ID:yOD3fWdm0
>>557
あなたは日本語が残念ですね。
563名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:08:36 ID:/FAxT+UH0
被告が在日とか帰化したアッチ系の奴の裁判に選ばれたらかなり怖いな
絶対顔出しなんかできない
564名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:09:11 ID:6Wr4kf9g0
今回は検察の勝ちだな。
弁護側がダメだったw
565名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:09:57 ID:noMAXJyq0
ちゃんとああいう発言を記者会見でしてくれそうな人だけを選抜してから
抽選して決めたんだろう。
制度を推進したい立場から見て都合のいい裁判員を。
だまされちゃいかん。
566名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:10:35 ID:TMHYnz5e0
法廷画家により、裁判員のおおまかな容姿は既に暴露されている。
公判ならびに会見において、裁判員のプライバシー保護は
事実上無きに等しい。

かかる事態を避けるために、
裁判員は公判中、下記のようなプライバシー保護マスクを着用するべきである。

http://stat.ameba.jp/user_images/20090721/23/mays-410/ba/76/j/o0120016010217800208.jpg
567名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:11:44 ID:Gj47Iiwy0
>>563
今回は原告が在日ばばあなんだけど?
もちろん原告側は厳刑を希望している訳で、ぬるい15年なんてだしても、やはり恨みはかうわけで・・
568名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:12:20 ID:DcA3udA00
れいんさん?
女?
569名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:12:54 ID:6KqPwEk90
>>568 NHK?
570名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:13:18 ID:cleAfMtt0
>>522
フジテレビは、低俗なバラエティ番組で視聴率を稼いで、かろうじて生き残ってるテレビ局。
フジテレビの報道に期待してはいけない。
571名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:13:38 ID:3NQ2TlJg0
原告・被告は民事。
刑事は被告人
572名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:14:18 ID:c8BD4ddxP
なんか、まともで無難な人ばかり選んでるな〜。

本当に「無作為に」抽出したのかと。
面接もあったが、あれは選別のためじゃないと聞くし。
573名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:14:38 ID:PuUYBSc4O
裁判員裁判を利用した殺人鬼が出てくるな…

殺意をひた隠しにして、必死に救命措置した事実さえ残せば、事故で済まされそう

間違いなく、裁判員裁判を意識した犯罪者が出てくると思うわ…
574名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:15:02 ID:vUQHCIpP0
>>567
原告?
575名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:15:21 ID:DcA3udA00
>>569
そう、声きくと女かな
576名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:16:02 ID:5aPZc9RW0
顔出しちゃだめだろう
NHKすら配慮しない
なんかあったらどうすんのよw
577名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:17:44 ID:3NQ2TlJg0
>>572
選別のためでしょ?
面接を聞いて、検察・弁護側はそれぞれ4人まで忌避できるらしい。
裁判所も忌避できる?(何人でもいい?)
578名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:18:10 ID:6KqPwEk90
>>575 ショートカットだからわかりづらいけど多分女じゃないかな。
ヤフーかなんかで母親と自由研究で裁判所にきて子供だけ抽選通ったって
記事があったが、多分その子だろうな。
579名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:44:10 ID:TMHYnz5e0
抽選でも男女比は等分にすべきと思った。

将来的には世代比も等分にすべきだろうな
580名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:47:04 ID:7zOxuRlt0
変な前例できちゃったから、今後注目される事件の裁判の時は会見開かされるんだろうな。
拒否しても「通例でやることになっています」とか言って強引に参加させられそうで嫌。
581名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:49:21 ID:TyIEjxn9O
裁判員が会見する必要なんてないじゃん。
ていうか、被告人と顔あわす必要もないと思うんだけど。
なんでマスコミは表に出そうと必死なの?
582名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:51:29 ID:Hmvj/AlS0
>>1
うーん、この動画に出た裁判員の人たち、
加害者の親族(あるいはまったく無関係な前科持ち)から
逆恨みされて命を狙われるような事はないのだろうか?

こんな会見なんてやらされのなら裁判員なんて受けたくないわ。
583名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:56:02 ID:c+ZqpEkYO
なんで、浮世離れした裁判官だけじゃなく、一般人の感覚を採り入れるのが
主旨なのに裁判員が「主婦」なわけw?
主婦なんか家事は午前中に余裕で終わって、あとはケツ掻いて菓子食いながら
テレビ観てんのが日課だろ?
そんなハーフニートに一般常識なんかあるわけない。
せめて定職に就いてる人間にやらせろよ。それが無理なら止めろ。
584名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:56:45 ID:NvPa/4sR0
男性差別(ほんの一部)

1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女性の方が長い生きだが5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷ができる障害が残っても男性は3号下の補償
11 男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19 同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力が甘い! 逆は大問題。
21 TVは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける3K(きつい、汚い、臭い)な仕事はだいたい男性の仕事
29 少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない
585名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:56:46 ID:IgB3hLOA0
>>581
公表するのは判決だけでいいよね。判決の解説をわかりやすく庶民に伝えるのがマスコミの仕事じゃん
586名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:56:56 ID:1c3So7tA0
つまりどういうことです?
587名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:57:54 ID:i1xsjKw7O
え?なんで顔出してんの?守秘義務があるんじゃないのか?
内容だけ黙っとけって事?訳わからんね。
588名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:58:59 ID:zg8HCjUg0
>>582
会見への出席は任意
第一回という事で空気読んで参加したのもいたんじゃねぇのか
まあそれでも不参加もいたけど
589名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 21:59:19 ID:g5b+1Jq+O
グロ画像とか苦手だから無理。
590名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:00:59 ID:Xf2SF3eoO
こりゃ会見ででた裁判員のうち誰か一人殺されたら裁判員制度どうにかなりそうだな
591名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:01:58 ID:IgB3hLOA0
任意といっても、素人がマスコミの要求を拒否するのは大変だと思うけどなぁ。
裁判所が一括拒否してやればよかったのに
592名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:02:10 ID:XhkXE7kt0
自宅では「死刑だろこんな奴」と思っていても、
いざその場に臨んだら、雰囲気に負けて何も言えない・・・・というパターン多そう。
593名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:02:57 ID:xq9vmC0r0
殺人は最低でも例外なく死刑でいい
あとは3親等連座制とか財産没収とか追加すればよい
594名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:03:50 ID:XTMKAbtp0
テレ朝、
個人を特定しない、音声の取材なのに、
首から下が映っているから、
最初の集合VTRと比較すれば、誰だか丸判り…

NHKは、この部分については、音声だけだった。
595名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:04:47 ID:7TMNpWuD0
報ステ見てるが ,こういうマスゴミの過剰報道はかなり問題あるなあ
こうやって晒されるなら裁判員なんかやりたくないわ
596名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:05:21 ID:6KqPwEk90
おいおい報ステの会見見ろよ。
昼休憩は「裁判員同士で和気あいあいと楽しく過ごせました」
だとさ。
こいつら裁判をなめてるのか?
597名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:06:17 ID:S3PRMXMQ0
報ステ見てるが、最初って事でかなり選ばれた裁判員だろw
ニートや人前で話すの苦手なタイプの人はどうすんだ? 
598名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:06:21 ID:GaPlneG/0
マスコミが、そっとしておいてあげればいいのに。

こんなニュース見ても、ねぇ。
599名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:07:15 ID:krqKIuyU0
今は実験段階なんだろうな、何か騙されてる気分だ
600名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:07:17 ID:lD1Udlft0
音声加工せず流すとかテレ朝やりすぎだろ
601名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:07:19 ID:22kS132EO
この放送理由に呼ばれても拒否できるよね?
これはやっちゃいけない放送
602名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:07:42 ID:nUaqeqSb0
>>592
日本人らしいよね〜
つか、どこの国でもそんなもんじゃないの。
603名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:08:08 ID:0TJwckFk0
> 私みたいな一般の主婦が

一種のスイーツ(笑)
楽で許される場所にカテゴライズして思考停止
604名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:09:08 ID:mR1MWxnAO
人一人殺して15年なんて判決よく出来るな。今までの判例なんて参考にするなら、裁判員制度なんていらんわ。
605名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:09:14 ID:6KqPwEk90
おいおい落選者の顔出しきたよ
606名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:09:29 ID:3SrzV0oj0
マスコミうざいから、裁判員はパス!
607名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:10:27 ID:Jwxt3voE0
いかにも面接で、問題起こさなさそうな奴ばかり選んだ感じ。
抽選の時、9人しか残ってなかったりしてな。
608名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:10:37 ID:ZO0BhqPGi
>>601
この会見は別に強制じゃないよ。何いってんの?
609名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:10:41 ID:pfS87nxU0
裁判員の意味なかったね。
610名無しさん@十周年 :2009/08/06(木) 22:11:41 ID:hzRE2iCq0
こんなに毎日毎日、犯人と顔合わせてたら
裁判員の顔覚えられちゃうよな。
611名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:11:48 ID:wedkBRFW0
顔出しは事件によってはヤバいだろ
612名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:12:01 ID:QtYsnmck0
一応この主婦の人契約社員だよ
613名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:12:38 ID:7TMNpWuD0
>>608
いくら任意とは言ってもあの顔出しインタビューはどうかなあ
614名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:12:56 ID:44vqBkbV0
何か、無理があるんだよな、この制度。
つうか、司法試験を三回落ちた人或いは受験中の人だけが裁判員になったら良いと思う。
615名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:12:56 ID:X9UndeMTO
おいwwwwww
守秘義務はどーなったんだ!!
こいつら全員罰金か?
第三者に話したらダメなんだろwwwwwww
616名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:13:29 ID:8ZUF6AeDO
被害者が挑発的なことなんて言わないだろうって…
悪人の言うことは信用しないってこと?
被告人の意見、推測で全部無視かよw
617名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:13:45 ID:3iDynKUN0
>>615
せめて守秘義務の範囲ぐらい調べてから言おうぜ
618名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:14:12 ID:zg8HCjUg0
過激な死刑廃止論者がいて死刑の判決をだそうもんなら
裁判後に後をつけられそうだなw
それときれいな姉ちゃんへのストーカーとか
619名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:14:27 ID:CRU/+7gL0
>>615
「裁判員だった」ことを本人が言うのはあり
法律でもそうなってる
620名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:14:35 ID:rVdXLUHrO
法務省と裁判所の宣伝に使われた被告が気の毒だな。
年寄りだから量刑についても適当でいいしな。
騒ぐマスゴミにうんざり
621名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:16:08 ID:VGcuY5H9O
こんな糞制度にハシタ金で拘束されて
女裁判官が居たから感謝とかwwww

どこまでお人好しなんだよwwww
622名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:16:10 ID:3iDynKUN0
>>616
そうだよね。
首を絞めたのではなくチョウチョ結びしようとしただけですとか、非常識でも言い分はちゃんと認定しなきゃダメだよね
623名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:17:22 ID:X9UndeMTO
>>617
はぁ?どの事件の裁判に関わったかも言っちゃあダメなんだろ!
テレビで言っちゃってるじゃん
624名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:17:49 ID:bjDW243A0
お前らはどんだけ批判的なんだよ・・・
市民感覚(お前らの感覚)が反映されるなんて最高じゃないか。
納得できない軽すぎる判決いっぱいあるだろ?
625名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:18:30 ID:/rCu/ex60
裁判長が記者会見したことあるか
裁判員=一般人 ってマスゴミ舐め過ぎ
マスゴミによって守秘義務違反が間違いなく出るな
626名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:19:20 ID:8ZUF6AeDO
>>622
認定しなくてもいい。きっちり調べれば。
627名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:19:41 ID:HoFVho+8O
オイオイ、俺が4日間会社休んでた理由がバレバレジャマイカ。
628名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:19:53 ID:oiclxmMk0
実験台だな
629名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:20:36 ID:3iDynKUN0
>>623
守秘義務の範囲は、評議の秘密と職務上知りえた秘密
判決後の記者会見はどっちにも触れない
630名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:22:25 ID:53Kvn7mPO
この制度を批判してるのはどんな人達なんだろう
631名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:22:47 ID:wyGxz/BNO
せっかくの裁判員制度なのに出した結果が15年って
632名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:22:53 ID:QtYsnmck0
一応全員仕事してるんだが>女性

50歳の会社員
38歳の契約社員
51歳のピアノ教師
41歳の栄養士
633名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:23:06 ID:jyKdEInH0
被告の年齢考えれば15年でも終身刑みたいなもんだな
634名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:23:28 ID:X9UndeMTO
此れから、注目の裁判は裁判員がマスコミに晒されます。
635名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:25:17 ID:+mFyPEPm0
第二の坂本弁護士事件の発生もそう遠くないぞっと
636名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:25:49 ID:6L7+DQoQO
国民は本当に裁判員の気持ちを聞きたいと思っているのか!?
俺は全く思わないんだが。

ただ単にマスゴミのネタ作りと興味本意だけで記者会見をやってるとしか思えない。

俺には理解できん…

万が一にも俺が裁判員で記者が目の前にマイクを突き出してきたら、間違いなく記者を殴る自信がある。
637名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:27:56 ID:88nxH3SB0
>>632
その年代でもパートとか専業主婦とかって意外にいないもんなんだな…

契約社員は美人なのでよし
つうかあの人ストーキングされないといいな
638名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:27:57 ID:6KqPwEk90
市民感覚とか言ってるから求刑通り16年の判決だして
さらに裁判後の会見で「本当は死刑にしたいくらいです。法律の壁
というものを感じました。死刑にできない事に対して憤りを感じます」
くらいの事を言うかと思いきや判決は懲役15年、「昼休みは裁判員同士
和気あいあいと雑談して楽しい雰囲気でした。」だもんな。
こんなので市民感覚とか言われても
639名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:29:58 ID:CK19Z4PT0
>>630
あなたはどんな人?
640名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:30:16 ID:3iDynKUN0
>>636
最初の2,3回だけでしょこんなの
年に2千だか3千ほど裁判員裁判の対象事件がある。守秘義務で大した事も聞けないしいちいちやってられんわ
641名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:31:57 ID:zg8HCjUg0
>>640
紙幣偽装や麻薬密輸なんか記者いなそうだしなw
642名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:33:04 ID:qGKSSFciP
市民感覚が必要なのか?もともと疑問なんだけどな
基本は法律によって裁けばそれで足りるわけだし
法律が万能では無いという部分(精神病の人の責任能力問題)などの
部分のみ補完すればいいわけで
今回の裁判に裁判員は何も役にたってないと思う
643名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:33:53 ID:3tM1Guaw0
本当に裁判員制度が必要な裁判は、行政訴訟だと思うんだけどなぁ。。。
644名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 22:34:32 ID:ygEIXXTNi
>>631
裁判員は量刑の妥当性は判断するけど量刑自体を決めるわけじゃないし
645名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:13:25 ID:519Tp17U0
こいつら、人間を人間が裁くという事がどういうことか、まるで理解していない
あのヘラヘラした会見は、見ていて反吐が出る
646名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:16:09 ID:HP0M/oHF0
>>34
犯人は既に法廷で顔見てるだろw
647名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:27:56 ID:Rszqc0+n0


「ヤラセ」と見間違うくらい、
見た目、普通の人が選ばれて
当たり障りの無い、これまた普通の
受け答えだったね。
それにしても、あんなにカンタンに
マスゴミに進んでサラすかね?
自分の顔を・・・・

648名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:28:06 ID:sWIcJw9M0
おい 裁判員って公表しちゃダメだろ
649名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:31:42 ID:yOvxaRWQ0
初に裁判員裁判だから大きく取り上げられただけのこと。
こういう言い方は申し訳ないが、この程度の事件じゃ普通はローカルニュースにしかならん。
650名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:32:28 ID:ufFBbFHK0
裁判員やってもいいと思ってたが
顔出しどころか記者会見強要されるなら絶対やりたくないな。

てゆーかマスゴミの目的ってそう思わせることか。
651名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:41:44 ID:DcnYxFnc0
量刑だけ決めるならいいけど、
当然有罪無罪を決める裁判も今後あるわけでしょ?
652名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:43:23 ID:5ofYPCfsO
無期っ言ってた人いたんだけどね
653名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:45:05 ID:DcnYxFnc0
裁判員制度は、
同じ形式の陪審員制度で殺人犯を無罪にした事実があるからなあ
654名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:45:28 ID:GoxYZY1aP
>>651
量刑を決める=有罪宣告、なんだから
今回の単純なものでも有罪か無罪か決めたに等しいよ。
有罪だけど懲役0年とかは無しだし
655名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:47:41 ID:icAqbdW80
思ったんだが、裁判員制度だと、懲役長くなるんじゃね?

(……報復怖いなぁ。よし、なるべく長めにしよう)
656名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:47:59 ID:tA7XPMUS0
2323のイケメンだったらもっと軽かっただろう
見た目で判断したに違いない。ハゲは何かと損な時代だ
657名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:49:02 ID:DcnYxFnc0
>>654
>量刑を決める=有罪宣告、なんだから
>今回の単純なものでも有罪か無罪か決めたに等しいよ。

ごめん、言ってる意味がわかんない
658名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:49:46 ID:Q/rtEdxo0
裁判員制度を批判したいマスゴミと弁護士協会が
無理矢理会見開くよう要求したんだっけ

だから、出てくる話は全て否定的な事ばっかり
659名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:49:50 ID:J7ltwNrr0
>>655
長くなると思うよ
裁判官ってわけのわからない減刑するからね
そのかわり無罪判決も多くなると思う
660名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:52:18 ID:i/fj+O1G0
ヘラヘラと自分の顔を晒してるような奴は、余程の馬鹿。
661名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:54:49 ID:YBprEDf7O
結局顔出すんだな…
662名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:54:58 ID:fotTmWtY0
量刑に市民感覚を持ち込むのはいいが、
事実認定に市民感覚を持ち込むのはいかがなものか。

「こいつはこんな犯罪を犯した悪いやつで、一方でこんなところに酌量の余地もあります。
さて、懲役何年だが妥当ですか?」なら、一般常識を法廷に持ち込む意義はある。
しかし、
「こいつは本当に犯罪を犯しましたか?」に一般常識を持ち込んでも、誤審のもとになるだけ。

663名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:55:34 ID:ShmEhpcRO
裁判員制度は成功だったじゃん。
664名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 01:56:39 ID:5ofYPCfsO
はいはいはいはい
求刑16年、遺族意見20年、足して2で割ったあと、8掛けしただけですねw
665名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:00:47 ID:U7W+SnFZ0
顔を晒す危険性をちゃんとマスゴミは説明したのか?
666名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:06:30 ID:Ru9Ci8yg0
>>647

俺も同じこと思ってた
667名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:07:11 ID:mpcqfX5a0
求職中の人だったら、普段の仕事どうのこうのという質問とか嫌だろなぁ。
668名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:12:00 ID:i2jXE06m0
大きな事件の裁判になったらまた会見やるのかもしれないし
会見拒否してもマスコミが身元調べて明かしそうで恐いな
とても裁判員になりたいとは思わない、危険すぎる
669名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:25:03 ID:/jS2DER20
なんか仕込み臭えなぁ
670名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:26:36 ID:Xz5oRt+00
>>643
激しく同意!
在日朝鮮人の差別問題や南京大虐殺の訴訟の件もあるしな
671名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 02:43:20 ID:eupziOEe0
勘違いしてないか
偉そうに
672名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:26:23 ID:icAqbdW80
>>643
痴漢とか、民事とかもかなぁ。

殺人とかはプロに任せとけばいいだろ。
673名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:40:17 ID:waiRkzTr0
極端な右翼や左翼は選抜段階ではじかれるんだろうな。
今回は特にお披露目だから中庸な考え方をする人で
健康も体力も問題なさそうで、思考も偏ってない人が選ばれた
んだろ。
674名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 03:44:33 ID:WeY2d7Zc0
なんでただの裁判員が会見なんか出なきゃいけないのか
さっぱり分からん。
似顔絵書かれるわ、顔出し映像まで流れるわ、プライバシーって
なんだろう?って感じだ。
今回の見て、絶対にやりたくないと強く思ったよ。
675名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:19:44 ID:aZwwdbXQO
本田美奈子.(38)
川村カオリ(38)
丸岡いずみ(38)
契約社員の裁判員(38)
酒井ラリ子(38)
676名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:25:16 ID:MxezlxEA0
絶対被告人にはなりたくないな。屈辱だわ。
677名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:26:49 ID:aPHBX0puO
裁判員受からなかった人の顔出し会見も吐き気がした へらへら笑うなよ。
678名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:30:25 ID:aPHBX0puO
こういう事件より教師が飲酒運転して懲戒免職くらって裁判おこして懲戒免職が無効になった裁判とか裁判員を参加させるべき 地検って本当に腐ってる
679名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:36:02 ID:righKmgs0

もし被告が上告して最高裁まで行けば
今回の判決が覆る可能性もあるわけだろ?
けっきょく裁判員なんて意味ないじゃんw
680名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:40:55 ID:uOHZhrxE0
パンピーの法学学習熱が上昇して学校が儲かる
681名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:41:50 ID:AJVMrsFf0
「芸能界に行きたいですね」

っていう裁判員も出てくるでしょう


682名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:44:55 ID:yUGvNgdkO
茶番だな。わざわざ一般人呼び付けて何の意味が有る?裁判官の死刑が妥当だ。これが市民感覚だが?w
683名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:49:17 ID:Hw5/7RN50
>裁判官に女性がいたことで話しやすかったなど、裁判長の雰囲気作りに感謝の言葉

なんか性差別的だなあ。裁判官の性別なんて気にすべきじゃない。
684名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:51:07 ID:8G/3laheO
この記者会見も無言の圧力でやらされたんだろ
顔晒してマスコミの玩具にされるなんて絶対に嫌だ
罰金払ってでも裁判員は拒否する

国がマスコミから守ってくれるなら裁判員やるけどね
685名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:52:48 ID:BV1ks7siO
こんなの年二千件もやってたらいちいち説明する法曹関係者も疲れるだろ
686名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:54:48 ID:bK2sYXJy0
次の日にもう一回やったら違う結論を出すぐらい各々が物凄く曖昧な尺度で出した結論だろ
なんだかなーって思うよ
687名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 04:57:24 ID:VP1vC6LO0
風邪引いたからとマスク着用。
ついでに目が悪いのでサングラスでのぞめばいいんだよ。
で記者会見は拒否。
こんなもん顔出してしまったら
同僚や親戚や犯人家族にもばれるし面倒なことになるよな
688名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:03:54 ID:oSxp3RF90
こんなんじゃ、ヤクザが裁判員を特定して脅して判決を甘くするなんてことも簡単だな
司法として独立した権力と地位を保証された裁判官と違って、
日当1万で雇われた一般人に過ぎないわけだから
689名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:07:15 ID:WY514DaF0
>>688
やくざが被告で裁判員に害が起きそうなケースではそもそも、制度の対象外として、
裁判員制度では裁判は行われないんだが?
690名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:10:12 ID:oSxp3RF90
>>689
構成員が被告ってケースはなくても、
ヤクザは金やコネでどんな事件にも絡みうるよ
691名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:13:03 ID:WY514DaF0
>>690
そんな事いったら、別にやくざじゃなくても。頭の逝かれた被告なら、裁判員に恨み持つだろうし、
結局最終的には裁判員制度の全否定で終わるだけだけどな。
692名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:13:08 ID:niCrp1xhO
この人達、仕込みじゃないの?
誉めるような事しか言ってないし。
693名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:16:51 ID:oSxp3RF90
>>691
そう。本来全否定されるべき。後ろ盾がない人が安日当で裁く側に立って、こんな感じでプライバシーを安易に晒されればそうなる。
ヤクザじゃなくても逆恨みする馬鹿はいるだろうが、
ヤクザの組織力・調査力と実行力が、それを可能にする可能性がずっと高いっていってるだけ。
694名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:37:25 ID:UvFWQY2iO
一生守秘義務を負う人間の顔晒すのかマスゴミは
じゃあ偉いさんのボンボンやマスゴミ関係者が裁判員になった時も分け隔てなく顔晒せよ
695名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:38:43 ID:K3nH3krLO
この制度になるにあたってまずすべきことは
裁判官の減給ではないのだろうか?
まさか裁判官の報酬そのままで一般人に仕事や責任を投げてはいやしないだろうか‥
今まで裁判員がいなかったからこそのあそこまでの高収入だったのだから
ないとは思うがもし裁判官の収入そのままでこの制度になったのなら
早急な裁判官の減給処置を!!
696名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:39:40 ID:d0UpjDE60
今朝のマスコミ各社の報道でこのインタビューの否定的な意見だけ取り上げられててワラタ
顔晒してみたり潰したいみたいねマスコミは
697名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:41:40 ID:uOHZhrxE0
そりゃマスゴミ好みの裁判員制度になるまであの手この手でしょ
698名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:47:24 ID:5MLY5nY/0
死刑が求刑される裁判になったら、もっと騒ぎそうだな、マスコミ
699名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:47:47 ID:bK2sYXJy0
てか裁判員が参加するのって一審だけなんだろ?
殺人事件とかほとんどの場合控訴されるのに
負担強いてわざわざ一般人にやらせる意味がわからんわ
700名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 05:49:44 ID:d0UpjDE60
>>699
光市のあれとかが未成年だったからとか弁護士の口八丁で理解しがたい減刑とかあったからじゃね
あとはアメリカの陰謀とも聞いた
701名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:01:59 ID:yVetMU9j0
俺が裁判員なら
「私たちが参加しても結果は同じだった 無駄なコストをかけただけだった」というね
702名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:03:54 ID:8C5ppTZd0
60以上は裁判員資格なしにしろよww
703名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:04:09 ID:hTTRAnqq0
異様で濃密な時間を何日も共にするんだから
裁判員同士の恋とか芽生えそうだね。
704名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:07:30 ID:febYcT/bO
アメリカも陪審員さらしてるからという低脳者の考えか

テレビのコメンテーターも何も突っ込まないもんな
せめて覆面してやれや
705名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:12:11 ID:21Iw1bY50
やたら裁判官に助けられたと強調してたが、それはまずいだろ
専門知識を事務的に引き出すのはいいが、自分の頭で判断しないと
どうも最後まであんまり制度自体がわかっていないようだったな
部活の合宿を終えた中学生みたいなコメントじゃ困る
706名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:13:05 ID:5MLY5nY/0
裁判員が逆恨みで殺されでもしたら、裁判員制度廃止になるかな
707名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:17:12 ID:CkaL5dvbO
死刑相当の裁判になったら、マスコミすごそうだな。
この人は死刑主張、この人は無期主張とか全部さらしそう。
708名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:20:20 ID:hTTRAnqq0
連日報道されてる裁判員
選ばれた人ってもしかしてサクラじゃないの?
709名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:27:18 ID:1mWd2UbN0
>>708
テレビドラマ「裁判員裁判」の配役にピッタリって感じの顔つきでしたね

なんにしろ裁判員の皆さんにはお疲れ様でした と言いたい
すげー面白い人間ドキュメントだった。
710名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:29:02 ID:UJCt8i5NO
裁判員の強制徴用は人権侵害。
711名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:30:23 ID:fotTmWtY0
量刑が以前と変わらなければ「意味がない」といい、
量刑が劇的に変われば「素人だから危うい」という。

べつにどっちも間違っちゃいないが、
取ってつけたような批判するより、
「忙しいのに面倒なこと押しつけんな」
といったほうが素直でいい。
712名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:35:57 ID:a2G+0XzEO
サイバンインコがなんで判決下せんだだな屎が
713名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:38:37 ID:v5gTadsI0
マスコミが裁判員に簡単にコンタクトが取れるのはおかしいだろ???
こいつらも何で顔晒して堂々と会見開いてるんだ???
714名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:48:30 ID:2RXjNZ0N0
注目を浴びた第一回ということもあると思うけど
丁重にもてなされたお客様という印象。>裁判員

接待ゴルフだとなにもかも準備されて下にもおかない
もてなしで下手でも「ナイスショット」とか言って
もらえる、そんな感じ。

裁判所の国民接待?
715名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:49:00 ID:wnZRnw9bO
昨日見たニュースでは顔映ってなかったのに
今朝見たら皆、顔晒してて驚いた
716名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:52:04 ID:2RXjNZ0N0
今回の裁判員にはよい経験ができたと良い気分で
喜んで帰っていただけました。接待大成功!by裁判所
717名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:52:27 ID:21Iw1bY50

WITNESS RELOCATION PROGRAM

すらないのに裁判員制。量刑まであり
すばらしい民主主義国家ですね
718名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:53:57 ID:YO/iS0hWO
やっぱり,ただ真面目な一般市民は、検察寄りになるんだなw
719名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:57:03 ID:8TlHz78N0
【やらせ臭】感じたのは、俺だけ?
720名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 06:59:16 ID:20Hn4W7EO
しょせん地裁
721名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:00:24 ID:61btuvm00
顔出しもあるのか。
なおさらやりたくなくなった。
722名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:01:13 ID:jHlS3zcUO
なんでふつうに顔を晒してるんだろう
裁判員になりたくない人増えるんじゃないの
723名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:01:28 ID:/pkMnmaI0
>>20
女なんて中身空っぽだから、見た目しか判断材料ないじゃん。
724名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:03:21 ID:9AMvvmhtO
記者会見なんてやったんだ。
馬鹿じゃねーの?
725名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:04:39 ID:j+hc3XcfO
>>719
おれもれも
最初からプロ市民選んでんじゃねえのって思った。
でしゃばり過ぎ、場慣れし過ぎ。
726名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:05:01 ID:21Iw1bY50

まあ学会員は顔さらすのが嫌だから辞退などとは
絶対に言わないわけだが
727名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:05:52 ID:jeDiYo0HO
なんかの漫画で裁判員制度を皮肉ってたな。タイトルは忘れたが。
裁判員制度を使って日頃の裁判官の理不尽な判決の批判をかわす目的だって。
728名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:06:01 ID:61btuvm00
ああ、創価信者を選んだのか。
729名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:08:27 ID:N1LgimuL0
だからこれはマスゴミの飯の種でしかねーんだから
730名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:10:01 ID:LXW+M/2R0
裁判官は地位も立場もセキュリティーもしっかりしているだろうけど、
あんな顔出ししてりゃ、被害者加害者側のどちらかに893や大陸系が混じっていて、
反感かえば忘れた頃にお礼参りは間違いないな

どんな判決出しても、控訴審ではボロクソ言われて差し戻しされたらどうするのかね
731名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:10:09 ID:0kPzoJv70
もし自分が・・・という思考になってた。
ちょっと興味でてきたかも
732名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:11:24 ID:vKqRO790O
この裁判員はなに顔曝しているんだ?
ジジィだからマスゴミを信じているのかな?


マスゴミに関わることはヤクザに関わるより危険なことを知らないのか?
733名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:12:36 ID:21Iw1bY50
>>728
それはわかりようもないが、少なくとも一般人に対して

「あんな風に身元が明かされるなら引き受けたくない」

という気持ちを抱かせるには、十分すぎるやり方・見せしめだろうな
それが今後どういう影響を持つのかは余り考えたくもないが
734名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:13:59 ID:InlRLAjc0
どうみても懲役8−9年が限度だろ
この7人は人の人生を自分らの偏見でもてあそんでる事に気づいてないのか?
責任とれよ
735名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:17:34 ID:9yYSvjPGO
会見中、やたらにシャッター音が聞こえたが…俺の気のせい!?

仮に写真撮ってどこで使うんだ?
736名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:24:42 ID:vHltQD40O
T豚だからな、
嫌だと言っても写真や動画をテレビでタレ流すんだろな
737名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:26:02 ID:2RXjNZ0N0
担当した秋葉康弘裁判長は
「裁判官と裁判員が一つになって裁判を行うという
裁判員制度の目的にかなった、充実した裁判だった」
とのコメントを発表した。

気持ち悪いコメント

被告はおきざりだった感がある今回の裁判。
罪は罪だけど。
738名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:35:59 ID:628vv/Wc0
最高裁なら裁判員やってもいいよ。
たかが地裁。控訴されて終わり。
739名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:36:25 ID:xCR2MVZf0
裁判員でまともな判決が出るなら,裁判官いらなくね?
740名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:40:38 ID:21Iw1bY50
>>739
裁判官と裁判員の人件費がどれくらい違うか
裁判官1人を養成するのにかかる税支出がどれくらいか
この辺りにヒントがあるかもね
741名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:42:31 ID:2RXjNZ0N0
裁判官を国民で監視するという制度の方が必要。
今は裁判をやりっぱなしでその結果についてなんの
おとがめがないのが問題。
742名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:43:21 ID:K6qKRWKUi
つか、くだらん事件で大人を何人も呼ぶなよ
743名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:44:12 ID:uqof8M+qO
求刑から五年もさっ引かれた判決に落胆してるだろう遺族がかわいそう
744名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 07:48:37 ID:21Iw1bY50
結局、公判前整理までが密室でのホワイトカラーの仕事。そこから先は
低賃金の派遣労働者にマニュアル通りの汚れ役をやらせればいい
みたいな、昨今の労使関係の変化を反映してるのかも
745名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:10:55 ID:2RXjNZ0N0
1日1万?ぐらいじゃやってられない、
時間がもったいない、自分の仕事の方が大事で
10万払ってもやりたくない人はいると思う。
746車掌@iPhone ◆hp4sHCE4KiPh :2009/08/07(金) 08:15:00 ID:OuQBkcY0i
顔晒したが最後近所から監視されます
特に田舎は
747名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:21:38 ID:Ov5dqlbS0
何日も朝から一緒にいたら恋が芽生えちゃうね。
で、裁判員婚とか言っちゃって昼のワイドショーとかでやっちゃうね
じゃなきゃ家庭板あたりで旦那が不倫してて
相手とは裁判員同志で出会ったそうですとか相談されたりしちゃうね
748名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:22:51 ID:2tm24HzHi
つか、国民の意見が別れる事件において始めてこの制度は意味があるんだよ
749名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:24:33 ID:uAy1mf4d0
>>737
俺もそう思った。
テレビのコメントみて寒気がしたわ。

中身のある話し合いがあったとは思えない。
文化祭をやり終えた中学生の様な幼稚な感想だったなー
750名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:28:02 ID:rv6nMbXA0
あれ・・・この制度って自分が裁判員であることを明かしちゃいけないんじゃなかったっけ?
余裕で顔出してるけどいいの?これ
751名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:31:25 ID:Kvjn3fQc0
裁判員の方、ご苦労様でした。

でも犯人は、根性が悪くて気の強そうな外国人っぽいババアと喧嘩して
そんな殺す価値のない人を殺して、15年、いや人生を棒に振るわけか。
こんなババアの相手にならない方法は無かったのだろうか。
とにかく、カッとなっては負けである。
752名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:33:15 ID:+90G2RMo0
>>1
こんな会見でマスゴミに晒し者にされること自体が苦痛
国に謝罪と賠償を求める
753名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:34:29 ID:31Xnt1Zy0
オレは制度導入賛成だったから>>749とは考えは正反対だけど、
「文化祭をやり終えた中学生の様」な一仕事終わった後の
達成感と高揚感の中での会見だったんだろうな


会見要旨も見たが、裁判員にネガティブなコメントがほぼ無かったことで
制度導入側の全面勝利だと思う
これでしばらくメディアも弁護士も、表だって制度反対は言えなくなった


754名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:35:08 ID:CD3RHWcP0
裁判員になるとマスゴミに報道されて
個人情報丸出しですね

上でも書かれてるけど、秘密保持とかもう無理w
755名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:35:18 ID:MPgbl2yP0
心や夢を操る組織が嫌な夢を見せて嫌がらせをしてくるから、PTSDと間違わないようにね。
それがあいつらの暗躍する手段だから。
756名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:38:25 ID:kMmtIU4W0
裁判官を買収するより、裁判員を買収・洗脳する方が簡単だからね
757名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:40:09 ID:tUGu833o0
>>750
裁判中は裁判員ということを言っていいのは家族や友人などに限られるが
裁判終了後は本人が同意すれば公に出来る

だから自分自身で「裁判員だった」と言い出すことは普通にOK
758名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:45:58 ID:vKqRO790O
この裁判員はしばらくマスゴミにつけ狙われる
TBSあたりが裁判員制度をひっくり返す不祥事をしでかすな

TBS逆ギレするんだろな
759名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:46:53 ID:weXl069y0
38歳の契約社員の女性とやりたい。
760名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:49:26 ID:+RCLP7QZO
>>735
朝日の一面に裁判員の会見写真が載ってたよ
顔もばっちし
761名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:50:17 ID:tUGu833o0
>>760
写真どころかどのテレビ局も映像出してるし
762名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:50:30 ID:s8diPYwc0
>>730
いままで裁判官を襲おうとしたり、検察官を襲おうとしたりした未遂事件って
起こってましたっけ?

あたまわりー
763名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:51:36 ID:weXl069y0
43歳の会社員男性 老けすぎやろ
764名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 08:57:33 ID:h+Es78500
あれ、
男1女5→男2女4じゃなかったっけ?
なんで男が3人なの?
765名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:00:19 ID:Xsl8DZQlO
昨日の9時前のニュース、顔隠してたのに、その後のニュースは顔バッチリ。バレて復讐されそう…。

そんなことはどうでもよくて、真ん中の女性、綺麗すぐる
766名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:00:47 ID:/rm//PqqO
>>757
友人はどうだろなー。
家族、恋人、管理職辺りまでじゃねーかな。
767名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:02:33 ID:5ofYPCfsO
これは仕込みです。
768名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:02:40 ID:weXl069y0
俺が選ばれても審査でハネられる。
裁判官の言いなりになる、大人しい無難な人物ばかり選んでる。

言いたい事言わせて貰う みたいな熱い奴は裁判員から除外される。
769名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:04:18 ID:EPGF/b+s0
この程度の規模の事件で4日も拘束
おまけに顔まで晒されるのか。
770名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:05:07 ID:mpizbC+m0
それで、娘の形見のナイフで刺したのは「娘の怨み」をはらす
という深層にある過去の怨念もあったかも知れんが、
検事お得意の精密司法ではその程度の捜査はしたのだろうな。
求刑にはどの程度勘案したのかね。

茶番ですわな。裁判資料を公開して検証されると穴だらけ
だとわかるだろうがな。

否認事件が楽しみだ。
771名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:05:08 ID:sSruqYqJO
ひとまずお疲れ様、だな
772名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:11:31 ID:IHNoGgPgi
勘違いしてる人いるみたいだか、893の裁判では摘要されない。
名前もわからない。AとかBと呼ばれる
773名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:11:46 ID:YAceBOr10
一生懸命に盛り上げようとする報道などにも日本人の和の心、
もてなしの心を感じました。 笑笑 
774名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:14:17 ID:3aomHPbIO
裁判員(笑)

なぜやるのか意味不明。

裁判官が足りないから民間に手伝ってもらいましょうって制度だろ?

イラネヾ(゚听)
775名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:20:23 ID:iHzh+zRDO
>>774

裁判官が足りないから?
初めて聞いた説だな
776名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2009/08/07(金) 09:22:44 ID:tRewn8Aw0
>>762
裁判官が襲われた事件なら、サリンでオウムが裁判官をやった有名事件があるわ。
(地下鉄事件とは別な件)

裁判官や検事がめったに襲われないのは、セキュリティーがしっかりしてること、
国家権力相手だからってことがあるわ。
777名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:22:45 ID:0Q2M+BL60
さっきラジオ局の報道部の人がレポートしていた。
その人の話はプラス方向の言葉が多く、聞いていると
裁判員制度はとても前向きな制度なんじゃないかと思えた。
778名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:24:43 ID:clqTJYck0
一通り劇中にしても欧米そのままになってきたね。つまり”心証”判決。

弁護側の方針も欧米並に変わってくるだろう。アニーみたく偽証、詐病
がバレたら一気に心証が悪くなり罪は重くなる。もちろんドラエモンや
左巻き、基地外医者の詭弁が通用しないのは良い事だが、>>770冤罪の
場合は恐い事になる。痴漢冤罪は顔隠しで被害者も出す必要がある。弁
護士の「被害者の評判が反映されてない」はどうなった?一旦心証悪く
なれば息子の「母はキツい性格だった」も忘れて良いとは限らない。

「茶番劇」にならないような工夫(淡々とした事実認定)は必要だね、
その意味で被告の「覚えてません」(弁護士指示?)は自業自得だ。
779名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:25:31 ID:MVVVBc1W0
今回ははじめてだから簡単な事件にしたかもしれないけれど
判決に迷うような死刑案件などじゃないと意味ないと思う。
780名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:27:14 ID:0Q2M+BL60
テレビ報道の印象↓

「裁判員からの質問はありませんでした」「質問はありませんでした」
「ありませんでした」「ありませんでした」「ありませんでした」「ありませんでした」
「ありませんでした」「ありませんでした」・・・・・

「裁判官が、裁判員の発言を遮る場面もありました」「非公開でした」
「密室性が高いですね」「密室性が・・・」「密室性が・・・」

「裁判員から質問が出ました」「質問が出ました」「出ました」「出ました」
「出ました」「出ました」「出ました」
781名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:29:17 ID:g9k/iOJJ0
>>776
それ民事裁判だろ
782名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:36:09 ID:2RXjNZ0N0
>>753
>裁判員にネガティブなコメントがほぼ無かったことで
>制度導入側の全面勝利だと思う

それは制度導入側が細心の注意を払って、練りに練って
今回の裁判を行ったからでは?裁判員(お客様)の心証を良く
することも含めて。

裁判も無難な簡単なものだった。
最初のたった7人の感想だけではなんとも言えない。
評価はこれからだと思う。
783名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:40:00 ID:L8okNS9qO

もしも自分が選ばれたら、すべて死刑にするぜ

とことん死刑と言い張って、
記者会見ではサングラスにマスク姿で、「おまえらみんな死刑!」

って言ってみてぇーーーw
784名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:40:46 ID:jBQe+9iU0
38歳の美人専業主婦。いい女、ストーカー決定だろ?パンツ欲しい。
785名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:43:18 ID:TwbjzjS50
こええ。もう完全に身元調べれるじゃん
コレ絶対報復起こるな
786名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:43:25 ID:ymKu19V1O
この61歳アルバイトの男性って、定年退職前は管理職だったりするのかなぁ。
787名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:44:04 ID:BHNzwg8mO
顔出しありなの?
意外
788名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:45:03 ID:weXl069y0
日当8000円は安すぎ。交通費昼飯代引いたら正味6000円ポッチ
裁判官と同じ5万にしろ。
789名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:45:22 ID:N1LgimuL0
ネガティブなコメントはマスコミが全てカットだろ
NHKなんか相当数の苦情の電話が来てんじゃね?
790r+:2009/08/07(金) 09:45:54 ID:89dG+pXC0
会見した人達、みんなそこそこ賢そうな人間だったな。

擬音語・擬態語を多用しそうな馬鹿や、サーファーっぽいDQNはいなかったな。
791r+:2009/08/07(金) 09:48:17 ID:89dG+pXC0
初回だし、意図的に、低学歴やパット見で馬鹿とわかる奴はハズしたのかな?
今後も馬鹿そうな奴は外すのかな。
792名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:50:30 ID:iWJ8kg5SO
制度自体よくわからん。

予め選ばれている人達数万人以外の一般国民は選ばれないんでしょ?

自分が突然呼び出される可能性がないんだから緊張感もなければ関心も薄れるよなあ。
793名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:50:43 ID:a0+gYNF00
顔おもいっきりさらされてる件
裁判員こええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
794名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:55:13 ID:0NxsS3UW0
>>791
今後も比較的社会的地位が高い高学歴の人からしか選ばないと思う
795名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 09:58:45 ID:aW5pQ2fl0
当初の説明では「裁判員だったことは言ってはだめ」だっただろ
何制度勝手に変えてんだ?
変更されたことも知らない奴も含め
ばかじゃねーの

796名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:01:00 ID:Rszqc0+n0

初めての裁判員裁判・一般裁判員が記者会見
 「何の問題点も無かった」
 「中身の濃い4日間だった」
 「裁判長が話しやすくフランクな状況を作ってくださった」
 「ゼミナールのような懐かしい雰囲気だった」

何なの?
初めての裁判員、やっぱり初めの抽選からヤラセだったの?

でも、まっ、「死刑事案」「否認事案」
じゃ無くて、事実認定に争いが無く、量刑決める
だけだったからお気楽だったんだろう。
797名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:03:27 ID:CdUiqmwB0
こいつらが顔を出して会見したことは、守秘義務違反にならないのか?

自分がどの裁判を担当したとかは守秘義務の一つだったはずだが・・・
798名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:04:03 ID:MVVVBc1W0
裁判員制度って、法曹世界だけで決める判決に民意を入れるために
はじめた制度なのに、迷うこともないような懲役判決なら意味ないって。
799名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:04:08 ID:/rm//PqqO
>>792
候補に入った後はいつどの事件を担当することになるかでドキシドキシするだろうけどな
800名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:04:43 ID:X8libsUU0
ニュースで裁判員の顔出しちゃってよかったのかね
801名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:04:44 ID:0DoHfQC00
先ほど、テレ朝で在日韓国人の方が裁判員に参加できれば、多様な意見が取り入れられるのに参加できないのはおかしい見たいな事言っていた。
何で外人に日本人が裁かれなきゃいかんの?
朝日系列はやっぱ売国
802名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:05:36 ID:+Z4bV/x10
おれみたいなニートでも
死刑判決出して
いいっすか?
803名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:06:49 ID:JMCJ2bQyi
>>17
そんなことしたらVIPPERが・・・
804しに損ないジジイ:2009/08/07(金) 10:07:03 ID:RukVINpO0
10年後、15年後のお礼参りが心配だ。この制度に反対。
805名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:08:03 ID:+equ6ToU0
>>796
ならないよ。
裁判員が漏らしてはいけないのは、評議の秘密と裁判員だから知ることの出来た情報だけ。
選ばれた事を話したり、感想を言うのはOK。
806名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:08:27 ID:cUjGW9SBO
>>801

マジか!!!
狂ってんな・・・
807名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:08:42 ID:dsuTiRjK0
お前ら!覚えたからなっっっっ!!!!!!ってね
808名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:08:45 ID:Yzi2XSpz0
顔を晒して犯人の親族からの報復よりも、反対派からの嫌がらせや
攻撃が怖い。反対派ってなんかキ○ガイじみてるもん。

2chで必死に反対と言ってる奴の書き込み見ててもそう感じる。
809名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:11:33 ID:MVVVBc1W0
>>802
いいんだよ。自分の思った考えを言えば。
総合的に話を聞いて判決を出すのは裁判官だから。
810名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:15:24 ID:WD2kIhKPO
何で顔隠した映像のあとで顔だしするの?
マスコミバカなの?
811名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:20:21 ID:h+Es78500
>>801
あー見た見た 
他にも、
レイプ事件で、今回のように女性が多いと感情的になって刑が重くなりすぎそうで不安とか
基地外発言連発。
不快になって即変えた
812名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:20:22 ID:rnYBQS5o0
>あれ・・・この制度って自分が裁判員であることを明かしちゃいけないんじゃなかったっけ?
余裕で顔出してるけどいいの?これ


裁判の重圧からの解放感で顔出しオッケーしたのだろうが
今頃後悔してるってことはないんだろうか
裁判員の方ごくろうさまでした2Fに集合してください
って何も考えず言ってみたら記者会見ってことはなかったのか?
ほんとに写真撮影を同意したのか?

取材側は写真獲得で記事を飾れてウマー
裁判所側は円満なイメージを社会に浸透させられるからウマー
両者の思惑が一致した結果解放感から気が緩んでる隙をついて
写真撮影に誘導したなんてことはないのか?
これからは裁判員制度が日常茶飯事になるから
祭りみたいに取り上げられることは少なくなるだろうけど
後々のための前例を作っておいたほうが何かと都合がいい
と両者が考えたと見るのは考えすぎかな
813名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:22:05 ID:1KwTtlkE0
同意せずに映ってない人がいるんだから
映ってる人は同意してるんだろ

ニュース記事にも撮影に5人が同意したとあったし
814名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:23:43 ID:WD2kIhKPO
裁判員の一人のバカ発言

「特に改善点は見当たらない」

こういう裁判員制度に対する問題意識を持ってないのが裁判員になるから困る。
815名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:26:15 ID:+equ6ToU0
>>814
大役を終えたって満足感でそういう意見が出てしまうのは仕方ないと思うよ。
816名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:31:24 ID:ufFBbFHK0
一般人がマスコミに顔曝す怖さって誰かレクチャーしてやらなかったの?

逆恨みとかじゃなくて、ただのキチガイが犯罪のターゲットにする危険性だってあるのに。
817名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:38:44 ID:Rszqc0+n0


【裁判員裁判】 初の裁判員裁判・裁判員の「市民感覚」に
        プロも絶賛

 何を心にも無いこといってんだ!
 司法の連中も弁護士どもなんてものは天狗の代表。
 腹の中じゃ
 「愚民どもはおとなしく寝ててくれりゃいい」
 なんて思ってるクセにな。

818名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:39:09 ID:0DoHfQC00
>>806
>>811
たまたまつけたチャンネルで、何か頭のおかしい発言してるなと番組確認したら朝日w
やっぱりって感じ。

在日同胞の犯罪率が高いから、裁判員やって助けたいんだろうね
それを手助けする朝日、パチンコ屋のスポンサー権限で偏向報道されまくり
819名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:41:51 ID:0D9LiJVI0
>>789
ところがどっこい
ニュースじゃあの会見の中のネガティブコメントだけ抜粋してました
「期間にゆとりがない」
「休み時間も余り取れなかった」
ってだけ裁判員が言ってたような構成だったよ
肯定的コメントは一切なし
820名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:44:21 ID:kMmtIU4W0
陪審員買収は簡単 洗脳も簡単
821名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:46:59 ID:1KwTtlkE0
マスコミは裁判員マンセーだ、いやアンチだ

おまえらも自分の都合で解釈すんの好きだな
変わらないじゃんマスコミと
822r+:2009/08/07(金) 10:47:19 ID:89dG+pXC0
>>820
簡単かな?
ガソリン5円安に行列を作るような阿呆はいなかったような気がする。裁判員
823名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:48:57 ID:FEbLcBhO0
会見なんてよくしたね。
マスゴミに話す義務はないだろ。
俺なら絶対拒否して帰る。
824名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:49:04 ID:WD2kIhKPO
結局、裁判員制度ができた理由は主に

・裁判官の常識が一般人とかけ離れてる

・裁判に時間がかかりすぎる


この2点でしょ?
裁判員なんていらない気もする。
825名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:51:23 ID:IBFx80YXO
顔公開するんだ。会見もしなきゃならないし、
なんか全然守られてないよね
826名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:52:07 ID:0D9LiJVI0
>>825
だから任意だってば
827名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:53:35 ID:dWs8zc2I0
これってやっぱ従来に比べて判決までがすげー早い?
828名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:53:44 ID:MVVVBc1W0
>>812
ま、最初だから簡単な案件だし、感想を言ってもらい
国民に裁判員制度のことを理解してもらおうってことで
協力してもらったんじゃない?
829名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:53:47 ID:x1sl6JukO
第一回のメンバーがまともな人でよかった
超ありえないっていうかーみたいな人とか、ブサヨがいたら
どうなっていたことか
830名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:54:18 ID:E40JvAuXO
政治ばかりか司法までも大衆迎合に堕してしまうな
831名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:54:34 ID:MVVVBc1W0
>>827
自分的な感想ではそれが一番の利点っぽい気がする
832名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:54:34 ID:rxHGQDfWO
はいはい 茶番茶番

馬鹿はガンガン死刑にしたほうが日本が綺麗になっていいのに
833名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:54:55 ID:KiIo7s0aO
なんで、会見なんか開いて、べらべら喋ってんの。
裁判員の守秘義務を守れそうにない連中だろ。
834名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:54:56 ID:Ver6D9500
29 :名無しさん@十周年:2009/08/06(木) 17:37:52 ID:2UZKHaxi0
>>29  「重いなー これ8年程度で良いだろ 殺された方の挑発度合い 頭抜けてるし」

激しく同意です。
故意殺人罪の法定刑には3年から死刑までの幅があるけど、この幅の意味を
裁判員にはどう説明したのだろうか。

執行猶予がつく可能性のある3年から死刑まで幅があるのは、故意で殺しても
そのそれぞれの事件で様々な事情があり。それらを総合的に判断して量刑すべしという
法意があると思う

この被害者は、公道上に植木を置いといてトラブルになっていたんだよね。
長期に渡り。

加害者は憤怒で殺害に及んだ。苦情言っても改めない人間に対し、
この男に他にどういう手段があったんだろう?

せっかく普通の人を裁判に入れたのに、そういう実際感覚が働かないのはおかしい。

それに、この求刑16年ってなんだよ。宣告は15年か

やくざが人殺してもこんな重い刑になかなかならんだろ。

この判決は不当だ!
835名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:55:59 ID:IBFx80YXO
>>829
そういう人は面接ではじかれるでしょ
836名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:56:19 ID:dWs8zc2I0
>>824
さすがキチガイ地裁なんて書かれているとこをみるとあってもよさそうな気がするが
837r+:2009/08/07(金) 10:58:07 ID:89dG+pXC0
>>834
市民感覚が取り入れられて、まともな刑罰になったって解釈はできないのか?
838名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:58:50 ID:YhI7Daf80
懲役15年の判決ってどうなの
裁判員が入って正解って評価なの?
839名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 10:59:17 ID:E40JvAuXO
市民感覚が正しいなんて幻想だろ
840名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:01:12 ID:TvgssCmg0
>>838
今までの判例から言うと、ちょっと厳しい方だと思う。
(この被告は前科がてんこ盛りだから一概には言えないが)
裁判員制度は、どうしても判決が厳しい方に行くだろうね。
841名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:03:15 ID:MVVVBc1W0
>>839
そこなんだよね、とんでもなく偏った考えの人が選ばれたらって
思うと・・
身近にたまにいるじゃん、偏ってるのに正しいと思い込んでるような人。
842名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:03:28 ID:RL2pw1zGO
>>839
「正しい」こそが幻想だよ
だから責任転嫁できるシステムにするしかない
843名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:03:36 ID:jYE4b+CL0
この主婦の人って女性の若い方ってことは美人の方だね。
男女とも、わりとまともな社会人(主婦含む)ばかりだったのが気になった。
最初に召集された大勢の中から選んだ基準って何なんだろ。
学歴や職業とかもちろん記入するだろうしな。
844名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:03:47 ID:dRYRSnoo0
>>837
市民感覚が刑の重さに影響することがまともだと?

今後、刑が重くなる一方だろう
本来なら懲役刑で済むはずの被告人が死刑になるってパターンもあるかも
845名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:06:10 ID:TvgssCmg0
今までの「判例重視」とか「弁護側の主張と検察側の主張を足して2で
割ったような判決」とかは減ってくるだろうね。
846名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:06:17 ID:x8lMG2K30
判員裁判に参加の7人

これ、ウサン臭いすぎ
ふつう、一般の人間はテレビに出ないし、緊張して会話できないだろ
もとから、人選してたんじゃねえの
くだらねえんだよ、日本は。
こんなことばっかり、どうせヤラセだろ
847r+:2009/08/07(金) 11:07:22 ID:89dG+pXC0
>>844
君、市民感覚からズレてるから。
善悪の問題でなく、厳罰化が、今の市民感覚。

君は主観丸出しで、思いこみが強くが、厳罰化が市民感覚でないと決め込んでる。
正義を騙らないだけマシだが。


>>843
前にも書いたが、意図的に馬鹿やら、サーファーやらDQNをハズしたような気がする。
848名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:08:03 ID:+equ6ToU0
>>831
利点どころか欠点だよ。裁判員の都合にあわせて審理時間や日程を無理して詰め込むから、
掘り下げなきゃいけない部分もカットして、ただの裁判ごっこになってる。
849名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:11:07 ID:YhI7Daf80
押尾先生みたいのが選ばれたら嫌だな
犯人はノエルとか言うのかね
850名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:11:25 ID:x8lMG2K30
女の発言に腹がたったな

ちょうど、4日くらいで疲れませんでした。丁度いいです。
笑顔
昼の休憩中に和気あいあいとしていました・・・

被害者遺族こと考えろよ
死人が出ているんだぞ
なんでもかんでも、調子こいてベラベラしゃべるな
不愉快だ
スター気取りか・・
死人出てるのに、和気あいあいとか笑いとか馬鹿か・・
こんな空気の読めない馬鹿を取材するな、馬鹿すぎてアホらしいわ

おれの意見 裁判員制度なんかやめてしまえ、税金の無駄
851名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:12:01 ID:gbpOFVCO0
売れない(無名の)劇団員が桜に雇われて裁判員やってたんじゃないの?
段々、そんな気がして来ている。
とにかく、まともに抽選したとは思えないってことだ。
無難な人を選んだのでしょ。

戦争中の赤紙も、権力側が選んで送ってたんだよな。
852r+:2009/08/07(金) 11:13:22 ID:89dG+pXC0
>>850
被害者遺族は、厳罰化で喜んでいたと思うが。

>おれの意見 裁判員制度なんかやめてしまえ、税金の無駄
これは賛成だけどね。


正論言うのに、馬鹿丸出しの余分なレスをつけるなよ。
853名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:15:13 ID:jYE4b+CL0
>847 なんか国公認の露骨な差別だなあ。
 自称プロサーファーとか、絶対ハズされるだろうなw。
 短時間で事件の内容を理解する(イヌHKの記者が記録するのに4冊のノ
ート使ったくらい)のには一定レベルの記憶力と判断力は必要だろう。
視点はプロとは違うとはいえ、文系で日本一難しい国家資格の難関をくぐっ
たプロと机並べて協議する。DQNができる仕事じゃない罠。
 最初に召集されるの20人以上だっけ?たった6人選ぶのにそんなに頭数
が必要なのは、一定レベルの人間を選ぼうとする意図アリアリ。
 
854r+:2009/08/07(金) 11:15:59 ID:89dG+pXC0
>>851
なんか、お前みたいな奴が、裁判員制度に反対すると。

なんか、裁判員制度が正しくて、賛成したくなってくる。
不思議なもんだ。


裁判員制度に反対なのは、お前みたいな馬鹿が裁判員になると、
裁かれる奴がかわいそうになってくるからなんだが、
お前みたいな馬鹿に裁かれるのも、罰の1つかと納得しだす自分が怖い。
855名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:16:42 ID:TvgssCmg0
>>844
>市民感覚が刑の重さに影響することがまともだと?

今までの判決があまりに「市民感覚」とずれていることが、裁判員制度
ができた直接の理由だから、その意味では正しく機能したと言える。
判決に「市民感覚」との整合性が必要かどうかは別の話だが。
856名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:18:10 ID:gbpOFVCO0
>>846
なんか最近、日本は北朝鮮化(中国化)の方向へ行こうとしている。
どんどん人治主義へ。

戦争末期の話だが、某県からは小学生の体格が良い奴も特攻隊に送り込まれて亡くなったのだって。
県で、貧困家庭から選んだのだって。

こんな過去もあるから、全く信用できない。
857名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:18:14 ID:jYE4b+CL0
>850 和気あいあい・・
 そのうち陪審員が男女の出会いの場になるかもなw
 
858r+:2009/08/07(金) 11:19:00 ID:89dG+pXC0
>>853
自称はいらないから。
サーファー自体が馬鹿もしくはDQN、あるいは馬鹿でDQNしかいないから。

859名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:20:22 ID:dWs8zc2I0
>>856
アメリカだって陪審員があるから別に・・
860名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:20:30 ID:x8lMG2K30
しかし、よくこんな制度ができたよな
無駄の塊
これのおかげで、おいしい利権でもあるのかよ
861名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:20:35 ID:dRYRSnoo0
>>847
俺の市民感覚がずれているかどうかなんて問題じゃない
市民感覚で刑の重さが左右されることがまともなのかと聞いてるんだ
862名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:22:53 ID:+equ6ToU0
>>855
その市民感覚ってのはただの責任のない感情的な感覚だからね・・・。
この事件に関しても、予備知識のないそのへんの人に「刑期は何年が妥当ですか?」って
聞いて、根拠をもって○年って答えられる人はほとんどいない。
863名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 11:23:40 ID:zTxMaBo50
>>843
初回だから、相当慎重に人選したと思う
864名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 14:14:25 ID:TvgssCmg0
>>861
裁判員制度そのものが、市民感覚を司法に持ち込むためだから致し方
あるまい。
今までの判決があまりに市民感覚とずれていたのは事実だし。
865名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 14:31:43 ID:Ver6D9500
この被告人は 被害者のマナーを欠いた開き直りの長期路上植木放置に
頭カッときて殺っちまったんだ。

金目当てじゃない。被害者の無反省な挑発的言動が招いた殺人だ。

そういう点について、どういう審議したんだよ。

被告人かわいそう。この弁護人無能か?

いずれにしても不当判決。

検察の厳罰の絵にすっかり乗ってしまったアホ
866名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 14:42:02 ID:Ver6D9500
量刑に付いて「殺意の強さ」が焦点になった?

http://mainichi.jp/select/jiken/saibanin/news/20090806k0000m040094000c.html

ふざけるなよ。殺意はあるかないかだけだ。未必の故意でも故意は故意じゃないか!!

この被告人がどうして殺害行為に至ったかそれを見ろよ。

これは被害者と言われる女が、原因をつくっているぞ。そこんとこどうなんだ。

マナー破りながら、開き直り逆切れした婆が、注意した被告人を口汚く罵った、
そんな絵がオレには浮かぶが・・・
867名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:08:41 ID:2iabc1+d0
あの裁判員の面子、ちょっと出来過ぎてませんか・・・?!

任意で選んだ割には、“模範的市民”ばかりです。
職業、年齢的にもバランスが取れ過ぎです。

明 ら か に 人 選 段 階 で の 作 為 を 感 じ ま す 。

これは、差別にも通じることですので、ぜひ真面目に議論していただきたいです、
868名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:23:20 ID:r9N5ArHt0
>>867
1.明らかにおかしな人は忌避されている。
2.お前の周りは知らないが、日本人は割と「模範的市民」が多いです。
869名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:28:50 ID:gbpOFVCO0
>>859
アメリカの陪審員制度と日本の裁判員制度の違いを知ってて言ってるの?
ちょっと本でも読んで勉強しろよ。

又、アメリカは開拓時代からの歴史が背景にある。
日本でのこの導入の仕方は、無茶苦茶だ。
870名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:37:50 ID:7xUI2z5/O
顔出し嫌なニート共が多いな
芸スポとかでアイドルとかのツラを批判してるくせに自分の顔はNGか
お礼参りとかどこの荒んだ国だよw
871名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:44:04 ID:TvgssCmg0
>>867
最終的には面接を行うって明示しているんだから問題ないんじゃない?
模範的じゃない奴に裁かれても困るだろう。
872名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:51:52 ID:O/4+oPjA0
人一人殺して15年とか軽いな
死刑でいいじゃんこんなくず
873名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 15:59:58 ID:tYNNdzZQ0
>>762
ちょっとぐぐれば出てくることを自分でやらないゆとり脳
お前みたいなのが裁判員になると困るから死ねば?
874名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 16:02:33 ID:uaM1rN7Z0
裁判官が民意を知る努力すれば良いだけの事なのにな
875名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 16:06:04 ID:jBQe+9iU0
38歳の専業主婦は派遣社員て言ってたから顔出しすれば正規雇用してもらえる
っていう計算があったんじゃないかな?まあ美人だし頭もよさげだしね。
876名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 16:35:37 ID:j6CLbJGcO
>>867
最初の案件が在日が被害者
被害者の問題行動には質問無し
加害者に対してだけヒステリックに糾弾

もうね…
877名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 17:32:20 ID:8C/ilQOR0
なんでマスコミに年齢と職業が公開されてるの?
撮影もされるとか、俺はこれを理由に裁判員選ばれても拒否だな
878名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 17:53:14 ID:II/3oXH90
裁判員の顔が傍聴席から丸みえとか会見とかヤダよ
有事に備えて今のうちに獣神サンダーライガーのマスク買っとこう
879名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 17:54:16 ID:jBQe+9iU0
今回は第一回だからって言ってた。年齢、職業も本人の了解した人のみ。だから
女二人は出てなかっただろ。
880名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 18:01:28 ID:cj0ZdCRKO
大丈夫だよ
シャブPでもイメージキャラクターになれるんだから
881名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 18:08:36 ID:aq5v1UuV0
俺が一番楽しみにしている裁判は、在日か部落を裁く裁判だ
裁判員への会見てほぼ毎回やる事になってるらしいしな生で
会見で「在日特権や不当裁判で公平な裁判が出来なかったのが残念だ、これが当たり前化している日本の司法は信用出来ない」て意見を生で是非聞いてみたいw
俺が裁判員なら絶対に言ってやるよ
絶対に裁判員制度は潰れるぞ、そしてマスゴミも官僚もフォビリ出す
882名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 18:15:01 ID:0FK45Hg/0
>>865
自分も被害者に問題があったんじゃねと思ってたんだが
被告も相当なんだかなーな人物だぞ
883名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 18:17:45 ID:01wHYqpM0
>>882
普通殺したりはしないからな
近所でトラブル引越しおばさんとかいたけど
884名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 18:44:41 ID:5Trktpdr0
今回の裁判員が↓でなければいいがな

           ,:'      ,:'  /  |i |    ',',  )
        /   /   ,:' ,ィ   ノ' |  i  ', ',', <   最高裁から頼まれていたんやろ!!!
      _...._,'     ,' ,' ,'/>' /}/|  ,l.  | |ヾ、.)
     /r⌒'!    ! l ,'_/イ∨〃ノ ノ,'  ,'.,'   `Y⌒!  /⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    { / (l     ', ||i  -,;;=|!ン‐"ノ _ノ/      |/   / //  /)
'i     ',ヽ、,' ,'   .∧!` ヲ".,ィフヾノ'彡‐'ソ,:'     ,:r-、   / // //)       ∧/|_..イ
|ィ彡/ノ゙ -! i  i ,'  ゙、 : {;:' /´ ´  ノ"    , '´ ̄`>=く././//        ノ     >
、ヽ、´〃   | |  | |     ヽ  {           r' ィ # } }:r)‐' '_フ   _,,,:::='''゙゙`Vvヽ\|
 '、 ヽ.     ',|!. | ! ,. '´} ̄ヽ   >        ':---.、 '__ノー'-<  _,;;''''
  |', ',,:'⌒ヽ,゙!! |!|'.:.:.:.:.j  ノ''´           `ー==イ | /  `ヾ:'
  ||', }!    ||',_|.!、::;:- ' ´ 、               ヽ.j_/ヽ、   |
  ! !l |  ,.‐''⌒-'''⌒)    | \                |  ∧  |
 .l | l .l /      <     |  \__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人_
. //∧' |       〈''!  <
///_ !-'´       /'`) <     さくら、サクラ裁判員じゃないもん!!!
-''´       _ノ- ' ) <
885名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 18:51:06 ID:GTBfQU0p0
お礼参りとか893みたいなこと言ってる人
客観的根拠あっていってるのか?
今まで裁判官は大事件でテレビに顔出ししてても
そんな目に会った裁判官はほぼ皆無ってテレビで言ってたよ。
それに、そんなパンピーの初歩的な心配事については
裁判員に任命される前に説明を受けてるでしょ。

裁判員は抽選でしょ。そうじゃなきゃ最初女性5人なんてならないからさ。
あと、検察弁護士双方、理由を言わずそれぞれ4人まで拒否できる。
抽選はそこでもれた人は省いて行われる。
裁判員落ちて会見してた人ぼろいキャップ被ってチャラかったじゃん。
話してる内容は見かけによらずまっとうだったけど。
ま、結果としてそんな変な人は選ばれないってことじゃね。




886名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 20:26:19 ID:ivhINDYj0
この裁判員たちマスコミに尾行されて
私生活全部ばらされるんだろうな
887名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 20:30:12 ID:xeXr8K9P0
今回の件は人が一人死んでるにもかかわらず15年とはこれいかに。

裁判員制度により量刑は軽くなり、無罪は増えるであろう。

殺人には命を持って償うべきではあるまいか。
888名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 20:45:56 ID:GunFt77wP
「本案件は裁判員制度の初めてのケースになる可能性があります」
「ですので報道関係の取材は規模が大変大きなものになると予想されます」
「場合によっては記者会見等へのご参加をお願いすることもございますが」
「よろしいでしょうか」
889名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 20:49:23 ID:/ha822vM0
遺族に判決してもらえばいいんじゃない?
890名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 21:53:21 ID:C5B/IdJX0
司法と素人の判断が対立しそうな案件だけでいいだろう
891名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 22:15:53 ID:Ver6D9500
>>887 無知のお前

第199条(殺人)
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

刑に幅がある。最低が懲役5年なんだな。おまえの「人一人死んで・・・」は
通らんなw
892名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 22:34:56 ID:GunFt77w0
>>887
被害者側に原因があるからな。
俺は逆にこの判決は重すぎると思う。
893名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:05:24 ID:jBQe+9iU0
だね。普通なら12年ぐらいが妥当らしい。素人がやると重くなるよ。
894名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:09:08 ID:sz5slMfwO
というか裁判員は裁判の内容とかその裁判に出たって、言うことすらいけないはずなのにテレビに顔まで出てたのは何故。
いきなり違反してるだろ。
895名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:11:31 ID:GnNnmJNe0
>>430>>550>>637>>784>>875
綺麗だなと思ってたけど、あの人が「38歳契約社員の女性」でいいのかな?やっぱり。
個人を特定しないってことで顔と職業一致させないような報道してたけど、
他の参加女性の年齢見る限りだと、あの人が50歳には見えないしね。
あれで50だったらびっくりだけど。
896名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:15:56 ID:ok8yd4DsO
15年は重いだろ。

死刑が出にくくなるだけで
逆に刑期は伸びていく気がするな。
897名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:16:22 ID:TYfjHH5yO
>>887
初犯の衝動的な殺人一人なら5〜6年が相場だろう
レイプ殺人で9〜13年ぐらいか?
15年は凶悪性か計画性が考慮されたかなり重い方の量刑
898名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:18:35 ID:LMBgDKECO
裁判員に選ばれたことは、職場の同僚にすら言ってはいけないルールなのに、
こいつら何を記者会見なんかやってんだよ。
全員逮捕しろ。
899名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:32:25 ID:KTAFXwhD0
死刑判決だと拘置所でらくらくくらせるからこの被告人に対しては懲役で苦しめたほうがいいだろ
900名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:33:32 ID:7g0UEcDSO
>>894
それって裁判が行われてるときじゃないかな
で、裁判後は本人の了承により、でしょ
全員は顔出ししてないよ
901名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:39:52 ID:1Aw2YOStO
>>900
んっ?守秘義務ってちょっと続くんじゃないの?
902名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:42:58 ID:rDfYxTfb0
法律で定められた範囲なら判決が重くなってもいいじゃないか。

条例などで重くなってる罰則なんてざらにある。

判例よりも、価値観が多様に推移の中、現時点刑期の妥当性が大事。

新制度が導入された事を契機に判例なんかリセットすればいい。
903名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:45:01 ID:MmDstImS0
うちの新聞、裁判員の顔出てるけど…
名前は出てないけど、職業・年齢は出てるな。
904名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:47:19 ID:JUl5zJFF0
>>894,901
こういうことらしい
ttp://www.moj.go.jp/SAIBANIN/info/qa/q10.html
905名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:48:20 ID:MmDstImS0
じゃあこの公開してる5人は、顔出しOKしたのか。
71のじーさんなら、復讐してくる身内もいないと踏んだのだろうか。
906名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:50:43 ID:LMBgDKECO
裁判員による判決は予想以上に厳罰化するんだな。
地裁と地検の癒着が問題になっていて、その解決法のひとつかと思いきや、むしろそれより危険な状態になりそうだ。
被害者に原因のある故殺事件で15年って、原因が無かったり某殺だったりしたら死刑連発じゃないか。
人数が多いと一人あたりの負担が軽いもんな。
907名無しさん@十周年:2009/08/07(金) 23:56:33 ID:FIOqUYHiO
これは役者だよ
国民に安心感与えるための茶番だろ
908名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:03:39 ID:EqVhO9ZD0
裁判員の顔出し記者会見、法廷内のぼかしたスケッチ、個人インタビュー等
総合すると、どの人がどんな質問をしたか想像できてくる。
死刑判決等の場合周囲の人から人殺し扱いされる可能性もある。
 そも、裁判員のプライバシーは守る約束なのに顔出しインタビューを許可した
裁判所はルール違反、約束違反ではないか。
こんな事が続くなら、私が裁判員に選出されたら、断固拒否したい。
少なくとも、マスコミの裁判員に対する接触は禁止すべきと思う。
909名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:07:43 ID:PIrunN3M0
マスゴミのことだからすでに裁判員の本名と略歴とか
もれなくおさえてるだろうな・・・
「おい、何かの時のために裁判員さん一人一人の顔 撮っとけ」とか・・・
910名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:10:33 ID:gss5secz0
911名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:34:01 ID:TtnEBaHH0
新聞にも顔写真でてるけど、これ近所の顔見知りの人だったら
「あ、あの人だ」とかばっちり分かるような感じ。
もらしても居ないのに「あの人、守秘義務違反してたよ。」とか
根も葉もない噂立てられたりする危険もあるのに
顔出し会見も強制だとは知らなかった。
912名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:35:58 ID:KOipn6wY0
よくわからんけど
裁判員のみなさん乙でした
綺麗な奥さんもいましたねw
そこしか見て無かったです^^;
913名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:45:55 ID:zUvgwUlk0
守秘義務については絶対厳守で、なのに顔出し記者会見あり。
職業と年齢報道あり。まったく矛盾している。逆に会見に応じた
女性はなかなか美人だったからこれをマスコミ関係の職につくきっかけ
にするとか考えたかもしれない。
 しかしここまで裁判員の個人情報が明確だと報復がこわいな。裁判官が
893に報復をうけたkpとがありますか?という反論があるが。893は裁判官
のように社会的地位の高いものには報復しない。
914名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:49:48 ID:vb9bfLIa0
>>885
>そんな目に会った裁判官はほぼ皆無ってテレビで言ってたよ。

それなら何故裁判官はセキュリティがしっかりした官舎や
塀がバカ高い家に住んでるの?
まあいいや、ここで議論しても無駄だ。
とにかく自分の命は自分で守るに限る、誰も守っちゃくれない。それだけ。

>裁判員落ちて会見してた人ぼろいキャップ被ってチャラかったじゃん。

呼び出しに応じて出て行かずに済ますのが良いが、不運にも初日だけ行かざるを得なくなった場合、
ああいう格好がいいんだな。
皆、学習したと思う。
役人ごときに好かれたい奴は、良識派を演じればいい。
915某元総理(嘘):2009/08/08(土) 00:49:57 ID:f/SUvvmZ0
>>1
つらさに耐えてよく判決を出してくれた!
感動した!
916名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:51:47 ID:3DRzFJQC0
茶番。演技。女は悩まない。あっけらかん。
917名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:53:15 ID:NrDoAV5O0
新聞に顔写真出てたけどいいの?
被告が逆恨みして・・・とかいう事件が起きないって言い切れるの?
918名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:56:41 ID:ronYOT430
ひょっとして今まで通り地裁でやったほうがコストかからないんじゃね?
919名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:58:00 ID:TtnEBaHH0
これはもうヒゲにアフロのヅラでもつけるか
会見拒否するかするしか顔割れ防ぐ方法はないな。
そもそも裁判員の同意書にサインしなきゃこういう目にあうことはないわけだ。
920名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:58:37 ID:Gw/v4eC30
裁判員はどの法の何条に基づいて判決出したのかわかってるのかな?
憲法も読んだことないとか、まさか言わないよね・・・
921名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 00:59:07 ID:wF2e4qowO
じじいとばばあばっかじゃないか(笑)わろた

つか普通はみんな控訴するからこの被告も控訴するだろから意味ないだろう
922名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 01:00:02 ID:zUvgwUlk0
>>917 言い切れない。しかしこの制度を導入したがわは
そういう場面は想定してないし。裁判員の安全に対する配慮は
まったく考慮されていない。今後、被告本人あるいは家族、被告の
所属する「団体」から報復が無いとはいいきれない
923名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 01:20:09 ID:sqk82IkuO
>>920
法律に基づいて判断していれば憲法は関係ないよ
法律は憲法に反しないように作られている事になっているから
そして法律に基づかないと量刑として可能な範囲が定まらないから
法律を考慮せずには判決は出せない
バカにしすぎ
924名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 01:28:39 ID:zUvgwUlk0
今回の総選挙ではどの党も
地方分権、道州制の話しが一番にきて、裁判員制度見直し
には誰もふれていない。テレビ、新聞はすべてこの制度の
存続を前提とした報道ばかりですな。
925名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 01:39:44 ID:iT8eeXfl0
法律に詳しくなくても裁判に参加出来るようにするのは賛成だけど
猟奇殺人犯などの弁護を受け持つ弁護士について
「そんや奴を庇うなんてアホじゃないか?」などと
日頃言ってる法廷というものを根本的に勘違いしている
オバさん等は排除するべきだと思うな
926名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 02:07:52 ID:pW3WHlBN0
いくら人殺しが相手だからって自分の親と同じくらいの年の人に
懲役十数年を言い渡すのって酷だよな。
年齢的にもう出てこられないだろ。
927名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 02:50:39 ID:Gw/v4eC30
>>923
違憲判決の出た法がないと思ってるのかな?

なんにせよ、裁判員は刑法を熟知しているようで安心した。
928名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 02:55:19 ID:l+Nfu5ALO
民主主義って、便所飯だみたいなものだな
929名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 03:27:37 ID:iIAnN3Wu0
不当判決ですね。
明らかに量刑が重過ぎます。
控訴して公平な判断が得られる事を望みます。
930名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 03:31:10 ID:OO5lqlPx0
老人だから刑を軽くしろと?それってフェアじゃないだろ。
老人なら軽い刑をなんて前例を作ってはいかん。
人を殺しておいて何が量刑が重いだ。
本当なら死刑が妥当。
931名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 03:49:21 ID:oJivxgOl0
どうせ仕込みの裁判員だから顔出したんでしょ
初回だけ劇団員つかって公正をPR
今後は「裁判員が決めた」で
やりたい放題
932929:2009/08/08(土) 03:52:58 ID:iIAnN3Wu0
>>930
老人だから刑を軽くしろなんて言ってる訳じゃありませんよ。
被害者も問題がある人物で、犯罪を誘発する背景があったという
事が全く考慮されていないからです。
被害者の長男の、調書と証言の食い違いなど、もっと厳しく
追求するべきです。記憶に無いなんて政治家じゃないんだから。
死んだらみんな良い人になってしまう訳じゃありません。
933名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 04:03:32 ID:jcpet24mO
被害者は在日で息子も検事調書でいったん認めたほど口調が乱暴な問題人物。
ところが男も、検事が「前科前歴はたくさんあります」と
紹介するほどの札付き。殺した後に競馬新聞買ったりしてる。
どっちも社会に必要ないクズなんだよ。
934名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 04:16:14 ID:fXd0zyTBO
>>932
弁護士と全く同じ事言ってるけど、
犯罪を誘発するような奴は殺してもいいって事?
例え腹立つ事されても、普通は殺さない。
理不尽に殺されれば、被害者が美化されてしまうのは仕方ない。
人間は感情で左右されるんだから。
935名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 04:19:54 ID:TGxHD2190
導入した当初から裁判員制度には反対だった。
国民が望んでもいないのに、いつの間にか決まっていた印象が強い。
市民感覚を取り入れるのでれば、行政訴訟に参加させるべきだ。

結局、政府が国民を統制するための、一連の動きの中のひとつの制度でしょ?
936名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 06:12:03 ID:WGXw2DFs0
陪審員拒否ってよりも、マスコミに利用されるのはお断りだな
937名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 09:36:17 ID:vb9bfLIa0
裁判官はじめ役人は税金で飯を食わせてもらってるのに、
一般市民の経済活動を邪魔するようなことして、
その奢りぶりや勘違いに腹が立って仕方ない。

市民感覚を取り入れたいのなら、>>935 の通り、
行政訴訟に参加させるべきだ。
或いは、裁判官になって数年後、3年程一般企業や商店にお願いして出向すればいい。

誰も望んでいないのに、権力を誇示したい奴、権力を濫用することによって「仕事」した気になる奴って、
いるもんだ。

>結局、政府が国民を統制するための、一連の動きの中のひとつの制度でしょ?

自分もそう思う。絶対裁判員にはならないし、ぶっ潰す運動に参加する。
938名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 09:39:43 ID:65ZK6WRIP
人一人殺して15年
939名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 09:47:29 ID:bwU/UB6o0
ちょっと疑問なんだが
守秘義務のある裁判員として参加した人間が、会見で、マスコミにあれこれ語るのって、
いきなり裁判員制度の法を破ってないか?
940名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:13:52 ID:Cy4L73gp0
裁判員には守秘義務あんだろ。
死ぬまで中身を言っちゃダメだんだぞ。
941名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:25:14 ID:ZXoKIf0f0
GOOニュースに、被告人の様子をうかがう余裕も…とか書いてあってムカッときた。
何が余裕だよ
942名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:27:15 ID:KSDLLDYz0
>>939
やらなきゃ自宅にきちゃうから
マスコミは自分の飯を取り上げるような事したら発狂するからね
943名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 10:51:17 ID:bF8ydWt+0
おれはあの美人裁判員が闇の死刑執行人になって
次々と窒息死させていくドラマを見たい
黒い革手袋にクロロホルムで・・・
944名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 11:21:54 ID:xAN80Zrc0
38歳美人裁判員ヌードならねえかな?
945名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:02:46 ID:+pHUItHf0
>>942
裁判員の個人情報がマスゴミに漏れているのなら、思い切り法律違反ですね。
マスゴミなんか全部つぶしてしまって、新しいメディアに交代してもらわないとだめです。
946名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 12:38:44 ID:O+momE8s0
個人情報が漏れているっつーか
取材と称してストーキングすることは平気でするだろうな

マスコミをまず規制しないと裁判員の安全は守れない
947名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 14:01:30 ID:rZLIZeZD0
しかしこの制度も何かおかしい。
本来の意図(国民感覚によるチェック等)を考えると
せめて1回上告した高裁ぐらいを
裁判員裁判にすべきじゃないか?
948名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 14:04:11 ID:Is2arG9WO
判決は、裁判長しか言い渡せないだろw
949名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 14:10:55 ID:rZLIZeZD0
例えば、
国民の感覚を反映した裁判員裁判の判決が不服なので、
上告してプロの裁判官のみの判決を聞く
てなことに早速なっている
950名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:01:48 ID:Ftcme1n+0
>>947
高裁は控訴。上告は最高裁。
951名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:38:25 ID:zUvgwUlk0
記者会見をみて、全員が小奇麗な服装でDQN発言が出るような
雰囲気は全く無かった。されば抽選等、裁判員を絞り込んでくる過程
で一定のバイアスがかかったのでは?
ともあれ同制度は不要。即刻見直すべき。
952名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 19:53:35 ID:ckiQLYCd0
>>951
お前の頭がバイアスかかってんじゃねw
953名無しさん@十周年:2009/08/08(土) 20:10:07 ID:RpfxbgYr0
>>1
無職の人間がいないのは偶然?
954名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:10:03 ID:DceC6Cb00
38歳の派遣社員て独身らしいね。顔出ししたのも婚活じゃないの?美人だし。
955名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:13:38 ID:RN6nMMLWO
>>947
控訴審は荷が重い

上告なんてなかなかできないぞ
956名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:16:02 ID:dCqJ8Rg80
これって無職・ニートでも出来るのかね?
957名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 11:34:08 ID:aXnbWdcx0
あの美人裁判員に黒い革手袋の手で
じっくりと鼻と口を塞がれたいなあ
958名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 13:40:18 ID:P7P2cF3+0
古い映画だが
十二人の怒れる男 1957年製作
裁判員裁判制度が始まった今見ると感慨深い
959名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 15:32:34 ID:KmSpVSsDO
>>954
やっぱり出産した38歳とは老け方が違うね
960名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:02:42 ID:YTNRtuLC0
>>958
ヘンリーフォンダだね
あの映画を裁判員全員、いや成人全員が観た方が良いかもしれんね
思い込み、偏見、虚栄心など人間の不完全な部分が良く出てて名作っすね

あ、あと映画関係者も観た方がいいかも
部屋の一室だけで超低予算でも素晴らしい映画が作れる見本だもんな
961名無しさん@十周年:2009/08/09(日) 18:56:45 ID:xn9R4FSA0
「12人の優しい日本人」なら見た。
962名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 09:15:32 ID:BjNBwNqt0
なんで顔出して語っちゃってんのスターか
963名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 18:14:50 ID:+wBMss7AP
今度は裁判員が男性ばかりで女性差別になっていますよ、君たち(´・ω・`)
964名無しさん@十周年:2009/08/10(月) 21:02:08 ID:Eq8uTIs1O
傍聴もそろそろ落ち着くかな。
965名無しさん@十周年:2009/08/11(火) 07:28:17 ID:5fOtpz5T0
【裁判員裁判】 「裁判ショーだった」「これが裁判か?」 "裁判員いらない団体"が批判の会見
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249622422/l50

このスレ見ろ
お前らがちゃんと反対意見を主張していかないから
賛成派が調子こいて徴兵正当化したり
やりたくなくても無理矢理駆り出すのに黙認したりすんだろが

なんの義憤も沸かないのか?
あいつらは、徴兵強制も正当化してるんだぞ?
人の自由・生存権をないがしろにする意見になぜお前ら反対意見を出していかない?
なぜ全力で反対しようとし無い?
この板で反対派同士で馴れ合って何が変えられるんだ?
どうやって賛成派の意見が間違っていると示せるんだ?
相手にし無いほうがいいといい続けて相手がそのまま増長したままでいいのか?
966名無しさん@十周年
>このスレを見ろ

と言って、sageているのは何故?