【政治】 「専守防衛」について見直しを提言 集団的自衛権の行使を禁じてきた憲法解釈の変更など、政府の安保防衛懇が報告書
1 :
擬古牛φ ★:
★集団的自衛権解釈見直しを 安保防衛懇が報告書
政府の「安全保障と防衛力に関する懇談会」(座長・勝俣恒久東京電力会長)は4日午前、
年末に予定する「防衛計画の大綱」の見直しに向けた報告書を麻生太郎首相に提出した。
報告書では、軍事大国化を否定する基本概念となってきた「専守防衛」について
「今日の視点から検証すべきだ」と見直しを提言。集団的自衛権の行使を禁じてきた
政府の憲法解釈の変更など、防衛政策の抜本的な転換を求めている。
これを受け、政府は大綱の見直し作業を本格化させる方針。
ただ、衆院選後に民主党が政権を獲得した場合、報告書が空文化する可能性がある。
公明党にも異論が根強く、政権が維持されても提言内容がどこまで反映されるか不透明だ。
報告書では専守防衛について「日本人が専守防衛と唱え続けようと、世界の安保環境は無関係に刻々と変化する」と否定的な見解を強調。
専守防衛の維持には議論が必要だとした上で「少なくとも広く解釈されることは好ましくない」とした。
自衛に必要な限度の防衛力を整えるとした1957年策定の「国防の基本方針」についても
「現実の安保政策を決定する上で、具体的な指針となり得ていない」と指摘。新たな「安保政策の基本方針」の策定を求めた。
集団的自衛権の行使については、米国に向かう弾道ミサイルの迎撃やミサイル警戒に当たる
米艦船の防護を例に「憲法解釈を見直して可能とすべきだ」と指摘。敵基地攻撃能力についても、
日米の役割分担などを協議しながら検討する必要があるとした。
武器輸出3原則も、国際共同開発への参加を念頭に緩和を求めている。
中国新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2009080402000247.html ▽過去スレ
【麻生首相】 集団的自衛権について「行使は憲法上、許されない。現在でも立場は変わっていない」 従来の政府解釈を尊重する考えを強調
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1223226471/ ▽関連スレ
【政治】 民主党政権誕生で自民党政権以上に安全保障政策が進展するというパラドックス…上久保誠人
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249333314/
2 :
擬古牛φ ★:2009/08/04(火) 19:26:12 ID:???0
3 :
擬古牛φ ★:2009/08/04(火) 19:26:57 ID:???0
4 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:28:56 ID:ByrxqGOg0
専守防衛=本土決戦=負け戦
戦争は相手の領土で戦わないと勝てません。
5 :
擬古牛φ ★:2009/08/04(火) 19:29:18 ID:???0
6 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:30:16 ID:NfGfxH9u0
「専守防衛」 って言い方変えれば「本土決戦やるぞ」 ってことだろ?
一般人を巻き込むリスク高いぞ
7 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:30:56 ID:x/nmlMoG0
専守防衛でもいいけど
竹島は既に攻められてるだろ
石油ちゅ〜ちゅ〜搾取民族にもある意味攻められてるだろ
8 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:32:20 ID:WrbRYH8T0
>>6 戦争は自己責任でいいんじゃね?
ようするに個人で自分で戦えってことだろうw
9 :
擬古牛φ ★:2009/08/04(火) 19:32:44 ID:???0
●集団的自衛権の解釈の見直しに反対する(談話)
社会民主党党首 福島みずほ
本日、政府の「安全保障と防衛力に関する懇談会」(安保防衛懇談会)は、
年末に予定する防衛計画大綱の改定に向けた報告書をまとめ、麻生首相に提出した。
社民党は、報告書が憲法で禁じられている集団的自衛権の解釈の見直しを
提言したことに強く反対する。また、海外への武器輸出を禁じた武器輸出三原則の
緩和を打ち出したことも、断じて認められない。
国会閉会中で、しかも総選挙を目前に控えたこの時期に、安保防衛懇談会が
集団的自衛権の解釈の見直しを提言したことは大きな問題である。
しかも麻生首相が、この報告書を肯定的に受け止めていることは看過できない。
集団的自衛権の解釈を見直し、武器輸出三原則を緩和することは、
平和憲法のもとで勝ち取ってきたわが国と諸外国との信頼関係を崩すことにつながるものである。
社民党は、報告書の内容の実現を阻止することをめざし、
総選挙において集団的自衛権に踏み込むことの危険性を広く訴える。
http://www5.sdp.or.jp/comment/2009/dannwa090804.htm
10 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:32:45 ID:l0GandZ80
やりたい放題やね
自分等が戦地に行く訳じゃないから何でもかんでもやるな・・・
専守防衛はけっこうおいしい立場な気がするけどなー
12 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:34:25 ID:ghPNfYb4P
13 :
擬古牛φ ★:2009/08/04(火) 19:34:32 ID:???0
★共産、「世界に逆行」と報告書批判=安保防衛懇
共産党の志位和夫委員長は4日、政府の有識者懇談会が集団的自衛権に関する
政府解釈の変更などを求める報告書を麻生太郎首相に提出したことについて、
「もめ事を平和的、外交的に解決しようという世界の流れの中で、
きな臭いところにだけ熱中するのは、逆行以外の何物でもない」と批判した。
都内で記者団に語った。
社民党の福島瑞穂党首も、報告書が武器輸出三原則の緩和を提言したことに関し、
記者団に「三原則を緩めたら日本製の武器が世界の子どもたちを殺すことになる。
そんなことを言っている自民党政権には退陣してもらう」と述べた。(2009/08/04-12:46)
時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009080400375
専守防衛=本土決戦
15 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:36:12 ID:Aqe9r0LdO
まともな法治国家なら改憲の必要性を指摘するべき所を
政府に憲法解釈の変更を求めてるのはもうね。
誰が護憲なのやら。
16 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:36:15 ID:s46deX1CO
>>11 防衛し続ける資源がないけどな
日本のスタイルは電撃戦で勝利→講和
が一番いい
17 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:37:41 ID:uwtqMMtz0
どうせ在日韓国人に潰されるよ
昔、領海20海里は戦艦の射程だった。
それだけあればとりあえず攻められない。
戦後誘導兵器がまだ登場してなかった頃、
守るには攻撃されてからでもまだなんとかなりそうだった。
今はもはや守る為には攻撃されないようにしないと、
初撃で致命傷を喰らう程に兵器が発達してしまった。
時代の流れ、現状把握ができていないのは誰か…。
19 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:43:37 ID:ByrxqGOg0
完全包囲されて敵の攻撃態勢が整ってもこちらからは手が出せません。
だって専守防衛だもの(笑)。
敵の全ミサイルが主要施設に着弾したあと反撃を開始できます。
戦力が残っていればな(笑)
20 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:43:46 ID:20JBoQiq0
,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::|.......┌───┐ .|ミ|
|:::::::::/ .....│売国奴..| |ミ|
|::::::::| └───┘,,,, .|ミ|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" |
.ヽ,, ヽ .| 憲法9条は絶対守る
| ^-^ | 中国には内政干渉はしません
| ‐-===- | 靖国は取り壊しましょう
,\. "'''''''" /___
/ \ .,_____,,,./ /|
/.__;;;;;;;;;;__''.;;;;;;;;;;;;.''_/../
|___;;;;;;;;;__;;;;;;___|/
| |::::|
| |::::|
| |::::|
| |::::|
21 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:45:14 ID:t1DvDNjoO
日米地位協定や思いやり予算そのままで、集団的自衛権もないだろ
単なるアメポチ銀行が、使い走りまでさせられるだけになる
集団的自衛権行使は、日米が対等なパートナーシップで成り立つ話だ
22 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:47:51 ID:ti522SYb0
23 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:50:50 ID:HZwnEidG0
今まではミサイル防衛の開発を進めるための口実として
専守防衛を主張してたけど
それが出来上がれば次のステップに進むために見直しは当然行われる。
と、思う。
改憲気運を高めるための釣り針=解釈改憲
「スッキリしないから現状追認しろ」
というように、行政の逸脱を世論と法がまんまと追いかける
25 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:57:30 ID:vrAHTKEfO
>>1 牛は今回、前のスレにあった瑞穂のお花畑声明を削ったのかw
当然だな、民主と組む政党の党首があそこまで無能だと民主の能力自体が疑われるもんなw
26 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:09:57 ID:DyCYcobkO
核武装 原潜 爆撃機 空母は必須、中国の軍拡に合わせる必要がある
27 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:13:04 ID:1dylhwDk0
財務省の反応が気になる
28 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:17:35 ID:h2yqwMBmO
民主党が政権取って、中国の属国になれば戦争できる様になるぜ。
ただし、中国人や朝鮮人の為に日本人が戦場で死ぬ訳だがw
合言葉は米帝な。
29 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:18:06 ID:8/Dd+bFx0
自民党の連中は軍需産業からいくら貰ってるんだよ?
国民の収めた税金を軍需産業に横流しするのに必死だなwww
31 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:19:52 ID:gHEFFllP0
バカ自民は行動が遅いし、行動を起こしても中度半端だから駄目だ。
32 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:19:57 ID:56eybizc0
33 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:20:22 ID:u/IrEqnx0
専守防衛=本土決戦。
だからな。
国家と国民だけに有利な憲法を変えろよ
・今後の経団連企業製品の主要消費市場は中国にシフトする
・米国は太平洋・アジアの安全保障負担を減らす方向で
中ロ印との協調型派遣構造へ緩やかに方向転換を図る
・日本に軍事的負担を押しつけてくるのは米国単独ではなく
複数の協調的覇権国家体制
・日米関係だけで済むなら現状の安保で足りる話
結論から言うと、9割方の日本人にとって集団的安全保障というコンセプトは
百の損があって一の得もない疫病神
36 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:23:29 ID:oaGQCNOZ0
てかこれが憲法解釈を変えないと出来ないってこと自体がおかしい気がするんだが
とりあえず憲法解釈の変更で対応して、早々に改憲すべき
9条2項は変えるべきだが
集団的自衛権はいらんよ
38 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:29:37 ID:gHEFFllP0
39 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:30:44 ID:R5KEX0Al0
攻撃は最大の防御だよね。
40 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:33:33 ID:ZaVeB3omO
>>21 アメポチが嫌なのは分かるが、これは良い提言だよ。
日印豪の多国間安保体制が整えば、シーレーン防衛に留まらず、
日本が世界の急所であるインド洋にプレゼンスを持つことになる。
それが、日本がアメポチにもシナの奴隷にもならずに済む方策だよ。
中狂もそれを警戒してるから、豪に親中政権建てたり、東亜サミットへのインド参加に反対してる。
ただ、集団防衛がどーだとか国土だけ守れば国が保てるとか
寝ぼけたこと言ってるようじゃ、付いてくる国は居ないだろう。
だからこれは必要なことなんだよ。
また、アメリカが今までのような非常識なまでのプレゼンスを失おうとしている今だからこそ、
日本に求められていることでもある。
まぁアメポチや中狂の肉奴隷が嫌じゃないなら気にする必要は無いが。
41 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:34:31 ID:9p2kjmcK0
>>38 バカサヨなんかにかまうなよw
ああいうのはスルーするのが一番
42 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:35:32 ID:gHEFFllP0
自民党はバカだから、アメリカ様に有利なように法改正します
本格的な敵策源地攻撃能力の保有と、
武器輸出三原則(笑)は緩和するべきだが、
集団的自衛権は認めるべきでない。
集団的自衛権を行使できるようにしても、
日本がアメリカの侵略戦争に協力させられるだけ。
>>32 /⌒´ ̄`ヽ、
/ ヽ´\
/´ ノー―´ ̄| \
/ / | \
/ / ̄ \_ |.
| / 友愛 | |
ヽ |へ、 /ヽ | |.
ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ヽ、/´ヽ.
|○ノ 丿 ヽ○__/ /
/ ̄ノ / `― ヽ/
(  ̄ ( )ー |ノ
ヽ ~`!´~' 丿
| _,y、___, ヽ /.|__
/\ (ヽー´ ノ ;/ ;;/|
/.__;;;;;;;;;;__''.;;;;;;;;;;;.''_;/ /
. |___;;;;;;;;;__;;;;;;___|/
| |::::|
| |::::|
| |::::|
| |::::|
44 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:37:42 ID:kT1BiNbs0
>>37 日本の防衛には興味ない、むしろ自主防衛できない方が都合がいい。
米軍の下請けとして海外派遣できる集団的自衛権こそカイケンの本丸だ。
>>42 同意。
9条2項は撤廃、或いは「但し、自衛の為の戦力保持は認める」
と改める
そして集団的自衛権は認めない
現状これがベスト
46 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:39:35 ID:20JBoQiq0
>>32 ..--‐-----------..,
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
// ヽ::::::::::|
// ..... ......... /:::::::::::|
|| .) ( \::::::::|
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
.| 'ー .ノ 'ー-J'" ).|
| ノ(、_,、_)\ ノ
.|. ___ \ |
| くェェュュゝ /|__
/入 ー--‐ / /|
/.__;;;;;;;;;;__''.;;;;;;;;;;;;.''_/../
|___;;;;;;;;;__;;;;;;___|/
| |::::|
| |::::|
| |::::|
| |::::|
47 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:44:45 ID:gHEFFllP0
>>45 憲法改正反対!
憲法を改正することは、日本がGHQの押し付け占領憲法を承認したことになるから、
現行日本国憲法は無効宣言するのが望ましい。
他国を攻撃できると気分はいいかもしれないけど金がものすごくかかるんだよな。
北朝鮮みたいな口先外交のための兵器だけで倒産寸前の国とか相手にしてもな・・
現状日本は敵地攻撃能力の保持はしても
敵地制圧能力はいらない
何故なら戦線を拡大してそれを維持する兵站が日本には無いから
これはWW2の教訓だ、同じ過ちを犯す奴は馬鹿だ
ならば日本はスイスの様に、
敵国にとって仮に侵略が不可能でないとしても、侵略のメリットよりも損害の方が大きくなるようにする
事を基本戦略とすべきである
50 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:51:39 ID:wGJlE+G7O
専守防衛は本土決戦の言い換え用語って
色々バレてきたからな
大体、集団的自衛権はサンフランシスコ条約でも認められてる
連合国承認済みのモノ
自民党は個々まで追い詰めないと動かんのか、それとも次はナイと判ってるから好き勝手言ってるのか。
なんにせよ遅すぎるし無駄。
52 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:53:42 ID:2mWPYHjM0
日米安保条約が守ってくれるからと自分の身を自分で守る努力をしなかったツケ
を必ず払わされる。金で済むか血で払わされるか知らんが。
53 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:54:32 ID:xST/FyPdO
軍需産業だけでだいぶ雇用が確保できるんだよね
相手は好きに撃ってくるけど
ボクはスウェーだけで世界戦で勝って見せます。
みたいなもんだからなぁ・・・。
55 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:12:27 ID:uEwiTZqp0
56 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:13:19 ID:Z2T6gcbx0
ミサイルを雨のように撃ち込まれてどうやって専守防衛するんだろ?
専守維持のため防衛できない事態が見えるようだが?
敵はどんどん撃ってくる
防衛する為には敵ミサイル基地を黙らせるしかないが
専守の為、攻撃できる攻撃方法がない
防衛できない専守なんて有り得ないと思うんだが?
57 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:17:12 ID:RrhyXcaDO
中身は幸福の化学か…
58 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:18:31 ID:Z2T6gcbx0
>>48
自国への被害の損害のほうが
相手の被害、攻撃力開発維持より高いと思われますが?
60 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:40:19 ID:gHEFFllP0
本土決戦と=の専守防衛(笑)よりも、
海上や相手国領土で戦う戦略を取れよ。
日本本土で戦争をされたら敵わん。
米軍が手が込んでいて迎撃できない場合の必要最小限ならよし。
米軍が迎撃できるのに迎撃するのは必要最小限でないからダメ。
ほしゅほしゅ
>>56 中朝露は四方を敵に囲まれているから
在日米軍基地へはともかく日本そのものに
ミサイルを割く余裕はない。
64 :
名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:29:15 ID:P/FOPubj0
>>63 首都に一発戦術核を打ち込んだらお終いかもね
65 :
名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 21:37:05 ID:DBrntOJgO
「専守防衛」は「本土決戦」だからな。
66 :
名無しさん@十周年:
スイスみたいになって欲しいな