【裁判員裁判】 「裁判員6人のうち5人が女性…量刑が不安」と被告→弁護士「運命のいたずらみたいなもの。女性の多さで量刑変化ない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★初の裁判員裁判 裁判員、女性5人 「影響」恐れる被告

・全国初の裁判員裁判で殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)の主任弁護人、伊達俊二弁護士ら
 弁護側が3日、初公判閉廷後に会見し、藤井被告が裁判員6人中5人が女性だったことについて、心配
 していた様子などを明らかにした。

 伊達弁護士によると、初公判開廷前の3日午前、藤井被告と接見。その際、裁判員の男女の内訳を伝えると
 「被害者が女性なので、量刑に影響を与えるのではないか」などと不安を口にしていたという。藤井被告の
 様子について「緊張もあり、表情はこわばっていた」とも語った。伊達弁護士は「運命のいたずらみたいなもの。
 女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている」と語った。

 初公判を終え、伊達弁護士は「直前まで冒頭陳述の練習をしていたので、終わって安心した。裁判員には
 分かってもらえたのではないか」と満足げに話し、「早速、今日から弁論をつくる準備に取りかからないと
 いけない。この2、3日は眠れない日々が続く」と集中審理のスケジュールに疲れた様子もみせた。

 東京地検特別公判部部長の青沼隆之検事は閉廷後、「難解な医学用語をなるべく使わないなど分かりやすく
 工夫した。(冒頭陳述は)合格点と思う」と振り返った。被害者の死因立証のために使用されたコンピューター
 グラフィックスのイラストについては「致命傷の部分にナイフが刺さった刃の向きや深さなどかなり工夫を重ね、
 本当の凶器を再現できた」と評価した。

 日本弁護士連合会の宮崎誠会長は3日、「本日は日本の刑事裁判にとって、また、将来の日本社会の
 あり方にとっても、歴史的意義のある一日」などとする談話を発表した。宮崎会長は談話で「取り調べの
 可視化などを通じ、さらに被疑者、被告人の権利が十分保障された刑事手続きが実現するよう、引き続き
 努力していく」と強調した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090804-00000038-san-soci
2名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:49:41 ID:4enZWBeL0
事件の内容によっちゃ変わってきそうだよな
3名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:49:44 ID:7TDl2f8s0
オマンコ脳判決ワロタw
4名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:50:14 ID:cdMHYHx60
どちらかと言えばただ一人選ばれた男性にとって運命のいたずら
5名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:50:28 ID:4vIbFIwh0
痴漢冤罪の裁判でこうだったらかなり問題あるな。
6名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:50:28 ID:NoOVvLY30
大いに関係あるだろうが自業自得

弁護士のフォロー?  GJ
7名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:50:36 ID:fSC/4a8A0
かといって、男女同数になるようにしますと言ったら、
男女差別だと言い出す連中が出てくるんだろ。
8名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:50:55 ID:/mVk4/R40
女は感情的だからな。犯人がイケメンか不細工で絶対量刑に影響が出る。
9名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:51:32 ID:OzZI1ch60
俺が被告だったら、女なんかにどーのこーの言われるのは絶対に嫌だ。
10名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:51:33 ID:QDiVq820O
影響ない←嘘です
11名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:51:37 ID:XIEQ2khw0
>運命のいたずらみたいなもの。
>女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている

この言葉って反対の事いってないですか?
12名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:52:10 ID:6iOKZ03nO
なんだよ結局信じるしかないのか(笑)
13名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:52:26 ID:Aqe9r0LdO
これを問題視しないやつってKYを真面目にやらないで慢性的に事故を起こす奴
14名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:52:36 ID:MgbOS+do0
運命のいたずらってほど稀なことじゃないんじゃないの?
15名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:52:48 ID:9cfonVmnO
在日糞朝鮮人だったら問答無用で死刑に一票入れるけどな
16名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:03 ID:GYvuVgug0
昨日のニュースで被害者の女の名前が二つあったんだけどw
17名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:09 ID:7LQhtG5UO
犯人あわれwwwwww
18名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:16 ID:hsjKD1hsO
量刑になるとおもった?

死刑で終了だよw
19名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:19 ID:ftn+cQ370
裁判員A「ねえねえ、被告どうだった?」
裁判員B「ちょっと好みのタイプかもw。しょぼくれた感じが保護欲そそるのよね〜」
裁判員C「そうそう!なんか子犬みたいなめしちゃってかわいい!」


みたいな話が延々と続きそうだ・・・・
20名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:30 ID:Luw6yHCi0
女に冷静な判断が下せるとは思えないな。
21名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:32 ID:QlKp2bTV0
感性が違うんだから影響あるだろ
22名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:46 ID:vShO75st0
これはw
基本的に地裁判決は当てに出来なくなったって事だな。
23名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:46 ID:q5kPwaIlO
>>15
まず、お前が家から出られるか家族会議で判断する。
24名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:50 ID:i66Lr4TW0
この事件ならどうでもいいけど

妻の浮気現場に踏み込んだ夫が口論の末に
妻の顔を殴って殺してしまった

なんて事件だったら微妙なところじゃないだろうか
25名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:54:16 ID:Um7W6xJg0
要するに弁護側は有利と感じていて検察側は不利と感じている
26名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:54:24 ID:eAMr41zU0
ひとごろし72歳も先の心配スンナ
27名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:54:33 ID:jT2F6Wvm0
運命のいたずらならサイコロで量刑きめちゃいなよ
28名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:54:47 ID:Gc9q2SytO
72歳なら影響ないだろどうせ獄死だ
この事件で死刑はない
29名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:54:59 ID:8IUE5YeM0
おおいに関係あるだろw
性犯罪絡みだったらどうするんだろう、その場合はさすがに考えるのか?
30名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:02 ID:G8qDzm+I0
発言に犯罪を犯した反省がみられない。 よって…
31名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:10 ID:I0rgfc/N0
キチガイ犯人のくせに文句いう人権なし。

死刑にしろ
32名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:31 ID:tZdwOcPh0
>>15
今回は殺されたほうが在日だから、情状酌量すると各種団体が暴れる。
33名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:42 ID:3JJ3X4NQ0
今回はないだろうけど事件によっては確実に影響あるなw
裁判官が上手く司会できないと延々ガールズトークだろw
34名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:45 ID:Luw6yHCi0
これ「運命のいたずら」って失言じゃないの?
35名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:51 ID:aM32XSrZO
痴漢冤罪とかどうなるんだろうか
36名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:52 ID:Q+VzX4X90
6人の性別を当てるロトセックスという宝くじを作ったらどう
37名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:55 ID:CkkQWR200
殺人事件起こして不安ってなめてるよね。
既にこれで裁判員の心象を悪くしてるだろうね。
38名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:01 ID:E3TqX+wL0
本職裁判官なんて男が圧倒的に多いじゃん
39名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:10 ID:KrMX46abO
ナニ言ってんだか…テメエが悪いことしたから罰っせられるんだろ。
その量刑が重いとかどーとか、言えた立場か?

40名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:22 ID:CUhmkNsi0
どうせ死刑だから安心しろ
41名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:32 ID:gHCzQGoD0
これが女性の訴えだったら話は違うんだろうな
42名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:36 ID:LRCf5UtK0
司法に感情なんていらないのに
43名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:45 ID:UadnIWfcO
犯人女 被害者男 の事件意外で女が裁判員で量刑が重くなることはあっても軽くなることはない。
44名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:49 ID:Q38h38Fk0
>>24
俺的には無罪
浮気や不倫は重ねて四つでいい
45名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:57 ID:qyfzHRKn0
これ、問題ないのか?

外国はどうなってる。

男女比率とか、人種比率とか。

確か、アメリカで、黒人に暴行した警官の無罪裁判の陪審員が全員白人だったということで、暴動になった、という記憶があるが。
46名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:56:57 ID:d6mgOmLn0
男女同数にするのは常識
白人の裁判で白人だらけだったらどうなるか分かってるだろうに
47名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:57:01 ID:NBIgZ1050
>>31
ベタすぎwww

死刑死刑騒いでオナニーでもしてろwww
48名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:57:17 ID:BK7BHr9f0
女性の場合は広い場所で会議すると
判決が厳しくなるらしい
男性はその逆
49名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:57:17 ID:/KRuZy0N0
>>14
まぁそうだな
6人だとどっちかばかりになる確率でさえ1/32だから
運命のいたずらって程でもない
よくあることってぐらい
まぁ裁判員制度初の時に偏ったから大げさにいってるだけ
50名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:57:18 ID:Cjx5dTLIO
この時期に四日間連続で休める日本人は会社勤め以外しか考えられんな。
まあこれは社会の実像なんだから、誰も文句を言えないだろ。
51名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:57:26 ID:ESOylrXpO
むしろ量刑軽くなるだろうな。 
数年後ぐらいしたらデータ出てくるだろうが、 
女性が多い場合量刑軽い傾向にある、というデータが絶対出てくると断言しておく。
52名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:57:43 ID:JukDCrLmO
単細胞で自己中の女なんかに、人を裁ける訳が無いだろ。
53名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:57:49 ID:hcGPRvZI0
軽くなりそうで恐い
54名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:58:15 ID:f5tO21et0
裁判員の構成までしのごの言うな

素っ頓狂な下級審の判決だけはもうごめん被りたいものだ
55名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:58:28 ID:3lrJoyJM0
この事件は酷いけど男女が関って女が被害者の事件に5人ってのはバランス悪すぎだな
アメリカなら検事と弁護側が半分ずつ選んで男女比率も均衡するんじゃないの
56名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:58:52 ID:3F0aK9xz0
女ばっかりで話がどんどん進んで、一人の男は小さくなってしまうとみた
57名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:58:53 ID:4MI4ySVk0
そんなこと言ったら人種とか収入とかいろいろ出てきちゃうだろ
…ってアメリカでは結構問題になってたな
58名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:58:56 ID:AsoWtSRg0
何で人間が決めたことを運命のいたずらなんていうんだよ。

弁護士は基本的に馬鹿だな。
ただ単に量を覚えられるだけの人間。
59名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:59:01 ID:Lf62kt840
裁判員の内訳

18歳女(ツインテール)
16歳女(妹属性)
21歳女(ナイスバディ)
19歳女(ツンデレ)
22歳女(美形才女)
60名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:59:14 ID:3JJ3X4NQ0
>>37
若者数人で遊びに行く途中電車で口論の末殴る
逃げて遊ぶ
家に帰ってTVで死亡したのを知る
全員で話し合って警察に出頭
殺す気はなかった

馬鹿の考えは皆同じ。
61名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:59:20 ID:A3Wd39oX0
これは正直問題だろ
62名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:59:33 ID:AH22hiaC0
死刑でいいだろ
63名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:59:39 ID:2LdOSp370
女に裁判員は無理
64名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:00:36 ID:sivIDP7G0
性別でも偏らないように調節しないのかよ
65名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:00:41 ID:Uvl+q1UH0
>>59
有権者じゃない人が3人
66名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:00:53 ID:HBcyXS5S0
男は抜けられない仕事があるからとか言ってみんな逃げたのかな?
なら、今後も女ばっかりか?
67名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:01:03 ID:7LQhtG5UO
馬鹿役人が気まぐれに作った糞制度にアメリカ並みの運用を求めるのは無理というもの
68名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:01:23 ID:NSvjIzL+0
量刑がどうこうよりも
うるさい女5人に囲まれて自分の意見が言えない男1人の心配をするべき

レイプ殺人だったら死刑だったなw
69名無しさん十周年:2009/08/04(火) 12:01:29 ID:JJgPgleO0
腹上極まって首を絞め殺人の裁判なら喜んで。
70名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:01:33 ID:jBmPy/3Z0
そもそもこの屑老害が犯罪や殺人犯さなきゃ何も問題ない訳で。
他人殺しておいて一般人の所為で刑がおもくなるだとかなんとか心配してんなと('A`)
死刑でいいわ、ゴミを養うのなんてただの税金のムダだし('A`)
71名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:01:50 ID:dzz2s2RQO
裁判員に可哀想とかスイーツやチワワとかで釣ればこの被告は勝てる!
72名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:01:53 ID:Luw6yHCi0
幼女絡みの裁判でアグネスチャンみたいな女が4〜5人いたら
73名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:02:16 ID:C4TipdLV0
昔は女性が差別されてたんだ!男なんて1人もいらないわ!
って言うリアル雌豚が現れそうだな
74名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:02:16 ID:IFYz44r7O
裁判員が6人ともネラーだったらカオスだw
75名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:02:27 ID:zAyuwaca0
だよな。女の方が思い切った刑下すの抵抗あるだろうに
この被告はあほ
76名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:02:51 ID:gqUKogFF0
初回から失敗か。日本の法曹って終わってんなー
77名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:02:52 ID:+G8jwjm20
てゆーか誰も行かなかったら裁判員制度めでたく終了だっただろうに。。。
NHKに出たい目立ちたがり屋のバカども余計なことすんなや!
78名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:03:03 ID:b3J1KiCsO
女性は論理的ではなくイメージで判断するからそもそも裁判員には向いてない気がするがな
半々でやればちょうどいいだろうに
79名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:03:22 ID:GrH5tsyr0
> 殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)

こいつ何様だよ?
誰のせいで裁判やらされてると思ってんだ?
おまえが人を殺したからだろ!
80名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:03:57 ID:EEyzHTH50
これって男女同数になるよう選出するものだとばかり思っていた。

早く廃止にならねーかなこの制度。
裁判中って裁判員も顔出しだろ?
傍聴席に被告の関係者が来てて、下手に恨み買われても嫌なんだけど。
俺、自分の身がかわいいから無難な判決しか出せないね。

それが目的?
81名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:04:14 ID:HpfwiX0sO
じゃあ、年代、貧富、人種、既婚独身とかそういうのも偏らないように選ばないとね

あんたばかあ
82名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:04:34 ID:wCBFMOXw0
>>66
そういえば裁判員制度施行前の想定問答集みたいなのには
「銀座のナンバーワンホステスなら裁判員を断ってよし」とか書いてあったなw
職種にもよるだろうけど、仕事持ってる人なら大抵は断れると思われ。
そうなると、仕事を理由に断れないような定年退職後の老人か主婦がメインになるんだろうね。
83名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:05:07 ID:7ybP405lO
>>59
全て好感度-127からな


IF 好感度 = NULL
no
<好感度変化処理>
84名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:05:12 ID:DxHGjBd30
つーかそういうのまでばらしていいもんなのコレ
85名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:05:26 ID:CkkQWR200
いきなり死刑とか面白いだろうね
86名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:05:27 ID:3JJ3X4NQ0
連続殺人犯に惚れてラブレター書いたりするのも女みたいだしな。
87名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:05:27 ID:WhImDCxQO
人が人を裁く事に違和感があるんだけどな。ルーレットとかのがまだいい。
88名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:05:52 ID:jcw9MSnbO
>>8
テッド・バンディみたいなのに有利ってわけか。
89名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:05:56 ID:Q38h38Fk0
>>80
ヅラと眼鏡での変装はおkらしい(グラサン除く)
皆でカトちゃんコスプレしていけばいい
90名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:06:01 ID:92LazHjRO
ホント何様だよな。
目には目を、殺人には死刑を。
見るまでもない。
91名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:06:32 ID:Cjx5dTLIO
>>75
女は被告を「酷い奴」と思えば重い刑にするし「気の毒な人」と思えば軽い刑。
極端なんだよ。
92名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:06:39 ID:C+6Kb+lO0
無作為抽出で選んだ中から面接で作為的に選んでんだから
運命のいたずらじゃないわな。
これ、痴漢とか強姦でもこの傾向でいくの?
やらないけど冤罪とか嫌だぜ。
93名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:07:37 ID:ltOOpDPs0
女は感情的な生き物

向いてない
94名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:08:08 ID:3lrJoyJM0
>>59
何もやってないけど裁判官も裁判員も警備員も傍聴人も検事も
みんな美少女だったら死刑宣告されても本望のような気がしてきた
95名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:08:37 ID:QTnEXApv0
美形男性と不細工男性だったら全然違うだろ。これはさぁ女だからとか
じゃんく本能的なもんだから仕方がないだろうけどさぁー
96名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:08:55 ID:Rhuden/bO
バイクに乗った韓国人のアジュンマが、
こいつの敷地内を通ってUターンをした事で口論→刺殺

だったっけ?
97名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:09:01 ID:E4vyu6fl0
オレが裁判員になったら
最初から最後まで
手で耳塞いで
最後に
「いかなる理由あっても人を殺したら死刑しか考えてない」とだけ言うな

赤の他人の状況や理由なんてオレにはこれっぽっちも関係ないもん
98名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:09:04 ID:vRGO8YB90

女は感情で動くから裁判の途中経過は関係ない。
最終弁論だけが焦点だな。
99名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:09:38 ID:CkkQWR200
>>92
面接ってありえないだろう。
何考えてるんだ
100名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:09:57 ID:oxqQDKnd0
男女男男女男女(予備)
くらいにしないと
101名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:10 ID:PolvxkxM0
男は普通働いてる訳だし女の方が多くなるのは当たり前のこと。
裁判員制度が日本では無理ってことだ。
痴漢、強姦の冤罪増えるぞこれは・・・・。
102名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:10 ID:4S8lZYwd0
女は他人の意見に流され易いから、裁判官は女が多い方が楽だろうなw
今回は一発目で絶対に失敗が許されないから、ワザと女を多い目に選んだんだろう
こんなヤラセやってるようじゃ駄目だわ
103名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:16 ID:DxHGjBd30
お塩先生のせいで初の裁判員裁判のインパクト
吹っ飛んだ
104名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:19 ID:bztXg3r50
運命のいたずらだってw 影響あるって暗に言っている様なもんじゃねえの?w

まあ被告に配慮するなんて考えなくていいと思うけどww
105名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:41 ID:ltOOpDPs0
高い給料もらってるんだから、
裁判官だけでちゃっちゃと裁判しろよ

国民はボランティアじゃねーんだよ
仕事とかいろいろあるんだからさ
106名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:47 ID:7TBNpHFCO
>>87
「江戸むらさき特急」でそんなネタあったなあw
役人が円盤ルーレット回して、奉行がダーツで処分方法を決めるやつwwwww
107名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:54 ID:DqJHPO7R0
とんだ茶番だな
108名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:05 ID:FFgE+QZk0 BE:490248353-2BP(2)
いろんな面で女の方が残酷だから量刑重くなると思うよ。
109名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:13 ID:cltBNmS4O
運命のいたずらみたいなもの。
→ しょうがないだろ

 女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと『信じている』
→ フォローしてやったぞ。これ以上文句言うな。

てのが弁護士の本音だろうな
110名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:18 ID:RB6bUuPj0
>>83
-65535じゃないだけ優しいなw
111名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:33 ID:6B00lDYN0
専業主婦がいるから、女性の方が多くなるのは自然なこと。
(仕事のある人は辞退したりボイコットするだろうから)
112名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:38 ID:979+u5De0
俺みたいなイケメンは無罪かな?ごっつぁんです!
113名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:44 ID:WhImDCxQO
如何なる理由があろうとも被告が行った犯罪と同じ刑を執行でよくないか。
114名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:45 ID:LD/MlJwXO
次回から男女比を同じにした方がいいかもね
115名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:11:54 ID:Gla9zumCO
男女が対等に発言できる雰囲気の会合の例として、
マンション理事会を何期か見てると
男性のほうが独自の意見を出す。
女性は追従的。
女性でも、きっつい性格のオバチャンの破壊力は男性以上。
個体差はでかい。
ルールを守らない住人に対しては男性理事長の方が厳しい処置を下す。

この裁判員のメンツだと、よほど内気な男性じゃなければ
男性がリードすることになる。
女性が多いと量刑は甘めになると思うぞ。
容疑者はラッキーだ。
ただ、きっついオバチャンが混じってたら覚悟したほうがいい。
116名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:03 ID:rh9OddoJ0
犯人がイケメンかブサメンかによっては・・・。
117名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:09 ID:dqeMwgCsO
早くプランプランプランの刑にしれ
118名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:13 ID:lesk0WXOO
痴漢冤罪なら問題だろ
119名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:14 ID:JmSrgm6y0
男女同数にしろってなると、年齢とか、職業とか、
文句なんて際限なく色々出てきちゃうんじゃ
120名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:20 ID:7ybP405lO
ニュースで裁判員に積極的な意見しか放送してねえし

誰もが偏向報道だと思うだろ
121名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:29 ID:GVdsVFFj0
弁護士の発言て「被害者が女性だからって肩入れすんなよ?」って
女性裁判員を牽制してるようにしかみえない。

やっぱ確固たる基準のない人間が量刑を判断するとなると、こういう
場外乱闘が多くなるのは仕方ないのか。
122名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:37 ID:bztXg3r50
悪人顔やばそうだなあwww
123名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:39 ID:SCe+YLR00
膣脳だから仕方あるまい。
124被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/04(火) 12:12:43 ID:EcEcgThrP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそ.けん.じの 裁判員制度 のどう.に.ゅうがな.んた.らう.んぬ.んのこめ.んと マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
125名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:56 ID:gufYPsFo0
裁判員が傍聴席から丸見えなんだけど、被告人の関係者とかに顔覚えられたりとか
そういうの大丈夫なの?

裁判所出た途端に脅されたりとか、嫌がらせされたりとか。
126名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:13:50 ID:wCBFMOXw0
裁判員はせいぜい長くて数日しか拘束できないし
どうせ一審だけだから量刑多くなるとかそう不安がることもあるまい。
127名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:13:57 ID:xnkOr9+00
裁判員で出会って結婚するカップルが誕生するのはいつかな
128名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:13:57 ID:vtE8bHXD0
女が多くなったのは多くの男が多忙で断ったからってことはないのか?
129名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:14:01 ID:DxHGjBd30
>>125
そういう懸念もされてるけど裁判所側は
「大丈夫です。裁判員にケガをさせたものは
罪に問われます。罰せられます」と回答

全然大丈夫ではありません。
130名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:14:05 ID:ifK9uicj0
男と女は同じ人数にすべきだろ
年寄りの女なんか
男性社会の中で過ごしてきたのだから
考え方がかたよっている可能性が非常に高い
運命のいたずらで裁判結果が左右されるような事があってはならない
131名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:14:09 ID:IscIh8vI0
そのうち男女比とか有色人種の比率とか細かいことを言い出すんでしょ?
132名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:14:36 ID:W2rlNDT2O
イケメンが涙ながらに「殺意は無かったんです!」
と訴えれば刑は軽くなる
133名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:14:50 ID:E4vyu6fl0
それか
ギャーギャー騒いでやろっかな
そっちで勝手にここに来させたんだから
オレが何言おうが勝手だろって
134名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:15:37 ID:wt2oPUEjO
>>96
そう。普段から韓国人らしく迷惑な一家だった。

正直殺される方にも、問題ありなケース。
135名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:15:48 ID:C+6Kb+lO0
>>131
あと裁判地と出身地、学歴と年齢層に所得格差も忘れてもらっちゃ困るぜ?
136名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:16:00 ID:HvzS8e2o0
>>133
裁判員には補欠が3人居るから無駄
馬鹿やったらチェンジ
137名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:16:05 ID:7LQhtG5UO
何が司法の民主化だ。ならばジュリーの中身も努めて全体を反映するようにしろよ。
あっちの法廷はプラス、こっちはマイナス。うはw併せてプラマイゼロ、ちょー民主的ww
じゃただの投げっぱなしジャーマンだろうが。一遍死んでこい
138名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:16:35 ID:oLNAMw+m0
レイプや痴漢関連の裁判だと男女比率で量刑に違いが出るだろうな
まあ運が悪かったという事で
139名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:16:58 ID:6Ikowb9P0
量刑が変化しないんだったら裁判員制度の意味がないじゃん
140被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/04(火) 12:17:12 ID:EcEcgThrP
>>74
VIPPERと鬼女は除いて、東亞とじっぷらとでやって欲しいよな。
141巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/08/04(火) 12:17:19 ID:v90qOXKs0
以前に人殺してるんだし死刑で良いぢゃん、今迄散々他人を不安に陥れて生きて来た癖に
何を今更愁傷な事抜かしてやがるんだよ、出て来たら又再犯するんぢゃん。
142名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:17:21 ID:VPg1nMKe0
こんな差別発言したら、刑に1飜追加されるぞ。
143名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:17:21 ID:no2x3xknO
俺の時は全員女子大生で頼む。
144名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:17:29 ID:n2OWRlI60
すでに裁判員を公平に選べてない件について
145名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:17:30 ID:KJLyiCWG0
男は仕事があるので断りまくった結果がこれだよ
ジェンダーフリー ファビョーン
146名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:17:48 ID:YCkg/kbCO
東方神起とか好きなやつに裁かれたらたまったもんじゃない。
きっと世間が押したら消しゴムにもキャーキャー言うんだろな。
147名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:17:50 ID:gufYPsFo0
>>133
法廷侮辱罪とかになるんじゃね?
148名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:17:59 ID:U517xAWz0
半分ずつにするべき
149名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:18:01 ID:YrkCraSt0
しかしなんで注目される裁判で偏ってると取られかねない選定したかね

6人なんだから3・3でいいだろ
150名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:18:01 ID:C+6Kb+lO0
>>133
これって公務執行妨害以外のなにかに問われるんかな?
151名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:18:13 ID:jcw9MSnbO
>>96
一瞬、イイ人じゃないか。と思ってしまった。
152名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:18:11 ID:YFQuiplg0
>>92
強姦痴漢は裁判員関係ないんじゃない?
153名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:18:30 ID:Aqe9r0LdO
せんせいだんしがたりません
154131:2009/08/04(火) 12:18:34 ID:IscIh8vI0
>>135
そうなると6人じゃどうしても偏りが出るから裁判員は30人くらい必要になりそうだな。
155名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:18:49 ID:WhImDCxQO
>>130
男女比率も同じにしないといけない。年齢も世代別に分けないと考え方が偏る。その人の環境にも影響されるから難しい。
女性は感情に流されたり、その日の体調にも左右される。生理など。
156名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:18:58 ID:0ClgWU6q0
裁判員って男女の比率一律にしないのか。
着衣とかスリッパに気を使うわりに意外だな。
157名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:19:08 ID:DxHGjBd30
>>152
強姦致死のケースが確か裁判員制度対象
重い犯罪ばかりですよ…
158名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:19:08 ID:bztXg3r50
>>143
死刑確定じゃねえかよw
159名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:19:17 ID:QDiVq820O
>>99
は?
160名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:19:31 ID:8qJ1Oiq90
いや出るだろう
今回の事件でも被害者側が女性だし、少なからず同情する感情は生まれそう
アメリカだと被告が裁判員を選んだり、交代してもらったりってしてなかったっけ?
せめて男性二人とかにした方がいい
こんな性別比が偏ってるのはどうかと
本当にバカ正直に完全クジ引きで選ぶとは思わんかったわ
161名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:19:34 ID:E4vyu6fl0
>>136
なんだ早退できるんだこの方法でw

>>147
法廷侮辱の前に参加したくない俺の人権を勝手に乱用して
訴えるぞアフォがって言いたくなる
162名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:19:59 ID:tAsxLqeb0
どうせ上で決まるんだから細かい事言うなや
163名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:20:11 ID:C+6Kb+lO0
>>153
そうか!だったら!こうやって裁け!
男子女子女子女子女子女子女子だ!
164名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:20:24 ID:3lrJoyJM0
今のところ裁判員6人が全員死刑と言っても裁判官3人が無罪と言ったら死刑にならないんじゃなかったっけ
まだ実験段階のお飾りでしょ
165名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:20:25 ID:Gl+uBdmXO
今さら不安とか
もうアホかと↓
まず、短絡的に老人殺すな
166被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/04(火) 12:20:47 ID:EcEcgThrP
167名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:20:51 ID:4S8lZYwd0
これって株主総会と同じで、裁判員が意見したら裁判官の負けなんだろ?
そーいうルールなら、そりゃ女を選ぶわなぁ
女なら簡単にコントロール出来るし
168名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:21:27 ID:7ybP405lO
>>138

つ ロス暴動
169名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:21:47 ID:B8zdXnfI0
仕事などの理由で辞退が認められるの男が多そうだし
今後も比率は女性の方が多くなりそうだね

裁判員を単純に男3人女3人に固定できないの?
170名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:22:39 ID:E4vyu6fl0
>>150
どうだろ?
騒ぐって言っても奇声発するわけじゃなくて
人の裁判の前に徴兵よろしくここに勝手に来させた
法的根拠を裁判官に小一時間問いただしてやりてーんだよw

一般人なんだから法廷で何をどうしろなんてわかるかアフォがーって騒ぐのもいいか
171名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:22:54 ID:FBqx/hNlO
有利不利って。
被告は自分が何やったか分かってんのか?
172名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:22:59 ID:Aqe9r0LdO
>>152
殺人強盗放火強姦が凶悪犯罪だから入るんじゃね
173名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:23:21 ID:XS2GPJ4/O
世論の代表として2チャンネラー枠作れ。スレたてて協議して、一つの結論をだす。

「安価で」とか「勝手に勝利宣言」とかで決まるのもあり
174名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:23:37 ID:nPrSuwDk0
これならまだマシなほうだ。
一番ヤバイのが、
犯人が若い美人で、裁判員が全員女性の場合。
175名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:23:36 ID:/9v0jwRDO
俺やりたかったな〜。
いろいろ聞きたいことあったし。
176名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:23:50 ID:peQHOYxDO
47人から本気でくじで選んでこの比率に?
まあ人殺しが何を言おうが知ったことじゃないが

つうか裁判員てぶっちゃけそんな重要じゃないだろ
少なくとも人殺しの事実よりは
177名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:23:54 ID:p1kJtSpnO
まあサイバンインポ頑張れだな屎が
178名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:24:09 ID:lY5gkNeu0
死刑か無期懲役かの二択に、何故素人が駆り出される必要があるのか理解できない
179名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:24:30 ID:VPg1nMKe0
被害者が男なら男性、被害者が女性なら女性の
裁判員が多い分には構わないんじゃね?

最悪なのは被害者が男性で加害者が女性の時に
女性の裁判員が多くなる場合だろうな。
180名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:24:35 ID:9jpXTSzU0
>>19
裁判員A「ねえねえ、誰狙い?」
裁判員B「弁護士w。顔はそんなに悪くないし収入はばっちしだろうし〜」
裁判員C「私は検察官かな〜!なんていうか犯罪者と戦う正義のミカタっぽいし〜」
181名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:24:39 ID:YFQuiplg0
>>170
面接があるらしいから、そのとき聞けばいい
182名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:24:48 ID:223a6/HC0
平均では女性裁判員では量刑が軽くなると思うよ
男性の被告には重くなって
女性の被告には凄く軽くなるって感じでw
183名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:25:02 ID:WhImDCxQO
例えば誰もが知っている有名人とかだったらどうするんだよ。
184名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:25:08 ID:lc/ub9nI0
>>169
自分もそのほうがいいと思う
女は身内以外には冷たいし厳しい。それがいいとか悪いとかじゃなくて、
単に性別の特徴だから仕方ないんだがな
男のが全体的に公平だが、なあなあに陥りやすいので、男女半々を押す
185名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:25:17 ID:GVdsVFFj0
しかし普通に裁判員をTVが取材してたのは驚いたな。
さすがに顔は映さないが、萎縮して質問とかやり辛いんじゃね?
断片的な情報をつなぎ合わせれば、どの裁判員がどんな発言をしたか
特定する事も出来そう。
186名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:25:27 ID:4S8lZYwd0
>>174
女は女に厳しいし、罪が重くなっちゃうよね(´・ω・`)
187名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:26:31 ID:YNA1kMMmO
おれも被告だったら心配になるな
188名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:26:47 ID:tSSrHVL60
72歳で殺人罪で量刑も糞もないだろ
裏門出所だよ
189名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:27:07 ID:M/Oic7T40
裁判員ってどのぐらいの権限あるんだろう
弁護士がアホな事言ったら、なにいうてんねんボケカスお前はアホか
とか言ってもいいの
190名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:27:07 ID:oGna+YzL0
これはイケメン有利な判決が期待できるwwwwwwwww
191名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:27:27 ID:nPrSuwDk0
>>182
美人だったら嫉妬して刑が重くなると本に書いてた。
192名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:27:28 ID:1lBXIUDWO
弁護士のアホなぞ無視すれば良いよ。
あくまで事実関係を考えるべきで、過去の判例とか法曹界の下らない風習なぞ無視すれば良いだろ。
裁判員制度に変わったのだから、裁判員になった人は率直な意見を出せば十分だぬ。
精神鑑定だとか責任能力だとかでアホ弁護士が逃げ打ったら、そんなもの無視すれば良い。
193名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:27:40 ID:Aqe9r0LdO
>>185
選考前の段階もしくは外れた人でしょ
194名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:27:43 ID:GRO4Q+ew0
レストランのランチだな 女ばかり
195名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:28:17 ID:E4vyu6fl0
>>181
その時は大人しくしてます

つか面接まで行かされて不適合で返された方がもっと腹立たしいだろww

まぁどーせなくなる罠こんなアフォなこと。
ばらしちゃいけませんよーってこんなネットの時代誰が黙ってられるかよ
王様の耳はロバの耳〜だっての
あっちでもこっちでも暴露になって収集つかなくて終了だわな
196名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:28:20 ID:7ybP405lO
問題は痴漢の裁判
197名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:28:29 ID:7LQhtG5UO
結局何も考えず、今までとは逆の変更や付加をなおざりに導入しようとするから色々問題が発生する。
外から学ぶと言いつつ、何一つ学んでいないのと同じなわけだ。
児ポに関して欧米の制度・運用実績の功罪を見極め、更に改良して導入すればいいところ、
その欧米すら真っ青な基地外法案を作っちゃうのも同じ道理。
198名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:28:35 ID:dRh+22J+O
己の理不尽な欲で人は殺しても、自分が裁かれる時は、理不尽な事はするなってか腐れ犯罪者

さっさと死刑になって、死ね
199名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:29:01 ID:mF6A6GgvO
つーか被害者の性別に拘らず女の判断で出す判決なんか信じられない
女は論理的な思考が出来ない
女は外部の情報より自分の価値観を信じる
女は明らかになっていない事実を自分の妄想で補完する
女は生理時にはネガティブな考え方をする
200名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:29:09 ID:4S8lZYwd0
>>196
裁判員は重大犯罪しか呼ばれないから、痴漢は関係ないよ
201名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:29:36 ID:KfN/vG2+0
>>149
性別を考慮せずに抽選したら5人女性になっちゃったという事
裁判員候補の男女比を基にして、それぞれ抽選すればよかったと結果論
傍聴に裁判員制度反対の基地外ババアが出たそうだし
甘めの量刑だすんじゃね?
202名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:29:45 ID:JQPayibAP
>>180
今回の検察官、結構かっこいい
203名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:30:06 ID:C+6Kb+lO0
>>200
じゃあ痴漢殺人の裁判
誤って自爆スイッチ押しちゃうの
204名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:30:12 ID:vPdv4SuX0
>>185
裁判員からもれた人たちでしょ
なんか、一度裁判員の抽選から外れると二度と裁判員にはなれないらしい
(朝ズバでやってた)
だから顔出している人もいたみたい
205名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:30:38 ID:si6PV/DhO
これからは被告人の顔で量刑が変わる時代ですな
206名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:30:55 ID:rScPEw5S0
>>1
もう少し詰めてから実施した方が良かったよな・・・
何か裁判の度に「新しい問題点が出てきました」って感じになりそうなんだけどw
207名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:31:42 ID:rhkUDtO90
専門知識もないし、反強制で出頭を命じられどんな正義があるというのだ?
制度自体に疑問を覚える、国民の自由の保障すら奪いかねない社会主義的で
傲慢な仕組みは改善するべき。
希望者枠を作ってその中から当選して決めれば良い。
望まないものにまで押し付けるほど、この国は落ちぶれたのか
208名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:31:43 ID:4S8lZYwd0
>>203
ストーカー殺人は一人殺しても極刑になるかもなw
209名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:31:46 ID:TtEUj7heO
>>166
日本にもこんなのいたな
共産党朝鮮人説
210名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:32:08 ID:1oz1eJ6aO
マニフェストに裁判員制度廃止を書いてる政党はないのかね
211名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:32:13 ID:wCBFMOXw0
>>201
男女比が同じであっても、傍聴席に被告の身内のヤクザが1人2人いて、
裁判員を睨むなりニヤニヤしながらなにやらコソコソ話してるだけで量刑甘くなるんじゃないかなあw
212名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:32:35 ID:7ybP405lO
>>204
信用度の著しく低いソースだな
213名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:32:42 ID:TlNIWKge0
ぶっちゃけ中国の人民裁判と同じなんじゃないの?
214名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:32:59 ID:EEyzHTH50
>>129
うわぁ大丈夫だねえ安心したぁ(棒

司法界の人たちはリスク相応の給与貰っているだろうし、
職に就くプロセスでそれなりの覚悟もできているだろうが、
俺、そこまでして正義を貫ける覚悟ないんですけど。

>>205
小池徹平みたいな顔のヤツが泣きながら罪を懺悔したら、もうそれだけで量刑軽くなりそうな。
215名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:33:31 ID:M796RFm20
弁護士がイケメンだったら無罪になったりするんだろ?www
216名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:33:41 ID:Nig2XcFC0
>>211
ヤクザがらみの事件は裁判員は使わないんじゃないかな。
217名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:34:30 ID:E4vyu6fl0
Q 被告に逆恨みされたらどうしたらいいのでしょう?

A 大丈夫です裁判員は法律によって守られてます

みたいなこと前に書いてあったな
アフォかよ死ねっ

人殺した犯人に対してなにが法で守られてますだwwww
安全な官舎に住んでる連中じゃねーだぞこっちは
218名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:34:42 ID:oqm+52GK0
欧米の陪審員制度って多人数から検事・弁護士が何人かずつ選ぶんだっけ?
あれでいいじゃん
上っ面だけマネて肝心なところが抜けてる
219名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:34:55 ID:0aAmyJcEO
俺は男だが殺人犯の生い立ちや状況や情状など知らん殺人犯は死刑それ以外無い
220名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:34:58 ID:90rWeDJD0


裁判   「痴漢について」


裁判員   女性5人  男性1人



女性(32歳)「もう明らかに有罪ね」
女性(28歳)「そうですね。腕つかんでますしね」
女性(45歳)「手の甲でオシリをなでるのは十分痴漢よね」
女性(18歳)「てーゆかぁ〜?死刑でよくない???」

男性(22歳)「・・・・・・・・・・・・。(スーイツ(笑))」

221名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:35:00 ID:4M6Ombzg0
イケメンなら強姦殺人でも無罪になるということか・・・
ブサメンなら痴漢でも死刑になるということか・・・
222名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:35:57 ID:fSgCX1hJ0
人を殺しておいて何を心配しているんですかこのバカは?
223名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:35:59 ID:GxNrceWx0
>>220
スーイツ(笑)
224名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:36:06 ID:cNuiHHQU0
>>182
殺人、性犯罪、傷害加害者の男女比では
男性>女性だからその量刑でも平均は変わらないな。
225名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:36:39 ID:nPrSuwDk0
>>221
でも、男が裁判員だったら逆になりかねないよ。
まあ、そんなに極端なことは法律的にありえんが
226名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:36:40 ID:ayYwIonw0
裁判官3人のが常に同じ意見だから
裁判員の意見がそれに反しても不採用。
この制度は機能しない。
227名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:36:42 ID:ZeHBBbS8O
痴漢は冤罪でも、疑われることした男が悪いと思う。

全員、断チンもしくは、死刑にすべき。
228名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:37:19 ID:chpE9RPyO
裁判員に田嶋みたいなヒスババアがいたら男はみんな極刑だな。
229名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:37:36 ID:E4vyu6fl0
>>220
あちゃー最後の1行で台無しwwww
230名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:38:08 ID:7ybP405lO
>>217
同感
犯人によって大切な家族を失ってから、初めて法律発動だからな
231名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:38:52 ID:wCBFMOXw0
>>216
暴力団員が起こした事件なら使わないかもしれないけど。
ヤクザが身内にいるとか、身内が本職ウヨとか、身内が極左とか、身内がDQNとか、色々いると思うし。
232名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:39:14 ID:4S8lZYwd0
弁護人「被告はB型なので一点集中型なのですが移り気、この性格が災いして反抗に及んでしまった」

こーいう弁護をすれば情状酌量を勝ち取れると思う
233名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:39:17 ID:gkIT9V4h0
女のほうがお花畑多いから下手すると被告に有利かもとも思う。
234名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:39:51 ID:jbkoeyKo0
今回は「忙しい」といえばはずしてもらえたらしいからな
常識的に考えて女のほうがヒマ率高いだろ
235名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:39:58 ID:tKkHsTO4O
>>221
そういうことだな。
こんなことして誰が得するんだ?
税金の無駄遣いだろが
236名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:40:10 ID:KfN/vG2+0
>>178
死刑・無期懲役の判断を裁判員にさせることによって裁判官の責任逃れができる
裁判員の全員が無罪と判断しても裁判官の一人でも有罪と判断したら
有罪を前提とした判断をさせれれるんだぜ
民意もクソもねえ
237名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:40:21 ID:nPrSuwDk0
>>227
氏ね。
おまえみたいな馬鹿女がいるから困る。
疑われることしてなくても、
女の方が一方的に犯罪者に仕立て上げることも可能。
238http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249021868/:2009/08/04(火) 12:40:30 ID:UZcYtwUg0
女はだめよ。
すぐにヒステリーになるので冷静な判断が出来ない。
裁判員から女は外したほうがいい。
やりたくないんでしょ?
239名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:40:49 ID:rScPEw5S0
間違いなく被告人の関係者による嫌がらせや暴力は起こるだろうし
問題が起きるまで何も対策されそうも無いし裁判員達は本当に人柱だなw
240名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:41:14 ID:3lrJoyJM0
241名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:41:27 ID:E4vyu6fl0
>>230
ばかの一つ覚えのように

Q 家族がまきこまれたらどうしますか?

A 大丈夫ですご家族も法律によって守られてます

とかリアルで言い出すクソバカ国家だからなここwww
くっだらねー事に一般人巻き込む前に法を変えろっての
つかてめー人に仕事押し付けてんだから当然減給しろよな裁判官どもの
242名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:41:30 ID:ZeHBBbS8O
当日、マスクしてくから顔バレ関係ないし。

男は汚いし、死刑でいいよ。
243名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:41:42 ID:hWFn6kadO
>>139
まさに参加することに意義があるんだろ
結果が従来と変わらなくてもそれはそれで良い
244名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:41:48 ID:reicgs1Z0
これはお気の毒な実験台
245名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:41:55 ID:3VIzZN9m0
俺も女5人に不安。 死刑判決出せなくなりそう。 
凶悪犯罪者は死刑にすべきなんだよ。
246名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:42:02 ID:DxHGjBd30
>>230
「裁判員の個人情報が漏れることはありませんか?」

「個人情報を流出させたものは罰せられることになっています」
何の解決にもなってねぇw
247名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:42:03 ID:lpXBq/zr0
裁判員やりたくない人は
死刑判決下せるかって問いに下せないって言えば
外してもらえるんじゃないの?
248名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:42:03 ID:X94+nL+HO
>>219
視野狭窄
人生経験の不足
249名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:42:12 ID:3Wls0Ed8O
逆だったらマスゴミがブー垂れるな。
最初から男女半々にすればよかっただろうに
250名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:42:48 ID:nPrSuwDk0
>>245
無知乙
一人殺しただけでは死刑にならんw
251名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:43:01 ID:fYCC037H0
どんな抽選があったんでしょうねwww
252名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:43:34 ID:4S8lZYwd0
>>250
そーいう前例主義を止めようってのが今回の裁判員制度なのでは?
253名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:43:39 ID:ID9iU9Dt0
バランスとらなきゃ判決ブレるだろ
誰が選んだんだよ
254名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:43:42 ID:ftn+cQ370
法律で守られてるのならそもそも犯罪が起きないと思うのだけど・・・・。
255名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:44:28 ID:2w2YfnGu0
>>245
ネットで仲間募って3人で女を殺した事件、ひとりしか殺されなくても
男二人死刑、あとは無期懲役。
裁判官は女。
256名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:44:36 ID:DxHGjBd30

いつも一人殺しただけでは死刑にはならんw
っていう人が出てくるけど、死刑判決が出た
判例を知らない人なんだろうなぁ
257名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:45:08 ID:GTwJkYqZ0
>>24
妻は逆上した夫に殺されなければ、その後は円満に離婚し、
浮気相手と新たな恋をスタートさせて幸せになれる可能性があったのに
加害者である夫はその幸せな生活を踏みにじった!!!

とか言いそうで怖いです
258名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:45:14 ID:E4vyu6fl0
>>250
言うのはただだからwww
無知な一般人を参加させたんだから関係ないね

法がどうたら前例がどうたら関係ない
殺したら死ねw
259名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:45:16 ID:C+6Kb+lO0
>>236
ん?逆じゃないか?
有罪とするには裁判官1名以上の賛同が必要だから
民意だけで有罪の判決が出せないシステムって批判すべきじゃ?
260名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:45:25 ID:Wk85mnaG0
男女平等を主張する奴が多いんだから、こういう抽選結果になったら
ちゃんと半分ずつに成る様に工夫しろよ!
全く司法ってえのは使えねえ奴等だなww
261名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:45:34 ID:XHMl6nhR0
仕事で参加できない男性が増えると、参加しやすい女性が増える。
つまりこういうことだ。
262名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:45:57 ID:9uakipBE0
>>245
それよりも被告が女の場合だろ
男女関係の縺れからの事件とかで、その被告が嘘だろうと少しでも男のせいにしてみ?
男が悪いとなって、その女に肩入れしだす女が絶対に出るって・・・・・
そういう時に女が5人とか6人だった時が一番怖い
263名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:46:13 ID:2GO5dY+H0
>>261
まあそうだよな
腐ってるな
264名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:46:33 ID:TlNIWKge0
裁判   「強姦致傷について」

裁判員   女性5人  男性1人
女性A(32歳)「どう考えてもコレ死刑でしょ」
女性B(28歳)「そうですね。怪我までさせて・・・可哀想」
女性C(45歳)「最低、死刑ですよ、こんなの」
女性D(18歳)「てーゆかぁ〜?これ死刑でよくない???」

男性(22歳)「・・・いや、初犯だし・・・死刑はちょっと重すぎかと・・・」

女A「あんた、何考えてんの!」、女B「あんたもサイテー」、女C「これだから男って…」
女D「おっさん、ちょっと空気読めよ」
男性「…死刑でいいです」
265名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:46:48 ID:qOIRLV8t0
女は子宮で考えるからな。ババアは何処で考えてるか知らないが。
ロリコン被告に対して女の裁判員とか終わってるだろw
266名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:47:00 ID:DxHGjBd30
>>262
それが怖いよね
女は結構結束力あるから
つーか男のせいにしなくても自発的に
「男の方も悪かったんじゃないの」とか
言いそうで怖い
特に男がイケメンじゃなかったとき…
267名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:47:10 ID:Lz2q/DhMO
どうせ一審だけしか裁判員いないんだし気にすることでもないだろ
268名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:47:19 ID:Q2ddD1kO0
イケメンが弁護人か検察側かで、量刑が大きく変化します。
269名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:47:25 ID:E4vyu6fl0
gdgdになって終了

一般人にてめーの仕事押し付けんなアフォが
270名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:47:26 ID:C+6Kb+lO0
>>257
実際、模擬裁判では被告の立場が正妻か愛人かで
有罪・無罪が分かれたケースがあるそうなw
271名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:47:29 ID:YdSPXPb2O
>>252
こんな制度くらいじゃ腐った司法は何も変わらん
272名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:47:40 ID:4S8lZYwd0
>>253
勘違いしてる人が多いけど、裁判員制度ってのはブレる為のシステムなんだし
その時代の国民感情をダイレクトに反映させたいんだから、むしろブレるべきなんだよ
だから、たまたま女が5人選ばれて量刑が重く(軽く)なっても、そりゃ運なんだわ

今までの前例主義、量刑がブレない事を主眼に置いたシステムとは、正反対なんだな
まぁ、日本の場合は裁判官が裁判員を巧妙に誘導しちゃうから、ブレる事は無いと思うけどねw
273名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:48:06 ID:hjJDx0mv0
俺も選ばれたら積極的に参加したいけど
傍聴席と犯人からは見えないように仕切りはほしいな
傍聴席に殺人犯の関係者がいて顔覚えられたらやだし

今回選ばれた6人は頑張って欲しいわ
男とか女とか関係ない。殺人犯は死刑でよろしい
274名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:48:14 ID:B85p31Pf0
安心しろ、重罪人や弁護士にイケメンなんてほっとんどいないから
275名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:48:34 ID:Fn4B86Gh0
>>264
裁判官はそんな議論に付き合わないから安心しろよ
276名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:49:04 ID:2FiOSQU00
公判前に被告弁護人と担当検察官が裁判員の面接して
自分に有利な人を選んだりっていう前哨戦は無いのか?
冤罪痴漢の公判だったら男女の比率で確実に影響出るだろ
277名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:49:06 ID:hWFn6kadO
当事者にそれぞれ3人選ばせれば良い
補充裁判員は裁判所が決める
278名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:49:17 ID:hd1GPtijO
72だしどうなってもいいだろ
279名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:49:19 ID:7ybP405lO
>>246
でも、マスゴミは報道の自由の元にオナニーの回数まで報道しちゃうだろうな

プライバシーより報道の自由、知る権利
罰則は存在しない
280名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:49:35 ID:rScPEw5S0
>>264
何そのドM狂喜の話し合いw
余程のイケメンじゃなきゃ擁護の意見は通らんだろうなw
281名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:49:46 ID:reicgs1Z0
>>265
アニメは人の心を腐らせるからアニメ所持者は死刑とか平気で言い出す生き物だからなw
教師や近親者や同級生や円光児童の補導による被害(笑)カルト教祖や外人は放置しまくり
の癖にw
282名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:50:05 ID:no2lVpeC0
被害者は在日なんだよな。
これでもし死刑判決が出なかったら
チョッパリ裁判員の人種差別に確定にだな。
絶対に死刑判決を出すにだ。
283名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:50:15 ID:DFZmS99PO
レイプと幼児殺人は死刑でいいよね?
284名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:51:16 ID:Aqe9r0LdO
自分が参加した時同じ判断する人ばかりだとちょっとつまらんね。
でもあまり白熱すると熱出ちゃいそうでそれも避けたいところ。
285名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:51:18 ID:6M3/3QQE0
>>264
裁判員制度の機能が正しく発揮されてるね。
286名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:51:26 ID:E4vyu6fl0
>>275
だいじょぶ女数人居れば

「なに一体?えらそうになに無視してんのよ」
「かんじわる〜」
「人の話きかないならこんなとこに来させないでよ」

だめだな
gdgdになるのが目に見えるwww
287名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:51:47 ID:7LQhtG5UO
常にジュリーとともにあり、高度な制度を構築した英米においてすら批判があるのだ。
無論それを遥かに上回る支持があるわけだが、全く異なる法体系を有する日本に移植するには
既存の法制度や法意識に矛盾しないよう、かつ移植する制度の意義を
スポイルしないよう最大限の注意を払わなければならない。もっとも先達はいくらでもいるのだから
真に問題意識を持って取り組めば不可能なことではなかったはずだ。
人気取りだか司直の責任逃れだか知らんが、犬に餌をやるように放り投げた結果がこのゴミ制度だ。
288名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:51:54 ID:KfN/vG2+0
>>259
裁判員が全員有罪で裁判官が全員無罪 = 無罪
裁判員が全員無罪で裁判官が一人でも有罪 = 有罪

裁判官の判断だけでどうにでもできる制度
裁判員は量刑だけを考えてりゃいいんだという扱い
289名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:52:06 ID:hWFn6kadO
強姦致傷で死刑はないからw
もし死刑判決出したら法令違反
290名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:52:38 ID:Fn4B86Gh0
>>286
安心しろよ
裁判官はそんな非論理的な感情で判決書かないから
291名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:52:50 ID:QlKp2bTV0
>>274
そういやイケメンの重犯罪者って聞いたことないな
292名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:53:01 ID:90rWeDJD0


裁判   「男性にフラれた女性が男性を殺害した事件」

裁判員   女性5人  男性1人


女性A(32歳)「・・・・・・・・・・・・。」
女性B(28歳)「・・・・・・・・・・・・。」
女性D(18歳)「・・・・・・・・・・・・。」


男性(22歳) 「これは無期懲役か死刑ですね。」


女性(28歳)「は〜? 元々は「男」が「女性」を裏切ったのが原因でしょ!?」
女性A(32歳)「そうよね〜。私もそう思ってたわ。」
女性B(28歳)「ですよね〜。私も当然だと思うわ。」
女性D(18歳)「無期懲役は重過ぎるわよ。男だって悪い!!!」


男性 (22歳)「・・・・・(もうやだこの国)」
293名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:53:18 ID:TlNIWKge0
裁判   「母親による子供の殺人について」

裁判員   女性5人  男性1人
女性A(32歳)「母親も悪いけど協力しない夫が悪い」
女性B(28歳)「そうですよね、母親一人だけ罪をかぶせるのは酷ですよね」
女性C(45歳)「本当は夫も処罰するべき」
女性D(39歳)「育児ノイローゼってつらいのよ、私、気持ちわかるわ」

男性(22歳)「子供を殺してるんだよ!殺人で実刑10年は負わせないと」

女A「あんた、馬鹿でしょ」、女B「あんたも夫と同じくサイテー」、女C「これだから男って…」
女D「育児した事がない人が何言ってるの?」
男性「…執行猶予でいいです」
294名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:53:50 ID:2w2YfnGu0
実際のところ、ディベート慣れしてる人なんてそうはいないから
(ましてや主婦なんて、日常生活において、自分の考えを筋道立てて説明することなんてそうはないだろ)
裁判官に誘導されておしまい。
295名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:54:13 ID:NKjHY9jiO
ボス猿タイプの女に意見あわせる女がほとんどだろうな

ボス猿タイプの女は、常識がおかしいし、嫉妬や好き嫌いが凄いし、かなり性格悪いから今後どうなることやら

296名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:54:17 ID:EEyzHTH50
>>272
裁判って感情を反映させて裁いていいんですか?
その時代時代で変わっていいんですか?

んなアホな。リンチと変わらんわ。
297名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:54:27 ID:r/t3+L7YO
裁判員の意見は参考程度であって、アメリカの陪審員みたいなものとはいえ違うんだろ。
たとえ裁判員が全員無罪を主張したとしても、判事が有罪と思えば有罪に出来るんだから大した影響はないと思うが。
298名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:54:30 ID:IO/qU5vw0
運命のいたずらって、裁判には凄く不要な要素だと思うんだが・・・
299名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:54:39 ID:no2lVpeC0
愚民どもに、

裁判官>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>裁判員=土民

ということを骨の髄まで思い知らせるのが裁判員制度だから、
ま、いいんじゃね?
300名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:54:58 ID:BceTsbXj0
ニュースでイラスト出てるの見たら
裁判員が女ばっかりだったらおかしいと思ったよ
73人も呼びつけてなんでこんなことが起こるんだが
301名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:55:17 ID:IM/rYLis0
>>1
イケメンなら即釈放
ブサイクなら即死刑
ですね分かりますw
302名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:55:23 ID:ftn+cQ370
裁判   「強姦致傷について」

裁判員   女性5人  男性1人
女性A(41歳)「ねえ、犯人って割といい男じゃない?」
女性B(44歳)「そうよね。33歳で仕事も一部上場だし」
女性C(46歳)「むしろ私を犯してw」
女性D(43歳)「結婚してくれるなら無罪にしてあげる♪」

男性(22歳)「・・・とんでもないところに来てしまった・・・」
303名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:55:24 ID:z3ez7yEK0
>>274
ブサイクが冤罪で捕まってる場合印象だけで決め付けられるんだぞ
304名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:55:28 ID:TpBWy2zR0
これからも裁判員は女性を多くします
男はマトモに判断できないので女が全て仕切ります
世の中のこと全て女性が仕切ればうまくいきます
305名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:55:56 ID:zwdhorU8O
>>59
死ぬなよ
306名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:56:04 ID:rqzelAbV0
裁判官個人の「良心」だけではもう日本の司法制度が成り立たなくなった。

取調中にカツ丼(ではなかったけど)を食べさせてもらった犯人が裁判で
「自供すれば、カツ丼を食べさせてくれると思い、喋ってしまった。」

これは「自白を強要された」と同義なので唯一の証拠(犯人の証言)
が無効になり(自白内容から判明発見した凶器・証拠品も無効)になって
本件は無罪判決

無罪になった犯人は冤罪被害者として国から賠償金ガッポガポもらい
めでたし、めでたし。

まあ、確かに日本国憲法では「拷問による自白は、証拠として認めない。」
と書いてあるけど

@ カツ丼を食べさせるのが拷問にあたるのか
A 拷問によって得た自白から発見した証拠品は無効なのか
B 刑事が取調室の机を叩いて怒鳴りつけて取り調べる〜犯人を丸めた新聞で
 叩く〜拳で殴る〜家族の写真を踏ませる 等々 どこからが拷問(無罪になる)?

それは法律で定められていないので、その裁判の裁判官の自由な良心によって
決まります。

裁判官次第で有罪・無罪となった犯人・被害者(遺族)の気持ちはどうか。

いま日本は年々、犯罪者側に有利な判例が増えてきていますが、国民がこれを判断
するとどうなるのだろう。

個人的には結構楽しみにしています。
307名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:56:09 ID:Vz4bY9ly0
>>299

逆だけどね。
裁判官>>>>>市民だったのを・・・
裁判官>市民まで・・敷居を低くするための制度だけどね。
308名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:56:11 ID:2w2YfnGu0
>>296
量刑の基準に「遺族の感情」ってあったような・・・
遺族居ない人には不平等だけどね
309被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/04(火) 12:56:23 ID:EcEcgThrP
310名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:56:52 ID:90rWeDJD0

やはり、痴漢の冤罪の可能性も捨て切れません。実際の証言と証拠に食い違いがあります。
この女性の発言もあいまいですし、手に女性のスカートの衣類もついていません
これは女性の誤認の可能性が多いにあります。
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |  ← おまえら
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ
311名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:56:55 ID:zCl6Y4fx0
裁判員制は民意を反映するもんだから
別に公平である必要はない。
性犯罪で女共からボコられるのは
ぜんぜんOK
312名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:57:02 ID:hWFn6kadO
お前らさあ、自分が裁く立場になることばっか考えてるけどさ、
自分が裁かれる立場になることも考えてみろよ

自分は犯罪やらないし、とか無意味だよ
被告人だってまさか自分が裁かれる立場になるとは犯罪するまでは意識してなかっただろうし
313名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:57:50 ID:qOIRLV8t0
女性A(32歳)「同じ意見です」
女性B(28歳)「同じ意見です」
女性C(45歳)「同じ意見です」
女性D(18歳)「同じ意見です」
女性E(21歳)「同じ意見です」


女って
314名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:57:51 ID:oGQtyS/pO
同性が裁くものとした方が、正しい判決が出せると思う。
315名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:57:55 ID:NKjHY9jiO
>>289
新しい判例ができるな
316名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:58:09 ID:lFNlqh6y0
【Youtube】ネット界騒然!電車内で「痴漢された!」と大騒ぎする女性を撮影![05/29]
1 : ◆wwwwWwWWWw @キツネψ ★:2009/05/29(金) 17:50:05 神 ID:??? ?S★(1015730) 株主優待
電車で痴漢に遭った女性が車内で男性に「触ったから言ってんの!!!」、「いい気になりやがってよ!」と威勢よく騒
ぐ女性の動画がYouTubeに公開されている。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1243587005/l50

この動画はネット上で話題となり多くのブログからもリンクが貼られている。

動画内で聞こえる「Welcome to Japan(動画35秒参照)」というセリフが何を意味するのかはわからないが、撮影者の
声なのだろうか。

男性は「わたしは犯人ではない」と言っているのだが女性は「知りませんじゃない! 許させると思ってるの?」と凄い
勢いで男性に食って掛かっている。

このような状況の際は「走って逃げれば良い」といわれているが、今回は電車が走行中のため男性は逃げることもで
きず「知りません」とその場で言い通すしか無かったようだ。

このやりとりだけでは男性が本当に痴漢をしたのか、女性が本当に被害にあったのかは不明だが、この状況でカメラ
を回し続けた方は凄いといえるかも。

痴漢に間違われたときの最良の方法は「逃げる」と書いたが、法律を盾に冷静に対応すれば無罪を主張することも出
来るのだ。

・痴漢電車(視聴はお早めにw)
http://www.youtube.com/watch?v=3vVgEO7Zwbs

ソース:http://news.livedoor.com/article/detail/4177356/
317名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:58:31 ID:3nfAKJe4O
>>>297

その場合は評議不成立で無罪になる
318名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:58:40 ID:YFQuiplg0
>>303
容姿の影響って男女関係ないとおもわれ
男から見たって薄汚いブサイクは嫌な物だ
319名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:59:04 ID:vc7dbqoSO
72歳で量刑も糞もないと思うが
320名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:59:07 ID:QlKp2bTV0
>>312
そろそろそのテンプレが出ると思ったわw
321名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:59:07 ID:yeRnbsGPO
人殺しといて何が量刑が不安、だよ

とっとと死ねクズ
322名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:59:07 ID:pacYJ6apO
女が法や理屈を理解するなら、夫婦喧嘩なんか起きない。
323名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:59:12 ID:q1RKJineO
陪審員だったか、女のほうが被告の外見とか条件に惑わされないで判断するって研究結果は
聞いたことあるきがする。
でも性犯罪はどうかな。
しかしその場合、裁判員男だったら量刑軽くなるかもって被害者は心配するだろうな。
324名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:59:45 ID:TpBWy2zR0
女性の世の中なんだから女性だけで裁判やらないといけない
325名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:00:12 ID:reicgs1Z0
>>321
いや普通に不安だろw
326名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:00:23 ID:NKjHY9jiO
>>300
遺体写真の時顔背けたり、目つぶってたのがほとんどだったらしいな

ちゃんと見ないと被害者の気持ちになれんだろ
327名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:00:59 ID:IM/rYLis0
よく考えると弁護士や裁判員によって量刑が変わるなんて不公平だな
もう機械でやれよw
328名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:01:13 ID:EEyzHTH50
裁判員に女が多ければ身振り手振りを大きくして情と涙に訴える作戦を取り、
男が多ければ、感情を抑え冷静に弁論しかつ真摯に反省を述べる、という作戦を取る

ってことになるんだろうな。
まあ被告側とその弁護人にとってはやりやすくなるかもね。

なんだそりゃ。
329名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:01:17 ID:xu5u8MlQ0
殺害された人にとっちゃ「運命の悪戯」じゃすまないぜ
330名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:01:29 ID:KT/HNEm90
これでアウトだったら被害者が男でやりマン女の時、
男5人とかだったら変えてくれとかも通さないといけないしな。
常に男女半々になるように意図的に調整したら
来た73人の内訳が男子70人、女子3人の時不公平だとか文句が
出るかもしれん。
331名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:02:10 ID:tQlmbZ5s0
理由があれば裁判官の交代できるよな
性別の偏りで判決に影響が出る可能性がある場合
裁判員にも適用されるのか?
332名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:02:19 ID:svs2cjoS0
その人の人間性はもちろん認めるが女は感情がホルモンバランスに結構左右される生き物だと思う
333名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:02:28 ID:reicgs1Z0
基地外バカの小泉が脳内でアメリカナイズして作られた制度だろ?
その時点で失敗は必至だろjk
334名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:02:30 ID:C+6Kb+lO0
>>288
そりゃ誤解だ
最終的には多数決
但し、有罪の判決には多数派の一人が裁判官である必要がある

ソース
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html

つまり裁判官3人+裁判員1人が有罪、裁判員5人が無罪の場合は多数決で無罪
335名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:02:57 ID:yCBe6KtZO
本当にアホな女とかは面接の段階位でふるいにかけてるんだろう。
336名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:03:35 ID:S9c73xCH0



                    おまえら

                    女の判断で正しかった事があるか?

                    まりそういう事だ






337名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:03:53 ID:2HcAJ0LPO
死ねばいいのに

同じ言葉でも
男女で重さが全然ちがうよな
338名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:04:08 ID:TpBWy2zR0
安心して!男は仕事を理由に来ないから裁判員は女性が多くなりますよ
339名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:05:00 ID:WeVfjJrkO
72歳でこんなことやってるなんて、更正不能。
面倒だから死刑でいいよ。
340名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:05:17 ID:hWFn6kadO
あんたばかぁ?

同じ言葉でも
男女で重さが違うよな
341名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:05:21 ID:epxHBqf50
やっぱり性別の偏りは事件内容によっては不安になるだろうな。
342名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:05:21 ID:+b0hdJ7yO
主婦とか家事手伝いみたいな無職に裁かれるのはイヤだな
343名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:05:24 ID:BceTsbXj0
男女半分
さらに年齢層も広くとる、ぐらいの気遣いしなきゃダメだろ
選ぶ側がこんな無頓着じゃ先が思いやられる
344名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:05:29 ID:TlNIWKge0
執行猶予の判決(ただし押尾に限る)
345名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:05:37 ID:xL41CGBW0
結局のところ、主婦とニートしか時間が空いていなかったのだろう。
346名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:06:08 ID:NU2HHWNr0
>>328
きっと米みたいな法廷ドラマが繰り広げられるのだろうね。
壊れた天秤上で。
347名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:06:28 ID:TndL4Zas0
もう陪審員制度は失敗だったねって辞めようとしてるのに
348名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:06:39 ID:bBSCWsiX0
72歳にもなって量刑が不安とか言うなよ
349名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:06:39 ID:gFS/gkuc0
昔知り合いにいた男の持論が
「女はすぐ感情的になる」だったな
無職ニートのほら吹き男でアルバイト女をしつこくストーカーしてたけど
350名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:06:43 ID:TUc+XW3V0
裁判員なんて、結局はまだただの飾りだろ。
意見なんて無いだろ。
351名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:07:07 ID:XjAcqbgEO
女の仕事→代わりはいくらでもいる
352名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:07:34 ID:NKjHY9jiO
>>334
おそらく金持ちの子息の犯罪とかは、そいつの親の息のかかったやつらが裁判員に選ばれるんだろうね

表向きは抽選みたいなことはいくらでも言えるからな

353名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:07:38 ID:OiRTXYjb0
オカマやオナベが裁判員になる可能性だってある
場合によっては全員オカマって可能性だってあるんだぞ
オカマじゃなくても裁判員全員がDQNの裁判とか
全員が東大法学部卒の裁判ってケースだってあり得る
裁判員によって平等が保たれないというのなら
初めから刑事裁判になるようなことをしなければいい

冤罪とかそれこそ運命のいたずら以外の何者でもないだろ
354名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:08:18 ID:4LslS+gD0
最終的には抽選とはいえ、バランス悪いのは確かだと思った。
判決に影響するかどうかはわからないけど、被告が不安になる気持ちはまぁわからなくもない。
男女の思考形態の違いはありそうだし、データをとっていったらそのうち何らかの傾向は出てくるかもなぁ。
355名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:08:20 ID:IUvl3XS90
裁判員制度に何の意味も無いことがわかった。
裁判員に何の影響力も無く、単に国民を参加させたという
裁判所の言い訳のための制度。無意味に国民に負担を強いるだけ。
裁判員に裁判官をやめさせる又は変更する権限与えるべき。
356名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:08:45 ID:I//GDerj0
72年も生きたら、もう十分だろ
357名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:09:14 ID:SHEOT22P0
冤罪の業を背負いたくないから、
証拠不充分とか理由をつけて「無罪」

になりそう、日本の場合、、、。
358名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:09:35 ID:R8GDCJgj0
女は冷酷だぜ特に日本男に(イケメンは除く)
359名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:09:35 ID:E4vyu6fl0
気が変わった!


オレも参加したい!!


グロ画像拝んで後日裁判員に選ばれ
精神的苦痛を得たとして国に対して謝罪と賠償(ry


これって宝くじみたいなもんだね(^^
360名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:09:40 ID:TpBWy2zR0
裁判官も女性にするべき
男が決めることは信用できない
361名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:10:12 ID:WWkETRzG0
アメリカの陪審員忌避制度は合理的だと思う。
362名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:10:53 ID:CcMzbnNGO
フェミ団体に友愛されそうだな
363名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:10:54 ID:n9M/lKRiO
いじめられてた女が加害者なら軽くなりそう。
364r+:2009/08/04(火) 13:11:16 ID:Khd/kJsJ0
>>360
統合失調?
365名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:12:29 ID:2w2YfnGu0
>>349
男の感情的は社会の迷惑。
女の感情的は周りの迷惑。
366名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:12:31 ID:MleFj4Br0
フェミニスト団体がアップをはじめました
367名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:12:41 ID:9L2fRG4HO
残り一人の男は針の筵
368名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:13:13 ID:yQUBnL0GO
※単なる茶番で高裁以降は通常の裁判ですのでご安心下さい
369名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:13:18 ID:J7Ov6ti4O
これはかわいそう
女に善悪の区別なんかつかんし、
理性的な判断もできないからな
370名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:13:28 ID:8solIm0K0
被告が爺さんだからイケメン、不細工云々は関係無いだろうが
女性ばかりと言うのは不満だろうな
371名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:14:12 ID:5MFpgpKL0 BE:2109021899-2BP(1028)
ちょ 男女平等論者は どこえいった?wwwwwww
372名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:14:47 ID:5gl+8m/c0
殺人しておいて今更「不安」 ワロw
373名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:14:48 ID:aLTSm1JJ0
>>97 オレが裁判員になったら 最初から最後まで 手で耳塞いで

自分で書いた宣誓書に反することになるな。何か罰則がありそう。

あと、そういう人の意見が判決に反映されない仕組みもありそうだ。

374名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:14:52 ID:TpBWy2zR0
今の日本はこのザマです
無能な男が仕切ってるからです
今からでも女性に仕切らせなさい
手遅れになる前に
375名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:15:00 ID:+NiBNy3J0
人殺しの分際でなにが量刑が心配だだ

ふざけんなカス
376名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:15:01 ID:7QnG2tHq0
死刑確定か
377名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:15:02 ID:NKjHY9jiO
地裁しか出来ないくらいの貧乏人だったらどうしよう、てかんじか
378名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:15:12 ID:2w2YfnGu0
>>369
犯罪者に男いないしね。

皆、グロ画像に慣れておいた方がいい。
蓮は慣れないが、グロなら慣れる。
379名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:15:23 ID:NU2HHWNr0
>>368
地裁の影響は続くぞ。
別に地裁だからって負けていいわけじゃない。
380r+:2009/08/04(火) 13:15:53 ID:Khd/kJsJ0
殺された被害者が韓国籍の女

フェミニズム的には、敬愛する在日朝鮮人の女性を殺すなんて、ムキィー。
従軍慰安婦問題と絡めて、謝罪と賠償を。


ってな話には、ならないだろうけど
381名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:16:02 ID:db+m0G55O
証拠画像とか平気で見れる人って被害者よりっぽい
見にくいのが正常だわ
大人なら文章で詳しく説明で想像できます

どこからが凶悪なのよ
被害者が生きていても亡くなられても凶悪なんだよ
みんな 慣れすぎて怖い
この制度は プロ目線以外に 素人目線の新しい見方を必要としてるの

性別より 前向きに協力しようとする気持ちでしょ 仕事忙しいとかで来ないなら
世の中にイチャモンつけるな
382名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:16:02 ID:a5mPqOPxP
>>174
女子高生コンクリ詰め殺人事件の被告みたいなのは美人でも何でも無関係に
死刑だから大丈夫。
383名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:16:39 ID:IUvl3XS90
ただ、女性のほうが法律の知識があればリアルに物が考えられると思う。
法律家は女性のほうが向いてる気がする。
384名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:16:56 ID:HBcyXS5S0
裁判員は女ばっか
民主に入れるのも女ばっか
女の所為で世の中おかしくなるな
385名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:17:03 ID:Wdw1byno0
女性だから、男性だからの発想自体が時代錯誤!
386名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:17:38 ID:pKMvjxhl0
悠長に裁判員やっていられる裕福な家庭の主婦が
重大事件に関与したみすぼらしいおっさん見れば
どういう結果になるのか火を見るより明らかだね。
387名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:17:44 ID:oXVTuGtmO
加害者=男
被害者=女

有罪確実のデキ・レース、裁判ごっこ。
388名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:18:19 ID:WWkETRzG0
弁護側、検察側、双方に予備審問における「理由なし忌避」を認めるべき。
389名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:18:24 ID:5MFpgpKL0 BE:729044674-2BP(1028)

裁判所の 公正な選抜により 裁判所による公正な裁判とは何なのかが わかります。
390名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:18:27 ID:NKjHY9jiO
>>378
一応ゲロ袋とかおいてあるのかな
せめてゲロ袋持ち込み可だといいんだが

2ちゃんでグロを多少は見てるが誰かがはいたら貰いゲロするかもしれん
391名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:18:53 ID:TFMx/yqWO
>>383
ないない。
幻想みすぎ。
392名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:19:00 ID:aLTSm1JJ0
男vs女の事件だったら、男女半分ずつとか、
老人vs若者みたいな事件だったら、老若半分ずつとか、
比率を考えるべきなのかな。
393名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:19:07 ID:Tv3l6S4C0
韓国籍の文春子が殺害されたくらいでなんでこんな大騒ぎしてるのん?
394名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:19:34 ID:RB89lXiD0
黒や白の人種差別もない
宗教上の差別もない単一民族国家に
陪審員制度など必要ない。

これは平成の「赤紙」。

これなら裁判官なんかいらない。
裁判官の身分保障(高給優遇)は必要ない。
395名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:19:37 ID:hWFn6kadO
まあ、客観的で信用できる証拠があって冤罪の可能性がほぼない事件なら、
従来より厳罰化するのは仕方ないかな

自分が裁かれる立場なら絶対納得できないだろうけど
396名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:19:56 ID:IUvl3XS90
>>385
男は子供生む経験できない。
これだけで致命的な経験不足。
397名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:20:00 ID:XYHsAK8uO
女は感情的で公平な判断が出来ないんだから
裁判員に選ばれるべきではない。
って言ったらジェンダーフリーの人に怒られるかな?
398名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:20:08 ID:QGel2b+x0
女が3人集まれば議論になどならないと言われる
一つの題目置いてもまったく別な方向に話はそれ単なる井戸端会議になってしまう
遂には事件とまったく関係ない自分ことを話や子供旦那の愚痴、友人との旅行話になるな
399名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:20:48 ID:GTwJkYqZ0
裁判   「母親による子供の殺人について」

裁判員   女性5人  男性1人
女性A(32歳)「母親も悪いけど協力しない夫が悪い」
女性B(28歳)「そうですよね、母親一人だけ罪をかぶせるのは酷ですよね」
女性C(45歳)「母親である前に、ひとりの女だったのよ」
女性D(39歳)「育児ノイローゼってつらいのよ、私、気持ちわかるわ」

男性(22歳)「子供を殺してるんだよ!殺人で実刑10年は負わせないと」

女A「あんた、馬鹿でしょ」、女B「あんたも夫と同じくサイテー」、女C「これだから男って…」
女D「育児した事がない人が何言ってるの?」
男性「…執行猶予でいいです」
400名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:21:03 ID:r/t3+L7YO
>>383
女と喧嘩したことがないの?
401名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:21:23 ID:R8GDCJgj0
裁判員が全員女の場合
女が犯罪→かわいそー→無罪 女が男を殺害→かわいそー→情状酌量
男が犯罪→汚らわしい→重罪 男が女を殺害→シネ→死刑
(イケメンは除く)
402名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:21:53 ID:ZBMckeml0
被告が※かどうかで決まるな
403名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:22:22 ID:98quPrrv0
>>401
若くてかわいい女が加害者の場合
裁判員が女→死刑
裁判員が男→無罪
404名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:23:11 ID:TS9v4gyk0
少なからず影響あるだろ
やはりそこは人間だし女だからな
405名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:23:59 ID:RB89lXiD0
こんなバカな制度が導入された以上
衆議院選挙のときにおこなわれる
最高裁判事の信任の紙には
すべて「×」をつけるべきであろう。
406名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:24:03 ID:nTmuMAWXO
なぁ少なくてもいつもの朝鮮人性犯罪を裁く時
偶然裁判員が女子で固まったら壮絶な判決が下るんだろうなw
407名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:24:20 ID:aug1LvxX0
>>399
最低でも裁判官の内一人が支持しないと裁判員が全員一致でも
意味がない
裁判官まで女だったら・・・・・・・・
 終 了 で す
408名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:24:46 ID:NKjHY9jiO
>>399
女だが、子供を殺害しようと大人を殺害しようと身内だろうと他人を殺害しようと死刑にしてやる。
泣き落としは通用しないし、冤罪のフリしても証拠と被告見ればわかる。

悪い男とは嫌というほど対峙してきたからな
409名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:25:21 ID:zJ/xdQD10
死刑でいいんじゃない。
410名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:25:27 ID:nMdyiyLR0
男が多かったら田嶋とか田嶋とか田嶋とかがTVで叫びまくって選挙に影響が出ることを防いだためと思う。
411名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:25:42 ID:C+6Kb+lO0
>>392
本当に国民の意思を反映させるなら無作為抽出でいいと思うよ
老齢国家日本の決断もそれはまたやむない
でもさ、日本って女性比率84%の国だっけ?
412名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:26:00 ID:5MFpgpKL0 BE:1458089287-2BP(1028)
偶然の一致なぞありえない などと述べ判決を行ってきた裁判官は これを何と釈明するのか?
413名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:26:14 ID:cZof9I/50
男が女殺して
裁判員5人女ってww
顔よく見たら被害者混じってるんじゃね
414名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:26:14 ID:pacYJ6apO
>>396
エロゲーでオナニーしたことない女は致命的な経験不足。
なぜ釈迦が出家したか、あの後ならみな分かる。
415名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:26:16 ID:bfh/FpfC0
司法が国民に責任を押しつけてるだけだな
416名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:26:34 ID:Olqr7f8W0
犯人ざまぁwwwww
不安にさいなまれるがいいwwwwwwww
417名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:26:48 ID:6yGcCMpJ0
感情動物であり、社会貢献度が低い女に
社会権を与えすぎるとろくなことないよ。

女は少しだけ、参考意見を言わせりゃいい。
418名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:27:07 ID:6spJkkM00
この記事は女は、正常に判断できないと言ってるんだな。つまり今までは男の基準で判断していた訳だ。
419名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:27:11 ID:SjFY7xti0
理由が理由なだけに死刑でも仕方がないな
420名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:27:35 ID:3RP8oBMtO
これ痴漢裁判→全員女性だったら終了の予感…
421名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:27:39 ID:R8GDCJgj0
>>403
可愛い女性は同性にも支持される
422名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:27:52 ID:t/Xt5Eor0
たった一回の事例でそんなの判断できるわけ無いだろw
423名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:28:03 ID:aug1LvxX0
>>383
これだから女は・・・
地裁に女にはかなり甘い判決で男には明らかにキツイ判決をだす
フェミ婆裁判官が実際にいるんだよ
424名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:28:20 ID:cJk6xRKS0
原文→刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている。」
スレタイ→量刑変化ない」

言葉の持つ意味が全く違うと思うよ
425名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:28:28 ID:2w2YfnGu0
>>401
2ちゃんねらの場合の反応考えた
女が被害者→「女の自業自得」
女が加害者→「女だから執行猶予」
男が加害者→「また在日か」「また大阪民国か」「またゆとりか」「また団塊か」「また無職か」「またニートか」等
男が被害者→加害者の陰に霞む
426名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:28:33 ID:tssqcYzaO
サヨが根回ししてこっそり作った糞制度廃止しろ
427名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:28:54 ID:CZqrn4Mj0
>>405
裁判員制度を導入したのはときの小泉政権だぞ?
428名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:29:20 ID:SjFY7xti0
>>421
女のかわいいの基準ってシズちゃんとかもはいってくるのかね?
それともあれはテレビが作った幻想?
429名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:29:53 ID:xy5KGO3K0
人殺したんだろ
死刑で宜し
430名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:30:08 ID:7QnG2tHq0
よーし、いいぞ被害者。女の裁判員批判で抗弁するんだ。。。。。。
431名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:30:15 ID:NKjHY9jiO
若い男のほうがどうみても真犯人でしかありえない男を、証拠が足りないならキツイ刑はちょっとしないほうがいいんじゃ…。
とか甘くしてしまいそう。

なんかヌルイことする気がする。

裁判員は男女とも皆つるまないタイプで一匹狼タイプならいいんだが。
432名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:30:41 ID:bfh/FpfC0
この場合誤判決と後に判った場合の被告保障支払いは
選ばれた人が責任をもって支払う事になるのか
それとも国が今まで通り支払うのかで論点が違ってくるな
433名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:31:14 ID:4sToIBIh0
>>421
逆だろ
女は支持できる程度の質の女を「かわいい」と評しておく
434名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:32:18 ID:aug1LvxX0
>>408
こいつ病気?
女ってこういう奴が多いんだよな
435名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:32:46 ID:SelNdtMO0
はあ
何で均等にしないんだ?
馬鹿かこの国は
フェミに染まりすぎて性差すら忘れたか。
436名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:33:07 ID:7QnG2tHq0
>>430
被害者じゃなかった、被告だった
437名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:33:30 ID:TpBWy2zR0
議員も官僚も女性だけにするべき
そうすれば子供からお年寄りまで安心して暮らせる社会になると思う
そして世界に誇れる日本になるでしょう
438名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:33:40 ID:R8GDCJgj0
>>428
(女のかわいいの基準)・・謎です。
439名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:33:52 ID:Olqr7f8W0
実際どうなんだろうな
レイプ犯罪だと、女は明日はわが身で感情的になるだろうし
男は所詮他人事(レイプされる側じゃない)だから
完全に第三者目線で冷静に物をみれるけど、下手すると無神経扱いされるよな

裁判って難しいよな
440名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:34:00 ID:4sToIBIh0
>>408
冷静に、または正気になんな
441名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:34:53 ID:hWFn6kadO
被告じゃなくて被告人ね
442名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:35:03 ID:HHBqV2aqO
>>408

女の私から言わせもらうけど、裁判は貴女のような感情論だけでは成り立たないんだよ。
443名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:35:28 ID:NKjHY9jiO
>>423
そういう性格の悪い裁判員な女は、性格の悪い女の犯人からはどう立ち回ってどこで泣き落とししたらいいかわかるからな。
444名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:35:46 ID:XqJv9KnU0
理論を無視した感情のみの判決が出るな。ガクブル。
445名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:35:47 ID:pWszzDm70
選ばれた裁判員が男ばかり6人だったらニュースにもなっていないだろうな
446名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:35:51 ID:aug1LvxX0
>>421
女の言う「可愛い女性」は自分より可愛くない奴のことだろ
447名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:36:06 ID:2w2YfnGu0
>>438
「かわいい」は幅広いんだよ。チワワやしずちゃんや宮崎あおい、皆「かわいい」と言われるけどさ。
448名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:36:09 ID:E4vyu6fl0
>>408
マジキチッ!!!
449名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:36:28 ID:dajuxUzv0
女=おまいら
450名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:36:32 ID:OIq31wwcO
>>439
無神経とかじゃなくて冷静な第三者視点は裁判において絶対条件
それを無神経とか言う奴は法治国家に生きる資格なし
451名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:36:32 ID:OiRTXYjb0
>>383
弁護する側ならね。
クライアントに思いっきり感情移入できるって意味で。
その代わりクライアントとの相性が悪いと大変なことになりそう。

弁論って意味なら女は不向き。
稀に有能なのがいないとは思わないが
みずぽとか見ればわかるでしょ。
452名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:36:42 ID:reicgs1Z0
>>437
今ですら法務大臣が性犯罪抑止の政策でアニメは心を腐らせるから
規制すべしとか野田聖子が日本も徴兵制を導入すればヨン様みたいな
かっこいい男が増えるとか意味不明なことをいってる状況なのに平和に
なんてなるわけねーだろハゲwww
453名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:37:37 ID:6Ikowb9P0
>>447
シズちゃん+グラマラスで検索したらメダカが出てきた
454名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:37:40 ID:4sToIBIh0
>>442
その通りなんだけど、被害者(または遺族含む)感情を無視できないとかいう風潮が助長され
感情論が容認、偏重され過ぎつつあるように感じられる昨今
455名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:37:40 ID:8oGeSCcC0
女は論理や筋道を感情で軽々と飛び越える
456名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:37:48 ID:ybBNZA7tO
いやいや、殺人犯だろ?
457名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:38:13 ID:NKjHY9jiO
>>442
難しい司法がわからないなら感情論で決めてもいいんじゃね
458名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:38:24 ID:3bSjexJ8O
女が全員鬼女だったら絶望的だな
459名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:38:27 ID:2w2YfnGu0
どうでもいいけどアニメ厨が混ざってる
460名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:38:43 ID:qzXJxHCG0
そして判決後女の腐ったような文句を具だ具だ言いまくるわけだなw
461名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:38:47 ID:hWFn6kadO
感情論だけで裁くなら中世の民衆裁判になっちゃう

「殺せ!」「殺せ!」「殺せ!」「殺せ!」

判決
被告人を死刑に処す
市中引き回しの上、磔獄門
462名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:10 ID:98quPrrv0
>>458
韓国人はオール無罪とか?
463名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:17 ID:aug1LvxX0
>>408
>悪い男とは嫌というほど対峙してきたからな
あなたは伝説の勇者ですか?w
こ れ だ か ら 女 は



464名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:17 ID:lUWnB5WhO
>>437

日本を社民党にするつもりか?
465名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:21 ID:8ZWO5qG30
命には命でしか償えない
466名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:21 ID:jocHarbp0
候補者十数名の中から6人選ぶのにその内女5人とか作為にも程があるだろ
こんな不公平なやり方マジで問題ありすぎだろ
467名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:32 ID:5MFpgpKL0 BE:364523227-2BP(1028)
でも2審では 男ばっかりってことも なくはないんだろ?
468名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:43 ID:TpBWy2zR0
>>452
野田さんやアグネスさんが頑張ってるのに男が妨害するから
いい国にならないのですよ
469名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:44 ID:pcOTMQOp0
国民目線で考える、色々な視点で判断するってのに女だけ男だけに偏るっておかしいでしょ
もう1つ正確な年齢はいいから何十代ってのは出すべきだな
多極的な視点からすれば20代から60代の男女同数の6人って定めるべきだと思う
470名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:39:58 ID:Wp18tSnV0
この5人が生理かそうでないかで大きく変わるぞ?
471名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:40:03 ID:IY79s0Ip0
女性にとっての「かわいい女性」
  自分に敵対しない女
  自分に媚びている女
自分にどういう態度をとる女かという点が大きい希ガス
472名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:40:22 ID:EEyzHTH50
>>394
陪審員制度自体、俺はちっとも良くないと思うがね。
差別の少ない(むしろ逆差別とすら思える)日本ならまだマシだろうと思うくらい。
人種差別の激しい国で陪審員制度やった結果がO・J・シンプソン無罪判決じゃんか。

日本は法治国家なのに、徐々に人治へと戻そうとしているのか?
何のための裁判官なのか、何のための法教育と裁判官研修なのかと。
変な裁判官もいるだろうが、多くは真摯に裁こうとしている人たちなのではないの?
変なのばかりがクローズアップされてるから、司法ダメダメに見えるけど・・・・・・官僚批判トリックと同じでさ。
473名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:40:24 ID:OiRTXYjb0
>>399
主婦で特に子育て世代は子殺しの母親に対しても物凄く厳しいよ。
育児板とかそんなスレばっかり。
474名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:41:20 ID:reicgs1Z0
>>468
いや効果とか因果関係とか真剣に考えろよwww
475名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:42:32 ID:maxGXPqS0
マスコミが
「裁判員から質問はありませんでした」「質問はありませんでした」「質問はありませんでした」
ってうるさい。
476名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:42:46 ID:cAPAsjYA0
歴史的に
過去の犯例を元に、裁判官が公平に刑を決めていたのを、

裁判員制度という、個人の感情や経験を元にした判断で、
刑期や裁定を行われる様になった。

これは、歴史に学ぶか、経験に学ぶかの例によって、
明らかに、
偽物の平等という名の不公平によって、
そのモノの本質ではなく、表面上の偽りの感情や証言によって、
罪と罰が、その都度基準も公平さもなく決まってしまうのである。

女性が多いのも、
男性が裁判員に選ばれたとしても、仕事優先のため、拒否するのは当たり前。

女性が多くなると言うことは、
さらに経験と感情で、生きている目の前の人間を判断してしまうだろう
477名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:43:08 ID:rfIG+hS+0
>>472
>日本は法治国家なのに、徐々に人治へと戻そうとしているのか?

全く同意。
478名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:43:18 ID:TMzBdcd00
じゃあ全員男性だった場合でも文句ないよね
479名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:43:22 ID:TpBWy2zR0
>>474
男の頭ではわからないんでしょうね
実際規制すれば女性の考えが正しかったことがわかります
480名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:43:31 ID:hWFn6kadO
刑事の控訴審は一審の判断を前提に違法な点がないかどうかをチェックするのが中心だから
一審は非常に重要なんだよ
481名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:43:58 ID:NKjHY9jiO
>>461
そのほうが次に被害にあう人を無くせるからいいんじゃね?
美人が何度かキチガイブサイク男に追いかけられて腕つかまえられて男につかまった女を、警察呼んだりして助けたがああいう性格の男は歪んでるから矯正不可能だしな。

周りの男らはすぐ警察に通報すりゃいいのに「もし痴話喧嘩だったら」とか言っていて動きもしねーで観察してやがったしな。
尋常じゃないとおもったら通報すりゃいいんだよ。
刺されてからじゃ遅い。
482名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:44:14 ID:5MFpgpKL0 BE:156224423-2BP(1028)
裁判所は 公正です。 女ばかりなのは偶然です。 偶然は公正です。
483名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:45:25 ID:W0RH+01K0
これはまあタダの殺人事件だからあまり関係ないだろうけど、
夫婦間での殺人とか母親の子殺しとか性犯罪では、相当影響がありそうだ。
484名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:45:43 ID:taShcDoIO
>>475
イエモンですね
485名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:46:07 ID:OIq31wwcO
>>479
男の頭って具体的に何だよ
女性の考えって具体的に何だよ
486名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:46:23 ID:cFzG7BIH0
女性裁判官が担当したら感情的な判決を出して刑が重くなるのは20年前から問題視されてるんだけどな。
487名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:46:51 ID:hWFn6kadO
JAMかwwww
488名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:47:16 ID:5MFpgpKL0 BE:208299124-2BP(1028)

裁判官って 結局 この程度の頭で 公正面して 判決を下してるだけの司法ニ〜ト
489名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:47:41 ID:1m1Vmed00
大分県の、不正採用教員だろ  3100人
490名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:48:00 ID:PMCI3J4J0
まぁ、主婦を殺害した裁判で主婦を含む5人が女性だなんて、
被告から見れば「聞いてないよ」の一言くらい言いたくなるだろうな。
場合によっては、これが出所後の逆恨みに繋がりかねない。
491名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:48:04 ID:NKjHY9jiO
>>484
早く帰りたい、質問して犯人に注目されて目をつけられるのが怖いといったところか。
492名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:48:45 ID:W2UTw5p/O
女を殺したなら女に裁いてもらうのは当たり前
レイプ犯も女が裁けばいい
公平じゃないか
罪の重さは被害者に近しい条件の人の方がよくわかるもんだ
493名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:49:00 ID:EFtkK+C40
弁護側は、情状証人としてみのもんたを呼ぶことができたら、必ず勝てる!
494名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:49:03 ID:uBr20M2SO
悪いことしたくせに重くなるのは嫌とか馬鹿だな男は
495名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:49:04 ID:q1L7QKbG0
素人に裁判させるなんて、公開処刑に近いノリだ。
特に日本のバカ女に裁けるわけないだろ。

ま、結果的に厳罰化になるからいいかw
496名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:49:07 ID:gmWFmEirO
>>477
法治国家だって裁くのは人間なんだが?
コンピューターが裁いてくれるわけじゃないぜ?

あ、裁判員制度には俺も反対だが
法治国家が万能だとは思うなよってこと
497名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:49:12 ID:reicgs1Z0
>>479
え?頭で考えてその結論なんですか?
498名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:50:13 ID:HPxJhD+M0
女性が持つ2つのX染色体は劣性遺伝子の形質を強く保存しやすい。
例えば弥生時代に日本の一部で大和民族と朝鮮民族の混血が
起こってしまったことがあるが、数が少ない朝鮮民族の遺伝子の形質は
男性でなく女性のX染色体にとどまりやすいことがすでに証明されている。
つまり器質的に女性は男性より朝鮮人に近い、というのが科学的な結論。
499名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:50:46 ID:S9c73xCH0
>>495
ですよねぇ〜
500名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:50:58 ID:2w2YfnGu0
女裁判官が、一人しか殺してない事件で、加害者死刑二人判決出して
おまいらが「GJ」連呼したのを考えると
女=おまいら
501名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:51:04 ID:Et3hl1Tb0
抽選っていうのはどうなんだ?
裁判員だって資質とか適格とかがあるんじゃないの。それをくじ引きで決めるってw
502名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:51:17 ID:uGJwAcGx0
>>495は日本人じゃなさそうだなw

503名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:51:38 ID:OIq31wwcO
てか運命のいたずらの要素を極限まで減らそうとした結果が
法治国家であり厳格な裁判制度であり職業裁判官制度だろ
504名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:52:23 ID:NKjHY9jiO
>>492
犯人が見てないところの議論では人を殺害するようなキレやすいやつは(確実な正当防衛以外)死刑で決まりなんだが
相手が女だろうが関係なくレイプしたあと無残に殺害する男を目の前にして質問したり攻めたりする姿勢を貫けるかと考えるとそんな女はかなり少なそうだ。
505名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:52:36 ID:OCQO5YMS0
>女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている

痴漢とかレイプとかあったときの女の反応みてると、信じられない。
その手の事件の報道は、「女の敵」フィルターにかけてすぐ鵜呑みにする。
一番不明瞭で、しかもやられた(と言い張る側)の証言だけでどうにかなってしまうものなのに。
506名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:53:02 ID:mi7U399G0
所詮一審だけだしどの道あんま意味ないんじゃない
507名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:53:02 ID:/VdvZwd60
>>500 裁判官までなるような人は性別越えちゃってるでしょ
そこらの人とは一緒にすんな
508名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:53:11 ID:Zk6sLvE/O
関係ない訳ないだろ
って、裁判官側も思ってるけど賛同は出来んよなぁw
509名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:53:13 ID:IUvl3XS90
>>451
児ポ法のときの自民党の人の動画見た?
510名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:53:15 ID:LofAi9sa0
72才で殺人罪でしょ
有期刑でも事実上の終身刑みたいなものじゃんw
511名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:53:27 ID:KCUsM4zRO
>>408
お前みたいなのがいるからこんなスレが立つんだろ。
512名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:53:55 ID:uGJwAcGx0
>>497
釣られんなよww

>>501
恣意的に選ぶ方がやばいだろ。
513名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:54:20 ID:AWe4HAxp0
人殺しに意見をとやかく言う資格なし
514名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:54:28 ID:8solIm0K0
まあ俺が被告だったら女には絶対に裁いて欲しくないな。
515名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:54:48 ID:F+B3YbGG0
この制度マスコミ叩こうとしてんのは
裁判の判決に文句が言い難くなるから?
516名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:55:13 ID:OIq31wwcO
>>507
いや、フェミニズムという「政治信条」の形がある

裁判官の良心とか言っても信条を完全に切り離せるわけはない
517名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:55:32 ID:rzVMWxLp0
>>492
厳罰になればGJだけど、女は数が揃っちゃうと、
どういう流れができるか読めない。
男だと知らん人ばかりの集団内では自分の意思で動くと思われるが、
女の場合周りの様子見まくり空気読みまくりになってしまう。
ひとり声のデカいヤツがいればそっちに流される可能性も高いし、
声がデカいヤツが出現しないと、なんの意見も出ないダンマリが続く可能性も高い。
男女比は半数づつになるよう調整すべし。
518名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:55:44 ID:XmOPLsDEO
弁護士「運命のいたずらみたいなもの」
この発言にキュンと来た
519名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:55:51 ID:Yb0SVMX60
72でまだ生きるつもりかよ。犯罪者風情が。
520名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:56:19 ID:uGJwAcGx0
>>515
だろうなw
死刑判決が出ても「海外では〜」とか言いにくくなる。
521名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:56:33 ID:H+PanEOAP
量刑の幅に関わらず、獄中死は免れないだろw
522名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:56:37 ID:hWFn6kadO
>>513

こういうのがいるから法教育が必要なんだろうな
523名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:56:41 ID:pcOTMQOp0
たとえばうつ病になったら裁判官も裁判に参加できないんだよな
それなら生理の女も除外して欲しい、職業裁判官も裁判員も
女といえど生理じゃなければ多少は物事を正常に判断できるだろう
そんな体調の悪い人を無理して裁判に来させないように
524名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:57:06 ID:KfN/vG2+0
>>334
> つまり裁判官3人+裁判員1人が有罪、裁判員5人が無罪の場合は多数決で無罪

無罪の判断に裁判官が1人も入っていないので多数決で勝っていても無効になる
裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要という要件を満たしていない
(注意)
多数意見という言い回しは有罪だけでなく無罪にも適用するという事だ
つまり裁判官3人が口裏を合わせておけば裁判の結果をどうにでも出来る
525名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:57:08 ID:aug1LvxX0
京都地裁「女の嗅覚は鋭いからお前が言い訳しても無駄」→有罪判決
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51266217.html

何の物的証拠はないけど、女子高生2人が「この人痴漢」って言ってるからそいつは痴漢
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51354209.html

執行猶予中に万引きで捕まった女に、再度執行猶予
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51473612.html

スイーツ「ひき逃げはしたけど、人とは思わなかったんです」 地裁「ならしょうがないな。無罪」
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51427102.html

526名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:57:45 ID:oS9IlKQf0
5人女だったら
「そうだよねー」
「あるある、うんうん」
「だよねー」
「わかるー」
「そうそう、そうだよねー」

で、1つの答えしか出てこない。
527名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:57:56 ID:8gBiSLLNO
記念すべき一回目だから国も死刑にしたいんだろ
528名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:57:58 ID:S9c73xCH0
なんでみんな難しく考えるの?
自分の判断で
感情的に裁いて問題ないんだよ
人間のシステムなんてみんなそんなもの
完璧なシステムなんてないんだよ

問題は概ね社会に誠実に生きている人間が損をしないシステムにしとく事が大事
政治家はそれを基準にシステムを作るべきで
一般人は普通に人間らしく生き判断していいんだよ
529名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:58:03 ID:Ygap5u7W0
犯罪起こさないようにしないと、と思わせるだけで効果あったね
530名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:58:40 ID:uGJwAcGx0
>>523
これは同意せざるを得ないw

あいつらすぐにヒステリー起こすからな・・・

>>524
そんなこと言えば、これまでだってそうだろうよw
531名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:58:41 ID:tCoQyO2d0
裁判員制度って国民の賛否を問わないうちに決まったよね
532名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:59:07 ID:UZonok0h0
頭で考える人1人+子宮で考える人5人の6人か…
533名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:59:45 ID:C+6Kb+lO0
>>524
ならねーよ
ソース読んでくれよ
「被告人に不利な評決(有罪・無罪の場合は有罪)に限り」ってかいてあるだろう

つーか、オレが裁判員に反対するのは論理的思考が出来ないやつが多いから
現場でこんなのあったら血管切れそうになる
534名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:59:51 ID:98quPrrv0
>>531
しかも審議の過程が秘密になっているから問題点を検証する事もできない。
535名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:59:55 ID:lc5onQmCO
>>505

> 痴漢とかレイプとかあったときの女の反応みてると、信じられない。

いつ、誰のどんな反応を何件くらい見たの?
具体的に言ってごらん。
536名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:59:57 ID:NKjHY9jiO
>>511
罪をめちゃめちゃ重くするつもりなんだからいいだろ。
軽くするなら反論あるだろうが。
こういう犯人は更正はしないんだよ。
罪軽くしたらまた被害者増えるだろ。
死刑にできないとしても出来るだけ重くして
犯人が何度も再犯して娑婆に出る回数を減らすしかない。

そういや一回の殺人事件では大体が2人〜が死刑だが
一人殺害して娑婆にでて→また一人殺害して→娑婆にでて→また一人殺害して
の場合死刑にできるの?
537名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:59:59 ID:/VdvZwd60
女性より2ちゃんの人に裁かれるほうが嫌
538名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:00:12 ID:OIq31wwcO
>>529
だが裁判の公正性が害されたら本末転倒だがな
539名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:00:17 ID:QAmddV1u0
被害者が女で加害者が男だから被告に不利
540名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:00:17 ID:16UnN0Vl0
女に裁かれるのは嫌だな
男と女、同数選べない理由でもあるのか?
541名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:00:19 ID:ZumLeqag0
女子(おなご)ん真ん中(まんなけ)男が一人(ひとい)じゃら〜い♪
542名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:00:35 ID:tW1279gN0
通常、女にとって「女」ってのは即自分とイコール。
「皆から非難されてる・嫌われてる女」だけは必ず自分とは別。
「皆から愛されてる・大切にされてる女」は特に自分とイコール。
543名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:00:59 ID:2w2YfnGu0
いきなり一回目に選ばれちゃった裁判員って運悪いね。
事件の質としては、NHKの9時トップニュースに来るほどのもんでもないのに
裁判員制度1回目に当たっただけで、数十分も特集されちゃって。

あの時期に季節性インフルエンザかかっちゃって海外から帰国して隔離された人みたいだ。
544名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:02 ID:uGJwAcGx0
>>531
議会制民主主義の否定ですか?w
545名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:19 ID:Yb0SVMX60
>>531
逆に国民の賛否を問うた件を教えて欲しい。
546名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:24 ID:Rz8yH2saO
6人のうち5人が女性て、これは裁判員は専業主婦優先ということかいな?
547名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:35 ID:XvrNpVRKO
2ちゃんねらはもてないから女性が嫌い
548名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:36 ID:oS9IlKQf0
>>528
友人同士の飲み会やら人の集まりで感情論で話して自分の考えが
とおるのはどんな人か。

声や態度がでかいやつか、年上か、そんなもんだろ。
549名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:52 ID:LofAi9sa0
短い刑期で身寄りも職も無いジジイが釈放されてもジジイは
どうせ食えなくなって舞い戻ってくるんだから量刑なんて気にする必要はないべ
無期刑の方がジジイにとっては嬉しいかもよ
550名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:02:00 ID:CaJk7AZPO
ストップひばりくんだと思ったのに
551名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:02:01 ID:Fu00JKJv0
そういや裁判員漫画で裁判官のサブキャラが裁判員制度なんてすぐになくなるよーって言ってたけど、
運命のいたずらとか言ってるようじゃ本当になくなりそうだな
552名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:02:35 ID:dMHc5gur0
6人中5人が女っていうのは
確実に影響するとおもうけどねえ

特に被害者や加害者が女性の場合
553名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:02:45 ID:jTpwvtf2P
【大阪】御堂筋を走行中のトラックが突如道路を横断したミニ四駆に驚き横転。近くにいた小学生6名から事情聴取
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1248617521/
554名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:02:52 ID:jBL/lYRAO
草加ババーしか選ばれてない件
555名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:02:52 ID:Z8Ry+7ZoO
裁判員6人は少ない
せめて20代3人30代3人…60代3人ずつで
15人はいると思う
556名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:03:00 ID:O1jPjmiyO
ブサイクが痴漢痴漢→即死刑


イケメンが連続強盗レイプ放火殺人→懲役3週間、執行猶予60年
557名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:03:23 ID:uGJwAcGx0
>>540
同数選ぶことに決めたら、
法が、男女によって人格や人権に差があることを認めることになる。

選択には、完全に人間の判断を排除しないとまずい。
558名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:03:56 ID:cFzG7BIH0
>>501
どちらかというと、一般人より極端だよ。
裁判官は一度も苦労した事ないし、一度も社会に出た経験が無い。
実際裁判に関わってみるとわかるけど、中学生以下の世間知らずが人を裁いてる事に唖然とするよ。

俺は交通事故で死にかけて長年民事裁判やったけど、担当した裁判官、全員運転免許なんて持ってないし運転した事無い。
現実の交通の事なんか何一つ知らなかった。

多分、皆笑顔で道を譲り合い、黄色信号で止まって、時速40キロで走ってると思ってる。
理由は、
「だってそうしなさいと法律に書いてあるから」

極々稀に、スピード違反をしたり、信号無視をする人も存在するかもしれない。
その人たちはとても特殊なほんの一部の極悪人だけ、みたいな前提で話しをされる。

どれだけ警察の作った調書がデタラメで証拠と矛盾してても、

「警察官が間違うはずが無い」

として、裁判は進んでゆく。

んで、女裁判官は、我が強くて我侭。
福島みずほみたいな感じ。
多分、自分が一番頭がよくて一番えらいと思ってる。
神にでもなった気分なんだろうなー、て思った。
559名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:03:56 ID:waTRhTMx0
どうせ今後も裁判員は女ばっかりってパターンが多くなるんじゃないか
男は呼ばれても仕事の影響を考えて断る奴ばっかりでしょ
女は日当もらえるから喜んで行くだろうし
560名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:04:29 ID:OIq31wwcO
>>555
ただし15人中14人が女性でも「運命のいたずら」
561名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:04:35 ID:yY6yUnf00
>>534
ついつい見逃しそうになるけど、選定される方法だって実は不透明だしな
コンピュータで選出とか説明されても、プログラムにはいくらでも細工できるし
そもそも、そのコンピュータがどこにあるどういうものなのか、知ってる奴っているの?

これは今の日本ではかなり危険な制度だよな
カルトとか特定の団体には非常に有利な制度だし
562名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:04:39 ID:oS9IlKQf0
>>556
いや、さすがに刑法の範囲だろうからw

でも、被告の容姿で左右されることは120%考えられるな。
そのために正装っつーか、ちゃんとした服装で立たせるらしいし。
563名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:04:55 ID:hWFn6kadO
大法廷かよwwww
564名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:05:00 ID:98quPrrv0
>>545
安保、沖縄、消費税、郵政・・・とたくさんあるでしょ。
565名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:05:03 ID:XsSLYgCcP
レイプ殺人事件とかなら量刑も変わるんじゃw
566名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:05:27 ID:CuqdVIMY0
[裁判員裁判]立証、視覚に訴え 法廷の新しい形
戦後初めて国民が重大事件の審理に加わり、新しい「法廷のかたち」が展開された。3日、東京地裁で始まっ
た裁判員裁判。殺人事件を審理する法廷では、検察側、弁護側がそれぞれ法壇に座った6人の裁判員を意
識し、ビジュアル機材を駆使して視覚に訴え、法廷で「見て聞いて分かる立証」を試みた。
検察官は席の前に立ち、譜面台に原稿を置いて、裁判員に向かって冒頭陳述を始めた。法廷両脇の65イン
チの大型ディスプレーに言葉が表れる。「ナイフを見せる」「ひるまない」「引っ込みがつかない」。殺人罪に問
われた藤井勝吉被告(72)と被害者のやり取りを流れに沿って示し、殺害までの状況を再現した。これまでは
裁判官が膨大で詳細な書面を読み込み判断していた。
検察側は証拠説明で、コンピューターグラフィックス(CG)を使い被害者の致命傷の位置を説明。肋骨(ろっこ
つ)と背骨を緑、血管を赤で示し「動脈の一部を切断し、大動脈に刺さっています」と傷の深さを強調した。
弁護側もカラーのイラストをふんだんに大型ディスプレーに映し出した。被害者のスクーターが被告宅の庭に
侵入、猫よけのペットボトルを倒した流れを示し、「被害者側に原因がある紛争が発端」と強調した。
青と赤で被告と被害者をイラストで描き、「最初はナイフで脅そうと思っただけ」「やるならやってみろ」と、それ
ぞれにふき出しを付け、偶発的な事件だと訴えた。
閉廷後、東京地検の青沼隆之特別公判部長は「現場の状況などを十分に分かりやすく示すことができた。傷
の説明も難解な医学用語を避けた」と話した。一方、伊達俊二・主任弁護人は「裁判員を意識して表現した。分
かってもらえたのではないか」と充実した表情を見せた。
http://news.livedoor.com/article/detail/4281634/
567名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:05:35 ID:uGJwAcGx0
>>559
仕事を理由に断れない。

ってか、お前働いてないだろw

>>562
それは今までも同じだけどな。
568名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:06:06 ID:/VdvZwd60
上告したらもう裁判員いないんでしょ
だったらはじめからいなくてもいいよな
無駄な手続き
569名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:06:30 ID:Z5MS6S6Z0
>>556
執行猶予っていうのは短い方が軽いんやでぇ
570558:2009/08/04(火) 14:06:30 ID:cFzG7BIH0
安価ミス。
>>558の最初の安価は>>501じゃなくて>>507だった(´・ω・`)
571名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:06:32 ID:NxuVL7hI0
>被害者の死因立証のために使用されたコンピューターグラフィックスのイラストについて

業者が作ったのかな?
572名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:07:09 ID:hWFn6kadO
>>558
自分の主張が認めてもらえずムカついた、まで読んだ
573名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:07:18 ID:tpCdXndkO
れいぷ、えんこうとかなら変わりそう
574名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:07:26 ID:waTRhTMx0
>>567
断れないけど罰金とか払えば行かなくてもいいとは聞いたけど
自分なら10万ぐらいで蹴れるなら払うよ
会社で自分のポジションが奪われたらそれ以上のマイナスになるもん
575名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:08:05 ID:NKjHY9jiO
>>556
ねーよw
HIV感染や妊娠はキモいだろw
あ、でも顔いい男と付き合ったことない女や、ヤリ捨てでもいいからと出会い系でイケメンのヤリチン探してるような女だとそういうのあるかもな
576名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:08:06 ID:CuqdVIMY0
在日記者が投稿した内容の訂正、>>566の続き
両者の主張では「殺意の強さ」が最大の争点。裁判員は今後この点を中心に証人や被告、遺族の話に耳を
傾け、自分なりの結論を出すことになる。
検察側は「『絶対殺してやる』から、『ひょっとしたら死ぬかもしれない』まで濃淡がある」と「殺意」について一般
的な説明をし、「被告はほぼ確実に死ぬ危険な行為と分かっていた」と主張。今後の証人尋問で、被告が「ぶ
っ殺す」と言ったことやナイフを持ったまま追いかけたことを立証する方針だ。弁護側は「死んでほしいとは思
わなかった」と述べ、「未必の殺意」と表現していた用語を丁寧に言い換えて説明。「被害者を追いかけていな
い。とどめも刺していない」と反論した。
◇手錠外し 裁判員入廷前に
裁判員裁判では、被告の待遇も従来とは異なる対応が取られた。
被告は拘置先から手錠と腰縄をつけ裁判所に移送される。手錠と腰縄は法廷で外されるが、そのタイミングに
ついて日本弁護士連合会は、「『被告が犯人』との予断を与えかねない」と、裁判員の目に触れないよう求めて
いた。法務省や最高裁も裁判員や裁判官が入廷する直前に外すことを決めた。
今回は、開廷前に報道機関による法廷内撮影があったため、裁判官3人が藤井被告より先に入廷。撮影終了
後に藤井被告が入廷し、裁判官の目の前で手錠・腰縄が外された。その直後に内線電話で連絡を受けた裁判
員が入廷した。
また、被告の服装も日弁連が改善を求めていた。逃走を防ぐため従来はサンダル姿が通常。この日、藤井被
告の履物は、見た目には革靴だが、かかと部分のないサンダルを拘置所から借りて法廷に臨んだ。これも裁
判員の予断を避けるためだ。服装は、弁護人が差し入れたワイシャツに黒のスラックス姿だった。
一方、藤井被告の席は弁護人の傍聴席側の隣になった。従来の公判で、被告は弁護人席の前の長椅子に座
った。しかし、公判中に意思疎通を図るのが難しいとして弁護側が要望し、裁判官、検察官との三者協議で合
意された。刑務官2人は藤井被告の右後方と左横に座った。
http://news.livedoor.com/article/detail/4281634/
577名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:08:28 ID:uGJwAcGx0
>>556
執行猶予60年ってのは、めちゃくちゃ重いぞw

>>574
2〜3日いないだけで、奪われるポジションに10万か・・・

ま、がんばってくれ。
578名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:08:56 ID:cFzG7BIH0
>>572
ん?煽りかな?
頭が悪いのかな?

こっちの主張が通ったよ。
579名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:09:20 ID:yxak1ufvO
アメリカのO.J.シンプソンとか明らかに犯人だったのに、陪審員の大半が黒人だったおかげで無罪になったんだよな。怖い怖い。
580名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:09:22 ID:oS9IlKQf0
つーか、運で決まるんだったら、判例データベースから判決を選べばいいのではないか。
情状酌量フラグとか心神耗弱フラグ、その他オプション設定もできるようにしておけば
猿でも判決が下せる。
581名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:09:28 ID:cQaBI7EW0
今職場のロビーのテレビでNHK見てるが酷いなこれ・・・
「法廷から情報が入りました。女性裁判員が被告に質問をした模様です。繰り返します・・・」
「○○さん(隣にいる解説)裁判員がはじめて質問したという事ですが・・・」
レベルが低いどころの話じゃないなw糞マスゴミしね(´・ω・)
そういってる間に馬鹿穴が10回くらい繰り返して「女性裁判員がはじめて被告に質問をしました」
いってるよw
582名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:09:35 ID:/KRuZy0N0
ヒトラー名言集

・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる

・少数の男性が大多数の女性と性交渉する時代が来る

・老人が多く自殺する国は滅ぶ

・男性は女性と比べ、生物学的にも全てにおいて能力が上。
 だからといって男は女性に優しくする必要はない。
 女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する。

・一般人までもが近代科学文明に頼るようになると性交渉の低年齢化が進み、
 子供が子供を産む時代が来る

・私は間違っているが世間はもっと間違っている
583名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:10:29 ID:2w2YfnGu0
>>578
黄色信号で、かっ飛ばしたん?
584名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:11:01 ID:xjmX90Bw0
男が女を殺す事件ばっかなのに、ほんと男は腐ってるな
ロクでもないことしか言わないしね
585名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:11:14 ID:aug1LvxX0
信号無視を注意してきた男性を殴り殺した男性、正当防衛で無罪
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51492389.html

↑これが女の裁判官です




586名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:11:24 ID:OCQO5YMS0
>>535
小学生かよ?地球が何回回った時〜?ってか
587名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:12:04 ID:Cx+BOCinO
>>556
wwwwwwwww
588名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:12:07 ID:oS9IlKQf0
>>582
そいつが独裁失敗したんだから、必ずしも正論ではない
589名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:12:13 ID:iXTWge4i0
女性裁判員5人のうち3〜4人が目を背ける眉間に皺を寄せるなどした...あきらかに女性であることが影響してるだろw
「被告の性格上、綿密な計画は立てることは出来なかったものの事件を起こすべくサバイバルナイフを購入するなど下準備を着々と進めていた」
で懲役15年だろな。  
590名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:12:17 ID:H+PanEOAP
ただ、三審制だから裁判員制度自体無意味
591名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:12:23 ID:uGJwAcGx0
>>581
ワロタw
これはひどいwwww

>>535
女は、自分以外の女には基本厳しいぞw
592名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:12:34 ID:tgNl3dfV0
ネットでLive裁判でいいだろ
どうせ公開が原則なんだしw
量刑は視聴者による任意の投票の統計で決める。
携帯からでもOK!
593名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:13:37 ID:hWFn6kadO
視覚に訴えるってのは、つまり印象で決めるってことだろ?
今回みたいな犯罪事実に争いないならいいかもしれないけど、
犯罪事実自体に争いあると、裁判員がかえって混乱しそうだね
594名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:14:49 ID:xoqv9shl0
>女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている」と語った。
法律家ってのは医学的観点がもてない馬鹿
595名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:15:04 ID:oS9IlKQf0
>>591

・裁判員が女の場合
男が被告の場合は容姿が悪いほどOUT
女が被告の場合は容姿がいいほどOUT

・裁判員が男の場合
男が被告の場合は容姿が悪いほどOUT
女が被告の場合は容姿が悪いほどOUT

※結論
男は損
596名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:15:15 ID:pcOTMQOp0
声の大きい女っての得てしてカルトやプロ市民みたいなのが多いからなぁ
「私はこう思います!あなた達はどう思うの!?」
ってな感じに怖いおばさんがいたら普通の女の人とか簡単に流されてしまいそう
597名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:15:21 ID:cFzG7BIH0
>>583
うんにゃ、交差点過ぎた先の、渋滞の最後尾にいたら、赤信号無視してかっ飛ばして交差点に突っ込んできた奴に追突された。
停まり切れんかったらしい。

俺が追突されたのに、そいつときたら俺が後ろから来たとか言うんだぜ?
意味わからんかった。どうかしてるよ。
598名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:15:29 ID:IUvl3XS90
この制度ものすごくくだらない。無意味すぎる。
裁判官の選挙制度を充実させてほしい。
599名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:15:39 ID:uGJwAcGx0
>>590
最高裁以外は無意味って言っているのと変わらんぞw
600名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:15:53 ID:reF9BoaJ0
>>535
2ちゃんに来ている奴なんか犯罪者だよ。まだ捕まっていないだけ。
601名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:15:54 ID:ghgutjHx0

 もともと女は感情的だからなぁ〜
 ばあちゃんの血まみれの死体なんか見せられたら
 重罰を下せって思うのが普通だろ
602名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:17:26 ID:tgNl3dfV0
司法崩壊だな本当にwwwwww
いままで一般人がアンタッチャブルだったからこそ、かろうじて維持されてきたのになw

>>599
最終決定権という意味では最高裁以外無意味だなw
603名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:17:53 ID:OCQO5YMS0
>>591
>女は、自分以外の女には基本厳しいぞw
それは自分に近い女に対してでしょ?

大まかに「女」と括った時は、女は女を守ろうとするよ。「女」の特権を守る為に。
604名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:18:56 ID:hWFn6kadO
刑事裁判理解してないね
一審判決は非常に重要だよ
605名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:19:29 ID:qrIyR+nS0
イケメンかどうかで刑の重さが変わりそうだな。
606名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:20:02 ID:eiZwGqmD0
そりゃそうだw
みのもんたが白を黒といえば黒だと強弁する民度の女たちが裁判員なんだからw
みのさんが「奥さん…これは死刑ですよ」なんていってみろよ。もう5人全員死刑票だよ。
裁判自体がすでに刑罰のようなものだ。

>運命のいたずらみたいなもの。
>女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている

え? 民間人の感性で罪を決めるための裁判員制度だろ?
当然、女の感性で刑が重くなったり軽くなったりするために導入された制度でもある。
当然そうなることもがありうるのが裁判員制度だよ。
そんなの導入前からわかりきっていたことだ。
607名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:20:04 ID:KfN/vG2+0
>>533
頭に血がのぼっているのでソースを要約すると
裁判員の意見だけでは被告人に不利な判断は出来ない
裁判官が1人でも賛成している事が必要だからだと

ではここで質問
裁判員が無罪の判断をして多数決で勝っていても
裁判官が1人も賛成していないのに無罪になるのか?
無罪の判断が多数の場合は裁判官の賛成は不要とかいてあります?
わざわざ裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要ですと書いてあるのに
有罪のみに有効なら多数意見とは書かないでしょう
608名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:20:07 ID:aug1LvxX0
609名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:21:06 ID:uGJwAcGx0
>>595
女は、ブスにも容赦ないぜ?
でも、なるほどと思ったwwww

男の場合の方が、同性の容姿には寛容だと思う。

>>603
俺の印象では、
身近、つまり友達とか何とかだと肩を持つが、
通りすがりや、芸能人の同性には厳しい、と思うけどね。

つか、田嶋とかが同性からシンパシーを得ているかどうか考えればわかると思うが?w
610名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:21:37 ID:lc5onQmCO
>>586

はいはい。答えられないんだね。妄想乙。
2ちゃんが世の中全てじゃないことに早く気づきなよ〜。
お前みたいな被害妄想男にも裁判員やらせたくないね。
611名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:22:01 ID:H+PanEOAP
>>604
重要なのは二審じゃね?
612名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:22:10 ID:NKjHY9jiO
>>595
エリート旦那の首を切断し電車で運んで遺棄した歌織容疑者なんか
2ちゃんねるでは美人だから許すという意見が多くて糞だったな
男のほうが容姿に惑わされるんじゃね
613名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:22:25 ID:pcOTMQOp0
>>590
判例から逸脱している判決や世間の関心が高い裁判、憲法判断をするような裁判でなければ無闇に判決を変えたりしないよ
614名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:23:02 ID:eiZwGqmD0
>>612
イケメン&美人なら何十人殺しても無罪になる時代がやってきた!!!
615名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:23:28 ID:+hIsZd350
最初のうちは殺人とかじゃなくて刑の軽い事件にしたらどうだろうね
しかし、裁判員が女ばっかりだと痴漢とかは量刑がかなり変化しそう、男ばっかりでもそうか
616名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:24:20 ID:cQaBI7EW0
>>603
いや、そうでもないぞ。
以前うんこタンクに遺棄されて殺された女の子いたじゃん?
そのころ老人会のばあちゃん達を車で送迎した時、うしろでばあちゃん達がその話してたんだが
ほぼ全員が殺された女の子をボロクソ言ってた。犯人には逆に同情的でね。
聞いててびっくりした(´・ω・)
617名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:24:49 ID:H+PanEOAP
>判例から逸脱している判決
判例どおりなら裁判員制度の意味なくね?
618名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:25:04 ID:reicgs1Z0
>>612
ググったら三十路女が出てきてワロタwwww
619名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:25:14 ID:3JJ3X4NQ0
>>607
横レスだが推定無罪だからでしょ。
有罪だと判断した時以外はすべて無罪。
620名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:26:27 ID:h5S6o2Y80
裁判員制度自体もはなはだ疑問だが、やるんだったらせめて男女ほぼ同数にすりゃいいのに
621名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:26:35 ID:uGJwAcGx0
ま、老若男女、すべての人間はそれぞれ愚かだし、
性格もそれぞれのベクトルを向いているからな。

女だからどうこうって話は、正直、意味がないと思うんだが。

>>607
もともと無罪だから、わざわざ書いてないだけw
622名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:26:53 ID:NKjHY9jiO
世間の関心が高い裁判の時しか、今までの判例を覆し一人殺害されただけで死刑にする判決にするのは難しいのかもな。

その時に裁判員がまともな奴が多いなら極刑一色だからいいんだが
変にひねくれた奴が混ざっていたら厳しいな
623名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:27:22 ID:2w2YfnGu0
>>612
とりあえず女が関わってると2ちゃんの反応「画像は?それで判断」w

男は、ルックスの他に、収入やら職業やら性格?やら色々セールスポイント(ルックスと違って努力すりゃ手に入る)があるが
女は、ルックスと年齢しかないw

ブサイクな女はホント、底辺だと思う。時々やってるビューティーコロシアム見ると痛感する
624名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:27:29 ID:eiZwGqmD0
ていうかこの制度ってどうして国民の審査も経ずに成立してんの?ばかなの?

だいたい、女に裁判なんて「論理」と「道理」で真実を判定する行為が出来るわけない。
論理的な女なんてみたことない。女は感情で真実を捏造する生き物なんだから。

公平な司法がない国は滅びるぞ?
625名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:28:39 ID:pcOTMQOp0
>>617
結局職業裁判官が誘導していくんだから、そんなに劇的に変わるなんて事は無いんだよw
626名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:28:54 ID:uGJwAcGx0
>>616
そういう例は結構見るよな。

女は、自分と友達以外の女は、すべて敵だと思ってるイメージがあるw

>>623
ネタでやってんだろw

うそをうそと見抜けないと(ry

>>624
議会制民主主義を否定して楽しい?
627名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:28:56 ID:gEShGhi30
>>1
男性女性の配分とか
検察・弁護士の方でこいつは排除とかできないの?
選ぶの誰?
628名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:29:39 ID:NKjHY9jiO
>>616
既婚女は馬鹿だから、自分の夫を奪う女が悪いとぬかしてるんだろうな。
浮気した上に思い通りにならない被害者を殺害した奴のが100%悪いのにな。
629名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:29:40 ID:3JJ3X4NQ0
>>625
徐々に変わる程度だろうね。
裁判官の意識も判決も。
630名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:29:58 ID:eiZwGqmD0
>>623
ところが男には論理性という別の価値判断のベクトルがある。
男同士では会議や議論が成り立つだろう?
男は喧嘩を避けるために論理や筋で話をつけると言う慣習がある。
ヤクザですら筋を大切にするものだ。
だから裁判のような議論ではそういううわべの価値判断に流されたりはしない。

ところが女にはそういう理性や論理が働くと言うことがない。
イケメン=無罪! 陰気な男=ぜったいにやってる、有罪!
これが女の価値判断。そこに論理や事実や理性は存在しない。
631名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:31:03 ID:uGJwAcGx0
>>627
一行目はできない。
つかやったら問題。

二行目はできたんじゃなかったけ?

そして選ぶのは、こんぴゅーたおばあちゃん
632名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:31:03 ID:JddJGMxRO
チョン殺しなんだよな、これ
無罪でいい…なんて言うと韓国面に堕ちきっちゃうか
633名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:31:07 ID:2w2YfnGu0
>>626
とりあえず、うそではないだろw
634名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:31:45 ID:H+PanEOAP
>>620
法の下に平等だからこそ、男女で人数を決めないんじゃないか?
男でも女でも同じだ。。。ということでさ

つまり根底に男だからこうゆう判決をするとか、女だからこう考えるとかいう発想がある
ってことじゃない?
635名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:31:56 ID:QHipsXNLO
男女比の偏りより、被告から顔が見えてる方が問題だよな。
傍聴席には被告の知り合いだっているだろうし。
636名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:32:56 ID:eiZwGqmD0
>>626
は? 裁判員制度がいつ選挙の争点になったんだよ。
議会制民主主義というなら今度の総選挙で自民党が勝つかどうか見てろっての。

>>634
性差という医学的に証明されている事実を踏まえていない。
男と女の思考回路や価値判断が違うことは学問的な話だ。
男女は同数にしなければとても国民の意見を反映するとはいえない。
637名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:33:01 ID:2YcweLDlO

女は死刑判決は出したがらんだろ。

被害者が子供だと別だろうが。

638名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:33:36 ID:2w2YfnGu0
>>630
とりあえず、どこの法廷で「イケメン無罪!ブサメン有罪!」という判決がくだされたのか説明してもらおうか。
鬼女スレの反応じゃないだろうなw
639名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:33:42 ID:uGJwAcGx0
>>630
論理性については同意するが、
男の場合、陰謀論好き、という欠点を持つ馬鹿がいるからなw

>>633
俺も2chじゃ「かわいいから無罪」とかネタで書いたりするが、
いざ裁判員とかになれば、そんなこと言わんし、思わんよw

冗談で言ってることを真に受けるなってw
640名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:34:12 ID:CPOikNsZ0
弁護士が運命とか言うのか?

科学者が魔法を使いたいとか言ってるようなもんだろw
641名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:34:27 ID:uT7z1Gd80
生理が上がりかけのオバサンは理性が皆無でカナーリ怖い。
ある意味精神病患者よりヤヴァイと思う。
職場の同じ部屋にそういうオバサンがいるのだが、みんな気を使ってピリピリ。
あのオバサン、辞めてくれんかなぁ・・・
642名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:37:17 ID:Aqe9r0LdO
>>607
ソースの表現では無罪多数には裁判官の票は要らないと採る方が正しいと思うよ。
わざわざ被告不利な決には必要と書いてるんだから。
ただ実際はやはり裁判官の票が、無罪多数でも要るようになってるんじゃないかとは思うが。
643名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:37:29 ID:uGJwAcGx0
>>636
は?w
議会制民主主義は、いちいち通す法案を選挙で決める制度じゃありませんよw

あと、医学的に性差があるということと、
法の下に平等であることは、まったく別問題。

小学生からやり直して来い。

644名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:37:41 ID:NKjHY9jiO
まだまだ駆け出しの判事と話したことがあるが
たまに美人とかだと罪が少し軽くなる場合もあるとは言っていたな。
心証が変わるのは今までもだったみたいだからしょうがないが全員が遺体写真を見ずに、犯人のその場凌ぎの綺麗な印象の植え付けだけで騙される人が少ないとおもいたい
645名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:38:54 ID:H+PanEOAP
>>625
実際、ないだろうね。
でも、裁判員制度になっても死刑判決が減らなくて(日本人の国民性的に)
死刑廃止の風潮は少なくなっていくと思う。

>>676
そんなこといったら、国会議員も男女同数にすべきとかいいだすだろw
646名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:40:39 ID:J9n/xIzO0
これは問題あるだろ
忌避する権利ってないの?
647名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:42:32 ID:a6IhX8VZ0
藤井勝吉被告(72)
判決がどうなろうと獄死は間違いない
648名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:42:41 ID:NKjHY9jiO
わざと女の裁判員が多い場合のデーターを集めたかったからか女だらけだったな。
しかし顔を背けるような女や目をつぶる女が多かったところをみると公正に選んだのではなく、
正義感強そうな男女を裁判員からはじいたんじゃね?

面接で落とされた奴らは正義感強い奴らで重罪にする気満々な人達だったのかどうなのかが知りたい。
649名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:42:59 ID:3JJ3X4NQ0
>>642
裁判は
・検察側が有罪だと証明できなければ無罪
・弁護士側は無罪だと証明する必要はない
なので無罪の場合は裁判官の票は必要ないよ。
650名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:43:37 ID:eiZwGqmD0
>>643
じゃあどういう制度なんだよ。突き詰めりゃ革命権の行使までいくんだぞこの議論は。

>あと、医学的に性差があるということと、
>法の下に平等であることは、まったく別問題。

ほらまたこういう非科学的なことを平気でいいだすw
これが女がバカといわれるゆえんだ。
女は科学とか論理とか事実とか客観性とか、そういうのがどうでもいい人種なんだよ。
まるで裁判のような価値判断の議論には向いてない。ホント最悪だよ。
651名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:43:39 ID:uxRTSeVH0
女は暇だからな・・・
652名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:44:41 ID:RbnUpqEwO
私なら容赦なく重い判決をくだすな。特に性犯罪とかね。
653名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:45:06 ID:AOLcfHyc0
654名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:45:22 ID:NKjHY9jiO
>>647
たまたまなのか、わざと最初の裁判員の練習台にぴったりだとおもってどちらに転んでも同じの年寄りにしたか気になるな
655名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:46:50 ID:n7o1dd53O
>>650
後ろ4行も使って論理的でないただの罵りレス。女くさいw
656名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:46:51 ID:3JJ3X4NQ0
>>652
おそらくそういう基本的な思想はよくても
個々の裁判において判決を決めてる人は弾かれるんだと思う。
量刑の前にまず有罪無罪があるんだから。
657名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:47:14 ID:uGJwAcGx0
>>646
検察官及び被告人は、裁判員候補者について、
それぞれ4人を限度に理由を示さず不選任請求できる


>>650
革命権www紅茶噴いたじゃねーかwwwww

馬鹿にされても、頑張ってるのは偉いが、
もう無理するなw


法の下の平等を非科学的とは畏れ入ったw
658名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:47:43 ID:wRoAyqlr0
女は子宮でモノ考えるから確実に多くなる
659名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:47:44 ID:QqhgZEsD0
当日ご遠慮の報告は受理されてるよ
窓口でOKと見たね
あ・欠席はダメみたい・・
罰金喰らうかもね・・
660名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:49:11 ID:6gxIn9030
論理より感情を優先させる女に公平な判決が出せるのか?
怖いなあ。
男女比半々にするべきだろ。
661名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:50:15 ID:ym8KQ4BQ0
攻略としてはイケメンの弁護士つけたらいいんでない?あとは
被告もできる限りこぎれいな格好しておくこと。
662名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:50:16 ID:DW0Iljo70
>>1
藤井勝吉被告(72)  72にもなって2ちゃん脳なんだな
663名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:51:57 ID:JQ0cHtIo0
痴漢だったら間違いなく死刑
ただしイケメンだったら無罪
664名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:52:16 ID:eiZwGqmD0
>>657
いやお前が俺にバカにされてることくらい自覚しろよw
で、まともなレスできないのか?

裁判員が法の下の平等で選ばれるべきという先入観を持ってるようだが、
そもそも裁判官自体が「法の下の平等」で裁判官を選んでいるのではない。
こんなことは言外のことだと思ったがな?

それに、法の下の平等という話は明らかに非科学的だろうが。
科学的性差を無視して平等な価値判断ができるという観念論が
基準にあるんだからな。アホかw

665名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:52:56 ID:SXpSp7mg0
>>8
死刑と無期の差が出そうだよな
まあそれが人間ってもんだ
666名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:53:29 ID:ckLx2XRt0
俺、今の今まで裁判員は、
12人と思ってたよ。なんでだろ。
667名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:53:37 ID:NKjHY9jiO
>>663
痴漢とかのは裁判員はやらないんじゃね
殺人とかの凶悪犯だけだし
668名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:55:05 ID:Aqe9r0LdO
>>666
良くわからんが妹が12人いるとか?
669名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:55:18 ID:pcOTMQOp0
女は感情で判断すると同時に他人の秘密を勝手に喋っても罪悪感を感じない生き物
教えてあげたい、知って欲しい、共有したいという軽い気持ちで簡単に喋ってしまう
女には裁判の情報漏洩にはとにかく注意して欲しい
男の場合だと金が絡まなければそういうのは少ないと思うが
670名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:55:20 ID:98quPrrv0
>>667
強姦致死とか強盗強姦なんかは裁判員の範疇だから、そのあたりは女性裁判員と
一部のフェミ男裁判員からかなりきつい発言が出そう。
671名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:55:33 ID:eiZwGqmD0
>>657
それと議会制民主主義によって悪法ばかりが蔓延すれば、それは当然市民が革命権を
行使する事態になる。そしてそれを民主国家は憲法に織り込んでいるものだ。
お前のような低脳はそれを荒唐無稽と頭ごなしに決め付けて笑って済ませられるのだろうが、
これは完全に民主主義の論理の話だ。

笑って済ませられるのはお前が非論理的な人間だと言う証左だよ。
お前こそ近代民主主義国家がどういうものか小学校から勉強しなおして来い。ボケがw

まったくバカを相手にすると1から十まで説明しなけりゃ自分が馬鹿にされてることが
自覚できないから困るwww
672名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:55:35 ID:mUzPZq3TP
暇なニートが呼ばれて適当な意見出しても良いのかえ?
673名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:55:58 ID:3JJ3X4NQ0
>>666
陪審員のイメージでは?
674名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:56:33 ID:vnEgSk01O
男女関係なしに、クレーマー体質っていうか
人を上から裁いたり説教したりするのが好きな人はいるから
そういうのが張り切っちゃう方が困るわ
675名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:58:17 ID:NKjHY9jiO
>>669
強姦殺人でベラベラ喋られたら亡くなった人と遺族が可哀相だよな。
そういう女はボイスレコーダーで録音されて罰金払わせられればいいのにな。

そういう意味でまず口外して罰金支払うのは噂好きの女だろうな。
676名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:00:35 ID:uGJwAcGx0
>>664
おまえがおれにばかにされてるのにいいいいってか?w
馬鹿がしつこいw

上にも書いたが、性差、年齢、出身県、出自で、裁判員を選べるか考えてみろw
20代と60代じゃ、生理的にも社会的にも明確に違いがある筈だが、これも区別するのか?
体が女性で、心は男性の人間はどうすんだ?

例えば、お前は陰謀論好きの、推測で物を決めつける人間のようだが、
それでも最初の選考では除外されんよ。
途中の選考では除外されるかもしれんがな、ま、そういうこったw




677名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:01:39 ID:gB5PgmSP0
>>666
映画の「12人の怒れる男」のタイトルが印象にあったのでは?
678名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:01:43 ID:3JJ3X4NQ0
>>672
いいでしょ。
ただしまともな「議論の場」だということを考慮してスルーされても泣かないようにw
679名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:01:49 ID:NKjHY9jiO
てか、男女関係無くゆとり裁判員がブログに内容書いて罰金支払うのが最初かもな。
それみたネラーが通報→罰金→記事になる
のループだとおもう
680名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:02:12 ID:eiZwGqmD0
>>676
おやおや苦しいレスですことw 
正面から反論も出来ず一例を持ち出す詭弁マニュアル通りとは。

やれやれ。バカはこれだから。はいはいそれがお前の精一杯ねw

この次はお前の脳の程度と相談して絡んで来い。また胸を貸してやるよw
681名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:02:34 ID:vnEgSk01O
>>669
確かにそれはありそう
しかも「知ってほしい」なんて親切な気持ちじゃなくて
「私はこんなすごいこと知ってるのよ!」
って自己顕示で撒き散らすから
聞くほうが興味無くてもキツい話を漏らしまくりそう
682名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:02:51 ID:uGJwAcGx0
>>671
はいはい、選挙選挙w

ホントに馬鹿だな。

>>678
ワロタw
683名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:03:11 ID:5zBaYkFP0
72歳じゃ、結局は量刑自体に大した差はない気がする・・・
684名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:04:16 ID:oBMSYw7lO
>>679
飲酒運転だとかレイプ自慢するくらいだからありうるな
685名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:05:30 ID:uGJwAcGx0
>>669
確かに「これ秘密だけどさ〜」とか言い回りそうだなw

>>684
mixiとかやばいだろうなw
686名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:07:23 ID:eiZwGqmD0
>>682
本当にバカなのは反論できないお前だろ?誰がどう見ても赤っ恥をかいたのはお前w

戯言ひとつでもお前と俺じゃ背景にある知識量が違ったな。これからは身の程わきまえろや。

他人をバカにするってのはこうやってやるんだ。わかったか?www
687名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:07:36 ID:44Re+Fmb0
冤罪なら裁判の場にいることが運命のいたずらで有罪なら自分で導いた運命だろ
688名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:09:14 ID:gDpTUr4D0
6人が選ばれ男女の確率が同じだとすると、
男1人女5人の確率は6通り÷全64通り=9.375%。
約11回に1回はそういうことが起こっても普通のことだ。
そんなに珍しいことじゃないね。

それよか、もっとすげー事実があるぞ。
6人が選ばれる場合、どのように選んだとしても、
6人の内3人が互いに顔見知りであるか、あるいは、
6人の内3人は互いにまったくの見ず知らずであるかの
どちらかになる。かならずそうなる。
これってよく考えるとすごくない?
689名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:09:26 ID:/W/kxnOE0
できるだけ男女比が5:5になるように
努力義務が必要だと思う
690名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:10:21 ID:2/kuDt//O
なんでこんな後からとやかく言われそうな人選したんだ
691名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:10:48 ID:NKjHY9jiO
殺人犯の押尾学が裁判員に裁かれるのを見たかったが
警察のトップもグルになり圧力かけて「事件性無し」とかホント糞だな。
692名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:11:58 ID:o8ouUwWiO
男女比以外にも、年代や人種も考慮しないといけないのかなー
やっぱり検察と弁護側それぞれが同数を選ぶしかない?
693名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:12:26 ID:uGJwAcGx0
>>686
つか、俺が反論を待ってるんだけど?

あと俺はお前のことを馬鹿にしてないぞ?
馬鹿だとは思ってるけどw
694名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:13:28 ID:3JJ3X4NQ0
>>688
しかも男は「仕事」という逃げ道があるからな。
裁判員制度が定着するまでは
上司に頼めば「彼がいないと困るんです」って言って
仕事での重要度が高いことをアピールしてくれるかもw
実際は「一人が数日間でもいないと困る」会社なんてろくなもんじゃないけどw
695名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:14:05 ID:LiyNFKBk0
57男(団塊)
34男(無職)
25男(土方)
28男(ヒキオタ)
22男(DQN)
20女(スイーツ脳)
696名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:14:10 ID:GY8CDc/y0
陪審員制度で美人は犯罪の重さに比べて刑が軽い傾向にあるそうだし
シロウトが裁く以上ブレが出るのは仕方ない
697名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:14:06 ID:WW8oOzAJ0
スイーツ判決が出るのが楽しみだぜ
698名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:14:47 ID:uGJwAcGx0
>>688
陰謀論は好きじゃないんだが、
なぜ4人じゃないんだ?w

>>695
やwめwろw
699名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:16:44 ID:aug1LvxX0
700名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:17:01 ID:dxVIBs8g0
>>683
だな。10年だろうと5年だろうと、高裁くらいまでは
争う覚悟で裁判やって、有罪が確定すれば、数年服役してる間に
死ぬだろうからな。年齢的に。
701名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:17:10 ID:3JJ3X4NQ0
むしろ酒とギャンブルが絡んだ事件のが気になる。
この二つは同好の士同士庇い合うからなー…
702名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:17:21 ID:ijTKS3DY0
平日に何度も休みが取れる人が集まるんだから、
女が多くても仕方が無いなぁ。
703名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:17:44 ID:qOIRLV8t0
57男(勇者)
34男(戦士)
25男(武闘家)
28男(僧侶)
22男(魔法使い)
20女(遊び人)
704名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:19:46 ID:NKjHY9jiO
>>695
犯罪者擁護しかいねーじゃねーかw
無職は加藤みたいな奴が犯人なら「死ならもろとも」に賛成しそうだし
スイーツなら倫理観無視してムカつかない人なら刑軽くていいとか言い出しそうだし
オワタ
705名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:20:22 ID:uGJwAcGx0
>>703
57才の勇者さまか。なんかもう、くたびれてそうだな。
706名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:21:12 ID:QbSO6byw0
なにこれ?アメリカから何も学んでないの?影響ないわけないじゃん。
形だけでも異議を唱えない弁護人は怠慢といわれても仕方ない。
707名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:21:25 ID:pgUy6BCi0
男女差別は駄目なんだよな。
708名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:21:59 ID:NyjiyKng0
何でニートの俺を選んでくれなかったんだよ、楽して金ほしいよ
709名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:22:25 ID:3JJ3X4NQ0
>>703
34男(戦士)
22男(魔法使い)

職業が逆。
三十路超えだからこその魔法使いでしょ。
710名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:22:53 ID:s2g3r6wFO
ただしイケメンに限る裁判
711名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:23:40 ID:1mSRJBhx0
『お〜んなの中に、お〜とこがひっとりぃ!』、とか囃し立てたりする?俺だったらするな。そんで退場喰らうのw
712名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:25:37 ID:NKjHY9jiO
朝鮮ヤクザみたいな殺人鬼を裁くのは怖いからと皆罪を軽くしそうで怖いな。
裁判員の住所を何故か知っていて警察が見回りに来ない時間に裁判員に土産つきで挨拶しにきそうだし。
その地域の犯罪者を裁くんだから、近所っていえば近所だし、見た目からしてオラオラ系ないかにも人を殺害しそうな怖い人を、裁判員に仲間が紛れ込んでるかもしれないのに罪を重くできるのだろうか。
713名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:25:42 ID:uGJwAcGx0
>>707
男女差別しないからこそ、この結果になった。

つまり、過度の男女平等を叫ぶ奴こそが、差別主義者ってこった。

>>709
嫌な魔法使いだなw
714名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:26:31 ID:mSPhwYbxO


女ってアホだから、
泣きじゃくって謝罪する真似すれば量刑軽くなるよ
715名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:26:36 ID:ghPNfYb4P
>>1
ベッキー
716名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:28:01 ID:NKjHY9jiO
>>714
たしかに泣く奴に甘い女が多いな。
どうしたものか。
717名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:29:14 ID:uGJwAcGx0
>>714>>716
あいつらのサドっぷりを知らんのか。
718名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:34:20 ID:Aqe9r0LdO
>>708
だってお前服ないじゃん
719名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:37:11 ID:LiyNFKBk0
日給8000円(交通費別途支給)

重大犯罪を裁判するだけの簡単なお仕事です。


毎日やりたいんだが
720名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:37:14 ID:B1R/WdYdO
遺体の写真を再現したCGなんかに証拠能力あんのかよ。
721名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:38:18 ID:5jw7EwNMO
被告は裁判員制度拒否出来ないんだっけ?
アメリカは陪審員変えたりしてたよな
722名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:40:04 ID:1+xKtk2GO
人一人殺しといて裁判員の男女比に文句つけるとかこの被告は何様だよ
723名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:40:19 ID:uGJwAcGx0
>>720
確かに

>>721
最大4人まで可能
724名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:42:19 ID:d5p37KcM0
男女間の決定的な違いを差別と呼ぶ馬鹿フェミ思考とかわらん
725名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:44:26 ID:cAPAsjYA0
公正公平濁りもノイズも無いような判決が必要なのに、

過去の経験で、感情的なヒステリーを起こすような女性がいた場合、
どうするんだろうね、

ナイフで脅された経験がある人が、
殺人がナイフで行われただけで、多分、
過去のその恐怖を押さえつけられず、
内容も聞かずに、死刑にする可能性もある。

※有名な裁判官の話で、
 死刑反対の左翼系の裁判官が、親族を殺された経験だけで、
 死刑賛成になるというのだから、片寄った経験は、参考するには値しない。

この裁判官が、殺された仇で殺人を犯して、仇の親族に非難されて、
初めて公平な立場に立てると言えよう。
まあ、犯罪者になって、死刑になるかもしれないけど、
殺人の被害者、加害者の経験を持ちえた状態でなんと言うだろうか
726名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:46:48 ID:7WTKTlcJ0
道路不法占拠で近所に迷惑かけてた
文春子(通名;小島千枝)とかいうババアはどうみても悪人
ふとしたきっかけで刺されても仕方なかったDQNチョソ

でもまー犯人のジジイも浅慮だな
きちんと手順踏んでりゃ制裁されるのはババア側のみだったのに
短気だとロクなことないね
727名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:47:31 ID:1+xKtk2GO
>>696
結婚詐欺とかの、いわゆる女の武器を使った犯罪だと美人の方が罪が重くなるんだっけ
第一印象を頭から完全に排除するなんて無理だし、人が人を裁くって難しいよな
728名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:48:19 ID:y4a+Mg4BO
\(^o^)/この裁判の被害者は在日ババァ
ナイフを突きつけてもまったく怯まず加害者を挑発したらしいね。フフ
で、オサンが引っ込みつかず何度もグサグサとやったらしいよ。
729名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:49:32 ID:/KRuZy0N0
>>626
大阪の遊園地でくびちょんぱになった女子高生のときの反応を思い出せw
730名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:50:00 ID:5jw7EwNMO
>>723
ああ変更出来るんだ。せっかく来てやってんのに変えられたら腹立つだろなw
731名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:52:30 ID:f0gByDuMP
まあ俺でも痴漢冤罪の判決出せるなら死刑にするしなw
732名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:52:42 ID:3JJ3X4NQ0
>>730
変更というか本決まりになる前に選考の段階で拒否権があるってことじゃない?
決まってからでは無理でしょう。
733名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:56:34 ID:QFKdrFax0
>>8
不細工でも差は出ないだろうが
キモメンなら出そうだw
734名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:57:00 ID:gB5PgmSP0
>>730
変更と言うか候補の段階で、この人とこの人・・・は嫌だ
って言えるのね。で、残りの候補からくじ引きで裁判員と補充裁判員が決まる。
735名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:57:56 ID:sMXpZVx/0
仕事や社会に大した影響しない女が多く選ばれるのは当然
働いてる男性ならまず参加拒否する
選定に大きな課題がありすぎ
736名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:59:41 ID:TjFwY86J0
俺が裁判員やって被告がイケメンだったら1秒でも長く塀の中に居てもらうよう努力するよ
737名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:02:19 ID:Z0U/fWxXO
感情的とか本能的な部分が必要な場合もあるかもしれないが、こと裁判に限っては
論理的な思考が必要だから男性が良いが差別や仕事などで融通がきかないから半々がよいな。



裁判には関係ないが、最近の風潮は女尊男卑で少しおかしい。共働きならまだしも
男性が労働、女性が主婦な場合、当然家事は女性が全てこなすべきだと思うが最近だと
男性側が手伝うのが当たり前になっている。これはおかしい。しかも手伝わないと
文句を言われる。女性は考えを改めてほしい。
738名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:02:36 ID:Qd22oh3W0
被告を容姿で判断するというのは頭固い男性脳的考え

739名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:05:22 ID:yz5RGztm0
確かに、キアヌが被告席に座ってたら凝視してロクに何も聞いちゃいねえ状態になるだろうけどさ。
温水ちゃんみたいなのが座ってたら、真面目に裁判を進めてさっさと帰ろうと思うわ。
740名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:06:34 ID:NLZtMEr/0
被告よりも裁判員のほうが晒されるってなんか本末転倒だな
741名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:07:34 ID:LiyNFKBk0
平日の昼間に問題なく時間が取れる人、となると必然的に主婦とか鬼女に
偏らざるを得ないよな
あとは趣味半分で自営業をやってる人とか、学生・老人だけど忌避自由にチェックしなかった人
とか
742名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:09:13 ID:GoM/uUgS0
>>110
お前が桁あふれのバグを多発するであろうことはわかった
743名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:09:56 ID:FKaxXNsr0
被告の年齢が72なら死刑でない限り量刑関係なく終身刑だろ
744名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:10:35 ID:1L7n8ryK0
この男女比の目的はまさにこのスレの流れだろ
仕事とか言ってないで男も参加しないと大変なことになっちゃうぅ〜んとかwww
今まで裁判員になるのをいかにして逃れるかばかり言ってたクセにだらしないなw
745名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:11:41 ID:f5KtMDgK0
最終選考に残った時点で男女比がすごく偏っていたんだろうな
「私暇だからぜひ参加します」なんて女しか残らないだろw
746名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:12:20 ID:oTqgTTYe0
その歳じゃどの道一生刑務所出られんのだから心配するな
747名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:12:33 ID:Qd22oh3W0
性犯罪者の陰茎を切断する刑を
748名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:13:14 ID:ztTVqyTw0
地方裁判所のスタンスは・・・「女性が嘘をつくわけがない」
と公式に女性様正義というスタンスって事は、痴漢冤罪スレでさんざん語られただろ
だから、裁判員の女性様比率が上がれば、上がるほど正義がなされるんだよ。
749名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:13:31 ID:qSW3i9WU0
どうせ裁判員の意見は参考程度だから実際にはほとんど影響なし。
750名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:15:02 ID:v0KqbgOEO
俺が陪審員ならあくびしながら


死刑
751名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:15:12 ID:yz5RGztm0
>>743
森繁みたいに96才まで元気に生きてるかもしんないじゃ〜ん
752名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:15:47 ID:Y7xNYwPl0
裁判員のリアルを2chの総力を挙げて想像するスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249369311/1n-
753名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:16:40 ID:KfN/vG2+0
殺人事件の裁判で被告人は容疑を否定・物証無し・目撃者無しの場合
裁判をやるまでもなく検察のいう事だけを鵜呑みにして有罪の判断する裁判員はいないと思うが
それでも多数決の推定無罪になるのかね?
754名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:17:23 ID:PM8DZ/dt0
「裁判員やってるの?何だジジィじゃん、死刑でいいよ死刑で。」

悲しいけど、これ裁判員になれる28歳の女がでかい声で言ってたんだ。

かなりやさしく簡単な言葉でオブラートに包んで注意したら
「はぁ?キモい死ねよ。お前の裁判員になったら死刑にしてやるからな。」
とも言われた。女って正論通じないんだよな。
755名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:18:32 ID:f5KtMDgK0
裁判員の条件

・平日暇であること
・パートよりは賃金高いよw
・会社休んでも大した影響の無い方
756名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:19:15 ID:BceTsbXj0
なんでこのネタで女叩きなんだ
選ぶ側のいい加減さを叩くべきだろ
朝鮮工作臭くてしにそうだぜ
757名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:19:55 ID:r8pFY8QTO
なんで女性が多いと量刑が心配になるの?
まじでわからん
758名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:21:37 ID:PM8DZ/dt0
>>756
女性がまともな判断ができればこんな話題出ませんってw
759名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:22:28 ID:PpsNWwLd0
女は常にリアルでアンマリ情が深くない。
融通が利かなくてさじ加減を知らない。
だから杓子定規な裁判官向きなんだそうな。
760名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:22:44 ID:FaAJDM/Z0
裁判員の意見で量刑は変化しないの間違いだろ
761名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:22:58 ID:yz5RGztm0
>>757
・創価が多いと ・老人が多いと ・サヨクが多いと

なんでも変換可能な便利な言葉。
762名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:23:00 ID:XG7Zn/IRO
>>744
男女比よりも怖いのは層化比とかだよ。
親族や事件関係者とかは資格から外すってなっても同カルト宗教を外すって規定はない。
オウムアレフくらいなら関係者扱いにはするだろうけど層化はどうかな?ってなる。

確率でいえば数回に一回一人いるかどうかだが、ある裁判では半数を占めるなんて可能性は将来否定できない恐さがある。
763名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:23:34 ID:Xbf5u5ON0
>>754
キモオタがブスだと「ブスは死刑でいいよ」みたいだな
もう頭の中身と見た目が終わってるからほっとけよw
764名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:25:14 ID:Qd22oh3W0
>>758の方が歪んでてまともではない
裁判員になったら男の味方ばかりするんだろうな
765名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:25:21 ID:lUWnB5WhO
裁判員に女がなるのは仕方がないとして状態を公表するべき。

女1=生理中、2日目。PMSあり

と言った風に
766名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:27:28 ID:Qd22oh3W0
男は生理がなくてもキチガイが多いがな
767名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:27:47 ID:z5qLCyXa0
女は好き嫌いで有罪・無罪、量刑を決めるからね。
ブサメンは明らかに不利だよ。
768名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:27:48 ID:thbzcfgC0
被告がお塩先生だった場合、無罪にしちゃうババアも出てくるわけか
769名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:27:59 ID:fuHdqmr+0
もし男が5人だったら日本経済が麻痺するから女でいいべ
770名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:30:11 ID:9yYgVzsL0
あれ、日本じゃ入れ替え出来ないの?
米じゃ3回まで陪審員入れ替え要求できるんじゃなかったっけ?
771名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:32:52 ID:Qd22oh3W0
男の方が車の死亡事故が圧倒的に多いのに女ばかりが叩かれている
男はそれだけ優遇されている
772名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:36:49 ID:uGJwAcGx0
>>754
それ、お前がキモヲタってだけじゃんw
773名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:38:00 ID:Aqe9r0LdO
ちょっと女装癖がある男が五人と不細工な女が一人なんだけどね
774名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:39:34 ID:Z8Qt+BtK0
>>1
>女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはないと信じている
信じる信じないの問題じゃないよな。
男女同数にすべきだろ。
これ逆に男が5人で女が1人だったら、人権団体が黙ってないなかっただろ
775名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:39:42 ID:uGJwAcGx0
>>770
できる。
思わず、がいしゅつって2年ぶりぐらいに書きそうになった。

>>773
見た目かよw
776名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:39:48 ID:sOgKR1/W0
>>754
それ、まんまネラー
777名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:39:59 ID:Z0U/fWxXO
>>771
お前さん冷静になれ。
あなたが女性だとしたら、これだから女はと言われてしまう書き込みばかりだぞ。


ここまでさらっと読んだけど別に女性をけなしてるわけじゃなく裁判には
向かないというだけでしょう?

やっぱり向き不向きはありますよ。

男はキチガイの根拠も示されていませんし…。
778名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:44:51 ID:bIi8kb4C0
運命のいたずらっておいおい、
そんな言葉で片付けるなっていうか
そもそもあっちゃいけないような部類のことじゃないのか?
779名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:46:14 ID:/N0RxC/oO
くじの神様の天意だと思っとけ
陪審なんて完璧な制度じゃないのは当たり前
人間社会でより多数を満足させる結論を出すためのルールでしかないんだから
780名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:46:36 ID:BFNt3MsH0
絶対仕組んでるな
真意はまだわからんが男一人ってのが配慮したと思われるw
781名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:47:56 ID:8orLozik0
最終的に選ばれた人たちはくじでないし〜
運命ではないでしょうに
782名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:48:08 ID:4GglbKdQ0
女性がすくなくなるように弁護士がちゃんと忌避しないからだろw
783名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:49:00 ID:s9Kt9NZ2O
裁判内容ベラベラ喋ったら罰金じゃなかったのか?
784名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:54:24 ID:ADIAPOzY0
このスレ開くまで知らなかったけど、被害者って女だったのね。
それで裁判員が6人のうち5人というのは、どう考えても作為的なものを感じ得ない。
補欠が男ばかりにしたのも作為的に感じる。
裁判員制度自体の問題点が、初の裁判員裁判で顕わになるのは、司法としての責任を問われる大きな問題点を残した。
785名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:56:13 ID:1m1Vmed00
大分県の、不正採用教員だろ  920人
786名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:56:14 ID:NFawdAAJ0
最終弁論で女を怒らせてしまったらアウトだな 御機嫌とれれば情状酌量されるだろう
787名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:56:26 ID:S8mVtXLpO
>>1
これだいたい半々ぐらいになるよう、ちゃんと調整したほうがいいだろ。

女被告に裁判員が男ばかりという状態で量刑重かったら、間違いなく問題視されるぞ?
職業や年齢はともかく、性別だけは偏りないようしといたほうがいい。
788名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:59:12 ID:JhhwVmrM0
ランダムなら5対1くらい平気で出ますよね(ヒント:二項定理)。

でも私は、恣意的でもいいから3対3にしてほしいという意見には同意致します。
「運命のいたずらみたいなもの」発言は良くないと思います。

...量刑が変わるとは思えないのですが。
789名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:01:13 ID:NFawdAAJ0
>>754
携帯とか注意されたら痴漢扱いしやがるからな 冷静な判断ができるわけない
790名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:01:38 ID:UtACLUFf0
裁判員って、 検察と弁護士で あの人いらね、この人いらね って はないちもんめ して選ぶんだと思ってた。
791名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:05:32 ID:L/HSHLGv0
宝くじの抽選みたく風車で公開抽選しないとだめだよな
抽選数字が公開抽選されないと買った奴は怒るだろ?
792名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:07:48 ID:ccj4yPBh0
これは……
やっぱり半数ずつの方がいいのでは?
793名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:11:24 ID:kkO1iHuA0
>>782
最初の事例になるから忌避すんなって圧力があったんじゃね?

>>770
4人まで忌避出来たはず
まあ、全入れ替えにしないと入れ替え指名されなかった裁判員の心証がかわるから
制度として不完全すぎるとは思うけどね
「忌避するなら全員まとめて、原告・被告双方から○回ずつ以内で可能」とかにしないと公平性なんて保てない罠
794名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:13:49 ID:kkO1iHuA0
>>788
判決は変る
変るから陪審制度の様なものを入れてる国では、大抵は忌避制度が存在する
そもそも抽選で選ばれてるんだから、どんな輩でも紛れ込む可能性がある

馬鹿は寝てろ
795名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:15:20 ID:s7o8KtOC0
>>1
専業主婦とかの方がこういうのに出やすいんじゃないの。
仕事してるおっさんがわざわざ休んで参加しないだろうから女が多くなるんじゃ。
796名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:15:38 ID:A/8mGoex0
男女に限らず、人口比または偏りなく配分すべきというのは根拠を欠く。

個々の事件によって、客観的で冷静な判断をできないことが
予想されるグループは極力排除することを原則とすべき。

例えば強姦殺人なら、女は1人かゼロ、学会員が容疑者若しくは
被害者なら学会員は絶対に入れないて感じで、
797名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:16:21 ID:hQ+RL2wE0
希望者のみでやればいいのに
法学部や司法浪人なんかやりたい奴いっぱいいるだろ
もちろん裁判は選択不可で
798名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:20:22 ID:bXuuQisb0
そもそも量刑心配するくらいなら犯罪起こすなよ
799名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:20:51 ID:kkO1iHuA0
>>792
性別は関係しない事件も沢山ある
例えば、自動車の運転が絡む事件で、免許持ちと免許無し
貧困や金銭絡みの問題で、高所得者と低所得者
家庭内の問題で、妻や夫で偏りがあったり、介護経験者ばかりとか、子無しばかりとか
それらを全て公平に厳密かつ偏り無く選ぶのは不可能
必要な条件は、量刑判断に影響しない程度に偏りが収まればいい

結局のところは、あまりに不利になると思った側から再抽選の要望をださせるしかない


>>784
法案提出前から問題視されてる
知らないのは無関心だった人だけ
800名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:21:22 ID:zqsSTzxf0
女1層化
女2フェミ
女3スイーツ(笑)
女4潔癖主義
女5セレブ
男6戦力外

ででででーん
801名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:23:08 ID:MZOsadxVO
これで
判事3人+男性裁判員→懲役〜年
女性裁判員5人→死刑

で、懲役〜年になったりしたら問題になるわけだ。
802名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:23:34 ID:kkO1iHuA0
>>798
不利になるのは被告側ばかりじゃないんだが

極左活動家が殺人事件起したときに、裁判員が朝日新聞の社員や共産党員だらけだったら
検察側が量刑の心配しないと思うか?
803名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:23:39 ID:JwHG2PAz0
事件の被害者が女性なら影響ありそうだな
感情論で押し進められそう
男一人じゃどうにもブルドッグ
804名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:24:35 ID:omxpNyev0
>>728
なぜナイフで怯む?
805名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:25:05 ID:VZJbYo0b0
【裁判】 JR平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件 共犯の女に猶予判決
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php
806名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:29:03 ID:RDab6whB0
でももしも犯人がイケメンだったら?

「きっとあの女が悪いのよ」
「そんな事する人に見えない」
「そーよ、そーよ」
「これ私のメルアドです」
807名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:29:31 ID:omxpNyev0
>>757
残念ながら男にもそういうのはいる。
嘘じゃない。
俺がその証拠・・・。
808名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:31:04 ID:BWDSOzI8O
男でも女でも顔で決めるんだろ
809名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:31:12 ID:zqsSTzxf0
裁判員って面接するんだろ?
これがやばいんだって
ランダムに決めろ、くじ引きでかまわん
810名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:31:43 ID:JhhwVmrM0
>>794
日本ては、裁判員における「忌避制度」は有りません。裁判官のみです。
日本では、「『おおよそ』(強調)多数決」で決まり、量刑まで提案できることが問題+一般裁判員の守秘義務が問題なんでしょう?

向こうは、全会一致まで多数派工作が決まらないと有罪にはなりませんが。
向こうでは、量刑に関する権限は、日本における「裁判官」のみの権限です。
811名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:32:05 ID:9diXjQ3+O
実際、被害者が裁判員の親や子供と同じくらいの年齢だったら、それなりに判決は重くなるんじゃないの?
少なくとも自分が裁判員になったらそのように判断すると思う。
法の秩序みたいな観点からは問題有りかもしれないが。
812名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:32:53 ID:5uEaMti30
なんか、アメで白人警官何人かが黒人をなぶり殺しにしててビデオに撮られてた件、
陪審員がみんな白人で非難ごうごうだった記憶が。
813名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:32:54 ID:omxpNyev0
>>777
残念ながら基地外は男のほうが多いのかもしれない。
いやすくなくとも表面化してるのは男のほうだろう。
例えば犯罪者の数とかね。
でも女の犯罪が上回るってのはあってほしくないよね。というかありえない。
女はふくよかさを求められ男は攻撃性を求められる
そう考えると何を基地外とするのかも変わってくるかもな。
ま、相対的なもんなんだろうな
814名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:33:53 ID:JhhwVmrM0
あ、全会一致は取り消し(ex. オージェーシンプソンの刑事事件の評決)。
昔はそうだったが。
815名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:34:25 ID:kkO1iHuA0
>>801
絶対に問題になるよ

陪審制が入ってる国で統計とると、陪審員の構成で判決はある程度影響を受けるのは当たり前とされている
所得構成や性別、人種、宗教で判決が影響受けるのは当たり前
それをある程度回避するために、忌避という制度が存在するが、日本の場合は内容が充分とは言えない

だから何年か後に「あの裁判員の構成が問題で間違った判決内容になった」とか
「あの裁判員達でなければ最高裁でもっと厳しい判決がだせたはず」とかいう恨み節やら再審請求やらが大量にでて問題化するのも既に確定的
816@free 東トルキスタン:2009/08/04(火) 17:34:29 ID:VTH4HX6V0
強姦致死罪の裁判は女が多いと死刑、男が多いと懲役刑になりそうだなあとは思う。
817名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:34:54 ID:hlNGEdB1O
黒人1人、白人5人で事件が人種差別に絡んだものだったらどうすんだよw
818名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:36:13 ID:A/8mGoex0
そもそも日本人は自分の頭で考えて判断できないから、裁判員とかムリなんだよ。

女が5人いたら周りの顔色窺って、男に不利な方向で同調するに決まってる。
819名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:36:37 ID:g2kGFegd0
男だがレイプ殺人犯なんて問答無用で死刑で良いと思ってるが。
820名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:38:02 ID:oIrVcH6KO
量刑が不安

犯罪しといて何を言うか
821名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:38:33 ID:c2of4XWlO
>>815
なんで最高裁が、とか出てくるんだよ。
所詮地裁の判決。しかも判事が含まれてないと、多数でも無意味。

>>801の例なら女性側の意見は却下されてんだぞ。
822名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:40:36 ID:URAMTpOB0
まあおまえらが仕事で女と絡んだことが無いことだけはわかった
823名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:40:55 ID:IB/nLoSv0
>>1
>女性が多いからといって、刑が重くなったり軽くなったりすることはない

いや、被害者も女だし、これは死刑コースだろ・・・
てか、男女比の偏りを「運命のいたずら」って言葉で片付けるなや
824名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:41:17 ID:kkO1iHuA0
>>810
第三十六条 検察官及び被告人は、裁判員候補者について、それぞれ、四人(第二条第三項の決定があった場合は、三人)を限度として
理由を示さずに不選任の決定の請求(以下「理由を示さない不選任の請求」という。)をすることができる。
2 前項の規定にかかわらず、補充裁判員を置くときは、検察官及び被告人が理由を示さない不選任の請求をすることができる員数は、
  それぞれ、同項の員数にその選任すべき補充裁判員の員数が一人又は二人のときは一人、三人又は四人のときは二人、五人又は六人のときは三人を加えた員数とする。
3 理由を示さない不選任の請求があったときは、裁判所は、当該理由を示さない不選任の請求に係る裁判員候補者について不選任の決定をする。
4 刑事訴訟法第二十一条第二項の規定は、理由を示さない不選任の請求について準用する。
825名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:42:28 ID:MVncN46KO
痴漢猥褻事件なんかだと女が多いと被告不利では?
今回も被害者が女性である事考えると不利だな…
/最初に言い掛かりつけたのはどっちなんだろ?ナイフ用意してたって事は前々から…と推理。
被告が猫避けしてたのを猫好きおばさんが文句か??
826名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:43:19 ID:gFy4xFAwO
弁護士と結託し自らの起こした犯罪行為を正当化しようとしている
また反省の弁を述べるくらいなら何故犯罪行為を行ったのか

コレさえ言えば量刑なんざ10倍マシマシだろ
827名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:43:55 ID:BRLvnxF50
路上に平気でバイクを止めるような
近所迷惑なおばさんって、
女性に嫌われるよね。
828名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:44:27 ID:kkO1iHuA0
>>821
一審判決が影響しないとでも?
実際問題として影響が無かったとしても、一審判決を下回る量刑が最高裁ででた場合に被害者側が何も言わないと思うか?
829名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:46:11 ID:oIrVcH6KO
>>82
医者なら断れるんじゃね?
昔、スピード違反して警察に捕まったとき「後にしろ。早くしないと患者が死ぬ」といって見逃してもらった人いたし
まぁ、本当に治療に向かってたんだけど
830名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:47:21 ID:Z5MS6S6Z0
>>810
裁判員の忌避はなくても、忌避よりもさらに幅広い「解任」があるぞ。


*忌避
刑事訴訟法
第二十一条  裁判官が職務の執行から除斥されるべきとき、又は不公平な裁判をする
虞があるときは、検察官又は被告人は、これを忌避することができる。
○2  弁護人は、被告人のため忌避の申立をすることができる。但し、被告人の明示した意思に反することはできない。
第二十二条  事件について請求又は陳述をした後には、不公平な裁判をする虞がある
ことを理由として裁判官を忌避することはできない。但し、忌避の原因があることを
知らなかつたとき、又は忌避の原因がその後に生じたときは、この限りでない。

*解任
裁判員の参加する刑事裁判に関する法律
(請求による裁判員等の解任)
第四十一条  検察官、被告人又は弁護人は、裁判所に対し、次の各号のいずれかに
該当することを理由として裁判員又は補充裁判員の解任を請求することができる。ただし、
第七号に該当することを理由とする請求は、当該裁判員又は補充裁判員についてその
選任の決定がされた後に知り、又は生じた原因を理由とするものに限る。
七  裁判員又は補充裁判員が、不公平な裁判をするおそれがあるとき。
(職権による裁判員等の解任)
第四十三条  裁判所は、第四十一条第一項第一号から第三号まで、第六号又は第九号に
該当すると認めるときは、職権で、裁判員又は補充裁判員を解任する決定をする。
2  裁判所が、第四十一条第一項第四号、第五号、第七号又は第八号に該当すると疑うに
足りる相当な理由があると思料するときは、裁判長は、その所属する地方裁判所に対し、理由を付してその旨を通知するものとする。
3  前項の規定による通知を受けた地方裁判所は、第四十一条第一項第四号、第五号、
第七号又は第八号に該当すると認めるときは、当該裁判員又は補充裁判員を解任する決定をする。
831名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:48:37 ID:vxjSEwpd0
>>784
感じ得ないのか
832名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:48:51 ID:z3ZBdo1MO
女は多数の事を一つ一つ解決出来ない。脳ミソの作りが男とは違う。だからパニックになってヒステリーを起こす。一気に考えてしまうらしい。
833名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:51:22 ID:p4jkh1LP0
裁判員が必要な事件かこれ
834名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 17:53:48 ID:R7Q7zLQh0







伊達弁護士ってなんで公判中なのにベラベラ記者会見するの?

それこそ量刑に影響すると思うんだが・・・・・腐りかけ羊水女が多いのに






835名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:01:24 ID:OnLRWIkIO
>>822
仕事してる奴は断るだろ。仕事してない奴に女が多いだけ。それが問題。無職に裁かれるとかw
836名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:01:49 ID:gQROx8ta0
女性は感情で動くからな。 理屈は通用しないよ。 痴漢冤罪事件とかそうだろ? 自分の受けた不快感を晴らすために、無実の男性を犯人に仕立て上げて 何とも思わないくらいだから。 女性裁判官も同様。
837名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:04:34 ID:yz5RGztm0
>>835
代替可能な仕事の場合は仕事を理由に拒否できないとか。
だからタモリもみのもんたも仕事を理由にはできないんだとか。
838名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:13:40 ID:HxqODIFj0
>>835 「代替がきかない仕事を理由には断れない」ってのが建前だが、
     実際はそうなんだよね。仕事を理由に断る奴が大半。
     育児休暇とってリストラ候補に上がるのと同じ。
     裁判員をとってリストラ候補に上がる。企業ではそうなる。
だから、実際は主婦・無職・老人に裁かれるのが大半では?
839名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:13:56 ID:ie5OT7kx0
なんか思ったけど、まともな仕事についてる人はこんなしょっちゅう休みなんて取れないだろうし
専業主婦とニートだらけの裁判員なんて事にならないよな・・・
840名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:20:29 ID:uGJwAcGx0
>>822
仕事上ではまともな女も多いよ。
使えないな、ってのは男の方が多い。

私情が絡むと途端に女は面倒になるけどな。
841名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:26:47 ID:a2N2AyHb0
女は産む以外使えない
強いて言えば老人のウンコ処理くらいだな
842名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:50:33 ID:JxqRdK/N0
アメリカなんかだとランダムに選ばれた陪審員候補から
自分達に有利な考え方をしてそうなのを双方で選んだりダメだししたりできるんじゃなかったっけ?
843名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:07:02 ID:WZTu36hg0
痴漢冤罪が痴漢死刑になるわけか
844名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:09:12 ID:ghPNfYb4P
>>843
まぁそういう事だな
845名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:11:48 ID:UoQR5Jk/0
俺が裁判官になったら、「被告人は死刑が相当」これしか言わないよ。
846名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:14:34 ID:ypRl23ZDO
公平にするために性別は男、女、オカマで構成
それに血液型のABO式を全て組み合わせた構成にしろ
847名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:27:34 ID:LofAi9saO
性的暴行に関しては、若い女(被害者)への年増女(裁判員)の嫉妬を逆手に取れば男に優しい判決が…
848名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:27:50 ID:srmn5RwE0
どっちみち生きてるうちに刑務所でれないでしょ
849名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:28:04 ID:/IthvUoR0
これさ、呼ばれて現地まで行ってはずれた人って拍子抜けだよな
最初はえーめんどくせーって思いながらも仕方なしにスーツ着てちょっと勉強して行ったらはずれとか。
まあ当たっても何日も行くのはめんどくさいんだけどな
850名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:30:09 ID:NuUIU+a70
身勝手な理由で人を殺しておきながら量刑が不安とか
反省もクソもないなw
851名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:30:27 ID:4yznkxMw0
痴漢冤罪の裁判でこうだったらかなり問題ある
852名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:32:17 ID:axKwwXnv0
これは殺人よりむしろ銃刀法違反だろ
853名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:33:28 ID:Zu3qfrOs0
前科持ち殺人鬼の分際で何が「女が多くて不安」だよ。
テメーが殺したのはその女ってやつだろーが。
いちいちビビってんじゃねーよ。
突然殺されたやつの恐怖はそんなもんじゃないだろ。
854名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:34:09 ID:LofAi9saO
世代と性別くらい均一にならないようにできないかな。
戦前爺さん
戦前婆さん
団塊おじさん
団塊おばさん
ゆとり兄さん
ゆとり姉さん
これじゃダメなの?
855名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:34:51 ID:MZOsadxVO
押尾の事件を素人女性(若い世代)裁判員6人とプロの男性裁判官3人で裁いてみたらいいんじゃないの?
評決結果はきちんとマスコミに公表(例:「女性裁判員は全員無罪で一致、男性裁判官3人は懲役5年が妥当と判断」)

男女で例えると違う方向で問題になっちゃうから、違う例えにするとしたら、
被告は韓国人、素人裁判員には偶々すべて朝鮮嫌いな人が選ばれてしまったとする。
素人裁判員たち「チョン死ね!死刑!」
となったら日本はもう終わりだな。
856名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:43:51 ID:tKfEISsp0
こういう奴は痴漢冤罪の事件で、携帯を注意されたくらいで女性は痴漢されたなどと嘘はつかない
と間違った思い込みしているのと同じだ。と、思ったらやはり同じ書き込みしてる人けっこういるな。
こういう世間知らずな間違いを正すために裁判員制度があると思ったら、
女が増えることによる不安定判決という副作用があったわけだ。
857名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:49:30 ID:KFueJ8g20
>>854
中身は大人のキッズ男女も加えてくれ
858名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:51:59 ID:LofAi9saO
>>857
コナンや灰原が裁判員になったらどうなるんだろうなw
859名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:53:56 ID:KFueJ8g20
>>858
その場合、他の裁判員の中に真犯人がいるはず。
860名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:54:57 ID:01/waPf2O
麻薬や痴漢などで、裁判員制度が適用されると思ってる人が何人か居るな
重大犯罪のみ適用だぞ?
861名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:00:32 ID:JjsVOGMxO
犯罪者が何言ってんの?
お前がやらかした事のがよっぽど怖いわ
862名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:03:06 ID:D5DETMy80
運命のいたずらで済むなら

裁判官の気分しだいでの判決も在るって?
863名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:06:42 ID:LofAi9saO
>>859
んで終いには真犯人が勝手にベラベラ喋り出して、真犯人は意外にいい人で被害者がDQNだったと判明するわけか。
864名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:10:08 ID:4ZAIuhbH0
人を殺しておいて「量刑が不安」

アホか。氏ね。死刑確定。
865名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 20:18:04 ID:LofAi9saO
「量刑が不安」は第三者が言うことだよな。
被告が言っちゃダメだろ。
866名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:19:12 ID:bXuuQisb0
>>802
殺人する方が悪いだろうが
867名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:24:22 ID:gYd3cWZIO
裁判員はほとんど見せ物になってるな。
マスゴミはもっと公開しろとか傍聴席に分かりやすくしろとか勝手言うが、無理やり押し付けられてる人は迷惑で怖いだろ。
868名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:26:10 ID:DYpyFqu00
>>864
確かにそうだが、これが痴漢とかだと死活問題
昨今あるような冤罪裁判だと再起不能だよ
869名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:26:46 ID:ixSg8Es90
女は感情で物事を判断する生き物
870名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:27:27 ID:aKytjHyXO
俺なら鼻くそほじりながら「死刑」
871名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:27:59 ID:elLSY5UhO
>>868
痴漢は裁判員の対象外じゃなかった?
872名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:28:19 ID:Iwhyffli0
つーか最終的な選定って裁判官がやるんじゃないの?
なんで公平に半々にしなかったの?
873名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:33:16 ID:7ddrDwtM0
裁判員が6人って少なくないか?
証拠が揃っていて有罪は確定、あとは量刑の問題という裁判ならまだしも
痴漢の裁判だったら

裁判員が男ばかり → 被告無罪
裁判員が女ばかり → 被告有罪

って絶対なるだろ
874名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:33:25 ID:c8yenSfcO
>>872
裁判官が女性に囲まれたかったから
屈強な男に強く意見されたら恐くて判決が曲がるし
無料キャバクラで美味しいだろ
裁判員制度は裁判官の慰安のために恣意的に運用されることが決まりました
875名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:33:58 ID:LbGPDUwo0
すごい池面の男が強盗殺人した場合で
裁判員が全員おばさんだった場合
無罪とか普通にありそうだw
876名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:34:34 ID:G8NwQTnj0
女の場合こうなる

男性裁判員「被告には同情の余地もあり正当防衛も成り立つのではないでしょうか?」

女裁判員「まあー女性に対する差別だわ、絶対死刑よ!!チンポ切ってちょうだい」

になる。
877名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:35:00 ID:P46yl7k70
これは懲役8年ぐらいが妥当。

878名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:40:55 ID:7ddrDwtM0
2ちゃん見てると、こんだけ感情的に女叩きまくれる男のほうが
裁判員やられたら怖いと思うよ
まあ実際、2ちゃんの女叩きのノリ持ち込んで裁判に挑むような男は
社会人なら少ないとは思いたいけど、近頃自信持って言い切れない
フェミより女叩き男のほうがずいぶん目立ってるもんなあ
879名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:40:56 ID:vKFDkMIB0
顔がキモイから有罪ですよね
880名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:41:32 ID:Cxi51+pjO
こいつの場合は老人だし、懲役8年でも事実上の無期刑だよね。実刑判決が出ればの話だけど。
ただ過去に逮捕歴が16回もあって、今回のオバサン以外にも人を死なせたことあるんだよな
もし俺が裁判官だったら、犯罪人生の大々的なフィナーレとして死刑を宣告してあげたいけど
881名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:42:58 ID:spS1R77w0
銃刀法違反と傷害致死の前科持ちで無職で生活保護
自首するつもりだったけど競馬行って缶チューハイ飲んでた
死刑しかないでしょう
882名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:49:52 ID:bXuuQisb0
>>878
いや叩いてるのは2Chのみだと思うけどな
割と器用に使い分けてると、で、実生活上で女叩けないからここで叩いてると
思われる
883名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:50:14 ID:ltd00Lfp0
痴漢裁判で裁判員に女が多かったら間違いなく冤罪が増えるな
884名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:53:36 ID:oWenom2S0
>>878
女はバカだからだろ
叩かないとますますバカになるからだな
885名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:55:54 ID:c8yenSfcO
>>878
女に自制心があればいいのだけど
性別を免罪符と思ってる奴が多すぎる
886名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:00:03 ID:Rhz2sY9c0
>>1
加害者の男ヤバイな、>>879のようなカス女や>>878の猫かぶり女でなくとも、
女ってだけで、同性には肩を持つからな。委員会が意図的に女を選んでるとしか
思えない
887名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:00:45 ID:Fc+udc7yO
男女に差が無いってことは無いだろう
男女が同じ思考してたらその辺でセックスしまくってるだろ
888名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:01:57 ID:L5z23J290
おれもニュース見た瞬間、判決大丈夫かよって思ったからな。
別に被告に同情してる訳ではなくて、単なる感想。
男6人になったり、女6人になったりしたら、いくらランダムでもまずいケースはあるだろう。
889名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:02:30 ID:jrCO5PbVO
フェミババァは抗議しろや!
890名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:05:51 ID:CHVG0mRLO
量刑変化ないなら、運命のいたずら言わんでいいやろ
891名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:06:42 ID:GvmGP8G60
仮にヤラセで選ぼうと思ってたとしても
ばれたときのリスクはかなりあるし、
くじ引きで決めたってのは多分本当だろう。

でも今回の容疑者には悪いけど、1回目で偶然偏ったのは良かったんじゃね。
どうせ2回目以降は男女の数なんて報道しないだろうし、
1回目で男女3人ずつだったら、問題点が表面化することも無かったはず。
892名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:10:58 ID:7ddrDwtM0
アメリカの陪審制見てても思うけど、
黒人被告の裁判で陪審員が白人ばかりとかはヤバイ。

裁判員を決めるのに、性別や社会的地位といったものを
考慮するのは興ざめかもしれないが(人類の程度の問題として)、
面接だけでなく、かなり精度の高い適性検査のようなものを導入したほうがいい
何かに対して偏見がある人間が、それを隠そうとしても
巧妙に発見できるような検査を。

一切偏見のない人間というのはいないだろうけど、
そういう基準はしっかりつくっておいたほうがいいよ
893名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:16:07 ID:3q+WoUyL0
頭おかしいじじいに自分の母親と同じくらいの年齢の女が殺されたんだぞ?
プラスに働くことはなくてもマイナスに働くことはあるな。
894名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:20:26 ID:XZHmo+YCO
むしろ被害者が女なら女が裁くのは筋が通ってるだろ
刑に服するのが不満=反省してない

だな、量刑に加算しろ
895名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:58:51 ID:VAMfPEfAO
男女差もそうだけど年齢や収入差も考慮した方がいいような
あまりにも不備が多すぎ。
896名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:06:37 ID:GHqUIkXC0
くじ引きで決まる裁判(笑)
897名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:08:42 ID:Rhz2sY9c0
>>894
女では感情に任せて物事を決めてしまうので、仮り加害者が証拠不十分や
事件の矛盾点や相違点が明らかになって無罪だとしても、正当な判決は下せません。
898名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:11:15 ID:s6JNukpK0
男女の比率が問題になるのなら、最初から男女別々にくじ引きして
3対3になるようにしたらいいだけやん。
899名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:11:21 ID:lzXFBIJn0
意図的に男性を裁判員に入れるというのはアファーマティブアクションであり、反日です
900名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:12:51 ID:R6rYGv9g0 BE:655857263-2BP(0)
女の裁判員「こいつキモいから有罪でいいや、キャハハー(゜ε゜) 」
901名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:13:07 ID:SR2Xnbkr0
>伊達弁護士は「運命のいたずらみたいなもの。女性が多いからといって、刑が重くなったり
>軽くなったりすることはないと信じている」と語った。

まだこんなこと言ってる馬鹿がいるのか…女性と男性では明らかに視点も考えも違うだろ
うが。こいつは女と付き合ったこと無いのか?女友達とかいないのか?自分の周囲だけで
もその差は十二分に理解出来ると思うが。

やっぱ弁護士だからかな?こんな変な「平等思想」持ってるのは。
902名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:15:21 ID:0YFYJxni0
裁判員6人中5人が女性だったことについて
     
         ↑↑↑

この発言そのものが男女差別を堂々と公言している件について


私は裁判所に抗議しようと考えています

903名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:16:06 ID:tmFWggNH0
で女性が被告だったら裁判員が男性5人とかは絶対ないんだろ?
「被告が女性なので配慮して裁判員は女性を多くした」とか言うんだろ

wwww
904名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:17:06 ID:+3udYHNz0
今まで裁判官とか男ばっかりだったじゃん
905名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:17:21 ID:lzXFBIJn0
ネトウヨは自分の感情を裁判に反映させたいだけ
国民を平等と考えないのであれば裁判員制度自体が不毛
906名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:17:33 ID:0YFYJxni0
裁判員6人中5人がハゲだったことについて

裁判員6人中5人がデブだったことについて

裁判員6人中5人が顔にホクロがあったことについて


907名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:18:24 ID:G2XJhMC80
これはあると思うよなぁ
男だって被告が美女とブサだったら評価変わりそうだしw
908名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:19:35 ID:zptGpvvv0
>>904同意
今まで男ばかりで裁いていたんだから性犯罪とかかなり男有利な判決多いだろう
15人レイプして懲役8年とか訳わからんやつ
909名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:21:00 ID:PK+UPGFR0
犯人の容姿がいいと情状酌量しちゃいそう
910名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:23:33 ID:QiZU8Nu+0
被告のプライベートやら何やら全部近所やネットにばらまきそうだな。
911名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:23:48 ID:4PFSd93T0
気休めだな、弁護士は。
裁判員制度は従来の裁判とは違い、一般的な感覚を司法に導入する裁判。
量刑が従前通りになるのであれば裁判員制度なんてわざわざ必要ない。
そんな中で被害者が女性で、裁判員に女性が多いとなると、後は被告の心配通りのことになるのは明白である。
912名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:25:47 ID:zptGpvvv0
男→女性への犯罪は女が
女→男性への犯罪は男が判決だせばいいよ
913名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:27:45 ID:SAeuCGu3O
すぐに人権云々騒ぐネトサヨが発狂するスレだな

ネトサヨが建前でほざく差別云々の観点からすれば男女とも同じ人数にすればいい
914名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:28:37 ID:0YFYJxni0
裁判員6人中5人がハゲだったことについて

裁判員6人中5人がデブだったことについて

裁判員6人中5人が顔にホクロがあったことについて

裁判員6人中5人が女性だったことについて

915名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:29:03 ID:VZBrl6JpO
>>910
一応事前の説明会でそれが犯罪にあたるってのは説明される。
犯罪だって解ってるのにやる馬鹿は知らん。
出版社から取材とかギャラとか考えてるヤツがいるかもしれんが、
普通のリークと違ってガチで犯罪だから出版社も犯罪教唆でツッコまれるんで
ナカナカ無いと思われる。
916名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:30:31 ID:lzXFBIJn0
正常な判断が出来ない、低所得層の方がよほど深刻
派遣が上司を殺した事件は全て無罪になってしまう
917名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:30:21 ID:pLwKz9wG0
をいをい、関係大有りだろ
全6人だったら少なくとも4-2か3-3にしろよ
5-1で関係ないとか言ってたら 6-0になったらどうすんだよ。
ほんとバカだな。
918名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:32:00 ID:zkxBrwZg0
>「被害者が女性なので、量刑に影響を与えるのではないか」
>などと不安を口にしていたという

人ひとり殺しておいて何言ってんだか。甘えんなよ。
何年生きてきたんだ? ??
人間長生きすりゃあ賢くなるわけでもないな。
919名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:32:58 ID:Z5MS6S6Z0
>>910
被告人のプライベートについては、法廷に現れたことしかわからないはずだよ。タテマエでは。
920名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:36:01 ID:YvlXttMw0
>>1
全く身に覚えの無い痴漢冤罪ヌレギヌ裁判や、幼女殺人冤罪で服役した人間がいる世の中で、
とっくに罪を認めてる被告の、量刑についての配慮なんて全くいらないと思った。

昨日は裁判員から、何の質問も出なかったとの事だが、全くそんな必用無し。
一般人の、全く突拍子もない質問を、ガシガシ言ってやったらええねん。

「それがいい、それでいい」として始まった制度なんだろ?

何人にも配慮なんて必要ない。それが被害者遺族であろうと、ましてや被告人になんて。
裁判員に志願して行った奴は別として、はずれくじ引いて選ばれた人間は、
心配や緊張なんて全くしてやる必要なし。
メディアが、被告人の人生を左右するだのなんだの煽りすぎなんだよこのクソバカが。
921名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:36:47 ID:hriEcjTCO
>>912
どっちも極刑連発しそうなんだが
922名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:37:56 ID:8bm5MtDEO
レイプ犯なら即死刑だなw
923名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:48:12 ID:FfBMg+Lr0
裁判員の服装だけど、スーツとか絶対に嫌だな。
仕事でもないのに、なぜ暑い中、暑苦しい格好で居なきゃならないんだ?
もっと気楽にやりたいの。
アメリカの裁判員だっけ。もっとラフな格好で場に行っていたと思うんだけど・・・。
924名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:48:18 ID:zkxBrwZg0
まあ、死人に口なしだからな。犯人は自分に有利なようにウソを言う。
925名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:48:53 ID:qjT4fq580
裁判所内は今クールビズ
926ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/08/04(火) 23:51:01 ID:qvfZyHxhO
裁判員制度反対!
アメリカとは違う我が国のあり方があるんじゃない?
927名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:54:26 ID:aQmVnO1zO
長男があんなんじゃなけりゃな。
これじゃ、極刑とか無期懲役は無いな。
928名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:56:10 ID:jjkWcTG50
何だかな のほほんとした雰囲気は何だ?
929名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:59:30 ID:2m5HujSc0
くじで選んでるらしいけど選んでる所を公開してないから
やっぱり誰かが任意に選んでるんだろうな
930名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:59:32 ID:oK0RLNq50
まあ6人のうち5人が創価だったら
絶対に運命のいたずらとは認めねえけどな
931名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:03:22 ID:BFFXLIpH0
ドラマみてるとアメリカの陪審員は女だらけっていうことがないな

まぁドラマだからかもしれんが

932名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:10:41 ID:Zcx838fW0
>>931ある意味、ドラマとは違うというのを逆手にとってたりしてw
933名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:15:24 ID:fohF2YYa0
裁判終わって、みんなで打ち上げとか行くのかな?
何か楽しそうww
934名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:21:53 ID:RYHgdx630
痴漢冤罪が増えるという奴がいたが、そもそも単なる痴漢じゃ裁判員制度の対象外だよ。安心しろ。
935名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:24:07 ID:g/qT1jSv0
大体男は仕事で忙しいんだから、暇な女がどんどんやるべき
936名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:24:28 ID:g6MTWrBZO
お塩氏の裁判なら喜んで引き受ける
もちろん女性の写真や名前出すんだろうな
937     :2009/08/05(水) 00:25:53 ID:ePbVMFN+0

 今回の被害者のおばはんは在日だろ?

息子の調書にあった、「母親の性格がきつい」ってのは

分かるような気がする。

日本と韓国の女性の性格は、歳を重ねるごとに

差が出てくる。

遠慮会釈ない、相手をぐさりと刺すような言い方をするよ。
938名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:27:45 ID:FmkoEUn5O
殺人犯にキレない自信がありません。暴言吐いちゃうかも。
939名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:28:05 ID:uDwgiMHA0
男の方が多かったら間違いなく死刑だろ。
940名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:29:31 ID:HDwXZpXN0
陪審員制度だと、思想の傾向なんか調べて、
被告側、検察側共に陪審員を選べたりするんだけどな。
941名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:30:40 ID:668BFvRH0
>死亡した韓国籍の整体師文春子さん
さぞかし近所迷惑な人だったろな
942名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:33:30 ID:NPYdovG1O
罪人のぶんざいで人選に口出しするな
943名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:37:04 ID:yuaTfLwi0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

乳児死亡で母親に猶予判決 山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm

次女死なせた母に猶予判決 愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
944名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:38:12 ID:76BhkIeBO
裁判にも華が必要ってか
945名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:51:18 ID:BC1CEGxr0
死んで欲しくないと思って差した
ぶっ殺すなんて言っていない
「市になさい」と礼節をわきまえて差した。

でわねぇ・・・死刑にならないかなぁ・・・
946名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:58:29 ID:t/2OLlY40
この裁判じゃ、被害者側の女性も悪いという印象を受けたな。
女は女に厳しいから、被告にはかなり有利になる。
947名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 01:00:38 ID:C/ZJuZQd0
世界一平和ボケした国の中でもとりわけ平和ボケしてる主婦とかに
こんなのできるのかね?
甚だ疑問
948名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 01:43:32 ID:lA5z2NFS0
客観性の偏差値って、知性レベルの自己評価とは
どんな関係なんだろな? 相関ゼロのような気がするが。
949名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:18:32 ID:3cPRPy1c0
女は強姦されると喜ぶとか本気で思ってる
エロゲオタが6人よりましだな
950名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:31:41 ID:edY8AS4g0
>>946
だよね。
女って、けっこう女には厳しい。
意外と裁判員に男が多いほうが、被害者の女にに同情するパターンもあると思う。
一概にどっちが有利とはいえないと思う。10年くらい経つと、統計的な結果もでるだろうけど。
951名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:35:31 ID:J1lOUoI8O
女は自分より下の立場の女には優しい
この場合被害者の女性に対してはかなり同情するはず
952名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:35:31 ID:N8nU+/pX0
海外の裁判ドラマとかみてると、陪審員の人気取りっていってたな。
犯人が陪審員に嫌われるか好かれるかで量刑が決まるとか。

今回のはかなり極刑にしてもいいと思うけど。
953名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:36:31 ID:3SmnX9cZ0
女が3,4人以上一ヶ所に居ると、グループ内に序列のような物が
すぐ出来て、何をするにもボス猿タイプの女性の言う事に右ならえに
なる事は多い。
「やっぱ極刑かしら」「そうね」「そうよね」「じゃあたしもそれで」「同じだわ」
という事にならなければいいが・・
954名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:39:57 ID:CSHR55Ky0
犯罪者の90%が男なんだから
裁判員の90%が女でも問題ないだろ
955名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:50:25 ID:Tx7hYPd2i
女は表面を装っても理論的に考えるのは無理なんだよ
感情優先にどうしてもなってしまう

でも裁判官が調整するから問題無し
調整出来てしまう裁判員制に問題あるだけ
956名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:52:09 ID:sgO8tlZXO
爺さん反省してねーな
957名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:54:10 ID:U8SsWhpZ0
女は学歴関係なしに思いこみで決めつけるから、
指名する側にとっては裁判員には向いてるな
958名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:56:23 ID:4wY59NK70
一審だけ裁判員にしたってまったく意味ねーのに行くやついんの?
959名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:58:01 ID:yM+2wtMQ0
被告が女だったら超法規措置実行だなこりゃw
960名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:58:12 ID:J3R5Jt0rO
自分は理不尽な犯罪しといて
公平を求めるとか身勝手すぎ
961名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:59:24 ID:DHm00wUIO
しょうがないよねw
30〜40代の女性が一番暇だし、社会の役にたっている有用感(だっけ?)に一番飢えてるしw
962名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:59:53 ID:eCjD5XMbO
犯罪者が不安とかどんだけだよ…
963名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:05:54 ID:eGUuS3ccO
男女関わらず、思い込みと決め付けが全てでパワーの源になってる輩が居るから、そいつらがコワい。
「死刑なんて人権に反する!」「(見た目が好みだから)冤罪かも!?」
「はい、死刑!」
こんな感じでさ。
964名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:06:44 ID:BMS0vpWEO
被告人がイケメンだったらかなり減刑されそう。
韓流スターみたいな被告人なら無罪もあり。
「こんな素敵な人が犯罪を犯すなんて、よほどのことがあるからだわ!」とか言って。

逆に若くてキレイな女の子が被告人なら「死刑でいいわよ。」とかありそう。
965名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:07:45 ID:BHfOolfB0
俺だったら被告が生きるか死ぬかは鉛筆転がして決めるけどなあ
どうせ生きるか死ぬかの二択でしょ
966名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:08:47 ID:ywGoAhC20
>>964 きつい話や泣ける身の上話、死体写真満載で、
テレビみてケツかきながらこいつ犯人wwwとかそういう感じではないと思う
967名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:10:29 ID:DUD4iG5ZO
草加創価、運命のいたずらで死刑になることもあるんだな
968名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:11:41 ID:LcjuB5GH0
>>966
そういう感じを想像して吹いたw
969名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:19:59 ID:VltxKw3LO
死刑で良いよ。
970名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:20:36 ID:h95uavCO0
セレブな女がちょっとした過ちで犯罪を犯してしまって
その時の裁判員に鬼女板住人が5人とかいたら悲惨だな
971名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:21:17 ID:KXKqc2LA0
マンションの管理組合なんかの集まりで女の意見を聞いてると時間内に終わらない件。
しかもトンチンカンな意見ばっかで議事がすすまん。
972名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:21:45 ID:BMS0vpWEO
>>966
女はリアルな犯罪話でも井戸端会議感覚で楽しめる生き物だ。

その場では神妙な顔してても、頭の中ではサスペンスドラマや刑事ドラマに変換して楽しんでる。
だから悪党顔の被告人には厳しく、イケメンは減刑で、若い女は極刑だが、子持ち女には極甘減刑になるだろう。
973名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 04:19:13 ID:1o23xZD00
どんな業界でもプロと素人の能力差は圧倒的
素人にやらせたら上手く行ったなんて事は偶然以外に無いんだけどねえ

客観性公平性の確保は無理だろ
それは経験によるものだからね
974名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 04:35:48 ID:M8qPq1AQ0
運命のいたずらで6人中5人が2ちゃんねらな罠とかな。
975名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 04:56:06 ID:Dh/lQKYm0
刺し殺されたチョンの近所での評判はどうよ?
長男も「覚えてない」で逃げるだけの低能w

ド顰蹙外国人を粛正することにより地域社会に貢献した被告は天晴れ!
よくやった!
日本国民は被告の味方だ
976名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 05:50:31 ID:ZZZnIYda0
男は仕事があるから断らざるを得ない
残っていくのは女の中でも、層化とか政治に興味ある人間だろうな
977名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 07:53:15 ID:s0WuxSK10
>>946
仮にテレビの取材で加害女性に同情する内容が放送されて
世間の女性の大半が同調する風潮になっている中で裁判が行われた時に
裁判員の中に1人でも加害女性に同情する行動とった場合
残りの裁判員の女性は周囲の雰囲気を無視して孤立してまで厳しい態度を取ると思うかな?
裁判はしょせんは他人事だし被告の量刑より自分の身を守ることを優先して
周囲の批判をかわすために甘い対応する事も無きにしもあらず
女性同士の集団の会話では日常よくある事
978名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:08:31 ID:Zcx838fW0
>>977いや、実際に女尊男卑だよ。
現代社会はそうだ。
そしてこの制度も結局女に甘くなる。
979名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:09:26 ID:7KQMlM890
なぜいきなり量刑に死刑がありえるような裁判選んだ
980名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:11:01 ID:VkteA8zt0
脳の構造が違うんだから半分づつにするべきだったなー
981名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:14:07 ID:zYFHJT3lO
管理職に男性が多いのも運命のいたずらですね。
982名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:18:37 ID:4tX73+CWi
成人18歳になると女子高校生に裁かれるんだな
983名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:22:36 ID:8Cxk9k6WO
差別をするわけしわゃないが、女に冷静な判断は下せない。
職場でも女は感情を露にするよな。
全部がそうとは言わないが、男に比べて格段に割合が高い。
984名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:23:51 ID:9VPmY3nt0
男のほうが多かったら絶対メディアはもっと叩くよね
985名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:27:31 ID:Zcx838fW0
というか、女性が強くなり過ぎてる感が否めないな

主張と意見を履き違えているというか。
男が「女は〜」と話すと問題になるのに
逆は黙認され許されてるしさ。
冤罪が問題になってきてるから
「男だから」とか「女だから」とかいうのを無くすほうが良いと思う。
偏りがあっても平気な顔でいられるのは女だけ。
986名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:31:01 ID:qDGEFKjz0
先入観と感情を排除することは男でも難しいかも知れないが、
いま考えていることが感情から導き出されているかどうかくらいは分かるのでは?
俺は男だから女の思考回路はイマイチ理解できないけどな。
ただカンが驚くほど鋭いのは認めるw
987名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:35:26 ID:CTHiYjAmO
痴漢の裁判のときに裁判員がほとんど男だったら本人が認めていても冤罪と判決だされそう。
988名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:37:53 ID:Zcx838fW0
というか、人間性の問題は結局人間の数だけあるということですね。
この制度も型にはまるような形になるんじゃないかな?

というわけで意味無制度だな
989名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:39:02 ID:qTrR9bJzO
確実に心情を悪くすることを言ってどうするw
990名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:40:36 ID:mVXXA5PC0
電車の痴漢裁判とかはかなり左右されそうだな >男女比
991名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:44:28 ID:uNi+C0lJ0
銀座Jの麗城あげは= 岐阜県出身の田中香織(30歳)
992名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:46:17 ID:kdWCTPq7O
逆に6人中5人男でも問題だけどな
これ真面目に選抜したの?
993名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:47:21 ID:2qfn8XREO
運命みたいなもの=やらせ
994名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:51:29 ID:SvcCv2U60
男は態度が対等な奴が多かったから除外されたんだろ。
995名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:54:34 ID:xqMPxfiC0
低学歴のくせに自分はすごいと勘違いしているバカ女が多いからな。
馬鹿高卒のくせに国会議員に立候補したりとか。
996名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 08:57:17 ID:K9cFYRTj0
うちの周りにも多いから、韓国のキッツイおばさん想像付くなぁ。
人の国で他人の土地を我が物顔って・・・やられて当然では?
被告は半年くらいの量刑にして、出てきたら朝鮮人廃絶運動させろ。

でも、甘い量刑を出だしたら後で民団に何されるか・・・。
997名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 09:09:56 ID:WOUG5W9VO
女は子育てのために物事の視野が狭くなり、
男は狩りのために物事の視野が広くなる


ってのを読んだことあるが、確かに女は直情で判断する人が多い気がする。
998名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 09:13:31 ID:Zcx838fW0
>女は子育てのために物事の視野が狭くなり、
>男は狩りのために物事の視野が広くなる


それは良くもあるし悪くもあるよな。
視野が狭くなるというのはそれだけ子供を愛せるし。
視野が広くなるということはそれだけ外敵から皆を身を守る方法を身につけるということだ。


しかし人間は動物だ。子孫繁栄という大前提があるわけで・・・。
999山川智之@仁真の痴乱:2009/08/05(水) 09:28:01 ID:P/FOPubj0
暇な主婦w
1000名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 09:35:48 ID:arAD7jsiP
【第50期王位戦七番勝負】
深浦康市王位 − 挑戦者:木村一基八段

第1局 7月13-14日(月・火) 深浦●−○木村 「水明館」 岐阜県下呂市
第2局 7月22-23日(水・木) 深浦●−○木村 「ルネッサンスサッポロ」 北海道札幌市
第3局 7月30-31日(木・金) 深浦●−○木村 「中の坊瑞苑」 兵庫県神戸市
第4局 8月04-05日(火・水) 深浦_−_木村 「万松楼」 長崎県佐世保市
第5局 8月20-21日(木・金) _−_ 「渭水苑」 徳島県徳島市
第6局 9月08-09日(火・水) _−_ 「陣屋」 神奈川県秦野市
第7局 9月29-30日(火・水) _−_ 「陣屋」 神奈川県秦野市

将棋の深浦康市王位に木村一基八段が挑戦する第50期王位戦7番勝負の第3局が、
30日から神戸市の中の坊瑞苑で行われ、31日午後5時54分、110手で後手の木村が勝ち、
3連勝とした。持ち時間各8時間のうち、残りは深浦15分、木村57分。第4局は8月4、5の両日、
長崎県佐世保市の万松楼で行われる。

【過去タイトル戦】
第80期棋聖戦五番勝負 (09/6/9-7/17)
木村一基八段 2−3 羽生善治四冠
第56期王座戦五番勝負 (08/9/5-9/30)
木村一基八段 0−3 羽生善治四冠
第18期竜王戦七番勝負 (05/10/25-11/30)
木村一基七段 0−4 渡辺 明竜王

木村一基八段(36)
http://kifulog.shogi.or.jp/kisei/images/2009/06/19/387.jpg
深浦康市王位(37)
http://kk.kyodo.co.jp/pb/kiou/grp/32choketsu1_fukaura.jpg
第50期王位戦Part19
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1249430770/
第4局棋譜中継サイト(西日本新聞社)
http://event.nishinippon.co.jp/shogi/oui/50oui/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。