【広島】「米国の核の傘に頼りながら核兵器の放棄を求めても説得力がない。非核の日本を」 原水禁世界大会が開幕

>>335
将来そうなって
日本は滅びるんだろうな…

ＪＫが核廃絶の夢を拡声器を使って訴えていた。
でもその夢は夢で終わる。


　　　　　　　　　俺と一緒に夢を語ろうぜ！！！！！(怒

アメの核の傘に頼っているっつう認識があったのに驚いたｗ

軍事力強化して
日本独自のミサイル迎撃システムと核ミサイルを作るべき
両方を世界トップレベルまで持っていって初めて
正当な発言力を得ることが出来る

早く核兵器が前時代の遺物になるような超破壊兵器の開発に入るんだ！
それ以外に廃絶の方法は無い！

古代では馬に乗るのは蛮族のする事だと馬鹿にしていたが
結局自動車が普及するまで使われた（ＷＷ2で機甲師団に突撃した騎兵隊が居たらしいがｗ）

たいした訓練も不要で
農民があっさり騎士を殺せるボウガンは
中世ヨーロッパの教会によって何度も禁止令が出されたが
使われ続けた
そして銃器の発達によってようやく廃絶された。


中世ヨーロッパの教会の権威ですら駄目だったことが現代で出来るわけが無いだろ

核を超える兵器の開発こそが核を廃絶できるのです。

秋葉市長の公平度
北朝鮮に言及したのは３回だけ。アメリカは７回。ちなみに中国は１回だけです〜〜

　　　平和宣言における言及 （秋葉市長）
米国　　北朝鮮　中国
2008　言及　　スルー　　スルー
2007　言及　　スルー　　スルー
2006　言及　　スルー　　スルー
2005　言及　　言及　　　言及
2004　言及　　言及　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2003　言及　　言及 　　　スルー　　　　　　 (米国は明確に批判、北朝鮮は軽い言及）
2002　言及　　スルー　　スルー
2001　スルー　スルー　　スルー
2000　スルー　スルー　　スルー
1999　スルー　スルー　　スルー

　　　核実験の抗議回数（広島市）
米国　　北朝鮮　中国
2008　0　　　 0　　　 0
2007　0　　　 0 　　　0
2006　2 　　　0　　　 2
2005　0　　　 0　　　 0
2004　1 　　　0 　　　0　　
2003　1　　　 0　　　 0　
2002　4　　　 0　　　 0
2001　2　　　 0 　　　0
2000　5　　　 0　　　 0
1999　4　　　 0　　　 0

理想を現実にするには段階踏まないとな

中国の核の的になっているのに何言ってんの？

＞「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」

いや、まったく仰るとおり！
米国の核の傘に頼らない、日本の安全保障を考えるべきだ。
まずは憲法改正と核武装から行ってみようか。

え？違う？

そう思うならまず北飛んで行って核排除してこいよ

＞米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

いまいち意味が分からん。
＞核兵器の放棄を求め
この言葉は何処にかかるの，誰に求めてるの？中国朝鮮のこと？

中国、北朝鮮の核ミサイルが日本に照準を合わせています。

この現状でなんで日本が丸腰にならなきゃいけないの？？？

頭腐ってるの？？？

>>344
こいつらは、もう核なんて古いって言ってるんだよ
もっとクリーンでエコな大量虐殺兵器を求めている

【投票】日本は核武装すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=1

北京に行ってヤレ
説得力あるんだろう？

「平和主義」の致しがたさだな。

中国大陸と朝鮮半島が消えてくれれば日本も核に頼らなくて済むのだが。

おいおい説得力があれば核がなくなるんならイランや北朝鮮は核持っとらんわ。いくら日本が理想を掲げても日本の回りは虎視眈々と占領を企んでる国ばかりです残念！

日本で言っても説得力がない

ＮＨＫが「ヒバクシャ」の宣伝に余念がないからな。
あれだけやれば洗脳されるわ。

「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」　・・・ これは正しい、賛同できる。
「非核三原則と憲法９条を守り、非核の日本を」　・・・これは全く賛同できない。

無茶言うなよぅ

「米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない」
よって、
「日本も核武装してから、核兵器の放棄を求めるのが説得力がある」
まず、自衛のために核武装する。自衛以上の過剰武装の国に軍縮を求める、これが本道。

なぜ英仏露中鮮イスラエルに乗り込んで主張しないんですか？

核兵器のない世界が今よりも平和なのか？

憲法九条なんて、小学生か左の人間しか信じてないでしょ。今どき。

>>1
二度と原爆を落とされたく無いなら、理想なんか言わずに現実を見つめろ！
日本を狙っているミサイルは、チャイナにも朝鮮にもあるんだぞ！
世界から核兵器が無くなるのが理想でも、無くなるまでは防御しなきゃやられるだけ！

まるで裸の王様だな・・・非核反戦平和主義者にしか見えない
廃絶やら三原則だのの衣を異様に推薦してるのは隣国の息の掛かった連中かな？

支那や北朝鮮の核の傘（日本にとっては核の雨）はいいの？

> 米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

その通りです。今頃わかったのか？

核ミサイルを向けながら、核武装を批判するよりは説得力あると思うよ。

核兵器を持ってない奴が言っても説得力ないだろ。
貧乏人が貧富の差を説いても僻みにしか見えないのと同じ。
多少でも持ってりゃ核廃絶宣言出して世界の牽引役にもなれたものを。

核の雨に晒されながら言えば説得力あるって？
ないだろ、バカなんじゃないか？

米国の核の傘なんて最初から幻想なのにな（笑）

アメリカの核兵器を日本に持ち込んでもらうことが、日本の安全保障につながる

その理由は、８０年代に欧州で起こった核の脅威とそこからの欧州での核軍縮
のプロセスが参考になる。
８０年代にソ連は欧州に核弾頭付きのＳＳ２０中距離弾道ミサイルを配備した
それに対してアメリカは、ＮＡＴＯ正面の西ドイツに核弾頭付きのパーシング２
中距離弾道ミサイルを配備した。そして同時にソ連に核軍縮条約を呼びかけた。
欧州の核戦力が均衡したとき、ソ連は中距離核軍縮条約交渉のテーブルに着いた。

現在の我が国の周辺国の核の脅威に対して、安全保障条約を根拠にアメリカに核弾頭付きの
弾道ミサイルを日本に配備してもらうのは、核抑止力として効果的だと思われる、そして
同時に北と中国に核軍縮を提案する、実際に核を後ろ盾にした方が核軍縮交渉は呼びかけやすい。

下記のリンクに中距離弾道ミサイル全廃条約の経緯があるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E6%A0%B8%E6%88%A6%E5%8A%9B%E5%85%A8%E5%BB%83%E6%9D%A1%E7%B4%84

　核の傘という言葉がある、これは、相互確証破壊による抑止理論があって
初めて成り立つ言葉だと言うことは間違いない。

核がこの世界から消えたら平和になるわけではない。
むしろ核があるほうが世界のバランスを維持しやすい。

米脳おつ

もう何と言えば

これだからアホサヨは精神障害と認定しなきゃダメだな

しかし麻生首相も「非核三原則を堅持することを誓う」とか言ってたような。
アホサヨの票もほしいんだろうよ

＞米国の核の傘に頼りながら他方で核兵器の放棄を求めても説得力がない

厨獄が米軍基地外して核ミサイル攻撃します。
アメが自国への報復核ミサイル攻撃上等で反撃してくれるでしょうか。
してくれるわけありませんね。

アメは尖閣諸島でも竹島問題でもアメは何もしてくれなかった。
これは当たり前です。
アメは自国の国益のために日本に駐留しているのであって、日本を守るためではない。
そういう連中のために巨額の思いやり予算を献上しているのです。

北朝鮮が核実験を行い、大陸間弾道ミサイルに搭載可能な
核兵器の小型化を進めている現状を考えれば、
日本が、アメリカの核の傘の下で、いかに安全が担保されているか、
極東における、アメリカの核配備の現状を明確にするように、
アメリカに問い質すくらいの姿勢が必要だと思う。

みんな、自分さえよければいいんだろ。
だから、核はなくならない、絶対に

　　　　　日本でこんな活動するより北朝鮮や中国でやればいいのに

>>381
国際会議たる原水爆禁止世界大会は広島市での開催と決まっている。
国連総会がニューヨークなのと同じくらい世界の常識。

>>379
自国への核攻撃のリスクおかしてアメが反撃してくれるわけないだろ。

この手の反核団体って共産系、社民系、自民系に分裂してて
その統一は核廃絶よりハードル高いとか揶揄されてんだよなｗ

核を無くして平和になるなら最初から核なんて存在しない。
こんなことも気付かないのか