【社会】「脳の幅がわかれば、脳の容量(大きさ)もわかる法則」…愛媛大院生が発見

脳の幅がわかれば脳の大きさもわかる――。愛媛大の大学院生が、そんな「法則」を発見した。
鳥類で当てはまる数式を見いだしたが、哺乳（ほにゅう）類など他の動物も同様の法則に
なりそうだという。脳の大きさは、進化を知る上で重要な指標の一つで、化石しか
残っていない絶滅種などの研究に役立つと期待されている。

法則を発見したのは、修士課程２年の河部壮一郎さん（２３）。飛ぶ鳥と飛ばない動物で
脳に違いがあるかを調べるため、鳥類２５種とワニ、シカの死骸（しがい）の頭部を
コンピューター断層撮影し、大脳の最大幅と脳の容量に関連性があることに気づいた。
鳥類の脳容量（立方センチメートル）は「０．３２８×脳の最大幅（センチメートル）の
２．８７９乗」という数式になった。他の動物でも数字は変わるが、式の構造は
同じになりそうという。

東大総合研究博物館の遠藤秀紀教授（比較形態学）は「化石はバラバラで見つかると、
奥行きや高さは測れない場合が多いが、脳の幅は調べやすい。役立つ発見だ」と評価。
そのうえで「誰も見向きもしなかった鳥の死体も河部さんにとっては『宝もの』。数多くの
死体を計測した地道な努力の成果だ」と話す。
(後略)
*+*+ asahi.com 2009/08/04[00:05] +*+*
http://www.asahi.com/science/update/0803/TKY200908030133.html

3

こんな基本データをちょっといじったら出て来るような事を
今までやってなかった事のほうが驚き

>>3
ようクソムシ

鳥インフルの患者第一号になりそうだな

始祖鳥の化石

欲しい

【社会】中皮腫や喫煙で「肺がん」が起こる仕組みを解明 - 岡山大学チーム(内部被爆について)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248755268/
石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」
というたんぱく質が形成される。フェリチンは大気中などにある
放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。
研究チームは、高濃度のラジウムが出す放射線で強力な内部被ばくが起き、肺組織の
遺伝子を損傷させてがんを発生させると結論付けた。
http://www.google.com/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&lr=&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
タバコ中のポロニウムについての論文（ラジウムも出現）

ポロニウムについて補足
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0
ラジウムがアルファ崩壊してラドンになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0
ウラン系列の過程でラドン222が崩壊することによって
ポロニウム218が生じ、更にこれが崩壊していく過程でポロニウム214、
ポロニウム210が生じる。
ポロニウムが発するアルファ線自体は皮膚の角質層を透過出来ないため、
ポロニウムを体内に取り込まない限りは被曝の危険性は少ないともいえる。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/071204/erp0712041804010-n1.htm
−−なぜ、リトビネンコ氏は殺害されたのか
−−致死性の放射性物質ポロニウム２１０が使われたのはなぜなのか

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/494 <<クリックで情報の詳細(2ch内リンク）
１、今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓
(ナチス・ドイツによって強制収容所のガス室で用いられた毒ガス・繊毛 )
などなどなどなどなど

>>3
馬鹿が露呈するからその辺でやめとけ

頭、顔が大きいけどかっこいいタレントさんっていますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q138230678

ベストアンサーに選ばれた回答

まあ、押尾学とか、渡辺謙とか、坂口憲二とか・・・・？

頭の長い仙人はこの法則には当てはまらず、やはり哺乳類を超越した生物だということだな

０．３２８×脳の最大幅（センチメートル）の２．８７９乗


法則か？これ？
２．８７９乗に０．３２８掛けるとか、意味分からん

ぁぁぅ

愛媛大学か。
ここは医学部（特に医療情報部）に会計監査をかけて欲しいね。

脳がだいたい球だと思えば
幅のおよそ３乗に比例するのは当たり前だろ。
さらに「０．３２８×脳の最大幅（センチメートル）の２．８７９乗」とか
その有効数字の扱い方どうなのかと小１時間問いつめたい

ま、昔に比べて少子化で学生のレベルも下がってるんだろう。

へぇー進歩だね。
人間もオデコの広さで頭の善し悪しがわかるらしい。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　　　　 当たり前だろ。問い詰めたい
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

骨相学再び！？

>>16
その昔、骨相学というのが一世を風靡してだな。

頭の形は脳の発達を反映してる。
脳は場所ごとに機能が分担されてる。
だから頭の形を調べることでその人がどういう人間かわかるという。
そんな研究があったんだよ。

容量がわかったから何なの？
それで知能指数が分かるわけじゃなし

脳の最大幅が大きい俺って、もしかして天才だったり？

とりあえず否定ってお前らつまらん人生送ってるんだろうな

>>10
亀仙人は鼻の下の方が長い。

細長よりも横長の脳のほうが大きいの？

大脳皮質の容量がわかんないと意味無くなく無い？

幅とか頭囲とかから容量を推測するとか割と最初にやられるかと思いきや
この分野では先に違うことやるんだね

骨相学は山師扱いされてるからな

>>20
もう一度>>1を読もうか

>>21
ヒント：象

>>14
マッタク言う通り
騒いでいる意味がワケワカメ

頭蓋骨形成不全で脳が圧迫され眼球が飛び出した少女ってのがあったな。
圧がピークに達した時に右眼球が眼窩から脱落して「ゲゲゲの目玉おやじ」になってしまって
少女曰く「飛び出した右眼球が左目で見えた」
((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
開頭手術を受けた彼女の頭蓋骨は内側が脳の皺がびっしり刻まれてましたｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>3
これこそコロンブスの卵だよ

頭がでかい方が頭を使う作業には有利なの？

>>33
昔、職場に一人頭の大きさが帽子のサイズで70cm超という巨大な男がいたが、彼は知的障害者だったよ。
ちなみに一般人の頭のサイズは52〜56cm。

脳の容積と知能は関係ないな。その巨大な頭の持ち主は単なるダウン症だったし。
多分、脳の容積は2�s近いんじゃないか？宇宙人みたいな容貌だったよ。

>>34
補足

福助頭とか言われてるが、巨大な頭の持ち主は知的障害者が多いよ。

>>31
右目で顔は見れなかったのかな

>>34
俺、６５�pだから、立派な池沼だな

> 他の動物でも数字は変わるが、式の構造は同じになりそうという。

いみあるの？

>>34
水頭症じゃないの？

>>14
脳のどこの幅が容量の指標として最もよいか、というのは調べてみないと判らないし
脳は球ではないのだから、単純なべき乗の式が成り立つかどうかも調べないと判らない。

実際、べきの指数は 3 から有意にずれてはいたんだろう。

>>15
学生のレベル以前にこのスレのレスのレベルの低さに驚くんだが。
ねらーはゆとり批判とかよくできるな。
>>11とか>>14とか>>38とか、もちろん文系なんだろうな

>>14>>30
おまえらもうちょい考えてからものを言え。
大体３乗なのは誰でもわかる。でも実際３乗から少しずれてんだろ？
そのずれを計算することは意味があるだろ

>>41
この法則の発見者乙ｗ

>>11
法則だよ。
２．８７９とか、０．３２８という数字の意味が俺やお前みたいな素人でも
即わかるくらいならこんなニュースにならないし、
そもそも平均的な修論としてもボツだよ
この数字の意味や、他の動物だと値がどう変わっていくのかが
今後の研究すべき課題だろう

>>43
俺はこの法則の発見者じゃないし、この分野の専門家でもないから
この結果にどれくらいの意義があるのかはわからん。
それでもケチつけてる奴はケチのつけ方の程度が低すぎて腹が立つ。
分野が全然違うとはいえ俺も院生だから、つい感情的になった

こ、これは何学部の人なの？

このスレで、自分の頭の悪さを誇らしげに、何か貶してる奴を見ると、
日本において多数派であるというのは、イコール馬鹿だと思うな。

馬鹿が馬鹿であることを恥だと思わなくなれば成長もない。
だから、そいつは終わりだ。

これは俺でも発見できる法則だな

これ知ってた

法則とは、複雑なことを単純に表すこと。
誰でも最初に思いついて、地道に測定し続ければ、発見できる。
二人目以降は同じことやっても検証しかできんが。

日本の大学院生がオナニー研究をしている一方
アフリカではたくさんの子どもが餓死していた

>>50
同意。

ゾウの時間ネズミの時間

種によって違うんじゃ
あんまり正確とは言えないな

>>51
と趣味がオナニーしかないヒキコモリが申しております。

>>51

アフリカは少しは自分の力で何とかしろ

横広で絶壁頭の私が通りますよ

>>50
それは法則ではなく公式だと思う。

なんだかあんまり役にたちそうもない法則だな。

愛媛ｗｗｗ　あいかわらずなんというか井の中の蛙というか世の中見えて無いというか…

>>51
餓死するのがわかりきってるのに産むのが悪い。

骨相学がエセ科学であるってことが分かってから100年以上経つわけで
骨相学に絡む感じのいわゆる幅とか高さとかいったデータを用いての脳の研究ってのが軽視されてた裏事情があったりするのかもしれない
そういう裏をそろそろ気にしなくなる年代だったからこそ目を付けれたのかも

>>47
それこそどこの時代、どんな場所でも当てはまる法則だよ。
もちろん2chのスレでも当てはまる。

世紀の大発見じゃないけど修論としてはまぁ有意義なレベル
発想としては体重と四肢の周囲長との間のべき乗則とか、
似た前例はいくらでもあるわけだけど、ちゃんとデータ取った人がいなかったならやる価値あるわけだし

しかしマスコミがこれに目をつけたのは単に分かりやすかったからだろうなぁ
logで書けば直線に見えやすくなるってのはありふれた現象で、
「なんでもいいからべき乗則を探せ」みたいな流れには批判的な向きもある
おそらくこれからデータの分散や例外についてのコメントや>>44の言うような議論がちゃんとなされた修論になるんだろうけど

しかし>>1、科学的には東大博物館の教授より科博の真鍋さんのコメントのほうがよっぽど示唆に富んでいて面白いのになぜ略したし

この発見自体の意味はおいておいても、数式が理解出来てない奴がいるのに驚いた。
特に>>11
文系なのか？でなけりゃゆとりか？
あれ？ひょっとして釣られてる？

この学生は何学部のひと？
普通は指導教官の名前をセットで報道するのが常識でしょ
新聞記者の力量が低下しているゾ

なんか中途半端な数字だね
もっとスッキリした規則があったら神秘的なのに

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系＆高卒の諸君だけでやってくれやﾉｼ

法人類学では、人種別に大腿骨の長さから身長を求める公式なんてのが昔からある。
別に真新しい研究とは思えんな。

>>40
図を測って調べてみたよ。
ぴったり３でも切片が０．５ずれる程度。つまり同じ程度にあう。
この２．８７９乗とかいう数字の出し方はあきらかに問題がある。
それこそ「およそ３」でいい。それで「予想通りの結果となった」とすればいい

教授がアホなのか、学生が１人でやっちゃったのか。
まあたぶん真相は、朝日の科学部の記者がアホな事書いちゃったんだろう。

この研究のキモは、始祖鳥とシャムワニが大きく外れている事だな。
東大教授のコメントもややトンチンカン。科博の人は良い事言ってる。

エジプト人のミイラなんかは日本人に比べて
かなり後頭部長いよね。

>>29
じゃ、人類最賢ということで

お前ら批判だけは一人前なんだな。

>>73
それしか脳が無いんです。

高校生にもできそうな発見だな

コーンヘッズも人類と同程度

>>75
修士論文なんて、基本はそんなもんだよ。
むしろ、具体的な数字等を集めることや、論文の体裁にまとめることが重要なわけで。

>>67
いや充分すっきりした式だろ。
この中途半端に見える数字に何の意味があるのか？というのは次の研究課題だと思うが。
もし科学者の先人たちが、円周率やネイピア数を初めて見たときに
「なんだこの中途半端な数字？スッキリしない数字だからこれ以上研究してもしゃーないな」
なんて言ってたら、現代の文明社会は有り得ない。

「およそ３」ってどっかで聞いたフレーズ振り回してる奴が居るなw

>>70
マジか。
ぴったり３乗じゃないとこがすごいと思ったんだが、
2.879という有効数字４桁の数字はあんまり信用ならんわけね
確かにグラフをちょっと見てみるだけでも、
傾きを有効数字４桁まで求めるのは統計学的に無理がありそうだな

http://imepita.jp/20090804/688240
横幅が長い頭（丸い頭）が近畿から瀬戸内海、韓国に多い。
横幅が短い頭（細い頭）が北陸から東北に多い。

日本人の小学生にも出来そうな発見だな

馬鹿チョンには無理かもしれないが

理論的に0.667乗かと思ったら
測ってみると0.75乗だったってやつもあるし

これはイグノーベル賞に出せるレベル

愛媛大学の某学部で教えた経験がある者だけど、
今の愛媛大学は３０年前の松山大学（松山商大）と同レベル。
少子化の影響はおそろしい。

俺、普通サイズの帽子かぶれないくらい頭蓋骨の横幅がある。
その上絶壁。

イグノーベル賞を狙ってるのか？

容量わかっても、解剖学的な意味しか無いけどな。だからどうということはない。

レコード＞５インチ＞DVD＞CD＞MO＞USB

この式からは脳みそって大体球状だってことが分かるけど
極端に頭が長い動物とか平べったい動物とかって滅多にいないから
やっぱりそういう結果になるんだろうな

>>56
よく言った！