【裁判員裁判】「裁判変わる瞬間見たい」 58席の一般傍聴券を求めて2382人が列 東京地裁
1 :
かなえφ ★:
東京地裁の構内には3日午前、58席の一般傍聴券を求めて2382人(地裁発表)が列をつくった。
並んだ人たちは、どんな思いで初の裁判員裁判を見つめているのか。
地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズヱさん(62)は、午前10時20分ごろから並んだ。多くの
オウム真理教元幹部らの裁判を見続けてきた。「広い法廷で、初めて傍聴したときはやりとりが聞こえず、
法廷のどこを見たらよいかもわからなかった。裁判員が理解できるのか、傍聴席でも進行がわかるのかに
関心がある」
この裁判がどう報道されるかにも注目している。「たまたま『第1号』になったために騒がれるのなら、
遺族としては強い違和感がある。裁判員制度の改善につながるような伝え方にしてほしい」
刑事裁判の傍聴記をブログにつづってきた女性グループ「霞(かすみ)っ子クラブ」代表の高橋ユキさん(34)は、
会社の休暇を取って、この日に臨んだ。午前10時半すぎに地裁に到着。地裁を取り囲むような行列の長さを見て、
「ここまでの人数は見たことがないですね」と驚いた。
「裁判の姿がどんな風に変わるのか、その瞬間を自分の目で見たい」と話す。4年前から裁判を傍聴してきたが、
「この刑では軽すぎるのでは」と感じることが多いという。「裁判員も私のように考えたとしたら、厳しい判決が出そう
だけど、傍聴人と裁判員では、重みが違うかも。『自分が裁判員だったら』と考えながら、冷静に審理を追いたい」と語る。
市民団体「裁判員裁判を育てる市民の会」のメンバーも傍聴券の列に並んだ。同会メンバーの早稲田大4年、
小形亮太郎さん(23)は裁判員の表情やしぐさに注目する。「模擬裁判でも判決を言い渡すときは体が震えた。
それが、本当の殺人事件。裁判員はどんな心境になるのか、そして司法が身近になったのか、ぜひ体験を聞いて
みたい」という。
※
>>2以降に続きます。
asahi.com 2009年8月3日19時0分
http://www.asahi.com/national/update/0803/TKY200908030223.html ▽東京地裁には裁判員裁判の傍聴券を求めて大勢の人たちが並んだ(画像)
http://www.asahi.com/national/update/0803/images/TKY200908030227.jpg
2 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:20:50 ID:HuPRXdqY0
3 :
かなえφ ★:2009/08/03(月) 19:20:57 ID:???0
裁判員制度反対!
男友達の1人エッチを見てしまったんですけど
どうゆう対応してあげればいいんですか?
男の人に聞きたいです
7 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:22:19 ID:35dBvG9FO
野次馬しね
バイトだろ
うちの教授も行っただろうな……
11 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:22:57 ID:QblpJNQH0
で、マスゴミ関係者は、その内の何人???
傍聴席があんのに栽培員には守秘義務とかわけわかんね
まあ裁判員の出した判決が高裁で覆されまくって
誰の関心も得られなくなって罰ゲーム化するのは
あと3年くらいかな?
14 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:25:56 ID:PHRnJQfhO
マスコミから派遣されたバイトでしょう?暇なババアたちがよくやってるよ。
15 :
名無しさん十周年:2009/08/03(月) 19:29:25 ID:Eote2bud0
専門家にエスカレーター的に判決が決まると、罪悪感も無いま々、監獄行きだった。
傷を負わされた家族と直接会わねば成らないのは罪の重さを思い知る事になる。
16 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:30:23 ID:R3VojxCU0
裁判中の野次を合法化すればいいのに。
マスゴミのための席取りバイトが8割くらいでしょ
残りは無職の暇人
こいつらをまとめて塀のなかにブチこんで
自転車で発電でもさせればいいのに
19 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:33:06 ID:QLk0ulaK0
/ \ , , /\
/ (●) (●) \
| (__人__) | 裁判長!異議あり!
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
`――――――○――――――’
O
/ ̄ ̄ ̄ \ o
/( ―) (―)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ムフフフ
| |
\ /
まさに野次馬
21 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:34:46 ID:nEsZfgmf0
事件自体はしょうもないのに大人気だな。麻原並みじゃないか。
今の国民性を考えると、罪に適切な判決が下されるとは思えないんだが‥
早く裁判員になってヤクザの親分死刑にしてみてーなー!
傍聴席もヤクザだらけなんだろな^^
25 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:42:38 ID:8EpPGeA0O
ちんぽ
26 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:45:40 ID:BVPuMLeV0
今日の裁判では、死体の写真を見せられたらしいね
これから、日本国民は順番に死体の写真を見せられるんだなぁ〜
>>21 これだから左翼は一般人に理解されないんだよ。
いつもやることは、怒号、ヤジ、スクラム、悲劇の演出ばかり。
いい加減にしろ。
28 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:46:18 ID:oIYdyPRB0
>>12 公開の法廷で話し合われた内容は守秘義務及びません。
だから被告人の氏名、年齢、容姿とかどんな証言したかとか言うのはOK
どんな証拠があって有罪になったとかもOK
守秘義務は密室で話し合った人だけしか知らない内容、
ってことで考えてみると結構限られてる。
29 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/03(月) 19:48:53 ID:TTKWJ1+NP
30 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:48:54 ID:4KGi3mOd0
法廷って写真撮影はNGだけどスケッチはOKなんだよね。
裁判員のいわば「人相書」が反対派のプロ市民に出回らなきゃいいけど
現代の司法制度の特徴としては、結果を重要とし、過程を奥深く調べられない様に巧妙に作られている
たとえば、 被害者の死亡状況 殺意の存在 殺意の内容 殺意を裏付ける事実
1 被害者の死亡状況 これは、あきらかに犯行の結果であり
2 殺意の存在殺意の存在 殺意の内容 殺意を裏付ける事実 これは、殺意があるか無いかである
とくに良く考えて戴きたいのは 2 の 殺意の存在があるかである これが有るか無いかは裁判では、時には正当防衛か殺人かで
分かれる場合もある重要な内容ため、弁護人は深く追求しない事になる
すると、裁判では、その犯行が起きた瞬間だけを争っているに他ならない
犯罪には、そこに至るまでの経緯が必ずある
どんな人間であれ、犯罪を起こしたくないであろう
ここで注目して戴きたいのは被害者像である
被告が被害者に殺意を覚えさせるまでに至らせた事にも責任があるはずであり、第3者も何らかの影響を与えているのは明らかである
そこに、目をやる事が出来ないのであれば、裁判員制度の意味が無くなる
現代の犯罪の特徴として、金持ちは犯罪を起こさない、貧乏人が多くを占める
金持ちの特徴としては、ずうずうしく、我が強く、口うるさい、ストレスを貯めにくい
貧乏人の特徴としては、エンリョウしがち、奥ゆかしいく、ストレスを貯めやすく、職を転々としている
32 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:49:56 ID:yEMrLIod0
2件目の裁判員裁判はガラガラだったりしてw
33 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/03(月) 19:51:05 ID:TTKWJ1+NP
>>28 話さなくても、証拠として採用された調書などに記載されている内容もだな。
目撃者とか、えらい迷惑だろうね。
34 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:55:04 ID:UX6wamVYO
こいつらのせいで普段事件関係者しかいない民事の法廷の傍聴席が満席になっててワロタ
民事裁判なんて一般人が見たって糞詰まらんだろうに
35 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:55:22 ID:wxGZXG9t0
それにしても必死すぎるマスゴミ見ていて笑えた
マスゴミは死刑廃止論者が大半締めているからね
今回選ばれた裁判員可哀想こう言う中でまともな判断出来るのか
ほとんどがマスゴミかそのバイトのくせに。
どーせメディアスクラムちゃうのん
38 :
名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:16:45 ID:k5thVxwdP
46人呼んで何故、男1、女5になるのよ
裁判所側で恣意的な運用されるのは防ぎようがないのか
41 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 06:14:16 ID:Nig2XcFC0
>>39 多分だけど
参加した女はほとんどが専業主婦
断った男は仕事を休みたくないから欠席したり断ったりしたんだろうな
裁判員に参加していた期間の給料くれる会社なんてないっしょ
有休だって使うの勿体ないし
しかし傍聴席からも裁判員丸見えってことは
裁判員の顔を加害者の関係者が覚える事も可能だな
怖いな
え?断れるの?
43 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:19:16 ID:HNsHJUmuO
41氏の言う通り顔ばれるよなあ 最悪だわ
マニフェストに裁判員制度廃止を入れろや
45 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:37:45 ID:yj0eXD+b0
で、マスゴミのバイトは何人?
性別はあきらかにしていいのか??
裁判員の身元を少しでもばらすような行為は違反じゃねえの?
顔イラストもだめだって話でてなかったか???
あ、罰金払えばいいってか
さすがマスゴミさん^^;;;
他の人も書いていたけど、裁判ウォッチャーの話なんか参考にするなっての。
どちらかというと“特殊な部類”に入るんだから。w
「こういうプロ(セミプロ)に独占されているから、素人の意見も取り入れましょう」
ってのが裁判員制度の始まりでしょ?
48 :
名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:23:51 ID:YCkg/kbC0
平日の昼間に2000人って暇人ニート多すぎ
裁判なんか傍聴してないで働けクズども!
nhkが一所懸命速報していたが、あんなことに何の意味があるのだろうか。
バカらしい。
>>48 TV局の人が傍聴券GETするために並ばせたバイトとかだろ