【裁判員制度】全国初の対象裁判、被告は起訴内容認める 裁判員は女性5人男性1人

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっおにぎりがほしいんだなφ ★
国民が刑事裁判の審理に参加する裁判員制度の全国初の対象裁判となる
東京都足立区の隣人女性殺害事件の初公判が3日午後1時半、
東京地裁(秋葉康弘裁判長)で始まった。

裁判員裁判に先立ち、同日午前には呼び出し状が送付された
73人の裁判員候補者のうち地裁を訪れた47人が選任手続きにのぞみ、
女性5人、男性1人の計6人の裁判員と男性3人の補充裁判員がくじで選ばれた。
公判は4日間連続で開かれ、判決は6日に言い渡される予定。

審理されるのは隣人女性を刺殺したとして殺人罪に問われた無職、藤井勝吉被告(72)。
藤井被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。

起訴状によると、藤井被告は5月1日正午ごろ、自宅で隣人の整体師、
文春子さん=当時(66)=と口論になり、ナイフで胸などを数回刺し殺害したとされる。


ソース:産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090803/trl0908031341012-n1.htm
◇関連スレ
【社会】裁判員制度、出頭率は96%
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249267544/
【社会】これが裁判員候補者への(当日の)質問票だ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249267329/
【社会】「裁判員には死刑囚が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ」 死刑執行に立ち会った元刑務官、葛藤の日々訴える★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249272433/
2名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:00:20 ID:KYn72lou0
なんかかみつきどころの多そうな事件だなw
3名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:01:10 ID:uA4ifPyz0

これって男女の比率で、
事案によっては偏った判断になりそうだな
4名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:01:50 ID:ihkP08nS0

>女性5人男性1人

男は辞退で、おばはんばかりか。

こらせいぜい無期だな。
5名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:01:51 ID:drvu1Mzg0
反省しているふりしているから無罪
6名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:03:21 ID:KYn72lou0
>>4
73歳のじじいが、文さんという60歳の女性整体師を殺したんだよw
7被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/03(月) 14:03:44 ID:TTKWJ1+NP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
8名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:03:54 ID:mhKJh+nG0
       、z=ニ三三ニヽ、
      ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|    いっただろ?
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l       老人は遊ばないで働け
       `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
.  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
9名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:03:56 ID:vF/MxLAc0
年寄りで犯行を認めてる

下手したら執行猶予がついたりしてなw
10名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:04:53 ID:duHQmxlI0
> 文春子さん

どこの人?
11名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:06:21 ID:JUCo0lnF0
否認事件じゃないしもう事前に弁護人と検察官で打ち合わせが済んでいてあとはいかに裁判官が裁判員を上手く誘導するかってだけだろ。
頭の悪いババア連中がゴネておもしろ判決がでればいいけど。
12名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:06:27 ID:mf1xlBlgO
ワイドショー呆けしてない事を祈る(^人^)
13名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:07:03 ID:bjecCRIa0
高齢化社会における高齢犯罪者向けに、
自宅軟禁という刑も創設すべきだな。
14名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:07:20 ID:EUWFSm/V0
被害者女性で裁判員に女性が多いとアレだな

ただし、イケメンならどうかw
15名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:07:49 ID:dh3h04tR0
さぁて、この6人の情報が早速漏れるかどうかで、増すゴミの品位が分かるな
16名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:07:59 ID:bTSZR/jD0
裁判員の男女比があまりにも偏った不公正な裁判
17名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:09:19 ID:ggnl5jprO
馬鹿制度
18名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:09:55 ID:HAhcO/JB0
       ,.-‐v――.、
     /  !     \
      /   ,イ      ヽ
    /  _,,,ノ !)ノリハ    i
   i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
   l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ
   ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,
      !  rrrrrrrァi! L.  これって男性差別じゃない?
      ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
  ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
 /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
./  ヽ> l    /   i     \
19名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:10:01 ID:5kvN76G4O
女の割合が多ければ感情に訴えるだけで無罪になれそうだ
20名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:10:23 ID:QRtzPqtO0
くじで選んでこの男女比率かー

レイプ殺人とかだと、男女比でどうこうって出てきそうだけど
くじなら仕方ないのかな
21名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:10:26 ID:bjecCRIa0
少なくとも誰か一人は、べらべらとマスコミの独占取材とかにしゃべりまくる予感。
22名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:10:56 ID:nOY5pyVL0
裁判員を題材にしたエロゲが作れそうな男女比だな
23名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:11:43 ID:9La0hiQW0
選に漏れた人が顔出して記者会見までしたり
NHKとか同時進行なんてやったり
なんかちょっと異常な事態
これじゃあ裁判員なんてやりたくないよ
しかも選ばれたもの6人中5人女性っていいのか???
判決への影響とか
24名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:11:53 ID:yUFNwO8kO
>>15
お、おれはそんなに早くないぞ…あれ?
25名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:11:57 ID:bTSZR/jD0
>>20
抽選する時に3名づつ男女分けてやりゃ何の問題もないのにな
26名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:12:35 ID:PsDkoKZLO
男うらやましい。
出会いがあるかもね!
27名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:13:16 ID:GmdHwGJ70
>>10
東京都足立区で5月1日、隣人の整体師小島千枝さん(当時66)をナイフで刺したとして殺人罪に問われている
無職藤井勝吉被告(72)の事件

小島千枝さん
〜〜〜〜〜〜

小島千枝さん
〜〜〜〜〜〜

朝日新聞
http://www.asahi.com/special/080201/TKY200906100351.html?ref=reca
28名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:15:37 ID:Y1mqNEYCO
くじ引きなのに意図的に仕組んだと思ってる奴は馬鹿
29名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:16:10 ID:nc3yEXfcO
今夜vipに
「裁判員だけどなんか質問ある?」
というスレが立つに5000ペリカ
30名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:16:56 ID:6o0vl49O0
女性5人ってずいぶん偏ってるなー
加害者が男で被害者が女なんだし
男女比同じにするくらいの配慮はあってもいいのに
31名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:17:41 ID:Lkn9pYlb0
男女半々になるようにするべきだな。
32名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:18:55 ID:w9cBK9Nr0
一人だけ男だと肩身狭そう、小心者の俺ならちびる
33名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:19:50 ID:laqpticC0
男女比は同数に近い方がいいだろうに、どうしてこうなった?
34名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:20:17 ID:Z78ARfN5P
被害者が女だから女性5人男性1人じゃ罪が重くなるぞw
35名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:20:24 ID:TVPz8yTw0
>>30
最終選考は くじびき
36名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:20:57 ID:DAi2nN/V0
裁判員になって、圧力とか脅迫を受けたりする危険性はないの?
37名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:21:15 ID:bV4ffDtwO
大した影響力ないんだし偏ったって問題なし
38名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:21:56 ID:bTSZR/jD0
>>36
マスゴミに晒されている今日の状況を見ると、大いにある
39名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:22:16 ID:AWox5R9N0
裁判員制度が反対されないように、
充分に検討した事案だけに、シナリオ通りに終わるだろう…。
はい、今後もこのようにうまくやって下さいね♪
と、言われてるみたいで、腹が立つな。
基本的には、事件をしっかりと判断して欲しいのだが、
一人位は、罰せられるのを覚悟で、色々と暴露して欲しいものだ。
40名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:22:47 ID:KzEo9e5r0
41名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:23:05 ID:6o0vl49O0
>>35
くじびきでも男女別でくじ引いて男3女3を当たりにすればいいだけだよ
42名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:23:57 ID:1aLQnsyW0
男女比率は最低50:50にした方が良い。
あまり言いたくはないが、女性は感情的に物事を決める傾向があるから、結果的に魔女裁判
みたいな感じになってしまうかと。

募集の段階で男女半数にして、それからクジで誰にするか決め、更に面接を経て裁判員という
流れにしないと。
43名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:25:48 ID:bV4ffDtwO
>>39
暴露した罰って罰金だっけ?
44名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:26:14 ID:f3VwfYJ2O
72歳の被告だから無期でも死刑でも大差ないんじゃないかな?
45名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:27:35 ID:N0V+qogb0
>女性5人男性1人

被害者が女性、加害者が男性

これ、完全に死刑決定ジャン

裁判員の性別構成で決まるのか
46名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:27:39 ID:ZHAGiucd0
アメリカでも、陪審員になるのは主婦と無職の老人だけ。
47名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:28:00 ID:9KNA0+qx0 BE:554353294-2BP(0)
ネコ除けのペットボトルを倒された(と被告人主張)と怒って、
在日韓国人整体師女性を70歳過ぎの爺がサバイバルナイフで、

前から後ろから、メッタ刺しにして殺した事件らしい。

被告人は反省しており、弁護側は情状を求めるらしい。

70過ぎのこんな凶暴な爺は、更生可能性が低い。
理性で、やってはいけない事は理解できるが、興奮すると、
身体が先に動くのだろう…
娑婆に戻すのは、かなりヤバい…


前科とかないのかな?…
48名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:28:08 ID:6o0vl49O0
>>44
無期どころか10年でも死刑と大差ないかも
49名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:28:08 ID:n8K4NyUv0
女ばかりなら感情に訴えれば有利になるだろ
50名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:28:33 ID:DAi2nN/V0
キチガイ人権団体、死刑廃止論者、ヤクザが血なまこになって探し出され
自宅に押しかけられる可能性があるのか。やだな・・・
51名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:28:44 ID:E/8rXMFJ0
この事件、死刑はもちろん無期もない。せいぜい懲役10〜15年。
52名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:29:32 ID:V7Vyq5qAO
実名まだ割れてないのかよ

2チャンネラーもたいしたことないな
53名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:30:08 ID:WVEKbQBhO
これはイケてない。
54名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:30:22 ID:oRBQVqPEO
私は女だけど男女比率を公平に3:3にした方がいい。女は感情論だけで語るしアホが多い。
55名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:31:36 ID:N0V+qogb0
>>51
あるよ

最近は、検察は死刑求刑が多い
判決も、1人殺害でも死刑があるくらいだし

裁判員裁判で死刑求刑は当たり前だろう
そして、被害者は女性、裁判員の殆ども女性
同じ女性としての共感が加害者を死刑に導く

多分、検事も女性だと思う
56名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:32:19 ID:Hodonybl0
女5男1ってw
山地とかなら無罪になりそうだなw
57名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:33:42 ID:nBWFLWClO
騒いでんのはNHKと弁護士団体だけ
58名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:34:12 ID:RVFhJB3HO
>>15
NHKが裁判員の服装とか必死に報告してて笑った
59名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:34:17 ID:mJ7U5lQd0
この男女比w
そりゃぁ女のほうが当然暇人多いわな

今後、判決に影響してくるかもな
60名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:34:20 ID:wH+DNkLS0
選ばれた女のほとんどはフェミだろ。
女の絡む事件は全部女性優位に操作されるのミエミエ。
女が加害者だったら、殺人でも執行猶予とかになるだろう。
61名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:34:24 ID:T8t6PRvo0
性別や年代は散らすのかと思い込んでたが違うのか
酷い冤罪増えそうだな
62名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:34:41 ID:hCgyceu90
死刑は女の方が反対が多いから5:1は死刑を出させないための分け方じゃね?
63名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:36:30 ID:UIW3eLEF0
女に判断を委ねては駄目だよー
64名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:37:54 ID:wH+DNkLS0
>>62
>死刑は女の方が反対が多い

どこにそんなデータがある?
闇サイト殺人の死刑署名はほとんどが男性だったのか?
65名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:38:05 ID:V7Vyq5qAO
検察「どうせ控訴するのにめんどくせえ」

弁護士「売名ウマー」

裁判官「これで冤罪起きても国民に罪をなすりつけられるな」
66名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:39:13 ID:gCdlFKgZ0
面接した奴がハーレム願望があるのがわかった
67名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:39:22 ID:JjYd+bzk0
死刑でいいだろ
68名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:40:00 ID:dJ0MDLcy0
裁判員は希望者から選抜しろ!
無理やり駆り出される国民は大迷惑だ!!
国民は忙しいんだよ! 皆必死で働いているんだよ!!

最高裁のバカやろうども反省しろ!!
69名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:40:16 ID:fdqCiKN10
痴漢の裁判なんかで、裁判員全部女とかだったら、
冤罪でも極刑必至だな・・・
とくに、被告がブサ男だと・・・

逆に、裁判員全部男で被害者がブサ女だったら
「絶対に痴漢なんか、するわけない!」
って、無罪確定だなw
70名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:40:43 ID:wH+DNkLS0
朝日や毎日は裁判員の男女比を報道するかな?多分しないだろう。

>>67
怨恨が絡んだ事件で死刑はあるべきではないよ。
71名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:43:40 ID:wH+DNkLS0
>>69
前者はそうかも知れんが後者はそうなるとは限らないと思う。
てか、後者のようなケースにはまずならんだろ。

痴漢だったら、女4男2ぐらいにして必ず強硬なフェミを1人入れておくとか。
72名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:44:13 ID:DAnIHJEBO
>>68
裁判員制度は法律に基づいているんであって
最高裁のせいではないんだが。
73名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:45:30 ID:C6JnrFAe0
何十人も候補者選んで、実際の裁判員になるのは数人なんだ。
74名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:45:31 ID:+gMC7TiA0
結局裁判員なんておまけにすぎないよ。今までどおり裁判官が全て決めることになる。
単なる税金の無駄遣い。
75名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:45:33 ID:6b4I/yWX0
有罪無罪が分かれるようなのは持ってこない
そもそもそんな事件ほとんどないしな
76名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:45:58 ID:9KNA0+qx0 BE:384968055-2BP(0)
まあ警察が検挙してるだけで
年1300件の殺人事件

で大半が、
くだらないい理由の殺人(俺の感覚じゃ死刑でいいよ、娑婆に戻すと危険)

殺された香具師もかなりの悪人(俺の感覚じゃ、ああ懲役3年実刑)
みたな訳だ。

裁判所の中は、民事も刑事も関わり合いになりたくない人達の集まり、
又は、カネの亡者の集まり、
そんなんをエリートと言われる法曹三者で捌いていく訳だ…
77名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:46:43 ID:Lnm19w+h0
だから平日出れるような奴って主婦かニートに決まってんだろ!
78名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:47:20 ID:7bD1N7q70
suk*****さん

削除/違反報告
私もそう思う
244点
私はそう思わない
443点

TVのニュースをみていて。
裁判員候補者に選ばれた人は、最低でもえり付きのシャツぐらい着て行きましょうよ。
Tシャツ一枚で裁判所に来るなんて世間の常識を知らないのもはなはだしいとは思いませんか?
まあ、それ故に選任されなかったのかどうかは分かりませんが。。。?
選挙の投票に行くのにだって、ワイシャツにネクタイしていく人だっているというのに、増してや人を裁く場に立ち会う人間がTシャツとは。。。
79名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:47:56 ID:Lkn9pYlb0
慣れたら候補者少なくしたほうが、いいんじゃねえか。
80名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:51:08 ID:pb9x4GkK0
>>78
>増してや人を裁く場に立ち会う人間がTシャツとは。。。

じみへんって漫画に似たようなシーンがあったなw
ビッチなチャラ女が裁判官やってて、被告に向かって「死刑だよ〜〜ん」ってノリで判決下すの。
被告は怒りまくってた。
81名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:52:35 ID:XZJARDJl0
たしかに多いなとは思うけど、まあ初回だからね。
だんだんブラッシュアップして
適正な人数ってのを把握するんじゃないかな
82名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:52:48 ID:n0qVsbBE0
つーか、あんなに沢山取材に来られたら恐くて裁判所に入れないよ。
83名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:53:33 ID:Es+0sEiO0
なんで性別が割れてるんだよ。秘密のはずだろ。しかも報道しやがって。最悪。
84名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:54:24 ID:hgRalK+OO
ちんこはひとつ
85名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:55:39 ID:wH+DNkLS0
弁護士の角田由紀子が裁判員制度は女性に不利だとかよくわからんことを
中日新聞の特集記事で言ってた。
86名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:56:58 ID:lpOcK8QWO
豚マンコばかりか屎が
87名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:57:21 ID:bpNWgPwb0
女5人って時点で論理的な意見や正論は通用しないな。

まあ地裁なんてどうせどうでもいい判決をだすところだし。
88名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:57:42 ID:acYoQ/r20
おまいらのように嫌韓の可能性があるな、この爺さんには
89名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:58:23 ID:wH+DNkLS0
>>81
初回なら許されるのか。そんなに裁判員制度はいい加減なものか。

>>83
だめなのか?
90名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:59:31 ID:9/CCIQin0
女性が多いの偶然? 被害者が女性ってことでひどく偏った判断とかにならんのか
91名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:01:24 ID:BdaiLqdv0
当事者が陪審員を理由なしに排除できるアメリカとちがって
裁判所が面接してえらぶ日本の裁判員で性別がここまで偏るとかどうなってんだよ
アホかと
92名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:02:14 ID:XZJARDJl0
>>89
いやいや、逆だろ?
慎重を期す為に、多くの候補者を選んだんでしょ
93名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:03:32 ID:BdaiLqdv0
裁判所が選ぶんじゃなくてくじだったか
94名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:06:12 ID:6b4I/yWX0
年に1600人しか殺人犯はいない
殺人犯も犯罪者中のエリート
95名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:07:50 ID:CSEuiOusO
くじだから公平に選ばれたんだろうな。偶然だろう。
96名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:11:07 ID:mmr0HqPq0
>>72
運用は裁判所に任されているので、
強い希望を持った人以外を弾くことはできるんでない?
97名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:21:14 ID:wZ56fr8f0
>10
中国籍だったと思う。
証言するのが長男だから
次男の可能性が高いが「息子」が
被告人の家の出入りを妨げるのも
お構いなしに日常的にバイクを駐輪。
そのバイクで息子が出掛けた後、
ペットボトルが倒されていたという。

ちなみに、事件報道時には夫は出てこない。
長男が38歳とういから母子家庭とはいはないが、
夫、つまり息子2人の父親は死別?
98名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:21:22 ID:srtalAqz0
                             |
                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| 男の意見なんて
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| いらないんだよ
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | 
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
99名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:24:35 ID:hYuYxbvzO
今日明日明後日と仕事休んだ奴が裁判員ですね
100名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:28:11 ID:ehxqaUV10
子供が良い母親だった と涙ながらに訴えたら終了!死刑で決まりだな
女は頭じゃなく子宮で物事を考える。

101名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:29:44 ID:+gMC7TiA0
日当も安すぎるんだよ。アメリカの陪審員の三分の一程度らしい。
102名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:34:10 ID:U5G8JPgX0
検察が量刑を決定して裁判所が八掛けで追認するのが数十年来の鉄則
裁判員程度で覆ることはありえないが
検察がやりづらいと判断したら何かしら手は打ってくるだろうよ
103名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:36:08 ID:IshG+As80
>>101
公務員給与の逆だな
104名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:36:14 ID:PYq8QS9Q0
どうせ裁判官主導の出来レースやってるだけだろ?
105名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:40:13 ID:+gMC7TiA0
>>102
最近はそれも崩壊しつつあるけどね。大阪地裁とかで検察の求刑よりも重い判決連発した判事もいたし。
106名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:41:35 ID:R+sPdUgv0
男女比が偏ったな

完全な無作為抽選だと裁判員の構成に偏りが出て
被告人にとって有利・不利になるから,
検察・弁護士ともに何人か拒否権持つようにできないかな?
107名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:44:06 ID:lTopDbbs0
被害者が女性でこれはまずいだろ

>>106
>検察・弁護士ともに何人か拒否権持つようにできないかな?
アメリカは確かそうだよね
108名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:49:23 ID:IZJurQWp0
検察官と被告人には不選任の請求権がある(36条)
109名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:49:41 ID:pgaEgJml0
女は女に甘い、男も女に甘い
これでますます司法の世界でも女尊男卑が進んでいくな
110名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:52:03 ID:Z2SvfEX10
被害者はチョンか?
なら無罪でいいやw
111名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:52:57 ID:TBz3RwTe0
これ、まともな奴はこれなくて
参加する奴の大半が「裁判楽しみだわー」ってバカ主婦になるんじゃないのか
112名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:53:21 ID:C6JnrFAe0
候補者で来た男女比が既にアレで、そこからくじ引きしても
こうなっちゃいました テヘ ってことか
113名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:55:43 ID:xtHPP+8s0
とりあえず理由も無く人を殺したやつは問答無用で死刑でたのみますーん^^
114名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:56:21 ID:9/CCIQin0
俺が犯人だったら、これは検察の陰謀だと思うだろう
115アニ‐:2009/08/03(月) 15:57:04 ID:6mTyi6/r0
エグザイル笑
116名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:02:36 ID:pg8IMd1KO
犯人:足立区在住、生活保護、趣味競馬
被害者:足立区在住、在日韓国人

どっちの味方する?
117名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:03:03 ID:ZrDiKxyd0
バカ主婦達を集めて裁判ごっこでもしとれや
俺は死んでも行かない
罰金も絶対に払わない
ム所に入れられるものなら入れてみろ
その前に裁判官をぶちのめす
118名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:10:44 ID:Xj9a4IRO0
ありふれた事件が一躍大注目になったな
119名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:20:10 ID:KKwwez8m0
>>78
面接ブッチする勇気はないけど、選ばれたくはないなぁ…って人が、
確信的にラフな格好で望んだのかもよ。

Tシャツのプリントで、絞首台に死体がつり下げられてる絵とか、
何らかの思想的な文言が入ったものを着ていけば、不的確として
ハネてもらえるかもね。
120名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:39:24 ID:EUWFSm/V0
鬼女5人、フェミニスト男性1人の計6人の裁判員
121名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:41:16 ID:yzTC7Cyj0
整体師って ただの素人がやっているんだよ【2】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1247093074/
122名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:00:58 ID:gcW5pEXM0
男女比が偏ると良くないね。
夫婦間の事件とか子殺しとか性犯罪とか、偏った判断が導かれる危険がある。

弁護士か検察かが、選定のやり直しを請求できるようにした方が良いかもしれない。
123名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:02:59 ID:WJhCnoVZ0
>>1
完全に男性差別ですね。



    皆さん、フェミ司法の裏のイカサマにそろそろ気付きましたか?



裁判員制度は事実上終了しました。



        今度は、皆さんがフェミ裁判官を直接裁くのです。



イカサマ司法を無視して、あなたがフェミ裁判官を直接裁きなさい。
124名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:05:29 ID:tPCoWCkvO
プライバシーは?
125名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:06:43 ID:mRv+QXpg0
                  ,.. -‐\
                 ,´    ,/''     r、    '\,,.,,-‐''''''
                 ムォ  _冫 _/_/⊥/:: ヽ⊥、__, '´  ` 、   おんなは しょせん
                 j // ,イ /.|/ l/:::::::::ヽ|.,,ヽ|ヽ  ヽ  ャ''゙
                  ./ i /|/;l'"~`'li, :::: ,il'"~`''liヽ`ヽ、 'r ヽ  しきゅうで ものを かんがえる
                 /|/ ! ii, ○ ,i! :::: il、.○ .,|i ij  \!
                  _`'!!. | `゙=='" __ `''=='" | ,ノ       いきもの だ!
               ,r''"  '.i;:::,   i"   `i   ./'´ヽ、
               `Z_  ,.へ'ヽ;;  i     i _;;; へ    \
                 |/      `>┴,---,-'''"、  ヽ ,、! ̄
                      /ヽ,,,,_ヽ_/ _,,/ヽ   ∨  
126名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:08:58 ID:f5kSpzTxO
ニュース見たら、いつもの法廷内のイラストが何度も出てたんだけど
裁判員は全員、髪型から服装、輪郭までかなり詳細に描かれてるじゃん。
あんなの目のとこに横線入れた程度の写真となんらかわらない。
127名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:09:12 ID:L+wH8b2f0
やる気マンマンだと思われたら、選ばれなかったって言ってた。
128名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:09:30 ID:AWox5R9N0
裁判員候補だけの場合は、午前中だけというけど、
実際は午後も明けておかないといけないので、
一日つぶして五千円か…。

しかも選ばれた訳じゃないから、何度か候補として行く可能性もある。
実際には雑徭みたいな、新たな税金にみたいなモンか。
この苦しい時期にねぇ。
129名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:10:32 ID:Blm0GS6k0
この案件は重罪にしたいからこういう選考にしたんかね
130名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:10:43 ID:E/8rXMFJ0
>>107
日本でもそうだ。
ただし、今回拒否権が使われたかどうかは、公表されてない。
131名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:11:59 ID:HAhcO/JB0
男性差別裁判(笑)
132名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:12:04 ID:d0R1LDoHO
裁判長の好みで選ばれたんじゃね?
133名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:12:38 ID:DnGD9rWu0
72才の爺なら 懲役15年以上の刑にしておけば

死刑と同じ 娑婆で 会うことはない

楽な事例だな
134名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:13:03 ID:B3aXh9wm0
またそういうことを
135名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:14:18 ID:ETl4H/sC0
こういう連中が裁判員に選ばれたら怖い

787 :名無しさんの主張:2009/07/21(火) 16:36:06 ID:???
長期的に、狡猾に、執拗に社内いじめをしているのにもかかわらず、退職しない弱者社員に対して、
業を煮やした沖電気関係退職勧奨者側が、K谷Aずみ診療の医師と共謀して、弱者社員を退職、自殺に追い詰めた犯罪行為例
まず、いじめ首謀者の一人が、弱者社員から受けたとする虚偽捏造のセクハラ被害を訴える。
退職勧奨者側は、事実確定として、弱者社員の処分を決定。医師に事実として伝え、弱者社員は精神が病んでいるので、
統合失調症の診断をするよう依頼。ここまでの流れは弱者社員不在、事実確認無しの状態で行われた。
その後、事の真相を知り、冤罪を訴えた弱者社員に対して、圧力、強要、脅迫を重ねて、存在しない事件の罪を被せた。
しかも診断書代は弱者社員に支払わせて、診断書は退職勧奨者が取り上げ、返却に応じない始末。

退職勧奨者側は、セクハラ申告者が嘘をつく筈がない。医師が統合失調症の診断をしたから、事実だと主張。
医師側は退職勧奨者が精神が病んでいる社員が事件を起こしたと聞いたからだと主張。

犯罪行為の企画、立案、立役者 実行者 キャリアアドバイザー大・春
136名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:14:21 ID:bu5TGhZO0
落選した奴が顔出しでインタビュー受けてたので吹いた。
お前不適格だから。って認定されてんのに顔出しw
しかもモロに不適格風体www
137名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:16:14 ID:DhKprClKO
これ4日間、会社は出勤扱いになる?
138名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:16:33 ID:rYZ+NEe5O
呼び出されたのに来なかった二人は、罰金が課せられ
るんだよね…
これ、選定や呼び出しにいくら経費つかってんだ?
来た人には全員、交通費や日当払われるんだよね
九十八人分
139名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:17:55 ID:xD0ZCBE90
ネトウヨ的にはこの件は死刑だろ、当然?
140名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:22:41 ID:UiZDqh9M0
『やれるならやってみろ』って言って刺されたのか(ノ∀`)アチャー
141名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:24:01 ID:Blm0GS6k0
その日が生理だったら罪の重さが加算されたりな
142名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:26:27 ID:pMuUJi6gO
国民感情を裁判に反映させるのが裁判員制度
女は感情的だからダメとはこれいかに?w
またも感情的ネトウヨの論理破綻wwwwwwwwwww
143名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:30:37 ID:8AIPJihcO
殺されたのがおばちゃんなんだから、女の立場で同情するのは当然だろうが、
あまりにも重い量刑になるようなら裁判員制度の見直しの議論が始まるだろ。
144名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:32:17 ID:oT4lpzSV0
男女比おかしくね?
145名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:34:28 ID:oT4lpzSV0
男女同数になるように
それぞれ別々に補欠用意しろよ
146名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:35:55 ID:f5kSpzTxO
>>143
自分は女だけど、被害者のおばちゃんの生前写真を見る限り
ああいうタイプのオバハンはかなり虫が好かんので
「どうせ普段からウザくて嫌なババアだったんだろ」
っていう第一印象は最後まで持ち続けるだろうな。
147名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:38:33 ID:7Mj/ZWOBO
>>144
それ言い出したら今まで裁判官は男ばっかりだったじゃねーか。
どうせ一審だけなんだしとりま極刑にしろ
148名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:40:36 ID:OcfGhLwZO
ハーレム・・
149名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:41:11 ID:081N3gWGP

 文春子さん=当時(66)


    ↑↑↑↑

 朝日新聞によると小島千枝さん(当時66)

となってるw チョン確定wwwwww


しかも映像見る限り、野村幸代そっくりのメイクwwwwwwwww

150名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:42:50 ID:WUMoLEfK0
>>126
NHKとフジは顔描いてないけど
日テレは顔までしっかり描いてあった
TBS、テロ朝は不明
151名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:43:34 ID:dpghiHszO
>>146
お前みたいのがいつか選ばれると、イケメン無罪(笑)
152名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:45:31 ID:PX5yRwFv0
おれは自分一人で女5人の口なんか到底捌き切れん
お前ら勘違いするなよ話の事だからな
153名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:46:30 ID:+gMC7TiA0
最近は老人のほうがキレやすいんだよな。先日も電車内でヒジが当たったのどうのでジジイ同士で言い争ってた。
154名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:47:58 ID:qNmeM/Qn0
やっぱり男女比ののことで疑問に思ってるひとたくさんいるね
これには二つ理由があって
女を選んどけばそうゆう団体からクレームこない予防線のためと
女なら裁判官の都合のいいように従うからだと思うよ
155名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:48:50 ID:JFnUO3E2O
>>146
そういう感情を容易に抱くことで
無意識のうちに刑が重くなってしまうわけだな。
156名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:49:08 ID:bNhb0K//O
昼の番組のニュースコーナーで一瞬、裁判員の一部が映ったよな?
157名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:50:33 ID:MyHyHUuK0

この裁判は法律知らない一般人からしたら人殺しは死刑ってことでOKだよなw
158名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:53:24 ID:H+3TlA8J0
女5人に男1人はおかしいだろジェンダー絡みの事件とかでは公平な判断下せないだろ
男女比公平になるようにしろや
159名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:53:25 ID:7g48Dud2O
女「私には人を裁く事なんて出来ません、当然無罪を主張します。」

※但し、イケメンに限る
160名無しさん@九周年:2009/08/03(月) 17:54:12 ID:X9rWxbEF0
くじで決めて女5人男1人になったんだろう。
仕方ないじゃないか。
161名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:54:55 ID:pMuUJi6gO
今は厳罰化の流れ
いつも死刑死刑言ってるネトウヨ的には厳罰大歓迎なのでは?
162名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:56:40 ID:081N3gWGP
>>160

くじで決めて5対1はねえわw

意図的に選んでるに決まってるだろw

この事件は、女に有利に働くように仕組まれてるw

殺害された女はチョンだしw

163名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:58:01 ID:FAgNWfXPO
裁判員の出す判決って法的拘束力ないんでしょ?
ついでに地裁だけなんだよね、
適当に判決出してさっさとと終わらせるのが
おりこうさん
164名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:58:42 ID:jY1Q8XRH0
ヤフーの時事通信ニュースのコメントを見たら、
早速、「Tシャツで来るなんて非常識な・・・・」と服装批判されていた。
強制的に駆り出されて、服装チェックされちゃ、かなわないよな。

そもそも、裁判員に選ばれないようにするために、わざとドキュン・スタイルを選択する場合もあるわけで。

とにかく、こんな糞制度、早く潰れろ!!
165名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:00:09 ID:WUMoLEfK0
>>164
そうは思わないにクリックしてくるノシ
166名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:00:20 ID:/aIc/qP10
週刊文春子
167名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:01:25 ID:gpIHUi03O
>>1
ああ、足立区で
バカなメスチョンコロ婆が夜遅くに、
アパート前でバイクを空ぶかししていて
たまりかねた
日本人爺がキレて刺し殺した事件だな

うん、愛国無罪だ。
168名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:01:38 ID:LzxU5B9y0
男女比率には違和感持つが、おかしな判決出す事で有名な地裁だからねぇ
今後に期待したいかな
169名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:03:00 ID:c6qVIEEIO
変な制度だが、新聞上やテレビニュースに対して
「なんだ!その判決は!軽すぎる!」
「司法に携わってるやつは世間知らずだからな」
と言ってる輩に限って、いざ裁判員制度に対するインタビューだと
「人の人生を…」だの「法の知識が…」だの、及び腰になるんだろうな
170名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:04:35 ID:laqpticC0
法廷で、裁判員制度反対と叫んだキチガイが居たんだろ。
裁判員がテロ対象になりそうで心配だ。
171名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:05:06 ID:FAgNWfXPO
試しに無罪評決出してもらいたい、
裁判員速攻廃止だろうな。
172名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:05:22 ID:ZgX8CZCO0
>裁判員の出す判決って法的拘束力ないんでしょ?

なにを言ってるんだか。正式裁判になったんだよ、4日で結論出す即決裁判だ。
小泉の鶴の一声で決まった。市民裁判という言葉に騙されて。
173名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:06:38 ID:YsNR3W870
>>136
48歳会社員はマトモな感じだったと思うが、
36歳専業主婦は酷かった・・・
174名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:10:05 ID:08cBWRVc0
昔の過激派の人民裁判じゃあるまいし。
裁判は法的な判断してりゃ良いんじゃないの。そこに市民感情なんて
持ち込んだら、過激派の後追いかよ。
アメリカの陪審員なんて、日本から、そりゃ可笑しいよと注意してやりゃ良いんだよ。
175名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:10:51 ID:WUMoLEfK0
アメリカの陪審員って富裕層は罰金払って出ないのが普通らしいね
176名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:11:50 ID:WTNqP3jn0
>>172
小泉嫌いなのはいいけど嘘はよくないよ
177名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:16:30 ID:qE28O7j70
これから連日、新聞テレビで経過報道。

その事件が被害者が在日韓国人で犯人日本人ってのは偶然か?
178名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:18:27 ID:ZMDjvRJH0
女性5人で男性1人て意図的な構成?
それとも仕事で中々男性は無理なのかな?
179名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:18:38 ID:N0jusXB50
ホントくじなの?
180名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:18:40 ID:N0V+qogb0
>>160
じゃあ、レイプ事件も男だけでOK?
181名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:22:18 ID:I633x8ZW0
で、なんで最初から殺人事件なんだ?
182名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:23:52 ID:gpIHUi03O
>>177
まぁ、、
「凶悪で残忍な日本人が弱い在日コリアンを殺害した」
という、既成事実作りだろうな
183名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:25:24 ID:SUQYibSFi
男女比偏り過ぎだろw
184名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:25:38 ID:ZgX8CZCO0
>>176
どこが?みんな本当だ。そんなことも知らないバカが多いな。
185名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:31:58 ID:x7jLuTBq0
裁判官様に逆らわない都合の好さそうなの選んだんだろWWW
186名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:32:20 ID:afIEaWJU0
すぐに裁判員になった人公開されてさらなる事件の火種に
なる可能性あるな。

もうちょいマスコミも配慮してやれよ。
187名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:32:38 ID:Z9BRMILw0
>>104
>どうせ裁判官主導の出来レースやってるだけだろ?

どこのテレビ局で言っていたか忘れたけど、
閉廷のときに傍聴席の女性?が「出来レース」
とかなんとか言って一時騒然となって退廷
させられたとか言っていた。ちょっとウロだけど。
188名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:34:48 ID:Bcy5k91l0
73人から6人選ぶとして
3人づつを検察と弁護士が指名できるとする。
ある組織が存在して裁判を牛耳ろうとした時
この73人の中に3人送り込めばよいことになる
有権者を1億人とすれば420万人が所属する組織があれば裁判を牛耳れる可能性が高い。

そんな組織ないとか思ってる人は2chにはいないと思います。
この制度終わってますね。
189名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:35:14 ID:Z9BRMILw0
正味3日間で刑を決めなくてはいけないんだから
出来レースじゃないとできないと思う。
190名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:35:47 ID:ooiNbIRcO
裁判員6人が全員死刑判決出しても、裁判官が3人とも死刑判決以外出すと、死刑にはならない

んだよな?
191名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:36:52 ID:oc41wVZaO
次の審判は富山県で起きた16人連続婦女暴行事件の あいば義人容疑者 (46)と 噂されているが こういう時は裁判員の男女比率はどうなのか?
192名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:38:22 ID:ZgX8CZCO0
>>189
これからはみんな出来レース裁判になるだろうな。こいつら問題を感じないのかね。
193名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:38:51 ID:riEdjwHqO
裁判員制度って一人に一回は当たるもんじゃないの?
誰かが二回目になってラッキーって人も居るのか?
一年に起きる殺人事件や強盗などの件数はどれだけだと思ってるんだよ。
194名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:40:51 ID:1wlYN2C9Q
マンコ裁判
195名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:42:01 ID:KS8tuaph0
>>193
確率的には一生に一回当たるかどうかぐらいだよ
196名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:42:26 ID:iy0UnmCn0
ずいぶん偏った選考(女性5人、男性1人)だな
本当に大丈夫なのか?この制度
197名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:42:34 ID:gOy+FaqY0
女が5人集まると、妥協点はプロ市民と同じになるよ。(笑)
198名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:43:39 ID:WUMoLEfK0
日テレの自作自演?裁判員裁判の感想を述べる人のポッケに何故か日テレのメモ帳が…
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249289092/

画像あり
199名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:43:49 ID:7bZNAByz0
裁判官主導だから裁判員が誰だろうと誤差の範囲内
200名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:44:25 ID:CFVVMRve0
裁判員の男女比は同じにしたほうがいい。
女性が多い場合は概ねいいけど、
男が多い場合にレイプ事件なんかが当たると最悪。
201名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:46:03 ID:mr51C1UnO
裁判員やる男ってニートだよな
202名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:47:07 ID:hZERsg3DO
この事件の量刑はどうなると思う?

無難に無期懲役かな?
203名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:47:33 ID:hPYqJvBKO
3:3になったら裁判終了後に合コンですか?
204名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:48:03 ID:RgT7pB1t0
強殺じゃないから死刑も無機も無いな、たぶん。
前科があればわからん
205名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:48:42 ID:tgY71qY30
206名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:49:20 ID:Yx8GA7H30
ぶんしゅんこ・・・?
207名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:50:19 ID:ZizwENvc0
死んだ被害者はみんじょく性である火病を出して被告を過剰に挑発したんだからこの点は情状の余地があるね
208被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/03(月) 18:53:39 ID:2+vEOTnH0
その頃、お隣の国(笑)大韓民国では・・・・・。
http://photo-media.daum-img.net/200908/03/yonhap/20090803165805840.jpg
209名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:54:47 ID:Yx8GA7H30
>>205
「労働者人民を裁く裁判員制度に反対します。裁判員の人たちは人を裁くことを拒否してください!」

なにこれ?
210名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:55:43 ID:CFVVMRve0
>>205
うわー・・・絶対こんなのが出てくると思ったけど
本当にやったんだ・・・
こういうのって法廷侮辱罪??とかにならないの?
211名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:00:05 ID:WUMoLEfK0
>>209
労働者人民とか明らかにプロ市民だなw
212名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:01:15 ID:hZERsg3DO
>>204
なるほど、過去の判例は大事たね。
じゃないと、基準が不公平になるからな。

ただ自分の基準では、

・事実関係について、無罪の疑いはない
・正当防衛ではない殺人

の場合は、死刑になっても仕方ないと思う。
213名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:02:01 ID:xdXLiwgu0
またアメリカに言われて、こんな制度をさせられる日本。
214名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:03:18 ID:NqqGNWoOO
今日の裁判で裁判員を止めて下さいって叫んだ女は何者だったの?無職?
そいつの理由を聞きたい
215名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:05:11 ID:IPXNKeJb0
こんなの仕事持ちの奴いけるわけがない。
馬鹿じゃないの?
これを成立させた政治家は全員氏ねよ。
216名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:05:27 ID:fg/suwBC0
「殺された人は自業自得だから、被告人は常に無罪」と面接で
言ったら落とされたよ 裁判官も俺の思想にはついてこれなかったみたい
217名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:05:47 ID:VnBbyq6J0
死刑だと執行まで労働とかしないで喰っちゃねしてればいいんでしょ
だったら無期で死ぬまで封筒はりとかさせとけ
218名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:06:01 ID:/DbtWiO6O
女の私からみても被害者のおばちゃんが普段からいかに周りや加害者に迷惑をかけて,挙句反省もせず逆ギレしてたか容易に想像できるよ。在日の火病やばいもん。加害者のおじいちゃん可哀想。挑発されてしまったんだね
219名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:06:34 ID:081N3gWGP
>>212

明らかに無罪だよこれ。
220名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:08:21 ID:fg/suwBC0
無罪だよ、もちろん。
221名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:08:50 ID:HAhcO/JB0
裁判の勉強してきた人間に裁かれたい
222名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:09:17 ID:H/xvoY/GO
在日がらみの犯罪のための裁判員制度だとあれほど言っただろうが。
選ばれた側は帰化人とかで日本人犯罪者の刑を重くするために選ばれたのかな?
223名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:09:30 ID:ehT3GiTpO
>>205
の記事の傍聴人のこと、TVでは報道されてなくない?
滞りなく終わったみたいな。
224名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:10:17 ID:cYPg1NADO
やたら女の割合が高いな
仕事で忙しい男が続々辞退して、暇な専業主婦が残ったとか?
225名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:10:42 ID:0VBqfQr+O
>>223
報道の価値ないしw
226名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:11:18 ID:hZERsg3DO
>>219
弁護側も、事実関係はだいたい認めてるじゃんw
227名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:11:22 ID:jHXQhtgw0
マスゴミが一応顔を映さないようにして取材してたけど・・・
奴らが裁判員になった人の情報を横流ししないとは限らないわけで
匿名性が守られてるとは言えないな
228名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:11:29 ID:NqqGNWoOO
>>215
ちゃんと会社からも手当でるようになってるよ。
どうしても行けないって理由があるなら不参加認められる
229名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:12:05 ID:5ekfw4VA0
で、裁判員完全辞退マニュアルはまだかね?
230223:2009/08/03(月) 19:12:06 ID:ehT3GiTpO
>>223です。
ぁ、今TBSでチラッとやってたw
231名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:12:19 ID:laqpticC0
>>223
どっかの局でやったけど、どこの局だったか忘れた。
232名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:12:28 ID:P4vp+9LvO
正当防衛でないかぎり、人殺して無罪なんてことはない。
相手がどんなクズ人間でも。
233名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:14:25 ID:/YTjTW9PO
模擬裁判やったときに、被害者と同世代の若い女ふたりを
選考からはずしたって裁判官が言ってたような。
(新聞で読んだ)

234名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:14:26 ID:pqW8XXZR0
これは、殺された方が悪いね。
235名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:14:32 ID:ehT3GiTpO
>>228
制度としてはそうだけど、
それを会社がちゃんと守るかは別だよな。
不当な処分されても国は何の保障もしてくれない。
236名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:14:41 ID:fPAMmjbn0
男女比おかしいだろ
全員女とかもありそう
イケメン有利!
237名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:15:46 ID:ZhYy7NNp0
遺体の写真って必要かねえ
238名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:15:55 ID:N4+El0ft0
当方ニートです。裁判員やりたいです。被告人に「おまえ死刑ねw」って言って日当貰いたいです。
239名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:15:56 ID:fg/suwBC0
>>232
はあ?殺されたのは自業自得。よって無罪。
他の裁判も全て、被害者は自業自得。よって無罪。
裁判制度自体をなくすのが俺の悲願。

暴力の世界、万歳
240名無し猫 ◆IVHAFoAvEA :2009/08/03(月) 19:15:57 ID:Qsp+nzWY0
>ただ自分の基準では、
>
>・事実関係について、無罪の疑いはない
>・正当防衛ではない殺人
>
>の場合は、死刑になっても仕方ないと思う。


事実関係について無罪の疑いが「ある」場合は、
死刑とか無期とかいう以前に、
そもそも無罪にしなきゃおかしいとおもうわ。
241名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:16:32 ID:Hgkq7CuD0
裁判員だけに死体や血の付いた服や凶器の写真が見せられたんだとよ
たった上限1万円でやってられるか
こんなくだらん制度は即刻廃止じゃ
特別公務員で超高給を取ってる奴らがやれば済むことだろが
裁判員制度なんていらんわ
242名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:17:53 ID:MoMVA2hW0
ID:fg/suwBC0
 |    /l、
 |    (゚、 。`フ
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
243名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:18:55 ID:pqW8XXZR0
漏れなら懲役1年だな。 
244名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:19:33 ID:CWWIJxrEO
さっきニュースを見て思った。

写真だけは・・・
見たくないです。
245名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:19:37 ID:fg/suwBC0
>>242
その猫の絵かわいいね。あんたは無罪。
246名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:20:02 ID:ZgX8CZCO0
裁判所の筋書きに乗せられているんだな、この裁判員たち。3日で真相が明らかになるわきゃないだろ。
247名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:20:56 ID:BVPuMLeV0

 今日の裁判では、死体の写真を見せられたらしいね
 これから、日本国民は順番に死体の写真を見せられるんだなぁ〜
248名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:22:57 ID:ehT3GiTpO
>264
×裁判=真実を明らかにする
○裁判=1つの事実を作り出す
うぜw
249名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:23:24 ID:fg/suwBC0
>>247
死体写真を見たい香具師もいるだろうな
250名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:23:30 ID:HXXhwH61O
グロ好きな私は順番が待ち遠しいです
251名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:24:49 ID:pg8IMd1KO
このニュース、被害者が韓国人だから
韓国でも結構大きく報道されてるね
252名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:25:04 ID:0f1peWkCO
要は俺らはこんなに苦労してんだから、
一般人がガタガタと騒ぐなって事だろ。
まんまとそれに乗り逃げたがる情けない奴ら。
253名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:25:24 ID:/YTjTW9PO
蓮の写真は慣れないが、死体の写真は慣れる。
254248:2009/08/03(月) 19:25:29 ID:ehT3GiTpO
>>264としたのは>>246の間違いです俺がうぜw
255名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:27:46 ID:hZERsg3DO
>>240
(カレー事件ちゃんと覚えてないから、間違ってたらスマン)
例えば林真須美の場合、他にも罪があるが、死刑判決の事案については「無罪」の可能性がある。
こういう場合、無期懲役にして社会防衛するのが良いと思う。

しかし死刑は回避すべきだ。
有罪無罪について疑いの余地があるからだ。
死刑に冤罪は絶対あってはならないから、
死刑についての判断は「推定無罪」を徹底すべきと思う。
256名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:29:02 ID:fg/suwBC0
>>254
なかなかの慧眼ですね。「事実をつくりだす」とは。
私と一緒に、裁判制度全廃に人生をかけませんか?
257名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:31:26 ID:4Gp0eGB80
女性「公判前整理手続きで裁判の筋書きが決まっているのになんで裁判員裁判をやる必要があるんですか!」
「労働者人民を裁く裁判員制度に反対します。裁判員の人たちは人を裁くことを拒否してください!」


何言ってるのこいつ?
女は糞だな
258名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:32:07 ID:hkCks2jX0
で、ドラマみたいに裁判員が直接被疑者の娘と会ったりするのかw
259名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:32:10 ID:R1suEqwC0
どう考えても仕事がある人間が裁判員をさぼったとしかおもえん。
裁判員はニート(賤業主婦や老害含む)か大企業の社員(裁判員休暇あり)だけというとんでもない事態になりそうだ。
260名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:33:04 ID:6sO7avqP0
こんな偏った性別で裁判員って大丈夫なのかね。ん?
261名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:33:32 ID:ehT3GiTpO
>>256
裁判陰性度と地デジはマジでうざい。
頑張って同志募りましょうv
…俺釣られてないよな?w
262名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:36:06 ID:riEdjwHqO
俺も裁判員制度廃止に賛成。
素人にそんな事やらせて裁ける訳ない。
警察の業務を素人にやらすようなもんだ。
263名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:36:14 ID:cQiA7VY0O
女ばっかりってなんか感情的な判決だしそうだな
264名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:27 ID:BxOVvpvp0
レイプ事件なんかはこれでいいんじゃないか。
しかし、男女間の痴話喧嘩からの殺人とかは、でたらめな裁判になりそうだな。
265名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:28 ID:hkCks2jX0
なんだよ、お前ら地裁のトンデモ判決だの
裁判官は層化だのさんざん批判しておいて
いざ自分たちで裁けと言われたら尻込みかよw
266名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:39:12 ID:ehT3GiTpO
どっかのスレにあったんだが、
「辞退」ではなく「拒否」って言葉を定着させないと。
267名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:40:39 ID:fg/suwBC0
>>261
レスに感謝するが、同志にはなれないようですね。

>>216>>239の俺のレスを読んでくれ。216は嘘も書いてるが、要旨はホンネです。

つまり、裁判員制度廃止ではなく、裁判制度は必要ない。

自分たちで自治するのだ。暴力の行使を全ての国民に保障するのです。
268名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:42:04 ID:zhuJ6wCqO
声デカイ奴が判決を下す。
269名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:42:17 ID:/u+twGtw0
>>267
お前の暴力の行使は俺が保障するから全力で裁判所に凸ってこい
270名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:43:10 ID:ehT3GiTpO
>>267
なる。
ケータイだから全体把握できてなかたw

なんか俺ばっか書いてスマソww>皆
271名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:44:36 ID:fg/suwBC0
>>269
ダメです。それなりの準備がいります。いつか天下を取りたいです。
100人、死ぬ覚悟がある兵隊を養成すれば、山口組など簡単にのっとれるでしょう。
戦国武将万歳
272名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:48:36 ID:zhuJ6wCqO
死んだのがチョンなら無罪でいいよ。
273名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:51:52 ID:FzqaZBEK0

裁判員が裁判官を選別してからだろ。話はそれから。
274名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:51:56 ID:gOy+FaqY0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

乳児死亡で母親に猶予判決 山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm

次女死なせた母に猶予判決 愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
275名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:54:08 ID:4X64IHeM0
初の犯例が在日女性(韓国籍。ソースフジ)殺害事件
裁判員男女比率1:5
罪状認否ではなく量刑審査

偏るなというほうが無理な注文だと思わんかね?
276名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:55:16 ID:wdhnOm/Q0
日給1万程度じゃ割に合わんしせめて日給3万ぐらいにしてやれよ
277名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:56:28 ID:sdQ0WWBS0
裁判員で出廷するときは覚悟しておけよ。

マスコミは決して報道しないが、
驚いたことに法廷で糞尿を垂れ流す被告人というのも居る。

もちろんそのほとんどが「こいつは頭がおかしい」と思わせるための
演技だから始末が悪い。常習犯には出廷時にオムツを付けさせることだってある。

いいか、目の前の被告人がいきなりウンコ・ションベン垂れ流しても
あわてるなよ!冷静になれよ!絶対だぞ!
278名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:56:49 ID:ov/lWpI/0
現代の司法制度の特徴としては、結果を重要とし、過程を奥深く調べられない様に巧妙に作られている

    たとえば、 被害者の死亡状況  殺意の存在  殺意の内容  殺意を裏付ける事実

1  被害者の死亡状況                                これは、あきらかに犯行の結果であり

2  殺意の存在殺意の存在 殺意の内容  殺意を裏付ける事実      これは、殺意があるか無いかである

とくに良く考えて戴きたいのは 2 の 殺意の存在があるかである これが有るか無いかは裁判では、時には正当防衛か殺人かで

分かれる場合もある重要な内容ため、弁護人は深く追求しない事になる

すると、裁判では、その犯行が起きた瞬間だけを争っているに他ならない

 犯罪には、そこに至るまでの経緯が必ずある

どんな人間であれ、犯罪を起こしたくないであろう

ここで注目して戴きたいのは被害者像である

被告が被害者に殺意を覚えさせるまでに至らせた事にも責任があるはずであり、第3者も何らかの影響を与えているのは明らかである

そこに、目をやる事が出来ないのであれば、裁判員制度の意味が無くなる

現代の犯罪の特徴として、金持ちは犯罪を起こさない、貧乏人が多くを占める

金持ちの特徴としては、ずうずうしく、我が強く、口うるさい、ストレスを貯めにくい

貧乏人の特徴としては、エンリョウしがち、奥ゆかしいく、ストレスを貯めやすく、職を転々としている
279名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:03:15 ID:ov/lWpI/0
人間的特徴により、罪に落ちるなどあってはならない

罪に落とし入れている法律こそが罪なのである
280名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:10:31 ID:ov/lWpI/0
とっとっとっとっ止まったああああああああああああああああああああああああ
281名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:12:13 ID:0cKt5pqb0
産経はいつも詳しくリポートしてるけど、あれ録音?
それとも必死に集団で速記なのかな
282名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:13:25 ID:ov/lWpI/0
まあー良く考えてくれや、お偉いさんよお
283名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:20:14 ID:sdGHXqe00
本名 文春子(ムン・チュンジョ)

ソース:テレ東の株式番組
284名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:24:22 ID:Wbv/glcW0

裁判員の秘密が守られる件はどうなってるんだ?

マスコミは裁判員のインタビューを載せいている、
少なくとも、マスコミには顔を知られてしまうという事

そして法廷内のイラストまで掲載している、
そこには裁判員の姿・顔・髪型・人相がわかるくらい、個別に描かれている

これじゃあ、本人が割れる可能性があるよ

こんなずさんな秘密管理なら、自分は裁判員に選ばれても拒否する
285名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:27:17 ID:Wbv/glcW0

凶悪犯人や、その家族・仲間にも、裁判員の顔をを知られる状態で、

仕返しのリスクのある重い判決を下せるわけが無い。

裁判員の秘密は徹底して守らないと。

現状では全然ダメだ
286名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:29:29 ID:Zgx2BCI70
法の知識もない一般人に、突然こんな重責負わせるのってどーなん?
ほとんどの人々は、突然振って湧いた災難迷惑としか思っていないよ。
287名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:31:39 ID:lEoyV1CIO
なんのために裁判員高い金もらってるんだよ
なんで犯人にうらまれるようなリスクまでこんな安い金で背負わなきゃいけないわけ?
288名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:32:26 ID:4FtzJ0iIO
お前らが判決に文句ばかり言うからこうなったんだろ…
289名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:32:45 ID:Wbv/glcW0
裁判員の姿を見られるのは、一部の裁判関係者のみで、
他の情報は一切遮断されると思ってた。

ところがインタビューは出るわ、法廷内のイラストは出るわ
被告やその仲間、傍聴人すべてに、裁判員の姿が見えるようになっている。

こんな丸出しの状態で、恨みを買うかもしれない重い判決が出せない。

何でこの秘密管理体制が問題にならないのか
日本人には合わない仕組みだ
290名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:42:29 ID:+gMC7TiA0
>>289
そんなの当たり前じゃない。裁判公開の原則なんだから。裁判員がいるからって秘密裁判にされたらたまらんでしょ。
291名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:52:14 ID:Hn4BvutD0
法律板より。
死体のCGや傷口でショックを受けるという書き込みに対して。

>>319
俺はボチボチ刑事事件引き受けてるけどさ、
国選弁護なんて、たぶん裁判員が普通に社会生活を営んでいたら接することがない人ばかりだよ。
そして報道されないかもしれないけど、殺人事件なんか、被告人も被害者も・・・
なんてことも多々ある。テレビで報道されている、普通の人が殺されたなんて事件はほんの一部だよ。
心身喪失狙いプラス自暴自棄で脱糞する被告人や「ペニスが勃起しました」と見せ付ける被告人。
明らかに知的障害があるのに「責任能力完あり」で裁かれていく被告人。
オヤジは殺人母親保護遺棄致死本人前科15犯とかヤクザ、チンピラそのほかもろもろ。
被害者も被害者で凄まじいのがいるよ。証人もね。
292名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:53:06 ID:Wbv/glcW0
裁判員の顔を隠すための仕切りを設けるとか

秘密裁判にしない方法が、いくらでもあるでしょう

何故そうしないのか
293名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:53:57 ID:7g48Dud2O
今度やる時は傍聴しに行ってみよう
294名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:56:38 ID:665LjtP60
たった一万円で、こんなことを、させられるなんて。
なんて馬鹿な国民なんだろ。
早く廃止した方が国民の為。
295名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:58:41 ID:SrsAp5WB0
絶対安全な場所で裁こうなんてリスクレスの魂胆がそもそも安っぽいだよ。
なら引き受けるな。
296名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:59:08 ID:Wbv/glcW0
マスコミ、傍聴人など、かなりの人数が、裁判員の顔姿を知ることができる。
日本人のネットワークなら、本人が割れる可能性がある。

執念深いヤクザの裁判なら、複数の手下に傍聴、出待ちなどさせて、
尾行から家を知られる可能性もある

もっと裁判員の秘密を守ることに力をいれて欲しい。
安心して判断ができるように。

現行の秘密体制なら、俺は恨みを買わないように、ヤクザ側に軽い判決を出す。
自らを守るためには仕方ない
多くの裁判員にも、判断にそのようなバイアスがかかると思う
297名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:02:56 ID:nuPsFX+uO
http://pksp.jp/aall/

裁判員って秘密厳守でしょ?
これって 大丈夫なん?
298名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:03:06 ID:Wbv/glcW0
つまり現行の仕組みなら、裁判員裁判は、
判決は軽くなる傾向が出ると予想する。

特に相手がヤクザ組織などの報復の可能性のある組織の場合に
特に顕著になると思う。

>>295
このような体制で引き受ける奴はバカだろ
つまらない正義感と安い賃金で、
自分とその家族の一生を棒に振ることになるリスクを背負う
裁判員の秘密と安全が完全なものに改善されるまで、拒否するのが正しい判断だ。
299名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:03:44 ID:4cNe7SZT0
この男女比は、意図的に女5男1にしたのか
偶然、女5男1になったのかどっちなんだ?

今後、男性6とか女性6とかもありえるのか?
被害者が女性なのに裁判員が全員男性なんてケースもありえるの?
300名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:06:12 ID:Wbv/glcW0
>>>299 そりゃあり得るよ。無作為抽出なんだから。比率は偶然に左右される。
全員同姓になる確立は64分の1でありうる
301名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:07:06 ID:45h2KbLBO
選ばれたら嫌だなぁ面倒臭い。
行かなきゃ罰金10万円重すぎる!
今回初の裁判員制度下での裁判で問題起きて制度廃止になったらいいのに‥
選挙権放棄するから裁判員に選ばないでw
302名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:07:29 ID:pOqr7h2iO
>>299
候補者40人ぐらいの中からパソコンで6人を抽選したってニュースで言ってるから偶然
303名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:07:30 ID:f3Xc2H/00
候補とはいえ顔にボカシとか入るのかと思ってた
304名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:09:27 ID:BvlLlWiX0
男は仕事があるから辞退が多いんだな
305名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:09:46 ID:Wbv/glcW0
俺は10万払って拒否するね。

凶悪犯罪組織に、自分の姿を知られるなんてリスク高すぎる。

現行の仕組みでは、何年か以内には、
裁判員の写真流出、住所割れ、
そして裁判員とその家族への嫌がらせ、報復が現実に起きるのではないか。
306名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:10:01 ID:Flmg/Itd0
これで鬱とかの精神病になったら国は保証してくれるのか?
307名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:10:20 ID:S2q165+Y0
日給1万円だと、1個1円もしないプラスチック部品を、1回につき両手で十数個〜数十個取って、転がしたり引っくり返したりして、ざっと検品する
こういう仕事と同レベル
その程度の精度でやっていいのかね、裁判?
308名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:11:14 ID:SrsAp5WB0
>>301
通知の段階で拒否すれば何も問題ない。
受け入れっぱなしで選ばれてから「出頭」しないから罰金とられる。
309名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:12:12 ID:rcZ1YqvlO
裁判員に選ばれたやつらはナニサマのつもりだ?
おまえらは人を裁くことが本当に出来ると思っているのか?
増長するのもいいかげんにしろ!
310名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:12:29 ID:kxRkUgju0
やりたい。Off his head!

なアンテ、言ってみたい。
311名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:13:20 ID:S2q165+Y0
もし裁判員やるなら、変装する必要があるな
312名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:14:18 ID:DplKpWH6O
こういった刑事事件って、基本は最高裁まで行くと思うけど、地裁の判決と高裁の判決が違ったら、やっぱり高裁の判決になるんだっけ?
313名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:15:01 ID:4cNe7SZT0
>>300
>>302
じゃあやっぱ問題有りまくりなんじゃないの?この裁判員制度
男女比が考慮されていないってのは男女平等の観点かも知れないけど
実状にあってない。
314名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:15:17 ID:e2HPm0eE0
弁護士と検察が候補者から裁判員を選択するのでないの?
315名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:16:09 ID:081N3gWGP
>>300


馬鹿だろ?w 確立が64分の1ってw
316名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:16:11 ID:GrDiP/Kp0
女ばっかでわろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
痴漢裁判だったらとんでもない判決が出そうだ
317名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:16:41 ID:TWEfCfTp0
いまNHKみたけど何でNHKのこんな暴挙が罷り通るの?
裁判員の保護と公正な裁判のために誰が裁判員か知らし馬手はいけないのに
法の趣旨を無視して裁判員をテレビに晒すNHK

こういう反社会的な放送をしてばかりいるのであれば
停波やNHKの解体も視野にいれて徹底的にメスをいれるべきときだな
318名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:16:47 ID:KYn72louO
裁判官みたいに司法の勉強して難しい試験受けてる人とは違うただの素人には難しいよ
選ばれたくないな…無理
自分なんかは人殺しならもう死刑でいいよって思っちゃいそう
319名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:17:04 ID:gAWpLnMP0
判決
無期懲役だだし執行を3年間猶予する。
320名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:17:26 ID:NuManLyE0
くじと言っても男女比は同じにしなきゃ不味くない?
今回は被告が起訴内容認めてるからいいけど
被告男性で被害者女性で被告が起訴内容否認って公判で
男1に対して女5とかだと悪影響出るだろ
321名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:17:38 ID:KkG1aPQMO
抽選にしろ女性が多いのは、事前のアンケートや面接で男性は不適格が多かったのかな?
仕事だから辞退は通らないんだろ?
322名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:17:49 ID:/kkcX/tp0
>>317
裁判員をTVに出したらヤバイだろが。
NHK 終わったな。
323名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:18:21 ID:rcZ1YqvlO
裁判員を引き受けるやつは人格障害
324名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:18:33 ID:BxlD2prE0
所詮は、竹崎って大した能力も無い東京高裁の事務局長不精が、手柄が欲しくて導入した制度。
こいつは裁判官としての能力と関係無い部分で、論功行賞で最高裁長官にまで成り上がった。
絶対破綻する制度!
325名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:18:59 ID:qw+gYfpN0
>>317
もう少し法の趣旨を勉強したほうがいいよw
326名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:19:28 ID:KYn72louO
>>322
自分も見てたけど裁判員の「候補者」だったよ
47人候補者→6人裁判員になる
327名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:20:08 ID:GrDiP/Kp0
>>317
アホ民放ゴミ社員乙
お前らのゴミ番組を先になんとかしたほうがいい
328名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:20:11 ID:u/luxgBo0
>>305
俺はKKKみたいな頭巾かぶらせてほしいな。
http://image.blog.livedoor.jp/soudai3/imgs/1/2/12e311e2.jpg
329名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:20:47 ID:/kkcX/tp0
>>326
なるほど。
TVに出ることを承諾したのだな。
高額のギャラをもらったとか。
330名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:20:55 ID:fkTDAO9FO
【裁判】強盗事件の裁判員のメンバー、組員、キャバ嬢、アーレフ信者、ニート、予想屋、プロボクサーの6人


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1249010005/
331名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:20:59 ID:gAWpLnMP0
裁判員、犯人に向かって「Gj!」
332名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:22:00 ID:ODRVvzJI0
強制的にグロ画像見せられるなんてたまったモンじゃないな
333名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:23:08 ID:rcZ1YqvlO
人間として良心があるのなら10万円払って辞退するべき。
日当欲しさに裁判員引き受けるやつはキチガイ
334名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:23:20 ID:/kkcX/tp0
>>332
画像見て死んだり、入院したりする人もいるからな。
裁判員制度は、年内に終了か?
335名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:23:56 ID:RuKQGXBVO
糞チョンは殺してもおk
336名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:24:22 ID:xTBIvowz0
マスゴミが群がって裁判員の秘匿性が全く守られない件
337名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:24:32 ID:ODRVvzJI0
>>334
もし自分がグロ画像見せられたら、国に慰謝料請求したいよ
338名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:24:46 ID:sDFhEJUqO
女ができんのか?
マスコミで簡単に左右されそうだ
公平性なんてすでに崩壊してそうだな
339名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:25:02 ID:Wbv/glcW0
裁判員は、法廷ではすりガラスを立てるなど、
傍聴席に姿を見せない仕組みが必要だ。

そして施設への出入りなどのときにも、
出待ち・尾行組みに、顔姿を知られない仕組みが必要

厳正に安全が守られてこそ、客観的な判断が下せる。
ネットでも外人は顔出しが多いが、日本人はあまりやらない。
日本人は海外に比べても、匿名傾向が強く、顔出しのリスクが高い社会だから
340名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:27:31 ID:ODRVvzJI0
>>339
暴力団がらみの事件だと、絶対お礼参りされるだろ。なので暴力団とカルトがらみの事件は無罪にしたがる裁判員も出てくるだろ
341名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:28:48 ID:SrsAp5WB0
ブログで内情暴露する裁判員もいるそうだよ。
こんな制度は崩壊するのでは?
342名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:29:58 ID:sDFhEJUqO
さてと、陪審員を晒してる奴を探す作業に戻るわ
343名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:31:49 ID:nLKtJD+iO
これは良い制度だと思うが、マスゴミ何考えてんの?
裁判員に危害が加えられたらどうすんだよ…
ホントにクズだな…

344名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:33:17 ID:OaNFK5v20
変な弁護士さえ付かなければ、素直に罪を認めるんだよなあ
345名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:34:49 ID:gcPGxLRB0
若い女性は量刑に厳しいのが意外に多いんだけど,
量刑データを示されて相場を教えられると
それには弱いんだよね
346名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:35:44 ID:rcZ1YqvlO
裁判員引き受けるやつはクズ
347名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:36:56 ID:f3Xc2H/00
NHKに顔出しした候補は明日人気者だな
348名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:39:11 ID:0lSTi82zO
>>341
それは罰せられる。アホ何人かの犠牲で「これはやったらいかんのだな」って認識が広まるだろ。
349名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:42:48 ID:SrsAp5WB0
>>348
いや、中には確信犯もいるだろう。
350名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:46:23 ID:WN91rC7G0
ファンタジーで書けばごまかせる。
多少ウソ情報も入れて。
351名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:46:28 ID:0lSTi82zO
>>349
実際のトコ、利益とペナルティを天秤にかけて人間は行動するワケで。
飲酒運転も取り締まり強化と厳罰化で減ったからな。
バラしたらン十万とかのレベルになったらバラしたいと思うか?
352名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:47:38 ID:lmrX4XIM0
とりあえず一番懸念してるのは、裁判所をバカサヨが占拠することだ。
「忙しくも何ともない」∧「社会活動に積極的に参加する」人。
どう考えてもサヨ運動家女だろ。
過半数がこいつらに占拠された裁判になるだろうな。 どえらい問題だぞ?
在日の犯罪は全て無罪にすべき!! 無理でも一番軽い刑!!
って主張するのが目に見えている。 ここが一番の問題点だ。
353名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:48:47 ID:jdJZzK8m0
まあくじだしな
補充裁判員3人は全員男だし
354名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:49:32 ID:tgY71qY30
候補者になって落選した人は当面別の裁判で裁判員にならないんだっけ?
355名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:50:41 ID:SEo1LBPV0
>>351
ン十万で雑誌社が買ってくれるならバラすよ
356名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:51:40 ID:L/JH1d5f0
>>338
男にも出来ると思えないが。
女はマスコミに惑わされ男は2chに惑わされる。
俺はお前らと話すのが好きでここにいるが別に2chの情報が特に優れているとは思わん。
357名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:52:20 ID:LuAGmpA9O
女に公平な判断できるとは思わない。
同性を必要以上に擁護し、感情論が全面になる馬鹿には被害者、加害者共に裁かれたくないだろうな
358名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:54:28 ID:L/JH1d5f0
>>351
むしろン十万でいいのかよw
じゃあ守んなくてもよくね?雑誌に情報売ればおkじゃないか。
何を守秘し何をばらすかは個人個人のモラルの問題なんだろうな。
国民のためになるならどうぞばらして欲しい。
359名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:55:50 ID:KkG1aPQMO
あんなに普通にやっているアメリカでも写真見て精神不安になったり、
何年も自分の下した裁定が良かったのか悩んで鬱になる人がいるらしい。
日本でそうなっても形式的に医者を紹介するだけで補償してくれないんだろ?

普通、死体写真なんか見たら眠れなくなる人が多いだろ?
360名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:56:31 ID:0lSTi82zO
>>355
まともな職についてるんなら、前科を甘くみちゃいけない。
生涯賃金に影響ってなるとン十万じゃすまんぞ?
361名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:57:51 ID:JXyUw2FU0
ものっすごい女性参画だな
ま、女性の方が刑罰を重くしそうだから良いけど
362名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:59:04 ID:CfCmhSzk0
>>6
被告と被害者の性別から裁判員のチーム構成をバランス調整したと?

はじめからルールが破綻してるゲームみたいだな
363名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:43:35 ID:2i7xefCS0
開かれた裁判にする必要はあるが
それは決して傍聴人に見せるショーではないということ
野次馬根性を満足させるための制度じゃないです
364名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:48:07 ID:skFckkYf0
>>363
ぶっちゃけ国民が納得さえすれば何でもいい
365名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:51:57 ID:Len7VWbL0
裁判員は仕事のある男性はやらないので
専業主婦とかが多くなる。
とくに喪家が牛耳って、反対する邪魔者を
有罪にし、喪家の犯罪者を免責するための制度という説も
聞いたがホントかいな?
366名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:52:21 ID:zLIZJseD0
裁判員用の制服があればいいのにね。
お揃いのTシャツとかポロシャツ程度でいいと思うんだけど。
367名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:57:41 ID:OFUVmYNQ0
在日ゴキブリを駆除しただけなので無罪です。
368名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:59:13 ID:G/Rx262M0
殺人事件の被害者なんて、たいてい女でしょ。
そして犯人はたいてい男。

男なら犯人に甘く女は厳しいなんて、ないって。
369名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:01:10 ID:ZCknB2T1O
なんでこんなに男女の比率に差があるの?
370名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:03:25 ID:NZfguhGMO
5人が女で1人が男て完全に差別だろうが

男女半分にしろよ。ここまで男女が偏ると公平じゃねえよ
371名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:10:47 ID:cy6mErtw0
>>119
> Tシャツのプリントで、絞首台に死体がつり下げられてる絵とか、
> 何らかの思想的な文言が入ったものを着ていけば、不的確として
> ハネてもらえるかもね。

そのTシャツ着て「スカートめくりは極刑です!無銭飲食は極刑です!全員極刑で当然です!」なんて
面接で繰り返し言ったらハネてもらえそうだなwwwwww
1週間後くらいに精神病院強制収容命令のハガキが届きそうだがwwwwwww
372名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:20:33 ID:y67a3JH/O
裁判員制度なんてどうせ、パフォーマンスだけどね

評議の結果多数決をとるけど多数派に裁判員、裁判官のいずれとも最低1人いなきやならんわけ。

裁判官は、キャリア制度だから、上司である先輩裁判官の意見になんて絶対逆らえない。彼らも出世がかかってるからね

だから裁判官3人いても絶対裁判長とは別の意見にならないわけ
だから裁判官以外の裁判員全員が別の意見でも無視ってことですよ。


絶対民意が反映されることはないんだから何でこんな制度するかな

373名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:27:25 ID:7wzYnxU70
>>369
>>370
パソコン抽選なうえ、
補充裁判員は3人とも男だから
男女比は4:5でほぼ同数。
374名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:31:05 ID:CfsZCtbJ0
今日裁判員に選ばれた奴、服装からして無難そうな奴ばかりだったな。
即ち、裁判員に選ばれると言うことは、『政府にとって無害な恥ずかしい人間』 と言うことだ。
375名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:37:11 ID:Z1IiHW+y0
裁判員がアサッテな判決出したとしてもどうせ高裁・最高裁でひっくり返るから関係ねーよ
376名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:39:54 ID:CfsZCtbJ0
大半の裁判は3日以内に終わると言う宣伝だったのに、実際は4日も掛かるじゃねーか。
初回から裁判所は大ウソツキ。
377名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:42:48 ID:rNYuTENEO
人選の段階で都合の良い思想の持ち主を優先的に選べるんだから意味ないよ
馬鹿を省いた「か頭制」がいいなら選挙もそうしろよ
378名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:43:09 ID:CfsZCtbJ0
http://www.jiji.com/jc/p_archives?id=20090803130115-8288549&rel=y&g=pho
↑選ばれなかった候補者の写真。
やっぱりDQNの格好をして行くと選ばれないんだな。
379名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:44:16 ID:HkoPox850
今日、報ステ見たんだけど、
裁判員に落選した人の顔映像とか普通に流れるんだね。
記者会見拒否とかできるの?テレ朝とTBSだけは絶対に拒否したいな。
あと、傍聴人になった時に帽子とサングラスとマスク着用は許可してもらえるの?
380名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:44:27 ID:2i7xefCS0
>>372
けっこう逆らってんだけどなあ
381名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:49:41 ID:b+V+03izO
死刑の判決を下す事は勇気がいるから100万円の報酬を与えるべきじゃない?
いや300万くらい貰わないと歩に合わないな。
382名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:53:29 ID:dX224XV50
国は高い税金だけに飽きたらず、
どんだけ国民をこき使ったら気が済むんだ。
383名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:55:16 ID:cMJ6F1kwO
>>379
落選者には接触禁止されてないからね
取材拒否することは可能
384名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:57:05 ID:TcFYp9dDO
起訴事実を認めちゃったら有罪か無罪かを判断することしかできない裁判員は全く必要ないんですが。
とんだ無駄足のご足労。
このシステムは大失敗だよ。休止中の陪審制を復活させる方がマシ。
385名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:58:22 ID:1ysqn9M10
386名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:58:32 ID:2i7xefCS0
>>384がかわいそうに思えてきた
387名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:58:33 ID:cMJ6F1kwO
>>384
裁判員は量刑も決めます
388名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:59:51 ID:tvlYRIieO
俺が裁判員になったら
痴漢でも万引きでも全部死刑だけどな

チョンなら100パーセント実刑だよ
389名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:00:13 ID:k5thVxwdP
>>328
(-人-)
390名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:00:14 ID:TcFYp9dDO
>>387
そうなのか。
じゃあ、以前に日本にあった陪審との違いは何だろうかな
391名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:00:24 ID:gAjJahAN0
>>383
公判中のマスクとサングラスと帽子の着用はおkなの?
392名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:00:46 ID:uI3k6DelO
この判決おかしいんじゃね?wwwwなんで無罪なんだよwwwwwおかしいだろww

じゃあお前が参加してなんとかしろよ

いや、仕事とか忙しいし・・・国民に押しつけるのはおかしい!!


なんなのお前ら
393名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:03:12 ID:oWPVMbRn0
臓器移植提供第1号の時もそうだったけど、プライバシーもクソも無いな。
俺が裁判員に選ばれたとしても、自分の身の危険等が心配なので、
第1回〜第10回ぐらいまでは上記理由で辞退するね。
394名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:03:28 ID:r+kRkCSq0
裁判員法は国会が全会一致で採択したんだよな
実施が迫ったら全部裁判所のせいにしてとんずらぶっこいてるけど
395名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:04:15 ID:cMJ6F1kwO
>>391
法廷内は裁判長の判断だけど、まず認められないでしょ
396名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:04:28 ID:7wzYnxU70
>>376
結審までは3日だから、
まぁ間違ってるとは言えないな。
397名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:04:55 ID:2i7xefCS0
河村たかしとか裁判員法とその関連法含めて思いっきり推してたんだぜ
398名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:05:23 ID:I9tIcYwZ0
>>393
どうせ1年もすれば当たり前のように裁判員裁判やってるだろうね
399名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:07:10 ID:g1bPNH0l0
東京地裁ぐらいの規模だったら毎日のように殺人事件扱うから
400名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:07:51 ID:MQCJ9kS40
めんどくさいから死刑でいいだろ。本人もやったこと認めてるし。
401名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:08:02 ID:d4K5IjZu0
男一人で後は女、しかも傍聴人に見られながらなんて展開になったら自分の場合正常な判断をできそうも無いw
402名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:11:06 ID:gAjJahAN0
>>395
何でなの?
だって、ヤクザやカルト宗教信者の事件が除外されていっても、
ヤクザやカルト宗教信者の家族が事件起こした場合は、恐らく除外されないでしょ?
公判の中で家族にヤクザやカルト宗教信者がいることが1つの精神的な犯罪行為を犯すまでの
要因になったってのは明らかになるかもしれないけど、直前にそこまで知らされないんでしょ?
報復される可能性あるじゃん?
しかも、一般人だって危ないわけだし、怖いよ。
マスクとサングラスと帽子の着用が認められないなら、
10万以下の罰金払ってごめんなさいするよ。
403名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:12:34 ID:sor3vq08O
レイプ事件の裁判で、裁判員全員女のときと、全員男のときは判断変わるだろうなあ
404名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:13:20 ID:+d/RaP780
第一回目の裁判員裁判が順調に進むように見せ掛けるために、くじ引きと言いながら、
おとなしそうな女性を多く選んだとしか考えられない。
ここに工作員が複数出現しているところを見ると、実際そうなんだろう。
405名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:14:51 ID:xkrBSyfH0
406名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:19:03 ID:8Wx9XwFJ0
実際には殺人事件などでも大半は衝動的な犯行で
事件直後に自首してるわけで、ドラマに出てくるような
裁判の時点でも誰が殺したのか定かでないなどという事例は
すげえ稀なんじゃないの。

そう考えると、裁判員制度は単に厳罰化を進めるだけという気はする。
制度自体にはそんなに反対じゃないけど。
407名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:19:14 ID:KtCvE5UVO
相手がやくざじゃなくとも、それに近いような悪徳業者もあるし、
一般人であっても、死刑確定したあとに真犯人が自供して
冤罪で死刑にされた遺族が復讐ってパターンもなきにしもあらず。
しかしながら、裁判員システムは一審だけで、控訴審は昔通りのシステム。
重大犯罪事件で被告人が一審だけで判決を受け入れるのは
それが不本意なら滅多にないから気にしないってか。
一審のみってのが、裁判員制度の腐れ茶番具合をよくあらわしている。
408名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:20:32 ID:+d/RaP780
>>405
工作員乙、反応が早いね。
出番の確率が限りなく少ない補充裁判員を3人とも男にして男女比の辻褄を合わせ、
世間の目を欺くつもりなのですね。
409名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:22:46 ID:g1bPNH0l0
NHKすげえな
平気で裁判員6人の特徴を全国放送で伝えてる
そのせいで辞退者増えても自分らは関係ねえもんな
410名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:23:30 ID:quSYOuLM0
女はくじ運も強い結婚しやすい
男はくじ運が弱い結婚しにくい

から、このままだと今後も絶対性別が偏った裁判員になる
411名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:24:08 ID:i5L4qRo60
>>377
それは思う
どうせ地裁なんだし完全にランダムでやってみればいいのに
412名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:25:33 ID:xkrBSyfH0
>>408
いや、意味がわからないんだけど、
なんの工作員なの?
413名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:26:56 ID:GtgbteDL0
乳児にアイロン 26歳母親を傷害容疑で逮捕 宮崎
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090803/crm0908032331035-n1.htm

これ、赤ん坊のアイロン火傷させられた証拠写真を見せられるんだぜ。


414名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:28:28 ID:8Wx9XwFJ0
俺が裁判員裁判をつつがなく進める必要がある立場で、
ルールをまげて自由に選べるなら女より男を沢山入れるが・・・

女の方が過剰にヒステリーになったり、緊張感や恐怖に耐えられずに
卒倒したりする確率高いだろ。おとなしそうな女性ならなおさら。
415名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:30:33 ID:g1bPNH0l0
東京地裁の地下にはコンビニがあるって

>>413
傷害致死だと無理だね
対象外
416名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:32:45 ID:sor3vq08O
>>413
その程度の事件は対象にならんでしょ
417名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:33:57 ID:KtCvE5UVO
必死になって乱数に意味を見いだそうとするのは占いに一喜一憂するスイーツ脳。
「ランダムで選抜したら、女5男1になった」
そんなのは数学的に見れば普通に起り得ること。
この一件のサンプルだけ注目しないで、数十件以上の統計に対して偏りが無いという仮定を棄却できるか検定すりゃいいんだ。
そのときにイカサマがあるというなら、イカサマの存在を数学的に示せる。
418名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:36:22 ID:PNWijNLSO
強盗強姦とか強姦致傷の裁判で裁判員全員男だったら被害者卒倒ものだな。
419名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:37:03 ID:+d/RaP780
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%81%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
プチエンジェル事件が公判の対象だったらみんな参加するな。

>13日、少女4人は犯人から「部屋を1万円で掃除してほしい」と誘われ、渋谷駅前で待ち合わせて、タクシーで赤坂の
>マンションに連れて行かれる。マンションで掃除を始めると「ここに来た意味わかるよね」と犯人の態度が豹変、手錠
>と目隠しをされて監禁された。2人が逃げようとするが失敗、手錠にポリタンクや鉄アレイを付けられて逃げられないよ
>うにされ、スタンガンで脅された。
420名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:42:17 ID:+d/RaP780
なぜ、男女比1:5になった事を、必死になって正当化しようとする書き込みが散見されるのだろう?(w
421名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:43:07 ID:3r/UszTq0
約2万7700人の候補者名簿から100人を抽選し
さまざまな理由で辞退を認めた27人を除く73人を裁判員選任手続きに呼び出すことにした
出席義務のある裁判員候補者49人のうち、47人が手続きに臨んだ
この流れだから、100人を選んだ時点では、男女比率は同じだったんじゃないのかな
そして、出席した47人の時点では、女性の方が多かったんだろうと推測
422名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:46:34 ID:xkrBSyfH0
>>420
これが10回くらい続いたら確かに疑ってしまうけど、
なぜ統計上普通にありうる確率なのに、
そこまで不審がるのかわからない。
どうしてそんなに必死なの?
423名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:46:43 ID:oIrVcH6KO
最初の1回目がそうなっただけだろ

424名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:51:31 ID:cjNoeApD0
面接もあるし、あったんだろ。であれば性別に限らず偏ることはあるだろうな。
425名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:53:35 ID:Fc+udc7yO
やっぱ、なんか違和感感じた奴多いんだな
426名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:58:22 ID:79OZZFs40
顔がバレるのはやっぱり良くない気がするな。
裁判員制度で裁判員になった人はスリガラス付きの方がいいんじゃないの?
っと思った。
427名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:06:01 ID:7dNxXsy70
ならグレートサスケのように覆面でもかぶるか
428名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:08:05 ID:OuwxI2N/0
>>420
サンプルが少な過ぎて、傾向有りだと断じるには情報不足。
一件だけなら起きてもおかしくないこと。
5:1もしくは6:0となる確率64分の14。
それが不審と断じるのは双六で最初の目が6になったとき
それはいかさまだと騒ぎ立てるのと同じ。
なにしろサンプル不足のため、正当だとも不当だとも評価できない。
今の所だせる結論は不明ってこと。
そんな状況下にて、判断に繋がる事実関係を出す事なく、
そのサンプル一件のみを論拠として不正だと結論づけるのは非論理的。
その非論理に対して指摘する意見はあっても、
正当だと断じる意見はないはずだぞ。
正当だと主張しても不当だと主張しても、
いずれであっても現時点で出せない結論を盲信にて導き出そうとしているところが馬鹿。


429名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:08:49 ID:jRgwDE7uO
>>420
君みたいな数学音痴がいるからだよw
430杉並のエスパー伊東モドキw:2009/08/04(火) 01:12:42 ID:raStApRv0
さ、栽培マ・・・。
寝るわw
431名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:18:44 ID:DzZpEge/0
地裁の裁判に貴重な時間を割くのはやりきれないな。最高裁なら関わってもいいが。
432名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:23:09 ID:VZJbYo0b0
↓男女共同参画のダブルスタンダード

【シャツの料金差は×なのに、映画の割引は○・・・?】
ttp://news2.2ch.net/newsplus/kako/1044/10443/1044398970.html

・県男女共同参画苦情処理委
  昨年四月に発足した県の男女共同参画苦情・意見処理委員会(吉田英子委員長)は
このほど、「男物、女物」など性別で決められているクリーニング料金について、
「男女差別の誤解を招かないようにすることが望ましい」とする初の委員会意見をまとめた。

  あるクリーニング店でシャツを「男物」として出したら八十円だったのに、
同じシャツを「女物」と言ったら二百五十円とられた、という県西部住人からの訴えを
受けたもの。

 委員会は業界などへの調査の結果、「これまでの社会的慣行により、
男物・女物の区別を主体とした取り扱いをしているところが見受けられる」として、
「性別による取り扱いではなく、素材や処理工程による区別を主体とした料金表示が妥当」と
結論づけた。県はこれを受け、先月二十四日に業界団体に是正を要請した。

 ただ、業界関係者の一部からは「映画館や鉄道のレディース切符はどうなるのか」との
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反発もあがっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
433名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:24:12 ID:K6VosbpG0
そのうち、すべての判決をワイドショーが支配するな
434名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:33:05 ID:DAzOIcvG0
>>422
検察官、弁護人共に4人は理由が無くても不選任にできるんだから確立の問題じゃねえだろ
435名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:44:55 ID:4Z2Ok+7P0
裁判員制度、例の死刑廃止推進団体の力が働いているような気が
してならない。この事件、犯人が日本人?被害者が韓国人・・・。
裁判員に男性よりも死刑を忌避しそうな女性が5人。
もっとも注目される初回であるから、確実に死刑にならない
事件を選んだのではないか?
436名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:57:05 ID:OuwxI2N/0
裁判員は証人に質問すらしなかったらしいな。
被告人が否認しないから有罪確定だし相場的に死刑じゃないし
適当でいいと思ってんだろ!
基礎事実を認めたからといって真実とは限らないんだぞ!
現場を歩け!
437名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:00:58 ID:Y38W76asO
>>435
女だって死刑にするわw
438名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:17:22 ID:Mop1VWNhO
>>434
検察官や弁護士にとって、性別より重視する要素はいくらでもある。
マスコミには男女比くらいしか情報がないから我々には気になるけれど。
439名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:21:57 ID:Y03wUS9b0
>>435
アホか。
裁判員制度は小泉がアメリカの陪審員制度を見習って、ほとんど独断で決めたものだ。改革ムードに
流されて誰も反対しなかったから、知られていないだけだ。ドアホが。
440名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:47:30 ID:yzAAoDxtO
>>436
裁判員なんて、裁判官や弁護士、検察官と比較対象にすらならない知識・実務レベルだろ。
法律を少々聞きかじった程度で人に裁きを下して良いなんて、裁判の品格も崩壊するよな。

一夜漬けってレベルを超越してる。
441名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:57:03 ID:Tw/LEwv8O
裁判員の知識なんて たかが知れてるんだからわからないなりの意見出すだけでいいんだよ
442名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:06:11 ID:LWXIn5UNO
地裁判決を国民が審査する制度こそ作るべき。
443名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:07:26 ID:KtCvE5UVO
裁判官は人狼ゲームをやりなさい
444名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:10:15 ID:c8yenSfcO
裁判員の男女構成比おかしいだろ
アメリカに例えれば全員白人で黒人を裁くような感じで公平性に欠ける
445名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:11:37 ID:5zgWArFE0
構成が偏りすぎだろう
446名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:14:07 ID:kwNjB4Ld0
覆面で、声は変換してくれたらでてもいい。死体写真はみたくない
447名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:32:01 ID:fkg65uPNO
あらら被害者の方が韓国人(在日?)なのか…
悩むな…
448名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 06:18:57 ID:+d/RaP780
抽選とは表向きで、実際には面接で、裁判官が誘導できそうな無難そうな奴だけ選んだんだろ。
449名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 06:22:56 ID:+d/RaP780
とりあえず民主党政権にして、裁判員制度も廃止又は永久凍結してもらおう。
放置しておくと、法務省利権が膨張し、税金が食い潰されまくるぞ。
450名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 06:49:35 ID:OnLRWIkIO
女は働いてない奴が多いからな。男には断られたんだろ。
451名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:05:41 ID:56Ica2NL0
貧しい生まれで苦労してきた爺さんが泣きながら謝ったら、
うちのお袋なら絶対に刑を激軽にするのが目に見える。

うちのお袋に限らず、大抵のオバハンがそうだろうけど。
452名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:11:22 ID:416DecgF0
個人情報ダダ漏れだろこれ
453名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:13:45 ID:lvy0zURMO
裁判員引き受けるやつは日当欲しさに人間としての良心を売り渡したクズ
454名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:13:50 ID:YZgnxrZhO
女にやらせたら感情で決まっちゃう
455名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:15:33 ID:f8zoZhtg0
裁判員制度なんていらねーよ
なんで素人の意見が必要なんだよ
456名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:27:20 ID:vxjSEwpd0
制度よく知らなかったが
6人だか9人選ぶために73人も呼ばれるのか
お役所仕事というか何というか
457名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 08:57:45 ID:+d/RaP780
この制度に否定的な人間の方が圧倒的に多いのに、選ばれた奴全員が、いかにも裁判官の誘導に無抵抗な、
裁判の進行を妨げそうにない従順そうな奴ばかりと言うのも、抽選で決まった偶然か?
458名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:01:21 ID:4Umon6710
    ___
    /    \       ___
  /ノし   u;  \   ;/(>)^ ヽ\;
  | ⌒        ) ;/  (_  (<) \; 俺はこの仕事苦手だからお前やれ!
  |   、       );/   /rェヾ__)⌒:::  ヾ; 
  |  ^       | i   `⌒´-'´  u;  ノ;;  時給は800円くれてやる。
  |          | \ヽ 、  ,     /;   
  |  ;j        |/ \-^^n ∠   ヾ、   てめえ断ったら罰金だぞ!
  \       / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
  /      ⌒ヽ ヽ二)  /(⌒    ノ
 /       r、 \ /  ./   ̄ ̄ ̄/
459名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:17:16 ID:DolRBX370
呼ばれただけで5000円+交通費ゲットか。
なんで俺を呼ばん
460名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:33:45 ID:5TqhfYl00
半日で5000円って社会人ナメてないか?

それに放送こそされていないけど、映像素材に自分の顔が残るのは嫌だな。
461名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:37:04 ID:XrCXCFaaO
劣等人種の女に裁かれたくねー
462名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:38:38 ID:Mj9XNzjdO
喪女がメル友に会ったのだ!!43人目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1249223954/

出会い系にはサクラと援交女しかいないと思っていませんか?
いえいえ、このスレには出会い系を素敵な出会いの場と考え
「みんな、白馬の王子様と出会るまで頑張ろぅ(≧ω≦)」
と必死な喪女がいっぱいです。

男性との交際経験のない立場にもかかわらず、男性と二人きりで会う「面接」を繰り返し
相手がイケメンでなければ「放流」して次の男を探すという手順です。

出会い系を崇拝しており、少しでも気に食わない助言や批判があると
「積極的な行動できないやつがウチらを僻むな!」
「批判してる荒らしはキ喪男だろ、書き込むな!」
などと凄い勢いで噛み付いてきます。
真面目で面白くない男よりもヤリ目男とHを経験して成長したいとのことです。


463名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:38:58 ID:+NiBNy3J0
求刑以上の死刑でいいよ
464名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:40:11 ID:NN6BBoNf0
ニュー速+で裁判員制度に賛成していたひとたちって、
「これで大衆の感情に従って裁判ができる!弁護人氏ね」とか
「在日特権を打破できる!」とか
いっていたんじゃなかったっけ?


感情的になりやすい女性が大勢裁判員なんだけど、どうするの?ww

被害者が在日の場合なんだけど、どうするの?ww
465名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:41:42 ID:mvoLFcw3O
5000円ぽっちで呼ばれるのか
絶対無視するわ
466名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:45:33 ID:5TqhfYl00
選考に漏れた人が、選ばれた人の事を取材に応じてベラベラ喋っていたけど、
そういうのも規制しろよ。
467名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:52:44 ID:yC0nWTjK0
>>417
この一件だけでも裁判内容に偏りが生じたら困るだろう
「ランダムで選抜したら、女5男1になったが、
 これでは不公平なのでもう一度選抜しなおして比だけは近づけるようにした」
くらいのことを何故やらないのか
468名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:59:11 ID:MMH0GKcu0
多量の血で茶色く染まっている白い下着。女性の裁判員2人は思わず顔をしかめ、
もう1人の女性はちらりとモニターを見ると、思わず視線をそらした。
そんな裁判員の様子を、裁判官の1人が心配そうに見やった。
被害者女性の傷口の開いた死体写真も、裁判員のみモニターに映し出された。
「ショックでご覧になりたくないかもしれませんが、結果を知るうえで重要で、
ぜひ見ていただきたいと検察官は考えています」
女性検事が裁判員に呼びかけた。男性裁判員は口を開けて息をのみ、
女性裁判員2人もためらうように髪をさわったり、視線をそらせたりした。 
 <2009 8.4 朝日新聞より抜粋>
469名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:00:19 ID:XTfdjZb90
アメリカの陪審制でも、陪審団の人種性別構成は良く問題になる。

470名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:01:19 ID:M775OFPR0
女ばっかになる理由は、仕事持ってる男が辞退するから。それだけ。
471名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:01:24 ID:5TqhfYl00
初めっから男女比1:1になるように、男女分けて抽選すれば良くね?
472名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:01:52 ID:YFQuiplg0
>>464
被害者が在日なのと
女性が感情的判断をくだすのと、どういう関係があるんだ?
473名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:05:36 ID:jZQ9BZoB0
>>471
すると、リーマンが仕事の絡みで上司を殺した事件では
リーマン:自営業者の比を1:1にしておくのかって
話になってしまう。
474名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:07:32 ID:/RenlfgN0
男5女1だと特に問題なさそうなのに、
女5男1だと問題ありそうに見える不思議
475名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:08:39 ID:G/1lNT1f0
むしろ女の方に偏ってくれた方が、後々叩きがいがあるんじゃまいか?
476名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:10:10 ID:5TqhfYl00
>>473
面倒だから今のままでいいや。
どうせあと2審あるんだしw

多分男の人はうまいこと言って辞退して、母集団が女性だらけだったんだろうな。
477名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:12:42 ID:5I6oGIwr0
>>70
>怨恨が絡んだ事件で死刑はあるべきではないよ

なんで?
478名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:14:31 ID:LVptcxgoO
とりあえずバ〜カ♪って感じ。こんなん赤紙来てもシカトでいいだろ
罰金?これもシカトw
家に帰りたきゃ10万よこせ!て言ってるヤクザと全く同じだ。
日本は国の為に国民が居るんじゃねえ!国民の為に国があるんだよ!国が命令すんな
479名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:16:53 ID:nG+zNLsGO
>>473
人口の割合が違う
480名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:16:56 ID:iPGn/ec5O
どうしてこの素人どもは
量刑に関して過去の判例をどの程度逸脱できるのか
質問しないんだ?
制度が変わって量刑の相場も変えるのか否か
そこらへんの礎を築くのも
最初の裁判員の重要な仕事だろ。
481名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:18:47 ID:YFQuiplg0
>>480
それって不味くないのか?
逸脱しろって言っているような物だぞ
482名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:19:23 ID:cmqsM80t0
チュプにそういう難しいこと言っても無駄だよ。
ワイドショー感覚で裁判やるに決まっとるわ。
483名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:32:06 ID:1yhgP5sA0
>>466
えーー、、漏れた人にも誰が選ばれたかわかる仕組みなんだ(´・ω・`)
一人一人個室で面談して落ちた人は裏口からドゾー
くらいはしてくれないと怖いねえ
484名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:32:39 ID:1FaZnjn6O
犬HKのストーカーっぷりは特にひどいな
くど過ぎ
485名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:44:12 ID:QPbL7IVtO
パソコン抽選だから、と言われただけで、
「あぁパソコン抽選なんだぁー」と思えるお気楽極楽脳が羨ましいわ。
こんなもん、操作されまくってるに決まってるだろ…
補欠が男3人だから男女比は公正? 補欠なんぞ出る幕ないわ間抜けwww
そもそも、なぜ補欠で帳尻を合わせるような数値になってんだよ。
ハナから男女の枠は別にしとけばいーだろ
486名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:45:07 ID:+L66O2Vj0
平等性にかけるなあ
男3:女3じゃないと公正に判断できないだろな。
裁判員の中でリーダー的な人が裁判官の意見に同調したら
右にならえで決まりそう。

487名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:48:18 ID:gNXvhbA50
絶対、冤罪が増える。 ムチャクチャ増えるぞコレ
488名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:48:32 ID:uMroBjzk0
裁判員制度反対

糞判決出す裁判官をしめる法律をつくれば良かっただけなのに
それが嫌で、逃げる為に国民を巻き込んだだけ、汚い司法関係者ばっか

結局、裁判員にチョイスした奴も、司法関係者が勝手に選べるんだろ
本当に汚い
489名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:49:41 ID:R+wE4ZoW0
>>232
手術って条文だけ見れば傷害罪
でもミスで失敗しない限り犯罪にはならない
その理由は何だ?
490名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:50:22 ID:QPbL7IVtO
>>444
うまいこと言う。それ使わせてもらうわw
しかし、ここまで露骨に操作が入るとはな。国民を馬鹿にし過ぎ。
こんなあからさまな操作に騙される奴が…アッー!!!
491名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:51:07 ID:uMroBjzk0
>>485
パソコンなんてありえんわ

最初に選ぶ基準も含め、宝くじみたいに皆が見てる前で、透明の箱から紙の数字を引くべき

パソコン使った時点で、操作してんの決定

492名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:52:02 ID:YFQuiplg0
>>490
仮に操作だったとして、どういう意図で操作したの?
どうでもいい事件じゃない?
493名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:54:01 ID:uMroBjzk0
>>492
操作できるて事が問題

チョンの人殺しを、帰化チョン裁判員で構成出来るて事
層化の人殺しを、信者裁判員で構成出来るて事
494名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:54:37 ID:jZQ9BZoB0
>>485-486
だからそれだと、あらゆる事件において、
あらゆる属性を
1対1とかその他人口比率に合わせておくのかって
話になるじゃないか。

裁判員制度を褒めてるんじゃないよ。
元々「あなたの人生経験を裁判に活かして下さい」な制度なんだから、
「均一な裁判」とは正反対の制度なんだろうさ。

ただ、「どういう偏った裁判員」にあたるかが
抽選だってだけさ。
「どれに当たるか」がクジだから公平でしょってことで、
出来上がったものが均一・公平ってことじゃないんだろう。

くれぐれもあれだ。
ほめてるんじゃないよ。
495名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:56:29 ID:YFQuiplg0
>>493
いやいや今回の事件の意図が分らない限り
操作なんて妄想に過ぎないぞ
496名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:58:10 ID:1yhgP5sA0
>>493
裁判員って選挙人名簿から選出するっていうから
もし在日参政権が通ったらと思うと鬱
497名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:59:50 ID:piqIizpOO
男と女とでは、脳の作り方からして考え方に違いが出るから裁判員は男女比率対等でないとおかしい。
498名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:00:16 ID:jZQ9BZoB0
>>487
それでも高裁が・・きっと高裁が何とかしてくれる・・!(AA略)
499名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:00:52 ID:u2l1Eg6B0
大体、裁判員6人が「無罪」と主張しても裁判官3人が「有罪」と言ったら
裁判官側の意見が通るような制度に、一体何の意味があんの?
500名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:02:53 ID:YFQuiplg0
>>499
そういう事態になったら報道されるんじゃない?
今までだったら素通りしていた物が注目されるでしょ
501名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:04:25 ID:itpAeY8Z0
>>378
これは結構参考になる。
「こまわり君」が「死刑!」って言ってる絵のTシャツ着て行きたいな。
502名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:06:32 ID:MhHdGqpB0
嫌々来ててやる気のないばばあばかりだろ。

つまらない質問して藤井勝吉が、裁判員を罵倒する可能性が高いな。

>>489
違法性阻却事由というのがあって、手術は医療機関で正当な手続きを
踏んで有資格者が業務としてやれば、違法性が除去されるはず。
503名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:08:44 ID:R+wE4ZoW0
>>502
ありがたい
まったくその通りで、その時点で>>232は崩れるわけだ
504名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:09:21 ID:eiS00M6/O
証拠を文書で残さなきゃいけないから、同額入札と同じように、
予備くじ→本くじ
を紙上で残しているんじゃないの?
505名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:10:05 ID:NA9gf94d0
性別偏りすぎだろ
今回は被告がジジイだからいいけど、若いイケメンだったら結果左右されそう
506名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:12:17 ID:YFQuiplg0
>>505
それは男女関係なく左右されるんだけどな
507名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:13:00 ID:CCMnnI8m0
裁判員制度は地裁までじゃないか。
高等裁判所があるから、どんなおかしな判決が出てもOKだろ。

いつも地裁はおかしな判決出してるじゃないか。
何怒ってんだ??w
508名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:14:32 ID:jZQ9BZoB0
でも真面目な話、リーマンどうしの確執で殺人事件が起こった場合、
裁判員が、自営業者、親から譲り受けたマンションの管理人、農家、大学生の集まりだったら、
ドキッ!リーマンだらけの裁判員!より量刑が重くなったり軽くなったりするかな。
まぁそうなったとしても「それは制度の想定内です」ということか。
509名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:15:04 ID:4DbSI7MKO
殺す気は無いけど、ナイフで刺す人。

510名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:17:14 ID:dpiT8A+Z0
>>496
選出は衆院選挙の選挙人名簿からなので、
地方参政権では_
511名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:19:48 ID:V+ZNyxIO0
>>69>>316
俺も思ったが、裁判員制度は殺人とかの重大犯罪が対象だから
痴漢事件は対象外らすぃ。
512名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:22:16 ID:R+wE4ZoW0
強姦殺人被告事件だったら冤罪置きそうだな
513名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:23:51 ID:YqfMiAGv0
こんなことが続くと感情論で意味もなく重罰が増えるんだろうなあ。キモイから死刑にしてとかw
514名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:35:20 ID:1yhgP5sA0
>>510
ホントなら少しほっとしたけど
連中のことだから絶対権利拡大を狙ってくるだろうなぁ
515名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:41:42 ID:0iXJ14Y10
>>474

そう思う
感情的でヒステリックで頭の悪い男なんていくらでもいるというのに。
男女比だけ平等にしても年齢など他の要素も平等にしないと
意味ないし。

>>491
だね。プログラムまで外からは見えないし、操作ミスだって
ありうるし。
516名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:44:27 ID:m+G4uY8x0
性別が影響する裁判でもクジ引きでやるのか。有罪無罪は運でよいと?
517名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:48:51 ID:jZQ9BZoB0
>>510>>514
法改正して
「地方の裁判をその地方の住民が担当するのが裁判員制度。
 よって地方参政権を持っていれば裁判員になることが出来る。」
とるかも知れんよ。

つーか、在日外国人地方参政権付与が実現すれば、
そのように法改正されると思う。
518名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:58 ID:0iXJ14Y10
裁判員精度よりも職業裁判官の質や監視制度を
なんとかしてほしい。今はなんのペナルティーも
ないからやりたい放題、し放題。

519名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:25 ID:xkrBSyfH0
>>491
んで、透明な箱から紙を取り出したとして
その結果女5男1になったとき、
それでお前は納得するの?
たぶんそうなったらそうなったで
「きっと紙に何か目印を付けてるに違いない!」
とか言っていちゃもん付けたりしない?
520名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:59:43 ID:jZQ9BZoB0
裁判員制度は、
「質が均一な裁判を受けられることで公平な裁判を実現する制度」
ではありません。

色々な裁判員がいて、ばらばらに偏った性質の人で構成されて、
そんな偏った裁判のうち、「どれに当たるか」をクジで決める、
「当たる機会」をクジで公平にする制度です。

最初から「均一な裁判」は想定外ですので、
「色々な裁判」をお楽しみ下さい。
521名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:01:35 ID:YFQuiplg0
操作とか言っている人は、それだけのリスクを超えるほどの利益があると思っているのかね?
唯でさえ注目されているのに
522名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:02:33 ID:dpiT8A+Z0
米国の陪審制の場合、被告弁護側と検察側は理由付き(人数制限無)と理由無し(人数制限有)で
陪審員を他の人に替える事が出来る。これによって性別や肌の色の違いで自陣営に不利な判断をしそうな
(予断を持ちそうな)陪審員を双方ともある程度排除出来る。

日本の場合も解任を請求出来るようだが、条文を読む限り自由度は低そうだぬ。
523名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:04:45 ID:tw8I/Brx0
昨日NHKでやってたコレの臨時番組の中で元検事のオッサンが心底嬉しそうに
「100点満点です!!でも戦利戦術?を問われると、うーむ、難しいですね(笑)」とか言ってるのを
横から冷ややかに見ている男性アナウンサーが一番印象的だった。
524名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:12:16 ID:maxGXPqS0
2ちゃんで裁判指南しているレス乞食のほとんどは、
法廷へ行ったら雰囲気に呑まれて何も言えないんだろうな。
525522:2009/08/04(火) 12:14:02 ID:dpiT8A+Z0
ああ、一応36条で理由無しで不選任請求出来るのか(弁護側検察側それぞれ4人上限)
一応予断を持ちそうな裁判員についての双方の意見は汲み取れてると言えるんじゃないかな。
日本の裁判員制度でも。
526名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:21:48 ID:9uakipBE0
女性は「女だから」っていう簡単な理由で同性を庇う傾向は冗談抜きであるしなぁ
むしろ、被告が女の時に女性裁判員が5人とかになったらマズイでしょ
527名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:26:47 ID:YFQuiplg0
女って女に対して厳しいイメージあるけどな
528名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:26:51 ID:rfIG+hS+0
裁判員制度推進派の言い分で何が気に入らないって、
「お上頼みの制度から、成熟した民主主義の制度へ云々」て奴。

今時、裁判官や裁判所を「お上」だなんて、誰も思っちゃいないよ。
そういう職業を選んだ人、公僕、或いはちゃんと仕事しなけりゃ税金泥棒と、大多数の国民は認識してる。
そもそも敗戦や新円切り替え等々を体験した高齢者は勿論、思い出話を聞かされている若者も、
日本人は権力側をそんなに信用しちゃいない。
「お上www」って、権力側が勝手に自らを「お上」と思ってるだけでしょ。

出発点から、大きな勘違いしてるんだよ。
成熟した民主的制度にするのなら、行政訴訟などに市民が行政を監視するとの立場から、参加できる制度にすべき。
又、不正や援交・覗き見・隠し撮りのトンデモ裁判官を裁く時に、一般国民が参加するのが筋。
529名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:28:00 ID:lvy0zURMO
日当欲しさに裁判員引き受けるやつは人間のクズ
530名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:30:35 ID:aug1LvxX0
>>527
文字読める?
531名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:33:59 ID:DolRBX370
裁判官が懲役10年って言ったら
それじゃ軽い・・12年
それじゅ重い・・8年

とかなんだろ

これには何かある!発想を逆転するんだ!!・・無罪

ってことには出来ないんだろ。
532名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:35:41 ID:YFQuiplg0
>>530
?
533名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:35:52 ID:R+wE4ZoW0
弁護人「文さんは、言葉が強いです。気が強いです。余計な一言をいいます。
誰かとケンカして終わりそうになったときは、また話を蒸し返してケンカが終わりません。
近所の人ともしょっちゅうケンカしていました。相手にかちんとくることを言われると、
相手の急所、一番弱いところを突いてきます」


「いつか殺されるタイプ」が還暦過ぎてとうとう、ようやく殺されたということだな
534名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:36:35 ID:lvy0zURMO
これで裁判員が懲役10年以下の判決出したら絶対に許さない、
徹底的に糾弾してやる。
535名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:38:19 ID:dpiT8A+Z0
>>526
裁判における性差に関しては面白い(確か社会心理学の)実験があってね。
被告が美人の女性の場合、女性の方が男性より科した刑が重かった。
ところがそれに罪状が結婚詐欺という情報が加わると、男性の方がより重い量刑を科したw

ま、状況次第なんでしょなw
536名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:48:00 ID:R+wE4ZoW0
おい、検察官女かよ
被害者は女で
弁護人は男で被告人も男で
裁判員は女の圧倒的多数

なんかあれだな
あれだな
537名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:58:39 ID:xkrBSyfH0
>>536
検察官は男2で女1
冒頭陳述は男で証人尋問等をやってたのが女。
538名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:12:12 ID:ddp4kobIO
>>528

× 「お上www」って、権力側が勝手に自らを「お上」と思ってるだけでしょ。

○ 「お上www」って、反日サヨク側が勝手に日本国の国家権力を「お上」と思ってるだけでしょ。


反日サヨクさんには、国民が主権者という認識が無いのです。
反日サヨクさんにとっては、国家は支配者で国民は奴隷なのです。
だから彼らは常に「革命を起こせ」とせっつくのです。
国家を分断し弱体化させることが彼らの「民主化」なわけです。
539名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:33:17 ID:TQwNVtRW0
yahooのニュースでも女が5人で心配ってでてるなw
540名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:37:28 ID:rfIG+hS+0
>>538
この1年、新聞などちゃんと読んでる?
裁判員制度推進派の裁判官等が、「お上」という言葉を頻繁に使ってるの。
例えば、「裁判はお上に任せておけばいいといった一般国民の意識を変える必要がある」のような文脈でね。
541名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:38:53 ID:R+wE4ZoW0
>>537
そうなのか

弁護人も検察官もアホみたいに証人に質問してれば
裁判員ももう聞くことないよな
542名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:38:55 ID:9QzLn23eO
感情論で判決するのだけはやめてほしい
543名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:10:24 ID:CuqdVIMY0
  人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_

  日本オワタ 日本オワタ 情弱が 情弱が 

   マスゴミが マスゴミが 日本人はバカ 日本人はバカ

  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ |  /∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
                    |  /
                    | ./
                    |/ 
                           γ⌒) ))
            (⌒ヽ             / ⊃          一般人→      / ̄ ̄\
             ⊂_ ヽヾ          〃/ /     っ っ         ___  /ノ  ヽ_
(⌒ヽ∩ /ネトウヨ \ |(⌒ヽ       /⌒) /ネトウヨ\  ∩⌒)     /   \|(●)(● )
 ヽ  ノ| .|/uO-O-ヽ|. | ⊂ `、三  三 / _ノ .|/-O-O-u|〃/ ノ   / ノ ヽ_  \(__人__) u
  \ \| u: )'e'( :u. |9/ /> ) )) ( (  <|  |6|u.: )'e'( : . |9/ / )) | (●)(● )  | `⌒´ 
(( (⌒ )、 ヽ‐-=-‐''/ / / 三 ( \ ヽ \`‐-=-‐ '/. ( ⌒)  | (__人__)  u |  なにこの生き物・・・
         ↑                    ↑
創価学会・電通・ロッテ御用達の在日朝鮮塵記者おっおにぎりがほしいんだな
544名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:44:51 ID:R+wE4ZoW0
>>543
|/-O-O-u|はもう長いことあるが、いまだにキャラが一本立ちできないな
2ch学的に興味がある
545名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:10:13 ID:hmLu/gKx0
多量の血で茶色く染まっている白い下着。女性の裁判員2人は思わず顔をしかめ、
もう1人の女性はちらりとモニターを見ると、思わず視線をそらした。
そんな裁判員の様子を、裁判官の1人が心配そうに見やった。
被害者女性の傷口の開いた死体写真も、裁判員のみモニターに映し出された。
「ショックでご覧になりたくないかもしれませんが、結果を知るうえで重要で、
ぜひ見ていただきたいと検察官は考えています」
女性検事が裁判員に呼びかけた。男性裁判員は口を開けて息をのみ、
女性裁判員2人もためらうように髪をさわったり、視線をそらせたりした。 
            <2009 8.4 朝日新聞より抜粋>
546名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:14:10 ID:CidinvQL0
>>534
ご近所同士の痴話喧嘩に近い事件で10年もいってたまるか。
求刑12年、判決8年とみた。そいでも獄死間違いないだろう。
547名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:16:13 ID:InFpt8160
女が男の前でいきなり服破って絶叫する

「強姦されました」と警察に泣きつく

裁判の席で大泣きする

たまたま裁判員が全員or過半数女

男問答無用で死刑

ウマー

というケースが大量発生しそうな気がするんだが
548名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:18:06 ID:XqYqhUg3O
役人が選んだ役人好みの裁判員に選ばれるのは嫌だな
549名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:23:35 ID:xkrBSyfH0
>>547
裁判員制度の適用は殺人事件のみ。
550名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:25:02 ID:aug1LvxX0
京都地裁「女の嗅覚は鋭いからお前が言い訳しても無駄」→有罪判決
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51266217.html

何の物的証拠はないけど、女子高生2人が「この人痴漢」って言ってるからそいつは痴漢
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51354209.html

執行猶予中に万引きで捕まった女に、再度執行猶予
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51473612.html

スイーツ「ひき逃げはしたけど、人とは思わなかったんです」 地裁「ならしょうがないな。無罪」
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51427102.html
551名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:28:42 ID:aug1LvxX0
信号無視を注意してきた男性を殴り殺した男性、正当防衛で無罪
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51492389.html

↑女の裁判官
552名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:40:29 ID:R+wE4ZoW0
>>549
適当言うな

 《不規則発言にざわつく法廷内。裁判員らもあぜんとした表情で女性を見つめる》

 裁判長「傍聴席から傍聴人を退廷させてください」

 裁判所の職員「不規則発言で退廷ですか」

 裁判長「いえ、全員を退廷させてください」
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

事なかれ主義が良く出てる
553名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:50:13 ID:xkrBSyfH0
>>552
まあ正確に言うと現住建造物等放火や
身代金目的誘拐も適用対象だけど、
ほぼ強盗致死や傷害致死も含めた殺人事件に限定される。
少なくとも>>547の言うような被害者が存命しているただの強姦では
適用されない。
あと、傍聴人全員の退廷を命じた事に関しては
既に裁判長が閉廷を宣言した後だから当たり前なんだけど。
554名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 15:58:38 ID:R+wE4ZoW0
>>553
それもそうか
555uaa:2009/08/04(火) 15:59:05 ID:jPguE6lH0
>>553
この事件は器物破損だろう。
556uaa:2009/08/04(火) 16:03:16 ID:jPguE6lH0
何で器物破損程度の事件に裁判員裁判が開かれるの?
557名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:04:13 ID:xkrBSyfH0
>>555
器物破損じゃなくて器物損壊な。
昔オレも間違ってたけど。
てか、器物てw
コラw
558名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:04:18 ID:QP4nKAgM0
裁判員のリアルを2chの総力を挙げて想像するスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249369311/
559名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:06:58 ID:R+wE4ZoW0
強姦に関しては対象になるには致傷以上が必要になるわけだ
560名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:56:36 ID:h2AOT9OZ0
裁判員って、仕事が忙しければ休めるんだろw
女ばっかりになるの当たり前じゃねーかw不公平すぎるww
561名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:41:18 ID:JbQG3b4eO
フジで被害者は韓国人と明言してた
男女比は問題だと思うが、出頭した段階で男女比が均等だったかどうか
わからないから同数までは期待できないと思う
報道ステーションのレポートで、被害者の息子が、被害者に都合の悪そうな部分は
知らない忘れた覚えてないで印象悪いと感じた。
相手がいくら朝鮮人でも、殺しが許容される国であってはならないと思う
よって死刑はまったく有り得ないが、近隣トラブルを踏まえ懲役7年程度の実刑が相当と判断する。

当方20代後半スイーツ女の見解。
562名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 01:58:00 ID:HsQfi+2u0
司法制度改悪って最低だな。裁判員もそうだけどもっと酷いのはロースクール制度。今までは司法試験の受験料1万円程度で受かれば法曹に
なれた。しかし、今は年間100万以上払ってロースクールに2〜3年通って修了しなければ司法試験の受験資格が得られない。
貧乏人は法曹になるなってこと。
563名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:39:14 ID:etkyMkkb0
>>562
それと、一番問題なのは、ロースクールにせよ裁判員にせよ、
法曹界で実は反対が多数だったらしいのに、
誰も声を上げず、沈黙で静観、
その間に少数の推進派が積極的に動いて、気が付いた時には新制度は誕生し、手遅れになってしまったこと。

こういうなし崩しの延長線上で、戦争もやるんだろうね。
いつの間にか空気が出来ちゃって、
後年振り返って責任の所在も曖昧。
日本のこういう所、大嫌い。

2chで時々見るナチス台頭を傍観してた反省文コピペ、あれとそっくりな状況。
564名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 03:34:32 ID:HsQfi+2u0
とりあえず、徴兵制だけは反対すべきだろうね。どこかの元スケート議員が四様は徴兵制の賜物みたいなこと言ってたけどw
565名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 13:36:29 ID:VW78fbUR0
裁判員が全員女
被告、男に人生狂わされてきた女

裁判員が全員女
被告、女に人生狂わされてきたキモオタ


量刑に差が出ないはずないわな
566名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 13:39:49 ID:JdI7+6afO
裁判員制度の心配点は、アメリカの裁判見てるとわかるけど
裁判員に同情して貰った方が勝ちって所だよな。
今までは、長い時間かけて真偽を確かめてたのに。
この制度って日本人には合わないよ。
567名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 13:44:58 ID:QcgUHjbj0

【裁判員裁判】


被告が暴力団関係者なのかどうかということを
はっきりとさせねばならない。

暴力団関係者ならば更正するはずがないので、
もし被告が暴力団関係者だったならば300年の実刑にする。


刑務所の収益率を徹底的に向上させて
刑務所がよくもうかるようにする。
568名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 13:51:24 ID:Syb1nhQ+O
被告は隣人の在日韓国人の嫌がらせに耐えられなかったのではなかろうか
569名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 16:01:21 ID:e6qxL9RW0
こんな2時間ドラマで洗脳されちゃってるような女の人達が
興味津々の好奇心で被告に質問浴びせて、で、判決が出ちゃうような
恐ろしい現実。裁判員制度は廃止すべきです。
570名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 16:04:21 ID:H9MMpb/q0
在日同士の喧嘩か
571名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 16:07:03 ID:BpXNIpA30
【裁判員 聴く(26)】「あっ〜。あっ〜。あっ〜」 “暴走する”被告に裁判長絶叫
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090804/trl0908041815037-n3.htm
572名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 17:51:47 ID:OXt5TEts0
小島千枝こと文春子(韓国籍)を近所の藤井勝吉が殺害(かの国?)
競馬好きだから…多分

司法・警察で税金を使わされ、この後、10余年も刑務所に住んで税金を使うのは税金の無駄!
被害者遺族が厳罰を望んでいるし極刑に処せば、在日が二人減った事になる。

あ〜 裁判官に任命されたかった
573名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 18:09:01 ID:M7++QjgB0
>>499
わかってないのによく批判できるなw
574名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 18:19:42 ID:IHzg3wJV0
司法制度改革推進本部ってなんなのかねぇ。
天下り団体ですかw
改革しないと仕事したことにならないからねぇww
575名無しさん@十周年
>>499
無罪と有罪が逆だな
裁判官が一人も有罪に挙げなかったら無罪になる