【社会】「司法という名のリンチ」 斎藤貴男らの市民団体「裁判員制度はいらない!運動」、弁護士会館で裁判員裁判に反対の声

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 初の裁判員裁判を控え、市民団体「裁判員制度はいらない!運動」は3日午前、東京
都千代田区の弁護士会館で記者会見を行い、「強行しようとしていることに強く抗議す
る」などとする声明を朗読、改めて実施に反対の声を上げた。

 呼び掛け人でジャーナリストの斎藤貴男さんは、裁判員裁判について「司法という名
のリンチになるのではないか」と懸念。これまでの裁判が真実の究明ではなく、国家の
意思を示すために行われてきたと指摘し、「裁判の位置づけを変えず、市民を動員して
もそれはリンチでしかない」と批判した。

■ソース(時事通信)(2009/08 /03-12:38)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009080300343
■関連スレ
【社会】裁判員制度、出頭率は96%
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249267544/
2名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:05:32 ID:fqbpF07C0
この輪の中に入ったレス番の方は呪われます


              _.。ャぁて丕刀フ7ゎ。._
           ,.ィ炙ヲi≠┴⇒弍j込ス>。
.        ,ィ升ヲナ'´           `゙'<弖心、
.        ;夕フア´                \ホi心.
       んfiУ                ▽ij∧
       从j'Y                   ∨iハ
.       斤W                      kい
     |友カ        >>2          }ソ川
.       い叭                   仄ガ
.     Wi从                  从ノリ
.      ∀t△                 ∧fリ/
       ゙マじへ、             /リiУ
        \夊id、_             ,.イ!刋/
         `マ才i「≧ェ。。.。。っ夭テ少'゚
           `゚'' ミ芝玉竺壬云=‐'´
                    ̄ ̄

3名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:05:56 ID:BkMgYJNH0
大便という名のウンチ
4名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:06:31 ID:/eH6j/bP0
まずお前らは斎藤貴男の思想信条をググってみて
どうするか決める
5名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:07:20 ID:/d9Gp6qG0
>これまでの裁判が真実の究明ではなく、国家の意思を示すために行われてきたと指摘

東京裁判もその類だな。
6名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:07:35 ID:nctbRyJ60
犯罪被害者の尊厳とその家族にはなぜか冷たいです。
7名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:07:38 ID:4w+6sDnu0
これはいい逆指標だwwww
8名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:07:41 ID:Gscdhoc/0
司法が今までやりたい放題だったのに、
ようやく市民の監視の目が入る橋頭堡を築けたのに
それを捨てようとするこいつはクズだな。
9名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:08:55 ID:N80Hd/Oq0
>>2
初めて見た。
たいしたもんだ。
10名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:09:28 ID:Yik+myftO
あさげと言うなのゆうげ(`・ω・´)
11名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:09:56 ID:tXCHHtYW0
市民団体(笑)が反対するってことは良い制度ってことでOK?
12名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:10:01 ID:uA5bTmpM0
>>2
なにこれすごい
13名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:10:18 ID:jV9o4DIM0
NHKみたけど、いくらプライバシー保護とは言え、裁判員の元にマスゴミが殺到したんじゃ
プレッシャーになって、個人の判断ができねーんじゃねーの?
まぁいつものマスゴミのことだから最初だけだとは思うけどさ
14名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:10:49 ID:lpOcK8QWO
こいつはアホだな死ねカス屎が
15名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:10:59 ID:WIqJens30
こいつらいわゆる9条のやつら
16名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:11:22 ID:J3szvNQ50
ぜんぶ丸投げの小泉政権で、変な制度ばかりできた。

裁判員制度なんて誰も望んでいない。

一部の名望家の弁護士らが作った最悪の制度。
17名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:11:56 ID:GmdHwGJ70
「非国民」のすすめ         斎藤貴男(著)

目次

第1章 なぜこんな国になってしまったのか―好んで国家側に立つ人々
第2章 あなたは国家に監視されている
第3章 あなたも参加している戦時国家ニッポン
第4章 あなたも差別されている―北朝鮮拉致事件、司法改革、教育改革、石原慎太郎、公共の私物化
第5章 権力のプロパガンダに堕したマスメディア
第6章 ジャーナリストとして譲れぬこと
18名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:12:02 ID:jawJBWPq0
民主が政権取ればこれ廃止になるんでしょ?
19名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:13:03 ID:Cj5//HzU0

裁判員なんか無くて良いから明らかな冤罪がなくなる様に
第三者の専門家の介入が必要

例 : 高知白バイ   (クグッてね)
20名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:13:04 ID:nJ/tJLjiO
>>16
俺が望んでる
司法に国民目線が加わるのはいいこと
21名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:14:00 ID:wQaEK+c/0
裁判員制度はいらないが斎藤貴男はもっといらない
22名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:14:52 ID:7gfw9hEI0
>>4
元々文春の記者で、右寄りだったのが、取材した右翼関係者の糞っぷりに
あきれてリベラルに転向したんだっけ?
最近あまりメディアに出ないと思ったら、活動方面に流れてたんだな。
23名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:15:38 ID:sNjL1OQx0
>>2
スターゲイトだ
24名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:17:47 ID:9ffhGUke0
こういう市民団体がいらないと言うなら
裁判員制度は必要なのかもしれない
25名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:20:47 ID:oO4MRp7J0
裁判員制度を導入しようって言いだしたのは誰なんだ?

アメリカの命令?
26名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:21:56 ID:oJfbMEwO0
有罪(ギルティ)…
27名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:22:14 ID:sM6PvgIx0
俺は、賛成。
>>1
裁判官だけに司法のリンチを負わせるの?
それって、他人が戦争するのは賛成だが自分の子供にはさせたくないって言うのと同じだわ。
28名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:23:00 ID:hhbLetZo0
アメリカのようにマスコミによる介入だけは防がないとな
29名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:23:25 ID:YVOooNoX0
斎藤貴男
ゲンダイでたまに見る名前だな
30名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:23:32 ID:D0qAOoxf0
>>17
なんだ、そっち系の人か。(´・ω・`)
31名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:24:51 ID:iRBTP2t30
凶悪犯の真の姿を見られては同情が集まらなくなってしまうから反対
32被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/03(月) 13:25:10 ID:TTKWJ1+NP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
33名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:26:12 ID:iXG0aAPt0
第一審だけなんだろ?
大して意味はないよ
形だけ
34名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:26:45 ID:4HqPOr120
「犯罪を裁くのは、リンチ」


ここまでは誰も異論は無いよな?
35名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:27:06 ID:8uFlHWfd0
裁判員制度は民主的とか国民目線とか言って、制度導入に賛成していた
連中のなかに弁護士とかいたようなきがするんだけど。
36名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:27:48 ID:Lkn9pYlb0
基本は、悪いことをしないことだ。

冤罪は、分からん。
37名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:28:20 ID:gEvMQh9AO
犯罪者の国籍がバレてしまうので反対。
38名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:11 ID:qiw6cwzr0
裁判官が裁いた事件には、左翼ジャーナリストや自称市民団体が徒党を組んで「国家による人権侵害ニダ」と
イチャモンをつけることが出来るが、一般市民が判決を下したとなるとイチャモンをつけるのが難しくなります。
そこで「自称市民団体」はほとんどこの裁判員制度に反対しています。
39名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:12 ID:tLZ8SFQg0
民主主義の観点では陪審制にしろ裁判員制度にしろ、裁判への市民参加は評価されるべきなんだけどな。

まあ民主主義ってものがリンチなんだけど。
40名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:19 ID:tsDrbv6m0
斎藤貴男は本物のキチガイ左翼だからな
今は亡きオーマイニュースでも、キチガイ記事を投稿しては笑いものにされていた
41名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:22 ID:Sp28rcpQ0
斉藤貴男さんが企業のすることに何でも反対するように、
私は斉藤貴男さんのすることに何でも反対しますよw

てか、こいつ痛すぎだろ。
42名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:39 ID:sM6PvgIx0
【社会】裁判員制度、出頭率は96%
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249267544/l50

反対なら、行くなよww
43名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:57 ID:IvAPMRM80
そもそも、これは「司法の場に国民の目」とかって話から始まった訳じゃないんだよな……
「裁判に時間が掛かりすぎる」的な話から始まって
(DNA鑑定を初めとした、最新科学捜査の証拠精査でさらに時間が掛かるであろう事が予見されたし)
これを是正するための「司法改革」だった
最初は証拠精査の簡略化とか事前審査とかの議論をやってる最中に、なぜか、裁判員制度がねじ込まれて、
それがいつの間にか「裁判員制度こそが司法改革」って話になっちゃったんじゃなかった?
誰が得したんだか知らないが、だ
裁判員って選挙人名簿から選ばれるんだよねぇ……
その選挙人名簿に、民主党が政権を取ったら、在日の名前も載るんだよねぇ……
44名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:30:54 ID:QJKITSNm0
つーか、参加は自由にしろ。
裁判員になりたい奴もなりたくない奴もいるはずだから。
裁判員になりたい奴だけが勝手にやればいいだけじゃん。
45名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:31:23 ID:mXHTa/UF0
自分の身内が惨殺されても同じ事言えるのかねえ
46名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:31:27 ID:nX5xn5Ec0
> 裁判員裁判について「司法という名
> のリンチになるのではないか」と懸念


「世界中が日本を批判している!!日本は戦争犯罪を犯した!」と叫んでる人が何を言ってるか。
47名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:31:56 ID:Ye/SyUg50
斎藤貴男w
48名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:32:02 ID:HAhcO/JB0
女5人男1人wwww
49名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:32:26 ID:LYPaQ/67O
世論調査では司法参加の過半数が賛成。
年齢別では若い方が積極的で年配が消極的。

どっちがいい悪いはともかくわかりやすい結果。
将来が関係ない人間は社会より個人が大事ってだけ。
どの人間もいずれそうなる
50名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:32:27 ID:D0qAOoxf0
>>44
オレ毎日でもやりたい。(´・ω・`)
日当出るんだろ?
51名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:32:35 ID:3HUpyHeY0
でもぶっちゃけシナの人民裁判と同じなんだよね、これって
52名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:32:41 ID:pJSj5m4q0
実際にリンチ殺人をした犯罪者に何か一言一言欲しいね
53名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:33:50 ID:Ek0bM0dP0
斎藤貴男の本は面白いぞ
カルト資本主義とかな
54名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:33:55 ID:qcUzOAH60
全ての有権者から選ぶんじゃなくて、自主的に裁判員登録させてその中から選べよ
55名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:34:11 ID:t2jwLIXV0
痴裁で終わらない場合、最高裁まで出頭要請されますwww
56名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:34:16 ID:ymPQslrY0
要は市民はリンチするくらいしかできない低脳だと、どんだけ見下してんだよ
57名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:34:33 ID:Sp28rcpQ0
おめぇがカルトなんだよw>斉藤貴男
58名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:34:41 ID:yU1DieXD0
別にやってもいいが日当がナメ腐り過ぎだろ
公務員給与の1.5倍は絶対に必要
これだけは一切譲る気なし
59名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:34:51 ID:eVgUIFdn0
裁判員、男女比率考えてないんだなwwwwww
60名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:34:54 ID:DK7/6u39O
わしも毎日やりたいんたがなあ…
61名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:35:02 ID:QJKITSNm0
>>54
同感。
62名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:36:20 ID:BgLV3OmY0
「裁判員制度」というのは、公務員の、公務員による、公務員のための
「ゆとり制度」だよ。

教師の完全週休二日制を実現するために「ゆとり教育」を導入したのと
同じ。 税金から拠出した「はした金」で裁判官が、仕事を民間に丸投げ
するのが目的だよ。

裁判官の給与は据え置きだから、労働時間が短縮された分、実質上の
賃上げということだ。
63名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:36:21 ID:sM6PvgIx0
多数決で決まったんじゃないの?
64名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:36:38 ID:gf+J5f2J0
>>54
特定団体の人ばっかりが登録して、
とんでも無罪判決が多発するぞ
65名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:37:25 ID:dxxp5Rpe0
>>54 自主的に登録する奴って、特殊なタイプの人間が多いと思う。
66名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:37:37 ID:4afgHIV10
裁判員は、裁判官席なんだな
67名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:37:58 ID:anJYPm5iO
女:男が5:1とかリンチwwwww
68名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:38:04 ID:Nic1PqCA0
>>54>>61
そんな事したら、アグネスみてーな偽善者だらけになって極悪人天国になりそう

手弁当で弁護する偽善者悪人弁護士
世間知らずなマヌケ裁判官
キチガイ市民団体裁判員

これじゃ悪人天国まっしぐらだよwwww
69名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:38:08 ID:QJKITSNm0
>>64
それに反対する団体も大勢登録するから大丈夫。
70名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:38:44 ID:fMk11QVE0
アナログ波停止と裁判員制度は憲法違反
アナログ波停止と裁判員制度は憲法違反
アナログ波停止と裁判員制度は憲法違反
アナログ波停止と裁判員制度は憲法違反
71名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:38:45 ID:duHQmxlI0
>>69
何がどう大丈夫なんだ?
72名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:38:50 ID:Ek0bM0dP0
2ちゃん的なノリの裁判員だったら情状酌量の余地があっても激しく断罪しそうな予感
そうだろ?
73名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:39:27 ID:HAhcO/JB0
男性差別裁判キター
74名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:40:03 ID:3HUpyHeY0
>>69
広域暴力団が大勢登録して反対する人は東京湾に(略
75名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:40:11 ID:x/RkikBd0
何様だよこいつ
76名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:41:10 ID:UQPR2hzyO
>>62
裁判期間の短縮=裁判官の労働時間短縮
になる低能ぶりが笑えるね
だから公務員にすらなれないんだよ
77名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:41:27 ID:ap+EXufH0
裁判員の選定はどーなってんだ?
78名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:41:43 ID:6Qyifqmx0
報道と言う名のリンチも問題にしてほすい
79名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:42:21 ID:BzLXVHWu0
弁護士入れないで民事訴訟とかすれば裁判所の実態がわかる(とくにこっちは本人、相手は代理人弁護士の場合)
法律は司法のためにあるわけじゃなく人民のためにあるのだからさ
裁判員というよりも司法を監視する機関が必要なだけだろ
80名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:42:58 ID:0FdNP4zo0


本日の裁判員裁判!
 「足立区・韓国人女性整体師殺害事件」
被告・日本人男性  被害者・韓国人女性

裁判員構成・(裁判所からの正式公表は無いがマスコミ情報で)
 男性1名 女性5名

テレビ朝日
 午前中は韓国人被害者を実名で 文 千枝  と報じたが
 午後からの報道は通名で 小島 千枝 と変える


これは問題じゃないか!
裁判員構成も偏ってる!
もちろん言うまでもなく報道も偏っている!


81名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:43:36 ID:hAsxsp3L0
裁判員反対で騒いでるプロ市民がいるってテレビで言ってたが斉藤貴男かw
つか裁判を勝手に真実の追究の場にするなよw
屑に判決を下す場だろwリンチで何が悪いw
82名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:44:20 ID:vIDMuZAU0
>>35
> 裁判員制度は民主的とか国民目線とか言って、制度導入に賛成していた
> 連中のなかに弁護士とかいたようなきがするんだけど。

何か、権限拡大をもくろむ検察官に手玉を取られた感じだね。

そうなった時に反対に回るべきだったのだが。
83名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:45:51 ID:uacuqpkk0
>>2
感動した
84名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:45:51 ID:uNb+6O0c0
裁判員制度に対する反対運動はもともと保守側から始まったんだけど
今じゃそっちはすっかり下火になって、サヨクの側の運動だけが盛り上がってるな。

まあ、現状の裁判員制度じゃ、司法の民主化じゃなく、司法の衆愚化、ワイドショー化に
なるだろうな。
85名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:47:15 ID:u6YWZVNS0
リンチって私刑だよね?
司法という名の私刑って?どゆ意味?
司法制度が要らないと言いたいのかな?無法のススメ?
意味わからん
86名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:47:49 ID:/xOANSB5P
市民団体が司法の民主化を否定するってのは
どういうお笑いネタなんだよw
87名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:47:51 ID:E1r3TYAU0
正直無くても良い制度だとは思う
でも「強行」じゃないし、「リンチ」とも違うだろ
それと裁判が「真実の究明」の為にあるってのも勘違いじゃなかろうか
88名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:49:16 ID:us8567Px0
>>78
むしろそっちの方が大問題だね。
被害者も冤罪も後を絶たないし。
89名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:49:46 ID:L3JWvjgP0
日本には古来
”村八分”っつー風習がだなあ
90名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:50:39 ID:qiw6cwzr0
裁判員制度なんかよりも、国民のカネをくすねて特殊な団体だけが甘い汁をすってる
B−CASカードを廃止するような運動をして欲しいな。
91名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:51:37 ID:6BTk7UTb0
糞市民団体め 働けよ
92名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:52:51 ID:ACJybeJK0
自分しか信用してないんだろ。
93名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:53:24 ID:PMwHYAL40
十二人の怒れる男はおもしろかった。
あれ、やりたい。
94名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:55:33 ID:vIDMuZAU0
>>84
裁判員制度が導入されるとワイドショー的な報道がしにくくなるはずなのにマスコミが強く反対しなかったのが不思議だ。
95名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:55:57 ID:8tOaxoSgP

>>7
本当マジでそう思うよ。
市民団体が反対する
珍権屋が反対する
平和団体が反対する
女権拡張論者が反対する
...云々

=日本国民にとって良い政策
=それ以外の人たちにとって都合の悪い政策

96名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:56:54 ID:7UoJikQx0

裁判員制度には疑問もあるが

一部弁護士の「弁護という名の個人的思想パフォーマンス」もいらん。
97名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:56:56 ID:2wtN0GF80
>>5をもっと評価しろ

斉藤に、東京裁判はどうなの?って聞いて、それで終了なはなし。
別に裁判員制度に賛成するわけじゃないが、ブサヨが自己矛盾まるだしで
言論活動してるのには、イライラさせられる。
98名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:57:05 ID:yhAXvxNh0
斉藤貴男といってもゴルゴの人ではなく
梶原一騎の評伝書いた方の人だな。
その筋の人だったのか。
99名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:57:05 ID:vG+L0vKf0
正直ババアに論理的な議論は出来ない、と思う
100名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:58:00 ID:NkMHPO6T0
要らない
101名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:58:06 ID:KwsiR01E0
>>90
禿同。今自分に降りかかってくる直接の問題はこちらのほう。
102名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:58:42 ID:CDDBBwn50
なんで市民を入れて裁判することがリンチになるんだ? 
裁判やらずに罪人を吊るしたり、みんなで殴ればそれがリンチだろうが
この斉藤とかいう男の論理はよくわからんな
この男、頭はまともなのかな。統合失調症の被害妄想がでているような
103名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:59:06 ID:dKWTETNe0
>>86
裁判所がすでに、市民団体の思想に染まって
彼らには安心の場になっている、という事なんだろうなあ。

・・って、どういう国なんだw
104名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:00:44 ID:lnpzU9HI0
さいとうたかを
105名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:01:02 ID:pYMk1yNjO
痴漢教師事件なら参加してもいいが、殺人の証拠なんて見たくないね。
ひとごろしの動機をきくのもイヤ。
106名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:02:31 ID:wzszRsK50
反日左翼って人材不足なのかい
107名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:02:35 ID:09C61dKJ0
斎藤貴男って鳥越のやってた韓国のなんたらっていうサイトで記事書いてた
やつじゃねぇ
108名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:02:55 ID:86qAFzQ00
裁判員制度はいらない!運動
裁判員制度が入らないのでゴネているのは分かったが
何に入れようとしているのか?
109名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:05:07 ID:VxKCaos20
裁判員制度いらねぇな
おまいらより数段頭いい連中が訓練を重ねた末に人を裁いているのに一般人が口はさんでどうすんだ
110名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:05:53 ID:BkecW0m9O
>>108
ベタ
111名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:08:41 ID:WVf29FnLO
>>106
斎藤たかおは反日左翼じゃないよ。
日本の貧乏人の味方だ。
112名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:16:39 ID:F5VeAQ6WO
裁判員制反対のデモ行進で担がれてる幟を見ると
こいつらの嘘つき、既知外の度合いが分かる
113名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:16:50 ID:cWn8Pw9n0
キチ○゙イには、変わりない。
114名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:19:32 ID:PX5yRwFv0
言っていることはさほどずれていないと思う
最大限悪党なのは日本弁護士連合会
こいつらが死刑廃止を狙うために国民をも巻き込み
本来民事訴訟迅速化が目的だったものをすり替えて
刑事裁判のみという訳の分からない方向に持って行ってしまった。
115名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:20:33 ID:ffv/IAgVO
現代の徴兵制イラネ
116名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:21:33 ID:AIWZjJeC0
弁護士ってバカと金の亡者の集まりなんですかそうですか。
117名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:50:22 ID:hgRalK+OO
反対してる人って十中八九国の主としての責任なんて考えたことない人だろな。
賛成してる人も半分ぐらいはないだろうけど。
118名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:59:06 ID:TQgATvyZ0
>>80
> 男性1名 女性5名

ナニコレwwwwwwwwwww
119名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:59:57 ID:eQBvb2Az0



 ま   た   市   民   大   体   か

120名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:05:46 ID:phiA8BGA0
これは弁護士会主導で始まったと聞いて居るぞ。
反対なら、施行するまでずいぶん間があったが
その間、何をやっていたんだ。
121名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:06:09 ID:RLUQQdn40
誰が誰をリンチしてるっての?
122名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:08:15 ID:PX5yRwFv0
そんなに民主主義の理念を通したければ裁判官も選挙で選べばいいのに
そんなに民主主義の理念を通したければ国会審議も国民参加させればいいのに
123名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:46:40 ID:kk0GZ5ZD0
>「裁判の位置づけを変えず、市民を動員してもそれはリンチでしかない」と批判した。
この裁判の位置づけってのがどう在るべきなのか書いておいて欲しかったな。
124名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:51:22 ID:M1T1MsmD0
斎藤貴男はなぜ慶應に行ったのか?早稲田にいっとけばもっと俗物になれたのに。
二郎のおやじに嫌われるタイプだからな。
125名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:12:05 ID:C2iKfhYX0

自分の都合によって民衆礼賛したり民衆排除したり・・・、超ご都合主義だな。
共産・社会主義の前衛って考え方から一歩も進歩してないw
つまり、自分らは民衆を導くエリート、蒙昧な民衆は自分たちの指導に服することが幸せへの近道、って発想だ。
126名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:12:21 ID:8yZVMgaKO
斉藤貴男って青木直人氏に東アジア問題でボコボコに論破された無知無能な奴じゃんwww
127名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:13:17 ID:qH3DH21C0
主権者たる国民が裁判に参加して何が悪いの?
意味がわからん。
128名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:14:14 ID:cYwV8aBa0


市 民 団 体 (笑)

129名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:14:25 ID:C2iKfhYX0

もし、自分に不都合な保守政権が続くようだと、そのうち民衆を国家に従属・奉仕させる”選挙制度”は廃止しろって言出すなw
130名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:14:33 ID:IpJRAqPd0
優柔不断な僕チンにそんな事させるな!ってとこまで読んだ
131名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:15:24 ID:ueAEbfMR0
>>1
法曹が資格馬鹿だから、国民が迷惑被っているだけなんだがね。
法曹の質を高めれば、必要ないでしょ、この制度。
132名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:15:53 ID:isQAkeaH0
しかし、男の方が当然辞退比率が高くなってしまうとは思っていたが…
発の裁判員裁判の裁判員の男女比が1:5はちょっとどうなんだこれ
133名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:16:14 ID:T4EwWXAw0
なら事件起こすな。
134名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:16:18 ID:lMZUv6ApO
弁護士がちゃんとつくリンチって、ある意味理想的だと思うけどな。
135名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:16:32 ID:Htf7hW6m0
行政訴訟も認めろって運動したら、あっというまにこの制度廃止になるんじゃね?
136名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:17:46 ID:EOehk3TI0
>>2

`゙'
これがすばらしいな
137名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:18:36 ID:C2iKfhYX0

とにかく、自分の脳内の思想や正義が第一で、それが馬鹿な民衆によって穢されるのが我慢できないんだろ。
もし民衆すべてが彼の想定する”理想的な民衆”であれば、むしろ積極的に裁判員制度を推進するはず。
裁判員制度の導入で死刑が増えるかもしれないとか言われ出してから、あわてて否定に回ってるだけ。

脳内と現実との折合いをもっと上手につけろよ、斉藤w
138名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:20:00 ID:7hDPvM4w0
俺も>>2のすばらしさを賞賛したい。
139名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 16:20:10 ID:pf89EPJq0
真鍋と事務所の意思の疎通が悪かっただけの話だろ。
三流プロダクションの五流タレントだけのことはある。

城内さんもいい迷惑だよな、まったく。
140名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:20:19 ID:jz0/rY480
序審制発足まであと3年だな
141名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:21:22 ID:EvaBo6w+0
【斉藤貴男ら】最近の新・進歩的文人 3人め
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1207809183/l50
142名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:24:19 ID:C2iKfhYX0

それにしても。
最近の裁判は明らかに被害者・遺族の報復感情を満足させる方向に傾きつつあるのは確かだな。
143名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:26:19 ID:IpJRAqPd0
>>142
それまでがあまりにも遺族感情を無視していただけの話
144名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:27:48 ID:upEqBT3F0
「絶対的な正義」なんてものが本当に存在すると思い込んでいる人間が
大多数を占める世の中で行われている裁判はすべてリンチだよ。
145名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:30:44 ID:5AEQDxHCO
まだ始まったばかりだし、やってみたら良かったことってあるかもよ。
146名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:31:17 ID:DPx9d9PM0
>>1
国民が望んで出来た制度じゃないしな。
とくに光市の懲戒請求騒ぎなんかで、日本人の法意識の稚拙さや、マスゴミの被害者叩きを感情論で鵜呑みにする低脳さは、これ以上なくはっきりと見せ付けられたからな。
ま、普通に考えても制度は取り止めるのが妥当だろうよ。
147名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:32:32 ID:2x0380vlO
こいつらの考えは知らんが、裁判員制度は大反対。一度も選挙の争点にもならずに、よく国民に強制的な義務を課したよ。明らかに憲法違反だと思ってる。
司法やマスゴミは一方的に、司法の民主化・市民参加とか戯言を言うが、そもそもこの制度が出来た過程が民主的じゃない。しかも10%強がPTSDになる可能性があると見込んでんだろ。異常だよ。
148名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:33:40 ID:eMZ1qOIJ0
欧米じゃ、市民が裁判に参加できない国は未開国か独裁国家のようなイメージがあるから、
日本に陪審員のような制度が無いと聞くと欧米人は一様にエェェェ!と驚く。
これでやっと日本の司法制度も世間様に顔が立つという所なのに、この馬鹿市民団体って何よ。
更に言えば、AAで感動したのは久しぶりだ。
149名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:33:52 ID:PGQxor/I0
まあ事務処理的なインフラで考えると
徴兵・徴用と同じだからな

改憲で9条ばかり言われるけど
・職業選択の自由制限
・勤労の義務を、「賃金労働・政府への奉仕」の義務にすり替え
こっちの方が重要なんじゃないかな
150名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:34:23 ID:laqpticC0
アメリカはリンチをしてるわけですね。わかります。
151名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:35:26 ID:nlWqoWHOO
要するに犯罪者擁護がしにくくなるから反対してるだけだろ。
152名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:35:27 ID:SlWw7aAl0
>>2
暇人
153名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:36:48 ID:Zov0GmC2O
>>144
絶対的な正義を規定できなくても、絶対的な悪は規定できるだろ
154名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:38:38 ID:B1Iq3tdEO

国連など、海外からの死刑批判を、

政府から→「(国民の)全体責任」にすり替えるための制度。


155名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:38:45 ID:tFfO9n69O
>>1
またキチガイ左翼が騒いでいるのか(笑)
156名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:38:55 ID:y/0wMwRV0
反軍演説の人か・・・
157名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:39:17 ID:RwTUP0CW0
この制度は欠陥があるって最初からいわれているのに。
それすら知らないのか。
158名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:40:49 ID:8SW8A6y7O
>>148
欧米の裁判制度を未開人扱いしてやれよ
アメ公の陪審制は開拓時代の名残だぞ
159名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:41:14 ID:qiw6cwzr0
>>157 :名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:39:17 ID:RwTUP0CW0
> この制度は欠陥があるって最初からいわれているのに。
> それすら知らないのか。

例えばどんな?
160名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:44:10 ID:TXNxdQ/jO
弁護士もこれからは余る時代だね。
161名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:44:14 ID:W63KgN1S0
通名報道しかしないマスゴミの中,在日がいかに犯罪に関わっているかを知ってもらえる制度だな

>>156
隆夫じゃね?
162名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:45:09 ID:SlWw7aAl0
プロ市民とはいえこれは賛成せざるを得ないな。

>>150
リンチ同然ですよ。はい。
黒人の被告人だと検察官が黒人の陪審員を忌避しまくって白人多数にしちゃったりとか
無茶苦茶です。
163名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:46:09 ID:5MrDNj+q0
人に人を裁く権利なんてない(笑)
164名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:47:19 ID:eG9lUXBNO
サヨクってのは面倒くさいな。何でも反対だから。
165名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:50:37 ID:qQaz+hb80
他人の人生を左右できるって楽しくない?
166名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:51:02 ID:vtF8nZbM0
裁判員制度はおまえらバカのための制度
167名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:51:17 ID:B1Iq3tdEO
>>159

俺は>>157ではないが、

裁判に絶対的に求められるのは 公平 ・ 中立 な判断だが


法律の主旨を勉強していない素人が

私情 や 感情 、 思想 が判断に影響しないと言い切れるのか???

168名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:52:55 ID:laqpticC0
結局は裁判官にコントロールされるシステムだろ。
169名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:54:38 ID:VnBbyq6J0
海外は死刑ないからと死刑廃止だけどほとんどの海外で採用されてる裁判員制度は都合よくいらね
170名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:55:02 ID:aUxbafa80
若くてかわいい女は無罪
それ以外は有罪
171名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:55:15 ID:2TxxKYJUO
被害者が俺より金持ちだったら無罪
俺より未来が明るいなら無罪
172名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:55:31 ID:C2iKfhYX0
>>168
民度に応じた裁判ってことだろ。民度を超えた理想を追求めてると少数エリートによる共産独裁以外選択肢はなくなる。
173名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:58:13 ID:sBrUjeq30
この裁判員制度廃止って言ってるヤツら、
裁判員のおかげで減刑になった場合はどうするんだ?
判決無効にしろって言うんだよな?
174名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:00:49 ID:PGQxor/I0
>>172
ただ裁判員以外の一般市民に対しては、裁判についての公開情報が減るんだよな
↓参考までに
ttp://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/07/17/1.html
175名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:04:11 ID:DAnIHJEBO
裁判員制度って何年かけて立法化されたと思ってんだ。
国会で議論されてるときに反対運動やらなきゃ意味ない。
176民主党支援者:2009/08/03(月) 17:06:50 ID:dZQ4cgb2O
>>20
被害者遺族がうざすぎw死刑廃止でw
177名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:07:46 ID:1/ltLpAR0
どうせ100%控訴されて、違う判決になるんだから
裁判員制度で出た判決は100%無意味
178名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:09:04 ID:pKYaTIB10
主権者による私刑は
今までの裁判だってそうだろ
179名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:10:31 ID:ETl4H/sC0
787 :名無しさんの主張:2009/07/21(火) 16:36:06 ID:???
長期的に、狡猾に、執拗に社内いじめをしているのにもかかわらず、退職しない弱者社員に対して、
業を煮やした沖電気関係退職勧奨者側が、K谷Aずみ診療の医師と共謀して、弱者社員を退職、自殺に追い詰めた犯罪行為例
まず、いじめ首謀者の一人が、弱者社員から受けたとする虚偽捏造のセクハラ被害を訴える。
退職勧奨者側は、事実確定として、弱者社員の処分を決定。医師に事実として伝え、弱者社員は精神が病んでいるので、
統合失調症の診断をするよう依頼。ここまでの流れは弱者社員不在、事実確認無しの状態で行われた。
その後、事の真相を知り、冤罪を訴えた弱者社員に対して、圧力、強要、脅迫を重ねて、存在しない事件の罪を被せた。
しかも診断書代は弱者社員に支払わせて、診断書は退職勧奨者が取り上げ、返却に応じない始末。

退職勧奨者側は、セクハラ申告者が嘘をつく筈がない。医師が統合失調症の診断をしたから、事実だと主張。
医師側は退職勧奨者が精神が病んでいる社員が事件を起こしたと聞いたからだと主張。

犯罪行為の企画、立案、立役者 実行者 キャリアアドバイザー大・春
180名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:11:21 ID:ptAyii/p0
斎藤貴男が反対するなら賛成したほうが日本のためになる。
181民主党支援者:2009/08/03(月) 17:12:24 ID:dZQ4cgb2O
制度を合法的に台無しにする方法を考えようw
182名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:13:06 ID:B1Iq3tdEO

政治家・官僚や、財閥の圧力を受けた報道各社が世論を形成して来た。

政治の圧力とスポンサーのW圧力を受け続けるマスコミが
それでも公平中立な報道を続けると誰が保証できる?

そんな保証、誰にもできない。

そんなマスコミ報道の影響を日々受け続けている人たちが

裁判に加わるわけだ…

183名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:14:26 ID:JUf3+K6s0
でもこいつら裁判員に選ばれたら大喜びで参加するんだろうなw

「全て社会のせいであり被告個人の責任はない」
「精神状態異常下での犯行であり犯罪に問えない」
「情状酌量が妥当」
「被告に殺意はなかった、不幸な事故」
「仕方ない状況であり被害者の責任も考慮すべき」等々・・・
184r+:2009/08/03(月) 17:15:08 ID:vlN29dCJ0
>>137
そんな難しいことではなく、高卒やら、偏差値50以下の馬鹿でも
裁判員になるんだぞ。

論理とか理解できずに、擬音語やら擬態語を多用する馬鹿が裁判官になるんだぞ。
感情も大事だが、感情だけでしか、善悪を判断できない馬鹿とかが裁判員になるんだぞ。
185名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:16:23 ID:jv9aAAjy0
ドラえもんが助けてくれると思ったとか、
その時だけキチガイだったから無罪とか、
そういう弁護士が居る限り、オレは裁判員制度に反対できない。
186名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:16:30 ID:WCZNTudHO
リンチの意味がわかっているのか?この弁護士もどき。
187名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:16:35 ID:VofiuCS40
蛭子さんも賛同者。

188名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:17:40 ID:HMMDtROz0
今日の裁判員裁判、女5の男1だったみたいだけど何だこれは
なぜ半々にしなかったんだ
189名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:18:46 ID:B1Iq3tdEO
>>177
その前に、

裁判員制度に賛成、反対どっちなの?

190名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:20:02 ID:+F53RDuiO
正直、ドラえもんやら言い出した時点で裁判員制度は必要だと思った。
191r+:2009/08/03(月) 17:20:25 ID:vlN29dCJ0
そうするとな。


人殺しの裁判が、なぜか、人種差別問題にすり替わり、人殺しが無罪になったりしちゃうんだぞ。
当然、その逆もあるだろうし。


そんなんで良いのか?
192名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:21:22 ID:ZeDxpJio0
裁判員制度って元々プロ市民のクレームでできたものじゃない?
今更逆切れ?
193名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:23:53 ID:+DsrRg600

リンチ=いけない、という考えの根底は

1)罰則が事前に明示されておらず、刑罰が不平等になり易い、
2)証拠調べなどがおろかになりがちで確証の薄いまま刑罰が下される、

という2点。ワイアットアープの時代、東部諸州では「馬泥棒はしばり首」だったが
これはリンチでも何でも無かった。故に裁判員制度がリンチなど単なる言いがかり。
194名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:24:05 ID:Dr/2ChKXO
弁護士会という名の
犯罪者に雇われた金の亡者団体ともいえるね
195名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:25:08 ID:B1Iq3tdEO
>>192
「嘘」を垂れ流すなら


「嘘」のソースぐらい用意しとけ!


196名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:26:53 ID:wmjHUkdW0
リンチ? なぜリンチ??
被告人の味方をしてくれる可能性だってあるわけだろ?
197名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:26:54 ID:9SM5+noq0
犯罪者はゴルゴに始末させればOK
198名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:28:11 ID:1+odWdPo0
反対する理由がよくわからない
リンチってなんだよ
199名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:28:40 ID:nWBlopjxO
陪審制度にしろ!
冤罪増えるだろうが!
200名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:28:53 ID:APVhNDYS0
司法という名のリンチ


リンチとは総括




つまりこれは司法の総括
201名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:28:53 ID:j9naHEgV0
地裁のお笑い判決を少しでも変えられるならいいと思う
202歴史的な日だ:2009/08/03(月) 17:29:15 ID:wPMX0fYC0
遂に裁判員裁判が始まった、これで少しはまともな民意を反省した評決に期待できる
、これに抑止力を加味した評決を期待するが、
今回残念なのは裁判員に選出されなかった事・・慎に残念
内輪だけの密室裁判から開かれた裁判!
今後大いに期待したいものだ!
とにかくオメデトウ御座います。
203名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:32:56 ID:S+i1QuKu0
裁判員制度の是非はともかく
司法に文句は言うが全く参加する気もないって人間はどうかと思う
ある意味選挙と同じだな
選挙にいかない奴は文句を言う資格がない
204名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:33:22 ID:VlIJpM/J0
ストーカーの事件で裁判員の六人中五人が女性とかひでぇwww
205名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:34:09 ID:zV0EuQt90











┌─ Λ ┬ ┬-ヽ
├─ │\|  │ |
└─ ┴ ┴ ┴-ノ   ≪2009年8月作品≫
206名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:34:22 ID:1+odWdPo0
>>204
無作為なんだけどね
207名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:34:40 ID:jg6vPa5oO
腕のいい弁護士ならば裁判員制度で良い判決を勝ち取る
こと位、可能なはずだろ
208名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:38:18 ID:PX5yRwFv0
>>143
そうだろうか?死刑廃止の国では犯罪被害者の無念は計り知れないと聞く
209名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:42:46 ID:SlSsgcZS0
反対しているのはマスゴミです。
この国の一番の悪はマスゴミです。
犯罪者を作り、増やし被害者を見て喜ぶ。
210名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:42:49 ID:iRahXhjT0
>>162
>黒人の被告人だと検察官が黒人の陪審員を忌避しまくって白人多数にしちゃったり

こういう作為的な事が起こるとするなら確かに問題があると思う。
日本人以外の裁判に日本人が関われないとか。
そんな事は起こらないと思いたいけど。
211名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:48:37 ID:9wUO+pu10
>>162
アメリカでは忌避できる人数(回数)が決められてるから忌避しまくるのは無理。
その人数も弁護側、検察側ともに同数。
212名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:50:56 ID:5bEXMO1s0
米国の場合、おおざっぱに言って、陪審制の方が被告人有利になるのは確かだ。

だから、検察は陪審制をなるべく使われないようにするし、手抜きしたい弁護士が
罪を認めろと被告人を脅すケースもある。
213名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:51:16 ID:2x0380vlO
被告の死刑の是非とは関係ない。裁判員制度は国民に強制的な義務を課すことが大問題。
都合が悪いから、市民参加とか言って誤魔化してるがな。そんな理屈なら、徴兵制も古くからある市民参加だからやらなくてはいけなくなる。
民事事件や軽犯罪を対象にせず、ほとんど極刑の重大犯罪が対象。
しかも守秘義務があるから問題があっても、訴えることすらできない。個人の思想信条を踏みにじるファッショ的な恐ろしい制度だよ。
214S ◆KMyTcmL3ws :2009/08/03(月) 17:51:18 ID:heYG606o0
裁判員制度は一審のみの話。
不服な場合控訴されれば無かったことになり、従来と同じ形式で後は進行する。
要は、裁判員制度は意味の全く存在しない制度。裁判ごっこ遊びでしかない。

おまけに重要な写真情報は、残酷という理由でCGで事前に都合の良いように作られた
物を見せるというとんでもないことを通例化している。

たとえ残酷であろうが現実を写真で確認する姿勢もない人間に何が出来るのでしょう。

要するに、海外に対し、日本にも民意が介入できる裁判制度があるという見せかけのため
の制度。実際には一審だけなので控訴されれば民意は反映しない。

つまり、とんでもなく海外に対する日本の役人の見せかけの見栄のために国民が
出汁にされているというとんでもなく意味のない制度。

「『十二人の怒れる男』という映画のようなことが日本でも出来るんだ」という勘違いした
人たちには現実を知る努力をして欲しい。

こういう意味の存在しない制度は即廃止しないといけない。
ttp://homepage3.nifty.com/nhkq/
215名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:52:27 ID:0N/N0sAV0
>「裁判員制度はいらない!運動」

だから、ジャーナリストや専門家のくせに意見するのが遅いんだよ。
キャンプの献立決めるときには無関心だったくせに、すでに決まってみんなで食材を買いに行ってきた後で
「俺はそのメニューを認めた覚えは無い」とか言ってゴネる山田みたいだ。
知るかよ。お前一人でカップ麺でも食ってろよ。
216名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:54:37 ID:YRkJ3rgF0
今までの有罪率99%という、検察と裁判所のデキレース、
裁判と言う名の茶番劇が、多少変わるだけでも意味が有る。
217名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:54:54 ID:KS8tuaph0
>>215山田はキャンプに連れて行くなよwwwwww
218名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:56:55 ID:I2FXIjfd0
誰も
>>2
が、オナニーだったと突っ込まない件
219名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:57:03 ID:PGQxor/I0
>>192
米国が年次改革要望書で強く要求
法務省、検察、裁判所がキャリアを国費留学させて準備
上記留学組が制度を作って政治家にロビー
マスコミ・広告代理店もキャンペーン推進
小泉・竹中政権
上記留学組が主要ポストを独占

こんな流れだったはず
220名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:01:21 ID:uI1owu5M0

 
        .〔 .、      _..-‐″  ¨''-、.^ー、         、    ._ ‐
        .{./    ._.-'i゙       .{  \        .\   ゙゙<.'!.      、
        {′ ._/ ._)        .}  〕         .l゙ミ.    ^\    ┐\ 
    .    ,「 ,/> ./゙′        .(  |         ! .゙i、     ゙゙-r   \\
   ┘   ノ ,/^.,ノ′i′!         〔  .|         ) ┐     〔    \
   / .,/   lレ^ .,ノ  ノ  .|          |  .|         .}  }     .}     7
  ノ .:「   \ /  ./  .|   ._、、...,, ______〕 .}_,vイ¬-、    .|  ′     .ミ
  .:| l′    ∨  .ミ   | _,/′.__.、v-ー''″ .\ 〔  .厂'''ー-.._} |  _,、y、、、._|
  .| }     )   .''、 ilrli|z:<7ミ^゙ー、_      .\.| .l′    ゙〕 .レ''″||   ,i《
  .″|     .iリ    .} ,.ノ'″  |   ^=、,     .〕 .ミエェ¬冖  \ .|}  ノ .!
   }    ,i゙|    〔/「---v、.,_|     `¨''''' 'l''″   ̄⌒''ーv,,_ .゙h }} ./ .}
   .|    .,「|,,.、-ー¬'''''!''''.'゙ ^'''″        )          .¨''ー¥ '┤  .}
    ト   ノ ^'''ー-、.,  |             .〕            ,l′ ゙\_ }
    .}   }   ._,,.、>┘            .:|            .,「    .,〕:ト
    `  },,v‐''^′ |               }           .ノ| _.v-冖′
       .冖--、 _. (              |           .,「.巛
            .`゙}              }           ,iト‐''″
             「              !          ,/
              「             .^          .'′
221名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:02:08 ID:YHBvXSJZ0
>「強行しようとしていることに強く抗議する」

え?

>>22
裁判員制度に反対しているのって死刑反対派と
参加できない朝鮮人でしょ。
222名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:05:19 ID:ZygKl0i1O
>>215
山田なんか連れていかなきゃいいだろ
つうか誰だよ山田って
223名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:09:17 ID:okhRI2b7O
今野裁判印はいらね

民事除外だし判決も中にいる裁判官の
権力が大きすぎる
224名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:11:27 ID:RFQ3dynK0
裁判員制度に賛成してもよいけど、
そんなによい制度なら、真っ先に国家賠償裁判や公害請求の裁判にこそ使うべきじゃないのか?
225名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:11:40 ID:B1Iq3tdEO
>>206
無作為ねぇ…

それを信じきれるお花畑がある意味羨ましいw


『裁判員制度』という、道具を新たに手に入れた司法。

〜ここからは俺の推理〜

日本たばこ協会(警察系タスポの天下りとも言われている)がタスポの履歴情報を警察に提供して、税金未納者の生活圏を特定し摘発した。
これをさらに進化させたのが、住所氏名、職業、年収、家族構成はもちろん

個人の趣味や生活圏までを記録するクレジットカード。
さらに進化を遂げると、個人の考え方や思想・宗教、交流関係まで
個人のすべての情報がデータベース化される。

このデータベースを使い、 ある被告人の裁判員を選出するとどうなる…

選出された彼らは、法律に関しては素人だが、公平・中立とは程遠い偏った感情の人たちだとする。

今はまだ殺人など重大事件を対象にした裁判員制度が
重大事件でもない裁判にまでは導入されないとは(一部の政治家・官僚以外)誰も言い切れない。

戦前、戦中の日本の司法制度を擁護するネット右翼は
裁判員制度も擁護するするが、

君たちが日頃攻撃している某学会員で占められた裁判を受ける事を
バカだから想定できないようである。

無作為・・・信じる者が救われればいいがww
226名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:12:12 ID:EMC9u3aW0
斉藤貴男が反対なら
裁判員制度は良い制度
227名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:13:24 ID:ZgX8CZCO0
これは支持する。
228名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:14:33 ID:C2iKfhYX0
斉藤貴男による、選挙制度廃止の市民運動、まだ〜チンチン(AA略
229名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:16:12 ID:lYonY8RMO
裁判すらできない情けない国民日本人!
平和ボケしすぎて人すら裁けないのかカスが!
お前が嫌でも裁判員やりたい奴もいるんだよボケ!
嫌なら家で寝とけやボケが!
情けないんじゃアフォが!
いちいち出しゃばるな糞!

230名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:18:24 ID:AAGilAQc0
こいつらが反対してるんだから、さぞや良い制度なんだろう。
かまわんから、このまま続けろ。
231名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:18:26 ID:ZgX8CZCO0
>>229
クソなお前はでしゃばらないのが日本のため。
232名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:26:40 ID:xigiOJ7p0
日本では、2003年の健康増進法施行以後、喫煙の可能な場所を次第に狭め、
同法が「分煙の配慮義務」を訓示規定としているに過ぎないのに対し、
建物内、敷地内、路上、特急、新幹線などを全面禁煙にする動きが加速化している[2]。
これに対して、1999年に斎藤貴男が「禁煙ファシズムの狂気」で、
過剰防衛的な社会のあり方を批判、2005年には同論文をも収録した
小谷野敦・斎藤貴男・栗原裕一郎共著の『禁煙ファシズムと戦う』が刊行されたが、
以後もこの動きは続いている。また、山崎正和、養老孟司、蓮實重彦、宮崎哲弥、
小松美彦、[要出典]らも禁煙ファシズムを批判している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/禁煙ファシズム

『禁煙ファシズムと戦う』の中で本論文を紹介し、喫煙規制に反対する根拠のひとつとしている。

2006年8月、グラディス・ケスラー連邦地方裁判官は、約1700頁の判決文の中で、
「タバコが無害であるとの主張に合うよう、たばこ会社は科学を操作した」と認定。
その判決文によると、たばこ会社は味方になる「科学者」を見つけ、
タバコ会社関連団体から資金を提供し、巨額の報酬を払い、その科学者と
たばこ会社の関係を隠蔽していたという。[10]
http://ja.wikipedia.org/wiki/エンストローム論文
233名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:32:20 ID:Bcy5k91l0
73人から6人選ぶとして
3人づつを検察と弁護士が指名できるとする。
ある組織が存在して裁判を牛耳ろうとした時
この48人の中に3人送り込めばよいことになる
有権者を1億人とすれば420万人が所属する組織があれば裁判を牛耳れる可能性が高い。

そんな組織ないとか思ってる人は2chにはいないと思います。
この制度終わってますね。
234名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:34:17 ID:htJzL4x00
傍聴席で叫び回って退廷させられたクズ婆がいたらしいな@NHK
こういうクズ団体の構成員こそ、どんどん摘発して厳罰に処して欲しいもんだ。

つーか反日豚は死ね。
235名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:34:24 ID:fPusD9+30
>>214
何件も続けば「民意は一切反映されてない」と文句を言う輩がうじゃうじゃ出てきて、
そのうち高裁や最高裁でも裁判員が導入されるよ
236名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:35:15 ID:i2Mrsvzj0
>>2
浜の真砂は尽きるとも
2ちゃんのヒマ人は永遠に不滅です
237名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:35:44 ID:zH5QjP8/0
裁判員制度はいらない、という点だけは同意するよ。
238名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:39:15 ID:lYonY8RMO
早く裁判員になりたい!
糞犯罪者を死刑にしてやりたい!
糞犯罪者を死刑にしてやりたい!
正義の鉄槌を食らわせてやりたい!
死刑にしてやりたい!
239名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:41:04 ID:Wts7ZjxQ0
この運動こそ「市民」をバカにした差別である事を知れ
240名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:41:14 ID:Bcy5k91l0
>>233
48→73
241名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:44:27 ID:FQurCfu0O
栽培マンの為のお金はいらない
242名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:48:50 ID:2mJ9UAUG0
>>1心配しなくても、裁判官の考えとかけ離れるような判決はありえないよ。
たとえば犯人か否かについて裁判員の圧倒的多数で犯人だと主張した場合
●裁判員 5人       →犯人だ
●裁判官3人+裁判員1人 →犯人ではない

http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html
意見が一致しなかったら評決はどうなるのですか。

評議を尽くしても,全員の意見が一致しなかったときは,多数決により評決します。この場合,
被告人が有罪か無罪か,有罪の場合にどのような刑にするかについての裁判員の意見は,
裁判官と同じ重みを持つことになります。ただし,裁判員だけによる意見では,被告人に不利な
判断(被告人が有罪か無罪かの評決の場面では,有罪の判断)をすることはできず,

裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要です。

例えば,被告人が犯人かどうかについて,裁判員5人が「犯人である」という意見を述べたの
に対し,裁判員1人と裁判官3人が「犯人ではない」という意見を述べた場合には,「犯人である」
というのが多数意見ですが,この意見には裁判官が1人も賛成していませんので,裁判官1人
以上が多数意見に賛成していることが必要という要件を満たしていないことになります。したが
って,この場合は,被告人が「犯人である」とすることはできず,

 無 罪 ということになります。
-----------------------
つまり裁判官の意思を無視して民意がとおるなんてことはありえないわけだ。
243名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:50:03 ID:Po476BpW0
痴漢裁判みたいなのを見ると、栽培員制度は必要だな。
244名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:53:22 ID:LPg5s4my0
情ではなく法で裁くべき裁判所になんで愚民が必要なんだか
245名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:54:22 ID:2mJ9UAUG0
>>243
そういうのは裁判員制度の対象にならないけどな。
246名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:04:35 ID:hgRalK+OO
>>224
実際どういう経緯で今の形に落ち着いたのかは知らんけど、
利害関係者の除外が難しいんじゃね?
あとなんとか整理で争点を事前に絞るのはムリポとか。
247名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:06:10 ID:+DsrRg600

米国の陪審員裁判には賛否両論ある。
中でも企業や、医師など特権、利権を持つ層からの反発は強い。
逆に言えば裁判官だけの裁判なら彼らに絶対有利だということ。
特に企業裁判では約90%の確率で訴えられた企業は敗訴する。
日本で経済犯罪などを除外しているのはないしょの話だが、そういうコト。
248名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:08:10 ID:jHXQhtgw0
市民団体(笑)
249名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:08:37 ID:s29m/jUB0
>>1
意味判らん。
趣旨的には視点を変えてみれば新しい発見が!みたいなものなんだろ?
結果刑が軽くなるかもしれんのに、それでもリンチなのか。
250名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:12:32 ID:+WisFWiy0
かつてダカーポで斉藤貴男が連載を持っていたのでずっと読んでいた。
産経新聞は経済界の手先だから言論が弾圧されても仕方ないとか、
正直言ってただのバカ。とにかく国家のすることには反対したいだけ。
251名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:18:44 ID:BVPuMLeV0

 今日の裁判では、死体の写真を見せられたらしいね
 これから、日本国民は順番に死体の写真を見せられるんだなぁ〜
252名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:20:34 ID:V1uRJDQ00
裁判員裁判で裁かれた被告のうち,誰か違憲を理由に控訴するんだろうな。
憲法で定められた適正手続きに違反した裁判が行われたなんて理由で・・・


253名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:21:08 ID:sBVsz1DK0
メリルという名のリンチも不要ですか?
254名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:22:33 ID:tP7oM7mS0
>>253
MGSのメリルというなのリンチは必要です
1でオセロットに屈した時のやつは必要です
255名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:22:49 ID:2mJ9UAUG0
>>252
第一審だけなんだから、違憲とか言う必要もなく高等裁判所に控訴するでしょ。
256名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:23:58 ID:B1Iq3tdEO

きっと戦前も、貧困や生活不安の中、 普段の生活や仕事で忙殺され
皆がのうのうと生きてるうちに、 社会の重要システムが変更されていき

気がつけばその社会システムに手足を縛られて行った。

のうのうと生きてるから、

右翼の繰り返す「国賊」や「反日」、「愛国心」「犠牲心」

これらの言葉が意図する裏側に気づかずに、 それらの濁流に呑み込まれていったのであろう。


憲法の変更など、政府・官僚・財閥の方針に楯突く者を、合法的に始末する社会システムの再構築か…

257名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:25:26 ID:C0MMZwnh0
>>252
適正手続というか公平な裁判の問題では?
258名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:26:24 ID:tsvRnD6P0
日本人を裁判員から遠ざけて、一部の人の主張を通りやすくしたい人たちなんでしょ?
259名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:27:34 ID:V1uRJDQ00
>>255
いや,反対派は,裁判員裁判が違憲だという判決欲しさで控訴理由に入れるだろ。
被告を騙してでも・・・



260名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:28:52 ID:KfFFqQEG0
こいつらが反対してるんだから、さぞや良い制度なんだろうな
261名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:29:47 ID:PplQaeN6O
監視カメラにも反対してるんだよね、この人
262名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:32:48 ID:zKffl4Yu0
裁判員裁判は不要でしょう。だれもそんなもん望んでないのにな。
民主も、自民党もマニフェストに抽象的なスローガンを並べるんじゃなくて
 裁判員制度見直し、地上アナログ停波見直しについて掲載すべき。
263名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:36:18 ID:VuEnAICNO
こういう奴らは何するかわからんな
裁判員の情報仕入れて流しそうだ
264名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:16 ID:ylBV68XF0
今日の裁判、陪審員6人中5人が女だそうだが、どーゆー選定だったんだ
つーか、陪審員制度なんか、いつ決まったんだよ
265名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:39:57 ID:abh8Izys0
裁判に民意を反映させるための裁判員制度らしいけど
裁判員制度に反対という民意は一切反映されなかったな
266名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:40:04 ID:zsZ8jflqO
地球に存在する全ての刑罰のルーツはリンチ。
267名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:40:38 ID:PrRoCMmi0
言論の自由、結社の自由は、もう見直すべき
時期にきてるんだろうなぁ…
268名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:41:27 ID:tAQNQ8S30
そもそも陪審制度は大日本国憲法下でも検討されていたもの
この程度の義務を惜しむものは国民を辞めてくれ。
269名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:42:43 ID:UN0D2MJmO
こんなの無視しとけ
270名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:43:03 ID:nYOTakwm0
>>265
おまえ、うまいこというな。感心した。
271名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:44:12 ID:Vb1KPeP90
市民団体(笑)の猛反発があるかないかで、在日や創価絡みの制度かどうかがすぐわかっていいなwww
めんどくさそうで嫌だったけど裁判員になったら前向きに取り組むよ
272傍聴しました:2009/08/03(月) 19:45:28 ID:wPMX0fYC0
まさか当たるとは・・
41倍の倍率で当選、傍聴しました
大変分りやすく、裁判のあるべき姿を見た気がします
途中で反対と基地外女が叫び、追い出されたのには笑いましたが
今後益々、この制度が発展継続する事を強く望みます
273名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:46:34 ID:turE6iUGO
>>238
君も冤罪で捕まって死刑を宣告されるといいね
274名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:48:26 ID:zKffl4Yu0
米国の陪審制度の例をもちだす議論があるが、アメリカの一般
国民はたとえれば40歳の成熟したオトナです。一方日本人の
一般大衆は例えれば、まだ14歳くらいのクソガキで制度導入には
ムリがあります。しかも小泉的な煽動的政治家にすぐ熱狂する
ばかな大衆ばかりですよ。

275名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:50:11 ID:i/FjaZr70
裁判員制度反対!
裁判員制度に賛成している人には、もれなく徴兵制も義務でつけてあげなよ。
「お国の為に。日本の為に。」
とりあえずソマリア沖派遣で海賊退治というすばらしい仕事をさせればいい!
20%くらいの裁判員制度賛成者の皆さん。
276名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:58:03 ID:/ZFssyi4O
>>275
日本語で書けよ朝鮮人
277名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:59:43 ID:FwB9+p/R0
裁判員に出る日当も税金からなんだよ。候補者にも出るし。
税金のムダだっちゅうの。
278名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:05:48 ID:2mJ9UAUG0
今日の73人が召喚されて47人が出てきた
裁判員は男性一人 女性5人
しかし補充要員は全員男性
裁判員のときは、犯人と言う予断をあたえないために
被告の腰縄が取り去られるのか。
279名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:06:59 ID:zKffl4Yu0

裁判員制度導入はアメリカからの要請を小泉がのんだからで
断れるって性質のもにじゃないんです。
280名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:16:45 ID:riEdjwHqO
こんな制度不要だぞ。
一回で73人者人に送付状が送られてる訳だからかなり届く確率は高い。
出来るなら辞退したい物だが
281名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:29:15 ID:B1Iq3tdEO

自民党・官僚政治に楯突く者を合法的に始末できる時代を願ってやまないのであろう。

あらゆる法律の根幹である、 憲法の拡大解釈

一旦手を加えた憲法のなし崩し的変更と
裁判員制度…


議論にもそれほど時間を割かず、導入を急ぎ
最高裁をして、導入命令を下す。

自公官僚政権が描く社会の構築を必死で援護工作する連中の正体見たりである。
282名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:30:28 ID:D71Poc8l0
嫌なら断れば良いだけ
283名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:32:41 ID:s8lhlGPu0
この制度は要するに
「馬鹿な国民はちょっとは司法を勉強しろ」という趣旨
法律家がちゃんと宣伝してれば済んだ話なのに
国民に負担を転嫁してるだけ

こんなふざけた制度に賛成する方がおかしい
284名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:36:26 ID:s8lhlGPu0
>>281
この制度は全国会議員の賛成で成立してるぞ
「我々のように公的なことに参加するのはいいこと」
という政治家の思い上がりが背景にある
285名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:38:06 ID:731vTyleO
>>284
責任は他人に押しつけて自分は高みの見物ですね、分かりますこのヘタレ野郎w
286名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:38:35 ID:4/4n6nU4O
>>1の主張って「裁判員制度反対」じゃなくて「裁判制度反対」じゃないか?
287名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:47:37 ID:4HqPOr120
裁判員制度は、国民に司法を理解してもらうためとか言ってるが、
理解されようと努力するのは司法側じゃないのか?
なんでそのケツを国民側が拭かなきゃならんのだ。
288名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:51:16 ID:VnBbyq6J0
人権の押し売り
人権、その重さに地球が耐えかねてきしんでる
289名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:52:06 ID:9y7TAYXc0
前に日テレのサプライズで裁判員制度は当初弁護士も賛成してたと言ってた。
その辺の事情判る人説明してくれないかな?
290名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:53:58 ID:pHJzC5FA0
機会不平等の人か
291名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:57:22 ID:SiPiAFlw0
今日一番のニュースらしいのに
スレが全然立ってないのは なぜ?
292名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:59:15 ID:+Z0J01Rb0
なんだこの自己撞着理論は
293名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:00:57 ID:SlWw7aAl0
実際リンチでしょ。素人に裁かせる意味なんか無い。アメリカでやってるからとか
言うけど、アメリカみたいな歴史の浅いアホ国の制度に何を学ぶんだ?
司法制度の歴史は古代ローマに遡るのに。
294名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:03:23 ID:WgeJvQ3f0
司法って言う名前ならリンチでもいいじゃん。
295名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:06:30 ID:lm2apX6O0
>>293
というか職権の放棄だろ。
そもそもの裁判の場所が言葉遊びになって長引き
さらに裁判官も判決に責任を持たないから。
296名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:07:09 ID:s8lhlGPu0
>>289
当時の日弁連のトップが陪審制推進論者だった
(最終的には欧州型の参審制に近いかたちになったが)

他の弁護士はあまり興味なかっただろうが
一連の司法制度改革自体には賛成してたから
あえて反対しづらい雰囲気はあったっぽい
297名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:07:33 ID:M4hJmXtW0
法に従っているのにリンチ(私刑)とはこれいかに?
298名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:07:57 ID:665LjtP60
盛り上がらない裁判員制度
即刻廃止を
299名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:08:44 ID:Ubl/ARQt0
大高正二、原敏恭、北詰淳司もデモに来てましたか?
300名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:10:10 ID:fLO3VAA80
裁判が真実の究明?
301名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:10:48 ID:SlWw7aAl0
ゲルマン法では民会で村民が裁くとかいうこともあったわけだが、それでもそもそも
利害や思想が対立してる村民の多数決でやっちゃうわけじゃない。長老みたいなのが
仕切っていたわけで、そういう宗教的・身分的権威のある者が公平性を保つことを
前提に裁いてたことには変わりない。陪審制度というのは司法の歴史から見ればきわめて異常。
302名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:11:14 ID:H0X+EyUeO
「10万払えば勘弁してやるよ」
303名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:16:35 ID:bxe0Zkgh0
>>296
陪審員制度そのものよりも、それに伴う裁判の迅速化が嫌なんだろうね。
引き伸ばし戦術が使えなくなる。

最初は今と同じ位時間をかけて、お涙頂戴で騙す制度のはずが、
陪審員にも仕事があるってんで迅速化という流れになったので大反対。

蝶々結びだの押入れにドラえもんだの言い出す弁護士には都合が悪い。

うろ覚えなので間違ってるかもだ。
304名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:16:38 ID:2x0380vlO
10万払って拒否するよ。
305名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:18:40 ID:0cujZKps0
男と女は同じ割合にしとかないとまずくねーか?
性的な事件とかならなおさら
306名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:20:32 ID:jx9AG3tIO
「帰りの会」を思い出して吐き気がする
307名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:30:59 ID:e7DOocT00
仕事休んで集まっても、ほとんどがハズレって無駄が多すぎる。
308名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:06:37 ID:zKffl4Yu0
テレビで陪審員候補くじにはずれる的なインタビューをみたが。
低所得者層っぽい人ばかりだった。陪審員候補は無作為に抽出するという
たてまえだが、あえて比較的低所得者で教養は中程度か下。地元有力者
や政治家と深いつながりの無い人をわざと選んでいるのではないか?
309名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 22:16:20 ID:xuot3ab+0
形だけの市民参加じゃな お上がイニシアチブとるとろくなことにならないな

それよか検察側に不利な証拠は故意に隠すとかそういう不正行為をなくせよ それが公正な裁判に通じるだろ
310名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:00:46 ID:3OqUANPS0
被害者遺族まじうざい

あんたらがどんだけ喚いても死人は生き返りませんよっと
311名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:02:32 ID:LahgQnrp0
>>310
釣りにしても酷いなあ
312名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:04:17 ID:ze8isxJ50
裁判員意味なし
税金のムダ
313名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:06:51 ID:Bm3Co1JG0
おいらなら毎日、裁判員やってやるよ
プロ裁判員になりてぇ
314名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:07:18 ID:xzwo9JVV0
裁判官はなかなか死刑と言えないからだよね?
裁判員が軽い判断したら裁判員制度の意味なんてないよね。
315名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:08:02 ID:tD9LvVHp0
裁判員制度はアメリカの命令だというけど、

裁判員制度のおかげでアメリカはどんな得をするの?
316名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:09:07 ID:8GzOqQIA0
裁判に対して文句ばかり言って、
いざ自分達が裁く側に回ると「やりたくない。」だもんな。www
317名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:09:45 ID:LcAhZBPt0
>>265
裁判員制度に反対の意見どころか、国民的議論がないままに制定された。
裁判と言うのは民意からある程度離れたところにあるから公正が保てる。
318名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:12:10 ID:Hx987T460
斉藤貴男語録
『私が劇画原作者として認めるのは・・・
雄々しく書いて雄々しく散った体育会の雄、梶原一騎ただ一人である!』

思想の転向はあっても、思い込みの激しいところは変わってないのねwwwwwww
319名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:12:18 ID:Wdnlr7750
裁判員制度に反対ってのはわかるけど、理由が「思想信条の自由」ってのはなあ・・・

問題そこか!?
320名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:18:52 ID:nLx6asRp0
国民が選んだ議員が国会で審議して決めたわけですが
321名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:29:55 ID:+miN9b6/0
裁判員に選ばれた人はたいてい真面目に取り組んでると
思われるが、そういう人たちをリンチ呼ばわりですか。

何言ったところで説得力ねえよ。
322名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:34:55 ID:eoIdrg5w0
法に則らないからリンチなのであって、
「司法という名のリンチ」は自己矛盾そのもので
何ら意味をなさない批判の為の批判でしかない。
323名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:26:54 ID:gYd3cWZIO
選挙の争点にもなってなかったが、小泉旋風のドサクサで司法改革は進んだ。
残念ながら、もう違憲審査しか残されて無いだろう。

324名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 00:32:36 ID:cjNoeApD0
市民を動員して裁判を納得させようとしていることは事実だろう。
国民が望んでつくった制度ではないからな。
325名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:18:25 ID:OLI1589v0
陪審や裁判員が悪いというより、「中国の言論の自由」と同じで、やってますよ的アリバイ臭がするんだよな
一審しかしないし、政府や警察vs民間人の裁判に登板することはこの先も絶対無いと思う
本当の権力を持たさず、当たり障りのない刑法犯を裁かせて「司法の民主化」でございってかんじ
326名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 01:19:57 ID:X3FxPKF70
………
327名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:00:22 ID:X5Mq+L5D0
馬鹿が裁判員になると国家が混乱する。
だから、頭の良い人間だけが裁判員になれるようにしよう。
つまり、東大生もしくは東大卒のみが裁判員になれるようにしよう!!
東大にすら合格できない馬鹿には適正な判断なんてくだせないだろうから。
本当に頭が良いのならば東大入試ぐらい簡単に突破してるはず。
俺だって簡単に合格できたぐらいだからwwww
328名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:01:51 ID:nDc9tBfm0
市民団体が要らないというのなら要るんだろうな
329名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:02:58 ID:np8YKGRk0
屁理屈こねて弁護するキチガイ弁護士が必死に抵抗してるんだな。

まともな弁護してたら何ら問題のない制度
330名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:03:30 ID:oxQXLuVy0
斎藤貴男
反自民
ゲンダイ御用達

これだけでわかるよな?
331名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:05:43 ID:a9feo8ki0
>>1
リンチとか意味不明・・・でも
司法関係者のオナニーに付き合わされてる感じはする
いままで散々裁判員なしで来てるのに、なぜ今、今さらと
332名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:06:29 ID:H2GSngNK0
こういう市民団体が裁判員制度推し進めたのかと思ってたよ
333名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:08:57 ID:23qX+k+wO
呼び出されても絶対に行きたくない
この悪法を考え出した奴はゴミ
334名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:10:15 ID:Y03wUS9b0
>>332
小泉の独断だよ。知らないの?
335名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:11:18 ID:dnGTaHW90
なんだ、やっぱキチガイ団体じゃん。 アフォくさ
336名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:12:12 ID:InI+fB0UO
日本ってまるで中学生が運営してるみたい。
337名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:21:55 ID:H2GSngNK0
>>334
日本って総理の独断で裁判員制度にできるの
338名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 02:35:47 ID:Y03wUS9b0
>>337
できるよ。あのときのような盲目的支持が集まっていればね。
普通は与野党から反対の声が上がって、問題になるのだが。
339名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:06:31 ID:JBgknzfg0
>>338
小泉関係なくね?
これは法曹界が国民に対するエクスキューズとしてつくった制度
総理が独断でこんな制度つくろうとしたら業界の総スカン食らうよ
340名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:43:02 ID:Y03wUS9b0
>>339
小泉改革の一環だよ。アメリカの真似。法曹界もどちらかというと賛成していたけどね。
341名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:47:01 ID:1iZB1/2y0
被告に顔みられるのがどうしてもイヤ
あれなんとかしてほしい
342名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:48:27 ID:UtE/prBiO
市民団体が反対してるって事は良い制度なんだろw。
343名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:48:38 ID:WrRaYAK10
今回の司法改革が小泉改革の一環ってアホかよ
小渕内閣の時の審議会で全部決まってる
その後国会でもほとんどもめなかった
あーほんと馬鹿ばかりでいやになるわw
344名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:53:35 ID:9PA9zsMP0
>>343
審議会は法的拘束力はない。
小泉のとき司法制度改革が国会に出されて議決したんだよ。
あーほんと馬鹿ばかりでいやになるわw
345名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:55:54 ID:uIRMg/cW0
ときどき裁判長ひとりの偏った考え方で、被告の実刑が
やたら軽い時も重い時もあるから、むしろ裁判員は良い制度。
人数が集まって法を理解して、徹底的に議論して決めるのが本当の民主主義。
346名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:56:34 ID:1hRSwTFTO
斎藤貴男が反対してるなら良い制度だな
347名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:57:05 ID:jX09nABzO
もう決まったことをどうのこうの言っても仕方なくね?

本当に悪いなら、やってくうちに欠点が出てくるし、もう流れに任せるしかない

348名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 03:58:24 ID:9PA9zsMP0
>>345
3日でどうやって徹底的に議論するんだ?
ドアホ。
349名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:00:21 ID:iqFfPmF90
斉藤たちのグループの真意は、一般市民が裁く側に回ると
権力批判がやりにくくなるから、反対ということなんだろ。
350名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:01:49 ID:9PA9zsMP0
3日や4日で判決なんて、こんなもん出来レースしかやりようがないだろ。
351名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:03:37 ID:w53MdrJZO
>>345
司法に市民感覚(笑)は不要

はよやめろクソ制度
352名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:06:19 ID:LFj8FOPc0
どうせ政治家とか官僚とか公務員の汚職とかの裁判は裁判員なしでこっそり軽い刑ですませちゃうんでしょ
353名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:10:33 ID:iuTJA0ysO
>>349
なる程ね
> 斉藤たちのグループの真意は、一般市民が裁く側に回ると
> 権力批判がやりにくくなるから、反対ということなんだろ。
354名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:13:59 ID:S/j/JXsrO
こんな事、やる意味が分からん
全てが無意味な事なのに

どーせまた金が動いてんだろ
355名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:16:26 ID:udA1UYHi0
裁判員制度始まったところで犯罪は減らんからな
356名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:21:25 ID:lSUHfTBvO
せっかく法曹世界に苦労して工作員送り込んで来たのに
水泡に帰す可能性が大きいから反対するわな(笑)
357名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:22:33 ID:GXTeUjW90
つーか普通に裁判員制度は迷惑だぞ
自営業で一人でやってる場合休む事もできん
行かなかったら罰金とかふざけすぎ
358名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:22:47 ID:Yq2HUySt0
?市民団体っていうだけでアレルギー起こしてる馬鹿が相変わらず多いな
フツーに責任ある仕事あったらこんな糞制度迷惑なだけだろ
それともたった1万ぽっちの日当欲しい無職やニートがワクワク順番当たるの待ってるのかね
359名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:25:07 ID:KtFr4PAGO
自分で犯行を自白していて死刑か無期か、ぐらいの事件なんだろ
答えが出てるような事件で意味あるのかね?
360名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:26:02 ID:wlaSL04K0
斉藤賤男こそいらないwwww
こいつは日本のやることに何でもイチャモンをつける気違い反日主義者。

そんなに日本が嫌いなんだったら、さっさと支那でも北鮮へでも逝けっての。
361名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 04:28:37 ID:9JS3U3F0O
弁護の名の下にやりたい放題の弁護士こそ叩かねば。
362名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 05:30:22 ID:4DbSI7MK0
俺も反対だが、キチガイに言われたくないわ
何が「司法と言う名のリンチ」だよ
単純に反対すればいいのによ
こんな奴等に言われたくねー
363名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 06:04:26 ID:U36+4QNt0
一般人に判断させたら、未成年者や精神異常者の犯罪に対しては、
現状よりも重い刑罰が科される傾向になるだろうな。
法律の専門家にとっての刑罰とは、[犯罪者のための教育措置]であり、
[社会全体の利益のためにかろうじて許される必要悪]なんだが、
それは業界の専門イデオロギーにすぎず、社会通念とは懸離れているから。

社会全般の常識にとっての刑罰とは、
[犯罪という負債に関する返済行為]といったものだろう。
専門家以外にとっては、「目には目を、歯には歯を」が当然の論理。
だから、例えば実行者が責任能力を持たなくて刑罰が免除されるような場合は、
「じゃあ、責任とれる監督者に代理返済させろよ」みたいな感想が出て来るし、
代理返済者が居ないまま単に刑罰が免除される事例については、
「法律自体が間違っている」という違和感が出て来ることになる。
364名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 06:36:24 ID:+d/RaP780
裁判員スレ見ると、推進派工作員の数の多さにウンザリする。
やはりこの制度は、徴兵制や憲法改正につながる悪い制度なんだな。
365名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 06:55:00 ID:PmQg0xqO0
すげーーーーーーーーーー>>2
366名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:01:15 ID:wioOLyOt0
さいとうたかをネタが少ないのが悲しい
>>197>>318くらいか
367名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:05:53 ID:QEFBd05dO
>>358
斎藤は市民団体をはるかにこえる極左だよ
368名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:08:27 ID:tVfL3fd50
そもそも、市民側から要望があった制度だと思うが。
369名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:08:36 ID:416DecgF0
NHK見たら声と顔は出してないけど普通に取材してんじゃん
これじゃ個人情報ぜんぜん守られないな
特定するの簡単すぎるわこりゃ
370名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:11:44 ID:MTmDtSET0
>>369
ザルすぎだな
371名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:15:30 ID:dlykkV7V0
市民団体が、普通の感覚の市民の代表者でないことが最大の問題。
372名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:15:37 ID:AhMeKCre0
別に裁判員の判決がまんま反映されるわけじゃないだろ
判断材料の一つにしますよってだけで
373名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:32:20 ID:6rbVlowl0
>>348
三日間その事件だけ議論してりゃ充分だ。
それ以前の裁判だと何ヶ月も結論を出すのに時間がかかるって言っても,
1件だけの事件に何ヶ月もかけて審理してるんじゃなくて,
一人の裁判官が何十件と事件を並行して抱えていたから
時間がかかってたんだからな。
374名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:41:26 ID:ODa2yDSlO
希望者の中から抽選で選ぶならまだいいが、強制の意味が解らない。なぜ全く関係ない一人の犯罪者の為に日常の用事を放り出してまで行かなきゃならないのか。
守秘義務があって不特定多数の人に被害者情報などを知らせてはいけないらしいが、不特定多数で選ばれる裁判員に情報を漏らしてる時点で問題ではないのか。
375名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:42:08 ID:MTmDtSET0
裁判では死刑が多すぎる!一般人の意見を取り入れろ!

光市事件で凶悪犯は死刑にしろと世論が傾く

裁判員は人権侵害だ!私は被告を死刑にしたくはない!

(;^ω^)
376名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:48:38 ID:J49cZZLpO
希望者とかにしたら明らかに、意図的な量刑出すから意味ないだろ。
死刑廃止団体がこぞって応募するのは目に見えてるし。
377名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:16:56 ID:W+mW1H2aO
殺人犯や強姦魔の裁判なんて私刑的でオッケーだろ
378名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:34:38 ID:ughN21pV0
>>374 強制参加とは言え辞退出来るし抽選だから
NHK受信料よりかは強制力弱いよ
379名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:47:44 ID:maxGXPqS0
>>2
すげー
380名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:50:32 ID:maxGXPqS0
>司法という名のリンチになるのではないか

は?
381名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:55:22 ID:NN6BBoNf0
>>363
刑罰の目的については、刑法学者と刑事政策学者の間でも
見解が違っているよね
刑法学者(の大半)はあくまで犯罪予防が刑罰の目的だが、
刑事政策学者は、それに加えて「応報感情沈静機能」とか「社会意思表示機能」
なんてのも認めたりする
382名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:56:18 ID:He30+KVF0
爺とチュプのワイドショー裁判になる悪寒
383名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 09:57:53 ID:XTfdjZb90
第一回からして、裁判員が一人をのぞいて女。
この調子だと、まず間違いなく、被告が女だと劇甘のフェミ裁判になるだろう。
384名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:00:20 ID:maxGXPqS0
日弁連がそんなに反対するのなら、あった方がいい制度なのでしょう。
半分冗談、半分本気。w
斎藤さんの言う「裁判の位置づけ」って何だろね?
385名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:01:56 ID:MMH0GKcu0
多量の血で茶色く染まっている白い下着。女性の裁判員2人は思わず顔をしかめ、
もう1人の女性はちらりとモニターを見ると、思わず視線をそらした。
そんな裁判員の様子を、裁判官の1人が心配そうに見やった。
被害者女性の傷口の開いた死体写真も、裁判員のみモニターに映し出された。
「ショックでご覧になりたくないかもしれませんが、結果を知るうえで重要で、
ぜひ見ていただきたいと検察官は考えています」
女性検事が裁判員に呼びかけた。男性裁判員は口を開けて息をのみ、
女性裁判員2人もためらうように髪をさわったり、視線をそらせたりした。 
 <2009 8.4 朝日新聞より抜粋>
386名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:05:12 ID:NN6BBoNf0
裁判員制度の賛成反対と、「右」「左」とは
別な問題で、むすびついてはいないんだけどな。

(1)右寄り+裁判員制度賛成派
   (裁判員が人権よりも処罰感情を重視することを期待する派)
(2)左寄り+裁判員制度賛成派
   (裁判員が死刑や有罪判決に慎重になることを期待する派)
(3)右寄り+裁判員制度反対派
   (裁判員が死刑や有罪判決に慎重になることを嫌がる派)
(4)左寄り+裁判員制度反対派
   (裁判員が人権よりも処罰感情を重視することを嫌がる派)
(5)庶民の苦労が嫌だから裁判員制度反対派

・・・と、少なくとも5種類の派がいるわけだが、
このスレで脊髄反射して斎藤貴男を叩いているバカには
それがわかってないw
387名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:07:50 ID:5RZMufFK0
>>378
NHKは手続きさえすれば解約できる。
388名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:08:06 ID:Aeo2Lvo/0
貴男ちゃんと愉快な仲間達以外で、裁判員制度イラネと主張してる人達はおらんのかいな?
389名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:09:50 ID:NN6BBoNf0
>>388
元裁判官、元検察官で反対している人もいる。
390名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:11:22 ID:1YPApoBO0
リンチとはよく言ったものだw
言いえて妙だな
391名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:14:01 ID:KbYKQmyB0
>1
なんのために権力が三つに分かれてるか考えたこと無いのかな、この「ジャーナリスト」は。
392名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:14:33 ID:TCydnNEe0
役人だけで裁くならリンチじゃないのかよwwwwwwwwwwwwwwwww
393名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:14:54 ID:NN6BBoNf0
>>384
>日弁連がそんなに反対するのなら、あった方がいい制度なのでしょう。

日弁連は、裁判員制度に大賛成ですが?w
おまえ、どうする?
今から裁判員反対に鞍替えするの?w

ねえ、どうするの?どうする?w

いうまでもなく、斎藤貴男の立場と日弁連の立場は、イコールではないよ。

========

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/090803.html

>本日、裁判員が参加する初めての公判が東京地方裁判所で始まりました。今後、全国各地で
>裁判員裁判の公判が始まることとなります。
>市民の皆様が刑事裁判に直接参加することによって、無罪推定などの刑事裁判の原則に忠実な
>「よりよい刑事裁判」を実現するとの観点、主権者である国民が司法に参加することを通じて、
>司法の国民的基盤をより強固なものとするとの観点、また、さまざまな経験を持つ市民の多様な
>視点が持ち込まれて、裁判に市民の常識が反映されるとの観点から、当連合会は、司法への市民参加の
>意義を一貫して訴え続けてきました。
394名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:15:14 ID:A+Ijlufs0
裁判員制度いらんと言ってる奴は、
裁判官がどんな常識外れの判決をしようといっさい文句を言う権利はない。
395名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:15:49 ID:rg1Own0DO
リンチ?






意味不明
396名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:15:57 ID:olaIX/+xO
これは頑張ってほしいな
誰もが関わる可能性あることだし
一般人に人を裁いたり評価する権利なんてないよ
397名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:16:53 ID:KbYKQmyB0
>>396
人は人にしか裁けないよ。
398名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:18:48 ID:5RZMufFK0
>>394
その裁判官が全員反対したら、裁判員の意志が全然反映されないようなシステムだけどな。
それでも、裁判員の認めた結果なんていわれるんだよ。
399名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:18:52 ID:PDTOTbVnO
ここに来る連中も裁判員になると考えると怖いな。
リアルじゃヘタレだから黙ったままかwww
400名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:19:29 ID:KbYKQmyB0
ど素人なんで質問。

罪状と争点に沿って「真実を明らかにしていく」のは、弁護人と検察であって
裁判官じゃないよね。
401名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:20:20 ID:yz5RGztm0
ジャーナリストはともかく、弁護士の中にも反対してる人が多いってのはなんでなのさ
402名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:20:44 ID:6KYfvRgRO
NHKのニュースで映像見たけど、
「戦争絶対反対!」とか書いた幟持って歩いてた。

裁判員関係なくねー?
403名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:21:42 ID:8NWy0aysO
市民運動と言う名のテロ・外患誘致・アナーキズム。
国衰主義の亡国奴どもが。
404名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:21:43 ID:NN6BBoNf0
>>401

>>386のように、派が分かれているから。
405名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:21:52 ID:ww3n4gUsO
>>391
同感。なんだこれはというお花畑判決をどうにかするための裁判員だと思う。
406名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:22:00 ID:hqfqDUQZ0
まあ間違いなく裁判員制度より国民投票法の方が意義はあると思う。
407名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:23:10 ID:A+Ijlufs0
>>398
そういうのはおいおい変えていけばいいだけの話。
検察審査会制度だって改正されたんだから。
今は国民の司法参加自体に否定的な雰囲気があってこの国は本当にすごいと思う。
408名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:23:27 ID:maxGXPqS0
>>393
おお、すまん。そうなのか。
なんかキンキンと反対意見ばかり言う市民団体と弁護士ばかりが目についてね。

裁判関連のスレは、いちいちうるさくてイカンね。
409名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:29:58 ID:maxGXPqS0
385の引用にあるように、
「ためらうように髪をさわったり」「口を開けて息をのみ」
こういう書き方、なんとかならんもんかね。
「ふてぶてしい態度で睨みつけ」「うつろな表情で」「動揺を隠し切れず」
他にも沢山あるけど。


410名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:30:41 ID:4qdyoat70
>>395
よーわからんが、例えば痴漢事件で(冤罪かもしれない)裁判員が全員女性だったら
有罪になる可能性が高いとか、親殺し事件で裁判員の構成年齢が高いと容疑者に
不利じゃないかとかそういうことかと。

411名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:42:30 ID:KbYKQmyB0
>>405
いや、「何を目的に制度を作ったか」は知らないけどさ。

>これまでの裁判が真実の究明ではなく、国家の意思を示すために行われてきたと指摘し

条文の立ち位置を示し、弁護人と検察と双方から持ち寄られた証拠から
裁判官が判断することを「国家の意思」というならそうなのかもしれないけれど
裁判で真実の究明がなされるかどうかってのは、そもそも弁護人と検察の能力(証拠を探し出す能力かな?)にかかっていて
裁判官はそもそも「真実を示す」のでなく、「解釈を示す」ものじゃないのかねと。

んでもって、その裁判官の解釈がマズーだと、別の権力機関で法改正って手を打てるように
つまり、保険が付けられてるのが三権分立

印象操作をやりやすいとか、そういう操作合戦になるかもしれないから危険だ、ていうのなら
まだわかるんだけどねー。
国家の意志とかまるで裁判官が独裁者でありつづけたみたいな言い方をしたり、
「真実の究明」とか言われちゃうとさ・・・
412名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:45:58 ID:/6AjcRJf0
朝のワイドショーによると閉廷直前に傍聴席から
「裁判員制度 はんたーい!」って女が叫んで
騒然となったと言ってたが、こいつの仲間?
413名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:48:01 ID:DqJHPO7R0
リンチ??
この制度は裁判所の職務怠慢と犯罪者を擁護しているとしか思えないね
414名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:51:36 ID:LofAi9saO
選ばれし勇者達は殆ど女性だよな。
たまたまか、何か理由があるのか…
415名無しさん@九周年:2009/08/04(火) 10:51:52 ID:W4+lFTuC0
今の刑法が、犯罪抑止や被害者への補償などより、加害者側に立ってるのは明らかだから、
それを変えていくために裁判員制度は意義あるだろ。

斉藤某は、何でも反対の社民や共産と同じレベル。
416名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 10:53:25 ID:Xg8Upfgz0
>>375
(;^ω^)
417名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:05:48 ID:fp6Oznea0
>>2
右端のところが微妙に惜しいが
げいじつさくだ!
418名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:28:33 ID:H2GSngNK0
>>375
(;・д・)
419名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:40:21 ID:LofAi9saO
別に裁判員やってもいいけどさ、ジャッジのあとゴタゴタがあっても知らねえぞ?
文句なら俺自身ではなく、俺を裁判員に選んだ連中に言えってこった。
420名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:55:20 ID:zb4Rph0r0
>>414
辞退するための相当な理由がない
421名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:58:24 ID:veRInsZ/0
矢野元委員長が逆転勝訴 元公明議員3人に賠償命令
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701001052.html
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |  創価公明は、矢野元委員長に対し手帳の返却と300万円の支払いを命じる!
   \_____  ________________
              ∨
─────┐         ,∧_∧
   ∧_∧ |    ∩_∩   ∂ノノハ)))   < 命じる
  ( ´Д`) |   (´ー`)   |ハ^∀^ノ      _______________
  ,丿~,  ~ヽ│  丿~, ~ヾ  丿~,  ~.ヾ、    /
 ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |    不当判決だ・・・
    |       南敏文裁判長           |  |
    |.         A_A.           |  \
    |         (  ´D`) < 敗訴  .|    ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |          ノ~,   iO)、          |   ∧_∧            / ̄ ̄ ̄
    |  | ̄ ̄|~. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| (∀・ ; ,)       ∧∧  | 判決内容には著しい
  ∧|_∧     |               ┌─┬┴⊂  〇 ) ,,'⌒丶、 (゚Д゚ )< 事実誤認がある控訴します!
 (   `)    |               │  │  │ | │_ゝ@==>(〈y〉 `つ────
┏━┳┓ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|   │  │  (__)__,) (´∀` ;) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
┃  ┃┗┓        |      |   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄~i ( =|=,~ ),, 公明党  . |
┗━╋━┛        |      |   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|⌒(⌒,,_,)          |
  ┏┻┓_         │,   │   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|(__) ̄ ̄ ̄| ̄|、  │
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
公明議員OB3氏「著しい事実誤認」と東京高裁の控訴審
www.komei.or.jp/news/2009/0328/14129.html
422名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:03:33 ID:/TJbR7R50
頭良さそうな人なんですけどね
インテリはみんなこう言う思想を持つことが美徳と思ってんのかしら
423名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:08:07 ID:DvY+3Ajs0
>>1はカスだが・・・
裁判員制度なんかに賛成してる奴らはアレだろ?
「ウリたちに裁判員をやらせないのはシャベツニダ<#`Д´>」
424名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:10:35 ID:LofAi9saO
>>420
形式的平等実質的不平等ってやつか。
男の国民感情が蔑ろにされなければいいが。
425名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:20:22 ID:2YvUfuU70
リンチも止む無しの国民感情をここまで育てた司法を改革するために始まったんじゃなかった?
司法がきっちり適切な判決を下してるのなら裁判員なんて不要だし。
426名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:21:06 ID:sjaRZa9Y0
> 裁判が真実の究明ではなく、国家の
> 意思を示すために行われてきた

そらそうだろ。何をいまさら。

そして、国家 = 国民の総意ということも
忘れてもらっちゃ困るし。
つまり愚民をどうにかしないとダメ、
お前らはダメだってデモしてるっつーことだよ? >>1

マスコミだって世論を誘導する。
そしてそのマスコミの方向付けをしているのも国民の総意だ。
こんなのがマスコミ通じて報道されるのも
平和っつーかアホっつーか www
427名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:25:35 ID:RkQ4tHOX0
>>2
スターゲートだ
428名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:32:20 ID:rfIG+hS+0
斎藤貴男は大大大嫌いだが、
裁判員制度を廃止に追い込むためなら組んでもいいかな
429名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:34:23 ID:HAGlcA0kO
?。
出頭しなきゃいいだけだろ。
430名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:34:35 ID:rfIG+hS+0
>>25
公明党(創価学会)
431名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:35:57 ID:Nig2XcFC0
今までの量刑が不当に軽すぎただけ

凶悪殺人事件を起こしても無期懲役とか舐めてんの?
加害者の人権の前に被害者の人権をまず考えろよ
432名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:39:21 ID:3VIzZN9m0
裁判員制度導入により、重犯罪者をドンドン死刑にして下さい。

殺人は被害者の数に関係なく、基本的に死刑。 これで行きましょう。

犯罪者になど、人権とか必要ないと思う。だって、殺された人の
人権を奪ったのだから。 死刑相当だよ。
433名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:40:03 ID:Et3hl1Tb0
裁判員制度反対っていうプロ市民は、
「国民は誤った判断しかできない」「国民はバカでまともな物の見方ができない」
「僕たちその国民だから国からあんまり重大な責任を負わさないでよバブバブ」
って言ってるのと同じだと思う。

国民なめんなよw
434名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:43:42 ID:HUm7kpKuP
いや 俺もよくよく考えると裁判員制度は反対。今の日本人では難しいわ。

今の日本人の考えは俺達は難しいこと考えたくないから、難しくて嫌なことは 金で雇った人間にやらせればいい。
あ、でも文句はいうよ。っていうスタンスだろ。

評論家まがいが「裁判員も推定無罪を考えて〜」とか「よく勉強しなければならない」とか入ってるけど
だったら最初から専門家にやらせればいいだけだしな。
435名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:44:33 ID:rfIG+hS+0
>>402
次の段階は、徴兵制だからでしょ。
436名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:51:42 ID:rfIG+hS+0
世界の陪審員制度や参審員制度を取り入れている国は、
基本的に銃の所持ができる。
つまり、いざとなったら自分で自分の身を守れる。

日本はそれがなくて、裁判員制度のみ。

それと、「プロの仕事」って、一体何なんだ?
国民に手伝ってもらうのなら、裁判官の年俸を大幅にカットしろよ。

裁判員制度推進派は、一般市民参加の外科手術を受けたり、一般市民が焼いたパンを買え。
437名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:54:56 ID:Ed/YgOhb0
弁護士共はエゴの集団だな、間違っても関わるのはごめんだな
438名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:56:43 ID:3BPcHH1h0
イギリスもドイツも銃所持は禁止
カナダでさえほとんど無理
アメリカだけだろそんなの
439名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:58:33 ID:t1+9FK660
メディアに写真撮られたり感想求められるのが嫌
テレビ見ててそう思ったわ

望んだワケでもないのに、メディアに強制レイプされるんだからな
440名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 12:58:56 ID:Rrhe8DR50
>>436
裁判員制度が一般市民の司法への参加ととかいうなら、
一般市民が、無免許で医療に参加したり、
無免許で車を運転しても、司法はその点でも裁くべきではないね。
441名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:02:10 ID:TlNIWKge0
裁判   「強姦致傷について」

裁判員   女性5人  男性1人
女性A(32歳)「どう考えてもコレ死刑でしょ」
女性B(28歳)「そうですね。怪我までさせて・・・可哀想」
女性C(45歳)「最低、死刑ですよ、こんなの」
女性D(18歳)「てーゆかぁ〜?これ死刑でよくない???」

男性(22歳)「・・・いや、初犯だし・・・死刑はちょっと重すぎかと・・・」

女A「あんた、何考えてんの!」、女B「あんたもサイテー」、女C「これだから男って…」
女D「おっさん、ちょっと空気読めよ」
男性「…死刑でいいです」
442名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:12:10 ID:S9c73xCH0
この制度に関してはどちらが良いのか判断しづらかったが

斎藤貴男が反対してるなら

きっと良い制度なんでしょう

これからは支持するようにしよう
443名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:14:33 ID:S9c73xCH0
人が人を裁く事はいけないなんて事言う馬鹿がいるが

人以外だれが裁くんだろね
444名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:16:03 ID:rfIG+hS+0
>>438
フランスは持てたと思う。

>アメリカだけだろそんなの

いずれにしても、アメリカの開拓時代の遺物を真似るのは、実に愚かだ。
(真似るのなら、ピストルも持てるようにしろ。
それができないなら、裁判員制度もやめろ。)

以前職場に、何かというと「アメリカでは、フランスでは、ドイツでは・・・・・」と諸外国を持ち出すバカがいたが、
日本はそのバカのよう。
1本筋が通った哲学ってものが、まるでない。
それぞれ歴史が違うのに、猿真似って。w(しかも、改悪して取り入れる。)
445名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:16:29 ID:Ed/YgOhb0
ジャーナリストなんて胡散臭い商売の脳で考えるのはこの程度、要は権力に
対抗する事が自分の使命だと勘違いしてるおまぬけさん
446名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:19:05 ID:KorG3UoeO
>>436
小学生かよ
447名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:25:08 ID:j8cvH6de0
裁判は犯罪者を過剰な私刑、制裁から守るためでもあるんだよね。

うちの嫁は裁判員なりたいって言ってる。悪党を裁いて、最高死刑まで。
おまけに日当までもらえるなんて夢のようだと。
448名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:25:49 ID:pAXEFV5U0
まあ、国民は国家の興亡を決める選挙に参加してるわけだし・・・
裁判の判決くらいできるでしょ。
449名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:27:44 ID:Rrhe8DR50
冤罪事件の人に、
死刑を求刑したり判断した裁判員は、
間接的に殺人と同じだろ?
後で刑が執行されてから、
冤罪でした無罪でしたとわかったらどう責任を取るんだよ?
450名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:30:05 ID:JaoztZGWO
そのうち外国人参政権はいらない!とか言ってる姿をマスコミに報道され
多数派になった在日に嘲笑われる日が目に浮かぶ
451名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:37:56 ID:q/ONq8pQ0
>>449
仏教の世界では、
罪なき人を罪人とすれば、死後、地獄に堕ちることになっている。
452名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:49:37 ID:feD7e7220
斉藤貴男って、ここまで 社民党脳 だったのね。
453名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:52:18 ID:7MDv7vol0
市民団体による他者への私刑はいい私刑。
454名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:55:20 ID:6KRNBAny0
>>448
陪審制や裁判員制度という司法への市民参加も民主主義って観点からは望ましいとされるものなのにね。

反民主主義標榜しての反対とか保守の一部にあるように大衆民主主義的なものへの不信感からの批判なら理解できるんだけど。
455名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 13:56:58 ID:MkhC8KU2O
裁判員制度には俺も反対だが、サヨクはなんでこう支持されない運動をやるのかね?
今までの裁判に問題があったことは事実だが、極論では誰も付いてこないのに。
安保の頃から何も変わっていないのな。
456名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:13 ID:t0Vyt1rmO
>>449
とらねーよ
その人が罪悪感に苛まれる、それで充分だろ
457名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:01:37 ID:cvQ7VJfY0
「司法という名のデビット・リン」
458名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:02:31 ID:jMRZnD0T0
なんでこんなに反対するの?
公判すすむと事件の詳細が知られて極刑が多くなると思ってるから?
459名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:14:37 ID:gWFmCZEFO
決まってからするのが反対運動
金儲けだから
460名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:17:01 ID:Hjt+sV8u0
>>432
バカか。近所迷惑の在日喚きババアを殺したら死刑か?
クソ能無しが。
461名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:22:28 ID:NN6BBoNf0
>>454
>保守の一部にあるように大衆民主主義的なものへの不信感からの批判

保守かどうかは別として、
弁護士の中で裁判員制度に反対する人は
そういうスタンスだよ。

裁判は「大衆民主主義」の影響を受けるべきではない、と。
462名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:24:58 ID:oK0RLNq50
既に裁判員の身元はマスコミが全国にさらしまくることが確定したわけだよな
そして押尾報道を見れば分かるとおり、公判前に容疑者を勝手に有罪確定して
世論を煽りまくる一方的な報道をこれでもかと垂れ流す

もしこれに反対する判決を下す場合は政府・捜査当局、全マスコミとそれに煽られた
大多数の一般市民、被害者周辺の支援者・団体…などを真っ向から敵に回すわけだが
何の後ろ盾もない個人に、そんな重圧が背負いきれるか?

結論から言うと、寡占マスコミの恣意性が異常なまでに裁判に影響を与える
どうしようもないクソ制度だな
463名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:33:35 ID:8C73vr5p0
犬HKが実況して、質問をした裁判員の席順などまで詳細に示し、
テレビの前にいるエセ左翼市民団体に対して攻撃指令を発していたな。
464462:2009/08/04(火) 14:40:45 ID:oK0RLNq50
付け加えとくと、こういう圧力に他の裁判官・裁判員までもが影響された場合は
ほとんど日本全国をたった一人で敵に回すハメになるんだぜ。ムリだろw
465名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 14:54:55 ID:ZLipHN0/O
466名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 16:05:27 ID:QP4nKAgM0
裁判員のリアルを2chの総力を挙げて想像するスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249369311/
467名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:27:31 ID:oK0RLNq50
現実的にはやっぱり裁判長が一人で仕切った
チイチイパッパ裁判だったみたいだなw
468名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:02:58 ID:MJIT6sQz0
死刑にしたくないとか矛盾してるよな。
自分が嫌気する殺人という罪を犯した人間を許したいってこったろ。
自分さえよければそれでいいっていう典型だな。
469名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:21:14 ID:X8QVrhGkO
市民団体って胡散臭い人たちの集まりだろ?
470名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:24:15 ID:fNsI9jIg0
多量の血で茶色く染まっている白い下着。女性の裁判員2人は思わず顔をしかめ、
もう1人の女性はちらりとモニターを見ると、思わず視線をそらした。
そんな裁判員の様子を、裁判官の1人が心配そうに見やった。
被害者女性の傷口の開いた死体写真も、裁判員のみモニターに映し出された。
「ショックでご覧になりたくないかもしれませんが、結果を知るうえで重要で、
ぜひ見ていただきたいと検察官は考えています」
女性検事が裁判員に呼びかけた。男性裁判員は口を開けて息をのみ、
女性裁判員2人もためらうように髪をさわったり、視線をそらせたりした。 
            <2009 8.4 朝日新聞より抜粋>
471名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:28:26 ID:yxqV+om70
朝鮮人必死だなww
472名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:30:18 ID:EeU33/+F0
流石にこの制度に反対するなんて頭おかしいだろ
473名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:32:36 ID:ipxsrPgt0
死刑判決する裁判官への逆恨みを誤魔化す制度だな
474名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:41:13 ID:UxdN++onO
裁判員制度とは凶悪事件(殺人強盗強姦放火など)の裁判について
地裁に該当するところを職業裁判官を含めた合議制でやるだけ。
素人には、実は素人感覚を求めており、量刑を自由に言えばよい。
判決が不服なら被告、検察とも控訴できるので何も問題はない。
高裁、最高裁は今までどおりの裁判となる。
475名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 19:55:58 ID:Zr1JOX470
この男云々の前に
結局国民を参加させてやったぞ、この野郎とういう国民を馬鹿にした制度
ここが許せない
476名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:24:51 ID:Yq2HUySt0
>>475
普段税金しっかり払ってるのにさらに労役でたった1万ぽっちで大事な日常生活や仕事邪魔されて
「司法に参加させてやった」ってホント頭くるよな
大体今回の裁判の事件なんか覚えてるヤツいないだろ
なんでこんなに工作員が沸いてるかわからん。1日1万ぽっちの日当が欲しい真性乞食か無職かニートかね
477名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:33:07 ID:maxGXPqS0
>>461
エリート意識が強いのかねぇ?
「法律のプロとして皆さんのお役に立ちたい」
ではなく
「お前らは、黙って俺達の言うこと聞いてりゃいいんだよ」
478名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:54:44 ID:6IDGadXU0
こんな税金の無駄遣いの制度、賛成する馬鹿がどこにいんだよと思ってたが
意外と多くて驚いたわ。
全体的に量刑が軽いなら重くしていけばいいだけじゃん。
国民に仕事穴開けさせてまで強制参加させる必要なんてない。
これと地デジはいまだに納得いかんわ。
マスコミは漢字が読めないとかどーでもいいこと突っつくくせに
この2つは問題をほとんと報じず、国民の同意を得ぬまま
こそこそと通しやがった。
これ一体誰が得すんの?
479名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:01:40 ID:Aa4TOpyVO
国家の意思ね
国家権力とか未だに言ってそうだな
480名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:04:07 ID:/sEV8Yjn0
国籍バラマキ判決に賛成した最高裁判事を罷免しましょう!!

平成20年6月4日に最高裁判所は婚姻関係にない日本国民の父と外人の母との間に生まれた子でも
父が認知すれば直ちに日本国籍を取得出来る旨の判決を出しました。
これにより日本人の男に金をつかませ認知させることにより日本と縁もゆかりもない者に
日本国籍を取得させる事が事実上野放しとなりました。
その他この判決の問題点についてはネット検索だけでも大量に出てきますが、
かような杜撰な判決を下す者は最高裁判所判事の座から排除せざるを得ません。
この度の衆議院議員選挙と共に最高裁判所裁判官国民審査が行われますが、
この判決の多数意見に同調した者で今回審査対象となるのは
那須弘平、涌井紀夫、田原睦夫、近藤崇晴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
の4人です(審査までに辞任・死亡等で退官する可能性はあります)。
罷免すべき裁判官の所定欄にのみ×を書き入れ、他には何も書いてはいけません。
余計な事を書くなどすれば全体が無効となってしまいますので十分気をつけてください。

また、2ちゃんねる等のネットのみならず、上記4人の罷免を呼びかけるビラ配布等も行いましょう。
最高裁判所裁判官国民審査に関しては、今回の衆院選等の公職選挙と違い、
文書制限がありませんから、普通のビラ、広告同様に原則自由に配布出来ます。
但し
・マンション、寮等で管理者等に立入りを拒否された場合は直ちに配布をやめて退去しましょう。
強行すれば住居侵入等に問われます。
・電柱や他人の所有物等にポスター等を貼ってはいけません。器物損壊等に問われます。
・衆院選に関しては一言たりとも書いてはなりません。公職選挙法の文書制限が及びます。
・虚偽の事項を書いたりすれば、名誉毀損、侮辱等に問われる事は言うまでもありません。
良識ある日本人として節度は守りましょう。
481名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:07:03 ID:uxuwWCjM0
制度自体はいいけど参加が「義務」ってのが気に入らない。
どう考えても国民の「権利」だろ。
482名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:13:51 ID:Nig2XcFC0
>>441
裁判   「強姦致傷について」

裁判員   男性5人  女性1人
男性A(32歳)「どう考えてもコレ合意の上のセックスで強姦じゃないんじゃない?」
男性B(28歳)「そうですね。致傷っていっても軽く殴ったくらいで別に処女じゃなかったんでしょ?」
男性C(45歳)「処女じゃなかったら無罪だな。減るもんじゃなし」
男性D(18歳)「てーゆかさ〜?一度くらいやられたぐらいでガタガタいうなよ」

女性(22歳)「・・・いや、女性と犯人は面識ないし・・・女性が訴えてるし有罪じゃ・・・」

男A「お前、馬鹿?」、男B「女が訴えれば合意の上でも強姦になるんだよねw」、男C「こんなビッチの為に男の人生潰す気かよ?」
男D「どーせヤリマンだったんだろ?」
女性「…無罪でいいです」
483名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:15:56 ID:DWGZvZEM0
日弁連は賛成のはずなんだが?

日弁連は何で会場貸すのよ
484名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:17:19 ID:qjoJIvh40
これだけは導入の目的がわからない。

ロースクール制度を利権にしようとした弁護士増員とかは効果はともかくとして動機はわかるんだけど
485名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:17:28 ID:2yYwBaCW0
裁判所は見世物小屋になっちまったんだな。

そうかそうか。
486名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:18:33 ID:hn0/mgK70
弁護士はやりにくいだろうね。
487名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:19:16 ID:a7Vz27Tu0
いらなくも無いが

参加したい奴だけやってろよ

徴兵か?なんだ?またイカレポンチ時代に突入か?日本は
488名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:20:01 ID:bN8hN9ej0
グッドウィル(最近ラディアホールディングスに社名変更?)が
創価企業という噂があるよ。

矢野氏が最近出版した本(文庫本)に創価学会がつきまとい行為をしていると
書いてあるよ。

アルゴス殺しの創価学会にとっては住民票の移動が1回で済むのだから
同日選挙の方がありがたいんじゃないかな?

人事顧問のクレトレス卿も怒っています!

ソース:
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

行徳 創価 集団ストーカー の検索結果 約 1,560 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

創価 F票 の検索結果 約 6,120 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
行徳 集団ストーカー の検索結果 約 9,870 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
創価 フレンド票 の検索結果 約 12,200 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
創価 神崎武法 の検索結果 約 36,400 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
創価 浜四津敏子 の検索結果 約 53,500 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)
創価 勇者 の検索結果 約 159,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
創価 集団ストーカー の検索結果 約 192,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
グッドウィル 創価 の検索結果 約 193,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
創価 選挙違反 の検索結果 約 337,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
創価 住民票 の検索結果 約 641,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
489名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:22:37 ID:bN8hN9ej0
最近の公明党(アルゴス殺しの創価学会)の実績:

・届かなかった地域振興券。盗まれまくり?定額減税の方がマシと
 さんざん叩かれた。(1999年)
・労働者派遣法改悪(製造業の派遣解禁、紹介予定派遣の法制化など) (2004年)
・坂口力厚生労働大臣(公明党)、製造業への派遣を解禁!(2004年)

・裁判員制度導入決定 暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定 
 闇の圧力で機能しない予定 犯罪者の天国になる予定(2004年)
  →『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい。

・坂口力厚生労働大臣(公明党)、研修医制度医療改革を断行!(2004年)
 現在の医師不足の原因と言われている。
・2004年の新大綱、中期防衛力整備計画時に射程300キロの巡航ミサイルの導入が検討されたが、
 公明党の反発により見送られている。日本の周辺では、中国、ロシア、韓国、台湾が
 巡航ミサイルを保有している。
・労働者派遣法改悪(派遣受入期間の延長、派遣労働者の衛生や労働保険等への配慮)(2006年)
・財務、財務 池田大作先生の名誉学術称号220個到達を記念し、衛星中継(2007年10月8日)
・IMFに10兆円捨てる(2008年)
・クラスター型兵器の全廃を決め、自衛隊の主力装備(MLRS:多連装ロケット弾発射機)を
 鉄屑にした 廃棄費用6000億円以上?(2008年)
・DNA検査なしの国籍法可決。自己申告と写真があればOK 中国の属国化決定?(2008年)
・自己満足の定額給付金2兆円(2009年) 3年後には年間35万円の増税?
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm
490名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:25:54 ID:bN8hN9ej0

殺した側も殺された側も創価の場合、集団ストーカーは裁判員に
どちらに味方するように圧力を掛けるのか???


>・裁判員制度導入決定 暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定 
> 闇の圧力で機能しない予定 犯罪者の天国になる予定(2004年)
>  →『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい

みんなは、サマヨイザクラを読んだ事があるかな?ググって頂きたい。

491名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:32:38 ID:M5x3nLXM0
裁判員制度やるなら、被害者参加制度はやらないほうがよかった。
492名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:32:57 ID:bN8hN9ej0
建設作業員の人には申し訳ないけど、行徳の集団ストーカーは建設や建築や工事と関係があるよ。

ヒントは東風(とんぷー)や林檎館。

>ストーカー=朝鮮人
>奴らのしつこさは異常

決めつけるのは良くないね。

集団ストーカーって、ビジネスでやっている人達もいるからね。
悪徳興信所とかも関わっていると言われているし。 これ、重要です。
『集団ストーカーは警察による犯罪』というコピペをよく見かけますが、
警察関係者になりすまして暴力による反撃を防ごうという工作ですね。

小生の観察によれば、行徳の集団ストーカー団には食えない外人さんも
関わっているよ。アジア系とか中南米系ね。

アメリカ人やイギリス人や黒人さんは、関わっていないみたい。
彼らには英語を教えるというメシの種もあるし、プライドもあるのだろう。

小生は現役時代になかじにヤマケイの管理の課長?が行徳に住んでいると
聞いた事がある。なんと、我々が住んでいた寮の斜め前の家だった。

この件は、行徳の集団ストーカーと繋がりがあると思われる。
493名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:38:29 ID:Wy3fK+0S0
陪審員制度なんて、ムラ社会の延長なんだから、
杓子定規の法運用で罪が軽くなっても、社会で受け入れられなければ、
結局、社会的には死んだも同然。

裁判員は、社会の代表なんだよ。近所に住んで欲しくない奴は
ガンガン罪を重くしてやれ。 まぁ、なんとかなるなら甘くすればよい。
そんなもんでよかろう。
494名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:39:47 ID:lwxXWhA2O
国民に求められてもないのになんでこんな制度導入?
司法に市民感覚を…てそういう意味で言われてたんじゃないだろ
495名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:41:19 ID:bN8hN9ej0

雲孤さんは集団ストーカーされて、『日本中にヤクザの情報網があるから
どこに逃げてもわかってしまう』と諦めて、中国の大連に逃げたんだよね。
弱虫だよね…。(´・ω・`)

企業相手のトラブルなどが原因で集団ストーカーされて、海外に逃げる人は
大勢いると思われるのです。

そうでなければ、もっと裁判が起きているはず。

信者さんを一人騙したり買収するだけで、信者全体(公称1000万人)を
ストーカー行為に無料で動員できるのですか???

496名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:45:19 ID:9pLnA0nK0
「裁判の位置づけを変えず、市民を動員してもそれはリンチでしかない」

この主張なら現行の裁判そのものに反対なら兎も角、
裁判員制度反対ってのがよく解らない。


497名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:45:56 ID:bN8hN9ej0

君たちは『集団ストーカー』をネタだと思うかもしれないが、事実ですよ。

東西線を利用している人なら、電車の中で英語の歌を歌っている
『レミゼおじさん』を見た事があるだろう?

彼は、集団ストーカーされて頭がヘンになってしまったんだよね…。(´・ω・`)
でも、海外に逃げてはいない。

『レミゼおじさん』の家を知らない行徳人はモグリ。 胡禄神社と同じくらい有名だよ。

頭がヘンな『レミゼおじさん』の方が、実は雲孤さんよりも強いんだよね。


498名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:46:59 ID:HcuFb14b0
中国人韓国人在日が犯した犯罪は、特に厳しく裁いてやるから首洗って待っとけw
499名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:51:32 ID:bN8hN9ej0

英国人講師のリンゼイさん殺人事件について、
行徳の集団ストーカー団が何か情報を持って
いると思う。持っていないわけない。

この10年以内に行徳駅で快速に飛びこんだ人もいたよね。

千葉県警は行徳の集団ストーカー団の組織を
解明する必要があるよ。


>人が死んでないから警察もなあなあ。

5年前?10年前? 行徳駅で快速に不審な飛びこみ(未解決)
8年前?     行徳駅前四丁目で不審死?(未解決)
5年前?10年前? 市川塩浜駅で傘で目を突かれて殺された人が(未解決)
10年前?20年前? 行徳にて中学生?が行方不明に(未解決)
10年前?20年前? 行徳にて主婦?が行方不明に(未解決)

まだまだあるんじゃない???


500名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:56:06 ID:DFmZR/khO
こういった市民団体の抗議って、感情的な理由が多いから賛成できない事がおおいんだよなぁ
501名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:16:21 ID:2zepy+Ms0
これまで国民は司法に対して無責任すぎた
お上が勝手に裁いてくれると、完全に司法をぶん投げ
裁判官の国民審判だって機能していない。

国民が主権者なのだから、もっと国民は司法に責任持つべき。
502名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 23:42:25 ID:Zr1JOX470
何言ってるんだい一審だけの無意味な形ばかりの民主主義w
503名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:10:12 ID:qhbijUTS0
>呼び掛け人でジャーナリストの斎藤貴男さんは、
マスゴミ関係者なら、以下の文がそっくりマスゴミや視聴率に
置き換えられる事について行動起こせよw

>報道バラエティーについて「報道という名のリンチになるのでは
>ないか」と懸念。 これまでの報道が真実の究明ではなく、
>局の視聴率を稼ぐために行われてきたと指摘し、
>「報道番組の定義を変えず、人気アナを動員しても
>それはリンチでしかない」と批判した。
504名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 02:18:48 ID:etkyMkkb0
>>501
>お上が勝手に裁いてくれると、完全に司法をぶん投げ

それは、違う。
裁判官という職業を選択し難関試験を突破してさらに研鑽を積み、その道のプロとして生計を立てる、
そういう専門職が専門の仕事をする。それだけの事。当たり前の事。

それと、お前の言う「お上」って、一体何だ?
時代劇見過ぎじゃないの?
誰も、役人をお上だなんて思っちゃいないよ。
公僕、国民の僕、税金で食わしてやってる連中・・・・・・・・・・・・・・、こんなところだよ。
「ぶん投げ」も何も、裁く仕事で給料もらってるのだから、きっちり働いてもらうのは当然。

505名無しさん@十周年
504だが、続き

>裁判官の国民審判だって機能していない。
>国民が主権者なのだから、もっと国民は司法に責任持つべき。

それはその通りだが、裁判員制度ではなく別の方法(制度)で。