【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
福岡県弁護士会は31日、警察が全国の住宅街に防犯カメラを設置する計画について
「市民の行動監視につながる」との反対声明を福岡県警に提出、撤回を求めた。
同会によると弁護士会としての撤回要請は全国初で、警察庁にも声明を郵送する。

声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で、
カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
声明提出後、同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

警察庁は6月、2009年度中に全国15地域に防犯用のカメラを設置し、
管理を民間団体に委託する計画を発表した。

2009/07/31 12:29 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009073101000383.html
前スレ:★1の時刻 2009/07/31(金) 12:55:31
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249093463/l50
2名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:05:20 ID:tXbz41jD0
ど変態女

他数枚あり
http://000.pinknotora.net/VIP/img/3372-12.jpg
3名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:05:41 ID:Jir++yja0
>>3ならお前ら全員に焼肉奢る、絶対奢る
4名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:06:12 ID:P0odq4nt0
防犯カメラに犯罪の瞬間が写ってたら弁護士の仕事あがったりですもんね
5名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:06:58 ID:slkWcdJH0
>>5ならお前ら全員に寿司奢る、絶対奢る
6名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:07:04 ID:FPJM0QYo0
裁判でごまかせなくなるからね
7名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:07:21 ID:ugXnpyPU0
盗聴法も結局通った
8名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:07:35 ID:NGhgNQHZ0
泥棒除けに良いと思うけどな・・・
泥棒は嫌がるかw
9名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:07:55 ID:xaQZ8pW8O
>>9ならお前ら全員にピザ奢る、絶対奢る
10名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:08:07 ID:04KMk/8i0
設置には賛成だが、悪用する警察が管理するのが問題。

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転 懲戒処分にすることも検討…北海道警察
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/

【社会】駅エスカレーターで女子大生のスカートの中盗撮、巡査部長を逮捕 映画鑑賞などの後で「魔が差してしまった」…大阪府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248783453/l50


DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになった。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか? 1/3
11名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:08:17 ID:IL62Szw20
泥棒の人権が大事なのかよw
12名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:08:32 ID:55nU2+u/0
防犯カメラの前でオナニーできれば神
13名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:08:49 ID:FJQnyWIG0
【政治】首相の比じゃない…呆れた鳩山氏のブレブレ発言
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249216204/
                                     ノ´⌒`ヽ 
                                  γ⌒´     \ クルッポー!
   格言                     ヽヽ    // ""´ ⌒\  ) クルッポー!
 【鳩も鳴かずば撃たれまい。】.     (´\r-⊂≡≡i /  \ ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
                     ((  (\  . \  .i   (。 )` ´( 。)i/ // ,/) ))
                      ((  (ヽ    \. l    (__人_) j /   /) ))
                       (( ⊂ニ     .)\   `ー'  ./(    ニ⊃ )
                          ⊂、    ゝ-`7     〈ノノ   ⊃
                            (_/(_/    ミ    '''''' .}  、、)ヽ)
                               (/(/ ゝ,,,,,,m,,mノ''、)
14名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:09:30 ID:b/ZJkw5k0
>>5
集合場所よろ
15名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:09:35 ID:W99/nJhu0
世田谷事件を何回もやりたいということか、弁護士の中に犯人がいるんじゃねーのか?
16名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:09:45 ID:+deB9KpU0
防犯カメラ大賛成。
昔のように「ご近所の目」がなくなったんだからしょうがないじゃん。
ほんとに弁護士会ってのは犯罪者の手先だな。
17名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:10:08 ID:Erlpknzn0
会長はさっそく法律を作ってもらえるよう動いてくれ
今ならマニュフェストverいくつかに載せてもらえるかも
18名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:10:20 ID:1qukLoF00
>>7
カルト政権の下でな。
19名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:10:43 ID:eHVRoI3g0
頭のおかしい弁護士会のことなんかいちいち記事にするなよ。
20名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:10:54 ID:99gZsllk0
治安悪いし、改善のためには享受しろ
21名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:10:55 ID:ZFcU6iif0
つまり、路上でこっそりチンコ掻いたりできなくなるんだよ!
22名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:11:20 ID:ET/5sVK00
防犯カメラ反対論者は一体何と戦ってるのか?w
23名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:11:35 ID:CwEU2jYe0
>>16
犯罪者の手先なのは大阪弁護士会と福岡弁護士会だけです
東京は第一弁護士会以外はまともです 一緒にしないでください
24名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:11:50 ID:04KMk/8i0
>>15
照会を悪用した警察官によるストーカー殺人事件なんか、まだ一昨年の事ですが・・・・
25名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:12:30 ID:IL62Szw20
>>3>>5>>9
おまいら太っ腹だな
26名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:13:14 ID:1qukLoF00
>>20
統計的には治安は良くなる一方なのだが?
27名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:13:36 ID:X3XtwOweO
弁護士って勘違い野郎なの?
28名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:15:39 ID:G7+mQNpe0
防犯カメラ設置いいんじゃないかねぇ、犯罪減らせるとおもうし
あ、犯罪減ったら裁判減るので辯護士のオマンマ食い上げになるから反対かw
29名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:17:17 ID:A8nKFJvt0
すげえw
もう次スレ立ったwww
30名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:17:26 ID:toYXKCrk0
>>24
言っては何だが、そんなに警官が信じられないなら自分の身は自分で守れというレベル。
31名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:18:50 ID:VFlmfjW90
>>22
反対論書は、犯罪者かと思っていたが、引きこもりが多いみたいだから、
自宅のすぐ側で、自分と全く縁もゆかりもないことで、
税金が使われるのが嫌だから、反対しているみたい。
32名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:19:45 ID:04KMk/8i0
>>30
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の温厚な被害者の事を「暴走族」とマスゴミに嘘リーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに在日や共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする

(そのわりにアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
33名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:23:22 ID:1qukLoF00
>>32
> 朝鮮玉入れ癒着仲間

各地の防犯協会と遊戯組合が表裏一体なのを知ってしまうとな・・・
34名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:24:27 ID:Bx4YxLveO
住宅街の犯罪被害は、この弁護士会が補償するという解釈でよろしいか?
35名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:24:29 ID:cJfbmkyQP
いちどでも警察とトラブルになったら警察による防犯カメラになんて
協力する気になれないぜ。やつら自分の保身となるとヤクザと同じ。

住宅地で防犯カメラが必要と思うなら、住民同志の意思で設置すべき。
絶対に警察組織には介入させたらいけない。
36名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:25:15 ID:7u8ojhUG0
 船橋某所高架下脇に防犯カメラ付きの自販機。
 3ヶ月で、倒され無くなった。
 その後、その自販機の近くでは、犯罪が多発した。

>1よって、少なくとも船橋では、必要不可欠ですね。
37名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:27:41 ID:A8nKFJvt0
>>30
ほほう。
>>24が警官の総意なわけね?
こういう警官もいますが、まともな警官だっていっぱいいます!
とは言えないわけね(笑)

照会を悪用した警察官によるストーカー殺人事件
そんな警官を信じられないなら自分の身は自分で守れと?wwww
38名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:28:40 ID:U4tBG7+iO
弁護士は犯罪人の味方だから当然の対応だわな
39名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:29:00 ID:rB1yyzELO
近所に100台くらいつけてもらいたいんだが
40名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:29:41 ID:HYsgnlk40
犯罪者が減ったら弁護士が食っていけなくなる
犯罪者を養殖するために弁護士どもはカメラに反対しているだけだろう
41名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:30:33 ID:A8nKFJvt0
>>35
しっかりした民間団体のみで監視カメラを管理しようとしたら
警官の怠慢業務もバッチリ撮影されるので
ガッツリ反対しだすだろうよ(笑)
42名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:32:01 ID:290lzpgP0
賛成の人は自分家の玄関前に向けて設置してもらえなw
43名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:33:51 ID:04KMk/8i0
設置に反対しているのが弁護士。

設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。

設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが警察狂信擁護者。
44名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:34:27 ID:CwEU2jYe0
福岡県警は福岡から撤退すればいいよ そして東京と大阪に来い

正式に韓国領として明け渡してやれよ
現在実質韓国領になってるけどそれをオフィシャルにするんだ
45名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:34:48 ID:HYsgnlk40
弁護士なんて金さえもらえれば犯罪者を無罪にする勢いで
擁護する連中だから到底信用できない
46名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:36:46 ID:04KMk/8i0
>>45
そんな事を言ったら、警察だって自己保身のために真犯人逃亡幇助までしてるんだからw
47名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:36:46 ID:A8nKFJvt0
>>43
これぞ宇宙の真理!
48名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:37:01 ID:jHF1PVIM0
繁華街ならともかく、住宅街なら個人で設置すればいいだろ。
49名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:38:51 ID:G9ZFXGua0
金持ちは犯罪をもみ消すから少なく見えるだけだ。
まるで貧乏人がみんな犯罪者みたいな声明だな。
50名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:39:19 ID:CwEU2jYe0
>声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要

差別ってwww解放同盟の言いなりになってるな
福岡ほんとに終わってるな
51名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:39:33 ID:A8nKFJvt0
とりあえず、福岡弁護士会のクオリティの件は、俺たちからしたら、どうでもいい。


在日団体、同和団体、天下り利権を狙う警察の横暴を阻止することが

俺たち一般市民のジャスティス!
52名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:40:59 ID:KI18rL6aP
>>50
勘違いしないように言っておくけど
解同の言いなりになってるのは、警察の方だからね?

ちゃんと理解してる?
53名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:41:23 ID:SidakqOa0
プライバシーって公的な場所での行動も入るのか?
犯罪を犯す自由の侵害と言うほうが、以降の全ての言葉に辻褄が合うと思う。
54名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:42:20 ID:cqNj7Zs70
>>43
悪用しない警察がいるかw
55名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:42:57 ID:C0xx1ushO
賛成者も反対者も必死でキモイ
福岡弁護士会はストリートビューにも反対してたんだがこれも犯罪者擁護ということ?
弁護士批判してる人たち
56名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:43:59 ID:CwEU2jYe0
>>52
は?警察が解放同盟の言いなりとかバカ?
部落を逮捕するたびに解放同盟から猛抗議食らってたのに
57名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:47:04 ID:EDnwYLDQ0
>>5
>>9
ゴチになります
58名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:49:24 ID:VFlmfjW90
>>55
ストリートビューのことなんて、しらねーよ。
防犯と全然関係だろ。
お前の弁護士擁護の方がキモイよ。
59名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:49:40 ID:HYsgnlk40
>>55
ストリートビューは民家とかが映るから反対してたんでしょ
電柱の上くらいから道路を写すカメラなら問題あるまい。
つかこの手の監視カメラは四六時中監視してないし
何か事件があったら捜査の材料にする程度のもの。
犯罪抑止力もある。
60名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:50:13 ID:KI18rL6aP
>>56
はい?
猛抗議食らった=言いなりになってない
そのロジックは間違ってますけど?w

そもそも、弁護士が同和団体と一切衝突がないとでも言うんですか?
61名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:50:42 ID:CwEU2jYe0
民家の表札までわかるレベルの静止画が人類全体に晒されるストリートビューと
防犯カメラを一緒くたに考えるとかww
62名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:50:50 ID:0R02xWcM0
これの何が問題なのか分からない
別に家の中映されてるわけじゃあるまいし
63名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:51:41 ID:1qukLoF00
>>53
プライバシーと犯罪を同列に語るとは アホなん?
64名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:52:32 ID:j/au0Xe20
これまで防犯カメラのおかげで犯人が捕まった例は多数あるが、
プライバシー侵害が問題になった件は一つもない。

ありもしないプライバシー侵害を理由に住民の安全を妨害する奴は、
日本から出て行け。
65名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:53:17 ID:HYsgnlk40
>プライバシー権を侵害する
何をどう解釈したらプライバシーの侵害になるの?公共の場で。
>言論表現の自由を萎縮させる危険がある
何をどう解釈したら言論の自由の侵害になるの?

ちょっと答えてよ反対派
66名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:53:18 ID:CwEU2jYe0
>>64
350万台ついてるロンドンですら反対意見が出たのは住民の7%だからな
67名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:53:43 ID:+m9hlzaPO
犯罪者が必死すぎ
68名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:54:07 ID:1qukLoF00
>>64
> 日本から出て行け。

お前がな。
69名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:54:49 ID:A8nKFJvt0
警察狂信擁護者どもは

無条件賛成以外は、福岡弁護士会=ドキュソ

とミスリードしまくる。
単発IDで独り言レスを繰り返して工作活動を行なっている。


>>62
単発IDさん!
>>43を読んで感想をもらえるかな?
同じIDのまま、返事できるかな?
70名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:55:50 ID:k3SinsNZO
弁護士「そこには私の愛人が」
71名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:56:48 ID:04KMk/8i0

設置には賛成だが、悪用する警察が管理するのが問題。

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転 懲戒処分にすることも検討…北海道警察
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/

【社会】駅エスカレーターで女子大生のスカートの中盗撮、巡査部長を逮捕 映画鑑賞などの後で「魔が差してしまった」…大阪府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248783453/l50


DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになった。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか? 1/3
72名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:57:18 ID:A8nKFJvt0
>>65
監視カメラは抜きにしても
公共の場にプライバシー権が無いなんてことは無いよ?

まあ、ここには弁護士の立場の反対派はいないから
ミスリードしないでくれるかな?
73名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:57:59 ID:CwEU2jYe0
むしろキチガイレベルでは福岡と匹敵する大阪弁護士会が
寝屋川市のカメラ設置に文句言わないのが物凄く不自然ですよね
福岡、東京第一、大阪は朝鮮人の代名詞みたいなとこなのに
74名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:58:06 ID:C0xx1ushO
いや、普通に聞きたいのは賛成してる人等は住宅街に設置されてる監視カメラの映像をもう見たの?

自分の所には設置されないだろうけど家が絶対に映らないならいいよ
75名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 22:58:38 ID:HYsgnlk40
>>72
公共の場のプライバシー権とは、例えばどんな場合ですか?
路上シチュエーションで、ちょっと例を教えてください
76名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:00:22 ID:6pFNTdzw0
クソ弁護士がうるさいわ!
どれだけ治安が悪いか責任取れるのか!バカタレが
まともに動かない警察やら犯罪者擁護の弁護士が
えらそうな事を抜かすな 何がプライバシーだ
自宅玄関にも記録式カメラ装着してるわ アホが
77名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:00:53 ID:sc3QYodC0
そういうからには住宅街で犯罪が起こって目撃者も証拠もなくても文句言うなよ?
たとえお前らの身内関係者が被害者になったとしても、だ。
78名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:01:23 ID:A8nKFJvt0
>>75
路上にいる人をビデオカメラで撮影して
その動画を自由にできると思ってる?
79名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:02:46 ID:VFlmfjW90
>>77
反対派の人間は、本人か、身内が容疑者になることを心配しているから、
そういうこと言っても意味無いよ。
80名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:03:01 ID:j/au0Xe20
イギリスは全国に監視カメラが400万台。
ロンドンの爆破テロ事件のとき、
現場に残された黒いカバンを持った男を 監視カメラの記録で割り出し、
監視カメラの記録を次々にたどって、どの家から出てきたかまで 調べることができた。
先進国の監視カメラはそこまで行っている。

日本でも 例えば空き巣の被害があったら、監視カメラの記録から空き巣の
映像を割り出し、さらに監視カメラの記録をたどって隠れ家に戻るところまで
追跡できるようにできれば完璧。

昔は神様が見ていて、天網恢々疎にしてもらさずだったが、
これからは監視カメラが見ているようにすればいい。

悪いことをしない人間には何にも困ることはない。
81名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:03:08 ID:1qukLoF00
>>76
体感治安の悪化を煽るテレビの見すぎ。

犯罪自体は減ってます。
82名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:03:46 ID:HYsgnlk40
>>78
自由にはできないでしょうね
youtubeにアップしたりTV局が映ってる人に断りも無くTVで流したら
後々苦情がくる可能性があるでしょう。
だから、「何か犯罪があった場合以外、録画ビデオは見ない」
「犯罪解決以外の手段に使わない」と
法で制約すれば賛成しますか?
83名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:04:40 ID:asW5KYdu0
何か録画されて都合の悪いことでも?
84名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:05:58 ID:xlmGC04e0
住宅の室内が見えないようにするならうちの近所にも設置して欲しい。
最近近所で自転車やバイクが盗難あいまくってる・・・(´・ω・`)
警察の人が巡回増やしてくれてるけどなかなかなあ。
85名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:06:08 ID:1qukLoF00
>>83
録画しなくて都合の悪いことでも?
86名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:06:17 ID:04KMk/8i0
>>82
警察の管理下にある事が問題。

DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになった。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか? 1/3
87名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:06:27 ID:A8nKFJvt0
>>76=警察狂信擁護者
>>77=警察狂信擁護者

>>43
設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。



>>82
>自由にはできないでしょうね

それはなぜですか?公共の場にもプライバシー権があるからじゃないですか?
まずは、これについて答えて下さい。
あとは

>>43
設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。
88名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:07:27 ID:CwEU2jYe0
>>80
空き巣を割り出すってことは個人の家をメインに映せるってことか?
グーグルみたいに?そこまでは不要だな それはやりすぎ

道路をとりまくればいいんだよ
89名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:07:50 ID:0R02xWcM0
>>87
そしてまた一つ天下り先が増えるのですね、わかります。
90名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:08:13 ID:asW5KYdu0
>>81
体感治安の悪化を感じるということは、犯罪自体は減ってても
犯罪の質が悪化してるってことだろう。つまり凶悪化してると。
特に最近のこの不況で強盗が増えてるようだが。あとひったくりね。
>>85
録画しくても都合悪くないし、録画しても都合悪くない。
なら、防犯及び事件解決の為に録画した方がいいね。
91名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:08:20 ID:AjDh0bID0
家の中はイヤだけど
路上ならむしろ歓迎です
92名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:08:51 ID:HYsgnlk40
>>87
肖像権があるからです。
しかし、商業利用ではなく、防犯目的で警察が管理するなら、
その場合は肖像権を大目にみても良いと思います。
ところで、君はコンビニとか防犯ビデオのある場所には行かない人ですか?
道路にはNシステムがあるので、車を運転しない人ですか?
93名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:08:53 ID:qX30YgVl0
弁護士会ねえ。
奴ら犯罪が起きないとオマンマの食い上げだもんねえ。

ほんとゲスな連中だわ。
94名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:09:41 ID:1qukLoF00
>>90
昔の方が粗暴犯による残虐事件は多いけど?
簡単にメディアに騙されるんだなw
95名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:09:53 ID:A8nKFJvt0
>>80
うん。で、監視カメラを設置するにいたって
まずは、監視カメラを悪用されないための法整備が必要だよね?
96名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:10:11 ID:CwEU2jYe0
>>81
体感治安って知ってるか?

おまえは警察不信な割には警察白書をそのまま信じるんだね(大爆笑)

警察白書<「職質強化のおかげで街頭犯罪が減りました〜」

だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
97名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:11:45 ID:asW5KYdu0
大阪のひきずり殺人でも、プライバシーを優先した
防犯カメラ設置してなければ、今頃まだ犯人捕まってなかったかもな。
>>94
ソースは?
>>96
だなw
警察は信用しないけど白書は信用する!ってかw
防犯カメラが必要だと思ってる人間が多いのは
その体感治安の悪化を感じてるからだろうにな。
98名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:12:56 ID:+ie9oA7+0
>>32
本当に息する様に嘘付くからな
アカだ何だといいながら利益にはコロッと・・・
結局品性下劣で金に汚いだけと・・・
99名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:15:12 ID:A8nKFJvt0
>>92
防犯目的で警察が管理するならでしょ?
>>1をよくお読みなさい。
監視カメラを管理するのは、どこと書いてありますか?
答えて下さい。


もう一度レスしますね?
ちゃんと読んでもらえますかね?

あとは

>>43
設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。
100名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:15:35 ID:llErLEyH0
>>95
何で?
法整備なんかしなくても合法的に付けれるし犯罪者をバンバン挙げているじゃないか
何が怖いの?犯罪者君?
101名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:15:53 ID:1qukLoF00
>>96
警察云々は何も書いて無いが
何を興奮してるのやら・・・?


>>97
新書になってるから読んだら良い。
http://www.amazon.co.jp/dp/4334033814
102名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:17:12 ID:/rKau3QlO
弁護士会が反対するなら良いことなのだろう。
103名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:17:53 ID:HYsgnlk40
>>99
管理する民間団体を警察が決めるのであるので
大まかな意味で「警察の管理下」と認識しても良いでしょう。
ところで君はコンビニなど、防犯カメラがある場所には行かない人ですか?
路上にはNシステムがあるし、運転免許の顔写真は警察が管理しているので
運転免許に反対している人ですか?
私は回答しました。
次は、君が答えてください。
104名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:17:57 ID:llErLEyH0
>>85
バカ?
犯罪が起きた時に録画して無いと確認できないだろ・・・
素でバカだな
ウエンツの100倍はバカだ
105名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:18:47 ID:CwEU2jYe0
>>102
言っておくが大阪と福岡以外の弁護士はほとんどマトモだからなw
106名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:18:47 ID:+ie9oA7+0
>>92
Nシステムも虚偽の説明で設置された経緯が有るからね
あれ撤廃してもいいんじゃないの?

252 名無しさん@6周年 sage New! 2006/03/26(日) 10:52:04 ID:+u7qxuzb0
>>248
カタリカタリ。Nシステムは導入時に「一定の保存期間を過ぎた後は削除する」
とかかなり詳細にナンバー情報の扱いを説明していた。その説明が事実なら
一捜査員のPCに入っていることはあり得ないの。今回問題になっているのは
流出そのものよりも警察の導入時の説明が

 真 っ 赤 な ウ ソ

だったことが証明されたので記事になってるのさ。
107名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:18:48 ID:asW5KYdu0
ところでここで防犯カメラに反対してる人間って、今までに防犯カメラによって
何か被害や不利益を被ったことでもあるの?単なる妄想で批判してねーか?
>>95
一般家庭が防犯カメラ設置するにも法整備が必要なの?
>>101
何だw
警察白書ですらないじゃんw
治安の悪化は件数ではなくその質が問題なんだろ。
108名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:18:49 ID:1qukLoF00
>>100
明確な法律が無いんだから、かつてのグレーゾーン金利みたいなもんだろに・・・
109名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:19:14 ID:A8nKFJvt0
>>100
合法的=正しい
とは限らないからね。

ま、君はsage進行の警察狂信擁護者だし
公僕脳のアホアホ警官に何言ったって無駄なのはわかってるけどね。(笑)
110名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:19:55 ID:llErLEyH0
>>103
警察の管理下だと困ると言うのは大抵が犯罪者だよな
普通の人なら速動大勢の低い民間管理の方を心配するよ
111名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:20:39 ID:TN3g3/ooO
俺、福岡県弁護士会の会員なんだが、この声明は勘弁して欲しい
治安悪いのは確かだろう
人権を謳うわりに人権擁護申請を放置してる単位会のくせに…
112名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:21:01 ID:llErLEyH0
>>106
まぁ犯罪者を油断させて欺く為の「良い嘘」って奴だな
113名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:21:17 ID:9iYIVQL/O
犯罪が減ったら仕事が減るから、そりゃ必死になるよね〜弁護士は。

市民の安全なんかよりも私腹を肥やすことのほうが大事だもん。
そりゃそうさ。人間誰だって自分が一番かわいいんだ。
だから責めはしないよ。
ただ、プライバシーがどうとか、言い訳や誤魔化しは感心しないな。
そういうのは卑怯者がやることであって、弁護士のセンセイ方がやることじゃねーわなぁ…
114名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:22:24 ID:llErLEyH0
>>111
って言うか会員なら会員資格で直接文句を言った方が効果的だぞ

「あなた達の犯罪者支援行為は容認できない」って
115名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:22:25 ID:A8nKFJvt0
>>107
>ところでここで防犯カメラに反対してる人間って、今までに防犯カメラによって
>何か被害や不利益を被ったことでもあるの?単なる妄想で批判してねーか?

反対してないよ?
>>43を読んでもらえるかな?
お得意のミスリードってやつ?そういうのやめてね。


>一般家庭が防犯カメラ設置するにも法整備が必要なの?

必要なわけないでしょ?
わかってるくせに何で聞くの?
銀行とかスーパーとか、カメラあるの知らないわけないよね?
なんでそんなわかりきったこと聞くの?
116名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:22:27 ID:+ie9oA7+0
まあ取調室の可視化を反対して警察が防犯目的で住宅地に監視カメラ設置

順序違うでしょw
117名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:22:50 ID:1qukLoF00
>>107
犯罪に遭う遭わないは確立の問題なんだが。
わかんないかーw

で、マスコミの脅しに屈するわけね。
118名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:24:31 ID:asW5KYdu0
>>115
え〜と。俺の書いたこと理解してる?
「ここで防犯カメラに反対してる人間て」と書いてるだろ。
誰も反対してない人間に意見求めてないじゃんw
だからキミに意見求めてないんだが。
お得意の因縁付けるのだけは止めてね。
119名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:24:48 ID:llErLEyH0
>>117
確率の問題??
バカ?
確率じゃなくって必然だよ

そこに犯罪者が居て防犯意識が低ければ犯罪は頻発する
120名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:25:50 ID:A8nKFJvt0
>>103
>管理する民間団体を警察が決めるのであるので
>大まかな意味で「警察の管理下」と認識しても良いでしょう。
その民間団体が、はたして何なのか知ってますか?知らないですよね?
あなたは、警察狂信擁護者ですか?


>ところで君はコンビニなど、防犯カメラがある場所には行かない人ですか?
行きますけど、何か?

>路上にはNシステムがあるし、運転免許の顔写真は警察が管理しているので
運転免許に反対している人ですか?
してませんけど、何か?
121名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:27:06 ID:+ie9oA7+0
警察は一般市民のあらゆる行動を管理統制したいんだよ。

治安を守るって警察の目的は
聞こえはいいけど結局は国民の囚人化だから。

わかりやすい例だと中国国内の治安維持みたいな状態が警察の理想。
あとなんだっけ、マイノリティレポートみたいな。

いつしか脳内まで管理される日が来るかもしれないね。
マスコミの洗脳は脳内管理そのもの。
122名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:27:24 ID:j/au0Xe20
日本の街路のすべてに死角がないように監視カメラを配置していたら、
自分の家の玄関前で女児が殺された事件の犯人が未だに捕まらないなんて
ことはなくなるだろう。

また北朝鮮の工作船から上陸して支援者の家に匿われた工作員も、
監視カメラに記録が残るだろう。

住宅街で麻薬を売っているイラン人も みな逮捕できる。

プライバシーの侵害、だれのプライバシーがどう侵害されるの?
犯罪者のプライバシーですか?

123名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:27:37 ID:C0xx1ushO
プライバシーの侵害ということはやっぱ家が写ちゃうのかな?
サンプル的なものを見てみたい
まあ、主に高級住宅街とかに設置するだろうから自分には関係なさそうだ
124名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:27:50 ID:2f3SQPhl0
>>117
確率 の問題
確立 の問題
125名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:28:44 ID:uLaa2LUK0
すでにこの地区には防犯カメラがあるのになんで今さら反対?

ttp://www.bouhan-nippon.jp/data/data04_43.htm
>モデル地区の一つとなる福岡市中央区の大名校区では、すでに昨年12月、商店街に防犯カメラ8台が設置されている。
126名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:30:37 ID:HYsgnlk40
>>120
コンビニであなたのプライバシーが侵されています
当然、抗議ですよね?
もしくは、心の中で抗議してるが口には出さないけど、それらの防犯ビデオを
取り去って欲しいと思っているのですよね?
日本の商業施設には沢山の防犯カメラがあります。
これらはプライバシーの侵害尽くしですか?
すみません。ちょっと質問が多いです。
別に無理して答えなくても良いですよ。
127名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:30:52 ID:A8nKFJvt0
>>118
>>43を理解してる?
法整備ののちの設置を賛成してるの。わかる?
因縁とかじゃなくて
君が理解できてないだけなの。わかる?
128名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:31:15 ID:p+Y+K0NzO
別にいいやん
家の中に設置するわけじゃあるまいし
過敏杉だろ
129名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:31:47 ID:iaJWxciQO
怪しい住民達だな
130名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:32:49 ID:llErLEyH0
>>127
法整備しなくても設置可能だし運用成果も出ているのになぜ法整備が必要なの?
バカじゃない?
131名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:33:14 ID:qI3mvygYO
こんなことするくせに
痴漢は被害者(?)の本当か嘘からわからん証言だけで人の人生を踏みつぶしたりするんだな
132名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:33:23 ID:1qukLoF00
>>119
必然?
感情だけで物を考えるタイプか。話にならんな。
133名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:33:26 ID:A8nKFJvt0
>>125
1台でも設置されたら、あとは何台設置しても文句言うなってか?
その監視カメラのために、わざわざ民間団体をあらたに設置してまでして
そしてそれらを法整備しないまま設置するのに、それに対して文句言うなってか?

よく考えてくれよ。単発IDさん!(笑)

そして、そのIDのままレス返してくれよ!
134名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:33:35 ID:llErLEyH0
>>129
候補地の住民は防犯意識が高いので概ね賛成している
妨害しているのは犯罪者の手先の弁護士会だ
135名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:34:23 ID:CwEU2jYe0
>>129
住民が反対している自治体は一切無い
136名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:34:37 ID:WBN0iGChO
>>128
アングル変えるくらいできるだろうから可愛い女の子を盗撮し放題ですねグフフw^^
137名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:35:57 ID:A8nKFJvt0
>>126
いい加減、>>43読んでもらえます?
あなたが読んでるか確認したいので>>43の2行目をコピして
レスにぺしてもらえます?

まずは、そこからはじめましょうか。
あなたのレスが返ってきた後に、>>126に対するレスをします。

さ、どうぞ!
138名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:36:04 ID:asW5KYdu0
>>127
いや、だからw
別にキミに意見求めてないって言ってるんだが。
俺がいつキミに意見求めたよ。
それを急にレスしてきて、>>43見てくれとか、憤られても困惑するだけなんだが。
法整備してから設置するなら設置するでいいじゃんw
それ俺反対したっけ?
てかさ、俺が言ってるのは「防犯カメラに反対する人間は、何か被害や不利益を
被ったのか」てことなんだけど、それと>>43とかキミの言ってることと何の関係が
あるの?理解してないのはキミの方じゃん。もう一度言うよ。
反対してない人間の意見は聞いてない。
で、反対してる人間は被害や不利益を被ったことがあるのか
と言うことなんだよ。
139名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:36:20 ID:llErLEyH0
>>132
本当に救いようの無いバカだな

泥棒が防犯設備や監視カメラが完備された要塞のような家に空き巣に入ろうと思うか?
普通は難無く入れて証拠も残らない無防備な家を狙うだろ?

空き巣の被害に遭うのは偶然じゃなくって必然なんだよ
140名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:36:23 ID:1qukLoF00
>>134
実際は
候補地の住民には何も知らせがないけどね。
141名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:36:58 ID:eWu1MU3sO
屋外は良いけど屋内はだめだよな
142名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:37:03 ID:p+Y+K0NzO
>>136
君いつもそんなこと考えてるん?
キモいよぉ(´ω`)
143名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:37:12 ID:HYsgnlk40
>>137
設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。

コンビニの防犯カメラは、法律で運用を厳しく決められているのですか???
144名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:37:16 ID:Y0hRmJgEO
ちゃんとした政府ならいいがな
カルトと組んでたり怪しすぎる
145名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:37:49 ID:C0xx1ushO
>>125
住宅街だから反対してるのでは?

てか、民間のボランティア団体が管理するんだ
民家の玄関が映る場合はモザイクか・・
146名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:38:30 ID:WBN0iGChO
一般人も映像みれるようにすれば良いんじゃないかな?w
それなら賛成しようジャマイカグフフw^^
147名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:38:41 ID:1qukLoF00
>>139
ついに火病を起こし始めたか・・・

148名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:39:50 ID:llErLEyH0
>>140
だから候補地だって知らせたじゃん
詳細については協議すると言っているじゃん
バカ?
来年の1月の稼動を目指して検討に入ると予告しているじゃん

予告無しにいきなり設置しているわけじゃないんだぞ
149名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:40:30 ID:asW5KYdu0
ID:A8nKFJvt0

この人ちょっとおかしい。こっちが聞いてもないのに
突然レスしてきて勝手に怒ってるし、こっちが聞いてることと
的外れなことばかり言うし。必死>>43読めとか言うし。
こっちの言うこと理解せず一方的にまくし立てるし。
大体、こっちが別に意見求めたわけでもないのに
勝手に擦り寄ってきて、激怒されても迷惑なだけなんだが。
150名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:40:44 ID:llErLEyH0
>>147
あれ?
もう反論のネタが尽きて勝利宣言ですか?
底が浅いね
151名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:41:25 ID:A8nKFJvt0
>>130
既存の法だけじゃ、ザルだからにきまってるでしょ?
アホなの、君。
ていうかアホアホsage警官なの?
それならその公僕脳に同情するけどさw


>>138
いや、だからw
法整備せずに設置には反対です。
これでわかった?
152名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:41:47 ID:CwEU2jYe0
>>149
>勝手に擦り寄ってきて、激怒されても迷惑なだけなんだが。

弁護士会と行動が一緒でワロタw
153名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:42:00 ID:j/au0Xe20
通信傍受法のときも プライバシーが侵害されるとか
大騒ぎして反対している奴がいたな。

犯罪捜査には大いに役に立っているが、何かプライバシー侵害の問題が起きたか?
154名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:43:21 ID:1qukLoF00
>>148
詳しいねw

野党を目前に予算だけ分捕って
あとは野となれ山となれの見切り発車状態ですか・・・

現実問題、地域住民は 「なにも知らされてません」 よ? 
155名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:43:23 ID:VFlmfjW90
防犯カメラなんて、何年も前から色々な場所に設置されているのに、
住宅街に設置すると言った途端に法整備がどうのとぶつぶつ文句言い出す奴は、
住宅街を監視されるとやましい奴だけ。
きっと、最後の狩場なんだろ。
156名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:43:37 ID:asW5KYdu0
>>151
いやまだわからんのだが。
俺が一番聞きたいのは何か被害や不利益を被ったのかってことなんだけど。
だけど一番気になるのは、キミが興奮しやすい性格ってことかな。
手当たり次第にレスしては勝手に興奮してるし。
157名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:43:50 ID:uLaa2LUK0
>>133
ttp://www.bouhan-nippon.jp/data/data04_43.htm
>民間ボランティア団体に管理を委ね、
民間団体をあらたに設置するわけではないみたいですが?
158名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:44:12 ID:llErLEyH0
>>151
> 法整備せずに設置には反対です。
> これでわかった

犯罪者側の主張はわかった

だが住民は概ね賛成側だ・・・
行政も賛成だし・・・
犯罪者の都合だけで防犯を止める訳には行かない
これがマジョリティの反応です
159名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:44:19 ID:+ie9oA7+0
>>140
そうなんだよな〜
知らせずにこっそり設置
160名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:44:37 ID:CwEU2jYe0
>>153
通信傍受法は犯罪捜査にすら役立ってない、誰も使ってない骨抜き法案だよ
振り込め詐欺捜査にも使えない法案w 
161名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:45:18 ID:llErLEyH0
>>154
でも顔を真っ赤にして反対運動をしているのは門外漢の犯罪者支援組織だけですが
それも福岡だけ
162だから:2009/08/02(日) 23:46:05 ID:EMH61j6dO
防犯カメラは必要だけど、警察は信用できんと。
どうせ、暴力団に買収されて情報流したり、都合の悪い映像は隠蔽するだろ。
いつもの事だし、どうせ今後もそうだろな。

だから、目的外使用した警察組織の責任者は、チンボ切断。
で、通常の維持管理は自衛隊が行い、最高裁判所が監理するっつうのがいいと思。
163名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:46:14 ID:A8nKFJvt0
>>143
設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。

>コンビニであなたのプライバシーが侵されています
>当然、抗議ですよね?
いえ?別に?それが何か?そんなのコンビニの勝手でしょ。
コンビニで稼いだ金使ってカメラ付けてるんだから。
何で文句を言わないといけないわけ?


>もしくは、心の中で抗議してるが口には出さないけど、それらの防犯ビデオを
>取り去って欲しいと思っているのですよね?
ぜーんぜん思ってませんが?何か?
なんでそう思わないといけないのか、理解不能です。


>日本の商業施設には沢山の防犯カメラがあります。
>これらはプライバシーの侵害尽くしですか?
いんじゃないの?べつに。


>コンビニの防犯カメラは、法律で運用を厳しく決められているのですか???
違うんじゃない?全然関係ない話されて困るんですけど。
164名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:47:04 ID:+ie9oA7+0
【IT】WILLCOM COREの基地局にカメラやセンサーを設置し開放する研究会[08/07/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1217261398/

18 名刺は切らしておりまして sage 2008/07/29(火) 12:56:33 ID:LCzNJuxk
某国のように、国家や企業が市民を管理、監視するシステムを構築させてはならない。
気象関連のセンサーの設置のみにとどめるべし。


19 名刺は切らしておりまして sage 2008/07/29(火) 13:46:57 ID:PjiwFM+q
>>18
あぁ、アメリカのことですね。

165名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:47:27 ID:OjcNT0ZX0
警察調子に乗りすぎだ、裁判で吊るし上げてやれ
166名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:47:31 ID:llErLEyH0
>>159
って言うかまだ構想段階で設置なんてされてませんが?
今から地元と設置に向けた協議に入るんですが・・・
物事の「順番」を理解できないバカには困ったものだな
167名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:47:33 ID:1qukLoF00
>>160
> 誰も使ってない骨抜き法案だよ

と見せかけて使いまくってるのが現実。もちろん逮捕は別件やら職質で偶然を装う。
168名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:49:27 ID:CwEU2jYe0
>>167
なんかおまえ本性出てきてね?
とりあえずソースは?

日本の警察に
NTTとソフトバンクとAU他の口を封じるチカラがあるなら凄いな
169名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:49:49 ID:A8nKFJvt0
>>149

>>107
> >>95
> 一般家庭が防犯カメラ設置するにも法整備が必要なの?

>>95は俺だから。

>こっちが聞いてもないのに

いやいや、聞いてんじゃん。とりあえず、落ち着こうよ。
170名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:50:40 ID:fkn67J+F0
公共の場でプライバシーとかいう馬鹿は家から出るなよ
171名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:50:50 ID:1qukLoF00
>>164
設置を打診された自治体のある街のマスコミは
ほぼ100%その設置に疑念を呈してるが?


>>166
見切り発車を順番というのか ワロタw
172名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:51:51 ID:KI18rL6aP
>>152
44 :名無しさん@十周年 :2009/08/02(日) 22:34:27 ID:CwEU2jYe0
福岡県警は福岡から撤退すればいいよ そして東京と大阪に来い

正式に韓国領として明け渡してやれよ
現在実質韓国領になってるけどそれをオフィシャルにするんだ


おーまーえーはーあーほーかー?
173名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:51:59 ID:asW5KYdu0
>>169
うん。だからそれは法整備についてだろ。
俺が言ってるのはハナから防犯カメラに反対する人間はってことなんだよ。
そういう人間に意見求めてるんだよ。
キミは条件付きで防犯カメラ設置は認めてるんだろ?
そういう人間に「被害や不利益を被ったのか」とは聞いてないんだよ。
174名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:52:20 ID:+ie9oA7+0


【社会】 コンビニの防犯カメラ ホントの目的は「アルバイト監視」?
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176535835/

525 名無しさん@七周年 New! 2007/04/16(月) 09:55:03 ID:64UIzzW60
レジに向けてカメラあるし、もっとアレな所だとレジに隠しマイクまであるし
バックルームにピンホールカメラまである所もある。

でもよっぽど酷い奴じゃなければ、夜勤なんかはそれなりの期間やってる奴が
1人減るだけで回らなくなるから、そんなにキビシイわけでもないのも現実。

535 名無しさん@七周年 New! 2007/04/16(月) 12:35:37 ID:hNk8P/t50
防犯カメラの映像を店長なりオーナー宅で生中継で見れるんだから店員監視に決まってんじゃん

537 名無しさん@七周年 New! 2007/04/16(月) 13:00:59 ID:fKXTJ4sMO
>>535
そうなってるよ。店長は自宅から見れるってさ
175名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:52:29 ID:CwEU2jYe0
大阪福岡弁護士会は
組織犯罪防止三法案+入管法改正案にも猛反対してた組織ですからねwwwwwwwwwwww

あの大阪弁護士会が今回ダンマリなのが凄い不自然
ついになんか取引したのかなw警察と
176名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:54:42 ID:zPJRaLGV0
>>169

でもさ、第三者機関つってもどうせ警察の天下り団体出来るだけで、期待できないんだけど
平沢とか静香辺りが美味しい思いするだけじゃないの?
177名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:54:49 ID:llErLEyH0
>>171
> 設置を打診された自治体のある街のマスコミは
> ほぼ100%その設置に疑念を呈してるが?

マスゴミが誰の味方かを考えれば反応は当然かと・・・
やつらは犯罪を飯のネタにしているヤクザ稼業だぞ
178名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:55:35 ID:+ie9oA7+0
やがてすべての防犯カメラの映像を警察の要請があれば提出する義務を科す整備の流れになるのは確実
さらに警察にリアルタイムで送られる仕組みがととのえばあらゆる弾圧に利用されるんだよね
目先の利益だけで暢気なことを言っているやつはちょっと頭が弱いんだよ
179名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:55:58 ID:A8nKFJvt0
>>156
>何か被害や不利益を被ったのかってことなんだけど。

おまえ、やっぱり公下僕警官だろwwwwwww
判例主義か?wwwwwww
うけるぅwww 興奮するぅwwwww

おまえ、前スレにもいたろ?な?正直に答えてくれよ。
なんで被害や不利益を被るのを待たないといけないんだよ?www

手当たり次第にレスなんかしてねーよ。
お前みたいなアホレス見つけてはレス入れてるだけだよ。
180名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:56:20 ID:llErLEyH0
>>175
> あの大阪弁護士会が今回ダンマリなのが凄い不自然

府知事が怖いから今回はだんまりなんでしょ
何か言ったら火の粉が飛んでくる
181名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:56:35 ID:HYsgnlk40
>>163

87 :名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:06:27 ID:A8nKFJvt0
(略)
それはなぜですか?公共の場にもプライバシー権があるからじゃないですか?

あなたはプライバシー権があると認識しているのに
>いえ?別に?それが何か?そんなのコンビニの勝手でしょ。
と、コンビニには随分と寛大ですね。
反面、あなたの警察に対する不信には凄まじいものを感じますが。

全ての種の防犯カメラは、悪用されないように法整備が必要なのではないですか?
路上カメラだけ特別扱いというのはおかしいです。
182名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:57:10 ID:1qukLoF00
>>168
単純にインテリジェンスの問題なんだけどな。
183名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:58:11 ID:asW5KYdu0
イーグル・アイに感化された人間が多いのか?
>>179
俺、前レスにはいなかったんだけど。
いや、正直な感想として、強硬に反対する人間は
何か過去に防犯カメラによって被害や不利益を受けたから
反対するのかなと素直にそう思っただけなんだが。
しかし何故にそう興奮するのかね?
184名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:58:13 ID:33GGzLpFO
機材仕入れ先から運営委託先まで天下り利権だから。
警察は国民のことなんて考えてないよ。

いや、だから単純にカメラ反対って言いたい訳じゃない。

厳密なルールもないのに罰則もないのに管理を民間に委託するのは危険だってこと。
で、通過車両ナンバーを撮影出来るシステムを導入しながら盗難車両なんかを捕まえない・・・こんな現状通りの効果しか上げられないだろうってこと。

じゃ、どうするか?

そりゃ簡単である。
警察には本来の職務を遂行して貰うために「おまわり」を徹底させればいい。
人員不足?
そんなん嘘だよ。(笑)

いまでさえ警察は「自転車保安ナンバー利権」のためにわざわば自転車乗りに職質する余裕が有り〜の、「安全協会利権」のために免許事務手続きを複雑にする余裕が有り〜の(以下略)なんだから。
大阪だって橋下が尻叩いて「やっと」だよ。治安が少しでも改善したのは。

なぜ現在、監視カメラ設置業者が真剣に営業しないかというと警察の横槍が入ってるからなんだな。
ま、商店街なんて寄付金で違法駐車を見逃して貰ってる団体なんで宜なるかな、だが。

反対派の日弁連だって真剣じゃないし。

警察官僚に踊らされてるのは推進派、反対派ともども、ってことだ。


民主党が政権取っても変わらないだろうなあ、、、
185名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:58:49 ID:CwEU2jYe0
>>180
なるほどね〜
橋下が権力行使側にまわったからか 
橋下は大阪の治安悪化にブチ切れてるしな


下手に反対してテレビで橋下に正論かまされるのを危惧してるわけか
186名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:59:08 ID:A8nKFJvt0
>>157
ほう!そのようですね!
ソースとんくすです。
187名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 23:59:39 ID:llErLEyH0
ちょっと気になったけど・・・
福岡弁護士会のビルって防犯カメラや防犯装置って付いてないのかな?

当然付いてないよな・・・
法整備が無いのに付けるのは問題だって言う奴らなんだもん
188名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:00:39 ID:1qukLoF00
>>177
> やつらは犯罪を飯のネタにしているヤクザ稼業だぞ

あれ、警察は?
賛成派の言い分だと犯罪が減ったら困るんで無いの?
189名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:02:11 ID:hv8VL1O80
>>187
そこは俺もずっと疑問だったんだ。
190名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:04:23 ID:kkMz05B90
>>188
今の警察は事務職化しているから犯罪の増加は困るんだよ
知らないの?
191名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:06:53 ID:4iP/TKR+0
推進派は自宅内にも設置して常時見守ってもらえよ。
オナニーは犯罪じゃないんだから。
192名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:07:18 ID:zDnwpMza0
>>190
賛成派の言い分だとカメラで証拠が残るんだから益々忙しくならない?
193名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:08:01 ID:hv8VL1O80
>>179
>お前みたいなアホレス見つけてはレス入れてるだけだよ

言い忘れたが、これを手当たり次第にレスしてると言うんだ。
しかし、警官をバカにしてみたり、人をアホ扱いしてみたり・・・・。
キミのレスはずっと上から目線だな。よほど偉い人間のようだが。
>>191
マジで近々設置しようかと思ってる。俺的には治安が悪化してるとの
印象を持ってるから。
194名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:08:47 ID:kkMz05B90
>>192
バカ?
「映像」って証拠が残れば捜査が圧倒的に楽になるだろ
195名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:09:05 ID:nFFXg5If0
>>158
誰が犯罪者じゃコラ。しばくぞ!


>>173
よしわかった。行っていいぞ。


>>176
ここ読んでも、手がかりは
>大名防犯組合の浦了(さとる)組合長(81)
このくらいしかないね。(笑)
http://www.bouhan-nippon.jp/data/data04_43.htm


>>181
ヒント:税金、利権、天下り、同和、在日

警察に対する不信ではなく、悪に対するジャスティスです。
196名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:09:42 ID:YOaC5Aeu0

81 名無しさん@七周年 2007/01/19(金) 13:35:33 ID:wgTqH6Xh0
>>70
常時とは書いてない。
監視も正当化されない。
監視者の監視者も必要になり
費用対効果が最悪なのは変わらない。
犯罪はそもそも増えてないし
監視カメラの防犯効果は非常に少ない。
現行犯を捕まえる役にもほとんどたたない。
やはりお前は特にアフォ

不法滞在者の摘発強化―――約29億円(前年度比25.9%増)

過剰収容問題が深刻化している刑務所の整備―――平成16年度補正予算(約653億円)

犯罪被害者等給付金の増額―――たったの2億円

一般市民、納税者の憂鬱―――Priceless

とめどない不安の醸成で作られる治安需要―――Priceless

大口叩くだけで頼れる政治家・マスゴミ像の形成―――Priceless

体感治安の悪化で買える利権がある。
買えないものはさらなる扇動、体感治安の悪化で買わせる

197名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:09:48 ID:Fl/IWVOq0
>>192
イギリスだと設置で犯罪は激減してる
そのうえで犯罪があって証拠が残ったら警察は楽だろ

大阪で年末あったひき逃げ殺人も防犯カメラ無かったら迷宮入りだ
あんなもんカメラが無く総当りでやってたら人件費の無駄でしかない
198名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:10:39 ID:IB+N3Vvr0
弁護士は犯罪者の味方
199名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:10:57 ID:kkMz05B90
>>191
あれ?
反対派の犯罪者達って室内監視は賛成なの??
面白いね・・・
盗品やRPG7の隠し場所が無くなるよ
自分の首を絞めて楽しいの?
200名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:11:10 ID:yh5OyyIC0
ヤクザの事務所とか過激派の事務所とかヤクザの自宅なんて
監視カメラだらけじゃんw何で監視カメラを嫌うの?w
201名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:12:13 ID:x7PDpYVh0
>>192
アホか、抑止力が効いて、犯罪が減るんだよ。
それに監視カメラの記録を証拠として出されたら、弁護士がああだ、こうだいう
余地はなくなるだろう。三百代言による活躍の場もなくなる。
202名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:12:29 ID:7//ZtpdB0
史上最高の監視社会だったナチス時代のドイツだって
迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ
何で監視して政府が自国民を追い込むと勝手な妄想してるわけ?
203名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:12:50 ID:hv8VL1O80
まぁ反対してる人間だって、いざ犯罪に巻き込まれたら
防犯カメラによる映像や画像はないのかと警察に詰め寄ることは必至。
204名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:13:10 ID:YOaC5Aeu0
>>197
イギリスの件ソースよろしく
ちなみにイギリスでテロリストに間違われて誤射されて殺された人は監視カメラで判断されたんだよね・・・
205名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:13:23 ID:nFFXg5If0
>>183
そうなんだ。前レスにはいなかったんだ・・・。
って、前レスじゃなくて、前スレだから。
あ、やっぱり君は、2ちゃんに不慣れな警察官公務員でしょ?正直に白状しなよ。

ちなみに、イーグルアイは観てないです。
ウィル・スミスの似たような映画も観てないです。

あと、興奮してる表現をしてるだけで、案外、しらーっとした表情でキーボード叩いてます。

強硬に反対してるんじゃなくて、条件付で賛成って言ってるのに
警察工作員が、無条件で賛成って言え!ってうるさいから、それにたてついてるまでです。
206名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:13:23 ID:zDnwpMza0
>>194
現行犯ならともかく
証拠集めと称して数十ギガ〜数テラのデーターを調べるのが楽なのかねえ・・・?
207名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:14:18 ID:Meio/NqC0
九州大学同窓生九条の会のブログ
          ~~~~~~~~~~
http://blog.goo.ne.jp/q9united/e/a02ecc5298da41f8e7e3f6d397503b1c

当会事務局長池永満さんが福岡県弁護士会会長に
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
208名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:15:34 ID:znxtUdL50
ドレミで学ぶ民主党♪

youtube版
http://www.youtube.com/watch?v=BoTDsRQl9A8&feature=related
ニコニコ動画版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7737318
209名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:15:52 ID:nFFXg5If0
>>187
付いてるにきまってるだろ。
弁護士たちが汗水垂らして稼いだ金で買った監視カメラをね。
(実際は、どうか知らん)
210名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:15:54 ID:kkMz05B90
>>204
って言うか警察から制止命令を受けたのに逃げ出して自動改札飛び越えて
地下鉄の車両に飛び込んで逃亡を図った人間だぞ・・・
テロリストではなかったとしても警察から逃げ出したい何かが有ったんだろう
211名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:17:06 ID:ul1nBpV60
だから福岡は凶悪犯罪が多発してるんだ!!

チャンやチョンの出先機関となってることがわかんねぇかなぁ〜???
212名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:17:20 ID:kkMz05B90
>>206
普通は犯罪が起こればその時間帯から調べますが・・・
それに最近は画像認識ソフトも発達しているから四六時中睨めっこする必要もないし
213名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:17:53 ID:4iP/TKR+0
>>199
あ、オナニーはさらせても
レッテル貼りにいそしむ醜い姿はさすがにさらせないかw
214名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:17:55 ID:x7PDpYVh0
民主主義国家の警察を敵視する奴は、
自分を 国家に貢献し、国家を守っていく 責任を負った国民としての
自覚がない連中だろう。

自分を日本という国家に敵対する者として見る、反日サヨクとか在日とかだろう。
215名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:18:07 ID:hv8VL1O80
>>202
サヨク系が国民を脅して支持者を増やそうとするのは常套手段。
>>205
何で俺みたいな意見言ったら警官や公務員てことになるの?
何かミステリー漫画か小説の読み過ぎじゃない?
だってね、被害や不利益を被ってないのに何でそう頑なに反対するのかなと
極普通に疑問に感じただけで。条件付きで賛成なら賛成でいいんじゃね?
俺もさっきそう言ったし。
216名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:18:52 ID:Fl/IWVOq0
>>211
東京にはちょっとやりすぎの石原
大阪には弁護士出身のくせに警察強化治安強化に乗り出した橋下

福岡は終わってるよな
217名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:19:28 ID:lkqQeZYn0
足利冤罪事件のにおいて、他の事件で起訴されなかったのは、目撃者が警察に恫喝されても証言を変えなかったため。

もし、目撃が防犯カメラのみで、その映像の管理を警察・警察天下り団体だけが行っていたら、
冤罪被害者は警察よって死刑にされていたかもしれません。


民間による防犯カメラ設置には賛成ですが、不祥事だらけの警察による監視カメラ設置には反対。
218名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:19:42 ID:8mmweLe90
>>195
大名防犯組合
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/seianki55/katsudo_jirei/40fukuoka/k_fukuoka001.html

まぁ町内会の防犯担当ってとこだな
219名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:19:43 ID:YOaC5Aeu0

警察はその前に取り調べ室の可視化が先じゃねw

先進国で唯一行われていない国だよね

>>210
言ってる事が意味不明なんだけどw
単なる印象操作だけ?
220名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:20:22 ID:zDnwpMza0
>>214>>215
白色テロも知らないお花畑かw
221名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:20:42 ID:lkqQeZYn0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の温厚な被害者の事を「暴走族」とマスゴミに嘘リーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに在日や共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする

(そのわりにアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
222名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:21:21 ID:kkMz05B90
>>217
> 民間による防犯カメラ設置には賛成ですが、不祥事だらけの警察による監視カメラ設置には反対。

だが警察官自身も防犯カメラに映る訳だ
おし不祥事を起しても証拠が残り言い逃れができないから悪くは無いよ
223名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:21:33 ID:nFFXg5If0
>>193
>言い忘れたが、

え?あなた、今まで僕と会話してしてませんよね?
何を言い忘れたんですか?
もしかして、複数IDを使い分けたりしてます?
224名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:21:34 ID:4BCz4KGY0
お客様である犯罪者のため日夜がんばってますね
225名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:22:20 ID:jNwaH8zd0
日本有数の外国人犯罪多発地帯の福岡が反対かwww

ああ、犯罪増えないとメシが食えんからか
226名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:22:52 ID:YOaC5Aeu0
全国に顔写真入りで容疑者とされたけど別人だったなw
監視カメラね〜 つうか警察もボロボロだしね


【社会】杉並親子殺害の容疑者はナイフマニア…週5日ゲーセン通い
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171658111/

87 名無しさん@七周年 sage New! 2007/02/17(土) 11:56:52 ID:/lIXwxcY0
結局クレジットカードを使ったという証拠の映像も本人ではなかったらしい。
となるとやっぱ自供以外に物的証拠はなにもないよね・・・

というかさ。その映像に写ってたのは誰よ?
クレジットカードを使った履歴は残ってるらしいから共犯者か?

ヘタしたら強制的に自供させただけで誤認逮捕の可能性すらあるぞ?

227名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:23:37 ID:Fl/IWVOq0
弁護士全体を叩くのは筋違いだからな 
クズの福岡弁護士会を叩け
228名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:23:45 ID:nFFXg5If0
>>202
現代日本、これからの日本の未来の理想像は

  ナ チ ス 時 代 の ド イ ツ

なんですかぁああああああああ????????
229名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:24:27 ID:hv8VL1O80
>>217
足利事件とそれに関連した事件で防犯カメラの映像が証拠になってたっけ?
>>220
知らないから調べてみたら、反革命の一部として反動的なグループによって
行われた暴力行為って・・・・。キミはそんな被害にでも遭ったのかね?
230名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:24:47 ID:S6ffuD8UO
いいんじゃね防犯カメラ
仕事で遅く歩くこともあるし、公道には設置してほしいよ
231名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:25:36 ID:kkMz05B90
>>219
> 警察はその前に取り調べ室の可視化が先じゃねw

それは賛成だがどっちを先にするかってモンじゃないからな
取調室のカメラ設置は政府与党が決めるレベルの問題だし
232名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:25:59 ID:YOaC5Aeu0
【Winny】愛媛県警、GPS情報端末を参考人の車に無断で設置〜朝日新聞

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144715468/

103 名無しさん@6周年 sage New! 2006/04/11(火) 10:58:31 ID:EmdRy80v0
Nシステム+携帯位置情報+○○+○○
国民移動監視システム


232 名無しさん@6周年 sage New! 2006/04/11(火) 12:56:07 ID:8n2pr1mz0
K官の知り合いが、「個人情報なんて調べ放題w」って酒の席で豪語してた
合コンで気に入った女の子とか口説く前に周辺情報調べてるらしい、腐ってるよな。



242 名無しさん@6周年 New! 2006/04/11(火) 13:06:05 ID:lUULPRNl0
>>232
それは普通の事。
財布を交番に届けに来た女子大生の家と携帯番号を調べて、毎日付きまとって結婚まで持ち込んだ警官も居るよ。

233名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:27:07 ID:zDnwpMza0
>>229
当然、教科書には書いてないが
明治時代から繰り返されてるよ?
知らんの?

234名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:27:16 ID:MvuYCxjQ0

福岡も在日多いからな

人権屋利権
235名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:27:47 ID:hv8VL1O80
>>223
ん?俺は>>179に対して言ってるんだが。
>>183で一度>>179にレスしたんだが、その時に言い忘れたから
再度>>193で「言い忘れたが」とレスしたんだが。」
だから>>179とはレスしてるすし、そもそも>>179が俺にレスしてきてるんだが。
236名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:27:49 ID:nbwcRJ8kO
選挙近くなると突然市民団体寄りのヤツが増えるよね
237名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:29:34 ID:nFFXg5If0
>>215
あ、ちゃんと返答してませんでしたね。

>被害や不利益を被ってないのに何でそう頑なに反対するのかな?

これから被害や不利益を被るって思ったからです。
無駄な税金払いたくないんです。
税金かすめとるウンコ団体に、これ以上、おいしい思いをさせたくないんです。
悪い奴らに監視カメラを悪用されたくないんです。
もちろんそれには悪い警官も含みます。
正しい日本人を危険に晒したくないんです。

まあ、そんな感じです。
238名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:30:38 ID:x7PDpYVh0
IDカードとか監視カメラとか通信傍受とか共同謀議とかに基地外のように反対する連中は、
反日極左や在日(特に総連系)だよ。

普通の日本人にとっては、それらはむしろ、自分たちを護ってくれるもの。
239名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:32:29 ID:lkqQeZYn0
>>222
>だが警察官自身も防犯カメラに映る訳だ
>おし不祥事を起しても証拠が残り言い逃れができないから悪くは無いよ

その映像が警察の管理下にあったら揉み消されるだろ・・・・少しは頭使えよ。


>>229
>足利事件とそれに関連した事件で防犯カメラの映像が証拠になってたっけ?
ある事件で冤罪被害者が起訴されそうになったけど、その冤罪被害者を犯行当日に別の場所で見てた人がいた。

その人が警察の恫喝に負けずに冤罪被害者のアリバイを支持したから、冤罪被害者は警察の更なる被害を免れた。
240名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:32:37 ID:kkMz05B90
犯罪抑止に反対したのが弁護士ってのが笑える・・・
どこまで犯罪者の肩を持てば気が済むんだろう
241名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:33:14 ID:nFFXg5If0
>>218
ソースとんくすです。
どうやら、反日分子が潜り込むのは容易みたいですね。
監視カメラを確認できる人の氏名くらい知りたいものです。
242名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:33:19 ID:hv8VL1O80
>>223
なぁキミさ。>>205でさ、俺にレス返してきておいて
僕と今まで会話してませんよねって・・・・。
俺は ID:asW5KYdu0 だよ。
>>237はそれで納得するとしてさ、>>205で俺にレス返しておいて
今まで僕と会話してないよねは無いだろ・・・。
243名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:33:27 ID:kkMz05B90
>>239
> その映像が警察の管理下にあったら揉み消されるだろ・・・・少しは頭使えよ。

犯罪者君に気の毒ですが警察が直接管理しない
244名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:33:46 ID:zDnwpMza0
>>238
旧共産国家的体制に極左が反対するわけないだろ。あーたアホなん?
245名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:33:49 ID:YOaC5Aeu0
>>220
だよね
検察警察の組織犯罪、不祥事の多さは異常ですし
組織防衛の為犯罪て腐るほどあります

反体制派弾圧もね・・・民主主義社会では反体制派は単なる別の意見な筈ですがそれを良しとしない権力者達が居ますからね

坂本弁護士一家事件の初動が遅れたのも左翼系弁護士だったからですしね

>>233
無学無知な人ほど権力や政府の無謬を信じるよね

民主主義は権力を市民が監視するシステムという事を知らない人が多すぎるな〜
246名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:35:20 ID:kkMz05B90
>>239
まぁそれ以前に今の情勢では揉み消す行動自体が致命的になりますから
警察官の不祥事に対しては結構素直に処分しているぞ
247名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:35:24 ID:Fl/IWVOq0
だが、他自治体同様に住民が反対してない時点で福岡はまだ捨てたもんじゃないな
248名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:36:05 ID:nFFXg5If0
>>235
謎が解けました。
0:00を過ぎてIDが変わっただけみたいです。ヾ(゚д゚;) スッ、スマソ
249名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:36:47 ID:IkttdmtK0
カメラを管理する側に一般市民も含めて
カメラデータの利用状況等を一般市民に開示する条件で
どんどんカメラ付ければいいじゃん
カメラが付いてりゃ、ひったくりなんか激減するよ
250名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:38:05 ID:YOaC5Aeu0
>>228
見事だなw

ファシズムの政府・政権

・強力で、継続するナショナリズム(国家主義)
・人権無視
・世論・国民統一のために敵や身代わりをでっちあげる
・軍事的支配(具体的には予算の軍事優先配分)
・マッチョ(男性優位主義)
・マスコミへの支配
・国家安全保障への異常なまでの執着
・宗教と政府が癒着
・企業優先、民衆軽視
・労働組合活動の抑制
・知識人・芸術家抑圧
・罪と罰への執着(具体的には警察強化)
・縁故主義と堕落
・不正選挙の執行と結果の正当化
251名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:38:41 ID:nFFXg5If0
>>242
ごめんて。
そんなおこらんでて。
252名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:39:18 ID:lkqQeZYn0
>>243
>犯罪者君に気の毒ですが警察が直接管理しない

直接管理しなくても天下り団体が管理なら直接管理と同じ。
(某インターネットホットラインセンターは随意契約で警察の天下り先。)

全く、ストーカー殺人警官擁護している警察狂信擁護者は・・・。

253名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:39:52 ID:Fl/IWVOq0
住民がカメラを設置し犯罪時警察に提供する愛知県
住民がカメラ設置をお願いする大阪

住民が賛成してるのに猛反対する福岡弁護士会wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがチョン国まで最短距離の大都市wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
254名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:39:53 ID:kkMz05B90
>>247
反対しているのが福岡の弁護士会だけってのも福岡の異常性を物語る証拠だろう
255名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:42:01 ID:Fl/IWVOq0
>>254
生粋の日本生まれの福岡人には心底同情するよ

橋下みたいな知事が福岡にも誕生すればいいのにね
256名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:42:55 ID:nFFXg5If0
>>247
ようするに

同和ズブズブ
在日ズブズブ

ってことね。

普通に捨てたもんです。捨てまくってます。
257名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:43:45 ID:+J8QVA/iO
家の中に付けるわけじゃあるまいし、やましい事がなければ何も問題ないだろ。
それとも公衆の面前でやましい事してるのか?
露出プレイとか
258名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:43:58 ID:kkMz05B90
>>252
逆に警察と全く無関係なのも危なくて困るよ
259名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:45:06 ID:Rt9Cerfr0
良い弁護士さんも結構居るから、職業の括りで批判したくないのだが
弁護士会がこんなこと言ってたらダメですよ・・・。
260名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:45:28 ID:kkMz05B90
>>256
福岡弁護士会もこの土日の間にミスを認めて反省してくれればいいんだけどね
261名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:46:12 ID:Fl/IWVOq0
>>256
あなた=ID:nFFXg5If0は

同和と在日が防犯カメラ設置に賛成して
弁護士が差別につながるから反対しているという解釈ですか?

とても斬新な理論なので詳しい解説をお願いします
262名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:46:26 ID:x7PDpYVh0
>>249 カメラが付いてりゃ、ひったくりなんか激減するよ

そのとおり。確実に捕まるからな。
イギリスなら、監視カメラの記録をたどって、ひったくり犯人の家までわかるだろうw

これからますます韓国人や中国人の犯罪が増えるだろう。
早急に日本全国に監視カメラを設置する必要がある。
263名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:46:51 ID:kkMz05B90
>>259
活動家弁護士が個人で言うのならポリシーの問題だから許容できるとしても
弁護士会という立場を悪用して反社会行動に出るのは感心しないよな
264名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:48:38 ID:lkqQeZYn0
>>258
>逆に警察と全く無関係なのも危なくて困るよ
警察と関係あったら漏れまくりだろ・・・・。

関係なくても法律で縛って罰則を重くする。
管理は住民がすれば良い。
265名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:49:29 ID:nFFXg5If0
>>261
あくまでもこれは俺のファンタジーだけど
BとKとCのスクツ、福岡で揉まれまくった猛者系弁護士どもが言いたかったことってのは

>>1
>犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で
「警察さん、警察さん、そら、同和利権、在日利権をからめた天下り利権を欲するのは分かりますが」

>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
「ミンスが主権を握ろうとしている昨今、人権擁護法案のアレンジヴァージョンよろしくなこのシステムを
手放しで通すなんて、日本にとってヤバすぎます!」

>「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。
「まずは悪用されないように、ガッチガチに法で固めるぐらいはすべきでしょう?」

ってことなんだよ、たぶん。
266名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:50:51 ID:lkqQeZYn0
設置に反対しているのが弁護士。

設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。

設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが警察狂信擁護者。
267名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:51:02 ID:kUXhzI1l0
福岡ねぇ。チョンが多いんだっけ?w
268名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:55:09 ID:4g9z//TGO
犯罪やトラブルが増えれば弁護士は儲かるからな。
269名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:56:06 ID:nFFXg5If0
>>261
で、どすか?
270名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:56:25 ID:zDnwpMza0
>>268
事件がカメラの死角で発生するだけだろ。
271名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:00:31 ID:nFFXg5If0
>>261
なんで解説を聞いといて感想言わないですか?
272名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:00:36 ID:kkMz05B90
>>264
現行法でも警察官の情報漏洩は犯罪として処理できますよ
273名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:00:57 ID:aWObwijG0
石原都知事が池袋や渋谷や新宿に防犯カメラを設置したおかげで
それらの地域での犯罪率が低下したんだからやるべきだろう。
何もやましい所がなければ反対しないだろう。
274名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:01:48 ID:nM+c3Ylu0
市民が反対運動してるならわかるけど弁護士会って胡散臭い団体
275名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:02:13 ID:lkqQeZYn0
>>272
>現行法でも警察官の情報漏洩は犯罪として処理できますよ
へぇー犯罪として処理ねぇ・・・・犯罪組織が


【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

・【社会】 「少女が年齢ウソついてたから、立件されません」 少女とみだらな行為した警部、逮捕もされず名前も出ず…北海道警
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235986124/
276名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:03:37 ID:GHWFgVAcO
犯罪に巻き込まれてから後悔しそうな気がする
277名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:04:09 ID:Bn36ufvj0
どこかの大学で研究している人物が棒になっちゃう技術をついに使うときがきたんじゃないのか?w
あ、そのかわりみんな棒になっちゃうと犯罪者とかの選別ができないか?・・・
278名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:04:53 ID:kkMz05B90
>>276
弁護士会は犯罪が起こると大喜び
279名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:04:54 ID:XwBCwBJz0
住宅街でも家の外にでれば、そこは公的な空間だよ
公的な空間に監視カメラを設置してもプライバシーの侵害にはならない
280名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:04:54 ID:zDnwpMza0
>>276
あってもなくても巻き込まれるって。
281名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:05:28 ID:YOaC5Aeu0


【世論調査】少年による重大事件「かなり増えている」と感じている人が増加…内閣府調
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111267297/

31 名無しさん@5周年 sage 05/03/20 07:22:50 ID:bWMcVfd7
少年による凶悪犯罪の考察 推移グラフ
ttp://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
時代は違うが1964の少年犯罪(一部)
ttp://home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/zsyounen.htm

メディアに踊らされるのも馬鹿らしいな。

104 名無しさん@5周年 sage 05/03/20 19:37:49 ID:QWAqD+lZ

   本当は増えていないのに、無知な馬鹿が大杉。


191 名無しさん@5周年 sage 05/03/20 22:13:21 ID:KEd3csBj
>>183
冷たいこと言うなよ。

なかなかおもしろいと思わない?
犯罪がいっぱい起こってるぞーって叫べば儲かる業界っていっぱいある。
警察、警備、防犯グッズ・カメラ、金庫、防犯を売りにするマンション・団地…
マスコミ自身も、視聴率が上がってばんばんざいだなぁ。

星なんとかって人のショートショートでこんな話あったな。

282名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:05:37 ID:nFFXg5If0
>>273
設置してないエリアも含めて、東京都の犯罪が
カメラ付ける前と付けた後で
どれだけ事件発生件数が減ったのか、それとも、増えたのか
そこらへんのデータが欲しいところだね。

あとは、設置に関して、どれだけのコストがかかったのか
どれだけの管理・維持費がかかるのかも
283名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:06:19 ID:lkqQeZYn0

栃木リンチ殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigilynch.htm
>11月25日、取引銀行から父親に電話がかかってきた。
>防犯カメラに被害者が映っている、顔じゅうにヤケドし、3、4人の男に取り囲まれて金を下ろしにきた、という内容だった。
>正和の母親は石橋署に電話をかけ、そのことで相談したが、
>電話に出た署員は「もしかすると刑事事件になるかもしれないなあ」と言うだけだった。


防犯カメラに映っているのにもかかわらず、必死に事件揉み消しを図った警察。
284名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:07:35 ID:zDnwpMza0
>>283
犯罪数は数、人口当たりとも東京が日本一。
285るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/08/03(月) 01:09:05 ID:2Sm7T11K0
何でもかんでも「プライバシーの侵害」というやつは
実は犯罪者ですという気がしてならない・・・

録画していて被害者が出たらチェックするようにすればいいだけなのに
何故反対する?
286名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:09:37 ID:tHIyjiQ80
お前らのプライベートなんか金貰っても知りたくねえよ
287取調室の可視化を拒否w:2009/08/03(月) 01:09:48 ID:YOaC5Aeu0

258 名無しさん@6周年 2005/07/21(木) 11:36:56 ID:naxwYLkY0
636 :名無しピーポ君:2005/07/20(水) 09:58:20
アサヒ芸能7/28号
http://www.tokuma.jp/data/user/magaimg/316.jpg

取り調べ室のレイプ刑事の事が詳しく載ってたよ。
取調室の入口に目張りしたり、手錠して壁に手をつかせて後からやりまくったり。
すごすぎw

272 名無しさん@6周年 2005/07/21(木) 18:04:41 ID:S4P+4zzU0
>>269
一番ビデオ撮影を嫌う理由は、警察が不当な追い込みをかけたり、或いは
調書の一部を警察での立件有利に書き換えてるからなんだよな。
ビデオ撮影されてると、後でそういう不当な取り調べが明るみに出るから、
頑なに取り調べ時の撮影を認めないと。

こんなんじゃ、いつまで経っても調書捏造は止まらないし、今回のような
レイプ事件も簡単に発生してしまう。

ビデオ撮影を認めないのは警察が不当な捜査をやりたい放題やるために他ならない。

289 名無しさん@6周年 New! 2005/07/22(金) 13:02:06 ID:W+YJgMAF0
アサヒ芸能によると、
署内レイプ犯の今井浩之には、20歳の娘がいるそうだ。
取り調べに対して「他の奴らもやっているじゃないか」と言っているらしい。

この事件がウヤムヤに終わるようなら、今井の「他のやつらもやっている」
という言葉が真実ということになる。

警察も、今井をどうすればいいか頭を抱えている事だろうw
288名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:10:16 ID:nFFXg5If0
289名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:10:37 ID:zDnwpMza0
>>285
カメラのあるとこで犯罪を起こすわきゃない。
290名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:11:25 ID:Rt9Cerfr0
>>282
公表されてます。

街頭防犯カメラシステム :警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/gaitoukamera/gaitoukamera.htm
291名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:11:28 ID:Zl/wJB9l0
>>3,5,9
レス乞食は去れ。
292名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:12:15 ID:4iP/TKR+0
そもそも全国的に犯罪が減っているので、設置してるところと
してないところの比較がないと無意味。
割れ窓理論のニューヨークで犯罪が減ったと喧伝されたが
(それでも東京より遥かに高いんだが)、実は割れ窓理論を
採用してない州でも同様に減って、実は景気の影響でした、みたいな。
293名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:12:41 ID:nFFXg5If0
>>287
レイプマンポリス今井浩之=日本の警察の実態

といって過言ではないってことだな。

マジコワス・・・
294名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:15:38 ID:/rxCRy2n0
プライバシーなんて考え方は西欧から輸入したものだろ?
その西欧先進国で防犯カメラ取り付けて、日本がプライバシー叫ぶのはなんか変だよ。

明治維新のとき、刺青するのは野蛮人といってヨーロッパにならって排斥したのに、
今はタトゥーが流行ってるのと似てる。
295名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:17:03 ID:nFFXg5If0
>>287
ていうか、今井、ぜってーパルプフィクション観たんだって!
間違いないって!


>>292
バロスwwww

情報の見方をよく勉強しないといけないってことだねえ。
色々な視点からモノ見なきゃいけないから難しいなあ。


>>294
>>43
296名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:17:56 ID:zDnwpMza0
>>294
こういうインチキ日本論は笑止千万。
297名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:18:04 ID:lkqQeZYn0
>>287
神奈川県警取調室連続レイプ事件だな。

何故か犯人は、
   「執行猶予が絶対につかない『強姦罪』」ではなく、
   (3年以上の懲役)

   「執行猶予がつく可能性のある、名前だけは大げさな『特別公務員暴行陵虐罪』」で起訴されている。
   (7年以下の懲役)


『特別公務員暴行陵虐罪』」は、

志布志踏み事件で事件をデッチ上げ、拉致監禁を起こした警官が「執行猶予付きの判決」、

この神奈川県警取調室連続レイプ事件では、たったの『3年実刑』
298名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:18:54 ID:x7PDpYVh0
こういう弁護士連中の家の近所で放火が続けば、
きっと監視カメラの設置に賛成するだろう。

死刑反対だったのに、自分の妻が刺し殺されたら死刑に賛成に
なった弁護士もいたし。
299名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:20:09 ID:Fl/IWVOq0
これが20年前ならどの住民も猛反対してただろうに
反対してるのは福岡のアホ弁護士会とネトウヨ(ネトアサ)速報+だけってのが笑えるね
橋下のおかげとはいえ大阪も反対しないとは


まさに時代の流れだね
300名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:21:20 ID:zDnwpMza0
>>298
反対派がいればキチガイを使って火付けを
死刑反対派の弁護士がいればやはりキチガイを使って(ry

ってことか。
301名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:21:46 ID:0pSCWGiRO
てか街中にプライバシーも糞もあんのかよ

おめえは街中でチンコ出してオナニーでもしてんのかよって話だわ
302名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:22:09 ID:CM8aJFcnO
別にいいんじゃねーの?
街角で見られて恥ずかしい事や犯罪してるわけないだろ?てか基本個室でないし人が沢山居る所でプライバシーと云われてもな…設置するしないとでは犯罪発生に少しではあるが影響するぜ?
303名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:23:05 ID:lkqQeZYn0
設置に反対しているのが弁護士。

設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。

設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが警察狂信擁護者。
304名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:23:41 ID:nFFXg5If0
>>299

>>261
>とても斬新な理論なので詳しい解説をお願いします

>>265

>>269
305名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:27:05 ID:K/h5WoGp0
福岡みたいな鬼畜だらけのところは付けられてもしょうがない
306名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:27:15 ID:nFFXg5If0
>>301-302単発携帯ID工作員警官

>>303
307るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/08/03(月) 01:29:05 ID:2Sm7T11K0
>>288
さんくす

>>289
その通りだと思う。
だから防犯カメラを増やせばいいとも思う。
が、予算があるし・・・って考えたらやっぱ住宅街だと思うんだ。
まちなかはある程度の店舗がカメラ設置してるしね。
308名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:29:44 ID:nFFXg5If0
>>299
>ネトウヨ

おい!在日朝鮮人!返事しろコラ!


>>305=会話の出来ない単発ID工作員(警察官)
309名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:32:02 ID:zMcrF9cX0
弁護士は犯罪が減ったら困るから反対するだろうな

つか、いざとなったらこの弁護士みたいに自分で犯罪犯すかもwww

16歳女子高生と濃厚中出しセックスを楽しんだロリコン弁護士を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240886325/

310名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:34:09 ID:nFFXg5If0
>>309
おい!2ちゃんに不自由なポリ工作員!こら!
リンク切れしたスレをコピペすんなアホが!
311名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:34:33 ID:czQjeSjs0
>>285
じゃあお前の家の便所〜浴室・寝室まで、全部カメラつけて
ケーサツ様に監視してもらって、権力の走狗としての任務を全うしてろw
312名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:36:36 ID:zDnwpMza0
>>307
知恵が浅いというか歴史に学ばないというか・・・
313名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:39:18 ID:lkqQeZYn0
>>309

【社会】パトカー内淫行容疑巡査(24)、「カブトムシ捕ってた」と上司に戻るのが遅れた理由を説明していた…鹿児島
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224803891/

【社会】 “福岡県警に採用内定”の25歳男2人、女性2人に薬飲ませレイプ→逮捕…熊本
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206537767/
314名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:39:29 ID:TWLrt87D0
るしふぁーって、教育板にいたビデオ君だろ?
315名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:43:14 ID:lkqQeZYn0
岐阜県警巡査を逮捕=偽造免許証で通帳詐欺−振り込めに使用か・愛知県警

 偽造運転免許証を使って、金融機関から預金通帳を詐取したとして、愛知県警捜査2課と一宮署などは31日、
詐欺と偽造有印公文書行使容疑などで、岐阜県関市希望ケ丘町、岐阜県警巡査新開一平容疑者(24)=同日付で免職=を逮捕した。
同課によると、「間違いありません」と容疑を認めているという。
 新開容疑者は4月1日に採用され、岐阜県警察学校(同県関市)に通っていた。
来年1月に同校を卒業する予定だったという。
 逮捕容疑は、採用前の昨年2月下旬、当時26歳の男=詐欺罪などで有罪確定=と共謀し、
男の顔写真を張った他人名義の偽造運転免許証と口座開設の申込書を名古屋市西区の信用金庫と郵便局にそれぞれ提出し、
通帳計2通をだまし取った疑い。
 新開容疑者が指示し、男が金融機関に偽造免許証などを実際に提出していたとみられる。
通帳が振り込め詐欺に使われた可能性もあり、同課が調べている。(2009/07/31-20:39)

時事ドットコム:岐阜県警巡査を逮捕=偽造免許証で通帳詐欺−振り込めに使用か・愛知県警
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009073100538
316名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:44:08 ID:zDnwpMza0
>>313
ひったくり:愛媛県警の巡査部長を逮捕 岡山で女性被害 2009年6月5日
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-145562-storytopic-1.html


岐阜県警巡査を逮捕=偽造免許証で通帳詐欺−振り込めに使用か・愛知県警 2009/07/31
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date3&k=2009073100538
317名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:52:03 ID:6Hbj6eTz0
>>307
記事には「住宅街」ってあるけど、この福岡大名校区の場合は天神を含む九州最大規模の繁華街地区なんだけどな
ま、記事は意図的に「住宅街」ってことにしてるんだろうけど

大名は地元の雑誌とかに九州のファッションの中心…みたいに取り上げられるようになって
田舎のおしゃれDQNが一気に流入したせいで一時期はかなり治安悪くなってしまってたようだから仕方ない
318名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:54:31 ID:kkMz05B90
>>311
バカや犯罪者の発想は斬新だね
319名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:55:39 ID:WWB8QMiy0
管理社会の布石だな。
つまり中国化するんですね。
320名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:57:03 ID:nFFXg5If0
>>317
不況で客もガラガラ、店舗も撤退、閉店連発で
今じゃ大名もゴーストタウンみたいになってるよ。
321名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:58:30 ID:kkMz05B90
>>319
中国が管理社会・・・・

ジョークにしては笑えないんですが
322名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:04:27 ID:hCUNlFSv0
>>274 市民が反対運動してるならわかるけど弁護士会って胡散臭い団体

「市民」も胡散臭すぎ。
「設置される地域の住民」でなけりゃ
323名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:06:25 ID:B8zjYgxl0
>>285

>何でもかんでも「プライバシーの侵害」というやつは
>実は犯罪者ですという気がしてならない・・・
>録画していて被害者が出たらチェックするようにすればいいだけなのに
>何故反対する?

その警察がさあ。防犯カメラを恐れる犯罪者のように捜査の可視化をおそれるんだよな。

なぜ反対するのか、警察に聞いてみたら?
324名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:07:27 ID:kkMz05B90
>>322
プロ市民が自称「市民」って騙るからややこしくなるんだよな・・・
正々堂々とプロ市民って名乗ればいいのに
325名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:08:20 ID:X1kkMJqZ0
反対してるのは創価信者と犯罪者ぐらい
326名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:08:56 ID:OucKQFjL0
防犯カメラ増える
 ↓
犯罪減る
 ↓
弁護士涙目


弁護士が防犯カメラを目の敵にするのは当たり前
327名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:09:15 ID:nFFXg5If0
さしずめ、警察官は、プロ公僕といったところか。(笑)
328名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:11:37 ID:6Hbj6eTz0
>>320
今日も通ったけど夏休みなのもあって相変わらずの人ゴミだったぜ?
目立つ空き店舗って移転したUAの後くらいじゃね
329名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:12:47 ID:nFFXg5If0
>>325-326 単発ID工作員(警察官=プロ公僕)

>>328
具体的に大名のどこ通ったか言って見て。
330名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:14:05 ID:GhVz8IQDO
>>3
朝からメシ抜きで参加させていただきます。
331名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:15:22 ID:TWLrt87D0
むしろこぞって賛成するのは、カメラがあったら被害にあわなかった
犯罪被害者か、ただのいじめられっこ。2ちゃんでうだうだいってるの
は多分後者。
332名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:17:15 ID:O4jCUGYM0
街を歩いているのをプライバシー主張するのは
おかしいよ。
犯罪抑止、捜査のため是非必要!!
福岡にも必要と思う。
333名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:17:49 ID:6Hbj6eTz0
>>329
今日は国体道路から一本入った通りとケンタッキーのとこから入った通り
そんなこと聞いて何の意味あるの?
あなたは福岡の人なの?
334名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:18:18 ID:kkMz05B90
>>331
なるほど
つまり反対してるのは犯罪者って言いたいんだな
335名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:18:43 ID:GhVz8IQDO
犯罪者は警察の中にいるから、警察署内や警察官にライブカメラをつけて、
ネットで垂れ流した方が犯罪は減ると思います。
336名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:18:46 ID:rkZ6zu0t0
断固反対。
当たり前だろ。
怒れよ!お前らも。
プライバシーの侵害だろ。
後ろめたい事なくても気持ち悪いぞ。
こういうのは一回容認するとどんどんつけあがり
監視社会になる。
だからこそ、一歩を阻止しなければいけない。
警察や官僚等のプロ公僕の工作に流されるな。

また大阪か、また福岡かなど地方叩いてるのは
地方分権阻止の為のプロ公僕の工作。

こいつらの権利を拡大させちゃいけない。阻止。断固反対だ!
弁護士会GJ!
337名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:20:42 ID:kkMz05B90
>>335
ライブカメラを見て警察の裏をかいて犯罪の発覚を防ぎたいのですね
338名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:21:07 ID:rkZ6zu0t0
監視カメラ云々の前に
警察と公安はパチンコについて決着つけて言ってこい。
曖昧にしてズブズブで国民、市民には合理的の為に不快感与える?
なめてんのか?クズ!
もっとお前らも怒れ!
339名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:21:16 ID:nFFXg5If0
>>333
いや、実際にどうなのか、行ってみようと思って聞いたんだけど?
まずかった?
俺はマンハッタンに住んでるよ?いつもは。
君は福岡の人かい?
340名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:23:27 ID:rkZ6zu0t0
パチンコがあると、博打場だから周りで当然犯罪は増えます。
この問題を曖昧にして、お人好しそうな所を攻めて権利拡大するな。
一見正論っぽく見えるが、警察そのものが非常に曖昧だから。
自分達に甘く動かないのに、こんな時だけこちらへ負担させようとする。
こんなのは粉砕。
341名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:24:54 ID:kkMz05B90
>>338
とりあえず防犯カメラだな
パチンコについても頑張って撲滅して欲しい
どっちが先と言わず先にできる方から先にやればよいと思う
342名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:26:36 ID:/zdCmr2Q0
法律も条例もない状態で、
警察がそう決めたから、
で設置されるのは確かに問題だな。
343名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:28:17 ID:kkMz05B90
>>340
パチンコについては法律でグレー認定しちゃっているからね
これは議員が悪いと言える・・・
パチンコを違法認定する法律を作るように政治家に頼むしかないだろう

ちなみに防犯カメラの法律化を望むなら警察に言うんじゃなくって政治家に言った方がいいぞ

「法制化」は法律の執行者じゃなくって法律を作る人の問題だから
344名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:28:44 ID:lkqQeZYn0
設置には賛成だが、悪用する警察が管理するのが問題。

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転 懲戒処分にすることも検討…北海道警察
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/

【社会】駅エスカレーターで女子大生のスカートの中盗撮、巡査部長を逮捕 映画鑑賞などの後で「魔が差してしまった」…大阪府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248783453/l50


DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになった。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか? 1/3
345名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:29:19 ID:nFFXg5If0
ま、パッキー利権があるかぎり
警察はパチチョンの三点換金は完全スルーだな。

ほんと警察はスーパーウンコ公僕だよ。
346名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:30:02 ID:rkZ6zu0t0
>>341
防犯カメラなどいらない。
パチンコが街の至る所にあり
それによって借金、家庭不和など起き
イライラで交通事故、ひったくり、強盗、詐欺等が起きてる。
これを目つぶり一方で監視カメラ?
てめーら、仕事してんのか!!なめくさるのもいい加減にしとけ。

パチ屋から出てくる車を1日観察して見れ。
ああいう心理状況が交通事故誘発するってのが一目分かるから。
347名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:31:04 ID:6Hbj6eTz0
>>339
>320 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 01:57:03 ID:nFFXg5If0
>>>317
>不況で客もガラガラ、店舗も撤退、閉店連発で
>今じゃ大名もゴーストタウンみたいになってるよ。

こんなレスしといて大名に普段から行ってないとかなんなの?


348名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:31:07 ID:kkMz05B90
>>342
法律では禁止されてないから設置するのは無問題
この点については認めて諦めろ

警察に法律を作れって言うのはお門違い
彼らは法の執行者なんだから

法制化して欲しいなら議員に頼め
時の与党がその気になれば法律なんていくらでも作れる
とりあえず民主党が以前、この手の法案を出していただろ?
彼らに期待したら?
349名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:32:57 ID:nFFXg5If0
>>347
ほんの1ヶ月前あたりにテレビでやってるの観ただけだけど?
なに?怒ってんの?
怒ってるのなら、謝るけど?
350名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:35:38 ID:rkZ6zu0t0
頭の弱い若い奴は一見正論そうに見える言い分に流されやすいが
じゃー、そいつらがいつもその正論通りにやってるかと言えば
非常にナーナー、自分達の権限に執着して絶対に手放さないし、隙あらば拡大狙ってる
こんなもん突っぱねていいんだよ。断固反対だ。あんま大名にはいかないが。
そもそも今の時代20年前より圧倒的に治安良いぞ。
15年、25年前は親不孝、西通りは暴走族や愚連隊なども居て荒れてたが
今は昔に比べて物凄く治安は良い。なのに、何故このタイミング?
それは今の若い人が余りにお人好しだから工作して流しやすい。
体感治安の悪化が植えつけられてる証拠。幼女にいたずらするような再犯強いのは
GPSつけりゃいいんだよ。お前ら警察の無能を何故こちらが負担するの?馬鹿か。
351名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:35:54 ID:3+2CDNEV0
大量移民を管理する下地作りだよ
お前ら下層日本国民は移民と一緒に管理されなさいという事
352名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:37:01 ID:7//ZtpdB0
俺は外国人犯罪者より同じ日本人の警察を信じるよ
353名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:37:33 ID:nFFXg5If0
>>348
それを言うのは福岡弁護士会に対してだな
>>342に言うのはお門違い
彼はただの2ちゃんねら〜なんだから
354名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:40:37 ID:kkMz05B90
>>353
342が「問題だな」って言っているから問題ないって返しただけなんだが?
なんであなたが必死になるんですか?
別IDで戦略カキコでもしてるんですか?
355名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:40:49 ID:rkZ6zu0t0
>>352
お前の外国人犯罪者とは
福岡が在日等外国人が多いと言う刷り込み前提だよな?
異常に地方を叩く風潮が2chにあるだろ。
大阪や福岡は在日どうの、危ないと。
あれは官僚が地方分権させない為に工作してるんだよ。
それに底辺で差別意識のある関東者のニートがのっちゃって広がってるの。
356名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:41:05 ID:hc7lYZBzO
もっと見回れ。
んなところまで機械化して人件費減らすんじゃねーよ。
見回る仕事増やして人を雇えよ。
なんで公務なのに人間を使わないことをしたがるんだか
357名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:41:51 ID:kkMz05B90
>>355
でも反対している弁護士会って反日で親犯罪者なんでしょ?
358名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:42:09 ID:YChniQE+P
韓国人がレイプや売春や強盗事件を起こすからって、韓国人を排除するとダメなんだろ?
警察もそれと同じ事。
359名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:44:13 ID:VEoISYU80
コレで設置しないで、なんかあったときに
何で設置していない!!怠慢だ!!
というのみえみえ

ヤレヤレ
360名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:44:45 ID:rkZ6zu0t0
>>357
はぁ?なんなの?その反日だの。
物事を見て決めてるだけだよ。
それについて、どういう連中が反対してるかなんてのは興味無い
純粋に反対だって思うだけ。
361名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:46:24 ID:nFFXg5If0
>>354
問題だなって言ってるだけの奴に

>>342
>法律では禁止されてないから設置するのは無問題
>この点については認めて諦めろ

>警察に法律を作れって言うのはお門違い
>彼らは法の執行者なんだから

>法制化して欲しいなら議員に頼め
>時の与党がその気になれば法律なんていくらでも作れる
>とりあえず民主党が以前、この手の法案を出していただろ?
>彼らに期待したら?

ここまで言ってる君こそが必死だろ(笑)
君が典型的な工作員(警察官=プロ公僕) なレス入れるから
からかってるだけだよ
君は戦略カキコ??やってるから俺も疑ってんの?
だいたい何だよ?その戦略カキコって
携帯IDとか単発IDとかのことか?
それはアホポリ工作員のレスがほとんどなんだがなあ?
362名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:50:40 ID:YChniQE+P
何ら問題はない。
363名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:51:07 ID:kkMz05B90
>>361
言いたい事はそれだけか?
法律なんて議員が議決で決定するもの
ここで法制化がって叫んでも負け犬の遠吠えですぜ
民主党に泣きついて例の法案の復活を頼み込んだ方が得策だよ
364名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:53:01 ID:rkZ6zu0t0
監視カメラよりもパチンコ店舗の方が問題だよ。
これがある事によって、確実に犯罪を誘発してる。
これを見て見ぬふりして、監視カメラだ?順序が違うだろ。
福岡ドームで馬券販売禁止されたよな。
確かに競艇、パチ屋が自分達の売上の為に反対するだろう
しかし、善良な市民が阻止したんだよ。これは正しいよ。
博打場があると、その周りで確実に犯罪が増えるんだよ。
それが駅前や通学路沿いにあるんだよ。
これはどうにもせずに、ズブズブで何をカメラだ、寝ごとこいてんだ?
仕事しろ!
365名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:55:22 ID:kkMz05B90
>>364
うむ
だがそれを警察に言うのはお門違いだな
法律を作る(認可)のは政治家の仕事だ・・・
彼ら政治家に対して「真面目に仕事をしろ」と言うなら賛同するぞ
366名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:55:51 ID:nFFXg5If0
>>363
>言いたい事はそれだけか?

なんだそのセリフじみたレスww
やっぱり必死じゃねえかwww


>法律なんて議員が議決で決定するもの
>ここで法制化がって叫んでも負け犬の遠吠えですぜ

2ちゃんで何言おうが、俺らの勝手だろがよ・・・
そうムキになんなって(冷汗)


>民主党に泣きついて例の法案の復活を頼み込んだ方が得策だよ

人権擁護法案のことを言ってんのか?
367名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:56:49 ID:Fl/IWVOq0
>>366
クソ創価自民の人権擁護法案なんてぬるいもんじゃないだろ
クソ民主のはそれを数段強化した人権救済法案
368名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:58:54 ID:HfAKlHaJ0
やましい事をせんかったら全く問題などなかろうに

大いに賛成よ
369名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 02:59:26 ID:kkMz05B90
>>367
議会制民主主義ですから・・・
国会議員はみんなが選んだみんなの代表

私たちの代表が作った法律だから諦めて従うしかないのです
今の世を変えたのなら新政党を作って与党になって法律を作る側に成長してください
370名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:00:51 ID:7//ZtpdB0
>犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で
 
そもそもこの↑意見って外国人犯罪者に対しては何の効力も無い言葉でしょ?
こんなお花畑弁護団に犯罪予防を語って貰いたくないよ
371名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:04:25 ID:nFFXg5If0
>>365
ようするに、お前がポリ公なんだろ?しかも下っ端の奴(笑)
ほんっとわっかりやすい奴だなあwww


>>367
あ、ミンスのはそう呼ぶんだね>人権救済法案
スエオソロシス・・・


>>370
それは警察側の主張なわけで、それに対する弁護士会側のエクスキューズってことなんだが?
372名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:06:01 ID:kkMz05B90
>>366
「行政機関等による監視カメラの設置等の適正化に関する法律」案
2007.07提出→審議未了で廃案
373名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:06:47 ID:rkZ6zu0t0
また在日にも良い奴は居るが日本人と同じように悪いのも居る。
その悪いのが何故日本人よりもイケイケに犯罪できるかは
特別永住資格と曖昧な配慮で犯罪を起こしたら送還しないからだよ。
通名つかえて、送還されず、郷土愛も無かったら
どうでも良くて通常よりもしやすいんだよ。(名前が出ない、出てもすぐに変えれると考えればこのカテゴリーだけ少年法と同じだよ)
これも問題なんだよ。
これも曖昧にして何がカメラだ?手のつけにくい問題はすべてザルで
本当に調子いいよ。このシワ寄せを一般市民に押しつけか。
そろそろ怒りが爆発してきてもいたしかたないよ。
374名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:07:07 ID:kkMz05B90
>>371
> ほんっとわっかりやすい奴だなあwww

全然判ってないバカです、と自慢してどうする?
375名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:09:55 ID:nFFXg5If0
>>374
はいはいw ポリ公ポリ公(笑)

ホヒ!って言ってみろよ。 ホヒ!ってw
376名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:10:28 ID:rkZ6zu0t0
こんなのは断固粉砕してやる。
377名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:10:52 ID:oZrpcdI80
防犯カメラ多いに結構、それだけで犯罪抑止になる
378名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:13:51 ID:7//ZtpdB0
>>371

何言ってるの?警察側の主張?
379名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:15:16 ID:rkZ6zu0t0
>>178
同意。
頭の弱い奴の正義とか理想とかの綺麗ごとを
こいつらは微塵も考えて無く
その先の布石にしか思って無い。
こんなのに流されるのは本当に馬鹿。
どんどん締め付けが来るぞ。
380名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:17:12 ID:kkMz05B90
>>375
うわぁ・・・本物だったのか
381名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:17:15 ID:xjLZ/g660
さすが犯罪率の高い地域だけあるw
382名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:18:01 ID:nFFXg5If0
>>378
「犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要だろ!」
って言ってるのは警察側ってこと

それに対して弁護士会側が
「そら、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要かもしれませんが」
ってエクスキューズを出してるってだけのこと
383名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:18:47 ID:kkMz05B90
>>379
真っ当な住民に締め付けは来ないからなぁ・・・
防犯カメラの存在が困るのは犯罪者だけだよ
384名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:20:58 ID:7//ZtpdB0
>>382

釣り?
ボケ?
マジレス?

どれ?
385名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:21:51 ID:rkZ6zu0t0
>>383
お前は想像力が無さ過ぎる。
携帯電話が誕生して面白くなくなっただろ?
昔よりプライベートが削られてな。
これをきっかけに増えまくると居心地さぞ悪いぞ。
例え犯罪や怪しい事をしなくてもだ。
これを運用するのは公僕だ。自分達の利益の為に行く行くは使い始めるのが目に見えてる。
どうにも思わないならお前の部屋と玄関前に自分の家向きにカメラつけて
モニターを交番に預けてこいよw
386名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:22:07 ID:nFFXg5If0
>>384
どれと思う〜?w
387名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:24:51 ID:nFFXg5If0
>>384
なんでこいつ理解できないんだろう?って思ったら

 ↓

202 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 00:12:29 ID:7//ZtpdB0
史上最高の監視社会だったナチス時代のドイツだって
迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ
何で監視して政府が自国民を追い込むと勝手な妄想してるわけ?

 ↑
このキチガイレスしたの、お前じゃねーかwwww
388名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:26:40 ID:7//ZtpdB0


マジレスだったみたいね・・・・・



389名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:28:18 ID:nFFXg5If0
>>388
恥ずかしいの?
>>202晒されちゃったから、恥ずかしい?
390名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:31:19 ID:nFFXg5If0
つかさ

> マジレスだったみたいね・・・・・

とかそういうのはいいから、反論してみろよ(笑)
391名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:31:21 ID:bI5kczAQ0
防犯カメラじゃなくて、監視カメラだろ。
カメラ設置に反対してる奴は、ストリートビューにも文句言うんだろうな。
392名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:32:01 ID:7a00fk9tO
普通の一般国民なら全く気にならないだろ。
犯罪者には戦々恐々だろうがな。
393名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:32:07 ID:6Hbj6eTz0
>>380
>>384
ID:nFFXg5If0はいつもはマンハッタンにお住まいらしいから日本のことはよくわかんないんだろ

>339 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 02:21:16 ID:nFFXg5If0
>>>333
>いや、実際にどうなのか、行ってみようと思って聞いたんだけど?
>まずかった?
>俺はマンハッタンに住んでるよ?いつもは。
>君は福岡の人かい?
394名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:32:39 ID:7//ZtpdB0
>福岡県弁護士会は31日、警察が全国の住宅街に防犯カメラを設置する計画について
>「市民の行動監視につながる」との反対声明を福岡県警に提出、撤回を求めた。
>同会によると弁護士会としての撤回要請は全国初で、警察庁にも声明を郵送する。

>声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で、
>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
>声明提出後、同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

>警察庁は6月、2009年度中に全国15地域に防犯用のカメラを設置し、
>管理を民間団体に委託する計画を発表した。


もう一回ちゃんと読んだ方が良いよ
395名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:33:15 ID:kkMz05B90
>>391
住民にとっては防犯カメラ
犯罪者にとっては監視カメラ

立ち場によって感じ方が変わります
396名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:34:07 ID:rkZ6zu0t0
>>391
お前が言ってこいよ。煙草銭位やるからよ。

2chに居るのはある意味で馬鹿な若い奴が多いから流されるよな
俺も20代だけど、本当に他の奴はアホ。
相手の本質や意図を見抜けず浅いのに踊らされてる。
やっぱ友達少ないオタクっぽいのが多いからかな。
↑で訳わからんレスしてるのは火消しな。流れを修正してる工作員だぞ。
397名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:34:59 ID:Jqzo7zHjO
前科モノの顔写真をデータベース化して、防犯カメラに前科モノに近い顔が映ったら
警報が鳴ったりするって、映画の世界だっけ?
なんか記憶に残っているんだけど。
398名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:35:45 ID:nFFXg5If0
>>393
おい
俺はテレビで観たって言ってんだろ
そんなに確認されるのが困るのか?
なに怒ってんだよ?
どこ通ったのか聞いたのが、気に障ったんなら
謝るって言ってんだろ?
399名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:35:55 ID:bI5kczAQ0
>>395
いや、コンビニとかにあるのも防犯カメラって言うでしょ?
強盗とか防げてないのに、防犯カメラっておかしくないかな?って
400名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:36:42 ID:U5BOHz9d0
>>1
クソ弁護士会は
犯罪者のプライバシーとやらを擁護しているんですね、わかります
401名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:37:06 ID:kkMz05B90
>>397
成田や関空には既にそのプログラムは走っているよ
怪しい動きにも反応してアラートをだすから警備員が様子を見に来る
402名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:37:35 ID:3w7RQbcc0
>>399
なかったらもっとまムびきが
403名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:38:39 ID:nFFXg5If0
>>397
トータルリコール!
シュワちゃんが妊娠!?
404名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:38:57 ID:4CLmHdzy0
警察は税金をしのぎにしてる、日本最大の暴力団。
405名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:39:28 ID:Jqzo7zHjO
>>401
ありがと。
406名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:40:26 ID:YA/2NEoi0
カメラ設置に反対の連中はさっさとヨハネスに引っ越せよw
407名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:40:27 ID:7//ZtpdB0
        ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  それは警察側の主張なわけで
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
408名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:41:43 ID:7T0ocPNM0
>福岡県弁護士会は31日、警察が全国の住宅街に防犯カメラを設置
>する計画について「市民の行動監視につながる」との反対声明を
>福岡県警に提出、撤回を求めた。

基地外だなw 弁護士会が大好きな韓国とかユーロ各国でも防犯カメラ
は街頭、駅の周辺、公衆トイレ、バスや電車に無数に設置されてるが?
ユーロや韓国を見習って「死刑を廃止しろ!」と大声で騒ぐのに防犯
カメラの設置には猛反対。

JR東海が新幹線に防犯カメラの設置をしようとした。置き引きやスリ、
車内での暴行事件の抑止のため。車掌がいいがかりをつけられて
殴られるなどの事例があったため。それにこの基地外弁護士が文句
つけて「断固阻止」と言いまくった。

結果、特急や新幹線内での女性乗客や乗務員への性的暴行事件まで
頻発した。カメラがないことを知った犯罪者が何度も犯行に及んだ。
誰が責任とるんだ? えぇ?基地外弁護士回よ。
409名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:42:15 ID:20UAjpML0
拙い声明・・・
410名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:42:23 ID:kkMz05B90
>>404
人民警察は綺麗な警察と言いたい訳ですね
411名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:43:35 ID:bI5kczAQ0
>警察庁は6月、2009年度中に全国15地域に防犯用のカメラを設置し、
>管理を民間団体に委託する計画を発表した。

つっこむべきは、警察OBの天下り先であろう「民間団体」だと思うんだが。
412名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:44:03 ID:V5u4jNuP0
公共の場にプライバシーなんか必要ない。
カメラを監視するシステムに不正が無いようにするのは大事。
防犯じゃなくても抑止力は無視出来ないし犯人の手がかりにもなる。
似非人権屋の弁護士に騙されないように。
413名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:44:54 ID:kkMz05B90
モナコは防犯カメラだらけの国(街)のモデルケース
ゴミの不法投棄も違法駐車も、その他犯罪も少ない
414名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:45:09 ID:7//ZtpdB0


ID:nFFXg5If0はちゃんと>>1を読み直してくれただろうか・・・







415名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:45:45 ID:nFFXg5If0
>>407
これの「F」だろ
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
┃A 脳内ソースを持ち出し.    ┃B 冷静な日本人を装って.   ┃C なぜか右翼の話をする....   ┃
┃  根拠の無いことをわめく   ┃  火消しに奔走する..      ┃   从_从人_从_从人_       ┃
┃    ∧_∧..          ..┃     ∧_∧   ヲイヲイ..      ┃从从ゞ ウヨ必死!涙目プギャー/,..┃
┃   <#`Д´>Oこいつは釣り.!..┃   .<=( ´Д┌ <こんな事で . ┃ウヨクタバレ .∧__∧ 从_从人.从人┃
┃    Oー、 //| 騙されるな!!...┃    /     .|  i ̄ 喜ぶなよ..┃⌒WWY´<#`∀´>ウヨ死亡!ktkr!.┃
┃ビリビリ\ (;;V;;)/             ┃  ...jm==== | i :: i | .      ┃ 从_从( |   | )⌒WW⌒⌒Y..┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫
┃D  理屈で反論できなくなり   ┃E 事実に対して都合のいい +. ┃F  ムキになってコピペ荒らし . ┃
┃    レッテル貼りか人格攻撃┃  +   .∧_∧ 仮定を持ち出す┃     ((((( ))))))         ┃
┃     ∧_∧ <コノヤロォー!!  ┃  ,:'.<  `∀´>  ,:'     。.┃       | |           .┃
┃    <♯`Д┌―――┐_     ┃+  , ..⊂    つ . .   + ,:'  ┃       ∧__∧    从_从人从..┃
┃    /    . | i ̄ ̄i |      ┃  '  ,:'ノ  つ ノ  + 。   ,.. .+┃   ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃
┃   ..jm==== | i :: i |      ┃   ... レ レ 幸せ回路作動中 ┃   ヾ      ノ  WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛
416名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:45:49 ID:It04P8r9O
犯罪が減ると商売が出来なくなる
417名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:46:43 ID:rkZ6zu0t0
>>408そもそもネトウヨは変に反日だの予めきめつけてかかるよな。
大体弱者を守ったりしてるのは伝統的に左寄りなのはわかる。
だからといって、本当に大事な事に手をつけてる件にまで
ネトウヨ思考で左だ!なんだと食ってかかるのはナンセンス
それならお前らの好きな右翼の野郎が弱者を伝統的に救えよ。
何も手出さずオナニーしてるだけじゃねーか。
そのネトウヨ思想は悪質な左翼へ向けれ。だから一般人の支持を得れないんだよ。
異常に冷たく自己責任だの言うよな。それまんま官僚の目線なんだがw
418名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:47:28 ID:Zvc6IWb3O
別にコミュニティーが生きてれば監視カメラはいらんよ

しかし都市部はコミュニティー死んでるんだから導入すべきだ
419名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:48:21 ID:7//ZtpdB0
>>415
とか、そういうのはいいから、反論お願いします
420名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:48:28 ID:nFFXg5If0
>>414
君の意見をレスしてみなよ。
もう何回も読んでるからさ。
自分の意見を文章化しないでおいて、そういう誤魔化しは日本人らしくないよ。
421名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:50:31 ID:7//ZtpdB0
>福岡県弁護士会は31日、警察が全国の住宅街に防犯カメラを設置する計画について
>「市民の行動監視につながる」との反対声明を福岡県警に提出、撤回を求めた。
>同会によると弁護士会としての撤回要請は全国初で、警察庁にも声明を郵送する。

>声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で、
>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。


ID:nFFXg5If0は最低でもこの部分だけは読み返して感想を下さい
422名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:53:22 ID:nFFXg5If0
>>419
>>407とか、そういうのはいいから、反論しろって。
君だぞ?意見を言ってないのは。


>>421
はい、感想!
 ↓

>犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で
「警察さん、警察さん、そら、同和利権、在日利権をからめた天下り利権を欲するのは分かりますが」

>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
「ミンスが主権を握ろうとしている昨今、人権擁護法案のアレンジヴァージョンよろしくなこのシステムを
手放しで通すなんて、日本にとってヤバすぎます!」

>「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。
「まずは悪用されないように、ガッチガチに法で固めるぐらいはすべきでしょう?」
423名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:57:42 ID:7//ZtpdB0
>>422

また、読み違えてるよ
一番最初の行
君って本当に読解力無いの?
こんな短い文章でありえないぞ、普通は

今でも
>「犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要だろ!」
>って言ってるのは警察側ってこと

だと思ってんの?
424名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:01:55 ID:j4GgvboI0
ストリートビューみたいに
お互いでいつでもどこでもパソコンから
監視し合う社会になるのかな

ストビューのいきつくところって
あれのフルタイム映像配信でしょ?

そういえばさ、ネットカフェって
上からカメラで監視されてるの?
それとも知らずにウェブカムがモニタの上にくっついてて
表情とかとられてたりするの?
検索したり閲覧してるサイトはぜんぶ履歴のこってるのかな。
425名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:03:27 ID:nFFXg5If0
>>423
そうだよ?それが何か?

君、>>1の文章をちゃんと理解できてないみたいね。

>声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で、
>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
>声明提出後、同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

そら、あんたら(警察)が言うように、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要ですよ?
そら必要ですけれどもね、だからといって
カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険があるでしょう!
設置するならするで、法律や条令のない中でのカメラ設置には問題があるでしょ?

って言ってるわけ。
426名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:06:09 ID:j4GgvboI0
SECOMしてますか?の
宣伝で
ペヨンジュンが出てたのは、笑い通り越してさすがに怖かった。。。

なんで韓国人つかうねん!リアルすぎて怖いじゃんかwって思った。

綜合警備保障とか伊藤園とか層化企業だけどさ

セキュリティって一体なんなんだろう…

パソコンのウィルスにしても、ちまたの新型ウィルスにしても
どう考えても出所が、ワクチンつくったり、保護機構みたいなところと
セット販売になってるよね?

金儲け、錬金術の常套手段だからわかりやすいけどさ、、、
もうなんでもありなんだなー

人がやれてもやらないことをやったもん勝ちになったら
もうめちゃくちゃになっちゃうじゃんねー
427名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:10:31 ID:bI5kczAQ0
>>425
弁護士会側が、犯罪防止のために必要なのは、「貧困や差別などの根本原因を取り除くこと」であって
カメラの設置ではない。といってるんだと思うが?
警察側が、「貧困や差別などの根本原因を取り除くこと」が犯罪防止になる、なんて発言したソースは無くないか?
428名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:12:36 ID:Z7NlaUZz0
プライバシーとかそんなのよりシナチョンの凶悪犯罪が減るならやるべきだ
人命が一番
弁護士会は仕事減るだろうけど我慢しろって思う
429名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:14:00 ID:7//ZtpdB0
>>425

>そら、あんたら(警察)が言うように

この>>1のどこで警察がそんなこと言ってるの?


君マジモンだな
430名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:16:20 ID:V5u4jNuP0
>>425
お前馬鹿だろw
431名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:18:45 ID:LJtOgs7y0
言論w
432名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:19:07 ID:bI5kczAQ0
>>428
そういった犯罪は、なぜかカメラに映らなかったりデータが破損してたりするんじゃないかな?
現在でも取り締まれるのに、取り締まらない警察なんだし。
433名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:19:34 ID:zf9LN+p0O
試験的に期間限定で設置したらいかんのか?
効果が無ければ撤去、あれば継続でいいだろ。
434名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:21:07 ID:fusfjkjm0
             /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.\
           ,:;:': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
              //: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.ヽ
          //: : :/: : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : :\: : : : : :.ハ
           〈//: :/: : /: : : /: : : :./: : : : : : : : : : :ハ: : : :ハ: : : : : : :',
           //: :/: :.:/: : : /: : :/:/: : : : |: : : |: : : : ハ: : : :ハ: : : : : : :
            |:{: : : : :/: : :.∧:.:./:∧: : : : ト、: |ハ:..:..}: : }:. : :.:.|: : : :∧ ',
            |ハ: :|: : |:. :.:.:|:=∨==x\:.:.:.| _|ム..|:.:⊥}∧: | : |: : : : : }:}: :,
           ∨\ト、: : |:.Y 《:::0iヽ¨\| ¨ ̄Yi:::0》 Y}ノjノ: : : : ://: : :,  犯罪者を大切にしない奴はピッコロす
               //\|   ¨¨   |     ¨¨   {: : : : : :.//: : : ハ
           ///: : /:ハ         |         ヽ: : : :./|:| : : : :.ハ
            ///: : /: : ハ       、..         〔三三〕:|: : : : : :.}:}
          :|:|:|: : :.| : : :∧               /|: : : :|: :|: : ::|.: ://
             |ハ|:.:{:.:|: : : : : \   -──-     ./:/: : : :.∨: |: :|VV
           ∨V|: : : : : :|:.「r、    "    ,イ :.:/: : : : : :.∨|ノ
                |:|: : : : : :|:.|:|: |> 、 _,、 '´ |: /|: : : : : : : }:}  
                |:|: : : : : :|:.|:|: |         |/,,|: : : : : : ://
                |:|: : : : : :|:.|;;ノ            ∨|: : : : :.:.//
                |:|: : : : : :|´              |: : : : :.//
        ,、--/ ̄|:|:_:_:_:_:_:| ̄ ̄\    ./ ̄ ̄|_:_:_:_:// ̄ ̄|──- 、
435名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:21:16 ID:nFFXg5If0
考え中・・・。
436名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:22:19 ID:7//ZtpdB0
>>432
そういうインチキが出来ないくらい沢山の映像データがあった方が良いんじゃない?
437名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:24:09 ID:4z0oZjaM0
いいじゃんよカメラくらい
悪い事しなきゃいいんだから
福岡ってのは県民全員がやましいことあんのかね?
438名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:25:26 ID:/zdCmr2Q0
>>437
良い、悪いを法律なり条例なりで決定すべきという主張だね。
警察の一存で決めるようなことではないことは確かだ。
439名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:28:56 ID:+q4ODmGJ0
弁護士って犯罪者の味方だよな
440名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:29:04 ID:Z7NlaUZz0
>>432
なぜか ありそうだなぁw
厄介ですな
441名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:29:07 ID:qKCNy7tLO
なにがそんなに困るのか理解できない
442名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:30:33 ID:YA/2NEoi0
地域住民に選ばせればいいじゃん、弁護士会が出しゃばってくるのはどうみても筋違いw
443名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:30:53 ID:moby2IiB0
防犯カメラで犯罪減った方がいいよ。
444名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:31:00 ID:ZU1A9KppO
住宅街はやり過ぎじゃないか?
445名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:35:46 ID:69UBgfsGO
プライバシーを取るか安全を取るか、難しい問題だが、自分なら後者を取りたいから設置賛成だ
電車の中もな
446名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:36:48 ID:aQbP2LCi0
繁華街、電車、公園なら別にいいけど住宅街まではまだちょっと抵抗があるわ
447名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:37:38 ID:7//ZtpdB0
>>441
冤罪防止にもなるのにね
448名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:38:29 ID:fI/x5tTI0
たくさん犯罪が起きないと、弁護士が増えるご時世に飯の食い上げだもんな。
一定以上犯罪がないと凶悪犯罪も誤認逮捕もなくなっちゃうもんな、
449名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:39:16 ID:NL7m9cp6O
>>439
それは被害者を守る弁護士に失礼
まぁでも明らかな犯罪者を弁護するのは本当にイカれてる
まだまだ法律を改善しなくちゃな
450名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:40:25 ID:69UBgfsGO
住宅街というより通学路に重点的に設置するといいと思う
451名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:41:49 ID:nFFXg5If0
>>427
何度も読み返してみたが、やっぱりそれじゃないな。

そもそも、弁護士会は、カメラの設置を反対しているわけじゃない。
「法律や条令のある中でのカメラ設置は、問題なし」と言っているわけだ。

ということは、「貧困や差別などの根本原因を取り除くこと」が犯罪防止のために必要なことなのだ。という意見が
弁護士会側の意見なら、そもそも、カメラの設置は、完全に反対じゃないといけなくなる。

あくまでも、カメラ設置の裏テーマは、人権擁護法案のミンス版のアレンジバージョン
もしくは、プレイベントであって、それを「犯罪防止には〜」によって暗に弁護士会側がエクスキューズ、かつ
アピールしているわけだよ。


>>429
うっさいボケ!キチガイが黙っとれ!

202 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 00:12:29 ID:7//ZtpdB0
史上最高の監視社会だったナチス時代のドイツだって
迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ
何で監視して政府が自国民を追い込むと勝手な妄想してるわけ?


>>430
お前も黙っとれ!外野がしゃしゃり出てくんなタコ!
452名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:41:56 ID:zf9LN+p0O
だから期間限定で置いてみろって。効果が無かったら撤去すりゃいいだろ。
453名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:43:17 ID:e2lfMF8B0
お前ら今すぐズボンとパンツ下ろしてしゃがんでみ?
すげえ肛門のにおいするからwwwwwwwwwww
454名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:46:02 ID:SKkKB4c80
>>453
さわやかな花の香りがしたよ
455名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:46:13 ID:/Upeu9tm0
>>1
関連ニュース
(2009年07月18日)
都内タクシー 車載カメラの映像を警察に提供へ
東京の4万2千台のタクシーとハイヤーに装着されたカメラの画像が警察に提供される協定が、
業界団体と警察の間で来月結ばれることが、このほど明らかになった。
456名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:48:41 ID:zsO9v2bH0

梨下に冠を正さずって事かな。
普通、なんか疾しくなければカメラあったって平気だけど。
それにしても「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」って、一体どんなプライバシーでどんな言論表現の自由なんだろ。
そっちの方を教えて欲しいな。
457名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:48:43 ID:69UBgfsGO
>>453
変態、乙!
458名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:50:32 ID:IXKOsD5wO
まず公共の場所でプライバシーは必要ない
誰でも見れるからだ
プライバシーの侵害と言うなら公共の場所を不法占拠してることになる

それはみんなの不利益、人権を弁護士が犯してることになる
459名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:52:16 ID:hVLCsBI30
インターネットのISPや2ちゃんのアクセスログと同じだろ?

事件性のある場合には使うけど、普段は関係ない。

やましい事やるやつには問題だけどな。
460名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:52:55 ID:IXKOsD5wO
弁護士に他人の防衛を犯す権利はないし、そんな人権もない
他人に命令すんな
ボケ
てめえが犯罪者から守ってくれる保証よこせ
461名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:54:28 ID:/Upeu9tm0
まともな人間なら、お巡りさんが巡回してれば
安心するよね
そうでない人は不安が増幅しちゃうのも、当然だろうw

そうそう巡回できないわけだし、防犯カメラでそのかわり、
というのなら、助かりこそすれ何一つ困ることはない
462名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:54:39 ID:nFFXg5If0
>>456
>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
>声明提出後、同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある
すなわち
法律や条令で、監視カメラを利用する側を縛っておかないと
監視カメラは、ストーキングツールに成り下がり
悪い警官が、カメラをつかって、お目当ての女をストーキング(プライバシー権を侵害)
カメラに併設された集音マイクで、市民の井戸端会議を盗聴(言論表現の自由を萎縮させる)
わけよ
463名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 04:59:40 ID:IXKOsD5wO
犯罪者を少しでも増やして国民を犠牲にさせ、犯罪者を弁護増やしたいのが見え見えだ

そんなに国民犠牲にして金ほしいか

守銭奴弁護士
とても国民の平和を願う発言ではないね
少しでも国民を危険に晒そうとするとは
弁護士は鬼だ

悪い人間?弁護士さんよ、おまえのことじゃないか
国民の安全脅かしてんだからな
464名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:01:51 ID:IXKOsD5wO
弁護士や犯罪者には悪い人間ばかりいるからまだ警察のほうが安心だ

確率の話ならな

弁護士や犯罪者の犯罪がほとんどだからな
悪い人間が多いのも
465名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:02:23 ID:nFFXg5If0
>>459
それを悪用する奴が出てきたら困るから法整備を整えましょうって言ってるんだよ。


うぜえ携帯厨だなあお前・・・

458 :名無しさん@十周年 :sage :2009/08/03(月) 04:50:32 ID:IXKOsD5wO
まず公共の場所でプライバシーは必要ない
誰でも見れるからだ
プライバシーの侵害と言うなら公共の場所を不法占拠してることになる
それはみんなの不利益、人権を弁護士が犯してることになる

460 :名無しさん@十周年 :sage :2009/08/03(月) 04:52:55 ID:IXKOsD5wO
弁護士に他人の防衛を犯す権利はないし、そんな人権もない
他人に命令すんな
ボケ
てめえが犯罪者から守ってくれる保証よこせ

463 :名無しさん@十周年 :sage :2009/08/03(月) 04:59:40 ID:IXKOsD5wO
犯罪者を少しでも増やして国民を犠牲にさせ、犯罪者を弁護増やしたいのが見え見えだ
そんなに国民犠牲にして金ほしいか
守銭奴弁護士
とても国民の平和を願う発言ではないね
少しでも国民を危険に晒そうとするとは
弁護士は鬼だ
悪い人間?弁護士さんよ、おまえのことじゃないか
国民の安全脅かしてんだからな
466名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:05:06 ID:nFFXg5If0
>>464
ポリの犯罪は、可能な限り隠蔽されてるにもかかわらず
毎日のようにニュースになってるだろタコwwww

糞ポリの犯罪>>>>>>>>弁護士の犯罪

だボケ携帯厨工作員!!!
467名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:07:39 ID:/zdCmr2Q0
条例や法律の下に設置すべきという
しごくまっとうな意見だとおもうがね。
468名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:09:31 ID:IXKOsD5wO
>>466
隠蔽されてないからニュースになるんだろ?ボケおやじ
これが弁護士会なら出てもこない

警察にまともな人はいるが弁護士や犯罪者にはいない

わかったかアホ
469名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:13:18 ID:nFFXg5If0
>>468
くそ警官の犯罪は隠蔽できないのに、弁護士の犯罪は、あっさりと隠蔽されてんのか?

警察アホだろwwwwwwww 仕事しろよwwwwwwwww


>警察にまともな人はいるが弁護士や犯罪者にはいない

なんだこのガキの決めつけwwwww

まともな警官、お前みたいなキチガイ犯罪者警官、まともな弁護士、犯罪者弁護士
この4種がいるだけだろが

お前ほどのアホ警官も珍しいぞ
470名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:13:28 ID:RO/AjvM/O
防犯カメラは非常に役に立つ
性能も日々進化している
犯罪者だけだ、防犯カメラに拒否反応示すのは。
防犯カメラがあっても損になるような事は一つもない。
471名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:14:23 ID:eOiIaCDy0
公共の場所への設置なら良いだろ
公共の場所でプライバシーはもとから無い
472名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:14:51 ID:IXKOsD5wO
やっぱりこのスレ見ても反対するのは犯罪者みたいな悪人だなW

クズが警察より悪人じゃない?冗談やめろよW
誰も信じないよ
ボケ
うぜえのおまえだ
てめえみたいなクズのプライバシーや表現の自由より国民の安全が大事だ
警察みたいに国民守ってから言え
無責任なクズが
473名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:16:32 ID:nFFXg5If0
>>470
設置には賛成だが
警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが
まともな弁護士とまともな日本人の意見。

設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが
スーパーうんこ警察官。
474名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:17:45 ID:SKkKB4c80
ロボコップがいれば…
475名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:19:40 ID:3PRuMxeyO
会社で管理者から監視カメラで監視されながら仕事している俺が通りますよ
476名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:20:03 ID:nFFXg5If0
>>472
お前はただのゴクツブシ税金泥棒無能最下級ガキの使い以下の仕事しか出来ない警察官
くやしかったらパソコンからアクセスしてみろ携帯厨ww
477名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:20:26 ID:IXKOsD5wO
>>469
お?悪人のアホおやじ壊れてきたか
悪人じゃないならくそ警官なんてつけるなよW

> くそ警官の犯罪は隠蔽できないのに、
意味不明W警察は犯罪を隠蔽する必要はない

弁護士の犯罪は、あっさりと隠蔽されてんのか?

隠蔽されてようが警察捕まえてますよ
おまえアホだなW

めちゃくちゃな日本語使うなボケ
頭おかしいから警察憎いんだねW前科なんぱんよ?悪人さん
478名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:24:19 ID:IXKOsD5wO
>>476
なにその意味不明な決めつけW
ボケおやじは精神年齢も低いのか、おまえの言ったことにあてはまるガキみたいW
幼いね僕ちゃん、これでおやじだってんだからただのバカW
479名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:24:24 ID:nFFXg5If0
>>477
>隠蔽されてようが警察捕まえてますよ

警察に捕まってるなら、それ、隠蔽されてることになりませんからあああああwwww

おまえ、マジで、そんなに頭悪いのに警察官になれたんだ・・・
なんのコネ使って警官になったの?マジでw

なんか日本語よく理解出来てないみたいだけどお前
帰化系警察官?そっちのコネつかって警官になったの?

今使ってる携帯、ソフトバンクでしょ?w
480名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:26:43 ID:uqmAILiC0
>>438
うん、警察の一存だけで決めるのは駄目だよ
県の条例が一番良いと思うな

設置すれば犯罪は減るよ
玄関を出たらプライバシーはないのだと考え直そう
481名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:27:10 ID:IXKOsD5wO
>>473
たしかにそういう人もいるかもしれない
どこの世界にも

だけど、それよりあまりある平和と安全があるんだよ
車と同じだ
便利と事故がある

ならこちらを優先させるべきだよ
482名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:29:12 ID:rWFXn9rlO
映像の管理者が幼児性愛者ならターゲットの物色に利用するのは間違いない。
483名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:30:52 ID:bVUaGpzl0

福岡県弁護士会は31日、警察が全国の住宅街に防犯カメラを設置する計画について
「市民の行動監視につながる」との反対声明を福岡県警に提出、撤回を求めた。

このスレかな、F県9条の会会長が同県弁護士会会長に就任ってレスあったよね。
なるほどなぁって思ったよ。
この人等が反対することって、大抵、普通の日本人にとってはそうした方が良いってことばかり。
だって、この人たちの後ろには、行動監視されるとやばい「地球市民」がうじゃうじゃついているもんね。
484名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:31:42 ID:eyYqhKN3P
>>465
>それを悪用する奴が出てきたら困るから法整備を整えましょうって言ってるんだよ。

個人情報のデータベースなど日本社会に既にいくらでも運用されているのですが
今さら何の法の整備を?
485名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:32:19 ID:IXKOsD5wO
>>479

> 警察に捕まってるなら、それ、隠蔽されてることになりませんからあああああwwww

やっぱアホだこいつW犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ

> なんのコネ使って警官になったの?マジでw

おまえなんの病気?覚せい剤やって幻覚でも見てるの?W
なんか日本語よく理解出来てないみたいだけどお前

おまえの日本語が支離滅裂だからだよW

> 帰化系警察官?そっちのコネつかって警官になったの?

帰化?おまえ朝鮮人か?それっぽいなW

> 今使ってる携帯、ソフトバンクでしょ?w

朝鮮人はいつも自分のことを言うからおまえソフトバンク使ってるね
486名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:33:47 ID:nFFXg5If0
>>481
いや、べつにお前に言ってるんじゃないんだけど?
なんで俺にレスしてきてんの?
俺は>>470さんにレスしてんだぜ?

てかお前、今、交番にいるんだろ?
9時で勤務終了?
487名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:35:09 ID:6yOrvU2bO
うちは基本全裸で生活だから、中1の妹と高2の妹がいて大変だよ。親父もチンポ振り乱してババアと晩酌してるし、たまに妹と一緒に寝るけど、まるでラブホだぜww
488名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:36:57 ID:IXKOsD5wO
>>486
交番?まだ夢見てんのかよW
この悪人マジ覚せい剤やってそう
通報するよW
悪人だしさ
ポリ公って言うからにはおまえ犯罪者だろW
489名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:40:38 ID:IXKOsD5wO
犯罪者もうビビったのか?

レスしないなんて

まあこの後レスしたら自分は犯罪者だって告白することになるがW
490名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:40:40 ID:nFFXg5If0
>>484
ん?
個人情報のデータベースなど日本社会に既にいくらでも運用されているから、何?
どういうこと?
悪用されているってこと?
個人情報保護法に反した使われ方がされているってこと?


>>485
なに日本語を勝手に使い間違っちゃってんの?
日本語が不自由だからとか理由になんないよ?

>犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ

なんだそれ?wwww
お前は犯罪が起きても隠蔽されるまで待ってんのか?このアホ警官がww
そもそも、隠蔽されたらわかんねーだろw
バレてるんなら、隠蔽に失敗してんだから、それは隠蔽とは言わないの!わかる?ww
491名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:44:41 ID:nFFXg5If0
>>488
通報しろ通報しろ!
そのチョン割契約してるソフトバンク携帯で通報しろよ!
そして、上司にしかられてろ!www


>>489
>まあこの後レスしたら自分は犯罪者だって告白することになるがW

なんだそれw
お前は小学生か!
じゃあ俺の後にお前がレスしたら
お前は交番勤務のぺーぺーヘタレ警官だって告白することになるがW
492名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:47:23 ID:IXKOsD5wO
>>490
はい犯罪者確定
こんだけ悪人なんだ叩けば誇りでまくりだな
警察に通報しとくねW
覚せい剤やってそうな人がいると

> なんだそれ?wwww
> お前は犯罪が起きても隠蔽されるまで待ってんのか?

俺は警察じゃないけどわかったら逮捕行くでしょ?人は神様じゃないんだよアホW
隠蔽されたらわかんねーだろw

こいつマジもんのアホだねWわかるから捕まってんだろマヌケW

> バレてるんなら、隠蔽に失敗してんだから、それは隠蔽とは言わないの!わかる?ww

失敗しようが失敗しまいが隠蔽行為したら隠蔽と言うよW
おまえ日本語めちゃくちゃだねW

アホ丸出しでよく生きてるね、それで通じると思ってる甘ちゃんW
493名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:50:32 ID:IXKOsD5wO
>>491
> 通報しろ通報しろ!
> そのチョン割契約してるソフトバンク携帯で通報しろよ!
> そして、上司にしかられてろ!www
だから〜なんの夢見てんだ?このバカはW

>>489
> >まあこの後レスしたら自分は犯罪者だって告白することになるがW

> なんだそれw
> お前は小学生か!
小学生おまえじゃね?なんか警察官に俺をしてるけどW


> じゃあ俺の後にお前がレスしたら
> お前は交番勤務のぺーぺーヘタレ警官だって告白することになるがW

ならねえよWおまえバカだろ?
494名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:51:08 ID:WN3ZMyNj0
法整備は勿論必要だが、犯罪抑止力に関しての効き目は、明らかだろ?
何で反対するかな。 やましいところが無ければ、問題ないだろう。
住宅街の防犯カメラ利権に群がる奴らも、当然の事、うじゃうじゃ居るだろうとの想像は容易につくが、
真っ当な生活をしている多数の日本人は、賛成だろ? 違うのか?
まぁ、防犯カメラの存在を確認してる犯罪者なら、覆面でもするんだろうけど・・・
495名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:53:59 ID:nFFXg5If0
>>492
わ〜犯罪者に確定されちゃった〜ってアホか死ね!ボケ警官!

>犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ
>隠蔽されたらわかんねーだろw

隠蔽された後に捕まえるって言っときながら

隠蔽されたらわかんねーだろとか言ってるし・・・
だめだこいつ・・・w

>俺は警察じゃないけど

wwwwww

おまえが通報してる音声をちゃんとウプしろよ。
ちゃんと通報した証拠を出しとけよ。これは命令だぞ。

>>493
わかったわかった。お前は警官なんかじゃねーよ。
ただの自宅警備員だったな。
じゃ、通報しろよ、早く!
496名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:54:39 ID:IXKOsD5wO
腐れ弁護士やカメラ反対の人は国民の安全守ってくれない無責任バカだから話を聞く必要なし

こんなバカの言うこと聞いてたら被害増える、拡大する
そして責任もとらない
497名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:56:06 ID:wrbpgFbh0
路上の悪質ドライバーを通報と
ドライブカメラ情報を提出も
警視庁は無視と受付拒否どころか
被害者に刑事を張り付かせた悪行は忘れんからな
ネット公開含めの自衛策はこれから必然だ
全体監視なんて無理なんだから公的に動くべきだ
498名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:58:46 ID:nFFXg5If0
>>496

設置には賛成だが
警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが
まともな弁護士とまともな日本人の意見。

設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが
スーパーうんこ警察官とお前みたいなゴクツブシ自宅警備員。
499名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:02:54 ID:zs9NnFM5O
国民背番号制の時には
首相官邸に散弾銃の弾送りつけたやつらの仲間だな
500名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:03:12 ID:wrbpgFbh0
鼻くそ(警察)を目くそ(弁護士)がどうのと
チャンチャラだね・・大韓民国弁護士団の入知恵か?
501名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:03:29 ID:BgLV3OmY0
ロリ警官が、職場でターゲットを物色して、事前に逃走経路や犯行時刻
などを入念に計画するためのインフラ整備ですね。わかります。
502名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:04:10 ID:XIslySgu0
なんで反対する人間が出るのが理解に苦しむ。
日常的に犯罪行為しまくってるのかな?
503名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:04:37 ID:IXKOsD5wO
>>495
> わ〜犯罪者に確定されちゃった〜ってアホか死ね!ボケ警官!

ボケてんのおまえだろ?人を警察官にしちゃってるしW悪人のダメおやじしっかりしろよW
> >隠蔽されたらわかんねーだろw

わかるから捕まってるだろW
> 隠蔽された後に捕まえるって言っときながら

> 隠蔽されたらわかんねーだろとか言ってるし・・・
> だめだこいつ・・・w

おまえが言ってることなW自分で言って自分で納得するなよ
ダメだこのバカおやじW

> おまえが通報してる音声をちゃんとウプしろよ。
> ちゃんと通報した証拠を出しとけよ。これは命令だぞ。

バカおやじのおまえは、人に命令できるほど偉くないからW誰も命令聞かないよW
> わかったわかった。お前は警官なんかじゃねーよ。
> ただの自宅警備員だったな。

いいえ夏休みの学生ですが
おまえの身の上語ってんのか?こいつ今が夏だってわかってないW
おまえニートで無職のダメおやじさんですか?
ウケるんですけどW
504名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:09:31 ID:IXKOsD5wO
>>498
> 警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが

つうか定めようが定めまいが同じだW
> まともな弁護士とまともな日本人の意見。

おまえどうみても悪人でまともじゃないWポリ公なんて言ってるし
じゃあおまえの意見なんか無視していいね、まともな日本人じゃないからW
> 設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが
> スーパーうんこ警察官とお前みたいなゴクツブシ自宅警備員。


うんことごくつぶしの言葉そっから抜いたらまんま

おまえのことだなW
505名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:11:24 ID:wrbpgFbh0
何が警官と弁護士が正義だ・・
お花畑と理解しろ 低脳弁護士共
お前等に賛同はゼロだよ ゼロ。
アメリカ人弁護士をドンドン増やせ
506名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:11:48 ID:IXKOsD5wO
殺人犯必要以上に弁護する弁護士と犯罪者擁護団体みたいに、やっぱ犯罪者の不利になることに反対する人は悪人ばっか
507名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:12:15 ID:K0HSf1e/0
管理者不明のカメラに撮影されても気持ち悪くない人は勝手にwebカムで自分中継でもやっていればよろしい。
508名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:14:46 ID:IXKOsD5wO
>>507
自分中継?そんなことしてたら誰も守ってくれない
それって女、子供に死ねって言うのと同じだぞ
あんたは守ってやらないんだろ?無責任なこと言うな
509名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:17:35 ID:nFFXg5If0
>>485
>やっぱアホだこいつW犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ


>>492
>隠蔽されたらわかんねーだろw


>>503
>犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ
>隠蔽されたらわかんねーだろw

言ってるのはお前www
510名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:19:14 ID:eyYqhKN3P
>>490
>個人情報のデータベースなど日本社会に既にいくらでも運用されているから、何?
どういうこと?

日本社会に存在する無数の個人情報のデータベースにさらにひとつ加わったところで
法も現状も今さら何も変わらんって事。

>悪用されているってこと?
個人情報保護法に反した使われ方がされているってこと?

既に、日本社会には個人情報のデータベースは無数にあります。
悪用されているかどうかは各データベースの運用管理者の資質によるでしょう。
アリコ事件のように実害の出ている案件があるのもまた事実。

個人情報保護法に反した使われ方がされているならっ取り締まればいいだけです。
それしかありません。今さら日本社会から個人情報データベースの類を否定するのは
もはや無理な話です。
511名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:19:55 ID:Yh7040G3O
なんかよくわからんが、モザイクマントでもかぶれば良いんじゃね?
512名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:20:35 ID:gbZUpC0p0

2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。

http://javacurry.homelinux.net/byoukan/test/read.cgi?bbs=bbs&key=1081857270&st=893&to=893

513名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:23:19 ID:wrbpgFbh0
自業自得の3バカ大将にプライバシー?
こいつ等自体が犯罪者だわ・・
反応がおかしいぞ?君は・・
514名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:25:30 ID:zs9NnFM5O
「追跡」されると都合の悪い活動家と弁護士会が繋がってるんだな
515名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:26:08 ID:IXKOsD5wO
>>509
懐かしいなW今時の学生でもそんな幼稚な言葉遊びしないよ
時代遅れのボケおやじW

> なんだそれ?wwww
> お前は犯罪が起きても隠蔽されるまで待ってんのか?

隠蔽されてるまで待ってるのか?と言うから、隠蔽されたらわからないと言ったんだ

すぐにはね

だから人は神様じゃないとも書いてる
ほんと日本語理解力ないねW
おまえ朝鮮人だろ?

くだらないガキの遊びW小学生の時よくやったよ
ダメおやじはまだ小学生卒業してないW

さすがスーパーうんこおやじW
516名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:29:38 ID:IXKOsD5wO
朝鮮人には日本語の含みとかわらなそうW

バカだから言葉のまんま
それを恥ずかしげも出すW
頭悪いなダメおやじWさすが悪人やってるだけある
中卒かもなW
517名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:31:08 ID:IyaeleSq0
公共の場所でもカメラ置かれたら困る人達なんだろ
おいでよ在日の街
518名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:31:48 ID:IXKOsD5wO
ダメおやじおまえ在日だろ?
今時ポリ公ってのもなW
日本人はそんなの使わないよ
519名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:32:02 ID:/n79Fs6IP
>>510
>今さら日本社会から個人情報データベースの類を否定するのはもはや無理な話です。

うんだから、否定してないから。


>日本社会に存在する無数の個人情報のデータベースにさらにひとつ加わったところで
法も現状も今さら何も変わらんって事。

無数の個人情報ってのを、具体的に教えてもらえるかな?
520名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:33:30 ID:wrbpgFbh0
この腐れ弁護士共は自分の発言が正義だと思い込んでいるようだな
明らかに路線を逸脱している 個人の擁護に加害者被害者の
観念は無いな・・ま〜取り締まる側の警官も信用性が無いので
こいつ等も監視する意味でのカメラの普及は急ぐべき
拳銃所持で家に入り込める連中だからな・・
現状のこいつ等に正義を語らせるなが今後を決める
警官と弁護士の行動は犯罪者同等・・
決め付ける時期が来てると思うよ 監視は必要だ。
521名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:36:16 ID:nFFXg5If0
>>515
>犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ

目の前で殺人があったら、隠蔽されるまで待ってんのか?ってw
犯罪は全て隠蔽された後に捕まえるんだよな?www
522名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:36:40 ID:IXKOsD5wO
プライバシーや表現の自由なんかより

被害を防ぐことや国民の命を守ることが優先されるのは当然だ
プライバシーや表現の自由のために人が死んだり、犯罪被害にあったらバカらしい
くだらない
523名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:39:45 ID:nFFXg5If0
>>510
極論でしょ?ひとつ加わっても何も変わらないって
増えるごとに危険はどんどん増すわけでさ
524名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:41:59 ID:IXKOsD5wO
>>521
あら?おまえはそんなの書いてなかったよWいいえ待ちませんよ?臨機応変にやればいいんです
ダメおやじおまえバカじゃねえのW
その質問と前の質問とは違うからこれでいいよ

ダメおやじ、おまえ頭の回転も悪いなW
しかも幼稚だからまだやってるよこのバカW病的にしつこいね
さすがクズらしいW
525名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:43:33 ID:XIslySgu0
>>519
個々の企業が持ってる顧客って形の個人情報の事じゃないのか?
赤の他人の個人情報を大なり小なり持ってるっていうのなら
自営の小さい店でも持ってる所は持ってる訳だし。
526名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:45:27 ID:IXKOsD5wO
プライバシーや表現の自由なんて言ってるバカは糞だなW

このスレのダメおやじみたいにろくでもない悪人
527名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:46:55 ID:NxjpkcF30
無断撮影して全国放送しているテレビのニュ−ス映像は
どうするんだ、生放送の時だってある
528名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:46:59 ID:nFFXg5If0
>>524

>いいえ夏休みの学生ですが
>おまえの身の上語ってんのか?こいつ今が夏だってわかってないW

こんな早朝に夏も冬も関係ないだろwww
どうやら夏休みの学生ってのも嘘みたいだなwww



>犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ
>いいえ待ちませんよ?臨機応変にやればいいんです

ま〜た矛盾してんじゃねえかwww
おまえ、ことごとく論理が破綻してるよww
529名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:47:16 ID:K0HSf1e/0
プライバシーいらないと言ってる露出狂は他人を巻き込まないでね。
530名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:48:20 ID:IXKOsD5wO
追加すると殺人は待ちませんよ
けれど犯人は凶器やら動機やらを頭で考えていろんなところに隠蔽するでしょう
逃げることも隠蔽ですW
531名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:50:18 ID:J9lVs7u/0
うわーこれ以上息苦しい世の中になったらたまらんな
犯罪の多い福岡じゃしょうがないのかもしれんが・・・
532名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:52:02 ID:nFFXg5If0
>>530
逃げることは逃走だろw

犯人が逃げたら、「犯人が隠蔽したぞ〜!捕まえろ〜!」って言うのか?

バカも休み休み言えよ学生を夢見る自宅警備員
533名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:54:20 ID:/n79Fs6IP
>>525
日本社会に存在する無数の個人情報のデータベースって言ってるからね。
それらと監視カメラを一緒くたにするのはどうかなと思うんですけど。
だもんで、具体的に、無数の個人情報のデータベースとは、どういうことを
指してるんだろうかな?と。
534名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:54:40 ID:tv8eMsMMO
弁護士会って動きがいつも変に見えるのは何故?
535名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:55:19 ID:IXKOsD5wO
>>528

> こんな早朝に夏も冬も関係ないだろwww

なんで?苦しいいいわけだね意味不明W
それにさ、ダメおやじのおまえは関係あるから言ったんじゃないの?支離滅裂W
ニートのダメおやじさんには夏も冬も関係ないの?
それ無職なんじゃないのW
> どうやら夏休みの学生ってのも嘘みたいだなwww

そうならいけどW

> >犯罪ってのは全て隠蔽された後に捕まえるもんですよ
> >いいえ待ちませんよ?臨機応変にやればいいんです

> ま〜た矛盾してんじゃねえかwww
> おまえ、ことごとく論理が破綻してるよww

矛盾してないよ?ダメおやじがバカだからわからないだけだよほれこれ読めバカおやじW>>530
536名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:55:30 ID:wrbpgFbh0
福岡ってだけで韓国名の議員を選挙に出すほどの
キチガイ県だからな・・ま〜当然だろうとは思うが
顔認識サーチされたらとビクビクの偽県民が多数と見るわ
537名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:58:30 ID:Pkvb4GedO
反対しているのは、やましい所がある者
538名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:59:13 ID:IXKOsD5wO
>>532
言わなくていいじゃん?走りにくいよW
わかった、ダメおやじは一から十まで言ってあげないとわからないほどバカなんだねW
幼稚園児だ
よくそんなんで偉ぶるWバカほど調子のるしねW

あんたのそのモラルのなさ、どうみてもバカな犯罪者だよねW
539名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:00:22 ID:nFFXg5If0
>>535
あほか
夏休みだろうが、そうでなかろうが、この早朝に2ちゃんやってるのは
学生でも無職でも働いてようが誰だって可能だろ?って言ってんだよ
ゆえに

>おまえの身の上語ってんのか?こいつ今が夏だってわかってないW

今が夏だということをわかっていようが、わかっていなかろうが
何の関係があんの?ってことだよ

頭わりいなあ・・・自称学生の自宅警備員は・・・

なにが矛盾してないよ?だよw
ほれこれ読め自宅警備員W>>532
540名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:00:41 ID:C7YhtqeM0
最後のセーフティネット。
衣食住完備で医療費もタダ。日当も支給。
失業保険、生活保護が切れたら入居すべし。
駅ソバで無銭飲食かコンビニで弁当万引きがお勧めか。
541名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:01:42 ID:IXKOsD5wO
>>531
全部犯罪者と在日朝鮮人中国人のせい
あいつら追い出せばよくなる
542名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:02:41 ID:ViUGWdK20
大分県の、不正採用教員だろ  900人
543名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:03:42 ID:nFFXg5If0
>>538
お前が日本語が不自由で
日本語の論理的解釈が破滅的に壊れてるってこったよ
可哀想にな

恨むならお前をひきこもりのまま放置した親を恨め


>>541
在日朝鮮人はお前だろ?
あいつらって日本人を騙ってんじゃねえよwwww
お前みたいに日本語が不自由な日本人なんていねーからw
544名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:05:06 ID:aXaKfUj00
やっぱり弁護士会は犯罪が蔓延するのを望んでいるようだな。
犯罪が減ると自分の仕事も減るからかな?
545タカさん:2009/08/03(月) 07:06:51 ID:GCEVGHRGO
>>534
左派が多いからじゃあ無いの?
546名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:06:55 ID:bSIueOtl0
言論を自由にさせ過ぎてるから今の日本があるって可能性もあると思うけどねぇ
言論じゃなくて本能って言った方がいいかも。
この弁護士会が言ってる言論の自由ってのは撮られたら困るような事なのか?
別に撮られたって法に触れるような事してないなら問題ないだろう。

見てないから、見つからなければ何やっても大丈夫って考えのDQNには効果でるだろ?
ご近所嫌がらせトラブル、イジメの現場等の目に見えにくい証拠を撮れるかもしれないし。
秩序維持、教育面でもイイと思う。
後はそのカメラを不正利用されないような対策をとればイイだけ。
547名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:07:35 ID:C7YhtqeM0
メイクがケバケバ。今どきお水の世界にもいない。
548名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:09:06 ID:IXKOsD5wO
>>539
アホはおまえじゃないのW
> 夏休みだろうが、そうでなかろうが、この早朝に2ちゃんやってるのは
> 学生でも無職でも働いてようが誰だって可能だろ?

別に可能とかどうとか関係ないW

って言ってんだよ
> ゆえに

勝手に他人を決めるなバカおやじWゆえにもなんねえW


> 今が夏だということをわかっていようが、わかっていなかろうが
> 何の関係があんの?ってことだよ

夏じゃなきゃ夏休みになんねえよバカW
関係あんだろ

> 頭わりいなあ・・おまえがな
頭悪いから人を真似るしか能がないバカおやじW
少しは自分で考えろ


> なにが矛盾してないよ?だよw
> ほれこれ読め自宅警備員W>>532

はい矛盾してない
いろんな質問をごちゃごちゃに混ぜて組み合わせを変えてるダメおやじがが矛盾してるよW
549名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:10:59 ID:T9KX9rBSO
名古屋出身の奴が名古屋は都会だっていってたのに
出張で行ってみたらなんか道が広いだけの田舎だった
街の規模的には吉祥寺か立川ぐらいだなあれ
550名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:11:43 ID:nFFXg5If0
>>546
弁護士会は、まさに
運用するならカメラを不正利用されないような対策をとってからにしろって言ってるだけなんだけどね


>>548
もうお前の論理破綻した無駄なレスの相手するのはやめる
あっち行ってろ自宅警備員
ほら、お母さんが起きてきたぞ!
朝ごはん作ってもらってこいよ
551名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:15:11 ID:IXKOsD5wO
>>543
> お前が日本語が不自由で
> 日本語の論理的解釈が破滅的に壊れてるってこったよ

なんで?理由もなくただの決めつけじゃないかW日本語不自由なダメおやじW

> 可哀想にな
おまえがなW
> 恨むならお前をひきこもりのまま放置した親を恨め

どうみてもあんたのことだなWそんなんだからバカなこと言ってんだろ?

> 在日朝鮮人はお前だろ?

こうやって在日朝鮮人は日本人のふりするよねW

> あいつらって日本人を騙ってんじゃねえよwwww

だからおまえがそうだろW

> お前みたいに日本語が不自由な日本人なんていねーからw

つうかおまえみたいなのがなW
どこの世界に夏休みに夏や冬季節関係ないって言うバカいるんだ?おまえだけだよW
552名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:15:39 ID:yZGLYexnO
市民の安全より自分たちのプライバシーを優先か
権利・人権ばかり口にする弁護士らしい行動だな
553名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:18:33 ID:nFFXg5If0
>>551
はいはい
最強最強
お前みたいな自宅警備員が最強だよ
お前には勝てねー勝てねー
お前のご両親が生きてるうちは
お前は最強!
ご両親が亡くなる時はちゃんと
「今までありがとうございました」って言うんだぞ
もちろん日本語でなw
554名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:22:02 ID:nFFXg5If0
>>552
弁護士会は
防犯カメラを設置・管理するならカメラを不正利用されないような対策をとってからにしろ
って言ってるだけなんだけどね
555名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:22:27 ID:IXKOsD5wO
>>550
> もうお前の論理破綻した無駄なレスの相手するのはやめる
散々レスしたのに?幼稚なダメおやじはもう気が済んだのかWゴミレスばっかしやがって

なんも破綻してないよ?夏休みに夏関係ないあんたが破綻してるよW
ニートのダメおやじが調子のるなよW

あっち行ってろ自宅警備員
> ほら、お母さんが起きてきたぞ!
> 朝ごはん作ってもらってこいよ

自分に言えよW学生よりも劣って社会に通用しないダメおやじW
おまえはこんな人間なんだ、あんた無職だろ?ニートでダメおやじでバカって救いようないなW
おまけにクズか

かわいそうなダメおやじだなW
556名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:25:36 ID:nFFXg5If0
>>555
はいはいがんばれがんばれ
はやく自宅警備員引退して
学生になれたらいいね!
これ以上ご両親に迷惑かけちゃだめだよ
お前もいい歳なんだろうからさ
557名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:26:16 ID:IXKOsD5wO
>>553
あら?
おまえは甘ちゃんのダメおやじだからまたレスすると思ったよW
また論理破綻しちゃったの?W
支離滅裂すぎる
つうか口だけバカW
俺にレスしないんじゃないの?
自分で言ったことも守れないへたれっぷりW
バカおやじからかうの面白いよW
558名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:28:13 ID:nFFXg5If0
はいはい
夏休みの学生気取りの自宅警備員(笑)
559名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:30:16 ID:vaFHgqLNO
犯罪が減ると弁護士の仕事も減る(>_<。)
560名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:31:42 ID:IXKOsD5wO
>>556
頑張ってるのおまえじゃない?
悔しすぎてレス止まらないの?
スゲーダメおやじっぷりW
守れないほど意思弱いなら言うなよW
最初からW
ほんと口だけ
だからおまえの話は誰も聞かないんだよ Wクズの話聞いてもなんにもならないもんな
すごいと思われたいの?W
561名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:32:39 ID:nFFXg5If0
はいはい
ファビョんなファビョんな(笑)
それ民族病だから治んないからね残念w
562名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:35:40 ID:IXKOsD5wO
>>558
自分で俺へのレスやめると言いながらまだ続けてるよ、このバカW
どんだけダメおやじなんだよW
>>561
ふぁびる?っておまえがやってることじゃねW
いつ終わるの?口だけ番長W
しつこいよ
朝鮮人みたいだねW
563名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:36:43 ID:ZDtIszLzO
弁護士は治安が良くなると困るからな
564名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:37:00 ID:zs9NnFM5O
活動家の不現住のあぶり出し移転の追跡不法入国管理
他には?
565名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:37:15 ID:nFFXg5If0
はいはい
自己紹介乙
怒り過ぎて卒倒しないように注意した方がいいよ?(笑)
566名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:39:30 ID:IXKOsD5wO
>>565
朝鮮人って結局最後は罵倒だけになるよねW
話とか捨てて
勝てないとわかると中傷に走るW
朝鮮人のお決まりだね
話捨てるとこなんかわかりやすい
567名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:40:58 ID:nFFXg5If0
はいはい
チョンチョンw
568名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:41:22 ID:zs9NnFM5O
それほどのニュースでもないと思ってたけど
話題そらしレス埋め工作員がいる所みると
結構重要?
569名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:43:04 ID:IXKOsD5wO
>>567
いつまでやるの?もうふぁびってレス止まらないのか?
朝鮮人のダメおやじWバカのメッキなんてすぐ剥げるねW
周りに迷惑なるから大人になれよダメおやじWつうか語る資格さえないからやめろ
俺はおまえより人間が上だから言うこと聞いとけバカW
570名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:45:14 ID:nFFXg5If0
>>568
そう言えるね
単発&携帯IDの工作員がパない
今は変なの一匹だけだけどw
571名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:47:52 ID:EG3L6yVY0
むしろ種を守るために国民全員の顔をDBにすべき
カメラで鮮人監視しろ
572名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:48:06 ID:IXKOsD5wO
>>570
多分おまえのことだからもうやめろよ
語るのも
おまえの話なんかあら捜しばっかでゴミ だ
なんの足しにもならないから書くな
どうせ愚痴だけくだらない話に伸ばすだけ
積み上がりもしないで終わる話だけ
573名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:49:46 ID:nFFXg5If0
574名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:51:20 ID:IXKOsD5wO
まあ監視に反対する人が悪人ってわかっただけでもちょっと収穫でした

プライバシーだ自由だ言うやつにろくなやつはいない

また警察を中傷するバカにも

多分朝鮮人だと思う
575名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:53:54 ID:nFFXg5If0
576名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:56:06 ID:lkqQeZYn0
設置には賛成だが、悪用する警察が管理するのが問題。

【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/

【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転 懲戒処分にすることも検討…北海道警察
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/

【社会】駅エスカレーターで女子大生のスカートの中盗撮、巡査部長を逮捕 映画鑑賞などの後で「魔が差してしまった」…大阪府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248783453/l50


DNA鑑定も精度が低いころに警察が悪用していたのが発覚した後、
精度が上がったら、証拠品そのものを隠滅して、インチキ鑑定書だけを残すようになった。

http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
DNA鑑定は本当に正しいのか? 1/3
577名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:56:22 ID:lkqQeZYn0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の温厚な被害者の事を「暴走族」とマスゴミに嘘リーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに在日や共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする

(そのわりにアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
578名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:57:14 ID:g0ltaXpEO
これからはこの流れが工作員のスタンダードになるのか?
いやないな
579名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:58:44 ID:NJa67f+q0
「弁護士の生活権の侵害だ!」
580名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:59:15 ID:lkqQeZYn0
設置に反対しているのが弁護士。

設置には賛成だが、警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが日本国民。

設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが警察狂信擁護者。
581名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 07:59:49 ID:IXKOsD5wO
>>573>>575
うわコミュニケーション能力ないW
どんだけズボラ?ダメ人間なのWこいつはバカみたいにいつも同じことばっかしてんだろう
進化するつもりがない
まさにテレビで見るようなニートだねW
582名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:02:50 ID:IXKOsD5wO
どうせ治安は警察に任せっきりなんだろ?警察批判する人にはなにもできないよ
平和を守ることなんて

むしろ平和や安全を壊す側だ
設置しただけでは平和や安全にならない
583名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:03:03 ID:gSxdjQBEO
また福岡かw
584名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:07:27 ID:lkqQeZYn0
警察側工作員(ID:IXKOsD5wO )のレベルが低いな。

警察狂信擁護者のテンプレ通りの反応しかしてこないし、今時ニート扱いって・・・・w
585名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:10:15 ID:IXKOsD5wO
>>584
おっときたねWさっきのやつと同じじゃねえかよ
誰が平和守るの?
どうせ警察批判してる人は犯罪するだろうしW
その犯罪前提の考えからおかしいよ
しかもまだやってもいないことを批判し犯罪者に仕立てあげてる
妄想入ってるしなW
それ病気だよ
586名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:10:17 ID:nFFXg5If0
ほんっとしつこいったらありゃしないよw
587名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:13:25 ID:lkqQeZYn0
>>585
火病を起こすなよ・・・・治安を守ってきたのは「国民」な。

>警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
>・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。
>・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。
>・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。
588名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:14:26 ID:lkqQeZYn0
栃木リンチ殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigilynch.htm
>11月25日、取引銀行から父親に電話がかかってきた。
>防犯カメラに被害者が映っている、顔じゅうにヤケドし、3、4人の男に取り囲まれて金を下ろしにきた、という内容だった。
>正和の母親は石橋署に電話をかけ、そのことで相談したが、
>電話に出た署員は「もしかすると刑事事件になるかもしれないなあ」と言うだけだった。


防犯カメラに映っているのにもかかわらず、必死に事件揉み消しを図った警察。
589名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:15:01 ID:/n79Fs6IP
>>585
自宅警備員の在日朝鮮人さん?
あなた日本の税金でナマポやってられるんだから感謝しなさいよ。
590名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:15:31 ID:IXKOsD5wO
>>586
いつやめんだかW自作自演するから短文にしたの?そのIDを短文使用にするつもりだね
おまえ朝鮮人だもんな
自分で言って自分の言ったことさえ守らない
その支離滅裂、朝鮮人だってW
591名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:15:35 ID:iLOmo5wU0
>>554
そういう考えならば自ポ法の時に動いていても何らおかしくはないのではないか
592名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:16:22 ID:nFFXg5If0
しつこいしつこいw
朝鮮人はホントしつこいよ
593名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:19:05 ID:IXKOsD5wO
>>587
おまえがな
・・治安を守ってきたのは「国民」な。
警察も国民ですよ


> >・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

そんなこと言ってないからあなたが妄言だね、しかもコピペ繰り返しW

> >・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

だってあなたは助けれないでしょ?

> >・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

そんなこと言ってないしあなたの捏造だね
それも居直りだしな
594名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:20:55 ID:MiVaOgtDO
「カメラがあったら犯罪できないじゃないか!」

ごもっともな意見ですね
595名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:22:42 ID:IXKOsD5wO
そりゃ警察だって神様じゃない
ミスもあるし悪い人もいるだろう
けど、やっぱり国民助けてくれるのは弁護士でも反対してる人でもない

むしろこいつらは国民の敵だ

こいつらはたくさんの犯罪者を擁護し国民を殺してきた
死刑囚とかな

たくさんの犯罪者がコイツラによって放たれ人を殺してきたんだ

再犯はみんなコイツラのせい
596名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:23:24 ID:/n79Fs6IP
> だってあなたは助けれないでしょ?

○ だってあなたは助けられないでしょ?

ゆとりですかね。
597名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:23:47 ID:aoN+njj40
大賛成です。
もしもドロボーにあったり殺されたりした時、
目撃者もいなくて犯人野放しになるより
ビデオ撮影のおかげで犯人逮捕された方が
100000000000000000000000倍嬉しいです。

反対してる奴は、下着ドロする気の奴とかドロボーする気満々の奴じゃないの?
598名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:24:31 ID:ZmKnWJ620
>>580
警察不信の自称日本国民は本当の日本国民じゃない
基礎知識ね
599名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:25:38 ID:IXKOsD5wO
カメラないために犯罪がわからず殺された人だっている

設置反対しないとか詭弁言ってるが警察批判をやめないとこから設置させるつもりないんだよ
警察を排除する話だけをするのが目的でさ
コイツラの工作は

まあ見てな

600名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:26:48 ID:nFFXg5If0
こいつら=在日自宅警備員
601名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:28:22 ID:T18ixY2X0
写って困る姿で出歩かなければ問題無いだろ・・・

防犯には必須
602名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:32:23 ID:IXKOsD5wO
条例作ったって監視の監視したってやるのは人間
警察を監視する人間にも悪いやつはいる
どこまでいっても完璧なんてないさ

後はやはり比率だよな
黙って平和や安全は手に入らない

俺はリスクがあっても平和や安全のほうが大事だから警察に任せるよ
603名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:32:50 ID:T18ixY2X0
防犯カメラで困るのは、裁判で言い訳できなくなる弁護士と
犯罪を犯そうと考えてる人ぐらいだろ・・・
604名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:33:42 ID:nFFXg5If0
さすが自宅警備員の言うことは筋が通ってないところが半端無い(笑)
605名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:35:08 ID:h/dszOmPO
>>597
その通りだよ。
犯罪までいかなくても子供の悪戯や嫌がらせとか。
へたな人間のパト隊よりマシ。
606名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:35:50 ID:IXKOsD5wO
>>600
おまえが書き込んでる間はこいつlkqQeZYn0こないな
わかるよこれコピペ工作用IDだろW
妄想で語り決めつけるとこがおまえ丸出しだ
607名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:36:39 ID:yI0nqZ4rO
景気対策宜しく。
 メーカーより
608名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:38:33 ID:nFFXg5If0
自演を繰り返す奴は、他人が自演してると思わずにはいられないからな(笑)
609名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:38:40 ID:IXKOsD5wO
>>605
おまえは警察も誰も批判できる資格ある人間じゃないねW
そのクズっぷりは呆れるよ
かっこつけたいだけなのか?幼稚だね
610名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:39:06 ID:c/ZsP1Un0
防犯カメラは「土建用カメラ」なので解像度も性能も低く

画像はぼけぼけ。

そのボケボケ画像から関係者の想像でハンニンが捕まる。

カラーカメラといっても低照度では白黒化し色情報は当事者だけ。

役に立たないとは言わないが当事者の想像力をたくましくするところは注意しないといけない。
611名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:40:44 ID:FX/ue7j+0
福岡はほんと在日や中華多くて危ないから付けたほうが絶対いいぞ
フェリーでやってきてるだろ
612名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:40:47 ID:nFFXg5If0
ファビョり過ぎて誰彼構わず噛み付く犬レベルの朝鮮人自宅警備員(笑)
613エラ通信:2009/08/03(月) 08:44:16 ID:7uy9mCFU0
在日朝鮮人たちが、放火・闇討ちできなくなったのは防犯カメラが普及したせい。

豆知識な。
614名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:45:09 ID:IXKOsD5wO
>>608
朝鮮人がまた自分のこと語りだしたか
よく言われるのか?
それ、誰かのコピペだろうな
わかりやすいなおまえ
>>612
朝鮮人はおまえなのに悲しくならないの?俺はいくら言われても関係ないからいいけどW自分の民族まで捨てるなよ
ダメージ受けるのおまえだけなのにW
615名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:47:04 ID:nFFXg5If0
>>613
それ、ホントの話?
なんだか嘘臭いなあw
616名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:48:12 ID:h/dszOmPO
>>609
意味分からん。
警察批判なんか書いてないが…
何が言いたいんだ?
運営の人?

そりゃ場所によってはパト隊が歩いていた方が犯罪抑制になるだろうけど
犯罪頻発しているわけじゃないけど、何かあった時に防犯カメラがあれば有効だろ。
617名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:48:53 ID:ZeDxpJio0
>>610
ケチって安いWebカメラを選ぶからだろ・・・
618名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:49:54 ID:IXKOsD5wO
>>609>>612に訂正
おまえもさっき間違ってたが?
こんな小さなことで喜ぶなんてよっぽど不幸なんだなおまえWまあ頑張れよ
ダメおやじ
619名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:50:42 ID:7T0ocPNM0
>>610
いつの時代の話してんだよw 韓国の映像がよく日本のテレビ
番組で公開されてるだろ。

今は鮮明に写る。日本のCCDカメラ(松下がトップシェア)は
韓国でもドイツでもフランスでも大人気だよ。
620名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:53:56 ID:nFFXg5If0
>>616
その人、まともな議論が出来ない人だから、相手しないのが吉
621名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:54:04 ID:IXKOsD5wO
>>616
レス番間違いました すいません
>>619
多分、今、日本に住んでない人かも
622名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:56:12 ID:VpOnNeP30
ウィグル族とチベット族なら知っているが
ドリフト族って?どこの国の部族ですか?
623名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:57:10 ID:IXKOsD5wO
>>620
散々俺に突っ掛かってきたバカさん
まともな話通じますよ
あなたの場合議論より自分のウサを晴らすためだけにレスしてたが
野蛮人
警察、ポリ公なんだろ?そんな呼び方すんの犯罪者かクズだけだよ
624名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:57:25 ID:ZeDxpJio0
>>602
その通り
法律よりもシステム的にデータ持ち出しを困難にした方が良いよな
通常は映像はセンターサーバに集めて顔認識と異常行動感知のプログラムで自動認識させる
映像は閲覧のみで持ち出しは制限をかける
データポートは通常は機械的、電子的にロックさせての抽出不可能にしておけばOK
閲覧と抽出は担当を分けて裁判所と署長の許可がないとパスがでないようにしておく
もちろんキーロガーを走らせて不整操作も監視しておくべきだね・・・

ようするにイギリス/モナコモデルを採用しろって事だ
625名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 08:58:08 ID:nFFXg5If0
未来のレスにレスするつもりでしたとか誤魔化しいれる自宅警備員(笑)

レス番間違いましたじゃなくて、どうみても、読み間違いましたなのに
正直に謝らない卑怯者の自宅警備員(笑)

まあ、その卑怯さと、日本語の不自由さから日本人じゃないことは明白
626名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:00:35 ID:xHB8IWQ/0
日本全国に防犯カメラつけろ
627名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:02:07 ID:IXKOsD5wO
>>625
なんかわけわかんない妄想語ってるねこのIDと同じ語りかたlkqQeZYn0
あなたはレスしないとか言いながら俺にレスしてきたし、夏休みと言ったら夏なんて関係ないとか意味不明なこと言ってきたし、卑怯なとこ朝鮮人丸出しだね
お疲れ
628名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:03:47 ID:nFFXg5If0
もうファビョりまくって改行すら忘れてしまう自宅警備員でしたとさ(笑)
629名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:05:11 ID:IXKOsD5wO
つうか朝鮮人いつまでやるんだろうかW
まあ妄言吐いてるキチガイだからいつまでも妄言語るんだろうね
630名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:06:20 ID:nFFXg5If0
自分が自演してるからって、他人も自演してると思って疑わないファビョり中の自宅警備員(笑)
631名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:06:51 ID:aoN+njj40
カメラは家にあるのも当たり前にすりゃいいんだよ
犯罪者は相当厳しいだろ
632名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:08:07 ID:IXKOsD5wO
>>628
僕ちゃん、つうかダメおやじ
もう誰もおまえの話なんか聞かないよW俺がメッキ剥がしてやったからな
無駄無駄W
633名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:09:20 ID:dZc0D/+v0
見られて困ることをしなければいい
634名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:09:27 ID:DAQs0kbxO
防犯カメラあってよい
てか、あってほしい
でも立ちションとか犬のうんち放置とか軽犯罪には使わないでね
635名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:09:31 ID:0VPVkV4p0
いつも思うんだけど、防犯カメラって画質悪すぎで、
あれじゃ役に立ってないような気がすんだけど、もっと良くしたほうがいいんでない?
636名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:09:44 ID:nFFXg5If0
相手して欲しくてしょうがないんだろうなあ(笑)
637名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:12:14 ID:ZeDxpJio0
>>635
防犯カメラは価格別にピンキリだよ
ケチると相応の画質しかでない
638名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:13:27 ID:ZeDxpJio0
>>634
犯罪者視点ってやだねぇ
立ちションされる側の迷惑を考えろよ・・・犯罪者
639名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:16:05 ID:IXKOsD5wO
>>630
またコピペか?それおまえさっきも言ったよWボケおやじ
そうやっていつもコピペ用意してんだね
ほんとは腐るほどおまえに突っ込むとこあるんだぜW
>>636
おまえがな
つうか鈍いなWおまえが朝鮮犯罪者工作員なら工作員失格だな
俺がおまえの邪魔してるのもわからないとは
将軍様におまえ殺されんじゃねW
640名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:19:38 ID:nFFXg5If0
ファビョりが頂点に達すると
もう何もかもがコピペに見えて
複数のIDからレス入れられると自演に見えて
ついつい将軍様とかいう言葉を発してしまうらしい(笑)
641名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:22:24 ID:j6PtCD9T0
公的な権力に反発する自分かっこいい!
とでも思ってるんだろうな、革命ごっこは楽しいか?
642名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:24:13 ID:IXKOsD5wO
>>640
ふぁびって人を警察官とか言ってたバカじゃ説得力ねえよW
おまえってほんと妄想か決めつけの作り話だけだね
大丈夫?病気なんじゃないの
643名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:24:25 ID:qOUfZMb00
どうせやるならあれだ
全国すべての監視カメラをグーグルマップにリンクさせてリアルタイム、過去に戻ったビデオとも公開する
コノくらいやる覚悟があってこそ監視カメラをつける勇気があるかどうか
一部の人間だけが見えるとすれば、その方が危険でやっかいなものになる
644名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:26:14 ID:nFFXg5If0
カタカナも読めないなんて
朝鮮学校は教育レベル低いよね
645名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:27:25 ID:IXKOsD5wO
犯罪者の頭部に外科手術でとれないナノチップもついでにやってくれ
再犯防止に
今、医大じゃこれが話題

友達の話だが
646名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:27:29 ID:HJRDt46v0
>>841
ネトウヨのことかw
647名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:28:47 ID:jOH9sannO
防犯カメラには業界の規格があるんだが、認知度が低いから、
韓国製の安物ばっかり入って、結局、ちゃんと映ってない場合が多い。
文字通りの安物買いの銭失いだな。

防犯カメラという以上、ワイドダイナミック機能は必須とすべき。
648名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:30:37 ID:IXKOsD5wO
>>644
もう悔しすぎて監視カメラ語る気力ないんだねW
妄想ばっかり話してまじもんのニートなの?妄想ばっかり話す人ってキチガイだってテレビで言ってたよ
649名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:31:16 ID:H3vSQUgu0
さっさと防犯カメラつけろよ。
そして、膨大な映像の中から車や指定人物の行動を追いかけるソフトも導入するんだ。
犯罪発生->発生時撮影から関係者ピックアップ->ソフトに設定->居場所特定->関係者特定
このぐらい半自動化するまで、頑張ってほしい。
650名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:33:48 ID:nFFXg5If0
馴れ馴れしく話しかけないで欲しいよね
ほんとキモイ
距離感が掴めないのは朝鮮人の特徴だよね
651名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:33:50 ID:HJRDt46v0
ようつべに嬉しそうに動画投稿してるヤツらの顔認識を行い、監視カメラに登録しよう。
オフ板にいるヤツらのIPも取得して突き合わせて徹底的に行動監視。
652名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:37:10 ID:pCgO6vcR0
>>647
大手でも安物の韓国製持ってくるからなあ
ビルオーナーに怒られてた
653名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:37:17 ID:IXKOsD5wO
>>650
独り言語りだしてるこのキチガイW
自分の世界汚されたくないんだね
怖いなあこいつ
さっきからの妄言も
654名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:37:37 ID:4hPoxOBE0
>>577
> 警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
> ・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

警察狂信者の存在って、90年代から人々を不思議がらせてきたけど、

- 免許を持ってなくて、警官を遠くからしか見たことがないので
神の一種だと思い込める。
- 子供なので、警官を遠くからしか見たことがないので神の一種
だと思い込める。

のではないか、という説が出ていたな。

現在だと、

- 子供時代にひきこもりになって社会に出ていないので、警官を遠く
からしか見たことがないので神の一種だと思い込める。

というのもあるんじゃないだろうか。
655名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:39:00 ID:nFFXg5If0
まだ話しかけてくる
朝鮮人まじしつこい
これだからストーカー犯罪は無くならないんだな
カタカナも読めない文盲のくせして生意気だぞ
656名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:39:47 ID:1HPoA4BP0
このスレなんでいつもこんなに荒れてんの
657名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:43:46 ID:IXKOsD5wO
>>654
つうか誰もそんなやつはいない
喋り方や思考工夫しなよW
同じ人間なのがわかるぞ
>>655
おまえに喋らせないためですが
マヌケW
658名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:52:08 ID:IXKOsD5wO
防犯カメラに麻酔銃も付けれたらな

遠隔で狙撃できる

遠距離ナイトスコープ付きの

警察官行くまで時間あるから間に合う
659名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 09:52:51 ID:ZeDxpJio0
>>656
防犯カメラが増えたら犯罪者にとっては仕事がやり辛くなるから焦って当然だ
660名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:02:25 ID:zDnwpMza0
>>656
カメラに執着するカルト勢力がいるんだよ。
661名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:05:54 ID:9jZmWF0F0
>>656
犯罪者を何とか捕まえようとすると、プライバシーの侵害を持ち出すのが大杉だから
しかも福岡、怪し過ぎw
662名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:11:42 ID:ZeDxpJio0
>>661
弁護士って被害者の人権は無視するけど犯罪者の人権は大切にする人達だからね
663名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:11:46 ID:zDnwpMza0
>>661
ヤクザを殲滅しないで住宅街にカメラとかねーわ。
664名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:13:52 ID:6iKjMsxu0
>>662
弁護士でもないくせに知ったかぶんな
665名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:15:34 ID:ZeDxpJio0
>>664
弁護士は自分の稼業の自己批判はしないからな
666名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:16:58 ID:dakbZQ0RO
これだけのびるって事は防犯カメラがつくと困る人が大勢いるって事ですね(*^-')b
667名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:19:51 ID:zDnwpMza0
>>666
監視カメラをつけたくて仕方が無い人が大勢いるの間違いだろ。
668名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:25:55 ID:CbYjAOlo0
通学路が危ないから設置しろ。
夜道は危ないから設置しろ。
とかおっしゃるみなさんへ

家にいても強盗に入られる可能性もありますよ。
家も危ないんですよ。
家の中にも監視カメラを設置すべきではないですか?
違いますか?
669名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:25:56 ID:lbGYksutO
一方住宅街は歓迎した
670名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:28:19 ID:GNf1Si8x0
防犯カメラで犯罪が激減 世田谷事件の成城署で

 2000年12月に起きた東京・世田谷の一家4人殺害事件を契機に、
防犯カメラの設置を呼び掛けている警視庁成城署は20日、設置を促進する集会を開いた。

 同署によると、これまでに事業所や民家の協力で管内100カ所に205台のカメラを設置。
今年上半期の侵入窃盗は138件で昨年同期に比べ半減、被害額も1億円余り少ない約2700万円に激減した。

 さらに録画から乗用車を傷つけた犯人を割り出し、2件の器物損壊事件を解決した。
一家4人殺害事件は未解決で、土田猛署長は集会で「凶悪事件の発生を防ぎ、
小学生の安全を確保するため、カメラ設置で犯罪の抑止と検挙に努めたい」とあいさつした。
2006/07/20 07:21 【共同通信】
671名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:29:10 ID:ZeDxpJio0
>>668
住宅街の路地や要所に設置すればよいのです
個人宅の中はパーソナルエリアだから個人費用で任意でやればよろし
672名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:29:39 ID:lKsZtUng0
常時監視するんじゃなくてレコーダーならいいんじゃね?
何かあったときに回収して犯人探しに使うってのなら。
673名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:30:44 ID:aysd1TJJ0
防犯カメラの設置が犯罪の抑止効果に繋がるって調査結果があったはずだが
674名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:31:50 ID:Jqzo7zHjO
>>668
屁理屈。
675名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:34:08 ID:o9m+vq2f0

>住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会

「犯罪が減ったら、どうするつもりだ!」
「営業妨害だ!」

福岡弁護士会
676名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:37:01 ID:ZeDxpJio0
>>672
本来はモナコやイギリスみたいにリアルタイムの自動監視が良いんだけどね
顔認識と異常行動認識プログラムを走らせて異常時にアラートを出す

別にシステム的に不完全な人間が監視する必要は無いんだよな
677名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:39:24 ID:unD4gcSN0
そんなに撮られたら困ることしてんのかお前らw
678名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:43:46 ID:CbYjAOlo0
警察官がいても犯罪が起きる事実をどううけとめるのか?
監視カメラを設置すれば、最初は犯罪が減るだろう。
しかし、設置に慣れてしまえばどうだろうか?
一時的に減少してもまた増えるだろう。
679名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:45:57 ID:CbYjAOlo0
安全確保のためには家の中への設置も必要だろう。
でも家の中はゴメンなんだろう?
結局はさ、誰もプライバシーを侵害されたくはないんだよ。
680名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:46:18 ID:ZeDxpJio0
>>678
> 警察官がいても犯罪が起きる事実をどううけとめるのか?

起きた犯罪の早期解決の証拠になります
681名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:47:17 ID:ZeDxpJio0
>>679
私有地内は私費で付けるのが常識だよ・・・
公共事業を何か勘違いしてない?
682名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:49:39 ID:i09qJLhk0
>>1
こういった被害妄想のキチガイを相手にしてたら犯罪が増え続ける一方だからねぇ。
無視して設置しまくるのが一番。
文句言ってる奴を監視してやればなおいい。
683名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:51:10 ID:zDnwpMza0
>>681
公共事業(笑
税金の無駄遣いだね。
684名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:52:23 ID:ZeDxpJio0
>>683
少なくとも犯罪者達以外はそうは思ってないよな
防犯関係は優先して配分して欲しい領域だ
685名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:54:42 ID:2uuMMPR20

<日本人を100%とした場合の外国人犯罪比率>


            刑法犯  凶悪犯  粗暴犯  窃盗犯 知能犯  覚醒剤
----------------------------------------------------------------
全外国人 来日   41%    104%    23%   44%    69%    55%
       在日  193%    244%   296%   163%   267%   306%
----------------------------------------------------------------
韓国    来日   12%     20%    16%   11%    14%    12%
       在日  252%    287%    443%  195%   353%    472%    ← 注目
----------------------------------------------------------------
中国    来日  154%    362%    51%   165%   361%    48%
       在日  209%    232%   155%   226%   355%    58%
----------------------------------------------------------------
ブラジル   来日  162%    843%   106%    158%    91%   359%
       在日   96%    286%    94%    101%    62%    233%
----------------------------------------------------------------

凶悪犯 = 殺人、強盗、放火、強姦/粗暴犯 = 暴行、傷害、脅迫、恐喝
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html

686名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:54:44 ID:DEdJiHMw0
>>84
バイク泥に関しては警察は無関心
ライダーは誰も期待しちゃいません

せいぜい自動車泥を防止するための巡回だろ
687名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:55:00 ID:zDnwpMza0
>>684
犯罪は減ってるのに
どうして財源を振り向ける必要があるんだ?

無駄はカットするのが常識だろ。
688名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:56:01 ID:41KBbOYG0
住宅街の皆さんの意見を聞きたいものだ
689名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:56:54 ID:DEdJiHMw0
>>92
コンビニだったら"行かない"で済むけど
道路歩かないわけにもいかんだろ

嫌な人は引きこもってろってか?
690名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 10:59:10 ID:ZeDxpJio0
>>687
犯罪数が多少減ったとしても、それ以上に検挙率が低下しているのが深刻だよ
691名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:00:18 ID:DEdJiHMw0
>>690
昔に比べて、監視カメラの数が莫大に増加してるのにね

カメラ意味無くない?
692名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:01:43 ID:zDnwpMza0
>>690
昔は街頭にカメラは無かった訳だが?
693名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:04:18 ID:08JHxYGG0
まてこら弁護士会
福岡市民のオレ様が防犯カメラに賛成してるのに勝手に反対声明だすな
694名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:04:33 ID:z84qgWWd0
ネトウヨ監視システムなら賛成
695名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:04:45 ID:+AW8u1CkO
お前ら警察を信用しすぎ
最近の不況で治安が悪くなった以外は年々犯罪発生率は減少してるんだよ
なぜそこに更に監視カメラをつける必要がある?
団塊世代の警官OBの雇用先を無理やり作ってるだけだよ
更に監視員雇用にろくな試験なんてないだろう
犯罪者を監視員にしいてなんの意味がある?
696名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:06:04 ID:ZeDxpJio0
>>692
その代わりに昔は近隣の相互監視による地域防犯が成立していた
今はそう言った交流が断絶しているので新たな情報源が必要なんだよ
697名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:07:33 ID:ZeDxpJio0
>>695
カメラ映像による犯罪の解決量を考えると明らかに費用対効果が高いからな
698名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:08:04 ID:DEdJiHMw0
>>696
じゃあ、地域防犯でいいじゃない
タダなんだし

カメラいらんだろ
699名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:08:23 ID:zDnwpMza0
>>696
住民同士が相互監視して警察に情報提供してたんですか?
どこの国の話だ?
700名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:10:33 ID:ZeDxpJio0
>>699
昔の日本がそうだよ
だから過去の日本の警察は聞き込みによる捜査をメインにしていたし効果がでていた

今は近所で悲鳴が聞こえても近隣住民はスルーだしな
断熱施工で家の防音能力が上がっているのも影響している
701名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:10:33 ID:z84qgWWd0
ポスティングと称して、マンション内に入ってくるネトウヨを徹底監視。
702名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:12:23 ID:ZeDxpJio0
>>698
今は役に立つ1次情報を提供できる人が少ないからね・・・
「他人に聞いた」って二次情報は数が多くても伝言ゲームで情報が劣化しているから役に立たないし
703名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:13:42 ID:zDnwpMza0
>>700
昔に郷愁を感じるのは勝手だが
逆に犯罪ははるかに多かった訳だが?おかしくない?
704名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:18:48 ID:ZeDxpJio0
>>703
どう見ても増加傾向ですが・・・
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/toukei.htm
705名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:19:25 ID:5TI2a+4R0
ID:CbYjAOlo0

↑気の毒すぎるwwwwww
706名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:19:30 ID:9jZmWF0F0
>>695
多分ね、減少してないんだよ
事故自殺扱いで、事件に上げずに隠蔽してるんだろ
それを警察自身は判ってるんじゃね

だから効率よく捕まえる手立てはないかと、そんな感じ?
707名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:21:59 ID:D6BOcVCX0
一般の住民からすれば防犯になるんだから監視カメラ大歓迎だけどな。
別に家の中まで撮影してるわけでもあるまいに何の不都合があるんだ?
708名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:24:23 ID:DEdJiHMw0
"オレは善良な市民だが"とか
"一般の市民からすれば"なんて

本当に善良な一般市民は口にしないけどなw
709名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:24:51 ID:zDnwpMza0
>>704
そんな短いスパンで何が言えるんだ?
近視眼的過ぎない?
710名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:26:53 ID:ZeDxpJio0
>>709
犯罪の認知率や検挙率が読めますが?
ここ数年は改善するどころか悪化しているのは明白です
711名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:28:23 ID:zDnwpMza0
>>710
経済的要因じゃないの?大丈夫?
712名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:29:33 ID:ZeDxpJio0
713名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:30:53 ID:ZeDxpJio0
>>711
経済のせいにして逃げるのはバカのすることだ
714名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:31:13 ID:DEdJiHMw0
>>710
資料引用するならせめて警察庁

なにその得体不明なサイト
715名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:36:12 ID:zDnwpMza0
>>713
あなたの示した>>712でもバブル崩壊前後で明らかに違う
都合の悪いものは見えないってかw
716名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:39:39 ID:DEdJiHMw0
>>713
窃盗なんてもろ経済絡むんだけどな

なんにせよ街頭監視カメラの出番は無いね
717名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:42:16 ID:ZeDxpJio0
>>716
窃盗こそ防犯カメラの出番ですけどね・・・
718名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:44:11 ID:ZeDxpJio0
>>715
つまり犯罪が増えているって事実は認める訳ですね?
減っているってミスリードを認める訳ですね?
719名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:45:24 ID:eyYqhKN3P
>>698
> じゃあ、地域防犯でいいじゃない
タダなんだし
カメラいらんだろ

君は自宅から10軒先までの住人の名前と顔がわかるかね?
近所同士が家族の如く付き合う。
そのような濃密な人間関係が無いとそりゃ無理だと思うぞ。
720名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:46:27 ID:DEdJiHMw0
同時に警察があんまり役に立ってないって事もね
721名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:47:48 ID:sQ54yjtu0
左派の弁護士は防犯カメラ設置を絶対阻止しようとするよな
何でだ?
722名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:48:08 ID:zDnwpMza0
>>718
よく見てみ?
住宅対象犯罪は増えも減りもしてないよねw

住宅街にカメラをつける意味は全く無いな。
723名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:50:10 ID:eyYqhKN3P
>>720
>同時に警察があんまり役に立ってないって事もね

科学が進み警察が科学捜査の手法が進化して役に立つようになるなら
別にいいことではないですか。

改善する事に別段、否定する要素が無い。
724名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:52:18 ID:eyYqhKN3P
>>722
>よく見てみ?
住宅対象犯罪は増えも減りもしてないよねw
住宅街にカメラをつける意味は全く無いな。

増えても減ってもいなくてもカメラをつける意味はあるんじゃないかな。
カメラを付ける意味は犯罪統計と関係の無い話だし。
725名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:52:33 ID:zDnwpMza0
>>723
科学的なら住宅街のカメラが無意味なのもわかるだろにw
つまりその意図は別にある。
726名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:53:00 ID:DEdJiHMw0
>>721
プライバシーの問題もそうだけど
裁判での警察、検察の手札が増える

逆に証拠映像が被告に有利な場合は
それを公開しないなど非常に不公平
結果、公正な裁判に支障が出る

左派に限らず刑事裁判扱う弁護士なら反対するだろう
ヤメ検ならともかく
727名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:53:38 ID:tl+MZTq/0
糞チョン不法滞在者が困るからか?
728名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:55:51 ID:ZeDxpJio0
>>724
なるほど
減っていないなら減少を目指す価値が有りますね
729名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:56:06 ID:eyYqhKN3P
>>725
>科学的なら住宅街のカメラが無意味なのもわかるだろにw
つまりその意図は別にある。

君が無意味と主張してもそれこそ無意味だ。
その意味は捜査する主体(警察)が判断する事。

別に捜査に実践も協力もしない君が考えるその意味に何の意味がある?
730名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:56:17 ID:zDnwpMza0
>>724
> 増えても減ってもいなくてもカメラをつける意味はあるんじゃないかな。
> カメラを付ける意味は犯罪統計と関係の無い話だし。


はいはい 公共事業、公共事業。
税金を使うんだからちゃんとB/Cを示してくださいね。
731名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:57:17 ID:DEdJiHMw0
>>723
防犯カメラがあるからと
巡回すらしない警察官を
だれが信用するんだ?

そんなだから民間人の協力が得られないんだろ
732名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 11:57:58 ID:ZeDxpJio0
>>730
> 税金を使うんだからちゃんとB/Cを示してくださいね。

おまいら左翼は自衛隊もB/C比で叩いているもんな
733名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:00:05 ID:eyYqhKN3P
>>730
>はいはい 公共事業、公共事業。
税金を使うんだからちゃんとB/Cを示してくださいね。

当然、国会で予算審議するでしょうからそれで良いのでは?
ダム工事でも水道工事でも公共事業は星の数ほどあれどいちいち2チャンネルで
税金使うからと説明なんて誰もしないでしょ。

そのクレームに関しては国会の領分だからどっかの代議士に陳情したら良いのでは?
734名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:00:10 ID:zDnwpMza0
>>732
自分の資料で火ダルマになった人が、今度は自衛隊を持ち出したかw
735名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:00:34 ID:ZeDxpJio0
>>731
健康の為に仕事が終わった後夜のジョギングをしているんだが
結構パトカーって走っているんだぞ・・・

あまいらニートは表に出ないから気づかないだろうが・・・
736名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:03:59 ID:DEdJiHMw0
>>735
空き巣が一番多いのは昼間だというのに
737名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:04:32 ID:br7NQSJ/0
まず住宅街の住民の賛成反対はどうなのよ?
プライバシーを取るか治安を取るかって話だよね
738名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:06:02 ID:zDnwpMza0
>>733
警官OBやら防犯ボランティアに垂れ流される血税に目を向けるなと?
全く都合がいい考えだねえ。
739名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:06:17 ID:ZeDxpJio0
>>736
もちろん昼も走っているだろ
自分がサラリーマンだから視認でできないだけだが

それに犯罪は空き巣だけじゃないぞ
そもそもなぜ空き巣の防犯対策をされるのが困るんだ?
740名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:07:24 ID:ZeDxpJio0
>>737
公道等のパブリックスペースでのプライバシーは大幅に制約を受けるものです
741名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:08:24 ID:ZEYKGOzA0
左翼団塊世代は自己中心的だからな
自分の身内が被害になったら
「何で防犯カメラをつけておかないんだ!さっさと犯人捕まえろ!」
つけたらつけたでこれだからな

ほんと教育って大事だよ
左翼団塊世代はほんと糞
742名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:08:44 ID:DEdJiHMw0
>>739
何を言ってるんだ君は?

巡回してるんなら防犯カメラいらないじゃん
743名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:09:14 ID:ZeDxpJio0
>>738
目を向けるのは悪くは無いが噛み付く相手が違うぞ
予算を認可する立場の「有権者の代表者である議員たち」に文句を言うべきだよ
744名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:11:09 ID:ZeDxpJio0
>>742
巡回は移動するから通過後は盲点になる
これ常識ね

対して定点カメラならその場所を24時間連続警戒が可能だ
745名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:11:21 ID:zDnwpMza0
>>743
脳死状態の議員に変わって書いてやってんだから
感謝してもらっても良いくらいだが?
746名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:13:12 ID:ZeDxpJio0
>>745
日本は法治国家であり議会制民主主義の国だからな
ルール以外のルートで愚痴っても無駄
おまいさんの支持する政党に泣き付いて犯罪者支援を要請しなよ
747名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:15:48 ID:DEdJiHMw0
>>744
24時間覗き見してるの間違いだろw

結局人が居なけりゃ逮捕はできない
748名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:15:51 ID:+Aro0K0G0
マンションに防犯カメラついてるけどあんまり気にしたことなかったな
玄関の前だとそうでもないのかな
749名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:17:54 ID:zDnwpMza0
>>746
民主主義を担保するのは自由な情報の流通なんであって

組織を通じてしか情報をやりとりできないのは
そりゃカルトか独裁国家の手法。
頭大丈夫か?
750名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:17:58 ID:ZeDxpJio0
>>747
だが逮捕の為の証拠の確保にはなる
おまいら犯罪者的には警察官の「見た」発言だけでは信用できないんでしょ?
物的証拠がないと捏造されると叫んでいるじゃん
映像データは立派な証拠となる
751名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:19:08 ID:ZeDxpJio0
>>749
全ての情報がオープンで無軌道に公開されたらダメだろ
752名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:19:37 ID:fhgxCMG30
路上で良からぬことをする輩が反対してるだけだろ?
753名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:20:36 ID:zDnwpMza0
>>750
なのに取調べの可視化には徹底的に抵抗する警察。
おかしくない?
754名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:22:26 ID:Q8PvbAiF0
別に家の中を撮るってわけでもなく、なんで反対しているんだろうね
つけてくれるってなら喜んでお願いするわ、うちの周りも最近物騒だから
755名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:22:32 ID:uht5Kz1H0
秋葉原では賛成多いのに、これが民度の違いか。
756名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:22:43 ID:w4mW3z7O0
さすがあれな地域w
757名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:23:00 ID:zDnwpMza0
>>751
話にならないな。

それは支配する側の都合であって
国民主権とは程遠い。
758名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:23:12 ID:4hPoxOBE0
>>750
まずは警察官やパトカーにレコーダーつける方がずっといい。
759名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:24:37 ID:Q8PvbAiF0
>>758
そっちはそっちでつける方へ話を進めればいいだろ
こっちはこっちで防犯カメラを設置すればいい
760名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:24:59 ID:DEdJiHMw0
>>750
警察官に不利な場合は公開されませんけどねw
これはそういうカメラ

警察の目的忘れてません?
一番大切なのは防犯
平和すぎて「警察いらんだろ」って言うくらいが一番いい

最近の警察組織自体それを忘れてる
検挙率上げることばかり気にして、犯罪を未然に放置
わざわざ犯行後逮捕で悦に入ってる

監視カメラに防犯の力は無い
カメラの死角で犯行が行われるだけ
761名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:25:05 ID:WOqthxSKO
防犯カメラより、隣組復活の方がよい
762名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:26:03 ID:zDnwpMza0
>>754
ここにも人間であることを放棄したsheeple(羊人間)が・・・
763名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:26:47 ID:ZeDxpJio0
>>758
最近は結構付いているじゃん
764名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:28:30 ID:WDiijSiN0
防犯カメラは大賛成なんだが
映像の管理体制をもっと透明性があり堅牢なシステムにしてもらわないと

基本警察は信用できないし
765名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:29:06 ID:DEdJiHMw0
カメラ屋さんががんばっております
766名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:29:24 ID:zs9NnFM5O
弁護士にしろその裏にしろ
プライバシーというより「活動」に邪魔なんだな
767名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:29:45 ID:Zyv0lxF/0
こういうのは、地方自治体ごとに住民投票とかして決めればいいだろ
768名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:29:56 ID:ZeDxpJio0
>>764
> 映像の管理体制をもっと透明性があり堅牢なシステムにしてもらわないと

となると警察が直接管理する事になるわな
769名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:31:04 ID:ZeDxpJio0
>>767
議会制民主主義で住民の代表者が選ばれているじゃないですか?
日本は直接民主主義の国ではない
770名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:31:50 ID:DEdJiHMw0
防犯カメラは防犯以外にも使えるからね

権力者が善良であると誰が決めたね?
771名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:32:02 ID:zDnwpMza0
>>767
立候補した各地の防犯ボランティアに予算が振り分けられる仕組みで
地方自治の頭越しです。
772名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:33:48 ID:ZeDxpJio0
>>770
有権者ですよ。

おまいらが投票して決めただろ?
記憶力が無いの?
773名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:35:40 ID:zDnwpMza0
>>769
働かない公共の奉仕者に期待するだけ無駄だからな。
774名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:35:44 ID:XlmYDkmW0
防犯カメラ設置してくれ
昨日も家の近くで路上から女性の悲鳴が聞こえてきた、怖すぎ
775aa:2009/08/03(月) 12:36:09 ID:bag76BwP0
これって近隣住民の大半は設置に賛成じゃないの?
俺だったら、ただで監視してくれて感謝したいぐらいだけど。
個人で防犯カメラ買って設置するにしても、セキュリティー会社に頼むにしても金かかるのに。
776名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:36:09 ID:Zyv0lxF/0
>>769
年配の方ですか?
現代においては、地方自治体の意思決定に住民投票を
利用することは珍しくないんですよ。
777名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:36:54 ID:Ip48MPOV0
日本で犯罪で稼ごうとしてる在日が反対してたりして。
778名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:37:48 ID:DEdJiHMw0
>>772
そして幾多の独裁者が生まれましたとさ

必要なのは、そうした暴走を防止できる社会
建前の正義になんてお呼びで無い
779名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:37:53 ID:ZeDxpJio0
>>773
代表者を選ぶ責任を放棄した者に行政をとやかく言う資格は無い
有権者が政治にモノ申す絶好の機会を放棄した馬鹿に政治をどうこう言う資格は無い
780名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:38:52 ID:rol0yUkSO
通りの激しい交差点なら分かるがやり過ぎじゃねえか?これはw
金持ちや要人の住むアメリカのビバリーヒルズかw
781名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:39:15 ID:Zyv0lxF/0
>>774
>昨日も家の近くで路上から女性の悲鳴が聞こえてきた、怖すぎ

つーか、様子くらい見に行ってやれよ

>>775
ただって、君は税金払ってないの?
782名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:40:05 ID:ZeDxpJio0
>>778
今の日本のどこに独裁者がいるの?
ちなみに誰ですか?
783名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:42:49 ID:zDnwpMza0
>>779
よく分からん理屈だな。
情報の流通の風通しを良くすると都合が悪いカルト集団のメンバーかい?
784名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:45:06 ID:DEdJiHMw0
>>782
ものの例えくらい理解してください
民主主義は万能でないということが言いたいだけです

過信して足元すくわれるのは勝手だが
巻き添えはごめんです

そんなに監視社会が好きなら中国でも行けばいいのに
785名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:47:56 ID:ZeDxpJio0
>>784
万能じゃないからって民主主義を否定するのもどうかと思うぞ
少なくともお前らの大好きな共産主義よりは上手く行っている
786名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 12:51:01 ID:DEdJiHMw0
>>785
だれも共産主義の話なんてしてないしw
民主主義の否定?
何を言ってるんだ

中国なら公安警察ががっちり監視してくれますし
一応選挙みたいなことをやってるので代表も選べるよ
キミにとっての理想郷じゃないか
787名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:00:24 ID:GAL1Unfo0
>>780
他地域は知らんけど福岡の大名校区は人通りの激しい繁華街ですよ
788名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:04:22 ID:ZeDxpJio0
>>786
> 民主主義の否定?
> 何を言ってるんだ

我々有権者が選んだ代表者達が決めた事を否定しているじゃないか!
789名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:07:07 ID:zDnwpMza0
>>788
偉大なる首領様かw
アホか
790名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:07:29 ID:Zyv0lxF/0
>>788
>我々有権者が選んだ代表者達が決めた事を否定しているじゃないか!


もしかして、一度投票行動したら、後は代表者の言うことに一切逆らっては
いけないとか考えてる人?いったいどこに国で教育受けたんだ?
791名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:09:06 ID:FQFwZqPz0
公共の場で監視されて困るようなのは不法滞在者くらい。
つまり中韓犯罪者。
792名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:13:33 ID:zDnwpMza0
防犯ボランティアに統一信者が潜入というのも
あながち噂ではなさそうだな。
793名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:17:07 ID:b+6BhqXuO
犯罪者にプライバシーなんてないよ
794名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:18:10 ID:zDnwpMza0
>>793
日本人にプライバシーなんてないよ の間違いだろ。
795名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:22:34 ID:ZeDxpJio0
>>790
全く議会制民主主義を理解できない奴だな・・・

地方自治体には解職請求権ってのが有るぞ
対して国会議員は簡単には解雇できない
だから選ぶ際には任期一杯付き会う覚悟で選べよ
796名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:26:02 ID:ZeDxpJio0
>>789
あの国のとは違って日本の選挙制度は生きているぞ
お前ら有権者が不真面目なだけじゃん
797名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:28:13 ID:5+YXytNg0
これが取り入れられたら左派の弁護士は涙目だろうなw

確実な証拠を押さえられてしまうから弁護で得れるものが限られてしまい、
正直者に損をさせられなくなってしまう。
798名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:28:46 ID:zDnwpMza0
>>796
なんだ、池田カルトメンバーでしたか。
799名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:50 ID:+YtHMgW80
福岡は在日・不法滞在の朝鮮人が山ほど居るから
カメラを仕掛けられたらなにかと都合が悪いんだろうね
800名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:29:50 ID:1/0L9E4z0
普通に生活してたら別にカメラに写っても
なんとも思わないけど
どんだけ怪しい生活してんだよ
801名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:35:34 ID:B1oWhY/c0
一家に一台外に向けて防犯カメラをつけてほしい
繁華街は特にすべての住居に設置を義務づけろ
802名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:49:39 ID:bPZyv9A60
犯罪者が居なくなったら、弁護士の商売あがったり

防犯カメラに犯人がばっちり写ってたんじゃ、弁護出来ないからね
803名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:50:27 ID:ZeDxpJio0
>>798
知らんがな・・・
法的に勝てず。司法的に勝てず。政治的にも勝てないから悔しくて喚き散らしているんでしょ?
804名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 13:51:27 ID:ZeDxpJio0
>>802
弁護はできるだろうが・・・黒星続きじゃクライアントの信頼を失うからね・・・
805名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:00:00 ID:br7NQSJ/0
漫画や小説の世界に現実も近づいてきたな
そのうち監視カメラの映像をハッキングして逆に犯罪に利用したり
映像を編集して犯罪でっち上げたりって事件も出るかもね
806名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:00:55 ID:zDnwpMza0
>>803
図星かw
807名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:09:53 ID:BPwhhJT1O
【兵庫】「スリルと撮れたときの達成感あった」「5年前から50回やった」 盗撮で兵庫県警巡査長を停職3カ月の停職処分、依願退職 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249033451/

134 名無しさん@十周年 2009/08/03(月) 12:16:38 ID:vZ7PNGmp0
警官が犯罪犯して退職金もらうの巻



135 名無しさん@十周年 2009/08/03(月) 12:24:12 ID:BPwhhJT1O
依願退職って信じられないことに、民間に比べて驚くほど異常に高額な退職金が支給されるんだとよ。
しかも、こいつら警察官って昔からずっと組織的に申し合わせて
名前や住所や所属部署伏せたり、依願退職で済ませたりして
互いに甘やかし合いぬるま湯に浸り合ってるんだとさ。

それどころか警察官の犯罪や不祥事なんて世間にさえ発覚しなけりゃ、ほとんどは警察内部の段階で必死に揉み消し合ってるケースがダントツで一番多いんだと。
警察官による犯罪や不祥事での厳しい処罰がほとんど見られないことで有名な警視庁なんて
実はもろにその手口を組織的な常套手段にしてやがる。
警視庁警察官は決して優秀で真面目なんじゃなく警視庁あげての揉み消し隠蔽の癒着連携体制が昔から組織的に整備されてるだけのこと。
ただそれだけ。



136 名無しさん@十周年 2009/08/03(月) 12:30:21 ID:ru5VfBEUO
なんで逮捕しないの?三ヶ月の長期休暇はさめばまた盗撮し放題だね



137 名無しさん@十周年 2009/08/03(月) 12:30:44 ID:BPwhhJT1O
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1239948894/

このスレを「警察」「警官」「警視庁」などのキーワードで、要スレ内検索
808名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:13:13 ID:BPwhhJT1O
138 名無しさん@十周年 2009/08/03(月) 12:36:46 ID:BPwhhJT1O
類似スレご案内


【社会】 「警官が少女買春したけど、逮捕しませんでした」の北海道警、今度は別の警部が家出少女と淫行の疑い http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249009082/
【兵庫】「スリルと撮れたときの達成感あった」「5年前から50回やった」 盗撮で兵庫県警巡査長を停職3カ月の停職処分、依願退職 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249033451/
【社会】警部補が酒気を帯びた状態でパトカーを運転 懲戒処分にすることも検討…北海道警察 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248952712/


139 名無しさん@十周年 2009/08/03(月) 12:38:18 ID:1HPoA4BP0
警察内では盗撮くらい屁でもないよ
みんななにかしらうしろめたいことしてるから
809名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:30:42 ID:ZeDxpJio0
>>806
頑張れ負け犬
810名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 14:45:17 ID:nFFXg5If0
>>807
やっぱり法整備は必要だな
警察が糞すぎる
811名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:02:17 ID:zDnwpMza0

池田カルト工作員まで投入されてるとは
只事じゃないなw
812名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:18:56 ID:nFFXg5If0
>>726
なるほど!
俺は税金が同和、在日、天下りクソ団体に流れるのが嫌なだけだったが
弁護士は、クソ警察、検察が事件を自分の有利な方向にもっていき易くすることを
懸念してたわけか!
そりゃ取り締まり法をザルにしたまま、ゴリ押しでもって行こうとするわな!

まじで警察クソすぎる・・・。
813名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:29:00 ID:zDnwpMza0
>>812

警察庁、Nシステム「記録示すな」 秘密保持の徹底求める
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071801000773.html

 殺人事件の証拠開示請求をめぐり、警察庁が自動車ナンバー自動読み取り装置(Nシステム)の
データ記録や解析報告書について「裁判所が開示命令を出す可能性は否定できない」として、全国
の警察に秘密保持を厳守するよう指示していたことが18日、捜査関係者への取材で分かった。

取り調べ対象の容疑者らにデータ記録を直接示すことなどを禁じており、最高検も「データの
証拠化を警察に求めず、取り調べ対象者がデータの存在や内容に気付くような受け答えを禁止
する」と全検察官に指導した。

814名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:31:04 ID:TrAPb5ehO
まだ犯罪警察を擁護してる馬鹿っているの?
815名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:33:13 ID:w+BND/2t0
これはどうあっても設置しないとな
816名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:34:49 ID:hmx3QSSHO
左翼って犯罪者好きだよね
817名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:37:23 ID:0t1h0wfB0
夏の心霊特集とかでそのうち出て来るんだろなぁ
818名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 15:59:38 ID:ZeDxpJio0
>>810
頑張って与党になって法整備をしてね・・・負・け・犬・君♪
819名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:26:25 ID:nFFXg5If0
>>815-816
このような工作員が湧いて出てくる限り
うんこ警官の横暴の実態を世に広め伝えていかなければいけないな
820名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:31:26 ID:nFFXg5If0
>>813
うわうわうわ!リンク先の記事読んで今理解できたw
そういうことか
もうすでに、Nシステムの情報ですら、俺ら一般市民は確認できなくなってしまってるってことね?

やっぱなんだかんだ言って弁護士は現状を把握できてるんだねえ
821名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:31:42 ID:HJBozJcS0
まずは全交番周囲と交番内に
監視カメラを設置するが先だろ
パトロール中やサボりが原因で
無人交番だいぶ増えてるし
取り締まるはずの警察関係者に
なぜか盗撮等の性犯罪者多いし
822名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:36:29 ID:ZeDxpJio0
>>820
そもそもNシステムの内情を知りたがる自称「一般市民」はまっとうな日本人じゃないし
823名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:38:58 ID:nFFXg5If0
>>821
もうさ、>>813の記事にもあるけど

元教え子の男子高校生にわいせつ容疑 中学教諭を逮捕
吉本高洋容疑者(33)(広島市安佐南区高取南3丁目 福山市立の中学校教諭)

( ゚Д゚)ハァ????

吉本高洋とかもうおもいっきり( ゚Д゚)ハァ?

なんか最近も北海道?どこだっけ?
クソ警官が少女を1ヶ月自宅に監禁して性奴隷にしてました〜!ごめ〜んね!とか

( ゚Д゚)ハァ????

公下僕どもが、クソすぐる!!!!!
824名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:43:45 ID:nFFXg5If0
こういう正義が商売道具である警察官が
毎日のように犯罪おこしてニュースを賑わす

道徳が商売道具の教諭が
毎日のように犯罪おこしてニュースを賑わす

こんなクソ公下僕どもに特権与えるのは危険だよマジで
825名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:44:54 ID:TrAPb5ehO
>>822
じゃあ、警察関係者も真っ当でない奴らという事でw
826名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:49:01 ID:hhbLetZo0
個人的には10メートルに1つくらいの間隔でつけてもいいと思うくらいなのだが
やましいところがなければ何の問題もないのだし
プライバシーとか意味わからん
827名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:53:21 ID:nFFXg5If0
>>826 と、単発IDの無条件賛成派工作員は申しております
828名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 16:58:50 ID:ZeDxpJio0
>>825
やはりあなたは警察の敵ですか?
犯罪者の主張は通らないから諦めてください
829名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:12:16 ID:Qze+Ujao0
こういうのは良い事だと思うが、得られた情報を悪用して罪の無い一般市民を過剰に監視する事にもなりかねない。
防犯という名目でストーカーまがいの事を行ったりしないか心配だ。
特に管理を民間団体に委託するという所が非常に問題だ。
その民間団体に創価警察が天下りして悪用しそうな悪寒・・・
830名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:15:48 ID:ZeDxpJio0
>>829
ストーカーの被害にあったら福岡県弁護士会に相談しましょう
彼らなら大喜びで喰い付いてくれることでしょう
831名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:21:13 ID:TrAPb5ehO
>>828
こういうキチガイな警察狂信擁護者がいる限り、警察の管理下におくのは危険だ。

新潟少女監禁事件でも、犯罪警察が手柄を虚偽主張してたし。
832名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:29:46 ID:qh0Y38Ye0
A「プライバシーの侵害ニダ!」
B「そうアル、そうアル!」

自分の犯罪がバレては困る人たちが必死ですw
833名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:30:18 ID:XIslySgu0
>>831
少なくとも犯罪ほいほい起こしたりするような自制も出来ない、
ルールすらも守れないただの狂人よりはマシだと思うけど?

ルールに則った上でそこらの一般人に出来る事っていったらどんな屑でも警察頼る事だからな
どこぞの平和訴えて、他人には武器を捨てろとほざきつつも
自分は自衛のための武器捨てずに常時持ち歩いて
さらには本当にくだらない自尊心守る様なために一般人刺しちまうような真性のキチガイよりは
理性的と思うよ。
あれも警察なんて信用できねーwwwなんて思いこんでるからナイフ常備してるのだろうしな
見えない敵と戦ってるキチガイのが警察よりもよほど現実的に市民の敵デスヨ?
834名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:37:03 ID:nFFXg5If0
とにかく、カメラを監視、管理する側に犯罪者が立つことが充分にありえるからねえ
クソ警官は毎日のように犯罪犯してニュースになることからもこれは自明の理

クソ警官が掴まったら掴まったで一般人より罪軽いし(笑)

監視カメラシステムの可視化は必須だ
そこは譲れない
835名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:38:16 ID:TrAPb5ehO
>>833
>少なくとも犯罪ほいほい起こしたりするような自制も出来ない、
>ルールすらも守れないただの狂人
ブサヨと警察狂信擁護者の事だな。

反対派の多くは、防犯カメラ設置には賛成だが、管理を警察・天下り団体だけに任せる事を反対しているだけ。


軍備でいうと、軍は持つけど中国のような侵略戦争はしないと同じ。
836名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:44:35 ID:i4Tx/NFn0
俺は24時間監視カメラで撮影され続けても
別に何の支障もないんだけどなw
837名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:50:24 ID:bgwXhSzv0
何でもかんでもプライバシーって言えばいいと思ってるのかな?
ご近所付き合いが減って、検挙率が下がってる以上しかたないのでは?
こんな弁護士が増えたから、裁判員制度が始まったのだよ。
838名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 17:55:45 ID:zMcrF9cX0
九州大学同窓生九条の会のブログ
          ~~~~~~~~~~
http://blog.goo.ne.jp/q9united/e/a02ecc5298da41f8e7e3f6d397503b1c

当会事務局長池永満さんが福岡県弁護士会会長に
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

839名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:01:34 ID:ZeDxpJio0
>>835
> 管理を警察・天下り団体だけに任せる事を反対しているだけ。

警察による直轄管理を望んでいる人の方が多いね
840名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:04:10 ID:I/K3jz5a0
>>839
定年後の警官の行き先だとしたら、いいわけ?
まあ天下りっちゃ天下りだけどさ。
841名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:05:22 ID:nFFXg5If0
>>838
弁護士会の中の奴が右でも左でもどういう思想でいようが
どうでもいいだろ
何か罪を犯してるわけじゃないし

クソ警察の中にも右も左もいるだろ
そんなことはどうでもいい

犯罪を犯してないんなら、なに言ったってなにやったって
自由なんだから

クソ警察が犯罪ばかり犯してるから問題だって言ってんだよ(笑)
842名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:08:35 ID:UjC/fo9Gi
監視カメラじゃないから。
防犯カメラだから。
やましいことのない人には空気と同じ。
843名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:09:08 ID:nFFXg5If0
ま、ていうかさ!

カメラを設置したら、犯罪減るんだろ?
カメラの維持にもコストかかるしね

だったら警察官の人員は削減しなきゃな!wwww

便利になったのに、人件費はそのままでお願いしますとか
調子いいこと言わないよな?(笑)

>>837みたいに
犯罪が増えたのはご近所づきあいが減ったからだ!ファビョーン!
とか言ってるアホポリもいることだし
こういう使えない奴は切るしかないよな
844名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:12:02 ID:fZg9He/v0
防犯カメラは犯罪抑止に効果的だからな。
なぜ反対するのか理解できない
845名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:14:00 ID:nFFXg5If0
>>842
単発IDの分際で、いつまでも斜め上レス繰り返してんじゃねーよ

監視カメラだろうが、防犯カメラだろうが
はたまた、スーパー防犯カメラDX MarkUだろうが

名前なんて

 っ ど ー ー ー ー ー ー で も い い ん だ よ ! !

どんだけ頭悪いんだよお前



>>844 はいはいw 会話の出来ない単発ID単発ID
846名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:18:55 ID:CJnPjSRDi
>>845
カメラあったら何が不都合なの?
847名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:21:21 ID:zDnwpMza0
>>846
カメラなかったら何が不都合なの?
848名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:24:21 ID:CJnPjSRDi
質問に質問でしか返せないレベル
849名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:24:33 ID:nFFXg5If0
>>846
警察官の中の犯罪者が悪用する点が不都合
850名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:26:50 ID:nFFXg5If0
>>848
ちゃんと答えてるぞ?

で、カメラが無かったら、何が不都合なんだ?
851名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:28:48 ID:I/K3jz5a0
>>849
今まで誰か民間の防犯カメラ映像を悪用したことあるの?
852名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:29:18 ID:okcVThR3O
犯罪減ったら弁護士の方々困っちゃうな
853名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:32:53 ID:HG5RaJX00
反対してるのは創価信者と犯罪者ぐらい
854名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:34:13 ID:nFFXg5If0
>>851
毎回毎回そういうくだらんミスリードするなよ

民間の防犯カメラとか、どうでもいい
わがの金つかって、勝手に合法的なところに付けてるだけだろ
何の特権も無いし、悪用したところで、あっさり掴まるだろ


>>852の単発携帯ID工作員
警察に悪用されたら弁護士どころか一般市民の方々も困っちゃうな

>>853の単発ID工作員
ありえない決め付けする工作員の図
855名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:36:07 ID:O4jCUGYMO
自意識過剰な奴がいるなw
悪用?プライバシー?
一般市民にとってはプラスにしか働きませんが何か?
856名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:37:45 ID:/+yCa5z+i
人に見られてると思うとなかなか悪さできんわな。
それだけで犯罪抑止になるし、カメラ設置の価値はある。
平和のためには、やっぱカメラ無いと困るなぁ
857名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:37:49 ID:I/K3jz5a0
>>854
申し訳ないけど、日本語で書いてくれないかなあ。
858名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:38:32 ID:aoN+njj40
防犯カメラに反対するヤツ=悪いことする気満々のゴミ
859名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:38:46 ID:o6kYiyacO
>>855
冗談はよせよ引き籠もり工作員W
860名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:41:53 ID:nFFXg5If0
>>853
D
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
┃A 脳内ソースを持ち出し.    ┃B 冷静な日本人を装って.   ┃C なぜか右翼の話をする....   ┃
┃  根拠の無いことをわめく   ┃  火消しに奔走する..      ┃   从_从人_从_从人_       ┃
┃    ∧_∧..          ..┃     ∧_∧   ヲイヲイ..      ┃从从ゞ ウヨ必死!涙目プギャー/,..┃
┃   <#`Д´>Oこいつは釣り.!..┃   .<=( ´Д┌ <こんな事で . ┃ウヨクタバレ .∧__∧ 从_从人.从人┃
┃    Oー、 //| 騙されるな!!...┃    /     .|  i ̄ 喜ぶなよ..┃⌒WWY´<#`∀´>ウヨ死亡!ktkr!.┃
┃ビリビリ\ (;;V;;)/             ┃  ...jm==== | i :: i | .      ┃ 从_从( |   | )⌒WW⌒⌒Y..┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫
┃D  理屈で反論できなくなり   ┃E 事実に対して都合のいい +. ┃F  ムキになってコピペ荒らし . ┃
┃    レッテル貼りか人格攻撃┃  +   .∧_∧ 仮定を持ち出す┃     ((((( ))))))         ┃
┃     ∧_∧ <コノヤロォー!!  ┃  ,:'.<  `∀´>  ,:'     。.┃       | |           .┃
┃    <♯`Д┌―――┐_     ┃+  , ..⊂    つ . .   + ,:'  ┃       ∧__∧    从_从人从..┃
┃    /    . | i ̄ ̄i |      ┃  '  ,:'ノ  つ ノ  + 。   ,.. .+┃   ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃
┃   ..jm==== | i :: i |      ┃   ... レ レ 幸せ回路作動中 ┃   ヾ      ノ  WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛

>>855
警察に悪用されたら弁護士どころか一般市民の方々も困っちゃうな

>>856
E

>>857
A

>>858
D
861名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:43:41 ID:O4jCUGYMO
単発ID!単発ID!
単発IDには言論の自由はありません!
百回書き込んでから持論を展開してください!
862名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:44:39 ID:foM5N1/y0
ID:nFFXg5If0って昨日からずっとはりついて工作してんのか。なんか感心したわ。
863名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:44:52 ID:FeW//zgI0
>>1
防犯に反対とは、いかにも犯罪都市福岡らしいな
864名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:44:58 ID:I/K3jz5a0
>>860
>わがの金つかって、勝手に合法的なところに付けてるだけだろ
>何の特権も無いし、悪用したところで、あっさり掴まるだろ

もうなに言ってるか全然わかんないんだもの。
865名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:47:12 ID:7NPY/rdpO


まぁ犯罪が減れば弁護士は仕事が減りますよね…
866名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:49:02 ID:nFFXg5If0
>>862
おまえみたいな単発ID工作員に工作員呼ばわりされるなんて光栄だよwww

>>864
とりあえず、外に出て
「日本人の方〜!誰か日本語を読める方、ご協力をおねがいします!」
って日本人に頼んでこいよ
さすれば道は拓けるお!(拓けるお!)AA略
867名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:49:43 ID:6A+wQSk50
>>862
だね
賛成派ばかりでスレが伸びないとアホ弁護士の言うなりになっちゃうから
地道にスレを伸ばし続けているいい人なんだよね
868名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:49:48 ID:VwX7nEe20
多少金かかるかもしらんが、
その市民に賛成か反対か投票してもらえば良いのに
869名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:50:06 ID:xQ2zbc/w0
図星つかれた奴が発狂してるなw
勘違いするなID:nFFXg5If0の事だw
870名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:50:09 ID:HJBozJcS0
自浄作用を期待できない連中に
監視する道具与えようとしたら
プロ市民や創価は不安になるし
そういう勢力が内部に浸透してる可能性もあるわけだし
一般市民も困るだろうね
871名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:52:21 ID:94Sw9vpM0
やましい事してなければカメラなんて気にならないよ。
872名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:52:36 ID:nFFXg5If0
ま、単発IDで自作自演、工作活動ばっかやってないで
ちゃんとID固定したまま議論してみなよ

さんざん言い負かされちゃったから
そういう姑息な手段しかとれないんだろうけどさ(笑)
873名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:52:43 ID:I/K3jz5a0
>>866
警察は今でも捜査や指名手配用に民間の防犯カメラ映像を入手できるでしょ?
それを悪用したケースがあるのかどうか知りたいだけなんだけど。
874名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:54:27 ID:/wREJT200
画像の管理をハッキリさせないと
すぐTV局に売られるハメに
875名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:55:24 ID:eCwMDqV/i
>>872
単に自分がID変えられないだけでわ???
876名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:55:27 ID:L7c+6+Ws0
>>870
だな、創価の自浄作用の無さは異常だわ。
創価の教えで「相手がのたれ死ぬまで責め続けろ」って教えがあるんだぜ。
気持ち悪いよな。完全にくるってる。
877名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:56:16 ID:7NPY/rdpO


犯罪減ったら弁護士さんは仕事減っちゃうもんね…
878名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:56:21 ID:nFFXg5If0
>>873
>知りたいだけなんだけど

だったら、最初っから
警察は今でも捜査や指名手配用に民間の防犯カメラ映像を入手できるでしょ?
それを悪用したケースがあるのかどうか知りたいので教えて下さい。

って言えば済んだ話なんじゃないの?
子供じゃないんでしょ?
なんでもかんでも言わなくても分かってくれ!じゃ社会じゃ通用しないよ?

そもそも、日本語喋れとか、失礼にもほどがあるよね?
879名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:57:25 ID:T2oY0GhbO
えらく必死な人が湧いてると聞いて、すっ飛ry
880名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:58:15 ID:I/K3jz5a0
>>878
>>851にそう書いたでしょ……

で、どうなの?
警察は防犯カメラ映像を使ってどんな悪事を働いたの?
881名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:00:18 ID:7NPY/rdpO
人の意見に反対するだけで、ロクに提案しない弁護士ww

どうやったら犯罪が減らせるか提案するのが一番早いのにね。

反対意見ばっかりなのは単に犯罪が減ると困るからっていうw
882名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:00:47 ID:nFFXg5If0
>>875
朝鮮人と違って、日本人はサムライだからね
卑怯な真似しない
これが俺のジャスティス


工作員テンプレート
1.「犯罪減ったら弁護士の仕事減っちゃう系」


865 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 18:47:12 ID:7NPY/rdpO

まぁ犯罪が減れば弁護士は仕事が減りますよね…


877 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 18:56:16 ID:7NPY/rdpO


犯罪減ったら弁護士さんは仕事減っちゃうもんね…
883名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:02:32 ID:O4jCUGYMO
単発IDは工作員です!
単発IDに発言権はありません!!

だっておwwwwwwwwwww
884名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:03:45 ID:ZeDxpJio0
>>882
ジャスティスに自信が有って後ろめたい事が何もなければ正々堂々とカメラの前を歩いてくれ

以上
885名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:05:29 ID:Edtqd62w0
このような、トンデモ告発こそ裁判員制度でやって欲しい。
世間の常識とアホ弁護士の常識の違いが思い知らされるだろう。
886名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:05:52 ID:nFFXg5If0
>>880

>>851
「今まで誰か民間の防犯カメラ映像を悪用したことあるの?」

>>873
「警察は今でも捜査や指名手配用に民間の防犯カメラ映像を入手できるでしょ?
それを悪用したケースがあるのかどうか知りたいだけなんだけど。」


全然違うんですけどぉ?www
とりあえず、ここ、ハッキリさせとこうか
あんた、今、すっごく話そらそうと夢中みたいだからさ

ここ、ちゃんと認めないと、話はすすめないよ?
887名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:07:46 ID:ZeDxpJio0
>>886
重要なのは弁護士会が犯罪者視点で火病を起こしている事だよな
888名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:08:05 ID:I/K3jz5a0
>>886
いやだからさあ…

そんなケース無いのに「警察が悪用する!」って騒いでるだけなんでしょ?
889名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:10:31 ID:o75gQpgR0
>>854
>わがの金つかって

朝鮮人は日本語の勉強から始めような。
890名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:11:12 ID:ZeDxpJio0
適正に使用する事は「犯罪者視点」では悪用なんだよ・・・
犯罪者の手先が考えそうな事だ
891名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:11:26 ID:nFFXg5If0
>>884
ジャスティスに絶対的な自信があるからこそ
毎日毎日警察のくせに犯罪おこして、警察に捕まっちゃってる警察が許せなく
そんな犯罪者警察官に、監視カメラシステムの運用側に立って欲しくなく
それゆえ
そこをハッキリ法的にも、可視化という点からも、費用対効果の検証という点からも
明確に調査、検討した上で、監視カメラ付けるなら付けろ

って思うのが、俺のジャスティス

正々堂々とカメラの前を歩くのは、その後の話
892名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:12:29 ID:7NPY/rdpO
犯罪が減ったら弁護士の仕事減るし、
カメラの映像なんて確定的な証拠出されたら
弁護なんか出来ないもんね…

893名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:13:36 ID:ZeDxpJio0
>>891
妄想に浸るのは自由だ・・・
だが現実は妄想通りには進まないよ

政治が決めた事は政治で働き掛けないと変わらない
これ、議会制民主主義の原則ね
894名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:15:32 ID:FeW//zgI0
>>891
それじゃ、このまま犯罪がはびこったほうがいいって言うの?
何も手を打たないよりよほどましじゃんか
895名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:17:13 ID:7NPY/rdpO
>>891
>犯罪者警察官に、監視カメラシステムの運用側に立って欲しくなく


だから民間に委託するんでしょ?
運用も監視も善良な市民だ!ジャスティスオッケーじゃんw
896名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:18:02 ID:nFFXg5If0
>>888
>いやだからさあ…

とかじゃなくて!だから、そうやって話そらそうとするの、やめてくれる?

まずは

>>851の文では、>>873という内容を人に伝えるには不十分でした」

ってことを、ちゃんと認めてくれるかな?


>>889
我がの金使って
うん、全然理解できる日本語だよね


>>890
監視カメラ
正しい警察官が、適正に使用すれば、正義のツール
悪い警察官が、不適正に使用すれば、悪のツール
897名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:19:30 ID:ZeDxpJio0
>>896
だから映像記録を犯罪捜査に使うの事が犯罪者にとって悪用なんでしょ?
898名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:22:49 ID:7NPY/rdpO
防犯カメラで犯罪者を一掃する事こそが
俺のジャスティス!w
899名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:24:05 ID:I/K3jz5a0
>>896
話をそらし続けてんのはそっちでしょー?
あんたは>>849で明確に警察の悪用の懸念を反対理由に挙げているわけだから、実際に悪用したケースくらい簡単に出せるでしょー?
900名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:25:08 ID:O4jCUGYMO
警察組織が犯罪者集団だから反対でちゅーwwwwwwwwwww

だっておwwwwwwwwwww
901名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:26:31 ID:ZeDxpJio0
犯罪者のジャスティス=防犯カメラが怖くてお外を歩けません
902名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:27:02 ID:7NPY/rdpO
>>849
じゃあさ、警察は今でも捜査や指名手配用に民間の防犯カメラ映像を入手できるでしょ?
それを悪用したケースがあるのかどうか知りたいだけなんだけど。
903名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:27:36 ID:nFFXg5If0
>>893
昨日聞きました

>>894
まず、監視カメラ設置しない=犯罪がはびこる は、ミスリードだから×
で、何も手を打たない も、ミスリードだから×

「ハッキリ法的にも、可視化という点からも、費用対効果の検証という点からも
明確に調査、検討した上で、監視カメラ付けるなら付けろ」

これが俺のジャスティスだから

>>895
なに?
警察にまかせたら、犯罪につかうから、民間に委託するってことになってんの?
そういう理由から、民間委託なの?
だとしたら、そんな極悪警察の立案自体、廃案にすべきだね(笑)
904名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:30:04 ID:ZeDxpJio0
>>903
犯罪者から見て極悪って事は、一般から見れば善良って事だな
さすがジャスティス!
905名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:32:14 ID:7NPY/rdpO
>>903
>警察にまかせたら、犯罪につかうから、民間に委託するってことになってんの?

そんな事知らんがなwただ、お前さんの言う

>犯罪者警察官に、監視カメラシステムの運用側に立って欲しくなく

っていうジャスティンには抵触しないだろ?
906名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:32:43 ID:nFFXg5If0
>>897
なに言ってんの?バカじゃね?w

>>898
話理解できない文盲はキラースルー

>>899
話続けたいなら、まずは、頓珍漢な文で伝えようとして
伝わらなかったことを相手のせいにしたことを謝れって言ってるだけ
話はそれからだっ!

>>900
アホは無視

>>902
警察しか使えない情報ツールつかって、ストーカーやったアホポリがいたらしいよ?
そういう事件に詳しい人がここにも来るからコピペしてもらって下さい
907名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:34:34 ID:T48NIbNOO
取り調べ室の監視カメラには反対なのー
908名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:35:25 ID:7NPY/rdpO
>>906
>警察しか使えない情報ツールつかって、ストーカーやったアホポリがいたらしいよ?
そういう事件に詳しい人がここにも来るからコピペしてもらって下さい


いやいやいやいやいやw

『らしい』で語らないでくださいよww
しっかりして下さいよジャスティンさんw
909名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:35:55 ID:nFFXg5If0
>>904
論理的解釈ができないアホは無視

>>905
知らんがなって君が言ってんだから
知らんがなって言うくらいなら、そんな話すんなよ

そもそも、ジャスティンはブーツブランドのことで
俺が言ってるのはジャスティスだから

ていうか、君が何言ってんのかまったくをもって理解不能
910名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:01 ID:I/K3jz5a0
>>907
あれ、国連勧告受けてんのよね。
可視化するのなら、欧米並みに司法取引・刑の減免制度・会話傍受・潜入捜査などを認めないと、犯罪者を起訴すらできなくなる。
今の刑法が自白偏重すぎるってのもある。
911名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:37 ID:FeW//zgI0
>>903
監視カメラを設置しないより、設置するほうが、明らかに防犯効果は上がるんじゃないの?
費用対効果の検証というけど、そんな机上の空論を並べて意味あるの?
警察官を増やせないなら、妥当な選択だと思うけど
912名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:41 ID:nFFXg5If0
>>908
そもそも、俺がそんなソースを提出する理由なんてありませんから
ソースを提示してくれる人は、その人の好意でやってくれてるんだから
そんな甘えたこと言っちゃダメ
調子のんな!しばくぞ!
913名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:40:59 ID:nFFXg5If0
>>907
おもいっきしツッコミ入れられちゃったねwwww
単発携帯ID工作員さん
914名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:41:56 ID:7NPY/rdpO
>>912
なんだソース無しの妄想ジャスティスか…

>調子のんな!しばくぞ!
おーおー恐い恐いwwwwwww

困ったら暴言ですか…
お前の掲げるジャスティスってのは随分とショッボいな。
ジャスティヌで十分だ。
915名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:44:14 ID:nFFXg5If0
>>911
ん?どこがどう机上の空論だって???
どれだけ費用がかかるか算出なんてできないっ!それは机上の空論だっ!
どれだけカメラ付けた前後で、付けたエリア、つけなかったエリアの犯罪が増減したか
算出なんてできないっ!それは机上の空論だっ!
って言ってんの?

くわしく説明してもらえるかな
916名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:48:52 ID:nFFXg5If0
>>914
間違ってジャスティンとか言っちゃってたのを誤魔化すなよな(笑)
見てるこっちが恥ずかしくなってくるからやめろよそういうのw

すみませんジャスティスのことをジャスティンとか勘違いしてましたって
ちゃんと謝れよな
しばくぞ!
917名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:50:50 ID:7NPY/rdpO
>>916
なんで謝るの?てか誰に?www
918名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:52:07 ID:ZeDxpJio0
>>917
三国人にじゃない?
いつもの「謝罪と賠償を!」って奴
919名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:52:19 ID:791f/7F90
912 :名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:41 ID:nFFXg5If0
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
920名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:52:51 ID:TWLrt87D0
ビデオ君、コテハンはずしたねw
921名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:53:06 ID:7NPY/rdpO
>>917
あー…それは謝らなきゃだわwwww
922名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:53:08 ID:I/K3jz5a0
>>915
防犯カメラ都市ロンドンじゃ、爆弾テロ実行犯を速やかに逮捕できたのは防犯カメラのおかげだとする一方で、本来の「防犯効果」については疑問符が付けられていた。
せっかくカメラがあっても罰則が緩かったり取り締まりがザルだったりすりゃ、カメラがある状態が普通の状態としてすぐに馴染んでしまうんだと。
923名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:58:22 ID:nFFXg5If0
>>917-918
おまえのそういうくだらんノリは
普通にキラースルーするねん
アホくさくてやってられへんからな


>>922
ようするに、やはり、現代日本のへっぽこ警察官が
監視カメラ付けたところで
何の効果も期待できないということをイギリスは教えてくれてるわけだね
924名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:01:31 ID:7NPY/rdpO
>>923
掲示板で関西弁使うんだね…

まぁ言い過ぎたのは謝るよw
あまりに馬鹿っぽいジャスティンが居たからイジメたくなってつい…ねw

だから涙拭けよww茹で蛸みたいに真っ赤な顔してると
たこ焼きの具にされちゃうぞwww

925名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:02:05 ID:791f/7F90
912 :名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:41 ID:nFFXg5If0
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
912 :名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:41 ID:nFFXg5If0
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
926名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:02:05 ID:I/K3jz5a0
>>923
違うでしょー
防犯カメラの力を必要とするくらい治安が悪化というか検挙率が落ちてるってことでしょー
927名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:03:29 ID:2TxxKYJU0
公共の場で監視カメラが設置されて困る人たちでどんな連中なんだ。
普通の人は困らないだろ。寧ろ犯罪抑制になるので歓迎する。
928名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:04:58 ID:7NPY/rdpO
>>927
例えば、すぐにカッとなって『しばくぞ!』とか、
困ったら関西弁を使い出す人とか…
929名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:07:04 ID:791f/7F90
>>928
論破されたらすぐに工作員認定してスルーという名の下に逃げる奴とかじゃね?w
930名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:08:07 ID:nFFXg5If0
>>924
全然反省してへん
俺はな、そういうの許さへんねん
絶対にっ!


>>926
あ、なるほど
それだけイギリスはデンジャラスになってるってことね


>>928
だまっとれ!おっさーん
931名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:09:54 ID:I/K3jz5a0
>>930
日本の警察の検挙率の話だよ。

ロンドンは昔っからIRAの爆弾テロと闘ってきた街だわ。
932名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:10:24 ID:7NPY/rdpO
>>930
スルーするとか言ってスルー出来ないんだねwwwwwww
しょぼいんですけどーwwwwww


くやしいのぅくやしいのぅwwwwwwwww

正義は勝つんだよバーカ!お前のジャスティスなんか嘘っぱちで
単なるエゴなんだよターコwwwww

933名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:11:27 ID:791f/7F90
912 :名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:41 ID:nFFXg5If0
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
934名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:12:06 ID:nFFXg5If0
>>931
ん?検挙率を算出することが、机上の空論だってこと?
935名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:12:57 ID:j5MEBcH20
運用をちゃんとすれば問題ないだろ。
事件が発生したら、裁判所の許可貰ってから防犯カメラをチェックするとか法律でガイドラインを決めておけばいい。
936名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:14:37 ID:bI5kczAQ0
>>927
反対している人間は、こんな考えではないだろうが

通勤、通学風景でもハァハァできる変態が監視カメラの向こうに居ることは否定できない。
押収された裏ビデオをダビングしたりしている組織だからね、警察も。
937名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:15:41 ID:yUb/Aq3W0
 グーグルストリートビューとかの騒ぎも
人権活動家の頑張りも空しく鎮火しつつあるからね
 企業がそっち系のコンサルタントがあれやこれやと
脅して食い物にされてるのと違って、政治面では問題にするヒトは
いなかったようで

 結局「不快感・不安感の共有」しか訴える部分がないと
「共有出来ない」ヒトが多かったらそこまで
 例えば「監視カメラが原因で、こういう流血沙汰が発生」的
事件が数件でもあれば、違った展開になるかと

 
938名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:15:55 ID:I/K3jz5a0
>>934
「防犯カメラがなぜ必要なのか」という主な理由が検挙率の低下(治安の悪化)。
防犯カメラを付けたことによる抑止効果を、付ける前から語るのは机上の空論。
よって実際に付けたところ(ロンドン)の例を出した。
以上。
939名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:16:50 ID:nFFXg5If0
>>935
でしょ〜?
当たり前だよねえ?そのくらい
そんなあったりまえな点ですら、ここのクソポリ工作員どもは
絶対に認めないんだぜ?

かんっぜんに公僕脳の犯されているとしか思えない
私服が肥やせれば、どんな悪事だってこっそりやってバレなきゃ構わないって思ってる証左だよ
940名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:16:58 ID:7NPY/rdpO
>>936
そうだよなー…
でも不思議なんだぜ?

コンビニやスーパー、駅なんかの防犯カメラには
文句ひとつ言わないんだぜ?

941名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:16:58 ID:o6kYiyacO
どうせなら+民とν速民の家にも監視カメラを付けろ
942名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:17:44 ID:pDjtZIsfO
最近、弁護士会の奴らは各地で暴走しまくりだな
943名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:20:11 ID:nFFXg5If0
>>938
そういうことね
ま、そりゃそうだろうね
それはわかるよ
944名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:21:01 ID:791f/7F90
912 :名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:38:41 ID:nFFXg5If0
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
>調子のんな!しばくぞ!
945名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:21:11 ID:LMnQD9Er0
うちのマンション付近に交番が出来るかって話のときもプライバシーがどうとか喚かれたな
交番欲しいっちゅーねん
946名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:23:42 ID:nFFXg5If0
>>940
あほやなきみー
きみはほんととんでもないレベルでアホや

コンビニ 私有地 自費で設置 どこに文句言う必要が?
スーパー 私有地 自費で設置 どこに文句言う必要が?
駅 管理は既存の鉄道警察 とりあえず許容範囲

こんだけのことだろ

なにが不思議なんだ?チミが不思議って思える、そこが不思議だよ
947名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:23:55 ID:I/K3jz5a0
ちなみに、ロンドンじゃ「喋る防犯カメラ」なるものまで登場したそうだよ。
まるでイタチごっこだね。
カラス退治にあらゆる対策を施してもすぐにカラスが学習して「これは危険ではない」と判断してしまうのと似てる。
948名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:25:01 ID:JA370yv10
防犯カメラがプライバシーの侵害になるって判例は無い
つか、警察署に意見提出するまえに、まず
裁判所にいけよ弁護士なんだろ?www
949名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:25:19 ID:7NPY/rdpO
>>946
スルーするって言ったり、絡んできたり…

ポリシーの無いジャスティンだなオイwww

そんなに構って欲しいの?馬鹿なの?
950名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:26:24 ID:791f/7F90
>>946
>駅 管理は既存の鉄道警察 とりあえず許容範囲

いやぁ、それもどうだろう。俺は嫌だな
951名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:28:09 ID:fiPitiZc0
防犯カメラ設置したら治安良くなったんだけど、これがどうしてプライバシー侵害になるの?
犯罪やトラブルが起きたとき以外は録画したテープ重ね録りしていちいち見返す奴なんていないのに。
952名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:29:21 ID:I/K3jz5a0
>>950
駅って置き引きとかスリとか意外と多いよ?
泥酔客の介抱するフリをしてちゃっかり財布をいただく、みたいなの。
あと最近は駅員への暴行事件が多いから、鉄道側としては付けたいんじゃないの。
953名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:30:58 ID:WCZNTudHO
貧困が犯罪を生み出しているならなおさら防犯カメラの設置を急ぐ必要がある。
犯罪者には迷惑で、法を守って生きる人には有益この上ないからどんどん設定してくれ。
そして犯罪者の住みづらい世界を。
954名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:31:21 ID:791f/7F90
>>952
なるほどね。防犯カメラも犯罪抑制に一役買ってるってことだな。
955名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:32:01 ID:nFFXg5If0
>>945
犯罪者を多数輩出するアレな地区なんじゃないの?そこらへん
安かったんじゃない?そこらへん
だとしたらビンゴだよ


>>949
言い負かされたら、その態度か?
正々堂々、意見で対抗してみろや


>>950
俺自身は、正しくカメラと正しいポリ、正しいコストなら
それならそれで、別にいいんだよね
ポリがクソだから、どうせ使えねーんだろ?って思ってるだけで
956名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:32:10 ID:m85MIPus0
弁護士の犯罪多いよね
困るんだろうねーどっかの弁護士さんらは
957名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:33:14 ID:bmQzBkpu0
監視されて困ることがある人たちのあつまりってことか
958名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:33:30 ID:d7R95c3e0
kityyGuy
959名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:33:33 ID:7NPY/rdpO
>>955
その前に俺に『しばくぞ』って暴言はいた事を謝れよ。

傷ついたんだぞ。
960名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:34:19 ID:iy0UnmCn0
>>951
公安から監視されるようになったら治安良くなったんだけど、これがどうしてプライバシー侵害になるの?
犯罪やトラブルが起きたとき以外は録画したテープ重ね録りしていちいち見返す奴なんていないのに。
961名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:35:26 ID:I/K3jz5a0
>>960
2ちゃんのことか〜〜
962名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:35:32 ID:nFFXg5If0
>>953
>貧困が犯罪を生み出しているならなおさら防犯カメラの設置を急ぐ必要がある。

そう!それがポリ側の大義名分!

昨日はそれを、それは弁護士の言い分だろ〜弁護士アホか〜とか
アホの自演野郎どもがワラワラ湧いてきて
ほんとワケワカランくて、ウザかったわー

言葉の裏も読めない日本語が不自由な奴が2ちゃんなんかすんなっての!
963名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:35:44 ID:eGVcnMix0
  監
  視
  社
  会
964名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:36:11 ID:TVkN11IFP
ID:nFFXg5If0
抽出レス数:127

この人、大丈夫なの?
965名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:37:16 ID:791f/7F90
確かに警察の犯罪が多いのは確かだが、だからといって警察を疑い始めたら
誰が市民を守るんだろう・・・
>>1みたいな弁護士が守ってくれるって言うなら主張にも賛成だが・・・
966名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:39:19 ID:22CqKzVAO
家の中に設置しるんじゃないんだろ? 何がいかんのだかわからね
967名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:40:14 ID:7NPY/rdpO
>言葉の裏も読めない日本語が不自由な奴が2ちゃんなんかすんなっての!


>>872
968名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:41:03 ID:nFFXg5If0
>>959
われ、おどれが俺のジャスティスをジャスティンなどと呼びくさりやがったから
しばくぞ!て言うただけや

おどれが謝まらんかいや!お?ワレ


>>964
心配すんな
IDは同じでも俺一人でやっとるわけやないから


>>965
とりあえず、弁護士のクオリティは金次第だろうけど
あまり警察を妄信しない方が身の為だよ
結局あいつらもただの公僕だから
人間が出来上がってるわけじゃなし
公僕脳のおもむくままに、適当に職務を遂行してるだけだから
ポリ=正義と思ったら大間違い
969名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:42:08 ID:eGVcnMix0
>>966
バカだなぁ
野外露出プレイが出来なくなるし、日本をぶっ壊す英雄が高飛びする時間を稼げないだろ
970名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:43:00 ID:k8mV+Agm0
塀の上から窓を撮ってたら家の中まで見えちまうんじゃないか?
グーグルのアレみたいにな。
971名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:43:32 ID:7NPY/rdpO
>>968
ジャスティスはいつからお前の物になったんだ?
972名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:46:52 ID:0iewX69c0
監視カメラがあれば安心ってのは分からん。
カメラ単体で犯人逮捕に至った例があるのか?
ATMぐらいの近影ならあるいは、ってところじゃないか?

店での万引きとかだって、結局は人間が監視して捕まえなきゃ無力でしょ。
この住宅街だってそう、警察やらが巡回して初めて意味がある。
973名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:46:54 ID:aoQV9xFY0
>>968
警察を正義だと思わんが、犯罪行為を取り締まってるなら何の問題も無いんじゃね
974名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:46:56 ID:791f/7F90
>>968
別に妄信なんかしてないが。俺も警察は好きじゃない。
でもなんかあった時に警察以外に頼る人なんかいないだろ?
法律が変わらない限りは、いまの所は警察=正義なんだよ
975名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:47:00 ID:nFFXg5If0
>>971
そりゃー人それぞれ
自分なりのジャスティスを持ってたらええねん

単発IDで自演やってみたり、工作やってみたり
はたまた携帯で工作やってみたり

そんな姑息なことをしない奴は
その人なりのジャスティス持ってるっちゅうことや
976名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:47:10 ID:KcOv7/0M0
☆福岡弁護士会は在日レイパーを応援します☆
977名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:48:52 ID:OrLaXdDN0
侵害されるようなプライベートを路上で公開すんな、って話なんじゃないの?
978名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:50:26 ID:QKonc/1O0
>>972
曖昧な証言より事実として残っている映像を元に捜査したほうが効果的
そして犯罪者は監視カメラを避けるようになり結果として抑止力が生まれる
979名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:50:54 ID:7NPY/rdpO
>>971
はぁ?何言ってんのお前wきめぇwww

絡んでくんなレス乞食が
980名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:52:13 ID:nFFXg5If0
>>979
自演カコワルイwwwww
981名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:52:48 ID:791f/7F90
>>972
あくまで抑止力だからなぁ。でもそうなると、『じゃぁどうしろって言うの?』
って話になる気がw
982名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:53:12 ID:kkMz05B90
>>975
じゃあ防犯カメラ大賛成のジャスティスでよろしく
983名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:53:19 ID:xCWSorlu0
>>978
大体想定するのって窃盗だと思うんだが
空き巣にしろ、自転車、バイク、車にしろ。
物を持ってる現場で現行犯じゃなきゃ無理じゃね?
監視カメラって人相までハッキリ写ってないじゃんw
984名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:53:58 ID:7NPY/rdpO
>>980
やけに嬉しそうだなw嬉しかったかい?w
985名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:56:03 ID:nFFXg5If0
>>982
いいんじゃないの?
人それぞれだよ

>>979みたいにみえみえの自演とか工作とかしないなら
人それぞれのジャスティスがあってええねん
986名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:56:50 ID:kkMz05B90
>>983
空き巣ってのは大抵が常習犯だから一度面が割れたら後は時間の問題だ
尾行していれば現行犯で押さえられるよ
987名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:57:22 ID:xCWSorlu0
>>986
結局人でしょ。カメラじゃなくて
988名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:57:29 ID:kkMz05B90
>>981
抑止力+証拠能力ね
989名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:57:49 ID:g0zz+NDD0
いらんのなら、俺のとこにその防犯カメラまわしてほしいw
990名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:58:14 ID:kkMz05B90
>>987
そうだよ
ただ人の力だけじゃ限界だから機械の力を借りるんだよ
991名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:58:39 ID:9lfrOdBp0
夏真っ盛り!

>>987
つ証拠
992名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:59:09 ID:791f/7F90
まぁ犯罪者予備軍の俺としては無い方が嬉しいからなぁ。



993名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:59:23 ID:I/K3jz5a0
>>983
まあね。
でもカメラにしっかり現場が映ってりゃ、たとえばアリバイを洗う手間なんかが省けるわけで、冤罪防止にも役立つんじゃないかね。
今の解析技術はかな〜り進んでいて、身長くらいならかなり正確にはじき出せるんだと。
ついでに音声まで拾えてりゃ、たとえば日本語を喋ってたかどうか?くらいは分かるから、これまたかな〜り絞れるわな。
これは理想だけどさ。
994名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:59:33 ID:xCWSorlu0
>>990
うん、だからカメラがあれば安心なんて事はない訳だ。
基本は人間。そこを疎かにすると金の無駄遣いになる。
995名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:59:47 ID:L6D/gVseO
防犯カメラが必要な住宅街…


さすが 福岡
996名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:00:39 ID:s3lPmkcX0
>>991
クレカの使用履歴だったり、現行犯での補強だったりで、
カメラ単体の証拠では無理でしょ。
997名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:02:02 ID:kkMz05B90
>>994
基本は人だよ
でも現代社会は人だけじゃダメなんだよな
機械の力が必要不可欠なんだよ
998名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:02:05 ID:9lfrOdBp0
>>996
テレビでこんな事聞いた事ないか
警察は容疑者の余罪について調べ〜
999名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:02:14 ID:nFFXg5If0

971 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/08/03(月) 20:43:32 ID:7NPY/rdpO
>>968
ジャスティスはいつからお前の物になったんだ?



979 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/08/03(月) 20:50:54 ID:7NPY/rdpO
>>971
はぁ?何言ってんのお前wきめぇwww

絡んでくんなレス乞食が


 ↑
ほんま、こいつはアホやでwwwwwwww
1000名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:03:06 ID:791f/7F90
1000ならおれが防犯ガメラ!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。