【FX】空自、次期主力戦闘機、F35軸に検討へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:06:33 ID:43T4wRAP0
>>932
ライセンス国産、つまり開発国と契約して生産は日本でする。基本的に日本の戦闘機は皆そう
故障時等に自国で部品調達ができるし、航空技術を得ることもできる
当然実機を買うより高くなるけどね
953名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:16 ID:1SB078D40
>>948
F-15FX実機ないのに来年からの導入にどう間に合わすの?
954名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:28 ID:pxrZwNqd0
>>944
完全自国生産への足がかりになるからだろう
エンジン技術とか足りてないし
955名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:37 ID:aUKAw0Ry0
F-2増産
F-3開発着手
F-35交渉着手

全て同時並行で進めろよ
決め打ちで国防計画進めるなよ
956名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:07:42 ID:GPsFPOVB0
F35はカッコ良くないから駄目
957名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:01 ID:zU6n7e5H0
核ミサイル持ってる仮想敵国相手に
戦闘機の性能だけ勝っていても意味ないだろ
税金の無駄遣いもいいところだ
958名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:15 ID:cF1Tdc5lO
タイフーンでいいじゃねーかよ…
959名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:24 ID:WDoGl/p4O
日本は昔から良いエンジンは作れるんだけど、大出力エンジンだと何故か苦手なんだよな。
960名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:27 ID:Yb1/JlKc0
アメリカの言う通りF35買うからおまけでB2を10機ほど付けてくれないかな
961名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:46 ID:p1D7E2wa0
>>934
あの状況でジェット機を飛ばしただけでも大したものだ。誇りに思っても良いと思う。
962名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:08:58 ID:StHXYVWV0
兵器が物量とかアフォもいい加減にしてくれ
MINIMIの前に剣100本あって勝てるんなら物量を言ったって構わんけどな?
数がそんなに大事ならMiG21でも買えばいいだろう
963名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:09 ID:BzZVqCtg0
>>8
日本の右翼は舐められてる証明だね
964名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:10 ID:Qg1a+08e0
>>960
>B2
維持費がな・・・あれは維持費がな・・・
965名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:25 ID:1JYQSTFO0
>>957
つベトナム戦争
つ中越戦争
つアフガン侵攻
966名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:36 ID:pxrZwNqd0
>>957
その辺は原発および処理施設あるし核の平和利用頑張ることで何とか

あとは人工衛星打ち上げ頑張ろうねと
967名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:40 ID:mSvXucZ70
細かい部品の共通仕様とか、メンテで台風よりライトニング海兵隊仕様
968名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:45 ID:6yWVdsqS0
雪風作ったらパイロットが勝手に放り出されたでござるの巻
969名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:09:58 ID:rpvDSG3uO
>>635
残念ながら要撃機としてのタイフーンの正残性はF-15SEに劣るのではないかと
指摘されている

BAEのカタログスペックではタイフーンの正面RCSは第五世代機相当とされているが
実際の制空任務では中距離ARHミサイルを胴体下部に半埋め込み式で搭載するため
正面RCSは激増する。ウェポンベイがないのは痛い

またレーダー・アビオニクスはF-15SGにすら劣る。多勢に少勢で立ち向かう
空自FXには多目標同時対処能力が求められている。AESAがないのは痛い

遠くに素早く駆け付け、出来るだけ沢山の敵を殴り倒して、ちゃんと無事に還って
くることが要求される空自の要撃機。正面から中距離ARHミサイルを使ったBVRの
殴り合いでタイフーンとF-15SEどちらが勝るのかということだ
970名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:10:34 ID:Q+USfwR70
>>959
エコ国家だからな。

どんな分野でも、軽く薄く短く小くは得意なんだが、その逆は
結構苦手だ。
971名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:11:28 ID:cF1Tdc5lO
よく見たら、F35って変態新聞の記者の予想じゃねーかよ
972名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:11:41 ID:M9LVhmCn0
>>957
核を撃つのは、どこの国にとっても外交的致命傷だ。
だからすでに致命傷な北の発狂豚には効果がないだろうが、
中露に対しては意味がある。
韓に対しては大いに意味がある。
973名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:11:46 ID:KyYqV1iR0
F-35って艦載機じゃなかったっけ?
ユーロファイターでいいよ もう
974名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:12:09 ID:fU9qr9q40
>>702
イラン革命というのがあって・・・
975名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:12:17 ID:opmvXZhwO
第一条件はカッコイイ事
976名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:12:56 ID:Qg1a+08e0
>>970
大和の主砲と俺の主砲を見ろ(`・ω・´)
977名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:11 ID:w4DJ+bWJ0
まだ日米同盟と装備の共通性で行くんだな
そろそろユーロで独自路線行った方がよさげだけどなぁ。
978名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:16 ID:/aYQuTjMP
>>971
> 河村建夫官房長官は31日の記者会見で「日本として代替を考えていかなければならない」と述べ
979名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:19 ID:21zEzPK/0
戦争をエスコンでやればみんな幸せになれるってことか。
980名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:21 ID:p1D7E2wa0
>>969
一応聞いておくがどの国を仮想敵国としているのか。
981名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:23 ID:+8bSUtRc0
>>959

出来ないのではなく・・「マーケット」が無い。
「大型エンジン」を必要とする「航空機」の場合、政府が完全にバックアップして販売するくらいの体制を取らないと無理。
それだけ大型の案件になると、民間では株主や監査役から・・非難ごうごう。政府は国民から非難ごうごう。
収益につながるだけのものに仕上げないと無理だが、市場を獲得するためには、政府援助から融資まで全て含めたバックアップ体制がないと無理だろう。
982名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:40 ID:rpvDSG3uO
>>969
正残性→生残性
983名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:43 ID:StHXYVWV0
>>954
その「エンジン自国生産への足掛かり」って聞くの多いんだが、
じゃあF-2やF-15Jのエンジンは解析出来てないん?っていつも思うんだ
F-35がラ国生産出来たとしたらそこから取れないん?とも思うんだ
いやまだ俺が知らない何かがあるのかも知れないが
984名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:47 ID:mSvXucZ70
GPS使えなくなるぞ
985名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:49 ID://aI2v5Y0
定額給付金なんてアホなバラマキの金があったんなら
こういうときのための国産機開発の財源にすればよかったのに。
986名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:50 ID:ynHOlzLn0
F22売ってくれなきゃEF買うもんね
とか言っておけよ、とりあえず
987名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:53 ID:M9LVhmCn0
多少、性能とコストが悪くても国産するべきだと思う。
貿易摩擦解消に兵器購入って時代でもないだろう。
988名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:13:58 ID:o3iWxbuLO
ここはタイフーンを主力にしてグリペンをサブで買えばいいよ。
989名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:14:45 ID:UdJcdBXy0
F35じゃ間に合わないだろうに
990名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:15:03 ID:zU6n7e5H0
>>972
外交を考えるなら
自衛隊の税金泥棒が劣等な兵器に乗って血を流して
国際社会の同情を買ったほうがいいよ
991名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:15:15 ID:1SB078D40
>>973
艦載機型もひっくるめて、いろいろな用途の共通の機体を作ろうてのが
コンセプト
992名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:15:26 ID:Qg1a+08e0
>>985
定額給付金じゃなくて『デジタル放送支援金』って名前にしたら、
マスコミも黙ったし、生活保護家庭に後でチューナー買い与える必要も無かったのになぁ
993m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/08/01(土) 22:15:55 ID:hxzT36R10
>>991
それを多国間で開発しようとするんだから無茶な話だ
994名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:08 ID:M9LVhmCn0
>>990
弱兵に同情の余地なし。
貧弱武装でフルボッコにされたイラクが外交的に成功したかね。
995名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:13 ID:KxY8wwGNO
F-35じゃ間に合わないって話しから、毎日新聞にははなさなくちならないの疲れる…
996名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:28 ID:/aYQuTjMP
>>985
防衛費そのものが自民党支持者(防衛省・防衛産業)限定のバラマキのようなもの
997名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:38 ID:SQUlKgZi0
f4の代替えはf2でしのいで、国産機を開発がイイと思う
998名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:41 ID:ynHOlzLn0
>102
ドラグーンはドラグナーより強いっての

だから改修したんだって
999名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:56 ID:9wv+Qfi5O
軍事費だけは特別とおもうな!
1000名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 22:17:57 ID:S6cfqDN40
もう戦闘機を主力にしないで
弾道ミサイルを主力にしようよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。