【政治】民主党の「八ッ場ダム中止」公約に5都県の関係知事反発
>>943 コイツだめだ・・・
ダム作りは安全保障政策そのものだよ。
マスゴミが流す情報しか知らないのか君は。
953 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:09:58 ID:wFQ6qb5EO
>>942 氾濫しない間は必要じゃありません
氾濫したら必要です
>>944 反対派を土建屋や土建政治家が脅して、立ち去らせたんだろ、このクソ土建屋め
そもそも地元が賛成か反対かが大きいな
地方自治体が望んでいるなら民主党が悪い
これは、民主党の政治パフォーマンスだけでしかないね
>>943 中国が日本の水利権を狙ってるニュースが流れたのは知ってるよな?
957 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:11:49 ID:BC+dXF/2O
>>933 カスリーン台風後に作られた利根川水系のダムは何の役にも立って無いって?
>>953 だったら利根川水系・氾濫でググれば必要なダムと結論付けられるけどw
と、書いたところで君は釣りだと気がついた
うまいこと釣られたな
>>955 むしろ、さっさと作って完成させて快適な町が欲しいと思ってるやつ多いんじゃね。
ダム計画があがると、着工した場合、無駄遣いになるから抑えちゃうし。
沈むのに、家とか建て替えれないしw
ダム建設が正しいか、間違ってるかはわからんが
民主は地方分権する気ないだろってことはわかった
961 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:13:21 ID:CmuP8vL10
民主の政策って、ちゃんと検討してんの?
ただの、思い付きじゃねえか?
962 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:14:20 ID:VA2nypsV0
>>952 馬鹿で結構ですよ。
貴方の妄想に付き合ってられない。
台湾進攻がいつあるの?中国が日本侵略?
何をほざこうが、結果はご覧の通りですよ。
結果がご覧のとおり、あなたの妄想には付き合ってられないので下野です。
それが国民の意識。ネトウヨの意識との乖離。
963 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:14:41 ID:lqyDAzxM0
>>941 異常気象のせいで今後必要になれば、その時作ればよい。
道路や鉄道は老朽化して狭くてカーブが多いから、ダムが無くても
付け替え線は完成させるべきだと思う。
それが嫌で万座や草津温泉に行きたがらない都会の人もいる。
土建屋を必死で叩いてるやついるけど
彼らは昔から選挙いって、自分たちの利権訴えてきたぜ?
政治腐敗とか自民独裁とかはまさに自己責任
無関心な層が馬鹿を見てるだけ、今頃気づいても後の祭りすぎる。
965 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:17:53 ID:lqyDAzxM0
>>944 あなた地元の人?
賛成派の多くが、付き合いで賛成したでしょ。
田舎なんだからそういうのわかるよね。
966 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:20:09 ID:UBLCuW6Z0
4000億以上の事業をいきなり中断ってのも凄いな。
この工事を受注してる末端の小さな会社は潰れるだろうなぁ
そうとうな失業者が出ると思うけど、どうすんだろ?
968 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:21:44 ID:VA2nypsV0
土建は必要だけど、あまりにも増えすぎた。
利権をむさぼる土建屋が。だからボンボン潰れた。それでもまだ多いと言われてる。
土建屋は、常に回転していないとやっていけない。その意味では辛い仕事だけど、その分、入りは大きかった。
今までとっても甘い汁をすすっていた。
ハッテン場ダムってどこにあんの?
>>963 水利権という名目で付け替えの費用でてるから
ダムを中止した場合、それらも中止が妥当。
おい群馬、埼玉、千葉で水に困ってるやつ手を上げろ
えっ工場がブッつれまくって水が余りだしてる???
どこのどいつらのせいだ?
上流域護岸工事でコンクリうったら
下流の水量不えて、下流域公示した頃の予想水量超えるな
小学3年の知識で充分だ。
972 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:23:16 ID:wFQ6qb5EO
どうせ何かあっても、昔の自民党が悪い、の言い訳だろwww二年くらいはこの言い訳で行けるかもなwww
>>965 私は群馬県在住ですが地元じゃないですよ
でも、ある程度知っています
品木ダムの実績や品木ダムの意味を知っていて反対してる住民はほとんどいませんよ
もしかしてここにいる人は品木ダム知らないのでは?
だから水は不足してないとかダムはいらないって言ってるんじゃないですかね?
974 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:24:11 ID:9ulMIbkc0
民主党の本部と国会議員ってムリして自民党と反対なことばかり言ってるから
地方県連とズレちゃうことが多いんだよな
地方は賛成、中央は反対
そして中央は社会党グループに擦り寄る連中ばかりだから
ほんとに分けわからん政党だよ
975 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:25:11 ID:lqyDAzxM0
>>966 そこで、関越道の渋川伊香保インターと上信越道の碓井軽井沢インター間に
片側1車線で良いから、自動車専用道路を作ればいいと思う。
観光客がたくさん来てくれると思う。
976 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:25:39 ID:zuNAlUmN0
>>925 >>928 民主党員の自作自演はやめてくれ。
>>954 昔からごね得って言葉があって補償金の上積みを目的とした反対が大多数。
一部少数は本気で反対していたのも事実だけどね。
東京だって開発で道路拡張でみんな土地削られているのに田舎だと同情論なるんだよ。
977 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:27:23 ID:NR+9HCkc0
東京都の水需要予測はことごとくはずれて、明らかに新規のダムが入らない状況なんだよね。
しかも当初の予定になかった橋まで作ってやがるし。
978 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:28:52 ID:9ulMIbkc0
諫早湾の干拓も中央と漁民は反対
県連と住民は推進
あの肝炎のねーちゃんは久間に負けるから
これ以上コンクリうって日本の土壌をアルカリ化を加速させて
主食をホウレン草にでもするつもりなのか?
まぁ中国の汚染を放置して酸性雨降らせてPH保つってのも面白いが
ばかげてる
980 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:29:25 ID:5x/12txmO
知事が反対しても県民が賛成なら問題ない。
>>924 但し書き操作だろ。分かるぞ。
だがさあ、なんで満水になるまでの間に安全に避難できるとか考えられないの?
逆にダムのせいで被害が増えてるってならわかるがそうじゃないだろ。
982 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:31:23 ID:UBLCuW6Z0
>>925 工事を中止するのは号令一発で簡単だろうけど、
中止すると怖くて物も言えないような元土建屋の人たちが
失業者になって平日の真っ昼間にウロウロし始めるよ。
中止するには、その分の雇用も考えないといけないと思われ。
>>966 その人たちは観光事業のどういう仕事するの?
どのくらいの人が失業するのか知らんが(ダムだから数千人規模?)、
全員あぶれないくらいの雇用のキャパも必要だろうし。
983 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:32:41 ID:wFQ6qb5EO
護岸工事も津波が実際に来てから考える
何だ完璧じゃないか
そういやミサイルが着弾したら
対策を考えると言い放った危機管理能力に溢れた
政党があったなwww
985 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:34:25 ID:UBLCuW6Z0
色んなとこから公約に苦情がでてるし、
民主の公約、早々にバージョンアップしそうw
986 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:34:34 ID:lqyDAzxM0
もはや水よりも吾妻渓谷のほうが貴重な資源だと思う。
今は道が狭くて駐車場が無いから、観光客は通り過ぎるだけで、
見物することができない。
上に付け替え道路が完成すれば、旧道を一方通行にして片車線を
駐車場にすれば、たくさん観光客が来てくれると思う。
987 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:34:49 ID:9ulMIbkc0
地元のプロ市民グループが党中央を牛耳ってる社会党グループにチクって
それをそのまま反対にしちゃったんだよ
FTA締結公約を一日でひっくり返した事をまた繰り返すだけだよ
>>986 環境保全からの視点で言うなら
道路も最小限にとどめるべきだろ
なんでダムだと拒絶反応が出るのか分からん
989 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:36:32 ID:VA2nypsV0
>>473 無駄なダムは知らないがうどんで水を涸らしている香川県の存在は無駄だな
991 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:37:21 ID:OQsxw94O0
学歴のある連中が派遣でヒイヒイ言ってるのに、
なんでこんな低能のやつらを税金で雇用してやらんといかんのよ。
■北朝鮮ミサイル
→着弾してから対策を考えます
■中国の台湾侵攻
→実際に起こってから対策を考えます
■水不足
→今が大丈夫なら未来も大丈夫なはずだし、問題が起こってから対処すればいい
■洪水
→実際に起こったらダムを作れば良い
何この死亡フラグ
そろそろスレ終わるけど結局こっちがデータ出してもデータで反論が返ってこず残念だった
どっかのダムで市民団体の反対でダム建設が一向に進まない間に洪水が起きて、
今度は行政が治水対策をしなかったから洪水が起きたって訴えてた市民団体がいたな。
996 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:38:58 ID:lqyDAzxM0
>>988 環境資源ではなく、観光資源だと思っている。
997 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:39:15 ID:wFQ6qb5EO
香川のうどんのFTA締結します
998 :
名無しさん@十周年:2009/08/01(土) 03:39:23 ID:mFdd9IZ60
>>991 おまえさ、土建屋って全員が低学歴の土方だと思っているタイプ?
自動車とかでもそうだけど、末端の作業員というのはどの業界にもある。
かたや、数学や物理の知識の無い人間がダムを設計したり、
プロジェクトの管理をしたりしているとでも??
>>994 ダムはある程度新潟豪雨時でも被害軽減したってデータに対するデータ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。