【大阪】「またご乱心か」「知事は市に利用されている」 橋下知事のWTC移転再提案に、府議会各会派が反発

このエントリーをはてなブックマークに追加
344名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 19:59:19 ID:mCUBfgAT0
>>342
それじゃ高層建築物は全部危険っていう言い草だな
なんでも超低層にしろってか。

乗っ取り対策はあの後十二分にされているわけだが。

それに、あのときは低層のペンタゴンも飛行機突っ込んで
いるわけだが?建物低いから突っ込む前に安全なんて
バカの戯言にしか過ぎない。
345名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 19:59:27 ID:mP9jboXR0
>>340
その全壊というソース出して
君の出任せじゃないなら
新たな耐震基準で震度6強〜7での倒壊の危険性があるとされたから
耐震補強が必要って話になってるんだけど?
346名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 20:03:40 ID:JuNH3xI/0


   スレタイ通りなんだろうなあ。


   ただなんか理由があるんだろうし話しは聞いてやるのが先だろう。
347名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 20:20:12 ID:mCUBfgAT0
>>345
ぐぐれカス
348名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 20:22:35 ID:+E5+e77Y0
>>335
>府の試算でもWTCの方が総支出は多く維持コストは高い
これを知事は囲み取材とかで自分の口では言わないんだな。
耳障りのいいことしか言わない 結構な狡猾者
349名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 20:26:08 ID:iMaZqhUd0
府民の便宜性を問題視するなら府議会だけ移転なら議会は賛成なんですか?
350名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 20:28:46 ID:L4o3EkyN0
>>348
「耳障りのいい」?
351名無しさん@十周年:2009/08/02(日) 20:29:18 ID:j9jQsgVu0
賞味期限切れも近い
352名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:35:30 ID:WZ9RRCu3O
>>342
ペンタゴンは建物低いけど壁壊されてたけどな
353名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 00:50:41 ID:VteBE1o/0
>>155
芝生は維持管理が必要→地域住民の協力が必要→地域コミュニティの再生
354名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 01:58:10 ID:kkMXawMK0
あんまりへんぴなところに移転すると
府職員の交通費も馬鹿にならんだろうね。
水害や地震で倒れそうなWTCに移転して
府庁舎が麻痺すれば、府内の命令系統にも
多大な被害が及ぶ。やっぱり都道府県庁舎は
都心にあるべきだな。
355名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:39:33 ID:R+NztXCl0
つか防災面での不安ってWTC移転に反対するためのこじ付けだろ?
んじゃ今の大手前の府庁舎が安全なのかよwって言いたい。
コスモスクエアが液状化するくらいの大地震なら間違いなく
今の府庁はペチャンコになって消えてるからw
WTCの方が地震に強いのは誰が見たって分かるし
府の防災面ってなぁ。大阪市役所も堺市役所もその他の庁舎も防災拠点になるんだが
356名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:42:09 ID:z/ze5y54O
御堂筋沿いにあるっていうのは魅力だよ。住之江はないな。
357名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:44:25 ID:GhVz8IQDO
>>1
大阪府庁は大阪城に移転、職員の制服はちょんまげに袴姿とする。

距離も近いし引っ越しも楽だよ。
358名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 03:47:13 ID:GhVz8IQDO
>>356
それは大阪市役所でんがなまんがな
359名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:17:11 ID:R+NztXCl0
>>357
太閤さんも喜ぶな。
まぁ俺はWTCに移転したほうがいいと思うけど
360名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 05:20:16 ID:ENan7ZyvO
これ争点で選挙やれよ!
361名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 06:20:10 ID:jEuyHlXu0
>>353
芝生事業は別に橋下が言い出したことではなく、前知事の時から
事業自体はあり、そのときも維持管理は地元コミュニティの協力で
と言う謳い文句であった
が、結局芝生の管理は雨水のみの放置になったり先生や教頭などが
持ち回りで管理する所ばかりになった

所謂絵に描いた餅
362名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:40:12 ID:857EoCQe0
>>354
> 府職員の交通費も馬鹿にならんだろうね。
りんくうゲートタワービルと勘違いしているのか?w
363名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:45:53 ID:DGZd2sf1P
>>360
議会の解散て出来るの?
364名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 18:55:45 ID:0VBHJE5/0
大阪民国は独立しろ
365名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:14:44 ID:EZesPGyR0
議会の重さもあれば知事の重さもある
互いに意見を出しあって納得できなければもう一度否決すればいいだけじゃん
366名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:19:01 ID:a11XQqbB0
>>365
それを税金の無駄使いっていうんだよ。
367名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:22:50 ID:9I/jpdrj0
>>155

>橋下の財政黒字化には感謝するが

黒字化には感謝?

バカ言うな、借金は増えているのだ
法改正である負債をカウントしなくてよくなっただけだ
よく勉強して言え
テレビで言われる事だけを見て言うとはバカの代表だ。

元々、自治体の赤字転落とか、再建団体になるとか
これは小泉改革で健全な自治体の基準を決めたことから
自治体の赤字が増えた。

借金の増減は実数だ、しかし
黒字だの、赤字だの、
これは一定の基準(特に自治体は民間と違い多くの決め事がある)
で決められるもの

橋下が黒字化したのではない、基準が変わっただけだ。

もし橋下が借金総額を減らしたなら、出来ないだろう
その時感謝しろ
368名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:25:16 ID:a11XQqbB0
>>363
リコールってやつでできるみたいだよ。
369名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 19:48:41 ID:1kHTkHkU0
>>335
維持コストは現庁舎のほうがかかるだろ
賃貸でたくさん部屋借りて毎年数億か買ってるんだから
370名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:01:52 ID:F2Z18Hvb0
年寄りはだまっててほしいよ。
自分があと20年ほどしか生きないと思ってるから今さえ良ければ後はどうでもいいと言う。

でも若者は50年後60年後も生きつづけるから将来的にもっと便利にするために
一時期的に不便になる道を選ばないといけない。
371名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:32:46 ID:E715i+X60
>>369
http://www.jcp-osakahugikai.com/katudou/2009/2009-03/20090306-miyahara.html
人員削減により10年後には民間ビルの賃借は不要になる
372名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:41:48 ID:W6Ue4uOp0
地方の首長が国政にちょっかい出すのは自分の仕事がうまくいってない証拠だな
宮崎のハゲといい
373名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 20:48:15 ID:ydu6ehHm0
卵のご卵子んだ!
374名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 21:21:45 ID:xBl5xLDF0
>>370
傷みに耐えて何の還元もなかった経験がありますのでその手はもう通じません。
375名無しさん@十周年:2009/08/03(月) 23:55:28 ID:tk5kweBU0
>>291
よう公僕税金丸かじり
376名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:21:38 ID:7dI9yXS5O
解散権あればいいのに・・
377名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 07:25:11 ID:C4aXXDBxP
グラウンドゼロ跡地に移転すれば万事解決。
378名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 11:53:35 ID:YFPUi+4c0
>でも若者は50年後60年後も生きつづけるから将来的にもっと便利にするために
一時期的に不便になる道を選ばないといけない。

人口減少して、経済規模も小さくなることが確実なのに、
南港が将来性あると???

そもそもさあ、君、歳いくつ?
30年後、40年後ってならわかるけど、50年後www
WTCのビルがあるかねえ、あったらいいねえ、50年後。

379名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 18:56:10 ID:GOxLWqPp0
>>378
WTCは35年後には法定耐用年数を超えます
380名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:16:12 ID:7dI9yXS5O
鳩山か小沢!
橋下応援してやってよ!
381名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:18:03 ID:Hi710acQ0
豪勢な府庁を今の地点に立て替えるのが
現職員の夢。WBCみたいな僻地はいや
382名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:21:34 ID:pIM0NuEcO
府庁が西成の三角公園前に移転したなら、一生橋下についていくわ
383名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:32:23 ID:SeHUeJtf0
      【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】 
         【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
 ヤレヤレ…    【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
.   ∧__,,∧   【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
   ( `・ω・)  【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
.   /ヽ○==○ 【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
  /  ||_ | 【次も大阪か?】【次も大阪か?】【次も大阪か?】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
384名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 21:44:48 ID:lWYFLlA40
府議会こそ、ちゃんと府民の意思を尊重してくれよ。
まさかプロ市民に埋め尽くされた意見募集とやらが民意だと言うんじゃないだろうな。
385名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:26:49 ID:R+w/nBBIP
>>381
○WTC
×WBC
386名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:29:06 ID:usiSbtpZ0
WCB = トイレの便器
387名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:30:39 ID:33lTtGGt0
つーか、議会って必要なんかね?
結局こいつらが足引っ張ってるだけの気がするが
388名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:37:14 ID:Jnvlyvsv0
感情的に反発するよりも冷静に反対するべきだ。
喧嘩は橋下の思うつぼ。
反対派はよく考えて。
反対派の皆さん、応援しているからな。
389名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:37:45 ID:usiSbtpZ0
その考えがルドルフを生むんだ
390名無しさん@十周年:2009/08/04(火) 22:50:25 ID:t09LsnUA0
議会なんて糞の塊なんだから軽視されて当然
391名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 00:59:25 ID:vRUOgLYJO
伸びない !
392名無しさん@十周年:2009/08/05(水) 01:10:12 ID:oxkcgquX0
393名無しさん@十周年
つまりどういうことです?