【社会】裁判員、暴力団員も選ばれるの？　「可能性低い」と検察側　一方で「暴力団員というだけで排除すべきではない」との識者の意見も

広く有権者から抽選で選ばれる裁判員。裁判員法では、国会議員や警察官、
自衛官らは、裁判員に就けないと定めているが、暴力団員を排除する規定はない。
このため、暴力団員が関与した事件を暴力団員が裁くという事態も想定される。
識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」という意見もある。

暴力団関係者を裁判員から排除する規定はないが、選考する過程では、
いくつかの「ふるい」にかける仕組みになっている。
最高検裁判員公判部の上冨敏伸検事は「まず、禁固以上の刑に処せられた者は、
原則として裁判員になれない。暴力団関係者には相当数いるはずだ」と指摘する。
警察庁によれば、暴力団関係者は二〇〇八年末現在で全国に計八万二千六百人。
同年中に刑事事件で摘発された暴力団関係者は計二万六千人。
単純計算では全体の三割以上に当たる。上冨検事の言う「相当数」は当たっているようだ。

裁判員選任手続きが行われる二日前までに、検察官の手元に裁判員候補者の名簿が届く。
裁判員法で、検察側と弁護側は、理由を示さずにそれぞれ四人まで裁判員から外すよう
請求できると定めている。
上冨検事によると、名簿を受け取った検察官は「手持ちの資料」を参考に、
裁判員にふさわしくない候補者をえり分けるという。資料は、検察庁が捜査や公判で蓄積した
暴力団関係者を含めた個人情報とみられるが、上冨検事は詳しい説明を避けた。
これらの「ふるい」を経るため、上冨検事は「暴力団関係者が裁判員に選ばれる確率は低い」と話す。

一方、「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」と言うのは、
渡辺修・甲南大法科大学院長だ。
渡辺氏は「社会的な身分や立場、思想、所属団体などを裁判員選別の基準にすることは、
市民の中に社会的差別、分断を生むだけ。国民の良識を反映させるという裁判員制度の
根幹が崩れる」と警告する。「誰を裁判員に選ぶかは、各事件ごとにケース・バイ・ケースで
判断すれば足りる」と指摘した。


ソース：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009073190140405.html

「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」

めんどくせーな

>>1に画像貼るの忘れました

画像：裁判員が選ばれるまで（抜粋）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2009073199140405.jpg

>一方、「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除
>すべきではない」と言うのは、渡辺修・甲南大法科大学院長だ。

どこのバカなそんなことを言ってるんだ？

裁判中に逮捕されそうだなｗ

良識の無い人間を陪審員にすることが良識ある判断てことかい？

暴力団員でも裁判員になっていいだろ
そもそも国民の意見を広く反映させようっていう趣旨なんだから

変な奴は入れないっていうんだったら、
最初から裁判官だけでやっとけばよかったことになってしまう。

たまたま選ばれた数人に国民の良識の代表をさせるなんて無理に決まってるだろ

そうしたいなら一つの裁判につき裁判員最低でも100人用意しろよ

危険思想の持ち主とか倫理観ぶっ飛んでる奴は
職業とか立場に関わらず居るんだろうし
そういうのを見分けられないというか、排除する事が出来ないなら
ある程度危険因子が混ざっても大丈夫なように
協議制度の方を工夫するしかないんだろうね。

ちょｗ

バカなの？

こういう短絡思考のアホが識者とされるから世の中どんどんダメになっていく

いいねえ、

暴力団員なら全体を強引に仕切るから
裁判もスムーズに進むんじゃねｗｗｗｗｗ

罰金刑以上は排除でいいと思う
免停とか喰らう奴は排除

暴力団の主な収入源は不法行為だと思うのだが

えっ！

＞市民の中に社会的差別、分断を生むだけ。

いや、一線を引くぞ普通
一般市民と暴力団の間の垣根を取り払ったらそれこそ問題だろｗ

暴力団員であっても
過去に犯罪歴がなかったら排除するがないだろ、ＪＫ

ちなみにニート、無職も除外対象だそうです（笑）

よかったなお前らｗ

暴力団が一般市民だと？？？
ふざけんのもたいがいにしろよ

「そもそも指名手配犯だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」

これなら少しはまともな意見だと思うのだがｗ

はっはっは。
暴力裁判員が他の一般裁判員を脅しつけて無罪を勝ち取るわけですね？
暴力団最強時代が来るな。

裁判員制度をよしとする奴は、結局直接民主制を理想としてるわけだろ？
あほか
それじゃだめだからこその間接民主制であって法律家という専門職があるんじゃないか

完全なランダムで待った無しの方が
よりエンターテイメントだと思うけどなぁ。

団員＝犯罪者だったら非常に簡単に片付く問題だろうけど
必ずしもそうとはって感じなんだろうね

裁判官を目の前に狼藉を働く程バカじゃないぞ暴力団員は
そもそも来ないし
一人傷つけたらえらいことになる

町内一の乱暴者はどうでしょう？

>>21
残念、裁判所からのハガキが遅れませんｗ

＞「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」

そこは十分排除するトコだろｗ

>>22
ちゃんと票決権与えられているんだから
少々の脅しに屈して無罪にしちゃうようなら
日本人の民度がその程度だということ。

誰だよ。識者って。頭いかれてんじゃねーのか？

芸能人とか有名人は？
他の人に個人の名前とか職業分かっちゃうし、
いわゆる知識人とかだと、影響力でかいんじゃないの

30年の刑期を終えて出所した強盗殺人犯が
万引き犯を裁いたり、面白いじゃん。

犯罪者心理には詳しいかも

｢ダサイ族｣｢珍走団｣みたいに、暴力団も｢おしつんぼめくらびっこきちがい団｣と呼ぼう

大分県の、不正採用教員は、いいのか　　４００００人

識者（笑）

裁判員制度って義務であると同時に権利でもあるだろ。
犯罪者モドキにそんな権利与える必要は無い。

まぁ犯罪歴が無いなら排除しづらいだろうな
暴力団員がダメというのは特定思想に偏ってそうな人間を排除ということだから
某市民団体も排除されないとおかしい

議員も、この方法で選べばいい。
「四年間、あなたは議員に選ばれました」って通知が来る。

そうかとかもヤバイと思うけどなあ

暴力団員の名簿でもない限り無理だろ。

暴力団＝犯罪者

そうすると、思想信条を持たない者しか裁判員になれないな

死刑囚は死刑囚に殺させれば良いとおもうよ。

まぁ最後の行が全てだな
ケースバイケースで選べばいいだけの話
何事も柔軟に考えるべき

チンピラ気取りに法を口にさせるな
ただし、そのチンピラ気取りが逮捕されたら満場一致で死刑な

>>40
裁判員どころか裁判官にかなり侵食してきているぞ

層化が狙っているのは国会だけじゃない
三権全部だ　だから官僚や法曹になることを学会全体で支援している
層化大学にロースクールもできたしな

暴力団構成員とみなし構成員、前科者は排除
在日外国人と特別永住者には裁判員資格を与えずでいいのに

８９３はだめに決まってるだろ、意図的に識者の意見として載せてる東京新聞（中日）ひどいね

＞自衛官らは、裁判員に就けないと定めているが、暴力団員を排除する規定はない。
なんで「自衛官」はダメなの？

　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O

暴力団に人権なんてありません　
早くしんでください

抽選にしておきながら、結局指名なのかよ

>>50
自衛官じたいが憲法違反の存在だから法律に関われない

抽選の意味ねーじゃん
アホなの？馬鹿なの？

暴力団員ということは、非合法の存在だろ
そういうのを排除しなくてどうするよ

識者って知的に不自由な人？

暴力団っていうのは基本的には非合法な手段で利益を得ている団体。
表向きは会社を経営したり土建屋に混ざったりしてはいるが
けしてそれだけで利益を得ている団体ではない。
こういう輩が裁判員制度で選出された第三者と接触する機会を
国が与える方が問題と考えるのが妥当。
カタギの人間が奴らと関わって得することは絶対無い。

暴力団員だから排除ってのはおかしいよな
そんなこと言い出したら日教組とか市民団体の構成員も排除対象じゃないｗ
おかしな人が紛れ込んでも裁判として妥当な判断ができるシステムの構築を議論してよ

法律を守らない代表格の暴力団に
裁判員をやらせるってギャグですか？

裁判員ということで特別に考える人が多いけど、しょせん民主主義というのは矛盾を
抱えてるんだから。
犯罪者でもまったくの馬鹿でも政治家にカネをたかる人間でもすべて等しく投票権が
あって政治に影響を与えることができる。それが民主主義。
裁判員だってその延長線上にあるんだからヤクザが裁判員になってもごく当たり前。

>>57
（偏った）知識を持っている者じゃね？

カニ男は?

893だと他の裁判員がみんなビビっちゃうからな

そうだよな
考えてみりゃ投票権だって
平等に持ってるんだよな

>>50
自衛官の中には警務官がいるというのと国防の観点から免除という事らしい。
消防士はぎりぎり対象？

変な宗教団体の奴等にもやらせるなよ。草加とか

詳しくは知らないんだが、「日本人」から選出されるの？

暴力団はその社会にあって別の国家・社会規範によって組織を維持発展させようとする集団であるとした場合、
良識などという規範意識を持ち出すこと自体がナンセンス。

一般市民に期待される規範意識につけこみ
それをもっぱら利用し、また時に攻撃を加える集団に自ら属する以上
区別的な扱いを受けたとしても仕方ない。

>>61
暴力団員って有罪確定しても公民権停止されないんだｗ

裁判員って日給が出るんだろ。
資金源になるじゃんwww

暴力団員だろうがカルト教徒だろうと
みんなおなじ日本人じゃないか！
差別は許されないぞ！分断工作するチョンは死ね！

アホだろ識者とやらｗ

別に問題ないでしょ。
たとえ組関係者でも一人位混じる方が市民の意見として健全っていうか、正しい答えになるような気がする。
思ってもみない視点が出るかもしれないだろ。

非常識者にマイクを向けるの辞めてくれないかな
国益を損なう

>69
いや、良識とか以前に、在日なんだが。

この識者はバカだああああああああああああｗ

暴力団という犯罪組織の構成員が裁判員？
あり得んｗｗ

>>77
いや、庶民の感覚からすればおかしいかもしれないが
法律学的に考えれば一理ある。

おまえももう少し勉強すれば
「まあ中にはそんな意見もあるかもな」ぐらいには理解できるはず。

人をあやめることのつらさを身をもって知ってる人たちだからな

>>78
だから一般市民の感覚からずれてるって言われるんだよ

キチガイ

社会的存在じゃない

>>80
俺に言わせれば、もちろん司法サイドがクズなこともあるが
大抵の場合、庶民の方が「わかってない」んだがな。
まあ仕方ないさ。

よく目にする「識者」って誰？庶民の感覚とはかけ離れてない？

>>5
普通に考えて、おかしいだろ。
だったら、会社員だったら排除とかいうのもありなのか？
ことによって最も公平さを期すべき裁判においてそれは無いだろ。

>>82
そういう法律馬鹿に一般の感覚を知らしめるのが裁判員制度だろ。

暴力団は人権をなくすべき
猪や鴉等の有害鳥獣に入れるべき

識者ｗｗｗｗ
キチガイ左翼人権派だろ

面接で落とされるから
心配すんなw

おまえたち

よく知らんが、外国でマフィアが選ばれたりはしないだろ？

裁判員制度そのものが不要。さっさと辞めるべき。暴力団うんぬんの議論は時間の無駄。

アウトローサイドの人間が司法に参加するなんて、なんの冗談だ？

>41
ある
かなり末端のぺーぺーや
準構成員まで載ってるよ

((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ. (((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ. 　（▼Д▼ﾒ）< まさかウチの組長が有罪だなんて
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ. (((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ.　　　　　　　　　　抜かす野郎はいねーだろうな
((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ. (((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ.

常識で考えてヤクザが裁判員って変だろ
裁判員なんて制度が出来るのは
渡辺修・甲南大法科大学院長みたいなバカがあまりにも多いせいだ

そもそも暴力団ってのが存在しちゃいかんでしょう
建前でも無いことにしろや

また識者かよぉ

いいかげんにしてくれｗ

裁判員は希望者からランダムに選抜しろ！
無理やり駆り出される国民は大迷惑だ！！
国民は忙しいんだよ！　皆必死で働いているんだよ！！

最高裁のバカやろうども反省しろ！！

また東京地裁か　とおもったら違った

暴力団→反社会的組織の構成員だから駄目だ

が許されるなら、これはどうなるんだろ？

創価・オウム・幸福の科学などカルト信者→反社会的組織の信者だから駄目だ
ニート・ひきこもり・乞食→社会活動に貢献してない役立たずだから駄目だ

真面目な話、「司法に一般人の視点を」っつうなら、真面目に働いてるサラリーマン、
その妻である主婦、真っ当なお店をやってる自営業の家族、ここらへんの人から
だけ選んで欲しいな。

893に裁判員招集のお知らせ→面倒起こすより出るか→集められたのは暴力団だけ→ﾀｲｰﾎ

>>100
対立する組の関係者だけ集められて、つぶしあってくれれば言うことなし。
でも、呼び出す場所が問題だなｗ

>>84
会社員と暴力団員を同列で語るなよｗ
暴力団は自分でウチら犯罪犯して飯食ってますよって言ってる奴らだぞ。
公平さを期すべき裁判なら、なんで積極的に犯罪犯してる奴が参加できるんだ。
自ら進んで犯罪犯してる奴らが裁判員って公平じゃないだろ。

珍暴団員に生活保護与えて国が存続を援助してるんだから、
一方で暴対法の類をいくら立法しようが、警察が検挙しようが無駄。

暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない。
しかし無職ニートは当然排除の対象となる。
法律や制度は万人に対して平等だから当然である。ニートは人として扱われない
ので適用除外だ。

>>そもそも暴力団員だという基準だけで

反対したいときには、くくりを広げるって手ですな。
このバカ法科院長は、「珍暴団も市民です。市民だから
基本的人権に基づいた保護・権利主張は守られるべき」って言いたいわけ。

カラスを駆除したい（被害者）→野鳥なので保護するべき（愛護）と同じ手法なわけです。

指定暴力団という形で指定されてるんだから
排除すべきだろう。

社会制度の案件から反社会的な人物を排除するのは当然。

暴力団全体の利益になるように、”前例”を作ろうとするんじゃないの？
場合によっては暴力も含めた誘導を使って。

そもそも暴力団員と言う時点で本来は犯罪者だろ？

暴力団に入りませんか
裁判員を合法的に忌避できます

絶対こうなる

アウトローがローを語るとは
これいかに。

というか、暴力団の構成員を警察が把握出来ていると言えるのか？
把握出来てるのはちゃんと警察に届けを出してるやくざだけだろ。
準構成員などは正確にはわからないと思う。最近は警察にも情報漏らさないようにしてるらしいからね。

もっといえば　フロント企業の下っ端など出入りが激し過ぎて確実に無理。

> 渡辺氏は「社会的な身分や立場、思想、所属団体などを
> 裁判員選別の基準にすることは、
> 市民の中に社会的差別、分断を生むだけ。

既に刑務所の中の人や
知的障害者も裁判員になるんですね。
こいつはまいった。

８９３に人権って必要なの？

「有識者」が一番バカ。

識者って名乗るの資格を必要にさせろ。

外人の犯罪者の為に日本国籍を持たない奴を裁判員にする日も近い

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

>>117
だろうね。ものごっつう嫌だけど。

>>115
まずは複数の大学教授に取材をする。
そして、複数のコメントの中から自社の主張に近いコメントだけを掲載するのがデフォ。
「有識者のコメント」が一つだったり、複数でも論調が似ている場合は、氏名を以って検索サイトで検索すれば、当該「有識者」の思想・信条が検索結果に出てきたり〜（棒

できねぇ！できねぇよ！アニキを死刑になんざできねんだよー！
おい、おめえら、アニキを無罪にしろ！！

こんな感じ？

＞一方、「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」と言うのは、
渡辺修・甲南大法科大学院長だ。

渡辺修ってあほか。暴力団員というだけで充分不適合だわい。

組員ならまだ組織に統制されてるからいいけど、
単なる基地外とかと接点持つことになったら怖い

>>122
ま、その通りだわ

甲南大学ってバカ田大学？

>>99
ヤクザでもカルト信者でもニートでも
みんな人権あるし市民だろうよ
なに言ってんだ

自分が気に入らない奴だからといって「あいつは市民じゃない」というのは
民主主義の大原則に反するぞ。
ヤクザはカルト信者やニートに選挙権を与えないと言ってるのと一緒だ。
　

この制度って要は裁判官に社会的常識や庶民感覚がないから始めたんだろ。
そんなら裁判官の研修過程に最低５年間一般企業で丁稚奉公でもさせて底辺の下積み生活させたほうが早いじゃねぇかよ。
自分たちが苦労するのが嫌だから、多額の税金使って馴れない一般国民に無理やりやらせるなんてふざけんなと云いたい。

暴力団員って朝鮮人多いと聞いてるが、裁判員って外国籍もOKなのか？

ヤクザは裁判員から排除するべき｡

裁判所で抗争なんかあったら溜まったもんじゃない…｡

裁判員制度って、何年後見直しだっけ？
最短で廃止になるタイミングが知りたい

>>126
今回の制度は
法律バカだけがやっていた裁判に一般常識を取り入れるという面も非常に重要だけど、
逆に法意識が低すぎる日本の市民に法意識を植え付けるという面も同じくらい重要なこと。

多少の法意識を持っている人間なら
ヤクザだからといって直ちに排除、なんて言えるわけない。ヤクザも市民だから。
前科があれば排除の理由にはなると思うが。

裁判員同士の議論の際に、根にもたれるようなことをしないよう気をつけないとな
２ｃｈでも論破されると荒らし始める奴がいるぐらいだからｗｗｗｗｗｗ

指定暴力団て名乗るだけで犯罪じゃなかったっけ？

>>125
公民権停止って知ってる？

（選挙権及び被選挙権を有しない者）
第十一条 　次に掲げる者は、選挙権及び被選挙権を有しない。
一 　成年被後見人
二 　禁錮以上の刑に処せられその執行を終わるまでの者
三 　禁錮以上の刑に処せられその執行を受けることがなくなるまでの者（刑の執行猶予中の者を除く。）
四 　公職にある間に犯した刑法 （明治四十年法律第四十五号）第百九十七条 から第百九十七条の四 までの罪又は公職にある者等のあっせん行為
　　　による利得等の処罰に関する法律 （平成十二年法律第百三十号）第一条 の罪により刑に処せられ、その執行を終わり若しくはその執行の免除を
　　　受けた者でその執行を終わり若しくはその執行の免除を受けた日から五年を経過しないもの又はその刑の執行猶予中の者
五 　法律で定めるところにより行われる選挙、投票及び国民審査に関する犯罪により禁錮以上の刑に処せられその刑の執行猶予中の者


ヤクザが全員引っ掛かるわけじゃないけど、二項三項五項に引っ掛かる人の割合は国民平均より高いと思う。

>>1
国民の良識を裁判に反映させるのが目的と言ってる人間が同じ口で暴力団を排除するな？
良識ある人間が暴力団になるとか思ってるという事ですか？

うん。裁判員は守秘義務とか裁判上で知りえた情報を利用しないというのが前提だが、

法律を順守する気のない暴力団員なんて、思いっきり強請りのネタにしてくるだろw
建前なんか守るわけない。

ヤクザみたいな法律を守らずに人権無視を続ける奴らにやらせるってのが
裁判官らしく馬鹿で笑えるｗ

>>133
だから犯罪をしたなら排除していいんだよ
その人物が現に犯したんだから

でも「暴力団構成員だけどまだ前科持ってません」というような人間を、
暴力団構成員だから排除、と言うことはできんだろう。
どういう結社に加入するかは自由だし、暴力団に加入することもそれ自体犯罪じゃないから。

一軒家でちゃんとした地位の人にしか通知いかないって
郵便配達の人が実際に配ってみて
わかったって言ってた

裁判員の基準をマーチ卒以上にすればいいじゃん
あと選挙権も

マーチ以上の暴力団員ならいたとしても数人だろ

識者ってカスばかりだね

暴力団より市民団体関係を排除してほしい

識者(笑)

>>137
おまえ怖いわ

識者って論理重視で常識外れなこといって目立ちたい単なるバカもいるからな
識者は対象から外せ

識者ばかりが叩かれているけど
>>1読めば、検察側だって言ってること一緒じゃん
暴力団員という基準では排除できないと言ってるよ

そりゃ検察官も法律家だから、そんな基準で排除できっこないことは分かってる
渡辺氏の言ってることは何も間違ってない

常識から斜め上の発想を提示する専門家の俺ｶｺｲｲ！程度の中二病臭がする

だから、止めちまいなよ、裁判員制度なんて。

「暴力団員というだけで排除すべきではない」との識者

すでに識者じゃねぇだろう。やくざ擁護とかマジキチ

親分に全て話してしまいそう

八万二千六百人これ全部捕まえて死刑の方向で

そもそも暴力団なる存在を許してはならない
おかしいだろ、暴力団だぜ
なんで堂々と営業してるんだよ

>>139
学歴主義者氏ね。そんなことしたら日本人の大多数は弾かれる。

そんなアホな事をぬかしてる自称識者って誰だよ
暴力団なんかその存在自体が悪だろうが
なんで犯罪組織が野放しになってんだよ
暴力団やパチンコや性風俗は叩き潰して資産を没収し国外追放にしろ

識者ってほんとバカだな

>>151
>>153
仰るとおり

>>145 …鳩山さん？

京都教育大学卒業の教員免許取得者
甲南大学法科大学院卒業の司法修習生

>「誰を裁判員に選ぶかは、各事件ごとにケース・バイ・ケースで
>判断すれば足りる」と指摘した。

そんな恣意的な陪審員選考をしようってのか、このキチガイは？

まあ暴力団の相手を見る目が必要な場合もあるかも
そんな場面はそれこそ裁判員の出動する裁判の
裁判の被告に対しては有効かと

ピンポイントで一言「アイツは黒だな」なんて言うよ

暴力団員のほとんどは朝鮮人だからな。

朝鮮人の利害を代弁するどこかのバカが反対するのもわかるよ、、、

職業差別はいかんね。
俺らなんか無職以下だよ。
裁判員の報酬の方が店の売上よりも多いから選ばれるのを心待ちにしてるのに。。。。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/venture/1238981036/

>そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない
渡辺修・甲南大法科大学院長

こいつアホだろ？
アホが大学で教鞭とってるわけ？世も末だな・・・
反社会的集団の構成員には社会に参加する資格がそもそも無いわ！！

とりあえず納税しているかしていないかで選べよｗ

ほとんどのヤクザは普通の人だよ
身内の裁判でなければ全然問題ないと思う

「中核派というだけで排除すべきではない」

凶悪犯罪は暴力団の話を聞け。

シキシャの品格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法を犯す気満々の組織に積極的に参加してる奴に資格を与えろと？

性善説バカ国家で裁判員制度なんて超危険
アホな国民はよく分かってないだけ

>>164
「牙が生えてない」とか「頭に角がない」とかいうレベルでの普通の人ってことでしょ？

ダサイ族は死刑でいいだろ

>>168
法を犯すのはﾁﾝﾋﾟﾗ風情でﾔｸｻﾞさんは法ｷﾞﾘｷﾞﾘを行く人ばっかなんでないの
まぁ、つながりはあるだろうが、役割分担だなｗ

そのﾁﾝﾋﾟﾗの方にその権限を与えたら・・・・・

>>164

世間では普通の人をヤクザとは呼ばない、これ豆知識な。

>>164
> ほとんどのヤクザは普通の人だよ

「ほとんどのヤクザは普通の人に偽装してるんだよ」
の間違いだろｗ

アメリカ「みたいに裁判員買収されることありそうだな、

暴力団員だって、裁判員になれるんだよな。

社会のクズに権利なんかないだろ、アホか。

ホントに不作為に選んでるのかね？
本当は…、ねｗｗｗｗｗ

なんだこの早稲田バカ教授
木を見て森を見ずいわゆる専門バカだわ

まっ組長は無理として若頭が裁判員になったら公平に審査してるって信じてやるよ

さすがは痴漢でっち上げのコーマン大学

ヤクザが普通な訳あるか。ヤクザは大半が下っぱでしょ
義理とかうるさいけどセコくて奴ら同士でも騙しあいの世界だろ

一方、「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」と言うのは、
渡辺修・甲南大法科大学院長だ。

キチガイ
死ね
こいつみたいな奴の下で勉強するからキチガイ弁護士・裁判官が生まれるんだろ

排除すべきではないが、団員から秘密が漏れるおそれもあるｗｗｗ

暴力団と低学歴は国籍剥奪しろよｗ

>>145
>社会的な身分や立場、思想、所属団体などを裁判員選別の基準にすることは、
市民の中に社会的差別、分断を生むだけ。国民の良識を反映させるという裁判員制度の
根幹が崩れる。

如何にももっともな説だけど、反社会って言葉知ってる？
暴力を持って利益を得る。
社会を破壊する扇動活動をする。
思想信条は自由でも、その思想が社会生活を営んでいる他者に危害を加える恐れの
ある団体には、社会の守護者でもある国家権力によって「活動を認めない」「監視
するに値する」など処置を取るのが当たり前。
法の守護者たる立場に立つ者が、反社会即ち法律を破壊し社会の秩序を無茶苦茶に
する構成員を擁護する発言こそ気が狂ってるとしか言えないだろ？
法律を学ぶものにお花畑、キチガイやカルトが多いのも、法律解釈に終始して現実を
見ていないからだよ。
論外だぬ。

いい加減、マスコミが都合良く利用するだけの「識者」なんて肩書きは全廃して、
「朝日新聞社認定識者」とかにしろ。

　　　　　 　 〃 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　 　被
　　 　 　 ＿__　　｜　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　害
　　ち　　ノ|ヽ　　｜　　　　　　　　　＿__　　　　　 　 ｜ 　者
　　ま　　､＿　　　|　 　 　　 ,r‐':::::::::::::::::::::::｀:丶、　　｜　っ
　　っ　　].車　　　|　　　 　｛:::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::ヽ.　｜　 て
　　た　　￣~　 　 | 　 　 　 ゞ:::::::::::::::::::;..-‐┐:::::::::::ｉ　 |　　奴
　　ん　〃　　 　 ｜ 　 　 　 |!｀ﾞ`'"´´　　　 .!:::::::::::::|　 |　　は
　　だ　　　　　 　 |　ヽ　 ｌ 　|　、 ,、　,.:: 　　ﾞｉ::::::::::::l　 |　 　：
　　よ　　 と　　　 |　　） ﾉ　r---.ﾊ,.――､＿｣:r=､:::|　 |　　 ：
　　 ：　　　 〃　　| 　（.（.　 |::::::::::八:::::::::::::｢￣ } ｝|::l　　＼
　　 ：　　lｺ.ﾏ　　 l　　 ｀ｰ-､ﾞｰrイ　｀ー‐‐′　∵':::j 　 　 ｀ー―
　　　　　止用　　|　　　　　 ）ハ｀_＿　　　　 丿＾ﾞY
＼　 　 〃 っ ,.へ(　　　　　(（_ //￣｀　 　 ／　　 |
　 ｀ー――‐'´　　 　 　 　　　 ‘ﾞ ヽ　　 _／　 　 　|､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ｀T´　 _,--‐'´￣｀ー‐､＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ｒ‐｢| ｢￣

暴力団はダメだし。ニートもだめだな。
IQ 100以下の人間の参加も望ましくないな。

＞「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」

こういう人を阿呆といいます
良いこの皆分かりましたね♪

在日が多いから可能性低いよね

　　　　　　　　　　　　　　　 ｒ‐/⌒メ ,⌒⌒ヽｒｰ-､　⌒ヽゝ⌒'ヽ ｀ﾒ､
　　　　　　　　　　　　　　/「｀i　　　/´｀y'｀￣｀　r'ﾆ-‐-.､　ヽ ヽヽ ｀ヽ,
｀`丶､　　　　　　　　　 ｢　!　 l　i　l i　/　　　　｀ヽ'´,､丶 ﾞi　i,| .i　 ｝Yヽ　　　　　　／
　　　 ＼ . 　 　 　 　 （　!　ｌ.　i .i　l i .l　　　r'⌒ヽ ､　ヽﾞ ﾘ　ﾘ ,i　 i　i　ﾞi 　　　　/　：　 オ　　 こ
　　　　　ヽ　 　 　 　 ﾄ、＼丶 l ﾞi 丶;丶〃/⌒ ヽ-､ヽ, i/　〃/　/ / i　｝　　　/　　：　 レ　　 こ
　　 〃　　i　 　 　 　 ヾゝ-.ヾﾞヾ丶ゞ,,ゝﾞｰ､　、ヽ ｀､ ヽ)/／"　ｲ／〃,ﾉ　 　　ｌ　　　　 は　　 が
　ﾆlﾆ　 　 ｌ　　　　　　 i＼二｀`'　 　|!　　　　ﾞｙ!ﾊ丶｝ハ｀ 　 　 , /／ﾉ　 　 　ｌ　　 　 　 〃　 　〃
　,人_　 　 ｌ　　　 　 　 ヾt--≡ﾞ, .　｜　）,　 ﾉ ,!ﾉ.ｊﾞﾘ,　l|　ﾉ(^ ヽ彡, ソ　　　　l 　 　 　 裁　　 裁
　lｴｴl　　　|　　　 　 　 　 ﾚ´〃ﾉ　,.丶｀ヽ／:.:ﾉ:./:/: . ﾉ　ﾍ(　 ヽ三 ﾐ､　　　　| 　 　 　 判　　 判
　言l｣　　　|　　　 　 　 　 ｛,/〃　＾' __＿＿ノ:::::::::ヽ.,,＿＿, 　 ヾ!ﾐリl 　 　 　 |　　　　 員　　 所
〃　　　 　 | 　　　　　　　 ｛/ｒヽl　´_彡''气､:::ゝ::::<:: 彡ｰミ_　 ,l/ヾﾘ｝　　　 　|　　　　〃　　 〃
　　　 　 　 |　 　 　 　 　 　 ﾞ'i　ヾ　 ´￣￣:::.,:::::::.:､.: ￣￣ﾉ､,　l,､　!ﾞ　　　　　|　　　　　だ　　 か
　ヤ　　 　 !　　 　 　 　 　 　l　lﾄ　,＾ 〃ﾞ " : ﾞ ,,､ : ﾞ : " ﾞ ⌒ 　 )〉 l　　 　 　_i| 　　　　　　　　 ？
　ロ　　 　 L _　　　　　 　 　 | ヽl　　　　　　　ﾞ　 '丶　　 　 　 ｌ/ /　　　　￣＼
　 |　 　 　 l￣　　　　　　　　 ＼ |!　　 　　 　 ＾　＾ 　 　 　 　 i_ノ!　　　 　　 　 ＼
　　　 　 　 ! 　 　 　 　 　 　 　 ﾘi i:、　　　　 ,rﾆ ニヽ,　　 　 /l | !
　　　　　　l　　 　 　 　 　 　 　 l l ,|ｌ:､　　　　￣￣,￣　　　 / .l ｌ l
　　 　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 i l.l l　丶　　　ヾ::::　　　　／ 　 ! l l
　　　　／　 　 　 　 　 　 　 　 i l l |,　　＼　　　ﾞ"　 　／.　 　 Ｌl_l
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,川厂|　 i　　丶､..＿ ,.ィ　.i 　 　 | ,ﾍl

つかヤクザ裁判員が他の裁判員を恫喝してそいつに都合の良い判決を出させる可能性は無いの？

識者うぜえ

特定団体に属する人を排除するなら広域から意見を集めるという根本が損なわれるから参加して当然

犯罪者を普通の一派市民と同等に考えるのはおかしいと思う

暴力団員は殺人事件に詳しいから、
最も裁判員にふさわしいかもな。

＞社会的な身分や立場、思想、所属団体などを裁判員選別の基準にすることは、
市民の中に社会的差別、分断を生むだけ。

最近、公営住宅から排除された暴力団員が人権侵害を訴えた事件で
「暴力団は入る奴が悪い。出自や身分とは根本的に違う。
悪いことやってるんだから差別されるのは当然」
という主旨の判決が出てなかったかな？

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200905300028.html

裁判員が暴力団でも問題ないと思うが
被告が暴力団だとやってられんｗ

暴力団への所属が理由で裁判員に選ばれないなら
選ばれる直前に暴力団を抜けていたら選ばれるのか？
発覚していない犯罪行為をしている者が選ばれても
暴力団に所属していないならしょうがないのか？

>暴力団員ということだけで排除すべきではない
犯罪者に犯罪者の弁護を頼む気でしょうか？？？？
人という形があればOKだと思ってるの？
そのうち、精神障害の人間もよぶべきって言い出すよな、絶対。

お前らもうちょっと想像力持てよ。
DQN臭い塗装工とか、TVしか情報源のないオバサンとかも参加するんだぞ？
暴力団だけ排除して意味あると思ってんの？

裁判員制度の対象になるのは凶悪殺人事件で、
こういうのは暴力団・朝鮮人・創価学会員・部落出身者が裁判員になって
部落問題・朝鮮人問題に詳しい創価学会員検察官とが話し合って決めればいい。

普通の日本人を巻き込むべきではない。

ヤクザ排除するってのは、要は人格に問題ありってことだろ？
ヤクザでなくても不適格者はいるだろうし、ヤクザでも適格者はいるしな
人格を判断するのって難しいよ

企業舎弟の社員なら選ぶのか？
選ばないなら企業舎弟と普通の企業をどうやって区別するのか？

いい加減国民として扱うのやめろ

ケースバイケースで秘密のふるいにかけてたらお役所よりの裁判も作れるな
明らかにしたふるいを無作為に使うべき

つかこの制度自体おかしくないか？
国民誰も望んでないのに 何で強制してんだよ
ちゃんと国民投票したら間違いなく制度廃止になる

職業犯罪者だろ

検察官も創価学会員が多いから、甘い求刑しかしないだよな。
創価学会員は、１人殺しても絶対に死刑にはならないよとか、
無期なら１５年で出てこれるから、殺しちゃえよとか、
飲み屋で言うからな。

つまり、検察官・裁判官から創価・朝鮮・部落を排除すれば、妥当な判決が出ます。

おいおい、暴力団、8万人もいるのかよ。八個師団に編成
してアフガンに行ってもらうのはどうですか、防衛省殿。

>>170,173,174

>>204
＞ 人格を判断するのって難しいよ

そうでもないな。犯行当事の加害者は
心身喪失状態だった、
なんて主張が簡単に通ったりするw

池沼だって選ばれる可能性あるはずだから事前の審査は必要だな。

米国のドラマや映画では、マフィアが陪審員の家にやって来て買収したり脅迫したりなんてシーンが、
時々出て来る。
この場合、陪審員１名〜数名を押えて、そいつ（等）を操って裁判の流れを変えさせるんだよね。

ヤクザが裁判員に選ばれたら、多分超ラッキー！と思うんじゃない？
誰が裁判員か調べたり、買収・脅迫に行く手間が省けるから。

まあ色んな意味で、まともな人は、裁判員やらないと思う。
裁判官には、「ご愁傷様」と言うしかない。

>一方、「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」と言うのは、
>渡辺修・甲南大法科大学院長だ。

こいつ大丈夫か？

>>208
憲法改定してる訳じゃないからな
国民が選んだ政治家が決めたんだからしょうがない

ころ特別な理由なく辞退する奴は罰金100万とかにしろよ
そしたら会社も裁判官になって会社休むのもやむを得ないと考えるだろうし
芸能人やら成金やらのお偉いさん達も流石に出席するようになるだろ

渡辺修・甲南大法科大学院長は馬鹿だよ。
暴力団はアウトロー集団だぜ。
つまり法の外にいるやつら。
こいつらを法のもとにある裁判員制度に
参加させるなんて矛盾以外の何者でもない。
渡辺修・甲南大法科大学院長は狂っている。

罰金100万じゃぬるいだろ
呼び出しに逆らった奴は死刑くらいにすれば、みんな出てくるよｗ

>>216
法律オタクには情ってもんがないのだろう
法律が分からない奴は馬鹿とでも思ってるんじゃないの

暴力団員をなんで人間扱いするんだよ。
あいつら、虫けら未満なのに。

個人的には、暴力団員より創価学会員のほうが危険だけどね。
韓国ハレルヤ会とか韓国統一協会とかも危険。
オウムとかも韓国系だしね。

>>204
暴力団って看板背負っている者がマトモかと言えば否だろ。

裁判員
一旦白紙に
してくれよ。
なぁ民主党
なぁ社民党

　市民の中に社会的差別、分断を生むだけ。

自らはみ出してる人たちにそんな配慮は必要無い

日本語ができないまま帰化した韓国ハレルヤ会員でも
裁判員になれるんだろ？

反社会的な信条を持つ者を裁判員に選任することは、その者の反社会性を肯定することとなるため、公序良俗に反すると考えられる。
個人の思想・信条の自由は、公共の福祉に反する場合においては、これを制限される。

いいじゃねーか。裁判員全員が暴力団員のサイバンを100例につき１例くらい入れとけ。
どうせ１審だ。二審以降でマトモにやりゃいいんだ。

暴対法ができた時点で暴力団は明確に区別されたのにまだこんなこと言ってる奴いるんだ
甲南大学？どこだそれ

やくざは差別さしてくれよ。

死刑判決くだした裁判員が
ホントは殺人者だったと後でわかったら
死刑判決受けたヤツは、もう一度やり直してくれと思うんだろうな

反社会的集団　構成員が裁判官？
それはないよ
この識者って世間知らずか、暴力団と関わったことのない　机上の空論識者

暴力団員というのは
社会的な身分、立場・・・・・・・所属団体、ですか？

反社会的な・・・・だと思いますが

前科者も選ばれるの？
例えばコンクリ殺人の犯人達なんかに、お前に言われたく無いわって事ありうる？

案件によっては一般裁判員の顔バレが命に関る

逆に業界事情とかを解説してもらうと役に立つんじゃない？

東洋シートの新事実か？
なんと当たりやの指示をして交通事故を起こしている可能性が
社内では暗黙の了解の空気が・・・。

ttp://www.zenkiren.com/jinji/hannrei/shoshi/05445.html

おう、おう、おう、おう、この顔に見覚えがねえってか、
たとえ裁判官が許しても、この背中の桜吹雪が・・・

あーっ！おめーはあん時の！

裁判員、被告人、静粛に

選挙に参加してるんだから
裁判に参加してもいいだろ？
民主主義なんだからみんなが参加できて当然じゃないのか？

>>239
司法には憲法の枠内で多数決の暴走を抑止する
自由主義の砦という役割がある
なんでもかんでも直接参加の民主主義がいいというわけでもない

犯罪者とその予備軍は民主主義を語る以前の問題なんですけど

いいからしゃぶれ

>>240
それなら裁判員制度じゃなくてよかったじゃん
裁判員制度にしておいて一部の人だけ
はずすのはおかしいだろう？

>>243
そう
別に裁判員制度はやる必要がない
税金と国民の労力の無駄遣い

暴力団抗争関係の裁判員は全員対立する暴力団組長にしよう。
例えば、A組とB組が抗争して、A組組員が起訴されたとする。
裁判員は全員B組系組長。



死刑判決がバンバン出るぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学教授ってやつは何て浮世離れしてるんだ？

もう何と言えば

>>152
その大多数のゴミが政治参加するから政局が混乱するんだろｗ

ゴミは黙って燃やされとけｗ

変な奴入れるななんて言ったら

真っ先に裁判官が

ゆすりたかり殺人をやってるやつらに
裁判の判断を仰ぐってこっちの方が
おかしいだろ
子供でもなんかおかしくね⁇って思うわ
それを重箱の隅をつつくような自己陶酔法律論とやらで良くもシャーシャーと言うわ
甲南大の法学部はキチガイを輩出してるのか

>>206
いやほんと、ネト馬鹿さまとかドキュソとかイエロートラッシュとかいい加減
日本人だっていってほしくないよね同感

でも俺たちばかり集められてもイヤだろ。
だから、まぁ気にしなくてイイよ。
問題になってから考えればイイだろ。

いやいや、暴力団員ってだけで排除すべきだろJK

前科ものは対象からはずしていいと思う。

秩序というのは何処へ行った
この国ｵﾜﾀ

「暴力団員というだけで排除すべきではない」との識者の意見ｗ

そもそも識者ってなんだよ。

>>217
１００万じゃ金持ちは休むよ
収入に比例して罰金を作らないと

政府は色んな方面からかき集めた国民の個人情報持ってるだろうから
変な人はまず選ばれない
心配するな

暴力団の大半は在日朝鮮人。右翼と見せかけて実は反日極左。
そりゃ「識者」と名乗る工作員は彼らを裁判員として法廷に出したいだろ。

age

渡辺さんの意見もわからぬでもないけど、実際は検察庁の方でかなりの情報があるからはねられるだろうし、
他の裁判員も不安だろうから、撥ねるだろうね、やくざは。

もうマーチ未満の低学歴は死刑でいいよｗ

指定暴力団に属する事自体が前科でよくね？

> 識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」という意見もある。



左翼が識者を語るなよ。

どんな識者だ
誰が言ったか名前を出せ

まず、税金を払ってからの話だ

可能性低いと創価検察側 一方で市民暴力団創価というだけで排除すべきではない。暴力団より数の多い創価有利！

名前出てるのか
スレタイに入れて晒しとけ

「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」と言ってるバカが識者でないことは明らか

相変わらず生温い事言ってるねぇ

「暴力団員というだけで排除すべきではない」だって？www
馬鹿ですか？

いや、暴力団員というだけで排除しなくちゃダメだろう
裁判だけではなく、この世のありとあらゆる場所から

低学歴排除で丸く収まるじゃんｗ

マーチ未満は排除ｗｗ
選挙権もなｗ

識者の裁判の裁判員には暴力団員らが多数入るようにしてあげてください。

>>265
携帯厨だからってなんで>>1よまないんだw

暴力団の多くは在日朝鮮人。
裁判員にもどんどん朝鮮系が採用されます。

識者って害悪でしかないな。
無責任な机上の空論ばかり。

そもそもなぜ「暴力団員である」という理由だけで逮捕できないの？

暴力団というだけで十分排除の理由となりますが。

ねらーとわかると、裁判員にならない。そういうこともあるのかも

暴力団というだけで十分死刑の理由となります

裁判員制度は誰が主導してるの？

暴力団だって一人一人個人の考えあるだろう。
いくら看板背負っても、悪い良いは、分かる。
中身は綺麗だと思うが…。
薬と暴力詐欺だけは、死ねや！

他の選ばれた裁判員に危険が及び公平な判決が困難になるだろ

暴力団員を各所で排除しようと闘っている人たちの努力を無にする識者に存在価値などない。

そうかなあ

>>282
公明党（創価学会）

因みに、新司法試験（ロースクール）制度も

暴力団は排除すべきだろう。
ｓ学会も。

ヤクザなど要らんわな。政治に拠らず道理を無理矢理こじ開ける奴らに発言権など不要。
一般有職者に対象を絞ればいいのに。

そりゃ無職は全然構わないけど、暴力団は別じゃないの？

※学会員絡みの事件は学会員を裁判員に送り込んで無理矢理無罪へ持ち込みます、ヤクザも同様です

暴力団を守っているのは司法だからなｗ

暴力団が排除されないなら、テロ組織も裁判員になれるってことだよな。

微罪でも前科のあるやつは駄目でいいんじゃね（´∀｀）。

＞禁固以上の刑に処せられた者は、原則として裁判員になれない。

禁固じゃ緩そうだなｗ
「原則」って文字も気になるし、どんだけ骨抜き化されてるんだろうか

マフィア所属バレただけで、犯罪者として捕まる海外とは偉い違いだ。

さすが警察が暴力団親玉の日本ですねｗ

>>1
＞識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」という意見もある。


暴力団員だからといって決して悪い人ばかりではない、
などと寝言を言う夢遊病者。いいかげんに目を覚ましたら？

まさかとは思うけど、在日とかが選ばれたりしないよな？

>>278
結社の自由があるから
「共産党員というだけで逮捕」って事例が戦前にあったからね

暴力団員だというだけで死刑にしてもいいと思う

>>298
第二節　選任
（裁判員の選任資格）
第十三条 　裁判員は、衆議院議員の選挙権を有する者の中から、この節の定めるところにより、
選任するものとする。


どんな法律なのか、　裁判員の参加する刑事裁判に関する法律　を見てみた。
今のところはザイニチは選任されないな
衆議院議員の選挙権有したら選任されるらしいが。日本語大丈夫なのか？
選挙権をザイニチだけじゃなくて外人一般にまで開放する勢いだけどｗ

陪審員は公務員から選任しろよ
ダメならニコ動世論調査で判決決めろ

暴力団員にも結社の自由とか訳分かんない事真顔で言っちゃうから、
憲法学者が脳内お花畑ってまわりに馬鹿にされる。
マジで信じらんねぇ。

暴力団員なんてのは人権停止されても当然の連中がやってんだからなｗ
裁判に参加できるわけないだろうがｗ

>>295
法律上の要件は大抵はこんな書き方になる。別な国でもこんならしい。

こんな書き方になる理由は一つは執行猶予の期間を計算するため。もう一つは被選挙権、つまり立候補する権利が基準になっているという説も。
政治家が独裁政権を立てるため他の政治家を追い落とそうと刑罰を科して相手の被選挙権を奪う行為を、原則をつける事で予防しているという説明である。

>>295
>>305の続きだが、こんだけ大事な原則の文句だから、これを基準にして他の重要な法律にもつけようという話だと聞いた覚えあり。

理由を示さずに「ふるい」にかけられるとかなんだ
超怖えーじゃん
そんなんやり始めたら何でもありじゃん
知らなかった情弱俺だけ？

最近、「識者」ってのはイカレタ人を指す言葉なのかなと思いはじめてる俺がいる。

法を知らない連中が感情論だけで騒いでるのワロスｗｗｗ
ヤクザだから拒否なんてことが罷り通ったら、それこそ
日本の民主主義は終わるねｗｗｗ

警察官の子供だから拒否とか、自衛官の子供だから拒否とか、
そういう理由は一部で罷り通っていますが、何か？

>>308
評論家だからね。
プレイヤーでないのにああだこうだ言うだけだから。

初の裁判員裁判はジジイのサバイバルナイフ殺人
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009080100219
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249109095/

日教組も締め出すならヤクザ締め出しもおｋ

最近のヤクザは一見しただけではヤクザとわからない恰好をしているから困る

【社会】「裁判員には死刑囚が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ」 死刑執行に立ち会った元刑務官、葛藤の日々訴える★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249143140/

暴力団よりも日教組、創価、統一なども一緒に排除した方が良いが

ヤクザが地下組織じゃないから困る
世界的に見ても、堂々と看板掲げてる｢マフィア｣は珍しいだろ
法と真逆の所に居る人間を法廷に出すのはおかしい

〇〇系ヤクザの裁判で死刑だ無期だの判決だしたときに
裁判員に〇〇系ヤクザが混じらない可能性が無いとも限らない
判決だして目を付けられない保証もないしな。
｢面を覚えられる｣この一点だけでも一般人にはきついと思うが
｢カタギには手を出さない｣なんて任侠はもう居ない

大体「指定暴力団」っていうのがﾜｹ分からん
何か生かしておいてﾒﾘｯﾄあるのか？
指定した時点で建物ごと爆破しろ

暴力団はチョソやＢだから保護するのですか？

お礼参りって・・・お前ら司法がちゃんと情報漏えいを防げば問題ないだろ。
チョソなんか個人情報保護でやりたい放題じゃねーか。

暴力団こそ国民の手で撲滅すべき存在なのに保護してどうするんだよ。

そもそも制度のあり方を見直さないのはおかしい

暴力団を裁判員制度から外すんじゃなくて
犯罪歴のある人間を外すべき。

裁判員制度なんて、行政訴訟だけにすべきなんだよ。

これさ、どうやって暴力団だと判断するの？
警察だって全員を把握してるわけじゃないでしょ

組長に賠償金返還を命令　「横取り」主張の女性が勝訴　岡山地裁
2009.7.31 16:36

　医療事故の賠償金を暴力団組長に不当な理由で横取りされたとして、岡山市の女性（１９）が、
返還を求めた訴訟で、岡山地裁は３１日、組長に請求全額の約４８００万円を支払うよう命じた。

　女性は０歳の時の医療事故で脳に障害を負い、現在も寝たきり状態。法定代理人の両親が
提訴していた。次田和明裁判官は判決理由で「本来原告が受け取るはずの賠償金なのに、
法律上の原因がないことを知り尽くしていながら受け取った」と指摘した。

　判決などによると、組長は女性の親類の知人で、医療事故をめぐる病院との
示談交渉のため弁護士を紹介。平成１０年、病院側が過失を認め、５７００万円が
支払われたが、うち５０００万円を組長が一時的に預かった。

　母親はその後、組長に返還を要求したが、以前に生活費を用立てたことなどを理由に、
１９７万円しか返されなかった。

産経新聞

暴力団、朝鮮人の飯の種を国家が補償しますな。

まあ、抽選した後に「ふるい」にかける方がおかしい罠。

裁判員制　第一号公判が明日（３日）始まり、６日に判決。　審理内容は路上で女性を刺殺した殺人事件
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090802AT1G3001001082009.html
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249182605/

暴力団を社会の一員と認めるじたいがアホ。
泥棒強盗が正業だからとして税金取るのと同じだよ。

ヤクザの裁判で敵対した組織の人間が裁判員になって、
それを火種に全面戦争とかあるかな。

日本人ならかまわんよ。

裏社会の人間を表に関わらせるな
何だ、識者って

薬の密売人に陪審員やらせるアホ国家と言われないように。

検察官、弁護人が理由を説明せずに
何人かは外す事が出来るんだろ？
それに事前に裁判官との面接もあって
選ればれるわけだから、それらをクリア
したんなら暴力団でも仕方ないだろ。

選ばれそうになったら逮捕か母国に強制送還

大分県の、不正採用教員だろ　　１０００人

企業舎弟の場合は区別が難しいな。

女性が被告の裁判で田嶋陽子みたいなのが
裁判員にいたら量刑軽くされそうだし
被害者女性で被告が男性の場合は
物証が無くても死刑にされそうだけどなｗ
あるいみ暴力団よりも怖いよｗ

被告が暴力団員で裁判員が市民団体員なら確実だな。

暴力団どころかウヨサヨ池沼団塊なんでもこいなんだけどね

>>1
犯罪歴もつのはだめとかしても、超無駄発生だな
日本の風土に合わん

>>309
エロゲ愛好家に示したのと同じ位の理解を見せて欲しいですね。

社会知らない人間が机上の空論て物言ってるのがアホまるだして笑えるw

暴力団員だという基準だけえ裁判員から排除すべきだろ
何基準にしろってんだ、馬鹿の休み休み言えと思う
こんな事言う奴が「識者」かよ

国民から裁判員を無作為抽出するって事はこういう事なんでしょ
嫌なら自分が被告席に立たないように生きるしかないよ

排除すべきだろ
綺麗事をぬかすな

たとえば、守秘義務があるだろうが、
確信的に犯罪を行っている者が守るだろうか？

あほか　
排除すべきに決まってんだろ

裁判員になると脅迫のネタが仕入れられて便利ですね

こんなの事前からわかりきってただろ

＞渡辺氏は「社会的な身分や立場、思想、所属団体などを裁判員選別の基準にすることは、
＞市民の中に社会的差別、分断を生むだけ。

つまり、渡辺修・甲南大法科大学院長は、
暴力団構成員を暴力団だからという理由で、
見下したり、社会からいなくなるべきだと考えたり、反社会的な人物だと考えたりすべきではない、と言うのか？

これはもう『失言』じゃねーの？

まず、識者の名前を晒すことからだな

排除しろよ。暴力団員は職業じゃねえだろ
窃盗団員とかオレオレ詐欺団員だったら排除するだろ

＞渡辺修・甲南大法科大学院長
＞「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」

知恵遅れ発見ｗ

そもそも刑務所に入れとけよｗ

宗教団体の関係者が被告人になった場合はどうするんだろうか？
勿論、裁判員からその宗教団体の関係者は排除するんだよね？

>>1
識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」という意見もある。

************************************

頭にウジでもわいてんのか？

＞このため、暴力団員が関与した事件を暴力団員が裁くという事態も想定される。

無責任のようだけど、けど、おもしろそう。
だいたい無能で非常識な裁判官が多いから、こんな制度が出来たんじゃないか。
ろくでなしの裁判官を再教育すれば、こんな制度はいらない。
「識者」もいらねえ。

大分県の、不正採用教員だろ　　４６０人

識者なら「そもそも裁判員制度を中止すべき」って言うだろ

ヤクザはゴミクズ以下だってのが一般人はわかってんのか？
生きてる限り悪い事しかしないんだぞ

これ、犯罪をいずれ犯すか露見していないけど犯しているとみなされている集団をどう扱うかなんだよな。
事が起きてからの後始末が裁判という点があるので、排除するにできないっていうのはある。
マフィアが街中に看板出して商売しているようなもの、とまで言われている矛盾が出てきているな。
暴対法なんてのは存在自体がおかしいとも言える。

>>84

この問題を隠れ蓑にして、学会員を優先的に裁判員に選抜するんですね、わかります。

自分の裁判で裁判員がコレモンのヤクザだったら・・・・

罪軽くしてくれそうでちょっと嬉しいかもな。
「俺がやってきたことより全然チンケ、無罪だ。ああ？おまえら文句あっか？」
とか言って。

暴力団員は確かに排除したいけど、これを認めたら
「こいつは左翼だから」「こいつは○○教だから」みたいな考えでどんどん排除することになっちゃうから
明確な規定無しで排除するのが危険って話だろ

ならず者、荒くれ者のやる商売だっていうイメージはもう過去のもの
いまや近代企業としてバリバリ活躍してる所だってあるくらいだ

暴力団ですよ。暴力団。
排除するべきだと思います。

暴力団員と一緒にお話し合いとかしたくないわ

屑人間共と裁判員などできるか！
屑力団は皆、財産没収と日本国籍剥奪！
屑は死なねばならない！

暴力団員というだけでって・・・。
大変な事だろが。

>識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」
という意見もある。
↑　差別はいかん・・・ってか？　　馬鹿か。
「識者」って、東京新聞の偉いえらい記者様のことですか？

ついこないだまでヤクザの商売そのものであり、今もつながりが深い芸能事務所なんか
どう考えるのかっていう問題があるよな。

俺は罪が何でも全てに死刑を出す

>>372
お前は選考で落ちるから心配するな

暴力団絡みで、どれだけの一般人が殺されてきたと思ってんだ？
ここ数年の事件すら忘れているようだな。なんとものん気な生き物だ。

893

平気でウソをつく

>市民の中に社会的差別、分断を生む

893と一般市民の間に、社会的差別、分断が出来て何か不都合かね?

「非常」識者殿

裁判員どうしで議論する機会はあるのかな？
あるとすると暴力団員が仕切って
意に介さない裁判員を脅したり殴たりする可能性大だわ

中共や朝鮮の工作員が選ばれるなんてことはないよな？
そもそも暴力団≒在日だしな。

暴力追放

このスレに暴力団がいると聞いて

識者(笑)

裁判員は司法書士とか行政書士有資格者から選べばいいだろ

生保受給者と無職は人じゃないからはずせ。

国民の三大義務
勤労
教育
納税

暴力団排除すると右翼も排除しろってことになるぞ

暴力団ですらないチンピラや
右翼や左翼なんかもリスト入りする可能性はある
たいした問題ではない

国民からランダムに選ばれる裁判員制度を導入した時点で
こんなのわかってたこと。

裁判員制度に賛成していた連中は、当然、暴力団員の
参加も否定する権利はないよｗ

暴力団員がダメなら、同様の理由で、過激な左翼右翼もダメ、
特定の新興宗教家もダメ、精神不安定な奴もダメ、
やっぱり一定の法律知識がないとダメ、
フルタイムで裁判に専念出来る奴がいい、

・・・ってわけで、結局は従来の職業裁判官がマシってことに
なってしまうｗ

その暴力団員はﾁｮﾝｺﾛぢゃなければいいんぢゃね？

>>1
そもそも裁判員って反社会的な行動をしている
犯罪者にやらせていいものなのか考えろよ

排除すべきじゃないと思うよ。
呼び出してとっ捕まえて殺してどこかへ捨てろ。

イタリアではマフィアがマフィアを裁く事態は発生しているのですか？

さすが甲南大

暴力団といっしょに裁判員同席なんてできるかアホ。
思惑有るやつだったら、同意を強要されるぞ。

>>386
ホント、この制度は現実的なこと何も考えてないよな。

数ヶ月前に、
「作成した資料などを目の見えない人にわからないことが判明」とか言っててアホかと思たよ。

アホか暴力団は完全な犯罪集団やないか、排除は当たり前。
何で人権派弁護士は人権を踏みにじる暴力団を擁護するのか疑問を感じる。
暴力団によって市民はどんだけ苦しんでると思うんだ。
人権派と聞こえはいいが悪に加担している悪魔の集団やないか！

ヤクザは全ての事から排除せないかんだろ
生活保護も基本却下なんだから

>>392
断ればいいじゃん
アホ？

創価ってオウム並に危険な集団なんだね



■会合で「こいつは拘置所に入れられた」「逮捕された」とデマを流す創価学会員
http://www.youtube.com/watch?v=xJ02pIGv-EA
■創価学会によるストーカー行為
http://www.youtube.com/watch?v=qNNfopRavSw
■創価学会による集団暴行、見張り、尾行、窃盗、盗聴、集団ストーカー
http://www.toride.org/vic/kanda.htm 　　http://www.toride.org/81/crime.htm 　　http://www.asyura2.com/07/cult5/msg/197.html
■創価学会幹部　日蓮正宗寺院に嫌がらせ。
http://www.youtube.com/watch?v=MOLsLdYGAig&feature=related　　http://www.youtube.com/watch?v=--EYDOhBjkc
■大勢の創価信者が偽本尊を拝まされている
http://www.youtube.com/watch?v=IViRzx2SzVs&feature=related
■創価学会は平成３年１１月２８日、日蓮正宗から破門されました。
http://www.fsinet.or.jp/~shibuken/SHIRYO/210.htm 　　http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_top.html
■北朝鮮宗教　創価学会　信者の財務は北朝鮮へ
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
■投石
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1478791
■器物損壊　2:00から
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7399476
■民家へタバコの吸殻投入
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1486778
■たん吐き
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1472247

■仏敵と認定されると、この様な集団での嫌がらせが毎日行われます。
(3:20秒では創価信者が集団ストーカー行為を認めました）
http://www.youtube.com/watch?v=JDhcXhOGwmU

>>386
左翼、右翼、宗教家、精神不安定な人は、犯罪を犯す前提の集団じゃないだろ。
暴力団は犯罪を犯す集団。

>>398
右翼は893のバイトだろ。

サイバンインポは誰でもええだろカスが

良い悪いというより、排除するのは困難だろう。

暴力団員という理由だけで排除すべきだろ
馬鹿か
識者（笑）

裁判員ってニートも選ばれるの？「可能性０」と検察側　一方で「当然」との識者の意見も

犯罪暦のある人間でも最高裁判長になれるってことなのか

ウラで情報操られそうだよな。
裁判員が判決によってはボコボコにされそうだな。

　

識者ｗ

暴力団構成員の場合，相当な理由があれば警察は外部に資料を出し，こいつは暴力団員ですといえる。
もっとも周辺者の場合，相当な理由があっても警察は外部に資料を出しにくい。

ということで，暴力団周辺者の場合，検察官が理由を言わずにとばす何人かに入らなければ，外しにくい。

痴漢でっち上げ学生を退学に　甲南大学長が謝罪会見
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080318/crm0803181151012-n1.htm

日本の不思議

マフィアの構成員と本拠地とボスが分っていながら逮捕しないどころかたまに
他組織からの襲撃から守る日本の警察

どうどうとマフィアが闊歩するイタリアでさえ駆逐できないのはボスがどこに
いるのか構成がどうなってるのかがつかめないからなのにw

>識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」という意見もある。

識者(笑)が世間知らずのバカだということがまたしても証明されましたね。

排除しなくてどうすんだよｗｗ
まぁ国がヤクザの存在を認めてる時点でおかしいんだけどさ

今日の裁判員初の裁判。
事件は、東京足立区で起きた
「韓国人女性整体師・殺害事件」

今日の報道

フジ　→　　容疑者　実名　　韓国人被害者　匿名
朝日　→　　容疑者　韓国人被害者とも実名

自分フリーターなんだが
やっぱり正規で雇われてる人と比べたら、選ばれる確率は低いのかな

まあ仮に>>1みたいな状況が生まれるとしても京都東京大阪福岡神戸だろうからいいや
ＢやＣが多いとこは裁判官が暴力団とズブズブでわざと選びそうだな

利益を有しない全く無関係の事件なら別に構わないと思うけどな
儲けにならない事に無理やり暴れるような奴は先ず居ないだろう
それよりも創価学会員が関与した事件を創価学会員が裁く事の方がある可能性高そうだ
暴力団もそうだが正常に選考されるかが問題だな

暴力団の存在そのものを違法化したらいいのに

一般人でも隠れ構成員がいっぱい居るから、今の法律で完全に排除するのは難しい。

裁判員制度をなくしていままで通りにすればみんな幸せ

識者とか(笑)
黙っててめえの妄想世界に引っ込んでろw

>>1いや排除すべきだろ食糞野郎が
西成に放り込んだろか箱入りボンクラ

まぁ、ほとんどの暴力団員は自分達が悪いことをしてる自覚はあるだろうし、ある意味正しい判断はできるんじゃね？筋は通す社会だし

暴力団なんてＳＡＴ使って排除すべき

どこが筋を通す社会なんだよ。あいつらの組織同士においてのみだろ。
一般人に対しては家畜扱いしてるじゃねーか。

そういや海外で
マフィアが裁判員おどして
裁判にならんから裁判員なしで
って言うニュースがあった気が
同じようなことになるんじゃね？

暴力団はお上に公然とは楯突かないから、裁判員としては優等生かもしれない。
そこらへんにごろごろいる反権力一般市民の方が面倒じゃないかなあ。

暴力団員という理由だけで排除すべきだろ

暴力団だって国民だし有権者なんだから裁判員に選ばれて当然だろ。
馬鹿とかクズの意見を最初から排除するつもりなら、司法の民主化なんてしない方が良い。
教養と良識を持った職業裁判官に任せておくべき。

>>423
逆。
一般人に対してはより慎重。
一般人に威圧的なのはエセヤクザやチンピラ。

裁判で決定を下して逆恨みされて関係者に最悪殺されたら、
決定を下した人間を死刑にするならやっていいよ。

＞識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」という意見もある。

え？どゆこと？ｗ

>>427
同意！
カテゴリで排除してしまったら、民主裁判の意味なし。
国民にはアホも貧乏も悪人だっている、それを含めた平均的な意見を反映するための制度。
嫌なら裁判員制度自体に反対すべき。

>>428
それ、山口組とかの対やくざ専門の武闘派だけだろ
おれおれ詐欺、闇金、企業舎弟で競合企業に対する威嚇だの
一般人相手に搾取しまくってる。やくざにとって一般人は家畜だよ

>>26
その場では、な。
裁判所を出てから後日何をされるか。
暴力団がそんな単純に事を運ぶと思ってるんならさすがに世間を知らなさすぎw

確かに 微妙な問題だな
暴力団もピンキリ 一般人もピンキリ で、芸能人とか来るの？ 大女優とか芸人とか

アメリカなんかだとマフィアに
裁判員が脅されたり、殺されるのはいつものことだよな

暴力団の裁判に、敵対する組員とか呼ばれたら？
冷静な審議はできないよな 多分

あれ、前科者は選ばれないんじゃなかったっけ？

暴力団やってて前科ない奴なんて殆どいないだろ

>>427
>暴力団だって国民だし

そうとも限らないってやつもいるだろ、
ってところで確率的にはかなり低くなるってことなんだろうな。
そこをクリアーしても前科があるやつ多数だろうし。

>>54
>>51

>>1
>識者からは「暴力団員という理由だけで排除すべきではない」という意見もある

この「識者」とやらの実名出せ

暴力団を選ぶべきじゃないだろ。
暴力団絡みの事件で被告の暴力団員が裁判員の多数決で、裁判員の判断で、有罪の判決下したら
ボコボコにされるか殺されるかどっちかになる感じがする。　　
ウラで情報をリークされる感じがするからコワいんだよな。
あと、ウラで官僚、政治家とつるんでる、癒着する感じがあるからなお、コワい。　

暴力団員の存在が違法でないなら裁判員になってもしかたないわな

なんだ、ケース・バイ・ケースで選んでいいって言ってるのか。
話がわかるな、この教授のオッサン。

犯罪者も裁判員になれるの？

裁判員が裁判中に逮捕された場合、どうなるんだろう？
いや、まあ裁判官でも同じだろうけど。

社会組織を維持するための刑事裁判なのに
反社会勢力から人選してどうなるんだよ、アホか

在日参政権が認められたら、在日も裁判員になるんじゃね？

暴力団抗争殺人事件は裁判員制度の対象外で請求方針　さいたま地検、全国初　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090717-00000552-san-l11

つまり、一般市民を裁くのが目的
おまえら、これでいいのか？

公称１，７００万人の宗教団体もある事だし、裁判員制度を取る限りは裁判の質はいえなくなるだろう。

ヤクザってだけで殺してもいい法律を作るべきだよ

暴力団排除は当然だけど、暴力団を排除するなと言ってる頭のおかしい識者をさっさと排除しろよ。

オマエラ、マジで無作為に選んでると思ってるのか？ｗ
選んでる組織に対して、何も疑問を抱け無いのか？
どんだけバカなんだよ！ｗ
国民には背番号が刻まれてるんだぜｗ
厄介者に裁判員のお誘いは来ないんだよｗｗｗ
国はそんなに馬鹿じゃないって！ｗ

色で呼び合ったらマジギレされるな

だいたい、暴力団ってだけで犯罪だろ

そうだよ。

暴力団賀裁判員になろうもんなら加害者の罪が軽くなりそうでコワい。　

犯罪者集団は市民なのか？

犯罪組織である暴力団はその存在からして在ってはならないもの
世界的にみてもおかしく今すぐ叩き潰すべき

前科者は排除されるって聞いたけど
893って大体前科持ちでしょ
だから可能性低い　んじゃね？

プロ市民に対抗できるのは暴力団だけだと思うけど

日本人のクソみてーなＤＱＮ＋モンペア共に裁判される確率があると思うと恐ろしいな。

犯罪者は全員自殺しろや

犯罪＝国家予算レベルの稼ぎ(笑)

裁判員ってギャラいくら出るの？

大分県の、不正採用教員だろ　　８００人

公務員なら袖の下や天下りポストで、判決など幾らでも？

反社会的組織それ自体が、一般市民には
許容できない存在なんだが……

馬鹿、暴力団構成員だからこそ世の中から排除しなきゃアカンだろうが

暴力団と言うだけで、排除するものだと思うけど

＞渡辺修・甲南大法科大学院長

日本の法曹界には常識が無い人が多いのかねえ

渡辺修甲南大法科大学院長みたいな常識外れの司法バカの存在が
まさしく裁判員制度導入の理由

創価学会員をはじめとするカルト信者も取り除け。

>>456
某犯罪者集団の構成員はプロ市民

被告人の印象、選ばれる人間によって量刑の大きさが変わってこないか？
昔の判例調べずに判決しそうで怖い

禁錮以上の前科か義務教育を修了してないヤツは排除
暴力団が関係した事件は裁判員制度を原則使わない

そもそも呼び出し状が来ても出頭しないだろう？

識者って馬鹿なの？死ぬの？

こういう連中が選ばれたら怖い

787 ：名無しさんの主張：2009/07/21(火) 16:36:06 ID:???
長期的に、狡猾に、執拗に社内いじめをしているのにもかかわらず、退職しない弱者社員に対して、
業を煮やした沖電気関係退職勧奨者側が、Ｋ谷Ａずみ診療の医師と共謀して、弱者社員を退職、自殺に追い詰めた犯罪行為例
まず、いじめ首謀者の一人が、弱者社員から受けたとする虚偽捏造のセクハラ被害を訴える。
退職勧奨者側は、事実確定として、弱者社員の処分を決定。医師に事実として伝え、弱者社員は精神が病んでいるので、
統合失調症の診断をするよう依頼。ここまでの流れは弱者社員不在、事実確認無しの状態で行われた。
その後、事の真相を知り、冤罪を訴えた弱者社員に対して、圧力、強要、脅迫を重ねて、存在しない事件の罪を被せた。
しかも診断書代は弱者社員に支払わせて、診断書は退職勧奨者が取り上げ、返却に応じない始末。

退職勧奨者側は、セクハラ申告者が嘘をつく筈がない。医師が統合失調症の診断をしたから、事実だと主張。
医師側は退職勧奨者が精神が病んでいる社員が事件を起こしたと聞いたからだと主張。

犯罪行為の企画、立案、立役者　実行者　キャリアアドバイザー大・春

禁固以上の『実刑』を受けた者なのか『執行猶予』も含まれるのかはっきりしろい

・前科の有無
・教養
・精神状態

ここら辺に重点をおいて絞っていくのかな？
職業や思想で選別するとたぶん違憲になる。

>>469
法曹の定義間違ってんぞ

面接で職業2ちゃんねらと言ったら落とされる。

そうだよ
人間は平等だ
暴力団も選ばれて
考えてもらいたい

今後あり得る話

痴漢の冤罪裁判で裁判員導入
↓
くじ引きで6人全て女性
↓
冤罪確定

犯罪組織なんだから排除しろよ

選ばれネーヨw
今日ので結論でてるじゃん。
ランダムであぁなるわけねーからな

>>1
＞「誰を裁判員に選ぶかは、各事件ごとにケース・バイ・ケースで 判断すれば足りる」と指摘した。
法律ってなんのためにあるんだろうね

結論：裁判員制度廃止

どうせならネラーを排除してくれよ、片っ端から死刑にしちまうぞ

>>482
いわゆる痴漢で裁判員裁判はやらん。
強姦致傷や強姦殺人クラスにならんと無理

この制度はなんか罰ゲームみたいだなｗ
やっぱりみんな本職のほうが大事だと思うだろうし、一般市民には荷が重過ぎるのかな。

荷が重いうんぬんより
プロでも判断が難しいから『ど』がつく素人におまかせしますw
なんだぜ
小泉がこれいった時天地がひっくり反ったと思ったぜ

>>474
おれが８９３なら、入手した情報を利用して・・・金に換える

発言の意図が読み取れてない感情的な人が多いな

恣意的なフィルターにかけた裁判員選別だったら、何の意味も
ないよな。
おまけに裁判官の持ち点が、初めから多いんじゃ単なる裁判官
判断のアリバイ作りと勘ぐられても仕方なし・・・

甲南大学じゃ仕方ない。
地元でもアフォな金持ちの子弟が行く学校で通っている。

>>1
暴力団員の良識を反映？
良識ないから暴力団なんだろ

こういう変な発想する法曹が多いから
裁判員制度ってのが生まれたんだな

加害者側若しくは被害者側の人間はそもそも裁判員に選ばれる事は無いのではなかったか？

暴力団を裁判員にするとか法治国家の自己否定じゃないのか

とりあえず暴力団員は、法を守ってないんだから
選ばれるべきではないと思うよ

暴力団が来たら捕まえればええやん！裁判員に選ばれたでバカを捕まえる作戦やん！ガハハ

バカじゃねえの？ヤクザに裁判させるのかよｗｗ
法曹界かこんな法治バカばっかだから裁判員制度が出来るんだろうな

暴力団準構成員や、不良チンピラも裁判所に呼び出されるわけだ。
猫かぶってれば裁判員に選ばれるな。
で、犯罪者の味方だから。いざ裁判になったら無罪だと怒鳴ったりしてな。

暴力団は反社会性人格障害というものらしいぜ？
他の人格障害系や発達障害系の奴らも除外すべきだろう。

選ばれたくない奴は面接で「僕はヤクザです」と言えばいい

チャイニーズマフィアやエロゲ作家も選ばれるの？

これは層化で固める為の布石？

暴力団に良心を求めるのか
そうですかそうですか

殺人事件は、朝鮮人とか部落とか創価のような問題に詳しい人が裁判員になればいいと思う。
そういう意味では、裁判員としては暴力団員が最適切。

こんなの論ずるまでもない。アホか

暴力団員の裁判にはライバル組の暴力団員を起用すれば一般人よりいいんじゃない？

893なんて入れたらただでさえ品行下劣な地裁がとんでもないことになるだろ

痴漢捏造した甲南大か

せめて納税者から選任してくれ

渡辺修は大馬鹿

でも暴力団員が暴力団を擁護するような事をする可能性より、
層化学会員が同じ学会員を擁護するような可能性の方がたかくね？？

やくざでも問題ないだろ
選り好みすること自体おかしい
これは権利でもあるわけだし

前科持ちじゃなかったらの話だけどさ

あたし占い師なんだけど選ばれるかしら？

>>1
渡辺修、お前はアホか！
犯罪組織暴力団は差別される対象だろう。

好都合じゃねぇか
ガン飛ばしてやって
殴りかかってきたらﾀｲｰﾎされるじゃん

中核派や革マル派や革労協の活動家も選ばれるの？

>>1
東京新聞社員の脳内では、暴力団員は「暴力団だ」と名札つけて素直に自称でもしてくれてるのか？

この先生は暴力団を差別するなと言っておられるわけですね？

住民票登録してる暴力団員てのは
どのくらいいるのだろう？

まぁ生活保護の不正受給してるのがいるんだから
そこそこの数はいるんだろうけど。

警察に呼ばれた市民が面通しで、「犯人はあの人です！」と指差した瞬間に
マジックミラーが崩れ落ちるシーンがハリウッドのコメディー映画にあったっけな
あれにはワロタ

むしろ暴力団員と言うだけで死刑くらいでいい。

自分の意見も言えずに終わる陪審員制って・・・・

馬鹿が裁判員になると国家が混乱する。
だから、頭の良い人間だけが裁判員になれるようにしよう。
つまり、東大生もしくは東大卒のみが裁判員になれるようにしよう！！
東大にすら合格できない馬鹿には適正な判断なんてくだせないだろうから。
本当に頭が良いのならば東大入試ぐらい突破してるはず。
俺だって簡単に合格できたぐらいだからｗｗｗｗ

>>527
それなら、東大卒＋現在で選んでくれ。
うちの会社に研究でいる東大卒はダメなのが多い。
知識はあると思うけど、常識もモラルもおかしいんだよ。

暴力団員の7割は在日だからそもそも資格がないだろ・・・・

>>527のレスだけで東大生が駄目なのがわかるな

>>529
同和が6割。在日は3割。

識者（失笑）

犯罪者に裁判員やらせんのかよｗ

日本終わってるｗ

>>530
てめえは、その駄目だと錯覚してる東大生に学歴で完敗してるじゃんｗｗｗｗｗｗ
自分が駄目だと思ってる奴に学歴で完敗するなよ。
駄目人間にすら学歴で勝てない奴は、最早生きていく価値なしｗｗｗｗｗｗｗ

「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」と言うのは、
渡辺修・甲南大法科大学院長

↑ブラックリスト確定

社会経験が豊富なヤクザの方が、ニートが選ばれるよりましだと思う

暴力団員と一緒に暴力団関係の事件を審理するのは怖いなぁ

>>535
渡辺修は京都大卒。
こんな三流大学卒に発言させるな。
やはり三流大はゴミ。
東大卒のみが日本を動かせるようにしなければいけないなｗ
東大に非ずんば人に非ず。
日本をそんな国にしよう。

少なくとも創○学会員より893の方がマシ

だいたい、コンピュータで無作為に選出とかいって、都合の良い裁判員だけ選んでたりしてｗ
今時、コンピューターソフトなんて細工すれば簡単に都合のいいようにできちゃうからなｗ

>>447
そうなったら在日が犯人の時他の裁判員脅して無罪勝ち取りそう

暴力団関係者は全部排除すべきだろ。

亀田パパみたいなのが１人混ざってたらその裁判は滅茶苦茶になるぞ。

池田田吾作が裁判になることがあったら
走狗学会員でうめつくされるんだろうなあ

ヤクザに基本的人権いらね

まじで暴力団も選ばれるなら裁判員とか絶対なりたくないんだけど。

大体、893は現役の犯罪者だろｗ

まあ面接で問題があれば落とされるだろ

陪審員制度否定もしないがというか今の裁判がぬるいような気がするから裁判に参加
させろ的な発送で進んでるのがおかしい
司法は有罪か無罪かを沢山人が参加して多数決で決めるようなもんじゃない

民主的に決まった法律に従ってこの行為が有罪と証明できれば有罪、これが司法での
民主的の意味

脳みそにカビが生えて腐ってるほどのアホに裁判なんかできるわけないだろ。

報復したら死刑でいいだろ。
何でそう決めないのだろうね。

＞一方、「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」と言うのは、

まったくの正論。

暴力団員だからダメとかバカなこと言い出した奴は誰だよ。
そんなことしたら最初から裁判員制度なんかやる意味ねーじゃん。

>>542
横峯良郎が混ざってもその裁判は滅茶苦茶になると思う。

ttp://www.youtube.com/watch?v=gUe3uf6zi5c

どう見てもヤクザだが、これでも一応議員だ。
人選は難しい。

>>547
>民主的に決まった法律に従ってこの行為が有罪と証明できれば有罪、これが司法での
>民主的の意味

残念ながら、「市民感覚」というお題目で上記は（主にマスコミで）否定されているのが現状。

「人間味に欠ける判決」「柔軟な判断」「杓子定規な判決」といった、法治国家を根底から
否定する司法批判がまかり通って、最終的に出来上がった制度が「裁判員制度」

>>552
裁判官がバカな判決ばっか出してるから、国民がじきじきに尻拭いする羽目になったんだろが。
誰だって面倒くさい裁判員なんかやりたくねーっつの。

裁判官は自分の無能を少しは反省しろ。
なんで冤罪判決を出した裁判官が退官してからじゃないと再審理できねーんだよ。

マフィアが裁判員やる国なんかね〜よ
マフィア＝ヤクザだろが
もし自分の組系列のヤクザの裁判とかに選ばれたらど〜すんだよバカ
この識者て誰だよ
識者じゃなくてバカ者だろが

鳶や配管工も選ばれるの？

>>552
なので　変な批判されてめんどくさい司法が、じゃあお前らやれば、的な
ノリでやっているのと（全部がそうだとは思ってない）、アホマスコミが
市民が参加できるのがいいことだとか寝ぼけているので進んでいるので
あれば恐ろしいというしかない　

有罪か無罪かをいっぱい参加したひとの多数決で決められるなんて
恐ろしすぎる

>>556　ちょっと訂正

＞有罪か無罪かをいっぱい参加したひとの多数決で決められるなんて
恐ろしすぎる

今の裁判員制度がそうなっているわけじゃないけど、そういう感覚で
捕らえられているとすれば、ということ

暴力団員なら罪の質で刑量判断しそうだな。
これはよい事じゃないか？

この観点は、罪の実行状況の質も加わる。

よいじゃん。

おふだまいりってナニ？

>>554
ヤクザとか以前に、関係者は普通に弾かれます。

>>550
国家公務員になれる資格のない人や犯罪歴のある人、外人、心身に問題ある人、は選ばれないらしい。
暴力団員はどれかに必ず該当してるとおもうんだがｗ

なんでこんなに暴力団を擁護するレスばかりなんだ？

ヤクザ工作員が暴れているな
どうせバーニング関係か何かの暇人だろ

>>550
どこが正論だよwwww

暴力団員ってだけですでに犯罪者だろ。
そんなダニが公正な意見を出せるわけ無いじゃん。

振り込め詐欺容疑、組織リーダーの山口組系の組幹部逮捕

　振り込め詐欺グループのリーダーとして、警視庁が指定暴力団山口組系の組幹部を詐欺容疑で逮捕していたことがわかった。
幹部は計１億円以上の振り込め詐欺に関与し、詐取金が組の資金源になっていた可能性が高いと同庁はみている。
同庁は３日、この幹部の組の上部組織である清水一家の本部（静岡市清水区）を同容疑で家宅捜索した。

幹部は東京都板橋区徳丸２丁目、斎藤哲也容疑者（２７）。同庁はほかに、
山口組系の別の組の幹部大川晃司容疑者（２４）＝新宿区弁天町＝らグループの１０人以上を逮捕している。

組織犯罪対策４課と亀有署などによると、斎藤容疑者らの逮捕容疑は昨年５月、都内の６０代女性に電話をかけ、
息子になりすまして「会社の金を使い込んでしまった」などと偽り、約４００万円を振り込ませて詐取した疑いが持たれているもの。

同庁は昨年１０月に大川容疑者らを逮捕。その後、メンバーを逮捕してきた。同庁は、斎藤容疑者がグループのトップで、
その下で大川容疑者が実行役らを統率していたとみている。

斎藤容疑者は清水一家傘下組織でナンバー２の「若頭」に就いた。
捜査関係者は「詐取金をもとに多額の上納金を納め、要職に就けたのではないか」と話している。

３日正午ごろ、静岡市清水区庵原町の清水一家の本部前に、警視庁組織犯罪対策４課の捜査員が
バス３台と乗用車３台で到着。正面玄関で、捜査員が「警視庁組対４課だ」と呼びかけた。

中から出てきた男が「警察手帳を一人ひとり見せて入って」と言った後、
「警視庁」の腕章やベストを身につけた約８０人が次々に建物内に入っていった。
http://www.asahi.com/national/update/0803/TKY200908030174.html

この法科大院長には、暴力団員を差別しない態度ってものを実際に行動で示してもらいたいものだなあ。
まさか空論じゃないでしょう？

ヤクザであるだけで暴対法の現行犯として欠格事項に該当するがこの教授は理解力ないな。

>>1
>「そもそも暴力団員だという基準だけで裁判員から排除すべきではない」と言うのは、
>渡辺修・甲南大法科大学院長だ。

は？こいつ頭大丈夫？「暴力団」の意味知ってるの？ったく、大学の院長や教授ってこうい
う偽善者かぶれで現実見てない左翼思想の馬鹿が多いな。こいつらにゃ生徒に教える前に
「恥」って文化を学んだ方がいいんじゃないか？

>警察庁によれば、暴力団関係者は二〇〇八年末現在で全国に計八万二千六百人。
>同年中に刑事事件で摘発された暴力団関係者は計二万六千人。
>単純計算では全体の三割以上に当たる。

ある年だけで全体の三割以上が刑事事件で摘発されるなんて……。
やっぱり暴力団って社会の屑でとんでもない悪人の集団なんだな。

暴力団員は裁判員の欠格事由と明文化するだけで、かなり裁判員制度は健全化すると思うんだけどなぁ
暴力団存在そのものがおかしいのに裁判に関わる権利を付与するとか常人の感覚ではないよ
キチガイといわれてもしかたないよ

暴力団員から裁判の情報が漏れるの容易に想像できるんだけど？
バカなの？

暴力団員も層化も要らん。
被害者が在日だと、被告の状況をいろいろと
考慮した方が…なんて発言出来なくなるもんな。