【政治】 F22生産中止で、「日本としては代替案を考えなければ」と河村房長官

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「代替案を考える」F22生産中止で官房長官

・河村建夫官房長官は31日午前の記者会見で、米下院が30日に可決した国防歳出法案で最新鋭
 ステルス戦闘機F22の生産中止が確定したことについて「米国の方針がそういうことであれば、
 日本としては代替(案)を考えていかなければならない」と述べ、航空自衛隊の次期主力戦闘機
 (FX)としての導入を断念する考えを示した。

 河村氏は「今、特定した考え方を持っているわけではない」と述べ、現時点でF22に代わる
 有力候補がないことも明らかにした。
 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090731/plc0907311203002-n1.htm

※画像:http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090731/plc0907311203002-n1.jpg

※元ニューススレ
・【FX関連】F22、生産中止へ 追加調達費認めず 米下院でも可決 日本導入困難に
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248997829/
・【国際】 ステルス戦闘機F22、日本輸出が絶望的に…米有力議員が調達断念★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248940292/
2名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:21:49 ID:+8tr+931O
2
3名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:22:07 ID:jJzi2Ygf0
房長官って何だよ
4名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:22:14 ID:bQkJXkdU0
武器輸出三原則見直しのうえ自主開発
5名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:22:32 ID:NS/UeoNuO
3なのか
6名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:22:42 ID:M7SClfjx0
F22の設計図もらえば良いじゃない
7名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:22:59 ID:fpsy2cRu0
P38がいいと思う
8名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:23:40 ID:t+48rJIW0
F-15Eのエンジンだけライセンス生産させてもらえたりとかしないのかな
そしたらそれなりの国産機が出来上がりそうなんだけど
9名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:24:33 ID:n5lVaKUy0
とっとと九条捨てて兵器ビジネスに参入しろ
左翼の大好きなフランス、北欧の小国スウェーデンでさえ兵器は自国開発だぞ
10名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:24:45 ID:sMU/KEtc0
自分の国は自分で守る
その気概がほしい
11名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:24:46 ID:70ldE2no0
EF2000じゃダメなの?
12名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:24:47 ID:+wt01uTs0
将来の日本独自開発に、メリットのある機体を選んだ方がいいね。個人的
にはEFでいいと思うんだがなぁ。
13名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:25:15 ID:OBlDfwP90
('A`) 自国生産すればおk
14名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:25:23 ID:INWK259k0
>>10
航空機関係の技術レベルが低すぎる。
15名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:25:54 ID:25b36JAiO
予算を使い切る為の代替案
16名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:26:26 ID:NWGqSdWH0

以下、ユーロなんちゃらの魔改造がどーたらこーたら。
 ↓
17名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:26:28 ID:jcCh9wZ20
心神はどうなったんだよ
18名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:26:28 ID:kY2XeGw2P
ついに核武装ですね、わかります!
19名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:27:05 ID:0ilcAXP90
さっさとユーロファイター導入しろや!!
20名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:27:51 ID:spga8BUDO
>>1
何を今更…。

兎に角、ライノとFー35だけは勘弁だぞ。
21名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:28:18 ID:teo+J8ZO0
結局F-35になるのか
22名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:28:41 ID:YbU4MQUv0
ライトニングII
23名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:29:28 ID:Cd4o4zYk0
ユーロファイターでいいんじゃね
24名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:29:31 ID:0J+3VeYC0
F35ダメ、絶対。
25名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:29:37 ID:t+48rJIW0
>>20
F-2とユーロファイターも微妙だから結局F-15になるんだろうねぇ
26名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:29:37 ID:7fub4zc+O
スケールアップした心神に取りあえずF-100載せてくれ
27名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:29:38 ID:PGCD2Z7G0
無能歴代政府
無能歴代大臣
無能空自

無能親米
28名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:29:55 ID:Fdg6+MWO0
35でいいじゃん
汎用性もあるっぽいし
安いだろ
15ですらもう高価だしでかすぎ
29名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:30:04 ID:GvE6G4x/0
F-2増産か純減の二択だろ。
F-35とかEF-2000とか言ってる連中は現実を見ろ。
30名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:30:14 ID:m65WYiK/O
SV51
31名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:30:28 ID:DKNQKRiO0
>>21

開発完了していません!
ですので導入が間に合いません>F4退役までに

どうするよ....
32名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:30:47 ID:BjtJYKKvO
国産開発しろや
33名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:31:06 ID:KhYscBZl0
>>21
開発にも参加だから、割高だと批判されたF-22よりも
調達コストが膨らむ可能性が高い…
34名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:31:30 ID:sgvsAnyPO
>29
馬鹿発見
35名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:31:48 ID:Hbesnel+0
無人機の量産しかない
それまではMIG21の最新鋭機で繋げ
36名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:32:03 ID:oeXO77Y5O
もうユーロファイターでいいから
37名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:32:04 ID:KUo0X4jdO
ミンス政権で純減だな
38名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:32:34 ID:1zSWNJED0
アメリカにいつまで振り回せれてるんだよ
あほくさ
39名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:32:38 ID:YbU4MQUv0
F-4EJ改改改
40名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:32:48 ID:g6nr3852O
代替案を考えてなかった事に驚いた
41名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:33:24 ID:FAg6gfSm0
ユーロファイターに切り替えて”やむなく脱アメリカ”を
演出してアメを刺激してやれ。ユーロはノウハウまで開陳すると
売り気満々だぜ。
42名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:33:42 ID:67T3lczn0
>>32
ATD-Xは作っているがまだ実証機
これが完成しても戦闘機が出来るまで膨大な予算と
20年程度の年月はかかる
43名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:33:53 ID:CzNET5E+O
露西亜製もええで 翼に日の丸付けて
44名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:34:03 ID:giC7xGz10
F-35て単発だろ?
開発に参加もしてないし空母ないからSTOLとかVTOLいらないし
ステルス性能そこそこらしいけどスーパークルーズと
ミサイル搭載量とか航続距離とか大丈夫なの?
45名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:34:40 ID:HXmn+rF7O
とりあえず台風でいいよ
ラ国なら古いF15の分まで替えたほうが安くつきそうだけど
46名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:34:47 ID:rwTN2YRN0
EF2000でいいだろもう。
47名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:35:11 ID:ZcA1Lqr10
F-22ダメならタイフーンがあらゆる点で一番いいよねどう考えても。
スーパークルーズ出来るわラ国はできるわブラックボックスは無いわ・・・。
F-35は海自でB型買えばアメリカの機嫌を損ねることも無かろう。
48名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:35:19 ID:PGCD2Z7G0
保険も掛けず、誠意を持って特攻すればなんとかなるだろうという病
49名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:35:22 ID:bIh4/ic30
「今回はアメリカに断られたのでやむなくタイフーン」
でいいよ、F35なんて金だけ出させてまたぼったくるんでしょ?
50名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:35:48 ID:4QzQtFKc0
T−4をF−4って名前に変えて使えばいいんじゃね
51名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:36:17 ID:Osr4FSzB0
ユーロファイターって戦闘経験的にどうなの?
あんまり実戦してないんでしょ?
52名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:36:29 ID:u6lM0KlT0
F35はだめだろw
実践で不具合でまくると思うぞw
53名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:36:33 ID:1OGf7RfwP
>>44
日本の場合、アメリカみたいに実際に戦闘行動に出るわけじゃないからミサイル搭載数とか
実際の意味でのあれこれ考える必要ないだろ

あくまでも最新鋭の戦力を常に持っているって言うことを誇示することが重要なんだから
54名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:36:55 ID:DWDTU1IT0
台風確定か
55名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:37:26 ID:NXI1DiVoP
アメリカ唯一のまともな産業を潰すオバカ
56名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:37:27 ID:32CyZHg/0
不景気な町工場に武器、戦闘機、核ミサイルの部品生産の仕事をください
57名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:37:27 ID:n7Y3UUcBO
タイフーンで決定するよ
イギリスが購入しない分を日本が肩代わりする形でな
トランシェ3使えるようにしなきゃだけどね
58名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:37:39 ID:HXmn+rF7O
>>51
F35よりは修羅場をくぐってるよw
59名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:37:46 ID:d5gv5ruj0
タイフーンしかないだろ実用と駆け引きを考えて
60名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:37:51 ID:NKWqS6yn0
誰か民主にどの機種採用するつもりか聞いてよ
61名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:38:05 ID:gn2R+8RzO
戦闘機の性能の差が、戦力の決定的な差でないことを教えてやるべき。
62名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:38:33 ID:cFo0nXRi0
民主党は政権取ったらどうするつもりだろう?
63名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:38:52 ID:SG3xO7pHO
>>50
T-4は試験中にBAeホークのようなバルカンポッドの搭載も検討されたが
試射でフレームが持たなかったので却下されたそうだ
64名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:02 ID:sul49mCZP
アメリカはF-35にして欲しいんだから、
とりあえずタイフーンでつなぎで進めとけ。
なんなら試験調達で20機ほど買っちまえ。
どうせF-4EJの更新なんだから、タイフーンでも
戦力アップだ。

そのうち、「格安にするからF-35にして!」って
向こうから言い出すから、そんとき追加で60機
くらい買えば良い。

それが商売のやり方ってもんだろ。

で、その20機のタイフーンでノウハウ得て、
次々機F-X用(F-15Jの更新)としてATD-Xの
開発に役立てちまえ。
65名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:12 ID:4olIOE870
>>58
F35は開発現場が修羅場です。
66名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:15 ID:BBYAIIUQ0
>>55
バカミンスが政権取っちまったら、日本もアメリカもボロボロで大変なことが起きそうで不安
67名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:16 ID:2bNkyP330
自民が何時までも選定を遅らせて
そして民主政権で純減か
最悪だな
68名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:20 ID:K3mLki8TO
>>40

F22の性能があまりにも突出しすぎてるから、代替になるものがないんだよ。

フェラーリ買おうと思ってた人が、トヨタから車を選んでくださいと言われたようなもの
69名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:27 ID:t+48rJIW0
>>60
普通に純減じゃない?防衛費5000億円以上カットらしいし
70名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:30 ID:Ic4BS33T0
滑走路の脇にはりぼて並べておけば5年はもつんじゃね?
71名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:46 ID:h6ZjsRE4O
>>28
いくらなんでも釣り針が大きすぎる。
フル装備だと音速が出ないA型や離陸出来ないB型の汎用性、
Fー22に近付きつつある価格、
四兆円近い開発費を注いで(資金枯渇)未だ完成の目処がつかない
デスマーチ並のプロジェクト。
Fー35こそいらんだろw
72名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:48 ID:fsqspwAMO
心神はどうなったん?
技術流用だからコイツも無理ってことかい?
73名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:49 ID:Segh1iGL0
>>60
純減して財源にしますw
74名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:39:59 ID:ZcA1Lqr10
ついでに言うならオマエラが大好きなカナードも付いてるw>タイフーン
75名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:40:02 ID:HXmn+rF7O
>>53
いや、機体の定数がガチガチに決められてる分、ミサイル搭載数は重要だと思うぞ?
76名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:40:03 ID:4QzQtFKc0
>>63
へーそんなヤワなんだ
77名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:40:10 ID:n7Y3UUcBO
>>61 その考え方は中国に有利
78名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:40:22 ID:amDgKrDGO
次の防衛大臣ははくしんくんが有力です
ネクスト内閣のネクスト防衛大臣だった右翼が粛清されたため自動的にネクスト副防衛大臣だったはくしんくんが昇格します
79名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:40:49 ID:Ni37/R4gO
ねこチン出てきてよ〜

どうするの?2ちゃんの軍事顧問でしょ〜
80名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:40:54 ID:L1tenMAx0
F-4代替唯一の現実的な選択肢であったF-2をわざわざ国会で
「欠陥機」などというレッテル貼りまでやって調達中止にしたんだから
今回のグダグダは当然の結果です

あの当時は「次期主力はF-22で決まりとしてはたしてラ国できるのか?」と
いう空気だったんだぜ 今となっては笑い話だが
81名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:41:04 ID:6u0Oj++g0
F22なんていらんがな
http://slicer93.real-sound.net/0-hl-space-10769.html
82名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:41:15 ID:DWDTU1IT0
F35は何がダメなの?
83名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:41:18 ID:5F10J9dO0
>>44

単発だが、EF2000の2発のエンジンより強力なF135エンジン搭載。
F135のエンジンカタログ
http://www.pw.utc.com/vgn-ext-templating/v/index.jsp?vgnextoid=375e34890cb06110VgnVCM1000004601000aRCRD
F35のカタログ
http://www.lockheedmartin.com/products/f35/index.html
84名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:41:21 ID:vHGMXLgh0
>>78
あいつは別に右翼でもなかった。
85名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:41:21 ID:R9FERgZm0
はよ神心実用化しろよ。
国産ステルス戦闘機って激萌えじゃないっすか。
86名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:41:27 ID:n5lVaKUy0
ミンスは中国産を格安で買うつもりですw
87名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:41:52 ID:6ArZ8b6F0
このF-22って運用にかかるコストが莫大かかると言ってたよ
性能はずば抜けているがガラス細工のように繊細な面を持っているとか
どこまで本当だか知らないがその記事を読む限り、兵器としてどうなのと思ったよ
完全な整備体制のあるベース基地じゃないと不具合を起こして飛べなくなりそう
有事の際に狭い国土の日本で法によっていろいろな縛りがあり、防衛のみの軍隊で運用するには不向きだろ

やっぱりA-10だよ A-10!! ターミネーター4を観て確信した
核戦争後の世界でも運用出来るタフさこそが兵器として最強
88名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:42:04 ID:ccruesfp0
F-35はどうみても要らない子

しかも絶対に100億で収まらんだろアレ
89名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:42:36 ID:BBYAIIUQ0
>>86
それならミンス失墜が加速しそうだなww
90名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:42:41 ID:fAURz4nu0
今頃言うなよ
防衛省ってアホだな
91名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:42:46 ID:hoPCtUTO0
MSを研究開発すれば100年後くらいには生産できそうな気がするけど?
92名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:43:25 ID:z72uF7scP
いいからスーパークルーズできるエンジンだけ売ってくれよ
93名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:43:34 ID:yHp9xity0
菱重、富士重、川崎、IHIが柱となって、
その他大勢の軍需企業が総力を出せば、
日の丸企業連合で心神を完成させられるんじゃね?

また米が横やりを入れてくるだろうけど、
F22はねーし、今更イーグルってもんじゃねーし。
94名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:43:38 ID:vHGMXLgh0
>>87
仮にステルス性が失われても飛べなくなるわけじゃなさそうだしF15より上じゃね?
95名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:44:06 ID:R9FERgZm0
>>83
戦闘機はやっぱ双発じゃないと。
強力エンジンでも止まればただのウェイトだ。
96名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:44:26 ID:r6A2vAtO0
北朝鮮相手なんだからなんでもいいじゃん
97名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:44:28 ID:cqqsy9U+0
F-22は先制攻撃ができない日本には必要ないよね
ステルス機は相手に見つからずに先制攻撃できることだけがメリットなのだから
ユーロファイターが現時点ではベスト
駄目ならF-15
98名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:44:35 ID:bIh4/ic30
>>88
150億で収まれば良い方かもね。
99名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:44:40 ID:Cd4o4zYk0
>>87
カラシニコフ最強ということですね
100名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:45:15 ID:K4KTyEmf0
>>42
民主党とか社民あたりに無茶苦茶邪魔されそうだな。
101名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:45:22 ID:ZOJN1rBp0
国内生産しかないな
102名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:45:32 ID:D6dMgNm5O
とりあえずF4廃棄して
少し遅れても国産なり他機種にするなりすりゃいい
まぁ枠減らした時点で予算削って復活渋る財務省がクソなんだが

つか代替案くらい最初から考えとけ
103名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:45:46 ID:VkLOujoG0
スーパー改の呼称をF-2.2に
104名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:45:46 ID:X6rkP1zC0
     ‖     ‖
     ‖/ ̄ ̄ | |-
     |│ ∧  | | ヽ
    /|│  | ||  | |  ヽ
    / |│  | ||_|  |    ヽ
   / \ ̄| ||  /    ヽ
  /   \| ||/  ヽ    ヽ
  |     ∨          ヽ
  | /二_\ /二二ヽ     |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  │|=|`ー゚-'__`ー゚-' |=ヽ   |  < ホホホ、ガンダムがないならリックドムにお乗りになればいいのに・・・
   | ||=| __/:::::ヽ__ノ|==ヽ  |   |
    |:ヾ ヽ:::::::丶::::::::::: |==|  /    \___________
   \::ヾ\:::::::::::::: /:ヾノ||/
       ヽ\::::::/:::: :|丿
        |:  ̄ :::::: :|
105名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:46:19 ID:Cy3uqhvi0
米中で支配しようとしてるんだから、日本には核もステルス戦闘機も売りません
残念でした〜
106名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:47:12 ID:Hbesnel+0
大正から日本の御偉方は場当たり的な単細胞になってしまったからな〜
107名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:47:29 ID:Ni37/R4gO
っつーか秋には無職の人が考えてもね
108名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:47:43 ID:h6ZjsRE4O
>>82
物が未完成なのは仕方ないとしても、
出て来た試作品が余りにお粗末過ぎる。
更に開発費使い切って、これ以上の開発をするには、
単価上げなきゃいけない。
当初の目的(安価なステルスの開発)は絶望的。
109名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:47:59 ID:CqAHScK00
F22って1回飛ぶ度に500万jかかるんじゃなかったっけか
それ考えたら生産中止にするしかないわなぁ……('A`)y-~

F35はまだ完成してないし先行きぁゃιぃし台風かF2しかないな、今だと
110名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:48:01 ID:mUUyd59B0
サイレントイーグルはどうなん?
間に合わないのか?
111名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:48:24 ID:y9XJOMG8O
F22もF35駄目、時代はどんどんユーロファイター!
112名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:48:30 ID:yTpcIRLc0
以前から代替案を用意していないとは、何たる無能!!
113名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:49:51 ID:HExxB4NN0
SU50でいいんじゃネ?
114名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:50:00 ID:ZOJN1rBp0
>>110
まだ絵に描いた餅
そういった意味では、どれも横並び
115名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:50:01 ID:Hbesnel+0
アメリカ一辺倒の日本恐ろしや
116名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:50:05 ID:KQVZn1jZ0
心神の開発と平行してユーロファイターかな。現状のF35ではちょっと
117名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:50:09 ID:sul49mCZP
>>97
えっと、弾道ミサイル発射準備中の敵ミサイル基地への攻撃は
先制攻撃にはならないと思います。
118名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:50:10 ID:Ni37/R4gO
選挙の争点これにしろよ
アメリカにタカられ続けるか、ユーロファイターか
119名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:51:35 ID:Segh1iGL0
セカンドバックアップどころかバックアップすら考えていませんでした
って冗談にしか聞こえないけどこれが日本くおりてぃー
120名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:51:43 ID:Znn0Luw20
どうせ穴ができるなら大きな穴あけてでも
心神つくったほうがよくね?
121名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:52:32 ID:L1tenMAx0
>>82
コスト高なのは間違いないが性能はここで言われてるほど悪くないぞ
ゲーツが必死になって初期ロットを押し付けようとするのを拒否して
航続距離延長+AAM6発装備の改良型を買えばよい

まぁF-4代替には関係のない話だが
122名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:52:35 ID:bIh4/ic30
米国に依存し過ぎた結果がこのお粗末。

F2を国産にしなかった失敗のつけが
ここまで回ると救い様が無いな・・・・・・。
123名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:52:36 ID:vhW6+1U00
EF2000でF4代替。
F15代替は自主開発ステルスだそうです。

良いんじゃない。よかったこれで。
アメはもう充てにならない
124名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:53:07 ID:sAmxovJb0
>>110
まだハリボテだからね・・・
125名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:53:07 ID:Ni37/R4gO
>>117
基地攻撃とかラプターの意味ますます無し
126名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:53:08 ID:YbU4MQUv0
心神ってクラス的にどこなの?
F16とF22の間くらい?
127名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:53:09 ID:67T3lczn0
>>120
空母建造してJ10積んで攻め込もうとしている国がなければ別に焦る必要もないだろうね
128名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:53:18 ID:W6A50o0H0
江畑謙介に選んでもらおう
129名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:54:16 ID:Hbesnel+0
ま、どうせ有人機の時代はもう終わりだけどな
130名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:54:28 ID:CqAHScK00
>>100
そらまぁ、こんな思想を崇めてるキ○ガイだし、民主と社民(公明はこれに犬作マンセーを+)

反日亡国論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E6%97%A5%E4%BA%A1%E5%9B%BD%E8%AB%96

反日亡国論とは、日本の新左翼の政治思想の一つ。
命名者は大森勝久(北海道庁爆破事件の死刑囚)である。

従来、反日思想の根拠とされたのは、いわゆる「明治以降の日本帝国主義が為した悪行」
であった。「反日亡国論」は、歴史をはるかに遡って、日本国の建国そのものを否定し、
その国家と民族の絶滅を主張する反ユダヤ主義に匹敵する過激思想である。

いわゆる「日本人」は、反日亡国論を全面的に受け入れて反日運動の闘士となることで、
初めて「抑圧者・犯罪民族」という「原罪」から解放されるとする。

※日本人絶滅を最終目標とする、現左翼・民主党・マスコミ・日教組における基本的思想である
  この思想の元はと言えば、GHQのWGIP+マルクス・レーニン主義+朝鮮の”恨”なわけで、
  見事なまでに戦後日本にはびこった悪徳思想が集結している状況。
131名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:54:34 ID:3j9Vpn1M0

防衛の目的で国産の戦闘機作れば、内需潤うんじゃない?w
132名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:54:34 ID:jkJaZtwa0
タイフーンってレーダーがあんまり良くないって
ちょっと立ち読みした飛行機雑誌でチラ見したような気がするんだけど、
実際どうなの?
133名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:54:47 ID:BYZW26CgO
繋ぎでEFにして次世代をイギリスとの共同開発がベスト! 


134名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:54:54 ID:paM1sEUG0
ユーロファイターの名前をちらほら見るけど
これって性能いいの?
135名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:55:17 ID:C85mASEf0
F4代替だからF-2で凌げるっちゃ凌げるけど問題は確実にやってくるF-15の代替だよな・・・
136名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:55:37 ID:tf1fLyWF0
35の開発資金をジャップに出させるために、22を生産中止に追い込んだようにしか見えないわけだが……
137名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:55:47 ID:CLMsfkXA0
F35参加でつなぎにユーロタイフーン購入の他に代案があるのか?
138名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:56:21 ID:Segh1iGL0
>>126
クラスもなにもただのステルスのみを実証する為の機体なんだから戦闘機を前提には作ってない
139名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:56:25 ID:wh/mbs5I0

ゼロ戦(日本)
サンダーボルト(米国)
スピットファイア(英国)
メッサーシュミット(独国)

世界の4大戦闘機がこんな時代もありました
140名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:57:10 ID:giC7xGz10
F-15SEてのも薦められてたと思うんだが
EF2000と比べてどうなんだろ
レーダーとかリンクは規格いっしょだから安心なんだろうけど
141名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:57:12 ID:/4XCLgvg0
F35にするなら、「ひゅうが」の改修をしてくれ。
耐熱甲板にすればいいんだろ?
142名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:57:34 ID:MGoma4Pl0
なんでニュー速って軍事や武器に詳しい奴が多いの?
なぜ一般常識のように語ること出来るの?
その無駄な知識何処から得て、何処で役立っているの?
143名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:58:01 ID:5F10J9dO0
>>175

値段は安いらしい。以下、公式のホームページ。
http://www.eurofighter.com/

でも、製造本家のイギリスが調達をF-35に代えた代物。
144名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:58:04 ID:Ni37/R4gO
>>139
飛ばない豚

日本
145名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:58:04 ID:SG3xO7pHO
>>76
ホークは元から軽戦闘での使用が考慮されててT-4は純粋な練習機
設計時にそうなったと
146名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:58:26 ID:/MSVvr3cP
>>141
エレベーターと格納庫サイズ合わないって書いてあった
147名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:58:26 ID:vhW6+1U00
EFはF22以外ではベスト。
F35は単発でもしもの時海に落ちます。
ありえません。F2も単発なので調達減らされました。

でも・・・どんなに高くても22が欲しかった。
148名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:58:42 ID:R7SBpYfn0
実用性を全く無視していろんなものを贅沢に詰め込んだラプ
そしたら神話になっちゃってさー
いやーまいったまいった
149名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:59:00 ID:bIh4/ic30
>>133
BAE社がこれだけ有利な条件で
タイフーンを売ってくるのは目先の利益
だけじゃなくて、次の見込み(F15Jの代替も見据えた)
も含めての事だろうから日本には悪くない条件。
F35なんて既に中国に情報ダダ漏れだから意味無し。
150名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:59:10 ID:t+48rJIW0
ユーロファイターにするならF-15FXのほうがマシだと思うけどなぁ
151名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:59:26 ID:caivryrQ0
俺としてはエアロスバルの復活を望む
152名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:59:37 ID:CqAHScK00
>>132
つ【魔改造おk】
ぶっちゃけ、これが有るから台風は有力候補
153名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:59:40 ID:cXb1XCtJ0
お〜い チンタラしてるとファントム爺さんボロボロになって墜ちるぞぉ?
154名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 12:59:54 ID:Tm1tPJMp0
>>139
サンダーボルトは無いだろw
155名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:00:07 ID:67T3lczn0
>>134
4.5世代機だから今保有している機体よりは上
F-22>>PAK-FA(予定)>>F-35(予定))>>ユーロファイター>>>>F-15
ぐらいじゃない?
ただ日本にはトランシェ3が提案されているらしいけどまだ未完成
156名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:00:34 ID:CLMsfkXA0
で現状ユーロが濃厚だけど
空中給油方式が違うけど改修できんの?
157名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:00:45 ID:/4XCLgvg0
>146
え・・・がっくし・・・
158名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:01:07 ID:hfCJ6zcq0
制空戦闘機を日本国が米企業に発注という手もあるな
新規でさ
159名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:01:10 ID:/MSVvr3cP
>>156
余裕
160名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:01:14 ID:J9w+4e7n0
完成してないF35待ちで、パイロットや整備の人材養成なんかしてたら
日本の防空に10年は大穴があく

もうタイフーン一択しかない
161名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:01:14 ID:OjpQzXYa0
ゼロファイター22あるで
162名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:01:39 ID:L1tenMAx0
>>137
F-15preMSIPの代替にF-35を調達するならF-4代替で
わざわざ台風を選ぶメリットはない
F-15FXがもっとも現実的な選択
163名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:02:02 ID:Ni37/R4gO
>>154
ヘルキャットあたりか
164名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:02:02 ID:lRxZTYgtO
買うからダメ。作ればいいんだ。
165名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:02:49 ID:ZOJN1rBp0
>>131
少なくとも日本で防衛産業は、儲からない
166名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:03:11 ID:vhW6+1U00
15はどんなにシゴイても
中獄のSU27と同程度の空戦性能しか出ません。
仮想敵国の戦力を超える物を買いましょう。
167名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:03:17 ID:L/t9E3uCO
ユーロファイターしかないだろう。
F35は間に合わないだろし、国産機も何時なるか分からない状態じゃ選択肢が無いよ・・・
F4いい加減退役させてやらないと、MiG21を今だ現役で使用してる空軍貧弱国家と変わらなくなるぞ?


168名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:03:38 ID:W6tmNwXb0
だから足元見られる前にユーロにしとけとあれ程・・・
169名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:03:48 ID:m1bKEks+0
結局、アメリカ上院議員も頑張ってはくれたが「オバマの意志」により拒否されたんだな。

「オバマの意志」は「アメリカの意志」。
これでアメリカがどれだけ真剣(?)に日本を守るつもりかよくわかるw
思いやり予算も削減を断ったそうだが、「おもいやり」の意味も知らないアメリカ。
できればユーロファイターで今度はヨーロッパと関係を深めたいところだな。
170名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:04:03 ID:H7tfNzV90
やっと生産中止してくれたか、良かった
こんなもんいらんわ
171名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:04:07 ID:PKeKlVrHO
F2の後継機いつだよ?
172名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:04:11 ID:z72uF7scP
>>163
普通にマスタングだよ
173名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:04:18 ID:tf1fLyWF0
>>134
ステルス性能を除く性能ではF35と同等かそれ以上のマルチロール機。
ただしステルス性能のみF35と比べて皆無に近い。
F35はブラックボックスだらけだがユーロファイターは全ての情報を日本に提供してくれる。
値段はF35の1/4〜1/8程度。
174名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:04:27 ID:Kt5wTTFP0
さっさとユーロファイター買えよ
エンジン技術とったらそれをユーロファイターには一切反映せずに
国産戦闘機に生かせば技術の流出も防げるだろ
175名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:05:13 ID:K0uTNDjz0
来年から早急に毎年8機ずつ整備して10年終わってようやく2個飛行隊分整備終わったら
PAK-FAの配備も始まってるか途中なのに

F-15系列推してるのって池沼
176名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:05:32 ID:lvROvccC0
日本の防空は343空の紫電改で充分だよ
177名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:05:37 ID:CLMsfkXA0
>>159
そうなんだ ふーん
>>162
設計思想が古くて現状採用されてる同機種選択なんて
防衛面から見てもなくね?
178名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:06:01 ID:NXI1DiVoP
アメリカの情弱は、オバマ演説に騙されて、
唯一のまともな産業を潰された
179名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:06:21 ID:sc559VzV0
タイフーン入れるしか無いじゃん。もう確定だろ。
F35なんていつ配備できるかもわからないのに。
180名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:06:27 ID:5F10J9dO0
>>160
後たった3年で、運用開始。つまり、配備開始は2010年会計年度から。
すでに完成していたりする。
181名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:07:04 ID:gqu12+DPO
>>169
すれば死刑廃止になるかもしれん。
国産戦闘機を開発しよう。
182名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:07:06 ID:aXLRDY2n0
サピオで自衛官が潜水艦を作れって言ってたよ。中国はもう50もあるんだって。
それらが沖縄の周りをびっしり固めている訳だ。

183名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:08:04 ID:RciigNBM0
Su-47 ベールクト
「ついに私の出番か! この日を待っておったわ!!」
184名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:08:28 ID:2aQAtnhs0
これからはミサイルだよ ミサイル

中国 北朝鮮 ロシアが恐れているのは

日本が核ミサイルを持つこと。

もう戦闘機なんか古くさいんだよ
185名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:09:37 ID:z72uF7scP
もう核ミサイルとラジコン飛行機の防衛でいいんじゃないかと思うけどねw
186名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:09:41 ID:CqAHScK00
>>180
F35?台風のトランシェ3?
187名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:09:45 ID:sc559VzV0
>>184
核を使うようになったらもうどうせ地球は終わりだからどうでも良いよ。
188名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:10:23 ID:Sibo2vYw0
よし

国産機開発だ。
189名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:10:43 ID:dKUqLEID0
雨に対して致命的に弱いんだろ?F22
日本で運用は無理じゃん
190名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:11:08 ID:Tm1tPJMp0
>>184
>>185
核ミサイルを戦闘機代わりに飛ばしたら危ないだろうがっ
191名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:11:31 ID:DgMOsjc/0
米中連携が21世紀を創るというのがオバマ政権の基本戦略なのだから、ジャップごときに最新鋭機を与えて
シナ人を刺激してしまうのは、米政権にとって下の下策だろ? オバマ政権は正しい良い選択をしたと思うよ?

21世紀の北東アジアの平和と安定は米中に任せておいて、日本は米国一国追従路線から脱却する潮時だ罠
ユーロファイター魔改造から共同開発に結び付けて、NATO準加盟、兵器輸出、国産戦闘機開発・・・・・・
金はかかるが、ぜひとも実現したい流れがそこにはある。

日本の未来はEFにあり!
192名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:11:53 ID:CqAHScK00
>>182
ズゴック欲しいよねぇ

>>187
人間というのは業の深いもので、「使えるレベル」まで威力を下げた核を使おうとするよ
193名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:12:00 ID:gqbtXrLM0
三菱重工がアップをはじめました
194名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:12:04 ID:kXoxhLJt0
EF-2000かF-15EJだろ?
FA18系列は煩いしのろま
F35は完成するのと圏央道完成するのとどっちが早いか?って状態だし
F15とEFなら格闘戦ではEFの方が強いらしいね
195名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:12:06 ID:qYbz4EJU0
おせぇ
だめだったときのこと考えてないのかよ
196名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:12:18 ID:5F10J9dO0
>>184

核をもつためには、それ以上の軍備が必要。
それで、ソ連が破産したのを忘れたのか?
197名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:12:30 ID:q69icEuT0
>>133
それがよさそうだよな。
アメもイギリスから買うとなったら露骨に反対もしにくかろうし、
イギリスも内心F35計画への参加は失敗だったと思ってるだろう。
F35の調達を最小限にして、日本と組んでEFを改良していくのは悪くない。
武器輸出三原則も見直して、次世代機は日英共同開発でNATO諸国に
売れば開発費も回収できる。


198名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:12:38 ID:2xwjSdTcO
核ミサイル&原潜&イージス艦+護衛機&早期警戒機
199名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:13:13 ID:RciigNBM0
>>192


      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ <その前に、さすがな俺様が先だろうにJk
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|
200名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:14:13 ID:XygHGopUO
F-2ってラインの一部は米なんだよね?日本だけの意思で増産って可能?
それがクリア出来れば一番手っ取り早い様な感じするけど。
201名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:14:13 ID:L1tenMAx0
>>177
まず台風は性能がいいとか悪いとかいう以前に欧州機なのが最大の問題
整備性はまぁ解決するとして戦闘技術の習得に関して米空軍に頼りきっている
空自が米空軍の採用していない機種を選択するには相当の覚悟が必要だが
F-22の輸出が絶望的になった途端に「代案がない」などと言い出す状態では
そんな覚悟があるわけがない

またF-15FXと空自のF-15Jではほとんど別物
ステルス性を考慮しない条件でなら対地攻撃能力は最強だし
レーダーやその他アビオニクスも米空軍の使っているフルスペックに近い
ものが手に入るから戦闘能力は段違いです
202名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:14:17 ID:SRFZ2sMw0
↓グリペン厨が語ります
203名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:14:17 ID:6GCgYvMA0
我が国はミノフスキー粒子の開発に着手する。
204名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:14:52 ID:uLcOJ4Or0
F86セイバーで良いよ
205名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:15:24 ID:CqAHScK00
>>199
あんさん装甲厚いけど陸上での行動可能時間短いやないか、魚雷も無いし
206名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:15:52 ID:7xlovoFi0
      |   /              _」    |
      |  }ー----------…… '´/.:l   |
       !  l:r┐   //  // // /l   |
       !  l:l !   //  // // //\  |
      l/ ,.イ /-- ── ─┬┬ < トト、ト、 |   国産支援戦闘機のF2を作った時に双発型に
      l 「7 ⌒ヽム_/ノl/ ヽ┼仆ハVV〉  |
      ///   ‐{ l/ニ     _.._,  1i!   |  しておけば、いちいち苦労する事も無かった
     〃    ソー=='      ̄ '' j.:.l  |
      ,′   ハ'゙     ,      ,.イ.:.l  |  んでしょうけど。
      i   イ:: : ヽ    t -- -ァ /.:.l.:.:l  |
      |    |:: :: ::_」> _ゝ-_'. イ`ヽl.:l.:.:l   |  さて、F22は情報漏洩事件以来、最初から導入
     ./|    ∧l l:: i.:\` ー----‐' 人 l.:.:l  |
    /. |  / ∧ l:: l.:.:.:.\     イ /l.:l.:. l   |  できない危険があると分かっているけど、代替
   /.: . |/  // l:: lヽ.:.:.:.:.\ __,  /.l.:l \ l |
  〈__/   //  .l:: l  \.:.:.:.:\. /.:.:l.:l  \1  案としてはユーロファイターがいいと思うわ。
  /\   //   .l:: l   \.:.:.:.:V.:.::/l:.l   ∧
  ,′ \//     l:: l     \/ハ/. l.:l   / ',  スーパークルーズ能力があるもの。
  i   //     l:: l     〈 .N 〉 l:.l  /   ',
  l  //      l:: l      /\/:l  l.!      i あと、水際作戦用にF35も欲しいわね。
207名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:16:18 ID:L/t9E3uCO
日本は防空と海防が何よりも優先して、常時優位な立場を維持する事が日本の防衛政策では重要。
いざというときの保険の賞味期限が切れそうなのに困ったものだ・・・
208名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:16:31 ID:UV/3ilzoO
三菱とタミヤと京商が組んだら最強の無人戦闘機ができそうだな
209名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:16:51 ID:k7fUoot+O
>>142
中卒がなんで勉強や学問に詳しい奴が多いの?
なぜ一般常識のように語ること出来るの?
その無駄な知識何処から得て、何処で役立っているの?
と言っている様にしか見えないけどw
つまりはお前は馬鹿なんだよw
210名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:17:05 ID:lc3R37pg0
自分的には自民党がこれでF35に向かうようなら選挙で自民へのマイナス要因。
211名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:17:40 ID:CLMsfkXA0
>>200
法外なライセンス料払うじゃなかったけ?
212名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:17:46 ID:oJG2EkddO
しかし、民主党政権になったら半年で日本は崩壊、ジンバブエ化するんだから
絶対に選挙に行ってくれよ。
自民党に入れてくれとは言わん、公明党と民主党と社民党と共産党と幸福実現党以外ならどこでもいい。
213名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:17:56 ID:5F10J9dO0
まあ、だんだんAA荒らしが増えてきたので、おしまいにする。

製造する側、運用する側にすれば、EF-2000でも、F-35でもかまわん。
ただしいえることは、EF-2000の場合には、中国にはすでにもれているだろう・・。

それだけは予言しておく。
214名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:18:13 ID:RciigNBM0
>>205
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ <安心しな、魚雷ならついてる。
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|   陸上での行動時間?そんなもん必要ないぜ!
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|
215名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:18:21 ID:toAer50w0
だからバルキリー作れとあれほど…
216名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:18:33 ID:CqAHScK00
>>206
よーするにF2はF16じゃなくてF18をベースにするべきだったって事かいな
217名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:18:37 ID:DgMOsjc/0
>>213
米の最新鋭戦闘機の機密が漏れるくらいなら、既に漏れてる技術の魔改造の方が安心できるべ
218名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:18:55 ID:aePSGMQe0
今こそゼロ戦を主力戦闘機にする時だな
219名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:19:01 ID:9q88gQYJ0
もうアメリカは崩壊の危機を迎えて、日本支援どころではない、
戦闘機も爆撃機も、核兵器でも何でも自分を守るものは自分の判断で自由に作れという意思表示?

前の戦闘機は邪魔して申し訳ありませんと謝罪がないな。
220名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:19:20 ID:HXmn+rF7O
台風は改造okなんだよね
弱点といわれるレーダーの換装やステルス性阻害要因のカナードの複合材化なら日本でも可能
欧州機だから規格がどーたら言う奴らは陸自や海自の爪の垢でも煎じて(ry
221名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:19:57 ID:CLMsfkXA0
>>201
基本設計って言葉の意味分かる?
222名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:20:40 ID:hfCJ6zcq0
>>189
そういう情報もあったけど
現に米軍が沖縄で普通に運用してるんだよな
223名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:20:45 ID:ydzvoJA30
戦闘機作るより爆撃機作った方が良いんじゃね?
224名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:21:11 ID:C+zilZD+0
民主党政権になれば軍事機密がダダ漏れになるから

アメリカとしては仕方ない罠
225名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:21:32 ID:Q79/a3P80
ループばかりだなw
226名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:21:44 ID:bIh4/ic30
米国「F22は売らないから、この中から欲しいのを選んでくれ」

つ   F35(開発費半分お前負担な)

つ   F18サイレントキムチ(まだハリボテだけどな)
227名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:22:10 ID:CqAHScK00
>>214
うん、今確認したらミサイルじゃなくて魚雷だった(´・ω・`)
でも発射管が正面向いてるから巡航形態で撃てないやんか

>>218
零式宇宙艦上戦闘機ですね
228名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:22:27 ID:fWF9pcHE0
F15次世代タイプはとてもじゃないがタイフーンの足元にも及ばない
あの大型の機体のせいで高G旋回時の半径のデカさに加速の遅さ
何よりレーダーに映りすぎる
229名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:22:48 ID:amDgKrDGO
純減決定おめでとうございまーす\(^O^)/
230名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:23:12 ID:FbmqF2uk0
売らないアメリカに対して当然ユーロだよ。
で、心新の開発で何の問題もない。
231名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:23:59 ID:XygHGopUO
>>211
ありがと
それじゃぁ、やっぱ台風がベストか…
232名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:24:02 ID:VnV6Ul0Z0
ニュー速だと必ずはだしのゲンの作者の絵が貼られるんだけど
+は画像貼っちゃいけないルールなの?
233名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:24:11 ID:9Eo4XyxN0
F2をさらに改造して桜花を装備しようぜ
234名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:24:42 ID:wp5NLVNR0
戦闘機なんて要らない
原潜を購入するか建造すべき
235名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:12 ID:zNBFE1G90

F2で日本がアメリカにくらった詐欺行為、
F35では国際的な詐欺行為になった('A`)

結論 F35は5年先でも完成しない
236名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:20 ID:g1SB2tAM0
>>183
俺もお前が良い
ロシアではもてあましてそうだしうってくれんかな
237名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:25:23 ID:VkLOujoG0
00式なんとかができるチャンスがあと何年後だと
238名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:26:04 ID:RciigNBM0
>>234
原潜を作るのならSLBMは必須
これがあって初めて原潜が原潜である意味を持つ
239名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:26:05 ID:hfCJ6zcq0
検討中と称して自主開発予算も計上しとけ
作らなくとも無駄にはならんから
240名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:26:08 ID:E09KqC0F0
  j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   なんだかんだいってもちゃんと考えてある
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに思っていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
241名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:26:18 ID:lc3R37pg0
F35破綻プロジェクトへの強制的な誘いですか?
ここは絶対拒否が今後への第一歩。
242名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:27:07 ID:+h3GqPxr0
ぐだぐだやってる間に民主政権で純減て最悪なパターンじゃないか
243名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:27:29 ID:BDeg8hdq0
>>236
前進翼じゃ、ステルス性がガタ落ちだよ。
それにSU-47の技術はPAKFAに導入されてるから、そっちがいいぞ
ま、売ってくれるわけないけどw
244名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:27:37 ID:g5UnzRxOO
F22断念で制空権を確保しきれないのだから
核武装して安全を担保すべきだろう
245名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:28:09 ID:oJ8+sRT20
F-15SEでいいじゃん
246名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:28:30 ID:iMnioHb00
これ何の代替だっけ?イーグル?
247名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:29:03 ID:R7SBpYfn0
機動性が優れるゼロファイター擁する帝国海軍がレーダー重視の米帝海軍なんかに負ける訳がない
レーダーに映りまくりのユーロファイターだってF-35より機動性が高いんだから日本は導入すべきだ
248名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:29:10 ID:uLcOJ4Or0
スクランブル時の格闘戦ってあるのかね?
みえない所から先に攻撃できる
やっぱF22替わるものは無いな

249名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:29:22 ID:CqAHScK00
>>246
F-4EJ
イーグルはまだ使うでしょ
250名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:29:55 ID:K0uTNDjz0

×F-15系列 基礎設計が30年以上前の骨董品。 ロシアの次世代ステルス機には全く対抗できない
         FXもSEもペーパープランとモックアップのみ。
         SEの正面RCS低減措置も付け焼刃で、F-22のように機体設計レベルから考えられたものではない。

△F-35 正面RCSに配慮しているが、F-22と比べるとステルス性能は劣る。
      開発が難航してる上に、日本が購入できるのは相当後。 FIとしての性能は日本の要求を満たさない。

×F/A-18 F-15同様にステルスパックが検討されているが、インテークの正面暴露を低減させたのみで基本はF-15の改修と同じ
       これもロシアの次世代ステルス機には対抗できない。

○タイフーン トランシェ3にようやく移行して、アビオニクスも向上。  メテオなどのFMRAAM運用も将来的に可能。
         唯一、ロシアの次世代ステルス機に対抗できる可能性のある機体。
          ライセンス生産も前向きで国内産業の技術継承にはメリット大

△ラファール タイフーンと同じ4.5世代機で正面RCSはタイフーンより少ないが、スーパークルーズが不可能。
         ロシアの次世代ステルス機に対抗できるかは疑問。

×日本の独自開発 F4の飛行停止に確実に間に合わない。
251名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:30:00 ID:RciigNBM0
>>236

Su-47 ベールクト
「見よ!!この我が雄姿!! 兵器は格好良さだぞ兄貴!」

ttp://www.pauliddon.net/img/su-47s%20down%20f-22.jpg
ttp://www.socgame.com.tw/up/1/image/blog/su47-1.jpg
ttp://tomcat85.free.fr/su-47-2.jpg
252名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:31:26 ID:+o22vhthO
台風トラ3しかない

F-2はさっさとAAM-4運用能力獲得を
253名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:31:34 ID:iMnioHb00
>>249
じゃあ別に適当なマルチロール機でよくね?
スーパークルーズできるやつはイーグルの時で良いじゃん
254名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:31:52 ID:3hl2Ay/B0
>日本としては代替(案)を考えていかなければならない

なんで副案とか考えてないの?
端から可能性薄だとわかってたことでしょ
馬鹿なの?官房長官
255名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:31:53 ID:BDeg8hdq0
>>249
F15J-premisp機が退役になるのは10年後ぐらい先かな。

ま、選挙終わる前にユーロファイターに決めて、それで発生する政治的トラブルは全て
民主党に押し付けるのも、それはそれでありだな。
一度契約しちゃったら、政権交代しても白紙撤回なんてできないからな。
256名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:32:36 ID:k7fUoot+O
>>226
F−18サイレントホーネットは有りませんけどw
韓国はF/A−18ホーネットをキャンセルしました。
257名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:32:51 ID:cJ82wtcw0
「日本としては代替案を考えなければ」と言ってるけど
どうせ民主党政権になるんだからこんなこと言っても意味ないと思うけどなぁ
共産党が言うようにこれを機会に軍事費削減でいいよ
侵略されたらアメリカが守ってるくれるだろうしね

もし、守ってくれなかったら?その時はその時で「これも運命」と思って受け入れて潔く
日本滅亡しよう
258名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:32:55 ID:4545f27p0
独自開発w 情報セキュリティシステムも同時に作るとなると、間に合うものかしら。。。w
留学生ですら先端情報を手に簡単に入れるぐらいw
259名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:33:00 ID:WE6AM2uu0
河村よ、考えるのはあんたの政党ではないよ
260名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:33:02 ID:7zHLAej20
>>251
なんかまさにロシアって兵器だよな…
261名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:33:04 ID:GAOXLcKt0
>>254
バカなのは空幕のラプ厨どもw
262名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:33:16 ID:Ull3Xw7ZO
だが敢えてグリペン支援
263名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:33:32 ID:J2oR9z8w0
国産戦闘機でアメリカ本土爆撃

夢は世界制覇です!
264名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:33:45 ID:vhWECS0/0
>>4
武器輸出3原則を撤廃しないと輸出出来ないので、価格が高止まりするか、
ペイしないってだけで、あっても兵器開発は出来るぞ。
ただ「F35もF15SEも待てない、時間がない」ってなら、時間的に
自主開発も出来んけどね。
>>241
そこで、F15SEですよ!
265名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:34:20 ID:CqAHScK00
>>255
民主党を使い捨てにする案はいいんだが、鳩山談話で対馬と北方領土がもってかれる……
かといって自民公明だと児ポ規制で漫画アニメゲーム内容問わずに完全禁止という罠
266名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:34:33 ID:Y2Atmr+V0
B1同様次の共和党政権で復活
267名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:34:35 ID:amDgKrDGO
ところで、なんでマスコミは民主党にF-Xどうするつもりなのか誰ひとり聞かないんだ?
268名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:34:46 ID:GH7Ix5rKO
独自開発してほしい
日本の戦闘機が見たい
269名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:34:55 ID:RVmB550sO
F22=VISTA?
270名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:35:05 ID:7xlovoFi0
    |       |_____________| |
    |    、_,.イ: : |: :j: : :/:|: : :/ |: ! 、|:リ_!:.l__: : : j`ヽ >>216、双発機はエンジン出力が高い
    |      ./: : : :!: :l:__/斗≦´ l/  j/, |/ リV:l: | |ヾ
    !    // !: |:.// __二゙     ,ィf示i7'l∧! |  から、いざと言う時に短い滑走路から
   /     ´  |:/ ィfて:.:.リ     弋zン j : l |
.  /         |   弋rz少          l: :.| |  でも発進できるし、アメリカの空母に
  | /       リ           `      ,'j : ! !
  | /        /:ト、       ,、   __,     /: |: :| |  艦載する事もできてしまうんだねっ。
  !'      /: :|:..:>、    l   ̄ /   /|: :|: :|∨
. /      /|: :.|‐!:.ヽl>   `─‐'   イ: : .!: :!: :!: ',  それに爆装も結構積めるし、もしかす
/      /: |: :.|V\ ≧─≧=´ /l\ : :|: :|: :|: ∧
      / ̄|: :.| \ハ         //:...:ハ`.!: jヽj: : ∧ るとエンジンを改良すればスパクルも
       ∧  l: :.!:...:...\     //:...:...:リ l: :! ハ: : : '.         __ , 、
.      /  ', l : lヽ:....:...:.\─ー /:...:..../.  !: l   ハ: : : !   f゙ヽ  ///ァ、 可能になったかも
     /.   ', .l:. ! ヽ:...:...:...:\ /:...:...:/   !: ! / ハ : :.!    |  !/////
.    /    ', !:.|   \:...:...:...V:...:...:./    |: | /  l: :.|    l     -‐´/  知れないわ。
   /     j !:.!    \:.../ \:../     .|: |'    |: :.|    |   ´  /
.  /        l l:.|      〉' .N 〉l     |: |    |: :.|   /´ \   ,.'     アラート機には最適ね。
271名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:35:20 ID:cJ82wtcw0
>>268
つ零戦
272名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:35:24 ID:66iDq+Qi0
日本製のジェットエンジンの出力が足りないなら、いっそ三基エンジンで飛ばせばいいじゃない
世界に先駆けての戦闘機になるはずだ!


え?重量?そんなもの考えて(ry
273名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:35:42 ID:7lyzHDPL0
今日の混乱は、最後までアメリカの考えを読み切れなかった空自ラプ厨どもの責任。
274名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:04 ID:VkLOujoG0
ステルス機はステルス機に対する哨戒・迎撃を多分ステルッス
275名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:13 ID:WMmW/9Rg0
つかいもしねー戦闘機買ってどーすんだ
276名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:13 ID:t8FW1R+g0
お台場の巨人を動かせば万事解決
277名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:26 ID:8i+tb8Q20
EF-2000にしたらアメリカからいじめられそうだから,
日本は渋々F-35を選択することになるだろう
278名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:35 ID:nEckTxyz0
民主党の基本政策は日本の国力を削ぐことだから
無駄な混乱は大歓迎のはず
279名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:41 ID:zNBFE1G90
実際のところ、F4が経年劣化で死亡するまでの時間的バッファを勘案すれば、
F35とかないからw

F15SEなんて、段ボールだから論外だし
280名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:36:56 ID:Fz5xeKcPO
回転翼のほうは、脱米入欧が徐々に進んでるように思うが、固定翼はそんなにも難しいモノなのか。

陸の装備品なんて結構前から欧州製だらけだよ。戦車の主砲を始め迫撃砲、機関銃、落下傘だって欧州製もしくはライセンス品だし。
281エラ通信:2009/07/31(金) 13:37:03 ID:48T3120g0
ユーロファイターにするしかないだろ。
282名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:37:06 ID:4DvGpmyC0
次世代機を開発できるまではF2で良いじゃん。
283名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:37:17 ID:CqAHScK00
>>271
コスモゼロは松本零士がうるさいから……
284名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:37:51 ID:7lyzHDPL0
普通に考えて、アメリカ軍のレーダーでも捕捉出来ない戦闘機を日本に売るわきゃないわな。

285名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:37:52 ID:3hl2Ay/B0
まぁ普通にF35におちつくんだろうな
F4落ちるまでは間に合わんかもわからんが自国は開発では
F15落ちるまでも間に合わん
286名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:37:59 ID:tsOPhls/0
ユーロファイターだな
287名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:38:04 ID:iMnioHb0O
中国に寄りかけてるアメリカを牽制する意味も込めて、独自開発に乗り出そうぜ
288名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:38:31 ID:HBsYNbbY0
F-15FXで決まりだな。
APG-63(V)4装備。
F-4の代替えには、これで十分だ。
ユーロファイターなんて買っても欧州は助けに来ない。
遺憾の意で終わりだろう。
289名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:38:51 ID:wp5NLVNR0
米に嫌がらせでYF-23の発展量産期作ろうぜ
290名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:38:55 ID:DwYcOaN70
F-35 ライトニング II(F-35 Lightning II)
各軍の新型機の開発を一本化し、各軍の要求を満たせる共通の機体を開発

アメリカ空軍:CTOL型を1763機。F-16C/D、A-10Aの後継機、及びF-22Aを補佐する為の機体
アメリカ海兵隊:STOVL型を480〜609機。AV-8B、F/A-18A〜Dの後継機
アメリカ海軍:CV型を300〜480機。F/A-18A〜Dの後継機、及びA-12に代わり採用したF/A-18E/Fを補佐する為の機体
イギリス空軍:STOVL型を90機。ハリアー GR.5/7の後継機
イギリス海軍:STOVL型を60機。シーハリアー FRS.1/FA.2の後継機
採用国 購入量 型式 調達年 変動
オーストラリア 100 F-35A 2014
カナダ 80 F-35A 2017
ドイツ 48 F-35A 2016
アメリカ合衆国
アメリカ空軍 1763 F-35A 2013
アメリカ海軍 340 F-35C 2015
アメリカ海兵隊 340 F-35B 2012
イスラエル 25 +50追加
イタリア
イタリア空軍 109 F-35A 2014
イタリア海軍 22 F-35B 2014
ノルウェー 48 F-35A 2015
オランダ 85 F-35A 2016 +15追加
イギリス 138 F-35B 2015
トルコ 116 F-35A 2014

しかし、各国各軍の利害調整のうえで巨額の予算を投じられた大規模プロジェクトから
勝手に予算を取り上げて計画から抜け出すわけにも行かず、各国軍のジレンマは大きい。

いまさら、日本が参加すると、とんでもない請求書がやってきます 機体はいつになるか分からんが
291名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:39:06 ID:4545f27p0
>>263

だな、過去の夢w いまそれを考えるのが北チョンとシナ一族のみであろう。
国に帰ったらいかが? 
292名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:39:13 ID:9yZ2qTKvO
とりあえずスパホでいいから空母建造しようぜ
293名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:39:15 ID:iM4zMRlgO
日本は自分で作れば良いのに。
294名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:39:16 ID:sAmxovJb0
F35まで待ったらF4空中分解で自衛隊員が殉職するかも知れん
295名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:39:16 ID:fWF9pcHE0
米にトヨタのハイブリッド技術供与でタイフーン購入を許してもらえばおk
>>270それ何のキャラか教えろ
296名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:39:36 ID:+lV+nFi90
F-35(120〜200億円)
メリット
・それなりのステルス性  ・最新の電子機器  ・大量導入されるので将来の発展性を望める
デメリット
・開発分担金(1000〜2000億位?)を払わないと導入時期が遅すぎる
・国産AAM積めない  ・ラ国無理

EF-2000(120〜200億)
メリット
・スーパークルーズ ・結構豪華な電子装備  ・高機動
・ブラックボックスなしかも  ・ラ国可能 ・改造し放題
デメリット
・改造した場合、その技術はBAE行き ・AESAのレーダーはあるが、開発国での採用は見送られている
・国産AAMを積んでスパクルできるのか? ・機体設計が古い
・レーダーが案外小さい(メーカーのカタログスペック通りなら性能的には問題なし?)
297名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:39:47 ID:9Eo4XyxN0
実際敵に回るとしたら北朝鮮か中国だろ?
それに勝てる程度の戦闘機でいいだろ
今のままでも勝てそうだが数が問題だと思う
298名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:40:06 ID:CqAHScK00
【FX関連】F22、生産中止へ 追加調達費認めず 米下院でも可決 日本導入困難に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248997829/
299名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:40:38 ID:G+YKe1Vm0
やはり保守政権が1番だろう?
左翼政権なんて日本の足を引っ張ることしか
考えていない糞政党だからww
日本の防衛を任せられるのは自公連立率政権!
300名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:40:56 ID:oAy2as2Q0
独自に開発しようぜ
301名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:40:57 ID:3hl2Ay/B0
まぁ核武装すればそもそも制空権どうこういう話にはならんのだがな
302名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:41:02 ID:b4rwXUd30
F-2増産→自主開発路線に転向だろ。
F-2を当初の予定調達数確保すればいい。
F-15Jが退役する頃にF-3の開発を終了させる。
303名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:41:03 ID:DhcIjI7PO
防衛省、空幕の首脳陣は責任とって辞職しろ!
304名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:41:39 ID:+h3GqPxr0
ステルスの通用しないレーダー作ればいいんじゃね
305名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:42:03 ID:NUYv/1SPO
核でいいじゃん戦術核で
核を持てば、現状より遥かに情勢が進捗する
唯一の被爆国である日本こそ、核武装するにふさわしい
306名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:42:17 ID:CqAHScK00
>>295
とある魔術の禁書黙録のインデックス
ちなみに実物はも少し喋りが子供ぽいぞ

>>299
公明はいらん、つかアレのせいでこんな事態になってんだろが
307名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:42:19 ID:2334RXYc0
F-35(米)  86億円程度

出資国優先に生産。日本は法的に出資不可。運用開始2012年。出資国の配備後に調達可能。つまり2018年頃。
日本製品を組み込む場合、全技術をアメリカに無償提供。スーパークルーズ無し。


ユーロファイター(EU)  100億円程度

ステルスやや弱。日本製品の組み込み許可。ライセンス生産許可。
日本調達はいつでも可。スーパークルーズあり。

308名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:42:36 ID:J2oR9z8w0
>>291
朝鮮はムリだが、中国は自製する気満々だ。

それを可能にする工業力がつき始めてるからな。

だいたいF22だって中は村田なんだぜ、日本の町工場で部品調達してるのはナイショ

国産で出来ないっていうのはアメリカの洗脳だ。
できますよ。
309名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:43:15 ID:+lV+nFi90
F-15FXorSE
100〜150億
メリット
・安心と信頼のF-15ブランド  ・輸出版F-35並のステルス性(SE限定。正面ステルス限定)
・でかいレーダー ・高機動
デメリット
・たぶんラ国無理 ・F-2以外全部F-15系になる  ・RCSがでかすぎる

F-2
100〜150億
メリット
・国産 ・改造し放題 ・運用基盤が元から揃っている ・低空では高機動
デメリット
・エンジンが非力 ・単発 ・現場の人達がほしがってない
・そもそも生産にはアメリカの同意が必要 ・F-2とF-15の2機種体制になる

以下F-Xには不可能な機体
・グリペン ・ラファール ・ロシア機
・中華機 ・心神or国産 ・MHI/FHI案P-X
皆結局何が良い?
俺はF-2派
310名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:43:17 ID:aGAXPDIv0
>>308
まあ空母も戦闘機も日本とロシアのつぎはぎだけどな
311名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:43:36 ID:TL6/h8vX0
>日本としては代替(案)を考えていかなければならない
おい、考えてなかったのかよw

F-4が飛び続けているわけだな・・・
もうF-15Eでもいいだろ、現状よりは格段とましにいなるし安いし一気に配備できる。

次世代の性能とか言っておいて、F-4を飛ばし続けるよりましだわ。
しかも、これから考えるではマジで間に合わないw
312名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:44:01 ID:4545f27p0
あのな、夢は綺麗で結構だが、もうちっと現実味ある戦略はないかしらw
もちろん、ここはシナチョンによって監視されていること前提でカキコシナ!

アホ大杉かと
313名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:44:03 ID:5FusqFNXO
逆にレーダーでみたら大量の戦闘機に見えるデコイ作ればいいやん
314名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:44:11 ID:K0uTNDjz0
>>308
>中国は自製する気満々だ。
>それを可能にする工業力がつき始めてるからな。

いつになったらフランカーのレーダーとアビオニクスとエンジンフルコピーできんだよw
315名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:44:49 ID:CqAHScK00
>>308
支那で一番怖いのは、V1の現代版を粗製乱造して一度に数万発撃ってくるとかやりかねんこと
常識が壊れてるからそういう事もやろうと思えばやれる国だから
316名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:45:00 ID:Tm1tPJMp0
>>311
細かい事は後で考えればいいよ(鳩山談)
317名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:45:09 ID:Hbesnel+0
指揮官 「作戦A失敗だ」
下士官 「相手があることですから致し方ありません。それでは作戦Bですね?」
指揮官 「・・・・・・・・。」
下士官 「作戦Cですか?」
指揮官 「・・・・・・・・。」
下士官 「もしかして・・・、もしかして・・・・・。エェェェェェェェェェェェェ!」
318名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:45:13 ID:bIh4/ic30
結論

>日本としては代替(案)を考えていかなければならない
>おい、考えてなかったのかよw

これに尽きるな
319名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:45:42 ID:cCAj1UMr0
良かった。
あんな高価な劣化版に多額の税金使ってほしくないよ。
320名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:45:49 ID:CLMsfkXA0
まああれだ

上層部は本物の馬鹿だってことだけは分かった

321名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:45:52 ID:kj40Od4b0
グリペンNG

あーNGはNO GOODじゃなくw
322名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:46:14 ID:fospn9j10
F2は三菱国産(双発)→FA18(双発)で進めてたのに
メリケンがF16じゃないとソースコードを提供しないって
言われてしぶしぶF16ベースになったんだよな(´・ω・`)
323名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:46:19 ID:iiAEQKXr0
三菱あたりに新しい戦闘機作ってもらおうぜ
324名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:46:50 ID:XHqezJ6W0
何も考えてませんでしたw
F-22しか見てなかった空幕はどう落とし前をつけるつもりなんだ?
325mn:2009/07/31(金) 13:47:56 ID:SD/Gfn+o0
九七戦の再生産で良くない?

九六艦戦でもいいです!
326名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:48:19 ID:UbLEmJ7E0
できてもいない飛行機では間に合わない。
条件がよさそうなら
ユーロファイターでいい。
327名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:48:36 ID:K0uTNDjz0
>>324
片丘主計の時と同じで、悪口でも言いふらして責任逃れしようとすんじゃね?
制服も内局も。
328名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:48:58 ID:fJ680AgO0
F-22にはシナの思惑も多分に絡んでるだろうからユーロ買って国産技術の蓄積を推進させるほうがいいよ。
ラプター予算の差額分で国内開発すれば工業にも国内資本増強されるし国防力アップと景気回復でいい事だらけ。
軍需産業は古今東西一番の景気刺激策。
329名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:49:18 ID:4545f27p0
見事にアメ公にハシゴと外されてしまった現状も鑑み、日米の同盟を改めて考えなければならないことは確実だろう。
チェンジw ップ ガキでも分かるギャグw 確かに聞きはいいけどな、アメ公の経済状況も一向に変わらんし、
ほんで今回のアホ決議だろう
330名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:49:18 ID:17FfnOep0
民主が政権を取ろうとしてることに、
アメリカ人はマジでビビってるんだろうな。

オレもビビってるけど。
331名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:49:21 ID:itpybKuMP
核武装しかない!
332名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:49:25 ID:3hl2Ay/B0
あぁそんだけ空幕のF22固執が激しかったんだろうなぁ
副案だせないぐらいに
333名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:49:42 ID:hByH/zxO0
自衛隊はF22が欲しいって言ってるの?
334名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:49:49 ID:Sz425HvrO
金さえちらつかせりゃ最後は売ってくれるとか
そこらの銭ゲバみたいに思い上がってた
日本もまぬけだね自業自得じゃアホ
335名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:49:51 ID:yZcB6LeF0
>>184-185

核ミサイルに機銃を搭載し、敵の領空侵犯に対してスクランブル発射、

核ミサイルが侵犯機に警告射撃を加えたのち、敵国領土に着弾し爆発。素晴らしい。採用。
336名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:50:06 ID:70FBPDK+0
もうすぐ民主政権になるから次期戦闘機なんて気にする必要は無い
武装解除しますからwwwww
337名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:50:47 ID:zNBFE1G90

F2は、本当にかわいそうな子
当初計画をむちゃくちゃにされ、実験台にされ、先端技術も体よくカツアゲされ、
運用制限やあげくに拡張性なし宣告で調達中止

俺たちはF2の犠牲を無題にしてはいけない
338名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:51:04 ID:b4rwXUd30
>>322
F/A-18は、エンジン五月蠅いし、短足だし、欠陥はあるし、結果的に見ればF-16ベースで良かっただろ。
339名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:51:13 ID:fhzibhrU0
そういえば田母神ってユーロにしようとしてたんだよな?
340名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:51:18 ID:L/t9E3uCO
しかし いざとなったら人の命、しかも貴重な戦闘機パイロットの生還率に関わってくる問題でもあるのに、何やってんだか・・・

今時の軍事専門職は使い捨てが効かないぜ?AK持たせて逝って来いじゃ戦争、紛争に勝てないよ?
341名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:51:20 ID:E09KqC0F0
>>330
民主もびびってるからな
342名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:51:30 ID:7lyzHDPL0
>>空幕では平成17年7月、防衛部内に次期戦闘機企画室(FX室)を立ち上げ、

平成17年7月
FX室長「ラプター一托で決まりっしょww」
室員「そうっすよねwww」

以来4年寝てただけww

343名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:52:04 ID:c/N1ecPY0
臥薪嘗胆。こんなみじめな思いをしなくて済むよう、将来の十数年は
臥薪嘗胆して国産機開発だよ。
344名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:52:16 ID:q1iNtD1O0
普通、ケース2案や3案は考えておくものだが
本当に無能だな河村
345名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:52:39 ID:XHqezJ6W0
>>327
実際使ってみたらダメダメでblock2終了を言い訳にして打ち切った
アパッチの時は陸の人が左遷させられたそうだが、今回はどうなるんだろうな。
固執した結果遅れに遅れて、このままじゃ純減だからアパッチどころじゃない。
346名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:52:58 ID:Tm1tPJMp0
とりあえずF-4代替分だしまだ慌てる時間じゃない。
練習機買ってブルーインパルスをあと2チーム作ろうじゃないか
347名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:53:06 ID:FwU67uoC0
>>339
ん?航空幕僚長としてマジでユーロ導入を考えてたの?
それとも交渉のテクニックとしてユーロだしただけ??
348名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:53:26 ID:CqAHScK00
>>335
どうせならグロイザーX10で
349名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:53:31 ID:ecGWp+0c0
日本全国にミサイルをハリネズミのように配備した方がいいんじゃないか?
5000億兆発くらい。
350名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:53:45 ID:HcqR5Hl80
ラブターの代替案か
自衛隊の戦力増やすのはどうよ
無職を遊ばせるんなら今のうちに鍛えといた方が
351名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:53:48 ID:3hl2Ay/B0
急速に支那に擦り寄り日本を蔑ろにし始めた(今に始まった事ではないが)
米牽制には台風導入と核武装ぐらいはする必要があるが
誠に遺憾ながら次は売国奴政権なのよね〜
マジで日本主権の危機
352名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:53:50 ID:DKNQKRiO0
>>336

武装解除ではなく、核武装させていただきます>防衛省

22kgしかないけどかわいい核兵器出来るかな?
あとはもんじゅすぐに臨界運転再開ですね。
353名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:54:19 ID:RciigNBM0
>>344
まさしく日本の政治官僚って感じだな(ww


「戦いとは常に二手三手先を考えて行うものなのだよ」
手のひらに書いとけ(ww
354名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:54:25 ID:87iocMLG0
防衛省はもう国防意識ないな
いい加減な仕事しやがって
民間だったら使いものにならない連中だな
どうする気なんだFX
355名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:54:31 ID:FP3HawgT0
雪風じゃ駄目なの?
356名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:54:33 ID:gEXnGB6k0
オバマは中国重視みたいだし、その絡みもあるんかね

サヨウナラ、F22J
357名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:55:09 ID:hByH/zxO0
タイフーンでいいんじゃないか?
もしくはロシアの戦闘機
358名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:55:16 ID:70FBPDK+0
>>352
無駄無駄w
まずは自衛隊の縮小だな
税金の無駄遣いという理由で大幅削減
現実だよこれが
今更ラプターなんてどうでもいいことだ
359名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:55:19 ID:b4rwXUd30
>>322
要求仕様を満たした制空戦闘機がF-22しか無いということもある。
第五世代の双発大型戦闘機は、F-22しかないからな。
F-22導入を前提に考えられている大綱も見直さないといけないだろう。
F-2増産も十分考えられる。
360名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:55:44 ID:c/N1ecPY0
インド洋給油は引き上げ。アフガンにも介入なし。在日米軍駐留経費削減。
アメリカとほどよい距離を持ついい機会じゃないか?
冷戦が終わっていなくて、本当にほしい戦闘機を売ってくれないんだからな。
361名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:56:07 ID:Tm1tPJMp0
いくらなんでも代替案が無い訳は無いでしょ。
日本としては代替案に切り替える事を考えなければって事でしょ。
362名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:56:13 ID:3hl2Ay/B0
日本が核実験するとしたらどこでやればええんや!
363名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:56:42 ID:s4g/8KUQ0
>>350
「ブ」じゃなくて「プ」
364名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:57:26 ID:q1iNtD1O0
>>361
河村氏は「今、特定した考え方を持っているわけではない」と述べ、現時点でF22に代わる
有力候補がないことも明らかにした。
365名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:57:43 ID:1DGpUbpd0
>>1
後手後手はいつもの事か?
366名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:57:54 ID:6iRgytjA0
だからユーロファイターでいいじゃないか何が不満なんだ
367名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:57:56 ID:/G6Om/9A0
F35って納品まで時間掛かり過ぎるんでしょ?
んならユーロファイター一択なんじゃないの?
それともユーロファイターって買うの悩むほど性能悪いの?
368名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:58:04 ID:DKNQKRiO0
>>358

いやいや、税金のむだはほかにあるよ
大幅削減は生活保護でいいんでね?

ラプタームリなら核しかないっしょ?
中国、韓国、北朝鮮の((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブルが見れる

自衛隊はむしろ増やせばいい失業対策にもなるし
369名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:59:17 ID:fhzibhrU0
>>347
マジかわかんないがユーロも検討していたらしい
それで米から嫌われていたって聞いたことがある
370名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:59:22 ID:IRxlt2sB0
でも劣化F22を、高額で買わされるより
色々夢が広がって良かったんじゃね
371名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:59:33 ID:3hl2Ay/B0
>>364
こーいうこと平然と言っちゃう所がね
駆け引き出来ない事を露呈してるんだよなぁ
当然各国は舐めてかかってくる
372名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:59:40 ID:W9ZTz7QU0
>>338
F−404って燃費悪いのかね〜?
373名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 13:59:46 ID:MZX71i5IO
今後20年を考えて、ロ助とシナと張り合える戦闘機って何かあるか?
374名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:00:02 ID:HcqR5Hl80
>>363
あーラプターね、どうも
自分も代替案は「核+自衛隊増員」のほうがいいとおもう
国民の錬度の平均値上げて行こうぜ
375名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:00:04 ID:hByH/zxO0
ロシアの戦闘機を日本がライセンス取得して日本で生産すれば
ロシア製よりも耐久性がアップして壊れにくい戦闘機が作れるだろ
376名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:00:18 ID:q1iNtD1O0
ユーロだと甘い汁吸うパイプ作ってません><

ってとこなんだろな実際
377名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:00:32 ID:70FBPDK+0
>>368
それをポッポが気にすると思うか?
民主政権になったら確実に自衛隊縮小だろ
だから核武装、次期戦闘機なんて気にする方がどうかしていると思う
残念だけど、もう、この国は国防なんて考えていないよ
378名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:01:03 ID:QQb6caXa0
生産中止の決定前に、イギリスと交渉しとけばよかったんだろ。
今、交渉したら、条件つけられるだろうが。
とりあえず、ロシアとも交渉しとけよ。
結果は決まっていてもな。
379名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:01:15 ID:PLLwqjLC0
F-2スーパー痒痒で良いよ。
アメリカにも雇用が生まれるし。
380名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:01:46 ID:4545f27p0
しかしお金を払っても売らないとなると、アメ公もよほど我々の情報セキュリティの強度を信用してないんだな。
F22とか言う前に、軍事情報の統合管理をやるべきかと。
まぁ、とりあえず自国の軍事産業を真剣に考える時期には来ているようだが、
同時に経済刺激と雇用産みます。例えば、エコ兵器とかさ。。。
381名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:01:51 ID:Cp8Ihn3L0
F22にそこまで拘る理由が知りたい。
技術提供でもしたん?
382名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:02:13 ID:7xlovoFi0
          |     |              |│
          |     |            _ト,L_    F35はAMRAAMが積めるんだから、日本の
          |   -=┴:┬: ァ : :7T:7下:/「:、 : !\
          |ノ   厶イ:/! /-孑'´|/ |/二jハ:リ│    AAM-4もスペース的には積めるはずよ。
.           /     l: j,斗テ圷   弋iナ小/ ,|
          |      |Vヘ弋)ン      `´ i:|∨|     機体からのアクティブな誘導をするには、あ
            j/      ,'| ''       '    '': |: ' |
           /     /.:|丶、   f^ーァ'   イ: :|: : | = 3  る程度改修が必要かもしれないけど。
        /     /|: :|(ヽl> `_ー_. イ:!:| : |: ハ
          /     /-|: :|(>、` ー‐┴' ∧L| : !/: : '.    でも、それもAMRAAMの誘導システムに少し
.         /     ∧. |: :l \      ノ/ } |: :|ヽ: : :i
        /     / ハ.|: :ト.、 \ー‐ / ,/ |: :| ∧: :|    ばかり追加するだけで済むでしょうね。
.      ,′     /    |: :l \   \/  /  i|: :l/ '; :|         ./゙)   
. \ __ |    /     l|: :|   \ /\/  |i /l   |│        / 'ー--っ_ 何よりステルスっていうのがいいわ。
    }`ト、|,   /    l|: :|    〈-.N -〉   |: | |. │|         __xく  -‐=彡'
 \ | l| \   |     ||: :|    /\__∧  |: | |.  N    /\ l|  '´ ̄   ステルス機の国産開発は考えの外よ。
    | l|   |\j     ||: :|   ./   ∧ l   |: | |  八    /\ │ レ'
    | l|   |  }ヽ     ||: :|  /   / | |   |: |ノ    }   /   |  | |      心神はF35の外形の変更に役立てるのね。
383名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:02:30 ID:RciigNBM0
外国相手に腹芸が出来ない政治家や官僚は辞めちまえ
384名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:02:35 ID:FNJUgwYb0
スパイ天国の日本では何をやってもだめだな
385名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:02:51 ID:tOGYKs6l0
>>382
空気は黙っとれ
386名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:02:52 ID:b4rwXUd30
>>366
コスト的にみれば、40〜60機ではラ国無理だし、ユーロファイターは安い機体ではない。
日本向けに改造しないといけない箇所もあるだろうし、新機種は運用コストもかかる。
性能的には、4.5世代機じゃF-2とそんなに変わらないから無理に入れる必要性がない。
387名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:02:52 ID:XHqezJ6W0
>>381
現時点〜数十年先まで圧倒できる機体だから
だが明らかに手に届かないものを欲しがってもなぁ
388名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:03:50 ID:c/N1ecPY0
沖縄に来ているやつを奪えよ。って戦争になるか。
389名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:04:32 ID:7lyzHDPL0
今すぐ導入可能なのはF-2。
390名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:05:12 ID:ecN6pkAG0
>>381
空自は上から下まで最強厨がおおいのです
391名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:05:15 ID:TL6/h8vX0
>>361
まじめに選定していればA案がダメとなったら、B案となるわけで
「これから考える」というのは絶対にでてこない。

むしろ、第一希望はなくなったので第二希望で行くと、
停滞状態から一転してサクサクと物事が進展していくはずだ。

河村の発言は建前とは思えないから深刻。
392名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:05:18 ID:J2oR9z8w0
戦闘機の時代なんて本当はもう終わってる

時代は無人機、要は敵地に乗り込んで首都を破壊すればいいんだよ。

国産で十分。馬鹿なアメ公のポンコツを買うことはない。

393名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:05:23 ID:q1iNtD1O0
>>388
ブラックボックス起動で航空自衛隊も麻痺するぜ
394名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:05:26 ID:XHqezJ6W0
>>382
AAM-4とAMRAAMは翼幅が全然違う、350mmもAAM-4の方が大きい。
よって積めない
395名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:05:58 ID:jIEvgPHF0
こんなん元からわかってたことなのに今から考えるとか馬鹿か?
そんな現実見えてない奴が国防やってるってどうなんだ
396名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:06:25 ID:mV5X3oWr0
河村はバカだな、イスラエルがこのまま黙ってる訳がなかろう今年中に小浜はオワリ
397名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:06:31 ID:5lp2aWL80
もう国産で行こうぜぇー
当面は米軍がいるから抑止力は問題ないって
米軍がどっかに逃げる前に超絶国産機を完成させればおk
398名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:07:18 ID:TWhpxLYvO
はあ〜

敗戦か?
399名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:07:25 ID:qasZr0Lj0
代替案を今から感得まーすとは驚いた、うまくいかない場合の二の策とかまるでなかったのね
400名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:08:16 ID:c/N1ecPY0
沖縄に聡明国のF22の現物が来ている、にもかかわらず、F22をほしがる、ってことは
心底は安保条約は信用してないってことだろ。
401名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:08:17 ID:HzASiNZR0
そろそろバルキリーの開発を本気で考えないといかんな。
402名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:08:33 ID:4545f27p0
予想だけども、アニメを作った我々だけども、それを実現しているのがアメ公の希ガス。
F22はまさに雪風のプロトかと。実に情けない、下手したら、我々より先にガンダムを作れるかもぞ。
ただ、政権後退では、どこまで実現できるやら。それと世界一膨大な国債。。。

もうF2xでいいから、世界の軍事産業の基本的レベルに追いついてほしいぐらいだよ。
403名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:09:03 ID:JQpoHHs+0
戦闘機が必要なんだね。
それじゃあお台場のガンダムでは駄目だねぇ
404名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:09:12 ID:Ln+D8PVa0
>>397
来月末で第七艦隊以外の部隊は撤退ですw
405名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:09:13 ID:bIh4/ic30
普通だったら

副案A「一先ずF15FXで補いF35の開発に参加する」

副案B「タイフーンの採用の手続きを開始する」

位の事を考えようモノなんだがな・・・・・。
406名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:09:27 ID:QQb6caXa0
ひゅうがに魔改造のハリアー載せたいが、もう作っていないんだっけ?
407名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:09:42 ID:+IMA0aGa0
導入から30年経ったF-4戦闘機90機の代わりに
新しい戦闘機を今、選んでるんだよな〜
それなら、
ユーロファイターを70機と
政治的配慮でF-35を20機で
いいやん。
F-35が使えるようになるには
早くても5年は待たなくてはならんしな。
2機を導入して性能比較も出来るし、
ユーロファイターも比較改造しやすくなるしな。

ユーロファイター 70機

F-35 20機

どうよ?
408名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:10:01 ID:TWhpxLYvO
>>396
そうだよな、イスラエルも欲しがってるもんな。


イスラエルのロビー活動が成功し、ついで日本へも輸出解禁へ…

無理かね?
409名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:10:20 ID:3hl2Ay/B0
逆に考えればレーダーとミサイル性能でブレイクスルーすれば
積む飛行機なんてF2でもいいんじゃね?と。
ステルスなしでレーダー補足されても要は脚のながいミサイルあれば
相手の射程に入る前に先に撃墜できる、と。
遠距離からぶっ放すか、隠れて近づくか、だけの違いなんじゃ
410名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:10:38 ID:IRxlt2sB0
どう考えても代替案は、色々考えてあるだろ
決め手も無い段階で、それを一々、記者の前で言うかw
411名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:11:02 ID:DKNQKRiO0
>>406

もうつくってないなぁハリアー
それの後継がF−35Bでなかったかい?
412名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:11:10 ID:c/N1ecPY0
あの小沢の失敗したアウトレンジ戦法か。
413名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:12:16 ID:2V+EZ3Zj0
ユーロファイターかSu-37「スーパーフランカー」で。
414名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:12:34 ID:4545f27p0
山田君、>>409 さんに座布団を一枚やってください
415名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:12:55 ID:IRxlt2sB0
今真剣に作らないといけないのは、ステルス巡航ミサイルだと思うな
416名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:12:59 ID:xM3MRRsR0
F-22がダメなら、国内企業に仕事を回せるEFがいいんじゃないかね
どうせだし、いっそのことF-2みたいにカーボンボディにしてしまうかw
417名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:13:08 ID:TL6/h8vX0
F-2 採用済み
F-22 調達できず
F-222 仕様はこれから考えます
F-2222 最強戦闘機、夢の中で配備済み

こんな流れかw
418名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:13:17 ID:7AWQmfpIO
今から考えてますってのは、政権が民主にうつるから
今色々いっても無駄ってこと
多分純減か放置でおわる
419名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:13:39 ID:VyRfmgav0
ガンダムみたいなな周りより一歩次元の高いプロトタイプを作るのはドイツかアメリカ以外思いつかん
420名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:14:10 ID:fEyMKMW/0
2018年にPAK-FAを開発完了する予算がない。
2025年位に延期だろう。
EF2000でF4の後継として、心神(センス悪ーい名前)を戦闘機に。
予算をつぎ込んで、輸出も可能にすれば済む話。
核武装とは比べものにならない位容易。
421名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:15:10 ID:b4rwXUd30
>>416
40〜60機でラ国すると1機あたりもの凄い価格になる。
422名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:15:22 ID:PLLwqjLC0
>>412
自分の位置は敵には知られていない。
敵の位置は逐一、味方から通報されている。

自分たちの対空砲火は、的確に敵を、敵の兵器の射程外で捉える。
敵の兵器は、VT信管付高射砲の嵐を抜け、ボフォース40mmが雨霰ってな中に侵入しなければ役に立たない。

それだけのことが、あれだけの違いになる。
423名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:15:50 ID:vDaKzX3+0
当面はタイフーンかフランカーでpakfa共同開発すればいいよ
424名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:15:51 ID:J6DepphC0
>>1
中国の核に入ればいいのさ。
これで、どこも文句言えなくなる!
425名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:16:02 ID:qasZr0Lj0
純減になったらまた亡国亡国と24時間ネット三昧の一部人口がうるさいだろうな
426名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:16:27 ID:fEyMKMW/0
>>362
>日本が核実験するとしたらどこでやればええんや!

スーパーコンピューターの中でやれば良い。
第一段階とすれば、それだけでも周辺の国へのインパクトは大きいよ。

427名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:16:35 ID:bVuVuW3t0
巡航ミサイルトマホークを500本買った方が北への抑止力になる
F22いらね〜
428名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:16:55 ID:hAW+hFZL0
>日本としては代替案を考えなければ

死ねよカス
429名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:17:27 ID:s6tD0rRa0
もうね、グラマンへ行ってトムキャットの図面を貰って来い。
そんで、それを基にレーダーアビオニクスその他諸々を改造して名航で組み立て。

ガラが大きいから拡張する余裕はあるやろwww
430名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:17:27 ID:mV5X3oWr0
>>408
イスラエル(英国)系と支那系ロビーの戦いを、日本は見守るしかない
431名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:17:57 ID:Ln+D8PVa0
>>424
その場合「核の傘」でなく
核が降り注ぐ下に入る事になるかと
432名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:18:06 ID:4545f27p0
山田君、>>424 を座布団ごとに持っててください。
433名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:18:11 ID:b4rwXUd30
>>427
全く目的が違うものを比較してどうすんだ?
今回のF-Xで必要なのは、FI任務に使う迎撃機だ。
434名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:18:56 ID:2V+EZ3Zj0
>>426
深海調査船の「ちきゅう」をつかってマントル域まで掘削して地下核実験って如何よ?
435名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:19:04 ID:zNBFE1G90
EF2000に決定したことで、他の機体を押してたヤツラの落胆ぶりが
スレのあちこちから感じられるな
436名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:19:12 ID:7xlovoFi0
                /     |            \},/
                ,′    |     ___        |!
            j    / ̄了´ /レj: / 「、¨T メ、 l|
             l   ∠/: ; :/厶匕_|:/|/ j从`ト|-!∨|  >>394、JDAMが積めるのに積めないって
             |/   レイV 斗テ圷   ィテ圷j∧}\
.            /    /| :| '弋):ン     弋):ソ/: リ. |  事は無いでしょうよ。
             |  ,   人| :| '''      '   ''! : |  |
.           j/    /:.!:| :ト、   f^ーーr   ': : | │  ミサイルの翼は折り畳むか、ミサイル搭載
           /    /: :r'| :|;/> _ゝ rイ  イi: : : | │
        /      /: :∧| :| \,_>f. |´ : :i i: : : | │  レールを爆弾の所に増設すればいいわ。
.       /     /:/{ | :|.     ̄{. {'7<:j: : :│ヽ|
      /      /'´__|_:|\__ ∠゙ヽ`{  \ :│ ヽ  ま、既存の搭載レールに改修を施す方が
.     /     /   、ー‐く|  \{-   Y   ∧ |
     /     / 、 j j_ノつ_:|\  ‘ヘ     l_∨ } |   │ 簡単だとは思うけど。
     /   x=/ー'7 ̄ |  | :|  ヽ/ j\  ∨ ヽ|│   |
.   /   〃i/  ∧   j/ | :|   ∧ .N,∧   l  ハ|    |  F35の光学捕捉装置を使って、パッシブに
   |   {{ i  ,' /l  /'  | :|  / 〉r'´| \/ / ∧   ,'
   |\__/l| |  !/'!|∨ / | :|_,/ / l| |   / / / ハ__,/  敵の艦船を爆撃するのが私の構想ね。
437名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:19:25 ID:0JuW+Am10
F−2増産じゃだめなの?
詳しい人おせーて
438名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:19:57 ID:R4dOjBgo0
タイフーン! タイフーン! タイフーン!
439名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:19:57 ID:+/ZW5ugp0
戦争やる気概もねーのに装備ばっかりいいもの欲しがりやがって
自衛隊ってヲタみたいだなw
440名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:20:10 ID:hByH/zxO0
品質の高い戦闘機を作るという条件でロシアのT-50(Su-50?)を狙ってみては
441名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:20:12 ID:ipLCvuA/0
>>427
話のわかってない馬鹿は引っ込んでな。
442名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:20:37 ID:Tm1tPJMp0
>>437
昔さんざん悪口言ってしまった手前言い出しにくいw
443名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:20:37 ID:xM3MRRsR0
>>421
もうさ、財務省も企業に仕事与えると思って、100機くらい調達させてくれない物かねえ…
444名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:20:46 ID:TL6/h8vX0
>>409
いまの日本政府は、もっと逆に考えるからなー・・・
F-2は対艦ミサイルしか積めないw

戦闘用のミサイルは戦闘機が必要だ。

ブレイクスルーしたミサイルには、さらに専用の次世代機が必要じゃね。
ミサイルごとに機種を用意する、これって日本軍の思想が生きているってことだな。

米艦隊を先に見つけておきながら、爆装を魚雷に積み替えている間に撃沈を食らった空母あったな。
445名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:21:00 ID:gTrP3KEN0
生産中止された機体(F22)は買えないし
存在してない機体(F35)も買うことは出来ない。
446名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:21:04 ID:mV5X3oWr0
>>362
スパコンのシミュはとっくに終ってるし、ロシアの核爆弾解体で実地検証も済んだ
447名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:21:41 ID:4545f27p0
>>438

心配すんな。もうすぐくるよ、きっと
448名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:21:47 ID:8+WJEr4j0
F-22ってどんぐらい強いの?
教えてエロい人。
449名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:21:48 ID:IRxlt2sB0
一番熱い展開は
来年辺り富士重工が新型機ロールアウト
450名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:21:55 ID:J2oR9z8w0
>>402
本当に、そう思うなら町工場で働け

お前の手で最強の戦闘機を作れ

でないならただの口だけだ。

ここはそんなのばっかりだけどなー
451名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:21:56 ID:4xnaUNHk0
もうハリアーでいいよ
452名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:22:21 ID:ipLCvuA/0
>>437
空自はsu-27系統を今後数十年にわたって圧倒できる戦闘機が欲しい。
対艦攻撃機のF−2じゃ大型戦闘機相手には圧倒的優位に立てないから無いんじゃない?
453名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:22:29 ID:hByH/zxO0
A-10
454名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:22:37 ID:CqAHScK00
マジな話、インフェルノ・ナパーム装備L.E.D.ミラージュ15騎とミラージュナイトが欲しい
あれで半島と支那大陸焼き尽くしたら手っ取り早いし人類の未来のためにもなる
455名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:23:24 ID:1gWGdQftO
スホイかユーロファイター
スホイがいいなぁ
456名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:23:26 ID:yl8NLxPQ0
RX-78でいいじゃん。
457名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:23:40 ID:+oKKVlV+0
米国の顔色伺わないですむように日本版トマホーク開発
これならステルス戦闘機や弾道ミサイルより早く配備できる

最新戦闘機より長距離巡航ミサイルのほうが威嚇効果があるのは
弾道ミサイル突きつけられてブルってる日本が一番わかってるんじゃないか?
458名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:24:39 ID:I/MiMSBe0
友愛外交で帳消しなんだから考えるだけ無駄だろ('A`
459名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:24:44 ID:vDaKzX3+0
アメリカから見捨てられるのも時間の問題
中国封じ込めには上海協力機構に加盟してpakfa共同開発を通じてロシア・インドと関係を強化していった方がいい
460名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:26 ID:fEyMKMW/0
すでにあるMVを大陸間弾道弾にすれば酔い。
461名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:29 ID:87KM3ZHp0
大分県の、不正採用教員だろ  3460人
462名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:30 ID:4545f27p0
F2のエンジン出力を向上できれば、F2Xプロトにしたいが、勿論F22売らないアメ公の共同開発はなし!
463名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:37 ID:Tm1tPJMp0
>>457
迎撃戦闘機と関係無いし巡航ミサイルが怖いんじゃなくて搭載される核が怖いの
464名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:49 ID:6y4j/QpQ0
なんも考えずに民主がF-35に金出してとんでもない目に合うに1ガメル
465名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:51 ID:mV5X3oWr0
>>457
トマホークはそう難しいことではない、それよりも空でモタつくなら早めに原潜へシフト
466名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:55 ID:M7YHlavQO
これじゃあ、室伏アニキのクローンをつくるしかないな
467名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:25:56 ID:1gWGdQftO
>>448
マクロスのバルキリーとドックファイトやってたぶん勝てる
468名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:26:16 ID:qasZr0Lj0
純減です、年貢が凶作で半減したのに兵など増やされてたまるか
469名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:26:30 ID:xM3MRRsR0
>>454
騎士の人達に支払う金も並じゃ無いだろうしなあ…ついでにあれはメンテ、えらく面倒そうよ?
そこら辺面倒見られる人達まで含めたら、運用するのに金額が空母何隻分になるか判らんよ
470名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:26:34 ID:k7fUoot+O
>>392
F4FやP38、P47と同じ時期に生産された零戦や一式、
F6FやF4U、P51と同じ時期に生産された紫電改や四式、
F−14やF−15と同じ時期に生産されたF−1、
F/A−18E/FやF−22と同じ時期に生産されたF−2
と国産戦闘機はポンコツしかないじゃんw
471名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:26:41 ID:oAy2as2Q0
>>459
ロシアはないだろ
中国以上に覇権国家なのに
472名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:26:44 ID:2lRQW/bMP
とっとと武器輸出可能法案作って、独自開発体制整えろよ〜

473名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:26:59 ID:ipLCvuA/0
>>457
通常弾頭の鈍足巡航ミサイルで何すんの??
474名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:27:14 ID:hByH/zxO0
A-10を変形できるようにすれば最強。
装甲の厚さだけなら航空機の中ではダントツなんだろ。
475名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:28:08 ID:g8a3Szxh0
害無笑が仕事してな・ ・ ・ あ〜 ゲップッ ゲップッ
476名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:28:32 ID:ZMuigfI40
ユーロファイターくるぅ〜〜〜〜〜〜

住商ぶっ飛べぇ〜〜〜〜〜
477名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:28:34 ID:H7tfNzV90
韓国ですら巡航ミサイル持っているというのに
チミたちときたら・・・

本気で自分の国を守ろうとする気概が感じられない。
478名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:28:58 ID:b4rwXUd30
>>444
来年度から、AAM-4搭載改修予定。

> 国産中射程空対空誘導弾AAM-4(99式空対空誘導弾)をF-2に搭載し、また発射母機として
> AAM-4の性能を満足に発揮しうる為の研究を行い、平成20年(2008年)度に完了予定である。
> 2009年度に試験を行い2010年度から搭載改修予定。改修作業はIRAN(定期点検修理)時に
> 実施し、専用の指令送信装置(J/ARG-1)などの必用コンポーネンツが追加される。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
479名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:29:05 ID:1GAjmg300
>>475
それは大昔からの外務省の伝統です
480名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:29:38 ID:mV5X3oWr0
間隙をついて今ならB2を狙えるかも
481名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:29:50 ID:43djNfTq0
米中戦略会議始まったしな
沖縄に駐留してるからそれで満足せよということか
オバマ(クリントン)政権が長期政権になるかが焦点かもしれん
振り返って我が国の民主の防衛予算はどんなもんだろうね
諸々節目になりそうだが
482名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:29:59 ID:vhWECS0/0
>>382
んだけどなあ。通常型と艦載型、短距離離着陸型を一旦完成させてから、
全部合成して何でも出来るようになってから売ろうなんて考えてたせいで、
艦載型と短距離離着陸型の開発難航と共に絶賛大炎上中になっちゃったもん
なあ、F35。
やっと合成型の完成を待たずに、通常型だけで先ず売ることになったけど、
炎上のおかげで初期生産分は毛が生えたらF22アメ国内版の値段になる程
高くなっちったし、正式生産開始は確か2014年だし、F22が出来が良すぎ
て実質5.5世代戦闘機なんに、F35通常型は実質4.5世代だし。
483名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:30:13 ID:vDaKzX3+0
>>452
海を越えてくる敵の相手など同性能で十分
484名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:30:15 ID:6y4j/QpQ0
「ミサイルが飛んできたら考えます」の国だからな

あ、飛んできたらじゃなくて「落ちて犠牲者が出たら」だな
ついでに言えば飛んできても「遺憾の意」で終了しかねない
485名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:30:40 ID:2V+EZ3Zj0
>>457
離島偵察用の無人偵察機があったよね。
エアインテークの形状も良い雰囲気を醸し出してるし
あれちょっと改造したら、まんま巡航ミサイルじゃね?

ttp://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20090125/1232857104
486名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:30:49 ID:A/jSJw4k0
アニヲタ兼ねてる軍ヲタってレスから腐臭が漂ってきそうでキモいな。
487名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:31:16 ID:PvWksmMe0
エンジン3基以上
機体は小さい
F-15みたいな単純設計
国産
機動性が良い

とりあえず、強力なエンジン3基つければF15より早い
エンジンは3基だけど機体は小さく
単純なほうがいろいろとあとから付け足せる
国産で、のちのちは輸出も
高高度からのレーザー誘導爆弾による爆撃
スーパークルーズは、エンジン3基のパワーで達成

エンジン三基の機体、高高度からの超高速レーザー誘導爆弾による攻撃なら、そんなに開発に時間かからないだろ?
488名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:32:04 ID:aNY+SCvQ0
アメリカ製以外に買えると思う馬鹿がいるのが不思議でならん。
自国開発もアメリカから怒られて頓挫しますよ。
民主が有能な党なら心神の自国開発とサイレントイーグル導入する。
アメリカ以外買ってみろよ。
車や電化製品、工作機械の輸入を禁止されて日本は、終わる。
アメリカと中国は日本を弱体消滅させる為に経済で締め付ける。
あ〜〜〜〜〜自民がバカだからこうなった。
489名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:32:40 ID:bVuVuW3t0
まさか中国相手に戦争するわけじゃなし
北くらいだろ相手は
今の装備でも30年は大丈夫
心配なのは核のテロだ
軍事衛星とトマホークさえあれば発射台たたけるから大丈夫
F22なんていらんからイージス艦搭載の巡航ミサイル開発にでも使いなさい
490名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:32:59 ID:6y4j/QpQ0
エンジン3機で機体が小さくて後から付け足せるってどんだけ矛盾してんだよ
491名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:33:07 ID:vDaKzX3+0
>>471
ロシアは旧ソ連加盟国のことで頭が一杯
日本には興味ない
492名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:33:49 ID:ipLCvuA/0
>>487
ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき

ですね。かっこいいね!
493名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:34:03 ID:r6A2vAtO0
これからの時代、そんなに戦闘機って大事なのかがよくわかんねえ
GPSだのスパイ衛星だの小型カメラや画像認識技術、
そういうのを駆使したミサイルが一番大事で、
その発射台なんて旅客機でもかまわないんじゃねえの
494名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:34:30 ID:hByH/zxO0
>>480
B2狙うくらいなら制空権をしっかり握ってから使うB52のほうがいい
495名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:34:43 ID:r1i7QDr40
つまりはアメ公は日本の要望よりも中国の要請を受け入れたってことでOK?
同盟国に対する裏切り行為だな。だから日本も少しくらい裏切ってもいいでしょう?
EUから戦闘機買っても文句いうなよ、アメ公!
496名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:34:58 ID:7xlovoFi0
   >>478、三菱重工なら、三菱重工ならきっと  \ ̄: : : : : : : : : : : : : : : : : ::イ
   やってくれるんだよっ!              ‐-ァ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :≧_
             _.. -――- ._         ‐=ニ´: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :゙、 ̄
           ./ ,―――‐- .._` .、        __..>:i゙.、:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::\
       x   /  ./  / /    ``\.  +      ̄|/|{/`!:::::::::::::::::::::::::::::u::::::、ヘ ̄
          /_.. ィ7T.フ厂 ̄`フi ‐- ._ |〉     x      l  .|!:::::::::::::::::::::::::::::::、\
      .x    !  ̄フ/l/_×// |ハハl .ト、  x       ヽ、 |i|_l:!.l:ト:::::/|:/ヽ|\   F35調達決定ですかぁー!!
   |! /    |  /|,イ._T_i`   .r≦lハ!|``   +   , ―−<二._l|_∨_.l`ヽ
   ll/_     .|  | |'弋..!ノ     i'+!l |       ./  ヽ           ̄` - .._  
  / ミr`!   /   l |' ' '  ,‐- ..__゙ー' .!l .|       /´   :―‐-- ......_       `、
  ト、ソ .! ./   .,!l .ト、  l  `,!   .ハ.!      ./     .:        「`T ‐- ... ∧ 
  /ll\ `テヽ、 /_,| |l: > .ヽ.. ィ <l   l|    ./      .!.       ! l   /  |
 ./' l|/l. >' / /\. | | \ \ー'/ ./ ,,;:`:;'゙"r;:゙c/      ,.r'、        .! |   /'   ! 
 '  l|l l/ ./ /    | |  _\_×_/.ィ'...二二二l ヽ   __...-/  ヽ.       ,′ /    !
    | ヽ./ /   /|.|i彡_           \\  /     \       /    .| 
    | //  ./ .l|| ´  <.N> ̄ 「 li ̄二ニ -'´ ヽ./.|. ゙、              /'_.二二.」
   └――'"l// .|!   / / ! .| |' |l //         /!  、           /´!    |  
        / __l_/_/__.|__|__l_`_ー_'_____./ !            ,.イ  〉   .!
497名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:35:22 ID:NRZsmbuQ0
北朝鮮の超ポンコツMig17と同性能で良いのか??

498名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:35:24 ID:O5h/Vvc+0
台湾は、アメリカがなかなか売らないから
フランスからラファール買ったとたんにアメリカがF16売りまくったんだよな
李登輝さん素敵

499名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:36:00 ID:0FIsZ8R00
>>493
攻撃するならミサイルでもいいが、迎撃するには戦闘機でないと無理。
500名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:36:01 ID:gamxZuOO0
>>487
エンジン3機も載せて燃料どうすんのよ
赤外線撒き散らしてミサイルどう避けるの?
501名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:36:06 ID:sul49mCZP
>>449
「そんな事もあろうかと・・・」って真田さんが出てくるわけですね。
わかります。
502名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:36:12 ID:2V+EZ3Zj0
>>489
日本独自のGPS衛星も欲しいところですね。
503名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:36:46 ID:ii1GFVxC0
木製のプロペラ機にしろ、レーダーに映らないし、誘導ミサイル当たらないし
遅すぎてジェット機じゃ落とせない
504名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:36:48 ID:3hl2Ay/B0
>>493
禿同
米がF22に拘らないのも
資金難だけじゃない気がする。
連中はもはやステルスの先いってるだろ
505名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:37:41 ID:0G06hiBt0
F23の設計図譲ってもらえ
506名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:38:19 ID:Tm1tPJMp0
>>503
遅すぎて相手の戦闘機も落とせないなw
507名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:38:20 ID:qasZr0Lj0
>>486
奴らの好きそうなアニメとかが軍の兵器装備やミサイルが満載の内容だからここで軍事顧問気取りになっちまうんだろうな
508名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:38:44 ID:+fFTafOMO
候補がないってどういうことだ?
意味わかんね
509名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:38:49 ID:NRZsmbuQ0
>>483
北朝鮮の超ポンコツMig17と同性能で良いのか?? アジア最弱。
あれならF15J 1機でも目視外戦闘含めて10機くらい落としてこれるかも。

あ、それ以前に奴ら海超えてこれないか。
510名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:39:01 ID:4HucFu+I0
日本に必要なのは核兵器なんだけどね
511名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:39:15 ID:O5h/Vvc+0
>>506
戦闘機より遅いミサイルのV1ロケット思い出した。
512名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:39:24 ID:nxozXrhw0
今更遅いんだよ。
代替案は事前に用意しておくものだ。

自民党は無能すぎる。
513名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:39:31 ID:YeVocCuY0
スーツケース小型核爆弾最強伝説
514名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:39:51 ID:y41Fekjz0
>>1
よくわからんのだが、>>250に反論ある?
515名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:40:12 ID:87iocMLG0
F35には金出すなよ
近年まれに見る失敗作だ
516名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:40:17 ID:iZHoFEAWO
代替案は次の政権が考えるだろー
517名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:40:36 ID:6y4j/QpQ0
戦闘機と攻撃機の二種類がある
という所から話しなきゃダメか
518名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:41:19 ID:4HucFu+I0
第2回戦闘機の生産技術基盤の在り方に関する懇談会使用資料
http://www.mod.go.jp/j/delibe/sentouki/sonota/index.html
519名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:41:28 ID:amDgKrDGO
代替案は純減です
520名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:41:32 ID:sul49mCZP
>>503
地上の対空機関砲で簡単に落とされちゃうけどね。

つか、レーダーには映るんだよ。
波の頭だって鳥だって映るんだし、単にノイズ認定してカットしているだけだ。
521名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:41:35 ID:W9ZTz7QU0
ノースロップからF-20を生産治具ごと買って
F-404を双発にしよう。w
ついでに心神にF-404を。
522名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:41:46 ID:SoV2huMcO
今まで何やってたんだ。
給料返納させろ
523名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:41:55 ID:O5h/Vvc+0
9条と非暴力の精神を体現し、奈良の大仏を参考にしたフライングブッダでいこう
攻撃力ゼロ
524名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:42:10 ID:Tm1tPJMp0
>>519
いいえ、代替案は子ども手当てです
525名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:42:15 ID:QJZwFuTBO
戦闘機よりパイロット育成に金と時間がかかるんじゃないの?
526名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:42:26 ID:0FIsZ8R00
>>504
F-22は元々米国本土防衛用の最終決戦用秘密兵器として開発された。
そして、F-22完成!米国最強!!とやってるときに、同時多発テロによる米国本土攻撃が実行された。

それ以降は悲しいほどにF-22の価値暴落し、空母艦載型もあるF-35開発に血眼になり始めた。
527名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:42:52 ID:mV5X3oWr0
>>516
自民の爺ィやバカ女よりも、民主の方がヲタは多そうではある
528名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:42:59 ID:qasZr0Lj0
>>525
金がかかるのか・・ならそれもカット
529名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:43:02 ID:bVuVuW3t0
飛行機はF2で十分
北のミサイルが落とせるレーザー兵器でも開発しなさい

530名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:43:11 ID:duLTf3+50
F-35だけは絶対にダメ
531名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:43:38 ID:+idZbaAo0
>>520
あれは、朝鮮戦争当時のレーダーだと、ステルスだ。ってだけだよね。
プロペラが巨大な反射板になるし、エンジンも大きいし。
非舗装の山や海上を、時速80km/hで突っ走れるものが有るわけないから、
探知されちゃう。
532名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:43:40 ID:PvWksmMe0
国産機!かっこいいぜ

エンジン4基でも5基でも、ようするに速度が速ければいいわけよ
ステルス性能とか、廃熱の効率とかはとりあえずF15以上あればいいんじゃないか?

>>500
ミサイルなんて超遅いものからはスピードで逃げ切ればいいんじゃね?
あとは、逃げ用に液体窒素でも積んどけばOKじゃねーの
533名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:44:27 ID:7xlovoFi0
          |     |              |│
          |     |            _ト,L_    >>500、エンジンが3基というのは魔設計の
          |   -=┴:┬: ァ : :7T:7下:/「:、 : !\
          |ノ   厶イ:/! /-孑'´|/ |/二jハ:リ│    部類だけど、双発よりも個々のエンジンの
.           /     l: j,斗テ圷   弋iナ小/ ,|
          |      |Vヘ弋)ン      `´ i:|∨|     出力を低くして同速度が出せるわ。
            j/      ,'| ''       '    '': |: ' |
           /     /.:|丶、   f^ーァ'   イ: :|: : | = 3  したがって、赤外線探知対策はかえってし
        /     /|: :|(ヽl> `_ー_. イ:!:| : |: ハ
          /     /-|: :|(>、` ー‐┴' ∧L| : !/: : '.    やすいと思うわ。
.         /     ∧. |: :l \      ノ/ } |: :|ヽ: : :i
        /     / ハ.|: :ト.、 \ー‐ / ,/ |: :| ∧: :|    まあ、赤外線に探知されないように、電波
.      ,′     /    |: :l \   \/  /  i|: :l/ '; :|         ./゙)   
. \ __ |    /     l|: :|   \ /\/  |i /l   |│        / 'ー--っ_ ステルスに力を入れる
    }`ト、|,   /    l|: :|    〈-.N -〉   |: | |. │|         __xく  -‐=彡'
 \ | l| \   |     ||: :|    /\__∧  |: | |.  N    /\ l|  '´ ̄   のがステルス機の用兵
    | l|   |\j     ||: :|   ./   ∧ l   |: | |  八    /\ │ レ'
    | l|   |  }ヽ     ||: :|  /   / | |   |: |ノ    }   /   |  | |      思想なんだけど。
534名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:44:37 ID:dhsgtFdnP
F-4J改3でロボット変形だろ、日本的にはw
535名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:44:47 ID:gamxZuOO0
>>529
迎撃レーザー砲は
既に予算が付いていた筈w
536名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:44:47 ID:vDaKzX3+0
>>509文盲
537名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:45:05 ID:QQb6caXa0
時代は有人からロボットだろうな。
人命に配慮しない設計して、低価格化も可能だし。
まあ、無線だと妨害とかあるから、その辺の対策ができれば、普及も早いわま。
538名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:45:18 ID:fEyMKMW/0
F22の調達予定750機が180機で終了って。
単に不景気のせいではない、欠陥機。
メンテに金が掛かり過ぎるということは、F35も同じ轍の可能性。
539名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:45:48 ID:R7SBpYfn0
イスラエルはF-35を買うよ
ゲーチュもイスラエルに話に行った
540名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:46:02 ID:uZsUnF3I0
>>439
えーっと、いい装備は「戦争をしないため」に揃えるんですよ?
最低限、孫子でもみっちり読み込んでからレスして下さい。
541名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:46:21 ID:qasZr0Lj0
平成日本空軍は陸軍に比べ贅沢しすぎて税金に対するコスト感覚が麻痺しているようだな
542名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:46:29 ID:G+YKe1Vm0
記念にこれ置いときますね。
ttp://nhk.upkita.net/up/nhk4257.jpg
543名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:47:19 ID:g+2XtEB00
純減回避なら4.5世代を入れて弱みを見せないような使い方になるだろうけど
石破がF-2で判断ミスを下ばかりにトラ3じゃないタイフーンをラ国とか輸出版初期ロットのF-35をFMSとかエライ事になってる
544名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:47:36 ID:Tm1tPJMp0
>>541
空軍は張子の虎だけに誰が見ても良いものを配備しないといけない。
陸自は実用なので中身が重要だが
545名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:47:59 ID:3hl2Ay/B0
>>538
欠陥機ならなおさら日本に高値で売り払えばよくね?
どうせモンキーした上ブラックボックスで封印するだろうし
出し惜しみする意味がわからねえよ
546名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:48:08 ID:bXnA0NnVO
ユーロファイターで繋いで、自前で開発したほうが良いな
時間がかかるのは承知で
欲しい商品がないならやむを得ない
547名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:48:39 ID:O5h/Vvc+0
ユーロならカスタマイズもさせてくれるんだろ
良いじゃん
548名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:48:43 ID:ipLCvuA/0
>>526
知ったか乙
549名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:49:09 ID:7xlovoFi0
       !  l:r┐   //  // // /l   |
       !  l:l !   //  // // //\  |
      l/ ,.イ /-- ── ─┬┬ < トト、ト、 |   赤外線探知はせいぜい数十km離れれば
      l 「7 ⌒ヽム_/ノl/ ヽ┼仆ハVV〉  |
      ///   ‐{ l/ニ     _.._,  1i!   |  問題無いわ。
     〃    ソー=='      ̄ '' j.:.l  |
      ,′   ハ'゙     ,      ,.イ.:.l  |  でも電波は1,000km先でも捉えられてしまうのよ。
      i   イ:: : ヽ    t -- -ァ /.:.l.:.:l  |
      |    |:: :: ::_」> _ゝ-_'. イ`ヽl.:l.:.:l   |  したがって、電波ステルスであればたいていは
     ./|    ∧l l:: i.:\` ー----‐' 人 l.:.:l  |
    /. |  / ∧ l:: l.:.:.:.\     イ /l.:l.:. l   |  無敵状態と同じなのよねえ。
   /.: . |/  // l:: lヽ.:.:.:.:.\ __,  /.l.:l \ l |
  〈__/   //  .l:: l  \.:.:.:.:\. /.:.:l.:l  \1  F22がF16と300回闘っても負けなかったのは、
  /\   //   .l:: l   \.:.:.:.:V.:.::/l:.l   ∧
  ,′ \//     l:: l     \/ハ/. l.:l   / ',  ひとえに赤外線で捉えられる範囲の外から安全
  i   //     l:: l     〈 .N 〉 l:.l  /   ',
  l  //      l:: l      /\/:l  l.!      i に攻撃できるからなのよ。
550名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:49:35 ID:uZsUnF3I0
>>546
確かに「無いなら自分で作ってしまえ」、っていうのは日本人の精神だよなぁ。
551名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:49:39 ID:jZ/LbTiC0
F22何機か買っても
ザク数機に破壊される高価なユニットみたいなことにアなるんじゃないか?
552名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:49:55 ID:Tm1tPJMp0
>>545
金がかかるという事は日本にとって欠陥じゃなかった
むしろ世界で一番強くて高い戦闘機を希望
安いからって沢山配備出来る訳じゃないので
553名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:50:53 ID:ipLCvuA/0
ID:7xlovoFi0
コテつけないの?
554名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:51:14 ID:0G06hiBt0
555名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:51:41 ID:1gWGdQftO
>>487
エンジンつくれねぇ
556名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:51:57 ID:3hl2Ay/B0
すげえなイチイチAA変えてたのかw
気が付かんじゃった
557名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:51:58 ID:q69icEuT0
>>493
旅客機でスクランブルできんだろ。
有事も重要だが、任務のほとんどは平時のスクランブルだぞ。
558名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:52:02 ID:+OlEJ2v40
F-4EJ改を新規で生産すればいいじゃないか
559名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:52:16 ID:6y4j/QpQ0
中国と戦争→中国は核弾頭ミサイル売ってくる

そんな簡単だったらどんだけ楽か
560名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:52:20 ID:dhsgtFdnP
ホンダジェットにAAM4積んで、ASIMOが操縦
ホンダが軍事産業参加でいい気がしてきたw
561名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:53:28 ID:qasZr0Lj0
>>549
アニメキャラになりきって女言葉で話してやがる・・
562名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:53:34 ID:WFb+Hguk0
日本でもっと凄いやつを開発すればいいだろ?
インドに売って大儲けできるぞ
563名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:54:02 ID:XHqezJ6W0
>>436
JDAMが積めるスペースに置くことは可能かもしれないが、
それでは空対空ミッションで2発しかミサイルを積めないだろう。
空対空は4発、空対地でAMRAAM2発、JDAM2発だからな。

さらにAAM-4は専用のJ/ARG-1という指令装置が必要、そんなスペースはない
それから変なAAつかわんと書き込みも出来んのか
564名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:54:10 ID:fYvOFv7/0
ガンダムで言えば、こんな感じ?

F15・・・・・ザクU
F35・・・・・ヅダ
EF・・・・・・リックドム
F22・・・・・ジオング

やっぱり、ジオングは高いし、運用も難しい。
一から作るには、時間もコストもかかり過ぎ。
とりあえず、EF導入して、徹底研究。
んでもって、EFを基にしてして、ゲルググを作ればいいんでないかい?
565名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:54:49 ID:k7fUoot+O
>>498
台湾はラファールなんて買ってないし、
台湾が買ったミラージュ2000は運用費高等の為にモスボールにされました。
自衛隊がタイフーンを買ってもモスボールになるぞw
566名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:55:19 ID:R7SBpYfn0
米海軍でも単発機への反発が多かった
567名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:55:23 ID:H7tfNzV90
これでF22買わんで済むな
568名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:55:23 ID:6y4j/QpQ0
>>564
語る価値もない
569名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:55:23 ID:G+YKe1Vm0

             ノ´⌒ヽ 
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )  
        i./ ⌒   ⌒  .i )  
        i (●)` ´(●) i,/   代替の戦闘機は
        | ::::: (_人_) ::::: |   政権を取ってから考えるよ
        (^ヽ__ `ー' _/^)、
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ノ´⌒`ヽ 
      γ⌒´      \
     .// """"""´ ⌒\)
     .i /   _ノ  ヽ、_  i )    
       i::::::::/⌒)  ‐=・=-i,/  防衛費を5000億円
      |:::::/ /(__人__):::::|   削ってやる 
      \/ /::トェェェイ`:/ 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
570名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:55:47 ID:3hl2Ay/B0
>>557
補足器と鉄砲玉が大事で
発射台なんて多少性能おちても構わへん、いう意味やろ
真っ正直に旅客機使うアホはおらへんから心配すな
571名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:56:00 ID:G5xeickZ0
思いやり予算で揺さぶれwバカ
572名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:56:08 ID:Tm1tPJMp0
>>560
ホンダジェット見たら撃墜されるようになるだけだろw
人が乗って無いんだから撃ち易いだろうな。
無人ジェットが撃墜されても反撃出来ないだろ世論的に
573名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:56:12 ID:66iDq+Qi0
もうめんどくせーから対空核ミサイル作っちゃえよ
敵の飛行機が来るたびに上空で核を起爆させるわけだ
避ける暇なんてねーぞ
574名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:56:14 ID:IqgpWefT0
>>565
自衛隊がモスボールなんかするもんか。
スペースないし維持費用もないからスクラップ
575名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:56:45 ID:0FIsZ8R00
>>514
タイフーンはトランシェ3に移行した実績は無い。
ロシアのステルス機はまだ現物が無く、それに対応できるかどうかを論拠とするのは笑い話でしかない。

それ以外はおおむね>>250に同意。

参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-X_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%29
576名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:58:32 ID:PvWksmMe0
とりあえずステルス性なんてもんは後からのつけたしにして、
スピードと機動性が世界一って国産機をつくったらいいと思うな
乗る人が大変だと思うけど

羽の角度とか、素材とかは運用しながらより良いものに変えていけばいいんじゃないか?
577名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:59:23 ID:iZHoFEAWO
防衛省もグダグダ言ってないで、何でも良いから買える物を今年の補正予算に詰め込めば良かったのに。
今年だけなら1兆円でも出ただろうに。

政権交代したら、そもそも予算が全く出ない。
これはミエミエだ。
578名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 14:59:49 ID:g+2XtEB00
この程度のものをFMSで稼働率落とすのも嫌だし
この程度の数をラ国して値段跳ね上げるのも嫌
なんて判断下してくれたんだ・・・
579名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:00:02 ID:6Tuaf2SH0


アメリカ汚ねぇんだよクソが!
だったら日本にも戦闘機作らせろ!!!
580名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:00:36 ID:IqgpWefT0
>>576
君は自分は馬鹿ですと言いたいのなら、そう書いて一行で済ませなさい
581名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:00:53 ID:FBPz8HWP0
鳩山さんが政権をとってF-22やユーロファイターを買うお金を全部
母子加算に突っ込んでくれると信じている。
日本無防備化計画まんせー。
582名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:00:56 ID:q69icEuT0
583名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:01:00 ID:qasZr0Lj0
ソニーゲーム機やトヨタの車はすばらしいし、昔ゼロ戦作った日本人なら国産戦闘機くらいまあ何とかなるだろという感覚が蔓延してるようですが
584名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:01:22 ID:Hbesnel+0
ラジコン飛行機ぐらいの大きさでも敵戦闘機に体当たりできれば撃墜できるぞ
無人機の可能性は無限大
585名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:01:23 ID:lLxq0hqmO
2ch世論(笑
タイフーンで繋いで自主開発だ!!
アメポチ防衛省
F-15SEで繋いでF-35Aだ!!
次期民主政権
純減だ!!
586名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:01:27 ID:PvWksmMe0
>>549
ステルス能力が高くても、それ以上の探知能力があれば、勝てるってことですね。
587名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:01:56 ID:LEwbfZNx0
UFOつくろう
588名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:02:20 ID:c/N1ecPY0
エコ戦闘機開発して、エコポイントゲット。
589名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:02:40 ID:HM2GouSDO
F-2増産しちゃえよ
590名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:02:49 ID:IqgpWefT0
>>583
ホンダジェットがどうのとか言い出す奴は大体そうだなw
591名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:03:02 ID:ftXUv0tCO
スパイ天国日本に、情報の塊を売れるわけがない。

米は日本にイジワルしてるんじゃなくて、
日本が機密情報を漏洩してしまうから。
592名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:03:04 ID:JESdbava0
戦犯の石破は出て来い!
逃げてんじゃねえぞ!!
593名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:03:10 ID:g+2XtEB00
>>576
ステルスは形が大切だから後付は厳しいんです
それっぽい装置とか発明されたら別だけど
594名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:03:24 ID:yexi6DbI0
格安のユーロファイターを選択してステルス機を叩き落とせる
レーダーと対空ミサイルを開発しればいいだけの話だろ。
595名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:03:32 ID:PAc4UvmL0
自衛隊単独では戦争できない。つまりF22を必要とするようは戦争を米軍は想定していない。

田母神閣下はなんておっしゃってるの? 
596名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:04:26 ID:4WnI/rnb0
>>12
賛成。

F-35は、おそらくとんでもなく高くつくだろうし、いまさらF-15もないだろ。
597名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:04:32 ID:7lyzHDPL0
>>594
格安w?
軽く150億は超えるよw
598名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:04:39 ID:gamxZuOO0
>>591
アメリカ国内からF22のデータが
中国に流れてなかったか?
599名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:05:02 ID:QQb6caXa0
タイフーン小隊とMIIG小隊、スホイ小隊を作ればいい。
メンテナンスが大変だが、将来のための国産機への技術収集だ。
600名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:05:05 ID:u3ggbUgvO
ブラックボックスなしのユーロファイターを魔改造しようぜ。
601名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:05:07 ID:nJdWxNAL0
>>549
AA付くと、一挙に説得力がなくなるな
602名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:05:22 ID:ZA9fk5Cg0
1回だけユーロファイターにやらせてみたらどうだろう?
1回だけ、たのむよ
さきっちょだけだから
603名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:05:42 ID:132FJeCMO
隣から殲11買おうぜ
安そうだし、ステルスだし
604名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:06:32 ID:amDgKrDGO
>>600
具体的にどう改造するの?
605名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:06:35 ID:fx4eHBaQ0
>>586
一応、対ステルスレーダーはある。
606名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:07:14 ID:mV5X3oWr0
>>584
田宮と間渕が居れば無敵だろ
607名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:07:42 ID:qasZr0Lj0
「亡国のステルス」で誰か一本書けよ
608名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:07:45 ID:2V+EZ3Zj0
>>560
ホンダはゼネラル・エレクトリック(GE)社とビジネスジェット機用エンジン事業化で
提携してるから長い目で期待してる。

そもそも航空産業への参入は創業時からの目標だったらしく、1962(昭和37)年。新聞紙上で、
通商産業省(現経済産業省)主催、ホンダ協賛の企画としてプロペラ飛行機の設計を一般から
公募したのが始まりだそうだ。。

当時はまだ自動車の製造は行っておらず、スーパーカブの大ヒットで二輪車メーカーとして
地位を築いたころだ。社長だった本田宗一郎氏はインタビューで「やさしい操縦で値段も安い、
だれにでも乗れる軽飛行機を開発しようと思っている」と話していたが、結局、この時は航空機が
世に出ることはなかった。

しかし、プロペラ飛行機の設計を公募した効果は絶大で、航空学科出身の学生が「ホンダは
航空機をやるんだ」と信じて入社。その中のひとりに東京大学工学部航空学科を卒業した
吉野浩行氏(元代表取締役社長、現取締役相談役)がいる。吉野氏は後にジェットエンジンの
開発や「HondaJet」の開発を後押しする存在になった。

ホンダが21世紀にも存続するための創造的新領域技術の開発を目指した研究開発テーマとして、
移動ロボット、バイオ(生体)、新エネルギーとともに航空機があった。
609名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:07:48 ID:4WnI/rnb0
>>597
F-22は200億とか言ってるが、そんなものですむわけがない。

日本特価は米国価格の二倍以上が相場だ。300億は超えるだろ。


>>602
F-4の代替なのだから、完成がいつになるか分からないF-35や、F-15FXは論外。
選択肢はF-22とEF2000しかない。
610名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:09:24 ID:g+2XtEB00
>>609
FMSするの?
611名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:10:16 ID:2Wbgt91k0
アー良かったよ。
こんな馬鹿高い無用の長物を買わせられずにすんだ。
612名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:10:17 ID:fEyMKMW/0
これで、タイフーンかF15のどちらかに絞られたことにはなるが。
613名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:10:52 ID:wUC9M0nY0
> 河村氏は「今、特定した考え方を持っているわけではない」と述べ、現時点でF22に代わる
>  有力候補がないことも明らかにした。

F35の生産でロッキードと接触してるんでしょ、どっちが本当なのか?
614名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:11:16 ID:+OlEJ2v40
F-15は無いな
F-2か台風か
615名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:11:32 ID:3mHFBZ+N0
>>11
おk
616名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:11:45 ID:hP4M8yYw0
素人なんだけど、
戦闘機の1/5モデル程度かそれより小さい超高速の遠隔無人戦闘機つくって
ミサイル1,2個積む程度でもいいから、ある程度戦闘機を落とせる程度の攻撃力もそなえるようにとかできないの?

超高速にしようとしたらジェット自体で今の有人戦闘機くらいの設計にどうしてもなってしまうの?
617名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:11:54 ID:qnb4EeDE0
>>608
実際にホンダで航空機を設計開発したのは三菱や川崎から引き抜いた技術者。
それから数人乗りの民間ジェット機と軍用機を同一視しないでくれるか。

大体ホンダは元々軍需なんて偵察用バイクだけで現在ではそれも川崎になって手を引いてるだろ。
日本の軍需なんて全く儲からないお荷物なんだよ。
618名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:12:53 ID:+idZbaAo0
F-2増産と、改修。
F-2スーパー改。

で、安く上がるんだから、パーっと造っちゃって。
民主党政権になったら、、どうするんだろう。
619名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:14:21 ID:+OlEJ2v40
そうだ!
ドクター中松のミサイルUターンシステムがあるじゃないか!
620名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:14:27 ID:WBUsqAVP0
逆に誘導兵器なぞ無意味だから最初から無誘導でもいいから数撃てば当たる式の戦術が復活しないか?
>>583
少なくとも作るだけなら技術はありますが。
F-1支援戦闘機は国産だし戦闘機以外なら軍用航空機でも戦車や軍艦だって優れた国産兵器は多い
戦闘機は政治的な問題が特に大きく関わるからな
621名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:15:21 ID:ecN6pkAG0
>>616
妨害電波かけられて作戦放棄
622名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:16:20 ID:WBy4pCT+0
もうユーロで良いじゃん
そんなことより国産の開発にもっと金を出せ
623名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:16:34 ID:gamxZuOO0
>>616
地デジでもラグがあるんだから
たとえ電波を自由に使えたとしても
戦闘に耐えられる遠隔操作映像の送受信
は今の技術では無理なんじゃ無い?
624名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:16:39 ID:zaEHq2XK0
>>618
安く数を調達できても十数年先に陳腐化したらただのゴミだからな。
625名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:18:40 ID:3hl2Ay/B0
PCなんかは程ほどの性能のを2〜3年で買い換えてく方が
コストパフォーマンスいいんだけどな
626名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:19:46 ID:PvWksmMe0
導電性電波吸収材料
誘電性電波吸収材料
磁性電波吸収材料
にまかせて、国産機はスピードと機動性に優れたものをとりあえず作ってしまう

あと日本は防衛に強ければいいから、レーダーを多めにつくって

地上と組んで戦うというような戦術にすればいいんじゃないか?
ステルス機を地上のレーダーで見つけてもらう。
機上のレーダーでダメならそっちと組む。

これって国民からの理解も得やすいと思うな。
地上のレーダーの支援が無い場所では凄く弱いが、防衛するとなるとものすごく強いっていう思想
攻めれないから、隣国も合わせて軍事強化する理由にならないしね。

627名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:20:12 ID:wUC9M0nY0
心神を無人機にして飛ばせばすむし
628名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:20:35 ID:eVN3xrN30
ちょっくらラファールの見積もり貰って来る。
629名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:20:52 ID:7xlovoFi0
      /   /-‐ァ⌒_フ⌒フ⌒ァ-┐l
.     /    .′ / / / / | |    
     '     {__/__/__/__/___|_{
     |    ノ   _」.⊥.∧∧}⊥|.」 ト、   >>554、YAL-1Aが開発中止なのねえ。
     |    `T /}∧j └′  ' ┘}ノハハ
.    /    「l | ^'宀'^     ^'宀 |  |   まあ、私は重量を食うレーザー迎撃システムを
    {    ,ノ{| | '' '     '   '' |. 」
.     ∧   /`T| |    __,_,   ,小、    あえて航空機に搭載する必要性に懐疑的だった
   /   /l  l | ト,    | |  イ|| ヽ
.  /     l  l | ト{└fエエエエエ}| |   }   から、複雑な気分だけど。
        |_」.L| |\|  .二ユ r_,l |   /
        |>く_,| l\/  .二ユ l-{厂` { ズロロロロー!
        ├'  | | ′  -‐{  ヒノト,、} \
         |{  | |/{   r´ .N |下、ハ  ヽ 地上型のTHELは既に湾岸戦争で、2機のスカッド、
.         八 |/ } 7升=====! | !{ |   |
       |   、l,′ |∧{| ||| |,_八{.  | 5発の砲弾、多数の多連装ロケットを迎撃してるわ。
       |   {,__|  | | ||l∧/|ヽ  |
       |-‐ ∧ ∧ |ノ ∧ ∨ | ̄|┴ 、| 開発が完了したら、我が国も調達すべきね。
630名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:20:55 ID:g+2XtEB00
ブラックボックス無しってのも結構曲者で
F-2でやったような事もう一度やる必要があるかもしれない
631名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:21:33 ID:foVaSmWV0
軍オタざまwくぁあああああああああああああああwwwwwwwwwww
632名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:21:38 ID:Tm1tPJMp0
無人機無人機って無人機にしたら有人戦闘機の定数削減になるだろ
633名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:21:52 ID:25ninwTLO
グリペンにしようよ、グリペン
お腹がユルそうな響きで素敵じゃない?
634名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:22:01 ID:gamxZuOO0
>>627
無人機って電波出しっぱなしだぞ
ステルス要らないんじゃない?
635名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:22:14 ID:fEyMKMW/0
防衛庁(当時)は、次期FX候補としたのは、F22・F35・F18・F15
・タイフーン・ラファールであって、F2は含まれていない。
636名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:22:18 ID:llMOwFV20
>>626
AWACSと言うものがあってだな
637名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:22:53 ID:9KCydi1ji
ミンス政権になったら、中国あたりから輸入するからおk。
MIG19かなんか。
値段だけはF22に勝るとも劣らない額を支払います。
638名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:23:21 ID:3byOel1e0
>>623
アメは真剣に開発してるがな。
リモコン偵察機なら、既に実戦配備してるわけだし。
639名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:23:29 ID:WBUsqAVP0
>>613
調査の為に接触したんだよ
>>617
欧米ですらそんなに儲かってないよ

もうF-2空戦型でつないで国産機開発でいいよ
一応アメリカの面子も立つし。
古くなる言ってもロシア中国が先にステルス機がとば無きゃいいだろ
640名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:23:31 ID:7lyzHDPL0
かくなる上はとりあえず一番安いパターンで行くしかない。
欠陥機の烙印を押されたアイツしか・・・
641名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:23:31 ID:3hl2Ay/B0
無人機てのは自律飛行?
それとも遠隔で操作?
もしかしたら将来おまえらの中からエースパイロットやニュータイプが
リアルで誕生するかもなwww
642名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:24:29 ID:7JBcl+Ue0
デルタ翼がセクシーです。
643名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:24:29 ID:hfCJ6zcq0
この際だからユーロにしてF22を軽く捕捉するレーダーを開発してヨーロッパに流しちまえ
もちろんそれを無効にする新型塗料も同時に用意して後から米に流すんだけどな
644名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:24:44 ID:amDgKrDGO
>>616
それただの地対空ミサイルじゃね?
645名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:24:59 ID:gamxZuOO0
>>638
あれは爆撃機でしょ、戦闘攻撃機じゃない
646名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:25:34 ID:bIh4/ic30
タイフーン魔改造だと
どれ位強くなるんだろうか。
647名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:25:59 ID:g+kZwJj80
>>626
無能なトップってお前みたいな人間だろうな
648名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:26:27 ID:tc2sa7pW0
どうせSEで落ち着くから
間違いなく
649名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:26:35 ID:3hl2Ay/B0
あぁ無人機だと遠隔操作ミサイルとしても使えるのか
日本のお家芸じゃんすか!カミカゼファイター
650名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:26:49 ID:6ltKqEsG0
F-15SEで良くない?
651名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:27:24 ID:1q0GYqYS0
>>648
F-2スーパー改という可能性も有り得る。
652名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:27:59 ID:i74fMorn0
国防を軽んじてる糞政治家と必死の説明をして来なかった自衛隊に今回の責任が有る。
そして何より、一番の悪は俺を含めた無関心な国民。

機能しない憲法なんていらねぇよ、クソッタレ。
653名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:28:20 ID:LuegFFvdO
F22はレーダーで捕捉できるってきいたんだが?
654名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:28:21 ID:amDgKrDGO
>>646
だからタイフーンのどこをどう改造するんだよ?
655名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:28:25 ID:fx4eHBaQ0
>>646
せいぜい国産ミサイルのAAM-4やAAM-5が使えるようになるくらいかね。
656名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:29:32 ID:tE3DOgGhO
潜水艦から射出できる、核搭載可能な無人機が良いな〜

657名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:29:54 ID:HZPfuTXc0
お台場のガンダムをなんとか利用しろよ
658名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:30:06 ID:PvWksmMe0
>>650
F-15の系統で良い勝負できると思うけど、圧倒的に強いから攻めてこないという理屈なので、世界一というのがとても重要!
659名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:30:33 ID:JbDzSElA0
>>653
ミサイルを撃つ瞬間だけステルス性能が無効になりレーダーに捕捉される。
660名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:30:34 ID:3mHFBZ+N0
>>650
良くない。
661名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:31:36 ID:RciigNBM0
>>657
うぬぼれるんじゃない、アムロ君
ガンダム一機の働きで、マチルダが助けられたり戦争が勝てるなどというほどあまいものではないんだぞ
662名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:33:38 ID:WBUsqAVP0
>>635
当時は、であって今も条件を満たして無い訳じゃない
当時のF-2の欠陥は解消されてるし今は技術の維持って目標も増えたし
ラファールは向こうが売りこんでこないし(最初から可能性が薄すぎるからね)
663名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:34:46 ID:6GCgYvMA0
マジレスすると兵器より諜報強化したほうが良い。
664名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:34:58 ID:cNhhYrl/0
見た目重視でラファールでおk
665名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:35:06 ID:rsKxN5Ao0
思い切って空戦能力は捨てて
超高性能AAMとIFFの開発をがんばれば?
666名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:35:16 ID:sul49mCZP
>>623
地デジのラグは電波のラグではなくて、エンコードのラグ。
民生のテレビなんだから、安い低性能のワンチップマイコン使ってるから
仕方が無いことなんだよ。

ただ、戦闘機乗りの人に言わせると、シミュレーターですら、画像描画の
ラグが気になってうまく乗れないらしい。個人的にはGが無いから違和感が
あるだけだろうと思うけど。
667名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:35:40 ID:ADWJt2wr0
日本でライセンス生産した機体は本家製造機体より性能がよくなるらしい

よって、ユーロファイターJでいいんじゃないの。
ただしつまらない性能ダウン(飛車角落とし)みたいな愚行は絶対やめろよ!
668名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:35:47 ID:xUgcy/tp0
>>664
デルタ翼がダサいからイラネ・・・
669名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:36:04 ID:7JBcl+Ue0
>>654
ミサイルの代わりに弾薬を搭載した小型無人機を搭載すればいいんじゃね?

敵機の策敵範囲直前に自立航行型無人機をパージし編隊を組み、
どれが母機かわからないようにかく乱し突破して本来の目標を攻撃。

これだと無人機の開発なんで、開発データを渡す必要なし。

670名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:36:41 ID:M6z9hbpw0
>>653
目標を撃破する前にPingしなければならない。

その時にステルス性は丸裸になるのは周知の事実。

中国はそのPingで居場所を正確に探知できる技術が
数年前に既に確立してるそうだが、米国筋の説明としては
判ったとしても、時既に遅しなので問題ない。だって。
671名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:36:55 ID:xxvbPm8q0
いつまでも振り回されるんなら
もう日本で独自開発したほうがいいんじゃない?
672名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:37:35 ID:WBUsqAVP0
>>650
まだペーパープランだし本国が採用しない時点で懐疑的
と言うか間に合わんだろ
673名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:37:56 ID:3YtzM4huO
無理なのは前からわかっている。アクションが遅い。今から検討か?平和ボケのセキリュティ音痴の官房長官よ。
674名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:38:15 ID:WQQSfjAz0
>>671
釣りか?してるっつの・・・。

ヒント:心神
675名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:38:32 ID:Tm1tPJMp0
>>666
Gが無いのはGメーターや画面エフェクトで擬似体感できるので大丈夫だよ。
むしろGの影響を受けないのはメリットだな。
ラグはどうしょうもない。偵察機なら大丈夫。
676名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:39:05 ID:SG3xO7pHO
>>657
空想の白い悪魔をどうこうするより第二の白い死神を探すほうが早いし確実
…シモ・ヘイヘって空戦でも活躍するかな?
ルーデルも探さないとダメか
677名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:39:10 ID:fIx89qJr0
無人戦闘機作って操作はゲームオタにやらせる
678名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:40:14 ID:7JBcl+Ue0
>>677
寧ろゲーオタの操作パターンをソフトウェアに生かす。
679名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:40:40 ID:ADWJt2wr0
>>671
そりゃユーロファイターより

ゼロファイターの方がいいに決まってる。
680名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:40:46 ID:LB2IqONc0
F22が駄目ならF22と争った
YF-23の権利を買ってそっちを生産すれば良いんじゃね?
とりあえず「いくらなら売る?」と聞いてみよう。

681名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:42:13 ID:fx4eHBaQ0
>>669
無人機の仕様にもよるんじゃねーの?
682名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:42:58 ID:NqTytxES0
前々から米は売らないと言ってたのに今更何いってんだ・・・
683名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:43:57 ID:LB2IqONc0
>>641
米軍はネトゲFPSで兵士(歩兵)を募集しだした

彼らの評判は
 英語が喋れる
 文字が読める
 機械の扱いに長けている
 しっかり発砲してくれる
と良好

684名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:44:16 ID:WBUsqAVP0
>>669
>弾薬を搭載した小型無人機
それをミサイルと言うんだが
685名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:44:27 ID:n4HcvP1g0
>>487
戦闘機でジェットエンジンが2つまでなのは
3つ以上の同期で問題があるからじゃ無かったかな?
いま日本で要求しても完成するのは早くてもF22の機体寿命が尽きた後ぐらいじゃない?
686名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:44:34 ID:Q6fHEGzd0
いままで2ちゃんねるで、何がなんでもF22って叫んでいた連中は
どこいったんだ?w
687名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:46:49 ID:7JBcl+Ue0
>>681
戦闘空域で敵機と敵機のミサイルをひきつけて時間稼ぎ。
最終的には敵機に特攻攻撃。
約10分〜5分のかく乱目的と割り切れば現在の技術でも面白いのができるかもよ。
688名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:47:20 ID:gamxZuOO0
>>683
AA3になって、ワンマンアーミーの
コインばかり貰うんですがw
689名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:47:25 ID:sul49mCZP
>>662
欠陥っつーか、初期不良だろ。
690名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:47:47 ID:z9Dh23J9O
物神崇拝のサイバーカルト、ラプター真理教もおしまいか。
691名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:49:30 ID:Qbin5sWHP
欠陥戦闘機F22の劣化仕様の導入強行を免れてよかったじゃない
浜田が推してたから心配だった
692名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:50:33 ID:WBUsqAVP0
>>680
米軍の開発費使った機体だからそう簡単に売ってくれないだろ
693名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:50:44 ID:7JBcl+Ue0
>>684
ミサイルは発射したらそのまま攻撃でしょ。
それより戦闘空域にとどまってチョロチョロ妨害した方が
される側からしても嫌でしょ。
694名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:51:09 ID:g+kZwJj80
>>680
YF-22のYを取るのにかかった金額*インフレ率
あと十年近い時間
695名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:51:12 ID:qasZr0Lj0
>>686
次の策が頭に無いから言葉も出ないのではあるまいか
696名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:52:54 ID:j/iTpOnY0
代替案がない?
はぁ?
じゃぁユーロファイターは何だったんだよ!
アメリカにこびへつらってるだけだろうが!
ユーロファイターも候補とか全く考えてないことほざいてんじゃねえ!
697名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:53:57 ID:WBUsqAVP0
>>686
「はじめからF22は無理だって思ってました(キリッ」
だろ
698名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:54:30 ID:cfvT92zGO
そりゃそうだ
日本なんかに輸出したらそのまま志那へ技術流出
699名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:55:45 ID:LB2IqONc0
>>694
数を現状のままで少数精鋭系の編成で行くなら
それで手に入るなら買いじゃね?



安い戦闘機の数を増やして(2000機位?)にして
ネトゲフライトシミュでパイロットを集めるというのも面白そうだが・・・

小遣い程度の賞金付き大会を定期的に開催するようにしておけば
パイロット候補達が自主的に訓練してくれるし
700名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:55:56 ID:g+kZwJj80
>>687
お前の妄想を実現するにゃその無人オプション機はASM以上のデカブツになるだろう
戦闘空域までそんなデッドウエイト抱えていける余裕は無い。
あと、コスパさいあくw
701名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:56:29 ID:7JBcl+Ue0
次期FXはユーロファイターに決定しました。
平行して心神改無人戦闘機開発のためのデータ蓄積も兼ね、
ユーロファイターに搭載可能な自立航行型無人機の開発も行います。


以上。
702名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:57:23 ID:SG/xY4id0
ユーロファイターでいいだろ。
あと、心神の開発を頑張れ!
703名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:58:47 ID:PvWksmMe0
>>685
バランス取るのが難しいのか。

買えないなら国産で、というのが一番いいと思うのは変わらないけどね。
決めるのは偉い人だから、そこら辺の政治家の判断なんだよな。

他国からの脅威にはならず、自国民は安心して生活できるっての、
すごく大事だからちゃんと民主党も考えて欲しいと思っているよ。
704名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:59:02 ID:g+kZwJj80
>>699

間違いなく90年代に開発を済ませたラプターより高くなるわけだが?
調達機数が少なくなればさらに高くなるが?
海外メーカーに頼むわけだからそれなりの「エクストラ」を取られるが?
で、性能は若干劣るんだが?
705名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:59:28 ID:KgOF2YQp0
産業界がF35にしてくれっぽい事言ってるから、ソレで決まりだと思う
彼らに押されて三原則の改正も必要なので行われるんじゃないかな
706名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 15:59:39 ID:F/xQgFkn0
トッチャンベイビーの官房長官って?
707名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:00:22 ID:L/t9E3uCO
空自が求めて止まないのは、F15の様なインターセプト能力の高い戦闘機だね。
短時間で相手と同高度に到達し、接近する能力は大馬力と大きな浮力を得る機体構造の戦闘機が望ましいのだろう。
F22はテクノロジー的にもそういう要求に叶った戦闘機だから欲しくて仕方ないのだろなw
海自、陸自の意見があるとするならF35BとかA10欲しい!って言うだろなwww
708名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:00:30 ID:W6A50o0H0
実際、命をかける空自のパイロットたちは、今の選択肢の中で何に乗って出撃したいんだろうか。
709名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:00:52 ID:hP4M8yYw0
そうか素人だけど、
無人遠隔は電波妨害という壁があるのをわすれてた。
でも誰かがいってるように、米もリモート偵察機とかあるみたいだし可能性はありそうなんだな

電波妨害を遮断できる技術があればいいのか
ミサイル積んだ無人超小型ステルス編隊がミサイル並みのが遠隔で動き回れれば最強だ
710修正:2009/07/31(金) 16:01:59 ID:PvWksmMe0

X 他国からの脅威にはならず
O 他国の脅威にはならず
or
O 他国は脅威を感じることなく

711名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:02:40 ID:qYIW8sRa0
ねこちんの意見を聞きたい
712名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:03:41 ID:LB2IqONc0
>>709
後方に管制機を飛ばして管制機からレーザー通信

と言うのはどうだろ?
管制機の中にいるパイロット(ゲーマー)はGに潰れることなく操縦出来る
713名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:03:48 ID:k7fUoot+O
>>1
ならばF−15SEサイレントイーグルの大量配備にしろ。
戦いは数だよ兄貴!
714名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:03:57 ID:48sxwYGK0
>>1
代替案ぐらい作ってなかったのかよw
国防に対する危機意識が無いな・・・
715名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:03:57 ID:D9Ff2UmL0
自国生産すると米中関係なく怒るだろうな
いいもの作るって解ってるから
716名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:05:21 ID:fPiTYBsA0
F-15FX(SE除く)がいちばん無難だな。
ユーロはリスクが・・・第一、機体の改修期間考えればF-4の更新に間に合わんだろ。

ブツが出来てりゃF-35でいいんだが・・・あれもまだだしな。
717名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:06:19 ID:Tm1tPJMp0
>>712
将来的には指令機が複数の無人機(機動ミサイルランチャー兼レーダー)をコントロールする形になるかもしれない。
でもまあ50年は先だな。
718名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:11:32 ID:R7SBpYfn0
>>711
さっきF-35の模型に日の丸貼ってたよ
719名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:12:19 ID:CC8C5WbP0
取りあえず心神
実証機でも2015〜2018年位までに兵器搭載型(実証)まで
持ってて数機だけ造ってくれれば、ミリオタとしては満足
それならF-35を採用しても別にいいや
どうせ日本は戦争出来ないし、しないし日米安保に頼るから
現実の安全保障を蔑ろにしても別に構わないでしょ
つーか昔からそうか
720名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:13:34 ID:mgOwe+hH0
>>711
おそらくトム猫を推してくると思うがー
721名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:14:05 ID:+OlEJ2v40
発想の転換が必要だ。

・・・あたごを飛ばしたら?
722名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:17:04 ID:diKObI2w0
J10導入って次期政権で発表だろ?
母国と同じ機体のほうが色々と便利でしょ。
723名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:17:58 ID:LB2IqONc0
>>720
権利ごと買って魔改造してバトロイドに変形するようにするんですね?判ります!

設計思想はF15より新しいんだっけ?
そのため整備性が最悪になったとか…
724名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:19:17 ID:Dh7gv4Nt0
アメリカで禁輸が議決されたのって、やっぱ

「日本の政権が反米色の強い民主になりそう」   っていうのが影響してるのかな。
725名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:20:04 ID:XgJa9osRO
物作り大国とか言ってるクセにw

726名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:20:12 ID:4HucFu+I0
p-xのほうが安いんだから
P-X量産してASM3やAAM4搭載して空中巡洋艦にしよう
727名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:20:37 ID:q1iNtD1O0
ズブズブ利権の随意契約だから
旨味の無い他の案は考えてなかったってことですね
728名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:22:18 ID:R7SBpYfn0
第五世代 F-35
五.五世代 F-35+無人機 心神+無人機
第六世代 五世代を凌駕する無人機
この中から選べ
729名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:23:01 ID:U324Z/WqO
時々出てくるタイフーンオタは何なんだろうか。

F22やF35が無理なら、非ステルスの中から選ぶわけで、その時点で、運用のしやすさやコストを考えた場合、
F15の改良版やスーパーホーネットあたりで、当面お茶をにごすことになるのは軍事素人の俺でもわかる。
730名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:23:06 ID:qYbz4EJU0
>>724
中国様の圧力だろ
731名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:24:43 ID:g+kZwJj80
>>729
おまえなんか嫌いでゲソ
732名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:25:49 ID:+OlEJ2v40
>>729
スパホ入れるくらいならF-2増産するわ
733名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:25:56 ID:1OGf7RfwP
>>730
いや、小沢が米軍を追い出すとか言ってただろ
日本には第六艦隊しか必要ないとか何とか
アレが相当効いてるよ
そんなことを言ってる政党が与党になるんだからアメリカも見切りをつけ始めたんだろ
734名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:26:47 ID:Ndnjg34A0
国産の開発に励めばいい
735名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:27:41 ID:vXM2O4sbO
核搭載型B-29売ってください
736名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:30:14 ID:pGxnTsxYO
>>729
確かに軍事素人だわ
737名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:31:01 ID:b4rwXUd30
>>372
戦闘機の航続距離は、燃料タンクの大きさによる。
大型機は、機内に燃料を大量に積めるから、総じて航続距離が長い。
738名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:33:05 ID:xAB7ppJM0
俺が大臣だったら、退役したF-14を安く譲ってもらう。
だってカッコいいから。
739名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:33:09 ID:7lyzHDPL0
>>729
その通り。
タイフーン厨に多いのはプチ反米厨。
第一次反抗期の幼児のような。
740名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:34:57 ID:PGCD2Z7G0
ロビーもまともにできない親米。
米側の「知日派」の単なる日本語通訳。
741名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:38:02 ID:4u1DdXAc0
>>735
いや、空母に搭載できるB-52をw

なんか、もうグタグタだな。
F-35は超音速で飛べるかどうかも分からんようだし。
742名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:40:50 ID:K2SXzB4O0
その調査とは実際の戦闘機パイロットがJOUSTシステムと呼ばれる戦闘シミュレーターを使用し、
仮想敵機スホイSu−35と西側諸国の戦闘機が交戦したケースをシミュレートしたものだが、結果は以下の通りになった。

機体 キルレシオ(VS.Su-35)
F-22 ラプター 10.1:1
タイフーン 4.5:1
Su-35 フランカー 1.0:1
ラファールC 1.0:1
F-15C イーグル 0.8:1
F/A-18E/F スーパーホーネット 0.4:1
F/A-18C ホーネット 0.3:1
F-16C ファイティングファルコン 0.3:1

これらの数値は、例えばタイフーン1機を撃墜する間に4.5機のSu−35が撃墜されるという事を意味している。

ただしシミュレーションの詳細が公表されていないので、この結果が正確な評価を示しているかどうか証明することはできない。
更にこのシミュレーションが90年代半ばという、まだ各機のレーダークロスセクションや、ECM能力、レーダーについて限
定的な情報しか得られない時期に行われたことを勘案すれば、実際の結果とはかなり異なる可能性がある。
743名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:41:27 ID:g+kZwJj80
>>741
とっくに音速超えたが?
744名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:44:00 ID:4u1DdXAc0
>>743
あfりゃ。ごめんなさい。
745名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:45:27 ID:T+Gs35iy0
今開発中のビーム砲をなんとか戦闘機に!
元々拠点・艦船へのミサイル攻撃近接防衛用なんだから、戦闘機でも前後を
カバーできるようにしておけばほぼ零時間で弾着と思われるので防御率、
攻撃率は大部上がりそう。

デカイ4発機に多数積んだ方がトータルで良かったりして?
(回避不能に近い砲撃で「近づけない・全部落す」方向で)
746名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:47:47 ID:n7Y3UUcBO
タイフーン魔改造が楽しみだ
無人戦闘機に出来んかね
747名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:48:12 ID:nk6lxBz20
もう、J9M「心神」でいいよ
748名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:48:16 ID:g+kZwJj80
>>744
既知のタービンブレードの問題で音速領域のテストが「後回し」になったのを
お調子者が鬼の首でも獲ったかのようにハシャイでたのを真に受けちゃったのかw
749名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:48:43 ID:R7SBpYfn0
もう死に体の内閣が明確な方向性を示せる訳ないから
750名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 16:49:50 ID:7IG+kO+E0
性能なんてパイロットが下痢してればどんな飛行機も
ライトフライヤー1号に劣るハズ。
751名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:16:01 ID:X3zjh3aq0
タイフーン改造でF/Aだな
安くて済む上にライセンス生産で色々弄くれるし
エンジンの技術も得られるだろう
で将来的にはF-3開発
752名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:16:31 ID:b4rwXUd30
>>742
BAEの営業資料だろ、それ。
15年くらい前の資料だし、カタログスペックからの妄想に近い。
F-22のECM/ECCM能力とか考慮したら、10対1どころじゃないはずだしな。
その他、各機のアビオニクスも最新ブロックで考えれば、ユーロファイター以上になる機体もあるだろ。

>>745
荷電粒子砲なんて射程短いだろ。ミサイル迎撃用やドッグファイトには使えるだろうけど。
それ以前に戦闘機じゃ、ビームを発射するだけの電力が得られないだろう。
まだ、レーザー兵器のほうがありえる。
753名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:20:43 ID:JdjQH8ozO
F-15SEは非ステルス任務ならE型並に爆弾は積めるの?
中心線下にバンカーバスターとか
754名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:22:34 ID:1cHlVHwN0
ステルス最強。晴天の昼間の接近戦でしか、非ステルス戦闘機はまともに戦えない。
755名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:23:33 ID:sAmxovJb0
>>752
それでも実機を使った模擬演習でF16最新型とMIG29を圧倒した事実は変えられない。
単なるカタログスペックではなく既に完成した機体で演習したんだからね。
756名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:23:36 ID:GAOXLcKt0
荷電粒子砲か。四半世紀前から騒がれているけれど、
アレ、原理的に難しいんだよね。
同じ極性の粒子で反発力が生じるし(拡散 磁気流体力学的不安定)、
磁場に弱いし、思ったほどの威力じゃないとか。

F-22の代わりはやっぱりF-35かな。
日米関係や政治力からいって。
せめてライセンス国産出来る様にしないとね。
タイフーンはそのための当て馬。
757名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:25:26 ID:7YxREyk30
日本だから台風でいいじゃないか。
盲従する黄色い連中という米国の認識を改める必要がある。
758名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:26:11 ID:7lyzHDPL0
>>753
何でもやりたい放題だよ。
各種兵器を保有できるかどうかはおいといて。
759名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:28:37 ID:7lyzHDPL0
>>757
そんな子供っぽい自己主張の為に税金無駄遣いしないでww
残る候補機を冷静に比べたら選ばれるのはF-15FXしかない。
760名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:28:39 ID:7fub4zc+O
もう核武装が一番コスパいいだろ
761名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:30:30 ID:8i+tb8Q20
EF-2000一択だろJK
762名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:30:52 ID:1Sk45KMd0
FXは安い機体なら何でもいいよ。
そんな事より、アメリカが最新鋭機の販売を拒否した事
を理由にして国産機開発に着手すべき。
そっちに予算をぶち込め!
763名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:31:33 ID:0ACV+w/i0
友愛政権だと
中国韓国が喜ぶ純減しか選択しないはず。
「これからは友愛の時代です。」
764名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:34:37 ID:T+Gs35iy0
>>752,756
荷電粒子砲じゃなくてレーザーだな。
実際今開発していて5年位で一応技術はある程度作る予定らしい。
アメのエアボーンレーザーとは全然別ものの奴。

まあそれがどの程度のシロモノか、だが、「艦船および拠点のミサイル防衛」
ならば、短時間でミサイルを破壊できるものでないと意味が無いからそれなりの
威力のあるもののはず、かつ、レーザーだから基本的にほぼ回避不能なくらいの、
照準を付けて撃てばほぼそこに着弾、というようなものになるのではないかと。

まさかエアボーンレーザーみたいに「あっためてあっためて自爆待ち」なんてのは
開発目的上使えまい。
765名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:35:33 ID:NZiA1SAZO
>>250
ボーイングのハッタリカタログスペックによればF-15SEの正面RCSはF-35相当。
BAEのハッタリカタログスペックによればタイフーンの正面RCSは第五世代機相当(だったか?)
ただし後者はARHミサイルを胴体下部に半埋め込み式で搭載するので
実際の制空ミッションにおける正面RCSは増大する。

またレーダー性能でタイフーンは劣る。正面からARHミサイルを撃ち合う
殴り合いではタイフーンは不利
766名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:35:41 ID:UL4SRZ5r0
民主党政権になればもはやFXなど、どうでもいい話。
F−35もユーロファイターも売ってもらえるわけがない。
人権擁護法と恒久平和調査局で日本は特定アジアの奴隷国家となるのだから。
767名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:35:52 ID:GAOXLcKt0
>>762
姉妹スレ行った方が良いよ。
超音速エンジン開発用風洞だけで1兆円だとさ・・・ハァ
純国産なんてアメやロシアぐらいのインフラ蓄積がないと無理。
むしろ共同開発が良いだろうね。民間機でやってるみたいに。
768名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:37:15 ID:X3zjh3aq0
むしろステルスを破る技術を開発しようぜ
その上で日本は偏向ノズル、前進翼、カナード搭載の
旋回性最強の機体をつくればいい
769名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:38:53 ID:Q1FLNCTV0
F-15SEは都市伝説だろ
770名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:39:10 ID:+OlEJ2v40
そもそもレーザーや加電粒子が大気中でそうそうつかえるかい。
771名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:40:58 ID:2ogc3iiG0
F-4代替はタイフーンでしのいで第5次FXに備えてF-3開発しろい
772名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:41:00 ID:T+Gs35iy0
>>768
日本は迎え撃つ方だから、日本の領空だけ有事の際にはガメラレーダー級のレーダー多数で
がっつり監視できる様にすればある程度はカバーできる?のか??

>>770
まあとりあえず5年待ってみるべし。初めて本田のP2見た時も「こんな滑らかな歩き方が
まさか本当にできるなんて!」と驚いたもんだ。
773名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:41:31 ID:pHM97l30O
もう馬鹿にされているレベルを通り越したね
774名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:42:06 ID:7YxREyk30
1兆円というと途方も無い額に聞こえるが
男女共同参画の9.9兆を省ければ余裕で作れるあたり
予算の配分を盛大に間違えている気が……
775名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:43:51 ID:uKWrcAZH0
様はステルス破る技術が有れば
純粋な機体の性能で選んだ方が
良い訳か・・・・・。
776名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:45:17 ID:g8a3Szxh0

まあ、なんだな。ほとんど、力を誇示したいが為に作ってるってーもんだ。
領空侵犯の機体に、衛星や地上からミサイルを3D投影してやるってー事も有り、ロックオン信号を送ってやるも有り。
考え様によっちゃー、F22が欲しいのとスーパカーのミニカーが欲しいのも一緒さ。毛唐発想の武器だけで物言ってたらだめだ。
『F22なんかいらねーよ』って言える武器を、持つ事を考えるってー事が必要だ。
換気扇のフィルター商法にひっかかった我らが日本の国旗には、目印のポッチが付いている事に気が付こう。

今回は、なんと!ジャイアン自ら売らないと言ってくれた。なんとラッキーな事か!
『じゃー自前で作るよ!』って言えるじゃないか。いや、言えるよ!・ ・ ・ 言えるんじゃないかなー。
777名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:45:52 ID:gJTw8J8v0
>日本としては代替案を考えなければ

日本産の戦闘機を作ればいいじゃん。
作ること前提としないって事は
日本は、戦闘機を作る技術は低いって事なのかい?
778名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:46:56 ID:duLTf3+50
つか本気で自前で作り始めたら例によって「やっぱF22買え」って言ってくるんじゃね?
779名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:48:14 ID:g+kZwJj80
>>768
それを開発するにはステルス実機が必要w
お前は「理論上は探知できるはずです」とだけ言われてるレーダシステムに命運を託せる?
780名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:48:44 ID:b4rwXUd30
>>755
ドッグファイト能力もある程度は必要だが、本当に必要なのは、よりアウトレンジから中距離ミサイルを
撃てるかだ。つまり、BVR戦闘能力。これは高性能なアビオニクスとステルス性、高性能ミサイルの
運用能力が重要なんだよ。必然的に大型のレーダーを積める大型機の方が有利になる。
781名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:50:54 ID:xXCm1MiA0
アシモがF15を操縦したらめちゃめちゃ脅威じゃね?
782名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:52:48 ID:1cHlVHwN0
ああ〜夏休み♪
783名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:53:01 ID:XWViFA5T0
F-4の耐用年数から容易に予見できたこの事態に対し、F2、AH-64の失敗の前例も含め
あまりに先見の明がない背広組には本当に困ったものです。
784名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:53:52 ID:/8oexIBS0
>>777
国産なんてあと二〜三十年も待てない。
いますぐ代替しなくてはならない。
785名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:56:32 ID:b4rwXUd30
>>764
ビーム兵器(荷電粒子砲)=運動エネルギー兵器
レーザー兵器=光学兵器

似て非なるものなんだよな。
ビーム粒子には質量があるから。
786名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:56:46 ID:If2JTtHB0
ほんとにF22以外考えてなかったんだな・・・
787名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 17:56:58 ID:7lyzHDPL0
>>783
俺は10年前から予測してたね。
ラプターの解禁はないだろうと。
冷静に考えれば容易に想像できる。
788名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:00:17 ID:K3mLki8TO
ラプたんがだめならタイふーんしかないな
789名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:01:17 ID:T+Gs35iy0
まあポッポにラプターくれてやったら、その日のうちに人民解放軍から技官がたくさんやってきそうだぜ。
790名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:01:23 ID:+OlEJ2v40
台風かF-2か
791名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:01:25 ID:NZiA1SAZO
>>769
ボーイングはF-15Eの完全なSE化が可能であるとして米空軍にも売り込んでいる。
アビオニクスはF-15FX同様。それに双垂直尾翼の交換。機首、主翼・双垂直尾翼
の前縁にステルスコーティング。

敵の防空網に殴り込む必要のない要撃機には全周のステルス性は必要ない
というのがボーイングの主張
792名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:03:12 ID:K3mLki8TO
>>781

アシモがパイロットでもやっぱ緊急脱出装置はつけるのかね?
人道的、いやロボ道的な観点からするとw
793名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:05:32 ID:23xZS5Y90
>>1
国産兵器のコストがどんなに高くても国内で作れるって重要だね。
核兵器もアメリカに依存してるから日本は持ってないだけで、
今後F22のようなことが起きると自前で持つとかになっちゃうよ。
794名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:05:56 ID:NZiA1SAZO
>>776
>領空侵犯の機体に、衛星や地上からミサイルを3D投影してやるってー事

何このクルクルパー。日本語が不自由なの?
795名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:06:35 ID:T+Gs35iy0
>>792
記憶内容だけデータ伝送で済ますんじゃないの?
ハードは機体と一緒にガッシャン!

んで時を置かずして基地側で新たなハードで再起動し、すぐに結果報告と反省会。
796名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:07:15 ID:n7Y3UUcBO
F15にステルス塗装すれば一機1億円で済むのに…

リベートそんなに欲しいのかよ
797名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:07:22 ID:cbEJ17bB0
ここは、フランスの最新鋭機ラファール!!!
798名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:09:57 ID:B6GwGv1s0
F22が買えないなら ミグでいいじゃん
799名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:10:01 ID:gJTw8J8v0
2、30年って
そんなに年月か要するものなの
自国で作ると?
じゃあ尚更今のうちに作り始めるべきじゃない
今は代替えでいいけど今後の為に作るべき。
800名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:10:23 ID:b4rwXUd30
>>793
普通に考えて、戦車を作る技術よりも戦闘機を作る技術の方が必要性が高いのは確か。
801名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:11:50 ID:xXCm1MiA0
開発年数やお金じゃないんだよな。

「他国が作れるのに我が国が作る技術がありません」っていうことが大問題だと思う。
802名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:12:50 ID:s9/Ep2srO
台風でいいんじゃない?
日米安保だって永遠に続くわけないんだし国際情勢によっちゃいくらでも状況が変わる
今のうちに来るかもしないその時に整えておくべきだろ
803名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:13:14 ID:H7tfNzV90
武器輸出解禁すればいいんだよ。
いつまでこんな馬鹿なことやっとるんだ、ほんと日本の政治家は
804名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:13:51 ID:7lyzHDPL0
F-15SEで良いじゃん。
なんちゃってステルス悪くないネ!
少なくとも極東では敵無しだし。
805名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:14:15 ID:SbZbSN1/O
国策事業としてやらないとな
806名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:15:18 ID:s9/Ep2srO
>>799
純国産機は無理なだけでコピーならすぐできるんじゃない?
807名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:15:20 ID:dQm7iYhJ0
武器輸出三原則を一部変更して武器を輸出できるようにするべきだな
その上で純国産作るべきだ

三機種の状態を維持するべきだと思うからF2増産、F15派生は反対だな

本心、F22欲しいけど・・・・
808名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:16:29 ID:xXCm1MiA0
フェラーリであしらわれたランボルギーニの社長のごとくがんばれ。
809名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:17:09 ID:epqGvFkl0
エンジンがネックか〜
高いコストかけてでも自前で作れないとまたいつか足下見られるな。
反米だと思われてる民主政権にかこつけてユーロファイター採用が
いい気がする。
810名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:18:31 ID:FEljYtWLO
よし、台風で決まりじゃな
811名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:21:38 ID:Up/zU5D2O
国産作れば仕事も増えるし景気も良くなる
812名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:22:04 ID:7lyzHDPL0
タイフーンの動画見たが非力さが隠し切れない感じだな。
クルクル回るだけで引っ掛かるのは中東のバカどもくらいだぞ。
813名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:23:16 ID:NZ2de2Hy0
台風かF-15SEってやつのどちらかになるのか。
じゃあカッコいい方で頼むわ
814名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:24:11 ID:PNRZ7+P90
もう時間切れだ、今中国に攻め込まれた日本の航空自衛隊は守り切れないだろう。
815名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:27:04 ID:6KtTlz0n0
>>626
地球は丸いんだぜ。
ついでに電波は障害物の無いところでは直進しかしない。
言いたいことは解るよな?
816名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:27:50 ID:t95oXYi40
今から考えると言ってるみたいで、自民党政治家ってほんと終わってる。
817ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/07/31(金) 18:28:38 ID:vzbtQeKDO
>>1
何、寝ぼけた事言ってんの?
F-22がダメなら次の機種はコレと決めてあるんだろ?
本当に決めてないんだったら、自民党もダメだな(笑)
818名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:28:47 ID:T+Gs35iy0
>>814
その為にも在日米軍は大事なんだが....
819名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:28:51 ID:RVmB550sO
北欧からドラケン、グリペン、ビゲン、ヘアカラーを買え。
820名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:30:08 ID:QmzJQOt00
>>250の判断が妥当。かつ実現可能性が高い。
821名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:30:46 ID:G+YKe1Vm0
タイフーンでもいいが
カナードは取ってくれよw
822名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:32:50 ID:GAOXLcKt0
しかし兵器ってカネかかるね。
F-22だって復座の練習型作ってパイロット養成する予定が、
予算オーバーで中止。
F-35は高騰する開発費に音を上げる国が続出。
823名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:33:39 ID:T+Gs35iy0
>>819
ググるで「ヘアカラー 戦闘機」で画像検索すると「人気戦闘機「ビックバイパー」とか出るけどこれか?
まさか「Ju88 C-6 駆逐戦闘機商品」じゃないよな。それはきついぞ。
824名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:33:56 ID:qasZr0Lj0
前にNHKででた空自の戦闘機パイロットはエリート意識丸出しの薄笑いを浮かべて高卒の陸自の一般兵の曹長を露骨に見下すような奴だった
あれみてから空軍様はもう大嫌いになりました
825名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:34:03 ID:NuD1+0CCO
J10をコピーすりゃよくね?
コピーに関してあいつらに文句言える道理がないし。
826名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:34:44 ID:2V+EZ3Zj0
>>781
途中に介在するアシモのアクチュエーターの動作などのタイムラグがあるので
無人ならアシモ要らなくね?
827名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:34:48 ID:WMIaZi7BO
つうかラプターでないのなら
運用や整備や調達に不具合が有るし、戦力化には疑問符がつくけど米国製以外にすべきだね


競争が無いから
絶対的に保守運用面で米国製が有利だからってだけで
超不況下な航空機産業だってのに米国製を選択するに決まってるって安心しきってるし
828名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:35:52 ID:gbcWJu5QO
国産FXきぼんぬ
日本なら世界最高の自衛用ステルス戦闘重爆撃機ができるな。
829名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:36:33 ID:mnrXrHut0
ホントの代替案ってのは本土決戦とか、沖縄は放棄して後で奪還とかそういう物だろ
地上戦は現役、予備役で足りるのか、足りない時は素人を動員するのか
航空要塞化できなかった沖縄住民の命は政府は保証できないという事も明言しとけ
830名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:39:00 ID:TWPItIF50
F-15 S/MTD と F-15SE を足したものでいいです。
831名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:39:10 ID:MmZ3vyDV0
>>785
俺はゾックのフォノンメーザーか
紅蓮弐式の輻射波動が良い
832名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:40:04 ID:l68Kk4c30
国産すれば雇用増加、景気回復。
今までアメ公に貢いでた金を全部国内に回せばいい。
833名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:40:08 ID:T+Gs35iy0
>>826
アシモフ式の自動化ならば、アシモのアクチュエーターなりなんなりを改善していって
十分な性能をアシモにだけ与えれば、他の人間が使う全ての機器が自動化・ロボット化でき
そちらの方が経済的に数千倍有利!とかなんとか。

まあ小説だけの話です。

>>829
FX導入の機種選定代替案がいきなり「沖縄放棄」「本土決戦」とかになっちゃうのは
さすがにどーかと。
834名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:40:29 ID:jnylT7Yv0
そうね。スクランブルは、どうせ撃てないんだからT-4にガンポッドでおk。
明白な戦争状態になるまで、領空を侵犯されても撃てないんだから、海岸線各所に中SAM大量配備。
瀬戸内海にイージス艦配備しまくり。アメリカ並に、全艦イージス。
離島奪還用に、F-15/F-2温存。対爆シェルター建設。pac3取得先行。

専守防衛。ってんなら、そのくらいの代替案は必要だな。
835名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:41:23 ID:4lCY2xwj0
>>830
F-82みたいな感じですか
836名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:41:26 ID:GAOXLcKt0
>>566
とはいえ国防コスト考えると、ハイ・ローミックスは不可避。
実際に乗るパイロット出身者の多い制服と、
納税者への責任を負う文民との永遠の対立だな。
837名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:42:17 ID:wxKbNo/l0
惨めだな。

F-2を純国産戦闘機として開発できなかったツケだ。
838名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:42:44 ID:hIg5HNiv0
とりあえずサーブでも買っておけ。
839名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:42:48 ID:NZ2de2Hy0
んで空自の中の人はどれがいいんだろな。
まさかF-22以外は考慮してなかったとかじゃないんだろ?
840名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:43:32 ID:/PwrYjf2O
>>532
それで宇宙行ってこい
841名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:43:53 ID:7lyzHDPL0
国産ならコストの一部は法人税としてメーカーから回収できる。
労働者に払われる給料からは所得税が、使う金からは消費税がヌケる。
輸入なら一銭も国内に落ちない。
これで良かったんだよ。


842名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:44:11 ID:R9FERgZm0
>>826
アシモは自立行動させるのか?
そんな優れたAIないぞ。

無線はジャミングされて墜落w
843名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:44:16 ID:KUo0X4jd0
F22がなくなった今、正直ユーロファイターが現実的に一番いいと思うんだ
ただ、整備場にメートル法にあった工具とかがあんまなさそうな気がするがw
844名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:45:15 ID:29hHQufu0
>>3
河・村房長官
845名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:46:48 ID:pCWm2bxE0
コンテナ積める方のイーグルにしれ
846名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:47:05 ID:GAOXLcKt0
>>824
第二次大戦中、そういう態度を整備兵や基地の兵隊さんにするパイロットは、
嫌われたし、たいがいは生き残れなかったそうだよ。
飛行機はパイロットだけで飛ばしている訳じゃない。
お名前忘れたけれど、パイロットだけに余分に支給されるお菓子や缶詰なんかを、
整備待機中の飛行機の翼の下(南洋の日差しが暑いから)で、
支えてくれている整備兵さんたちにも分けてばかりいた方がいたそうだ。

本当のエリートってのはこういうもんだと思う。
847名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:48:23 ID:wvSo2V9S0
F22製造中止は、現行モデル生産中止な。
翻訳ミスと思っているよ。
848名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:49:54 ID:XMR/f9Tj0
とりあえずユーロファイター300機注文しとけ

アメリカが真っ青になるはずww
849名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:50:58 ID:LPKxhdQsO
房長官
850名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:52:10 ID:vIrnZtIg0
>現時点でF22に代わる有力候補がないことも明らかにした。

常に予備策くらい考えて控えさせとけよ
侵略されたら何もせず白旗だなこりゃ
851名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:53:28 ID:eKIM+bZd0
ロシア製の戦闘機開発に参加すればいい。
アジア、ユーラシアの防衛に役立つ。

まず、戦闘機所有して、敵になる対象は何か?
明確にする必要がある。
近隣諸国と友好関係を築くのが何よりもわが国の
安全につながる。
852名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:53:29 ID:RnQEYl5j0
F22の代替として核武装か
853名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:53:48 ID:ytu4pUyD0
お前ら馬鹿だなあ。もうすぐ民主党政権になるんだ。
殲撃を調達するに決まっとろうが。本国からの遠隔爆破機能付きでな。
854名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:54:04 ID:XMR/f9Tj0
ユーロファイターはいいらしいぞ?
特にエンジンが転用できるらしい
その次に日本独自が出来るようになる。


アメリカ機もサヨウナラだww
855名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:54:21 ID:O05DdYnc0
>>11
空自の要求仕様
特に航続距離を満たしてないはず
856名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:55:03 ID:GAOXLcKt0
>>837
当初のFS-XのCG制作者(マスコミに発表されたやつ。飛行中の表面温度のシミュレート)
とコミケ会場であって名刺交換した俺だが、
それやってたらトヨタやホンダが潰れていたかもという罠。
日米経済摩擦はそれぐらいすごかった。
国防ってのは国家の基本だが、同時に一部でしかないんだよな。

先軍政治とやらでああなってるアフォ朝鮮見る度に思う。
ソビエトだって赤軍に力持たせすぎてああなった訳だしw
857名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:55:08 ID:d0DAeTtC0
ここまでF-22にこだわるところを見ると、技本は国産化にめどをつけたか。
まさか米国もF-22購入を断っておいて、国産化に文句はつけないだろう。
858名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:55:11 ID:T/jQGkbK0
最新の戦闘機が欲しいとだだをこねてるみたいでみっともないね
ユーロファイターでもいいやん
859名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:55:18 ID:jnylT7Yv0
>>853
軍事顧問団付き、整備兵および警備用人員らしきもの13個師団付き、じゃないのか?
えらく良心的じゃないか。
860名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:55:53 ID:nIk/p2RPO
どれを選んでも一長一短。果たしてこの問題に結論なんて出るのか?
もう国民投票で決めちゃおうよ。日本の将来を決める選択なんだし。
本来こういう問題を投票で決めるのが民主主義ってもんだろ。
861名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:56:13 ID:iYlYM15l0
零戦でいいじゃないか。
862名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:56:24 ID:NZ2de2Hy0
ホンダジェットでいいじゃないか
863名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:56:38 ID:XMR/f9Tj0
性能もこんな感じらしいが?
・価格
ユーロファイター<F-35
・速度
ユーロファイター>F-35(暫定)
・積載能力
ユーロファイター>F-35
・アビオニクス
ユーロファイター≒F-35
・安定性
ユーロファイター>F-35
・旋回性能
ユーロファイター>F-35
・拡張性
ユーロファイター>F-35
・ステルス性能
ユーロファイター<F-35(暫定)
・将来性
ユーロファイター>F-35
864名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:56:47 ID:yexi6DbI0
俺が交渉担当なら我が国の意見を全て取り入れないと
民間航空機輸入(ボーイング)などに支障がきたすだろうくらい相手にかましてやるけどね。w
865名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:56:50 ID:ytu4pUyD0
>>859
日本防衛のため、その人員にはすべて日本国籍と選挙権が与えられます
866名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:57:52 ID:mnrXrHut0
>>799
ライセンスF−15に積んでるF−100エンジン。あれで十分だ。
あれを乗せて今すぐステルスの新機体を開発すれば、少々時間はかかるが不可能じゃない。
867名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:57:57 ID:KUo0X4jd0
もう面倒だから、国産でバルキリーの開発を始めちゃえ
当然反応弾の製作も同時進行でw
868名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 18:59:40 ID:whDcEd7/0
>>843

そのへんあんまし、関係ないみたいよ。

海自はヨーロッパのヘリ導入したりして特に問題なさそうだし、
もともと、工具使いまわしたりしないだろうし。
869名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:00:31 ID:jiSCDPq70
Gアーマー希望
870名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:00:46 ID:BqT95kHW0
自民党としてはボーイング787の開発が遅れているそうなので
開発費を負担する意味でもF-15 SEをぼったくり値段で買いますってか
871名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:01:37 ID:XMR/f9Tj0
もう数でいくしかねえよ
ユーロファイター1000機でFA
872名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:02:41 ID:eOK/Ex/S0
EF2000はアメリカ様の雇用創出につながらないから
現場的にokでも最終的に政治判断で落とされるだろ。


873名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:03:48 ID:VkLOujoG0
ロシアと中国の一個大隊も東京に駐留してもらおうぜ
874名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:04:29 ID:q68axLls0
防衛省はユーロファイター導入したいのに政治家が従米だからどうしようもない。
これからも永遠に米国から武器恵んでもらい下請けで兵器開発させてもらうつもりかな
米国はブラックボックスつきでしか輸出しないしF2のときと同じく技術移転はないよ。
875名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:05:11 ID:6KtTlz0n0
>>824
空自はヲタ率が高いからな。
低学歴を笑う2ちゃんねらーみたいな奴が多い。
専門職が多いから必然的に理系が多くなるのが理由だけど。
876名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:05:59 ID:IWOI89gK0
F22 一機(二機?)相手にF15 六機で勝ったという話があるから、
F22が買えないなら、数をそろえればいいと思うんだが
877名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:06:12 ID:WDryIfKs0
とりあえずスパホで
878名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:07:15 ID:pZz5ToZ00
ユーロファイフーンとか言うのでいいじゃん
879名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:07:39 ID:O05DdYnc0
>>876
パイロットと整備兵と所属基地はどこから捻出するの?
880名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:07:48 ID:q68axLls0
今出てる新潮でF-35にユーロファイター完勝したって書いてあった
881名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:07:50 ID:XMR/f9Tj0
向こうがF-22蹴ったんだし
日本も意地を見せやがれp




piyo
882名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:09:43 ID:T+Gs35iy0
>>876
日本がそれやると、初戦で優秀なパイロットがどんどん消耗して行って、しまいにまた
学徒動員兵まで出す様なはめになるよ。

中国辺りなら使い捨て航空兵をいくらでも、とは言わないが調達できそうだけど。
さすがに訓練の問題があるから歩兵みたいなわけにはいかないが、数での勝負はどう見ても
こちらに分が悪いから辞めた方が良い。

と言いつつ、質でもジワジワよられてるのがきつい所。
883名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:10:03 ID:yAzi/xm5O
で、F2増産か台風購入かだったら、どっちの方がいいのよ?
884名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:12:22 ID:ESFVmEmw0
ユーロファイター
F2
F15
選択できるのはこの3つだろ
885名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:12:50 ID:en4PyNdO0
長く使えないの分かりきってるからF-2の方が都合が良いんだけど石破が切ったからタイフーンしか残ってない
886名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:13:14 ID:bFgXNJi70
>>883
根本的な将来構想を決めかねるなら、現状維持としてF−2増産で仮対応するのが最良
887名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:13:54 ID:Lt/3pFSm0
F22買えないんだったら核ミサイルでしょう
888名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:14:02 ID:R7SBpYfn0
まあ三択だろうな
F-35A
F-35B
F-35C
889名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:14:04 ID:x5oYC6F1O
ユーロファイターの魔改造情報は公開しなきゃならない件について。
その技術で開発された機体が韓国に売られる可能性について。
890名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:14:06 ID:4ZVudgU00
まあ生産中止で十数機で調達が止まったアパッチみたいな愚を
犯さないことを切に願う。
つーかミサイルだったかロケットだったか使えずに結局処分で
さらに数億円かかるみたいな報道見たけど、もともと自衛隊の
調達ってほとんど受注企業決まりまくっるから無駄だらけ
なんだよなあ
T-7のピラタス参入(結局富士重)の時は笑ったけど。
891名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:14:27 ID:3u1+NWdcO
F-15は35年以上前に設計された時代遅れの骨董品。
こんなもん売りつけようとするアメリカに屈するな。
世界最強のF-22が駄目なら世界No2のユーロファイターにしろ!
892名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:14:42 ID:XMR/f9Tj0
F-35だと
アメリカに都合がいいなオイww
893名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:16:02 ID:u1PssPuY0
>>887
いやF22買えないんだったら核シェルターですよ
894名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:17:40 ID:q68axLls0
>>889
向こうはブラックボックス無しなんだから当たり前。韓国への対抗意識で戦闘機選定するつもりかw
895名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:18:18 ID:XMR/f9Tj0
将来に為にどれにするかじゃない?

今は損して得取れ?


F-35だとエンジンとか転用できなくないの?
896名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:18:30 ID:qGzENLSnO
>>886
F-2のエンジンをアメリカ様の許可もらって新型に改修してAAM-4改くらいまで対応できるようになればなぁ。
タイフーン並にいけるかな?
897名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:19:37 ID:Qi4DXX9d0
中露の戦闘機なんて張り子の虎だよ。資源バブルが弾けて次世代機開発なんて無理だしw
F-15の改修で十分優勢を保てる。騒いでるのはミグ25過大評価してたアホと同じ
898名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:19:41 ID:T+Gs35iy0
>>893
攻撃させないか撃退するために必要なんであって、攻撃喰らう前提なら意味ないじゃん。
シェルターから出て来た後はどーすんの?じわじわ狩り殺されて終了?

>>894
こっちが開発頑張れば頑張る程、攻撃側のレベルが同じだけアップせんか?
899名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:19:42 ID:cogiM5lX0
>>896
ライセンス料 1基に付き10億くらいですかw
900名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:20:01 ID:en4PyNdO0
>>894
よく整理されてるけど物自体は大した事無いから一方的に吸われる可能性がある
せめてトラ3なら積極的に買う意味もあるのに
901名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:22:13 ID:en4PyNdO0
>>899
その値段なら大喜びで継続するだろうな
902名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:22:25 ID:XMR/f9Tj0
何も買わずに済むならそれでいいけどね
独自開発てあと何年ぐらい掛かりそうですか?



903名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:23:49 ID:wN1Wwdfj0
お前ら、複数購買って概念無いんだな。 一度、民間で10年ぐらい働いて来い。
904名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:24:16 ID:rR3buLL60
代替案って・・・金が無けりゃいくら欲しくても買えないんです。
ですから、はじめっから、F22は日本の選択肢には無かったということですから、日本のビジョンは明確なはずです。
時期戦闘機は防衛省がとっくに決めているはずです。 でなければおかしいでしょ? 気をもたせてすまんな エース厨のみんな
905名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:25:05 ID:ghND1TMP0
地球製UFOでいいじゃん
906名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:25:27 ID:qbaWdKUn0
もうヴァルキリー作っちゃえよ
907名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:25:59 ID:QQ3RPEkBO
F15のコックピット計器はAH−1Sとほとんど同じだったりする。
改修されてないから、旧式も良いところ。で機体は金属疲労でメインビームからクラックだらけで。
燃料満載で国立市辺りの住宅街に墜落しないかなぁ!?
908名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:27:48 ID:XMR/f9Tj0
909名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:28:04 ID:qGzENLSnO
>>902
まあ今後独自開発なんて無理。
アメリカでさえ単独開発は無理になってきたし。
日本としてはいかにアメリカとの共同開発で発言権が得られるかが重要。

日本単独開発の他国より低性能で価格が馬鹿高い戦闘機を調達しても意味なし。
910名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:30:39 ID:SxNsscD6O
F22より格好良かったYF23がいいなぁ。
911名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:35:08 ID:AQBMx6lC0
はだしのゲンを使った次世代機のマンガ
誰かアップしてください
912名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:35:52 ID:eY7WVla90
F35スーパーメタボ 絶賛開発炎上中 論外
F15SE いまだ実機無しで当然飛行実績も何もない&もはや骨董品なオンボロベース機 論外

EF2000しか無いわけだがな
913名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:35:53 ID:GpGHNjTs0
なんでとりあえず何機かユーロファイターを打診買いしてみないの?
914名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:35:54 ID:iZHoFEAWO
ブラックウィドウは文字通り未亡人量産機になるような気が。
スターファイター並みに無茶な形してるし。
915名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:36:38 ID:XMR/f9Tj0
そういえば日本が独自でYF23購入は・・・
無理か・・・な?
916名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:37:29 ID:Nw2HOgKD0
とりあえずユーロファイターでいいだろ
で、もうアメリカは中国の顔色うかがって日本との安保を破棄していくのが見えたから、
核も含めて全部独自開発でいいんじゃね
日本が軍用ジェットの独自開発を遠慮する理由はもうない
917名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:38:02 ID:Xp85jtCs0
下地島空港を航空基地にしてイーグルとA-10を配備。海兵隊にはわびいれて戻ってきてもらう。

918名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:40:14 ID:k+QryME/0
F35はレーザーガン積むまで待て!
919名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:40:59 ID:CYWy3cnf0
>>824
>見下すような

単に階級が上だっただけじゃないの?
飛行教導隊のドキュメンタリービデオ観たけど、
そういう了見の狭さはあまりないようだったよ。
920名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:41:35 ID:eOK/Ex/S0
>>876
人が足りない
弾が足りない
基地が足りない
921名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:41:41 ID:MuOLSlGP0
買うんじゃなくて、作ったら?
922名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:41:58 ID:x5oYC6F1O
>>894
韓国は仮想敵国なんだから意識して当たり前だろ?
923名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:42:26 ID:XMR/f9Tj0
日本が海兵隊を作る
人なら一杯いる・・・能力はしらんけどw
924名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:42:57 ID:NZiA1SAZO
>>891
しかし残念なことにアビオニクスはF-15SGにすら負けている。
多勢に少勢で立ち向かう空自にとってはAESAでないというのは痛い。

また中距離ARHミサイル搭載時の正面RCSがカタログスペックと
掛け離れていることも指摘されている。ウェポンベイがないのは痛い。

遠くに素早く駆け付け、BVR戦闘で出来るだけ沢山殴り倒して
ちゃんと元気に還ってくることが求められるのが空自の要撃機。
タイフーンがこうした要求に応えるにはまずF-15SEに勝る生残性を
アピールできないとな
925名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:43:11 ID:goR4/TaQ0
自作
926名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:43:29 ID:qW9mWf8i0
いつまでやってるんだよ…
技術提供してくれるユーロファイターを数多く揃えた方が戦力になるってアフォでも分かるだろ。
まぁアメ公のご機嫌取りしないといけないのはわかるが…
927名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:43:30 ID:hfCJ6zcq0
>>903
運用整備を考えなきゃその通りだけどな
PCでいえばその概念で通用するのはWIN機だけど
戦闘機なんてPC-9801もあればタウンズもX-68000もアミガもマックもある
そんな世界だぜ?
928名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:43:59 ID:rcDDXaWF0
ガンダム実戦配備だろjk
929名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:46:14 ID:fEyMKMW/0
防衛省が選定機種に入れていなかったF2を最終的に選んだら、フェアじゃない
ってアメリカ(と英独伊)が脅しを入れる。
930名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:46:21 ID:rR3buLL60
僕の案としては、エイジアファイターを作るのがいいと思うよ。
それが一番自然なんだけどな いろいろ利点もあるし。 
931名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:47:31 ID:X+iqz9Vh0
日本が本気でエバンゲリヲンやガンダム

シンシンとか取り組んだら他国は脅威に思うだろうな。

とりあえず食料と軍事をリンクしないと日本人は動かない・・
932名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:48:48 ID:NayIridK0
代替案だせぬままミンスに政権交代→後継なしで純減コースだなこりゃ
933名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:49:16 ID:x5oYC6F1O
ユーロファイターの魔改造情報を提供する義務があるってことはだ、
韓国に魔改造ユーロファイターが売られる可能性だけじゃなく、
中国への情報流出の危険性もある。
そんなこんなで自主開発の目処が立つまではF-15SEか空戦仕様のF2で繋ぐのが吉。
ユーロファイターは過大評価され過ぎな部分もあるしな。
934名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:50:27 ID:eOkZ+Bi20
純減かユーロファイターでよろしい。
935名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:50:29 ID:Hbesnel+0
>>920
そこで無人機ですよ
無人だからパイロット必要なし
1機につきミサイル一発
空港は地方の赤字空港があるし
有事の際は熊しか通らない道路を空港代わりにすればいい
936名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:51:11 ID:Nw2HOgKD0
だいたいさー
アメリカが守るから日本は民製品を作って売ってその金で軍用ジェットはアメリカから買えばいい
って理屈で軍用機開発を禁じられてきて今があるわけだろ

今は中国が世界の工場の称号もアメリカの民生工業製品市場も奪っちゃったんだから、
もう日本が軍用機開発を禁じられる前提は消えてるだろ

アメリカも中国とよろしくやりたいって、
937名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:53:26 ID:6w00PM9B0
見事なほどのFX調達大失敗
どうせ売ってくれるに違いないと
甘い見通しだったんだろ
938名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:53:31 ID:6h6Mz956O
>>931
>他国は脅威に思うだろうな

ないない(笑)
肝心要の心臓部であるエンジンすらまともに作る技術ないんだから
939名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:53:55 ID:x5oYC6F1O
>>932
残念だけどそれが一番可能性高いな。
と言うか、ほぼ決定的だ。
民主党の官僚改革で防衛省は滅茶苦茶になりそうだし。
民主党の主流派は旧社会党だってことをみんな知らな過ぎるよ。
940名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:55:22 ID:3o7xOt0/0
民主になったら普通にユーロファイター買うんじゃねえの
941名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:56:05 ID:Ni37/R4gO
>>939
んなこと池沼でも知ってるよ
942名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:57:04 ID:x5oYC6F1O
>>937
民主党の訳の分からん政策の財源の一部は、
たぶん防衛費削減で賄うつもりだと思う。
F-4の後継機は諦めたほうが良さそうだな。
943名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:57:26 ID:3lA3FNY70
またしくじおったなスタースリーム
944名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:57:37 ID:gSPmUPPS0
>>93

30年以上前に開発されたF110エンジンの製造方法を
アメリカから手取り足取り教えて貰ったくせに

未だにその同等の性能をもつエンジンを作れない日本が
何が出来ると?

日本企業が作れるのは機体のドンガラだけ
945名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:57:51 ID:SRs4f6Yd0
2chのみんなで戦闘機つくろうぜ
ふたばの模型裏にもマカイザーたくさんいるし
946名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:58:02 ID:7lyzHDPL0
F-15SEはF-15Jなどとは全く別の新しい機体。
似ているのは見た目だけ。
完全な21世紀戦闘機。
947名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:58:40 ID:J+q+YK7wO
無人機作るなら地上空母とセットじゃないて
948名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:59:01 ID:eOK/Ex/S0
ミンスの言う埋蔵金ってのはFXの予算なのかもな。
確かに数年で総額1兆を優に超える財源は魅力だな
949名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:59:49 ID:gSPmUPPS0
>>141

F35が重すぎてひゅうがのエレベーターでは
フレームの強度が足らない
イージス艦より安いから新しく作ったほうがいい
950名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 19:59:59 ID:7YxREyk30
>>940
つ[KF-15(更に劣化版)]
条件はもちろん台風の様に改造した分の技術を供与する形で。
そして米国がゴルァしてくると。
951名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:00:52 ID:x5oYC6F1O
>>941
前原の売国奴ぶりすら知らない民主党信者に言ってやってくれ。
>>948
やっぱりそう思うだろ?
間違いなくそれだと俺も思う。
952名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:00:53 ID:TX1T0N+60
ユーロファイターあるじゃないっすかあ
もう分かってるんでしょ?河村官房長官
953名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:01:16 ID:NZiA1SAZO
>>926
BAEからの技術供与には付帯条件があるとされる。例えば国産ARHミサイルが
使える日本仕様機にするにはBAE側に技術情報(ソースコード等)を提供する
必要があるというものだ。米国との秘密保持契約が絡む可能性がある。そして
欧州を経由して間接的に中国へ技術が漏洩することも懸念されている
954名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:01:56 ID:hfCJ6zcq0
>>944
作れないわけじゃないんだぜ
ただ権利問題をクリアできないだけでw
中国並の倫理観でいいならアレより高性能は作れる
955名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:02:03 ID:bFgXNJi70
>>946
>似ているのは見た目だけ
その見た目のおかげで、CFT装備しようが尾翼をほんの少し曲げようが、
RCS最悪のイーグルの欠点は最大限継承されるわけだが。

それにF-15E系列は副座だぞ?
956名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:03:26 ID:ICoxNGw60
折れは親米保守的な人間だけど、
この件では日米関係に隙間風が吹いた気がする。
残念だな。
957名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:03:45 ID:uKWrcAZH0
>>953
それ以前にF35の情報は既に中国にダダ漏れだけどな。
958名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:04:01 ID:OAyAiGLk0
>>952
条件交渉なのだから、最初からEF-2000だと宣言する訳にはいかない。
可能な限り引き伸ばし、相手の譲歩を待つのが交渉の基本戦術。
959名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:04:08 ID:nXt7arhfO

【三菱重工業】

2009零式戦闘機 開発計画
 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1237604385/
960名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:04:42 ID:fAURz4nu0
SEもアメリカが認可しないだろ
SEにすがった結果F15も純減になるだろう
961名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:04:48 ID:OlGWPz4v0
次期F-Xより、今のC-Xを梃入れシル
川崎よ、死ぬ気で働け!
962名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:05:18 ID:gSPmUPPS0
>>954
そりゃF110は作れるだろうよw


963名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:05:43 ID:zNBFE1G90
F15SEって都市伝説だろ?w
964名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:06:36 ID:LNpZ3Icv0
かで始まる2文字の代替案を検討しましょうや
憲法とか色々大変な騒ぎになるけど、ミンスが
日本を破壊する前にやらないと。
965名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:07:18 ID:8JYKMhum0
>>960
C-XよりS−E−Xを体験してみたいです
966名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:07:21 ID:8oGtgfezP
>>944
技術的には作れるんだが、契約によって習得した技術の目的外転用が出来ませんです。
中国みたいに「そんなもん知るか」って言えば作れる。
967名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:07:55 ID:FShjyIKUO
しんしん開発に死力を尽くせ
968名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:08:20 ID:CqwqpEI50
だからタイフーンでいいだろうがよ・・・
F22と大体同程度の性能って言うし
969名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:08:24 ID:aZRLh4m30
国内開発でいいじゃん
970名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:09:52 ID:SRs4f6Yd0
みんな戦闘機すげー詳しいな
971名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:10:00 ID:y9a1U1n8O
代替案?
おもいやり予算の全額カットでしょ
972名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:10:02 ID:mwmlYhgC0
F-15改に攻撃力追加すれば最強ww

ステルスは試作してF-35やF-22を安く買うww

他は論外w特にロシア機とユーロファイターは糞(3.5世代ww)
973名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:10:17 ID:zNBFE1G90
F4の耐用年数なんて、あと1〜2年だろ マジでw
本当に使い続けると落ちるぞ

で、選択肢はすでに1つしかない
974名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:10:19 ID:jf++ruCi0
>>968
飛んで着陸できるレベルなら同性能といえるだろうな。離陸が入ると完璧負けだが。
誰が言ったんだそんな与太w
975名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:10:32 ID:eOK/Ex/S0
>>956
>日米関係に隙間風が吹いた

これからは米中関係とのバランスが重要だからな。
日本は生かさず殺さすの状態にするのがアメリカの長期戦略だろ。
976名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:11:34 ID:5A98jB2gO
さつさとタイフーン買えよ。Fー5の穴を埋めようと思わないのか。
977名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:11:50 ID:6w00PM9B0
自民もだらしねぇな
あんだけ国債買ってアメに貢いでこの仕打ちかよ
978名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:12:04 ID:gSPmUPPS0
>>966

F110改か
ホントこの国はエンジンの独自技術の開発が苦手だな
大戦前の国産エンジンも実質アメリカのツインワスプの改良型だし
979ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/31(金) 20:13:33 ID:EwFp80370

  ∧∧
 ( =゚-゚)<昔 遅い亜音速の垂直離着陸攻撃機が

      高速高機動超音速デルタ翼戦闘機に圧勝したよね・・・・・

980名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:13:39 ID:x5oYC6F1O
みんな政治情勢を無視して夢を見過ぎだな。
民主党が政権を盗ったらKF-16すら買ってくれないぞ。
核など問題外だ。
取り敢えず自民党に勝たせるのが先決だろ?
981名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:14:24 ID:3lA3FNY70
>>978
マツダに作らせれば勝つる!






ロータリーになるけど
982名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:15:02 ID:gSPmUPPS0
>>981

うはwwwwwwwwwおkwwwwwww
983名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:15:17 ID:7lyzHDPL0
F-4は複座だから代替機も複座型の方が望ましい。
984ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/31(金) 20:15:49 ID:EwFp80370

  ∧∧
 ( =゚-゚)<低速の格闘戦ならF−18が最強

       中距離ミサイルも12発 レーダーも最強
985名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:16:41 ID:bFgXNJi70
>>983
選定条件に、副座型であること、なんて明文要求されてた?
986名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:17:08 ID:J+q+YK7wO
>>979
フォークランドか
エゲレス最高!
987名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:17:36 ID:GAOXLcKt0
>>979
フォークランドか?

それはそれとして、俺は今現在の空幕連中の映像が見てみたいw
全員草なぎ状態で怒り狂い踊り狂ってサル状態でも不思議じゃないww
988名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:17:58 ID:x5oYC6F1O
>>972
タイフーンは確かに過大評価され過ぎだな。
スーパークルーズもへったくれもあるかよ。
>>973
純減か・・・
民主党政権になれば確実にそうなるな。
989ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/31(金) 20:18:29 ID:EwFp80370

( ^▽^)<F−18は エンジン換えてパワーアップ 空中戦も問題無くなったが

       音がうるさくなった・・・・
990名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:18:34 ID:7lyzHDPL0
タイフーンって騒音が酷いらしいな。
あのスパホ以上だとか。
991名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:19:38 ID:GbdfiVwE0
>みんな政治情勢を無視して夢を見過ぎだな。
民主党が政権を盗ったらKF-16すら買ってくれないぞ。
核など問題外だ。
取り敢えず自民党に勝たせるのが先決だろ?


アホかw F22調達に失敗した無能政党なぞいらんわw
992名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:19:44 ID:nHCkQcCQ0
別に何でも構わないから、なんで本年度中に調達しちまわなかったんだよう。
こんな補正予算は未来永劫、もう出ないんだぞ。
しかも、民主党政権になったら、これっきり防衛予算なんか削られまくりだ。
そんなもんアホでも分かることだ。
防衛省の連中は、単なる兵器オタクなだけの、行政のド素人ばっかりなのかよ。
993名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:20:06 ID:J+q+YK7wO
とりあえずF15で
994名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:20:07 ID:qDFko31B0
台風の魔改造でいいじゃん
町工場も潤うし経済効果と航空技術が手に入るんだぜ
ユーロファイターばんざい!
995名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:20:16 ID:u9NKNmOJ0
三菱につくってもらえ。
996ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/31(金) 20:20:29 ID:EwFp80370
>>990

( ^▽^)<ちいさいエンジン ハイパワー化すると

      みんなそうなるね・・・・
997名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:21:00 ID:uzK9VxwB0
1000ならユーロファイター購入
998名無しさん@十周年:2009/07/31(金) 20:21:10 ID:FEhWst5k0
米も日本も旧式化
999ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/31(金) 20:21:33 ID:EwFp80370

   ∧∧
  ( =゚-゚)  1000なら・・・
  .(∩∩)
1000ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/07/31(金) 20:21:57 ID:EwFp80370

  ∋oノハヽo∈
   ( ^▽^)')
    し   ノ
    (_)_)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。